From e.russo@cisu.org Fri Nov 01 08:32:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 373 -31/10/02 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 01 Nov 2002 07:32:53 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 373 - 31 ottobre 2002 In sommario - Australia: UFO risucchia il vetro di un auto - Arrivano i primi DVD ufologici - Comunicazioni per gli iscritti CISU Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Roberto Malini, Giuseppe Stilo, Paolo Toselli, Maurizio Verga Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 7 novembre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From marco_it@hotmail.com Fri Nov 01 08:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Marco" Date: Fri, 01 Nov 2002 07:51:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apsaos$shr$1@news.newsland.it... > Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi > preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della > NASA) un nuovo gigantesco oggetto Puoi postare il link dove hai letto la notizia? Grazie From misanche@tiscali.it Fri Nov 01 09:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 01 Nov 2002 08:27:28 GMT "medioman" ha scritto nel messaggio news:b17bfe8.0210312319.10d9016f@posting.google.com... > Mi sembra che abbia scritto a.u. (unità astronomiche) e non anni luce. > Un'unità astronomica è pari alla distanza media terra-sole (circa 150 > milioni di Km), quindi 40 au = 6 miliardi di km circa. Più o meno il > conto torna... Già . Quindi sarebbero dietro l'angolo. Quanto era veloce questa base? Il nemico sicuramente li ha visti. Che si spaventi e scappi, abbandonando l'impresa diciamo entro la fine dell'anno?! Saluti From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 09:54:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 08:54:42 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apsbs2$ucn$1@news.newsland.it... > ARBEL non sta offendendo NESSUNO, se non credete alle sue parole > quantomeno cercate di moderarvi o non rispondete affatto. Il silenzio > sarebbe più intelligente da parte vostra. Non si offende solo con le parole, si offende soprattutto con le puttanate continue che posta qui, in quanto al silenzio di chi legge, a lui farebbe comodissimo.............. ma chi è il Mullah Omar? Stefano Grossi From artepub@tin.it Fri Nov 01 10:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Fri, 01 Nov 2002 10:17:31 +0100 METATRON wrote: > > "Il Dono dell'Aquila. > Gli sfidanti della morte. > Ecc ecc > "Carlos casteneda." Ce l'ho ma non l'ho (ancora) letto. Attinenza? ciao apostolo P.S. intendo "Il dono...", non so se "Gli sfidanti..." sia un altro titolo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Nov 01 10:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Fri, 01 Nov 2002 10:22:19 +0100 MyDevil wrote: -CUT- > Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad > esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. > Informarsi prima di spararle. medioman wrote: >> Mi sembra che abbia scritto a.u. (unità astronomiche) e non anni luce. >> Un'unità astronomica è pari alla distanza media terra-sole (circa 150 >> milioni di Km), quindi 40 au = 6 miliardi di km circa. Più o meno il >> conto torna... Informarsi prima di spararle. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Fri Nov 01 10:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 09:35:05 GMT On Thu, 31 Oct 2002 21:27:17 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Mablung wrote in message >29l2sus098lbs4qcoanjc56f82o8nu5dsi@4ax.com... >> >Eugenio che faceva cosi' anche a scuola, e ne ha passati, di guai... >> >> ti immagino impegnato in un tema sulla seconda guerra mondiale... > >Semplice. >I tedeschi fanno un culo ad i francesi, noi facciamo il culo a tedeschi, >italiani e giapponesi. hai dimenticato un piccolo particolare nel finale : BOOOOOOOOM ! >Poi vengono i ribelli a ropere le palle nel meglio. >Semplice no? >Ma qui sorge un mistero. >MA se la Francia ha perso com'è che risulta fra le potenze vincitrici? un'agenzia di stampa mi dice proprio in questo momento che la francia si accorda con l'inghilterra e la russia, dichiara guerra ai crucchi, questi invadono e battono la francia 2-0, ma poi alla fine passano il turno perchè gli alleati battono i crucchi 6-0... === Mablung The Heavy Hand ====== From Mithra@tin.it Fri Nov 01 10:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 09:38:44 GMT ". Attinenza? > > ciao > Dipende da quello che intendi per attinenza.......ognuno interpreta quello che più gli piace nel leggere un libro. No,non vi è nessuna "aStinenza". Saluti From nospam@nospam.it Fri Nov 01 10:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 09:45:18 GMT On Fri, 01 Nov 2002 01:54:02 GMT, "Fobia" wrote: > vi invio un messaggio che vuole essere una critica propositiva bene vediamo la critica propositiva ... >La parola "Scienza", malauguratamente espressa >per almeno tre volte all'interno del servizio è stata pateticamente >utilizzata per accompagnare le parole vuote di autori ignoranti, incapaci o >in malafede. mmm ci sei andato con la mano piuttosto pesante ;-) > Sperando di avere fatto cosa gradita nell'inviarvi questo messaggio, vi >saluto cordialmente in attesa che la vostra trasmissione tratti in futuro uh ? dici che gradiranno il garbato messaggio e la sottile metafora ? quando arriva la risposta, postala sull'ng che sono curioso. ben inteso, se arriva. === Mablung The Heavy Hand ====== From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 01 10:49:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 01 Nov 2002 10:49:25 +0100 MyDevil wrote: > Un anno luce = 9461 miliardi di Km > Plutone, di norma il pianeta più lontano, al massimo arriva ad una distanza > dal Sole di 7900 milioni di Km. > Quindi Plutone dista: > 0.000835 anni luce dal Sole o, per meglio dire: > 0.0096 mesi luce dal Sole o, per meglio dire: > 0.3 giorni luce dal Sole o, per meglio dire: > 7.3 ORE luce dal Sole. > Il tutto può variare di poco se consideriamo distanze comprese tra l'afelio > ed il perielio ma sempre in difetto e non in eccesso. > Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad > esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. > Informarsi prima di spararle. > Con tutto il rispetto. > Ciao. Quel che spara dati a caso sei solo tu. Arbel ha citato le unità di misura astronomiche (U.A.), non gli anni-luce (A.L.). 1 Unità Astronomica (U.A.) e uguale a: 149.597.870 Km = 8,5 minuti-luce 1 Anno Luce (A.L.) e uguale a: 9.460 miliardi di Km = 63.300 U.A. E tanto per precisare ulteriormente, così conclusiamo questa discussione: 1 Parsec = 3.262 A.L. = 30.860 miliardi di Km = 206.000 U.A. Velocità della luce: 299.792 Km/s Ti è più chiaro ora?:-) Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 01 10:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 01 Nov 2002 10:55:25 +0100 Fobia wrote: > Un saluto a tutte le persone del forum. > Scrivo perché ho seguito la prima puntata della trasmissione la "macchina > del tempo", la quale ha mostrato un clamoroso servizio relativo ai cerchi > nel grano. > Per i fortunati che non l'hanno visto possono leggerne la trascrizione e > un mio personale commento sul forum di www.cerchinelgrano.it > Per chi invece l'avesse sfortunamente già vista e crede come me che > qualche parola scritta vada spesa con la redazione del programma, può > inviare i propri pensieri a lamacchinadeltempo@mediaset.it > Scusatemi se addirittura riporto qui sotto il messaggio che ho appena > spedito a quell'indirizzo, stimolando i più pigri a copioincollare nel caso > in cui siano concordi con quanto da me scritto. > Ciao a tutti, Fabio. > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- > Spettabile redazione de "La Macchina del Tempo", > vi invio un messaggio che vuole essere una critica propositiva > riguardante il servizio dedicato ai "Cerchi nel Grano" da voi trasmesso nel > corso della prima puntata del 31-10-2002. > Quello che doveva essere il primo servizio di una rubrica denominata "i > misteri svelati" si è rivelata inaspettatamente come un pessimo esempio di > malainformazione televisiva. La parola "Scienza", malauguratamente espressa > per almeno tre volte all'interno del servizio è stata pateticamente > utilizzata per accompagnare le parole vuote di autori ignoranti, incapaci o > in malafede. > Vi stimolo ad informarmi maggiormente riguardo ad un fenomeno > estremamente complesso, che tuttora non ha ancora trovato una completa > spiegazione razionale. Siccome a voi piace parlare di Scienza, potreste ad > esempio fin da subito informarvi sugli studi scientifici effettuati dal > fisico olandese, l'ingegnere Eltjo Haselhoff, il quale ha avuto recentemente > pubblicato un proprio articolo relativo all'allungamento dei nodi prelevati > da cerchi nel grano, all'interno della rivista scientifica Physiologia > Plantarum. > Sperando di avere fatto cosa gradita nell'inviarvi questo messaggio, vi > saluto cordialmente in attesa che la vostra trasmissione tratti in futuro > con maggiore correttezza l'argomento dei cerchi nel grano. In fede, ... ... > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- Ti stupisce? A me sinceramente no. E' un chiaro esemio di disinformazione o, più semplicemente, ignoranza. Quando questa gente comprenderà REALMENTE il significato dei Crop Circle ne resterà stupefatta. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 01 11:02:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Nov 2002 10:02:12 GMT On Fri, 01 Nov 2002 07:51:23 GMT, "Marco" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:apsaos$shr$1@news.newsland.it... > >> Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi >> preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della >> NASA) un nuovo gigantesco oggetto >Puoi postare il link dove hai letto la notizia? >Grazie questo? "http://www.lescienze.it/index.php3?id=6173" <> Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Fri Nov 01 11:04:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Fri, 01 Nov 2002 11:04:47 +0100 METATRON wrote: > Dipende da quello che intendi per attinenza.......ognuno interpreta quello > che più gli piace nel leggere un libro. > No,non vi è nessuna "aStinenza". Per carità, nessuna polemica... :-) ho colto una corrispondenza tra le date citate e il romanzo di Vassalli (che come scrittura non è assolutamente tra i migliori ma riguardo a temi ed argomenti risulta interessantissimo) e chiedevo se la citazione di Castaneda avesse qualche attinenza in più del divertissement . Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Fri Nov 01 11:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 10:05:21 GMT On Fri, 01 Nov 2002 10:55:25 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >Ti stupisce? A me sinceramente no. E' un chiaro esemio di disinformazione >o, più semplicemente, ignoranza. > ggrazie badrone per averci illumminato con la zua zaggezza >Quando questa gente comprenderà REALMENTE il significato dei Crop Circle >ne resterà stupefatta. > tu che hai già compreso REALMENTE tutto dimmi, ne sei rimasto sconvolto ? dicci, dicci ... come ... stanno VERAMENTE ... le cose ...ma è proprio... vero che... allora eh ahh ?? sono curioso ...!??! --- Mablung che vorrebbe evitare i flames che che non ja fa... === Mablung The Heavy Hand ====== From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 01 11:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:09:41 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:_29w9.99682$%M1.2531472@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha minacciato qualcosa che non vale > la pena di riportare: > > > Kut > > > > > > > Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? > > > > > Che ti dai una calmata! > > St Ahahahah!...No, non sono coì fuffaro da prevedere una simile bufala!...;-)) Ritorno in questo carnaio dopo un salutare break "halloweeniano" e mi trovo quotata questa buzzurraggine del buzzurro Grossi. Bene, tutte queste "performance" di simili esseri non fanno che *aprire gli occhi* a chi li aveva ancora chiusi. Non che i soggetti valgano più di una risatina, ma...tanto per capire cosìè il *branco* che qualcuno, ancora, crede inesistente...;-) A prestissimo Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 01 11:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Pavel Checov Date: Fri, 01 Nov 2002 11:12:07 +0100 Marco wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:apsaos$shr$1@news.newsland.it... > > >>Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi >>preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della >>NASA) un nuovo gigantesco oggetto > > > Puoi postare il link dove hai letto la notizia? > Grazie Se vai al sito della ESA (non dare retta a quegli americani li della nasa) ci sono le pagine del SOHO che è il satellite che fotografa costantemente il Sole. L'immagine è quella della telecamera LASCO C3, quella che scatta l'immagine blu con la mascheratura per vedere la corona solare, scattata il 1/11/2002 alle ore 7:42 Il link è il seguente: http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20021101_0742_c3.gif inquietante direi, molto inquietante. From marco_it@hotmail.com Fri Nov 01 11:14:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Marco" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:14:50 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC25376.2030606@bassocosto.it... > > Marco wrote: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:apsaos$shr$1@news.newsland.it... > > > > > >>Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi > >>preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della > >>NASA) un nuovo gigantesco oggetto > > > > > > Puoi postare il link dove hai letto la notizia? > > Grazie > > Se vai al sito della ESA (non dare retta a quegli americani li della > nasa) ci sono le pagine del SOHO che è il satellite che fotografa > costantemente il Sole. > L'immagine è quella della telecamera LASCO C3, quella che scatta > l'immagine blu con la mascheratura per vedere la corona solare, scattata > il 1/11/2002 alle ore 7:42 > > Il link è il seguente: > http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20021101_0742_c 3.gif > > inquietante direi, molto inquietante. Su it.scienza.astronomia dicono che è Venere che è entrato nel campo di Soho...ma non chiariscono le fonti di questa affermazione, provo a cercarle From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 01 11:15:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:15:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:szPv9.50738 > Affermare che siamo noi, i "credenti" coloro che attaccano sempre per primi > è semplicemente... incommentabile...assurdo (per non dire peggio). A proposito di "attaccare per primi flame e baruffe": che ne pensate del recente post di insulti ad nominem (cioè al sottoscritto) a firma di Stefano Grossi?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From marco_it@hotmail.com Fri Nov 01 11:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Marco" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:19:06 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC25376.2030606@bassocosto.it... > > Marco wrote: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:apsaos$shr$1@news.newsland.it... > > > > > >>Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi > >>preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della > >>NASA) un nuovo gigantesco oggetto > > > > > > Puoi postare il link dove hai letto la notizia? > > Grazie > > Se vai al sito della ESA (non dare retta a quegli americani li della > nasa) ci sono le pagine del SOHO che è il satellite che fotografa > costantemente il Sole. > L'immagine è quella della telecamera LASCO C3, quella che scatta > l'immagine blu con la mascheratura per vedere la corona solare, scattata > il 1/11/2002 alle ore 7:42 > > Il link è il seguente: > http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20021101_0742_c 3.gif > > inquietante direi, molto inquietante. Qui c'è la cronologia: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-c3.html From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 01 11:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:20:09 GMT "Fobia" ha scritto nel messaggio news:_8lw9.101647$RO.2587942@twister1.libero.it... > Un saluto a tutte le persone del forum. > Scrivo perché ho seguito la prima puntata della trasmissione la "macchina > del tempo", la quale ha mostrato un clamoroso servizio relativo ai cerchi > nel grano. Ma cosa ha detto, 'sto servizio, ce lo potresti riassumere, Fobia?... Forse i consueti pressapochismi di stampo cicappiano o, volendo concedere agli autori un po' più di intelligenza, qualche pseudodeduzione basata più che altro su disinformazione e qualunquismo? Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 01 11:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:23:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tzsw9.72248$TD1.3203682@news2.tin.it... > Ma cosa ha detto, 'sto servizio, ce lo potresti riassumere, Fobia?... > Forse i consueti pressapochismi di stampo cicappiano o, volendo concedere > agli autori un po' più di intelligenza, qualche pseudodeduzione basata più > che altro su disinformazione e qualunquismo? > Ciao! > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Acc...ho visto adesso il post, più sopra, di Massimo!... Discepoli dei due arzilli vecchietti, anch'essi armati di funi, corde e rastrelli?... Insomma, una "verità" non tanto dissimile dalle ahimè ben note "verità" conquistate dalla *purissima ratio* cicappina!... Io stenderei il classico, pietosissimo, velo...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 11:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:25:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1vsw9.72234$TD1.3202545@news2.tin.it... > A proposito di "attaccare per primi flame e baruffe": che ne pensate del > recente post di insulti ad nominem (cioè al sottoscritto) a firma di Stefano > Grossi?...;-) Caro Antonio Bruno (si fa per dire). purtroppo ti ho dato l'occasione per fare la vittima I tuoi OT che fanno quasi da padrone su questoNg, hanno stufato un pò tutti. Tu sei il re degli insulti e ti lamenti, fai ridere; ti ho sopportato per mesi, ora mi hai stancato. Ho notato che hai raddoppiato le Emoticons nelle tue risposte come qualcuno ha fatto notare, segno di stress amico mio. saluti Stefano From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 01 11:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 1 Nov 2002 11:29:49 +0100 > Ti è più chiaro ora?:-) > Non te la prendere MyDevil! Sarà per la prossima bufala :-) Ciao Nick From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 01 11:32:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: Pavel Checov Date: Fri, 01 Nov 2002 11:32:50 +0100 > Semplice. > I tedeschi fanno un culo ad i francesi, noi facciamo il culo a tedeschi, > italiani e giapponesi. > Poi vengono i ribelli a ropere le palle nel meglio. > Semplice no? > Ma qui sorge un mistero. > MA se la Francia ha perso com'è che risulta fra le potenze vincitrici? figurati se un inglese non ce l'ha con i francesi :) From nospam@nospam.it Fri Nov 01 11:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 10:33:47 GMT On Fri, 01 Nov 2002 10:23:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:tzsw9.72248$TD1.3203682@news2.tin.it... > >> Ma cosa ha detto, 'sto servizio, ce lo potresti riassumere, Fobia?... >> Forse i consueti pressapochismi di stampo cicappiano o, volendo concedere >> agli autori un po' più di intelligenza, qualche pseudodeduzione basata più >> che altro su disinformazione e qualunquismo? >> Ciao! >> tanto per restare in tema... chi ha visto il servizio di stargate sui circlemakers inglesi ? mi è sembrato che fossero tutti piuttosto giovani :-) la cosa che mi ha incursiosito di più è stata la frase di uno di questi : "alcuni di noi eseguono volutamente i cerchi in zone con alterazioni del campo magnetico per far credere alla gente che il mistero sia più grande di quello che è in realtà..." potrebbe essere una bufala, ma potrebbe anche essere la verità === Mablung The Heavy Hand ====== From dedalo72@interfree.it Fri Nov 01 11:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "dedalo" Date: Fri, 1 Nov 2002 11:34:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > A proposito di "attaccare per primi flame e baruffe": che ne pensate del > recente post di insulti ad nominem (cioè al sottoscritto) a firma di Stefano > Grossi?...;-) Che ha fatto male. E siccome tu sai che comportarsi in questo modo e' male, spero che anche tu vorrai evitarlo in futuro. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 01 11:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Ubachef Date: Fri, 01 Nov 2002 11:41:43 +0100 Antonio Bruno wrote: > A proposito di "attaccare per primi flame e baruffe": che ne pensate del > recente post di insulti ad nominem (cioè al sottoscritto) a firma di Stefano > Grossi?...;-) te lo direi con dovizia di particolari e con imparzialità granitica se non mi avessi plonkato. quindi accontentati di questa demo: Caro Antonio, ho visto che Stefano grossi ti ha dedicato un intero post ad hominem. Dopo averlo visto ho subito deciso di scriverti per dirti cosa ne pensassi. decisione rafforzata dal messaggio a cui finalmente rispondo. Bene io penso che [end demo, register to continue] E il prezzo della registrazione lo sai quant'è, vero? From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 01 11:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:50:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:a222sugqkh5ah9j507p76pukuffcl88dej@4ax.com... > On Thu, 31 Oct 2002 10:28:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:e702su4pufgu5upvcvlihms10fm87gt59n@4ax.com... > > > >> mi puoi dire se esistono delle medicine olistiche "alternative" in > >> grado di curare una malattia infettiva o degenerativa ? > >> me ne basta una. > > > >Mai sentito parlare dei...cavoli a merenda?...No, non è la medicina che ti > >segnalo in risposta alla tua domanda ma una semplice citazione che ti dia > >l'idea della pertinenza delle tue argomentazioni. Nessuna medicina, nè > >l'olistica nè l'energetica nè quella ufficiale, può guarire tutte le > >malattie o le disfunzioni esistenti. > > Ho cercato di essere abbastanza neturo con questa domanda, quindi il > tuo modo di fare aggressivo e scomposto è indice, come pensavo, di un > certo squilibrio nei tuoi dosha ;-) Aggressivo e scomposto?...Beh, mi sembra che esageri! Ed in che stato sono, allora, i poveri dosha di certi individui che stanno su questi NG solo per aggredire in toni *ben diversi* dai miei e di cui, stranamente, non sempre ti accorgi? (mi fa piacere, però, che tu abbia segnalato un..."leggero" scompenso dei dosha al Grossi, recentemente!...) > Comunque, a parte questo, è ovvio che non esiste una medicina un grado > di curare tutto, ma è altrettanto vero che le cosiddette medicine > "alternative" sono spesso uno specchietto per le allodole e fonte di > lucro per molti personaggi piuttosto equivoci ed imbarazzanti. Specchietti per allodole, lucro, personaggi equivoci e speculazione sono elementi comuni non solo nelle medicine alternative. Dovresti avere molta meno prevenzione e cercare di capire che non si deve mai fare di tutte le erbe un fascio... > In fin dei conti nessuno (compreso il sottoscritto) oserebbe giudicare > negativamento lo yoga, lo shiatzu o la meditazione in quanto non hanno > alcuna ambizione di curare una qualsiasi malattia o disfunzione. > Io critico pesantemente quelle discipline fasulle come > l'"aromaterapia", la "cristalloterapia", i "fiori di bach" che hanno > quest'ambizione e che nel migliore dei casi sono innocue, nel peggiore > portano ad una pericolosa sottovaluzione di alcune problematiche che > potrebbero essere facilmente risolte dalla medicina classica Sei disinformato. Le da te disprezzate discipline "fasulle", in primo luogo non hanno mai affermato di essere in grado di guarire *tutte* le malattie; in secondo luogo, si basano su un concetto olistico ed energetico dell'intera natura in cui è compreso anche l'uomo che finchè la scienza ufficiale continuerà ad snobbare o disprezzare saccentemente non potrà mai essere esaminato obiettivamente nei suoi effetti; in terzo luogo, sono a conoscenza di numerosissimi casi di totale inefficacia della medicina ufficiale a fronte di ottimi risultati di queste discipline che tu citi con tanto disprezzo. Nessuno toglie o vuol privare di meriti (quando ne ha) la medicina ufficiale, ma non è certo saggio nè indice di etica morale, fare gli sprezzanti solo per paura di perdere camice e studio. O, semplicemente, per rivedere le certezze incrostate da una vita nella propria mente... > >Giusto nell'infettività, con gli antibiotici ed altri preparati chimici, la > >medicina ufficiale può avere qualche punto in più sulle altre. Ma non basta > la sconfitta delle maggior parte delle malattie infettive ha portato > la vita media dell'uomo da 50 ad 80 anni questo credo che sia un > ottimo risultato. Altro che!...Guarda che non c'è bisogno di trincerarsi nel fortino nè di difendere ciò che è innegabile!... Nessuno vuol togliere a Cesare quel che è di Cesare, solo che, lo ripeto per l'ennesima volta, si dovrebbe *anche* DARE a Cesare quel che è di Cesare... Onestà bilaterale, please!... -----CUT-------- > di errori la medicina "ufficiale" ne ha commessi a valanghe ma questo > non giustifica il ricorso a medoti non basati su alcuna prova > scientifica. Questa palla delle "prove scientifiche" è il corner in cui si rifugiano gli intolleranti che non sono disposti ad ampliare umilmente la gamma delle proprie conoscenze o, semplicemente, dei propri interessi. Le cosiddette "prove scientifiche" sono lo stantìo alibi dietro cui si nascondono sempre i rappresentanti di un'ortodossia incapace di rimettersi costantemente in discussione. Essi non comprendono e non vogliono comprendere che il "metodo scientifico" che crea il loro tipo di "prove" è un'utilitaria. Magari possono esistere delle velocissime biturbo, ma non lo si vuole ammettere e ci si incazza se, a volte, una di esse li sorpasa... Quanto alla medicina ufficiale, un recente episodio di mia esperienza che non vuol dire nient'altro di più se non che i medici, spesso, hanno perso del tutto il concetto "energetico" che può nascere anche semplicemente dalla comunicazione umana: Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. Purtroppo, gli è stato diagnosticato un aneurisma ascendente atriale dell'aorta, la quale si allarga sempre di più, col tempo, in corrispondenza del cuore; più altre complicazioni asintomatiche. Lui non sapeva niente ed è, lo preciso, un tipo piuttosto emotivo. Chiamati io e lui nello studio del primario, al momento delle dimissioni di mio padre dall'ospedale, ci siamo trovati di fronte ad un individuo in camice bianco ed ad una sua adorante assistente che pendeva dalle sue labbra un po' come la Foschini con Hawass, il quale, con atteggiamento più da bar che da luminare della medicina, ha cominciato a ridachiare e ad esprimersi a suon di battute tipo: "Si consoli e passi bene, con la sua nipotina, i due, tre mesi che le rimangono!..." - "Macchè operazione! Qui, se la si apre, è un macello! Che le interessa, poi, se muore?...Ha già una bella età, no?!...".... "Si consoli: quando succederà, sarà come un...PUF!, e non si accorgerà di niente!"... E via a ridacchiare... Io stesso, del tutto impreparato a questo show, sono rimasto disorientato e non sapevo che fare di fronte a mio padre che, poverino, se ne stava liì mezzo intontito ed affranto. Sembrava che non avesse capito bene o che...volesse non capire!... Siamo usciti esterrefatti da questo bell'esempio di...medicina!.... Sono passati alcuni mesi e mio padre è ancora vivo. Niente..."PUF!", finora: si diverte e gioca con la nipotina, forse ha rimosso quelle terribili parole che suonarono nella sua testa di vecchio, forse come un'insulto alla sua dignità di uomo. Lo stanno aiutando dei miei amici... Sì, dei FUFFARI che, a suon di fuffa dialogante ed...energetica, gli hanno ridato il sorriso! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 01 11:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROPS:per Cecchi Paone niet! From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 01 Nov 2002 10:55:57 GMT "Massimo Marasi" ha scritto > Ciao a tutti, ieri sera (giovedi) alla "Macchina del tempo" su Rete 4 ore > 22,20 servizio sui fantomatici crop circles e... mistero svelato da parte di > Cecchi Paone che con superba sicurezza risolve il tutto dando il merito a > emuli e discepoli dei 2 arzilli storici vecchietti che con bastoni e corde > si danno tuttora da fare "all over the world"!! CUT Cecchi Paone, poche idee, ma confuse ;-) Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato". Albert Einstein From nallo@tin.it Fri Nov 01 12:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Ray Nicolette" Date: Fri, 1 Nov 2002 12:05:05 +0100 "MyDevil" wrote : > > Ovviamente mi riferivo al post "MESSAGGIO DA 2012" dove Arbel afferma che la > base si trova attualmente fra Nettuno e Plutone a 40 anni luce dal Sole. > ROTFL > Una civilta' cosi' avanzata da mimetizzare un loro intelligentissimo rappresentante in una entita' biologica terrestre con una faccia del genere, e' sicuramente in possesso della tecnologia necessaria a rendersi invisibili ai nostri primitivi telescopi :) From dedalo72@interfree.it Fri Nov 01 12:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "dedalo" Date: Fri, 1 Nov 2002 12:19:06 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Quando questa gente comprenderà REALMENTE il significato dei Crop Circle > ne resterà stupefatta. Quale sarebbe, questo significato? ciao ded From nospam@nospam.it Fri Nov 01 12:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 11:25:15 GMT On Fri, 01 Nov 2002 10:50:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:a222sugqkh5ah9j507p76pukuffcl88dej@4ax.com... >> On Thu, 31 Oct 2002 10:28:12 GMT, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >> >"Mablung" ha scritto nel messaggio >> >news:e702su4pufgu5upvcvlihms10fm87gt59n@4ax.com... >> > >> >> mi puoi dire se esistono delle medicine olistiche "alternative" in >> >> grado di curare una malattia infettiva o degenerativa ? >> >> me ne basta una. >> > >> >Mai sentito parlare dei...cavoli a merenda?...No, non è la medicina che >ti >> >segnalo in risposta alla tua domanda ma una semplice citazione che ti dia >> >l'idea della pertinenza delle tue argomentazioni. Nessuna medicina, nè >> >l'olistica nè l'energetica nè quella ufficiale, può guarire tutte le >> >malattie o le disfunzioni esistenti. >> >> Ho cercato di essere abbastanza neturo con questa domanda, quindi il >> tuo modo di fare aggressivo e scomposto è indice, come pensavo, di un >> certo squilibrio nei tuoi dosha ;-) > >Aggressivo e scomposto?...Beh, mi sembra che esageri! Ed in che stato sono, >allora, i poveri dosha di certi individui che stanno su questi NG solo per >aggredire in toni *ben diversi* dai miei e di cui, stranamente, non sempre >ti accorgi? (mi fa piacere, però, che tu abbia segnalato un..."leggero" >scompenso dei dosha al Grossi, recentemente!...) > ogni tanto cerco di farlo anche con i miei > >> Comunque, a parte questo, è ovvio che non esiste una medicina un grado >> di curare tutto, ma è altrettanto vero che le cosiddette medicine >> "alternative" sono spesso uno specchietto per le allodole e fonte di >> lucro per molti personaggi piuttosto equivoci ed imbarazzanti. > >Specchietti per allodole, lucro, personaggi equivoci e speculazione sono >elementi comuni non solo nelle medicine alternative. Dovresti avere molta >meno prevenzione e cercare di capire che non si deve mai fare di tutte le >erbe un fascio... > probabilmente. non sono totalmente obiettivo, forse per il fatto che mia madre da sempre si è fa coinvolgere ed affascinare da queste medicine alternative e questo mi ha fatto capire molte cose... >> In fin dei conti nessuno (compreso il sottoscritto) oserebbe giudicare >> negativamento lo yoga, lo shiatzu o la meditazione in quanto non hanno >> alcuna ambizione di curare una qualsiasi malattia o disfunzione. >> Io critico pesantemente quelle discipline fasulle come >> l'"aromaterapia", la "cristalloterapia", i "fiori di bach" che hanno >> quest'ambizione e che nel migliore dei casi sono innocue, nel peggiore >> portano ad una pericolosa sottovaluzione di alcune problematiche che >> potrebbero essere facilmente risolte dalla medicina classica > >Sei disinformato. Le da te disprezzate discipline "fasulle", in primo luogo >non hanno mai affermato di essere in grado di guarire *tutte* le malattie; la cosa peggiore è che spesso ti dicono che non sei guarito perchè non sei sufficientemente "ricettivo"... >in secondo luogo, si basano su un concetto olistico ed energetico >dell'intera natura in cui è compreso anche l'uomo che finchè la scienza >ufficiale continuerà ad snobbare o disprezzare saccentemente non potrà mai >essere esaminato obiettivamente nei suoi effetti; in terzo luogo, sono a il concetto di energia ha un significato MOLTO preciso in fisica e io detesto parecchio le persone che si riempiono la bocca con la parola ENERGIA a sproposito spiegami i concetto di "equilibrio energetico", "flusso energetico", "energia universale" o altre amenità del genere sarebbe meglio usare un altro termine, che ne so, reiki quello che vuoi, ma non energia >conoscenza di numerosissimi casi di totale inefficacia della medicina >ufficiale a fronte di ottimi risultati di queste discipline che tu citi con >tanto disprezzo. se è per questo ne conosco anch'io ma il problema della medicina classica, così come della medicina alternativa sono le persone che la mettono in pratica piuttosto che i metodi e gli strumenti >-----CUT-------- > >> di errori la medicina "ufficiale" ne ha commessi a valanghe ma questo >> non giustifica il ricorso a medoti non basati su alcuna prova >> scientifica. > >Questa palla delle "prove scientifiche" è il corner in cui si rifugiano gli >intolleranti che non sono disposti ad ampliare umilmente la gamma delle >proprie conoscenze o, semplicemente, dei propri interessi. la scienza sperimentale si basa sul concetto di riproducibilità e verificabilità di un evento insomma ipotizzo, teorizzo, sperimento, verifico e documento questo non significa che non si voglia poi ampliare i propri interessi, magari prendendo spunto da qualche disciplina "non ortodossa" ma, ripeto, è necessario che i vantaggi dell'applicazione di queste nuove tecniche alternative siano comprovati e verificati scientificamente, non certo in modo approssimativo e sbrigativo >Quanto alla medicina ufficiale, un recente episodio di mia esperienza che >non vuol dire nient'altro di più se non che i medici, spesso, hanno perso >del tutto il concetto "energetico" che può nascere anche semplicemente dalla >comunicazione umana: > >Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. >Purtroppo, gli è stato diagnosticato un aneurisma ascendente atriale >dell'aorta, la quale si allarga sempre di più, col tempo, in corrispondenza >del cuore; più altre complicazioni asintomatiche. Lui non sapeva niente ed >è, lo preciso, un tipo piuttosto emotivo. >Lo stanno aiutando dei miei amici... Sì, dei FUFFARI che, a suon di fuffa >dialogante ed...energetica, gli hanno ridato il sorriso! > auguri, sinceri per tuo padre in questo caso la denuncia per la signorina ci sta bene. === Mablung The Heavy Hand ====== From dvx@libero.it Fri Nov 01 12:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: info su appuntamenti cun Parma From: "Dvx" Date: Fri, 01 Nov 2002 11:26:55 GMT mi sapete dare le date? grazie From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 12:38:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 11:38:34 GMT > > Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. > Purtroppo, gli è stato diagnosticato un aneurisma ascendente atriale > dell'aorta, la quale si allarga sempre di più, col tempo, in corrispondenza > del cuore; più altre complicazioni asintomatiche. Lui non sapeva niente ed > è, lo preciso, un tipo piuttosto emotivo. > Chiamati io e lui nello studio del primario, al momento delle dimissioni di > mio padre dall'ospedale, ci siamo trovati di fronte ad un individuo in > camice bianco ed ad una sua adorante assistente che pendeva dalle sue labbra > un po' come la Foschini con Hawass, il quale, con atteggiamento più da bar > che da luminare della medicina, ha cominciato a ridachiare e ad esprimersi a > suon di battute tipo: "Si consoli e passi bene, con la sua nipotina, i due, > tre mesi che le rimangono!..." - "Macchè operazione! Qui, se la si apre, è > un macello! Che le interessa, poi, se muore?...Ha già una bella età, > no?!...".... "Si consoli: quando succederà, sarà come un...PUF!, e non si > accorgerà di niente!"... E via a ridacchiare... Innanzi tutto faccio gli auguri a tuo padre e a tutte le persone che stanno male. Poi vengo al dunque, 10 giorni fa un medico, credo inglese è stato radiato dall'ordine dei medici per aver detto più o meno le stesse cose che sono state dette a tuo padre. Quindi 2 sono le cose: o hai "adattato fortemente " la vicenda per fare un figurone qui con la solita Fuffa o sono vere e devi strillarlo al mondo come farei *io*, se uno si permettesse di dire così a mio padre. Una bella denuncia al medico sarebbe necessaria, anzi indispensabile perchè il fatto sarebbe gravissimo.......o no? Spero che non ti ho dato l'occasione per fare ancora la vittima,e non mettere troppe faccine nelle risposte come fai ultimamente, mi fanno pensare che ti stai ammalando di stress. Saluti Stefano > > From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 01 12:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 01 Nov 2002 11:45:41 +0000 On Fri, 01 Nov 2002 10:50:45 +0000, Antonio Bruno wrote: > Questa palla delle "prove scientifiche" è il corner in cui si rifugiano gli > intolleranti che non sono disposti ad ampliare umilmente la gamma delle > proprie conoscenze o, semplicemente, dei propri interessi. Le cosiddette > "prove scientifiche" sono lo stantìo alibi dietro cui si nascondono sempre i > rappresentanti di un'ortodossia incapace di rimettersi costantemente in > discussione. Essi non comprendono e non vogliono comprendere che il "metodo > scientifico" che crea il loro tipo di "prove" è un'utilitaria. Magari Si', ma funziona. Anche perche', contrariamente a quello che sembri lasciar intendere qui, si basa su un dato semplice e misurabile: funziona/non funziona. Ma hai qualche idea di quanti soldi farebbero le compagnie farmaceutiche se potessero vendere acqua che cura l'AIDS, il cancro e chissa' che altro? Perche' questi biechi capitalisti dovrebbero perdere tutti questi guadagni solo per andar dietro ad un principio, quello di screditare Antonio Bruno? > suon di battute tipo: "Si consoli e passi bene, con la sua nipotina, i due, > tre mesi che le rimangono!..." - "Macchè operazione! Qui, se la si apre, è > un macello! Che le interessa, poi, se muore?...Ha già una bella età, > no?!...".... "Si consoli: quando succederà, sarà come un...PUF!, e non si > accorgerà di niente!"... E via a ridacchiare... Questo signore, se veramente ha detto quello che racconti qui, dovrebbe essere radiato dall'ordine dei medici PRIMA DI SUBITO - anche perche', visto cio' di cui soffriva tuo padre, si direbbe che stava praticamente cercando di ammazzarlo li' e subito. Non ti fa onore il fatto che invece di *fermare* un simile criminale, tu te ne sia andato e abbia lasciato i prossimi pazienti alla sua merce'. Cos'e', le qurele si fanno solo quando lo consiglia Arecibo? Oh, vorrei anche far notare che fra un tipo simile ed un medico c'e' la stessa differenza che passa fra il mago do Nascimiento e te (stando a quello che dici tu). La cosa, come hai pervicacemente ripetuto per mesi, NON PUO' e NON DEVE gettare discredito su un'intera classe di professionisti dediti a migliorare la vita del loro prossimo. Parole tue, mi pare... Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 12:52:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 11:52:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.01.11.45.38.510715@gointernet.co.uk... CUT > Questo signore, se veramente ha detto quello che racconti qui, dovrebbe > essere radiato dall'ordine dei medici PRIMA DI SUBITO - anche perche', > visto cio' di cui soffriva tuo padre, si direbbe che stava praticamente > cercando di ammazzarlo li' e subito. > > Non ti fa onore il fatto che invece di *fermare* un simile criminale, tu > te ne sia andato e abbia lasciato i prossimi pazienti alla sua merce'. > Cos'e', le qurele si fanno solo quando lo consiglia Arecibo? Infatti, la cosa è gravissima, qui ci vuole veramente la denuncia, no chiacchere. Stefano Grossi From marco_it@hotmail.com Fri Nov 01 13:04:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Marco" Date: Fri, 01 Nov 2002 12:04:38 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aptinr$sb$1@news.newsland.it... > MyDevil wrote: > > > Un anno luce = 9461 miliardi di Km > > Plutone, di norma il pianeta più lontano, al massimo arriva ad una distanza > > dal Sole di 7900 milioni di Km. > > > Quindi Plutone dista: > > 0.000835 anni luce dal Sole o, per meglio dire: > > 0.0096 mesi luce dal Sole o, per meglio dire: > > 0.3 giorni luce dal Sole o, per meglio dire: > > 7.3 ORE luce dal Sole. > > > Il tutto può variare di poco se consideriamo distanze comprese tra l'afelio > > ed il perielio ma sempre in difetto e non in eccesso. > > > Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad > > esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. > > Informarsi prima di spararle. > > Con tutto il rispetto. > > Ciao. > > > Quel che spara dati a caso sei solo tu. Arbel ha citato le unità di misura > astronomiche (U.A.), non gli anni-luce (A.L.). > > 1 Unità Astronomica (U.A.) e uguale a: 149.597.870 Km = 8,5 minuti-luce > > 1 Anno Luce (A.L.) e uguale a: 9.460 miliardi di Km = 63.300 U.A. > > E tanto per precisare ulteriormente, così conclusiamo questa discussione: > > 1 Parsec = 3.262 A.L. = 30.860 miliardi di Km = 206.000 U.A. 1 Parsec = 3,262 A.L. = 30.860 miliardi di Km = 206.000 U.A. Solo questione di virgole... :-))) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 01 13:06:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 1 Nov 2002 13:06:01 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <90tw9.72384$TD1.3209748@news2.tin.it>... >"Mablung" ha scritto nel messaggio [cut] >Chiamati io e lui nello studio del primario, al momento delle dimissioni di >mio padre dall'ospedale, ci siamo trovati di fronte ad un individuo in >camice bianco ed ad una sua adorante assistente che pendeva dalle sue labbra >un po' come la Foschini con Hawass, il quale, con atteggiamento più da bar >che da luminare della medicina, ha cominciato a ridachiare e ad esprimersi a >suon di battute tipo: "Si consoli e passi bene, con la sua nipotina, i due, >tre mesi che le rimangono!..." - "Macchè operazione! Qui, se la si apre, è >un macello! Che le interessa, poi, se muore?...Ha già una bella età, >no?!...".... "Si consoli: quando succederà, sarà come un...PUF!, e non si >accorgerà di niente!"... E via a ridacchiare... >Io stesso, del tutto impreparato a questo show, sono rimasto disorientato e >non sapevo che fare... se il medico si è comportato come tu hai riferito è un grosso imbecille e quasi un criminale, purtroppo ce ne sono anche tra i medici. Però io so una cosa (i miei è parecchi anni che non li ho più quindi è solo un caso ipotetico): se un medico mi facesse una scena simile per qualcuno dei miei cari renderei noto il fatto ai giornali e a chi di dovere facendo nomi e cognomi e assumendomi le mie responsabilità nel farlo. Può essere che tu non lo abbia fatto per non coinvolgere ulteriormente tuo padre (e questo ti rende merito) ma allora perché ne parli pubblicamente su un ng? Anche facendo così coinvolgi pubblicamente tuo padre, la differenza è che QUI noi sentiamo solo la tua campana e purtroppo so per esperienza diretta come possa essere stonata tale campana. ciao Giancarlo From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 01 13:07:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Nickblaster" Date: Fri, 1 Nov 2002 13:07:42 +0100 Auguri per il papà. Ma soprattutto affanc*** al quell'insensibile dottore. Troppo spesso l'approccio medico-scientifico dimentica il lato umano delle persone sofferenti. Se ti puo' confortare mio papà quasi a volerglielo mettere in quel posto ad un noto primario, ha vissuto per quasi 6 anni contro i 3 mesi "previsti" dalle statistiche bla bla bla legate al male che l'ha colpito. Purtroppo ora è mancato, ma sono stati 6 anni bellissimi, nonostante le difficoltà e le sofferenze, 6 anni in cui mio papà ha insegnato il valore della vita a tutti coloro che lo circondavano, elargendo affetto infinito e parole di conforto a chi si preoccupava per la sua salute. 6 anni in cui abbiamo incontrato altri medici molto piu' modesti ed umani che ricordo ancora con affetto. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 01 13:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 1 Nov 2002 13:13:13 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >Quel che spara dati a caso sei solo tu. Arbel ha citato le unità di misura >astronomiche (U.A.), non gli anni-luce (A.L.). oddio, se vogliamo fare i pignoli arbele ha usato una strana unità: a. u. e non mi si dica che il siriano-reggiano parla solo inglese :-) [cut] >Velocità della luce: 299.792 Km/s per la precisione: 299.792.458 m/s (ovviamente nel vuoto) ciao Giancarlo From fobfob@libero.it Fri Nov 01 13:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Fobia" Date: Fri, 01 Nov 2002 12:25:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Ma cosa ha detto, 'sto servizio, ce lo potresti riassumere, Fobia?... > Forse i consueti pressapochismi di stampo cicappiano o, volendo concedere > agli autori un po' più di intelligenza, qualche pseudodeduzione basata più > che altro su disinformazione e qualunquismo? > Ciao! Puoi leggerne la trascrizione sul forum di www.cerchinelgrano.it al thread <>. Ti saluto tanto, a presto, Fabio. From walterloggetti@tin.it Fri Nov 01 13:27:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: Abulion Yorgen Date: Fri, 01 Nov 2002 13:27:07 +0100 Il giorno del Signore Fri, 01 Nov 2002 10:50:45 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. Sinceri auguri per tuo padre. E mi associo al consiglio degli altri. Denuncia il medico. I medici hanno l`obbligo di dire la verita`, ma prima di tutto dovrebbero dirla ai parenti stretti e da ultimo al malato. E non dovrebbero scherzarci sopra. E aggiungo, un cazzotto in quel momento a quel cretino di medico ci sarebbe stato proprio bene. Ancora auguri. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From fobfob@libero.it Fri Nov 01 13:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Fobia" Date: Fri, 01 Nov 2002 12:27:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio: > Ti stupisce? A me sinceramente no. E' un chiaro esemio di disinformazione > o, più semplicemente, ignoranza. Credo che non si possa trattare semplicemente di ignoranza perché gli autori del servizio, e questo lo so perché ho avuto contatti con loro, erano bene a conoscenza di ciò che hanno "tralasciato"... > Quando questa gente comprenderà REALMENTE il significato dei Crop Circle > ne resterà stupefatta. E può darsi, ma certo pure tu e io rimarremo stupefatti... Magari sono creati da tecnologie umane a noi ancora non divulgate e con scopi a noi ancora non comprensibili, oppure no! Ciao Fabio. From emilio.milazzo@tin.it Fri Nov 01 13:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 01 Nov 2002 12:48:40 GMT > > > (E) Il paragone nn regge, come ti ho già precisato un argomento è figlio > > dell'altro: se ci sono gli alieni sulla Terra mi sembra evidente che ci > > siano > > anche nell'Universo > > Si', ma non e' necessariamente vero il contrario, ne convieni? (E) Certamente, ma l'eventuale possibilità di alieni sulla Terra ne rimane figlia. Cmq mi sembra che stiamo andando fuori binario circa la mia domanda. ;o) Ciao Emilio From sabinsky2@interfree.it Fri Nov 01 13:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Report conferenza, a Pavia, "Ufo: il Contattismo" From: sabinsky2@interfree.it (Carlo ) Date: Fri, 01 Nov 2002 12:56:30 GMT Pavia, 31 ottobre In un atmosfera cordiale ed estremamente rilassata, di fronte a una sala composta da competenti "addetti ai lavori", si è svolta, presso la "Raclette" di Pavia un'interessante incontro-dibattito sul controverso tema del contattismo. Ad introdurre l'argomento, con una precisa analisi degli aspetti fondamentali del problema, Paolo Bolognesi (collaboratore CISU) mentre il Dott. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) ha individuato le differenze tra le diverse forme di contattismo con una particolare attenzione per le manifestazioni del cultismo ufologico. Il contattismo visto come mezzo di manipolazione, con le sue più diverse implicazioni, è stato, invece, l'oggetto dell'intervento di Daniele Dellerba (Presidente Arup- Associazione Ricerca Ufologia e Paranormale) e, infine, la Dott.ssa Lavinia Pallotta, ricercatrice indipendente alla sua prima conferenza pubblica, ha svolto una documentatissima ricostruzione storica sul caso di contattismo più famoso, quello di George Adamski. Nella seconda parte della serata, l'Ing. Eugenio Ballini (Membro Arup - Coordinatore di Vareseufo) ha presentato un'importante novità, nell'ambito della divulgazione delle tematiche ufologiche: "Camelot Chronicles", un vero giornale aperiodico gratuito che, nelle speranze dei suoi ideatori, punta a diventare centro di raccolta delle idee e delle ricerche degli appassionati nonchè supporto (cartaceo e disponibile su internet, ) delle relazioni che hanno caratterizzato le diverse conferenze passate e future organizzate dal gruppo Camelot. Momento centrale della serata il resoconto della manifestazione Mysteria (Prima Mostra Internazionale ai confini della realtà - www.mysteriainternational.com ) attualmente in corso a Roma alla quale hanno partecipato, in qualità di relatori, Bolognesi e Sabadin. L'importanza, per mezzi e competenze in campo, di una simile manifestazione (dove è presente, in qualità di partner il gruppo Mosac, www.mosac.com , tra gli organizzatori della serata ) è stata sottolineata dai due ufologi pavesi che hanno risposto alle numerose domande e curiosità del pubblico. Pubblico, non numerosissimo come nella precedente manifestazione di luglio, ma decisamente "di alto profilo". Dal noto astrofisico, nonché autorevole membro del CISU, Dott. Michele Moroni, al direttore della Sezione Studi Ufologici della Fondazione Sentinel, Luigi della Chiesa, a Lucio-Warp, membro del CIUC e autorevole firma del sito www.ufologia.net , ai colleghi ufologi del gruppo Galileo di Parma (che hanno sfidato la "terribile" nebbia pavese per poter essere presenti) ad autorevoli frequentatori di IDU (noto newsgroup di discussioni ufologiche). Ma interessanti contributi per la discussione sono, anche, giunti dal gruppo dei "vampiri", giocatori di ruolo e animatori di uno dei siti, nel settore, più interessanti in circolazione (www.vampiripavia.com ) e da un gruppo di appartenenti al Movimento Raeliano internazionale che hanno instaurato interessanti e colti dibattiti con i relatori e il resto degli appassionati. Idee, per quanto diverse e lontane, portano -quando si accetta il dibattito- sempre a discussioni utili, producenti e costruttive. Prossime iniziative, alla Raclette, a fine novembre e a dicembre. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 01 14:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Kit Carson" Date: Fri, 01 Nov 2002 13:20:53 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aptinr$sb$1@news.newsland.it... > MyDevil wrote: > > > Un anno luce = 9461 miliardi di Km > > Plutone, di norma il pianeta più lontano, al massimo arriva ad una distanza > > dal Sole di 7900 milioni di Km. > > > Quindi Plutone dista: > > 0.000835 anni luce dal Sole o, per meglio dire: > > 0.0096 mesi luce dal Sole o, per meglio dire: > > 0.3 giorni luce dal Sole o, per meglio dire: > > 7.3 ORE luce dal Sole. > > > Il tutto può variare di poco se consideriamo distanze comprese tra l'afelio > > ed il perielio ma sempre in difetto e non in eccesso. > > > Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad > > esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. > > Informarsi prima di spararle. > > Con tutto il rispetto. > > Ciao. > > > Quel che spara dati a caso sei solo tu. Arbel ha citato le unità di misura > astronomiche (U.A.), non gli anni-luce (A.L.). > > 1 Unità Astronomica (U.A.) e uguale a: 149.597.870 Km = 8,5 minuti-luce > > 1 Anno Luce (A.L.) e uguale a: 9.460 miliardi di Km = 63.300 U.A. > > E tanto per precisare ulteriormente, così conclusiamo questa discussione: > > 1 Parsec = 3.262 A.L. = 30.860 miliardi di Km = 206.000 U.A. > > Velocità della luce: 299.792 Km/s > > > Ti è più chiaro ora?:-) > > Saluti, > SONOTRANOI > ma dai STN, non cambiare metodo, continua ad usare il copia e incolla, almeno le virgole vanno da se al posto giusto. From mydevil@email.it Fri Nov 01 14:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 13:21:33 GMT Si, devo ammettere che avevo confuso anni luce con unità astronomiche, ma essendo in Italia, mi sarei aspettato di leggere u.a. (unità astronomiche) e non a.u (astronomic units). MA IL DISCORSO RESTA LO STESSO E LO DIMOSTRO alla faccia di tutti coloro che con aria di disprezzo hanno risposto al mio post precedente. Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,57 unità astronomiche Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,08 unità astronomiche Quindi dire che la "base" è fra i due pianeti a 40 unità astronomiche è una bufala con tutti i crismi. Si toppa di 10 unità astronomiche che equivalgono a 10 volte la distanza TERRA - SOLE che equivalgono a circa 1,5 miliardi di kilometri. Quindi bufala era e bufala rimane. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Nov 01 14:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 1 Nov 2002 14:30:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:90tw9.72384$TD1.3209748@news2.tin.it... Ed ovviamente, stacca il thread. > Sei disinformato. Le da te disprezzate discipline "fasulle", in primo luogo > non hanno mai affermato di essere in grado di guarire *tutte* le malattie; Piantala, cialtrone. Nessuno, tantomeno Mablung, ha parlato di *tutte le malattie*. Il problema e' che le tre discipline che Mablung citava affermano di curare *anche solo UNA* patologia, e NON lo hanno mai dimostrato. Cialtrone. > in secondo luogo, si basano su un concetto olistico ed energetico > dell'intera natura in cui è compreso anche l'uomo che finchè la scienza > ufficiale continuerà ad snobbare o disprezzare saccentemente non potrà mai > essere esaminato obiettivamente nei suoi effetti; Certamente. Nel frattempo, mi riporteresti *una sola* evidenza della loro capacita' di guarire? No, perche' *se* mi si parla di guarigione da qualsiasi patologia, mi parrebbe il caso di documentarla. Nel mondo piu' normale del mondo, portando l'evidenza della cosa. Che poi tale evidenza si chiami *prova* e sia quanto di comunemente usato dalla scienza, in questo ragionamento e' incidentale. Ci sara' pure qualche elemento per poter affermare che *prima della cura* un soggetto stava male, e *dopo* di essa sta bene tanto da affermare che la cura lo ha guarito. > in terzo luogo, sono a > conoscenza di numerosissimi casi di totale inefficacia della medicina > ufficiale a fronte di ottimi risultati di queste discipline che tu citi con > tanto disprezzo. La prima parte e' vera, in effetti non si vede perche' si dovrebbe attendere, dalla medicina scientifica, la perfezione, la totale guarigione da tutte le patologie. La medicina e' una pratica dalle possibilita' umanamente limitate. La seconda parte e' una cialtronata che il qui presente cialtrone dovrebbe, se non vuole fare le fugure del suo editore Vanoli, documentare. > Nessuno toglie o vuol privare di meriti (quando ne ha) la medicina > ufficiale, ma non è certo saggio nè indice di etica morale, "etica morale". Quoto > fare gli > sprezzanti solo per paura di perdere camice e studio. Toh, ganzo, quello che si direbbe dei praticoni cialtroterapici. O, semplicemente, per > rivedere le certezze incrostate da una vita nella propria mente... E quindi ora porterai una valanga di elementi valutativi tali da concedere ai riottosi di convincersi. > Questa palla delle "prove scientifiche" è il corner in cui si rifugiano gli > intolleranti che non sono disposti ad ampliare umilmente la gamma delle > proprie conoscenze o, semplicemente, dei propri interessi. E' del tutto ovvio. Stranamente, il cialtrone cui rispondo poco sopra affermava: "in terzo luogo, sono a conoscenza di numerosissimi casi di totale inefficacia della medicina ufficiale a fronte di ottimi risultati di queste discipline che tu citi con tanto disprezzo" In quel caso, le prove vanno bene, pare di capire. Pero' non le tira fuori, ci mancherebbe altro. Cialtrone. > Le cosiddette > "prove scientifiche" sono lo stantìo alibi dietro cui si nascondono sempre i > rappresentanti di un'ortodossia incapace di rimettersi costantemente in > discussione. "in terzo luogo, sono a conoscenza di numerosissimi casi di totale inefficacia della medicina ufficiale a fronte di ottimi risultati di queste discipline che tu citi con tanto disprezzo" > Essi non comprendono e non vogliono comprendere che il "metodo > scientifico" che crea il loro tipo di "prove" è un'utilitaria. Magari > possono esistere delle velocissime biturbo, ma non lo si vuole ammettere e > ci si incazza se, a volte, una di esse li sorpasa... Per carita', ci mancherebbe altro. Ora, pero', io sono sulla mia utilitaria, che conosco Parlo con un altro prorpietario di utilitaria, e mi dice di essere stato sorpassato da una barca a vela con scritto Q8 sullo scafo (cit.). Mi viene da pensare che si sia bevuto il cervello. E chiedo per questo le prove. Ma se le chiedo, io cattivo sono io. Ecco dimostrato che le barche a vela veleggiano sulle strade italiane. Sara' contento Bertelli, patron di Prada. > Quanto alla medicina ufficiale, un recente episodio di mia esperienza che > non vuol dire nient'altro di più se non che i medici, spesso, hanno perso > del tutto il concetto "energetico" che può nascere anche semplicemente dalla > comunicazione umana: Ah, ecco. Quindi, tutto fa brodo per parlare di concetto energetico. Uno, che so, si rivela sgarbato, e questo vuol dire che e' in riserva energetica, e deve fare il pieno. Ed io che pensavo potesse semplicemente essere un cafone. > Siamo usciti esterrefatti da questo bell'esempio di...medicina!.... Pensavo di cafoneria. Invece e' di medicina, ma pensa. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 01 14:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Nickblaster" Date: Fri, 1 Nov 2002 14:32:31 +0100 > Quindi dire che la "base" è fra i due pianeti a 40 unità astronomiche è una > bufala con tutti i crismi. U.A. sta per unità arbelliane :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 14:36:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 13:36:54 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:xdvw9.72865$TD1.3238561@news2.tin.it... >CUT > Quindi bufala era e bufala rimane. Stai tranquillo che fra un pò posterà una correzione per continuare il film. Stefano From dylan.dog666@email.it Fri Nov 01 14:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Castelli Romani : enigmi e misteri From: "DylanDog" Date: Fri, 1 Nov 2002 14:55:19 +0100 Vi propongo alcuni posti strani da visitare sei siete a spasso nei dintorni della Città Eterna. Io abito a Frascati la "capitale dei castelli romani", ma ho vissuto per 12 anni a Roma. Abito proprio sotto la zona del Tuscolo che, come qualcuno avrà letto o sentito, pullula di sette esoteriche e sataniche (ci sono anche alcuni posticini che ho visitato di persona....) e chissà cosa hanno combinato ieri notte (Halloween). Bando alla ciance ecco un mini-lista di posti da vedere sei volete fare un esoterica gita fuori porta. Palazzo Sforza Cesarini – Genzano (RM) Numerose persone affermano che questo edificio sia infestato dal fantasma di un uomo e di una donna. Secondo alcuni queste presenze appartengono all'antico signore del palazzo e alla figlia. Tempio di Diana sul Lago di Nemi (RM) Anticamente i condannati a morte potevano salvarsi la vita sconfiggendo il guardiano del Tempio, prendendo così il suo posto. Secondo la leggenda, lungo le rive del Lago vagano le anime di tutti quelli che hanno perso la sfida. Salita del Diavolo – Ariccia / Rocca di Papa (Roma) In questa strada si verifica uno straordinario effetto ottico: se si posa un barattolo in salita, questo comincia a salire come se fosse in discesa, e viceversa. Un fenomeno che va contro tutte le leggi fisiche. Dalle mie parti meglio conosciuta come “Salita in discesa” (n.d.a.) Lago di Castel Gandolfo (RM) Si raccontano numerose leggende sul bacino d'acqua di Castel Gandolfo. Una delle più curiose è quella che riguarda la sua profondità, infatti, durante tutti questi anni, non si è ancora riusciti a misurarla. Castel Sant'Angelo Sul ponte di Castel Sant'Angelo, la notte dell'11 settembre, compare il fantasma di Beatrice Cenci mentre tiene tra le mani la propria testa. Questa data corrisponde infatti all'anniversario della sua morte. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 15:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Castelli Romani : enigmi e misteri From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 14:02:48 GMT "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:apu0ti$otk$1@lacerta.tiscalinet.it... > Salita del Diavolo - Ariccia / Rocca di Papa (Roma) > In questa strada si verifica uno straordinario effetto ottico: se si posa un > barattolo in salita, questo comincia a salire come se fosse in discesa, e > viceversa. Un fenomeno che va contro tutte le leggi fisiche. Almeno in questo non c'è nessun mistero, infatti è proprio un effetto ottico e nulla più, pensavo che non se parlasse più......invece :-))) Stefano From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Fri Nov 01 15:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Max Imago." Date: Fri, 01 Nov 2002 14:12:30 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio > Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,57 unità astronomiche > Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,08 unità astronomiche Incuriosito da sto trhead mi son guardato il sito della NASA sui pianeti, lo segnalo perchè e' bello. qui c'e' Nettuno http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/neptune/neptune.html qui c'e' Plutone http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/pluto/pluto.html > Quindi bufala era e bufala rimane. Beh il nuovo "film" di Fabio "messaggio da 2012" rimane una bufala anche se la distanza fosse corretta :) Max Imago. From Mithra@tin.it Fri Nov 01 15:46:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 14:46:45 GMT "> > Per carità, nessuna polemica... :-) Ahhhhhhhhhhhhhh.............pellicina pellicina dove sei???? Ps Un giorno ti invito a venire in palestra con me.....;-) così ti farai un idea. ho colto una corrispondenza tra le date > citate e il romanzo di Vassalli ( Sai com'è,ho colto una corrispondenza (mentale di un imbecille) e allora ho voluto dargli una lezione. M.E.T.R.A.T.O.N From walterloggetti@tin.it Fri Nov 01 15:53:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Castelli Romani : enigmi e misteri From: Abulion Yorgen Date: Fri, 01 Nov 2002 15:53:41 +0100 Il giorno del Signore Fri, 01 Nov 2002 14:02:48 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! > > >Almeno in questo non c'è nessun mistero, infatti è proprio un effetto ottico >e nulla più, pensavo che non se parlasse più......invece :-))) > >Stefano > Orpo stefano... Or ora ho risposto a Dyd sempre sul solito argomento... Un contatto telepatico? :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 16:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 01 16:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROPS:per Cecchi Paone niet! From: "Red Owl" Date: Fri, 1 Nov 2002 16:36:56 +0100 uno dei cerchi del grano a parola dei circlemarkets (quelli che li fanno falsi) hanno detto a stargate: Noi non siamo in grado di fare un lavoro del genere e le spige sono secche non verdi (quindi si spezzano) "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:15tw9.58234$aL4.1776927@news1.tin.it... > > "Massimo Marasi" ha scritto > > > Ciao a tutti, ieri sera (giovedi) alla "Macchina del tempo" su Rete 4 ore > > 22,20 servizio sui fantomatici crop circles e... mistero svelato da parte > di > > Cecchi Paone che con superba sicurezza risolve il tutto dando il merito a > > emuli e discepoli dei 2 arzilli storici vecchietti che con bastoni e corde > > si danno tuttora da fare "all over the world"!! > CUT > > Cecchi Paone, poche idee, ma confuse ;-) > > Leonard Sersani > > "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può > essere contato". > Albert Einstein > > > From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 16:45:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 15:45:11 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.01.15.31.11.687581.1997@despammed.com... > stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una > foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. > > volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! Nulla di grave. La terra a deciso di sgranchirsi :-)) Che ci vuoi fare? > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? Paura?;-)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 16:50:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 15:50:50 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 16:45:11 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.01.15.31.11.687581.1997@despammed.com... >> stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una >> foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. >> >> volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! > > Nulla di grave. > La terra a deciso di sgranchirsi :-)) Che ci vuoi fare? MI STAI PIGLIANDO PER IL CULO? no perchè io non ti auguro di beccarti il terremoto, nonostante non sei un campione di simpatia... > >> casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? > > Paura?;-)) > abbastanza, sai, non mi va di finire spappolato tra le macerie, tu non ne avresti? From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 01 16:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Ubachef" Date: Fri, 1 Nov 2002 16:51:57 +0100 Arecibo : > volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! stattene tranquillo Arecì... si è sentita pure a Roma... normali botte di assestamento di qualche ordine di grandezza meno intense della scossa originale. nella fattispecie, la più forte con epicentro nel paesino vicino campobasso aveva magnitudo 5.3 Richter la metà del sisma principale > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? LOL, non ne ho idea, ma probabilmente resisterebbe ad un terremoto almeno pari a quello del molise. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 16:55:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 15:55:56 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.01.15.56.49.348270.1997@despammed.com... > MI STAI PIGLIANDO PER IL CULO? Si, perchè? Non si notava? Ci metto il faccino va! :-)) > no perchè io non ti auguro di beccarti il terremoto, nonostante non sei > un campione di simpatia... Ho perso il conto di quanti terremoti ho sentito da sabato. Sono a frignare su un ng? > > > >> casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? > > > > Paura?;-)) > > > abbastanza, sai, non mi va di finire spappolato tra le macerie, tu non ne > avresti? No. Solo un discreto fastido. CMQ ti consiglio di stare sotto un pilastro. Ed usa un derivato di tecnologia psaziale contro la strizza ;-) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 16:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 15:58:57 GMT Ubachef wrote in message yqxw9.41783$dj7.337171@tornado.fastwebnet.it... > Arecibo : > > > volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! > > stattene tranquillo Arecì... si è sentita pure a Roma... > normali botte di assestamento di qualche ordine di grandezza meno intense > della scossa originale. > nella fattispecie, la più forte con epicentro nel paesino vicino campobasso > aveva magnitudo 5.3 Richter la metà del sisma principale Mi sa che confondi le scale, Uba. Il decimo della Richter neache a Messina si è avuto. > > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? > > LOL, non ne ho idea, ma probabilmente resisterebbe ad un terremoto almeno > pari a quello del molise. Se fatta bene :-)) MA se è fatta come le case in Crimea......... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lemondrySONOSTUFO@DELLOSPAMlibero.it Fri Nov 01 17:01:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Icedry Date: Fri, 01 Nov 2002 16:01:01 GMT On Fri, 01 Nov 2002 01:54:02 GMT, "Fobia" wrote: >un mio personale commento sul forum di www.cerchinelgrano.it Il sito è veramente bello!! Icedry From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 17:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:03:37 GMT apostolo wrote in message apu8gb$cnf$1@news.newsland.it... > METATRON wrote: > > > Sai com'è,ho colto una corrispondenza (mentale di un imbecille) e allora ho > > voluto dargli una lezione. > > Bravo, ottimo livello. Mi spiegheresti, di grazia, quale lezione e perché > imbecille? insulti più gratuiti di questi, qui, non li avevo ancora presi, > poi ci > si stupisce delle reazioni ma queste cose le si lasciano passare... > vergogna! Ma mi spieghi perchè frigni sempre? O gli rispondi a tono o taci. Stai diventando oggetto di tuti troll di passaggio. E sei un bersaglio facile. Te lo dico come consiglio e non come flame bait. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From emael_d@hotmail.com Fri Nov 01 17:05:29 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 GMT Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti all' organizzazione di una manifestazione pacifista! Che lodevole iniziativa quella di sabato 26 Ottobre a Roma, l'ennesima (ma non ce ne sono mai troppe) manifestazione che ha radunato qualche centinaio di persone nella capitale per gridare una altro fermo NO alla guerra, al razzismo, al martirio di un popolo, quello palestinese, che non riesce a intravedere la fine del suo lungo calvario. La manifestazione, convocata a livello internazionale dalla coalizione pacifista statunitense A.N.S.W.E.R., è stata organizzata in Italia dalla delegazione italiana a Beirut "Per non dimenticare Sabra e Chatila" e dalla Comunità Palestinese di Roma e del Lazio, che hanno invitato tutte le forze impegnate contro la guerra a scendere nella piazza della capitale. Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), potersi unire alla voce di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno e credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. Così non è stato, perché l'intolleranza e la violenza erano presenti quel pomeriggio a Roma. I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno striscione dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità", sono stati avvicinati, prima della partenza del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della nostra organizzazione, la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), minacciando altrimenti di essere più. convincenti. Evidentemente alcune nostre posizioni (soprattutto in favore delle manipolazioni genetiche e degli OGM, in quanto potrebbero rappresentare la fonte di sostentamento per milioni di persone altrimenti condannate alla morte per fame) devono averli particolarmente turbati. Quando il corteo era ormai in marcia, i nostri rappresentanti sono stati avvicinati nuovamente e brutalmente e violentemente allontanati da questi addetti all' organizzazione. Lo striscione che portavano è stato letteralmente strappato dalle loro mani e sono stati spinti con forza e brutalità ai margini del corteo. Trovo la cosa INACCETTABILE! Come si permettono questi personaggi che si dicono "pacifisti", ma che usano mezzi degni degli squadristi del peggior rango, di toccarci nel nostro sacro ed inviolabile diritto di libertà di pensiero, che prevede il diritto insindacabile di diffondere la nostra filosofia ed i nostri valori? Come possono questi terroristi (perché conoscono bene l'arma del terrore e dell'intimidazione) e questi criminali (perché chiunque faccia uso di tali armi può essere solo considerato alla stregua di un criminale) agire impunemente ed infangare con la sola loro presenza un' iniziativa come quella di sabato dal così alto valore ideologico? Togliete le vostre mani violente dai nostri rappresentanti e dai nostri diritti, togliete le vostre mani brutali da questa società che ne ha abbastanza di persone come voi, vigliacche perché prima insultano ed inveiscono contro i signori della guerra, ma poi ne usano gli stessi mezzi di persuasione: vergogna! Per questo motivo non solo chiediamo ma esigiamo che gli organizzatori della manifestazione di sabato 26 Ottobre a Roma (che speriamo almeno abbiano più buon senso di quanto dimostrato dai loro rappresentanti) porgano le loro scuse ufficiali al Movimento Raeliano e condannino pubblicamente l'accaduto, inviando un segnale forte contro i violenti e gli intolleranti, perché la gente non pensi che ne siano complici. Che tutti possano presto vivere nel mondo di pace che sogniamo, ma pace vera! Carlo Nanni Responsabile regionale per il Lazio del Movimento Raeliano by Emael http://www.rael.org free.it.movimento.raeliano From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 01 17:08:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Ubachef" Date: Fri, 1 Nov 2002 17:08:08 +0100 albion of avalon : > Mi sa che confondi le scale, Uba. beh, la scala del signor Richter è una scala logaritmica, albion. la differenza di magnitudo tra 4 e 5 è di un fattore 10 la metà di una scossa di magnitudo 5 è quindi 4.7 > Il decimo della Richter neache a Messina si è avuto. yep, puoi dirlo forte... se non sbaglio le magnitudo più forti mai registrate sono state inferiori a 9 richter > Se fatta bene :-)) > MA se è fatta come le case in Crimea......... rotfl, cattivone... non si spaventa così un ragazzetto come arecibo :)) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 01 17:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Mahdi77" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:09:36 GMT Non sono le distanza attuali e cmq plutone va dove cappero gli pare ha un orbita tutta particolare quindi potrebbe pure aver ragione arbellone quindi godiamoci il film e zitti tutti poi si tira la verdura se non piace ^_^ "Max Imago." ha scritto nel messaggio news:iZvw9.73089$TD1.3249983@news2.tin.it... > > "mydevil" ha scritto nel messaggio > > > Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,57 unità astronomiche > > Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,08 unità astronomiche > > Incuriosito da sto trhead mi son guardato il sito della NASA > sui pianeti, lo segnalo perchè e' bello. > qui c'e' Nettuno > http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/neptune/neptune.html > qui c'e' Plutone > http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/pluto/pluto.html > > > > Quindi bufala era e bufala rimane. > > Beh il nuovo "film" di Fabio "messaggio da 2012" > rimane una bufala anche se la distanza fosse corretta :) > > > Max Imago. > > > From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 17:16:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 16:16:28 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 16:55:56 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.01.15.56.49.348270.1997@despammed.com... > >> MI STAI PIGLIANDO PER IL CULO? > > Si, perchè? > Non si notava? > Ci metto il faccino va! > :-)) comincio a pensare davvero che tu abbia dei problemi psichiatrici non indifferenti, ti sei fatto visitare da qualche parte? cmq non preoccuparti, se casomai dovesse capitarti un bel terremoto al posto di aiutarti ti verrò a pigliare per il culo, o pensi che a te non possa mai capitare? ciao, stammi bene gran fico :-)) From nospam@nospam.it Fri Nov 01 17:19:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 16:19:37 GMT On Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT, Arecibo wrote: >stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una >foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. > >volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? gli "espertoni" stanno già mettendo le mani avanti prevedendo uno sciame tipo quello che si è verificato in umbria... scusa l'ignoranza cosa significa s12 ? === Mablung The Heavy Hand ====== From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 01 17:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Nov 2002 16:31:33 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:16:28 GMT, Arecibo wrote: >cmq non preoccuparti, se casomai dovesse capitarti un bel terremoto al >posto di aiutarti ti verrò a pigliare per il culo, o pensi che a te non >possa mai capitare? ti riquoto quanto scritto da albion: >Ho perso il conto di quanti terremoti ho sentito da sabato. magari se vuoi saperne di piu' vai su it.scienza.geologia (non vedo postare gibbo in questi giorni quindi potrebbe essere via) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 17:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 16:32:33 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 17:31:33 +0100, Jasmine ha scritto: > On Fri, 01 Nov 2002 16:16:28 GMT, Arecibo wrote: > >>cmq non preoccuparti, se casomai dovesse capitarti un bel terremoto al >>posto di aiutarti ti verrò a pigliare per il culo, o pensi che a te non >>possa mai capitare? > > ti riquoto quanto scritto da albion: >>Ho perso il conto di quanti terremoti ho sentito da sabato. > si? e dove li ha sentiti in tv?? From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 17:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:32:45 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.01.16.22.27.29980.1997@despammed.com... > comincio a pensare davvero che tu abbia dei problemi psichiatrici non > indifferenti, ti sei fatto visitare da qualche parte? Povero. Dopo la fifa l'aggressività? E' normale dopo una scarica diadrenalina. > cmq non preoccuparti, se casomai dovesse capitarti un bel terremoto al > posto di aiutarti ti verrò a pigliare per il culo, o pensi che a te non > possa mai capitare? Capitato. Tre nello stesso giorno. Sai quanto è simpatico vedere la scrivania che vola via? MA di certo non mi meto a frignare in pubblico come una bambina. > ciao, stammi bene gran fico :-)) Sto ottimamente. Infatti sto scopandoalla grande. Mi sto facendo delle scopate che tu neanche te le sogni. Vuoi darmi il cambio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 17:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 16:35:10 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 17:19:37 +0100, Mablung ha scritto: > On Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT, Arecibo wrote: > >>stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una >>foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. >> >>volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! >> casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? > > gli "espertoni" stanno già mettendo le mani avanti prevedendo uno sciame > tipo quello che si è verificato in umbria... gli "espertoni" da quello che ho capito hanno la stessa capacità previsionale del mago otelma, solo che a sua differenza percepiscono lauti stipendi e onorificenze accademiche, tutti a zappare quei pagliacci! > > scusa l'ignoranza cosa significa s12 ? > boh? l'ha detto l'architetto che l'ha costruita From arecibo@despammed.com Fri Nov 01 17:37:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Fri, 01 Nov 2002 16:37:59 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 17:32:45 +0100, albion of avalon ha scritto: e? > > Povero. > Dopo la fifa l'aggressività? > E' normale dopo una scarica diadrenalina. già > >> cmq non preoccuparti, se casomai dovesse capitarti un bel terremoto al >> posto di aiutarti ti verrò a pigliare per il culo, o pensi che a te non >> possa mai capitare? > > Capitato. > Tre nello stesso giorno. > Sai quanto è simpatico vedere la scrivania che vola via? MA di certo non > mi meto a frignare in pubblico come una bambina. > perchè io frignavo? sapendo che qui ci sono esimi scienziati chiedevo solo lumi... capisci l'italiano? >> ciao, stammi bene gran fico :-)) > > Sto ottimamente. > Infatti sto scopandoalla grande. si sul newsreader, magari hai il sito porno aperto? > Mi sto facendo delle scopate che tu neanche te le sogni. ROTFL! vacci piano che diventi cieco :-)) Vuoi darmi il > cambio? no grazie, io ho smesso a 16 anni con quel tipo di "scopate" :-))) From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 17:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:42:49 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.01.16.44.00.13726.1997@despammed.com...> > > > Povero. > > Dopo la fifa l'aggressività? > > E' normale dopo una scarica diadrenalina. > > già Valium allora se non ti sai controllare. Self control. > > Capitato. > > Tre nello stesso giorno. > > Sai quanto è simpatico vedere la scrivania che vola via? MA di certo non > > mi meto a frignare in pubblico come una bambina. > > > perchè io frignavo? Poco no. MA vedo che ti stai riprendendo. > sapendo che qui ci sono esimi scienziati chiedevo solo lumi... > capisci l'italiano? Infattiqui i laurati in geologia si sprecano...... LOL LA fifa di ha ottenebrato il cervello. > >> ciao, stammi bene gran fico :-)) > > > > Sto ottimamente. > > Infatti sto scopandoalla grande. > si sul newsreader, magari hai il sito porno aperto? Non con la scopa e la paletta. > > Mi sto facendo delle scopate che tu neanche te le sogni. > ROTFL! > vacci piano che diventi cieco :-)) Possibile. Sai tutta la polvere. Oggi ne avrò buttata un 40 kg. > Vuoi darmi il > > cambio? > no grazie, io ho smesso a 16 anni con quel tipo di "scopate" :-))) Credo che questo genere di scopate tu non ne abbia mai fatto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From andymaxx@dada.it Fri Nov 01 17:45:41 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndyMaxx" Date: Fri, 1 Nov 2002 17:45:41 +0100 Carissimo Emael, personalmente nn vi conosco in modo diretto...ho solo sentito alcuni Vostri esponenti parlare.....nemmeno metto in dubbio il vostro sincero spirito di fratellanza universale (in fondo il vostro dovrebbe essere del tipo Universale-Cosmico). Ma come pensi che si sentano gli organizzatori di una manifestazione di protesta contro gli eccidi e la guerra a vedere voi che andate a parlare di extraterrestri e di clonazione? Oltretutto portando il messaggio di una Razza aliena che come base sulla terra vorrebbe gerusalemme (e non ninive) e che ha il suo nome scritto nella Torah (ebraica)? Pensaci.... Darth "Emael" ha scritto nel messaggio news:dDxw9.103204$RO.2637633@twister1.libero.it... > Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti all' > organizzazione di una manifestazione pacifista! > > Che lodevole iniziativa quella di sabato 26 Ottobre a Roma, l'ennesima (ma > non ce ne sono mai troppe) manifestazione che ha radunato qualche centinaio > di persone nella capitale per gridare una altro fermo NO alla guerra, al > razzismo, al martirio di un popolo, quello palestinese, che non riesce a > intravedere la fine del suo lungo calvario. > La manifestazione, convocata a livello internazionale dalla coalizione > pacifista statunitense A.N.S.W.E.R., è stata organizzata in Italia dalla > delegazione italiana a Beirut "Per non dimenticare Sabra e Chatila" e dalla > Comunità Palestinese di Roma e del Lazio, che hanno invitato tutte le forze > impegnate contro la guerra a scendere nella piazza della capitale. > Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), potersi unire alla voce > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno e > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. > Così non è stato, perché l'intolleranza e la violenza erano presenti quel > pomeriggio a Roma. > I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno striscione > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità", sono stati avvicinati, prima della partenza > del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' > organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che > cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della > nostra organizzazione, la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la > pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), minacciando > altrimenti di essere più. convincenti. > Evidentemente alcune nostre posizioni (soprattutto in favore delle > manipolazioni genetiche e degli OGM, in quanto potrebbero rappresentare la > fonte di sostentamento per milioni di persone altrimenti condannate alla > morte per fame) devono averli particolarmente turbati. Quando il corteo era > ormai in marcia, i nostri rappresentanti sono stati avvicinati nuovamente e > brutalmente e violentemente allontanati da questi addetti all' > organizzazione. Lo striscione che portavano è stato letteralmente strappato > dalle loro mani e sono stati spinti con forza e brutalità ai margini del > corteo. > Trovo la cosa INACCETTABILE! > Come si permettono questi personaggi che si dicono "pacifisti", ma che usano > mezzi degni degli squadristi del peggior rango, di toccarci nel nostro sacro > ed inviolabile diritto di libertà di pensiero, che prevede il diritto > insindacabile di diffondere la nostra filosofia ed i nostri valori? > Come possono questi terroristi (perché conoscono bene l'arma del terrore e > dell'intimidazione) e questi criminali (perché chiunque faccia uso di tali > armi può essere solo considerato alla stregua di un criminale) agire > impunemente ed infangare con la sola loro presenza un' iniziativa come > quella di sabato dal così alto valore ideologico? > Togliete le vostre mani violente dai nostri rappresentanti e dai nostri > diritti, togliete le vostre mani brutali da questa società che ne ha > abbastanza di persone come voi, vigliacche perché prima insultano ed > inveiscono contro i signori della guerra, ma poi ne usano gli stessi mezzi > di persuasione: vergogna! > Per questo motivo non solo chiediamo ma esigiamo che gli organizzatori della > manifestazione di sabato 26 Ottobre a Roma (che speriamo almeno abbiano più > buon senso di quanto dimostrato dai loro rappresentanti) porgano le loro > scuse ufficiali al Movimento Raeliano e condannino pubblicamente l'accaduto, > inviando un segnale forte contro i violenti e gli intolleranti, perché la > gente non pensi che ne siano complici. > Che tutti possano presto vivere nel mondo di pace che sogniamo, ma pace > vera! > > Carlo Nanni > > Responsabile regionale per il Lazio > del Movimento Raeliano > > by Emael > http://www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > From artepub@tin.it Fri Nov 01 17:47:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:47:53 +0100 albion of avalon wrote: > > Bravo, ottimo livello. Mi spiegheresti, di grazia, quale lezione e perché > > imbecille? insulti più gratuiti di questi, qui, non li avevo ancora presi, > > poi ci > > si stupisce delle reazioni ma queste cose le si lasciano passare... > > vergogna! > Ma mi spieghi perchè frigni sempre? > O gli rispondi a tono o taci. > Stai diventando oggetto di tuti troll di passaggio. > E sei un bersaglio facile. > Te lo dico come consiglio e non come flame bait. Perfetto, mancavi solo tu. Uno mi insulta e l'altro, invece di stigmatizzarlo, produce il proprio intervento a danno, per l'ennesima volta, del sottoscritto. Complimenti ad entrambi. Davvero! E finiamola qui, eh?! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jack@kl.jo Fri Nov 01 17:49:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "|Epoch|" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:49:18 GMT On Fri, 01 Nov 2002 13:21:33 GMT, "mydevil" wrote: >Quindi bufala era e bufala rimane. > > SSSSssssssssssssssTTTT , zitti in sala! 8)) From zz@luc.it Fri Nov 01 17:49:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ri eccoci From: zz@luc.it (canalizatore) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:49:50 +0100 Salve a tutti, come vi avevo previsto tutto è accaduto, non è ancora finito. Questa è la prova che vi serviva per aiutarvi a distinguere, i falsi profeti, falsi alieni, falsi personaggi che popolano questo gruppo di discussione. Io sono una entità che usa un umano per parlarvi, per comunicarvi quanto sta per succedere affinchè le vostre coscenze si elevino ad un più alto grado di percezioni. Sta arrivando il periodo nel quale chi è pronto entrerà a far parte del grande sole centrale( metaforicamente parlando) mentre coloro che non saran pronti si dovranno reincarnare in altre forme di vita e i loro corpi combustioneranno ( la grande prova) Molti di voi si chiederanno il perchè questi benedetti alieni non atterrano e non si palesano? Il motivo è semplice noi rispettiamo la legge del libero albitrio di ogni cosa, la legge del libero albitrio è valida anche per uno scarafaggio...... In utilmente ribbadisco che la verità è dentro di voi, siete voi che sapete gia e anche voi che state pensandoci, ad unirvi mentalmente/astralmente per compiere il grande passo collettivo che vi aspetta. Non serve religione, non servono maghi o santoni, non serve pagare per avere una casa nell'aldilà, non servono personaggi che chiedono fior di soldi, non serve nulla, serve solo la vostra luce interiore la vostra parte buona la vostra parte cattiva venga integrata per la parte buona. Cercate di integrare l'ombra per la luce, e non la luce per l'ombra, così potete integrare l'oscurità per la luce e il risveglio della coscenza. .. Sicuramente alcune persone penseranno che la gente cerca nuovi tipi di spiritualità perchè sfibrata da questo mondo iper dinamico, invece sappino costoro che non è così ce funziona; sappino e lascino una porta aperta a quel che la mente fisica non potrà ( allo stato attuale delle cose) mai far vedere. Le influenze astrologiche e astronomiche sulla terra si stanno facendo sentire, il decimo pianeta è vicino a noi, quando esso entrerà nella nostra orbita definitivamente, sarà allora che succederanno molte catastrofi, ma, che deve sopravviverà.... Il decimo pianeta è vicino, è la causa della situazione che si è vissuta in italia, sarà causa di valanghe nubifragi smottamenti frane tifoni climi caldi o troppo freddi, lo in e lo iang terrestre non si bilancerà più come dovrebbe e molte persone impazziranno e si suicideranno. . L'apocalissa descritta nella bibbia è vicina.... molto molto ma molto vicina, ma non sarà causa di morte e di distruzione; sarà causa di unificazione di luce e di integrazione dell'ombra per la luce. Molti di voi stanno facendo delle conoscenze sia a destra che a sinistra, conoscenze alle quali vi aggregherete quando sarà il momento; per gli aiutanti sulla terra che hanno perso memoria di quel che devono fare, ma sentono che c'è qualcosa da fare, non preoccupatevi sarà il vostro risveglio vicino all'evento dal quale dovrete partire. Praticate meditazioni, concentratevi sui punti della testa, cercate di dominare ogni azione e pensiero cattivo, cercate di ri vivere esperienze traumatiche, cercate nei sogni di capirne la funzione di quel determinato tipo di pensiero; così integrerete l'ombra per la luce. In questo gruppo molti di voi vorrebbero incontrare degli alieni? volete un atterraggio di massa? bene, sappiate che ora siamo agli SGOCCIOLI ma agli sgoccioli per davvero e non per dire cavolate. Siamo tra voi, vicino a voi, veniamo da voi nel mondo astrale; ma voi li siete come dei personaggi inpasticcati e sotto lsd, li non siete coscenti non siete recettivi; siete privi di protezione; siete influenzati influensabbili dal mare buono e dal mare cattivo. Attualmente la parte astrale di questo pianeta sta per essere rimessa a nuovo dalle negatività da alcuni esseri divini che voi chiamate "angeli". Per coloro che pensano che io mi stia approfittando della credulità di certe persone, sappiate che IO non metto email, non voglio sentire nessuno, non ho un nome, non voglio guadagnare nulla da questa storia. Quasi certamente entro maggio o giugno le autorità più potenti del pianeta avranno seri problemi a spiegare alla popolazione la natura di certi chiari eventi che si verificheranno e che lasceranno tutti perplessi. So che qualcuno di voi lavora o è a contatto con membri del vaticano: dite perfavore al papa che è vicino il momento della verità. Il papa deve parlare, deve spiegare, deve far capire affinchè il tutto avvenga senza traumi. Se atterriamo ora come ora, nel vostro pianeta ci sarà il caos più totale; ma quando atterreremo sarete pronti ad accoglierci. Non stupitevi se verrete bloccati dai campi di forza, siamo alieni ma fisicamente vulnerabili e essendo a contatto con umani "inferiori( ancora per poco)" si vogliono evitare aggressioni. Non scendiamo di colpo senza determinati procedimenti, ma scendiamo lentamente per non invadere, come quando uno vuole medicare pian piano le ferite di un malato. Voi umani dovreste essere " incazzati" vi hanno limitato da tanto tempo; anche se la scelta di venire qui è della vostra anima. Quando avrete piena consapevolezza potrete trasportare la mente nell'eterico e anche il corpo, potrete ricordare le vite passate e la vostra sorgente; la sorgente di tutte le sorgenti; la sorgente di esistenza pura così come è stata prodotta dal creatore. entro natale grande evento ufologico. mando luce a tutti voi, sperando possiate cogliere il frutto del messaggio; speriamo possiate voi trarne i migliori benefici; speriamo venga distorto poco sia dalla mente di chi lo produce, sia dalla mente che lo recepisce. Non esaltatevi; non parlate alla gente di quello che sentite e della vostra mente, non dite quello che sapete succeda fatelo solo quando sentite che è il caso; con il resto delle persone, trasmettetelo mentalmente, non parlatene, lavorate nel vostro ufficio; vostra casa; vivete e sappiate che entro 3 anni tutti sapranno tutto e la terra incomincerà ad ascendere. ricordate una volta passati dal 0 a 1, da 1 10 non ci vuole nulla e ora lo zero lo stiamo passando; voi tutti che leggete cercate di venire in contro a noi. A me l'astrale vostro cioè del vostro pianeta, non mi piace neppure un po. Gente che uccide animali, che violenta, che spara, che ruba, che vola a vedere le sise delle donne prodotte dalla loro mente....... A me piace essere femminile vero! qualsiasi civiltà che passasse per il vostro pianeta, si accorgerebbe della vostra personalità, dopo aver fatto un giro in astrale. Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. è necessario per il carma che venga compiuto. alla prossima fratelli -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Nov 01 17:57:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Peltio" Date: Fri, 1 Nov 2002 17:57:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >recente post di insulti ad nominem (cioè al sottoscritto) a firma di Stefano ad Hominem! AD HOMINEM!!! CON L'ACCA! E che diamine. Qualcuno dei non plonkati glielo faccia notare. Fa pena, oramai. saluti, Peltio che non lo sa il latino From canalizzatore@altropianeta.nibirius Fri Nov 01 17:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: canalizzatore@altropianeta.nibirius (il canalizzatore) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:58:08 +0100 Emael wrote: > Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti all' > organizzazione di una manifestazione pacifista! > Che lodevole iniziativa quella di sabato 26 Ottobre a Roma, l'ennesima (ma > non ce ne sono mai troppe) manifestazione che ha radunato qualche centinaio > di persone nella capitale per gridare una altro fermo NO alla guerra, al > razzismo, al martirio di un popolo, quello palestinese, che non riesce a > intravedere la fine del suo lungo calvario. > La manifestazione, convocata a livello internazionale dalla coalizione > pacifista statunitense A.N.S.W.E.R., è stata organizzata in Italia dalla > delegazione italiana a Beirut "Per non dimenticare Sabra e Chatila" e dalla > Comunità Palestinese di Roma e del Lazio, che hanno invitato tutte le forze > impegnate contro la guerra a scendere nella piazza della capitale. > Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), potersi unire alla voce > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno e > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. > Così non è stato, perché l'intolleranza e la violenza erano presenti quel > pomeriggio a Roma. > I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno striscione > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità", sono stati avvicinati, prima della partenza > del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' > organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che > cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della > nostra organizzazione, la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la > pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), minacciando > altrimenti di essere più. convincenti. > Evidentemente alcune nostre posizioni (soprattutto in favore delle > manipolazioni genetiche e degli OGM, in quanto potrebbero rappresentare la > fonte di sostentamento per milioni di persone altrimenti condannate alla > morte per fame) devono averli particolarmente turbati. Quando il corteo era > ormai in marcia, i nostri rappresentanti sono stati avvicinati nuovamente e > brutalmente e violentemente allontanati da questi addetti all' > organizzazione. Lo striscione che portavano è stato letteralmente strappato > dalle loro mani e sono stati spinti con forza e brutalità ai margini del > corteo. > Trovo la cosa INACCETTABILE! > Come si permettono questi personaggi che si dicono "pacifisti", ma che usano > mezzi degni degli squadristi del peggior rango, di toccarci nel nostro sacro > ed inviolabile diritto di libertà di pensiero, che prevede il diritto > insindacabile di diffondere la nostra filosofia ed i nostri valori? > Come possono questi terroristi (perché conoscono bene l'arma del terrore e > dell'intimidazione) e questi criminali (perché chiunque faccia uso di tali > armi può essere solo considerato alla stregua di un criminale) agire > impunemente ed infangare con la sola loro presenza un' iniziativa come > quella di sabato dal così alto valore ideologico? > Togliete le vostre mani violente dai nostri rappresentanti e dai nostri > diritti, togliete le vostre mani brutali da questa società che ne ha > abbastanza di persone come voi, vigliacche perché prima insultano ed > inveiscono contro i signori della guerra, ma poi ne usano gli stessi mezzi > di persuasione: vergogna! > Per questo motivo non solo chiediamo ma esigiamo che gli organizzatori della > manifestazione di sabato 26 Ottobre a Roma (che speriamo almeno abbiano più > buon senso di quanto dimostrato dai loro rappresentanti) porgano le loro > scuse ufficiali al Movimento Raeliano e condannino pubblicamente l'accaduto, > inviando un segnale forte contro i violenti e gli intolleranti, perché la > gente non pensi che ne siano complici. > Che tutti possano presto vivere nel mondo di pace che sogniamo, ma pace > vera! > Carlo Nanni > Responsabile regionale per il Lazio > del Movimento Raeliano > by Emael > http://www.rael.org > free.it.movimento.raeliano Salve in risposta a questo messaggio mi ritengo indignato, ma tutto questo è tipico dei problemi che avete li in quel pianeta. Ma una cosa mi stupisce; la vostra filosofia, rael, mi piace poco, i colleghi che hanno contattato rael sicuramente non avevano buone intenzioni( mi spiace) la vostra pseudo ambasciata non avrete neppure il tempo di costruirla; presto uno scandalo colpirà anche voi; siete in molti li sulla terra a fare la parte dei buoni; siete solo pilotati anche voi; cambiate rotta; vi conviene. Ora stacco, il canalizzatore sta avendo altri pensieri, rischia di distorcere il mio messaggio alla prossima -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 17:58:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 16:58:16 GMT "canalizatore" ha scritto nel messaggio news:apubc6$igo$1@news.newsland.it... >> Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. > è necessario per il carma che venga compiuto. > alla prossima fratelli Questo Ng è terra di conquista .......venghino signori venghino . Arbel ha solo lanciato la moda, morto un papa se ne fa un'altro a quanto pare Stefano From nospam@nospam.it Fri Nov 01 18:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 17:08:43 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:58:16 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"canalizatore" ha scritto nel messaggio >news:apubc6$igo$1@news.newsland.it... >>> Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. >> è necessario per il carma che venga compiuto. >> alla prossima fratelli > > >Questo Ng è terra di conquista .......venghino signori venghino . >Arbel ha solo lanciato la moda, morto un papa se ne fa un'altro a quanto >pare > > >Stefano attento che a me questo sembra un altro fake e poi noto un certo tono comico nel post === Mablung The Heavy Hand ====== From sasaeanna2@tiscali.it Fri Nov 01 18:10:08 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Fri, 1 Nov 2002 18:10:08 +0100 "Emael" ha scritto nel messaggio > Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti all' > organizzazione di una manifestazione pacifista! Azz...!! (...) > Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), Veramente? Ci siete da sempre? Io ci vedo persone di ogni credo...laiche...o no. Eppure voi credo siate proprio quelli che per un IDEOLOGIA religiosa farebbero di tutto..non certo per l'Umanità. potersi unire alla voce > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno e > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. Bello! Ma come volete poi migliorarlo? Leggo più avanti che in realtà volete solo tornare indietro..per fare cose già viste. > Così non è stato, perché l'intolleranza e la violenza erano presenti quel > pomeriggio a Roma. > I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno striscione > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità", Uno striscione molto intollerante a quanto leggo..non ti sembra? Sembra peggio di quando i nazisti dicevano: La vita di un tedesco vale più della vita di cento che non lo sono. sono stati avvicinati, prima della partenza > del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' > organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che > cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della > nostra organizzazione, Credo proprio che in una MANIFESTAZIONE UMANITARISTA essere razzisti sia veramente insensato. Se voi credete che una sola vita di un non violento ( comunque un Uomo) valga la vita di tutta l'Umanità allora non avete capito un tubo!! Chi provoca la violenza? Perchè un Uomo diventa violento nella maggioranza dei casi NON NASCE TALE!! la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la > pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), Eliminando tutti i violenti? Senza comprendere che la vera violenza viene ed è sempre venuta da idee come le vostre... (...) Al resto non rispondo poichè è solo propaganda ideologica From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 18:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:11:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:v5d5suo07ctpb5d9h7s42cijhtov4gulc5@4ax.com... > On Fri, 01 Nov 2002 16:58:16 GMT, "stefano grossi" > wrote: > >Questo Ng è terra di conquista .......venghino signori venghino . > >Arbel ha solo lanciato la moda, morto un papa se ne fa un'altro a quanto > >pare > > > > > >Stefano > > attento che a me questo sembra un altro fake > e poi noto un certo tono comico nel post Se è uno che scherza, lo sta facendo bene. Quindi un plauso a lui, importante che non continui all'infinito, se invece è un Fake del siriano......... Stefano From nospam@nospam.it Fri Nov 01 18:18:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 17:18:23 GMT On Fri, 01 Nov 2002 17:49:50 +0100, zz@luc.it (canalizatore) wrote: >A me l'astrale vostro cioè del vostro pianeta, non mi piace neppure un po. >Gente che uccide animali, che violenta, che spara, che ruba, che vola a >vedere le sise delle donne prodotte dalla loro mente....... A me piace >essere femminile vero! >qualsiasi civiltà che passasse per il vostro pianeta, si accorgerebbe >della vostra personalità, dopo aver fatto un giro in astrale. io ho fatto un giro in astra tdi (non so se è lo stesso) ma le sise mannaggia non le ho viste ... === Mablung The Heavy Hand ====== From peltio@twilight.zone Fri Nov 01 18:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Peltio" Date: Fri, 1 Nov 2002 18:28:05 +0100 Riposto le dichiarazioni di Antonio Bruno: Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. Purtroppo, gli è stato diagnosticato un aneurisma ascendente atriale dell'aorta, la quale si allarga sempre di più, col tempo, in corrispondenza del cuore; più altre complicazioni asintomatiche. Lui non sapeva niente ed è, lo preciso, un tipo piuttosto emotivo. Chiamati io e lui nello studio del primario, al momento delle dimissioni di mio padre dall'ospedale, ci siamo trovati di fronte ad un individuo in camice bianco ed ad una sua adorante assistente che pendeva dalle sue labbra un po' come la Foschini con Hawass, il quale, con atteggiamento più da bar che da luminare della medicina, ha cominciato a ridachiare e ad esprimersi a suon di battute tipo: "Si consoli e passi bene, con la sua nipotina, i due, tre mesi che le rimangono!..." - "Macchè operazione! Qui, se la si apre, è un macello! Che le interessa, poi, se muore?...Ha già una bella età, no?!...".... "Si consoli: quando succederà, sarà come un...PUF!, e non si accorgerà di niente!"... E via a ridacchiare... Io stesso, del tutto impreparato a questo show, sono rimasto disorientato e non sapevo che fare di fronte a mio padre che, poverino, se ne stava liì mezzo intontito ed affranto. "Giancarlo Albricci" ha scritto >se il medico si è comportato come tu hai riferito >Può essere che tu non lo abbia fatto >la differenza è che QUI noi sentiamo solo la tua campana e >purtroppo so per esperienza diretta come possa essere stonata tale >campana. Già. AB ha un rapporto curioso con la realtà dei fatti. Lo abbiamo visto più volte qui dentro e nel suo Bucum. Tuttavia mi chiedo se non sia il caso di postare le parti quotate su it.scienza.medicina per sapere se uno shock improvviso possa o meno essere deleterio con una patologia come quella descritta dal Bruno. Immagino che un brusco aumento di pressione possa peggiorare un aneurisma. Non so se in previsione di dare certe notizie (e mi pare che la tendenza negli ospedali italiani sia quella di non tacere nulla al paziente) i medici possano somministrare preventivamente dei calmanti al paziente, ne se questa sia una procedura fattibile. Del resto, come si fa a dire a qualcuno che ha dei problemi di cuore? Riguardo ai risolini vari sono moderatamente certo che il Bruno ha, come suo solito, frainteso un atteggiamento di compassione del dolore altrui e dei tentativi (necessariamente destinati al fallimento) di rendee accettabile la situazione, tipo "questa è la realtà dei fatti, ne approfitti per vivere al meglio il tempo che le resta". Posterò eliminando i riferimenti personali. saluti, Peltio From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 01 18:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:29:13 GMT On Fri, 01 Nov 2002 10:50:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: [KUT] su tutto Mi spiace per cio' che e' accaduto a tuo padre e gli auguro di campare altri 100 anni, con o senza medici di torno, ma vorrei capire : che c'entra tutto quello che hai scritto.... con IDU? Nel tuo post, evvero dichiaratamente OT, hai usato i tuoi soliti vocaboli [1] : vuoi parlare di "energetiche" fuffettistiche qui? di omeopatie galoppanti qui? fare a "cazzotti" (filosofocamente o con/senza dati alla mano) con la "scienza ufficiale" [2] qui? O e' la tua solita mancanza da IDM... qui? [1] "Foschini con Hawass", "certi individui che stanno su questi NG", "medicine alternative", "concetto olistico ed energetico" (??), "la scienza ufficiale continuerà ad snobbare o disprezzare saccentemente", "Questa palla delle "prove scientifiche" è il corner in cui si rifugiano gli intolleranti che non sono disposti ad ampliare umilmente la gamma delle proprie conoscenze", "dei FUFFARI che, a suon di fuffa dialogante ed...energetica, gli hanno ridato" ("energetica"? Che razza di roba e'? E' roba *ben* documentata, affine al topic di questo NG, .. o stiamo sempre sul "sentito dire" e sul "io ci credo"?) [2] non mi sembra che tu abbia fatto a cazzotti con i medici che, se fosse vero cio' che hai raccontato (con te in DUBBIO ci vuole *sempre*, visto i tuoi trascorsi), hanno offeso tuo padre; ugualente, non mi sembra che tu li abbia denunciati (cosa che io invece avrei fatto) per il trattamento che hanno riservato a tuo padre e ne' che tu abbia sbattuto in faccia ai medici che hanno offeso tuo padre delle pubblicazioni scientifiche con tanto di dati *positivi* sull'omeopatia, sulle medicine "alternative" e roba affine. Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 01 18:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:32:56 GMT "MyDevil" ha scritto nel messaggio news:%Dkw9.57607$aL4.1756943@news1.tin.it... > Ovviamente mi riferivo al post "MESSAGGIO DA 2012" dove Arbel afferma che la > base si trova attualmente fra Nettuno e Plutone a 40 anni luce dal Sole. > ROTFL CONTROROTFL!! a.u. = Unità Astronomiche; 1 a.u. = distanza media Terra-Sole = 149.597.870 Km. Dalle nostre parti si dice "gnurant" = "ignorante"... Leonard Sersani From Mithra@tin.it Fri Nov 01 18:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:37:10 GMT "> vergogna! > > Guarda che non era riferito a te. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 01 18:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:42:24 GMT On Thu, 31 Oct 2002 15:34:37 GMT, Icedry wrote: Goffredo : >>ok, la prossima volta utilizzeremo e sacrificheremo animali *umani* >>per conquistare lo spazio, per preparare e testare nuovi farmaci che, >>spero. un giorno potrebbero essere utili anche a te, e mangeremo carne >>umana per sopravvivere. >http://www.infolav.org >(firma on-line la petizione per una legge che punisca maltrattamenti > e abusi sugli animali) non ne ho bisogno, grazie! Il mio fucile da caccia e' fermo da anni e poi non ho mai sparato un solo colpo su un animale, personalmente non maltratto e non ho mai maltrattati gli animali (anzi, se mi capita mi diverto a fotografarli), ho con me l'insegnamento che mi ha trasmesso mio padre, veterinario, prima di morire. Ciao : Goffredo Pierpaoli From arlequin@pizza.it Fri Nov 01 18:46:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba denunciato? From: arlequin@pizza.it (arlequin) Date: Fri, 01 Nov 2002 18:46:24 +0100 Ma è vero che Dellerba è stato denunciato insieme a tutti i componenti di Arup Forum? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 01 18:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:48:39 GMT On Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT, Arecibo wrote: >stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una >foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. sentita anche a Termoli (CB), dove e' la mia donna >volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! non saprei : non ho ancora sotto mano i miei sismografi Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 01 18:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:50:05 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:xdvw9.72865$TD1.3238561@news2.tin.it... > Si, devo ammettere che avevo confuso anni luce con unità astronomiche, ma > essendo in Italia, mi sarei aspettato di leggere u.a. (unità astronomiche) > e non a.u (astronomic units). > > MA IL DISCORSO RESTA LO STESSO E LO DIMOSTRO alla faccia di tutti coloro che > con aria di disprezzo hanno risposto al mio post precedente. > > Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,57 unità astronomiche > Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,08 unità astronomiche > > Quindi dire che la "base" è fra i due pianeti a 40 unità astronomiche è una > bufala con tutti i crismi. > Si toppa di 10 unità astronomiche che equivalgono a 10 volte la distanza > TERRA - SOLE che equivalgono a circa 1,5 miliardi di kilometri. > > Quindi bufala era e bufala rimane. RIROTFL!! Ragazzo/a mio/a, hai un concetto dell'astronomia tutto tuo. E' chiaro che si dice "...tra Plutone e Nettuno..." è sottinteso che l'ipotetico oggetto si trova tra le due orbite. In questo momento i due pianeti non sono allineati, quindi il tuo discorso sulle distanze attuali è un'emerita "puttanata". Almeno sulle poche certezze scientifiche che abbiamo cerchiamo di non fare confusione. Ribadisco il concetto: "GNURANT" Leonard Sersani From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Fri Nov 01 18:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Max Imago." Date: Fri, 01 Nov 2002 17:52:17 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.01.15.31.11.687581.1997@despammed.com... > stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una > foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. > > volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! Potrebbe essere che hai avvertito una replica del sisma nel molisano visto che ti trovi in Abruzzo. Il sisma distruttivo del Molise sicuramente è stato seguito da delle repliche di minore intensità (si tratta di quelle che non proprio correttamente vengono indicate come "scosse d'assestamento"). Infatti un evento sismico specie se viene liberata molta energia non si risolve in una sola scossa ma in un cluster di scosse nel tempo. In quanto alle ragioni geologiche del sisma, in linea generale rientrano nel fatto che tutta l'Italia è sul fronte di un margine continentale convergente (quello fra placca eurasiatica, placca adriatica, placca africana) ovvero si tratta di zone in cui abbiamo delle spinte convergenti fra delle placche continentali e questo crea un sacco di tensioni. Il fatto che ci siano vulcani e terremoti è una conseguenza di questo "scontro". L'Italia intera è a rischio sismico, più o meno marcato localmente, (mi riferisco a un sisma distruttivo o ogni caso di intensità tale da essere avvertito anche dalle persone. Sismi ne avvengono di continuo in Italia, ma molti sono di bassa intensità) in particolare la zona a maggior rischio segue l'arco dell'appennino e poi le alpi orientali, cioè gira attorno alla placca adriatica. Tuttavia non è affatto facile prevedere quando puo' avvenire un sisma distruttivo, anzi sostanzialmente non è proprio possibile nella maggior parte dei casi. Si puo' determinare il possibile tempo di ritorno di un sisma di una certa intensità sulla base dei dati storici e di quelli memorizzati dai sismografi e dalla conoscenza della situazione tettonica di una zona, e compilare delle mappe di rischio sismico, alle quali seguono delle norme di legge da applicare nella progettazione degli edifici al fine di ridurre i danni in caso di terremoto. Sempre che si traducano in legge. Per esempio vedendo il bollettino INGV sul terremoto del Molise si vede che la zonazione sismica era già stata aggiornata anni fa facendo rientrare i comuni colpiti in I e II categoria, ma non era seguita ancora un aggiornamento a livello di leggi. Anche se questo purtroppo anche se fosse stato fatto non avrebbe cambiato nulla. Essendo la scuola un edificio costruito negli anni '50 se non erro, sarebbe finita giù lo stesso. Di certo pero' avremmo avuto che gli edifici costruiti negli ultimi anni sarebbero costruiti con criteri anti-sismici. > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? Difficile rispondere precisamente senza conoscere bene la geologia del terreno su cui poggia e le caratteristiche della fondazione. Nel tuo caso parli di S uguale a 12 che indica una categoria sismica di tipo I (la categoria più a rischio), ma si riferisce al terreno dove poggia la tua casa, non alla casa. Se la fondazione è più vecchia della zonatura sismica potrebbe anche non essere costruita secondo i criteri di legge per esempio. Amettendo che sia una costruzione recente, fatta correttamente a norma, significa che dovrebbe sopportare senza problemi almeno una PGA ( accelerezione massima del suolo) di 0,1g (fino al VII grado della Mercalli) e negli Abruzzi (dalla cartà che ho sottomano) il sisma di massima intensità che potrebbe avvenire nei prossimi 50 anni ha una PGA sui 0,2-0,25g. Ovviamente più l'intensità cresce più diminuisce la probabilità che possa avvenire, in ogni caso rimane una zona a rischio elevato come in generale una buona metà dell'Italia (terzo paese a rischio sismico nel mondo). Il problema semmai è che rispetto al Giappone (che è il primo in questa non invidiabile top-ten) in Italia c'e' e c'e' sempre stata la politica dell'emergenza (con un fracco di miliardi spesi a ricostruire e pagare i danni) e non della previsione e prevenzione del rischio in ogni campo della salvaguardia ambientale (e la stessa cosa per le alluvioni o per le frane). La, nonostante che i terremoti facciano le loro vittime, sono all'avanguardia nelle costruzioni anti-sismiche e nel sensibilizzare la popolazione e prepararla a convivere col rischio sismico al meglio (vedi le esercitazioni nelle scuole ), qua le esercitazioni te le fanno quando sali in aereo pur essendo il rischio che il tuo areoplano precipiti ben minore di quello che arrivi un terremoto distruttivo durante il corso della tua vita. From none@a.com Fri Nov 01 18:53:05 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "GLG" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:53:05 GMT sei proprio sicuro che si trattasse di membri dell'organizzazione e, non, che so, dei soliti noti che di mestiere fanno i provocatori? "Emael" ha scritto nel messaggio news:dDxw9.103204$RO.2637633@twister1.libero.it... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Nov 01 18:53:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 1 Nov 2002 18:53:11 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:dayw9.104337$%M1.2656598@twister2.libero.it... > Non con la scopa e la paletta. > Possibile. > Sai tutta la polvere. > Oggi ne avrò buttata un 40 kg. > Credo che questo genere di scopate tu non ne abbia mai fatto. Che dici, avra' capito? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From Mithra@tin.it Fri Nov 01 18:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:53:24 GMT ". > --, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli "ridono" "Misura per Misura" From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 18:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 17:58:12 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:apudsq$vgm$7@lacerta.tiscalinet.it... > Tuttavia mi chiedo se non sia il caso di postare le parti quotate su > it.scienza.medicina per sapere se uno shock improvviso possa o meno essere > deleterio con una patologia come quella descritta dal Bruno. Se fosse vero quello che dice AB, sarebbe una cosa gravissima. Mio padre è stato operato di un polipo alla prostata nel 1998, fortunatamente sembra che non ci siano ricadute. M'immagino se avessero detto a me con mio padre presente una cosa simile.......io sarei svenuto prima di lui. Ora, buttare tutto in canzonella non mi sembra il caso, tu posta su it.scienza.medicina ed aspettiamo la risposta,logicamente senza citare la fonte, dopo però da privato cittadino italiano, un'e-mail a quell'ospedale, se AB ci dice quale, gliela vorrei mandare volentieri . Saluti Stefano From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 01 18:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Nov 2002 17:58:40 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:35:10 GMT, Arecibo wrote: >gli "espertoni" da quello che ho capito hanno la stessa capacità >previsionale del mago otelma, solo che a sua differenza percepiscono >lauti stipendi e onorificenze accademiche, tutti a zappare quei >pagliacci! pagliaccio ci sarai tu, che non sai una ceppa di geologia e sismologia. 'Sta volta te le sei meritata. Io stesso sono implicato nella messa in opera di una serie di stazioni sismometriche (assieme ad altre di altra natura) per un "Ente Osservatorio" oltre ed altre mie personali e posso assicurarti che quelli che lavorano con me non hanno nulla a che spartire ne' con "lauti stipendi" e ne' con "onorificenze accademiche" e comunque nessuno del gruppo paragonerebbe MAI, come invece fai tu, gli esperti di geologia e sismologia al mago otelma... Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Fri Nov 01 19:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "stefano grossi" Date: Fri, 01 Nov 2002 18:00:31 GMT "Max Imago." ha scritto nel messaggio news:lbzw9.73837$TD1.3295848@news2.tin.it... CUT > ogni > campo della salvaguardia ambientale (e la stessa cosa per le alluvioni o per le frane). > La, nonostante che i terremoti facciano le loro > vittime, sono all'avanguardia nelle costruzioni anti-sismiche e nel sensibilizzare la > popolazione > e prepararla a convivere col rischio sismico al meglio (vedi le esercitazioni nelle >CUT Ad occhio e croce, tu sei un .......... GEOLOGO!! Dimmi se ho indovinato? Saluti Stefano From peltio@twilight.zone Fri Nov 01 19:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Peltio" Date: Fri, 1 Nov 2002 19:04:45 +0100 "albion of avalon" ha scritto >Infatti sto scopando alla grande. >Mi sto facendo delle scopate che tu neanche te le sogni. >Vuoi darmi il cambio? Certo che con tutta quella cenere, l'Etna ti deve stare proprio sulle scatole , eh? saluti, Peltio e i problemi da particolato. From sernil@tin.it Fri Nov 01 19:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 18:09:52 GMT On Wed, 30 Oct 2002 14:56:01 GMT, Arecibo wrote: >io ho sentito che gli esperimenti sugli animali sono totalmente inutili >poichè oggi c'è la tecnologia per simulare certe reazioni al computer Si' e no. Alcune reazioni no, non le sappiamo ancora simulare. Pero', si continuano a fare esperimenti che non hanno altro scopo se non fornire i presupposti - deboli, pure! - per la VERA sperimentazione, che e' quella sugli esseri umani. Negli Stati Uniti, per esempio, e' abbastanza diffusa la sperimentazione sull'animale piu' simile all'uomo, cioe' il povero (il povero e' - da un punto di vista biochimico - identico a un uomo, dal quale si differenzia solo per la mancanza di due attributi fondamentali: la presenza di uno o piu' avvocati e l'allure mediatico, che e' pressoche' nullo). Una volta che un farmaco e' stato sperimentato con successo su un numero sufficiente di poveri, si puo' passarlo con fiducia al trattamento sugli esseri umani. Viceversa, gli animali meno simili all'uomo sono pericolosi, perche' per esempio il cane (o forse era il maiale) e' immune alla cicuta. Ora metti il caso che si scopra che la cicuta cura il cancro nei cani, ed e' anche ben tollerata ed economica da produrre. Ti fideresti a bere una coppa di Socratin Forte, solo perche' sui cani non ha nessun effetto collaterale? Sicche', un PO' di ricerca, relativamente a quelle cose dove gli animali sono effettivamente sostituibili all'uomo, e' inevitabile - del resto se c'e' da tagliare, o si taglia un animale, o si taglia un povero: tertium non datur - anche perche' Tertium e' pieno di soldi. Ma TUTTA la ricerca che si fa adesso ai danni degli animali, no, quella e' inutile... quando non e' dannosa. Abolirla no, e' da irresponsabili. Ma controllarla, verificarla, e usare protocolli ben definiti, si'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From Mithra@tin.it Fri Nov 01 20:15:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 19:15:31 GMT "> > entrerà a far parte del grande sole centrale( metaforicamente parlando) > Che cazzate. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 01 20:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Kit Carson" Date: Fri, 01 Nov 2002 19:26:59 GMT "canalizatore" ha scritto nel messaggio news:apubc6$igo$1@news.newsland.it... > ........... la legge del libero "albitrio" di ogni > cosa, la legge del libero "albitrio" è valida ......> > "In utilmente" "ribbadisco" che la verità è dentro di voi, siete voi che......> > ...sapete "gia" e anche voi che state pensandoci, ad unirvi......> > costoro che non è così "ce" funziona..........> >......... veniamo da voi nel mondo astrale; ma voi "li" > .......dei personaggi inpasticcati e sotto lsd, "li" non siete coscenti.......> > ....."influensabbili" dal mare buono e dal mare cattivo.... .......vostro cioè del vostro pianeta, non mi piace neppure un "po"........> > Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. > è necessario per il carma che venga compiuto. > alla prossima fratelli > pure questo come gli altri profeti (fake o no)che passano su IDU hanno l'ignoranza grammaticale dalla loro. per l'ultima profezia che hai fatto, vedi di andare affanculo. From cirexNOSPAM@tin.it Fri Nov 01 20:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Barbaner@" Date: Fri, 1 Nov 2002 20:42:21 +0100 hai sbagliato NG devi andare it.neuro.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 01 20:43:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 01 Nov 2002 20:43:15 +0100 canalizatore wrote: > Salve a tutti, come vi avevo previsto tutto è accaduto, non è ancora > finito. > Questa è la prova che vi serviva per aiutarvi a distinguere, i falsi > profeti, falsi alieni, falsi personaggi che popolano questo gruppo di > discussione. > Io sono una entità che usa un umano per parlarvi, per comunicarvi quanto > sta per succedere affinchè le vostre coscenze si elevino ad un più alto > grado di percezioni. Sta arrivando il periodo nel quale chi è pronto > entrerà a far parte del grande sole centrale( metaforicamente parlando) > mentre coloro che non saran pronti si dovranno reincarnare in altre forme > di vita e i loro corpi combustioneranno ( la grande prova) > Molti di voi si chiederanno il perchè questi benedetti alieni non > atterrano e non si palesano? > Il motivo è semplice noi rispettiamo la legge del libero albitrio di ogni > cosa, la legge del libero albitrio è valida anche per uno > scarafaggio...... > In utilmente ribbadisco che la verità è dentro di voi, siete voi che > sapete gia e anche voi che state pensandoci, ad unirvi > mentalmente/astralmente per compiere il grande passo collettivo che vi > aspetta. > Non serve religione, non servono maghi o santoni, non serve pagare per > avere una casa nell'aldilà, non servono personaggi che chiedono fior di > soldi, non serve nulla, serve solo la vostra luce interiore la vostra > parte buona la vostra parte cattiva venga integrata per la parte buona. > Cercate di integrare l'ombra per la luce, e non la luce per l'ombra, così > potete integrare l'oscurità per la luce e il risveglio della coscenza. > ... > Sicuramente alcune persone penseranno che la gente cerca nuovi tipi di > spiritualità perchè sfibrata da questo mondo iper dinamico, invece sappino > costoro che non è così ce funziona; sappino e lascino una porta aperta a > quel che la mente fisica non potrà ( allo stato attuale delle cose) mai > far vedere. Le influenze astrologiche e astronomiche sulla terra si > stanno facendo sentire, il decimo pianeta è vicino a noi, quando esso > entrerà nella nostra orbita definitivamente, sarà allora che succederanno > molte catastrofi, ma, che deve sopravviverà.... > Il decimo pianeta è vicino, è la causa della situazione che si è vissuta > in italia, sarà causa di valanghe nubifragi smottamenti frane tifoni climi > caldi o troppo freddi, lo in e lo iang terrestre non si bilancerà più come > dovrebbe e molte persone impazziranno e si suicideranno. > .. > L'apocalissa descritta nella bibbia è vicina.... molto molto ma molto > vicina, ma non sarà causa di morte e di distruzione; sarà causa di > unificazione di luce e di integrazione dell'ombra per la luce. Molti di > voi stanno facendo delle conoscenze sia a destra che a sinistra, > conoscenze alle quali vi aggregherete quando sarà il momento; per gli > aiutanti sulla terra che hanno perso memoria di quel che devono fare, ma > sentono che c'è qualcosa da fare, non preoccupatevi sarà il vostro > risveglio vicino all'evento dal quale dovrete partire. > Praticate meditazioni, concentratevi sui punti della testa, cercate di > dominare ogni azione e pensiero cattivo, cercate di ri vivere esperienze > traumatiche, cercate nei sogni di capirne la funzione di quel determinato > tipo di pensiero; così integrerete l'ombra per la luce. > In questo gruppo molti di voi vorrebbero incontrare degli alieni? volete > un atterraggio di massa? bene, sappiate che ora siamo agli SGOCCIOLI ma > agli sgoccioli per davvero e non per dire cavolate. > Siamo tra voi, vicino a voi, veniamo da voi nel mondo astrale; ma voi li > siete come dei personaggi inpasticcati e sotto lsd, li non siete coscenti > non siete recettivi; siete privi di protezione; siete influenzati > influensabbili dal mare buono e dal mare cattivo. > Attualmente la parte astrale di questo pianeta sta per essere rimessa a > nuovo dalle negatività da alcuni esseri divini che voi chiamate "angeli". > Per coloro che pensano che io mi stia approfittando della credulità di > certe persone, sappiate che IO non metto email, non voglio sentire > nessuno, non ho un nome, non voglio guadagnare nulla da questa storia. > Quasi certamente entro maggio o giugno le autorità più potenti del pianeta > avranno seri problemi a spiegare alla popolazione la natura di certi > chiari eventi che si verificheranno e che lasceranno tutti perplessi. > So che qualcuno di voi lavora o è a contatto con membri del vaticano: dite > perfavore al papa che è vicino il momento della verità. > Il papa deve parlare, deve spiegare, deve far capire affinchè il tutto > avvenga senza traumi. > Se atterriamo ora come ora, nel vostro pianeta ci sarà il caos più totale; > ma quando atterreremo sarete pronti ad accoglierci. > Non stupitevi se verrete bloccati dai campi di forza, siamo alieni ma > fisicamente vulnerabili e essendo a contatto con umani "inferiori( ancora > per poco)" si vogliono evitare aggressioni. > Non scendiamo di colpo senza determinati procedimenti, ma scendiamo > lentamente per non invadere, come quando uno vuole medicare pian piano le > ferite di un malato. > Voi umani dovreste essere " incazzati" vi hanno limitato da tanto tempo; > anche se la scelta di venire qui è della vostra anima. > Quando avrete piena consapevolezza potrete trasportare la mente > nell'eterico e anche il corpo, potrete ricordare le vite passate e la > vostra sorgente; la sorgente di tutte le sorgenti; la sorgente di > esistenza pura così come è stata prodotta dal creatore. > entro natale grande evento ufologico. > mando luce a tutti voi, sperando possiate cogliere il frutto del > messaggio; speriamo possiate voi trarne i migliori benefici; speriamo > venga distorto poco sia dalla mente di chi lo produce, sia dalla mente che > lo recepisce. > Non esaltatevi; non parlate alla gente di quello che sentite e della > vostra mente, non dite quello che sapete succeda fatelo solo quando > sentite che è il caso; con il resto delle persone, trasmettetelo > mentalmente, non parlatene, lavorate nel vostro ufficio; vostra casa; > vivete e sappiate che entro 3 anni tutti sapranno tutto e la terra > incomincerà ad ascendere. > ricordate una volta passati dal 0 a 1, da 1 10 non ci vuole nulla e ora lo > zero lo stiamo passando; voi tutti che leggete cercate di venire in contro > a noi. > A me l'astrale vostro cioè del vostro pianeta, non mi piace neppure un po. > Gente che uccide animali, che violenta, che spara, che ruba, che vola a > vedere le sise delle donne prodotte dalla loro mente....... A me piace > essere femminile vero! > qualsiasi civiltà che passasse per il vostro pianeta, si accorgerebbe > della vostra personalità, dopo aver fatto un giro in astrale. > Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. > è necessario per il carma che venga compiuto. > alla prossima fratelli > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Sei un Elohim? Precisamente, dove sarà localizzata questa catastrofe? Scusa tanto, ma chiunque qui può venire e dire di essere qualsiasi cosa, dacci una prova, qualsiasi cosa che però non lasci dubbi, altrimenti è logico che la gente sia dubbiosa. Conosci Asthar Sheran? Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 01 20:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Kit Carson" Date: Fri, 01 Nov 2002 19:52:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apulhb$aj2$1@news.newsland.it... > > Sei un Elohim? Precisamente, dove sarà localizzata questa catastrofe? > > Scusa tanto, ma chiunque qui può venire e dire di essere qualsiasi cosa, > dacci una prova, qualsiasi cosa che però non lasci dubbi, altrimenti è > logico che la gente sia dubbiosa. > > Conosci Asthar Sheran? > > Saluti, > SONOTRANOI > ed eccoci, abboccano eh? From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 01 21:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 01 Nov 2002 21:04:59 +0100 Mablung wrote: > On Fri, 01 Nov 2002 10:55:25 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > > > >Ti stupisce? A me sinceramente no. E' un chiaro esemio di disinformazione > >o, più semplicemente, ignoranza. > > > ggrazie badrone per averci illumminato con la zua zaggezza > >Quando questa gente comprenderà REALMENTE il significato dei Crop Circle > >ne resterà stupefatta. > > > tu che hai già compreso REALMENTE tutto dimmi, ne sei rimasto > sconvolto ? > dicci, dicci ... come ... stanno VERAMENTE ... le cose > ....ma è proprio... vero che... allora eh ahh ?? > sono curioso ...!??! E' un sistema di comunicazione. Ma pensate sul serio che svolazzino tra un campo solo per abbellirlo? In esso sono contenuti riferimenti ad altri sistemi stellari, a strutture genetiche, allegoriche e spirituali..... Il crop dell’alieno con quel disco è un linguaggio di comunicazione vero e proprio; è un avviso indirizzato ad un'altra razza aliena…. Tutti a capire chi e come sono stati fatti! Cerchiamo invece di comprendere IL PERCHE’, che è la cosa piu’ importante. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 01 21:07:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 01 Nov 2002 21:07:26 +0100 Kit Carson wrote: > ed eccoci, > abboccano eh? Mah, dipende dai punti di vista.:) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mydevil@email.it Fri Nov 01 21:09:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:09:55 GMT "Mahdi77" ha scritto nel messaggio news:4Hxw9.59331$aL4.1809261@news1.tin.it... > Non sono le distanza attuali e cmq plutone va dove cappero gli pare ha un > orbita tutta particolare quindi potrebbe pure aver ragione arbellone quindi > godiamoci il film e zitti tutti poi si tira la verdura se non piace ^_^ COSA???????? Keplero e Newton si stanno rigirando nelle tombe!!! I dati da me forniti SONO esattamente quelli reali e Plutone non si muove affatto "come gli pare". ROTFL La sua unica particolarità è quella che l'inclinazione della sua orbita è di qualche grado inclinata rispetto al piano costituito dalle orbite degli altri pianeti. Se questo è il livello con il quale suffragate ipotesi, davvero l'ufo"logia" non ha motivo di esistere. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 01 21:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:17:19 +0000 On Fri, 01 Nov 2002 17:50:05 +0000, Leonard Sersani wrote: > Ragazzo/a mio/a, hai un concetto dell'astronomia tutto tuo. E' chiaro > che si dice "...tra Plutone e Nettuno..." è sottinteso che l'ipotetico > oggetto si trova tra le due orbite. In questo momento i due pianeti non > sono allineati, quindi il tuo discorso sulle distanze attuali è > un'emerita "puttanata". Almeno sulle poche certezze scientifiche che > abbiamo cerchiamo di non fare confusione. > Ribadisco il concetto: "GNURANT" Scusa, se in questo momento sono a circa 30 e circa 31 AU dal Sole, come fa un oggetto a 40 AU ad essere fra le due orbite? OK, le orbite sono ellittiche e quella di Plutone e' anche piuttosto eccentrica, ma la distanza mi sembra eccessiva. Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From mydevil@email.it Fri Nov 01 21:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:18:19 GMT Tu sei ignorante come una capra. Sai cosa significa DISTANZA DAL SOLE? Sai che i pianeti si muovono su ORBITE STABILI? Sai che tali orbite coincidono tant'è che dalla Terra tutte passano lungo la stessa linea immaginaria chiamata ECLITTICA? Allora, prima di cacciare cazzate da quella tua bocca insulsa STUDIA un pò. Anche i bambini delle elementari lo fanno, ci puoi riuscire anche tu (forse). > RIROTFL!! > > Ragazzo/a mio/a, hai un concetto dell'astronomia tutto tuo. E' chiaro che si > dice "...tra Plutone e Nettuno..." è sottinteso che l'ipotetico oggetto si > trova tra le due orbite. In questo momento i due pianeti non sono allineati, > quindi il tuo discorso sulle distanze attuali è un'emerita "puttanata". > Almeno sulle poche certezze scientifiche che abbiamo cerchiamo di non fare > confusione. > Ribadisco il concetto: "GNURANT" > > Leonard Sersani > > From jack@kl.jo Fri Nov 01 21:18:26 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:18:26 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 GMT, "Emael" wrote: >a sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei >diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 01 21:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Mahdi77" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:22:30 GMT Si muove eccome anche se molto lentamente rispetto all'orbita che deve percorrere però mi riferisco alla variabilità della distanza dai dati che stanno sul sito non si parla della distanza ATTUALE poi ricorda che si muove anche la terra quindi c'è un minimo di variabilità di cui tenere conto. Usate un prog tipo Red Shift o altro che calcoli la posizione dei pianeti e tirate fuori la distanza reale (io avevo Home Planet ma non lo trovo più) così la stangata glie la rifilate più raffinata ^_^ > > COSA???????? > Keplero e Newton si stanno rigirando nelle tombe!!! > I dati da me forniti SONO esattamente quelli reali e Plutone non si muove > affatto "come gli pare". ROTFL > La sua unica particolarità è quella che l'inclinazione della sua orbita è di > qualche grado inclinata rispetto al piano costituito dalle orbite degli > altri pianeti. > > Se questo è il livello con il quale suffragate ipotesi, davvero l'ufo"logia" > non ha motivo di esistere. > > > From Nuzzler@libero.it Fri Nov 01 21:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Fri, 01 Nov 2002 20:23:41 GMT On 31 Oct 2002 23:28:23 -0800, medioman@artlover.com (medioman) wrote: >le conclusioni cui arriva Haselhoff sono a loro volta basate sugli >studi affettuati da un tale Levengood, il quale - sembra - ha rilevato Bypassando il fatto che questi test siano di qualche valore oppure no, Haselhoff ha prelevato campioni ed eseguito di persona il test. Sul sito del dccc c'e' un articolo a riguardo. Ciao From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 01 21:25:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Mahdi77" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:25:29 GMT Questo non vuol dire che devono stare eternamente alla stessa distanza dal sole.... FORZA NON VI INCAZZATE E ASPETTATE L'INIZIO DEL FILM BUONI BUONI "mydevil" ha scritto nel messaggio news:fkBw9.74310$TD1.3322271@news2.tin.it... > Tu sei ignorante come una capra. > > Sai cosa significa DISTANZA DAL SOLE? > > Sai che i pianeti si muovono su ORBITE STABILI? > > Sai che tali orbite coincidono tant'è che dalla Terra tutte passano lungo la > stessa linea immaginaria chiamata ECLITTICA? > > Allora, prima di cacciare cazzate da quella tua bocca insulsa STUDIA un pò. > Anche i bambini delle elementari lo fanno, ci puoi riuscire anche tu > (forse). > > > > > > RIROTFL!! > > > > Ragazzo/a mio/a, hai un concetto dell'astronomia tutto tuo. E' chiaro che > si > > dice "...tra Plutone e Nettuno..." è sottinteso che l'ipotetico oggetto si > > trova tra le due orbite. In questo momento i due pianeti non sono > allineati, > > quindi il tuo discorso sulle distanze attuali è un'emerita "puttanata". > > Almeno sulle poche certezze scientifiche che abbiamo cerchiamo di non fare > > confusione. > > Ribadisco il concetto: "GNURANT" > > > > Leonard Sersani > > > > > > From nospam@nospam.it Fri Nov 01 21:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 20:25:49 GMT On Fri, 01 Nov 2002 21:04:59 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Mablung wrote: > >> dicci, dicci ... come ... stanno VERAMENTE ... le cose >> ....ma è proprio... vero che... allora eh ahh ?? > >> sono curioso ...!??! > > >E' un sistema di comunicazione. > Molto inefficiente ed ambiguo visto che da spazio a mille interpretazioni. >Ma pensate sul serio che svolazzino tra un campo solo per abbellirlo? > Mai pensato che svolazzassero. >In esso sono contenuti riferimenti ad altri sistemi stellari, a strutture >genetiche, allegoriche e spirituali..... > Cos'è una "struttura spirituale", ma soprattutto, com'è rappresentata graficamente ? >Il crop dell’alieno con quel disco è un linguaggio di comunicazione vero e >proprio; è un avviso indirizzato ad un'altra razza aliena…. > Il crop con il disco non è un linguaggio di comunicazione ma semmai "una comunicazione" e mi risulta che sia in ascii o qualcosa di simile. Tradotto in parole povere il linguaggio per la traduzione del messaggio era già in nostro possesso e non ci è voluto molto per trovarlo :-) Come se non bastasse, il contenuto non era indirizzato a noi terrestri ingorati e bisognosi di guide spirituali ...ma besì ad "altri" ? Insomma, poracci sti "ufi", bisogna spiegargli che esistono dei metodi più rapidi e sicuri e che funzionano anche "fuori stagione" ;-) >Tutti a capire chi e come sono stati fatti! Cerchiamo invece di >comprendere IL PERCHE’, che è la cosa piu’ importante. > tu cerca di spiegarmi il perchè poi io ti spiego chi li ha fatti... === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Fri Nov 01 21:31:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 20:31:45 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:18:19 GMT, "mydevil" wrote: >Tu sei ignorante come una capra. > >Sai cosa significa DISTANZA DAL SOLE? > >Sai che i pianeti si muovono su ORBITE STABILI? > >Sai che tali orbite coincidono tant'è che dalla Terra tutte passano lungo la >stessa linea immaginaria chiamata ECLITTICA? > >Allora, prima di cacciare cazzate da quella tua bocca insulsa STUDIA un pò. >Anche i bambini delle elementari lo fanno, ci puoi riuscire anche tu >(forse). > > > ecco che mentre voi litigate sui 40au o 40ua gli ufi stanno ormai dietro l'angolo... il Cis me li da sulla Tangenziale Est di Milano... === Mablung The Heavy Hand ====== From Nuzzler@libero.it Fri Nov 01 21:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Fri, 01 Nov 2002 20:32:10 GMT On Fri, 01 Nov 2002 17:49:50 +0100, zz@luc.it (canalizatore) wrote: >è necessario per il carma che venga compiuto. karma, figliolo, karma. Saluti From balfredo.micro.net@iol.it Fri Nov 01 21:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terremoti e vulcani: e se... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: Etna eruzione con lava molto fluida (quindi calda/profonda), terremoto in profondità (circa 20 km l'epicentro), ora si risveglia anche lo Stromboli... dove il prossimo terremoto ? Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru dovrebbe essere una stella mancata o una nana bruna (superdensa). E se esistesse (e sono io il primo a porre in dubbio questo fatto) ora (sempre a quanto viene detto) dovrebbe essere oltre Plutone. Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. Saluti a tutti Al From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 01 21:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Mahdi77" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:34:58 GMT E' vero stanno derubando il tabacchino di fronte casa mia!!! che bastardi questi rettiliani!!!!!! "Mablung" ha scritto nel messaggio news:puo5sukcgf0ssoerbqk8cevg6bm3fnmmel@4ax.com... > On Fri, 01 Nov 2002 20:18:19 GMT, "mydevil" wrote: > > >Tu sei ignorante come una capra. > > > >Sai cosa significa DISTANZA DAL SOLE? > > > >Sai che i pianeti si muovono su ORBITE STABILI? > > > >Sai che tali orbite coincidono tant'è che dalla Terra tutte passano lungo la > >stessa linea immaginaria chiamata ECLITTICA? > > > >Allora, prima di cacciare cazzate da quella tua bocca insulsa STUDIA un pò. > >Anche i bambini delle elementari lo fanno, ci puoi riuscire anche tu > >(forse). > > > > > > > > ecco che mentre voi litigate sui 40au o 40ua gli ufi stanno ormai > dietro l'angolo... > > il Cis me li da sulla Tangenziale Est di Milano... > > > === Mablung The Heavy Hand ====== From jack@kl.jo Fri Nov 01 21:35:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "|Epoch|" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:35:06 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? > >Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. Scusa.... MA ROTFL! From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 01 21:37:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 01 Nov 2002 20:37:03 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio > Mio padre è stato in ospedale, qualche mese fa, per dei controlli al cuore. Hai tutta la mia solidarieta'. Anche ad un mio familiare e' capitata recentemente una cosa simile, trovandosi sulla strada un cafone insensibile che farebbe meno danni se facesse il carpentiere; invece veste un camice bianco :-( Fortunatamente non sono tutti cosi', anzi, ho avuto esperienze dirette di medici che oltre ad essere bravi e preparati erano anche segnati da una profonda e sincera umanita'. Il mio consiglio e' (se vuoi evitare il tran tran di una denuncia penale che capisco possa avere per te e tuo padre un coinvolgimento emotivo che al momento non vi gioverebbe) quello di segnalare al tribunale per i diritti del malato l'episodio; penso che sia possibile farlo anche anonimamente. Non credo che ci sia nulla da perdere... Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 01 21:39:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Mahdi77" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:39:38 GMT Trovato il programma e confermo le distanze: Plutone 31.350u.a. e Nettuno 30.088u.a. dalla terra minchia Arbel ha sbagliato!!!! AZZ "mydevil" ha scritto nel messaggio news:ncBw9.74284$TD1.3320757@news2.tin.it... > "Mahdi77" ha scritto nel messaggio > news:4Hxw9.59331$aL4.1809261@news1.tin.it... > > Non sono le distanza attuali e cmq plutone va dove cappero gli pare ha un > > orbita tutta particolare quindi potrebbe pure aver ragione arbellone > quindi > > godiamoci il film e zitti tutti poi si tira la verdura se non piace ^_^ > > COSA???????? > Keplero e Newton si stanno rigirando nelle tombe!!! > I dati da me forniti SONO esattamente quelli reali e Plutone non si muove > affatto "come gli pare". ROTFL > La sua unica particolarità è quella che l'inclinazione della sua orbita è di > qualche grado inclinata rispetto al piano costituito dalle orbite degli > altri pianeti. > > Se questo è il livello con il quale suffragate ipotesi, davvero l'ufo"logia" > non ha motivo di esistere. > > > From nospam@nospam.it Fri Nov 01 21:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: Mablung Date: Fri, 01 Nov 2002 20:39:50 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? > eccalla' >Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. > nooo >Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: Etna eruzione con >lava molto fluida (quindi calda/profonda), terremoto in profondità (circa 20 >km l'epicentro), ora si risveglia anche lo Stromboli... dove il prossimo >terremoto ? > ma lassa perde >Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru dovrebbe essere una stella >mancata o una nana bruna (superdensa). E se esistesse (e sono io il primo a >porre in dubbio questo fatto) ora (sempre a quanto viene detto) dovrebbe >essere oltre Plutone. > dovresti chiedere a 2012 ... loro l'hanno senz'altro visto ... >Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se >c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono >avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi >mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. > >Saluti a tutti > la teoria non è a mio avviso assolutamente da prendere in considerazione, neppure nel caso in cui esistesse un 10^ pianeta ti faccio un esempio : l'attrazione gravitazionale esercitata da giove sulla terra è pari a quella che ha una madre per il bimbo che porta in braccio...immagina quale influenza potrebbe avere un pianeta oltre plutone. === Mablung The Heavy Hand ====== From eliminaquesteseiparoleprimadiseenam@inwind.it Fri Nov 01 21:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Seenam [OT]" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:39:55 GMT è Hercolubus che si avvicina. From mydevil@email.it Fri Nov 01 21:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:41:59 GMT "Mahdi77" ha scritto nel messaggio news:aoBw9.60189$aL4.1835125@news1.tin.it... > Si muove eccome anche se molto lentamente rispetto all'orbita che deve > percorrere però mi riferisco alla variabilità della distanza dai dati che > stanno sul sito non si parla della distanza ATTUALE poi ricorda che si muove > anche la terra quindi c'è un minimo di variabilità di cui tenere conto. Ma daiiiii! Qua parliamo di Unità astronomiche da 150.000.000 di chilometri. Mi dispiace ma ti sbagli alla grande. > Usate un prog tipo Red Shift o altro che calcoli la posizione dei pianeti e > tirate fuori la distanza reale (io avevo Home Planet ma non lo trovo più) > così la stangata glie la rifilate più raffinata ^_^ Infatti ho adoperato RED SHIFT 3.0 (una della ultime versioni) E dato che non mi piace scrivere cazzate ho anche verificato con Carteu du Ciel (altro software molto ma molto preciso ed usato nel settore). Ragazzi, non esiste nulla di più preciso ed affidabile della MECCANICA CELESTE. Non bestemmiamo. Ciao From mydevil@email.it Fri Nov 01 21:43:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:43:06 GMT "Mahdi77" ha scritto nel messaggio news:ZqBw9.60195$aL4.1835468@news1.tin.it... > Questo non vuol dire che devono stare eternamente alla stessa distanza dal > sole.... Infatti i miei dati erano aggiornati ad oggi pomeriggio. Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 01 21:43:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:43:24 +0000 On Fri, 01 Nov 2002 20:47:18 +0000, mydevil wrote: > Le orbite dei pianeti sono solo leggerissimissimamente eccentriche. E > l'orbita di Plutone è solo leggerissimissimamente un pò più eccentrica. > Si va da 0,1 a 0,25. Appunto - quindi dovunque si trovino Plutone e Nettuno in questo momento, un "coso" a 40 AU di distanza NON PUO' stare fra le loro orbite. Discorso chiuso, direi Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From mydevil@email.it Fri Nov 01 21:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 20:47:18 GMT > OK, le orbite sono ellittiche e quella di Plutone e' anche piuttosto > eccentrica, ma la distanza mi sembra eccessiva. Le orbite dei pianeti sono solo leggerissimissimamente eccentriche. E l'orbita di Plutone è solo leggerissimissimamente un pò più eccentrica. Si va da 0,1 a 0,25. Ciao From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 01 21:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Nov 2002 20:58:14 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? Rotfl! ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From mrwolf@libero.it Fri Nov 01 22:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 01 Nov 2002 21:05:28 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? ma fatti furbo ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 01 22:20:18 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Nov 2002 21:20:18 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 GMT, "Emael" wrote: >Trovo la cosa INACCETTABILE! indipendentemente dalle motivazioni del corteo, trovo abbiano fatto bene. Come cavolo vi permettete di farvi pubblicità in un corteo dedicato ad altro? Ma non vi vergognate? >Come si permettono questi personaggi che si dicono "pacifisti", ma che usano >mezzi degni degli squadristi del peggior rango, di toccarci nel nostro sacro >ed inviolabile diritto di libertà di pensiero, che prevede il diritto >insindacabile di diffondere la nostra filosofia no bello mio quello era solo ed unicamente SPAM con l'ipocrita motivazione del corteo. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From tides@ngi.it Fri Nov 01 22:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Fri, 01 Nov 2002 21:20:49 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:uak0sukqq6j8aa8l5oitvopokiqap4ighj@L.Serni... > On Wed, 30 Oct 2002 14:56:01 GMT, Arecibo wrote: > Sicche', un PO' di ricerca, relativamente a quelle cose dove gli animali > sono effettivamente sostituibili all'uomo, e' inevitabile - del resto se > c'e' da tagliare, o si taglia un animale, o si taglia un povero: tertium > non datur - anche perche' Tertium e' pieno di soldi. Tagliare? Parli di prove chirurgiche che possono essere fatte su cadaveri? From settimochakra@yahoo.it Fri Nov 01 22:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Fri, 01 Nov 2002 21:28:04 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:nxBw9.104206$RO.2664798@twister1.libero.it... > Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? > > Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. OMMIODDIOOOOOOOOOOOOOO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH From gufo_grigio@katamail.com Fri Nov 01 22:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "gufo grigio" Date: Fri, 1 Nov 2002 22:28:38 +0100 "Seenam [OT]" wrote in message news:vEBw9.104233$RO.2665289@twister1.libero.it... > è Hercolubus che si avvicina. **** E' Anromeda che si allontana From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 01 22:33:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Nov 2002 21:33:09 GMT On Fri, 1 Nov 2002 17:45:41 +0100, "AndyMaxx" wrote: >personalmente nn vi conosco in modo diretto...ho solo sentito alcuni Vostri >esponenti parlare.....nemmeno metto in dubbio il vostro sincero spirito di >fratellanza universale (in fondo il vostro dovrebbe essere del tipo >Universale-Cosmico). >Ma come pensi che si sentano gli organizzatori di una manifestazione di >protesta contro gli eccidi e la guerra a vedere voi che andate a parlare di >extraterrestri e di clonazione? >Oltretutto portando il messaggio di una Razza aliena che come base sulla >terra vorrebbe gerusalemme (e non ninive) e che ha il suo nome scritto nella >Torah (ebraica)? a me da come è stata proposta la cosa dal tizio che ha aperto il thread mi è sembrato null'altro che pubblicità al movimento raeliano, altrimenti sarebbero andati la in veste di privati cittadini a manifestare come tutti senza gridare ai 4 venti chi erano. Cmq sono intevenuta per rispondere a questo messaggio senza curarmi dei motivi della manifestazione e senza entrare minimamente nella questione palestinese, sarei intervenuta si fosse trattata anche di una manifestazione ebraica o altro e la questione di farsi pubblicità durante una manifestazione che non mi piace. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From sernil@tin.it Fri Nov 01 22:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 21:36:46 GMT On Thu, 31 Oct 2002 14:31:36 GMT, Arecibo wrote: >>> c'era bisogno di mandarci un cagnolino? bastava mandare la navetta >>> piena di sensori e vedere se perdeva pressione e se manteneva la >>> temperatura no? >> Sensori per cercare cosa? E lo sai quando pesanvano i sensori all'epoca? >mah! >quanto vuoi che pesa un manometro? >e un termometro? E soprattutto: pesa di piu' un po' di sensori o la cagnetta CON LA TUTA e con le bombole di ossigeno per farla respirare dieci giorni - nonche' con quel po' di cibo e acqua necessario per lo stesso periodo? Ma le prove con pressione e temperatura, le avevano gia' fatte, e senza problemi: sulla Terra. La domanda era un'altra, cioe': siamo sicuri, che nello spazio non c'e' "qualche cosa" in grado di uccidere un essere vivente e che non compare sui nostri sensori perche' abbiamo pensato solo a pressione, radiazioni e temperatura, e ci siamo scordati di mandare il sensore giusto? E se una mancanza di gravita' interferisse in modo letale con la nostra biochimica? A questo genere di domande si puo' rispondere solo mandando un uomo, ma una prima approssimazione la si otterrebbe mandando un qualsiasi essere vivente. >il punto è: >era necessario che schiattasse il cagnolino? >perchè niente rientro per il cagnolino? Costava. Ma non e' che il rientro l'avrebbero fatto per salvare il cane dalla morte, sia chiaro. Gia' l'eutanasia fu una concessione notevole - ammesso che fosse vero, che era predisposta: spegnere la radio costa un bel po' meno, e il silenzio e' uguale sia che il cane sia morto sia che il cane stia soffocando a radio spenta. >io ho il dubbio che i russi (comunisti) il cagnolino l'abbiano mandato a >schiattare solo per dire: Guardate quanto siamo fichi, i primi al mondo a >spedire un essere vivente nello spazio... Anche. Cosi' come gli americani hanno mandato le scimmie e noi avremmo, potendo, mandato dei criceti o dei maialini. Non solo: potendo, avremmo recuperato la capsula per vivisezionarne gli occupanti (solo meta'), in modo da imparare ancora di piu'. Per esempio scoprire che una settimana di spazio ti modifica la biochimica, in modo che un mese dopo schianti senza motivo apparente. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 01 22:36:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 21:36:47 GMT On 31 Oct 2002 23:42:54 -0800, medioman@artlover.com (medioman) wrote: >se fossi in voi mi preoccuperei. >2012 è anche la data fissata in x-files per l'inizio dell'invasione >aliena (se non sbaglio è il 22 dicembre). Si sono sincronizzati con il calendario Maya. Il 20-12-2012 (notevole la coincidenza delle cifre) finisce il baktun. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 01 22:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 21:36:48 GMT On Fri, 01 Nov 2002 15:50:50 GMT, Arecibo wrote: >abbastanza, sai, non mi va di finire spappolato tra le macerie, tu non ne >avresti? Evidentemente no... Ma penso che gli girino le balle perche' non puo' piu' uscire la mattina a fare jogging per via della cenere vulcanica. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 01 22:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 21:36:49 GMT On Fri, 1 Nov 2002 18:10:08 +0100, "Sasaeanna" wrote: >Veramente? Ci siete da sempre? No, no, solo alcuni. La maggioranza ci fa. Da sempre. >Eppure voi credo siate proprio quelli che per un IDEOLOGIA religiosa >farebbero di tutto..non certo per l'Umanità. Appunto: l'hanno anche scritto sullo striscione. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 01 22:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: Leonardo Serni Date: Fri, 01 Nov 2002 21:55:13 GMT On Fri, 01 Nov 2002 21:20:49 GMT, "Giusi" wrote: >> Sicche', un PO' di ricerca, relativamente a quelle cose dove gli animali >> sono effettivamente sostituibili all'uomo, e' inevitabile - del resto se >> c'e' da tagliare, o si taglia un animale, o si taglia un povero: tertium >> non datur - anche perche' Tertium e' pieno di soldi. >Tagliare? Parli di prove chirurgiche che possono essere fatte su cadaveri? No, di prove - non necessariamente chirurgiche - che devono essere fatte su un tessuto ancora vivo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Nov 01 22:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Nov 2002 21:57:55 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message nxBw9.104206$RO.2664798@twister1.libero.it... > Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? Dici?. > Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. Veramente? > Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: Etna eruzione con > lava molto fluida (quindi calda/profonda), Ulalalla E da quando la lava dell'Etna è calda e fluida? Confondi con i vulcani di tipo haiwaino? > terremoto in profondità (circa 20 > km l'epicentro), ora si risveglia anche lo Stromboli... Si è mai addormentato? > dove il prossimo > terremoto ? Faccio una previsione. Entro tre minuti da quando leggerai questo post ci sarà un sisma sull'Etna. > Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru dovrebbe essere una stella > mancata o una nana bruna (superdensa). E se esistesse (e sono io il primo a > porre in dubbio questo fatto) ora (sempre a quanto viene detto) dovrebbe > essere oltre Plutone. > > Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se > c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono > avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi > mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. A quando il vesuvio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From erewhon@inwind.it Fri Nov 01 22:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Erewhon" Date: Fri, 1 Nov 2002 22:57:56 +0100 "canalizatore" ha scritto nel messaggio > In utilmente ribbadisco che la verità è dentro di voi, E però è sbagliata. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 01 23:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutto nella norma From: Pavel Checov Date: Fri, 01 Nov 2002 23:11:16 +0100 > Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se > c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono > avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi > mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. Penso che questi links bastino per vedere la regolare frequenza dei terremoti in Italia. I terremoti nel mondo: http://www.iris.washington.edu/seismic/QED.html Eventi sismici nell'area mediterranea: http://mednet.ingrm.it/events/Welcome.html Determinazione rapida degli epicentri: http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/ALERT_all_messages.sh?1 Istituto nazionale di Geofisica: (c'è un articolo sul terremoto del Molise) http://www.ingrm.it/ Ultimi terremoti italiani: http://www.iesn.org/boll/quake.txt I vulcani siciliani in diretta: http://www.ct.ingv.it/UfMoni/ Servizi geologici nel mondo: http://www.uni-mainz.de/FB/Geo/Geologie/GeoSurv.html Catalogo dei maggiori terremoti italiani: http://80.117.141.2/cft/ I vulcani attivi nel mondo: http://www.geo.mtu.edu/volcanoes/world.html From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 01 23:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Pavel Checov Date: Fri, 01 Nov 2002 23:20:02 +0100 Beh, che dire, pur non condividendo le vostre motivazioni mi dispiace che sia andata così. Visto che avete un potere economico perché non comperate la prima pagina di qualche quotidiano importante qua e la per il mondo e riportate la medesima notizia? Così tanto per fare un po di casino :) ciao e buona fortuna Fabio From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 00:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 00:04:37 +0100 Erewhon wrote: > "canalizatore" ha scritto nel messaggio > > In utilmente ribbadisco che la verità è dentro di voi, > E però è sbagliata. > Ciao, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > ================================================= > - Fatti una vita... > - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? > Non te ne fare troppe. > ================================================= > Canalizzatore ha scritto: Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. è necessario per il carma che venga compiuto. Va bene, ha scritto questo messaggio il 1° novembre, vediamo che accade l'11 novembre. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Sat Nov 02 00:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Zorg" Date: Fri, 01 Nov 2002 23:09:11 GMT canalizatore wrote in message apubc6$igo$1@news.newsland.it... > Gente che uccide animali, che violenta, che spara, che ruba, >che vola a vedere le sise delle donne prodotte dalla loro mente ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sono piegato in due come una Graziella. Ma c'è un'apposita tecnica per "volare a vedere le sise delle donne prodotte dalla mia mente"? >....... A me piace essere femminile vero! Puro a me buana. Saluti From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 00:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 00:09:53 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? > Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. > Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: Etna eruzione con > lava molto fluida (quindi calda/profonda), terremoto in profondità (circa 20 > km l'epicentro), ora si risveglia anche lo Stromboli... dove il prossimo > terremoto ? > Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru dovrebbe essere una stella > mancata o una nana bruna (superdensa). E se esistesse (e sono io il primo a > porre in dubbio questo fatto) ora (sempre a quanto viene detto) dovrebbe > essere oltre Plutone. > Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se > c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono > avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi > mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. > Saluti a tutti > Al Si in effetti è non poco strana questa serie di eventi. Casualità? Personalmente c'è qualcosa che si muove, non so.... Mah, staremo a vedere cosa accadrà nei prossimi giorni. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antares15@tin.it Sat Nov 02 00:15:13 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Fri, 01 Nov 2002 23:15:13 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:dDxw9.103204$RO.2637633@twister1.libero.it... > Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti all' > organizzazione di una manifestazione pacifista! > > Che lodevole iniziativa quella di sabato 26 Ottobre a Roma, l'ennesima (ma > non ce ne sono mai troppe) manifestazione che ha radunato qualche centinaio > di persone nella capitale per gridare una altro fermo NO alla guerra, al > razzismo, al martirio di un popolo, quello palestinese, che non riesce a > intravedere la fine del suo lungo calvario. Questo è solo il tuo punto di vista. > Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), potersi unire alla voce > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno e > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. L'importante è crederci, appunto...... > I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno striscione > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità", sono stati avvicinati, prima della partenza > del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' > organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che > cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della > nostra organizzazione, la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la > pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), minacciando > altrimenti di essere più. convincenti. Se ti presenti con uno striscione del genere, cosa ti aspetti? Poichè sono proprio gli striscioni che saltano all'occhio di telecamere e quant'altro, è assurdo pensare che altri accettino di buon grado di vedersi addossare un'etichetta che non gli appartiene. Scrivere una cosa del genere, poi.......... > Evidentemente alcune nostre posizioni (soprattutto in favore delle > manipolazioni genetiche e degli OGM, in quanto potrebbero rappresentare la > fonte di sostentamento per milioni di persone altrimenti condannate alla > morte per fame) Posizione assolutamente discutibile, sulla quale preferisco stendere un velo. devono averli particolarmente turbati. Quando il corteo era > ormai in marcia, i nostri rappresentanti sono stati avvicinati nuovamente e > brutalmente e violentemente allontanati da questi addetti all' > organizzazione. Perchè voi ve ne siete strafregati del loro "non vi vogliamo, vero"? Dunque, cosa ti aspetti? Lo striscione che portavano è stato letteralmente strappato > dalle loro mani e sono stati spinti con forza e brutalità ai margini del > corteo. Inevitabile. E dire che se avessero semplicemente marciato probabilmente non ci sarebbe stato aclun problema. > Trovo la cosa INACCETTABILE! Io trovo molto più inaccettabile la vostra voglia di farvi pubblicità. > Come si permettono questi personaggi che si dicono "pacifisti", ma che usano > mezzi degni degli squadristi del peggior rango, di toccarci nel nostro sacro > ed inviolabile diritto di libertà di pensiero, che prevede il diritto > insindacabile di diffondere la nostra filosofia ed i nostri valori? E poi come vi permettete di compiere atti fuorviani al messaggio che loro vogliono mandare sputando le vostre sentenze nella loro manifestazione, modificando l'opinione pubblica e dunque di fatto imponendo le vostre idee? > Per questo motivo non solo chiediamo ma esigiamo che gli organizzatori della > manifestazione di sabato 26 Ottobre a Roma (che speriamo almeno abbiano più > buon senso di quanto dimostrato dai loro rappresentanti) porgano le loro > scuse ufficiali al Movimento Raeliano e condannino pubblicamente l'accaduto, > inviando un segnale forte contro i violenti e gli intolleranti, perché la > gente non pensi che ne siano complici. > Che tutti possano presto vivere nel mondo di pace che sogniamo, ma pace > vera! > Il che tradotto in altre parole suona così: "Vogliamo le pubbliche scuse in mod da fara conoscere la cosa al mondo intero al fine di risarcire il "danno" apportato dalla mancata pubblicità ottenuta con la manifestazione. Ma fatela finita...... Ciao Andrea From antares15@tin.it Sat Nov 02 00:20:03 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Fri, 01 Nov 2002 23:20:03 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dc2f02c.3104939@news.tin.it... > On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 GMT, "Emael" wrote: > > > >Trovo la cosa INACCETTABILE! > > indipendentemente dalle motivazioni del corteo, trovo abbiano fatto > bene. > Come cavolo vi permettete di farvi pubblicità in un corteo dedicato ad > altro? > Ma non vi vergognate? Infatti............ > > no bello mio quello era solo ed unicamente SPAM > con l'ipocrita motivazione del corteo. > Così come lo stesso psot di "denuncia".............davvero squallido. Ciao Andrea From aaa@aaaa.it Sat Nov 02 00:36:50 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Costitutuzione" Date: Fri, 01 Nov 2002 23:36:50 GMT ho piu' volte deriso i raeliani per la loro credenza ma un punto e' certo. Per la nostra costituzione, con i limiti stabiliti per il caso del fascismo che non puo' riproporsi come movimento politico, chiunque puo' esprimere liberamente in pubblico le proprie idee, per quanto siano bislacche. Dunque solidarieta' con il movimento/associazione/religione raeliana per la violenza subita. Evidentemente da parte da pacifondai finti pacifisti, molto diffusi saluti From antares15@tin.it Sat Nov 02 00:42:05 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Fri, 01 Nov 2002 23:42:05 GMT "Costitutuzione" ha scritto nel messaggio news:meEw9.104726$RO.2684682@twister1.libero.it... > ho piu' volte deriso i raeliani per la loro credenza ma un punto e' certo. > Per la nostra costituzione, con i limiti stabiliti per il caso del fascismo > che non puo' riproporsi come movimento politico, chiunque puo' esprimere > liberamente in pubblico le proprie idee, per quanto siano bislacche. > > Dunque solidarieta' con il movimento/associazione/religione raeliana per la > violenza subita. Evidentemente da parte da pacifondai finti pacifisti, molto > diffusi > Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista possono anche girare le palle. Ciao Andrea From sgnimmel@supereva.it Sat Nov 02 00:47:45 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Sat, 02 Nov 2002 00:47:45 +0100 On Fri, 01 Nov 2002 20:18:26 GMT, "|Epoch|" wrote: >Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per >dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? > >Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? Io l'ho chiesto piu' volte. Alla fine la risposta e' stata: "non esiste una legge che mi vieti di fare quel che voglio del clone". -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 02 00:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Nickblaster" Date: Sat, 2 Nov 2002 00:49:24 +0100 > Ragazzi, non esiste nulla di più preciso ed affidabile della MECCANICA > CELESTE. Non bestemmiamo. Non mi sembra un buon motivo per rovinare a tutti la visione del film :-) Ciao Nick From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 02 01:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto nella visuale del SOHO From: Pavel Checov Date: Sat, 02 Nov 2002 01:02:22 +0100 A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova nella visuale del SOHO? Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da ieri a poche ore fa e si vede che si muove, cosa può essere? Qualche astronomo in linea? saluti Fabio From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Nov 02 01:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Report conferenza, a Pavia, "Ufo: il Contattismo" From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 2 Nov 2002 01:03:40 +0100 Carlo wrote in message 213Z217Z171Z225Y1036155347X28852@usenet.libero.it... > > Pavia, 31ottobre > > In un atmosfera cordiale ed estremamente rilassata, di fronte a una sala composta da competenti "addetti > ai lavori", si è svolta, presso la "Raclette" di Pavia un'interessante incontro-dibattito sul controverso tema > del contattismo. Ciao Carlo, concordo, è stata una serata piacevole e dai contenuti "professionali". > Nella seconda parte della serata, l'Ing. Eugenio Ballini (Membro Arup - Coordinatore di Vareseufo) ha > presentato un'importante novità, nell'ambito della divulgazione delle tematiche ufologiche: "Camelot > Chronicles", un vero giornale aperiodico gratuito che, nelle speranze dei suoi ideatori, punta a diventare > centro di raccolta delle idee e delle ricerche degli appassionati nonchè supporto (cartaceo e disponibile su > internet, http://digilander.iol.it/camelotchr) delle relazioni che hanno caratterizzato le diverse conferenze > passate e future organizzate dal gruppo Camelot. Diciamo pure che il "Camelot Chronicles" si pone quale punto d' incontro dove ricercatori di qualsiasi Gruppo o Centro o indipendenti potranno scrivere senza essere cassati da pregiudizi. > Momento centrale della serata il resoconto della manifestazione Mysteria (Prima Mostra Internazionale ai > confini della realtà - www.mysteriainternational.com ) attualmente in corso a Roma alla quale hanno > partecipato, in qualità di relatori, Bolognesi e Sabadin. L'importanza, per mezzi e competenze in campo, di > una simile manifestazione (dove è presente, in qualità di partner il gruppo Mosac, www.mosac.com, tra gli > organizzatori della serata ) è stata sottolineata dai due ufologi pavesi che hanno risposto alle numerose > domande e curiosità del pubblico. Vero, il pubblico si è dimostrato molto interessato alla manifestazione, e tra le domande a cui abbiamo risposto campeggiava quella in cui ci veniva chiesto se la manifestazione avesse fatto tappa anche in altre città italiane. A questa domanda abbiamo risposto che da parte dell' organizzazione esiste "un' intenzione" di questo tipo, e che noi stessi abbiamo suggerito a Maurizio Baiata di fare di tutto perchè dopo il 19 gennaio 2003 la Mostra si trasferisca a Milano, città, a nostro parere, molto più ricettiva di Roma per questo genere di eventi. Non perchè la capitale non sia in grado di "fare il pienone", anzi, l' affluenza di pubblico dopo 15 giorni dall' apertura era ancora notevole, ma perchè troppo "dispersiva", a causa di altre mostre permanenti e dei suoi monumenti storici che indirizzano chi si trova a Roma anche solo di passaggio a visitare questi ultimi piuttosto che la Mostra (tranne per gli "addetti ai lavori", che a Roma ci si sono recati esclusivamente per "Mysteria") > Pubblico, non numerosissimo come nella precedente manifestazione di luglio, ma decisamente "di alto > profilo". Dal noto astrofisico, nonché autorevole membro del CISU, Dott. Michele Moroni, al direttore della > Sezione Studi Ufologici della Fondazione Sentinel, Luigi della Chiesa, a Lucio-Warp, membro del CIUC e > autorevole firma del sito www.ufologia.net , ai colleghi ufologi del gruppo Galileo di Parma (che hanno > sfidato la "terribile" nebbia pavese per poter essere presenti) ad autorevoli frequentatori di IDU (noto > newsgroup di discussioni ufologiche). Ma interessanti contributi per la discussione sono, anche, giunti dal > gruppo dei "vampiri", giocatori di ruolo e animatori di uno dei siti, nel settore, più interessanti in circolazione > (www.vampiripavia.com) e da un gruppo di appartenenti al Movimento Raeliano internazionale che hanno > instaurato interessanti e colti dibattiti con i relatori e il resto degli appassionati. Una serata, come dicevo prima di livello "professionale". Nel rispetto di ogni opinione o ideologia nel settore il Gruppo Camelot non vieta a nessuno l' accesso alle proprie conferenze, non "chiama i propri amici poliziotti" per "mandar via a calci nel c..." chi non è gradito, come usa fare qualcuno... > Idee, per quanto diverse e lontane, portano -quando si accetta il dibattito- sempre a discussioni utili, > producenti e costruttive. Certamente, è questo un segno di democrazia e di civiltà. > Prossime iniziative, alla Raclette, a fine novembre e a dicembre. Potevamo stupirvi con raggi laser ed effetti speciali...lo faremo la prossima volta! =:o) Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 02 01:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "Nickblaster" Date: Sat, 2 Nov 2002 01:10:25 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da Puoi metterle on line? Ciao Nick From antares15@tin.it Sat Nov 02 01:50:01 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Sat, 02 Nov 2002 00:50:01 GMT "Lemming" ha scritto nel messaggio news:hj46su8uihi4ttblftbnpu3v92hj5soku1@4ax.com... > On Fri, 01 Nov 2002 20:18:26 GMT, "|Epoch|" wrote: > > >Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per > >dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? > > > >Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? > > Io l'ho chiesto piu' volte. Alla fine la risposta e' stata: "non > esiste una legge che mi vieti di fare quel che voglio del clone". Miserabili vermi............... Ciao Andrea From nibiru@arriva.it Sat Nov 02 01:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le vostre cause From: nibiru@arriva.it (zorky) Date: Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100 Intendo qui spiegare il funsionamento di tutta la situazione in generale e del motivo per il quale molti di voi si trovano a vivere su questo pianeta, e, su questo tempo. Triglioni di anni fà, alcuni di voi si trovarono nella sorgente di tutte le sorgenti, dimoravate in quella cosa chiamata paradiso; quella cosa chiamata paradiso poi fu interpretata come giardino pieno di alberi e di felicità. Successivamente, qualcuno riuscì ad uscire dal termine iogi( apracriti) e a gustare l'assoluto, riuscì per qualche momento e per grazia di qualche entità angelica, a ritrovarsi in quello stato di benessere e di protezione di sicurezza di percezione cosmica che alcuni di voi e noi hanno provato nella vita. Il lucifero che venne scaraventato a terra come dice il vangelo o la bibbia, non fu null'altro che un tentativo e una voglia di sperimentare piani di realtà inferiori, per meritare quella luminosità nella quale ci si trovava. Così molti di voi fecero la scelta di incarnarvi in vari piani di realtà e di situazioni.... Nessun castigo, solo una lezione auto inpartitavi da voi. Dopo le successive incarnazioni su questo e altri pianeti, molti di voi tornati a casa, decisero che non era ancora il momento, percepirono che la vita durò come un lampo e quindi si continuarono a reincarnare; attratti da vari ruoli; da varie situazioni. Ora in tutto questo non c'è nulla di male, ma in questi mondi c'è un doppio senzo e una tridimensionalità e null'altro. Per tanto il bene venne integrato per il male intrappolandovi nella materia e nei piani "materiali" lo metto tra virgolette perchè bisogna andare in dettaglio su cosa sia la materia. Naturalmente il paragone buio/luce, vi spiegano cosa succede se invece di alzare abbassiamo le luci di una zona di contenimento; succede che non ci si vede un cazzo, si gode il buio ma senza avere le particelle di luce che ci invadono gli occhi. Ora immaginando l'universo intero come un cerchio, potete pensare che voi vi trovate nel punto dorato del cerchio dal quale si può gustare la così detta era dell'oro ( celi nuovi e terra nuova); da qui alcuni di voi combustioneranno al passaggio di nibiru, mentre alcuni di voi ascenderanno alla tanto nominata anche sul web coscenza cristica. Sia coloro che combustioneranno che coloro che reggeranno perchè la loro coscenza è ingrado di modificare il dna delle cellule, si troveranno dalla nostra/vostra cosmica sorgente di vita, ma tra i 2 tipi di personaggi ci sarà chi avrà l'esigensa di ripetere perchè non si sentirà degno di permanere, quindi dopo qualche triglioni di anni si porterà dinuovo nella "materia". Ma prima di accadere tutto questo la terra ascenderà in altre dimensioni, nelle quali il corpo diventa corpo di luce e anche il corpo materiale sarà ingrado di smaterializzarsi a suo piacimento. Qualche gruppo di esseri umani rimarrà a fare la vita primitiva con le clavi, ma la maggiorparte di voi totalmente si prevede sarà ingrado di passare alla dimensione successiva. Si utilizzeranno nuovi macchinari e tutto verrà aiutato da noi per garantirvi un passaggio tranquillo e non traumatico. Sarà la fine&il principio&la fine, in un motuo perpetuo nel quale si rimarrà con magior consapevolezza per inpedirci di tornare nella materia. Io faccio parte di una società molto evoluta sia spiritualmente che scentificamente, siamo in grado di comunicare col pensiero e non interferiamo con le azioni di voi umani, il personaggio che canalizza lo fa per sua disposizione. Gli scettici sono chiamati non al credere, ma al riflettere, al non relegare il tutto alla materia. Ora come vi dicevo, ci troviamo in un punto molto importante perchè il buio si integra per la luce, cioè tutte le anime che non hanno consapevolezza inluminata, ne avranno perchè questa volta si accende un grande faro nella oscurità che inlumina il buio. Da qualche altra parte pultroppo sta accadendo il contrario? No, non lo so non ci è dato saperlo. Per coloro che gia sono attivi e anche per i nuovi, siete gentilmente pregati di far scorrere l'energia dentro voi, la luce cercate di utilizzarla, prestate attenzione a ogni sfumatura perchè è l'inizio di quanto annunciato. La mente comincia a flutuare, non posso più parlare. Intendo qui spiegare il funsionamento di tutta la situazione in generale e del motivo per il quale molti di voi si trovano a vivere su questo pianeta, e, su questo tempo. Triglioni di anni fà, alcuni di voi si trovarono nella sorgente di tutte le sorgenti, dimoravate in quella cosa chiamata paradiso; quella cosa chiamata paradiso poi fu interpretata come giardino pieno di alberi e di felicità. Successivamente, qualcuno riuscì ad uscire dal termine iogi( apracriti) e a gustare l'assoluto, riuscì per qualche momento e per grazia di qualche entità angelica, a ritrovarsi in quello stato di benessere e di protezione di sicurezza di percezione cosmica che alcuni di voi e noi hanno provato nella vita. Il lucifero che venne scaraventato a terra come dice il vangelo o la bibbia, non fu null'altro che un tentativo e una voglia di sperimentare piani di realtà inferiori, per meritare quella luminosità nella quale ci si trovava. Così molti di voi fecero la scelta di incarnarvi in vari piani di realtà e di situazioni.... Nessun castigo, solo una lezione auto inpartitavi da voi. Dopo le successive incarnazioni su questo e altri pianeti, molti di voi tornati a casa, decisero che non era ancora il momento, percepirono che la vita durò come un lampo e quindi si continuarono a reincarnare; attratti da vari ruoli; da varie situazioni. Ora in tutto questo non c'è nulla di male, ma in questi mondi c'è un doppio senzo e una tridimensionalità e null'altro. Per tanto il bene venne integrato per il male intrappolandovi nella materia e nei piani "materiali" lo metto tra virgolette perchè bisogna andare in dettaglio su cosa sia la materia. Naturalmente il paragone buio/luce, vi spiegano cosa succede se invece di alzare abbassiamo le luci di una zona di contenimento; succede che non ci si vede un cazzo, si gode il buio ma senza avere le particelle di luce che ci invadono gli occhi. Ora immaginando l'universo intero come un cerchio, potete pensare che voi vi trovate nel punto dorato del cerchio dal quale si può gustare la così detta era dell'oro ( celi nuovi e terra nuova); da qui alcuni di voi combustioneranno al passaggio di nibiru, mentre alcuni di voi ascenderanno alla tanto nominata anche sul web coscenza cristica. Sia coloro che combustioneranno che coloro che reggeranno perchè la loro coscenza è ingrado di modificare il dna delle cellule, si troveranno dalla nostra/vostra cosmica sorgente di vita, ma tra i 2 tipi di personaggi ci sarà chi avrà l'esigensa di ripetere perchè non si sentirà degno di permanere, quindi dopo qualche triglioni di anni si porterà dinuovo nella "materia". Ma prima di accadere tutto questo la terra ascenderà in altre dimensioni, nelle quali il corpo diventa corpo di luce e anche il corpo materiale sarà ingrado di smaterializzarsi a suo piacimento. Qualche gruppo di esseri umani rimarrà a fare la vita primitiva con le clavi, ma la maggiorparte di voi totalmente si prevede sarà ingrado di passare alla dimensione successiva. Si utilizzeranno nuovi macchinari e tutto verrà aiutato da noi per garantirvi un passaggio tranquillo e non traumatico. Sarà la fine&il principio&la fine, in un motuo perpetuo nel quale si rimarrà con magior consapevolezza per inpedirci di tornare nella materia. Io faccio parte di una società molto evoluta sia spiritualmente che scentificamente, siamo in grado di comunicare col pensiero e non interferiamo con le azioni di voi umani, il personaggio che canalizza lo fa per sua disposizione. Gli scettici sono chiamati non al credere, ma al riflettere, al non relegare il tutto alla materia. Ora come vi dicevo, ci troviamo in un punto molto importante perchè il buio si integra per la luce, cioè tutte le anime che non hanno consapevolezza inluminata, ne avranno perchè questa volta si accende un Insomma gli aiutanti si incomincino ad attivare; pure quelli che spiegheranno ai loro compagni umani, i motivi dello sbarco e come funziona il tutto. Arbel, non giocare col fuoco. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 02 02:00:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:00:24 GMT mydevil wrote in message xdvw9.72865$TD1.3238561@news2.tin.it... > Si, devo ammettere che avevo confuso anni luce con unità astronomiche, ma > essendo in Italia, mi sarei aspettato di leggere u.a. (unità astronomiche) > e non a.u (astronomic units). > > MA IL DISCORSO RESTA LO STESSO E LO DIMOSTRO alla faccia di tutti coloro che > con aria di disprezzo hanno risposto al mio post precedente. > > Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,57 unità astronomiche > Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,08 unità astronomiche Plutone - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,591 unità astronomiche per la precisione Nettuno - DISTANZA ATTUALE DAL SOLE: 30,086 unità astronomiche sempre per la PRECISIONE forse però dimentichi che lo spazio ha tre dimensioni ( bastano quelle ) la base non è sul piano dell'eclittica per cui pur essendo tra l'orbita di Plutone e quella di Nettuno è a 40 a.u.,dato che è fuori di 10 a.u. se non capisci è uguale. arbel From balfredo.micro.net@iol.it Sat Nov 02 02:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutto nella norma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:03:09 GMT Grazie. I tuoi link sono molto interessanti Al "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC2FC04.2030206@bassocosto.it... > > Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Invito se > > c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono > > avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi > > mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. > > Penso che questi links bastino per vedere la regolare frequenza dei > terremoti in Italia. > > > I terremoti nel mondo: > http://www.iris.washington.edu/seismic/QED.html > > > Eventi sismici nell'area mediterranea: > http://mednet.ingrm.it/events/Welcome.html > > > Determinazione rapida degli epicentri: > http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/ALERT_all_messages.sh?1 > > Istituto nazionale di Geofisica: (c'è un articolo sul terremoto del Molise) > http://www.ingrm.it/ > > Ultimi terremoti italiani: > http://www.iesn.org/boll/quake.txt > > I vulcani siciliani in diretta: > http://www.ct.ingv.it/UfMoni/ > > Servizi geologici nel mondo: > http://www.uni-mainz.de/FB/Geo/Geologie/GeoSurv.html > > Catalogo dei maggiori terremoti italiani: > http://80.117.141.2/cft/ > > I vulcani attivi nel mondo: > http://www.geo.mtu.edu/volcanoes/world.html > From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Nov 02 02:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:06:14 +0000 On Sat, 02 Nov 2002 01:00:24 +0000, A.RB.EL wrote: > forse però dimentichi che lo spazio ha tre dimensioni ( bastano quelle > ) la base non è sul piano dell'eclittica per cui pur essendo tra > l'orbita di Plutone > e quella di Nettuno è a 40 a.u.,dato che è fuori di 10 a.u. se non > capisci è uguale. Bella sguisciata, Arbel, complimenti - ma non funziona cosi'. La dimostrazione e' lasciata come utile esercizio per il lettore (hint: approssimare con una sfera); a meno che tu non consideri la proiezione verticale (rispetto all'eclittica) delle orbite, il che e' plausibile ma ha poco senso per noi terrestri. Comunque ti consiglio di insistere su questo punto - potresti dire che su Sirio tutti ragionano in coordinate cilindriche e ti e' venuto naturale. Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From nagash@tin.it Sat Nov 02 02:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ulteriore bufala di Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:07:11 GMT MyDevil wrote in message fBkw9.57599$aL4.1756842@news1.tin.it... > Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad > esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. > Informarsi prima di spararle. > Con tutto il rispetto. a.u. non significa anni uce.... sigh (ö---ö) From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 02 02:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: Pavel Checov Date: Sat, 02 Nov 2002 02:14:11 +0100 Nickblaster wrote: > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > >>Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > > > Puoi metterle on line? > Ciao > Nick > http://www.bassocosto.it/soho.gif From nagash@tin.it Sat Nov 02 02:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ulteriore bufala di Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:14:18 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aptr4v$50gpo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > > > >Quel che spara dati a caso sei solo tu. Arbel ha citato le unità di > misura > >astronomiche (U.A.), non gli anni-luce (A.L.). > > oddio, se vogliamo fare i pignoli arbele ha usato una strana unità: a. > u. > e non mi si dica che il siriano-reggiano parla solo inglese :-) non che ci tenga particolarmente, ma io abito nel modenese, e non parlo solo inglese. la rima è casuale capisco che siriano fa rima meglio con reggiano, ma tanto per precisare. tanto và la gatta al lardo che ci lascia lo zampino..... proverbio terrestre sempre valido. arbel From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 02 02:16:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: Pavel Checov Date: Sat, 02 Nov 2002 02:16:35 +0100 >> "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio >> news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... >> >>> Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da >> >> >> >> Puoi metterle on line? >> Ciao >> Nick >> > > http://www.bassocosto.it/soho.gif se riesci a trasferirle altrove, io domani le devo togliere. saluti Fabio From nagash@tin.it Sat Nov 02 02:26:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: MESSAGGIO DA 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:26:54 GMT Leonard Sersani wrote in message krew9.70219$TD1.3089782@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > > annunciato > > da 2012. > > > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > > 2012 pare piuttosto vicina. Con che tipo di propulsione ha viaggiato dal > sistema di Sirio fino a Plutone? la base ha stazionato a 80 a.u. per un certo periodo, ora si è avvicinata e si avvicinerà ancora fino a 20 a.u Ha utilizzato il sistema di depressione temporale, a propulsione nucleare. Se l'arrivo è previsto fra 10 anni deve > aver ridotto notevolmente la velocità ad una sorta di velocià di > avvicinamento. mai detto che arriverà tra dieci anni, la base stà anticipando l'arrivo della flotta di luce, dalla base uscirà la flotta ghemuiana. > E' questa 2012? > http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/quaoar.htm no, 2012 non è quella. risulta essere invisibile da qui. ciao arbel From nagash@tin.it Sat Nov 02 02:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: le vostre cause From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 01:32:15 GMT zorky wrote in message apv7pf$9q8$1@news.newsland.it... > Ora come vi dicevo, ci troviamo in un punto molto importante perchè il > buio si integra per la luce, cioè tutte le anime che non hanno > consapevolezza inluminata, ne avranno perchè questa volta si accende un > Insomma gli aiutanti si incomincino ad attivare; pure quelli che > spiegheranno ai loro compagni umani, i motivi dello sbarco e come funziona > il tutto. Arbel, non giocare col fuoco. dal tuo punto di vista posso dirti che io sono un Angelo, e che Dio stà arrivando qui, per distruggere l'anticristo. Forse messo in questi termini mi capisci meglio. A.RB.EL From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 02 03:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "walter" Date: Sat, 02 Nov 2002 02:07:37 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:bkxw9.104085$%M1.2650443@twister2.libero.it... > Nulla di grave. > La terra a deciso di sgranchirsi :-)) > Che ci vuoi fare? Albion è una battuta fuori luogo :-\ > > casa mia è una s 12, fino a che magnitudo potrebbe resistere? > > Paura?;-)) Vaglielo a dire a tutte le persone che piangono in puglia. Cia From nagash@tin.it Sat Nov 02 03:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 02:12:21 GMT 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del Sole. saranno sulla terra entro 10 giorni. dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, ma aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento dell'attività onirica, e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che non aveva mai visto prima. Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro caratteristiche mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui aspettatevi qualcosa+ di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze negative, ci saranno reazioni. Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno che un mezzo, per quello che dovrà accadere. Saranno le Entità a decidere "Chi". Letterale dagli empatici di 2012: "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto MHA.RDH.UKH attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la sofferenza colpirà lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre della sofferenza. chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando con se gli schiavi. Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio degli empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro che il messaggio è indirizzato. Sarà un lungo periodo. A.RB.EL From alekhine@despammed.com Sat Nov 02 03:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: MESSAGGIO DA 2012 From: "alekhine" Date: Sat, 02 Nov 2002 02:16:54 GMT On Sat, 02 Nov 2002 01:26:54 +0000, A.RB.EL wrote: > la base ha stazionato a 80 a.u. per un certo periodo, ora si è > avvicinata e si avvicinerà ancora fino a 20 a.u Ha utilizzato il > sistema di depressione temporale, a propulsione nucleare. e io che credevo che avesse usato un sistema ad euforia soleggiata, a propulsione orbitale. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 03:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 03:25:15 +0100 SONOTRANOI : [cut] > E' un sistema di comunicazione. > > Ma pensate sul serio che svolazzino tra un campo solo per abbellirlo? > > In esso sono contenuti riferimenti ad altri sistemi stellari, a > strutture genetiche, allegoriche e spirituali..... ROTFL... che paccotto di robetta new age preconfezionata, mamma mia... una pregunta... una domanda. ma tra la assurda quantità di fuffa che gira sull'ufologia, c'è qualcosa che ti lascia un po' scetticuzzo? qualcosa a cui non abbochi come un salmone? così., tanto per farsi un'idea. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Sat Nov 02 03:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 02:33:50 GMT A.RB.EL wrote in message 9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > Sarà un lungo periodo. > > A.RB.EL io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà necessario. uscite dalla schiavitù e sarete nella Luce. rimanete schiavi e le tenebre vi prenderanno. in pratica in linguaggio "scettico" : se resisterete all'abduction vivrete nella libertà e nello spirito di Luce se la subirete sarete trascinati dai rettili fuori dalla galassia, verso il loro mondo. se la rifiuterete i Rettili vi useranno come risorsa alimentare. Combatteremo insieme, per voi, per noi e per tutte la razze di Luce. Non sarà facile, quello che dovete fare lo dissi tempo fà. Ora è quel momento. Non abbiate paura di mettere la mano sulla brace, perchè il dolore viene solo dalla paura e dalla rassegnazione. Se non avrete paura Luce vi guarirà. A.RB.EL From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 03:37:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 03:37:07 +0100 A.RB.EL : > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel > Sistema del Sole. [...] capisco che dopo la cazzata sulle unità astronomiche, sta benedetta nave siriana bisognava per forza farla muovere. Distoglie l'attenzione dalla cappella e cancella le famose 40ua. due piccioni ecc ecc... vabbè. crunch, chomp chomp... glu glu glu... io pop corn e birra gelata ce li ho belli e pronti. Accomodatevi tutti, che lo spettacolo continua. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From enobasta@spam.it Sat Nov 02 04:48:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Ingo" Date: Sat, 2 Nov 2002 04:48:30 +0100 "canalizatore" ha scritto nel messaggio news:apubc6$igo$1@news.newsland.it... > Salve a tutti, come vi avevo previsto tutto è accaduto, non è ancora > finito. Ciao cana, ma voi come avete imparato la nostra lingua? Mi sembra che te la cavi che intercettate le trasmissioni? perchè l'Italiano che è così difficile da imparare ed è così poco difuso, quante lingue parli? ingo From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 05:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 04:08:11 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 18:58:40 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > pagliaccio ci sarai tu, che non sai una ceppa di geologia e sismologia. > 'Sta volta te le sei meritata. Io stesso sono implicato nella messa in > opera di una serie di stazioni sismometriche (assieme ad altre di altra > natura) per un "Ente Osservatorio" oltre ed altre mie personali e posso > assicurarti che quelli che lavorano con me non hanno nulla a che > spartire ne' con "lauti stipendi" e ne' con "onorificenze accademiche" e > comunque nessuno del gruppo paragonerebbe MAI, come invece fai tu, gli > esperti di geologia e sismologia al mago otelma... > hai detto nulla e hai detto tutto, proprio come il mago otelma, il fatto che stai costruendo una stazione sismologica non significa che tu sia in grado nè di prevedere terremoti nè tantomeno di prevenirli, significa solo che sta spendendo soldi, di chi, non l'hai detto, quindi....che cacchio stai dicendo? ora, che tu non abbia onorificenze, non significa che non ci siano altri superesperti come te che le onorificenze le abbiano... mi sbaglio? i risultati?? From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 05:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 04:16:03 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 22:36:48 +0100, Leonardo Serni ha scritto: > On Fri, 01 Nov 2002 15:50:50 GMT, Arecibo wrote: > >>abbastanza, sai, non mi va di finire spappolato tra le macerie, tu non >>ne avresti? > > Evidentemente no... Ma penso che gli girino le balle perche' non puo' > piu' uscire la mattina a fare jogging per via della cenere vulcanica. > > Leonardo ma è inglese o siciliano questo qua? oppure è un finto inglese che si spaccia per siciliano ? .-)) From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 05:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 04:19:18 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 18:48:39 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT, Arecibo wrote: > >>stavolta è stata sussultoria, forte però, casa mia ha tremato come una >>foglia. io sto a Lanciano, in Abruzzo. > > sentita anche a Termoli (CB), dove e' la mia donna qua si è sentita forte, a Termoli penso di più > >>volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! > > non saprei : non ho ancora sotto mano i miei sismografi > toglimi una curiosità: ma a che servono i sismografi? desumo che tu sei un ricercatore geofisico o roba simile, finora coi terremoti vi siete limitati praticamente a fare statistiche, ma prevsioni? i meteorologi ogni tanto ci azzeccano, ma voi?? From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 05:21:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 04:21:07 GMT Il Fri, 01 Nov 2002 18:52:17 +0100, Max Imago. ha scritto: > Potrebbe essere che hai avvertito una replica del sisma nel molisano > visto che ti trovi in Abruzzo. Grazie Max, una risposta pertinente e illuminante, qualche istruzione me l'hai data su cosa aspettarmi e come comportarmi. A buon rendere.. From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 07:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 06:12:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... >CUT > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. > Saranno le Entità a decidere "Chi". SECONDO TEMPO del solito pappone Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 07:13:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 06:13:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iQGw9.75010$TD1.3377906@news2.tin.it... > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > necessario. Tradotto: SE LA SQUAGLIA :-)))))) Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 07:25:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 06:25:12 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:apv7pf$9q8$1@news.newsland.it... CUT > Insomma gli aiutanti si incomincino ad attivare; pure quelli che > spiegheranno ai loro compagni umani, i motivi dello sbarco e come funziona > il tutto. Arbel, non giocare col fuoco. Ho capito..........sei il compare di quell'altro sopra :-))))))) Che coppia :-))))))))) Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 07:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 06:41:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del > Sole. > saranno sulla terra entro 10 giorni. Lentine, ma vanno a gasolio? > dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, Certo quelle si vedrebbero ed io dopo non saprei che inventarmi. > aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento > dell'attività onirica, > e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. Linguaggio New Age un pò vecchio ma efficace su molte caslinghe tipo la signora Teresa ( mia vicina di casa bravissima a preparare le zite) > Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro > caratteristiche > mutaformi e incorporee. Sottolineo INCORPOREE, se si vedessero dopo dovrei inventarmi qualcosa per giustificarlo:-)) >Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. Si vede ma non si vede.........come al solito :-))))) > Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui > aspettatevi qualcosa+ > di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. "A' Maronna ha fatt o' miracolo" > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. Rimanere sul vago, ottima tattica........ti dico e non ti dico così posso confermare o smentire secondo la necessità > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. Cosa? e diccello BUFFONE. > > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto > MHA.RDH.UKH A quel punto AH,BRA,CA.DA.BRHA :-))) > attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre > della sofferenza. > chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando > con se gli schiavi. >CUT Mai che ti decidi d'andare a lavorare? Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 07:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 06:51:20 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:nxBw9.104206$RO.2664798@twister1.libero.it... > Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? > > Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. Alfredo, ho apprezzato varie volte i tuoi interventi, ma questa te la potevi proprio risparmiare. Ciao Stefano From erewhon@inwind.it Sat Nov 02 07:52:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Erewhon" Date: Sat, 2 Nov 2002 07:52:55 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, ^^^^^^^^^^^ Un po' ignoranti, 'sti empatici... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From Mithra@tin.it Sat Nov 02 08:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: "METATRON" Date: Sat, 02 Nov 2002 07:18:06 GMT > . Arbel, non giocare col fuoco. > > Ma no......si vede che ha freddo lascialo giocare. > Ho capito..........sei il compare di quell'altro sopra :-))))))) > Che coppia :-))))))))) > > > Dio li fa e li Accoppia. > >. From tides@ngi.it Sat Nov 02 08:24:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Sat, 02 Nov 2002 07:24:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mst5su8p8a2mv0lc62cakg4ag8etgv0rvj@L.Serni... > On Fri, 01 Nov 2002 21:20:49 GMT, "Giusi" wrote: > > >> Sicche', un PO' di ricerca, relativamente a quelle cose dove gli animali > >> sono effettivamente sostituibili all'uomo, e' inevitabile - del resto se > >> c'e' da tagliare, o si taglia un animale, o si taglia un povero: tertium > >> non datur - anche perche' Tertium e' pieno di soldi. > > >Tagliare? Parli di prove chirurgiche che possono essere fatte su cadaveri? > > No, di prove - non necessariamente chirurgiche - che devono essere fatte > su un tessuto ancora vivo. Tipo? From barbantonnosp@libero.it Sat Nov 02 09:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "inbario" Date: Sat, 02 Nov 2002 08:11:06 GMT Potrebbe essere una stella che si trova nel campo visuale e che serve da guida allo strumento "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC32773.5020805@bassocosto.it... > >> "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > >> news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > >> > >>> Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > >> > >> > >> > >> Puoi metterle on line? > >> Ciao > >> Nick > >> > > > > http://www.bassocosto.it/soho.gif > > se riesci a trasferirle altrove, io domani le devo togliere. > > saluti > Fabio > From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 09:17:45 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 08:17:45 GMT On Fri, 01 Nov 2002 23:42:05 GMT, "AndreaCD" wrote: >Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno >striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista >possono anche girare le palle. > Inoltre; se in un'aula universitaria dove il professore sta spiegando matematica entrasse uno che si mette al fianco discutendo di fisiologia, questi se non capisse con le buone potrebbe essere allontanato dalla sicurezza, cio' non toglie che questa stessa persona possa partecipare alla lezione di matematica ed ascoltare anche se detesta la matematica. Libertà di opinione non significa occupare gli spazi di altri. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From SAO67174@nospam.it Sat Nov 02 09:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Oggetto nella visuale del SOHO From: "SAO 67174" Date: Sat, 2 Nov 2002 09:47:21 +0100 Pavel Checov wrote in message 3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova > nella visuale del SOHO? > Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > ieri a poche ore fa e si vede che si muove, cosa può essere? Qualche > astronomo in linea? > > saluti > Fabio Riporto la mia risposta data ad altro messaggio in altro NG E' il pianeta Venere! Basta guardare un qualsiasi planetario. Dato che è la seconda volta che qualcuno posta simili messaggi consiglio prima di inviare messaggi similari riguardanti le imamgini SOHO di andare al sito: http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html e cliccare su C 3 Transits e verificare se è previsto qualche transito di pianeti, comete od asteroidi già conosciuti. Ciao. SAO 67174 From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 02 10:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:04:35 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:nTGw9.42837 > capisco che dopo la cazzata sulle unità astronomiche, sta benedetta nave > siriana bisognava per forza farla muovere. Distoglie l'attenzione dalla > cappella e cancella le famose 40ua. due piccioni ecc ecc... In cosa consiste la cazzata? Ehm...diamo a Cesare quel che è di Cesare. Leonard Sersani From ilpresidente@cisab.it Sat Nov 02 10:07:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: ilpresidente@cisab.it (Lo Zzio Pppino - pres. CISAB -) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:07:32 +0100 Dal modo di scrivere sgrammaticato e antilessicale si capisce che sei quello bannato dalla Arbel ( art bell ) & co. , quello che stava facendo saltare la baracca di questa messinscena con la sua ignoranza , e che adesso ti stai vendicando dei tuoi ex compari , ROTFL vai a lavorareeeeeeeeeeeeeee -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 02 10:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:08:11 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova > nella visuale del SOHO? > Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > ieri a poche ore fa e si vede che si muove, cosa può essere? Qualche > astronomo in linea? TRATTASI DI VENERE IN TRANSITO. Qui puoi verificare il transito di tutti i pianeti: http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html Leonard Sersani From ivygirasole@nospam_libero.it Sat Nov 02 10:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Girasole" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:12:21 GMT ".·:·JackStrisciante·:·." ha scritto nel messaggio news:ElCw9.60345$aL4.1841092@news1.tin.it... > > > OMMIODDIOOOOOOOOOOOOOO > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH > HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > > Senza usare acronimi di Usenet... volevo dirti che mi hai fatto ridere. -- Girasole *********************** "...Quanto ad Alessandro, voglio dire che la sua vita potrebbe sembrare a tratti miserevole per quello che gli è capitato, ma lui è grande perchè riesce a darle un senso. A me preoccupano altri, fuori dal mondo magico dei piloti, che non riescono a dare un senso alla loro vita e per questo sono miserevoli". (Dott. Andrea Costa) From alexlifeson@grattone.it Sat Nov 02 10:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: alexlifeson@grattone.it (rush) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:13:41 +0100 IMBECILLE TRUFFATORE VERGOGNATI E VAI A LAVORARE!!!!!!!!!!!! PS 2012 è il mio dico preferito dei Rush!!!!!!! A.RB.EL wrote: > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del > Sole. > saranno sulla terra entro 10 giorni. > dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, > ma > aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento > dell'attività onirica, > e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. > Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro > caratteristiche > mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. > Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui > aspettatevi qualcosa+ > di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. > Saranno le Entità a decidere "Chi". > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto > MHA.RDH.UKH > attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre > della sofferenza. > chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando > con se gli schiavi. > Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." > non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio > degli > empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. > susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro > che il messaggio > è indirizzato. > Sarà un lungo periodo. > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 10:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:23:01 +0100 A.RB.EL wrote: > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del > Sole. > saranno sulla terra entro 10 giorni. > dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, > ma > aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento > dell'attività onirica, > e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. > Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro > caratteristiche > mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. > Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui > aspettatevi qualcosa+ > di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. > Saranno le Entità a decidere "Chi". > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto > MHA.RDH.UKH > attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre > della sofferenza. > chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando > con se gli schiavi. > Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." > non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio > degli > empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. > susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro > che il messaggio > è indirizzato. > Sarà un lungo periodo. > A.RB.EL Ciao A.RB.EL, sono tre notti che ho strani sogni, non so, sono agitato, continuo a visualizzare crop e ripenso continuamente ai tuoi messaggi, e questo da diverso tempo. E credimi, non ho nessun altro problema, ne in famiglia ne con amici, non bevo ne fumo, però non so, sento che qualcosa difatti non va.Perchè? Non mi era mai successo! ..e poi tutti questi eventi in così poco tempo.... l'11 settembre..... la guerra in Afghanistan, calamità sparse per il mondo in maniera paurosa, l'attentato a Mosca e tante altre cose... In molti pensano che queste cose fanno parte della vita... si, vabbè, comunque sia per me c'è qualcosa di grosso in vista.... e le tue parole mi colpiscono profondamente. Qualsiasi cosa accada, so che se staremo uniti ce la faremo. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 10:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:31:31 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq05if$om$1@news.newsland.it... CUT > guerra in Afghanistan, calamità sparse per il mondo in maniera paurosa, > l'attentato a Mosca e tante altre cose... In molti pensano che queste cose > fanno parte della vita... si, vabbè, comunque sia per me c'è qualcosa di > grosso in vista.... e le tue parole mi colpiscono profondamente. > > Qualsiasi cosa accada, so che se staremo uniti ce la faremo. Uhm.........amico mio. per caso sei un compariello della Arbel&Co? :-)))))))))))))) Sei l'ultima testa di ponte infiltrata eh eh. Credo proprio di si :-)))))) Saluti a te e al principale Stefano ( bellissima trama del film però) Stefano From dauko_libra@katamail.com Sat Nov 02 10:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X arecibo From: dauko_libra@katamail.com (Dauko) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:35:47 +0100 X arecibo Anche tu 6 di Lanciano? Pure io lo sono anke a me la casa ha tremato come una foglia. Conosci qualcun'altro del Forum che è di Lanciano?? Ciao Dauko -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 10:36:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:36:36 +0100 stefano grossi wrote: > Uhm.........amico mio. per caso sei un compariello della Arbel&Co? > :-)))))))))))))) > Sei l'ultima testa di ponte infiltrata eh eh. > Credo proprio di si :-)))))) > Saluti a te e al principale > Stefano ( bellissima trama del film però) > Stefano Di ciò che sento, o che sono, penso non deve minimamente interessarti. Senza offesa, ma abbi più rispetto del prossimo, a prescindere che dica verità o menzogne. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 10:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:39:53 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq06bv$2f4$1@news.newsland.it... > Senza offesa, ma abbi più rispetto del prossimo, a prescindere che dica > verità o menzogne. Chi dice menzogne per divertirsi o per altri scopi non merita rispetto. saluti Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 10:40:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arecibo From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 09:40:35 GMT On Sat, 02 Nov 2002 10:35:47 +0100, dauko_libra@katamail.com (Dauko) wrote: >Anche tu 6 di Lanciano? Pure io lo sono anke a me la casa ha tremato come >una foglia. >Conosci qualcun'altro del Forum che è di Lanciano?? magari incontratevi, per bere un caffè visto e considerato che siamo nel week end :) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 10:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 10:47:08 +0100 stefano grossi wrote: > Chi dice menzogne per divertirsi o per altri scopi non merita rispetto. > saluti > Stefano Si è vero, ma se la menzogna non è supportata da prove per incriminarla, anche le tue parole non meritano rispetto. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sat Nov 02 10:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Giusi" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:48:18 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq05if$om$1@news.newsland.it... > sono tre notti che ho strani sogni, non so, sono agitato, continuo a > visualizzare crop e ripenso continuamente ai tuoi messaggi, e questo da > diverso tempo. E credimi, non ho nessun altro problema, ne in famiglia ne > con amici, non bevo ne fumo, però non so, sento che qualcosa difatti non > va.Perchè? Non mi era mai successo! Non ti è mai capitato di suggestionarti per qualcosa? From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 10:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 09:52:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq06vm$3m0$1@news.newsland.it... >> Si è vero, ma se la menzogna non è supportata da prove per incriminarla, > anche le tue parole non meritano rispetto. Senti amico mio, se tu sei cieco è un problema tuo......quanto alle prove che dovrei darti io, già ti ho risposto in un'altro post. Aspetta che esca in un sito (sono pigro ma lo voglio fare), una bella documentazione sul tuo amico, così ogni tanto ti potrai rinfrescare la memoria. Saluti Stefano Ps ( per rispetto di chi usa dei miseri 56 K/bits finiamola qui e lasciamo intervenire anche gli altri se ne hanno voglia) From setteotto@tin.it Sat Nov 02 11:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggio su Stefano Grossi From: setteotto@tin.it (setteotto) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:05:34 +0100 Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" ecc.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 02 11:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:11:57 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:fkBw9.74310$TD1.3322271@news2.tin.it... > Tu sei ignorante come una capra. > > Sai cosa significa DISTANZA DAL SOLE? > > Sai che i pianeti si muovono su ORBITE STABILI? > > Sai che tali orbite coincidono tant'è che dalla Terra tutte passano lungo la > stessa linea immaginaria chiamata ECLITTICA? Maronna mia!!! E questo cosa c'entra?!!? ECLITTICA: il piano su cui giace l'orbita che la Terra descrive intorno al Sole. Analogamente, il cerchio descritto dal movimento del Sole proiettato sulla sfera celeste. ORBITA: linea immaginaria che corrisponde alla traiettoria nello spazio di un corpo naturale o artificiale che si muovo attorno a un altro corpo di massa maggiore. Ergo, per quanto affermato da Arbel e per quanto ne sappiamo noi, l'oggetto potrebbe trovarsi tra le due orbite (=linee immaginarie delle traiettorie dei due pianeti). Plutone ha infatti il suo afelio (distanza massima dal fuoco dell'ellittica) a circa 49 a.u. dal Sole, perciò le 40 a.u. di 2012 NON SONO UNA CAZZATA!!! > Allora, prima di cacciare cazzate da quella tua bocca insulsa STUDIA un pò. > Anche i bambini delle elementari lo fanno, ci puoi riuscire anche tu > (forse). > Azzz, ignorante e pure convinto!! Ho già sprecato troppi secondi con un elemento come te. I tuoi post si commentano da soli sia dal lato della tua conoscenza scientifica, sia da quello, meno nobile, dell'educazione. Un consiglio: mettiti a discutere con gente del tuo livello, se non vuoi fare brutte figure, perchè qui, dopo 1-2 post, diventi noioso. Prova con it.discussioni.taglio&cucito e...in bocca al lupo. Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 11:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:12:37 GMT "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq0828$5go$1@news.newsland.it... > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > ecc.. Uhmmm.............allora bene o male do tanto fastidio alla Arbel&Co :-))) Non ha importanza se ti sono gradito o no, a me importa "illustrare" le caratteristiche di chi cerca di prendere in giro la gente. Tu sei uno di questi. Ciao cantante di piano bar Stefano From setteotto@tin.it Sat Nov 02 11:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: poco From: setteotto@tin.it (setteotto) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:16:25 +0100 setteotto wrote: > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > ecc.. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 02 11:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:24:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Scusa, se in questo momento sono a circa 30 e circa 31 AU dal Sole, come > fa un oggetto a 40 AU ad essere fra le due orbite? > > OK, le orbite sono ellittiche e quella di Plutone e' anche piuttosto > eccentrica, ma la distanza mi sembra eccessiva. Per risponderti prendo un pezzo del post di replica a MyDevil: ECLITTICA: il piano su cui giace l'orbita che la Terra descrive intorno al Sole. Analogamente, il cerchio descritto dal movimento del Sole proiettato sulla sfera celeste. ORBITA: linea immaginaria che corrisponde alla traiettoria nello spazio di un corpo naturale o artificiale che si muovo attorno a un altro corpo di massa maggiore. Ergo, per quanto affermato da Arbel e per quanto ne sappiamo noi, l'oggetto potrebbe trovarsi tra le due orbite (=linee immaginarie delle traiettorie dei due pianeti). Plutone ha infatti il suo afelio (distanza massima dal fuoco dell'ellittica) a circa 49 a.u. dal Sole, perciò le 40 a.u. di 2012 NON SONO UNA CAZZATA!!! Infatti, se disegnassimo su un foglio le orbite di tutti i pianeti del sistama solare in pianta, vedremo una serie di ellissi. Lasciando perdere le attuali posizioni dei due pianeti in questione, che non c'entrano niente, possiamo identificare un punto qualsiasi, ma che si trovi a 40 a.u. dal Sole e tra le due orbite ellittiche di Plutone e Nettuno. Spero sia chiaro adesso :-) Leonard Sersani From Antoniofatucchiero@cisab.it Sat Nov 02 11:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: Antoniofatucchiero@cisab.it (Sign. Teresa - membro CISAB ;-) -) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:29:49 +0100 setteotto wrote: > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > ecc.. Il Grossi ? Un Grande !!!!! :D Se non ci fosse, il fuffaro di Arbel avrebbe già una folta schiera di boccaloni pronti a tutto . Viva il Grossi ! :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 02 11:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:34:53 GMT SONOTRANOI wrote in message aq06vm$3m0$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Chi dice menzogne per divertirsi o per altri scopi non merita rispetto. > > > saluti > > > Stefano > > Si è vero, ma se la menzogna non è supportata da prove per incriminarla, > anche le tue parole non meritano rispetto. > > Saluti, > SONOTRANOI è inutile SONOTRANOI, Stefano non metterà la mano sulla brace e sarà inghiottito dalle tenebre, lui ha scelto, da quello che sembra, di non essere scelto. arbel From danconomy@tin.it Sat Nov 02 11:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Daniela" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:35:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iQGw9.75010$TD1.3377906@news2.tin.it... > > A.RB.EL wrote in message > 9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > > Sarà un lungo periodo. > > > > A.RB.EL > > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > necessario. > > uscite dalla schiavitù e sarete nella Luce. > rimanete schiavi e le tenebre vi prenderanno. > > in pratica in linguaggio "scettico" : > se resisterete all'abduction vivrete nella libertà e nello spirito di Luce Ciao, in che modo si può resistere? In quale modo si manifesterà l'abduction? Grazie. Daniela From spam-your-mom@libero.it Sat Nov 02 11:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Roy Date: Sat, 02 Nov 2002 11:38:24 +0100 zorky wrote: > Triglioni di anni fà, alcuni di voi si trovarono nella sorgente di tutte Cos'è esattamente un "triglione"? Un pescione che nuota nel marone? Un saluto, R. From nagash@tin.it Sat Nov 02 11:38:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:38:54 GMT Sign. Teresa - membro CISAB ;- -) wrote in message aq09fn$7v4$1@news.newsland.it... > setteotto wrote: > > > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > > ecc.. > > > > Il Grossi ? Un Grande !!!!! :D Se non ci fosse, il fuffaro di Arbel > avrebbe già una folta schiera di boccaloni pronti a tutto . Viva il > Grossi ! :D Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. arbel From misanche@tiscali.it Sat Nov 02 11:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:42:24 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:%BMw9.75447$TD1.3399819@news2.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > > A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova > > nella visuale del SOHO? > > Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > > ieri a poche ore fa e si vede che si muove, cosa può essere? Qualche > > astronomo in linea? > > TRATTASI DI VENERE IN TRANSITO. > > Qui puoi verificare il transito di tutti i pianeti: > > http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html > > Leonard Sersani Si dal 28/10/2002 al 4/11/2002 Saluti Michele From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 11:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:45:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2XNw9.75772$TD1.3411273@news2.tin.it... >> > Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, > perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. ROTFL, non sei originale,usi le mie stesse parole. Un extraterrestre *serio*, che si perde con battibecchi personali:-)))) ma chi vi addestra? TOTO? :-))) La barca sta affondando più velocemente di quello che pensavo :-))) saluti stefano From antoniofatucchiero@cisab.it Sat Nov 02 11:47:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: antoniofatucchiero@cisab.it (sign. Teresa - membro CISAB) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:47:07 +0100 A.RB.EL wrote: > > Il Grossi ? Un Grande !!!!! :D Se non ci fosse, il fuffaro di Arbel > > avrebbe già una folta schiera di boccaloni pronti a tutto . Viva il > > Grossi ! :D > Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, > perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. SBRROTFFL !!! a' buffone ! Con tutti i tuoi poteri telepato/empato/matafisici non ci becchi mai neanche per sbaglio, io NON sono il Grossi, a' buffonnnnneeeeee vai a lavorareeeeee uahahahahahahz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 02 11:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:47:27 GMT Daniela wrote in message iUNw9.75760$TD1.3410785@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:iQGw9.75010$TD1.3377906@news2.tin.it... > > > > A.RB.EL wrote in message > > 9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > > > Sarà un lungo periodo. > > > > > > A.RB.EL > > > > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > > necessario. > > > > uscite dalla schiavitù e sarete nella Luce. > > rimanete schiavi e le tenebre vi prenderanno. > > > > in pratica in linguaggio "scettico" : > > se resisterete all'abduction vivrete nella libertà e nello spirito di Luce > > Ciao, in che modo si può resistere? In quale modo si manifesterà > l'abduction? > Grazie. > Daniela la paura, devi controllare la tua paura ed incanalare positivamente le tue emozioni, cosa significa positivamente ? Significa che le emozioni sono il sintomo dell'empatia dell'uomo, e spesso sono attivate dalla paura, se lasci che la paura se ne serva, ne sarai schiava, se invece le controllerai troverai nella tua empatia la forza per resistere a qualuqnue tentativo esterno di condizionarti e sottometterti. Qui abbiamo Stefano che è un esempio classico: lui è schiavo della paura e consente alla paura di dominare le sue emozioni, e di conseguenza la sua vita, vedi la scompostezza con la quale reagisce ? Almeno sarà utile a qualcuno la sua presenza qui, prendetelo come l'esempio classico, se non farà chiarezza in se stesso , lui non sarà in grado di reagire. e diventerà uno di loro. arbel From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 11:50:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arecibo From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 10:50:23 GMT Il Sat, 02 Nov 2002 10:35:47 +0100, Dauko ha scritto: > X arecibo > > Anche tu 6 di Lanciano? Pure io lo sono anke a me la casa ha tremato > come una foglia. > Conosci qualcun'altro del Forum che è di Lanciano?? > > Ciao > Dauko uè paisà :-)) ch'tt'ffa? addò vi masser? finora siamo in 2 ma ne stanno arrivando altri:-)) From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 11:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 10:51:55 GMT Il Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, zorky ha scritto: > Triglioni di anni fà, ottimi alla griglia :-.)) From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 11:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 11:52:26 +0100 Leonard Sersani : > In cosa consiste la cazzata? Ehm...diamo a Cesare quel che è di > Cesare. Beh la cazzata consiste nel voler piazzare nibiru (il pianeta o la base spaziale di sirio, cambia poco) a 40ua dalla terra tra nettuno e plutone quando lo sarebbe solo la sua ipotetica proiezione sul piano dell'eclittica. se fai 5 minuti di esercizi con le coordinate sferiche ti accorgi della boiata -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 11:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:53:48 GMT "sign. Teresa - membro CISAB" ha scritto nel messaggio news:aq0ag6$> SBRROTFFL !!! a' buffone ! Con tutti i tuoi poteri > telepato/empato/matafisici non ci becchi mai neanche per sbaglio, io NON > sono il Grossi, a' buffonnnnneeeeee vai a lavorareeeeee uahahahahahahz Beh...... L'Arbel&Co come tutti sta facendo il Ponte, quindi il loro "telepata" sta fuori città......chissà lunedì:-)))) Ma chi vi addestra?........Benigni?:-))) Stefano From nagash@tin.it Sat Nov 02 11:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:54:43 GMT Ubachef wrote in message nTGw9.42837$dj7.343420@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel > > Sistema del Sole. > [...] > > capisco che dopo la cazzata sulle unità astronomiche, sta benedetta nave > siriana bisognava per forza farla muovere. Distoglie l'attenzione dalla > cappella e cancella le famose 40ua. due piccioni ecc ecc... non sò cosa farci Uba, la base è tra Plutone e Nettuno fuori di 75° dal punto di Nettuno sull'eclittica ed è a 40 a.u. dal sole. Noi consideriamo così i rifermenti di posizione in un sistema . Ora ti manca di sapere da che parte. arbel From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 11:56:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 11:56:41 +0100 setteotto : > Fac[...] fatti mandare tante mail a casa e poi pubblica il sondaggio, ok? che trolletto da due lire... -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Sat Nov 02 11:57:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 10:57:31 GMT stefano grossi wrote in message 09Ow9.61690$aL4.1880171@news1.tin.it... > > "sign. Teresa - membro CISAB" ha scritto nel > messaggio news:aq0ag6$> SBRROTFFL !!! a' buffone ! Con tutti i tuoi > poteri > > telepato/empato/matafisici non ci becchi mai neanche per sbaglio, io NON > > sono il Grossi, a' buffonnnnneeeeee vai a lavorareeeeee uahahahahahahz > strano, vedi gli Ip sono cose ridicole, ma avete entrambi lo stesso grado di deviazione empatica, alquanto singolare, questo non è un battibecco, se parlo con te Stefano è pechè vorrei poterti aiutare. solo per questo. arbel From tides@ngi.it Sat Nov 02 12:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Giusi" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:01:17 GMT "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq0828$5go$1@news.newsland.it... > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > ecc.. Mi hai fatto ripensare alle elementari: "chi è con me metta il dito sotto la mia mano". Si diceva così all'epoca :) From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 12:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:01:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vcOw9.75886$TD1.3413743@news2.tin.it... > >> strano, vedi gli Ip sono cose ridicole, ma avete entrambi lo stesso grado > di deviazione empatica, alquanto singolare, questo non è un battibecco, > se parlo con te Stefano è pechè vorrei poterti aiutare. > solo per questo. Arbel stai dimostrando a chi ti legge, che siete veramente in difficoltà........mandi post con newsland, usi fake, usi i comparielli, non sai più che inventarti..ma non te ne rendi conto che sei diventato ridicolo? Stefano From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:03:47 GMT On Sat, 02 Nov 2002 10:23:01 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ciao A.RB.EL, > >sono tre notti che ho strani sogni, non so, sono agitato, continuo a >visualizzare crop e ripenso continuamente ai tuoi messaggi, e questo da >diverso tempo. E credimi, non ho nessun altro problema, ne in famiglia ne >con amici, non bevo ne fumo, però non so, sento che qualcosa difatti non >va.Perchè? Non mi era mai successo! > >..e poi tutti questi eventi in così poco tempo.... l'11 settembre..... la >guerra in Afghanistan, calamità sparse per il mondo in maniera paurosa, >l'attentato a Mosca e tante altre cose... In molti pensano che queste cose >fanno parte della vita... si, vabbè, comunque sia per me c'è qualcosa di >grosso in vista.... e le tue parole mi colpiscono profondamente. > >Qualsiasi cosa accada, so che se staremo uniti ce la faremo. > >Saluti, >SONOTRANOI caro amico sei un tipo piuttosto fragile e suggestionabile coraggio la vita può essere meglio di così === Mablung The Heavy Hand ====== From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 02 12:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:04:09 GMT "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq0828$5go$1@news.newsland.it... > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" > ecc.. Che tristezza :-( Leonard Sersani From nagash@tin.it Sat Nov 02 12:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:05:20 GMT Ubachef wrote in message K7Ow9.43001$dj7.344627@tornado.fastwebnet.it... > Leonard Sersani : > > > In cosa consiste la cazzata? Ehm...diamo a Cesare quel che è di > > Cesare. > > Beh la cazzata consiste nel voler piazzare nibiru (il pianeta o la base > spaziale di sirio, cambia poco) a 40ua dalla terra tra nettuno e plutone > quando lo sarebbe solo la sua ipotetica proiezione sul piano dell'eclittica. > > se fai 5 minuti di esercizi con le coordinate sferiche ti accorgi della > boiata noi ci orientiamo nello spazio con questo sistema., tu hai esperienze di viaggi extra luna ? arbel From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:06:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: poco From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:06:19 GMT On Sat, 02 Nov 2002 11:16:25 +0100, setteotto@tin.it (setteotto) wrote: >setteotto wrote: > >> Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo >> semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" >> ecc.. > > > >> -- >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it perchè ? === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Sat Nov 02 12:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: Abulion Yorgen Date: Sat, 02 Nov 2002 12:09:58 +0100 Il giorno del Signore Sat, 02 Nov 2002 10:53:48 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! >Ma chi vi addestra?........Benigni?:-))) Ue`... Il Dottor Benigni non ha alcunche` da spartire con questo/i sedicente extraterrestre da operetta. Se fosse realmente un suo allievo, saremmo piegati in due dalle risate... mentre ora e` solo noia... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:10:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:10:29 GMT On Sat, 02 Nov 2002 10:38:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Sign. Teresa - membro CISAB ;- -) wrote in >message aq09fn$7v4$1@news.newsland.it... >> setteotto wrote: >> >> > Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo >> > semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" >> > ecc.. >> >> >> >> Il Grossi ? Un Grande !!!!! :D Se non ci fosse, il fuffaro di Arbel >> avrebbe già una folta schiera di boccaloni pronti a tutto . Viva il >> Grossi ! :D > >Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, >perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. > >arbel > guarda che forse non te ne sei reso conto ma il perdente sei tu .... a me non in teressa nè il grossi nè altri, a me interessa la sanità mentale di quei ragazzi che potrebbero farsi ammantare la mente dalle tue idiozie "pericolosette" l'ho detto dal primo giorno in idu : tu sei un fake che ha perso la testa e la ragione ed ha bisogno di cure allora lascia il gruppo e curati auguri === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:11:31 GMT On Sat, 02 Nov 2002 02:12:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del >Sole. >saranno sulla terra entro 10 giorni. > mmm, il primo tempo è un po' noiosetto .... Nik una birra per favore ! === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:14:11 GMT On Sat, 02 Nov 2002 10:57:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >stefano grossi wrote in message >09Ow9.61690$aL4.1880171@news1.tin.it... >> >> "sign. Teresa - membro CISAB" ha scritto nel >> messaggio news:aq0ag6$> SBRROTFFL !!! a' buffone ! Con tutti i tuoi >> poteri >> > telepato/empato/matafisici non ci becchi mai neanche per sbaglio, io >NON >> > sono il Grossi, a' buffonnnnneeeeee vai a lavorareeeeee uahahahahahahz >> >strano, vedi gli Ip sono cose ridicole, ma avete entrambi lo stesso grado >di deviazione empatica, alquanto singolare, questo non è un battibecco, >se parlo con te Stefano è pechè vorrei poterti aiutare. >solo per questo. > >arbel > ma ragazzo mio lassa perde .... come fai ad aiutare una persona se tu stesso hai bisogno di cure ? lassa perde per favore === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 12:15:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:15:03 GMT On Sat, 02 Nov 2002 04:08:11 GMT, Arecibo wrote: Goffredo : >> pagliaccio ci sarai tu, che non sai una ceppa di geologia e sismologia. >> 'Sta volta te le sei meritata. Io stesso sono implicato nella messa in >> opera di una serie di stazioni sismometriche (assieme ad altre di altra >> natura) per un "Ente Osservatorio" oltre ed altre mie personali e posso >> assicurarti che quelli che lavorano con me non hanno nulla a che >> spartire ne' con "lauti stipendi" e ne' con "onorificenze accademiche" e >> comunque nessuno del gruppo paragonerebbe MAI, come invece fai tu, gli >> esperti di geologia e sismologia al mago otelma... >hai detto nulla e hai detto tutto, proprio come il mago otelma, da te c'era da aspettarselo questo commento >il fatto >che stai costruendo una stazione sismologica non significa che tu sia in >grado nè di prevedere terremoti nè tantomeno di prevenirli, in sismologia *nessuno* e' in grado di "prevedere" (esattamente) quello che accadra', ma e' pur sempre possibile acquisire ed elaborare dei dati in tempo reale per determinarel'intensita' e le coordinate dell'epicentro e dell'ipocentro di un eventuale "precursore" sismico. Da qui almeno ad allertare la Protezione Civile ed altri enti di soccorso per eventualmente prepararsi a fare il meglio non e' una cosa impossibile. >significa >solo che sta spendendo soldi, di chi, non l'hai detto, e a te che ti frega di chi saranno i "soldi"? Non e' su questo che si stava discutendo e comunque posso assicurarti che non sono soldi ne' rubati e ne' acquisiti a "10 Euro" a botta con taroccate di vario genere. Mettiamo il caso che un domani, grazie ad una stazione di acquisizione dati in rete con altre, si possano diminuire i danni alle persone e alle cose grazie all'allertamento di chi di dovere per dare un aiuto a te, ai tuoi amici o a qualsiasi altra persona; tu che farai in quel caso? : andrai a chiedere (DOPO) alle autorita' e agli addetti ai soccorsi "ma di chi sono i soldi spesi per le stazioni che hanno permesso il lancio di un (pre)allarme e magari per evitare il peggio??" >quindi....che >cacchio stai dicendo? ecco, questa domanda girala a te stesso! >ora, che tu non abbia onorificenze, non significa che non ci siano altri >superesperti come te che le onorificenze le abbiano... >mi sbaglio? Premettendo che io non sono affatto un "superesperto" ma solo un normalissimo fisico come tanti altri che sta collaborando [1] con *altre persone* ad uno specifico progetto per una serie di stazioni sismografiche pubbliche e private [2], la mia risposta alla tua domanda che sa molto di "lana caprina" e' questa : non lo so e se anche cio' fosse vero, di questo a me, sinceramente, non me ne frega un piffero. [1] sappilo : *aggratis* e con passione civica, e questo registratelo nella tua mente rivolta solo ad altro genere di "leggi", ben differenti da quelle che di cui mi occupo io [2] visto che cianciavi tanti di "soldi", quelle *personali*, di stazioni, sono ad intero carico di $$ miei >i risultati?? ma quali "risultati" e "risultati"!!! Cerca invece di essere un po' piu' obbiettivo e di avere un po' di piu' la... "mente aperta" va'! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 12:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:15:11 GMT On Sat, 02 Nov 2002 04:19:18 GMT, Arecibo wrote: >toglimi una curiosità: >ma a che servono i sismografi? a far dire trojate a quelli che non li conoscono! Cacchio, porca puttana, usi Internet solo per scrivere sui NG? Fai una cosa utile : usa un qualsiasi motore di ricerca e sbattici dentro una delle seguenti parole "sismografo", "simologia", "sisma", "ingv", "iesn", "terremoto", "geologia", "geofisica" >desumo che tu sei un ricercatore geofisico o roba simile, errato : solo un normalissimo fisico che si occupa, nel tempo perso, anche di geofisica >finora coi >terremoti vi siete limitati praticamente a fare statistiche, ma >prevsioni? quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:16:20 GMT On Sat, 02 Nov 2002 11:05:34 +0100, setteotto@tin.it (setteotto) wrote: >Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo >semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" >ecc.. lo squallore imperversa su idu ! === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Nov 02 12:20:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.El. ti vogliamo bene ! From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 11:20:06 GMT non farlo ! io ho pagato 7 euri e voglio vedere anche il secondo tempo del film... chomp chomp chomp === Mablung The Heavy Hand ====== From Loop@loop.com Sat Nov 02 12:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arecibo From: "Zorg" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:20:31 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.02.10.56.25.57036.1480@despammed.com... > Il Sat, 02 Nov 2002 10:35:47 +0100, Dauko ha scritto: > uè paisà :-)) > ch'tt'ffa? > addò vi masser? > Masser m'accide di pell.... Freeeeeeechete...... Oh, sia chiaro, non è che sono delle vostre parti... Sono di Milano, ma Milano campagna.. > finora siamo in 2 ma ne stanno arrivando altri:-)) Altro che rettiliani, quella degli abruzzesi è la VERA invasione. Ciav zizì From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 12:26:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 12:26:46 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aq06vm$3m0$1@news.newsland.it... > >> Si è vero, ma se la menzogna non è supportata da prove per incriminarla, > > anche le tue parole non meritano rispetto. > Senti amico mio, se tu sei cieco è un problema tuo......quanto alle prove > che dovrei darti io, già ti ho risposto in un'altro post. > Aspetta che esca in un sito (sono pigro ma lo voglio fare), una bella > documentazione sul tuo amico, così ogni tanto ti potrai rinfrescare la > memoria. > Saluti > Stefano > Ps ( per rispetto di chi usa dei miseri 56 K/bits finiamola qui e lasciamo > intervenire anche gli altri se ne hanno voglia) Fai quel che ritieni giusto per te. Addio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Sat Nov 02 12:27:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.El. ti vogliamo bene ! From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 12:27:00 +0100 "Mablung" wrote : > > non farlo ! mah, io penso che sia meglio cosi', che non l'abbia fatto, che non abbia convinto un'altra entita' biologica a farlo. se lo faceva, a quest'ora eravamo davvero tutti IT, sai che palle. > io ho pagato 7 euri e voglio vedere anche il secondo tempo del film... > sciocchino. con 5 euri ti ci usciva un consulto e i due euri di resto li mettevi da parte per la quota associativa dell'anno venturo. From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 02 12:45:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:45:49 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fkzf5c.awkd6qzx06z4N%oldflame@toglimi.inwind.it... Grzie, Alessandro, Abulion e Mablung per gli auguri per mio padre. Denunce?...No, non ne ho grande voglia. Tendo a denunciare di più gli arroganti sbruffoni che gli ignoranti. Per questi ultimi, pernso che valga la diffusione d'informazione. Parlarne, parlarne agli altri, di modo che la gente si renda conto di certi "medici". Altri sono molto in gamba, certo. Ma per...iniziativa e carattere personale, non per un modo di fare medicina veramente rispettoso del *soggetto-uomo*... Sul concetto di "equilibrio energetico", di cui mi chiede Mablung, appena avrò un po' di tempo risponderò. Attualmente sono piuttosto impegnato. Del resto, non è che il NG stia andando tutto a *rose e fiori*!...Mi sembra un cesso totale... Colpa mia, naturalmente, vero?...Altri NG sono *gioiellini* al confronto!...:-( Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 12:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 12:50:33 +0100 Antonio Bruno : > Grzie, Alessandro, Abulion e Mablung per gli auguri per mio padre. > Denunce?...No, non ne ho grande voglia. Tendo a denunciare di più gli > arroganti sbruffoni che gli ignoranti. ma è possibile che devi strumentalizzare pure questa terribile vicenda di un tuo congiunto per l'ennesimo attacco trasversale al branco? Ma vergognati! Vai a fare il culo blu a quel medico da strapazzo invece di stare a piagnucolare sui cattivoni del NG Mi hai lasciato veramente senza parole, spero di non divetnare mai come te. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 12:53:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:53:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NVOw9.76120$TD1.3421272@news2.tin.it... > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:1fkzf5c.awkd6qzx06z4N%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Grzie, Alessandro, Abulion e Mablung per gli auguri per mio padre. > Denunce?...No, non ne ho grande voglia. Anche io ho fatto gli auguri a tuo padre:-))) Però dato che anche io ho un padre che ha rischiato di morire, non riesco a tollerare che certa gente faccia terrorismo psicologico, pensa anche agli altri, ai malati ai quali verranno rivolte le stesse frasi. Lasciar perdere non mi sembra il caso, non voglio rovinare nessuno, ma un e-mail a quell'ospedale o clinica, la vorrei mandare. almeno per segnalare chi hanno come dipendenti. Se tu per motivi tuoi, non vuoi intervenire, ok, ma credo che basterà contattare SanitàWeb di Trento o qualche altra struttura e mi farò sentire saluti Stefano From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 02 12:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CICAP a Bolzano. Notizie? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 02 Nov 2002 11:53:54 GMT Ho saputo solo oggi che si è svolto da poco un convegno del CICAP tenuto da Morocutti, a Bolzano, sull'Ufologia... Il testo dell'annuncio cicappino è: "Mercoledì 30 ottobre 2002, alle ore 19.30, presso il Centro Studi Palladio, via Firenze 51, Bolzano (vicino al ponte Roma-Rom Brucke) si terra' la conferenza di Marco Morocutti: ''UFO, fra ragione e mistero'', una panoramica sulla storia e sulle leggende riguardo agli oggetti volanti non identificati. L'ingresso e' gratuito." Peccato che io abbia perso l'occasioen di un bello, sano e salutare "scontro" con un cicappino DOC!..;-) Ma che ha detto? Qualcuno era presente? Come mai il CICAP non è poi così organizzato nella promozione pubblicitaria?...Meglio fare le cose in sordina?...;-) Mi piacerebbe saper una relazione delle argomentazioni morocuttiane...Così, tanto per tenersi in...*allenamento*!... Vabbè...almeno, questa volta, non anno chiesto un soldo!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 02 12:54:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 02 Nov 2002 11:54:31 GMT On Sat, 02 Nov 2002 02:12:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del >Sole. >saranno sulla terra entro 10 giorni. Entità incorporee... quindi non le vedremo, giusto? Che strano, mi aspettavo qualche contatto più fisico... :) >dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, >ma >aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento >dell'attività onirica, >e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che >non aveva mai visto prima. Che fanno, distribuiranno a tutti fumo, erba, pejote e altre sostanze? Dimmi dove si faranno vedere!!! >Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro >caratteristiche >mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. >Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui >aspettatevi qualcosa+ >di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. >il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze >negative, ci saranno reazioni. >Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno >che un mezzo, >per quello che dovrà accadere. Non mi dire che i terremoti e i vulcani sono colpa dei rettili! Ci vedevo qualcosa di strano... > >Saranno le Entità a decidere "Chi". > >Letterale dagli empatici di 2012: >"Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto >MHA.RDH.UKH >attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la >sofferenza colpirà >lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre >della sofferenza. >chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando >con se gli schiavi. >Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." Tutto chiarissimo. > >non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio >degli >empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. >susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro >che il messaggio >è indirizzato. Ah, ecco perchè a me pare la solita cazzata >Sarà un lungo periodo. Tanto non ho niente da fare, quindi aspetterò con comodo > >A.RB.EL > > > > > > > > --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 13:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 12:00:01 GMT On Sat, 02 Nov 2002 11:53:52 GMT, "stefano grossi" wrote: >Anche io ho fatto gli auguri a tuo padre:-))) >Però dato che anche io ho un padre che ha rischiato di morire, non riesco a >tollerare che certa gente faccia terrorismo psicologico, pensa anche agli >altri, ai malati ai quali verranno rivolte le stesse frasi. purtroppo in certe situazioni, alcune cose non le fai e non le fai semplicemente perchè quando la vita di chi ami è in bilico fra la vita e la morte hai paura di rappresaglie su quella persona, non ragioni normalmente in quelle circostanze,non si tratta di te ma si tratta di altri. a me è successo qualcosa del genere con infermiere e ti posso rassicurare che senza entrare nel particolare si sono comportate da iene. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From thedentist@CANCELLAvirgilio.it Sat Nov 02 13:00:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Il Dentista" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:00:09 GMT "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > possono anche girare le palle. Però leggo Emael che ha detto che nello striscione era scritto " la vita di un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità". Dunque se così non era in opposizione con la manifestazione. Saluti, Il Dentista From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 13:01:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giordano Bruno From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 13:01:47 +0100 "...Verrà un giorno che l'uomo si sveglierà dall'oblio e finalmente comprenderà chi è veramente e a chi ha ceduto le redini della sua esistenza, a una mente fallace, menzognera, che lo rende e lo tiene schiavo... l'uomo non ha limiti e quando un giorno se ne renderà conto, sarà libero anche qui in questo mondo." - Giordano Bruno SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Sat Nov 02 13:02:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP a Bolzano. Notizie? From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 13:02:01 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Peccato che io abbia perso l'occasioen di un bello, sano e salutare > "scontro" con un cicappino DOC!..;-) > Ma che ha detto? Qualcuno era presente? Come mai il CICAP non è poi così > organizzato nella promozione pubblicitaria?...Meglio fare le cose in > sordina?...;-) si saranno dovuti mettere d'accordo sulle strategie anti ass. graal > Mi piacerebbe saper una relazione delle argomentazioni morocuttiane...Così, > tanto per tenersi in...*allenamento*!... > Vabbè...almeno, questa volta, non anno chiesto un soldo!...;-) > a differenza dell'ass. Graal, ma guarda un po'... From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 13:02:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:02:09 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dc2f32e.3875081@news.tin.it... > a me da come è stata proposta la cosa dal tizio che ha aperto il > thread mi chiamo Emael >mi è sembrato null'altro che pubblicità al movimento raeliano, > altrimenti sarebbero andati la in veste di privati cittadini a > manifestare come tutti senza gridare ai 4 venti chi erano. cosa c'è di male? > Cmq sono intevenuta per rispondere a questo messaggio > senza curarmi dei motivi della manifestazione e senza entrare > minimamente nella questione palestinese, sarei intervenuta si fosse > trattata anche di una manifestazione ebraica o altro > e la questione di farsi pubblicità durante una manifestazione > che non mi piace. io vorrei sapere da te perchè hai così tanto astio nei confronti dei raeliani. Perchè? > > Ciao, Jasmine by Emael From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 13:02:14 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:02:14 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:oao5su8v0hr2hfmo32q1is0l200im9ncu1@4ax.com... > On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 GMT, "Emael" wrote: > > >a sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto dei > >diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli > > Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per > dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? informati meglio. by Emael From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 13:03:01 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:03:01 GMT "Sasaeanna" ha scritto nel messaggio news:apucgs$513b6$1@ID-99796.news.dfncis.de... > > "Emael" ha scritto nel messaggio > > > Da non credere! Siamo stati vittime di violenze da parte degli addetti > all' > > organizzazione di una manifestazione pacifista! > > Azz...!! è già...!! > (...) > > Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il > > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto > dei > > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), > > Veramente? Ci siete da sempre? bhe da quando esiste il Movimento Raeliano. > Io ci vedo persone di ogni credo...laiche...o no. > Eppure voi credo siate proprio quelli che per un IDEOLOGIA religiosa > farebbero di tutto..non certo per l'Umanità. e perchè non certo per l'Umanità? > > potersi unire alla voce > > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce l'hanno > e > > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. > > > Leggo più avanti che in realtà volete solo tornare indietro..per fare cose > già viste. tipo? > > Così non è stato, perché l'intolleranza e la violenza erano presenti quel > > pomeriggio a Roma. > > I nostri due rappresentanti, presenti alla manifestazione con uno > striscione > > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > > vale più dell'intera umanità", > > Uno striscione molto intollerante a quanto leggo..non ti sembra? > Sembra peggio di quando i nazisti dicevano: La vita di un tedesco vale più > della vita di cento che non lo sono. cosa centra questo poi con la non violenza? > sono stati avvicinati, prima della partenza > > del corteo, da due persone che si sono presentati come facenti parte dell' > > organizzazione. Sono stati anche intimiditi verbalmente, richiedendo che > > cessassero la diffusione dei nostri depliant che spiegano le origini della > > nostra organizzazione, > > Credo proprio che in una MANIFESTAZIONE UMANITARISTA essere razzisti sia > veramente insensato. infatti. > Se voi credete che una sola vita di un non violento ( comunque un Uomo) > valga la vita di tutta l'Umanità allora non avete capito un tubo!! non è proprio cosi. Se per esempio ci fosse qualcuno che ti dicesse di uccidere una certa persona, perchè cosi facendo salvi l'Umanità tu cosa faresti? Uccideresti? Io non lo farei. Tu? > Chi provoca la violenza? Perchè un Uomo diventa violento nella maggioranza > dei casi NON NASCE TALE!! infatti. Nessun essere umano nasce violento. Se tutti fossero felici nessuno sarebbe violento. Quindi alla base di ogni violenza c'è sempre mancanza di felicità. Basta imparare a gioire della vita. E questo che manca alla maggiornaza dell'umanità. > > la nostra filosofia ed i nostri valori (tra cui la > > pace mondiale ed il rifiuto di qualsiasi forma di violenza), > > Eliminando tutti i violenti? Senza comprendere che la vera violenza viene ed > è sempre venuta da idee come le vostre... non avere pregiudizi. Nessuno vuole "eliminare i violenti". Se si impara a godere della vita (in tutti i sensi) vedrai che ci sarà un calo enorme di violenza. by Emael From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 13:03:35 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:03:35 GMT "Il Dentista" ha scritto nel messaggio news:d7Pw9.105829$RO.2723205@twister1.libero.it... > > "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > > > Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno > > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > > possono anche girare le palle. > > Però leggo Emael che ha detto che nello striscione era scritto " la vita di > un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità". Dunque se così non > era in opposizione con la manifestazione. infatti. Ma credo che hanno male interpretato. Peccato. > Saluti, > Il Dentista by Emael From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 13:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:08:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq0es5$hup$1@news.newsland.it... > "...Verrà un giorno che l'uomo si sveglierà dall'oblio e finalmente CUT > - Giordano Bruno Giordano Brunooooooooo, ma se è stato squalificato x 2 anni per il calcio scommesse negli anni 80!!! Trovane uno migliore. Stefano From Mithra@tin.it Sat Nov 02 13:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: "METATRON" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:08:41 GMT "> schiavo... l'uomo non ha limiti e quando un giorno se ne renderà conto, > sarà libero anche qui in questo mondo." > > - Giordano Bruno > > > SONOTRANOI > > -- > ......Se la natura fosse "libera" come lo sono gli esseri umani.....non ci sarebbe "nessuna" forma di vita negli universi. From barbantonnosp@libero.it Sat Nov 02 13:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "inbario" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:10:18 GMT "SAO 67174" ha scritto nel messaggio news:aq03h1$ebi$1@newsreader1.mclink.it... > Pavel Checov wrote in message > 3DC3160E.5060005@bassocosto.it... > > A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova > > nella visuale del SOHO? > > Transita verso destra, ho messo in una animazione tutte le immagini da > > ieri a poche ore fa e si vede che si muove, cosa può essere? Qualche > > astronomo in linea? > > > > saluti > > Fabio > > Riporto la mia risposta data ad altro messaggio in altro NG > > E' il pianeta Venere! Basta guardare un qualsiasi planetario. > Dato che è la seconda volta che qualcuno posta simili messaggi > consiglio prima di inviare messaggi similari riguardanti le imamgini > SOHO di andare al sito: > > http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html > > e cliccare su C 3 Transits e verificare se è previsto > qualche transito di pianeti, comete od asteroidi già conosciuti. > Ciao. > SAO 67174 Ok,ma il fatto strano è che Venere si trova tra Soho ed il Sole,quindi non dovrebbe essere illuminato ma un oggetto scuro. Saluti From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 13:10:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:10:50 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DC2FE12.2040101@bassocosto.it... > Beh, che dire, pur non condividendo le vostre motivazioni mi dispiace > che sia andata così. Visto che avete un potere economico perché non > comperate la prima pagina di qualche quotidiano importante qua e la per > il mondo e riportate la medesima notizia? Così tanto per fare un po di > casino :) abbiamo inviato un comunicato stampa. > ciao e buona fortuna > Fabio by Emael From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 02 13:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Kit Carson" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:12:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:2gOw9.61715$aL4.1880992@news1.tin.it... > > Arbel stai dimostrando a chi ti legge, che siete veramente in > difficoltà........mandi post con newsland, usi fake, usi i comparielli, non > sai più che inventarti..ma non te ne rendi conto che sei diventato ridicolo? > > Stefano > > ridicolo lo e' sempre stato, adesso pero' sta raschiando il fondo. From antares15@tin.it Sat Nov 02 13:24:52 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:24:52 GMT "Il Dentista" ha scritto nel messaggio news:d7Pw9.105829$RO.2723205@twister1.libero.it... > > "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > > > Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno > > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > > possono anche girare le palle. > > Però leggo Emael che ha detto che nello striscione era scritto " la vita di > un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità". Dunque se così non > era in opposizione con la manifestazione. > Vero, però: 1, poichè essere pacifisti non significa assolutamente essere d'accordo con tale affermazione, con che diritto si pretende di imporla? 2, sullo strisicione c'era anche scritto, prima della frase da te citata, "Movimento raeliano": se non è pubblicità questa........ Ciao Andrea From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 13:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 13:25:24 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aq0es5$hup$1@news.newsland.it... > > "...Verrà un giorno che l'uomo si sveglierà dall'oblio e finalmente > CUT > > - Giordano Bruno > Giordano Brunooooooooo, ma se è stato squalificato x 2 anni per il calcio > scommesse negli anni 80!!! > Trovane uno migliore. > Stefano Si certo, ora Giordano Bruno, la prossima volta un altro Illuminato. Tu, invece, cerca quantomeno di rispondere in maniera più intelligente, questo tue sarcasmo è poco utile, credimi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 13:28:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:28:18 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq0g8f$kbn$1@news.newsland.it... > > > Giordano Brunooooooooo, ma se è stato squalificato x 2 anni per il calcio > > scommesse negli anni 80!!! > > Trovane uno migliore. > Si certo, ora Giordano Bruno, la prossima volta un altro Illuminato. > Tu, invece, cerca quantomeno di rispondere in maniera più intelligente, > questo tue sarcasmo è poco utile, credimi. Credimi, per quello che scrivi è utile solo questo sarcasmo. ciao Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 02 13:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: "Gyork" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:31:14 GMT "Fobia" ha scritto nel messaggio news:_8lw9.101647$RO.2587942@twister1.libero.it... > Siccome a voi piace parlare di Scienza, potreste ad > esempio fin da subito informarvi sugli studi scientifici effettuati dal > fisico olandese, l'ingegnere Eltjo Haselhoff, il quale ha avuto recentemente > pubblicato un proprio articolo relativo all'allungamento dei nodi prelevati > da cerchi nel grano, all'interno della rivista scientifica Physiologia > Plantarum. Ma tu ti sei informato su Haselhoff e Levengood? From nospam@nospam.it Sat Nov 02 13:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 12:33:29 GMT On Sat, 02 Nov 2002 13:01:47 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >"...Verrà un giorno che l'uomo si sveglierà dall'oblio e finalmente >comprenderà chi è veramente e a chi ha ceduto le redini della sua >esistenza, a una mente fallace, menzognera, che lo rende e lo tiene >schiavo... l'uomo non ha limiti e quando un giorno se ne renderà conto, >sarà libero anche qui in questo mondo." > >- Giordano Bruno > > >SONOTRANOI non mi toccare il Giordano Bruno e per favore non utilizzarlo come strumento interpretativo per certe sciocchezze espresse qui dentro solo perchè credeva nell'esistenza di altri mondi anch'io ci credo sai ? ma per questo non trasformo la speranza o la fantasia in realtà e certezze come fanno alcuni... ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From thedentist@CANCELLAvirgilio.it Sat Nov 02 13:33:50 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Il Dentista" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:33:50 GMT "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > Vero, però: > > 1, poichè essere pacifisti non significa assolutamente essere d'accordo con > tale affermazione, con che diritto si pretende di imporla? > 2, sullo strisicione c'era anche scritto, prima della frase da te citata, > "Movimento raeliano": se non è pubblicità questa........ Ma non tutte le frasi presenti in una manifestazione sono universalmente accettate dai manifestanti. Per quanto riguarda la scritta "movimento raeliano" è identificativo degli autori dello striscione. Sarà anche pubblicità, ma lo fanno tutti. Chi avrà scritto "rifondazione comunista", chi il nome di un sindacato, chi "arcigay" o altro. Saluti, Il Dentista From gmdarkraven@yahoo.it Sat Nov 02 13:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 2 Nov 2002 04:35:17 -0800 "A.RB.EL" wrote in message news:<9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it>... EH NO, A.RB.EL., io mi sono iscritto ad AVdL e ho letto praticamente TUTTI i tuoi "messaggi" fino a oggi: OK per le incongruenze, ma c'è un limite a tutto... Cominciamo con: > I rettili non saranno che un mezzo, per quello che dovrà accadere. Ma come?! Non erano LORO la grande minaccia?! Hai spammato 6 mesi nel forum per dire che abbiamo un "Nemico" e ora questo è solo un mezzo di un altro? > Saranno le Entità a decidere "Chi". Chi sono queste entità? Troppo facile dire "entità incorporee"... Cosa sarebbero? Alieni provenienti da dimensioni ancora superiori?! Su Su... Spiega! > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto MHA.RDH.UKH attaccherà... Questa poi... Puoi metterci tutti i "." e le "H" che vuoi, ma hai nominato MARDUK, che poi non è altro che NIBIRU (o PLANET X) che tu hai SEMPRE affermato che non esisteva e che era una vostra astronave posizionata in attesa dell'arrivo dei "rinforzi" e che non avrebbe fatto nulla... Da quello che hai detto ora attaccherà e non si capisce bene se sono "i nostri" oppure dei nemici... Dici che sei qua per aiutare e per ottenere credibilità, beh... Rispondere a queste mie domande sarebbe già un inizio (soprattutto perchè te le ha poste una persona che, pur non credendoti "CIECAMENTE", ha sempre considerato le tue parole come una ipotesi da tenere in considerazione)... Non prendere il mio post come una polemica, ti pregherei di limitarti a rispondere semplicemente alle mie domande... Grazie in anticipo e scusa per i CUT, ma erano necessari! :-) From gmdarkraven@yahoo.it Sat Nov 02 13:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 2 Nov 2002 04:38:24 -0800 "Kit Carson" wrote in message news:... > > ma dai STN, > non cambiare metodo, > continua ad usare il copia e incolla, almeno le virgole vanno da se al posto > giusto. Suvvia KIT, non te la prendere... Questa volta STN vi ha un poco "smerdati"... Per una volta incassa e prova a vincere tu la prossima! ;-) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Nov 02 13:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:39:12 GMT Cosa accade? Odo la terra tremare.... non è possibile!!! il server ha scaricato il farneticante post di Arecibo, oh numi! In news:pan.2002.11.02.04.14.13.384904.1997@despammed.com c'è scritto: || hai detto nulla e hai detto tutto, proprio come il mago otelma, il || fatto che stai costruendo una stazione sismologica non significa che || tu sia in grado nè di prevedere terremoti nè tantomeno di || prevenirli Non si può fare con assoluta precisione. Non lo fanno nemmeno in California con esattezza. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From antares15@tin.it Sat Nov 02 13:43:31 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:43:31 GMT "Il Dentista" ha scritto nel messaggio news:OCPw9.105928$RO.2725432@twister1.libero.it... > > "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > > > Vero, però: > > > > 1, poichè essere pacifisti non significa assolutamente essere d'accordo > con > > tale affermazione, con che diritto si pretende di imporla? > > 2, sullo strisicione c'era anche scritto, prima della frase da te citata, > > "Movimento raeliano": se non è pubblicità questa........ > > Ma non tutte le frasi presenti in una manifestazione sono universalmente > accettate dai manifestanti. Per quanto riguarda la scritta "movimento > raeliano" è identificativo degli autori dello striscione. Sarà anche > pubblicità, ma lo fanno tutti. Chi avrà scritto "rifondazione comunista", > chi il nome di un sindacato, chi "arcigay" o altro. Ampliamo il discorso: la cosa mi pare in linea generale altamente scorretta. Se normalmente ciò avviene, o si fa buon viso a cattivo gioco oppure semplicemente la cosa non turba. Una spiegazione può essere il backgruond ideologico di tale movimento, le cui radici potevano non essere gradite. Io credo che nessuno avrebbe impedito loro di partecipare senza striscione. Tu come pensi sarebbero andate le cose? Ciao Andrea From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Nov 02 13:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:43:36 GMT Cosa accade? Odo la terra tremare.... non è possibile!!! il server ha scaricato il farneticante post di stefano grossi, oh numi! In news:xsKw9.75091$TD1.3387403@news2.tin.it c'è scritto: ||| aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento ||| dell'attività onirica, ||| e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ||| ciò || che ||| non aveva mai visto prima. || || Linguaggio New Age un pò vecchio ma efficace su molte caslinghe tipo || la signora Teresa ( mia vicina di casa bravissima a preparare le || zite) Oh, il post non l'avevo ancora letto, ma oggi ho davvero assistito a un funerale cattolico in perfetto stile new-age (musica registrada di piano compresa).. Chiesa Fen-shui o come cavolo si scrive.... e il tutto a Milano città... mi sa che stanno fremendo.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From nagash@tin.it Sat Nov 02 13:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:47:49 GMT Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che non vogliono qui. Stanno cercando di indirizzare i lavori dell'Ng. e trovano buon gioco in chi si limita a lurkare in silenzio. Ora questa nota non è rivolta a loro, dato che per me non esistono, possono continuare per 10.000 anni per quello che mi riguarda, ma molti si lasciano condizionare e tacciono. Le loro argomentazioni sono pretestuose e non trovano altro alimento che nell' aggressività, poco importa se sono condizionati da qualcosa, il fatto è uno : sono inutili. Questi non c'entrano nulla con i tanti civilissimi scettici che stanno qui, che danno comunque sempre un contributo positivo, dal loro punto di vista. Io posto dei Thread a non faccio pressioni su nessuno per essere creduto, se nessuno mi rispondesse, i miei Thread sarebbero un semplice comunicato, rispondo alle risposte, che mi vengono fatte, e non mi sono mai negato agli scettici, Eugenio, Leonardo, Uba, e tutti gli altri, con i quali avvengono scontri anche duri ma civilissimi, ma questi individui invece non hanno nulla da dire, ora invece voi che avreste da dire tanto, tacete. Ora è tempo di parlare. A.RB.EL From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 13:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arecibo From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 12:49:12 GMT Il Sat, 02 Nov 2002 12:20:31 +0100, Zorg ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.02.10.56.25.57036.1480@despammed.com... >> Il Sat, 02 Nov 2002 10:35:47 +0100, Dauko ha scritto: > >> uè paisà :-)) >> ch'tt'ffa? >> addò vi masser? >> > Masser m'accide di pell.... > Freeeeeeechete...... > Oh, sia chiaro, non è che sono delle vostre parti... Sono di Milano, ma > Milano campagna.. > azz.. per essere alieno ti sei impossessato dei nostri codici molto bene :-)) >> finora siamo in 2 ma ne stanno arrivando altri:-)) > > Altro che rettiliani, quella degli abruzzesi è la VERA invasione. > > > Ciav zizì :-))) From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 13:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:49:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VPPw9.76320$TD1.3429696@news2.tin.it... > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. Stai scoppiando di rabbia:-))) saluti Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 13:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 12:54:35 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:47:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > >Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi >ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che >non vogliono qui. è tenuto in ostaggio da un deficente altro che, ma non ti vergogni di quello che scrivi? Nemmeno Antonio Bruno è mai arrivato a tanto, complimenti davvero >Le loro argomentazioni sono pretestuose e non trovano altro alimento che >nell' aggressività, >poco importa se sono condizionati da qualcosa, il fatto è uno : sono >inutili. Tu invece sei dannoso. From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 13:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 12:58:40 GMT Il Sat, 02 Nov 2002 12:15:11 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? > è questo il fatto, io non dico che la ricerca non debba andare avanti, dico solo che sono 100 anni che si studiano i terremoti e non ancora si riesce a fare dei modelli previsionali, come fanno i meteorologi, loro si buttavano, facevano previsioni penose all'inizio, poi però sono migliorati e adesso ci azzeccano, voi non ci provate neanche.... From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sat Nov 02 13:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "ZeroZone" Date: Sat, 02 Nov 2002 12:59:38 GMT Michele Santanchè , nel messaggio news:2w6v9.41054$aL4.1292251@news1.tin.it | "Lady of the Rings" | ha scritto nel | messaggio news:RbDu9.37125$aL4.1129982@news1.tin.it... || Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo in Cile ha || trovato un misterioso organismo ancora vivo. L'esserino, piccolo, è poi || morto due giorni dopo e si è subito mummificata. Esperti cileni la stanno || esaminando. Ho una foto, sembra un cavalluccio marino molto malformato. || Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... || | | Mi interessa molto , perchè non la mandi su alt.binaries.ufo.files ? | | Ciao | Michele Non c'è mai nulla in quel NG li! -- ________ ZeroZone From Mithra@tin.it Sat Nov 02 14:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU From: "METATRON" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:00:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:NRPw9.76328$TD1.3430013@news2.tin.it... > > "A> > Sta scoppiando di rabbia:-))) > > saluti > > Cosa vuoi.....è incazzato perchè ha sbagliato le coordinate quando è arrivato come entità "corporale" ) e in parole povere si è reincarnato in un vecchio demente di 60 anni,magiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. From nospam@nospam.it Sat Nov 02 14:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Mablung Date: Sat, 02 Nov 2002 13:04:23 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:47:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > sono d'accordo >Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi >ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che >non vogliono qui. > inutili per chi ? o per quale causa ? anche se non mi hai messo in quei cinque "ominidi" vorrei mettermici volontariamente, guarda che a me non serve l'IMBUTO di carta STAGNOLA in testa per schivare le tue idiozie (detto da uno che ci ha messo due mesi per capire che AB è una persona con cui può essere interessante discutere) >Stanno cercando di indirizzare i lavori dell'Ng. e trovano buon gioco in chi >si limita a lurkare >in silenzio. > quali lavori ? l'ng è libero, non è moderato. oppure sì ? >Ora questa nota non è rivolta a loro, dato che per me non esistono, possono >continuare per >10.000 anni per quello che mi riguarda, ma molti si lasciano condizionare e >tacciono. >Le loro argomentazioni sono pretestuose e non trovano altro alimento che >nell' aggressività, >poco importa se sono condizionati da qualcosa, il fatto è uno : sono >inutili. sono inutili alla tua causa ....forse ? >Questi non c'entrano nulla con i tanti civilissimi scettici che stanno qui, >che danno comunque sempre un contributo positivo, >dal loro punto di vista. aridaje con la distinzione fra "gli amici di arbel" ed i cattivoni la cosa più agghiacciante nei tuoi post è la totale assenza di ironia e di autoironia e questo è clinicamente preoccupante >Io posto dei Thread a non faccio pressioni su nessuno per essere creduto, se >nessuno mi rispondesse, i miei Thread >sarebbero un semplice comunicato, ti piacciono tanto i comunicati ed i monologhi da santone...eh ? > rispondo alle risposte, che mi vengono fatte, e non mi sono mai negato agli scettici, >Eugenio, Leonardo, Uba, e tutti gli altri, con i quali avvengono scontri >anche duri ma civilissimi, ma questi individui invece >non hanno nulla da dire, ora invece voi che avreste da dire tanto, tacete. guarda che loro ti hanno tempestato di domande alle quali tu non hai saputo mai rispondere adeguatamente ! ora è il momento della resa dei conti .... mancano 10 giorni. o no ? === Mablung The Heavy Hand ====== From gmdarkraven@yahoo.it Sat Nov 02 14:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il Messaggio di 2012 From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 2 Nov 2002 05:05:12 -0800 "A.RB.EL" wrote in message news:... > A.RB.EL wrote in message > 9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > > Sarà un lungo periodo. > > > > A.RB.EL > > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > necessario. > A.RB.EL Per piacere prima rispondi alle mie domande sull'altro topic, dato che qua ormai continua a postare gente che parla di catastrofi ma che poi mi cade in contraddizione l'uno con l'altro (vedi: tu dici da una vita che NIBIRU non esiste, altri dicono che sta arrivando)... Altrimenti poi mi tocca ri-chiedertelo in AVdL, non permettendo a tutti di leggere le risposte. CIAO! :-) From nallo@tin.it Sat Nov 02 14:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 14:08:25 +0100 "Jasmine" wrote : > > > >Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > > è tenuto in ostaggio da un deficente : mi hai tolto le parole dalla tastiera, ma lo trovo un'ottima fonte di risate. > > > sonoinutili. > > Tu invece sei dannoso. > probabilmente, anche per se stesso, piu' di quanto non si legga qui. From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 14:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 14:16:05 +0100 Mablung wrote: > non mi toccare il Giordano Bruno e per favore non utilizzarlo come > strumento interpretativo per certe sciocchezze espresse qui dentro > solo perchè credeva nell'esistenza di altri mondi > anch'io ci credo sai ? ma per questo non trasformo la speranza o la > fantasia in realtà e certezze come fanno alcuni... > ciao Non sapevo che fosse di tua proprietà... o le Sue rivelazioni sono solo a tua immagine e somiglianza? Qual'è la sciocchezza più grossa? Tu tienini la tua verità, io la mia. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From www@andatedovemipare.xyz Sat Nov 02 14:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: LSCHD Date: Sat, 02 Nov 2002 13:17:52 GMT On Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, nibiru@arriva.it (zorky) wrote: >Triglioni di anni fà, alcuni di voi si trovarono nella sorgente di tutte >le sorgenti, Arrivato a questa riga (la quinta) non sono piu' riuscito ad andare avanti. Comunque prepara due 2 spaghetti ai triglioni per il tavolo 4. -- Fondatore ed unico socio del Club "Non è colpa di Moreno" C-a-c-c-i-a-r-e Trapattoni! From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 14:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:19:55 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:xs=DPaCUQCvOmqvRwxqfzV0LZ0wI@4ax.com... Uè chi si rivede, ciao LSCHD, un saluto Stefano Grossi From thedentist@CANCELLAvirgilio.it Sat Nov 02 14:21:37 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Il Dentista" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:21:37 GMT "AndreaCD" ha scritto nel messaggio ... > Ampliamo il discorso: la cosa mi pare in linea generale altamente scorretta. > Se normalmente ciò avviene, o si fa buon viso a cattivo gioco oppure > semplicemente la cosa non turba. > Una spiegazione può essere il backgruond ideologico di tale movimento, le > cui radici potevano non essere gradite. Ma *non mi pare* siano guerrafondai. Forse i comunisti, almeno per i fatti storici, lo sono di più. Io credo che nessuno avrebbe > impedito loro di partecipare senza striscione. > Tu come pensi sarebbero andate le cose? Beh, senza striscione probabilmente nessuno avrebbe fiatato. Ma mica è giusto che quelli di rifondazione o di altre associazioni possano portarlo e i raeliani invece no. Insomma, il movimento raeliano può essere criticato, ma non perchè vuole partecipare a una manifestazione di pacifisti. Saluti, Il Dentista From mydevil@email.it Sat Nov 02 14:21:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:21:45 GMT Plutone non è affato all'afelio! Probabilmente lo sarà fra centinaia d'anni. Al momento è molto più vicinpo al perielio. From mydevil@email.it Sat Nov 02 14:22:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:22:37 GMT Sei una capra di montagna. Il tempo lo spreco io. PLONK From mydevil@email.it Sat Nov 02 14:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "mydevil" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:25:53 GMT ARBEL: ma fammi il piacere! Questa è come la figura di merda che facesti per le distanze ina nni luce della nostra galassia che toppasti di centinaia di migliaia di anni luce e poi trovasti la scusa delle virgole. Stammi bene. From artepub@tin.it Sat Nov 02 14:30:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Sat, 02 Nov 2002 14:30:26 +0100 A.RB.EL wrote: > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. -CUT- > Questi non c'entrano nulla con i tanti civilissimi scettici che stanno qui, > che danno comunque sempre un contributo positivo, > dal loro punto di vista. -CUT- Arbel, ho la sensazione che tu stia sopravvalutando i "non ominidi"... (non tutti, eh!). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 02 14:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Kit Carson" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:30:50 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VPPw9.76320$TD1.3429696@news2.tin.it... > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > > Ora è tempo di parlare. > > A.RB.EL > io mi metto fra i 5 ominidi, una fila di X per i 5 ominidi: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX From antares15@tin.it Sat Nov 02 14:32:38 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:32:38 GMT "Il Dentista" ha scritto nel messaggio news:BjQw9.106098$RO.2728990@twister1.libero.it... > > > Ma *non mi pare* siano guerrafondai. Neanche a me, se è per questo. Forse i comunisti, almeno per i fatti > storici, lo sono di più. Togli pure il forse. > > > Io credo che nessuno avrebbe > > impedito loro di partecipare senza striscione. > > Tu come pensi sarebbero andate le cose? > > Beh, senza striscione probabilmente nessuno avrebbe fiatato. Ma mica è > giusto che quelli di rifondazione o di altre associazioni possano portarlo e > i raeliani invece no. In linea di massima sì. Per capire perchè ciò avvenga bisognerebbe vedere il ruolo attivo di ognuno. > Insomma, il movimento raeliano può essere criticato, ma non perchè vuole > partecipare a una manifestazione di pacifisti. Ma infatti, io non critico il lor0 voler partecipare, anzi lo trovo coerente, quello che critico è l'atteggiamento propagandistico. Forse altri faranno pure propaganda, ma non si agisce per imitazione, e non credo che ad altri sia consentito perchè sono i più belli, ci sarà ben qualcos'altro dietro, legittimo o meno. Come ben sai, uno striscione in un gruppo ha un ptere unificatore nei confronti di chi guarda, e dunque quello striscione deve andare bene a tutti. Ora, io non so perchè quello dei raeliani no e quello di tizio X sì, però se era per la pace che volevano manifestare potevano farlo senza striscione, senza pubblicità. Siccome se ne sono strafregati dell'opionione altrui e dell'avvertiemento, hanno poco da fare le vittime. Ciao Andrea From artepub@tin.it Sat Nov 02 14:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Sat, 02 Nov 2002 14:33:15 +0100 Sign. Teresa - membro CISAB ;- wrote: > Il Grossi ? Un Grande !!!!! E' un gioco di parole? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 14:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:34:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VPPw9.76320$TD1.3429696@news2.tin.it... > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. LOL Un extraterrestre con capacità sensitive. telepatiche etc, che chiede aiuto e sta per mettersi a piangere !!!! Sei un extraterrestre di SECONDA SCELTA, altro che incaricato di salvare la terra, cerca almeno di salvare te stesso .-)) Saluti Uno dei 5 ominidi From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:06 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.02.04.22.05.288898.1997@despammed.com... Hai preso acqua e zucchre per farti risalilire ilielli di glucosio? Sai dopo una paura è consigliato. > ma è inglese o siciliano questo qua? > oppure è un finto inglese che si spaccia per siciliano ? .-)) LOL Stai recupernado. Ma come self control siamo a zero. Male. E poi quando sarai in tribunale (rotfl) a patrocinare una causa (persa) che farai se non hai self control? Mah! Ti consiglio un pò di valium -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:07 GMT A.RB.EL wrote in message 9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del > Sole. > saranno sulla terra entro 10 giorni. MITICO!!!!!!!! Facci sognare Arbel. > dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, > ma > aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento > dell'attività onirica, Infatti ci vuole far sognare. Un grande. > e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. > Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro > caratteristiche > mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. Ma posso farci una borsetta di pelle per la mia ragazza? > Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui > aspettatevi qualcosa+ > di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. Tipo? Una madonna che piange? Non se ne può più! Preferirei un busto che prenda vita... > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. > > Saranno le Entità a decidere "Chi". LOL Grande. > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto > MHA.RDH.UKH Notare la somiglianza con il dio sumero Marduk > attacchera la terra. Uffà Arbel non ti preocupare due compagnie di boy scout e li respingiamo fino ad andromeda. > la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre > della sofferenza. > chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando > con se gli schiavi. > Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." Effotto del LSD? > non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio > degli > empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. > susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro > che il messaggio > è indirizzato. > Sarà un lungo periodo. LOL MA dimmi i rettili quando arrivano. Mi servono un pò di pelli da conciare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:09 GMT A.RB.EL wrote in message iQGw9.75010$TD1.3377906@news2.tin.it... > > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > necessario. Resta Arbel. Altrimenti come ridiamo? > uscite dalla schiavitù e sarete nella Luce. > rimanete schiavi e le tenebre vi prenderanno. > > in pratica in linguaggio "scettico" : > se resisterete all'abduction vivrete nella libertà e nello spirito di Luce > se la subirete sarete trascinati dai rettili fuori dalla galassia, verso il > loro mondo. > se la rifiuterete i Rettili vi useranno come risorsa alimentare. LOL. Che ci provino. Dicono che la carne di rettile sia molto dolce e sia simile al pollo. > Combatteremo insieme, per voi, per noi e per tutte la razze di Luce. Arbel al massimo tu ti farai uccidere inseime ad tutto il tuo plotone. Preferisco solo che in compagnia tua. M'intralceresti. Pensa 150mln di rettili che con due pattuglie di scout respingeremo fino ad andromeda. > Non sarà facile, quello che dovete fare lo dissi tempo fà. Se lo fai tu pensa noi..... > Ora è quel momento. Non abbiate paura di mettere la mano sulla brace, > perchè il dolore viene solo dalla paura e dalla rassegnazione. E nel frattempo avremo una mano alla brace. Prima va marinata? > Se non avrete paura Luce vi guarirà. Già, come guida te. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:10 GMT A.RB.EL wrote in message QjOw9.75920$TD1.3415120@news2.tin.it... > > noi ci orientiamo nello spazio con questo sistema., tu hai esperienze di > viaggi > extra luna ? Discreta. Pensa, abbiamo mandato qualche sonda fuori dal sistema terra-luna. Chi cacchio mi ha fregato la birra? Cacchio era un ottima ceres alla spina! Uba ne sai cosa? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:12 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc3b3bd.5093362@news.iunet.it... > On Sat, 02 Nov 2002 04:19:18 GMT, Arecibo > wrote: > > >toglimi una curiosità: > >ma a che servono i sismografi? > > a far dire trojate a quelli che non li conoscono! Cacchio, porca > puttana, usi Internet solo per scrivere sui NG? Fai una cosa utile : > usa un qualsiasi motore di ricerca e sbattici dentro una delle > seguenti parole > > "sismografo", "simologia", "sisma", "ingv", "iesn", "terremoto", > "geologia", "geofisica" LA fifa ottenebra la mente......... > >finora coi > >terremoti vi siete limitati praticamente a fare statistiche, ma > >prevsioni? > > quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? In effetti potrebbe chiedere chiedere ad Antonio una smazzata. Dieci euro e via! Così dorme tranquillo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 14:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:13 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.02.04.27.09.466330.1997@despammed.com... > Il Fri, 01 Nov 2002 18:52:17 +0100, Max Imago. ha scritto: > > > > > Potrebbe essere che hai avvertito una replica del sisma nel molisano > > visto che ti trovi in Abruzzo. > > Grazie Max, una risposta pertinente e illuminante, qualche istruzione me > l'hai data su cosa aspettarmi e come comportarmi. > A buon rendere.. LOL Sempre che la paura non ti paralizzi ;o) Desumo che non sai cosa vuol dire vedere i mobili che si muovono da soli vero? Oppure sentire il vento che accompagna alle volte i terremoti? /momento di serietà Se senti un teremoto schiaffati sotto un pilastro, se non c'ène sono sotto un tavolo robusto. [1] Incrocia le braccia sopra la testa. [2] Finita la scossa esci subito e stai lontano dagli edifici. [3] Fine di quello che puoi fare stando alla protezione civile italiana. /momento di serietà [1] Voglio vedere un tavolo che resiste ad una quintalata di macerie. [2] Voglio vedere se ti crolla un solaio in testa cosa possono fare gli avambracci. [3] Mi raccontano che l'unico morto a Piedimonte Eteno per la scossa che devastò Messina fu dell'unico tizio che lascio casa. Infatti gli cadde una tegola in testa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Loop@loop.com Sat Nov 02 14:49:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: "Zorg" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:49:26 GMT zorky wrote in message apv7pf$9q8$1@news.newsland.it... > Intendo qui spiegare il funsionamento di tutta la situazione in generale e > del motivo per il quale molti di voi si trovano a vivere su questo > pianeta, e, su questo tempo. STRACUT di uno STRACULT Tutto molto bello e molto suggestivo (soprattutto l'immagine dei Triglioni alla griglia da Rocco 'u Purcu) ma ancora non mi hai spiegato come si fa a "volare a vedere le sise delle donne prodotte dalla mia mente". Cioè chiaramente non è per me ma per un mio amico che ne ha tanto bisogno. Scusa, ehm, mi hanno chiamato, devo andare. Ciao From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 02 14:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Gyork" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:55:06 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:nxBw9.104206$RO.2664798@twister1.libero.it... > Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? Spero che tu stia scherzando... From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 14:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 13:56:47 GMT On Sat, 02 Nov 2002 09:08:11 GMT, "Leonard Sersani" wrote: Pavel Checov : >> A parte gli scherzi, ufficialmente si sa cosa sia l'oggetto che si trova >> nella visuale del SOHO? >TRATTASI DI VENERE IN TRANSITO. (per i piu' sprovveduti : ) e senza ufi che la seguono! >Qui puoi verificare il transito di tutti i pianeti: >http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 14:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 13:56:56 GMT On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? ancora co' 'sto coso di nibiru? Ah gia', e' un coso che "ogni tanto ritorna", come le bufale quando e' il tempo di preparare le mozzarelle.. >Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. pero' potresti far spaventare qualche sprovveduto, ad esempio qualche provveduto che non sa nulla sulla (mozzarella di) bufala : ci hai mai pensato? >Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: Etna eruzione con >lava molto fluida (quindi calda/profonda), terremoto in profondità (circa 20 >km l'epicentro) caso mai : ipocentro >, ora si risveglia anche lo Stromboli... dove il prossimo >terremoto ? qualcuno (ma non di certo io) potrebbe risponderti che nostradamy lo ha gia' scritto :)) >Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru dovrebbe essere una stella >mancata o una nana bruna (superdensa). E se esistesse (e sono io il primo a >porre in dubbio questo fatto) ora (sempre a quanto viene detto) dovrebbe >essere oltre Plutone. sehhhhh, magari da mi' nonna! >Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. e per fortuna! altrimenti con tutto 'sto movimento che c'e' in cielo tra stelle che nascono e stelle che muoiono, pianeti, planetesimali, asteroidi, meteore, comete, satelliti artificiali e naturali, navicelle "aliene" grosse quanto un campo di calcio o piu' etc. etc. dovresti peroccuparti di piu', eh? >Invito se >c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono >avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi >mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. perche' non provi a cercare da solo? Toh, ti do una parolina magica : "terremoti multipli" Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Nov 02 14:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 02 Nov 2002 13:59:25 +0000 On Sat, 02 Nov 2002 13:49:13 +0000, albion of avalon wrote: > [1] > Voglio vedere un tavolo che resiste ad una quintalata di macerie. Lo so che sembra una stronzata, ma so di gente che e' sopravvissuta grazie a questo (terremoto in Basilicata e Irpinia, 1980). Stiamo parlando di vecchi tavoli massicci, ovviamente, non di quello di casa mia, che gia' se mangio risotto rischio che collassi > [2] > Voglio vedere se ti crolla un solaio in testa cosa possono fare gli > avambracci. Dipende anche questo. In generale se devi morire schiacciato, amen. Ma se abiti in una casa in cemento si creano un sacco di nicchie; in questo caso c'e' la concreta possibilita' che tu possa sopravvivere al crollo (poi ti devono trovare in tempo, ovviamente...) se niente ti colpisce direttamente in testa. Gli avambracci servono solo ad attutire l'impatto - spezzandosi, a volte, ma meglio quelli che il cranio. > [3] > Mi raccontano che l'unico morto a Piedimonte Eteno per la scossa che > devastò Messina fu dell'unico tizio che lascio casa. Infatti gli cadde > una tegola in testa. Eh, vabbe', lo sanno tutti che la sfiga ha una mira fenomenale :) Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From spam-your-mom@libero.it Sat Nov 02 15:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Roy Date: Sat, 02 Nov 2002 15:00:38 +0100 Darkraven wrote: > Ma come?! Non erano LORO la grande minaccia?! Hai spammato 6 mesi nel > forum per dire che abbiamo un "Nemico" e ora questo è solo un mezzo di > un altro? Dark, stai assistendo ad una metamorfosi di Arbel, come ce ne sono già state ed ancora ce ne saranno. Fino ad oggi ha basato il suo film sui temi della fantascienza classica (tecnologia, viaggi iperspaziali, militarismo, ecc.). Ora deve aver concluso che la cosa è poco redditizia e ha deciso di buttarsi a capofitto su temi un tantino più modermi: spiritualismo e New-Age. Cosa che tra l'altro gli consente di far scattare la trappola per gonzi. Non vedi il tema di questo post? "Io sono il santone, chi crede in me si salverà, gli altri finiranno schiavi dei rettili". Salvo poi scoprire che oltre a credere in lui e alle entità incorporee bisogna fare un solido e tangibile versamento su conto corrente bancario intestato alla Arbel&Co. >>Saranno le Entità a decidere "Chi". Lui invece deciderà "quanto". >>"Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. >>a quel punto MHA.RDH.UKH attaccherà... E già che c'è si comprerà Mediaset :) Un saluto, R. From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 15:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 14:06:11 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:54:35 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >>Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi azz... avevo letto omicidi per quello la cosa mi sembrava cosi' grave :/ questa volta ho toppato io. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From arecibo@despammed.com Sat Nov 02 15:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sat, 02 Nov 2002 14:06:45 GMT Il Sat, 02 Nov 2002 14:49:06 +0100, albion of avalon ha scritto: > Ti consiglio un pò di valium e a te un bravo psichiatra non farebbe male.... ho un amico che gestisce una clinica neurologica, una bella villa immersa nel verde con tante fontanelle e tanto silenzio, se vuoi ci parlo e ti mando a prendere (risparmi pure il viaggio), a prezzo modico ti cureranno alla grande, avrai tanti begli amichetti con cui discutere dei misteri e ogni tanto ti fanno la punturina per calmarti, poi fra una decina d'anni ti dimettono e sarai finalmente guarito, pensa che bello!! :-)) From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 02 15:07:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Kit Carson" Date: Sat, 02 Nov 2002 14:07:04 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq06vm$3m0$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Chi dice menzogne per divertirsi o per altri scopi non merita rispetto. > > > saluti > > > Stefano > > Si è vero, ma se la menzogna non è supportata da prove per incriminarla, > anche le tue parole non meritano rispetto. > > Saluti, > SONOTRANOI > LOL! come quando nei tuoi deliri mi chiedesti di provarti che io non avevo un alieno dietro di me?! e quindi non potendotelo provare per te era fuori dubbio che ci fosse e che tu ci potessi credere...... ah che generazione di rincoglioniti, da una parte pero' e' un bene..... From spam-your-mom@libero.it Sat Nov 02 15:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Roy Date: Sat, 02 Nov 2002 15:10:49 +0100 A.RB.EL wrote: > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. Arbel, pietà, così sembri Antonio Bruno che piagnucola contro il Branco. E di AB ne basta uno, credimi. Un saluto, R. From setteotto@tin.it Sat Nov 02 15:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: setteotto@tin.it (setteotto) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:31:59 +0100 Ubachef wrote: > setteotto : > > Fac[...] > fatti mandare tante mail a casa e poi pubblica il sondaggio, ok? > che trolletto da due lire... > -- > mic. > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg Risposta sbagliata , quando mi hai risposto il cervello era collegato alle ditina ??? Non aspettarti altre risposte da me , sarebbe un inutile spreco di tempo ed energia . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Sat Nov 02 15:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: "One" Date: Sat, 02 Nov 2002 14:35:52 GMT negli universi. > > Quali universi?Quelli paralleli? Ne esiste solo UNO oramai!! From misanche@tiscalinet.it Sat Nov 02 15:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terremoto a Rimini From: misanche@tiscalinet.it (Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?=) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:36:24 +0100 Rimini è zona sismica che vi risulti? Non prova niente ma a me sembra ragionevole stare all'occhio. Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Nov 02 15:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Leonardo Serni Date: Sat, 02 Nov 2002 14:37:37 GMT On Sat, 02 Nov 2002 04:16:03 GMT, Arecibo wrote: >> Evidentemente no... Ma penso che gli girino le balle perche' non puo' >> piu' uscire la mattina a fare jogging per via della cenere vulcanica. >ma è inglese o siciliano questo qua? Dipende se consideri il suo DNA o la sua residenza :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 02 15:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Leonardo Serni Date: Sat, 02 Nov 2002 14:37:38 GMT On Sat, 02 Nov 2002 11:15:11 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? Scusa, quel pezzo d'acciaio curvo e appuntito che ti esce dalla guancia e' forse un nuovo genere di piercing? :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 02 15:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Leonardo Serni Date: Sat, 02 Nov 2002 14:37:39 GMT On Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, nibiru@arriva.it (zorky) wrote: >Intendo qui spiegare il funsionamento Oimé >Triglioni Torna dai siriani, canalizzatore, che magari ti ignettano (sic) un po' di RNA di qualcuno che non sia stato stiacciato in quinta elementare. E mangia piu' triglioni, che contengono fosforo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 02 15:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Leonardo Serni Date: Sat, 02 Nov 2002 14:37:39 GMT On Sat, 02 Nov 2002 11:05:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: >noi ci orientiamo nello spazio con questo sistema Allora ho una notizia sconvolgente per 2012: questa NON E' Antares. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 02 15:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Leonardo Serni Date: Sat, 02 Nov 2002 14:37:40 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:54:35 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >è tenuto in ostaggio da un deficente altro che, ma non ti vergogni di >quello che scrivi? Casomai, "che copincolli" Leonardo extrasensoriale -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gufo_grigio@katamail.com Sat Nov 02 15:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROPS:per Cecchi Paone niet! From: "Gufo Grigio" Date: Sat, 2 Nov 2002 14:52:41 +0000 (UTC) "Red Owl" wrote in message news:apu6su$51sd5$1@ID-155253.news.dfncis.de > uno dei cerchi del grano a parola dei circlemarkets (quelli che li fanno > falsi) > hanno detto a stargate: Noi non siamo in grado di fare un lavoro del genere ****** Loro certamente no. Se lo ammettono... Ma non hanno escluso che altri più addestrati possano tracciarli GG -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nallo@tin.it Sat Nov 02 15:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 15:54:56 +0100 "A.RB.EL" wrote : > > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. > Scusa ciccino, ma non mi sembra che i tuoi annunci all'umanita' siano quanto di piu' utile si sia mai letto da ste' parti... > Stanno cercando di indirizzare i lavori dell'Ng. e trovano buon gioco in chi > si limita a lurkare in silenzio. > indirizzando dove ? ogni tanto da Costanzo va qualcuno che si dichiara extraterrestre, e fa la stessa fine tua : lo prendono per il culo, com'e' giusto che sia. > Ora questa nota non è rivolta a loro, dato che per me non esistono, > possono continuare per 10.000 anni per quello che mi riguarda, > ma molti si lasciano condizionare e tacciono. e tu che ne sai ? > Le loro argomentazioni sono pretestuose e non trovano altro alimento > che nell' aggressività, poco importa se sono condizionati da qualcosa, > il fatto è uno : sono inutili. figliolo, se parli di extraterrestri siriani, e guarda caso hai preso possesso di un'entita' biologica a nome della quale t'e' scappato pure qualche post, e guarda caso la mimetizzazione perfetta vuole che lavori in una struttera che guarda caso si chiama "sirio sicurezza", men che ti possa capitare e' che la gente ti pigli per il culo. non so, almeno scegliere un'altra razza, che ne so, vulcaniani, marziani, quello che vuoi, ma proprio siriani... > Io posto dei Thread a non faccio pressioni su nessuno per essere creduto, e vedi un po'... > se nessuno mi rispondesse, i miei Thread > sarebbero un semplice comunicato, rispondo alle risposte, che mi vengono > fatte, e non mi sono mai negato agli scettici, > Eugenio, Leonardo, Uba, e tutti gli altri, con i quali avvengono scontri > anche duri ma civilissimi, ma questi individui invece > non hanno nulla da dire, ora invece voi che avreste da dire tanto, tacete. > > Ora è tempo di parlare. > non so, un altro bel comunicato a reti interplanetarie unificate ? hai provato a scrivere a Costanzo ? lui gli extraterrestri li invita tutti eh ? From nallo@tin.it Sat Nov 02 15:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 15:59:06 +0100 "A.RB.EL" wrote : > > se parlo con te Stefano è pechè vorrei poterti aiutare. > Stefano, eccheccazzo, e' cosi' che scrocchi i giri sull'astronave madre della Sirio Sicurezza ? ma guarda, e io che devo pagare il biglietto come tuti... From nallo@tin.it Sat Nov 02 16:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 16:00:38 +0100 "stefano grossi" wrote : > > Sei un extraterrestre di SECONDA SCELTA, altro che incaricato di salvare la > terra, cerca almeno di salvare te stesso .-)) > almeno si fosse scelto un'entita' biologica con la faccia un po' piu' sveglia... From mrwolf@libero.it Sat Nov 02 16:04:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:04:58 GMT On Wed, 30 Oct 2002 08:14:14 GMT, "Sethi" wrote: >C) Evitare di mandare poveri animali nello spazio, abbiamo la tanto amata >tecnologia computerizzata questo non e' vero: all'epoca non si sapeva se l'uomo sarebbe sopravvissuto nello spazio e non c'era computer in grado di dirlo, l'unica soluzione, a meno di mandare uomini verso morte quasi certa, era mandare degli esseri viventi, gli americani mandarono scimpanze' e i russi cani. scelta senza dubbio dolorosa, ma a mio parere, all'epoca senza alternativa. a meno che tu non preferisca fare morire uomini invece di cani. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Nov 02 16:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:06:36 GMT On Wed, 30 Oct 2002 07:59:49 GMT, "Sethi" wrote: >Secondo le informazioni in mio possesso Laika doveva morire dopo 7 giorni >tramite eutanasia, ovvero una dolce morte, come se questo poteva essere una >consolazione, una dolce morte, per un povero cane che non aveva mai fatto >niente di male e che comunque secondo rivelazioni è morto di infarto al >momento >del decollo per la paura no, e' morta per il surriscaldamento della capsula ben dopo il decollo. la scelta di ucciderla "dolcemente" almeno dimostra che, pur nella impossibilita' di salvarla, gli uomini hanno cercato di essere ... "umani". ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Nov 02 16:10:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:10:24 GMT On Wed, 30 Oct 2002 00:33:04 GMT, Arecibo wrote: >c'era bisogno di mandarci un cagnolino? >bastava mandare la navetta piena di sensori e vedere se perdeva pressione >e se manteneva la temperatura no? e secondo te non ci hanno pensato? in realta non era possbile mandare una macchina in quanto, oltre a pressione e temeratura doveva essere verificato il comportamento del cuore a zero g, l'andamento del flusso sanguigno, la capacita' di coordinamento dei movimenti, ecc ecc ecc. tutto questo non si poteva fare con una macchina >> E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? > >di certo non il cagnolino, tu sei uno di quelli a favore della >vivisezione per caso? perche' "di certo non un cagnolino?": purtroppo il cane era particolarmente adatto all'esperimento, come anche gli scimpanze' mandati dagli americani. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From marinebandblues@libero.it Sat Nov 02 16:12:51 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:12:51 GMT > sei proprio sicuro che si trattasse di membri dell'organizzazione e, non, > che so, dei soliti noti che di mestiere fanno i provocatori? >> >> >> E' vero. Poteva trattarsi di provocatori.... -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblues@libero.it Sat Nov 02 16:12:52 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:12:52 GMT > Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per > dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? > > Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? >> >> >> >> Nessuno si preoccupa per le ricerche sull'energia nucleare, per gli armamenti nucleari, le armi batteriologiche e chimiche. Vi lavorano migliaia di scienziati e non c'è alcuna legge che vieti le ricerche nucleari, chimiche e biologiche per fabbricare delle armi di distruzione di massa. Sono attualmente in corso delle ricerche nucleari nei paesi più sviluppati del mondo per fabbricare armi di distruzione di massa: America, Inghilterra, Russia, ovunque. e nessuno dice nulla. Mentre la clonazione è un mezzo per creare la vita, va nel senso della vita e permettere di comprendere e migliorare la via per guarire il cancro ed altre malattie. E' una scelta che è favorevole alla vita e tutti dicono che non bisogna farla. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblues@libero.it Sat Nov 02 16:12:52 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:12:52 GMT > ho piu' volte deriso i raeliani per la loro credenza ma un punto e' certo. > Per la nostra costituzione, con i limiti stabiliti per il caso del fascismo > che non puo' riproporsi come movimento politico, chiunque puo' esprimere > liberamente in pubblico le proprie idee, per quanto siano bislacche. > > Dunque solidarieta' con il movimento/associazione/religione raeliana per la > violenza subita. Evidentemente da parte da pacifondai finti pacifisti, molto > diffusi > > saluti > > >> >> Grazie. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblues@libero.it Sat Nov 02 16:12:53 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:12:53 GMT > Sì, ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > possono anche girare le palle. > > Ciao > > Andrea > >> >> >> Era una manifestazione pacifista. Non è la prima volta che il Moviemnto Raeliano partecipa a questo tipo di manifestazioni per la pace. Due rappresentanti raeliani erano presenti alla manifestazione con uno striscione dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità". Il rispetto assoluto della vita è uno sei valori importanti della filosofia raeliana. "Anche se un potere qualunque ci facesse credere che, compiendo l'esecuzione di un solo uomo, si potrebbe salvare l'umanità intera, non bisognerebbe uccidere l'essere in questione. La vita di un solo uomo non violento è più preziosa dell'umanità intera. Con questa regola, più alcun massacro, più alcun crimine contro l'umanità, più alcun olocausto sono possibili." (RAEL) "Ogni uomo è responsabile dei propri atti, anche se non fa che obbedire a degli ordini impartiti sotto qualunque forma. Chi tira il grilletto è responsabile tanto quanto colui che ordina di sparare, in ogni circostanza." (RAEL) "Non obbedite ad alcun ordine, qualunque esso sia e chiunque sia ad impartirlo, se quest'ordine è contrario alla vostra coscienza" (RAEL) La non-violenza "Le minacce di violenza devono essere punite tanto severamente quanto la stessa violenza, perché esse sottintendono che l'individuo che le proferisce, ammette che il proprio punto di vista possa trionfare attraverso la violenza." (RAEL). La pace mondiale " È necessario sopprimere tutti gli eserciti nazionali del mondo, creare un vero governo mondiale ed un esercito mondiale composta da militari che saranno i guardiani della pace sul pianeta. I governi devono consacrare i propri budget militari alla lotta contro la fame nel mondo. Se essi organizzassero dei telethons per finanziare il proprio esercito nazionale, di certo non recupererebbero gran cosa..." (RAEL). -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From mrwolf@libero.it Sat Nov 02 16:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:15:36 GMT On Thu, 31 Oct 2002 14:31:36 GMT, Arecibo wrote: >non ho ancora capito che dovevano vedere col cagnolino... vedi post precedente: tutta una serie di parametri medici che non potevano essere misurati su una macchina, ma serviva un essere vivente. >il punto è: >era necessario che schiattasse il cagnolino? >perchè niente rientro per il cagnolino? perche' non sapevano ancora come costruire una capsula con un sistema di rientro... >io ho il dubbio che i russi (comunisti) il cagnolino l'abbiano mandato a >schiattare solo per dire: Guardate quanto siamo fichi, i primi al mondo a >spedire un essere vivente nello spazio... bel ragionamento: e quindi per festeggiare la missione i biechi comunisti avranno mangiato un bel bambino... la corsa allo spazio tra usa e urss era fatta per umiliare l'avversario: i due paesi cercavano di arrivare prima degli altri in qualuque modo. se si doveva sacrificare qualche cane o qualche scimpanze' per dimostrare che il comunismo o il capitalismo erano meglio l'avrebbero fatto senza battere ciglio. entrambi i paesi arrivarono a sacrificare degli uomini per vincere la gara (3 americani e un russo, all'inizio della "corsa") ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Nov 02 16:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:17:35 GMT On Wed, 30 Oct 2002 08:01:50 GMT, "Sethi" wrote: >C'è per forza bisogno di mandare qualcuno nello spazio? Ne ho tutto il >piacere se lo si fa senza sacrificare vite innocenti, non sono d'accordo con >quel detto che all'incirca dice: sacrificare 1 vita per salvarne 1000, >specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari prima di dire certe scemenze informati: il 90 % dell'attuale tecnologia e dei materiali usati nella vita di tutti i giorni e' un fall-out della tecnologia spaziale. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Sat Nov 02 16:21:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:21:23 GMT Leonardo Serni wrote in message ggo7suk1182mheimj3q972ju4de0vr3moh@L.Serni... > On Sat, 02 Nov 2002 12:54:35 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) > wrote: > > >è tenuto in ostaggio da un deficente altro che, ma non ti vergogni di > >quello che scrivi? > > Casomai, "che copincolli" ho tanti difetti, ma quello di copiaincollare mi manca, e tu lo sai benissimo, dove potrei copiaincollare ciò che dico ?? ciao, Leo scettico, poco convinto...di essere scettico. arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 16:35:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 15:35:14 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:58:40 GMT, Arecibo wrote: Goffredo : >> quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? >è questo il fatto, io non dico che la ricerca non debba andare avanti, >dico solo che sono 100 anni che si studiano i terremoti un po' di piu'. Se non toppo su qualche data : a dire il vero e' dalla seconda meta' del '700 che si inizio' a sospettare che i "terremoti" fossero originati prevalentemente dagli spostamenti del sottosuolo a grande profondita' e intorno al 1850 Luigi Palmieri realizzo' il suo primo *sismografo* : e' da quella data, quindi, e non da "100 anni". Ciao : Goffredo Pierpaoli From nagash@tin.it Sat Nov 02 16:40:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Messaggio di 2012 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 15:40:17 GMT Darkraven wrote in message 424eed25.0211020435.46ffa8ef@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:<9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it>... > > EH NO, A.RB.EL., io mi sono iscritto ad AVdL e ho letto praticamente > TUTTI i tuoi "messaggi" fino a oggi: OK per le incongruenze, ma c'è un > limite a tutto... > > Cominciamo con: > > > I rettili non saranno che un mezzo, per quello che dovrà accadere. > > Ma come?! Non erano LORO la grande minaccia?! Hai spammato 6 mesi nel > forum per dire che abbiamo un "Nemico" e ora questo è solo un mezzo di > un altro? cerca di vedere oltre, i Rettili sono il nemico, da sempre, da sempre furono considerate forze ocsure, da questa guerra l'uomo terrestre potrà uscire in tre modi: Schiavo Morto Libero la scelta è dentro ognuno di voi. > > Saranno le Entità a decidere "Chi". > > Chi sono queste entità? Troppo facile dire "entità incorporee"... Cosa > sarebbero? Alieni provenienti da dimensioni ancora superiori?! Su > Su... Spiega! nei miei post precedenti avrai notato che già ho parlato delle Entità Incorporee tra i popoli di Luce, sono alieni certo, non sono umani, sono i primi ad arrivare qui e sono gli unici in grado di interagire a livello empatico su tutta la galassia, loro rappresentano un legame tra tutti noi . sono gli unici in grado di sapere dove è il mondo rettiliano. Loro sceglieranno chi dei terretsri potrà essere libero nello spirito di Luce che è il loro spirito. > > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto MHA.RDH.UKH attaccherà... > > Questa poi... Puoi metterci tutti i "." e le "H" che vuoi, ma hai > nominato MARDUK, che poi non è altro che NIBIRU (o PLANET X) no, hai letto male Sitchin o non so chi altro, Marduk così come lo chiami tu, non è mai stato Nibiru nella mitologia Sumera, era un Dio sanguinario che si presentava per esigere un tributo di sangue, da lì i sacrifici umani, fu concesso all'uomo di scegliere chi sarebbe stato sacrificato. da questo derivano poi i riti di sacrifici umani successivi. che tu > hai SEMPRE affermato che non esisteva e che era una vostra astronave > posizionata in attesa dell'arrivo dei "rinforzi" e che non avrebbe > fatto nulla... Da quello che hai detto ora attaccherà e non si capisce > bene se sono "i nostri" oppure dei nemici... esatto NIBIRU non esiste in quanto pianeta è una base non più quella di allora è un altra base ma il suo compito è sempre quello.La Base è Umana , Ghemuiana, Siriana, amica. Marduk sono i Rettili. capito come stanno le cose ? > Dici che sei qua per aiutare e per ottenere credibilità, beh... > Rispondere a queste mie domande sarebbe già un inizio (soprattutto > perchè te le ha poste una persona che, pur non credendoti > "CIECAMENTE", ha sempre considerato le tue parole come una ipotesi da > tenere in considerazione)... Non prendere il mio post come una > polemica, ti pregherei di limitarti a rispondere semplicemente alle > mie domande... Grazie in anticipo e scusa per i CUT, ma erano > necessari! :-) perchè dovrei fare polemica ? domande del tutto giuste. ciao arbel From rlabanti@despammed.com Sat Nov 02 16:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Sat, 02 Nov 2002 15:43:59 GMT On Thu, 31 Oct 2002 17:13:15 GMT, "Giusi" wrote: >Cioè solo 3 IFO su 109 UFO? Uh? Macche'... Semplicemente fra segnalazioni passate su agenzie giornalistiche nazionali e segnalazioni che, in un qualche modo, sono giunte all'attenzione del CISU (fino al 13 ott. scorso). Ciao, R. From spam-your-mom@libero.it Sat Nov 02 16:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: Roy Date: Sat, 02 Nov 2002 16:45:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > Tendo a denunciare di più gli arroganti sbruffoni che gli ignoranti. Ah, ottimo. Si qurelano i frequentatori di un NG per diffamazione ma si lascia un criminale ad esercitare la professione medica senza nemmeno un rimbrotto. Forse perché il medico in questione non si sarebbe fatto le quattro risate che si è fatto il branco in occasione della tua qurela ma ti avrebbe invece spolpato in tribunale? Forte coi deboli e debole con i forti, eh? Puah'. Questa tua affermazione mi fa addirittura dubitare che l'episodio di tuo padre e del medico sia vero. Bel servizio che hai fatto a tuo padre. R. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 17:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 16:03:45 GMT Antonio Bruno wrote in message NVOw9.76120$TD1.3421272@news2.tin.it... > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:1fkzf5c.awkd6qzx06z4N%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Grzie, Alessandro, Abulion e Mablung per gli auguri per mio padre. > Denunce?...No, non ne ho grande voglia. Strano Per un paginata in un sito web oscuro (fino alla tua pubblicità) hai scatenato l'inferno. Per una cosa grave come quella successa a te invece nulla. > Tendo a denunciare di più gli > arroganti sbruffoni che gli ignoranti. LOL Quindi per te è più grave una sfottuta che un medico che si comporta in quella maniera. Ma si è comportato in tale modo? > Per questi ultimi, pernso che valga > la diffusione d'informazione. Parlarne, parlarne agli altri, di modo che la > gente si renda conto di certi "medici". Mi dici come si chiama? > Altri sono molto in gamba, certo. Ma per...iniziativa e carattere personale, > non per un modo di fare medicina veramente rispettoso del *soggetto-uomo*... > Sul concetto di "equilibrio energetico", di cui mi chiede Mablung, appena > avrò un po' di tempo risponderò. Attualmente sono piuttosto impegnato. Del > resto, non è che il NG stia andando tutto a *rose e fiori*!...Mi sembra un > cesso totale... > Colpa mia, naturalmente, vero?...Altri NG sono *gioiellini* al > confronto!...:-( Il BRANCO sempre nella tua mente? Sei malato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 17:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 16:03:46 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.02.14.12.46.817142.1480@despammed.com... > Il Sat, 02 Nov 2002 14:49:06 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > Ti consiglio un pò di valium > > e a te un bravo psichiatra non farebbe male.... Vedo che hai recupero dallo spavento. Sono contento > ho un amico che gestisce una clinica neurologica, una bella villa immersa > nel verde con tante fontanelle e tanto silenzio, se vuoi ci parlo e ti > mando a prendere (risparmi pure il viaggio), a prezzo modico ti cureranno > alla grande, avrai tanti begli amichetti con cui discutere dei misteri > e ogni tanto ti fanno la punturina per calmarti, poi fra una decina > d'anni ti dimettono e sarai finalmente guarito, pensa che bello!! Parli per esperienza diretta? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Nov 02 17:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 16:03:47 GMT Leonardo Serni wrote in message ojn7sug8h0o8jr6cft23ktubdj0ns2apl0@L.Serni... > On Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, nibiru@arriva.it (zorky) wrote: > > >Intendo qui spiegare il funsionamento > > Oimé > > >Triglioni > > Torna dai siriani, canalizzatore, che magari ti ignettano (sic) un po' > di RNA di qualcuno che non sia stato stiacciato in quinta elementare. > Malidizione che non mi ricordo il titolo di questo racconto! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antares15@tin.it Sat Nov 02 17:04:33 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Sat, 02 Nov 2002 16:04:33 GMT "" ha scritto nel messaggio news:VXRw9.107335$%M1.2752610@twister2.libero.it... > >> > Era una manifestazione pacifista. Non è la prima volta che il Moviemnto > Raeliano partecipa a questo tipo di manifestazioni per la pace. > Due rappresentanti raeliani erano presenti alla manifestazione con uno > striscione > dalla scritta "Movimento Raeliano - la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità". > Il rispetto assoluto della vita è uno sei valori importanti della filosofia > raeliana. > "Anche se un potere qualunque ci facesse credere che, compiendo l'esecuzione > di un solo uomo, si potrebbe salvare l'umanità intera, non bisognerebbe > uccidere l'essere in questione. La vita di un solo uomo non violento è più > preziosa dell'umanità intera. > Con questa regola, più alcun massacro, più alcun crimine contro l'umanità, > più alcun olocausto sono possibili." (RAEL) > > "Ogni uomo è responsabile dei propri atti, anche se non fa che obbedire a > degli ordini impartiti sotto qualunque forma. Chi tira il grilletto è > responsabile tanto quanto colui che ordina di sparare, in ogni circostanza." > (RAEL) > "Non obbedite ad alcun ordine, qualunque esso sia e chiunque sia ad > impartirlo, se quest'ordine è contrario alla vostra coscienza" (RAEL) > > La non-violenza > "Le minacce di violenza devono essere punite tanto severamente quanto la > stessa violenza, perché esse sottintendono che l'individuo che le > proferisce, ammette che il proprio punto di vista possa trionfare attraverso > la violenza." (RAEL). > > La pace mondiale > " È necessario sopprimere tutti gli eserciti nazionali del mondo, creare un > vero governo mondiale ed un esercito mondiale composta da militari che > saranno i guardiani della pace sul pianeta. I governi devono consacrare i > propri budget militari alla lotta contro la fame nel mondo. Se essi > organizzassero dei telethons per finanziare il proprio esercito nazionale, > di certo non recupererebbero gran cosa..." (RAEL). > E questa non è forse propaganda? Occorreva tutto questo per dire che siete pacifisti, o presunti tali? Volutamente non tocco il discutibile contenuto di questo testo. Ciao Andrea From nallo@tin.it Sat Nov 02 17:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:07:23 +0100 "A.RB.EL" wrote : > > ho tanti difetti, ma quello di copiaincollare mi manca, e' un difetto tipico delle entita' biologiche, non temere. > e tu lo sai benissimo, dove potrei copiaincollare ciò che dico ?? > questa si che e' una bella domanda, chi mai sarebbe in grado di partorire certe stronzate ? From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 02 17:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP a Bolzano. Notizie? From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:07:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:m1Pw9.76146$TD1.3422197@news2.tin.it... > Peccato che io abbia perso l'occasioen di un bello, sano e salutare > "scontro" con un cicappino DOC!..;-) Perche' vuoi farti del male? > Ma che ha detto? Qualcuno era presente? Come mai il CICAP non è poi così > organizzato nella promozione pubblicitaria?... Perche' ha un sito internet di cui non perde le password e di cui la curatrice non si dilegua con la password. > Meglio fare le cose in > sordina?...;-) Macche', vedo che il sito e' ancora li', non e' stato cancellato, nonostante la perdita della password, dopo un giorno dall'annuncio. > Vabbè...almeno, questa volta, non anno chiesto un soldo!...;-) All'entrata. Poi, pero', durante il dibattito, chiedevano 10 EUR a domanda. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 02 17:08:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: poco From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:08:31 +0100 "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq08mj$6iq$1@news.newsland.it... > setteotto wrote: Pero', che sofisticatissimo morphing... Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 02 17:10:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:10:50 +0100 "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq0nlr$6v3$1@news.newsland.it... > Non aspettarti altre risposte da me , sarebbe un inutile spreco di tempo > ed energia . Ma ti immagini, prima risponde ad una signature, e poi fa pure il sostenuto. Avanti un altro, questo mi s'e' rotto (disse i' ddottore 'he addirizzava ' gobbi) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 02 17:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:15:14 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:d_Ow9.43039$dj7.344784@tornado.fastwebnet.it... > Ma vergognati! Vai a fare il culo blu a quel medico da strapazzo invece di > stare a piagnucolare sui cattivoni del NG Ma perche', tu davvero credi a questo contaballe da competizione? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 17:17:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 16:17:09 GMT On Sat, 02 Nov 2002 15:21:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ho tanti difetti, ma quello di copiaincollare mi manca, >e tu lo sai benissimo, dove potrei copiaincollare ciò che dico ?? il fatto è che la parola ostaggio l'ha usata un altro noto personaggio di idu ed ex personaggio di idm :o) http://makeashorterlink.com/?S12242252 ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From settimochakra@yahoo.it Sat Nov 02 17:30:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Sat, 02 Nov 2002 16:30:12 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:aq0nu3$7i6$1@news.newsland.it... > Rimini è zona sismica che vi risulti? Non prova niente ma a me sembra > ragionevole stare all'occhio. a mio paere tutta l'italia e' a riskio alcune zone perche sono direttamente coivolte , come la sicilia , la campania e altre zone attorno a vulcani vuoi anche quella troia dell'africa che si sposta verso nord vuoi che le onde sismiche si propaghino per diverse centinaia di kilometri From settimochakra@yahoo.it Sat Nov 02 17:30:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Sat, 02 Nov 2002 16:30:54 GMT > a mio paere tutta l'italia e' a riskio > alcune zone perche sono direttamente coivolte , come la sicilia , la > campania e altre zone attorno a vulcani > vuoi anche quella troia dell'africa che si sposta verso nord > vuoi che le onde sismiche si propaghino per diverse centinaia di kilometri aspe ho dimenticato che nibiru si sta avvicinando :-D From settimochakra@yahoo.it Sat Nov 02 17:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Sat, 02 Nov 2002 16:36:06 GMT > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > necessario. non so se sia una cosa negativa o positiva > se la rifiuterete i Rettili vi useranno come risorsa alimentare. urka ! questo si che e' negativo ! :-/ > Combatteremo insieme, per voi, per noi e per tutte la razze di Luce. > Non sarà facile, quello che dovete fare lo dissi tempo fà. > Ora è quel momento. Non abbiate paura di mettere la mano sulla brace, > perchè il dolore viene solo dalla paura e dalla rassegnazione. > Se non avrete paura Luce vi guarirà. che la forza sia con te ........... From erewhon@inwind.it Sat Nov 02 17:42:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Erewhon" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:42:20 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Stefano ( bellissima trama del film però) Dici? A me sembra un po' scopiazzata a destra e a sinistra... La colonna sonora, però, non è male. :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 02 17:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: di brutto :-) From: "Nickblaster" Date: Sat, 2 Nov 2002 17:55:30 +0100 -- Nick From sasaeanna2@tiscali.it Sat Nov 02 18:10:29 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sat, 2 Nov 2002 18:10:29 +0100 "Emael" ha scritto nel messaggio > > Azz...!! > > è già...!! La tua contro la loro...poi chissà! > > > Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto > > dei > > > diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli), > > Veramente? Ci siete da sempre? > > bhe da quando esiste il Movimento Raeliano. Cioè da quando un certo personaggio ha voluto il potere su menti deboli...comprendo! Tu da indipendente saresti capace di agire per una causa? > > Io ci vedo persone di ogni credo...laiche...o no. > > Eppure voi credo siate proprio quelli che per un IDEOLOGIA religiosa > > farebbero di tutto..non certo per l'Umanità. > > e perchè non certo per l'Umanità? Perchè fate solo propaganda ideologica. > > potersi unire alla voce > > > di tante persone che tentano di dare una voce a coloro che non ce > l'hanno > > e > > > credere che questo possa cambiare il mondo, lo renda un po' migliore. > > Leggo più avanti che in realtà volete solo tornare indietro..per fare cose > > già viste. > tipo? Tipo inizio di una ideologia di potere. > > Uno striscione molto intollerante a quanto leggo..non ti sembra? > > Sembra peggio di quando i nazisti dicevano: La vita di un tedesco vale più > > della vita di cento che non lo sono. > cosa centra questo poi con la non violenza? Cosa c'entrava quello striscione ideologico ( e razzista) con una manifestazione UMANITARISTA? (...) > > Se voi credete che una sola vita di un non violento ( comunque un Uomo) > > valga la vita di tutta l'Umanità allora non avete capito un tubo!! > non è proprio cosi. Invece si! Se per esempio ci fosse qualcuno che ti dicesse di > uccidere una certa persona, perchè cosi facendo salvi l'Umanità tu cosa > faresti? Anche un violento o un pacifista fa parte dell'Umanità..TUTTI sono Uomini..quindi caro mio non ucciderei ne uno ne tutta l'Umanità come voi auspicate. Uccideresti? Io non lo farei. Tu? In realtà già avete ucciso la vostra libertà di pensiero incatenandovi ad un ideologia religiosa..io non lo farei di certo. (...) > non avere pregiudizi. Naaaa, non sono pregiudizi..ma giudizi storici. Nessuno vuole "eliminare i violenti". Volete solo dar potere ad un Uomo che ha portato una certa ide3ologia..praticamente cosa già vista e rivista. Se si impara a > godere della vita (in tutti i sensi) Non preoccuparti il DESIDERIO di esserci è già innato in OGNI Essere Umano..sono quelli che si elevano a maestri che hanno ben altro desiderio..IL POTERE!! vedrai che ci sarà un calo enorme di > violenza. Lo vedrò..soprattutto quando scompariranno i vanagloriosi. > by Emael Ciao!! > > > > > From darkray@freemail.it Sat Nov 02 18:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Riccardo Binotto Date: Sat, 02 Nov 2002 18:14:18 +0100 On Sat, 02 Nov 2002 10:51:55 GMT, Arecibo wrote: >Il Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, zorky ha scritto: > > >> Triglioni di anni fà, > >ottimi alla griglia :-.)) casomai alla grigliona :-P ciao Riccardo La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From enobasta@spam.it Sat Nov 02 18:41:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ingo" Date: Sat, 2 Nov 2002 18:41:47 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2XNw9.75772$TD1.3411273@news2.tin.it... > Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, > perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. Arbel piantala di prenderti per il culo da solo. Guarda che qui nessuno ti crede, ti danno retta per vedere dove arrivi, e ti hanno portato lontano. Si capisce benissimo ogni tuo fine la gente è piu intelligente di quello che credi. Ma almeno te ne rendi conto quando parli con te stesso (coi tuoi fake) nei ng? Sei lo zimbello di IDU possibile che non te ne sia reso conto? Ormai anche AVdL è piena di gente che viene solo per farsi due risate alle tue spalle, chi ha piu sensibilità magari invece prova pena, ti stai umiliando da solo. Hai esagerato dovevi fermarti come i grandi campioni: quando ancora qualcuno ti credeva dovevi sparire per sempre, ora è diventata una sceneggiata. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 02 18:43:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ingo" Date: Sat, 2 Nov 2002 18:43:17 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vcOw9.75886$TD1.3413743@news2.tin.it... > strano, vedi gli Ip sono cose ridicole, Guarda che non basta avere 2 pc per fregare un ng. tra l'altro non hai nemmeno fantasia cio fake, e ti sbagli anche postando con lo stesso pc, se vuoi posto qualche header che mostra che sei un paraculo. ingo From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 02 18:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Ubachef" Date: Sat, 2 Nov 2002 18:50:11 +0100 albion of avalon : > Chi cacchio mi ha fregato la birra? > Cacchio era un ottima ceres alla spina! > Uba ne sai cosa? coff... coff.. ehm... è che i popcorn sono duri da mandar giù senza niente... tu eri impegnato a rispondere e la ceres era lì incustodita :)) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 02 18:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Nov 2002 17:58:03 GMT On Sat, 02 Nov 2002 14:37:38 GMT, Leonardo Serni wrote: Goffredo ad Arecibo : >>quelle chiedile al mago otelma e ai fuffisti, le sanno fare meglio no? >Scusa, quel pezzo d'acciaio curvo e appuntito che ti esce dalla guancia >e' forse un nuovo genere di piercing? :-) no, ma puo' sempre servire per fare un piercing a qualcuno :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From fitamafia@hotmail.com Sat Nov 02 19:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: "Fitamafia" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:02:16 GMT Michele Santanchè ha scritto nel messaggio news:aq0nu3$7i6$1@news.newsland.it... > Rimini è zona sismica che vi risulti? Penso proprio di sì: se lo sono Cesena e Ravenna, dovrebbe esserla anche Rimini. Fitamafia From materamaurizio@tiscali.it Sat Nov 02 19:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "materamaurizio" Date: Sat, 2 Nov 2002 19:08:03 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BlSw9.62738$aL4.1910859@news1.tin.it... > perchè dovrei fare polemica ? domande del tutto giuste. Ti faccio tre domande semplici semplici sei IDIOTA , IMBECILLE O CRETINO? MM From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Nov 02 19:13:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel e terremoti--- From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:13:12 GMT Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 -- m. From misanche@tiscali.it Sat Nov 02 19:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: correggo Terremoto a Ravenna From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:19:35 GMT Si scusate il terremoto in realtà non è a Rimini ma proprio vicino a Ravenna ed è una zona definita a rischio sismico. Mi pare anche di un certo livello. Saluti Michele From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 19:19:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:19:40 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:YAUw9.63250$aL4.1927835@news1.tin.it... > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? > > http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 Questa proprio non la sapevo, sarebbe interessante sentire cosa s'inventa.....cioè, cosa s'inventano Stefano Grossi From aa@aa.it Sat Nov 02 19:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: aa@aa.it (Michele) Date: Sat, 02 Nov 2002 19:30:47 +0100 matteo_sei19_sette28 wrote: > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? > http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 > -- > m. Veramente ora qui si sta toccando il fondo. Devi vergognarti. Non hai neanche rispetto per ventisei bambini innocenti morti? Quei bambini per te sono solo l'ennesimo pretesto per attaccare Arbel? Mi vergogno di appartenere alla tua stessa razza di umani. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Nov 02 19:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:32:05 +0000 On Sat, 02 Nov 2002 19:34:38 +0100, Michele wrote: > Sig. Grossi si vada a nascondere anche lei e ci rimanga per qualche > millennio. > Lei mi disgusta totalmente e questa ne è l'ennisima prova. Sig. Michele, e lei che ad Arbel sembra crederci, non si e' chiesto perche' un signore che *dice* di amare e voler proteggere l'umanita' e *dice* di prevedere i terremoti se ne e' stato tranquillo a chiacchierare amabilmente in AvDL invece di lanciare un avvertimento? Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From aa@aa.it Sat Nov 02 19:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: aa@aa.it (Michele) Date: Sat, 02 Nov 2002 19:34:38 +0100 stefano grossi wrote: > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:YAUw9.63250$aL4.1927835@news1.tin.it... > > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità > come > > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? > > > > > http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > > &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 > Questa proprio non la sapevo, sarebbe interessante sentire cosa > s'inventa.....cioè, cosa s'inventano > Stefano Grossi Sig. Grossi si vada a nascondere anche lei e ci rimanga per qualche millennio. Lei mi disgusta totalmente e questa ne è l'ennisima prova. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Nov 02 19:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:35:36 GMT "Michele" ha scritto > Veramente ora qui si sta toccando il fondo. Devi vergognarti. Non hai > neanche rispetto per ventisei bambini innocenti morti? > Quei bambini per te sono solo l'ennesimo pretesto per attaccare Arbel? > Mi vergogno di appartenere alla tua stessa razza di umani. > Michele Fammi capire: è la strategia che avete in mente per evitare la questione? Era solo una domanda. Non significa mancare di rispetto proprio a nessuno. E tra i due quello che lo fa sei proprio tu. Cmq debole come strategia, potete fare meglio... P.s i bambini per fortuna erano 26, non 27 M. (e non ho attaccato proprio nessuno) From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 19:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:36:29 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:aq15lj$5lo$1@news.newsland.it... > > Veramente ora qui si sta toccando il fondo. Devi vergognarti. Non hai > neanche rispetto per ventisei bambini innocenti morti? > Quei bambini per te sono solo l'ennesimo pretesto per attaccare Arbel? > Mi vergogno di appartenere alla tua stessa razza di umani. A Cuccurucù, vi dovreste vergognare voi che usate fake e comparielli per andare avanti. Il fondo già lo avete toccato da parecchio, rileggetevi quello che ha detto il principale...carta canta. Anzi non ha avvertito nemmeno quello di Ravenna e dintorni, un pò misero come sensitivo. Stefano From aa@aa.it Sat Nov 02 19:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: aa@aa.it (Michele) Date: Sat, 02 Nov 2002 19:37:29 +0100 matteo_sei19_sette28 wrote: > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? > http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 > -- > m. Vedi di cancellare immediatamente il tuo messaggio se sai come fare. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 19:37:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 18:37:42 GMT On Sat, 02 Nov 2002 19:30:47 +0100, aa@aa.it (Michele) wrote: >matteo_sei19_sette28 wrote: >Veramente ora qui si sta toccando il fondo. Devi vergognarti. Non hai >neanche rispetto per ventisei bambini innocenti morti? >Quei bambini per te sono solo l'ennesimo pretesto per attaccare Arbel? ti do perfettamente ragione in questo tuo rimprovero, qua sembra che non si abbia piu' in mente quali sono stati realmente i fatti, forse a questo ci ha portato la televisione a scambiare la realtà con la finzione e quindi a non avere piu' il concetto di morte Quei bambini sono morti davvero e non per finta. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Nov 02 19:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:41:17 GMT > Vedi di cancellare immediatamente il tuo messaggio se sai come fare. > > > Michele > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Vuoi anche un caffè? M. From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 02 19:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Nov 2002 18:43:36 GMT On Sat, 02 Nov 2002 18:32:05 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >e lei che ad Arbel sembra crederci, non si e' chiesto perche' un signore >che *dice* di amare e voler proteggere l'umanita' e *dice* di prevedere i >terremoti se ne e' stato tranquillo a chiacchierare amabilmente in AvDL >invece di lanciare un avvertimento? > Eugenio, sappiamo benissimo che Arbel dice idiozie e chi gli crede come lo consideri, intelligente? Io no. Detto questo, dobbiamo ricordare che ci sono stati dei morti reali e non solo scene viste alla televisione e quindi non tirare in ballo loro per continuare quello che per chiunque abbia un'intelligenza almeno media non puo' essere che un gioco; non si mischia realtà a finzione, non quando la realtà è quella della morte. ciao, Jasmine From grossistefano1@tin.it Sat Nov 02 19:45:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "stefano grossi" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:45:14 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:aq15lj$5lo$1@news.newsland.it... > matteo_sei19_sette28 wrote: > Veramente ora qui si sta toccando il fondo. Devi vergognarti. Non hai > neanche rispetto per ventisei bambini innocenti morti? > Quei bambini per te sono solo l'ennesimo pretesto per attaccare Arbel? > Mi vergogno di appartenere alla tua stessa razza di umani. Ehi Genio, se io potessi avere la facoltà di prevedere i terremoti, avrei avvertito chi era in pericolo. Perchè il tuo Messia che afferma di poterlo fare e di voler aiutare l'umanità , non lo ha fatto? Rispondi con precisione alla domanda senza svicolare grazie Stefano From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Nov 02 19:49:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 02 Nov 2002 18:49:21 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dc41c49.11232845@news.tin.it... > Eugenio, sappiamo benissimo che Arbel dice idiozie e chi gli crede > come lo consideri, intelligente? > Io no. > Detto questo, dobbiamo ricordare che ci sono stati dei morti reali e > non solo scene viste alla televisione e quindi non tirare in ballo > loro per continuare quello che per chiunque abbia un'intelligenza > almeno media non puo' essere che un gioco; non si mischia realtà a > finzione, non quando la realtà è quella della morte. > > ciao, Jasmine Bleah, che demagogia spicciola. Grazie al cazzo che quello che è successo è terribile, ma questi commenti popolar berlusconiani ad una domanda posta senza nessuna malizia mi sembrano davvero inutili.Polemica nella polemica nella polemica.. Ho domandato perché volevo una risposta e non per attaccare proprio nessuno. M. From peltio@twilight.zone Sat Nov 02 20:10:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Peltio" Date: Sat, 2 Nov 2002 20:10:07 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto >questo non e' vero: all'epoca non si sapeva se l'uomo sarebbe >sopravvissuto nello spazio e non c'era computer in grado di dirlo, >l'unica soluzione, a meno di mandare uomini verso morte quasi certa, >era mandare degli esseri viventi, gli americani mandarono scimpanze' e >i russi cani. > >scelta senza dubbio dolorosa, ma a mio parere, all'epoca senza >alternativa. Guarda, non intendo fare del facile moralismo: sono onnivoro e mangio carne bovina, suina, equina, pescina, pollina e quando correvo in bici al parco anche insettina : ) [1], ed ho pure ucciso quello che ho mangiato (mi riferisco alla 'carne pescina' [2]). Ma ritengo che l'alternativa ci fosse e come: rimandare il viaggio fino a quando non fosse stato pronto un mezzo sicuro per il rientro. Del resto se ci devi mandare degli uomini, credo che il rientro lo dovrai pur tenere in considerazione, no? Se poi schiattava durante il viaggio, come è successo, beh, pace e amen. Meglio un canide che un ominide (anche se certi ominidi... ma lasciamo perdere va...) Però secondo me quella cagnetta è morta per puri motivi propagandistici. saluti, Peltio [1] Un esempio di carne pescina sono i famosi triglioni. [2] Ed ho rischiato in prima persona per quello, ad armi pari: metti che quel balbo di 26 cm saltava fuori dal fiume, e mi correva dietro armato di kalashnikov. Avrei voluto vedere voi! From emael_d@hotmail.com Sat Nov 02 20:13:22 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:13:22 GMT "Sasaeanna" ha scritto nel messaggio news:aq14f9$5govd$1@ID-99796.news.dfncis.de... > > > > Veramente? Ci siete da sempre? > > > > bhe da quando esiste il Movimento Raeliano. > > Cioè da quando un certo personaggio ha voluto il potere su menti > deboli...comprendo! > Tu da indipendente saresti capace di agire per una causa? e che ci vuole > > > Io ci vedo persone di ogni credo...laiche...o no. > > > Eppure voi credo siate proprio quelli che per un IDEOLOGIA religiosa > > > farebbero di tutto..non certo per l'Umanità. > > > > e perchè non certo per l'Umanità? > > Perchè fate solo propaganda ideologica. questi sono preconcetti. > > > Leggo più avanti che in realtà volete solo tornare indietro..per fare > cose > > > già viste. > > > > tipo? > > Tipo inizio di una ideologia di potere. cosa??????? Ma quale potere. > > > Uno striscione molto intollerante a quanto leggo..non ti sembra? > > > Sembra peggio di quando i nazisti dicevano: La vita di un tedesco vale > più > > > della vita di cento che non lo sono. > > > cosa centra questo poi con la non violenza? > > Cosa c'entrava quello striscione ideologico ( e razzista) con una > manifestazione UMANITARISTA? razzista. Bhooooooooo. > > > Se voi credete che una sola vita di un non violento ( comunque un Uomo) > > > valga la vita di tutta l'Umanità allora non avete capito un tubo!! > > > > non è proprio cosi. > > Invece si! > > Se per esempio ci fosse qualcuno che ti dicesse di > > uccidere una certa persona, perchè cosi facendo salvi l'Umanità tu cosa > > faresti? > > Anche un violento o un pacifista fa parte dell'Umanità..TUTTI sono > Uomini..quindi caro mio non ucciderei ne uno ne tutta l'Umanità come voi > auspicate. fraintendi ancora. Ma chi vuole uccidere chi? Fammi sapere. > > Uccideresti? Io non lo farei. Tu? > > In realtà già avete ucciso la vostra libertà di pensiero incatenandovi ad un > ideologia religiosa..io non lo farei di certo. questo è un tuo punto di vista > > (...) > > > non avere pregiudizi. > > Naaaa, non sono pregiudizi..ma giudizi storici. azzarola > Nessuno vuole "eliminare i violenti". > Volete solo dar potere ad un Uomo che ha portato una certa > ide3ologia..praticamente cosa già vista e rivista. azzarola e 2. > Se si impara a > > godere della vita (in tutti i sensi) > > Non preoccuparti il DESIDERIO di esserci è già innato in OGNI Essere > Umano..sono quelli che si elevano a maestri che hanno ben altro > desiderio..IL POTERE!! ne sei sicura o sicuro? > vedrai che ci sarà un calo enorme di > > violenza. > > Lo vedrò..soprattutto quando scompariranno i vanagloriosi. vabbuò. > Ciao!! riciao From walterloggetti@tin.it Sat Nov 02 20:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: Abulion Yorgen Date: Sat, 02 Nov 2002 20:20:02 +0100 Il giorno del Signore Sat, 02 Nov 2002 18:45:14 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! > > >Ehi Genio, se io potessi avere la facoltà di prevedere i terremoti, avrei >avvertito chi era in pericolo. A quanto ho sentito, anche il parroco del paese aveva detto al sindaco di chiudere la scuola dopo le prime scosse... non gli e` stato dato retta. Quindi se chiunque avesse la facolta` di prevedere i terremoti, lo dice apertamente, rischia di non essere creduto. Ci possono pero` essere altre strategie. Telefonata anonima. Pronto Carabinieri? C`e` una bomba nascosta in quel luogo... e riappendere... Sicuramente, faranno uscire la gente dal posto "con la bomba", in quanto, sospettando anche uno scherzo, hanno come minimo il dovere di controllare... >Perchè il tuo Messia che afferma di poterlo fare e di voler aiutare >l'umanità , non lo ha fatto? > Potrei risponderti con "Sindrome di Cassandra". Ma come ho detto, ci sarebbero stati altri modi. E con questo considero chiuso questo argomento. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nagash@tin.it Sat Nov 02 20:36:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:36:52 GMT matteo_sei19_sette28 wrote in message YAUw9.63250$aL4.1927835@news1.tin.it... > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con l'istiuto di geofisica, ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei terremoti. La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere crudele. Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Quando ti chiedono chi sei rispondi che sei un sensitivo, è l'unica possibilità, se dicessi che sono un umano di Sirio, non mi farebbero neanche parlare, invece così con qualche tirapiedi si parla, ma come dimostrato non serve a nulla. Questi esperti superstar del tutto inutili perchè non sono in grado di allertare neanche 1 ora prima dei sismi, dovrebbero essere un po' più umili ed accettare un aiuto anche di nascosto poi potrebbero prendersi tutti i meriti, chi se ne frega dei meriti, quando si possono salvare delle vite umane. Se anche fossero in grado di allertare non ci sono regole generali per evacuare centri abitati grandi e piccoli, credete poi che la gente si farebbe portare via da casa prima del terremoto ? quasi nessuno. Non è semplice. Occorre una cultura di emrgenza che non esiste, per questa ed altre cose. Esempio l'area vesuviana : hanno costruito sul vulcano, se il vesuvio si muove esplode, perchè ha una struttura diversa dall'Etna che ha un condotto diretto, il Vesuvio non ha un condotto diretto, per cui dopo lunghi periodi di inattività potrebbe solo esplodere, come la sua storia ci insegna. Ora se domani esplode ti rendi conto del numero dei morti ? Pompei sarebbe una cosa ridicola a confronto, poi che succede ? Tutti si disperano, ma intanto hanno fatto costruire case sul vulcano, fanno costruire nei terreno golenali, e sulle frane, la verità che piangono solo quelli che hanno i morti gli altri se ne fregano tutti, certo a parole sono bravi, ma allora perchè non si fdanno da fare per cambiare le cose a livello di istituizioni ? Soldi e Politica che poi è Soldi, solo questo. Questi stronzi presuntuosi che fanno programmi di solidarietà, lo fanno per mettere pace nelle loro coscienze, intanto 26 bimbi sono morti, tutti sono solidali ma non fanno niente per evitare nuovi lutti. Questa umanità è uno schifo totale, non credo meriti di proseguire, su questa strada. A.RB.EL From scolaro7@tiscali.it Sat Nov 02 20:46:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Toji82" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:46:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:33Ow9.75823$TD1.3412274@news2.tin.it... > la paura, devi controllare la tua paura ed incanalare positivamente > le tue emozioni, cosa significa positivamente ? > Significa che le emozioni sono il sintomo dell'empatia dell'uomo, > e spesso sono attivate dalla paura, se lasci che la paura se ne serva, > ne sarai schiava, se invece le controllerai troverai nella tua empatia > la forza per resistere a qualuqnue tentativo esterno di condizionarti > e sottometterti. probabilmente la paura è la nostra più grande arma, chi non ha paura va poco avanti, ka tal deg me, quindi quello che hai detto va bene in un film di Stallone e basta. > Qui abbiamo Stefano che è un esempio classico: lui è schiavo della paura > e consente alla paura di dominare le sue emozioni grazie, ma con tutto è così, non solo con la paura......secondo me hai detto una grandissima banalità. > Almeno sarà utile a qualcuno la sua presenza qui, prendetelo come l'esempio > classico, se non farà chiarezza in se stesso , lui non sarà in grado di > reagire. > e diventerà uno di loro. dici le cose in modo troppo teatrale, è molto finto il tuo modo di fare, e se nella realtà ti comporti come scrivi in un NG vuol dire che guardi troppa TV, fidati. -toji- From scolaro7@tiscali.it Sat Nov 02 20:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Toji82" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:50:00 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BlSw9.62738$aL4.1910859@news1.tin.it... > cerca di vedere oltre, i Rettili sono il nemico, da sempre, da sempre furono > considerate forze ocsure, > da questa guerra l'uomo terrestre potrà uscire in tre modi: > Schiavo > Morto > Libero > la scelta è dentro ognuno di voi. WALLACE, WALLACE,WALLACE,WALLACE!!!! -toji- From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Nov 02 20:57:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:57:03 GMT Cosa accade? Odo la terra tremare.... non è possibile!!! il server ha scaricato il farneticante post di A.RB.EL, oh numi! In news:oPVw9.63576$aL4.1934544@news1.tin.it c'è scritto: || Questi esperti superstar del tutto inutili perchè non sono in grado || di allertare neanche 1 ora prima dei sismi, Guarda che prevedere i terremoti NON è il loro compito. Perché nemmeno gli americani possono prevederli. Guarda un po' cosa dice l'ingv (ist. naz. geofisica e vulcanologia a riguardo): http://www.ingv.it/FAQ/faq.html#14 || dovrebbero essere un po' più umili ed accettare un aiuto anche di || nascosto poi potrebbero prendersi tutti || i meriti, chi se ne frega dei meriti, quando si possono salvare || delle vite umane. Non è quello il loro mestiere. Non ancora fino a che non inventeranno un sistema per capire l'hic et nunc... hai una mezza idea di cosa sono i tempi geologici? || Se anche fossero in grado di allertare non ci sono regole generali || per evacuare centri abitati grandi e piccoli, || credete poi che la gente si farebbe portare via da casa prima del || terremoto ? quasi nessuno. || Non è semplice. Questa è una grande verità Soprattutto se arriva uno e mi dice: "Qui tra tre o trentasei mesi potrebbe esserci un terremoto disastroso o anche solo un po' fortino..." (vedi link sovrastante) || Occorre una cultura di emrgenza che non esiste, per questa ed altre || cose. Esempio l'area vesuviana : hanno costruito sul vulcano, se il || vesuvio si muove esplode, perchè || ha una struttura diversa dall'Etna che ha un condotto diretto, il || Vesuvio non ha un condotto diretto, || per cui dopo lunghi periodi di inattività potrebbe solo esplodere, || come la sua storia ci insegna. Hanno costruito abusivamente sul Vesuvio, tg5, tg1, CNN di ieri. Il piano di evacuazione c'è. E' aggiornato ogni due anni. Ma non si può sapere in anticipo per quali strade farlo scattare, dato che non si sa verso dove salterebbe la maggior parte del materiale. Ce ne sono, al momento, tre alternativi che io sappia. || a confronto, poi che succede ? Tutti si disperano, ma intanto hanno || fatto costruire case sul vulcano, || fanno costruire nei terreno golenali, e sulle frane Hanno costruito abusivamente. || Questi stronzi presuntuosi che fanno programmi di solidarietà, lo || fanno per mettere pace nelle loro coscienze, || intanto 26 bimbi sono morti, tutti sono solidali ma non fanno niente || per evitare nuovi lutti. Stai a vedere che adesso la scuola l'hanno costruita i politici di Roma... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Nov 02 20:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 02 Nov 2002 19:58:57 GMT Cosa accade? Odo la terra tremare.... non è possibile!!! il server ha scaricato il farneticante post di ZeroZone, oh numi! In news:__Pw9.105996$RO.2727423@twister1.libero.it c'è scritto: || Michele Santanchè , nel || messaggio news:2w6v9.41054$aL4.1292251@news1.tin.it || ||| "Lady of the Rings" ||| ha ||| scritto nel messaggio news:RbDu9.37125$aL4.1129982@news1.tin.it... |||| Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo |||| in Cile ha trovato un misterioso organismo ancora vivo. |||| L'esserino, piccolo, è poi morto due giorni dopo e si è subito |||| mummificata. Esperti cileni la stanno esaminando. Ho una foto, |||| sembra un cavalluccio marino molto malformato. Datemi un indirizzo |||| binary per pubblicarla... |||| ||| ||| Mi interessa molto , perchè non la mandi su alt.binaries.ufo.files ? ||| ||| Ciao ||| Michele || || Non c'è mai nulla in quel NG li! || Alla fine l'ha caricata DEDalo direttamente online -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From alekhine@despammed.com Sat Nov 02 21:20:41 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "alekhine" Date: Sat, 02 Nov 2002 20:20:41 GMT On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 +0000, Emael wrote: > da sempre in prima fila per la > tutela ed il rispetto dei diritti umani nel mondo, dei singoli purche' non siano cloni, giusto? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From sasaeanna2@tiscali.it Sat Nov 02 21:32:45 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sat, 2 Nov 2002 21:32:45 +0100 "Emael" ha scritto nel messaggio > > Perchè fate solo propaganda ideologica. > > questi sono preconcetti. Fate altro? Io non lo vedo... > > > > Leggo più avanti che in realtà volete solo tornare indietro..per fare > > cose > > > > già viste. > > > tipo? > > Tipo inizio di una ideologia di potere. > cosa??????? Ma quale potere. Allora non inneggiate un ideologia. Magari potreste inneggiare all'Umanità senza marchi d'appartenenza ideologica. (...) > > Cosa c'entrava quello striscione ideologico ( e razzista) con una > > manifestazione UMANITARISTA? > razzista. Bhooooooooo. Leggi attentamente lo striscione! > > Anche un violento o un pacifista fa parte dell'Umanità..TUTTI sono > > Uomini..quindi caro mio non ucciderei ne uno ne tutta l'Umanità come voi > > auspicate. > fraintendi ancora. Ma chi vuole uccidere chi? Sei tu che mi hai posto questa domanda..leggi sopra prego.. Fammi sapere. Fammi sapere tu. > > Uccideresti? Io non lo farei. Tu? Lo ripeti anche qui...io non ucciderei come fanno le ideologie portate da esseri vanagloriosi..uccidono la ragione, le Coscienze e la libertà di pensiero. > > In realtà già avete ucciso la vostra libertà di pensiero incatenandovi ad > un > > ideologia religiosa..io non lo farei di certo. > > questo è un tuo punto di vista E certo! Mica posso scrivere il punto di vista di un altro? > > > non avere pregiudizi. > > > > Naaaa, non sono pregiudizi..ma giudizi storici. > azzarola Già! :-) > > Nessuno vuole "eliminare i violenti". > > Volete solo dar potere ad un Uomo che ha portato una certa > > ideologia..praticamente cosa già vista e rivista. > azzarola e 2. Doppio già! :-)) > > Se si impara a > > > godere della vita (in tutti i sensi) > > Non preoccuparti il DESIDERIO di esserci è già innato in OGNI Essere > > Umano..sono quelli che si elevano a maestri che hanno ben altro > > desiderio..IL POTERE!! > ne sei sicura o sicuro? SicurA! Se non è per il potere sugli altri perchè prpagandate un ideologia? > > vedrai che ci sarà un calo enorme di > > > violenza. > > Lo vedrò..soprattutto quando scompariranno i vanagloriosi. > vabbuò. Alè! > > Ciao!! > > riciao Pure a te!! > From artepub@tin.it Sat Nov 02 21:41:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GRAZIE GIOVE che ci hai dato la vita From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Sat, 02 Nov 2002 21:41:13 +0100 "<> E' la tesi di Lineweaver e Grether, due astronomi dell'Università del Nuovo Galles, Australia. Secondo i loro calcoli, i massicci pianeti gassosi, con il loro influsso gravitazionale, favoriscono la nascita di pianeti di tipo terrestre nelle orbite più interne, dove le condizioni ambientali sono più favorevoli alla vita. Inoltre funzionano da scudo, attirando a sé comete e asteroidi che altrimenti bombarderebbero i pianeti interni con più frequenza, interrompendo l'evoluzione degli organismi viventi. Una tesi più che credibile: abbiamo visto come nel 1994 Giove abbia attratto su di sé la cometa Shoemaker-Levy, evitando che si dirigesse verso l'orbita della Terra. I due astronomi australiani stimano che nella nostra galassia trenta miliardi di stelle -il 10% del totale- abbiano pianeti come Giove e di conseguenza altrettante Terre. Dunque anche la Via Lattea potrebbe avere problemi da boom demografico." Piero Bianucci - Specchio de La Stampa - 19 ottobre 2002 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sasaeanna2@tiscali.it Sat Nov 02 21:50:12 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sat, 2 Nov 2002 21:50:12 +0100 "Emael" ha scritto nel messaggio > infatti. Ma credo che hanno male interpretato. Peccato. Interpreta tu..visto che l'interpretazione lampante e letterale non è secondo te giusta..cosa vuol dire tale scritta? > by Emael Ciao!! > From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 02 22:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: poco From: "walter" Date: Sat, 02 Nov 2002 21:07:38 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:aq0vmk$b6g$1@newsreader.mailgate.org... > > "setteotto" ha scritto nel messaggio news:aq08mj$6iq$1@news.newsland.it... > > setteotto wrote: > > Pero', che sofisticatissimo morphing... RoTFLISSIMo From nagash@tin.it Sat Nov 02 23:00:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 22:00:22 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message apv8q3$5aue4$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 02 Nov 2002 01:00:24 +0000, A.RB.EL wrote: > > > forse però dimentichi che lo spazio ha tre dimensioni ( bastano quelle > > ) la base non è sul piano dell'eclittica per cui pur essendo tra > > l'orbita di Plutone > > e quella di Nettuno è a 40 a.u.,dato che è fuori di 10 a.u. se non > > capisci è uguale. > > Bella sguisciata, Arbel, complimenti - ma non funziona cosi'. La > dimostrazione e' lasciata come utile esercizio per il lettore (hint: > approssimare con una sfera); non capisco, anche se è fuori di 70° dall'eclittica è sempre tra nettuno e plutone, non vedo cosa ci sia di strano, tu non pensare ad un orbita, per il punto nettuno passano infinite orbite, dire orbita non significa dire punto pianeta. a meno che tu non consideri la proiezione > verticale (rispetto all'eclittica) delle orbite, il che e' plausibile ma > ha poco senso per noi terrestri. esatto hai capito bene, è la proiezione verticale che cade tra i due punti pianeta. Comunque ti consiglio di insistere su > questo punto - potresti dire che su Sirio tutti ragionano in coordinate > cilindriche e ti e' venuto naturale. non si chiamano cilindriche ma è come hai capito. arbel From nagash@tin.it Sat Nov 02 23:00:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ARBEL bufala era e bufala rimane From: "A.RB.EL" Date: Sat, 02 Nov 2002 22:00:53 GMT mydevil wrote in message BnQw9.62255$aL4.1893688@news1.tin.it... > ARBEL: ma fammi il piacere! > > Questa è come la figura di merda che facesti per le distanze ina nni luce > della nostra galassia che toppasti di centinaia di migliaia di anni luce e > poi trovasti la scusa delle virgole. > Stammi bene. sei ridicolo. From jack@kl.jo Sat Nov 02 23:08:16 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Sat, 02 Nov 2002 22:08:16 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:02:14 GMT, "Emael" wrote: >informati meglio. > >by Emael Informami tu allora From jack@kl.jo Sat Nov 02 23:13:49 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Sat, 02 Nov 2002 22:13:49 GMT On Sat, 02 Nov 2002 15:12:52 GMT, "" wrote: >> Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per >> dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? >> >> Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? >>> >>> >>> >>> [cutto] e ripeto... Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? Io sono contro la costruzione di armi per la distruzione di massa, sono contro agli esperimenti su uomini e animali e a tutte quelle pratiche che ledono la vita. La clonazione i raeliani la vogliono usare per creare dei corpi inanimati(?!?) facendoli crescere con macchinari inesistenti al giorno d'oggi ( e mi auguro MAI) in modo farsi il loro personale archivio di corpicini , come se fosse un guardaroba. Vedo che c'e' un gran rispetto della vita. E non venitemi a dire :"ah ma l'india fa le bombe H e progetta missili a lunga gittata". Che c'entra? Allora se uno fa una cazzata posso farla anche io e tutti possono farla? From balfredo.micro.net@iol.it Sat Nov 02 23:52:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 02 Nov 2002 22:52:11 GMT > Alfredo, ho apprezzato varie volte i tuoi interventi, ma questa te la potevi > proprio risparmiare. > > Ciao > > Stefano > Ciao Stefano, l' ipotesi che vi sia una stella mancata o una nana bruna che si avvicini dalla parte del sole e che passi in mezzo al sistema solare è remotissima. Ma è una costante ripetitiva che ci viene comunicata da molti addotti o contattati. Oppure, in alcuni casi, anche da semplici persone che abbiano visto un UFO. E' stata più volte riproposta una data: marzo aprile 2003 o primavera 2003. Senza contare Zecharia Sitchin. Come ricercatore non posso non valutare anche quello che viene detto. Per altro se l'azione combinata del sole e della Luna è sufficiente a far crescere e calare le maree, non escludo che una azione ulteriore di un'altro corpo celeste dotato di una massa enorme, ed allineata con Sole e Luna, possa influenzare in futuro la Terra. Ripeto: non sono un geologo, ma questo "sciame" sismico non mi piace e non mi piace come tutti gli scienziati si stanno affrettando a dire che sono eventi "non collegati" e "sporadici". Guardando una cartina geografica sembrerebbe che gli ipocentri risalgano lungo un meridiano. Se così fosse, mantenedo questa sequenza, il prossimo terremoto dovrebbe essere in Friuli nel giro di pochi giorni. E tutti sappiamo come fu forte il terremoto in Friuli nel '76. Comunque sarò ben felice se ciò non accadrà. Per altro IDU non è la lista della comunità scientifica. Si è qui per discutere e per dire ogniuno la propria. Il mio è stato un post del tutto personale per verificare il grado di conoscenza in lista sul presunto Nibiru e devo dire che a parte Pavel Checov che almeno ha postato qualche cosa di utile, dagli altri sono arrivate solo risatine. Bye Al From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 02 23:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Arbel e terremoti--- From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 02 Nov 2002 23:59:26 +0100 A.RB.EL wrote: > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > l'istiuto di geofisica, > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > terremoti. > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere crudele. > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Quando ti chiedono chi > sei > rispondi che sei un sensitivo, è l'unica possibilità, se dicessi che sono un > umano di Sirio, > non mi farebbero neanche parlare, invece così con qualche tirapiedi si > parla, ma come dimostrato > non serve a nulla. > Questi esperti superstar del tutto inutili perchè non sono in grado di > allertare neanche 1 ora prima dei sismi, > dovrebbero essere un po' più umili ed accettare un aiuto anche di nascosto > poi potrebbero prendersi tutti > i meriti, chi se ne frega dei meriti, quando si possono salvare delle vite > umane. > Se anche fossero in grado di allertare non ci sono regole generali per > evacuare centri abitati grandi e piccoli, > credete poi che la gente si farebbe portare via da casa prima del terremoto > ? quasi nessuno. > Non è semplice. > Occorre una cultura di emrgenza che non esiste, per questa ed altre cose. > Esempio l'area vesuviana : hanno costruito sul vulcano, se il vesuvio si > muove esplode, perchè > ha una struttura diversa dall'Etna che ha un condotto diretto, il Vesuvio > non ha un condotto diretto, > per cui dopo lunghi periodi di inattività potrebbe solo esplodere, come la > sua storia ci insegna. > Ora se domani esplode ti rendi conto del numero dei morti ? Pompei sarebbe > una cosa ridicola > a confronto, poi che succede ? Tutti si disperano, ma intanto hanno fatto > costruire case sul vulcano, > fanno costruire nei terreno golenali, e sulle frane, la verità che piangono > solo quelli che hanno i morti > gli altri se ne fregano tutti, certo a parole sono bravi, ma allora perchè > non si fdanno da fare per > cambiare le cose a livello di istituizioni ? > Soldi e Politica che poi è Soldi, solo questo. > Questi stronzi presuntuosi che fanno programmi di solidarietà, lo fanno per > mettere pace nelle loro coscienze, > intanto 26 bimbi sono morti, tutti sono solidali ma non fanno niente per > evitare nuovi lutti. > Questa umanità è uno schifo totale, non credo meriti di proseguire, su > questa strada. > A.RB.EL Sono COMPLETAMENTE d'accordo con te su tutto. Va salvato solo il salvabile, gli altri, per quanto mi riguarda, possono - così si dice - anche marcire all'inferno insieme ai loro INUTILI pezzi di carta, assieme ai loro veleni chimici, ai loro patetici atteggiamenti da superiori e alle loro alleanze strategiche..... Questo mondo è invivibile, è sempre peggio ogni giorno che passa e la cosa più triste e che la stragrande maggioranza delle persone non se ne accorge. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Sun Nov 03 00:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Ray Nicolette" Date: Sun, 3 Nov 2002 00:27:55 +0100 "matteo_sei19_sette28" wrote : > > Beh, Arbel, se è vero che senti i terremoti in anticipo e ami l'umanità come > mai non hai fatto in modo di salvare i bambini di San Giuliano di Puglia? > > http://groups.google.it/groups?q=terremoti+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > &selm=cggU8.30722%24vm5.1157570%40news2.tin.it&rnum=1 > aka http://snipurl.com/a2p From rotfl@lol.com Sun Nov 03 00:31:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Arbel e terremoti--- From: rotfl@lol.com (siriani r*us ) Date: Sun, 03 Nov 2002 00:31:09 +0100 > Sono COMPLETAMENTE d'accordo con te su tutto. > Va salvato solo il salvabile, gli altri , per quanto mi riguarda, possono > così si dice anche marcire all'inferno Wow , ecco un altro soggetto interessante da studiare : superbo , convinto di essere migliore , più meritevole , più lungimirante.....sì decisamente il tipo di pollo che fa presa su di un Arbel qualsiasi. >insieme ai loro INUTILI pezzi di > carta, assieme ai loro veleni chimici, ai loro patetici atteggiamenti da > superiori e alle loro alleanze strategiche..... da ciò che dici si arguiscie che non fai uso di " veleni chimici " nella tua vita , probabilmente vivrai in una grotta al freddo ed al gelo come minimo, giusto ? > Questo mondo è invivibile, è sempre peggio ogni giorno che passa a causa della gente come te, solo per quello -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From franco@click-videogames.com Sun Nov 03 00:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Franx" Date: Sat, 02 Nov 2002 23:49:02 GMT si sa che la droga fa male... "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > 2012 ci ha comunicato che le Entità Incorporee sono entrate nel Sistema del > Sole. > saranno sulla terra entro 10 giorni. > > dal loro arrivo molte cose cambieranno, non aspettatevi navi spaziali e UFO, > ma > aspettatevi un fremito nelle coscienze di molti, ci sarà un aumento > dell'attività onirica, > e delle facoltà sensitive, dei poteri telepatici, molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. > Le Entità si diffonderanno in mezzo all'umanità, mantenendo le loro > caratteristiche > mutaformi e incorporee. Potranno visualizzarsi, ma parzialmente. > Alcuni segni saranno recepiti come miracoli dai credenti, per cui > aspettatevi qualcosa+ > di davvero " miracoloso " subito dopo il loro arrivo. > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. > Inizierete a capire che cosa stà per succedere, anche i rettili non saranno > che un mezzo, > per quello che dovrà accadere. > > Saranno le Entità a decidere "Chi". > > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. a quel punto > MHA.RDH.UKH > attacchera la terra. la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. un tremore attraverserà la galassia. Luce squarcerà le tenebre > della sofferenza. > chi vedrà Luce uscirà dalle tenebre.le tenebre si ritireranno trascinando > con se gli schiavi. > Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." > > non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio > degli > empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. > susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro > che il messaggio > è indirizzato. > Sarà un lungo periodo. > > A.RB.EL > > > > > > > > From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 00:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Nov 2002 23:49:05 GMT A.RB.EL wrote in message oPVw9.63576$aL4.1934544@news1.tin.it... Vediamo cheridicoloaggini dici questa volta. > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > l'istiuto di geofisica, > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > terremoti. LOL E perchè non li richiami adesso? > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere crudele. > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Quando ti chiedono chi > sei > rispondi che sei un sensitivo, è l'unica possibilità, se dicessi che sono un > umano di Sirio, > non mi farebbero neanche parlare, invece così con qualche tirapiedi si > parla, ma come dimostrato > non serve a nulla. INfatti. Mi predici un terremoto, ora, adesso. > Questi esperti superstar del tutto inutili perchè non sono in grado di > allertare neanche 1 ora prima dei sismi, > dovrebbero essere un po' più umili ed accettare un aiuto anche di nascosto > poi potrebbero prendersi tutti > i meriti, chi se ne frega dei meriti, quando si possono salvare delle vite > umane. COme sopra. Predicimi un terremoto. Ed io lo inoltro a chi di dovere. > Se anche fossero in grado di allertare non ci sono regole generali per > evacuare centri abitati grandi e piccoli, > credete poi che la gente si farebbe portare via da casa prima del terremoto > ? quasi nessuno. > Non è semplice. Sicuro? Quanto poco conosci la gente........ Snippo le puttante demagogiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 03 01:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 03 Nov 2002 01:19:12 +0100 Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza aliena possa aver raggiunto la Terra? E' un problema di distanze? Se si spiegatemi...siete per caso a conoscenza del grado evolutivo e della tecnologia presente in uno dei miliardi dei pianeti sparsi per la Galassia? Chiaramente no, non potete saperlo. Ma allora...... Voi deridete chi dice di essere un Alieno o solo chi è in contatto con essi, sempre per il solito - illogico - motivo "tecnico": "cioè che impossibile perchè non potrebbero mai essere qui per le distanze o altre cavolate simili". Strano però... alle parole di uno scienziato che dice che sulle Pleiadi (cito a caso) non c'è vita tutti a credergli, nonostante questi si basi SOLO su banali prove e confronti con la struttura del nostro sistema solare. Del tipo: "Solo la terra ha il privilegio dell'unicità!" Ah, bella li, veramente rimarchevole come deduzione. Lo scienziato X non sa un bel niente, ne dove sia situata la vita Intelligente ne tantomeno quanto questa possa essere sviluppata per compiere viaggi spaziali. Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. Se queste non le avete disponibili, fatevi un bel esame di coscienza prima di gettare addosso tutto il vostro odio scettico sugli altri. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sun Nov 03 01:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: Pavel Checov Date: Sun, 03 Nov 2002 01:30:53 +0100 Michele Santanchè wrote: > Rimini è zona sismica che vi risulti? Non prova niente ma a me sembra > ragionevole stare all'occhio. Non solo è sismica ma è anche in ritardo rispetto al tempo medio di ritorno che è di 52 anni mi pare. Non voglio portare sfiga però :) ciao Fabio From babayaga@bassocosto.it Sun Nov 03 01:34:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: correggo Terremoto a Ravenna From: Pavel Checov Date: Sun, 03 Nov 2002 01:34:55 +0100 Michele Santanchè wrote: > Si scusate il terremoto in realtà non è a Rimini ma proprio vicino a Ravenna > ed è una zona definita a rischio sismico. Mi pare anche di un certo livello. Qui a Ravenna i terremoti forti nella storia si contano sulla punta delle dita, la faglia dovrebbe passare tra Ravenna e Cervia che è invece una zona sismica. Infatti se vai a Cervia ci solo le case antisismiche (tutte quelle dal 76 in poi mi pare) mentre qui a Ravenna fanno ancora tutto con i mattoni. D'altronde siamo su una sacca di metano, soggetti a subsidenza, ma ci fa da ammortizzatore. L'epicentro di oggi è stato erroneamente dato a Ravenna ma in realtà era a 46°5' N 12°3' E che è più o meno Porto Tolle (RO) alla foce del PO. saluti Fabio From alfio@libero.it Sun Nov 03 01:45:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 03 Nov 2002 01:45:53 +0100 A.RB.EL wrote: > Stefano, cerca di avere almeno un atteggiamento dignitoso, > perdere può anche andare bene, ma almeno fallo con dignità. > arbel Arbel e' meglio che pensi ad andare a capo quando fai i copia-incolla......ormai se n'e' accorta anche la sedia su cui siedo quando uso il computer.... PLONK -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sun Nov 03 01:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: correggo Terremoto a Ravenna From: Pavel Checov Date: Sun, 03 Nov 2002 01:51:10 +0100 Scusate l'errore di battitura, la latitudine era 44°5' N circa. saluti From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 03 01:55:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Ubachef" Date: Sun, 3 Nov 2002 01:55:58 +0100 SONOTRANOI : > Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza > aliena possa aver raggiunto la Terra? E' un problema di distanze? Se > si spiegatemi...siete per caso a conoscenza del grado evolutivo e > della tecnologia presente in uno dei miliardi dei pianeti sparsi per > la Galassia? Chiaramente no, non potete saperlo. no, e a dirla tutta è poco importante per il discorso che si sta facendo: se per caso c'è vita intelligente aliena sulla terra. E fino a che non si avranno le prove inconfutabili a favore bisognerà proprio sostenere che a casa nostra siamo soli. così va la scienza, studiatela un pochino se ti arroghi il diritto di criticare certi metodi. > Voi deridete chi dice di essere un Alieno o solo chi è in contatto > con essi, sempre per il solito - illogico - motivo "tecnico": "cioè > che impossibile perchè non potrebbero mai essere qui per le distanze > o altre cavolate simili". io derido chi vuole prendermi per il culo. Arbel ha dimostrato di non poter portare prove di alcunchè in parecchi mesi qui sul NG. Ha collezionato una lunga lista di contraddizioni e svarioni che ti invito a leggere consultando google che si ricorda tutto. per questo motivo, fino a prova contraria, Arbel è un simpatico terrestre con il vizietto di fare i giochi di ruolo con persone che non hanno voglia di giocare. > Lo scienziato X non sa un bel niente, ne dove sia situata la vita > Intelligente ne tantomeno quanto questa possa essere sviluppata per > compiere viaggi spaziali. non lo sa solo lo scienziato X, non lo sa nessuno e quindi neanche tu. O sbaglio? > Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora > portatemi delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non > c'è vita. Rotfl, il solito stupido discorso di tanti boccaloni. Portati di fronte all'onere della prova rivoltano la frittata indignati e sbraitano come mocciosi. parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Occhio però, il mio drago è invisibile, bisogna guardare con la mente predisposta a credere. > Se queste non le avete disponibili, fatevi un bel esame di coscienza > prima di gettare addosso tutto il vostro odio scettico sugli altri. ti consiglio di studiare un po' di storia della scienza. sarebbe un ringraziamento per chi ti ha permesso, tra le altre cose, di disporre della tecnologia per comunicare come stiamo facendo, senza attendere i piccioni viaggiatori una settimana per ogni replica. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 02:02:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 01:02:01 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 20:20:02 +0100, Abulion Yorgen ha scritto: >A quanto ho sentito, anche il parroco del paese aveva detto al sindaco >di chiudere la scuola dopo le prime scosse... > >non gli e` stato dato retta. Suppongo ci fossero altri motivi. Il parroco, se ho ben capito, si basava sul fatto che la scuola era gia' stata dichiarata inagibile - o c'era qualche sospetto sulla sua solidita' - e quindi, avendo avvertito la scossa di terremoto della notte, ha creduto opportuno sollecitare la chiusura dell'edificio. Insomma, niente previsioni "mistiche" o alieni, solo un po' di buon senso. Il fatto che non sia stato ascoltato forse e' dovuto alle stesse ragioni per cui l'edificio continuava ad essere utilizzato, nonostante i dubbi sulla sua stabilita'... Trovo che la domanda di matteo sia un po' provocatoria, ma penso che sia peggiore il comportamento di chi specula sulle paure umane - affermando di poter prevedere i terremoti - che quello di chi cerca, magari sbagliando, di denunciare i sedicenti profeti, soprattutto dopo che i sedicenti profeti sono stati pubblicamente smascherati. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From skip@libero.it Sun Nov 03 02:12:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il Messaggio di 2012 From: skip@libero.it (skip) Date: Sun, 03 Nov 2002 02:12:25 +0100 A.RB.EL wrote: > Qui abbiamo Stefano che è un esempio classico: lui è schiavo della paura > e consente alla paura di dominare le sue emozioni, e di conseguenza la sua > vita, vedi la scompostezza con la quale reagisce ? > Almeno sarà utile a qualcuno la sua presenza qui, prendetelo come l'esempio > classico, se non farà chiarezza in se stesso , lui non sarà in grado di > reagire. > e diventerà uno di loro. > arbel Arbel ti bruciano le chiappone? Vecchio flaccido...ormai anche i sorci cinesi sanno che le spari grosse come le tue chiappe....ritirati...vai sull'Himalaya e prova a vedere se anche gli asini volano....good night vecchio chiappone.. Ricordati di me quando volerai.... Bye The SkiP -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skip@libero.it Sun Nov 03 02:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: skip@libero.it (skip) Date: Sun, 03 Nov 2002 02:15:40 +0100 stefano grossi wrote: > > io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > > dei miei gruppi, posterò solo ciò che sarà > > necessario. > Tradotto: SE LA SQUAGLIA :-)))))) Si nelle mutande :) Ormai non gli restano che le sgommate nelle mutande. Ciao Skip -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 03 02:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 01:16:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... [CUT] > Luce curerà la terra e le sue creature. è una continuazione nella Luce." > > non sò se ho fatto bene, questa è una mia iniziativa, questo è il messaggio > degli > empatici di 2012, come vedete non tutto era sbagliato. > susciterà le solite reazioni in molti, ma chi non è schiavo capirà, è a loro > che il messaggio > è indirizzato. > Sarà un lungo periodo. > > A.RB.EL > > YAAWNNN!! questo film non sa di un cazzo.......... andro' a vedere un film con Alvaro Vitali, almeno le sue cazzate fanno ridere..... From skip@libero.it Sun Nov 03 02:21:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: le vostre cause From: skip@libero.it (skip) Date: Sun, 03 Nov 2002 02:21:04 +0100 A.RB.EL wrote: > zorky wrote in message apv7pf$9q8$1@news.newsland.it... > > Ora come vi dicevo, ci troviamo in un punto molto importante perchè il > > buio si integra per la luce, cioè tutte le anime che non hanno > > consapevolezza inluminata, ne avranno perchè questa volta si accende un > > Insomma gli aiutanti si incomincino ad attivare; pure quelli che > > spiegheranno ai loro compagni umani, i motivi dello sbarco e come funziona > > il tutto. Arbel, non giocare col fuoco. > dal tuo punto di vista posso dirti che io sono un Angelo, > e che Dio stà arrivando qui, per distruggere l'anticristo. > Forse messo in questi termini mi capisci meglio. > A.RB.EL Arbel che fai???? Ti fai le domande e poi ti rispondi? Madonna che mentecatto...ne conoscevo uno come te.....adesso vive sotto i ponti in attesa di una spacecraft che lo porti a fare in culo.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 03 02:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 03 Nov 2002 02:39:36 +0100 Ubachef wrote: > no, e a dirla tutta è poco importante per il discorso che si sta facendo: se > per caso c'è vita intelligente aliena sulla terra. E fino a che non si > avranno le prove inconfutabili a favore bisognerà proprio sostenere che a > casa nostra siamo soli. così va la scienza, studiatela un pochino se ti > arroghi il diritto di criticare certi metodi. Le prove sono sotto gli occhi di tutti. Ma voi desiderate vedere chissà chi o chissà cosa. Tu potresti essere un alieno e non saperlo. Il gatto del tuo vicino può essere stato geneticamente trattato da alieni e tu non lo saprai mai. Accadono certi fenomeni strani, troppo strani per essere banali coincidenze. Ma se proprio desideri prove dell'esistenza di alieni sulla terra, almeno, se non vuoi credere che sono qui almeno rispolvera un pò qualche antico ducumento storico, in particolare sulle Piramidi, sullo Stonange, sui Maya ecc... la vi è la prova che cerchi. > io derido chi vuole prendermi per il culo. Arbel ha dimostrato di non poter > portare prove di alcunchè in parecchi mesi qui sul NG. Ha collezionato una > lunga lista di contraddizioni e svarioni che ti invito a leggere consultando > google che si ricorda tutto. > per questo motivo, fino a prova contraria, Arbel è un simpatico terrestre > con il vizietto di fare i giochi di ruolo con persone che non hanno voglia > di giocare. Molti scienziati ci prendo per i fondelli ogni giorno, ma chiaramente non ve ne accorgete tanto siete ciechi e sordi. > non lo sa solo lo scienziato X, non lo sa nessuno e quindi neanche tu. O > sbaglio? Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un disco volante diresti che si tratta di un velivolo militare, perchè i dischi volanti con gli omidi verdi non esistono o non possono stare qui. > Rotfl, il solito stupido discorso di tanti boccaloni. Portati di fronte > all'onere della prova rivoltano la frittata indignati e sbraitano come > mocciosi. > parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde > scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Occhio però, il mio drago è > invisibile, bisogna guardare con la mente predisposta a credere. Vedi, anche tu dal mio punto di vista sei un boccalone... credi a tutte quelle scemenze che ci propinano i governi e le false istituzioni scientifiche. Ho scritto "false" perchè quelle vere, purtroppo, vengono messe a tacere da chi ha tutto l'interesse nel farlo. > ti consiglio di studiare un po' di storia della scienza. sarebbe un > ringraziamento per chi ti ha permesso, tra le altre cose, di disporre > della tecnologia per comunicare come stiamo facendo, senza attendere i > piccioni viaggiatori una settimana per ogni replica. Certo, anche quella scienza che sperimenta armi atomiche, chimiche e batteriologiche? O quella che modifica gli elementi per renderli più perfetti, come se la natura non ne fosse all'altezza. La scienza è una gran cosa, ma senza coscienza è l'arma più micidiale che possa esserci. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:01:21 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 06:25:12 GMT, "stefano grossi" ha scritto: >Ho capito..........sei il compare di quell'altro sopra :-))))))) Il giorno Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, nibiru@arriva.it (zorky) ha scritto: ::Sia coloro che combustioneranno [cut] "canalizatore", 1/11/2001 apubc6$igo$1@news.newsland.it : ::e i loro corpi combustioneranno [cut] Probabilmente sono andati a scuola assieme. Ciao Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:01:22 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 23:49:02 GMT, "Franx" ha scritto: >si sa che la droga fa male... ...invece il quoting e' del tutto innocuo. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:01:23 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 11:05:34 +0100, setteotto@tin.it (setteotto) ha scritto: >Facciamo capire [cut] Newsland anche tu? o__O Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:01:23 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 13:49:09 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Resta Arbel. >Altrimenti come ridiamo? Lascialo andare, le ragioni per ridere non mancano di certo. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:01:25 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 10:13:41 +0100, alexlifeson@grattone.it (rush) ha scritto: >IMBECILLE [cut] Evita di quotare per intero solo per aggiungere due righe e aggiungi la tua risposta *sotto* al testo quotato. Grazie. Up -- Ceci n'est pas une signature. From nagash@tin.it Sun Nov 03 03:16:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 02:16:28 GMT albion of avalon wrote in message RvZw9.108244$RO.2790118@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > oPVw9.63576$aL4.1934544@news1.tin.it... > > Vediamo cheridicoloaggini dici questa volta. > > > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > > l'istiuto di geofisica, > > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > > terremoti. > > LOL > E perchè non li richiami adesso? ah già credi che cambierebbe qualcosa, infatti lo abbiamo già fatto e non solo in Italia. > > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere > crudele. > > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Quando ti chiedono > chi > > sei > > rispondi che sei un sensitivo, è l'unica possibilità, se dicessi che sono > un > > umano di Sirio, > > non mi farebbero neanche parlare, invece così con qualche tirapiedi si > > parla, ma come dimostrato > > non serve a nulla. > > INfatti. > Mi predici un terremoto, ora, adesso. e poi ? non credi ad una parola di quello che dico e se ti predico un terremoto tu ci credi ? > > Questi esperti superstar del tutto inutili perchè non sono in grado di > > allertare neanche 1 ora prima dei sismi, > > dovrebbero essere un po' più umili ed accettare un aiuto anche di nascosto > > poi potrebbero prendersi tutti > > i meriti, chi se ne frega dei meriti, quando si possono salvare delle vite > > umane. > > COme sopra. > Predicimi un terremoto. > Ed io lo inoltro a chi di dovere. ah si ? tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che collabora con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. > > Se anche fossero in grado di allertare non ci sono regole generali per > > evacuare centri abitati grandi e piccoli, > > credete poi che la gente si farebbe portare via da casa prima del > terremoto > > ? quasi nessuno. > > Non è semplice. > > Sicuro? > Quanto poco conosci la gente........ sei tu che non conosci la gente, vai a Napoli , vai nelle case invitando la gente ad andarsene perchè tra un mese ci sarà un terremoto, credi che i napoletani ti prenderebbero sul serio ? nenache se ci andassero i carabinieri se ne andrebbero, enanche dopo il terremoto se ne va di casa la gente., ma non senti i resoconti ? > Snippo le puttante demagogiche. snippa arbel From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:31:31 GMT Il giorno Fri, 1 Nov 2002 17:45:41 +0100, "AndyMaxx" ha scritto: (grazie a AndyMaxx per l'ospitalita', mi attacco qui perche' ho plonkato il bieco figuro) >Quale emozione per i rappresentanti della nostra organizzazione, il >Movimento Raeliano (da sempre in prima fila per la tutela ed il rispetto >dei diritti umani nel mondo, dei singoli e dei popoli) Siii, come no. Se tra gli amici di Rael figura anche Denis Sassou Nguesso, l'ex capo di stato del Congo, come ricordava Gio il 29/9/2002, possiamo esser certi delle sue intenzioni circa "il rispetto dei diritti umani nel mondo, dei singoli e del popolo": <> <> <> <> Il resto qui: <4hvhpug6bm155cajvbjc87kat1i4o6ma7d@4ax.com> Scusate se per la terza volta ricordo queste cose, ma finche' ci sara' chi insiste per fornire una patente di credibilita' ai raeliani, prima vantando amicizie con capi di stato macellai, poi - dimentico delle precedenti figure - tentando addirittura di far passare il movimento raeliano come il difensore dei diritti umani nel mondo, io continuero' a ricordare con chi *davvero* si mescola Rael e quanto gliene puo' importare *davvero* dei diritti umani. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:45:24 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 15:12:52 GMT, "" ha scritto: >Nessuno si preoccupa per le ricerche sull'energia nucleare, per gli >armamenti nucleari, le armi batteriologiche e chimiche. [cut] Ti e' stato gia' detto un po' di volte: non e' accusando altri che fai diventare meno pesanti le accuse rivolte ai raeliani. O, se preferisci, "non e' contando il denaro del tuo vicino che diventerai ricco". Ma vedo che le strategie comunicative restano, tristemente, sempre le stesse. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:45:25 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 15:12:53 GMT, "" ha scritto: >La non-violenza >"Le minacce di violenza devono essere punite tanto severamente quanto la >stessa violenza, perché esse sottintendono che l'individuo che le >proferisce, ammette che il proprio punto di vista possa trionfare attraverso >la violenza." (RAEL). E allora perche' diavolo si mescola con gente come Denis Sassou Nguesso??? Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:45:26 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 13:21:37 GMT, "Il Dentista" ha scritto: >Ma *non mi pare* siano guerrafondai. Pero' hanno amici strani. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 03:52:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 02:52:16 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 02:45:24 GMT, Upuaut ha scritto: >Ti e' stato gia' detto un po' di volte [cut] Mi sorge il dubbio di aver ricordato male e di aver confuso raeliani e scientologi... ora che ci penso, ci sono parecchie somiglianze tra questi due gruppi. Azzarderei l'ipotesi che Rael si sia ispirato ad Hubbard ed abbia tentato di avere anche lui la sua parte di torta. [1] Up [1] torta ai peptidi cellulari -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 04:08:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 03:08:12 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 04:16:03 GMT, Arecibo ha scritto: >ma è inglese o siciliano questo qua? Indovina! Io posso dirti che in questi giorni ha sentito piu' terremoti lui che te in tutta la tua vita. E che forse era *L'unico* legittimato a darti del piagnone, almeno da queste parti... :D Scherzi a parte, io ho una fifa blu dei terremoti e capisco il momento di panico. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 04:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Castelli Romani : enigmi e misteri From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 03:27:55 GMT Il giorno Fri, 1 Nov 2002 14:55:19 +0100, "DylanDog" ha scritto: >Tempio di Diana sul Lago di Nemi (RM) >Anticamente i condannati a morte potevano salvarsi la vita sconfiggendo il >guardiano del Tempio, prendendo così il suo posto. Secondo la leggenda, >lungo le rive del Lago vagano le anime di tutti quelli che hanno perso la >sfida. Ne parla anche Frazer nel "Ramo d'oro", ma la storia e' un po' diversa. Qui i dettagli: http://latalpa.freeweb.supereva.it/Archivio/rex_nemorensis07.htm?p Ciao Up bis -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 04:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 03:27:55 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 13:49:13 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >[1] >Voglio vedere un tavolo che resiste ad una quintalata di macerie. Beh, pare che alcuni dei bambini sepolti dal crollo della scuola si siano salvati proprio grazie al fatto che una maestra ha avuto la prontezza di riflessi di mandarli sotto i banchi. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 03 04:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 03:39:06 GMT Il giorno Sat, 02 Nov 2002 16:45:24 +0100, Roy ha scritto: >Ah, ottimo. Si qurelano i frequentatori di un NG per diffamazione ma si >lascia un criminale ad esercitare la professione medica senza nemmeno un >rimbrotto. Totalmente d'accordo. Se l'episodio e' vero, va almeno informato il Tribunale dei Diritti del Malato e sarebbe meglio fare in modo che il medico in questione non faccia altri danni. Non farlo significherebbe rendersene complici, almeno dal mio punto di vista. Up -- Ceci n'est pas une signature. From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 07:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 06:08:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:oPVw9.63576$aL4.1934544@news1.tin.it... > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > l'istiuto di geofisica, > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > terremoti. > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere crudele. > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Puntuale corri a giustificare la tua ennesima gaffe Sei VERGOGNOSO , ti farei stare faccia a faccia con i genitori dei bambini morti, dubito che avrebbero voglia di ascoltare le tue cazzate da demente. Se io od altri , avessimo avuto il potere di prevedere il terremoto , con le unghie, con i denti, radunando gente da fuori, organizzando una manifestazione, facendoci arrestare od in qualsiasi altra maniera, nella scuola crollata, in qualche maniera, quei poveri bambini li avremmo fatti uscire.......... esenza essere *extraterrestri* Abbi il pudore di tacere pagliaccio Stefano From tides@ngi.it Sun Nov 03 08:18:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Giusi" Date: Sun, 03 Nov 2002 07:18:27 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:vGYw9.108788$%M1.2798709@twister2.libero.it... > l' ipotesi che vi sia una stella mancata o una nana bruna che si avvicini > dalla parte del sole e che passi in mezzo al sistema solare è remotissima. > Ma è una costante ripetitiva che ci viene comunicata da molti addotti o > contattati. Oppure, in alcuni casi, anche da semplici persone che abbiano > visto un UFO. In questo caso sarebbe un informazione comunicata dall'oggetto volante mentre passava nel cielo? From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 03 08:46:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 03 Nov 2002 07:46:55 GMT On Sun, 03 Nov 2002 02:31:31 GMT, Upuaut wrote: >Scusate se per la terza volta ricordo queste cose, ma finche' ci sara' >chi insiste per fornire una patente di credibilita' ai raeliani, prima >vantando amicizie con capi di stato macellai, poi - dimentico delle >precedenti figure - tentando addirittura di far passare il movimento >raeliano come il difensore dei diritti umani nel mondo, io continuero' >a ricordare con chi *davvero* si mescola Rael e quanto gliene puo' >importare *davvero* dei diritti umani. e in questo fai piu' che bene. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From Mithra@tin.it Sun Nov 03 08:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "METATRON" Date: Sun, 03 Nov 2002 07:51:45 GMT "> > >Quale dio egizio era associato a Venere? > > non ne ho idea.. > > Onestamente quando penso a Venere......mi viene in mente qualcos'altro ;-). From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 09:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 09:55:12 +0100 Il giorno del Signore Sat, 02 Nov 2002 19:46:20 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Toji82" ha emesso il seguente proclama! > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:33Ow9.75823$TD1.3412274@news2.tin.it... >> la paura, devi controllare la tua paura ed incanalare positivamente >> le tue emozioni, cosa significa positivamente ? >> Significa che le emozioni sono il sintomo dell'empatia dell'uomo, >> e spesso sono attivate dalla paura, se lasci che la paura se ne serva, >> ne sarai schiava, se invece le controllerai troverai nella tua empatia >> la forza per resistere a qualuqnue tentativo esterno di condizionarti >> e sottometterti. > >probabilmente la paura è la nostra più grande arma, chi non ha paura va poco >avanti, ka tal deg me, quindi quello che hai detto va bene in un film di >Stallone e basta. > mmm, diciamo che la paura va saputa utilizzare pero`... Come tutte le armi, se non si sa utilizzare, rischiamo di farci del male da soli. > > >> Qui abbiamo Stefano che è un esempio classico: lui è schiavo della paura >> e consente alla paura di dominare le sue emozioni > Stai dicendo che forse e` schiavo del Lato Oscuro? Mah... non saprei... potrebbe essere il contrario? >grazie, ma con tutto è così, non solo con la paura......secondo me hai detto >una grandissima banalità. > Oh... bhe... ma e` questo in fondo il "trucco" dei vari santoni, quando arrivano a dirti le loro "verita`", sparano una cosa talmente banale, che rimani a bocca aperta... e ti dici... "ma davvero e` cosi`?" >> Almeno sarà utile a qualcuno la sua presenza qui, prendetelo come >l'esempio >> classico, se non farà chiarezza in se stesso , lui non sarà in grado di >> reagire. >> e diventerà uno di loro. > >dici le cose in modo troppo teatrale, è molto finto il tuo modo di fare, e >se nella realtà ti comporti come scrivi in un NG vuol dire che guardi troppa >TV, fidati. > Ahime`... purtroppo ce ne sono tanti che prendono per oro colato tutto cio` che viene da quella scatola infernale... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From x@y.z Sun Nov 03 10:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Nemo" Date: Sun, 03 Nov 2002 09:14:25 GMT Ciao STN, > Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza > aliena possa aver raggiunto la Terra? A me piacerebbe, davvero, ma non li ho mai visti, spero che un giorno mi possa capitare. > Chiaramente no, non potete saperlo. Bravo, hai centrato il punto, noi tutti, te compreso, non lo sappiamo. > Voi deridete chi dice di essere un Alieno o solo chi è in contatto con > essi, sempre per il solito - illogico - motivo "tecnico": "cioè che > impossibile perchè non potrebbero mai essere qui per le distanze o altre > cavolate simili". No, il problema è che preferirei sentire la viva "voce" dell' alieno piuttosto che quella di un umano: voci di umani le sento tutti i giorni. > Del tipo: "Solo la terra ha il privilegio dell'unicità!" La vita sulla Terra è in stretto legame con la fisica del Sole, la gravità, la pressione atmosferica, la temperatura. E' chiaro che è raro trovare queste stesse condizioni in altri pianeti, perfettamente uguali. Se un' altra forma di vita esiste, al 99% sarà diversa da quella terrestre, ma questo non stupisce nessuno. > Lo scienziato X non sa un bel niente, ne dove sia situata la vita > Intelligente ne tantomeno quanto questa possa essere sviluppata per > compiere viaggi spaziali. Come sopra, hai ragione. Non sappiamo niente ed è QUELLO il problema. > Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi > delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. Non possiamo portarle. E parimenti non possiamo portare prove a dimostrazione del contrario, ovvero che c'è. Pertanto, non avendo mai visto un alieno, siamo costretti a rimanere allo stato attuale di conoscenza: l' alieno non c'è perchè non l' ho mai visto (almeno io). E poi come ti ho detto mille volte, se TU fai un' affermazione, TU mi devi portare le prove a sostegno della tua tesi. Alchè possiamo discutere sulle tue prove, stabilire se sono valide oppure inconsistenti. A chi fa l' affermazione spetta l' onere e la fatica della dimostrazione, questo è un modo di fare scientifico base standard dell' agire umano. Ciao STN, alla prox. Francesco Bancalà, aka Nemo. From x@y.z Sun Nov 03 10:27:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Nemo" Date: Sun, 03 Nov 2002 09:27:25 GMT > Tu potresti essere un alieno e non saperlo. Il gatto > del tuo vicino può essere stato geneticamente trattato da alieni e tu non > lo saprai mai. Ancora la stessa storia. STN tutto può essere se continui a ragionare così, io ti dico che siamo stati tutti dei burattini di legno. Se vogliamo vivere con il bel ricordo (cancellato) della fatina che ci ha dato la vita bene, viviamo in un sogno, però non è realtà. > Molti scienziati ci prendo per i fondelli ogni giorno, ma chiaramente non > ve ne accorgete tanto siete ciechi e sordi. Che c' entra con gli alieni ? A me non servono i discorsi degli scienziati per farmi un' idea su questi argomenti : sono sufficienti semplici ragionamenti alla portata di tutti che tu invece mi sembra hai deciso di ignorare perchè forse la realtà quella vera ti spaventa. > Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un disco > volante diresti che si tratta di un velivolo militare, perchè i dischi > volanti con gli omidi verdi non esistono o non possono stare qui. Se tu vedi un disco che vola, vedi ciò che hai visto: un disco che vola. Se poi dici che è guidato da un grigio alto 1.4 mt , telepaticamente, in ricognizione sulla Terra perchè un gatto ha pisciato dove non doveva, sono tutti informazioni non comprovate e a discrezione dell' utente che può inventarsi quello che vuole al contorno di un avvistamente di un disco che vola. > Vedi, anche tu dal mio punto di vista sei un boccalone... credi a tutte > quelle scemenze che ci propinano i governi e le false istituzioni > scientifiche. Ho scritto "false" perchè quelle vere, purtroppo, vengono > messe a tacere da chi ha tutto l'interesse nel farlo. Su certe cose posso darti tranquillamente ragione, ma non mi riguarda, non credo che gli alieni siano stati impediti dal manifestarsi al mondo intero per colpa di queste persone le quali non sarebbero in grado di impedire una cosa del genere, dal momento che quando emergono con un sottomarino riescono a beccare l' unico peschereccio giapponese presente nell' arco svariate miglia quadrate. > Certo, anche quella scienza che sperimenta armi atomiche, chimiche e > batteriologiche? O quella che modifica gli elementi per renderli più > perfetti, come se la natura non ne fosse all'altezza. Questa critica all' operato umano non c' entra nulla con gli alieni. Può essere una critica giusta ma il discorso è complesso oltre che OT. > La scienza è una gran cosa, ma senza coscienza è l'arma più micidiale che > possa esserci. Sì è vero. Ma non c' entra con gli alieni invisibili. Nemo. From sernil@tin.it Sun Nov 03 10:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 09:36:11 GMT On Sat, 02 Nov 2002 16:03:47 GMT, "albion of avalon" wrote: >> >Triglioni >> Torna dai siriani, canalizzatore, che magari ti ignettano (sic) un po' >> di RNA di qualcuno che non sia stato stiacciato in quinta elementare. >Malidizione che non mi ricordo il titolo di questo racconto! Uhmmm... quel particolare errore di spelling si ritrova in... *bzzz* *whirr* ...una traduzione italiana di un episodio di "Jeff Hawke", intitolato Avvocato Difensore, dove il presidente della Corte Galattica minaccia Hawke di fargli dare la longevita' per poter poi condannarlo a cinque *miglioni* di anni nelle miniere di plutonio [1]. L'iniezione di RNA... uh... in vari racconti. "Spock's World" vede il buon dottor "Bones" McCoy imparare cosi' il vulcaniano. Leonardo [1] era un supplemento di Urania di due anni fa, e non garantisco: e' stato archiviato su neuroni di seconda scelta. Garantisco solo il "miglioni" ed il fatto che fosse un episodio con Chalcedon. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 03 10:36:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 09:36:12 GMT On Sat, 02 Nov 2002 16:17:09 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >>ho tanti difetti, ma quello di copiaincollare mi manca, >>e tu lo sai benissimo, dove potrei copiaincollare ciò che dico ?? >il fatto è che la parola ostaggio l'ha usata un altro noto personaggio >di idu ed ex personaggio di idm :o) Noooo, questa e' solo una coincidenza (lo giuro). Mi riferivo a certi segnali psico-metabiotico-eterici (nonche' a prova di Formattone(TM)) che si propagano ratti nell'etere dello Zelèm. Perche' uno dei numeri della Bestia e' 1243 (tcp). Esso non e' la risposta, ma indica una delle risposte. Leonardo Qabbalista -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From Fabrizio@libero.it Sun Nov 03 10:44:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Fabrizio" Date: Sun, 03 Nov 2002 09:44:19 GMT > > > Onestamente quando penso a Venere......mi viene in mente qualcos'altro ;-). > > > Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee..........la "cintura" di castità. Pollooooooooooooo From emael_d@hotmail.com Sun Nov 03 10:46:07 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Emael" Date: Sun, 03 Nov 2002 09:46:07 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:a7j8sukjgbgsn27sjbip1tp70tb75bfgoa@4ax.com... > On Sat, 02 Nov 2002 15:12:52 GMT, "" > wrote: > > >> Ma scusa , i raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per > >> dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere? > >> > >> Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? > >>> > >>> > >>> > >>> > [cutto] > > e ripeto... Il rispetto dei diritti umani dove sono qui? > Io sono contro la costruzione di armi per la distruzione di massa, > sono contro agli esperimenti su uomini e animali e a tutte quelle > pratiche che ledono la vita. > > La clonazione i raeliani la vogliono usare per creare dei corpi > inanimati(?!?) facendoli crescere con macchinari inesistenti al giorno > d'oggi ( e mi auguro MAI) in modo farsi il loro personale archivio di > corpicini , come se fosse un guardaroba. lo vedi che sei disinformato?. Reinformati. by Emael From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 03 10:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Ubachef" Date: Sun, 3 Nov 2002 10:52:14 +0100 SONOTRANOI : > Le prove sono sotto gli occhi di tutti. Ma voi desiderate vedere > chissà chi o chissà cosa. Tu potresti essere un alieno e non saperlo. > Il gatto del tuo vicino può essere stato geneticamente trattato da > alieni e tu non lo saprai mai. Accadono certi fenomeni strani, troppo > strani per essere banali coincidenze. questa si chiama paranoia. E non è un bel sintomo. >Ma se proprio desideri prove > dell'esistenza di alieni sulla terra, almeno, se non vuoi credere che > sono qui almeno rispolvera un pò qualche antico ducumento storico, in > particolare sulle Piramidi, sullo Stonange, sui Maya ecc... la vi è > la prova che cerchi. finora tutte le prove inconfutabili di cui parli non hanno convinto la comunità degli ufologi seri. di certo devi darti un po' più da fare per essere creduto, eh. > Molti scienziati ci prendo per i fondelli ogni giorno, ma chiaramente > non ve ne accorgete tanto siete ciechi e sordi. comincia una serie di affermazioni gratuite, con l'unico intento di essere retoriche. questa è la prima. > Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un > disco volante diresti che si tratta di un velivolo militare, perchè i > dischi volanti con gli omidi verdi non esistono o non possono stare > qui. questa è la seconda. e sì, probabilmente direi che è un velivolo militare finchè non fossi convinto da altre evidenze che potesse essere qualcos'altro > Vedi, anche tu dal mio punto di vista sei un boccalone... credi a > tutte quelle scemenze che ci propinano i governi e le false > istituzioni scientifiche. Ho scritto "false" perchè quelle vere, > purtroppo, vengono messe a tacere da chi ha tutto l'interesse nel > farlo. teerza affermazione gratuita. nessuna prova, nessun ragionamento logico. finora siamo nella paranoia pura. > Certo, anche quella scienza che sperimenta armi atomiche, chimiche e > batteriologiche? O quella che modifica gli elementi per renderli più > perfetti, come se la natura non ne fosse all'altezza. certo, devi studiare anche quella. E scusami se ridaccchio sul pistolotto sulla natura, ma sembra partorito da una suora di clausura di 70 anni. > La scienza è una gran cosa, ma senza coscienza è l'arma più micidiale > che possa esserci. e certo non poteva mancare l'ultima affermazione gratuita. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 03 10:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ubachef" Date: Sun, 3 Nov 2002 10:56:27 +0100 Ingo : > e ti sbagli anche postando con lo stesso > pc, se vuoi posto qualche header che mostra che sei un paraculo. > ingo mi interesserebbero questi headers. E' praticamente certo che Arbel faccia del morphing di quando in quando, ma finora non l'ho mai beccato. tu ci sei riuscito? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Sun Nov 03 11:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:04:14 GMT Nemo wrote in message RN5x9.109392$%M1.2827849@twister2.libero.it... > Ciao STN, > > E poi come ti ho detto mille volte, se TU fai un' affermazione, TU mi devi > portare > le prove a sostegno della tua tesi. Alchè possiamo discutere sulle tue > prove, > stabilire se sono valide oppure inconsistenti. No, vedi qui ti sbagli, e sei in buona compagnia qui dentro, perchè anche tu fai un affermazione seppur condivisa dalla maggioranza delle persone, ma non per questo, tu possiedi una verità che ti esime dalle prove. Perchè lui " afferma " e tu no ? Sembra da come parli che tu abbia la verità in mano e seduto sul tuo scranno sempre con Pierpaoli a dx e Eugenio a sn , aspetti i tapini che fanno delle affermazioni che sono in + contrasto con quella che tu consdieri una verità. Tu dirai che tu hai portato delle prove, quali prove ? prove che corroborano la tua teoria, prove quasi sempre costruite da questa presunta verità, costruite per sostenerla, pensa solo alla geometria euclidea che si basa su dei postulati, quelli li accetti come tutti le mens sceintifiche, perchè li accetti ? Perchè non ti poni il problema di mettere in discussione il postulato ? Se uno ti chiede se su Z Reticuli c'è vita tu puoi rispondere come Leonardo che basandosi sullo spettro della stella afferma che non c'è vita, come disse per Sirio. Su quali basi ? Che ne sai tu se gli umani di Sirio vivono meglio a 40° piuttosto che a -40° ? tu ti puoi solo basare su questi umani, sulla tua esperienza, ma un esperienza non fa una verità. La matematica si dice è universale, non è vero, ci si arriva anche solo col pensiero filosofico, come tutto è relativa, questo è intuibile. Tu puoi dire : Dal mio punto di vista ciò che dici non è vero, questo lo puoi dire, ma non puoi chiedere prove perchè la prova è di per sè sempre relativa al tuo punto di vista. > A chi fa l' affermazione spetta l' onere e la fatica della dimostrazione, > questo è un > modo di fare scientifico base standard dell' agire umano. che sia standard è indubbio, ma è sbagliato, e poi è ridicola la scusa della fatica, è così scolastica e come tutte le cose scolastiche anche un po' stupida. Vedi gli insegnanti che sono qui, hanno il cervello stritolato come un bonsai, bello, funzionante, ma in miniatura, tranciano giudizi beceri sul primo che passa, il tutto perchè ? Perchè sanno un po' di fisica ? un po' infatti. Vedi l'umiltà è la disponibilità è la prima dote delle persone intelligenti, il non supporre pure, il non immaginare troppo ciò che è negli altri anche, il non attribuire agli altri procedimenti mentali immaginari, il pensare che anche un cane che passa per la strada ti può suggerire un ragionamento nuovo anche. Comunque il discorso è vecchio e frusto e non intendo perdere del tempo a censurare certi soggetti che si censurano da soli. Vedi il "sentire" che voi scettici , considerate un idiozia solo perchè non fa parte dello standard, appunto, ti toglie questo problema delle prove. Ogni tanto, solo ogni tanto, farsi venire il ragionevole dubbio, per uno scettico è sano, invece di stare sullo scranno, scendete in mezzo alla gente e cercate di capire ciò che vi sembra assurdo. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 11:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:04:28 GMT "CUT della paranoia SONOTRANOI e MICHELE perchè usate Newsland? Forse per non mostrare che siete la stessa identica persona? Quanti altri fake usi, amico mio? Stefano From piggott@katamail.com Sun Nov 03 11:08:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [www.ecn.org/cunfi/] From: "Enrico Baccarini" Date: Sun, 3 Nov 2002 11:08:49 +0100 Nuovi Aggiornamenti nel sito del CUN Firenze [www.ecn.org/cunfi/] All'interno delle pagine della Sezione Fiorentina abbiamo inserito nuovo materiale che sicuramente desterà la vostra curiosità. Attraverso lo spirito che contraddistingue il CUN (Centro Ufologico Nazionale) è stata ampliata la Sezione dedicata agli Studi e alle ricerche [ www.ecn.org/cunfi/Archivio.htm ] dei nostri Soci e Collaboratori e di Ricercatori Stranieri. Tale operazione è tesa a fornire a tutti gli appassionati, gli strumenti ( ricerche, studi, relazioni etc.) essenziali per l’analisi e lo studio di un fenomeno che ancora sfugge alla nostra comprensione. Il CUN Firenze ha aggiornato ed implementato tutte le pagine del sito, creando nuove aree di interesse per permettere una più facile consultazione del materiale presente. Tra le recenti acquisizioni del sito possiamo ricordare : Il Caso Farmington, la grande parata di San Patrizio, di Franco Mari ETcounter un fantastico programma basato sulla formula di Drake [32.3 Kb] Interstellar Probes, R. N. Bracewell, Stanford University [42.2 Kb] Edst la possibile soluzione per i viaggi interestellari - Enrico Baccarini Formazione di una Bolla di Curvatura , filmato formato AVI file [488 Kb] "Zero Point Energy, Star Gates & Warp Drive", di Jack Sarfatti "Warp Drive with Zero Expasion", di Jose Natario Il paradosso di Fermi, un interessante trattazione della possibilità di vita nel cosmo Che cosa è l'Esobiologia, dai primordi ai giorni odierni Un documento molto interessante sul SETA, Search of Extraterrestrial Artifacts La Carta dei nuovi pianeti extrasolari scoperti nel cosmo Abductions nuove frontiere - Enrico Baccarini Studio su Microimpianti di presunta origine aliena di Patrizio Caini I Templari ed il tempio di Salomone, "Gli scavi di 2000 anni ed i misteri celati dal tempo" di Enrico Baccarini [Archeomisteri n° 3, Maggio Giugno 2002] Il Santo Graal : UN MISTERO ANTICO DUEMILA ANNI - (2° parte), di Patrizio Caini IL SANTO GRAAL: UN MISTERO ANTICO DUEMILA ANNI - (1° parte), di Patrizio Caini Galactic Encounters, Apollo Objects and Atlantis di Emilio Spedicato (253 Kb) Hitler & il Nazismo Magico, un saggio del Prof. Giorgio Galli che ha posto nuove domande sulle origini del Nazismo Il libro Segreto sul Rapimento di Enoch il Giusto (55.6 Kb) La Bibbia in versione integrale (formato Word), [1.71 Mb] Le Storie di Erodoto (formato Word), [512 Kb] Il Timeo di Platone (formato Word), [73.2 Kb] Il Crizia di Platone (formato Word), [22 Kb] In attesa di una vostra visita, di vostri commenti o contributi, auspichiamo che il nuovo materiale inserito nel sito possa essere di comune utilità per tutti i ricercatori o gli appassionati. Il CUN Firenze [www.ecn.org/cunfi/] & Enrico Baccarini From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 03 11:10:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 03 Nov 2002 11:10:19 +0100 Nemo wrote: > Ciao STN, Ciao Nemo, da queste parti eh!;-) > Bravo, hai centrato il punto, noi tutti, te compreso, non lo sappiamo. Dici? So quanto basta, e se ricordi i miei post su NGI capirai di cosa parlo, e non mi riferisco certo a E. Siragusa. > No, il problema è che preferirei sentire la viva "voce" dell' alieno > piuttosto che quella di un umano: voci di umani le sento tutti i giorni. Sei proprio sicuro? Dubito che se ascoltassi la voce di un alieno non avresti più dubbi.... > La vita sulla Terra è in stretto legame con la fisica del Sole, la gravità, > la > pressione atmosferica, la temperatura. E' chiaro che è raro trovare > queste stesse condizioni in altri pianeti, perfettamente uguali. > Se un' altra forma di vita esiste, al 99% sarà diversa da quella terrestre, > ma questo non stupisce nessuno. E' raro? Hai sondato l'intera galassia (e lasciamo perdere l'intero cosmo) per asserire ciò? > Come sopra, hai ragione. Non sappiamo niente ed è QUELLO il problema. Ripeto: so quanto basta e tante altre persone la stessa cosa. > Non possiamo portarle. E parimenti non possiamo portare prove a > dimostrazione del contrario, ovvero che c'è. > Pertanto, non avendo mai visto un alieno, siamo costretti a rimanere allo > stato > attuale di conoscenza: l' alieno non c'è perchè non l' ho mai visto (almeno > io). > E poi come ti ho detto mille volte, se TU fai un' affermazione, TU mi devi > portare > le prove a sostegno della tua tesi. Alchè possiamo discutere sulle tue > prove, > stabilire se sono valide oppure inconsistenti. > A chi fa l' affermazione spetta l' onere e la fatica della dimostrazione, > questo è un > modo di fare scientifico base standard dell' agire umano. > Ciao STN, alla prox. > Francesco Bancalà, aka Nemo. La storia è la prova vivente di quel che cerchi. Prove fisiche attuali? Le migliaia di segnalazioni da tutto il mondo, ti bastano? No certo, non gli hai visti te quindi non sono veri.... Se mi permetti, chi ragiona così pecca di presunzione. Ad ogni modo le prove, quelle che desiderate, non tarderanno a venire alla luce. Mi ha fatto piacere riparlare con te, ciao Nemo:) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Nov 03 11:10:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Sun, 03 Nov 2002 11:10:36 +0100 Ubachef wrote: [...] > parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde > scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Occhio però, il mio drago è > invisibile, bisogna guardare con la mente predisposta a credere. Io il tuo drago lo vedo, Righetti... ;-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Nov 03 11:15:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:15:01 GMT stefano grossi wrote in message Mw6x9.79302$TD1.3592615@news2.tin.it... > > "CUT della paranoia > > SONOTRANOI e MICHELE perchè usate Newsland? > Forse per non mostrare che siete la stessa identica persona? > Quanti altri fake usi, amico mio? senti ci sono tanti siti hard per la rete, perchè non ci fai un giro ?? From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 11:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:21:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FG6x9.64878$aL4.1980420@news1.tin.it... > > stefano grossi wrote in message > Mw6x9.79302$TD1.3592615@news2.tin.it... > > > > "CUT della paranoia > > > > SONOTRANOI e MICHELE perchè usate Newsland? > > Forse per non mostrare che siete la stessa identica persona? > > Quanti altri fake usi, amico mio? > > > senti ci sono tanti siti hard per la rete, > perchè non ci fai un giro ?? Hai finito di piangere come ieri extraterrestre di seconda scelta? La tua "sensività" cosa prevede per oggi e domani? altre figure di merda? Già un compariello è noto; SOLOTRANOI e MICHELE (sono la stessa persona) La storia della tua capacità di "sentire" i terremoti, non la conoscevo, sarà messa in evidenza sul sito che parlerà anche di te. mi sembri un pugile suonato, che nonostante i mille cazzotti presi, barcollando sta ancora in piedi.......ma che sofferenza!! M'immagino come passi/passate le giornate, girovagando per il web per postare qualcosa di nuovo, imprecando fra di voi per gli errori commessi e bestemmiando contro i 5 ominidi che vi mettono il bastone fra le ruote. Siete uno spasso Ciao ciao Stefano From nagash@tin.it Sun Nov 03 11:32:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:32:06 GMT stefano grossi wrote in message A33x9.78888$TD1.3573881@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:oPVw9.63576$aL4.1934544@news1.tin.it... > > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > > l'istiuto di geofisica, > > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > > terremoti. > > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere > crudele. > > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? > > Puntuale corri a giustificare la tua ennesima gaffe > Sei VERGOGNOSO , ti farei stare faccia a faccia con i genitori dei bambini > morti, dubito che avrebbero voglia di ascoltare le tue cazzate da demente. > Se io od altri , avessimo avuto il potere di prevedere il terremoto , con > le unghie, con i denti, radunando gente da fuori, organizzando una > manifestazione, facendoci arrestare od in qualsiasi altra maniera, nella > scuola crollata, in qualche maniera, quei poveri bambini li avremmo fatti > uscire.......... esenza essere *extraterrestri* > Senti animale, fai schifo, io non ho parlato di bambini, e non sapevo che sarebbero morti, noi abbiamo solo comunicato un rischio concreto sismico per certe zone. se poi un idiota ha costruito una scuola con la sabbia, la colpa non è certo mia. Saperti a piede libero nella società civile è sconfortante, tu staresti bene in un bagno penale sulla luna, ti và bene che non c'è qui la nostra legge o saresti già là. Un po' di meditazione da solo, ti farebbe solo bene. saluti arbel From dauko_libra@katamail.com Sun Nov 03 11:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualke anno fa in abruzzo From: dauko_libra@katamail.com (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 11:35:45 +0100 4 o5 anni fa in abruzzo , lanciano , c'è stato un bellissimo congresso sull'ufologia ( mi sà c'era anche Pinotti ) dove si era parlato veramente di tutto , si era visto anche un filmato di un ufo su lanciano girato da un cameramen di Telemax (un'emittente locale). Alla fine c'era una sensitiva che diceva di essere in contatto proprio con un siriano ( se ricordo bene) e che nel 2003-2004 si sarebbero dichiarati pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? Ciao a tutti Dauko -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 11:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:42:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GW6x9.64945$aL4.1982187@news1.tin.it... > Senti animale, fai schifo, io non ho parlato di bambini, e non sapevo che > sarebbero morti, L'animale sei tu, che venderesti anche tua madre per far credere che sei un Alieno. VERGOGNATI. Fatti un giretto dalle parti del terremoto e racconta la tua storia......senti cosa ti dicono Infame > noi abbiamo solo comunicato un rischio concreto sismico per certe zone. LOLLLISSIMO La tua "SENSITIVITA'" funziona solo su certe zone,su altre ti manca il Nulla osta :-))) > Un po' di meditazione da solo, ti farebbe solo bene. Ora veramente noto che tiri fuori argomenti come la "meditazione ", stai passando alla versione Santone in piena regola, quando la fondi la Setta in piena regola ? Ho già il nome per te, se ti piace s'intende: BABACHUGA (il Guru pasticcione ) Ciao ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 11:44:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:44:42 GMT "Dauko" ha scritto nel messaggio news:aq2u6v$fb6$1@news.newsland.it... > > pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? > Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? > Che Fake idiota usa ARBEL, tutti che usano Newsland.....senza fantasia. Stefano From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 03 11:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:46:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it > il loro arrivo turberà l'equilibrio terrestre basato su certe forze > negative, ci saranno reazioni. Che ti tipo di reazioni? > Saranno le Entità a decidere "Chi". Ok, sceglieranno un certo nr. di persone. A quale scopo questa scelta? Che ruolo avranno questi "eletti"? Dovranno diffondere il messaggio di Luce? > > Letterale dagli empatici di 2012: > "Le Entità andranno per sciegliere, poi se ne andranno. Gli "eletti" se ne andranno con loro? >a quel punto > MHA.RDH.UKH > attacchera la terra. Quindi immagino che "le Entità" rimarranno alcuni anni, giusto? Infatti, prima dell'attacco dovrà trascorrere un certo periodo in cui verrà attuato il controllo mentale delle masse. Perchè i rettili dovrebbero attaccare la Terra e in che modo? la terrà viva reagirà alle forze oscure e soffrirà. la > sofferenza colpirà > lontano. Stai parlado di sconvolgimenti geofisici (terremoti, innondazioni, eruzioni vulcaniche)? Leonard Sersani From jack@kl.jo Sun Nov 03 11:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "|Epoch|" Date: Sun, 03 Nov 2002 10:46:54 GMT On Sun, 03 Nov 2002 01:19:12 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza >aliena possa aver raggiunto la Terra? E' un problema di distanze? Se si >spiegatemi...siete per caso a conoscenza del grado evolutivo e della >tecnologia presente in uno dei miliardi dei pianeti sparsi per la Galassia? >Chiaramente no, non potete saperlo. > >Ma allora...... Certo, in linea di principio potrebbero anche essere qui nel nostro pianeta (sopratutto se sono nella nostra galassia, altrimenti ciccia), solo che non ci sono prove, grandi bufalate da tutte le parti, dovunque ti giri, e gente che si erge a santone di turno o contattista di turno (o addirittura alieno di turno) ad annunciare l'imminente arrivo , attacco, e conquista. Altri invece che dicono che arrivano e ci aiutano a risolvere i nostri problemi, altri che dicono che arriva una specie a distruggerci e un'altra a proteggerci da quella che ci vuole distruggere... ma basta con queste balle ! >Voi deridete chi dice di essere un Alieno o solo chi è in contatto con >essi, sempre per il solito - illogico - motivo "tecnico": "cioè che >impossibile perchè non potrebbero mai essere qui per le distanze o altre >cavolate simili". Le "cavolate simili" sono quelle di chi dice di essere alieno, non venirmi a rivoltare la frittata. Ma ti rendi conto che se questi non abitano a un tiro di schioppo da noi , non hanno il tempo materiale per sondare l'universo e trovarci? Non dico a raggiungerci che magari hanno la velocita' warp e tutti annessi e connessi, ma come cacchio fanno a sapere che noi siamo qua? Se fossero della nostra galassia le cose cambiano, anche se cmq sono molto molto molto improbabili. Ma la gente che dice : "ah sono arrivati", perche' vedono la lucetta dell'ultimo satellite mandato su dalla Wind il mese scorso , fanno RIDERE la gente. Per non parlare di chi monta un castello ad arte per annunciare una guerra dei mondi e viene sgamato...perche' sappiamo chi e' Arbel, mentre questo continua con la pantomima. Ma stiamo scherzando? ma ragionate con il cervello oppure credete ad ogni banfata che vi sbattono sotto il muso? >Strano però... alle parole di uno scienziato che dice che sulle Pleiadi >(cito a caso) non c'è vita tutti a credergli, nonostante questi si basi >SOLO su banali prove e confronti con la struttura del nostro sistema >solare. Del tipo: "Solo la terra ha il privilegio dell'unicità!" > >Ah, bella li, veramente rimarchevole come deduzione. Le banali prove sono le righe spettrali dell'acqua magari (su pianeti vicini si fanno) o il tipo di stella, o la similitudine in certi comportamenti della perturbazione dell'orbita della stella che fanno pensare a pianeti, infatti se qualcuno guarda il Sole da lontanuccio vedra' calcolera' le perturbazioni di Giove. C'e' l'evoluzione stellare e i tempi che vengono confrontati con i tempi necessari ad un'evoluzione della vita. Dietro il lavoro dello scienziato ci sono studi guardacaso scientifici e non storielle su misteriosi pianeti che arrivano da lontanissimo con una base sopra. Io mi stupisco ancora di piu' di come la gente possa cadere in certi inganni. >Lo scienziato X non sa un bel niente, ne dove sia situata la vita >Intelligente ne tantomeno quanto questa possa essere sviluppata per >compiere viaggi spaziali. Lo scienziato X studia le leggi della fisica. Quelli invece che dicono che gli alieni ci sono, a maggior ragione sanno tutto vero? Questa gente non si e' premunita neanche di studiare prima di spararle... >Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi >delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. Sono stelle, ergo la temperatura e' troppo alta , perche' i nuclei sono dissociati dagli elettroni, anche nella fotosfera, non si possono formare legami molecolari perche' mancano gli atomi, per cui su qualunque stella dell'ammasso delle Pleiadi non c'e' vita. Almeno prima di fare domande provocatorie formulale bene, altrimenti e' facile risponderti a tono. >Se queste non le avete disponibili, fatevi un bel esame di coscienza prima >di gettare addosso tutto il vostro odio scettico sugli altri. > >Saluti, >SONOTRANOI 1) ti ho risposto e non hai modo di controbattere a meno di uno sterile :" ma io intendevo i pianeti orbitanti attorno alle pleiadi gne gne"...ma fammi ridere vah.... ...perche' so risponderti anche a questa... l'ammasso aperto e' giovane , circa 100 milioni di anni, le stelle sono prevalentemente A , ovvero stelle caldissime che bruciano idrogeno ad una velocita' maggiore che il nostro Sole (di tipo G). La vita media di queste stelle risulta inferiore a quella del Sole (perche' finiscono prima il carburante presto) bruciando poi elio e via via componenti piu' pesanti a seconda della massa che hanno. Piu' massa hanno, piu' riusciranno a bruciare elementi pesanti, fino a che collasseranno... tutto nel giro di poche decine di milioni anni (la vita per nascere ed evolvere ci mette qualche miliardo di anno) Per cui: a) hanno appena 100 milioni di anni, la vita non puo' ancora essere nata b) se nasce (ma non c'e' tempo nemmeno per l'aggregazione delle proteine, probabilmente ci sono altri studi che fanno vedere che non ci sono altre condizioni indispensabili alla vita...io ti sto solo citando quelle piu' palesi e inconfutabili) non riuscira' ad evolvere perche' la stella non durera' abbastanza. Questo nel caso esistano pianeti vicini alla stella, tieni conto che la stella e' veramente calda , molto reattiva, e pianeti vicini come la Terra lo e' al Sole non avrebbero tante possibilita' di far nascere la vita proprio perche' la stella perturba moltissimo. Non parliamo della grandezza poi che queste stelle devono avere. Ci sono non uno, non due...ma una marea di motivi per cui da quelle parti e' dura che ci sia vita. A meno che una razza aliena non abbia piazzato degli avamposti per studiare da vicino le supernovae... cosa probabilissima visto i tuoi canoni di giudizio e credulita'. 2) non e' odio; noi contestiamo il comportamento altamente superficiale e ingannevole di certi individui che continuano a postare sbattendosene anche delle piu' lapalissiane verita' scientifiche. Eppure c'e' gente che li difende.... bravo complimenti Ciao ciao From pico@pico.it Sun Nov 03 12:02:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: pico@pico.it (Picozza) Date: Sun, 03 Nov 2002 12:02:07 +0100 stefano grossi wrote: > "Dauko" ha scritto nel messaggio > news:aq2u6v$fb6$1@news.newsland.it... > > > > pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? > > Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? > > > Che Fake idiota usa ARBEL, tutti che usano Newsland.....senza fantasia. Io personalmente uso Newsland come tecnica antispam (credo siano in molti ad utilizzarlo per questo ), ma ti dirò , anche che mi piace spesso cambiare nome per divertimento . Non è la prima volta che mi scambi per arbel , per questo credo che anche stavolta hai toppato con Dauko . Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 12:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:05:04 GMT "Picozza" ha scritto nel messaggio news:aq2voe$j6s$1@news.newsland.it... > > Io personalmente uso Newsland come tecnica antispam (credo siano in molti > ad utilizzarlo per questo ), ma ti dirò , anche che mi piace spesso > cambiare nome per divertimento . Non è la prima volta che mi scambi per > arbel , per questo credo che anche stavolta hai toppato con Dauko . Con Dauko non credo, questi fake escono sempre quando il Principale nei suoi tentativi scivola all'indietro. saluti Stefano From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 03 12:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:07:03 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lsg7su8deaotu7rpl4q1fkhu05kfvrqbfh@4ax.com... > non mi toccare il Giordano Bruno e per favore non utilizzarlo come > strumento interpretativo per certe sciocchezze espresse qui dentro > solo perchè credeva nell'esistenza di altri mondi > > anch'io ci credo sai ? ma per questo non trasformo la speranza o la > fantasia in realtà e certezze come fanno alcuni... > > ciao Io non sono fra questi, mablung. Non trasformo le mie speraze in certezze ma faccio delle mie certezze una speranza. C'è differenza, credimi. Come raggiungo le mie certezze"? E' un discorso lunghetto; magari, un giorno, lo faremo. Ma...Giordano Bruno potrebbe *illuminarti* su ciò"!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 12:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 12:08:05 +0100 Il giorno del Signore Sun, 03 Nov 2002 01:02:01 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Upuaut ha emesso il seguente proclama! >Il giorno Sat, 02 Nov 2002 20:20:02 +0100, Abulion Yorgen > ha scritto: > >>A quanto ho sentito, anche il parroco del paese aveva detto al sindaco >>di chiudere la scuola dopo le prime scosse... >> >>non gli e` stato dato retta. > >Suppongo ci fossero altri motivi. Il parroco, se ho ben capito, si >basava sul fatto che la scuola era gia' stata dichiarata inagibile - o >c'era qualche sospetto sulla sua solidita' - e quindi, avendo >avvertito la scossa di terremoto della notte, ha creduto opportuno >sollecitare la chiusura dell'edificio. Insomma, niente previsioni >"mistiche" o alieni, solo un po' di buon senso. Infatti... solo un po` di buon senso. >Il fatto che non sia >stato ascoltato forse e' dovuto alle stesse ragioni per cui l'edificio >continuava ad essere utilizzato, nonostante i dubbi sulla sua >stabilita'... > Incuria o negligenza, oppure troppo senso di "sicurezza". O un mix di tutte queste cose. >Trovo che [cut] Certamente. >Ciao >Up -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From www@andatedovemipare.xyz Sun Nov 03 12:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: LSCHD Date: Sun, 03 Nov 2002 11:08:59 GMT On Sat, 02 Nov 2002 13:19:55 GMT, "stefano grossi" wrote: >Uè chi si rivede, ciao LSCHD, un saluto > >Stefano Grossi > Ciao Stefano! ^___^ Vedo che qua il clima non cambia, anzi... peggiora. -- Fondatore ed unico socio del Club "Non è colpa di Moreno" C-a-c-c-i-a-r-e Trapattoni! From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Nov 03 12:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:13:18 GMT vai al cinema.... "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VPPw9.76320$TD1.3429696@news2.tin.it... > Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. > > Stanno cercando di indirizzare i lavori dell'Ng. e trovano buon gioco in chi > si limita a lurkare > in silenzio. > > Ora questa nota non è rivolta a loro, dato che per me non esistono, possono > continuare per > 10.000 anni per quello che mi riguarda, ma molti si lasciano condizionare e > tacciono. > Le loro argomentazioni sono pretestuose e non trovano altro alimento che > nell' aggressività, > poco importa se sono condizionati da qualcosa, il fatto è uno : sono > inutili. > Questi non c'entrano nulla con i tanti civilissimi scettici che stanno qui, > che danno comunque sempre un contributo positivo, > dal loro punto di vista. > Io posto dei Thread a non faccio pressioni su nessuno per essere creduto, se > nessuno mi rispondesse, i miei Thread > sarebbero un semplice comunicato, rispondo alle risposte, che mi vengono > fatte, e non mi sono mai negato agli scettici, > Eugenio, Leonardo, Uba, e tutti gli altri, con i quali avvengono scontri > anche duri ma civilissimi, ma questi individui invece > non hanno nulla da dire, ora invece voi che avreste da dire tanto, tacete. > > Ora è tempo di parlare. > > A.RB.EL > > > From Dauko_libra@toglimiquestokatamail.com Sun Nov 03 12:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: Dauko_libra@toglimiquestokatamail.com (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 12:13:48 +0100 stefano grossi wrote: > "Picozza" ha scritto nel messaggio > news:aq2voe$j6s$1@news.newsland.it... > > > Io personalmente uso Newsland come tecnica antispam (credo siano in > molti > > ad utilizzarlo per questo ), ma ti dirò , anche che mi piace spesso > > cambiare nome per divertimento . Non è la prima volta che mi scambi per > > arbel , per questo credo che anche stavolta hai toppato con Dauko . > Con Dauko non credo, questi fake escono sempre quando il Principale nei suoi > tentativi scivola all'indietro. No no hai toppato proprio stefano io sono dauko e nussun'altri e poi nn volevo dire qualcosa a favore di arbel , ho detto semplicemente che mi ricordo questo congresso... e poi non sono neanche sicurissimo che quella sensitiva diceva di essere in contatto con un siriano... a presto Dauko( e nessun'altro) > saluti > Stefano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Nov 03 12:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:14:39 GMT stavolta a che film ti sei ispirato? From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 03 12:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:16:44 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:mhi7suooeigqtrjf0c34iffvekakh1jujq@4ax.com... > On Sat, 02 Nov 2002 12:47:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > > > > sono d'accordo > > >Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > >ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > >non vogliono qui. > > > inutili per chi ? o per quale causa ? > anche se non mi hai messo in quei cinque "ominidi" vorrei mettermici > volontariamente, guarda che a me non serve l'IMBUTO di carta STAGNOLA > in testa per schivare le tue idiozie > > (detto da uno che ci ha messo due mesi per capire che AB è una persona > con cui può essere interessante discutere) Non preoccuparti, è normale....;-)) Il mio carattere non è facile e la gente un po' superficiale pensa prima a soddisfare quella parte di *ego* che io provoco spesso che non a rispondere su piani logici di imparzialità ed obiettività. Però, il discorso del NG *danneggiato* pesantemente da individui che, sostanzialmente, sono dei teppisti provocatori ed arroganti, resta. Resta tutto, in tutta la sua drammaticità per la vivibilità del/dei NG. E' un vecchio problema, e c'era ancora prima che arrivassi io. Un mio caro amico (Krmel), che ha deciso, più saggiamente di me, di intervenire solo se strettamente necessario sui NG, me lo diceva sempre: sono impestati di provocatori intolleranti. Una volta presa coscienza di questo, si potrebbe, davvero, impegnarsi per...metterli all'angolo. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dauko_libra@toglimiquestokatamail.com Sun Nov 03 12:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo nn ricordi questo congresso From: dauko_libra@toglimiquestokatamail.com (dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 12:16:59 +0100 Dauko wrote: > 4 o5 anni fa in abruzzo , lanciano , c'è stato un bellissimo congresso > sull'ufologia ( mi sà c'era anche Pinotti ) dove si era parlato veramente > di tutto , si era visto anche un filmato di un ufo su lanciano girato da > un cameramen di Telemax (un'emittente locale). > Alla fine c'era una sensitiva che diceva di essere in contatto proprio con > un siriano ( se ricordo bene) e che nel 2003-2004 si sarebbero dichiarati > pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? > Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? > Ciao a tutti > Dauko Arecibo tu non ti ricordi questo congresso?Si intitolava " UFO la svolta: le prove , i documenti ." -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 03 12:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:18:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dtl8susnvd6ps20aodtuls0cmm811kcdej@L.Serni... > On Sat, 02 Nov 2002 16:17:09 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) > wrote: > > >>ho tanti difetti, ma quello di copiaincollare mi manca, > >>e tu lo sai benissimo, dove potrei copiaincollare ciò che dico ?? > > >il fatto è che la parola ostaggio l'ha usata un altro noto personaggio > >di idu ed ex personaggio di idm :o) > > Noooo, questa e' solo una coincidenza (lo giuro). Accidenti!...Eheheheh...le sono proprio *rimasto dentro*!...;-)) Cosa farò, io, alle donne!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 12:18:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:18:22 GMT "Dauko" ha scritto nel messaggio news:aq30ea$l4b$1@news.newsland.it... > che mi ricordo questo congresso... e poi non sono neanche sicurissimo che > quella sensitiva diceva di essere in contatto con un siriano... Sarà ma sono scettico :-)))) Nel tuo primo post non eri così dubbioso.-)))) Saluti anche nel caso che tu sia l'ennesimo fake della Arbel&Co Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 12:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:20:40 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:zy7x9.109758$%M1.2836037@twister2.libero.it... > stavolta a che film ti sei ispirato? Se non quoti, non si capisce in nessuno dei tuoi post a chi ti riferisci Ciao Stefano > > From miconsenta®@sforza_italia.it Sun Nov 03 12:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 02 luglio 2003 From: "Sylvio Mi Consenta®" Date: Sun, 3 Nov 2002 12:25:03 +0100 Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto con gli alieni o roba del genere. E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) ® by Ciccio From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 03 12:25:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:25:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:yw6x9.64822$aL4.1978830@news1.tin.it... [CUTTONE] > > > A chi fa l' affermazione spetta l' onere e la fatica della dimostrazione, > > questo è un > > modo di fare scientifico base standard dell' agire umano....... > > A.RB.EL > tralasciando STN, perche' veramente e' un povera idiota e posso affermarlo senza essere contraddetto(vedi forum di M&P). Arbel, parlando di vita REALE(tralasciando pure il tuo sdoppiamento di personalita'), e partendo dal ragionamento di cui sopra, se io ti dico: "oggi sono andato al colosseo di roma partendo da firenze a su una nuvola di energia in 2 minuti, nessuno mi ha visto perche' tramite onde vibratorie del mio pensiero ho creato una vibrazione nella luce che mi rende invisibile." ebbene seguendo il tuo ragionamento tu sei costretto a credermi, mi credi? kit From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 12:26:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:26:52 GMT "Sylvio Mi Consenta®" ha scritto nel messaggio news:aq312c$3bf$1@newsreader.mailgate.org... > Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane > di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico > che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? > Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? > Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data > esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto > con gli alieni o roba del genere. > E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) > ® by Ciccio Speriamo che esista qualche ALIENO SERIO che invece di fare solo chiacchere, si decida ad invaderci. Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 12:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:28:30 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:XI7x9.109171$RO.2821920@twister1.libero.it... > > > "oggi sono andato al colosseo di roma partendo da firenze a su una nuvola di > energia in 2 minuti, nessuno mi ha visto perche' tramite onde vibratorie del > mio pensiero ho creato una vibrazione nella luce che mi rende invisibile." > > ebbene seguendo il tuo ragionamento tu sei costretto a credermi, mi credi? > E perchè no! Non ho le prove per dimostrarti che non è vero. Ciao Stefano From dylan.dog666@email.it Sun Nov 03 12:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.E.L. From: "DylanDog" Date: Sun, 3 Nov 2002 12:29:57 +0100 SEI SOLO UN FENOMENO DA BARACCONE !!! From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 03 12:30:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:30:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0G%w9.78832$TD1.3566134@news2.tin.it.. > > > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > > > l'istiuto di geofisica, > > > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > > > terremoti. > arbel e' certo che se lo avevi detto qui su IDU della tua previsione sul terremoto in molise per quel giorno.... ma il rumore sugli specchi e' sempre lo stesso....... kit From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Nov 03 12:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 03 Nov 2002 11:38:15 GMT On Sun, 03 Nov 2002 10:04:28 GMT, "stefano grossi" wrote: >"CUT della paranoia > >SONOTRANOI e MICHELE perchè usate Newsland? Stefano, dimentichi tutti gli altri fans della arbellite : pure quelli usano Newsland! Forse cio' fa parte di qualche clausola arbelliana che impone ai suoi seguaci di passare tutti per Newsland? :)) >Forse per non mostrare che siete la stessa identica persona? Mmmhhhh, hai notato che i seguaci dell'arbellite nella header hanno "User-Agent: www.newsland.it"? >Quanti altri fake usi, amico mio? gia'... Ciao : Goffredo Pierpaoli From bancaf@libero.it Sun Nov 03 12:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Nemo" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:39:53 GMT Ciao, > No, vedi qui ti sbagli, e sei in buona compagnia qui dentro, perchè anche tu > fai un affermazione Negativo. Se due persone si incontrano ed una fa all' altra: "Ho visto un alieno" La prima affermazione è questa, la sua. Alchè l' altra persona ha tutto il diritto di esigere, per santissima grazia e gentile concessione, un benchè minimo straccio di prova. Se questa prova non è fornita può credere all' affermazione in base a fede/fiducia o ignorarla come se non fosse mai stata proferita. Nota bene che nel frattempo colui che esigeva la prova non ha portato in campo alcuna affermazione, pertanto non ha nulla da dimostrare. In parole povere, quando da piccolo ti veniva detto che se facevi il cattivo di notte sarebbe venuto il BOBO, ti sei solo fidato? Hai fatto male. Avresti potuto chiedere delle prove ma a volte la gente si approfitta della fiducia delle persone. > seppur condivisa dalla maggioranza delle persone, ma non per questo, tu > possiedi una verità > che ti esime dalle prove. Qui il problema è che qualcuno ha affermato qualcosa, però questa affermazione è campata per aria. Siamo in attesa di verificarla. Lungi da me voler dire che ogni pianeta esistente nell' Universo è privo di forme di vita. Non arrivo a tanto... > Perchè lui " afferma " e tu no ? Perchè lui è ... ingenuo? > contrasto con quella che tu consdieri una verità. > Tu dirai che tu hai portato delle prove, quali prove ? prove che corroborano Io non ho fatto alcuna affermazione pertanto non devo portare alcuna prova. > alla geometria euclidea che si basa su dei postulati, > quelli li accetti come tutti le mens sceintifiche, perchè li accetti ? Perchè funzionano e se ne può trarre beneficio. Probabilmente altre migliaia di postulati e teorie mancano dai libri poichè non sono stati utili allo sviluppo del pensiero umano. > Se uno ti chiede se su Z Reticuli c'è vita tu puoi rispondere Io rispondo: BOH. Se tu rispondi SI ', se permetti voglio sapere perchè. > che sia standard è indubbio, ma è sbagliato, e poi è ridicola la scusa della > fatica, è così > scolastica e come tutte le cose scolastiche anche un po' stupida. Se la pensi così posso non essere d'accordo, ma non spetta a me farti cambiare per forza idea. > Vedi il "sentire" che voi scettici , considerate un idiozia solo perchè non > fa parte dello standard, appunto, ti toglie questo problema delle prove. Il sentire è soggettivo, per quanto mi riguarda può far parte delle illusioni create dal nostro cervello per addolcire la vita. Che le prove siano un peso, vale per chi non è in grado di addurle. Ti assicuro che se tu riuscissi a porre sott' olio in un barattolo di vetro la testa di un grigio saresti l' uomo più felice del mondo. > Ogni tanto, solo ogni tanto, farsi venire il ragionevole dubbio, per uno > scettico è sano, invece di stare sullo scranno, scendete in mezzo alla > gente e cercate di capire ciò che vi sembra assurdo. I dubbi sono leciti, ma da qui a promuoverli verità inconfutabili ce ne passa, spero che non ci siano dubbi su questo :) Nemo. From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 03 12:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 03 Nov 2002 12:45:00 +0100 Kit Carson wrote: > tralasciando STN, perche' veramente e' un povera idiota e posso affermarlo > senza essere contraddetto(vedi forum di M&P). Come al solito quando non si trovano le parole si passa alle offese, vero Kit? E poi mi citi quel ridicolo forum su NGI, capirai, dove ti piace tanto bannare le persone che non la pensano come te. Poverimo mi fai pena, sul serio, la tua vita è penosa, sempre a voler a tutti i costi di cercare delle prove come Tommaso di biblica memoria. Se è solo questo l'obbiettivo della tua vita, buon per te, ma RISPETTA gli altri, se hai un cervello e una coscienza. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sun Nov 03 12:49:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: Mablung Date: Sun, 03 Nov 2002 11:49:50 GMT On Sun, 03 Nov 2002 11:35:45 +0100, dauko_libra@katamail.com (Dauko) wrote: >Alla fine c'era una sensitiva che diceva di essere in contatto proprio con >un siriano ( se ricordo bene) e che nel 2003-2004 si sarebbero dichiarati eterno amore... === Mablung The Heavy Hand ====== From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 03 12:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 03 Nov 2002 12:51:34 +0100 DylanDog wrote: > SEI SOLO UN FENOMENO DA BARACCONE !!! Che intelligenza sopraffina! Problemi d'infanzia? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Ciao@tin.it Sun Nov 03 12:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "METATRON" Date: Sun, 03 Nov 2002 11:58:29 GMT "> > io ho visto la foto di una ragazza di 23 anni >> Anche IO. Ed era.....Bellissima From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Sun Nov 03 13:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Max Imago." Date: Sun, 03 Nov 2002 12:08:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > l'istiuto di geofisica, > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > terremoti. > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere crudele. > Credi che sia facile telefonare ed essere ascoltati ? Quando ti chiedono chi > sei > rispondi che sei un sensitivo, è l'unica possibilità, se dicessi che sono un > umano di Sirio, [cut] > Questi stronzi presuntuosi che fanno programmi di solidarietà, lo fanno per > mettere pace nelle loro coscienze, > intanto 26 bimbi sono morti, tutti sono solidali ma non fanno niente per > evitare nuovi lutti. E che cazzo.... ok che è tua abitudine marciarci sulle disgrazie dell'umanita' (vedi l'uso strumentale alla tua storiella dei rischi di guerra in Iraq, dello scontro palestinesi-israeliani o della recente strage nel teatro di Mosca.) pur di spacciare le tue storie... Mettiti nei panni dei genitori di quei bambini che proprio oggi gli fanno il funerale. Un minimo di rispetto, dai. > Questa umanità è uno schifo totale, non credo meriti di proseguire, su > questa strada. Si condivido e tu ci entri a pieno diritto nella categoria peggiore, santone dei miei stivali. > A.RB.EL I.E.N.A. è un nick piu' adatto a te, Fabio. Sei uno sciacallo insensibile e ipocrita. -- Max Imago. From nospam@nospam.it Sun Nov 03 13:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: Mablung Date: Sun, 03 Nov 2002 12:17:49 GMT On Sun, 03 Nov 2002 01:19:12 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi >delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. > >Se queste non le avete disponibili, fatevi un bel esame di coscienza prima >di gettare addosso tutto il vostro odio scettico sugli altri. Ma ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi ? Queste "profondissime" analisi me le potrei aspettare al massimo da un adolescente di 15 anni ! La parola scetticismo, come ben sai, deriva da "ricercare". Ricercare che cosa ? La verità. Una verità dimostrabile però. Non una verità dogmatica sia chiaro. Una verità che può essere messa in discussione ogni giorno. Sappiamo di essere ignoranti su molte cose, ma per lo meno chi crede nel metodo scientifico "indaga" e "ricerca" con SCETTICISMO al fine di trovare quelle prove CONCRETE che potrebbero chiarire i misteri che di volta in volta saltano agli occhi. Spesso, con un filo di speranza. Al contrario, il tuo atteggiamento tipicamente "newage" che rifiuta ogni tipo di rielaborazione critica delle proprie convinzioni e che è fondato su una paccottiglia di luoghi comuni e credenze popolari ci riporta dritti dritti nel medioevo. ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From bancaf@libero.it Sun Nov 03 13:20:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Nemo" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:20:17 GMT > Ciao Nemo, da queste parti eh!;-) Eh, alla fine mi son visto costretto a rispondere :) > E' raro? Hai sondato l'intera galassia (e lasciamo perdere l'intero cosmo) > per asserire ciò? Dire che "è raro" non esclude che ciò possa accadere, altrimenti avrei detto "è impossibile trovare un pianeta come il nostro" , cosa che non posso affermare. Dico che è raro poichè le variabili in gioco sono numerosissime (nube di gas, quantità di moto, etc) e ipotizzare che due sistemi stellari vadano formandosi in maniera identica e partoriscano due pianeti identici è, non dico impossibile, ma estremamente improbabile. Inoltre anche ammettendo che esista questa situazione di pianeti identici, non è affatto garantito che vada formandosi la vita, se ben ricordi come la penso, sono molto perplesso riguardo alla "vita nata per caso". Ma in fondo chi se ne frega, a noi van bene anche alieni non umani no? Altrimenti mi farei degli scrupoli a sparargli con l' MG42 che ho montato nel terrazzo ;) > Ripeto: so quanto basta e tante altre persone la stessa cosa. Beati voi che sapete e merde noi che non abbiamo il dono della conoscenza. > La storia è la prova vivente di quel che cerchi. > Prove fisiche attuali? Le migliaia di segnalazioni da tutto il mondo, ti > bastano? No certo, non gli hai visti te quindi non sono veri.... Se mi > permetti, chi ragiona così pecca di presunzione. Mi secca farti notare che una segnalazione non è una prova fisica. E purtroppo ultimamamente, hai ragione, vado fidandomi sempre meno delle parole degli uomini. Non so perchè ma i fatti che ti capitano sono sempre così convincenti, non trovi ? Se voi avete avuto un' esperienza particolare, ripeto, siete fortunati. Se però ci avete lavorato sù di fantasia e l' avete ingigantita, beh, spetta a voi farvi un esame di coscienza e separare ciò che è stato aggiunto dalla vostra fantasia rispetto al fatto nudo e crudo. > Ad ogni modo le prove, quelle che desiderate, non tarderanno a venire alla > luce. Con tutta sincerità, non vedo l' ora. > Mi ha fatto piacere riparlare con te, ciao Nemo:) Ciao ciao :) Nemo. From nospam@nospam.it Sun Nov 03 13:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Mablung Date: Sun, 03 Nov 2002 12:22:34 GMT On Sun, 3 Nov 2002 12:25:03 +0100, "Sylvio Mi Consenta®" wrote: >Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane >di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico >che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? >Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? >Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data >esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto >con gli alieni o roba del genere. >E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) >® by Ciccio > saiper caso se i biglietti per questo evento ufologico sono in prevendita ? === Mablung The Heavy Hand ====== From tides@ngi.it Sun Nov 03 13:26:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "Giusi" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:26:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:0K7x9.79600$TD1.3606650@news2.tin.it... > > Speriamo che esista qualche ALIENO SERIO che invece di fare solo > chiacchere, si decida ad invaderci. Sei masochista? From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 13:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:28:01 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AB8x9.65353$aL4.1994371@news1.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:0K7x9.79600$TD1.3606650@news2.tin.it... > > > > Speriamo che esista qualche ALIENO SERIO che invece di fare solo > > chiacchere, si decida ad invaderci. > > Sei masochista? Affatto........ci toglieremmo una gran curiosità :-)))))) saluti stefano From free.it.viaggi.usa@xxx.com Sun Nov 03 13:29:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: Giotto Date: Sun, 03 Nov 2002 12:29:29 GMT On Sat, 02 Nov 2002 15:36:24 +0100, misanche@tiscalinet.it (Michele Santanchè) wrote: >Rimini è zona sismica che vi risulti? Non prova niente ma a me sembra >ragionevole stare all'occhio. Rimini è inserita da sempre nella fascia d intermedia di pericolosità... From free.it.viaggi.usa@xxx.com Sun Nov 03 13:29:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoto a Rimini From: Giotto Date: Sun, 03 Nov 2002 12:29:56 GMT On Sun, 03 Nov 2002 01:30:53 +0100, Pavel Checov wrote: > Non voglio portare sfiga però :) Allora mi tocco già!!! From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 03 13:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:30:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq328r$oql$1@news.newsland.it... > Poverimo mi fai pena, sul serio, la tua vita è penosa, sempre a voler a > tutti i costi di cercare delle prove come Tommaso di biblica memoria. > > Se è solo questo l'obbiettivo della tua vita, buon per te, ma RISPETTA gli > altri, se hai un cervello e una coscienza. > > SONOTRANOI > > -- SONOTRANOI, questo NG non e' moderato, lo sai che poi alla fine sono peso, quindi non ti allargare troppo.... ti voglio ricordare cio ' in cui tu credi senza OMBRA DI DUBBIO: Giove e' un buco nero e entro poco si trasformera' in nuovo sole e avremo due soli nella nostra galassia. le macchie solari sono buchi neri. la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da dove si entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando geneticamente un serpente piumato. la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di anni fa ed e' una loro base. il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni rettili si sono incrociati con gli umani. e altre mille CAZZATE come queste che adesso non ho voglia di mettere qui, ma se vuoi le posto e possiamo parlare anche dei tuoi EROI: BONGIOVANNI&SIRAGUSA. tutto questo mi permette di dirti che sei un IDIOTA totale. From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 03 13:33:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:33:18 GMT "Sylvio Mi Consenta®" ha scritto nel messaggio news:aq312c$3bf$1@newsreader.mailgate.org... > Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane > di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico > che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? > Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? > Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data > esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto > con gli alieni o roba del genere. > E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) > ® by Ciccio > > pure quest'anno c'era stata questa previsione, e sempre d'estate, un contattato disse che nel nevada sarebbe atterrato un disco volante, predicendo con precisione data e luogo, network e magazines ebbero l'esclusiva.....ma nessuno vide niente. From free.it.viaggi.usa@xxx.com Sun Nov 03 13:34:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Giotto Date: Sun, 03 Nov 2002 12:34:26 GMT On Sun, 3 Nov 2002 12:25:03 +0100, "Sylvio Mi Consenta®" wrote: >Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane >di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico >che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? >Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? >Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data >esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto >con gli alieni o roba del genere. >E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) >® by Ciccio > Puoi indicare i gruppi americani di misteri/ufologia/cospirazioni che segui??? Grazie e ciao From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 13:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:35:24 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:ZF8x9.109424$RO.2825432@twister1.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aq328r$oql$1@news.newsland.it... > > > Poverimo mi fai pena, sul serio, la tua vita è penosa, sempre a voler a > > tutti i costi di cercare delle prove come Tommaso di biblica memoria. > > > > Se è solo questo l'obbiettivo della tua vita, buon per te, ma RISPETTA gli > > altri, se hai un cervello e una coscienza. > > > > SONOTRANOI > > > > -- > > SONOTRANOI, questo NG non e' moderato, lo sai che poi alla fine sono peso, > quindi non ti allargare troppo.... > > ti voglio ricordare cio ' in cui tu credi senza OMBRA DI DUBBIO: > > Giove e' un buco nero e entro poco si trasformera' in nuovo sole e avremo > due soli nella nostra galassia. > > le macchie solari sono buchi neri. > > la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, > dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni > morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle > bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. > > il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da dove si > entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. > > l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando > geneticamente un serpente piumato. > > la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di anni fa > ed e' una loro base. > > il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni rettili si > sono incrociati con gli umani. > > e altre mille CAZZATE come queste che adesso non ho voglia di mettere qui, > ma se vuoi le posto e possiamo parlare anche dei tuoi EROI: > BONGIOVANNI&SIRAGUSA. > > tutto questo mi permette di dirti che sei un IDIOTA totale. > > From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 13:37:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:37:15 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:ZF8x9.109424$RO.2825432@twister1.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, > dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni > morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle > bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. > > il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da dove si > entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. > > l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando > geneticamente un serpente piumato. > > la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di anni fa > ed e' una loro base. > > il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni rettili si > sono incrociati con gli umani. > > e altre mille CAZZATE come queste che adesso non ho voglia di mettere qui, > ma se vuoi le posto e possiamo parlare anche dei tuoi EROI: > BONGIOVANNI&SIRAGUSA. Non posso credere che una * essere umano* creda a questo!!!! Stefano From jack@kl.jo Sun Nov 03 13:40:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "|Epoch|" Date: Sun, 03 Nov 2002 12:40:47 GMT On Sun, 03 Nov 2002 12:45:00 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: [cut] come mai non rispondi al mio post precedente? From fake@arbel.sir Sun Nov 03 13:44:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dirigibili marroni From: fake@arbel.sir (Sono un fake) Date: Sun, 03 Nov 2002 13:44:01 +0100 Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. F.AK.E. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sun Nov 03 13:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: Mablung Date: Sun, 03 Nov 2002 12:50:22 GMT On Sun, 03 Nov 2002 13:44:01 +0100, fake@arbel.sir (Sono un fake) wrote: >Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > > >F.AK.E. NON portarci una prova concreta di sto fatto, mi raccomando :-\ === Mablung The Heavy Hand ====== From sasaeanna2@tiscali.it Sun Nov 03 13:54:22 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sun, 3 Nov 2002 13:54:22 +0100 (...) "Emael" ha scritto nel messaggio > io vorrei sapere da te perchè hai così tanto astio nei confronti dei > raeliani. Perchè? Non credo sia copntro i realiani come Esseri Umani..anzi..credo sia contro ogni ideologia che...non è UMANA. > > > > Ciao, Jasmine > > by Emael Ciao > > > From fake@arbel.sir Sun Nov 03 13:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: fake@arbel.sir (Sono un fake) Date: Sun, 03 Nov 2002 13:55:22 +0100 Mablung wrote: > >Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > NON portarci una prova concreta di sto fatto, mi raccomando :- Prima volete le prove, poi non le volete... insomma, decidetevi! Resta poco tempo, ormai. F.AK.E. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sun Nov 03 14:09:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sun, 03 Nov 2002 13:09:38 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 04:08:12 +0100, Upuaut ha scritto: > Il giorno Sat, 02 Nov 2002 04:16:03 GMT, Arecibo > ha scritto: > >>ma è inglese o siciliano questo qua? > > Indovina! Io posso dirti che in questi giorni ha sentito piu' terremoti > lui che te in tutta la tua vita. E che forse era *L'unico* legittimato a > darti del piagnone, almeno da queste parti... :D mi spiace, ma non era affatto legittimato a fare ironia su una tragedia, ti ricordo che per la stessa scossa per cui io mi sono preso la strizza e lui ci ha ridacchiato sopra, sono morti 26 ragazzini a 150 km da dove abito, può spalare tutta la cenere del mondo, ma questo non giustifica la sua stupida ironia. la sua bella figura l'ha fatta, pensava di fare il coraggioso intrepido veterano del terremoto, contento lui.... dalle parti mie si dice: a lu cul' ci entr, a la cocc' no :-)) From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 14:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 13:09:48 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:6a69su0bcfrjjqqa7jo7dp59l6ird8cnhh@4ax.com... > Il giorno Sat, 02 Nov 2002 16:45:24 +0100, Roy > ha scritto: > > >Ah, ottimo. Si qurelano i frequentatori di un NG per diffamazione ma si > >lascia un criminale ad esercitare la professione medica senza nemmeno un > >rimbrotto. > > Totalmente d'accordo. Se l'episodio e' vero, va almeno informato il > Tribunale dei Diritti del Malato e sarebbe meglio fare in modo che il > medico in questione non faccia altri danni. Non farlo significherebbe > rendersene complici, almeno dal mio punto di vista. Daccordissimo, se è vero, il medico od i medici devono essere messi nelle condizioni di non nuocere. Se non è vero la verità raccontataci da AB........beh ..... Come si fa per informare il Tribunale dei Diritti del Malato ? Stefano From jack@kl.jo Sun Nov 03 14:10:41 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Sun, 03 Nov 2002 13:10:41 GMT On Sun, 03 Nov 2002 09:46:07 GMT, "Emael" wrote: Vatti a leggere i post di qualche mese fa, dove un raeliano spiega a me e ad altri questa pratica. (era in concomitanza con la notizia che in Giappone alcuni raeliani stavano facendo esperimenti sulla clonazione) Insomma decidetevi tra di voi allora. E invece di fare il pagliaccio , parla per far capire quale e' la linea comune di pensiero della vostra setta, se avete una linea di pensiero, visto che ognuno le spara come vuole. From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 14:11:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 13:11:07 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > a lu cul' ci entr, a la cocc' no :-)) In culo t'entra, in testa no .-)) Stefano From arecibo@despammed.com Sun Nov 03 14:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo nn ricordi questo congresso From: Arecibo Date: Sun, 03 Nov 2002 13:13:37 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 12:16:59 +0100, dauko ha scritto: > Dauko wrote: > >> 4 o5 anni fa in abruzzo , lanciano , c'è stato un bellissimo congresso >> sull'ufologia ( mi sà c'era anche Pinotti ) dove si era parlato >> veramente di tutto , si era visto anche un filmato di un ufo su >> lanciano girato da un cameramen di Telemax (un'emittente locale). Alla >> fine c'era una sensitiva che diceva di essere in contatto proprio con >> un siriano ( se ricordo bene) e che nel 2003-2004 si sarebbero >> dichiarati pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? >> Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? > >> Ciao a tutti > >> Dauko > > Arecibo tu non ti ricordi questo congresso?Si intitolava " UFO la > svolta: le prove , i documenti ." al Mazzini? mi ricordo di qualche congresso ufologico in quel teatro, ma forse mi sbaglio, era là? From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 14:37:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 14:37:23 +0100 Il giorno del Signore Sun, 3 Nov 2002 12:25:03 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Sylvio Mi Consenta®" ha emesso il seguente proclama! >Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane >di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico >che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? Sono assolutamente false. Il vero EVENTO si avra` solo il 26 di Luglio del 2003. E io SO esattamente cosa accadra`. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From enobasta@spam.it Sun Nov 03 14:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Ingo" Date: Sun, 3 Nov 2002 14:43:40 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:gp6x9.45084$dj7.352912@tornado.fastwebnet.it... > Ingo : > > > e ti sbagli anche postando con lo stesso > > pc, se vuoi posto qualche header che mostra che sei un paraculo. > > ingo > > mi interesserebbero questi headers. E' praticamente certo che Arbel faccia > del morphing di quando in quando, ma finora non l'ho mai beccato. > tu ci sei riuscito? Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... From: "Space Scouts" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET Ma ce ne sono a bizzeffe, solo che mica me li cerco, ognittanto mi capita di scorgere qualcosa e controllo. Quindi non ce li ho segnati. ingo From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 14:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 13:51:48 GMT "Sono un fake" ha scritto nel messaggio news:aq35ng$vkk$1@news.newsland.it... > Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > Tu sei un simpaticone, non un Fake di Arbel ma guarda qui sotto: Trovato da Ingo Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... From: "Space Scouts" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET Ma ce ne sono a bizzeffe, solo che mica me li cerco, ognittanto mi capita di scorgere qualcosa e controllo. Quindi non ce li ho segnati. ingo From artepub@tin.it Sun Nov 03 14:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Sun, 03 Nov 2002 14:52:14 +0100 Sono un fake wrote: > Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. Và a cagare, allora... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 03 14:58:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 03 Nov 2002 13:58:11 +0000 On Sun, 03 Nov 2002 01:55:58 +0100, Ubachef wrote: > parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde > scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Occhio però, il mio drago è > invisibile, bisogna guardare con la mente predisposta a credere. Bastardo! Ecco chi me l'ha fregato! Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From balfredo.micro.net@iol.it Sun Nov 03 15:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 03 Nov 2002 14:18:12 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:754x9.64462$aL4.1968557@news1.tin.it... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:vGYw9.108788$%M1.2798709@twister2.libero.it... > > > l' ipotesi che vi sia una stella mancata o una nana bruna che si avvicini > > dalla parte del sole e che passi in mezzo al sistema solare è remotissima. > > Ma è una costante ripetitiva che ci viene comunicata da molti addotti o > > contattati. Oppure, in alcuni casi, anche da semplici persone che abbiano > > visto un UFO. > > In questo caso sarebbe un informazione comunicata dall'oggetto volante > mentre passava nel cielo? > > Sì. In molti casi all' inizio il testimone non ricorda nulla. Poi con il passare degli anni il teste ha una specie di pensiero ricorrente. Non ne sa il significato, ma il "pensiero" diviene un vero e proprio martellamento. A volte questa specie di pensiero ricorrente è, come dicevo, una data: aprile 2003. Alcuni hanno ipotizzato siano stati utilizzate delle luci con delle frequenze tali da comunicare dei messaggi a livello subliminale. Una specie di messaggio supercompresso che viene visto dal testimone, ma non compreso dal suo cervello. Questo tipo di comunicazione inconscia verrebbe poi riproposta al teste durante l'ambito onirico e lentamente assimilata dal testimone che ne capirebbe poco alla volta il messaggio. Se tale ipotesi fosse vera, il perché si rivolgano alla "casalinga di Bordighera" con un sistema tanto sofisticato è a tutt'oggi un vero mistero. L'unica spiegazione possibile potrebbe essere che vogliano generare un cambiamento massivo nel modo di pensare delle persone. Al From thepresident@cisab.it Sun Nov 03 15:23:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: thepresident@cisab.it (Lo Zzzio Pppino - pres. CISAB -) Date: Sun, 03 Nov 2002 15:23:45 +0100 Davvero crede in tutta sta marea di babbazzate senza senso alcuno ? ROTFL incredibile che alle soglie del 2003 ci sia ancora un' ignoranza tale in giro , d' altronde i membri di Avdl sono tali proprio perchè fenomenalmente ignoranti , uahahahaz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fake@arbel.sir Sun Nov 03 15:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: fake@arbel.sir (Sono un fake) Date: Sun, 03 Nov 2002 15:48:09 +0100 apostolo wrote: > Sono un fake wrote: > > Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > Và a cagare, allora... Aaah... Fatto! Non siamo più soli, nell'universo. F.AK.E. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skip@libero.it Sun Nov 03 15:54:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: skip@libero.it (skip) Date: Sun, 03 Nov 2002 15:54:13 +0100 A.RB.EL wrote: CUT Un conto e' cercare di capire se esiste vita oltre la Terra...un altro e' credere alle tue panzane.......ti sei pestato i piedi da solo con la storia dei rettili, il tuo messaggio poteva essere interessante se non avessi inventato la storia dei rettilazzi....che ci vuoi fare....cambia nome e riprova. Bye -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Sun Nov 03 16:03:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link su Nibiru From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 03 Nov 2002 15:03:29 GMT Un po' di link. (IRAS). E' stato captato due volte dal telescopio ad infrarossi (a distanza di sei mesi) e i dati raccolti mostrano che in questo periodo, pur brevissimo per i tempi astronomici, si è spostato di poco nella sua traiettoria. http://www.cifas.net/ricerche/nibiru.html http://www.cifas.net/ricerche/ricerche.html http://www.isolachenonce-online.it/utenti/di_tutto/extraterrestre/tabloid/co verstory/nibiru.html http://www.gaeword.it/ipanunnachi.htm http://www.donkeyshot.it/annoche.pdf (pdf) http://www.ildecimopianeta.com/ http://www.edicolaweb.net/ss000357.htm From fuck@spam.com Sun Nov 03 16:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "GJD" Date: Sun, 03 Nov 2002 15:14:42 GMT "SONOTRANOI" wrote in message news:aq1q2t$au9$1@news.newsland.it... > Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi > delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. ... come però anche Arbel dovrebbe portare prove CERTE ed INCONFUTABILI che qui sulla Terra ci sono già entità che alla Terra non appartengono. Ma scusa, che cavolo di discorso stai facendo ? Se supporti Arbel, o comunque non gli dai contro, vuol dire che tu nella tua coscienza rifiuti l'estremismo di scartare ipotesi a priori solo perchè queste sono avveniristiche o comunque poco probabili. Bene, questo è giusto. Rifiutare o accettare tutto a priori è un male. D'accordo, non scartiamo A.rb.el senza averlo sentito parlare prima. Da lì a credergli però è un'altra cosa. E il fatto che ci sia gente che gli si rivolga in termini poco simpatici non vuol dire che escluda l'esistenza di forme di vita aliene... Confido sempre che la gente che scrive cazzate su usenet non le pensi davvero... GJD From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 03 16:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: Roy Date: Sun, 03 Nov 2002 16:19:36 +0100 Ubachef wrote: > parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde > scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Uba, secondo me hai scelto l'esempio sbagliato. Lui al tuo drago ci crede eccome, perché dovrebbe dimostrare che non c'è? :) E in più ti sei fregato con le tue mani, ora toccherà a te dimostrare che era un esempio :) Un saluto, R. From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 03 16:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "Nickblaster" Date: Sun, 3 Nov 2002 16:21:02 +0100 > > Và a cagare, allora... > > Aaah... Fatto! > Non siamo più soli, nell'universo. > Non lo eravamo neanche prima, ma non avrei mai immaginato che gli alieni arrivassero da un mondo intestinale parallelo. Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 03 16:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "Nickblaster" Date: Sun, 3 Nov 2002 16:25:13 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > Il vero EVENTO si avra` solo il 26 di Luglio del 2003. > > E io SO esattamente cosa accadra`. > C'è il concerto di Gigi D'Alessio? :-) Ciao Nick From dauko@dauko.it Sun Nov 03 16:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo nn ricordi questo congresso From: dauko@dauko.it (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 16:25:59 +0100 > al Mazzini? > mi ricordo di qualche congresso ufologico in quel teatro, ma forse mi > sbaglio, era là? No era al Fenaroli -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 03 16:26:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Roy Date: Sun, 03 Nov 2002 16:26:04 +0100 Abulion Yorgen wrote: > Il vero EVENTO si avra` solo il 26 di Luglio del 2003. Beh, io quel giorno lì compirò gli anni, ma da qui a definirlo un EVENTO... :)) Un saluto, R. From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 03 16:26:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "Nickblaster" Date: Sun, 3 Nov 2002 16:26:29 +0100 "Sylvio Mi Consenta®" ha scritto nel messaggio > E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) Giusto in tempo per completare l'apertura del mio negozio di mazze da baseball e pistole ad acqua :-) Ciao Nick From dauko@dauko.it Sun Nov 03 16:32:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: dauko@dauko.it (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 16:32:02 +0100 > Sarà ma sono scettico :-)))) > Nel tuo primo post non eri così dubbioso.-)))) Se lo rileggi vedrai che ero dubbioso anche allora, ho scritto " ... siriano (se ricordo bene)...". Ee poi mi da onestamente fastidio che tu attacchi una persona solo perchè ha chiesto una cosa ad arbel (ma in realtà ho chiesto anche agli altri...) Dauko ---Sto studiando: Latino ---Sto leggendo:Terry Brooks ---Sto giocando: RE:Rebirth -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 03 16:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Nickblaster" Date: Sun, 3 Nov 2002 16:32:35 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > parecchia gente qui dentro dice di avere un drago rosa / a pois / verde > scuro in garage. Dimostrami che non è vero. Occhio però, il mio drago è > invisibile, bisogna guardare con la mente predisposta a credere. Ecco di chi e 'sta ca**o di bestiaccia. Sei sicuro che sia ancora in garage??? Vienitelo a prendere che mi sta pisciando su tutte le aiule!!! :-) Ciao Nick From picos@tiscalinetNN.it Sun Nov 03 16:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "PicosZ" Date: Sun, 3 Nov 2002 16:53:35 +0100 "Sylvio Mi Consenta®" ha scritto nel messaggio news:aq312c$3bf$1@newsreader.mailgate.org... > Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane > di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico > che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? Ogni anno c'e' uno stronzo che preannuncia un evento ufologico per l'anno successivo...bah... PicosZZ From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 17:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:04:25 GMT "Dauko" ha scritto nel messaggio news:aq3fii$l8n$1@news.newsland.it... > > > > Sarà ma sono scettico :-)))) > > > Nel tuo primo post non eri così dubbioso.-)))) > > Se lo rileggi vedrai che ero dubbioso anche allora, ho scritto > " ... siriano (se ricordo bene)...". > Ee poi mi da onestamente fastidio che tu attacchi una persona solo perchè > ha chiesto una cosa ad arbel (ma in realtà ho chiesto anche agli altri...) So anche chiedere scusa Saluti Stefano From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 17:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:16:09 GMT Upuaut wrote in message je49su4q6n9elk3uo3garl79aajo1lh1n0@4ax.com... > Il giorno Sat, 02 Nov 2002 04:16:03 GMT, Arecibo > ha scritto: > > >ma è inglese o siciliano questo qua? > > Indovina! Io posso dirti che in questi giorni ha sentito piu' > terremoti lui che te in tutta la tua vita. E che forse era *L'unico* > legittimato a darti del piagnone, almeno da queste parti... :D Non ti scordare la cenere. Hai presente Chaplin in "tempi moderni" quando dormendo avvita bulloni? Bene io quando poso la scopa continuo lo stesso a scopare :-D P.S. Ti ricordi quando ieri sera ti dicevo che era finita la sabbia? Mi sbagliavo :-) (rido per non piangere). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 17:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:16:10 GMT SONOTRANOI wrote in message aq1upl$g5k$1@news.newsland.it... > Le prove sono sotto gli occhi di tutti. Dove sono. Mi sfuggono. > Ma voi desiderate vedere chissà > chi o chissà cosa. Tu potresti essere un alieno e non saperlo. ROTFL > Il gatto > del tuo vicino può essere stato geneticamente trattato da alieni e tu non > lo saprai mai. Accadono certi fenomeni strani, troppo strani per essere > banali coincidenze. Tipo? > Ma se proprio desideri prove dell'esistenza di alieni > sulla terra, almeno, se non vuoi credere che sono qui almeno rispolvera un > pò qualche antico ducumento storico, in particolare sulle Piramidi, sullo > Stonange, sui Maya ecc... la vi è la prova che cerchi. Ahhhhhhhhhh. Ehmm Stonehenge > Molti scienziati ci prendo per i fondelli ogni giorno, ma chiaramente non > ve ne accorgete tanto siete ciechi e sordi. Io sapevo la barzelletta del monaco sordo. CMQ in cosa ci prendo in giro questi birbantelli? > > non lo sa solo lo scienziato X, non lo sa nessuno e quindi neanche tu. O > > sbaglio? > > Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un disco > volante diresti che si tratta di un velivolo militare, perchè i dischi > volanti con gli omidi verdi non esistono o non possono stare qui. Sai che è più probabile che sia militare che alieno? > Vedi, anche tu dal mio punto di vista sei un boccalone... credi a tutte > quelle scemenze che ci propinano i governi e le false istituzioni > scientifiche. Ho scritto "false" perchè quelle vere, purtroppo, vengono > messe a tacere da chi ha tutto l'interesse nel farlo. Illuminaci. > Certo, anche quella scienza che sperimenta armi atomiche, chimiche e > batteriologiche? Ringrazia il cielo che le hanno studiate. > O quella che modifica gli elementi per renderli più > perfetti, come se la natura non ne fosse all'altezza. ROTFL > La scienza è una gran cosa, ma senza coscienza è l'arma più micidiale che > possa esserci. ROTFL. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 17:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:16:11 GMT A.RB.EL wrote in message 0G%w9.78832$TD1.3566134@news2.tin.it... > > LOL > > E perchè non li richiami adesso? > > ah già credi che cambierebbe qualcosa, infatti lo abbiamo già fatto e non > solo > in Italia. Permettimi di dubitare. > > > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere > > INfatti. > > Mi predici un terremoto, ora, adesso. > > e poi ? non credi ad una parola di quello che dico > e se ti predico un terremoto tu ci credi ? Hai un'occasione per riscattarti. Se mi dici che tale giorno in tale posto ci sarà un sisma non devro fare altro che attendere. > > COme sopra. > > Predicimi un terremoto. > > Ed io lo inoltro a chi di dovere. > > ah si ? Si si. E che ci vuole. Mangiamo negli stessi ristoranti. Spesso ci sediamo assieme. Non sono mica degli alieni. Con alcuni ogni tanto vado a farmi una birra. > tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che > collabora > con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. Se dai una precisa e seria previsione a Goffedro lui la valutera. E din base a ciò valutaremo pure la tua sincerità. Penda. Potrai convertire tutti gli scettici in un solo colpo con un solo post. > > Sicuro? > > Quanto poco conosci la gente........ > > sei tu che non conosci la gente, vai a Napoli , vai nelle case invitando la > gente > ad andarsene perchè tra un mese ci sarà un terremoto, credi che i napoletani > ti prenderebbero > sul serio ? nenache se ci andassero i carabinieri se ne andrebbero, enanche > dopo il terremoto > se ne va di casa la gente., ma non senti i resoconti ? Se io vado dalla gente e gli dico di sgombrare che a tale giorno ed a tale ora ci sarà un sisma la gente sgombra. LA gente non sgombra dopo un sisma per paura dello sciacalaggio. Aspetto questa previsione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Sun Nov 03 17:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vostre cause From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 16:18:09 GMT On Sun, 03 Nov 2002 02:01:21 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Sat, 02 Nov 2002 01:54:46 +0100, nibiru@arriva.it (zorky) ha >scritto: >"canalizatore", 1/11/2001 >Probabilmente sono andati a scuola assieme. Zorky e canalizatore? Certo. Stessa classe e stessa seggiola. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 03 17:18:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 16:18:10 GMT On Sun, 03 Nov 2002 00:31:09 +0100, rotfl@lol.com (siriani r*us ) wrote: >> insieme ai loro INUTILI pezzi di >> carta, assieme ai loro veleni chimici, ai loro patetici atteggiamenti da >> superiori e alle loro alleanze strategiche..... >da ciò che dici si arguiscie che non fai uso di " veleni chimici " nella >tua vita Piu' che altro si arguisce che non ha l'inutile pezzo di carta e che je rode degli atteggiamenti da superiori. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 03 17:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 16:18:11 GMT On Sat, 02 Nov 2002 19:36:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei >terremoti. "Pronto, Carabinieri? Qui Brigate Comuniste Combattenti. Abbiamo deciso di dare un segnale forte contro l'abusivismo edilizio, e, a questo scopo, abbiamo *minato* i seguenti edifici..." (...Echelon? Puppa.) Leonardo e uno di vari metodi -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 03 17:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 16:18:12 GMT On Sun, 03 Nov 2002 01:19:12 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza >aliena possa aver raggiunto la Terra? E' un po' come se io ti dimostrassi che la tua posizione antisemita e filoterrorista e' razzista e incivile, e te ne chiedessi i motivi. Tu li spiegheresti, oppure ti stringeresti nelle spalle, dicendo "Mai avuta una simile posizione in vita mia!" ? E cosi' molti qui potrebbero dirti: "Io sono scettico, e non mi turba minimamente l'idea che ci possano essere alieni sulla Terra, mi basta averne le prove" o "Io mica critico chi dice d'essere alieno: critico chi dice cazzate. E se per sostenere d'essere un alieno uno deve fare ricorso a cazzate, io critico quelle, mica altro". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 03 17:18:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 16:18:13 GMT On Sun, 03 Nov 2002 02:39:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Tu potresti essere un alieno e non saperlo. Il gatto del tuo vicino può >essere stato geneticamente trattato da alieni e tu non lo saprai mai. Dici cosi' solo perche' ti abbiamo cerebroimpiantato un nastro difettoso quella sera nell'Area 51 (su, dimostrami che non e' vero). >banali coincidenze. Ma se proprio desideri prove dell'esistenza di alieni >sulla terra, almeno, se non vuoi credere che sono qui almeno rispolvera un >pò qualche antico ducumento storico, in particolare sulle Piramidi, sullo >Stonange, sui Maya ecc... la vi è la prova che cerchi. Sono tutti falsi prodotti dall'Area 51 per tenere sbilanciati quelli che non reagiscono bene ai cerebroimpianti. Sei mai stato nella Piramide? E' vuota, tenuta su da tubi Innocenti. Non c'era neanche, la Piramide, prima del 1893. Chiaramente i turisti, prima di entrare, vengono cerebroimpiantati con dei nastri dell'Ufficio per il Turismo (su, dimostrami che non e' vero). >Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un disco >volante Se lo vedresti, saprebbi anche tu che e' un ologramma (proiettato per lo stesso scopo. E' costoso - ma meno che sterminare tutti quelli che hanno una forma mentis intrattabile). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kenpatera@tin.it Sun Nov 03 17:28:33 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "@Silver Surfer@" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:28:33 GMT ohhhhh grazie finalmente. Detto in questi termini c'è ancora speranza per la libertà di pensiero e di poterla manifestare. E non mi si tiri in ballo lo striscione con scritto sporchi negri, è chiaro che i raeliani non sono razzisti, noi siamo per: l'amore delle differenze "Costitutuzione" ha scritto nel messaggio news:meEw9.104726$RO.2684682@twister1.libero.it... > ho piu' volte deriso i raeliani per la loro credenza ma un punto e' certo. > Per la nostra costituzione, con i limiti stabiliti per il caso del fascismo > che non puo' riproporsi come movimento politico, chiunque puo' esprimere > liberamente in pubblico le proprie idee, per quanto siano bislacche. > > Dunque solidarieta' con il movimento/associazione/religione raeliana per la > violenza subita. Evidentemente da parte da pacifondai finti pacifisti, molto > diffusi > > saluti > > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 17:30:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 17:30:06 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non che ci tenga particolarmente, ma io abito nel modenese, dimostralo. In caso contrario continuerò a definirti siriano-reggiano (rigorosamente non doc). ciao Giancarlo From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 17:34:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 16:34:10 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.03.13.15.39.431292.1393@despammed.com... Vediamocome gira la frittata. Oramai lo spavento è passato. Di solito chi si spaventamolto poi ha reazioni violente ed inconculte. > mi spiace, ma non era affatto legittimato a fare ironia su una tragedia, Sfottevo te e non la tragedia. > ti ricordo che per la stessa scossa per cui io mi sono preso la strizza e > lui ci ha ridacchiato sopra, sono morti 26 ragazzini a 150 km da dove > abito, può spalare tutta la cenere del mondo, ma questo non giustifica la > sua stupida ironia. Cosa? Lo sfottere *te*? Che per una scossa, dal cui epicentro eri a 150 km, relativamente leggera te la fai sotto? Lo sai che qui abbiamo trovato anche le macchine spostate, e non il giorno del terremoto di Santa Venerina, ma già dalla notte di sabato scorso? Scommeto che se vedevi un nissan patrol spostato di 50 cm per via delle scosse te la facevi sotto. > la sua bella figura l'ha fatta, pensava di fare il coraggioso intrepido > veterano del terremoto, contento lui.... No caro. Sfottevo uin viglichetto come te. Grossa e sostanziale differnza. > dalle parti mie si dice: > a lu cul' ci entr, a la cocc' no :-)) Da noi quelli come te si chiamo shithouse. Ma dimmi, hai dormito con la mamma o con le luci accese? LOL se penso al tuo post ancora ci rido. Potrei fare altre battutaccie, ma mi astengo per pietà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 17:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 17:37:17 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >a.u. = Unità Astronomiche; 1 a.u. = distanza media Terra-Sole = 149.597.870 >Km. > >Dalle nostre parti si dice "gnurant" = "ignorante"... dalle tue parti... reggio-modena? comunque sia in Italia non si scrive a.u. ma U.A. ciao Giancarlo From dauko@dauko.it Sun Nov 03 17:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: dauko@dauko.it (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 17:45:19 +0100 > So anche chiedere scusa > Saluti > Stefano Scuse accettate A presto Dauko ---Ascoltando: I poeti -R.Vecchioni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 17:48:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 17:48:02 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Il Fri, 01 Nov 2002 17:31:33 +0100, Jasmine ha scritto: >> ti riquoto quanto scritto da albion: >>>Ho perso il conto di quanti terremoti ho sentito da sabato. >> > >si? >e dove li ha sentiti in tv?? penso li abbia sentiti vicino a Catania. Ma, come ti è stato fatto notare, non sta facendo il finto terrorizzato sul ng sbagliato. ciao Giancarlo From dauko@dauko.it Sun Nov 03 17:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Teoria UFO From: dauko@dauko.it (Dauko) Date: Sun, 03 Nov 2002 17:50:24 +0100 Salve a tutti Che ne pensate di quella teoria secondo la quale alcuni dischi volanti avvistati siano pilotati da dei nostri discendenti che sono tornati indietro nel tempo? è piuttosto fantascientifica ma appare intrigante... Dauko -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 17:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 17:57:18 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >gli "espertoni" da quello che ho capito hanno la stessa capacità >previsionale del mago otelma, solo che a sua differenza percepiscono >lauti stipendi e onorificenze accademiche, tutti a zappare quei >pagliacci! e hai capito proprio male a quanto pare. Lauti stipendi e onorificenze televisive li ricevono calciatori e politici (anche gli evasori fiscali che tu ami) ma non certo i ricercatori scientifici (e i giovani che si avviano alla ricerca hannostipendi da fame). La zona di San Giuliano in Puglia è almeno dal 1996-98 che è stata segnalata da riclassificare come altamente a rischio ma le segnalazioni sono rimaste nei cassetti dei poltitici di turno (che poi chi li sente gli elettori se devono costruire scuole e case con criteri più severi). Fuori dalle battute sarebbe ora di rendersi conto che i soldi spesi in prevenzione e ricerca sono soldi spesi per il futuro e spesi bene e che l'Italia non investe abbastanza in queste cose. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 18:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:07:24 +0100 gufo grigio ha scritto nel messaggio <3dc2f0ca.0@news.dada.it>... > >"Seenam [OT]" wrote in >message news:vEBw9.104233$RO.2665289@twister1.libero.it... >> è Hercolubus che si avvicina. > >**** >E' Anromeda che si allontana casomai si avvicina. Mi pare che Andromeda abbia infatti un blue-shift. ciao Giancarlo From tlaloc000@libero.it Sun Nov 03 18:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL From: "Tlaloc00" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:08:09 GMT Guarda che per i Sumeri il pianeta misterioso si chiama Nibiru e per i Babilonesi Marduk. Ora tu dici che Nibiru sono i "buoni" e quelli di Marduk i "cattivi".... com'è possibile se è la stessa cosa? Potresti spiegare meglio? Grazie Ciao From root@world.com Sun Nov 03 18:10:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio all'umanità From: root@world.com ("Sindaco dell'universo") Date: Sun, 03 Nov 2002 17:10:33 GMT Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! Distinti saluti Il sindaco dell'universo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 03 18:12:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. From: "Red Owl" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:12:29 +0100 basrta con arbel se no comincio io e poi mi diverto alla arbel tantoquesto non ha piu nulla a che vede con un niuggi serio. il ng e da baraccone "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:aq314p$o5b$1@lacerta.tiscalinet.it... > SEI SOLO UN FENOMENO DA BARACCONE !!! > > From arecibo@despammed.com Sun Nov 03 18:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Sun, 03 Nov 2002 17:13:45 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 17:34:10 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.03.13.15.39.431292.1393@despammed.com... > > Vediamocome gira la frittata. > Oramai lo spavento è passato. > Di solito chi si spaventamolto poi ha reazioni violente ed inconculte. ah si? la frittata la stai girando tu caro .-)) > >> mi spiace, ma non era affatto legittimato a fare ironia su una >> tragedia, > > Sfottevo te e non la tragedia. opperbacco, sfottevi uno che si è preso una strizza per il terremoto, perchè normalmente la gente quando gli trema la casa sotto il sedere si siede a fare una partita a tressette, giusto? sorry, non hai sfottuto me, hai tentato di fare il gradasso con tutte le persone che hanno una normalissima paura del terremoto....compresi quelli che ci sono rimasti sotto, pensi che quei 26 bimbi se la siano risa sotto quella scossa così come te la stai ridendo tu? > >> ti ricordo che per la stessa scossa per cui io mi sono preso la strizza >> e lui ci ha ridacchiato sopra, sono morti 26 ragazzini a 150 km da dove >> abito, può spalare tutta la cenere del mondo, ma questo non giustifica >> la sua stupida ironia. > > Cosa? > Lo sfottere *te*? Che per una scossa, dal cui epicentro eri a 150 km, > relativamente leggera te la fai sotto? relativamente leggera? c'eri? l'hai sentita? si me la sono fatta sotto, e allora Superman? non sono il solo sai, la gente normale col terremoto si spaventa... Lo sai che qui abbiamo trovato > anche le macchine spostate, e non il giorno del terremoto di Santa > Venerina, ma già dalla notte di sabato scorso? Scommeto che se vedevi un > nissan patrol spostato di 50 cm per via delle scosse te la facevi sotto. tu invece sei un Superman che non se la fa sotto (o per lo meno lo dici...), abbiamo capito, non c'è bisogno che lo sottolinei continuamente:-)) > >> la sua bella figura l'ha fatta, pensava di fare il coraggioso intrepido >> veterano del terremoto, contento lui.... > > No caro. > Sfottevo uin viglichetto come te. > Grossa e sostanziale differnza. si perchè cagarsi sotto del terremoto è diventata vigliaccheria adesso, allora ti comunico che nel mondo siamo circa 6 miliardi di vigliacchetti meno un sedicente Superman che dice di spalare cenere e per questo si sente legittimato a offendere e fare ironia gratuita e fuori luogo di fronte alle tragedie. > >> dalle parti mie si dice: >> a lu cul' ci entr, a la cocc' no :-)) > > Da noi quelli come te si chiamo shithouse. Ma dimmi, hai dormito con la > mamma o con le luci accese? > mah non saprei, dalle parti mie quelli come te si definiscono anche e più propriamente quaqquaraqquà, quelli che parlano, parlano, parlano.... si io le luci le ho accese, tu ogni tanto cerca di accendere il cervello e di collegarlo alle dita prima di digitare stronzate sulla tastiera.... From erewhon@inwind.it Sun Nov 03 18:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: "Erewhon" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:19:06 +0100 ""Sindaco dell'universo"" ha scritto nel messaggio > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! > Distinti saluti > > Il sindaco dell'universo Ma io l'ICI l'ho pagata! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From marinebandblue@libero.it Sun Nov 03 18:21:44 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:21:44 GMT > Non credo sia copntro i realiani come Esseri Umani..anzi..credo sia contro > ogni ideologia che...non è UMANA. > >> >> >> Infatti è un'ideologia extraterrestre. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Sun Nov 03 18:21:44 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:21:44 GMT > Vatti a leggere i post di qualche mese fa, dove un raeliano spiega a > me e ad altri questa pratica. (era in concomitanza con la notizia che > in Giappone alcuni raeliani stavano facendo esperimenti sulla > clonazione) > Insomma decidetevi tra di voi allora. > E invece di fare il pagliaccio , parla per far capire quale e' la > linea comune di pensiero della vostra setta, se avete una linea di > pensiero, visto che ognuno le spara come vuole. > >> >> >> Citami esattamente il post e quello che spiegava quel raeliano. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Sun Nov 03 18:21:45 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:21:45 GMT > > Informami tu allora > >> >> I raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere. I raeliani vogliono la clonazione per: - creare terapie in grado di curare definitivamente malattie come il diabete, l'ictus, il cancro, l'Aids e alcune patologie degenerative come l'Alzheimer e il Parkinson. - clonare e sostituire ogni organo del corpo umano senza pericolo di rigetto - riparare danni al sistema nervoso e le lesioni spinali - studiare a fondo i meccanismi d'invecchiamento - permettere a coppie sterili di avere figli - ridare la vita a bambini deceduti in tenera età - ottenere la vita eterna -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Sun Nov 03 18:21:45 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:21:45 GMT >> E questa non è forse propaganda? > Occorreva tutto questo per dire che siete pacifisti, o presunti tali? > Volutamente non tocco il discutibile contenuto di questo testo. > > Ciao > > Andrea > >> Si. Dato che si sta cercando di far passare il Movimento Raeliano come pericolo e razzista, io cerco di spiegare la nostra vera posizione della filosofia raeliana e quali sono i valori raeliani. E' stato scritto: "....ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo e tu hai uno striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista possono anche girare le palle". Quindi significa che occorre spiegare e informare. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From michibru@despammed.com Sun Nov 03 18:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria UFO From: Michi Date: Sun, 03 Nov 2002 17:26:13 GMT >Che ne pensate di quella teoria secondo la quale alcuni dischi volanti >avvistati siano pilotati da dei nostri discendenti che sono tornati >indietro nel tempo? >è piuttosto fantascientifica ma appare intrigante... mi pare di aver sentito questa teoria: con una eventuale macchina del tempo non puoi tornare indietro in una data precedente alla scoperta di tale macchina. mi spiego, se la macchina del tempo viene messa in funzione alle 17.30 del 9 maggio 2015 nessuno nel futuro potrà adoperarla per tornare più indietro di tale data a meno che la macchina del tempo non sia già stata inventata e tenuta segreta From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 18:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:26:21 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. > >Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi >ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che >non vogliono qui. rassegnati caro il mio siriano-reggiano: se insisti a postare balle su un ng pubblico troverai sempre delle critiche. E' solo nei gruppi chiusi e riservati ai fedeli che le critiche non sono ammesse. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 18:28:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:28:32 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Accidenti!...Eheheheh...le sono proprio *rimasto dentro*!...;-)) >Cosa farò, io, alle donne!....;-) fortunatamente nulla (a parte insultarle per questo). ciao Giancarlo From jack@kl.jo Sun Nov 03 18:29:56 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:29:56 GMT On Sun, 03 Nov 2002 17:21:45 GMT, "" wrote: > >> >> Informami tu allora >> >>> >>> >I raeliani non sono quelli che vogliono la clonazione per > dare involucri ai "meritevoli" , e altre menate del genere. >I raeliani vogliono la clonazione per: >- creare terapie in grado di curare definitivamente malattie come il >diabete, l'ictus, il >cancro, l'Aids e alcune patologie degenerative come l'Alzheimer e il >Parkinson. >- clonare e sostituire ogni organo del corpo umano senza pericolo di rigetto >- riparare danni al sistema nervoso e le lesioni spinali >- studiare a fondo i meccanismi d'invecchiamento >- permettere a coppie sterili di avere figli >- ridare la vita a bambini deceduti in tenera età >- ottenere la vita eterna E' inutile che metti altre "speranze" in mezzo alla nefandezza di clonare i corpi da donare ai meritevoli. Credo che ci siano tanti studi , che non c'entrano nulla con la clonazione, atti a migliorare la vita dell'uomo, ma non per questo bisogna clapestare i diritti altrui. Se poi, volete diventare quasi degli dei (vita eterna... ) , sbattendovene di tutto il resto e mascherando questa megalomani dicendo: "ridare vita ai bambini deceduti in tenera eta'" allora siete proprio alla frutta. E' veramente triste vedere che esiste certa gente. From jack@kl.jo Sun Nov 03 18:30:50 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:30:50 GMT On Sun, 03 Nov 2002 17:21:44 GMT, "" wrote: >> Vatti a leggere i post di qualche mese fa, dove un raeliano spiega a >> me e ad altri questa pratica. (era in concomitanza con la notizia che >> in Giappone alcuni raeliani stavano facendo esperimenti sulla >> clonazione) >> Insomma decidetevi tra di voi allora. >> E invece di fare il pagliaccio , parla per far capire quale e' la >> linea comune di pensiero della vostra setta, se avete una linea di >> pensiero, visto che ognuno le spara come vuole. >> >>> >>> >>> >Citami esattamente il post e quello che spiegava quel raeliano. Google...basta che cerchi il mio nick, e lo associ piu' o meno alla data in cui usci' la notizia. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Nov 03 18:40:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 17:40:47 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.03.17.19.47.434705.2159@despammed.com... > > Vediamocome gira la frittata. > > Oramai lo spavento è passato. > > Di solito chi si spaventamolto poi ha reazioni violente ed inconculte. > > ah si? > la frittata la stai girando tu caro .-)) Perchè? Non credo di aver smesso di sfotterti dal'inizo del post. > > Sfottevo te e non la tragedia. > > opperbacco, sfottevi uno che si è preso una strizza per il terremoto, No. Sfottevo uno che si mette a piagnucolare come una femminuccia per la paura presa. Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, evidentemente. > perchè normalmente la gente quando gli trema la casa sotto il sedere si > siede a fare una partita a tressette, giusto? Non ci so giocare. Ma ti posso dire che non scirve su un NG di ufologia in preda ad una crisi isterica. > sorry, non hai sfottuto me, hai tentato di fare il gradasso con tutte le > persone che hanno una normalissima paura del terremoto.... No ciccio. Ho sfottuto te per la tua mancanza di self control. > compresi quelli > che ci sono rimasti sotto, pensi che quei 26 bimbi se la siano risa sotto > quella scossa così come te la stai ridendo tu? Ecco la frasetta demagogica del cacchio che non centra nulla. Io parlavo solo per te. > > Cosa? > > Lo sfottere *te*? Che per una scossa, dal cui epicentro eri a 150 km, > > relativamente leggera te la fai sotto? > relativamente leggera? Perchè? Me lochiami un sisma forte quello? > c'eri? No. > l'hai sentita? Quella no. Ma ne avrò sentite un trecento (300) in questa settimana. > si me la sono fatta sotto, e allora Superman? Nulla di strano. Ma cerca di controllarti. Una persona in crisi istera non è un bello spettacolo. > non sono il solo sai, la gente normale col terremoto si spaventa... Vero. Ma non si lascia andare ad inutili isterismi. > Lo sai che qui abbiamo trovato > > anche le macchine spostate, e non il giorno del terremoto di Santa > > Venerina, ma già dalla notte di sabato scorso? Scommeto che se vedevi un > > nissan patrol spostato di 50 cm per via delle scosse te la facevi > sotto. > tu invece sei un Superman che non se la fa sotto (o per lo meno lo > dici...), Scegli te. Non lo saprai mai. Di certo non mi metterò mai ad urlare per un terremoto. Questo è poco ma sicuro. > abbiamo capito, non c'è > bisogno che lo sottolinei continuamente:-)) Cerco di farti capire che una scossettina come l'hai sentita tu non giustifica una crisi isterica. > si perchè cagarsi sotto del terremoto è diventata vigliaccheria adesso, > allora ti comunico che nel mondo siamo circa 6 miliardi di vigliacchetti > meno un sedicente Superman che dice di spalare cenere e per questo si > sente legittimato a offendere e fare ironia gratuita e fuori luogo di > fronte alle tragedie. Adesso il tuo attacco di panico è un tragedia? Ma lol. > > Da noi quelli come te si chiamo shithouse. Ma dimmi, hai dormito con la > > mamma o con le luci accese? > > > mah non saprei, dalle parti mie quelli come te si definiscono anche e più > propriamente quaqquaraqquà, quelli che parlano, parlano, parlano.... Veramente è una definizione di Sciascia... > si io le luci le ho accese, tu ogni tanto cerca di accendere il cervello > e di collegarlo alle dita prima di digitare stronzate sulla tastiera.... LOL. Copi le frasi del tuo idolo Antonio Bruno? MA gli hai pagato i diritti d'autore? Arecibo se taci migliori la tua immagine -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From andymaxx@dada.it Sun Nov 03 18:42:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. From: "AndyMaxx" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:42:47 +0100 ma non è che tanto tanto sei tu arbel? Darth "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq32l5$pk3$1@news.newsland.it... > DylanDog wrote: > > > SEI SOLO UN FENOMENO DA BARACCONE !!! > > Che intelligenza sopraffina! Problemi d'infanzia? > > > SONOTRANOI > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From andymaxx@dada.it Sun Nov 03 18:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: "AndyMaxx" Date: Sun, 3 Nov 2002 18:43:46 +0100 ancora con la superstrada stellare? ma sti vogon non fanno mi vacanza? Darth "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:dUcx9.45573$dj7.356403@tornado.fastwebnet.it... > > ""Sindaco dell'universo"" ha scritto nel messaggio > > > > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! > > Distinti saluti > > > > Il sindaco dell'universo > > > Ma io l'ICI l'ho pagata! > > > Ciao, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > ================================================= > - Fatti una vita... > - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? > Non te ne fare troppe. > ================================================= > > > From settimochakra@yahoo.it Sun Nov 03 19:08:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Sun, 03 Nov 2002 18:08:50 GMT ""Sindaco dell'universo"" ha scritto nel messaggio news:212Z41Z197Z246Y1036343390X12011@usenet.libero.it... > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! > Distinti saluti ascpe' che moo' m'o segno... From SAO67174@nospam.it Sun Nov 03 19:15:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto nella visuale del SOHO From: "SAO 67174" Date: Sun, 3 Nov 2002 19:15:55 +0100 From: inbario (barbantonnosp@libero.it) Date: 2002-11-02 04:10:19 PST >"SAO 67174" ha scritto nel messaggio >news:aq03h1$ebi$1@newsreader1.mclink.it... >> Riporto la mia risposta data ad altro messaggio in altro NG >> >> E' il pianeta Venere! Basta guardare un qualsiasi planetario. >> Dato che è la seconda volta che qualcuno posta simili messaggi >> consiglio prima di inviare messaggi similari riguardanti le imamgini >> SOHO di andare al sito: >> >> http://sungrazer.nascom.nasa.gov/comets.html >> >> e cliccare su C 3 Transits e verificare se è previsto >> qualche transito di pianeti, comete od asteroidi già conosciuti. >> Ciao. >> SAO 67174 >Ok,ma il fatto strano è che Venere si trova tra Soho ed il Sole,quindi non >dovrebbe essere illuminato ma un oggetto scuro. > Saluti Non è esatto in quanto ciò sarebbe vero se ci fosse un transito di Venere davanti al Sole. Non trattandosi di un transito c'è sempre una falce di Venere illuminata da Sole, lunga circa 66" (massimo diametro di Venere visto dalla Terra, leggermente più grande visto dalla Soho, 1,5 milioni di km più vicina) inoltre l'albedo di Venere è di 0,7 cioè circa 10 volte più luminosa della Luna. Inoltre sarebbe sbagliato anche nel caso di un transito di Venere sul Sole in quanto l'atmosfera di Venere apparirebbe come un anello luminoso attorno al pianeta, cosa che naturalmente non è visibile vista l'enorme superiore luminosità della luce solare. Se ti interessa verificarlo, l'8 giugno 2004 avverrà un simile transito di Venere visibile dall'Italia, il primo visibile sulla Terra dopo oltre 100 anni dall'ultimo e dopo che per l'intero XX secolo non ne sono avvenuti. SAO 67174 From METATRON@inwind.it Sun Nov 03 19:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. From: "METATRON" Date: Sun, 03 Nov 2002 18:19:44 GMT ".it... > ma non è che tanto tanto sei tu arbel? > > Si e no.....è una vecchia sui 55, sua ex amante (che ama scoparsi quelli più giovani) quelli che ci "stanno" ovviamente.....e quelli che non ci stanno li "castiga". > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > From enobasta@spam.it Sun Nov 03 19:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Ingo" Date: Sun, 3 Nov 2002 19:31:59 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:5Vax9.110022$RO.2838837@twister1.libero.it... Ciao c'è un modo per contattarti? ti ho mandato un amil tempo fa ma non ho ricevuto risposta... è falsa o semplicemente non mi hai risposto? ingo From Nuzzler@libero.it Sun Nov 03 19:35:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Sun, 03 Nov 2002 18:35:09 GMT On Sat, 02 Nov 2002 12:47:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sarebbe ora che chi tace si facesse sentire. Bene, ecco qua: crearsi un bel it.discussioni.ufo.rivelazioni in cui tu e tutti gli altri (pseudo)'star seed', 'walkins' e channeler, insieme a credenti e denigratori, possiate postare le vostre comunicazioni, visioni o 'missioni del giorno', anche solo per un semplice motivo di netiquette verso IDU: questo e' infatti un gruppo di discussione su gli UFO - Unidentified Flying Object - e simili, come anche il manifesto fa intendere BENE: http://www.news.nic.it/manif/it.discussioni.ufo.txt E arrampicarsi sui vetri, come in questo caso: http://groups.google.it/groups?q=it.discussioni.ufo+manifesto&start=20&hl=it&lr=&ie=UTF-8&scoring=d&selm=o6299.14082%24xi1.715634%40news2.tin.it&rnum=22 ...non serve a nulla: qui SEMMAI si discute sulla veridicita' di avvistamenti del terzo/quarto/quinto tipo e non e' il ng del 'Gazzettino di Sirio', dove non c'e' nulla da discutere. Rivelazioni di eventuali catastrofi poi sono piu' indicate per it.discussioni.misteri. La creazione di un nuovo ng non e' aria fritta. Di materiale e di post ce ne sarebbero in quantita'. Bisogna solo darsi una mossa e rendersi conto di essere vieppiu' fuori luogo e seccanti (per chi continua a postare e per chi continua a replycare). Saluti From sernil@tin.it Sun Nov 03 19:39:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Nov 2002 18:39:56 GMT On Sun, 03 Nov 2002 12:30:49 GMT, "Kit Carson" wrote: >ti voglio ricordare cio ' in cui tu credi senza OMBRA DI DUBBIO: (snip) OK, mi hai convinto. E' un aglieno [1]. Leonardo [1] forma di vita extraterrestre ma con un fiato che avèlla. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From M@inwind.it Sun Nov 03 19:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: "M.A.R.D.U.K" Date: Sun, 03 Nov 2002 18:44:44 GMT ""Sindaco dell'universo"" ha scritto nel messaggio news:212Z41Z197Z246Y1036343390X12011@usenet.libero.it... > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! > Distinti saluti > > Il sindaco dell'universo > > AHAHAHAHAHAHHA......... From nulla@cosmico.it Sun Nov 03 19:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuova canalizzazione From: nulla@cosmico.it (zorky) Date: Sun, 03 Nov 2002 19:54:17 +0100 Or dunque rieccoci qua Carissimi umani, sono qui per comunicare una notizia molto importante che potrà servirvi da spunto in riferimento al come comportarvi. Sappiate che nibiru è vicino, nel 2003 ci saranno grandi cambiamenti per voi e la vostra coscenza sarà risvegliata per magica. per magiia. .. Noi prima di atterrare creeremo un disguido alle apparecchiature radio e televisive, noterete delle oscillazioni magnetiche tramite i vostri televisori e dei rumorini strani tipo una tempesta magnetica di una radio cb. Successivamente vi verrà spontanio di uscire dalle vostre case, dai vostri posti di lavoro, vi ritroverete in strada e incomincierete a capire qualche cosa; quando tutto sarà completato noi atterreremo e disporremo il tutto per aiutarvi, perchè, non è giusto che solo noi beneficiamo di una vita non primitiva come la vostra; aiutiamo voi aiutiamo noi. Successivamente ci sarà una grande innalsatura della temperatura terrestre, si tratta di temperature oltre i 50 gradi, i mari invaderanno le terre e di tutto questo non rimarrà più traccia. Durante l'espansione del vostro stato di coscenza, avrete contatti con cari defunti da poco e le persone che avete perso alle quali tenete, saranno loro a farsi vedere. Per spiegare meglio la situazione ai terrestri, apparirà gesù, budda, sheeba, geova, appariranno ad ogni popolo il i suoi riti religiosi. i suoi lider religiosi. così facendo si eviteranno degli attacchi di isteria e di panico per il grande evento che avverrà. Ognuno di voi potrà reagire in maniera diversa( alcuni già immaggineranno che per voi e la vostra tridimensionalità, un conto è parlare di queste cose e un conto sarà quando le vedrete); sento da alcuni aiutanti sulla terra che molte persone adesso sono stanche, vogliono spiegazioni, non si accontentano di quel che vi da i governi, non si accontentano più di nulla; molte persone stanno dicendoci con la mente di farci vedere, non preoccupatevi, sarà tutto fatto e quel che vi lascia tra scetticismo e fede, sarà a voi palpabbile e reale tanto quanto potrà essere reale il vostro pc dal quale mi state leggendo. Pregherei quanti colgano il messaggio, anche quanti siano in dubbio, di farlo girare per la rete e eventualmente di stampare spedendo in maniera anonima il tutto ai vicini che non beneficiano del mezzo di comunicazione che voi chiamate pc. . La preparazione su scala materiale che si sta facendo, è necessaria affinchè quanto accadrà non vi crei problemi di tipo esistenziale; di tipo psicologico; ne vi crei rifiuti della ascenzione. Parliamo ora della mente&corpo: Come qualcuno già sa e come alcuni studi scentifici hanno dimostrato, la mente è ingrado di modificare le cellule del corpo sia in minima parte, sia in massima parte. Con la scomparsa della parte subconscia, sarete in grado di comandare il vostro corpo in ogni suo minimo processo cellulare così facendo sarete i proprietari di voi stessi. Tanto sarà bello quello che vedrete, che sarete felici di quanto accadrà; è arrivato il momento. In astrale potete contattarmi con il nome di redef in astrale potrete anche contattarmi perchè la notte sono li basta che pensiate a me prima di dormire concentrandovi sul punto posto alla sommità del capo, io potrò venir da voi. ricordate di meditare e di cercare sempre compagni per la ascenzione; una possibile frase di auto imposizione potrebbe essere la seguente: tutte le entità che condividono i miei medesimi obiettivi, si apprestino a collegarsi con la mia essenza, mentre tutti coloro che hanno forme diversi obbiettivi, abbandonino il mio campo aurico vengano scacciati dalla mia volontà; questo prima di dormire. Un abbraccio di luce: aiutate chi soffre in qualsiasi modo, come noi facciamo con voi perchè aiutando gli altri accrescerete voi stessi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 19:57:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 19:57:50 +0100 setteotto ha scritto nel messaggio ... >Facciamo capire a Stefano quanto apprezziamo i suoi interventi scrivendo >semplicemente nel subject "niente" o "poco" o "indifferente" o "molto" >ecc.. mi spiace non poterti accontentare. bye bye troll From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 19:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio su Stefano Grossi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 19:59:52 +0100 Upuaut ha scritto nel messaggio ... >Il giorno Sat, 02 Nov 2002 11:05:34 +0100, setteotto@tin.it >(setteotto) ha scritto: > >>Facciamo capire [cut] > >Newsland anche tu? o__O ma i troll attuali tutti da newsland provengono? ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sun Nov 03 20:00:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: "stefano grossi" Date: Sun, 03 Nov 2002 19:00:07 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq3rdp$mip$1@news.newsland.it... >CUT >> tutte le entità che condividono i miei medesimi obiettivi, si apprestino a > collegarsi con la mia essenza, mentre tutti coloro che hanno forme diversi > obbiettivi, abbandonino il mio campo aurico vengano scacciati dalla mia > volontà; questo prima di dormire. > Un abbraccio di luce: aiutate chi soffre in qualsiasi modo, come noi > facciamo con voi perchè aiutando gli altri accrescerete voi stessi. Oh Finalmente un *AGLIENO SERIO* Ciao simpaticone Stefano From non_te@lo.dico Sun Nov 03 20:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Paperino" Date: Sun, 3 Nov 2002 20:09:04 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > (SONOTRANOI) wrote: > >Io so quel che c'è da sapere. Probabilmente anche se tu vedresti un disco > >volante > > Se lo vedresti, saprebbi anche tu che e' un ologramma (proiettato per lo > stesso scopo. E' costoso - ma meno che sterminare tutti quelli che hanno > una forma mentis intrattabile). ROTFL 'ulo... Eppure lo sapevo che i tuoi post non vanno d'accordo con il caffè. Nota: chiedere preventivo per monitor e tastiera impermeabili. Un Paperino che intanto ripulisce. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 03 20:10:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP a Bolzano. Notizie? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 3 Nov 2002 20:10:42 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Peccato che io abbia perso l'occasioen di un bello, sano e salutare >"scontro" con un cicappino DOC!..;-) masochista! non ti bastano le batoste che prendi sui ng da "cicappini" non doc? >Ma che ha detto? Qualcuno era presente? Come mai il CICAP non è poi così >organizzato nella promozione pubblicitaria?...Meglio fare le cose in >sordina?...;-) ma come... tutti i partecipanti sono stati avvisati telepaticamente, possibile che l'unico che non ha ricevuto sia il mago della valsugana? >Vabbè...almeno, questa volta, non anno chiesto un soldo!...;-) eh non "anno" certo il tuo senso degli affari quei ragazzetti. Mi par infatti di ricordare che la tariffa bruniana è 10 euro a domanda . ciao Giancarlo From sasaeanna2@tiscali.it Sun Nov 03 20:10:46 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sun, 3 Nov 2002 20:10:46 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:IWcx9.111066$%M1.2868745@twister2.libero.it... > > Non credo sia copntro i realiani come Esseri Umani..anzi..credo sia contro > > ogni ideologia che...non è UMANA. > > > >> > >> > >> > Infatti è un'ideologia extraterrestre. E' questo il punto...ogni ideologia di potere disumana... si è staccata dall'Umanità... alienando gli Uomini da ciò che realmente sono..TERRESTRI...cosi' sono tutte le religioni innaturali...e chiunque si è elevato rispetto agli altri ed a ciò che è l'Uomo... un terrestre. Visto che vi ispirate anche voi alla Bibbia..quale fu l'errore della prima ideologia religiosa monoteista? > saluti > > ciao > Movimento Raeliano > www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > > From nospam@nospam.it Sun Nov 03 20:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: Mablung Date: Sun, 03 Nov 2002 19:16:32 GMT On Sun, 03 Nov 2002 19:54:17 +0100, nulla@cosmico.it (zorky) wrote: >Or dunque rieccoci qua sei un grande === Mablung The Heavy Hand ====== From sasaeanna2@tiscali.it Sun Nov 03 20:18:56 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Sun, 3 Nov 2002 20:18:56 +0100 "" ha scritto nel messaggio > Si. Dato che si sta cercando di far passare il Movimento Raeliano come > pericolo e razzista, pericoloso non ancora..non credo che daranno troppo potere ad un Uomo che racconta di aver incontrato alieni...ma se quel cartellone non è razzista..mi spieghi esattamente che significano quelle parole..visto che il significato letterale sembra proprio di selezione? (...) > E' stato scritto: ".... Mi dici che significa quella scritta: la vita di un solo uomo non violento vale più dell'intera umanità. Forse il significato è diverso da quello che appare? ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo > e tu hai uno > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > possono anche girare le palle". Già! Ma mi dici che ci azzecca uno striscione come il vostro in un corteo UMANITARISTA? > Quindi significa che occorre spiegare e informare. Spiega...sto aspettando. > > -- > saluti > > ciao > Movimento Raeliano > www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > > > > > > > From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 20:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 20:37:58 +0100 Il giorno del Signore Sun, 3 Nov 2002 16:25:13 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! > > > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >> Il vero EVENTO si avra` solo il 26 di Luglio del 2003. >> >> E io SO esattamente cosa accadra`. >> >C'è il concerto di Gigi D'Alessio? :-) Naaa... acqua... La risposta c`e`... ma non te la dico... :-P Se la vuoi cercare... Usa google... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 20:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 20:40:13 +0100 Il giorno del Signore Sun, 3 Nov 2002 16:26:29 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! > >Giusto in tempo per completare l'apertura del mio negozio di mazze da >baseball e pistole ad acqua :-) Interessante la cosa... cmq... in casa mia posso essere tranquillo... Mio fratello e` un collezionista di armi bianche... Pugnali, coltelli, katane, maceti, scudi, armature... mazze ferrate... :-) Ed ovviamente mi muniro` di un Super Liquidator... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sun Nov 03 20:43:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: Abulion Yorgen Date: Sun, 03 Nov 2002 20:43:06 +0100 Il giorno del Signore Sun, 3 Nov 2002 18:43:46 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "AndyMaxx" ha emesso il seguente proclama! >ancora con la superstrada stellare? >ma sti vogon non fanno mi vacanza? > Certamente no... Ma bisognerebbe dirglielo che ormai sono superate le superstrade stellari... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From bobodex@tiscalinet.it Sun Nov 03 20:43:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: david icke From: "bobodex" Date: Sun, 3 Nov 2002 20:43:50 +0100 salve , si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? grazie a tutti From gufo_grigio@katamail.com Sun Nov 03 21:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teoria UFO From: "gufo grigio" Date: Sun, 3 Nov 2002 21:16:56 +0100 "Dauko" wrote in message news:aq3k5g$1me$1@news.newsland.it... > Che ne pensate di quella teoria secondo la quale alcuni dischi volanti > avvistati siano pilotati da dei nostri discendenti che sono tornati > indietro nel tempo? > è piuttosto fantascientifica ma appare intrigante... ***** Ogni tanto potrebbero venire anche a trovarmi... o spedirmi una cartolina ... dopotutto sono il loto tris-nonno!!! GG From dedalo72@interfree.it Sun Nov 03 21:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "dedalo" Date: Sun, 3 Nov 2002 21:31:23 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > non che ci tenga particolarmente, ma io abito nel modenese ROTFL! bye, ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 03 22:04:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: "dedalo" Date: Sun, 3 Nov 2002 22:04:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Denunce?...No, non ne ho grande voglia. Tendo a denunciare di più gli > arroganti sbruffoni che gli ignoranti. Sono allibito. Uno dei punti piu' bassi toccati da Antonio nel corso delle sue crociate telematiche. Ora ci si aspetta ovviamente la sua reazione sdegnata contro coloro che, gia' me l'immagino, saranno accusati di aver strumentalizzato le sue parole per biechi motivi diffamatori ecc.ecc.ecc. Bah bah bah... saluti ded From j_bone_83@hotmail.com Sun Nov 03 22:19:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "J-Bone" Date: Sun, 03 Nov 2002 21:19:34 GMT ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su ciò che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi verso la fine degli anni 50.... qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare la storia completa??? Grazie e scusate se è OT J From tides@ngi.it Sun Nov 03 22:40:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "Giusi" Date: Sun, 03 Nov 2002 21:40:02 GMT "J-Bone" ha scritto nel messaggio news:Gpgx9.67339$aL4.2060776@news1.tin.it... > ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su ciò > che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi > verso la fine degli anni 50.... qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare > la storia completa??? > Grazie e scusate se è OT http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=6259 From darkray@freemail.it Sun Nov 03 22:49:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: Riccardo Binotto Date: Sun, 03 Nov 2002 22:49:19 +0100 On Sun, 03 Nov 2002 19:54:17 +0100, nulla@cosmico.it (zorky) wrote: >Or dunque rieccoci qua > Che dire...grazie! Un po' di risate di domenica sera aiutano ad affrontare meglio il lunedi' mattina. Altro che invasioni aliene, per me e' il pensiero di alzarmi domattina e' il vero dramma :-)) Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 03 22:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 03 Nov 2002 21:50:04 GMT On Sun, 03 Nov 2002 21:19:34 GMT, "J-Bone" wrote: >ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su ciò >che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi >verso la fine degli anni 50.... qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare >la storia completa??? >Grazie e scusate se è OT sul sito delle scienze c'era una paginetta n riguardo, non so quanto sia completo www.lescienze.it ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 03 23:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:05:23 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.03.17.19.47.434705.2159@despammed.com... ---------CUT---------- > si perchè cagarsi sotto del terremoto è diventata vigliaccheria adesso, > allora ti comunico che nel mondo siamo circa 6 miliardi di vigliacchetti > meno un sedicente Superman.... -----------CUT------------- Lascia perdere quello sbruffone, Are!... Guarda, dirò a tipi come lui (sai, quelli buoni solo a fare idiozie arroganti e sbruffonerie *fuorilegge*?...) che io, nel 1976 ero un ragazzo di 18 anni e che, una bella sera di maggio, mentre me ne stavo sul divano a vedere la televisione con mia mamma, ho sentito quel divano *saltare* in avanti in modo incredibile e, poi, tutta la gente gridare "Il terremoto!"... Eravamo in strada pochi istanti dopo. Nel Friuli, più ad est di qualche centinaio di km, la morte aveva già avuto il suo tributo di centinaia di vite umane... Non dimenticherò mai il terrore che provai di fronte a quella sensazione di impotenza totale che genera un terremoto. Tutto trema terribilmente e si vivono veri e propri attimi di panico. Forse i peggiori che si possano provare. Io ci dormii, con la mamma, quella notte. Nel garage, in un canotto. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Nov 03 23:08:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 02 luglio 2003 From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:08:54 GMT il 2 luglio 2003 esce Terminator 3, bisogna dirlo all'Arbel che così ci ricama sopra una storia delle sue. "Sylvio Mi Consenta®" ha scritto nel messaggio news:aq312c$3bf$1@newsreader.mailgate.org... > Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane > di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico > che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? > Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? > Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data > esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto > con gli alieni o roba del genere. > E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) > ® by Ciccio > > From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 03 23:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:28:01 GMT Antonio Bruno wrote in message D4hx9.82405$TD1.3744761@news2.tin.it... CHissa erchè mi aspettavo il tuo intervento. Dici che ho poteri divinatori? > Lascia perdere quello sbruffone, Are!... SNip Ovviamente non hai seguito il thread. Non contesto la paura. Ma la sua pagliacciata sul ng. Questo è un ng di ufologia e lui vuole informaziani sbraitando la sua paura a desra ed a manca. Lui era a centinaia di km dal luogo del sisma. Io sto in uno dei comuni colpiti dal sisma. Non mi sono messo a frignare in pubblico ed ad urlare in maniera isterica, "che sta succedeno". Penso che tu, vedendo un terremo dal vivo, hai visto come si comporta la stragrande maggioranza della gente. Con grande dignita. COsa che Arecibo ha dimostrato di non avere. Lui crredeva di essere l'unico leggitimato ad avere paura. E' il tipo che se ne frega di "prima le donne ed i bambini". Perchè lui è speciale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sgnimmel@supereva.it Sun Nov 03 23:34:51 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Sun, 03 Nov 2002 23:34:51 +0100 On Sat, 02 Nov 2002 20:20:41 GMT, "alekhine" wrote: >> da sempre in prima fila per la >> tutela ed il rispetto dei diritti umani nel mondo, dei singoli > >purche' non siano cloni, giusto? A questa evitano ACCURATAMENTE di rispondere. -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Nov 03 23:45:17 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "ATS" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:45:17 GMT > purche' non siano cloni, giusto? No, Sbagliato. Un clone in quanto essere umano deve godere di tutti i Diritti dell'Uomo. carlos www.rael.org -- "Pensare è utilizzare il passato" (Rael) "Sentire è rinascere" (Rael) www.rael.org "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.02.04.09.24.456090@despammed.com... > On Fri, 01 Nov 2002 16:05:29 +0000, Emael wrote: > > > da sempre in prima fila per la > > tutela ed il rispetto dei diritti umani nel mondo, dei singoli > > purche' non siano cloni, giusto? > > alek > > -- > agente operativo del BINT > appartenente ai gruppi d'assalto del SCS > presidente del LSFC > hacker della terribile banda del localhost > From nagash@tin.it Sun Nov 03 23:51:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:51:32 GMT SONOTRANOI wrote in message aq328r$oql$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > tralasciando STN, perche' veramente e' un povera idiota e posso affermarlo > > senza essere contraddetto(vedi forum di M&P). > > Come al solito quando non si trovano le parole si passa alle offese, vero > Kit? > dato che qui qualcuno sembra chi sei tu forse sai chi sono loro, allora fuori i nomi o i nick, prendilo come un servizio pubblico. ciao arbel From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Nov 03 23:57:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "walter" Date: Sun, 03 Nov 2002 22:57:06 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.03.13.15.39.431292.1393@despammed.com... > Il Sun, 03 Nov 2002 04:08:12 +0100, Upuaut ha scritto: > dalle parti mie si dice: > a lu cul' ci entr, a la cocc' no :-)) Quasi come a Roma in culo si, in testa no ;-) Cia From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Nov 03 23:59:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 03 Nov 2002 22:59:09 GMT On Sun, 03 Nov 2002 16:16:11 GMT, "albion of avalon" wrote: A.RB.EL : >> tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che >> collabora >> con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. e' meglio per te, infatti, *tacere* quando parli in un NG dove ci sono team di persone che per estrazione sono geofisici, fisici, astronomi, astrofili, matematici, ingegneri elettronici, aeronautici, informatici etc., ufologi e... amanti della vera e buona fantascienza! albion : >Se dai una precisa e seria previsione a Goffedro lui la valutera. >E din base a ciò valutaremo pure la tua sincerità. da quello li'? Da un tizzio come arbel & Co. non mi aspetto nessuna "sincerita'" : mi aspetto invece solo le previsioni del "sabato sera", come faceva quell'altro accrocco di "rotolfo" che alla stessa maniera di arbel&C. frequentava qualche anno fa 'sto NG [1] e si presentava con dei post fasulli solo per infastidire la gente e trollare. [1] insieme ai suoi "compari" con nickname taroccati e lurkatori di fantasia che gli scrivevano "tante email credendogli" : la storia con i troll si ripete sempre e come diceva qualcuno "ogni tanto ritornano"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 04 00:01:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "walter" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:01:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:zcdx9.111148$%M1.2870359@twister2.libero.it... > No. > Sfottevo uno che si mette a piagnucolare come una femminuccia per la paura > presa. > Una persona civile controlla la sua paura. > COsa che tunon sia fare, evidentemente. BOOOOOMMMM E che c'entra l'essere civile con la paura? Quindi un ignorante è un cagasotto? ;-) Notti serene. From nagash@tin.it Mon Nov 04 00:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:03:54 GMT Jasmine wrote in message 3dc599ee.3839828@news.tin.it... > On Sun, 03 Nov 2002 21:19:34 GMT, "J-Bone" > wrote: > > >ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su ciò > >che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi > >verso la fine degli anni 50.... qualcuno mi potrebbe dire dove posso trovare > >la storia completa??? > >Grazie e scusate se è OT > > sul sito delle scienze c'era una paginetta n riguardo, non so quanto > sia completo > www.lescienze.it interessante..... From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 04 00:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "Kit Carson" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:11:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ULhx9.82591$TD1.3755117@news2.tin.it... > > SONOTRANOI wrote in message > aq328r$oql$1@news.newsland.it... > > Kit Carson wrote: > > > > > > > tralasciando STN, perche' veramente e' un povera idiota e posso > affermarlo > > > senza essere contraddetto(vedi forum di M&P). > > > > Come al solito quando non si trovano le parole si passa alle offese, vero > > Kit? > > > dato che qui qualcuno sembra chi sei tu forse sai chi sono loro, > allora fuori i nomi o i nick, prendilo come un servizio pubblico. > > ciao > arbel > > stai dicendo a me o a STN? From artepub@tin.it Mon Nov 04 00:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 04 Nov 2002 00:13:49 +0100 bobodex wrote: > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? http://www.davidicke.com/italian/icke/articles/illuminati-italy.html c'è qualcosa in italiano, anche se poco. Icke è un ex giornalista ed ex portavoce del partito verde inglese ed attualmente uno studioso (un po' particolare: dato che ha ricevuto una sorta di "illuminazione") delle tematiche legate alle trame oscure che governano il mondo. Su AvDL se ne è parlato, ma difficilmente gli crederai, visto che pensi che Arbel sia un menzognero... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 04 00:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 03 Nov 2002 23:22:59 GMT bobodex wrote: > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: ----------------------------------- "Icke is now arguing in all seriousness that the Illuminati plot to take over the world is actually being carried out by a race of extraterrestrial reptiles in human form." (...) "For a decade Icke has exhibited signs of serious mental instability. In his website autobiography he reveals that as early as 1990 he became aware of "a presence around me, like there was always someone in the room when there was not. It got to the point where I sat on the side of the bed in a hotel room in London in early 1990 and said to whoever or whatever: 'If you are there will you please contact me because you are driving me up the wall.'" A year later, on holiday in Peru, Icke describes hearing voices: "as I looked at the mound, a voice in my head began to say: 'Come to me, come to me, come to me....' Suddenly I felt my feet pulled to the ground again like a magnet, the same as in the newspaper shop, but this time far more powerful. My arms then shot above my head, with no decision by me for them to do so.... A flow of powerful energy began to go into the top of my head like a drill, and I could feel the flow going the other way up from the ground through my feet. It was then I heard the third voice in my head, something that has never happened since. It said very clearly: 'It will be over when you feel the rain.'" Over the last year Icke's writings have become so paranoid and so extreme that many are probably inclined to dismiss him as posing any sort of threat, or requiring a response. Icke is now arguing in all seriousness that the Illuminati plot to take over the world is actually being carried out by a race of extraterrestrial reptiles in human form. They are described, literally, as being child-sacrificing, blood-drinking Satan worshippers capable of changing their shape. Their ranks include George Bush, Bill and Hilary Clinton, Queen Elizabeth, the Queen Mum, Bob Hope and Kris Kristofferson, among others. David Icke is not alone. He is a small industry in a large and lucrative market of often well-to-do New Age boomers. He has several websites, an e-magazine, his own publishing house and at least nine books and four videotapes to his credit. He is constantly on the road, touring North America, Europe, Australia, South Africa, the Pyramids and elsewhere. " (http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm) ---------------------------- http://www.publiceye.org/Icke/IckeBackgrounder.htm http://www.searchlightmagazine.com/stories/davidicke.htm http://home.datawest.net/esn-recovery/resrch/ltrsoths/icke.htm http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mmarasi@tin.it Mon Nov 04 00:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inoltro linee nel grano From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:28:01 GMT Data : 25.10.02 Linee nel grano potrebbero indicare un allevamento di bestiame dell'Età del Ferro. Londra - Misteriose linee nel grano nell'Inghilterra rurale, che hanno intrigato gli esperti per metà del secolo, sono probabilmente le tracce di un allevamento di bestiame su larga scala, risalente all'Età del Ferro, secondo quanto riferito dagli archeologi negli scorsi giorni. La Società di Conservazione Storica English Heritage, ha dichiarato che le linee attraversano più di sei miglia lungo i fianchi calcarei delle colline presso il piccolo villaggio di Weaverthorpe, nel nord dello Yorkshire; e che potrebbero riferirsi ad un'attività per l'allevamento del bestiame del II secolo a.C. "Quelli in cui ci siamo imbattuti sono i resti di un allevamento di livello sofisticato. piuttosto che una modesta fattoria di campagna" ha dichiarato il ricercatore dell'English Heritage Dave MacLeod. "E questo scenario ci offre un ritratto alquanto differente ed innovativo dell'Età del Ferro. Questi popoli erano coinvolti in specializzate attività di coltivazione e avevano la stabilità, le risorse e l'abilità per allevare su scala molto più ampia di quanto non si possa comunemente pensare" ha aggiunto. Canali ampi fino a 100 iarde all'interno delle linee nel grano, suggeriscono che migliaia di capi di bestiame venissero condotti dentro e fuori dai grandi pascoli per nutrirsi, e alle sorgenti per abbeverarsi, due volte al giorno, dice MacLeod. Si ritiene che i canali siano parte di un sistema molto più ampio che si estendeva per oltre 12 miglia. McLeod e tre altri archeologi presenteranno i loro ritrovamenti nel corso della prossima puntata della serie televisiva della BBC Time Flyer. Il programma mostrerà come le più recenti tecniche dell'archeologia aerea, combinati agli scavi sul territorio, sono state utilizzate per esaminare le linee nel grano. Tra le tante teorie formulate circa l'effettiva funzione delle linee, anche quella che fossero parte di un rituale di purificazione celtico. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 04 00:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "walter" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:34:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uXhx9.82631$TD1.3757499@news2.tin.it... > > sul sito delle scienze c'era una paginetta n riguardo, non so quanto > > sia completo > > www.lescienze.it > > interessante..... Io direi ABOMINEVOLE......... From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 04 00:39:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio all'umanità From: "Red Owl" Date: Mon, 4 Nov 2002 00:39:52 +0100 Messaggio dalla terra siamo pronti a quando ""Sindaco dell'universo"" ha scritto nel messaggio news:212Z41Z197Z246Y1036343390X12011@usenet.libero.it... > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! perche siete porci ? > Distinti saluti > > Il sindaco dell'universo > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Mon Nov 04 00:41:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:41:32 GMT Tlaloc00 wrote in message ZJcx9.110571$RO.2853900@twister1.libero.it... > Guarda che per i Sumeri il pianeta misterioso si chiama Nibiru e per i > Babilonesi Marduk. > Ora tu dici che Nibiru sono i "buoni" e quelli di Marduk i "cattivi".... > com'è possibile se è la stessa cosa? > Potresti spiegare meglio? Stando a quello che dice Sitchin e forse altri autori sarebbe così, ma occorre ricordare che i Sumeri raffigurarono il X pianeta che chiamavano Nibiru, ma non parlarono mai della battaglia celeste che è narrata dai babilonesi. Anche Sitchin sulla questione si confonde molto. Marduk colpì Tiamat e lo decapitò, questo è quanto dicono i babilonesi, questi fatti erano stati tramandati solo tra i sacerdoti ed erano stati narrati in termini ermetici, al tempo dei babilonesi questi fatti erano molto più lontani che per i Sumeri, che ebbero una continuità con questi eventi. Nibiru non era un simbolo malvagio, mentre Marduk colpì la Terra, da lì poi i sacerdoti parlarono della creazione, facendo una gran confusione. Sono due "cose" diverse Nibiru e Marduk. Purtroppo le testimonianze sono molto confuse. arbel From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 04 00:42:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "Red Owl" Date: Mon, 4 Nov 2002 00:42:53 +0100 meno male che non hai letto il resto se no che mi dici abbovinevole !!! nn riferito ai soli russi "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uXhx9.82631$TD1.3757499@news2.tin.it... > > Jasmine wrote in message > 3dc599ee.3839828@news.tin.it... > > On Sun, 03 Nov 2002 21:19:34 GMT, "J-Bone" > > wrote: > > > > >ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su > ciò > > >che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi > > > From nagash@tin.it Mon Nov 04 00:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dirigibili marroni From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:45:38 GMT stefano grossi wrote in message UR9x9.80088$TD1.3634803@news2.tin.it... > > "Sono un fake" ha scritto nel messaggio > news:aq35ng$vkk$1@news.newsland.it... > > Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > > > > Tu sei un simpaticone, non un Fake di Arbel ma guarda qui sotto: > > Trovato da Ingo > > Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... > > From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET non mi sono sbagliato è la email di una mia amica, è proibito ? se avessi voluto nascondere l'IP lo avrei fatto, bimbo, stanne certo. > Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. > From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET questa invece è di Fabio Poli e la conoscete tutti. > Ma ce ne sono a bizzeffe, solo che mica me li cerco, ognittanto mi capita di > scorgere qualcosa e controllo. Quindi non ce li ho segnati. cerca, cerca, ma fallo a tempo pieno.ti ho lasciato anche un altro indizio, ma tu non lo vedi. arbel From upuaut@despammed.com Mon Nov 04 00:46:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 23:46:26 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 19:54:17 +0100, nulla@cosmico.it (zorky) ha scritto: >Or dunque >la vostra coscenza sarà risvegliata per magica. >per magiia. >vi verrà spontanio >incomincierete >una grande innalsatura >stato di coscenza >apparirà gesù, budda, sheeba, geova, appariranno ad ogni popolo il i >suoi riti religiosi. >i suoi lider religiosi. >immaggineranno >palpabbile >ascenzione. etc. etc. etc. etc. etc. etc. Sei cosi' buffo che quasi quasi non ti plonko. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Nov 04 00:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: Upuaut Date: Sun, 03 Nov 2002 23:46:31 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 11:13:18 GMT, "Il Venerabile®" ha scritto: >vai al cinema.... Quota! :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Nov 04 00:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:54:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Muix9.82779$TD1.3764296@news2.tin.it... > Sono due "cose" diverse Nibiru e Marduk. Purtroppo le testimonianze sono > molto confuse. Quindi c'è l'undicesimo pianeta!!! Quanti ne ha Sirio (non ce l'hai mai detto!) Se sono XI facciamo una partita di calcio insieme? Arbitra Aldebaran! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Nov 04 00:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:54:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Cyix9.82789$TD1.3764649@news2.tin.it... > > Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... > > > > From: "Space Scouts" > > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET > > non mi sono sbagliato è la email di una mia amica, è proibito ? > se avessi voluto nascondere l'IP lo avrei fatto, bimbo, stanne certo. Arbel, l'IP non dipende dalla mail ma dal computer che usi. Anche lei ti ha regalato la sua mail? Ma fammi il piacere! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From nagash@tin.it Mon Nov 04 00:54:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qualke anno fa in abruzzo From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:54:49 GMT Dauko wrote in message aq2u6v$fb6$1@news.newsland.it... > 4 o5 anni fa in abruzzo , lanciano , c'è stato un bellissimo congresso > sull'ufologia ( mi sà c'era anche Pinotti ) dove si era parlato veramente > di tutto , si era visto anche un filmato di un ufo su lanciano girato da > un cameramen di Telemax (un'emittente locale). > Alla fine c'era una sensitiva che diceva di essere in contatto proprio con > un siriano ( se ricordo bene) e che nel 2003-2004 si sarebbero dichiarati > pubblicamente o qualcosa del genere , Arbel ne sai qualcosa? > Qualcuno sa di qualche altro convegno ufologico in abruzzo? io sono in contatto con numerosi sensitivi da tempo, ma non saprei dirti chi poteva essere quella del convegno di Lanciano, certo se ha parlato di un Siriano credo che potesse essere una persona con cui io ero in contatto, infatti io mi sono sempre presentato come un Siriano, nessuno conosceva i reciproci nomi, e quasi nessuno conosceva il mio nome siriano A.RB.EL al tempo. Il rapporto con i sensitivi era sulla base delle percezioni esterne non su contatti telepatici reciproci, ci sentivamo al telefono per capirci. Le date comunque coincidono. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 00:56:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Sun, 03 Nov 2002 23:56:11 GMT Kit Carson wrote in message 7N7x9.109825$%M1.2837016@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:0G%w9.78832$TD1.3566134@news2.tin.it.. > > > > > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > > > > l'istiuto di geofisica, > > > > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > > > > terremoti. > > > arbel > > > e' certo che se lo avevi detto qui su IDU della tua previsione sul terremoto > in molise per quel giorno.... io non ho predetto terremoti in IDU. From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 04 01:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Kit Carson" Date: Mon, 04 Nov 2002 00:00:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vIix9.82825$TD1.3766552@news2.tin.it... > > Kit Carson wrote in message > 7N7x9.109825$%M1.2837016@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:0G%w9.78832$TD1.3566134@news2.tin.it.. > > > > > > > Ci siamo messi in contatto non solo questa volta, ma anche altre con > > > > > l'istiuto di geofisica, > > > > > ma non è possibile essere ascoltati da nessuno sulla predizione dei > > > > > terremoti. > > > > > arbel > > > > > > e' certo che se lo avevi detto qui su IDU della tua previsione sul > terremoto > > in molise per quel giorno.... > > > io non ho predetto terremoti in IDU. > appunto......... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 04 01:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 4 Nov 2002 01:01:24 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq1upl$g5k$1@news.newsland.it... > Probabilmente anche se tu vedresti un disco Scusa, conosci mica [Neuronic]? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Mon Nov 04 01:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Mon, 04 Nov 2002 00:09:01 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 13:09:38 GMT, Arecibo ha scritto: >mi spiace, ma non era affatto legittimato [cut] Ti ha gia' risposto Albion su questo: non ha fatto ironia sulle vittime, ma su di *te*, avendo avuto esperienze ben peggiori delle tue (delle *tue*, non di quelle degli abitanti di San Giuliano). Comunque hai tagliato la parte in cui dicevo di capire benissimo chi ha paura del terremoto... forse non forniva sufficienti appoggi per produrti in un'altra filippica. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Mon Nov 04 01:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Mon, 04 Nov 2002 00:09:01 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 16:16:09 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Ti ricordi quando ieri sera ti dicevo che era finita la sabbia? >Mi sbagliavo :-) (rido per non piangere). Urgh... ma non tappa i tombini? Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Nov 04 01:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ancora niente PUF!...(era "Laika") From: Upuaut Date: Mon, 04 Nov 2002 00:09:02 GMT Il giorno Sun, 03 Nov 2002 13:09:48 GMT, "stefano grossi" ha scritto: >Come si fa per informare il Tribunale dei Diritti del Malato ? http://www.serviziosanitarioweb.net/indirizzi/tribunali.diritti.malato.htm Up -- Ceci n'est pas une signature. From nagash@tin.it Mon Nov 04 01:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 00:15:37 GMT albion of avalon wrote in message fZbx9.110314$RO.2847841@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 0G%w9.78832$TD1.3566134@news2.tin.it... > > > LOL > > > E perchè non li richiami adesso? > > > > ah già credi che cambierebbe qualcosa, infatti lo abbiamo già fatto e non > > solo > > in Italia. > > Permettimi di dubitare. > > > > > La scienza pur di non mettere in luce i suoi limiti sà anche essere > > > INfatti. > > > Mi predici un terremoto, ora, adesso. > > > > e poi ? non credi ad una parola di quello che dico > > e se ti predico un terremoto tu ci credi ? > > Hai un'occasione per riscattarti. > Se mi dici che tale giorno in tale posto ci sarà un sisma non devro fare > altro che attendere. L'evento che possiamo con certezza temere che accada in tempi brevi è un maremoto di media intensità tra la costa Siciliana e la Libia. Poi c'è un concreto rischio nella zona dei campi flegrei, senza fenomeni di bradisimo premonitori. Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè sarebbe un evento talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero fare. Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di Napoli, tempi stimati per il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo. Potrebbe essere il 22 Dicembre 2002, non mi chiedere perchè e come perchè non lo sò nemmeno io, ma quella data è importante, non sempre le percezioni sono così esatte e chiare. Come vedi mi sbilancio e lo faccio nel posto per me peggiore, io non ho nulla da nascondere e non ho parlato di bambini, lo hanno fatto gli altri. > Se dai una precisa e seria previsione a Goffedro lui la valutera. > E din base a ciò valutaremo pure la tua sincerità. > Penda. > Potrai convertire tutti gli scettici in un solo colpo con un solo post. io non ho nulla di personale contro Goffredo Pierpaoli, ma capisci bene che non mi ascolterebbe in ogni caso, almeno credo. > > > Sicuro? > > > Quanto poco conosci la gente........ > > > > sei tu che non conosci la gente, vai a Napoli , vai nelle case invitando > la > > gente > > ad andarsene perchè tra un mese ci sarà un terremoto, credi che i > napoletani > > ti prenderebbero > > sul serio ? nenache se ci andassero i carabinieri se ne andrebbero, > enanche > > dopo il terremoto > > se ne va di casa la gente., ma non senti i resoconti ? > > Se io vado dalla gente e gli dico di sgombrare che a tale giorno ed a tale > ora ci sarà un sisma la gente sgombra. > LA gente non sgombra dopo un sisma per paura dello sciacalaggio. con i rapporti che hanno con le istituzioni in certi quartieri ne dubito molto, ma in ogni caso andrebbe fatto, apprezzo il tuo positivismo. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 01:16:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel e terremoti--- From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 00:16:47 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc5aa38.13302463@news.iunet.it... > On Sun, 03 Nov 2002 16:16:11 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > > A.RB.EL : > > >> tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che > >> collabora > >> con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. > > e' meglio per te, infatti, *tacere* quando parli in un NG dove ci sono > team di persone che per estrazione sono geofisici, fisici, astronomi, > astrofili, matematici, ingegneri elettronici, aeronautici, informatici > etc., ufologi e... amanti della vera e buona fantascienza! > > albion : > > >Se dai una precisa e seria previsione a Goffedro lui la valutera. > >E din base a ciò valutaremo pure la tua sincerità. > > da quello li'? Da un tizzio come arbel & Co. non mi aspetto nessuna > "sincerita'" : mi aspetto invece solo le previsioni del "sabato sera", > come faceva quell'altro accrocco di "rotolfo" che alla stessa maniera > di arbel&C. frequentava qualche anno fa 'sto NG [1] e si presentava > con dei post fasulli solo per infastidire la gente e trollare. > > [1] insieme ai suoi "compari" con nickname taroccati e lurkatori di > fantasia che gli scrivevano "tante email credendogli" : la storia con > i troll si ripete sempre e come diceva qualcuno "ogni tanto > ritornano"... C.V.D. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 01:18:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sinfonia scettica From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 00:18:58 GMT Che cos'è lo scetticismo? Quali sono i confini fra l'esercizio del "buon senso" e l'eccesso di fantasia? E qual'è quel parametro che ci consente di tracciare dei limiti precisi, esatti, all'esercizio di un *sano* scetticismo?... Sfido chiunque a darmi risposte esaudienti per *ieri, oggi e domani*. Lo scetticismo è un filo che non dev'essere nè troppo sottile nè troppo spesso con il quale tenerci collegati al mondo che conosciamo. E' un principio di confronto costante a cui ricorrere quando l'inesplicabile entra nella nostra vita ma che, nello stesso tempo, non deve ridurci a dei burattini. O, peggio, a dei fantocci arroganti. Lo scetticismo non è uno schema immutabile nè solidi edifici in cui rifugiarsi per sentirsi sicuri da ogni imprevisto proprio come non esiste un edificio che possa dirsi assolutamente al riparo da qualsiasi catastrofe naturale possa accadere oggi o domani. magari, un edificio, ha retto fino ad oggi, ma potrebbe sempre accadere qualche uragano, terremoto o evento inimmaginabile che lo rade inesorabilmente al suolo. Lo scetticismo è tuttavia necessario per affrontare l'inesplicabile con un qualche bagaglio di conoscenze a cui riferirsi nel tentativo di trovare delle risposte, a patto che non si ceda alla tentazione fin troppo comune (e dettata unicamente dall'orgoglio umano) di *piegare le risposte al proprio scetticismo*. Lo scetticismo non deve essere uno spauracchio per chi è affascinato dal mistero, anzi: dev'essere una sfida stimolante, un perpetrarsi dell'eterno gioco a nascondino che Dio fa con l'uomo cambiando gli orizzonti che egli è riuscito a scoprire con la sua mente e con il suo cervello, poichè è legge ineluttabile che noi siamo condannati ad un eterno inseguimento di una verità ultima che non raggiungeremo mai. Troveremo solo delle strade di collegamento, a volte delle botole che si aprono nelle stanze da noi conquistate per condurci in...altre stanze. Non dobbiamo aborrire lo scetticismo, dobbiamo aborrire l'ignoranza e, con essa, la menzogna dell'arroganza, sua sorella gemella, le quali creano il perverso *falso scetticismo* che altro non è se non uno scalcagnato ombrello dietro cui nascondere lo smarrimento di chi non vuole...abbandonare le vecchie stanze. C'è chi si riveste di paraventi fasulli di falsa iniziazione e di grossolane parodie di mistero mentre altri non è che una qualche forma di esaltato o di egocentrico che ha perso il punto focale del lecito raziocinio e dell'umana dignità. Allo stesso modo, c'è chi deturpa e violenta la scienza ergendosene a difensore come un grottesco Don Chisciotte oppure vestendosene come fa un vagabondo senza scrupoli dopo aver abbattuto la vetrina di un negozio di alta moda: i suoi paludamenti accademici non possono nascondere, più di tanto, la rozzezza di chi indossa quegli abiti *rubati*!... Lo scetticismo può sedurre o disgustare. Come una sinfonia eseguita magistralmente o da rozzi principianti. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Nov 04 01:22:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 04 Nov 2002 00:22:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:J_ix9.82866$TD1.3769018@news2.tin.it... > L'evento che possiamo con certezza temere che accada in tempi brevi è un > maremoto > di media intensità tra la costa Siciliana e la Libia. > Poi c'è un concreto rischio nella zona dei campi flegrei, senza fenomeni di > bradisimo > premonitori. > Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè > sarebbe un evento > talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero > fare. > Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > Napoli, tempi stimati per > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo. > Potrebbe essere il 22 Dicembre 2002, non mi chiedere perchè e come perchè > non lo sò nemmeno > io, ma quella data è importante, non sempre le percezioni sono così esatte e > chiare. Ok, ti ascolto. Se accade così come lo dici prometto che ti crederò ciecamente > Come vedi mi sbilancio e lo faccio nel posto per me peggiore, > io non ho nulla da nascondere e non ho parlato di bambini, lo hanno fatto > gli altri. No, ma capisci che se le cose non le dici prima a tutti sembra che tu sia scherzando? Io sulla base di quello che so di schemi sismici e faglie in zona, posso pensare a una terza forte replica in Molise e a una scossa medio-forte in Umbria, però non è che posso telefonare a Colfiorito e dire ci sarà un sisma... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 04 02:03:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "walter" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:03:32 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aq4c40$6inel$1@ID-155253.news.dfncis.de... > meno male che non hai letto il resto > se no che mi dici abbovinevole !!! > > nn riferito ai soli russi Ho letto solo della "laika" e mi è bastato. cia' From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 04 02:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "walter" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:11:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl3kvo.15g8nf6bwhtf4N%diegocuoghi@spamcop.net... > bobodex wrote: > > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e > pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: E scomodiamo addirittura il fascismo? Dovremmo scomodare semmai qualche psicologo. Cia From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 02:24:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:24:04 GMT Al convegno di "Astra", tenutosi, come ogni anno, ad Arco di Trento, in mezzo a tantissima paccottiglia new-age e speculazioni varie, si è svolta anche una interessante tavola rotonda (forse uno dei pochissimi motivi d'interesse di quel convegno) la quale, accanto al titolo "L'Apocalisse e il sogno della rinascita", ha affrontato il tema di una, diciamo così, "etica scientifica", grazie all'intervento di scienziati stessi i quali hanno tentato di delineare i necessari nuovi approcci alla scienza. Ecco stralci di un interessante articolo da "l'Adige" di sabato 2 novembre. Vi si riporta un'intervista al prof. Giorgio Galli, noto politologo che da anni va portando avanti i suoi studi su un nuovo modo di interpretare la storia, un modo che tenga conto delle culture minoritarie e sotterranee che sempre l'hanno influenzata e trasversalmente attraversata, e che oggi in quest'ottica cerca di leggere anche la politica. ---------------------------------------------------------- Abbiamo chiesto (dice il giornalista) quali siano questi "difetti" della scienza ufficiale. <> D.: Il Prof. Sermonti ha citato Jean Rostand, che parlava di scienza "congelata", ovvero non capace di risolvere alcuno dei grandi misteri dell'umanità. Ma forse essi riguardano più l'ambito religioso e filosofico di quello scientifico. <> D.: Allora è vero che la tecnica, che doveva essere in origine al servizio della scienza, ha preso il sopravvento? Nel recente dibattito sulla scienza che ha coinvolto gli intellettuali tedeschi, Enzensberger sosteneva che la tecnologia è la nostra nuova ideologia (cosa sempre sostenuta da chi scrive. N.d.R.) <>. D.: Lei vuole dire che si privilegiano nella ricerca i bisogni materiali e non si dà spazio ad un vero desiderio di conoscenza? <>. D.: Ma sull'assurdità e la pericolosità di questi studi avanzati sul genoma si sono trovati tutti d'accordo. E il prof. Benveniste ha ricordato come in realtà non dovrebbe esserci una scienza divisa dalla conoscienza, ma sarebbe più opportuno parlare di scienza buona o cattiva, proprio come esiste un'arte bella o brutta (personalmente, non condivido questo paragone con l'arte. N.d.R.); e sarebbe doveroso opporsi ad un'accademia che fa cattiva ricerca scientifica confondendo scienza con sperimentazione. <> D.: Si è anche detto che la scienza ufficiale manca di etica. Ma forse la sfera dell'etica appartiene all'individuo... <>. ---------------------------------------------------------- Scienza lontana dall'individuo, dunque?...Parrebbe proprio di sì. E, se teniamo presente che le filosofie sapienziali ed esoteriche di tradizione più autorevole parlano, da sempre dell'individuo come *centro ideale* dell'universo (vedi principio del Microcosmo nel Macrocosmo, Tavola Smeraldina, ecc...), possiamo renderci conto del grande divario che separa i due approcci alla conoscenza globale. Un divario che è quanto mai opportuno colmare. Credo si tratti di un dovere della nostra specie che dobbiamo svolgere in onore e rispetto a due enti principali: l'uomo e la natura. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 02:26:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:26:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:U_jx9.82949$TD1.3774957@news2.tin.it... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Mon Nov 04 02:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:40:48 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc5aa38.13302463@news.iunet.it... > On Sun, 03 Nov 2002 16:16:11 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > > A.RB.EL : > > >> tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che > >> collabora > >> con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. > > e' meglio per te, infatti, *tacere* quando parli in un NG dove ci sono > team di persone che per estrazione sono geofisici, fisici, astronomi, > astrofili, matematici, ingegneri elettronici, aeronautici, informatici > etc., ufologi e... amanti della vera e buona fantascienza! e perchè dovrei tacere ? potreste sempre imparare qualcosa, ma il fatto è che siete così avvinghiati alle vostre conoscenze scolastiche, che la vostra disponibilità al confronto e prossima allo Zero Kelvin, che immagino tu saprai cos'è, (ometti le formule, non interessano nessuno.) Non ho mai visto un concentrato così sublime di presunzione, sopratutto su questioni che non conoscete, e l'incapacità anzi la non volontà di spiegare la scienza che conoscete a chi non rientra nelle categorie che tu citi sopra. Pur di mantenere la leadership culturale di questo luogo virtuale, siete disposti persino a sopportare degli emeriti imbecilli, che ogni tanto blandite con piccoli thread di approvazione. Comunque venendo al punto : qui si parla di UFO che se non mi sbaglio, dal punto di vista terrestre non è certo una scienza perfetta, non è neanche una scienza, siamo nel possibile, nelle supposizioni, ci si basa su testimonianze, a volte fantasiose, su fotografie eccetera. Bene il panorama generale è : 1) Leonardo da Serni che basandosi sugli spettri stellari sentenzia dove c'è o no la vita. quale vita ? Se parla di Linux posso anche sdraiarmi per terra, ma lasciamo stare l'astronomia. ma Leo almeno ha un fondo di ironia che rendono i suoi interventi stimolanti e non è arrogante, con lui si parla, acneh se ogni tanto gli piace cercare di non farsi comprendere del tutto. 2) Tu , che invece di rispondere facendo esempi semplici come un buon insegnante dovrebbe fare, se uno ti chiede una cosa, gli presenti una fila di riferimenti bibliografici, da studiare. E poi hai il brutto vizio con questo sistema, di non rispondere alle domande, ma anzi le distorci, vedi il cono di Mach, Bang sonico, e tutto il resto, io ho fatto una precisa domanda e tu non hai dato la precisa risposta, anzi la mia domanda è stata cambiata in una mia affermazione, il perchè lo sappiamo noi due. e non la darai mai la risposta vera temo. 3) Eugenio, che lascia intendere e non intendere certe conoscenze strane, pseudogovernative, con collaborazioni in odore di Echelon, e poi non crede che io sono stato in un college Inglese, e per dimostrare questo, mi chiede il colore dei fazzoletti di Elisabetta II, che lui ovviamente conosce. 4) Benni, già Benni che prende per buone le testimonianze dei due signore di Monselice che pensavano che UFO fosse un detersivo per i piatti, e poi quando io gli scrivo in privato per riferigli un avvistamento, viene qui sull'Ng a ricoprirmi di insulti del tutto immotivati. Scienza ?? Dov'è la scienza ?? Non parliamo poi di quello che lui chiama l'oggetto di zanfretta, che non sa neanche cos'è, invece di confrontarsi teme di fare una figura barbina e si incazza in modo raptoide. 5) Mr Wolf che è una persona che mi piace, che analizza il caso Roswell e il caso Corso, passando sopra a documenti militari ufficiali che dimostrano la veridicità di quello che lui vuole negare, però usa le stesse fonti militari per avvalorare ciò che gli fà comodo. Che non tiene conto che i servizi segreti non dicono mai la verità, e che sono in grado di manipolare documenti, foto, testimonianze. ma crede forse che la gente abbia l'anello al naso per bersi che tutte le fonti governative tutte sono attendibili ? Che non accetta che la Nasa abbia manipolato le foto del volto di Cydonia, quando con semplici mezzi disponibili a un qualunque studio di grafica questo è dimostrabile, quando basta un semplice specchio per capire il trucchetto dei geni della NASA. e farei bene a tacere ?? forse vi farebbe comodo a tutti per motivi diversi, è come Agatha Cristie gli assassini sono tutti, ognuno ha vibrato la coltellata per motivi diversi, voi non siete che uno spaccato del sistema che vuole che le cose NON cambino per non perdere quel piccolo potere che deriva da certe conoscenze. Manca solo il Gesuita, ma forse c'è , è che in genere sono furbi come volpi e tengono l'anonimato. Dov'è la Scienza ?? DOVE ??? Non sono le nozioni che fanno uno scienziato, ma la serenità di confronto, e la disponibilità dei modi, guarda Rubbia e impara da lui. Lui è uno scienziato, credi che si servirebbe di un Grossi per levarsi di torno la gente scomoda ??? Qui la scienza la uccidete giorno dopo giorno, Thread dopo Thread, uccidete la verità in nome dei vostri interessi personali, e a causa di motivi che comunque non riguardano il pensiero scientifico. Non mi aspetto che tu capisca , anzi capisci benissimo, ma persevererai nella tua azione distruttiva della scienza, ma forse uno, uno solo di chi legge, vedrà con chiarezza ciò che accade qui dentro, vedrà che presidiate questo NG, vedrà che non si parla di nulla, non si parla dei progetti segreti, non si parla della NASA, non si parla di UFO, non si parla mai di UFO, non si parla di alieni, non si parla dell'antartide, dove da anni accadono fatti, che molti scienziati studiano, tu sei uno scienziato dovresti saperlo, non si parla di tutte le balle che la NASA ha messo in giro su Marte, non si parla delle immagini di SOHO che dimostrano chiaramente come nella zona del sole ci siano fenomeni a dir poco strani, e devo sentire che sono comete, devo sentire questo, devo sentire queste balle cosmiche, comete che poi spariscono, comete che girano solo lì, ma certo si liquefano del tutto magari, ma forse nascono anche lì dato che nessuno le vede dalla terra prima. non si parla delle connessioni dei poteri forti ( Rockfeller - Rothshild) con i grigi , non si parla della simbologia dei poteri iniziatici visibili dappertutto e riconducibili alla Patto Scellerato stretto dal Governo degli USA con i grigi, tutte balle immagino per te, certo tu sei uno scienziato, infatti quello sotto è il modo di esprimersi di un vero scienziato: eccolo: --------------------------------- > [1] insieme ai suoi "compari" con nickname taroccati e lurkatori di > fantasia che gli scrivevano "tante email credendogli" : la storia con > i troll si ripete sempre e come diceva qualcuno "ogni tanto > ritornano"... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli -------------------------------- da incorniciare . qui di taroccato c'è solo la disinformazione che tu e gente come te fà, per evitare che questi luoghi virtuali procedano incontrallati: in ogni NG, in ogni Forum, in ogni chat, che parli di questi fatti tanto scomodi alle istituzioni, guarda caso, c'è gente che tira delle secchiate d'acqua su chi si affaccia timidamente per avere informazioni. Sopratutto nei forum non moderati questo accade, e come al solito la gente viene presa in giro. bene questi sono fatti, e sono sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vedere. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Nov 04 02:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:43:43 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc5aa38.13302463@news.iunet.it... > On Sun, 03 Nov 2002 16:16:11 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > > A.RB.EL : > > >> tu lo inoltri a chi di dovere, qui abbiamo già Pierpaoli che > >> collabora > >> con i geofisici credo, se sono tutti come lui, è meglio tacere. > > e' meglio per te, infatti, *tacere* quando parli in un NG dove ci sono > team di persone che per estrazione sono geofisici, fisici, astronomi, > astrofili, matematici, ingegneri elettronici, aeronautici, informatici > etc., ufologi e... amanti della vera e buona fantascienza! e perchè dovrei tacere ? potreste sempre imparare qualcosa, ma il fatto è che siete così avvinghiati alle vostre conoscenze scolastiche, che la vostra disponibilità al confronto e prossima allo Zero Kelvin, che immagino tu saprai cos'è, (ometti le formule, non interessano nessuno.) Non ho mai visto un concentrato così sublime di presunzione, sopratutto su questioni che non conoscete, e l'incapacità anzi la non volontà di spiegare la scienza che conoscete a chi non rientra nelle categorie che tu citi sopra. Pur di mantenere la leadership culturale di questo luogo virtuale, siete disposti persino a sopportare degli emeriti imbecilli, che ogni tanto blandite con piccoli thread di approvazione. Comunque venendo al punto : qui si parla di UFO che se non mi sbaglio, dal punto di vista terrestre non è certo una scienza perfetta, non è neanche una scienza, siamo nel possibile, nelle supposizioni, ci si basa su testimonianze, a volte fantasiose, su fotografie eccetera. Bene il panorama generale è : 1) Leonardo da Serni che basandosi sugli spettri stellari sentenzia dove c'è o no la vita. quale vita ? Se parla di Linux posso anche sdraiarmi per terra, ma lasciamo stare l'astronomia. ma Leo almeno ha un fondo di ironia che rendono i suoi interventi stimolanti e non è arrogante, con lui si parla, acneh se ogni tanto gli piace cercare di non farsi comprendere del tutto. 2) Tu , che invece di rispondere facendo esempi semplici come un buon insegnante dovrebbe fare, se uno ti chiede una cosa, gli presenti una fila di riferimenti bibliografici, da studiare. E poi hai il brutto vizio con questo sistema, di non rispondere alle domande, ma anzi le distorci, vedi il cono di Mach, Bang sonico, e tutto il resto, io ho fatto una precisa domanda e tu non hai dato la precisa risposta, anzi la mia domanda è stata cambiata in una mia affermazione, il perchè lo sappiamo noi due. e non la darai mai la risposta vera temo. 3) Eugenio, che lascia intendere e non intendere certe conoscenze strane, pseudogovernative, con collaborazioni in odore di Echelon, e poi non crede che io sono stato in un college Inglese, e per dimostrare questo, mi chiede il colore dei fazzoletti di Elisabetta II, che lui ovviamente conosce. 4) Benni, già Benni che prende per buone le testimonianze dei due signore di Monselice che pensavano che UFO fosse un detersivo per i piatti, e poi quando io gli scrivo in privato per riferigli un avvistamento, viene qui sull'Ng a ricoprirmi di insulti del tutto immotivati. Scienza ?? Dov'è la scienza ?? Non parliamo poi di quello che lui chiama l'oggetto di zanfretta, che non sa neanche cos'è, invece di confrontarsi teme di fare una figura barbina e si incazza in modo raptoide. 5) Mr Wolf che è una persona che mi piace, che analizza il caso Roswell e il caso Corso, passando sopra a documenti militari ufficiali che dimostrano la veridicità di quello che lui vuole negare, però usa le stesse fonti militari per avvalorare ciò che gli fà comodo. Che non tiene conto che i servizi segreti non dicono mai la verità, e che sono in grado di manipolare documenti, foto, testimonianze. ma crede forse che la gente abbia l'anello al naso per bersi che tutte le fonti governative tutte sono attendibili ? Che non accetta che la Nasa abbia manipolato le foto del volto di Cydonia, quando con semplici mezzi disponibili a un qualunque studio di grafica questo è dimostrabile, quando basta un semplice specchio per capire il trucchetto dei geni della NASA. e farei bene a tacere ?? forse vi farebbe comodo a tutti per motivi diversi, è come Agatha Cristie gli assassini sono tutti, ognuno ha vibrato la coltellata per motivi diversi, voi non siete che uno spaccato del sistema che vuole che le cose NON cambino per non perdere quel piccolo potere che deriva da certe conoscenze. Manca solo il Gesuita, ma forse c'è , è che in genere sono furbi come volpi e tengono l'anonimato. Dov'è la Scienza ?? DOVE ??? Non sono le nozioni che fanno uno scienziato, ma la serenità di confronto, e la disponibilità dei modi, guarda Rubbia e impara da lui. Lui è uno scienziato, credi che si servirebbe di un Grossi per levarsi di torno la gente scomoda ??? Qui la scienza la uccidete giorno dopo giorno, Thread dopo Thread, uccidete la verità in nome dei vostri interessi personali, e a causa di motivi che comunque non riguardano il pensiero scientifico. Non mi aspetto che tu capisca , anzi capisci benissimo, ma persevererai nella tua azione distruttiva della scienza, ma forse uno, uno solo di chi legge, vedrà con chiarezza ciò che accade qui dentro, vedrà che presidiate questo NG, vedrà che non si parla di nulla, non si parla dei progetti segreti, non si parla della NASA, non si parla di UFO, non si parla mai di UFO, non si parla di alieni, non si parla dell'antartide, dove da anni accadono fatti, che molti scienziati studiano, tu sei uno scienziato dovresti saperlo, non si parla di tutte le balle che la NASA ha messo in giro su Marte, non si parla delle immagini di SOHO che dimostrano chiaramente come nella zona del sole ci siano fenomeni a dir poco strani, e devo sentire che sono comete, devo sentire questo, devo sentire queste balle cosmiche, comete che poi spariscono, comete che girano solo lì, ma certo si liquefano del tutto magari, ma forse nascono anche lì dato che nessuno le vede dalla terra prima. non si parla delle connessioni dei poteri forti ( Rockfeller - Rothshild) con i grigi , non si parla della simbologia dei poteri iniziatici visibili dappertutto e riconducibili alla Patto Scellerato stretto dal Governo degli USA con i grigi, tutte balle immagino per te, certo tu sei uno scienziato, infatti quello sotto è il modo di esprimersi di un vero scienziato: eccolo: --------------------------------- > [1] insieme ai suoi "compari" con nickname taroccati e lurkatori di > fantasia che gli scrivevano "tante email credendogli" : la storia con > i troll si ripete sempre e come diceva qualcuno "ogni tanto > ritornano"... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli -------------------------------- da incorniciare . qui di taroccato c'è solo la disinformazione che tu e gente come te fà, per evitare che questi luoghi virtuali procedano incontrallati: in ogni NG, in ogni Forum, in ogni chat, che parli di questi fatti tanto scomodi alle istituzioni, guarda caso, c'è gente che tira delle secchiate d'acqua su chi si affaccia timidamente per avere informazioni. Sopratutto nei forum non moderati questo accade, e come al solito la gente viene presa in giro. bene questi sono fatti, e sono sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vedere. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Nov 04 02:44:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:44:25 GMT Kit Carson wrote in message 03ix9.112310$RO.2896607@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ULhx9.82591$TD1.3755117@news2.tin.it... > > > > SONOTRANOI wrote in message > > aq328r$oql$1@news.newsland.it... > > > Kit Carson wrote: > > > > > > > > > > tralasciando STN, perche' veramente e' un povera idiota e posso > > affermarlo > > > > senza essere contraddetto(vedi forum di M&P). > > > > > > Come al solito quando non si trovano le parole si passa alle offese, > vero > > > Kit? > > > > > dato che qui qualcuno sembra chi sei tu forse sai chi sono loro, > > allora fuori i nomi o i nick, prendilo come un servizio pubblico. > > > > ciao > > arbel > > > > > stai dicendo a me o a STN? a tutti e due. From nagash@tin.it Mon Nov 04 02:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:49:07 GMT walter wrote in message 8oix9.82757$TD1.3762925@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:uXhx9.82631$TD1.3757499@news2.tin.it... > > > > sul sito delle scienze c'era una paginetta n riguardo, non so quanto > > > sia completo > > > www.lescienze.it > > > > interessante..... > > Io direi ABOMINEVOLE......... resta da capire non perchè non lo hanno detto i sovietici, ma perchè non lo hanno detto gli americani..... forse anche loro avevano dei rantoli da nascondere ?? arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 02:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 02:51:45 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >e perchè dovrei tacere ? potreste sempre imparare qualcosa [cut] non se continui a tempestare il ng di 1) balle spaziali 2) proteste conto chi le tue balle spaziali non se le beve proprio ciao Giancarlo From nagash@tin.it Mon Nov 04 02:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 01:55:22 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aq4jrh$6irkb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >e perchè dovrei tacere ? potreste sempre imparare qualcosa > [cut] > > non se continui a tempestare il ng di > 1) balle spaziali > 2) proteste conto chi le tue balle spaziali non se le beve proprio scusa una domanda : e sulla rimenente parte del Thread non hai nulla da dire ? arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:01:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: david icke From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:01:30 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fl3kvo.15g8nf6bwhtf4N%diegocuoghi@spamcop.net... > bobodex wrote: > > > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? > > E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e > pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: complimenti Diego, un informazione imparziale e corretta non c'è che dire, forse perchè non la pensi come lui. Comunque non è il mio ispiratore, queste sono illazioni che ti puoi tenere per te. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:04:37 GMT Lady of the Rings wrote in message zGix9.82812$TD1.3766242@news2.tin.it... > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Muix9.82779$TD1.3764296@news2.tin.it... > > Sono due "cose" diverse Nibiru e Marduk. Purtroppo le testimonianze sono > > molto confuse. > > Quindi c'è l'undicesimo pianeta!!! Quanti ne ha Sirio (non ce l'hai mai > detto!) Se sono XI facciamo una partita di calcio insieme? Arbitra > Aldebaran! Sirio ne ha due abitabili e due rocciosi non abitabili.più un' enorme cintura di asteroidi. Non c'è un undicesimo pianeta e neanche un decimo, Marduk erano i rettili la loro descrizione fu simbolica. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 03:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT SU UFO E MILITARI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:05:55 GMT La notte di lunedì 04 Novembre, sul sito http://discussioniufo.too.it/ , verrà affrontato il seguente tema: -UFO E MILITARI: QUALE CONNESSIONE?- Inizio chat, ore 23.45 Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:08:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dirigibili marroni From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:08:15 GMT Lady of the Rings wrote in message zGix9.82813$TD1.3766172@news2.tin.it... > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Cyix9.82789$TD1.3764649@news2.tin.it... > > > Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... > > > > > > From: "Space Scouts" > > > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > > > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET > > > > non mi sono sbagliato è la email di una mia amica, è proibito ? > > se avessi voluto nascondere l'IP lo avrei fatto, bimbo, stanne certo. > > Arbel, l'IP non dipende dalla mail ma dal computer che usi. Anche lei ti ha > regalato la sua mail? Ma fammi il piacere! no abbiamo aperto la sua email da qui e l'abbiamo provata tutto qui. guarda che lo so che cos'è un IP (ô__ô) ...e poi se volessi usarla, lo potrei fare quando voglio, lei è d'accordo. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A.RB.E.L. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:10:46 GMT METATRON wrote in message 4Ndx9.110893$RO.2862358@twister1.libero.it... > > ".it... > > ma non è che tanto tanto sei tu arbel? ma non è che tanto tanto sei un po' scemo ?? " tanto tanto " ...mi ricorda mia nonna. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 02 luglio 2003 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:13:40 GMT Sylvio Mi Consenta® wrote in message aq312c$3bf$1@newsreader.mailgate.org... > Che mi dite di certe voci che cominciano a girare sulle mail list americane > di misteri/ufologia/cospirazioni riguardo ad un importante evento ufologico > che dovrebbe tenersi attorno alla prima settimana del prossimo luglio 2003? > Nessuno ha sentito/letto nulla o ha dei commenti da fare? > Dimenticavo, pare che per quella data (sulle ml. postano addirittura la data > esatta: 02 Luglio 2003) sia attesa l'ennesima invasione, o primo contatto > con gli alieni o roba del genere. > E' una storia già sentita però speriamo sia la volta buona :) > ® by Ciccio guarda sopra e vedi il tenore delle risposte date. bello vero ? edificante, costruttivo.splendido. From nagash@tin.it Mon Nov 04 03:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CHAT SU UFO E MILITARI From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 02:16:58 GMT Antonio Bruno wrote in message 7Ckx9.82980$TD1.3777228@news2.tin.it... > La notte di lunedì 04 Novembre, sul sito http://discussioniufo.too.it/ , > verrà affrontato il seguente tema: > > -UFO E MILITARI: QUALE CONNESSIONE?- ma tu vuoi soffrire..... nessuna ovviamente, verrà l'intellighenzia e te ne darà prova. auguri arbel From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 03:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 02:36:41 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 18:40:47 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.03.17.19.47.434705.2159@despammed.com... >> > Vediamocome gira la frittata. >> > Oramai lo spavento è passato. >> > Di solito chi si spaventamolto poi ha reazioni violente ed >> > inconculte. >> >> ah si? >> la frittata la stai girando tu caro .-)) > > Perchè? > Non credo di aver smesso di sfotterti dal'inizo del post. no, il tuo intento non era sfottermi, il tuo intento era chiaramente dire "mondo, io sono talmente fico che non ho paura del terremoto, guardate come me la rido", hai fatto solo il gradasso.... > >> > Sfottevo te e non la tragedia. >> >> opperbacco, sfottevi uno che si è preso una strizza per il terremoto, > > No. > Sfottevo uno che si mette a piagnucolare come una femminuccia per la > paura presa. bravo, hai rimarcato ancora che tu sei un impavido temerario che sprezza la paura dei terremoti, grande, che dire...:-)) > Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, > evidentemente. quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, sei un fico :-)) > >> perchè normalmente la gente quando gli trema la casa sotto il sedere si >> siede a fare una partita a tressette, giusto? > > Non ci so giocare. > Ma ti posso dire che non scirve su un NG di ufologia in preda ad una > crisi isterica. già, invece di chiedere a chi è più esperto di te tu mostri i tuoi muscoli (ma quanti ne avrai?) > >> sorry, non hai sfottuto me, hai tentato di fare il gradasso con tutte >> le persone che hanno una normalissima paura del terremoto.... > > No ciccio. > Ho sfottuto te per la tua mancanza di self control. io penso che ti stai arrampicando sugli specchi perchè ti ho fatto notare quanto sei stupido, guarda che se sei un coraggioso non lo devi dire sui NG, lo devi dimostrare nei fatti, tu sei come quello che si ammazza di pippe e dice a tutti che è un gran scopatore, vero Albiona? :-)) > >> compresi quelli >> che ci sono rimasti sotto, pensi che quei 26 bimbi se la siano risa >> sotto quella scossa così come te la stai ridendo tu? > > Ecco la frasetta demagogica del cacchio che non centra nulla. Io parlavo > solo per te. si si, secondo me hai preso la palla al balzo per saziare il tuo desiderio irrefrenabile di comunicare al mondo il coraggio che invece non hai nella vita reale, mi sbaglio? > >> > Cosa? >> > Lo sfottere *te*? Che per una scossa, dal cui epicentro eri a 150 km, >> > relativamente leggera te la fai sotto? >> relativamente leggera? > > Perchè? > Me lochiami un sisma forte quello? > >> c'eri? > > No. > allora che parli? prendi il messaggero di oggi e leggi in prima pagina di palazzi lesionati a Lanciano, poi vieni a raccontare che era una scossa lieve... >> l'hai sentita? > > Quella no. > Ma ne avrò sentite un trecento (300) in questa settimana. si?? bravo, clap clap clap, e adesso? pensi di trovare donne che si innamorano di te per il tuo coraggio a chiacchiere? > >> si me la sono fatta sotto, e allora Superman? > > Nulla di strano. > Ma cerca di controllarti. > Una persona in crisi istera non è un bello spettacolo. invece un ragazzo con evidenti problemi di personalità come te che fa il gradasso e l'ironico di fronte ad un evento che ha portato una montagna di dolore è un bello spettacolo? > >> non sono il solo sai, la gente normale col terremoto si spaventa... > > Vero. > Ma non si lascia andare ad inutili isterismi. bravo, questa è la terza volta che rimarchi il tuo coraggio (a parole) > >> Lo sai che qui abbiamo trovato >> > anche le macchine spostate, e non il giorno del terremoto di Santa >> > Venerina, ma già dalla notte di sabato scorso? Scommeto che se vedevi >> > un nissan patrol spostato di 50 cm per via delle scosse te la facevi >> sotto. >> tu invece sei un Superman che non se la fa sotto (o per lo meno lo >> dici...), > > Scegli te. > Non lo saprai mai. > Di certo non mi metterò mai ad urlare per un terremoto. Questo è poco ma > sicuro. quarta volta :-)) > >> abbiamo capito, non c'è >> bisogno che lo sottolinei continuamente:-)) > > Cerco di farti capire che una scossettina come l'hai sentita tu non > giustifica una crisi isterica. > come no, leggi i giornali ogni tanto, intanto tutti stanno sentendo un forte rumore di specchi (l'ho rubata a qualcuno sul NG, ma mi pare azzeccatissima) provenire dal tuo newsreader...:-))) > >> si perchè cagarsi sotto del terremoto è diventata vigliaccheria adesso, >> allora ti comunico che nel mondo siamo circa 6 miliardi di >> vigliacchetti meno un sedicente Superman che dice di spalare cenere e >> per questo si sente legittimato a offendere e fare ironia gratuita e >> fuori luogo di fronte alle tragedie. > > Adesso il tuo attacco di panico è un tragedia? Ma lol. > hai ragione, il mio attacco di panico no, ma la tua sbruffoneria su queste cose si, è la tua tragedia personale, quella di un ragazzo che evidentemente della vita non ha capito una mazza.... >> > Da noi quelli come te si chiamo shithouse. Ma dimmi, hai dormito con >> > la mamma o con le luci accese? >> > >> mah non saprei, dalle parti mie quelli come te si definiscono anche e >> più propriamente quaqquaraqquà, quelli che parlano, parlano, >> parlano.... > > Veramente è una definizione di Sciascia... > >> si io le luci le ho accese, tu ogni tanto cerca di accendere il >> cervello e di collegarlo alle dita prima di digitare stronzate sulla >> tastiera.... > > LOL. > Copi le frasi del tuo idolo Antonio Bruno? MA gli hai pagato i diritti > d'autore? Arecibo se taci migliori la tua immagine ROTFL! te lo do io un consiglio ragazzino mio, cresci... From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 03:50:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 02:50:44 GMT Il Mon, 04 Nov 2002 01:09:01 +0100, Upuaut ha scritto: > Il giorno Sun, 03 Nov 2002 13:09:38 GMT, Arecibo > ha scritto: > >>mi spiace, ma non era affatto legittimato [cut] > > Ti ha gia' risposto Albion su questo: non ha fatto ironia sulle vittime, > ma su di *te*, avendo avuto esperienze ben peggiori delle tue (delle > *tue*, non di quelle degli abitanti di San Giuliano). > ah si? non me n'ero accorto, quindi ad uno che chiede lumi su questo NG, frequentato da persone comunque di una certa competenza geologica, si risponde con tono ironico che la terra ha deciso di sgranchirsi e poi sarcasticamente si aggiunge "paura?" a me sembra più che una presa per il culo, il disperato tentativo di un deficiente di farsi notare innescando un flame.... > Comunque hai tagliato la parte in cui dicevo di capire benissimo chi ha > paura del terremoto... forse non forniva sufficienti appoggi per > produrti in un'altra filippica. peccato che io il thread l'ho aperto a seguito di una *vera* esigenza di informazione e la filippica l'ha innescata il tuo amichetto represso... From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 03:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 02:51:56 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 17:48:02 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... >>Il Fri, 01 Nov 2002 17:31:33 +0100, Jasmine ha scritto: > > >>> ti riquoto quanto scritto da albion: >>>>Ho perso il conto di quanti terremoti ho sentito da sabato. >>> >>> >>si? >>e dove li ha sentiti in tv?? > > penso li abbia sentiti vicino a Catania. Ma, come ti è stato fatto > notare, non sta facendo il finto terrorizzato sul ng sbagliato. > > ciao > Giancarlo eccone un altro, mi spiace, ma nessuno fa il "finto terrorizzato", semplicemente chiedevo informazioni..... vai a chattare và From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 03:59:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 02:59:40 GMT Il Sun, 03 Nov 2002 23:28:01 +0100, albion of avalon ha scritto: > Antonio Bruno wrote in message > D4hx9.82405$TD1.3744761@news2.tin.it... > > CHissa erchè mi aspettavo il tuo intervento. Dici che ho poteri > divinatori? > >> Lascia perdere quello sbruffone, Are!... > SNip > Ovviamente non hai seguito il thread. > > Non contesto la paura. > Ma la sua pagliacciata sul ng. il pagliaccio sei tu che vuoi far credere a tutti che di fronte ad un terremoto bisogna rilassarsi e attendere che finisca....naturalmente tu sei il primo a scappare, mi sbaglio? > Questo è un ng di ufologia e lui vuole informaziani sbraitando la sua > paura a desra ed a manca. nessuno sbraita paura, qui se c'è qualcuno che sbraita il proprio (presunto) coraggio è un povero deficiente che si chiama Albion of Avalon, inglese oriundo siciliano..:-))) > Lui era a centinaia di km dal luogo del sisma. 150 scarsi >Io sto in uno dei comuni > colpiti dal sisma. Non mi sono messo a frignare in pubblico ed ad urlare > in maniera isterica, "che sta succedeno". che sia una maniera isterica lo stai dicendo tu, a me pare una maniera composta di chiedere in modo conciso informazioni...dai che si sente rumore di specchi Superman (a chiacchiere)....:-))) Penso che tu, vedendo un > terremo dal vivo, hai visto come si comporta la stragrande maggioranza > della gente. > Con grande dignita. > COsa che Arecibo ha dimostrato di non avere. Lui crredeva di essere > l'unico leggitimato ad avere paura. tu invece hai il monopolio del coraggio ( sventolato ai 4 venti a chiacchiere ovviamente) giusto? >E' il tipo che se ne frega di "prima > le donne ed i bambini". Perchè lui è speciale. no, è il tipo che te la suona e te la canta per bene e tu ovviamente ti ritrovi il tuo castello di carte crollato e non ti senti più speciale :-))) From peltio@twilight.zone Mon Nov 04 04:22:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: "Peltio" Date: Mon, 4 Nov 2002 04:22:33 +0100 E beh, certo... a che serviva quel post, se no? saluti, Peltio e le vere motivazioni del Vate(r) From Marduk@inwind.it Mon Nov 04 05:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 04:24:01 GMT "A.RB> " tanto tanto " > ...mi ricorda mia nonna. > > arbel > > > > > IO sono colui che ti butterà fuori dalla gravità della terra,assieme a tutti i tuoi marroni tuoi amici. Vecchio scemo From artepub@tin.it Mon Nov 04 07:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 04 Nov 2002 07:50:45 +0100 Diego Cuoghi wrote: > bobodex wrote: > > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? > E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e > pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: Bè, Diego, io l'inglese lo so troppo poco ma definire così Icke e con questa sicumera mi pare decisamente improprio. apostolo P.S. Peter Hammill sarebbe d'accordo con me, I presume... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 07:54:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 06:54:50 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jhkx9.82966$TD1.3775835@news2.tin.it... > e perchè dovrei tacere ? potreste sempre imparare qualcosa, E tu da dove impari furfante, consultando il Web e qualche compariello che ti fa da passa carte. > ma il fatto è che siete così avvinghiati alle vostre conoscenze scolastiche, Tu sei avvinghiato ai film di fantascienza e non ti sposti........che originalità! > Non ho mai visto un concentrato così sublime di presunzione, Io non ho mai visto un concentrato così efferrato di MALAFEDE ED IPOCRISIA >> l'incapacità anzi la non volontà di spiegare la scienza > che conoscete a chi non rientra nelle categorie La tua incapacità di dare le prove che un "VERO EXTRATERRESTRE" deve dare è sotto gli occhi di IDU > degli emeriti imbecilli, che ogni tanto blandite con piccoli thread di > approvazione. La tua rabbietta provinciale contro i 5 ominidi, dimostra chiaramente come sei fragile emotivamente e la tua assoluta mancanza di qualsiasi capacità di fare qualcosa di credibile , ma ti immagini un agente del KGB o della CIA col tuo profilo psicologico od emotivo; sarebbe licenziato il secondo giorno:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))) Sarei il PRIMO a volerti credere ma purtroppo sono membro del CNF [1] Datemi retta, la vostra credibilità è alla fine della parabola. > Comunque venendo al punto : qui si parla di UFO che se non mi sbaglio, dal > punto di vista terrestre Qui si dovrebbe parlare di UFO, invece grazie a te si parla di teatro. La Arbel&Co è una compagnia teatrale composta da un aspirante Guru ed alcuni devoti che manipolano Nick a volontà, con poca fantasia tra l'altro dimostrano una gran faccia tosta....... siete sempre alla RICERCA DI MANOVALANZA . > Bene il panorama generale è : La tu avera identità forse è stata scoperta, ( ma non è molto interessante) , quanti siete realmente? Personalmente credo 2-3 alla Arbel&Co e qualche compariello di bassa lega fuori sede dei quali il Principale, probabilmente, nemmeno si fida ciecamente visto la "Bocconeria " sconcertante. Ho visto qualche cervello fuso recentemete che vi difende a spada tratta, non è bel sintomo. > Qui la scienza la uccidete giorno dopo giorno, Thread dopo Thread, uccidete > la verità Tu/Voi, con il tuo spettacolo, con RABBIE anzi RANCORI da provincialetto, state uccidendo IDU. Anche io che non credo UFO=Alieni sarei interessato all'argomento, invece.......... > in nome dei vostri interessi personali, In nome della tua FALSITA', della tua IPOCRISIA e dei "TUOI" interessi personali > ma forse uno, uno solo di chi legge, vedrà con > chiarezza ciò > che accade qui dentro, Uno che legge , un nuovo lurker. vedrà con chiarezza chi sei/siete quando ti sarà dedicato uno spazio web( che sarà sempre aggiornato) che illustrerà le tue/vostre prodezze di nuovo Santone alla Sai Baba A proposito invito chi legge ad inviarmi materiale inerente l'Arbel&Co, sto cercando con Google ma è un lavoro lungo e palloso, mi ci vuole troppo tempo. vedrà che presidiate questo NG, vedrà che non si > parla di nulla, > non si parla dei progetti segreti, non si parla della NASA, non si parla di > UFO, non si parla mai di UFO, > non si parla di alieni, non si parla dell'antartide, Certo si vede solo la sceneggiata creata da voi che nulla ha a che fare con gli UFO. State distruggendo l'ufologia, anche fuori da IDU perchè le notizie volano....complimenti > bene questi sono fatti, e sono sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono > vedere. Qui si vede che caro Arbel sei un terrestre come tutti noi, in profonda crisi, non mistica, ma esistenziale. Si nota chiaramente dalle tue parole che ti dibatti in un marasma di concetti posticci senza mordente ed incapaci di graffiare, un fallimento...........fatti sostituire:-))) Un saluto alla Arbel&Co Stefano Grossi (uno dei 5 ominidi) [1] "CA, NISCIUNO E' FESS" From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 08:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 07:05:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jEkx9.82982$TD1.3777296@news2.tin.it... > no abbiamo aperto la sua email da qui e l'abbiamo provata tutto qui. > guarda che lo so che cos'è un IP (ô__ô) ...e poi se volessi usarla, lo > potrei fare > quando voglio, lei è d'accordo. ROTFL fatti 15 minuti di vergogna :-)))))))))))) uno dei 5 ominidi From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 08:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 07:08:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:U_jx9.82949$TD1.3774957@news2.tin.it... > Al convegno di "Astra", tenutosi, come ogni anno, ad Arco di Trento, in > mezzo a tantissima paccottiglia new-age e speculazioni varie, C'era qualcuno che faceva i Tarocchi? Stefano From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 09:50:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 08:50:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e > pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: Hai letto almeno uno dei suoi libri? Sì perchè mi pare che tu stia basando il tuo giudizio solo sull'immondizia che trovi in internet. Ecco l'Icke dei suoi libri: - Icke denuncia e condanna, con tanto di nomi e cognomi, l'esistenza di un oscuro dominio neo-fascista, o neo-nazista del quale nessuno si sta accorgendo, quindi dire che è un esaltato neo-fascista è una putt...ehm un'assurdità. - Icke non crede sia mai esistito Gesù il Messia e non crede che ce ne sarà mai nessun'altro. Credo che le religioni siano un colossale inganno, messo in atto per assogettare le masse. Al limite puoi trovare qualche richiamo a certi concetti new age, molto introspettivi, quindi dire che Icke si autodefinisce il nuovo Messia è una altra putt...ata. Caro Diego, sei uno che legge tanto, che ti costa dare una sbirciatina a qualche suo libro? Ti assicuro che, comunque la pensi, sono soldi spesi bene. Leonard Sersani From gibbo@bonaga.it Mon Nov 04 09:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: Gibbo Date: Mon, 04 Nov 2002 09:57:13 +0100 On Fri, 01 Nov 2002 20:32:19 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se fosse l'attrazione gravitazionale di Nibiru ? E se mia nonna avesse le ruote, potrebbe essere coinvolta? >Non voglio né creare facili allarmismi, né spaventare nessuno. Pero' sparare stupidaggini a caso ci riesci benissimo. >Il fatto è che mi sembra molto strana questa sequenza: A me sembra strano che si riescano a comporre delle immagini su un televisore. E' perche' sono gli ufo o semplicemente perche' e' un argomento su le mie conoscenze tendono a zero? >Etna eruzione con lava molto fluida (quindi calda/profonda), Uh? >terremoto in profondità (circa 20 >km l'epicentro), 20 km per l'ipocentro (ammesso che siano 20 km) non fa considerare come "profondo" il terremoto. >ora si risveglia anche lo Stromboli... Perche' dormiva? E da quando? Sapevo che era un vulcano attivo. Si era spento? >dove il prossimo terremoto ? Qui o la', basta scegliere, ce ne e' qualche migliaio tutti gli anni. >Se fosse fero quanto viene detto su Nibiru Tranquillo, non lo e'. >Eppure questa sequenza mi sembra strana. Ma non sono un geologo. Chissa' che non sia per questo che ti sembra strana... >Invito se >c'è qualche geologo in lista a verificare se su scala planetaria si sono >avuti degli incrementi riguardo a terremoti ed eruzioni vulcaniche in questi >mesi, rispetto alla media degli anni scorsi. Guarda, non ci sono piu' le mezze stagioni e i giovani d'oggi non sono piu' quelli di una volta, ma i luoghi comuni volano, ultimamente. Lascia stare i vulcani e pensa agli UFO, che li' hai piu' spazio per le idee fantasiose e non devi avere una base culturale specifica per capire di cosa stai parlando. From gibbo@bonaga.it Mon Nov 04 10:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: Gibbo Date: Mon, 04 Nov 2002 10:05:27 +0100 On Sat, 02 Nov 2002 22:52:11 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Ripeto: non sono un geologo, Si vede, nont i preoccupare. >ma questo "sciame" sismico non mi piace Perche', cosa ha di diverso da mille altri? >e non >mi piace come tutti gli scienziati si stanno affrettando a dire che sono >eventi "non collegati" e "sporadici". Oddio, telefono a Boschi e gli dico che non ti piacciono le sue dichiarazioni? >Guardando una cartina geografica sembrerebbe che gli ipocentri risalgano lungo un meridiano. Uh? MA stai scherzando? >Se così fosse, >mantenedo questa sequenza, il prossimo terremoto dovrebbe essere in Friuli >nel giro di pochi giorni. E tutti sappiamo come fu forte il terremoto in >Friuli nel '76. Ussignur. Prova col pendolino su una fotocopia di una carta geografica, la tua analisi sarebbe piu' attendibile e scientifca. >Per altro IDU non è la lista della comunità scientifica. Si è qui per >discutere e per dire ogniuno la propria. DI solito chi non sa chiede. A maggior ragione, chi e' ben conscio della propria ignoranza in un campo evita di proporre idee strane nate da proprio dalla non conoscenza di un argomento. Certo, tutti possiamo meterci a sostenere che la terra e' cava, che il petrolio e' stato prodotto dal passaggio di una cometa e che Rasmus Lino ha fatto i soldi, ma in questo modo ci limitiamo solo a mostrare la nostra presunzione di conoscere e ci prendiamo solo dei pernacchioni. Basta chiedere, informarsi, fare una ricerchina su internet e tanti dubbi e "misteri" si risolvono in banalita'. >utile, dagli altri sono arrivate solo risatine. Le affermazioni e le ipotesi che hai fatto non meritavano altro. From gibbo@bonaga.it Mon Nov 04 10:07:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Gibbo Date: Mon, 04 Nov 2002 10:07:42 +0100 On Fri, 01 Nov 2002 15:25:13 GMT, Arecibo wrote: >volevo cheiedere a chi è più esperto CHE DIAVOLO STA SUCCEDENDO! Tranquillo, se non lo hai capito e' stato un terremoto. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 04 10:07:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 04 Nov 2002 09:07:59 GMT apostolo wrote: > Bè, Diego, io l'inglese lo so troppo poco ma definire così Icke e con > questa sicumera mi pare decisamente improprio. Hai ragione, ho sbagliato a definirlo fascista. E' peggio, è un pazzo nazista antisemita che ha pubblicamente dichiarato di essere il figlio di dio. Non voglio fare il propagandista di questo deficente per cui non riporto gli indirizzi dei suoi innumerevoli siti; in ogni modo basta usare un qualsiasi motore di ricerca e inserire il suo nome per trovare centinaia di siti dai nomi più diversi che rimandano tutti alle sue pagine. Più complicato, in mezzo a questa valanga di merda, trovare siti critici su di lui, per questo cito solo questi indirizzi nelle mie risposte. --------------------------------------------- http://www.kingston.ac.uk/cusp/Lectures/Thompson.htm "The article singled out David Icke, the former Coventry City goalkeeper and BBC sports commentator whose public declaration in 1990 that he was a son of God, and henceforth would dress only in turquoise, furnished the media with perhaps the most hilarious news story of the year. Well, you can stop laughing, said Kalman and Murray: for in the course of his eccentric spiritual pilgrimage, David Icke has turned into a fully fledged New Age Nazi." "Icke's villains are Jews, Freemasons, bankers, the FBI, the gun control lobby and aliens; indeed, he describes "Jehovah, the vengeful God of the Jews" as "quite possibly an extra-terrestrial." "Icke's antisemitism is of an exotic variety, increasingly well entrenched on the far right, which in addition to blaming the Jews for the First World War and the Russian Revolution, also holds them responsible for the worst excesses of Third Reich, including the Holocaust. Icke accuses Jewish bankers of funding Hitler's rise to power; he urges his readers to take Holocaust revisionism seriously; and explains how anti-semitic persecution is the creation of "thought patterns in the collective Jewish mind... They expect it; they create it." ---------------------------- http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm Ecofascism can be loosely defined as the mixing of concepts such as organic farming, vegetarianism and nature worship with racism and and nationalism; this mixture is not new - first appearing in nineteenth century Germany. "New Age" nazism (currently mainly personified by David Icke) uses some "green" ideas in conjunction with conspiricist theories and derivations from various pseudo-occult traditions, most notably Theosophy. (...) Icke may be a figure of fun to those who recall his "turquoise" and "godhead" phases, but his ideas have recently taken a much more sinister direction; he has successfully managed to repackage and overtly (notably "Jewish conspiracy" theories ) into a theory that has proved highly popular amongst New Agers who consider him a sort of guru. In his books called "The Robot's Rebellion" and "....and the truth shall set you free" he attacks electoralism and capitalism - at first glance a praiseworthy exercise but on the grounds that it is a global conspiracy involving a Jewish elite and the "All Seeing Eye" cult !!!! . Unfortunately his followers, the vast majority of whom are New Agers (Although it should be noted that members of the nazi group C18 have turned up at his meetings) don't appear to be able or willing to recognise Icke for what he is - a fascist. Even when publicly confronted with statements such as "A Jewish clique worked to create the First World War, the Rusian Revolution and the Second World War." they have a disturbing tendency to deny his blatant racism and anti-semitism. ------------------------ http://www.rense.com/politics6/madness.htm "At first this evolution seemed relatively harmless. Icke began to flirt seriously with New Age theories, and then began to act on them. He dressed in turquoise, and began to call himself the "son of godhead". But by the time his book "The Robot's Rebellion" was printed in 1994, his trajectory had begun to take quite a different course. In 1996, the British magazine "Left Green Perspectives" wrote that this book "indicated a convergence of New Age thinking with Nazi philosophy. Casting aside his pat concerns about the environment, Icke enthusiastically embraced the classic Nazi conspiracy theory, alleging that the world is controlled by a secret cadre of "The Elite." He openly endorsed The Protocols of the Elders of Zion, the Tsarist anti-Semitic forgery that informed Hitler's notion of a global Jewish conspiracy." ---------------------------- E il riferimento ad Arbel era in relazione a quello che il pazzo furioso e pericoloso racconta a proposito dei rettili: "Icke is now arguing in all seriousness that the Illuminati plot to take over the world is actually being carried out by a race of extraterrestrial reptiles in human form." (http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm) "On the face of it, few people would credit a retired soccer player who rants about a world takeover by blood-drinking lizards from outer space as being much of a threat to democracy. And as a general rule, they would probably be right. " (http://www.rense.com/politics6/madness.htm) Altro su Icke: http://home.datawest.net/esn-recovery/resrch/ltrsoths/icke.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fuckoffmypissingass@coo.com Mon Nov 04 10:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: fuckoffmypissingass@coo.com (F.O.D) Date: Mon, 04 Nov 2002 09:12:47 GMT > Vi rendete conto che questo NG è tenuto in ostaggio da 5 ominidi > ormai inutili per il futuro, che riempiono di escrementi tutti i Thread che > non vogliono qui. > > Ora questa nota non è rivolta a loro, dato che per me non esistono, possono > continuare per > 10.000 anni per quello che mi riguarda, ma molti si lasciano condizionare e > tacciono. > > Ora è tempo di parlare. > Ma vai a cagare pezzo di rinconglionito. Pubblicizzati il tuo tempio di fede che porta il nome "Avanguardie dell'ENEL" e non rompere il cazzo in continuazione sul ng. Ancora non ti sei reso conto che qui ci sono, a dir tanto, 3 ominidi che ti credono e non ti sfottono in ogni singola risposta che ti inviano? Ancora non ti sei reso conto che spedire un siriano sulla terra per parlare con 1000 persone attraverso un ng e' la cosa piu' ridicola che possa esistere??? Era quasi meglio una catena di san'antonio per posta... Ancora non ti sei reso conto che hai completamente fallito se dici la verita'? Fossi in te mi sarei gia' suicidato. Spera che nessuno del ng ti prenda vivo. Cmq ho visto la tua faccia. Quando mi abdurranno avrai 2 ore di tempo e mangeremo il tuo spezzatino. Spezzatino siriano condito con idiozia. Ma vaffanculo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 10:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 10:16:14 +0100 "Arecibo" ha scritto: > peccato che io il thread l'ho aperto a seguito di una *vera* esigenza di > informazione e la filippica l'ha innescata il tuo amichetto represso... Non voglio entrare nel merito di questa (sciocca) polemica. Pero', la prossima volta che hai esigenza di informazioni di questo tipo, vai su it.scienza.geologia. E' meglio :) ciao ded From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 10:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 10:24:13 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > ma tu vuoi soffrire..... > > nessuna ovviamente, > verrà l'intellighenzia e te ne darà prova. Arbel, due giorni fa hai scritto: "io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo dei miei gruppi" Da allora hai postato circa 40 messaggi!! Ma che pagliaccio... saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 10:32:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 09:32:52 GMT On Mon, 04 Nov 2002 02:36:41 GMT, Arecibo wrote: >no, il tuo intento non era sfottermi, il tuo intento era chiaramente dire >"mondo, io sono talmente fico che non ho paura del terremoto, guardate >come me la rido", hai fatto solo il gradasso.... scusa Arecibo, voglio spezzare una lancia a favore sia tuo che di albion. La paura (di un terremoto, come di qualsiasi altra cosa) e' una *emozione* che in molte o prob. in tutte le persone scatena (per fortuna!) una serie di reazioni ormonali e vegetative (es. incremento della pressione del sangue, sudorazione etc) e delle conseguenti azioni (difesa, fuga, allarme etc). La paura quindi e' un "campanello di allarme" verso possibili pericoli che in molte occasioni aiuta una persona ad evitare il peggio nei propri confronti. Quindi se tu hai "paura" di un sisma, e' una cosa del tutto normale. Pero' e' "peggio" quando non ci si sa comportare al meglio (scusa per il giro di parole) durante una fase di possibile pericolo individuata proprio... tramite la "paura" che si sente addosso, e in genere si riesce a reagire meglio agli stati di pericolo solo dopo aver fatto qualche esperienza personale o dopo che qualcuno ti ha spiegato quale e' la cosa migliore da fare. Albion sicuramente "non essere pezzo di legno" e poiche' dice di vivere in una zona dove sono piu' frequenti certi alcuni stati di allarme, probabilmente ormai c'ha fatto il callo e puo' darsi che conosca bene come comportarsi e cosa fare in certe occasioni, a diffrenza di te magari che nelle tue zone e' la "prima" volta che avverti un sisma o comunque un evento naturale che libera energie paragonabili a diverse centinaia o migliaia di equivalenti TNT. Tutto qui, quindi non vedo perche' vi dobbiate scazzare se uno (albion) ha acquisito come comportarsi e cosa fare durante un evento geofisico e te che invece dici di averne paura. Albion diceva : >> Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, >> evidentemente. >quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, >sei un fico :-)) forse albion non ha trovato una parola migliore di "civile", quindi non ti alterare e non fraintendere il suo messaggio : probabilmente voleva dire che una persona che non sa controllare le sue paure (o al quale nessuno aveva detto prima cosa fare e come comportarsi durante un sisma), rischia di piu' di uno che sa controllarsi. Ma allora, come controllarsi quando c'e' un sisma? Non c'e' una ricetta unica per tutti ma solo dei consigli che e' sempre meglio seguire e che probabilmente conosci anche tu : mettersi sotto ad un muro maestro, sotto a dei tavoli, non scappare subito via e velocemente, evitare di scendere le scale mentre si tenta di scappare, di prendere ascensori, di mettersi *subito* a gridare aiuto, di rimanere in mezzo ad una stanza, di correre in macchina per fuggire, di impegnare telefoni e telefonini subito etc. E' meglio quindi "domare" in quei momenti la paura che ti senti addosso e che puo' farti fare cattive esperienze e scatenarla invece DOPO il termine del sisma, al fine di far sapere a chi ti circonda il tuo stato di necessita' (di aiuto), di "sfogare" le tue reazioni ormonali e vegetative e, se serve, per dare una mano a chi in quel momento sta peggio di te. Tanto per ricordare, nel sisma che si avverti' forte anni fa (non ricordo l'anno) anche nella mia citta' e che aveva come epicentro la Valnerina, altri ed io facemmo DOPO il sisma un cazziatone ad un nostro amico (Mimmo) che era con noi al terzo piano di uno stabile : allorche' la casa inizio' ad oscillare, 'sto rimbambito anziche' seguire quello che stavamo facendo noi, cioe' metterci sotto un muro maestro, si lancio' sulla rampa di scale saltando quasi una decina di scale a botta. Sentimmo i pochi tonfi dei salti che Mimmo aveva fatto sulle scale per raggiungere il pianterreno e quando giunse li' lo sentimmo gridare (e lo stolto s'era pure fermato a farlo sotto al cornicione dello stabile!) "oh ma che fate? Non venite? Io v'aspetto qua!". Il cazziatone che gli facemmo servi' per fargli capire, anche se quella volta era la prima volta che Mimmo sentiva in diretta un sisma, che e' piu' pericoloso darsela a gambe saltando sulle scale che non mettendosi sotto un muro maestro... perche' non puoi in nessuna maniera sapere SE in quei momenti le scale reggeranno "all'urto" delle oscillazioni indotte dal sisma : infatti le scale possono facilmente fratturarsi e tu cadi a botola con un bel po' di roba addosso! Dopo quell'esperienza, pero', Mimmo ha imparato e successivamente (in maniera del tutto casuale) lo ho reincontrato in una operazione combinata e comune di simulazione di Protezione Civile fuori provincia. N.B. : la storia di cui sopra non e' inventata ma e' stata realmente vissuta da un gruppo di amici che ora sono sparsi un po' al Nord e un po' al centro Italia Ciao : Goffredo Pierpaoli From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 10:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 10:34:20 +0100 Gibbo : > Tranquillo, se non lo hai capito e' stato un terremoto. ommioddio, Gibbo. ora riparte una piangina che non finisce più. e come minimo verrai accusato di strumentalizzare noti fatti luttuosi. come ci sguazza bene quel trollone... -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 10:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 09:37:53 GMT Il Mon, 04 Nov 2002 10:34:20 +0100, Ubachef ha scritto: > Gibbo : > >> Tranquillo, se non lo hai capito e' stato un terremoto. > > ommioddio, Gibbo. ora riparte una piangina che non finisce più. > > e come minimo verrai accusato di strumentalizzare noti fatti luttuosi. > come ci sguazza bene quel trollone... ROTFL! OK, OK, al prox terremoto vediamo sul NG di geologia che rispondono cotanti "scienziati" che qui vengono a parlare di UFO, per quanto riguarda la piagnina, la bella figura di Albion e compagnia è sotto gli occhi di tutti, io mi sono limitato solo a rimarcarla per benino in modo da non farla passare inosservata:-))) From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 04 10:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= la Scienza ? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 04 Nov 2002 10:40:29 +0100 stefano grossi wrote: > E tu da dove impari furfante, consultando il Web e qualche compariello che > ti fa da passa carte. Inizia a passarle, è il tuo turno... > Tu sei avvinghiato ai film di fantascienza e non ti sposti........che > originalità! Tu sei avvizzito da pregiudizi ancestrarli, cosa ancora peggiore. > Io non ho mai visto un concentrato così efferrato di MALAFEDE ED > IPOCRISIA MALAFEDE? IPOCRISIA? Ma sai almeno che significa? > La tua incapacità di dare le prove che un "VERO EXTRATERRESTRE" deve dare è > sotto gli occhi di IDU Sei sei così bravo, convincimi che gli alieni non esistono. Che non sono mai arrivati sulla terra e che nessuno di noi potrebbe mai essere. Dai, sono curioso, provaci. > La tua rabbietta provinciale contro i 5 ominidi, dimostra chiaramente come > sei fragile emotivamente e la tua assoluta mancanza di qualsiasi capacità di > fare qualcosa di credibile , ma ti immagini un agente del KGB o della CIA > col tuo profilo psicologico od emotivo; sarebbe licenziato il secondo > giorno:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > )))))))))))))))))) > Sarei il PRIMO a volerti credere ma purtroppo sono membro del CNF [1] > Datemi retta, la vostra credibilità è alla fine della parabola. A me pare il contrario se mi permetti. E' da tempo remoto che perseveri con questo atteggiamento felino... si nota in te una rabbia profonda che cerca di liberarsi... fai di tutto per cercare di screditare gli altri ma le tue uniche facoltà sono solo quelle di infastidire con deliranti provocazioni. Ma sei sicuro di star bene? Arbel, vero o falso che sia, è sempre stato calmo ed educato, TUTTO L'OPPOSTO DI TE, che sei arrogante, presuntuoso e psicologicamente instabile. Scusa ma è una sensazione forte che ne deriva dopo aver letto i tuoi discorsi, e purtroppo non sei il solo qui...... > Qui si dovrebbe parlare di UFO, invece grazie a te si parla di teatro. > La Arbel&Co è una compagnia teatrale composta da un aspirante Guru ed alcuni > devoti che manipolano Nick a volontà, con poca fantasia tra l'altro > dimostrano una gran faccia tosta....... siete sempre alla RICERCA DI > MANOVALANZA . Rileggi ciò che ho scritto poc'anzi.... > La tu avera identità forse è stata scoperta, ( ma non è molto interessante) > , quanti siete realmente? Personalmente credo 2-3 alla Arbel&Co e qualche > compariello di bassa lega fuori sede dei quali il Principale, probabilmente, > nemmeno si fida ciecamente visto la "Bocconeria " sconcertante. > Ho visto qualche cervello fuso recentemete che vi difende a spada tratta, > non è bel sintomo. Rileggi ciò che ho scritto poc'anzi.... > Tu/Voi, con il tuo spettacolo, con RABBIE anzi RANCORI da provincialetto, > state uccidendo IDU. > Anche io che non credo UFO=Alieni sarei interessato all'argomento, > invece.......... > In nome della tua FALSITA', della tua IPOCRISIA e dei "TUOI" interessi > personali Aridaje.... Rileggi ciò che ho scritto poc'anzi! > Uno che legge , un nuovo lurker. vedrà con chiarezza chi sei/siete quando ti > sarà dedicato uno spazio web( che sarà sempre aggiornato) che illustrerà le > tue/vostre prodezze di nuovo Santone alla Sai Baba > A proposito invito chi legge ad inviarmi materiale inerente l'Arbel&Co, sto > cercando con Google ma è un lavoro lungo e palloso, mi ci vuole troppo > tempo. Fatti un sito Hard va, è l'unico adatto a te. > Certo si vede solo la sceneggiata creata da voi che nulla ha a che fare con > gli UFO. > State distruggendo l'ufologia, anche fuori da IDU perchè le notizie > volano....complimenti Ufologia? Cos'è? Ah si, quella specie di ammasso di incompetenti che invece di capire il perchè sono qui, cercano in tutti i modi di comprendere il funzionamento della propulsione che muove i dischi voltanti.... che suppone vengano da la o da qua, che sono brutti o belli, che sono verdi con le antenne e cacchiate simili. Ufologia.... ma per piacere! Alcuni sono in buona fede, ma ahimè, vengono messi a tacere. E' sempre stato così e continuerà ad esserlo sino a che non vi mettete in testa che chi manipola e divulga le informazioni. > Qui si vede che caro Arbel sei un terrestre come tutti noi, in profonda > crisi, non mistica, ma esistenziale. > Si nota chiaramente dalle tue parole che ti dibatti in un marasma di > concetti posticci senza mordente ed incapaci di graffiare, un > fallimento...........fatti sostituire:-))) > Un saluto alla Arbel&Co > Stefano Grossi (uno dei 5 ominidi) > [1] "CA, NISCIUNO E' FESS" La tua psiche è sempre più instabile, fatti internare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 10:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 10:40:55 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto Il quoting, per carita'... > Scusa tanto, ma chiunque qui può venire e dire di essere qualsiasi cosa, > dacci una prova, qualsiasi cosa che però non lasci dubbi, altrimenti è > logico che la gente sia dubbiosa. Bravo. Ne deduco che Arbel ti deve aver dato una prova, visto che gli credi. Bene, quale? saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 10:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Arbel e terremoti--- From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 09:42:28 GMT On Mon, 04 Nov 2002 00:15:37 GMT, "A.RB.EL" wrote: >io non ho nulla di personale contro Goffredo Pierpaoli, ma capisci bene >che non mi ascolterebbe in ogni caso, almeno credo. e' megli se fai cosi' : prova a chiamare le Prefetture o i VVFF o altro delle zone dove credi/pensi che possano avverarsi le cose che "senti". Pero' spiegagli esattamente come fai a "sentire" le cose che dici spannometricamente e le date, le cause e l'entita' degli eventi che "senti" e gia' che ci sei forniscigli anche le tue generalita', cosi' magari dopo ti vengono a ringraziare! Se vuoi, prima o dopo puoi anche telefonare a qualche ospedale psichiatrico : li' ti ascoilteranno con piu' interesse! Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 10:51:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 09:51:17 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq5fbf$jmu$1@news.newsland.it... Caro amico, lo so che tu non sarai daccordo con me, ho fatto accenno alla "RICERCA DI MANOVALANZA" da parte della Arbel&Co, tu sei proprio uno di quelli che cerca il tuo Guru. CREDERE,OBBEDIRE,COMBATTERE. Fatti un giretto ( lungo) su Google, io me lo sto facendo sul maestro e dopo ripassa. Saluti Stefano From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 10:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 10:57:38 +0100 dedalo : > Bravo. Ne deduco che Arbel ti deve aver dato una prova, visto che gli > credi. Bene, quale? non credo che Arbel abbia mai dato una prova a STN. il nostro amico è una persona che riesce benissimo a vedere dentro di se e delle prove se ne infischia allegramente. Arbel semplicemente verrà aggiunto al nutrito gruppo delle sue credenze (o comodini, eh): quoto: ::>Giove e' un buco nero e entro poco si trasformera' in nuovo sole e avremo ::>due soli nella nostra galassia. ::>le macchie solari sono buchi neri. ::>la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, ::>dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni ::>morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle ::>bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. ::>il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da dove si ::>entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. ::>l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando ::>geneticamente un serpente piumato. ::>la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di anni fa ::>ed e' una loro base. ::>il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni rettili si ::>sono incrociati con gli umani. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 11:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 11:02:22 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > ho tanti difetti vero >ma quello di copiaincollare mi manca, falso: http://snipurl.com/a9y saluti ded From sethi@yahoo.com Mon Nov 04 11:11:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Sethi" Date: Mon, 04 Nov 2002 10:11:20 GMT Stranamente e fortunatamente nessuno è intervenuto in modo saracastico su questo thread, me ne rallegro... A presto From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 11:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualke anno fa in abruzzo From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 11:28:15 +0100 "Picozza" ha scritto: > ma ti dirò , anche che mi piace spesso > cambiare nome per divertimento . Ecco, pero' sui ng non e' buona cosa, anche se a te diverte. Quindi e' meglio se lo eviti. ciao ded From Loop@loop.com Mon Nov 04 11:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: "Zorg" Date: Mon, 04 Nov 2002 10:45:57 GMT zorky wrote in message aq3rdp$mip$1@news.newsland.it... > Or dunque rieccoci qua Moltobenevero! > In astrale potete contattarmi con il nome di redef > in astrale potrete anche contattarmi perchè la notte sono li basta che > pensiate a me prima di dormire concentrandovi sul punto posto alla sommità > del capo, io potrò venir da voi. Perfetto Federico, ma poi voliamo insieme a vedere le sise delle donne prodotte dalla mia mente? Guarda che ci conto. Saluti From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 04 11:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= la Scienza ? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 04 Nov 2002 11:46:42 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aq5fbf$jmu$1@news.newsland.it... > Caro amico, lo so che tu non sarai daccordo con me, ho fatto accenno alla > "RICERCA DI MANOVALANZA" da parte della Arbel&Co, tu sei proprio uno di > quelli che cerca il tuo Guru. CREDERE,OBBEDIRE,COMBATTERE. > Fatti un giretto ( lungo) su Google, io me lo sto facendo sul maestro e dopo > ripassa. > Saluti > Stefano Buona ricerca, amico. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 11:57:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 10:57:22 GMT On Mon, 04 Nov 2002 01:24:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Al convegno di "Astra", tenutosi, come ogni anno, ad Arco di Trento, in >mezzo a tantissima paccottiglia new-age e speculazioni varie, si è svolta >anche una interessante tavola rotonda (forse uno dei pochissimi motivi >d'interesse di quel convegno) la quale, accanto al titolo "L'Apocalisse e il >sogno della rinascita", non c'entra un cazzo con IDU, ma te ne rendi conto qualche volta? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 11:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 10:58:57 GMT On Mon, 04 Nov 2002 01:40:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: Goffredo : >> e' meglio per te, infatti, *tacere* quando parli in un NG dove ci sono >> team di persone che per estrazione sono geofisici, fisici, astronomi, >> astrofili, matematici, ingegneri elettronici, aeronautici, informatici >> etc., ufologi e... amanti della vera e buona fantascienza! >e perchè dovrei tacere ? perche' oltre che un Troll D.O.C. sei pure alquanto ingnorante (cioe': ignori quanto segue) : hai Internet per accedere a dati e notizie scientifiche quasi in tempo reale (ma non so fin dove potresti arrivare nel comprenderle), potresti leggerti qualche buon libro e studiartelo prima di sparare cappellate inventate (cosi' saresti meno contraddittorio in *tutto*), potresti accedere ad altri NG piu' specifici di questo per fare le tue domande irrisolte e risolvere i tuoi problemi. Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? >potreste sempre imparare qualcosa, da chi, da te? Ma va a cagare vai, tu e le tue distorte idee sull'ufologia, sugli alieni, sui coni di Mach e sui bang sonici e sul tuo continuo trollare! >ma il fatto è che siete così avvinghiati alle vostre conoscenze scolastiche, vorrai caso mai dire anche pre universitarie, universitarie e post universitarie. Quelle scolastiche (che a te, a quanto sembra, non sono servite ad una ceppa di nulla) te le lascio... >che la vostra disponibilità al confronto e prossima allo Zero Kelvin, che >immagino tu saprai >cos'è, (ometti le formule, non interessano nessuno.) che fai, cerchi di sfidare i tuoi interlocutori per darti ragione addosso? Poi pero' non lamentarti per le formule eh? :)) Il fatto e' che a TE di disponibilita' "al confronto" non ne offro manco ZERO. Punto. >Non ho mai visto un concentrato così sublime di presunzione, sopratutto su >questioni >che non conoscete, e l'incapacità anzi la non volontà di spiegare la scienza >che conoscete a chi non rientra nelle categorie >che tu citi sopra. ci sono le biblioteche, le riviste scientifiche, le scuole, le universita', i corsi di formazione gratuiti su tutto, poi c'e' internette per "spiegare la scienza", perche' vieni a frignare qui? >Comunque venendo al punto : qui si parla di UFO che se non mi sbaglio, dal >punto di vista terrestre >non è certo una scienza perfetta, non è neanche una scienza, siamo nel >possibile, nelle supposizioni, >ci si basa su testimonianze, a volte fantasiose, su fotografie eccetera. a me interessa di piu' l'ufologia strumentale coadiuvata eventualmente da quella testimoniale. Non ti sta bene? E a me che me ne frega, visto che non sai una ceppa di nulla su 'ste cose e che parli solo di "previsioni", di "avdl", di "siriani" con le palle al posto del cervello e che non sei capace manco di fare un discorso dall'inizio alla fine? >Bene il panorama generale è : >2) Tu , che invece di rispondere facendo esempi semplici come un buon >insegnante >dovrebbe >fare ancora co' 'sta pippa immane degli "esempi semplici" dell'insegnante di seconda elementare? Ma allora c'hai proprio il cervello sciacquato tu! >se uno ti chiede una cosa, gli presenti una fila di riferimenti >bibliografici, da studiare. vero : cosi' non potrai farti trascinare dalle parole del tuo interlocutore, che magari o ti spiega male una cosa o... ti piglia semplicemenbte per il culo spacciandoti una cosa per un'altra (come fai ad esempio tu). Uno ti fornisce della bibliografia essenziale; tu che fai? Perseveri nella tua somma ignoranza o vai a mettere in pratica quello che ti hanno insegnato a fare alle elementari, cioe' *leggere*? No, tu preferisci la prima cosa, pretendendo caso mai la pappa pronta [1] con facili e "divulgative" paroline, perche'... i libri non sai leggerteli e capirli! [1] cazzo! e pure dovresti avere una certa eta' : fossi stato un ragazzino di 12 anni la "pappa pronta" ti sarebbe stata servita subito con tanto di tovaglilo!!! >E poi hai il brutto vizio con questo sistema, di non rispondere alle >domande, ma anzi le distorci, chi, io? Ma vattela a pesca vai, idiota >vedi il cono di Mach, Bang sonico, e tutto il resto, io ho fatto una precisa >domanda e tu non hai >dato la precisa risposta, anzi la mia domanda è stata cambiata in una mia >affermazione, risposta definitiva : vaffanculo >il perchè lo sappiamo noi due. e non la darai mai la risposta vera temo. noi "due" chi? Ma va a cagare per la seconda volta, trolletto immaturo e rompicoglioni di NG! >Dov'è la Scienza ?? DOVE ??? in coppa a mammeta >Non sono le nozioni che fanno uno scienziato, ma la serenità di confronto, e >la disponibilità >dei modi, guarda Rubbia e impara da lui. Lui è uno scienziato, credi che si >servirebbe di un Grossi >per levarsi di torno la gente scomoda ??? lascia perdere Rubbia, di te se ne servirebbe solo come un cacciavite per mettere a punto qualche magnete in acceleratore >Non mi aspetto che tu capisca , anzi capisci benissimo, ma persevererai >nella tua azione >distruttiva della scienza, ma forse uno, uno solo di chi legge, vedrà con >chiarezza ciò >che accade qui dentro, vedrà che presidiate questo NG, vedrà che non si >parla di nulla, guarda, Troll, che e' da quando sei apparso tu su questo NG che non si parla BENE di ufologia e materie affini. Fatti un po' un esamino di coscienza... >non si parla dei progetti segreti, non si parla della NASA, non si parla di >UFO, non si parla mai di UFO, >non si parla di alieni, beh, ci sei qui tu, no?, che "parla" di "alieni" : ma quelli di prima, quelli con le palle al posto del cervello >non si parla dell'antartide, dove da anni accadono >fatti, che molti scienziati studiano, non si parla della madonna, maronna mia!, e manco dei miracoli e di parapsicologia da salotto (anche se c'e' sempre qualcuno che qui, ogni tanto, cerca di imbastire problematiche IDU-Like : chissa' perche'?:)) >tu sei uno scienziato dovresti saperlo, tu c'hai qualche bugs nella capa : io non sono uno "scienziato" e mai ho detto di esserlo, sono solo uno come tanti che conosce qualche cosa piu' di te in alcuni ambiti scientifici (perche' in passato c'ha prima studiato, poi c'ha lavorato e ora continua a lavorarci aggiornandocisi). >non si parla di tutte le balle che >la NASA ha messo in giro su Marte, ah, non se ne e' mai parlato? Ma porca miseriaccia schifosa, ma dove campi? Oltre a quelle, di balle, sul NG di balle bastano e avanzano quelle tue : non sei contento? non ti senti soddisfatto e rimborsato? La tua psicologia distorta ha ancora bisogno di protagonismo trolleresco? Continua cosi', che prima o poi ti metteranno addosso una bella camicia bianca con le maniche attaccate fra loro... KUT, perche' stai facendo affermazioni da sballo. Chiedi al tuo pusher di non darti, le prossime volte. delle dosi cosi' potenti >bene questi sono fatti, e sono sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono >vedere. basta vedere questo per capire tutto : http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html Non so se ti rispondero' altre volte pr cui evita di tirarmi dentro, sporco Troll, nei tuoi merdosi e noiosi post Ciao sparacazzate. Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Mon Nov 04 12:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:16:56 GMT Non riesco più a trovare un link di un sito nel quale veniva spiegato il perchè non può esistere un corpo celeste di dimenzioni planetarie che periodicamente possa avvicinarsi alla Terra. Qualcuno che lo conosce potrebbe gentilmente postarmelo? From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 12:18:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 12:18:22 +0100 "Giusi" ha scritto: > Non riesco più a trovare un link di un sito nel quale veniva spiegato il > perchè non può esistere un corpo celeste di dimenzioni planetarie che > periodicamente possa avvicinarsi alla Terra. Qualcuno che lo conosce > potrebbe gentilmente postarmelo? Forse intendi questo? http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html saluti ded From nagash@tin.it Mon Nov 04 12:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CHAT SU UFO E MILITARI From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:26:03 GMT dedalo wrote in message aq5ec9$6ik3p$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > ma tu vuoi soffrire..... > > > > nessuna ovviamente, > > verrà l'intellighenzia e te ne darà prova. > > Arbel, due giorni fa hai scritto: > "io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi" > Da allora hai postato circa 40 messaggi!! > > Ma che pagliaccio... il non cambiare mai idea è la principale dote dei cretini. Se non lo avessi detto, del resto ne avrei potuti forse postare 200 di messaggi, ne hai prova contraria ? il fatto vedi, è che certi giorni me ne vorrei proprio andare da qui, ma poi penso che lasciare questo posto in balia della disinformazione narcotizzante non è giusto, per cui cambio idea. ciao dedalo, occuparti un po' di ricerca invece di fare il censore no vero ? ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 12:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: david icke From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:32:57 GMT Leonard Sersani wrote in message Hxqx9.83319$TD1.3807622@news2.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > E' un esaltato neofascista che dice di essere una specie di messia, e > > pare essere l'ispiratore delle teorie di Arbel: > > Hai letto almeno uno dei suoi libri? Sì perchè mi pare che tu stia basando > il tuo giudizio solo sull'immondizia che trovi in internet. Ecco l'Icke dei > suoi libri: > > - Icke denuncia e condanna, con tanto di nomi e cognomi, l'esistenza di un > oscuro dominio neo-fascista, o neo-nazista del quale nessuno si sta > accorgendo, quindi dire che è un esaltato neo-fascista è una putt...ehm > un'assurdità. > - Icke non crede sia mai esistito Gesù il Messia e non crede che ce ne sarà > mai nessun'altro. Credo che le religioni siano un colossale inganno, messo > in atto per assogettare le masse. Al limite puoi trovare qualche richiamo a > certi concetti new age, molto introspettivi, quindi dire che Icke si > autodefinisce il nuovo Messia è una altra putt...ata. ce ne è abbastanza perchè il Sig. Icke sia odiato da troppe persone, il discredito, la calunnia, e la mistificazione sono le armi che queste persone usano per insabbiare la verità. L'amico fotografo-pittore non fa eccezione. > Caro Diego, sei uno che legge tanto, che ti costa dare una sbirciatina a > qualche suo libro? Ti assicuro che, comunque la pensi, sono soldi spesi > bene. legge tanto ? sembra di no da quello che dice, ma c'entra solo la buonafede, e poi l'amico è troppo politicizzato e non è attendibile su certe questioni. ciao arbel From METATRON@inwind.it Mon Nov 04 12:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:37:08 GMT tin> Arbel, due giorni fa hai scritto: > "io cesserò i miei interventi qui, occupandomi solo > dei miei gruppi" > Da allora hai postato circa 40 messaggi!! > > Ma che pagliaccio... > > Ci vuole sempre un pagliaccio nel circo.......ed arbel ha riscosso molto successo. Lascialo continuare il "piccolo". (Adesso che newsland è in corto circuito.....) > From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 12:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:37:34 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Hxqx9.83319$TD1.3807622@news2.tin.it... Scusa una cosa, Leonardo Sersani, ma siccome io non ne so niente di codici identificativi, ID e cavolate varie internettiane, mi spieghi se sei Leonardo SERNI in pseudoincognita o un'altra persona?... E' da un po' che me lo chiedo...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Mon Nov 04 12:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 11:38:43 GMT On Mon, 04 Nov 2002 08:50:47 GMT, "Leonard Sersani" wrote in message : >Hai letto almeno uno dei suoi libri? Sì perchè mi pare che tu stia basando >il tuo giudizio solo sull'immondizia che trovi in internet. www.davidicke.com www.reptilianagenda.com 'nuff said. Suggerisco di dotarsi di un buon browser e di un sacchettino tipo Aeroflot, di quelli col fondo rinforzato in kevlar. Okay? A posto? Ok. Allora, applicate il sacchettino alla bocca e assicurate le cinghie dietro la nuca. Accertatevi che il sacchettino sia aperto, e non abbia pieghe (potrebbe essere disastroso). http://www.davidicke.com/icke/temp/reptconn.ht*l Sostituite l'asterisco con una lettera a caso e cliccate. 25 volte su 26 vi apparira' un contenuto del tutto sensato, che si traduce cosi': "Shòrbole, manco configurare un scito Uèb!" Leonardo e la tènnologia -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From tides@ngi.it Mon Nov 04 12:41:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:41:19 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq5l1p$6nsrb$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > Non riesco più a trovare un link di un sito nel quale veniva spiegato il > > perchè non può esistere un corpo celeste di dimenzioni planetarie che > > periodicamente possa avvicinarsi alla Terra. Qualcuno che lo conosce > > potrebbe gentilmente postarmelo? > > Forse intendi questo? > http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html Si, grazie. From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 12:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:46:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fPsx9.84105$TD1.3841404@news2.tin.it... > > il fatto vedi, è che certi giorni me ne vorrei proprio andare da qui, ma poi > penso che lasciare > questo posto in balia della disinformazione narcotizzante non è giusto, per > cui > cambio idea. ROTFL Arbel, sei un "SENSITIVO" e non "SENTI" che ti stai seppellendo con le tue mani :-)))))))))))) Sei l'alieno delle " CASALINGHE ANNOIATE" Stefano ( uno dei 5 ominidi) From sernil@tin.it Mon Nov 04 12:48:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinfonia scettica From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 11:48:58 GMT On Mon, 04 Nov 2002 00:18:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : D'accordo su tutto, e anche di piu'. Queste linee guida in effetti dovrebbero applicarsi a _qualsiasi_ ideologia. Ovvero, dovremmo essere noi a usare lo strumento (sia esso il gia' ricordato 'metodo scientifico', o la sapienza magica, od un comune martello), e non lasciare che lo strumento usi noi. E' una fase abbastanza comune, e riassunta dagli epigoni di Murphy in una delle famose Leggi, l'Osservazione di Baruch [1]: "Se tutto cio' che hai e' un martello, TUTTO TI SEMBRA UN CHIODO". E cosi', affascinati dalla potenza e dai risultati (...in un campo ben definito) dello scetticismo (o della sapienza magica, o di una ascia da boscaiolo), si rischia di volere applicare lo scetticismo all'arte, o la sapienza magica alla stechiometria, o di voler fare una foto di gruppo usando un'ascia [2]. E a quel punto, ovviamente, i veri scettici (o maghi, o boscaioli) avranno difficolta' a trattenere una certa qual ilarita'. Come regalo particolare, perche' in questo periodo mi sento buono, aggiungo un altro caso: se tutto cio' che si ha sono due vecchini, un rastrello, un po' di spago e due assicelle di legno... :-) Leonardo [1] http://web.tiscali.it/gcaporale/murphy/murphy1.htm [2] ricchi premi a chi la sgama -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 12:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:52:13 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:VVnw9.71686$TD1.3174937@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:v6Pv9.95567$%M1.2429905@twister2.libero.it... > > > LOL > > E chi cura i curatori? > > Ma chi è che cura te? > > Daniele -Terapia di *branco*. -Chat autoreggenti (come quelle calze da donna che non abbisognano di reggizalze). -Sbruffoneria a basso costo-cervello. -Qualche sfitinzia che non tiene chiusa la mascella ed assume espressioni di ammirazione da campus universitario. -Filosofia "palestrara" alla Gyork: fa vedere i muscoli e le sbarbine ti cadranno ai piedi!... Non hai mai visto i bullacci alle superiori o all'università? Hai mai notato i loro "pesci pilota"?... E' tutta una manica, e non vale la pena di dedicare loro più di qualche attimo di compatimento. Ciao Daniele Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 12:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?b?RG92J+g=?= la Scienza ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 11:52:57 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 01:40:48 +0000, A.RB.EL wrote: > 3) Eugenio, che lascia intendere e non intendere certe conoscenze strane, > pseudogovernative, > con collaborazioni in odore di Echelon, Io? E quando mai? A parte che anche se ne avessi la capacita' per Echelon non ci lavorerei mai per ragioni morali... Credendo che tu avessi almeno un'infarinatura nel campo, ho fatto ironicamente riferimento (una sola volta) ad una consulenza che la ditta per cui lavoro ha fatto per il DIPCOG. Se da questo arrivi ad una collaborazione con Echelon vuol dire che i signori del MI6 ti hanno insegnato ben poco... :) > e poi non crede che io sono stato in > un college Inglese, > e per dimostrare questo, mi chiede il colore dei fazzoletti di Elisabetta > II, che lui ovviamente > conosce. Nah. Non sono neanche monarchico (adesso Albion mi viene a cercare con il forcone). Ti ho chiesto un paio di cose che uno che ha frequentato un college inglese non poteva non sapere (a meno che non abbia passato tutto il suo tempo in letargo e buttato nel cesso le 18.000 sterline/anno che il suddetto college costa). Certo che se io cito Oxbridge - termine notissimo a chi abbia frequentato Eton, e ancora piu' l'MI6, dove il 90% delle persone viene proprio di li'- e tu mi rispondi citando i primi due risultati di una ricerca su Google... > passando sopra a documenti militari ufficiali che dimostrano la veridicità > di quello che lui Me ne citi uno, che dimostra la veridicita' di quelloc he dice Corso? > Manca solo il Gesuita, ma forse c'è , è che in genere sono furbi come volpi > e tengono l'anonimato. Mah, io ho fatto le medie dai Salesiani, va bene uguale? (lo so, lo so, come Berlusconi, che vergogna!) > Dov'è la Scienza ?? DOVE ??? Nelle prove sperimentali. Sai quelle cosine che tu non puoi fornire? > non si parla dei progetti segreti, non si parla della NASA, non si parla di > UFO, non si parla mai di UFO, Ma se tu sei il primo a distogliere l'attenzione da questi argomenti! Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 13:12:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinfonia scettica From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 12:12:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:63ncsugi3he4d25cglmcf97tbulu40nl4h@L.Serni... > On Mon, 04 Nov 2002 00:18:58 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > D'accordo su tutto, e anche di piu'. Queste linee guida in effetti > dovrebbero applicarsi a _qualsiasi_ ideologia. > > Ovvero, dovremmo essere noi a usare lo strumento (sia esso il gia' > ricordato 'metodo scientifico', o la sapienza magica, od un comune > martello), e non lasciare che lo strumento usi noi. Bello. Mi piace questa metafora...Infatti è proprio così e mi domando quanti uomini si lascino usare dagli strumenti che credono di padroneggiare. Un po' come quegli automobilisti che diventano schiavi della loro automobile...;-) > E' una fase abbastanza comune, e riassunta dagli epigoni di Murphy > in una delle famose Leggi, l'Osservazione di Baruch [1]: > > "Se tutto cio' che hai e' un martello, TUTTO TI SEMBRA UN CHIODO". Anche questa frase è molto bella. Quasi quasi la metto in signature...;-) > Come regalo particolare, perche' in questo periodo mi sento buono, > aggiungo un altro caso: se tutto cio' che si ha sono due vecchini, > un rastrello, un po' di spago e due assicelle di legno... :-) Eheheheh...grazie del "regalino"...Allora, guarda, ricambio anch'io e provo a risolverti il dilemma che, con tanta caparbietà, rivolgi da settiamne all'amico St sui prodotti del sito http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm Tu chiedi "come funziona" 'sto "cavo armonia". Beh, io penso che funzioni ad Euro o a qualsiasi altra forma di valuta in circolazione legale (non so, però, se valgono anche, in via eccezionale, prodotti o prestazioni in natura...). Ma, poi, perchè tutta questa curiosità sul "cavo armonia"? Ci sono anche l' "Acquagaia", i "dischi geovita", la "spirale DNA", le "lampade VERALUX", ecc.., ecc... Tutto ciò non stimola la tua razionale curiosità?... Anche quelli di "Striscia" potrebbero esserne interessati...;-) Dico tutto questo NON perchè io non creda ai "campi energetici" non convenzionali della Terra, alle sue "linee di energia", alla rete di Hartmann, ecc...ma perchè, in casi come questo sito, io avverto la speculazione lontano mille miglia. A differenza di chi non sa distinguere un caso come questo da una persona che crede modestamente nelle sue "capacità" divinatorie o paranormali" mettendole a disposizione di chi lo volesse senza alcuno scopo di lucro (e non parlo di me ma di tanti altri che non fanno tutto il *rumore* dei truffatori), io sono convinto che esiste una grande massa di furbastri che danneggia in pari modo dei qualunquisti la verità. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 13:19:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 13:19:41 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: E veniamo all'ennesima pagliacciata... > il non cambiare mai idea è la principale dote dei cretini. e il cambiarla di continuo e' la principale dote dei.... [completare a piacere] > Se non lo avessi detto, del resto ne avrei potuti forse postare 200 > di messaggi, ne hai prova contraria ? Bum, rozzo tentativo di spostare il problema. Tu non hai detto "postero' poco", ma "non postero' piu'". Noti la differenza? > il fatto vedi, è che certi giorni me ne vorrei proprio andare da qui, ma poi > penso che lasciare > questo posto in balia della disinformazione narcotizzante non è giusto, per > cui > cambio idea Si', e poi la cambi di nuovo. E poi di nuovo. E poi di nuovo... > ciao dedalo, > occuparti un po' di ricerca invece di fare il censore > no vero ? Sai, noi umani siamo in grado di fare piu' di una cosa, anche contemporaneamente. E poi, non penserai davvero che il rispondere per farti notare una delle tue tante incongruenze sia cosa che occupi tanto tempo, vero? saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 13:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 13:24:15 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > > Caro Diego, sei uno che legge tanto, che ti costa dare una sbirciatina a > > qualche suo libro? Ti assicuro che, comunque la pensi, sono soldi spesi > > bene. > > legge tanto ? sembra di no da quello che dice ROTFLissimo!!!!!!!! Arbel, di tutte le puttanate, quella che Diego "parrebbe leggere poco" e' una delle piu' grandi che tu abbia mai detto. E si' che ne hai dette a iosa, saluti ded , ma c'entra solo la buonafede, > e poi l'amico è troppo politicizzato e non è attendibile su certe questioni. > > ciao > arbel > > > > From lostinthenetsplit@libero.it Mon Nov 04 13:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Nov 2002 12:25:30 GMT On Mon, 04 Nov 2002 02:36:41 GMT, Arecibo wrote: >> Perchè? >> Non credo di aver smesso di sfotterti dal'inizo del post. >no, il tuo intento non era sfottermi, il tuo intento era chiaramente dire >"mondo, io sono talmente fico che non ho paura del terremoto, guardate >come me la rido", hai fatto solo il gradasso.... il fatto che tu abbia cannato su albion e inizialmente credessi che lui il terremoto lo avesse visto soltanto alla tv dovrebbe farti dubitare sulla capacità da parte tua, di azzeccare quali siano i pensieri di albion. >bravo, hai rimarcato ancora che tu sei un impavido temerario che sprezza >la paura dei terremoti, grande, che dire...:-)) e che mi dici di quelle persone che sono andata ad aiutare sul posto del crollo della scuola ? >> Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, >> evidentemente. >quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, >sei un fico :-)) difficile valutare una cosa del genere da quattro frasi scritte su un ng, cmq se tu fossi in mezzo ad un pericolo di qualsivoglia natura insieme ad altri cento, fra aduli e bambini e pretendessi a viva voce che i soccorsi vengano ad aiutare te prima degli altri (senza che tu abbia ferite o cose che mettano piu' in pericolo la tua della vita degli altri, ma un ferito grave non credo abbia la forza di urlare) , credo che lo saresti. >io penso che ti stai arrampicando sugli specchi perchè ti ho fatto notare >quanto sei stupido, guarda che se sei un coraggioso non lo devi dire sui >NG, lo devi dimostrare nei fatti su questo sono d'accordo con te, ma albion non ha detto di essere un coraggioso si è semplicemente limitato a riportare il fatto che stesse pulendo kg di cenere. >>> l'hai sentita? -cut- >si?? >bravo, clap clap clap, e adesso? >pensi di trovare donne che si innamorano di te per il tuo coraggio a >chiacchiere? scusa ma visto che la domanda gliela hai fatta tu, poi perchè ti lamenti se ti risponde? Potevi non fargliela. >invece un ragazzo con evidenti problemi di personalità come te scusa ma chi ti credi di essere per sentenziare come sia la personalità di un'altra persona? Quanti psicologi dilettanti ci sono in quetso ng? >he fa il >gradasso e l'ironico di fronte ad un evento che ha portato una montagna >di dolore è un bello spettacolo? lui faceva l'ironico nei tuoi confronti, io non lo avrei fatto (almeno non inizialmente) ma io non abito in una zona ad alto rischio sismico (data la natura del carso triestino) quindi non so come mi sarei comportata se mi fossi trovata in una situazione come quella di albion a vedere un post come quello da te aperto; al di la di questo albion non ha fatto ironia sui morti che ci sono stati e anzi è rimasto lontano dal parlare degli stessi, non mi sembra molto corretto da parte tua insistere a volergli attribuire atteggiamenti che non ha avuto; oltretutto quando hai bisogno di attribuire ad altri atteggiamenti che non hanno significa che di argomenti reali contro di loro ne hai pochi. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From sernil@tin.it Mon Nov 04 13:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Dov'=E8_la_Scienza_=3F?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 12:45:56 GMT On Mon, 04 Nov 2002 01:43:43 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Bene il panorama generale è : >1) Leonardo da Serni che basandosi sugli spettri stellari sentenzia dove c'è >o no la vita. Intanto e' Leonardo da Serno: ma da vari secoli e' diventato "Serni" senza rimpianti. Complimenti comunque per la ricerchina, mi congratulo :-) Ma secondariamente, io mai ho sentenziato dove sia la vita basandomi sugli spettri stellari. Ho solo detto (e sei stato d'accordo!) che la VITA UMANA non puo' nascere alla distanza di GHE.MU da Sirio (circa 2,3 A.U.). A quel punto tu tirasti in ballo vari effetti di attenuazione dell'energia di Sirio - tristemente smentiti dal fatto che, da qui (dalla Terra) non se ne vede traccia. Perche', se circondi una lampadina da 100 watt con un po' di carta crespata, riesci si' a ridurla all'equivalente di 50 watt - pero' poi un osservatore distante non la vede piu' come da 100 watt. Colpito da tanta logica, facesti una precipitosa (ma parziale) retromarcia introducendo uno scudo magnetico prodotto dal metallo trasparente sui poli di GHE.MU, dimenticando che un metallo, dove sono valide le leggi chimiche e fisiche umane (e, se su GHE.MU c'e' vita umana, quelle leggi devono aver valore), non puo' essere trasparente; che un campo magnetico non devia ne' la luce, ne' il calore, ma solo le particelle cariche; che, in presenza di un campo magnetico, la nube di ferro, presente - a tuo dire - attorno alla stella Sirio, sarebbe collassata su GHE.MU trasformandolo in un porcospino cosmico. Una manovra simile la vidi fare in un parcheggio da un conoscente, che per districare il paraurti anteriore fiocino' le due auto parcheggiate dietro. >ma Leo [...] non è arrogante Oimé! Dove ho sbagliato? DOVE? :'-( >3) Eugenio, che lascia intendere e non intendere certe conoscenze strane, >pseudogovernative, Lui, eh? ROFL >con collaborazioni in odore di Echelon, e poi non crede che io sono stato in >un college Inglese, Abbi pazienza, se lo scrivi EATON, e parli delle figliole arrivate fresche fresche quando c'eri tu, negli anni settanta, magari c'e' pure a chi viene il dubbio (o la botta d'invidia, dipende). >5) Mr Wolf che è una persona che mi piace, che analizza il caso Roswell e il >caso Corso, passando sopra a documenti militari ufficiali che dimostrano la Sinceramente: se ritiri fuori la pietosa storia del colonnello Corso, devo concludere che tu sia davvero un masochista. Volesse Iddio che Corso fosse "smentito" solo da documenti ufficiali! Quel povero colonnello SI SMENTISCE DA SOLO - fa come Cecchi Gori quando diceva che la polverina *bianca* trovatagli in *camera da letto* era zafferano. Con cio' dimostrando anche di non sapere di che colore sia lo zafferano. Chi volesse un florilegio dei migliori post sul caso Corso, puo' chiedermi in email di copincollargli i link di Google. Prima o poi mettero' tutto su una paginetta da qualche parte. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sgnimmel@supereva.it Mon Nov 04 13:50:55 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Mon, 04 Nov 2002 13:50:55 +0100 On Sun, 03 Nov 2002 22:45:17 GMT, "ATS" wrote: >> purche' non siano cloni, giusto? > >No, Sbagliato. > >Un clone in quanto essere umano deve godere di tutti i Diritti dell'Uomo. >carlos Interessante. Quindi per voi clonare una persona e riversare nella sua mente i ricordi di un'altra persona morta e' un diritto umano. -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From sernil@tin.it Mon Nov 04 13:53:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Dov'=E8_la_Scienza_=3F?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 12:53:33 GMT On Mon, 04 Nov 2002 10:40:29 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote in message : >> La tua incapacità di dare le prove che un "VERO EXTRATERRESTRE" deve dare è >> sotto gli occhi di IDU >Sei sei così bravo, convincimi che gli alieni non esistono. Che non sono >mai arrivati sulla terra e che nessuno di noi potrebbe mai essere. Dai, >sono curioso, provaci. Se mi permetti, credo che tu stia facendo un errore logico. C'e' un tale che mostra un Rolex fatto di plastica e torrone; c'e' un altro che dice "Un Rolex, quella zotta elli?? MA MMI FACCIA IL PIACIEERE!". A questo punto converrai che starnazzare "Allora su! Convincimi che i Rolex non esistono! Eh! Forza! Dimostralo! Son curioso, provaci!" lascia il tempo che trova. E' perfettamente possibile che i Rolex (e gli alieni) esistano, come e' del tutto possibile che siano in vendita (o sulla Terra). Ma questo non modifica di una iota il fatto che il cumuletto di rotelline e plastica targata TAIWAN che qualcuno cerca di propinare *NON SIA UN ROLEX*. -- Tuttavia, se il ragionamento non ti convince, e pensi che l'esistenza dei Rolex d'oro dimostri che quel che ho qui sia un Rolex d'oro - facciamo un affare. IO m'impegno a dimostrarti che esistono i Rolex e TU t'impegni a comprare questo Rolex d'oro cilindrico di colore marròn, con elegante svirgolatura modello coloniale [1], per la cifra di EUR 50 - che devolvero' a tuo nome alla LIPU, con causale "per un fondo di protezione della beccaccia". Leonardo [1] nel senso del colon -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 13:57:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 12:57:16 GMT Il Mon, 04 Nov 2002 13:25:30 +0100, Jasmine ha scritto: > On Mon, 04 Nov 2002 02:36:41 GMT, Arecibo wrote: > > >>> Perchè? >>> Non credo di aver smesso di sfotterti dal'inizo del post. > >>no, il tuo intento non era sfottermi, il tuo intento era chiaramente >>dire "mondo, io sono talmente fico che non ho paura del terremoto, >>guardate come me la rido", hai fatto solo il gradasso.... > > il fatto che tu abbia cannato su albion e inizialmente credessi che lui > il terremoto lo avesse visto soltanto alla tv dovrebbe farti dubitare > sulla capacità da parte tua, di azzeccare quali siano i pensieri di > albion. > sai com'è, la sfera di cristallo non ce l'ho, e se lui non lo dice che abita a Catania io come faccio a saperlo?? > >>bravo, hai rimarcato ancora che tu sei un impavido temerario che sprezza >>la paura dei terremoti, grande, che dire...:-)) > > > e che mi dici di quelle persone che sono andata ad aiutare sul posto del > crollo della scuola ? se fosse successo qua sarei stato il primo a farlo >>> Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, >>> evidentemente. > >>quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, >>sei un fico :-)) > > difficile valutare una cosa del genere da quattro frasi > scritte su un ng, cmq > se tu fossi in mezzo ad un pericolo di qualsivoglia natura insieme ad > altri cento, fra aduli e bambini e pretendessi a viva voce che i > soccorsi vengano ad aiutare te prima degli altri (senza che tu abbia > ferite o cose che mettano piu' in pericolo la tua della vita degli > altri, ma un ferito grave non credo abbia la forza di urlare) , credo > che lo saresti. > e questa cosa qui da dove l'hai desunta? trovami un post mio dove affermo che in mezzo al terremoto io pretenderei aiuto per primo.... il tuo amichetto si è inventato di sana pianta anche questa, tanto per arrampicarsi un altro pò sugli specchi dopo essersi reso conto dell'ennesima magra figura che ha collezionato :-)) > > >>io penso che ti stai arrampicando sugli specchi perchè ti ho fatto >>notare quanto sei stupido, guarda che se sei un coraggioso non lo devi >>dire sui NG, lo devi dimostrare nei fatti > > su questo sono d'accordo con te, ma albion non ha detto di essere un > coraggioso si è semplicemente limitato a riportare il fatto che stesse > pulendo kg di cenere. > implicitamente facendo capire di essere un gran veterano, poi nel post lo afferma esplicitamente, vattelo a leggere... > >>>> l'hai sentita? > -cut- > >>si?? >>bravo, clap clap clap, e adesso? >>pensi di trovare donne che si innamorano di te per il tuo coraggio a >>chiacchiere? > > scusa ma visto che la domanda gliela hai fatta tu, poi perchè ti lamenti > se ti risponde? > Potevi non fargliela. > e chi si lamenta? quella risposta ti sembra un lamento? a me sembra una bella presa per il culo al tuo "coraggioso" amichetto:-)) > >>invece un ragazzo con evidenti problemi di personalità come te > > scusa ma chi ti credi di essere per sentenziare come sia la personalità > di un'altra persona? > Quanti psicologi dilettanti ci sono in quetso ng? uno che ad un messaggio di richiesta di *informazioni* su cosa succede e su cosa aspettarsi da un terremoto, in un NG dove si sa che esistono persone competenti in materia, risponde con una *presa per il sedere* relativa all'attribuzione di *paura* a chi ha postato, implicitamente prima ed esplicitamente poi, rimarcando la sua mancanza di paura e incentrando esclusivamente su questo i suoi discorsi, a mio avviso è uno che si è costruito un personaggio virtuale, in genere, e ci sono esimi psichiatri che possono confermare, questo è un comportamento dettato da disturbi della personalità....ti ripeto, è il tipico caso di quello che si ammazza di pippe e poi racconta agli amici delle grandi trombate che si fa.... > >>he fa il >>gradasso e l'ironico di fronte ad un evento che ha portato una montagna >>di dolore è un bello spettacolo? > > lui faceva l'ironico nei tuoi confronti, ironico su che cosa, nei confronti di chi? ho detto nel post di aver paura? ho detto *aiuto mi cago sotto*? ho chiesto *cosa succede*, domanda generica che voleva una risposta del tipo: "in tal zona c'è la tal faglia, in genere le scosse si susseguono con questa intensità, ti puoi aspettare questo e quest'altro" poi ho rivolto una domanda più specifica rispetto alla classificazione di sismicità delle costruzioni, dimmi dove vedi piagnistei o frignamenti vari, li vede l'amico tuo? spiacente non ci sono:-)) >io non lo avrei fatto (almeno > non inizialmente) ma io non abito in una zona ad alto rischio sismico > (data la natura del carso triestino) quindi non so come mi sarei > comportata se mi fossi trovata in una situazione come quella di albion a > vedere un post come quello da te aperto; al di la di questo albion non > ha fatto ironia sui morti che ci sono stati e anzi è rimasto lontano dal > parlare degli stessi, non mi sembra molto corretto da parte tua > insistere a volergli attribuire atteggiamenti che non ha avuto; io sono libero di interpretare i suoi atteggiamenti così come lui ha interpretato i miei, attribuendo al mio post chissà quali velleità da primadonna che esistono solo nella sua testa, oppure lui può e io no? il fatto che ha pubblicamente detto che chi scappa dai terremoti è un vigliacchetto oppure che scappare dai terremoti è da incivili tu come lo interpreti? attendo una tua interpretazione non troppo distante dalla lettera delle sue affermazioni s'intende... > oltretutto quando hai bisogno di attribuire ad altri atteggiamenti che > non hanno significa che di argomenti reali contro di loro ne hai pochi. > già, ottima frase, ritagliata a misura per l'amichetto tuo:-)) From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 13:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 12:58:27 GMT > E allora perche' diavolo si mescola con gente come Denis Sassou > Nguesso??? >> >> >> Rael non è amico di Denis Sassou Nguesso. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 13:59:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 12:59:00 GMT > Se tra gli amici di Rael figura anche Denis Sassou Nguesso, l'ex capo > di stato del Congo, come ricordava Gio il 29/9/2002, possiamo esser > certi delle sue intenzioni circa "il rispetto dei diritti umani nel > mondo, dei singoli e del popolo": > > < sono scatenati violenti disordini a sfondo politico, che in ottobre > hanno condotto al rovesciamento del governo del presidente Pascal > Lissouba da parte delle milizie fedeli all'ex presidente Denis Sassou > Nguesso.>> > > < Nguesso ha preso il potere come presidente con l'aiuto dei soldati > angolani.>> > > < truppe governative, alleate con milizie di civili armati, si sono > fronteggiate con appartenenti ad un gruppo di opposizione armata.>> > > < deliberate ed arbitrarie. La maggior parte delle vittime è stata presa > di mira in ragione della sua appartenenza etnica.>> > > Il resto qui: > > <4hvhpug6bm155cajvbjc87kat1i4o6ma7d@4ax.com> > > Scusate se per la terza volta ricordo queste cose, ma finche' ci sara' > chi insiste per fornire una patente di credibilita' ai raeliani, prima > vantando amicizie con capi di stato macellai, poi - dimentico delle > precedenti figure - tentando addirittura di far passare il movimento > raeliano come il difensore dei diritti umani nel mondo, io continuero' > a ricordare con chi *davvero* si mescola Rael e quanto gliene puo' > importare *davvero* dei diritti umani. > > Ciao > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. >> >> >> >> >> Falso. Rael non è amico di Denis Sassou Nguesso. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 13:59:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 12:59:01 GMT > Salve in risposta a questo messaggio mi ritengo indignato, ma tutto questo > è tipico dei problemi che avete li in quel pianeta. > Ma una cosa mi stupisce; la vostra filosofia, rael, mi piace poco, i > colleghi che hanno contattato rael sicuramente non avevano buone > intenzioni( mi spiace) la vostra pseudo ambasciata non avrete neppure il > tempo di costruirla; presto uno scandalo colpirà anche voi; siete in > molti li sulla terra a fare la parte dei buoni; siete solo pilotati anche > voi; cambiate rotta; vi conviene. Ora stacco, il canalizzatore sta avendo > altri pensieri, rischia di distorcere il mio messaggio alla prossima > >> >> >> Forse si o forse no. Io dico che costruiremo l'ambasciata. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano >> From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 13:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 12:59:02 GMT > Ti e' stato gia' detto un po' di volte: non e' accusando altri che fai > diventare meno pesanti le accuse rivolte ai raeliani. O, se > preferisci, "non e' contando il denaro del tuo vicino che diventerai > ricco". > Ma vedo che le strategie comunicative restano, tristemente, sempre le > stesse. >> >> >> le accuse che vengono fatte sono ingiustificate. La clonazione non va contro i diritti umani. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From Malvagio@inwind.it Mon Nov 04 14:12:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ] riguardo la cagnetta From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 13:12:14 GMT "J-Bone" ha scritto nel messaggio news:Gpgx9.67339$aL4.2060776@news1.tin.it... > ho sentito -grazie alle iene- che putin ha svelato da poco la realtà su ciò > che è avvenuto alla cagnetta laika che venne mandata in orbita dai russi >> J > > Avresti dovuto chiedere alle iene di chiedere a Sputin......la realtà su ciò che è avvenuto nel teatro,dove hanno mandato in "orbita" tanta di quella gente. Tra finte Kamikaze e chissà altro Con tutto il rispetto per Laika. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 14:21:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 14:21:53 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Giancarlo Albricci wrote in message >aq4jrh$6irkb$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> non se continui a tempestare il ng di >> 1) balle spaziali >> 2) proteste conto chi le tue balle spaziali non se le beve proprio > >scusa una domanda : e sulla rimenente parte del Thread non hai nulla da dire no, visto che l'argomento del thread è il 2). ciao Giancarlo From jack@kl.jo Mon Nov 04 14:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Mon, 04 Nov 2002 13:33:09 GMT On Mon, 04 Nov 2002 12:59:02 GMT, "" wrote: >le accuse che vengono fatte sono ingiustificate. >La clonazione non va contro i diritti umani. Ma tu credi che non si sperimentera', che si scopre tutto e subito? credi che non ci sara' nemmeno una vita sacrificata? Ne basta una.... e a parte questo, creare dei corpi impedendogli una normale vita, con invecchiamento naturale, solo per soddisfare i propri porci comodi, perche' nulla e' eterno, probabilmente nemmeno l'universo, e' un abuso delle tecnologie sui diritti della persona. Quale persona? quell'ammasso di cellule , tessuti , organi che voi chiamate involucro e avete plasmato perche' non possa avere una vita SUA, ecco dove sono lesi i diritti...e' chiaro? perche' quella e' una persona potenzialmente , solo che voi con la scienza la trasformate in oggetto organico...e' abominevole... e' abominevole anche pensare che , visto che tecnicamente non gli avete permesso di vivere come vive un normale essere umano(quindi non la definite nemmeno persona) , allora abbiate diritto di usarla come vi pare. Ma come ragionano questi qui? e pretendono pure di avere ragione... From dauko@dauko.it Mon Nov 04 14:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abduction From: dauko@dauko.it (Dauko) Date: Mon, 04 Nov 2002 14:47:23 +0100 É vero che molte persone che sostengono di essere rapite da entità aliene hanno una strana cicatrice a forma di cucchiaino sotto il ginocchio sinistro?O è solo una bufala? Dauko -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 14:54:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 13:54:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Scusa una cosa, Leonardo Sersani, ma siccome io non ne so niente di codici > identificativi, ID e cavolate varie internettiane, mi spieghi se sei > Leonardo SERNI in pseudoincognita o un'altra persona?... > E' da un po' che me lo chiedo...;-) Io sono Leonard e non Leonardo, giusto per la precisione. Comunque trattasi di un semplice caso di assonanza, si capisce delle nostre mail che siamo su due...ehm pianeti diversi ;-) Leonard Sersani From balfredo.micro.net@iol.it Mon Nov 04 15:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo motore di ricerca From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 04 Nov 2002 14:03:40 GMT Nel sito www.cun-veneto.it alla fine dell' home page, potrete trovare un link ad un nuovo motore di ricerca: "update". Funziona veramente bene. Vi invito a provarlo !!! Al From antares15@tin.it Mon Nov 04 15:04:49 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "AndreaCD" Date: Mon, 04 Nov 2002 14:04:49 GMT "" ha scritto nel messaggio news:JWcx9.111068$%M1.2868311@twister2.libero.it... > >> E questa non è forse propaganda? > > Occorreva tutto questo per dire che siete pacifisti, o presunti tali? > > Volutamente non tocco il discutibile contenuto di questo testo. > > > > Ciao > > > > Andrea > > > >> > Si. Dato che si sta cercando di far passare il Movimento Raeliano come > pericolo e razzista, io cerco di spiegare la nostra vera posizione della > filosofia raeliana e quali sono i valori raeliani. > E' stato scritto: "....ma capisci bene che se io e te sfiliamo in un corteo > e tu hai uno > striscione con la scritta "A MORTE I NEGRI" a me che non sono razzista > possono anche girare le palle". > Quindi significa che occorre spiegare e informare. > > Il vostro striscione mi appare pariemnti razzista. Se invece mi stai dicendo che il vostro non è razzismo solo perchè indotto ("Lui afferma che...e noi dietro.."), beh, mi pare un pò squallido. Come ti dice Anna, spiega unpò il tuo strisicione allora, con un qualcosa di più concreto del tuo "Lui ha detto così"... Chiarito questo punto, s'io fossi pacifista e volessi sfilare, e discgraiatemente trovassi ridicolo il tuo striscione, come la mettermmo? Ciao Andrea From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 15:31:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 15:31:07 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:jEkx9.82982$TD1.3777296@news2.tin.it: >>> non mi sono sbagliato è la email di una mia amica, è proibito ? >>> se avessi voluto nascondere l'IP lo avrei fatto, bimbo, stanne >>> certo. >> >> Arbel, l'IP non dipende dalla mail ma dal computer che usi. Anche >> lei ti ha regalato la sua mail? Ma fammi il piacere! > > no abbiamo aperto la sua email da qui e l'abbiamo provata tutto qui. > guarda che lo so che cos'è un IP (ô__ô) ...e poi se volessi usarla, lo > potrei fare > quando voglio, lei è d'accordo. > Ookie dookie, ne prendo atto -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From uto@NOspamfiberia.com Mon Nov 04 15:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interrogativi di un uomo qualunque From: uto@NOspamfiberia.com (Forrest) Date: Mon, 04 Nov 2002 15:31:10 +0100 Mi chiedo, leggendo i vari post su future scadenze, grandi onde, rettiliani e siriani (e leggendo con la mente più aperta e sgombra di preclusioni possibile): ma la nostra vita di tutti i giorni, fatta di cartellini da timbrare in ufficio, di conti da pagare, in poche parole, la nostra quotidianeità, che senso ha, di fronte a quello che dovrebbe accadere? Ai nostri figli che cosa toccherà di vivere di qui a pochi anni? Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che modo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grio@spam.it Mon Nov 04 15:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio =?ISO-8859-1?Q?all'umanit=E0?= From: grio@spam.it (grio) Date: Mon, 04 Nov 2002 15:33:07 +0100 Sindaco dell'universo wrote: > Cari terrestri, tra 9 giorni perirete come i porci! > Distinti saluti > Il sindaco dell'universo Quindi prima dei nove giorni ci mandi le donne del tuo pianeta a farci un bel pompino? grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 15:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 14:38:45 GMT "Forrest" ha scritto nel messaggio news:aq60ci$u6j$1@news.newsland.it... > CUT > Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che modo? Prepararci a cosa? Ai terremoti? Ci sono sempre stati. Alla guerra? Per questo decennio non credo che noi italiani saremo coinvolti. Agli attentati terroristici? speriamo proprio di no. Ad altri cataclismi? ce ne sono stati nel passato e ce ne saranno altri. Ad incidenti aerei, ferroviari, stradali etc' vedi sopra. Io dormo tranquillo, fallo anche tu. Saluti Stefano Ps: Anche tu con newsland:-))) From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 15:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 15:39:53 +0100 "Forrest" ha scritto: > Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che >modo? Innanzitutto, insegnar loro ad imparare a diffidare dei profeti di sventure e dei propinatori di fuffa millenaristica. Questo sarebbe gia' un buon primo passo. saluti ded From grio@spam.it Mon Nov 04 15:40:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per ARBEL From: grio@spam.it (grio) Date: Mon, 04 Nov 2002 15:40:14 +0100 A.RB.EL wrote: > Purtroppo le testimonianze sono > molto confuse. E tu ce la metti tutta per confondere maggiormente le acque! grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 15:59:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 14:59:37 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Prepararci a cosa? > Ai terremoti? Ci sono sempre stati. CUT > Io dormo tranquillo, fallo anche tu. Tutto normale? http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/04/alaska/index.html http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/asiaoceania/11/02/Sumatra/index.html Almeno non si può dire che siano deliri di fine millennio...ne è appena cominciato uno ;-) Leonard Sersani From tides@ngi.it Mon Nov 04 15:59:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 14:59:46 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq60rj$6vrlq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Forrest" ha scritto: > > > Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che > >modo? > > Innanzitutto, insegnar loro ad imparare a diffidare dei profeti di sventure > e dei propinatori di fuffa millenaristica. > Questo sarebbe gia' un buon primo passo. Poi non bisognerebbe fidarsi cecamente di quello che dicono scienziati e simili, sono uomini anche loro e possono sbagliare. From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 16:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:05:26 +0100 Leonard Sersani : > Tutto normale? > > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/04/alaska/index.html > > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/asiaoceania/11/02/Sumatra/index.html sono cose normalissime. semplicemente le noti di più a causa dei fatti di casa nostra. E questa è veramente psicologia spicciola... possibile che tu non ci abbia pensato?. > Almeno non si può dire che siano deliri di fine millennio...ne è > appena cominciato uno ;-) ecco, allora è meglio non dire niente. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tides@ngi.it Mon Nov 04 16:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:06:08 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:tXvx9.85379$TD1.3890350@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > Prepararci a cosa? > > Ai terremoti? Ci sono sempre stati. > CUT > > Io dormo tranquillo, fallo anche tu. > > Tutto normale? > > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/04/alaska/index.html > > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/asiaoceania/11/02/Sumatra/index.html > > Almeno non si può dire che siano deliri di fine millennio...ne è appena > cominciato uno ;-) http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 16:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:09:48 +0100 Giusi : > Poi non bisognerebbe fidarsi cecamente di quello che dicono > scienziati e simili, sono uomini anche loro e possono sbagliare. Eh, ma tra un fuffaro millennaristico e uno scienziato che comunque sottopone sempre il suo lavoro al vaglio di una comunità internazionale di suoi simili ce ne passa... E poi guarda caso, critiche del genere vengono sempre mosse da chi di scienza ne mastica poca. Una cosa fortuita? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 16:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "L'Apocalisse e il sogno della rinascita": la scienza impastoiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:10:05 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <3dc6528f.10332483@news.iunet.it>... >On Mon, 04 Nov 2002 01:24:04 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Al convegno di "Astra", tenutosi, come ogni anno, ad Arco di Trento, in >>mezzo a tantissima paccottiglia new-age e speculazioni varie, si è svolta >>anche una interessante tavola rotonda (forse uno dei pochissimi motivi >>d'interesse di quel convegno) la quale, accanto al titolo "L'Apocalisse e il >>sogno della rinascita", > >non c'entra un cazzo con IDU, ma te ne rendi conto qualche volta? evvia: il Sommo Vate(r) non può postare su IDM perchè l'ha promesso all'ispettore Bebber. Su IDU non ha ancora promesso nulla e quindi, come da Vate(r)-netiquette, Egli può intavolare qualsiasi argomento Gli aggradi. Siamo davvero poco rispettosi del Suo carisma per pretendere che sia OT. ciao Giancarlo (che almeno la soddisfazione di dare del c****one in diretta ad artù se l'è tolta) From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 16:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:11:46 +0100 "Giusi" ha scritto: > http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da noi, tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per forza che si trovano... saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 16:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:12:48 +0100 "Giusi" ha scritto > Poi non bisognerebbe fidarsi cecamente di quello che dicono scienziati e > simili, sono uomini anche loro e possono sbagliare. Concordo. Soprattutto con il "poi". saluti ded From tides@ngi.it Mon Nov 04 16:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:22:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq62nb$6hs16$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html > > Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. > Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da noi, > tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per forza che si > trovano... Vero. From none@nospam.com Mon Nov 04 16:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: none@nospam.com (ABC) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100 Esiste un solo emissario degli Alieni ed è Nancy Lieder tutto ciò che è Zetatalk è verità il resto è solo menzogna Nessuna razza aliena potrà attaccare la terra perchè il Passaggio è vicino, il mondo purificato da Nibiru passerà alla 4 dimensione e l'umanità superstite si dedicherà al Servizio degli Altri, esseri come A.RB.El. ed i Rettili palesemente legati al Servizio del Se saranno banditi. Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. www.zetatalk.com http://www.zetatalk.com/thub.htm www.prep2003.com Countdown: 0 years 6 months -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nemo.tato@inwind.it Mon Nov 04 16:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi viene a raccontarci degli UFO? From: nemo.tato@inwind.it (Nemo) Date: 4 Nov 2002 07:23:22 -0800 Il nostro gruppo di discussione parla un pò di tutto ma ci piacerebbe avere qualcuno in gamba che ci parli un pò di questo fenomeno. se qualcuno di voi a voglia ci trova su http://www.mplife.it siamo pronti a leggere =) vi aspettiamo! From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 16:26:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:26:39 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 11:32:57 +0000, A.RB.EL wrote: > ce ne è abbastanza perchè il Sig. Icke sia odiato da troppe persone, Odiato e' un termine un po' troppo forte. Compatito (e anche invidiato, bisogna dire, visto che ha trovato il modo di mettere assieme pranzo e cena senza fare un minuto di onesto lavoro). > il discredito, la calunnia, e la mistificazione sono le armi che queste > persone usano per insabbiare la verità. Oh santo cielo, e cosa c'era di falso, mistificatorio e calunnioso in quello che Diego ha scritto? Non ha fatto che riportare quello che Icke dice - quello che gli ho sentito dire anch'io, visto che ho il video di una delle sue conferenze. A meno che, ovviamente, tutto quello che dice, e le affermazioni che fa nei suoi libri, non siano dei falsi prodotti dai MIB, e il vero Icke non sia una persona completamente diversa che dice cose completamente diverse delle quali solo tu sei a conoscenza. > legge tanto ? sembra di no da quello che dice, ma c'entra solo la > buonafede, e poi l'amico è troppo politicizzato e non è attendibile su > certe questioni. Ci spieghi, a me a a Diego, visto che siamo probabilmente quelli che hanno meno in simpatia Icke in questo NG, che cosa c'e' di sbagliato nelle affermazioni fatte su di lui? E visto che ci sei, mi spieghi quali delle affermazioni che fa nelle sue conferenze sono false e prodotte (suppongo) a causa di un raggio di controllo mentale rettiliano? Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' un rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? E' vero o no che la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? E' vero o no che il 90% delle persone in posizioni di potere sono in realta' dei rettiloni mascherati da esseri umani, che ogni tanto morphano di nuovo in rettiloni, tipo quando si devono pappare un bambino? E' vero o no che gli ebrei hanno provocato la prima e la seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la Rivoluzione d'Ottobre? Attenzione: tutte queste affermazioni sono contenute nei video della conferenza di Icke; non so se siano anche nei libri. Quello che ti sto chiedendo e' semplice: le affermazioni che Icke *fa* sono vere o false? Non ti sto chiedendo se le fa o no, perche' le fa, io le ho sentite, sono nei suoi video, e chiunque voglia puo' controllare (fra l'altro, i video sono disponibili in rete, in formato RealMedia). Voglio sapere, ripeto, se queste affermazioni sono vere o false, e in base a cosa parli di diffamazione. Per favore: io sono un terrestre stupido e limitato, quindi non rispondermi con svolazzi tipo "cosa e' vero e cosa e' falso" o "guarda dentro di te e saprai da solo se sono vere o false". Usa termini semplici e concetti chiari, se puoi. Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 16:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi viene a raccontarci degli UFO? From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:27:02 +0100 "Nemo" ha scritto: > Il nostro gruppo di discussione parla un pò di tutto > ma ci piacerebbe avere qualcuno in gamba > che ci parli un pò di questo fenomeno. Ciao, noi qui abbiamo un umano di Sirio. Ve lo prendete voi? grazie e saluti, ded From egira@egira.it Mon Nov 04 16:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:28:16 +0100 ma siete tutti pazzi su questo pseudo gruppo di discussione? ma credete davvero ai rettili, ARBEL, cura contro i rapimenti alieni, le creme miracolose di Wanna Marchi, e a tutte queste stronzate? ABC wrote: > Esiste un solo emissario degli Alieni ed è Nancy Lieder > tutto ciò che è Zetatalk è verità il resto è solo menzogna > Nessuna razza aliena potrà attaccare la terra perchè > il Passaggio è vicino, il mondo purificato da Nibiru passerà > alla 4 dimensione e l'umanità superstite si dedicherà > al Servizio degli Altri, esseri come A.RB.El. ed i Rettili > palesemente legati al Servizio del Se saranno banditi. > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > www.zetatalk.com > http://www.zetatalk.com/thub.htm > www.prep2003.com > Countdown: 0 years 6 months > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 16:28:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:28:36 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, ABC wrote: > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. Grazie dell'informazione. Nel caso il 6 Maggio 2003 dovesse esserci ancora Usenet, ti spiace fare un giro da queste parti? Mi piacerebbe molto poterti mandare affanculo di persona, menagramo Eugenio che ad un certo punto basta, che cavolo. -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 16:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:29:53 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 16:28:16 +0100, egira wrote: > ma credete davvero ai rettili, ARBEL, cura contro i rapimenti alieni, le > creme miracolose di Wanna Marchi, e a tutte queste stronzate? No, e tu? Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 04 16:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= la Scienza ? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:32:05 +0100 Leonardo Serni wrote: > Se mi permetti, credo che tu stia facendo un errore logico. Dici? Lasciamo la matematica da parte e usiamo i nostri sensi... > C'e' un tale che mostra un Rolex fatto di plastica e torrone; c'e' un altro > che dice "Un Rolex, quella zotta elli?? MA MMI FACCIA IL PIACIEERE!". > A questo punto converrai che starnazzare "Allora su! Convincimi che i Rolex > non esistono! Eh! Forza! Dimostralo! Son curioso, provaci!" lascia il tempo > che trova. > E' perfettamente possibile che i Rolex (e gli alieni) esistano, come e' del > tutto possibile che siano in vendita (o sulla Terra). > Ma questo non modifica di una iota il fatto che il cumuletto di rotelline e > plastica targata TAIWAN che qualcuno cerca di propinare *NON SIA UN ROLEX*. > -- > Tuttavia, se il ragionamento non ti convince, e pensi che l'esistenza dei > Rolex d'oro dimostri che quel che ho qui sia un Rolex d'oro - facciamo un > affare. > IO m'impegno a dimostrarti che esistono i Rolex e TU t'impegni a comprare > questo Rolex d'oro cilindrico di colore marròn, con elegante svirgolatura > modello coloniale [1], per la cifra di EUR 50 - che devolvero' a tuo nome > alla LIPU, con causale "per un fondo di protezione della beccaccia". > Leonardo Mi ricordi una certa persona di un certo forum in cui commentava i miei post esattamente come stai facendo tu ora. In parole povere... stai cortocircuitando il discorso con commenti al limite del ridicolo e del disturbo comportamentale. Vatti a cercare i Rolex al supermarket e gli omini verdi con le antenne in un buon negozio per bambini. Se vuoi le prove degli alieni veri fatti una ricerca seria e scruta attentamente il tuo corpo, non si sa mai, ne potresti rimanere esterrefatto! Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Nov 04 16:35:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:35:50 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aq62ju$6u8cr$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Giusi : > > > > Poi non bisognerebbe fidarsi cecamente di quello che dicono > > scienziati e simili, sono uomini anche loro e possono sbagliare. > > Eh, ma tra un fuffaro millennaristico e uno scienziato che comunque > sottopone sempre il suo lavoro al vaglio di una comunità internazionale di > suoi simili ce ne passa... Sicuramente. From egira@egira.it Mon Nov 04 16:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:35:52 +0100 Io non credo assolutamente a queste stronzate e mi dispiace tantissimo che il 90% degli appassionati di UFO sia così imbecille! Poi ci lamentiamo che veniamo derisi dai mass media o dagli scienziati. Purtroppo l'ufologia è terra di conquista per sottosviluppati, repressi, mitomani e altre persona che se fosse per me dovrebbero essere messe in manicomio. Peccato, soprattutto perchè credo che aldilà di queste sciocchezze ci sia veramente qualcosa e varrebbe la pena di studiare attentamente il fenomeno. Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, ABC wrote: > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > Grazie dell'informazione. Nel caso il 6 Maggio 2003 dovesse esserci ancora > Usenet, ti spiace fare un giro da queste parti? Mi piacerebbe molto > poterti mandare affanculo di persona, menagramo > Eugenio che ad un certo punto basta, che cavolo. > -- > Make it idiot-proof, and we'll make better idiots -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Sergente@inwind.it Mon Nov 04 16:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:36:46 GMT > > delle " CASALINGHE ANNOIATE" > > Chissà perchè le casalinghe "annoiate" sono sposate tutte ai "caporali". From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 16:37:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:37:26 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto > In parole povere... stai > cortocircuitando il discorso con commenti al limite del ridicolo e del > disturbo comportamentale. A proposito di ridicolo, e' vero quello che ho letto su di te, e cioe' che tu credi che "la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale" ??? Se non e' vero che tu credi a questo, ti chiedo scusa anticipatamente. Vorrebbe dire che mi e' stato riferito male. saluti ded From arduinocalamaro@artic.it Mon Nov 04 16:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL e compagnia bella From: arduinocalamaro@artic.it (arduino) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:44:46 +0100 ma è possibile che su questo forum ci siano persone così imbecilli da credere che l'umanità verrà spazzata via dai rettili e altre amenità simili? Ma credete realmente che esistano gli extraterrestri rettili? Ma vi siete rincretiniti? Ma non avete un cazzo a cui pensare tutto il giorno? ma lavorate? avete la ragazza? ma vi rendete conto che vi state facendo prendere in giro da mentecatti come ARBEL che dovrebbero finire tutti in galera come truffatori? Ma quanti anni avete? 10? Ve lo chiedo perchè è questa la vostra intelligenza mentale! Vorrei aggiungere, credo che il fenomeno UFO vada approfondito dato che è molto interessante e sono convinto (opinione personale) che qualcosa di vero potrebbe esserci, ma credere a Nibiru, gli alieni rettili e a tutte queste incredibili sciocchezze MAI!!!!!!!!!!!! PS Andate a lavorare che vi fa bene! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 16:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:46:42 +0100 Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento crop circles: http://www.cicap.org/crops/ ciao Giancarlo From misanche@tiscali.it Mon Nov 04 16:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:50:24 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq645s$ec0$1@news.newsland.it... > Io non credo assolutamente a queste stronzate e mi dispiace tantissimo che > il 90% degli appassionati di UFO sia così imbecille! Attenzione alle percentuali ed alle parole che ci associ . Si rischia di dire ugualmente altre ...... come dire: stronzate? Ciao From none@nospam.com Mon Nov 04 16:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: none@nospam.com (ABC) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:51:12 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, ABC wrote: > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > Grazie dell'informazione. Nel caso il 6 Maggio 2003 dovesse esserci ancora > Usenet, ti spiace fare un giro da queste parti? Mi piacerebbe molto > poterti mandare affanculo di persona, menagramo > Eugenio che ad un certo punto basta, che cavolo. > -- > Make it idiot-proof, and we'll make better idiots Sei nello stato di Negazione del Millennio (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) svegliati ed affronta le tue paure il vecchio verrà consumato per il nuovo salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Mon Nov 04 16:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: none@nospam.com (ABC) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:52:12 +0100 Sei nello stato di Negazione del Millennio (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) svegliati ed affronta le tue paure il vecchio verrà consumato per il nuovo salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 16:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU Ostaggio di 5 ominidi From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:54:14 +0100 dedalo ha scritto nel messaggio ... > >"A.RB.EL" ha scritto: >> ho tanti difetti > >vero > >>ma quello di copiaincollare mi manca, > >falso: >http://snipurl.com/a9y bellissimi in quel thread le giustificazioni del siriano-reggiano per negare di aver fatto copincolla, I miei studenti adducono giustificazioni più fantasiose almeno :-) ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 16:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 16:55:57 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a ABC che ha farfugliato news:aq63e5$ap1$1@news.newsland.it: > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. Guarda che c'è prima l'8 marzo... mettiti in coda, vah -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 16:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:57:40 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 16:51:12 +0100, ABC wrote: > Sei nello stato di Negazione del Millennio > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > svegliati ed affronta le tue paure > il vecchio verrà consumato per il nuovo > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. Si', vabbe', ho capito, ma questo non c'entra con quello che ti ho chiesto. Se siamo ancora in giro il 6 Maggio 2003 ti ci posso mandare o no? Insomma, verrai qui a chiedere scusa, o troverai un altro messia da seguire senza minimamente accusare la figura di merda? Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 16:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 15:58:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Ci spieghi, a me a a Diego, visto che siamo probabilmente quelli che hanno > meno in simpatia Icke in questo NG, Dopo quello che ha rivelato Diego, mettici pure il sottoscritto tra quelli a cui non sta affatto simpatico, Ciao Stefano Grossi From none@nospam.com Mon Nov 04 16:58:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: none@nospam.com (ABC) Date: Mon, 04 Nov 2002 16:58:43 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 04 Nov 2002 16:51:12 +0100, ABC wrote: > > Sei nello stato di Negazione del Millennio > > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > > svegliati ed affronta le tue paure > > il vecchio verrà consumato per il nuovo > > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. > Si', vabbe', ho capito, ma questo non c'entra con quello che ti ho > chiesto. Se siamo ancora in giro il 6 Maggio 2003 ti ci posso mandare o > no? > Insomma, verrai qui a chiedere scusa, o troverai un altro messia da > seguire senza minimamente accusare la figura di merda? > Eugenio > -- > Make it idiot-proof, and we'll make better idiots Io non parlo di Messia e dei parlo di fatti e certezze io ci sarò il 6 Maggio ... Tu no. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 17:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:03:47 +0100 ABC ha scritto nel messaggio ... >Io non parlo di Messia e dei >parlo di fatti e certezze >io ci sarò il 6 Maggio ... >Tu no. ma per favore. Tu sei uno zuzzurellone che ha trovato questo sito di idiozie galattiche: http://www.zetatalk.com/italian/ZETAHOME.HTM e si diverte a copincollare qualcuna delle cavolate che là si trovano. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 17:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:03:47 +0100 ABC none@nospam.com: > Sei nello stato di Negazione del Millennio > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > svegliati ed affronta le tue paure > il vecchio verrà consumato per il nuovo > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. LOL, finalmente un giocattolino nuovo che non si guasta dopo un post. ma sì, diamoci appuntamento al 6 maggio 2003 per farci quattro risate. http://www.zetatalk.com/italian/ e imparate a levare il listing delle directory da quella cagata di sito -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tides@ngi.it Mon Nov 04 17:04:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > crop circles: > http://www.cicap.org/crops/ Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? Non se ne parla in quella pagina mi pare. From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:04:28 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq63e5$ap1$1@news.newsland.it... > Esiste un solo emissario degli Alieni ed è Nancy Lieder > tutto ciò che è Zetatalk è verità il resto è solo menzogna > Nessuna razza aliena potrà attaccare la terra perchè > il Passaggio è vicino, il mondo purificato da Nibiru passerà > alla 4 dimensione e l'umanità superstite si dedicherà > al Servizio degli Altri, esseri come A.RB.El. ed i Rettili > palesemente legati al Servizio del Se saranno banditi. > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. A carciofone!!! :-))) Sei il concorrente di Arbel eh:-))))))))) Saluti Stefano Ps anche tu con newsland:-))) ma guarda un pò! From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:06:35 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Guarda che c'è prima l'8 marzo... mettiti in coda, vah Scusami, ora intervengo io. c'è anche il18 febbraio..........il compleanno di mia nipote e DEVO farle il regalo. Saluti Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 17:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:07:38 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 16:58:43 +0100, ABC wrote: > Io non parlo di Messia e dei > parlo di fatti e certezze Gia'. Ad esempio: "Ci sarà molta morte. La maggior parte delle persone sulla Terra ne saranno ignare." (immagino che andrete voi in giro ad avvertire chi e' morto e ne era ignaro...) "C'è verità nelle voci di ciò che è chiamato il dodicesimo pianeta, una cometa gigante." (il decimo e l'undicesimo ce li siamo giocati a poker?) > io ci sarò il 6 Maggio ... > Tu no. E dove vai di bello? Proprio in quel periodo conto di essere a Edinburgo per vedere l'isola su cui nidificano i puffini. Tu dove vai, che da quello che dice il sito dell'Italia non si salvera' niente? Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 17:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:08:20 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.13.03.21.157995.1139@despammed.com... ----------------CUT--------------CUT--------- > già, ottima frase, ritagliata a misura per l'amichetto tuo:-)) Sta solo *combattendo*, Are...Sta *difendendo* l'alleato di turno... Non pretendere obiettività ecchediamine!...;-) Comica, direi pietosa, altrimenti, la frase della tua interlocutrice "non mi sembra molto corretto da parte tua insistere a volergli attribuire atteggiamenti che non ha avuto" soprattutto laddove si consideri che si tratta di un soggetto che sa creare e ricamare intere trame insultanti-provocatorio-maschilisto-sessuofilo-perverse da tre o quattro parole!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 17:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:09:02 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 +0000, Giusi wrote: > Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? > Non se ne parla in quella pagina mi pare. Ho gia' fatto questa domanda diverse volte e nessuno mi ha ancora risposto: ma come si fa a trovare tracce di microonde in qualcosa? Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 17:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:09:58 +0100 Giusi : >> Eh, ma tra un fuffaro millennaristico e uno scienziato che comunque >> sottopone sempre il suo lavoro al vaglio di una comunità >> internazionale di suoi simili ce ne passa... > > Sicuramente. eheheh... sembra una presa per il culo. il vizio di rispondere a monosillabi o quasi ce l'hai da quando sei su IDU :) e sbilanciati un po' di più, coraggio, che la tastiera non si consuma :)) ciao. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 17:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:10:18 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:fWwx9.70138$aL4.2157086@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > >> Guarda che c'è prima l'8 marzo... mettiti in coda, vah > > Scusami, ora intervengo io. c'è anche il18 febbraio..........il > compleanno di mia nipote e DEVO farle il regalo. Vabbé, il 17 cercherò di ricordartelo :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 17:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:11:10 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:pan.2002.11.04.16.07.37.981453@gointernet.co.uk: > E dove vai di bello? Proprio in quel periodo conto di essere a > Edinburgo per vedere l'isola su cui nidificano i puffini. Tu dove > vai, che da quello che dice il sito dell'Italia non si salvera' > niente? > > Eugenio Seal Island? Ho dei bei ricordi! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From egira@egira.it Mon Nov 04 17:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:11:31 +0100 completamente d'accordo con il CICAP i Crop Circle sono una bufala! Giancarlo Albricci wrote: > Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > crop circles: > http://www.cicap.org/crops/ > ciao > Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 17:11:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:11:44 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio <4Uwx9.70116$aL4.2156843@news1.tin.it>... >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? >Non se ne parla in quella pagina mi pare. Non ho ancora letto tutto quel che c'è nella pagina ma ci sono molti riferimenti alle microonde mi pare. Prova ad usare il menu: Modifica----> Trova (in questa pagina) del tuo browser e inserisci "microonde" nella maschera di ricerca. ciao Giancarlo From egira@egira.it Mon Nov 04 17:12:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:12:36 +0100 ma pensa tu a slavarti guarda che sei proprio messo male, se vuoi ti consiglio un bravo dottore! BABBIONE! ABC wrote: > Sei nello stato di Negazione del Millennio > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > svegliati ed affronta le tue paure > il vecchio verrà consumato per il nuovo > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 17:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:13:02 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Ho gia' fatto questa domanda diverse volte e nessuno mi ha ancora > risposto: ma come si fa a trovare tracce di microonde in qualcosa? Penso si intenda "effetti tali le cui cause potrebbe essere riconducibili all'azione di microonde". E a questo proposito pero', mi pare che le evidenze rintracciate siano piuttosto vaghe e incerte, e cioe': non sempre, non in tutti in c.c. ritenuti veri[1], anche in alcuni c.c. ritenuti falsi [1], anche in campi di grano senza cerchi... [1] qualunque cosa si intenda in questo contesto con "vero" e "falso" ciao ded From misanche@tiscali.it Mon Nov 04 17:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:14:47 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq62nb$6hs16$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html > > Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. > Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da noi, > tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per forza che si > trovano... Giusto, specialmente se il terremoto lo cerchi in Giappone! Comunque qualcosina di anomalo c'è. Stamani hanno riscontrato una specie di eruzione subacquea piuttosto evidente attorno alle Isole Eolie. Saluti From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 04 17:16:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Ubachef" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:16:39 +0100 Eugenio Mastroviti : > Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in > realta' un rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? E' vero > o no che la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a > Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo > mangia? E' vero o no che il 90% delle persone in posizioni di potere > sono in realta' dei rettiloni mascherati da esseri umani, che ogni > tanto morphano di nuovo in rettiloni, tipo quando si devono pappare > un bambino? E' vero o no che gli ebrei hanno provocato la prima e la > seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la Rivoluzione d'Ottobre? ossignur, che brava personcina david icke. a cominciare dalla sua facciotta da santone che troneggia sui suoi siti spazzatura. mi chiedo come si possa difendere un cialtrone simile. > Attenzione: tutte queste affermazioni sono contenute nei video della > conferenza di Icke; non so se siano anche nei libri. Quello che ti sto > chiedendo e' semplice: le affermazioni che Icke *fa* sono vere o > false? Non ti sto chiedendo se le fa o no, perche' le fa, io le ho > sentite, sono nei suoi video, e chiunque voglia puo' controllare (fra > l'altro, i video sono disponibili in rete, in formato RealMedia). > Voglio sapere, ripeto, se queste affermazioni sono vere o false, e in > base a cosa parli di diffamazione. Per favore: io sono un terrestre > stupido e limitato, quindi non rispondermi con svolazzi tipo "cosa e' > vero e cosa e' falso" o "guarda dentro di te e saprai da solo se sono > vere o false". Usa termini semplici e concetti chiari, se puoi. popcorn, patatine, birra gelata. sì, c'è tutto. assettiamoci, va. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:18:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:18:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > crop circles: > http://www.cicap.org/crops/ Molto interessante. Saluti Stefano From artepub@tin.it Mon Nov 04 17:20:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:20:32 +0100 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > Bè, Diego, io l'inglese lo so troppo poco ma definire così Icke e con > > questa sicumera mi pare decisamente improprio. > Hai ragione, ho sbagliato a definirlo fascista. > E' peggio, è un pazzo nazista antisemita che ha pubblicamente dichiarato > di essere il figlio di dio. > Non voglio fare il propagandista di questo deficente per cui non riporto > gli indirizzi dei suoi innumerevoli siti; in ogni modo basta usare un > qualsiasi motore di ricerca e inserire il suo nome per trovare centinaia > di siti dai nomi più diversi che rimandano tutti alle sue pagine. > Più complicato, in mezzo a questa valanga di merda, trovare siti critici > su di lui, per questo cito solo questi indirizzi nelle mie risposte. Mi spiace ma il mio inglese è troppo povero, per cui i links e gli estrapolati che hai postato non li posso consultare, in compenso ho letto i libri di Icke e ti assicuro che dare del fascista (o nazista addirittura) a uno che definisce in continuazione "stato mondiale fascista" l'attuazione -temuta- del NEW WORLD ORDER è, quanto meno, improprio... Altra cosa: non mi risulta abbia mai affermato di essere figlio di Dio (se non nell'accezione in cui tutti lo siamo...); è curioso, quello sì, il "racconto" dell'illuminazione, avvenuta, mi pare, in Messico... personalmente, poi, non credo ciecamente a tutto quello che scrive ma credo ancora meno a chi ne giudica pensiero e operato in maniera così sicura e allo stesso tempo poco obiettiva, magari senza neanche aver letto uno straccio dei suoi libri. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 17:25:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:25:17 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Michele Santanchè che ha farfugliato news:X1xx9.85840$TD1.3910033@news2.tin.it: > Giusto, specialmente se il terremoto lo cerchi in Giappone! Comunque > qualcosina di anomalo c'è. Stamani hanno riscontrato una specie di > eruzione subacquea piuttosto evidente attorno alle Isole Eolie. Non un'eruzione, ma uno sfiato sulfureo.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From egira@egira.it Mon Nov 04 17:30:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Stefano Grossi From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:30:00 +0100 Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano Grossi, BTW ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di avvistamenti di UFO? Egira -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 04 17:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:30:44 GMT Riassumo, per "comodità", le prodezze del prode, intrepido, indomito, ineguagliabile, imponderabile, impermeabile...ALBION, il conquistatore di cuori femminili che, con il suo coraggio e sprezzo del pericolo s'erge a baluardo contro vigliaccheria e paure...isteriche! (hihihihihi!...) Il prossimo terremoto? Avete paura?...Macchè!...Chiamate Albion 31-31 ed i terremoti...tremeranno di paura!.... Pro-memoria albioniano: -> Paura?;-)) ->>MI STAI PIGLIANDO PER IL CULO? (Arecibo) > > Si, perchè? > Non si notava? > Ci metto il faccino va! > :-)) -> Sai quanto è simpatico vedere la scrivania che vola via? MA di certo non > mi meto a frignare in pubblico come una bambina. -> Sto ottimamente. > Infatti sto scopandoalla grande. -> Mi sto facendo delle scopate che tu neanche te le sogni. -> Lo sfottere *te*? Che per una scossa, dal cui epicentro eri a 150 km, > relativamente leggera te la fai sotto? -Scommeto che se vedevi un > nissan patrol spostato di 50 cm per via delle scosse te la facevi sotto. -> No caro. > Sfottevo uin viglichetto come te. > Grossa e sostanziale differnza. -> Da noi quelli come te si chiamo shithouse. Ma dimmi, hai dormito con la > mamma o con le luci accese? ->Sfottevo uno che si mette a piagnucolare come una femminuccia per la > paura presa. ->Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, > evidentemente. -> Ma ti posso dire che non scirve su un NG di ufologia in preda ad una > crisi isterica. (a propo'! Chi è che faceva lo psicologo?...) -> No ciccio. > Ho sfottuto te per la tua mancanza di self control. -> Perchè? > Me lochiami un sisma forte quello? -> Ma ne avrò sentite un trecento (300) in questa settimana. -> Nulla di strano. > Ma cerca di controllarti. > Una persona in crisi istera non è un bello spettacolo. -> Vero. > Ma non si lascia andare ad inutili isterismi. -> Di certo non mi metterò mai ad urlare per un terremoto. Questo è poco ma > sicuro. -> Cerco di farti capire che una scossettina come l'hai sentita tu non > giustifica una crisi isterica. ---------------------------------------------------------- WOW!...Che macho!...Tutte le sbarbine, dal CARSO alle Tremiti, fremeranno per lui come piccoli sconvolgimenti...tettonici!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:32:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:32:40 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq67bc$rmn$1@news.newsland.it... > Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano > Grossi, > BTW > ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per > l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di > avvistamenti di UFO? > Egira Non so se stai scherzando o no? Stefano From egira@egira.it Mon Nov 04 17:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:33:16 +0100 dico sul serio, apprezzo molto spesso i tuoi interventi e mi chiedevo se eri quello Stefano Grossi che conosco io. stefano grossi wrote: > "egira" ha scritto nel messaggio > news:aq67bc$rmn$1@news.newsland.it... > > Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano > > Grossi, > > BTW > > ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per > > l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di > > avvistamenti di UFO? > > Egira > Non so se stai scherzando o no? > Stefano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:35:59 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq67hg$ses$1@news.newsland.it... > dico sul serio, apprezzo molto spesso i tuoi interventi e mi chiedevo se > eri quello Stefano Grossi che conosco io. Se fossi io, non avrei nessun problema a dirlo...........ma quanti Stefano Grossi ci sono in Italia? .-))) Stefano Grossi (appunto) From egira@egira.it Mon Nov 04 17:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:36:21 +0100 ti dice niente il nome SABER o SABRE? ti ricorda qualcosa? stefano grossi wrote: > "egira" ha scritto nel messaggio > news:aq67hg$ses$1@news.newsland.it... > > dico sul serio, apprezzo molto spesso i tuoi interventi e mi chiedevo se > > eri quello Stefano Grossi che conosco io. > Se fossi io, non avrei nessun problema a dirlo...........ma quanti Stefano > Grossi ci sono in Italia? .-))) > Stefano Grossi (appunto) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:39:17 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq67n9$t3q$1@news.newsland.it... > ti dice niente il nome SABER o SABRE? > ti ricorda qualcosa? Beh. SABRE mi ricorda l'F 86 K, un aereo americano della guerra di Corea famoso per i combattimenti con i mig 15 . Ti riferisci a quello.....se vuoi ti posso dire caratteristiche ed armamento Stefano From tides@ngi.it Mon Nov 04 17:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:41:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq6680$6l0so$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio <4Uwx9.70116$aL4.2156843@news1.tin.it>... > > >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop > circles? > >Non se ne parla in quella pagina mi pare. > > > Non ho ancora letto tutto quel che c'è nella pagina ma ci sono molti > riferimenti alle microonde mi pare. Si ma non si capisce se ci sono tracce di microonde (immagino di si se se ne parla tanto in quella pagina) e il perchè secondo loro ci sarebbero. Bisogna registrasi nel sito pagando per avere quell'informazione? From egira@egira.it Mon Nov 04 17:41:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: egira@egira.it (egira) Date: Mon, 04 Nov 2002 17:41:32 +0100 allora non sei quello Stefano Grossi :D anche a me la prima cosa che è venuta in mente all'epoca era il mitico F86!!!!!!!! (anche se il mig 15 a mio parere era molto più manovrabile e meglio armato) ...ma stiamo andando OT :D L'F86 K era comunque un modello che credo non abbia mai combattuto in Corea, all'epoca vi era solo la variante "E" se non erro. evidentemente non sei lo Stefano Grossi che ho conosciuto io ;-) stefano grossi wrote: > "egira" ha scritto nel messaggio > news:aq67n9$t3q$1@news.newsland.it... > > ti dice niente il nome SABER o SABRE? > > ti ricorda qualcosa? > Beh. SABRE mi ricorda l'F 86 K, un aereo americano della guerra di Corea > famoso per i combattimenti con i mig 15 . > Ti riferisci a quello.....se vuoi ti posso dire caratteristiche ed armamento > Stefano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 17:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 17:42:00 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Antonio Bruno che ha farfugliato news:Ugxx9.70262$aL4.2160562@news1.tin.it: > Riassumo, per "comodità", le prodezze del prode, intrepido, indomito, > ineguagliabile, imponderabile, impermeabile...ALBION, il > conquistatore di cuori femminili che, con il suo coraggio e sprezzo > del pericolo s'erge a baluardo contro vigliaccheria e > paure...isteriche! (hihihihihi!...) Il prossimo terremoto? Avete > paura?...Macchè!...Chiamate Albion 31-31 ed i terremoti...tremeranno > di paura!.... Senti, se TU odi LUI non sono cavoli di questo ng. Io sono razionale e mi controllo più che posso. Ma odio i ragni e i terremoti mi danno l'angoscia. Se basta una mini scossa per mettermi paura, posso figurarmi come uno sciame sismico possa mettere angoscia anche a un uomo adulto. Ma non rompere con i post ad hominem -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Mon Nov 04 17:42:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:42:59 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:wcxx9.46729$dj7.368453@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Michele Santanchè che ha farfugliato > news:X1xx9.85840$TD1.3910033@news2.tin.it: > > > Giusto, specialmente se il terremoto lo cerchi in Giappone! Comunque > > qualcosina di anomalo c'è. Stamani hanno riscontrato una specie di > > eruzione subacquea piuttosto evidente attorno alle Isole Eolie. > > Non un'eruzione, ma uno sfiato sulfureo.... C'è un vulcano li sotto, o ho capito male? From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 17:43:36 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:43:36 GMT > E' questo il punto...ogni ideologia di potere disumana... si è staccata > dall'Umanità... alienando gli Uomini da ciò che realmente > sono..TERRESTRI...cosi' sono tutte le religioni innaturali...e chiunque si è > elevato rispetto agli altri ed a ciò che è l'Uomo... un terrestre. >> >> >> Io non mi sento alienato. Sono felice, in armonia con me stesso, con gli altri e con l'universo. Io non mi sento superiore agli altri. Siamo, al pari degli Elohim, un pugno di terra che ha preso coscienza di sé e di ciò che la circonda ("polvere sei e polvere ritornerai"), e siamo costituiti della stessa materia dell'universo. Non vi è quindi separazione tra noi e l'universo che ci circonda, siamo l'universo che prende coscienza di sé. Del resto la stessa parola religione deriva dal latino religere, che vuol dire riunire, collegare. Essere religiosi non significa credere in un dio. Prendi il Buddismo, ad esempio. E' una religione atea, che non riconosce l'esistenza di un dio personale dotato di volontà. Essere religiosi vuol dire essere "collegati", essere in uno stato di comunione, di fusione con l'Infinito. >> >> >> >> > Visto che vi ispirate anche voi alla Bibbia..quale fu l'errore della prima > ideologia religiosa monoteista? >> >> >> >> >> Dillo tu. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 17:43:37 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:43:37 GMT > Google...basta che cerchi il mio nick, e lo associ piu' o meno alla > data in cui usci' la notizia. >> >> >> Dato che hai citato tu la notizia, devi dare tu le prove. Altrimenti per me è una balla. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 17:43:37 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:43:37 GMT > pericoloso non ancora..non credo che daranno troppo potere ad un Uomo che > racconta di aver incontrato alieni...ma se quel cartellone non è > razzista..mi spieghi esattamente che significano quelle parole..visto che il > significato letterale sembra proprio di selezione? >> >> >> Questo si riferisce a uno dei nostri valori: il rispetto assoluto della vita. "Anche se un potere qualunque ci facesse credere che, compiendo l'esecuzione di un solo uomo, si potrebbe salvare l'umanità intera, non bisognerebbe uccidere l'essere in questione. La vita di un solo uomo non violento è più preziosa dell'umanità intera. Con questa regola, più alcun massacro, più alcun crimine contro l'umanità, più alcun olocausto sono possibili." RAEL. >> >> >> >> > Mi dici che significa quella scritta: la vita di un solo uomo non violento > vale più dell'intera umanità. > Forse il significato è diverso da quello che appare? >> >> >> Noi siamo contro le uccisioni di vittime innocenti, che sono ormai migliaia, poichè nessun MOTIVO PUO' GIUSTIFICARE LA MORTE DI UN SOLO ESSERE UMANO NON VIOLENTO e innocente. Solo la non violenza può condurre l'umanità verso una società planetaria unita e pacifica. Tale valore è particolarmente importante quando i bombardamenti della NATO, ad esempio, uccidono donne e bambini a migliaia e che sono qualificati poeticamente come "danni collaterali" da militari incoscienti. >> >> >> Già! Ma mi dici che ci azzecca uno striscione come il vostro in un corteo > UMANITARISTA? > > > Spiega...sto aspettando. >> >> >> >> È necessario condannare ogni azione militare da parte di paesi che si pretendono civilizzati e che, con la coscienza a posto, bombardano delle popolazioni civili. Essi, molto elegantemente, qualificano questi atti come "danni collaterali". Solo la logica della non violenza può salvare l'Umanità ed i soli veri eroi sono quelli come Gandhi. Dovrebbero essere dei modelli per tutti ma in particolare per i giovani ai quali si cerca di insegnare che la violenza non risolve nulla. Essi ascoltano un po', ma soprattutto guardano ciò che facciamo ! Le azioni della Nato stanno creando una generazione che si identificherà ai militari giustizieri, ai "buoni soldati" che bombardano e uccidono, e questo genererà una recrudescenza della violenza ed un aumento delle gang di quartiere. I soli modelli eroici che bisognerebbe mostrare loro dovrebbero essere Gandhi che caccia gli inglesi con uno sciopero della fame o Gesù di cui dovremmo senza tregua ricordarci i discorsi : "quando vi colpiscono sulla guancia destra, porgete la sinistra". -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 17:43:38 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:43:38 GMT > Interessante. Quindi per voi clonare una persona e riversare nella sua > mente i ricordi di un'altra persona morta e' un diritto umano. > >> >> >> Ogni clone in quanto essere umano deve godere di tutti i Diritti dell'Uomo. Ogni clone ha tutti i diritti di un essere umano. Ogni clone ha il diritto, come ogni essere umano, di poter utilizzare la tecnologia per il suo piacere. Se un clone vuole riversarsi i ricordi di un'altra persona, ha il diritto, come ogni essere umano, di farlo. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 17:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 16:45:51 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq6810$u8v$1@news.newsland.it... > allora non sei quello Stefano Grossi :D > anche a me la prima cosa che è venuta in mente all'epoca era il mitico > F86!!!!!!!! (anche se il mig 15 a mio parere era molto più manovrabile e > meglio armato) ...ma stiamo andando OT :D > L'F86 K era comunque un modello che credo non abbia mai combattuto in > Corea, all'epoca vi era solo la variante "E" se non erro. > evidentemente non sei lo Stefano Grossi che ho conosciuto io ;-) E' vero la versione K non ha combattuto in Corea, è stato quella in dotazione all'AMI. Comunque mi hai incuriosito riguardo a questo Stefano Grossi, io sono stato una sola volta a Milano per lavoro, mezza giornata, toccata e fuga . Ciao Stefano Grossi From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 18:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:05:31 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Giusi che ha farfugliato news:nsxx9.70323$aL4.2162082@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:wcxx9.46729$dj7.368453@tornado.fastwebnet.it... >> Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >> Michele Santanchè che ha farfugliato >> news:X1xx9.85840$TD1.3910033@news2.tin.it: >> >>> Giusto, specialmente se il terremoto lo cerchi in Giappone! Comunque >>> qualcosina di anomalo c'è. Stamani hanno riscontrato una specie di >>> eruzione subacquea piuttosto evidente attorno alle Isole Eolie. >> >> Non un'eruzione, ma uno sfiato sulfureo.... > > C'è un vulcano li sotto, o ho capito male? Sotto all'emissione sulfurea dicono che non ci sono bocche vulcaniche. Ma le isole eolie sono vulcaniche, non a caso una si chiama Vulcano e lo Stromboli è lì a un passo -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Mon Nov 04 18:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:08:37 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aq664o$6ulfb$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Giusi : > > >> Eh, ma tra un fuffaro millennaristico e uno scienziato che comunque > >> sottopone sempre il suo lavoro al vaglio di una comunità > >> internazionale di suoi simili ce ne passa... > > > > Sicuramente. > > eheheh... sembra una presa per il culo. il vizio di rispondere a monosillabi > o quasi ce l'hai da quando sei su IDU :) > e sbilanciati un po' di più, coraggio, che la tastiera non si consuma :)) Ti stavo dando ragione. From M@inwind.it Mon Nov 04 18:09:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma forse nn troppo] riguardo la cagnetta laika From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:09:56 GMT "A. > > > www.lescienze.it > > interessante..... > > Sarai sempre il mio miglior esempio "nonno"............... From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 18:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:12:48 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.15.26.39.151360@gointernet.co.uk... > On Mon, 04 Nov 2002 11:32:57 +0000, A.RB.EL wrote: > > > ce ne è abbastanza perchè il Sig. Icke sia odiato da troppe persone, > > Odiato e' un termine un po' troppo forte. Compatito (e anche invidiato, > bisogna dire, visto che ha trovato il modo di mettere assieme pranzo e > cena senza fare un minuto di onesto lavoro). > > > il discredito, la calunnia, e la mistificazione sono le armi che queste > > persone usano per insabbiare la verità. > > Oh santo cielo, e cosa c'era di falso, mistificatorio e calunnioso in > quello che Diego ha scritto? Nulla per cui scaldarsi tanto. Diego ha semplicemente accusato Icke di essere un neo-fascista ed un sedicente Messia. Bene, questo è palesemente falso, perchè egli afferma il contrario non solo sui suoi libri, ma anche su internet. Se poi qualcuno nel grande web gli vuole appiccicare questa etichetta, dimostra di non conoscere il suo lavoro. Non ha fatto che riportare quello che Icke > dice - quello che gli ho sentito dire anch'io, visto che ho il video di > una delle sue conferenze. A meno che, ovviamente, tutto quello che dice, e > le affermazioni che fa nei suoi libri, non siano dei falsi prodotti dai > MIB, e il vero Icke non sia una persona completamente diversa che dice > cose completamente diverse delle quali solo tu sei a conoscenza. > Ci spieghi, a me a a Diego, visto che siamo probabilmente quelli che hanno > meno in simpatia Icke in questo NG, che cosa c'e' di sbagliato nelle > affermazioni fatte su di lui? E visto che ci sei, mi spieghi quali delle > affermazioni che fa nelle sue conferenze sono false e prodotte (suppongo) > a causa di un raggio di controllo mentale rettiliano? Quello che afferma nelle sue conferenze è quello che c'è scritto nei libri e, ripeto , non ha nulla a che vedere con il neo-fascismo e con l'autoproclamazione a nuovo Messia. > > Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' un > rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? Vero. Lui non ha mai detto (che mi risulti) di aver visto trasformarsi nessuno. Icke ha raccolto una valanga di testimonianze (registrate e controfirmate) di persone che hanno assistito alla trasformazione. Il lavoro di Icke che si trova nei suoi libri è un'imponente raccolta di prove e testimonianze. E' vero o no che la > famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un > bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? Vero. Sempre tutto basato su testimonianze varie. Ex satanisti, agenti dei servizi segreti, persone che hanno avuto contatti con la famiglia reale come ad esempio un'amica di Diana, oltre a Diana stessa. Lui ha fatto molte ricerche e non accusa nessuno se non con prove o testimonianze alla mano. Ci sono poi molti altri libri che parlano delle stesse cose e Icke non ha fatto altro che raccogliere e collegare tutte queste informazioni. C'è chi lo accusa addirittura di copiare, figurati se si può dire che inventa tutto come un invasato ;-) E' vero o no che il > 90% delle persone in posizioni di potere sono in realta' dei rettiloni > mascherati da esseri umani, che ogni tanto morphano di nuovo in rettiloni, > tipo quando si devono pappare un bambino? Falso. I "rettiloni mascherati" si trovano solo all'estremo vertice della piramide di potere. Il 90% sarebbero mentalmente controllati secondo le tecniche comunemente in uso ed affinate all'interno dei servizi segreti di UK e USA. E' vero o no che gli ebrei hanno > provocato la prima e la seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la > Rivoluzione d'Ottobre? Non esatto. Si tratta di una ristretta cerchia di ebrei collegati con la famiglia reale inglese ed i vertici della politica USA. Non si parla in alcun modo di popolo ebreo, anzi Icke, nei suoi libri, prende le distanze da qualsiasi accusa di antisemitismo. > > Attenzione: tutte queste affermazioni sono contenute nei video della > conferenza di Icke; non so se siano anche nei libri. Quello che ti sto > chiedendo e' semplice: le affermazioni che Icke *fa* sono vere o false? > Non ti sto chiedendo se le fa o no, perche' le fa, io le ho sentite, sono > nei suoi video, e chiunque voglia puo' controllare (fra l'altro, i video > sono disponibili in rete, in formato RealMedia). Voglio sapere, ripeto, se > queste affermazioni sono vere o false, e in base a cosa parli di > diffamazione. Per favore: io sono un terrestre stupido e limitato, quindi > non rispondermi con svolazzi tipo "cosa e' vero e cosa e' falso" o "guarda > dentro di te e saprai da solo se sono vere o false". Usa termini semplici > e concetti chiari, se puoi. Leggere i libri, poi giudicare. Se non ti basta puoi chiedermi altro...rimango a disposizione ;-) Leonard Sersani From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 04 18:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:14:25 +0100 Il sindaco di Panarea sta dicendo che l'emissione sulfurea è comunissima sulla sua isola nella zona nota come la Caldara, e che non è raro che accada anche vicino a Lipari come in questi giorni (fonte Radiouno) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From bobodex@tiscalinet.it Mon Nov 04 18:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "bobodex" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:15:02 +0100 alcuni momenti ho avuto modo di credergli di più altri di meno. "apostolo " ha scritto nel messaggio news:aq4ake$pno$1@news.newsland.it... > bobodex wrote: > > > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? > > http://www.davidicke.com/italian/icke/articles/illuminati-italy.html > > c'è qualcosa in italiano, anche se poco. Icke è un ex giornalista ed ex > portavoce del partito verde inglese ed attualmente uno studioso (un po' > particolare: dato che ha ricevuto una sorta di "illuminazione") delle > tematiche legate alle trame oscure che governano il mondo. Su AvDL se > ne è parlato, ma difficilmente gli crederai, visto che pensi che Arbel sia > un > menzognero... > > apostolo > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 18:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:15:42 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq67bc$rmn$1@news.newsland.it... > Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano > Grossi, > BTW > ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per > l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di Che tristezza 2 (La Vendetta) :-(((( Leonard Sersani From sasaeanna2@tiscali.it Mon Nov 04 18:17:24 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:17:24 +0100 "" ha scritto nel messaggio > > E' questo il punto...ogni ideologia di potere disumana... si è staccata > > dall'Umanità... alienando gli Uomini da ciò che realmente > > sono..TERRESTRI...cosi' sono tutte le religioni innaturali...e chiunque si > è > > elevato rispetto agli altri ed a ciò che è l'Uomo... un terrestre. > Io non mi sento alienato. Sono felice, in armonia con me stesso, con gli > altri e con l'universo. Liberissimo di sentirti come credi...ma se devo dire come la penso..non devi prendertela. Vedi...anche i drogati si sentono cosi' felici....si aggrappano a qualcosa che li stacca dalla realtà e sono felici ed in estasi..poi... comunque ognuno è libero di fare quel che vuole. > Io non mi sento superiore agli altri. E ci mancherebbe! Poi io non parlo di te PERSONALMENTE ma dell'ideologia che proponete...e del suo precursore. > Siamo, al pari degli Elohim, un pugno di terra che ha preso coscienza di sé Mi presenti un Elohim? Io posso presentarti Uomini Liberi e farti conoscere intelligenze UMANE del passato che erano arrivate ad un punto di evoluzione..TUTTO poi oscurato da chi invece ha portato ideologie di potere. > e di ciò che la circonda ("polvere sei e polvere ritornerai"), e siamo > costituiti della stessa materia dell'universo. Certo anche gli alberi...le stelle...i pianeti..le meteoriti... Ma noi abbiamo avuto un DESIDERIO..CONOSCERE. Non vi è quindi separazione > tra noi e l'universo che ci circonda, Panteismo? siamo l'universo che prende coscienza > di sé. Se! Se sei schiavo di un ideologia portata da un altro Uomo...che Coscienza hai di ciò che sei tu? Te lo sei mai chiesto liberamente? Del resto la stessa parola religione deriva dal latino religere, che > vuol dire riunire, collegare. A chi vi collegate? Ad un capoccia? Come tanti che hanno portato un idea alienante. > Essere religiosi non significa credere in un dio. Prendi il Buddismo, ad > esempio. E' una religione atea, che non riconosce l'esistenza di un dio > personale dotato di volontà. Essere religiosi vuol dire essere "collegati", Ma tutti divisi tra voi seguaci di ideologie! > essere in uno stato di comunione, di fusione con l'Infinito. Se ti leghi ad un ideologia sei diviso dal TUTTO..legato solo ad un idea...non certo all'INFINITO...perchè la regola cosmica ti rende libero. > > Visto che vi ispirate anche voi alla Bibbia..quale fu l'errore della prima > > ideologia religiosa monoteista? > Dillo tu. Perchè non lo sai? Fu quella di aspirare al POTERE ideologico sull'Umanità...la storia è testimone di cosa hanno commesso certi Uomini UNENDOSI e dando potere ad ideologie religiose e non. > -- > saluti > > Ciao!! > Movimento Raeliano > www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > > > From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 18:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:19:56 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:2Xxx9.70448$aL4.2166791@news1.tin.it... > > "egira" ha scritto nel messaggio > news:aq67bc$rmn$1@news.newsland.it... > > Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano > > Grossi, > > BTW > > ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per > > l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di > > Che tristezza 2 (La Vendetta) :-(((( > > Leonard Sersani Anche io penso che questo Egira sia Arbel od un fake (l'ennesimo). Stefano From bobodex@tiscalinet.it Mon Nov 04 18:22:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "bobodex" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:22:33 +0100 come ti ricordi bene le cose che dico... forse anche tu possiedi un'agendina di appunti? "apostolo " ha scritto nel messaggio news:aq4ake$pno$1@news.newsland.it... > bobodex wrote: > > > si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > > non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi > > vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? > > http://www.davidicke.com/italian/icke/articles/illuminati-italy.html > > c'è qualcosa in italiano, anche se poco. Icke è un ex giornalista ed ex > portavoce del partito verde inglese ed attualmente uno studioso (un po' > particolare: dato che ha ricevuto una sorta di "illuminazione") delle > tematiche legate alle trame oscure che governano il mondo. Su AvDL se > ne è parlato, ma difficilmente gli crederai, visto che pensi che Arbel sia > un > menzognero... > > apostolo > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:33 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.04.02.57.59.995362.2159@despammed.com... > > eccone un altro, mi spiace, ma nessuno fa il "finto terrorizzato", > semplicemente chiedevo informazioni..... Su un ng di ufologia? ROTFL > vai a chattare và Noto che ti stai riprendendo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:36 GMT walter wrote in message jVhx9.82623$TD1.3756987@news2.tin.it... > BOOOOOMMMM > > E che c'entra l'essere civile con la paura? > Quindi un ignorante è un cagasotto? ;-) Noto che tu non sai leggere. Ho scritto: "Una persona civile controlla la sua paura". Non ho scritto "una persona civile non ha paura". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:37 GMT Upuaut wrote in message utdbsu0o53v564dqd1gb8ue7o8dqmdcnog@4ax.com... > Il giorno Sun, 03 Nov 2002 16:16:09 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Ti ricordi quando ieri sera ti dicevo che era finita la sabbia? > >Mi sbagliavo :-) (rido per non piangere). > > Urgh... ma non tappa i tombini? Si, ala grande. Quando questa sabbia si bagna appiccica. Comunque qui i tombini non funzionano quasi mai. Non ne fanno mai la pulitura. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e terremoti--- From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:39 GMT A.RB.EL wrote in message J_ix9.82866$TD1.3769018@news2.tin.it... > L'evento che possiamo con certezza temere che accada in tempi brevi è un > maremoto > di media intensità tra la costa Siciliana e la Libia. Data? > Poi c'è un concreto rischio nella zona dei campi flegrei, senza fenomeni di > bradisimo > premonitori. Data? > Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè > sarebbe un evento > talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero > fare. > Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. > > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > Napoli, tempi stimati per > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo. Ottimo. Ovviamnte se hai cannato trarremo le dovte conseguenze. > Potrebbe essere il 22 Dicembre 2002, non mi chiedere perchè e come perchè > non lo sò nemmeno > io, ma quella data è importante, non sempre le percezioni sono così esatte e > chiare. > Come vedi mi sbilancio e lo faccio nel posto per me peggiore, > io non ho nulla da nascondere e non ho parlato di bambini, lo hanno fatto > gli altri. OK. Quindi attendo fino al 22/12. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:40 GMT A.RB.EL wrote in message jhkx9.82966$TD1.3775835@news2.tin.it... SIgh non sono stato citato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc63e4d.5145679@news.iunet.it... > >> Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, > >> evidentemente. > > >quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, > >sei un fico :-)) > > forse albion non ha trovato una parola migliore di "civile", No, proprio civile era la parola usata. Dominare i propri sentimenti, le proprie paure, emozioni fa parte del concetto stesso di civiltà come noi oggi la intendiamo. Una persona civile non si mette a sbraitare in pubblico se qualcuno gli tampona la macchina. Se lo fa i commeti, di norma, sono: "che animale". Una persona civile se vede una bella donna non gli zompa addosso solo perchè il suo testosterone così gli dice, si domina. Se lo fa i commenti sono "peggio di una animale". Una persona civile se prova paura cerca di dominarla, controllarla. Lo dovrebbe fare per se, così ha più possibilità di cavarsela, e per quelli che gli stanno intorno (la paura è contagiosa). In un sisma è normale avere paura, ma non è normale mettersi a piagnucolare su un NG senza alcun motivo. > quindi > non ti alterare e non fraintendere il suo messaggio : probabilmente > voleva dire che una persona che non sa controllare le sue paure (o al > quale nessuno aveva detto prima cosa fare e come comportarsi durante > un sisma), rischia di piu' di uno che sa controllarsi. Anche. Quello che gli volevo far capire che perdere il controllo in quella maniera è disdicevole. In quel modo non si fa altro che accrescera la paura di chi ti circonda. Ed in quei momenti ogni persona ha dei precisi doveri, quello di aiutare il suo prossimo. Ora io mi immagino a caa sua lui che sbraita e ulula in preda ad una crisi di panicocreando ancora più confusione. Fosse mio figlio, o mio fratello gli avrei lucidato il sedere a pedate finchè non si controllava. > Ma allora, come > controllarsi quando c'e' un sisma? Non c'e' una ricetta unica per > tutti ma solo dei consigli che e' sempre meglio seguire e che > probabilmente conosci anche tu : mettersi sotto ad un muro maestro, > sotto a dei tavoli, non scappare subito via e velocemente, evitare di > scendere le scale mentre si tenta di scappare, di prendere ascensori, > di mettersi *subito* a gridare aiuto, di rimanere in mezzo ad una > stanza, di correre in macchina per fuggire, di impegnare telefoni e > telefonini subito etc. E' meglio quindi "domare" in quei momenti la > paura che ti senti addosso e che puo' farti fare cattive esperienze e > scatenarla invece DOPO il termine del sisma, al fine di far sapere a > chi ti circonda il tuo stato di necessita' (di aiuto), di "sfogare" le > tue reazioni ormonali e vegetative e, se serve, per dare una mano a > chi in quel momento sta peggio di te. Se permetti cambio il tuo ordine. Uno può lasciarsi andare *dopo* che ha fatto il suo dovere verso il suo prossimo. Una persona in preda ad una crisi isterica durante i soccorsi è inutile. Ma anche se non ci fosse bisogno di soccorsi, il semplice mostrarsi tranquilli rassicura il prossimo. Forse dovrebbe venire qui. Direi che la gente si è comportata con una freddezza "britannica". Forse anche di più. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 18:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:47 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.04.02.42.45.215072.2159@despammed.com... > > Perchè? > > Non credo di aver smesso di sfotterti dal'inizo del post. > > no, il tuo intento non era sfottermi, il tuo intento era chiaramente dire > "mondo, io sono talmente fico che non ho paura del terremoto, guardate > come me la rido", hai fatto solo il gradasso.... No. Il mio intento era sfottere un bamboccio come te in preda ad una ridicola crisi isterica. > > No. > > Sfottevo uno che si mette a piagnucolare come una femminuccia per la > > paura presa. > > bravo, hai rimarcato ancora che tu sei un impavido temerario che sprezza > la paura dei terremoti, grande, che dire...:-)) Ove ho scritto che non ho paura dei terremoti? HO semplicemtne rimarcato che tu per una scossa da cui eri distante 150 km dall'epicentro, ti sei messo a piagnucolare. Sarei curioso di quanto era la scossa avvertita da te. Per il terremoto di Santa Venerina (8 km da casa mia) non mi pare che mi sia messo a piagnucolare su un ng di ufologia. Eppure sto in uno dei comuni colpiti. Dalla notte dell'eruzione avrò sentito, senza esaggerare, un 300 terremoti. Eppure non sto a pignucolare su un ng in preda ad una crisi isterica. Ed il mio comportamento, mi duole dirtelo, è perfettamente nella norma. Qui quando c'è un terremoto di notte dicono "la terra mi ha cullato" (credo di aver tradotto correttamente), tutti impavidi temerari? > > Una persona civile controlla la sua paura. COsa che tunon sia fare, > > evidentemente. > > quindi uno che scappa di fronte ad un terremoto è un incivile, grande, > sei un fico :-)) No uno che non controlla le proprie reazioni è un incivile. E non girare la frittata. > > Non ci so giocare. > > Ma ti posso dire che non scirve su un NG di ufologia in preda ad una > > crisi isterica. > > già, invece di chiedere a chi è più esperto di te tu mostri i tuoi > muscoli (ma quanti ne avrai?) Non so se ne ho. Puoi venire a controllare se vuoi. Ma in questo periodo non te lo consiglio. Sai fra boati, terra che cade e terremoti potresti entrare in catalessi per la paura. Poi se vedessi il sole oscurato dalle nubi di cenere chi ti sente :-) Vedi ho messo il faccino....... > > No ciccio. > > Ho sfottuto te per la tua mancanza di self control. > > io penso che ti stai arrampicando sugli specchi perchè ti ho fatto notare > quanto sei stupido, guarda che se sei un coraggioso non lo devi dire sui > NG, lo devi dimostrare nei fatti, tu sei come quello che si ammazza di > pippe e dice a tutti che è un gran scopatore, vero Albiona? :-)) L'unico fesso che non ha capito una battuta (puerile). In effetti scopo almeno tre volte a giono. Con stime prudenziali di 35 kg di sabbia a scopata (negli ultimi 3 giorni) Non male eh? Se fai qualche conto noterai che sono 105 kg di sabbia al giorno che scopo. Potrei fare qualche battuta sulle sabbiature......(attualmente il reportorio è vasto). > > Ecco la frasetta demagogica del cacchio che non centra nulla. Io parlavo > > solo per te. > > si si, secondo me hai preso la palla al balzo per saziare il tuo > desiderio irrefrenabile di comunicare al mondo il coraggio che invece non > hai nella vita reale, mi sbaglio? Boh? E chi lo sa? Certo potrei essere il primo vigliacco della terra. Oppure potrei essere un ex campione di thai boxe del north west per la categoria "pesi medi cruiser". Non lo saprai mai. Metto un faccino? Ma si! :o)) > > No. > > > allora che parli? > prendi il messaggero di oggi e leggi in prima pagina di palazzi lesionati > a Lanciano, poi vieni a raccontare che era una scossa lieve... E cosa vuoi che ti risponda? CHe anche qui abbiamo danni? Facciamo la gara "io ho più danni di te?" Stai cercando di svicolare sul tema della tua reazione e non sui danni effettivi. > si?? > bravo, clap clap clap, e adesso? > pensi di trovare donne che si innamorano di te per il tuo coraggio a > chiacchiere? Chi si doveva innamorare dime lo ha fatto anni fa. Del resto non me ne frega una mazza. > > Nulla di strano. > > Ma cerca di controllarti. > > Una persona in crisi istera non è un bello spettacolo. > > invece un ragazzo con evidenti problemi di personalità come te che fa il > gradasso e l'ironico di fronte ad un evento che ha portato una montagna > di dolore è un bello spettacolo? Sfottevo te. La tu amancaza di self control era disdicevole. E poi ancira con questo evento? Sfottevo te, lo vuoi capire o no? > > Vero. > > Ma non si lascia andare ad inutili isterismi. > > bravo, questa è la terza volta che rimarchi il tuo coraggio (a parole) Quale coraggio sto rimanrcando? Sto rimarcando il tuo disdicevole attacco di panico. > > Scegli te. > > Non lo saprai mai. > > Di certo non mi metterò mai ad urlare per un terremoto. Questo è poco ma > > sicuro. > > quarta volta :-)) E qui è la quinta. Di certo non farò mai come te. Ci sono poche cose nella vita sicure, questa è una di quelle. > > Cerco di farti capire che una scossettina come l'hai sentita tu non > > giustifica una crisi isterica. > > > > come no, leggi i giornali ogni tanto, intanto tutti stanno sentendo un > forte rumore di specchi (l'ho rubata a qualcuno sul NG, ma mi pare > azzeccatissima) provenire dal tuo newsreader...:-))) Quale rumore di specchi? Ricapitoliamo. TU senti una scossettina Tu scrivi su un ng di ufolgia in preda ad una crisi isterica cercando informazioni. Io ti faccio notare che sei ridicolo. Tu inizia a rigirare la frittata (una volta recuperato dalla crisi isterica). Petetico. > > Adesso il tuo attacco di panico è un tragedia? Ma lol. > > > > hai ragione, il mio attacco di panico no, ma la tua sbruffoneria su > queste cose si, è la tua tragedia personale, quella di un ragazzo che > evidentemente della vita non ha capito una mazza.... Non essere così duro con te stesso. La prossima volta (che spero non capiti) ti comporterai meglio. > > > > LOL. > > Copi le frasi del tuo idolo Antonio Bruno? MA gli hai pagato i diritti > > d'autore? Arecibo se taci migliori la tua immagine > > ROTFL! > te lo do io un consiglio ragazzino mio, cresci... Sono abbastanza cresciuto da non darmi alle crisi isteriche. Su Arecibo, alla prossima scossa (che spero non ci sia) ti comporterai più da persona civile e meno da animale in preda al panico. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 18:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:28:48 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aq67bc$rmn$1@news.newsland.it... > Mi sembra che l'unico dotato di buon senso in quest lista sia Stefano > Grossi, > BTW > ma sei per caso l'amico di quel tipo di Milano che andava in giro per > l'Italia vestito da Fox Molder per intervistare i testimoni di > avvistamenti di UFO? > Egira Ritengo che tu sia l'ennesimo fake di Arbel, nemmeno molto furbo e ti nascondi come al solito dietro Newsland. Vai a lavorare Stefano From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 04 18:31:03 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Roy Date: Mon, 04 Nov 2002 18:31:03 +0100 wrote: > Ogni clone in quanto essere umano deve godere di tutti i Diritti dell'Uomo. > Ogni clone ha tutti i diritti di un essere umano. > Ogni clone ha il diritto, come ogni essere umano, di poter utilizzare la > tecnologia per il suo piacere. > Se un clone vuole riversarsi i ricordi di un'altra persona, ha il diritto, > come ogni essere umano, di farlo. Se un uomo vuole suicidarsi, ha tutto il diritto per farlo. Ooops, quest'ultima cosa non è vera, se uno vuole suicidarsi bisogna impedirglielo. Allora forse forse anche le altre.... Un saluto, R. From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 18:36:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:36:10 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio > sono cose normalissime. semplicemente le noti di più a causa dei fatti di > casa nostra. > E questa è veramente psicologia spicciola... possibile che tu non ci abbia > pensato?. Ci penso, ci penso, ma sai sono anche abituato ad argomentarmi prima di fare certe affermazioni. Tu? Una debole attività sismica è frequente in tutto il mondo, forse da sempre. Qui trovi una buona raccolta di eventi sismici, ma purtroppo solo degl'ultimi 2 anni: http://www.alibrando.it/sismi/ La novità degl'ultimi tempi sta nel fatto che i terremoti di intensità maggiore stanno gradualmente aumentando di numero. Qui è riportata una statistica che va indietro nel tempo di molti anni. Ovviamente alcune rilevazioni sono stimate in base ai danni provocati e a successive rilevazioni. Ribadisco il concetto: tutto normale? Prima colonna: DATA Seconda colonna: LUOGO Terza colonna: numero di morti Quarta colonna: MAGNITUDO 1290 . 27 settembre Cina, Chihli 100.000 - 1556 . 23 gennaio Cina, Shaanxi, Shensi, Kansu 830.000 8,3 1667 . 23 novembre Caucaso, Shemakha 80.000 - 1693 . 11 gennaio Catania 60.000 - 1730 . 30 dicembre Giappone, Hokkaido 137.000 - 1737 . 11 ottobre India, Calcutta 300.000 - 1755 . 1° novembre Portogallo, Lisbona 60.000 8 1822 . 5 settembre Giappone, Echigo 30.000 - 1868 . 13-15 agosto Ecuador e Perù 40.000 - 1908 . 27 dicembre Messina 86.926 7,5 1920 . 16 dicembre Cina, Gansu 100.000 8,6 1923 . 11 settembre Giappone, Yokohama 200.000 8,3 1927 . 22 maggio Cina, Nan-Shan 200.000 8,3 1932 . 26 dicembre Cina, Kansu 70.000 7,6 1935 . 31 maggio India, Quetta 50.000 7,5 1970 . 31 maggio Perù settentrionale 66.794 7,7 1976 . 28 luglio Cina, Tangshan 242.000 8,2 1988 . 7 dicembre Armenia nord-occidentale 55.000 6,8 1990 . 20 giugno Iran nord-occidentale 50.000 7,7 1993 . 29 settembre India, Maharasashtra 9.748 6,4 1995 . 17 gennaio Giappone, Kobe, Osaka, Kyoto 5.477 7,2 1997 . 10-11 maggio Iran settentrionale 4.000 7,5 1998 . 4-8 febbraio Afghanistan, Takhar 2.323 6,1 1998 . 30 maggio Afghanistan 4.700 6,9 1999 . 17 agosto Turchia 15.000 7,8 1999 . 20 settembre Taiwan 2.474 7,6 From sasaeanna2@tiscali.it Mon Nov 04 18:40:35 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:40:35 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:Zsxx9.114376$RO.2953048@twister1.libero.it... > > pericoloso non ancora..non credo che daranno troppo potere ad un Uomo che > > racconta di aver incontrato alieni...ma se quel cartellone non è > > razzista..mi spieghi esattamente che significano quelle parole..visto che > il > > significato letterale sembra proprio di selezione? > Questo si riferisce a uno dei nostri valori: il rispetto assoluto della > vita. Quello striscine si riferisce a questo? Veramente..hai letto bene? LA VITA DI UN SOLO UOMO NON VIOLENTO VALE PIU' DELL'INTERA UMANITA'? A me sembra proprio il contrario...è come dire che la vita di uno di voi vale più degli altri..violenti..ma non vi rendete conto che quello striscione è VIOLENTO? > "Anche se un potere qualunque ci facesse credere che, compiendo l'esecuzione > di un solo uomo, si potrebbe salvare l'umanità intera, non bisognerebbe > uccidere l'essere in questione. E che ci azzecca! C'è chi si è fatto uccidere per l'Umanità..vedi Ghandi, Martin Luter K, poi chi uccide i non violenti se non la violenza di certe ideologie? La vita di un solo uomo non violento è più > preziosa dell'umanità intera. No caro..non puoi sfilare con un cartellone simile in mezzo a chi dedica la proipria vita per l'Umanità. Comprendi? > Con questa regola, più alcun massacro, più alcun crimine contro l'umanità, > più alcun olocausto sono possibili." RAEL. Il capoccia confuso e confusionario...dice e contraddice se stesso..tutto per essere idolatrato da chi ci casca. > Noi siamo contro le uccisioni di vittime innocenti, che sono ormai migliaia, > poichè nessun MOTIVO PUO' GIUSTIFICARE LA MORTE DI UN SOLO ESSERE UMANO NON > VIOLENTO e innocente. Ma che c'entra con una manifestazione Umanitarista..mi spieghi? Se li' stanno combattendo anche a scapito della loro vita per aiutare l'Umanità..qualla parte più debole..che c'entra questo striscione che tu stai solo cercando di difendere contro ogni logica interpretativa? > Solo la non violenza può condurre l'umanità verso una società planetaria > unita e pacifica. Ma che ci azzecca! Li ci sono NON violenti e anche altri...ma danno la loro vita per una causa...LIBERAMENTE senza fare protagonismi ideologici. > Tale valore è particolarmente importante quando i bombardamenti della NATO, > ad esempio, uccidono donne e bambini a migliaia e che sono qualificati > poeticamente come "danni collaterali" da militari incoscienti. Che c'entra con lo striscione? Tra i bombardati non tutti sono non violenti..ma certo non li si seleziona...siano o non siano violenti. Stai solamente difendendo l'illogicità. (...) > È necessario condannare ogni azione militare da parte di paesi che si > pretendono civilizzati e che, con la coscienza a posto, bombardano delle > popolazioni civili. E questo non ha niente a che fare con uno striscione che SELEZIONA l'Umanità portato in una manifestazione a favore di TUTTA l'Umanità. il resto lo si dice da tantissimo tempo (...) > I soli modelli eroici che bisognerebbe mostrare loro dovrebbero essere > Gandhi che caccia gli inglesi con uno sciopero della fame o Gesù di cui > dovremmo senza tregua ricordarci i discorsi e credi che sia l'uno che l'altro abbiano risolto qualcosa? Credi che se non ci fosse stato chi per esempio ha combattuto contro la VIOLENZA con forza e deteminazione noi oggi saremo liberi? Purtroppo non è cosi'...OGGI noi possiamo usare ben altri mezzi..ma solo dopo che ci è stata spianata una via..possiamo MANIFESTARE cosa che prima non potevanmo..e sai perchè? Perchè c'erano quelli che davano potere ad un ideologia e non al libero pensiero..se tu IDOLATRI un Uomo...se sei schiavo della sua ideologia..la storia si ripete. : "quando vi colpiscono sulla > guancia destra, porgete la sinistra". Ma per favore! Questo non era quell'Uomo! Ma solo ciò che ne hanno fatto. Sai quanti schiaffeggiatori non aspettano altro che schiaffeggiare. Ma poi torno a ripete che questo NON CI AZZECCA con la scritta di quello striscione che seleziona! > > -- > saluti > > Ciao!! > Movimento Raeliano > www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > > > > From misanche@tiscali.it Mon Nov 04 18:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:43:32 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:nsxx9.70323$aL4.2162082@news1.tin.it... > "Lady of the Rings" ha scritto > nel messaggio news:wcxx9.46729$dj7.368453@tornado.fastwebnet.it... > > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > > Michele Santanchè che ha farfugliato > > news:X1xx9.85840$TD1.3910033@news2.tin.it: > > > > > Giusto, specialmente se il terremoto lo cerchi in Giappone! Comunque > > > qualcosina di anomalo c'è. Stamani hanno riscontrato una specie di > > > eruzione subacquea piuttosto evidente attorno alle Isole Eolie. > > > > Non un'eruzione, ma uno sfiato sulfureo.... > > C'è un vulcano li sotto, o ho capito male? C'è probabilmente qualcosa di molto simile. D'altronde nelle Eolie è pieno di fuoriuscite di gas vario anche sott'acqua. Il termine usato in quel TG a quell'ora era proprio " specie di eruzione", perchè il fenomeno era consistente, ma non era ancora chiaro cosa fosse. Certo "sfiato sulfureo" mi pare ancora piuttosto generico ed un pò riduttivo, (non lo trovi su Google per esempio, dove ho trovato invece varie definizioni di "eruzione freatica" ). Le immagini comunque mostravano zone d'acqua grigio marrone ribollenti e parecchio estese e grandi quantità di pesci morti . Saluti From gibbo@bonaga.it Mon Nov 04 18:47:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Gibbo Date: Mon, 04 Nov 2002 18:47:42 +0100 On Mon, 4 Nov 2002 18:14:25 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Il sindaco di Panarea sta dicendo che l'emissione sulfurea è comunissima >sulla sua isola nella zona nota come la Caldara, e che non è raro che accada >anche vicino a Lipari come in questi giorni (fonte Radiouno) Mi sono perso un pezzo? Le solfatare sono comuni presso tutti i distretti vulcanici, cosa ci sarebbe di correlato agli ufo nella loro presenza? From sasaeanna2@tiscali.it Mon Nov 04 18:49:31 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Mon, 4 Nov 2002 18:49:31 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:_sxx9.114377$RO.2953043@twister1.libero.it... > > Interessante. Quindi per voi clonare una persona e riversare nella sua > > mente i ricordi di un'altra persona morta e' un diritto umano. > > > >> > >> > >> > Ogni clone in quanto essere umano deve godere di tutti i Diritti dell'Uomo. > Ogni clone ha tutti i diritti di un essere umano. > Ogni clone ha il diritto, come ogni essere umano, di poter utilizzare la > tecnologia per il suo piacere. > Se un clone vuole riversarsi i ricordi di un'altra persona, ha il diritto, > come ogni essere umano, di farlo. Perchè clonare un Essere Umano? Per sentirvi Dio? Potrà mai un Essere Umano aver Coscienza UGUALE in un clone?..la sua ESPERIENZA da dove deriva se non dal vissuto in un corpo? la si può poi trasferire in un altro corpo? Non si può caro OGNI Essere Umano è UNICO! Ah! benedetta RAGIONE!! > saluti > > Ciao!! > Movimento Raeliano > www.rael.org > free.it.movimento.raeliano > > > From gibbo@bonaga.it Mon Nov 04 18:56:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: Gibbo Date: Mon, 04 Nov 2002 18:56:11 +0100 On Mon, 04 Nov 2002 08:50:47 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >- Icke denuncia e condanna, con tanto di nomi e cognomi, l'esistenza di un >oscuro dominio neo-fascista, o neo-nazista del quale nessuno si sta >accorgendo, quindi dire che è un esaltato neo-fascista è una putt...ehm >un'assurdità. Lo fanno anche i ragazzi di "stormfront" ed i loro emuli, piu' o meno tutti discendenti dei nazisti dell'Illinois. Il fatto che accusino gli altri di essere "fascisti" e' ridicolo, quando poi vai a vedere cosa scrivono e scopri che te la menano esattamente con gli stessi argomenti che hanno gia' creato sufficenti danni nella prima meta' del secolo scorso. D'altra parte l'ossessione della cospirazione segreta e' un tipico carattere dei vari movimenti nazifascisti in circolazione. Tanto e' vero che il nostro cospirazionista d'accatto trova il materiale che ogni tanto propina proprio sui siti che inneggiano alla razza ariana, alla supremazia dei bianche ed ad altre vergognose cazzate. From nagash@tin.it Mon Nov 04 18:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:58:26 GMT albion of avalon wrote in message c7yx9.115006$%M1.2965452@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > jhkx9.82966$TD1.3775835@news2.tin.it... > > SIgh > non sono stato citato. il fatto è che nonostante la rude corteccia da perfido figlio di Albione e anche se non accetti molte cose che scrivo, in fondo hai percepito qualcosa da me, e io da te. nel fondo del nostro animo si celano, privati, e molto simili sentimenti. Death Before Dishonor ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 04 18:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 17:59:43 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aq5s9l$6mk1h$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >Giancarlo Albricci wrote in message > >aq4jrh$6irkb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > >> non se continui a tempestare il ng di > >> 1) balle spaziali > >> 2) proteste conto chi le tue balle spaziali non se le beve proprio > > > >scusa una domanda : e sulla rimenente parte del Thread non hai nulla da > dire > > no, visto che l'argomento del thread è il 2). Allora ti iscrivi gratis alla lista degli insabbiatori e dei Killer di questa povera scienza. bravo. arbel From zorky@siamovicinoavoi.it Mon Nov 04 19:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: in riferimento alla domanda: =?ISO-8859-1?Q?dov=E8?= la scenza?? di arbel From: zorky@siamovicinoavoi.it (zorky) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:05:08 +0100 Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. Vi scrivo solo ed esclusivamente per dire che: gli scenziati informatici, radiologi e chi vi pare, non possono capire certe cose se non distaccano il cervello da quelle che sono le matrici ordinarie di noi terrestri. Ok vogliamo deridere arbel? Daccordo, puo essere un cazzaro, ma puo essere anche un alieno. Lo sbaglio di arbel? Se sei davvero chi dici di essere caro arbel, ricorda un paio di cosette: 1) certi rumori nella testa fanno male, fanno paura, a chi non ci è abbituato e quindi vacci piano; se non sei un alieno allora sono affari tuoi. Io canalizzo quello che mi dice qualche entità aliena e la differenza tra me e te è stata una sola: io ho parlato per mezzo di questa entità e, ho che quello da me detto non è una cazzata; ma realtà, ora qualche scettico o qualche scenziato dei miei coglioni potrà anche dirmi in faccia che sono un cazzaro, ma se lo facesse non farebbe altro che riprovare la sua ignoranza. Mi seguite? Seconda cosa: io ho 24 anni, la mia vita è stata poco facile, da sei anni incontrai una entità, poi passai un periodo nel quale non credevo ( manco a me stesso) e ora invece sono qui...... A comunicare quanto sta per accadere alla socetà pur nascondendomi dietro a un nome e a una maschera. Io sono stanco di sentire i soliti scettici o di sentire gli ingegneri i cervellotici sputare sentenze su questo e altro, sono stufo di vedere queste persone ridicolizzare ufologi, medium, sensitivi, probabili alieni, e altro..... Pure contro queste persone io non ci voglio fare nessuna guerra, ne tanto meno ho voglia di discuterci, se mi ascoltano mi ascoltano altrimenti sono problemi vostri. Ok? Arbel, se tu sei un alieno ne avrò conferma stai tranquillo, ma se non lo sei tutto questo vale per la faccia tua, però cerchiamo di essere chiari: io non dico che sei un inpostore, non dico ne che tu sei un rettiliano allora cosa potrai fare per capire far capire alle persone quanto tu affermi e chi tu affermi di essere? Fai come ho fatto io con la mia entità che vi ha parlato e che ho canalizzato evitando di metterci qualsiasi mia intelpretazione; fornisci prove dettagliate e circostanziate esattamente come ho fatto io. Puoi anche passare da me e farti una chiacchierata che ne dici? Almeno la facciamo finita. 3: Se è vero che ingiro ci sono personaggi sugestionabbili, cazzari, fantasiosi santoni, è anche vero cari amici che gli alieni u.f.o, esistono e, che, i governi, voi VOI siete addetti a occultare tutto!! Ma non per una qualche tipo di schizzofrenia paranoide, ma perchè VOI GOVERNI avete in gioco molto, avete molto da perdere, avete molto da perdere anche in riferimento a questioni di ordine pubvblico. Ma io dico voi, papa, governo, è ora di cantare!!!! è arrivata l'ora che voi cantiate pubblicamente, è arrivata lora che voi diate alla gente quello che è di diritto che abbia, una conoscenza di tale cose( mezzo canalizzato questo ultimo mio scritto). La gente ormai è stanca caro governo, la gente si è rotta i coglioni e più si va avanti e più sarà peggio e quando loro si renderanno ufficialmente pubblicamente presenti, li saranno affari vostri. Nulla vi servirà per contrastare questa cosa. Avete goduto voi di tecnologie ecstraterrestri, tumori che potevano essere curati dal 1978!!! come la mettete? Io sono un canalizzatore e sono venuto al mondo per vivere ma per svolgere altre funzioni importanti, tra le qua.li canalizzare. So quello che faccio...... Ricordate che so quello che faccio. Arbel, il mio invito è rinnovato, dai fai uno sforzo e passa a vicino a me e facciamoci una chiacchierata, vediamo se sei davvero un alieno come dici di essere. Io ho una mezza idea, ma non la esprimo. Prova, come ho fatto io. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 19:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 19:05:34 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' un > > rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? > Vero. Oh mio Dio... >> E' vero o no che la > > famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un > > bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? > > Vero. Oh mio Dio... Ed io che mi chiedevo chi, in fondo in fondo, potesse davvero credere alle storielle di Arbel... :(( saluti, ded allibito From nagash@tin.it Mon Nov 04 19:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:09:22 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.04.15.28.36.166898@gointernet.co.uk... > On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, ABC wrote: > > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > > Grazie dell'informazione. Nel caso il 6 Maggio 2003 dovesse esserci ancora > Usenet, ti spiace fare un giro da queste parti? Mi piacerebbe molto > poterti mandare affanculo di persona, menagramo > > Eugenio che ad un certo punto basta, che cavolo. solo per questa volta d'accordissimo con te. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 04 19:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:09:58 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 17:12:48 +0000, Leonard Sersani wrote: > Quello che afferma nelle sue conferenze è quello che c'è scritto nei > libri e, ripeto , non ha nulla a che vedere con il neo-fascismo e con > l'autoproclamazione a nuovo Messia. BBC, 1991, intervista con Terry Wogan: "Not only am I the Son of God, but the Earth is going to be destroyed" >> Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' >> un rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? > > Vero. Lui non ha mai detto (che mi risulti) di aver visto trasformarsi > nessuno. Icke ha raccolto una valanga di testimonianze (registrate e > controfirmate) di persone che hanno assistito alla trasformazione. Il > lavoro di Icke che si trova nei suoi libri è un'imponente raccolta di > prove e testimonianze. Come, ad esempio, in "The Biggest Secret", capitolo 7: "Another version is Lilibet or Elizabeth and this is why the present British Queen is called Elizabeth (El-lizard-birth) and was known to her family circle as Lilibet. She is a major reptilian gene carrier who produced a major reptilian full-blood called Prince Charles. Both are shape-shifting reptilians, a fact that will be supported by later evidence. So is the Queen Mother, formerly Elizabeth (El-lizard-birth) Bowes-Lyon." E' vero, non afferma direttamente di averla vista trasformarsi, mi sbagliavo. Le testimonianze sono al livello di quella di una tizia che sostiene di essere stata programmata mentalmente da bambina dal Dott. Mengele per diventare la Dea Madre della nuova Terra dominata dai rettiliani... Fra l'altro m'ero perso (mea culpa) le esilaranti genealogie che fanno discendere chiunque gli sia antipatico da Filippo di Macedonia... > E' vero o no che la >> famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un >> bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? > > Vero. Sempre tutto basato su testimonianze varie. Ex satanisti, agenti > dei servizi segreti, persone che hanno avuto contatti con la famiglia > reale come ad esempio un'amica di Diana, oltre a Diana stessa. Lui ha > fatto molte ricerche e non accusa nessuno se non con prove o > testimonianze alla mano. Ci sono poi molti altri libri che parlano delle > stesse cose e Icke non ha fatto altro che raccogliere e collegare tutte > queste informazioni. C'è chi lo accusa addirittura di copiare, figurati > se si può dire che inventa tutto come un invasato ;-) Allora, scusami se te lo faccio notare, ma l'"agente dei servizi segreti" e' anonimo; la "confidente" di Lady Di e' ugualmente anonima (Icke dice che "era la sua migliore amica", modo ideale per dare l'impressione di indicare una persona precisa e contemporaneamente rendere impossibile indicarne una) e la testimonianza di Lady Di e' riferita da terzi (anonimi). Almeno questo e' quello che dice nel suo sito. La "prova" della sua intervista con l'agente dei servizi segreti e', molto semplicemente, la registrazione dell'intervista :) Sinceramente non saprei dire se nei libri ha fatto nomi e cognomi; se ne ha fatti, ti prego di correggermi. Aggiungo anche che il tono delle affermazioni sul sito di Icke e' il seguente (questo non e' suo, ma di Brian Desborough, che ha collaborato ai suoi libri): "My own research, based upon unpublished astrophysicMal data, revealed that Mars originally occupied our planet's orbit and was populated by a technologically-advanced Aryan race. A celestial catastrophe displaced Mars into its present orbit, forcing the Aryan survivors to colonize our planet and subsequently construct the Great Pyramid. They were overthrown by an evil priesthood who established the Royal Court of the Dragon in Egypt." Il brano qui sopra (che nessuno potrebbe accusare di razzismo, per carita') e' tratto, appunto, da www.davidicke.com. Leggendo per intero il brano, non e' difficile rendersi conto che il signore in questione e' uno dei tanti nazistoidi e fanatici delle armi che prosperano in USA, con i suoi discorsi sul complotto mondiale dell'ONU mirato a sequestrare le armi da fuoco dei patrioti americani. Bisogna aggiungere che anche lo stesso Icke riprende questo argomento (http://www.davidicke.com/icke/visitor.html): il target a cui si rivolge e' grosso modo lo stesso, in USA la maggior parte dei "gun nuts" sono fanatici delle cospirazioni e degli elicotteri neri, e quindi per fare colpo, cosa c'e' di meglio che fare da eco alle uscite di Soldier of Fortune e simili? > Falso. I "rettiloni mascherati" si trovano solo all'estremo vertice > della piramide di potere. Il 90% sarebbero mentalmente controllati > secondo le tecniche comunemente in uso ed affinate all'interno dei > servizi segreti di UK e USA. Vero. Gli unici rettiloni sono la famiglia reale inglese (che, insomma, diciamocelo, conta come il due di coppe), Bill Clinton, Gibivu' e Al Gore, piu' qualcun altro. Su Al Gore ci posso anche credere, e' talmente inespressivo che quella *deve* essere una maschera. Mi perdonerai se, finche' le uniche testimonianze con nome e cognome sono quelle di una povera pazza che crede di essere la Dea Madre, e a cui le voci in testa dicono che il marito abusa sessualmente dei figli, restero' vagamente scettico. > > E' vero o no che gli ebrei hanno >> provocato la prima e la seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la >> Rivoluzione d'Ottobre? > > Non esatto. Si tratta di una ristretta cerchia di ebrei collegati con la > famiglia reale inglese ed i vertici della politica USA. Non si parla in > alcun modo di popolo ebreo, anzi Icke, nei suoi libri, prende le > distanze da qualsiasi accusa di antisemitismo. Beh, e' sempre stato cosi', anche i Protocolli dei Savi di Sion mica li avevano scritti *tutti* gli ebrei, solo gli Oscuri Signori del Mondo... poi sappiamo com'e' andata. > Leggere i libri, poi giudicare. Se non ti basta puoi chiedermi > altro...rimango a disposizione ;-) Leggere i libri no, sinceramente, a meno che non li trovi a scrocco. Da quello che ho visto dei suoi seminari e delle sue conferenze, direi che se c'e' una persona a cui non desidero allungare neanche una lira, quello e' David Icke. Persino Arbel mi sembra meglio; e se non altro e' meno pericoloso. Seminari e interviste, sinceramente, mi sembrano piu' indicati per farsi un'idea della persona - se non altro perche' a volte c'e' un contraddittorio ed e' piu' facile cogliere delle contraddizioni, e farsi un'idea delle assurdita del discorso. Ciao Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From nagash@tin.it Mon Nov 04 19:11:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dirigibili marroni From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:11:03 GMT Lady of the Rings wrote in message zxvx9.46612$dj7.367295@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:jEkx9.82982$TD1.3777296@news2.tin.it: > > >>> non mi sono sbagliato è la email di una mia amica, è proibito ? > >>> se avessi voluto nascondere l'IP lo avrei fatto, bimbo, stanne > >>> certo. > >> > >> Arbel, l'IP non dipende dalla mail ma dal computer che usi. Anche > >> lei ti ha regalato la sua mail? Ma fammi il piacere! > > > > no abbiamo aperto la sua email da qui e l'abbiamo provata tutto qui. > > guarda che lo so che cos'è un IP (ô__ô) ...e poi se volessi usarla, lo > > potrei fare > > quando voglio, lei è d'accordo. > > > > Ookie dookie, ne prendo atto Ookie dookie ?? Come fai a sapere che lei ( Bonny) dice sempre così, un caso ?? ciao arbel > From stellasirio1@ciaoweb.it Mon Nov 04 19:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: "stellasirio1" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:12:06 GMT "arduino" ha scritto nel messaggio news:aq64mi$gpb$1@news.newsland.it... > ma è possibile che su questo forum ci siano persone così imbecilli da > credere che l'umanità verrà spazzata via dai rettili e altre amenità > simili? >> a si'? sai che molti milioni di persone al mondo credono ancora che sia il sole a girare intorno alla terra? > Ma credete realmente che esistano gli extraterrestri rettili? >> che siano rettili o no, penso proprio che pensare che siamo l'unica razza intelligente dell'universo sia proprio da rincretinito !!! > Ma vi siete rincretiniti? > Ma non avete un cazzo a cui pensare tutto il giorno? ma lavorate? avete la > ragazza? ma vi rendete conto che vi state facendo prendere in giro da > mentecatti come ARBEL che dovrebbero finire tutti in galera come > truffatori? >> tu invece cosa fai nella vita? pensi solo ad avere la macchina pulita al sabato e domenica e ad una fetta di salame con una bottigla di vino in tavola ogni gg? > Ma quanti anni avete? 10? > Ve lo chiedo perchè è questa la vostra intelligenza mentale! >>> Esprimiti meglio.... consideri un bambino di 10 anni poco intelligente o forse stupido?? Ricordati che il mondo dovrebbe essere visto con gli occhi di un bambino sempre. > Vorrei aggiungere, credo che il fenomeno UFO vada approfondito dato che è > molto interessante e sono convinto (opinione personale) che qualcosa di > vero potrebbe esserci, ma credere a Nibiru, gli alieni rettili e a tutte > queste incredibili sciocchezze MAI!!!!!!!!!!!! >>> Sai com'e' ... alcune informazioni le nascondono nei libri.... certo che se uno legge solo il corriere dello sport..... > PS > Andate a lavorare che vi fa bene! > E tu inizia a pensare alla tua crescita che e' meglio. Soprattutto porta qualcosa di costruttivo non solo critiche . > > -- >>> P.S. ovviamente senza rancore... :) > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Mon Nov 04 19:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "stefano grossi" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:13:09 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > ora qualche scettico dei miei coglioni potrà anche dirmi in faccia che sono > un cazzaro, SEI UN CAZZAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Stefano grossi From nagash@tin.it Mon Nov 04 19:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:15:57 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dc65296.10339406@news.iunet.it... > On Mon, 04 Nov 2002 01:40:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > Goffredo : > Non so se ti rispondero' altre volte pr cui evita di tirarmi dentro, > sporco Troll, nei tuoi merdosi e noiosi post > > Ciao sparacazzate. > > Goffredo Pierpaoli così parlò l'uomo di scienza, ma se questo è l'uomo, figuriamoci la scienza.... amen arbel From marinebandblue@libero.it Mon Nov 04 19:16:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:16:09 GMT > Ooops, quest'ultima cosa non è vera, se uno vuole suicidarsi bisogna > impedirglielo. > > Allora forse forse anche le altre.... > > > Un saluto, > R. > >> >> Ha tutti i diritti di suicidarsi. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From sasaeanna2@tiscali.it Mon Nov 04 19:17:12 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Mon, 4 Nov 2002 19:17:12 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:JPyx9.114890$RO.2961784@twister1.libero.it... > > Ooops, quest'ultima cosa non è vera, se uno vuole suicidarsi bisogna > > impedirglielo. > > > > Allora forse forse anche le altre.... > > > > > > Un saluto, > > R. > > > >> > >> > Ha tutti i diritti di suicidarsi. Anche un non violento? From angel85@email.ito Mon Nov 04 19:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "tuwok" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:17:49 GMT -- "Di tutte le perversioni sessuali, la castità è la più strana". > Anatole France From jack@kl.jo Mon Nov 04 19:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "|Epoch|" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:22:59 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 GMT, "Giusi" wrote: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto >> in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento >> crop circles: >> http://www.cicap.org/crops/ > >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? >Non se ne parla in quella pagina mi pare. > ma tracce di microonde....ma scusate.. ma nel pollo che metto nel forno a microonde ( e poi lo tiro fuori) ci sono tracce di microonde. Ovvero riscaldamento e cottura 8) Le microonde mica sono radiazione gamma o decadimento radiattivo...eddai From tides@ngi.it Mon Nov 04 19:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:25:11 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:8iedsuompla5brafi2he77aaf47p87s86p@4ax.com... > On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 GMT, "Giusi" wrote: > > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel > >messaggio news:aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > >> Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > >> in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > >> crop circles: > >> http://www.cicap.org/crops/ > > > >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? > >Non se ne parla in quella pagina mi pare. > > > > ma tracce di microonde....ma scusate.. ma nel pollo che metto nel > forno a microonde ( e poi lo tiro fuori) ci sono tracce di microonde. > Ovvero riscaldamento e cottura 8) > > Le microonde mica sono radiazione gamma o decadimento > radiattivo...eddai Da dove è uscita fuori questa cosa delle microonde se non dà tracce? From chetefrega@affarimia.it Mon Nov 04 19:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuova ml From: "CiiBeRmAn" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:25:21 GMT Salve a tutti ho scoperto una nuova ml dove si parla di fenomeni paranormali: bilocazione-subscribe@yhaoogroups.com Arbel vieni pure te così ci delizi con le tue comunicazioni; non credo ti censurino. From spammami@mail.net Mon Nov 04 19:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: =?ISO-8859-1?Q?dov=E8?= la scenza?? di arbel From: spammami@mail.net (m*r*ll*) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:30:34 +0100 > ora qualche scenziato dei miei coglioni potrà anche dirmi in faccia che sono un cazzaro, SEI UN CAZZARO > io ho 24 anni, la mia vita è stata poco facile, da sei anni incontrai una > entità, poi passai un periodo nel quale non credevo ( manco a me stesso) e > ora invece sono qui...... cioè in poche parole, come l' amico Arbel, sei un bel schizofrenico delirante > A comunicare quanto sta per accadere alla socetà pur nascondendomi dietro > a un nome e a una maschera. > Io sono stanco di sentire i soliti scettici o di sentire gli ingegneri i > cervellotici sputare sentenze su questo e altro, sono stufo di vedere > queste persone ridicolizzare ufologi, medium, sensitivi, probabili alieni, > e altro..... inutile continuare la manfrina , quale dei tre della Arbel&co. sei tu? > Pure contro queste persone io non ci voglio fare nessuna guerra, ne tanto > meno ho voglia di discuterci, se mi ascoltano mi ascoltano altrimenti > sono problemi vostri. palle, se fosse così non scriveresti nemmeno in questo ng , il fatto è che vuoi l' attenzione a qualsiasi costo > Arbel, fornisci > prove dettagliate e circostanziate esattamente come ho fatto io. altra tua presa per il cul* , arbel sei tu ed il tuo intento è solo quello di aizzare gli animi di questo ng. prove non ne fornirai mai -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 19:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 18:38:08 GMT Il Mon, 04 Nov 2002 17:42:00 +0100, Lady of the Rings ha scritto: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Antonio Bruno che ha farfugliato > news:Ugxx9.70262$aL4.2160562@news1.tin.it: >> Riassumo, per "comodità", le prodezze del prode, intrepido, indomito, >> ineguagliabile, imponderabile, impermeabile...ALBION, il conquistatore >> di cuori femminili che, con il suo coraggio e sprezzo del pericolo >> s'erge a baluardo contro vigliaccheria e paure...isteriche! >> (hihihihihi!...) Il prossimo terremoto? Avete >> paura?...Macchè!...Chiamate Albion 31-31 ed i terremoti...tremeranno di >> paura!.... > > Senti, se TU odi LUI non sono cavoli di questo ng. e perchè, quelle frasi mica le ha dette Antonio, sono tutte sbruffonate d Albione il supermachone.....su questo NG...-))) >Io sono razionale e > mi controllo più che posso. anche io.. > Ma odio i ragni e i terremoti mi danno > l'angoscia. io odio i gatti e i terremoti mi fanno cagare sotto, come vedi non siamo machi come Albion :-))) Se basta una mini scossa per mettermi paura, posso figurarmi > come uno sciame sismico possa mettere angoscia anche a un uomo adulto. lo vedi? Incivile, vigliacchetta! non ti permettere mai più di cagarti sotto dei terremoti!! :-))) From M@inwind.it Mon Nov 04 19:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: : dovè la scenza?? di arbel From: "M.A.R.D.U.K" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:38:25 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato > adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. > > la scIenza? Guarda ha cambiato strada.......propio stanotte.Se corri veloce veloce forse la ritrovi. Sai la differenza tra un "cazzaro" e un "Cazzone"......no? Quando andrai con una donna (VERA) lo capirai Ciao canalizzatore From arecibo@despammed.com Mon Nov 04 19:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Arecibo Date: Mon, 04 Nov 2002 18:39:57 GMT Il Mon, 04 Nov 2002 18:28:36 +0100, albion of avalon ha scritto: > walter wrote in message > jVhx9.82623$TD1.3756987@news2.tin.it... >> BOOOOOMMMM >> >> E che c'entra l'essere civile con la paura? Quindi un ignorante è un >> cagasotto? ;-) > > Noto che tu non sai leggere. > Ho scritto: > "Una persona civile controlla la sua paura". Non ho scritto "una persona > civile non ha paura". -- vai Albiooon sei un supermacho!!! senti qua ci stanno già una quarantina di ammiratrici innamoratissime di te e del tuo sangue di ghiaccio, che faccio te le mando tutte a Catania a scopare la cenere? .-))) From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 04 19:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 04 Nov 2002 18:42:06 GMT "arduino" ha scritto nel messaggio news:aq64mi$gpb$1@news.newsland.it... > ma è possibile che su questo forum ci siano persone così imbecilli da > credere che l'umanità verrà spazzata via dai rettili e altre amenità > simili? > Ma credete realmente che esistano gli extraterrestri rettili? > Ma vi siete rincretiniti? > Ma non avete un cazzo a cui pensare tutto il giorno? ma lavorate? avete la > ragazza? ma vi rendete conto che vi state facendo prendere in giro da > mentecatti come ARBEL che dovrebbero finire tutti in galera come > truffatori? > Ma quanti anni avete? 10? > Ve lo chiedo perchè è questa la vostra intelligenza mentale! > Vorrei aggiungere, credo che il fenomeno UFO vada approfondito dato che è > molto interessante e sono convinto (opinione personale) che qualcosa di > vero potrebbe esserci, ma credere a Nibiru, gli alieni rettili e a tutte > queste incredibili sciocchezze MAI!!!!!!!!!!!! > PS > Andate a lavorare che vi fa bene! Arduino, o forse dovrei dire "egira" (basta che ti decidi!), il tuo intervento, come poi anche altri sucessivi, portano un grande contributo a questa comunità, tuttavia, consapevoli di rinunciare a cotanta sapienza e saggezza, siamo costretti a chiederti di non occupare la banda con le tue illuminanti parole. Non sappiamo spiegare il perchè, ma pare che la tua presenza disturbi il nostro "campo vibrazionale extrasensoriale". Siamo sicuri che capirai... Leonard Sersani From lostinthenetsplit@libero.it Mon Nov 04 19:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Nov 2002 18:43:08 GMT On Mon, 04 Nov 2002 12:57:16 GMT, Arecibo wrote: >e questa cosa qui da dove l'hai desunta? trovami un post mio dove affermo >che in mezzo al terremoto io pretenderei aiuto per primo.... non l'ho desunto da nessuna parte era una possibilità come tante. >e chi si lamenta? quella risposta ti sembra un lamento? a me sembra una >bella presa per il culo al tuo "coraggioso" amichetto:-)) scusa ma è mai possibile che non ci arrivi? E dire che non ti avevo giudicato stupido... tu fai una domanda ad Albion Albion ti risponde dove sarebbe il "vantarsi" di albion nel rispondere alla tua domanda? doveva forse risponderti con una menzogna? >uno che ad un messaggio di richiesta di *informazioni* su cosa succede e >su cosa aspettarsi da un terremoto, in un NG dove si sa che esistono persone >competenti in materia, risponde con una *presa per il sedere* relativa >all'attribuzione di *paura* a chi ha postato, implicitamente prima ed >esplicitamente poi, rimarcando la sua mancanza di paura e incentrando >esclusivamente su questo i suoi discorsi, a mio avviso è uno che si è >costruito un personaggio virtuale, in genere, e ci sono esimi psichiatri fra te ed albion c'è sempre stata una certa antipatia, non ti viene il dubbio che possa essere almeno in parte questa antipatia a maldisporre albion nei tuoi confronti? Cosa c'entra il costruirsi un personaggio virtuale e le altre menate che hai tirato fuori qui sopra? Il post che fa capo a questo thread da te aperto a me ha dato l'impressione di un post fatto come se tu fossi l'unica persona ad essere in stato di pericolo, ciononostante ho capito che essendo in una situazione di forte stress questo poteva succedere e non ho escluso a priori che potessi reagire anche io cosi' durante un terremoto, se da parte mia ci fosse stata anche una certa dose di antipatia nei tuoi confronti forse sarei scattata anche io; è tutto li non c'è niente di piu' e niente di meno. >che possono confermare, questo è un comportamento dettato da disturbi >della personalità... e tu cominci ad assomigliarmi un po' troppo ad Antonio Bruno anche lui a me ha dato della psicolabile della isterica e via dicendo, tuttavia Antonio non mi conosce minimamente e basa i suoi giudizi sull'arroganza; stessa cosa stai facendo tu in questo momento con albion; tu non lo conosci minimamente. >.ti ripeto, è il tipico caso di quello che si ammazza >di pippe e poi racconta agli amici delle grandi trombate che si fa.... e tu questo non lo puoi sapere >ironico su che cosa, nei confronti di chi? >ho detto nel post di aver paura? saro' sincera: anche a me è sembrato che tu avessi paura e questo prima di leggere l'intervento di albion; il fatto che io ed albion abbiamo letto paura nel tuo post iniziale non implica illico et immediato che tu avessi effettivamente paura, ma forse potresti chiederti visto che siamo per ora due persone che hanno letto il post nella stessa maniera; se non ci fosse qualcosa, per come avevi posto le frasi per come avevi scriutto; che lo facesse pensare. >ho chiesto *cosa succede*, domanda generica che voleva una risposta del >tipo: >"in tal zona c'è la tal faglia, in genere le scosse si susseguono con >questa intensità, ti puoi aspettare questo e quest'altro" >poi ho rivolto una domanda più specifica rispetto alla classificazione di >sismicità delle costruzioni, dimmi dove vedi piagnistei o frignamenti >vari, li vede l'amico tuo? >spiacente non ci sono:-)) io piangistei non li ho visti, ma ho visto qualcosa d'altro: tono di pretesa come se tutto ti fosse dovuto. >io sono libero di interpretare i suoi atteggiamenti così come lui ha >interpretato i miei, la differenza fra te e lui,sta nel fatto che lui ha interpretato i tuoi atteggiamenti e gli atteggiamenti come ben sai possono cambiare nel corso della vita; penso che la maggior parte delle persone sia stata paurosa in qualche situazione della sua vita, penso anche che la gran parte delle persone abbiano avuto atteggiamenti da vigliacchi (io li ho avuti) nel corso della loro vita; mentre tu invece hai interpretato albion stesso dicendo che aveva problemi e le cose che hai detto di lui. >attribuendo al mio post chissà quali velleità da >primadonna che esistono solo nella sua testa, oppure lui può e io no? ci sta una bella differenza fra il dire ad esempio ad una persona: hai problemi mentali oppure in quella particolare situazione ti sei comportato come una persona che avesse problemi mentali. Gli atteggiamenti infatti, si possono correggere, le persone (imo) molto difficilmente, una volta giunte in età adulta. >il fatto che ha pubblicamente detto che chi scappa dai terremoti è un >vigliacchetto oppure che scappare dai terremoti è da incivili tu come lo >interpreti? sinceramente non ho voglia di rileggermi tutti i post di albion, ma non mi sembra di ricordare che abbia detto questo... mi sembrava invece che avesse detto che comportarsi come una persona che non trattiene la paura in certe situazioni significa comportarsi da incivili; posso dirti che ha sicuramente ragione in questo, posso anche dire pero' che il tuo post era troppo poco per capire come ti comporteresti tu in una situazione reale di pericolo,se ci fossero anche altre persone in pericolo. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From kosmosmail@inwind.it Mon Nov 04 19:43:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: =?ISO-8859-1?Q?dov=E8_la_sc?= =?ISO-8859-1?Q?enza=3F=3F_di_arbel?= From: Feanor Date: Mon, 04 Nov 2002 19:43:51 +0100 Prima di comunicarci qualcosa è meglio se ripassi un pochino la grammatica, altrimenti la tua missione va a puttane fin dall' inizio. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 04 19:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: "Red Owl" Date: Mon, 4 Nov 2002 19:48:52 +0100 scusa qual'e il CCP dove mettere i soldi ? perche alla fine vi ritrovate a questo no ? io aspetto poi vi diamo dei coglioni in pubblico cosa ci rimettete se avete sparato cazzate NULLA cosa ci quadagnate a sparare cazzate TANTO quindi sul NG interessano GLI UFO, GLI ALIENI, le associazioni che si occupano di alieni (o che ne sono adoratori, catastrofisti, teste calde non sono graditi non sono graditi nemmeno i siriani) che ne dite della kill list dato che la cosa ha ripreso per le lunghe e su 100 post solo 2o 3 sono interessanti o gente che parla di qualcosa di utile il resto e' solo spazzatura chissa perche il modo doveva finire il 31/12/1999 ma non e' successo quante volte hanno predicato la fine del mondo : UN casino quante volte e' successo 1 (la fine dei dinosauri) Svegliatevi, accendete brain, verificare che funzioni, iniziare a ragionare non ad andare dietro a 4 cretini (w la W. Marchi fessi e scontenti) tutti gli date addosso ma ha fatto bene !!!!!!!!!!!!!!!!!! quelli che vendono i numeri del lotto perche non se li giocano loro al posto di rompere in TV se si vince perche devono venderli possono darteli gratis dato che vincono anche loro :-)))) "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq654g$it5$1@news.newsland.it... > > Sei nello stato di Negazione del Millennio > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > svegliati ed affronta le tue paure > il vecchio verrà consumato per il nuovo > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From mikado@harusame.jp Mon Nov 04 19:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: mikado@harusame.jp (Mikado Nlehpal) Date: Mon, 04 Nov 2002 18:52:30 GMT uto@NOspamfiberia.com (Forrest) ha scritto: >Mi chiedo, leggendo i vari post su future scadenze, grandi onde, >rettiliani e siriani (e leggendo con la mente più aperta e sgombra di >preclusioni possibile): ma la nostra vita di tutti i giorni, fatta di >cartellini da timbrare in ufficio, di conti da pagare, in poche parole, la >nostra quotidianeità, che senso ha, di fronte a quello che dovrebbe >accadere? Ai nostri figli che cosa toccherà di vivere di qui a pochi anni? >Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che modo? > >-- >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Bisogna preparare i nostri figli, che sicuramente useranno Internet o lo fanno già, a resistere alla MAREA DI CAZZATE che pervade i newsgroup. Mikado From stenigi@libero.it Mon Nov 04 20:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: "St" Date: Mon, 04 Nov 2002 19:00:21 GMT arduinocalamaro ha così gettato inchiostro.... Kut :-) St From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 04 20:00:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Red Owl" Date: Mon, 4 Nov 2002 20:00:23 +0100 vai in un campo di grano srdadica 4 5 spighe le porti a casa le infili 30s nel microonde a piena potenza le togli e le guardi poi puoi pure provare se soppravvvono (le ripianti dove le hai prese) occhio alle radici :-) "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.16.09.02.699600@gointernet.co.uk... > On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 +0000, Giusi wrote: > > > Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? > > Non se ne parla in quella pagina mi pare. > > Ho gia' fatto questa domanda diverse volte e nessuno mi ha ancora > risposto: ma come si fa a trovare tracce di microonde in qualcosa? > > Eugenio > > -- > Make it idiot-proof, and we'll make better idiots > From belopupazeto@yahoo.it Mon Nov 04 20:16:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Dago" Date: Mon, 04 Nov 2002 19:16:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9wGw9.74995$TD1.3376658@news2.tin.it... > =CUT= molta gente vedrà ciò che > non aveva mai visto prima. >=CUT= Tipo lo scudetto dell'Inter, quest'anno? Dago From settimochakra@yahoo.it Mon Nov 04 20:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Mon, 04 Nov 2002 19:16:38 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq63e5$ap1$1@news.newsland.it... > Esiste un solo emissario degli Alieni ed è Nancy Lieder > tutto ciò che è Zetatalk è verità il resto è solo menzogna > Nessuna razza aliena potrà attaccare la terra perchè > il Passaggio è vicino, il mondo purificato da Nibiru passerà > alla 4 dimensione e l'umanità superstite si dedicherà > al Servizio degli Altri, esseri come A.RB.El. ed i Rettili > palesemente legati al Servizio del Se saranno banditi. > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. avanti un altro ... From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 04 20:31:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:31:08 GMT apostolo wrote: > ti assicuro che dare del fascista (o nazista addirittura) a uno che > definisce > in continuazione "stato mondiale fascista" l'attuazione -temuta- del NEW > WORLD ORDER è, quanto meno, improprio... E' proprio lì l'inganno. Icke manipola le parole, rivolta i concetti come calzini, frulla fantascienza di serie Z assieme a complottismo e paranoia... Prova a fare una ricerca con Google. E' impressionante la quantità di siti diversi (indirizzi che sembrano privati, ospitati da server gratuiti) che rimandano ai siti principali del santone paranoico. E prima di riuscire a trovare un commento negativo, una pagina "contro" bisogna davvero faticare. Ti ho già detto che non mi va di fare propaganda a certe sconcezze, ma a questo punto credo possa bastare la lettura di questa roba tratta dal "David Icke E-magazine" (in inglese, mi dispiace, puoi provare a tradurre approssimativamente con babelfish) in cui si sostiene che che Hitler era ebreo, e che l'olocausto è stato un affare interno ebraico: http://www.davidicke.net/emagazine/vol21/news/khan-21-7.html http://www.davidicke.com/icke/articles/hitler.html Nel primo caso come in molti altri il nome dell'autore è un altro, e in fondo alla pagina appare una avvertenza (sempre la stessa in tutti i siti collegati a Icke) che apparentemente "scagiona" il santone paranoico: "The articles being presented and published are not necessarily the views and research of David Icke. David Icke, www.davidicke.com and/or the editors and publishers may or may not agree with the assumptions, the articles, or the conclusions of the authors. Each article is presented to give everyone every possible source to TRUTH available. Discerning TRUTH is the responsibility of each reader. Authors' names and addresses are published only at the author's request." >magari senza neanche aver letto uno straccio dei suoi libri. Bastano e avanzano le disgustose pagine web. Probabilmente nei libri cerca di camuffare la demenzialità estremista che espone in rete dove riesce a "pescare" molti gonzi che abitualmente non entrano in libreria. >non mi risulta abbia mai affermato di essere figlio di Dio >(se non nell'accezione in cui tutti lo siamo...) A proposito della sua affermazione di essere "the Son of God" durante un'intervista in TV (quindi documentata): "UK / BBC1 / 1250x30m-e / 1982-92 WOGAN. (...) In theautumn of 1991 former sportsman/presenter David Icke appeared on the show and declared himself to be the Son of God. " www.memorabletv.com/talkshows3.htm "Icke has spent the past 11 years touring the world giving lectures on his collection of conspiracy theories. An interview on Terry Wogan's chatshow in 1991, when he announced he was the son of God, made him a laughing stock. An experience he says brought him closer to God. " http://www.sky.com/skynews/article/0,,30500-12073304,00.html "Knowing what I did about David Icke's past - specifically, his startling announcement on the Terry Wogan chatshow on BBC1 in 1991 that he was the Son of God - I guessed that when he said that 12ft lizards secretly ruled the world, he really was referring to lizards. But what did I know?" http://books.guardian.co.uk/extracts/story/0,6761,457988,00.html Quest'ultima pagina è molto interessante, a parte questo breve accenno, perché ripercorre le tappe della carriera del santone new-age, comprese le apparizioni in tuniche di raso azzurro (me lo immagino come una specie di Othelma, forse solo un po' più sobrio). Ancora su Icke: http://www.ananova.com/news/story/sm_618781.html?menu=news.quirkies -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 20:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:47:55 GMT On Mon, 04 Nov 2002 17:28:44 GMT, "albion of avalon" wrote: Goffredo : >> E' meglio quindi "domare" in quei momenti la >> paura che ti senti addosso e che puo' farti fare cattive esperienze e >> scatenarla invece DOPO il termine del sisma, al fine di far sapere a >> chi ti circonda il tuo stato di necessita' (di aiuto), di "sfogare" le >> tue reazioni ormonali e vegetative e, se serve, per dare una mano a >> chi in quel momento sta peggio di te. >Se permetti cambio il tuo ordine. fai pure, tanto era tutto in ordine sparso perche' quell'ordine in effetti varia da persona a persona, da esperienze analoghe vissute, dalla capacita' e dal senso di abnegazione di ognuno e dallo stato fisico e psichico con cui uno, in occasioni come quelle, rimane dopo l'evento. >Uno può lasciarsi andare *dopo* che ha fatto il suo dovere verso il suo >prossimo. pero' questo dipende sempre dalla persona perche', come giustamente fai notare dopo >Una persona in preda ad una crisi isterica durante i soccorsi è inutile. >Ma anche se non ci fosse bisogno di soccorsi, il semplice mostrarsi >tranquilli rassicura il prossimo. pure questo e' vero, ma ricordati che non sempre tutti ci riescono >Forse dovrebbe venire qui. io mi auguro che non debba mai averne bisogno. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 20:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:50:05 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:08:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sta solo *combattendo*, Are...Sta *difendendo* l'alleato di turno... Non >pretendere obiettività ecchediamine!...;-) >Comica, direi pietosa, altrimenti, la frase della tua interlocutrice > >"non mi sembra molto corretto da parte tua >insistere a volergli attribuire atteggiamenti che non ha avuto" > >soprattutto laddove si consideri che si tratta di un soggetto che sa creare >e ricamare intere trame >insultanti-provocatorio-maschilisto-sessuofilo-perverse da tre o quattro >parole!...;-) >Ciao! a riparlato colui che non ha e mai ha avuto nulla a che fare con le trame "insultanti-provocatorio-maschilisto-sessuofilo-perverse da tre o quattro parole" ???? Guarda che stiamo discutendo sulle "nuove scosse", di quelle che non possono essere previste col *pendolino* da stramazzo e ne' a 10 euro a botta, e sulle paure indotte da queste scosse, indipendentemente da chi ha paura o meno di queste, quindi prenditi un litro e mezzo di camomilla e dormici pure sopra... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 04 20:58:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 04 Nov 2002 19:58:43 GMT On Mon, 04 Nov 2002 18:43:08 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: rivolgendosi ad Arecibo : >saro' sincera: anche a me è sembrato che tu avessi paura e questo >prima di leggere l'intervento di albion; >il fatto che io ed albion >abbiamo letto paura nel tuo post iniziale non implica illico et >immediato che tu avessi effettivamente paura, ma forse potresti >chiederti visto che siamo per ora due persone che hanno letto il post >nella stessa maniera; se non ci fosse qualcosa, per come avevi posto >le frasi per come avevi scriutto; che lo facesse pensare. Jasmine, correggi : non siete solo in DUE ad avere avuto la sensazione ad avere letto "il post nella stessa maniera". In effetti siamo almeno in TRE ad avere avuto quella sensazione di abbinare ad Arecibo "paura", anche se non ne conosco il perche'. Ciao : Goffredo Pierpaoli From enobasta@spam.it Mon Nov 04 21:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "Ingo" Date: Mon, 4 Nov 2002 21:11:14 +0100 "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare...... Ora arbel ha pane per i suoi denti... Chissà se vinceranno le fantasie di arbel o quelle di zorky, chissà quale dei due riuscirà a farle sembrare piu reali, chissà quale dei due è piu sicuro delle sue realtà. Chissà se almeno uno dei due tornerà alla realtà sconfitto da quell'altro. O se zorky invece dice il vero..(ma voi scegliereste uno così per comunicare con un altra civiltà?) Ciao zorky, chiederesti al tuo amico alieno dove ha sbagliato Einsetein nella teoria di unificazione dei campi, e dove prende l'energia necessaria per far giungere la sua "voce" fino a te? grazie ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 04 21:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "Ingo" Date: Mon, 4 Nov 2002 21:12:05 +0100 "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aq6f4d$utg$2@newsreader.mailgate.org... > Prima di comunicarci qualcosa è meglio se ripassi un pochino la > grammatica, altrimenti la tua missione va a puttane fin dall' inizio. Bruto! ingo From nospam@nospam.it Mon Nov 04 21:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: Mablung Date: Mon, 04 Nov 2002 20:18:35 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 GMT, "Giusi" wrote: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto >> in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento >> crop circles: >> http://www.cicap.org/crops/ > >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? >Non se ne parla in quella pagina mi pare. > semmai effetti da microonde ... non conosco microonde stazionarie che si possano piazzare nei crop (in tracce per giunta) puoi postare i riferimenti dai quali hai recuperato quest'ultima affermazione ? === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Mon Nov 04 21:22:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Il finto alieno e l' Esperimento Fallito From: Mablung Date: Mon, 04 Nov 2002 20:22:24 GMT Da quando il nostro amico ha chiamato in causa la "minoranza silenziosa" ha riscosso solo dissensi arbel, il tuo esperimento è fallito miseriamente come alieno hai fallito come umano sei un fallito (*) Se sei un fake(**) è il momento adatto per gettare la maschera ed uscire di scena onorevolmente. Tra gli appalausi magari. Potrai rientrare con una nuova personalità ed alla fine sarai ben accolto da tutti per nuove e divertenti discussioni, te lo assicuro. Che ci vuole ? Solo un po' di umiltà, e di buon senso. (*) a meno che tu non sia un fake da 5 castori (**) se non sei un fake, beh ...... mamma mia, auguri !!! === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Mon Nov 04 21:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= la Scienza ? From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 04 Nov 2002 21:45:32 +0100 A.RB.EL wrote: [...] Condivido e sottoscrivo. In pieno. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Nov 04 21:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Mon, 04 Nov 2002 20:54:03 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:aeldsug2pkg90pfne7jkjcp4c6l2trljo7@4ax.com... > >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? > >Non se ne parla in quella pagina mi pare. > > > > semmai effetti da microonde ... non conosco microonde stazionarie che > si possano piazzare nei crop (in tracce per giunta) > > puoi postare i riferimenti dai quali hai recuperato quest'ultima > affermazione ? In questo articolo si parla di tracce di microonde. E' tratto dal sito del CUN. http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Nov 04 22:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "ATS" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:02:16 GMT perche' quella e' una persona > potenzialmente , solo che voi con la scienza la trasformate in oggetto > organico...e' abominevole... Anche i miei spermatozoi sono persone potenzialmente... e quando ho un'eiaculazione lo sperma non diventa altro che un oggetto organico. E' abominevole anche questo? carlos -- "Pensare è utilizzare il passato" (Rael) "Sentire è rinascere" (Rael) www.rael.org From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Nov 04 22:02:16 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "ATS" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:02:16 GMT > > Ha tutti i diritti di suicidarsi. > Anche un non violento? SOPRATTUTTO un non violento. La sua vita ha un gran valore ma è lui a deciderne la sorte in quanto la vita è SUA. carlos -- "Pensare è utilizzare il passato" (Rael) "Sentire è rinascere" (Rael) www.rael.org "Sasaeanna" ha scritto nel messaggio news:aq6dif$71umv$1@ID-99796.news.dfncis.de... > > "" ha scritto nel messaggio > news:JPyx9.114890$RO.2961784@twister1.libero.it... > > > Ooops, quest'ultima cosa non è vera, se uno vuole suicidarsi bisogna > > > impedirglielo. > > > > > > Allora forse forse anche le altre.... > > > > > > > > > Un saluto, > > > R. > > > > > >> > > >> > > Ha tutti i diritti di suicidarsi. > > Anche un non violento? > > > > From feanor81@inwind.it Mon Nov 04 22:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: Feanor Date: Mon, 4 Nov 2002 22:04:34 +0100 Cassio! :P From artepub@tin.it Mon Nov 04 22:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 04 Nov 2002 22:07:36 +0100 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: -CUT- > >magari senza neanche aver letto uno straccio dei suoi libri. > Bastano e avanzano le disgustose pagine web. Probabilmente nei libri > cerca di camuffare la demenzialità estremista che espone in rete dove > riesce a "pescare" molti gonzi che abitualmente non entrano in libreria. Ti assicuro, Diego, io ho letto millecinquecento (1500) pagine di Icke e quello che dici non c'è, assolutamente. -CUT- Per il resto mi spiace davvero, l'ho detto, conosco poco l'inglese e per esperienza diffido dei software di traduzione... Convengo che Icke sia un po' particolare ma anche Van Helsing (che non ho letto) lo era e in questo caso sì che si tratta di un vero nazista! Ho già detto anche che non credo in toto a quello che lui afferma anche se non è affatto l'unico, né il primo. Ma fammi un piacere, se hai tempo prova a leggere uno dei suoi libri: sono voluminosi e incredibili ma almeno ti toglieranno il dubbio, ritengo, che Icke possa essere considerato nazifascista o Figlio prediletto di Dio... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 04 22:26:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?L'invasione_aliena_=E8_cominciata.?= From: "Nickblaster" Date: Mon, 4 Nov 2002 22:26:54 +0100 A partire da questo niuggì! Negli ultimi giorni c'è stato un tale moltiplicarsi di alieni che mi verrebbe quasi da rimpiangere le belle risse con AB :-) -- Nick PS: Per AB, guarda che scherzo!!! :-) From sasaeanna2@tiscali.it Mon Nov 04 22:29:23 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Mon, 4 Nov 2002 22:29:23 +0100 "ATS" ha scritto nel messaggio news:sfBx9.115863$RO.2983242@twister1.libero.it... > > > Ha tutti i diritti di suicidarsi. > > Anche un non violento? > > SOPRATTUTTO un non violento. La sua vita ha un gran valore ma è lui a > deciderne la sorte in quanto la vita è SUA. Infatti! E se sceglie di dare la SUA vita per l'Umanità..lo sceglie tanto un non violento quanto un violento..allora che ci azzecca quello striscione con quella spiegazione contraddittoria? > carlos 'Notte! :-) > -- > "Pensare è utilizzare il passato" (Rael) > "Sentire è rinascere" (Rael) > www.rael.org > > "Sasaeanna" ha scritto nel messaggio > news:aq6dif$71umv$1@ID-99796.news.dfncis.de... > > > > "" ha scritto nel messaggio > > news:JPyx9.114890$RO.2961784@twister1.libero.it... > > > > Ooops, quest'ultima cosa non è vera, se uno vuole suicidarsi bisogna > > > > impedirglielo. > > > > > > > > Allora forse forse anche le altre.... > > > > > > > > > > > > Un saluto, > > > > R. > > > > > > > >> > > > >> > > > Ha tutti i diritti di suicidarsi. > > > > Anche un non violento? > > > > > > > > > > From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 22:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:56:30 GMT Leonard Sersani wrote in message kUxx9.70441$aL4.2166483@news1.tin.it... > > Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' un > > rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? > > Vero. Lui non ha mai detto (che mi risulti) di aver visto trasformarsi > nessuno. Icke ha raccolto una valanga di testimonianze (registrate e > controfirmate) di persone che hanno assistito alla trasformazione. Il lavoro > di Icke che si trova nei suoi libri è un'imponente raccolta di prove e > testimonianze. Spero che tu stia scherzando. > E' vero o no che la > > famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un > > bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? > > Vero. Sempre tutto basato su testimonianze varie. Ex satanisti, agenti dei > servizi segreti, persone che hanno avuto contatti con la famiglia reale come > ad esempio un'amica di Diana, oltre a Diana stessa. > Lui ha fatto molte ricerche e non accusa nessuno se non con prove o > testimonianze alla mano. Ci sono poi molti altri libri che parlano delle > stesse cose e Icke non ha fatto altro che raccogliere e collegare tutte > queste informazioni. C'è chi lo accusa addirittura di copiare, figurati se > si può dire che inventa tutto come un invasato ;-) Lo spero vivamente. Perchè fra le stronzate che ho sentito questa è la maggiore. > E' vero o no che il > > 90% delle persone in posizioni di potere sono in realta' dei rettiloni > > mascherati da esseri umani, che ogni tanto morphano di nuovo in rettiloni, > > tipo quando si devono pappare un bambino? > > Falso. I "rettiloni mascherati" si trovano solo all'estremo vertice della > piramide di potere. Il 90% sarebbero mentalmente controllati secondo le > tecniche comunemente in uso ed affinate all'interno dei servizi segreti di > UK e USA. Spero che tu stia scherzando. > E' vero o no che gli ebrei hanno > > provocato la prima e la seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la > > Rivoluzione d'Ottobre? > > Non esatto. Si tratta di una ristretta cerchia di ebrei collegati con la > famiglia reale inglese ed i vertici della politica USA. Non si parla in > alcun modo di popolo ebreo, anzi Icke, nei suoi libri, prende le distanze da > qualsiasi accusa di antisemitismo. ROTFL > > > Leggere i libri, poi giudicare. Se non ti basta puoi chiedermi > altro...rimango a disposizione ;-) Spero vivamente che tu quei libri li usi come diversivi umoristici. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 22:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:56:32 GMT Antonio Bruno wrote in message Ugxx9.70262$aL4.2160562@news1.tin.it... > Riassumo, per "comodità", le prodezze del prode, intrepido, indomito, > ineguagliabile, imponderabile, impermeabile...ALBION, il conquistatore di > cuori femminili che, con il suo coraggio e sprezzo del pericolo s'erge a > baluardo contro vigliaccheria e paure...isteriche! (hihihihihi!...) > Il prossimo terremoto? Avete paura?...Macchè!...Chiamate Albion 31-31 ed i > terremoti...tremeranno di paura!.... Ci mancava il coglione di turno. > > WOW!...Che macho!...Tutte le sbarbine, dal CARSO alle Tremiti, fremeranno > per lui come piccoli sconvolgimenti...tettonici!....;-) > Ora ridiamo? Come al solito non hai capito un'emerita mazza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 22:56:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:56:36 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.04.11.52.56.897601@gointernet.co.uk... >> e poi non crede che io sono stato in > > un college Inglese, > > e per dimostrare questo, mi chiede il colore dei fazzoletti di Elisabetta > > II, che lui ovviamente > > conosce. > > Nah. Non sono neanche monarchico (adesso Albion mi viene a cercare con il > forcone). Io sono monarchico solo per l'Inghilterra. > Ti ho chiesto un paio di cose che uno che ha frequentato un > college inglese non poteva non sapere (a meno che non abbia passato tutto > il suo tempo in letargo e buttato nel cesso le 18.000 sterline/anno che il > suddetto college costa). > Certo che se io cito Oxbridge - termine notissimo a chi abbia frequentato > Eton, e ancora piu' l'MI6, dove il 90% delle persone viene proprio di li'- > e tu mi rispondi citando i primi due risultati di una ricerca su Google... E tutti i studnetidi Eton sono correntisti presso la stessa banca. COsa che Arbel non sa, fra le tante. > > passando sopra a documenti militari ufficiali che dimostrano la veridicità > > di quello che lui > > Me ne citi uno, che dimostra la veridicita' di quelloc he dice Corso? Nenache lo stato di servizio di Corso conferma quello che Corso dice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 22:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 21:56:37 GMT Antonio Bruno wrote in message Nbtx9.68892$aL4.2120146@news1.tin.it... > -Terapia di *branco*. Patetico. > -Chat autoreggenti (come quelle calze da donna che non abbisognano di > reggizalze). Ossesionato dal sesso, che non fa. > -Sbruffoneria a basso costo-cervello. Coi paraocchi. > -Qualche sfitinzia che non tiene chiusa la mascella ed assume espressioni di > ammirazione da campus universitario. Invidioso. > -Filosofia "palestrara" alla Gyork: fa vedere i muscoli e le sbarbine ti > cadranno ai piedi!... Desumo che qualche palestrato di abbia fregato la ragazza. povero..... > Non hai mai visto i bullacci alle superiori o all'università? Perchè tu sei stato alle superiori? E all'università? > Hai mai notato > i loro "pesci pilota"?... ?????? > E' tutta una manica, e non vale la pena di dedicare loro più di qualche > attimo di compatimento. Ma tu mi dedichi post e filastrocche. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From sgnimmel@supereva.it Mon Nov 04 22:56:53 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Mon, 04 Nov 2002 22:56:53 +0100 On Mon, 04 Nov 2002 16:43:38 GMT, "" wrote: >Se un clone vuole riversarsi i ricordi di un'altra persona, ha il diritto, >come ogni essere umano, di farlo. Su CHI ha il diritto di riversarli? -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 23:13:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:13:21 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Allora ti iscrivi gratis alla lista degli insabbiatori e dei Killer >di questa povera scienza. no. Se mi iscrivo a una lista è a quella di chi non sopporta i contaballe di professione. >bravo. tu molto di più. ciao Giancarlo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 04 23:13:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Nov 2002 22:13:54 GMT A.RB.EL wrote in message 6zyx9.86484$TD1.3942389@news2.tin.it... > > SIgh > > non sono stato citato. > > il fatto è che nonostante la rude corteccia da perfido > figlio di Albione e anche se non accetti molte cose che scrivo, > in fondo hai percepito qualcosa da me, e io da te. LOL Certo che percepito qualcosa su di te. > nel fondo del nostro animo si celano, privati, e molto simili sentimenti. Spero proprio di no. > Death Before Dishonor You runaway today to fight another day, se preferisci. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 04 23:14:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 04 Nov 2002 23:14:34 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > crop circles: > http://www.cicap.org/crops/ > ciao > Giancarlo CICAP? Ma per piacere, una delle peggiori organizzazioni "scientifiche" mai esistite. Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. E' non ho altro da dire. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 04 23:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 04 Nov 2002 22:14:53 GMT apostolo wrote: > Ti assicuro, Diego, io ho letto millecinquecento (1500) pagine di Icke e > quello che dici non c'è, assolutamente. E questo invece c'è? =========== "It's obvious when you look at it," says Icke. "If you trace back the blood lines of our current rulers, you'll find that most of them go back to the Holy Roman Empire of Charlemagne who, as we all know was part grass snake. 42 US presidents were or are descendents of Charlemagne, which means that the average US president is roughly 47.33% snake. That fact alone speaks for itself, but there are so many other circumstances that point to this conclusion. For example, some people have reported seeing apparent human beings change from human to reptile to human in front of their eyes, and like Gandhi says, 'even if you're in the minority of one, the truth is still the truth.'" =========== Icke sostiene che tutti gli attuali governanti mondiali discendono da CarloMagno, che "come tutti sappiamo" era un rettile. Inoltre dice che questi personaggi si trasformano da umani a rettili a loro piacere e che qualcuno li avrebbe visti. TU gli credi? ============ "This is why people like George Bush, Henry Kissinger, and a stream of the other Illuminati 'big names' are exposed in my books and on my website www.davidicke.com as reptilian shape-shifters who take part in human sacrifice and blood drinking. The two go together. There also appears to be a very significant emphasis among the Illuminati-reptilians and their offshoots with paedophilia, which is rampant on this planet." =========== Qui dice che Bush, Kissinger e tanti altri fanno sacrifici umani, bevono sangue e sono pedofili. In altri testi dice le stesse cose della famiglia reale inglese, e dei governanti di molte altre nazioni. Sei d'accordo con lui? DAVVERO anche TU credi a questa roba? > Ma fammi un piacere, se hai tempo prova a leggere uno dei suoi libri: Mi viene in mente Totò: "Ma mi faccia il piacere...!" :-) In questa pagina si racconta di come David Icke usi il lavoro di altri, anche dei suoi lettori, per costruire le trame sgangherate e contraddittorie dei suoi best-sellers fanta-demenziali: http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/archive.cgi?read=6342 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 23:17:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:17:23 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Si ma non si capisce se ci sono tracce di microonde (immagino di si se se ne >parla tanto in quella pagina) e il perchè secondo loro ci sarebbero. Bisogna >registrasi nel sito pagando per avere quell'informazione? Ma dove l'hai letta sta storia del pagare? (ah forse ti riferisci ai famosi 10 euri per domanda ma quello era il sito di qualcun altro). Manda loro un email formulando le tue domande e vedrai che il responsabile del sito ti darà una risposta. ciao Giancarlo From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 04 23:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= la Scienza ? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 04 Nov 2002 23:17:52 +0100 dedalo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto > > In parole povere... stai > > cortocircuitando il discorso con commenti al limite del ridicolo e del > > disturbo comportamentale. > A proposito di ridicolo, e' vero quello che ho letto su di te, e cioe' che > tu credi che "la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno > e' l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli > scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel > triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale" ??? > Se non e' vero che tu credi a questo, ti chiedo scusa anticipatamente. > Vorrebbe dire che mi e' stato riferito male. > saluti > ded Si ci credo, e non solo a questo. Da un saluto a Kit Carson da parte mia =) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From info@ufoimpact.com Mon Nov 04 23:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALIENI AL CINEMA...UFO-DEBUNKING A HOLLYWOOD? From: "UFO IMPACT!" Date: Mon, 04 Nov 2002 22:19:32 GMT ...Questo ed altro, nel libro fresco di stampa. dal titolo UFOIMPACT! Visita il sito www.ufoimpact.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 23:20:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:20:33 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Da dove è uscita fuori questa cosa delle microonde se non dà tracce? forse dalle domande simili alle tue che qualcuno ha fatto anche ai responsabili del sito. Come poi si rivelino queste "tracce di microonde" è alquanto difficile da capire anche per me, ma sei tu che ne hai parlato... quali sono le tue fonti? ciao Giancarlo From mrwolf@libero.it Mon Nov 04 23:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 04 Nov 2002 22:22:20 GMT On Sat, 2 Nov 2002 20:10:07 +0100, "Peltio" wrote: >Ma ritengo che l'alternativa ci fosse e come: rimandare il viaggio fino a >quando non fosse stato pronto un mezzo sicuro per il rientro. Del resto se >ci devi mandare degli uomini, credo che il rientro lo dovrai pur tenere in >considerazione, no? il motivo e' molto semplice: non potevano, come suggerisci tu, rimandare i lanci per il semplice motivo che le due controparti erano lanciate in una vera corsa allo spazio e alla luna e il vincitore avrebbe dimostrato che la sua forma di governo era "migliore" dell'altra. quindi servivano dati precisi per potere mandare un uomo nello spazio, possibilmente senza ammazzarlo, per fare questo si doveva mandare un essere vivente nello spazio se poi i tecnici non avevano ancora finito di realizzare la navicella e mancava il sistema di rientro, pazienza, l'importante era arrivare prima degli americani, tutto qui. poi con calma hanno anche costruito il sistema di rientro, ma intanto avevano acquisito dati essenziali per il volo umano prima degli USA. >Se poi schiattava durante il viaggio, come è successo, beh, pace e amen. >Meglio un canide che un ominide (anche se certi ominidi... ma lasciamo >perdere va...) peccato che alla fine nello spazio sono morti molti piu' uomini che animali ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Mon Nov 04 23:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 04 Nov 2002 22:26:33 GMT On Sun, 03 Nov 2002 01:19:12 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Perchè, perchè vi turba così tanto l'idea che una o più intelligenza >aliena possa aver raggiunto la Terra? a me non turba per nulla, anzi ci spero. semplicemente dico che ad oggi non vedo quelle prove "inequivocabili" che dimostrino che "loro" sono gia' qui. >E' un problema di distanze? no >Voi deridete chi dice di essere un Alieno o solo chi è in contatto con >essi, sempre per il solito - illogico - motivo "tecnico": "cioè che >impossibile perchè non potrebbero mai essere qui per le distanze o altre >cavolate simili". parliamo di cose serie, pero'. il nostro simpatico marziano oramai ha fatto il suo tempo >Ad ARBEL o ad altri chiedete sempre delle prove, bene, allora portatemi >delle prove CERTE, INCONFUTABILI, che sulle "Pleiadi" non c'è vita. adesso ho capito e' un post pro-arbel, che dire: a marzia', facce ride. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Mon Nov 04 23:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo strano scetticismo non lo capisco, From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 04 Nov 2002 22:27:16 GMT On Sun, 03 Nov 2002 02:39:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Le prove sono sotto gli occhi di tutti. elenco dettagliato please. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 04 23:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:28:06 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >CICAP? Ma per piacere, una delle peggiori organizzazioni "scientifiche" >mai esistite. Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro >sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. > >E' non ho altro da dire. direi che hai detto tutto, ognuno si accontenta come si può. D'altra parte dai tuoi post ho visto che il pensiero scientifico-critico è una cosa che ti è estranea. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 23:35:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:35:16 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Si ci credo, e non solo a questo. E perche' ci credi? saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Nov 04 23:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "dedalo" Date: Mon, 4 Nov 2002 23:37:24 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto:> >Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro > sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. E infatti evidente che tu hai scelto questa seconda strada. saluti ded From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 00:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "Kit Carson" Date: Mon, 04 Nov 2002 23:07:38 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > Vi scrivo solo ed esclusivamente per dire che: gli scenziati informatici, > radiologi e chi vi pare, > > ma quando voi alieni partite per i vostri "viaggi" insieme alle pistole a raggi X mettetici anche qualche libro di grammatica....... From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 00:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Kit Carson" Date: Mon, 04 Nov 2002 23:12:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq6rhf$t8p$1@news.newsland.it... >Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro > sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. > > E' non ho altro da dire. > > > SONOTRANOI > beh e' ovvia la tu scelta, ma per essere completa hai dimenticato di aggiungere anche totalmente boccaloni. From sernil@tin.it Tue Nov 05 00:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 23:16:38 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:32:05 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Mi ricordi una certa persona di un certo forum in cui commentava i miei >post esattamente come stai facendo tu ora. In parole povere... stai >cortocircuitando il discorso con commenti al limite del ridicolo e del >disturbo comportamentale. Ottimo: erano gia' ventiquattr'ore che mancava un bell'ad hominem. Mi ripeto: il fatto che esistano gli alieni (o i Rolex) non ci da' alcuna indicazione sul fatto che A.RB.EL (o questo coso qui) _sia_ un alieno (o un Rolex). Stefano, per esempio, non mi pare si sia mai sognato di negare che esistano alieni da qualche parte. Ha solo detto che A.RB.EL non e' un alieno. Sono d'accordo sul fatto che non l'abbia detto in bello stile. Ma "smontare" la sua tesi smentendo cose che NON ha detto e', come dire? Poco ragionevole. -- Ti faccio un esempio, piu' serio. Sia tu che io siamo convinti che esistono gli Americani, cioe' gente nata in America. Ma che, pure, esistano i Giapponesi, cioe' gente nata in Giappone. Se io ti dico che sono nato in America 36 anni fa, e ho 45 anni, e sono nato e cresciuto a Tokio, dove sono vissuto ininterrottamente per 37 anni, tu mi credi? E se no, perche'? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kunga000@libero.it Tue Nov 05 00:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: "Kunga" Date: Mon, 04 Nov 2002 23:18:07 GMT "arduino" ha scritto nel messaggio news:aq64mi$gpb$1@news.newsland.it... > ma è possibile che su questo forum ci siano persone così imbecilli da > credere che l'umanità verrà spazzata via dai rettili e altre amenità > simili? grazie del predicozzo.... adesso da bravo cerca di andartene da altra parte.... questo non è il luogo per i tuoi neuroni . Kunga From sernil@tin.it Tue Nov 05 00:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 23:18:39 GMT On Mon, 04 Nov 2002 23:17:52 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Si ci credo, e non solo a questo. Se non riesco a cancellare i miei due post precedenti, ti pregherei di ignorarli; li ho inviati per mia ignoranza. Leonardo che si scusa anche col gruppo per lo spreco di banda -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 00:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Kit Carson" Date: Mon, 04 Nov 2002 23:19:38 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:6zyx9.86484$TD1.3942389@news2.tin.it... > > albion of avalon wrote in message > c7yx9.115006$%M1.2965452@twister2.libero.it... > > > > A.RB.EL wrote in message > > jhkx9.82966$TD1.3775835@news2.tin.it... > > > > SIgh > > non sono stato citato. > > il fatto è che nonostante la rude corteccia da perfido > figlio di Albione e anche se non accetti molte cose che scrivo, > in fondo hai percepito qualcosa da me, e io da te. > > nel fondo del nostro animo si celano, privati, e molto simili sentimenti. > > Death Before Dishonor > > ciao > arbel > Albion, io starei di spalle contro il muro quando scrivi su IDU, specie quando c'e' ARBEL....... From sernil@tin.it Tue Nov 05 00:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 23:21:17 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, none@nospam.com (ABC) wrote: >Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino Io ho in agenda "Spostamento della data a Settembre 2003 / Inizio 2004", ed e' schedulata per gennaio 2003. Come la mettiamo? Vabbe', aspettiamo e vediamo chi di noi due ci azzecca. Leonardo perfido -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Nov 05 00:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interessante... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 04 Nov 2002 23:22:59 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato > adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. > > Vi scrivo solo ed esclusivamente per dire che: gli scenziati informatici, > radiologi e chi vi pare, non possono capire certe cose se non distaccano > il cervello da quelle che sono le matrici ordinarie di noi terrestri. > Ok vogliamo deridere arbel? Daccordo, puo essere un cazzaro, ma puo essere > anche un alieno. > Lo sbaglio di arbel? > CUT... ecc... ecc... E' davvero interessante; bastano un paio di post su argomenti volutamente catastrofistici (es. terremoti e fine del mondo tipo Nibiru) che il newsgroup in pochissimo tempo si popola di "canalizzatori" e alieni che ci salveranno dalla distruzione imminente. E' bastato, infatti, che postassi un post sui terremoti e un'altro solo con alcuni link su Nibiru perché solamente due post piu' su venissero postati tre post di carattere rivelatorio-apocalittico. Devo dire che una tale effetto "fotocopia" mi sorprende. E' davvero interessante come certa gente reagisca immedesimandosi non nello spettatore, ma nell'attore del fenomeno. Davvero incredibile come reagiscano alcune persone. Meditate gente... meditate... P.S. Studiate anche la grammatica per favore... non s'è mai visto un canalizzatore che "canalizzi" certi erroracci !!! Al From sernil@tin.it Tue Nov 05 00:32:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Nov 2002 23:32:14 GMT On Mon, 04 Nov 2002 19:05:08 +0100, zorky@siamovicinoavoi.it (zorky) wrote: >o qualche scenziato dei miei coglioni potrà anche dirmi in faccia che sono >un cazzaro Non ho capito perche' ce l'hai con gli andrologi. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From upuaut@despammed.com Tue Nov 05 01:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Tue, 05 Nov 2002 00:30:56 GMT Il giorno Mon, 04 Nov 2002 12:59:00 GMT, "" ha scritto: >Falso. Rael non è amico di Denis Sassou Nguesso. Ok, non e' "amico" di Nguesso, ma un raeliano che di nick fa "Gio" ne aveva vantato i rapporti con Rael. >Di recente, già un Presidente di uno stato Africano, ha riconosciuto Rael, >come messaggero degli Elohim. Ma è solo l'inizio ... :-) Al quale Gio avevo risposto: >Aaaaaahhh, ma allora e' il capo di stato di cui parlava un certo >"Giovanni" (ma toh!), il 15 Dec 2001, in questi termini: > >>Rael sarà in visita ufficiale in Congo dal 12 al 15 dicembre, invitato >>ufficialmente e accolto dal Presidente della Repubblica Denis Sassou >>Nguesso. Quindi, non e' "amico" di Rael, ma l'ha "riconosciuto come messaggero degli Elohim" e l'ha "invitato ufficialmente e accolto" (come e' stato fatto notare DUE volte su questo ng). Vogliamo parlare di frequentazioni, anziche' di amicizie? Per me la cosa non cambia, le **frequentazioni** di Rael non depongono certo a favore del suo pacifismo e della sua attenzione ai diritti umani. Va bene, adesso, o vogliamo continuare a giocare con le parole? Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Tue Nov 05 01:31:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Tue, 05 Nov 2002 00:31:02 GMT Il giorno Mon, 04 Nov 2002 12:58:27 GMT, "" ha scritto: >> E allora perche' diavolo si mescola con gente come Denis Sassou >> Nguesso??? >Rael non è amico di Denis Sassou Nguesso. Vedi risposta all'altro tuo post. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Tue Nov 05 01:31:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Upuaut Date: Tue, 05 Nov 2002 00:31:03 GMT Il giorno Mon, 04 Nov 2002 12:59:02 GMT, "" ha scritto: >> Ma vedo che le strategie comunicative restano, tristemente, sempre le >> stesse. >le accuse che vengono fatte sono ingiustificate. >La clonazione non va contro i diritti umani. Ho parlato di strategie comunicative, non di clonazione. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Tue Nov 05 01:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Tue, 05 Nov 2002 00:45:40 GMT Il giorno Mon, 04 Nov 2002 02:50:44 GMT, Arecibo ha scritto: >a me sembra più che una presa per il culo, il disperato tentativo di un >deficiente di farsi notare innescando un flame.... *E'* una presa per il culo. Se vuoi considerarla altro, fa pure. >> Comunque hai tagliato la parte in cui dicevo di capire benissimo chi ha >> paura del terremoto... forse non forniva sufficienti appoggi per >> produrti in un'altra filippica. > >peccato che io il thread l'ho aperto a seguito di una *vera* esigenza di >informazione e la filippica l'ha innescata il tuo amichetto represso... No, lui ti ha solo preso un po' per i fondelli e tu ci sei cascato con tutte le scarpe. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 01:46:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 00:46:01 +0000 On Mon, 04 Nov 2002 20:00:23 +0100, Red Owl wrote: > vai in un campo di grano srdadica 4 5 spighe le porti a casa le infili 30s > nel > microonde a piena potenza le togli e le guardi > poi puoi pure provare se soppravvvono (le ripianti dove le hai prese) > occhio alle radici :-) OK, non discuto questo, e non era questa la mia domanda. Se io ti porto un pezzo di qualcosa, diciamo ad esempio di pane, o un geranio, tu sei in grado di rilevarci delle "tracce di microonde"? E' tutto quello che voglio sapere. Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From upuaut@despammed.com Tue Nov 05 01:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-nuova scossa From: Upuaut Date: Tue, 05 Nov 2002 00:49:20 GMT Il giorno Mon, 04 Nov 2002 18:38:08 GMT, Arecibo ha scritto: >io odio i gatti AARGH!!!! Questo spiega tutto. Up -- http://www.doghause.com/sounds/catme.wav From nagash@tin.it Tue Nov 05 02:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: crop circles: punto di vista del Cicap From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 01:43:32 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aq64p3$6qfn9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto > in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento > crop circles: > http://www.cicap.org/crops/ è inutile perdere tempo con il Cicap. From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 05 02:48:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 05 Nov 2002 02:48:47 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > "zorky" ha scritto nel messaggio > news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato > > adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. > > > > Vi scrivo solo ed esclusivamente per dire che: gli scenziati informatici, > > radiologi e chi vi pare, non possono capire certe cose se non distaccano > > il cervello da quelle che sono le matrici ordinarie di noi terrestri. > > Ok vogliamo deridere arbel? Daccordo, puo essere un cazzaro, ma puo essere > > anche un alieno. > > Lo sbaglio di arbel? > > > CUT... ecc... ecc... > E' davvero interessante; bastano un paio di post su argomenti volutamente > catastrofistici (es. terremoti e fine del mondo tipo Nibiru) che il > newsgroup in pochissimo tempo si popola di "canalizzatori" e alieni che ci > salveranno dalla distruzione imminente. E' bastato, infatti, che postassi un > post sui terremoti e un'altro solo con alcuni link su Nibiru perché > solamente due post piu' su venissero postati tre post di carattere > rivelatorio-apocalittico. Devo dire che una tale effetto "fotocopia" mi > sorprende. E' davvero interessante come certa gente reagisca immedesimandosi > non nello spettatore, ma nell'attore del fenomeno. Davvero incredibile come > reagiscano alcune persone. > Meditate gente... meditate... Ma che bella analisi psicologica, veramente degna del miglior strizzacervelli! > P.S. Studiate anche la grammatica per favore... non s'è mai visto un > canalizzatore che "canalizzi" certi erroracci !!! > Al Grazie per il consiglio sulla grammatica, ma da quando "un'altro" viene scritto con l'apostrofo? Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Tue Nov 05 02:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 05 Nov 2002 01:49:13 GMT On Mon, 04 Nov 2002 22:07:36 +0100, artepub@tin.it (apostolo ) wrote: >Ti assicuro, Diego, io ho letto millecinquecento (1500) pagine di Icke e >quello che dici non c'è, assolutamente. ma davvero caschi in questi trucchetti dei revisinisti: apri un po' i tuoi orizzonti e non ti basare solo dai liberi in italiano sforzati a essere piu' critico e documentati meglio. basta un giro sul web per capire che questo signore e' l'ennesimo furbone che pubblicamente scrive libri "moderati" ma poi in realta' dice esattamente il contrario. e' il classico neonazista antisemita che vede il complotto plutogiudaicomassonico dapperttutto, ma riesce ad avere spazio perche' quelli come te si bevono solo quello che scrive e non si documentano meglio prima di prendere una decisione. il fatto poi che non sai l'inglese ti esclude dal 99,9 per cento di internet. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Tue Nov 05 03:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dov'è la Scienza ? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 02:30:20 GMT Leonardo Serni wrote in message b8vdsuogufidelqomk9m358af890pv8udf@L.Serni... > On Mon, 04 Nov 2002 16:32:05 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >Mi ricordi una certa persona di un certo forum in cui commentava i miei > >post esattamente come stai facendo tu ora. In parole povere... stai > >cortocircuitando il discorso con commenti al limite del ridicolo e del > >disturbo comportamentale. > > Ottimo: erano gia' ventiquattr'ore che mancava un bell'ad hominem. > > Mi ripeto: il fatto che esistano gli alieni (o i Rolex) non ci da' > alcuna indicazione sul fatto che A.RB.EL (o questo coso qui) _sia_ > un alieno (o un Rolex). > > Stefano, per esempio, non mi pare si sia mai sognato di negare che > esistano alieni da qualche parte. Ha solo detto che A.RB.EL non e' > un alieno. e lui ne ha le prove che io non sono alieno ? se s' quali ? prove concrete, non illazioni o estrapolazioni di fatti detti da me con i quali in modo del tutto opinabile lui non è d'accordo. > Sono d'accordo sul fatto che non l'abbia detto in bello stile. ah bene, almeno questo, un po' di pudore ti cala dal cielo. > Ma "smontare" la sua tesi smentendo cose che NON ha detto e', come > dire? Poco ragionevole. > Grossi è riuscito a dire tutto, per cui non vedo il problema. > > Ti faccio un esempio, piu' serio. Sia tu che io siamo convinti che > esistono gli Americani, cioe' gente nata in America. Ma che, pure, > esistano i Giapponesi, cioe' gente nata in Giappone. mhhhh?!? > Se io ti dico che sono nato in America 36 anni fa, e ho 45 anni, e > sono nato e cresciuto a Tokio, dove sono vissuto ininterrottamente > per 37 anni, tu mi credi? E se no, perche'? certo, senti : Non hai specificato nella tua simulazione se quando sei nato tu Tokio era Americana o Giapponese, sai cambia molto. dato che l'embrione "biologicamente" si considera vivo dopo la prima mitosi cellulare, ciò che dici è corretto, ora ti sembra biologicamente di avere 45 anni, del resto se sei nato di 12 mesi potrebbe essere anche vero. oppure: tu hai detto 3 cose, tutte vere da sole, ma false se messe in relazione tra loro. sono nato in America 36 anni fa ho 45 anni sono nato e cresciuto a Tokio dove sono vissuto ininterrottamente per 37 anni. comuqnue non posso dire che hai mentito su tutte e tre le cose.non posso. Se Tokio era Americana hai detto solo una cosa falsa, forse, se era giapponese ne hai dette tre. Mi induci a pensare che Tokio sia Americana, perchè dimentichi di dire che stai parlando a uno che NON sà nulla della terra, per cui, ciò è plausibile, questi terrestri poi quando sono depressi invecchiano il triplo per cui hai davvero 45 anni ora biologicamente parlando. Io stò cercando di capire un mondo nuovo, di cui ingnoro le leggi generali e che non ho mai visto- Prendo atto di quello che mi dici e cerco di capire perchè io sono un pozzo di ignoranza sulle questioni terrestri, per cui prima di pensare che sei pazzo, cerco di informarmi meglio sulle cose. Quando tu parli di Sirio, non parli di Serno, o di Firenze, parli di qualcosa che non hai mai visto e allora se ti viene detto che esiste un metallo trasparente, tu non puoi reagire come se si stesse parlando della terra, perchè sirio non è la terra e là essiet un metallo trasparente. essiet. A.RB.EL From peltio@twilight.zone Tue Nov 05 04:18:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Peltio" Date: Tue, 5 Nov 2002 04:18:16 +0100 "A.RB.EL" ha scritto >> Stefano, per esempio, non mi pare si sia mai sognato di negare che >> esistano alieni da qualche parte. Ha solo detto che A.RB.EL non e' >> un alieno. > >e lui ne ha le prove che io non sono alieno ? se s' quali ? Basta! Ma cosa siete, rincitrulliti su Sirio? Quanto ti ci vuole per imparare il significato di 'onere della prova'? Ma se siete così tardi voi, che ne bastano dodici per far fuori tutti i rettili, allora andatevene pure a casa, che i rettili li lasciamo sterminare a Emilio Fede, che da solo è più intelligente di tutti e dodici voi messi insieme. ciao Fabio, saluti a casa From M@inwind.it Tue Nov 05 05:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "M.A.R.D.U.K" Date: Tue, 05 Nov 2002 04:30:46 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:ZJcx9.110571$RO.2853900@twister1.libero.it... > Guarda che per i Sumeri il pianeta misterioso si chiama Nibiru e per i > Babilonesi Marduk. > Ora tu dici che Nibiru sono i "buoni" e quelli di Marduk i "cattivi".... > com'è possibile se è la stessa cosa? > Potresti spiegare meglio? > Grazie > > Ciao > > > Ma siete ancora al buono e cattivo come i bambini dell'asilo??. Quanto le odio le suore. > From grossistefano1@tin.it Tue Nov 05 06:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "stefano grossi" Date: Tue, 05 Nov 2002 05:34:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:03Gx9.72182$aL4.2242451@news1.tin.it... > > Leonardo Serni wrote in message > > Stefano, per esempio, non mi pare si sia mai sognato di negare che > > esistano alieni da qualche parte. Ha solo detto che A.RB.EL non e' > > un alieno. Infatti io non mi sono mai sognato di dire che non esistono alieni nell'universo oltre a noi, anzi,sono convito nel mio PROFONDO e ne sono contentissimo. Io affermo che A.RB.EL è un IMPOSTORE, è molto diversa la cosa. Stefano Grossi From sam@sam.sam Tue Nov 05 07:09:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "sam" Date: Tue, 05 Nov 2002 06:09:57 GMT "zorky" wrote > Io sono un canalizzatore cioè ti fai le canne? Guarda che si era capito... From peltio@twilight.zone Tue Nov 05 07:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "Peltio" Date: Tue, 5 Nov 2002 07:27:17 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >La notte di lunedì 04 Novembre, sul sito http://discussioniufo.too.it/ , >verrà affrontato il seguente tema: > >-UFO E MILITARI: QUALE CONNESSIONE?- Allora, questi log li posti sì o no? Volevo farmi quattro risate prima di andare a letto ma a quanto pare da quando siete in quattro gatti lì dentro bisogna spronarti col frustino per farteli postare. Chi altri hai dovuto imbavagliare questa volta? Ci sono rimasti degli scettici? Miseria, e pensare che i log dovevano servire a spaventare i provocatori. Sta a vedere che sta scemando l'interesse del Sommo per la chat. saluti, Peltio -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 From tides@ngi.it Tue Nov 05 08:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 07:08:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq6rn2$72spc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > >Si ma non si capisce se ci sono tracce di microonde (immagino di si se > se ne > >parla tanto in quella pagina) e il perchè secondo loro ci sarebbero. > Bisogna > >registrasi nel sito pagando per avere quell'informazione? > > Ma dove l'hai letta sta storia del pagare? (ah forse ti riferisci ai > famosi 10 euri per domanda ma quello era il sito di qualcun altro). > Manda loro un email formulando le tue domande e vedrai che il > responsabile del sito ti darà una risposta. Abbonamento a Cicap Extra: http://www.cicap.it/prometeo/extra.htm?PHPSESSID=c215adc0619b550c55388bfab96 688a7 From tides@ngi.it Tue Nov 05 08:09:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 07:09:10 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq6rrl$7aggd$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > >Da dove è uscita fuori questa cosa delle microonde se non dà tracce? > > > forse dalle domande simili alle tue che qualcuno ha fatto anche ai > responsabili del sito. > Come poi si rivelino queste "tracce di microonde" è alquanto difficile > da capire anche per me, ma sei tu che ne hai parlato... quali sono le > tue fonti? In questo articolo si parla di tracce di microonde. E' tratto dal sito del CUN. http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 From tides@ngi.it Tue Nov 05 08:21:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 07:21:39 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dc6f1b5.779055722@powernews.infostrada.it... > On Sat, 2 Nov 2002 20:10:07 +0100, "Peltio" > wrote: > > >Ma ritengo che l'alternativa ci fosse e come: rimandare il viaggio fino a > >quando non fosse stato pronto un mezzo sicuro per il rientro. Del resto se > >ci devi mandare degli uomini, credo che il rientro lo dovrai pur tenere in > >considerazione, no? > > il motivo e' molto semplice: non potevano, come suggerisci tu, > rimandare i lanci per il semplice motivo che le due controparti erano > lanciate in una vera corsa allo spazio e alla luna e il vincitore > avrebbe dimostrato che la sua forma di governo era "migliore" > dell'altra. Tipo rubabandiera.. Siamo proprio dei bambini, crudeli per giunta. From sernil@tin.it Tue Nov 05 08:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Nov 2002 07:37:17 GMT On Tue, 05 Nov 2002 02:30:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Stefano, per esempio, non mi pare si sia mai sognato di negare che >> esistano alieni da qualche parte. Ha solo detto che A.RB.EL non e' >> un alieno. >e lui ne ha le prove che io non sono alieno? Giusto, I stand corrected. Stefano ha detto che non sono state fornite prove della tua alienita', che e' diverso dal tuo "essere non alieno". >e allora se ti viene detto che esiste un metallo trasparente, tu non puoi >reagire come se si stesse parlando della terra A questo gia' e' stata data risposta -- e proprio nel post che citi. (ri)Leggere meglio, e avanti il prossimo :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From none@nospam.com Tue Nov 05 09:03:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e compagnia bella From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 09:03:32 +0100 Sei uno strano e triste omuncolo ed io ti compatisco, tutte le informazioni di ZetaTalk sono state date gratis le zone sicure sono state indicate non ti si chiede inutile denaro ne di credere in alieni fasulli ed ipocriti come A.RB.E.L. Ti si chiede la voglia di essere pronto a cambiare e creare qualcosa di nuovo Come Uomo per gli Uomini -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Tue Nov 05 09:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 09:05:25 +0100 A.RB.EL wrote: > Eugenio Mastroviti wrote in message > pan.2002.11.04.15.28.36.166898@gointernet.co.uk... > > On Mon, 04 Nov 2002 16:23:13 +0100, ABC wrote: > > > > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > > > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > > > > Grazie dell'informazione. Nel caso il 6 Maggio 2003 dovesse esserci ancora > > Usenet, ti spiace fare un giro da queste parti? Mi piacerebbe molto > > poterti mandare affanculo di persona, menagramo > > > > Eugenio che ad un certo punto basta, che cavolo. > solo per questa volta d'accordissimo con te. Sei bravo ad evitare le risposte quando sai di non poterle dare -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Nov 05 09:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinfonia scettica From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Nov 2002 08:18:01 GMT On Mon, 04 Nov 2002 12:12:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> E' una fase abbastanza comune, e riassunta dagli epigoni di Murphy >> in una delle famose Leggi, l'Osservazione di Baruch [1]: >> "Se tutto cio' che hai e' un martello, TUTTO TI SEMBRA UN CHIODO". >Anche questa frase è molto bella. Quasi quasi la metto in signature...;-) E' la dannazione degli informatici. Piu' d'un problema e' stato "risolto" nel modo sbagliato, perche' quello che si aveva sottomano consentiva, con molta facilita', di usare quel modo. L'errore riesce anche a "avvitarsi" su se stesso: per es., un determinato fenomeno viene spiegato con un modello (volendo essere estremi - un radar vede un UFO e se lo "spiega" meccanicamente come un errore dei sensori) e poi si discute del modello anziche' del fenomeno; arrivando a dire che il modello e' accurato al 90%, che e' buono, dimenticando che il fenomeno ha una accuratezza osservativa del 90%, e il 90% del 90% e' 81% - che non e' piu' tanto buono. (Il lato positivo e' che in genere questi numeri si possono misurare; per cui tutto sta nel dare una scrollatina all'osservatore, perche' ne prenda atto. Salvo poche e tristissime eccezioni lo scienziato e' distratto, non in malafede - ma sono pronto ad ammettere che, by and large, il numero di eccezioni dipende spesso dal denaro e dalla fama che c'e' in ballo). >Eheheheh...grazie del "regalino"...Allora, guarda, ricambio anch'io e provo >a risolverti il dilemma che, con tanta caparbietà, rivolgi da settiamne Aaah. La signature. Me n'ero praticamente dimenticato. Si', e bisogna che la cambi, in effetti. E' quasi pronta (anzi cio' mi ricorda che ci dovrei dedicare qualche ciclo di CPU) la pagina 'Expect the Inquisitors'. >Tu chiedi "come funziona" 'sto "cavo armonia". Beh, io penso che funzioni ad >Euro o a qualsiasi altra forma di valuta in circolazione legale Ha, ha, ha |-} E' logico che mi riferivo al principio fisico, e, in second'ordine, a una osservazione epidemiologica (si dira' cosi'?) del fenomeno... Che poi uno ci faccia soldi, mi va piu' che bene: per ANNI l'industria ha fatto soldi sull'ASPIRINA, che nessuno sapeva come straminchia funzionasse, pero' dal momento che funzionava, allora si vende (lo so: c'e' un parallelo con una nota ditta di software. E mi potresti chiedere com'e', che critico quella anche aspramente, ma la Bayer la lascio stare. Gli e' che io lavoro nell' informatica: fossi medico, fischierebbero altre orecchie). >Ma, poi, perchè tutta questa curiosità sul "cavo armonia"? Ci sono anche l' >"Acquagaia", i "dischi geovita", la "spirale DNA", le "lampade VERALUX", >ecc.., ecc... >Tutto ciò non stimola la tua razionale curiosità?... Eccome. Pero' da qualche parte bisogna pure che cominci... se no disperdo le mie correnti, che perdono anche il nome di azioni. >Dico tutto questo NON perchè io non creda ai "campi energetici" non >convenzionali della Terra, alle sue "linee di energia", alla rete di >Hartmann, ecc... Fino alle linee di energia e ai campi non convenzionali ti seguo - per la rete di Hartmann lascio stare, che mi prude il tomahawk 8-D >tutto il *rumore* dei truffatori), io sono convinto che esiste una grande >massa di furbastri che danneggia in pari modo dei qualunquisti la verità. Su con la vita! Crederai mica siano solo nel tuo campo. Leonardo e i venditori di "firewall" (virgolette d'obbligo, e OT) [1] [1] questa quasi quasi la racconto in un Altro Luogo, perche' vale. -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 09:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 08:29:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl5b1c.6uotyh88bcs0N%diegocuoghi@spamcop.net... > apostolo wrote: > > > Ti assicuro, Diego, io ho letto millecinquecento (1500) pagine di Icke e > > quello che dici non c'è, assolutamente. > > E questo invece c'è? > > =========== > "It's obvious when you look at it," says Icke. "If you trace back the > blood lines of our current rulers, you'll find that most of them go back > to the Holy Roman Empire of Charlemagne who, as we all know was part > grass snake. 42 US presidents were or are descendents of Charlemagne, > which means that the average US president is roughly 47.33% snake. That > fact alone speaks for itself, but there are so many other circumstances > that point to this conclusion. For example, some people have reported > seeing apparent human beings change from human to reptile to human in > front of their eyes, and like Gandhi says, 'even if you're in the > minority of one, the truth is still the truth.'" > =========== > > Icke sostiene che tutti gli attuali governanti mondiali discendono da > CarloMagno, che "come tutti sappiamo" era un rettile. Inoltre dice che > questi personaggi si trasformano da umani a rettili a loro piacere e che > qualcuno li avrebbe visti. > TU gli credi? Ma insomma Diego, se tu non leggi i libri non puoi capire come Icke arriva a questa conclusione!!! Le ricerce fatte da Icke riguardo "l'albero genealogico" di ciuscuno dei personaggi da lui citati sono fatti documentabili!!! Non è un mistero che nobili e reali (i cosiddetti Sangue Blu) abbiano sempre avuto il "vizietto" di accoppiarsi fra di loro. Non parliamo di chissà quale mistero o intuizione! Icke ha fatto ricerce molto serie a riguardo senza andare a scomodare strane congetture. Vorrei precisare che Icke, in questo senso, non parla di tutti i governanti indistintamente, ma parla in particolare dei reali d'Inghilterra e di molti presidenti USA, oltre a qualche altro più nell'ombra. Berlusconi non è un rettile, se questo può farti piacere ;-) Per la par condicio nemmeno D'Alema. Il fatto poi che arrivi a dire che Carlo Magno o Guglielmo d'Inghilterra erano rettili è il frutto di una semplice deduzione e deriva dal fatto che i loro disendenti, gli attuali governanti, sono stati visti da molti testimoni trasformarsi in rettili. Questi sono i fatti, poi uno se vuole ci può credere o meno, ma fin che leggi qualche trafiletto su internet non puoi capire le affermazioni che Icke fà con tanta enfasi. > > ============ > "This is why people like George Bush, Henry Kissinger, and a stream of > the other Illuminati 'big names' are exposed in my books and on my > website www.davidicke.com as reptilian shape-shifters who take part in > human sacrifice and blood drinking. The two go together. There also > appears to be a very significant emphasis among the > Illuminati-reptilians and their offshoots with paedophilia, which is > rampant on this planet." > =========== > > Qui dice che Bush, Kissinger e tanti altri fanno sacrifici umani, bevono > sangue e sono pedofili. In altri testi dice le stesse cose della > famiglia reale inglese, e dei governanti di molte altre nazioni. > Sei d'accordo con lui? DAVVERO anche TU credi a questa roba? Non so se hai capito che Icke non esprime opinioni quando afferma quello che hai scritto tu qui sopra. Icke ha raccolto una valanga di testimonianze (ogni suo libro sono almeno 500 pagine) di persone che sono state testimoni oculari di questi fatti. Si tratta di diverse persone che fra di loro non hanno avuto alcun contatto e che in alcuni casi portano sul loro corpo i segni delle torture e degli abusi subiti. Alcune delle più sconcertanti testimonianze sono state registrate in video. Difficile parlare dei libri di Icke perchè contengo un considerevole numero di nomi, fatti, documenti e testimonianze. Per questo è necessario leggerli. > > > Ma fammi un piacere, se hai tempo prova a leggere uno dei suoi libri: > > Mi viene in mente Totò: "Ma mi faccia il piacere...!" :-) > > In questa pagina si racconta di come David Icke usi il lavoro di altri, > anche dei suoi lettori, per costruire le trame sgangherate e > contraddittorie dei suoi best-sellers fanta-demenziali: Ci sono tante persone che hanno paura di uscire allo scoperto denuciando questi fatti. Per questo Icke fa un "appello" affichè si facciano avanti. Con questo non vuol dire che venga ascoltato qualsiasi mitomane. Icke avvalora solo testimonianze che abbiano riscontri con altre o che comunque siano sostenute da certe prove. Non è certamente stato possibile avere le prove della trasformazione rettiloide, ma se qualcuno afferma di aver frequentato certe persone e certi ambienti politici, deve poterlo sostenere. Il lavoro di Icke mi è parso serio e metodico, quasi mai avventato su certe conclusioni. So che è difficile convincere qualcuno di questo, figuriamoci chi non ha letto i suoi libri ;-) Leonard Sersani From sernil@tin.it Tue Nov 05 09:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Nov 2002 08:37:09 GMT On Mon, 04 Nov 2002 18:11:03 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Ookie dookie, ne prendo atto >Ookie dookie ?? Come fai a sapere che lei ( Bonny) dice sempre così, >un caso ?? Eat on [1] Leonardo [1] traduzione letterale di toscanismo senza riferimento (pero' ci sta bene: omen accipio!) al quasi omonimo college -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 09:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 08:38:13 GMT Leonard Sersani wrote: > Il fatto poi che arrivi a dire che Carlo Magno o Guglielmo d'Inghilterra > erano rettili è il frutto di una semplice deduzione e deriva dal fatto che i > loro disendenti, gli attuali governanti, sono stati visti da molti testimoni > trasformarsi in rettili. Questi sono i fatti, poi uno se vuole ci può > credere o meno, Tu DAVVERO credi a questa roba? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 09:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 08:38:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Spero vivamente che tu quei libri li usi come diversivi umoristici. Sono tutto tranne che umoristici, tuttavia giudicare quello che non si conosce pare sia, aimè, una pratica molto diffusa. Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 09:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 08:41:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq6cuj$7046e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > > Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' > un > > > rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? > > > Vero. > > Oh mio Dio... > > > >> E' vero o no che la > > > famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un > > > bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? > > > > Vero. > > Oh mio Dio... > > Ed io che mi chiedevo chi, in fondo in fondo, potesse davvero credere alle > storielle di Arbel... :(( Ti riferisci a me o a Icke? Leo From balfredo.micro.net@iol.it Tue Nov 05 09:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 05 Nov 2002 08:45:33 GMT > da quando "un'altro" viene scritto con l'apostrofo? Ovviamente è un errore. All'inizio la frase era "...un'altra...", poi ho cambiato frase. Questo pezzo mi è sfuggito. Comunque nulla al confronto a quanto ho letto in questi giorni... Null' altro da obbiettare ? Qualche altra canalizzazione ? Al From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 05 10:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 05 Nov 2002 09:03:25 GMT On Mon, 04 Nov 2002 16:51:12 +0100, none@nospam.com (ABC) wrote: >Sei nello stato di Negazione del Millennio >(http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) >svegliati ed affronta le tue paure >il vecchio verrà consumato per il nuovo >salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. ma vaffanculo, va'... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 10:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 09:14:02 GMT dedalo wrote: > Oh mio Dio... > Ed io che mi chiedevo chi, in fondo in fondo, potesse davvero credere alle > storielle di Arbel... :(( Una volta si diceva "la religione è l'oppio dei popoli". Oggi le cose sono cambiate, purtroppo l'oppio dei popoli è X-Files. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 10:29:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 09:29:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl65ed.13u8b421wlinb4N%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonard Sersani wrote: > > > Il fatto poi che arrivi a dire che Carlo Magno o Guglielmo d'Inghilterra > > erano rettili è il frutto di una semplice deduzione e deriva dal fatto che i > > loro disendenti, gli attuali governanti, sono stati visti da molti testimoni > > trasformarsi in rettili. Questi sono i fatti, poi uno se vuole ci può > > credere o meno, > > Tu DAVVERO credi a questa roba? Ad essere sincero non credo che George Bush o altri siano dei "rettili camaleontici", perchè questo potrebbe essere un effetto collaterale del condizionamento mentale che molti di questi testimoni hanno subito. Credo però a molto del resto, semplicemente per il fatto che esistono altri libri che raccontano le brutalità di questi uomini di potere (molti uomini all'interno della Chiesa Cattolica, Regan, Famiglia Bush, Clinton e Hillary, Dick Cheney, i Reali d'Inghilterra, Sceicchi Arabi, etc. etc.). Non credo che i riti satanici con sacrifici umani (soprattutto bambini), gli stupri, le violenze, gli omicidi e altre schifezze del genere siano il frutto di pura fantasia. Icke a parte, esistono pagine e pagine di racconti di questo genere di persone che sono state orrendamente torturate e mutilate da questa gente. Ci sono i documenti medici che comprovano queste mutilazioni (soprattutto dei genitali). Una donna in particolare, Cathy O'Brien, fu una delle vittime di questo losco giro e combatte tutt'ora per far uscire la figlia ancora giovanissima. Pensala come vuoi, ma, per l'idea che mi sono fatto io, la maggior parte di noi non si rende minimamente conto di che razza di persone governa il mondo. Abbiamo chiuso gl'occhi davanti allo scandalo dei preti pedofili in tutto il mondo e pensi che quello che è veunto fuori non sia soltanto la punta di un enorma eisberg???!?! Ti faccio notare che il numero più alto di casi di pedofilia si è verificato negl'USA e in Inghilterra (puoi tovare facilmente queste statistiche su internet), gli stessi paesi contro cui Icke, ma anche molti altri puntano il dito. Vedremo. Saluti. Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 10:33:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 09:33:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl66zv.dqegkdy3twjfN%diegocuoghi@spamcop.net... > dedalo wrote: > > > Oh mio Dio... > > Ed io che mi chiedevo chi, in fondo in fondo, potesse davvero credere alle > > storielle di Arbel... :(( > > Una volta si diceva "la religione è l'oppio dei popoli". > Oggi le cose sono cambiate, purtroppo l'oppio dei popoli è X-Files. Credo fosse "la religione è l'oppio dei poveri" Cos'è "X-Files"?? ;-) Leonard Sersani From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 05 10:34:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 05 Nov 2002 10:34:37 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > da quando "un'altro" viene scritto con l'apostrofo? > Ovviamente è un errore. All'inizio la frase era "...un'altra...", poi ho > cambiato frase. Questo pezzo mi è sfuggito. Comunque nulla al confronto a > quanto ho letto in questi giorni... Mi scusi allora, ho frainteso. Ad ogni modo non è bello criticare la grammatica degli altri, a volte qui si viene in pausa-pranzo, da un internet-cafè "di passaggio", prima di andare a letto stanchi morti, dopo un intenso studio ecc, ecc.... gli errori sono leciti, se mi permette.:) > Null' altro da obbiettare ? Qualche altra canalizzazione ? > Al No, diciamo di no. Lascio a chi di dovere tali metodologie. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 05 10:41:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tutti a criticare ma..... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 05 Nov 2002 10:41:14 +0100 La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? Chi è che si nasconde allora, lui o voi? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 10:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 09:54:07 GMT Leonard Sersani ha scritto: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Una volta si diceva "la religione è l'oppio dei popoli". > > Oggi le cose sono cambiate, purtroppo l'oppio dei popoli è X-Files. > Credo fosse "la religione è l'oppio dei poveri" "la miseria religiosa è in un senso l'espressione della miseria reale. La religione è il sopiro della creatura oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore, lo spirito di situazioni in cui lo spirito è assente. Essa è l'oppio dei popoli." (Karl Marx) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 11:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:08:05 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > e lui ne ha le prove che io non sono alieno ? se s' quali ? Et voila', mesi di discussione buttati nel cesso.... Ma almeno un pochettino di logica umana avresti potuto impararla, in tutto questo tempo... bye ded From semivatelado@hotmail.com Tue Nov 05 11:08:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:08:49 +0100 SONOTRANOI wrote: > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Ma non era quella di Fabio Poli... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 11:10:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:10:07 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > > http://www.cicap.org/crops/ > > è inutile perdere tempo con il Cicap. Gia', tra l'altro questo comporterebbe l'esercizio di un'attivita' cui il siriano e i suoi discepoli paiono essere fortemente allergici: leggere. saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 11:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:11:18 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 11:17:45 +0100, Ubachef wrote: > tanto maldestramente attacchi hanno email valide se elimini la stringa > antispam Adesso non cominciare a metterci dentro tutte queste cose tecniche che i MIB usano per confondere gli innocenti. Se non avevano niente da nascondere non si mascheravano l'indirizzo, punto e basta. EU.GE.NI.O. con i postumi di un "meeting" al pub dopo il lavoro -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 11:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:17:45 +0100 SONOTRANOI : > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate > tanto Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? > Chi è che si nasconde allora, lui o voi? tra le tue argomentazioni sgangherate questa merita la top-ten cosa centra il campo from di un post quando quello che conta sono i contenuti e le idee che ci sono dietro. Finora i più ignoranti delle regole di usenet si scagliavano contro i nickname, adesso addirittura contro le mail invalide.. mah. ritorna a preoccuparti del buco che c'è al polo nord, va. PS. LOL, tra l'altro la mia mail è validissima. E molte delle persone che tanto maldestramente attacchi hanno email valide se elimini la stringa antispam -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From alfio@libero.it Tue Nov 05 11:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:22:34 +0100 SONOTRANOI wrote: > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia Certo che e' in bella evidenza...cosi' i boccaloni gli scrivono..... Scusa ma tu da dove spunti? Da casa Arbel? Se non sei al corrente...fatti un giretto su google e leggiti tutti i post di Arbel....e poi mettiti a ridere. Comunque tu sei Arbel....vecchia volpe -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 11:31:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:31:03 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto > > Ed io che mi chiedevo chi, in fondo in fondo, potesse davvero credere alle > > storielle di Arbel... :(( Mi riferisco al fatto che tu asserisca di credere a queste cose. bye ded From egira@egira.it Tue Nov 05 11:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: egira@egira.it (egira) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:33:05 +0100 Lo sai perchè ARBEL mette la sua vera email in bella evidenza? Perchè spera di essere contattato personalmente da qualche pollo da spennare. SONOTRANOI wrote: > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? Chi > è che si nasconde allora, lui o voi? > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 11:33:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:33:18 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Leonard Sersani che ha farfugliato news:eeyx9.70536$aL4.2170630@news1.tin.it: > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > Ci penso, ci penso, ma sai sono anche abituato ad argomentarmi prima > di fare certe affermazioni. Tu? > Una debole attività sismica è frequente in tutto il mondo, forse da > sempre. > > La novità degl'ultimi tempi sta nel fatto che i terremoti di intensità > maggiore stanno gradualmente aumentando di numero. Non è che forse rispetto al 1200 e al 1500 adesso gli eventi vengono monitorati meglio e riportati immediatamente anche all'estero? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 11:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:34:29 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Gibbo che ha farfugliato news:7jcdsuo6f1eqi0spb47nk3p9j0463u9vij@4ax.com: > On Mon, 4 Nov 2002 18:14:25 +0100, "Lady of the Rings" > wrote: > >> Il sindaco di Panarea sta dicendo che l'emissione sulfurea è >> comunissima sulla sua isola nella zona nota come la Caldara, e che >> non è raro che accada anche vicino a Lipari come in questi giorni >> (fonte Radiouno) > > Mi sono perso un pezzo? > > Le solfatare sono comuni presso tutti i distretti vulcanici, cosa ci > sarebbe di correlato agli ufo nella loro presenza? Leggi bene cosa c'è dopo il Re: ... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Tue Nov 05 11:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:38:23 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aq62nb$6hs16$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html > > Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. > Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da noi, > tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per forza che si > trovano... Soprattutto i giornalisti.. Hanno parlato oggi di un ennesima eruzione, stavolta in Ecuador. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 11:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili marroni From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 11:38:41 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:XKyx9.86546$TD1.3946765@news2.tin.it: > Lady of the Rings wrote > in message zxvx9.46612$dj7.367295@tornado.fastwebnet.it... > Ookie dookie ?? Come fai a sapere che lei ( Bonny) dice sempre così, > un caso ?? > ciao arbel Avrà giocato anche lei a City Gang.... Io avevo solo un collega che ci stava giocando nella stanza accanto con le casse a palla -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From alfio@libero.it Tue Nov 05 11:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:40:59 +0100 Dai Arbel manda una letterina al nano che ti invita al Parioli......che vuoi di piu'....milioni di Italiani che ascoltano il tuo verbo....se vuoi mi vesto da rettile, mi faccio calare dal soffitto e faccio pisciare addosso tutti i presenti, nano compreso... Dai Arbel, il nano ti aspetta....potrai parlare agli Italiani....non male come idea...che ne dici? Cies -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Tue Nov 05 11:42:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "fedro" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:42:05 GMT sì..vatti a leggere di quando si è scoperto che in realtà è Fabio Poli della www.siriosicurezza.it e come si è maldestramente giustificato.. per non parlare di chiare evidenze di fakkinaggio come la seguente messa in risalto qualche giorno fa: "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:UR9x9.80088$TD1.3634803@news2.tin.it... > > "Sono un fake" ha scritto nel messaggio > news:aq35ng$vkk$1@news.newsland.it... > > Prevedo che oggi farò la cacca intorno alle 15.37 ora terrestre locale. > > > > Tu sei un simpaticone, non un Fake di Arbel ma guarda qui sotto: > > Trovato da Ingo > > Tò questo è uno dei tanti in cui si è proprio sbagliato.... > > From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET > > Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. > From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET > > Ma ce ne sono a bizzeffe, solo che mica me li cerco, ognittanto mi capita di > scorgere qualcosa e controllo. Quindi non ce li ho segnati. > ingo ah giusto! ma tu non eri ancora nato.. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 05 11:42:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:42:17 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:L7Kx9.88683$TD1.4055071@news2.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:aq6rn2$72spc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > > > >Si ma non si capisce se ci sono tracce di microonde (immagino di si se > > se ne > > >parla tanto in quella pagina) e il perchè secondo loro ci sarebbero. > > Bisogna > > >registrasi nel sito pagando per avere quell'informazione? > > > > Ma dove l'hai letta sta storia del pagare? (ah forse ti riferisci ai > > famosi 10 euri per domanda ma quello era il sito di qualcun altro). > > Manda loro un email formulando le tue domande e vedrai che il > > responsabile del sito ti darà una risposta. > > Abbonamento a Cicap Extra: > http://www.cicap.it/prometeo/extra.htm?PHPSESSID=c215adc0619b550c55388bfab96 > 688a7 Ciao, Giusi, è già la seconda volta che *fingo di non vedere* le provocazioni di quel povero frustrato che ricorre ad un post sul CICAP *solo* per sfogare il suo livore contro di me...;-) Però, accidenti, mi fa un po' pena per la fantozziana scelta di darsi la zappa sui piedi citando....il CICAP!...azz!... è lo pseudocomitato pseudoscientifico più sputtanato d'Italia per la sua raffazzonaggine, il suo qualunquismo e la boccaloneria di chi lo compone in temi dei quali non sa un'emerita mazza (e non alludo alla nota, e "bona" soubrette televisiva)!... Quanto ai danè, (leggesi soldoni, scudi, baiocchi, talleri, ecc...), oltre agli abbonamenti di cui parli, ed ai costi astronomici degli *pseudocorsi* per diventare "investigatori del paranormale" (SIC!!!...)...rinfranchiamoci un po' lo spirito con quest'altra paginetta cicappina: http://www.cicap.it/prometeo/gadgets.php Non penso servano altri commenti... Saluti, Giusi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From none@nospam.com Tue Nov 05 11:44:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:44:42 +0100 Zetatalk ha parlato: "The Transformation looks inward, to the hearts and minds of Earthlings. It is here where the healing light, so to speak, comes from, not some magical saving ray from outer space. Humans looking for salvation must look to themselves, and this is one of the lessons to be learned. Only spiritual infants look to others for salvation, as the infant looks to its parents" La salvezza verrà solo da noi Zetatalk ha portato le prove tu cosa hai portato? Solo menzogne ed inganni Preparatevi a Nibiru Mancano 190 Giorni 23 Ore 14 Minuti e 10 Secondi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 11:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:46:09 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 11:44:42 +0100, ABC wrote: > La salvezza verrà solo da noi > Zetatalk ha portato le prove Me ne dici una? Anche piccola, mi va bene Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From none@nospam.com Tue Nov 05 11:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 11:53:01 +0100 Visita il sito www.zetatalk.com Te ne cito una le foto del Pianeta che A.RB.EL. si ostina a dimostrare inesistente Nibiru il Planet X Sono state pesate Sono state misurate Sono state trovate fondate -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 11:57:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:57:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.18.09.58.294638@gointernet.co.uk... > On Mon, 04 Nov 2002 17:12:48 +0000, Leonard Sersani wrote: > > > Quello che afferma nelle sue conferenze è quello che c'è scritto nei > > libri e, ripeto , non ha nulla a che vedere con il neo-fascismo e con > > l'autoproclamazione a nuovo Messia. > > BBC, 1991, intervista con Terry Wogan: "Not only am I the Son of God, but > the Earth is going to be destroyed" Non so dove hai pescato questa intervista, ma ti assicuro che ho letto 2000 pagine tra libri ed altro e non c'è alcun cenno di dichiarazioni del genere. Sarei curioso di sapere cosa pensa Icke di questa pseudo intervista. > >> Tipo: e' vero o no che la Regina Madre (Gawd bless 'er) era in realta' > >> un rettiliano, e che lui l'aveva vista trasformarsi? > > > > Vero. Lui non ha mai detto (che mi risulti) di aver visto trasformarsi > > nessuno. Icke ha raccolto una valanga di testimonianze (registrate e > > controfirmate) di persone che hanno assistito alla trasformazione. Il > > lavoro di Icke che si trova nei suoi libri è un'imponente raccolta di > > prove e testimonianze. > > Come, ad esempio, in "The Biggest Secret", capitolo 7: > > "Another version is Lilibet or Elizabeth and this is why the present > British Queen is called Elizabeth (El-lizard-birth) and was known to her > family circle as Lilibet. She is a major reptilian gene carrier who > produced a major reptilian full-blood called Prince Charles. Both are > shape-shifting reptilians, a fact that will be supported by later > evidence. So is the Queen Mother, formerly Elizabeth (El-lizard-birth) > Bowes-Lyon." > > E' vero, non afferma direttamente di averla vista trasformarsi, mi > sbagliavo. Le testimonianze sono al livello di quella di una tizia che > sostiene di essere stata programmata mentalmente da bambina dal Dott. > Mengele per diventare la Dea Madre della nuova Terra dominata dai > rettiliani... Mi fà piacere che cominciamo ad ammettere qualche inesattezza, giusto per amor di verità. La tizia, come la chiami tu, ha nome e cognome, Arizona Wilder, testimonianza videoregistrata insiame a molte altre. Ho sempre detto che ledonne sono tutte pazze ;-) > > Fra l'altro m'ero perso (mea culpa) le esilaranti genealogie che fanno > discendere chiunque gli sia antipatico da Filippo di Macedonia... Bhè, questo è documentabile, non si può mica spararle, esiste "l'albero genealogico"...se fai qualche ricerca, anche tu puoi scoprire se fra i tuoi antenati c'è Carlo Magno...sarai mica un rettile?! ;-) > > > E' vero o no che la > >> famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un > >> bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia? > > > > Vero. Sempre tutto basato su testimonianze varie. Ex satanisti, agenti > > dei servizi segreti, persone che hanno avuto contatti con la famiglia > > reale come ad esempio un'amica di Diana, oltre a Diana stessa. Lui ha > > fatto molte ricerche e non accusa nessuno se non con prove o > > testimonianze alla mano. Ci sono poi molti altri libri che parlano delle > > stesse cose e Icke non ha fatto altro che raccogliere e collegare tutte > > queste informazioni. C'è chi lo accusa addirittura di copiare, figurati > > se si può dire che inventa tutto come un invasato ;-) > > Allora, scusami se te lo faccio notare, ma l'"agente dei servizi segreti" > e' anonimo; la "confidente" di Lady Di e' ugualmente anonima (Icke dice > che "era la sua migliore amica", modo ideale per dare l'impressione di > indicare una persona precisa e contemporaneamente rendere impossibile > indicarne una) e la testimonianza di Lady Di e' riferita da terzi > (anonimi). Almeno questo e' quello che dice nel suo sito. Mica tanto anonimi! L'amica di Diana è Christine Fitzgerald, amica di lunga data. Adesso non mi chiedere l'indirizzo, perchè non lo so. La "prova" della > sua intervista con l'agente dei servizi segreti e', molto semplicemente, > la registrazione dell'intervista :) Oddio Eugenio, che altro tipo di prova pretendi da Icke? > Sinceramente non saprei dire se nei libri ha fatto nomi e cognomi; se ne > ha fatti, ti prego di correggermi. Infatti ti correggo, una valanga! > > Aggiungo anche che il tono delle affermazioni sul sito di Icke e' il > seguente (questo non e' suo, ma di Brian Desborough, che ha collaborato ai > suoi libri): > > "My own research, based upon unpublished astrophysicMal data, revealed that > Mars originally occupied our planet's orbit and was populated by a > technologically-advanced Aryan race. A celestial catastrophe displaced > Mars into its present orbit, forcing the Aryan survivors to colonize our > planet and subsequently construct the Great Pyramid. They were overthrown > by an evil priesthood who established the Royal Court of the Dragon in > Egypt." > > Il brano qui sopra (che nessuno potrebbe accusare di razzismo, per > carita') e' tratto, appunto, da www.davidicke.com. > Leggendo per intero il brano, non e' difficile rendersi conto che il > signore in questione e' uno dei tanti nazistoidi e fanatici delle armi che > prosperano in USA, con i suoi discorsi sul complotto mondiale dell'ONU > mirato a sequestrare le armi da fuoco dei patrioti americani. Solo perchè nomina la parola "Ariani" tu lo accusi di essere un nazista?!?! Gli ariano-rettili sono nominati da Icke e company in senso tutt'altro che positivo! Pensi che la parola "Ariano" sia stata inventata da Hitler? Non posso adesso spiegarti tutta la storia nazista, ma ti posso dire che tutto l'enturage di Hitler era strettamente connesso al il satanismo e la massoneria. Basta che fai una piccola ricerca anche su internet, per renderti conto di quanto Hitler fosse ostinato nel credere che in alcune parti del mondo esistono luoghi sotterranei dove vive una razza aliena chiamata fin dall'antichità "Ariana". Hitler ordinò alcune spedizioni geologiche alla ricerca di quesi luoghi ed interi gruppi di uomini sparirono nel nulla. > > Bisogna aggiungere che anche lo stesso Icke riprende questo argomento > (http://www.davidicke.com/icke/visitor.html): il target a cui si rivolge > e' grosso modo lo stesso, in USA la maggior parte dei "gun nuts" sono > fanatici delle cospirazioni e degli elicotteri neri, e quindi per fare > colpo, cosa c'e' di meglio che fare da eco alle uscite di Soldier of > Fortune e simili? > > > Falso. I "rettiloni mascherati" si trovano solo all'estremo vertice > > della piramide di potere. Il 90% sarebbero mentalmente controllati > > secondo le tecniche comunemente in uso ed affinate all'interno dei > > servizi segreti di UK e USA. > > Vero. Gli unici rettiloni sono la famiglia reale inglese (che, insomma, > diciamocelo, conta come il due di coppe), Bill Clinton, Gibivu' e Al Gore, > piu' qualcun altro. > > Su Al Gore ci posso anche credere, e' talmente inespressivo che quella > *deve* essere una maschera. Mi perdonerai se, finche' le uniche > testimonianze con nome e cognome sono quelle di una povera pazza che crede > di essere la Dea Madre, e a cui le voci in testa dicono che il marito > abusa sessualmente dei figli, restero' vagamente scettico. Ho capito, allora la pedofilia è il frutto dell'immaginazione collettiva? > > > > E' vero o no che gli ebrei hanno > >> provocato la prima e la seconda guerra mondiale, l'Olocausto e la > >> Rivoluzione d'Ottobre? > > > > Non esatto. Si tratta di una ristretta cerchia di ebrei collegati con la > > famiglia reale inglese ed i vertici della politica USA. Non si parla in > > alcun modo di popolo ebreo, anzi Icke, nei suoi libri, prende le > > distanze da qualsiasi accusa di antisemitismo. > > Beh, e' sempre stato cosi', anche i Protocolli dei Savi di Sion mica li > avevano scritti *tutti* gli ebrei, solo gli Oscuri Signori del Mondo... > poi sappiamo com'e' andata. > > > Leggere i libri, poi giudicare. Se non ti basta puoi chiedermi > > altro...rimango a disposizione ;-) > > Leggere i libri no, sinceramente, a meno che non li trovi a scrocco. Da > quello che ho visto dei suoi seminari e delle sue conferenze, direi che se > c'e' una persona a cui non desidero allungare neanche una lira, quello e' > David Icke. Persino Arbel mi sembra meglio; e se non altro e' meno > pericoloso. Seminari e interviste, sinceramente, mi sembrano piu' indicati > per farsi un'idea della persona - se non altro perche' a volte c'e' un > contraddittorio ed e' piu' facile cogliere delle contraddizioni, e farsi > un'idea delle assurdita del discorso. Spero che qualcuno ti presti il libro così magari ti fai un'idea più chiara. Certo che comunque la metti, non va bene! Sì perchè sono davvero brutte persone queste che fanno seminari ed interviste (i primi convegni se li è pagati lui, per molti anni); se scrive libri dici che lo fa per soldi (la prima edizione del suo primo libro se l'è prodotta da solo); stessa cosa se lo trovi nel web; se non fà niente e tiene tutto per se e magari ne parla con qualche amico lo rinchiudono in manicomio; se poi uno scrive qualche mail ad un news group gli date del pallaro (ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale)!! From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 11:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 10:59:26 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 11:53:01 +0100, ABC wrote: > le foto del Pianeta che A.RB.EL. > si ostina a dimostrare inesistente > Nibiru il Planet X > > Sono state pesate Da chi? > Sono state misurate Da chi? > Sono state trovate fondate Da chi? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 12:00:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:00:36 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:G8Nx9.48442$dj7.378405@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Leonard Sersani che ha farfugliato > news:eeyx9.70536$aL4.2170630@news1.tin.it: > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > > Ci penso, ci penso, ma sai sono anche abituato ad argomentarmi prima > > di fare certe affermazioni. Tu? > > Una debole attività sismica è frequente in tutto il mondo, forse da > > sempre. > > > La novità degl'ultimi tempi sta nel fatto che i terremoti di intensità > > maggiore stanno gradualmente aumentando di numero. > > Non è che forse rispetto al 1200 e al 1500 adesso gli eventi vengono > monitorati meglio e riportati immediatamente anche all'estero? Ovvio, ma vorrei che tu notassi il graduale incremento che si è verificato negl'ultimi 10 anni. Leo From none@nospam.com Tue Nov 05 12:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 12:04:35 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 05 Nov 2002 11:53:01 +0100, ABC wrote: > > le foto del Pianeta che A.RB.EL. > > si ostina a dimostrare inesistente > > Nibiru il Planet X > > > > Sono state pesate > Da chi? > > Sono state misurate > Da chi? > > Sono state trovate fondate > Da chi? > Eugenio Da più di 6 anni i messaggi che gli Zeta inviano alla Lieder sono stati sottoposti nei newsgroup scientifici al costante debunkin gdi tutti gli astronomi appassionati così da essere esenti da ogni teoria di conspirazione altrimenti avanzabile per organizzazzioni governative. La polemica continua ancora ma ti basta sapere che nessuna argomentazione portata ha smentito le prove fornite da Zetatalk. Dimenticate A.RB.EL. le sue bugie tradiscono lui stesso. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Nov 05 12:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:07:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dgNx9.73049$aL4.2268878@news1.tin.it... > Quanto ai danè, (leggesi soldoni, scudi, baiocchi, talleri, ecc...), oltre > agli abbonamenti di cui parli, ed ai costi astronomici degli *pseudocorsi* > per diventare "investigatori del paranormale" (SIC!!!...)...rinfranchiamoci > un po' lo spirito con quest'altra paginetta cicappina: > http://www.cicap.it/prometeo/gadgets.php Questo mi era sfuggito :) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 12:09:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 12:09:54 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Leonard Sersani che ha farfugliato > Ma insomma Diego, se tu non leggi i libri non puoi capire come Icke > arriva a questa conclusione!!! Le ricerce fatte da Icke riguardo > "l'albero genealogico" di ciuscuno dei personaggi da lui citati sono > fatti documentabili!!! Non è un mistero che nobili e reali (i > cosiddetti Sangue Blu) abbiano sempre avuto il "vizietto" di > accoppiarsi fra di loro. E questo è sostanzialmente vero. Ma i Presidenti americani, per la cronaca, non sono nobili o reali. Non tutti. >Vorrei precisare che Icke, in questo > senso, non parla di tutti i governanti indistintamente, ma parla in > particolare dei reali d'Inghilterra e di molti presidenti USA, oltre > a qualche altro più nell'ombra. Berlusconi non è un rettile, se > questo può farti piacere ;-) Un anellide? >Per la par condicio nemmeno D'Alema. Anellide pure lui per par condicio? > Il fatto poi che arrivi a dire che Carlo Magno o Guglielmo > d'Inghilterra erano rettili è il frutto di una semplice deduzione Ah be allora! > deriva dal fatto che i loro disendenti, gli attuali governanti, sono > stati visti da molti testimoni trasformarsi in rettili. Ah be allora!!!!! > Icke fà con tanta enfasi. PPSSST: fa, voce del verbo fare, non ha bisogno dell'accento! Non puoi confondere il monosillabo con altre parole! >> "This is why people like George Bush, Henry Kissinger, and a stream >> of the other Illuminati 'big names' are exposed in my books and on my >> website www.davidicke.com as reptilian shape-shifters who take part >> in human sacrifice and blood drinking. The two go together. There >> also appears to be a very significant emphasis among the >> Illuminati-reptilians and their offshoots with paedophilia, which is >> rampant on this planet." >> =========== >> >> Qui dice che Bush, Kissinger e tanti altri fanno sacrifici umani, >> bevono sangue e sono pedofili. In altri testi dice le stesse cose >> della famiglia reale inglese, e dei governanti di molte altre >> nazioni. Sei d'accordo con lui? DAVVERO anche TU credi a questa roba? > > Non so se hai capito che Icke non esprime opinioni quando afferma > quello che hai scritto tu qui sopra. Icke ha raccolto una valanga di > testimonianze (ogni suo libro sono almeno 500 pagine) Questo non prova nulla.... >di persone che > sono state testimoni oculari di questi fatti. E che non si presentano in tv per dirlo >Si tratta di diverse > persone che fra di loro non hanno avuto alcun contatto Cioè: centinaia di persone frequentano Queen Betty (o mr Bush) in momenti ntimi come quello della trasformazione. Siccome frequentano quell'autorità tendono all'essere nobili/potenti anche loro, oppure "personale qualificato" e tu mi dici che NON si conoscono tra di loro???? >Icke avvalora solo testimonianze che abbiano > riscontri con altre o che comunque siano sostenute da certe prove. Ma non pubblica le prove. Ti ricordo che anche tu sei parente di Carlo Magno, dato che sua maestà discendeva da Noé, come te. > Non è certamente stato possibile avere le prove della trasformazione > rettiloide Ah ecco! >, ma se qualcuno afferma di aver frequentato certe persone > e certi ambienti politici, deve poterlo sostenere. Deve potere cosa? Chiunque frequenti Bush deve poter sostenere che è un rettile? Riformula la frase, per favore. Comunque chi frequenta George Bush tendenzialmente si conosce -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 12:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 12:14:29 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Giusi che ha farfugliato news:zcNx9.73038$aL4.2268321@news1.tin.it: > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:aq62nb$6hs16$1@ID-15728.news.dfncis.de... >> >> "Giusi" ha scritto: >> >>> http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html >> >> Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. >> Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da >> noi, tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per >> forza che si trovano... > > Soprattutto i giornalisti.. Hanno parlato oggi di un ennesima > eruzione, stavolta in Ecuador. Veramente se ne parla da tre quattro giorni, ed è perché la cenere del vulcano sta coprendo anche una città a 180 km di distanza dal cratere... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 12:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:20:05 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 10:57:00 +0000, Leonard Sersani wrote: > Non so dove hai pescato questa intervista, ma ti assicuro che ho letto > 2000 pagine tra libri ed altro e non c'è alcun cenno di dichiarazioni > del genere. Sarei curioso di sapere cosa pensa Icke di questa pseudo > intervista. Che e' stato frainteso. Non so perche', ma mi ricorda qualcuno... > Mi fà piacere che cominciamo ad ammettere qualche inesattezza, giusto > per amor di verità. > La tizia, come la chiami tu, ha nome e cognome, Arizona Wilder, > testimonianza videoregistrata insiame a molte altre. Ho sempre detto che > ledonne sono tutte pazze ;-) Per carita', credo che la percentuale sia la stessa degli uomini. Ma la signora e' un caso abbastanza evidente. E ripeto, testimonianze eccezionali richiedono prove eccezionali, che non esistono (checche' ne pensi il giudice che ha condannato Adriano Sofri) > Bhè, questo è documentabile, non si può mica spararle, esiste > "l'albero genealogico"...se fai qualche ricerca, anche tu puoi scoprire > se fra i tuoi antenati c'è Carlo Magno...sarai mica un rettile?! ;-) Guarda che NON E' possibile risalire cosi' indietro nelle genealogie. Oddio, pagando, puoi farti un albero genealogico "certificato" da "esperti" che dice che discendi da Platone, Giulio Cesare, Carlo Magno, Gustavo Adolfo di Svezia e Lucrezia Borgia. > La "prova" della >> sua intervista con l'agente dei servizi segreti e', molto >> semplicemente, la registrazione dell'intervista :) > > Oddio Eugenio, che altro tipo di prova pretendi da Icke? Ah, ma di quelle ne ho tre o quattro anch'io. Anzi, ci sono 6 agenti dei servizi segreti, due italiani e quattro inglesi, che dicono che io sono il legittimo pretendente al trono di Danimarca. Ho tutte le registrazioni, le vuoi? >> Sinceramente non saprei dire se nei libri ha fatto nomi e cognomi; se >> ne ha fatti, ti prego di correggermi. > > Infatti ti correggo, una valanga! Non sapevo di Christine Fitzgerald, sinceramente. Trovo interessante che una ricerca su Google e sulle pagine dei giornali inglesi, con "Christine Fitzgerald" e "Diana Spencer" o "Lady Diana" come chiavi non riporta nulla, se non un ristretto numero di pagine su David Icke. Senza intento polemico, e dal momento che questo nome non e' apparso sui giornali quando amici e confidenti di Lady Di sono stati intervistati a proposito della bagarre sul monumento commemorativo alla stessa Lady Di, mi potresti dire da dove viene l'affermazione che fosse "la confidente" di Lady Di? > "Ariana". Hitler ordinò alcune spedizioni geologiche alla ricerca di > quesi luoghi ed interi gruppi di uomini sparirono nel nulla. Guarda che lo so. Vorrei farti notare pero' un paio di cose che forse ti erano sfuggite: primo, in quel brano che ho riportato, gli "Ariani" erano descritti in termini positivi, quindi mi sembra in contraddizione con quanto affermi; secondo, sono esattamente le stesse argomentazioni pseudostoriche, che ti consiglio di andare a controllare, che i neonazisti di mezzo mondo utilizzano. Icke, da bravo venditore, non ha mai affermato di essere nazista. Si limita (come tutti i bravi venditori di quel settore) ad usare le stesse argomentazioni e a ribadire gli stessi "fatti", sapendo benissimo di fornire munizioni e di poter vendere un bel po'. > Ho capito, allora la pedofilia è il frutto dell'immaginazione > collettiva? Bella mossa, ma l'obiezione non ha alcun senso. Dove avrei affermato che la pedofilia non esiste? Dove avrei detto che e' un'allucinazione? In altre parole: se ti accuso di omicidio, e tu neghi, questo vuol dire che stai negando l'esistenza degli omicidi? Tanto per capirci. E il fatto che in Francia, in Germania e in Italia vi sia stato terrorismo, implica per caso che tu sia un terrorista? O che lo sia, poniamo, Chirac? > convegni se li è pagati lui, per molti anni); se scrive libri dici che > lo fa per soldi (la prima edizione del suo primo libro se l'è prodotta > da solo); stessa cosa se lo trovi nel web; se non fà niente e tiene > tutto per se e magari ne parla con qualche amico lo rinchiudono in > manicomio; se poi uno scrive qualche mail ad un news group gli date del > pallaro (ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale)!! Ma guarda che scrivere libri per soldi non e' mica moralmente riprovevole. Ho letto un sacco di bellissimi libri, che mi hanno arricchito personalmente, e se hanno arricchito finanziariamente l'autore non posso che esserne contento. Il problema e' a rovescio: ho letto e sentito i discorsi che fa Icke; mi sembra una persona pericolosa, e molti dei suoi seguaci ancora di piu'. Per cui, se posso evitare di finanziarli, evito. Tutto qui. Eugenio P.S. Guarda che il problema con Arbel non e' che scrive in un NG. E' *quello* che scrive nel NG :) -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From nagash@tin.it Tue Nov 05 12:22:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:22:08 GMT Ubachef wrote in message aq85sc$6r9qi$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI : > > > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate > > tanto Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? > > Chi è che si nasconde allora, lui o voi? > > tra le tue argomentazioni sgangherate questa merita la top-ten > cosa centra il campo from di un post quando quello che conta sono i > contenuti e le idee che ci sono dietro. ah davvero ? e allora perchè rompete le palle con la email usata ? qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti, lo fanno in genere una o due persone, ora fakizzate....credi che sia così facile ingannarmi ? questi ominidi come li chiamo io, non sono altro che il Mr.Hyde di qualcuno che poi fà l'educatissimo Dr. Jekyll con il suo vero nome, non tutti ma qualcuno c'è, guardando i profili piscologici, non è difficile arrivare a chi. > Finora i più ignoranti delle regole di usenet si scagliavano contro i > nickname, adesso addirittura contro le mail invalide.. mah. ah bene, tu non eri tra quelli che rompevano le palle. ricevuto. > ritorna a preoccuparti del buco che c'è al polo nord, va. > da quando hai questi interessi estremi Mic ? o parli di un buco per terra ? > PS. LOL, tra l'altro la mia mail è validissima. E molte delle persone che > tanto maldestramente attacchi hanno email valide se elimini la stringa > antispam una vera furbata la riga anti spam.... io ho l'email anti spam... ciao arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 05 12:23:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Gyork" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:23:00 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:bYyx9.70726$aL4.2179508@news1.tin.it... > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > Da dove è uscita fuori questa cosa delle microonde se non dà tracce? Bella domanda ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 05 12:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Gyork" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:23:01 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq65gn$kj2$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > Io non parlo di Messia e dei > parlo di fatti e certezze > io ci sarò il 6 Maggio ... > Tu no. Io il 6 ho un impegno. Potreste passare a prendermi il 7? From nallo@tin.it Tue Nov 05 12:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 5 Nov 2002 12:26:01 +0100 "alfio" wrote : > > Dai Arbel manda una letterina al nano che ti invita al Parioli......che > vuoi di piu'....milioni di Italiani che ascoltano il tuo verbo....se vuoi > mi vesto da rettile, mi faccio calare dal soffitto e faccio pisciare > addosso tutti i presenti, nano compreso... > > Dai Arbel, il nano ti aspetta....potrai parlare agli Italiani....non male > come idea...che ne dici? > Al di la' dell'evidente intento canzonatorio del post, trovo comunque veritiero che l'aspetto sismicopremonitore del nostro baldo giovane siriano potrebbe finalmente essere preso sul serio e con tutto il decoro che un ambasciatore del suo rango di una civilta' piu' avanzata della nostra, meriterebbe, e non come questi sciettici© che si permettono di offendere l'entita' biologica di cui ha temporaneamente preso possesso. Arbel, se peroro la tua causa mi fai prendere possesso dell'entita' biologica che risponde al nome di Claudia Shiffer ? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 12:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:27:51 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 12:26:01 +0100, Ray Nicolette wrote: > Arbel, se peroro la tua causa mi fai prendere possesso > dell'entita' biologica che risponde al nome di Claudia Shiffer ? Mettiti in coda, giovane -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 05 12:32:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:32:09 GMT Forrest (ma anche uno chiunque di noi potrebbe porsi le stesse domande e fare le stesse riflessioni) si chiedeva: "Mi chiedo, leggendo i vari post su future scadenze, grandi onde, rettiliani e siriani (e leggendo con la mente più aperta e sgombra di preclusioni possibile): ma la nostra vita di tutti i giorni, fatta di cartellini da timbrare in ufficio, di conti da pagare, in poche parole, la nostra quotidianeità, che senso ha, di fronte a quello che dovrebbe accadere? Ai nostri figli che cosa toccherà di vivere di qui a pochi anni? Dobbiamo aspettare cosa? Reagire come? Prepararci e prepararli in che modo?" Un bel "NON SO" polivalente, sarebbe una grande tentazione, in risposta a queste lecitissime domande. Ma non mi sembra onesto, nè nei confronti di Forrest nè nei nostri, poichè, lo ripeto, sono domande logiche e, direi quasi "naturali" per tutti noi. A meno che non si viva in una gabbia di solide e rassicuranti convinzioni da "difendere con i denti" per non sentirsi smarriti ed umiliati nell'accomunamento frustrante con quei "poveri ignoranti" che noi, gente comune, saremmo...(vedi scientisti e materialisti viscerali). Ma non possiamo cavarcela con un "NON SO". E' indegno della nostra mente, del nostro cervello, del nostro...essere uomini su questo pianeta che...è vivo come noi. Sì, la nostra vita è fatta di cartellini da timbrare, di bollette, di acciacchi, di mogli (e mariti) rompiscatole, di problemi con i vecchi genitori, di conti da quadrare e...pensiamoci bene....DI UN GRANDE VUOTO CHE CI SOVRASTA PERCHE' ABBIAMO PERSO IL FILO CHE CI COLLEGA CON L'UNIVERSO....Non è una frase fatta, una delle tante uscite new-age dalle quali cerco sempre di prendere le distanze. Non pretendo certo di risolvere i nostri problemi di conti da quadrare e di grandi-piccole quotidianità che ci assorbono tre quarti e oltre della nostra essenza vera. Nella grande "economia della vita", queste, per quanto possano sembrarci importanti, sono tutte *piccole cose*. Anche per noi lo sarebbero, se non ne avessimo fatto i padroni delle nostre esistenze. Noi dobbiamo mangiare, avere un tetto sulla testa, mantenere la famiglia... Chi ha tempo per pensare agli UFO, e ad altre amenità?... Eppure...eppure stiamo facendo un grosso errore se operiamo questa netta distinzione. Inanzitutto, il principio base di ogni concetto di vera libertà è che *siamo noi gli artefici della nostra esistenza*, nel grande come nel piccolo, e la nostra vera, preziosa, insostituibile arma contro il nulla è il *libero arbitrio*. Tutto ciò che accade, tutto ciò che ci sembra costringerci a subirlo, nel quotidiano come nel sociale, non è un' ineluttabilità, nè il capriccio di un qualche dio sadico su cui sfogare la nostra vendetta con insulti di blasfemico ateismo. Che senso ha, si chiede l'amico Forrest, tutta questa continua, noiosa e spesso estenuante "quotidianetà" di piccolezze pesanti come macigni sulla nostra vita? Che senso farci annullare nel nostro vero potenziale profondo, fatto di vera gioia nel tutto, perchè noi, ne sono certo, siamo esseri "immensi", senza confini e senza limiti?... Non lo so. Forse quello di imporci la necessità di una "globale revisione" del nostro essere *qui*, *così*, *ora*... Essere *qui*, *così*, *ora*, non è la nostra dimensione, non è il meglio che potrebbe esserci, nella vita, per noi. "Future scadenze, grandi onde, rettiliani e siriani" (cito Forrest) NON HANNO SENSO (e scusami, Arbel, se la penso così), se non quello di darci la misura, spesso tragica, di come...ci siamo ridotti!...DI COME CI SIAMO RIDOTTI, CRISTO!!!... Ci sono momenti, nella mia vita, rari e preziosi ai quali non rinuncerei per nulla al mondo. Momenti nei quali mi basta entrare in questo o quel luogo particolare, nella natura, con una determinata tonalità di luce, con una determinata "vibrazione profonda", perchè avvenga il..."contatto". Cosa intendo dire? E come faccio a spiegarvelo!... Ma quello che so è che io non sono certo una persona privilegiata o "speciale", rispetto a tutti noi. Quello che so e che credo è che tutti noi possiamo trovare lo stimolo interiore, profondo per riagganciare quella serenità che ci è sfuggita in mezo al caos ingannatorio dei finti benesseri. E non è solo questione di "fortuna". Io vivo in un posto pieno di natura, potrebbe dirmi qualcuno: "questi "stimoli" possono esserti molto più facili. Ma noi, che viviamo in una grande città, in mezzo a caos, traffico, smog e cemento?..." Non è questo. Non sto facendo un qualunquista discorso ecologista. Sì, la natura è importante, ma la vera "fiamma interiore", se la si riesce ad accendere, può scoccare ovunque, anche nel centro di New York-City!... Ho vissuto fino all'età adolescenziale a Milano, ed ancora ci torno. Ebbene, anche a Milano (come in ogni altra città), c'è modo di trovare quelle..."combinazioni" di luci, spazi, colori, sensazioni, fluire del tempo e delle stagioni che ci riportano alla vera "respirazione dell'anima". Ripeto: è molto difficile farsi comprendere, me ne rendo conto. Noi siamo esseri collegati al Tutto, e le città, gli ambiti esteriori, fisici, sono solo scenari, forse mezzi in cui ci ha posto un destino spesso incomprensibile per mettere alla prova la scintilla senziente e LIBERA che dimora dentro di noi. Quanti spazi abbiamo, ancora, per...riscattarci?... Forrest, non preocuparti di fosche previsioni. Non pensare a sciagure o scadenze catastrofiche. Da sempre sono state il grido inconsulto dell'anima umana in difficoltà!... Ai tuoi figli non parlare di "fine del mondo". Parla loro del *mistero*, in ogni sua forma; parla dell'Universo e delle meraviglie di esso che ancora dobbiamo scoprire. Insegna loro che ogni stagione ha una sua "anima" e che anche loro, come ognuno di noi, può ancora preparare nuovi e più chiari scenari per il futuro. Io dico qui, ed ora, che: *non credo cadranno, per lungo e lungo tempo, asteroidi e "comete giustiziere" sul nostro pianeta* *non arriveranno razze aliene predatrici a "mangiarci" o schiavizzarci* *dall'esterno non ci accadrà nlla che non sia causato dall'uomo*. Io credo: *che la Terra potrebbe ribellarsi anche fortemente alle nostre scelleratezze ed a tutte le violenze che le abbiamo fatto* *che qualche "fratello" di mondi diversi o lontani, molto più avanti di noi nella consapevolezza, potrebbe cercare di aiutarci* *che ci sono poter ignobili, su questo nostro pianeta, poteri gestiti da uomini corrotti, potenti e cinici che potrebbero portarci alla completa distruzione con guerre e catastrofi ambientali* Questo, solo questo, dobbiamo IN TUTTI I MODI evitare. Prima di tutto con *umiltà*, con la consapevolezza della nostra piccolezza nell'Infinito, ma anche della nostra importanza nel suo disegno finale. Io credo che dovresti spiegare questo, ai tuoi figli. Allora potrai anche rilassarti con loro davanti alla TV a guardare "Visitors", "Signs" o "Armageddon"... Sarà solo un piacevole passatempo se, sul nostro pianeta, tutti si impegnassero per riscoprire la vera, potente e nobile natura dell' "uomo profondo". Allora capiremmo i "Cerchi nel Grano" e, credo, *loro* saranno pronti, finalmente, a... COMUNICARE CON NOI!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Tue Nov 05 12:33:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:33:13 GMT alfio wrote in message aq866h$9mu$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI wrote: > > > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > > contraria, la sua email è in bella evidenzia > > Certo che e' in bella evidenza...cosi' i boccaloni gli scrivono..... > Scusa ma tu da dove spunti? Da casa Arbel? Se non sei al corrente...fatti > un giretto su google e leggiti tutti i post di Arbel....e poi mettiti a > ridere. > > Comunque tu sei Arbel....vecchia volpe di un po' ma tu sei un prete ?? non sai perchè i preti sono da 2000 anni che usano il sistema che stai usando tu, per distorcere la verità. Tu non chiedi , tu affermi, " Tu sei Arbel " è il sistema dei preti, e allora con i preti è nececessario essere POCO ELEGANTI.: arbel poco elegante ma indipensabile: ARBEL SONO SOLO IO , L'EMAIL che uso E' nagash@tin.it NON E' INTESTATA A ME E' DI UN MIO AMICO, ORA TORNA A SACRIFICARE CAPRETTI E NON ROMPERCI PIU' LE PALLE ( e due, oggi è la giornata delle palle...). ecco ritorno piccolo e mansueto, e chiedo scusa per l'inteperanza, ma i preti non li sopporto ( s.s.) arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 12:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:38:32 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 12:04:35 +0100, ABC wrote: > La polemica continua ancora ma ti basta sapere > che nessuna argomentazione portata ha smentito le prove > fornite da Zetatalk. OK, capito. La solita fuffa. Nessuno ha provato che Nancy Lieder NON parla con gli alieni e nessuno ha potuto guardare nel futuro e dire che il 5 maggio 2003 il mondo NON finira'. Era quello che volevo sapere, grazie. Se hai un minimo di coerenza, il 6 maggio sarai qui a prenderti i lazzi e frizzi che meriti. E se puoi, porta pure Nancy Lieder. Sempre se non vi suicidate in massa il 4, ovviamente. Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 12:45:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 12:45:27 +0100 A.RB.EL : > ah davvero ? e allora perchè rompete le palle con la email usata ? ho volutamente evitato di citarti perchè per te il problema è diverso. tu hai fatto in almeno qualche occasione dei fake. sia postando come "fabio poli" sia come "star dust" o qualcosa del genere. Chiedi a Ingo che gentilmente ci ha informati della cosa per inciso, la cosa mi sembra un po' scorretta, eh. > come li chiamo io, non sono altro che il Mr.Hyde di qualcuno che poi > fà l'educatissimo Dr. Jekyll con il suo vero nome, non tutti ma > qualcuno c'è, guardando i profili piscologici, non è difficile > arrivare a chi. caccia fuori i nomi, vinci per una volta la tua ritrosia a fornire prove :). chi sarebbe la persona che ha fatto dei fake tra i posters abituali? >> ritorna a preoccuparti del buco che c'è al polo nord, va. >> da quando hai questi interessi estremi Mic ? o parli di un buco per >> terra ? oh, no. citavo solamente una delle cose che il nostro amico STN prende per oro colato. > una vera furbata la riga anti spam.... io ho l'email anti spam... anche il mio account lo si potrebbe definire antispam, visto che ogni due tre giorni entro e cancello tutto, salvando magari 2-3 comunicazioni importanti. chi invece vuole usare la stringa antispam dovrebbe essere liberissimo di farlo senza menate di alcun genere. ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 12:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 12:47:56 +0100 Gyork : > Io il 6 ho un impegno. > Potreste passare a prendermi il 7? 'azz la cosa è grave... vabbè, chiediamo all'amico ABC di spostare la fine del mondo al 7 maggio 2003 così si sistema tutto, ok? e poi si dice che non si pensa agli amici, tsè. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tides@ngi.it Tue Nov 05 12:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 11:49:04 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:iLNx9.48467$dj7.378651@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Giusi > che ha farfugliato news:zcNx9.73038$aL4.2268321@news1.tin.it: > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > news:aq62nb$6hs16$1@ID-15728.news.dfncis.de... > >> > >> "Giusi" ha scritto: > >> > >>> http://www.ansa.it/rubriche/topnews/2002-11-03_711678.html > >> > >> Fenomeni di questo genere sono all'ordine del giorno, o quasi. > >> Semplicemente, siccome ora e' successo quello che e' successo qui da > >> noi, tutti a cercare corrispondenze in giro per il mondo... e per > >> forza che si trovano... > > > > Soprattutto i giornalisti.. Hanno parlato oggi di un ennesima > > eruzione, stavolta in Ecuador. > > Veramente se ne parla da tre quattro giorni, ed è perché la cenere del > vulcano sta coprendo anche una città a 180 km di distanza dal cratere... Mmm.. però di questa eruzione non se ne trova traccia sul sito della cnn e quello dell'ansa, strano.. From gibbo@bonaga.it Tue Nov 05 12:57:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: Gibbo Date: Tue, 05 Nov 2002 12:57:23 +0100 On Tue, 05 Nov 2002 11:22:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ah davvero ? e allora perchè rompete le palle con la email usata ? >qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti, Parliamo del metallo trasparente? >una vera furbata la riga anti spam.... io ho l'email anti spam... Ciao Fabio. Salutami la compagnia informatica Sirio. From alfio@libero.it Tue Nov 05 13:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:00:44 +0100 Ray Nicolette wrote: > Al di la' dell'evidente intento canzonatorio del post, trovo comunque > veritiero che l'aspetto sismicopremonitore del nostro baldo giovane > siriano potrebbe finalmente essere preso sul serio Giusto....momento migliore di questo non c'e'.....terremoti, vulcani....Arbel metti a disposizione di noi poveri animali le tue doti...salvaci tu... > Arbel, se peroro la tua causa mi fai prendere possesso > dell'entita' biologica che risponde al nome di Claudia Shiffer ? O e' meglio farsi salvare dalla Shiffer? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Tue Nov 05 13:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:02:46 +0100 Mi fai ridere questa tua ultima affermazione mostra che persona vuota e stupida tu sia. Io mi riferivo alle foto e le coordinate di Nibiru, ovvero ciò che può essere confutato non se lei parl ao no con gli ALieni. Cmq ti avviso che qui a suicidersi saranno solo gli ottusi come te, noi di Zetatalk siamo intenzionati a vivere e credere nella vita. Tu invece ormai sei morto solo che non te ne rendi proprio conto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Tue Nov 05 13:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un bugiardo From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:10:08 +0100 Ubachef wrote: > Gyork : > > Io il 6 ho un impegno. > > Potreste passare a prendermi il 7? > 'azz la cosa è grave... > vabbè, chiediamo all'amico ABC di spostare la fine del mondo al 7 maggio > 2003 così si sistema tutto, ok? > e poi si dice che non si pensa agli amici, tsè. > -- > mic > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg Spiacente ma Nibiru non aspetta riprova con la tua prossima vita sarai certamente più fortunato non potrai mai essere peggio di quello che sei in questa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 13:15:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:15:46 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Giusi che ha farfugliato news:QeOx9.73281$aL4.2275779@news1.tin.it: >> Veramente se ne parla da tre quattro giorni, ed è perché la cenere >> del vulcano sta coprendo anche una città a 180 km di distanza dal >> cratere... > > Mmm.. però di questa eruzione non se ne trova traccia sul sito della > cnn e quello dell'ansa, strano.. Dai quotidiani ecuadoregni (NB: EFE è l'Ansa spagnola e 11/4 è quattro novembre all'americana): http://www.cre.com.ec/noticias/detallenoticiasnac.asp?ID=30992 http://www.cre.com.ec/noticias/detallenoticiasnac.asp?ID=30990 http://www.cre.com.ec/noticias/detallenoticiasnac.asp?ID=30987 in generale El Comercio: http://www.elcomercio.com Ansa: ECUADOR: ERUZIONE VULCANO, EMERGENZA E PARALISI A QUITO (ANSA) - QUITO, 4 NOV - Prosegue anche oggi in Ecuador l'eruzione del vulcano Reventador, situato a 80 chilometri ad est di Quito, risvegliatosi ieri dopo 26 anni di inattività. Finora nessuna vittima, ma in gran parte della zona circostante é stato dichiarato lo stato d'emergenza. Le ceneri ed i lapilli espulsi dal vulcano, dopo aver raggiunto un'altezza di 15 chilometri, sono ricaduti coprendo, sospinte dai venti, un'area di 20.000 chilometri quadrati, che comprende anche zone della Colombia e del Perù. In Ecuador particolarmente colpite le province di Napo, Sucumbios, Pichincha e Cotopaxi. Mentre oltre 3.000 persone che vivono nella zone a ridosso del vulcano sono state evacuate, Quito è praticamente paralizzata. Strade e tetti della capitale sono coperti di una spessa coltre di cenere grigia. Le autorità hanno sospeso la maggior parte delle attività (lavorative, educative, commerciali, pubbliche e private) in attesa di "poter valutare l'impatto dell'eruzione". Sono stati anche sospesi i trasporti pubblici ed è stato chiuso per 72 ore l'aeroporto internazionale Mariscal Sucre. Gli esperti hanno inoltre avvertito della possibilità che la nube di cenere possa creare problemi alle vie respiratorie della gente e così il sindaco di Quito, Paco Moncayo, non ha esitato a chiedere oggi alla cittadinanza di non uscire di casa. La situazione è particolarmente difficile anche nelle regioni amazzoniche ad est della capitale, al confine con Colombia e Perù. L'esercito e la Croce rossa hanno fatto evacuare la popolazione di diversi villaggi della provincia di Napo, dove ancora si ricorda la tragedia del terremoto del 1987 che ebbe proprio il vulcano Reventador come epicentro. Sempre nel nord est del paese, l'eruzione del vulcano minaccia inoltre l'oleodotto transecuatoriano (Sote), che trasporta il greggio dall'Amazzonia fino ai porti del Pacifico. Nella località di El Selado la lava già ne sfiora le condutture. Centinaia di addetti al Sote sono stati fatti evacuare, mentre anche decine di dipendenti del consorzio internazionale (di cui fanno parte anche Eni e Agip) che sta costruendo un nuovo mega oleodotto, sono stati costretti ad abbandonare i cantieri dove lavorano. Secondo gli esperti dell'Istituto geofisico ecuadoriano, l'eruzione, tanto violenta quanto inaspettata, potrebbe proseguire ancora per una settimana, pur se dovrebbe verificarsi un calo delle espulsioni di cenere e lapilli. (ANSA). BBB*XPI 04-NOV-02 17:49 NNNN ECUADOR: ERUZIONE VULCANO INATTIVO DA 26 ANNI, EVACUAZIONI TIMORI PER OLEODOTTO SOTTOSTANTE (ANSA) - QUITO, 3 NOV - Dopo 26 anni di totale inattività, il vulcano Reventador, situato a 160 chilometri ad est di Quito, é entrato oggi in eruzione, costringendo le autorità a far evacuare almeno 3.000 persone che risiedono nelle località che sorgono attorno alle sue pendici. Lo hanno reso noto fonti dell'Istituto geofisico ecuadoregno, avvertendo che si teme che la lava raggiunga un oleodotto che attraversa la zona. Il Reventador ha cominciato ad eruttare una grande quantità di lava e lapilli attorno alle 08:00 (le 13 in Italia) del tutto inaspettatamente, poiché nessun vulcanologo aveva avvertito negli ultimi giorni su una sua possibile attività. Monica Segovia, dell'Istituto geofisico, ha precisato che grossi blocchi incandescenti scendono a forte velocità lungo le pendici del vulcano, all'interno del quale sono già avvenute diverse esplosioni. La vulcanologa ha inoltre affermato che l'eruzione "é molto grande", mentre il direttore della Croce rossa Daniel Artaga ha assicurato che sono già state mobilitate le squadre di soccorso, anche se per ora si sono limitate a coordinare le evacuazioni degli abitanti verso zone più sicure. (ANSA). XPI 03-NOV-02 21:15 NNNN Dati tecnici http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/current_volcs/ecuador/guagua_pichincha.h tml -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From none@nospam.com Tue Nov 05 13:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti e vulcani: e se... From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:16:25 +0100 Bene fai a dubitare e domandarti se ... Tutto quello che oggi accade altri più in alto avevano previsto, il tempo è poco ma non temere qualcosa si può ancora fare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfio@libero.it Tue Nov 05 13:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:17:31 +0100 A.RB.EL wrote: > di un po' ma tu sei un prete ?? non sai perchè i preti sono da 2000 anni che > usano il > sistema che stai usando tu, per distorcere la verità. Scusa non mi sono aggiornato.....mi sa che mi dovrai dare qualche lezione di distorsione..... > Tu non chiedi , tu affermi, " Tu sei Arbel " è il sistema dei preti, e > allora con i preti è nececessario > essere POCO ELEGANTI.: > arbel poco elegante ma indipensabile: Tu non chiedi, tu affermi "I rettili vi apriranno come una mela".....bello il tuo messaggio apocalittico....... > ARBEL SONO SOLO IO , L'EMAIL che uso E' nagash@tin.it NON E' INTESTATA A ME > E' DI UN MIO AMICO, ORA TORNA A SACRIFICARE CAPRETTI E NON ROMPERCI PIU' > LE PALLE ( e due, oggi è la giornata delle palle...). Arbellino non ti agitare...sento che stai sudando....ora rilassati....guardami....guardami.....al mio 3 starai benissimo.....1...2...3... Arbel???? Ci sei ancora??? sudi ancora?? Se si....ti conviene cambiarti la maglietta e le mutande.......immagino l'odore........io ho i poteri Arbel....ricordalo.... Ma la Arbel&Co. e' una societa' di persone o una societa' di capitali? Qualche azioncina e' rimasta? E la quotazione a quando? Mi avverti per favore? > ecco ritorno piccolo e mansueto, e chiedo scusa per l'inteperanza, Povero alieno!!!!! Questi terrestri che contaminano la tua anima!!!! Anche voi avete un'anima....giusto? > ma i preti non li sopporto ( s.s.) Pure io > arbel alfio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 13:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:17:38 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 13:02:46 +0100, ABC wrote: > Tu invece ormai sei morto > solo che non te ne rendi proprio conto. Posso dire una cosa veramente cattiva? Di solito discuto sui contenuti e sulle prove; ma in questo caso faccio un'eccezione. A me, quelli cosi', che si beano del proprio culo, che stanno li' con un sorrisetto superiore a guardare gli altri e pensano "io sono meglio di questi, questi creperanno tutti", mi stanno sul cazzo. Come del resto i Testimoni di Geova con i loro 144.000 posti prenotati in paradiso. Mi ricordano, tutti quanti (per chi e' abbastanza vecchio) Lello Arena e quell'altro nello sketch dell'arca di Noe' con Massimo Troisi. E andatevene, sull'Arca, sai quanto me ne frega di voi e tutti gli altri eletti e puri. Ma poi non venite a chiedere la mia collezione di riviste porno, eh? Eugenio P.S. L'appuntamento per il 6 maggio e' sempre valido. Ma ho come il sospetto che le energie mental/monetarie accumulate in questi ultimi, frenetici mesi di preparazione permetteranno di allontanare l'evento. Oppure, se siete proprio stronzi, succedera' che non siete abbastanza puri e lo sterminio degli impuri e' rimandato di un po' -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From mydevil@email.it Tue Nov 05 13:18:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: K-PAX From: "mydevil" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:18:33 GMT Lo consiglio per chi non l'avesse ancora visto. From gmdarkraven@yahoo.it Tue Nov 05 13:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?A.RB.E.L._=E8_un_bugiardo?= From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 5 Nov 2002 04:20:36 -0800 none@nospam.com (ABC) wrote in message news:... > Preparate i vostri rifigui il 5 maggio è vicino Penso che sia una sorta di avvertimento ai giocatori dell'Inter, dato lo skerzo che quella data ha giocato loro l'anno scorso... Nemmeno Napoleone fu tanto sconfitto! AHAHAH! :P P.S. ABC = Mablung!? Chissà... From alfio@libero.it Tue Nov 05 13:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:25:22 +0100 A.RB.EL wrote: > qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti Di solito non va bene essere superficiali....ma questa volta non e' necessario andare oltre l'apparenza.....questa volta non inganna.....tempo perso....Arbel sei out. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 13:26:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:26:28 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti, lo fanno in genere > una > o due persone Ma non dire stronzate: e' da quando sei qui che ti sono state poste mille domande e obiezioni sui contenuti di quanto affermi. Che tu poi abbia di tanto in tanto fatto finta di non vederle, questo e' un altro discorso. saluti ded From none@nospam.com Tue Nov 05 13:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:28:05 +0100 Bla bla bla ma chi ti vuole Sei tutto chiacchere e distintivo Sai piccolo ometto mi fai pena continui ad affermare che basta che raccogliamo i soldi Zetatalk è gratis NAncy Lieder non sta prendendo un dollaro per la sua opera, anzi continua una campagna conto chi come MArk HAzelood sta usando il materiale messo gratuitamente a disposizione di tutti per arricchirsi ... Ma un poveretto come te tu tracontante di arroganza e di insulti gratuiti tu tanto sicuro delle tue idee Tu non sei diverso dai tuoi cari Testimoni di Geova non vedi oltre il tuo naso. Io non pubblico cure gratuite, tronchetti della felicità e non mi chiamo Noaisimineto Mi limito a portati i fatti che il mondo cambierà a breve e che se davvero vuoi fare qualcosa devi iniziare a lavorare perchè ne venga qualcosa di positivo Noi non siamo eletti Siamo persone che credono nella vita che vogliono salvare quello che di buono c'è in questo mondo Niente suicidi rituali Niente ambasciate aliene Niente eserciti di Luce Niente Rettiliani o Siriani Solo Uomini per gli Uomini Ma tu non preoccuparti Resta con il tuo amico Siriano Ognuno è libero del suo destino Ma documentati prima di sparare sentenze, su cose di cui non sai nulla Ma ovviamente per te siamo tutti uguali. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 13:28:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: K-PAX From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:28:54 +0100 "mydevil" ha scritto: > Lo consiglio per chi non l'avesse ancora visto. Io l'ho visto. Ma consiglio il libro: e' molto meglio. ciao ded From M@inwind.it Tue Nov 05 13:30:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:30:52 GMT > > ecco ritorno piccolo e mansueto, e chiedo scusa per l'inteperanza, > > > > Bravo. > > > From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 13:34:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 12:34:13 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Trovo interessante che una ricerca su Google e sulle pagine dei giornali > inglesi, con "Christine Fitzgerald" e "Diana Spencer" o "Lady Diana" come > chiavi non riporta nulla, se non un ristretto numero di pagine su David > Icke. Anche con altri motori di ricerca è lo stesso. Le uniche pagine in cui una Christine Fitzgerald è citata assieme a Diana sono quelle di Icke o comunque collegate a lui. > Senza intento polemico, e dal momento che questo nome non e' apparso sui > giornali quando amici e confidenti di Lady Di sono stati intervistati a > proposito della bagarre sul monumento commemorativo alla stessa Lady Di, > mi potresti dire da dove viene l'affermazione che fosse "la confidente" di > Lady Di? Ecco una intervista di Icke in cui parla di questa fantomatica confidente di Diana: ===================== there was a lady at the meeting who kept saying some very interesting things about Diana, you know, the Princess of Wales.  And after the meeting, I said "Look, hey, we gotta talk." She said, "We have." And we went off and chatted. I said, "Where did you get this information about Diana?" She said, "My best friend was her closest confidant on things she couldn't talk about to anyone else for nine years." Now, this lady has actually appeared in the press from time-to-time as being a close friend of Diana. Anyway, she said, "I think this lady might talk to you. She's never talked to anyone else." So, I went to see her and her name was Christine Fitzgerald.   She starts telling me about the connection, all of the treatment of Diana by the Windsors, which was utterly, utterly outrageous. I haven't talked to this lady Christine Fitzgerald about these bizarre stories I'm being told by people around the world. Then, as the conversation unfolded, she said, "Oh, do you know what Diana's nickname for the Windsors was?" I said, "No, go on." She said, "The lizards or the reptiles." And she said, "She used to say, in all seriousness, 'They are NOT human!'" Christine Fitzgerald went on to tell me: "You know, the Windsors are a reptilian line, they're not human." And that "the British Royal Family, and its inter-linking bloodlines, are actually reptilian, they come from a reptilian extraterrestrial race." =============== A questo punto anch'io posso affermare di essere stato un confidente di Diana. Qualcuno mi vuole intervistare? Ho diritto anch'io al mio quarto d'ora di celebrità, perbacco! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 13:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:35:25 +0100 ABC : [using cazzaSnip0.99] [warning! la soglia limite di cazzate è stata raggiunta, il robot-tagliastronzate non riesce a processare la linea seguente, che viene lasciata inalterata] [warning! aggiornare la variabile maxcazzate per evitare questi messaggi in futuro] > Mi limito a portati i fatti ma porca puttana... e io che credevo che il mio script snippa fuffa fosse un software robusto. Grazie ABC, grazie per il tuo utile lavoro come betatester del "cazzaSnip 0.99" -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 13:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:39:05 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Diego Cuoghi che ha farfugliato news:1fl6fyr.abbmo34802dN%diegocuoghi@spamcop.net: > A questo punto anch'io posso affermare di essere stato un confidente > di Diana. Qualcuno mi vuole intervistare? Ho diritto anch'io al mio > quarto d'ora di celebrità, perbacco! Ma smettila che sei superato! Io sono stata in vacanza per due anni con William a Saint Leonards on Sea e a Balmoral (non scherzo)!!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From none@nospam.com Tue Nov 05 13:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:39:50 +0100 Lol Mi piace il tuo stile amico spero che riuscirai a salvarti sarebbe bello ritrovarci nel mondo che verrà -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 13:40:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è la Scienza ? From: "Kit Carson" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:40:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Mi induci a pensare che Tokio sia Americana, perchè dimentichi di dire > che stai parlando a uno che NON sà nulla della terra, per cui, ciò è > plausibile, > Io stò cercando di capire un mondo nuovo, di cui ingnoro le leggi generali e > che non ho > mai visto- > Prendo atto di quello che mi dici e cerco di capire perchè io sono un pozzo > di ignoranza sulle questioni > terrestri, per cui prima di pensare che sei pazzo, cerco di informarmi > meglio sulle cose. > > > A.RB.EL > > ma forse non comprendo il tuo discorso....... non conosci la terra etc etc? ma se hai detto che ci abiti da quando sei bambino! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 05 13:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Gyork" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:46:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq6rhf$t8p$1@news.newsland.it... > CICAP? Ma per piacere, una delle peggiori organizzazioni "scientifiche" > mai esistite. Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro > sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. > > E' non ho altro da dire. Hai detto tutto. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 05 13:46:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Gyork" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:46:11 GMT "Antonio Bruno" > Non penso servano altri commenti... [scusate il quoting selettivo] From nallo@tin.it Tue Nov 05 13:53:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 5 Nov 2002 13:53:33 +0100 "SONOTRANOI" wrote : > > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, > Che gli frega, tanto mica e' sua : e dell'unita' biologica di cui e' momentaneamente in possesso. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Nov 05 13:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: K-PAX From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:56:03 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:tGOx9.90406$TD1.4098019@news2.tin.it... > Lo consiglio per chi non l'avesse ancora visto. > In effetti, lo spunto per Arbel. L' uscita del film in Italia e il ritorno del "siriano" sono concomitanti. Lo dissi subito, ma Arbel stranamente disse a quel tempo che non conosceva il film. Un po' di mesi dopo si "scopre" che ha prodotto "signs". Che strano, eh ? Al From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 13:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 12:57:11 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 13:39:05 +0100, Lady of the Rings wrote: > Ma smettila che sei superato! Io sono stata in vacanza per due anni con > William a Saint Leonards on Sea e a Balmoral (non scherzo)!!!!!!! E le canne le portavi tu o le portava lui? :) Ah, no, quello era Harry... :) Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 14:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:01:24 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 13:28:05 +0100, ABC wrote: > Bla bla bla > ma chi ti vuole > > Sei tutto chiacchere e distintivo E pensa che fregatura, non ho neanche il distintivo. > Io non pubblico cure gratuite, tronchetti della felicità > e non mi chiamo Noaisimineto Beh, no, tu pubblichi apocalissi gratuite, stermini ed ecatombi. A questo punto quasi quasi preferivo do Nascimiento. > Ma tu non preoccuparti > Resta con il tuo amico Siriano ROTFLMAO > Ma documentati prima di sparare > sentenze, su cose di cui non sai nulla > > Ma ovviamente per te siamo tutti uguali. Guarda che la cara Nancy e' la barzelletta dei gruppi scientifici da anni, non hai detto niente di nuovo... Credevi veramente che prima che tu ne parlassi nessuno sapesse niente di Zetatalk? Comunque io aspetto il 5 maggio e preparo la pernacchia Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From none@nospam.com Tue Nov 05 14:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 14:07:11 +0100 Sai sei veramente divertente mi sa che sei tu la barzelletta tu e le tue presunte comunità scientifiche e poi tu il distintivo c'è l'hai sei anche tu un membro della Arbel&Co e lavori per la Sirio Sicurezza Cmq aspetto la tua pernacchia credimi sarò felice di ricevela se mi sbaglio Soltanto se sbaglio ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From METATRON@inwind.it Tue Nov 05 14:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: K-PAX From: "M.A.R.D.U.K" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:09:36 GMT chi non l'avesse ancora visto. > > > > In effetti, lo spunto per Arbel. L' uscita del film in Italia e il ritorno > del "siriano" sono concomitanti. Lo dissi subito, ma Arbel stranamente disse > a quel tempo che non conosceva il film. Un po' di mesi dopo si "scopre" che > ha prodotto "signs". Che strano, eh ? > > Al > Cavolo!!!!!!! E io che pensavo che arbel fosse quel "mongolo" di cui parlavano tutti i giornali questa estate.....perchè era stato rimandato a calci in culo in Siria o (Sirio? ) dalla moglie per averle fatto le corna....................... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 14:10:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 14:10:15 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:aq8f77$7h2q1$1@ID-157222.news.dfncis.de: > On Tue, 05 Nov 2002 13:39:05 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> Ma smettila che sei superato! Io sono stata in vacanza per due anni >> con William a Saint Leonards on Sea e a Balmoral (non scherzo)!!!!!!! > > E le canne le portavi tu o le portava lui? :) > > Ah, no, quello era Harry... :) Mai fumato con lui! A parte che all'epoca io ero santa e non fumavo, il "con" di cui sopra, naturalmente era con... temporaneamente! L'avrò visto tre-quattro volte (di cui naturalmente due in versione rettiliano :P) in tutto. E poi era piccolino per me -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 05 14:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 5 Nov 2002 14:19:22 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.16.09.02.699600@gointernet.co.uk... > Ho gia' fatto questa domanda diverse volte e nessuno mi ha ancora > risposto: ma come si fa a trovare tracce di microonde in qualcosa? Se è cotto... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nagash@tin.it Tue Nov 05 14:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: K-PAX From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:40:41 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message DdPx9.117926$RO.3043326@twister1.libero.it... > > "mydevil" ha scritto nel messaggio > news:tGOx9.90406$TD1.4098019@news2.tin.it... > > Lo consiglio per chi non l'avesse ancora visto. > > > > In effetti, lo spunto per Arbel. L' uscita del film in Italia e il ritorno > del "siriano" sono concomitanti. Lo dissi subito, ma Arbel stranamente disse > a quel tempo che non conosceva il film. Un po' di mesi dopo si "scopre" che > ha prodotto "signs". Che strano, eh ? veramente non lo ho visto, ma dato che anche la mia compagna mi sta stressando con sto K-PAX mi sa che dovrò cercare di vederlo. ciao Alfredo e non te la prendere per il post di ieri, non ho nulla di personale contro di te, si tratta solo di punti di vista diversi. arbel From elatan1076@hotmail.com Tue Nov 05 14:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ave fratelli, vengo in pace From: "Elatan" Date: Tue, 5 Nov 2002 14:44:45 +0100 Cari fratelli da molto tempo ho l'occasione di studiare gli usi e i costumi di questo pianeta e soprattutto di questo newsgroup. Sono Elatan, meccanico di bordo della navicella Hermes che con il mio comandante Ether e con un manipolo di coraggiosi Rediani abbiamo condotto anni fa fino a voi. Abbiamo scelto la Terra perché Terzo pianeta del vostro sistema di sole, come il nostro Red lo è di Ert. La abbiamo scelta anche perché, come Red, minacciata dai rettiliani e dai siriani. Appreso che anche voi avete dei siriani sulla superficie del vostro pianeta, abbiamo fatto rapidamente il viaggio per raggiungervi. Abbiamo anche trovato i siriani, che fortunatamente non erano quelli che cercavamo. Come si dice? Malinteso? Le due parole suonavano uguali, ma la gente di Damasco ci è piaciuta. Siamo qui da ormai circa novecento unità/orbita, cioè anni. Anche qualcosa in più, credo. Mi hanno segnalato che voi avevate nel newsgroup un vero siriano. Per le mie abilità linguistiche sono stato incaricato di recargli un triste messaggio: a 39 unità astronomiche da questo pianeta una base del suo pianeta ha avuto un incidente molto grave. E' andata a sbattere contro un Quoar, termine che non riesco a tradurre nelle lingue di questo pianeta... Un "planetoide" incrociato con un asteroide che ha completamente disintegrato la base. I pochi superstiti hanno inviato un s.o.s. da noi captato: si trovano nello hangar di una nave rettiliana (NON si muovono con tutto il pianeta: hanno molti bagagli, ma non così tanti) e annunciano un ritardo di qualche anno per l'arrivo a E.DH.EN. Purtroppo (per il vostro siriano) qualche ora dopo la nostra nave madre ha incontrato la nave madre rettiliana. Fortunatamente (per noi e per chi legge, ma anche per chi non legge) la flotta rediana si è imposta annientando il nemico (e i siriani). A parte il mio popolo, non subirete altre invasioni fino al 2543 se abbiamo contato correttamente i vostri anni Ave -- Elatan della stirpe di Eilan da Red, tezo pianeta di Ert From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 05 14:47:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:47:48 GMT On Mon, 04 Nov 2002 23:14:34 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: Giancarlo Albricci : >> Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto >> in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento >> crop circles: >> http://www.cicap.org/crops/ >CICAP? Ma per piacere, una delle peggiori organizzazioni "scientifiche" >mai esistite. tu ne conosci qualche altra di organizzazione privata che fa uso della testa (di cio' che c'e' al suo interno, ovviamente) e di cio' che si conosce, fino ad ora, nei vari settori scientifici... per "spiegare" i cc? >Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro >sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. >E' non ho altro da dire. cioe'... tu non hai nessuna migliore teoria PATETICA rispetto a quella del Cicap? >SONOTRANOI no, secondo me NON sonotravoi (e manco tranoi)! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 05 14:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Nov 2002 13:47:57 GMT On Tue, 05 Nov 2002 11:38:32 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: ABC : >> La polemica continua ancora ma ti basta sapere >> che nessuna argomentazione portata ha smentito le prove >> fornite da Zetatalk. Eugenio : >Se hai un minimo di coerenza, il 6 maggio sarai qui a prenderti i lazzi e >frizzi che meriti. vedo e prevedo... che per quella data ABC e i suoi emuli (o certi e vari fakers) avranno gia' cambiato nickname [1]; magari da nero come appare sul mio newsreader dal 6 maggio sara' diventato rosso : dalla *vergogna* :)))) [1] sempre passando sotto il solito "newsland"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From nagash@tin.it Tue Nov 05 14:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:51:57 GMT Antonio Bruno wrote in message Z_Nx9.73230$aL4.2273874@news1.tin.it... CUT > Essere *qui*, *così*, *ora*, non è la nostra dimensione, non è il meglio che > potrebbe esserci, nella vita, per noi. > "Future scadenze, grandi onde, rettiliani e siriani" (cito Forrest) NON > HANNO SENSO (e scusami, Arbel, se la penso così), se non quello di darci la > misura, spesso tragica, di come...ci siamo ridotti!...DI COME CI SIAMO > RIDOTTI, CRISTO!!!... non confondiamo l'introspezione con dei fatti che accadono, certo i fatti possono stimolare l'introspezione, io non ho mai fatto profezie, se dico che ci sarà un maremoto tra la costa siciliana e la libia, non è una profezia è una previsione, che mi deriva dal sentire, ma dato che tutto+ è in continuo movimento le profezie non hanno senso, le previsioni si, ma non sono infallibili, come nessun essere in questo universo. > *non credo cadranno, per lungo e lungo tempo, asteroidi e "comete > giustiziere" sul nostro pianeta* > *non arriveranno razze aliene predatrici a "mangiarci" o schiavizzarci* > *dall'esterno non ci accadrà nlla che non sia causato dall'uomo*. non conosco Forrest, e non sò da dove tragga le sue previsioni, non so nenache se le propone come profezie, io non ho una gran cultura su questi tizi, ne ho abbastanza delle mie di sensazioni senza cercare aktre cose. > Io credo: > > *che la Terra potrebbe ribellarsi anche fortemente alle nostre scelleratezze > ed a tutte le violenze che le abbiamo fatto* è un po' figurato ma credo che ci sia un fondo di verità in questo. > *che qualche "fratello" di mondi diversi o lontani, molto più avanti di noi > nella consapevolezza, potrebbe cercare di aiutarci* Gli Incorporei o Entità Incorporre sono giunti qui per questo adesso. > *che ci sono poter ignobili, su questo nostro pianeta, poteri gestiti da > uomini corrotti, potenti e cinici che potrebbero portarci alla completa > distruzione con guerre e catastrofi ambientali* questo è vero e non è un mistero, ma non hanno un grande futuro questi uomini. > Questo, solo questo, dobbiamo IN TUTTI I MODI evitare. Prima di tutto con > *umiltà*, con la consapevolezza della nostra piccolezza nell'Infinito, ma > anche della nostra importanza nel suo disegno finale. verissimo > Io credo che dovresti spiegare questo, ai tuoi figli. Allora potrai anche > rilassarti con loro davanti alla TV a guardare "Visitors", "Signs" o > "Armageddon"... Sarà solo un piacevole passatempo se, sul nostro pianeta, > tutti si impegnassero per riscoprire la vera, potente e nobile natura dell' > "uomo profondo". Allora capiremmo i "Cerchi nel Grano" e, credo, *loro* > saranno pronti, finalmente, a... COMUNICARE CON NOI!... lo sono già Antonio, lo siamo già, anche questo dovrebbe spiegare ai suoi figli. arbel From nagash@tin.it Tue Nov 05 14:57:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:57:19 GMT Ray Nicolette wrote in message aq89pv$7k5sj$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "alfio" wrote : > > > > Dai Arbel manda una letterina al nano che ti invita al Parioli......che > > vuoi di piu'....milioni di Italiani che ascoltano il tuo verbo....se vuoi > > mi vesto da rettile, mi faccio calare dal soffitto e faccio pisciare > > addosso tutti i presenti, nano compreso... > > > > Dai Arbel, il nano ti aspetta....potrai parlare agli Italiani....non male > > come idea...che ne dici? > > > > Al di la' dell'evidente intento canzonatorio del post, trovo comunque > veritiero che l'aspetto sismicopremonitore del nostro baldo giovane > siriano potrebbe finalmente essere preso sul serio e con tutto il > decoro che un ambasciatore del suo rango di una civilta' piu' > avanzata della nostra, meriterebbe, e non come questi sciettici© > che si permettono di offendere l'entita' biologica di cui > ha temporaneamente preso possesso. ti ringrazio ogni tanto anchio ho bisogno di carezze, ma io sono un baldo giovane siriano, )ô__ô( , non ho preso possesso dell'entità biologica di ................, lui sono io e io sono lui, uno solo. > Arbel, se peroro la tua causa mi fai prendere possesso > dell'entita' biologica che risponde al nome di Claudia Shiffer ? la bellezza esteriore non è nulla a confronto della bellezza dello spirito. penso ne rimmarresti delusa.. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Nov 05 14:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 13:59:02 GMT alfio wrote in message aq8buj$1bj$1@news.newsland.it... > Ray Nicolette wrote: > > > Al di la' dell'evidente intento canzonatorio del post, trovo comunque > > veritiero che l'aspetto sismicopremonitore del nostro baldo giovane > > siriano potrebbe finalmente essere preso sul serio > > Giusto....momento migliore di questo non c'e'.....terremoti, > vulcani....Arbel metti a disposizione di noi poveri animali le tue > doti...salvaci tu... nessuno qui è un povero animale, anche se qualcuno fà di tutto per sembrarlo, io sono a disposizione da quando sono nato. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 15:01:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:01:55 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 14:07:11 +0100, ABC wrote: > e poi tu il distintivo c'è l'hai > sei anche tu un membro della Arbel&Co > e lavori per la Sirio Sicurezza Ah, ho capito. Non per fare il verso a Leonardo, ma ritiro tutto quello che ho scritto piu' sopra e mi scuso col gruppo per lo spreco di banda. > Cmq aspetto la tua pernacchia > credimi sarò felice di ricevela > se mi sbaglio > > Soltanto se sbaglio ... Beh, se non sbagli saro' morto, quindi niente pernacchia, non ti preoccupare. Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:02:32 +0100 ) Giusi ha scritto nel messaggio ... >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:aq6rn2$72spc$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> Ma dove l'hai letta sta storia del pagare? (ah forse ti riferisci ai >> famosi 10 euri per domanda ma quello era il sito di qualcun altro). >> Manda loro un email formulando le tue domande e vedrai che il >> responsabile del sito ti darà una risposta. > >Abbonamento a Cicap Extra: >http://www.cicap.it/prometeo/extra.htm?PHPSESSID=c215adc0619b550c55388b fab96 >688a7 E hai letto male mi pare, quello è un altro servizio-rivista del Cicap e chi vuole abbonarvisi paga l'abbonamento. Ma non c'entra nulla con la consultazione delle pagine sui crops. Hai forse pagato qualcosa o ti è stato chiesto di pagare per la visione della pagina (ben fatta) sui crop circles? ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 15:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:02:46 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 14:19:22 +0100, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Se è cotto... > Ciao > Tagt Buona questa :) Eugenio che ancora aspetta risposta -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:04:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:04:13 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Questo mi era sfuggito :) pare ti siano sfuggiti anche gli insulti del Sommo Vate(r) riferiti al sottoscritto (lo fa indiretta,ente come sua solita vigliaccheria). ciao Giancarlo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 05 15:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Nickblaster" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:07:09 +0100 Complimenti Antonio, mi è davvero piaciuto questo post. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 05 15:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel al Maurizio Costanzo Show From: "Nickblaster" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:09:22 +0100 L'idea è buona, ma lascia perdere Costanzo che oramai è meno credibile di Arbel. E poi non vorrei trovarmi l'alieno a "C'è posta per te" e tutte le sante domeniche su Buona Domenica :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:11:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ciao, Giusi, >è già la seconda volta che *fingo di non vedere* le provocazioni di quel >povero frustrato che ricorre ad un post sul CICAP *solo* per sfogare il suo >livore contro di me...;-) e qui il Sommo Vate(r) dice una cavolata perchè io ho fatto riferimento ai suoi servizietti astrologici da 10 euro a domanda solo a causa della domanda di Giusi. >Però, accidenti, mi fa un po' pena per la fantozziana scelta di darsi la >zappa sui piedi citando....il CICAP!...azz!... è lo pseudocomitato >pseudoscientifico più sputtanato d'Italia per la sua raffazzonaggine, il suo >qualunquismo e la boccaloneria di chi lo compone in temi dei quali non sa >un'emerita mazza (e non alludo alla nota, e "bona" soubrette televisiva)!... Se il Sommo Vate(r) sapesse leggere si accorgerebbe che io avevo solo segnalato le pagine (ben fatte) del Cicap relative ai crop circles. Questo perchè tutti, quindi anche il Sommo Vate(r), potessero leggere in prima persona quelle pagine e non basarsi quindi su giudizi ridicoli come quelli espressi qua sopra dal Sommo. >Quanto ai danè, (leggesi soldoni, scudi, baiocchi, talleri, ecc...), oltre >agli abbonamenti di cui parli, ed ai costi astronomici degli *pseudocorsi* >per diventare "investigatori del paranormale" (SIC!!!...)...rinfranchiamoci >un po' lo spirito con quest'altra paginetta cicappina: >http://www.cicap.it/prometeo/gadgets.php LOL Questo viene scritto da uno che ha cancellato (per paura della GDF probabilmente) un sito in cui si definiva come "Chrysigon iscritto alla società iniziatiaca mondiale" (o una roba simile) e chiedeva 10 euri a domanda per responsi astrologici. Direi che il Mago Gabriel è meno ridicolo del Sommo Antonio Bruno. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:13:59 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <8nFx9.72171$aL4.2241087@news1.tin.it>... >è inutile perdere tempo con il Cicap. è noto che attività come quelle del Cicap danno molto fastidio a maghetti et similia, a quanto pare ora anche ai contaballe siriani-reggiani. Che c'è arbello, i "fedeli" cominciano a scarseggiare? ciao Giancarlo From none@nospam.com Tue Nov 05 15:18:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 15:18:29 +0100 > Ave > -- > Elatan della stirpe di Eilan > da Red, tezo pianeta di Ert Ti ringrazio ma dubito molto delle tue origini aliene come dubito di quelle di A.RB.EL., cmq del Siriano ci occupiamo noi non preoccuparti. ======================================== 190 Giorni 19 ore 40 minuti 05 secondi al prossimo slittamento dei poli. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Nov 05 15:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:21:32 GMT Ubachef wrote in message aq8b0r$7dto7$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL : > > > ah davvero ? e allora perchè rompete le palle con la email usata ? > > ho volutamente evitato di citarti perchè per te il problema è diverso. > tu hai fatto in almeno qualche occasione dei fake. sia postando come "fabio > poli" sia come "star dust" o qualcosa del genere. > Chiedi a Ingo che gentilmente ci ha informati della cosa AAAARRRRGGGHH , Fabio Poli, è un mio amico, la email è intestata a lui, io gli ho chiesto di poterla utilizzare e lui me lo ha concesso.per cui è ovvio che nagash@tin.it è l'email di Fabio Poli, che non lavora alla Sirio Sicurezza, non scrive libri e fà tutt'altro lavoro, è appassionato di nagash ( che è uno stregone ) , da lì la sua email. AAAAARRRRGGGGHHHH, ancora, per la disperazione... Bonny Barrett, è una mia amica, la sua email è bonnybarrett@virgilio.it usa il server di Virgilio come Space Scouts, Space Scouts è il nome del nostro gruppo al SETI, cercare per credere, da mesi avevo seminato indizi per farvi arrivare là, non sò se qualcuno ci è arrivato, bene andate a vedere, Bonny nel SETI è Leyla, io sono Arbel, gli altri sono amici molto, molto stretti gli unici che sanno. Perchè siamo al SETI ? così per un senso di competizione e per far conoscere il nostro gruppo, anzi chi volesse entrare può farlo. click .......fine della trasmissione...... arrghhh era il lamento di laika dopo aver scritto in IDU. > > come li chiamo io, non sono altro che il Mr.Hyde di qualcuno che poi > > fà l'educatissimo Dr. Jekyll con il suo vero nome, non tutti ma > > qualcuno c'è, guardando i profili piscologici, non è difficile > > arrivare a chi. > > caccia fuori i nomi, vinci per una volta la tua ritrosia a fornire prove :). > chi sarebbe la persona che ha fatto dei fake tra i posters abituali? guarda, sono solo sensazioni, ma il buon Goffredo quasi sicuramente, poi vediamo.....Leonardo giocherellone forse, ma non si deve essere incarnato in qualcosa di molesto....., Benni eh già quasi di sicuro, ma ti ripeto sono solo sensazioni, certo Grossi non esiste è un Fake, questo è sicuro, e secondo me è Goffedo.......ma magari mi sbaglio.... > > >> ritorna a preoccuparti del buco che c'è al polo nord, va. > >> da quando hai questi interessi estremi Mic ? o parli di un buco per > >> terra ? > > oh, no. citavo solamente una delle cose che il nostro amico STN prende per > oro colato. ma si scherzavo. > > > una vera furbata la riga anti spam.... io ho l'email anti spam... > > anche il mio account lo si potrebbe definire antispam, visto che ogni due > tre giorni entro e cancello tutto, salvando magari 2-3 comunicazioni > importanti. chi invece vuole usare la stringa antispam dovrebbe essere > liberissimo di farlo senza menate di alcun genere. ah beh d'accordissimo. ciao mic arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 15:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:26:01 +0100 ABC : > Ti ringrazio ma dubito molto delle tue > origini aliene come dubito di quelle > di A.RB.EL., cmq del Siriano ci occupiamo > noi non preoccuparti. ROTFLASTC. Siamo in buone mani. per ora avete identificato un complice di Arbel. E' l'insospettabile Eugenio Mastroviti, noto dipendente della Sirio sicurezza. :°°D -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tides@ngi.it Tue Nov 05 15:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:26:18 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq8j21$7lnmv$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ) > Giusi ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel > >messaggio news:aq6rn2$72spc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > >> Ma dove l'hai letta sta storia del pagare? (ah forse ti riferisci ai > >> famosi 10 euri per domanda ma quello era il sito di qualcun altro). > >> Manda loro un email formulando le tue domande e vedrai che il > >> responsabile del sito ti darà una risposta. > > > >Abbonamento a Cicap Extra: > >http://www.cicap.it/prometeo/extra.htm?PHPSESSID=c215adc0619b550c55388b > fab96 > >688a7 > > > E hai letto male mi pare, quello è un altro servizio-rivista del Cicap e > chi vuole abbonarvisi paga l'abbonamento. Ma non c'entra nulla con la > consultazione delle pagine sui crops. > Hai forse pagato qualcosa o ti è stato chiesto di pagare per la visione > della pagina (ben fatta) sui crop circles? Io non sò quali esperti ci siano dietro il Cicap e il Cun.. Entrambi conducono le proprie analisi e ricerche. Mi chiedevo perchè, se il Cun afferma che ci sono tracce di microonde (io sono ignorante in questo, non sò se sia possibile o meno che ci siano) il Cicap non ne dà spiegazioni. Magari se potesse intervenire qualcuno del Cun a questo punto.. Per il Cun: è una falsa informazione quella riportata in questo sito? http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 From nagash@tin.it Tue Nov 05 15:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:33:15 GMT alfio wrote in message aq8dcq$7qr$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti > > Di solito non va bene essere superficiali....ma questa volta non e' > necessario andare oltre l'apparenza.....questa volta non inganna.....tempo > perso....Arbel sei out. out da dove ? da te ? bene era ora. oggi ho il pomeriggio libero. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:33:27 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Io non sò quali esperti ci siano dietro il Cicap e il Cun.. Entrambi >conducono le proprie analisi e ricerche. Mi chiedevo perchè, se il Cun >afferma che ci sono tracce di microonde (io sono ignorante in questo, non sò >se sia possibile o meno che ci siano) il Cicap non ne dà spiegazioni. Ma hai provato a mandare una email dove fai questa domanda direttamente al Cicap? te l'ho suggerito nella mia prima risposta ai tuoi post ma pare che tu continui a ignorare questo suggerimento. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 15:38:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 14:38:58 GMT Leonard Sersani wrote: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > Le testimonianze sono al livello di quella di una tizia che > > sostiene di essere stata programmata mentalmente da bambina dal Dott. > > Mengele per diventare la Dea Madre della nuova Terra dominata dai > > rettiliani... > La tizia, come la chiami tu, ha nome e cognome, Arizona Wilder, > testimonianza videoregistrata insiame a molte altre. Ho sempre detto che > le donne sono tutte pazze ;-) Qui puoi trovare la vicenda di Arizona Wilder raccontata da un collaboratore di Icke: http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/archive.cgi?read=6342 La pagina è molto interessante anche perchè fa capire come Icke crea le sue storie. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 15:40:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:40:26 +0100 Peltio ha scritto nel messaggio ... [cut] >Miseria, e pensare che i log dovevano servire a spaventare i provocatori. >Sta a vedere che sta scemando l'interesse del Sommo per la chat. nella sua community-bucm sono iscritti (parole del Sommo) in 146 e postano solo 3 persone, cioè il Sommo, il vice del Sommo (notevole il post in cui descrive le risposte su Nibiru giunte in channeling al Sommo e prese come oro colato), e Ettore Fieramosca (psicologo new-age?) che posta come vere tutte le notizie già catalogate come bufale o qui o su IDM. Da quando hanno ricominciato a usare la censura è scomparsa ogni traccia di critica dal bucum ma questo ha fatto anche sì che sia frequentato attivamente solo dagli organizzatori (insomma, i PGP latitano). ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 15:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 14:41:52 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 14:26:18 +0000, Giusi wrote: > conducono le proprie analisi e ricerche. Mi chiedevo perchè, se il Cun > afferma che ci sono tracce di microonde (io sono ignorante in questo, non sò > se sia possibile o meno che ci siano) il Cicap non ne dà spiegazioni. Magari Mah, credo sia perche' non ci sono spiegazioni da dare. Credo che il Cun abbia riassunto con una certa imprecisione i risultati di qualche analisi - quale, non saprei dire. Le microonde, come la luce, sono una radiazione elettromagnetica. Come non puoi trovare "tracce di luce" in un panino che e' stato esposto al sole tutto il giorno, non puoi trovare "tracce di microonde" in una spiga. Se si trattasse di radiazioni piu' ionizzanti (X o gamma, per intenderci) potresti trovare delle prove indirette del fatto che vi e' stata sottoposta, ma con le microonde non credo proprio. Piu' che chiedere al CICAP un commento, chiederei al CUN cosa intendeva dire Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From none@nospam.com Tue Nov 05 15:43:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 15:43:21 +0100 Ti dirò di più in realtà A.RB.EL. è STEFANO GROSSI!!! ============================================ 190 Giorni 19 Ore 16 Minuti 07 Secondi al prossimo cambiamento globale della Terra -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From wing__maker@hotmail.com Tue Nov 05 15:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Steo" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:54:17 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MtQx9.73880$aL4.2294033@news1.tin.it... > Space Scouts è il nome del nostro gruppo al SETI, cercare per credere, da mesi avevo > seminato indizi per farvi > arrivare là, non sò se qualcuno ci è arrivato, bene andate a vedere, Bonny > nel SETI è Leyla, > io sono Arbel, gli altri sono amici molto, molto stretti gli unici che > sanno. > Perchè siamo al SETI ? così per un senso di competizione e per far conoscere > il nostro gruppo, > anzi chi volesse entrare può farlo. > > click .......fine della trasmissione...... > qui!!! http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=Space+Sc outs Generale comandante? From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 05 15:59:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Nov 2002 15:59:09 +0100 ABC : > Ti dirò di più > in realtà A.RB.EL. è STEFANO GROSSI!!! nientemeno. Alla luce di queste rivelazioni posso finalmente cominciare a crederti su Nibiru. Se sei così "smart" sul resto, figuriamoci nel tuo campo specifico. tanto di cappello. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From alex.bandera@libero.it Tue Nov 05 16:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: Alex Bandera Date: Tue, 05 Nov 2002 15:03:37 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Z_Nx9.73230$aL4.2273874@news1.tin.it: > Forrest (ma anche uno chiunque di noi potrebbe porsi le stesse domande > e fare le stesse riflessioni) si chiedeva: [CUT] Caro Antonio, mi sto rendendo conto che per leggere qualcosa di interessante su IDU occorre aspettare i tuoi post e quelli di poca altra gente. Purtroppo questi sprazzi di intelligenza e di lucidità si perdono nel rumore di fondo dell'ng, e spesso non hanno un seguito, ovvero forse non vengono neanche letti fino in fondo. Ciò che va per la maggiore, invece, sembra essere la derisione e l'insulto, oltre che la totale assenza di argomentazioni. Ultimamente poi, si assiste ad un florilegio di finti alieni che non si capisce bene chi vogliano prendere in giro e perchè. Tra i veri alieni, invece, non si può non citare il Dott. Grossi, il quale vuole convincerci a tutti i costi che è un umano di mediocre intelligenza e di scarsa cultura: ebbene la sua insistenza è stata tale che è quasi riuscito nel suo intento. Ok, gli crediamo. Mentre invece sussistono ancora dei dubbi per quanto riguarda Arbel e la sua storia. E' meglio avere dei dubbi su un presunto alieno, o la certezza di un cretino a tutti gli effetti? Non so quale sia la cosa migliore per IDU, sta di fatto che per ora abbiamo entrambe le cose e non sempre two is mejo the one. ;-) Ma veniamo al tuo post. Proprio ieri sera, mentre mi stavo preparando Quattro Zombie in Padella (tanto per cambiare) e osservavo i pezzetti grigiastri informi trasformarsi magicamente in patate sotto i miei occhi, riflettevo sul senso della vita (della mia in particolare, ma non sarebbe lecito in questo contesto affrontare i miei problemi personali) e a un certo punto ho pensato che sarebbe stato meglio non pensare più a niente. Anzi, pensare soltanto *al* niente. Sembra facile, invece ho scoperto che pensare il nulla assoluto mi è praticamente impossibile. Continuamente mi balenano in testa cose di tutti i tipi: immagini, suoni, concetti e non mi riesce di liberarmene completamente, per cui ogni volta devo ricominciare da capo, come se l'intento fosse quello di riempire un recipiente bucato. So che esistono persone in grado di fare quello che ho cercato di fare io, forse seguendo qualche disciplina orientale, e allora mi sono chiesto: perchè è così difficile immaginare il nulla assoluto? Cosa c'è oltre (o dietro) la nostra esistenza? Cosa c'è oltre a tutto ciò che viviamo, a quello che siamo, alle nostre cose, alle cose degli altri, ai rettiliani, ad Arbel, al sistema solare, all'Universo intero... > Un bel "NON SO" polivalente, sarebbe una grande tentazione Infatti. > Ma non possiamo cavarcela con un "NON SO". E' indegno della nostra > mente, del nostro cervello, del nostro...essere uomini su questo > pianeta che...è vivo come noi. Vero. > Sì, la nostra vita è fatta di cartellini da timbrare, di bollette, di > acciacchi, di mogli (e mariti) rompiscatole, di problemi con i vecchi > genitori, di conti da quadrare e...pensiamoci bene....DI UN GRANDE > VUOTO CHE CI SOVRASTA PERCHE' ABBIAMO PERSO IL FILO CHE CI COLLEGA CON > L'UNIVERSO... E' per questo che non riusciamo ad escludere tutto l'esteriore che è al di fuori di noi? > Ci sono momenti, nella mia vita, rari e preziosi ai quali non > rinuncerei per nulla al mondo. Momenti nei quali mi basta entrare in > questo o quel luogo particolare, nella natura, con una determinata > tonalità di luce, con una determinata "vibrazione profonda", perchè > avvenga il..."contatto". Cosa intendo dire? E come faccio a > spiegarvelo!... Mi fai venire in mente un aneddoto: due uomini scalano una montagna per osservare il panorama. Uno dei due ha la macchina fotografica e comincia a scattare foto, badando bene a tutte le regolazioni della macchina. L'altro invece non fa assolutamente nulla: si siede e contempla la natura. Sono due modi diversi di osservare, anzi di vivere. Per quanto uno dei due sembra essere un comportamento dettato da passività (l'uomo che non fa nulla), in realtà è proprio il contrario: non si tratta di un mero osservare (come fa il fotografo), bensì della comprensione profonda che può scaturire soltanto dal sentirsi parte della natura, dal vivere realmente la propria vita. L'uomo che contempla avrà un ricordo più vivido di quel momento, ne ricorderà i suoni, gli odori, perchè in quel momento *c'era* veramente. All'altro rimarrano le foto da osservare. > Ma noi, che viviamo in una > grande città, in mezzo a caos, traffico, smog e cemento?..." Non è > questo. Non sto facendo un qualunquista discorso ecologista. Sì, la > natura è importante, ma la vera "fiamma interiore", se la si riesce ad > accendere, può scoccare ovunque, anche nel centro di New York-City!... Sono perfettamente d'accordo. Può scoccare anche di fronte ad una padellata di patate... ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From none@nospam.com Tue Nov 05 16:04:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 16:04:32 +0100 Lol Siete veramente simpatici voi di IDU -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:04:56 GMT dedalo wrote in message aq8f57$7kgo7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > qui nessuno mi attacca in modo concreto sui contenuti, lo fanno in genere > > una > > o due persone > > Ma non dire stronzate: e' da quando sei qui che ti sono state poste mille > domande e obiezioni sui contenuti di quanto affermi. > Che tu poi abbia di tanto in tanto fatto finta di non vederle, questo e' un > altro discorso. vedi la cosa veramente ridicola che io, non tante, ma tre, quattro prove le ho date da quandp sono qui, e lo ho fatto volutamente in modo poco chiaro per sondare la buona fede dei cosidetti cacciatori di prove, dato che il risultato è stato quello sortito da : 1) L'alieno raffigurato nel crop 2 ) Il Rettile di Signs 3) Una recentissima previsione di attivttà sismica tra Sicilia e Libia. cioè il più completo oblio, nel senso per chiariti, che le prove da me portate hanno sortito lo stesso effetto degli eventi sopracitati uno dei quali il terzo, riguarda un discorso fatto da me qui, Avalon è testimone, ma che non considero una prova ma solo una previsione. Ora se quando io fornisco una prova questa viene obliata, mi sembra evidente anche per un ramarro, che la volontà del Branco non è quella di cercare prove ma di screditare tutto quello che io dico al limite del ridicolo, avete smentito anche fatti " normali " della mia vita,ora te li elenco dato che qui dentro nulla deve essere considerato ovvio : parlo solo di cose " normali " 1) Che mio padre conobbe una spia Inglese durante la guerra, che si era fatto internare a Trieste. 2) Che il tizio mi portò in UK negli anni 70 3) Che andai a Eton non come scolaretto ma nell'ambito di una specie di reclutamento che non riguardava solo me. 4) Che sono laureato in medicina 5) Che io e Antonio Bruno non ci conosciamo, mai visti in vita nostra. 6) Che non sono Fabio Poli. 7) Che non lavoro alla Sirio sicurezza. 8) Che ho una vita privata del tutto normale, con amici , una donna, e un sacco di conoscenze. 9) Che non ho mai avuto esperienze che mi abbiano segnato dal punto di vista morale ed emotivo, (sembra che una inesistente donna , cioè Grossi, cioè l'innominabile ) riferisca ciò. 10) Ho detto a Cuoghi che ci siamo conosciuti e lui ha obliato. 11) Ho detto che abito a Modena e Albricci fa il furbo e dice che abito a Reggio. 12) Scrivo a Benni di un avvistamento che ho avuto e lui mi oblia del tutto. e così via, Google è pieno di queste testimonianze. e sono argomenti normali . figuriamoci sui fatti non convenzionali della mia vita . ora la richiesta di prove è pretestuosa per molti qui dentro, certo alcuni come Albion, Leonardo, Antonio, Mic, e altri ( Eugenio ?) le cercano davvero e se io le portassi ne sarebbero non sò se felici, ma comunque le accetterebbero. Ma molti altri sembrano essere condizionati dai loro interessi personali e cercano solo il discredito su tutta la linea.delle prove non gliene frega niente, anzi se non arrivano, se io fossi davvero un fake, sarebbero raggianti, perchè il loro piccolo potere ne risulterebbe corroborato. Questa è la verità. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 16:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 16:11:15 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > vedi la cosa veramente ridicola che io, non tante, ma tre, quattro prove le > ho date > da quandp sono qui E quali sarebbero queste prove, scusa? > e lo ho fatto volutamente in modo poco chiaro per > sondare la buona fede Talmente poco chiaro che non si sa a quali prove tu ti stia riferendo. Cutto il resto, perche' dei singoli eventi della vita privata mi interessa assai poco. saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 05 16:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 5 Nov 2002 16:12:48 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:s6Rx9.74094$aL4.2299661@news1.tin.it: > 3) Una recentissima previsione di attivttà sismica tra Sicilia e > Libia. Hai parlato di un maremoto, non di un'attività sismica generica! http://makeashorterlink.com/?K66015A52 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From none@nospam.com Tue Nov 05 16:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 16:13:02 +0100 > Questa è la verità. > A.RB.EL La Verità tu non sai nemmeno come si scrive tornate sul tuo pianeta a seminare le tue menzogne puoi sforzarti quanto vuoi credimi ma non riuscirai a tenere questo pianeta incatenato alla terza dimensione, ne tu ne i Rettiliani tuoi amici e complici. Sei stato scoperto Hai fallito Getta la maschera e tornatene a casa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 16:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:15:37 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 16:13:02 +0100, ABC wrote: > La Verità tu non sai nemmeno come si scrive Mi toglieresti una curiosita'? (sai com'e', noi della Sirio Sicurezza siamo persone molto curiose) Ma perche', come tutti i troll che son venuti fuori ultimamente, scrivi da newsland attraverso un proxy anonimo? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:15:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:15:44 GMT alfio wrote in message aq8cu2$5mk$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > di un po' ma tu sei un prete ?? non sai perchè i preti sono da 2000 anni che > > usano il > > sistema che stai usando tu, per distorcere la verità. > > Scusa non mi sono aggiornato.....mi sa che mi dovrai dare qualche lezione > di distorsione..... > > > Tu non chiedi , tu affermi, " Tu sei Arbel " è il sistema dei preti, e > > allora con i preti è nececessario > > essere POCO ELEGANTI.: > > arbel poco elegante ma indipensabile: > > Tu non chiedi, tu affermi "I rettili vi apriranno come una mela".....bello > il tuo messaggio apocalittico....... > > > ARBEL SONO SOLO IO , L'EMAIL che uso E' nagash@tin.it NON E' INTESTATA A ME > > E' DI UN MIO AMICO, ORA TORNA A SACRIFICARE CAPRETTI E NON ROMPERCI PIU' > > LE PALLE ( e due, oggi è la giornata delle palle...). > > Arbellino non ti agitare...sento che stai sudando....ora > rilassati....guardami....guardami.....al mio 3 starai > benissimo.....1...2...3... Arbel???? una delle caratteristica dei Siriani è che non sudiamo, non puzziamo e abbiamo pochissimi peli.....da giovani ( 60 anni ) alcune razze hanno il nasone, sono quelli che io chiamo i nasoni, sono altissimi, magrissimi, con una grossa testa e di colorito marroncino, sembrano un po' degli indiani dell'india....sono buoni e simpatici, noi bianchi siamo meno affabili a volte. Ci sei ancora??? sudi ancora?? Se > si....ti conviene cambiarti la maglietta e le mutande.......immagino > l'odore........io ho i poteri Arbel....ricordalo.... certo me lo ricorderò. io mi ricordo tutto. > > ecco ritorno piccolo e mansueto, e chiedo scusa per l'inteperanza, > > Povero alieno!!!!! Questi terrestri che contaminano la tua anima!!!! > Anche voi avete un'anima....giusto? no di certo, l'anima è un esclusiva dei terrestri, non lo sapevi ? tutto il resto dell'universo è stato creato per far passare il tempo ai terrestri. arbel From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:20:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:20:37 GMT fedro wrote in message 1gNx9.73048$aL4.2268877@news1.tin.it... > sì..vatti a leggere di quando si è scoperto che in realtà è Fabio Poli > della www.siriosicurezza.it e come si è maldestramente giustificato.. > per non parlare di chiare evidenze di fakkinaggio come la seguente > messa in risalto qualche giorno fa: dai lasciate stare quel povero cristo della sirio sicurezza, anche perchè se mettete una sua foto su Bynoi vi beccate una denuncia nel caso lo venisse a sapere.In effetti ha l'aria un po' tonta Fabio Poli della Sirio Sicurezza..... dai lasciate stare quel poveretto che non c'entra niente. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 16:21:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:21:03 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 15:03:37 +0000, Alex Bandera wrote: > niente. Anzi, pensare soltanto *al* niente. Sembra facile, invece ho > scoperto che pensare il nulla assoluto mi è praticamente impossibile. "Sembra facile"?... > riempire un recipiente bucato. So che esistono persone in grado di fare > quello che ho cercato di fare io, forse seguendo qualche disciplina > orientale, e allora mi sono chiesto: perchè è così difficile immaginare > il nulla assoluto? Cosa c'è oltre (o dietro) la nostra esistenza? Cosa Se veramente ti interessa questo tipo di approccio, posso consigliarti un libro molto bello. Non credere (ovviamente) a chi ti dira' che e' un ottimo libro per "imparare" questo tipo di disciplina mentale; ma puo' aiutare a capire che tipo di percorso segue chi questa disciplina la raggiunge. Purtroppo non ricordo l'editore, ma il titolo e' "La tecnica zen del vuoto mentale" del maestro Suzuki, qualche anno fa non era difficile da trovare in libreria, almeno in quelle specializzate in religioni orientali > vivido di quel momento, ne ricorderà i suoni, gli odori, perchè in quel > momento *c'era* veramente. All'altro rimarrano le foto da osservare. Mi permetto di dissentire - e so di cosa parlo, perche' faccio entrambe le cose. Se fossi venuto in montagna con me, forse adesso penseresti che l'uomo che si limita a guardare se la gode di piu', ma e' anche un tantino egoista :) > Sono perfettamente d'accordo. Può scoccare anche di fronte ad una > padellata di patate... ;-) "Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta" (altro bellissimo libro che ti consiglio caldamente) di Robert Pirsig Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From none@nospam.com Tue Nov 05 16:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Tue, 05 Nov 2002 16:24:18 +0100 > Ma perche', come tutti i troll che son venuti fuori ultimamente, scrivi da > newsland attraverso un proxy anonimo? > Eugenio La risposta mio caro amico di A.RB.EL. è rapida, semplice ed indolore giacchè posso usare I.NT.ER.NE.T solo all lavoro riesco a postare solo usando Newsland, che ho trovato il più rapido e pratico da usare. Tutto qui =========================================================================== 190 Giorni 18 Ore 34 Minuti 40 Secondi Alla fine del 90% della razza umana -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 16:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 16:25:54 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > dai lasciate stare quel povero cristo della sirio sicurezza, anche perchè > se mettete una sua foto su Bynoi vi beccate una denuncia nel caso lo venisse > a sapere.In effetti ha l'aria un po' tonta Fabio Poli della Sirio > Sicurezza..... > dai lasciate stare quel poveretto che non c'entra niente. A proposito, posso mandare la tua foto (quella vera, si intende) a quelli di bynoi? Ovviamente, se non sei d'accordo, non lo faccio. Fammi sapere, bye ded From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:26:16 GMT Ray Nicolette wrote in message aq8euf$7j358$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "SONOTRANOI" wrote : > > > > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > > contraria, la sua email è in bella evidenzia, > > > > Che gli frega, tanto mica e' sua : e dell'unita' biologica di cui > e' momentaneamente in possesso. ti prego Ray.....niente schiffer se continui...(ô__ô)... From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Interessante... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:27:02 GMT SONOTRANOI wrote in message aq83ck$ug5$1@news.newsland.it... > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > > > da quando "un'altro" viene scritto con l'apostrofo? > > > Ovviamente è un errore. All'inizio la frase era "...un'altra...", poi ho > > cambiato frase. Questo pezzo mi è sfuggito. Comunque nulla al confronto a > > quanto ho letto in questi giorni... > > Mi scusi allora, ho frainteso. Ad ogni modo non è bello criticare la > grammatica degli altri, a volte qui si viene in pausa-pranzo, da un > internet-cafè "di passaggio", prima di andare a letto stanchi morti, dopo > un intenso studio ecc, ecc.... gli errori sono leciti, se mi permette.:) io invece mi sbaglio perchè ho una dislessia da tastiera, cioè in pratica le lettere le metto tutte, ma le inverto. delle mie mani e faccio delle inversioni, poi qualche lettera strana prende il sporavvento da altre lingue/a. Sulla storia degli accenti li trovo così cretini che faccio appsota. ciao arbel From alfio@libero.it Tue Nov 05 16:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Tutti a criticare ma..... From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 16:30:32 +0100 A.RB.EL wrote: > > Povero alieno!!!!! Questi terrestri che contaminano la tua anima!!!! > > Anche voi avete un'anima....giusto? > no di certo, l'anima è un esclusiva dei terrestri, non lo sapevi ? > tutto il resto dell'universo è stato creato per far passare il tempo ai > terrestri. > arbel Ok...allora spiegami una cosa...che mi dici della costola di Adamo usata per creare Eva (altre teorie dicono che invece sia il contrario...l'uomo e' nato dalla donna...Eva) intesa come parte del DNA alieno (dei Siriani o Elohim) utilizzato per creare l'ibrido umano.....se voi non avete anima allora ci avete trasferito solo l'aspetto fisico? E l'anima da dove spunta? Vuoi dire che l'homo herectus usato per la clonazione aveva un'anima....cioe' che l'homo herectus era gia' divino (in quanto possedeva l'anima...intesa come parte di Dio)? Dio e non dio o dei come la parola Elohim ci insegna....se non sbaglio tale nome e' stato male interpretato poiche' non e' termine singolare (dio) ma plurale (dei)......cio' significa che coloro che ci mmanipolarono geneticamente erano una sorta di visitatori (Elohim..o "coloro che discesero sulla Terra") provenuti dal cielo? alfio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Tue Nov 05 16:46:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: Alex Bandera Date: Tue, 05 Nov 2002 15:46:57 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.05.15.21.02.873551@gointernet.co.uk: > Se veramente ti interessa questo tipo di approccio, posso consigliarti > un libro molto bello. [CUT] Ecco, lo sapevo che c'era qualche libro sull'argomento, ma non sapevo come trovarlo. Grazie per l'informazione. >> vivido di quel momento, ne ricorderà i suoni, gli odori, perchè in >> quel momento *c'era* veramente. All'altro rimarrano le foto da >> osservare. > Mi permetto di dissentire - e so di cosa parlo, perche' faccio > entrambe le cose. Se fossi venuto in montagna con me, forse adesso > penseresti che l'uomo che si limita a guardare se la gode di piu', ma > e' anche un tantino egoista :) Ovviamente il mio era solo un esempio, non intendevo mica dire che i fotografi in genere non hanno capacità di contemplazione! Piuttosto, io sono abbastanza egoista, effettivamente... ;-) > "Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta" (altro > bellissimo libro che ti consiglio caldamente) di Robert Pirsig Lo cerco da un po' di tempo ma nelle librerie che frequento non lo trovo mai. Mi sa che mi tocca ordinarlo. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 16:48:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:48:37 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 16:24:18 +0100, ABC wrote: > solo all lavoro riesco a postare solo usando > Newsland, che ho trovato il più rapido e pratico da usare. La parte che mi incuriosiva, veramente, era il proxy anonimo, ma tant'e'... Allora te ne chiedo un'altra: ma cosa ti ha fatto pensare che io sia un amico di Arbel? > 190 Giorni 18 Ore 34 Minuti 40 Secondi > > Alla fine del 90% della razza umana Sgrat... Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From egira@egira.it Tue Nov 05 16:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: egira@egira.it (egira) Date: Tue, 05 Nov 2002 16:51:59 +0100 Finalmente un alieno serio! :D Elatan wrote: > Cari fratelli da molto tempo ho l'occasione di studiare gli usi e i costumi > di questo pianeta e soprattutto di questo newsgroup. Sono Elatan, meccanico > di bordo della navicella Hermes che con il mio comandante Ether e con un > manipolo di coraggiosi Rediani abbiamo condotto anni fa fino a voi. Abbiamo > scelto la Terra perché Terzo pianeta del vostro sistema di sole, come il > nostro Red lo è di Ert. La abbiamo scelta anche perché, come Red, minacciata > dai rettiliani e dai siriani. Appreso che anche voi avete dei siriani sulla > superficie del vostro pianeta, abbiamo fatto rapidamente il viaggio per > raggiungervi. Abbiamo anche trovato i siriani, che fortunatamente non erano > quelli che cercavamo. Come si dice? Malinteso? Le due parole suonavano > uguali, ma la gente di Damasco ci è piaciuta. > Siamo qui da ormai circa novecento unità/orbita, cioè anni. Anche qualcosa > in più, credo. Mi hanno segnalato che voi avevate nel newsgroup un vero > siriano. Per le mie abilità linguistiche sono stato incaricato di recargli > un triste messaggio: a 39 unità astronomiche da questo pianeta una base del > suo pianeta ha avuto un incidente molto grave. E' andata a sbattere contro > un Quoar, termine che non riesco a tradurre nelle lingue di questo > pianeta... Un "planetoide" incrociato con un asteroide che ha completamente > disintegrato la base. I pochi superstiti hanno inviato un s.o.s. da noi > captato: si trovano nello hangar di una nave rettiliana (NON si muovono con > tutto il pianeta: hanno molti bagagli, ma non così tanti) e annunciano un > ritardo di qualche anno per l'arrivo a E.DH.EN. > Purtroppo (per il vostro siriano) qualche ora dopo la nostra nave madre ha > incontrato la nave madre rettiliana. Fortunatamente (per noi e per chi > legge, ma anche per chi non legge) la flotta rediana si è imposta > annientando il nemico (e i siriani). A parte il mio popolo, non subirete > altre invasioni fino al 2543 se abbiamo contato correttamente i vostri anni > Ave > -- > Elatan della stirpe di Eilan > da Red, tezo pianeta di Ert -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 16:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 15:55:38 GMT Alex Bandera wrote: > Eugenio Mastroviti ha scritto: > > "Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta" (altro > > bellissimo libro che ti consiglio caldamente) di Robert Pirsig > Lo cerco da un po' di tempo ma nelle librerie che frequento non lo trovo > mai. Mi sa che mi tocca ordinarlo. Dovrebbe essere stato ristampato negli Adelphi economici. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Tue Nov 05 16:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "A.RB.EL" Date: Tue, 05 Nov 2002 15:57:24 GMT zorky wrote in message aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > io ho 24 anni, la mia vita è stata poco facile, da sei anni incontrai una > entità, poi passai un periodo nel quale non credevo ( manco a me stesso) e > ora invece sono qui...... ti sento molto triste, da quanto tempo non guardi il disco rosso del sole mentre tramonta ? da quanto tempo questa visione non ti emoziona come una sinfonia della natura fino a farti piangere ? da quanto tempo non piangi e non ti senti vibrare ? apri tutti i tuoi canali , tutti , non solo uno , è sbagliato. la serenità che viene dalla tua empatia verso il tutto, il sole, l'acqua, il vento, le fontane di musica celeste, le bianche ferite della conoscenza incise nei ghiacci senza tempo, io queste cose sento da quando sono nato, queste cose sentono me, se lo vorrai anche tu le sentirai e nessuna entità ti tormenterà, mai più. > A comunicare quanto sta per accadere alla socetà pur nascondendomi dietro > a un nome e a una maschera. non è il tuo destino questo, ed è pericoloso perchè prima devi smettere di soffire. > Io sono stanco di sentire i soliti scettici o di sentire gli ingegneri i > cervellotici sputare sentenze su questo e altro, sono stufo di vedere > queste persone ridicolizzare ufologi, medium, sensitivi, probabili alieni, > e altro..... devi ritrovare le tue forze prima di combattere. > Arbel, se tu sei un alieno ne avrò conferma stai tranquillo, ma se non lo > sei tutto questo vale per la faccia tua, però cerchiamo di essere chiari: > io non dico che sei un inpostore, non dico ne che tu sei un rettiliano > allora cosa potrai fare per capire far capire alle persone quanto tu > affermi e chi tu affermi di essere? saranno loro che dovranno accettare me, questo è l'unico modo. > Fai come ho fatto io con la mia entità che vi ha parlato e che ho > canalizzato evitando di metterci qualsiasi mia intelpretazione; fornisci > prove dettagliate e circostanziate esattamente come ho fatto io. no niente prove, l'universo è una prova vivente, solo chi saprà coglierla, avrà le prove. > Puoi anche passare da me e farti una chiacchierata che ne dici? > Almeno la facciamo finita. la stiamo facendo e non facciamo finta. > 3: Se è vero che ingiro ci sono personaggi sugestionabbili, cazzari, > fantasiosi santoni, è anche vero cari amici che gli alieni u.f.o, esistono > e, che, i governi, voi VOI siete addetti a occultare tutto!! > Ma non per una qualche tipo di schizzofrenia paranoide, ma perchè VOI > GOVERNI avete in gioco molto, avete molto da perdere, avete molto da > perdere anche in riferimento a questioni di ordine pubvblico. > Ma io dico voi, papa, governo, è ora di cantare!!!! è arrivata l'ora che > voi cantiate pubblicamente, è arrivata lora che voi diate alla gente > quello che è di diritto che abbia, una conoscenza di tale cose( mezzo > canalizzato questo ultimo mio scritto). canteranno, canteranno, non dubitare e la loro voce sarà sgradevole. ma il papa non canterà con loro, lui rimarrà puro, le entità lo porteranno via molto presto, questo è il suo destino, lui non vedrà il cuore rosso di Orione riprendere a pulsare. > La gente ormai è stanca caro governo, la gente si è rotta i coglioni e più > si va avanti e più sarà peggio e quando loro si renderanno ufficialmente > pubblicamente presenti, li saranno affari vostri. > Nulla vi servirà per contrastare questa cosa. nulla infatti servirà. > Avete goduto voi di tecnologie ecstraterrestri, tumori che potevano essere > curati dal 1978!!! come la mettete? la scienza è piena di criminali in bombetta e le tasche piene di soldi. > Io sono un canalizzatore e sono venuto al mondo per vivere ma per svolgere > altre funzioni importanti, tra le qua.li canalizzare. > So quello che faccio...... Ricordate che so quello che faccio. si ma devi ritrovare le tue enegie, ora sei a zero, sei stanco, devi pensare a te, devi ritrovare l'empatia che hai perduto, solo dopo potrai aiutare gli altri. > Arbel, il mio invito è rinnovato, dai fai uno sforzo e passa a vicino a me > e facciamoci una chiacchierata, vediamo se sei davvero un alieno come dici > di essere. io ora sono vicino a te, e lo sarò sempre. > Io ho una mezza idea, ma non la esprimo. io la sò già la tua mezza idea, ma ora pensa a te , devi ritrovarti, anche i guerrieri devono riposare prima di combattere. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Tue Nov 05 17:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: "stefano grossi" Date: Tue, 05 Nov 2002 16:18:15 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq8lfh$asj$1@news.newsland.it... > Ti dirò di più > in realtà A.RB.EL. è STEFANO GROSSI!! No ti bagli io sono ABC :-))))) Riceverai lo stesso trattamento del tuo amico " L' alieno delle massaie annoiate" Considerate gli utenti di IDU dei clienti ai quali si può vendere tutto, sarai sommerso dalle PERNACCHIE. Saluti Stefano Gossi Ps Sei un fuoriuscito dalla Arbel&Co? From nallo@tin.it Tue Nov 05 17:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 5 Nov 2002 17:22:06 +0100 "A.RB.EL" wrote : > > > > > > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > > > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > > > contraria, la sua email è in bella evidenzia, > > > > > > > Che gli frega, tanto mica e' sua : e dell'unita' biologica di cui > > e' momentaneamente in possesso. > > ti prego Ray.....niente schiffer se continui...(ô__ô)... > Arbel, eccheccazzo, che penseranno gli altri Siriani a bordo dell'astronave parcheggiata IN SICUREZZA fra la sesta e la settima fascia di Orione ? La tua unita' biologica ride delle tue stesse stronzate, contegno per favore. Non avrete mica scelto la terra, l'Italia, Modena, Usenet, solo per farvi quattro risate. Di' la verita' : Vasco Rossi e' uno dei vostri, vero ? From peltio@twilight.zone Tue Nov 05 17:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Peltio" Date: Tue, 5 Nov 2002 17:29:16 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Le microonde, come la luce, sono una radiazione elettromagnetica. Come non >puoi trovare "tracce di luce" in un panino che e' stato esposto al sole >tutto il giorno, non puoi trovare "tracce di microonde" in una spiga. Se >si trattasse di radiazioni piu' ionizzanti (X o gamma, per intenderci) >potresti trovare delle prove indirette del fatto che vi e' stata >sottoposta, ma con le microonde non credo proprio. Uhm, lasciami fare l'avvocato del diavolo per un po' dai. L'assorbimento delle radiazioni da parte dei materiali che vengono cotti dipende oltre che dal materiale anche dalla frequenza della radiazione. Nel caso di radiazione infrarossa (quella usata nella cottura tradizionale - a proposito ottima per i gatti) non c'è quasi penetrazione nella maggiorparte dei cibi e la cottura avviene per conduzione da parte dello strato esterno riscaldato (diciamo per irraggiamento, ma più spesso per convezione e conduzione). Nel caso delle microonde c'è una parziale penetrazione nel materiale ( i forni a microonde dicono che si riesce a penetrare fino a un paio di centimetri) e la cottura, sebben non avvenga "dall'interno" come viene spesso erroneamente detto, avviene anche in parte all'interno. Poi ovviamente c'è la propagazione per conduzione all'interno del corpo. In linea di principio dovrebbe essere possibile distinguere se gli effetti termici su un materiale sono stati causati da una cottura per conduzione dalla sola superficie o da uno strato 'uniformemente' riscaldato dello spessore di qualche centimetro. Questo almeno fino a quando la conduzione non abbia finito per distribuire le temperature sommergendo gli effetti dovuti all'irraggiamento con quelli da lei stessa causati (nel caso limite, quando il corpo è in equilibrio termico, ammesso che non carbonizzi lo strato esterno rpima di arrivarci, la temperatura è identica ovunque) Insomma, se taglio un arrosto (di gatto, magari) e vedo che i primi due centimetri sono ben cotti mentre il resto è ancora crudo posso ipotizzare una cottura a microonde. Se invece la cottura è graduale dalla superficie all'interno (ok, non lo sarà per una serie di altri effetti ma sarà tuttavia diversa dalla precedente) posso ipotizzare una cottura tradizionale. Il punto è: è possibile fare un'analisi di questo tipo sugli steli e sulle spighe di grano ed ottenere dei risultati attendibili? E se sì, il CUN o gli altri 'liberi ricercatori' lo hanno fatto? E dove sono le descrizioni di tali analisi e dei mezzi usati per portale a termine? saluti, Peltio che getta la toga -- "to.. ga... to... ga... TO... GA... TO... GA... TOGA... TOGA... TOGA! TOGA! TOGA!!!" (cit.) Togato: s.m. termine usato nel vicentino per riferirsi al felino dell'interlocutore (derivato dallo spagnolo: "el togato") From METATRON@inwind.it Tue Nov 05 17:51:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Tue, 05 Nov 2002 16:51:47 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:njDx9.116824$%M1.3014199@twister2.libero.it... > > "zorky" ha scritto nel messaggio > news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato > > adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. > > Dunque pensi che, sei....... siete voi? che decidete "come" e quando canalizzare? AHAHAHAH ROTFL From grossistefano1@tin.it Tue Nov 05 18:10:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "stefano grossi" Date: Tue, 05 Nov 2002 17:10:43 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Grossi, il quale vuole convincerci a tutti i costi che è un umano di > mediocre intelligenza > Dato che tu mi citi, io ti rispondo ricordandoti che sei stato proprio *TU* a farmi diventare ancora più scettico e non il siriano d'Emilia Infatti prima di entrare in IDU, ero solo vagamente scettico come tanti ; al momento che *Tu* hai affermato che due STUPIDISSIME dune di volgarissima sabbia, fossero 2 "costruzioni " extraterrestri, mi sono cadute le braccia. Come è possibile dire una corbelleria così grossa su due piedi? Ma così ragiona la maggioranza dei credenti? Ti assicuro che mi sono sentito in grosso disagio. Se questo è il tuo modo medio di ragionare su UFO=Alieni , beh amico mio, non contare su di me e mi stupisco veramente come tu non creda ad Arbel!!! Comunque per me finisce qui per non fare le solite polemiche, tu hai detto la tua, io la mia saluti Stefano Grossi From semivatelado@hotmail.com Tue Nov 05 18:10:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 05 Nov 2002 18:10:43 +0100 -CUT- > vedi la cosa veramente ridicola che io, non tante, ma tre, quattro prove le > ho date > da quandp sono qui, e lo ho fatto volutamente in modo poco chiaro per > sondare la buona fede > dei cosidetti cacciatori di prove, dato che il risultato è stato quello > sortito da : > 1) L'alieno raffigurato nel crop > 2 ) Il Rettile di Signs > 3) Una recentissima previsione di attivttà sismica tra Sicilia e Libia. Vorrei farti notare che le prove che tu dici di avere fornito 1) e 2) non proverebbero assolutamente che sei un Siriano, anzi, non vedo perche' non dovrebbe essere tutta fuffa ad hoc. Per quanto riguarda la prova N° 3) vale lo stesso discorso, tranne che per il fatto che se ci prendi non potremo che dartene atto. Ma ci credi davvero cosi' stupidi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sgnimmel@supereva.it Tue Nov 05 18:20:22 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Tue, 05 Nov 2002 18:20:22 +0100 On Mon, 04 Nov 2002 22:56:53 +0100, Lemming wrote: >>Se un clone vuole riversarsi i ricordi di un'altra persona, ha il diritto, >>come ogni essere umano, di farlo. > >Su CHI ha il diritto di riversarli? Formulo meglio: tu, al tuo clone, chiederai prima il consenso, e in caso di rifiuto, rinuncerai alla masterizzazione cerebrale? Estensione della domanda: il tuo clone potra' vivere una normale vita, con crescita, studi, esperienze varie, con la possibilita' di farsi un lavoro, una casa, una famiglia, e solo una volta adulto essere messo di fronte al motivo per cui e' stato creato? O l'idea sarebbe di congelarlo per vent'anni o giu' di li', in modo che, privo di ricordi, non abbia alternativa che farsi masterizzare, mancandogli la conoscenza dei diritti di cui potrebbe usufruire, in caso di rifiuto? -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From tides@ngi.it Tue Nov 05 18:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 17:38:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aq8ks0$7hava$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > >Io non sò quali esperti ci siano dietro il Cicap e il Cun.. Entrambi > >conducono le proprie analisi e ricerche. Mi chiedevo perchè, se il Cun > >afferma che ci sono tracce di microonde (io sono ignorante in questo, > non sò > >se sia possibile o meno che ci siano) il Cicap non ne dà spiegazioni. > > Ma hai provato a mandare una email dove fai questa domanda direttamente > al Cicap? te l'ho suggerito nella mia prima risposta ai tuoi post ma > pare che tu continui a ignorare questo suggerimento. Forse sarebbe meglio chiarire se ci sono queste tracce, mi pare inutile altrimenti. From tides@ngi.it Tue Nov 05 18:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giusi" Date: Tue, 05 Nov 2002 17:42:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.05.14.41.51.963803@gointernet.co.uk... > On Tue, 05 Nov 2002 14:26:18 +0000, Giusi wrote: > > > conducono le proprie analisi e ricerche. Mi chiedevo perchè, se il Cun > > afferma che ci sono tracce di microonde (io sono ignorante in questo, non sò > > se sia possibile o meno che ci siano) il Cicap non ne dà spiegazioni. Magari > > Mah, credo sia perche' non ci sono spiegazioni da dare. Credo che il Cun > abbia riassunto con una certa imprecisione i risultati di qualche analisi > - quale, non saprei dire. > > Le microonde, come la luce, sono una radiazione elettromagnetica. Come non > puoi trovare "tracce di luce" in un panino che e' stato esposto al sole Mi pare che la traccia che lascia la luce, almeno una, sia il calore.. > tutto il giorno, non puoi trovare "tracce di microonde" in una spiga. Se > si trattasse di radiazioni piu' ionizzanti (X o gamma, per intenderci) > potresti trovare delle prove indirette del fatto che vi e' stata > sottoposta, ma con le microonde non credo proprio. > > Piu' che chiedere al CICAP un commento, chiederei al CUN cosa intendeva > dire Si, gli mando una mail. From grossistefano1@tin.it Tue Nov 05 19:11:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "stefano grossi" Date: Tue, 05 Nov 2002 18:11:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MtQx9.73880$aL4.2294033@news1.tin.it... >o Grossi > non esiste è un Fake, questo è sicuro, e secondo me è Goffedo.......ma > magari mi sbaglio.... Tu usi 2-3 Fake e 2-3 persone sono al tuo servizio. Hai cercato per via "TELEPATICA", (come dicesti tu) di sapere che lavoro facessi, dove abitassi etc etc, sbagliando clamorosamente (consultando le Pagine Bianche.) Ti sputtani sempre con le tue mani: ROTFL Ti stai coprendo di ridico, spero per te e per i tuoi amici, che facciate tutta questa messa in scena per un'indagine o qualcosa di simile ( dietro giusto compenso) come avevo pensato all'inizio; in caso contrario state messi male. Ora non parli più di "SENTIRE " i terremoti, come mai questo cambiamento? Lo so che non ti sono simpatico, non ci posso far niente; per carattere non sopporto gli IMPOSTORI . tu lo sei e non fai assolutamente nulla per nasconderlo. saluti Il tuo ominide più odiato :-))) From alex.bandera@libero.it Tue Nov 05 19:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: Alex Bandera Date: Tue, 05 Nov 2002 18:22:51 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:nYSx9.74615$aL4.2315911@news1.tin.it: > Dato che tu mi citi, io ti rispondo Lo so che altrimenti non avresti mai risposto ad un mio post... > proprio *TU* a farmi diventare ancora più scettico e non il siriano > d'Emilia Beh, sono davvero onorato! Mi dispiace, Arbel, ma a quanto pare sono stato più efficace io di te. > Infatti prima di entrare in IDU, ero solo vagamente scettico > come tanti ; Ma pensa un po'... quale sventura! > al momento che *Tu* hai affermato che due STUPIDISSIME > dune di volgarissima sabbia, Ma perchè stupide, scusa? A me sembravano due dune molto intelligenti, invece. Gli mancava solo la parola. > fossero 2 "costruzioni " extraterrestri, > mi sono cadute le braccia. E le hai raccolte? Ma dai... mi dispiace davvero di averti così deluso... > Come è possibile dire una corbelleria così > grossa su due piedi? ...però devi sapere che quella cosa io mica l'ho mai detta: in quel thread (che a quanto pare ha colpito molto la tua fantasia) mi esprimevo in merito alla apparente curvatura delle dune, dovuta all'obiettivo grandangolare. > Ma così ragiona la maggioranza dei credenti? Che ti devo dire? Dovresti darmi prima una spiegazione in merito a quello che intendi con "credenti". Si può credere a tante cose: in Dio, alla fortuna, al destino, al dio denaro... agli UFO. Però non è così semplice la questione. Un giorno forse ti risponderò più approfonditamente, se vorrai. > Ti assicuro che mi sono sentito in grosso disagio. Oh perbacco, mi dispiace davvero di averti causato questo turbamento. > Se questo è il tuo modo medio di ragionare oddio... il mio "modo medio" devo ancora conoscerlo. Qual è il tuo modo medio? > su UFO=Alieni , beh amico > mio, non contare su di me e mi stupisco veramente > come tu non creda ad Arbel!!! Ma io gli credo! Come si fa a non credere ad Arbel? E poi guarda, se è per farti un dispetto, sono dispesto a credere anche alla Befana. > Comunque per me finisce qui per non fare le solite polemiche, tu hai > detto la tua, io la mia Ma no, facciamole 'ste polemiche, vediamo fino a che punto arrivi. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From grossistefano1@tin.it Tue Nov 05 19:27:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "stefano grossi" Date: Tue, 05 Nov 2002 18:27:05 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92BDC61CCF6DAalexbandera123456@195.31.190.131... > Ma no, facciamole 'ste polemiche, vediamo fino a che punto arrivi. Ti avevo dato 3 consigli, ricordi? Mi ero dimenticato il quarto, La carta vetrata di tipo grosso :-))) Saluti Stefano From peltio@twilight.zone Tue Nov 05 19:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "Peltio" Date: Tue, 5 Nov 2002 19:34:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto >nella sua community-bucm sono iscritti (parole del Sommo) in 146 LOL, e di questi quanti sono scappati dopo il primo contatto, o addirittura non si sono mai fatti vedere? E quanti sono stati 'allonati perchè scomodi"? >postano solo 3 persone, cioè il Sommo, il vice del Sommo (notevole il >post in cui descrive le risposte su Nibiru giunte in channeling al Sommo >e prese come oro colato), e Ettore Fieramosca (psicologo new-age?) che >posta come vere tutte le notizie già catalogate come bufale o qui o su >IDM. Sì, ho notato. Una cosa veramente triste. L'unica cosa divertente a questo punto di quel sito sono i 'buchi' lasciati dalla mannaia degli Ass.censori: "questo messaggio è stato rimosso dal gestore del bucum o dal suo collaboratore". >Da quando hanno ricominciato a usare la censura è scomparsa ogni >traccia di critica dal bucum ma questo ha fatto anche sì che sia >frequentato attivamente solo dagli organizzatori (insomma, i PGP >latitano). Chissà , forse da quando hanno visto le tariffe sono andati a cercarsi un mago un po' più economico. Certo è strano che dopo aver tanto sbraitato "io posto i log! io posto i log! guardate che paura che hanno quando posto i log!!!" il buon Chrysigon (antico nome celtico e magico) si dimostri così reticente nel postare i log - e mi riferisco sul suo sito bucum, non certo qui. Chissà che non impari finalmente a starsene schiscio in un angolino buio come devrebbero fare i tristi personaggi par suo. saluti, Peltio che in mancanza della chat del Vate(r) si guarderà la videocassetta di "Scemo e più scemo" From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 05 19:36:23 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Roy Date: Tue, 05 Nov 2002 19:36:23 +0100 wrote: > Ha tutti i diritti di suicidarsi. Ma neanche per idea. Tanto è vero che se ti arrampichi su un cornicione e minacci di buttarti, la polizia tenta di farti desistere. Mica ti lasciano lì dicendo che è tuo diritto sfracellarti quando meglio credi. Ci vuole un bel coraggio a sostenere questa tesi e a dichiararsi "rispettoso della vita". Un saluto, R. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 05 19:36:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 5 Nov 2002 19:36:27 +0100 "Steo" ha scritto nel messaggio news:aq8m3b$66a$1@menelao.polito.it... > qui!!! > http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=Space+Sc > outs Eh, ma che sssssssscarsooooooo... Io che da un mese ho quasi interrotto (mando una o due WU la settimana) sono MOLTO più avanti... cercate, cercate Tagt the Spellcaster nelle classifiche italiane... ;-)))) Ciao Tagt (che è un fake di sé stesso) -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 19:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 19:39:47 +0100 ABC ha scritto nel messaggio ... >La risposta mio caro amico di A.RB.EL. >è rapida, semplice ed indolore >giacchè posso usare I.NT.ER.NE.T >solo all lavoro riesco a postare solo usando >Newsland, che ho trovato il più rapido e pratico da usare. questa gente che non ha internet a casa ma solo dal lavoro comincia a seccare :-) ciao Giancarlo From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 19:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 18:48:14 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Per carita', credo che la percentuale sia la stessa degli uomini. Ma la > signora e' un caso abbastanza evidente. Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno le stesse cose dette da Icke. Uno fra tutti è il libro di Cathy O'Brien e Mark Philips (Ex agente CIA)...ci sono documenti, innumerevoli testimonianze, cause in tribunale ancora in corso, referti medici ed il tutto va avanti dal 1977. > > Bhè, questo è documentabile, non si può mica spararle, esiste > > "l'albero genealogico"...se fai qualche ricerca, anche tu puoi scoprire > > se fra i tuoi antenati c'è Carlo Magno...sarai mica un rettile?! ;-) > > Guarda che NON E' possibile risalire cosi' indietro nelle genealogie. > Oddio, pagando, puoi farti un albero genealogico "certificato" da > "esperti" che dice che discendi da Platone, Giulio Cesare, Carlo Magno, > Gustavo Adolfo di Svezia e Lucrezia Borgia. Forse non è possibile per gente come te o come me, ma stai certo che, per esempio, sulla dinastia della famiglia reale puoi andare indietro un bel po'. > Ah, ma di quelle ne ho tre o quattro anch'io. Anzi, ci sono 6 agenti dei > servizi segreti, due italiani e quattro inglesi, che dicono che io sono il > legittimo pretendente al trono di Danimarca. Ho tutte le registrazioni, le > vuoi? Sì grazie, mandamele pure. Dai Eugenio, fa il bravo... Non so se è scritto nel suo sito, ma nel libro sì: le testimonianze video raccolte le puoi chiedere a Icke e fare tutti i controlli che vuoi, visto che in molti casi non si tratta di agenti segreti, con identità segretissime ;-) > Trovo interessante che una ricerca su Google e sulle pagine dei giornali > inglesi, con "Christine Fitzgerald" e "Diana Spencer" o "Lady Diana" come > chiavi non riporta nulla, se non un ristretto numero di pagine su David > Icke. Oddio, di sicuro non è mai finita sulle prime pagine delle cronache rosa. Non credo che tu possa trovare un elenco di tutti gli amici intimi di Michael Jackson. Vabbè che internet è potente, ma mica fino a qusto punto. > Guarda che lo so. > Vorrei farti notare pero' un paio di cose che forse ti erano sfuggite: > primo, in quel brano che ho riportato, gli "Ariani" erano descritti in > termini positivi, quindi mi sembra in contraddizione con quanto affermi; Il brano che tu hai riportato dice che "una razza aliena più evoluta della nostra in tempi lontani viveva su Marte e fu costretta, in seguito ad un cataclisma, a migrare sulla terra". Questo secondo te significa elogiare il nazismo? Azz, Gram Hancock dice più meno le stesse cose...vuoi vedere che è nazista pure lui. Eugenio, qui non ci siamo proprio... > secondo, sono esattamente le stesse argomentazioni pseudostoriche, che ti > consiglio di andare a controllare, che i neonazisti di mezzo mondo > utilizzano. Icke, da bravo venditore, non ha mai affermato di essere > nazista. Si limita (come tutti i bravi venditori di quel settore) ad usare > le stesse argomentazioni e a ribadire gli stessi "fatti", sapendo > benissimo di fornire munizioni e di poter vendere un bel po'. Questa è un po' stiracchiata. > > > Ho capito, allora la pedofilia è il frutto dell'immaginazione > > collettiva? > > Bella mossa, ma l'obiezione non ha alcun senso. Dove avrei affermato che > la pedofilia non esiste? Dove avrei detto che e' un'allucinazione? > > In altre parole: se ti accuso di omicidio, e tu neghi, questo vuol dire > che stai negando l'esistenza degli omicidi? Tanto per capirci. Senti Eugenio, siamo tutti abbastanza intelligenti per capire che con questo sistema puoi far affondare qualsiasi tesi. La mia era ovviamente una battuta, perchè tu hai affermato "...a cui le voci in testa dicono che il marito abusa sessualmente dei figli". Ora, tu cosa ne sai? Se tu avessi letto qualcosa a riguardo che non sia qualche trafilettino su internet, sapresti che queste donne hanno subito cose indicibili ed ora si trovano a combattere anche nei tribunali per salvare i loro figli da questa gente.Dire che si è inventata tutto perchè faceva parte di una setta satanica...lascia il tempo che trova. > Il problema e' a rovescio: ho letto e sentito i discorsi che fa Icke; mi > sembra una persona pericolosa, e molti dei suoi seguaci ancora di piu'. > Per cui, se posso evitare di finanziarli, evito. Tutto qui. Adesso sono d'accordo con te, ma non certamente sulla pericolosità di Icke, perchè questo francamente fa un po' ridere. Se questa è la tua opinione non sarò certo io a volertela cambiare. Da conoscitore del lavoro di Icke, ho ritenuto doveroso rispondere a Diego, che invece non lo conosce, il quale ha fatto un'affermazione esattamente contraria alla verità. Saluti. Leo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 05 19:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 5 Nov 2002 19:57:35 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >1) Che mio padre conobbe una spia Inglese durante la guerra, che si era >fatto internare a Trieste. e chi se ne frega? >2) Che il tizio mi portò in UK negli anni 70 idem >3) Che andai a Eton non come scolaretto ma nell'ambito di una specie >di reclutamento che non riguardava solo me. bum! >4) Che sono laureato in medicina e chi se ne frega? c'è già il vanolone nazionale che vantava tale laurea. >5) Che io e Antonio Bruno non ci conosciamo, mai visti in vita nostra. questo penso sia vero. Pare infatti che nemmeno tu frequenti di persona il Sommo. >6) Che non sono Fabio Poli. e chi se ne frega. Chiuque tu sia è quel che dici che ti rende per nulla credibile. >7) Che non lavoro alla Sirio sicurezza. e chi se ne frega >8) Che ho una vita privata del tutto normale, con amici , una donna, e un >sacco di conoscenze. un agente di Sirio che ha una vita normale, lol. Come Clark Kent? >9) Che non ho mai avuto esperienze che mi abbiano segnato dal punto >di vista morale ed emotivo, (sembra che una inesistente donna , cioè Grossi, >cioè l'innominabile ) riferisca ciò. il tuo insistere nel raccontare balle galattiche indica invece che qualche rotellina del tutto a posto non stia. >10) Ho detto a Cuoghi che ci siamo conosciuti e lui ha obliato. Tu dici di aver conosciuto Cuoghi (che è una persona reale e non si nasconde) ma certo non gli hai fatto grande impressione visto che ti ha "obliato". Dal vivo devi essere ancor meno credibile che da qui. >11) Ho detto che abito a Modena e Albricci fa il furbo e dice >che abito a Reggio. LOL. I miei poteri ESP mi fanno pensare che siriano-reggiano sia geograficamente migliore che "modenese". Dimostrami il contrario. >12) Scrivo a Benni di un avvistamento che ho avuto e lui mi oblia >del tutto. Benni ha dichiarato pubblicamente che sei un contaballe e non ti caga più. Punto. > >e così via, Google è pieno di queste testimonianze. >e sono argomenti normali . >figuriamoci sui fatti non convenzionali della mia vita . > >ora la richiesta di prove è pretestuosa per molti qui dentro, >certo alcuni come Albion, Leonardo, Antonio, Mic, e altri ( Eugenio ?) >le cercano davvero e se io le portassi ne sarebbero non sò se felici, >ma comunque le accetterebbero. il problema è che tu NON LE PUOI PORTARE perchè stai raccontando un sacco di balle tra fake e non fake. >Ma molti altri sembrano essere condizionati dai loro interessi personali >e cercano solo il discredito su tutta la linea.delle prove non gliene frega >niente, >anzi se non arrivano, se io fossi davvero un fake, sarebbero raggianti, >perchè >il loro piccolo potere ne risulterebbe corroborato. Io non sarei raggiante. Come ti ho detto altre volte tu potresti essere un problema serio o per la tua salute mentale o per quella di chi ti viene dietro. >Questa è la verità. lo dice sempre anche Silvio. Certo che la S sembra la stessa. ciao Giancarlo From picos@tiscalinetNN.it Tue Nov 05 20:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI AL CINEMA...UFO-DEBUNKING A HOLLYWOOD? From: "PicosZ" Date: Tue, 5 Nov 2002 20:11:42 +0100 "UFO IMPACT!" ha scritto nel messaggio news:UnCx9.87777$TD1.4008787@news2.tin.it... > ...Questo ed altro, nel libro fresco di stampa. dal titolo UFOIMPACT! > Visita il sito www.ufoimpact.com Pubblicita progresso. Mavasumarte va... PicosZZ From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 05 20:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: in riferimento alla domanda: =?ISO-8859-1?Q?dov=E8_la_?= =?ISO-8859-1?Q?scenza=3F=3F_di_arbel?= From: Roy Date: Tue, 05 Nov 2002 20:58:03 +0100 A.RB.EL wrote: > ti sento molto triste, da quanto tempo non guardi il disco rosso del sole > mentre tramonta ? Domanda sbagliata. Quella giusta era: "da quanto tempo non scopi"? Un saluto, R. From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 21:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Kit Carson" Date: Tue, 05 Nov 2002 20:03:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.04.16.09.02.699600@gointernet.co.uk... > On Mon, 04 Nov 2002 16:04:16 +0000, Giusi wrote: > > > Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop circles? > > Non se ne parla in quella pagina mi pare. > > Ho gia' fatto questa domanda diverse volte e nessuno mi ha ancora > risposto: ma come si fa a trovare tracce di microonde in qualcosa? > > Eugenio > ciao Eugenio, anche sul forum di M&P e' saltata fuori spesso questa "teoria" delle microonde, li da noi c'e' piu' utenza e molti sono preparatissimi in diversi campi, e' stato appurato che non si possono rilevare tracce di MICROONDE, cioe' non e' che porti una spiga ad un "ricercatore" e lui ti dice: AH! questa spiga ha delle tracce di microonde! non lo dice perche' non esiste metodo. From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 05 21:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Kit Carson" Date: Tue, 05 Nov 2002 20:09:24 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aq66h9$6ve7o$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > popcorn, patatine, birra gelata. sì, c'è tutto. > assettiamoci, va. > > -- se aspetti una risposta sensata, mi sa che dovrai aspettare parecchio............ From nospam@nospam.it Tue Nov 05 21:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: Mablung Date: Tue, 05 Nov 2002 20:10:12 GMT On Mon, 04 Nov 2002 20:54:03 GMT, "Giusi" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:aeldsug2pkg90pfne7jkjcp4c6l2trljo7@4ax.com... >> >Come la spiega il Cicap la presenza di tracce di microonde nei crop >circles? >> >Non se ne parla in quella pagina mi pare. >> > >> >> semmai effetti da microonde ... non conosco microonde stazionarie che >> si possano piazzare nei crop (in tracce per giunta) >> >> puoi postare i riferimenti dai quali hai recuperato quest'ultima >> affermazione ? > >In questo articolo si parla di tracce di microonde. E' tratto dal sito del >CUN. > >http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 > Un fenomeno come quello descritto nel sito, quant'anche fosse riproducibile (ed è tutto da dimostrare) genererebbe dei campi magnetici alquanto difficili da prevedere (come minimo saranno "turbolenti") come lo sono del resto le macchie solari citate nel documento. Ciò è in totale contraddizione con le ben delineate geometrie che si evidenziano sul terreno e nelle spighe dei crops Ribadisco poi il concetto che le microonde non possono essere rilevate in tracce, a meno che non sia identificata una fonte e non credo che questa fonte possa risiedere nelle spighe. Proprio su questo fatto c'è la più totale disinformazione. Semmai si può parlare di effetti da surriscaldamento compatibili con l'esposizione a microonde. Come me lo spieghi poi l'"intreccio" di spighe che si trova sempre nel centro del crop ? === Mablung The Heavy Hand ====== From jack@kl.jo Tue Nov 05 21:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma mettere una patch ad outlook no ehhh? From: "|Epoch|" Date: Tue, 05 Nov 2002 20:10:37 GMT Mi riferisco ovviamente all'italo-siriano(inteso come proveniente da Sirio e non dalla Siria :P ) ipertecnologico che non ha manco la patch per outlook o al limite la versione 6. Ti prego senno' riapri sempre i threads ed e' snervante vedere tutti quei R: . From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 05 21:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Gyork" Date: Tue, 05 Nov 2002 20:22:34 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:eyQx9.91456$TD1.4127260@news2.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > Per il Cun: è una falsa informazione quella riportata in questo sito? > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 SE non è falsa, è per lo meno cattiva. From nospam@nospam.it Tue Nov 05 21:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interrogativi di un uomo qualunque From: Mablung Date: Tue, 05 Nov 2002 20:25:40 GMT On Mon, 04 Nov 2002 15:31:10 +0100, uto@NOspamfiberia.com (Forrest) wrote: >Mi chiedo, leggendo i vari post su future scadenze, grandi onde, >rettiliani e siriani (e leggendo con la mente più aperta e sgombra di >preclusioni possibile): ma la nostra vita di tutti i giorni, fatta di >cartellini da timbrare in ufficio, di conti da pagare, in poche parole, la >nostra quotidianeità, che senso ha, di fronte a quello che dovrebbe >accadere? Credi in dio ? Allora la tua vita ha un senso. Comunque ti citerò un passo da Ezechiele 25,17... Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il Signore quando stenderò la mano su di te. === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 05 21:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 20:33:51 GMT A.RB.EL wrote: > 10) Ho detto a Cuoghi che ci siamo conosciuti e lui ha obliato. Ho già risposto che, se sei di Modena o dintorni, è possibile essersi conosciuti in qualche occasione. Dovevo insistere? dovevo chiedere "ma allora chi sei?". Se non l'ho fatto significa che la cosa non mi interessa. All'inizio avevo pensato che tu fossi un amico modenese, molto spiritoso e appassionato di misteri, che da tempo non frequenta più IDU e IDM. In quel caso tutta la storia sarebbe stata una simpatica beffa. Però lui avrebbe smesso prima il gioco. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 05 21:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho avuto un contatto del terzo tipo From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 5 Nov 2002 20:48:35 +0000 (UTC) mail per info. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.it Tue Nov 05 22:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: Mablung Date: Tue, 05 Nov 2002 21:23:39 GMT On Tue, 05 Nov 2002 15:04:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: >9) Che non ho mai avuto esperienze che mi abbiano segnato dal punto >di vista morale ed emotivo, (sembra che una inesistente donna , cioè Grossi, >cioè l'innominabile ) riferisca ciò. >10) Ho detto a Cuoghi che ci siamo conosciuti e lui ha obliato. >11) Ho detto che abito a Modena e Albricci fa il furbo e dice >che abito a Reggio. >12) Scrivo a Benni di un avvistamento che ho avuto e lui mi oblia >del tutto. ... 13) Sono laureato in medicina ma scrivo in italiacano 14) Ho tanti amici! gli gnomi della foresta, la Fata Turchina, Roger Rabbit, TopoGigio, Godzilla, Barney il Dinosauro e tanti altri ! 15) Le prove ? Quali prove ? Che volete da me? Sono un fake ! From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 05 22:27:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:27:19 GMT SONOTRANOI wrote in message aq83p1$9e$1@news.newsland.it... > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? Chi > è che si nasconde allora, lui o voi? Veramento lo si fa per evitare ti avere la casella diposta intasata dallo spam. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 05 22:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:27:20 GMT Antonio Bruno wrote in message dgNx9.73049$aL4.2268878@news1.tin.it... > Ciao, Giusi, > è già la seconda volta che *fingo di non vedere* le provocazioni di quel > povero frustrato che ricorre ad un post sul CICAP *solo* per sfogare il suo > livore contro di me...;-) Sbaglio a tu avevi dato dello stronzo a Giancarlo? Sbaglio o tu hai espluso Guancarlo dal forum per il semplice fatto che la ragazza di Giancarlo aveva riso delle tue caricature? > Però, accidenti, mi fa un po' pena per la fantozziana scelta di darsi la > zappa sui piedi citando....il CICAP!...azz!... è lo pseudocomitato > pseudoscientifico più sputtanato d'Italia per la sua raffazzonaggine, MAi quanto te? Vero? 10 euro a domanda? Eppure spergiuravi che non prendevi conpensi? Solo donazioni. MA donazioni con tariffario. > il suo > qualunquismo e la boccaloneria di chi lo compone in temi dei quali non sa > un'emerita mazza (e non alludo alla nota, e "bona" soubrette televisiva)!... Ecco la battutina sessuale. Du palle. > Quanto ai danè, (leggesi soldoni, scudi, baiocchi, talleri, ecc...), oltre > agli abbonamenti di cui parli, ed ai costi astronomici degli *pseudocorsi* > per diventare "investigatori del paranormale" (SIC!!!...)...rinfranchiamoci > un po' lo spirito con quest'altra paginetta cicappina: > http://www.cicap.it/prometeo/gadgets.php MA almneo loro un servizio te lo danno. Te invece una smazzata 10 euro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 05 22:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:27:21 GMT ABC wrote in message aq8cg7$3i4$1@news.newsland.it... > Spiacente ma Nibiru non aspetta > riprova con la tua prossima vita > sarai certamente più fortunato > non potrai mai essere peggio di quello > che sei in questa. Che maleducato questo Nibiru. Digli che lo sfido a duello. Domani gli mando i miei padrini. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 05 22:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:27:22 GMT Leonard Sersani wrote in message 2sLx9.72572$aL4.2257223@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio > > > Spero vivamente che tu quei libri li usi come diversivi umoristici. > > Sono tutto tranne che umoristici, tuttavia giudicare quello che non si > conosce pare sia, aimè, una pratica molto diffusa. Allora posso dire, tranquillamente e senza tema di smentita, che sei un coglione. Credere a simili stronzate è la cosa più ridicola che abbia sentito. In confronto le cose di Arbel sono serie e razionali. Inutile che rispondi. Fai a fare compagnia nel mio killfile a Artemanno (nazista revisionista) ed a degni (troll titino). Quando userei il cervello, per qualcosa di diverso dalle funzioni di base per il sostentamento vitale, forse potremo interloquire. Ma ho i miei seri dubbi. -- Albion of Avalon vis pax, para bellum From mrwolf@libero.it Tue Nov 05 22:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 05 Nov 2002 21:48:49 GMT On Sun, 3 Nov 2002 20:43:50 +0100, "bobodex" wrote: >salve , >si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? tecnica vecchia per introdurre un tema di discussione, caro sersani/apostolo/arbel. che noia, marzia' & friends ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From j_bone_83@hotmail.com Tue Nov 05 22:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "J-Bone" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:49:40 GMT IETTATORE!!! scusate ma quando c vuole c vuole J "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq65gn$kj2$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Mon, 04 Nov 2002 16:51:12 +0100, ABC wrote: > > > > Sei nello stato di Negazione del Millennio > > > (http://www.zetatalk.com/italian/p01.htm) > > > svegliati ed affronta le tue paure > > > il vecchio verrà consumato per il nuovo > > > salvarsi è possibile ma bisogna liberarsi dai pregiudizi. > > > Si', vabbe', ho capito, ma questo non c'entra con quello che ti ho > > chiesto. Se siamo ancora in giro il 6 Maggio 2003 ti ci posso mandare o > > no? > > > Insomma, verrai qui a chiedere scusa, o troverai un altro messia da > > seguire senza minimamente accusare la figura di merda? > > > Eugenio > > > -- > > Make it idiot-proof, and we'll make better idiots > > Io non parlo di Messia e dei > parlo di fatti e certezze > io ci sarò il 6 Maggio ... > Tu no. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From alfio@libero.it Tue Nov 05 22:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: K-PAX From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:50:11 +0100 A.RB.EL wrote: > veramente non lo ho visto, ma dato che anche la mia compagna mi sta > stressando > con sto K-PAX mi sa che dovrò cercare di vederlo. Scusa ma tu non eri quello che studiava i film del tipo di K-Pax, Signs,.....in quanto portatori di informazioni "particolari"? In un post precedente dicevi di non conoscere nemmeno Robert Temple....autore de "Il Mistero di Sirio"....Visto che ne sei all'oscuro (anche se mi balla un occhio)...il libro parla di come nella cultura tribale africana dei Dogon le tradizioni sacre più segrete siano basate sulla teoria che la civiltà fu portata sulla terra da abitanti provenienti dalla stella Sirio. Nella loro cosmologia, infatti, ci sono conoscenze dettagliate riguardanti il sistema della stella Sirio B e del pianeta da cui sarebbero arrivati i loro abitanti. Anche la civiltà Egizia e quella dei Sumeri furono caratterizzate da tali conoscenze fisiche e astronomiche, portate, secondo loro, da visitatori provenienti da Sirio. Ora se tu sei di Sirio e come dici hai una certa cultura della situazione...non ti sembra un po' strano che tu non conosca l'unico studioso che si e' dedicato a Sirio? Tanto non rispondi.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Tue Nov 05 22:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 05 Nov 2002 21:50:12 GMT On Tue, 05 Nov 2002 07:21:39 GMT, "Giusi" wrote: >Tipo rubabandiera.. Siamo proprio dei bambini, crudeli per giunta. peggio: raramente i bambini si ammazzano a vicenda... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From j_bone_83@hotmail.com Tue Nov 05 22:53:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "J-Bone" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:53:52 GMT we giuarda che ogni sfida che si rispetti comincia con il guanto... poi puoi chiamare il padrino, il don, il consigliori, i capiregime ecc ecc... e che cavolo facciamo le cose come si deve... J "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ZIWx9.120196$RO.3090185@twister1.libero.it... > > ABC wrote in message aq8cg7$3i4$1@news.newsland.it... > > > Spiacente ma Nibiru non aspetta > > riprova con la tua prossima vita > > sarai certamente più fortunato > > non potrai mai essere peggio di quello > > che sei in questa. > > Che maleducato questo Nibiru. > Digli che lo sfido a duello. > Domani gli mando i miei padrini. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From enobasta@spam.it Tue Nov 05 22:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "Ingo" Date: Tue, 5 Nov 2002 22:55:25 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ETRx9.74289$aL4.2306246@news1.tin.it... > > zorky wrote in message > aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > > io ho 24 anni, la mia vita è stata poco facile, da sei anni incontrai una > > entità, poi passai un periodo nel quale non credevo ( manco a me stesso) e > > ora invece sono qui...... > > ti sento molto triste, da quanto tempo non guardi il disco rosso del sole > mentre tramonta ? >>> Chi è l'alieno più cool? <<< Scommesse aperte, arbel vincitore lo do 1.2 a 1 perdente 20 a 1. Venghino siori venghino. Nb: Soldi virtuali ergo si puntano bit e si ricevono bit nessuna coseguenza nel mondo reale puntate siori puntate!! ingo From leonard_sersani@hotmail.com Tue Nov 05 22:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 05 Nov 2002 21:58:44 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Allora posso dire, tranquillamente e senza tema di smentita, che sei un > coglione. > Credere a simili stronzate è la cosa più ridicola che abbia sentito. > In confronto le cose di Arbel sono serie e razionali. > Inutile che rispondi. Un ulteriore conferma, come se ce ne fosse bisogno, del livello a cui appartieni, anche se credo che tu non abbia abbastanza cervello per capirlo da solo. Sempre disponibile a dare una mano... Addio. Leonard From enobasta@spam.it Tue Nov 05 23:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ingo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:00:16 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq83p1$9e$1@news.newsland.it... > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? Lo spam, da quando ho tolto la mia vera mail non ne ricevo piu, strano ma vero, credevo fosse durato per un po invece ha smesso di colpo..chissà come mai. >Chi è che si nasconde allora, lui o voi? Ma, avere un mail non valida è la norma non significa essere un fake. I fake spariscono presto, lanciano il sasso e nascondono la mano, qui dentro lo fanno in molti ma solo arbel li usa per pilotare le discussioni. Cioè parla con se stesso e cose simili. Se vuoi la mia mail basta chiederla cmq e lo stesso per molti di noi. ingo From mrwolf@libero.it Tue Nov 05 23:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:05:07 GMT On Sun, 3 Nov 2002 20:43:50 +0100, "bobodex" wrote: >salve , >si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? >non riesco ancora a capirlo e su internet trovo solo info in inglese. chi >vorrebbe spiegarmi qualcosa di lui? > caro sersani, qui http://www.davidicke.com/icke/visitor.html si evince tutto lo spessore di icke: sono le solite teorie delle milizie di destra americana: illuminati, bilderberg, ONU, nato tutti in un grande complotto guidato dai banchieri, il solito giro di parole usato da questi figuri per non dire "ebrei". Sembra di leggere i deliri di William Cooper buonanima. solito pattume, soliti nazisti. feccia dell'umanita'. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Tue Nov 05 23:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 05 Nov 2002 23:11:18 +0100 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > Ti assicuro, Diego, io ho letto millecinquecento (1500) pagine di Icke e > > quello che dici non c'è, assolutamente. > E questo invece c'è? [...] Diego scusa ma il discorso che hai cominciato (se possiamo dire così...) non verteva su Carlo Magno o i rettiliani: tu hai affermato che Icke è un nazifascista che dice di essere Figlio di Dio e questo, nei libri di Icke che ho letto (tu l'hai fatto?) mi spiace ma non c'è. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 05 23:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Nov 2002 22:14:47 GMT J-Bone wrote in message Q5Xx9.75786$aL4.2357574@news1.tin.it... > we giuarda che ogni sfida che si rispetti comincia con il guanto... poi puoi > chiamare il padrino, il don, il consigliori, i capiregime ecc ecc... > e che cavolo facciamo le cose come si deve... Pagliacciata da film. Per sfidare una persona basta che gli comunichi la tua intenzione. In Italia vigeva il codice gelli per i duelli è prevedeva solo l'invito di un bigliettino da visita, seguito dai padrini. L'usanza del guanto è francese. Ma era molto poco usata. Un nobile gentiluomo non poteva colpire un suo pari. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 05 23:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:17:14 GMT On Tue, 05 Nov 2002 11:38:32 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: ABC : >> La polemica continua ancora ma ti basta sapere >> che nessuna argomentazione portata ha smentito le prove >> fornite da Zetatalk. Eugenio : >Se hai un minimo di coerenza, il 6 maggio sarai qui a prenderti i lazzi e >frizzi che meriti. vedo e prevedo... che per quella data ABC e i suoi emuli (o certi e vari fakers) avranno gia' cambiato nickname [1]; magari da nero come appare sul mio newsreader dal 6 maggio sara' diventato rosso : dalla *vergogna* :)))) [1] sempre passando sotto il solito "newsland"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 05 23:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:17:22 GMT On Mon, 04 Nov 2002 23:14:34 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: Giancarlo Albricci : >> Segnalo a scettici e credenti questa bella pagina web dove viene esposto >> in modo piuttosto dettagliato il punto di vista del Cicap sull'argomento >> crop circles: >> http://www.cicap.org/crops/ >CICAP? Ma per piacere, una delle peggiori organizzazioni "scientifiche" >mai esistite. tu ne conosci qualche altra di organizzazione privata che fa uso della testa (di cio' che c'e' al suo interno, ovviamente) e di cio' che si conosce, fino ad ora, nei vari settori scientifici... per "spiegare" i cc? >Pur di NON ascoltare le loro PATETICHE teorie (che per loro >sono certezze), meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. >E' non ho altro da dire. cioe'... tu non hai nessuna migliore teoria PATETICA rispetto a quella del Cicap? >SONOTRANOI no, secondo me NON sonotravoi (e manco tranoi)! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 05 23:17:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:17:26 GMT On Tue, 5 Nov 2002 17:29:16 +0100, "Peltio" wrote: >Insomma, se taglio un arrosto (di gatto, magari) e vedo che i primi due >centimetri sono ben cotti mentre il resto è ancora crudo posso ipotizzare >una cottura a microonde. cacchio Peltio, ma dalle tue parti quanto sono grossi i gatti?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 05 23:20:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho avuto un contatto del terzo tipo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 05 Nov 2002 23:20:47 +0100 Paolo Gerenzi wrote: > mail per info. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Racconta no!? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Tue Nov 05 23:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 05 Nov 2002 23:21:50 +0100 Mr.Wolf wrote: > ma davvero caschi in questi trucchetti dei revisinisti: apri un po' i > tuoi orizzonti e non ti basare solo dai liberi in italiano sforzati a > essere piu' critico e documentati meglio. Più ci si documenta meglio è, di solito: d'accordissimo. -CUT- > e' il classico neonazista antisemita che vede il complotto > plutogiudaicomassonico dapperttutto, ma riesce ad avere > spazio perche' quelli come te si bevono solo quello che scrive > e non si documentano > meglio prima di prendere una decisione. Mentre quelli come te e Diego Cuoghi, forse, si "documentano" ma non leggono quello che scrive: questo significa documentarsi meglio? > il fatto poi che non sai l'inglese ti esclude dal 99,9 per cento di > internet. Altra verità ma distorta: l'inglese lo conosco anche se non a sufficienza e mi permette, comunque -insieme soprattutto all'italiano- di navigare tranquillamente in acque potabili in percentuali maggiori di quelle che tu riporti. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 23:37:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 22:37:56 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 20:03:35 +0000, Kit Carson wrote: > MICROONDE, cioe' non e' che porti una spiga ad un "ricercatore" e lui ti > dice: > > AH! questa spiga ha delle tracce di microonde! Veramente lo sapevo :) (vedi altro mio post) ma ero curioso di sapere se qualcuno di quelli che lo affermavano aveva sia pure un barlume di prova o ripeteva semplicemente delle affermazioni "assolute" fatte da altri. Mi sto rendendo conto che molte delle "verita'" che girano in materia nascono cosi': uno dice una cosa (ad esempio, che "queste spighe sembrano essere state scaldate rapidamente, come se qualcuno le avesse messe in un forno a microonde"), un giornalista/scrittore/quel che e' afferma nel suo libro "lo scienziato tal dei tali ha trovato *tracce di microonde* nelle spighe", e da li' in poi le microonde sono un fatto acquisito, e peste lo colga chi si azzarda a es[rimere un dubbio. Ed ecco che, improvvisamente, i cerchi nel grano non possono piu' essere fatti con corde e paletti, perche' "in quelli fatti con corde e paletti nessuno ha trovato tracce di microonde". Scava e scava, finisce che nessuno si chiede certe rivelazioni "sconvolgenti" da dove vengono, le da' per acquisite, ed anche da parte scettica, ci si danna a studiarle e a vedere se per caso hanno una spiegazione "terrena" senza neanche chiedersi se sono vere o no. E a questo proposito, quando smetterai di picchiare tua moglie? :) Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:39:02 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. > Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno > le stesse cose dette da Icke. Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del tutto serio (sia detto senza offesa). La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia?" Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: [ ] certo [ ] probabile [ ] possibile [ ] improbabile [ ] impossibile saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 23:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 22:42:11 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 17:29:16 +0100, Peltio wrote: > tali analisi e dei mezzi usati per portale a termine? Interessante, e concordo, anche se nel caso delle spighe credo sia decisamente difficile determinare il grado di "penetrazione" del calore dalla superficie rispetto alla "cottura dall'interno", dal momento che le dimensioni in gioco sono, a mio parere, troppo piccole (sto ragionando a braccio, quindi aspetto smentite). > "to.. ga... to... ga... TO... GA... TO... GA... TOGA... TOGA... TOGA! TOGA! > TOGA!!!" A proposito, il mio gatto stava facendo qualche esperimento con le unghie ed una bambolina con su scritto "Peltio". Avuto mal di schiena ultimamente? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From mrwolf@libero.it Tue Nov 05 23:46:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 05 Nov 2002 22:46:48 GMT On Tue, 05 Nov 2002 23:21:50 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Mentre quelli come te e Diego Cuoghi, forse, si "documentano" >ma non leggono quello che scrive: questo significa documentarsi >meglio? ho letto il suo sito: lo ritieni una fonte affidabile, spero. il punto e' che ti fermi a leggere solo i libri in italiano e non ampli le tue conoscenze rischi di avere una visione distorta dell'autore, vedi in caso di Irving, che pubblica libri di storia per certi versi moderati (anche se pieni di "errori"), ma poi fa propaganda negazionista. nel suo sito c'e' la solita retorica dei gruppi di cosiddetti "patriots" americani, per intenderci quei gruppi di estrema destra che non si riconoscono nel governo federale che lo considerano in realta' un'emanazione di un governo segreto mondiale governato dagl illuminati e dai "banchieri", entrambi i temini, se tu fossi piu' informato in materia, che vengono normalmente usati da questa gente nell'accezione di "ebrei". Anche le idee sul fatto che l'ONU governa in modo occulto il mondo per mezzo delle operazioni di peacekeeping, o al ruolo del FEMA americano, e' sempre la solita vecchia spazzatura estremista che puoi leggere identica nei deliri dell'ex ufologo william milton cooper, ora deceduto. insomma questo tizio e' il solito neonazista, se conoscessi meglio la dinamica e l'ideologia dei gruppi estremisti americani lo capiresti anche tu. consiglio il libro (in italiano!) : Raccolti di rabbia. La minaccia neonazista nell'America rurale, Fazi, di Joel Dyer, 2002 >Altra verità ma distorta: l'inglese lo conosco anche se non >a sufficienza e mi permette, comunque -insieme soprattutto >all'italiano- di navigare tranquillamente in acque potabili in >percentuali maggiori di quelle che tu riporti. boh, sei tu che piu' volte ha detto a diego che avevi difficolta' a capire quanto scritto nei siti che ti segnalava. ribadisco che il 99,9 di internet e' in inglese e se non lo sai sei tagliato fuori. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:51:21 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. > Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno > le stesse cose dette da Icke. Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del tutto serio (sia detto senza offesa). La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia?" Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: [ ] certo [ ] probabile [ ] possibile [ ] improbabile [ ] impossibile saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:51:26 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. > Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno > le stesse cose dette da Icke. Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del tutto serio (sia detto senza offesa). La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia?" Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: [ ] certo [ ] probabile [ ] possibile [ ] improbabile [ ] impossibile saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:51:28 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. > Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno > le stesse cose dette da Icke. Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del tutto serio (sia detto senza offesa). La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia?" Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: [ ] certo [ ] probabile [ ] possibile [ ] improbabile [ ] impossibile saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:51:34 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Questa è solo una tua opinione e comunque, ripeto, non è la sola testimone. > Ci sono libri anche antecedenti a quelli di Icke che denunciano più o meno > le stesse cose dette da Icke. Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del tutto serio (sia detto senza offesa). La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e se lo mangia?" Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: [ ] certo [ ] probabile [ ] possibile [ ] improbabile [ ] impossibile saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 05 23:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chiedo scusa [Re: R: david icke] From: "dedalo" Date: Tue, 5 Nov 2002 23:53:48 +0100 "dedalo" ha scritto: Non so cosa sia successo. OE mi dava continuamente dei messaggi di errore all'invio. E poi ho visto che sono comparsi tutti questi post fotocopia. Vi chiedo scusa. saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 05 23:57:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiedo scusa [Re: R: david icke] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 22:57:05 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 23:53:48 +0100, dedalo wrote: > Non so cosa sia successo. [cut] Ah, stavo per risponderti "si', avevamo capito la prima volta" :) E' capitato anche a me con Knode, tanto tempo fa. Mi viene il sospetto che in realta' sia colpa del server, non del client Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 06 00:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 05 Nov 2002 23:07:27 GMT apostolo wrote: > tu hai > affermato che Icke è un nazifascista che dice di essere Figlio > di Dio e questo, nei libri di Icke che ho letto (tu l'hai fatto?) mi > spiace ma non c'è. L'intervista TV del 1991 con Terry Wagan in cui dice di essere "The Son of God" è registrata e ti ho già dato le informazioni. Sono in inglese, mi dispiace per te. Per il resto ti hanno già risposto anche altri. Icke si guarda bene dal fare affermazioni apertamente neofasciste, ma tutti i suoi argomenti sono proprio quelli sbandierati dai gruppi filonazisti: bancheri ebrei, Illuminati ebrei, I Protocolli dei Savi di Sion (dimostrati falsi da decenni ma che ancora vengono usati per la propaganda antisemita), la "mondializzazione" da combattere, l' ONU come nemico... Prova a dare un'occhiata a queste citazioni dai suoi libri: http://www.publiceye.org/Icke/Ickequotes.htm A proposito dei Protocolli lui non afferma che sono la prova di un complotto ebraico e che tutti gli ebrei sono da combattere, ci mancherebbe... però dice che gli "ebrei" descritti sono in realtà Rettili. Ebrei = Rettili. E' un modo molto più garbato di dire le stesse schifosità. C'è un sito intero di Icke sui Protocolli, con la traduzione del testo, ma non ho nessuna intenzione di riportarlo qui e di fare da propagandista per la sua spazzatura. Sulla falsità dei cosiddetti Protocolli hanno già scritto moltissimi autori, non solo di sinistra... Ad esempio puoi leggere "I falsi Protocolli" di Sergio Romano, o i molti interventi di Umberto Eco su questo argomento: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Eco_Protocolli_1.htm http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Eco_Protocolli_2.htm Il primo è tratto da "Il Pendolo di Foucault", romanzo affascinante che continuo sempre a consigliare, ed è una narrazione più romanzata (estratta dal contesto risulta forse un po' complicata); il secondo è tratto da "Sei passeggiate nei boschi narrativi", una raccolta di saggi letterari. Visto che il brano non è lungo ricopio qui un altro articolo di Eco, sempre sui falsi Protocolli dei Savi di Sion che Icke usa nella sua propaganda: ======= Umberto Eco Sinagoga di Satana e Protocolli dei savi di Sion Provo grande ammirazione per il cardinal Pappalardo, e per la sua nobile e appassionata crociata. Ritengo che, nel lanciare il suo anatema contro i criminali, egli abbia usato l'espressione "Sinagoga di Satana" come frase fatta a cui evidentemente attribuiva efficacia retorica. Ma la gaffe rimane, ed è naturale che la comunità ebraica italiana si sia risentita. Perché può venire alla mente "Sinagoga di Satana" anziché, per dire, cattedrale di Satana o tempio del demonio? L'espressione ha una sua storia. Ho letto sui giornali che qualcuno ha detto che il termine viene dai Protocolli dei Savi anziani di Sion, che come è noto fu la bibbia dell'antisemitismo e il libro da comodino di Hitler. È inesatto: i Protocolli dicono ben di peggio ma non quello, perché figurano scritti in prirna persona dagli ebrei i quali, se il falso doveva risultare verosimile, non potevano autodefinirsi come emissari di Satana. Caso mai è l'editore russo dei Protocolli, Sergiej Nilus, che nel commentare il pamphlet, nel 1905, dice che il re trionfatore di Israele, e cioè l'Anticristo, si avvicina al trono della potenza universale "con tutta la potenza e il terrore di Satana." Che gli ebrei stringessero patti col demonio e che quindi o Satana o l'Anticristo venturo prediligessero le sinagoghe, è idea dell'antisemitismo tradizionale che appare in vari testi medievali. Ma la formulazione Sinagoga di Satana è tipica dell'antisemitismo del XIX secolo. Nel 1797 l'abate Barruel aveva scritto "Mémoires pour servir à l'histoire des jacubinisme" per mostrare come la Rivoluzione francese fosse un complotto templare e massonico, di cui facevano parte Voltaire, Diderot, Turgot, Condorcet, d'Alernbert e d'Holbach. Barruel non nominava gli ebrei, ma più tardi un certo capitan Simonini gli fa notare che dietro alle quinte agivano soprattutto i perfidi giudei, i quali seguivano la tradizione del Veglio della Montagna (che caso mai, osservo, era musulmano). Solo dopo quel punto inizia la polemica sull'internazionale ebraica come fonte di tutte le rivoluzioni. Nel 1868 un reazionario prussiano, Hermann Goedsche, aveva scritto, sotto il nome di John Readcliff, un romanzo, "Biarritz", descrivendo un incontro notturno, nel cimitero di Praga, tra i rappresentanti delle dodici tribù di Israele, che si accordano per la conquista del mondo. Più tardi il brano narrativo riappare come documento autenticamente raccolto dal diplomatico inglese John Readcliff, e nel libro di Bournand ("Les Juifs, nos contemporains", 1881) il discorso eversivo viene attribuito al rabbino capo John Readclif, questa volta con una effe sola. Il falso verrà ripreso dalla "Revue des études juifs" e, attraverso altre falsificazioni, va infine a nutrire la redazione dei falsi Protocolli. In campo cattolico l'idea appare a varie riprese nelle opere di Gougenot de Mousseaux, in particolare "Les juifs, le judaisme et la judaisation des peuples chrétiens" (1869), e l'autore riceve una benedizione speciale da Pio IX. Il termine è stato reso popolare dal libro "La Franc-Masonnerie Synagogue de Satan", di Monsignor Meurin, gesuita, arcivescovo di Port-Louis (Mauritius), 1893. In quest'opera di cinquecento e passa pagine il prelato inizia da una approfondita analisi della Cabbala ebraica, la collega alla tradizione gnostica e manichea, ai templari e infine alla nascita della massoneria, vista come invenzione ebraica. Parla a lungo dell'apparizione di Satana nelle logge, mostra gli stretti rapporti tra gradi massonici e mistica ebraica. Come lo stesso tema passi da gruppi reazionari tedeschi e russi alla pubblicistica gesuitica francese e italiana e ai gruppi dell'estrema destra francese, sviluppando sempre uno stesso corpus molto limitato di apocrifi, è minutamente ricostruito in un libro che tutti dovrebbero leggere, "Licenza per un genocidio", di Norman Cohn, tradotto da Einaudi. Cohn naturalmente demistifica la montatura, ma altri autori avevano usato gli stessi elementi per sostenere il mito, e popolarissimo è stato il libro di tale Nesta Webster, "Secret societies and subversive movements", del 1924, che mette in un solo calderone massoneria, socialismo, bolscevismo e pericolo giudaico (come d'altronde poi la propaganda nazifascista). In conclusione, l'espressione "Sinagoga di Satana" circola per lo più negli ambienti cattolici legittimisti dell'Ottocento e ha ispirato anche un filone romanzesco e popolare (si pensi a padre Bresciani) di cui rimangono chissà quanti avanzi nelle polverose biblioteche di alcuni seminari vescovili. È una frase fatta che si trascina dietro l'odore delle proprie origini, anche quando è usata nell'enfasi di una benintenzionata predicazione. ===================================================== Proprio qui in IDU solo sue mesi fa si trattò di questo argomento e Roberto Labanti a proposito della protervia con cui l'estrema destra continua a usare questi falsi scrisse: =================== E doverlo ancora oggi affermare dimostra la vitalita' di certi temi cospirazionisti (ma si potrebbe definirli altrimenti) non solo nei soliti ambienti di estrema destra ma anche nella letteratura new age. Chi fosse interessato ad approfondire le vicende dei suddetti protocolli, e l'ambiente culturale in cui sono sorti veda: De Michelis, Cesare G. (1998). Il manoscritto inesistente : i "Protocolli dei savi di Sion" : un apocrifo del XX secolo. Venezia: Marsilio. De Michelis, Cesare G. (ed.) (2001). La giudeofobia in Russia. Dal "libro del Qahal" ai "Protocolli dei savi di Sion". Torino: Bollati Boringhieri. (di quest'ultimo se ne veda la recensione di D. Bidussa sul "Diario della Settimana" qui: http://www.diario.it/cnt/articoli/libri/548LaGiudeofobiaInRussia.htm ) Roberto Labanti ==================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 00:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 23:16:00 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 18:48:14 +0000, Leonard Sersani wrote: >> Guarda che NON E' possibile risalire cosi' indietro nelle genealogie. >> Oddio, pagando, puoi farti un albero genealogico "certificato" da >> "esperti" che dice che discendi da Platone, Giulio Cesare, Carlo Magno, >> Gustavo Adolfo di Svezia e Lucrezia Borgia. > > Forse non è possibile per gente come te o come me, ma stai certo che, > per esempio, sulla dinastia della famiglia reale puoi andare indietro un > bel po'. Senti, non so con quanto interesse, se l'hai fatto, ti sei mai interessato di queste cose, ma NESSUNO puo' seriamente pretendere di far risalire una genealogia indietro non dico fino a Filippo di Macedonia, ma neanche a Carlo Magno. Persino quei tre buontemponi di Leigh, Baigent e il terzo non me lo ricordo mai, per arrivare ai Merovingi si sono dovuti inventare genealogie "segrete" e documenti ritrovati in biblioteche, che come espediente narrativo avrebbe fatto vergognare i personaggi di Eco. Restando alla famiglia reale inglese, come fai a risalire indietro, ad esempio, oltre Guglielmo il Conquistatore? - e gia' li', per le genealogie siamo alla leggenda > Oddio, di sicuro non è mai finita sulle prime pagine delle cronache > rosa. Non credo che tu possa trovare un elenco di tutti gli amici intimi > di Michael Jackson. Vabbè che internet è potente, ma mica fino a qusto punto. Dunque, questa signora era o no la migliore amica di Diana, oltre che (come dice il sito) la sua guaritrice mistica? Ossia la persona che avrebbe dovuto finire in prima pagina su tutti i giornali? Non dico che tutti quelli che conoscono Michael Jackson finiscono sui giornali, no, ma trovo difficile pensare che l'unica persona con cui Lady Di fosse tanto in confidenza sia anche l'unica del suo entourage che NON e' associata in nessuna maniera a Lady Diana su NESSUN giornale, e fra l'altro non e' stata chiamata dalla Corona a testimoniare al processo al suo maggiordomo, che si e' concluso proprio due giorni fa. In forma piu' semplice: che fosse una confidente di Lady Di, oltre alla sua parola, per caso ci sono delle prove? > Il brano che tu hai riportato dice che "una razza aliena più evoluta > della nostra in tempi lontani viveva su Marte e fu costretta, in seguito > ad un cataclisma, a migrare sulla terra". Questo secondo te significa > elogiare il nazismo? Azz, Gram Hancock dice più meno le stesse > cose...vuoi vedere che è nazista pure lui. Eugenio, qui non ci siamo > proprio... Beh, col quoting selettivo puoi dimostrare anche che Adolf Hitler era una brava persona. Se ti fossi dato la pena di leggere anche un paio di righe piu' in basso, avresti trovato che dice (traduco, cosi' non ci confondiamo): "Essi furono rovesciati da una classe sacerdotale 'maligna' (evil) che creo' la Corte Reale del Dragone in Egitto" Indubbiamente non vi e' un giudizio morale sugli Ariani, che sono descritti in maniera molto "matter of fact"; a farli sembrare "buoni" e' il fatto che pone l'accento sulla malignita' dei loro avversari - un espediente piuttosto comune e relativamente stantio. >> nazista. Si limita (come tutti i bravi venditori di quel settore) ad >> usare le stesse argomentazioni e a ribadire gli stessi "fatti", sapendo >> benissimo di fornire munizioni e di poter vendere un bel po'. > > Questa è un po' stiracchiata. Pensala come vuoi. Sinceramente, davanti alla fede, non c'e' argomentazione che tenga, quindi ci rinuncio in partenza. Ti invito, comunque, a dare un'occhiata alle pubblicazioni dei neonazisti americani. Troverai che gli argomenti sono identici. E troverai anche interessanti filippiche contro il "fascismo" dell'ONU, fomentato dagli ebrei, e tutto il resto. > Senti Eugenio, siamo tutti abbastanza intelligenti per capire che con > questo sistema puoi far affondare qualsiasi tesi. La mia era ovviamente > una battuta, perchè tu hai affermato "...a cui le voci in testa dicono > che il marito > abusa sessualmente dei figli". Ora, tu cosa ne sai? Se tu avessi letto > qualcosa a riguardo che non sia qualche trafilettino su internet, Veramente, mi pare di capire che i giudici americani fossero d'accordo con me; tanto e' vero che il marito ha la custodia dei figli. Oh, ma naturalmente anche il sistema giudiziario americano fa parte del complotto rettiliano, quindi il fatto che tutti dicano che la signora e', effettivamente, pazza, e' un'altra prova del complotto. Da questa forma di logica circolare non se ne esce. Un complotto spiega tutto, ed ogni prova contro la sua esistenza non fa altro che provare la sua esistenza con sempre maggior forza. Diciamo che per te il complotto c'e' e per me no. > sapresti che queste donne hanno subito cose indicibili ed ora si trovano > a combattere anche nei tribunali per salvare i loro figli da questa > gente.Dire che si è inventata tutto perchè faceva parte di una setta > satanica...lascia il tempo che trova. No, no, non si e' inventata tutto perche' faceva parte di una setta satanica: per citare De Crescenzo, "tiene il certificato che e' pazza". Ciao Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 00:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Log chat su "UFO E MILITARI" del 04.11 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 05 Nov 2002 23:21:54 GMT I log della chat dedicata al tema di cui al subject, tenutasi la notte del 04.11 sul canale http://discussioniufo.too.it/ , sono leggibili nel Forum della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 06 00:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Pavel Checov Date: Wed, 06 Nov 2002 00:40:54 +0100 Lady of the Rings wrote: > Il sindaco di Panarea sta dicendo che l'emissione sulfurea è comunissima > sulla sua isola nella zona nota come la Caldara, e che non è raro che accada > anche vicino a Lipari come in questi giorni (fonte Radiouno) > Ma no dai, in fondo ci sono solo terremoti forti ovunque, solfatare, attivita vulcanica effusiva anche sottomarina in tutto il circondario siciliano, NON SONO MICA FENOMENI CORRELATI! Siamo noi che siamo paranoici, in fondo è NORMALE che tutte queste cose accadano contemporaneamente e in così poco tempo, vedrai che è un caso. Sisi, siamo tutti convintissimi vero? :)) Avete dato un'occhiata ai grafici vibratori di Stromboli? Ho come l'impressione che fra un po il caffè venga su .... Spetta mo poi la botta del vesuvio ... mi dispiace per gli amici napoletani, ovviamente. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 00:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho avuto un contatto del terzo tipo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 05 Nov 2002 23:43:59 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:f55a7a9d0efcda446ab64b904d1fc4b4.89253@mygate.mailgate.org... > mail per info. Ciao, Paolo, naturalmente sono interessato. Puoi scrivere a questo indirizzo, che è lo stesso del dominio della nostra Asociazione: info@associazionegraal.tk Saluti! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 00:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guarda come dondolo!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 05 Nov 2002 23:53:58 GMT Pare che la Terra sia..."inquieta"...;-) Non sarà un tema ufologico, ma mi sembra che qualcosa, sotto i nostri piedi, stia un po'...diciamo così, "ribollendo". Etna-terremoti vari-Panarea-Lipari-Stromboli, ecc., ecc... (anche in Trentino Alto Adige si è avvertita una scossa), sarebbero tutti *scollegati*, ci dicono gli scienziati. Io non lo penso affatto, e mi scusino i signori accademici per la mia presunzione!... Io ho l'abitudine di pensare che se, poniamo caso, Stefano Grossi, mi dà per dispetto una martellata su un ditone del piede, non si mette solo il piede a saltare di dolore, ma mi ci metto pure io, con tutto il giusto e sacrosanto corredo di urla ed imprecazioni!...;-) Insomma, la Terra è un unico organismo, un "sistema complesso", direbbe qualcuno, in cui la parte non è mai scissa dall'insieme. Vecchia verità, del resto, nota da sempre a scuole di conoscenza che non spartiscono nulla con il sapere settoriale che oggi domina l'occidente. Ad ogni modo, c'è qualcosa che non va, sotto i nostri piedi, dicevo... O, forse, è solo la suggestione dei recenti fatti che induce anche me a drammatizzare ed esagerare eventi abbastanza normali?... Che ne pensate? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From artepub@tin.it Wed Nov 06 00:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 00:54:54 +0100 Mr.Wolf wrote: > ho letto il suo sito: lo ritieni una fonte affidabile, spero. Il suo sito è, ovviamente, una fonte affidabile ma le migliaia di pagine dei suoi libri sono qualitativamente e quantitativamente più esaustive, concordi? > il punto e' che ti fermi a leggere solo i libri in italiano e non > ampli le tue conoscenze rischi di avere una visione distorta > dell'autore, vedi in caso di Irving, che pubblica libri di storia per > certi versi moderati (anche se pieni di "errori"), ma poi fa > propaganda negazionista. Ma insomma: stiamo parlando di Icke, hai letto i suoi libri? altrimenti predichi bene e razzoli male (già sentita questa frase...). E poi, ripeto: leggo Icke ma non credo totalmente ad Icke, ho già detto anche questo. -CUT- > se tu fossi piu' informato in materia, Eddai: hai letto Icke? -CUT- > insomma questo tizio e' il solito neonazista, se conoscessi meglio Insomma, continui a far lezione su cose che tu per primo evidentemente ti astieni dal praticare... (almeno in parte). > boh, sei tu che piu' volte ha detto a diego che avevi difficolta' a > capire quanto scritto nei siti che ti segnalava. Infatti. Ma perché continuiamo a non capirci? ho scritto che il mio inglese è povero. Punto > ribadisco che il 99,9 > di internet e' in inglese e se non lo sai sei tagliato fuori. Ribadisco che questa pezrcentuale è, per conto mio, sballata. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 00:57:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 05 Nov 2002 23:57:01 +0000 On Tue, 05 Nov 2002 23:53:58 +0000, Antonio Bruno wrote: > vari-Panarea-Lipari-Stromboli, ecc., ecc... (anche in Trentino Alto Adige si > è avvertita una scossa), sarebbero tutti *scollegati*, ci dicono gli > scienziati. Io non lo penso affatto, e mi scusino i signori accademici per > la mia presunzione!... Scusa, mi sembra assurdo che abbiano detto che gli eventi sono scollegati. Mi pare che diversa gente, anche qui, abbia detto che sono tutte conseguenze dell'attivita' delle due grosse faglie che interessano l'Italia. E, tanto per gradire: ma che c'entra con gli UFO? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From sernil@tin.it Wed Nov 06 00:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Nov 2002 23:57:48 GMT On Tue, 05 Nov 2002 12:34:13 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >there was a lady at the meeting >who kept saying some very interesting >things about Diana, you know, the Princess of Wales.  And after the >meeting, I said "Look, hey, we gotta talk." >And we went off and chatted. There was a lady at the meeting, playing Diana's lady-in-waiting, So I said "Gotta talk", And we went for a walk, Then I ended a whip to her yolk. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Wed Nov 06 01:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 01:13:20 +0100 Diego Cuoghi wrote > L'intervista TV del 1991 con Terry Wagan in cui dice di essere "The Son > of God" è registrata e ti ho già dato le informazioni. Sono in inglese, > mi dispiace per te. Bisogna vedere in che accezione lo ha detto, l'ho scritto, e ho scritto anche che concordo che la sua illuminazione lasci molto perplessi, anche se personalmente non mi stupisco più di niente... > Per il resto ti hanno già risposto anche altri. Sì, anche a favore. > Icke si guarda bene dal > fare affermazioni apertamente neofasciste, ma tutti i suoi argomenti > sono proprio quelli sbandierati dai gruppi filonazisti Cioè lui dice delle cose che vengono interpretate dagli altri, interessante... > I Protocolli dei Savi di Sion (dimostrati falsi da > decenni ma che ancora vengono usati per la propaganda antisemita) Lo riconoscono tutti, anche lo stesso Icke. > Prova a dare un'occhiata a queste citazioni dai suoi libri: Ma io li ho LETTI i suoi libri, scusa (non tutti), non ho bisogno delle citazioni. > A proposito dei Protocolli lui non afferma che sono la prova di un > complotto ebraico e che tutti gli ebrei sono da combattere, ci > mancherebbe... però dice che gli "ebrei" descritti sono in realtà > Rettili. Ebrei = Rettili. E' un modo molto più garbato di dire le stesse > schifosità. Non dice quello che tu presumi che dica. Ripeto: leggi i suoi libri, poi ne riparliamo. E' tutto "incredibile" quello che afferma ma ti assicuro che può essere definito come si vuole tranne che antisemita. -CUT- > Il primo è tratto da "Il Pendolo di Foucault", romanzo affascinante > che continuo sempre a consigliare L'ho letto e concordo. Diego, sei sempre molto preparato ma in questo caso non puoi parlare di un autore come David Icke solo per le citazioni o i sentito dire... leggendolo probabilmente penserai che lui sia un pazzo furioso irrecuperabile ma almeno ti sarai fatto un'idea più esaustiva del soggetto e delle vere tesi che lui propugna. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Wed Nov 06 01:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: Upuaut Date: Wed, 06 Nov 2002 00:32:56 GMT Il giorno Tue, 5 Nov 2002 13:35:25 +0100, "Ubachef" ha scritto: >[using cazzaSnip0.99] [cut] ROTFL!!!!!!! :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From mrwolf@libero.it Wed Nov 06 01:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 06 Nov 2002 00:40:56 GMT On Tue, 05 Nov 2002 23:53:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Che ne pensate? che sei OT ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Wed Nov 06 01:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 00:55:09 GMT Lady of the Rings wrote in message ffRx9.48690$dj7.381059@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:s6Rx9.74094$aL4.2299661@news1.tin.it: > > > 3) Una recentissima previsione di attivttà sismica tra Sicilia e > > Libia. > > Hai parlato di un maremoto, non di un'attività sismica generica! rispondo solo a te stasera, si ho parlato di un maremoto. confermo. ciao arbel From mrwolf@libero.it Wed Nov 06 01:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 06 Nov 2002 00:59:49 GMT On Wed, 06 Nov 2002 00:54:54 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Il suo sito è, ovviamente, una fonte affidabile ma le migliaia di >pagine dei suoi libri sono qualitativamente e quantitativamente >più esaustive, concordi? no, perche' come ti dicevo di irving una cosa sono i libri, astutamente moderati, un'altra e' il suo vero pensiero, assai estremista. da come dici mi pare che anche icke faccia cosi'. nel sito di icke ho visto le sue tesi naziste, ora, indipendentemente da cosa scrive, il suo pensiero e' quello, non credi? >Ma insomma: stiamo parlando di Icke, hai letto i suoi libri? >altrimenti predichi bene e razzoli male (già sentita questa >frase...). ho letto i SUOI articoli sul SUO sito, cioe' la FONTE orignaria, non degli articoli di suoi detrattori e ne risulta il nazista che dicevo. che poi i suoi libri, che non ho letto, sono piu' moderati, che cosa cambia? > E poi, ripeto: leggo Icke ma non credo totalmente ad >Icke, ho già detto anche questo. da quanto ho letto sul suo sito e cioe' i suoi pensieri, non mi metto certo a leggere il suo pattume, al limite per leggere un libro nazista allora e' meglio mein kampf............ >Eddai: hai letto Icke? si: i suoi discorsi scritti da lui medesimo mi sembrano una buona fonte non credi? se da questa si evince che e' un nazista antisemita che utilita' c'e' a leggere ANCHE i suoi libri? il suo pensiero e' questo, che poi nei libri sia edulcorato per evitare problemi (e ri-vedi l'esempio di irving) e' un dettaglio. >Insomma, continui a far lezione su cose che tu per primo >evidentemente ti astieni dal praticare... (almeno in parte). no: mi sono documentato leggendo la fonte originale, cioe' i suoi scritti che sono sul suo sito, mi pare sufficiente dato che il suo pensiero e' molto chiaro e ben esposto. >> ribadisco che il 99,9 >> di internet e' in inglese e se non lo sai sei tagliato fuori. > >Ribadisco che questa pezrcentuale è, per conto mio, sballata. hai ragione e' SOLO l'85% se intendi le pagine in lingua inglese su internet. Ecco una stima del 1997 dell'Internet Society: 1 English 82,3 2 German 4,0 3 Japanese 1,6 4 French 1,5 5 Spanish 1,1 6 Swedish 0,6 7 Italian 0,8 8 Portuguese 0,7 9 Dutch 0,4 10 Norwegian 0,3 Una stima del 2000 dell'universita' di Berkeley afferma che il 78 % del totale dei siti e il 96 % dei siti di e-commerce e' in inglese. ri-ribadisco che se non sai l'inglese sei tagliato fuori. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From enobasta@spam.it Wed Nov 06 02:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Ingo" Date: Wed, 6 Nov 2002 02:45:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qSYx9.94676$TD1.4293226@news2.tin.it... > Pare che la Terra sia..."inquieta"...;-)+ Keppalle Antani Brown! OT e scontato. ingo From peltio@twilight.zone Wed Nov 06 03:00:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho avuto un contatto del terzo tipo From: "Peltio" Date: Wed, 6 Nov 2002 03:00:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"Paolo Gerenzi" ha scritto >> mail per info. > >Ciao, Paolo, >naturalmente sono interessato. Naturalmente. >Puoi scrivere a questo indirizzo, che è lo >stesso del dominio della nostra Asociazione: >info@associazionegraal.tk (ma tk sta per TANK?) Guarda che la mail voleva che gliela mandavi tu, non che scrivessi sul NG affinche sia lui a mandarla a te. Spero tanto che ti chieda 10 euro per ogni domanda che gli farai. saluti, Peltio PS Chat miserella l'altra notte eh? Ma scommetto che da quando non è stata più loggata avete fatto delle discussioni grandiose. Zuzzurellone! From peltio@twilight.zone Wed Nov 06 03:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "Peltio" Date: Wed, 6 Nov 2002 03:02:40 +0100 "Pavel Checov" ha scritto >Ma no dai, in fondo ci sono solo terremoti forti ovunque, solfatare, >attivita vulcanica effusiva anche sottomarina in tutto il circondario >siciliano, NON SONO MICA FENOMENI CORRELATI! Siamo noi che siamo >paranoici, Si direbbe di sì. Gli esperti hanno detto che non c'è correlazione tra i terremoti sull'Appennino e l'attività vulcanica in Sicilia. Poi qualcun'altro - dall'alto della sua presunzione - ha esteso questa cosa travisando il messaggio e sostenendo che gli esperti avrebbero detto che non ci sono correlazioni tra un'eruzione e l'altra dell'Etna, a distanza di pochi minuti una dall'altra : ). Cosa che gli esperti non hanno detto. >in fondo è NORMALE che tutte queste cose accadano >contemporaneamente e in così poco tempo, vedrai che è un caso. Sisi, >siamo tutti convintissimi vero? :)) A quanto ne so, non ci sono elementi che possano far pensare a una correlazione tra i due tipi di evento. E da quello che ho sentito nemmeno tra due terremoti successivi a distanza di pochi giorni (altrimenti sarebbe possibile prevedere i terremoti, non credi?), ma al limite tra i diversi terremoti di uno stesso sciame sismico. >Avete dato un'occhiata ai grafici vibratori di Stromboli? Scherzi? Li leggo tutte le mattine mentre faccio colazione! > Ho come >l'impressione che fra un po il caffè venga su .... >Spetta mo poi la botta del vesuvio ... Bella gufata. Dall'alto della tua presunzione, è ovvio. Sai dirci più o meno entro quanto assisteremo alla Gran Festa Partenopea? [ ] 1 settimana [ ] 1 mese [ ] 1 trimestre [ ] 1 semestre [ ] 1 anno saluti, Peltio che si sa, prima o poi il Vesuvio il botto lo deve pur fare... From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 06:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 05:44:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qSYx9.94676$TD1.4293226@news2.tin.it... > Io ho l'abitudine di pensare che se, poniamo caso, > Stefano Grossi, mi dà per dispetto una martellata su un ditone del piede, Non te la do se mi fai una smazzata di Tarocchi gratis:-)))) C'era una persona che conoscevo che ogni tanto li faceva ( a 10.000 delle vecchie lire), ma non volle mai dirmi il principio di funzionamento, saresti così gentile da dirmi a cosa si deve la loro efficacia? grazie Un ammiratore :-)))) From chetefrega@affarimia.it Wed Nov 06 06:46:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: "CiiBeRmAn" Date: Wed, 06 Nov 2002 05:46:13 GMT Ma perchè continuate a dire stronzate? -- "Di tutte le perversioni sessuali, la castità è la più strana". > Anatole France "Elatan" ha scritto nel messaggio news:CXPx9.48604$dj7.379772@tornado.fastwebnet.it... > Cari fratelli da molto tempo ho l'occasione di studiare gli usi e i costumi > di questo pianeta e soprattutto di questo newsgroup. Sono Elatan, meccanico > di bordo della navicella Hermes che con il mio comandante Ether e con un > manipolo di coraggiosi Rediani abbiamo condotto anni fa fino a voi. Abbiamo > scelto la Terra perché Terzo pianeta del vostro sistema di sole, come il > nostro Red lo è di Ert. La abbiamo scelta anche perché, come Red, minacciata > dai rettiliani e dai siriani. Appreso che anche voi avete dei siriani sulla > superficie del vostro pianeta, abbiamo fatto rapidamente il viaggio per > raggiungervi. Abbiamo anche trovato i siriani, che fortunatamente non erano > quelli che cercavamo. Come si dice? Malinteso? Le due parole suonavano > uguali, ma la gente di Damasco ci è piaciuta. > > Siamo qui da ormai circa novecento unità/orbita, cioè anni. Anche qualcosa > in più, credo. Mi hanno segnalato che voi avevate nel newsgroup un vero > siriano. Per le mie abilità linguistiche sono stato incaricato di recargli > un triste messaggio: a 39 unità astronomiche da questo pianeta una base del > suo pianeta ha avuto un incidente molto grave. E' andata a sbattere contro > un Quoar, termine che non riesco a tradurre nelle lingue di questo > pianeta... Un "planetoide" incrociato con un asteroide che ha completamente > disintegrato la base. I pochi superstiti hanno inviato un s.o.s. da noi > captato: si trovano nello hangar di una nave rettiliana (NON si muovono con > tutto il pianeta: hanno molti bagagli, ma non così tanti) e annunciano un > ritardo di qualche anno per l'arrivo a E.DH.EN. > > Purtroppo (per il vostro siriano) qualche ora dopo la nostra nave madre ha > incontrato la nave madre rettiliana. Fortunatamente (per noi e per chi > legge, ma anche per chi non legge) la flotta rediana si è imposta > annientando il nemico (e i siriani). A parte il mio popolo, non subirete > altre invasioni fino al 2543 se abbiamo contato correttamente i vostri anni > > Ave > > -- > Elatan della stirpe di Eilan > da Red, tezo pianeta di Ert > > From enobasta@spam.it Wed Nov 06 07:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Ingo" Date: Wed, 6 Nov 2002 07:00:05 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio news:cJrx9.68493$aL4.2108577@news1.tin.it... > Stranamente e fortunatamente nessuno è intervenuto in modo saracastico su > questo thread, me ne rallegro... ti sei attaccato al mio 3d apposta o è un caso? ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 06 07:06:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Ingo" Date: Wed, 6 Nov 2002 07:06:34 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:z1tx9.84201$TD1.3843914@news2.tin.it... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:aq5l1p$6nsrb$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "Giusi" ha scritto: > > > > > Non riesco più a trovare un link di un sito nel quale veniva spiegato il > > > perchè non può esistere un corpo celeste di dimenzioni planetarie che > > > periodicamente possa avvicinarsi alla Terra. Qualcuno che lo conosce > > > potrebbe gentilmente postarmelo? > > > > Forse intendi questo? > > http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html > > Si, grazie. Guarda bene che quel link risponde solo alle questioni sollevate da un altra persona e controbatte a certe affermazioni non certo può dimostrare quello che hai detto, è solo una risposta a lla prima parte della ricerca che trovi su decimopianeta.it poi è stata fatta una seconda parte alla quale albino non ha mai risposto. E comunque nessuno dei due ha dimostrato qualcosa se non che si fanno la guerra inutilmente (Diciamo che è albino a controbattere). Per cui non pensare che la verità sia in questo o quel link, tutte sono ipotesi o smentite di ipotesi, nessuno ha dimostrato se Px esista o meno. Spesso si cita quel sito come la dimostrazione che Px non esiste, niente di piu sbagliato quel link è SOLO una risposta a una ricerca in particolare e nemmeno troppo approfondito infatti tralascia molti aspetti per essere comprensibile da tutti. Per avere conferme di quanto detto potete trovaer su isa dei post tra me e albino in cui si discute un po dell'argomento. ingo From jack@kl.jo Wed Nov 06 08:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 07:29:52 GMT On Mon, 04 Nov 2002 21:02:16 GMT, "ATS" wrote: > >perche' quella e' una persona >> potenzialmente , solo che voi con la scienza la trasformate in oggetto >> organico...e' abominevole... > >Anche i miei spermatozoi sono persone potenzialmente... e quando ho >un'eiaculazione lo sperma non diventa altro che un oggetto organico. E' >abominevole anche questo? > >carlos Certo che tu hai proprio un grande cervello. From tides@ngi.it Wed Nov 06 08:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Giusi" Date: Wed, 06 Nov 2002 07:55:16 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqabjl$d74$2@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:z1tx9.84201$TD1.3843914@news2.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > news:aq5l1p$6nsrb$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > > > "Giusi" ha scritto: > > > > > > > Non riesco più a trovare un link di un sito nel quale veniva spiegato > il > > > > perchè non può esistere un corpo celeste di dimenzioni planetarie che > > > > periodicamente possa avvicinarsi alla Terra. Qualcuno che lo conosce > > > > potrebbe gentilmente postarmelo? > > > > > > Forse intendi questo? > > > http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html > > > > Si, grazie. > > Guarda bene che quel link risponde solo alle questioni sollevate da un altra > persona e controbatte a certe affermazioni non certo può dimostrare quello > che hai detto, Si, ho visto. Lì si parla di orbite circolari mentre a me risulta che siano ellittiche (ma chi è l'autore del sito?). Parla poi di uno stesso piano orbitale dei pianeti per spiegare l'impossibilità di un interazione dei pianeti con un corpo di tali dimenzioni in transito tra questi, ma non capisco quali cambiamenti significativi possano esserci in questo senso se il transito avviene sullo stesso piano del Sistema Solare (forse l'impatto con un pianeta potrebbe cambiare l'orbita per diventare come quella di Plutone magari, con un inclinazione di 17°, mi pare). Non tiene in considerazione poi della rotazione opposta di Plutone e Venere sul proprio asse rispetto agli altri pianeti (non è che qualcuno sà di teorie a riguardo? mi interesserebbe). From none@nospam.com Wed Nov 06 09:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 09:02:48 +0100 > Ps > Sei un fuoriuscito dalla Arbel&Co? Dimmelo tu A.RB.EL. sei tu il principale della Arbel&CO Avanti Grossi ti abbiamo scoperto tu ed Arbello siete la stessa persona. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Wed Nov 06 09:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 09:04:21 +0100 Appunto il Proxy Server del mio ufficio direi che qui il rasoio di Occam si usa poco vero? Barboni!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 09:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100 Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di Arbel. Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) Per favore apritevi e leggete con il cuore. Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. Apritevi! Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From andymaxx@dada.it Wed Nov 06 09:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "AndyMaxx" Date: Wed, 6 Nov 2002 09:38:21 +0100 Caro il Mio Niubbo, tanto per cominciare non ho mai usato una fake mail in vita mia e men che meno la userei per scrivere qui. Secondo....arbel ha intassato questo NG per mesi con le sue vaccate..... che niente hanno a che fare con l'indagine ufologica..... Chi è qui da più tempo si ricorda di Rodolfo Messore e di Altri che lo hanno preceduto. L'NG è fatto così...se ti va bene Ok...sennò sai come fare unsub.... Saluti. Darth "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aq83p1$9e$1@news.newsland.it... > La stragrande maggioranza di voi utilizza una fake-mail, criticate tanto > Arbel e addirittura asserite che sia un fake, però, sino a prova > contraria, la sua email è in bella evidenzia, tutto l'opposto di > moltissimi che si ritengono perfettini e casti. Cosa avete da temere? Chi > è che si nasconde allora, lui o voi? > > > > SONOTRANOI > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 06 09:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 09:58:44 +0100 Stefano scrisse: > Dato che tu mi citi, io ti rispondo ricordandoti che sei stato proprio *TU* > a farmi diventare ancora più scettico e non il siriano d'Emilia > Infatti prima di entrare in IDU, ero solo vagamente scettico come tanti ; al > momento che *Tu* hai affermato che due STUPIDISSIME dune di volgarissima > sabbia, fossero 2 "costruzioni " extraterrestri, mi sono cadute le braccia. Ti stai sbagliando. Il merito è tutto mio! Ho aperto io il thread delle dune. http://snipurl.com/apd Quindi se ora sei ancora piu' scettico lo devi soltanto a me. :-) Sto ancora aspettando i ringraziamenti ovviamente. L'iscrizione gratuita al "Club Grossi" come minimo :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 10:00:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 10:00:19 +0100 Delfina66 wrote: > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > Per favore apritevi e leggete con il cuore. > Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è > portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo > l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. > A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso > chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non > fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina > alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di > per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in > genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > Apritevi! > Un abbraccio di Luce > Delfina > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Ciao Delfina, sono d'accordissimo con te con ciò che hai detto. Purtroppo però penso proprio che non serva a niente, qui dentro c'è tanto di quel pregiudizio che mi da pure la nausea. E' assurdo come la gente debba offendere così aspramente una persona solo perchè la pensa diversamente da loro, è assurdo, inconcepibile! Qui non si critica (la critica, se costruttiva è sempre ben accetta), qui si offende gratuitamente per il solo morboso gusto di farlo. Ma, che si offendano o no, non m'interessa, ma considero questi atteggiamenti più simili a dei felini in cerca di una preda che di una mente con una coscienza. Non credono ad una sola parola quel che dice Arbel? Benissimo, è una loro scelta, ma evitare di insultarlo è, secondo me, la migliore cosa che possano fare. Un caloroso abbraccio anche da parte mia. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 06 10:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 10:07:19 +0100 Mr.Wolf wrote: > >salve , > >si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > tecnica vecchia per introdurre un tema di discussione, caro > sersani/apostolo/arbel. Vedi, qua ti appalesi per il grande superficiale che in realtà sei, altro che lo studioso approfondito e profondo... questa si è una vecchissima tecnica nazifascista per mettere a tacere qualcuno: ridicolizzarlo in tutti i modi, come su IDU vien fatto. Poi vieni pure a raccontarmi che non è vero. Poi vieni pure a dire che non serve leggere i libri di qualcuno per sapere cosa scrive (???). Poi magari riinvitami ad andarmene ma questi sono fatti, corroborati dalle parole. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 10:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 10:08:05 +0100 Antonio Bruno wrote: > Pare che la Terra sia..."inquieta"...;-) > Non sarà un tema ufologico, ma mi sembra che qualcosa, sotto i nostri piedi, > stia un po'...diciamo così, "ribollendo". Etna-terremoti > vari-Panarea-Lipari-Stromboli, ecc., ecc... (anche in Trentino Alto Adige si > è avvertita una scossa), sarebbero tutti *scollegati*, ci dicono gli > scienziati. Io non lo penso affatto, e mi scusino i signori accademici per > la mia presunzione!... Io ho l'abitudine di pensare che se, poniamo caso, > Stefano Grossi, mi dà per dispetto una martellata su un ditone del piede, > non si mette solo il piede a saltare di dolore, ma mi ci metto pure io, con > tutto il giusto e sacrosanto corredo di urla ed imprecazioni!...;-) > Insomma, la Terra è un unico organismo, un "sistema complesso", direbbe > qualcuno, in cui la parte non è mai scissa dall'insieme. Vecchia verità, del > resto, nota da sempre a scuole di conoscenza che non spartiscono nulla con > il sapere settoriale che oggi domina l'occidente. > Ad ogni modo, c'è qualcosa che non va, sotto i nostri piedi, dicevo... O, > forse, è solo la suggestione dei recenti fatti che induce anche me a > drammatizzare ed esagerare eventi abbastanza normali?... Che ne pensate? > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Diciamo che dei "signori accademici" poco m'importa, penso anch'io che tutti questi fenomeni non sia affatto eventi causali, ma seguono un preciso "disegno". E' evidente che qualcosa non va, e a questo punto si potrebbe pure affermare come "i segni dei tempi" non siano solo semplici espressioni simboliche, ma di realtà che si vanno palesando giorno per giorno..... Chiaramente per una mente scientifica accettare tali "profetiche" previsioni è solo frutto di stupide illazioni, beh, io la penso diversamente ed è per questo che me ne frego altamente se Boscolo asserisce che gli aventi di questi giorni nel nostro paese non sono correlati. Chi sono io per dire questo? Nessuno, ma seguo semplicemente il mio istinto, le mie sensazioni. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 10:38:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 10:38:39 +0100 "Delfina66" ha scritto: > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it A beneficio di coloro (non io) che "dopo la terza coincidenza non puo' piu' essere un caso" :)) saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 10:40:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 10:40:20 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > rispondo solo a te stasera, > si ho parlato di un maremoto. > confermo. Scusa, troveresti due minuti per rispondere anche a me per quella storia della foto? saluti ded From none@nospam.com Wed Nov 06 11:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:05:34 +0100 Semplice Perchè A.RB.EL. alias Stefano Grossi con tutti i suoi discorsi su la Federazione di Luce ed i Rettiliani sta volutamente operando un cover-up del vero pericolo che sovrasta questo pianeta, il suo periodico avvicinamento con il Planet X Nibiru. Non è una guerra con i Rettiliani che ci deve preoccupare ma i terribili effetti che il campo magnetico di Nibiru causerà alla Terra. Ti consiglio di lasciar stare il signor Arbello Grossi e studiare dialoghi seri avvenuti con VERI alieni. www.zetatalk.it =========================================================================== 189 Giorni 23 Ore 53 Minuti 30 Secondi All Passaggio ed il Cambiamento ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Nov 06 11:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:06:45 GMT Delfina66 wrote in message aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. > > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > > Per favore apritevi e leggete con il cuore. > > Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è > portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo > l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. > > A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso > chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non > fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina > alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di > per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in > genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > > Apritevi! Prima che qualcuno ti salti addosso per il Complesso R , sarà meglio precisare, che tale Apparato del SNC è più oggi noto come Archipallio, è in realtà un circuito: parte dal lobulo dell'Ippocampo ( il paleopallio) attraverso il fascio temporo-ammonico giunge alle cellule dell' Ippocampo ventrale, dove riceve numerose afferenze da altri sistemi, a farla breve questo sistema và ad interagire con il lobo olfattivo dell'encefalo, dal punto di vista fisiologico, banalizzando la sua funzione, possiamo dire che è la memoria primitiva dell'uomo, attraverso l'olfatto ha una potente funzione evocativa ed interferisce e modella la sfera emozionale, l'innata paura o disagio nei confronti degli uccelli di una grande percentuale della popolazione terrestre deriva appunto da una memoria comune residente nell'archipallio, dei 5 sensi dell'uomo, l'olfatto è il più mediato dal sietsam dell'archipallio. Rientra indirettamente come tu dici nella genesi dell'aggressività umana, ma solo in quanto " serbatoio" di remotissime paure, la paura come si sà in tutti gli animali genera una fisiologica aggressività volta a bloccare, mettere in fuga l'aggressore, la differenza essenziale tra l'ominide e l'Homo Sapiens ( cioè l'ibrido tra ominide e Umano ) e che mentre la corteccia dell'ominide, poco sviluppata, non era in grado, sempre banalizzando il discorso, di modulare queste sensazioni primitive e da lì di modulare l'aggressività, la corteccia dell'Homo Sapiens modula gli impulsi provenienti o modulati dall'archipallio, modulando in definitiva gli istinti arcaici e quindi la paura. Solo per precisare: oltre ad avere una memoria arcaica l'archipallio riceve, filtra e rilancia le afferenze sensitive provenienti dal lobo olfattivo, ( un odore può scatenare la paura ). La paura dell'ignoto risiede nell'archipallio, quei tre passi avanti e due indietro tipici dell'evolozione terrestre derivano dall'eccesiva ed ingombrante azione che questo sistema esercita sul pensiero dell'Homo Sapiens rendendolo incerto e conservatore di ciò che è tangibilemente nelle sue mani. L'ossessiva ricerca di prove che viene richiesta qui dentro, non è come erroneamente può pensare chi ha un idea romantica della fisiologia e della funzionalità encefalica, un istanza della corteccia superiore, ma è un istanza " suggerita " alla corteccia superiore dal circuito archipalliale, sulla base di quella paura dell'ignoto di cui si parlava prima. E' sicuramente un istinto conservativo che ha consentito all'Homo Sapiens di sopravvivere, ma come tutti gli istinti conservativi, rende il cammino verso la conoscenza più lento, farraginoso e costellato di contraddizioni emotive e razionali. La necessità di una divinità immanente e paterna è insita come istinto nell'archipallio e deriva dalla remota consapevolezza della ricerca di un padre, di un origine , la cui conoscenza fu sempre negata alla maggior parte degli uomini, da pochi "eletti ", in genere sacerdoti, che erano al corrente della verità, tramandata solo ai cosidetti iniziati, per cui l'Homo Sapiens cercherà sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. Come vedi dall'Archipallio si và lontano ci siamo solo fermati, e se vogliamo in chiusura rendete I.T. questo intervento, possiamo ragionevolmente dire che un altra funzione di mediazione dell'Archipallio è nell'indurre la corteccia a dimenticare quelle situazione genitrici di angoscia ma che non minacciano direttamnete l'Homo Sapiens quali un avvistamento UFO, perchè anche se qui molti pensano che un UFO sia solo un pezzo di nobile ed intelligente lamiera, i terrestri vedono nell'UFO la presenza di un essere alieno che li spaventa , che mette in allarme il loro archipallio, che evoca antiche paure, che poi la corteccia elabora come un blocco della valutazione oggettiva del fenomeno osservato. per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni sonda e altre amenità del genere, per questo è stato coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si rifiuta, perchè l'archipallio glielo suggerisce. ciao arbel From ddallasNOSPAM@libero.it Wed Nov 06 11:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Daniel Dallas" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:06:48 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. basta...fermati qui....e togli "nei confronti"....tutto quadra. ciao. From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 11:15:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:15:23 +0100 > Diciamo che dei "signori accademici" poco m'importa, penso anch'io che > tutti questi fenomeni non sia affatto eventi causali, ma seguono un > preciso "disegno". Ad esempio il normale "disegno" del movimento delle zolle. Le zolle si possono muovere di piu' o di meno a seconda anche della gravita' (la forza di...). Se prendi un libro di geologia puoi leggere che periodicamente e' normale un aumento di energia, che si manifesta con il movimento delle zolle: terremoti, eruzioni, maremoti. Anch' io prevedo che ci saranno dei maremoti entro il prossimo mese. Guarda caso la zona tra la costa siciliana e la Libia e' interessata da una faglia sotterranea. In questo periodo non e' difficile prevedere maremoti. Prevedo anche un uragano in Florida entro la fine di Dicembre. Per riguarda il Vesuvio, e' un vulcano che geologicamente parlando, si attiva solo sotto l' azione di una grande energia e se questo si verifica, puo' solo esplodere. > E' evidente che qualcosa non va, e se invece andasse tutto bene? Riacapitoliamo: la Terra e' composta da un nucleo di metallo fuso allo stato solido a causa dell' altissima pressione, poi una fascia sferica di centinaia di chilometri di magma, che non sarebbe altro che pietra fusa di una notevole vischiosita', sopra il tutto galleggiano i continenti che una volta erano un unico continente e continuano a muoversi. Conclusione: io direi che ci sarebbe da preoccuparsi se le zolle non si muovessero piu' non ci fossero piu' terromoti ed eruzioni. Ma perche' in Giappone che fanno tutto antisismico non si preoccupano piu' dei terremoti? > e a questo punto si > potrebbe pure affermare come "i segni dei tempi" quali? Ha scusa, dimenticavo che per te il mio discorso di prima non conta una sega perche' per te la Terra e' cava, ecc > non siano solo semplici > espressioni simboliche, ma di realtà che si vanno palesando giorno per > giorno..... Quali? > Chiaramente per una mente scientifica accettare tali "profetiche" > previsioni è solo frutto di stupide illazioni, Per dalle menti ragionevoli, prego > beh, io la penso > diversamente ed è per questo che me ne frego altamente se Boscolo > asserisce che gli aventi di questi giorni nel nostro paese non sono > correlati. Io la penso diversamente da te ma anch' io non la penso come Boscolo > Chi sono io per dire questo? Nessuno, ma seguo semplicemente il mio > istinto, le mie sensazioni. Le sensazioni contro la tettonica a zolle. ROTFL > Saluti, > SONOTRANOI Saluti nontuttiufo, Alias Davide (perche' non si pensi che sono un fake o A.RB.EL) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Nov 06 11:25:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:25:01 GMT dedalo wrote in message aqao1s$8970v$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > rispondo solo a te stasera, > > si ho parlato di un maremoto. > > confermo. > > Scusa, troveresti due minuti per rispondere anche a me per quella storia > della foto? la risposta è quella che sai, se abbiamo tolto le foto, tutte le foto da AVdL è perchè non vogliamo divulgarle. molto semplice, accontentati di averla tu, in fin dei conti se assomigliassi al Sig Spok sarebbe uno scoop ma da quello che anche tu vedi non aggiunge e toglie nulla. Mi parli poi di Bynoi, che è un sito di dileggio, per cui non vedo il motivo di madargli la mia foto. E poi potrebbe essere sempre un Fabio Poli qualuque....()(ô__ô)() con le orecchie a sventola... ciao arbel From nagash@tin.it Wed Nov 06 11:29:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:29:51 GMT ABC wrote in message aqaifg$dl0$1@news.newsland.it... > Appunto il Proxy Server del mio ufficio > direi che qui il rasoio di Occam si usa poco vero? lo usiamo con poca soddisfazione per farci la barba, dato che qui cresce più velocemnete. arbel From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 11:31:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 11:31:05 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > la risposta è quella che sai, se abbiamo tolto le foto, tutte le foto > da AVdL è perchè non vogliamo divulgarle D'accordo. > Mi parli poi di Bynoi, che è un sito di dileggio, per cui non vedo > il motivo di madargli la mia foto. Per alcuni e' un sito di dileggio, per altri puo' essere una forma promozionale. A me pareva un'idea simpatica :) Cmq, come vuoi tu, ci mancherebbe. > E poi potrebbe essere sempre un Fabio Poli qualuque....()(ô__ô)() Questo lo escludo categoricamente. Sei proprio tu :)) saluti ded From nallo@tin.it Wed Nov 06 11:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: K-PAX From: "Ray Nicolette" Date: Wed, 6 Nov 2002 11:31:51 +0100 "A.RB.EL" wrote : > > veramente non lo ho visto, ma dato che anche la mia compagna > mi sta stressando con sto K-PAX mi sa che dovrò cercare di vederlo. > la tua compagna siriana o la compagna della tua entita' biologica terrestre ? Con la faccia sveglia che ha l'entita' biologica che ti sei scelto, non sara' per nulla interessata alla stabilita' economica offerta dalla societa' di copertura, che solo per puro caso tradisce un po' l'origine nella ragione sociale.. A proposito, che tipo di autobus usa no i siriani ? From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 11:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:33:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:166y9.77274$aL4.2396627@news1.tin.it... > Mi parli poi di Bynoi, che è un sito di dileggio, per cui non vedo > il motivo di madargli la mia foto. Ti preciso pure, se la cosa importasse ancora a qualcuno, che è anche un sito "illegale" e FUORILEGGE... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From none@nospam.com Wed Nov 06 11:36:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:36:40 +0100 A.RB.EL wrote: > ABC wrote in message aqaifg$dl0$1@news.newsland.it... > > Appunto il Proxy Server del mio ufficio > > direi che qui il rasoio di Occam si usa poco vero? > lo usiamo con poca soddisfazione per farci > la barba, dato che qui cresce più velocemnete. > arbel Ne terrò conto signor Grossi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 11:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:37:13 +0100 dedalo wrote: > "Delfina66" ha scritto: > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > A beneficio di coloro (non io) che "dopo la terza coincidenza non puo' piu' > essere un caso" :)) > saluti > ded Posso chiederti a cosa tu faccia riferimento? al mio indirizzo mail?...ne ho altri 3 li vuoi tutti?... mah -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 11:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:39:30 +0100 ABC wrote: > Semplice > Perchè A.RB.EL. alias Stefano Grossi > con tutti i suoi discorsi su la Federazione > di Luce ed i Rettiliani sta volutamente > operando un cover-up del vero pericolo > che sovrasta questo pianeta, il suo > periodico avvicinamento con il Planet X > Nibiru. Non è una guerra con i Rettiliani che ci > deve preoccupare ma i terribili effetti > che il campo magnetico di Nibiru causerà > alla Terra. > Ti consiglio di lasciar stare il signor Arbello Grossi > e studiare dialoghi seri avvenuti con VERI alieni. > www.zetatalk.it Conosco bene la storia di Nibiru e sono aperta a parlare con qualsiasi alieno...forse lo sono anch'io...anzi, toglierei il 'forse'. Non seguo consigli, seguo quel che mi sembra utile per capire, poi posso anche cambiare strada ma dopo aver ragionato con la mia testa e non con quella dei MEDIA...:-) Cordialmente Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 11:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Nov 2002 11:44:27 +0100 Grazie Arbel...lunghetto da leggere però! ;-) Posso chiederti di passare per il tuo sito?...grazie! (avrei scritto un paio di cose di cui vorrei avere una tua opinione) Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Wed Nov 06 11:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho avuto un contatto del terzo tipo From: "Ray Nicolette" Date: Wed, 6 Nov 2002 11:53:36 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > http://www.associazionegraal.tk/ > Rotfl ! :) Cito : (clicca qui se non vuoi il frame con l'indice in basso) :-)) (clicca qui se invece rivuoi di nuovo il frame) :-))) Cercare il Graal è il percorso di una vita consapevole... :-/ La Via iniziatica comprende un insieme di conoscenze e di discipline antichissime ... :-O L'Associazione Culturale, Storica e Filosofica Graal, mediante un utilizzo esperto e consapevole della medianità e dei "poteri" di alcuni suoi membri... :-OOO Se sei interessato alle nostre attività, puoi iscriverti anche da casa all'Associazione Graal, scegliendo una delle forme proposte nel modulo d'iscrizione. Il tuo contributo sarà prezioso in tutti i sensi, l'ultimo dei quali è quello economico. *_________* SBAM ! Argh, ma come, vuole i soldi ? E la spiritualita' ? Il culmine arriva al link : "Il Progetto".. che sia la nuova sede sociale con locali adibiti a uso abitativo privato e annesso maneggio ? Siiiii, e' leiiii, ci sono pure le foto ! Alla faccia della sede sociale, Anto', un villino su tre livelli ?!? Cito : > La nostra Associazione crede nel lavoro di gruppo [...] > Stiamo costruendo, in un bosco vicino a Pergine Valsugana > (Trento) una casa. > Sarà un luogo d'incontro per coloro che si sentono animati > dal desiderio di incamminarsi su un percorso di ricerca interiore. nonche' residenza ufficiale del Gran Maestro Sommo Vate(r) > La nostra speranza è quella di farla diventare il primo mattone > di una vera e propria comunità, fondata sull'amore per tutti gli > esseri di questo pianeta. L'inizio di un modo diverso di concepire > la vita imparando ad apprezzare, anzitutto, quanto Dio ci ha donato. Eh, ma pure i soci... > Ma abbiamo bisogno d'aiuto. Da soli non possiamo farcela. > Chiunque desideri contribuire a questo progetto si metta in contatto con noi. Al che l'unica domanda che mi viene in mente e' : "Perche' dovrebbero" Che tristezza. Scrivo subito a Striscia la notizia. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 11:59:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:59:47 GMT Antonio Bruno wrote in message qSYx9.94676$TD1.4293226@news2.tin.it... > Pare che la Terra sia..."inquieta"...;-) Ma con gli Ufo che centra? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 11:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:59:48 GMT Pavel Checov wrote in message 3DC85706.1050608@bassocosto.it... > Ma no dai, in fondo ci sono solo terremoti forti ovunque, solfatare, > attivita vulcanica effusiva anche sottomarina in tutto il circondario Mi è sfuggita "l'attività effusiva sottomarina". Non è che le confondi con le normali emissini di zolfo che ci sono al largo di Panarea? > siciliano, NON SONO MICA FENOMENI CORRELATI! Siamo noi che siamo > paranoici, in fondo è NORMALE che tutte queste cose accadano > contemporaneamente e in così poco tempo, vedrai che è un caso. Sisi, > siamo tutti convintissimi vero? :)) Francamente è dal 1999 che l'Etna mi sta rompendo i coglioni con periodiche emissioni di cenere. Ovviamente se i TG nazionali non ne parlano non esiste vero? Lo sai o no che sono circa 10anni che l'Etna ci delizia con una eruzione annua? > Avete dato un'occhiata ai grafici vibratori di Stromboli? Si, nella norma. Lo sai che lo Stromboli è in eruzione perpetua da qualche decinadi anni (Gibbo la cifra precisa?) E che è normale che durante un eruzione ci siano tremori? > Ho come > l'impressione che fra un po il caffè venga su .... Regolarmente viene su. Da qualche decade sullo stromboli viene su con regolarità. Allora? > Spetta mo poi la botta del vesuvio ... mi dispiace per gli amici > napoletani, ovviamente. Ahhh. Sono collegati? E da quando? Ora qualcuno racconterà la vecchia favola del tunnel sottomarino che collega l'Etna al Vesuvio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 11:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 10:59:49 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aq9jfg$7ubr7$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Senti, non so con quanto interesse, se l'hai fatto, ti sei mai interessato > di queste cose, ma NESSUNO puo' seriamente pretendere di far risalire una > genealogia indietro non dico fino a Filippo di Macedonia, ma neanche a > Carlo Magno. Fino a Carlo Magno, per alcune famiglie, è possibile. Ma sono pochissime. Poi c'è una famiglia italiana che si tramanda leggende da 2000 anni (i principi Massimo) > Restando alla famiglia reale inglese, come fai a risalire indietro, ad > esempio, oltre Guglielmo il Conquistatore? - e gia' li', per le genealogie > siamo alla leggenda Ehmmm. Non discendono da William. I nostri Reali sono di origine tedesca. > "Essi furono rovesciati da una classe sacerdotale 'maligna' (evil) che > creo' la Corte Reale del Dragone in Egitto" Non è confondono ocn la Corte Imperiale Cinese? Mi pare che erano gli unici a discendera da Draghi (o qualcosa del genere). > Ti invito, comunque, a dare un'occhiata alle pubblicazioni dei neonazisti > americani. Troverai che gli argomenti sono identici. E troverai anche > interessanti filippiche contro il "fascismo" dell'ONU, fomentato dagli > ebrei, e tutto il resto. Ma ci decidiamo? L'ONU è fascista o comunista? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Tutti a criticare ma..... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:00:31 GMT alfio wrote in message aq8o81$mli$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > Povero alieno!!!!! Questi terrestri che contaminano la tua anima!!!! > > > Anche voi avete un'anima....giusto? > > > no di certo, l'anima è un esclusiva dei terrestri, non lo sapevi ? > > tutto il resto dell'universo è stato creato per far passare il tempo ai > > terrestri. > > > arbel > > Ok...allora spiegami una cosa...che mi dici della costola di Adamo usata > per creare Eva (altre teorie dicono che invece sia il contrario...l'uomo > e' nato dalla donna...Eva) intesa come parte del DNA alieno (dei Siriani o > Elohim) utilizzato per creare l'ibrido umano.....se voi non avete anima > allora ci avete trasferito solo l'aspetto fisico? E l'anima da dove > spunta? Vuoi dire che l'homo herectus usato per la clonazione aveva > un'anima....cioe' che l'homo herectus era gia' divino (in quanto possedeva > l'anima...intesa come parte di Dio)? > Dio e non dio o dei come la parola Elohim ci insegna....se non sbaglio > tale nome e' stato male interpretato poiche' non e' termine singolare > (dio) ma plurale (dei)......cio' significa che coloro che ci mmanipolarono > geneticamente erano una sorta di visitatori (Elohim..o "coloro che > discesero sulla Terra") provenuti dal cielo? Caro compare Alfio, prima di parlare della costola di Adamo, forse un accenno a "quel" subdolo e sleale modo di comunicazione ed interazione in uso tra gli uomini da molti millenni, sarebbe necessario. Mi riferisco al Sarcasmo che non è il mar dei Sargassi che puzza, ma appunto questo subdolo mezzo di comunicazione verbale, giacchè il pensiero non conosce sarcasmo. Il Sarcasmo è un arma che fuziona solo quando è recepito, prova a fare il sarcastico con un Pitt Bull incazzato e poi torna su IDU per raccontarci la tua esperienza. Ma come si fà ad essere sarcastici ?? Ma è un mistero in fondo, tu che ne dici ? E' un mistero ? EL.OH.IHM o EL.OH.IM dipende dal periodo, manipolarono geneticamente l'ominide, e venivano dal cielo, non erano in visita, cercavano oro, di cui la terra abbondava, oro facilmente estraibile, ora ce ne è ancora tanto, ma è talmente fuori mano che estralo costa troppo. Crearono in laboratorio prima un maschio Ibrido e poi una femmina Ibrida anche lei, i primi esperimenti andarono male, ma in un tempo ragionevole si arrivò ad un risultato decente, il nuovo essere doveva essere un lavoratore intelligente, e avrebbe in seguito avuto il compito di iniziare una nuova colonia umana sul pianeta terra, poi le cose andarono male, e la colonia fu perduta, il resto dell storia ti conduce qui ora. I particolari di ciò che accadde, li trovi nei miei post precedenti, ora non abusiamo della pazienza di chi ci ospita, già chi ci ospita ? a presto arbel From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 12:01:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:01:03 GMT ABC wrote in message aq8e7u$bhe$1@news.newsland.it... > Lol > > Mi piace il tuo stile amico > spero che riuscirai a salvarti > sarebbe bello ritrovarci nel mondo che verrà Perdonami. Ma dubito che tu riscirai a salvare qualcosa. Ma io aspetto con ansia i milioni di rettili che devono arrivare. Dominerò il mercato delle borse, valige e scarpe! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:03:17 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 09:04:21 +0100, ABC wrote: > Appunto il Proxy Server del mio ufficio E alla Magneti Marelli lo sanno che usi la rete della ditta per fare propaganda ad una banda di zuzzurelloni che aspettano la fine del mondo e lo sterminio degli impuri? > direi che qui il rasoio di Occam si usa poco vero? Quel che basta Eugenio - che si fa la barba, in effetti, con allarmante irregolarita' -- Hackers do it with all sorts of characters. From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:03:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:03:22 GMT Delfina66 wrote in message aqarrm$i3o$1@news.newsland.it... > Grazie Arbel...lunghetto da leggere però! ;-) > > Posso chiederti di passare per il tuo sito?...grazie! (avrei scritto un > paio di cose di cui vorrei avere una tua opinione) > Vuoi entrare in AVdL ? se lo vuoi devi mandarmi una tua email che funziona e io ti mando l'invito. AVdL = Avanguardie di Luce. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:06:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:06:47 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 10:59:49 +0000, albion of avalon wrote: > Fino a Carlo Magno, per alcune famiglie, è possibile. > Ma sono pochissime. > Poi c'è una famiglia italiana che si tramanda leggende da 2000 anni (i > principi Massimo) Appunto, stiamo parlando di leggende. > >> Restando alla famiglia reale inglese, come fai a risalire indietro, ad >> esempio, oltre Guglielmo il Conquistatore? - e gia' li', per le genealogie >> siamo alla leggenda > > Ehmmm. > Non discendono da William. > I nostri Reali sono di origine tedesca. Si', lo so (Hannover). Esempio scelto male >> Ti invito, comunque, a dare un'occhiata alle pubblicazioni dei neonazisti >> americani. Troverai che gli argomenti sono identici. E troverai anche >> interessanti filippiche contro il "fascismo" dell'ONU, fomentato dagli >> ebrei, e tutto il resto. > > Ma ci decidiamo? > L'ONU è fascista o comunista? Per l'americano medio, che non ha ben chiara la differenza, e' tutt'e due. E Icke ci marcia (non da solo, per carita', ha solo seguito la corrente) Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From none@nospam.com Wed Nov 06 12:12:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:12:02 +0100 Non più della Sirio Sicurezza direi che c'è vuoi farmi licenziare? Arrivi tardi già ci stanno licenziando tutti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:14:17 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 12:12:02 +0100, ABC wrote: > Non più della Sirio Sicurezza direi > che c'è vuoi farmi licenziare? > Arrivi tardi già ci stanno licenziando tutti. Bravo, hai appena dimostrato che non sai leggere gli header dei messaggi. Se lavori nell'IT non mi sorprende che ti stiano licenziando, altrimenti mi spiace. Ma di che ti preoccupi? Tanto ancora qualche mese e finisce il mondo... Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:15:10 GMT Alex Bandera wrote in message Xns92BDA35E71AE6alexbandera@195.31.190.131... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:Z_Nx9.73230$aL4.2273874@news1.tin.it: > CUT > Mi fai venire in mente un aneddoto: due uomini scalano una montagna per > osservare il panorama. Uno dei due ha la macchina fotografica e comincia > a scattare foto, badando bene a tutte le regolazioni della macchina. > L'altro invece non fa assolutamente nulla: si siede e contempla la > natura. Sono due modi diversi di osservare, anzi di vivere. Per quanto > uno dei due sembra essere un comportamento dettato da passività (l'uomo > che non fa nulla), in realtà è proprio il contrario: non si tratta di un > mero osservare (come fa il fotografo), bensì della comprensione profonda > che può scaturire soltanto dal sentirsi parte della natura, dal vivere > realmente la propria vita. L'uomo che contempla avrà un ricordo più > vivido di quel momento, ne ricorderà i suoni, gli odori, perchè in quel > momento *c'era* veramente. All'altro rimarrano le foto da osservare. scusa se mi intrometto, ma hai ragione, la potenza evocativa della contemplazione, rimane incisa nella tua mente più di un arida fotografia, io ho dei potentissimi ricordi che nessuna fotografia potrebbe rievocare. La parte che ho Cuttato del tuo intervento mi dà un motivo in più per rimanere su IDU. E' vero Antonio ha scritto uno splendido post, che gli è venuto dall'anima, alla faccia di quelli che lo considerano solo un venditore di tarocchi. ciao arbel From none@nospam.com Wed Nov 06 12:20:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:20:27 +0100 Veramente so leggere gli Header del resto anche il signor Arbel "Stefano" Grossi lo fa ... Purtroppo non sono uno che lavora nell'IT a dire il vero coem il signor Fabio Poli alias Stefano Grossi alias Arbel mi occupo di sicurezza. Cmq non mi preoccupo affatto anzi non vedo l'ora che questo mondo di merda finisca. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 12:21:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:21:39 +0100 > scusa se mi intrometto, ma hai ragione, la potenza evocativa della > contemplazione, > rimane incisa nella tua mente più di un arida fotografia, io ho dei > potentissimi ricordi > che nessuna fotografia potrebbe rievocare. > La parte che ho Cuttato del tuo intervento mi dà un motivo in più per > rimanere su IDU. > E' vero Antonio ha scritto uno splendido post, che gli è venuto dall'anima, > alla faccia di quelli che lo considerano solo un venditore di tarocchi. > ciao > arbel Le persone non possono avere solo difetti. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:23:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:23:54 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 12:20:27 +0100, ABC wrote: > Veramente so leggere gli Header > del resto anche il signor Arbel "Stefano" Grossi > lo fa ... Non l'avrei detto, altrimenti sapresti che non posto dalla Sirio Sicurezza - e non passo attraverso alcun proxy. > Purtroppo non sono uno che lavora nell'IT > a dire il vero coem il signor Fabio Poli > alias Stefano Grossi alias Arbel > mi occupo di sicurezza. Um, e le deduzioni holmesiane con cui sei arrivato a queste identificazioni, ti aiutano molto nel tuo lavoro? > Cmq non mi preoccupo affatto > anzi non vedo l'ora che questo mondo > di merda finisca. Queste righe, direi, dicono tutto Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From jimbow@kool.it Wed Nov 06 12:23:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "fedro" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:23:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VQ5y9.77200$aL4.2395297@news1.tin.it... > per cui l'Homo Sapiens cercherà > sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. veramente mi sembra che credano in un Dio sia scienziati convinti delle loro teorie sulle origini dell'uomo, sia creazionisti che credono che l'origine dell'uomo sia direttamente dovuta alla mano di un creatore.. Ovviamente tu alludi alle nostre origini siriano-ibride-o-che-cavolo-è, ma in verità sposti solo il problema: e i siriani chi li ha fatti? L' obiezione è simile a quella che muoverei a tutti coloro che pensano che la vita è troppo rara perchè si sia formata sulla terra e perciò deve essere di origine extraterrestre..embeh?e gli extraterrestri come si sono formati allora??? > per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni > sonda e altre amenità del genere, per questo è stato > coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si > rifiuta, perchè l'archipallio glielo suggerisce. > quindi se non fosse per il mio archipallio, quando vedo una lucina in cielo potrei avere la certezza che è un disco volante pilotato da un alieno? la sigla UFO esiste perchè non abbiamo una super-vista! From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Stefano Grossi From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:26:05 GMT egira wrote in message aq67n9$t3q$1@news.newsland.it... > ti dice niente il nome SABER o SABRE? > ti ricorda qualcosa? a me ricorda una nave di Starfire, non ricordo di chi però. nave = astronave. From none@nospam.com Wed Nov 06 12:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:29:49 +0100 Sai ogni volta che comincio a pensare che tu sia una persona simpatica ti dimostri ottuso, ti consiglerei di fare qualcosa a questo tuo difetto caratteriale. From: "Eugenio Mastroviti" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke Date: Tue, 05 Nov 2002 23:16:00 +0000 Organization: Eric Conspiracy Secret Labs Lines: 111 Message-ID: References: <1fl3kvo.15g8nf6bwhtf4N%diegocuoghi@spamcop.net> <0uNx9.73102$aL4.2270346@news1.tin.it> NNTP-Posting-Host: 195.137.26.132 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 X-Trace: fu-berlin.de 1036538160 8335207 195.137.26.132 (16 [157222]) User-Agent: Pan/0.13.0 (The whole remains beautiful) X-Eric-Conspiracy: There is no conspiracy Sodisfatto? la mia affermazione "Non più della Sirio Sicurezza" era volutamente ironica ... IRONICA Invece se fossi in voi mediterei perchè Stefano Grossi ed Arberl sono veramente collegati tra loro ... Altrimenti non si odierebbero tanto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 12:32:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:32:44 +0100 A.RB.EL wrote: > Delfina66 wrote in message > aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > > Arbel. > > > > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > > > > Per favore apritevi e leggete con il cuore. > > > > Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è > > portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo > > l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. > > > > A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso > > chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non > > fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina > > alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di > > per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in > > genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > > > > Apritevi! > Prima che qualcuno ti salti addosso per il Complesso R , sarà meglio > precisare, > che tale Apparato del SNC è più oggi noto come Archipallio, è in realtà un > circuito: > parte dal lobulo dell'Ippocampo ( il paleopallio) attraverso il fascio > temporo-ammonico > giunge alle cellule dell' Ippocampo ventrale, dove riceve numerose afferenze > da altri sistemi, > a farla breve questo sistema và ad interagire con il lobo olfattivo > dell'encefalo, dal punto di vista > fisiologico, banalizzando la sua funzione, possiamo dire che è la memoria > primitiva dell'uomo, > attraverso l'olfatto ha una potente funzione evocativa ed interferisce e > modella la sfera emozionale, > l'innata paura o disagio nei confronti degli uccelli di una grande > percentuale della popolazione terrestre > deriva appunto da una memoria comune residente nell'archipallio, dei 5 sensi > dell'uomo, l'olfatto è il più mediato > dal sietsam dell'archipallio. > Rientra indirettamente come tu dici nella genesi dell'aggressività umana, ma > solo in quanto " serbatoio" di remotissime > paure, la paura come si sà in tutti gli animali genera una fisiologica > aggressività volta a bloccare, mettere in fuga l'aggressore, > la differenza essenziale tra l'ominide e l'Homo Sapiens ( cioè l'ibrido tra > ominide e Umano ) e che mentre la corteccia > dell'ominide, poco sviluppata, non era in grado, sempre banalizzando il > discorso, di modulare queste sensazioni primitive e da lì di modulare > l'aggressività, la corteccia dell'Homo Sapiens modula gli impulsi > provenienti o modulati dall'archipallio, modulando in definitiva gli > istinti arcaici e quindi la paura. > Solo per precisare: oltre ad avere una memoria arcaica l'archipallio riceve, > filtra e rilancia le afferenze sensitive provenienti dal > lobo olfattivo, ( un odore può scatenare la paura ). > La paura dell'ignoto risiede nell'archipallio, quei tre passi avanti e due > indietro tipici dell'evolozione terrestre derivano dall'eccesiva > ed ingombrante azione che questo sistema esercita sul pensiero dell'Homo > Sapiens rendendolo incerto e conservatore di ciò che > è tangibilemente nelle sue mani. > L'ossessiva ricerca di prove che viene richiesta qui dentro, non è come > erroneamente può pensare chi ha un idea romantica > della fisiologia e della funzionalità encefalica, un istanza della corteccia > superiore, ma è un istanza " suggerita " alla corteccia > superiore dal circuito archipalliale, sulla base di quella paura dell'ignoto > di cui si parlava prima. > E' sicuramente un istinto conservativo che ha consentito all'Homo Sapiens di > sopravvivere, ma come tutti gli istinti conservativi, > rende il cammino verso la conoscenza più lento, farraginoso e costellato di > contraddizioni emotive e razionali. > La necessità di una divinità immanente e paterna è insita come istinto > nell'archipallio e deriva dalla remota consapevolezza > della ricerca di un padre, di un origine , la cui conoscenza fu sempre > negata alla maggior parte degli uomini, da pochi "eletti ", > in genere sacerdoti, che erano al corrente della verità, tramandata solo ai > cosidetti iniziati, per cui l'Homo Sapiens cercherà > sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. > Come vedi dall'Archipallio si và lontano ci siamo solo fermati, e se > vogliamo in chiusura rendete I.T. questo intervento, > possiamo ragionevolmente dire che un altra funzione di mediazione > dell'Archipallio è nell'indurre la corteccia a dimenticare > quelle situazione genitrici di angoscia ma che non minacciano direttamnete > l'Homo Sapiens quali un avvistamento UFO, > perchè anche se qui molti pensano che un UFO sia solo un pezzo di nobile ed > intelligente lamiera, i terrestri vedono nell'UFO > la presenza di un essere alieno che li spaventa , che mette in allarme il > loro archipallio, che evoca antiche paure, che poi la > corteccia elabora come un blocco della valutazione oggettiva del fenomeno > osservato. > per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni > sonda e altre amenità del genere, per questo è stato > coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si > rifiuta, perchè l'archipallio glielo suggerisce. > ciao > arbel Arbel, non ho parole: ottimo discorso! Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: crop circles: punto di vista del Cicap From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:35:21 GMT dedalo wrote in message aq85dl$7a3vs$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > http://www.cicap.org/crops/ > > > > è inutile perdere tempo con il Cicap. > > Gia', tra l'altro questo comporterebbe l'esercizio di un'attivita' cui il > siriano e i suoi discepoli paiono essere fortemente allergici: leggere. vedi Dedalo, il CICAP è un tale condensato di coglionate e di interessi economici, che è meglio non leggere nulla. Scienziati di scarto, giornalisti arrivisti, e altri soggetti mediocri, spurgati dal mondo della scienza, e poi ti dirò sono tristi, ma ti rendi conto che visione trita che hanno ? Un Cicapino davanti al cielo stellato....davanti ad un tramonto... sono dei poveri di spirito. Se l'evoluzione umana fa 3 passi avanti e 2 indietro, il CICAP ne fà 1/2 avanti e 1/2 indietro. se è questo che ti piace.. ciao arbel From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 12:35:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:35:32 +0100 Delfina66 wrote: > Grazie Arbel...lunghetto da leggere però! ;-) > Posso chiederti di passare per il tuo sito?...grazie! (avrei scritto un > paio di cose di cui vorrei avere una tua opinione) > Un abbraccio di Luce > Delfina66 > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Ti aspettiamo in AVdL cara:) A presto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:37:16 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 12:32:44 +0100, SONOTRANOI wrote: > Arbel, non ho parole: ottimo discorso! > > Saluti, SONOTRANOI@aol.com Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:41:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: crop circles: punto di vista del Cicap From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:41:16 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aq8jnc$7lhlc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <8nFx9.72171$aL4.2241087@news1.tin.it>... > > >è inutile perdere tempo con il Cicap. > > > è noto che attività come quelle del Cicap danno molto fastidio a > maghetti et similia, a quanto pare ora anche ai contaballe > siriani-reggiani. Che c'è arbello, i "fedeli" cominciano a scarseggiare? no, ma in compenso gli imbecilli sono in svendita al meglio, danno fastidio ?? certo che danno fastidio, vedere dei cretini senzienti è irritante, per chi cretino non è. Io sopporto tante cose, le offese, la calunnia, il discredito. Ma i cretini non li sopporto è il mio difetto. A volte ci parlo, preferibilmente via internet.. Continua pure a Grosseggiare. saluti arbel From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 12:42:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:42:50 +0100 fedro wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:VQ5y9.77200$aL4.2395297@news1.tin.it... > > per cui l'Homo Sapiens cercherà > > sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. > veramente mi sembra che credano in un Dio sia scienziati convinti > delle loro teorie sulle origini dell'uomo, sia creazionisti che credono > che l'origine dell'uomo sia direttamente dovuta alla mano di un creatore.. > Ovviamente tu alludi alle nostre origini siriano-ibride-o-che-cavolo-è, > ma in verità sposti solo il problema: e i siriani chi li ha fatti? > L' obiezione è simile a quella che muoverei a tutti coloro che pensano che > la vita è troppo rara perchè si sia formata sulla terra e perciò deve > essere di origine extraterrestre..embeh?e gli extraterrestri come si sono > formati allora??? Il Principio è la Causa di Tutto, ma è pur vero che la Fine di ogni cosa è sempre il Principio. Niente nasce dal nulla caro Fedro, niente! Vi è sempre una "Mente", una fonte Intelligente all'origine di ogni cosa. Chiaramente potresti obbiettare che sto solo fuorviando la tua domanda, ma penso che nessun essere dell'universo, che dico, dell'intero Creato, saprà mai qual'è stata la fonte PRIMARIA di ogni cosa. NESSUNO! Atteniamoci al presente: l'uomo è la risultanto di una creazione VOLUTA non casuale, ma ben DEFINITA da chi ha aveva tutto l'interesse e l'amore nel farlo. Spero di esserti stato d'aiuto, ma chiaramente Arbel saprà essere molto più chiaro di me. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 12:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 12:44:14 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 06 Nov 2002 12:32:44 +0100, SONOTRANOI wrote: > > Arbel, non ho parole: ottimo discorso! > > > > Saluti, > SONOTRANOI@aol.com > Eugenio > -- > Hackers do it with all sorts of characters. Cos'è sto indirizzo? Non ho NESSUNA mail con sufisso "aol.com", ma che scrivi scusa? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Wed Nov 06 12:49:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "fedro" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:49:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqav95$vta$1@news.newsland.it... > Il Principio è la Causa di Tutto, ma è pur vero che la Fine di ogni cosa è > sempre il Principio. Niente nasce dal nulla caro Fedro, niente! Vi è > sempre una "Mente", una fonte Intelligente all'origine di ogni cosa. > Chiaramente potresti obbiettare che sto solo fuorviando la tua domanda, ma > penso che nessun essere dell'universo, che dico, dell'intero Creato, saprà > mai qual'è stata la fonte PRIMARIA di ogni cosa. NESSUNO! > e qui sono d'accordo con te, nessuno conoscerà mai la fonte primaria.. ma allora: che ci stai a fare con ARBEL visto che lui sostiene che il Dio degli uomini, la fonte primaria, è solo frutto dell'archipallio? From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:49:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:49:59 GMT fedro wrote in message eZ6y9.77518$aL4.2402404@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:VQ5y9.77200$aL4.2395297@news1.tin.it... > > per cui l'Homo Sapiens cercherà > > sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. > > veramente mi sembra che credano in un Dio sia scienziati convinti > delle loro teorie sulle origini dell'uomo, sia creazionisti che credono > che l'origine dell'uomo sia direttamente dovuta alla mano di un creatore.. sono entrambi Homo Sapiens stessa anatomia. > Ovviamente tu alludi alle nostre origini siriano-ibride-o-che-cavolo-è, > ma in verità sposti solo il problema: e i siriani chi li ha fatti? la leggenda, anche là ci sono leggende, parla di una razza venuta da Andromeda, in tempi remotissimi, che rese il sistema abitabile, vi si stanziò, e creò il GHE.MU.RA, gli Umani pertanto verrebbero da fuori, e in effetti il numero tanto esiguo in questa galassia di Umani rispetto ad altre razze, lo potrebbe confermare. > L' obiezione è simile a quella che muoverei a tutti coloro che pensano che > la vita è troppo rara perchè si sia formata sulla terra e perciò deve > essere di origine extraterrestre..embeh?e gli extraterrestri come si sono > formati allora??? il primo forse lo ha creato Il Supremo Creatore, non lo sò, credo. > > per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni > > sonda e altre amenità del genere, per questo è stato > > coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si > > rifiuta, perchè l'archipallio glielo suggerisce. > > > > quindi se non fosse per il mio archipallio, quando vedo una lucina in cielo > potrei avere la certezza che è un disco volante pilotato da un alieno? > la sigla UFO esiste perchè non abbiamo una super-vista! non hai inteso bene, il tuo archipallio , suggerisce alla tua corteccia, di NON identificare l'oggetto mai per una nave spaziale, perchè infatti ti viene in mente prima un pallone sonda che magari non hai mai visto ? arbel From gibbo@bonaga.it Wed Nov 06 12:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Gibbo Date: Wed, 06 Nov 2002 12:50:19 +0100 On Wed, 06 Nov 2002 00:40:54 +0100, Pavel Checov wrote: >Ma no dai, in fondo ci sono solo terremoti forti ovunque, >solfatare, >attivita vulcanica effusiva anche sottomarina in tutto il circondario >siciliano, NON SONO MICA FENOMENI CORRELATI! Dipende cosa intendi con "correlati". Se vuoi dire che sono tutti fenomeni collegati al movimento della placca adriatica, allora hai ragione, ma non mi pare che nessuno che si occupa di tettonica lo abbia messo in dubbio. Se vuoi dire che l'eruzione dell'Etna ha provocato un terremoto in Basilicata o una emissione di gas alle Eolie, allora temo che tu sia fuori strada C'e' stato uno "scarico" di energia della placca adriatica. Questo ha provocato sismi di bassa intensita' ai suoi confini. In alcuni punti la qualita' delle costruzioni era cosi' scadente che ci sono stati dei crolli (e l'interesse dei giornalisti). Probabilmente l'emissione di gas a Panarea si e' intensificata perche' a seguito di un sisma si sono aperte (o allargate) delle crepe dove gia' c'erano manifestazioni di gas, intensificandone la fuoriuscita. Poi, da un bel pezzo c'e' l'eruzione dell'Etna in atto, che ha intensificato la sua azione nell'ultima decina di giorni, con locali terremoti provocati probabilmente dai movimenti del magma nella camera magmatica. Ma il movimento della placca adriatica e l'eruzione dell'Etna sono avvenimenti che pur facendo parte dello stesso processo, non sono correlabili direttamente (non e' possibile dire: l'Etna erutta, quindi si muovera' la placca, ne' fare il ragionamento contrario). >Avete dato un'occhiata ai grafici vibratori di Stromboli? Stromboli e' un vulcano attivo, non mi pare che ci siano state modifiche nella sua attivita' negli ultimi tempi. >Spetta mo poi la botta del vesuvio ... La aspettiamo tutti da anni, ma sembra che le previsioni millenaristiche degli anni '80 non fossero poi cosi' precise. Possiamo, se vuoi, esaminare la competenza dei vari "personaggi" che si sono espressi ultimamente su quanto e' avvenuto e scopriremmo che qualcuno avrebbe fatto meglio a tacere. Posso solo dire che ci sono persone molto stimate dai media che non lo sono altrettanto in campo scientifico e che molto conta, per fare carriera, l'abilita' nel sapersi muovere in ambiente accademico (ma cio' avviene in tutti i settori in Italia, dove e' piu' importante come ti "vendi" rispetto a cio' che fai in realta'). ps: mi sono perso l'attvita' vulcanica effusiva sottomarina. A cosa ti riferisci? Ci sarebbero vulcani sottomarini che stanno eruttando nel mediterraneo? From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:51:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:51:07 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 12:44:14 +0100, SONOTRANOI wrote: > Cos'è sto indirizzo? Non ho NESSUNA mail con sufisso "aol.com" Dovresti averne uno, invece. Ti sarebbe utile. E ancora di piu' ai tuoi interlocutori Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:53:58 GMT SONOTRANOI wrote in message aqavbq$ht$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Wed, 06 Nov 2002 12:32:44 +0100, SONOTRANOI wrote: > > > > Arbel, non ho parole: ottimo discorso! > > > > > > Saluti, > > SONOTRANOI@aol.com > > > Eugenio > > > -- > > Hackers do it with all sorts of characters. > > Cos'è sto indirizzo? Non ho NESSUNA mail con sufisso "aol.com", ma che > scrivi scusa? non ti preoccupare, lui una volta era un MIB, gli è rimasta qualche allucinazione indagatoria.... ehi Eugenio, scherzavo....(*__ô) !! arbeò From nagash@tin.it Wed Nov 06 12:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:56:48 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.06.11.51.06.971201@gointernet.co.uk... > On Wed, 06 Nov 2002 12:44:14 +0100, SONOTRANOI wrote: > > > > Cos'è sto indirizzo? Non ho NESSUNA mail con sufisso "aol.com" > > Dovresti averne uno, invece. Ti sarebbe utile. E ancora di piu' ai tuoi > interlocutori acc. un sarcasmo talmente sottile... , tagliato col microtomo, ma non era una conversazione privata, il mio è un post del tutto I.T. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 12:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Spiegatemi =?iso-8859-1?q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 11:59:11 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 11:53:58 +0000, A.RB.EL wrote: > non ti preoccupare, lui una volta era un MIB, gli è rimasta qualche > allucinazione > indagatoria.... > > ehi Eugenio, scherzavo....(*__ô) !! S'era capito, ma non c'entra nulla, non si investigava niente :) Mi riferivo solo ad un'affinita' elettiva fra sonotranoi e l'utente medio di AOL Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From jack@kl.jo Wed Nov 06 13:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:06:39 GMT On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: Questo newsgroup e' diventato un manicomio.... c'e' tanta ironia quanta delusione nel vedere gente che appoggia le affermazioni insensate di Arbel. A meno che non siate tutti fake e cloni del suddetto... From jimbow@kool.it Wed Nov 06 13:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "fedro" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:09:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hl7y9.77612$aL4.2405037@news1.tin.it... > > sono entrambi Homo Sapiens stessa anatomia. appunto, per dirti che puoi conoscere tutte le origini "materiali" che vuoi ma la ricerca di un Dio non ne risentirà > il primo forse lo ha creato Il Supremo Creatore, non lo sò, credo. non fare il baro arbel! hai affermato tante di quelle volte che non esiste un Dio a cui fare riferimento: adesso gli cambi il nome in "Supremo Creatore" e lo tiri in ballo..cosa ti inventi ora per spiegarmi che il nome fa la differenza?? > non hai inteso bene, il tuo archipallio , suggerisce alla tua corteccia, > di NON identificare l'oggetto mai per una nave spaziale, perchè infatti > ti viene in mente prima un pallone sonda che magari non hai mai visto ? se permetti me lo suggerisce il buon senso, perchè stando dietro al tuo ragionamento, se mi privassi dell'archipallio, e vedessi una lucina sarebbe plausibile che la interpretassi come un disco volante quanto come un pallone sonda o un satellite. Beh il fatto è che mentre il primo non so se esiste, il secondo sì e anche in gran quantità! E vuoi saperla tutta?ogni volta che vedo una lucina diversa da un aereo la prima cosa che penso è: "dai!dai!che vedo un disco volante!dai!su!perfavore!" ..e poi:" che palle, va lento..sarà un satellite!" From ???@??? Wed Nov 06 13:11:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:11:28 GMT > stia un po'...diciamo così, "ribollendo". Mai visto il film "villaggio dei "dannati "di JOHN CARPENTER?E' il mio preferito. Peccato che non abbiano mai fatto la seconda parte. From ???@??? Wed Nov 06 13:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:20:44 GMT . > Peccato che non abbiano mai fatto la seconda parte. > > Opsssssssss La stirpe. From warez72@libero.it Wed Nov 06 13:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: continua cosi From: "W_A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:21:34 GMT continua fai bene tutta invidia From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 13:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:21:56 GMT "M.A.R.D.U.K" ha scritto nel messaggio news:QF7y9.121961$RO.3144512@twister1.libero.it... > > stia un po'...diciamo così, "ribollendo". > > Mai visto il film "villaggio dei "dannati "di JOHN CARPENTER?E' il mio > preferito. > Peccato che non abbiano mai fatto la seconda parte. Cosa c'entrano i bambini alieni e cattivelli con i movimenti "tettonici" della Terra?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 13:24:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:24:02 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:5a1isuk32lbi87332ganpar58350g3cfta@4ax.com... > On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com > (Delfina66) wrote: > > Questo newsgroup e' diventato un manicomio.... c'e' tanta ironia > quanta delusione nel vedere gente che appoggia le affermazioni > insensate di Arbel. > A meno che non siate tutti fake e cloni del suddetto... Che sia tutta...colpa mia?...;-) Meglio cercarsi qualche...*gioiellino* di NG!...;-)) ;-)) ;-)) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 13:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 13:26:35 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > S'era capito, ma non c'entra nulla, non si investigava niente :) > Mi riferivo solo ad un'affinita' elettiva fra sonotranoi e l'utente medio > di AOL > Eugenio > -- > Hackers do it with all sorts of characters. Ti ho per caso acceso ricordi passati?;-) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chetefrega@affarimia.it Wed Nov 06 13:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "CiiBeRmAn" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:27:06 GMT Delfina cara Io pure non è che credo agli alieni, ne non ci credo; per me arbel potrebbe anche essere un alieno, e perchè no!! Il fatto è che la gente non è obligata a credere a quel che ritiene stronzate. Io non lo so se questo è rettiliano; ne so se qua cistanno italosiriani, ma il fatto è che ora come ora questo newsgroup, per poche argomentazioni che lo popolano, fa semplicemente un po ridere. L'unico che mi piace un po e il tipo che si fece chiamare zorky, e, che, infondo alla fin fine 2 giorni o 1 giorno prima ha previsto un terremoto, non è che io gli creda; ma non ho motivi per dubitare di lui. adios. Non ho motivo di dubitare che quello sia uno sensitivo, almenochè non sia stato solo un fortuito caso; in questo caso alzo le mani. -- "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. > > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > > Per favore apritevi e leggete con il cuore. > > Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è > portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo > l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. > > A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso > chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non > fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina > alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di > per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in > genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > > Apritevi! > > Un abbraccio di Luce > > Delfina > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 06 13:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:27:26 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:aqau1e$r6n$1@news.newsland.it... > > E' vero Antonio ha scritto uno splendido post, che gli è venuto dall'anima, > > alla faccia di quelli che lo considerano solo un venditore di tarocchi. > > ciao > > arbel > > > Le persone non possono avere solo difetti. > nontuttiufo Ahahahahah!...E' vero...meno male che ogni tanto, ci scappa anche qualche pregio in questa mia vitaccia!... Comunque, grazie, Arbel; che sia venuto dall'anima è poco ma sicuro. In questi giorni sento come una grande energia interiore che contrasta con il mio attuale stato fisico. Questo NG mi fa molto riflettere. E sono, in genere, riflessioni tristi... Ciao e...almeno, cerca sempre di credere davvero in ciò che dici e che fai! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 13:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 13:30:53 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 06 Nov 2002 12:44:14 +0100, SONOTRANOI wrote: > > Cos'è sto indirizzo? Non ho NESSUNA mail con sufisso "aol.com" > Dovresti averne uno, invece. Ti sarebbe utile. E ancora di piu' ai tuoi > interlocutori > Eugenio > -- > Hackers do it with all sorts of characters. Ti bastano questi? sonotranoi@iol.it sonotranoi@hotmail.com sonotranoi@libero.it sonotranoi@email.it o ne vorresti altri? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Wed Nov 06 13:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X SONOTRANOI From: "fedro" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:30:53 GMT scusa eh..ma cosa ti rende più appetibile il futuro descritto da ARBEL piuttosto che quello di ABC su Nibiru? cosa ha l'uno che l'altro non ha? oltretutto Nibiru ha dalla sua un network di siti con documentazione, libri pubblicati, fonti antiche e ne parlano di sicuro da molto prima che cominciasse ARBEL&Co.. forse è più carino il futuro dove noi umani ingaggiamo la lotta contro dei rettiloni al fianco di altri alieni piuttosto che vedere cataclismi spazzare via la maggior parte dell'umanità impotente? o, sai che forza!i siriani e i rettiloni hanno ignorato il problema nibiru, così sul più bello dell'invasione e della guerra di resistenza, siamo lì che ci diamo giù tutti di mazzate quando all'improvviso veniamo spazzati via tutti dal passaggio di Nibiru!wow! From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 13:32:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 13:32:42 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > vedi Dedalo, il CICAP è un tale condensato di coglionate > e di interessi economici, che è meglio non leggere nulla. Se valga o meno la pena di leggere quanto scrive il Cicap e' un giudizio che puo' essere formulato solo dopo averlo letto; cosa che tu non dimostri di aver fatto. Per il resto, vedi, e' comprensibile che l'uso della ragione e del senso critico possano infastidire chi, come te, fonda le sue affermazioni su postulati fideistici indimostrati e indimostrabili e sulla facile creduloneria di tanti poveracci pronti a bersi le idiozie del primo pseudo-alieno che si presenta loro. Personalmente, non faccio parte del cicap e non ne condivido in toto l'atteggiamento nei confronti del paranormale, ma trovo molto istruttiva e sintomatica la profonda allergia che i venditori di fuffa manifestano reiteratamente verso chi conduce un'analisi razionale e sistematica nei loro confronti. A volte, vorrei non credere al cicap. Ma la frequenza e l'ostinazione con cui i vari arbel e i vari antonibruni si affrettano a stigmatizzarne ogni uscita mi fa fortemente sospettare che il cicap, troppo spesso, ci abbia preso. saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 13:36:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 13:36:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Meglio cercarsi qualche...*gioiellino* di NG!...;-)) ;-)) ;-)) Non ci provare! :) saluti ded From marinebandblue@libero.it Wed Nov 06 13:36:51 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:36:51 GMT > Ma che c'entra con una manifestazione Umanitarista..mi spieghi? >> >> >> Lo già fatto. >> >> >> >> >> .che c'entra questo striscione che tu > stai solo cercando di difendere contro ogni logica interpretativa? > >> >> >> Falso. Ho già spiegato. Non sto difendendo niente. Sei tu che cerchi di modificare un dato di fatto: noi siamo non-violenti e abbiamo dei valori non violenti. Io sono fiero di essere non-violento. Viva l'amore, viva la pace, viva la fraternità..... -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 13:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:39:18 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:5a1isuk32lbi87332ganpar58350g3cfta@4ax.com... > On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com > (Delfina66) wrote: > > Questo newsgroup e' diventato un manicomio.... c'e' tanta ironia > quanta delusione nel vedere gente che appoggia le affermazioni > insensate di Arbel. > A meno che non siate tutti fake e cloni del suddetto... da questi post e da questa gente si capisce perche' Wanna Marchi e' diventata ricca, un lento ritorno ad un medievo mentale guidato dall'ignoranza, cio' che il nostro FABIO POLI(arbel) mi ha insegnato, e' che ci sono piu' idioti di quello che sembra, idioti ben contenti che amano farsi prendere per il culo e alla fine farsi spillare soldi, e allora ben vengano gli idioti a cui si possa vendere il "cavo armonia", la videocassetta con i cerchi nel grano 2001/2002 a 50 carte, i numeri al lotto, il manuale del perfetto Siriano in missione. un bell'abbraccio di merda a tutti. kit From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 13:43:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:43:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqam70$qmt$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > Chi sono io per dire questo? Nessuno, ma seguo semplicemente il mio > istinto, le mie sensazioni. > > Saluti, > SONOTRANOI > e che ti frega? tanto per te la terra e' cava , male che va prendi il motorino e ti butti dentro il buco che fa da aentrata al tuo mondi al polo nord, tanto per te la tua testa tutto e' possibile....... From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 13:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:52:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aq9h84$7paev$1@ID- [CUT] > > E a questo proposito, quando smetterai di picchiare tua moglie? :) > > Eugenio > LOL se fossi sposato la picchierei.......ma non lo sono.....e sono costretto a picchiare quelle degli altri..... From wing__maker@hotmail.com Wed Nov 06 13:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Steo" Date: Wed, 6 Nov 2002 13:52:59 +0100 "fedro" ha scritto nel messaggio news:1Y7y9.96989$TD1.4373096@news2.tin.it... > scusa eh..ma cosa ti rende più appetibile il futuro descritto > da ARBEL piuttosto che quello di ABC su Nibiru? > cosa ha l'uno che l'altro non ha? oltretutto Nibiru ha dalla sua > un network di siti con documentazione, libri pubblicati, fonti antiche > e ne parlano di sicuro da molto prima che cominciasse ARBEL&Co.. > forse è più carino il futuro dove noi umani ingaggiamo la lotta > contro dei rettiloni al fianco di altri alieni piuttosto che > vedere cataclismi spazzare via la maggior parte dell'umanità > impotente? > o, sai che forza!i siriani e i rettiloni hanno ignorato il problema nibiru, > così sul più bello dell'invasione e della guerra di resistenza, > siamo lì che ci diamo giù tutti di mazzate quando all'improvviso > veniamo spazzati via tutti dal passaggio di Nibiru!wow! Finalmente qualcuno inizia a capire!!!! ..era ora.. arbel + abc = verità From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 13:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 12:55:01 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 12:52:26 +0000, Kit Carson wrote: > se fossi sposato la picchierei.......ma non lo sono.....e sono costretto a > picchiare quelle degli altri..... LOL verresti a picchiare la mia, per favore? Cosi' la smette di praticare l'aikido solo su di me :)) Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From sasaeanna2@tiscali.it Wed Nov 06 14:12:27 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Sasaeanna" Date: Wed, 6 Nov 2002 14:12:27 +0100 Buonanotte! :-))) crede di aver spiegato si reputa un non violento con la violenza di uno striscione che seleziona..Mah? Tutti alienati i seguaci di ideologie religiose che aspirano al potere. Statti bene Gigi..e ascolta un consiglio se vuoi..invece di aspettare gli alieni che ti alienano :-) perchè non vedi la realtà delle cose che hai a portata di mano? From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 14:17:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 14:17:54 +0100 Diego Cuoghi wrote: > A.RB.EL wrote: > > 10) Ho detto a Cuoghi che ci siamo conosciuti e lui ha obliato. > Ho già risposto che, se sei di Modena o dintorni, è possibile essersi > conosciuti in qualche occasione. Dovevo insistere? dovevo chiedere "ma > allora chi sei?". Se non l'ho fatto significa che la cosa non mi > interessa. Se non sei un dottore capisco che per una persona cosiddetta scettica, ma che in realta' si basa su fatti, su considerazioni scentifiche e su testimonianze avallate da prove, l' interesse verso A.RB.EL. sia tendente al nullo. Ciao. nontuttiufo P.S. Complimenti, trovo i tuoi interventi sempre molto ponderati e IT -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 14:20:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: K-PAX From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 13:20:23 GMT "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio news:aqar06$86tfq$1@ID-136170.news.dfncis.de... > > A proposito, che tipo di autobus usa no i siriani ? > > azz!! posso rispondere io?! la SIRA? From artepub@tin.it Wed Nov 06 14:24:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 14:24:07 +0100 albion of avalon wrote: > Leonard Sersani wrote in message > Allora posso dire, tranquillamente e senza tema di smentita, che sei un > coglione. > Credere a simili stronzate è la cosa più ridicola che abbia sentito. -CUT- > Quando userei il cervello, per qualcosa di diverso dalle funzioni di base > per il sostentamento vitale, forse potremo interloquire. > Ma ho i miei seri dubbi. Ma vergognati e smettila una buona volta, sei solo capace di insultare tutto e tutti e piagnucolare (oh tu si lo fai e con insistenza anche) se qualcuno OSA comportarsi con te allo stesso modo: qui in discussione non sono le idee ma il modo di esprimerle e il tuo, mi dispiace (per te) è semplicemente insulso. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 06 14:53:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Pavel Checov Date: Wed, 06 Nov 2002 14:53:04 +0100 > Bella gufata. > Dall'alto della tua presunzione, è ovvio. > Sai dirci più o meno entro quanto assisteremo alla Gran Festa Partenopea? > > [ ] 1 settimana > [ ] 1 mese > [ ] 1 trimestre > [ ] 1 semestre > [ ] 1 anno Io spero nella sesta casella che è mai, però se gli esperti avessero celato la notizia di un imminente nonché grave pericolo non pensi che sarebbe forse la scelta migliore per evitare di scatenare del panico? From nagash@tin.it Wed Nov 06 14:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 06 Nov 2002 13:54:20 GMT fedro wrote in message xD7y9.96875$TD1.4369340@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Hl7y9.77612$aL4.2405037@news1.tin.it... > > > > > sono entrambi Homo Sapiens stessa anatomia. > > appunto, per dirti che puoi conoscere tutte le origini "materiali" che vuoi > ma la ricerca di un Dio non ne risentirà certo sono d'accordo se consideriamo un Dio supremo creatore di tutto l'universo, cioè di qualcosa che nella sua totalità nessuna creatura vivente intelligente conosce, almeno da quello che ne sò io, un conto invece se consideriamo Dio quello che lanciava fuoco e fiamme dal monte Sinai e che è stato immortalato nei passi della Bibbia ebraica, dell'Enuma Elish e dell' Atra Hasi (si scrive così'), quello che mandò i suoi angeli armati di armi a raggi per distruggere Sodoma e Gomorra, in questo dio folgoratore credono ancora miliardi di persone con le dovute varianti religiose, io questo intendo. > > il primo forse lo ha creato Il Supremo Creatore, non lo sò, credo. > > non fare il baro arbel! hai affermato tante di quelle volte che non esiste > un Dio a cui fare riferimento: adesso gli cambi il nome in "Supremo > Creatore" > e lo tiri in ballo..cosa ti inventi ora per spiegarmi che il nome > fa la differenza?? io ho sempre parlato dell'esistenza di un Supremo Creatore, chiedilo a chi era in IDU già da tempo o consulta Google, non lo ho mai negato anche perchè io sono convinto che ci sia., da qualche parte, forse in una zona remotissima degli universi , là c'è Dio. > > > non hai inteso bene, il tuo archipallio , suggerisce alla tua corteccia, > > di NON identificare l'oggetto mai per una nave spaziale, perchè infatti > > ti viene in mente prima un pallone sonda che magari non hai mai visto ? > > se permetti me lo suggerisce il buon senso, e secondo te il tuo buon senso da dove arriva ? non è una questione esoterica, è anatomia funzionale. perchè stando dietro > al tuo ragionamento, se mi privassi dell'archipallio, e vedessi una lucina > sarebbe plausibile che la interpretassi come un disco volante quanto > come un pallone sonda o un satellite. beh privarsi è un po' eccessivo, serve l'aechipallio, ma occorre anche che sia sotto controllo di più, certo avretsi meno paura di prendere in considerazione certe possibilità che ora scarti in modo secco. > Beh il fatto è che mentre il primo non so se esiste, il secondo sì e anche > in gran quantità! e allora cosa vuol dire, allora dobbiamo inserire un nuovo concetto di realtà che si basa sulla frequenza dei fenomeni, un terremoto dunque dato che è un evento non frequente, è da considerarsi non reale ? > E vuoi saperla tutta?ogni volta che vedo una lucina diversa da un aereo > la prima cosa che penso è: "dai!dai!che vedo un disco > volante!dai!su!perfavore!" certo, sono i tre passi avanti > ..e poi:" che palle, va lento..sarà un satellite!" e questi i due indietro. e in te come in tutti i terrestri vive questo conflitto questa instabilità emotiva e razionale che deriva dall'incertezza delle proprie origini e dalla conseguente paura dell'ignoto. arbel > > From beamriderILWC@lycos.it Wed Nov 06 14:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: Beamrider X Date: Wed, 06 Nov 2002 14:56:39 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) scrisse: > meglio essere totalmente ignoranti ed analfabeti. > >E' non ho altro da dire. rotfl. Self-explanatory. Beam ----------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: PORCI COMODI - Divanerie per suini. ----------------------------------- Pulisci il WC per rispondere in e-mail! From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 14:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 14:59:19 +0100 "Pavel Checov" ha scritto: > Io spero nella sesta casella che è mai, però se gli esperti avessero > celato la notizia di un imminente nonché grave pericolo non pensi che > sarebbe forse la scelta migliore per evitare di scatenare del panico? Vabbe', ma se ragioni cosi', allora TUTTO cio' che non viene detto potrebbe essere ricondotto alla volonta' di non scatenare il panico. E' mai stato detto che il sole si spegnera' nel giro di qualche settimana? No, QUINDI questo forse accadra', e il fatto che non ci viene detto (per non scatenare il panico) e' un'ulteriore conferma che sta per accadere. E cosi' via... Roba da vivere in uno stato di paranoia costante, ti pare? :)) saluti ded From jimbow@kool.it Wed Nov 06 14:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "fedro" Date: Wed, 06 Nov 2002 13:59:59 GMT ok, mi hai convinto! mandami il libro, la videocassetta e voglio anche il kit con la mazza da baseball!!!iuhuuuuuu! From uto@NOspamfiberia.com Wed Nov 06 15:04:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: uto@NOspamfiberia.com (Forrest) Date: Wed, 06 Nov 2002 15:04:16 +0100 <<...non conosco Forrest, e non sò da dove tragga le sue previsioni, non so nenache se le propone come profezie, io non ho una gran cultura su questi...>>.. Le mie non sono previsioni, nè profezie: ho solo raccolto, forse rozzamente, previsioni e profezie lettte su IDU. Non mi spaccio per profeta, non avrei altrimenti postato i miei dubbi e le mie incertezze. E ringrazio quanti hanno risposto in proposito. A rileggerVi e rileggerci. p.s.: mi scuso se posto tramite Newsland, ma dall'ufficio, capirete...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 06 15:07:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Pavel Checov Date: Wed, 06 Nov 2002 15:07:26 +0100 > > Vabbe', ma se ragioni cosi', allora TUTTO cio' che non viene detto potrebbe > essere ricondotto alla volonta' di non scatenare il panico. > E' mai stato detto che il sole si spegnera' nel giro di qualche settimana? > No, QUINDI questo forse accadra', e il fatto che non ci viene detto (per non > scatenare il panico) e' un'ulteriore conferma che sta per accadere. E cosi' > via... > Roba da vivere in uno stato di paranoia costante, ti pare? :)) quella è paranoia, invece pensare che un evento grave non venga annunciato per non scatenare panico è plausibile. E' ovvio che non vale il contrario. Ma come ha giustamente osservato qualcuno: su questo ng nulla è ovvio, nemmeno il tono mezzo ironico e mezzo no del mio primo post. saluti Fabio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 15:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:13:24 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >danno fastidio ?? certo che danno fastidio, vedere dei cretini senzienti >è irritante, per chi cretino non è. mi permetti di dire che uno che racconta un sacco di balle da mesi è lui stesso un cretino o è un malato che non si rende conto di esserlo? >Io sopporto tante cose, le offese, la calunnia, il discredito. Tu le sopporti perchè sei solo una maschera dietro cui si nasconde qualcun altro. Le persone reali a queste cose reagiscono (anche se a volte si esagera nelle reazioni). >Ma i cretini non li sopporto è il mio difetto. No, il tuo difetto è di essere un grosso contaballe. ciao Giancarlo From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Nov 06 15:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:19:12 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Per favore apritevi e leggete con il cuore. OK, sai che faccio, invece? Apro il file delle regole e filtro TUTTO ciò che contiene ARBEL nell'oggetto, nonché TUTTI i post del medesimo. Eliminando il 50% dei messaggi di IDU (che peraltro riguardano Arbel), forse potrò leggere qualcosa di maggiormente interessante, che rischia di perdersi nel mare magnum. Come uno degli ultimi messaggi di Antonio. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 15:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:23:13 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >[cut] >Chiaramente per una mente scientifica accettare tali "profetiche" >previsioni è solo frutto di stupide illazioni, beh, io la penso >diversamente ed è per questo che me ne frego altamente se Boscolo >asserisce che gli aventi di questi giorni nel nostro paese non sono >correlati. >Chi sono io per dire questo? Non so chi sei tu naturalmente ma dimmi piuttosto chi sarebbe "Boscolo" secondo te :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 15:25:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:25:31 +0100 Steo ha scritto nel messaggio ... >Finalmente qualcuno inizia a capire!!!! ..era ora.. >arbel + abc = verità e arbel * abc = ? arbel ^ abc = ? arbel / abc = ? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 15:28:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:28:22 +0100 Delfina ha scritto nel messaggio ... >Posso chiederti a cosa tu faccia riferimento? al mio indirizzo mail?...ne >ho altri 3 li vuoi tutti?... al fatto che tutti i fake dell'arbel fans club postano attraverso newsland. Poi indirizzi di posta hotmail ce ne sono per delfini per primati e per chi ti pare. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 15:30:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:30:26 +0100 "Pavel Checov" ha scritto > > Roba da vivere in uno stato di paranoia costante, ti pare? :)) > quella è paranoia, invece pensare che un evento grave non venga > annunciato per non scatenare panico è plausibile. Non sono sicuro di avere ben capito questa frase, forse che ti e' scappato un *non* di troppo? In ogni caso, certo che e' plausibile ritenere che le autorita' possano anche decidere di non diffondere delle informazioni che potrebbero scatenare il panico. Pero' poi, di fronte a rassicurazioni e spiegazioni da piu' parti di esperti del settore, corredate da dati obiettivi ben precisi e consultabili/visionabili anche dai profani, che vuoi fare? Continuare a pensare al peggio e a diffondere allarmismi apparentemente infondati? Si puo' fare, certo, ma come dicevo lo trovo un tantino paranoico: una sorta di "ipocondria catastrofista", se mi permetti il neologismo. >Ma come ha giustamente osservato qualcuno: su questo ng > nulla è ovvio, nemmeno il tono mezzo ironico e mezzo no del mio primo >post. Beh, anche nel mio post c'era un faccina. Se non l'hai vista, la rimetto: :)) ciao ded From wing__maker@hotmail.com Wed Nov 06 15:38:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Steo" Date: Wed, 6 Nov 2002 15:38:38 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqb8p4$82vf8$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Steo ha scritto nel messaggio ... > > >Finalmente qualcuno inizia a capire!!!! ..era ora.. > >arbel + abc = verità > anche se sarcastico, ma.. > e > arbel * abc = ? arbel contro abc = confusione,disinformazione > arbel ^ abc = ? arbel all'ennesima potenza di abc=impossibile, devono essere complementari > arbel / abc = ? arbel "discute con" abc = direzione verità From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 06 15:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Tutti a criticare ma..... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 06 Nov 2002 14:43:26 GMT On Tue, 05 Nov 2002 14:21:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> > come li chiamo io, non sono altro che il Mr.Hyde di qualcuno che poi >> > fà l'educatissimo Dr. Jekyll con il suo vero nome, non tutti ma >> > qualcuno c'è, guardando i profili piscologici, non è difficile >> > arrivare a chi. Ubachef : >> caccia fuori i nomi, vinci per una volta la tua ritrosia a fornire prove >> :). >> chi sarebbe la persona che ha fatto dei fake tra i posters abituali? arbel : >guarda, sono solo sensazioni, ma il buon Goffredo quasi sicuramente, senti, prima dici che le tue "sono solo sensazioni" poi affermi "quasi sicuramente" rivolgendoti a me, che chiami "il buon Goffredo". Premesso che *non sono affatto* "buono", soprattutto con gli utenti piu' o meno molesti come te, mi sapresti di grazia indicare con quale header, in quale messaggio di quale 3D e in che data avrei fatto quello che sostieni? Hai tutto il mio aiuto e il mio sostegno nell'impresa che dovrai affrontare per *dimostrare* le tue "sensazioni" e quel "quasi sicuramente" che hai scritto e abbinato alla mia persona. Se vuoi, ti consiglio di : - intraprendere tutte le vie legali e tecniche, possibili ed immaginabili, per risalire alla mia utenza in qualita' di "fake" pubblicando POI in questo NG i tuoi eventuali (e speriamo positivi!) risultati - rivolgerti alla polizia postale della tua citta' per farti aiutare ad individuarmi come eventuale "fake". - "qurelarmi" (se poi avrai "ragione", potrai chiedermi, tramite il competente organo che sbrighera' la tua "qurela", qualsiasi cosa) Ah, dimenticavo : puoi aiutare gli addetti alla polizia postale ai quali ti rivolgerai dicendogli che ho da anni (dal 1996) un'utenza da *Utente Privato* ad Internet, ovviamente *non gratuita* per miei personali motivi, comprensiva di : - tre (3) indirizzi di email di cui UNO utilizzato SOLO per email "pubbliche" e private, accesso ad Usenet e accesso a diverse M.L. e DUE per usi legati ad altre mie attivita' ma MAI usati su Usenet - un mio personale spazio Web su http://www.rietionline.it presso il seguente Provider cittadino (di Rieti) : Telpress, Societa' di Fabbricazione Telpress Telpress Elettronica a.r.l., Via Maetri del Lavoro 1b - Rieti (il telefono te lo trovi da solo via elenco telefonico). Digli pure, al personale della Polizia Postale che contatterai e che ti aiutera' nelle tue pseudo ricerche, che *Goffredo Pierpaoli* e' il VERO nome e cognome di uno dei tanti e quasi 60 milioni di cittadini di questo Stato, residente a Rieti (trovati da solo il mio indirizzo civico!) Digli anche che ho avuto in passato anche altre utenze ad Internet ma questa volta *gratuite* (su yahoo, tiscalinet e libero), che utilizzavo [1] nei casi di "down" del mio provider SOLO per corrispondere privatamente, nell'occasione dei "down" del mio abituale provider, con i miei colleghi del CISU e con gli amici piu' stretti. [1] in effetti succede quasi sempre che perdo i dati di accesso (username e password) a queste utenze gratuite perche' per mesi e anche anni non ci accedo piu', e cosi' quando le esigenze me lo impongono (down del mio personale provider d'accesso ad Internet) sono costretto a generare *mie nuove utenze* gratuite o su yahoo, o su tiscalinet o su libero. Bene, mo vai a fare con parsimonia la tua ricerchina. Ti vorrei ricordare/indicare solo questo : ero intenzionato a comprarmi per le mie attivita' una buona Jeep spendendo di tasca propria piu' o meno (meglio se meno!) sui 40000 Euro, ma mo c'ho ripensato e approfitto della ghiotta occasione *che mi stai offrendo* : aspetto entro breve tempo i risultati delle tue ricerche perche' se prima volevo spendere meno di 40000 Euro per quella Jeep, ORA ne voglio spendere di sicuro di piu' e anche acquistare un buon magnetometro e almeno TRE buoni microbarografo. Fatti un po' di conti da solo va... Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: questo messaggio te lo mando anche via email cosi' potrai farmi sapere le tue intenzioni al riguardo (che poi OVVIAMENTE valutero' se postare o meno QUI sul NG!). Non si puo' mai dire : omo avvisato, omo mezzo salvato :)) From biker1981@htomail.com Wed Nov 06 15:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande x Arbel From: biker1981@htomail.com (Kaiser) Date: Wed, 06 Nov 2002 15:47:35 +0100 Ciao Arbel, sonotranoi, mio amico, mi ha parlato di te, del fatto che sei Siriano e di parecchie cose che scrivi in questo forum. Se non sbaglio, hai annunciato che entro poche settimane avverrà un maremoto fra la Sicilia e la Libia. Come fai a saperlo? Il futuro non ci è possibile conoscerlo. Dove trovi tutta questa certezza nelle tue affermazioni? Poche settimane sono un lasso di tempo che per me si può esaurire in un paio di mesi. Attendo quindi a breve con ansia nuovi avvenimenti nel mediterraneo che dimostrino la tua previsione. Noi siamo esseri umani e come ben sai siamo restii a credere senza prove. Questa del maremoto, potrebbe diventare una prova alquanto verosimile sulla tua credibilità. Staremo tutti qanti a vedere. Non sono un dogmatico, non ho una mente chiusa. Sono solo un giovane studente di filosofia che si interessa dell universo, da dove veniamo e chi siamo. Sonotranoi mi ha portato a scoprire i testi di siragusa che offrono una risposta a molte domande, domande che tutti gli esseri umani di un certo livello si pongono. Ecco perchè mi interessano i tuoi discorsi. Dici di essere Siriano. Ma cosa vuol dire siriano? Sirio è una delle stelle che è possibile vedere la notte in quanto molto luminosa. Tuttavia, il suo nome gli è stato attribuito dagli esseri umani. Noi conosciamo quella stella come Sirio e basta. Ma, se tu sei un fratello dello spazio, perchè utilizzi un nome che ci apparteiene? Forse per farci comprendere meglio chi sei e da dove vieni? Aspetto con ansia una tua risposta. Se non erro, mi sembra che tu sia in missione per qualcosa in particolare che ha a che fare con una razza rettile. Scusa se non sono molto preciso nel descrivere le cose che mi ha spiegato Sonotranoi, ma in questo periodo sono occupatissimo con alcuni esami e ho perso il filo del discorso. Tuttavia, quando SNT mi racconto questa storia, rimasi molto sorpreso e la bollai subito come un invenzione di un pazzo navigatore con tanto tempo libero e voglia di stupire. E' difficile credere a una storia che potrebbe essere il nuovo film di star trek. Non voglio offenderti, ma desidero che ti metta nei panni di chi legge i tuoi post o ascolta i tuoi discorsi. La gente vuole delle prove, le pretende e penso sia un diritto dargliele. Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba, lo stesso Siragusa e tanti altri grandi del passato. Se tu sei un fratello dello spazio in missione sul nostro pianeta, dacci delle prove, dacci qualcosa di tangibile per poter credere. La verità è dentro di noi perchè noi siamo parte del tutto e il tutto è in noi. Tuttavia, in questa generazione degli uomini, sebbene io senta dentro di me di essere parte del tutto, tale certezza è nascosta nei meandri piu profondi della nostra amina e li rimane. Servono prove per farla tornare in superfice. Non chiedo molto, non pretendo che mi smuovi mari o monti, solo piccole cose che non ti dovrebbe essere difficile realizzare vista la tua origine. Guarda, mi basterebbe che la tua previsione sul mediterraneo si realizzasse. Non potrei chiedere di piu come prova. A presto.CIAO! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Wed Nov 06 15:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 15:50:58 +0100 Interessanti equazioni purtroppo il signor Arbel Grossi non sembra intenzionato a confrontarsi ocn me, come del resto a confrontarsi conq ualcuno che non gli dia totale e completa ragione. =========================================================================== 189 Giorni 19 Ore 08 Minuti 17 Secondi Nibiru ritorna dopo 3600 anni ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jack@kl.jo Wed Nov 06 16:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:09:24 GMT On Wed, 06 Nov 2002 12:39:18 GMT, "Kit Carson" wrote: >da questi post e da questa gente si capisce perche' Wanna Marchi e' >diventata ricca, un lento ritorno ad un medievo mentale guidato >dall'ignoranza, >cio' che il nostro FABIO POLI(arbel) mi ha insegnato, e' che ci sono piu' >idioti di quello che sembra, idioti ben contenti che amano farsi prendere >per il culo e alla fine farsi spillare soldi, e allora ben vengano gli >idioti a cui si possa vendere il "cavo armonia", la videocassetta con i >cerchi nel grano 2001/2002 a 50 carte, i numeri al lotto, il manuale del >perfetto Siriano in missione. > >un bell'abbraccio di merda a tutti. > >kit > Gia' , e il bello e' che poi sponsorizzano chi li ha ingannati... forse perche' ci credono, forse perche' gli secca molto essere una stretta equipe di dementi. From ddallasNOSPAM@libero.it Wed Nov 06 16:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Daniel Dallas" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:10:55 GMT "Kaiser" ha scritto nel messaggio news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba....... perchè non aggiungere il mago forrest , wanna marchi e donasimiento...? .... PLONK! From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 06 16:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:11:29 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 15:47:35 +0100, Kaiser wrote: > dovrebbe essere difficile realizzare vista la tua origine. Guarda, mi > basterebbe che la tua previsione sul mediterraneo si realizzasse. Non > potrei chiedere di piu come prova. Io potrei :) Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un periodo di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' troppo facile. E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a Ferragosto, o un cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono 2-3 a settimana. Whoops. Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 16:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:16:48 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 06 Nov 2002 15:47:35 +0100, Kaiser wrote: > > dovrebbe essere difficile realizzare vista la tua origine. Guarda, mi > > basterebbe che la tua previsione sul mediterraneo si realizzasse. Non > > potrei chiedere di piu come prova. > Io potrei :) > Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un periodo > di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' troppo facile. > E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a Ferragosto, o un > cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono 2-3 a settimana. > Whoops. Approvo, ho detto le stesse cose in un post piu' sotto, ma per della gente che vuol credere per forza, basta anche meno. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 16:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:22:43 +0100 fedro wrote: > scusa eh..ma cosa ti rende più appetibile il futuro descritto > da ARBEL piuttosto che quello di ABC su Nibiru? > cosa ha l'uno che l'altro non ha? oltretutto Nibiru ha dalla sua > un network di siti con documentazione, libri pubblicati, fonti antiche > e ne parlano di sicuro da molto prima che cominciasse ARBEL&Co.. > forse è più carino il futuro dove noi umani ingaggiamo la lotta > contro dei rettiloni al fianco di altri alieni piuttosto che > vedere cataclismi spazzare via la maggior parte dell'umanità > impotente? > o, sai che forza!i siriani e i rettiloni hanno ignorato il problema nibiru, > così sul più bello dell'invasione e della guerra di resistenza, > siamo lì che ci diamo giù tutti di mazzate quando all'improvviso > veniamo spazzati via tutti dal passaggio di Nibiru!wow! Non è il futuro a rendere tutto più appetibile, ma i fatti che si vanno manifestando in questi ultimi tempi. Vedi che succede giorno per giorno, la cronaca nei TG penso sia sufficiente a farti dedurre e determinare sulla realtà che si va formando. Io ho una mia personale opinione, come tutti qui del resto. ARBEL è molto chiaro e ha dalla sua parte qualcosa di ben più profondo dei soliti documenti commerciali che che traspaiono a destra e a manca... poi, come ho sempre detto, non siete obbligati a credergli, ma nonostante tutto lo descrivete come un mitomane esaltato in cerca di attirare l'attenzione su di se per quali arcani motivi.... IO SEGUO IL MIO ISTINTO, NON I DOCUMENTI O L’UFO CHE MI CITA ABC O IL CUN. Penso non ho nient'altro da dire. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From j_bone_83@hotmail.com Wed Nov 06 16:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "J-Bone" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:23:20 GMT Sono un attimino troppo giovane x il periodo del codice Gelli.... il massimo dei duelli cui ho partecipato sono quelli di spade... ma li nn muore nessuno.... giusto x curiosità.... è stato abolito? se sì quando? saludos J "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rpXx9.120465$RO.3097401@twister1.libero.it... > > J-Bone wrote in message > Q5Xx9.75786$aL4.2357574@news1.tin.it... > > we giuarda che ogni sfida che si rispetti comincia con il guanto... poi > puoi > > chiamare il padrino, il don, il consigliori, i capiregime ecc ecc... > > e che cavolo facciamo le cose come si deve... > > Pagliacciata da film. > Per sfidare una persona basta che gli comunichi la tua intenzione. > In Italia vigeva il codice gelli per i duelli è prevedeva solo l'invito di > un bigliettino da visita, seguito dai padrini. > L'usanza del guanto è francese. > Ma era molto poco usata. > Un nobile gentiluomo non poteva colpire un suo pari. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From jack@kl.jo Wed Nov 06 16:30:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:30:41 GMT On Wed, 06 Nov 2002 16:22:43 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >IO SEGUO IL MIO ISTINTO, NON I DOCUMENTI O L’UFO CHE MI CITA ABC O IL CUN. eh, conviene che cominci a seguire la ragione e il buon senso. Ciao! From j_bone_83@hotmail.com Wed Nov 06 16:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in riferimento alla domanda: dovè la scenza?? di arbel From: "J-Bone" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:32:31 GMT ma xchè vengono tutti da newsland??? che sia una fornace di persone cn problemi? mah.... misteri della scienza e della tecnica x nn dire della devstata psiche umana. saluti J "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VMyx9.70669$aL4.2177288@news1.tin.it... > > "zorky" ha scritto nel messaggio > news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > > > > ora qualche scettico dei miei coglioni potrà anche dirmi in faccia che > sono > > un cazzaro, > > SEI UN CAZZAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO > > Stefano grossi > > From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 16:34:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un periodo > di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' troppo facile. > E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a Ferragosto, o un > cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono 2-3 a settimana. > Whoops. > Eugenio > -- > Hackers do it with all sorts of characters. Ma non dire fesserie! Prova te allora, dimmi quanto si verificherà il prossimo terremoto in Italia, sentiamo! Tra l'altro, un maremoto nella zona prevista da Arbel, è da tempo remoto che non si verifica, quindi se si verificasse nel tempo descritto da Arbel, mi spiace per te ma dovrai veramente laurearti in lingua italiana, in filosofia nonchè in geofisica a pieni voti per poter trovare una scusa per criticare Arbel. Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove possibili. Pura e chiara verità. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 16:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:36:53 +0100 > Non è il futuro a rendere tutto più appetibile, ma i fatti che si vanno > manifestando in questi ultimi tempi. Vedi che succede giorno per giorno, > la cronaca nei TG penso sia sufficiente a farti dedurre e determinare > sulla realtà che si va formando. Ma qual' e' questa' realta' che si va formando? Parla! > Io ho una mia personale opinione, come > tutti qui del resto. Non ce ne vuoi rendere partecipe? Sarebbe interessante. > ARBEL è molto chiaro e ha dalla sua parte qualcosa di > ben più profondo dei soliti documenti commerciali che che traspaiono a > destra e a manca... Praticamente e' come dire che l' istinto personale e quello che uno sente dentro sono molto piu' importanti delle teorie scentifiche, delle testimonianze e dei traguardi che l' uomo ha raggiunto fino ad oggi, che sarebbero invece tutta fuffa. Non c'e' male. >poi, come ho sempre detto, non siete obbligati a > credergli, Appunto. > ma nonostante tutto lo descrivete come un mitomane esaltato in > cerca di attirare l'attenzione su di se per quali arcani motivi.... Se cosi' fosse non sarebbe ne il primo ne l' ultimo. > IO SEGUO IL MIO ISTINTO, NON I DOCUMENTI O L’UFO CHE MI CITA ABC O IL CUN. Continua pure cosi', per adesso qui non e' che hai fatto una bella figura, ma hai guadagnato dei punti quando hai affermato di credere che la Terra sia cava e abitata dall' interno. > Penso non ho nient'altro da dire. Lo pensiamo in molti > Saluti, Ciao > SONOTRANOI nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 16:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:40:41 +0100 Daniel Dallas wrote: > "Kaiser" ha scritto nel messaggio > news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba....... > perchè non aggiungere il mago forrest , wanna marchi e donasimiento...? > ..... PLONK! Come al solito quando non si trovano le parole adatte si divaga.. si evita il discorso e si scrivono una serie di cretinate una dopo l'altra. Se capiste realmente il messaggio di Gesù Cristo probabilmente avreste risposto diversamente, ma dato che la cecità e lo sfrenato materialismo vi soffoca lo spirito e vi altera la percezione, queste rivelazioni per voi sono paragonabili a quei fessi da te citati.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 16:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:43:57 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aqapip$94l$1@news.newsland.it... > Semplice > > Perchè A.RB.EL. alias Stefano Grossi > con tutti i suoi discorsi su la Federazione > di Luce ed i Rettiliani sta volutamente > operando un cover-up del vero pericolo > che sovrasta questo pianeta, il suo > periodico avvicinamento con il Planet X > Nibiru. Non è una guerra con i Rettiliani che ci > deve preoccupare ma i terribili effetti > che il campo magnetico di Nibiru causerà > alla Terra. Amico mio, non sei furbo, tu sei il sig. Arbel che usa l'ennesimo fake e tenta l'ultima carta. Non c'è problema. Saluti Stefano Grossi From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 16:44:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:44:03 +0100 ABC wrote: > Interessanti equazioni > purtroppo il signor > Arbel Grossi non sembra intenzionato > a confrontarsi ocn me, > come del resto a confrontarsi conq ualcuno che > non gli dia totale e completa ragione. Prima era Arbel-Poli, ora è diventato Arbel-Grossi, ne avete di fantasia in quello strano labirinto nervoso. Domani chi sarà? Arbel-SONOTRANOI? SONOTRANOI > =========================================================================== > 189 Giorni 19 Ore 08 Minuti 17 Secondi > Nibiru ritorna dopo 3600 anni ... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Nov 06 16:45:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "Peltio" Date: Wed, 6 Nov 2002 16:45:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Comunque, grazie, Arbel; [snip] >Ciao e...almeno, cerca sempre di credere davvero in ciò che dici e che fai! Dagli retta Arbel, lui è un professionista. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Nov 06 16:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "Peltio" Date: Wed, 6 Nov 2002 16:48:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Cosa c'entrano i bambini alieni e cattivelli con i movimenti "tettonici" >della Terra?...;-) E cosa cacchio c'entrano i movimenti "tettonici" della terra [1] con IDU, tu lo sai dire? saluti, Peltio [1] Cos'è il prefisso "tett" che ti fa guardare con curiosità quella parola? From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 16:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:49:24 +0100 ABC wrote: > Interessanti equazioni > purtroppo il signor > Arbel Grossi non sembra intenzionato > a confrontarsi ocn me, > come del resto a confrontarsi conq ualcuno che > non gli dia totale e completa ragione. Senza offesa, ma penso che non voglia confrontarsi con te perche' nemmeno ti considera. E poi cos'e' una lotta? Pensavo che lo scopo di IDU fosse quello della ricerca della verita' sull' argomento UFO ciao nontuttiufo > =========================================================================== > 189 Giorni 19 Ore 08 Minuti 17 Secondi > Nibiru ritorna dopo 3600 anni ... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jack@kl.jo Wed Nov 06 16:51:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 15:51:05 GMT On Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che >Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai >che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove >possibili. Ma tu vedi UNA prova? Tirare a indovinare facendo delle supposizioni con un minimo di logicita' , non e' una prova. AL limite lo puo' essere l' indovinare un evento che ha una probabilita' infinitamente piccola di avvenire e quindi di essere prevista (se la vogliamo mettere sulle previsioni), ma quando dico infinitamente non e' che predici che domani fa freddo quando il tempo e' variabile, comodo cosi'... Una prova sono cose tangibili... ma perche' non ragioni prima di parlare? costa tanto? o siete cosi' offuscati dalle panzane che leggete da venirne coinvolti pienamente? perche' se siamo nel secondo caso, sara' ora di darsi una mossa a disintossicarvi. From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 16:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 16:54:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto > Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che > Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai > che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove > possibili. Ok, amico. Supponiamo allora che invece non vi sara' alcun maremoto; in tal caso, tu saresti disposto ad ammettere che Arbel ha avuto torto? saluti ded From peltio@twilight.zone Wed Nov 06 16:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "Peltio" Date: Wed, 6 Nov 2002 16:55:20 +0100 "Pavel Checov" ha scritto >Io spero nella sesta casella che è mai, però se gli esperti avessero >celato la notizia di un imminente nonché grave pericolo non pensi che >sarebbe forse la scelta migliore per evitare di scatenare del panico? Vedi, il fatto è che gli "esperti" attingono a delle conoscenze che sono di dominio pubblico (pur se compresibili solo dopo anni di studi). Quindi per ogni esperto 'furbone' che vuole tenersi per se la notizia dell'imminente disastro ne trvoeresti dieci che invece lo divulgherebbero subito. La scienza è diversa dall'esoterisimo anche in questo. Non dipende dal primo pirla che si autoproclama 'esperto' (o 'serio operatore dell'occulto'). saluti, Peltio From none@nospam.com Wed Nov 06 16:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: none@nospam.com (ABC) Date: Wed, 06 Nov 2002 16:58:23 +0100 Come tu stesso hai ammesso sig. Grossi usando la tua identita di A.RB.El. sei l'unico ad usare fake. Tu sei l'unico e solo rappresentante della A.RB.EL&Co è facile dare del fake a tutti ma sei tu l'unico "fasullo" qui dentro Sei fasullo come Siriano e come Debunker del Siriano. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 17:01:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 16:01:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqalpa$89dkh$1@ID-> Ti stai sbagliando. > Il merito è tutto mio! > Ho aperto io il thread delle dune. > Quindi se ora sei ancora piu' scettico lo devi soltanto a me. :-) > Sto ancora aspettando i ringraziamenti ovviamente. L'iscrizione gratuita al > "Club Grossi" come minimo :-) Ricordo benissimo che fosti tu ad aprire il 3D con un, se non sbaglio AAGGH o qualcosa del genere; ti dissi anche dopo un malinteso iniziale, che avrei continuato a leggere i tuoi post, cosa che faccio sempre volentieri e con interesse. Sei una persona ragionevole con la quale scambio opinioni volentieri, come le scambio molto volentieri con Alfredo Benni che non la pensa certo come me. Forse sono stato frainteso a volte, mi sono fatto trasportare dal mio carattere che non sopporta nemmeno un pò i *cantastorie*, ho usato anche toni duri, ad alcuni sono pronto a chiedere scusa, ad altri no. Non esiste nessun club Grossi :-))). Ho un figlio e vedere quanta gente c'è in giro che cerca d'approfittarsi a vari livelli del prossimo, mi preoccupa e m'indigna. Qui tra santoni, sensitivi, extraterrestri e truffatori in genere, non sai più dove sbattere la testa. Saluti Stefano From ddallasNOSPAM@libero.it Wed Nov 06 17:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Daniel Dallas" Date: Wed, 06 Nov 2002 16:10:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbd76$qpp$1@news.newsland.it... > Daniel Dallas wrote: > > > "Kaiser" ha scritto nel messaggio > > news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > > > > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba....... > > > perchè non aggiungere il mago forrest , wanna marchi e donasimiento...? > > > ..... PLONK! > > Come al solito quando non si trovano le parole adatte si divaga.. si evita > il discorso e si scrivono una serie di cretinate una dopo l'altra. > > Se capiste realmente il messaggio di Gesù Cristo probabilmente avreste > risposto diversamente, ma dato che la cecità e lo sfrenato materialismo vi > soffoca lo spirito e vi altera la percezione, queste rivelazioni per voi > sono paragonabili a quei fessi da te citati.... > > SONOTRANOI senti...io con uno che affianca Gesù Cristo a quel buffone di saibaba non ho nulla di cui discutere. ciao. From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 17:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 16:11:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbddf$rm2$1@news.newsland.it... > ABC wrote: > > > Interessanti equazioni > > purtroppo il signor > > Arbel Grossi non sembra intenzionato > > a confrontarsi ocn me, > > come del resto a confrontarsi conq ualcuno che > > non gli dia totale e completa ragione. > > Prima era Arbel-Poli, ora è diventato Arbel-Grossi, ne avete di fantasia > in quello strano labirinto nervoso. Domani chi sarà? Arbel-SONOTRANOI? Non te ne lamentare e non te stupire, somiglia molto al tuo idolo. Non mi stupirei che fosse proprio uno della Arbel&Co Stefano Grossi From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 06 17:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 17:22:05 +0100 "Kaiser" ha scritto nel messaggio news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel, sonotranoi, mio amico, mi ha parlato di te, del fatto che sei > Siriano e di parecchie cose che scrivi in questo forum. Le comunicazioni personali possono essere rivolte in forma privata attraverso email, ma fa nulla visto che potrebbe essere di interesse generale. A proposito sonotranoi di ha parlato anche delle altre bislacche teorie? > Se non sbaglio, hai annunciato che entro poche settimane avverrà un > maremoto fra la Sicilia e la Libia. Come fai a saperlo? Il futuro non ci è > possibile conoscerlo. Dove trovi tutta questa certezza nelle tue > affermazioni? Poche settimane sono un lasso di tempo che per me si può > esaurire in un paio di mesi. Attendo quindi a breve con ansia nuovi > avvenimenti nel mediterraneo che dimostrino la tua previsione. Come no. Speriamo che arrivi 'sto maremoto. Qualche sacrificio umano per ridare credibilità ad Arbel mi sembra il minimo. > Noi siamo esseri umani e come ben sai siamo restii a credere senza prove. > Questa del maremoto, potrebbe diventare una prova alquanto verosimile > sulla tua credibilità. Staremo tutti qanti a vedere. Io avrei di meglio da fare, sto ancora aspettando il crop circle che doveva materializzarsi a fine agosto (entro 48 ore). Il nostro amico alieno è riuscito a sbagliare una previsione praticamente garantita. In periodo di crops con frequenze giornaliere subito dopo il suo annuncio l'attività dei circlemakers è scomparsa. Come fare 0 al totocalcio praticamente. Un alieno sfigato, ma cosa vuoi, se ce l'hanno rifilato a noi terrestri un motivo ci sarà. > Non sono un dogmatico, non ho una mente chiusa. Sono solo un giovane > studente di filosofia che si interessa dell universo, da dove veniamo e > chi siamo. Sonotranoi mi ha portato a scoprire i testi di siragusa che > offrono una risposta a molte domande, domande che tutti gli esseri umani > di un certo livello si pongono. Ecco perchè mi interessano i tuoi discorsi. Risposte che tutti gli esseri umani di un certo livello non cercano nei libri di Siragusa. > Dici di essere Siriano. Ma cosa vuol dire siriano? Sirio è una delle > stelle che è possibile vedere la notte in quanto molto luminosa. Tuttavia, > il suo nome gli è stato attribuito dagli esseri umani. Noi conosciamo > quella stella come Sirio e basta. Ma, se tu sei un fratello dello spazio, > perchè utilizzi un nome che ci apparteiene? Forse per farci comprendere > meglio chi sei e da dove vieni? Aspetto con ansia una tua risposta. E' si. Questo è un vero dilemma. Speriamo che risponda, sono troppo in ansia per 'sta cosa. Mumble..sirio...mah...noi umani abbiamo anche un'azienda romagnola che si chiama "Sirio sicurezza" ma questa è un'altra storia... > Se non erro, mi sembra che tu sia in missione per qualcosa in particolare > che ha a che fare con una razza rettile. Scusa se non sono molto preciso > nel descrivere le cose che mi ha spiegato Sonotranoi, ma in questo periodo > sono occupatissimo con alcuni esami e ho perso il filo del discorso. No, quella è solo una copertura. La vera missione è rompere i maroni su usenet per comprendere il livello di sopportazione e/o credulità umano. > Tuttavia, quando SNT mi racconto questa storia, rimasi molto sorpreso e la > bollai subito come un invenzione di un pazzo navigatore con tanto tempo > libero e voglia di stupire. E' difficile credere a una storia che potrebbe > essere il nuovo film di star trek. Non voglio offenderti, ma desidero che > ti metta nei panni di chi legge i tuoi post o ascolta i tuoi discorsi. La > gente vuole delle prove, le pretende e penso sia un diritto dargliele. A proposito SNT ti ha poi fornito le prove che la terra è cava? > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba, lo stesso > Siragusa e tanti altri grandi del passato. Se tu sei un fratello dello Ascolta, finchè si scherza mi sta bene tutto ma qui stai veramente mescolando la merda con la nutella. Non essere blasfemo, citare Gesù Cristo anche solo sulla stessa riga di siragusa, Sai Babà (e i 40 ladroni) mi sembra veramente troppo. > spazio in missione sul nostro pianeta, dacci delle prove, dacci qualcosa > di tangibile per poter credere. La verità è dentro di noi perchè noi siamo > parte del tutto e il tutto è in noi. Tuttavia, in questa generazione degli > uomini, sebbene io senta dentro di me di essere parte del tutto, tale > certezza è nascosta nei meandri piu profondi della nostra amina e li > rimane. Servono prove per farla tornare in superfice. Non chiedo molto, > non pretendo che mi smuovi mari o monti, solo piccole cose che non ti > dovrebbe essere difficile realizzare vista la tua origine. Guarda, mi > basterebbe che la tua previsione sul mediterraneo si realizzasse. Non > potrei chiedere di piu come prova. Capirai, un maremoto. Hai detto niente. Prima dici che non deve smuovere mari e monti e poi invochi il maremoto. Fino ad ora sono state richieste prove molto piu' banali e l'alieno non è stato in grado di convincere nessuno, ad esclusione di alcuni invasati che non hanno la minima cognizione di cosa significhino le parole "ragionamento logico". > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > E te pareva un altro post da newsland. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 17:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 16:27:02 GMT " > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba, lo stesso Accostare Gesù Cristo a quel cattivo prestigiatore di Sai Baba. pare una bestemmia anche per me che non sono credente. Lo so che nemmeno lo guarderai ma lo posto per chi fosse interessato http://www.exbaba.it/Pagine/homepage/home.htm Guarda cosa pensano di lui e che giochetti alla Silvan fa il tuo campione. Anche tu con Newsland, ma guarda un pò, ma l'Arbel&Co quanti fakes ha intenzione di usare, non demorde mai :-))) Saluti al principale l'innominabile e più odiato ominide From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 17:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 17:27:04 +0100 "Kaiser" ha scritto> >Sono solo un giovane > studente di filosofia che si interessa dell universo, da dove veniamo e > chi siamo. A quando il primo esame? saluti ded From tides@ngi.it Wed Nov 06 17:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Giusi" Date: Wed, 06 Nov 2002 16:44:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbd76$qpp$1@news.newsland.it... > Daniel Dallas wrote: > > > "Kaiser" ha scritto nel messaggio > > news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > > > > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba....... > > > perchè non aggiungere il mago forrest , wanna marchi e donasimiento...? > > > ..... PLONK! > > Come al solito quando non si trovano le parole adatte si divaga.. si evita > il discorso e si scrivono una serie di cretinate una dopo l'altra. > > Se capiste realmente il messaggio di Gesù Cristo probabilmente avreste > risposto diversamente, ma dato che la cecità e lo sfrenato materialismo vi > soffoca lo spirito e vi altera la percezione, queste rivelazioni per voi > sono paragonabili a quei fessi da te citati.... Non sono fessi, ci vuole intelligenza per manipolare le persone sfruttando le loro speranze e tutte le loro debolezze per i propri interessi personali. Sono persone orrende ma purtroppo intelligenti. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 17:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 17:55:16 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:pan.2002.11.06.15.11.28.840698@gointernet.co.uk: > Io potrei :) > > Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un > periodo di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' > troppo facile. E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a > Ferragosto, o un cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono > 2-3 a settimana. Whoops. Beh, i maremoti nel Mediterraneo non sono eventi così comuni.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 17:57:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 17:57:21 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a |Epoch| che ha farfugliato news:46eisuomce35nspobau42fks69e5hfmj4u@4ax.com: > On Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > >> >> Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di >> ammettere che Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non >> ammetterebbero mai che gli altri hanno ragione, anche se questi ti >> portassero tutte le prove possibili. > > Ma tu vedi UNA prova? Tirare a indovinare facendo delle supposizioni > con un minimo di logicita' , non e' una prova. Se entro il 22 dicembre, data certa, avviene un maremoto nelle coste tra Sicilia e Libia, e non in Giamaica o chissà dove, direi che come previsione non è malaccio. Tra l'altro, che mi ricordi, l'ultimo vero maremoto che ha colpito le coste italiane si è verificato oltre 45 anni fa in Liguria (costiera tra San Remo e Nizza, non so l'anno di preciso) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 06 17:59:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 06 Nov 2002 17:59:33 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Eugenio Mastroviti che ha farfugliato > news:pan.2002.11.06.15.11.28.840698@gointernet.co.uk: > > Io potrei :) > > > > Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un > > periodo di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' > > troppo facile. E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a > > Ferragosto, o un cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono > > 2-3 a settimana. Whoops. > Beh, i maremoti nel Mediterraneo non sono eventi così comuni.... Beh, dipende di quale entita'. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 18:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:12:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbcrk$p99$1@news.newsland.it... > Ma non dire fesserie! Prova te allora, dimmi quanto si verificherà il > prossimo terremoto in Italia, sentiamo! Tra l'altro, un maremoto nella > zona prevista da Arbel, è da tempo remoto che non si verifica, quindi se > si verificasse nel tempo descritto da Arbel, mi spiace per te ma dovrai > veramente laurearti in lingua italiana, in filosofia nonchè in geofisica a > pieni voti per poter trovare una scusa per criticare Arbel. > > Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che > Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai > che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove > possibili. > > Pura e chiara verità. > > SONOTRANOI > ma non sparare fesserie tu STN, tu che hai la cultura del copia/incolla, tu che credi che l'uomo e' un esperimento degli alieni derivato da un SERPENTE PIUMATO modificato, che GIOVE E' UN BUCO NERO!! e vorresti dialogare?! il rischio maremoto/tsunami nel mediterraneo c'e' almeno da 4 anni, derivato dalla scoperta di diversi vulcani sottomarini attivi, fra cui(estratto dal CNR-consiglio nazionale delle ricerche): (non topolino che tu usi solitamente per farti una cultura) "una serie di ricerche che hanno portato alla scoperta del più grande vulcano d'Europa, il Marsili, un gigante in piena attività che si innalza di 3.000 metri dal fondo del Tirreno meridionale, a metà strada tra Salerno e Cefalù, arrivando fino a -500 metri, lungo 65 chilometri, largo 40 e con un volume di 1.600 metri cubi." ci sono, purtroppo, probabilita', che i vari terremoti e l'etna possano significare un interessamento del Marsili e degli altri vulcani attivi sottomarini tutti situati nel mediterraneo, un eruzione vulcanica imponente sottomarina del Marsili provocherebbe uno tsunami/maremoto. come e' probabile che non succeda niente, allora il tuo ARBEL si inventera' qualche scusa plausibile a cui tu/voi possiate aggrapparvi. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 18:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:15:43 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aq9jfg$7ubr7$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Senti, non so con quanto interesse, se l'hai fatto, ti sei mai interessato > di queste cose, ma NESSUNO puo' seriamente pretendere di far risalire una > genealogia indietro non dico fino a Filippo di Macedonia, ma neanche a > Carlo Magno. Fino a Carlo Magno, per alcune famiglie, è possibile. Ma sono pochissime. Poi c'è una famiglia italiana che si tramanda leggende da 2000 anni (i principi Massimo) > Restando alla famiglia reale inglese, come fai a risalire indietro, ad > esempio, oltre Guglielmo il Conquistatore? - e gia' li', per le genealogie > siamo alla leggenda Ehmmm. Non discendono da William. I nostri Reali sono di origine tedesca. > "Essi furono rovesciati da una classe sacerdotale 'maligna' (evil) che > creo' la Corte Reale del Dragone in Egitto" Non è confondono ocn la Corte Imperiale Cinese? Mi pare che erano gli unici a discendera da Draghi (o qualcosa del genere). > Ti invito, comunque, a dare un'occhiata alle pubblicazioni dei neonazisti > americani. Troverai che gli argomenti sono identici. E troverai anche > interessanti filippiche contro il "fascismo" dell'ONU, fomentato dagli > ebrei, e tutto il resto. Ma ci decidiamo? L'ONU è fascista o comunista? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gmdarkraven@yahoo.it Wed Nov 06 18:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 6 Nov 2002 09:17:42 -0800 alfio@libero.it (alfio) wrote in message news:... > Comunque tu sei Arbel....vecchia volpe Http://forum.ngi.it , sezione "Misteri & Paranormale"... Troverai anche "KIT CARSON", moderatore di suddetto forum, nonchè uno dei PRINCIPALI obiettori di A.RB.EL su IDU... Capirai che STN NON E' A.RB.EL e che hai parlato per niente... STN l'ho invitato qua io APPUNTO per vedere cosa sarebbe successo... From m@inwind.it Wed Nov 06 18:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guarda come dondolo!... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:24:51 GMT "> Cosa c'entrano i bambini alieni e cattivelli con i movimenti "tettonici" > della Terra?...;-) > Ciao > Niente......Mi era solo venuto in mente una cosa così. Il film dimostrava che una delle due razze "assimilava "l'altra o veniva eliminata (come poi è stato) a parte "uno" E in tanti film di questo genere non ne ho mai trovato uno che fosse che parlasse di una FUSIONE senza compromessi di QUASIASI tipo (siano invisibili) o materiali From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 18:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:29:53 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq87g1$eqa$1@news.newsland.it... > Zetatalk ha parlato: > > La salvezza verrà solo da noi > Zetatalk ha portato le prove > tu cosa hai portato? > Solo menzogne ed inganni > > Preparatevi a Nibiru > > Mancano 190 Giorni 23 Ore 14 Minuti e 10 Secondi > ma chi vi vuole a voi?! fai vedere queste prove, altrimenti suicidatevi il 5 sera e fate spazio a rettili!!! io voglio i rettili!! voglio fare borsette da regalare alle fiche siriane che esendo buone ci faranno scopare di brutto(e perche' i siriani, lo sanno tutti, sono frogi). kit From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 18:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:32:15 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:94cy9.123423$%> > ci sono, purtroppo, probabilita', che i vari terremoti e l'etna possano > significare un interessamento del Marsili e degli altri vulcani attivi > sottomarini tutti situati nel mediterraneo, un eruzione vulcanica imponente > sottomarina del Marsili provocherebbe uno tsunami/maremoto. Hai fatto bene a postare questo, il signor Arbel a conoscenza del Marsili, gioca la carta del maremoto, così se il fenomeno avvenisse anche molto piccolo, si prenderebbe il merito d'averlo PREDETTO, il furbacchione. Poi uscirebbe fuori STN; "ed ora che avete da dire stupidi scetticci", seguito da 5-10 Fake deliranti. Assomiglia un pò al metodo di pescare una pallina nera, in una sacchetta, dicendo: riuscirò a pescare una pallina nera fra tante bianche, ma le palline invece sono tutte nere :-)))) > come e' probabile che non succeda niente, allora il tuo ARBEL si inventera' > qualche scusa plausibile a cui tu/voi possiate aggrapparvi. Appunto :-)))) Saluti Stefano Grossi > > > > > From jack@kl.jo Wed Nov 06 18:39:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:39:15 GMT On Wed, 6 Nov 2002 17:57:21 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Se entro il 22 dicembre, data certa, avviene un maremoto nelle coste tra >Sicilia e Libia, e non in Giamaica o chissà dove, direi che come previsione >non è malaccio. Tra l'altro, che mi ricordi, l'ultimo vero maremoto che ha >colpito le coste italiane si è verificato oltre 45 anni fa in Liguria >(costiera tra San Remo e Nizza, non so l'anno di preciso) Ma se non tanto tempo fa c'era stato terremoto avvertito in Sicilia e l' epicentro era al largo in mare , qualcosa come 50 km da Palermo?????? Ma con maremoto intende anche un'onda anomala di 15/30 metri o solo una scossa tellurica di qualunque entita' al largo delle coste siciliane? Cacchio ci sono 3 vulcani! c'e' il piu' grande vulcano sommerso d'europa tra Sicilia e Libia e adesso e' un periodo di rilevante attivita' sismica in quelle zone! (vedi Etna) Ma chi si vuole prendere in giro daiiii... From jack@kl.jo Wed Nov 06 18:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "|Epoch|" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:40:49 GMT On Wed, 06 Nov 2002 17:39:15 GMT, "|Epoch|" wrote: >Cacchio ci sono 3 vulcani! c'e' il piu' grande vulcano sommerso >d'europa tra Sicilia e Libia e adesso e' un periodo di rilevante >attivita' sismica in quelle zone! (vedi Etna) > Mi correggo e' nel tirreno , ma sempre nel meridione ed e' cmq molto grande come vulcano! From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 18:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 17:45:38 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:aq63e5$ap1$1@news.newsland.it... > Esiste un solo emissario degli Alieni ed è Nancy Lieder > tutto ciò che è Zetatalk è verità il resto è solo menzogna > Nessuna razza aliena potrà attaccare la terra perchè > il Passaggio è vicino, il mondo purificato da Nibiru passerà > alla 4 dimensione e l'umanità superstite si dedicherà > al Servizio degli Altri, esseri come A.RB.El. ed i Rettili > palesemente legati al Servizio del Se saranno banditi. > > Preparate i vostri rifigui il 5 Maggio 2003 è vicino > il 90% dell'umanità morirà ma un mondo nuovo attende i superstiti. > NAncy Lieder intanto mangia e beve alla faccia vostra con i soldi che gli date, non e' che siete piu' furbi di molti altri............ (ma questo si capiva dal tuo thread.....) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 06 18:55:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 18:55:48 +0100 > Assomiglia un pò al metodo di pescare una pallina nera, in una sacchetta, > dicendo: riuscirò a pescare una pallina nera fra tante bianche, ma le > palline invece sono tutte nere :-)))) Con la sfiga che si ritrova ne pescherebbe una bianca :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 06 18:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 06 Nov 2002 17:59:43 GMT albion of avalon wrote: > Poi c'è una famiglia italiana che si tramanda leggende da 2000 anni (i > principi Massimo) Nel rinascimento era quasi una "moda" per le famiglie nobili cercare origini nell'antichità. I Massimo affermavano di discendere dalla "gens Fabia"; gli Estensi, che non volevano essere da meno, sostenevano di discendere da Astianatte figlio di Ettore di Troia; i Bianchi (dai quali pare discendessero i Boiardo) trovavano il loro più nobile antenato in Sergesto, compagno di Enea e fondatore assieme a lui di Albalonga, la città natale di Romolo, primo re di Roma... Ovviamente tutte queste ascendenze nell'antichità erano leggendarie, come già dicevi tu. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nospam@no.no Wed Nov 06 19:06:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: Patologia Date: Wed, 06 Nov 2002 18:06:17 GMT On Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ma non dire fesserie! Prova te allora, dimmi quanto si verificherà il >prossimo terremoto in Italia, sentiamo! TI ricordo che arbel aveva pronosticato un crop circle entro quattro giorni, ma non si sa bene come anche dopo aver allungato il periodo utile il crop non si formo'. Ed il bello fu che fece la previsione in un periodo in cui sembrava scontato che ne uscisse uno!! Ora se ne esce con il maremoto, come se ne usci' col decimo pianeta. E questo nonostante sia stato identificato con tal fabio poli della sirio sicurezza. Ma la cosa peggiore e' che c'e' qualche microcefalo che ci crede. Che tempi, che tempi!!! Saluti Patologia From materamaurizio@tiscali.it Wed Nov 06 19:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "materamaurizio" Date: Wed, 6 Nov 2002 19:07:09 +0100 "ABC" ha scritto nel messaggio news:aqba9u$e29$1@news.newsland.it... > Interessanti equazioni > purtroppo il signor > Arbel Grossi non sembra intenzionato > a confrontarsi ocn me, > come del resto a confrontarsi conq ualcuno che > non gli dia totale e completa ragione. Ti un pastisaun va a lavurer MM From kfmkfm@hotmail.com Wed Nov 06 19:29:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "kfm" Date: Wed, 6 Nov 2002 19:29:31 +0100 propongo di cancellare il giorno 6 maggio da tutti i calendari , credo sia l'unico modo per evitare la catastrofe, nibiru passa vicino alla terra il giorno 6 , ma il giorno 6 non esiste piu quindi non puo creare danno. elementare!!!!!! From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 19:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 19:34:42 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a |Epoch| che ha farfugliato news:mmkisucq3n8hka1ald90m4odcup535v6ba@4ax.com: > On Wed, 6 Nov 2002 17:57:21 +0100, "Lady of the Rings" > wrote: > Ma se non tanto tempo fa c'era stato terremoto avvertito in Sicilia e > l' epicentro era al largo in mare , qualcosa come 50 km da > Palermo?????? Anche più d'una... > Ma con maremoto intende anche un'onda anomala di 15/30 metri o solo > una scossa tellurica di qualunque entita' al largo delle coste > siciliane? No, il maremoto non è un terremoto che avviene in mare, ma l'onda provocata dal sisma che si allarga a "cerchio" dall'epicentro e quindi colpisce con maggiore o minore intensita diverse coste. Quindi con l'indicazione "Tra la Sicilia e la Libia" si intende che l'onda generata dallo stesso fenomeno deve colpire quelle due coste. E che quindi i Marsili citati da Kit Carson sono fuori dall'argomento. > Cacchio ci sono 3 vulcani! c'e' il piu' grande vulcano sommerso > d'europa tra Sicilia e Libia e adesso e' un periodo di rilevante > attivita' sismica in quelle zone! (vedi Etna) Il Tirreno, non il Canale di Sicilia: è sopra le Eolie -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 19:39:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 19:39:25 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Kit Carson che ha farfugliato > il rischio maremoto/tsunami nel mediterraneo c'e' almeno da 4 anni, > derivato dalla scoperta di diversi vulcani sottomarini attivi, > fra cui(estratto dal CNR-consiglio nazionale delle ricerche): > > (non topolino che tu usi solitamente per farti una cultura) > > "una serie di ricerche che hanno portato alla scoperta del più grande > vulcano d'Europa, il Marsili, un gigante in piena attività che si > innalza di 3.000 metri dal fondo del Tirreno meridionale, a metà > strada tra Salerno e Cefalù, arrivando fino a -500 metri, lungo 65 > chilometri, largo 40 e con un volume di 1.600 metri cubi." In effetti.... Ma il Marsili non è tra le coste siciliane e la Libia.... http://www.educeth.ch/stromboli/others/marsili/index-it.html http://www.educeth.ch/stromboli/others/marsili/marsili99-it.html http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/marsili/marsili/marsili.html Però chi si ricorda dell'Isola Ferninandea che nacque a metà del 1800 tra Pantelleria e Africa e che riaffondò dopo poco? Lì ci deve per forza essere un vulcano... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 19:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 19:58:59 +0100 Kit Carson wrote: > ma non sparare fesserie tu STN, > tu che hai la cultura del copia/incolla, tu che credi che l'uomo e' un > esperimento degli alieni derivato da un SERPENTE PIUMATO modificato, che > GIOVE E' UN BUCO NERO!! > e vorresti dialogare?! > il rischio maremoto/tsunami nel mediterraneo c'e' almeno da 4 anni, derivato > dalla scoperta di diversi vulcani sottomarini attivi, > fra cui(estratto dal CNR-consiglio nazionale delle ricerche): > (non topolino che tu usi solitamente per farti una cultura) > "una serie di ricerche che hanno portato alla scoperta del più grande > vulcano d'Europa, il Marsili, un gigante in piena attività che si innalza di > 3.000 metri dal fondo del Tirreno meridionale, a metà strada tra Salerno e > Cefalù, arrivando fino a -500 metri, lungo 65 chilometri, largo 40 e con un > volume di 1.600 metri cubi." > ci sono, purtroppo, probabilita', che i vari terremoti e l'etna possano > significare un interessamento del Marsili e degli altri vulcani attivi > sottomarini tutti situati nel mediterraneo, un eruzione vulcanica imponente > sottomarina del Marsili provocherebbe uno tsunami/maremoto. > come e' probabile che non succeda niente, allora il tuo ARBEL si inventera' > qualche scusa plausibile a cui tu/voi possiate aggrapparvi. Si Kit certo, è come dici te. Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 20:00:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 20:00:43 +0100 stefano grossi wrote: > Non te ne lamentare e non te stupire, somiglia molto al tuo idolo. > Non mi stupirei che fosse proprio uno della Arbel&Co > Stefano Grossi Si Stefano, certo. Addio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 06 20:02:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Roy Date: Wed, 06 Nov 2002 20:02:04 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > arbel * abc = ? Questa la so: fuffa al quadrato. Un saluto, R. From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 20:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 20:04:02 +0100 Kit Carson wrote: > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:5a1isuk32lbi87332ganpar58350g3cfta@4ax.com... > > On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com > > (Delfina66) wrote: > > > > Questo newsgroup e' diventato un manicomio.... c'e' tanta ironia > > quanta delusione nel vedere gente che appoggia le affermazioni > > insensate di Arbel. > > A meno che non siate tutti fake e cloni del suddetto... > da questi post e da questa gente si capisce perche' Wanna Marchi e' > diventata ricca, un lento ritorno ad un medievo mentale guidato > dall'ignoranza, > cio' che il nostro FABIO POLI(arbel) mi ha insegnato, e' che ci sono piu' > idioti di quello che sembra, idioti ben contenti che amano farsi prendere > per il culo e alla fine farsi spillare soldi, e allora ben vengano gli > idioti a cui si possa vendere il "cavo armonia", la videocassetta con i > cerchi nel grano 2001/2002 a 50 carte, i numeri al lotto, il manuale del > perfetto Siriano in missione. > un bell'abbraccio di merda a tutti. > kit Se proprio un BUFFONE Kit, sul serio! Fai più ridere di Mr. Bean nelle sue migliori prestazioni! Te hai la faccia.... di merda! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 20:07:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 19:07:39 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbp4g$as3$1@news.newsland.it... > Se proprio un BUFFONE Kit, sul serio! Fai più ridere di Mr. Bean nelle sue > migliori prestazioni! > Te hai la faccia.... di merda! Ti si è già sciolto l'emisfero destro del cervello, per il sinistro è solo questione di giorni. Ringrazia il tuo santone. saluti Stefano From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Wed Nov 06 20:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Wed, 06 Nov 2002 19:26:35 GMT On Wed, 06 Nov 2002 16:40:41 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Come al solito quando non si trovano le parole adatte si divaga.. si evita >il discorso e si scrivono una serie di cretinate una dopo l'altra. > >Se capiste realmente il messaggio di Gesù Cristo probabilmente avreste >risposto diversamente, ma dato che la cecità e lo sfrenato materialismo vi >soffoca lo spirito e vi altera la percezione, queste rivelazioni per voi >sono paragonabili a quei fessi da te citati.... Io non credo neanche a Gesù Cristo (inteso come religione, come personaggio storico sarà sicuramente esistito), per mancanza di "prove tangibili". Credo invece in altre forme di vita, sarebbe presuntuoso pensare di essere i soli esseri pensanti nell'universo, ma finchè non ci sono le suddette prove materiali (e per prove materiali non intendo filmati pessimi, foto scure, crop circles, o quanto altro prodotto fino ad ora per dimostrare i contatti di extraterrestri con noi) rimane una certa "diffidenza". E comunque non credo ad una virgola di tutte le affermazioni sparate da Arbel, le chiacchiere stanno a zero. Di tutte le cose che ha detto, quante sono comprovabili? Finchè non mi tira fuori dati tangibili, per me rimane un buffone, come Sai Baba, Wanna Marchi, Giucas Casella e tutti gli altri "santoni" e compagnia bella. --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Wed Nov 06 20:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Wed, 06 Nov 2002 19:30:46 GMT On Wed, 6 Nov 2002 17:22:05 +0100, "Nickblaster" wrote: >Io avrei di meglio da fare, sto ancora aspettando il crop circle che doveva >materializzarsi a fine agosto (entro 48 ore). >Il nostro amico alieno è riuscito a sbagliare una previsione praticamente >garantita. >In periodo di crops con frequenze giornaliere subito dopo il suo annuncio >l'attività dei circlemakers è scomparsa. Come fare 0 al totocalcio >praticamente. >Un alieno sfigato, ma cosa vuoi, se ce l'hanno rifilato a noi terrestri un >motivo ci sarà. Il grano ora non è in un periodo fertilissimo... che potrebbero piegare i circle makers? A me è morta anche la piantina di maria che avevo piantato con tanto amore... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 20:31:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 06 Nov 2002 20:31:15 +0100 Allora tanto per cominciare io ho postato da dove il motore di ricerca GOOGLE.IT mi ha aperto quando ho digitato il nome ARBEL seguito dalla parola IDU per capire che cosa fosse questo IDU (io non l'ho ancora capito). Prova e vedrai. Inquanto a FAN io sono FAN di nessuno ma trovo stupido, e prova ne sia il vostro accannimento contro di me, tanta sicurezza ed arroganza anche con chi non conoscete (ME). Ho difeso Arbel perche non trovo stupido nulla di ciò che ho letto su altri forum su di lui e mi sono iscritta al suo Group per conoscerlo meglio (l'ho fatto ieri!!!!) Quindi lavatevi la bocca sapientoni prima di sputare sentenze!!! Delfina66 Giancarlo Albricci wrote: > Delfina ha scritto nel messaggio ... > >Posso chiederti a cosa tu faccia riferimento? al mio indirizzo > mail?...ne > >ho altri 3 li vuoi tutti?... > al fatto che tutti i fake dell'arbel fans club postano attraverso > newsland. > Poi indirizzi di posta hotmail ce ne sono per delfini per primati e per > chi ti pare. > ciao > Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 06 20:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Nov 2002 20:37:32 +0100 A.RB.EL wrote: > Delfina66 wrote in message > aqarrm$i3o$1@news.newsland.it... > > Grazie Arbel...lunghetto da leggere però! ;-) > > > > Posso chiederti di passare per il tuo sito?...grazie! (avrei scritto un > > paio di cose di cui vorrei avere una tua opinione) > > > Vuoi entrare in AVdL ? se lo vuoi devi mandarmi una tua email > che funziona e io ti mando l'invito. > AVdL = Avanguardie di Luce. > ciao > arbel ARBEL, CI SONO GIA SU AVDL DA IERI...MA TU DOVE SEI? TI HO POSTATO DUE MESSAGGI E VORREI UN TUO PARERE. Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Wed Nov 06 20:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 06 Nov 2002 19:51:52 GMT On Wed, 06 Nov 2002 20:37:32 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >CI SONO GIA SU AVDL DA IERI...MA TU DOVE SEI? TI HO POSTATO DUE MESSAGGI E >VORREI UN TUO PARERE. scusa Antonio; ma non sei invidioso di tutti i poveretti che corrono dietro ad Arbel? Fai qualcosa non è possibile che continui cosi' (sempre che sta delfina non sia una mscherina) ; prenditene un po' per te non tutti a lui, ti preoccupi degli scettici e a questo gli lasci la vita facile? Mah ciao, ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 20:56:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 20:56:51 +0100 > Il grano ora non è in un periodo fertilissimo... che potrebbero > piegare i circle makers? A me è morta anche la piantina di maria che > avevo piantato con tanto amore... > Io lo so. E l'alieno che ha fatto male i conti, il periodo della rivelazione comunque era fine agosto, prima della mietitura. Periodo nel quale c'era la possibilità di nuovi crops e soprattutto periodo nel quale la tua piantina cresceva rigogliosa. Se poi non te la sei fumata in tempo puoi incolpare soltanto te stesso. :-) Ciao Nick From nospam@nospam.it Wed Nov 06 20:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: Mablung Date: Wed, 06 Nov 2002 19:58:07 GMT On Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Eugenio Mastroviti wrote: > >> Prevedere un maremoto in un'area geologicamente instabile, in un periodo >> di iperattivita' delle faglie circostanti, mi sembra un po' troppo facile. >> E' come prevedere incidenti d'auto sull'Adriatica a Ferragosto, o un >> cerchio nel grano in un periodo in cui ne compaiono 2-3 a settimana. >> Whoops. >> >Ma non dire fesserie! Prova te allora, dimmi quanto si verificherà il >prossimo terremoto in Italia, sentiamo! Tra l'altro, un maremoto nella >zona prevista da Arbel, è da tempo remoto che non si verifica, quindi se >si verificasse nel tempo descritto da Arbel, mi spiace per te ma dovrai >veramente laurearti in lingua italiana, in filosofia nonchè in geofisica a >pieni voti per poter trovare una scusa per criticare Arbel. >> >Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che >Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai >che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove >possibili. > >Pura e chiara verità. > >SONOTRANOI parafrasando il tuo maestro ti dico : mi fai quasi tenerezza === Mablung The Heavy Hand ====== From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 21:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 20:03:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbor1$a1f$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > ma non sparare fesserie tu STN, > > > tu che hai la cultura del copia/incolla, tu che credi che l'uomo e' un > > esperimento degli alieni derivato da un SERPENTE PIUMATO modificato, che > > GIOVE E' UN BUCO NERO!! > > > e vorresti dialogare?! > > > il rischio maremoto/tsunami nel mediterraneo c'e' almeno da 4 anni, derivato > > dalla scoperta di diversi vulcani sottomarini attivi, > > fra cui(estratto dal CNR-consiglio nazionale delle ricerche): > > > (non topolino che tu usi solitamente per farti una cultura) > > > "una serie di ricerche che hanno portato alla scoperta del più grande > > vulcano d'Europa, il Marsili, un gigante in piena attività che si innalza di > > 3.000 metri dal fondo del Tirreno meridionale, a metà strada tra Salerno e > > Cefalù, arrivando fino a -500 metri, lungo 65 chilometri, largo 40 e con un > > volume di 1.600 metri cubi." > > > ci sono, purtroppo, probabilita', che i vari terremoti e l'etna possano > > significare un interessamento del Marsili e degli altri vulcani attivi > > sottomarini tutti situati nel mediterraneo, un eruzione vulcanica imponente > > sottomarina del Marsili provocherebbe uno tsunami/maremoto. > > > come e' probabile che non succeda niente, allora il tuo ARBEL si inventera' > > qualche scusa plausibile a cui tu/voi possiate aggrapparvi. > > > Si Kit certo, è come dici te. > > Ciao. > non affaticarti a dare risposte sensate e con un minimo d'orgoglio........ From nospam@nospam.it Wed Nov 06 21:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: Mablung Date: Wed, 06 Nov 2002 20:08:25 GMT On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di >Arbel. > ti correggo: qui si leggono un sacco di scemenze di Arbel >Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono >bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza >barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno >inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > la tu analisi è veramente profonda, complimenti >Per favore apritevi e leggete con il cuore. ma de che ? non hai capito : Arbel ha il suo forum e DEVE usare quello. Punto. > >Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è >portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo >l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. > la tu analisi è veramente profonda, complimenti > >A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso >chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non >fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina >alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di >per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in >genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > la tu analisi è veramente profonda, complimenti >Apritevi! a cosa ? è complicato schivare le scemenze che ci propinano i giornali e la tv, evitare le idiozie di arbel è un giochetto da ragazzi >Un abbraccio di Luce > >Delfina smack salutami arbel ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Wed Nov 06 21:10:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: Mablung Date: Wed, 06 Nov 2002 20:10:29 GMT On Wed, 06 Nov 2002 20:31:15 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Allora tanto per cominciare io ho postato da dove il motore di ricerca >GOOGLE.IT mi ha aperto quando ho digitato il nome ARBEL seguito dalla >parola IDU per capire che cosa fosse questo IDU (io non l'ho ancora >capito). > >Prova e vedrai. > >Inquanto a FAN io sono FAN di nessuno ma trovo stupido, e prova ne sia il >vostro accannimento contro di me, tanta sicurezza ed arroganza anche con >chi non conoscete (ME). Ho difeso Arbel perche non trovo stupido nulla di >ciò che ho letto su altri forum su di lui e mi sono iscritta al suo Group >per conoscerlo meglio (l'ho fatto ieri!!!!) > >Quindi lavatevi la bocca sapientoni prima di sputare sentenze!!! > hai cominciato veramente male.... === Mablung The Heavy Hand ====== From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 06 21:13:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Kit Carson" Date: Wed, 06 Nov 2002 20:13:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbp4g$as3$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > news:5a1isuk32lbi87332ganpar58350g3cfta@4ax.com... > > > On Wed, 06 Nov 2002 09:32:16 +0100, neverendingworld@hotmail.com > > > (Delfina66) wrote: > > > > > > Questo newsgroup e' diventato un manicomio.... c'e' tanta ironia > > > quanta delusione nel vedere gente che appoggia le affermazioni > > > insensate di Arbel. > > > A meno che non siate tutti fake e cloni del suddetto... > > > > da questi post e da questa gente si capisce perche' Wanna Marchi e' > > diventata ricca, un lento ritorno ad un medievo mentale guidato > > dall'ignoranza, > > cio' che il nostro FABIO POLI(arbel) mi ha insegnato, e' che ci sono piu' > > idioti di quello che sembra, idioti ben contenti che amano farsi prendere > > per il culo e alla fine farsi spillare soldi, e allora ben vengano gli > > idioti a cui si possa vendere il "cavo armonia", la videocassetta con i > > cerchi nel grano 2001/2002 a 50 carte, i numeri al lotto, il manuale del > > perfetto Siriano in missione. > > > un bell'abbraccio di merda a tutti. > > > kit > > Se proprio un BUFFONE Kit, sul serio! Fai più ridere di Mr. Bean nelle sue > migliori prestazioni! > Te hai la faccia.... di merda! > > SONOTRANOI > le macchie solari sono buchi neri? la terra e' cava e ci abitano gli alieni buoni insieme agli scienziati che li dentor vivono per sempre insieme ai piloti scomparsi nel triangolo dele bermude? giove e' un buco nero che presto si trasformera' in un secondo sole? l'uomo e' un esperimento genetico degli alieni fatto su un SERPENTE PIUMATO? il cancro e' un virus alieno venuto fuori dall'accoppiamento di rettili alieni con terrestri? le "cosmonavi" dei tuoi alieni volano grazie ad un motore azionato dai cristalli psicizzati? tutte tue VERITA' INCONFUTABILI! su.......almeno dimostra che hai un neurone per star zitto e per evitare queste figuricce...... From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 21:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 20:18:06 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:jJey9.124274$%M1.3197370@twister2.libero.it... CUT > il cancro e' un virus alieno venuto fuori dall'accoppiamento di rettili > alieni con terrestri? > > le "cosmonavi" dei tuoi alieni volano grazie ad un motore azionato dai > cristalli psicizzati? Lascia perdere Kit!!!! Qualcuno ha fatto a questo ragazzo, un lavaggio al cervello con un detersivo troppo forte, non credo che facendogli delle domande, risponderà sull'argomento............. la parola del GURU per lui è sufficiente. Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 21:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 21:45:05 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... >Allora tanto per cominciare io ho postato da dove il motore di ricerca >GOOGLE.IT mi ha aperto quando ho digitato il nome ARBEL seguito dalla >parola IDU per capire che cosa fosse questo IDU (io non l'ho ancora >capito). e hai fatto irruzione su Usenet fregandotene delle regole di Usenet. Un consiglio: prova a cercare it.faq e leggiti un po' di informazioni su Usenet. >Inquanto a FAN io sono FAN di nessuno ma trovo stupido, e prova ne sia il >vostro accannimento contro di me, tanta sicurezza ed arroganza anche con >chi non conoscete (ME). Ho difeso Arbel perche non trovo stupido nulla di >ciò che ho letto su altri forum su di lui e mi sono iscritta al suo Group >per conoscerlo meglio (l'ho fatto ieri!!!!) O santa polenta un nuovo PGP per il siriano-reggiano. >Quindi lavatevi la bocca sapientoni prima di sputare sentenze!!! è veramente ridicolo come gente ignorante di Usenet come tu dimostri di essere pretenda di venire qui a dare lezioni. Ma siete tutti così voi PGP? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 21:52:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: proposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100 Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno rendendo invivibile questo ng. Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo sempre con una frase standard tipo: "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Chi è d'accordo metta una X qua sotto (i troll newslandesi è inutile che protestino). ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Wed Nov 06 21:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "stefano grossi" Date: Wed, 06 Nov 2002 20:54:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqbveb$8p0aj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX per la frase standard Stefano Grossi From nospam@nospam.it Wed Nov 06 21:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: Mablung Date: Wed, 06 Nov 2002 20:54:09 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). > >ciao >Giancarlo > X per me pasterebbe un bel PLONK === Mablung The Heavy Hand ====== From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 06 22:00:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "Pennywise" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:00:53 GMT > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > Chi è d'accordo metta una X qua sotto XXX Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From settimochakra@yahoo.it Wed Nov 06 22:02:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Wed, 06 Nov 2002 21:02:58 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. sapessi quelle che dice lui :-P > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) > > Per favore apritevi e leggete con il cuore. se permetti queste cose vanno lette con la testa > Non siate offensivi, non dimostrate che l'uomo nella sua fattispecie è > portato solo all'aggressività e all'odio. Altrimenti confermate solo > l'idea del Rettiliano che prevarica su di voi. personalmente io non ho mai offeso arbel , lo ritengo un atteggiamento da persone non mature > A tutti chiedo: Lo sapete che nel nostro cervello esiste un complesso > chiamato 'Complesso R'...da rettiliano...(questa è scienza non > fantascienza) ed è la parte più antica del nostro cervello, la più vicina > alla nostra bestialità. Chi ha più svilluppata questa parte di altri è di > per sè un pericolo per la società. (come gli assassini e i violenti in > genere)...Non è tutto frutto di chissà quali fantasie. > > Apritevi! ok apriamoci ai Fake... From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 22:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:05:27 +0100 Quoto Giancarlo: > >sempre con una frase standard tipo: > >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Quoto Mablung: > per me pasterebbe un bel PLONK > Io per non sbagliare li metterei tutti e due :-) XX Ciao Nick > > > === Mablung The Heavy Hand ====== From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 06 22:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI AL CINEMA...UFO-DEBUNKING A HOLLYWOOD? From: "Red Owl" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:07:18 +0100 spam !!! "UFO IMPACT!" ha scritto nel messaggio news:UnCx9.87777$TD1.4008787@news2.tin.it... > ...Questo ed altro, nel libro fresco di stampa. dal titolo UFOIMPACT! > Visita il sito www.ufoimpact.com > > From nospam@nospam.it Wed Nov 06 22:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: Mablung Date: Wed, 06 Nov 2002 21:17:59 GMT On Wed, 6 Nov 2002 22:05:27 +0100, "Nickblaster" wrote: > >Quoto Giancarlo: >> >sempre con una frase standard tipo: >> >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" >> > >Quoto Mablung: >> per me pasterebbe un bel PLONK >> >Io per non sbagliare li metterei tutti e due :-) >XX >Ciao >Nick > in alternativa potrei rispondere con Ezechiele 25,17 ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 22:39:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:39:39 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Mablung che ha farfugliato news:3n1jsus7gvbi98lfc77kbl0a7r4kv08tvn@4ax.com: >>>> sempre con una frase standard tipo: >>>> "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > in alternativa potrei rispondere con Ezechiele 25,17 ;-) Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 22:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:40:08 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). Sono d'accordo. Ma forse il "non meriti risposte" e' un'espressione troppo dura, considerato che potrebbe anche trattarsi di un povero innocente :) che posta da newsland all'insaputa di tutti i precedenti. Io pertanto opterei per "Troppi trolls postano da newsland: i loro post vengono temporaneamente ignorati", o qualcosa del genere. ciao ded From artepub@tin.it Wed Nov 06 22:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 22:40:29 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" E con i non troll che postano da Newsland come ci si deve comportare? io per esempio sono uno di quelli (so benissimo cosa pensano di me alcuni di voi - e io altrettanto, anzi maggiormente, di loro, tra l'altro...) ma questo è un caso, la domanda la seguente: tutti troll da Newsland? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Wed Nov 06 22:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "Ray Nicolette" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:44:09 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > > Mi parli poi di Bynoi, che è un sito di dileggio, per cui non vedo > > il motivo di madargli la mia foto. > > Ti preciso pure, se la cosa importasse ancora a qualcuno, che è anche un > sito "illegale" e FUORILEGGE... > Chiedere soldi in nome e per conto di associazioni no-profit, in cambio di consulti cartomantici, invece, e' legale :) From dedalo72@interfree.it Wed Nov 06 22:44:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:44:48 +0100 "apostolo" ha scritto: > > E con i non troll che postano da Newsland come ci si deve > comportare? io per esempio sono uno di quelli (so benissimo cosa > pensano di me alcuni di voi - e io altrettanto, anzi maggiormente, di > loro, tra l'altro...) ma questo è un caso, la domanda la seguente: tutti > troll da Newsland? Nel tuo caso (e anche in quello di altri postatori autentici di *lunga data*, se ve ne sono), credo proprio che si debba fare un'eccezione. saluti ded From artepub@tin.it Wed Nov 06 22:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 06 Nov 2002 22:46:07 +0100 dedalo wrote: > Nel tuo caso (e anche in quello di altri postatori autentici di *lunga > data*, se ve ne sono), credo proprio che si debba fare un'eccezione. Grazie della gentilezza. :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 22:49:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:49:38 +0100 > > in alternativa potrei rispondere con Ezechiele 25,17 ;-) > > Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità > degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia > colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli > attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di suo > fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà > sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che > proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai > che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta > sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! X :-) Nick From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 22:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:52:25 +0100 > Io pertanto opterei per "Troppi trolls postano da newsland: i loro post > vengono temporaneamente ignorati", o qualcosa del genere. > E io ci aggiungerei "per ulteriori informazioni contattare l'899......." :-) Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 22:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:53:18 GMT apostolo wrote in message aqb574$ob6$1@news.newsland.it... Ecco. I coglioni vanno sempre in coppia. > Ma vergognati e smettila una buona volta, sei solo capace di insultare > tutto e tutti Ahhhhhhhhhh. Quindi lui dice che la Quenn Momè un rettile ed io mi devo stare zitto? Sei più fesso di quello che io credevo. > e piagnucolare (oh tu si lo fai e con insistenza anche) Ove? Dammi un post ove io piagnucolo. > se > qualcuno OSA comportarsi con te allo stesso modo: qui in > discussione non sono le idee ma il modo di esprimerle e il tuo, mi > dispiace (per te) è semplicemente insulso. No ciccio. Stiamo parlado di una testa di cazzo che insulta la mia Patria. Quindi attiva i tuoi quattro neuroni e inizia a ragionare. Sei in grado di farlo vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 22:53:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:53:19 GMT Antonio Bruno wrote in message CR7y9.96963$TD1.4371943@news2.tin.it... > > Che sia tutta...colpa mia?...;-) > Meglio cercarsi qualche...*gioiellino* di NG!...;-)) ;-)) ;-)) > Ciao! Stacci alla larga. Sono mesi che non ci sono flame su idm. Da quando ti sei tolto dai piedi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 22:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:53:20 GMT Gibbo wrote in message 3dvhsuo2k97i49a1fcf80qbg0ka7k8uug7@4ax.com... > Poi, da un bel pezzo c'e' l'eruzione dell'Etna in atto, che ha > intensificato la sua azione nell'ultima decina di giorni, con locali > terremoti provocati probabilmente dai movimenti del magma nella camera > magmatica. Il terremoto di Santa Venerina non è di origine vulcanica ma di origine tettonica. Santa Venerina è costruita su una piccola faglia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 22:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:53:21 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.06.12.55.00.994574@gointernet.co.uk... > On Wed, 06 Nov 2002 12:52:26 +0000, Kit Carson wrote: > > > se fossi sposato la picchierei.......ma non lo sono.....e sono costretto a > > picchiare quelle degli altri..... > > LOL verresti a picchiare la mia, per favore? Cosi' la smette di praticare > l'aikido solo su di me :)) ROTFL E tifai battera da una che fa aikido? Vergogna! [1] [1] Questa è spavalderia. L'unico che di recente mi ha messo al tappeto era maestro di aikido. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 06 22:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.E.L. è un bugiardo From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Nov 2002 21:53:23 GMT J-Bone wrote in message Itay9.78782$aL4.2427663@news1.tin.it... > Sono un attimino troppo giovane x il periodo del codice Gelli.... Non quel Gelli (della P2) Mi pare che era un barone o qualcosa del gener. > il massimo > dei duelli cui ho partecipato sono quelli di spade... ma li nn muore > nessuno.... Nei duelli non morivanessuno. I duelli sono di due tipi. Al primo sangue e dall'ultimo sangue. Ambe due lavano l'onore in maniera spettacolare e meglio del dash. Solo che il primo si ferma al primo graffio, mentre l secondo si ferma solo quando uno dei due schiatta. Discorso diverso per le pistole. Li bastava solo che si sparassero. Ad ogni scambio di colpi i padrini chiedevano "soddisfatti". Se i duellanti si dicevano soddiasfatti il duello si fermava. > giusto x curiosità.... è stato abolito? se sì quando? Mai. Se devi fare un duello in Italia ti devi attenere al codice gelli. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 06 22:55:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 6 Nov 2002 22:55:53 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a albion of avalon che ha farfugliato news:ibgy9.124756$%M1.3215666@twister2.libero.it: > No ciccio. > Stiamo parlado di una testa di cazzo che insulta la mia Patria. > Quindi attiva i tuoi quattro neuroni e inizia a ragionare. > Sei in grado di farlo vero? Ma dai, sappiamo tutti che il Principe Carlo è un equinoide, verrà da Alfa Centauri. Se ce l'ha fatta lui, perché non potrebbero essere rettili gli altri familiari? :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From giancarloseiproprioesaltato@rotfl.com Wed Nov 06 23:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: giancarloseiproprioesaltato@rotfl.com (gabonzo ) Date: Wed, 06 Nov 2002 23:03:18 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Ah Terminator, sgonfiati babbazzo! Rotfl -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 23:15:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 23:15:53 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). > ciao > Giancarlo Davvero genio, e come pensi di farlo, sentiamo!? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 06 23:18:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 06 Nov 2002 23:18:53 +0100 Kit Carson wrote: > non affaticarti a dare risposte sensate e con un minimo d'orgoglio........ Diciamo che non mi rappresenti NESSUNO, quindi è meglio evitare di rispondere ai tuoi deliri. Gia bastano quelli su NGI.... Sayonana..... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 06 23:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Ubachef" Date: Wed, 6 Nov 2002 23:23:13 +0100 SONOTRANOI : > Se proprio un BUFFONE Kit, sul serio! Fai più ridere di Mr. Bean > nelle sue migliori prestazioni! > Te hai la faccia.... di merda! che tristezza che mi fai STN... oltre alla tua cronica ignoranza e creduloneria pure gli insulti da bambino delle scuole medie.... ma è vero che sei un adolescente? perchè non studi un po' di più invece di passare il tuo tempo su usenet? mah. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 23:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 23:35:11 +0100 > > Ah Terminator, sgonfiati babbazzo! Rotfl > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". Nick From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 06 23:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Nov 2002 23:36:49 +0100 > > Davvero genio, e come pensi di farlo, sentiamo!? > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Nick From walterloggetti@tin.it Wed Nov 06 23:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: Abulion Yorgen Date: Wed, 06 Nov 2002 23:40:27 +0100 Il giorno del Signore Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" ha emesso il seguente proclama! >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. Sentiamo. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Un po` troppo dura come risposta. Potrebbe esserci qualcuno che per esigenze, anche di lavoro, si trovi a postare da la. Diciamo che li teniamo in osservazione. Credo che Newsland farebbe bene a far registrare chiunque voglia utilizzare i suoi servizi. E credo ne stiano discutendo anche loro. Cmq... X -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 06 23:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 6 Nov 2002 23:45:30 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Davvero genio, e come pensi di farlo, sentiamo!? "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" From manonfarmiridere@ridicoli.net Wed Nov 06 23:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: manonfarmiridere@ridicoli.net (gabonzo) Date: Wed, 06 Nov 2002 23:52:27 +0100 Nickblaster wrote: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". ma buttati nella cloaca tu e tutti quelli che vogliono fare la "voce del padrone ", non avete un c*zzo di autorità per legiferare queste scemenze, sfigatoni babbazziiiiiiii Rotfl p.s. Antonio Bruno, ti va di divertirti a mettere un pò di pepe al c*lo a questi che si credono tanto furbi? se sì, dammi una mail valida e ti metto al corrente di alcune cosette sfiziose ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From andymaxx@dada.it Thu Nov 07 00:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho avuto un contatto del terzo tipo From: "AndyMaxx" Date: Thu, 7 Nov 2002 00:00:30 +0100 mail per info un paio di ciufoli.... se ha veramente avuto un CE.III fai il piacere di raccontarlo....questo è un NG....sennò che senso ha? Siamo qui per condividere pubblicamente le informazioni a nostra disposizione caro Paolo..... Darth "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:f55a7a9d0efcda446ab64b904d1fc4b4.89253@mygate.mailgate.org... > mail per info. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andymaxx@dada.it Thu Nov 07 00:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ave fratelli, vengo in pace From: "AndyMaxx" Date: Thu, 7 Nov 2002 00:02:40 +0100 scusa ma tu sei quelo che il mese scorso vicino ai bastionidi orione mi hai rigato la carrozzeria del Tie fighter e non ti sei nemmeno fermato a fare la constatazione amichevole? Sai quanto mi è costata la reionizzazione dei vobulatori di bordo? Darth L'Implacabile "Elatan" ha scritto nel messaggio news:CXPx9.48604$dj7.379772@tornado.fastwebnet.it... > Cari fratelli da molto tempo ho l'occasione di studiare gli usi e i costumi > di questo pianeta e soprattutto di questo newsgroup. Sono Elatan, meccanico > di bordo della navicella Hermes che con il mio comandante Ether e con un > manipolo di coraggiosi Rediani abbiamo condotto anni fa fino a voi. Abbiamo > scelto la Terra perché Terzo pianeta del vostro sistema di sole, come il > nostro Red lo è di Ert. La abbiamo scelta anche perché, come Red, minacciata > dai rettiliani e dai siriani. Appreso che anche voi avete dei siriani sulla > superficie del vostro pianeta, abbiamo fatto rapidamente il viaggio per > raggiungervi. Abbiamo anche trovato i siriani, che fortunatamente non erano > quelli che cercavamo. Come si dice? Malinteso? Le due parole suonavano > uguali, ma la gente di Damasco ci è piaciuta. > > Siamo qui da ormai circa novecento unità/orbita, cioè anni. Anche qualcosa > in più, credo. Mi hanno segnalato che voi avevate nel newsgroup un vero > siriano. Per le mie abilità linguistiche sono stato incaricato di recargli > un triste messaggio: a 39 unità astronomiche da questo pianeta una base del > suo pianeta ha avuto un incidente molto grave. E' andata a sbattere contro > un Quoar, termine che non riesco a tradurre nelle lingue di questo > pianeta... Un "planetoide" incrociato con un asteroide che ha completamente > disintegrato la base. I pochi superstiti hanno inviato un s.o.s. da noi > captato: si trovano nello hangar di una nave rettiliana (NON si muovono con > tutto il pianeta: hanno molti bagagli, ma non così tanti) e annunciano un > ritardo di qualche anno per l'arrivo a E.DH.EN. > > Purtroppo (per il vostro siriano) qualche ora dopo la nostra nave madre ha > incontrato la nave madre rettiliana. Fortunatamente (per noi e per chi > legge, ma anche per chi non legge) la flotta rediana si è imposta > annientando il nemico (e i siriani). A parte il mio popolo, non subirete > altre invasioni fino al 2543 se abbiamo contato correttamente i vostri anni > > Ave > > -- > Elatan della stirpe di Eilan > da Red, tezo pianeta di Ert > > From artepub@tin.it Thu Nov 07 00:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:06:09 +0100 gabonzo wrote: -CUT- > p.s. Antonio Bruno, ti va di divertirti a mettere un pò di pepe al c*lo a > questi che si credono tanto furbi? se sì, dammi una mail valida e ti metto > al corrente di alcune cosette sfiziose ;-) Postale qui... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Nov 07 00:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:12:07 +0100 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aqb574$ob6$1@news.newsland.it... > Ecco. > I coglioni vanno sempre in coppia. Grazie della gentilezza. > > Ma vergognati e smettila una buona volta, sei solo capace di insultare > > tutto e tutti > Ahhhhhhhhhh. > Quindi lui dice che la Quenn Momè un rettile ed io mi devo stare zitto? > Sei più fesso di quello che io credevo. Grazie della gentilezza. > > e piagnucolare (oh tu si lo fai e con insistenza anche) > Ove? > Dammi un post ove io piagnucolo. Oh, sono tanti! piagnucoli e insulti, insulti e piagnucoli: fai solo quello... > > se > > qualcuno OSA comportarsi con te allo stesso modo: qui in > > discussione non sono le idee ma il modo di esprimerle e il tuo, mi > > dispiace (per te) è semplicemente insulso. > No ciccio. > Stiamo parlado di una testa di cazzo che insulta la mia Patria. Complimenti della gentilezza. > Quindi attiva i tuoi quattro neuroni e inizia a ragionare. > Sei in grado di farlo vero? Io sì, tu evidentemente poco. Non sei mai stato un ganzo, avalone, ma quel pochissimo di aplomb inglese lo stai perdendo del tutto: che ti stia trasformando anche tu? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 00:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 00:12:16 +0100 >gabonzo wrote: > >-CUT- > >> p.s. Antonio Bruno, ti va di divertirti a mettere un pò di pepe al c*lo a >> questi che si credono tanto furbi? se sì, dammi una mail valida e ti >metto >> al corrente di alcune cosette sfiziose ;-) > >Postale qui... > >apostolo questo "gabonzo" mi ha mandato ieri una email in cui allega quel che si dice sulla community di arbel, ora promette chissà quali altre nefandezze. Gabonzo posta da newsland. Meditate gente, meditate. Anche tu medita apostolo. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Thu Nov 07 00:17:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:17:57 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > questo "gabonzo" mi ha mandato ieri una email in cui allega quel che si > dice sulla community di arbel, ora promette chissà quali altre > nefandezze. Gabonzo posta da newsland. > Meditate gente, meditate. Anche tu medita apostolo. Ok, grazie. Però, se mi permetti, non sono d'accordo con la tua proposta censoria, manteniamo libero questo Ng, personalmente mi infastidiscono insulti e prese in giro, tutto il resto (secondo me) dovrebbe/potrebbe essere tollerato... saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From idulibero@spammami.it Thu Nov 07 00:28:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: idulibero@spammami.it (gabonzo) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:28:46 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > questo "gabonzo" mi ha mandato ieri una email in cui allega quel che si > dice sulla community di arbel, ora promette chissà quali altre > nefandezze. Gabonzo posta da newsland. > Meditate gente, meditate. Anche tu medita apostolo. ah,ma allora ti piace proprio così tanto fare il furbo, ok se è questo che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio sui reali propositi di voi del "branco" , no problem for me ( per voi invece....... ;-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 00:30:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 00:30:00 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Però, se mi permetti, non sono d'accordo con la tua proposta >censoria, manteniamo libero questo Ng, non è censoria. Ci si limita solo a non dare da mangiare ai numerosi troll-fake provenienti da newsland. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 00:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 00:31:22 +0100 gabonzo ha scritto nel messaggio ... >ah,ma allora ti piace proprio così tanto fare il furbo, ok se è questo >che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio sui reali propositi >di voi del "branco" , no problem for me ( per voi invece....... ;-)) "troppi trolls provenienti da newsland, non meriti risposta" From ahoaho@spammami.it Thu Nov 07 00:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dario Fo : " la Fallaci =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una terrorista" From: ahoaho@spammami.it (Gabonzo) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:50:00 +0100 da "Il Nuovo" di merco 7 nov: La coppia Dario Fo-Franca Rame in piazza Santa Croce a Firenze, ribatte alle parole della Fallaci: "Il terrore seminato con quell'articolo alimenta il terrorismo", dicono. FIRENZE - ''Aver seminato tutto il terrore che ha seminato con quell'articolo è un’operazione da terrorista: la signora Fallaci è quindi una terrorista''. L’eco del duro intervento di Oriana Fallaci non poteva che rimbombare anche in piazza Santa Croce, dove si è svolta la serata di apertura del Social Forum. Una festa concerto, con bande provenienti da ogni parte d’Europa, presentata dalla coppia Dario Fo-Franca Rame. E dal palco di Santa Croce la coppia non si è lasciata sfuggire l'occasione di lanciare più di una stoccata alla giornalista-scrittrice. “Il terrore alimenta il terrorismo”, avverte con durezza la Rame. “C’è aria di carri armati” gli fa eco Fo. Toni anche ironici nell’intervento del premio Nobel, che dice aver accolto con indignazione i passaggi dell’articolo della Fallaci riservati al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi: “Ha scritto che il nostro primo ministro si interessa soprattutto al problema dei suoi guai con la giustizia e si preoccupa di montare delle leggi per salvarsi dalla galera. E’ indegno che una giornalista apostrofi il nostro caro e straordinario rappresentante all'estero. Non è stata davvero gentile...” Fo ha inoltre espresso amarezza per i molti negozi blindati o sprangati. “Hanno perso la testa ma, in compenso, hanno fatto guadagnare fabbri e falegnami”. “E’ il più grande bidone della storia di Firenze - ha aggiunto il Nobel - I commercianti si sono dotati di una fortificazione di cui non saranno cosa farsi”. Sulla stessa lunghezza d’onda Franca Rame: “Sono sicura che i 2500 omaccioni garantiranno la sicurezza”. Ecco un vero alieno , lui sì che viene da un altro pianeta , rotfl -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 01:50:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 00:50:47 GMT dedalo wrote: > Sono d'accordo. Ma forse il "non meriti risposte" e' un'espressione troppo > dura, considerato che potrebbe anche trattarsi di un povero innocente :) che > posta da newsland all'insaputa di tutti i precedenti. In effetti potrebbe davvero esserci qualche "innocente" che posta da newsland perchè non può o non sa fare altrimenti, e una frase così dura può risultare offensiva. Però anch'io come Mablung, che cita Ezechiele, ho pensato alla Bibbia e (fatte le dovute proporzioni) mi è venuto in mente quel brano della Genesi in cui Abramo chiede a Dio di non distruggere Sodoma perchè forse tra tanti peccatori vi è qualche uomo giusto... Solo che alla fine Abramo non trova neanche un solo "giusto" per cui valga la pena di salvare la città. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 07 01:58:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Kit Carson" Date: Thu, 07 Nov 2002 00:58:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqc4hs$bpn$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > non affaticarti a dare risposte sensate e con un minimo d'orgoglio........ > > Diciamo che non mi rappresenti NESSUNO, quindi è meglio evitare di > rispondere ai tuoi deliri. Gia bastano quelli su NGI.... > > Sayonana..... > > > SONOTRANOI > postare un estratto del CNR(comitato nazionale ricerche) e' un delirio? Giove e' un BUCO NERO e' sinonimo di intelligenza e di cultura? prova a sbatacchiare la testa nel muro, chissa' se uno dei due neuroni (quello che sta fermo al centro)non si tocchi con l'altro e ti faccia capire la tua condizione, ma sopratutto le immani CAZZATE che dici? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 07 02:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:11:53 +0000 On Wed, 06 Nov 2002 16:34:31 +0100, SONOTRANOI wrote: > Ma non dire fesserie! Prova te allora, dimmi quanto si verificherà il > prossimo terremoto in Italia, sentiamo! Dunque, il mio amico invisibile, Dino, dice che ci sara' un terremoto in Italia entro il prossimo mese. Gli avevo chiesto di essere piu' preciso, ma andava di fretta perche' doveva uscire con l'amica invisibile della mia vicina. Tra l'altro, un maremoto nella > zona prevista da Arbel, è da tempo remoto che non si verifica, "Remoto"? Ma sei sicuro? > quindi se > si verificasse nel tempo descritto da Arbel, mi spiace per te ma dovrai > veramente laurearti in lingua italiana, in filosofia nonchè in geofisica a > pieni voti per poter trovare una scusa per criticare Arbel. OK, qualcuno mi spiega che senso ha questa cosa qui sopra? > Il problema, mio caro, è un altro: l'orgoglio ti impedirà di ammettere che > Arbel (o altri) hanno previsto. Le persone come te non ammetterebbero mai > che gli altri hanno ragione, anche se questi ti portassero tutte le prove > possibili. Possibili o impossibili, di prove ne ho viste poche. L'unica volta che Arbel ha fatto una previsione verificabile (un cerchio nel grano, in piena stagione di cerchi nel grano, poveretto) ha avuto sfiga e non si e' verificata. > SONOTRANOI Il problema, caro mio, e' che tu, come un sacco di altra gente, hai bisogno di credere al Messia. E siccome te ne intendi (ne hai seguiti un sacco) quello vero lo riconosci subito. Ogni volta Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From marinebandblue@libero.it Thu Nov 07 02:14:12 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:14:12 GMT > Ma neanche per idea. > > Tanto è vero che se ti arrampichi su un cornicione e minacci di > buttarti, la polizia tenta di farti desistere. Mica ti lasciano lì > dicendo che è tuo diritto sfracellarti quando meglio credi. > > Ci vuole un bel coraggio a sostenere questa tesi e a dichiararsi > "rispettoso della vita". > > Un saluto, > R. >> >> >> Qui si parla di rispetto della propria libertà. Io sono libero di fare ciò che voglio della mia vita. Posso inniettarmi dell'eroina e lasciarmi morire di overdose e, se lo faccio a casa mia, nessuno me lo impedisce. Se lo faccio per strada è diverso. Le persone che si suicidano,sono persone che soffrono e non sono felici. Preferiscono morire che continuare a vivere e a soffrire. L'eutanasia in caso di malattia incurabile che provochi sofferenze insopportabili è una forma di suicidio. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 02:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 02:17:36 +0100 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >Questa è spavalderia. >L'unico che di recente mi ha messo al tappeto era maestro di aikido. ma che sono queste dimostrazioni di forza virile ? l'attività fisica va bene ma non esageriamo con ste sciocchezze di chi mette al tappeto chi :-P ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 07 02:18:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:18:37 +0000 On Thu, 07 Nov 2002 02:17:36 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > ma che sono queste dimostrazioni di forza virile ? > l'attività fisica va bene ma non esageriamo con ste sciocchezze di chi > mette al tappeto chi :-P Beh, se pratichi arti marziali e' difficile non essere messo al tappeto ogni tanto :) (io non faccio testo, un altro po' e finivo nel corso dei bambini, sigh) Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 07 02:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:20:56 +0000 On Thu, 07 Nov 2002 00:12:16 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > questo "gabonzo" mi ha mandato ieri una email in cui allega quel che si > dice sulla community di arbel Mica solo a te. Non vorrei fossimo in mezzo ad una gita di IDL - per quanto gli IDLers mi sembrino persone con abbastanza palle da non passare per proxy+newsland... Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Nov 07 02:24:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 7 Nov 2002 02:24:22 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqc4c7$bcd$1@news.newsland.it... > Davvero genio, e come pensi di farlo, sentiamo!? "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Fatto. Visto bravo? saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 07 02:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:25:00 +0000 On Thu, 07 Nov 2002 00:28:46 +0100, gabonzo wrote: > ah,ma allora ti piace proprio così tanto fare il furbo, ok se è questo > che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio sui reali propositi > di voi del "branco" , no problem for me ( per voi invece....... ;-)) Vai, vai, stai sicuro che Antonio ti crede. Lui con i troll c'ha questa risonanza cosmica che funziona sempre. Anche quando sono i presidenti del comitato italiano sgamaggio AB. -- Hackers do it with all sorts of characters. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 08 16:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:25:00 +0000 On Thu, 07 Nov 2002 00:28:46 +0100, gabonzo wrote: > ah,ma allora ti piace proprio così tanto fare il furbo, ok se è questo > che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio sui reali propositi > di voi del "branco" , no problem for me ( per voi invece....... ;-)) Vai, vai, stai sicuro che Antonio ti crede. Lui con i troll c'ha questa risonanza cosmica che funziona sempre. Anche quando sono i presidenti del comitato italiano sgamaggio AB. -- Hackers do it with all sorts of characters. From nagash@tin.it Thu Nov 07 02:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: proposta From: "A.RB.EL" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:25:06 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aqbveb$8p0aj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). ((XXXX(ô___ô)XXXX)) mi sento ritronato dalle XXX. arbel From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: proposta From: "A.RB.EL" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:25:06 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aqbveb$8p0aj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). ((XXXX(ô___ô)XXXX)) mi sento ritronato dalle XXX. arbel From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 07 02:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Kit Carson" Date: Thu, 07 Nov 2002 01:32:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbp4g$as3$1@news.newsland.it... > > Se proprio un BUFFONE Kit, sul serio! Fai più ridere di Mr. Bean nelle sue > migliori prestazioni! > Te hai la faccia.... di merda! > > SONOTRANOI > ma su ragazzo, dirmi queste cose cosi' cattive!! sai che ci ho pianto...:(....sono quasi piu' triste di quando dicesti: "Scusate se vi rompo le scatole, ma non potevo non commentare l'ennesima dimostrazione del coinvolgimento USA negli attentati dell'11 Settembre. 1) arrotolate una banconota da 20$ e noterete che si forma magicamente la scritta Osama!; 2) Provate a piegare la banconota facendole fare una specie di aereo (se avete passato una infanzia spensierata penso che chiunque capirebbe...) e voilà, magicamente appaiono due torri IN FIAMME!!; 3) Altra chicca.... piegate nuovamente la banconota (deve avere una parte a forma appuntita e ne verrà fuori il Pentagono, e sul lato opposto le Torri IN FIMAMME! Chiaramente non aspettatevi una perfetta ricostruzione degli edifici coinvolti, però.....che dire, casualità? Può darsi...... Non seguirò la discussione" oppure: "MESSAGGIO URGENTE da parte delle Civiltà Extraterrestri! Come promesso, ecco un altro thread tutto incentrato sulla REALTA' EXTRATERRESTRE sempre presente e sempre operante. In questo caso vi posto, che lo crediate o no, il loro ultimo messaggio pervenuto tramite lo stigmatizzato Giorgio Bongiovanni." oppure: "Vengo al nocciolo: Il Triangolo delle Bermude, rimanendo in tema, è uno dei tanti sbocchi di entrata/uscita che portano direttamente al mitico El Dorado! L'El Dorado è, detto così senza entrare nei dettagli (per ora) un vero è proprio mondo risiedente al centro della terra (più o meno) eretto dagli Elohim 12.000 anni fa dopo la scomparsa di Atlantide! All'interno di esso sono presenti ed operanti diverse altre comunità aliene (ad esempio i 'Grigi') e anche moltissimo esseri umani scomparsi, appunto, nel Triangolo delle Bermuda! LE PERSONE NON SONO MORTE, sono state trasportate sotto, nelle basi alieni, poiché idonei a recepire il loro messaggio, ma soprattutto perché hanno il compito di preparare l'umanità ad un imminente contatto!" oppure la tua teoria sul cancro(bel coraggio): "Lui intendeva dire che il Cancro, come malattia in se, è stata impiantata su questo pianeta mooooolto, moooolto tempo fa da da una o più razze aliene, e che oggi la conosciamo come malattia virale (anche se in molti sostengono che sia di origine psichica)!" "Io ti ripeto che è una malattia di ORIGINE PSICHICA, o meglio di un magnetismo vitale scomposto nel suo normale disquilibrio (cellulare)... In pratica quando il disquilibrio subisce una forza superiore alla norma avviene lo scomponimento deviante dei valori nei suoi componenti: modificazione anomala nelle strutture cellulari, con l'insorgenza, appunto, del cancro!" ah! ero triste per le tue offese da piccolo represso, ma adesso dopo aver riletto lo specchio della tua intelligenza, sorrido:) kit From enobasta@spam.it Thu Nov 07 03:10:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Ingo" Date: Thu, 7 Nov 2002 03:10:28 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:EV3y9.76795$aL4.2386509@news1.tin.it... > Si, ho visto. Lì si parla di orbite circolari mentre a me risulta che siano > ellittiche (ma chi è l'autore del sito?). ahah ti prego scrivigli una maile diglelo!!! non sai come se l'è presa...sono le approssimazioni di cui ti parlavo, il che ti fa capire chi hai di fronte, in effetti lìeccentricità è così bassa che si puo confondere con un a circonf ma purtoppo sarebbe negare Keplero....ed è un fisico certe cose non le perdono, ma lui dice che è per far capire a tutti (in pratica da dei cretini ai più, solo lui puo capire cos'è l'eccentricità...e mai la potrebbe spiegare a mortali comuni) >Parla poi di uno stesso piano > orbitale dei pianeti per spiegare l'impossibilità di un interazione dei > pianeti con un corpo di tali dimenzioni in transito tra questi, ma non > capisco quali cambiamenti significativi possano esserci in questo senso se > il transito avviene sullo stesso piano del Sistema Solare (forse l'impatto > con un pianeta potrebbe cambiare l'orbita per diventare come quella di > Plutone magari, con un inclinazione di 17°, mi pare). Non tiene in > considerazione poi della rotazione opposta di Plutone e Venere sul proprio > asse rispetto agli altri pianeti (non è che qualcuno sà di teorie a > riguardo? mi interesserebbe). Cara amica, albino è semplicemente uno che ha perso 5 minuti per farsi un nome confutando abbastanza a membro di segugio (ca**o di canne) una ricerca che già aveva del poco serio nella prima versione per me perdi tempo a leggerla dice cose scontatissime per chiunque sappia cos'è un pianeta. ingo From balfredo.micro.net@iol.it Thu Nov 07 04:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 07 Nov 2002 03:23:25 GMT "M.A.R.D.U.K" ha scritto nel messaggio news:DGSx9.119187$%M1.3070551@twister2.libero.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:njDx9.116824$%M1.3014199@twister2.libero.it... > > > > "zorky" ha scritto nel messaggio > > news:aq6ctp$gh1$1@news.newsland.it... > > > Salve a tutti vi scrivo non per canalizzare, perchè non sono nello stato > > > adatto e poi credo che per ora non ci sia poi molto da dire. > > > > > Dunque pensi che, sei....... siete voi? che decidete "come" e quando > canalizzare? > AHAHAHAH > ROTFL > Ma che stai a di' ? Ma chi vuole canalizzare cosa ? Ho dimostrato, oltre ogni mia previsione, che questo newsgroup è pieno di persone psichicamente fragili. E' bastato scrivere un paio di post volutamente a scopo provocatorio sulla fine del mondo e tutti a parlare di fine del mondo e a battibeccarsi l'un l'altro se moriremo per un asteroide o per l'effetto serra. Io vorrei che la gente "canalizzasse" il proprio cervello sul ragionamento e su pensieri positivi. Per favore... non siate così "boccaloni", come dice qualcuno... Saluti Alfredo Benni From balfredo.micro.net@iol.it Thu Nov 07 04:29:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 07 Nov 2002 03:29:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:R7gy9.1519$5a.10254@tornado.fastwebnet.it... > > > > in alternativa potrei rispondere con Ezechiele 25,17 ;-) > > > > Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità > > degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia > > colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli > > attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di > suo > > fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà > > sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro > che > > proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu > saprai > > che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta > > sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! > > X > :-) > Nick :-)) XXX Al From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 07:46:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 06:46:24 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fl8p3s.1l2g2ldr84e9sN%diegocuoghi@spamcop.net... > albion of avalon wrote: > > > Poi c'è una famiglia italiana che si tramanda leggende da 2000 anni (i > > principi Massimo) > > Nel rinascimento era quasi una "moda" per le famiglie nobili cercare > origini nell'antichità. I Massimo affermavano di discendere dalla "gens > Fabia"; Questa moda la sconoscevo. Io sapevo il fatto dei principi Massimo per via di una battuta. Quando i francesioccuparono ROma, con Napoleno, un generale francese chiese al principe se era vera questa storia. Il principe rispose che era "una leggenda che tramandavano da 2000 anni". > gli Estensi, che non volevano essere da meno, sostenevano di > discendere da Astianatte figlio di Ettore di Troia; i Bianchi (dai quali > pare discendessero i Boiardo) trovavano il loro più nobile antenato in > Sergesto, compagno di Enea e fondatore assieme a lui di Albalonga, la > città natale di Romolo, primo re di Roma... Modesti i ragazzi. Uhmmmmm. Da chi posso discendere io? Mumble munble.... Ecco io discendo dal cugino dello zio del nipote del fratello del lattaio di Ricardo Cuor di Leone :-) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 07:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 06:46:25 GMT Ray Nicolette wrote in message aqc2d1$87gjf$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" wrote : > > > > > Mi parli poi di Bynoi, che è un sito di dileggio, per cui non vedo > > > il motivo di madargli la mia foto. > > > > Ti preciso pure, se la cosa importasse ancora a qualcuno, che è anche un > > sito "illegale" e FUORILEGGE... > > > > Chiedere soldi in nome e per conto di associazioni no-profit, > in cambio di consulti cartomantici, invece, e' legale :) Shhhhh. Lui può. Lui è il sommo. Lui ha stabilito, con sprezzo del ridicolo, che bynoi è illegale. Ed ha stabilito che la cialtroneria è consnetita dalla legge. Ed anche l'evasione fiscale se è per questo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Thu Nov 07 07:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: Roberto Labanti Date: Thu, 07 Nov 2002 07:58:17 +0100 Il Wed, 06 Nov 2002 23:40:27 +0100, Abulion Yorgen scriveva: >Credo che Newsland farebbe bene a far registrare chiunque voglia >utilizzare i suoi servizi. >E credo ne stiano discutendo anche loro. E' da notare che Newsland e' notoriamente sensibile alle segnalazioni di *abuso* (compreso morphing e flooding; il trolling *non e'* net-abuse) da parte di loro utenti [1]. Ciao, Roberto [1] Vedi (anche per la questione registrazione): http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3ceba90c%40news.netsys.it http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3cec311f%40news.netsys.it -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 08:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 07:01:23 GMT apostolo wrote in message aqc7lm$j9q$1@news.newsland.it... > Non sei mai stato un ganzo, avalone, ma quel pochissimo di aplomb > inglese lo stai perdendo del tutto: che ti stia trasformando anche tu? E tu quando ti trasformerai in un essere ragionante? Quando i porci voleranno o quando arriveranno o quando arriveranno i rettili vaticinati da Arbel? Ora va a spietrare che è meglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From none@nospam.com Thu Nov 07 08:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: proposta From: none@nospam.com (ABC) Date: Thu, 07 Nov 2002 08:47:32 +0100 > mi sento ritronato dalle XXX. > arbel "Troppi trolls postano da GHE.MU, non meriti risposte" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 09:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 08:24:44 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > per quanto gli IDLers mi > sembrino persone con abbastanza palle da non passare per proxy+newsland... Non so molto di questioni tecniche, mi spieghi cos'è questa cosa del proxy? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 09:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 09:40:12 +0100 Diego ha scritto: > Solo che alla fine Abramo non trova neanche un solo "giusto" per cui > valga la pena di salvare la città. > E Plonka tutti :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 09:44:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: proposta From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 09:44:53 +0100 > > "Troppi trolls postano da GHE.MU, non meriti risposte" > STRAROTFLMAO!!! > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Se tanto mi da tanto: "Troppi trolls postano da Nibiru, non meriti risposte" :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 09:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 09:52:12 +0100 > > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". > > ma buttati nella cloaca tu e tutti quelli che vogliono fare la "voce del > padrone ", non avete un c*zzo di autorità per legiferare queste scemenze, > sfigatoni babbazziiiiiiii Rotfl (i troll newslandesi è inutile che protestino). Nick From andymaxx@dada.it Thu Nov 07 09:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: "AndyMaxx" Date: Thu, 7 Nov 2002 09:52:19 +0100 Caro Entità, li prosima volta che ci scegli uno umano perparlarre ti racomando di scegoierne uno che sa bbene l'Itagliano... Salutti Il Darto "canalizatore" ha scritto nel messaggio news:apubc6$igo$1@news.newsland.it... > Salve a tutti, come vi avevo previsto tutto è accaduto, non è ancora > finito. > > Questa è la prova che vi serviva per aiutarvi a distinguere, i falsi > profeti, falsi alieni, falsi personaggi che popolano questo gruppo di > discussione. > Io sono una entità che usa un umano per parlarvi, per comunicarvi quanto > sta per succedere affinchè le vostre coscenze si elevino ad un più alto > grado di percezioni. Sta arrivando il periodo nel quale chi è pronto > entrerà a far parte del grande sole centrale( metaforicamente parlando) > mentre coloro che non saran pronti si dovranno reincarnare in altre forme > di vita e i loro corpi combustioneranno ( la grande prova) > Molti di voi si chiederanno il perchè questi benedetti alieni non > atterrano e non si palesano? > Il motivo è semplice noi rispettiamo la legge del libero albitrio di ogni > cosa, la legge del libero albitrio è valida anche per uno > scarafaggio...... > > In utilmente ribbadisco che la verità è dentro di voi, siete voi che > sapete gia e anche voi che state pensandoci, ad unirvi > mentalmente/astralmente per compiere il grande passo collettivo che vi > aspetta. > Non serve religione, non servono maghi o santoni, non serve pagare per > avere una casa nell'aldilà, non servono personaggi che chiedono fior di > soldi, non serve nulla, serve solo la vostra luce interiore la vostra > parte buona la vostra parte cattiva venga integrata per la parte buona. > Cercate di integrare l'ombra per la luce, e non la luce per l'ombra, così > potete integrare l'oscurità per la luce e il risveglio della coscenza. > .. > Sicuramente alcune persone penseranno che la gente cerca nuovi tipi di > spiritualità perchè sfibrata da questo mondo iper dinamico, invece sappino > costoro che non è così ce funziona; sappino e lascino una porta aperta a > quel che la mente fisica non potrà ( allo stato attuale delle cose) mai > far vedere. Le influenze astrologiche e astronomiche sulla terra si > stanno facendo sentire, il decimo pianeta è vicino a noi, quando esso > entrerà nella nostra orbita definitivamente, sarà allora che succederanno > molte catastrofi, ma, che deve sopravviverà.... > Il decimo pianeta è vicino, è la causa della situazione che si è vissuta > in italia, sarà causa di valanghe nubifragi smottamenti frane tifoni climi > caldi o troppo freddi, lo in e lo iang terrestre non si bilancerà più come > dovrebbe e molte persone impazziranno e si suicideranno. > . > L'apocalissa descritta nella bibbia è vicina.... molto molto ma molto > vicina, ma non sarà causa di morte e di distruzione; sarà causa di > unificazione di luce e di integrazione dell'ombra per la luce. Molti di > voi stanno facendo delle conoscenze sia a destra che a sinistra, > conoscenze alle quali vi aggregherete quando sarà il momento; per gli > aiutanti sulla terra che hanno perso memoria di quel che devono fare, ma > sentono che c'è qualcosa da fare, non preoccupatevi sarà il vostro > risveglio vicino all'evento dal quale dovrete partire. > Praticate meditazioni, concentratevi sui punti della testa, cercate di > dominare ogni azione e pensiero cattivo, cercate di ri vivere esperienze > traumatiche, cercate nei sogni di capirne la funzione di quel determinato > tipo di pensiero; così integrerete l'ombra per la luce. > In questo gruppo molti di voi vorrebbero incontrare degli alieni? volete > un atterraggio di massa? bene, sappiate che ora siamo agli SGOCCIOLI ma > agli sgoccioli per davvero e non per dire cavolate. > Siamo tra voi, vicino a voi, veniamo da voi nel mondo astrale; ma voi li > siete come dei personaggi inpasticcati e sotto lsd, li non siete coscenti > non siete recettivi; siete privi di protezione; siete influenzati > influensabbili dal mare buono e dal mare cattivo. > Attualmente la parte astrale di questo pianeta sta per essere rimessa a > nuovo dalle negatività da alcuni esseri divini che voi chiamate "angeli". > Per coloro che pensano che io mi stia approfittando della credulità di > certe persone, sappiate che IO non metto email, non voglio sentire > nessuno, non ho un nome, non voglio guadagnare nulla da questa storia. > Quasi certamente entro maggio o giugno le autorità più potenti del pianeta > avranno seri problemi a spiegare alla popolazione la natura di certi > chiari eventi che si verificheranno e che lasceranno tutti perplessi. > So che qualcuno di voi lavora o è a contatto con membri del vaticano: dite > perfavore al papa che è vicino il momento della verità. > Il papa deve parlare, deve spiegare, deve far capire affinchè il tutto > avvenga senza traumi. > Se atterriamo ora come ora, nel vostro pianeta ci sarà il caos più totale; > ma quando atterreremo sarete pronti ad accoglierci. > Non stupitevi se verrete bloccati dai campi di forza, siamo alieni ma > fisicamente vulnerabili e essendo a contatto con umani "inferiori( ancora > per poco)" si vogliono evitare aggressioni. > Non scendiamo di colpo senza determinati procedimenti, ma scendiamo > lentamente per non invadere, come quando uno vuole medicare pian piano le > ferite di un malato. > Voi umani dovreste essere " incazzati" vi hanno limitato da tanto tempo; > anche se la scelta di venire qui è della vostra anima. > Quando avrete piena consapevolezza potrete trasportare la mente > nell'eterico e anche il corpo, potrete ricordare le vite passate e la > vostra sorgente; la sorgente di tutte le sorgenti; la sorgente di > esistenza pura così come è stata prodotta dal creatore. > entro natale grande evento ufologico. > mando luce a tutti voi, sperando possiate cogliere il frutto del > messaggio; speriamo possiate voi trarne i migliori benefici; speriamo > venga distorto poco sia dalla mente di chi lo produce, sia dalla mente che > lo recepisce. > Non esaltatevi; non parlate alla gente di quello che sentite e della > vostra mente, non dite quello che sapete succeda fatelo solo quando > sentite che è il caso; con il resto delle persone, trasmettetelo > mentalmente, non parlatene, lavorate nel vostro ufficio; vostra casa; > vivete e sappiate che entro 3 anni tutti sapranno tutto e la terra > incomincerà ad ascendere. > ricordate una volta passati dal 0 a 1, da 1 10 non ci vuole nulla e ora lo > zero lo stiamo passando; voi tutti che leggete cercate di venire in contro > a noi. > A me l'astrale vostro cioè del vostro pianeta, non mi piace neppure un po. > Gente che uccide animali, che violenta, che spara, che ruba, che vola a > vedere le sise delle donne prodotte dalla loro mente....... A me piace > essere femminile vero! > qualsiasi civiltà che passasse per il vostro pianeta, si accorgerebbe > della vostra personalità, dopo aver fatto un giro in astrale. > Altra catastrofe prevista per l'italia in 10 giorni. > è necessario per il carma che venga compiuto. > alla prossima fratelli > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 09:53:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 09:53:22 +0100 "gabonzo" ha scritto: > > Postale qui... > > sparisci piattola Ecco, Apostolo, spero che ora tu capisca un po' meglio il senso della proposta di Giancarlo. ciao, ded From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 09:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 08:55:32 GMT Kit Carson wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> "Lui intendeva dire che il Cancro, come malattia in se, è stata >> impiantata su questo pianeta mooooolto, moooolto tempo fa da da una o >> più razze aliene, e che oggi la conosciamo come malattia virale >> (anche se in molti sostengono che sia di origine psichica)!" >> "Io ti ripeto che è una malattia di ORIGINE PSICHICA, o meglio di un >> magnetismo vitale scomposto nel suo normale disquilibrio >> (cellulare)... > ah! ero triste per le tue offese da piccolo represso, ma adesso dopo aver > riletto lo specchio della tua intelligenza, sorrido:) Il cancro di origine virale impiantato da razze aliene ??? :-))) Uno che scrive le cose che hai riportato può essere scusato solo se ha al massimo 15 anni e ha la cameretta piena di fumetti giapponesi fanta-porno. Già a 16 sarebbe da portare con urgenza alla neurodeliri. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu Nov 07 09:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 07 Nov 2002 09:56:01 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > delfina66 ha scritto nel messaggio ... > >Allora tanto per cominciare io ho postato da dove il motore di ricerca > >GOOGLE.IT mi ha aperto quando ho digitato il nome ARBEL seguito dalla > >parola IDU per capire che cosa fosse questo IDU (io non l'ho ancora > >capito). > e hai fatto irruzione su Usenet fregandotene delle regole di Usenet. > Un consiglio: prova a cercare it.faq e leggiti un po' di informazioni su > Usenet. HO FATTO IRRUZIONE SU COOOSAAA?? ...LE REGOLE? ...MA COS'E' UNA SETTA? I CONSIGLI TIENILI PER TE CHE E' MEGLIO. MALEDUCATO! > >Inquanto a FAN io sono FAN di nessuno ma trovo stupido, e prova ne sia > il > >vostro accannimento contro di me, tanta sicurezza ed arroganza anche > con > >chi non conoscete (ME). Ho difeso Arbel perche non trovo stupido nulla > di > >ciò che ho letto su altri forum su di lui e mi sono iscritta al suo > Group > >per conoscerlo meglio (l'ho fatto ieri!!!!) > O santa polenta un nuovo PGP per il siriano-reggiano. SINCERAMENTE MI SEMBRATE MATTI E DA LEGARE...PGP? COS'E'?...MAH, SINCERAMENTE MANCO M'INTERESSA... > >Quindi lavatevi la bocca sapientoni prima di sputare sentenze!!! > è veramente ridicolo come gente ignorante di Usenet come tu dimostri di > essere pretenda di venire qui a dare lezioni. Ma siete tutti così voi > PGP? OH TU CHE DALL'ALTO DELLA CONOSCENZA UNIVERSALE PARLI, TI PREGO RIDISCENDI TRA NOI COMUNI MORTALI E...SVEGLIATI!!!! MA COS'E' QUESTO IL SITO DEL MANICOMIO? > ciao > Giancarlo PUAJ DELFINA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Thu Nov 07 10:05:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vengo dalla terra ! From: "gigivi" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:05:39 GMT Vengo dal pianeta terra, voi Marziani non credete che ci siano altre forme di vita intelligenti nell'universo, invece vi sbagliate, io vengo dalla terra quel pianeta che voi chiamate CD45677772. Non voglio prendervi in giro, e ve lo posso dimostrare saluti dal terrestre gigivi From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 10:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 09:05:43 GMT Delfina66 wrote: > HO FATTO IRRUZIONE SU COOOSAAA?? ...LE REGOLE? ...MA COS'E' UNA SETTA? I > CONSIGLI TIENILI PER TE CHE E' MEGLIO. MALEDUCATO! http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/netiq.html in particolare al punto 3 vedi anche: http://www.provincia.ps.it/rete/netiquette.htm#newsgroups http://www.e-conomy.it/newsgroups/netiquette.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gigivi@inwind.it Thu Nov 07 10:07:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "gigivi" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:07:53 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:D1qy9.1106$XO.53121@news2.tin.it... > Vengo dal pianeta terra, voi Marziani non credete che ci siano altre forme > di vita intelligenti nell'universo, invece vi sbagliate, io vengo dalla > terra quel pianeta che voi chiamate CD45677772. > Non voglio prendervi in giro, e ve lo posso dimostrare > > saluti > dal terrestre gigivi > > ca**o ho sbagliato NG, anzi ho sbagliato pure pianeta !!! From nagash@tin.it Thu Nov 07 10:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:15:36 GMT Capisco la tensione, ma un po' di autocontrollo come già vi ho detto può solo giovarvi. Cercate di espandere le vostre sensazioni e ponete attenzione a quello che stà per succedere, troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento per collaborare insieme , invece che perdere terreno insultandosi reciprocamente. Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, chi non lo è dica delle cazzate. A.RB.EL From imagomaxTOgLI.invalidEQueSToQUI@freemail.it.invalid Thu Nov 07 10:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Max Imago" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:23:24 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqak3r$itl$1@news.newsland.it... > Salto da un forum all'altro e leggo un sacco di scemenze nei confronti di > Arbel. > > Personalmente io non lo conosco ma ho letto alcuni dei suoi post e mi sono > bastati per capire alcune cose (anche perche dovreste leggerli senza > barricarvi dietro a tutti quegli schemi mentali che sapientemente vi hanno > inculcato sin dalla più tenera età e ancor prima!!) -----------------------------quoting esteso----------------------------- "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqarid$got$1@news.newsland.it... > Conosco bene la storia di Nibiru e sono aperta a parlare con qualsiasi > alieno...forse lo sono anch'io...anzi, toglierei il 'forse'. > Un abbraccio di Luce -----------------------------quoting esteso----------------------------- "Delfina66" ha scritto nel messaggio > SINCERAMENTE MI SEMBRATE MATTI E DA LEGARE... > Quindi lavatevi la bocca sapientoni prima di sputare sentenze!!! -----------------------------quoting esteso----------------------------- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" X anche per me. Max Imago From none@nospam.com Thu Nov 07 10:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: none@nospam.com (ABC) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:27:09 +0100 > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > A.RB.EL Troppi trolls postano da GHE.MU, non meriti risposte" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Thu Nov 07 10:29:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dario Fo : " la Fallaci =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una terrorista" From: none@nospam.com (ABC) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:29:02 +0100 Troppi trolls postano da NE.WS.LAN.D, non meriti risposte" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 10:35:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 09:35:12 GMT A.RB.EL wrote: > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. delle cazzate -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 07 10:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:35:55 +0000 On Thu, 07 Nov 2002 08:24:44 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> per quanto gli IDLers mi >> sembrino persone con abbastanza palle da non passare per >> proxy+newsland... > > Non so molto di questioni tecniche, mi spieghi cos'è questa cosa del > proxy? Fondamentalmente, il browser non si connette direttamente ai siti, ma si collega ad un sistema che invia per suo conto le richieste ai vari siti e gli ritrasmette le pagine. In questo modo, nei log dei siti (e negli header dei messaggi di newsland) non compare il loro IP ma quello del proxy, ossia del sistema che invia le richieste, e loro rimangono mascherati. Ci sono diversi proxy server ad accesso pubblico in rete, dai quali non e' possibile risalire all'indirizzo dell'autore dei messaggi. E' una pratica comune a troll, cloni e pedofili, fra gli altri Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From egira@egira.it Thu Nov 07 10:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: egira@egira.it (egira) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:36:17 +0100 ahahahahahahahahahahahahahahahah bellissima :D ABC wrote: > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > > chi non lo è dica delle cazzate. > > A.RB.EL > Troppi trolls postano da GHE.MU, non meriti risposte" > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 07 10:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:38:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Scusa se intervengo qui e ti ripropongo una domanda che ti ho gia' fatto in > un altro post. Il fatto e' che ancora non riesco a credere che tu sia del > tutto serio (sia detto senza offesa). > La domanda, ovviamente collegata al discorso sulle affermazioni di Icke, e': > > tu davvero credi che sia vero che "la famiglia reale inglese ogni tanto si > fa portare a Buckingham Palace un bambino da un orfanotrofio e lo sgozza e > se lo mangia?" > > Cioe', seriamente, ritieni questo fatto: > [ ] certo > [ ] probabile > [ ] possibile > [ ] improbabile > [ ] impossibile Come non ho le basi per poter affermare che il fatto è certo, non posso nemmeno affermare che è impossibile, pertanto lo ritengo improbabile, ma possibile. Il nodo della questione sta tutto qui: se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico errore di chi lo da per certo. Questo è l'approccio a volte anche molto arrogante che molti hanno qui su IDU su molte questioni, diciamo un po' fuori dal comune, con spesso l'aggravante di non conoscere il tema di cui si discute, in questo caso i libri di Icke. Con questo non voglio dire che qualsiasi cosa possa essere presa in considerazione, ci mancherebbe altro! Pensi che una persona qualsiasi si alzi una mattina con la bella idea di accusare di pedofilia, satanismo e cannibalismo i leader USA e/o la famiglia reale inglese (Icke cita nomi e cognomi, fatti precisi, testimonianze incrociate, processi, etc.) senza nessun fondamento?!?! La galera sarebbe il minimo che ci si deve aspettare. Mettiti per un momento nei panni, per esempio, di Bush: se tu venissi accusato di pedofilia e questo non fosse in alcun modo vero, vorresti con tutte le tue forze che la verità venisse a galla, faresti causa a chi ti ha accusato, si farebbe un processo, nel processo si ascolterebbero i testimoni, si eseguirebbero delle perizie e si arriverebbe molto probabilmente ad un verdetto di assoluzione (con gli avvoc ati che può poi permettersi uno come Bush!). Se tu invece fossi colpevole e sapessi che i testimoni stanno dicendo la verità non vorresticertamente finire in un aula di un tribunale, con il rischio che altri testimoni saltino fuori come funghi e con il rischio che vengano a galla molte altre schifezze. L'arma più efficace in questo caso è l'incredulità delle persone, perchè ciò che sostiene Icke è talmente incredibile che si nega da solo. Non dico che questo avvalori tutte le ipotesi ickiane, ma questo non ti fa sorgere qualche dubbio sulla buona fede di questi cosiddetti leaders? Forse non sai che negl'USA è in vigore una legge, made in Ronald Regan (buono pure lui), in base alla quale, se determinati organi competenti ritengono che una data questione possa in qualche modo compromettere la sicurezza nazionale, viene posto il divieto di rendere pubblica qualsiasi informazione su indagini e processi . Detta in parole povere qualsiasi cosa venga bollata come "rischio per la sicurezza nazionale" legalmente può venire insabbiata. Dico questo perchè in alcuni casi certi fatti sono stati veramente denunciati alle autorità e sono stati eseguiti dei processi, ma tutto è stato insabbiato in base a questa legge. Ti faccio un esempio: Kelly O'Brien nello stato del Tennesee nel 1988 fece causa a suo padre William Cox, accusandolo di pedofilia e torture varie; bene, all'epoca Kelly aveva 17 anni ed assieme alla madre, dalla quale è stata seperata, fecero anche i nomi degl'uomini (Reagan, Bush, Cheney e tanti altri) a cui madre e figlia (già dall'età di 4-5 anni) venivano prostituite da Cox. Questo stando a quello che disse al processo la madre Cathy. Ora, mi chiedo, se tutto questo è un'invenzione bella e buona, come mai venne applicata, su un processo di stupro, come ce ne sono tanti, su una bambina di 17 anni, la legge sulla sicurezza nazionale e quel processo rimase segreto? Quali informazioni può avere una ragazzina di 17 anni, tali da mettere a rischio la sicurezza nazionale? Ho visto (si trovano nel libro "Trance Formation of America" di Cathy O'Brien e Mark Phillips) i documenti che lo attestano, quindi non si tratta di invenzioni. Alcuni anni fà Icke parlò di un certo "vizietto" chiamato pedofilia molto diffuso nell'ambiente della Chiesa. Credi che al tempo non gli diedero del pazzo scatenato? Qualche mese fà ecco che il TG5 parla di numerosi casi di pedofilia (soprattutto in USA e UK...guarda un po' il caso) in molti paesi. Ti rendi conto della gravità e della dimensione di questo fenomeno? Eppure tutto è stato abilmente insabbiato...ed il TG5 tace. Dio Santo, questo non vi fa pensare!?!?!?! Io ho dubbi, molti su IDU pare che non ne abbiano e questa è l'unica differenza sostanziale che rilevo. Leonard Sersani From gibbo@bonaga.it Thu Nov 07 10:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] Il fenomeno vulcanico alle Lipari From: Gibbo Date: Thu, 07 Nov 2002 10:42:09 +0100 On Wed, 06 Nov 2002 21:53:20 GMT, "albion of avalon" wrote: >Il terremoto di Santa Venerina non è di origine vulcanica ma di origine >tettonica. Quando c'e' un'eruzione, il movimento del magma provoca delle tensioni nelle rocce, tensioni che si scaricano con movimenti delle faglie presenti. >Santa Venerina è costruita su una piccola faglia. Tutto l'edificio vulcanico dell'Etna e' costruito su una faglia. From egira@egira.it Thu Nov 07 10:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altra proposta per questo forum From: egira@egira.it (egira) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:42:24 +0100 Una proposta per arginare millantatori, truffatori, mitomani e compagnia bella. Al primo che su questo forum scrive unicamente cazzate del tipo: "vengo da Sirio, ho la cura contro i rapimenti alieni, i terrestri verranno divorati dai rettiliani" e altre sciocchezze varie consiglio di rispondere in questo modo: COGLIONE! VAI A LAVORARE!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Nov 07 10:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "Giusi" Date: Thu, 07 Nov 2002 09:45:41 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:J3qy9.1121$XO.53443@news2.tin.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:D1qy9.1106$XO.53121@news2.tin.it... > > Vengo dal pianeta terra, voi Marziani non credete che ci siano altre forme > > di vita intelligenti nell'universo, invece vi sbagliate, io vengo dalla > > terra quel pianeta che voi chiamate CD45677772. > > Non voglio prendervi in giro, e ve lo posso dimostrare > > > > saluti > > dal terrestre gigivi > > > > > > ca**o ho sbagliato NG, anzi ho sbagliato pure pianeta !!! :) From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 07 10:51:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RA: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:51:54 +0100 A.RB.EL wrote: > Capisco la tensione, > ma un po' di autocontrollo > come già vi ho detto > può solo giovarvi. > Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, > troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > A.RB.EL Arbel, che significa RA? Dici RA al posto del "RE:" in subject? Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Thu Nov 07 10:56:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RA: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: none@nospam.com (ABC) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:56:02 +0100 > Arbel, che significa RA? Dici RA al posto del "RE:" in subject? > Saluti, > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it "Troppi trolls postano a GHE.MU, non meriti risposte" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From none@nospam.com Thu Nov 07 10:59:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra proposta per questo forum From: none@nospam.com (ABC) Date: Thu, 07 Nov 2002 10:59:04 +0100 > COGLIONE! VAI A LAVORARE!!!!!!!!!! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it "Troppe persone tra cui tu ed io postano da NewsLand, ciò non è apprezzato e tecnicamente ci rende indegni di ricevere risposte". -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 2blu@libero.it Thu Nov 07 11:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: 2blu@libero.it (M.) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:13:52 +0100 ABC wrote: > Mi fai ridere questa tua ultima > affermazione mostra che persona > vuota e stupida tu sia. > Io mi riferivo alle foto e le coordinate > di Nibiru, ovvero ciò che può essere > confutato non se lei parl ao no con gli ALieni. > Cmq ti avviso che qui a suicidersi > saranno solo gli ottusi come te, > noi di Zetatalk siamo intenzionati a vivere > e credere nella vita. > Tu invece ormai sei morto > solo che non te ne rendi proprio conto. Siete gli scientologist dei poveri? M. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:14:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:14:30 +0100 gabonzo wrote: > apostolo wrote: > > Postale qui... > sparisci piattola Non capisco la tua reazione, il mio era un invito alla trasparenza. apostolo P.S. E meno male che l'insulto è gratuito, se no mi toccava pure pagare... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:19:57 +0100 dedalo wrote: > "gabonzo" ha scritto: > > > Postale qui... > > > > sparisci piattola > Ecco, Apostolo, spero che ora tu capisca un po' meglio il senso della > proposta di Giancarlo. > ciao, > ded Capisco il senso e anche il fin di bene ma ti rendi conto che è difficile esercitare un'obiettività di giudizio in situazioni come quella proposta? chi decide (e perché) chi sono i troll? io rilancio con la mia di proposta: i trolls sono coloro che deridono e insultano, punto. Questi parametri mi sembrano sufficienti e prescindono, è ovvio, dal sistema usato per postare. Che ne pensate? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:22:51 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > non è censoria. Ci si limita solo a non dare da mangiare ai numerosi > troll-fake provenienti da newsland. Preferivo la tua altra proposta, quella legata ad Antonio Bruno: perché non la rilanci? ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 07 11:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:25:57 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Ecco. > I coglioni vanno sempre in coppia. Se tu fossi quello che credi di essere, saresti certamente intelligente, colto, saggio... Quando scoprirai cosa sei in realtà, fammi un fischio che vengo a vederti piangere come un bambino. > Ahhhhhhhhhh. > Quindi lui dice che la Quenn Momè un rettile ed io mi devo stare zitto? > Sei più fesso di quello che io credevo. Visto che sei un "Made in UK" posso tollerare che tu abbia qualche problema con la lingua italiana: io non ho mai detto che la vostra amatissima Regina è un rettile. Questo giusto per la precisione. Il fatto poi che tu faccia parte di quei sudditi che amano una vecchia sporcacciona che nuota nel mare di soldi che tutti i giorni vi spilla, la dice tutta...e poi sarei io il coglione!!! Se fossi in te starei zitto...per evitare brutte figure, s'intende ;-) > No ciccio. > Stiamo parlado di una testa di cazzo che insulta la mia Patria. Corri dalla mammina, piagnucolone!! Cori, cori, cori.... > Quindi attiva i tuoi quattro neuroni e inizia a ragionare. > Sei in grado di farlo vero? Ha parlato il genio della lampada... Leonard Sersani From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:27:57 +0100 albion of avalon wrote: > E tu quando ti trasformerai in un essere ragionante? > Quando i porci voleranno o quando arriveranno o quando arriveranno i rettili > vaticinati da Arbel? > Ora va a spietrare che è meglio. Vedi che insisti? vai a sciacquarti la bocca nel Tamigi... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From imagomaxTOgLI.invalidEQueSToQUI@freemail.it.invalid Thu Nov 07 11:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio di 2012 From: "Max Imago" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:29:11 GMT ABC" ha scritto > ABC wrote: > > noi di Zetatalk siamo intenzionati a vivere > > e credere nella vita. > > > Tu invece ormai sei morto > > solo che non te ne rendi proprio conto. > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it ------------------quotinig multiplo------------------------- "M." <2blu@libero.it> ha scritto > Siete gli scientologist dei poveri? > M. > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -------------------------------------------------------------- "Troppi troll postano da newsland, non meritate risposte" Max Imago From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 11:31:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dario Fo : " la Fallaci è una terrorista" From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:31:56 GMT Gabonzo wrote in message aqc9sm$nql$1@news.newsland.it... > da "Il Nuovo" di merco 7 nov: > > La coppia Dario Fo-Franca Rame in piazza Santa Croce a Firenze, ribatte Taglio il nulla detto da quel Buffone (come lui stesso ama definirsi) di Fo e ti chiedo. Cosa centra con gli UFO? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 11:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:31:57 GMT Giancarlo Albricci wrote in message aqc7kh$8pvhi$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Meditate gente, meditate. Anche tu medita apostolo. Ed Apostolo come fa a meditare se è celebroleso? (Apostolo se tu non lo avessi capito ti sto dando del coglione) Voglio vederti frignare >:o) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 11:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:31:59 GMT apostolo wrote in message aqc80j$k6s$1@news.newsland.it... > Però, se mi permetti, non sono d'accordo con la tua proposta > censoria, manteniamo libero questo Ng, personalmente mi > infastidiscono insulti e prese in giro, tutto il resto (secondo me) > dovrebbe/potrebbe essere tollerato... Vallo a raccontare alla mamma. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 11:32:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:32:01 GMT gabonzo wrote in message aqc81u$kad$1@news.newsland.it... > apostolo wrote: > > > > > Postale qui... > > sparisci piattola Vedo che hai già conosciuto quella frigna di Apostolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From neverendingworld@hotmail.com Thu Nov 07 11:32:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:32:25 +0100 Tres gentil! Volevi essere antipatico? Beh mi sono ricreduta su di te...almeno su qualcuno...hai uno splendido gatto bianco e visto che io sono una gattara (ne ho 15! neri, grigi, rossi e marmorizzati)...ora mi sei simpatico! >^o^< Se diventaste solo leggermente più civili con chi arriva su un forum mai visto prima a cercar info....:-S (la netiquette prevede anche la proibizione di farsi pubblicità...mi è parso di vedere un tuo link pubblicitario...ma forse era una delle mie tante allucinazioni!) :-P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 11:37:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 11:37:11 +0100 > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > E' un controsenso. Suonava meglio chi è d'accordo scriva delle cazzate. :-) Ciao Nick From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:38:15 +0100 dedalo wrote: > "gabonzo" ha scritto: > > > Postale qui... > > > > sparisci piattola > Ecco, Apostolo, spero che ora tu capisca un po' meglio il senso della > proposta di Giancarlo. > ciao, > ded Pst, nel caso dell'intervento di avalon, che riporto... > sparisci piattola Vedo che hai già conosciuto quella frigna di Apostolo. .. lo vogliamo mettere sullo stesso piano di quello di Gabonzo, o no? ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ddallasNOSPAM@libero.it Thu Nov 07 11:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Daniel Dallas" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:43:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > > A.RB.EL A.RB.EL non dice bugie.... ciao. From artepub@tin.it Thu Nov 07 11:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 11:44:46 +0100 albion of avalon wrote: > Ed Apostolo come fa a meditare se è celebroleso? > (Apostolo se tu non lo avessi capito ti sto dando del coglione) > Voglio vederti frignare >:o) Non accetto da tempo le tue provocazioni, albione, non so se te ne sei accorto... ti compatisco e basta. Spero solo, per il bene del Ng, che si accorgano tutti di avere il Grande Troll in casa (pardon, in trasferta in Inghilterra) e si decidano a liberarsene, altrimenti tanti bei discorsi, con un tale personaggio in giro, sono incoerenti e inconcludenti. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Thu Nov 07 11:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Erewhon" Date: Thu, 7 Nov 2002 11:57:28 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. Cazzate. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 07 11:59:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 07 Nov 2002 10:59:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > è noto che attività come quelle del Cicap danno molto fastidio a > maghetti et similia, a quanto pare ora anche ai contaballe > siriani-reggiani. Pare invece che gli unici che danno veramente fastidio siano quelli di Striscia. Dov'erano, per esempio, quelli del Cicap, sulla vicenda Wanna Marchi? IO lascerei perdere i mangiapane a tradimento ;-) Leonard Sersani From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 07 12:05:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TRE CASI UFOLOGICI e...*proposta*!...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 07 Nov 2002 11:05:58 GMT Mentre noi (questo "noi", per me, è eufemistico perchè non mi riguarda) siamo qui a cazzeggiare con Arbel o non Arbel, rettiliani e siriani, baggianate di fake, troll, referendum, flame e thread del tutto inconcludenti, ecc., gli UFO, quelli che hanno pieno diritto di chiamarsi così, continuano ad apparire nei cieli terrestri senza essere minimamente interessati (se mai ne fossero al corrente) di queste puerilità, piuttosto ridicole, invero, della specie che si fa chiamare "Homo Sapiens-Sapiens". Spero per gli eventuali occupanti intelligenti degli UFO e per l'umanità in generale, che la loro fonte di studio ed interesse non siano solo i NG di usenet ma che riescano anche a rilevare le migliori "energie mentali e spirituali" che, generalmente senza far troppo chiasso, caratterizzano anche una non enorme fetta di terrestri!... Premesso questo, segnalo tre fatti che sono *essenzialmente ufologici*, ovvero che ci portano a considerare OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI: più UFO di così! Li si trova tutti e tre sul web e sono i seguenti: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=490&sid=889662449 Commento: eccoci ancora agli UFO triangolari dall'insolita colorazione e dall'ancora più insolita "navigazione", del tutto improbabile per apparati tecnologici volanti terrestri. Si tratta di una navigazione chiaramente in "formazione predeterminata" ed inoltre, le testimonianze parlano di una sorta di "gioco reciproco". Un fatto, questo, che a me suggerisce l'idea di una sorta di manifestazione, di "dimostrazione". Chissà se gli ET si domanderanno qualcosa del tipo: "Ma quanto gli ci vuole, a questi terrestri, per *aprire gli occhi* e rendersi conto che esistiamo?"...Evidentemente, non possono fare di più, nè il famoso atterragio sul prato della Casa Bianca nè apparizioni alla "Indipendence Day" (per fortuna!)... Evidentemente, sono molto ottimisti, se vogliono così "svegliarci", e contano ancora sull'intelligenza umana...Forse, la loro, è un'opera di paziente preparazione. Eccoci al caso due: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=489&sid=889662449 Commento: qui abbiamo a che fare con un'altra ripresa televisiva: ci sono, pertanto, immagini disponibili all'esame ed allo studio di tutti. Interessante che ci sia l'attivo coinvolgimento di una Rete come la "FOX 23 News": questo fa sperare, dico solo *sperare*, che ne venga fuori qualche altro dato degno di approfondimento. Guardando la foto pubblicata sulla pagina WEB, non si riesce molto a capire di che si tratti. Se fosse un aereo, per quanto di insolite fattezze; resta da spiegarsi l'irrilevabilità che ha avuto nei confronti del sistema di monitoraggio radar. Nelle quattro "appendici verticali sul piano dell'oggetto, mi sembra di vedere che due, le superiori, sono quelle più "solide" e le altre due, le inferiori, sono non solo un po' spostate sulla destra di chi osserva ma anche immerse in una sorta di "instabilità" (Magnetica? Ottica? Di natura propulsiva?...); in altre parole, le due "cose" inferiori mi sembrano come dei "riflessi" delle superiori. Ma è una mia personalissima impressione; probabile che possa sbagliarmi. Terzo caso: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=488&sid=889662449 Siamo nientemeno che in Malesia.Anche qui abbiamo una ripresa televisiva che fa fede dell' UFO. Una cosa rimarchevole è che l'oggetto viene definito "librantesi", quindi non in caduta quale potrebbe essere una sorta di missile (in effetti, la sua forma suggerisce molto una qualche sembianza missilistica). Altri consueti elementi: 1)-i radar non rilevano, 2)-l'oggetto è silenzioso, 3)- velocità pazzesca, 4)-l'oggetto, dopo un po', "sparisce" dietro delle montagne. Dove è andato? Qualcun'altro lo ha visto e rilevato? Sembrerebbe di no. Eppure, a giudicare dal fermo immagine che vediamo sulla pagina WEB, non si trattava di un bruscolino... Questi alcuni dei fatti ufologici più recenti. Visto che va di moda fare proposte per il bene del NG...( ;-)), mi ci metto anch'io: invece che dedicare tanta inutile attenzione ed ancor più assurdo tempo ai vari personaggi, fake, troll e compagnia bella che invadono e deturpano questo NG, perchè non ci si impegna a cercare, sul web o altrove, fatti di interesse *ufologico* su cui discutere? Si cercano gli eventi, possibilmente recenti, magari si cerca qualche fatto che permetta anche di vedere immagini e foto con appositi link (come in questo messaggio) e, poi, si discute dell'evento U F O L O G I C O. Chi non ha tempo, o voglia, di fare ricerche di questo tipo, potrebbe, comunque, accodarsi ale discussioni che generano i post di segnalazione, ignorando appositamente flame e thread di inutili polemiche o "bambocciate". In tal modo, credo che i provocatori o i "giocherelloni" vedranno scemare, gradualmente, il loro interesse a stare qui. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 12:14:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 12:14:24 +0100 "apostolo" ha scritto: > .. lo vogliamo mettere sullo stesso piano di quello di Gabonzo, o no? Albion non scrive da newsland, e quindi e' piu' facilmente identificabile, nel caso che commetta delle grosse sciocchezze dei vari troll di newsland. Inoltre, vale per lui lo stesso che ho detto vale anche per te: si tratta di una persona nota e che scrive da lungo tempo sui ng con idee ben precise. Niente a che vedere con i troll toccata e fuga. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 12:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 12:17:17 +0100 "Delfina66" ha scritto: > Se diventaste solo leggermente più civili con chi arriva su un forum mai > visto prima a cercar info....:-S Di solito, quando si va in un posto nuovo, ci si informa *prima* delle regole vigenti in quel posto. Lo stesso vale per i ng. Comunque, benvenuta :) saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 12:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 12:23:20 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Come non ho le basi per poter affermare che il fatto è certo, non posso > nemmeno affermare che è impossibile, pertanto lo ritengo improbabile, ma > possibile. Il nodo della questione sta tutto qui: se tu lo ritieni > impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico > errore di chi lo da per certo. Beh, diciamo che lo ritengo di un grado di improbabilita' talmente alto da poter essere considerato praticamente impossibile. Il punto e' che molte delle affermazioni di Icke sono, come tu stesso dici a proposito di quella di cui stiamo discutendo, piuttosto improbabili. E si sostengono e presuppongono vicendevolmente. Ora, un'affermazione poco probabile che si basa un'altra affermazione poco probabile, aumenta o diminuisce le probabilita' che le affermazioni siano vere? saluti ded From f.bonelli@areatel.it Thu Nov 07 12:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lugasg@tiscalinet.it From: "fabiotto" Date: Thu, 07 Nov 2002 11:48:18 GMT Ciao, vai nella sezione Jobs e metti i tuoi dati, non si sa mai. Ciao http://www.h3g.it/ From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 13:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lugasg@tiscalinet.it From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 13:00:38 +0100 > Ciao, vai nella sezione Jobs e metti i tuoi dati, non si sa mai. > Avrà parecchia concorrenza :-) Nick From wing__maker@hotmail.com Thu Nov 07 13:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Steo" Date: Thu, 7 Nov 2002 13:54:39 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... > > Capisco la tensione, > ma un po' di autocontrollo > come già vi ho detto > può solo giovarvi. > > Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, > troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > > A.RB.EL > RA From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 13:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 12:58:44 GMT apostolo wrote: > se hai tempo prova a leggere uno dei suoi libri: sono voluminosi e > incredibili Hai detto la parola giusta: incredibili :-) > ma almeno ti toglieranno il dubbio, ritengo, che Icke possa > essere considerato nazifascista o Figlio prediletto di Dio... Sempre a proposito di Icke ecco altre due pagine: http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm#two http://members.shaw.ca/revelation18/paranoid2.htm#24 nella prima leggo: "Icke's politics today are a mish-mash of most of the dominant themes of contemporary neofascism, mixed in with a smattering of topics culled from the U.S. militia movement. He has written diatribes on the Illuminati, the Council on Foreign Relations and the Trilateral Commission as examples of secret plots to take over the world. He opposes gun control as a plot by this Elite, which has deliberately orchestrated numerous mass shootings to whip up opposition to guns. He has repeatedly posted anti-abortion literature and articles on his website. He rails against conspiracies to implant microchips in everyone's bodies, coded with the Satanic number, "666." He even accuses the U.S. government of carrying out the Oklahoma City bombing and murdering 168 men, women and children." Dalla seconda, il cui autore cerca di mantenere un tono neutro e non troppo contro Icke (ma è all'interno di un sito piuttosto "cospirazionista"), estraggo un brano a proposito dell'affermazione di essere il "Figlio di Dio" fatta in TV, visto che si è parlato anche di questo: "fu nel Wogan Show che Icke annunciò le predizioni fattegli durante il contatto psichico: ma egli andò oltre e si dichiarò "Il figlio di Dio", e il predestinato alla "salvezza della Terra". Più tardi si vestì di turchese che definì il mistico colore dell'universo..." "(...) it was on the Wogan Show that Icke announced the predictions given to him during his meetings with the psychic; he apparently went a step further and declared himself "the son of the Godhead" and destined to be the "healer of the Earth." He later adorned himself in turquoise and declared it the mystic colour of the universe. Oddly, while reporters and other members of the press found this claim a source of unremitting humor, just this year Icke had his revenge when scientists announced that "turquoise" was indeed the dominant colour of the universe, just as he had claimed. In terms of New Age messages, Icke's claims were not particularly remarkable (even those that have not been subsequently proven by science). But for the average Englishman Icke's New Age message was just too much. The result was disaster, not only for Icke, but also for the Green Party as a whole. The reaction and fallout from Icke's announcement was immediate and would continue for quite some time. The laughter that greeted Icke's claims on the Wogan Show was but a mere sampling of the incredibly vicious teasing and ridicule he would be subjected to in the months that followed. When Wogan's audience laughed at David's claims, he responded by saying "the best way of removing negativity is to laugh and be joyous - So I am glad that there's been so much laughter in the audience tonight." Typical of such hosts, Wogan seized the moment to ridicule his guest even further. "But they're laughing at you," said Wogan, "[not] with you!". After a brief gasp, Wogan's insensitive jab was greeted by the audience with hoots of applause and approval. Wogan obviously thought he was being witty, but a more sensible and tolerant person would understand that he was just being vicious and bigoted. Taunting and ridiculing a person in public for their beliefs is not something any truly tolerant person would do. Debating and asking critical questions is fine, but ad hominen attacks and teasing is quite beyond juvenile; it is, as I have said, quite vicious and (in my mind) inexcusably bigoted behavior. Imagine, if you will, what would happen if this type of behavior was adopted for people who believed in Christianity or Judaism, which are, in many ways (as mentioned earlier), just as or more "ridiculous" than anything Icke has ever uttered or written. The result would be outrage, but apparently such behavior is fine when dealing with the New Age movement or the conspiracy community. It would seem that tolerance and respect for different beliefs is something that only applies to mainstream or "approved religions" and ideas, which, of course, is not tolerance at all, but, rather, just another form of popular consensus." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From f.bonelli@areatel.it Thu Nov 07 14:09:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lugasg@tiscalinet.it From: "fabiotto" Date: Thu, 07 Nov 2002 13:09:56 GMT Scusate, scusate, scusate! Che erroraccio!!!!!!! Una valanga di fischi meritata per me. Ciao Fabio From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 14:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= tanto astio verso Arbel? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:15:36 GMT Delfina66 wrote: > (la netiquette prevede anche la proibizione di farsi pubblicità...mi è > parso di vedere un tuo link pubblicitario...ma forse era una delle mie > tante allucinazioni!) Ho sempre messo il mio indirizzo web nella firma perchè fino a qualche mese fa, quando ho acquistato un indirizzo antispam (quello che vedi ora nel mio header), usavo un indirizzo e-mail falso per evitare di essere sommerso da spam, questa sì pubblicità sgradita e fastidiosa. Il mio indirizzo vero lo si poteva trovare nelle pagine web. Poi mi ci sono abituato e ho comunque pensato di lasciarlo, anche perchè nella home page c'è il link ad un mio sito che tratta argomenti "di mistero", come le mappe di Piri Reis, Finaeus, Buache... In tutti i casi, all'indirizzo .com che vedi qui sotto trovi solo una immagine ("Les Bergeres D'Arcadie" di Poussin) legata al mistero di Rennes Le Chateau. Da lì si può arrivare alle mie vere pagine che sono ad un altro indirizzo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 14:16:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:16:46 GMT Leonard Sersani wrote: > Ti faccio un esempio: Kelly O'Brien nello stato del Tennesee nel 1988 fece > causa a suo padre William Cox, accusandolo di pedofilia e torture varie; Ho cercato dappertutto e non c'è un solo sito, nemmeno quelli di Icke o quelli in cui si racconta la lacrimevole e triste storia delle O'Brien, che contenga un accenno a un William Cox e a un processo. L'unico Cox di cui si parla è un certo Wayne, ma non è il padre di Kelly. > bene, all'epoca Kelly aveva 17 anni ed assieme alla madre, dalla quale è > stata seperata, fecero anche i nomi degl'uomini (Reagan, Bush, Cheney e > tanti altri) a cui madre e figlia (già dall'età di 4-5 anni) venivano > prostituite da Cox. Questo stando a quello che disse al processo la madre > Cathy. Ora, mi chiedo, se tutto questo è un'invenzione bella e buona, come > mai venne applicata, su un processo di stupro, come ce ne sono tanti, su una > bambina di 17 anni, la legge sulla sicurezza nazionale e quel processo > rimase segreto? Ah, quindi il processo è rimasto segreto? Quindi non risulta in nessun atto, articolo, testimonianza... Comodo, così a chi chiede prove possono dire "quali prove? è tutto segreto" :-))) > Quali informazioni può avere una ragazzina di 17 anni, tali > da mettere a rischio la sicurezza nazionale? Ho visto (si trovano nel libro > "Trance Formation of America" di Cathy O'Brien e Mark Phillips) i documenti > che lo attestano, quindi non si tratta di invenzioni. A proposito di Cathy O'Brien e delle tante paranoie americane, un articolo dal titolo eloquente "Conspire this!" (cospirami questo!): http://www.csicop.org/si/2001-11/conspire.html ----------------- Since 1991, Mark Phillips and Cathy O'Brien have alternately appalled and enthralled their growing audience with tales of mind control, programmed prostitution, ritual abuse, and worse. The handsome couple from Tennessee initially told their story to a select group of writers and journalists. Now, they spread the word via right-wing periodicals and outside-the-mainstream radio programs. They've also written a book: Trance-formation of America. http://www.ntskeptics.org/news/news2002-03-05.htm -------------- Pagine molto interessanti sulle storie raccontate dalla O'Brien: http://ic.net/~celano/addendum.html http://ic.net/~celano/cathtrans.html nella seconda la trascrizione di una delle tante conferenze della poveretta. La O'Brien (che da come viene descritta sembra una psicolabile) si guadagna da vivere così, andando in giro a raccontare storie e a promuovere il libro, accompagnata da Mark Phillips, in una Chrisler Imperial targata "MONARCH". Sempre sulla O'Brien: " Speaking of dubious tales, the ones that both Cathy O'Brien and Brice Taylor present are, frankly, implausible and ludicrous. To take them as absolute truth shows the undeniable sign of having a faulty bullshit detector, and endorsement of such tales stigmatizes the endorsers as an unreliable source. The end results of these stories is the same as disinformation. Perhaps it all is unwitting and unintentional, but if it is, it certainly is fortunate for those in the military-intelligence establishment, as the CIA couldn't have planned for it to come out any better if they tried. " http://www.steamshovelpress.com/latestword4.html E anche questo è comunque un sito con materiale cospirazionista. Qui si dice che Cathy O'Brien sarebbe in contatto con alieni delle Pleiadi (frequentazioni autorevoli, signora mia...) che le hanno dato la forza di rivelare al mondo la sua storia: "CATHY O'BRIEN She was used in a government mind control program and as part of the international sex slave trade. Many of her memories are distorted but they are rooted in fact. Positive ET contacts (tall Greys and Pleiadians) have given her the strength to tell her story to the world." http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2001/may/m24-033.shtml Infatti in uno dei tanti siti di Icke dove si parla del caso della povera Cathy O'Brien leggo che: "Orion is the 16th Galaxy, shares within and lies partly in the 17th and 18th galaxy, The Milky way. These Reptilians stand from 8 feet down to 6 feet in height, with dark green scaly skin. Their leader is Haaton, a warrior, who is a Draconian. He is a Reptilian who defected from them while on Earth and reformed to fight against The Reptilians, on behalf of humans. He is the commander of Ashtar command. The Ashtar command are beings from The Pleiades and Aldebaran Constellation." Poveretti... nomi da cartone animato per fantasie da "TV dei Ragazzi"... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From carmelocun@tiscali.it Thu Nov 07 14:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circles sul sito cicap From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 07 Nov 2002 13:17:32 GMT Come da oggetto: http://www.cicap.org/crops/004.htm Carmelo From m@inwind.it Thu Nov 07 14:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: continua cosi From: "M.A.R.D.U.K" Date: Thu, 07 Nov 2002 13:20:31 GMT "W_A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iP7y9.122400$%M1.3159341@twister2.libero.it... > continua fai bene tutta invidia > > Concordo, manca anche a me. Si è fatto le "ossa" su internet......adesso sta studiando e migliorando le propie conoscenze su tanti tipi di animali. Ciao From egira@egira.it Thu Nov 07 14:31:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles sul sito cicap From: egira@egira.it (egira) Date: Thu, 07 Nov 2002 14:31:28 +0100 Carmelo Scuderi wrote: > Come da oggetto: > http://www.cicap.org/crops/004.htm > Carmelo Ciao Carmelo, l'avevo letto già ieri e devo dire che mi sono trovato abbastanza d'accordo, come del resto su molte idee di questa associazione. Chi sono? Lorenzo :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 14:50:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:50:46 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). X, o meglio : X*N, con N>>1 Ciao : Goffredo Pierpaoli From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Nov 07 14:51:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Serpe1" Date: Thu, 7 Nov 2002 14:51:54 +0100 > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > > chi non lo è dica delle cazzate. > > > > A.RB.EL > > A.RB.EL non dice bugie.... ehi, ok, ha detto di scrivere delle cazzate... ma andiamoci piano :-) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 14:51:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:51:58 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). X, o meglio : X*N, con N>>1 Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 14:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:54:38 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). X, o meglio : X*N, con N>>1 Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 14:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 13:58:40 GMT On Wed, 06 Nov 2002 22:40:29 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Giancarlo Albricci wrote: > >> Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che >stanno >> rendendo invivibile questo ng. >> Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure >rispondiamo >> sempre con una frase standard tipo: >> "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" >E con i non troll che postano da Newsland come ci si deve >comportare? io per esempio sono uno di quelli di quelli,,, non troll? Ah, allora m'ero sbagliato a leggere bynoi :)) >(so benissimo cosa >pensano di me alcuni di voi - e io altrettanto, anzi maggiormente, di >loro, tra l'altro...) ma questo è un caso, la domanda la seguente: tutti >troll da Newsland? la clausola dice : "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". Tu posti da newsland? MMhhhh, famme vede... SI', posti da newsland! Non solo, i tuoi messaggi in calce riportano questo altro ritornello "questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it" Se proprio ma proprio ma proprio VUOI *non* essere trattato come uno dei molti postatori postulanti di questo NG che postano gratuitamente da newsland puoi scegliere una delle seguenti soluzioni : [ ] allontanarti da questo NG [ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :)) [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio gratuito di newslaand (*) [1] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ (*) quello che non capisco e' questo : tu usi "tin", tanto e' che hai anche un indirizzo di email che fa riferimento al dominio di "tin". Quanto ti costa utilizzare un qualsiasi News Server con il tuo Email Server?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Thu Nov 07 15:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 15:01:00 +0100 dedalo wrote: > Albion non scrive da newsland, e quindi e' piu' facilmente identificabile, > nel caso che commetta delle grosse sciocchezze dei vari troll di newsland. > Inoltre, vale per lui lo stesso che ho detto vale anche per te: si tratta di > una persona nota e che scrive da lungo tempo sui ng con idee ben precise. > Niente a che vedere con i troll toccata e fuga. A questo punto urge, secondo me (e senza alcun tipo di polemica) una definizione chiara e definitiva di TROLL. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:13:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:13:50 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a gabonzo che ha farfugliato news:aqc8ks$lja$1@news.newsland.it: > ah,ma allora ti piace proprio così tanto fare il furbo, ok se è > questo che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio sui > reali propositi di voi del "branco" , no problem for me ( per voi > invece....... ;-)) "troppi trolls provenienti da newsland, non meriti risposta" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:14:10 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a gabonzo che ha farfugliato news:aqc81u$kad$1@news.newsland.it: > apostolo wrote: > > > >> Postale qui... > > sparisci piattola "troppi trolls provenienti da newsland, non meriti risposta" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dario Fo : " la Fallaci è una terrorista" From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:16:14 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Gabonzo che ha farfugliato news:aqc9sm$nql$1@news.newsland.it: ”. > > Ecco un vero alieno , lui sì che viene da un altro pianeta , rotfl Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From visengrad@libero.it Thu Nov 07 15:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba è un delinquente From: "Antonio Versa" Date: Thu, 7 Nov 2002 14:22:50 +0000 (UTC) Vorrei tanto che chi simpatizza Dellerba sappia che ha massacrato di botte uno solo perche lo sfotteva sugli ufo e lo hanno denunciato. Se almeno se ne andasse da Vigevano sarebbe una festa per tutti. Chi lo conosce lo molla. Ho dei soprannomi per non farmi beccare cosi i mussumannari non mi menano. Bye bye bye. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:25:59 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Leonard Sersani che ha farfugliato news:Twqy9.1291$XO.58906@news2.tin.it: >Kelly > O'Brien nello stato del Tennesee nel 1988 fece causa a suo padre > William Cox, accusandolo di pedofilia e torture varie; bene, > all'epoca Kelly aveva 17 anni ed assieme alla madre, dalla quale è > stata seperata, fecero anche i nomi degl'uomini (Reagan, Bush, Cheney > e tanti altri) a cui madre e figlia (già dall'età di 4-5 anni) > venivano prostituite da Cox. [cut] > di 17 anni, tali da mettere a > rischio la sicurezza nazionale? Ho visto (si trovano nel libro > "Trance Formation of America" di Cathy O'Brien e Mark Phillips) i > documenti che lo attestano, quindi non si tratta di invenzioni. Ancora una volta, gli unici link portano o a Icke o al libro stesso. Nessun'altra fonte. > Alcuni anni fà Icke parlò di un certo "vizietto" chiamato pedofilia > molto diffuso nell'ambiente della Chiesa. Credi che al tempo non gli > diedero del pazzo scatenato? Qualche mese fà ecco che il TG5 parla di > numerosi casi di pedofilia (soprattutto in USA e UK...guarda un po' > il caso) in molti paesi. Ti rendi conto della gravità e della > dimensione di questo fenomeno? Eppure tutto è stato abilmente > insabbiato...ed il TG5 tace. Dio Santo, questo non vi fa > pensare!?!?!?! Insabbiato? MA se ne parlano ancora adesso! Ma tu i telegiornali li guardi o no? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From ferdiTOGLIQUESTO@tiscalinet.it Thu Nov 07 15:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per A.RB.EL From: ferdi Date: Thu, 07 Nov 2002 14:29:45 GMT Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre notizie di questo tipo? Immagino che tu abbia già fatto questo, ma ti chiedo solo un sunto piccolo piccolo, se non hai voglia di rispiegare tutto! Grazie mille, ciao From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:32:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:32:12 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Diego Cuoghi che ha farfugliato news:1fl9xxf.1xjko0mplb23lN%diegocuoghi@spamcop.net: > Leonard Sersani wrote: > >> Ti faccio un esempio: Kelly O'Brien nello stato del Tennesee nel >> 1988 fece causa a suo padre William Cox, accusandolo di pedofilia e >> torture varie; > > Ho cercato dappertutto e non c'è un solo sito, nemmeno quelli di Icke > o quelli in cui si racconta la lacrimevole e triste storia delle > O'Brien, che contenga un accenno a un William Cox e a un processo. > L'unico Cox di cui si parla è un certo Wayne, ma non è il padre di > Kelly. http://ic.net/~celano/addendum.html http://ic.net/~celano/questtrans.html http://www.leadingedgenews.com/cathyo.html http://www.trance-formation.com/aboutcathy.htm >> su una bambina di 17 >> anni, la legge sulla sicurezza nazionale e quel processo rimase >> segreto? > > Ah, quindi il processo è rimasto segreto? Quindi non risulta in nessun > atto, articolo, testimonianza... Comodo, così a chi chiede prove > possono dire "quali prove? è tutto segreto" :-))) Ma certo, però c'è stato!!! >> > Pagine molto interessanti sulle storie raccontate dalla O'Brien: > > http://ic.net/~celano/addendum.html > http://ic.net/~celano/cathtrans.html Ah, ecco! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 15:34:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:34:25 +0100 > Grazie mille, ciao PLONK, ma non nel senso che sei nel mio killfile. E' proprio il rumore della mia testa sulla scrivania. Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:34:35 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a gigivi che ha farfugliato news:D1qy9.1106$XO.53121@news2.tin.it: > Vengo dal pianeta terra, voi Marziani non credete che ci siano altre > forme di vita intelligenti nell'universo, invece vi sbagliate, io > vengo dalla terra quel pianeta che voi chiamate CD45677772. > Non voglio prendervi in giro, e ve lo posso dimostrare > > saluti > dal terrestre gigivi Ok, adesso me lo devi dimostrare. Dimostrami che NON sei marziano, avanti, su!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From sernil@tin.it Thu Nov 07 15:35:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri eccoci From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Nov 2002 14:35:22 GMT On Thu, 7 Nov 2002 09:52:19 +0100, "AndyMaxx" wrote in message <3dca29ef.0@news.dada.it>: >Caro Entità, > >li prosima volta che ci scegli uno umano perparlarre ti racomando di >scegoierne uno che sa bbene l'Itagliano... Se poi sapesse pure quotare, sarebbe eccezionale. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 07 15:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:35:28 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a ferdi che ha farfugliato news:21uksug4060dq7vr096j6rcjrf0379kcb6@4ax.com: > Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore > potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng > per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre > notizie di questo tipo? Immagino che tu abbia già fatto questo, ma ti > chiedo solo un sunto piccolo piccolo, se non hai voglia di rispiegare > tutto! > Grazie mille, ciao FAQ Che non è una proposta a te ma ad Arbel. Fatti ste cacchio di FAQ Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From sernil@tin.it Thu Nov 07 15:38:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Nov 2002 14:38:17 GMT On Tue, 05 Nov 2002 23:07:27 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fl77oj.10pshlsvues5hN%diegocuoghi@spamcop.net>: >L'intervista TV del 1991 con Terry Wagan in cui dice di essere "The Son >of God" è registrata e ti ho già dato le informazioni. Sono in inglese E' un errore abbastanza banale. Ripulendo l'audio, si scopre che Icke ha solo ammesso di essere un FIGLIO DI CANE, non il Figlio di Dio. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 15:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 14:38:25 GMT Leonard Sersani wrote: > Una donna in particolare, Cathy O'Brien, fu una > delle vittime di questo losco giro e combatte tutt'ora per far uscire la > figlia ancora giovanissima. Finalmente ho trovato un sito con tutta la triste storia della O'Brien. E' uno dei racconti più spassosi che abbia mai letto: http://www.bridgeoflove.com/bookstore/bol/trance-ex.html La poveretta dice che tutta la storia le è "tornata alla mente" durante certe terapie para-psicologiche: "As my eyes opened and I woke up to reality, I became enraged. Enraged for the traumas inflicted on my daughter. Enraged for a lifetime of abuse at the hands of our country's so called "leaders". Enraged that the American public had no idea as to who and what was/is running their country. Mark helped me refocus my rage in a productive direction when he told me, "The best revenge is total recovery." I began recovering at the rate of 18 hours a day through intensive therapy destined to restore my memory and, ultimately, my mind. I learned the ins and outs of my own mind and recovered my memories in a journal. The stack of journals grew as over a decade of White House/ Pentagon-level abuse flooded my mind and intruded on my thoughts. Pictures from my past flashed across my mind as neuron pathways opened in my brain. I was regaining access to my own mind and control over my future by recovering my memory of my past. Best of all, I was falling deeply in love with Mark Phillips." Come in ogni romanzo che si rispetti, ecco il lieto finale, con l'eroe e la povera vittima che si innamorano... :-) I ricordi della O'Brien sono quindi scaturiti da una di quelle terapie ben poco affidabili di cui parla Carl Sagan in "Il mondo infestato dai demoni" (sì, proprio il Carl Sagan del Progetto SETI): ---------------- "Una cauta dichiarazione fatta nel 1993 dall'American Psychiatric Association accetta la possibilità che qualcuno possa dimenticare, come forma di difesa, violenze sessuali subite nell'infanzia, ma mette in guardia che "non si sa come distinguere con assoluta esattezza ricordi fondati su fatti veri e ricordi derivati da altre fonti... Un individuo ripetutamente interrogato può essere indotto a riferire «ricordi» di eventi che non si sono mai verificati. Non si sa quale proporzione degli adulti che riferiscono di avere subito abusi sessuali nella loro infanzia dica il vero... Se lo psichiatra ha una forte convinzione preconcetta che i problemi del paziente abbiano origine in abusi sessuali o in altri fattori, è molto probabile che il suo atteggiamento interferisca con una valutazione e un trattamento appropriato dei casi." Un rifiuto insensibile delle accuse di orribili violenze sessuali può essere una spietata ingiustizia, ma un'ingiustizia altrettanto crudele è quella di chi interferisce con i ricordi delle persone, infondendo in esse falsi ricordi di abusi subiti nell'infanzia, disintegrando famiglie unite, e persino facendo incarcerare genitori innocenti. Lo scetticismo è essenziale in entrambe le direzioni. (...) L'esistenza di una qualsiasi falsa accusa di abusi sessuali sui bambini - e specialmente di quelle create con l'assistenza di una figura autorevole - mi pare abbia rilevanza per il problema dei rapimenti da parte di alieni. Se ci sono persone che possono essere indotte a ricordare falsamente, con grande passione e convinzione, di aver subito violenza dai loro genitori, altre non potrebbero essere indotte a ricordare falsamente, con altrettanta passione e convinzione, di aver subito violenze sessuali da parte di alieni? Quanto più esamino dichiarazioni di persone che sostengono di essere state rapite da alieni, tanto più esse mi sembrano simili alle relazioni di «ricordi ricuperati» di abusi sessuali su bambini. C'è inoltre una terza categoria di affermazioni affini, concernenti «ricordi» rimossi di culti rituali satanici, in cui si dice figurino con grande rilievo torture sessuali, infanticidio e cannibalismo. In una ricerca condotta su duemilasettecento membri dell'American Psychological Association, un 12 per cento hanno riferito di avere trattato casi di violenze rituali sataniche (mentre il 30 per cento hanno riferito casi di abusi compiuti nel nome della religione). In anni recenti, negli Stati Uniti vengono riferiti circa diecimila casi di violenze sataniche all'anno. Una frazione significativa delle persone che sbandierano il pericolo del satanismo rampante in America, compresi i funzionari che hanno la responsabilità di imporre le leggi e che organizzano seminari sull'argomento, risultano essere fondamentalisti cristiani; le loro sette credono nell'esistenza letterale di un diavolo che si ingerisce nella vita quotidiana delle persone. La connessione è istituita nettamente nel detto: «Se non c'è Satana, non c'è Dio». --------------- Ma consiglio la lettura di tutto il brano tratto da "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arby@ar.it Thu Nov 07 15:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: arby@ar.it (arby) Date: Thu, 07 Nov 2002 15:43:43 +0100 ti rispondo io è un truffatore che vive di espedienti e inganna polli come te raccontantdo di essere nato su Sirio e di essere sul nostro pianeta per difenderci dall'imminente invasione di alieni rettili. ferdi wrote: > Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore > potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng > per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre > notizie di questo tipo? Immagino che tu abbia già fatto questo, ma ti > chiedo solo un sunto piccolo piccolo, se non hai voglia di rispiegare > tutto! > Grazie mille, ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sbaffo@stuffo.yt Thu Nov 07 15:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un delinquente From: sbaffo@stuffo.yt (sballo) Date: Thu, 07 Nov 2002 15:46:17 +0100 Basta parlare male di dellerba! Spesso e volentieri chi scrive queste calunnie non lo conosce neanche e parla per sentito dire. Io vi dico che è una persona un po' singolare, ma un ragazzo per bene che non si sognerebbe mai di far male a una mosca. Lui è molto meglio di tante altre persone che scrivono su questo forum. Antonio Versa wrote: > Vorrei tanto che chi simpatizza Dellerba sappia che ha massacrato di > botte uno solo perche lo sfotteva sugli ufo e lo hanno denunciato. > Se almeno se ne andasse da Vigevano sarebbe una festa per tutti. > Chi lo conosce lo molla. > Ho dei soprannomi per non farmi beccare cosi i mussumannari non mi > menano. > Bye bye bye. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 15:46:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:46:53 +0100 "apostolo" ha scritto: > A questo punto urge, secondo me (e senza alcun tipo di polemica) > una definizione chiara e definitiva di TROLL. Non ce ne e' bisogno, almeno non in questo caso. La proposta di Giancarlo concernava specificamente coloro che postano da newsland secondo uno schema ben preciso. Se poi tu vuoi iniziare un altro tipo di battaglia, verso un altro tipo di postatori, sei ovviamente libero di farlo; ma si tratterebbe di una questione ben diversa. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 15:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 15:54:12 +0100 "ferdi" ha scritto: > Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore > potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng > per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre > notizie di questo tipo? Arbel's Bigino-Faq: E' un tizio che sostiene di essere un alieno (e forse ci crede, nel qual caso e' malato). Non porta prove. Fa profezie sbagliate. Fa morphing. That's all folks! saluti ded From biker1981@htomail.com Thu Nov 07 15:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: biker1981@htomail.com (Kaiser) Date: Thu, 07 Nov 2002 15:56:33 +0100 dedalo wrote: > "Kaiser" ha scritto> > >Sono solo un giovane > > studente di filosofia che si interessa dell universo, da dove veniamo e > > chi siamo. > A quando il primo esame? > Sono al terzo anno ormai! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 15:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 14:57:55 GMT Leonardo Serni wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > >there was a lady at the meeting > >who kept saying some very interesting > >things about Diana, you know, the Princess of Wales.  And after the > >meeting, I said "Look, hey, we gotta talk." > >And we went off and chatted. > > There was a lady at the meeting, > playing Diana's lady-in-waiting, > So I said "Gotta talk", > And we went for a walk, > Then I ended a whip to her yolk. A questo punto mi viene in mente: "There walks a lady we all know Who shines white light and wants to show How everything still turns to gold. And if you listen very hard The tune will come to you at last. When all are one and one is all To be a rock and not to roll. " Sappiamo tutti che questa è la inconfutabile prova del satanismo di Page&Plant, quello che ancora non avevo sospettato è che fosse anche una oscura profezia riguardante Lady Diana :-) "And she's buying a stairway to heaven." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Nov 07 16:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Spiegatemi_perch=E8_tanto_astio_verso_Arbel=3F?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Nov 2002 15:05:57 GMT On Wed, 06 Nov 2002 12:32:44 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote in message : >Arbel, non ho parole Non e' un buon motivo per quotare integralmente quelle degli altri. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From m@inwind.it Thu Nov 07 16:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante... From: "M.A.R.D.U.K" Date: Thu, 07 Nov 2002 15:09:41 GMT > "canalizzasse" il proprio > cervello sul ragionamento e su pensieri positivi. > > Ok Al. Come vuoi tu. From sernil@tin.it Thu Nov 07 16:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Nov 2002 15:13:31 GMT On Wed, 6 Nov 2002 13:52:59 +0100, "Steo" wrote in message : >arbel + abc = verità Io ottengo "crea blab" (e piu' che verita', e' un'osservazione) Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From ddallasNOSPAM@libero.it Thu Nov 07 16:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Daniel Dallas" Date: Thu, 07 Nov 2002 15:23:39 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aqdr97$8lu7u$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > A.RB.EL non dice bugie.... > > ehi, ok, ha detto di scrivere delle cazzate... ma andiamoci piano :-) ;-) ciao. From egira@egira.it Thu Nov 07 16:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: egira@egira.it (egira) Date: Thu, 07 Nov 2002 16:27:52 +0100 In poche parole è un imbecille!!!!!!!!!! dedalo wrote: > "ferdi" ha scritto: > > Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore > > potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng > > per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre > > notizie di questo tipo? > Arbel's Bigino-Faq: > E' un tizio che sostiene di essere un alieno (e forse ci crede, nel qual > caso e' malato). > Non porta prove. > Fa profezie sbagliate. > Fa morphing. > That's all folks! > saluti > ded -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bobodex@tiscalinet.it Thu Nov 07 16:36:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "bobodex" Date: Thu, 7 Nov 2002 16:36:40 +0100 bibbia o pulp fiction? "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:FTuy9.2122$5a.15068@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a ferdi > che ha farfugliato news:21uksug4060dq7vr096j6rcjrf0379kcb6@4ax.com: > > Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore > > potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng > > per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre > > notizie di questo tipo? Immagino che tu abbia già fatto questo, ma ti > > chiedo solo un sunto piccolo piccolo, se non hai voglia di rispiegare > > tutto! > > Grazie mille, ciao > > FAQ > Che non è una proposta a te ma ad Arbel. Fatti ste cacchio di FAQ > > Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità > degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto > sia > colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli > attraverso la valle delle tenebre perché egli è in verità il pastore di > suo > fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà > sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro > che > proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu > saprai > che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta > sopra di te... BLAM, BLAM, BLAM!!!!!! > > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" > > From grossistefano1@tin.it Thu Nov 07 16:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "stefano grossi" Date: Thu, 07 Nov 2002 15:49:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... >> Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, Cosa sta per succedere? Un'altro film scommetto :-))) >troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , Io collaborerei, ma tu vuoi sempre fare la parte dell'extraterrestre.........che palle! >invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. E chi t'insulta, ti si dice gentilmente che sei un "CAZZARO" :-)) Buone cose a te e famiglia (Arbel&Co) L'ominide innominabile PS Mi puoi indicare qualche tuo passo memorabile da ricercare con Google, sai mi serve per il sito su di te e sono in grave ritardo From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 17:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 16:23:02 GMT bobodex wrote: > bibbia o pulp fiction? Pare Pulp Fiction visto che nella Bibbia il brano è diverso (ma sempre terrificante): Ezechiele, 25 13 per questo, così dice il Signore Dio: sterminerò in esso uomini e bestie e lo ridurrò a un deserto. Da Teman fino a Dedan cadranno di spada. 14 La mia vendetta su Edom la compirò per mezzo del mio popolo, Israele, che tratterà Edom secondo la mia ira e il mio sdegno. Si conoscerà così la mia vendetta». Oracolo del Signore Dio. 15 Dice il Signore Dio: «Poiché i Filistei si son vendicati con animo pieno di odio e si son dati a sterminare, mossi da antico rancore, 16 per questo, così dice il Signore Dio: sterminerò i Cretei e annienterò il resto degli abitanti sul mare. 17 Farò su di loro terribili vendette, castighi furiosi, e sapranno che io sono il Signore, quando eseguirò su di loro la vendetta». http://www.bibbiaedu.it/pls/bibbiaol/GestBibbia.Ricerca?Libro=Ezechiele& Capitolo=25 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 17:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazione di servizio i.d.u. From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 17:25:20 +0100 "egira" ha scritto nel messaggio news:aqe0r9$vg6$1@news.newsland.it... > In poche parole è un imbecille!!!!!!!!!! > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. it.discussioni.ufo l'incaricato Nickblaster Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt From ferdiTOGLIQUESTO@tiscalinet.it Thu Nov 07 17:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: ferdi Date: Thu, 07 Nov 2002 16:36:11 GMT Grazie, siete tutti molto gentili a rispondere... però finora ho sentito dire solo che ARBEL sia uno che prende in giro gli altri, o più semplicemente che si diverte ad inventare delle storie. Ma volevo sapere qualcosa di più preciso sulla *sua* storia personale. Ha una missione? Viene da Sirio? Come mai è qua? Chi sono i rettili? Vi ringrazio in anticipo per le risposte, e chiedo scusa se magari faccio domande su argomenti triti e ritriti! :) From jack@kl.jo Thu Nov 07 17:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "|Epoch|" Date: Thu, 07 Nov 2002 16:40:33 GMT On Thu, 07 Nov 2002 14:29:45 GMT, ferdi wrote: Ciao Arbel, anche io ti devo chiedere una cosa, quando decidicdi cambiare o patchare outlook 5? Ogni volta che fai il reply ad un thread ne crea un altro, per non parlare di quando se ne generano una cascata. E' un prob gia' risolto perche' non e' un bug dell'altro ieri. Basta poco che ce vo! From ahoaho@alonso.net Thu Nov 07 17:52:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: ahoaho@alonso.net (gabonzo) Date: Thu, 07 Nov 2002 17:52:11 +0100 A.RB.EL wrote: > , scriva RA. recepito il messaggio. una sola domanda : come hai fatto ad arrivarci? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 17:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 17:53:16 +0100 "ferdi" ha scritto: > Ma volevo sapere qualcosa di più preciso sulla *sua* storia personale. Non e' argomento che riguardi questo ng. Tra l'altro, Arbel non vola ed e' piuttosto ben identificato. Scrivigli in privato. saluti ded From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 07 17:58:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 07 Nov 2002 16:58:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl9xxf.1xjko0mplb23lN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonard Sersani wrote: > > > Ti faccio un esempio: Kelly O'Brien nello stato del Tennesee nel 1988 fece > > causa a suo padre William Cox, accusandolo di pedofilia e torture varie; > > Ho cercato dappertutto e non c'è un solo sito, nemmeno quelli di Icke o > quelli in cui si racconta la lacrimevole e triste storia delle O'Brien, > che contenga un accenno a un William Cox e a un processo. L'unico Cox di > cui si parla è un certo Wayne, ma non è il padre di Kelly. Hai ragione, trattasi di Wayne Cox e non di William, la memoria mi ha tradito questa volta. Cox se non ricordo male, sposò sucessivamente Cathy, quindi divenne il padre adottivo di Kelly, comunque l'uomo che aveva ottenuto l'affidamento di Kelly in attesa del processo. Il padre è Earl O'Brien. > Ah, quindi il processo è rimasto segreto? Quindi non risulta in nessun > atto, articolo, testimonianza... Comodo, così a chi chiede prove possono > dire "quali prove? è tutto segreto" :-))) Le prove non le trovi certamente su internet!!!!!! Nel libro c'è una parte dedicata a foto, fotocopie dei documenti, biglietti da visita delle persone contattate e citate nel libro. Ci sono le perizie mediche su Kelly, alcune lettere del tribunale riguardo la testimonianza di Mark Phillips!!!!!! Hai uno strano concetto delle prove: siccome non si trovano su internet non esistono. Sopravvaluti troppo questo mezzo teconologico. Su internet c'è tanto, ma non c'è tutto. I libri sono un tantino più esaustivi, non trovi? Se io dicessi che mi chiamo Davide Cuoghi, nato a Vicenza il 31.12.1967 e tu mi chiedessi le prove di questo, dovrei andare all'anagrafe e chiedere un certificato di nascita. Secondo la tua teoria se digitassi "Davide Cuoghi" su Google ed il risultato fosse zero, io non esisterei. Mi pare un tantino assurdo. > > > Quali informazioni può avere una ragazzina di 17 anni, tali > > da mettere a rischio la sicurezza nazionale? Ho visto (si trovano nel libro > > "Trance Formation of America" di Cathy O'Brien e Mark Phillips) i documenti > > che lo attestano, quindi non si tratta di invenzioni. > > A proposito di Cathy O'Brien e delle tante paranoie americane, un > articolo dal titolo eloquente "Conspire this!" (cospirami questo!): > http://www.csicop.org/si/2001-11/conspire.html Questo cosa significa? E' il sunto della loro storia... > Pagine molto interessanti sulle storie raccontate dalla O'Brien: > > http://ic.net/~celano/addendum.html > http://ic.net/~celano/cathtrans.html > nella seconda la trascrizione di una delle tante conferenze della > poveretta. La O'Brien (che da come viene descritta sembra una > psicolabile) si guadagna da vivere così, andando in giro a raccontare > storie e a promuovere il libro, accompagnata da Mark Phillips, in una > Chrisler Imperial targata "MONARCH". Anche questo cosa vuol dire? Ah, davvero una bella idea! Questi due psicolabili una bella mattina si sono alzati ed hanno ben pensato che per guadagnare 4 soldi si sono inventati di sana pianta che Bush & Company sono dei satanisti, pedofili e stupratori. Ah ma certo! Come ho fatto a non pensarci io?!? Hanno avuto davvero una bella idea! Semplice, tranquilla, di facile realizzazione, senza rischi, ma soprattutto molto redditizia. Ah, davvero una bella pensata! > Sempre sulla O'Brien: > " Speaking of dubious tales, the ones that both Cathy O'Brien and Brice > Taylor present are, frankly, implausible and ludicrous. To take them as > absolute truth shows the undeniable sign of having a faulty bullshit > detector, and endorsement of such tales stigmatizes the endorsers as an > unreliable source. The end results of these stories is the same as > disinformation. Perhaps it all is unwitting and unintentional, but if it > is, it certainly is fortunate for those in the military-intelligence > establishment, as the CIA couldn't have planned for it to come out any > better if they tried. " > http://www.steamshovelpress.com/latestword4.html > E anche questo è comunque un sito con materiale cospirazionista. A ridaie! Queste sono solo opinioni, che cosa stanno a significare?? In più vengono da uno stato come il Texas. Vogliamo parlare dell'interpretazione texana della legge sullo stupro? Siamo a livelli del tipo "...se un uomo stupra una donna è perchè viene provocato..." > > Qui si dice che Cathy O'Brien sarebbe in contatto con alieni delle > Pleiadi (frequentazioni autorevoli, signora mia...) che le hanno dato la > forza di rivelare al mondo la sua storia: > > "CATHY O'BRIEN She was used in a government mind control program > and as part of the international sex slave trade. Many of her > memories are distorted but they are rooted in fact. Positive ET > contacts (tall Greys and Pleiadians) have given her the strength > to tell her story to the world." Ah sì, queste devono proprio essere parole uscite dalla bocca, non certamente più vergine, di Cathy O'Brien!! Grande Diego! Qui hai superato te stesso!! Queste righe vengono da un "autorevolissimo" forum sugl'Ufo che citano un altrettanto "autorevolissimo" e non ben definito "Friends of Bakar" (non so cosa sia e non perdo tempo in inutili ricerche) che dice anche: POPE JOHN PAUL II He loves the Church, he loves the people, and he wants peace. He knows that ET contact is occurring and is chronicled in the Old Testament. He says nothing about this because he fears it would panic the public and because there are things he is not allowed to say. The next pope will be a member of the Illluminati, which will gain complete control of the churches. Questo dimostra, ed insisto nel dire, che certe ricerche su internet lasciano il tempo che trovano. In certi casi bisognerebbe anche leggere i libri. Saluti. Leonard From imagomaxTOgLI.invalidEQueSToQUI@freemail.it.invalid Thu Nov 07 17:59:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Max Imago" Date: Thu, 07 Nov 2002 16:59:51 GMT "ferdi" ha scritto nel messaggio > Grazie, siete tutti molto gentili a rispondere... > però finora ho sentito dire solo che ARBEL sia uno che prende in giro > gli altri, o più semplicemente che si diverte ad inventare delle > storie. > Ma volevo sapere qualcosa di più preciso sulla *sua* storia personale. > Ha una missione? Viene da Sirio? Come mai è qua? Chi sono i rettili? > Vi ringrazio in anticipo per le risposte, e chiedo scusa se magari > faccio domande su argomenti triti e ritriti! :) Ciao Ferdi :) proprio perche' l'argomento arbel è trito e ritrito e anche abbondantemente OFF topic rispetto al manifesto dell NG miglior fonte per conoscere la *sua* storia personale non può essere che lui stesso non credi? Quindi ci sta bene, a mio avviso, una bella e-mail privata a Fabio che ha più volte dato il suo indirizzo nagash@tin.it o una ricerca con google nei gruppi usenet ti può dare tutte le info. basta cliccare sotto http://www.google.it/grphp?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr= e cercare le parole chiave arbel o a.rb.el., sirio, missione, rettili Non è molto azzeccato che tu chieda nell'NG. A questo proposito esiste una cosa che sia chiama netiquette e che rende più gradevole l'uso degli ng se rispettata di tanto in tanto. FAQ sulla netiquette in italiano ne trovi a camionate semplicemente cercando la parola su un motore di ricerca. E' buona norma infatti evitare, essendo l'ng pubblico e non una ml privata, aprire thread mettendo nel subject "per ." come thread "Per Arbel" o "Arbel" Non è infatti ne in topic ne interessante per gli altri componenti del NG la vita privata di un utente di un gruppo di discussione pubblico, specie quando l'utente lo puoi contattare comodamente privatamente e specie quando riapri un secondo thread proprio per richiedere notizie precise su di lui, che di certo solo lui ti puo' dare. In questo modo soddisferai (te lo auguro) le tue curiosità, senza dar adito ai sospetti di trolling, sicuramente infondati (bwahahahh.. ehm.. 8-), in merito ai thread da te oggi aperti. un saluto :) Max Imago. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 07 18:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione di servizio i.d.u. From: "stefano grossi" Date: Thu, 07 Nov 2002 17:00:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqe4ap$990e8$1@ID-> Egr. utente, > > a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il > servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non > conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata > convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe > che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio > da Lei postato. > > Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque > per il Suo prezioso contributo. > > Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i > nostri più cordiali saluti. Preciso e molto tecnico. Personalmente userò questa formula. grazie Stefano From artepub@tin.it Thu Nov 07 18:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 18:10:09 +0100 dedalo wrote: -CUT- > La proposta di Giancarlo concernava specificamente coloro che > postano da > newsland secondo uno schema ben preciso. > Se poi tu vuoi iniziare un altro tipo di battaglia, verso un altro tipo di > postatori, sei ovviamente libero di farlo; ma si tratterebbe di una > questione ben diversa. Diversa? se ci si vuol rifare alla netiquette in tutto e per tutto bisogna andare fino in fondo, non trovi? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 07 18:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione di servizio i.d.u. From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Nov 2002 18:13:49 +0100 > Preciso e molto tecnico. > Personalmente userò questa formula. > Secondo me è di una freddezza tale che anche i trolloni piu' caparbi dovrebbero rimanere basiti :-) Ciao Nick From ferdiTOGLIQUESTO@tiscalinet.it Thu Nov 07 18:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: ferdi Date: Thu, 07 Nov 2002 17:26:41 GMT On Thu, 07 Nov 2002 16:59:51 GMT, "Max Imago" wrote: > >"ferdi" ha scritto nel messaggio > >> Grazie, siete tutti molto gentili a rispondere... >> però finora ho sentito dire solo che ARBEL sia uno che prende in giro >> gli altri, o più semplicemente che si diverte ad inventare delle >> storie. >> Ma volevo sapere qualcosa di più preciso sulla *sua* storia personale. >> Ha una missione? Viene da Sirio? Come mai è qua? Chi sono i rettili? >> Vi ringrazio in anticipo per le risposte, e chiedo scusa se magari >> faccio domande su argomenti triti e ritriti! :) > >Ciao Ferdi :) >proprio perche' l'argomento arbel è trito e ritrito e anche abbondantemente >OFF topic rispetto al manifesto dell NG > miglior fonte per conoscere la *sua* storia personale >non può essere che lui stesso non credi? > >Quindi ci sta bene, a mio avviso, una bella e-mail privata a Fabio che ha più >volte dato il suo indirizzo nagash@tin.it >o una ricerca con google nei gruppi usenet ti può dare tutte le info. >basta cliccare sotto >http://www.google.it/grphp?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr= >e cercare le parole chiave arbel o a.rb.el., sirio, missione, rettili > >Non è molto azzeccato che tu chieda nell'NG. >A questo proposito esiste una cosa che sia chiama netiquette >e che rende più gradevole l'uso degli ng se rispettata di tanto >in tanto. >FAQ sulla netiquette in italiano ne trovi a camionate >semplicemente cercando la parola su un motore di ricerca. >E' buona norma infatti evitare, essendo l'ng pubblico e non una ml privata, >aprire thread mettendo nel subject "per ." >come thread "Per Arbel" o "Arbel" >Non è infatti ne in topic ne interessante per gli altri componenti del NG >la vita privata di un utente di un gruppo di discussione >pubblico, specie quando l'utente lo puoi contattare comodamente >privatamente e specie quando riapri un secondo thread proprio per >richiedere notizie precise su di lui, che di certo solo lui ti puo' dare. > >In questo modo soddisferai (te lo auguro) le tue curiosità, senza >dar adito ai sospetti di trolling, sicuramente infondati >(bwahahahh.. ehm.. 8-), in merito ai thread da te oggi aperti. > >un saluto :) > > >Max Imago. > > > Uè, faccio un mea culpa! :) Non so neanche cosa sia un trolling, comunque Max ti ringrazio per la cortesia e i chiarimenti. Continuerò volentieri a seguirvi, e magari posterò se avrò qualcosa di sensato da dire! Questo ng mi piace, e poi credo davvero agli alieni. Per quanto riguarda la mail privata ad arbel... non gli scriverò, però ammetto che ha una bella fantasia e non escludo che lui possa credere veramente a quello che dice! ;) A proposito, io faccio i dovuti scongiuri... sono siciliano, abito a 10 metri dalla spiaggia, e il maremoto in casa non mi va proprio! :P Ciao e grazie ancora! From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 18:29:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 17:29:59 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). X, o meglio : X*N, con N>>1 Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 18:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 17:31:04 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. >Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo >sempre con una frase standard tipo: >"Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > >Chi è d'accordo metta una X qua sotto >(i troll newslandesi è inutile che protestino). X, o meglio : X*N, con N>>1 Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Thu Nov 07 18:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 18:32:24 +0100 Leonardo Serni wrote: -CUT- > Ripulendo l'audio, si scopre che Icke ha solo ammesso di essere > un FIGLIO DI CANE, non il Figlio di Dio. Solo ascoltandolo al contrario, però... :-I apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 07 18:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Spiegatemi_perch=E8_tanto_astio_verso_Arbel=3F?= From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 07 Nov 2002 17:41:07 GMT On Thu, 07 Nov 2002 15:05:57 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Arbel, non ho parole >Non e' un buon motivo per quotare integralmente quelle degli altri. lol! ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 07 18:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 07 Nov 2002 17:47:08 GMT Leonard Sersani wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Ah, quindi il processo è rimasto segreto? Quindi non risulta in nessun > > atto, articolo, testimonianza... Comodo, così a chi chiede prove possono > > dire "quali prove? è tutto segreto" :-))) > > Le prove non le trovi certamente su internet!!!!!! (...) > Hai uno strano concetto delle prove: siccome non si trovano su internet non > esistono. Sopravvaluti troppo questo mezzo teconologico. Accidenti, prendi proprio tutto alla lettera, avevo anche messo una faccina ben sorridente. > Ah, davvero una bella idea! Questi due > psicolabili una bella mattina si sono alzati ed hanno ben pensato che per > guadagnare 4 soldi si sono inventati di sana pianta che Bush & Company sono > dei satanisti, pedofili e stupratori. Ah ma certo! Come ho fatto a non > pensarci io?!? Hanno avuto davvero una bella idea! Semplice, tranquilla, di > facile realizzazione, senza rischi, ma soprattutto molto redditizia. Ah, > davvero una bella pensata! Allora, a proposito di storie inventate di stupri, incesti et similia ti consiglio di leggere il brano di Carl Sagan che ho messo qui: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm Qui ricopio solo un breve estratto: "Uno dei casi più inquietanti di "ricordi recuperati" di abusi subiti durante rituali satanici è stato riferito da Lawrence Wright in un notevole libro uscito nel 1994, Remembering Satan. Il caso è quello di Paul Ingram, un uomo che potrebbe essersi rovinato per sempre per essere stato troppo credulone, troppo suggestionabile, troppo poco critico. Nel 1988 Ingram era presidente del Partito repubblicano a Olympia, nello stato di Washington; primo vicesceriffo, era un uomo che godeva di buona considerazione, era molto religioso e aveva il compito di mettere in guardia i ragazzi durante le riunioni scolastiche contro i pericoli della droga. Poi venne il momento da incubo in cui una delle sue figlie - dopo una seduta molto carica di tensione, in un ritiro religioso fondamentalista - avanzò la prima di molte accuse, ognuna più spaventosa delle precedenti, secondo le quali Ingram avrebbe abusato di lei, l'avrebbe ingravidata, torturata, offerta ad altri vicesceriffi, introdotta ai riti satanici, e avrebbe smembrato e mangiato neonati... Tutto questo, disse la figlia di Ingram, era continuato a partire dalla sua infanzia fin quasi al giorno in cui lei aveva cominciato a "ricordare" tutto. Ingram non riusciva a capire perché sua figlia dovesse mentire su tutte quelle cose, che lui non ricordava. Ma gli investigatori della polizia, uno psicoterapeuta consulente e il suo ministro del culto alla chiesa di Living Water gli spiegarono tutti che gli autori di violenze sessuali spesso rimuovevano il ricordo dei loro crimini. Stranamente distaccato, ma al tempo stesso voglioso di cooperare, Ingram si sforzò di ricordare. Dopo che uno psicologo ebbe usato su di lui una tecnica di ipnosi a occhi chiusi per metterlo in uno stato di trance, Ingram cominciò a visualizzare qualcosa di simile a ciò che stava descrivendo la polizia Quelli che gli si affacciavano alla mente non assomigliavano a veri ricordi, ma piuttosto a frammenti di immagini viste attraverso una sorta di nebbia. Ogni volta che ne produceva uno veniva incoraggiato e spinto a continuare, tanto più quanto più odioso era il contenuto. Il suo pastore gli assicurò che Dio avrebbe permesso solo a ricordi autenticl di emergere nelle sue fantasticherie." E ti ricordo che di gente che si inventa storie assurde, fino ad autoaccusarsi di delitti ne trovi a centinaia. Tanto per fare un esempio italiano ricordo la storia del "mostro di Foligno"; un ragazzo confessò di essere l'assassino pedofilo, tutti pensarono che il caso fosse chiuso. Poi il vero assassino uccise ancora e venne finalmente scoperto e arrestato, e il primo "reo confesso" confessò di essersi inventato tutto. Perchè l'ha fatto? C'è una ragione per la follia? A me fa più schifo quel giornalista che sta facendo i soldi sfruttando la povera demente. > Queste sono solo opinioni, che cosa stanno a significare?? In più > vengono da uno stato come il Texas. Quindi le opinioni si giudicano in base allo stato in cui vengono esposte. Curiosa come teoria. Tu di dove sei? ;-) > Qui hai superato te stesso!! Queste righe vengono da un > "autorevolissimo" forum sugl'Ufo che citano un altrettanto "autorevolissimo" > e non ben definito "Friends of Bakar" (non so cosa sia e non perdo tempo in > inutili ricerche) che dice anche: Lo so bene, infatti ho anche scritto che certe citazioni vengono da siti cospirazionisti. Ma tu ritieni che una persona che dice di aver visto gente che si trasforma in rettili debba essere presa più sul serio che quei siti dementi? Per me sono allo stesso livello, anzi peggio, perchè in questo caso ci sono giornalisti e case editrici che speculano sulla dabbenaggine dei creduloni. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 18:48:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 18:48:30 +0100 Delfina66 ha scritto nel messaggio ... >Se diventaste solo leggermente più civili con chi arriva su un forum mai >visto prima a cercar info....:-S ti ho gentilmente indicato it.faq dove trovare informazioni e tu ti sei messa a URLARE insulti nel post precedente. Facciamo finta che tu sia in buona fede e finiamola qui. ciao Giancarlo From juza@libero.it Thu Nov 07 19:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: juza@libero.it (Juza delle Nuvole) Date: 7 Nov 2002 10:16:48 -0800 > Cara bella gente, ben trovata&ritrovata per alcuni. > Chi sia io non è importante, ma è importante quel che dirò in questo e > altri newsgrops: tra follia e realtà scetticismo, credulità, c'è la > verità, la verità che avete e abiamo avuto per millenni dentro di noi. > Ancora una volta alieni non appariranno al costanzo, ma da novembre gli > avvistamenti triplicheranno e anche i trattamenti durante il sonno si > accentueranno, quando avete sogni esperienze che riconoscete come anomale > cercate di acquistarne coscensa immaginando di inviare le informazioni > anche al corpo fisico affinchè di giorno tutto ci sembri meno assurdo e > meno sogno. Siamo addestrati e pronti al combattimento. L'alieno non e' che non avra' vita facile semplicemente perdera' la vita. From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 19:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 19:45:52 +0100 "apostolo" ha scritto: > Diversa? se ci si vuol rifare alla netiquette in tutto e per tutto bisogna > andare fino in fondo, non trovi? Non si sta parlando di "netiquette in tutto e per tutto" ma del modo di arginare un fenomeno antipatico che si sta verificando in questo periodo su idu. saluti ded From m@inwind.it Thu Nov 07 19:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "M.A.R.D.U.K" Date: Thu, 07 Nov 2002 18:47:08 GMT > Siamo addestrati e pronti al combattimento. > L'alieno non e' che non avra' vita facile semplicemente perdera' la vita. Siamo tutti Emanazioni della natura,posti uno di fronte al altro per sopravivere a qualunque costo in qualsiasi modo. IO posso usare anche la psicocinesi per annientarti. La telepatia è una cosa come bere l'acqua per noi siriopleidiani From dedalo72@interfree.it Thu Nov 07 19:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "dedalo" Date: Thu, 7 Nov 2002 19:51:43 +0100 "Ingo" ha scritto: >Per avere conferme di quanto detto potete trovaer su > isa dei post tra me e albino in cui si discute un po dell'argomento. Ho cercato ma non ho trovato questi post di cui parli. Mi puoi dire qualche indicazione in piu' o dire con che chiave effettuare la ricerca? Grazie e saluti ded From ovnidomus@libero.it Thu Nov 07 20:02:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OVNIdomus: aggiornamento 7/11/2002 From: "OVNIdomus" Date: Thu, 07 Nov 2002 19:02:23 GMT Nuova Pagina: -- Nel passato - America: alla scoperta delle origini I reperti di Ica e Acambaro; popolamento del continente americano; antiche traversate atlantiche?; miti: dèi bianchi e Atlantide; Tiahuanaco; unica origine http://digilander.libero.it/ovnidomus/ From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 07 20:15:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 07 Nov 2002 20:15:59 +0100 ferdi wrote: (...)non gli scriverò, però > ammetto che ha una bella fantasia e non escludo che lui possa credere > veramente a quello che dice! ;) Sei proprio sicuro che sia solo fantasia? Io non ci scommetterei.... Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 07 20:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Nov 2002 19:16:44 GMT On Wed, 06 Nov 2002 22:40:29 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Giancarlo Albricci wrote: > >> Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che >stanno >> rendendo invivibile questo ng. >> Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure >rispondiamo >> sempre con una frase standard tipo: >> "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" >E con i non troll che postano da Newsland come ci si deve >comportare? io per esempio sono uno di quelli di quelli,,, non troll? Ah, allora m'ero sbagliato a leggere bynoi :)) >(so benissimo cosa >pensano di me alcuni di voi - e io altrettanto, anzi maggiormente, di >loro, tra l'altro...) ma questo è un caso, la domanda la seguente: tutti >troll da Newsland? la clausola dice : "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". Tu posti da newsland? MMhhhh, famme vede... SI', posti da newsland! Non solo, i tuoi messaggi in calce riportano questo altro ritornello "questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it" Se proprio ma proprio ma proprio VUOI *non* essere trattato come uno dei molti postatori postulanti di questo NG che postano gratuitamente da newsland puoi scegliere una delle seguenti soluzioni : [ ] allontanarti da questo NG [ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :)) [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio gratuito di newslaand (*) [1] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ (*) quello che non capisco e' questo : tu usi "tin", tanto e' che hai anche un indirizzo di email che fa riferimento al dominio di "tin". Quanto ti costa utilizzare un qualsiasi News Server con il tuo Email Server?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From bobodex@tiscalinet.it Thu Nov 07 20:55:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "bobodex" Date: Thu, 7 Nov 2002 20:55:49 +0100 come prova mandagli una foto in cui non stai su un UFO... From nospam@nospam.it Thu Nov 07 21:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRE CASI UFOLOGICI e...*proposta*!...;-) From: Mablung Date: Thu, 07 Nov 2002 20:03:31 GMT On Thu, 07 Nov 2002 11:05:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: i link che hai postato danno : < === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Nov 07 21:09:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: Mablung Date: Thu, 07 Nov 2002 20:09:54 GMT On Thu, 07 Nov 2002 09:15:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: cazzate === Mablung The Heavy Hand ====== From imagomaxTOgLI.invalidEQueSToQUI@freemail.it.invalid Thu Nov 07 21:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Max Imago" Date: Thu, 07 Nov 2002 20:13:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > chi non lo è dica delle cazzate. delle cazzate. Max Imago. From nospam@nospam.it Thu Nov 07 21:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: Mablung Date: Thu, 07 Nov 2002 20:13:27 GMT On Thu, 07 Nov 2002 14:29:45 GMT, ferdi wrote: >Ciao ARBEL, vorrei chiederti una cosa, per favore >potresti spiegare, per chi come me non ti conosce e viene su questo ng >per la prima volta, chi sei, da dove vieni, e cosa fai, e altre >notizie di questo tipo? Immagino che tu abbia già fatto questo, ma ti >chiedo solo un sunto piccolo piccolo, se non hai voglia di rispiegare >tutto! >Grazie mille, ciao Arbel mini f.a.q. Q: Chi è Arbel ? A: Arbel è un alienato. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Nov 07 21:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: Mablung Date: Thu, 07 Nov 2002 20:16:49 GMT On Thu, 07 Nov 2002 16:23:02 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >bobodex wrote: > >> bibbia o pulp fiction? > >Pare Pulp Fiction visto che nella Bibbia il brano è diverso (ma sempre >terrificante): è una sceta topica di uno dei miei film preferiti quando jules dice: ... leggi la bibbia brett? ..e allora ascolta questo passo che conosco a memoria, e' perfetto per l'occasione.... === Mablung The Heavy Hand ====== From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 07 21:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Kit Carson" Date: Thu, 07 Nov 2002 20:32:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... . > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > > A.RB.EL > cazzate From spam-your-mom@libero.it Thu Nov 07 21:36:57 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Roy Date: Thu, 07 Nov 2002 21:36:57 +0100 wrote: > Qui si parla di rispetto della propria libertà. Io sono libero di fare ciò > che voglio della mia vita. Spero che il tuo clone, quando arriverà il momento di riversargli in testa i tuoi ricordi, si prenda la libertà di mandarti a cagare. Un saluto, R. From alekhine@despammed.com Thu Nov 07 21:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "alekhine" Date: Thu, 07 Nov 2002 20:43:53 GMT On Wed, 06 Nov 2002 23:52:27 +0100, gabonzo wrote: > Nickblaster wrote: > > >> "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte". > > ma buttati nella cloaca tu e tutti quelli che vogliono fare la "voce del > padrone ", non avete un c*zzo di autorità per legiferare queste > scemenze, sfigatoni babbazziiiiiiii Rotfl fino a prova contraria hanno autorita' sui propri comportamenti. siccome questa "iniziativa" e' su base volontaria.... > > p.s. Antonio Bruno, ti va di divertirti a mettere un pò di pepe al > c*lo a questi che si credono tanto furbi? se sì, dammi una mail valida > e ti metto al corrente di alcune cosette sfiziose ;-) ale'!!! alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From artepub@tin.it Thu Nov 07 21:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 21:53:55 +0100 dedalo wrote: > Non si sta parlando di "netiquette in tutto e per tutto" ma del modo di > arginare un fenomeno antipatico che si sta verificando in questo > periodo su idu. Già ma su IDU spesso e volentieri ci si sciacqua la bocca con la netiquette, magari senza rispettarla completamente. Personalmente non la amo troppo né mi vedrai mai scrivere LOL o ROTFL (lungi da me, adesso l'ho scritto...) ma se la netiquette ha a che fare (come è) anche con l'educazione in toto etc. etc. ben venga e sarebbe anzi un buon motivo per fare davvero "piazza pulita" e per non correre il rischio che questo sistema "censorio" o meglio di maggior regola possa sembrare soltanto (e ancora una volta) "di parte"... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Thu Nov 07 22:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: Roy Date: Thu, 07 Nov 2002 22:01:11 +0100 Leonard Sersani wrote: > Come non ho le basi per poter affermare che il fatto è certo, non posso > nemmeno affermare che è impossibile, pertanto lo ritengo improbabile, ma > possibile. Il nodo della questione sta tutto qui: se tu lo ritieni > impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico > errore di chi lo da per certo. Nemmeno per idea, perché a dare per certo un evento estremamente improbabile si commette un errore molto maggiore che a darlo per impossibile. E' come se tu mi dicessi che SICURAMENTE lanciando una moneta non si farebbe né testa né croce perché rimarebbe in piedi di taglio. Non è impossibile che accada, ma darlo per certo è da imbecilli. > Pensi che una persona qualsiasi si alzi una mattina con la bella idea di > accusare di pedofilia, satanismo e cannibalismo i leader USA e/o la famiglia > reale inglese (Icke cita nomi e cognomi, fatti precisi, testimonianze > incrociate, processi, etc.) senza nessun fondamento?!?! La galera sarebbe il > minimo che ci si deve aspettare. Cioè secondo te il fatto che Icke non sia in galera dopo averle sparate grosse prova che ha ragione? Io, se fossi Bush e se quello che dice Icke fosse vero, lo farei internare e butterei la chiave. Ah, ma ovviamente anche quella sarebbe una prova che ha ragione.... Un saluto, R. From sernil@tin.it Thu Nov 07 22:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a criticare ma..... From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Nov 2002 21:15:56 GMT On Tue, 05 Nov 2002 14:21:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >poi vediamo.....Leonardo giocherellone forse, ma non si deve essere >incarnato in qualcosa di molesto... /me fischietta "che ne sai tu di un campo di grano..." Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spam-your-mom@libero.it Thu Nov 07 22:46:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: Roy Date: Thu, 07 Nov 2002 22:46:05 +0100 A.RB.EL wrote: > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. Arbel è un uomo che viene da Sirio. E' stato portato da bambino sulla Terra con una missione importantissima: preparare gli ignari terrestri all'invasione dei Rettiliani. Essi attendono da parecchio nascosti a frotte dietro la Luna. Per fortuna sta arrivando a darci man forte un'astronave da GHE.MU. L'astronave comunica con Arbel e gli altri inviati per via telepatica e con i cerchi nel grano. "Signs" è un film di Luce e Berlusconi l'Unto dal Signore. Un saluto, R. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 22:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 21:52:25 GMT apostolo wrote in message aqdf8t$puf$1@news.newsland.it... > Vedi che insisti? vai a sciacquarti la bocca nel Tamigi... Apostolo a quando il tuo post di addio (fino ad ora sono3). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 22:52:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 21:52:28 GMT Delfina66 wrote in message aqdfh9$quj$1@news.newsland.it... > Tres gentil! A chi rispondi? > Volevi essere antipatico? Beh mi sono ricreduta su di te...almeno su > qualcuno...hai uno splendido gatto bianco e visto che io sono una gattara > (ne ho 15! neri, grigi, rossi e marmorizzati)...ora mi sei simpatico! Nessuno è perfetto. > Se diventaste solo leggermente più civili con chi arriva su un forum mai > visto prima a cercar info....:-S E se il qualcuno rispettasse la netiquette le cose sarebbero meglio. > (la netiquette prevede anche la proibizione di farsi pubblicità...mi è > parso di vedere un tuo link pubblicitario...ma forse era una delle mie > tante allucinazioni!) ??????' A chi ti riferisci. L'unico che si fa pubbicità è il Sommo Vate(r) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Nov 07 22:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "chatandplay" Date: Thu, 07 Nov 2002 21:54:20 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xiry9.743$8E3.31620@twister2.libero.it... > > Giancarlo Albricci wrote in message > aqc7kh$8pvhi$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > Meditate gente, meditate. Anche tu medita apostolo. > > Ed Apostolo come fa a meditare se è celebroleso? > (Apostolo se tu non lo avessi capito ti sto dando del coglione) > Voglio vederti frignare >:o) Dai alb, piantala anche tu con questi post offensivi! Quando fai così non sei molto meglio di quei trolls; e se te lo dice una che ha dato per ben due volte della merdaccia ad Antonio puoi crederci :o) Salutoni, chatanadplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Nov 07 22:57:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta From: "chatandplay" Date: Thu, 07 Nov 2002 21:57:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqbveb$8p0aj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno > rendendo invivibile questo ng. > Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" > > Chi è d'accordo metta una X qua sotto > (i troll newslandesi è inutile che protestino). Devo firmare qui sotto? Va bene! XandX Ciao, ChatandPlay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 07 23:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 7 Nov 2002 23:01:14 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >Pare invece che gli unici che danno veramente fastidio siano quelli di >Striscia. Dov'erano, per esempio, quelli del Cicap, sulla vicenda Wanna >Marchi? Mettiamola così. Tu fornisci al Cicap il potere televisivo e i mezzi che ha Striscia e poi vediamo che fanno. >IO lascerei perdere i mangiapane a tradimento ;-) Anch'io ma non colgo il nesso. bye Giancarlo From artepub@tin.it Thu Nov 07 23:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 23:03:41 +0100 albion of avalon wrote: > Apostolo a quando il tuo post di addio (fino ad ora sono3). Ah! sei tornato al tuo vecchio cavallo di battaglia, bravo, mi mancava. apostolo P.S. ti ho detto che mi fai sempre più pena? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sgnimmel@supereva.it Thu Nov 07 23:04:54 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Lemming Date: Thu, 07 Nov 2002 23:04:54 +0100 On Thu, 07 Nov 2002 21:36:57 +0100, Roy wrote: >Spero che il tuo clone, quando arriverà il momento di riversargli in >testa i tuoi ricordi, si prenda la libertà di mandarti a cagare. Ma scherzi...? Il suo clone vivra' tutta la vita in attesa di quel momento, non vedra' l'ora di farsi distruggere tutto cio' che ha costruito per diventare Gigi 2 la Vendetta... -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From artepub@tin.it Thu Nov 07 23:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 07 Nov 2002 23:08:25 +0100 chatandplay wrote: > Dai alb, piantala anche tu con questi post offensivi! Quando fai così > non sei molto meglio di quei trolls; e se te lo dice una che ha dato > per ben due volte della merdaccia ad Antonio puoi crederci :o) Chatandaplay mi piaci sempre di più, di a Giancarlo di stare attento... ;-)) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 07 23:16:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 07 Nov 2002 23:16:39 +0100 Kit Carson wrote: > > > postare un estratto del CNR(comitato nazionale ricerche) e' un delirio? > Giove e' un BUCO NERO e' sinonimo di intelligenza e di cultura? > prova a sbatacchiare la testa nel muro, chissa' se uno dei due neuroni > (quello che sta fermo al centro)non si tocchi con l'altro e ti faccia > capire la tua condizione, ma sopratutto le immani CAZZATE che dici? Te l'ho detto, sparisci, non sei NESSUNO ne tantomeno i tuoi INUTILI tentativi di screditare le mie certezze. Torna a giocare a Quake va, per te è anche troppo. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 07 23:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Nov 2002 22:26:21 GMT chatandplay wrote in message giBy9.3631$Bs5.106866@news1.tin.it... > Dai alb, piantala anche tu con questi post offensivi! Quando fai così non > sei molto meglio di quei trolls; e se te lo dice una che ha dato per ben due > volte della merdaccia ad Antonio puoi crederci :o) Sgrunt. Uffa. Ogni volta che mi decido ad affondare i miei candidi canini nelle chiappette grasse di Apostolo mi fermate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON Sgrunt. From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Thu Nov 07 23:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chiamatelo UFO... From: "Il Venerabile®" Date: Thu, 07 Nov 2002 22:35:07 GMT Trovato grazie ad un altro NG: http://www.boeing.com/news/releases/2002/q4/nr_021018m.html la Boeing ha presentato alla stampa ancora in Ottobre un l'AEREO (...) stealth ormai ex-segreto chiamato BIRD OF PREY. Presupponendo che quelli della Boeing un pò hanno barato (basta dare un'occhiata alle foto fatte in volo per capire che dovrebbero essere false, per via di strani giochi di luce, in particolare in quella che vede l'aereo visto di fronte in volo si vede troppo illuminato il posto di pilotaggio) resta da dire l'aereo in oggetto avrebbe volato dal 96 al 99 e nessuno ne ha mai parlato ( parlo in specialmodo delle riviste aeronautiche che leggo di solito, ma parliamo pure della stampa convenzionale generalista e dei diversi siti da internet dedicati ai vari Aurora, TR3 ecc.) Ritornando all'ufologia, ora abbiamo un nuovo aereo dalla forma non convenzionale che appare pubblicamente. guardandolo bene, chi direbbe che quello è un aereo? Una persona che non se ne intende di aerei quando vede sto Bird of Prey che credete che veda? Un aereo? no, un UFO. Quindi la mia domanda è sempre la stessa: alla luce di queste nuove rivelazioni aeronautiche quanti casi di avvistamenti vertenti su oggetti sigariformi, discoidali, comunque su forme inusuali, possono ancora attribuirsi agli UFO? Secondo me tra i diversi casi di avvistamenti di Ufo la percentuale che potremo attribuire ad aerei non convenzionali possibilmente stealth ed ancora segreti potrebbe diventare alta. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Nov 07 23:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "chatandplay" Date: Thu, 07 Nov 2002 22:42:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:hMBy9.3852$8E3.104137@twister2.libero.it... > > chatandplay wrote in message > giBy9.3631$Bs5.106866@news1.tin.it... > > Dai alb, piantala anche tu con questi post offensivi! Quando fai così non > > sei molto meglio di quei trolls; e se te lo dice una che ha dato per ben > due > > volte della merdaccia ad Antonio puoi crederci :o) > > Sgrunt. > Uffa. > Ogni volta che mi decido ad affondare i miei candidi canini nelle chiappette > grasse di Apostolo mi fermate. AHAHAHHAHHAHAHAHAHAAH bellissima! Chomp! Chomp! chatandplay From andymaxx@dada.it Thu Nov 07 23:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "AndyMaxx" Date: Thu, 7 Nov 2002 23:47:26 +0100 Scusa la Domanda SONOTRANOI....ma tu credi sul serio di aver capito tutto? Spiegami un pò in cosa credi tu....negli elohim? Nei rettiliani? Secondo te siamo sull'orlo di un invasione? Fmmi capire... Peace and Love. Darth "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqbd76$qpp$1@news.newsland.it... > Daniel Dallas wrote: > > > "Kaiser" ha scritto nel messaggio > > news:aqba3k$d7t$1@news.newsland.it... > > > > Gesu Cristo dimostro con i miracoli chi era. Idem SaiBaba....... > > > perchè non aggiungere il mago forrest , wanna marchi e donasimiento...? > > > ..... PLONK! > > Come al solito quando non si trovano le parole adatte si divaga.. si evita > il discorso e si scrivono una serie di cretinate una dopo l'altra. > > Se capiste realmente il messaggio di Gesù Cristo probabilmente avreste > risposto diversamente, ma dato che la cecità e lo sfrenato materialismo vi > soffoca lo spirito e vi altera la percezione, queste rivelazioni per voi > sono paragonabili a quei fessi da te citati.... > > SONOTRANOI > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 07 23:50:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "walter" Date: Thu, 07 Nov 2002 22:50:20 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aqenas$8vgpu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > inviati per via telepatica e con i cerchi nel grano. "Signs" è un film Film? Ma signs è un film? Ho picchiato il gestore della sala perchè non mi ha ridato i soldi a fine "spettacolo" :-) Cmq .........Ritornando in tema. raCAZZATE From mrwolf@libero.it Thu Nov 07 23:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 07 Nov 2002 22:51:43 GMT On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >rendendo invivibile questo ng. la soluzione e' solo una: non rispondere ai loro post. ogni volta che arbel scrive i suoi deliri da marziano c'e' sempre un fiume di msg: per cui e' inutile lamentarsi. se nessuno degnasse di attenzione arbel e i suoi fake sarebbe gia' sparito da tempo. lo stato del ng e' lo specchio dell'intelligenza media di chi lo frequenta. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From new@wandoo.fr Thu Nov 07 23:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.nopedo.org -> www.apostasynow.org/italian/pedo.html From: "news" Date: Thu, 7 Nov 2002 23:55:16 +0100 http://www.apostasynow.org/italian/pedo.html http://www.apostasynow.org/italian/news.html http://www.apostasynow.org/italian/acte.html http://www.lasicilia.it/giornale/1510/interno_esteri/ie06/03.htm http://www.ilmattino.it/hermes/20021002/NAZIONALE/ESTERI/SOTTO.htm http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/arch_02/trieste/in02/ve sc.html http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta/sito/Articoli.nsf/ARTHW8b/ed9e79d3a92 0993ec1256c4600235bc5?Open http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,151929,00.html http://ilmessaggero.caltanet.it/hermes/20020804/01_NAZIONALE/ESTERI/OPEN.htm http://www.ilmattino.it/hermes/20020730/NAZIONALE/PRIMA_PAGINA/CANE.htm http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/editoriali_commenti:3397451:/20 02/06/01: http://www.wiccan.it/fritto_preti.htm http://www.gdmland.it/QUOTIDIANO/1807/CRON_BRINDISI/BR03/A01.asp http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,141103,00.html http://www.grrg.it/Search/Attualita/02_GLM_210402.htm http://www.italiamia.com/bacheca/preti_scandalo_4.html http://www.isvara.it/biblio/ait/2002/03-02/1263.htm From franco70@email.com Fri Nov 08 00:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SALUTI DA ALPHACENTAURI From: "K.R.A.P.F.E.N." Date: Thu, 07 Nov 2002 23:00:34 GMT SALUTI AD A.R.B.E.L. DA SUO CUGINO K.R.A.P.F.E.N.! CI SI VEDE A NATALE SU CYDONIA? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 00:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 00:01:43 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Ma insomma: stiamo parlando di Icke, hai letto i suoi libri? >altrimenti predichi bene e razzoli male (già sentita questa >frase...). i libri li scriverà edulcorati per accalappiare più PGP. Comprare libri scritti da un testa di cavolo come Icke significa ciontribuire ad arricchirlo. >E poi, ripeto: leggo Icke ma non credo totalmente ad >Icke, ho già detto anche questo. be' meno male che non ci credi totalmente. Tra Icke e arbel e compagnia bella c'è una massa overcritica di balle gigantesche. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 00:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 00:22:11 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2_sx9.68830$aL4.2118239@news1.tin.it>... >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >news:Hxqx9.83319$TD1.3807622@news2.tin.it... > >Scusa una cosa, Leonardo Sersani, ma siccome io non ne so niente di codici >identificativi, ID e cavolate varie internettiane, mi spieghi se sei >Leonardo SERNI in pseudoincognita o un'altra persona?... >E' da un po' che me lo chiedo...;-) è più probabile che si tratti di arbel che ha preso spunto per questo fake dal nome di Leonardo Serni. ciao Giancarlo From new@wandoo.fr Fri Nov 08 00:34:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles sul sito cicap From: "news" Date: Fri, 8 Nov 2002 00:34:06 +0100 ELOHIM's CROP CIRCLES http://www.chez.com/cropcircles "Carmelo Scuderi" a écrit dans le message de news: MJty9.2738$XO.104070@news2.tin.it... > Come da oggetto: > http://www.cicap.org/crops/004.htm > > Carmelo > > From carmelocun@tiscali.it Fri Nov 08 00:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles sul sito cicap From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 07 Nov 2002 23:37:24 GMT "news" ha scritto nel messaggio news:aqetbp$p8r$1@wanadoo.fr... > ELOHIM's CROP CIRCLES > http://www.chez.com/cropcircles > Scusa mi stai rispondendo? Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Nov 08 00:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.nopedo.org -> www.apostasynow.org/italian/pedo.html From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 07 Nov 2002 23:42:54 GMT CUT... Hai vomitato una serie di link senza avere la delicatezza di mettere un commento per farci capire di che si parla... Aprendo il primo, ti chiedo: che c'entra la pedofilia e la chiesa con gli UFO? Carmelo From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 00:44:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 00:44:17 +0100 Il giorno del Signore Thu, 07 Nov 2002 22:35:07 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Il Venerabile®" ha emesso il seguente proclama! >Trovato grazie ad un altro NG: Impressive... Sembra quasi uno sparviero Klingon... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 08 00:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRE CASI UFOLOGICI e...*proposta*!...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 07 Nov 2002 23:50:37 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:smhlsugtu9r2qjkv5bpf8s3kdess4ar4dh@4ax.com... > On Thu, 07 Nov 2002 11:05:58 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > i link che hai postato danno : > < azz...che strano!....A me, oggi, funzionavano... Riprovo con l'intero messaggio per non perdere la successione del discorso: Premesso questo, segnalo tre fatti che sono *essenzialmente ufologici*, ovvero che ci portano a considerare OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI: più UFO di così! Li si trova tutti e tre sul web e sono i seguenti: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=490&sid=334207762 Commento: eccoci ancora agli UFO triangolari dall'insolita colorazione e dall'ancora più insolita "navigazione", del tutto improbabile per apparati tecnologici volanti terrestri. Si tratta di una navigazione chiaramente in "formazione predeterminata" ed inoltre, le testimonianze parlano di una sorta di "gioco reciproco". Un fatto, questo, che a me suggerisce l'idea di una sorta di manifestazione, di "dimostrazione". Chissà se gli ET si domanderanno qualcosa del tipo: "Ma quanto gli ci vuole, a questi terrestri, per *aprire gli occhi* e rendersi conto che esistiamo?"...Evidentemente, non possono fare di più, nè il famoso atterragio sul prato della Casa Bianca nè apparizioni alla "Indipendence Day" (per fortuna!)... Evidentemente, sono molto ottimisti, se vogliono così "svegliarci", e contano ancora sull'intelligenza umana...Forse, la loro, è un'opera di paziente preparazione. Eccoci al caso due: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=489&sid=334207762 Commento: qui abbiamo a che fare con un'altra ripresa televisiva: ci sono, pertanto, immagini disponibili all'esame ed allo studio di tutti. Interessante che ci sia l'attivo coinvolgimento di una Rete come la "FOX 23 News": questo fa sperare, dico solo *sperare*, che ne venga fuori qualche altro dato degno di approfondimento. Guardando la foto pubblicata sulla pagina WEB, non si riesce molto a capire di che si tratti. Se fosse un aereo, per quanto di insolite fattezze; resta da spiegarsi l'irrilevabilità che ha avuto nei confronti del sistema di monitoraggio radar. Nelle quattro "appendici verticali sul piano dell'oggetto, mi sembra di vedere che due, le superiori, sono quelle più "solide" e le altre due, le inferiori, sono non solo un po' spostate sulla destra di chi osserva ma anche immerse in una sorta di "instabilità" (Magnetica? Ottica? Di natura propulsiva?...); in altre parole, le due "cose" inferiori mi sembrano come dei "riflessi" delle superiori. Ma è una mia personalissima impressione; probabile che possa sbagliarmi. Terzo caso: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=488&sid=334207762 Siamo nientemeno che in Malesia.Anche qui abbiamo una ripresa televisiva che fa fede dell' UFO. Una cosa rimarchevole è che l'oggetto viene definito "librantesi", quindi non in caduta quale potrebbe essere una sorta di missile (in effetti, la sua forma suggerisce molto una qualche sembianza missilistica). Altri consueti elementi: 1)-i radar non rilevano, 2)-l'oggetto è silenzioso, 3)- velocità pazzesca, 4)-l'oggetto, dopo un po', "sparisce" dietro delle montagne. Dove è andato? Qualcun'altro lo ha visto e rilevato? Sembrerebbe di no. Eppure, a giudicare dal fermo immagine che vediamo sulla pagina WEB, non si trattava di un bruscolino... Questi alcuni dei fatti ufologici più recenti. Speriamo che, ora, i link funzionino... Altrimenti, provare ad aprirli dall'home page http://www.ufologia.net/ Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From carmelocun@tiscali.it Fri Nov 08 00:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 07 Nov 2002 23:52:02 GMT "Il Venerabile®" > l'aereo in oggetto avrebbe volato dal 96 al 99 e nessuno ne ha > mai parlato ( parlo in specialmodo delle riviste aeronautiche che leggo di > solito, ma parliamo pure della stampa convenzionale generalista e dei > diversi siti da internet dedicati ai vari Aurora, TR3 ecc.) Come mai gli Interceptors americani non ne hanno mai avvistato uno, e dire che loro (rispetto agli Yufers che vanno a caccia di UFO) vanno a caccia di aerei segreti... e li hanno beccempre tutti! > Ritornando all'ufologia, ora abbiamo un nuovo aereo dalla forma non > convenzionale che appare pubblicamente. Guarda che non è una novità... Fatti un giro su internet! > guardandolo bene, chi direbbe che quello è un aereo? Una persona che non se > ne intende di aerei quando vede sto Bird of Prey che credete che veda? Un > aereo? no, un UFO. Si, un UFO molto rumoroso... > Quindi la mia domanda è sempre la stessa: alla luce di queste nuove > rivelazioni aeronautiche quanti casi di avvistamenti vertenti su oggetti > sigariformi, discoidali, comunque su forme inusuali, possono ancora > attribuirsi agli UFO? Pensa che nel '52 il fiore all'occhiello dell'aereonautica USA era il B-36, dai un'occhiata alla casistica di avvistamento di quell'anno... ;-) > Secondo me tra i diversi casi di avvistamenti di Ufo la percentuale che > potremo attribuire ad aerei non convenzionali possibilmente stealth ed > ancora segreti potrebbe diventare alta. Senza dubbio è alta, ma dobbiamo porre dei distinguo in base al luogo di avvistamento. Certo che non gironzolano in Italia sopra le città! Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Nov 08 00:54:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 07 Nov 2002 23:54:58 GMT >"Il Venerabile®" >CUT Dimenticavo: Sai quanti aerei sono stati presentati al pubblico e non hanno mai volato? :-) Le foto dell'aereo in volo presenti nel sito che hai indicato sono tutte taroccate, che prove abbiamo che quell'UFO terrestre sia veramente in grado di volare? ;-)) Carmelo From nagash@tin.it Fri Nov 08 01:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 00:19:22 GMT gabonzo wrote in message aqe5pc$jhh$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > , scriva RA. > > recepito il messaggio. > una sola domanda : come hai fatto ad arrivarci? chiamiamiola telepatia..... arbel From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 01:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x Arbel From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 00:23:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqeopp$bmh$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > > > > postare un estratto del CNR(comitato nazionale ricerche) e' un delirio? > > > Giove e' un BUCO NERO e' sinonimo di intelligenza e di cultura? > > > prova a sbatacchiare la testa nel muro, chissa' se uno dei due neuroni > > (quello che sta fermo al centro)non si tocchi con l'altro e ti faccia > > capire la tua condizione, ma sopratutto le immani CAZZATE che dici? > > Te l'ho detto, sparisci, non sei NESSUNO ne tantomeno i tuoi INUTILI > tentativi di screditare le mie certezze. > > Torna a giocare a Quake va, per te è anche troppo. > > SONOTRANOI > anche se mi impegnassi, come farei a screditare certezze quali Giove=buco nero Macchie Solari=buchi neri terra cava=alieni che ci vivono dentro? Bongiovanni&Ssiragusa=Eroi? sarebbe impossibile, ma dalle tue risposte non vedo una grande dialettica e neanche una grande conoscenza di quello che dici, altrimenti mi smentiresti e me le faresti vedere come certezze pure a me, e pure agli altri...... ; | kit From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Fri Nov 08 01:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Fri, 08 Nov 2002 01:24:27 +0100 On Thu, 07 Nov 2002 09:15:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, >chi non lo è dica delle cazzate. RA (=LUCE) ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 01:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 01:40:08 +0100 Kit Carson wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... > .. > > > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > > chi non lo è dica delle cazzate. > > > > A.RB.EL > > > cazzate Chiaro, se non lo capisci..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmdarkraven@yahoo.it Fri Nov 08 01:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 7 Nov 2002 16:45:18 -0800 "A.RB.EL" wrote in message news:... > Capisco la tensione, > ma un po' di autocontrollo > come già vi ho detto > può solo giovarvi. > > Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, > troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > > A.RB.EL RA. From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Fri Nov 08 01:56:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Fri, 08 Nov 2002 01:56:15 +0100 On Thu, 07 Nov 2002 17:26:41 GMT, ferdi wrote: >Uè, faccio un mea culpa! :) Non so neanche cosa sia un trolling, Spesso i troll sono quelli che ti accusano di essere un troll. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From spammamidai@wlospam.com Fri Nov 08 02:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: spammamidai@wlospam.com (gabonzo) Date: Fri, 08 Nov 2002 02:01:14 +0100 A.RB.EL wrote: > chiamiamiola telepatia..... ottima prestazione, ma ancora non si accede esp, perchè? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 02:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 02:01:24 +0100 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1flaimp.2kv7u716es09qN%diegocuoghi@spamcop.net>... >[cut] >Quindi le opinioni si giudicano in base allo stato in cui vengono >esposte. Curiosa come teoria. Tu di dove sei? ;-) scommettiamo che è della zona reggio-modena? e ha anche geni siriano-reggiani nel dna. ciao Giancarlo From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 02:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 01:05:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqf16r$s8i$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... > > .. > > > > > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > > > chi non lo è dica delle cazzate. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > cazzate > > > Chiaro, se non lo capisci..... > cazzate From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 02:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 01:09:30 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqee71$e19$1@news.newsland.it... > ferdi wrote: > > (...)non gli scriverò, però > > ammetto che ha una bella fantasia e non escludo che lui possa credere > > veramente a quello che dice! ;) > > Sei proprio sicuro che sia solo fantasia? > Io non ci scommetterei.... > > Ciao, > SONOTRANOI > dai, ci scommetto io, 50 euro, dimostrami che non e' fantasia. From alfio@libero.it Fri Nov 08 02:40:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: alfio@libero.it (alfio) Date: Fri, 08 Nov 2002 02:40:17 +0100 A.RB.EL wrote: > Capisco la tensione, > ma un po' di autocontrollo > come già vi ho detto > può solo giovarvi. > Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, > troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > A.RB.EL delle cazzate -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Fri Nov 08 03:45:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link su Nibiru From: "Ingo" Date: Fri, 8 Nov 2002 03:45:50 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqeco3$9habo$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Ingo" ha scritto: > > >Per avere conferme di quanto detto potete trovaer su > > isa dei post tra me e albino in cui si discute un po dell'argomento. > > Ho cercato ma non ho trovato questi post di cui parli. Mi puoi dire qualche > indicazione in piu' o dire con che chiave effettuare la ricerca? boooo! ;-P cerca pX niburu decimo pianeta, usa la fantasia perchè non ricordo proprio, comunque metti anche las mail di albino così ti escono tutti i reply ai suoi post, è abbstanza recente diciamo 6 mesi max ingo From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 06:50:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 05:50:40 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:vUBy9.3899> guardandolo bene, chi direbbe che quello è un aereo? Una persona che non se > ne intende di aerei quando vede sto Bird of Prey che credete che veda? Un > aereo? no, un UFO. > > Secondo me tra i diversi casi di avvistamenti di Ufo la percentuale che > potremo attribuire ad aerei non convenzionali possibilmente stealth ed > ancora segreti potrebbe diventare alta. Leggo molte riviste militari, in effetti non mi è mai capitato vedere una foto del velivolo in oggetto, più strana dell'UCAV X45: Le forme portano subito a pensare ad un aereo Stealth per via delle superfici in parte squadrate; può anche essere che le foto siano state manipolate, mi risulta però che anche le case automobilistiche "martellino" i prototipi delle nuove auto per non rivelare subito tutto alla stampa. Sfido chiunque, specialmente i non addetti ai lavori, a non scambiarlo per un UFO!!. la mia vicina di casa, la famosa signora Teresa, avrebbe chiamato subito polizia e carabinieri, urlando *I MARZIANIIIIIII* Saluti Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 08 08:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 08 Nov 2002 07:04:28 GMT On Thu, 07 Nov 2002 22:51:43 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >se nessuno degnasse di attenzione arbel e i suoi fake sarebbe gia' >sparito da tempo. hai perfettamente ragione, è quello che mi infastidisce, che ci sia gente che risponde ad Arbel, personalmente ho provato a scontrarmi con Arbel per fermare lui, visto che non posso fermare tutta la gente che gli risponde, se io avessi argomenti ufologici da postare posterei ma di questi tempi non mi interessa l'ufologia :/ e sarebbe bene che magari gente a cui interessa aprisse thread in topic per riequilibrare le cose, mi spiace tuttosommato vedere che questo ng ridotto peggio di quelli della tin. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From gigivi@inwind.it Fri Nov 08 09:09:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "gigivi" Date: Fri, 08 Nov 2002 08:09:55 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:HSuy9.2119$5a.15023@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > gigivi che ha farfugliato news:D1qy9.1106$XO.53121@news2.tin.it: > > Vengo dal pianeta terra, voi Marziani non credete che ci siano altre > > forme di vita intelligenti nell'universo, invece vi sbagliate, io > > vengo dalla terra quel pianeta che voi chiamate CD45677772. > > Non voglio prendervi in giro, e ve lo posso dimostrare > > > > saluti > > dal terrestre gigivi > > Ok, adesso me lo devi dimostrare. Dimostrami che NON sei marziano, avanti, > su!! ho 10 dita ! ho 2 occhi ! parlo una lingua terrestre che si chiama italiano correttamente ! non sono verde ! uso outlook express ! e per finire, tengo una squadra che si chiama Inter ! bastano come prove ? ciao gigivi From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 08 09:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 08 Nov 2002 08:11:37 GMT On Thu, 07 Nov 2002 17:31:04 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: Goffredo : >X, o meglio : > > X*N, con N>>1 scusate per i ripetuti tentativi di inoltro dellla mia replica : ho qualche problema col mio provider. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gigivi@inwind.it Fri Nov 08 09:12:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi racconto From: "gigivi" Date: Fri, 08 Nov 2002 08:12:25 GMT come è il mio pianeta, la terra, se volete ? marziani, terrestri, una razza una faccia ! gigivi From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 09:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 08:20:15 GMT Giancarlo Albricci wrote: > scommettiamo che è della zona reggio-modena? > e ha anche geni siriano-reggiani nel dna. Anche tu studi la numerologia? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cmpNOSPAM@tin.it Fri Nov 08 09:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: cmpNOSPAM@tin.it (Carlo) Date: Fri, 08 Nov 2002 09:35:17 +0100 Qualcuno può spiegarmi quale sarebbe l'effettivo argomento di discussione su IDU ? Raccontare di aver visto una luce strana e sentirsi rispondere dal Piero Angela di turno che era Venere ? A parte AB che posta ogni tanto argomenti interessanti, anche se talvolta OT, non si leggono che insulti a livello di scuola elementare. La mia proposta non è di tacitare Arbel ma di far uscire chi pur non credendo agli alieni continua a postare insulti. Torno a lurkare. Grazie per l'attenzione e saluti a tutti. Carlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 08 09:39:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 08 Nov 2002 08:39:23 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aqekh9$9e0bq$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Leonard Sersani wrote: > > > Come non ho le basi per poter affermare che il fatto è certo, non posso > > nemmeno affermare che è impossibile, pertanto lo ritengo improbabile, ma > > possibile. Il nodo della questione sta tutto qui: se tu lo ritieni > > impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico > > errore di chi lo da per certo. > > Nemmeno per idea, perché a dare per certo un evento estremamente > improbabile si commette un errore molto maggiore che a darlo per > impossibile. > > E' come se tu mi dicessi che SICURAMENTE lanciando una moneta non si > farebbe né testa né croce perché rimarebbe in piedi di taglio. Non è > impossibile che accada, ma darlo per certo è da imbecilli. Maronna mia! Ma devo spiegare sempre tutto!?!? Forse è colpa mia, forse non mi spiego bene, ma mi sembrava elementare che, nel concetto che ho espresso, NON POSSIAMO APPLICARE LE LEGGI DELLA PROBABILITA'! Il termine "improbabile" in questo caso è stato forse usato in modo improprio, ma è ovvio che non ha nulla a che vedere con calcolo delle probabilità! Il tuo paragone con l'esempio della monetina è quindi completamente sballato, perchè tale casistica risponde rigidamente a regole statistiche. I fatti citati da Icke risultano certamente "incredibili", ma incredibili in relazione a cosa? In relazione al "credo comune" e quindi all'opinione più comunemente diffusa. Ora, parlando di "credo" e di "opinione" si può parlare di matematica? Come viene fortemente influenzato il credo comune? Risposta, organi d'informazione. Esempio: non mi ricordo in quale anno Orson Wells fece quella famosa radiocronaca, in cui annunciava, come se si stesse realizzando davvero, un'invasione aliena. Per qualche ora trasformò il "credo comune" in "gli extraterrestri esistono e ci stanno invadendo" e se qualcuno avesse detto "attenti, è tutta un'abile manipolazione" la risposta di molti sarebbe stata "Ma sei pazzo!? Lo dicono alla radio! E se lo dicono alla radio (oggi sarebbe la TV) vuol dire che è vero" Potere dell'informazione, amico mio. > Cioè secondo te il fatto che Icke non sia in galera dopo averle sparate > grosse prova che ha ragione? Non ho detto questo. Il senso del mio discorso è che con tanti sistemi poco ortodossi (ipotizzando che Icke abbia costruti tutto ad arte) che ci sono per fare un po' di soldi, Icke ha pensato bene di andare a pestare i piedi a gente come Bush, Clinton e la famiglia reale inglese (ti ricordo che Icke è inglese), con tutti i guai che comunque ne derivano. Certo che questo non prova niente, ma qualche dubbio in più lo fa sorgere. Saluti. Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 08 09:42:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 08 Nov 2002 08:42:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > è più probabile che si tratti di arbel che ha preso spunto per questo > fake dal nome di Leonardo Serni. NON HAI VINTO! RITENTA E SARAI PIU' FORTUNATO ;-) Leonard Sersani From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 08 09:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SALUTI DA ALPHACENTAURI From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 08 Nov 2002 09:48:49 +0100 K.R.A.P.F.E.N. wrote: > SALUTI AD A.R.B.E.L. DA SUO CUGINO K.R.A.P.F.E.N.! > CI SI VEDE A NATALE SU CYDONIA? vorrei averlo io un cugino Krapfen...alla marmellata se possibile! :-) Cydonia cos'è? la sorella di Ma-cydonia? simpatico non so chi tu sia ma sei simpatico! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmai.com Fri Nov 08 09:59:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio From: neverendingworld@hotmai.com (Delfina66) Date: Fri, 08 Nov 2002 09:59:32 +0100 Noto che tu difendi a spada tratta Arbel e mi fa piacere ma...e sottolineo..MA...c'è qualcosa in tutto questo che non mi quadra. Come mai un essere superiore come dice di essere perde tempo in un forum (questo) dove viene deriso e denigrato e non si degna di rispondere alle domande che ho lasciato sul suo sito? Se ha una missione ormai lo ha detto e chi vuole seguirlo sa dove trovarlo...o almeno così dovrebbe essere...invece, ci sei solo e sempre tu a rispondere (qui o li) a tutti gli interrogativi che vengono sottoposti ad Arbel. Anch'io vorrei sapere dove inizia questa storia di Arbel...il primo messaggio che ho trovato data 2001...ce ne sono di precedenti? dove? Ripeto qui quello che ho detto anche sul suo sito...NON AMO SI CREINO ALLARMISMI!! e non amo vengano creati senza poi dare delle possibili soluzioni...a che mi serve sapere che l'11/11 potrebbe accadere di tutto se non so bene COSA, COME DIFENDERMI... Anch'io sono qui per un compito ma non è quello di creare e nutrire la paura. Rifletti su una cosa caro amico, il pensiero crea, accettando tutto ciò che lui dice cosa credi di proiettare all'esterno?...:-( Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 08 10:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 08 Nov 2002 09:08:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Accidenti, prendi proprio tutto alla lettera, avevo anche messo una > faccina ben sorridente. La faccina mi era sfuggita. > Allora, a proposito di storie inventate di stupri, incesti et similia ti > consiglio di leggere il brano di Carl Sagan che ho messo qui: > > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm > E ti ricordo che di gente che si inventa storie assurde, fino ad > autoaccusarsi di delitti ne trovi a centinaia. Tutto vero e non discuto le teorie di Sagan. Ci sono solo alcuni particolari della vicenda che ti sfuggono e non consideri la cosa nel suo complesso: - Se tutto fosse il frutto di pura follia Cathy O'Brien non avrebbe potuto descrivere con dovizia di particolari ambienti a cui hanno accesso un determinato e ristrettissimo gruppo di persone. Allo stesso modo fece la Wilder nel caso reali d'inghilterra. Aggiungo, giusto per la cronaca, che nel suo libro la O'Brien, sempre con divizia di particolari, descrive le caratteristiche dei genitali di diversi uomini politici. Pare che Cheney abbia una bella sberla, molto superiore alla media, mentre il senatore Byrd pare invece fosse sotto dimensionato :-)) Fa un po' ridere, ma forse ricordi il caso Merolone, che per scagionarsi chiese la perizia del suo uccello. - La O'Brien ha subito mutilazioni vaginali e addominali molto particolari, che di sicuro non si è procurata da sola. - Tutto il lavoro di Icke non si basa su un'unica testimonianza, che, nel caso della O'Brien, può rientrare nella casistica descritta da Sagan. Ci sono diverse testimonianze, rilasciate da persone che fra loro non hanno mai avuto niente a che fare, che in molti punti coincidono. Mark Phillips non è certamente stato violentato, come la stessa Fiztgerald e Diana. > > Queste sono solo opinioni, che cosa stanno a significare?? In più > > vengono da uno stato come il Texas. > > Quindi le opinioni si giudicano in base allo stato in cui vengono > esposte. Curiosa come teoria. Tu di dove sei? ;-) Le opinioni sono indiscutibilmente influenzate dall'ambiente in cui si vive e questo vale negl'USA più che in altri paesi. Comunque sempre opinioni rimangono, quindi hanno un valore molto, molto relativo. Saluti Leonard From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 11:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 10:02:28 GMT Leonard Sersani wrote: > - Se tutto fosse il frutto di pura follia Cathy O'Brien non avrebbe potuto > descrivere con dovizia di particolari ambienti a cui hanno accesso un > determinato e ristrettissimo gruppo di persone. Allo stesso modo fece la > Wilder nel caso reali d'inghilterra. Ambienti "segreti" o pubblici? Se segreti come fai a dire che corrispondono, se pubblici come si può dire che è strano averli descritti con dovizia di particolari? La casa Bianca e gli appartamenti dei reali inglesi infatti sono stati fotografati e pubblicati centinaia di volte in libri, riviste, quotidiani... a volte proprio stanza per stanza. > Aggiungo, giusto per la cronaca, che nel suo libro la O'Brien, sempre con > divizia di particolari, descrive le caratteristiche dei genitali di diversi > uomini politici. Pare che Cheney abbia una bella sberla, molto superiore > alla media, mentre il senatore Byrd pare invece fosse sotto dimensionato Anche in questo caso come si fa a sapere se quello che dice è vero? Sono state pubblicate o esaminate da un tribunale le foto dei genitali di questa gente dopo le dichiarazioni della O'Brien? In ogni caso una cosa è prostituirsi ai politici (cosa piuttosto diffusa visto i tanti scandali) un'altra è dichiarare di averli visti trasformarsi in rettili. > - La O'Brien ha subito mutilazioni vaginali e addominali molto particolari, > che di sicuro non si è procurata da sola. Non è detto che li abbia procurati la gente che immagina lei. Ho letto che la famiglia era piuttosto "a rischio" e proprio il padre trafficava in film pedo-porno e prostituiva la figlia. "My father and mother were sexually abused as children and they were sexually abusing me. The sexual abuse that I endured was so horrific that I developed "dissociative identity disorder" (DID). This used to be termed "multiple personality disorder. (...) My father supplemented the family income with child pornography." Anche la storia della figlia che le è stata tolta dal giudice e messa in un istituto, è una cosa che succede spesso anche qui in Italia quando una madre è considerata una psicolabile o un pericolo per i figli, o quando i figli hanno subito abusi in famiglia. E in questo caso pare che sia la madre che la figlia siano state violentate dai rispettivi genitori. Cose che succedono, sono successe e succederanno. Ma anche in questo caso lasciamo la fantascienza e i cartoni porno giapponesi fuori da queste storie. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 11:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 10:22:23 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:JlKy9.4716$Bs5.145178@news1.tin.it... > come è il mio pianeta, la terra, se volete ? > > marziani, terrestri, una razza una faccia ! Italiani , greci una/ razza.una faccia mi dicevano in Grecia...........ma ha a che fare con i dischi volanti? Stefano From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Fri Nov 08 11:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Fri, 08 Nov 2002 11:33:42 +0100 On Fri, 8 Nov 2002 11:50:49 +0100, "dedalo" wrote: >A causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls" che utilizzano il >servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito Perché, te saresti gradito invece? C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From ddallasNOSPAM@libero.it Fri Nov 08 11:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto From: "Daniel Dallas" Date: Fri, 08 Nov 2002 10:49:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:zfMy9.7910$XO.342599@news2.tin.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:JlKy9.4716$Bs5.145178@news1.tin.it... > > come è il mio pianeta, la terra, se volete ? > > > > marziani, terrestri, una razza una faccia ! > Italiani , greci una/ razza.una faccia mi dicevano in Grecia...........ma ha > a che fare con i dischi volanti? > > > > Stefano beh ....mar Egeo, il vento tiepido, un rosso tramonto e in compagnia di "non zò"......potrebbe anche essere facile vederne piu di uno ;-)) mitico film! ciao. From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 11:50:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 11:50:49 +0100 "Carlo" ha scritto: [CUT] A causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls" che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. saluti ded (grazie Nickblaster) :) From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 11:51:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 11:51:47 +0100 Delfina66 wrote: > Noto che tu difendi a spada tratta Arbel e mi fa piacere ma...e > sottolineo..MA...c'è qualcosa in tutto questo che non mi quadra. > Come mai un essere superiore come dice di essere perde tempo in un forum > (questo) dove viene deriso e denigrato e non si degna di rispondere alle > domande che ho lasciato sul suo sito? Se ha una missione ormai lo ha detto > e chi vuole seguirlo sa dove trovarlo...o almeno così dovrebbe > essere...invece, ci sei solo e sempre tu a rispondere (qui o li) a tutti > gli interrogativi che vengono sottoposti ad Arbel. > Anch'io vorrei sapere dove inizia questa storia di Arbel...il primo > messaggio che ho trovato data 2001...ce ne sono di precedenti? dove? > Ripeto qui quello che ho detto anche sul suo sito...NON AMO SI CREINO > ALLARMISMI!! e non amo vengano creati senza poi dare delle possibili > soluzioni...a che mi serve sapere che l'11/11 potrebbe accadere di tutto > se non so bene COSA, COME DIFENDERMI... > Anch'io sono qui per un compito ma non è quello di creare e nutrire la > paura. > Rifletti su una cosa caro amico, il pensiero crea, accettando tutto ciò > che lui dice cosa credi di proiettare all'esterno?...:-( > Un abbraccio di Luce > Delfina66 > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Ciao Delfina, il fatto è che sento di farlo, mi fa piacere parlare di queste cose. Purtroppo c'è troppa gente nell'oscurità più totale, che non percepisce minimamente ciò che sta avvenendo. La gente vuole prove, nient'altro che prove materiali praticamente su tutto, è ciò che, secondo me, un gravissimo errore. Molte volte il materia è ingannevole, non ti da spazio per dedurre certi fenomeni. Ad esempio, può guardare una persona in faccia...in quel momento stai eseguendo una scansione fisica della persona davanti a te, ma gli occhi ingannano! In verità sono le tue sensazioni a determinare e a dedurre su quella persona. Percepisci se è positiva o negativa..... io negli ultimi anni ( non so come ma ti assicuro che è un qualcosa che TUTTI possediamo) è come se solo allo sguardo percepisci se una persona è positiva o negativa. Chiaramente i soliti scettici potrebbero obbiettare tutto ciò, ma io non la penso così. Personalmente degli scettici e delle loro derisioni non m’importa affatto. Possono gettarmi addosso tutto il loro disprezzo, possono dire che credere in queste cose è da malati psichici…. NON M’IMPORTA MINIMAMENTE! Su ciò che dice Arbel, ti dirò, ero un pò dubbioso, però non so (non chiedermelo perchè non saprei spiegartelo) ma subito dopo è come se le sue parole mi vibrassero nel cervello, ho pensato e meditato ai suoi messaggi e ho percepito in lui che non mente, che è sincero. Poi sul fatto che su AvdL non posti mai mi pare sia ben chiaro, e cmq, se ti fa piacere, alcuni giorni fa ha lasciato un messaggio qui si IDU dicendo che entro breve si dedicherà completamente al gruppo. Abbi fede e non perderla mai, è la cosa più preziosa che il Creatore ci abbia mai concesso. Chi perde la fede è un uomo morto! Tanti saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 11:54:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 11:54:22 +0100 Kit Carson wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aqee71$e19$1@news.newsland.it... > > ferdi wrote: > > > > (...)non gli scriverò, però > > > ammetto che ha una bella fantasia e non escludo che lui possa credere > > > veramente a quello che dice! ;) > > > > Sei proprio sicuro che sia solo fantasia? > > Io non ci scommetterei.... > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > > dai, ci scommetto io, 50 euro, dimostrami che non e' fantasia. Io non ti devo dimostrare un bel niente. Sai gia la verità ma sino a che non cambi abito non la vedrai mai. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 11:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 11:56:58 +0100 Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete così ciechi e sordi al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni non vi abbiamo neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? Guardate, ringrazio Dio o chi ne è responsabile di ciò, ma ne sono felicissimo di riuscire a percepire queste sensazioni. No calma, non sto parlando ne di chiaroveggenza ne di altre cose simili, ma di quelle strane sensazioni che si hanno ma che non si conosce l'origine, un pò come si quando si resta ammagliati dalla bellezza di una persona o di una cosa, a volte non si comprende il perchè. Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò che la scienza nega... vi chiedo solo di pensare e meditare alle parole di Arbel, solo questo. Provateci, sforzatevi e cercate di unire i pezzi, tutto qui. Se non volete credergli, almeno abbiate sempre quel dubbio, non scartate a priori le sue rivelazioni. Un'ultima cosa: vi prego, almeno, se proprio non velete credere, non siate aggressivi od offensivi nei confronti di nessuno, è uno squallido comportamento che va nel modo più assoluto evitato. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Fri Nov 08 12:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto From: "gigivi" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:07:30 GMT CUT > > a che fare con i dischi volanti? > > > > > > > > Stefano > > > beh ....mar Egeo, il vento tiepido, un rosso tramonto > e in compagnia di "non zò"......potrebbe anche essere > facile vederne piu di uno ;-)) specialmente dopo avere fumato quella roba buona che aveva "non zò" ;-) From 2blu@libero.it Fri Nov 08 12:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio From: 2blu@libero.it (M666) Date: Fri, 08 Nov 2002 12:14:01 +0100 SONOTRANOI ha detto, tra le altre cose: > Chi perde la fede è un uomo morto! > Tanti saluti, > SONOTRANOI Chi perde la fede è un uomo disilluso, non morto. Magari un po' triste, perché la fede (in qualsiasi cosa) aiuta a sollevare il viso dal mare di merda nel quale è immerso. La religione è l'illusione funzionalmente necessaria, diceva Durkehim. A.rb.el, a modo suo, dà una speranza: che esita qualcosa di diverso, con connotazioni trascendentali, e quindi ha una certa funzione sociale ( in questo microcosmo). E' come un uomo che ti punta una pistola di plastica in faccia che tu sai essere di plastica. da un punto di vista catacretico è ridicolo, perché sai che la pistola è di plastica. Ma in una visione simbolico razionale (è tutti gli uomini sono suscettibili a questa)anche se non ci credi comunque, per lo meno, t'incuriosisce. M. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 08 12:14:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:14:51 +0000 On Fri, 08 Nov 2002 11:56:58 +0100, SONOTRANOI wrote: > Possibile che gli eventi degli ultimi anni > non vi abbiamo neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? No, non sono casuali. E' solo che noi non siamo in crisi adolescenziale, a quanto pare (non credevo di riuscire a uscirne, per la verita'...) > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > che la scienza nega... Sigh... La scienza non nega niente. Non e' il suo mestiere. La scienza si limita a dire "OK, fammi vedere, se vuoi che ci creda" Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From nagash@tin.it Fri Nov 08 12:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:16:49 GMT IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. Molto DOLORE ma ancora tempo. E.EL.RA.IH.UHK. C´è del BUONO là fuori. Opponiamo il tradimento. Canale IN CHIUSURA. suono di campana». Nella zona del Sole è aperto un WarpGate dal quale stanno inIziando ad arRivare alcunE Navi di Luce, avranno il compiTo di tenere aperTo e libero il WarpGate. In quella zona così vicina alla steLla, le navi rettIliane non potranno rilevarle e comunque attaccarle Senza trOppi danni, rimarranno là fino a che l'amo noN sarà piantato nella gOla dei rettili. Paseranno anche anni, forse due o tre, ma in tutto Questo periodo il Warp sarà aperto e le Navi di Luce potranno esere qUi in caso di evoluzioni nOn previste In bReve tempo, si parlA di alcune ore. 2012 manterrà la posizione fino a quel momento. Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, all'inizio tutto sarà apparentemento bello e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi giungerà il dolore per chi oserà opporsi, loro vi tradiranno. In questo periodo di attesa e di lotta le entità incorporre saranno con voi, per sostenervi e per aprire+ i vostri occhi. Poi avverrà la battaglia celeste e MARDUK verrà spazzato via per sempre, non possiamo permetterci che ritorni ancora, verrà inseguito fino al suo mondo che verrà distrutto dalla Raggi Bianchi di Luce. La musica celeste ritornerà sulla terra. Siamo le Avanguardie di Luce, veniamo qui per schiacciare la testa del Serpente che soggioga la terra, per distruggere Babilonia, liberare l'uomo e condurlo verso la trascendenza. dall'ultimo messaggio di 2012 . ultimo messaggio di - °°° - A. RB. EL -°°°°- G.C.M.T. Anno 53368 di Luce. Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. From tides@ngi.it Fri Nov 08 12:21:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:21:04 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > così ciechi e sordi > al richiamo dei vostri sensi? Basta la ragione per accorgersi che le cose sono cambiate molto nell'umanità. Basta guardare i contenuti dei telegiornali e leggere i giornali per notare quanto sono cambiati i contenuti di questi da qualche decina di anni a questa parte. C'è sempre più violenza e indifferenza per la vita e forse è da questo che deriva il degeneramento nelle nazioni in guerre sempre più estese. E questa stessa indifferenza alla vita si ripercuote nella non curanza per la natura e nella sua salvaguardia, per cui il massimo che riesce a fare l'uomo e rallentare la sua progressiva distruzione. From new@wandoo.fr Fri Nov 08 12:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.nopedo.org -> www.apostasynow.org/italian/pedo.html From: "news" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:30:29 +0100 "Carmelo Scuderi" a écrit dans le message de news: > CUT... > > Hai vomitato una serie di link senza avere la delicatezza di mettere un > commento per farci capire di che si parla... > Aprendo il primo, ti chiedo: che c'entra la pedofilia e la chiesa con gli > UFO? www.rael.org > Carmelo > > From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 12:32:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:32:14 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > così ciechi e sordi > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni > non vi abbiamo > neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? Scusa, puoi citare qualcuno di questi eventi, così per capire cosa intendi? > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > che la scienza nega... Anche io. Poi pero' in quarta elementare, all'ennesimo finto babbo natale, ho cambiato atteggiamento. A proposito tu che classe fai? > vi chiedo solo di pensare e meditare alle parole di Arbel, solo questo. > Provateci, sforzatevi e cercate di unire i pezzi, tutto qui. Ti assicuro che non ho mai avuto alcun pregiudizio nei confronti di Arbel, eppure unendo i pezzi è venuto fuori il puzzle sbagliato. > Se non volete credergli, almeno abbiate sempre quel dubbio, non scartate a > priori le sue > rivelazioni. Le sue rilevazioni le scarto solo dopo un'analisi razionale, esercizio che dovresti provare a fare anche tu. Non ti puoi fidare esclusivamente e ciecamente delle tue sensazioni. > Un'ultima cosa: vi prego, almeno, se proprio non velete credere, non siate > aggressivi od > offensivi nei confronti di nessuno, è uno squallido comportamento che va > nel modo più assoluto > evitato. > Su questo concordo e da parte mia credo di non aver mai usato toni maleducati. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 12:35:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:35:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... CUT del FILM > > dall'ultimo messaggio di 2012 . > ultimo messaggio di - °°° - A. RB. EL -°°°°- G.C.M.T. Anno 53368 di > Luce. > > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. Altro Film Ricomincia il primo tempo, preparate le patatine o meglio ancora i panettoni L'ominide From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 12:36:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:36:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:38:19 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it: > Paseranno anche anni, forse due o tre, ma in tutto Questo periodo il > Warp sarà aperto e le Navi di Luce E l'incontro di novembre (non mi ricordo se era novembre o a inizio 2003, comunque quello di Edhn)? E il warp non potevano usarlo prima di arrivare a 40 u.a.? Per me era più "economico", se capisci cosa intendo con il termine > Siamo le Avanguardie di Luce, veniamo qui per schiacciare la testa del > Serpente che soggioga la terra, > per distruggere Babilonia, liberare l'uomo e condurlo verso la > trascendenza. Mi ricorda qualcosa... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:40:45 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a SONOTRANOI che ha farfugliato news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it: > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che > siete così ciechi e sordi > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi > anni non vi abbiamo > neppure lasciato il dubbio? Qualcuno naturalmente sì. Specialmente uno riguardo a dove sia il buco nel mio conto corrente >Pensate sul serio siano causali? Causali? Che cosa causano? > Guardate, ringrazio Dio o chi ne è responsabile di ciò, ma ne sono > felicissimo di riuscire > a percepire queste sensazioni. No calma, non sto parlando ne di > chiaroveggenza ne di altre > cose simili, ma di quelle strane sensazioni che si hanno ma che non si > conosce l'origine, > un pò come si quando si resta ammagliati dalla bellezza di una > persona o di una cosa, a volte > non si comprende il perchè. Rileggi bene.... Alle elementari questa frase prendeva Gravemente ins. > vi chiedo solo di pensare e meditare alle parole di Arbel, solo > questo. Provateci, sforzatevi e cercate di unire i pezzi, tutto qui. Io medito e unisco i pezzi. > Se non volete credergli, almeno abbiate sempre quel dubbio, non > scartate a priori le sue > rivelazioni. Nessuno lo ha fatto a priori. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 12:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 11:40:53 GMT A.RB.EL ha scritto in un codice piuttosto evidente: "i rettili sono qu oira", ha sbagliato a mettere la "i"? Vuoi riscriverlo? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 12:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:42:54 +0100 > Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i > nostri più cordiali saluti. > Potremmo aggiungere: Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it :-) Ciao Nick From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Nov 08 12:46:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "lev" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:46:03 +0100 > ho 10 dita ! > ho 2 occhi ! > parlo una lingua terrestre che si chiama italiano correttamente ! > non sono verde ! > uso outlook express ! > e per finire, tengo una squadra che si chiama Inter ! > > bastano come prove ? Si bravo valla a raccontare a qualcunaltro, guarda che 'acca nisciuno é fesso!! Te lo dico io chi sei, sei un venditore di fumo. Vieni qui, dici che sei un terrestre e ci riempi la testa di idee strampalate come l'inter che vince lo scudetto... non puoi andare in giro ad illudere la gente che poi qualcuno ti crede e si suicida. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 12:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:46:50 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aqg82a$9hu4i$1@ID-155253.news.dfncis.de... >> Gli ufo volano anche _senza_ aria > differenza sottile ma sostanziale > P.S. > il campo magnetico degli ufo puo essere il risultato > del modo di muoversi di un ufo (effetto indesiderato) > un po come le lampadine che fanno luce ma producono calore ?? Dove lo hai letto?, in un depliants dove vendono UFO? Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'avete rifatto di nuovo From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:47:09 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a SONOTRANOI che ha farfugliato news:aqg51n$vbp$1@news.newsland.it: Delfina 33 righe, Sonotranoi addirittura 76 per pessimo quoting, da newsland e dallo stesso IP. Cacchio gente, parlate tra voi, visto che siete innegabilmente nello stesso luogo. SU SU Delfina66: Path: tornado.fastwebnet.it!bofh.it!news.newsland.it!not-for-mail Subject: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio Date: Fri, 08 Nov 2002 09:59:32 +0100 Message-ID: NNTP-Posting-Host: new.newsland.it X-Trace: news.newsland.it 1036746024 5961 212.239.22.165 (8 Nov 2002 09:00:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it Sonotranoi: Path: tornado.fastwebnet.it!bofh.it!news.newsland.it!not-for-mail Organization: http://www.newsland.it/ Message-ID: X-Trace: news.newsland.it 1036752759 32121 212.239.22.165 (8 Nov 2002 10:52:39 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 08 12:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "Red Owl" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:47:24 +0100 "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:vUBy9.3899$Zn2.106288@twister1.libero.it... > Trovato grazie ad un altro NG: > http://www.boeing.com/news/releases/2002/q4/nr_021018m.html > la Boeing ha presentato alla stampa ancora in Ottobre un l'AEREO (...) > stealth ormai ex-segreto chiamato BIRD OF PREY. > Presupponendo che quelli della Boeing un pò hanno barato (basta la data scusa lo vedi di quando e' quel coso ? quindi metti 2 o 3 anni per costruirlo E gli ufo di prima dove li metti nel WC ? comunque ha 2 ali (tutti gli aerei hanno ali) e' un po strano ma per muoversi usa aria che a 200 km/h ' in grado di sostenere un aereo Gli ufo volano anche _senza_ aria differenza sottile ma sostanziale P.S. il campo magnetico degli ufo puo essere il risultato del modo di muoversi di un ufo (effetto indesiderato) un po come le lampadine che fanno luce ma producono calore ?? From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:48:35 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Carlo che ha farfugliato news:aqft1o$ii$1@news.newsland.it: Carlo, stesso identico ip di Delfina e Sono tra noi.... Delfina66: Path: tornado.fastwebnet.it!bofh.it!news.newsland.it!not-for-mail Subject: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio Date: Fri, 08 Nov 2002 09:59:32 +0100 Message-ID: NNTP-Posting-Host: new.newsland.it X-Trace: news.newsland.it 1036746024 5961 212.239.22.165 (8 Nov 2002 09:00:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it Sonotranoi: Path: tornado.fastwebnet.it!bofh.it!news.newsland.it!not-for-mail Organization: http://www.newsland.it/ Message-ID: X-Trace: news.newsland.it 1036752759 32121 212.239.22.165 (8 Nov 2002 10:52:39 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it Carlo: tornado.fastwebnet.it!bnewsfeed00.bru.ops.eu.uu.net!bnewsifeed00.bru.ops.eu. uu.net!bnewspeer00.bru.ops.eu.uu.net!emea.uu.net!eusc.inter.net!newsfeed01.s ul.t-online.de!t-online.de!nntp.infostrada.it!news.newsland.it!not-for-mail Date: Fri, 08 Nov 2002 09:35:17 +0100 Organization: http://www.newsland.it/ Message-ID: NNTP-Posting-Host: new.newsland.it X-Trace: news.newsland.it 1036744568 594 212.239.22.165 (8 Nov 2002 08:36:08 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 08 12:49:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Perch=E8?= ARBEL =?iso-8859-1?b?6A==?= OT ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 08 Nov 2002 11:49:01 +0000 On Fri, 08 Nov 2002 12:48:35 +0100, Lady of the Rings wrote: > Carlo, stesso identico ip di Delfina e Sono tra noi.... No, e' l'IP di Newsland quello. Per chi posta da Newsland devi andare a controllare X-HTTP-Posting-Host, che e' diverso nei 3 casi. Uno e' di Interbusiness, uno e' di Albacom e uno e' ugualmente di Interbusiness ma appartiene alle Assicurazioni Generali Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:50:09 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a gigivi che ha farfugliato news:njKy9.4714$Bs5.144921@news1.tin.it: > e per finire, tengo una squadra che si chiama Inter ! > > bastano come prove ? Basta l'ultima. Nessun alieno sarebbe così masochista!!! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From rlabanti@despammed.com Fri Nov 08 12:54:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: Roberto Labanti Date: Fri, 08 Nov 2002 12:54:28 +0100 Ciao! Il Fri, 8 Nov 2002 12:47:09 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: >Delfina 33 righe, Sonotranoi addirittura 76 per pessimo quoting, da newsland >e dallo stesso IP. Cacchio gente, parlate tra voi, visto che siete >innegabilmente nello stesso luogo. SU SU >X-Trace: news.newsland.it 1036746024 5961 212.239.22.165 (8 Nov 2002 >09:00:24 GMT) >X-Trace: news.newsland.it 1036752759 32121 212.239.22.165 (8 Nov 2002 >10:52:39 GMT) Ehm, 212.239.22.165 <--> staging.newsland.it e' un indirizzo di Newsland, probabilmente inserito dal gateway usenet. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From egira@egira.it Fri Nov 08 12:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: egira@egira.it (egira) Date: Fri, 08 Nov 2002 12:55:20 +0100 ahahahahahahahahah A.RB.EL mi fai morire dal ridere ahahahahahahaahahahahahahahah peccato che non sia auto ironia...purtroppo fai sul serio... Non li fanno più gli alieni di una volta. PS BABBIONE! A.RB.EL wrote: > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. > Molto DOLORE ma ancora tempo. E.EL.RA.IH.UHK. C´è del BUONO là fuori. > Opponiamo il tradimento. Canale IN CHIUSURA. suono di campana». > Nella zona del Sole è aperto un WarpGate dal quale stanno inIziando ad > arRivare > alcunE Navi di Luce, avranno il compiTo di tenere aperTo e libero il > WarpGate. > In quella zona così vicina alla steLla, le navi rettIliane non potranno > rilevarle e comunque > attaccarle Senza trOppi danni, rimarranno là fino a che l'amo noN sarà > piantato nella gOla dei rettili. > Paseranno anche anni, forse due o tre, ma in tutto Questo periodo il Warp > sarà aperto e le Navi di Luce > potranno esere qUi in caso di evoluzioni nOn previste In bReve tempo, si > parlA di alcune ore. > 2012 manterrà la posizione fino a quel momento. > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, > all'inizio tutto sarà apparentemento bello > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, > loro vi tradiranno. > In questo periodo di attesa e di lotta le entità incorporre saranno con voi, > per sostenervi e per aprire+ > i vostri occhi. > Poi avverrà la battaglia celeste e MARDUK verrà spazzato via per sempre, non > possiamo > permetterci che ritorni ancora, verrà inseguito fino al suo mondo che verrà > distrutto dalla > Raggi Bianchi di Luce. La musica celeste ritornerà sulla terra. > Siamo le Avanguardie di Luce, veniamo qui per schiacciare la testa del > Serpente che soggioga la terra, > per distruggere Babilonia, liberare l'uomo e condurlo verso la trascendenza. > dall'ultimo messaggio di 2012 . > ultimo messaggio di - °°° - A. RB. EL -°°°°- G.C.M.T. Anno 53368 di > Luce. > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:59:20 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Roberto Labanti che ha farfugliato news:jc9nsu0qvoloi46lqje6h5bh92o52h4v5s@4ax.com: > Ehm, 212.239.22.165 <--> staging.newsland.it e' un indirizzo di > Newsland, probabilmente inserito dal gateway usenet. > > R. Ok, taccio *°_°* -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 12:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 12:59:35 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:aqg8lc$9njfu$1@ID-157222.news.dfncis.de: > On Fri, 08 Nov 2002 12:48:35 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> Carlo, stesso identico ip di Delfina e Sono tra noi.... > > No, e' l'IP di Newsland quello. Per chi posta da Newsland devi andare > a controllare X-HTTP-Posting-Host, che e' diverso nei 3 casi. Uno e' > di Interbusiness, uno e' di Albacom e uno e' ugualmente di > Interbusiness ma appartiene alle Assicurazioni Generali > > Eugenio Ok, taccio *°_°* -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 13:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:01:19 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:EGNy9.3333$5a.22580@tornado.fastwebnet.it... >> Ok, taccio *°_°* Non c'è problema lady Maria. Sei sempre forte Ciao Stefano From ivygirasole@nospam_libero.it Fri Nov 08 13:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Girasole" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:03:06 GMT "egira" ha scritto nel messaggio news:aqg8ot$f2u$1@news.newsland.it... > ahahahahahahahahah > A.RB.EL mi fai morire dal ridere ahahahahahahaahahahahahahahah > peccato che non sia auto ironia...purtroppo fai sul serio... > Non li fanno più gli alieni di una volta. Secondo me Arbel scrive questa cose in trance. > PS > BABBIONE! Babbione e Bablicchione sono la stessa cosa? -- Girasole ********************* La vita è bella se la sai prendere! (Moi même) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 13:06:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:06:23 +0100 A me viene: I RETT(I)LI SONO QU ORA. Come enigmista fai pena. Meglio i quesiti della Susy. Hai dimenticato una I e quella tra parentesi potrebbe essere una normale maiuscola perché inizia un nuovo capoverso. I casi sono tre: - o sei uno dei fakes venuti peggio - o stai perdendo terreno a visto d'occhio - tutte e due Quoto: > > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, > all'inizio tutto sarà apparentemento bello > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, > loro vi tradiranno. Qui sembra che stai parlando delle donne :-) Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 08 13:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU UFO E MILITARI From: "albion of avalon" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:07:37 GMT Peltio wrote in message aq9avr$3dj$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > >nella sua community-bucm sono iscritti (parole del Sommo) in 146 > > LOL, e di questi quanti sono scappati dopo il primo contatto, o addirittura > non si sono mai fatti vedere? E quanti sono stati 'allonati perchè scomodi"? Una domanda inquietante. E quanti sono scs in incognito? > Sì, ho notato. Una cosa veramente triste. Molto. Ma per certi versi anche umoristica. Da incorniciare i post trionfali di Antonio sulla "vitalità" del suo bucum. > >Da quando hanno ricominciato a usare la censura è scomparsa ogni > >traccia di critica dal bucum ma questo ha fatto anche sì che sia > >frequentato attivamente solo dagli organizzatori (insomma, i PGP > >latitano). > > Chissà , forse da quando hanno visto le tariffe sono andati a cercarsi un > mago un po' più economico. O forse più preparato. > Certo è strano che dopo aver tanto sbraitato "io > posto i log! io posto i log! guardate che paura che hanno quando posto i > log!!!" il buon Chrysigon (antico nome celtico e magico) si dimostri così > reticente nel postare i log - e mi riferisco sul suo sito bucum, non certo > qui. Chissà che non impari finalmente a starsene schiscio in un angolino > buio come devrebbero fare i tristi personaggi par suo. Impossibile. Antonio piace essere al centro della scena. Non importa se per fare il tiro a segno di ortaggi marci o per ricevere un premio. L'importante che sia al centro della scena. > saluti, > Peltio > che in mancanza della chat del Vate(r) si guarderà la videocassetta di > "Scemo e più scemo" LOL. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 08 13:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:07:38 GMT apostolo wrote in message aqeo1f$9kq$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Apostolo a quando il tuo post di addio (fino ad ora sono3). > > Ah! sei tornato al tuo vecchio cavallo di battaglia, bravo, mi mancava. Veramente è il tuo. Periodicamente,previo piagnucolamento, fai il tuo proclama di addio. Per poi tornare. > P.S. ti ho detto che mi fai sempre più pena? P.S. Ho detto a chat n' play che non avrei affondato i miei canditi canini nelle tue chiappette grasse&flaccide, non che rinunica a metterti difronte alle tue ridicolaggiani da boccalone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 08 13:07:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "albion of avalon" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:07:39 GMT stefano grossi wrote in message QgIy9.4572$Bs5.137771@news1.tin.it... > Leggo molte riviste militari, in effetti non mi è mai capitato vedere una > foto del velivolo in oggetto, più strana dell'UCAV X45: TI consiglio di dare un'occhiata ad i progetti nazisti per la loro nuova generazione di caccia a reazione. > Le forme portano subito a pensare ad un aereo Stealth per via delle > superfici in parte squadrate; può anche essere che le foto siano state > manipolate, mi risulta però che anche le case automobilistiche "martellino" > i prototipi delle nuove auto per non rivelare subito tutto alla stampa. > Sfido chiunque, specialmente i non addetti ai lavori, a non scambiarlo per > un UFO!!. Credo che anche gli addetti ad i lavori lo scambino per un UFO. Infatti non credoche siano in grado di identificarlo. > la mia vicina di casa, la famosa signora Teresa, avrebbe chiamato subito > polizia e carabinieri, urlando *I MARZIANIIIIIII* Probabile. CMQ è molto bello. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 08 13:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: "albion of avalon" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:07:41 GMT Antonio Bruno wrote in message OU7y9.96975$TD1.4372310@news2.tin.it... > > Ahahahahah!...E' vero...meno male che ogni tanto, ci scappa anche qualche > pregio in questa mia vitaccia!... TI potrei suggerire una sana giornata di lavoro. Dopo una persona, generalemnte, è molto soddisfatta. > Comunque, grazie, Arbel; che sia venuto dall'anima è poco ma sicuro. In > questi giorni sento come una grande energia interiore che contrasta con il > mio attuale stato fisico. Questo NG mi fa molto riflettere. E sono, in > genere, riflessioni tristi... Per una volta concordo con Antonio. Questo ng è deprimente a volte. CI sono una serie di fessi che credono la qualunque cosa. Poco ci vuole che inizino a crede ad i porci con le ali. Si, molto triste. Poi credo che la tristezza di Antonio aumenti per il fatto che fra tutti questi PGP non sia riuscito ad accalappiarne uno. MA a questo punto ad mi permetto di consigliare ad Antonio una nuvo strategia di marketing. E lascia stare i nomi celtici :-) > Ciao e...almeno, cerca sempre di credere davvero in ciò che dici e che fai! Ma perchè? Tu credi veramente nei tarocchi e nella loro capacità di divinare il futuro? MA dai! Ti facevo più intelligente. MA forse credi nei tarocchi come moltiplicatori del conto corrente bancario? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 13:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:16:58 +0100 > A.RB.EL wrote: > >> Capisco la tensione, >> ma un po' di autocontrollo >> come già vi ho detto >> può solo giovarvi. > >> Cercate di espandere le vostre sensazioni >> e ponete attenzione a quello che stà per succedere, >> troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento >> per collaborare insieme , invece che perdere terreno >> insultandosi reciprocamente. > >> Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, >> chi non lo è dica delle cazzate. Cazzate -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 13:18:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crittografia From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:18:52 +0100 Diego Cuoghi : > A.RB.EL ha scritto in un codice piuttosto evidente: > "i rettili sono qu oira", ha sbagliato a mettere la "i"? LOL, me n'ero accorto anch'io... spassoso :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 13:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:19:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > CUT DELLA FUFFA Quello di mettere alcune lettere in maiuscolo nel testo, forse ha la funzione di trasmettere un messaggio :-)) Lo faceva mia nipote 4-5 anni fa, quando mandava bigliettini alle sue compagne in classe, se veniva *intercettato* dalla maestra ( il nemico), non avrebbe capito il vero significato. Se questo è la tecnologia di Criptazione Siriana, è meglio che Arbel comunichi *AHUM AHUM*, è più sicuro senz'altro :-))))))))))). Certo che di risate, sto' scemo ne ha fatto fare tante. L'ominide divertito From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 13:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:23:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. [Cut] Arbel......ma cosa fai?!? il codice segreto che hai appreso da Macchia Nera leggendo Topolino e' stato trascritto male!! precisamente era cosi': I RETTILI SONO QUI noto che hai una bella considerazione nei riguardi dei tuoi adepti, usi per loro un codice cosi' complesso che toglie ogni dubbio sulla reale intelligenza di questi SIRIANI. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 13:26:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:26:11 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Diego Cuoghi che ha farfugliato news:1flbxv4.11rdv2s5cgkcmN%diegocuoghi@spamcop.net: > A.RB.EL ha scritto in un codice piuttosto evidente: > > "i rettili sono qu oira", ha sbagliato a mettere la "i"? > > Vuoi riscriverlo? EffettivamentE salta all'occhio... Io almeno alle medie e alle elemeNtari cOdiFicavo i bigliettini con lo shiFt di lettera di uno o dUe scatti (tipo hal per iBm)... noN dico che il metodo debba essere proprio Unico, però.... E poI il tESto appare deL tutto scompEnsato, in my humBle opinion: nelle ultime righe non c'è tRacciA del codice -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 13:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:27:03 +0100 Lady of the Rings : > Delfina 33 righe, Sonotranoi addirittura 76 per pessimo quoting, da > newsland e dallo stesso IP. Cacchio gente, parlate tra voi, visto che > siete innegabilmente nello stesso luogo. SU SU no Lady, questa volta non è così... l'IP che è uguale è quello del server di Newsland.. le righe che devi confrontare in questo caso, sono quelle del X-HTTP-Posting-Host delfina66: X-HTTP-Posting-Host: 212.210.198.226 STN X-HTTP-Posting-Host: h255-32-100.RM2.albacom.net -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jimbow@kool.it Fri Nov 08 13:28:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:28:23 GMT ma dai!ma fai prestissimo a perdere quel poco di credibilità se oltre a usare il codice del Corriere dei Piccoli, sbagli pure la frase, il cui contenuto è oltretutto una tautologia, visto che lo dici apertamente da anni! From jimbow@kool.it Fri Nov 08 13:30:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:30:58 GMT ARBEL, EI E' UN BUFFONE! From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 13:32:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 12:32:49 GMT Kit Carson wrote: > Arbel......ma cosa fai?!? il codice segreto che hai appreso da Macchia Nera > leggendo Topolino e' stato trascritto male!! Forse non abbiamo capito, questo codice da asilo infantile serve solo a coprire quello vero. Il messaggio infatti, se ben interpretato con il codice siriano fa apparire: S P Q R Sono Pazzi Questi Reggiani -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:33:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:33:08 +0100 M666 wrote: > SONOTRANOI ha detto, tra le altre cose: > > Chi perde la fede è un uomo morto! > > Tanti saluti, > > SONOTRANOI > Chi perde la fede è un uomo disilluso, non morto. Magari un po' triste, > perché la fede (in qualsiasi cosa) aiuta a sollevare il viso dal mare di > merda nel quale è immerso. La religione è l'illusione funzionalmente > necessaria, diceva Durkehim. A.rb.el, a modo suo, dà una speranza: che > esita qualcosa di diverso, con connotazioni trascendentali, e quindi ha > una certa funzione sociale ( in questo microcosmo). E' come un uomo che ti > punta una pistola di plastica in faccia che tu sai essere di plastica. da > un punto di vista catacretico è ridicolo, perché sai che la pistola è di > plastica. Ma in una visione simbolico razionale (è tutti gli uomini sono > suscettibili a questa)anche se non ci credi comunque, per lo meno, > t'incuriosisce. > M. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Intendevo "un uomo morto" in senso simbolico, chiaramente. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 13:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:34:30 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a fedro che ha farfugliato news:68Oy9.8704$XO.366384@news2.tin.it: > ARBEL, EI E' UN BUFFONE! non proprio: SEI UN.... quella E e quella E' sono funzionali al corretto uso della grammatica italiana :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 13:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:34:34 +0100 C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i : >> A causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls" che >> utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non >> gradito > Perché, te saresti gradito invece? a me dedalo è gradito. problemi? E di gran lunga rispetto ai boccaloni che credono ad Arbel. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:35:59 +0100 Kit Carson wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > [Cut] > Arbel......ma cosa fai?!? il codice segreto che hai appreso da Macchia Nera > leggendo Topolino e' stato trascritto male!! > precisamente era cosi': > I RETTILI SONO QUI > noto che hai una bella considerazione nei riguardi dei tuoi adepti, usi per > loro un codice cosi' complesso che toglie ogni dubbio sulla reale > intelligenza di questi SIRIANI. Invece la tua, di intelligenza, non se ne vede. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 13:36:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:36:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flbzzg.hz5bdqzhls00N%diegocuoghi@spamcop.net... > Kit Carson wrote: > > > Arbel......ma cosa fai?!? il codice segreto che hai appreso da Macchia Nera > > leggendo Topolino e' stato trascritto male!! > > Forse non abbiamo capito, questo codice da asilo infantile serve solo a > coprire quello vero. Il messaggio infatti, se ben interpretato con il > codice siriano fa apparire: > > S P Q R > > Sono Pazzi Questi Reggiani > > > -- > D i e g o C u o g h i ma tanto orami conoscendo il "modus operandi" del bambino siriano, tirera' fuori che quello e' il codice per far abboccare, ma il vero codice la' dentro e' un'altro, e chi solo ha abbraccaito la luce, potra' vederlo(o qualceh cazzata del genre) ma! cosa ho fatto, gli ho suggerito la risposta.....pensane un'altra di risposte ARBEL, altrimenti dicono che ti aiuto! un abbraccio d'oscurita' kit From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 13:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:38:03 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Delfina66 che ha farfugliato news:aqd9sh$4ja$1@news.newsland.it: >> e hai fatto irruzione su Usenet fregandotene delle regole di Usenet. >> Un consiglio: prova a cercare it.faq e leggiti un po' di >> informazioni su Usenet. > > HO FATTO IRRUZIONE SU COOOSAAA?? ...LE REGOLE? ...MA COS'E' UNA > SETTA? I CONSIGLI TIENILI PER TE CHE E' MEGLIO. MALEDUCATO! Se Usenet ha un par di miliardi di utenti (va beh, esagero, ma un 200 milioni tutti ci sono), la maleducata mi sa che sei tu -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 13:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:38:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqgb53$o0o$1@news.newsland.it... > Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:38:25 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > SONOTRANOI che ha farfugliato news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it: > > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che > > siete così ciechi e sordi > > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi > > anni non vi abbiamo > > neppure lasciato il dubbio? > Qualcuno naturalmente sì. Specialmente uno riguardo a dove sia il buco nel > mio conto corrente > >Pensate sul serio siano causali? > Causali? Che cosa causano? No scusa, la frase esatta è: "Pensate sul serio siano CASUALI?" Pardon, ho scritto veloce:) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:39:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:39:51 +0100 Nickblaster wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > > così ciechi e sordi > > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni > > non vi abbiamo > > neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? > Scusa, puoi citare qualcuno di questi eventi, così per capire cosa intendi? > > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > > che la scienza nega... > Anche io. > Poi pero' in quarta elementare, all'ennesimo finto babbo natale, ho cambiato > atteggiamento. A proposito tu che classe fai? > > vi chiedo solo di pensare e meditare alle parole di Arbel, solo questo. > > Provateci, sforzatevi e cercate di unire i pezzi, tutto qui. > Ti assicuro che non ho mai avuto alcun pregiudizio nei confronti di Arbel, > eppure unendo i pezzi è venuto fuori il puzzle sbagliato. > > Se non volete credergli, almeno abbiate sempre quel dubbio, non scartate a > > priori le sue > > rivelazioni. > Le sue rilevazioni le scarto solo dopo un'analisi razionale, esercizio che > dovresti provare a fare anche tu. > Non ti puoi fidare esclusivamente e ciecamente delle tue sensazioni. > > Un'ultima cosa: vi prego, almeno, se proprio non velete credere, non siate > > aggressivi od > > offensivi nei confronti di nessuno, è uno squallido comportamento che va > > nel modo più assoluto > > evitato. > > > Su questo concordo e da parte mia credo di non aver mai usato toni > maleducati. > Ciao > Nick Scusa, la frase esatta era: Pensate sul serio siano CASUALI, NON causali? Scusa:) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:41:02 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Egr. utente, > a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il > servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non > conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata > convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe > che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio > da Lei postato. > Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque > per il Suo prezioso contributo. > Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i > nostri più cordiali saluti. > Stefano Grossi > Per approfondimenti: > [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Scusa, la frase esatta era: "Pensate sul serio siano CASUALI", NON "causali"? Scusa:) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Fri Nov 08 13:41:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:41:58 GMT ma che musica celeste?che segni dei tempi? perchè la gente comune stava bene al tempo degli egiziani o dei romani tra guerre malattie e schiavitù? e nel medioevo? non dico che stiamo bene oggigiorno, ma la verità è che i popoli una volta erano più bellicosi di adesso, e non si sono distrutti assieme al pianeta solo perchè non avevano armi abbastanza potenti.. From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:42:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:42:46 +0100 Giusi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > > così ciechi e sordi > > al richiamo dei vostri sensi? > Basta la ragione per accorgersi che le cose sono cambiate molto > nell'umanità. Basta guardare i contenuti dei telegiornali e leggere i > giornali per notare quanto sono cambiati i contenuti di questi da qualche > decina di anni a questa parte. C'è sempre più violenza e indifferenza per la > vita e forse è da questo che deriva il degeneramento nelle nazioni in guerre > sempre più estese. E questa stessa indifferenza alla vita si ripercuote > nella non curanza per la natura e nella sua salvaguardia, per cui il massimo > che riesce a fare l'uomo e rallentare la sua progressiva distruzione. Esatto, è proprio così....ma la causa? Riesci a percepirla? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 08 13:43:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 08 Nov 2002 13:43:27 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Fri, 08 Nov 2002 11:56:58 +0100, SONOTRANOI wrote: > > Possibile che gli eventi degli ultimi anni > > non vi abbiamo neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? > No, non sono casuali. E' solo che noi non siamo in crisi adolescenziale, a > quanto pare (non credevo di riuscire a uscirne, per la verita'...) > > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > > che la scienza nega... > Sigh... > La scienza non nega niente. Non e' il suo mestiere. La scienza si limita a > dire "OK, fammi vedere, se vuoi che ci creda" > Eugenio > -- > If at first you don't succeed, call in air support Scusa, la frase esatta era: "Pensate sul serio siano CASUALI", NON "causali"? Scusa:) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 13:43:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:43:48 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aqg82a$9hu4i$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > la data scusa lo vedi di quando e' quel coso ? > quindi metti 2 o 3 anni per costruirlo > E gli ufo di prima dove li metti nel WC ? > hai mai visto gli aerei in svilluppo del III reich? gli stessi aerei che sono stati poi portati a "casa" dagli Stati Uniti a fine guerra, e gli studi per arrivare agli Stealth? i vari X che sono in studio dagli anni 70? hai mai visto uno stealth volarti sopra la testa? tutta roba che vola sopra le nostre dalla fine della guerra. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 13:45:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 12:45:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Kit Carson Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 08 13:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Steo" Date: Fri, 8 Nov 2002 13:48:34 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA..... [CUT] OK..HO CAPITO..CI SONO RETTILIANI IN QUESTO NAG..GRAZIE.. From rlabanti@despammed.com Fri Nov 08 13:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: Roberto Labanti Date: Fri, 08 Nov 2002 13:55:06 +0100 Il Fri, 8 Nov 2002 12:59:20 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: >Ok, taccio *°_°* Perche'? Ieri stavo per fare lo stesso errore... ^__^;;;; R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 14:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 14:00:41 +0100 SONOTRANOI : > Scusa, la frase esatta era: "Pensate sul serio siano CASUALI", NON > "causali"? ti si è incantato il disco... sarà mica un evento *causale*? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 14:07:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 14:07:42 +0100 "Girasole" ha scritto: > Secondo me Arbel scrive questa cose in trance. Il problema e' che poi ci rimane. saluti ded From tides@ngi.it Fri Nov 08 14:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:12:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqgbhq$q51$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > > > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > > > così ciechi e sordi > > > al richiamo dei vostri sensi? > > > Basta la ragione per accorgersi che le cose sono cambiate molto > > nell'umanità. Basta guardare i contenuti dei telegiornali e leggere i > > giornali per notare quanto sono cambiati i contenuti di questi da qualche > > decina di anni a questa parte. C'è sempre più violenza e indifferenza per la > > vita e forse è da questo che deriva il degeneramento nelle nazioni in guerre > > sempre più estese. E questa stessa indifferenza alla vita si ripercuote > > nella non curanza per la natura e nella sua salvaguardia, per cui il massimo > > che riesce a fare l'uomo e rallentare la sua progressiva distruzione. > > Esatto, è proprio così....ma la causa? Riesci a percepirla? Magari è qualche cosa che influisce sul cervello umano causandone reazioni alterate, qualcosa che si verifica periodicamente a livello planetario. O forse è il risultato di esperimenti alieni. Chissà.. con un po' di fantasia può essere di tutto. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 14:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta della NASA From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:14:13 GMT Dal Corriere della sera **************************** > La Nasa non sopporta più di essere sbeffeggiata e smentita ... > > > La Nasa non sopporta più di essere sbeffeggiata e smentita sulla conquista > più illustre che l'ha resa grande, lo sbarco sulla Luna. E dopo oltre trent' > anni ha deciso di contrattaccare. Così ha incaricato un suo ingegnere, James > Oberg, noto per essere anche un buon autore di storie spaziali, di scrivere > un libro dove smaschera gli imbroglioni, demolendo le loro critiche finora > indirizzate alla Nasa. CRITICHE - Critiche pesanti, perché sostengono che > gli americani non hanno mai messo piede sulla Luna, che le sei spedizioni > Apollo con i 12 astronauti che hanno camminato sulle sabbie seleniche non > sono mai avvenute e che la Nasa ha organizzato una grande truffa > «trasmettendo» le sue immagini lunari da un set hollywoodiano allestito nell > 'hangar di una base militare segreta. A «rafforzare» la stravagante > convinzione nel 1977 anche il film «Capricorn One» i cui fotogrammi > raccontavano una analoga vicenda. > IL LIBRO - Come non bastasse, a far lievitare ulteriormente la «teoria della > cospirazione» dieci anni dopo ci pensava Bill Kaysing, un tecnico in > pensione della società Rocketdyne costruttrice di motori a razzo impiegati > nel programma Apollo con un libro dall'eloquente titolo «Non siamo mai stati > sulla Luna: una beffa da 30 miliardi di dollari» stampato anche in qualche > Paese al di fuori degli Usa, Italia compresa. Così si alimentava l'idea dell > 'imbroglio. Ma la Nasa non replicava, lasciando correre questa e altre > storie stravaganti, come la «faccia» scoperta sulle fotografie di Marte, i > veicoli spaziali misteriosi e altre amenità del genere. > TELEVISIONE - L'anno scorso ad attizzare il fuoco degli increduli > interveniva negli Stati Uniti un programma della Fox Television («Teoria > della cospirazione: siamo atterrati sulla Luna?»), in seguito al quale l' > ente spaziale veniva bersagliato da una nuova ondata di accuse ma anche da > numerose lettere che chiedevano la verità. E così scattava la molla di una > risposta. Roger Launius a capo dell'ufficio storico della Nasa incaricava > James Oberg di preparare (per 15 mila dollari) un libro per ribattere e > cancellare una volta per tutte le bugie dei critici. «A scriverci - dice > Launius - sono stati soprattutto molti insegnanti preoccupati delle dicerie > e desiderosi di dare risposte giuste ai loro studenti evitando di accrescere > l'incertezza». Così è partita l'«operazione verità». > LE PROVE - Gli scettici dicono che tra le prove del falso sbarco vi è la > bandiera americana che si muove per il vento dopo essere piantata nel finto > Mare della Tranquillità (ma è l'effetto dell'assenza di atmosfera e della > reazione dell'impatto nel suolo, dice la Nasa); c'è la mancanza di stelle in > alcune fotografie (ma è la luminosità del soggetto che le fa sparire, spiega > la Nasa); e anche alcune ombre che sarebbero orientate male (la Nasa > dimostra che sono giuste). Quanto fosse insopportabile la situazione lo > dimostrava nel settembre scorso anche il fatto che l'astronauta Edwin > Aldrin, 72 anni e secondo uomo ad sbarcato sulla Luna dopo Neil Armstrong, > prendeva a pugni per strada un uomo di 37 anni che lo accusava di raccontare > il falso. > LA VERITA' - «Dimostrerò inequivocabilmente che sulla Luna ci siamo stati», > ha fatto sapere James Oberg ricordando che la Nasa sta lavorando per > ritornarci e per rimanerci questa volta stabilmente, pensando pure ad una > stazione spaziale da lasciare nel circondario. Pure l'Europa spedirà l'anno > prossimo la sua prima sonda in orbita selenica e altrettanto farà il > Giappone e presto persino la Cina. Ma sarà una società privata americana ad > aiutare la Nasa nell'operazione verità. La Transorbital sta preparando una > sonda da mandare proprio intorno alla Luna per scattare foto ad alta > risoluzione della superficie sulle quali si vedranno anche i resti delle > spedizioni Apollo lasciati dagli astronauti. From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 14:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 14:14:38 +0100 "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto: > Perché, te saresti gradito invece? Non lo so. Perche' me lo chiedi? saluti ded From helpme@hotmail.com Fri Nov 08 14:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "helpme" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:23:17 GMT Piu' precisamente in camera da letto, ora lo descrivo, mi avvicino con cautela non vorrei che mi aggredisse..ecco ha 2 occhi 4 zampe con le ventose e si muove rapidamente sui muri... Lungo 6-7 cm e di color muro...quasi invisibile..cosa devo fare..AIUTATEMI ..... è vero sono tra noi..... AR.BEL pensaci tu o forse è meglio chiamare MEDIOMMMMAAAAAANNNNN. Spero che nn sia l'ultimo messaggio che riusciro' a inviare al mondo .....nel caso nn mi risentiste.....ADDIO... From jimbow@kool.it Fri Nov 08 14:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:26:09 GMT no! no! stai calmo e sangue freddo! ora arriva la flotta di luce a salvarti..ecco..ecco..prendi questo amico Catoblepa... aaaaah! From helpme@hotmail.com Fri Nov 08 14:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "helpme" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:29:54 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:RXOy9.9063$XO.376508@news2.tin.it... > no! no! stai calmo e sangue freddo! > ora arriva la flotta di luce a salvarti..ecco..ecco..prendi > questo amico Catoblepa... aaaaah! > Ma la flotta di luce non sa dove sto...mannaggia mi sta prendendo il panico....forse con il fucile di papa' ...adesso vedo.. From ddallasNOSPAM@libero.it Fri Nov 08 14:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Daniel Dallas" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:31:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqg9h8$9jkhu$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, > > all'inizio tutto sarà apparentemento bello > > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi > > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, > > loro vi tradiranno. > > Qui sembra che stai parlando delle donne :-) > Ciao > Nick ROTFLMAO! bella Nick.... ;-))) From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 14:34:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 14:34:16 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > è più probabile che si tratti di arbel che ha preso spunto per questo > > fake dal nome di Leonardo Serni. > NON HAI VINTO! RITENTA E SARAI PIU' FORTUNATO ;-) Allora sei il fratello? :)) saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 08 14:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:39:26 +0000 On Fri, 08 Nov 2002 13:43:27 +0100, SONOTRANOI wrote: > Scusa, la frase esatta era: "Pensate sul serio siano CASUALI", NON > "causali"? Avevo capito. Rileggi la risposta Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From ddallasNOSPAM@libero.it Fri Nov 08 14:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "Daniel Dallas" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:41:31 GMT "helpme" ha scritto nel messaggio news:m%Oy9.5814$Bs5.173284@news1.tin.it... > > "fedro" ha scritto nel messaggio > news:RXOy9.9063$XO.376508@news2.tin.it... > > no! no! stai calmo e sangue freddo! > > ora arriva la flotta di luce a salvarti..ecco..ecco..prendi > > questo amico Catoblepa... aaaaah! > > > Ma la flotta di luce non sa dove sto...mannaggia mi sta prendendo il > panico....forse con il fucile di papa' ...adesso vedo.. abbassati la patta estrai il "bazooka" e fagli la pipì addosso.....si scioglierà come neve al sole. :-) (Signs docet) Ciao. From holbosc@tiscalinet.it Fri Nov 08 14:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "silvia vertuani" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:49:16 +0100 Calmati, forse é solamente un GECO!!!...però non ricordo bene se il piccolo ed innocuo rettile terrestre dei paesi mediterranei ha sei zampine oppure quattro... Il dubbio rimane. Saluti ---------- Nell'articolo <9VOy9.5787$Bs5.172229@news1.tin.it>, "helpme" è stato scritto: > Piu' precisamente in camera da letto, > ora lo descrivo, mi avvicino con cautela non vorrei che mi aggredisse..ecco > ha 2 occhi 4 zampe con le ventose e si muove rapidamente sui muri... > Lungo 6-7 cm e di color muro...quasi invisibile..cosa devo fare..AIUTATEMI > ..... è vero sono tra noi..... AR.BEL pensaci tu o forse è meglio chiamare > MEDIOMMMMAAAAAANNNNN. > Spero che nn sia l'ultimo messaggio che riusciro' a inviare al mondo > .....nel caso nn mi risentiste.....ADDIO... > > From nagash@tin.it Fri Nov 08 14:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:51:37 GMT stefano grossi wrote in message QjNy9.8395$XO.355916@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > CUT del FILM > > > > dall'ultimo messaggio di 2012 . > > ultimo messaggio di - °°° - A. RB. EL -°°°°- G.C.M.T. Anno 53368 di > > Luce. > > > > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. > > Altro Film > Ricomincia il primo tempo, preparate le patatine o meglio ancora i panettoni > > L'ominide vedo che hai accettato la verità giovane skywalker..... From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 14:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:53:42 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio >Chissà.. con un po' di fantasia > può essere di tutto. > hai centrato il problema. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 14:54:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:54:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JjPy9.5903$Bs5.175539@news1.tin.it... >> > L'ominide > > vedo che hai accettato la verità giovane skywalker..... Ingenuo è per farti piacere, anche tu hai bisogno di soddisfazioni :-))) L'innominabile ominide From nagash@tin.it Fri Nov 08 14:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:55:07 GMT Lady of the Rings wrote in message bnNy9.3305$5a.22457@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it: > > > > Paseranno anche anni, forse due o tre, ma in tutto Questo periodo il > > Warp sarà aperto e le Navi di Luce > > E l'incontro di novembre (non mi ricordo se era novembre o a inizio 2003, > comunque quello di Edhn)? vorrei ricordarti che siamo in Novembre. sarà adesso, è adesso. > E il warp non potevano usarlo prima di arrivare a 40 u.a.? Per me era più > "economico", se capisci cosa intendo con il termine 2012 viene da vicino e non ha usato WarpGate, da qui a Sirio non avrebbe senso e poi non ci sono Warp che arrivano a Sirio dal Sole. Le navi che usciranno dal Warp solare giungono da enormi distanze. > > Siamo le Avanguardie di Luce, veniamo qui per schiacciare la testa del > > Serpente che soggioga la terra, > > per distruggere Babilonia, liberare l'uomo e condurlo verso la > > trascendenza. > > Mi ricorda qualcosa... arbel From nagash@tin.it Fri Nov 08 14:56:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:56:26 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1flbxv4.11rdv2s5cgkcmN%diegocuoghi@spamcop.net... > A.RB.EL ha scritto in un codice piuttosto evidente: > > "i rettili sono qu oira", ha sbagliato a mettere la "i"? > > Vuoi riscriverlo? sai bene che ho una dislessia da tastiera. va bene così. From m@inwind.it Fri Nov 08 14:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "M.A.R.D.U.K" Date: Fri, 08 Nov 2002 13:57:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel massimo > > che riesce a fare l'uomo E la donna e rallentare la sua progressiva distruzione. > > Esatto, è proprio così....ma la causa? Riesci a percepirla? > > Più che altro riesco a vederla. From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 15:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:03:57 +0100 A.RB.EL : > 2012 viene da vicino e non ha usato WarpGate, da qui a Sirio non > avrebbe senso > e poi non ci sono Warp che arrivano a Sirio dal Sole. > Le navi che usciranno dal Warp solare giungono da enormi distanze. Interessante la nuova teoria sulla propulsione iper luce, Arbel. Ovviamente è clamorosamente diversa da come l'hai raccontata la prima volta. Tutta sta storia dei warp gate è per come dire, fresca fresca di stampa. Ma di certo così la storia viene più bellina. Bravo. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From artepub@tin.it Fri Nov 08 15:04:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:04:39 +0100 dedalo wrote: > "Carlo" ha scritto: > [CUT] Scusa Dedalo ma il signor Carlo ha postato un civilissimo messaggio, quindi reputo improprio il tuo invito che, ribadisco una volta di più, dovrebbe essere rivolto agli insultanti, ovunque essi provengano. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:05:12 GMT stefano grossi wrote in message JZNy9.8640$XO.364244@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > > > CUT DELLA FUFFA > > Quello di mettere alcune lettere in maiuscolo nel testo, forse ha la > funzione di trasmettere un messaggio :-)) > Lo faceva mia nipote 4-5 anni fa, quando mandava bigliettini alle sue > compagne in classe, se veniva *intercettato* dalla maestra ( il nemico), non > avrebbe capito il vero significato. > Se questo è la tecnologia di Criptazione Siriana, è meglio che Arbel > comunichi *AHUM AHUM*, è più sicuro senz'altro :-))))))))))). un codice non è un esercizio sterile, deve essere realizzato tenendo conto di due cose: 1) Le capacità di vorrebbe intercettarlo e decifrarlo, in questo caso un rettile o un abdocto non sarebbero in grado di decifrare questo codice appunto che anche un bimbo è in grado di decifrare. 2) Le capacità di decrittazione del destinatario, cioè un terrestre inteso come tutti, ed infatti tutti lo hanno capito, quasi tutti. Per cui il codice era il più appropriato, non pensate sempre che le cose più sono complicate più siano utili ed appopriate, elemetto di stagnola docet. saluti arbel > Certo che di risate, sto' scemo ne ha fatto fare tante. > > L'ominide divertito > > From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 15:07:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:07:06 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aqgg8e$9qehk$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL : > > > 2012 viene da vicino e non ha usato WarpGate, da qui a Sirio non > > avrebbe senso > > e poi non ci sono Warp che arrivano a Sirio dal Sole. > > Le navi che usciranno dal Warp solare giungono da enormi distanze. > > > Interessante la nuova teoria sulla propulsione iper luce, Arbel. Ovviamente > è clamorosamente diversa da come l'hai raccontata la prima volta. > Tutta sta storia dei warp gate è per come dire, fresca fresca di stampa. > > Ma di certo così la storia viene più bellina. Bravo. Come posso trovare con Google l'altra "teoria sulla propulsione" di Arbel, ne avrei bisogno per il sito sull'amico. Ti ringrazio Stefano Grossi (per gli amici) l'ominide (per Arbel) From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:09:33 GMT Steo wrote in message aqgbrj$3e9$1@menelao.polito.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA..... > [CUT] > OK..HO CAPITO..CI SONO RETTILIANI IN QUESTO NAG..GRAZIE.. tu non solo hai decifrato il semplice codice ma hai anche dato un significato preciso alla parola QUI. questo altri non lo hanno fatto. ulteriore livello. arbel From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 15:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:10:26 +0100 > Spero che nn sia l'ultimo messaggio che riusciro' a inviare al mondo > .....nel caso nn mi risentiste.....ADDIO... > Quando hai trovato il crop circle sullo zerbino dovevi allarmarti invece di star li a crogiolarti nella magnificenza di cotanta perfezione geometrica. Sei rimasto li' stordito ad immaginare quanto potessero essere piccole le assine e le cordicelline e ciò è bastato a far si che il nemico ti entrasse in casa. :-) Ciao Nick From jimbow@kool.it Fri Nov 08 15:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:11:30 GMT ma la cosa ridicola è il contenuto del messaggio criptato! cioè cripti la frase "i rettili sono qui ora" che è una banalità, perchè lo ripeti da anni in internet, e non cripti il vero messaggio logistico che i rettili non dovrebbero conoscere e cioè l'arrivo delle navi di luce!!! From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 15:12:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:12:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:swPy9.5959$Bs5.176945@news1.tin.it... > 1) Le capacità di vorrebbe intercettarlo e decifrarlo, in questo caso un > rettile o un abdocto > non sarebbero in grado di decifrare questo codice appunto che anche un bimbo > è in grado di decifrare. > > 2) Le capacità di decrittazione del destinatario, cioè un terrestre inteso > come tutti, > ed infatti tutti lo hanno capito, quasi tutti. > > Per cui il codice era il più appropriato, non pensate sempre che le cose più > sono complicate > più siano utili ed appopriate, elemetto di stagnola docet. Se fossi il capo del tuo servizio segreto, ti licenzierei su due piedi, senza nemmeno darti la liquidazione!. Altro che codice segreto, se vuoi te ne faccio fare uno da mia nipote. L'ominide chiamato Stefano dagli amici From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Risposta della NASA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:12:21 GMT stefano grossi wrote in message FMOy9.8959$XO.374207@news2.tin.it... > Dal Corriere della sera > > > **************************** > > aiutare la Nasa nell'operazione verità. La Transorbital sta preparando una > > sonda da mandare proprio intorno alla Luna per scattare foto ad alta > > risoluzione della superficie sulle quali si vedranno anche i resti delle > > spedizioni Apollo lasciati dagli astronauti. temo che troveranno qualcos'altro. e questo non piacerà a loro. mi sembra una pessima idea, ma accadrà. From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 15:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:13:00 +0100 "apostolo" ha scritto: > Scusa Dedalo ma il signor Carlo ha postato un civilissimo > messaggio, quindi reputo improprio il tuo invito che, ribadisco una > volta di più, dovrebbe essere rivolto agli insultanti, ovunque essi > provengano. Apostolo, non so se non capisci o se fingi di non capire. Te lo spiego di nuovo: questa NON e' un'iniziativa contro chi insulta. Si tratta di una azione verso coloro che, come questo signor Carlo, postano da newsland, rivolgono la solita straripetuta domanda su Arbel e poi spariscono nel nulla. Capito? Se tu vuoi promuovere azioni di altro tipo e verso un'altra categoria di persone, te lo ripeto, sei libero di farlo. Ma questa e' un'altra cosa. Spero che ora sia chiaro. saluti ded From jimbow@kool.it Fri Nov 08 15:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:13:39 GMT oltretutto sei proprio tattico, perchè hai fatto in modo che i vari utenti dell'ng lo ripetessero decriptato il messaggio! From tides@ngi.it Fri Nov 08 15:14:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:14:16 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:GlPy9.5854$Zn2.162476@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > > >Chissà.. con un po' di fantasia > > può essere di tutto. > > > hai centrato il problema. Che intendi dire? From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 08 15:14:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.nopedo.org -> www.apostasynow.org/italian/pedo.html From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:14:58 +0100 "news" ha scritto nel messaggio news:aqg7at$fac$1@news-reader10.wanadoo.fr... > www.rael.org Tradotto: spam. Complimenti, hai vinto una segnalazione all'abuse. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:14:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:14:59 GMT Abulion Yorgen wrote in message 0khnsugvbf9iq119t5bbllpbohdgjmbmh8@4ax.com... > Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 13:51:37 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha > emesso il seguente proclama! > > > > > > > >vedo che hai accettato la verità giovane skywalker..... > > Ocio Arbel... > > questa frase ha portato un po` sfiga all`Imperatore. > > Infatti e` stato gettato dal ponte da Darth Vader... > > Non vorrei tu facessi la stessa fine :-) ciao maestro Jedi, hai studiato male, la frase la diceva Vader a suo figlio, ma dato che chiamare Grossi figlio mi fà un po' senso e credo anche a lui, ho utilizzato il nome del figlio cioè giovane skywalker. un po' di svago mentale non fa male. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 15:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:15:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9DPy9.5991$Bs5.177607@news1.tin.it... > >> > > aiutare la Nasa nell'operazione verità. La Transorbital sta preparando > una > > > sonda da mandare proprio intorno alla Luna per scattare foto ad alta > > > risoluzione della superficie sulle quali si vedranno anche i resti delle > > > spedizioni Apollo lasciati dagli astronauti. > > temo che troveranno qualcos'altro. e questo non piacerà a loro. > mi sembra una pessima idea, ma accadrà. > > Lo so cosa troveranno.........un Napoletano che prepara la pizza:-))) A cuccurucù. Sempre io :-))) From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 15:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 15:15:56 +0100 Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 13:51:37 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > > >vedo che hai accettato la verità giovane skywalker..... Ocio Arbel... questa frase ha portato un po` sfiga all`Imperatore. Infatti e` stato gettato dal ponte da Darth Vader... Non vorrei tu facessi la stessa fine :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:17:44 GMT Ubachef wrote in message aqgg8e$9qehk$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL : > > > 2012 viene da vicino e non ha usato WarpGate, da qui a Sirio non > > avrebbe senso > > e poi non ci sono Warp che arrivano a Sirio dal Sole. > > Le navi che usciranno dal Warp solare giungono da enormi distanze. > > > Interessante la nuova teoria sulla propulsione iper luce, Arbel. Ovviamente > è clamorosamente diversa da come l'hai raccontata la prima volta. > Tutta sta storia dei warp gate è per come dire, fresca fresca di stampa. io ho sempre e solo parlato della propulsione e del sistema usato dalle navi siriane, che partendo da sirio, partono dal cortile di casa, sono solo 9ly, quelle del Warp solare sono le navi provenienti da tutta la galassia e sono di altre razze. La flotta siriana ora è dentro 2012. arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 15:17:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:17:54 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:nGPy9.9426$XO.387132@news2.tin.it: > Lo so cosa troveranno.........un Napoletano che prepara la pizza:-))) > A cuccurucù. Non prepara la pizza.... c'è uno speciale di Martin Mystère a riguardo ;) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 15:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:18:50 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a bobodex che ha farfugliato news:aqgh0j$f2d$1@lacerta.tiscalinet.it: > come prova mandagli una foto in cui non stai su un UFO... Continua a non essere probante :P Non è su un ufo in quella foto LI', ma può benissimo starci sopra quando non è inquadrato... Eppoi dai, è interista! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:19:17 GMT fedro wrote in message mCPy9.9377$XO.386376@news2.tin.it... > ma la cosa ridicola è il contenuto del messaggio criptato! > cioè cripti la frase "i rettili sono qui ora" che è una banalità, > perchè lo ripeti da anni in internet, e non cripti il vero messaggio > logistico che i rettili non dovrebbero conoscere e cioè l'arrivo > delle navi di luce!!! bravo ! e allora cosa deduci ? From artepub@tin.it Fri Nov 08 15:20:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:20:22 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: -CUT- > Se proprio ma proprio ma proprio VUOI *non* essere trattato come uno > dei molti postatori postulanti di questo NG che postano gratuitamente > da newsland puoi scegliere una delle seguenti soluzioni : > [ ] allontanarti da questo NG > [ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul > NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :)) > [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio > gratuito di newslaand (*) > [1] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ Ma tu che vuoi da me? se vuoi la guerra io la faccio, non mi tiro indietro perché la devi smettere, tu e i tuoi compari, con la tua arroganza e maleducazione. Impara a vivere, prima, poi magari ne riparliamo, ridicolo professore dei miei stivali. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 15:20:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:20:24 +0100 stefano grossi : > Come posso trovare con Google l'altra "teoria sulla propulsione" di > Arbel, ne avrei bisogno per il sito sull'amico. in questo post ne parla con dovizia. noterai che tutta la storia sul warp gate che ora sembra essere un componente essenziale non è citata http://makeashorterlink.com/?O1DE42262 di quest'altro post, http://makeashorterlink.com/?A32F21262 ti quoto una parte sfiziosa. è una domanda/risposta tra arbel e uno dei tanti che gli chiedeva lumi. ::> 3- Come si viaggia nello spazio a velocità superiori a quelle della luce ? ::> Tramite i "warmhole" ? Questi esistono già in natura o li creano le vostre ::> astronavi per poi buttarsi dentro ? ::Esistono dei Warmhole ma sono rari, le nostre navi utilizzano un sistema che ::si basa sulla capacità di svuotare lo spazio comprimendolo poi con minor ::energia di quella necessaria in condizioni normali. come vedi niente warp gate. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jimbow@kool.it Fri Nov 08 15:22:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:22:48 GMT è la solita tecnica "mi-faccio-suggerire-la risposta-dall'interlocutore-stesso" perchè non so più cosa tirare fuori? From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 15:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 15:25:25 +0100 Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 14:05:12 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > >Per cui il codice era il più appropriato, non pensate sempre che le cose più >sono complicate >più siano utili ed appopriate, elemetto di stagnola docet. > Okey... ma ha funzionato realmente? Anche perche` Mel non se lo e` messo proprio... Se lo e` messo il fratello insieme ai due figli. Piu` che altro il film IMHO merita di essere visto non tanto per gli alieni, o i crop circles, ma quanto per il potere che i media hanno sulle persone. Phoenix e` letteralmente ipnotizzato da quelle immagini alla Tv, particolarmente esilarante e` stata la sua reazione alla visione televisiva dell`alieno. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From jimbow@kool.it Fri Nov 08 15:26:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:26:31 GMT dai allora: 1)è tutta una fuffa 2)era una prova di messaggio per allenarci 3)sei un rettile anche tu 4)è una balla che le navi stanno arrivando col warpgate, vuoi solo spaventare i rettili 5)non lo so dai, mettici anche tu qualcosa di tuo.. From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 15:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:26:37 +0100 "apostolo" ha scritto: > > [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio > > gratuito di newslaand (*) > Ma tu che vuoi da me? Senza volere assolutamente entrare in polemica, anche io volevo chiederti: perche' non usi un normalissimo newsreader invece che accedere da newsland? E' molto piu' pratico, te lo consiglio :) saluti ded From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 15:27:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:27:05 +0100 > Calmati, forse é solamente un GECO!!!...però non ricordo bene se il piccolo > ed innocuo rettile terrestre dei paesi mediterranei ha sei zampine oppure > quattro... Il dubbio rimane. Se ne ha sei ho paura che sia un alieno sul serio. :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 15:28:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:28:56 +0100 ARBEL ha scritto: > un po' di svago mentale non fa male. > Nel tuo caso non ci giurerei :-) Ciao Nick From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:28:58 GMT fedro wrote in message YMPy9.9486$XO.389129@news2.tin.it... > è la solita tecnica "mi-faccio-suggerire-la > risposta-dall'interlocutore-stesso" > perchè non so più cosa tirare fuori? la risposta non è così difficile da giustificare tanta scettica indagatoria acrimonia ma è semplice e banale, ma per un rettile e un abdocto non lo sono. Chiaro il concetto ? arbel From artepub@tin.it Fri Nov 08 15:29:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:29:56 +0100 albion of avalon wrote: -CUT- Ciao Grande Troll! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:32:07 GMT fedro wrote in message rQPy9.9516$XO.390011@news2.tin.it... > dai allora: > 1)è tutta una fuffa > 2)era una prova di messaggio per allenarci > 3)sei un rettile anche tu > 4)è una balla che le navi stanno arrivando col warpgate, vuoi solo > spaventare i rettili > 5)non lo so dai, mettici anche tu qualcosa di tuo.. quello che dovevo dire io lo ho già detto, fate anche qualcosa voi, o vi sentite già affaticati ? ti ripeto ricordati della stagnola e vedi oltre. ciao scettico mordace. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 15:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:35:01 +0100 > tu non solo hai decifrato il semplice codice ma hai anche dato un > significato > preciso alla parola QUI. > questo altri non lo hanno fatto. > ulteriore livello. > Che tu sappia postano anche loro da Newsland? Sai com'è, abbiamo preparato 3 o 4 riposte standard e per loro vorrei sfoggiarne una ad'hoc. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 15:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:36:31 +0100 dedalo dedalo72@interfree.it: > Senza volere assolutamente entrare in polemica, anche io volevo > chiederti: perche' non usi un normalissimo newsreader invece che > accedere da newsland? E' molto piu' pratico, te lo consiglio :) e poi visto che usi il Mac, Diego Cuoghi ti potrebbe dare qualche dritta su come configurarlo a puntino. non è una cosa difficile apostolo, dai. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jimbow@kool.it Fri Nov 08 15:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "fedro" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:37:54 GMT ma se sono così idioti sti rettili..cosa avremmo da temere?? ma se gli abdocti sono ancora più deficienti, come fanno ad avere posti di potere senza dare nell'occhio? o sono io un rettile o un abdocto che non ci arrivo??? From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:39:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:39:16 GMT Ubachef wrote in message aqgh79$9rest$1@ID-119443.news.dfncis.de... > stefano grossi : > > > Come posso trovare con Google l'altra "teoria sulla propulsione" di > > Arbel, ne avrei bisogno per il sito sull'amico. > > in questo post ne parla con dovizia. noterai che tutta la storia sul warp > gate che ora sembra essere un componente essenziale non è citata > > http://makeashorterlink.com/?O1DE42262 > > di quest'altro post, http://makeashorterlink.com/?A32F21262 ti quoto una > parte sfiziosa. > è una domanda/risposta tra arbel e uno dei tanti che gli chiedeva lumi. > > ::> 3- Come si viaggia nello spazio a velocità superiori a quelle della luce > ? > ::> Tramite i "warmhole" ? Questi esistono già in natura o li creano le > vostre > ::> astronavi per poi buttarsi dentro ? > > ::Esistono dei Warmhole ma sono rari, le nostre navi utilizzano un sistema > che > ::si basa sulla capacità di svuotare lo spazio comprimendolo poi con minor > ::energia di quella necessaria in condizioni normali. > > come vedi niente warp gate. "Intrinsic Warp" è una caratteristica solo delle navi siriane IW l'inglese è la lingua più addatta per le abbreviazioni tecnologiche. Per questo nonostante siamo pochi abbiamo il potere di smuovere tutta la galassia. La capacità di spostarsi è tutto, e ciò che è vero sulla terra quando si diceva che chi arrivava dal mare è sempre vicino, vale anche per la galassia, noi che abbiamo la capacità IW siamo sempre più vicini a tutti più di chiuqnue altro. Forse non avete ancora capito, ma gli Umani sono una razza niente male, questo dovrebbe farvi piacere in fondo, voi ne siete i giovani figli. arbel From artepub@tin.it Fri Nov 08 15:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:40:49 +0100 A.RB.EL wrote: -CUT- NAG? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 15:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:43:45 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:o0Qy9.6096$Bs5.181202@news1.tin.it: Arbel, cosa sai delle space filling curves? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:46:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:46:27 GMT fedro wrote in message 6%Py9.9600$XO.392304@news2.tin.it... > ma se sono così idioti sti rettili..cosa avremmo da temere?? > ma se gli abdocti sono ancora più deficienti, come fanno > ad avere posti di potere senza dare nell'occhio? > o sono io un rettile o un abdocto che non ci arrivo??? hai ragione fedro ma se l'idiota è alto due metri, pressocchè invulnerabile a mani nude per un uomo, coperto da una corazza resistente a tutte le armi terretsri, creato per uccidere, automa, senza emozioni, il fatto che sia idiota passa in secondo piano e ti consiglio di non cercare di trattare con lui. Per gli abdocti è diverso prima erano normali umani terretsri, dopo l'abduction hanno il cervello, completamente reafrattario a tutto ciò per cui non sono stati programmati, ma ad un abdocto se gli rifili un cazzotto nei denti l'effetto è garantito. Io parlo di Rettili non di abdocti ora. arbel From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 15:50:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 15:50:50 +0100 > Ok, taccio *°_°* Tieni anche conto che chi posta attraverso fastweb (Delfina) potrebbe avere lo stesso IP di altri utenti fastweb in quanto questo provider ha questa peculiarità. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 15:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:52:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:77Qy9.6117$Bs5.182101@news1.tin.it... > > per un uomo, coperto da una corazza resistente a tutte le armi terretsri, Di cosa sarebbe costituita questa corazza? kevlar, fibre aramidiche o cos'altro? non t'inventare la storia del segreto militare perchè ormai puzza. Stef.......no scusa l'ominide From nagash@tin.it Fri Nov 08 15:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 14:53:01 GMT Lady of the Rings wrote in message o5Qy9.3506$5a.22819@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:o0Qy9.6096$Bs5.181202@news1.tin.it: > > Arbel, cosa sai delle space filling curves? beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo per il desktop...... ti interessa l'argomento ? interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... che vuoi sapere ? ciao arbel > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" > > From artepub@tin.it Fri Nov 08 15:53:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:53:31 +0100 dedalo wrote: > Apostolo, non so se non capisci o se fingi di non capire. Adesso perché ti devi alterare? credi che io sia deficiente? credi che tu sia il depositario di qualche tipo di intrinseca verità legata al Ng? > Te lo spiego di nuovo: questa NON e' un'iniziativa contro chi insulta. > Si tratta di una azione verso coloro che, come questo signor Carlo, > postano da newsland, rivolgono la solita straripetuta domanda su > Arbel e poi spariscono nel nulla. Come fai a dire questo del signor Carlo? prevedi il futuro? > Se tu vuoi promuovere azioni di altro tipo e verso un'altra categoria di > persone, te lo ripeto, sei libero di farlo. Ma questa e' un'altra cosa. Sarebbe molto più importante e dimostrerebbe che tu, Giancarlo e tutti gli altri volete davvero rendere questo Ng migliore e non semplicemente disfarvi a piacimento dei "dissidenti". > Spero che ora sia chiaro. Per me è sempre stato tutto molto chiaro. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Nov 08 16:00:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:00:37 +0100 dedalo wrote: > Senza volere assolutamente entrare in polemica, anche io volevo > chiederti: perche' non usi un normalissimo newsreader invece che > accedere da newsland? E' molto piu' pratico, te lo consiglio :) Ma io mi trovo bene così, comunque posso provare, in ogni caso non sono un mago di collegamenti e compagnia bella, di solito cerco di usare il sistema più semplice... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 16:01:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:01:42 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Nickblaster che ha farfugliato news:aqgj5j$9kt40$1@ID-166155.news.dfncis.de: >> Ok, taccio *°_°* > > Tieni anche conto che chi posta attraverso fastweb (Delfina) potrebbe > avere lo stesso IP di altri utenti fastweb in quanto questo provider > ha questa peculiarità. > Ciao > Nick Come ti dissi in chat, escluso il caso del proxy server interno a una ditta, questa davvero non mi torna.... :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 16:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:02:38 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:hdQy9.6146$Bs5.182827@news1.tin.it: > Lady of the Rings wrote > in message o5Qy9.3506$5a.22819@tornado.fastwebnet.it... >> Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >> A.RB.EL che ha farfugliato news:o0Qy9.6096$Bs5.181202@news1.tin.it: >> >> Arbel, cosa sai delle space filling curves? > > beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo > per il desktop...... ti interessa l'argomento ? > interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... > che vuoi sapere ? > ciao arbel Può il sistema matimatico delle SFC avere attinenza con la vostra propulsione? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From artepub@tin.it Fri Nov 08 16:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:02:40 +0100 Ubachef wrote: > e poi visto che usi il Mac, Diego Cuoghi ti potrebbe dare qualche > dritta su come configurarlo a puntino. > non è una cosa difficile apostolo, dai. Ben disponibile. Non capisco cosa possa cambiare, però... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 16:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:02:45 +0100 "apostolo" ha scritto: > Ma io mi trovo bene così, comunque posso provare, in ogni caso non > sono un mago di collegamenti e compagnia bella, di solito cerco di > usare il sistema più semplice... Appunto. Usare un newsserver e' molto piu' semplice. Provaci. saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 16:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:03:47 +0100 "dedalo" ha scritto: > Appunto. Usare un newsserver e' molto piu' semplice. Provaci. Scusa: intendevo un "newsreader", non un newsserver. Insomma, tipo Agent, per capirci. saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 16:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:04:06 GMT Ubachef wrote: > e poi visto che usi il Mac, Diego Cuoghi ti potrebbe dare qualche dritta su > come configurarlo a puntino. E se davvero usa Mac (ma come fai a capirlo?) gli consiglio MacSoup, un programma per news davvero ben fatto. Tanto per capirci, ecco come compaiono i thread, in modo grafico e chiaro, non come in Outlook o peggio ancora usando Newsland dal web: http://www.diegocuoghi.com/MacSoup.gif -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 16:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:04:37 +0100 "apostolo" ha scritto: > Adesso perché ti devi alterare? credi che io sia deficiente? credi che > tu sia il depositario di qualche tipo di intrinseca verità legata al Ng? Uhm, sicuro che sia io quello che si sta alterando? :) > > Te lo spiego di nuovo: questa NON e' un'iniziativa contro chi insulta. > > Si tratta di una azione verso coloro che, come questo signor Carlo, > > postano da newsland, rivolgono la solita straripetuta domanda su > > Arbel e poi spariscono nel nulla. > Come fai a dire questo del signor Carlo? prevedi il futuro? A parte che mi sembrava di aver capito che tu fossi ben disposto nei confronti dei preveggenti , ovviamente la mia e' solo un'ipotesi basata sulla recente statistica in fatto di apparizioni fugaci su questo ng nell'ultimo periodo. Pero' sono disposto a fare una piccola scommessa: aspettiamo 5 giorni e poi contiamo quanti altri interventi del signor Carlo si sono registrati, e quindi tiriamo le somme. Ci stai? > Sarebbe molto più importante e dimostrerebbe che tu, Giancarlo e > tutti gli altri volete davvero rendere questo Ng migliore e non > semplicemente disfarvi a piacimento dei "dissidenti". Disfarci? Dissidenti? Ma che termini usi? Questo e' un ng libero, per fortuna; che poi qualcuno scambi la critica e il contraddittorio per persecuzione e censura, beh, sono problemi vostr... ehm.. problemi loro. saluti ded From egira@egira.it Fri Nov 08 16:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono un alieno From: egira@egira.it (Egira) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:12:27 +0100 Salve Pianeta Terra sono un alieno vengo dalla costellazione del Quadrante. Sapete per caso dove posso trovare un bagno, viaggiare per migliaia di anni luce senza toilette non è proprio bello... e me la sto facendo nello scafandro. Grazie -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:12:55 GMT stefano grossi wrote in message JcQy9.9692$XO.395369@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:77Qy9.6117$Bs5.182101@news1.tin.it... > > > > per un uomo, coperto da una corazza resistente a tutte le armi terretsri, > > Di cosa sarebbe costituita questa corazza? > kevlar, fibre aramidiche o cos'altro? ceramica, ma hanno anche un campo proprio di energia che li protegge, hanno un Energy Shield corporeo per questo risultano invulnerabili anche se sono nudi. potresti avere successo con una forte scarica elettrica, ma non ci sono armi elettriche così potenti sulla terra ora. Occorre un vero folgoratore, per incenerire un rettile. > non t'inventare la storia del segreto militare perchè ormai puzza. > > Stef.......no scusa l'ominide e smettila....basta segreti e basta con l'ominide, quando non lo vuoi essere non lo sei. arbel ciao. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 16:15:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:15:48 +0100 > > Tieni anche conto che chi posta attraverso fastweb (Delfina) potrebbe > > avere lo stesso IP di altri utenti fastweb in quanto questo provider > > ha questa peculiarità. > Come ti dissi in chat, escluso il caso del proxy server interno a una ditta, > questa davvero non mi torna.... :D Eppure è cosi', te lo dice un abbonato fw. In pratica tutti gli abbonati appartenenti ad un determinato distretto hanno lo stesso IP pubblico. All'interno della rete fw invece ognuno ha il suo. L'inirizzo ip che ottieni e' infatti quello del router che a sua volta provvedera' a instradare i pacchetti dal tuo pc alla rete e viceversa. Ma la cosa che davvero non torna è che io in chat non ci sono mai stato!!!! Ciao Nick From nallo@tin.it Fri Nov 08 16:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno From: "Ray Nicolette" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:19:32 +0100 "Egira" wrote : > Salve Pianeta Terra > sono un alieno vengo dalla costellazione del Quadrante. > Sapete per caso dove posso trovare un bagno, viaggiare per migliaia di > anni luce senza toilette non è proprio bello... e me la sto facendo nello > scafandro. > Grazie > Se caghi euri, puoi farla a casa mia From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 16:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:20:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XvQy9.9814$XO.400533@news2.tin.it... > > > per un uomo, coperto da una corazza resistente a tutte le armi > terretsri, > > Stefano grossi > > Di cosa sarebbe costituita questa corazza? > > kevlar, fibre aramidiche o cos'altro? > > ceramica, ma hanno anche un campo proprio di energia che li protegge. La ceramica è usata nei giubbotti antiproiettili ( l'hai trovato or ora nel Web, furbacchione:-)), a che gli serve allora il"campo d'energia"? Ti serve per giustificare le banalità che scrivi quando non sai che pesci pigliare Non vado avanti a farti altre domande "tecniche" perchè so che risponderesti con la solita FUFFA RIPARATRICE > e smettila....basta segreti e basta con l'ominide, quando non lo vuoi essere > non lo sei. Arbel, ti rinnovo il mio DISPREZZO, per la tua IPOCRISIA. Il tuo ominide più odiato From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 16:21:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= ARBEL =?ISO-8859-1?Q?=E8?= OT ? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:21:09 GMT dedalo wrote: > aspettiamo 5 giorni e poi contiamo quanti altri interventi del signor > Carlo si sono registrati, e quindi tiriamo le somme. Ma quanti sono già stati i messaggi da Newsland o Mailgate con mittenti estemporanei (mai visti prima in nessun NG, mai ricomparsi dopo in nessun NG) che chiedevano informazioni ad Arbel? Decine direi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:22:28 GMT Lady of the Rings wrote in message 0nQy9.3523$5a.22862@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:hdQy9.6146$Bs5.182827@news1.tin.it: > > Lady of the Rings wrote > > in message o5Qy9.3506$5a.22819@tornado.fastwebnet.it... > >> Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > >> A.RB.EL che ha farfugliato news:o0Qy9.6096$Bs5.181202@news1.tin.it: > >> > >> Arbel, cosa sai delle space filling curves? > > > > beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo > > per il desktop...... ti interessa l'argomento ? > > interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... > > che vuoi sapere ? > > ciao arbel > > Può il sistema matimatico delle SFC avere attinenza con la vostra > propulsione? Ha attinenza con la struttura dello spazio, la nostra propulsione non fa altro che usare tali caratteristiche del tutto naturali. se ti interessa parlarne ci possiamo dare un appuntamneto in una qualche chat una di questa sere. se la tua email è valida senza abuse ti contatterò io. di che ti occupi ? arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 16:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:24:21 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Nickblaster che ha farfugliato >> Come ti dissi in chat, escluso il caso del proxy server interno a >> una ditta, questa davvero non mi torna.... :D > > Eppure è cosi', te lo dice un abbonato fw. > In pratica tutti gli abbonati appartenenti ad un determinato > distretto hanno lo stesso IP pubblico. > All'interno della rete fw invece ognuno ha il suo. L'inirizzo ip che > ottieni e' infatti quello del router che a sua volta provvedera' a > instradare i pacchetti dal tuo pc alla rete e viceversa. > Ma la cosa che davvero non torna è che io in chat non ci sono mai > stato!!!! Ciao > Nick AZZ.... e io stavo rispondendo a Pelrio, è questa la cosa curiosa... Direi che sette ore a infilare numeretti in un casellario (sono comunque giornalista, sto solo aggiornando un database) stroncano chiunque.... sigh! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 16:26:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:26:10 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:UEQy9.9889$XO.402380@news2.tin.it: > se ti interessa parlarne ci possiamo dare un appuntamneto in una > qualche chat > una di questa sere. > se la tua email è valida senza abuse ti contatterò io. > di che ti occupi ? > > arbel Io sono una giornalista sportiva, ma amo curiosare. Togli l'abuse e mi trovi, ma purtroppo il mio computer di casa è morto: per un po' di sere sarà dura per me chattare, leggere newsgroup e mail: è un portatile cui è partita la tastiera e l'ho spedito in riparazione. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:26:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:26:46 GMT stefano grossi wrote in message rDQy9.9875$XO.402109@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:XvQy9.9814$XO.400533@news2.tin.it... > > > > per un uomo, coperto da una corazza resistente a tutte le armi > > terretsri, > > > > > Stefano grossi > > > Di cosa sarebbe costituita questa corazza? > > > kevlar, fibre aramidiche o cos'altro? > > > > ceramica, ma hanno anche un campo proprio di energia che li protegge. > > > La ceramica è usata nei giubbotti antiproiettili ( l'hai trovato or ora nel > Web, furbacchione:-)), a che gli serve allora il"campo d'energia"? > Ti serve per giustificare le banalità che scrivi quando non sai che pesci > pigliare > Non vado avanti a farti altre domande "tecniche" perchè so che risponderesti > con la solita FUFFA RIPARATRICE Il tuo ominide più odiato omettendo le scorie nel tuo intervento e depurandolo : l' Energy Shield è proprio è corporeo per i rettili. la tuta militare è in ceramica. La tua domanda non era tanto tecnica, impara da Lady quelle sono domande tecniche. saluti arbel >> > > > From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:29:49 GMT Abulion Yorgen wrote in message urhnsukegorgiedoltdtdbahmfi0lv42n9@4ax.com... > Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 14:05:12 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha > emesso il seguente proclama! > > > > > >Per cui il codice era il più appropriato, non pensate sempre che le cose più > >sono complicate > >più siano utili ed appopriate, elemetto di stagnola docet. > > > > Okey... ma ha funzionato realmente? > > Anche perche` Mel non se lo e` messo proprio... lui nella realtà non ne ha bisogno, è stato un piccolo vezzo nel film, nessuno è perfetto. > Se lo e` messo il fratello insieme ai due figli. già > Piu` che altro il film IMHO merita di essere visto non tanto per gli > alieni, o i crop circles, ma quanto per il potere che i media hanno > sulle persone. certo fondamentale anche quello > Phoenix e` letteralmente ipnotizzato da quelle immagini alla Tv, > particolarmente esilarante e` stata la sua reazione alla visione > televisiva dell`alieno. veramente non credo che fosse l'ilarità il contenuto del messaggio di quella scena. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 16:31:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:31:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WIQy9.9920$XO.403358@news2.tin.it... > omettendo le scorie nel tuo intervento e depurandolo : > l' Energy Shield è proprio è corporeo per i rettili. > la tuta militare è in ceramica. > La tua domanda non era tanto tecnica, impara da Lady > quelle sono domande tecniche. La tua risposta è molto "tecnica" per svicolare . saluti Io From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:32:15 GMT Nickblaster wrote in message aqgi7t$9rb5b$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > tu non solo hai decifrato il semplice codice ma hai anche dato un > > significato > > preciso alla parola QUI. > > questo altri non lo hanno fatto. > > ulteriore livello. > > > Che tu sappia postano anche loro da Newsland? > Sai com'è, abbiamo preparato 3 o 4 riposte standard e per loro vorrei > sfoggiarne una ad'hoc. sta storia non l'ho capita, ma non è più comodo usare un server come tin.it ? Forse è più veloce di altri server Newsland, MailGate ad esempio fa pena io ho iniziato là, poi ho cambiato perchè si bloccava sempre. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Nov 08 16:33:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:33:37 GMT Lady of the Rings wrote in message HIQy9.3541$5a.22759@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:UEQy9.9889$XO.402380@news2.tin.it: > > > se ti interessa parlarne ci possiamo dare un appuntamneto in una > > qualche chat > > una di questa sere. > > se la tua email è valida senza abuse ti contatterò io. > > di che ti occupi ? > > > > arbel > > Io sono una giornalista sportiva, ma amo curiosare. Togli l'abuse e mi > trovi, ma purtroppo il mio computer di casa è morto: per un po' di sere sarà > dura per me chattare, leggere newsgroup e mail: è un portatile cui è partita > la tastiera e l'ho spedito in riparazione. ok , aspettiamo il ritorno del portatile. ciao arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 16:44:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:44:38 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:lPQy9.9960$XO.404937@news2.tin.it: >> Io sono una giornalista sportiva, ma amo curiosare. Togli l'abuse e >> mi trovi, ma purtroppo il mio computer di casa è morto: per un po' >> di sere sarà dura per me chattare, leggere newsgroup e mail: è un >> portatile cui è partita la tastiera e l'ho spedito in riparazione. > > ok , aspettiamo il ritorno del portatile. > E speriamo che sia presto, cavolina! :D E' terribile sentirsi isolati a casa (c'è anche un 486, ma non è che vada proprio a missile) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From alvaretty@libero.it Fri Nov 08 16:46:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: alvaretty@libero.it (raro) Date: Fri, 08 Nov 2002 15:46:24 GMT non essere geloso -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 08 16:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "Ubachef" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:47:27 +0100 Diego Cuoghi : > E se davvero usa Mac (ma come fai a capirlo?) c'ho i poteri (cit.) :-D no, l'ha detto lui qualche tempo fa :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From marco_it@hotmail.com Fri Nov 08 16:47:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Marco" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:47:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI Guardare con gli occhi o con la mente?...si vedrà qualcosa nel cielo? Si manifesterà qualche fenomeno "visibile"? Se invece con la mente, perchè Orione? Ciao. Grazie From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 16:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicazione di servizio. From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 16:49:55 +0100 > Grazie > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Gent.mo utente, a causa di ripetuti abusi da parte di nuMerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di NewslAnd per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata conVivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siAmo spiacenti di comunicarle che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da lei così gentilmente postatoci. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatole e, nel confermarle che in conformità della politica di costante miglioramento del newsgroup stiamo adottando i necessari provvedimenti aFfinchè tali piacevoli situazioni non si debbAno ripetere, la ringraziamo comuNque per il suo prezioso ed insostituibile contributo. Qualora ritenesse comunque di suo interesse inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto all'indirizzo naGash@tin.it, attraverso il quale nostro personale altamente qUalificato saprà certamente fornirle tUtti i chiarimenti del caso. Siamo certi che vorrà comprendere Le nostre ragiOni e con l'occasione ci è graditO porgerle i nostri più cOrdiali saluti. I.D.U. Quality Assurance Manager Nickblaster Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt note: Voglia altresì perdonarci se per motivi puramente tecnici il testo soprariportato presentasse alcune lettere maiuscole disposte senza un'apparente precisa logica. From m@inwind.it Fri Nov 08 16:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione di servizio i.d.u. From: "M.A.R.D.U.K" Date: Fri, 08 Nov 2002 15:51:26 GMT > Preciso e molto tecnico. > Personalmente userò questa formula. > > La formula di RA. I più vecchi e le donne gli serviranno come combustibile. From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 17:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 17:09:27 +0100 Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 14:14:59 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > >Abulion Yorgen wrote in message >0khnsugvbf9iq119t5bbllpbohdgjmbmh8@4ax.com... >> Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 13:51:37 GMT, tutta >> it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha >> emesso il seguente proclama! >> >> > >> >> > >> >vedo che hai accettato la verità giovane skywalker..... >> >> Ocio Arbel... >> >> questa frase ha portato un po` sfiga all`Imperatore. >> >> Infatti e` stato gettato dal ponte da Darth Vader... >> >> Non vorrei tu facessi la stessa fine :-) > >ciao maestro Jedi, hai studiato male, la frase la diceva Vader a suo figlio, oppork... Come si puo` cannare cosi? ^____^ Abu! Dieci flessioni a testa in giu` sui diti! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 17:12:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 17:12:10 +0100 Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 15:29:49 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > [cut] >> Phoenix e` letteralmente ipnotizzato da quelle immagini alla Tv, >> particolarmente esilarante e` stata la sua reazione alla visione >> televisiva dell`alieno. > >veramente non credo che fosse l'ilarità il contenuto del messaggio di quella >scena. > Non credo neanche io. Ma e` stato l`effetto ottenuto. A volte succede anche ai migliori, e a me Shiamalan piace. Un po` come la scena dell`"uomo di vetro" che cade dalle scale del metro` in Unbreakable... E anche li il protagonista, quasi invulnerabile, ha il suo tallone di achille nell`acqua. Che non gli piaccia lavarsi? ^____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ahoaho@alonso.it Fri Nov 08 17:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: ahoaho@alonso.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 17:14:29 +0100 A.RB.EL wrote: > chiamiamiola telepatia..... chiamiamola stronzaggine , visto che il termine RA non ha alcun significato ed hai abboccato come un tonno , BABBAZZO hahahahahhahahahaahahahahah -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@inwind.it Fri Nov 08 17:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "M.A.R.D.U.K" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:15:10 GMT > I.D.U. > Quality Assurance Manager > Che schifo di qualità. Cmq hai ragione i trolls non piacciano nemmeno a me. From gigivi@inwind.it Fri Nov 08 17:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "gigivi" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:18:56 GMT "lev" ha scritto nel messaggio news:aqg7j4$9s2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ho 10 dita ! > > ho 2 occhi ! > > parlo una lingua terrestre che si chiama italiano correttamente ! > > non sono verde ! > > uso outlook express ! > > e per finire, tengo una squadra che si chiama Inter ! > > > > bastano come prove ? > > Si bravo valla a raccontare a qualcunaltro, guarda che 'acca nisciuno é > fesso!! > Te lo dico io chi sei, sei un venditore di fumo. Vieni qui, dici che sei un > terrestre e ci riempi la testa di idee strampalate come l'inter che vince lo > scudetto... non puoi andare in giro ad illudere la gente che poi qualcuno ti > crede e si suicida. > denunciami se vuoi ! Ma io dico la verità, ho anche l'indirizzo e-mail valido !! ;-) From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 08 17:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:20:19 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqg9h8$9jkhu$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, > > all'inizio tutto sarà apparentemento bello > > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi > > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, > > loro vi tradiranno. > > Qui sembra che stai parlando delle donne :-) > Ciao > Nick AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!.... Troppo forte, questa, Nick!!!!!!!!!!!!!;-)) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nospam_giumbolo@email.it Fri Nov 08 17:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: nospam_giumbolo@email.it (giumbolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:21:33 GMT Il 08 Nov 2002, 16:47, "Marco" ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > > > GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI > Guardare con gli occhi o con la mente?...si vedrà qualcosa nel cielo? Si > manifesterà qualche fenomeno "visibile"? Se invece con la mente, perchè > Orione? > Ciao. > Grazie > > > secondo me, vista la dikiarata dislessia con la tastiera voleva scrivere: GUARDATE... GLI STATI UNITI.. per cui né occhi nè mente...basterà procurarsi un atlante o un semplice mappamondo e dare uno sguardo oltreoceano :-)) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 17:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 17:21:46 +0100 > Che schifo di qualità. > Cmq hai ragione i trolls non piacciano nemmeno a me. Apriremo una "NC"[1] a cui seguirà una "RAC"[2] Cordialmente, Nick [1] Non Conformità [2] Richiesta di Azione Correttiva From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 17:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 17:26:20 +0100 > AZZ.... e io stavo rispondendo a Pelrio, è questa la cosa curiosa... > Direi che sette ore a infilare numeretti in un casellario (sono comunque > giornalista, sto solo aggiornando un database) stroncano chiunque.... sigh! > :P Non importa, per la chat vuol dire che prima o poi rimedieremo :-) Ciao Nick From no_spam_giumbolo@email.it Fri Nov 08 17:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: no_spam_giumbolo@email.it (giumbolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:27:17 GMT Il 07 Nov 2002, 10:15, "A.RB.EL" ha scritto: > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. > il mantra fa on può piacere? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spam-your-mom@libero.it Fri Nov 08 17:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GLI SPAZI DEL NOSTRO RISCATTO From: Roy Date: Fri, 08 Nov 2002 17:27:42 +0100 albion of avalon wrote: > Poco ci vuole che inizino a crede ad i porci con le ali. (3) With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead. Tratto dalla RFC 1925, "The Twelve Networking Truths", http://www.ietf.org/rfc/rfc1925.txt Un saluto, R. From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 08 17:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Steo" Date: Fri, 8 Nov 2002 17:28:30 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqgif7$oks$1@news.newsland.it... > -CUT- > > NAG? > > apostolo la pronuncia di "NG" ..news-group ..una svista.. From nonspammare_giumbolo@email.it Fri Nov 08 17:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: nonspammare_giumbolo@email.it (giumbolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:31:26 GMT chiedo anticipatamente perdono x l'ignoranza.. qual è il significato di I.D.U ? grazie 1000 (non euro ma vekkie lire naturalmente ;-) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From feanor81@inwind.it Fri Nov 08 17:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Feanor Date: Fri, 08 Nov 2002 17:32:10 +0100 > ok , aspettiamo il ritorno del portatile. > > ciao > arbel A.RB.EL nel frattempo che aspetti il ritorno del portatile di Lady, ti va di chattare una di queste sere con me? Ho alcune cosette da chiederti... ti va? Rispondimi qua visto che ti ho mandato due email e non mi hai ancora risposto... Ciao ciao -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 08 17:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rivedendo "SIGNS"... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:33:07 GMT Questa sera ho l'incarico di presentare e proiettare "Signs" nell'ambito della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. Prometto che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una discussione costruttiva, li porterò al NG. Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con la verdura!...;-)) Saluti cinefili Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 08 17:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 8 Nov 2002 17:36:17 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a giumbolo che ha farfugliato news:195Z103Z24Z245Y1036773047X2665@usenet.libero.it: > chiedo anticipatamente perdono x l'ignoranza.. > qual è il significato di I.D.U ? > grazie 1000 (non euro ma vekkie lire naturalmente ;-) > ciao Giumbolo, it.discussioni.ufo.... cosa non si fa per 50 cent! :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From m@inwind.it Fri Nov 08 17:37:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "M.A.R.D.U.K" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:37:12 GMT > > [1] Non Conformità > [2] Richiesta di Azione Correttiva > > > Ossia? Ergastolo? O bruciato sul rogo? From marco_it@hotmail.com Fri Nov 08 17:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "Marco" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:37:35 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1036773047X2665@usenet.libero.it... > chiedo anticipatamente perdono x l'ignoranza.. > qual è il significato di I.D.U ? it.discussioni.ufo > grazie 1000 (non euro ma vekkie lire naturalmente ;-) > ciao Prego. Ciao From thanksnospam_giumbolo@email.it Fri Nov 08 17:39:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: thanksnospam_giumbolo@email.it (giumbolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 16:39:20 GMT Il 08 Nov 2002, 17:31, nonspammare_giumbolo@email.it (giumbolo) ha scritto: > chiedo anticipatamente perdono x l'ignoranza.. > qual è il significato di I.D.U ? > grazie 1000 (non euro ma vekkie lire naturalmente ;-) > ciao > > -------------------------------- okey okey dopo molta vergogna, ed aver attivato il cervello ci sono.. scusatemi ancora, torno a vergognarmi -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 08 17:44:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 08 Nov 2002 17:44:07 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Nickblaster che ha farfugliato > news:aqgj5j$9kt40$1@ID-166155.news.dfncis.de: > >> Ok, taccio *°_°* > > > > Tieni anche conto che chi posta attraverso fastweb (Delfina) potrebbe > > avere lo stesso IP di altri utenti fastweb in quanto questo provider > > ha questa peculiarità. > > Ciao > > Nick > Come ti dissi in chat, escluso il caso del proxy server interno a una ditta, > questa davvero non mi torna.... :D > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 Certo che ne avete di tempo da perdere in scemenze voi...cosa volete che vi dica? Che Arbel, Sonotranoi e altri alieni digitiamo tutti dalla stessa astronave?...Ok, è così! Contenta?!... Che tristezza ragazza mia, con tante cose interessanti su cui discutere tu ti metti a fare la detective (alquanto scadente per altro). Ognuno si diverte come può e secondo il suo livello di evoluzione...hai cominciato a scavare per ritrovare il tuo? Many kisses Delfina66 > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Fri Nov 08 17:44:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "Giusi" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:44:55 GMT Progetti di aerei sigariformi ne hanno mai fatti? From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 17:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:46:49 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:bSRy9.10468$XO.421634@news2.tin.it... > Progetti di aerei sigariformi ne hanno mai fatti? > Il più "sigariforme" credo sia il Bell X-1 o "Stiletto". Stefano Grossi. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 17:50:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 16:50:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ZTRy9.6619$Bs5.194893@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:bSRy9.10468$XO.421634@news2.tin.it... > > Progetti di aerei sigariformi ne hanno mai fatti? > > > > > Il più "sigariforme" credo sia il Bell X-1 o "Stiletto". > > Stefano Grossi. Mi correggo,ho confuso è il Douklas X-3, il bell X-1 aereodinamicamente non era un gran che. Ma anche l'X-15 da mach 6-7 non scherzava quanto a penetrazione aereodinamica- stefano From andymaxx@dada.it Fri Nov 08 18:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "AndyMaxx" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:03:09 +0100 scusa...potresti essere meno criptico? quali segni? fammi un esempio o due... Grazie darth "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqg5be$oc$1@news.newsland.it... > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > così ciechi e sordi > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni > non vi abbiamo > neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? > > Guardate, ringrazio Dio o chi ne è responsabile di ciò, ma ne sono > felicissimo di riuscire > a percepire queste sensazioni. No calma, non sto parlando ne di > chiaroveggenza ne di altre > cose simili, ma di quelle strane sensazioni che si hanno ma che non si > conosce l'origine, > un pò come si quando si resta ammagliati dalla bellezza di una persona o > di una cosa, a volte > non si comprende il perchè. > > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > che la scienza nega... > vi chiedo solo di pensare e meditare alle parole di Arbel, solo questo. > Provateci, sforzatevi e cercate di unire i pezzi, tutto qui. > > Se non volete credergli, almeno abbiate sempre quel dubbio, non scartate a > priori le sue > rivelazioni. > > Un'ultima cosa: vi prego, almeno, se proprio non velete credere, non siate > aggressivi od > offensivi nei confronti di nessuno, è uno squallido comportamento che va > nel modo più assoluto > evitato. > > > SONOTRANOI > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From andymaxx@dada.it Fri Nov 08 18:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno From: "AndyMaxx" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:05:35 +0100 prova in un MacDonalds... Il Darth "Egira" ha scritto nel messaggio news:aqgkag$1gs$1@news.newsland.it... > Salve Pianeta Terra > sono un alieno vengo dalla costellazione del Quadrante. > Sapete per caso dove posso trovare un bagno, viaggiare per migliaia di > anni luce senza toilette non è proprio bello... e me la sto facendo nello > scafandro. > Grazie > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From m@inwind.it Fri Nov 08 18:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SALUTI DA ALPHACENTAURI From: "M.A.R.D.U.K" Date: Fri, 08 Nov 2002 17:23:17 GMT "K.R.A.P.F.E.N." ha scritto nel messaggio news:mgCy9.6352$XO.271482@news2.tin.it... > SALUTI AD A.R.B.E.L. DA SUO CUGINO K.R.A.P.F.E.N.! > CI SI VEDE A NATALE SU CYDONIA? > > Io "non" sono arbel. Cmq buon natale lo stesso. Ma sarò sempre me stesso fino all'ultimo.....respiro. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 18:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:25:39 +0100 > Scusa Dedalo ma il signor Carlo ha postato un civilissimo > messaggio, quindi reputo improprio il tuo invito che, ribadisco una > volta di più, dovrebbe essere rivolto agli insultanti, ovunque essi > provengano. > Non vi scaldate!!! IMO avete ragione tutti e due su due questioni differenti. Anzi talvolta si presentano tutti e due i fenomeni, ovvero insulti gratuiti da newsland. Uno è un problema di fake piu' che di troll maleducati (per i quali sarebbe sufficiente modificare leggermente il messaggio standard) e mi rendo conto che crea davvero un disagio a chi posta da newsland in buona fede, per cui è necessario comunque valutare bene il fenomeno, fermo restando che i presunti sostenitori di Arbel effettivamente utilizzano praticamente TUTTI newsland. Il Sig. Carlo purtroppo potrebbe essere un ignaro lurker, ma se adesso viene adottata questa "tecnica" dobbiamo ringraziare soprattutto Arbel&Co, che ci hanno giocato sopra troppo. E' per questo che abbiamo adottato il sistema del customer care alla mail nagash :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 18:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMATUM ALLA TERRA? From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:39:24 +0100 Senza scendere in dettagli (sono un po' di fretta) il tuo post mi è sembrato interessante. Continua cosi', mi sembra che da quando hai smesso di copincollare la qualità sia parecchio migliorata. :-) A proposito di spunti cinematografici uno dei film "ufologici" piu' azzeccati secondo me è stato il divertentissimo "Mars Attack" di Tim Burton. In particolare ho apprezzato la scena in cui l'alieno si fuma una testata nucleare. Rotlf :-) Fantastico poi il linguaggio "ga-ga ga-ga-ga" degli Alieni, ma soprattutto il modo in cui piu' che invasi i terrestri vengono presi per i fondelli. Pur essendo un film ovviamente demenziale ci sono tutti gli elementi classici dell'ufologia: abductions, mutilazioni animali (all'inizio se non ricordo male rapiscono una mucca in una fattoria), dischi volanti classici, pseudo santoni ed esaltati vari, governi pasticcioni etc etc. Anche sull'arma per scongiurare l'invasione l'idea mi è sembrata piu' azzeccata rispetto a Signs. L'hai visto? Non vorrei spoilerare ma vale tutto il noleggio. Ciao Nick From balfredo.micro.net@iol.it Fri Nov 08 18:42:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 08 Nov 2002 17:42:17 GMT > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. > Ma che "codec" adoperate ? Si riescono a leggere i DVD ? Ma usate Windows Media Player ? No te lo chieddo perche io avrebbi un DVD che non riescio a legere. Come facio ? Al -- Ma con che fa rima Orione ? From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 08 18:44:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:44:12 +0100 > > > secondo me, vista la dikiarata dislessia con la tastiera voleva scrivere: > GUARDATE... GLI STATI UNITI.. Secondo me era: GUARDA TE! A COIONE! GLI STATI UNITI :-) Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 18:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:50:09 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:QjNy9.8395$XO.355916@news2.tin.it... > Altro Film > Ricomincia il primo tempo, preparate le patatine o meglio ancora i panettoni ...che allo spumante ci penso io! > L'ominide che fai, ti offendi da solo?? ciao, vilandra From free.it.viaggi.usa@xxx.com Fri Nov 08 18:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: Giotto Date: Fri, 08 Nov 2002 17:58:17 GMT On Fri, 08 Nov 2002 16:33:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con la >verdura!...;-)) Poi racconta perchè quel passaggio probabilmente non l'ho guardato a fondo. Ciao From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 18:58:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 18:58:47 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. cos'e' il cuore rosso di orione? From tides@ngi.it Fri Nov 08 19:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questione crop circles per il CUN From: "Giusi" Date: Fri, 08 Nov 2002 18:06:59 GMT Forse non è più visibile la questione che ho sollevato e della mail che ho mandato al Cun non ho ricevuto risposta, per cui riscrivo qui. In un articolo di un sito si parla di tracce di microonde nei crop circles. Sotto quell'articolo c'è scritto che è tratto dal sito del CUN. In che consistono queste tracce? http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 From misanche@tiscali.it Fri Nov 08 19:15:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 08 Nov 2002 18:15:00 GMT > >> Arbel, cosa sai delle space filling curves? > > > > beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo > > per il desktop...... ti interessa l'argomento ? > > interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... > > che vuoi sapere ? > > ciao arbel > > Può il sistema matimatico delle SFC avere attinenza con la vostra > propulsione? Bella idea conosci mica qualche sito Italiano sulle SFC ? Ciao From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Nov 08 19:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circles: punto di vista del Cicap From: "chatandplay" Date: Fri, 08 Nov 2002 18:22:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqceve$8osgs$1@ID-65025.news.dfncis.de... > albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > > >Questa è spavalderia. > >L'unico che di recente mi ha messo al tappeto era maestro di aikido. > > > ma che sono queste dimostrazioni di forza virile ? > l'attività fisica va bene ma non esageriamo con ste sciocchezze di chi > mette al tappeto chi :-P E poi se volete proprio mostrare la vostra forza virile, conosco un'altra attività fisica mooooooolto più piacevole che non fare a botte ;o9 Saluti porcellosi, chatandplay From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 08 19:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONOTRANOI mi toglieresti un dubbio From: "Kit Carson" Date: Fri, 08 Nov 2002 18:35:58 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:aqfuf8$5q9$1@news.newsland.it... > > Anch'io sono qui per un compito ma non è quello di creare e nutrire la > paura. > > Delfina66 > pure tu hai un compito qui? si potrebbe sapere quale? soo curiosita ci mancherebbe altro..... From helpme@lhotmail.com Fri Nov 08 19:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "helpme" Date: Fri, 08 Nov 2002 18:56:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqggpr$9ogof$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Quando hai trovato il crop circle sullo zerbino dovevi allarmarti invece di CUT Puurtroppo (scusate l'agitazione ma..) il fucile era scarico, lo zerbino e' di quelli in plastica quindi nessuna traccia dell'arrivo, era mancata l'acqua ma non la luce almeno cosi' mi par di ricordare..ho provato con la patta ma il rettiliano si e' spostato in tempo ed io ho bagnato il muro non vi dico mia madre... Non so se ha 6 o 4 zampe perchè cerco di stare lontano.. Se trovo il coraggio cerchero' di stabilire un contatto.. MA in che modo?? suggerimenti..grazie a tutti From peltio@twilight.zone Fri Nov 08 19:59:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Fri, 8 Nov 2002 19:59:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Questa sera ho l'incarico di presentare e proiettare "Signs" nell'ambito >della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. Prometto >che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno >nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una discussione >costruttiva, li porterò al NG. >Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con la >verdura!...;-)) Accidenti ! Grazie o Sommo per averci reso partecipi dei Tuoi progetti e dei tuoi buoni propositi. Possiamo anche sapere gli orari precisi in cui andrai a pisciare nei giorni venturi? saluti dal CICHEP -- Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, [snip], leggerai solo miei interventi IT... Scommettiamo? Antonio Bruno in From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 20:04:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 20:04:55 +0100 Il giorno del Signore Fri, 08 Nov 2002 16:20:19 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >news:aqg9h8$9jkhu$1@ID-166155.news.dfncis.de... > >> > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, >> > all'inizio tutto sarà apparentemento bello >> > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi >> > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, >> > loro vi tradiranno. >> >> Qui sembra che stai parlando delle donne :-) >> Ciao >> Nick > >AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!.... >Troppo forte, questa, Nick!!!!!!!!!!!!!;-)) Oppure si puo` adattare tranquillamente ad una certa classe di politici... (_8(|) Deh Hi Ho Hu!! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 20:15:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 20:15:01 +0100 Il giorno del Signore Fri, 8 Nov 2002 18:58:47 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "vilandra" ha emesso il seguente proclama! > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > >> IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > >cos'e' il cuore rosso di orione? > Un succo di scarafaggio? (1) cmq... http://www.corriere.it/speciali/stelle/orione.shtml Forse si riferisce ad una stella in particolare. (1) Hai mai visto BeetleJuice? (Si pronuncia piu` o meno come Betelgeuse) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 08 20:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 08 Nov 2002 19:16:53 GMT vilandra wrote: > "A.RB.EL" ha scritto: > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > cos'e' il cuore rosso di orione? Sai che Arbel ha una fastidiosa dislessia che gli fa sbagliare tasti mentre scrive... In effetti lui voleva dire il cuore rosso di ORIANA, la viscida rettliana che odia tutta l'umanità. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Fri Nov 08 20:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "stefano grossi" Date: Fri, 08 Nov 2002 19:23:24 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flciv4.1l0g9pjm1u5fuN%diegocuoghi@spamcop.net... > vilandra wrote: > > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > > > cos'e' il cuore rosso di orione? > > Sai che Arbel ha una fastidiosa dislessia che gli fa sbagliare tasti > mentre scrive... > > In effetti lui voleva dire il cuore rosso di ORIANA, la viscida > rettliana che odia tutta l'umanità. Ho letto il suo libro: "la rabbia e l'orgoglio", che fa sinceramente riflettere ma in effetti, la vedo un pò estremista, paragonare l'iniziativa che si tiene a Firenze alla Marcia su Roma, mi pare una emerita cazzata. Scusate L'OT (non lo farò più) Stefano Grossi From spam-your-mom@libero.it Fri Nov 08 20:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: Roy Date: Fri, 08 Nov 2002 20:30:24 +0100 Leonard Sersani wrote: >>E' come se tu mi dicessi che SICURAMENTE lanciando una moneta non si >>farebbe né testa né croce perché rimarebbe in piedi di taglio. Non è >>impossibile che accada, ma darlo per certo è da imbecilli. > Maronna mia! Ma devo spiegare sempre tutto!?!? Forse è colpa mia, forse non > mi spiego bene, ma mi sembrava elementare che, nel concetto che ho espresso, > NON POSSIAMO APPLICARE LE LEGGI DELLA PROBABILITA'! E chi applica le leggi della probabilità? Non ho mica fatto dei numeri (quale sarebbe poi, numericamente, la probabilità di lanciare una moneta e farla rimanere in piedi di taglio?). Le leggi da applicare sono quelle della logica: se un evento è estremamente improbabile, a darlo per impossibile si sbaglia poco, a darlo per certo si sbaglia molto. Il tutto, te lo ricordo, è per contestare la tua affermazione (cito): "se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico errore di chi lo da per certo." Questa frase, riferita all'afferazione "Carlo di Inghilterra di tanto in tanto si trasforma in rettile" non sta né in cielo né in terra. Il fatto che non sia provata né la veridicità né la falsità di tale frase non autorizza nessuno a dire che le due cose sono equiprobabili. E se anche tu concordi che quella frase sia "molto probabilmente" falsa dovresti, a logica, comportarti come se fosse falsa. > I fatti citati da Icke risultano certamente "incredibili", ma incredibili in > relazione a cosa? In relazione al "credo comune" e quindi all'opinione più > comunemente diffusa. E allora estendiamo il ragionameno. E' opinione comune che il sole sorgerà ancora domattina. Siccome però questo non è del tutto certo, se io vado in giro a dire che domani alle 10:00 sarà notte fonda ho diritto, come Icke, ad essere preso sul serio. E guai a rispondermi che è una cazzata, perché "se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico errore di chi lo da per certo." Ti sembra un ragionamento logico? > E se lo dicono alla radio (oggi > sarebbe la TV) vuol dire che è vero" > Potere dell'informazione, amico mio. Questo vuol dire che tutto quello che viene detto in TV è falso? Il fatto che in TV si dica che Elisabbetta II non è un rettile sotto le sembianze umane ne fa automaticamente una balla, e fa quindi di Elisabetta un rettile? Ma che diamine dici?? > Non ho detto questo. Il senso del mio discorso è che con tanti sistemi poco > ortodossi (ipotizzando che Icke abbia costruti tutto ad arte) che ci sono > per fare un po' di soldi, Icke ha pensato bene di andare a pestare i piedi a > gente come Bush, Clinton e la famiglia reale inglese (ti ricordo che Icke è > inglese), con tutti i guai che comunque ne derivano. Eh no, perché "pestare i piedi" ai potenti sparando cazzate di questo calibro ha un doppio vantaggio: da un lato ti fa vendere meglio i libri, dall'altro non ti fa prendere sul serio da quelli a cui hai "pestato i piedi". Pensi veramente che Bush si prenda la briga di smentire uno che lo accusa di essere un rettile? Ma per favore! Tu lo faresti? > Certo che questo non prova niente, ma qualche dubbio in più lo fa sorgere. Guarda che a ragionare così TUTTO fa sorgere dubbi. Quando si arriva al punto di considerare una smentita come una conferma e una mancata smentita come una conferma ancora più forte, occorrerebbe, IMHO, farsi sorgere qualche dubbio sulla propria creduloneria. Un saluto, R. From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 20:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMATUM ALLA TERRA? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 20:33:04 +0100 Il giorno del Signore Fri, 8 Nov 2002 19:55:42 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >> >Uhm...non conosco... http://www.macross.it/home1.html Mitica serie animata :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Fri Nov 08 20:42:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMATUM ALLA TERRA? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 08 Nov 2002 20:42:59 +0100 Il giorno del Signore Fri, 8 Nov 2002 19:55:42 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >> E sempre su Macross http://www.macross.it/home2.html Notare alcune singolari coincidenze... con la situazione del film che stiamo vedendo ora :-D -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nospam@nospam.it Fri Nov 08 20:56:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRE CASI UFOLOGICI e...*proposta*!...;-) From: Mablung Date: Fri, 08 Nov 2002 19:56:08 GMT On Thu, 07 Nov 2002 23:50:37 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:smhlsugtu9r2qjkv5bpf8s3kdess4ar4dh@4ax.com... >> On Thu, 07 Nov 2002 11:05:58 GMT, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >> >> >> i link che hai postato danno : >> < > >azz...che strano!....A me, oggi, funzionavano... >Riprovo con l'intero messaggio per non perdere la successione del discorso: > ho scoperto l'arcano : l'ultimo codice del link (ad es:334207762) è valido un solo giorno, oggi ad esempio è cambiato ed è uguale a 334251716 il primo codice (ad es: 490) invece è sempre valido per identificare la notizia === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Fri Nov 08 21:16:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 21:16:04 +0100 dedalo wrote: > Uhm, sicuro che sia io quello che si sta alterando? :) Sì, tu per primo...:) -CUT- > Pero' sono disposto a fare una piccola scommessa: aspettiamo 5 > giorni e poi > contiamo quanti altri interventi del signor Carlo si sono registrati, e > quindi tiriamo le somme. Ci stai? Lo sai che il vero problema non è il signor Carlo e che oltretutto ha espressamente detto di essere prevalentemente un lurkatore e che sarebbe tornato tra le quinte subito dopo l'intervento, dunque la scommessa è invalidata. > > Sarebbe molto più importante e dimostrerebbe che tu, Giancarlo e > > tutti gli altri volete davvero rendere questo Ng migliore e non > > semplicemente disfarvi a piacimento dei "dissidenti". > Disfarci? Dissidenti? Ma che termini usi? > Questo e' un ng libero, per fortuna; Ma se è libero perché hai censurato, tu personalmente, il povero sig. Carlo??? > che poi qualcuno scambi la critica e il > contraddittorio per persecuzione e censura, beh, sono problemi > vostr... > ehm.. problemi loro. Dedalo, cortesemente, non nasconderti dietro un dito: il problema non è il contraddittorio o la critica ma il modo in cui questi vengono attuati qui su IDU e cioè, spesso e volentieri, con maleducazioni e prese in giro fino ad arrivare al colmo dell'infamia con l'inserimento in bynoi... ma ti rendi conto che razza di comportamento incivile viene tenuto e mantenuto da una grossa fetta di membri di questo Ng? Io capisco l'intento di limitare le scorrerie di cosiddetti troll della domenica ma se si vogliono fare le cose per bene non è sufficiente... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jack@kl.jo Fri Nov 08 21:21:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "|Epoch|" Date: Fri, 08 Nov 2002 20:21:43 GMT On Fri, 08 Nov 2002 11:16:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: [cut] No ma... vi rendete conto? From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 21:25:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:25:29 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:f53osusle7vpe9jogq7rb8qklg549aindp@4ax.com... > Hai mai visto BeetleJuice? (Si pronuncia piu` o meno come Betelgeuse) no, non l'ho mai visto! cmq grazie per il link superfico :) ciauz, vilandra From artepub@tin.it Fri Nov 08 21:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 21:26:55 +0100 Nickblaster wrote: > Non vi scaldate!!! > IMO avete ragione tutti e due su due questioni differenti. Anzi talvolta > si presentano tutti e due i fenomeni, ovvero insulti gratuiti da > newsland. Spesso gli insulti gratuiti hanno lidi diversi di provenienza. -CUT- > i presunti sostenitori di Arbel effettivamente utilizzano praticamente > TUTTI newsland. Ma il problema qual'è: i sostenitori di Arbel o i troll della domenica? non è affatto la stessa cosa... > Il Sig. Carlo purtroppo potrebbe essere un ignaro lurker, ma se > adesso viene adottata questa "tecnica" dobbiamo ringraziare > soprattutto Arbel&Co, che ci hanno giocato sopra troppo. E cioè? ma che dici??? sempre più perplesso... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 21:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:27:16 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flciv4.1l0g9pjm1u5fuN%diegocuoghi@spamcop.net... > Sai che Arbel ha una fastidiosa dislessia che gli fa sbagliare tasti > mentre scrive... > > In effetti lui voleva dire il cuore rosso di ORIANA, la viscida > rettliana che odia tutta l'umanità. ahhh!! adesso ho capito, oriana la rettiliana, come ho fatto a non pensarci;D From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 21:30:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:30:11 +0100 "Egira" ha scritto nel messaggio news:aqgkag$1gs$1@news.newsland.it... > Salve Pianeta Terra ciao amico dello spazio > sono un alieno vengo dalla costellazione del Quadrante. wow! > Sapete per caso dove posso trovare un bagno, viaggiare per migliaia di > anni luce senza toilette non è proprio bello... e me la sto facendo nello > scafandro. se sei un alieno carino ti faccio usare il mio;D From artepub@tin.it Fri Nov 08 21:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 21:30:53 +0100 apostolo wrote: > A.RB.EL wrote: > > chiamiamiola telepatia..... > chiamiamola stronzaggine , visto che il termine RA non ha alcun > significato ed hai abboccato come un tonno , BABBAZZO > hahahahahhahahahaahahahahah Hei stronzo, fallo un altra volta e ti mando Giuda Pietro e Tommaso a fare un certo lavoretto... apostolo (quello vero) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Fri Nov 08 21:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: "vilandra" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:34:35 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:nGPy9.9426$XO.387132@news2.tin.it... >> Lo so cosa troveranno.........un Napoletano che prepara la pizza:-))) > A cuccurucù. non devo farlo...non devo farlo....no.... ROTFL! argh! l'ho fatto>:D From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 21:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:44:26 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Nickblaster wrote: >> Il Sig. Carlo purtroppo potrebbe essere un ignaro lurker, ma se >> adesso viene adottata questa "tecnica" dobbiamo ringraziare >> soprattutto Arbel&Co, che ci hanno giocato sopra troppo. > >E cioè? ma che dici??? > >sempre più perplesso... > >apostolo senti apostolo, tu sei sicuramente in buona fede ma arbel ha utilizzato (e utilizza) spesso dei fake. Non capisco come tu possa continuare a dare un minimo di credito a quel contaballe. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 21:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'avete rifatto di nuovo From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:51:40 +0100 Delfina66 ha scritto nel messaggio ... >Certo che ne avete di tempo da perdere in scemenze voi... cosa volete che >vi dica? Che Arbel, Sonotranoi e altri alieni digitiamo tutti dalla stessa >astronave?...Ok, è così! Contenta?!... > >Che tristezza ragazza mia, con tante cose interessanti su cui discutere tu >ti metti a fare la detective (alquanto scadente per altro). > >Ognuno si diverte come può e secondo il suo livello di evoluzione...hai >cominciato a scavare per ritrovare il tuo? è superfluo farti notare che hanno già segnalato a lady of the rings il suo errore e lei lo ha già ammesso in questo stesso thread? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Fri Nov 08 21:59:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 08 Nov 2002 21:59:09 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > senti apostolo, tu sei sicuramente in buona fede ma arbel ha > utilizzato (e utilizza) spesso dei fake. Come fai a esserne così sicuro? (te lo chiedo senza polemica). > Non capisco come tu possa continuare a dare un minimo di credito > a quel contaballe. Ribadisco che credere o non credere ad Arbel (da un certo punto di vista) è un falso problema. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ali@mortatch.su Fri Nov 08 21:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: ali@mortatch.su (Ali Mortay) Date: Fri, 08 Nov 2002 20:59:53 GMT "helpme" ha scritto: >Piu' precisamente in camera da letto, >ora lo descrivo, mi avvicino con cautela non vorrei che mi aggredisse..ecco >ha 2 occhi 4 zampe con le ventose e si muove rapidamente sui muri... >Lungo 6-7 cm e di color muro...quasi invisibile..cosa devo fare..AIUTATEMI >..... è vero sono tra noi..... AR.BEL pensaci tu o forse è meglio chiamare >MEDIOMMMMAAAAAANNNNN. >Spero che nn sia l'ultimo messaggio che riusciro' a inviare al mondo >.....nel caso nn mi risentiste.....ADDIO... > > Quante storie! Cattura delle mosche e dagliele da mangiare. Facile no? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:01:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:01:31 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Basta la ragione per accorgersi che le cose sono cambiate molto >nell'umanità. Basta guardare i contenuti dei telegiornali e leggere i >giornali per notare quanto sono cambiati i contenuti di questi da qualche >decina di anni a questa parte. C'è sempre più violenza e indifferenza per la >vita e forse è da questo che deriva il degeneramento nelle nazioni in guerre >sempre più estese. E questa stessa indifferenza alla vita si ripercuote >nella non curanza per la natura e nella sua salvaguardia, per cui il massimo >che riesce a fare l'uomo e rallentare la sua progressiva distruzione. io mi chiedo se, nel nostro piccolo, le cose ci vanno davvero così male come sembrerebbe che vada il mondo se si prende per sua descrizione fedele quella che viene data dai telegiornali e dai mass media. Io penso che forse ci si fa troppo influenzare in senso negativo dal catastrofismo delle notizie e delle immagini truculente propinate a tutte le ore. Per quel che riguarda me e molte persone che conosco e amo le cose non vanno affatto così e nel mondo che conosco io (quello piccolo che si sperimenta direttamente senza influenze mass-mediatiche) le cose non sono propriamente idilliache ma nemmeno così catastrofiche e vedo anche molte persone serene e capaci di vivere i momenti belli che ci sono nella vita di ogni giorno. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 22:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:03:02 +0100 "apostolo" ha scritto > Come fai a esserne così sicuro? (te lo chiedo senza polemica). Postato qualche giorno fa qui sul ng: From: "Space Scouts" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET Poi ci sono anche altri casi molto molto sospetti, che sono in corso di analisi :) saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:03:12 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio >news:GlPy9.5854$Zn2.162476@twister1.libero.it... >> >> "Giusi" ha scritto nel messaggio >> >> >> >Chissà.. con un po' di fantasia >> > può essere di tutto. >> > >> hai centrato il problema. > >Che intendi dire? immagino che quel tizzone d'inferno di Kit si riferisse la tua frase: "con un po' di fantasia può essere di tutto". ciao Giancarlo From gufo_grigio@katamail.com Fri Nov 08 22:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questione crop circles per il CUN From: "Gufo Grigio" Date: Fri, 8 Nov 2002 21:03:39 +0000 (UTC) "Giusi" wrote in message news:73Ty9.10897$XO.442103@news2.tin.it > Forse non è più visibile la questione che ho sollevato e della mail che ho > mandato al Cun non ho ricevuto risposta, per cui riscrivo qui. > In un articolo di un sito si parla di tracce di microonde nei crop circles. > Sotto quell'articolo c'è scritto che è tratto dal sito del CUN. In che > consistono queste tracce? > > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 ***** La spiegazione del mistero mi sembra molto più misteriosa del mistero stesso. GG -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:12:35 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >«Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. appunto. Vorrei che gli arbel fan-club meditassero attentamente su questa frase che il siriano-reggiano-contaballe ha qui sopra riportato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:20:25 +0100 Feanor ha scritto nel messaggio ... >A.RB.EL nel frattempo che aspetti il ritorno del portatile di Lady, ti va di >chattare una di queste sere con me? Ho alcune cosette da chiederti... ti >va? Rispondimi qua visto che ti ho mandato due email e non mi hai ancora >risposto... quelle volta che da AB facemmo una chat su tema arbel lui presente fu molto deludente. Rispondere dal vivo su cose che si devono inventare al momento non è così semplice. Ma se arbel non ha paura delle critiche può venire (possibilmente non come fake) sulla chat #misteri dove quasi tutte le sere c'è gente e frequentata anche da Lady of the Rings a cui pare ora interessarsi così tanto il siriano-reggiano (ops mi è sfuggito ancora). ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Fri Nov 08 22:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:23:40 +0100 "apostolo" ha scritto > Troppi mordi e fuggi favorevoli ad Arbel? in questi mesi di > frequentazione io ho assistito ad ATTACCHI di mordi, fuggi e soliti noti > nei confronti di Arbel, Antonio Bruno e Daniele Dellerba, per citare > solo i casi più eclatanti; è mai possibile che si rivoltino come calzini > tutte le "questioni"? Infatti, guarda che io non ho mai detto che gli autori di questi "mordi e fuggi" siano tutti pro-Arbel. Ho solo scritto che i loro interventi (nel 90% dei casi) riguardano il caso Arbel. E che sarebbe bene darci un taglio. > > Oh santo cielo, ma che idea strana di censura che hai! Censura > > sarebbe stato impedirgli di postare: ti pare che io l'abbia fatto? Ti > > pare che io o qualcun altro possa farlo? > Ma che c'entra, gli hai detto che qui non era gradito, ti sembra un > valido biglietto da visita per quello che ritieni un Ng libero? Gli ho detto quello che io e molti altri qui pensiamo della situazione. Lui puo' decidere se prendere in considerazione la mia opinione o meno. La liberta' del ng non viene intaccata in alcun modo. > Fede? ma che dici, di chi parli? io sto parlando di INSULTI. E io no. Mi devo ripetere per l'ennesima volta? Stiamo trattando due problemi diversi. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:27:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:27:46 +0100 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1flbzzg.hz5bdqzhls00N%diegocuoghi@spamcop.net>... >Kit Carson wrote: > >> Arbel......ma cosa fai?!? il codice segreto che hai appreso da Macchia Nera >> leggendo Topolino e' stato trascritto male!! > >Forse non abbiamo capito, questo codice da asilo infantile serve solo a >coprire quello vero. Il messaggio infatti, se ben interpretato con il >codice siriano fa apparire: > >S P Q R > >Sono Pazzi Questi Reggiani triplo ROTFL carpiato! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:36:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:36:44 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Capisco, però facciamo parte di un tutto su questo pianeta e quello che >succede dall'altra parte del mondo può finire per influenzare la nostra >quotidianità. certamente. Ma è inutile rovinarsi la vita pensando ogni moneto a tutto quel che di negativo succede nel mondo. Mi chiedo perchè deve essere uno scettico praticamente ateo come me a ricordare ai "credenti" tutte le piccole cose e le piccole gioie che rendono la vita degna di essere vissuta. >Probabilmente tante delle persone che andavano a lavorare >nelle torri gemelle il giorno dell'attentato non avevano minimamente >coscienza di questo, ed è un bene in fondo, almeno per chi non ha i mezzi >per cambiare le cose.. non serve a niente vivere nella paura. appunto. Per quanto ne so io abbiamo solo questa vita da vivere e su questo pianeta, l'unica cosa che posso fare è cercare di viverla bene. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:52:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:52:07 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio > >> è più probabile che si tratti di arbel che ha preso spunto per questo >> fake dal nome di Leonardo Serni. > >NON HAI VINTO! RITENTA E SARAI PIU' FORTUNATO ;-) bugia bugia. ciao Giancarlo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 08 22:57:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Fri, 08 Nov 2002 21:57:42 GMT apostolo wrote in message aqghqp$m08$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > -CUT- > > Ciao Grande Troll! Noto che siamo nella fase aggressiva ancora. Un pò più lunga del solito. A quando il piagnucolamento? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 08 22:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 8 Nov 2002 22:58:08 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >Questa storia della propulsione Warp mi ricordava qualcosa...ehm, come farei >senza internet? > >http://members.xoom.virgilio.it/divertiti/storia%20warp.htm > >http://www.hypertrek.org/tech/warp/storia.html > >Arbel, è solo una coincidenza? quando passi sull'altro computer per risponderti da solo potresti per favore mettere a mano Re: invece di R: dell'Outlook 5 non patchato che hai su quel pc? grazie Giancarlo From nagash@tin.it Fri Nov 08 23:00:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questione crop circles per il CUN From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 22:00:19 GMT Giusi wrote in message 73Ty9.10897$XO.442103@news2.tin.it... > Forse non è più visibile la questione che ho sollevato e della mail che ho > mandato al Cun non ho ricevuto risposta, per cui riscrivo qui. > In un articolo di un sito si parla di tracce di microonde nei crop circles. > Sotto quell'articolo c'è scritto che è tratto dal sito del CUN. In che > consistono queste tracce? > > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 non ti preoccupare è la norma, loro non rispondono mai. credo tu debba fare una domanda con un modulo introvabile From spam-your-mom@libero.it Fri Nov 08 23:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Roy Date: Fri, 08 Nov 2002 23:05:08 +0100 Giancarlo Albricci wrote: >>«Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON > > MANTENUTE. > appunto. Vorrei che gli arbel fan-club meditassero attentamente su > questa frase che il siriano-reggiano-contaballe ha qui sopra riportato. Secondo me parlava di Berlusconi: i falsi regali sono gli euroconvertitori (inutili e pagati dai cittadini) e le promesse non mantenute sono tutte quelle della campagna elettorale. :) Che Arbel stia per scendere in campo? :) Un saluto, R. P.S. questi ultimi episodi della saga siriana sono di un noioso.... mi farò ridare i soldi del biglietto. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 08 23:25:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto From: "Red Owl" Date: Fri, 8 Nov 2002 23:25:37 +0100 nn sapevo che i mariziani avessero faccia io sapevo che avessero teste a fine in quanto simili ad lombrichi LINK vedi nasa "gigivi" ha scritto nel messaggio news:JlKy9.4716$Bs5.145178@news1.tin.it... > come è il mio pianeta, la terra, se volete ? > > marziani, terrestri, una razza una faccia ! > > gigivi > > From sernil@tin.it Fri Nov 08 23:26:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Nov 2002 22:26:50 GMT On Fri, 08 Nov 2002 15:12:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ceramica, ma hanno anche un campo proprio di energia che li protegge, >hanno un Energy Shield corporeo per questo risultano invulnerabili anche se >sono nudi. Uhm. Domanda: mentre sono avvolti da questo campo, sono sempre soggetti alla forza di gravita'? >potresti avere successo con una forte scarica elettrica, ma non ci sono armi >elettriche cosi' >potenti sulla terra ora. Occorre un vero folgoratore, per incenerire un >rettile. No te preocupe, chico. Un bel fascio di radiazioni ionizzanti rimbalzato contro uno schermo di Van der Graf (non "progressive" ;-) ). (Il che mi ricorda che ce n'ho uno piccolo in soffitta) E' un simpatico aggeggio e vari modelli sono in produzione da tempo. Li hanno in dotazione, tra l'altro, certi allegroni @Technion. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 08 23:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Nov 2002 22:29:57 GMT On Fri, 8 Nov 2002 15:20:24 +0100, "Ubachef" wrote: >::Esistono dei Warmhole ma sono rari, le nostre navi utilizzano un sistema >::che si basa Ehhh, la mancanza di warmholes e' un dramma non solo su Sirio. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 08 23:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Nov 2002 22:32:04 GMT On Fri, 08 Nov 2002 22:28:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >a proposito dov'? la chat dei misteri ? > >come si accede ? Usando un client IRC, server irc.azzurra.org, canale #misteri. Su www.azzurra.net forse c'e' anche il client Java, via web. Se ti affretti... 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Nov 08 23:34:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 08 Nov 2002 22:34:24 GMT Leonardo Serni wrote in message ptdosuo0rfbn6reicd6m3e8p6bjsnju1mg@L.Serni... > On Fri, 08 Nov 2002 22:28:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >a proposito dov'? la chat dei misteri ? > > > >come si accede ? > > Usando un client IRC, server irc.azzurra.org, canale #misteri. > > Su www.azzurra.net forse c'e' anche il client Java, via web. > > Se ti affretti... 8-D ma non è un msn group ? From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 08 23:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Red Owl" Date: Fri, 8 Nov 2002 23:36:39 +0100 it.comp.os.winxp hai provato con powerdvd 4 (xp) il dvd e regione 2 ? se non lo e' devi procurarti un dvd RPC1 dvd genie riavviare il pc cambi regione e ti vedi il dvd non credo sia un problema di codec se no ti tocca ripparlo e vederlo in divx (a qualcuno e' successo) come al tipo che si e' fatto il decss per vedere i dvd su linux "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZHSy9.6739$Zn2.180366@twister1.libero.it... > > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. > > > > Ma che "codec" adoperate ? Si riescono a leggere i DVD ? Ma usate Windows > Media Player ? > > No te lo chieddo perche io avrebbi un DVD che non riescio a legere. Come > facio ? > > Al > > > -- > Ma con che fa rima Orione ? > > > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 08 23:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 08 Nov 2002 22:53:01 +0000 On Fri, 08 Nov 2002 22:29:57 +0000, Leonardo Serni wrote: > Ehhh, la mancanza di warmholes e' un dramma non solo su Sirio. Qesta mi sembra una crudelta' gratuita nei confronti dei partecipanti al NG che hanno la ragazza in un'altra nazione. :) Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 08 23:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Nickblaster" Date: Fri, 8 Nov 2002 23:59:41 +0100 Roy ha scritto: > > P.S. questi ultimi episodi della saga siriana sono di un noioso.... mi > farò ridare i soldi del biglietto. > E' sempre cosi' con i sequel :-) Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 09 00:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Ubachef" Date: Sat, 9 Nov 2002 00:13:00 +0100 Leonardo Serni : > Ehhh, la mancanza di warmholes e' un dramma non solo su Sirio. ROTFLMAO tutto preso nella ricercona su google, e mi perdo questa chicca eccezionale -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From bancaf@libero.it Sat Nov 09 00:14:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Nemo" Date: Fri, 08 Nov 2002 23:14:24 GMT > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > così ciechi e sordi > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni > non vi abbiamo > neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? Di stragi ce ne sono state in tutte le epoche storiche, il problema è che oggi si dispone di mezzi più potenti e anche una fialetta in mano ad un pazzo può fare tante vittime quante in passato avrebbe potuto solo un esercito intero. > Guardate, ringrazio Dio o chi ne è responsabile di ciò, ma ne sono > felicissimo di riuscire > a percepire queste sensazioni. No calma, non sto parlando ne di > chiaroveggenza ne di altre > cose simili, ma di quelle strane sensazioni che si hanno ma che non si > conosce l'origine, > un pò come si quando si resta ammagliati dalla bellezza di una persona o > di una cosa, a volte > non si comprende il perchè. Sì, a parte qualche errore quà e là, condivido il tuo stato d' animo di fronte a certe situazioni, fa parte del nostro modo di reagire, anche se non lo hai delineato precisamente. Parli di "sensazioni". Le "sensazioni" possono essere buone, brutte, confuse. Cosa senti? > Personalmente ho sempre creduto sin da piccolo (oggi ancor di più) a ciò > che la scienza nega... Finchè lo facevi da piccolo eri giustificato... :) Nemo From dedalo72@interfree.it Sat Nov 09 00:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Sat, 9 Nov 2002 00:17:06 +0100 "apostolo" ha scritto: > ..Anche se mi risulta comunque difficile pensare che Arbel possa > aver bisogno di questi sistemi quando si sa benissimo difendere (e > attaccare) da solo e quando ha a disposizione un numero sufficiente > di amici ed estimatori che credono a quel che dice... Ok, credo sia inutile continuare a discuterne. ciao ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 00:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 08 Nov 2002 23:19:55 GMT On Fri, 08 Nov 2002 15:20:22 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> Se proprio ma proprio ma proprio VUOI *non* essere trattato come >> uno dei molti postatori postulanti di questo NG che postano >> gratuitamente da newsland puoi scegliere una delle >> seguenti soluzioni : >> [ ] allontanarti da questo NG >> [ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul >> NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :)) >> [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio >> gratuito di newslaand (*) > >> [1] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ >Ma tu che vuoi da me? se vuoi la guerra io la faccio, ok ok, allora considerati schiaffeggiato :)). Mi raccomando, ci vediamo dopo domani mattina alle 06:47 sotto le torri di Porta Conca, a Rieti, vicino a dove in genere prendo il solito caffe' quando mi alzo presto. L'arma la scegli tu, il calibro pero' io; per i testimoni io prendo Peltio, tu sceglitene un altro a caso. Per il becchino che raccogliera' la tua sagoma non preoccuparti, ci pensera' un mio amico che lavora nel campo :)) >non mi tiro >indietro perché la devi smettere, tu e i tuoi compari, ehm, non mi toccare i compaaariiii ehhhh? Zio peppino (vecchio zio falegname di Fara Sabina) ti segherebbe in quattro e ti ridurrebbe ad un pinocchietto da teatrino; compare Alighiero ti farebbe mangiare la Divina Commedia a merenda e compare Vincenzo, nel secolo scorso industriale dei bachi da seta, ti ridurrebbe ad un fazzoletto :))) >con la tua >arroganza e maleducazione. Impara a vivere, prima, poi magari ne >riparliamo, ridicolo professore dei miei stivali. a parte che non so che taglia di fette c'hai, ridicolo studentello dei miei di stivali (i miei sono di taglia 43 e dovresti assaporare nel didietro che razza di impronte lasciano al contatto diretto!), non vedo perche' ti devi tanto scaldare nonostante il freddo che sta facendo in questi giorni. Insomma, ti incazzi per cosi' poco? E pure hai furbescamente omesso, nel tuo quotare, la NOTA che rimandava all'asterisco presente nella TERZA opzione, che ti riporto qui sotto con l'abbinata NOTA cosi' CAPISCI che *quella* era l'opzione piu' pacifica e disinteressata che ti stavo presentando : << [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio gratuito di newslaand (*)>> >(*) quello che non capisco e' questo : tu usi "tin", tanto e' che hai >anche un indirizzo di email che fa riferimento al dominio di "tin". >Quanto ti costa utilizzare un qualsiasi News Server con il tuo Email >Server?? Mo spiegami dove e' la "guerra" che "vorrei" o che "vorresti". Quando *la stessa cosa* te la spiegano (sei proprio de' coccio eh?) un DEDALO e un UBACHEF con tanto di consiglio di un DIEGO CUOGHI, e poi gli rispondi ... "Ma io mi trovo bene così, comunque posso provare, in ogni caso non sono un mago di collegamenti e compagnia bella, di solito cerco di usare il sistema più semplice..." cosa pretendi di piu' dalla vita? Un Lucano... sotto le coperte??? :)))) A parte tutto, non immaginavo che te la saresti presa cosi' tanto per un consiglio, quello della TERZA opzione, che invece ti stavo fornendo *proprio* per evitare di farti mettere nel sacco dal resto della massa di troll (questa volta quasi tutti veri!) che s'e' impossessata di questo NG. Ma tu guarda n'po'! Auguri... e a dopo domani mattina (ueh, non ti dimenticare della camicia bianca e della giacca nera per l'occasione, avvuca')!!! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 00:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 08 Nov 2002 23:20:00 GMT On Thu, 07 Nov 2002 22:51:43 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >On Wed, 6 Nov 2002 21:52:23 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: >>Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno >>rendendo invivibile questo ng. > >la soluzione e' solo una: non rispondere ai loro post. >ogni volta che arbel scrive i suoi deliri da marziano c'e' sempre un >fiume di msg: per cui e' inutile lamentarsi. >se nessuno degnasse di attenzione arbel e i suoi fake sarebbe gia' >sparito da tempo. >lo stato del ng e' lo specchio dell'intelligenza media di chi lo >frequenta. ok, io accetto la proposta Mr. Wolf. E mi auto esonero anche dall'inviare sul NG la xxxxxxxxx risposta che via email il suddetto tizio mi ha mandato a seguito della mia replica del 6/11/2002 (14:43:26 GMT) nel 3D "Re: R: Tutti a criticare ma.....". P.S.: se il suddetto tizio dovesse trasmettere la sua email per solleticare il NG o altri gli dovessero fare da spalla, fate come me e come indica Mr. Wolf : evitate di rispondergli! Dal mio canto sto *ignorando* tutti i 3D e le rpeliche che evocano se stesso o i suoi fake. Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat Nov 09 00:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 00:20:58 +0100 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto: > Ok, credo sia inutile continuare a discuterne. Se lo dici tu non ho problemi a smettere, anche se secondo me non c'è mai nulla di inutile... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Nov 09 00:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 00:28:40 +0100 albion of avalon wrote: > Noto che siamo nella fase aggressiva ancora. > Un pò più lunga del solito. > A quando il piagnucolamento? Troppi trolls postano dalla perfida albione, non meriti risposte. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 00:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 08 Nov 2002 23:43:26 GMT On Fri, 8 Nov 2002 19:59:45 +0100, "Peltio" wrote: >Accidenti ! >Grazie o Sommo per averci reso partecipi dei Tuoi progetti e dei tuoi buoni >propositi. >Possiamo anche sapere gli orari precisi in cui andrai a pisciare nei giorni >venturi? e perche' non anche a cagare? :))) Che AB non se la prenda, ma 'sta volta se l'e' cercata da solo... e l'ha trovata pure ! Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat Nov 09 00:48:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 00:48:15 +0100 dedalo wrote: > Mi riferivo a questo thread. > Per il resto stai tranquillo che ci si incrocia di nuovo :) Cos'è, una minaccia? :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Nov 09 01:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 9 Nov 2002 01:22:27 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <7HRy9.6563$Bs5.193496@news1.tin.it>... >Questa sera ho l'incarico di presentare e proiettare "Signs" nell'ambito >della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. >Prometto >che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno >nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una discussione >costruttiva, li porterò al NG. >Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con la >verdura!...;-)) >Saluti cinefili Domattina ho l'incarico di presentare e proiettare "Pinocchio" nell'ambito della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. Prometto che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una discussione costruttiva, li porterò al NG. Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del burattino con la verdura!...;-)) Saluti cinefili From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 09 01:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMATUM ALLA TERRA? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 09 Nov 2002 00:31:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqgt1l$9s7sh$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Senza scendere in dettagli (sono un po' di fretta) il tuo post mi è sembrato > interessante. > Continua cosi', mi sembra che da quando hai smesso di copincollare la > qualità sia parecchio migliorata. :-) Grrrrr..... Preferisco non commentare...Gli articoli firmati da me sono *sempre* stati MIEI!... > A proposito di spunti cinematografici uno dei film "ufologici" piu' > azzeccati secondo me è stato il divertentissimo "Mars Attack" di Tim Burton. -----CUT--------- > L'hai visto? Non vorrei spoilerare ma vale tutto il noleggio. > Ciao > Nick No, non l'ho visto, ma, da quanto dici (e dicono anche altri) sarà il primo film che noleggerò la prossima settimana in videoteca...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 01:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 00:44:10 GMT Il giorno Fri, 08 Nov 2002 11:33:42 +0100, C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i ha scritto: >Perché, te saresti gradito invece? Si, parecchio. Up -- Ceci n'est pas une signature. From mrwolf@libero.it Sat Nov 09 01:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 09 Nov 2002 00:52:27 GMT On Wed, 06 Nov 2002 10:07:19 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Vedi, qua ti appalesi per il grande superficiale che in realtà sei, altro >che lo studioso approfondito e profondo... troppo buono >questa si è una >vecchissima tecnica nazifascista per mettere a tacere qualcuno: >ridicolizzarlo in tutti i modi, come su IDU vien fatto. non so di cosa tu stia parlando. adesso ti spiego quale e' la tecnica che arbel/sersani/apostolo (ASA in breve) usa per innescare 3D assurdi (per altro questo e' l'ultimo mio msg per il gruppo di fake della marizan's band): da quando sono su usenet - 1995 - ne ho viste a decine e oramai fanno solo tenerezza: 1) qualcuno, diciamo A, vuole fare discutere su qualcosa di scomodo che non osa proporre direttamente, ma che serve i suoi scopi. 2) Allora A si crea un nuovo nick diaciamo B e con B posta un messaggio che invariabilmente suona "qualcuno sa dirmi dove trovare informazioni su xxxxxx?" 3) Di solito il signor B scompare quasi subito, essendo fasullo. 4) al msg invece risponde il signor A che, stranamente, risulta informatissimo sull'argomento e innesca la discussione. 5) non fa male che qualche altro fake nuovo o gia' esistente, si aggiunge alla discussione per attirare altri polli. Come dicevo, una tecnica un po' vecchia che funziona ancora perche' con il fatto che tutti usano il web, ci sono molti piu' insperti di una volta e si fanno ancora abbindolare. > Poi vieni pure a >raccontarmi che non è vero. facile: non e' vero mentre e' vera la tua tattica per fare un po' di propaganda a questo nazista, > Poi vieni pure a dire che non serve >leggere i libri di qualcuno per sapere cosa scrive (???). vedi: avendo letto i suoi programmi e i suoi articoli mi sono fatto un'idea ben precisa del tizio, non vedo perche' debba anche leggere i suoi libri. Tu leggi quello che scrive sul suo sito e vedrai che il suoi pensiero e' gia' tutto li', chiaro e inequivocabile. occhio che e' in inglese. > Poi magari >riinvitami ad andarmene ma questi sono fatti, corroborati dalle parole. per me puoi stare, andare, fare quello che vuoi, tanto io con i nazisti non discuto. >apostolo ciao marzia', non mi fai neanche piu' ridere. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From enobasta@spam.it Sat Nov 09 02:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Sat, 9 Nov 2002 02:15:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7HRy9.6563$Bs5.193496@news1.tin.it... > Questa sera ho l'incarico di presentare e proiettare "Signs" nell'ambito > della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. Prometto > che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno > nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una discussione > costruttiva, li porterò al NG. > Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con la > verdura!...;-)) > Saluti cinefili Questo non è un ng di cinefili finiscila di postare queste fesserie, sono cose private non ci interessano. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 09 02:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NG sull'orlo di una crisi di Nervi From: "Ingo" Date: Sat, 9 Nov 2002 02:20:52 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yaqy9.1163$XO.55503@news2.tin.it... > > Capisco la tensione, > ma un po' di autocontrollo > come già vi ho detto > può solo giovarvi. > > Cercate di espandere le vostre sensazioni > e ponete attenzione a quello che stà per succedere, > troppe cose sono in movimento, questo sarebbe il momento > per collaborare insieme , invece che perdere terreno > insultandosi reciprocamente. > > Chi è d'accordo, scriva RA. in risposta, > chi non lo è dica delle cazzate. E lasciaci fare baruffa in pace siriano! Sei sulla terra accetta le usanze locale...pianeta che vai usanza che trovi accettalo amico e prova a integrarti, oppure sparisci invece di parlare di mondi lontani che non ci appartengono. ingo From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:39:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:39:56 GMT Il giorno Fri, 08 Nov 2002 13:23:17 GMT, "helpme" ha scritto: >ha 2 occhi 4 zampe con le ventose e si muove rapidamente sui muri... MIO! Lo adotto io! Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:47:41 GMT Il giorno Fri, 08 Nov 2002 12:32:49 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >S P Q R > >Sono Pazzi Questi Reggiani /me si dissocia. Up -- (/__\) /(°__°)\ (° X °) From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:47:41 GMT Il giorno Fri, 08 Nov 2002 22:29:57 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Ehhh, la mancanza di warmholes e' un dramma non solo su Sirio. !!!!!!! o__O Uplol -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:53:00 GMT Il giorno Fri, 08 Nov 2002 19:16:53 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >In effetti lui voleva dire il cuore rosso di ORIANA, la viscida >rettliana che odia tutta l'umanità. AAAAGGHH!!!!! Ecco perche'!! Up e le rivelazioni -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba è un delinquente From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:53:01 GMT Il giorno Thu, 07 Nov 2002 15:46:17 +0100, sbaffo@stuffo.yt (sballo) ha scritto: >Basta parlare di dellerba! Concordo. Up e il quoting selettivo -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 03:59:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dario Fo : " la Fallaci è una terrorista" From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 02:59:46 GMT Il giorno Thu, 07 Nov 2002 10:31:56 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Taglio il nulla detto da quel Buffone (come lui stesso ama definirsi) di Fo Urgh... per questa meriteresti un plonk. :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 09 04:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: Upuaut Date: Sat, 09 Nov 2002 03:11:16 GMT Il giorno Thu, 07 Nov 2002 00:28:46 +0100, idulibero@spammami.it (gabonzo) ha scritto: >ok se è questo >che vuoi vorrà dire che spiattellerò tutto ad Antonio [cut] Ooohhh, fa pure il duro. LOL, che paura. *plonk* Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From peltio@twilight.zone Sat Nov 09 06:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Peltio" Date: Sat, 9 Nov 2002 06:25:03 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Sai che Arbel ha una fastidiosa dislessia che gli fa sbagliare tasti >mentre scrive... > >In effetti lui voleva dire il cuore rosso di ORIANA, la viscida >rettliana che odia tutta l'umanità. Vuoi dire che l'ORIONE era fallace? saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Sat Nov 09 06:36:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: "stefano grossi" Date: Sat, 09 Nov 2002 05:36:45 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:FMOy9.8959$XO.374207@news2.tin.it... > Dal Corriere della sera > > > **************************** > > La Nasa non sopporta più di essere sbeffeggiata e smentita ... > > > > >CUT E' in inglese ma vale la pena cercare di tradurre: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html From grossistefano1@tin.it Sat Nov 09 07:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: "stefano grossi" Date: Sat, 09 Nov 2002 06:49:09 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:N91z9.8319$Bs5.282056@news1.tin.it... > > E' in inglese ma vale la pena cercare di tradurre: > http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html > Dimenticavo, per gli ultimi arrivati, Diego Cuoghi ha un bel numero di link, se mi legge, lo prego di postarli....così me li salvo in "preferiti":-))) Saluti Stefano From tides@ngi.it Sat Nov 09 07:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Sat, 09 Nov 2002 06:51:11 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:kzXy9.8141$Zn2.224203@twister1.libero.it... > > Ma sul serio non vi siete accorti che qualcosa non va? Possibile che siete > > così ciechi e sordi > > al richiamo dei vostri sensi? Possibile che gli eventi degli ultimi anni > > non vi abbiamo > > neppure lasciato il dubbio? Pensate sul serio siano causali? > > Di stragi ce ne sono state in tutte le epoche storiche, il problema è che > oggi si dispone di mezzi più potenti e anche una fialetta in mano ad un > pazzo può fare tante vittime quante in passato avrebbe potuto solo un > esercito intero. Considera anche quello che avviene in una famiglia qualsiasi italiana, non c'è bisogno di andare tanto lontani per capire quanto sono cambiate le cose. Le stragi avvengono nelle stesse famiglie e tra conoscenti stretti, senza utilizzare fialette ma semplici coltelli da cucina. Se pensi che si è addirittura arrivati a riprendere i propri omicidi.. Mi fa impressione poi il tono forzatamente poetico/tragico con cui i giornalisti affrontano queste vicende, come a volerle calcare ulteriormente. From tides@ngi.it Sat Nov 09 08:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Sat, 09 Nov 2002 07:03:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqh8ql$97ibr$1@ID- > >> >Chissà.. con un po' di fantasia > >> > può essere di tutto. > >> > > >> hai centrato il problema. > > > >Che intendi dire? > > > immagino che quel tizzone d'inferno di Kit si riferisse la tua frase: > "con un po' di fantasia può essere di tutto". Fortuna che abbiamo la fantasia, altrimenti abiteremmo ancora nelle grotte. From artepub@tin.it Sat Nov 09 08:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_ARBEL_=E8?= OT ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 08:21:50 +0100 Upuaut wrote: > Concordo. Quanto al fatto che arbel si sappia difendere da solo, > evidentemente non e' cosi', visto che c'e' sempre qualcuno che > accorre in suo aiuto... Ma guarda, invece non c'è nessuno che corre in aiuto di qualcun altro in questo Ng, vero? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 09 08:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "stefano grossi" Date: Sat, 09 Nov 2002 07:24:59 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:zf2z9.12632$XO.540185@news2.tin.it... > Considera anche quello che avviene in una famiglia qualsiasi italiana, non > c'è bisogno di andare tanto lontani per capire quanto sono cambiate le cose. Cambiate? Credo che un paio di secoli fa. la violenza domestica, era pratica quotidiana; gli omicidi fra parenti. dato i più rudimentali metodi d'indagine, assicuravano una maggior possibilità di farla franca. > Le stragi avvengono nelle stesse famiglie e tra conoscenti stretti, senza > utilizzare fialette ma semplici coltelli da cucina. Nel 700-800 ed anche prima erano molto usati bastoni e mani per strangolare. >Se pensi che si è addirittura arrivati a riprendere i propri omicidi Pensi che se ci fosse stata la tecnologia, qualche nostro antenato non si sarebbe dilettato a farci un bel videomontaggio? >Mi fa impressione poi il tono forzatamente poetico/tragico con cui i giornalisti affrontano queste > vicende, come a volerle calcare ulteriormente. Ecco uno dei problemi, ora c'è la stampa, tv e radio che amplificano il tutto; prima rimaneva nel paesello dove si nasceva,viveva e si passava a miglior vita e l'informazione era totalmente assente Non cambierei la mia epoca con nessun'altra fino ad ora, nonostante tutto. saluti (ehm credo che siamo OT:-))) Stefano From artepub@tin.it Sat Nov 09 08:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 08:46:56 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Ok professore, ho esagerato io questa volta, anche se il tuo tono non era proprio dei più cordiali... -CUT- > a parte che non so che taglia di fette c'hai, ridicolo studentello dei > miei di stivali Eh, è da mo' che non son più un ridicolo studentello... > non vedo perche' ti devi tanto scaldare nonostante il freddo che sta > facendo in questi giorni. Forse proprio per quello? : ) > Insomma, ti incazzi per cosi' poco? E pure hai furbescamente > omesso nel tuo quotare, la NOTA Posso averla interpretata male perché ti assicuro che certi giochetti non mi appartengono. -CUT- > << [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio > gratuito di newslaand (*)>> > >(*) quello che non capisco e' questo : tu usi "tin", tanto e' che hai > >anche un indirizzo di email che fa riferimento al dominio di "tin". > >Quanto ti costa utilizzare un qualsiasi News Server con il tuo Email > >Server?? Quello che non capisco io è il vantaggio che potrei avere, né riesco a capire perché un cosiddetto troll debba per forza postare da Newsland. -CUT- Comunque sia ti saluto, come vedi sono in grado di esercitare autocritica. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sat Nov 09 08:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Giusi" Date: Sat, 09 Nov 2002 07:47:00 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:fL2z9.8374$Bs5.286000@news1.tin.it... > Ecco uno dei problemi, ora c'è la stampa, tv e radio che amplificano il > tutto; prima rimaneva nel paesello dove si nasceva,viveva e si passava a > miglior vita e l'informazione era totalmente assente Ehm.. la tv e la radio ci sono da decine di anni eppure i contenuti sono molto diversi. Poi può darsi che hai ragione tu per cui ci sarebbero ondate di violenza nella storia umana, chissà. From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 09 09:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi perchè tanto astio verso Arbel? From: "Kit Carson" Date: Sat, 09 Nov 2002 08:37:28 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fl9ug8.1eoqi1s1pk7mrkN%diegocuoghi@spamcop.net... > Kit Carson wrote: > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > >> "Lui intendeva dire che il Cancro, come malattia in se, è stata > >> impiantata su questo pianeta mooooolto, moooolto tempo fa da da una o > >> più razze aliene, e che oggi la conosciamo come malattia virale > >> (anche se in molti sostengono che sia di origine psichica)!" > > >> "Io ti ripeto che è una malattia di ORIGINE PSICHICA, o meglio di un > >> magnetismo vitale scomposto nel suo normale disquilibrio > >> (cellulare)... > > > ah! ero triste per le tue offese da piccolo represso, ma adesso dopo aver > > riletto lo specchio della tua intelligenza, sorrido:) > > Il cancro di origine virale impiantato da razze aliene ??? :-))) > > Uno che scrive le cose che hai riportato può essere scusato solo se ha > al massimo 15 anni e ha la cameretta piena di fumetti giapponesi > fanta-porno. > Già a 16 sarebbe da portare con urgenza alla neurodeliri. > > > -- > D i e g o C u o g h i purtroppo(per lui naturalmente : | ) questo ragazzo ha 30 anni....... From bancaf@libero.it Sat Nov 09 09:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "Nemo" Date: Sat, 09 Nov 2002 08:51:16 GMT > Considera anche quello che avviene in una famiglia qualsiasi italiana, non > c'è bisogno di andare tanto lontani per capire quanto sono cambiate le cose. > Le stragi avvengono nelle stesse famiglie e tra conoscenti stretti, senza > utilizzare fialette ma semplici coltelli da cucina. Se pensi che si è > addirittura arrivati a riprendere i propri omicidi.. Mi fa impressione poi > il tono forzatamente poetico/tragico con cui i giornalisti affrontano queste > vicende, come a volerle calcare ulteriormente. Sì indubbiamente succede quello che dici. Però sono sempre pochissimi casi rispetto ad una popolazione molto vasta. AL solito sono i media che amplificano e pare che quelle cose siano di uso comune. Certamente molti altri casi di violenze passeranno inosservati, le telecamere di Cucuzza non riescono ad arrivare ovunque. Prendiamo per esempio la pratica dell' infanticidio (non c'è bisogno di dare giudizi in merito) : è sempre esistita, anzi, in passato i neonati che presentavano difetti e che quindi potevano essere più di peso che di aiuto, ad esempio per lavorare la terra, venivano affidati a levatrici rinomate per le loro cure "particolari": un cuscino lasciato nel posto sbagliato, una minestrina poco salutare, e il bambino periva, si disperavano ma in verità stava bene così. Ad esempio in Giappone, non molto tempo fa, l' infanticidio era così diffuso che che vi era l' abitudine di non congratularsi subito con i gentitori per una nascita fino a quando non si sapeva se il bambino sarebbe stato allevato o "abbandonato". Comunque il dato è che nelle società preindustriali circa il 50-70% delle famiglie praticavano questa forma di selezione della prole. Per quanto riguarda questo fenomeno direi che siamo molto migliorati. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 09 09:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta della NASA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 09 Nov 2002 08:58:25 GMT stefano grossi wrote: > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:N91z9.8319$Bs5.282056@news1.tin.it... > > > > E' in inglese ma vale la pena cercare di tradurre: > > http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html > > > > Dimenticavo, per gli ultimi arrivati, Diego Cuoghi ha un bel numero di > link, se mi legge, lo prego di postarli....così me li salvo in > "preferiti":-))) Molti li ho inseriti in questa mia "lettera aperta": http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm ma li ricopio qui, così si fa prima: ================ Link a siti con migliaia di foto e filmati delle imprese spaziali Apollo: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html http://www.nasa.gov/gallery/photo/index.html http://www.apolloarchive.com/ http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html http://images.jsc.nasa.gov/ http://www.nasa.gov/search/options.html http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD (centinaia di ore): http://www.spacecraftfilms.com Due siti con le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei "complottisti": http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Sat Nov 09 10:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Sat, 09 Nov 2002 10:17:30 +0100 On Fri, 8 Nov 2002 14:14:38 +0100, "dedalo" wrote: >Non lo so. >Perche' me lo chiedi? Perché se il metro di misura è il gradimento, evidentemente Arbel e tutti quelli che lo interpellano fanno bene ad intervenire, visto che arbel è gradito a molti. In questa ottica è più gradito di me, di te e di gran parte di IDU. Se invece il metro è un altro, ad esempio l'essere OT o no, il discorso è diverso ed articolato. Per me comunque è abbastanza IT, certo più delle polemiche alzate da bynoi, per esempio. Ciao! ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 09 10:24:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMATUM ALLA TERRA? From: "Nickblaster" Date: Sat, 9 Nov 2002 10:24:53 +0100 > > Continua cosi', mi sembra che da quando hai smesso di copincollare la > > qualità sia parecchio migliorata. :-) > > Grrrrr..... Preferisco non commentare...Gli articoli firmati da me sono > *sempre* stati MIEI!... Mi riferivo a quelli non firmati da te :-)))) > > > A proposito di spunti cinematografici uno dei film "ufologici" piu' > > azzeccati secondo me è stato il divertentissimo "Mars Attack" di Tim > Burton. > > -----CUT--------- > > > L'hai visto? Non vorrei spoilerare ma vale tutto il noleggio. > > Ciao > > Nick > > No, non l'ho visto, ma, da quanto dici (e dicono anche altri) sarà il primo > film che noleggerò la prossima settimana in videoteca...;-) > Ciao > Bene, preparati per le risate :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Sat Nov 09 10:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: "stefano grossi" Date: Sat, 09 Nov 2002 09:31:48 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:804z9.8932$Zn2.252874@twister1.libero.it... CUT > Prendiamo per esempio la pratica dell' infanticidio (non c'è bisogno di dare > giudizi in merito) : è sempre esistita, anzi, in passato i neonati che > presentavano difetti e che quindi potevano essere più di peso che di aiuto, > ad esempio per lavorare la terra, venivano affidati a levatrici rinomate per > le loro cure "particolari": un cuscino lasciato nel posto sbagliato, una > minestrina poco salutare, e il bambino periva, si disperavano ma in verità > stava bene così. Ad esempio in Giappone, non molto tempo fa, l' infanticidio > era così diffuso che che vi era l' abitudine di non congratularsi subito con > i gentitori per una nascita fino a quando non si sapeva se il bambino > sarebbe stato allevato o "abbandonato". Comunque il dato è che nelle società > preindustriali circa il 50-70% delle famiglie praticavano questa forma di > selezione della prole. > > Per quanto riguarda questo fenomeno direi che siamo molto migliorati. Oltre che migliorati, aggiungo che è stato fatto un discreto passo per uscire dalle BARBARIE. Stefano Grossi From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Sat Nov 09 10:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Sat, 09 Nov 2002 10:45:15 +0100 On Fri, 08 Nov 2002 18:56:46 GMT, "helpme" wrote: >Puurtroppo (scusate l'agitazione ma..) il fucile era scarico, lo zerbino e' >di quelli in plastica quindi nessuna traccia dell'arrivo, era mancata >l'acqua ma non la luce almeno cosi' mi par di ricordare..ho provato con la >patta ma il rettiliano si e' spostato in tempo ed io ho bagnato il muro non >vi dico mia madre... >Non so se ha 6 o 4 zampe perchè cerco di stare lontano.. >Se trovo il coraggio cerchero' di stabilire un contatto.. >MA in che modo?? suggerimenti..grazie a tutti Quante storie per un Gecko, io ce l'ho in casa da una vita e non mi dà alcun fastidio, è la mascotte della casa. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From dedalo72@interfree.it Sat Nov 09 11:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Sat, 9 Nov 2002 11:33:04 +0100 "Upuaut" ha scritto: > >Perché, te saresti gradito invece? > > Si, parecchio. /me blushes ciao, ded From dedalo72@interfree.it Sat Nov 09 11:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: "dedalo" Date: Sat, 9 Nov 2002 11:37:28 +0100 "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto: > Perché se il metro di misura è il gradimento No, non e' questo il metro di misura. Hai capito male il senso del mio messaggio, probabilmente perche' non sei conoscenza del contesto entro il quale va collocato. Nella mia risposta si parlava di *modalita'* di partecipazione non gradita; facevo riferimento ad un fastidioso aspetto che si sta verificando su questo ng da un po' di tempo e che a molti non e' gradito. Dovresti leggerti un po' di thread qua e la', se ne hai tempo, per capire di cosa si tratta. saluti ded From dedalo72@interfree.it Sat Nov 09 11:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Sat, 9 Nov 2002 11:46:21 +0100 "apostolo" ha scritto: > Quello che non capisco io è il vantaggio che potrei avere, né riesco a > capire perché un cosiddetto troll debba per forza postare da > Newsland. Postando da newsland, non viene visualizzato l'ip del postatore ed e' pertanto assai piu' semplice fare morphing senza essere beccati, per esempio... Questione troll a parte, l'uso di un newsreader, soprattutto da parte di chi scrive con una certa frequenza sui ng, presenta vari vantaggi: - maggiore rapidita' nella ricerca dei messaggi e nel passaggio da un thread all'altro, o da un post all'altro -possibilita' di leggere off-line -possbilita' di evidenziare thread o post che si intendono seguire con particolare interesse -altro che ora non mi viene in mente... ciao ded From e.russo@cisu.org Sat Nov 09 12:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 374 - 7/11/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 09 Nov 2002 11:00:16 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 374 - 7 novembre 2002 In sommario - Terminato il riordino dell'Archivio Vesco - Convegno nazionale a Firenze - Ancora libri e DVD Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giovanni Ascione, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Giuseppe Stilo Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 14 novembre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From gaplus_NO_SPAM@ciaoweb.net Sat Nov 09 13:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: ".:| Gaplus 68 |'\"" Date: Sat, 9 Nov 2002 13:03:40 +0100 Pur avendo la possibilità di tacere, Nickblaster intervenne: Scusate se mi intrometto (ogni tanto lurko su IDU, sono più "assiduo" su it.tlc.telefonia.adsl), ma non ho potuto resistere, osservando alcune maiuscole "fuori posto" [cut] > a causa di ripetuti abusi da parte di nuMerosi "trolls"[1] che ===========================^^ (M) > utilizzano il servizio di NewslAnd per partecipare in modo non ====================^^ (A) > gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni > regole di pacifica ed educata conVivenza, al newsgroup =======================^^ (V) > it.discussioni.ufo siAmo spiacenti di comunicarle che non potremo =============^^ (A) > nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da lei > così gentilmente postatoci. > > Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatole e, nel confermarle > che in conformità della politica di costante miglioramento del > newsgroup stiamo adottando i necessari provvedimenti aFfinchè tali =======================================^^ (F) > piacevoli situazioni non si debbAno ripetere, la ringraziamo comuNque ======================^^ (A) =================^^ (N) > per il suo prezioso ed insostituibile contributo. > > Qualora ritenesse comunque di suo interesse inoltrare formale reclamo > non esiti a contattare il nostro ufficio preposto all'indirizzo > naGash@tin.it, attraverso il quale nostro personale altamente ==^^ (G) > qUalificato saprà certamente fornirle tUtti i chiarimenti del caso. ==^^ (U) =================^^ (U) > > Siamo certi che vorrà comprendere Le nostre ragiOni e con l'occasione =========================^^ (L) =====^^ (O) > ci è graditO porgerle i nostri più cOrdiali saluti. ========^^ (O) =================^^ (O) [cut] ROTFL !! Saluti -- Gaplus "Io non su(o)pporto Palladium" From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Nov 09 13:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "il Maestro" Date: Sat, 09 Nov 2002 12:24:01 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqho68$4ld$1@lacerta.tiscalinet.it... > Questo non è un ng di cinefili finiscila di postare queste fesserie, sono > cose private non ci interessano. > ingo Ma vaffanculo. E' da un mese che scrivete cazzate su "Signs" e (ancora peggio) permettete a un cretidiota come ARBEL di prendervi per il culo da tutte le posizioni. From alfio@libero.it Sat Nov 09 14:25:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 14:25:34 +0100 alfio wrote: > ANU e IN.ANNA (cioe' beneamata di ANU) diventano Iside e Osiride in >Egitto, Ho toppato......ANU e' Osiride e IN.ANNA Iside Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfio@libero.it Sat Nov 09 14:26:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 14:26:56 +0100 Giusi wrote: > "alfio" ha scritto nel messaggio > news:aqimjf$e0i$1@news.newsland.it... > > 13) ROOPAANTARA: > > > > come stabilito nel , preparando gli oli griddhrajihwaa, > > kunbhinee e kaakajangha e ungendone lo specchio distorcente del Vimana, > > applicandovi il 19° tipo di fumo e caricandolo col Kuntinee shakti nel > > Vimana, ne appariranno forme come il leone, la tigre, il rinoceronte e il > > serpente, la montagna e il fiume che confonderanno e stupiranno gli > > osservatori. > Questo punto mi ha fatto pensare alla dea egiziana Hathor, il cui nome > significa tempio del dio Horus, nella bocca del quale usciva di giorno e > entrava di notte. > Secondo il mito della ribellione degli uomini contro gli dei, il dio > creatore Ra, per affrontare questa situazione, decise di inviare sulla terra > il suo Occhio (l'occhio fa pensare alla forma del classico disco volante) > sottoforma della dea Hathor. Hathor, che ha sembianze di leonessa, divora in > una notte parte dell'umanità e poi si addormenta. > Chissà se c'è un nesso tra questi due miti.. Non ci avevo pensato :))))) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Nov 09 15:04:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sabato 9 nov: conferenza ufo a Bologna From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 09 Nov 2002 14:04:07 GMT E stasera mi vedrò Alfredo Benni. DOVE SALA DELL'ANGELO Via San Mamolo, 24 ORGANIZZAZIONE Cun - Centro Ufologico Nazionale di Bologna QUANDO 9 NOVEMBRE ORARIO ore 21.00 DESCRIZIONE Viaggio nei molteplici aspetti di un enigma di portata mondiale. I cerchi del grano: chi o cosa determina la costituzione in tempo incredibilmente breve di enormi formazioni dall'impressionante perfezione? Quale messaggio si cela dietro di esse? "Mysterious Animal Mutilations": i termini di un inquietante fenomeno che persiste dagli anni '60 Gli Ufo Traiangolari: una nuova tipologia di oggetti volanti non identificati casi e filmati anche italiani. La tradizionale invisibilità radarica degli UFO e la nostra recente tecnologia "stealth" PROGRAMMA Partecipano: Enrico Baccarini, direttore del CUN FI Patrizio Caini, direttore CUN FI Giorgio Pattera, coordinatore regionale CUN, PR Alfredo Benni, CUN VE Gianfranco degli Esposti CUN BO INGRESSO libero INFORMAZIONI CUN Coordinamento Nazionale sito internet: http://www.cun-italia.net e-mail: drgee@libero.it -- m. From provamaria.solostrada@acalcioflash.spammarmicom Sat Nov 09 15:10:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady Rings" Date: Sat, 9 Nov 2002 15:10:58 +0100 "Michele Santanchè" wrote in message news:EaTy9.10949$XO.443560@news2.tin.it... > > > >> Arbel, cosa sai delle space filling curves? > > > > > > beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo > > > per il desktop...... ti interessa l'argomento ? > > > interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... > > > che vuoi sapere ? > > > ciao arbel > > > > Può il sistema matimatico delle SFC avere attinenza con la vostra > > propulsione? > > Bella idea conosci mica qualche sito Italiano sulle SFC ? Sono in caccia, ho mobilitato anche due ricercatori al politecnico... appena ne trovo uno, ammesso che ci sia, lo posto! Lady sf From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 09 15:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Kit Carson" Date: Sat, 09 Nov 2002 14:12:06 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:aqj1b6$a4j$1@news.newsland.it... [CUT] interessante, pero' ci son precisazioni da fare, le traduzioni da tavolette sumere non possono essere cosi' precise, per esempio KI.EN.GIR come puo' essere tradotto letteralmente TERRA DEI SIGNORI DEI RAZZI? o il famoso carro di ELIA, se ELIA avesse un visto disco volante, lo avrebbe potuto tranquillamente chiamare piatto(perche' i piatti esistevano a quel tempo) o vassoio volante, perche' chiamarlo carro di fuoco con cavalli di fuoco? e' una allegoria, il carro e' l'unico mezzo di trasporto allora conosciuto ed era l'unico mezzo per raggiungere il suo DIO che come tutti gli DEI vive piu' in alto del proprio popolo. come per il viaggio di Baruk, se vola su un disco volante, potrebbe dire "entrammo come portati da un piatto", poi sulle tue visioni ti soffermi sui bambini paragonandoli volutamente ai "grigi" senza nessun dato oggettivo se non il fatto che avesero faccie da bambini e non dica teste enormi, ma non tieni conto poi che parla di persone con corna di cervo, e se dice cervo vuol dire che le ha viste bene, quindi non di toro o mucca, pero' su questi non ti soffermi. come per stonehenge, cui nessuno toglie l'eta', ma in epoche passate il monumento era ben piu' piccolo e molto diverso, la forma attuale, e l'aggiunta di pietre si deve ad alcuni restauri fatti durante l'800, e tutto il suo mistero svanisce. i Dogon, e la loro conoscenza della stella sirio e' un non-mistero, e' stato ormai appurato che le conoscenze dei DOGON a riguardo sono del tutto falsate, l'unico resoconto proviene dagli unici due studiosi che hanno estrapolato la loro teoria da un cerimoniale in uso dai DOGON in onore della stella Sirio(che e' la piu' luminosa fra le stelle), i due ricercatori(uno dei quali Griaule se non sbaglio) hanno sempre e solo trattato con una singola persona del gruppo dei DOGON e sempre con un traduttore(negli anni 50), tutti gl ialtri ricercatori che hanno studiato questa popolazione non hanno nessun riferimento per trarre le stesse conclusioni di Grialue. l'unica cosa che mi lascia dubbioso su tutto e' la mappa di piri reis. kit From misanche@tiscali.it Sat Nov 09 15:12:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: misanche@tiscali.it (Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?=) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:12:49 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sat, 09 Nov 2002 11:03:35 +0100, alfio wrote: > > Qualcuno conosce i Vimana? > [megacut] > Interessante, ma... > per qualche motivo, mi sono immaginato archeologi che fra 2000 anni tirano > fuori un paio di videocassette e libri di Star Trek e decidono che > l'umanita' doveva aver colonizzato la galassia :) > Dopotutto, erano la base per una vera e propria religione, no? > :) > Eugenio Certo Eugenio ma potrebbero anche trovare "20000 Leghe sotto i mari" o anche "Dalla Terra alla Luna" ...... Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 09 15:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione di servizio. From: "Nickblaster" Date: Sat, 9 Nov 2002 15:13:40 +0100 > [cut] > > ROTFL !! > Gentilissimo utente di it.discussioni.ufo abbiamo preso buona nota della sua preziosa segnalazione. Le confermiamo che le maiuscole da lei notate sono effettivamente fuori posto a causa di un difetto di stampa attribuibile ad un nostro fornitore. Il fatto che poi vadano a formare una qualche frase di senso compiuto è dovuto a mera coincidenza. La ringraziamo per la cortese collaborazione e con l'occasione inviamo i nostri migliori saluti. :-) Ciao Nick From marco_it@hotmail.com Sat Nov 09 15:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Link interessante From: "Marco" Date: Sat, 09 Nov 2002 14:15:18 GMT Secondo quanto si dice il campo gravitazionale della Terra sta cambiando... http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20020801gravityfield.html From provamaria.solostrada@acalcioflash.spammarmicom Sat Nov 09 15:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Lady Rings" Date: Sat, 9 Nov 2002 15:18:09 +0100 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:aqh9qu$9u6m2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Feanor ha scritto nel messaggio ... > > >A.RB.EL nel frattempo che aspetti il ritorno del portatile di Lady, ti > va di > >chattare una di queste sere con me? Ho alcune cosette da chiederti... > ti > >va? Rispondimi qua visto che ti ho mandato due email e non mi hai > ancora > >risposto... > > quelle volta che da AB facemmo una chat su tema arbel lui presente fu > molto deludente. Rispondere dal vivo su cose che si devono inventare al > momento non è così semplice. Ma se arbel non ha paura delle critiche può > venire (possibilmente non come fake) sulla chat #misteri dove quasi > tutte le sere c'è gente e frequentata anche da Lady of the Rings a cui > pare ora interessarsi così tanto il siriano-reggiano (ops mi è sfuggito > ancora). Non infieriteeeeee.... l'unica cosa buona del collasso del mio portatile è che per un paio di settimane o tre non lavoro la sera... però niente chat (#misteri, #lablu, #amicidellanotte, #numenor... :(((((((((() niente mail, niente google e, sopratutto, NIENTE BRIDGEEE :((((((((((((((((( astinenza..... I'm in monkey... Lady sf From alfio@libero.it Sat Nov 09 15:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:18:47 +0100 Kit Carson wrote: > "alfio" ha scritto nel messaggio > news:aqj1b6$a4j$1@news.newsland.it... [CUT] Ciao Kit....le mie sono chiaramente solo ipotesi PERSONALI....e un pretesto per parlarne....comunque mi hai dato informazioni su cui riflettere :) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Nov 09 15:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:29:00 +0100 dedalo wrote: > Postando da newsland, non viene visualizzato l'ip del postatore ed e' > pertanto assai piu' semplice fare morphing senza essere beccati, > per esempio... > Questione troll a parte, l'uso di un newsreader, soprattutto da parte > di chi scrive con una certa frequenza sui ng, presenta vari vantaggi: > - maggiore rapidita' nella ricerca dei messaggi e nel passaggio da > un thread all'altro, o da un post all'altro > - possibilita' di leggere off-line > - possbilita' di evidenziare thread o post che si intendono seguire > con particolare interesse > - altro che ora non mi viene in mente... Perfetto, ok, ti ringrazio, ma datemi un po' di tempo... :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Nov 09 15:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:46:08 +0100 Mr.Wolf wrote: -CUT- > >questa si è una > >vecchissima tecnica nazifascista per mettere a tacere qualcuno: > >ridicolizzarlo in tutti i modi, come su IDU vien fatto. > non so di cosa tu stia parlando. Tanto peggio. > adesso ti spiego quale e' la tecnica che arbel/sersani/apostolo (ASA > in breve) usa per innescare 3D assurdi (per altro questo e' l'ultimo > mio msg per il gruppo di fake della marizan's band): da quando > sono su usenet - 1995 - ne ho viste a decine e oramai fanno solo > tenerezza: > 1) qualcuno, diciamo A, vuole fare discutere su qualcosa di > scomodo > che non osa proporre direttamente, ma che serve i suoi scopi. > 2) Allora A si crea un nuovo nick diaciamo B e con B posta un > messaggio che invariabilmente suona "qualcuno sa dirmi dove > trovare > informazioni su xxxxxx?" > 3) Di solito il signor B scompare quasi subito, essendo fasullo. > 4) al msg invece risponde il signor A che, stranamente, risulta > informatissimo sull'argomento e innesca la discussione. > 5) non fa male che qualche altro fake nuovo o gia' esistente, si > aggiunge alla discussione per attirare altri polli. Io sono qui da c.ca 4 mesi e ogni volta che più di una persona OSA permettersi di pensarla allo stesso modo -e diversamente dalla massa degli "scettici"- viene subito tacciata di aver organizzato tutto più o meno da sola, tanto è vero che i primi tempi, addirittura, si presumeva che Antonio Bruno e Arbel fossero la stessa persona. Il tema Icke, in questo caso, l'ha addirittura lanciato chi ha, in questo stesso Ng, manifestato grosse perplessità nei confronti di Arbel e Arbel stesso (non so se qui l'ha appalesato) manifesta grosse perplessità nei confronti di Icke. Tanto per farti un po' capire l'humus... se poi ti vuoi divertire in un certo modo è un altro discorso... -CUT- > vedi: avendo letto i suoi programmi e i suoi articoli mi sono fatto > un'idea ben precisa del tizio, non vedo perche' debba anche leggere > i suoi libri. Tu leggi quello che scrive sul suo sito e vedrai che il > suoi pensiero e' gia' tutto li', chiaro e inequivocabile. Da uno che dice a tutti di studiare e afferma di essersi letto chilometri di resoconti etc. mi suona del tutto sballato. Ed è un complimento che ti faccio. > per me puoi stare, andare, fare quello che vuoi, tanto io con i > nazisti non discuto. Quindi mi stai dando del nazista perché leggo David Icke (e neanche lo approvo tutto): un'analisi lucida acuta et approfondita. Complimenti. > ciao marzia', non mi fai neanche piu' ridere. Ciao lupo, stai attento a Cappuccetto rosso. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 09 16:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Segni dei Tempi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 09 Nov 2002 16:23:55 +0100 Ubachef wrote: > SONOTRANOI : > > Scusa, la frase esatta era: "Pensate sul serio siano CASUALI", NON > > "causali"? > ti si è incantato il disco... sarà mica un evento *causale*? > -- > mic > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg Si probabile, un pò come le vostre risposte. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 09 16:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:35:21 GMT SONOTRANOI wrote: > Kit Carson wrote: > > come per stonehenge (...) la forma attuale, e > > l'aggiunta di pietre si deve ad alcuni restauri fatti durante l'800 > Oh mio Dio, è questa dove l'avresti letta? Su Topolino! Chi l'ha detta sta > ENORME cacchiata, per caso il CICAP? LOL http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/stonehenge/stonehenge/st onehenge.html http://www.angelfire.com/realm/swordandchalice/kaibits/henge.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 16:40:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:40:42 GMT On Sat, 09 Nov 2002 08:46:56 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Ok professore, ho esagerato io questa volta, anche se il tuo tono non >era proprio dei più cordiali... ok studente apostolo, hai studiato l'Apostol [1]?? :)). Per i miei "toni", quelli presenti nella mia replica del 7 nov. 2002 di questo 3D delle ore 13:58:40 GMT (o lo stesso delle ore 19:16:44 GMT [2]), non vorrei che tu fossi troppo prevenuto nel leggere quello che scrivo immaginando che ce l'abbia sempre con te. Forse ancora non ci siamo capiti : quando ce l'ho con te o con altri, io "affangala" l'interlocutore ce lo mando esplicitamente e non mi vergogno nel farlo (come dico sempre : "nun c'ho peli sulla lingua") ma questo, come puoi ben constatare nella mia replica del 7 nov, .... NON e' accaduto. Quindi pace e bene a tutti, te compreso. >> a parte che non so che taglia di fette c'hai, ridicolo studentello dei >> miei di stivali >Eh, è da mo' che non son più un ridicolo studentello... beh, io continuo sempre ad imparare... nonostante continuo pure ad insegnare (vedi questione [1]) :)) Quindi se non sei piu' uno studentello, presumo in materie giuridiche o avvocatesche, eserciti no? Spero solo che tu non stia facendo dell'apprendistato perche' li', dalle tue parti, in particolare ad Isernia, c'ho un parente avvocato che ha sotto di se' un po' di ragazzi apprendisti : non e' un tipo cattivo, ma se ci metto la parolina magica io... lo diventa :)) >> non vedo perche' ti devi tanto scaldare nonostante il freddo che sta >> facendo in questi giorni. >Forse proprio per quello? : ) bene. mo si' che ci siamo capiti >> Insomma, ti incazzi per cosi' poco? E pure hai furbescamente >> omesso nel tuo quotare, la NOTA >Posso averla interpretata male perché ti assicuro che certi giochetti >non mi appartengono. well >> << [ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio >> gratuito di newslaand (*)>> >Quello che non capisco io è il vantaggio che potrei avere, né riesco a >capire perché un cosiddetto troll debba per forza postare da >Newsland. beh, purtroppo e' la cruda realta' che e' stata sperimentata in questo consesso ufologico da parte di gente senzasesso o autosessuante, e ora occorre arginarla. >Comunque sia ti saluto, come vedi sono in grado di esercitare >autocritica. bene, allora ricordati anche di quest'altra opzione : "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [3] :))" onde evitare di dare luogo all'opzione n.ro 1 che e' ben piu' drastica, cioe' : "[ ] allontanarti da questo NG" [1] don't preoccup, ogni correlazione al tuo nickname e' puramente casuale : L'Apostol un matematico autore di una terna di bellissimi testi di analisi I, analisi II e geometria che si usano nei corsi di laurea in discipline scientifiche. Lo consiglio a tutti quelli che hanno utilizzato in gioventu' l'Aldo Ghizzetti, come me :((( [2] a causa di una mancata ricezione (o del ritardo) di uno stramaledetto segnale di "acknowledge" da parte del mio newsreader/newsWRITER al momento del primo Send della replica sul news server "news.iunet.it" (che da un po' fa come gli pare e piace quando cerco di trasmettere repliche...) [3] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 16:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:40:51 GMT On Thu, 07 Nov 2002 00:28:46 +0100, idulibero@spammami.it (gabonzo) wrote: Plonk... con rinculo d'artiglieria pesanta, ma 'sta volta non temporaneamente MA permanentemente. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 16:43:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè ARBEL è OT ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:43:17 GMT On Fri, 8 Nov 2002 23:08:20 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Ho dei mezzi d'indagine piuttosto riservati ma posso dirti questo: >c'è un numero impressionante di IP (non da newsland) identici a quelli >che usa arbel. Ora arbel ha almeno due pc: in quello vecchio ha Outlook >5 e lo usa per firmarsi arbel, in quello più nuovo ha Outlook 6 e lo usa >per tutti gli altri fakes. quello vecchio allora ha la seguente header in modalita' "mail" : Received: from smtp2.cp.tin.it (vsmtp2.tin.it [212.216.176.222]) by email.ri.tws.it (Post.Office MTA v3.5.3 release 223 ID# 0-65451U1000L100S0V35) with ESMTP id it for ; Thu, 7 Nov 2002 02:22:09 +0100 Received: from windows98user (80.116.77.178) by smtp2.cp.tin.it (6.5.029) Message-ID: <002301c28603$aa163080$b24d7450@windows98user> From: "AxxxL" X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 09 16:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 09 Nov 2002 15:44:41 GMT On Sat, 9 Nov 2002 11:46:21 +0100, "dedalo" wrote: >Postando da newsland, non viene visualizzato l'ip del postatore ed e' >pertanto assai piu' semplice fare morphing senza essere beccati certo, ma il target principale ha il seguente header di mail : Received: from smtp2.cp.tin.it (vsmtp2.tin.it [212.216.176.222]) by email.ri.tws.it (Post.Office MTA v3.5.3 release 223 ID# 0-65451U1000L100S0V35) with ESMTP id it for ; Thu, 7 Nov 2002 02:22:09 +0100 Received: from windows98user (80.116.77.178) by smtp2.cp.tin.it (6.5.029) Message-ID: <002301c28603$aa163080$b24d7450@windows98user> From: "AxxxL" X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 ... almeno quando posta con il suo PC piu' vecchio :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat Nov 09 17:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 17:10:48 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > ok studente apostolo, hai studiato l'Apostol [1]?? :)). No ma ho sul comodino (insieme ad Icke) "Zio Petros e la congettura di Goldbach" di Apostolos Doxiadis (che devo ancora leggere però). -CUT- > beh, io continuo sempre ad imparare... nonostante continuo pure ad > insegnare (vedi questione [1]) :)) Quindi se non sei piu' uno > studentello, presumo in materie giuridiche o avvocatesche, eserciti > no? Ehm, studentello non lo sono da parecchio ma le mie materie erano (e sono) artistiche, niente a che vedere con la tua ipotesi. > dalle tue parti, in particolare ad Isernia Dalle mie parti? hai delle informazioni sbagliate mi pare, io sto mooolto più a nord, se allungo una mano tocco quasi la Svizzera! -CUT- > >Comunque sia ti saluto, come vedi sono in grado di esercitare > >autocritica. > bene, allora ricordati anche di quest'altra opzione : > "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul > NG, anche quando ce ne fosse bisogno [3] :))" > [3] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ Mi permetto di contestare: su bynoi anzitutto non ci vado (tolta la prima volta) perché mi causa un bruttissimo prurito alle mani, indi aggiungo che per me non fa testo, ergo i miei percorsi sul presente Ng non possono nè devono essere giudicati in base a quel metro. -CUT- > [2] a causa di una mancata ricezione (o del ritardo) di uno > stramaledetto segnale di "acknowledge" da parte del mio > newsreader/newsWRITER al momento del primo Send della replica > sul news > server "news.iunet.it" (che da un po' fa come gli pare e piace quando > cerco di trasmettere repliche...) La nota "2" non c'era (o non l'ho vista?) ma non credo fosse particolarmente importante... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 09 17:15:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento lista From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 09 Nov 2002 16:15:49 GMT alfio wrote: > Aggiorno la lista dei miei misteri: Tuoi? > I Kajappos, i Kappas, Gli Hopi, Lemuria, Mu, Akakor, Sodoma e Gomorra, I > Maya, la stele di Palenque (Consiglio il libro: Le Profezie di Tutankamon), > gli aerei precolombiani, Glozel, le lampade di Dendera, Chihuahua in > Messico, le pietre di Ica, la tomba di Pa-di-Imen a Saqqara, gli > elicotteri di Abydos, le statue Dogu, l'astronauta di Kiev, I > Vigilanti....e molti altri. A proposito di alcuni di questi "misteri" ti segnalo un messaggio che scrissi poco tempo fa: http://snipurl.com/b8r in cui cito anche la lastra di Palenque e l' "astronauta" russo: =================== Ovviamente non manca mai la famosa lastra di Palenque, prezzemolo di ogni libro sull'archeologia misteriosa: http://www.rainbowcrystal.com/altar/P-91lid.jpg Anche qui basta informarsi un po', sfogliare qualche libro sulle civiltà precolombiane (solo guardare le figure, non pretendo che venga anche letto) per capire che anche quell'immagine non rappresenta una astronave ma l'Albero della Vita: http://www.clearlight.com/bolaman/mayaglph.htm un simbolo significava la rinascita dopo la morte, molto frequente nelle pietre tombali. Ce ne sono altre due a Palenque, sempre con lo stesso simbolo ma guarda caso non vengono mai pubblicate nei siti misterici. Quello che viene interpretato come il motore del razzo è invece il "Mostro della Terra", guardiano degli inferi, che compare anche in altre lastre funerarie del genere: http://www.hei-art.com/vaults/precolum/graphics/p11.jpg Andiamo avanti? Abbiamo già parlato dell'immagine che viene descritta come "in grotta (Fergana in Uzbekistan) 2000 anni a.c !.. " http://snurl.com/5wf Si tratta dell'opera di un artista russo degli anni '60, forse (pare, sembra, dicono...) ispirata ad un graffito trovato in una caverna, che però non è mai stato pubblicato in originale da nessuna parte: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html http://www.chez.com/lesovnis/htm/fergana.htm ===================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 09 17:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 09 Nov 2002 16:27:51 GMT apostolo wrote: > io sto mooolto più a nord, se allungo una mano tocco quasi la Svizzera! Provincia di Novara? Questo infatti è ciò che risulta dai numeri IP dei tuoi messaggi (niente paura, i dati degli header dei messaggi sono pubblici). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Sat Nov 09 17:35:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento lista From: Abulion Yorgen Date: Sat, 09 Nov 2002 17:35:48 +0100 Il giorno del Signore Sat, 09 Nov 2002 16:15:49 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha emesso il seguente proclama! [cut] >http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html Certo pero` che quella lastra di Abydos sembra realmente piena di elicotteri e mezzi volanti... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alfio@libero.it Sat Nov 09 17:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento lista From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 17:45:18 +0100 Abulion Yorgen wrote: > >http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html > Certo pero` che quella lastra di Abydos sembra realmente piena di > elicotteri e mezzi volanti... :-) Anche quella specie di mostriciattolo nella tomba di Ptahhotpe a Saqqara, non e' niente male :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Napo@leo.net Sat Nov 09 17:48:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tremate,,, From: Napo@leo.net (NapoLeoNe) Date: Sat, 09 Nov 2002 17:48:08 +0100 Il freddo sta arrivando. Si consiglia vivamente di indossare i vostri cappotti. Il Generale Inverno ci aiutera` ancora una volta contro le invasioni aliene. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Nov 09 18:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 18:09:31 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Provincia di Novara? > Questo infatti è ciò che risulta dai numeri IP dei tuoi messaggi > (niente paura, i dati degli header dei messaggi sono pubblici). Verbania, ex (in parte) provincia di Novara. Tranquillo, so che gli IP sono di dominio pubblico, però non mi dicevate che con Newsland non era possibile recepirli? saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sat Nov 09 18:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tremate,,, From: Abulion Yorgen Date: Sat, 09 Nov 2002 18:34:27 +0100 Il giorno del Signore Sat, 9 Nov 2002 18:06:08 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >> Il freddo sta arrivando. >> >> Si consiglia vivamente di indossare i vostri cappotti. >> >> Il Generale Inverno ci aiutera` ancora una volta contro le invasioni >> aliene. >> >Sempre che non si presentino orde di famelici pinguini cosmici. :-) tsk... I Pinguini? Io li getto dalla Finestra... P.S. Si capisce che son sempre io NapoLeoNe? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 09 18:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dario Fo : " la Fallaci è una terrorista" From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:34:30 GMT Upuaut wrote in message sduosucq33ffqbhji64qp6i6kshpjd2gin@4ax.com... > Il giorno Thu, 07 Nov 2002 10:31:56 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Taglio il nulla detto da quel Buffone (come lui stesso ama definirsi) di Fo > > Urgh... per questa meriteresti un plonk. :P /me aria da angioletto E perchè mai? Lui stesso dice che è un buffone. Che colpa ne ho io? /me aria da angioletto -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 09 18:34:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:34:31 GMT apostolo wrote in message aqhhcv$1im$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Noto che siamo nella fase aggressiva ancora. > > Un pò più lunga del solito. > > A quando il piagnucolamento? > > Troppi trolls postano dalla perfida albione, non meriti risposte. Ma dimmi il duello come è andato? Ti sei presentato almeno? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 09 18:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:34:33 GMT Upuaut wrote in message u9tosu4u546jnplpvkukpprg1auo45flqv@4ax.com... > Il giorno Fri, 08 Nov 2002 13:23:17 GMT, "helpme" > ha scritto: > > >ha 2 occhi 4 zampe con le ventose e si muove rapidamente sui muri... Prima che lo adottohai chiesto quanto mangia? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cmpcap@tin.it Sat Nov 09 18:35:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IDU a numero chiuso ? From: "Carlo" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:35:53 GMT Devo ammettere che Arbel nel definire IDU in mano a 5 ominidi, non ha sbagliato di molto. Il problema non è solo l'aver censurato il mio 3D,( Perchè Arbel è OT ?) cosa di per sè già grave, ma che in un NG di discussioni qualcuno si arroghi il diritto di selezionare il tipo di interventi e di rifiutarli aggiungendo offese. Anchese ci sono dei " fake" penso non sia importante la provenienza, la quantità o la forma degli interventi ma quanto si pone in discussione. Se qualche intervento non lo condividete basta non replicare, o è una soluzione troppo semplice ? Chi lo ha fatto capirà da solo di aver impostato male il suo intervento. Hanno tutti diritto di intervenire, anche chi ascoltando la notizia di un presunto avvistamento vuol curiosare. Poi potrà decidere se intervenire, lurkare o andarsene. In questo modo limitate le discussioni. O volete farne un NG "esclusivo" ? Aggiungo che di nomi reali ne vedo ben pochi e non capisco tanta ostilità per i messaggi provenienti da Newsland. Non credo debba essere io a spiegare i diversi motivi per cui si possa usare Newsland, nel mio caso, per togliere eventuali curiosità, è semplicemente per problemi con l'outlook dell'ufficio. La mia domanda inoltre non era " la solita domanda posta ad Arbel ", non era offensiva, non attaccava alcuno e si rivolgeva, forse in maniera provocatoria, dopo aver letto il manifesto di IDU, a tutto il NG e in particolare a chi crede di essere il detentore della verità. Leggo con interesse quanto scrive Arbel e ne farò tesoro, se sarà necessario e fin quando lo riterrò opportuno avendo ormai superato la maggiore età. Prima di tornare definitivamente a lurkare, per quanto mi sarà possibile, saluto cordialmente tutti i visitatori di IDU. Carlo " Saggio è colui che sa di non sapere " Socrate From Marduk@tin.it Sat Nov 09 18:38:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "M.A.R.D.U.K" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:38:50 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > > «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. > Molto DOLORE ma ancora tempo. E.EL.RA.IH.UHK. C´è del BUONO là fuori. > Opponiamo il tradimento. Canale IN CHIUSURA. suono di campana». > > > Nella zona del Sole è aperto un WarpGate dal quale stanno inIziando ad > arRivare > alcunE Navi di Luce, avranno il compiTo di tenere aperTo e libero il > WarpGate. > In quella zona così vicina alla steLla, le navi rettIliane non potranno > rilevarle e comunque > attaccarle Senza trOppi danni, rimarranno là fino a che l'amo noN sarà > piantato nella gOla dei rettili. > Paseranno anche anni, forse due o tre, ma in tutto Questo periodo il Warp > sarà aperto e le Navi di Luce > potranno esere qUi in caso di evoluzioni nOn previste In bReve tempo, si > parlA di alcune ore. > 2012 manterrà la posizione fino a quel momento. > > Ora loro arriveranno con le loro promesse e i loro allettanti regali, > all'inizio tutto sarà apparentemento bello > e positivo, l'uomo non si interrogherà più e diventerà insensibile, poi > giungerà il dolore per chi oserà opporsi, > loro vi tradiranno. > In questo periodo di attesa e di lotta le entità incorporre saranno con voi, > per sostenervi e per aprire+ > i vostri occhi. > Poi avverrà la battaglia celeste e MARDUK verrà spazzato via per sempre, non > possiamo > permetterci che ritorni ancora, verrà inseguito fino al suo mondo che verrà > distrutto dalla > Raggi Bianchi di Luce. La musica celeste ritornerà sulla terra. > > Siamo le Avanguardie di Luce, veniamo qui per schiacciare la testa del > Serpente che soggioga la terra, > per distruggere Babilonia, liberare l'uomo e condurlo verso la trascendenza. > > > dall'ultimo messaggio di 2012 . > ultimo messaggio di - °°° - A. RB. EL -°°°°- G.C.M.T. Anno 53368 di > Luce. > > Canale in CHIUSURA. ± * ¿ codec. > > > > > > > Ma stai bene.? > From misanche@tiscali.it Sat Nov 09 18:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 09 Nov 2002 17:53:46 GMT "Lady Rings" ha scritto nel messaggio news:SH8z9.5635$5a.38335@tornado.fastwebnet.it... > > "Michele Santanchè" wrote in message > news:EaTy9.10949$XO.443560@news2.tin.it... > > > > > >> Arbel, cosa sai delle space filling curves? > > > > > > > > beh la prima cosa che mi viene in mente, è un discreto sfondo > > > > per il desktop...... ti interessa l'argomento ? > > > > interessante la cosa, piena di risorse, la ragazza.... > > > > che vuoi sapere ? > > > > ciao arbel > > > > > > Può il sistema matimatico delle SFC avere attinenza con la vostra > > > propulsione? > > > > Bella idea conosci mica qualche sito Italiano sulle SFC ? > > Sono in caccia, ho mobilitato anche due ricercatori al politecnico... appena > ne trovo uno, ammesso che ci sia, lo posto! > > Lady sf Grazie From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 09 19:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 09 Nov 2002 18:22:13 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqho68$4ld$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:7HRy9.6563$Bs5.193496@news1.tin.it... > > Questa sera ho l'incarico di presentare e proiettare "Signs" nell'ambito > > della rassegna cinematografica che curo assieme ad un mio amico. Prometto > > che osserverò di nuovo attentamente questo film e che, se mi nasceranno > > nuovi stimoli e domande che riterrò interessanti ai fini di una > discussione > > costruttiva, li porterò al NG. > > Giuro che cercherò di cogliere anche il mitico passaggio del tagliere con > la > > verdura!...;-)) > > Saluti cinefili > > Questo non è un ng di cinefili finiscila di postare queste fesserie, sono > cose private non ci interessano. > ingo Complimenti per la finezza e la gentilezza dimostrate ancorchè fine comprendonio del principio di pertinenza. Incapace di comprendere una battuta, figuriamoci se puoi capire cos'è un UFO e gli spunti di discussione appena al di sopra della tua mediocre portata mentale. PLONK Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 09 19:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Nickblaster" Date: Sat, 9 Nov 2002 19:41:31 +0100 > > Questo non è un ng di cinefili finiscila di postare queste fesserie, sono > > cose private non ci interessano. > > ingo > > Complimenti per la finezza e la gentilezza dimostrate ancorchè fine > comprendonio del principio di pertinenza. Incapace di comprendere una > battuta, figuriamoci se puoi capire cos'è un UFO e gli spunti di discussione > appena al di sopra della tua mediocre portata mentale. > PLONK > A parte il plonk, mi dispiace per ingo, ma condivido. Questo mi è sembrato un attacco gratuito, anche perché SIGNS è IT. Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 09 19:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: "Nickblaster" Date: Sat, 9 Nov 2002 19:51:37 +0100 A numero chiuso??? Ma se abbiamo adottato pure un alieno! :-) Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 09 20:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Kit Carson" Date: Sat, 09 Nov 2002 19:11:14 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fle4jk.1gcq98o1bnrizoN%diegocuoghi@spamcop.net... > Kit Carson wrote: > > > l'unica cosa che mi lascia dubbioso su tutto e' la mappa di piri reis. > > Beh... io una ricerca l'ho fatta, prova a vedere se trovi qualcosa di > interessante: > > http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm > > -- > D i e g o C u o g h i complimenti diego!! hai un sito veramente completo, pieno di informazioni e ben documentato!! From alex.bandera@libero.it Sat Nov 09 20:55:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: Alex Bandera Date: Sat, 09 Nov 2002 19:55:48 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio news:JGbz9.10727$Zn2.301896@twister1.libero.it: > Prima che lo adottohai chiesto quanto mangia? Sarebbe il caso di chiedere *cosa* mangia... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From artepub@tin.it Sat Nov 09 20:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 20:58:06 +0100 albion of avalon wrote: > Ma dimmi il duello come è andato? > Ti sei presentato almeno? Il duello non c'è stato perché Goffredo Pierpaoli si è dimostrato una persona ammodo, non come qualcun altro che insiste con le sue trollate e ha il coraggio di dire (in un altro thread) che in questo Ng si DOVREBBE parlare di U.F.O. quando forse è stata la prima volta, in tutto questo tempo, in cui ha digitato -se non pensato- la "magica" parola... apostolo P.S. per non dare adito a dubbi sto parlando di tale Albion of avalon, un noto troll inglese, lo conosci per caso? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solidsnake@panther3d.ath.cx Sat Nov 09 20:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Protesta From: SolidSnake Date: Sat, 09 Nov 2002 19:59:59 GMT Mamma mia come si è ridotto male stò newsgroup, ma che gente ci gira? propongo di moderare il newsgroup perchè non è possibile andare avanti così... Chi è d'accordo con me faccia un reply... anche se non si modera facciamo sentire la nostra voce di protesta Simone From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 09 21:02:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Kit Carson" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:02:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqj95p$u2$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > (...) > > come per stonehenge, cui nessuno toglie l'eta', ma in epoche passate il > > monumento era ben piu' piccolo e molto diverso, la forma attuale, e > > l'aggiunta di pietre si deve ad alcuni restauri fatti durante l'800, e tutto > > il suo mistero svanisce. > > Oh mio Dio, è questa dove l'avresti letta? Su Topolino! Chi l'ha detta sta > ENORME cacchiata, per caso il CICAP? LOL > > >i Dogon, e la loro conoscenza della stella sirio e' > > un non-mistero, e' stato ormai appurato che le conoscenze dei DOGON a > > riguardo sono del tutto falsate, l'unico resoconto proviene dagli unici due > > studiosi che hanno estrapolato la loro teoria da un cerimoniale in uso dai > > DOGON in onore della stella Sirio(che e' la piu' luminosa fra le stelle), i > > due ricercatori(uno dei quali Griaule se non sbaglio) hanno sempre e solo > > trattato con una singola persona del gruppo dei DOGON e sempre con un > > traduttore(negli anni 50), tutti gl ialtri ricercatori che hanno studiato > > questa popolazione non hanno nessun riferimento per trarre le stesse > > conclusioni di Grialue. > > (...) > > kit > > Una sola parola: LOL! > e poi forse se tu avessi argomentazioni per una discussione faresti bene, giustamente ad intervenire, ma da quando sei entrato su IDU hai solo dimostrato un pozzo di ignoranza culturale e di comportamento senza fine, di persone che sanno rispondere solo LOL o IO CREDO, punto, non ce ne e' bisogno, ne' in un NewsGroup, ne nella vita di tutti i giorni. replica con argomentazioni valide, studia e poi magari intervieni, altrimenti puoi benissimo stare a lurkare. From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 09 21:05:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 09 Nov 2002 21:05:24 +0100 SolidSnake wrote: > Mamma mia come si è ridotto male stò newsgroup, ma che gente ci gira? > propongo di moderare il newsgroup perchè non è possibile andare avanti > così... > Chi è d'accordo con me faccia un reply... anche se non si modera > facciamo sentire la nostra voce di protesta > Simone Dov'è il problema? Sono i messaggi di ARBEL che vi sconvolge l'esistenza? Spero proprio che la tua richiesta non sia collegata a questo, perchè se fosse così SONO COMPLETAMENTE CONTRARIO. TUTTI QUI HANNO IL DIRITTO DI SCRIVERE TUTTO CIO' CHE DESIDERANO, SEMMAI BUTTEREI FUORI CERTE PERSONE MALEDUCATE CHE VENGONO QUI SONO PER PRENDERE IN GIRO IL PROSSIMO. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 09 21:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questione crop circles per il CUN From: "Gyork" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:09:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:73Ty9.10897$XO.442103@news2.tin.it... > Forse non è più visibile la questione che ho sollevato e della mail che ho > mandato al Cun non ho ricevuto risposta, per cui riscrivo qui. > In un articolo di un sito si parla di tracce di microonde nei crop circles. > Sotto quell'articolo c'è scritto che è tratto dal sito del CUN. In che > consistono queste tracce? > > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 NON ci sono trecce di microonde. Non ci possono essere. La questione delle microonde deriva dagli studi di Levengood e del team BLT. In pratica hanno verificato che degli effetti SIMILI a quelli rilevati sulle spieghe sono riproducibili in laboratorio sottoponendo i campioni ad esposizione a MW. Questo però non significa che siano state rilevate TRACCE ne tantomeno PROVE. SE sul sito del CUN c'è scritto così, si sbagliano. From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 09 21:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Kit Carson" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:18:28 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:aqjp9l$c8f$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > aspetta se te vedi un "disco" volante che vola in cielo e per di piu' ci > > monti sopra, non credo > > che lo chiami treno volante o scooter di fuoco. > Tu lo chiami disco volante perche' ti hanno detto che e' simile ad un > piatto o disco, e il termine di paragone usato ai nostri tempi e' disco > volante. veramente lo chiamo disco volante perche' "tutti" dicono che sono fatti a forma di disco, le foto sono dischi, i filmati sono dischi, per di piu' Elia ci e' montato, e lo avra' visito se era un disco?:) non capisco, se monta e vola su un disco perche' lo chiama carro di fuoco con cavalli di fuoco? > Ma per te cosa significa un carro infuocato nel cielo? > Per me un carro infuocato nel cielo. > Il termine carro puo' essere stato adattato allo stile mitologico con cui > e' stato redatto il testo. > Mi piacerebbe sapere se per carro intendevano il "nostro" carro (quello > con le ruote) o qualcos'altro....hai informazioni in merito? no, qui non saprei, per me e' un'allegoria per raggiungere il proprio DIO, che in ogni religione/culto vive sempre irraggiungibile dai propri fedeli. > Ma guarda io ho 27 anni, a Stonehenge ci sono stato a 18 anni...non > sapendo una mazza di Stonehenge, i Celti, i Druidi e compagnia.....ora che > ho letto qualcosina in merito mi affascina la Cultura Celtica.....e' > misteriosa perche' sicuramente non potro' apprezzarla in pieno nonostante > i libri che possa leggere.....perche' per te non e' misteriosa? Tutto > svelato? Ora che conosci le 4 informazioni che circolano su > Stonehenge...non e' piu' misteriosa? Ma, perche', non ne vale la pena che > lo sia? forse' perche' per me erano poche rocce malmesse, che dopo vari restauri e "falisificazioni" hanno raggiunto la forma attuale, che non e' ne un orologio cosmico, ne un allineamento dei pianeti, perche' la forma attuale non e' quella che aveva in origine, di sicuro e' affascinante per i riti druidici che vi sono stati consumati nel passato, ma non ci vedo il mistero. > > > E' chiaro che se non li studi personalmente di devi appoggiare su teorie > > > altrui.....ma tu come fai ad esserne cosi' certo? > > > perche' l'unico libro, sempre ricordandomi di diverse ricerchette fatte in > > passato, che tratta questo > > argomento e' quello di Temple, in cui descrive questo rito in "onore" alla > > stella Sirio, che e' un culto normalissimo > > nel passato in quanto coincide, sempre non sbaglio, con il solistizio > > d'estate, da qui (sempre se non ricordo male) > > viene il nome di "canicola" in qunato Sirio e' la stella piu' luminosa della > > costellazione del cane, ma e' solo Temple che fa riferimenti > > riguardo alla duplicita' di Sirio, mai riscontrati da altri ricercatori che > > hanno studiato i DOGON. > > Ok...tu hai certe informazioni....chi ti dice che siano vere? Hai fatto > una controanalisi? > > Ciao la conotroanalisi e' che c'e' un solo libro(Temple) che racconta che i DOGON conoscono la duplicita' di Sirio, non Sirio come stella che e' un culto che si riscontra in molti popoli(detto tutto molto coinciso) questo naturalmente e' cio' che ho estrapolato in anni di curiosita' su questi argomenti. From nospam@nospam.it Sat Nov 09 21:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: Mablung Date: Sat, 09 Nov 2002 20:34:34 GMT On Sat, 09 Nov 2002 21:05:24 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >BUTTEREI FUORI CERTE PERSONE MALEDUCATE CHE VENGONO QUI SONO PER PRENDERE >IN GIRO IL PROSSIMO. questa descrizione ti calza a pennello ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 09 21:36:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 09 Nov 2002 20:36:44 GMT Kit Carson wrote: > i Dogon, e la loro conoscenza della stella sirio e' > un non-mistero, e' stato ormai appurato che le conoscenze dei DOGON a > riguardo sono del tutto falsate, l'unico resoconto proviene dagli unici due > studiosi che hanno estrapolato la loro teoria da un cerimoniale in uso dai > DOGON in onore della stella Sirio(che e' la piu' luminosa fra le stelle), i > due ricercatori(uno dei quali Griaule se non sbaglio) hanno sempre e solo > trattato con una singola persona del gruppo dei DOGON e sempre con un > traduttore(negli anni 50), tutti gl ialtri ricercatori che hanno studiato > questa popolazione non hanno nessun riferimento per trarre le stesse > conclusioni di Grialue. Infatti, ecco cosa scrive Gianni Comoretto sul "mistero di Sirio": "Le ipotesi sono basate su elementi a dir poco inconsistenti. Nessuno di questi "studiosi" ha fatto ulteriori ricerche, ma hanno semplicemente lavorato di fantasia sugli studi di Griaule e Dieterlen. (...) Ma la cosa che fa crollare miseramente la teoria e' che i Dogon non sono inaccessibili. Sono stati studiati anche da altri antropologi, che non hanno mai trovato traccia delle conoscenze anomale. Al di fuori praticamente dell'informatore di Griaule e Dieterlen, nessuno ha mai sentito parlare di stelle compagne, o di periodi di 50 anni, o di materia ultrapesante. Questo non e' spiegabile con conoscenze segrete, perche' i Dogon non hanno un corpo mitico segreto. La conoscenza e' diffusa, senza una casta che custodisce i segreti religiosi. Walter Van Beek, che ha passato 11 anni tra i Dogon, ha trovato che pochissimi Dogon utilizzano i nomi Sigu Tolo e Po Tolo (Sirio A e Sirio B secondo Griaule). L'importanza di Sirio e' minima nella loro cultura. Nessuno, neppure gli informatori di Griaule, hanno idea che Sirio sia una stella DOPPIA. L'idea del terzo compagno non esiste, come l' esitenza di una materia pesantissima." Tutto l'articolo è qui: http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt Aggiungo questo brano tratto da: "Il volto turistico dei Dogon" articolo di Claudio Visentin a commento del libro "Diario Dogon" di Marco Aime (Bollati Boringhieri). L'articolo è comparso su "Letture" di "Il Sole 24 Ore", Martedì 26 settembre 2000. -------------------------------------------- "Nell"età dell'imperialismo i Dogon entrarono a far parte dell'impero coloniale francese. Solo nel 1931 cominciarono però ad assumere un'identità più definita, con l'arrivo nei loro villaggi dell'etnologo francese Marcel Griaule, che "scoprì" questo popolo al quale avrebbe poi dedicato anni di studi. (...) In realtà quando Griaule li "scoprì i Dogon avevano già a loro volta scoperto la Francia e Parigi, dove solo pochi mesi prima avevano danzato in occasione dell'Esposizione Coloniale, ancora confusi tra le tante popolazioni del vasto impero francese" "Dio d'acqua (il libro di Griaule) ebbe un notevole successo di pubblico anche al di fuori della cerchia degli specialisti, e provocò l'arrivo in Mali di una crescente corrente di turisti affascinati dalle maschere allegoriche e dalle danze pittoresche dei Dogon (...) e i circa 10.000 turisti che ogni anno, per lo più d'inverno, visitano queste terre rappresentano un turismo tutto sommato colto e rispettoso, che fornisce preziose risorse aggiuntive ai Dogon senza emarginarli o distruggere il loro ambiente" "La storia dei Dogon è stata quanto mai accidentata e ha conosciuto guerre, razzie dei mercanti di schiavi, migrazioni, commerci, contatti, scambi culturali e contaminazioni d'ogni tipo: i turisti sono davvero soltanto gli ultimi di una lunga serie di stranieri poassati di qui" "Molti dogon hanno letto i testi che li riguardano, hanno capito cosa il turista si aspetta da loro, e glielo propongono, sia pure con opportuni adattamenti (le danze tradizionali sono più brevi, gli oggetti d'arte sono ridotti nelle dimensioni per poter stare nelle valige...) L'immagine che i Dogon offono di sé risulta così corrispondente alle attese dei visitatori, ed è tutto sommato piuttosto parzioale che falsa, poichè i Dogon si limitano a dare maggior rilievo a quegli aspetti della loro vita che maggiormente incuriosiscono gli stranieri. Turisti e locali in fondo seguono le regole di uno stesso gioco (...)" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From bancaf@libero.it Sat Nov 09 21:36:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "Nemo" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:36:47 GMT "SolidSnake" ha scritto nel messaggio news:jipqsuol5jug04girq7ts55r1hiecmsctl@4ax.com... > Mamma mia come si è ridotto male stò newsgroup, ma che gente ci gira? Lo seguo da poco, quindi la mia opinione vale quello che vale. In breve: a) I topic inerenti agli U.F.O. sono ridotti all' osso. b) Topic di teorie più o meno spinte sugli alieni. Non mi sento di condannare a morte questi topic in quanto: b.1) sono didatticamente utili ad evidenziare come NON si affronta una ricerca seria b.2) a volte sono divertenti e mi sembra di leggere un racconto di fantascienza b.3) permettono agli scettici di esprimersi. c) Topic goliardici a presa pu cul. Tipo quello sui "dirigibili marroni" aka "stronzoli" , o degli alieni nel cesso. d) Richieste ad ARBEL. e) Da poco, richieste a SONOTRANOI. La verità è che tolti i topic goliardici o scazzoni il ng sarebbe assai freddo e triste ma al tempo stesso serio. E il problema è sempre quello, fornire serietà ad un fenomeno (UFO, OVNI) che non sappiamo ancora se se la merita oppure no (devo ancora vedere uno UFO che sia uno). Se è fattibile credo sarebbe necessario un moderatore che avesse la possibilità di cancellare i topic. Nemo. "Concentrate on what cannot lie. The evidence..." -- Gil Grissom From mrwolf@libero.it Sat Nov 09 21:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 09 Nov 2002 20:44:09 GMT On Sat, 09 Nov 2002 15:46:08 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: solo per dire che non ti rispondo non perche' tu abbia anche solo vagamente ragione ma perche' ho deciso di non darvi piu' corda. ciao marzia' ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Sat Nov 09 21:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 21:48:29 +0100 Mr.Wolf wrote: -CUT- > personalmente non rispondo a nessun msg di arbel, apostolo, > sersani, carlo e gli altri fake. Sempre più bugiardo, eh, lupo? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 09 21:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: Pavel Checov Date: Sat, 09 Nov 2002 21:50:43 +0100 SolidSnake wrote: > Mamma mia come si è ridotto male stò newsgroup, ma che gente ci gira? > propongo di moderare il newsgroup perchè non è possibile andare avanti > così... > > Chi è d'accordo con me faccia un reply... anche se non si modera > facciamo sentire la nostra voce di protesta > > > Simone Perché non raccogli le adesioni per un it.discussioni.ufo.moderato devi proporlo al gestore della gerarchia it. in modo che coesista quello non moderato, servono un tot di adesioni non ricordo il numero. Devi trovare dei moderatori però. saluti Fabio From artepub@tin.it Sat Nov 09 21:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 21:53:12 +0100 Mr.Wolf wrote: > >Carlo > apostolo/sersani/arbel/carlo/... che noia sì, e tutti quelli che non la pensano come te: che democratico, che bravo lupacchiotto...!!! porta delle prove, su, studia, approfondisci... lo dici a tutti, no? allora impegnati SUL SERIO! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sat Nov 09 21:54:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Giusi" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:54:08 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:aqj2gp$ddc$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "alfio" ha scritto nel messaggio > > news:aqimjf$e0i$1@news.newsland.it... > > > > 13) ROOPAANTARA: > > > > > > come stabilito nel , preparando gli oli griddhrajihwaa, > > > kunbhinee e kaakajangha e ungendone lo specchio distorcente del Vimana, > > > applicandovi il 19° tipo di fumo e caricandolo col Kuntinee shakti nel > > > Vimana, ne appariranno forme come il leone, la tigre, il rinoceronte e il > > > serpente, la montagna e il fiume che confonderanno e stupiranno gli > > > osservatori. > > > Questo punto mi ha fatto pensare alla dea egiziana Hathor, il cui nome > > significa tempio del dio Horus, nella bocca del quale usciva di giorno e > > entrava di notte. > > Secondo il mito della ribellione degli uomini contro gli dei, il dio > > creatore Ra, per affrontare questa situazione, decise di inviare sulla terra > > il suo Occhio (l'occhio fa pensare alla forma del classico disco volante) > > sottoforma della dea Hathor. Hathor, che ha sembianze di leonessa, divora in > > una notte parte dell'umanità e poi si addormenta. > > Chissà se c'è un nesso tra questi due miti.. > > > Non ci avevo pensato :))))) Horus, dio solare egizio e figlio di Osiride, quando suo padre venne attaccato da Seth e dai suoi demoni Horus volò in cielo alla ricerca dei demoni. Trasformandosi in disco solare con le ali (un simbolo diffuso di protezione per gli antichi egizi mi pare), attaccò le forze di Seth e combatte sia sulla terra che nell'oltretomba (a riguardo mi vengono in mente i condotti nelle piramidi che puntano al cielo, che dovrebbero consentire alle anime di raggiungere l'oltretomba). In fin dei conti sembra la stessa battaglia descritta nella mitologia indiana, salvo interpretazioni errate degli archeologi e mie lacune a riguardo. http://www.rodari-rossano.org/expo/egizi/dio_horus.asp From tides@ngi.it Sat Nov 09 21:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Giusi" Date: Sat, 09 Nov 2002 20:54:36 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:aqjp9l$c8f$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > aspetta se te vedi un "disco" volante che vola in cielo e per di piu' ci > > monti sopra, non credo > > che lo chiami treno volante o scooter di fuoco. > > Tu lo chiami disco volante perche' ti hanno detto che e' simile ad un > piatto o disco, e il termine di paragone usato ai nostri tempi e' disco > volante. Mi è venuto in mente un altra cosa che può essere attinente, il mito di Apollo. Detto anche Febo, cioè il dio raggiante, figlio di Giove. La sua divinità s'identificava sol mito solare, secondo il quale, sopra un carro tirato da quattro cavalli, egli guidava il Sole per le vie del mondo. Effettivamente a voler descrivere un veicolo volante all'epoca penso sarebbe stato più sensato una descrizione magari di un carro ma senza animali a muoverlo, ma una persona che non ha mai visto e per ciò non concepisce un sistema di locomozione che non ha bisogno di animali per muoverlo può solo immaginarlo così. A meno che non si parli di un incrocio genetico tra cavalli e uccelli, o un miraggio tipo vimana.. http://www.itis.mn.it/ospiti/medie/monzambano/mitologia/AAA/Apollo.htm From artepub@tin.it Sat Nov 09 21:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 21:56:56 +0100 Pavel Checov wrote: [...] Fabio, sai meglio di me che il problema al 50% è, per così dire, interno a IDU. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Nov 09 22:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 09 Nov 2002 22:06:39 +0100 Mr.Wolf wrote: > solo per dire che non ti rispondo non perche' tu abbia anche solo > vagamente ragione ma perche' ho deciso di non darvi piu' corda. Darvi? apostolo P.S. su, non fare l'offeso, dai, ti andrà meglio la prossima volta... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfio@libero.it Sat Nov 09 22:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 22:23:17 +0100 Giusi wrote: > Horus, dio solare egizio e figlio di Osiride, quando suo padre venne > attaccato da Seth e dai suoi demoni Horus volò in cielo alla ricerca dei > demoni. Trasformandosi in disco solare con le ali (un simbolo diffuso di > protezione per gli antichi egizi mi pare), attaccò le forze di Seth e > combatte sia sulla terra che nell'oltretomba (a riguardo mi vengono in mente > i condotti nelle piramidi che puntano al cielo, che dovrebbero consentire > alle anime di raggiungere l'oltretomba). > In fin dei conti sembra la stessa battaglia descritta nella mitologia > indiana, salvo interpretazioni errate degli archeologi e mie lacune a > riguardo. > http://www.rodari-rossano.org/expo/egizi/dio_horus.asp Ciao Giusi...tra l'altro la leggenda Egizia di Osiride e Iside.....secondo interpretazioni "aperte" si baserebbe su fatti realmente accaduti. Tali interpretazioni si basano su cio' che ci dice Manetone, sacerdote egiziano e storico del III sec a.c., secondo il quale Osiride e Iside avrebbero regnato l'Egitto Settentrionale piu' di 6000 anni prima dall'inizio della civilta'. Inoltre tale "leggenda" deriverebbe dalla piu' antica mitologia sumera. Osiride e' ANU, Iside e' IN.ANNA, i loro figli Enlil (Horus) e Enki (Seth) si sarebbero dati battaglia in quanto ANU avrebbe scelto come suo successore il giovane Enlil, al posto del piu' anziano Enki. Da qui la battaglia degli Dei, la spartizione dei Territori dalla Mesopotamia all'Egitto tra gli Dei. L'eroe del clan Enlilita era il dio Ninurta, primogenito di Enlil, che guido' i suoi nella battaglia in un "uccello della tempesta". Aiutato dal fratello Ishkur e da Inanna, sconfisse gli avversari guidati dal "Grande Serpente" (la figura del Serpente si e' poi sviluppata in Egitto e ha comunque caratterizzato lo sviluppo della Nostra Societa' (nella Bibbia c'e' il Serpente, simbolo del Male.....in Egitto e' uno dei simboli piu' frequenti). Secondo i testi sumeri l'ultima battaglia ebbe come palcoscenico l'E.KUR, la "Casa come una Montagna", in cui si rifugiarono Enki, Ra e Nergal, nei territori Africani. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Nov 09 22:28:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Sat, 9 Nov 2002 22:28:08 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Questo mi è sembrato un attacco gratuito, anche perché SIGNS è IT. Signs potrà anche essere IT, al limite. Ma la comunicazione che verrà visionato nel prossimo futuro dal Sommo Vate(r) e che se Sua Maestà dovesse trovare spunti per Lui degni di nota aprirebbe altri thread, è qualcosa di cui si farebbe volentieri a meno. E' forse It dire: "domani mi leggo un libro sugli UFO e se trovo qualcosa di interessante forse lo posto?" Non basterebbe leggersi il libro e poi, se si trova qualcosa di interessante, inviare un intervento? saluti, Peltio che gonfiare l'ego del Vate(r) è la cosa peggiore che potevi fare al NG From alfio@libero.it Sat Nov 09 22:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sat, 09 Nov 2002 22:58:34 +0100 edgar wrote: > non è che per caso sapresti un url col testo del Ramayana? > graz > salut Vai su http://www.lamelagrana.net/letture5/ramayana/ramayana.html Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From salamasar@LEVAMIhotmail.com Sat Nov 09 23:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "salamasar" Date: Sat, 09 Nov 2002 22:15:10 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:zlez9.11412$Zn2.318480@twister1.libero.it... > "SolidSnake" ha scritto nel messaggio > news:jipqsuol5jug04girq7ts55r1hiecmsctl@4ax.com... > > > Mamma mia come si è ridotto male stò newsgroup, ma che gente ci gira? > > Lo seguo da poco, quindi la mia opinione vale quello che vale. STRACUT... anche io lo seguo da poco però devo dire che è molto attivo, ad es. su tin.hobby.ufologia ci sono le ragnatele. Certo alcune volte si leggono fregnacce, altre cose simpatiche ed altre interessanti con link che io vado a visitare. Non ho l'esperienza per dire che moderato e' meglio ma so che tutto poi dipende dal moderatore. So che su alcuni moderati ci sono delle vere e proprie tirannie dovute al *potere* che coloro si credono di avere. Non dimentichiamoci che basta una divisa ad una persona poco equilibrata per farle perdere la bussola (anche una divisa da ferrotranviere..). Ciao a tutti e già che ci sono vi volevo dire che sono io che ho iniziato il thread di "helpme" spero di non avere offeso nessuno voleva solo essere una cosa simpatica. ciao a tutti From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 09 23:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 09 Nov 2002 23:18:24 +0100 Mablung wrote: > On Sat, 09 Nov 2002 21:05:24 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >BUTTEREI FUORI CERTE PERSONE MALEDUCATE CHE VENGONO QUI SONO PER PRENDERE > >IN GIRO IL PROSSIMO. > questa descrizione ti calza a pennello > ciao > === Mablung The Heavy Hand ====== Non girarci attorno, hai capito benissimo..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sat Nov 09 23:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: Mablung Date: Sat, 09 Nov 2002 22:28:57 GMT On Sat, 09 Nov 2002 23:24:52 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >non percepisco la VOSTRA, di realtà. PER ME SONO PIU' REALI GLI ALIENI >-come voi li chiamate - CHE CERTI INUTILI DISCORSI INFANTILI CHE NON FATE >ALTRO CHE SPIACCICARE QUA E LA INZOZZANDO L'NG! > >Sveglia! Il pensiero è ESPRESSIONE e l'espressione è LIBERTA'. > la tua saccenza è indice di ignoranza e complesso d'inferiorità saluti === Mablung The Heavy Hand ====== From mrwolf@libero.it Sat Nov 09 23:46:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ci potrebbero propinare un "finto" sbarco su Marte ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 09 Nov 2002 22:46:35 GMT On Sat, 09 Nov 2002 22:37:31 GMT, Mablung wrote: >Considerata l'evoluzione delle tecnologie della computer graphics e >animation sarà possibile nell'imediato futuro mettere in scena uno >sbarco su Marte, diciamo alla "Capricorn One" di Hyams ? > >Quanti ci cascherebbero ? > >Io dico molti. tutto si puo' falsificare. il punto e' rendere il tutto credibile, ad esempio devi mandare una sonda che trasmetta segnali audio e video da marte senno' si scopre subito il falso, ma soprattutto devi essere certo che NESSUNO delle migliaia di persone coinvolte nella cospirazione parli o si lasci sfuggire una qualunque informazione. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nospam@nospam.it Sat Nov 09 23:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ci potrebbero propinare un "finto" sbarco su Marte ? From: Mablung Date: Sat, 09 Nov 2002 22:59:16 GMT On Sat, 09 Nov 2002 22:46:35 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >On Sat, 09 Nov 2002 22:37:31 GMT, Mablung wrote: > >>Considerata l'evoluzione delle tecnologie della computer graphics e >>animation sarà possibile nell'imediato futuro mettere in scena uno >>sbarco su Marte, diciamo alla "Capricorn One" di Hyams ? >> >>Quanti ci cascherebbero ? >> >>Io dico molti. > >tutto si puo' falsificare. il punto e' rendere il tutto credibile, ad >esempio devi mandare una sonda che trasmetta segnali audio e video da >marte senno' si scopre subito il falso, ma soprattutto devi essere >certo che NESSUNO delle migliaia di persone coinvolte nella >cospirazione parli o si lasci sfuggire una qualunque informazione. dipende da quanto sei disposto a pagare se riesci a dirottare gran parte del denaro della missione verso opportune opere di convincimento... === Mablung The Heavy Hand ====== From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 10 00:00:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Nov 2002 23:00:48 GMT Alex Bandera wrote in message Xns92C1D5E17A602alexbandera123456@195.31.190.131... > albion of avalon ha scritto nel messaggio > news:JGbz9.10727$Zn2.301896@twister1.libero.it: > > > Prima che lo adottohai chiesto quanto mangia? > > Sarebbe il caso di chiedere *cosa* mangia... ;-) Un colpo di scopa è finisce problema lucertola :o) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 10 00:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Nov 2002 23:03:57 GMT apostolo wrote in message aqjpe8$cgi$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Ma dimmi il duello come è andato? > > Ti sei presentato almeno? > > Il duello non c'è stato perché Goffredo Pierpaoli si è dimostrato una > persona ammodo, Te la sei fatta sotto^ Adesso con che coraggio ti presenti in società? Forse gli hai fatto le pubbliche scuse? > non come qualcun altro che insiste con le sue > trollate e ha il coraggio di dire (in un altro thread) che in questo Ng si > DOVREBBE parlare di U.F.O. quando forse è stata la prima volta, in > tutto questo tempo, in cui ha digitato -se non pensato- la "magica" > parola... E tu quando hai parlato di ufo? Fra uno sliguamento e l'altro delle chiappe del siriano? > apostolo > > P.S. per non dare adito a dubbi sto parlando di tale Albion of avalon, > un noto troll inglese, lo conosci per caso? ROTFL Vedo che stai imparando a stare. MA pur sempre un metecatto rimani. Saluti al Fesso[1] [1] Se non l'avessi capito il fesso sei tu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun Nov 10 01:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 01:06:09 +0100 albion of avalon wrote: -CUT- > E tu quando hai parlato di ufo? > Fra uno sliguamento e l'altro delle chiappe del siriano? Sliguamento? ma che dici? e poi di ufo ne ho sicuramente trattato più di te, che sei solo insulti ed insulti. > > apostolo > > > > P.S. per non dare adito a dubbi sto parlando di tale Albion of > > avalon, un noto troll inglese, lo conosci per caso? > ROTFL > Vedo che stai imparando a stare. Questa, che non è una battuta -me ne rendo conto- la dice lunga sui tuoi valori, anche quelli che riguardano un "modesto" Ng. > MA pur sempre un metecatto rimani. Come volevasi dimostrare, infatti... (ti abbuono la "n" mancante, alieno). > Saluti al Fesso[1] > [1] > Se non l'avessi capito il fesso sei tu. Questo giochino poi, parafrasato dal mio post di riferimento, è una perla: nemmeno mia nipotina che ha cinque anni avrebbe saputo fare di meglio! Ciao piccolo uomo, cresci vah... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sun Nov 10 02:51:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Sun, 10 Nov 2002 02:51:19 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:B77z9.9526$Zn2.268277@twister1.libero.it... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aqho68$4ld$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Questo non è un ng di cinefili finiscila di postare queste fesserie, sono > > cose private non ci interessano. > > ingo > > Ma vaffanculo. > E' da un mese che scrivete cazzate su "Signs" e (ancora peggio) permettete a > un cretidiota come ARBEL di prendervi per il culo da tutte le posizioni. Io non ho MAI parlato di Signs. Non capisco questa reazione assurda, signor fake. ingo From enobasta@spam.it Sun Nov 10 02:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Sun, 10 Nov 2002 02:55:11 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aqjuna$202$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Nickblaster" ha scritto > >Questo mi è sembrato un attacco gratuito, anche perché SIGNS è IT. > > Signs potrà anche essere IT, al limite. > Ma la comunicazione che verrà visionato nel prossimo futuro dal Sommo > Vate(r) e che se Sua Maestà dovesse trovare spunti per Lui degni di nota > aprirebbe altri thread, è qualcosa di cui si farebbe volentieri a meno. > > E' forse It dire: "domani mi leggo un libro sugli UFO e se trovo qualcosa di > interessante forse lo posto?" > Non basterebbe leggersi il libro e poi, se si trova qualcosa di > interessante, inviare un intervento? Ecco volevo dire questo ma non ho piu la forza di usare tante parole per u concetto così facile. Se tutti avvertissero il ng di quello che faranno in merito al tema ufo sarebbe una bella noia. Spero di aver chiarito, non ho mai avuto in contrario niente nei confronti di chi parla di signs, ho una volta chiesto se non me lo sputtanavano negli oggetti, ora l'ho anche visto per cui proprio non ho nessun problema. Non volevo offendere nessuno è che Antani Brown sta diventando insopportabile coi suoi post assurdi. Nel mio piccolo rispondo a tutti quelli inutili facendoglielo notare, e per quanto mi sforzi non riescoa acapire come possiate dire che il suo è un post interessante ingo From grossistefano1@tin.it Sun Nov 10 07:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "stefano grossi" Date: Sun, 10 Nov 2002 06:30:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqk21f$18l$1@news.newsland.it... : NESSUNO TI RISPONDE A TONO, INVECE IO SONO GENTILE CON TE: Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it From misanche@tiscali.it Sun Nov 10 07:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 10 Nov 2002 06:42:12 GMT Non volevo offendere nessuno è che Antani Brown sta diventando > insopportabile coi suoi post assurdi. Nel mio piccolo rispondo a tutti > quelli inutili facendoglielo notare, e per quanto mi sforzi non riescoa > acapire come possiate dire che il suo è un post interessante > ingo > Per Ingo e Peltio. Un post su Signs non è OT. Anche perchè è stato un argomento che ha interessato molti e probabilmente interessa ancora. Anche se lo ha iniziato Arbel. E posso capire che forse questo a molti dà fastidio. Ti faccio notare che l'essere interessante o meno è soggettivo, e molto spesso anche l'essere assurdo. Spesso "per quanto mi sforzi non riescoa acapire" proprio come si possano spendere soldi per andare a vedere la partita la domenica........ Ma non mi viene in mente di dire a molti miei amici di smettere di farlo perchè è assurdo. Forse bisogna cercare di rispettare o almeno di non "ferire", "deprecare" o "deridere troppo" i gusti e le usanze altrui anche quando sembrano assurde. Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla "scena dei vegetali". Saluti From drizzt@libero.it Sun Nov 10 09:41:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "botolo elettrico" Date: Sun, 10 Nov 2002 08:41:23 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Fri, 8 Nov 2002 12:50:09 +0100: >Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >gigivi che ha farfugliato news:njKy9.4714$Bs5.144921@news1.tin.it: >> e per finire, tengo una squadra che si chiama Inter ! >> bastano come prove ? >Basta l'ultima. Nessun alieno sarebbe così masochista!!! :P cosa forresti dirhe su intheristi???? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei postini turchesi.... From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 10 10:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "Red Owl" Date: Sun, 10 Nov 2002 10:25:58 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dcd8a01.1211260089@powernews.infostrada.it... > On Sat, 09 Nov 2002 22:15:08 GMT, "Il Venerabile®" > wrote: > > >Saranno tutte bufale quelle di Hoagland e c. però sta di fatto che la Nasa è > >giunta ad un punto tale per cui si è dovuta impegnare ufficialmente a > >smentire le voci (voci negli anni diventate grida assordanti specie dopo > >l'avvento di internet) di aver falsificato la storia della conquista della > >luna. > > be', mi pare che fosse ora di dire qualcosa, dato che, pur di fare > audience, anche la FOX TV ha messo in onda un programma spazzatura sul > moon hoax. > > >La situazione si è così complicata > > non e' complicata, le storie del moonhoax sono buffonate > acchiappagonzi. > > > che anziché avere la conquista della Luna > >come un fiore all'occhiello la Nasa è costretta a difendersi su tale > >argomento come la Wanna Marchi del momento. > > la NASA non si difende, semplicemente dimostra in modo chiaro che il > moonhoax e' solo una macchina per fare soldi usata da astuti > commercianti. > Queste informazioni tra l'altro si trovano anche su molti siti di > gente un po' piu' seria e preparata di kaysing, ad esempio > badastronomy.com o il sito di Cuoghi. > > E comunque le bufale lunari non sono inerenti al moonhoax, che nemmeno > haogland propugna, ma al suo esatto contrario:gli astronauti hanno > visto alieni sulla luna. > > insomma, cari creduloni, decidetevi: se non siamo andati sulla luna > allora gli astronauti come hanno fatto a vedere gli alieni? > > si sono voltati e gli alieni e gli hanno fatto ciao con la manina fai il negativo della foto dell'astronauta che quarda la telecamera e quardaci la visiera cosa c'e' riflesso ah dato che ci 6 fai i negativi (effetto anche con paint) delle altre bello vero :-) la nasa rischia di fare una figuraccia, per negare gli ufo ha permesso voci assordanti "non siamo mai andati sulla luna" e polemica a nastro ovviamente ingrossata dallo scoop dei media (che fa molto casino e fa perdere credibilita (quindi fondi) alla nasa da perte dell'opinione pubblica) solo che ora (dopo che boeing ha ricevuto un po di $$ per spenderli nello spazio e non fare la guerra) la nasa ci propina una missione salva faccia (o missione paraculo) solo che come ha detto A.R.B.E.L (in 10 tonnellate di fuffa dice qualcosa di sensato) potrebbero arrivare delle novita' costruzioni sulla luna (o qualche crash di ufo) o un bel MIX della cosa la boeing ha vinto l'appalto di 850 milioni di $ per lo spazio quindi prepariamoci ad un nuovo salto tecnologico in vari settori dalla ricerca medica alla ricerca arereospaziale alla fisica (e mi raccomando mente aperta perche questi hanno intenzione di farci venire la nausea delle novita') (una guerra adesso contro l'iraq e' una perdita di tempo e non porta $ nelle tasce di nessuno dato che il rischio terrorismo aumenterebbe a dismisura, invece buttarli nello spazio fa lavorare molta piu gente, poi se ammettono ufficialmente l'esistenza degli ufo la macchina messa in moto farebbe ancora piu soldi in pratica piu lavoro per tutti, lo dimostra il fatto che i militari si stanno spostando verso l'open source dove ci sono poi addetti ai lavori e software personalizzato allo stesso costo M$) Defense Contractor Says Open-Source Software Is Good For Military October 29, 2002 (5:48 p.m. EST) By Mitch Wagner, TechWeb News .......................(............) > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From walterloggetti@tin.it Sun Nov 10 10:39:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 10 Nov 2002 10:39:04 +0100 Il giorno del Signore Sun, 10 Nov 2002 02:51:19 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha emesso il seguente proclama! > >Io non ho MAI parlato di Signs. Non capisco questa reazione assurda, signor >fake. >ingo ehm.... Del Maestro si puo` dire tutto tranne che e` un fake... se non sbaglio Maestro, lui e` il creatore del sito www.x-creatures.com sulla criptozoologia... ^_____^ Nonche` appassionato conoscitore di Guerre Stellari (Salutami Naga Sadow). > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sun Nov 10 10:46:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 10 Nov 2002 10:46:01 +0100 Il giorno del Signore Sun, 10 Nov 2002 06:42:12 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Michele Santanchè" ha emesso il seguente proclama! >Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla "scena >dei vegetali". mmmm... io assolutamente niente. Ho visto che c`erano le verdure sul tagliere. Non mi pare posizionate in maniera particolare. Tu che cosa hai compreso? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 10 10:54:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 10 Nov 2002 09:54:23 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dc83c57.863698072@powernews.infostrada.it... > On Sun, 3 Nov 2002 20:43:50 +0100, "bobodex" > wrote: > > >salve , > >si sente tanto parlare di David Icke... ma chi è? > > tecnica vecchia per introdurre un tema di discussione, caro > sersani/apostolo/arbel. Deduzione priva di alcun fondamento, ma se ti piace spararle a caso, fa pure. Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Sun Nov 10 11:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "stefano grossi" Date: Sun, 10 Nov 2002 10:03:35 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flfhbt.p65tif1j50ekgN%diegocuoghi@spamcop.net... > E cosa compare convertendola in negativo? > Padre Pio o la Madonna? ROTFL Questa battuta è la miglior risposta. saluti Stefano From jack@kl.jo Sun Nov 10 11:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "|Epoch|" Date: Sun, 10 Nov 2002 10:30:29 GMT On Sat, 09 Nov 2002 23:24:52 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Sveglia! Il pensiero è ESPRESSIONE e l'espressione è LIBERTA'. > >SONOTRANOI SVeglia, Wanna Marchi ragionando cosi' e' in galera, perche' ingannava la gente, e la liberta' di espressione non e' il pass per fare quel cazzo che si vuole! From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 10 11:36:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 10 Nov 2002 10:36:54 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio > E chi applica le leggi della probabilità? Non ho mica fatto dei numeri > (quale sarebbe poi, numericamente, la probabilità di lanciare una moneta > e farla rimanere in piedi di taglio?). Le leggi da applicare sono quelle > della logica: se un evento è estremamente improbabile, a darlo per > impossibile si sbaglia poco, a darlo per certo si sbaglia molto. Guarda Roy, non è che mi va tanto di fare lezioni sull'abc del calcolo probabilistico, per cui, per evitare perdite di tempo, vorrei che tu ti informassi prima di dire sciocchezze. Sì perchè mi pare che tu non abbia la più pallida idea di cosa si stia parlando. Ripeto per l'ultima volta, poi vai a chiedere a it.discussioni.matematica (suona come se la matematica fosse un'opinione): il caso della monetina risponde a precise leggi di un ramo della matematica che si chiama probabilistica o calcolo delle probabilità, per le quali risulta che hai 1 probabilità su 2 che venga testa, come 1 probabilità su 2 che venga croce. Le probabilità che la monetina rimanga in piedi sono irrilevanti, per questo 50% testa e 50% croce, altrimenti più precisamente 49,999999999 % croce, 49,9999999% testa, 0,00000000001% in piedi. CHIARO? Il fatto che sia molto molto improbabile che la monetina rimanga in piedi, si evince anche dalla STATICA, altro ramo della scienza legato a concetti e regole matematiche. Veniamo all'esempio ancora più sballato del Sole che sorge: il sole sorge tutti i giorni perchè esistono leggi di gravitazione basate su rigidi calcoli matematici. > Il tutto, te lo ricordo, è per contestare la tua affermazione (cito): > > "se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti > lo stesso identico errore di chi lo da per certo." > > Questa frase, riferita all'afferazione "Carlo di Inghilterra di tanto in > tanto si trasforma in rettile" non sta né in cielo né in terra. Il fatto > che non sia provata né la veridicità né la falsità di tale frase non > autorizza nessuno a dire che le due cose sono equiprobabili. Le probabilità matematiche qui non c'entrano niente, spero che non ci sia bisogno di ulteriori commenti. > E se anche tu concordi che quella frase sia "molto probabilmente" falsa > dovresti, a logica, comportarti come se fosse falsa. Infatti mi sono corretto, il termine "improbabile" è usato in questo caso in modo improprio. > > > I fatti citati da Icke risultano certamente "incredibili", ma incredibili in > > relazione a cosa? In relazione al "credo comune" e quindi all'opinione più > > comunemente diffusa. > > E allora estendiamo il ragionameno. E' opinione comune che il sole > sorgerà ancora domattina. Siccome però questo non è del tutto certo, se > io vado in giro a dire che domani alle 10:00 sarà notte fonda ho > diritto, come Icke, ad essere preso sul serio. E guai a rispondermi che > è una cazzata, perché "se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di > aver capito, commetti lo stesso identico errore di chi lo da per certo." L'esempio del sole non calza, perchè si tratta di un evento che risponde a leggi fisiche, come risponderebbe a leggi fisiche anche un'eventuale altarazione di questo evento (Es.: il sole domani mattina non sorge perchè il movimento di rotazione della Terra subisce un'alterazione, per cause esterne, come l'impatto con un altro corpo celeste, o per cause interne, alterazione dell'equilibrio geofisico.) > Ti sembra un ragionamento logico? > > > E se lo dicono alla radio (oggi > > sarebbe la TV) vuol dire che è vero" > > Potere dell'informazione, amico mio. > > Questo vuol dire che tutto quello che viene detto in TV è falso? Certo che no. Quando mai ho detto questo? Ho detto e ripeto per l'ultima volta che può, in certi casi, essere falso e che può essere tranquillamente manipolato a vantaggio dei manipolatori. Il > fatto che in TV si dica che Elisabbetta II non è un rettile sotto le > sembianze umane ne fa automaticamente una balla, e fa quindi di > Elisabetta un rettile? Ma che diamine dici?? Guarda Roy, mi sta molto sul cazzo dover replicare alla gente che mi mette in bocca quello che non ho detto, quindi vedi di leggere bene quello che scrivo prima di dire sciocchezze, por favor! > Eh no, perché "pestare i piedi" ai potenti sparando cazzate di questo > calibro ha un doppio vantaggio: da un lato ti fa vendere meglio i libri, > dall'altro non ti fa prendere sul serio da quelli a cui hai "pestato i > piedi". Pensi veramente che Bush si prenda la briga di smentire uno che > lo accusa di essere un rettile? Ma per favore! Tu lo faresti? Se tu conoscessi il lavoro di Icke, sapresti che i primi libri non parlano affatto di rettili. La storia dei rettili è venuta fuori abbastanza recentemente con "Il segreto più nascosto". > > > Certo che questo non prova niente, ma qualche dubbio in più lo fa sorgere. > > Guarda che a ragionare così TUTTO fa sorgere dubbi. Quando si arriva al > punto di considerare una smentita come una conferma e una mancata > smentita come una conferma ancora più forte, occorrerebbe, IMHO, farsi > sorgere qualche dubbio sulla propria creduloneria. Caro Roy, io ho tanti dubbi, tu tante certezze...sono d'accordo con te "... occorrerebbe, IMHO, farsi sorgere qualche dubbio sulla propria creduloneria." Si parla tanto del bello che è nella certezza; sembra che si ignori la bellezza più sottile che è nel dubbio. Credere è molto monotono, il dubbio è profondamente appassionante. Stare all'erta, ecco la vita; essere cullato nella tranquillità, ecco la morte. (Oscar Wilde) Il dubbio è il lievito della conoscenza. (A. Morandotti) "Di tutte le cose sicure la più certa è il dubbio" Bertold Brecht "Il dubbio è uno dei nomi dell'intelligenza" Jorge Luis Borges Leonard Sersani From dedalo72@interfree.it Sun Nov 10 11:50:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: "dedalo" Date: Sun, 10 Nov 2002 11:50:41 +0100 "apostolo" ha scritto: > Tranquillo, so che gli IP sono di dominio pubblico, però non mi > dicevate che con Newsland non era possibile recepirli? Non che e' impossibile; solo che e' meno facile. ciao ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Nov 10 12:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 10 Nov 2002 11:03:02 GMT On Sat, 09 Nov 2002 20:58:06 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >albion of avalon wrote: > >> Ma dimmi il duello come è andato? >> Ti sei presentato almeno? >Il duello non c'è stato perché Goffredo Pierpaoli si è dimostrato una >persona ammodo, alt un momento! Se il duello ci fosse stato, il primo colpo sarebbe stato per "l'avversario", il secondo per il suo "testimone" e il terzo per il "becchino"... in maniera da togliere di mezzo scomodi testimoni di parte : centrare a 20 metri tre bersagli ancora mi rimane una cosa relativamente facile :)) Poi ri-alt un altro momento! : "ammodo" solo perche' sto aspettando che siano messe in pratica da te le due seguenti condizioni, perche' e' diritto di tutti, anche tuo,scrivere/postare (purche' IT) su IDU : a) "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :))" ... e questo e' molto semplice da mettere in pratica (Nota [1] : "vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/") b) "[ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio gratuito di newslaand"... e anche questo e' molto semplice se usi un buon newreader/newswriter (es. Free Agent) con impostato il tuo News Server (presumo che sia "news.tin.it"), il tuo Email Server (che prsumo sia "tin.it"), come Email Address "artepub@tin.it" magari con all'interno qualche parola tipica per l'antispam e infine come Full Name il tuo nickname "apostolo" o qualsiasi altro nickname. Per b), caso mai, puoi consigliarti con chi usa "tin.it", ad esempio AB. Le due condizioni di cui sopra sono da consigliare a tutti coloro che vorranno evitare la "mannaia" dell'anti spam che si sta operando sul NG a causa di taluni che postano da newsland solo per trollare su IDU e per evitare di dar la pappa ai trollatori *di sempre* (non solo quelli provenienti da newsland). Nota, apostolo, che queste due condizioni permettono anche di *non* allontanarsi da questo NG. Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Sun Nov 10 12:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: david icke From: "dedalo" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:09:53 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > tecnica vecchia per introdurre un tema di discussione, caro > > sersani/apostolo/arbel. > Deduzione priva di alcun fondamento, ma se ti piace spararle a caso, fa > pure. Apostolo, in effetti, non c'entra. Quanto all'identificazione tra sersani e arbel ci sono molti molti elementi che sono a favore di questa ipotesi. E direi che sono sotto gli occhi di tutti. Per quel che vale, a questo punto... saluti ded From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 10 12:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Nickblaster" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:12:16 +0100 > Peltio > che gonfiare l'ego del Vate(r) è la cosa peggiore che potevi fare al NG > Questo è poco ma sicuro, ma ho notato un miglioramento riguardo Antonio, meno copincolla, meno OT, meno flames, poi potrei anche sbagliarmi. Credo che tu abbia innescato una polemica inutile (anche se ti do atto che poteva postare direttamente dopo la ri-visione del film) in questo momento sul ng c'è di molto peggio e magari passa inosservato. Ciao Nick PS: e poi nonostante i numerosi flames Antonio è sempre lo stesso. Non si sa mai che dandogli sempre ragione si ravveda un po' :-))))))) From enobasta@spam.it Sun Nov 10 12:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:20:35 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:p4assu8kc78mohqshuf0b90svaiq4p0p1g@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 10 Nov 2002 02:51:19 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha > emesso il seguente proclama! > > > > > >Io non ho MAI parlato di Signs. Non capisco questa reazione assurda, signor > >fake. > >ingo > > > ehm.... > > > Del Maestro si puo` dire tutto tranne che e` un fake... Era ironico come per dire che se io rompo tanto con signs e mi faccio prendere per il c**o da arbel lui è un fake... ma lo legge il ng? voglio dire è da mesi che faccio propaganda su arbel dicendo che è un umano con dei problemi e non ho mai parlato di signs non capisco il suo atteggiamento nei miei confronti. ingo From enobasta@spam.it Sun Nov 10 12:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:21:31 +0100 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:8dnz9.16511$XO.757805@news2.tin.it... > Non volevo offendere nessuno è che Antani Brown sta diventando > > insopportabile coi suoi post assurdi. Nel mio piccolo rispondo a tutti > > quelli inutili facendoglielo notare, e per quanto mi sforzi non riescoa > > acapire come possiate dire che il suo è un post interessante > > ingo > > > > Per Ingo e Peltio. Un post su Signs non è OT. Anche perchè è stato un > argomento che ha interessato molti e probabilmente interessa ancora. Anche > se lo ha iniziato Arbel. E posso capire che forse questo a molti dà > fastidio. Ti faccio notare che l'essere interessante o meno è soggettivo, e > molto spesso anche l'essere assurdo. Spesso "per quanto mi sforzi non > riescoa acapire" proprio come si possano spendere soldi per andare a vedere > la partita la domenica........ Ma non mi viene in mente di dire a molti miei > amici di smettere di farlo perchè è assurdo. Forse bisogna cercare di > rispettare o almeno di non "ferire", "deprecare" o "deridere troppo" i gusti > e le usanze altrui anche quando sembrano assurde. > Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla "scena > dei vegetali". non ha parlato di signs! ha solo detto che lo vedrà! ma caspita! lo fate apposta? ingo From artepub@tin.it Sun Nov 10 12:31:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 12:31:56 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: -CUT- > Poi ri-alt un altro momento! : "ammodo" solo perche' sto aspettando > che siano messe in pratica da te le due seguenti condizioni, perche' > e' diritto di tutti, anche tuo,scrivere/postare (purche' IT) su IDU : Eh no professore, non ci siamo, ho detto ammodo perché mi sembrava fossimo riusciti in qualche maniera a ricomporre i nervosismi personali e ad impostare (tentare di) un rapporto, se non cordiale, perlomeno neutro, senza offese o pretese nei confronti dell'altro. > a) "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti > sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :))" ... e questo e' > molto semplice da mettere in pratica (Nota [1] : "vedi elenco su > http://www.geocities.com/bynoi2002/") Ho già risposto a questa domanda: non riconosco l'autorità di bynoi, il concetto di troll non corrisponde al mio (a parte le incongruenze di chi gestisce e/o avvalla il sito) e, sono sicuro, non corrisponde nemmeno in toto con quanto dichiarato dalla netiquette, dunque... > b) "[ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio > gratuito di newslaand"... Questo lo potrei anche fare, vedremo... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Sun Nov 10 12:42:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 10 Nov 2002 11:42:56 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:0lassu8hq394l0hrpg1i3ou0g7ddio8do9@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 10 Nov 2002 06:42:12 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Michele Santanchè" > ha emesso il seguente proclama! > > > >Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla "scena > >dei vegetali". > > > mmmm... > > io assolutamente niente. > > Ho visto che c`erano le verdure sul tagliere. > Non mi pare posizionate in maniera particolare. > > Tu che cosa hai compreso? Assolutamente niente, sentito neppure. E dire che mio nonno era un buon rabdomante, e tu cavaliere Jedi! Ciao From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 10 12:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 10 Nov 2002 11:55:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Apostolo, in effetti, non c'entra. > Quanto all'identificazione tra sersani e arbel ci sono molti molti elementi > che sono a favore di questa ipotesi. E direi che sono sotto gli occhi di > tutti. > Per quel che vale, a questo punto... Interessante, sentiamo, quali [molti molti] elementi? Quale puerilità e povertà di stile attribuite ad Arbel e alla cosiddetta sua "combricola". Sottovalutate troppo il vostro molto molto virgolettato "nemico"...e poi mi fate sorgere una crisi d'identità ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato". Albert Einstein From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Nov 10 13:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "walter" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:05:26 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:bk2osug8j24kb2egvndlaotosj039pgcis@4ax.com... > politici... (_8(|) Deh Hi Ho Hu!! Di mitico c'e' 'sto smile! ROTFL! Deh Hi Ho Hu From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Nov 10 13:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ci potrebbero propinare un "finto" sbarco su Marte ? From: "walter" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:10:37 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:q43rsugc3pikcfd5s9gfqqg03p51epde1r@4ax.com... > Considerata l'evoluzione delle tecnologie della computer graphics e > animation sarà possibile nell'imediato futuro mettere in scena uno > sbarco su Marte, diciamo alla "Capricorn One" di Hyams ? > > Quanti ci cascherebbero ? > > Io dico molti. Un esperto di grafica 3D se ne accorgerebbe subito della magagna e ce ne sono molti, me compreso. Per quanto vuoi, una realizzazione in 3D si vede lontano un miglio, e le beche si vedono sopratutto nel calcolo delle leggi fisiche, non so se mi sono spiegato. Ciao From tides@ngi.it Sun Nov 10 13:16:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "Giusi" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:16:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Asgz9.11749$8E3.337067@twister2.libero.it... > Un colpo di scopa è finisce problema lucertola :o) Si potesse fare lo stesso con certi uomini.. :) From marco_it@hotmail.com Sun Nov 10 13:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Marco" Date: Sun, 10 Nov 2002 12:55:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:B2Ny9.5281$Bs5.161443@news1.tin.it... > IL CUORE ROSSO DI ORIONE HA RIPRESO A PULSARE. > PULSERA' FINO ALLA LIBERAZIONE DELLA GALASSIA > > «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. > Molto DOLORE ma ancora tempo. E.EL.RA.IH.UHK. C´è del BUONO là fuori. > Opponiamo il tradimento. Canale IN CHIUSURA. suono di campana». > Diffida dei portatori di FALSI regali &... Quest'ultima lettera, la "e" commerciale (&), è stata posta a caso o ha un significato diverso? Essendo globalmente considerato un simbolo di commercio, ha una qualche attinenza a ciò che deve accadere oppure è solamente casuale? Ciao Marco From dedalo72@interfree.it Sun Nov 10 14:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: "dedalo" Date: Sun, 10 Nov 2002 14:15:56 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Interessante, sentiamo, quali [molti molti] elementi? Non so cosa sono autorizzato a rivelare :)) Comunque, se ti accontenti, per iniziare: http://snipurl.com/bcj (Arbel il 4 novembre; ip: 80.116.77.199) http://snipurl.com/bcl (Leonard Sersani il 5 novembre: ip: 80.116.77.199) ecco, diciamo che qualche dubbio puo' anche sorgere. saluti ded From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Nov 10 14:29:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "walter" Date: Sun, 10 Nov 2002 13:29:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aqjpru$dgn$1@news.newsland.it... > TUTTI QUI HANNO IL DIRITTO DI SCRIVERE TUTTO CIO' CHE DESIDERANO, SEMMAI > BUTTEREI FUORI CERTE PERSONE MALEDUCATE CHE VENGONO QUI SONO PER PRENDERE > IN GIRO IL PROSSIMO. > > SONOTRANOI Certo, magari senza capslock che mi si incrociano gli occhi. Se il buongiorno si vede dal mattino. Ciao From grossistefano1@tin.it Sun Nov 10 14:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "stefano grossi" Date: Sun, 10 Nov 2002 13:32:19 GMT "walter" ha scritto nel messaggio news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > che dice che questo film ha qualcosa da cui trarre spunto o qualcosa di > veritiero? Vorrei farci quattro chiacchiere in amicizia. ROTFL Io non l'ho visto,(7-8 euri spesi in pizza) ma da quello che dice Arbel/Sersani., il film è un messaggio degli Alieni per avvertirci :-))))) Stefano Grossi From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Nov 10 14:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: "walter" Date: Sun, 10 Nov 2002 13:33:24 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:22nz9.16494$XO.757338@news2.tin.it... > Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a > contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it Rotfl! :-)))))) Stefano, se fossi Arb ti ucciderei ;-) Ciao From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 10 14:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: Mablung Date: Sun, 10 Nov 2002 13:54:38 GMT On Sun, 10 Nov 2002 13:26:36 GMT, "walter" wrote: >che dice che questo film ha qualcosa da cui trarre spunto o qualcosa di >veritiero? Vorrei farci quattro chiacchiere in amicizia. lo spunto da trarre è che i rettili sono messi peggio di noi === Mablung The Heavy Hand ====== From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Nov 10 14:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: "chatandplay" Date: Sun, 10 Nov 2002 13:55:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HMsz9.12346$Bs5.449504@news1.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:Bkrz9.17295$XO.794546@news2.tin.it... > > > > Allora sei proprio "alienato", vedi "Arbel" da tutte le parti! > > > Sai...........comincio a sospettarlo anch'io che tu sia l'amico siriano! > Se non lo sei, molto probabilmente sei un'affiliato dell!Arbel&Co. una cosa che dovresti sapere è che arbel ha molti elementi in comune col tuo nome e cognome (anche se questa è davvero una coincidenza). ciao Giancarlo Albricci (da modena) From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 10 15:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? =?ISO-8859-1?Q?per=F2?= la Nasa sente il bisogno di smentire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 10 Nov 2002 14:03:39 GMT Scusa se rispondo di nuovo allo stesso messaggio ma ho dimenticato di citare uno dei migliori siti di documentazione SERIA sulle imprese Apollo, in cui ci sono risposte per tutti i dubbi dei cospirazionisti più incalliti: http://www.clavius.org/site.html Ne approfitto per scrivere qualcosa di più che semplici indirizzi web che molto spesso poi non vengono nemmeno visitati da chi crede di sapere già tutto del presunto complotto. "THOR" wrote: > le foto non sono tutte autentiche!!! > Basta guardare la foto e si notano sempre le stesse cose: non ci sono > stelle; In molte foto le stelle si vedono. Si vedono nelle foto a più alta definizione che non inquadrano da vicino il suolo chiaro http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2001-000009.jpg non certo un quei francobolli miserabili pubblicati dai complottisti. Hai mai provato a fare una foto notturna con una pellicola di sensibilità 64 asa come quelle usate trent'anni fa nelle missioni Apollo? Riesci a fotografare le stelle? Io dico di no, o al massimo, con una esposizione lunga, ne vedrai solo alcune, le più luminose. Prova ora a immaginare di avere la luna piena nel cielo. Si vedono ancora meno stelle a causa della luminosità della luna. Ora prova a immaginare di avere non la luna ma il SOLE: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/as14-67-9367.jpg e di avere un suolo di colre grigio chiaro che riflette la luce violenta del sole. Quante stelle credi di riuscire a vedere? Poche sicuramente. in foto sarà difficile vederne anche solo una, infatti per poter avere un suolo leggibile, non "bruciato" dall'intensa luce solare dovrai tenere un tempo breve, intorno a 1/125 di secondo e un diaframma abbastanza chiuso, almeno f/11, come se fossi su una spiaggia assolata. In queste condizioni è difficile che le stelle possano comparire in foto, ma mettiamo che alcune siano venute. Adesso immagina di fare delle scasioni delle foto originali. O peggio ancora di scansionare foto già stampate tipograficamente. I piccoli puntini chiari spariscono "mangiati" dal nero circostante. Poi riduci le scansioni ad alta definizione fino a dimensioni molto piccole per poterle mettere in pagine web come quelle dei complottisti. Tutti i particolari si perdono, soprattutto i più fini. A questo punto è facile dire "non ci sono le stelle". > il riflesso nel casco mostra l'orizzonte (e ciò vorrebbe dire che la > luna è più piccola di quanto dovrebbe essere; Cosa?? Se lo stesso casco fosse stato indossato sulla terra si vedrebbe lo stesso l'orizzonte. L'orizzonte si vede perchè c'è. E la Luna è molto più piccola della Terra, per cui l'orizzonte si vede più curvo che sulla Terra. Ma anche sulla Terra l'orizzonte risulta curvo se usi un obiettivo grandangolare o se si riflette sulla superficie curva di un casco. > le luci non tornano (la > sorgente luminosa viene da dietro le spalle dell'astronauta; come è > possibile vedere la visiera così illuminata??) Il suolo è chiaro ed è colpito dalla luce violenta del sole. Il suolo oltretutto è irregolare, con dune e avallamenti. La luce che rischiara il retro del LEM o della tuta degli astronauti è il naturale riverbero del suolo che riflette la luce del sole. Si studia ai primi anni di liceo, in Geometria Descrittiva, Teoria delle Ombre. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From thor.thor@viking Sun Nov 10 15:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "THOR" Date: Sun, 10 Nov 2002 14:04:33 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:ektz9.13428$Zn2.386971@twister1.libero.it... > scusa, ma le tue tesi riguardo ad un NONSBARCO lunare quali sono? quali sono > le certezze che tu hai ritenuto valide? se ne potrebbe discutere se tu > portassi qualche argomentazione. > > in quanto all'URSS che tu tiri in ballo, credi che in un periodo come quello > dello sbarco lunare, se gli USA non avessero atterrato sulla luna, loro non > se ne sarebbero accorti?! > Io non ho detto che sulla luna non ci sono andati (almeno non in questo post); ho detto solo che alcune delle foto non sono autentiche. Ciao Thor From thor.thor@viking Sun Nov 10 15:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "THOR" Date: Sun, 10 Nov 2002 14:05:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqln1g$b3nv9$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Permettimi di dubitare che tu, in un quarto d'ora, abbia gia' letto tutte le > argomentazioni presenti nei link che ti ha indicato Diego. > > saluti > ded > Infatti non ho letto quelle pagine, ma in passato ne ho letto molte altre che proponevano teorie e giustificazioni "secondo me" assurde; poi ognuno pensi quello che vuole! Ciao Thor From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Nov 10 15:06:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "chatandplay" Date: Sun, 10 Nov 2002 14:06:37 GMT "Lady Rings" ha scritto nel messaggio news:BO8z9.5672$5a.38241@tornado.fastwebnet.it... > Non infieriteeeeee.... l'unica cosa buona del collasso del mio portatile è > che per un paio di settimane o tre non lavoro la sera... però niente chat > (#misteri, #lablu, #amicidellanotte, #numenor... :(((((((((() niente mail, > niente google e, sopratutto, NIENTE BRIDGEEE :((((((((((((((((( anche io (Giancarlo) e Chatandplay giochiamo a bridge online (su Pogo). Quando ti risuscita il pc ci facciamo qualche smazzata allora. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun Nov 10 15:23:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 15:23:37 +0100 Giancarlo Albricci (da modena) wrote: -CUT- > una cosa che dovresti sapere è che arbel ha molti elementi in > comune col tuo nome e cognome (anche se questa è davvero una > coincidenza). Con nome e cognome? Leonard Sersani? caso mai Leonardo Serni... Arbel cosa c'entra? o sai qualcosa che io non so? (e magari neanche Arbel?). apostolo (dal lago d'Orta). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 10 15:31:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Bridge su pogo: (WAS Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI) From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 10 Nov 2002 15:31:34 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a chatandplay che ha farfugliato news:NJtz9.12749$Bs5.458949@news1.tin.it: > "Lady Rings" ha > scritto nel messaggio > news:BO8z9.5672$5a.38241@tornado.fastwebnet.it... > >> Non infieriteeeeee.... l'unica cosa buona del collasso del mio >> portatile è che per un paio di settimane o tre non lavoro la sera... >> però niente chat (#misteri, #lablu, #amicidellanotte, #numenor... >> :(((((((((() niente mail, niente google e, sopratutto, NIENTE >> BRIDGEEE :((((((((((((((((( > > anche io (Giancarlo) e Chatandplay giochiamo a bridge online (su > Pogo). Quando ti risuscita il pc ci facciamo qualche smazzata allora. Segnami tra gli amici, sono sia Azzurra76 sia Azzurra1976 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 10 15:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vengo dalla terra ! From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 10 Nov 2002 15:33:09 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a botolo elettrico che ha farfugliato news:TYoz9.12201$8E3.363772@twister2.libero.it: >> Basta l'ultima. Nessun alieno sarebbe così masochista!!! :P > > cosa forresti dirhe su intheristi???? Botolo ciaooooooooooooooooo!!!!!!! Ma che ci fai qui??? Nerazzurro? Mi spiace... vieni fuori dalla cuccia, dai, dovresti esserci abituato! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From artepub@tin.it Sun Nov 10 15:36:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 15:36:18 +0100 dedalo wrote: > Penso che Giancarlo si riferisse a stefano grossi. Ops, chiedo scusa... però ha quotato Sersani pur rispondendo a Grossi... Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From feanor81@inwind.it Sun Nov 10 16:22:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protesta From: Feanor Date: Sun, 10 Nov 2002 16:22:14 +0100 SONOTRANOI wrote: > Beh, sappi allora che io > non percepisco la VOSTRA, di realtà. Ok, come vuoi, de gustibus... però non utilizzare termini come "buco nero", che è oggetto di studio della fisica, disciplina che, da quanto ho capito, non appartiene alla tua realtà. Un buco nero è descritto tramite determinate leggi fisiche, che a loro volta sono scritte per mezzo di equazioni. Ciò fa si che un buco nero abbia precise particolarità. Queste particolarità permettono agli scienziati di riconoscere in un determinato punto dell' universo l' azione di un buco nero, ad esempio al centro delle galassie.Ciò non accade per Giove, che non è altro che il più grande pianeta del Sistema Solare, e tale rimane. Quindi la tua affermazione "Giove è un buco nero" è, dal punto di vista fisico, assurda. Se invece puoi dimostrare che Giove=buco nero, ti pregherei di postare le tue prove a favore su altri NG più in tema, come it.scienza.fisica o it.scienza.astronomia (buona fortuna :P). Se invece per buco nero intendi qualcosa di diverso da quello che si intende dal punto di vista fisico, sarebbe meglio che illustrassi più chiaramente il concetto. Chiusa la piccola (non tanto) parentesi, mi associo a chi sostiene che Newsland è sorgente di trolls: Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Feanor Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From tides@ngi.it Sun Nov 10 16:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: "Giusi" Date: Sun, 10 Nov 2002 15:25:42 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:aqjue0$oav$1@news.newsland.it... > Inoltre tale "leggenda" deriverebbe dalla piu' antica mitologia sumera. > Osiride e' ANU, Iside e' IN.ANNA, i loro figli Enlil (Horus) e Enki (Seth) Ma Seth è fratello di Osiride, non di Horus.. http://www.itctosi.va.it/SPECIALI/tosi/religione/ILMITODIOSIRIDE.html From peltio@twilight.zone Sun Nov 10 16:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Sun, 10 Nov 2002 16:35:10 +0100 "Michele Santanchè" ha scritto >Per Ingo e Peltio. Un post su Signs non è OT. Ora concentrati su quanto stai per leggere: Quello di AB non era un post su signs. Era un post sul programma della serata del Sommo Vate(r). Vatti a rileggere i miei post (ma anche quello degli altri) in replica e vedrai che quello che contesto a Sua Maestà è scambiare questo NG per la sua casella di posta privata. >Ti faccio notare che l'essere interessante o meno è soggettivo, e >molto spesso anche l'essere assurdo. Nessuno si stava riferendo alla pertinenza di Sign. Spero che ora sia chiaro. Nel caso tu abbia ancora le idee confuse te lo ripeto qui: "non mi stavo riferendo alla pertinenza di Sign al NG, ma alla pertinenza di postare i programmi della serata dei quali si farebbe volentieri a meno". O forse a te piacerebbe sapere che io aprissi un thread per annunciare che sto per iniziare un nuovo capitolo di "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan? Ma *ora* veniamo anche alla pertinenza di Signs e del dettaglio menzionato dal Vate(r): >Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla >"scena dei vegetali". Ecco, e visto che ci sei magari ci spieghi cosa c'entra la disposizione dei vegetali in una scena di un film con gli oggetti volanti non identificati. Giusto per sapere. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Nov 10 16:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Sun, 10 Nov 2002 16:36:21 +0100 "Nickblaster" ha scritto >> che gonfiare l'ego del Vate(r) è la cosa peggiore che potevi fare al NG >> >Questo è poco ma sicuro, ma ho notato un miglioramento riguardo Antonio, >meno copincolla, meno OT, meno flames, poi potrei anche sbagliarmi. Vedi, il motivo del miglioramento va cercato nelle legnate sui denti che si è preso ultimamente, a partire dal famoso sito con le tariffe in euro e passando per il palesamento della sua indole intollerante e censorea. Ma il Sommo deve essere contenuto e come tutti i troll egocentrici non bisogna dargli l'impressione che abia fatto bene a postare un OT. Altrimenti è finita. Per ogni poster che gli da ragione lui si crea mille lurker che gli scrivono in privato per incoraggiarlo ed incitarlo. >Credo che tu abbia innescato una polemica inutile (anche se ti do atto che >poteva postare direttamente dopo la ri-visione del film) Sorry, ma la polemica inutile l'hai innescata tu. Per il futuro tieni a mente che dare ragione al Vate(r) su qualcosa di sbagliato (e quel post era OT in quanto si trattava di una semplice dichiarazione di intenti) è una mossa da evitare. Poi vedi tu. >in questo momento >sul ng c'è di molto peggio e magari passa inosservato. C'è di peggio anche grazie all'opera di contenimento che ne ha contrastato l'espansione. >PS: e poi nonostante i numerosi flames Antonio è sempre lo stesso. Non si >sa mai che dandogli sempre ragione si ravveda un po' :-))))))) Illuso. La carota, almeno per via orale, non è mai servita con gli HEP. Io qui profetizzo che allo svuotamento della cache di Google ci sarà un rifiorire dell'attivtità HEP. saluti, Peltio From salamasar@LEVAMIhotmail.com Sun Nov 10 16:45:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "salamasar" Date: Sun, 10 Nov 2002 15:45:29 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:D6sz9.17521$XO.804837@news2.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:Asgz9.11749$8E3.337067@twister2.libero.it... > > > Un colpo di scopa è finisce problema lucertola :o) > > Si potesse fare lo stesso con certi uomini.. :) Si potesse fare anche con certe donne.. :))) -- -L'uomo teme il tempo il tempo teme le piramidi- Proverbio egizio From grossistefano1@tin.it Sun Nov 10 17:16:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: "stefano grossi" Date: Sun, 10 Nov 2002 16:16:04 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqm0l6$f45$1@news.newsland.it... > dedalo wrote: > > > Penso che Giancarlo si riferisse a stefano grossi. > > ..Tra l'altro: se secondo alcuni di voi Arbel si chiama Stefano, tutta la > "menata" di Fabio etc. che fine fa??? > E' un suo conoscente o amico Stefano Grossi From neverendingworld@hotmail.com Sun Nov 10 17:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 10 Nov 2002 17:27:53 +0100 Carlo wrote: > Devo ammettere che Arbel nel definire IDU in mano a 5 ominidi, non ha > sbagliato di molto. Il problema non è solo l'aver censurato il mio 3D,( > Perchè Arbel è OT ?) cosa di per sè già grave, ma che in un NG di > discussioni qualcuno si arroghi il diritto di selezionare il tipo di > interventi e di rifiutarli aggiungendo offese. > Anchese ci sono dei " fake" penso non sia importante la provenienza, la > quantità o la forma degli interventi ma quanto si pone in discussione. Se > qualche intervento non lo condividete basta non replicare, o è una soluzione > troppo semplice ? Chi lo ha fatto capirà da solo di aver impostato male il > suo intervento. Hanno tutti diritto di intervenire, anche chi ascoltando la > notizia di un presunto avvistamento vuol curiosare. Poi potrà decidere se > intervenire, lurkare o andarsene. > In questo modo limitate le discussioni. > O volete farne un NG "esclusivo" ? > Aggiungo che di nomi reali ne vedo ben pochi e non capisco tanta ostilità > per i messaggi provenienti da Newsland. Non credo debba essere io a spiegare > i diversi motivi per cui si possa usare Newsland, nel mio caso, per togliere > eventuali curiosità, è semplicemente per problemi con l'outlook > dell'ufficio. La mia domanda inoltre non era " la solita domanda posta ad > Arbel ", non era offensiva, non attaccava alcuno e si rivolgeva, forse in > maniera provocatoria, dopo aver letto il manifesto di IDU, a tutto il NG e > in particolare a chi crede di essere il detentore della verità. Leggo con > interesse quanto scrive Arbel e ne farò tesoro, se sarà necessario e fin > quando lo riterrò opportuno avendo ormai superato la maggiore età. > Prima di tornare definitivamente a lurkare, per quanto mi sarà > possibile, saluto cordialmente tutti i visitatori di IDU. > Carlo > " Saggio è colui che sa di non sapere " > Socrate Caro Carlo, Hai perfettamente ragione, è toccato pure a me 'provare' la democrazia che vige su questo sito...amici di Arbel o comunque persone che come me chiedessero info. sul suo conto, vengono trattate malissimo. Pretendiamo di creare armonia nel mondo e non siamo capaci di discutere su un forum. Mah... Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sun Nov 10 17:38:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Sun, 10 Nov 2002 17:38:35 +0100 "Peltio" ha scritto >programmi della serata dei quali si farebbe volentieri a meno". O forse a te >piacerebbe sapere che io aprissi un thread Ahem, medley di due frasi fu. Leggasi: "A te farebbe piacere se io aprissi..." saluti, Peltio corrige From balfredo.micro.net@iol.it Sun Nov 10 17:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sabato 9 nov: conferenza ufo a Bologna From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 10 Nov 2002 16:38:59 GMT Allora, mi hai visto ? Al "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:rB8z9.9602$Bs5.327501@news1.tin.it... > E stasera mi vedrò Alfredo Benni. > > > DOVE > SALA DELL'ANGELO > Via San Mamolo, 24 > > ORGANIZZAZIONE > Cun - Centro Ufologico Nazionale di Bologna > > QUANDO > 9 NOVEMBRE > > ORARIO > ore 21.00 > > DESCRIZIONE > Viaggio nei molteplici aspetti di un enigma di portata mondiale. > I cerchi del grano: chi o cosa determina la costituzione in tempo > incredibilmente breve di enormi formazioni dall'impressionante perfezione? > Quale messaggio si cela dietro di esse? > "Mysterious Animal Mutilations": i termini di un inquietante fenomeno che > persiste dagli anni '60 > Gli Ufo Traiangolari: una nuova tipologia di oggetti volanti non > identificati casi e filmati anche italiani. La tradizionale invisibilità > radarica degli UFO e la nostra recente tecnologia "stealth" > > PROGRAMMA > Partecipano: > Enrico Baccarini, direttore del CUN FI > Patrizio Caini, direttore CUN FI > Giorgio Pattera, coordinatore regionale CUN, PR > Alfredo Benni, CUN VE > Gianfranco degli Esposti CUN BO > > INGRESSO > libero > > INFORMAZIONI > CUN Coordinamento Nazionale > sito internet: http://www.cun-italia.net > e-mail: drgee@libero.it > > > > -- > m. > > > > > > From alfio@libero.it Sun Nov 10 17:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 10 Nov 2002 17:39:32 +0100 Giusi wrote: > "alfio" ha scritto nel messaggio > news:aqjue0$oav$1@news.newsland.it... > > Inoltre tale "leggenda" deriverebbe dalla piu' antica mitologia sumera. > > Osiride e' ANU, Iside e' IN.ANNA, i loro figli Enlil (Horus) e Enki (Seth) > Ma Seth è fratello di Osiride, non di Horus.. > http://www.itctosi.va.it/SPECIALI/tosi/religione/ILMITODIOSIRIDE.html Si hai ragione....nella mitologia Egizia Horus e' il figlio di Osiride e Iside, che sconfigge Seth, il fratello di Osiride. In quella Sumera, che ha influenzato quella Egizia (a grandi linee infatti coincide a parte alcune diversita'....come quella di Horus e Seth), invece i due figli di Anu (Osiride) e Inanna (Iside) e cioe' Enlil (il piu' giovane) e Enki (il piu' anziano) combattono perche' Anu ha scelto come suo successore Enlil al posto di Enki....in quella Egizia, Seth uccide Osiride, dividendolo in 14 pezzi...mettendo ogni pezzo nelle 14 "provincie" in cui si divideva il territorio egiziano....Iside recupera "il fallo" di Osiride e fecondandosi origina Horus...secondo alcune interpretazioni la nascita di Horus...sarebbe avvenuta tramite clonazione.....Iside reupera il seme di Osiride (forse il DNA?). In seguito la battaglia degli dei, tra Enliliti ed Enkiti e il successo finale di Enlil (in quella Egiziana Horus prevale su Seth). Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Sun Nov 10 17:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questione crop circles per il CUN From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 10 Nov 2002 16:50:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:TtWy9.11828$XO.492945@news2.tin.it... > > Giusi wrote in message 73Ty9.10897$XO.442103@news2.tin.it... > > Forse non è più visibile la questione che ho sollevato e della mail che ho > > mandato al Cun non ho ricevuto risposta, per cui riscrivo qui. > > In un articolo di un sito si parla di tracce di microonde nei crop > circles. > > Sotto quell'articolo c'è scritto che è tratto dal sito del CUN. In che > > consistono queste tracce? > > > > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=1 > > non ti preoccupare è la norma, loro non rispondono mai. > > credo tu debba fare una domanda con un modulo introvabile > Per favore, non diciamo cazzate. Fate domande serie e avrete risposte serie. Non esiste alcun modulo introvabile. Arbel il film continua... Al From am@mail.net Sun Nov 10 17:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune riflessioni From: am@mail.net (A.M. ) Date: Sun, 10 Nov 2002 17:57:48 +0100 Vedi , la questione è che qualsiasi uomo che si preoccupi o si faccia carico delle maldisposizioni della società , si inganna ; occorre riconoscere che , dovuta alla nostra limitatezza di uomini, il singolo non può influire sull' andamento della collettività, risvegliare una fantomatica coscienza collettiva ; quindi perchè crucciarsi come fai tu? Io al posto tuo mi riterrei contento di essere per così dire "illuminato" sotto certi aspetti e basta. Se poi la società va a rotoli, bè, dovresti pensare che non è nè tuo diritto nè tuo dovere porvi rimedio, proprio per il fatto che il singolo non ha il potere di farlo. Alle volte un pò di sana " estraneità " alle vicende del mondo è sinonimo di intelligenza, tanto il mondo ti tocca solo se sei tu a volerlo. ^__^ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marinebandblue@libero.it Sun Nov 10 18:18:06 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "" Date: Sun, 10 Nov 2002 17:18:06 GMT > Spero che il tuo clone, quando arriverà il momento di riversargli in > testa i tuoi ricordi, si prenda la libertà di mandarti a cagare. > > Un saluto, > R. > >> >> >> Forse si. Forse no. la speranza è l'ultima a morire. -- saluti Movimento Raeliano www.rael.org free.it.movimento.raeliano From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Nov 10 18:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "il Maestro" Date: Sun, 10 Nov 2002 17:27:41 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqlfjp$ini$1@lacerta.tiscalinet.it... > ma lo legge il ng? Si, e l'ho incasinato spesso e volentieri. > voglio > dire è da mesi che faccio propaganda su arbel dicendo che è un umano con dei > problemi Appunto... > non capisco il suo atteggiamento nei > miei confronti. Per gli stessi motivi scritti da Nickblaster, e a te indirizzati: "A parte il plonk, mi dispiace per ingo, ma condivido. Questo mi è sembrato un attacco gratuito, anche perché SIGNS è IT. Ciao Nick" From dedalo72@interfree.it Sun Nov 10 18:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: "dedalo" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:30:47 +0100 "delfina66" ha scritto: > Hai perfettamente ragione, è toccato pure a me 'provare' la democrazia che > vige su questo sito...amici di Arbel o comunque persone che come me > chiedessero info. sul suo conto, vengono trattate malissimo. Accidenti, fossi in te farei subito presente la situazione all'associazione che trovi al seguente link: http://snipurl.com/bdt Facci sapere. saluti, ded From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Nov 10 18:31:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "il Maestro" Date: Sun, 10 Nov 2002 17:31:34 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:p4assu8kc78mohqshuf0b90svaiq4p0p1g@4ax.com... > Del Maestro si puo` dire tutto tranne che e` un fake... > > se non sbaglio Maestro, lui e` il creatore del sito www.x-creatures.com > sulla criptozoologia... Quello è Lorenzo Rossi. > Nonche` appassionato conoscitore di Guerre Stellari (Salutami Naga > Sadow). Quello era Caliel. From dedalo72@interfree.it Sun Nov 10 18:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: "dedalo" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:34:04 +0100 "stefano grossi" ha scritto: > > ..Tra l'altro: se secondo alcuni di voi Arbel si chiama Stefano, tutta la > > "menata" di Fabio etc. che fine fa??? Puo' darsi che si abbia cambiato idea. Sai, quando arriva un'informazione piu' fidata, quelle che si avevano in precedenza passano in secondo piano... Sembra quasi una caccia al tesoro :)) ciao ded From walterloggetti@tin.it Sun Nov 10 18:55:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 10 Nov 2002 18:55:40 +0100 Il giorno del Signore Sun, 10 Nov 2002 17:31:34 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "il Maestro" ha emesso il seguente proclama! > >Quello è Lorenzo Rossi. > > >Quello era Caliel. > Bhe... quando ti capita di vederli salutameli :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 10 19:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "Red Owl" Date: Sun, 10 Nov 2002 19:07:21 +0100 il metallo del disco di roswell sarebbe di ceramica ? si dalla descrizione sta impiedi (pero si parla di un metallo nero) e poi lo SHIELD mi sa di ID4 (indipendence day) che IMHO e fatto veramente bene con alieni che si vedono (e un po troppi effeti nel attacco aereo pero un bel film) IMHO tutta la vita basata sul Carbonio ha bisogno di acqua "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Eqtz9.13449$Zn2.387540@twister1.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Ddtz9.12478$Bs5.453879@news1.tin.it... > > > > "walter" ha scritto nel messaggio > > news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > > > > > che dice che questo film ha qualcosa da cui trarre spunto o qualcosa di > > > veritiero? Vorrei farci quattro chiacchiere in amicizia. > > > > ROTFL > > Io non l'ho visto,(7-8 euri spesi in pizza) ma da quello che dice > > Arbel/Sersani., il film è un messaggio degli Alieni per avvertirci > :-))))) > > > > Stefano Grossi > > > > certo! > > il film ci "insegna" che gli alieni si possono sconfiggere con un rotolo di > carta stagnola avvolto sulla testa ed un bicchiere d'acqua ed e' questo che > il film ci vuole far apprendere per difenderci dall'attacco dei rettili! > > poi pero' ARBEL constatando l'enorme CAZZATA che ha "pensato", dimentica per > sempre SIGNS e ci dice che gli alieni arriveranno con una con una corazza in > CERAMICA indistruttibile e uno SHIELD di energia tutto attorno, > impenetrabile. > > bah. > > kit(con stagnola e ferrarelle) > > From marco_it@hotmail.com Sun Nov 10 19:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crops From: "Marco" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:23:02 GMT Ma...dicono sul serio? http://www.giornaletecnologico.it/scienza/200211/07/3dc8200c00fad/ From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Nov 10 19:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "il Maestro" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:32:45 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:8b7tsu4f0vebp3s9ca2mg0o1mc0gkb2rb4@4ax.com... > Bhe... quando ti capita di vederli salutameli :-) Fosse per me potrebbero schiattare anche adesso, per quel che me ne frega. From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 10 19:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops From: "Nickblaster" Date: Sun, 10 Nov 2002 19:37:41 +0100 "Marco" ha scritto nel messaggio news:auxz9.18861$XO.897956@news2.tin.it... > Ma...dicono sul serio? > http://www.giornaletecnologico.it/scienza/200211/07/3dc8200c00fad/ > Ma l'autore chi e'? Un fenomeno misterioso pure lui. L'ho riletto due volte ma non riesco a cogliere il nesso. Direi che non c'entra coi crop circles ma con qualche altro fenomeno. In particolare questa affermazione "Le forme a imbuto, larghe un centinaio di metri, che si trovano all'interno delle strisce, sarebbero infatti i segni lasciati sul terreno da grandi mandrie portate a valle due volte al giorno per l'abbeveraggio e poi riportate più in alto per il pascolo." Non capisco a cosa si riferisce. Come puo' il bestiame pascolando far comparire dei pittogrammi nel grano 10000 anni dopo? Ho mandato una mail alla redazione per conoscere la fonte, vediamo se rispondono. Ciao Nick From chetefrega@affarimia.it Sun Nov 10 19:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi sui rapimenti From: "CiiBeRmAn" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:51:56 GMT Alieni, bravi, cattivi, in esistenti; alieni magici, alieni a contatto con dio, alieni a contatto con i demoni, qualè la verità? La verità puo essere supposta in termini prettamente umani inquanto noi non siamo loro e non potremmo mai arrivare a supporre al dettaglio cosa li spinge a rompere le palle alla psiche degli addotti. Naturalmente qui espongo quella che è la mia idea su base di quanto ho letto e, che nessuno mi venga a dire che mi faccio il grosso giocando all'esperto ufologo perchè non lo sono; puoddarsi non lo sarò neppure tra 20 anni, puoddarsi che nessuno degli ufologi sia davvero un esperto ufologo. Ma vediamo di fare un viaggio nella mentalità di un potensiale alieno che si trova nei pressi della terra e che deve trattare con noi per motivi di lavoro: Il tipo si trova in quel punto; lo prendiamo, paralizzandolo e rendendo la sua mente poco lucida perchè non ci possa riconoscere al dettaglio; quindi quando il nostro lavoro è incominciato, egli non sarà ingrado di discernere in quanto abiam disattivato quella parte del cervello che permetta all'individuo di discernere su quanto gli sta accadendo. Lo tiriamo su e ci incominciamo a lavorare, ma, anche noi possiamo sbagliare e quindi questo si tipo mezzo sveglia ma non del tutto...... Ok è disattivato dinuovo. In questo primo viaggio, possiamo dedurre dal raggionamento del personaggio che il tipo che ha prelevato non ha alcuna inportanza e non è di alcun interesse se non quello per il quale è stato prelevato; quindi una mezza specie di oggetto; quindi noi siamo solo degli oggetti perchè altrimenti loro si farebbero 4 chiacchiere con noi. 2: Prendo il tipo e disattiviamo la sua mente, lo anestetiziamo, perchè dobiamo studiare la sua reazione a certe cose; per fare questo la sua coscenza deve rimanere dis'attivata ma attiva quel tanto che permetta a noi di studiare le sue reazioni..... Fatto questo, induciamo nel soggetto uno stato di sogno di modo che egli pensi di sognare e domani si svegli come se nulla fosse; nel mentre chi è affianco o chi è nelle vicinanse del soggetto deve essere messo anche egli in condizione di non reagire.... Sti cazzi!! tu mi vuoi bene e mi tratti come un animale? Tu vuoi aiutarmi nella mia evoluzione? Ma dechè? ma de dove? 3: Prendiamo il soggetto, lo addormentiamo come sempre, ma alcune aree le teniamo attive di modo che egli possa apprendere quanto noi gli spiegheremo; affinchè egli possa un domani essere pronto e reattivo a un certo tipo di eventi che si verificheranno. 4: io sono come il terrestre, alcuno buono alcuno cattivo, io prelevo questo animale per studiarmelo, o posso prelevarlo per aiutarlo in qualche cosa. Come possiamo notare nel mondo e anche nella nostra nazione, è pieno di contattisti, di contattati, di prelevati, di torturati, di persone che hanno avuto con questi fantomatici fratelli cosmici incontri positivi e negativi. Persone che si sono inluminate, persone che hanno solo avuto rogne; allora do sta la verità? Come le due grandi forze cosmiche si equilibriano, mi viene da supporre che la verità sta sempre nel mezzo.... Accertato che esistono persone che hanno avuto a loro malgrado tali eventi nella propria vita, possiamo affermare che: o questi ci stanno prendendo per il culo, oppure questi stanno facendo una mezza spece di tira e molla con la nostra entità di umani affinchè noi acquistiamo fiducia in noi stessi e non ricorriamo a psichiatri facendoci tal volta imbottire di tavor e di NN solo per farci stare buoni, o sono loro che ci stanno inbottendo di NN per farci stare boni con il bene tacido dei governi; o semplicemente siamo tutti paranoici. Gente istruita, italiana e americana, gente che ha visto ufo, gente che ha avuto contatti, tutti paranoici depressi che non hanno un cazzo da fare; eppure quello che fanno sono sempre le stesse cose. Descrivono le stesse cose, dicono quasi le stesse cose, eccola la follia collettiva. Ora mi chiedo: quei pochi alieni che ci vorrebbero evoluti, per quale motivo non incominciano a far qualcosa di meglio oltre che prelevarci la notte? Forse non hanno un cazzo da fare anche loro; forse la nostra genetica è molto importante per loro; ma tutto questo come può essere concepito? Cioè una razza superiore perchè dovrebbe necessitare della nostra genetica di umani sperduti nel cosmo con una società che fa cagare schiavi della tele e dei lider politici dei dogmi religiosi di concetti prefabbricati? Quà si potrebbe fare una supposizione del tipo: la loro struttura è debole e loro cercano di assimilare anche la nostra genetica in modo che i loro corpi siano adattabbilissimi a colonizzare la terra; o magari siamo il bottino di più razze che litigano tra di loro? Magari qualche razza ci vuole evoluti perchè si rende conto che è giusto così, mentre qualche altra razza ci sta utilizzando? Invece di perdere tempo a vedere le esperiense degli addotti, chi se lo puo permettere che incominci a studiare la connessione tra governi ombra e alieni, cominci a guardare il tutto da un'altra prospettiva, perchè ora appurato che gli alieni esistono e levato il discorso della scenza ufficiale che per certi lati è rimasta ai tempi della condanna della chiesa a galileo, dobiamo sapere che intenzioni anno e magari riconoscerli; così nella notte in qualche barlume di lucidità che possiamo avere, almeno possiamo levarci la soddisfazione di mandarli a fanculo!!!!! buona serata...... By cIbErMaN -- "Di tutte le perversioni sessuali, la castità è la più strana". > Anatole France From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 10 19:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:58:22 +0000 On Sun, 10 Nov 2002 17:27:53 +0100, delfina66 wrote: > Caro Carlo, > > Hai perfettamente ragione, è toccato pure a me 'provare' la democrazia che > vige su questo sito...amici di Arbel o comunque persone che come me > chiedessero info. sul suo conto, vengono trattate malissimo. Cara Delfina, caro Carlo, cerchiamo di non rigirare le carte in tavola. Quando si va in un ambiente nuovo, e' buona norma almeno cercare di informarsi su quelle che localmente vengono considerate regole di buona educazione: in Malesia non mostri in pubblico le piante dei piedi, in Europa non rutti a tavola, in Grecia non metti la mano a palmo in avanti davanti alla faccia di una persona. Si tratta di banali regole di buona creanza, e se non le segui, anzi, se fai bella mostra di fregartene della loro esistenza, non ti puoi aspettare un'accoglienza cortese. Potra' non piacervi, ma e' un banale fatto della vita. Se aveste avuto l'accortezza di informarti, avreste saputo che sui newsgroup di Usenet vigono alcune regole di buona creanza (attenzione: non sto parlando di *leggi*, esattamente come in Europa non e' illegale ruttare a tavola: ma se lo fai, ci sono buone probabilita' che alla lunga la tua vita sociale ne risenta). Queste regole di buona creanza dicono, fra le altre cose, che sarebbe bene, quando si entra in un nuovo newsgroup, lurkare (leggere senza postare) per qualche giorno, e controllare nella storia passata del NG se le domande originalissime che stai per fare sono per caso gia' state fatte da altri (ed hanno avuto risposta). Se l'aveste fatto, avreste scoperto che, appunto, le domande che avete fatto ad Arbel erano state gia' poste svariate volte, ed avevano avuto ripetutamente risposta. Avreste scoperto anche che la cosa ha creato non poco astio nel NG, dal momento che quelli che ponevano le domande sembravano farlo in maniera, diciamo cosi', strumentale, e si diffondeva il sospetto che i nuovi arrivati, tutti provenienti da Newsland, che e' un ben noto gateway di troll (q.v.), fossero in realta' "secondi violini" di Arbel, che gli davano l'attacco ogni volta che l'interesse nei suoi confronti sembrava scemare. Ora, cara Delfina, caro Carlo, voi mi potrete rispondere che voi non lo sapevate, che queste regole sono cretine e che a voi non ve ne potrebbe fregare di meno di quello che il resto del piccolo mondo di Usenet considera buona educazione. Padronissimi, non e' mica illegale. Ma d'altra parte, anche rispondere ai vostri post "mavammoriammazzato, troll" non e' mica illegale. Solo maleducato. E al resto degli utenti di questo NG non frega poi molto di quello che alcuni considerano buona educazione :) > Pretendiamo di creare armonia nel mondo e non siamo capaci di discutere su > un forum. Forse lo pretendi tu. A me basterebbe far andare d'accordo i miei gatti Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Nov 10 19:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze CUN From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 10 Nov 2002 18:58:44 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:iJxz9.14585$Zn2.421088@twister1.libero.it... > Grande successo per le due conferenze del CUN: > > Venerdì sera a Parma: il Dr. Pattera ha presentato le ultime scoperte > astronomiche su Nibiru. Nella conferenza di ben tre ore si sono esaminati > gli agganci con gli scritti Sumeri e Babilonesi confrontandoli con le ultime > scoperte scientifiche sul nostro sistema solare. > > > saluti > > Alfredo Benni Notevole conferenza.. E c'era anche Arbel secondo me. M. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 10 20:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? =?ISO-8859-1?Q?per=F2?= la Nasa sente il bisogno di smentire From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 10 Nov 2002 19:04:26 +0000 On Sun, 10 Nov 2002 15:09:16 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> Liceo *Artistico*, sara' il caso di precisare :) > > Esatto! Anche tu? No, scientifico. Siccome non ne ricordavo traccia (anche perche' sedevo vicino a Monica durante Ed. Art.) mi e' sembrato il caso di precisare che non tutti i liceali hanno studiato di queste cose :) Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From alex.bandera@libero.it Sun Nov 10 20:48:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: Alex Bandera Date: Sun, 10 Nov 2002 19:48:46 GMT salamasar ha scritto nel messaggio news:tavz9.13222$Bs5.473055@news1.tin.it: >> > Un colpo di scopa è finisce problema lucertola :o) >> Si potesse fare lo stesso con certi uomini.. :) > Si potesse fare anche con certe donne.. :))) si potesse fare con certi alieni... :-D -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 10 20:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops From: "Nickblaster" Date: Sun, 10 Nov 2002 20:58:12 +0100 > > L'ho riletto due volte ma non riesco a cogliere il nesso. Direi che non > > c'entra coi crop circles ma con qualche altro fenomeno. > > Anche secondo me chi ha scritto quell'articolo non ha capito niente > della fonte originale dalla quale ha preso l'informazione. Infatti si > tratta di altri tipi di "segni" sul terreno che si trovano sulle colline > inglesi, non certo di crop circles. > > Ecco la notizia originale: Cutto > http://www.historytoday.com/index.cfm?articleid=5332 > -- Se non altro è arrivata puntuale la risposta: Gentile lettore, le invio volentieri la fonte della notizia apparsa su GT... Come anche lei avrà notato non porta nostra firma in quanto si tratta di una semplice traduzione dall'inglese all'italiano. http://www.historytoday.com/index.cfm?articleid=5332 Un cordiale saluto Lo staff di GT Il vero mistero è come abbia fatto tu a scovarla :-) Che dici gliela mandiamo una mail? Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 10 21:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: "Nickblaster" Date: Sun, 10 Nov 2002 21:11:33 +0100 Bravo Eugenio, Bel post davvero! Ciao Nick From sernil@tin.it Sun Nov 10 21:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LUNGO] Re: I 32 SEGRETI DEGLI ANTICHI PILOTI DEI VIMANA From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Nov 2002 20:13:55 GMT X-No-Ahbou: yes On Sat, 09 Nov 2002 11:03:35 +0100, alfio@libero.it (alfio) wrote: >La nostra continua ripetizione e sottolineatura del concetto: "che le >nozioni scientifiche del manuale risultano esatte" ...non deve stupire. Non si tratta infatti delle nozioni scientifiche del manuale, ma delle nozioni di Davenport. Davenport legge nel "Vymanika Shaastra" quel che vi vuole leggere... e quando, interpretando interpretando, e' arrivato abbastanza vicino ad una "nozione scientifica", vi balza sopra e puo', finalmente, piantarci la bandiera: "Gli antichi lo sapevano". Poco importa se, per farlo, deve confondere rosso e infrarosso, nero e invisibile, ignorare riferimenti a cose false (tipo l'ottavo strato di aria). Alle brutte, messi di fronte a cose inequivocabili tipo "olii e incensi profumati", senza i quali il Vimana non vola, si attribuiranno queste discrepanze alla religiosita' oppure (ed e' il caso del Viroopa Karana, del Roopaantara, del Suroopa), si fara' elegantemente finta di niente. Ci vuole infatti una beata ingenuita' per pensare che un pilota nemico si periti di sparare fin l'ultimo missile contro "una donzella celeste coperta di fiori e di gioielli", apparsa dove un attimo prima c'era un avversario, o che un mezzo aereo in movimento possa proiettarsi, tutto intorno, un ologramma su uno schermo di fumo. Preparato cosi' il campo (chi arriva fino qui infatti ha o uno stomaco forte, o ha definitivamente dato il cervello all'ammasso) si sparano a volonta' e senza ritegno i pezzi da novanta: >sentiero del cielo, fanno nascere, ad un contemporaneo, sia l’idea della >luce Laser, sia quella della luce solida che, mediante campi >elettromagnetici quantizzati o "digitalizzati" e "focalizzati", può essere >diretta, con opportuni specchi elettromagnetici, in qualsiasi direzione >ed a qualsiasi distanza. Luce solida? Campi magnetici digitalizzati? Scott, mi faccia risalire: non c'e' vita intelligente qui. >L’operazione è tecnicamente fattibile se si inviano in un determinato >spazio onde elettromagnetiche di uguale intensità, ma di fase opposta >rispetto a quelle esistenti in tale area, in modo da annullare la >propagazione delle onde elettromagnetiche nella gamma del visibile. In tal >modo si creerebbe, al pari dell’effetto diapason per il suono, un effetto >diapason per la luce realizzando, a mezzogiorno, per gli occhi degli >osservatori, una zona buia simile ad una notte di luna nuova, come dice >correttamente il segreto. E qui si omette un piccolo dettaglio. Insignificante, davvero. Esito a parlarne. Non per deludere i fan dei vimana - ma quanto sopra funzionerebbe solo ad una condizione: che la luce solare sia coerente. Infatti, prevedere la fase di un'onda luminosa distante non e' possibile, se questa varia nel tempo (perche' l'informazione arriva - al massimo - alla velocita' della luce, e poiche' stiamo neutralizzando proprio la luce...). Quindi bisogna che la luce del Sole abbia una fase nota e costante. E, oltretutto, coerente: tutti i pacchetti di onde devono essere in fase, altrimenti, emettendo un pacchetto in "controfase", leveremmo di mezzo i pacchetti bersaglio, ma potenzieremmo gli altri. Sicche' occorre che il Sole emetta luce laser. Se no non funziona. Direi che questa "esatta nozione scientifica" potremmo lasciarla qui e aspettare che la porti via domattina l'ARPAT. Poi comunque ci sarebbe il problema del quadrato delle distanze. Se si vuole annullare un'onda emessa nel punto A (il Sole), stando nel punto B, quest'onda non avra' una stessa intensita' nei punti C, D, E, F, se questi punti sono a distanze diverse da A. Se emetto la contro-onda da B, quest'onda non solo non avra' la stessa intensita' in C, D, E ed F, ma e' assai probabile che avra' intensita' relative DIVERSE. Nel caso banale: A C D E F B l'onda di A sara' piu' intensa in C, l'onda di B in F. Come fa allora l'onda che annulla A in F, ad essere piu' intensa, quel che basta per annullare A in C, allontanandosi da B? Questa non e' piu' tecnologia: qui ci vuole un miracolo. >In tale ottica, la combinazione di composti chimici di opportuna natura è >in grado di creare, in molti casi, reazioni violente o dirompenti con >spostamento d’aria di notevole intensità che può essere facilmente >assimilata alla creazione di "vento". Gia'. Un vento terribile e distruttore... e il Vimana si trova proprio nel punto di massima distruzione, cioe' l'origine. Non pare un'arma da furbi. Pensiamo al rinculo. >Si evidenzia, anche in questo caso, come in altri cinque segreti, la >tendenza dei vimana all’uso di armi offensive che sfruttano le forze >meteorologiche della natura. Vero? Si direbbe quasi che non conoscano altro. >I sette tubi e le sette note sono facilmente interpretabili, così come il >crescendo di tonante rumore dovuto anche all’uso di ultrasuoni E' abbastanza difficile valutare il rumore degli ultrasuoni, IMHO. >Come al solito, se il fenomeno ci è noto l’ermetismo del segreto scompare, >e si evidenzia una incredibile precisione della descrizione. Ripeto la descrizione, per confronto. "un crescendo di tonante rumore che fa tremare la gente di paura, la stordisce e la rende insensibile." La stessa descrizione BTW la applicavano i Mexica al loro tamburo di guerra, il cui rumore scioglieva le ossa (e il corpo). Senza dubbio, se svariati di quei tamburi non fossero sopravvissuti sino ai giorni nostri vi sarebbe chi interpreterebbe quel "suono che rende molli le ossa" come un'incredibile arma a (ultra/infra)suoni. Perche' la cosa dovrebbe essere diversa con i Vimana? "un crescendo di tonante rumore che fa tremare la gente di paura, la stordisce e la rende insensibile." >come stabilito nel , quando si passa da una >corrente d’aria in un'altra, il Vimana affronta lo splendore baadaba del >sole e prende fuoco. >dell’atmosfera. Come si può notare la descrizione risulta, ai nostri >occhi, chiara, coerente e fedele, dal momento che siamo in grado di >applicare il 21° segreto. Certo. Ora che sappiamo che c'e' aria nello spazio (come! Non c'e'?) >Ma ciò che più affascina è sia il dato scientifico della rotazione a 4087 >giri all’ora atmosferica che risulta essere una rotazione multipla di p >[pari a 1300 • p] Si', con una approssimazione di 2.933. Con la stessa approssimazione circa il ((4087-1300*PI)/PI) = 93% dei numeri esistenti e' un multiplo intero di pi greco. >sia, in particolare, il riferimento all’ora atmosferica, >tipica misura del tempo locale e non universale. Quest’ultimo dato risulta >estremamente corretto dal punto di vista puramente tecnico, e meraviglia >per la sua precisione. Ma perche'? Definisce forse un'ora atmosferica in termini di livelli iper-fini di qualche elemento, di qualche costante naturale? No. Ora atmosferica e', ora atmosferica rimane. Supponiamo che un saggio ksatriya, interrogato sulla durata d'un'ora atmosferica, avesse detto: "Circa il tempo che ci vuole ad un bufalo a portare un serbatoio Praksasa alla pressione di un'atmosfera". Per confronto si ricordi che noi usiamo il CAVALLO vapore, un'unita' che e' appunto basata sulla forza di un cavallo. Sarebbe ancora stata una misura "meravigliosa per la precisione"? Perche' non dire allora che (vedi caso) l'ora durerebbe 4087 secondi se usassimo, come "secondo", la centomillesima parte della rotazione siderale? In quel caso, potremmo parlare di precisione sbalorditiva, conoscenze astronomiche e quant'altro. E magari domandarci per quale motivo una razza _terrestre_ debba usare una unita' di misura basata sull'osservazione del pianeta _dall'esterno_. Ma cosi' come e', il buon Davenport si limita a esultarsi addosso, e diciamocelo: non e' un gran bello spettacolo. >Infine la creazione di un’onda di velocità, è un chiarissimo riferimento >alla padronanza della forza di gravità Suppongo allora che se parlasse di onda di gravita', penseremmo alla padronanza della velocita'...? :-) >In una situazione del genere mentre il Vimana gira come una trottola, il >pilota girerebbe in senso inverso annullando l’effetto trottola su di se, >Ancora una volta si evince che la tecnologia dei Vimana controllava tutte >e tre le forze fisiche conosciute, elettriche, magnetiche e gravitazionali. Proprio il contrario. Se dovevano usare un giunto cardanico, per non subire l'accelerazione centrifuga, vuol dire che NON avevano nessuna tecnica di compensazione gravitica. E se si volesse supporre che ce l'avevano? Be', concluderemmo che supponendo che avessero i gravitatori, allora avevano i gravitatori. E supponendo che avessero avuto una lingua di centodue centimetri, avrebbero avuto lingue lunghe piu' d'un metro. Insomma, stiamo "supponendo" qualcosa in ingresso e la "riscopriamo" all'uscita - e ne facciamo grandi meraviglie: Che maavijia. >Ma quanta fantascienza abbiamo reso scienza realizzando il GSM o i sistemi >UMTS. Ricordate Star Trek. Quando la serie cinematografica fu inventata il >telefonino video portatile che collegava il capitano Kirck all’Interprice "Chekov, armi gli sconti e le offerte speciali." "Offerte speciali uno e due fuori, Capitano." "Scott, possiamo raggiungere un paghi-uno-prendi-due?" "No, Capitano. Posso darle un 3x2 ma non so per quanto." "Be', PROVI, Scott! O i loro saldi ci ridurranno in briciole!" "Interprice a base stellare Carrefour, Carrefour, rispondete." >girando la chiave sul fondo del Vimana, si fa apparire uno schermo bianco. >Elettrificando i tre acidi nella parte Nord-Est del Vimana, e >sottoponendoli a 7 tipi di raggi solari e passando la forza risultante >dentro il tubo dello specchio Thrisheersha e facendo in modo che lo >schermo sia di fronte allo specchio, e girando la chiave superiore, tutte >le attività che sono in corso sul terreno verranno proiettate sullo >schermo. >L’interpretazione nell’insieme corretta di Davenport che recita: <se descritto in modo strano, ci troviamo di fronte ad un monitor collegato >ad una telecamera, probabilmente dotata di zoom.>> non rende giustizia >alla descrizione o resoconto fatto in questo segreto. Infatti la prima >nozione fisicamente giustissima, è quella che girando una chiave compare >uno schermo bianco. Giusto, l'ho studiato a Fisica I: "Girando una chiave, di che colore e' lo schermo che compare?". Era una delle piu' temute domande d'esame. (A Informatica si parlava di schermi blu, invece). >diventa bianco. La seconda serie di informazioni fisiche corrette è >riassunta dalla frase "Elettrificando i tre acidi", in cui sia il numero >tre, sia il tipo di sostanza, gli acidi, sia l’operazione elettrificando >sono tutte minuziosamente esatte. E' vero. Tre e' tre, e non e' due. Gli acidi non sono basi. ("All of your acids are belong to us": suona male, no?) E quanto a "elettrificare", qual e' la parola _sanscrita_ che significa "elettrificare"? >Anche in questo caso ciò che a prima vista può sembrare un racconto >incomprensibile può diventare, per un esperto chimico moderno, molto >chiaro. Si', se non ha sigillato bene la cappa. Poi si ripiglia e ringrazia di lavorare con l'MDMA e non con roba piu' pericolosa. >Noi possiamo supporre che il gas era in grado di entrare nei Vimana nemici >sia sfruttando le connessioni del vimana con l’esterno, sia supponendo che >tale meccanismo era capace di aprire un varco nel Vimana nemico vettorando >il gas su opportuni campi magnetici modulati. Modulati... affascinante. (Scott, mi faccia risalire). >L’ipotesi che tale gas fosse capace di un’alta penetrazione, almeno con le >conoscenze tecniche attuali, richiederebbe ipotizzare strani gas capaci >non solo di non disperdersi nell’aria, ma di attraversare per diffusione >pareti solide o cristalline. Quisquilie. Basta trovare un atomo neutro piu' leggero dell'idrogeno, e il gioco e' fatto. Per l'appunto, sottraendo un protone all'atomo di idrogeno (e quindi, anche il relativo elettrone) si ottiene l'eterio che, guarda caso, e' neutro. (Nota storica: l'eterio fu ipotizzato nel 1897 in Francia ed e' usato comunemente al giorno d'oggi per riempire i ciclotroni). >quando vimana nemici arrivano in forza per distruggere il tuo Vimana, >mettendo in fiamme il Jwaakine shakit nel Wyshwaanara-naal, o tubo situato >sull’ombelico del vimana, e girando le chiavi delle due ruote ad 87 gradi, >il rovente Shakti avvilupperà il vimana nemico e lo brucerà. >Per questo ultimo segreto dobbiamo concordare con Davenport che afferma: ><Ben altri piloti, i Precettori competenti forse, saranno stati i >manovratori dei Vimana ben più complessi e ben più offensivi, come quelli >che distrussero Mohenjo-Daro. Gia'... dove Davenport ha trovato i buchi lasciati dagli elettroni nei materiali, e i suoi "consulenti" ipotizzano l'uso di una bomba che usa la fissione dell'idrogeno. Questo, solo per elencare due delle curiose conclusioni di "2000 a.C. Distruzione Atomica", un'opera che, gia' dal titolo, s'intuisce profonda e scevra di ogni sensazionalismo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Sun Nov 10 21:15:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 21:15:55 +0100 stefano grossi wrote: > apostolo wrote: > > ..Tra l'altro: se secondo alcuni di voi Arbel si chiama Stefano, tutta > > la "menata" di Fabio etc. che fine fa??? > E' un suo conoscente o amico Ah sì? e come mai invece lo davi per certo? per non parlare di Stefano Benni... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sun Nov 10 21:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTATEMI ho un rettiliano in casa... From: "Giusi" Date: Sun, 10 Nov 2002 20:16:30 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:D6sz9.17521$XO.804837@news2.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:Asgz9.11749$8E3.337067@twister2.libero.it... > > > Un colpo di scopa è finisce problema lucertola :o) > > Si potesse fare lo stesso con certi uomini.. :) Le lucertole non fanno niente di male alle persone, certi uomini sono altamente nocivi invece. From artepub@tin.it Sun Nov 10 21:20:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 21:20:14 +0100 dedalo wrote: > Puo' darsi che si abbia cambiato idea. Sai, quando arriva > un'informazione piu' fidata, quelle che si avevano in precedenza > passano in secondo piano... > Sembra quasi una caccia al tesoro :)) Ecco, vedi, secondo me hai colto nel segno: a prescindere da Arbel e dal presente Ng (ma spesso anche qui) troppe volte si da per certo qualcosa senza la dovuta sicurezza. Un po' più di cautela, quindi, sarebbe meglio. Per tutti. E soprattutto qui... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 10 21:22:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops From: "Nickblaster" Date: Sun, 10 Nov 2002 21:22:44 +0100 > > Ehm... l'ho già fatto... :-) > Avevo letto che tu avevi scritto per rettificare e ho pensato di farlo > anch'io, segnalando la fonte originale. > > Anche a me è arrivata poco fa la risposta. > Bene, speriamo che si siano resi conto della figuraccia ed evitino di ripeterne almeno di questa portata. Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 10 22:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Nov 2002 21:01:50 GMT apostolo wrote in message aqk7vd$ed8$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: Affermi ancora di avere 40 anni? Così per sapere fino a che punto arriva il tuo sprezzo del ridicolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 10 22:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Nov 2002 21:01:52 GMT Red Owl wrote in message aql8h2$akh5u$1@ID-155253.news.dfncis.de... Premessa- QUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAA > si sono voltati e gli alieni e gli hanno fatto ciao con la manina > fai il negativo della foto dell'astronauta che quarda la telecamera > e quardaci la visiera cosa c'e' riflesso > ah dato che ci 6 fai i negativi (effetto anche con paint) delle altre > bello vero :-) LOL. E di che razza è l'alieno? > la nasa rischia di fare una figuraccia, per negare gli ufo ha permesso > voci assordanti "non siamo mai andati sulla luna" e polemica a nastro > ovviamente ingrossata dallo scoop dei media (che fa molto casino > e fa perdere credibilita (quindi fondi) alla nasa da perte dell'opinione > pubblica) Dici? Non è che forse la gente, con la crisi degli anni 70, ne aveva le palle piene di vedere ragazzi che passaggiavano sulla luna senza alcun apparente benificio? > solo che ora (dopo che boeing ha ricevuto un po di $$ per spenderli nello > spazio e non fare la guerra) ???????????? > la nasa ci propina una missione salva faccia > (o missione paraculo) solo che come ha detto A.R.B.E.L (in 10 tonnellate > di fuffa dice qualcosa di sensato) potrebbero arrivare delle novita' > costruzioni sulla luna (o qualche crash di ufo) o un bel MIX della cosa MA è stata o no sulla luna? > la boeing ha vinto l'appalto di 850 milioni di $ per lo spazio > quindi prepariamoci ad un nuovo salto tecnologico in vari > settori dalla ricerca medica alla ricerca arereospaziale alla > fisica (e mi raccomando mente aperta perche questi hanno > intenzione di farci venire la nausea delle novita') In base a cosa affermi ciò? Per quel "misero" appalto? Lo sai quanto costò la missione apollo in valore attuale? > (una guerra adesso contro l'iraq e' una perdita di tempo e > non porta $ nelle tasce di nessuno dato che il rischio terrorismo > aumenterebbe a dismisura, invece buttarli nello spazio fa lavorare > molta piu gente, poi se ammettono ufficialmente l'esistenza degli > ufo la macchina messa in moto farebbe ancora piu soldi > in pratica piu lavoro per tutti, lo dimostra il fatto che i militari si > stanno spostando verso l'open source dove ci sono poi addetti > ai lavori e software personalizzato allo stesso costo M$) Ahhhhhh. Profonda analisi. E dimmi in base a cosa hai estrapolato questi dati? > Defense Contractor Says Open-Source Software Is Good For Military > October 29, 2002 (5:48 p.m. EST) > By Mitch Wagner, TechWeb News Un dichiarazione "pubblicitaria". Allora? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Nov 10 22:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] Re: david icke From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 10 Nov 2002 21:47:00 GMT Diego Cuoghi wrote: > Anch'io potrei brevettare un telecomando per conquistare qualunque > persona verso la quale viene puntato (come nel fumetto di Manara). > Nessuno però mi chiederà mai di dimostrare che funziona. All'ufficio > brevetti si limitano a chiedere la mia documentazione e a farmi pagare. ... e' come affermare che siccome esistono le false foto di UFO allora gli UFO non esistono ;-). Secondo un'altra chiave di lettura dimostrerebbe invece che qualcuno si sta interessando a certi argomenti. Analoga osservazione la fecero alcuni detrattori anni fa sui brevetti inerenti i chip impiantabili. Quando poi la Lotek li creò o quando progettarono il "Blue Angel" molti cambiarono idea. Comunque sul "mind control" o sulle tecniche di monitoraggio/manipolazione si e' data da fare molto anche l'NSA come indicato nel sito del Project Freedom. Qui c'e' qualcosa http://www.brazilboycott.org/profreedom/cov_us.html con alcuni interessanti riferimenti indicati in fondo. Oppure si può dare un'occhiata al libro di Jim Keith "Mind Control - World Control" sull'utilizzo delle tecniche remote di controllo mentale di cui sempre qui sono riportati degli estratti: http://www.brazilboycott.org/profreedom/death_rays.html e http://www.brazilboycott.org/profreedom/in_your_head.html L'uso di comandi subliminali da parte della NSA (tecnica appartenente al piu' generico universo del mind control): http://www.kimsoft.com/2000/nsa-psy.htm. Altro materiale lo trovi qui: http://www.datafilter.com/mc/operational.html Infine un'ampia bibliografia qui: http://www.azstarnet.com/~freetht/bibliogr.htm Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From sernil@tin.it Sun Nov 10 23:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Nov 2002 22:26:26 GMT On Sun, 10 Nov 2002 17:18:06 GMT, "" wrote: >> Spero che il tuo clone, quando arriverà il momento di riversargli in >> testa i tuoi ricordi, si prenda la libertà di mandarti a cagare. >Forse si. Forse no. >la speranza è l'ultima a morire. Vabbe', tanto poi la cloniamo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Sun Nov 10 23:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Propulsione Warp...solo una coincidenza? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 23:30:42 +0100 dedalo wrote: -CUT- > > Un po' più di cautela, quindi, > > sarebbe meglio. Per tutti. E soprattutto qui... > Perche' dici soprattutto qui? Non mi pare che siamo in un contesto > tanto delicato da voler soppesare ogni parola. No? Bè, perché siamo QUI... :-) e poi perché proprio quello è uno dei motivi di fraintendimento più comuni del presente NG; Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Nov 10 23:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 10 Nov 2002 23:37:37 +0100 albion of avalon wrote: > Affermi ancora di avere 40 anni? > Così per sapere fino a che punto arriva il tuo sprezzo del ridicolo. Questo lo dici tu a me??????????? ciao avalone, ciao, fa' il bravo, dai... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xlore2001@yahoo.it Sun Nov 10 23:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gaus From: xlore2001@yahoo.it (lore) Date: Sun, 10 Nov 2002 23:51:20 +0100 Domenica 17 novembre 2002 Il G.A.U.S. (Gruppo Accademico Ufologico Scandicci) presenta il Terzo Convegno Ufologico a Firenze dal titolo “Le realtà nascoste : IL CONTATTO” presso l’autorevole struttura dell’Oltrarno Meeting Center del Convitto della Calza di Firenze con ingresso gratuito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Nov 10 23:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "il Maestro" Date: Sun, 10 Nov 2002 22:54:36 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:xGxz9.14249$8E3.426702@twister2.libero.it... > anche se certamente la sceneggiatura specifica è banale e strana, e il > soggetto del film è molto ermetico. Il fatto è che la parte banale della sceneggiatura (quella riferita agli alieni) è stata fatta così volutamente, quindi non vedo proprio perché sprecarsi in tirate sul fatto dell'acqua, della mazza da baseball, dei cappellini di stagnola, etc... From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 11 00:09:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 10 Nov 2002 23:09:07 GMT On Sun, 10 Nov 2002 12:31:56 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >-CUT- ehm, "-CUT-" mica l'avevo detto! >> Poi ri-alt un altro momento! : "ammodo" solo perche' sto aspettando >> che siano messe in pratica da te le due seguenti condizioni, perche' >> e' diritto di tutti, anche tuo,scrivere/postare (purche' IT) su IDU : >Eh no professore, non ci siamo, ho detto ammodo perché mi >sembrava fossimo riusciti in qualche maniera a ricomporre i >nervosismi personali e ad impostare (tentare di) un rapporto, se non >cordiale, perlomeno neutro, senza offese o pretese nei confronti >dell'altro. ammodo : non ho alcun nervosismo, anche perche' quando ti stavo rispondendo stavo assaggiando un novello dell'Umbria "Falo'" prima di andare a pranzare, e questo non puo' in alcun modo innervorisirmi ma solo farmi l'effetto contrario. Comunque ti informo che la mia curva y=Yo e^(-x/X) di tolleranza verso gli utilizzatori di "newslandia" sta giungendo sotto agli x=3X critici massimi di taglio pierpaoliniano (pari a circa 0.005 Yo) ammessi e consentiti per prendere in considerazione un... newslandiano! O ti adegui ([a] e [b]) o il mio filtro infererenziale procede a cannuccia da solo :)) >Ho già risposto a questa domanda: non riconosco l'autorità di bynoi, il >concetto di troll non corrisponde al mio (a parte le incongruenze di chi >gestisce e/o avvalla il sito) e, sono sicuro, non corrisponde nemmeno >in toto con quanto dichiarato dalla netiquette, dunque... informati : puoi trovare info sul modo di fare e di essere (e di avere, come anche di scassare i coglioni) di un Troll proprio sul sito di bynoi. Vuoi che ti faccia qualche nome a caso? No, no, non me lo chiedere per favore!!! >> b) "[ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio >> gratuito di newslaand"... >Questo lo potrei anche fare, vedremo... bene, questa e' gia' una maniera buona e giusta (se pero' accompagnata dall'adeguamento [a]) per fare in modo che il mio iettatore occamistico y=Yo e^(-x/X) non s'incazzi da solo, ovvero senza il mio intervento diretto. Cumpri'???? a) "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul NG, anche quando ce ne fosse bisogno [1] :))" ... e questo e' molto semplice da mettere in pratica (vedi elenco su "http://www.geocities.com/bynoi2002/") [b] "[ ] non inviare via web i tuoi messaggi utilizzando il servizio gratuito di newslaand" Ciao : Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 11 00:26:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: "chatandplay" Date: Sun, 10 Nov 2002 23:26:52 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqmhnv$b91$1@news.newsland.it... > Scusa tanto ma non è la stessa cosa? stai parlando di netiquette, > giusto? la netiquette contempla anche la buona creanza, giusto? > quindi eticamente o netiquettamente Carlo e Delfina avrebbero dovuto > fare quello che suggerisci tu (che è un po' complicato però: un conto è > imparare determinate regole fondamentali, un conto leggersi svariati > thread per essere sicuri di non ripetersi, insomma...) ma anche chi ha > loro risposto "mavammoriammazzato, troll" non avrebbe dovuto farlo, > sempre per le stesse regole alle quali tu ti appelli... dico bene? io ho risposto alla cara Delfina consigliandole di leggere il ng it.faq per imparare e quella si è messa ad insultarmi URLANDO. E' solo perchè sono (checchè lei ne possa pensare) educato che non l'ho mandata a quel paese. ciao Giancarlo Albricci (da modena) From feanor81@inwind.it Mon Nov 11 00:33:20 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: Feanor Date: Mon, 11 Nov 2002 00:33:20 +0100 Gigi wrote: > Posso inniettarmi dell'eroina e lasciarmi morire di overdose e, se lo > faccio a casa mia, nessuno me lo impedisce. Se lo faccio per strada è > diverso. Il fatto è che quando inizi a iniettarti l' eroina ogni giorno alla fine perdi l' autocontrollo e te la inietti dove capita... Inoltre non vedo perchè dovresti iniziare a drogarti... non è poi così bello passare il resto dei tuoi giorni a vegetare sotto l' effetto della droga. >Le persone che si suicidano,sono persone che soffrono e non sono > felici. Preferiscono morire che continuare a vivere e a soffrire. Ti ci vedrei bene nel ruolo dello psicologo. Mi immagino il cliente nel tuo studio : "Senta, è molto tempo che soffro, sono perennemente depresso, la prego dottore mi dia una mano" - "Non c' è problema! La aiuto io! é depresso? Bene! prenda un bel coltello affilato, si metta nella vasca da bagno, la riempia d' acqua calda e si tagli le vene!" > L'eutanasia in caso di malattia incurabile che provochi sofferenze > insopportabili è una forma di suicidio. Se un giorno scoprissi di avere una malattia incurabile, che mi porterà a una morte piena di sofferenze, preferirei morire naturalmente piuttosto che per mezzo dell' eutanasia... in fondo anche l' ipotetica malattia è un' esperienza che faccio nella mia vita, dopo non credo di poterne fare altre. -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 11 00:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "Gyork" Date: Sun, 10 Nov 2002 23:47:02 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dcd8a01.1211260089@powernews.infostrada.it... > be', mi pare che fosse ora di dire qualcosa, dato che, pur di fare > audience, anche la FOX TV ha messo in onda un programma spazzatura sul > moon hoax. Ok,ma da come lo dici sembra che la FOX sia una TV seria. A me sembra che i programmi spazzatura per la FOX siano la regola. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 11 00:49:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "walter" Date: Sun, 10 Nov 2002 23:49:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Ddtz9.12478$Bs5.453879@news1.tin.it... > > "walter" ha scritto nel messaggio > news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > > > che dice che questo film ha qualcosa da cui trarre spunto o qualcosa di > > veritiero? Vorrei farci quattro chiacchiere in amicizia. > > ROTFL > Io non l'ho visto,(7-8 euri spesi in pizza) ma da quello che dice > Arbel/Sersani., il film è un messaggio degli Alieni per avvertirci :-))))) Che mi sono perso quest'ultimi 20 giorni! =:-O Ciao stef ;-) NoX From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 11 01:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "walter" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:06:59 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:d%wz9.14348$Zn2.415865@twister1.libero.it... > "walter" ha scritto nel messaggio > news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > > Del quale hai guardato il film... Esatto, ma se non guardi non puoi sapere che è una buffonata. > > Allora come film NON DICE NULLA > > Hai mai frequentato le scuole elementari? > Ti ricordi quando la maestrina diceva "quando scrivete un commento, scrivete > sempre - a mio parere - ?" Non avevamo la stessa maestra la mia non lo ha mai detto. > A tuo parere non dice nulla, ci può stare, ma se assolutizzi la frase, fai > solo una figura da idiota. (peggiorando la tua già precaria situazione) Addirittura? > > La storia è davvero inesistente, alla fine si ha la sensazione che il > > segno sul grano sia un pretesto per incentrare TUTTO il film > > sulla riacquisizione della fede del caro prete (ma che a noi poco > importa). > > Fantastico... > Come sei giunto alla difficile conclusione che Signs non è un film > incentrato sugli alieni e sulla spiegazione dei Crop Circles? Vedendolo. > > Questo film è tutto in contraddizione e hi lo ha pensato è un vero > demente, per i motivi che elencherò. > > Santo cielo... [CUT]. > Santo cielo... [CUT] > Cavolo... > [CUT] > > Embe' direte voi? L'acqua li uccide! NOOOOOOOOOOO > > me ne volevo andare subito via dal cinema! > > Avresti fatto bene, una persona come te nei cinema nn dovrebbe neppure > entrare. Il motivo? > > Morale della favola. Dio esiste! ... e che non c'entra niente con il > > tema del film. > > Ah, ecco. > Hai capito la trama al volo... > Mamma mia... Tu l'hai capita prima di vederlo? Sei un Maestro. > > Ora mi chiedo ma sti imbecilli di alieni supertecnologici vengono sulla > > terra e presumo pinificano l'attacco per qualche mese > > Perché non anni? Nemmeno ti rispondo è gratuirta la cosa. > >Ma l'uomo non è composto dall'90% di acqua, > > e che per loro è veleno? ROTFL! > > Molte cose che mangiamo in una certa maniera sono velenose, ma preparate in > un certo modo non lo sono più. > Forse, e dico forse, non ci crederai, ma la maggior parte delle persone (gli > alieni non so), cucinano la carne prima di mangiarla, ed alcune (reggiti > forte), si nutrono persino di carne secca, che nn contiene acqua. E tutto ciò non c'enra niente o quasi con quello che ho detto. > Mamma mia... > pensavo che fossi veramente uno spettatore insoddisfatto del film, mentre > invece sei solo un Troll che ha tentato di fare arrabbiare qualcuno > scrivendo un post pieno di spoilerate. Mai trollato in vita mia, scrivo in questo ng da un bel po, mai tentato di fare arrabbiare qualcuno, ho semplicemente scritto un post per dire la mia su the sign con un post *normale*. > Ad ogni modo sei stato divertete :) Anche tu. > P.S. > Qua il film lo abbiamo praticamente già visto quasi tutti, se volevi > spoilerare bene avresti dovuto farlo settimane fa. Siccome come scritto nel messaggio non ho potuto leggere i msg per un po di gg, ho detto la mia *ora* quindi potevi anche sorvolare e non farmi perdere tempo con questo tuo reply inutile. Senza offesa. NoX From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 11 01:12:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "walter" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:12:11 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:xGxz9.14249$8E3.426702@twister2.libero.it... > "walter" ha scritto nel messaggio: > Io sono uno di quelli, Nox... E tu sai perché è paradossale che sia proprio > io ;-) Lo so Heinz :-), io e te però la pensiamo completamente in modo diverso, io sono tendenzialmente scettico, se parli dei risvolti socio culturali è un conto, ma il film non si regge in piedi. Ciao Heinz NoX From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 11 01:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "NoX" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:17:19 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:8tyz9.14792$Zn2.425234@twister1.libero.it... > > "walter" ha scritto nel messaggio > news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > > Se posso darti un consiglio vai a rileggerti i commenti di A.RB.EL al > riguardo, forse troverai qualche spunto su cui riflettere.... Mi sono perso Arbel in questi giorni. :-] Di Arbel mi piace molto la sua fantasia, ma negli ultimi tempi ha perso lo smalto che aveva inizialmente, forse perchè il grossi gli sta col fiato sul collo? Sicuramente mi toccherà cercare i suoi post col caro gugol. Ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 11 01:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:26:26 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:8dnz9.16511$XO.757805@news2.tin.it... > Per Ingo e Peltio. Un post su Signs non è OT. Anche perchè è stato un > argomento che ha interessato molti e probabilmente interessa ancora. Anche > se lo ha iniziato Arbel. E posso capire che forse questo a molti dà > fastidio. Ti faccio notare che l'essere interessante o meno è soggettivo, e > molto spesso anche l'essere assurdo. Michele, guarda che stai rispondendo a due semplici *intolleranti*!...Non affannarti a cercare ragionamenti obiettivi che permettano loro di comprendere quanto siano lontani dal pur minimo concetto di parzialità e prendiamo semplicemente atto dell'astio accecante che può produrre l'intolleranza: idologica se mai ci fossero idee) o culturale che sia (se mai ci fosse cultura!)... -----------CUT------------CUT------- > Forse bisogna cercare di > rispettare o almeno di non "ferire", "deprecare" o "deridere troppo" i gusti > e le usanze altrui anche quando sembrano assurde. A certe persone, sembra "assurdo" tutto ciò che temono o che non riescono a comprendere... > Caro Antonio mi piacerebbe sapere cosa hai percepito o compreso dalla "scena > dei vegetali". Ho visto una cosa "strana": ho visto dei vegetali verdi (forse pezzi di peperoni, non so) disposti a forma di un...simbolo che mi sfugge. Sembrava uan lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno che ho già visto da qualche parte... Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 11 01:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:29:27 GMT Nella "famosa" scena dei vegetali disposti sul tagliere della cucina prima che il protagonista/Gibson si cimentasse contro il rettiliano rifugiatosi in uno sgabuzzino, mi *sembra* di aver visto qualcosa... Ho visto una cosa "strana": ho visto dei vegetali verdi (forse pezzi di peperoni, non so) disposti a forma di un...simbolo che mi sfugge. Sembrava una lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno che ho già visto da qualche parte... Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walterloggetti@tin.it Mon Nov 11 01:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 11 Nov 2002 01:38:25 +0100 Il giorno del Signore Mon, 11 Nov 2002 00:29:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! . Sembrava >una lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno >che ho già visto da qualche parte... >Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) Che sia un PiGreco? Se fosse sarebbe veramente la chiave di volta per capire il film... Che in fondo e` un cerchio che si chiude. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From cammello@tin.it Mon Nov 11 01:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi mi spiega sto fatto? From: "Cammello" Date: Mon, 11 Nov 2002 00:44:10 GMT http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/08_Agosto/08/ufo.shtml Dunque, come mai scartabellando in un famoso sito americano che ospita un database di avvistamenti, alla data 26 luglio non risulta nessuna segnalazione da parte dei cittadini di Washington? Eppure i testimoni sarebbero centinaia e centinaia! Mi date una vostra opinione? Ciao Camel From peltio@twilight.zone Mon Nov 11 04:52:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Mon, 11 Nov 2002 04:52:16 +0100 "Nickblaster" ha scritto >> Ma sentiamo: pensi ancora che *annunciare il proprio programma per la >> serata* costituisca un post IT? > >> [ ] SI >> [X] NO Perfetto. Ora: il post di AB era un post nel quale annunciava il proprio programma per la serata. Ergo era OT. Non è certo un OT spaventoso, ha fatto molto di peggio lo riconosco, era un semplice OT tra i tanti, e siamo stati in tre o quattro a farglielo notare. >Mi spiegheresti quando ho mai detto (o pensato) che *annunciare il proprio >programma per la serata* è IT? Beh, la tua risposta (indiretta) al post di Ingo è stata: "Questo mi è sembrato un attacco gratuito, anche perché SIGNS è IT." Come se il post di AB cui Ingo ha replicato fosse stato IT. Cosa che contraddice il tuo [X] NO >In ogni caso se per IT intendiamo UFO è evidente che non è IT, se >consideriamo IT SIGNS allora la questione cambia. Non credo dato che si trattava di un semplice "annuncio dei programmi della serata". Sarebbe stato OT anche se avesse annunciato la visione di un documentario sugli UFO, per intenderci. Ora, nulla che meriti la pena capitale, sia chiaro. Al più si merita un post in cui lo si prende in giro per il suo egocentrismo. >In questo caso mi sembrava una bastonata evitabile, Beh io non ti contesto questa tua opinione. Quello che ti ho contestato è il non sequitur "sign è IT" - "far notare che annunciare i programmi per la serata è OT è un attacco gratuito" e il fatto che stavi dando (involontariamente, per carità) nuova linfa al nostro HEP - che ha già provveduto a piagnucolare , e a spezzare il thread con una questione che definire IT mi pare eccessivo (ma non è questo il punto). Bon direi anch'io che si può chiudere qui la faccenda. saluti, Peltio From misanche@tiscali.it Mon Nov 11 07:36:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 11 Nov 2002 06:36:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gYCz9.15112$Bs5.544717@news1.tin.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:2uutsu0emfojd3fvsi0h7psgqf36pn44l6@4ax.com... > > Il giorno del Signore Mon, 11 Nov 2002 00:29:27 GMT, tutta > > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > > ha emesso il seguente proclama! > > > > . Sembrava > > >una lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno > > >che ho già visto da qualche parte... > > >Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) > > > > Che sia un PiGreco? > > > > Se fosse sarebbe veramente la chiave di volta per capire il film... Dunque era un cerchio di vegetali anche quello. Bisogna lavorare sul pigreco per decifrare i cerchi nel grano? Beh se c'è qualcuno in grado di lavorarci su........... Ciao From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Nov 11 09:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "il Maestro" Date: Mon, 11 Nov 2002 08:36:11 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:EMBz9.15285$8E3.458309@twister2.libero.it... > tutto questo perche' fa parte del "messaggio" ? Più che altro, perché tutto questo fa parte dello stile del regista. Tutto il film è caratterizzato da una chiarissima presa per i fondelli verso l'ufologia (è per questo che credo che alla maggior parte delle persone di questo ng il film nn sia piaciuto), ma è una presa per i fondelli VOLONTARIA. Non voleva essere né un documentario, né essere incentrato sul mistero dei Crops, ma "semplicemente", un film sulla fede e sul significato delle coincidenze, narrato con lo stile tipico di Shyamalan: persone comuni inserite in un contesto "paranormale", che però non sta mai al nocciolo del film, tutto qui. From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Nov 11 09:40:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "il Maestro" Date: Mon, 11 Nov 2002 08:40:15 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aqmr07$b3k$1@lacerta.tiscalinet.it... > E chi se ne frega. A me niente, a te evidentemente qualcosa si, visto che ti sei preso la briga di rispondere a un post inutile, scrivendo una cazzata. Hola. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 11 10:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "chatandplay" Date: Mon, 11 Nov 2002 09:55:28 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:VdIz9.15488$Bs5.551940@news1.tin.it... > Dunque era un cerchio di vegetali anche quello. Bisogna lavorare sul pigreco > per decifrare i cerchi nel grano? Beh se c'è qualcuno in grado di lavorarci > su........... nel suo bel libro di SF "Contact" (da cui tratto l'omonimo film con Jodie Foster), Carl Sagan usa pigreco in modo molto più intrigante. Ma ognuno è libero di analizzare i film (e soprattutto i libri) che vuole ovviamente. ciao Giancarlo Albricci (da modena) From artepub@tin.it Mon Nov 11 11:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU a numero chiuso ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 11 Nov 2002 11:44:35 +0100 Giancarlo Albrici (da Modena) wrote: > io ho risposto alla cara Delfina consigliandole di leggere il ng it.faq > per imparare e quella si è messa ad insultarmi URLANDO. > E' solo perchè sono (checchè lei ne possa pensare) educato che > non l'ho mandata a quel paese. Ok, però sei d'accordo su quello che ho scritto io? ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cmpNOSPAMcap@tin.it Mon Nov 11 12:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessuna censura From: cmpNOSPAMcap@tin.it (Carlo) Date: Mon, 11 Nov 2002 12:12:27 +0100 Non voglio aprire una nuova lunga discussione, ma mi sembra corretto chiarire che il mio termine censura nasceva dal fatto che, avendo inviato coma ora da Newsland, non vedevo comparire il mio messaggio in Outlook ma solamente le vostre risposte. Ho pensato quindi, per mia ignoranza(?), che qualcuno avesse potuto eliminarlo. Non è stato così, infatti con Newsland lo vedo, e è doveroso per me scusarmi, su questo aspetto, con tutto il NG. Restano valide le altre mie considerazioni e cioè che qualunque tipo di intervento debba essere accettato. Se poi ci sono fake messi da qualcuno per "auto-sostenersi", allora quel qualcuno ha problemi seri e la cosa non riguarda chi legge. Il pensiero della maggioranza, come la storia insegna, non sempre equivale ad aver ragione. Cordiali saluti a tutti. Carlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 11 12:16:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 11 Nov 2002 11:16:16 GMT On Sat, 09 Nov 2002 17:10:48 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> ok studente apostolo, hai studiato l'Apostol [1]?? :)). >Ehm, studentello non lo sono da parecchio ma le mie materie erano >(e sono) artistiche, niente a che vedere con la tua ipotesi. hai perfettamente ragione ma siccome so anche riconoscere i miei errori, ti referenzio qui sotto quelli piu' recenti :(( : - "le materie erano (e sono) artistiche" : me ne dovevo ricordare dal tuo indirizzo di email ("artpub") - mi *sono confuso* con l'avvoca' "Arecibo", che deve essere delle parti di Lanciano. Con tutte 'ste "a" iniziali [1] nel nickname di molti netter e' stato facile confondermi [1] i principali con la "a" iniziale : "Arecibo", "Antonio Bruno", "Arb...", "AborteR", quello tuo "Apostolo"... e altri >Dalle mie parti? hai delle informazioni sbagliate mi pare, io sto >mooolto più a nord, se allungo una mano tocco quasi la Svizzera! come sopra, m'ero confuso con "arecibo" >> "[ ] evitare di trollare e di seguire a zaganella i troll presenti sul >> NG, anche quando ce ne fosse bisogno [3] :))" >> [3] vedi elenco su http://www.geocities.com/bynoi2002/ >Mi permetto di contestare: su bynoi anzitutto non ci vado (tolta la prima >volta) perché mi causa un bruttissimo prurito alle mani, indi aggiungo >che per me non fa testo, ergo i miei percorsi sul presente Ng non >possono nè devono essere giudicati in base a quel metro. okkey, ma bynoi e' storia, e' una parte di storia di molti NG (compreso IDU) accomunati da certe "simpatiche" persone che in gergo usenettiano vengono definite "Troll" o con altri termini. Comunque grazie ai miei due errori sopra citati, ti informo che questa mattina (x=xo) ho sommato alla curva y=Yo e^(-x/X) un piccolo picco di accrescimento (y=yo/(1+xo)^2) :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From jimbow@kool.it Mon Nov 11 12:24:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "fedro" Date: Mon, 11 Nov 2002 11:24:37 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:fv3vsuc1goe7qcduranbld2ht5te1820bv@4ax.com... > Una sorta di rito di iniziazione per gli alieni... > > Probabilmente vagano di pianeta in pianeta, fra i piu` inospitali per > loro, per vedere chi e` degno di entrare nella casta dei guerrieri... > > Per questo scendono sul pianeta senza ne` armature ne armi, praticamente > nudi, e con i loro propri mezzi di combattimento... > In quel caso quel gas che fuoriesce dalla mano... > > (Potrebbe essere un prodotto della loro digestione, magari fanno solo > escrementi solidi, e i gas che prodocono fuoriescono da quel cannello) > gnick gnick gnick (rumore delle seghe mentali...) From lostinthenetsplit@libero.it Mon Nov 11 13:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 11 Nov 2002 12:27:55 GMT Il 11 Nov 2002, 09:43, "il Maestro" ha scritto: > > se avessi > > avuto allora l'esperienza e la voglia di conoscere di adesso..beh non > avrei > > di sicuro chiuso la finestra nè tanto meno sarei scappato via ma avrei > > aspettato che quelle luci e quell'oggetto mi inghiottissero. > > E viste le stronzate che scrivi, avresti fatto bene. > ha postato un semplice post in topic col ng che poi si trattasse di una formazione di aerei in volo o di un aereo da turismo e` it con l`argomento di discussione di questo ng se non ti piace l`argomento di questo ng perche` non ti sposti su it.sport.calcio? oppure proponi il ng: it.discussioni.telenovelas o ancora it.discussioni.marpioni o altri che rispecchino le cose di cui vuoi discutere? Puoi farlo sai... basta che ti sforzi o al limite ti fai aiutare -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Mon Nov 11 13:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: Leonardo Serni Date: Mon, 11 Nov 2002 12:40:29 GMT On Sun, 10 Nov 2002 14:15:56 +0100, "dedalo" wrote in message : >"Leonard Sersani" ha scritto: > >> Interessante, sentiamo, quali [molti molti] elementi? > >Non so cosa sono autorizzato a rivelare :)) >Comunque, se ti accontenti, per iniziare: > >http://snipurl.com/bcj (Arbel il 4 novembre; ip: 80.116.77.199) >http://snipurl.com/bcl (Leonard Sersani il 5 novembre: ip: 80.116.77.199) > >ecco, diciamo che qualche dubbio puo' anche sorgere. Mi sono preso la liberta' di estrarre da Google alcuni dati in formato SQL, in modo da poterli interrogare in locale con piu' gusto. La tabella, per la cronaca, e' grande circa 3 Mb (plaintext SQL) e contiene *naturalmente* anche i message-ids. Compresso bzip2 (www.7-zip.com) vengono circa 400 Kb (http://www.aduc.it/~lserni/ufotest.sql.bz2). Per esempio: mysql> select username, count(*) from testhdr where host='80.116.77.199' group by username; +-------------------------------------------------+----------+ | username | count(*) | +-------------------------------------------------+----------+ | "A.RB.EL" | 6 | | "Leonard Sersani" | 1 | +-------------------------------------------------+----------+ 2 rows in set (0.45 sec) Vediamo ad es. da quali IP posta Leonard, e quali utenti sono incappati in quei medesimi IP. mysql> CREATE TABLE ipsers ( address varchar(50) ); Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) mysql> INSERT INTO ipsers select distinct host from testhdr where username LIKE '%leonard_sersani@hotmail.com%'; Query OK, 23 rows affected (0.47 sec) Records: 23 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> select username, count(*) from testhdr, ipsers WHERE host = address GROUP BY username; +-------------------------------------------------+----------+ | username | count(*) | +-------------------------------------------------+----------+ | "a.rb.el" | 64 | | "ARBEL" | 2 | | "Leonard Sersani" | 4 | | "Leonard Sersani" | 41 | +-------------------------------------------------+----------+ 4 rows in set (4.13 sec) E', quanto meno, una concordanza sconcertante. Facciamo ora la stessa cosa con l'altro indirizzo mysql> DELETE FROM ipsers; INSERT INTO ipsers select distinct host from testhdr where username LIKE '%nagash@tin.it%'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) Query OK, 208 rows affected (0.54 sec) Records: 208 Duplicates: 0 Warnings: 0 Questa query purtroppo sara' falsata dal fatto che tutti quelli che hanno postato come QualcheClone_nagash@tin.it risulteranno. mysql> select username, count(*) from testhdr, ipsers WHERE host = address GROUP BY username; Quindi la modifico: CREATE TABLE ipsers2 (address varchar(50), numero integer ); insert into ipsers2 select host, count(*) from testhdr where username LIKE '%nagash@tin.it%' GROUP BY host; mysql> DELETE FROM ipsers2 where numero < 10; Query OK, 152 rows affected (0.02 sec) Questo cancella tutti i fake che hanno mandato meno di 10 messaggi. mysql> select username, count(*) from testhdr, ipsers2 WHERE host = address GROUP BY username; mysql> select username, count(*) from testhdr, ipsers2 WHERE host = address GROUP BY username; +-------------------------------------------------+----------+ | username | count(*) | +-------------------------------------------------+----------+ | "a.rb.el" | 964 | | "ARBEL" | 8 | | "idu" | 1 | | "Leonard Sersani" | 6 | | "Nefilim" | 2 | | "Space Scouts" | 2 | +-------------------------------------------------+----------+ 6 rows in set (9.68 sec) Leonardo "come si dice... SQLo." -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From ino@freemail.it Mon Nov 11 13:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fuoco sotto la cenere From: "Dio_sportivo" Date: Mon, 11 Nov 2002 13:55:29 +0100 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > Non crediate di averla fatta franca. L'anarchia continua. > Quei cerchi li abbiamo fatti noi. Avete usate vernice di scarsa qualità. Ovvio, ve l'ha prestata Galuscio! From artepub@tin.it Mon Nov 11 14:19:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 11 Nov 2002 14:19:03 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > >-CUT- > ehm, "-CUT-" mica l'avevo detto! Carina... (forse HIC allora?) P.S. e possiamo aggiungerci, per "sovrapprezzo", pure ET NUNC? [...] Per il resto, mi hai ribadito lo stesso concetto e anch'io sono costretto a fare la stessa cosa (non certo per rappresaglia...): Bynoi è una vergogna e non riconosco la sua autorità (che non ha); se ti volessi rifare alla netiquette e/o al manifesto di IDU sarei d'accordo ma bynoi non rispetta quelli e altri parametri, dunque... Su Newsland il discorso è similare: se cambio lo faccio per comodità (eventuale), non certo per mettere in condizione qualcuno di giudicarmi esclusivamente (o in partenza) con tale parametro. Da quel punto di vista Dedalo è stato più elastico e disponibile... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Mon Nov 11 14:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 11 Nov 2002 13:27:45 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:k8Lz9.15950$Bs5.566541@news1.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:VdIz9.15488$Bs5.551940@news1.tin.it... > > > Dunque era un cerchio di vegetali anche quello. Bisogna lavorare sul > pigreco > > per decifrare i cerchi nel grano? Beh se c'è qualcuno in grado di > lavorarci > > su........... > > > nel suo bel libro di SF "Contact" (da cui tratto l'omonimo film con Jodie > Foster), Carl Sagan usa pigreco in modo molto più intrigante. Ma ognuno è > libero di analizzare i film (e soprattutto i libri) che vuole ovviamente. > > ciao > Giancarlo Albricci (da modena) > Cioè, dici che la trovata del pigreco è copiata? Io l'avevo buttata là. E' tutto troppo enigmistico e criptico. In una parola artificioso. Sicuramente qualcuno guadagnerà se ci induce a ripetere il pagamento del biglietto per Signs tre o quattro volte. Anche questa è "circolarità". Forse anche nei biglietti c'è un pigreco da qualche parte. Ciao From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 11 14:34:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Kit Carson" Date: Mon, 11 Nov 2002 13:34:46 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:lfOz9.16883$Bs5.594710@news1.tin.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:k8Lz9.15950$Bs5.566541@news1.tin.it... > > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > > news:VdIz9.15488$Bs5.551940@news1.tin.it... > > > > > Dunque era un cerchio di vegetali anche quello. Bisogna lavorare sul > > pigreco > > > per decifrare i cerchi nel grano? Beh se c'è qualcuno in grado di > > lavorarci > > > su........... > > > > > > nel suo bel libro di SF "Contact" (da cui tratto l'omonimo film con Jodie > > Foster), Carl Sagan usa pigreco in modo molto più intrigante. Ma ognuno è > > libero di analizzare i film (e soprattutto i libri) che vuole ovviamente. > > > > ciao > > Giancarlo Albricci (da modena) > > > > Cioè, dici che la trovata del pigreco è copiata? Io l'avevo buttata là. E' > tutto troppo enigmistico e criptico. In una parola artificioso. Sicuramente > qualcuno guadagnerà se ci induce a ripetere il pagamento del biglietto per > Signs tre o quattro volte. Anche questa è "circolarità". Forse anche nei > biglietti c'è un pigreco da qualche parte. > > Ciao > fuori dubbio ceh ci sia!!! se pensi che qualcuno il Pi grego lo vede fra i peperoni sopra un tagliere...... From peltio@twilight.zone Mon Nov 11 14:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Peltio" Date: Mon, 11 Nov 2002 14:40:45 +0100 "il Maestro" ha scritto >> E chi se ne frega. > >A me niente, a me pare invece che evidentemente qualcosa si, visto che ti sei preso la briga di rispondere a un post inutile, scrivendo una cazzata. saluti, Peltio che prende nota che a te non frega nulla di quello che tu stesso fai. From dedalo72@interfree.it Mon Nov 11 14:43:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "dedalo" Date: Mon, 11 Nov 2002 14:43:51 +0100 "Kit Carson" ha scritto: > se pensi che qualcuno il Pi grego lo vede fra i peperoni sopra un > tagliere...... Qui da me il biglietto del cinema per vedere Signs costa euro 6,28. Che ne pensate? :) saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 11 15:05:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: proposta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 11 Nov 2002 14:05:18 GMT apostolo wrote: > Dalle mie parti? hai delle informazioni sbagliate mi pare, io sto > mooolto più a nord, se allungo una mano tocco quasi la Svizzera! Mi attacco a questo messaggio per rispondere perché, come spesso succede con i tuoi messaggi, non lo vedo (colpa del server TIN al quale mi collego?) Avevo provato ad andare su www.newsland.it per vedere se da lì riuscivo a leggere la tua risposta e così vedere anche com'è questo server news. Orrore. E' scomodissimo, non ha nessuna delle funzioni utili come ordinare i messaggi per autore, per data, per soggetto... Per trovare il tuo messaggio sono dovuto arrivare fino alla trentunesima pagina perchè newsland ordina i thread solo a seconda dell'origine. Magari ci saranno altre funzioni più raffinate ma non le ho trovate. E poi anche con l'ADSL è lentissimo e per ogni messaggio letto esce una pubblicità. Da fuggire. Tornando ai numeri IP... io non sono un esperto e non so quali siano le strategie per nasconderli, però tu non li nascondi e infatti compaiono nell'intestazione (dipenderà dal provider?). Poi per sapere a quale nodo corrisponde quel numero basta andare su uno dei tanti siti che permettono di identificare gli IP. Nel tuo caso però mi risultava Torino, ma la provincia di Torino non confina con la Svizzera e allora ho azzardato Novara e ho sbagliato perchè non ricordavo che c'è anche la più recente provincia di Verbania. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 11 15:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuna censura From: "Nickblaster" Date: Mon, 11 Nov 2002 15:07:22 +0100 > Cordiali saluti a tutti. > Carlo > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Gent.mo utente, a causa di ripetuti abusi da parte di nuMerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di NewslAnd per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata conVivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siAmo spiacenti di comunicarle che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da lei così gentilmente postatoci. Oppsss...mi è scappato...sto scherzando ovviamente. Ciao e benvenuto su i.d.u. Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 11 15:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera Aperta (Movimento Raeliano) From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 11 Nov 2002 15:21:56 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Feanor che ha farfugliato news:aqmqba$gou$1@newsreader.mailgate.org: > Se un giorno scoprissi di avere una malattia incurabile, che mi > porterà a una morte piena di sofferenze, preferirei morire > naturalmente piuttosto che per mezzo dell' eutanasia... in fondo > anche l' ipotetica malattia è un' esperienza che faccio nella mia > vita, dopo non credo di poterne fare altre. D'accordo con te su tutta la linea tranne questo punto... Nel momento in cui perdessi conoscenza definitivamente, vorrei la morte. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From enobasta@spam.it Mon Nov 11 15:52:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Mon, 11 Nov 2002 15:52:20 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:hGwz9.13958$8E3.418435@twister2.libero.it... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aqlfjp$ini$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > ma lo legge il ng? > > Si, e l'ho incasinato spesso e volentieri. capisco, il solito perditempo...non ho mai detto che signs è ot, ho detto che dire che si ha in programma di vederlo è ot. sarà la terz o 4 volta che lo ripeto mi sembrate tutti rincoglioniti sto periodo, saranno le abductions. ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 11 15:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivedendo "SIGNS"... From: "Ingo" Date: Mon, 11 Nov 2002 15:55:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:SOCz9.15088$Bs5.545049@news1.tin.it... > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:8dnz9.16511$XO.757805@news2.tin.it... > > > Per Ingo e Peltio. Un post su Signs non è OT. Anche perchè è stato un > > argomento che ha interessato molti e probabilmente interessa ancora. Anche > > se lo ha iniziato Arbel. E posso capire che forse questo a molti dà > > fastidio. Ti faccio notare che l'essere interessante o meno è soggettivo, > e > > molto spesso anche l'essere assurdo. > > Michele, guarda che stai rispondendo a due semplici *intolleranti*!...Non > affannarti a cercare ragionamenti obiettivi che permettano loro di > comprendere quanto siano lontani dal pur minimo concetto di parzialità e > prendiamo semplicemente atto dell'astio accecante che può produrre > l'intolleranza: idologica se mai ci fossero idee) o culturale che sia (se > mai ci fosse cultura!)... > > -----------CUT------------CUT------- > > > Forse bisogna cercare di > > rispettare o almeno di non "ferire", "deprecare" o "deridere troppo" i > gusti > > e le usanze altrui anche quando sembrano assurde. Le tue usanze sono assurde i ng hanno delle regole e u le infrangi ogni giorno che Dio manda sulla terra, hai infangato il ng coi tuoi deliri, ci aggiorni anche quando vai a cagare, spero che un giorno arriverà in cui ci dirai che te ne vai definitivamente a quel paese. Capisco che fuori da questo ng non avrai molto da fare ma devi capire che qui non c'è qualcuno a cui interessa sentire i tuoi fatti personali e se c'è siete pregati di usare le e-mail come tutti gli altri. ingo ingo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 11 15:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 11 Nov 2002 15:58:41 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:pan.2002.11.11.14.48.13.505903@gointernet.co.uk: > On Mon, 11 Nov 2002 15:39:20 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> auto, in certe mattine di inverno vedo le case di Bastia (Corsica), >> sulla non inquinata luna vedo l'orizzonte più vicino. Non fa una >> grinza, no? > > Non sono sicurissimo, ma mi pare di ricordare che una grinzetta o due > le faccia :) > > La fata morgana ha bisogno comunque di un'atmosfera per funzionare, > che io ricordi. Appunto! :) La chiave era nel 'rarefatta' presente al punto b del post: 2jPz9.7808$5a.51577@tornado.fastwebnet.it! In assenza di atmosfera di conseguenza le distanze si avvicinano! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 11 16:23:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 11 Nov 2002 16:23:37 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Diego Cuoghi che ha farfugliato news:1flg70o.1yubcgk1l73ffqN%diegocuoghi@spamcop.net: > > Ecco la notizia originale: > "Huge Iron Age ranch discovered Mysterious crop lines on a North > Yorkshire hillside may be explained by the existence of a gigantic > Iron Age cattle ranch. The chalk hillside near the village of > Weaverthorpe contained a ranch over 10km in length which is thought > to date to the 2nd century BC. Aerial photographs taken in the 1950s > showed strange lines over the area but a group of archaeologists have > re-examined the site recently. They used aerial archaeology and > excavated the area to reveal ditches and banks which could have been > used to move livestock to water. Ah ecco.... un po' più chiaro! Anche io non capivo.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From alex.bandera@libero.it Mon Nov 11 16:46:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: Alex Bandera Date: Mon, 11 Nov 2002 15:46:29 GMT il Maestro ha scritto nel messaggio news:%ZJz9.15781$8E3.482500@twister2.libero.it: > Tutto il film è caratterizzato da una chiarissima presa per i fondelli > verso l'ufologia (è per questo che credo che alla maggior parte delle > persone di questo ng il film nn sia piaciuto), ma è una presa per i > fondelli VOLONTARIA. Ma fine a se stessa. > Non voleva essere né un documentario, né essere > incentrato sul mistero dei Crops, ma "semplicemente", un film sulla > fede e sul significato delle coincidenze E allora gli alieni e i crops che c'entrano? > narrato con lo stile tipico > di Shyamalan: persone comuni inserite in un contesto "paranormale", > che però non sta mai al nocciolo del film, tutto qui. Il problema è che è proprio il "contesto paranormale" del film a non reggere. Forse perchè per il regista tale contesto era di secondaria importanza, ma allora torniamo al punto di partenza: se era di secondaria importanza, perchè basare tutto il film sull'invasione aliena? Secondo me invece il contesto ufologico era fondamentale, tanto è vero che il regista ha utilizzato tutte le tecniche possibili per rendere realistiche certe situazioni (vedi ad esempio la cronaca televisiva con il filmato amatoriale, oppure l'uso della camera a spalla negli inseguimenti, oppure le inquadrature di determinati particolari che secondo il regista avrebbero dovuto essere importanti, etc.) e però non è riuscito a renderle così realistiche come avrebbe dovuto essere *proprio* per dare un senso a tutto il film e alle presunte tematiche psicologiche di sottofondo. Non solo, ma se a questo aggiungi pure che i personaggi non sono delineati con la necessaria profondità, che i dialoghi sono piuttosto banali, che la suspance è rovinata sin dall'inizio per espedienti fin troppo scontati, che la recitazione di Gibson lascia il tempo che trova, che... il crop che si vede all'inizio fa schifo, e che gli alieni sono davvero al di fuori di ogni probabilità statistica di esistere davvero... beh, forse è un po' troppo per un film che avrebbe dovuto lasciare (appunto) il segno. Ma forse era proprio quello che ci aspettavamo, in fondo, ad essere fin troppo ingombrante. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 11 16:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Nickblaster" Date: Mon, 11 Nov 2002 16:56:16 +0100 > Qui da me il biglietto del cinema per vedere Signs costa euro 6,28. > Che ne pensate? :) > Qui da me costa 14 minuti di dl ;-) Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 11 17:07:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 11 Nov 2002 16:07:32 +0000 On Mon, 11 Nov 2002 16:56:16 +0100, Nickblaster wrote: > Qui da me costa 14 minuti di dl ;-) Ellamadonna! Cos'hai, una T3 sotto steroidi? Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From tides@ngi.it Mon Nov 11 17:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Giusi" Date: Mon, 11 Nov 2002 16:20:02 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:ThQz9.17436$Bs5.614741@news1.tin.it... > Aggiungo una ultima riflessione. Chi afferma che i Crop siano opera di bravi > artisti, non considera che il primo scopo di un artista è quello di farsi > riconoscere dal suo pubblico. A volte anche solo per maltrattarlo. Qui con > il pubblico non c'è proprio nessun rapporto. Per cosa lavorano questi > artisti? Con quale fine? Mi pare che almeno da questo punto di vista si > comportino da extraterrestri! Mi chiedo se ci sono delle entrate da qualche parte per via del turismo che attirano i crop circles. Se fosse così si potrebbe pensare che questi artisti lo facciano perchè assoldati da queste persone, un po' come si paga una agenzia pubblicitaria per promuovere i propri prodotti. From leonard_sersani@hotmail.com Mon Nov 11 17:20:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 11 Nov 2002 16:20:27 GMT "walter" ha scritto nel messaggio news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > Eh no! Anche se in ritardo dico la mia. > > Al termine del film ho avuto la stessa sensazione di essere > truffato e insultato nella mia intelligenza (umana) che ho avuto > anche con fuochi d'artificio di pieraccioni (il peggior regista italiano > insieme a vanzina). > > Allora come film NON DICE NULLA quindi se qualcuno deve > ancora andarlo a vedere, non fatelo, ma mangiatevi un pezzo di pizza > con gli amici. Aspetto con ansia la tua prossima "recensione", ma, come hai fatto per "Signs", limitati, per favore, a quelle negative così saprò cosa andare a vedere...e di corsa. Leonard Sersani From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 11 17:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 11 Nov 2002 17:20:38 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Nickblaster che ha farfugliato news:aqokft$c0pg2$1@ID-166155.news.dfncis.de: >> tu invece faresti bene, per essere piu` felice e contento... lo dico >> altruisticamente; >> a spostarsi su ng che trattino di argomenti piu` concreti e che >> riguardano la vita di ogni giorno, tipo : it.sport.calcio > > Scusa Jasmine, a parte che odio il calcio, ma un ROTFL ti da cosi' > fastidio? La battuta del Maestro, per quanto cattiva, mi ha fatto > ridere...non credo ci sia niente di male. Ecche, ce l'avete con me perché il calcio mi piace? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 11 17:53:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Nickblaster" Date: Mon, 11 Nov 2002 17:53:27 +0100 > > > > > Qui da me costa 14 minuti di dl ;-) > > ....tecnologia "aliena"? ;-) > Si! Studi di retroingegneria sul disco di roswell. E' da li che arriva la fibra ottica no? :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Mon Nov 11 17:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi spiega sto fatto? From: "Ingo" Date: Mon, 11 Nov 2002 17:57:24 +0100 "Cammello" ha scritto nel messaggio news:u3Dz9.20338$XO.973445@news2.tin.it... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/08_Agosto/08/ufo.shtml > > Dunque, come mai scartabellando in un famoso sito americano che ospita un > database di avvistamenti, alla data 26 luglio non risulta nessuna > segnalazione da parte dei cittadini di Washington? > Eppure i testimoni sarebbero centinaia e centinaia! > Mi date una vostra opinione? Ma è vero che in USA c'è una legge che vieta avere contatti e avvistamenti? mi pare di averla letta ma non so se fosse vera, in tal caso spiegherebbe qualcosa. ingo From misanche@tiscali.it Mon Nov 11 18:10:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 11 Nov 2002 17:10:24 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqo2ii$bashu$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Stasera se riesco mi procuro il fotogramma esatto e ne faccio una jpg, > giusto per capire se stiamo cercando segni anche dove non ce ne sono :-) > Ciao > Nick Se ci riesci ti prego di mandarne una copia anche a me, se non ti crea troppo disturbo. La mia e-mail funziona. Grazie Michele From erewhon@inwind.it Mon Nov 11 18:10:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aibel From: "Erewhon" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:10:36 +0100 No, non ho sbagliato a scrivere: Douglas AIBEL è il responsabile del casting di "Signs"... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From neverendingworld@hotmail.com Mon Nov 11 18:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 11 Nov 2002 18:15:42 +0100 > Che dire :-o...a quanto pare siamo vicini di casa! > Oddio!!! Adesso che mi ci fate pensare, qualche tempo fà c'era un tizio che > girava per la città con un motorino targato UFO, qualche luce supplementare > intermittente e due antenne FM telescopiche attaccate al casco... > Albricci può confermare...vero Gianca? ;-) > Leonard Sersani Anch'io sono stata classificata come 'Arbel' boh...quale sarebbe la mia ID...e dove si trova per favore? per capirci qualcosina... Leonard, ma tu ed Arbel potreste essere colleghi no?!...:-)...da quel che ho capito se si lavora presso lo stesso ufficio e il server è uno l'ID è uguale per tutti...fatemi sapere se sono anch'io una collega che vi stringerò volentieri la mano (palmata ovviamente)... Nannu Nannu Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 11 18:20:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "dedalo" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:20:41 +0100 "THOR" ha scritto:> >L'ho sentito in tv alcuni anni fa e mi pare di aver letto qualcosa > anche su TV sorrisi e canzoni di qualche annetto addietro! Ah, beh... :) saluti ded From enobasta@spam.it Mon Nov 11 18:41:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "Ingo" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:41:45 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:d%wz9.14348$Zn2.415865@twister1.libero.it... > "walter" ha scritto nel messaggio > news:g8tz9.17821$XO.818740@news2.tin.it... > > Eh no! Anche se in ritardo dico la mia. > > Fremiamo per l'attesa... > > > Al termine del film ho avuto la stessa sensazione di essere > > truffato e insultato nella mia intelligenza (umana) > > Hai fatto bene a specificare... > > >che ho avuto > > anche con fuochi d'artificio di pieraccioni (il peggior regista italiano > > insieme a vanzina). > > Del quale hai guardato il film... > > > Allora come film NON DICE NULLA > > Hai mai frequentato le scuole elementari...CUT (ma non era niente degno di nota) Non te la prendere walter, fa sempre così. Non rispondergli nemmeno. Bè signs non è un filmone che merita il cinema secondo me, infatti sono ben felice di non essere andato a donare i miei 7 euro. La trama è semplice e poco approfondita (le pseudocrisi esistenziali si potevano approfondire e veniva una bella cosa magari) e non ha nessuna pretesa in termini di effetti audio video. L'unica cosa che mi ha fatto pensare che non sia proprio malvagio è che incute un certo timore, riesce almeno in quello. Tuttavia non lo rivedrei non credo che meriti una seconda visione (tutti i film che mi sono piaciuti li ho visti almeno un paio di volte è una mia abitudine). In effetti anche io se avessi speso 7euro sarei rimasto con un po di amaro in bocca, ma è stato peggio con i Flintstones, chissà perchè sono andato a vederlo..... ingo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 11 19:04:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Nickblaster" Date: Mon, 11 Nov 2002 19:04:04 +0100 > > Se ci riesci ti prego di mandarne una copia anche a me, se non ti crea > troppo disturbo. La mia e-mail funziona. > Il problema è che vorrei evitare di riguardarmi tutto il film in fastforward :-) Se qualcuno ha una vaga idea del punto esatto mi fa una grossa cortesia. Ciao Nick From m.xxxxxxx@virgilio.it Mon Nov 11 19:04:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi spiega sto fatto? From: "BadKarma" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:04:30 GMT > Io non saprei cosa dirti però se c'è qualcuno del ng che vive in provincia > di Bergamo sa dirmi se sabato sera più o meno alle 19.25 19.30 ha visto in > cielo verso nord-ovest quella che a me è parsa una stella cadente o se ha > sentito di avvistamenti nella zona? > > Grazie! La mia morosa credo abbia visto qualcosa venerdì sera, ma io sono di Cervia, lei ha detto che le è sembrata una grossa stella cadente con una scia molto luminosa...... Credo si tratti proprio di un piccolo bolide.... Max From lostinthenetsplit@libero.it Mon Nov 11 19:11:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 11 Nov 2002 18:11:34 GMT On Mon, 11 Nov 2002 17:20:38 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Ecche, ce l'avete con me perché il calcio mi piace? > ops ... scusa non avevo considerato che eri un'appassionata di calcio non intendevo assolutamente colpirti,anzi come postatrice mi sei anche simpatica :) avevo presente l'immagine mentale del paese di mia nonna dove uomini da baretto passano tutto il week end a parlare di calcio e sparlare dei passanti. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From tides@ngi.it Mon Nov 11 19:19:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: "Giusi" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:19:52 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:4MRz9.18054$Zn2.510748@twister1.libero.it... > > La battuta del Maestro, per quanto cattiva, mi ha fatto ridere...non credo > > ci sia niente di male. > > Ho riso persino io mentre la scrivevo, sto diventando come Gene Gnocchi. Mah, a me fa pena come battuta. E' molto, ma molto molto meglio, il messaggio per i marziani di gigivi, che oltretutto non offende nessuno. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 11 19:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:21:05 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:173cba37242f5ad01aa1a02f029e7117.80474@mygate.mailgate.org... > Perchè il sorrisone/faccina? > discuti con me al limite...CAZZONE > UFOLOGI CORAGGIOSI SOLO A PAROLE.......COME SEMPRE > salutoni Carlo Ciao Carlo!... Non preoccuparti troppo di sorrisoni e faccine...di generica mediocrità e...potresti dire a questo NG qual'è la posizione tua e di Fondazione Sentinel sul "caso Corso" nonchè sull'individuo in sè stesso?... Io ho sentito solo sorrisi, dileggi e denigrazioni sul suo conto. Ma le merita davvero?... Ciao! P.S.: scusatemi per non aver potuto accorrere ai vostri inviti alla conferenza di Pavia (e, prima, a quella di Milano), ma mi è davvero difficile spostarmi in questi mesi, per via di svariati ed inderogabili impegni.Voi, però, mi fareste cosa grata se mi teneste sempre informati dei futuri incontri: chi lo sa che non riesca a disbrigarmi, una volta o l'altra?...;-) Resta sempre valida la nostra disponibilità ad organizzare incontri e dibattiti a Trento e provincia. Di nuovo un salutone Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From mail@libero.it Mon Nov 11 19:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: mail@libero.it (mailman) Date: Mon, 11 Nov 2002 19:26:00 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ciao Carlo!... > Non preoccuparti troppo di sorrisoni e faccine...di generica mediocrità > e...... perche' non finisci la frase andonio.....tu immagino sia la personificazione della Saggezza Divina discesa tra noi povere bestie... ROTFL Il vostro VirTualMailMan :==((((((((((((( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 11 19:26:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? =?ISO-8859-1?Q?per=F2?= la Nasa sente il bisogno di smentire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 11 Nov 2002 18:26:56 GMT "THOR" wrote: > se vai in un terreno pianeggiante vedrai che gli orizzonti (davanti e > dietro al soggetto) sono molto più distanti di quelli che si vedono dalle > foto! Passi che la luna è più piccola, ma così tanto!!!!! Sì, la circonferenza della Luna è circa 10900 Km mentre quella della Terra (l'equatore) circa 40000. Non è una differenza da poco. http://www.photon.at/~werner/black-earth/earth-moon.html http://star.arm.ac.uk/~hmm/pics/Astronomy-Misc/Earth-Moon.jpg.html > > http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2001-000013.html > A parte il minimo taroccamento, non capisco come possa > essere completamente illuminato il davanti (e sopratitto il visore del > casco) dell'astronauta quando la fonte luminosa viene da dietro (più > precisamente dal posteriore sinistro del soggetto); ma sopratutto perchè > questa seconda luce non produce ombre!! L'astronauta sta guardando verso una scena luminosa e la sua tuta è bianca. Davanti a lui c'è il suolo lunare molto chiaro, che riflette la luce. Basta guardare la scena che si riflette nel casco. L'astronauta che sta fotografando non è in una zona d'ombra, è in piedi sul terreno chiaro che riflette il sole. Questa luce però non produce ombre ed è normale che sia così perchè è il terreno, in basso, che riflette la luce verso l'alto (in più direzioni a causa del terreno mosso, con dune e avallamenti). La luce riflessa dal suolo non produce ombre sul suolo. Lo stesso a maggior ragione vale per le foto del LEM ricoperto di materiale riflettente (sembra alluminio per incartare). Per forza che quel materiale dorato è illuminato! Riflette il suolo chiaro. Comunque continuo a non capire come si possa credere a certi siti complottisti. Ne ricordo uno che aveva perfino pubblicato un fotomontaggio in cui si vedevano DUE astronauti riflessi nel casco e l'autore sosteneva che questa fosse una prova del complotto: http://www.angelfire.com/ut/aylett/eth69.html Immagino che sia stato coperto di insulti perchè il trucco era così sfacciato... infatti il sito è sparito. Ma ancora adesso ce ne sono tanti che pubblicano dei falsi. Ad esempio la famigerata roccia che mostrerebbe una "C" stampata sopra e in base a questo i complottisti sostenevano che si trattava di un sasso da scenografia cinematografica. Mi fa venire la nausea ma devo dare l'indirizzo del sito demenziale dove c'è la "C rock", altrimenti non capisci di cosa sto parlando: http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html Ma nelle foto originali di quel particolare, pubblicate in migliaia di riviste subito dopo la missione Apollo, non c'era nessuna "C". Infatti quella foto "misteriosa" era stata scansionata da una foto che aveva un "pelucco". Perfino un sito "di mistero" dice (e lo documenta molto bene) che la storia della "C Rock" era una balla: http://www.lunaranomalies.com/c-rock.htm Nello stesso sito complottista dove c'è la "C rock" vengono confrontate due foto dello stesso panorama, con le stesse colline e si dice che sono tratte da DUE diverse missioni Apollo, quindi si tratterebbe di una scenografia. Però l'autore si guarda bene dal dire QUALI due missioni, altrimenti il lettore potrebbe controllare. Io sono un lettore pignolo, e ho trovato le due immagini. Sono tratte dalla STESSA missione Apollo 17, una è stata fatta con la macchina fotografica, inquadrando le rocce che circondano un cratere in primo piano; l'altra invece è ripresa oltre il cratere, col terreno più levigato, ed è tratta dal filmato dalla partenza della stessa missione, non da una foto. Spudorati, falsi, mentitori. Eppure c'è tanta gente che ci casca, crede a queste cose e non fa lo sforzo di documentarsi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 11 19:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Nov 2002 18:48:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:44Mz9.16220$Bs5.572626@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ------------CUT--------- > > Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) > > Saluti > > > > Antonio Bruno > > si ci sei andato vicino. > > arbel Ehehehehe...L'ho visto prima io!... Che ho vinto?...;-) Scherzi a parte, Arbel, che simbolo è quello? E' un PiGreco? Una riprouzione di un crop? Coordinate di attacco?... Nel film cosa significava messo l' sul ripiano della cucina utilizzando della verdura? Il rettiliano stava "allenandosi"?...;-) Oppure cercava di lasciare delle tracce ai suoi "colleghi"?... O voleva comunicare allo stesso protagonista/Gibson?... O.... O.K., basta domande...Parla tu...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Mon Nov 11 20:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: No, sempre la solita fuffa rifritta. From: Leonardo Serni Date: Mon, 11 Nov 2002 19:15:47 GMT http://groups.google.com/advanced_group_search gruppo: it.discussioni.ufo subject: corso Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From lemondrySONOSTUFODELLOSPAM@libero.it Mon Nov 11 20:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Icedry Date: Mon, 11 Nov 2002 19:22:06 GMT Mi dite chi vuole l'immagine in email oppure la mando a qualcuno che la mette on line? Icedry (E' quella in cui prende il coltello in cucina no? X vedere sotto la porta giusto?) From balfredo.micro.net@iol.it Mon Nov 11 20:46:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze CUN From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 11 Nov 2002 19:46:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:haPz9.16899$8E3.505903@twister2.libero.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:ZiJz9.15707$8E3.479531@twister2.libero.it... > > > Spero non sia stato uno di quei due del Cipciap che è stato zittito dal > > pubblico dopo di uno dei suoi interventi. > > Chissà che pubblico!! ;-) > > > Preparato... preparato... più del cipciapino... Al From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 11 21:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT su:LA "GUERRA DEI GRUPPI" From: Mablung Date: Mon, 11 Nov 2002 20:35:26 GMT On Mon, 11 Nov 2002 18:29:33 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >... >"LA GUERRA DEI GRUPPI: qual'è la "buona ufologia" e quale quella "cattiva"? >Perchè gli ufologi non riescono ad andare d'accordo?" pensavo a qualcosa di più semplice.. "la guerra dei niusgruppi: idm contro idu" ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 11 21:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Mablung Date: Mon, 11 Nov 2002 20:43:54 GMT On Mon, 11 Nov 2002 00:29:27 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Nella "famosa" scena dei vegetali disposti sul tagliere della cucina prima >che il protagonista/Gibson si cimentasse contro il rettiliano rifugiatosi in >uno sgabuzzino, mi *sembra* di aver visto qualcosa... >Ho visto una cosa "strana": ho visto dei vegetali verdi (forse pezzi di >peperoni, non so) disposti a forma di un...simbolo che mi sfugge. Sembrava >una lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno >che ho già visto da qualche parte... >Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) >Saluti > se si tratta di un Pi greco finalmente ci siamo il pi greco è IL numero trascendente per definizione, questo è veramente uno dei misteri dell'universo ! per chi è appassionato di cabala leggere : http://www.menorah.it/articoli/attcul/pigreco.htm === Mablung The Heavy Hand ====== From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 11 21:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Gyork" Date: Mon, 11 Nov 2002 20:52:41 GMT "Icedry" ha scritto nel messaggio news:v910tukc9hm2re6dhu3d290ql18mlp3uhc@4ax.com... > Mi dite chi vuole l'immagine in email oppure > la mando a qualcuno che la mette on line? Se vuoi puoi mandarmela a me, ci penso io. (togli NOSPAM) From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 11 22:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Nickblaster" Date: Mon, 11 Nov 2002 22:23:46 +0100 > >In effetti io non ci vedo niente, anche se il peperone in effetti è tagliato > >in modo un po' strano. > >Se vuoi il video fammi sapere, ho lo spezzone da 1,24 Mega. :-) > >Ciao > >Nick > > lo puoi mettere nel tuo sito o in un posto qualsiasi da dove si possa > scaricare ? > Potrei uploadarlo alla Nasa :-) Non so dove metterlo, ma l'ho postato a Gyork e credo che lo metterà on line presto. Altrimenti te lo devo mandare in email. Ciao Nick From tides@ngi.it Mon Nov 11 22:39:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: "Giusi" Date: Mon, 11 Nov 2002 21:39:37 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:jlVz9.18648$8E3.550468@twister2.libero.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:cxSz9.24274$XO.1139662@news2.tin.it... > > > Mah, a me fa pena come battuta. > > Torna a fare dei bocchini. Oh, mi pare di sentire il rumore di un bambino che sbatte i piedi.. :) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 11 23:43:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio di Dellerba alla Nazione! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 11 Nov 2002 23:43:58 +0100 voodoo ha scritto nel messaggio ... >Leggetelo, è molto interessante.... "troppi troll postano da newsland. Non meriti risposta." From dea_della_luna@libero.it Mon Nov 11 23:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Sign.... ridatemi i soldi! From: "vilandra" Date: Mon, 11 Nov 2002 23:55:34 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92C3AAA1B7BA5alexbandera@195.31.190.131... [cuttone] > la recitazione di Gibson lascia il tempo che trova argh!! un altro che sostiene che Mel gibson non sa recitare...Ma se viene pagato 20 milioni di dollari a film ci sara' un motivo, non credo sia solo per il suo bel faccino!:/ ciao, vilandra (fan di MG) From dea_della_luna@libero.it Mon Nov 11 23:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: "vilandra" Date: Mon, 11 Nov 2002 23:59:52 +0100 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1037017638X27347@usenet.libero.it... > se non ti piace l`argomento di questo ng perche` non ti sposti > su it.sport.calcio? > oppure proponi il ng: it.discussioni.telenovelas > o ancora it.discussioni.marpioni ^^^^^^ rotfl! questo ng avrebbe sicuramente molti frequentatori:D ciao, vilandra From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 00:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: "albion of avalon" Date: Mon, 11 Nov 2002 23:02:40 GMT apostolo wrote in message aqmn5g$plk$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Affermi ancora di avere 40 anni? > > Così per sapere fino a che punto arriva il tuo sprezzo del ridicolo. > > Questo lo dici tu a me??????????? Si si. Affermi ancora di avere 40 anni? > ciao avalone, ciao, fa' il bravo, dai... Si, e prendi la pillola blu, che sei degno compare di quell'altro scoppiato che non nomino per tema di ritrovarmelo fra le palle. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 12 00:03:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "vilandra" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:03:19 +0100 "mailman" ha scritto nel messaggio news:aqose0$dgh$1@news.newsland.it... [cut] Complimenti mailman, hai fatto arrabbiare Carlo... (Carlo non te la prendere troppo:) ) salutoni vilandra (ti ricordi me? ci siamo conosciuti a PV) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 00:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:04:33 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto nel messaggio ... >Preparato... preparato... più del cipciapino... e cosa si è detto a un pubblico sì preparato di Biru-biru? From artepub@tin.it Tue Nov 12 00:13:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 12 Nov 2002 00:13:33 +0100 albion of avalon wrote: > Si si. > Affermi ancora di avere 40 anni? > Si, e prendi la pillola blu, che sei degno compare di quell'altro > scoppiato > che non nomino per tema di ritrovarmelo fra le palle. Pace e bene avalone. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 12 00:32:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: david icke [lungo e palloso] From: Roy Date: Tue, 12 Nov 2002 00:32:40 +0100 Leonard Sersani wrote: > Sei un po' permaloso! Se ti sei offeso chiedo scusa, ma mi sembrava lampante > che, con i tuoi paragoni, fossi andato un po' OT, dal momento che l'esempio > della monetina lo trovi nella prima pagina dei libri sul calcolo delle > probabilità Mi ha dato fastidio soprattutto il tono paternalistico con cui hai attaccato a parlare di calcolo delle probabilità. E ripeto che la moneta in piedi di taglio era per portare un esempio di qualcosa di DIFFICILE REALIZZAZIONE. La storia della probabilità l'hai tirata fuori tu. Uff! > Scusa, ma rispondo a quello che tu hai scritto. Non sono io che ho > cominciato a pesare le probabilità. Ok, allora quotami quando ho fatto un numero. Uno solo. Eccheccavolo. Ti ho offerto di lasciar perdere quest'esempio visto che lo trovi poco attinente, ma tu sempre lì torni. > Nel caso reali rettili mangiabambini, non esiste, logico o scientifico che > sia, un metro di valutazione assuluto. L'unico metro di valutazione sulla > base del quale si può affermare che il fatto in questione è inverosimile, > poco probabile, non plausibile, è L'OPINIONE COMUNE, IL CREDO COMUNE. Questo > è ciò da cui trai la tua LOGICA. Nossignore. Riduco all'osso il ragionamento, visto che non riesco proprio a farmi capire. Cosa poco plausibile -> a darla per certo si sbaglia di più che a darla per impossibile. Questa è logica, che NULLA ha a che vedere con le opinioni. Alieni mangiabambini = cosa poco plausibile. Questa è un'opinione, influenzata fin che ti pare dal credo comune. Io ti contesto la tua negazione della prima affermazione. Se tu vuoi andare avanti a discutere sulla seconda facciamolo, è sicuramente stimolante, ma permettimi di dire che non c'entra con quello che IO volevo dire rispondendo al tuo post, da cui cito ancora: "se tu lo ritieni impossibile, come mi sembra di aver capito, commetti lo stesso identico errore di chi lo da per certo." Non c'è logica in questa affermazione, a qualunque cosa si riferisca. Da qui in poi stiamo parlando della seconda parte del ragionamento: quanto è plausibile che la famiglia reale inglese sia composta da rettili mangiabambini con sembianze umane? > Ora, di quale logica si parla? Non esiste > una logica fondata sulle opinioni. Secondo te, per quanto diffuse siano, le > opinioni possono essere prese come metro di valutazione valido? Eh, ma si da' il caso che sia l'unica cosa di cui disponiamo. Pensa che ci abbiamo fondato un sistema politico, sulle opinioni. Funziona come funziona, ma meglio di niente.... > Rispondi per favore: su quale base sostieni che "quella storia è una vaccata > ciclopica"? Sulle stesse basi su cui sostengo che la terra non è cava e dentro non ci sono gli alieni. Sulle stesse su cui sostengo che Ubachef non ha un drago invisibile in garage. Sulle stesse su cui sostengo che non ci sono astronavi rettiliane nascoste sull'altra faccia della luna. Non esiste uno straccio di prova. Non solo, ma se tu pretendi che io creda a qualcosa che è così lontana dal credo comune, le prove me le devi portare DOPPIE, o TRIPLE. Ci devo sbattere il naso contro. Altrimenti vale la cara vecchia regola del rasoio di Occam: si crede alla spiegazione più semplice, e cioè che tu stia vendendo fuffa per speculare sui gonzi. Rassegnatevi, tu e Icke: ogni sconvolgimento del credo comune richiede fatica e sacrifici. Buon lavoro. R. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 00:37:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Gyork" Date: Mon, 11 Nov 2002 23:37:30 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:DdVz9.8759$5a.67349@tornado.fastwebnet.it... > Non so dove metterlo, ma l'ho postato a Gyork e credo che lo metterà on line > presto. Fatto: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/signs_verdure.jpg ;-) From mrwolf@libero.it Tue Nov 12 00:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 11 Nov 2002 23:48:48 GMT On Mon, 11 Nov 2002 13:07:50 +0100, mail@libero.it (mailman) wrote: >Vi passo un post apparso su Ufologia.net > >EnJoY :)))))) > >IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' (O PERLOMENO UNA PARTE !) >In un incontro - intervista le sconvolgenti rivelazioni di un militare dal >curriculum ineccepibile corso e' norto nel 1998, questa intervista o e' fatta dall'aldila' o e' vecchia. nel secondo caso mi permetto di sottolineare che il curriculum di corso e' tutt'altro che ineccepibile e la sua storia raccontata nel libro fa acqua da tutte le parti. in particolare la parte sui transistor e' semplicemente ridicola. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 12 01:13:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Kit Carson" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:13:38 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:y9Xz9.19251$8E3.570251@twister2.libero.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:dXUz9.8691$5a.66650@tornado.fastwebnet.it... > > > > > > In effetti io non ci vedo niente, anche se il peperone in effetti è > tagliato > > in modo un po' strano. > > Se vuoi il video fammi sapere, ho lo spezzone da 1,24 Mega. :-) > > Ho messo in rete il frame in cui si vede la disposizione della verdura: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/signs_verdura.jpg > Sinceramente non riesco a vederci niente di significativo... :-\ > Che rappresenti il Caos?_? > > > ha non c'e' dubbio, li ci puoi vedere di tutto :), ma sopratutto il Pi greco, ed anche l'occhio di RA e il Compasso della massoneria. ps: Gyork come mai il tuo sito si chiama dabull? qualche attinenza con i bull(cani)? From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Nov 12 01:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Dieci Anni fa'. From: "il Maestro" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:15:54 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:tsVz9.25355$XO.1189518@news2.tin.it... > Oh, mi pare di sentire il rumore di un bambino che sbatte i piedi.. :) Se parli vengono male From salamasar@LEVAMIhotmail.com Tue Nov 12 01:19:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho trovato il link From: "Salamasar" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:19:16 GMT il caso caponi http://www.edicolaweb.net/da040101.htm cosa ne pensate?? ciao -- ** Non si deve scambiare l' opinione dei più per la verità** From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Nov 12 01:36:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "il Maestro" Date: Tue, 12 Nov 2002 00:36:30 GMT "Salamasar" ha scritto nel messaggio news:8OXz9.19215$Bs5.696977@news1.tin.it... > cosa ne pensate?? Che forse Lissoni e Benni potrebbero anche credere nella sua autenticità. From enobasta@spam.it Tue Nov 12 01:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Ingo" Date: Tue, 12 Nov 2002 01:51:21 +0100 "Salamasar" ha scritto nel messaggio news:8OXz9.19215$Bs5.696977@news1.tin.it... > il caso caponi > http://www.edicolaweb.net/da040101.htm > cosa ne pensate?? Però bella storia, avvincente! Leggo che c'entra anche il CUN..dal 93 ma sul sito non ricordo niente di simile o sbaglio? ingo From sabinsky2@interfree.it Tue Nov 12 02:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "Carlo Sabadin" Date: Tue, 12 Nov 2002 01:47:40 +0000 (UTC) Salve a tutti, certo che l'intervista è vecchia.... infatti Wolf te l'ho postata durante una nostra vecchia discussione proprio su idu poi passata in privato... spero comunque di poterne discutere ancora con te de visu...magari a Firenze ;-) saluto poi valandra, antonio (le posizioni della Fondazione sono, come logico, diverse anche se tra le persone che lo hanno conosciuto, presenti con me l'ipinione era tendenzialmente molto positiva) e paolo (per fortuna che mi "difendi" quando sono assente)e anche il nostro simpatico mailman che dice di non aver voluto offendere.. Ho semplicemente postato questa vecchia cosa perchè su ufologianet si era parlato del caso ROSWELL.. e credevo interessante (in quella sede) riproporla..... chiudo, da parte mia, il tread che, non ho aperto io... per parlare di Corso ritengo vi siano sedi più appropriate...magari una bella conferenza, che ne dici Wolf? Salutoni a Tutti Carlo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 09:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 09:05:06 +0100 "Cammello" wrote > Alt ferma frena! > Prima di mancare la spiegazione di chi l'ha tenuta a 4,1 metri, manca la > spiegazione di come sia stato possibile determinare con tanta precisione > l'altezza di una cosa che nemmeno si conosce. It has been explained, in simple words, here: http://www.dcccs.org/bols.htm Jenny. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 12 09:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "La casa sull'abisso" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 12 Nov 2002 08:40:07 GMT Antonio Bruno wrote: > Qaund'ero ragazzo lessi d'un sol fiato il romanzo breve "La casa > sull'abisso" di William Hodgson [ora non sono più capace di troarlo in > libreria!...Sigh...:-( ] "La casa sull'abisso" di William Hope Hodgson. I classici di Urania, N.237 - Dicembre 1996 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Tue Nov 12 09:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "ARBEL" Date: Tue, 12 Nov 2002 08:44:49 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:173cba37242f5ad01aa1a02f029e7117.80474@mygate.mailgate.org... > Perchè il sorrisone/faccina? > discuti con me al limite...CAZZONE > UFOLOGI CORAGGIOSI SOLO A PAROLE.......COME SEMPRE > salutoni Carlo e tu chi sei ? [ arbel e il nuovo registro] From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 12 10:01:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 12 Nov 2002 09:01:59 GMT Kuno wrote: >Salamasar wrote: > >il caso caponi > >http://www.edicolaweb.net/da040101.htm > > Che potevano andare almeno a Cinecittà a farsi fare il pupazzo. A me sembra siano almeno due o tre sculture in ceramica (e Caponi è uno scultore ceramista), in diverse forme e posizioni. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From misanche@tiscali.it Tue Nov 12 10:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 12 Nov 2002 09:20:43 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:sc50tukmqb12ib63vi64v1cfhh5ahboj4d@4ax.com... > On Mon, 11 Nov 2002 00:29:27 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Nella "famosa" scena dei vegetali disposti sul tagliere della cucina prima > >che il protagonista/Gibson si cimentasse contro il rettiliano rifugiatosi in > >uno sgabuzzino, mi *sembra* di aver visto qualcosa... > >Ho visto una cosa "strana": ho visto dei vegetali verdi (forse pezzi di > >peperoni, non so) disposti a forma di un...simbolo che mi sfugge. Sembrava > >una lettera greca o una sorta di "T" con due gambe verticali. E' un segno > >che ho già visto da qualche parte... > >Forse Arbel può dirmi se ci sono andato vicino?...;-) > >Saluti > > > > se si tratta di un Pi greco finalmente ci siamo > il pi greco è IL numero trascendente per definizione, questo è > veramente uno dei misteri dell'universo ! > > per chi è appassionato di cabala leggere : > > http://www.menorah.it/articoli/attcul/pigreco.htm > Grazie della segnalazione è molto interessante. Dunque "trascendenza" sul tagliere, nella verdura e nel campo davanti casa. Trascendenza quotidiana, trascendenza ovunque? e riporto dal sito "Come il pigreco................tutta la nostra storia (ebraica) è, e sarà accompagnata, da un occhio che vede, un orecchio che ascolta ed un libro che registra ogni azione". Solo che sto' pi greco non riesco a vedercelo. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 12 11:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 12 Nov 2002 10:20:50 GMT Mablung wrote: > il pi greco è IL numero trascendente per definizione, questo è > veramente uno dei misteri dell'universo ! De gustibus... Io preferisco un altro numero, il "phi": 1,61803399... http://www.liceoberchet.it/ricerche/sezioneaurea/sez6.htm http://www.liceoberchet.it/ricerche/sezioneaurea/sez1.htm http://www.goldenmeangauge.co.uk/golden.htm http://www.enel.it/it/enel/magazine/boiler/boiler75/html/articoli/Giamma tteo-Bellezza.asp http://space.tin.it/scuola/antpetti/alu/2g1/rapporto.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Tue Nov 12 12:01:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Tue, 12 Nov 2002 11:01:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fc00tugk1n853a336mijt771ms8csg4195@L.Serni... > http://groups.google.com/advanced_group_search > > gruppo: it.discussioni.ufo > subject: corso > > Leonardo la nonna, diceva :" Il diavolo fa le pentole e gli scettici fanno i coperchi " ora dato che il fuoco della verità non si spegne da solo avete tre chanche: 1) Spegnere il fuoco ( quello che i gruppi iniziatici auspicano, cioè il diavolo) IDU prima procedura 2)Tenere la pentola chiusa con la forza ( prima o poi vi scoppierà in faccia ) IDU seconda procedura 3) Aprire la pentola e condividere le conoscenze. IDU procedura non riconosciuta Domanda per te Leonardo e per tutti: quanti dirigenti di associazioni ufologiche fanno parte della massoneria ? tu sei al corrente di quanti iscritti a logge massoniche frequentano apertamente questo Ng ed altri luoghi virtuali che trattano di Misteri ? Tanti Leonardo te lo posso assicurare. Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado dell'Antico e Accettato Rito Scozzese ? Ha una diretta attinenza alla questione aliena, ma qui ci si guarda bene dal parlarne, ad esempio. Webber alla fine degli anni 70 propose a Robert Temple che stava per pubblicare il Mistero di Sirio, di entrare nella massoneria perchè gli disse che alcune scoperte circa i Dogon che lui aveva fatto riguardavano le tradizioni più fondamentali massoniche di alto livello compresi fatti che anche molti massoni di massimo grado non avevano mai saputo, gli propose quindi di entrare per suggerirgli di noin divulgare tali scoperte. Perchè qui su IDU e su Misteri si parla tanto di Piramidi, P Greco , e nessuno parla mai, e a questo nessuno do un nome, parlo degli esperti, gente che dimostra una indiscutibile preparazione su tali argomenti sia archeologici che scientifici, perchè questi esperti non hanno mai detto che nel 1968 12 organizzazioni USA tra le quali la Commissione per l'Energia Atomica USA, lo Smithsonian Insitute e l'università Ain Shams del Cairo, fecero ricerche a Giza, cosa cercava la Commissione per l'Energia Atomica a Giza sotto la coordinazione di Luis Alvarez premio nobel per la Fisica ? le bende della mummia del Faraone forse ? Alvarez misurando il passaggio delle onde cosmiche attravesro la struttura di pietra delkl a piramide cercava stanze segrete. Perchè il dottor Amr Goneid capo progetto dell'Ain Shams dopo le prime analisi al computer affermò ( articolo di The Times) che che i risultati ottenuti contraddicevano " ogni legge conosciuta della fisica " che " nella piramide sono all'opera forze che sfidano le leggi scientifiche sconosciute" perchè nessuno dei nostri esperti qui in IDU e qui su Misteri ne parla mai ? Perchè successivamente, tornato negli USA lo stesso Alvarez dichiarò che nulla di insolito si era verificato e che non c'era nessuna camera segreta ? Perchè non si dice che nel 1973 lo SRI International ( Stanford Research Insitute ), da sempre in stretto rapporto con il DOD ( Dipartimento della Difesa USA ) e NSA e CIA ( due dei servizi segreti USA ) effettuò ben 3 ( TRE) spedizioni a GIZA delle quali due dirette dal fisico Lambert Dolphin Jr.con l'obbiettivo primario di ricercare la presenza di camere nascoste sotto la Sfinge. Perchè dunque CIA ed NSA si interessavano alle camere nascoste della Grande Piramide e della Sfinge ? Queste non sono fantasie sono fatti, ed esistono testimonianze scritte. Questo Dolphin fondametalista cristiano ed in contatto con la destra ebraica fece ricerche anche nel sottosuolo della zona del tempio di gerusalemme. Perchè gli Usa 40 dopo ripetono le stesse ricerche dei nazisti , perchè sono sempre coinvolti i servizi segreti ? cercano le bende del faraone ? cosa cercavano i nazisti nelle gallerie di Shambala ? Chi detiene il potere quando spende milioni lo fa solo per un singolo motivo : aumentare il proprio potere. Ogni altra considerazione non è significativa ed è fuorviante. Perchè nessuno parla mai dell'AFFS ( Academy for Future Sciences ) fondata da James J. Hurtak, che sotto la sua guida indagò a Giza negli anni 70 ? Perchè alla fine degli anni 70 ? Cosa era successo in quegli anni ? La risposta è ovvia basta cercare senza pregiudizi. Perchè nessuno dice che nel 1978 la RSI ( Recovery System International ) perforò vicino alla Sfinge e ad una profondità di 20 metri e trovò del granito che a Giza in natura non esiste e perchè nessuno dice che in seguito a questo ritrovamento insolito l'esercito egiziano intervenne bloccando la zona e il progetto ? Cosa temevano di trovare ? Non sono forse la piramide e la sfinge solo un complesso funeriario per gli egittologi tradizionali e per le dicchiarazioni pubbliche del potere economico e politico ? Perchè in prima serata il prode Giacobbo non parla mai di questi fatti e si limita a rifriggere sempre le stesse notizie contradditorie e scontate sulla piana di Giza ? Chi glielo impone ? Chi glielo suggerisce ? Chi gli permette di starsene in prima serata ? Perchè Adriano Forgione che si è allienato con i poteri forti non ha problemi economici con la sua rivista Hera che costa un sacco di soldi e che da un indagine personalmente fatta è poco venduta, mentre Baiata che fino a ieri non aveva accettato suggerimenti, con una rivista che costa meno e venduta di più, non sapeva mai se il mese prossimo sarebbe riuscito a pubblicare ? Perchè il CUN ha accettato le avance delle Instituzioni sotto forma di Aereonautica Militare dopo anni di libera militanza e ricerca ? Perchè i luoghi virtuali che trattano di misteri sono infettati da appartenenti a logge massoniche, istituzioni, gruppi religiosi , che fanno di tutto per evitare che qui si dibatta di queste cose ? 1995 : Florida State University e Schor Foundation ottengono i permessi per effettuare una ricerca a Giza che ufficialmente riguardava la individuazione di sacche di cedimento sotterraneepotenzialmente pericolose. In realtà non è così : Boris Said membro della spedizione con il compito di filmare gli eventi, dichiara di essere stato contattato da Schor ( il finanziatore) per filmare La Sala Perduta dei Documenti di Atlantide, lo afferma anche oggi dichiarando che Schor per ottenere i permessi aveva copoerto l'operazione. Schor fa parte della massoneria USA. Trapelarono informazioni che la squadra aveva localizzato 9 ( NOVE) sotto la Sfinge alcune delle quali conteneti oggetti metallici. La licenza al progetto fu fatta revocare da Bauval e da Hancok , che oggi dicono che non è vero . Perchè questi eventi ? Logge Massoniche , scienziati, militari, servizi segreti tutti guardano al complesso di Giza, tutti cercano qualcosa. I Nazisti cercavano qualcosa nel Tibet, tutti gli uomini cercano qualcosa e lo fanno i potenti. Allora o questo è un pianeta in preda a un delirio onirico totale che colpisce tutti e sopratutto chi detiene il potere, i gruppi iniziatici, chi conosce antichi segreti tramandati male, ma tramandati, oppure qualcosa esiste ed è nascoto da qualche parte. Tutti cercano l'Arca , tutti vogliono entrare in possesso del suo contenuto, tutti cercano il Cristallo di Luce, tutti vogliono il suo smisurato potere. Tutti caro Leonardo vogliono questo metallo trasparente dall'apparenza di un cristallo che manda il Tilt le tue ottime conoscenze di fisica , tutti vogliono il potere degli Dei. Tutti vogliono il cristallo regalato agli Umani di Ghemu in tempi remotissimi da una razza proveniente da un altra galassia. Un pezzo di quel cristallo, di cui Ghemu è ricca, è qui sulla terra, e loro lo cercano. e dato che gli Dei stanno tornando devono fare presto. non lo troveranno e l'ira degli Dei sarà massima verso quelli che hanno mentito in tutto questo tempo e hanno tenuto le conoscenze per se stessi. la conoscenza sarà per tutti. Chi fosse interessato ad approfondire vada in libreria e compri : Il Complotto Stargate di LYNN PICKNETT e Clive Prince Edizioni: Sperling & Kupfer Editori prezzo ? 19.50 lo trovate in mezzo ai libri di esoterismo e di magia, questo a testimonianza di come i poteri forti si diano da fare anche a livello capillare per screditare la divulgazione di crete scomode verità. A questo proposito la direttrice della Libreria che è una mia amica mi ha detto di aver ricevuto due anni fà la preghierà un po' insistente da parte della curia prima e da un noto esponente massone della città poi, di diciamo nascondere un po'un certo genere di testi che riguardano i misteri, gli extra terrestri, e come le disse il prete, un certo genere di nuova scienza in odore di demonio, se due poteri in contrasto tra loro si sono preoccupati di fare una cosa del genere su una singola libreria, potete pensare cosa possono fare qui e altrove. A.RB.EL From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 12 12:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 12 Nov 2002 11:33:59 +0000 On Tue, 12 Nov 2002 11:22:48 +0000, Heinz wrote: > uhm... il PI greco è espresso anche dalle misure della grande PIramide... > > e guarda caso, entrambe le parole iniziano con il fonema PI... ...e' una battuta, vero? Scusa se lo chiedo, ma in questo NG da un po' di tempo si legge veramente di tutto... Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 12 13:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 12 Nov 2002 12:37:16 GMT Giusi wrote: > A fare un confronto tra queste due immagini però sembrano sostanzialmente lo > stesso essere (lo si nota da certi particolari della testa per esempio) con > alcune differenze come il colore bianco ridotto sotto gli occhi e la testa > più sollevata. > http://www.edicolaweb.net/da04f04g.htm > http://www.edicolaweb.net/da04f03g.htm Non voglio sembrare ostinato, però... le sto guardando (accostate una di fianco all'altra) e a me sembrano diverse, non ci sono macchie uguali, né intorno agli occhi né sul collo né dietro le "orecchie"... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Tue Nov 12 13:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze CUN From: Alex Bandera Date: Tue, 12 Nov 2002 12:42:31 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:YIXz9.25921$XO.1224851@news2.tin.it: > Beh, ma non è un gran merito, Alfredo, essere preparati più di un > "cipciapino"!... E che ce vole???...;-) > Ciao Azz... ci avevo scommesso che ti avrebbe risposto il dott. Grossi. Se non è preveggenza questa... ;-) Che faccio? Chiamo il CICAZ? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" "Deciditi: o l'alieno o l'astronauta" From alex.bandera@libero.it Tue Nov 12 13:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: Alex Bandera Date: Tue, 12 Nov 2002 12:48:27 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:hk7vsug9as36odfkhrna9aot1ut3hln1u7@L.Serni: > mysql> select username, count(*) from testhdr where > host='80.116.77.199' group by username; > +-------------------------------------------------+----------+ >| username | count(*) | > +-------------------------------------------------+----------+ >| "A.RB.EL" | 6 | >| "Leonard Sersani" | 1 | > +-------------------------------------------------+----------+ > 2 rows in set (0.45 sec) [CUT] Ehi, ma sei forte con l'SQL! Vieni a darmi una mano, và... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From alfio@libero.it Tue Nov 12 13:50:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: alfio@libero.it (alfio) Date: Tue, 12 Nov 2002 13:50:06 +0100 Alex Bandera wrote: > ARBEL ha scritto nel messaggio > news:4c5A9.27161$XO.1283598@news2.tin.it: > > Domanda per te Leonardo e per tutti: > > quanti dirigenti di associazioni ufologiche fanno parte della > > massoneria ? > [CUT] > Ottimo post, Arbel, davvero interessante. Concordo > > Chi fosse interessato ad approfondire vada in libreria e compri : > > > > Il Complotto Stargate > > di LYNN PICKNETT e Clive Prince > > Edizioni: Sperling & Kupfer Editori > > prezzo ? 19.50 > Lo sto leggendo in questi giorni... alcune parti del libro sono davvero > sconcertanti... Io l'ho letto....e' interessante....anche se mi ha aumentato i dubbi...alla fine non so se credere alla tesi del complotto Stargate? o credere a quelli che lo negano? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Nov 12 13:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Giusi" Date: Tue, 12 Nov 2002 12:56:21 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fljcx5.1ulljqve9zggvN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > A fare un confronto tra queste due immagini però sembrano sostanzialmente lo > > stesso essere (lo si nota da certi particolari della testa per esempio) con > > alcune differenze come il colore bianco ridotto sotto gli occhi e la testa > > più sollevata. > > http://www.edicolaweb.net/da04f04g.htm > > http://www.edicolaweb.net/da04f03g.htm > > Non voglio sembrare ostinato, però... le sto guardando (accostate una di > fianco all'altra) e a me sembrano diverse, non ci sono macchie uguali, > né intorno agli occhi né sul collo né dietro le "orecchie"... Strano che non lo noti.. Non parlo solo di macchie comunque. From jimbow@kool.it Tue Nov 12 14:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aibel From: "fedro" Date: Tue, 12 Nov 2002 13:03:10 GMT che palle... From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 14:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 13:09:06 GMT mailman wrote in message aqo6kn$51b$1@news.newsland.it... > Vi passo un post apparso su Ufologia.net Roba ampiamente nota e sputtanata. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 14:09:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 13:09:07 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.11.16.07.32.711301@gointernet.co.uk... > On Mon, 11 Nov 2002 16:56:16 +0100, Nickblaster wrote: > > > Qui da me costa 14 minuti di dl ;-) > > Ellamadonna! > > Cos'hai, una T3 sotto steroidi? Ehmmmmmmm Il T3 è uno steriode. (ormone della tiroide per essere preciso) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jimbow@kool.it Tue Nov 12 14:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "fedro" Date: Tue, 12 Nov 2002 13:15:17 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:U37A9.20792$8E3.610032@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > k9Mz9.16245$Bs5.573751@news1.tin.it... > > > centro, esatto, è una delle chiavi del film, e più che P Greco > > sarebbe più corretto chiamarlo almeno P Egizio. > > E da quando gli egizi avevanola "P"? > ma no!non capisci?è perchè il pi greco ricorre anche nelle piramidi e così la storiella di arbel assume tutto un significato più antico, occulto e fiko From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 16:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 16:15:54 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio <4c5A9.27161$XO.1283598@news2.tin.it>... >ora dato che il fuoco della verità non si spegne da solo avete tre chanche: ne userò una sola: nemmeno AB aveva mai messo assieme tanta fuffa in un solo post. ciao Giancarlo From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 12 16:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops From: "Kit Carson" Date: Tue, 12 Nov 2002 15:42:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqr4hr$coldh$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > l'articolo su giornaletecnologico e' completamente sbagliato. > > > In compenso è ancora li in bella mostra :-( > Ciao > Nick > > e neanche lo tolgono:) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 12 17:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Nickblaster" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:19:20 +0100 > > Che è un "ceramista" è scritto nello stesso articolo! > > Pardon, mi era sfuggito! Ceramista comunque è un termine un po' vago, > bisogna vedere che cosa fa esattamente. Finti alieni :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 12 17:33:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Nickblaster" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:33:41 +0100 > Ora fai come Antonio Bruno, lui è andato ad ammorbare IDU, tu invece dopo > che sei stato sputtanato a più riprese, hai pensato bene di cambiare per un > pò, aria e sconfini qui. Di questo passo finirà su it.test :-) > cutto! > STEFANO GRossI Guarda che ti funziona male il caps-lock :-)))))))) Ciao Nick From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 17:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:34:30 +0100 > Due obiezioni: > 1) Questo presuppone che il ricercatore sappia *gia'* in anticipo che le > differenze che verranno riscontrate non sono "small"; il ricercatore e' > quindi in un certo senso gia' prevenuto rispetto ai risultati della ricerca; > a questo punto, l'affermazione di Haselhoff per giustificare la sua rinuncia > al blind-test non fa altro che confermare quanto invece questa metodologia > sarebbe necessaria. You're talking garbage. Consider, like Haselhoff says, twenty horses and twenty dogs. Of course you see right away that the horses are taller than the dogs! Tell me, what difference would a double blind test make here when you want to measure them to compare their sizes??? > 2) Ammesso che il blind-test sia davvero superfluo, che cosa impedisce a > Haselhoff di "accontentare" le richieste da parte del mondo scientifico e > dimostrare che, anche sottoposti alla metodologia standard, i suoi risultati > vengono confermati? You are talking nonsense again. Who told you Haselhoff refuses double blind tests? All his measurements are performed by computers!!! That is the *ultimate* blind test. Do us a favor and get educated before you criticize others. Jenny. From thor.thor@viking Tue Nov 12 17:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "THOR" Date: Tue, 12 Nov 2002 16:51:08 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqoot1$c011q$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "THOR" ha scritto:> > > >L'ho sentito in tv alcuni anni fa e mi pare di aver letto qualcosa > > anche su TV sorrisi e canzoni di qualche annetto addietro! > > Ah, beh... :) Non è detto che le notizie vere si trovano solo su Focus!!! ;-) Ciao Thor From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 17:52:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:52:28 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto: > You're talking garbage. Consider, like Haselhoff says, twenty horses and > twenty dogs. Of course you see right away that the horses are taller than > the dogs! > Tell me, what difference would a double blind test make here when > you want to measure them to compare their sizes??? Ti sbagli. Riporto le parole di Haselhoff: "You have a hundred seeds taken from the standing crop, and a hundred seeds taken from a crop circle. All the seeds are planted in identical germination containers, kept at the same temperature and humidity" --> ecco, che cosa garantisce, per esempio, che i container siano davvero identici e che i due gruppi vengano trattati alla stessa maniera? Che cosa garantisce che il ricercatore, magari inconsapevolmente, non agisca in modo da condizionare in qualche modo e in base alle proprie aspettative i risultati dell'analisi, magari agendo su determinati fattori quali il tempo, la temperatura, o l'umidita'? Il ricercatore *SA* quale gruppo contiene i semi provenienti da un crop e cio' puo' indurlo in errore. Con un blind-test questo rischio non ci sarebbe. E' questo che Haselhoff non ha capito. E a quanto pare nemmeno tu. > You are talking nonsense again. Non ti sembra di essere un po' troppo precipitosa nelle conclusioni? :) > Who told you Haselhoff refuses double blind > tests? Non so, forse il fatto che finora non li abbia fatti e che si sia limitato a rispondere che sono inutili? >Do us a favor and get educated before you criticize > others. Non ho criticato, ho solo esposto i miei dubbi in maniera abbastanza educata. Posso capire che la tua non completa padronanza dell'italiano ti abbia potuto far fraintendere questo punto. saluti ded From feanor81@inwind.it Tue Nov 12 17:55:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: Feanor Date: Tue, 12 Nov 2002 17:55:15 +0100 :) -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From stenigi@libero.it Tue Nov 12 18:25:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aibel From: "St" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:25:09 GMT "Sethi" ha enigmaticamente esclamato: > Ti credi intelligente? Vai a bruciare la tua chitarra e il papillon che > inquini > Francamente non l'ho capita.... St From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 18:26:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT su:LA "GUERRA DEI GRUPPI" From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:26:48 GMT Ray Nicolette wrote in message aqqf7j$cfsta$1@ID-136170.news.dfncis.de... > > Suppongo che la chat sia chiusa a chi lo piglia per il culo :) Esatto! MA esistono sempre #misteri e #it.discussioni.misteri :o) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 18:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:26:51 GMT Ulala Arbelci delizia con un belpost di 10 kb. > la nonna, diceva :" Il diavolo fa le pentole e gli scettici fanno i coperchi > " Arguta la nonna. Ache lei seguiva i ng? > ora dato che il fuoco della verità non si spegne da solo avete tre chanche: > > 1) Spegnere il fuoco ( quello che i gruppi iniziatici auspicano, cioè il > diavolo) IDU prima procedura ROTFL > 2)Tenere la pentola chiusa con la forza ( prima o poi vi scoppierà in > faccia ) IDU seconda procedura Dopo che la pentola fischia abbassiamo il fuoco no? > 3) Aprire la pentola e condividere le conoscenze. IDU procedura non > riconosciuta Senti chi parla. Ci spieghi allora che significano i crop? > Domanda per te Leonardo e per tutti: > quanti dirigenti di associazioni ufologiche fanno parte della massoneria ? Se ti risponde mente. Un massone non dice mai chi sono o quanti sono i suoi fratelli. > tu sei al corrente di quanti iscritti a logge massoniche frequentano > apertamente questo > Ng ed altri luoghi virtuali che trattano di Misteri ? Tanti Leonardo te lo > posso assicurare. LOL. Te lo hanno detto in mail? > Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado dell'Antico > e Accettato Rito Scozzese ? Ma loro lo sanno? > Ha una diretta attinenza alla questione aliena, ma qui ci si guarda bene dal > parlarne, ad esempio. > Webber alla fine degli anni 70 propose a Robert Temple che stava per > pubblicare il Mistero di Sirio, > di entrare nella massoneria perchè gli disse che alcune scoperte circa i > Dogon che lui aveva fatto > riguardavano le tradizioni più fondamentali massoniche di alto livello > compresi fatti che anche molti massoni di massimo > grado non avevano mai saputo, gli propose quindi di entrare per suggerirgli > di noin divulgare tali scoperte. ROTFL TU eri nel MI6 vero? ROTFLISSMO > Perchè qui su IDU e su Misteri si parla tanto di Piramidi, P Greco , e > nessuno parla mai, e a questo nessuno do un nome, > parlo degli esperti, gente che dimostra una indiscutibile preparazione su > tali argomenti sia archeologici che scientifici, > perchè questi esperti non hanno mai detto che nel 1968 12 organizzazioni USA > tra le quali la Commissione per l'Energia Atomica > USA, lo Smithsonian Insitute e l'università Ain Shams del Cairo, fecero > ricerche a Giza, cosa cercava la Commissione per > l'Energia Atomica a Giza sotto la coordinazione di Luis Alvarez premio nobel > per la Fisica ? le bende della mummia del Faraone forse ? > Alvarez misurando il passaggio delle onde cosmiche attravesro la struttura > di pietra delkl a piramide cercava stanze > segrete. Allora? Ti do un'altra notizia sconvolgente. Durante il progetto CORONA i servi segreti americani dicevano agli archeologi ove scavare per trovare antiche città. Strutture non visibili dal basso ma solo dall'alto. Sai quanti forti romani in medio oriente hanno scoperto? Tanti. Lo sai perchè lo facevano? Ovviamnte per scoprire il segreto dell'invincibilità delle legioni romane. E che diamine! > Perchè il dottor Amr Goneid capo progetto dell'Ain Shams dopo le prime > analisi al computer affermò ( articolo di The Times) > che che i risultati ottenuti contraddicevano " ogni legge conosciuta della > fisica " che " nella piramide sono all'opera forze > che sfidano le leggi scientifiche sconosciute" perchè nessuno dei nostri > esperti qui in IDU e qui su Misteri ne parla mai ? Perchè è ampiamentesmentitoda decenni? E lascia stare Berlitz. > Perchè successivamente, tornato negli USA lo stesso Alvarez dichiarò che > nulla di insolito si era verificato e che > non c'era nessuna camera segreta ? Perchè forse non era più sotto il sole cocente dell'Egitto? > Perchè non si dice che nel 1973 lo SRI International ( Stanford Research > Insitute ), da sempre in stretto rapporto con > il DOD ( Dipartimento della Difesa USA ) e NSA e CIA ( due dei servizi > segreti USA ) effettuò ben 3 ( TRE) > spedizioni a GIZA delle quali due dirette dal fisico Lambert Dolphin > Jr.con l'obbiettivo primario di ricercare la presenza > di camere nascoste sotto la Sfinge. Perchè dunque CIA ed NSA si > interessavano alle camere nascoste della > Grande Piramide e della Sfinge ? Ergo. LA banca per la quale io lavoro finanzia corsi allo Stanford. Ergo io faccio parte della CIA. Interessante come siloggismo. Per tua informazione lo Stanford è una delle principali università americane, nota per la matematica principalmente. E' ovvio che la CIA e la NSA ci ficcono il naso. TU che sei ex MI6 (rotfl) lo dovresti sapere. > Queste non sono fantasie sono fatti, ed > esistono testimonianze scritte. > Questo Dolphin fondametalista cristiano ed in contatto con la destra ebraica > fece ricerche anche nel sottosuolo > della zona del tempio di gerusalemme. Interessante come connubio. Una testa di cazzo cristiana in contatto con delle teste di cazzo ebree. Uhmmmmmm chi manca all'apello? Un nazista? > Perchè gli Usa 40 dopo ripetono le stesse ricerche dei nazisti , perchè sono > sempre coinvolti i servizi segreti ? Troppe volte Indiana Jones. Fa male. > cercano le bende del faraone ? cosa cercavano i nazisti nelle gallerie di > Shambala ? > Chi detiene il potere quando spende milioni lo fa solo per un singolo motivo > aumentare il proprio > potere. Ogni altra considerazione non è significativa ed è fuorviante. Peccato che nonostante avessero fra le loro mani la Corona Ferrica, la Sindone, la Lancia di Longino, svariati frammenti della Vera Croce, una quantità infinita di relique di Santi ed altri simboli di vari poteri imperiali, siano stati egregiamente presi a calci in culo. IMHO come simbolo di potere un b17 od un Lacaster fanno egregiamente il loro lavoro. > Perchè nessuno parla mai dell'AFFS ( Academy for Future Sciences ) fondata > da James J. Hurtak, che sotto la sua guida > indagò a Giza negli anni 70 ? Perchè alla fine degli anni 70 ? Cosa era > successo in quegli anni ? La risposta è ovvia > basta cercare senza pregiudizi. Chi????? > Perchè nessuno dice che nel 1978 la RSI ( Recovery System International ) > perforò vicino alla Sfinge e ad una profondità > di 20 metri e trovò del granito che a Giza in natura non esiste e perchè > nessuno dice che in seguito a questo ritrovamento > insolito l'esercito egiziano intervenne bloccando la zona e il progetto ? ????????????' > Cosa temevano di trovare ? Non sono forse la piramide e la sfinge solo un > complesso funeriario per gli egittologi tradizionali > e per le dicchiarazioni pubbliche del potere economico e politico ? Anche ammettendo che sotto la Sfinge ci sia una camera segreta piena di antichi documenti di 10.000 anni fa. Secondo te cosa cambia nellastruttura politico economica? Pensa si è ritrovato il tesoro di un Faranone e non è successo nulla. > Perchè in prima serata il prode Giacobbo non parla mai di questi fatti e si > limita a rifriggere sempre le stesse notizie contradditorie > e scontate sulla piana di Giza ? Forse èerchè ha un minimo di buon senso? > Chi glielo impone ? Chi glielo suggerisce ? Chi gli permette di starsene in > prima serata ? Perchè Adriano Forgione che si è > allienato con i poteri forti non ha problemi economici con la sua rivista > Hera che costa un sacco di soldi e che da un indagine > personalmente fatta è poco venduta, mentre Baiata che fino a ieri non aveva > accettato suggerimenti, con una rivista che costa meno > e venduta di più, non sapeva mai se il mese prossimo sarebbe riuscito a > pubblicare ? Potrei dare vari suggerimenti. > Perchè il CUN ha accettato le avance delle Instituzioni sotto forma di > Aereonautica Militare dopo anni di libera militanza e ricerca ? CHiedi a Benni no? > Perchè i luoghi virtuali che trattano di misteri sono infettati da > appartenenti a logge massoniche, istituzioni, gruppi religiosi , che fanno > di tutto > per evitare che qui si dibatta di queste cose ? ROTFL. E chi sarebbero i massoni, chi facenti parti delle istituzioni, chi fa parte di gruppi religiosi? > 1995 : Florida State University e Schor Foundation ottengono i permessi per > effettuare una ricerca a Giza che ufficialmente > riguardava la individuazione di sacche di cedimento > sotterraneepotenzialmente pericolose. > In realtà non è così : Boris Said membro della spedizione con il compito di > filmare gli eventi, dichiara di essere stato contattato da > Schor ( il finanziatore) per filmare La Sala Perduta dei Documenti di > Atlantide, lo afferma anche oggi dichiarando che > Schor per ottenere i permessi aveva copoerto l'operazione. > Schor fa parte della massoneria USA. Ahhhhhhhh. Mi pare che non li ha filmati........ > Trapelarono informazioni che la squadra aveva localizzato 9 ( NOVE) sotto la > Sfinge alcune delle quali conteneti oggetti metallici. Interesante sapere come hanno fatto a stabilire il contenuto ditali stanze. > La licenza al progetto fu fatta revocare da Bauval e da Hancok , che oggi > dicono che non è vero . > Perchè questi eventi ? ROTFL. Anche loro condizionati dal potere? > Logge Massoniche , scienziati, militari, servizi segreti tutti guardano al > complesso di Giza, tutti cercano qualcosa. Cosa? > I Nazisti cercavano qualcosa nel Tibet, tutti gli uomini cercano qualcosa e > lo fanno i potenti. Si, dimostrare che gli ariani erano superman. Infatti volevano conquistare tutti gli ottomila. Inoltre ti ricodo che il tibet era proibito algi occindetali. > Tutti cercano l'Arca , Ovvio. > tutti vogliono entrare in possesso del suo contenuto, > tutti cercano il Cristallo di Luce, Che è? > tutti vogliono il suo smisurato potere. > Tutti caro Leonardo vogliono questo metallo trasparente dall'apparenza di un > cristallo che manda il Tilt le tue ottime conoscenze > di fisica , tutti vogliono il potere degli Dei. Ma se tu chiedi ad un tuo amico su Ghemu di spedirgli un pezzotto, anche in cotrassegno, rederesti Leonardo felice come bambino. > Tutti vogliono il cristallo regalato agli Umani di Ghemu in tempi > remotissimi da una razza proveniente da un altra galassia. > Un pezzo di quel cristallo, di cui Ghemu è ricca, è qui sulla terra, e > loro lo cercano. Per farne che? > e dato che gli Dei stanno tornando devono fare presto. Ora siete Dei? Sfigatini eh? > non lo troveranno e l'ira degli Dei sarà massima verso quelli che hanno > mentito in tutto questo tempo > e hanno tenuto le conoscenze per se stessi. ROTFL il tono messinaco! > la conoscenza sarà per tutti. Agratis? Arbel mi hai deliziato. Un post così era un pezzo che non lo leggevo. Grazie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 18:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:28:10 +0100 You're completely missing the point. The effects Haselhoff is looking at is like measuring a signal. The effects he finds are so strong, there is no doubt that they are there. Example: When you listen to a CD, do you also perform double blind tests on the power levels of the sound waves to make sure it is actually MUSIC that you are listening to? Well, this is pretty much what you accuse Haselhoff of. He hears the sound of a violin, say's "listen, a violin!' and you say he first has to sample the sound, perform double blind tests on the samples in order to make sure it's a violin. Try to understand what he does - it's not elementary particle physics but down-to-the-bottom simple stuff. (He will agree with that!) By the way, unconsciously manipulating the water, soil and temperature in such a way to manipulate seedling growth to get a better linear regresson fit of a non-linear function is pretty hard to do! Actually, it's impossible. So you are missing the point again. You clearly don't know what Haselhoff does. You are making the mistake to bring up statistics. These experiments have nothing to do with statistics. These are QUANTITATIVE MEASUREMENTS! And that is an entirely different sport. So your remarks are competely wrong, even conceptually. Believe it or not. But why don't you talk to Dr. Haselhoff directly, in stead of guessing what he has been doing and then comment on it? You may reach him at dcccs@planet.nl. He has a forum on the web where he answers questions and als criticism. He also speaks Italian. But be careful not to attack him too hard - he is a bad street fighter when you irritate him! ;-) > Non ti sembra di essere un po' troppo precipitosa nelle conclusioni? :) Yeah, sorry, I am 3/4 American and 1/4 Italian which may explain the temperament... ;-) But you should be used to that! Regards, Jenny. From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 18:31:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:31:12 +0100 > Riporto le parole di Haselhoff: "You have a hundred seeds taken from the > standing crop, and a hundred seeds taken from a crop circle. All the seeds > are planted in identical germination containers, kept at the same > temperature and humidity" --> ecco, che cosa garantisce, per esempio, che i > container siano davvero identici e che i due gruppi vengano trattati alla > stessa maniera? Sorry - I forgot: You're missing the point again. This is just an EXAMPLE Haselhoff gives to explain other things It's *not* a description of his germination experiments. Believe me - when he plants the seeds he does not have a clue which seed is what. It's pretty hard to remember you know? From artepub@tin.it Tue Nov 12 18:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 12 Nov 2002 18:33:50 +0100 "Sono un extraterrestre? Appartengo a una nuova razza terrestre, che ha avuto origine dall'accoppiamento di extraterrestri con donne appartenenti alla specie umana? I miei figli sono il frutto della prima razza interplanetaria? Il crogiolo della società interplanetaria è forse  già stato creato allo stesso modo in cui il crogiolo di tutte le nazioni si è affermato negli USA 190 anni fa?   O questo pensiero si riferisce a cose che accadranno in futuro? Esigo il diritto e il privilegio di nutrire tali pensieri e di porre tali domande senza essere minacciato di arresto da un qualunque organismo amministrativo della società... Di fronte a una gerarchia di censori scientifici rigidi, dottrinari, che si sono nominati da soli e che sono pronti ad uccidere, può sembrare folle pubblicare tali pensieri. Chiunque sia abbastanza malvagio potrebbe farne ciò che vuole. Eppure il diritto di sbagliare deve essere difeso. Non dovremmo mai aver paura ad entrare in una foresta perché ci sono gatti selvatici appostati sugli alberi. Non dovremmo mai rinunciare al nostro diritto ad una speculazione ben condotto. Sono le domande implicite in tale speculazione che più fanno paura agli amministratori delle conoscenze del sistema... Ma ora che ci accingiamo ad entrare nell'era cosmica, dovremmo certamente insistere sul diritto di porre domande nuove, persino stupide, senza per questo esser perseguitati." Tratto da "Contatti con lo spazio" ma ripreso dalla prima pagina de "Il segreto più nascosto" di David Icke. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Tue Nov 12 18:35:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:35:18 GMT "Giancarlo Albricci" ha argomentato: nulla e in compenso ha scritto: > ne userò una sola: nemmeno AB aveva mai messo assieme tanta fuffa in un > solo post. > > ciao > Giancarlo > Bel contributo! Saluti St From artepub@tin.it Tue Nov 12 18:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 12 Nov 2002 18:37:09 +0100 apostolo wrote: Ops "Contatti con lo spazio" di Wilhelm Reich apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 12 18:39:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Nickblaster" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:39:01 +0100 "> Uh, ma lo sai che il 90% dei tuoi interventi non dice assolutamente nulla? > E l'altro 10% sono gli headers :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 18:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Gyork" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:39:47 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:vG4A9.19752$Bs5.720345@news1.tin.it... > Pardon, mi era sfuggito! Ceramista comunque è un termine un po' vago, > bisogna vedere che cosa fa esattamente. Fa gli alieni di ceramica, ovvio ;-P From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 18:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Gyork" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:39:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hXXz9.25944$XO.1227066@news2.tin.it... > Il fotogramma è stato tagliato in altezza... L'inquadratura era quella, non ci si può fare niente. Se c'è un messaggio, allora dovrebbe essere evidente per quello che si vede, non per i pochi centimetri di peperoni nascosti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 18:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Gyork" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:39:48 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:SIXz9.19375$8E3.574185@twister2.libero.it... > ps: Gyork come mai il tuo sito si chiama dabull? qualche attinenza con i > bull(cani)? Gli amici mi chiamano Toro. Il Toro= the Bull= ("slangato") DaBull. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 18:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Gyork" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:39:49 GMT "www.dcocc.com" ha scritto nel messaggio news:aqqc8t$46q$1@reader13.wxs.nl... > > "Gyork" wrote: > > > L'allungamento dei nodi (per ammissione stessa del BLT e per gli studi > > un'altra decina di team ricercatori) sono rilevabili anche nei campi > > appiattiti dal semplice vento. > > First: BLT does not call this 'wind' damage. Chiamalo come vuoi. Forse sarebbe stato più corretto parlare di "lodged weat", ma la sostanza non cambia: >Second: the geometrical > relationships are missing. Già, le relazioni geometriche... Quelle che derivano da 6-10 campioni per ogni formazione, presi da non si sa chi, non si sa quando e non si sa dove. Interessante... >You are completely misinterpreting their > conclusions here! Sono in molti a non capire le loro conclusioni. Non sarò ne il primo ne l'ultimo a prendere un abbaglio. Ma l'abbaglio maggiore (IMHO) lo prendono coloro che credono di vedere negli studi citati una PROVA di origine "esotica" dei c.c. > > Sai da dove deriva la teoria BOL? > > Dalle osservazioni, mai dimostrate, di luci nei campi. > > Non da dati *oggettivi*, ma da speculazioni arbitrarie. > > This is nonsense! Go read the paper and the book by Dr. Haselhoff - all your > objective data are in there! Haselhoff ha preso lo spunto dalle considerazioni sulle eventuali energie elettromagnetiche coinvolte nel fenomeno, ha poi ipotizzato un irraggiamento da sorgente puntiforme (in accordo con le osservazioni dei sedicenti testimoni) ed ha formulato la sua tesi. I dati non sono oggettivi, perchè non c'è dimostrazione di un coinvolgimento di energie EM (ci sono solo le prove con risultati simili con forni a microonde), non c'è la prova che le palle di luce siano effettivamente responsabili del fenomeno (a meno di non volere credere al filmato di Oliver's Castle) e non è assolutamente chiaro ne spigato come possano esistere, svilupparsi, sostenersi e muoversi (ma soprattutto interagire con i raccolti!) tali fonti energetiche. Ripeto: dati NON OGGETTIVI e SPECULAZIONI ARBITRARIE. Tu per dati oggettivi cosa intendi? Le distribuzioni con andamento "a campana" delle anomalie"? Certamente interessanti. Ma lo sarebbero ancora di più se gli stessi dati fossero stati raccolti con metodologia scientifica e se le stesse osservazioni fossero state confermate da altri ricercatori. Finchè non c'è certezza sui dati rimangono solo *speculazioni* che si basano su testimonianze non accertate (le fonti di luce) e su analisi non probanti (le onde EM di Levengood & Co) Un po' pochino, non credi? >We are definitely NOT talking about "arbitrary > speculations" here! If you make that statement, it is immediately clear you > did not understand a thing. Punti di vista... > > ... *sui dati di Haselhoff*, che però si rifiuta ostinatamente > > di svolgere le sue ricerche in maniera controllata, con doppio cieco e con > > la supervisione di altri ricercatori "neutrali". > > Nonsense again. You are clearly not very well informed. Go read what > Haselhoff has to say on double blind tests on > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm Mi dispiace deluderti ma avevo già letto quella pagina. E non cambio idea. Haselhoff non accetta il controllo e non si sottopone a doppio cieco. E le motivazioni che gli suggerisce il suo Ego di ricercatore sinceramente non mi interessano. Ciao, Gyork. (Capirai che anche io preferisco scrivere nella mia lingua...) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 12 18:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze CUN From: "Gyork" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:39:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YIXz9.25921$XO.1224851@news2.tin.it... > Beh, ma non è un gran merito, Alfredo, essere preparati più di un > "cipciapino"!... E che ce vole???...;-) Zitti tutti che parla quello che crede che la meccanica quantistica l'abbiano inventata ieri mattina! From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 18:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:40:32 +0100 "St" ha scritto: > Bel contributo! Uh, ma lo sai che il 90% dei tuoi interventi non dice assolutamente nulla? saluti ded From stenigi@libero.it Tue Nov 12 18:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Tue, 12 Nov 2002 17:50:35 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqree5$cs1ko$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "St" ha scritto: > > > Bel contributo! > > Uh, ma lo sai che il 90% dei tuoi interventi non dice assolutamente nulla? > > saluti > ded > Ah, punti di vista! Forse non c'è nè il climax nè lo spazio per dire nulla. Grazie per il 10%, per ora mi basta così. Il buon agricoltore prima dissoda e ara il terreno poi semina altrimenti non cresce nulla..... saluti a te (ma vai in automatico con i saluti o sei sincero? No perchè per me sono una cosa seria...altrimenti ne faccio a meno!) St From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 12 18:52:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Nickblaster" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:52:46 +0100 > Fa gli alieni di ceramica, ovvio ;-P > Cosa fai, mi rubi le battute? Va che ti qurelo!!! Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 18:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 18:55:27 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >Oh Gianca, cambia musica perchè stai diventando davvero peso. concordo. Peso a sersani/arbel naturalmente. >I tuoi post si >contraddistinguono per essere regolarmente OT (vedi le proiezioni di >Pinocchio), LOL manco l'ironia di quel post hai colto? devo essere davvero peso >in più disconosci profondamente le materie sulle quali pretendi >di dare giudizi. la fuffa? sì la disconosco > Nessuno vieta a nessuno di essere contrari ad una >determinata ipotesi, ma almeno c'è chi chi argomenta le proprie tesi >opposte...che noia se così non fosse >Se è con il commentino sarcastico che dai il meglio di te...bhè, non hai >molto da dare. il "commentino sarcastico" è la migliore risposta alla fuffa a quintali. Se ci fosse meno fuffa si potrebbe discuterne ma sui quintali non c'è nulla da dire e non vale la pena rispondere alle provocazioni siriano-reggiane (bhè, ti è sfuggito un accento). ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 19:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:02:27 +0100 "St" ha scritto: > Ah, punti di vista! Forse non c'è nè il climax nè lo spazio per dire nulla. O forse e' qualcos'altro che ti manca... chissa'? > Grazie per il 10%, per ora mi basta così. Ok. Ma ti avviso che ora sei passato all'8%. :) > saluti a te (ma vai in automatico con i saluti o sei sincero? Sono sincero. saluti, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 19:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:04:00 +0100 Heinz ha scritto nel messaggio ... >uhm... il PI greco è espresso anche dalle misure della grande PIramide... dalle misure della grande piramide si possono tirare fuori con qualche giochetto tutti i numeri che si vogliono. Pensate piuttosto all'espansione decimale di 1/9801, quella sì che contiene segreti e misteri. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 19:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:04:25 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto: > You're completely missing the point. The effects Haselhoff is looking at is > like measuring a signal. > The effects he finds are so strong, there is no doubt that they are there. Uhm, e se invece H. trova questi effetti proprio perche' e' gia' a priori sicuro di trovarli? E se stesse semplicemente commettendo l'errore di scambiare per risultati quelle che sono invece solo le "sue aspettative" sui risultati? Lo so, sono solo ipotesi, ma basterebbe un bel blind-test per fugarle... :) > Example: When you listen to a CD, do you also perform double blind tests on > the power levels of the sound waves to make sure it is actually MUSIC that > you are listening to? Quando ascolto un CD, NON sto facendo alcun esperimento scientifico. > of. He hears the sound of a violin, say's "listen, a violin!' and you say he > first has to sample the sound, perform double blind tests on the samples in > order to make sure it's a violin. Certo, e' di scienza che stiamo parlando no? Non pretenderei che, per usare la tua metafora, ci si accontenti della dichiarazione di chi dice di aver sentito un violino per assumere che quel violino esista davvero, no? > By the way, unconsciously manipulating the water, soil and temperature in > such a way to manipulate seedling growth to get a better linear regresson > fit of a non-linear function is pretty hard to do! Actually, it's > impossible. No, non e' affatto impossibile, invece. E i computer stessi non sono sempre cosi' "obiettivi": c'e' sempre bisogno di qualcuno che dica loro cosa fare, che imposti i dati e i parametri. E questo qualcuno puo' anche incorrere in piu' o meno consapevoli errori. >So you are missing the point again. You clearly don't know what > Haselhoff does. You are making the mistake to bring up statistics. These > experiments have nothing to do with statistics. Non mi sembra di aver parlato di statistiche, in realta'. E non sto nemmeno asserendo che i risultati presentati da H. siano certamente falsi. Dico solo che non sono stati condotti secondo la necessaria metodologia che permetta di verificarli ed eventualmente falsificarli o riprodurli. > But why don't you talk to Dr. Haselhoff directly, in stead of guessing what > he has been doing and then comment on it? Quelle che ho letto nel link da te indicato sono parole di H., no? E allora perche' dici che sto solo cercando di indovinare quello che ha fatto? Ho letto cio' che ha scritto e ho detto come la penso. > > Non ti sembra di essere un po' troppo precipitosa nelle conclusioni? :) > > Yeah, sorry, I am 3/4 American and 1/4 Italian which may explain the > temperament... ;-) > But you should be used to that! Naturalmente :) saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 19:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:05:51 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto:> >Believe me - when he plants the seeds he does not have a clue > which seed is what. It's pretty hard to remember you know? Scusa ma questo punto non sono sicuro di averlo ben capito. saluti ded From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 19:17:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:17:46 +0100 "dedalo" wrote in message news:aqrftl$ck15h$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "www.dcocc.com" ha scritto:> > > >Believe me - when he plants the seeds he does not have a clue > > which seed is what. It's pretty hard to remember you know? Read: Haselhoff performs ALL his tests in a blind way. From xxxxxx@yyy.zzz Tue Nov 12 19:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:28:00 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto > ..., in più disconosci profondamente le materie sulle quali pretendi > di dare giudizi. Questa storiella che viene fuori periodicamente, che per dare giudizi su certe materie sarebbe necessario conoscerle, e' veramente ridicola!!!! Per esempio, pur non conoscendo nemmeno una virgola di astrologia, si puo' tranquillamente concludere che sono tutte fandonie, perche' e' sufficiente constatare - e lo possono fare tutti - che le "applicazioni pratiche" di questa materia sono solo fumo. E questo e' solo uno dei tanti esempi che potrei fare. Saluti From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 19:29:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:29:06 +0100 Pfff... I wonder why I spend time on you. You just state the opposite of what I do, but the lack of goof arguments starts to be annoying. This is my last answer, as I have to catch a plane early tomorrow and will be away for a week or two. > Lo so, sono solo ipotesi, ma basterebbe un bel blind-test per fugarle... :) But what makes you think Haselhoff does not do blind tests? Why do you insist? I know how he works - he ALWAYS performs blind tests! > Quando ascolto un CD, NON sto facendo alcun esperimento scientifico. Haselhoff's experiments are not more complicated than listening to music. That is why your arguments are completely irrelevant. > Non mi sembra di aver parlato di statistiche, in realta'. My geez, you are pretty dumb arent you? You're talking "double blind tests" all the time without knowing that is statistics? > Quelle che ho letto nel link da te indicato sono parole di H., no? E allora > perche' dici che sto solo cercando di indovinare quello che ha fatto? I just explained that to you... HE DID NOT DESCRIBE THE WAY THE PERFORMS HIS EXPERIMENTS, HE JUST GAVE A SIMPLE EXAMPLE TO EXPLAIN SOMETHING ELSE! I give up on you. Go talk to Haselhoff if you have problems with his work. He will be glad to educate you. Cheers, Jenny. From arbelgonzo@fuffa.it Tue Nov 12 19:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: arbelgonzo@fuffa.it (Dick Dastardly) Date: Tue, 12 Nov 2002 19:47:20 +0100 Ma smettila di ammorbare gli utenti del ng con le tue dabbenaggini, sparisci tu ed il tuo messia dall' accento emiliano , altrimenti se siete recidivi, mi sa che entrerò nel vostro gruppetto e spanderò per il mondo tutte le belle cose che vi raccontate . Ti piace la prospettiva?? uahahahahahahahahahahahaha Babbazzo ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 19:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:51:55 +0100 > Già, le relazioni geometriche... > Quelle che derivano da 6-10 campioni per ogni formazione, presi da non si sa > chi, non si sa quando e non si sa dove. ????? You're rambling. Go read the literature. Get educated. > I dati non sono oggettivi, perchè non c'è dimostrazione di un coinvolgimento > di energie EM No? What other visible, heat-inducing energy decays with 1/r^2? Tell me! > Haselhoff non accetta il controllo e non si sottopone a doppio cieco. Bull. He performs all his tests in a blind fashion. Have you talked to him? Apparently no, you should! You can reach him at dcccs@planet.nl. > E le motivazioni che gli suggerisce il suo Ego di ricercatore sinceramente > non mi interessano. If there is one guy without Ego, it's him. He does his work only out of personal interest. The money he makes with his book is donated to the protection of natural land areas. Please know your facts before you criticize others. Jenny. From grossistefano1@tin.it Tue Nov 12 20:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "stefano grossi" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:01:19 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio Ma ora che ci accingiamo ad entrare > nell'era cosmica, dovremmo certamente insistere sul diritto di porre > domande nuove, persino stupide, senza per questo esser > perseguitati." Ma il signor Arbel/Sersani cerca di convincervi a patteggiare per lui? E' tutta farina del tuo sacco o c'e' lo zampino di Babachuga ( il tuo Maestro)? Saluti Stefano Grossi From arbelfuffa@saibaba.com Tue Nov 12 20:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: arbelfuffa@saibaba.com (Dick Dastardly) Date: Tue, 12 Nov 2002 20:08:36 +0100 > Ma il signor Arbel/Sersani cerca di convincervi a patteggiare per lui? > E' tutta farina del tuo sacco o c'e' lo zampino di Babachuga ( il tuo > Maestro)? Tempestivo 'sto Grossi! Guarda nella posta ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From med.nat@transports.it Tue Nov 12 20:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Echelon From: "G. Paolo" Date: Tue, 12 Nov 2002 20:15:36 +0100 Echelon: nessuno sfugge al Grande Orecchio (by Massimo Bozzo) Il testo che segue è una riduzione dell'articolo che verrà pubblicato sul prossimo numero de Le Scienze e il loro insegnamento. Quando, nel 1948, George Orwell scrisse il suo romanzo "1984", il lavoro fu preso per un racconto di fantascienza. Lo stesso Orwell forse ignorava che proprio in quell'anno erano state poste le basi per un reale "grande fratello" che, guarda caso, sarebbe stato operativo proprio intorno al 1984. La data di nascita di quel reale "grande fratello", che oggi è rappresentato dalla rete mondiale di spionaggio "Echelon" creata e gestita dalla National Security Agency degli Usa, risale infatti proprio al 1948 con l'accordo cosiddetto UKUSA (UK e USA) tra Gran Bretagna e Stati Uniti. L'alleanza nacque dallo sforzo di cooperazione che era stato messo in atto per intercettare trasmissioni radio durante la seconda guerra mondiale, ed era inizialmente orientata contro l'URSS e i Paesi del Patto di Varsavia. Il patto di collaborazione tra GB e USA nella raccolta di "signal intelligence" fu in seguito allargato fino a comprendere cinque nazioni (oltre al Regno Unito e agli USA, anche Canada, Australia e Nuova Zelanda), ma la sua stessa esistenza non è mai stata ufficialmente confermata dagli aderenti. Dopo la fine della guerra fredda, il sistema è restato in funzione per esigenza di sicurezza, lotta contro la criminalità e il traffico di droga. Il sistema fu scoperto la prima volta alla fine degli anni '70 da un gruppo di ricercatori in Gran Bretagna. Un recente lavoro di Nicky Hager ("Secret Power", 1996) ha poi fornito i dettagli attualmente più esaustivi su Echelon. Diversamente dalla maggior parte dei sistemi di spionaggio sviluppati durante la Guerra Fredda, Echelon è progettato per obiettivi non militari, ovvero per sorvegliare normali e-mail, fax, telex e telefonate che viaggiano nella rete di telecomunicazioni mondiale. Come funziona Echelon Il sistema è in grado di intercettare i colloqui e le trasmissioni che transitano attraverso satelliti, cavi e ponti radio in tutto il mondo. Echelon non è stato progettato per spiare il telefono o una particolare e-mail di un individuo o una utenza fax specifica. é stata organizzata una catena di strutture di intercettazione in tutto il pianeta per monitorare la rete di telecomunicazioni globale. Una decina di strutture basate a terra in tutto il mondo e fornite di enormi antenne paraboliche controllano i satelliti commerciali di comunicazione (come gli Intelsat), mentre altre apparecchiature (tra cui 120 satelliti in orbita che dispiegano antenne di 50 metri di diametro) intercettano le comunicazioni dei network a terra ed altre le comunicazioni radio. I computer posti in ogni stazione del sistema Echelon cercano tra i milioni di messaggi intercettati quelli contenenti una serie di keywords, ("parole chiave"), precedentemente inserite. Le keywords includono tutti i nomi "sensibili" di località, persone, oggetti, etc. che potrebbero essere contenuti nei messaggi "interessanti". Ogni parola di ogni messaggio intercettato viene scansionata automaticamente sia che il telefono, la e-mail o il fax siano nella lista di quelli "da controllare", sia che provengano da un mittente non sottoposto a sorveglianza. Le telefonate in cui viene pronunciata una keyword vengono automaticamente estratte dalla massa delle altre e registrate digitalmente su nastri magnetici da sottoporre all'esame degli analisti nei quartier generali. Tra le parole-chiave, che sono trapelate tra le strette maglie della sicurezza, vi sono termini come AK-47 (la sigla del fucile Kalashnikov), Stinger (missile antiaereo), TWA 800 (il codice del volo del Boeing esploso nel 1996 sull'Atlantico), terrorismo, bomba, ecc. Vengono poi inclusi numeri di telex e di fax, indirizzi di posta elettronica etc. di tutti i soggetti bersaglio di Echelon. In tal modo, gli USA intercettano le comunicazioni militari top-secret, ma sono stati accusati di ascoltare anche quelle degli alleati Nato, messaggi diplomatici, conversazioni commerciali confidenziali, e milioni di altre comunicazioni. I computer delle stazioni disseminate per il mondo sono chiamati, all'interno del network, i "dizionari". Questi elaboratori contengono non solo le keywords immesse dalla propria agenzia, ma anche quelle immesse dalle altre quattro. Quando il "dizionario" identifica un messaggio contenente una delle keywords immesse dalle agenzie lo prende e lo spedisce automaticamente al quartier generale dell'agenzia competente. Ad esempio, nessuno in Nuova Zelanda conosce le informazioni raccolte dalle stazioni locali per le agenzie alleate. Per decine di anni prima dell'introduzione di Echelon, le agenzie dell'alleanza UKUSA lavoravano comunque l'una per l'altra, ma ognuna era solita intercettare ed analizzare i messaggi nelle proprie stazioni. Dove si trovano le stazioni di intercettazione La stazione britannica si trova in cima alle alte scogliere di Morwenstow in Cornovaglia. Le sue antenne paraboliche puntano i satelliti Intelsat sull'Atlantico, sull'Europa e anche sull'Oceano Indiano. Una stazione della NSA a Sugar Grove, nelle montagne della Virginia occidentale, intercetta le trasmissioni atlantiche degli Intelsat verso il Nord e il Sud America. Un'altra stazione all'interno della base militare Yakima Firing Center: le sue parabole sono puntate sugli Intelsat del Pacifico. Quello che non viene intercettato a Yakima può essere captato dalla stazione di Waihopai (Nuova Zelanda) o da quella di Geraldtown nell'Australia Occidentale (che punta sugli Intelsat dell'Oceano Pacifico e su quelli sull'Oceano Indiano). La posizione di questi due Paesi nel Sud del Pacifico garantisce la copertura globale della rete. Oltre alle cinque stazioni UKUSA che controllano i satelliti Intelsat ci sono almeno altre cinque stazioni che sorvegliano i satelliti per comunicazione russi e altri sistemi di comunicazione regionale. Queste stazioni sono Menwith Hill (Nord dell'Inghilterra); Shoal Bay (Australia settentrionale, sorveglia i satelliti indonesiani); Leitrim (Ottawa, Canada: forse sorveglia i satelliti latinoamericani); Bad Aibling (Germania), Misawa (Nord del Giappone). Echelon "sconfina" nelle intercettazioni commerciali? Le principali priorità del sistema continuano ad essere l'informazione militare e politica pertinente ai principali centri di interesse strategico dei partner del sistema. Tuttavia, parallelamente alla quantità di informazioni raccolte su eventuali attività terroristiche, esiste una gran parte di informazioni a carattere economico, in particolare una sorveglianza molto intensiva sulle attività dei Paesi che partecipano ai negoziati GATT. In effetti, dopo un'indagine dell'Unione Europea, sembra confermato che Echelon è stato utilizzato per avvantaggiare società statunitensi implicate in trattative per forniture di armamenti e per rafforzare la posizione di Washington negli importanti negoziati con l'Europa sull'organizzazione del commercio mondiale nel 1995, all'epoca del disaccordo con il Giappone sull'esportazione di componenti per la costruzione di automobili. Tuttavia, le conclusioni alle quali è giunta la commissione temporanea del Parlamento europeo istituita nel luglio 2001 per indagare sul sistema di spionaggio sono molto più "diplomatiche": il grande orecchio esiste, ma secondo l'Europa è un po' sordo. La spiegazione sta nel modo in cui avviene la sorveglianza: Echelon si basa infatti sulle intercettazioni delle comunicazioni via satellite ma "solo una piccola parte delle comunicazioni fa uso di satelliti", si legge nella relazione. "Questo significa che la maggioranza delle comunicazioni non può essere intercettata" a meno di non mettere sotto controllo cavi e segnali radio. Ma gli Stati che fanno parte di Echelon "hanno accesso solo una proporzione molto limitata di cavi e comunicazioni radio". La Commissione rileva che un sistema come Echelon può essere compatibile con la legislazione europea solo se fosse una struttura messa in atto per tutelare la sicurezza dei Paesi dell'Ue. Ma se viene usato per spionaggio industriale e altri obiettivi simili allora "il sistema viola" il dovere di lealtà degli Stati membri. "Se uno Stato membro partecipa a questo sistema viola le leggi europee". Nel documento diffuso dalla UE vengono fornite anche alcune raccomandazioni. In modo particolare si mette l'accento sulla necessità di usare sistemi di comunicazioni criptate, l'invito è soprattutto perché l'Europa "sviluppi e realizzi una (propria) tecnologia per criptare i messaggi" in modo da proteggerne la sicurezza. L'obiettivo è che la trasmissione di messaggi criptati diventi rapidamente la norma. Una raccomandazione che nasce dal fatto che Echelon di fatto ha capacità di controllare soprattutto gli scambi attraverso la posta elettronica. Questo genere di sorveglianza è in violazione della Convenzione europea per la tutela dei diritti umani. (By http://www.lemonnier.it/Riviste/lescienze_scheda.php?id=19 ) -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From artepub@tin.it Tue Nov 12 20:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 12 Nov 2002 20:23:27 +0100 Dick Dastardly wrote: > Ma smettila di ammorbare gli utenti del ng con le tue dabbenaggini, > sparisci tu ed il tuo messia dall' accento emiliano , altrimenti se > siete recidivi, mi sa che entrerò nel vostro gruppetto e spanderò per > il mondo tutte le belle cose che vi raccontate . Ti piace la > prospettiva?? > uahahahahahahahahahahahaha > Babbazzo ! Ma te quanti nick usi? (che sono sicuramente superiori ai tuoi neuroni) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Tue Nov 12 20:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 12 Nov 2002 20:24:58 +0100 stefano grossi wrote: > Ma il signor Arbel/Sersani cerca di convincervi a patteggiare per lui? > E' tutta farina del tuo sacco o c'e' lo zampino di Babachuga ( il tuo > Maestro)? Ma sai leggere? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 20:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 20:35:41 +0100 "Dick Dastardly" ha scritto: [CUT] A causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls" che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. saluti ded From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 12 20:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:44:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqramj$ckpm1$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Ora fai come Antonio Bruno, lui è andato ad ammorbare IDU, tu invece dopo > > che sei stato sputtanato a più riprese, hai pensato bene di cambiare per > un > > pò, aria e sconfini qui. > > Di questo passo finirà su it.test :-) > > > cutto! > > > STEFANO GRossI > > Guarda che ti funziona male il caps-lock :-)))))))) > Ciao > Nick > > ehhe io penSo che la sua TastiEra Funziona abbastAnza beNe, chi dObbiamo rinGraziare peR questa informazIone? From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 12 20:45:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Kit Carson" Date: Tue, 12 Nov 2002 19:45:22 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:E1bA9.21756$8E3.628746@twister2.libero.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:SIXz9.19375$8E3.574185@twister2.libero.it... > > > ps: Gyork come mai il tuo sito si chiama dabull? qualche attinenza con i > > bull(cani)? > > Gli amici mi chiamano Toro. > Il Toro= the Bull= ("slangato") DaBull. > > > capitoz, sai io ho un bull allora...... niente:) From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 20:55:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 20:55:00 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto: > Pfff... I wonder why I spend time on you. :) Se non lo sai tu... Pensavo che fossi interessata a discutere sull'argomento. Ora ho il forte sospetto che tu abbia solo interesse a presentare la tua idea come l'unica valida e a giudicare tutto il resto come "dumb". >You just state the opposite of > what I do, but the lack of goof arguments starts to be annoying. This is my > last answer, as I have to catch a plane early tomorrow and will be away for > a week or two. Buon viaggio allora, innanzi tutto. > But what makes you think Haselhoff does not do blind tests? Diciamo che il fatto che lui affermi che "Double-blind tests are completely useless in these cases, and anyone who claims the opposite is simply wrong" mi fa fortemente sospettare che lui rifiuti questo tipo di sperimentazione. > > Quando ascolto un CD, NON sto facendo alcun esperimento scientifico. > Haselhoff's experiments are not more complicated than listening to music. > That is why your arguments are completely irrelevant. Non e' una questione di complessita', ma di metodo. Ecco perche' la tua argomentazione e' completamente fuori luogo. > My geez, you are pretty dumb arent you? You're talking "double blind tests" > all the time without knowing that is statistics? Non ho affatto detto questo; ho detto solo che non e' sulla questione "statistica" che ponevo l'accento, ma su quella di scelta metodologica (di cui la statistica e', al limite, una diretta conseguenza); per quanto i due campi siano in relazione, non sono esattamente la stessa cosa. Noto peraltro che ti sei ben guardata dal rispondere a tutte le altre obiezioni che ti ho posto... Peccato. saluti ded From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Tue Nov 12 20:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: Mablung Date: Tue, 12 Nov 2002 19:55:16 GMT On Tue, 12 Nov 2002 11:01:20 GMT, "ARBEL" wrote: non commenterò il tuo contributo, l'ho promesso un unico appunto : Il tuo capo non ti ha detto che nel nick devi mettere i punti ? === Mablung The Heavy Hand ====== From dcocc@yahoo.com Tue Nov 12 21:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "www.dcocc.com" Date: Tue, 12 Nov 2002 21:27:35 +0100 > Noto peraltro che ti sei ben guardata dal rispondere a tutte le altre > obiezioni che ti ho posto... Peccato. Dito - although I think "we" did not communicate very well. But I forwarded your last few remarks to Haselhoff. I suggest you direct your "obiezioni" to him personally. Ciao, Jenny. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 12 22:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 12 Nov 2002 21:19:26 GMT ARBEL wrote: > Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado dell'Antico > e Accettato Rito Scozzese ? > Ha una diretta attinenza alla questione aliena, ma qui ci si guarda bene > dal parlarne, ad esempio. Webber alla fine degli anni 70 propose a Robert > Temple che stava per pubblicare il Mistero di Sirio, di entrare nella > massoneria perchè gli disse che alcune scoperte circa i Dogon che lui > aveva fatto riguardavano le tradizioni più fondamentali massoniche di alto > livello compresi fatti che anche molti massoni di massimo grado non > avevano mai saputo, gli propose quindi di entrare per suggerirgli di noin > divulgare tali scoperte. Temple non ha "fatto scoperte" sui Dogon. Ha invece usato i precedenti studi di Griaule e Dieterlen, pubblicando solo quello che faceva comodo a lui: " The diagram that Temple presents, however, is not the complete diagram that the Dogon showed to the French anthropologists Marcel Griaule and Germaine Dieterlen, who were the original sources for Temple's story. Temple has either misinterpreted  Dogon beliefs, or distorted Griaule and Dieterlen's claims, to fit his fantastic story." http://skepdic.com/dogon.html Ecco cosa dice James Randi in "FlimFlam Fandonie!" (edizioni Avverbi): "Soffermiamoci per un attimo sul libro di Robert Temple. Una delle sue più significative scoperte consiste in un disegno sulla sabbia, realizzato dal Dogon per rappresentare le loro concezioni. All'interno dell'orbita vagamente ellittica che vi è raffigurata, sono segnati due punti che dovrebbero rappresentare Sirio A e Sirio B. Se invece consultiamo le ricerche di due antropologi francesi, Griaule e Dieterlen, troviamo uno schema più complesso, contenente nove segni. Ma di essi, nessuno è sulla linea della curva come invece dovrebbe accadere nel diagramma di un'orbita; al contrario, si trovano tutti dentro l'ellisse. E cosa dire, poi, di quest'ultima? Ricorda in realtà la forma di un uovo; gli stessi ricercatori francesi ci dicono che i Dogon l'hanno denominata "uovo del mondo" e che non la considerano affatto un'orbita, ma uno spazio in cui usano rappresentare alcune figure mitologiche." Testo di Randi e disegni (originale e versione "censurata" di Temple) in: http://www.diegocuoghi.com/Dogon.htm Ancora sui Dogon: http://www.ramtops.demon.co.uk/dogon.html Ecco cosa scrive Gianni Comoretto sul "mistero di Sirio": "Le ipotesi sono basate su elementi a dir poco inconsistenti. Nessuno di questi "studiosi" ha fatto ulteriori ricerche, ma hanno semplicemente lavorato di fantasia sugli studi di Griaule e Dieterlen. (...) Ma la cosa che fa crollare miseramente la teoria e' che i Dogon non sono inaccessibili. Sono stati studiati anche da altri antropologi, che non hanno mai trovato traccia delle conoscenze anomale. Al di fuori praticamente dell'informatore di Griaule e Dieterlen, nessuno ha mai sentito parlare di stelle compagne, o di periodi di 50 anni, o di materia ultrapesante. Questo non e' spiegabile con conoscenze segrete, perche' i Dogon non hanno un corpo mitico segreto. La conoscenza e' diffusa, senza una casta che custodisce i segreti religiosi. Walter Van Beek, che ha passato 11 anni tra i Dogon, ha trovato che pochissimi Dogon utilizzano i nomi Sigu Tolo e Po Tolo (Sirio A e Sirio B secondo Griaule). L'importanza di Sirio e' minima nella loro cultura. Nessuno, neppure gli informatori di Griaule, hanno idea che Sirio sia una stella DOPPIA. L'idea del terzo compagno non esiste, come l' esitenza di una materia pesantissima." http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt ----------- Aggiungo che i Dogon negli anni '30, quando sono stati studiati da Griaule e Dieterlen, non erano un popolo "selvaggio". Da: "Il volto turistico dei Dogon" articolo di Claudio Visentin a commento del libro "Diario Dogon" di Marco Aime (Bollati Boringhieri). In "Letture" di "Il Sole 24 Ore", Martedì 26 settembre 2000. -------------------------------------------- "Nell"età dell'imperialismo i Dogon entrarono a far parte dell'impero coloniale francese. Solo nel 1931 cominciarono però ad assumere un'identità più definita, con l'arrivo nei loro villaggi dell'etnologo francese Marcel Griaule, che "scoprì" questo popolo al quale avrebbe poi dedicato anni di studi. (...) In realtà quando Griaule li "scoprì i Dogon avevano già a loro volta scoperto la Francia e Parigi, dove solo pochi mesi prima avevano danzato in occasione dell'Esposizione Coloniale, ancora confusi tra le tante popolazioni del vasto impero francese" "Dio d'acqua (il libro di Griaule) ebbe un notevole successo di pubblico anche al di fuori della cerchia degli specialisti, e provocò l'arrivo in Mali di una crescente corrente di turisti affascinati dalle maschere allegoriche e dalle danze pittoresche dei Dogon (...) e i circa 10.000 turisti che ogni anno, per lo più d'inverno, visitano queste terre rappresentano un turismo tutto sommato colto e rispettoso, che fornisce preziose risorse aggiuntive ai Dogon senza emarginarli o distruggere il loro ambiente" "La storia dei Dogon è stata quanto mai accidentata e ha conosciuto guerre, razzie dei mercanti di schiavi, migrazioni, commerci, contatti, scambi culturali e contaminazioni d'ogni tipo: i turisti sono davvero soltanto gli ultimi di una lunga serie di stranieri poassati di qui" "Molti dogon hanno letto i testi che li riguardano, hanno capito cosa il turista si aspetta da loro, e glielo propongono, sia pure con opportuni adattamenti (le danze tradizionali sono più brevi, gli oggetti d'arte sono ridotti nelle dimensioni per poter stare nelle valige...) L'immagine che i Dogon offono di sé risulta così corrispondente alle attese dei visitatori, ed è tutto sommato piuttosto parzioale che falsa, poichè i Dogon si limitano a dare maggior rilievo a quegli aspetti della loro vita che maggiormente incuriosiscono gli stranieri. Turisti e locali in fondo seguono le regole di uno stesso gioco (...)" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mafattiituoi@esaltato.it Tue Nov 12 22:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: mafattiituoi@esaltato.it (dick dastardly) Date: Tue, 12 Nov 2002 22:30:28 +0100 perchè non perdi il vizio di farti i cassi altrui, babbeo ? stavo parlando cone te? no, allora fuck off!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 22:36:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 22:36:19 +0100 dick dastardly ha scritto nel messaggio ... >perchè non perdi il vizio di farti i cassi altrui, babbeo ? stavo parlando >cone te? no, allora fuck off!!! "troppi troll postano da newsland. Non meriti risposte" From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 22:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 21:58:36 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.11.12.13.13.06.482728@gointernet.co.uk... > On Tue, 12 Nov 2002 13:09:07 +0000, albion of avalon wrote: > > > Ehmmmmmmm > > Il T3 è uno steriode. (ormone della tiroide per essere preciso) > > Puo' essere :) > Ma "la" T3 e' una connessione ad alta velocita' :) I know, my dream......... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 12 22:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Nov 2002 21:58:38 GMT fedro wrote in message F97A9.20393$Bs5.735127@news1.tin.it... > ma no!non capisci?è perchè il pi greco ricorre anche nelle piramidi > e così la storiella di arbel assume tutto un significato più antico, occulto > e fiko Azzarola! Non ci avevo pensato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Tue Nov 12 23:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "dedalo" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:15:08 +0100 "dick dastardly" ha scritto: [CUT] A causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls" che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 12 23:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:27:58 +0100 Abulion Yorgen ha scritto nel messaggio ... >Il giorno del Signore Tue, 12 Nov 2002 19:04:00 +0100, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" > ha emesso il seguente proclama! > > >>dalle misure della grande piramide si possono tirare fuori con qualche >>giochetto tutti i numeri che si vogliono. >>Pensate piuttosto all'espansione decimale di 1/9801, quella sì che >>contiene segreti e misteri. >> > >eggia`... > > >curiosita`... > >da dove viene fuori questo numero? un giorno forse lo saprai, la strada è lunga. ciao Giancarlo From mrwolf@libero.it Tue Nov 12 23:28:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 12 Nov 2002 22:28:22 GMT On Tue, 12 Nov 2002 00:19:16 GMT, "Salamasar" wrote: >il caso caponi >http://www.edicolaweb.net/da040101.htm >cosa ne pensate?? che e' un bel modo di fare pubblicita' al sito ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Nov 12 23:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 12 Nov 2002 22:30:47 GMT On Tue, 12 Nov 2002 01:47:40 +0000 (UTC), "Carlo Sabadin" wrote: >spero comunque di poterne discutere ancora con te de visu...magari a >Firenze ;-) purtroppo temo di no :-((( >per parlare di Corso ritengo vi siano sedi più appropriate...magari una >bella conferenza, che ne dici Wolf? sarebbe interessante discuterne in un'occasione simile, anche se la mia opinione dopo l'analisi della carriera fatta da Aldrich, la analisi della parte storica di Sparks e infine l'analisi tecnica del nostro matteo leone mi fanno propendere assolutamente per la bufala. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterloggetti@tin.it Tue Nov 12 23:31:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 12 Nov 2002 23:31:03 +0100 Il giorno del Signore Tue, 12 Nov 2002 19:04:00 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" ha emesso il seguente proclama! >dalle misure della grande piramide si possono tirare fuori con qualche >giochetto tutti i numeri che si vogliono. >Pensate piuttosto all'espansione decimale di 1/9801, quella sì che >contiene segreti e misteri. > eggia`... curiosita`... da dove viene fuori questo numero? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From emilio.milazzo@tin.it Tue Nov 12 23:46:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 12 Nov 2002 22:46:20 GMT > La mia opinione a questo punto e' che l'ipotesi UFO in questo caso sia > difficilmente sostenibile. (E) In assenza di certezze direi proprio che è un Ufo :-) > Caso chiuso (E) Lol. Beato te. Salutamm From peltio@twilight.zone Tue Nov 12 23:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Peltio" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:53:54 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto >You're completely missing the point. The effects Haselhoff is looking at is >like measuring a signal. >The effects he finds are so strong, there is no doubt that they are there. This is an inference that can cost _a lot_ in a statistical study. And can be dangerous even in a measuring process. >Example: When you listen to a CD, do you also perform double blind tests on >the power levels of the sound waves to make sure it is actually MUSIC that >you are listening to? Well, this is pretty much what you accuse Haselhoff >of. He hears the sound of a violin, say's "listen, a violin!' and you say he >first has to sample the sound, perform double blind tests on the samples in >order to make sure it's a violin. Mind you, it could be something that mimicks a violin. Like a CD played by an hi-fi set. Can you see the point? (Magritte docet) >By the way, unconsciously manipulating the water, soil and temperature in >such a way to manipulate seedling growth to get a better linear regresson >fit of a non-linear function is pretty hard to do! >Actually, it's impossible. I am afraid that you don't understand why people spend a lot of time and resources in performing double blind tests. Have you ever seen a table of random numbers? Do you know what the are (were) used for? Why using tables of random numbers when the researcher can pick a random number by his own? >So you are missing the point again. You clearly don't know what >Haselhoff does. In my case this is correct. I am just commenting what you say here. >You are making the mistake to bring up statistics. These >experiments have nothing to do with statistics. These are QUANTITATIVE >MEASUREMENTS! Oh, and you think that a measurement has nothing to do with statistics? > And that is an entirely different sport. So your remarks are >competely wrong, even conceptually. Believe it or not. I'd rather say that _your_ remarks are completely wrong. But that's me : ). Regards, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Nov 12 23:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Peltio" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:54:25 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto >> >Believe me - when he plants the seeds he does not have a clue >> > which seed is what. It's pretty hard to remember you know? > >Read: Haselhoff performs ALL his tests in a blind way. I am afraid that you have no idea of what a blind test is. I hope that at least Hasselhoff has. cheers, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Nov 13 00:02:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Peltio" Date: Wed, 13 Nov 2002 00:02:10 +0100 "www.dcocc.com" ha scritto >Dito - although I think "we" did not communicate very well. But I forwarded >your last few remarks to Haselhoff. I suggest you direct your "obiezioni" to >him personally. Ask him to come here, will you? Cheers, Peltio From albricciesaltato@fuffo.it Wed Nov 13 00:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: albricciesaltato@fuffo.it (Dick Dastardly) Date: Wed, 13 Nov 2002 00:11:05 +0100 al massimo di troll ci sarà tua sorella, pallone gonfiato -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 13 00:12:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 12 Nov 2002 23:12:56 GMT On Tue, 12 Nov 2002 16:15:54 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >ne userò una sola: nemmeno AB aveva mai messo assieme tanta fuffa in un >solo post. vero, pero' Lui in compenso tutta la fuffa la mette un po' alla volta con i suoi tanti 3D, i suoi post, le sue repliche e tanto per "cambiare"... spezzettando i precedenti 3D quando il suo indice NG-Tel della mano destra si abbassa :)) Gianca', ma ancora a dar spago all'iniziatore della saga dei newslandiani? Vergognati.... (per modo di dire, s'intende!) : semplicemente NON RISPONERE ai suoi post, no? Altrimenti qui rischiamo di far diventare IDU "IDMTI" (It.Diamo.Mano.Ai.Troll) Ciao : Goffredo Pierpaoli From salamasar@LEVAMIhotmail.com Wed Nov 13 00:18:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Salamasar" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:18:14 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dd18057.1470930516@powernews.infostrada.it... > On Tue, 12 Nov 2002 00:19:16 GMT, "Salamasar" > wrote: > > >il caso caponi > >http://www.edicolaweb.net/da040101.htm > >cosa ne pensate?? > > che e' un bel modo di fare pubblicita' al sito > > > ciao, W Evidente che non eri in chat ieri sera....non era un modo di fare pubblicità. ciao From mrwolf@libero.it Wed Nov 13 00:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 12 Nov 2002 23:22:27 GMT On Tue, 12 Nov 2002 22:46:20 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E) In assenza di certezze direi proprio che è un Ufo forse a te mancano le certezze, ma gli elementi a disposizione fanno invece propendere all'IFO. > Caso chiuso > >(E) Lol. >Beato te. sarei deliziato dal vedere confutata questa mia conclusione: un LOL mi pare pochino come risposta. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From sernil@tin.it Wed Nov 13 00:22:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Nov 2002 23:22:40 GMT On Tue, 12 Nov 2002 11:01:20 GMT, "ARBEL" wrote: >> gruppo: it.discussioni.ufo >> subject: corso >la nonna, diceva :" Il diavolo fa le pentole e gli scettici fanno i coperchi" >ora dato che il fuoco della verità non si spegne da solo avete tre chanche: >1) Spegnere il fuoco ( quello che i gruppi iniziatici auspicano, cioè il >diavolo) IDU prima procedura >2)Tenere la pentola chiusa con la forza ( prima o poi vi scoppierà in >faccia ) IDU seconda procedura >3) Aprire la pentola e condividere le conoscenze. IDU procedura non >riconosciuta Un problema da risolvere prima di continuare a chanchare e' quello di capire cosa ci bolla, in quella pentola. Se e' un buono stufato, parliamone. Se stanno pulendo i vestitini del pupo incontinente, invece, forse e' il caso di andare in trattoria. Il caso Corso, per una serie di motivi visti in questo gruppo che (lo assicuro a te come a tutti) non hanno NULLA a che vedere con ufologia o misteri o voglia di occultare, e hanno tutto a che vedere con fatti fondamentali (tipo - i morti non respirano... nessuna azienda ha piu' di un amministratore unico... il 1944 e' venuto prima del 1947...) si posiziona saldamente verso l'estremo "vestitini del pupo". Puo' convenire (specie se ci sono soldi in ballo) negare una, due, se si puo' anche cinque o sei di quei fatti fondamentali, ma la semplice mole delle enormita' che uno e' costretto a dire, prima o poi, riduce alla ragione anche il believer piu' ostinato. Al punto che si potrebbe perfino sostenere che Corso abbia fatto quel popo' di libro (vale il viceversa), allo scopo di screditare tutto l' affaire Roswell (che non era magari necessariamente ufologico). >quanti dirigenti di associazioni ufologiche fanno parte della massoneria ? >tu sei al corrente di quanti iscritti a logge massoniche frequentano >apertamente questo Ng ed altri luoghi virtuali che trattano di Misteri? >Tanti Leonardo te lo posso assicurare. E con cio'? >Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado dell'Antico >e Accettato Rito Scozzese ? No, mai. Forse dipende dal fatto che quel Corpo Rituale - che, giusto per la cronaca, si chiama "Rito Scozzese Antico ed Accettato" - ne ha solo 33, di gradi? E' un'ipotesi, eh. Potrei anche fare ipotesi sul perche', quando io mi limito a dire che la storia di Corso non sta su neanche con i puntelli, tu debba tirare in ballo l'universo crìato anziche' rispondere nel merito. Pero', non so se a questo punto ne vale la pena :-) >analisi al computer affermò ( articolo di The Times) >che che i risultati ottenuti contraddicevano " ogni legge conosciuta della >fisica " che " nella piramide sono all'opera forze Giusto, giusto. Dev'essere scritto nel contratto: i super-scienziati, arruolati dai perfidi militari paranoici e secretatori, disposti pure a uccidere per il segreto, DEVONO rilasciare almeno un'intervista sul "Times" facendo oscuri riferimenti. Se no li licenziano. >indagò a Giza negli anni 70 ? Perchè alla fine degli anni 70 ? Cosa era >successo in quegli anni ? La risposta è ovvia >basta cercare senza pregiudizi. Era di moda l'LSD. C'entra qualcosa? >Perchè il CUN ha accettato le avance delle Instituzioni sotto forma di >Aereonautica Militare dopo anni di libera militanza e ricerca ? Ecco, qui ci avviciniamo a qualcosa, non so bene a cosa... >Perchè i luoghi virtuali che trattano di misteri sono infettati da >appartenenti a logge massoniche Ah, saperlo. Ma sara' poi vero? Forse e' tutto nella tua testa. Con un triplice fraterno abbraccio, Leonardo (B.:R.:A.:N.:C.:O.:) -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From clapao@libero.it Wed Nov 13 00:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CASO CORSO : FINALMENTE LA VERITA' ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:27:57 GMT mailman wrote in message aqqqui$i4q$1@news.newsland.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Meno male che erano amichevoli... > > Cosa significa meno male che erano amichevoli? Perche' cosa avrei dovuto > fare? Postare il messaggio e pregare che crepaste tutti? Beh, se tu posti un articolo su Tizio scritto da Caio, con la faccina che sorride al termine della tua introduzione, se non è come dire "...leggete un po' le stupidate che scrive questo qui..." dimmi tu come può essere interpretato... > > oK...la prossima volta allota mando tutti affan...o > Non so, vedi tu... > > Mi sa che stai lavorando troppo con il cervello. > > Fermati! Non sforzarlo troppo! Non vedi che comincia a fumare? =:o) > > Allora spiegami qual'e' il meccanismo recondito nella mente (?) che ti ha > fatto pensare che io stessi prendendo per il culo Carlo Sabadin. Vedi sopra > > Dalle mie parti si dice "..runpum minga i ball!" > Ma te da dove spunti? Dall'ovetto Kinder? Dai tuoi incubi peggiori! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From lemondrySONOSTUFODELLOSPAM@libero.it Wed Nov 13 00:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiamatelo UFO... From: Icedry Date: Tue, 12 Nov 2002 23:29:54 GMT On Thu, 07 Nov 2002 23:54:58 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Le foto dell'aereo in volo presenti nel sito che hai indicato sono tutte >taroccate, che prove abbiamo che quell'UFO terrestre sia veramente in grado >di volare? ;-)) Si le foto sono sicuramente aggiustate ma se guardi il filmato (il 2° in basso a sn il "Bird of Prey in flight" mi sembra già + veritiero) non c'è che dire... è proprio un gran bell'uccelletto Icedry From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 00:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:46:43 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqre1v$bvu$1@news.newsland.it... > "Sono un extraterrestre? ..... --------CUT--------------CUT-------- Hai proposto una citazione molto bella e significativa, apostolo, a prescindere dall'ambiguità del personaggio che ha scritto quelle parole... Purtroppo, sì, *sarai perseguitato*!...Mettitelo in testa: la libertà che invochi/amo *non esiste*, il diritto che abbiamo *non è rispettato*... Esiste, invece, tutta una sequela di rigidi censori e di volgari lacchè ignoranti che sanno solo deridere e sfoggiare presunta erudizione. Nei Ng di usenet, ad esempio, si vede benissimo uno spaccato di questa *inquisizione culturale* laddove si consideri che il mezzo telematico consente di tirere fuori il *peggio* di sè con una certa garanzia d'impunità, nascosti non solo dietro le ordinarie maschere di saccenza e "perbenismo culturale", ma anche dietro un monitor... Chi sa solo fare battutine/acce, emerge impietosamente all'esame acritico del foglio di carta virtuale; chi, del prossimo, ha una visione "piramidale all'ingiù", ovvero tutti esistono, sì, ma...SOTTO DI SE', chi, sulla cima della piramide si accoccola traendo a sè il suo "sapere-fortezza", non solo non sarà in grado di apportare NESSUN PROGRESSO alla verità ed alla Scienza, ma nemmeno sarà mai in grado di esprimersi oiettivamente su nulla. Cosicchè, basandoci solo sulla legge della MAGGIORANZA! (leggesi alla "Sen. Schifani", con la "z" scivolante), e sul rumore di fondo prodotto da chi sa solo "mostrare i muscoli da stadio calcistico", *tu*, *io*, *Arbel*, *St*, *G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo "AMMORBATORI".... Sì, dello squallore imperante... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 00:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:52:30 GMT "Salamasar" ha scritto nel messaggio news:W_fA9.2321$744.92403@news1.tin.it... > > "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > news:3dd18057.1470930516@powernews.infostrada.it... > > On Tue, 12 Nov 2002 00:19:16 GMT, "Salamasar" > > wrote: > > > > >il caso caponi > > >http://www.edicolaweb.net/da040101.htm > > >cosa ne pensate?? > > > > che e' un bel modo di fare pubblicita' al sito > > > > > > ciao, W > > Evidente che non eri in chat ieri sera....non era un modo di fare > pubblicità. > ciao Non preoccuparti...Fa parte di quei "ricercatori" che vendono prima la pelle dell'orso.... ;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Nov 13 00:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Tue, 12 Nov 2002 23:59:07 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqr7o5$chvq4$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >sei ingnorante e questa non è una colpa, nel senso che ignori, non > >nell'accezione > >offensiva comune del termine. > > siamo tutti ignoranti, ma ora io sono promosso a ingnorante... grazie o > sommo. > > >E qui potresti essere scusato. > >Ma non lo sei perchè sei in malafede. > > ohi ohi ohi, ho commesso la grave colpa di dare della fuffa alla fuffa. > Chiedo venia. non capisco perchè parli di fuffa, ci sono abbondanti testimonianze sui fatti che ho citato .. > >Sei massone per caso ? > > no ok , era solo una supposizione > >In questo caso potrei capire la tua incauta affermazione. > > "Stefano" sforzati che puoi fare di meglio. non sono Grossi , non sono Stefano , non sono Fabio, ho la sensazione che tu credi di conoscermi ma credo che ti sbagli. Non ci conosciamo. > >senza commento > > idem sarebbe meglio che tu chiarissi quello che hai da dirmi in modo meno ermetico. ciao arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 01:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG CHAT "La Guerra dei Gruppi" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 00:01:26 GMT I Log della chat della notte di lunedì 11.11, intitolata LA "GUERRA DEI GRUPPI", sono pubblicati sul Forum della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Con la chat di ieri notte, si conclude il ciclo di chat a tema sul canale http://discussioniufo.too.it/ E' stato un esperimento sui cui risultati non voglio dilungarmi. Chissà perchè, ho la "sensazione" che creerei solo polemiche...;-). Chiederò ad Arecibo di cancellare il canale che, del resto, aveva creato gentilmente lui... Così i sonni invidiosi di livorosi chatter "concorrenti" saranno un po' meno turbati...;-) Quanto alle chat,essendo esse un mezzo per conoscersi e confrontarsi nel *rispetto reciproco*, senza doppi sensi, sfottiture e provocazioni, al di là del numero che diventa per noi un fattore secondario, ricordo che la nostra chat associativa è aperta tutte le notti, dopo le 00.30- 00.45 (e questo orario è già, di per sè, una grande SELEZIONE...) per tutti coloro che si saranno gratuitamente iscritti alla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal . Vi si accede nel campo "Chat privata per gli iscritti". Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Nov 13 01:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 00:11:37 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hA9A9.704$Yw.17614@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4c5A9.27161 > > CUT DELLA SUPERFUFFA. > > Ora fai come Antonio Bruno, lui è andato ad ammorbare IDU, tu invece dopo > che sei stato sputtanato a più riprese, hai pensato bene di cambiare per un > pò, aria e sconfini qui. > > Già hai preparato fakes per questo Ng? > Userai il nick Leonard Sersani o ne inventerai qualcuno nuovo? > Disgraziatamente abbiamo lo stesso nome " Stefano", ma il tuo profilo > psicologico da quello che mi disse una tua ex conoscente è disastroso. > > > STEFANO GRossI la cosa divertente in tutto ciò, l'unica cosa, siete voi che sparate nell'albero per vedere se viene giù il merlo. Prima ero Fabio, poi Stefano, poi sono un fake, poi ho una amica che direbbe che io ho avuto esperienze che mi hanno segnato, poi adesso una conoscente che direbbe che ho un profilo disastroso, poi dimenticavo ero anche Antonio Bruno e lui me, ho visto girare due o tre foto tutte attribuibili a me, non ultima quella di AVdL, beh è interessante il processo mentale degli scettici. Ora potrebbero inziare a girare altre foto dalle quali potrebbe risultare che sono una donna, tutto molto ameno. beh cercate di migliorare perchè siete fuori strada. scusate per l' OT ma siete voi che avete inizato per primi a tirare fuori i nomi. In tutta questa vicenda , non vorrei che venisse coinvolto chi non c'entra per nulla, sarebbe sconveniente per tutti. saluti arbel From dedalopallonegonfiato@ABeore.it Wed Nov 13 01:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: dedalopallonegonfiato@ABeore.it (dick Dastardly) Date: Wed, 13 Nov 2002 01:18:08 +0100 ma sei proprio un babbazzone, sei scappato da ISAM col tuo skyway perchè ti prendevano tutti a sputazzi e quindi sei ritornato qui , ridicolo! ROTFL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 01:20:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 00:20:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZMgA9.2975$Yw.134441@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:hA9A9.704$Yw.17614@news2.tin.it... ---------CUT----------- > Prima ero Fabio, poi Stefano, poi sono un fake, poi ho una amica che direbbe > che io ho avuto esperienze che mi hanno segnato, poi adesso una conoscente > che direbbe che ho un profilo disastroso, poi dimenticavo ero anche Antonio > Bruno e lui me, ho visto girare due o tre foto tutte attribuibili a me, non > ultima quella di AVdL, > beh è interessante il processo mentale degli scettici. > Ora potrebbero inziare a girare altre foto dalle quali potrebbe risultare > che sono una donna, > tutto molto ameno. > beh cercate di migliorare perchè siete fuori strada. > scusate per l' OT ma siete voi che avete inizato per primi a tirare fuori i > nomi. > > In tutta questa vicenda , non vorrei che venisse coinvolto chi non c'entra > per nulla, > sarebbe sconveniente per tutti. > > saluti > arbel In effetti, ci sarebbe da ridere, per non piangere!...;-) La sequela delle sparate di certi "scettici" (che altro non sono se non arroganti galattici frustrato-compulsivi) è di tale e tanta goffaggine nell'insieme di supposizioni spacciate per realtà furbescamente conquistate, che non ci sarebbe nemmeno bisogno di star qui a confutarle... Se sapessi con quanto zelo notarile (e sempre rigorosamente cannato) hanno sciorinato, una dopo l'altra, ipotesi buffe e bizzarre sul sottoscritto, sulla sua sttività, sui suoi "interessi", "speculazioni", amici, vita privata, identità....financo *esistenza*!...ti consoleresti!.... Come sempre, dico: prendiamo atto, e questo sia solo e semplicemente *di lezione*...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Wed Nov 13 01:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Nov 2002 00:22:35 GMT On Wed, 13 Nov 2002 00:11:37 GMT, "ARBEL" wrote: >Ora potrebbero inziare a girare altre foto dalle quali potrebbe risultare >che sono una donna In tal caso mi raccomando: se possibile, una bella donna. Per via del senso estetico. Leonardo "oh, se passi in chat #misteri, si gioca a Venti Domande :-)" -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 13 01:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 13 Nov 2002 01:25:06 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >non capisco perchè parli di fuffa, ci sono abbondanti testimonianze >sui fatti che ho citato .. sono "testimonianze" abbondantemente sputtanate. Hai messo assieme acriticamente le peggior chiacchiere che si possono trovare sul web. >non sono Grossi , non sono Stefano , non sono Fabio, crisi d'identità? succede quando si usano tropi fakes. >ho la sensazione >che tu credi di conoscermi ma credo che ti sbagli. perdi colpi, le tue sensazioni sono fallaci. >Non ci conosciamo. di te so quanto basta. E non saprai mai come lo so. >sarebbe meglio che tu chiarissi quello che hai da dirmi in modo meno >ermetico. meglio per te i suppose :-) ciao Giancarlo From mrwolf@libero.it Wed Nov 13 01:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 13 Nov 2002 00:29:16 GMT On Tue, 12 Nov 2002 23:18:14 GMT, "Salamasar" wrote: >Evidente che non eri in chat ieri sera.... evidente, l'argomento non mi interessava. >non era un modo di fare >pubblicità. forse no, ma e' gia' capitato un sacco di volte che ci sono post del tipo "andate a vedere su edicolaweb" oppure "su edicolaweb ho trovato questo" oppure "in questo link articolo interessante su..." niente di male a farsi pubblicita', ma almeno dirlo... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 13 01:30:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 13 Nov 2002 01:30:57 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_UgA9.2997$Yw.135276@news2.tin.it>... [cut] >Se sapessi >con quanto zelo notarile (e sempre rigorosamente cannato) hanno sciorinato, >una dopo l'altra, ipotesi buffe e bizzarre sul sottoscritto, sulla sua >sttività, sui suoi "interessi", "speculazioni", amici, vita privata, >identità....financo *esistenza*!... enno' fermi tutti scetticoni maledetti e saccenti. AB esiste eccome se no chi era quello a cui ho dato educatamente del coglione in diretta nella sua chat-bucum? ciao Giancarlo From mrwolf@libero.it Wed Nov 13 01:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho trovato il link From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 13 Nov 2002 00:31:16 GMT On Tue, 12 Nov 2002 23:52:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Non preoccuparti...Fa parte di quei "ricercatori" che vendono prima la pelle >dell'orso.... ;-) diciamo e' stranamente frequente la segnalazione del link al sito ove tu scrivi da parte di molti netter che poi inspiegabilmente spariscono. invece di rispondere a queste mail, hai provato a leggere le mie risposte al tue discubili argomentazioni di ufo nello spazio? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From enobasta@spam.it Wed Nov 13 01:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG CHAT "La Guerra dei Gruppi" From: "Ingo" Date: Wed, 13 Nov 2002 01:35:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qDgA9.2952$Yw.133087@news2.tin.it... > Chiederò ad Arecibo di cancellare il canale che, del resto, aveva creato > gentilmente lui... Domanda innocente: perchè? sono venuto per la prima volta pproprio l'11 ala fine e c'era una gran confusione infatti mi sono messo in pvt con un utente, però c'erano tante persone per cui perchè chiuderla? costa qualcosa? lasciatela abbandonata e chiudetela quando non ci va piu nessuno, semplicemente non occupatevene ma lasciatela apeta puo essere un luogo di incontro....o c'è qualcosa che non so? > Così i sonni invidiosi di livorosi chatter "concorrenti" > saranno un po' meno turbati...;-) Naaa dimmi la verità orsù! ingo signature: che palle tutti quei proverbi del caxxo, quelli cinesi poi sui ponti e muri sono un po urtanti per chi li legge, sembra sempre che si abbia a che fare con qualcuno o che accusa gli altri di fare muri o che si fregia di fare ponti, se invece è un consiglio so che è saggio non darne a chi non ne chiede, ecco lo sapevo ho detto la mia pure stavolta...non me ne volere Antani Brown (mica ti dispiace il soprannome? se no lo cambio dimmi che ne pensi) è che certe volte con quella tastiera ti escono certe cose che non riesco a stare zittto..colpa mia..scusa sono un po troppo passionale. From nagash@tin.it Wed Nov 13 01:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 00:37:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqs656$c1qsq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >non sono Grossi , non sono Stefano , non sono Fabio, > > crisi d'identità? succede quando si usano tropi fakes. sei tu che hai delle crisi sulla mia identità, per me è tutto Ok > >ho la sensazione > >che tu credi di conoscermi ma credo che ti sbagli. > > perdi colpi, le tue sensazioni sono fallaci. la cosa è sempre più divertente, le mie non sono sensazioni ma una certezza tu parli di qualcun altro, beh non sono lui, per quello che mi riguarda non è un problema, ma per lui potrebbe esserlo. > >Non ci conosciamo. > > di te so quanto basta. E non saprai mai come lo so. tu sai di me quanto basta, di me chi ? Fabio, Antonio, Stefano, l'altro Fabio ? presumere troppo non va bene. > >sarebbe meglio che tu chiarissi quello che hai da dirmi in modo meno > >ermetico. > > > meglio per te i suppose :-) non per me è uguale, ma il fatto è che sento che mi vuoi dire qualcosa. posso scegliermi il prossimo nome ? Opterei per Osvaldo mi piace ciao arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 02:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 01:01:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_UgA9.2997$Yw.135276@news2.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZMgA9.2975$Yw.134441@news2.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:hA9A9.704$Yw.17614@news2.tin.it... > > ---------CUT----------- > > > Prima ero Fabio, poi Stefano, poi sono un fake, poi ho una amica che > direbbe > > che io ho avuto esperienze che mi hanno segnato, poi adesso una conoscente > > che direbbe che ho un profilo disastroso, poi dimenticavo ero anche > Antonio > > Bruno e lui me, ho visto girare due o tre foto tutte attribuibili a me, > non > > ultima quella di AVdL, > > beh è interessante il processo mentale degli scettici. > > Ora potrebbero inziare a girare altre foto dalle quali potrebbe risultare > > che sono una donna, > > tutto molto ameno. > > beh cercate di migliorare perchè siete fuori strada. > > scusate per l' OT ma siete voi che avete inizato per primi a tirare fuori > i > > nomi. > > > > In tutta questa vicenda , non vorrei che venisse coinvolto chi non c'entra > > per nulla, > > sarebbe sconveniente per tutti. > > > > saluti > > arbel > > In effetti, ci sarebbe da ridere, per non piangere!...;-) > La sequela delle sparate di certi "scettici" (che altro non sono se non > arroganti galattici frustrato-compulsivi) è di tale e tanta goffaggine > nell'insieme di supposizioni spacciate per realtà furbescamente conquistate, > che non ci sarebbe nemmeno bisogno di star qui a confutarle... Se sapessi > con quanto zelo notarile (e sempre rigorosamente cannato) hanno sciorinato, > una dopo l'altra, ipotesi buffe e bizzarre sul sottoscritto, sulla sua > sttività, sui suoi "interessi", "speculazioni", amici, vita privata, > identità....financo *esistenza*!...ti consoleresti!.... > Come sempre, dico: prendiamo atto, e questo sia solo e semplicemente *di > lezione*...;-) Ciao Antonio, qui andiamo sempre peggio, una volta c'erano degli scettici come Mr. Wolf che almeno portavano motivazioni "serie" , ora ti trovi davanti gente come Giancarlo che pensa di conoscermi e che parla di fuffa senza neanche motivare il perchè. Sai questa è violenza, violenza intellettuale, culturale, che si trasforma ben presto in violenza sociale. Questo genere di interventi avvalorano sempre di più la tesi che nuclei di potere e i loro servi sciocchi , servi inconsapevoli e consapevoli, presidino questo e altri forum per creare turbativa e fare in modo che qui non si parli di nulla. Massoni, Gesuiti, Testimoni di Geova, Raeliani, Ebrei, Mussulmani, Scientologisti, operatori dei servizi di intelligence, tutti qui per informarsi e per impedire la conoscenza. La mia non è una protesta di quelle che consolano e corroborano i poteri forti, la mia è una fredda considerazione. Molto fredda. Come farà tutta questa gente quando i misteri cosidetti, tra non molto verranno rivelati nel loro esatto contenuto ? saranno affari loro, la cosa che dobbiamo fare è non abbandonare mai questi luoghi, per impedire che queste forze oscure impediscano alla gente di pensare. Intanto i Tifoni stanno tritando gli USA, capiranno qualcosa ? ne dubito. Spero di si, vivamente per loro, e per quelli che li sostengono. arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 02:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 01:53:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZvhA9.2678$744.101284@news1.tin.it... > Ciao Antonio, > > qui andiamo sempre peggio, una volta c'erano degli scettici come Mr. Wolf > che almeno > portavano motivazioni "serie" , ora ti trovi davanti gente come Giancarlo > che pensa di conoscermi > e che parla di fuffa senza neanche motivare il perchè. Guarda, Arbel: già il fatto che ti sto rispondendo, che mi sto intrattenendo con te, mi trascinerà con ogni probabilità in insulti e saccenti sberleffi del tipo: "comunella", "coppia di fuffaroli", "chi si somiglia si piglia", ecc...Guarda solo cos'è successo la prima volta che ti ho difeso pubblicamente: quei buffoni di Bynoi ci hanno accomunati nella stessa persona (e, ancora adesso, non rettificano il tiro)!....;-) Comunque, non me ne può fregare di meno e ti rispondo esercitando il primario diritto di libertà di parola... "Fuffa"?... E' un *termine feticcio* del *branco*, una specie di grido di guerra...Un po' come "fattucchiero", "ufi", "l'è 'n manihino", ecc....Quando non si sa cosa dire, si estraggono i "termini-feticcio" e, virtualmente, ci si dice: "Tiè, tiè!...beccati questo!...". per di più, pronunciare i "termini-feticcio" fa sentire "grandi", saggi, furbi...;-) Compatire queste persone non ti sembrerebeb la cosa migliore?... > Sai questa è violenza, violenza intellettuale, culturale, che si trasforma > ben presto in violenza sociale. Mi auguro, per loro, prima che per noi, che non sia così....:-( > Questo genere di interventi avvalorano sempre di più la tesi che nuclei di > potere e i loro servi > sciocchi , servi inconsapevoli e consapevoli, presidino questo e altri forum > per creare turbativa > e fare in modo che qui non si parli di nulla. > Massoni, Gesuiti, Testimoni di Geova, Raeliani, Ebrei, Mussulmani, > Scientologisti, operatori dei servizi > di intelligence, tutti qui per informarsi e per impedire la conoscenza. > La mia non è una protesta di quelle che consolano e corroborano i poteri > forti, la mia è una fredda > considerazione. Molto fredda. Speriamo anche...abbastanza sbagliata...Sì, perchè, sarebbe un ben triste mondo se fossimo davvero ridotti così. Io continuo a pensare ad un gruppo di frustrati contenti e tronfi del sapere scientista e della visione positivista della vita. Una visione che, a loro parere, li rassicura permettendo loro di sentirsi forti sbeffeggiando ed insultando che non ha i mezzi (per ora!) per dimostrare le sue opinioni o le sue convinzion "non ortodosse". Insomma, un semplice fattore *psicologico*. E noi sappiamo che i *fattori psicologici* possono essere molto deleteri e distruttivi... > Come farà tutta questa gente quando i misteri cosidetti, tra non molto > verranno rivelati nel loro esatto > contenuto ? saranno affari loro, la cosa che dobbiamo fare è non abbandonare > mai questi luoghi, > per impedire che queste forze oscure impediscano alla gente di pensare. Io, come sai, non riesco a credere in molte delle cose che dici. Ma *non rieuscire a credere* non significa *ritenerle impossibili*!...Tanto meno, ciò mi dà diritto di sfotterti e perseguitarti come vedo fare spesso. Sì, ammetto che dici cose altamente improbabili...;-) Ma chi viene nei NG e legge deve tutelarsi da solo, con il suo raziocinio e non ha bisogno nè di camorre o clan di sostegno calcistico nè di rivalse teppistiche su chi è in minoranza...Chi viene nei NG *non ha bisogno di paladini* ed ha diritto di scegliersi da solo in chi credere o meno. Per me, puoi dire che sei un "papalliano" che viene dal pianeta "Papalla" e che, presto, saremo conquistati tutti dai papalliani!... Fa così male sorridere un po' senza bisogno di attaccare frontalmente il prossimo???... Poi, ripeto, c'è del vero in quel che dici, a mio parere... > Intanto i Tifoni stanno tritando gli USA, capiranno qualcosa ? ne dubito. > Spero di si, vivamente per loro, e per quelli che li sostengono. Tifoni? Mi spieghi quetsa cosa? Che intendi?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Nov 13 03:32:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG CHAT "La Guerra dei Gruppi" From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 13 Nov 2002 03:32:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qDgA9.2952$Yw.133087@news2.tin.it... > Così i sonni invidiosi di livorosi chatter "concorrenti" > saranno un po' meno turbati...;-) Telmente invidiosi che quando li hai sbattuti fuori, quel canale e' diventato un deserto, al punto da doverlo chiudere. Bravo. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From enobasta@spam.it Wed Nov 13 03:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Ingo" Date: Wed, 13 Nov 2002 03:58:09 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqre86$cgb$1@news.newsland.it... > apostolo wrote: >...CUT (privo di interesse).... >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it com'era..dunque...dovrebbe recitare piu o meno così: Troppi troll postano da newsland, non meriti risposta. ciao apostolo, stai peggiorando, e poi lo sai che mentre arbel è simpatico, originale e geniale tu invece mi stai proprio antipatico, non hai nemmeno un idea tua e sei capace solo di imitare e fare tue quelle degli altri e sei buono solo per servire. ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 13 04:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Ingo" Date: Wed, 13 Nov 2002 04:01:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DpgA9.2893$Yw.130782@news2.tin.it... Antonio... ma possibile che ogni volta che qualcuno posta un idiozia dissennata e io gli do contro trovo sempre un tuo post a favore? io ci provo a non litigare con te ma tu te la cerchi ecco! uffa voio la mamma! Aò Antani sto a scerzà è che sei peggio della gramigna porca miseria dove leggo fesserie in qualche modo ti ficchi sempre in mezzo! (bè veramente anch'io sto scrivendo...ma..bo) ingo che scherza, non tela prendere è per sdrammatizzare. From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 06:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 05:34:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fBgA9.2943$Yw.132675@news2.tin.it... > non sono Grossi , Ci mancherebbe:-((( Andrei subito all'anagrafe a cambiare nome e cognome Ti vedo sempre più in crisi. Stefano From peltio@twilight.zone Wed Nov 13 07:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Peltio" Date: Wed, 13 Nov 2002 07:17:14 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"Fuffa"?... E' un *termine feticcio* del *branco*, ROTFL Il bispensiero in azione. Sorvoliamo sul resto, va. Qualcuno (ehi tu, lurker silenzioso che mi guardi da googlegroup) gli ricordi di togliere il crosspost che se lo vede l'ispettore Bebber su IDM poi gli tira le orecchiette. saluti, Peltio From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Wed Nov 13 09:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x pianeta From: "sky" Date: Wed, 13 Nov 2002 08:07:44 GMT tempo fa c'era un link ad una pagina che parlava dell'infondatezza dell'esistenza di nibiru non riesco a ritrovarlo da google groups qualcuno lo ricorda ? From ino@freemail.it Wed Nov 13 09:26:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:26:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ugiA9.3086$Yw.142670@news2.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZvhA9.2678$744.101284@news1.tin.it... > > Ciao Antonio, > > qui andiamo sempre peggio, una volta c'erano degli scettici come Mr. Wolf > > che almeno > > portavano motivazioni "serie" , ora ti trovi davanti gente come Giancarlo > > che pensa di conoscermi > > e che parla di fuffa senza neanche motivare il perchè. > Guarda, Arbel: già il fatto che ti sto rispondendo, che mi sto intrattenendo > con te, mi trascinerà con ogni probabilità in insulti e saccenti sberleffi > del tipo: "comunella", "coppia di fuffaroli", "chi si somiglia si piglia", > ecc...Guarda solo cos'è successo la prima volta che ti ho difeso > pubblicamente: quei buffoni di Bynoi ci hanno accomunati nella stessa > persona (e, ancora adesso, non rettificano il tiro)!....;-) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^_hai la faccia da pirla http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 13 09:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 13 Nov 2002 09:35:10 +0100 -STRACUT- > Intanto i Tifoni stanno tritando gli USA, capiranno qualcosa ? ne dubito. > Spero di si, vivamente per loro, e per quelli che li sostengono. > arbel Io lo avevo predetto qualche post fa . Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 13 09:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 09:46:47 +0100 Ingo wrote: > com'era..dunque...dovrebbe recitare piu o meno così: > Troppi troll postano da newsland, non meriti risposta. > ciao apostolo, stai peggiorando, e poi lo sai che mentre arbel è > simpatico, originale e geniale tu invece mi stai proprio antipatico, > non hai nemmeno un idea tua e sei capace solo di imitare e fare > tue quelle degli altri e sei buono solo per servire. Grazie ingo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 13 09:54:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 09:54:13 +0100 Antonio Bruno wrote: > Hai proposto una citazione molto bella e significativa, apostolo, a > prescindere dall'ambiguità del personaggio che ha scritto quelle > parole... > Purtroppo, sì, *sarai perseguitato*!...Mettitelo in testa: la libertà che > invochi/amo *non esiste*, il diritto che abbiamo *non è rispettato*... -CUT- Ciao Antonio, grazie: grazie A TE del tuo impegno in questo senso! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 13 09:56:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 09:56:51 +0100 Goffredo Spaccani wrote: -CUT- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^_hai la > faccia da pirla > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! Ma che gentil personaggio... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Nov 13 10:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Signs (spoliler) From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 13 Nov 2002 10:06:13 +0100 Premesso che dal punto di vista cinematografico il film (per me) e' una stronzata per parecchi motivi che non sto ad elencare: quando Mel esce dalla cantina, la luce che entrava nella casa, passava attraverso dei fori che in realta' erano dei simboli? Che cos'e' che ha messo in fuga gli alieni dopo un giorno che era cominciata la battaglia? Ho trovato il film molto psicotico. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:06:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:06:54 GMT "Goffredo Spaccani" ha blaterato: > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^_hai la > faccia da pirla > > http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html > > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! E vacci piano con gli insulti alle persone, la polizia postale serve anche per questo.... Auguri St From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Echelon From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:09:04 GMT "G. Paolo" ha scritto: kut Interessante, grazie St From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:11:43 GMT "Ingo" ha farfugliato: > >...CUT (privo di interesse).... > Tua opinione... > >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > com'era..dunque...dovrebbe recitare piu o meno così: > > Troppi troll postano da newsland, non meriti risposta. > ciao apostolo, stai peggiorando, e poi lo sai che mentre arbel è simpatico, > originale e geniale tu invece mi stai proprio antipatico, non hai nemmeno un > idea tua e sei capace solo di imitare e fare tue quelle degli altri e sei > buono solo per servire. > ingo > Non hai altro da dire vero? St > > From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:14:02 GMT "Ingo" ha scritto : > Antonio... ma possibile che ogni volta che qualcuno posta un idiozia > dissennata e io gli do contro trovo sempre un tuo post a favore? Anch'io faccio al stessa cosa... io ci provo > a non litigare con te ma tu te la cerchi ecco! uffa voio la mamma! > Aò Antani sto a scerzà è che sei peggio della gramigna porca miseria dove > leggo fesserie in qualche modo ti ficchi sempre in mezzo! Anch'io.... (bè veramente > anch'io sto scrivendo...ma..bo) > ingo che scherza, non tela prendere è per sdrammatizzare. > > Meno male che c'è dell'ironia... Saluti St From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:17:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:17:27 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqrfn7$cl396$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "St" ha scritto: > > > Ah, punti di vista! Forse non c'è nè il climax nè lo spazio per dire > nulla. > > O forse e' qualcos'altro che ti manca... chissa'? Chissà! Potrei dire la stessa cosa di te, chissà...... > > > Grazie per il 10%, per ora mi basta così. > > Ok. Ma ti avviso che ora sei passato all'8%. :) > Se lo dici tu....:-)))) > > saluti a te (ma vai in automatico con i saluti o sei sincero? > > Sono sincero. > Meno male ha guadagnato qualche punto anche se vedo allungarsi il naso.... > saluti, > ded > > saluti St From ino@freemail.it Wed Nov 13 10:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:25:03 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqt44n$16p$1@news.newsland.it... "St" ha scritto nel messaggio news:OCoA9.23940$8E3.705125@twister2.libero.it... > > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > Ma che gentil personaggio... > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! > E vacci piano con gli insulti alle persone, la polizia postale serve anche > per questo.... Due fakes fatti da cane. Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in maniera decente. Ah, dimenticato: sei un coglione! From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 10:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:32:15 GMT "SILVEA" ha scritto nel messaggio > Questa storiella che viene fuori periodicamente, che per dare > giudizi su certe materie sarebbe necessario conoscerle, e' veramente > ridicola!!!! > Per esempio, pur non conoscendo nemmeno una virgola > di astrologia, si puo' tranquillamente concludere che > sono tutte fandonie, perche' e' sufficiente constatare - e lo > possono fare tutti - che le "applicazioni pratiche" di > questa materia sono solo fumo. > > E questo e' solo uno dei tanti esempi che potrei fare. Ecco bravo/a, prova a fare qualche altro esempio perchè questo non c'entra un emerito... Cerca però di mettere a fuoco il tema prima di lanciarti nel vuoto con uscite come queste, diciamo un po' OT ;-) Leonard Sersani From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:35:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:35:37 GMT "SILVEA" ha azzardato: > Questa storiella che viene fuori periodicamente, che per dare > giudizi su certe materie sarebbe necessario conoscerle, e' veramente > ridicola!!!! Mio Dio in che mani siamo! (sulla tastiera intendo...) Che mestiere fai? Non per sapere i fatti tuoi ma se rischio incontrarti... Non è per cattiveria, preferisco essere in buone mani....non farai mica il medico?! > Per esempio, pur non conoscendo nemmeno una virgola > di astrologia, si puo' tranquillamente concludere che > sono tutte fandonie, :-) Teribbile!!! Con che leggiadria, complimenti.... > perche' e' sufficiente constatare - e lo > possono fare tutti io no, anzi ho constatato il contrario. Certo bisogna vedere cosa intendi con *astrologia*, ma forse è troppo difficile il concetto perchè sto parlando con chi certe materie *non è necessario che le conosca*.... - che le "applicazioni pratiche" di > questa materia sono solo fumo. > > E questo e' solo uno dei tanti esempi che potrei fare. > Si salvi chi può!!!!!!! > > Saluti > Auguri From stenigi@libero.it Wed Nov 13 10:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Wed, 13 Nov 2002 09:39:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha ruttato: > enno' fermi tutti scetticoni maledetti e saccenti. AB esiste eccome se > no chi era quello a cui ho dato educatamente del coglione in diretta > nella sua chat-bucum? > > ciao > Giancarlo > Bonjours finesse! St From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 13 11:22:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Gyork" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:22:09 GMT "www.dcocc.com" ha scritto nel messaggio news:aqrik1$7ge$1@reader15.wxs.nl... > > Già, le relazioni geometriche... > > Quelle che derivano da 6-10 campioni per ogni formazione, presi da non si > sa > > chi, non si sa quando e non si sa dove. > > ????? You're rambling. Go read the literature. Get educated. Ho letto le documentazioni che sono risucito a trovare. Ma visto che mi consideri uno male informato, ti sarei grato se mi educassi tu, fornendomi del materiale con: 1)Indicazioni precise sulle formazioni analizzate (data, luogo, tipo di raccolto) 2)Tempi di raccolta dai campioni rispetto alla data della scoperta del crop-cirlce 3)Quale metodo è stato utilizzato per determinare l'effettiva data di formazione del c.c. 4)Da chi sono stai raccolti i campioni, con che metodo e con quali criteri di scelta 5)Quanti campioni sono stati raccolti per ogni formazione, ed in che modo il numero dei campioni è stato ritenuto statisticamente significativo (anche in relazione alla distribuzione geometrica) 6)Come sono stati trattati i dati provenienti da c.c. con "complessità geometrica" ripetto ai dati provenienti da c.c. geometricamente meno complessi. Ti prego di non rimandarmi al sito di Haselhoff, ne ai suoi articoli su Physiologia Plantarum, ne a quelli di Levengood o al sito del BLT. Queste cose le ho già lette e non ho trovato le informazioni che cercavo. O meglio: qualcosa c'è anche scritto, ma leggendo sono più i dubbi che sorgono di quelli che svaniscono. Thanks. > > I dati non sono oggettivi, perchè non c'è dimostrazione di un > coinvolgimento > > di energie EM > > No? What other visible, heat-inducing energy decays with 1/r^2? Tell me! Come arrivi alla legge dell'inverso del quadrato? Sta lì il problema. Prima di parlare di certezza su questa legge, IMHO, bisognerebbe ricontrollare e verificare i dati. Altrimenti potrei dire (magari con qualche aggiustamento statistico) che la vera legge è 1/r^4, oppure 1/sqrt(r). Ma visto che sei così convinta della validità di questo studio, mi spiegheresti la discrepanza fra l'ipotesi di Levengood e quella di Haselhoff? A me risulta che Haselhoff la spieghi in questo modo: "the involvement of balls of light (referred to as BOLs) during the formation of a crop circle, suggest the introduction of an electromagnetic point source rather than a plane wave" Con questa giustificazione introduce una terza dimensione (altezza della BOL) e ricava le sue formule. [Nota: con questo non voglio dire di essere certo dall'assenza di rapporti matematici fra deforamazioni e geometria dei c.c. Può darsi che gli allungamenti in prossimità del centro delle formazioni siano effettivamente maggiori di quelle ai margini, può darsi che siano implicate veramente delle BOL, oppure potrebbe essere un effetto congiunto di gravitropismo associato ad essiccamento per radiazioni solari (magari con il contributo di zone d'ombra che schermano parte del c.c. durante la giornata). Ma parlare di "dimostrazioni scientifica del coinvolgimento di BOL nella formazioni dei c.c." (vedi:"Scientific Studies Confirm: Crop Circles Made by "Balls of Light" ) mi pare veramente eccessivo. Stenterei a dare a questi studi il valore di indizi, figurarsi parlare di prove!] > > Haselhoff non accetta il controllo e non si sottopone a doppio cieco. > > Bull. He performs all his tests in a blind fashion. Essere convinti di essere imparziali non significa ottenere risultati oggettivi. Anche il ricercatore più onesto (e non ho motivi di dubitare dell'onestà di Haselhoff) può commettere errori dettati da motivi inconsci o da "aggiutamento" dei dati. E' proprio per questo che molti hanno invocato parametri di controllo e metodologie più severe. Ma sappiamo già come la pensa Eltjo a questo proposito... >Have you talked to >him? > Apparently no, you should! You can reach him at dcccs@planet.nl. Ho letto quello che ho scritto, ho controllato le fonti (quelle che ho trovato) ed ho letto le risposte alle lettere dei suoi lettori e dei ricercatori che gli hanno scritto. Io non potrei dirgli molto di più di quello che già gli hanno detto Kozusko, Nanniga, Magin o Fuso. Avendo letto le sue risposte, non ritengo che ci sia molto altro da aggiungere. > > E le motivazioni che gli suggerisce il suo Ego di ricercatore > sinceramente > > non mi interessano. > > If there is one guy without Ego, it's him. He does his work only out of > personal interest. The money he makes with his book is donated to the > protection of natural land areas. Please know your facts before you > criticize others. Non intendevo criticare la persona. Non lo conosco e non mi interessa sapere come sia. Ma quello che dice sui controlli e sulle metodologie, non è sicuramente quello che ci si aspetterebbe da un ricercatore "aperto",desideroso di andare incontro anche alle richieste di chi si pone in maniera giustamente scettica di fronte a questi fenomeni. From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 13 11:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Pennywise" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:22:20 GMT > Due fakes fatti da cane. > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > maniera decente. Oddio... fai la gara con l'agente Mulder per il premio Paranoico dell'Anno... :)))) From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 11:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:29:23 GMT "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio > > > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > > Ma che gentil personaggio... > > > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! > > E vacci piano con gli insulti alle persone, la polizia postale serve anche > > per questo.... > > Due fakes fatti da cane. > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > maniera decente. > > > Ah, dimenticato: > sei un coglione! Mangiato troppo, mangiato pesante? Leonard Sersani From sim1@musicoff.com Wed Nov 13 11:35:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: David Icke From: "sim1" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:35:34 GMT Sono un lurker, talvolta tentato di scrivere, che oggi si è comprato Figli di Matrix di David Icke. Ho iniziato a leggerlo e (per ora non riesco a esprimere commenti) il tutto mi è sembrato assurdo. Soggiogati da più razze aliene, vittime di una cospirazione. voi che ne dite? sim1 From nagash@tin.it Wed Nov 13 11:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:47:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GvlA9.3016$744.109597@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:fBgA9.2943$Yw.132675@news2.tin.it... > > non sono Grossi , > > Ci mancherebbe:-((( > Andrei subito all'anagrafe a cambiare nome e cognome > > Ti vedo sempre più in crisi. > > > Stefano Fake sono stato assente alcuni giorni e tu scompari io ritorno e tu riappari, rigraziami senza di me non esisti. [arbel] sembra quasi saffo, sentiti onorata From artepub@tin.it Wed Nov 13 11:47:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 11:47:36 +0100 Goffredo Spaccani wrote: > Due fakes fatti da cane. > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > maniera decente. > Ah, dimenticato: > sei un coglione! Ma tu da dove sbuchi? chi ti ha fatto entrare? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 11:49:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:49:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > concordo. Peso a sersani/arbel naturalmente. A me e ad Arbel di sicuro, riguardo agl'altri non lo so, ma fossi in te non metterei la mano sul fuoco. > LOL > manco l'ironia di quel post hai colto? devo essere davvero peso Allora scusa, mi correggo: sei solo sarcasmo ed ironia. Se cambi il posto degl'addendi il risultato non muta. > la fuffa? sì la disconosco Su questo pare non ci siano dubbi. Rimangono invece molti dubbi sulla tua capacità di distinguere la "fuffa" dal resto. > > il "commentino sarcastico" è la migliore risposta alla fuffa a quintali. > Se ci fosse meno fuffa si potrebbe discuterne ma sui quintali non c'è > nulla da dire e non vale la pena rispondere alle provocazioni > siriano-reggiane (bhè, ti è sfuggito un accento). Qui ti volevo: che ci fai qui se tutto è "fuffa"? Ci sono tanti gruppi scientisti, dove trovi tanta bella gente con un'apertura mentale pari a quella del mio COMPAQ (non tutti, per carità). In un gruppo che si chiama it.discussioni.ufo cosa speri di trovare? Certo, ogni tanto arriva quello che spara la sua boiata, ma non tutto quello che esce dai classici schemi può essere considerato così. Leonard Sersani From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 11:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:53:02 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:_4pA9.24732$Zn2.692970@twister1.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha ruttato: > > > enno' fermi tutti scetticoni maledetti e saccenti. AB esiste eccome se > > no chi era quello a cui ho dato educatamente del coglione in diretta > > nella sua chat-bucum? > > > > ciao > > Giancarlo > > > Bonjours finesse! > > St Sono alle corte, St, non te ne rendi conto?...;-) Questi poveretti, di cui ultimamente il buon Albricci si è fatto uno dei rappresentanti più "emeriti", ad un certo punto sono messi con le spalle al muro dalla loro stessa pochezza. E che rimane, allora?...Lo abbiamo tutti sotto agli occhi... Questi, teniamolo presente, sarebbero i paladini della "razionalità". Da ciò ne conseguano le giuste ed *istruttive* conclusioni su cosa siano, davvero, *Scienza" e "Raziocinio"... Se tanto mi dà tanto...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 11:58:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dischi volanti e prove From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 11:58:28 +0100 Si è discusso parecchio sull'autenticità di foto e video relativi a dischi volanti ed alla loro possibile origine aliena. Io credo che per poter ritenere interessante il fenomeno debbano ricorrere i seguenti presupposti: 1) foto/video non manipolate, o perlomeno manipolate bene :-) 2) resoconti dettagliati da piu' testimoni "attendibili" e comunque estranei tra loro, possibilmente ognuno con propria documentazione fotografica; 3) tracciati radar (non indispensabili); Esistono casi di questo genere, che resistono alle analisi critiche piu' severe e che rimangono tutt'ora inspiegabili? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 11:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 10:58:36 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:b7qA9.3666$744.128491@news1.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > concordo. Peso a sersani/arbel naturalmente. > > A me e ad Arbel di sicuro, riguardo agl'altri non lo so, ma fossi in te non > metterei la mano sul fuoco. > > > LOL > > manco l'ironia di quel post hai colto? devo essere davvero peso > > Allora scusa, mi correggo: sei solo sarcasmo ed ironia. Se cambi il posto > degl'addendi il risultato non muta. > > > la fuffa? sì la disconosco > > Su questo pare non ci siano dubbi. Rimangono invece molti dubbi sulla tua > capacità di distinguere la "fuffa" dal resto. > > > > > il "commentino sarcastico" è la migliore risposta alla fuffa a quintali. > > Se ci fosse meno fuffa si potrebbe discuterne ma sui quintali non c'è > > nulla da dire e non vale la pena rispondere alle provocazioni > > siriano-reggiane (bhè, ti è sfuggito un accento). > > Qui ti volevo: che ci fai qui se tutto è "fuffa"? Ci sono tanti gruppi > scientisti, dove trovi tanta bella gente con un'apertura mentale pari a > quella del mio COMPAQ (non tutti, per carità). In un gruppo che si chiama > it.discussioni.ufo cosa speri di trovare? Certo, ogni tanto arriva quello > che spara la sua boiata, ma non tutto quello che esce dai classici schemi > può essere considerato così. > > > Leonard Sersani Leonardo, *non è in grado di capire!*. Non ti rendi conto che a muovere lui ed altri pari suoi, sono solo *pulsioni inconsulte*?... Dobbiamo prendere atto della situazione psicologica di questi personaggi...Come dicevo altrove, il concetto di "fuffa", come tanti altri insulti che si riconducono sempre allo stesso schema mentale, è una specie di attacco scomposto in risposta ad una sorta di pressione adrenalinica dell'uomo frustrato. Noi, che propugnamo un sapere libero ed una conoscenza alternativa, siamo assolutamente *destabilizzanti* per individui che, al di là della loro vituzza ritagliata, altro non hanno... Non pretendere, allora, che ti spieghino co'è o cosa non è "fuffa"... Pretendi raziocinio ed obiettività dove, ormai, la dignità dell' intelligenza è perita... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From ino@freemail.it Wed Nov 13 12:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:01:21 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > Due fakes fatti da cane. > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > maniera decente. > > Ah, dimenticato: > > sei un coglione! > Mangiato troppo, mangiato pesante? No, ho riso tanto, anzi, troppo. From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 12:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:01:26 +0100 "St" ha scritto: > > Ok. Ma ti avviso che ora sei passato all'8%. :) > > > > Se lo dici tu....:-)))) 6% saluti ded From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 13 12:02:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Nov 2002 11:02:42 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:7QpA9.3579$744.126944@news1.tin.it... > > "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio > > > > > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > > > Ma che gentil personaggio... > > > > > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! > > > E vacci piano con gli insulti alle persone, la polizia postale serve > anche > > > per questo.... > > > > Due fakes fatti da cane. > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > maniera decente. > > > > > > Ah, dimenticato: > > sei un coglione! > > > Mangiato troppo, mangiato pesante? > > Leonard Sersani Fatemi capire: cos'è un fake?...Cosa sosterrebbe questa cima d0intelligenza ed educazione? Che, in quelche modo, Arbel, St, apostolo, ed altri, siano da me condizionati o..."diretti"?...E' questa la sua teoria sconvolgente? Analoga alla pagina dei buffoni di Bynoi dove si sostiene che Arbel ed io siamo la stessa persona?...;-) Accidenti, quanto sono messi male, nel branco!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From ino@freemail.it Wed Nov 13 12:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:02:45 +0100 "Pennywise" ha scritto nel messaggio > > Due fakes fatti da cane. > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > maniera decente. > Oddio... fai la gara con l'agente Mulder per il premio Paranoico > dell'Anno... > :)))) Iscrivi tu i servi di Antonio a questa fantomatica gara. From ino@freemail.it Wed Nov 13 12:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:04:34 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > > Due fakes fatti da cane. > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > maniera decente. > > Ah, dimenticato: > > sei un coglione! > Ma tu da dove sbuchi? chi ti ha fatto entrare? La porta era aperta ma a fianco c'era un cartello in cui si leggeva: "Questo e' lo sgabuzzino di Usenet, lasciate ogni cosa al loro posto perche' quando Antonio torna a scrivere stronzate, ci tocca pulire". From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 12:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abducion e impianti From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:06:36 +0100 Ciao di nuovo, vediamo se è ancora possibile intavolare qualche discussione ufologica :-) Io ci provo, visto che ultimamente siamo tutti piu' o meno OT :-) Non sono un esperto in materia di impianti, ma mi è capitato spesso di leggere di questo fenomeno mai approfondito (almeno da parte mia) a sufficenza, anche perché spesso gli articoli terminano con frasi tipo "solo analisi tecniche piu' approfondite potranno fare chiarezza" etc etc... Un link interessante per approfondire: http://www.disinformazione.it/impianti.htm Qual'è la posizione della Scienza "ufficiale"? Esistono analisi SERIE dei fantomatici oggettini estratti qua e la nei vari casi di abduction? Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 13 12:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:07:43 +0100 Goodness Gracious! Mr.Wolf balls on fire! > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] Carina... ma andre più sul "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has cared to reply to our contact attempts" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From ino@freemail.it Wed Nov 13 12:07:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:07:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Due fakes fatti da cane. > > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > > maniera decente. > > > Ah, dimenticato: > > > sei un coglione! > > Mangiato troppo, mangiato pesante? > Fatemi capire: cos'è un fake?... Oltre ad essere coglione, fattucchiero e scopiazzatore, sei anche un niubbo ? >Cosa sosterrebbe questa cima d0intelligenza ed educazione? > Che, in quelche modo, Arbel, St, apostolo, ed altri, siano da > me condizionati o..."diretti"? Bravo! > E' questa la sua teoria sconvolgente? Bravissimo! (vedi sito antibynoi fatto da quel coglione di Arecibo) > Analoga alla pagina dei buffoni di Bynoi dove si sostiene che Arbel ed io > siamo la stessa persona?...;-) Rileggiti la scheda, fesso! > Accidenti, quanto sono messi male, nel branco!....;-) E tu sei cosi' coglione da credere che ci sia solo il branco di mezzo ? > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Dov'e' l'url del sito antitroll, fesso ? From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 12:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abducion e impianti From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 12:27:21 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 12:06:36 +0100, "Nickblaster" scriveva: >Qual'è la posizione della Scienza "ufficiale"? >Esistono analisi SERIE dei fantomatici oggettini estratti qua e la nei vari >casi di abduction? Per un risultato negativo, vedi: *** Blackmore, Susan Jane, & Patton, David T. (1997, June). Alien Dentistry. An investigation into a case of alien abduction. Wavelenght, 18, pp. 10-11 (Reprinted in The Beacon (Malta) Winter 1999, 3, 7-8) http://www.uwe.ac.uk/fas/wavelength/wave18/blackmor.html Blackmore, Susan Jane (1997, Nov/Dec). Scientific analysis of an "alien implant". UFO Magazine, ?, 9-11. http://www.susanblackmore.co.uk/ufo97.html Blackmore, Susan Jane (1998). Analysing an 'Alien' implant. The Skeptic, 11(3), 6-7. *** Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 12:29:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Terremoto in lombardia From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:29:33 +0100 Manca ancora qualche regione? :-) http://snipurl.com/bsp Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 12:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 12:35:38 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 11:58:28 +0100, "Nickblaster" scriveva: >Io credo che per poter ritenere interessante il fenomeno debbano ricorrere i >seguenti presupposti: Sulla questione, credo possa essere interessante la lettura di un articolo (degli anni '80) di Michel Figuet intitolato "Come individuare i casi "solidi"?" apparso in traduzione italiana su "Ufo Forum" (CISU) n. 8 (ottobre 1997): http://www.arpnet.it/ufo/f8figuet.htm Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 12:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:39:03 +0100 "> Sulla questione, credo possa essere interessante la lettura di un > articolo (degli anni '80) di Michel Figuet intitolato "Come individuare > i casi "solidi"?" apparso in traduzione italiana su "Ufo Forum" (CISU) > n. 8 (ottobre 1997): > > http://www.arpnet.it/ufo/f8figuet.htm > Moooolto interessante, è proprio quello che intendevo! grazie Ciao Nick From nallo@tin.it Wed Nov 13 13:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Ray Nicolette" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:06:30 +0100 "Nickblaster" wrote : > > Manca ancora qualche regione? :-) > Arbel, nominale tutte, cosi' poi puoi dire che l'avevi previsto From caledonia@tin.it Wed Nov 13 13:21:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:21:29 GMT > >Io credo che per poter ritenere interessante il fenomeno debbano ricorrere i > >seguenti presupposti: > > Sulla questione, credo possa essere interessante la lettura di un > articolo (degli anni '80) di Michel Figuet intitolato "Come individuare > i casi "solidi"?" apparso in traduzione italiana su "Ufo Forum" (CISU) > n. 8 (ottobre 1997): > > http://www.arpnet.it/ufo/f8figuet.htm > Saluti zetetici, > R. > Il link e' interessante, indubbiamente, per poter "scremare" tutta la valanga di materiale, dicerie, credenze, avvistamenti reali, e quant'altro. Forse il problema dovrebbe essere guardato da un'altra ottica. Partendo dal presupposto di avere la mente aperta e quindi disponibile a credere che lassu' ci sia qualcun'altro (cosa niente affatto scontata del resto..). Perche' l'ipotetico alieno da millenni ormai giocherebbe a nascondino rendendo, di fatto, impraticabile la scoperta della verita' a tutto il mondo (scettici compresi)? Teoricamente un essere evoluto, tecnologicamente superiore (non fosse altro che "lui" sul nostro pianeta c'e' arrivato, mentre noi stiamo ancora "sulla luna") potrebbe avere tre motivazioni: 1) studiarci senza venire in contatto diretto con noi finche' non raggiungiamo un grado di evoluzione sufficiente al dialogo (il che spiegherebbe tutto quello di cui si parla dalla notte dei tempi) 2) studiarci senza venire in contatto diretto con noi per scopi malevoli (il che spiegherebbe nello specifico chi sostiene da sempre di essere stato "rapito", "usato", e fra le piu' inquietanti affermazioni di essere stato usata come surrogata per la gestazioni di ibridi). Quindi sperimentazioni per scopi ignoti o addirittura in attesa dell'occasione per "sfrattarci" dal pianeta 3) sono gia' arrivati, ma dopo accordi coi governi, si e' scelto di limitare i contatti fintanto che la gente non sia pronta realmente ad accettare la cosa (il che spiegherebbe l'area 51 et similia...) Tutto sommato qualsiasi delle tre e' buona quanto un'altra. Sta di fatto che pero' finche' non ci sara' un riconoscimento globale dell'arrivo di questi esseri, quelli che avranno visto (o solo immaginato) qualcosa saranno sempre destinati a "perdere". Infatti neanche l'unione fa la forza. Di questo tema se ne discute continuamente, in ogni dove e spesso alcuni eventi non sono classificabili. Cio' pero' non toglie che in quanto non classificabili, il mondo non sia affatto disponibile a pensare che si tratti di tracce evidentemente aliene. Non trovate? Ciao Claudia From feanor81@inwind.it Wed Nov 13 13:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x pianeta From: Feanor Date: Wed, 13 Nov 2002 13:23:15 +0100 sky wrote: > tempo fa c'era un link ad una pagina che parlava dell'infondatezza > dell'esistenza di nibiru non riesco a ritrovarlo da google groups qualcuno > lo ricorda ? Intendi questo? http://astroemagazine.astrofili.org/num26/pianeta_x/pianeta_x.htm -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 13:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 12:26:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Come farà tutta questa gente quando i misteri cosidetti, tra non molto > verranno rivelati nel loro esatto > contenuto ? saranno affari loro, la cosa che dobbiamo fare è non abbandonare > mai questi luoghi, > per impedire che queste forze oscure impediscano alla gente di pensare. > come faremo?! ma scherzi? grazie a te che non sai dire niente su un NG, faremo molto meglio, se la tua missione (LOL) era renderci partecipi di qualceh mistero o di qualcosa di sensazionale, beh, hai miseramente fallito, pero' sei riuscito a prenderti SonoTraNoi, e almeno una cosa buona l'hai fatta. cmq dai, caliamoci nella parte: domani arrivano i rettili e incominciano a mangiarci(essicati naturalmente), tu che fai? quelli che sono su AVDL non vengono mangiati? tu, che ruolo hai avuto in tutto questo? niente, a parte scrivere un messaggio il lunedi' e andargli contro il martedi'. kit From lprevitali@terminaldata.it Wed Nov 13 13:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Terremoto in lombardia From: "T'Lar" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:42:36 +0100 Nickblaster wrote in message aqtd8b$d9ccm$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Manca ancora qualche regione? :-) > > http://snipurl.com/bsp > > Ciao > Nick > Io spero solo che non si ripeta, il mio computer a ballato la samba per qualche secondo e la mia sedia con le rotelline mi ha fatto fare un bel giro per il mio stanzino (di qualche cm). T'Lar -- "Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardarne un altro dall'alto al basso solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". From michelemania@katamail.com Wed Nov 13 14:02:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo L'IGNOTO 6 volumi (UFO, etc.) From: "Michele Orlandi" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:02:49 +0000 (UTC) Ciao, vendo l'opera L'IGNOTO edita da Hobby e work. 6 volumi che trattano di parapsicologia, enigmi e Ufo. Il prezzo è di 30 Euro ovvero solo 5 Euro a volume. Contattarmi via e-mail. Ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From drizzt@libero.it Wed Nov 13 14:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fuoco sotto la cenere From: "botolo elettrico" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:06:12 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Mon, 11 Nov 2002 13:53:39 +0100: >Non crediate di averla fatta franca. L'anarchia continua. >Quei cerchi li abbiamo fatti noi. adesso che l'hai rivelato a tutti, mi sleghi così posso assaggiare del tutto la MIA melinda(c)???? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei postini turchesi.... From artepub@tin.it Wed Nov 13 14:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 14:06:52 +0100 Goffredo Spaccani wrote: > La porta era aperta ma a fianco c'era un cartello in cui si leggeva: > "Questo e' lo sgabuzzino di Usenet, lasciate ogni cosa al loro posto > perche' quando Antonio torna a scrivere stronzate, ci tocca pulire". A me sembra che le stronzate, fin'ora, le abbia scritte solo tu. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 13 14:08:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 14:08:21 +0100 Nickblaster wrote: > Manca ancora qualche regione? :-) Sto in Piemonte ma l'ho sentito lo stesso. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 13 14:12:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 14:12:38 +0100 Goffredo Spaccani wrote: -CUT- > Oltre ad essere coglione, fattucchiero e scopiazzatore, sei anche un > niubbo? > Bravissimo! > (vedi sito antibynoi fatto da quel coglione di Arecibo) > Rileggiti la scheda, fesso! > E tu sei cosi' coglione da credere che ci sia solo il branco di mezzo? > Dov'e' l'url del sito antitroll, fesso ? Tristissima e maleducatissima persona, sei per caso l'alter ego italiano dell'"nglese"? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Wed Nov 13 14:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abducion e impianti From: "fedro" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:15:52 GMT stamattina mi sono svegliato con un taglietto sulla mano sx.. una incisione perfetta come un rettangolino.. ..arbel, sono un abbucio? From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 14:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:20:25 GMT "Claudia" ha scritto nel messaggio news:dtrA9.4560$Yw.193719@news2.tin.it... [cut] > Cio' pero' non toglie che in quanto non > classificabili, il mondo non sia affatto disponibile a pensare che si > tratti di tracce evidentemente aliene. > Non trovate? > Ciao > Claudia > pero' Claudia, se si dovesse tener conto di tutto cio' che ci viene propinato a riguardo di Dischi Volanti, rapimenti etc etc, saremmo ad un numero di testimonianze e rapiti impressionante(o almeno e' cosi' che i media che trattano di ufologia ci vorrebbero far credere:), naturalmente con la fantsia tutti e tre i tuoi punti sono validissimi, ma alla fine: non c'e' uno straccio di prova che si possa definire attendibile, apparantemente tutti vedono, fotografano, riprendono dischi volanti, tutte pero' prove che non hanno un minimo di riscontro(vuoi anceh per la digitalizzazione che porta un pc di casa a fare fotomontaggi professionali), se questi alieni veramente scorazzassero sulle nostre teste, perche' tutte le telecamere che ci sono in giro per il mondo in diretta non ne riprendono mai nessuno? eppure ci sono inviati speciali in tutto il mondo di tutte le nazioni e in diretta, pensa agli eventi sportivi che ci sono ogni giorno, e quante telecamere, ma niente. pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante fossero contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse angolazioni, allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne seriamente. kit From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 14:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abducion e impianti From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:20:43 +0100 "fedro" ha scritto: > stamattina mi sono svegliato con un taglietto sulla mano sx.. > una incisione perfetta come un rettangolino.. > ..arbel, sono un abbucio? uhm... se sei mancino e porti gli occhiali, penso si tratti di di usura :) saluti ded From xlore2001@yahoo.it Wed Nov 13 14:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: convegno gaus From: "lore" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:31:04 GMT Domenica 17 novembre 2002 Il G.A.U.S. (Gruppo Accademico Ufologico Scandicci) presenta il Terzo Convegno Ufologico a Firenze dal titolo "Le realtà nascoste : IL CONTATTO" presso l'autorevole struttura dell'Oltrarno Meeting Center del Convitto della Calza di Firenze con ingresso gratuito. L'evento, patrocinato dal Comune di Scandicci e dalla Provincia di Firenze, si svolgerà dalle ore 9.30 alle 13.00 e dalle 15.00 alle 19.00. Saranno trattati i seguenti temi: paleoastronautica, avvistamenti recenti, crop circles, files fascisti, cover up, rapimenti. Oppure visitate il sito www.gaus.it From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 14:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 13:37:25 GMT Kit Carson ha scritto nel messaggio news:tksA9.24637$8E3.720117@twister2.libero.it: > pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante > fossero contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse > angolazioni, allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne > seriamente. Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. Informati. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From ivygirasole@nospam_libero.it Wed Nov 13 14:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Girasole" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:45:32 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtd8b$d9ccm$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Manca ancora qualche regione? :-) > Non so, comunque non ti preoccupare che l'Etna non c'entra nulla, i fenomeni non sono correlati... > :-] Girasole ********************** "La sicurezza del potere si fonda sull'insicurezza dei cittadini" (Leonardo Sciascia) From tides@ngi.it Wed Nov 13 14:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:48:54 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:0IsA9.4363$744.145019@news1.tin.it... > Non so, comunque non ti preoccupare che l'Etna non c'entra nulla, i fenomeni > non sono correlati... > > :-] E aspettiamoci scosse di assestamento di pari intensità :) From nagash@tin.it Wed Nov 13 14:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:50:24 GMT "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio news:aqtf5g$d822k$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "Nickblaster" wrote : > > > > Manca ancora qualche regione? :-) > > > > Arbel, nominale tutte, cosi' poi puoi dire che l'avevi previsto non rilevante come terremoto. siamo in attesa del maremoto tra costa siciliana e costa libica, di origine vulcanica, ma questo è ovvio. arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 14:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:54:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mjqA9.4086$Yw.180831@news2.tin.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:7QpA9.3579$744.126944@news1.tin.it... > > > > "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > > > > Ma che gentil personaggio... > > > > > > > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! > > > > E vacci piano con gli insulti alle persone, la polizia postale serve > > anche > > > > per questo.... > > > > > > Due fakes fatti da cane. > > > Antonio, cercati persone serie e che sappiano fare un fake in > > > maniera decente. > > > > > > > > > Ah, dimenticato: > > > sei un coglione! > > > > > > Mangiato troppo, mangiato pesante? > > > > Leonard Sersani > > Fatemi capire: cos'è un fake?...Cosa sosterrebbe questa cima d0intelligenza > ed educazione? Che, in quelche modo, Arbel, St, apostolo, ed altri, siano da > me condizionati o..."diretti"?...E' questa la sua teoria sconvolgente? > Analoga alla pagina dei buffoni di Bynoi dove si sostiene che Arbel ed io > siamo la stessa persona?...;-) > Accidenti, quanto sono messi male, nel branco!....;-) ora sei convnto dell'esistenza di pericolosi ominidi sul pianeta ? sono loro che scatenano le risse. Si perde troppo tempo utile nel tentare di capirli e dato che il loro apporto è nullo, non ne vale la pena. Ciao, e Luce sia con te, e con tutti noi, ne abbiamo un bisogno estremo. arbel From ahio@lol.ot Wed Nov 13 14:56:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "|Epoch|" Date: Wed, 13 Nov 2002 13:56:51 GMT On Wed, 13 Nov 2002 13:50:24 GMT, "ARBEL" wrote: >siamo in attesa del maremoto tra costa siciliana e costa libica, di origine >vulcanica, >ma questo è ovvio. > > >arbel > Ci speri che avvenga una catastrofe li' eh? Come speri in uno tsunami che spazzi le coste che verranno raggiunte(perche' e' inevitabile) Oppure ti basta anche una scossa di 1/15 di grado RIcther? Bravo... proprio bravo, oltre a dire boiate assurde , ti metti anche a sperare che avvengano terremoti. Immagino che poi, nel caso fortuito che avvenga (perche' puo' essere solo fortuito), mentre si conteranno i danni sperando che non ci siano vittime, tu sarai li' a sentenziare le solite stupidaggini. FALLA FINITA!!!! From nagash@tin.it Wed Nov 13 15:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:01:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wfqA9.4061$Yw.180081@news2.tin.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:b7qA9.3666$744.128491@news1.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio > > > > > concordo. Peso a sersani/arbel naturalmente. > > > > A me e ad Arbel di sicuro, riguardo agl'altri non lo so, ma fossi in te > non > > metterei la mano sul fuoco. > > > > > LOL > > > manco l'ironia di quel post hai colto? devo essere davvero peso > > > > Allora scusa, mi correggo: sei solo sarcasmo ed ironia. Se cambi il posto > > degl'addendi il risultato non muta. > > > > > la fuffa? sì la disconosco > > > > Su questo pare non ci siano dubbi. Rimangono invece molti dubbi sulla tua > > capacità di distinguere la "fuffa" dal resto. > > > > > > > > il "commentino sarcastico" è la migliore risposta alla fuffa a quintali. > > > Se ci fosse meno fuffa si potrebbe discuterne ma sui quintali non c'è > > > nulla da dire e non vale la pena rispondere alle provocazioni > > > siriano-reggiane (bhè, ti è sfuggito un accento). > > > > Qui ti volevo: che ci fai qui se tutto è "fuffa"? Ci sono tanti gruppi > > scientisti, dove trovi tanta bella gente con un'apertura mentale pari a > > quella del mio COMPAQ (non tutti, per carità). In un gruppo che si chiama > > it.discussioni.ufo cosa speri di trovare? Certo, ogni tanto arriva quello > > che spara la sua boiata, ma non tutto quello che esce dai classici schemi > > può essere considerato così. > > > > > > Leonard Sersani > > Leonardo, *non è in grado di capire!*. Non ti rendi conto che a muovere lui > ed altri pari suoi, sono solo *pulsioni inconsulte*?... > Dobbiamo prendere atto della situazione psicologica di questi > personaggi...Come dicevo altrove, il concetto di "fuffa", come tanti altri > insulti che si riconducono sempre allo stesso schema mentale, è una specie > di attacco scomposto in risposta ad una sorta di pressione adrenalinica > dell'uomo frustrato. Noi, che propugnamo un sapere libero ed una conoscenza > alternativa, siamo assolutamente *destabilizzanti* per individui che, al di > là della loro vituzza ritagliata, altro non hanno... > Non pretendere, allora, che ti spieghino co'è o cosa non è "fuffa"... > Pretendi raziocinio ed obiettività dove, ormai, la dignità dell' > intelligenza è perita... > Ciao > > Antonio Bruno vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, basta un po' di Luce per farli sparire. Però prima di sparire sporcano dappertutto e lasciano una puzza insopportabile. Tappiamoci il naso e andiamo avanti. Come vedi la notte porta consiglio ed energie..... ciao arbel From salamasar@LEVAMIhotmail.com Wed Nov 13 15:01:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Salamasar" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:01:57 GMT > > pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante > > fossero contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse > > angolazioni, allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne > > seriamente. > > Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. > > Informati. > > -- > Alex C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una partita che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per cinque minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche dalla tv __ ** L' uomo teme il tempo il tempo teme le piramidi** From nagash@tin.it Wed Nov 13 15:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:06:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ugiA9.3086$Yw.142670@news2.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZvhA9.2678$744.101284@news1.tin.it... > > > Intanto i Tifoni stanno tritando gli USA, capiranno qualcosa ? ne dubito. > > Spero di si, vivamente per loro, e per quelli che li sostengono. > > Tifoni? Mi spieghi quetsa cosa? Che intendi?... > Ciao > > Antonio Bruno sembra che ultimamente i nostri fratelli USA non siano in buoni rapporti con gli Dei, chiamiamoli così, perchè vedo che siamo anora a quel livello, e gli Dei sono scontenti e hanno mandato un piccolo avvertimento, come quelli che tra poco gli USA manderanno al loro amico di E.DH.HN. Ma l'uomo che si sente invincibile, tutti gli uomini, non è in grado di capire mai l'avvertimento. Chi segue l'iniquo diventa iniquo lui stesso e ne condividerà il destino. ciao arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 15:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:09:34 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:5yrA9.25300$Zn2.703113@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > domani arrivano i rettili e incominciano a mangiarci(essicati naturalmente), naturalmente. liofilizzati ossa comprese, ricche di calcio. > tu che fai? > quelli che sono su AVDL non vengono mangiati? chi andrà oltre AVdL , non chi è in AVdL. arbel From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 15:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 15:10:12 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 13:37:25 GMT, Alex Bandera scriveva: >Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. > >Informati. E controllare un planetario, no? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From salamasar@LEVAMIhotmail.com Wed Nov 13 15:12:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Salamasar" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:12:03 GMT "Salamasar" ha scritto nel messaggio news:pXsA9.4438$744.146591@news1.tin.it... > >> CUT > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una partita > che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per cinque > minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche dalla tv > __ > > ** L' uomo teme il tempo il tempo teme > le piramidi** Retifico era il 27 ottobre del 54 allo stadio comunale di Firenze From caledonia@tin.it Wed Nov 13 15:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:14:25 GMT > > Cio' pero' non toglie che in quanto non > > classificabili, il mondo non sia affatto disponibile a pensare che si > > tratti di tracce evidentemente aliene. > > Non trovate? > > Ciao > > Claudia > > > > alla fine: > non c'e' uno straccio di prova che si possa definire attendibile, appunto > apparantemente tutti vedono, fotografano, riprendono dischi volanti, tutte > pero' prove che non hanno un minimo di riscontro(vuoi anceh per la > digitalizzazione che porta un pc di casa a fare fotomontaggi professionali), Infatti mi viene d'isitnto piu' di dare credito a "prove" del passato dove non c'era tutta questa possibilita' tecnologica di "inventarsele".... > se questi alieni veramente scorazzassero sulle nostre teste, > perche' tutte le telecamere che ci sono in giro per il mondo in diretta non > ne riprendono mai nessuno? Dipende: uno che vuole vedere la cospirazione a tutti i costi ti risponderebbe che in realta' le telecamere riprendono, ma chi ci sta dietro modifica i nastri. Altrimenti si puo' dire che effettivamente non ci sono oppure che si rendono invisibili, proprio perche' teconologicamente superiori. > eppure ci sono inviati speciali in tutto il mondo di tutte le nazioni e in > diretta, > pensa agli eventi sportivi che ci sono ogni giorno, e quante telecamere, ma > niente. > pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante fossero > contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse angolazioni, > allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne seriamente. > kit > Penso che si potrebbe discutere seriamente (forse) solo se succedesse durante le olimpiadi, quando tutto il mondo (teoricamente) e' collegato. E comunque gli scettici e soprattutto i non presenti direttamente all'evento avranno sempre qualcosa da ribattere, credo. Ciao Claudia From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 15:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 14:15:32 GMT Roberto Labanti ha scritto nel messaggio news:n6n4tu8764mpeq8n7ivs9554lks8n65iju@4ax.com: > E controllare un planetario, no? > > R. Sì, certo, erano Venere e Marte in vacanza. Travestiti da UFO, ovviamente. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 15:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 14:16:31 GMT Salamasar ha scritto nel messaggio news:pXsA9.4438$744.146591@news1.tin.it: > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una > partita che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per > cinque minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche > dalla tv __ Sì, a certe persone che scrivono su IDU armati di tante certezze, ci sarebbe da scaraventargli addosso un'intera libreria di casistiche, giusto per fargli dare un'occhiata (esattamente la libreria che ho spostato in questi giorni dentro casa, dopo aver eliminato un bel po' di cazzatelle (altrimenti erano tre librerie). Ma servirebbe a qualcosa? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From caledonia@tin.it Wed Nov 13 15:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:17:06 GMT > > pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante > > fossero contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse > > angolazioni, allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne > > seriamente. > > Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. > Informati. > Alex Beh gia' questa affermazione da' l'idea che l'evento televisivo non basta: 1) perche' siamo in due a non saperlo (e presumibilmente anche altre persone) 2) perche' se fosse stato inconfutabile, oggi non staremmo ancora a porci certe domande. O no? Ciao Claudia From arecibo@despammed.com Wed Nov 13 15:20:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: Arecibo Date: Wed, 13 Nov 2002 14:20:27 GMT Il Wed, 13 Nov 2002 10:06:54 +0100, St ha scritto: ^_hai la >> faccia da pirla >> >> http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html >> >> Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! >> >> > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! E vacci piano con gli > insulti alle persone, la polizia postale serve anche per questo.... > > Auguri > St fossi in Antonio lo denuncerei per ingiuruia From ino@freemail.it Wed Nov 13 15:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:27:28 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio > >> http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html > >> Coglione, rileggiti la scheda di Arbel! > > Mi sembra una vaccata questo post, vergognati! E vacci piano con gli > > insulti alle persone, la polizia postale serve anche per questo.... > fossi in Antonio lo denuncerei per ingiuruia Cosi' colleziona un'altra figura di merda che andra' ad aggiungersi alla sua "qurela". From arecibo@despammed.com Wed Nov 13 15:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Arecibo Date: Wed, 13 Nov 2002 14:28:15 GMT Il Wed, 13 Nov 2002 12:29:33 +0100, Nickblaster ha scritto: > Manca ancora qualche regione? :-) > > http://snipurl.com/bsp > > Ciao > Nick mi piacerebbe sapere il perchè di tutti questi terremoti quasi simultanei in tutta la penisola, eppure la lombardia a quanto ne so non è zona sismica, poi dicono che non c'è correlazione. la mia ipotesi è che si sta muovendo del magma lungo tutta la penisola, da sud verso nord, è possibile? From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 15:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:29:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: >*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, > *G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* Carlo e Krml sono in gamba, secondo me. ciao ded From ino@freemail.it Wed Nov 13 15:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:30:09 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > > La porta era aperta ma a fianco c'era un cartello in cui si leggeva: > > "Questo e' lo sgabuzzino di Usenet, lasciate ogni cosa al loro posto > > perche' quando Antonio torna a scrivere stronzate, ci tocca pulire". > A me sembra che le stronzate, fin'ora, le abbia scritte solo tu. Del tuo punto di vista non me ne frega nulla, tuttavia ti dico che hai Antonio Bruno e Arbel nel tuo killfilter se pensi cio'. From caledonia@tin.it Wed Nov 13 15:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:30:32 GMT > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una partita > che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per cinque > minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche dalla tv Ulteriore prova, due paesi diversi, Messico e Italia, stesso tipo di evento (+o-), e ad oggi c'e' ancora il dubbio. Non c'e' niente da fare, o la prova inconfutabile che zittisce chiunque esce fuori oppure ci scanneremo (si fa' per dire...) per tutta la nostra esistenza se e' vero o non e' vero. Vedi io per esempio mi posso pure sbilanciare e ti dico che ci credo che siano in mezzo a noi, pero' bisogna anche essere obbiettivi. Non c'e' niente di inconfutabile allo stato attuale per poter avvalorare questa tesi. Forse il paragone e' un po' forte (mi scuso anticipatamente, ma non e' per offendere il credo di nessuno), pero' e' un po' come la religione. Non ci sono prove che esista un dio (Buddah, Allah, Dio, non e' importante...), pero' ogni religione ha i suoi "oggetti" a comprova della verita' (anche se a voler sottilizzare, quando qualche conto non torna ti dicono che devi avere fede, ma questo e' un altro discorso..). Noi abbiamo la Sacra Sindone, Il sangue di san Gennaro che si scioglie, Fatima e guarigioni misteriose varie. Ma per i non credenti finche' qualcuno non gli viene a fare "toc toc" sulla spalla, sono tutte scemenze. Sta tutto qui il punto, credo. Semmai a me viene piu' da arrabbiarmi sul perche' 'sti scemi giocano a nascondino, che non cercare di convincere chi non ci crede o gridare alleluiah sull'ennesima prova inconfutabile che viene comunque negata. Ciao Claudia From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 15:32:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:32:11 +0100 "Arecibo" ha scritto: > mi piacerebbe sapere il perchè di tutti questi terremoti quasi simultanei > in tutta la penisola, eppure la lombardia a quanto ne so non è zona > sismica La Lombardia *e'* zona sismica, specie nella province di Brescia e di Bergamo. saluti ded From botolo_elettrico@libero.it Wed Nov 13 15:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "botolo elettrico" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:43:45 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 13 Nov 2002 12:29:33 +0100: io sono in lombardia ma è come se fossi in piemonte e non mi sono accorto di nulla, ma a che ora si è scatenato?? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei post-it turchesi profondo estimatore della sacra melinda(r).... From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 15:46:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:46:26 +0100 "botolo elettrico" ha scritto: > io sono in lombardia ma è come se fossi in piemonte e non mi sono > accorto di nulla, ma a che ora si è scatenato?? Beh, "scatenato" e' un po' eccessivo...comunque, ti riporto dal sito ANSA: "La scossa di terremoto in Lombardia si e' verificata alle 11,48, con epicentro nel Comune di Iseo (Brescia). I geofisici dell'Osservatorio Prealpino hanno confermato che l'intensita' e' stata del sesto grado della scala Mercalli. Un terremoto del genere - e' stato spiegato - difficilmente comporta conseguenze per le cose o le persone. Le abitazioni piu' vecchie o peggio costruite possono presentare delle crepe, mentre la scossa puo' essere accompagnata da movimenti ondulatori degli alberi, di mobili e lampadari. equilibrio" From artepub@tin.it Wed Nov 13 15:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 15:48:20 +0100 Dio_sportivo wrote: > Del tuo punto di vista non me ne frega nulla E allora perché mi rispondi? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 15:49:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 14:49:50 GMT Claudia ha scritto nel messaggio news:C9tA9.5282$Yw.215500@news2.tin.it: > Beh gia' questa affermazione da' l'idea che l'evento televisivo non > basta: > > 1) perche' siamo in due a non saperlo (e presumibilmente anche altre > persone) > > 2) perche' se fosse stato inconfutabile, oggi non staremmo ancora a > porci certe domande. > > O no? Beh, se si tratta di fare colpo, l'evento televisivo è senza dubbio quello più indicato. Nel caso in questione si hanno diversi filmati, ripresi da persone diverse e da punti distanti tra di loro. Ma per avere un'idea dell'avvistamento, occorre vedere le registrazioni. Quello ripreso ha tutta l'apparenza di un oggetto metallico, discoidale, con movimenti ascensionali e laterali apparentemente impossibili per qualsiasi velivolo terrestre. Oltretutto, il fatto che l'oggetto si muova, esclude a priori qualsiasi interpretazione "planetaria". Ma ripeto, occorre vedere i filmati per rendersi conto dell'eccezionalità dell'evento. Comunque, Claudia, non saprei dirti se ci troviamo davvero di fronte a qualcosa di "inconfutabile". Probabilmente le persone che hanno vissuto quel momento sul posto, e che hanno visto direttamente con i loro occhi, avranno senz'altro la sensazione di aver assistito a qualcosa di inconfutabile. Per noi che ci limitiamo a visionare delle registrazioni, a parte ogni considerazione di "fede" o di scetticismo, non ci resta che prendere atto e stupirci (se è ancora possibile), oppure fare finta di niente. Personalmente, la prima volta che vidi i filmati rimasi profondamente colpito. Sicuramente è da escludere la montatura. Potrebbe trattarsi, effettivamente, di una cattiva interpretazione di quelle immagini. Ma il movimento dell'oggetto mi fa escludere un pianeta, a meno che non abbiano in qualche modo ritoccato i filmati (cosa però anche questa abbastanza improbabile: ci sono troppi testimoni in ballo). -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From artepub@tin.it Wed Nov 13 15:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 15:52:14 +0100 dedalo wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > >*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, > > *G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* > Carlo e Krml sono in gamba, secondo me. Ringrazio per gli altri, Dedalo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 15:53:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:53:59 +0100 "apostolo" ha scritto: > > Carlo e Krml sono in gamba, secondo me. > > Ringrazio per gli altri, Dedalo... Anche a nome di Vanoli? :)) ciao ded From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 15:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 14:54:05 GMT Alex Bandera wrote: > Nel caso in questione si hanno diversi filmati, > ripresi da persone diverse e da punti distanti tra di loro. Se è un evento così famoso ci sarà qualcosa in rete... Hai un indirizzo? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 15:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 14:55:35 GMT "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio > No, ho riso tanto, anzi, troppo. Mi sovviene un detto: "Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi" Leonard Sersani From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 15:59:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 15:59:34 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 14:43:45 GMT, "botolo elettrico" scriveva: >io sono in lombardia ma è come se fossi in piemonte e non mi sono >accorto di nulla, ma a che ora si è scatenato?? Ti spiacerebbe inserire il delimitatore standard "-- " prima della signature? Grazie! Comunque sia: Data Ora Mag Int Zona epicentrale ------------------------------------ 13/11 11:48 4.2 VI Lago d'Iseo, Iseo Sulzano, Predore. Fonte: http://www.televideo.rai.it/catturatutte.asp?tlv=731_01 Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From caledonia@tin.it Wed Nov 13 16:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:01:43 GMT > Comunque, Claudia, non saprei dirti se ci troviamo davvero di fronte a > qualcosa di "inconfutabile". Probabilmente le persone che hanno vissuto > quel momento sul posto, e che hanno visto direttamente con i loro occhi, > avranno senz'altro la sensazione di aver assistito a qualcosa di > inconfutabile. Per noi che ci limitiamo a visionare delle registrazioni, > a parte ogni considerazione di "fede" o di scetticismo, non ci resta che > prendere atto e stupirci (se è ancora possibile), oppure fare finta di > niente. Personalmente, la prima volta che vidi i filmati rimasi > profondamente colpito. Sicuramente è da escludere la montatura. Potrebbe > trattarsi, effettivamente, di una cattiva interpretazione di quelle > immagini. Ma il movimento dell'oggetto mi fa escludere un pianeta, a > meno che non abbiano in qualche modo ritoccato i filmati (cosa però > anche questa abbastanza improbabile: ci sono troppi testimoni in ballo). > Alex Penso che la casistica sia piena di situazioni simili e al di la' di tutte le considerazioni in merito, scettiche o no, mi piacerebbe molto rimanere col dubbio di una cosa che ho visto io personalmente (magari ponendomi il dubbio sulle mie capiacita' mentali per il resto della vita), piu' che milioni di filmati. Ovviamente e' pura invidia la mia. Del resto in un arco di tempo cosi' pieno di tecnologia e scarso di fantasia (e quindi secondo me di speranza), come dici tu non ci stupiamo piu' di nulla. Ed ecco, questa visione probabilmente sarebbe l'unica scossa che potrei avere oggi.... Ad ogni modo da qualche parte, che tu sappia e' riportato uno spezzone del filmato? Ciao Claudia From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 13 16:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 13 Nov 2002 16:06:40 +0100 sim1 wrote: > Sono un lurker, talvolta tentato di scrivere, che oggi si è comprato Figli > di Matrix di David Icke. Ho iniziato a leggerlo e (per ora non riesco a > esprimere commenti) il tutto mi è sembrato assurdo. Soggiogati da più razze > aliene, vittime di una cospirazione. > voi che ne dite? > sim1 Ciao, Leggi anche 'E la verità vi renderà liberi' (stesso autore) e 'Il mistero più nascosto'...ottimi! Che dire?...Direi che a volte ciò che sembra follia estrema può contenere un bel po di verità. (se non lo considerassero un folle non potrebbe pubblicare i suoi libri ma se visiti il suo sito verrai a conoscenza di molte altre cose compresi gli innumerevoli boicottaggi di cui è vittima...Mi chiedo: perchè boicottare un folle?...Forse perche sta facendoci pensare?...mmmhh)... www.davidicke.com Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ino@freemail.it Wed Nov 13 16:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:07:00 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > ora sei convnto dell'esistenza di pericolosi ominidi sul pianeta ? > sono loro che scatenano le risse. Si perde troppo tempo utile > nel tentare di capirli e dato che il loro apporto è nullo, > non ne vale la pena. Ciao, e Luce sia con te, > e con tutti noi, ne abbiamo un bisogno estremo. Come fai ancora a mettere la testa fuori dopo essere stato corperto di ridicolo da quelli IDU ? From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 16:09:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 15:09:32 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fllg4w.120faldsazlreN%diegocuoghi@spamcop.net: > Se è un evento così famoso ci sarà qualcosa in rete... > Hai un indirizzo? > La mia documentazione è prevalentemente cartacea e sotto forma di videocassette. Però ho cercato per te ed ho trovato questo: http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91b.mpeg Sono piccoli spezzoni che mostrano l'oggetto ingrandito. Ma la compressione mpeg non rende giustizia alle immagini. Buona visione. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 16:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 15:11:48 GMT Claudia ha scritto nel messaggio news:rPtA9.5581$Yw.221853@news2.tin.it: [CUT] > Ad ogni modo da qualche parte, che tu sappia e' riportato uno spezzone > del filmato? Vedi il mio post in risposta a Diego. Probabilmente cercando meglio forse in rete si trova pure qualche spezzone più lungo. Ciao. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 16:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:12:59 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92C59B5FBDC8Calexbandera@195.31.190.132... > Salamasar ha scritto nel messaggio > news:pXsA9.4438$744.146591@news1.tin.it: > > > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una > > partita che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per > > cinque minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche > > dalla tv __ > > Sì, a certe persone che scrivono su IDU armati di tante certezze, ci > sarebbe da scaraventargli addosso un'intera libreria di casistiche, giusto > per fargli dare un'occhiata (esattamente la libreria che ho spostato in > questi giorni dentro casa, dopo aver eliminato un bel po' di cazzatelle > (altrimenti erano tre librerie). > > Ma servirebbe a qualcosa? > > -- > Alex > -- > "Da grande voglio fare l'alieno" Alex, prima di scaraventarmi addosso questa libreria, potresti tirarci fuori uno di questi casi inconfutabili? From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 16:15:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 15:15:04 GMT Kit Carson ha scritto nel messaggio news:%ZtA9.25081$8E3.728943@twister2.libero.it: > Alex, prima di scaraventarmi addosso questa libreria, potresti tirarci > fuori uno di questi casi inconfutabili? Vedi la mia risposta a Claudia. Di inconfutabile c'è solo una cosa nella vita. E forse nemmeno quella... Saluti -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 13 16:18:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:18:30 +0000 On Wed, 13 Nov 2002 16:06:40 +0100, Delfina66 wrote: > pubblicare i suoi libri ma se visiti il suo sito verrai a conoscenza di > molte altre cose compresi gli innumerevoli boicottaggi di cui è > vittima...Mi chiedo: perchè boicottare un folle?...Forse perche sta > facendoci pensare?...mmmhh)... Scusa, ma chi lo sta boicottando? Alcune organizzazioni per i diritti civili, perche' propaganda le stesse fandonie di diversi gruppi neonazisti americani; e alcune organizzazioni ebraiche, per via dei Protocolli dei Savi di Sion e dell'associazione ebrei/Illuminati/rettiliani. In entrambi i casi, la ragione non e' che "ci sta facendo pensare". Se sai di altri boicottaggi, fammi sapere Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 16:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:19:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:45qA9.3988$Yw.178231@news2.tin.it... > sono stato assente alcuni giorni Stavi preparando altri fakes :-))) > rigraziami > senza di me > non esisti. Esisto, esisto, preparati che fra poco c'è il biscottino per te :-)))) >sembra quasi saffo, sentiti onorata Mascolo sugno :-)) saluti Saluti da Stefano a Stefano :-))) From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Wed Nov 13 16:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x pianeta From: "NoX" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:22:55 GMT "sky" ha scritto nel messaggio news:kLnA9.3145$744.114978@news1.tin.it... > tempo fa c'era un link ad una pagina che parlava dell'infondatezza > dell'esistenza di nibiru non riesco a ritrovarlo da google groups qualcuno > lo ricorda ? Uno dei link più seri che smonta lìipotesi in modo deciso: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html e qualche link che come vedrai potrai smentire molto facilmente e/o crederci dipende da quanto sei critico. http://www.newsmax.com/archives/articles/2002/7/14/214727.shtml http://www.donkeyshot.it/annoche.pdf http://www.cifas.net/ricerche/nibiru.html http://www.huttoncommentaries.com/PSResearch/PS_Precursor/possible_precursor .htm http://www.earth-changes.net/ http://www.planet-x.150m.com/reuters1.html http://www.yowusa.com/Archive/September2002/XKBO6/xkbo6.htm http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/mystery_force_0001126.html Questi link sono stati presi da altri ng. Ciao From luca.battaglia@eudoramail.com Wed Nov 13 16:23:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? però la Nasa sente il bisogno di smentire From: "lev" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:23:35 +0100 "> Certo molti di quei puntini posso essere dovuti alla polvere sul > negativo o sulla stampa scansionata, ma immagino che alcune possano > essere stelle. Aiutami a capire una cosa: vista l'assenza di atmosfera, le stelle non dovevano avere una luminosità maggiore di quella visibile dalla terra? Inoltre, non avendo fatto un granchè di foto notturne in vita mia, secondo te, scattando di notte con una pellicola dello stesso tipo usato sulla luna, quale sarebbe il risultato? From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 16:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:23:59 GMT "Claudia" ha scritto nel messaggio news:57tA9.5263$Yw.215068@news2.tin.it... > > > Cio' pero' non toglie che in quanto non > > > classificabili, il mondo non sia affatto disponibile a pensare che si > > > tratti di tracce evidentemente aliene. > > > Non trovate? > > > Ciao > > > Claudia > > > > > > > alla fine: > > non c'e' uno straccio di prova che si possa definire attendibile, > > appunto > > > apparantemente tutti vedono, fotografano, riprendono dischi volanti, > tutte > > pero' prove che non hanno un minimo di riscontro(vuoi anceh per la > > digitalizzazione che porta un pc di casa a fare fotomontaggi > professionali), > > Infatti mi viene d'isitnto piu' di dare credito a "prove" del passato dove > non c'era tutta questa possibilita' tecnologica di "inventarsele".... > > > se questi alieni veramente scorazzassero sulle nostre teste, > > perche' tutte le telecamere che ci sono in giro per il mondo in diretta > non > > ne riprendono mai nessuno? > > Dipende: uno che vuole vedere la cospirazione a tutti i costi ti > risponderebbe che in realta' le telecamere riprendono, ma chi ci sta > dietro modifica i nastri. Altrimenti si puo' dire che effettivamente non > ci sono oppure che si rendono invisibili, proprio perche' > teconologicamente superiori. > > > eppure ci sono inviati speciali in tutto il mondo di tutte le nazioni e > in > > diretta, > > pensa agli eventi sportivi che ci sono ogni giorno, e quante telecamere, > ma > > niente. > > pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante > fossero > > contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse angolazioni, > > allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne seriamente. > > kit > > > Penso che si potrebbe discutere seriamente (forse) solo se succedesse > durante le olimpiadi, quando tutto il mondo (teoricamente) e' collegato. > E comunque gli scettici e soprattutto i non presenti direttamente > all'evento avranno sempre qualcosa da ribattere, credo. > Ciao > Claudia > pensa solo che ogni domenica in Europa ci sono milioni di spettarori di partite di calcio, cosi' come in Giappone, cosi' come in USA per il Football, e cosi' per gli open del Golf, poi ci metti anche il Tennis, mettiamoci anceh le regate in America e anceh nel mondo, e tutti gli altri sport piu' o meno minori praticati all'aria aperta e dove tutto e' in DIRETTA(e ripreso da svariate telecamere per ogni evento) in piu' ci metti tutte le televisioni che trasmettono in diretta da tutti i punti di guerra del mondo, e mancano all'appello tantissimi altri eventi, adesso e' possibile, che gli unici a riprendere qualcosa sono degli sfigati con telecamere giocattolo che riprendono solo immagini sbiadite? From ino@freemail.it Wed Nov 13 16:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:25:02 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > No, ho riso tanto, anzi, troppo. > Mi sovviene un detto: "Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi" Mi spiace, sei una persona triste. Condiglianze. From ino@freemail.it Wed Nov 13 16:26:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:26:11 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > > Del tuo punto di vista non me ne frega nulla > E allora perché mi rispondi? Ti turba la cosa ? From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 16:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:34:03 GMT > Se è un evento così famoso ci sarà qualcosa in rete... > Hai un indirizzo? Ehi Diego ho visto il filmato http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg, l'oggetto assomiglia molto a quelli che hai visto nel filmato che ti avevo mandato io (molto ingrandito), mi avevi detto che faceva schifo e che non avrebbe convinto nessuno; ora ingrandisco il tutto o sostituisco i due UFO con qualcosa di simile a questo e te lo rimando ( appena ho tempo). Ciao Stefano From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 16:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:38:29 +0100 > La mia documentazione è prevalentemente cartacea e sotto forma di > videocassette. Però ho cercato per te ed ho trovato questo: > > http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg > > http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91b.mpeg > > Sono piccoli spezzoni che mostrano l'oggetto ingrandito. > > Ma la compressione mpeg non rende giustizia alle immagini. > Da quello che leggo qui: http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html il caso mi sembra piuttosto facile da smontare. :-( Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 16:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 15:41:28 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:LhuA9.5807$Yw.227016@news2.tin.it: > Ehi Diego ho visto il filmato > http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg, l'oggetto > assomiglia molto a quelli che hai visto nel filmato che ti avevo > mandato io (molto ingrandito), mi avevi detto che faceva schifo e che > non avrebbe convinto nessuno; ora ingrandisco il tutto o sostituisco i > due UFO con qualcosa di simile a questo e te lo rimando ( appena ho > tempo). Ehi Dr. Grossi, ho letto il tuo messaggio, ma era indirizzato a Diego! Ora lo cancello e lo sostituisco con qualcosa di simile (appena ho tempo). -- Alex, e l'email -- "Da grande voglio fare l'alieno" From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 16:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 15:43:04 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:aqtrr5$dm6vg$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Da quello che leggo qui: http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html > il caso mi sembra piuttosto facile da smontare. :-( Guarda, se cerchi bene, ti smontano pure la Panda che hai sotto casa. E' un hobby, come tanti altri. ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From peltio@twilight.zone Wed Nov 13 16:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Peltio" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:44:49 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto >Ecco bravo/a, prova a fare qualche altro esempio perchè questo non c'entra >un emerito... Un altro esempio? Pronti! Un tizio sostiene che dopo aver letto tutti i libri esoterici contenuti nella Biblioteca del Congresso è giunto alla conclusione che pronunciando la formula magica "fuffarum taroccarum me face volarum" in una notte di luna piena dopo aver bevuto sangue di capra è possibile gettarsi dal tredicesimo piano di qualunque edificio senza riportare danni nel successivo impatto. Tu che fai? Per confutare questa sua teoria ti vai a leggere tutti i libri esoterici contenuti nella Biblioteca del Congresso oppure usi altri metodi? O forse ci credi e basta? saluti, Peltio PS Ehi ma è vero che sei Arbello, alias Fabio Poli? From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 16:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 16:45:40 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 14:15:32 GMT, Alex Bandera scriveva: >Travestiti da UFO, ovviamente. Che e' la tua opinione. Gli altri si vedano ad esempio questo articolo apparso sulla rivista dell'insolito Fortean Times nel maggio 1998 a firma di Robert Irving: http://groups.google.it/groups?selm=19990209214330.23891.00000825%40ng102.aol.com&oe=UTF-8&output=gplain Oppure questa pagina dell'ufologo statunitense Tim Printy: http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html Oppure ancora questo articolo dell'ufologo messicano Hector Escobar: http://www.ufo.it/testi/messico.htm Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 13 16:47:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Pennywise" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:47:47 GMT > La Lombardia *e'* zona sismica, specie nella province di Brescia e di > Bergamo. Ma sei fuori???!!! From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 16:55:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 16:55:05 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 15:47:47 GMT, "Pennywise" scriveva: >Ma sei fuori???!!! http://www.serviziosismico.it/PROG/1999/proposta_riclass/index_f.html (il giallo indica la "3a categoria", la piu' bassa). Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 13 16:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Pennywise" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:59:16 GMT > http://www.serviziosismico.it/PROG/1999/proposta_riclass/index_f.html :-( From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 13 16:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 13 Nov 2002 15:59:27 +0000 On Wed, 13 Nov 2002 16:45:40 +0100, Roberto Labanti wrote: > Che e' la tua opinione. Era DAVVERO il pianeta Venere? :))) Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From rlabanti@despammed.com Wed Nov 13 17:04:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Nov 2002 17:04:51 +0100 Il Wed, 13 Nov 2002 16:55:05 +0100, Roberto Labanti scriveva: >http://www.serviziosismico.it/PROG/1999/proposta_riclass/index_f.html Scusate. Link non diretto. Bah! http://www.serviziosismico.it/PROG/1999/proposta_riclass/lombardia.gif R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 17:07:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:07:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, > si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, > i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, > basta un po' di Luce per farli sparire. > Però prima di sparire sporcano dappertutto > e lasciano una puzza insopportabile. > Tappiamoci il naso e andiamo avanti. > Come vedi la notte porta consiglio ed energie..... > > ciao > arbel > > arbel,(come e' che non ti firmi piu' con i puntini fra le lettere?) in quanto ai fakes abbi la dignita' di non nominarli neanche, ne hai fatto un uso esagerato per farti le domande e poi risponderti.... in quanto alla "fuffa", e' un modo diverso ed educato di dire: CAZZATE. predire un crop circle entro 4 giorni durante un susseguirsi di crop circles, e poi questo non si avvera, e' fuffa=cazzate, se predici un evento sismico sul vesuvio, mentre in tutta Italia avengono terremoti e l'Etna e' in eruzione e altri vulcani danno accenni di risveglio, e poi non si avvera, e' fuffa=cazzate, se dici di essere un alieno in missione insieme a Mel Gibson, e la tua missione e' vivere a modena (o reggio poco importa) e salvare il mondo attraverso un NG frequentato da 20 persone, e' fuffa=cazzate. se il tuo "insegnamento" ai vari SonoTraNoi che tieni su AVdL per difendersi dai Rettili mangiauominiliofilzzati, e' andare in giro con la testa incartata nella stagnola e una bottiglia di Ferrarelle in mano, e' fuffa=cazzate. quando questa gente incomincera' a mandarti i bollettini postali per sostenere AVdL, allora verro' a stringerti la mano. kit From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 17:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:17:49 GMT Antonio Bruno wrote in message DpgA9.2893$Yw.130782@news2.tin.it... > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aqre1v$bvu$1@news.newsland.it... > > "Sono un extraterrestre? ..... > > --------CUT--------------CUT-------- > > Hai proposto una citazione molto bella e significativa, apostolo, a > prescindere dall'ambiguità del personaggio che ha scritto quelle parole... > Purtroppo, sì, *sarai perseguitato*!... Da chi? > Mettitelo in testa: la libertà che > invochi/amo *non esiste*, Mi pare che nessuno ti perseguiti. > il diritto che abbiamo *non è rispettato*... Non direi. Stai trqnquillamente scrivendo qua..... > Esiste, invece, tutta una sequela di rigidi censori Mi chiedo se tu sappia il significato dle termine censore. > e di volgari lacchè Lacchè....Uhmmmmmmmmm Mi ricorda qualcuno........... MA non mi sovviene........ Accidenti! > ignoranti che sanno solo deridere e sfoggiare presunta erudizione. DI chi parli? > Nei Ng di > usenet, ad esempio, si vede benissimo uno spaccato di questa *inquisizione > culturale* laddove si consideri che il mezzo telematico consente di tirere > fuori il *peggio* di sè con una certa garanzia d'impunità, nascosti non solo > dietro le ordinarie maschere di saccenza e "perbenismo culturale", ma anche > dietro un monitor... Ahhhhhhh > Chi sa solo fare battutine/acce, Tipo "sulla via della menopausa galoppante", "aborto umano", "parodia d'uomo", "pirla", "tieni il tuo culo lontano da me" ecc? > emerge impietosamente all'esame acritico > del foglio di carta virtuale; chi, del prossimo, ha una visione "piramidale > all'ingiù", ovvero tutti esistono, sì, ma...SOTTO DI SE', chi, sulla cima > della piramide si accoccola traendo a sè il suo "sapere-fortezza", non solo > non sarà in grado di apportare NESSUN PROGRESSO alla verità ed alla > Scienza, ma nemmeno sarà mai in grado di esprimersi oiettivamente su nulla. MA intato se ti degnassi a daprire quale libro di storia e di scienza delle scuole medie eviteresti un sacco di figuracce. > Cosicchè, basandoci solo sulla legge della MAGGIORANZA! (leggesi alla "Sen. > Schifani", con la "z" scivolante), e sul rumore di fondo prodotto da chi sa > solo "mostrare i muscoli da stadio calcistico", *tu*, *io*, *Arbel*, *St*, > *G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo > "AMMORBATORI".... Alcuni sono ammorbatori. Altri no. MA tu contunui con sprezzo del ridicolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 17:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:17:50 GMT Ingo wrote in message aqsfeb$vue$2@lacerta.tiscalinet.it... > Antonio... ma possibile che ogni volta che qualcuno posta un idiozia > dissennata e io gli do contro trovo sempre un tuo post a favore? Perchè Antonio deve trovare qualunque scusa possibile per dare contro al BRANCO, CICAP ed allo "status quo scientifico-accademico". > io ci provo > a non litigare con te ma tu te la cerchi ecco! Toh! Una novità. > uffa voio la mamma! > Aò Antani sto a scerzà è che sei peggio della gramigna porca miseria dove > leggo fesserie in qualche modo ti ficchi sempre in mezzo! (bè veramente > anch'io sto scrivendo...ma..bo) > ingo che scherza, non tela prendere è per sdrammatizzare. Io dico che ti plonka. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 17:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG CHAT "La Guerra dei Gruppi" From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:17:52 GMT Antonio Bruno wrote in message qDgA9.2952$Yw.133087@news2.tin.it... > I Log della chat della notte di lunedì 11.11, intitolata LA "GUERRA DEI > GRUPPI", sono pubblicati sul Forum della nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > Con la chat di ieri notte, si conclude il ciclo di chat a tema sul canale > http://discussioniufo.too.it/ LA fuga! Pensa che dura più a lungo...... > E' stato un esperimento sui cui risultati non voglio dilungarmi. Chissà > perchè, ho la "sensazione" che creerei solo polemiche...;-). ROTFL > Chiederò ad Arecibo di cancellare il canale che, del resto, aveva creato > gentilmente lui... Così i sonni invidiosi di livorosi chatter "concorrenti" > saranno un po' meno turbati...;-) QUAli sonni invidiosi? Praticamente ogni lunedì si assisteva ad una gita di #misteri. > Quanto alle chat,essendo esse un mezzo per conoscersi e confrontarsi nel > *rispetto reciproco*, senza doppi sensi, sfottiture e provocazioni, Chi parla. > al di là > del numero che diventa per noi un fattore secondario, Infatti siente 3 o 4 ogni sera.......... > ricordo che la nostra > chat associativa è aperta tutte le notti, dopo le 00.30- 00.45 (e questo > orario è già, di per sè, una grande SELEZIONE...) Infatti escludente a priori chi lavora di mattina. > per tutti coloro che si > saranno gratuitamente iscritti alla nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal . Vi si accede nel campo "Chat > privata per gli iscritti". Occhio a non cantradire Bruno, perchè come dice lui: beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 17:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari? =?ISO-8859-1?Q?per=F2?= la Nasa sente il bisogno di smentire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 16:18:15 GMT lev wrote: > vista l'assenza di atmosfera, le stelle non > dovevano avere una luminosità maggiore di quella visibile dalla terra? Quello di cui non ci si rende conto guardando le foto lunari è che c'è il sole, mentre noi siamo abituati a pensare alla notte vedendo un cielo nero. Ovviamente la maggior parte delle foto è stata fatta evitando di inquadrarlo, altrimenti sarebbero venute male, ma c'è ed è molto luminoso. A questo aggiungi il suolo grigio chiaro che illuminato dal sole diventa praticamente bianco (prova a pensare a come è luminosa la Luna piena nelle notti più limpide). Nelle foto il suolo è spesso grigio scuro perchè è l'effetto della compensazione dell'esposizione: se fotografi un muro bianco e un muro nero con una macchina automatica otterrai due foto grigie. Quindi se hai un suolo molto luminoso la foto verrà più scura rispetto alla realtà perchè l'esposimetro viene quasi abbagliato (fai una prova su una spiaggia assolata; se segui le indicazioni dell'esposimetro otterrai foto molto più scure rispetto a come era nella realtà). > Inoltre, non avendo fatto un granchè di foto notturne in vita mia, secondo > te, scattando di notte con una pellicola dello stesso tipo usato sulla luna, > quale sarebbe il risultato? Io ne so qualcosa perchè nel '97 ho aiutato mio padre nelle sue scorribande notturne alla ricerca di belle foto della cometa Hale-Bopp. Ne ha fatte centinaia, con rullini a 400 e 800 ASA, quindi molto più sensibili dei 64 o 100 ASA usati sulla Luna. Le foto migliori le ha poi fatte stampare come cartoline illustrate. Delle 12 scelte solo in due si vedono alcune stelle, in una ne vedo tre e nell'altra una decina. Quella in cui si vedono più stelle è l'unica in cui è inquadrato solo il cielo nero con la cometa, nelle altre c'è sempre una casa, un angolo del Palazzo Ducale, un campanile illuminato e il cielo è nero, senza stelle. E tieni conto che mio padre faceva queste foto con la macchina su un cavalletto, scattando col flessibile, con tempi di posa lunghi: 1/4 o 1/2 secondo. Sulla Luna le foto sono state fatte con tempi di 1/125 - 1/250 e con aperture di F/8 o F/11. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 17:18:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 16:18:16 GMT stefano grossi wrote: > l'oggetto assomiglia molto a quelli che hai visto nel filmato che ti > avevo mandato io (molto ingrandito), mi avevi detto che faceva schifo e > che non avrebbe convinto nessuno; Dai... non sono stato così brutale :-) Ho detto che erano troppo nitidi e veloci rispetto allo sfondo del paesaggio, avresti dovuto renderli più morbidi e un pò sfocati come se gli oggetti fossero lontani. > ora ingrandisco il tutto o sostituisco i due UFO con > qualcosa di simile a questo e te lo rimando ( appena ho tempo). OK :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 17:19:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:19:47 +0100 "Pennywise" ha scritto: > > La Lombardia *e'* zona sismica, specie nella province di Brescia e di > > Bergamo. > Ma sei fuori???!!! Si'. Ma cio' non toglie che, in questo caso, abbia ragione. Per esempio, vai qui http://www.tremor.it/content/terremoti/ e clicca su "la mappa italiana": vedrai un bel pallino blu proprio sulla provincia di Brescia. saluti ded From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 17:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rods! From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:21:38 +0100 Scusatemi il flooding di nuovi tread ma, visto che ultimamente (a parte qualche sana battuta ed il microvideo delle verdure di signs) ho contribuito poco al newsgroup voglio farmi perdonare. :-) Avete mai sentito parlare di questo strano e nuovo fenomeno ufologico? Questo è un buon punto di partenza: http://www.roswellrods.com/ ci sono parecchi video, links e ricerche (credo) serie. Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 13 17:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:22:35 +0000 On Wed, 13 Nov 2002 17:19:47 +0100, dedalo wrote: >> Ma sei fuori???!!! > > Si'. E per fortuna che lo ammetti :) Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From artepub@tin.it Wed Nov 13 17:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 17:23:52 +0100 Dio_sportivo wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > > Del tuo punto di vista non me ne frega nulla > > E allora perché mi rispondi? > Ti turba la cosa ? Per carità, è che manifesta la tua incoerenza. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 17:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contraffazioni fotografiche varie From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:24:10 +0100 Guardate la terza foto dall'alto. http://www.artbell.com/ufos13.html E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) Ciao Nick From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 13 17:26:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Pennywise" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:26:14 GMT > > Ma sei fuori???!!! > Si'. :)))))) > Ma cio' non toglie che, in questo caso, abbia ragione. > Per esempio, vai qui > http://www.tremor.it/content/terremoti/ > e clicca su "la mappa italiana": vedrai un bel pallino blu proprio sulla > provincia di Brescia. Fiuuu.... allora mi salvo!!! :D From artepub@tin.it Wed Nov 13 17:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 17:28:25 +0100 dedalo wrote: > > Ringrazio per gli altri, Dedalo... > Anche a nome di Vanoli? :)) Non lo conosco... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 17:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:29:39 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flljiu.1no2uh2tefld6N%diegocuoghi@spamcop.net... > stefano grossi wrote: > > > l'oggetto assomiglia molto a quelli che hai visto nel filmato che ti > > avevo mandato io (molto ingrandito), mi avevi detto che faceva schifo e > > che non avrebbe convinto nessuno; > > Dai... non sono stato così brutale :-) > Ho detto che erano troppo nitidi e veloci rispetto allo sfondo del > paesaggio, avresti dovuto renderli più morbidi e un pò sfocati come se > gli oggetti fossero lontani. Avevi fatto benissimo a farmelo notare , infatti l'oggetto del link è proprio sfocato ( si vede e non si vede, come deve essere per ingannare), mi servirà per la prossima volta. Non è che sei tu l'autore;-))) Devo fare i complimenti sia a te che a Mr.Wolf, in questi giorni ci state dando delle informazioni preziosissime. Saluti Stefano Grossi From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 17:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 16:31:55 GMT Alex Bandera wrote: > La mia documentazione è prevalentemente cartacea e sotto forma di > videocassette. Però ho cercato per te ed ho trovato questo: Grazie > http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg Così come è non è possibile fare commenti. Potrebbe essere qualunque cosa, non c'è nessun riferimento intorno, nè palazzi, né un minimo di paesaggio. Poi è la ripresa che si muove, non l'UFO, si vede da quella nuvoletta a destra che si sposta assieme all'oggetto (si nota meglio se muovi a mano il cursore sotto l'immagine). > http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91b.mpeg E' una mia impressione o anche dietro a questo vedo sempre una scia, una nuvoletta...? E comunque mancano riferimenti perchè questo sembra un enorme ingrandimento, si capisce dalla dimensione dei pixels. Non c'è il filmato completo, non tagliato? Non ti offendere ma se questa è una delle "prove" migliori... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From stupor-mundi@libero.it Wed Nov 13 17:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: Stupor Date: Wed, 13 Nov 2002 16:33:26 GMT Nickblaster wrote: > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > Ciao > Nick E che ti aspettavi da un sito che ha l'interfaccia stile LCARS di Star Trek?? ;o) Ciao. From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 13 17:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Pennywise" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:33:57 GMT > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) ROTFL!!!!!!! From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 17:39:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:39:33 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqrfql$crph5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Heinz ha scritto nel messaggio ... > > >uhm... il PI greco è espresso anche dalle misure della grande > PIramide... > > > dalle misure della grande piramide si possono tirare fuori con qualche > giochetto tutti i numeri che si vogliono. Non vedo l'ora che ce lo dimostri. Intanto che ci pensi, fai qualche giochetto con questi numeri: GRANDE PIRAMIDE Altezza: 146,73 m Lunghezza base (lato ovest): 230,36 m Lunghezza base (lato nord): 230,26 m Lunghezza base (lato est): 230,40 m Lunghezza base (lato sud): 230,44 m Perimetro base: 921,46 m 146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 17:41:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:41:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtugp$d710q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Guardate la terza foto dall'alto. > > http://www.artbell.com/ufos13.html > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) Fai bene a postare questo link, sono convinto che per molti queste siano *prove*, poveracci :-((( Ciao Stefano From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Nov 13 17:51:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "il Maestro" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:51:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtuc3$de1sp$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Avete mai sentito parlare di questo strano e nuovo fenomeno ufologico? Si. Dal mio punto di vista però, credo che questo fenomeno, ammesso che sia reale, non sia implicabile alla biologia. From tides@ngi.it Wed Nov 13 17:53:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 16:53:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtugp$d710q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Guardate la terza foto dall'alto. > > http://www.artbell.com/ufos13.html > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) A me sembrano piegature della foto. C'è anche una linea verticale a sinistra e mi pare una orizzontale tra i due alberi. Piuttosto l'ultima secondo me è il risultato di un evidente fotoritocco al computer. From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 13 17:59:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Ubachef" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:59:47 +0100 Giusi : >> E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > > A me sembrano piegature della foto. mmmh... e allora perchè il file sul sito si chiama "rv-fake2.jpg"? :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 18:00:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 17:00:17 GMT Nickblaster wrote: > Guardate la terza foto dall'alto > http://www.artbell.com/ufos13.html > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) Si vedono benissimo, sia a destra che a sinistra. Ma la foto si chiama "rv-fake2.jpg" e fake significa falso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 13 18:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Ubachef" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:02:46 +0100 Diego Cuoghi : > Si vedono benissimo, sia a destra che a sinistra. > Ma la foto si chiama "rv-fake2.jpg" e fake significa falso. eh. stavolta ti ho bruciato di ben "un minuto" :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:05:23 +0100 > > > Avete mai sentito parlare di questo strano e nuovo fenomeno ufologico? > > Si. > Dal mio punto di vista però, credo che questo fenomeno, ammesso che sia > reale, non sia implicabile alla biologia. > Perchè no? Sto cercando anche io di farmi una vaga idea del fenomeno, che ho scoperto solo di recente. La butto li'...e se fossero questi gli "alieni"? Se fosse una qualche forma di vita extraterrestre arrivata con qualche meteorite? O una forma di vita terrestre ancora sconosciuta? Nel caso fosse scappato mi sembra doveroso segnalare questa pagina: http://brumac.8k.com/BaseJumperRods/BaseJumperRods.html Sto cercando qualche sito in italiano, ma non è facile... Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 18:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:11:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtuc3$de1sp$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Scusatemi il flooding di nuovi tread ma, visto che ultimamente (a parte > qualche sana battuta ed il microvideo delle verdure di signs) ho contribuito > poco al newsgroup voglio farmi perdonare. :-) > > Avete mai sentito parlare di questo strano e nuovo fenomeno ufologico? > > Questo è un buon punto di partenza: > http://www.roswellrods.com/ > ci sono parecchi video, links e ricerche (credo) serie. Ti stai scatenando Nick :-))) Mi sono scaricato un paio di filmati: in una clip già esistente, per immettere per esempio. una persona che parla o cammina, si usano tecniche come "Croma Key" o "Bluescreen", non è difficile, è sufficiente che la persona "reciti" dietro uno sfondo uniforme e che non indossi abiti del colore dello sfondo, successivamente con un programma di foto ritocco come Premiere ( io uso questo) usando per l'appunto una delle due tecniche ( ci vuole abilità pero') si può far parlare (domanda e risposta) George Bush con Saddam Hussein e molto altro. Far apparire un'oggetto in movimento in uno sfondo come il cielo, invece è ancora più semplice............ Ciao Stefano From tides@ngi.it Wed Nov 13 18:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:12:47 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aqu0e8$dfip3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Giusi : > > >> E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > > > > A me sembrano piegature della foto. > > mmmh... e allora perchè il file sul sito si chiama "rv-fake2.jpg"? :) E' fatto bene :) From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 18:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 17:13:49 GMT Leonard Sersani wrote: > 146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m > > Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! Insisto... anche il numero "phi" 1,618054... compare misurando la piramide. In questo vecchio messaggio avevo messo anche un disegno: http://snipurl.com/bvm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 18:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:19:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio > Un altro esempio? > Pronti! > > Un tizio sostiene che dopo aver letto tutti i libri esoterici contenuti > nella Biblioteca del Congresso è giunto alla conclusione che pronunciando la > formula magica "fuffarum taroccarum me face volarum" in una notte di luna > piena dopo aver bevuto sangue di capra è possibile gettarsi dal tredicesimo > piano di qualunque edificio senza riportare danni nel successivo impatto. > > Tu che fai? > Per confutare questa sua teoria ti vai a leggere tutti i libri esoterici > contenuti nella Biblioteca del Congresso oppure usi altri metodi? > > O forse ci credi e basta? > > saluti, > Peltio > > PS > Ehi ma è vero che sei Arbello, alias Fabio Poli? > Raga, però se non leggete quello che viene scritto non so cosa farci. Oppure devo pensare che siete in mala fede. Sì perchè se scartiamo queste due prime ipotesi posso solo dedurre che siete corti di comprendonio. Si parlava di insabbiamenti, manipolazioni, al limite complotti da parte di varie organizzazioni ufficiali ed anche da parte di alcuni organi di governo. Ora, mi dici cosa c'entra questo con l'esoterismo?!?!? I fatti possono essere ricostruiti e studiati sulla base dei documenti e delle testimonianze. C'è chi lo fa e chi non lo fa. Chi non lo fa non può andare a dire a chi lo fa che è tutta fuffa, perchè basa il suo giudizio sul nulla. CHIARO? Vai a dire ad uno storico che le torture naziste sono "fuffa", poi vedi cosa ti risponde. E poi finiamola con 'sta storia delle molteplici identità di Arbel, è roba per chi ha esaurito tutti gl'argomenti. Leonard Sersani From dedalo72@interfree.it Wed Nov 13 18:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "dedalo" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:21:33 +0100 "apostolo" ha scritto > > Anche a nome di Vanoli? :)) > > Non lo conosco... Et voila': http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html (per rinfrancar lo spirito, tra un post e l'altro) ciao ded From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 18:22:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:22:49 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > E poi finiamola con 'sta storia delle molteplici identità di Arbel, è roba > per chi ha esaurito tutti gl'argomenti. Tu sei Arbel e non sei fabio Poli, hai un'altro nome e cognome ......me lo ha detto l'uccellino :-)))))) il tuo amicone From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:26:03 +0100 > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > > A me sembrano piegature della foto. C'è anche una linea verticale a sinistra > e mi pare una orizzontale tra i due alberi. Scusami Giusi, ma come fai a vederci delle piegature? Avrebbero dovuto fare un "cigno origami" per lasciare quattro righe in quel modo :-) > Piuttosto l'ultima secondo me è il risultato di un evidente fotoritocco al > computer. Secondo me l'unica foto interessante (le altre sono davvero maldestre) e quella in notturna di un oggetto triangolare, visto ormai in ogni parte del mondo. Ci aggiungerei anche la quinta ed il relativo ingrandimento...a prima vista potrebbe essere uno pterodattilo :-))))) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 13 18:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 17:31:19 GMT stefano grossi wrote: > Far apparire un'oggetto in movimento in uno sfondo come il cielo, invece è > ancora più semplice............ In quel sito ci sono diversi particolari che mi fanno pensare a un'invenzione fanta-televisiva. The RODS cartoons: http://www.roswellrods.com/comx.html The RODS merchandise: http://www.roswellrods.com/merc.html The RODS research team: http://www.roswellrods.com/bios.html Qui trovo strani personaggi, tra i quali un skate-acrobata: http://www.jeff-ferris.com/ e una presentatrice in cerca di ingaggio: http://www.TRACIEAUSTIN.com/HomePage.html Il creatore del sito: http://www.roswellrods.com/je.html "Producer-Director, Jose Escamilla has been editing film and video for over 17 years. Video productions in release nationwide include; L.A. Gang Violence - a documentary about LA Gangs and Donny - The Educational Dinosaur, a cartoon series starring; RUTH BUZZI, RICHARD MOLL, SWOOSIE KURTZ, BRENDA VACCARO, KATHY IRELAND, ED BEGLEY, JR., DR. JOYCE BROTHERS, TOM BOSLEY, CARLOS PALOMINO, and NEL CARTER. In 1985 he put together a world event entitled: ONE MINUTE OF PEACE, where he asked everyone in the world to stop what they were doing all together for "one minute" in honor of Samantha Smith and the children of the world. He performed the title song of the same name, world wide and the One Minute of Peace project was underway." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:44:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:44:54 +0100 > > Avete mai sentito parlare di questo strano e nuovo fenomeno ufologico? > > > > Questo è un buon punto di partenza: > > http://www.roswellrods.com/ > > ci sono parecchi video, links e ricerche (credo) serie. > > Ti stai scatenando Nick :-))) Oggi sono lanciatissimo...ho voglia di nuove indagini :-) > Mi sono scaricato un paio di filmati: > in una clip già esistente, per immettere per esempio. una persona che parla > o cammina, si usano tecniche come "Croma Key" o "Bluescreen", non è > difficile, è sufficiente che la persona "reciti" dietro uno sfondo uniforme > e che non indossi abiti del colore dello sfondo, successivamente con un > programma di foto ritocco come Premiere ( io uso questo) usando per > l'appunto una delle due tecniche ( ci vuole abilità pero') si può far > parlare (domanda e risposta) George Bush con Saddam Hussein e molto altro. > Far apparire un'oggetto in movimento in uno sfondo come il cielo, invece è > ancora più semplice............ Questo comunque non significa che i filmati siano falsi :-P Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:48:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:48:15 +0100 > > In quel sito ci sono diversi particolari che mi fanno pensare a > un'invenzione fanta-televisiva. > Potrebbe anche essere, anche se le segnalazioni sembra arrivino da tutto il mondo. Il fatto poi che c'è chi vorrebbe lucrarne qualcosa è tipicamente nella natura umana e non dovrebbe comunque inficiare l'autenticità (o meno) del fenomeno. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:50:08 +0100 > > > Da quello che leggo qui: http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html > > il caso mi sembra piuttosto facile da smontare. :-( > > Guarda, se cerchi bene, ti smontano pure la Panda che hai sotto casa. > > E' un hobby, come tanti altri. ;-) > E' un hobby anche vedere dischi volanti negli astri? :-) Ciao Nick From tides@ngi.it Wed Nov 13 18:53:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:53:07 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqu24q$dnv5u$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > > > > A me sembrano piegature della foto. C'è anche una linea verticale a > sinistra > > e mi pare una orizzontale tra i due alberi. > > Scusami Giusi, ma come fai a vederci delle piegature? > Avrebbero dovuto fare un "cigno origami" per lasciare quattro righe in quel > modo :-) Beh no, effettivamente più che piegature ci sono righe che dipenderanno dalla qualità scadente della foto o sua stampa :) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 13 18:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:55:30 +0100 > > Scusami Giusi, ma come fai a vederci delle piegature? > > Avrebbero dovuto fare un "cigno origami" per lasciare quattro righe in > quel > > modo :-) > > Beh no, effettivamente più che piegature ci sono righe che dipenderanno > dalla qualità scadente della foto o sua stampa :) > Ricordati che la soluzione piu' banale spesso è quella giusta. Perché non dire "ebbene si sono spudoratamente fili"? Perché cercare pieguzze e imprecisioni di stampa? Ma chi l'ha fatta la foto, tuo cuggino? :-))))) Ciao Nick From leonard_sersani@hotmail.com Wed Nov 13 18:55:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 13 Nov 2002 17:55:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fllmjp.7x6v0618p0truN%diegocuoghi@spamcop.net.. > Leonard Sersani wrote: > > > 146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m > > > > Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! > > Insisto... anche il numero "phi" 1,618054... compare misurando la > piramide. > > In questo vecchio messaggio avevo messo anche un disegno: > http://snipurl.com/bvm Non l'ho mai escluso, anzi. A proposito del "PHI" riporto un passo, a mio parere interessante, tratto da "L'enigma di Marte" di Hancock e Bauval. L'accenno alla sovrapposizione dei cerchi nel capitolo "Vesica Piscis" credo sia interessante, visto che si parla di crop: "Per i pitagorici il pentagramma era un simbolo sacro, dal momento che conteneva riferimenti alla misurazione matematica nota come " sezione aurea " o rapporto phi: " Sembra non esservi dubbio che gli architetti e gli scultori greci inclusero questo rapporto nelle loro opere. Il celebre Fidia ne fece ampio uso. Ne sono una prova le proporzioni perfette del Partenone". In realtà il rapporto phi trae il nome proprio da Fidia. Phi è una proporzione, e in particolare il rapporto ideale tra due lunghezze per produrre l'effetto estetico più armonioso e gradevole per l'occhio quando è inserito nelle misure di un'opera d'arte o di architettura. Se i lati di un rettangolo sono collegati in base al rapporto phi, quel rettangolo sarà visivamente più bello di qualsiasi altro. Osserviamo la linea ABC: A________B_________________C Il rapporto phi è dimostrato in una figura in cui tra la lunghezza AB e la lunghezza BC c'è la stessa relazione esistente tra la lun- ghezza BC e l'intera lunghezza AC. Perche questo si verifichi il rapporto dev'essere precisamente 1:1,61803398. Perche phi produca un simile effetto estetico è un mistero, ma i pitagorici 10 consideravano un riflesso delle armonie della natura, dal momento che la stessa figura ricorre di frequente nel mondo naturale e nella vita organica. Le spirali del guscio di una lumaca incorporano phi, così come le distanze tra le foglie sui rami. I pitagorici proclamavano dunque che " tutto è numero " e usavano la geometria come una metafora per i concetti più elevati e le asserzioni metafisiche. Per loro phi esprimeva la bellezza, intesa non come opinione soggettiva secondo il proverbio che dice che " la bellezza sta nell'occhio di chi guarda ", ma come una qualità intrinseca all'oggetto stesso. La bellezza è in ciò che viene guardato. Vesica piscis Phi è generato anche dalla forma geometrica più ampiamente usata e più sacra, la vesica piscis, letteralmente " vescica del pesce", che consiste in due cerchi uguali sovrapposti, il centro di ciascuno dei quali si trova sulla circonferenza dell'altro. Nell'antichità, per gli esperti in geometria questo segno rappresentava l'unione di spirito e materia, di cielo e terra. In esso erano generati non solo phi, ma anche le costanti della sacra serie di radici quadrate di 2, 3 e 5 e i cinque solidi regolari. Questa figura sacra venne usata come base di molti antichi monumenti, tra cui la St. Mary Chapel a Glastonbury Abbey e, secondo John Michell, esperto di misure sacre, nella Grande Piramide di Giza. " Saluti Leonard Sersani From tides@ngi.it Wed Nov 13 19:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:15:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqu3s1$dnpf5$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Scusami Giusi, ma come fai a vederci delle piegature? > > > Avrebbero dovuto fare un "cigno origami" per lasciare quattro righe in > > quel > > > modo :-) > > > > Beh no, effettivamente più che piegature ci sono righe che dipenderanno > > dalla qualità scadente della foto o sua stampa :) > > > Ricordati che la soluzione piu' banale spesso è quella giusta. > Perché non dire "ebbene si sono spudoratamente fili"? > Perché cercare pieguzze e imprecisioni di stampa? Perchè ci sono ed evidenti (le imprecisioni dico) :) Non mi dire che a te sembra una foto perfettamente riuscita quella? Guarda le varie macchioline bianche che ci sono nel cielo, o sono quelli gli ufo? :) Poi ci sono un infinità di righe orizzontali e mi pare qualcuna orizzontale, tipo quella sopra l' "ufo". Il bordo di destra poi sfuma sul bianco. Non è decisamente di buona qualità quella foto. L'ho vista un po' di fretta quella foto ma a guardarla attentamente almeno due delle tante righe che ci sono sembrano effettivamente dei fili. From tides@ngi.it Wed Nov 13 19:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Wed, 13 Nov 2002 18:16:26 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:OEwA9.7143$Yw.267258@news2.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:aqu3s1$dnpf5$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Scusami Giusi, ma come fai a vederci delle piegature? > > > > Avrebbero dovuto fare un "cigno origami" per lasciare quattro righe in > > > quel > > > > modo :-) > > > > > > Beh no, effettivamente più che piegature ci sono righe che dipenderanno > > > dalla qualità scadente della foto o sua stampa :) > > > > > Ricordati che la soluzione piu' banale spesso è quella giusta. > > Perché non dire "ebbene si sono spudoratamente fili"? > > Perché cercare pieguzze e imprecisioni di stampa? > > Perchè ci sono ed evidenti (le imprecisioni dico) :) Non mi dire che a te > sembra una foto perfettamente riuscita quella? Guarda le varie macchioline > bianche che ci sono nel cielo, o sono quelli gli ufo? :) Poi ci sono un > infinità di righe orizzontali e mi pare qualcuna orizzontale, tipo quella Un infinità di righe verticali e qualcuna orizzontale intendevo. From xxxxxx@yyy.zzz Wed Nov 13 19:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:17:59 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto > Ecco bravo/a, prova a fare qualche altro esempio perchè questo non c'entra > un emerito... Prima di rispondere a vanvera, cerca di capire quello che gli altri dicono. Comunque, visto che e' facile, ti faro' un altro esempio: per capire che chi ti vende i numeri al lotto e' un volgare truffatore, e' necessario conoscere tutte le sue astruse teorie o e' sufficiente constatare che coi sui numeri non si ottengono risultati? > Cerca però di mettere a fuoco il tema prima di lanciarti nel vuoto con > uscite come queste, diciamo un po' OT ;-) Cerca di usare il cervello, se ne sei in grado. Saluti From pizzzza@libero.it Wed Nov 13 19:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Wed, 13 Nov 2002 18:19:38 GMT E' la prima volta che posto qui, quindi magari sono cose dette e ridette, eventualmentr rimandatemi al thread giusto... Però.. mi sono sempre chiesto una cosa: a parte le stupidate varie nei film o le varie americanate (non capisco perchè uno che sa andare da un pianeta all'altro debba attaccarci a mani nude e via dicendo...), perchè dovrebbero essere validi i tuoi punti? Se volessero arrivare con intenti malvagi perchè dovrebbero aspettare tanto tempo prima di farsi riconoscere chiaramente? La tesi dei governi che sanno ma non divulgano mi sembra faccia acqua, e comunque anche in questo caso significherebbe che solo 3, 4 di loro siano arrivati fino da noi e poi nessun altro. La tesi degli alieni cari e buoni... mi lascia ancora più perplesso: basta guardare l'umanità e il suo comportamento nei confronti delle razze(?) e delle speci meno intelligenti (o così reputate). Voglio dire, è passato pochissimo da quando qualcuno riteneva giustificabile la schiavitù in virtù di una superiorità della razza bianca. E ancora oggi qualsiasi esperimento (utile o inutile...) perpetrato sugli animali viene comunque accettato favoleggiando che potrà servire ai nostri figli (specie più intelligente che può disporre degli animali - meno intelligenti - a suo libero arbitrio). Perchè un essere più intelligente di noi (dimostrato dal fatto che ha ideato viaggi planetari, ancora a noi lontani) non dovrebbe utilizzare questa filosofia? Sarebbe giusto che usasse l'uomo a suo piacere, per il miglioramento della propria specie. Sempre che l'alieno fosse basato anch'esso sulla chimica del carbonio... A meno che non avesse raggiunto un livello tale di intelligenza da non porsi in superiorità nei nostri confronti... ma anzi da posri come maestro aiutandoci nel nostro progresso... ma questa mi sembra pura utopia, Ciao, Marco From wackyrace@muttley.com Wed Nov 13 19:26:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quando arbel si assenta da IDU..... From: wackyrace@muttley.com (Muttley) Date: Wed, 13 Nov 2002 19:26:39 +0100 .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " Arbel, ti ho sgamato ancora una volta , l' unico scopo della tua vita è rompere il ca**o Babbazzo ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Nov 13 19:27:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Novit=E0_sui_Crop?= From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Nov 2002 18:27:24 GMT On Mon, 11 Nov 2002 23:09:56 GMT, "Cammello" wrote in message <8NWz9.25722$XO.1211828@news2.tin.it>: >Alt ferma frena! >Prima di mancare la spiegazione di chi l'ha tenuta a 4,1 metri, manca la >spiegazione di come sia stato possibile determinare con tanta precisione >l'altezza di una cosa che nemmeno si conosce. Questo e' abbastanza semplice. Non so come abbia fatto Haselhoff, pero' so come si puo' fare. Se ho un effetto misurabile funzione del raggio, diciamo f(r) - che sia il grado di cottura delle spighe od il livello di trasmutazione del piombo in oro, non importa: basta lo possa descrivere con un numero - allora sono in grado di IPOTIZZARE che questo effetto sia prodotto da una sorgente, posta sulla verticale del punto r=0, che emana "qualcosa" che provoca f, con una intensita' proporzionale all'inverso del quadrato della distanza. Cioe' io IPOTIZZO che la forza si comporti cosi'. A questo punto, se ho f1 ed f2 posti alle distanze r1 e r2, so che d, i.e. la distanza della sorgente dai punti 1 e 2, e' SQRT(r1^2 + h^2), nel primo caso, e SQRT(r2^2 + h^2), nel secondo. E h e' l'altezza dalla congiungente 1-2. Misurando vedo che f1 e f2 sono in una certa relazione, diciamo f2 = k*f1, e dall'IPOTESI che f = Q/(d^2), ottengo: f2 = Q/(r2^2 + h^2) = kQ/(r1^2 + h^2) k*r1^2 + k*h^2 = r2^2 + h^2 (k-1)*h^2 = r2^2 - k*r1^2 h = SQRT( - ( r2^2 - k*r1^2 ) / (1 - k) ) In realta' dovrei usare i valori assoluti e ottengo due valori per h: uno corrisponde all'ipotesi che l'origine sia sotterranea. A questo punto, dovrei vedere se in un terzo punto, 3, l'intensita' f3 in rapporto con f1 e f2 mi da', in entrambi i casi, la medesima h. Se cosi' non e', l'ipotesi che si tratti di una irradiazione r^-2 viene a cadere. O meglio, l'ipotesi che si tratti di una irradiazione semplice. Infatti, una struttura "a fiore" che si apra lentamente, e che irradi con livello di potenza variabile, puo' sia emulare una radiazione r^-2 usando radiazioni mistiche che decadono come 1/r (ad es.), sia emulare l'effetto di una radiazione che decade come 1/r (o 1/r^3, o...), usando comunissime microonde. Se l'emettitore e' esteso, poi, i calcoli si complicano in modo atroce; e gia' cosi' ti do tre a uno che io abbia sbagliato totalmente i calcoli. Garantisco che il CONCETTO sia quello, ma sulle formule... brrrr! :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From xxxxxx@yyy.zzz Wed Nov 13 19:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:38:42 +0100 "St" ha scritto > Mio Dio in che mani siamo! (sulla tastiera intendo...) Che mestiere fai? Non > per sapere i fatti tuoi ma se rischio incontrarti... Non è per cattiveria, > preferisco essere in buone mani....non farai mica il medico?! ?!?!?!? A parte il fatto che questo dimostra come ti piace sparare a vanvera, comunque, visto che sei sicuramente un emerito ignorante in medicina come penso tu lo sia praticamente in tutto, mi spieghi come fai a dare giudizi sui medici?!?!?! > > > Per esempio, pur non conoscendo nemmeno una virgola > > di astrologia, si puo' tranquillamente concludere che > > sono tutte fandonie, > > > :-) Teribbile!!! Con che leggiadria, complimenti.... Hai ragione, il vocabolo piu' appropriato e' "cazzate"!!! > io no, anzi ho constatato il contrario. E te pareva!!!!!!! Non avevo il minimo dubbio!!!!! > ...Certo bisogna vedere cosa intendi > con *astrologia*, ... Quello che intendono tutti. ma forse è troppo difficile il concetto perchè sto > parlando con chi certe materie *non è necessario che le conosca*.... Mi rendo conto di parlare con un "grande esperto" ...ma sempre cazzate rimangono!!! > Si salvi chi può!!!!!!! ... dagli astrologi!!!!!!!!!! Saluti From sernil@tin.it Wed Nov 13 19:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Novit=E0_sui_Crop?= From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Nov 2002 18:44:37 GMT On Tue, 12 Nov 2002 18:28:10 +0100, "www.dcocc.com" wrote in message : >By the way, unconsciously manipulating the water, soil and temperature in >such a way to manipulate seedling growth to get a better linear regresson >fit of a non-linear function is pretty hard to do! Actually, it's >impossible. I beg to differ. I have personally witnessed a research using 'in vitro' biological samples, where the finding consistently disappeared when the data gathering was done in a double-blind way, i.e., neither the one preparing the samples, nor the one checking them later on, had any inkling about the samples' nature. It had, I admit, nothing whatsoever to do with seed growth. That setup also was more pliable to external influences, while I'd expect seeds to be a lot sturdier and determined to go their way. Yet, the linear regression method offers an easy way to get a good fit, for it is sufficient to stunt, or facilitate, the growth of "extreme" seeds. It would be a better idea to have some third party classify the seeds labeling each one with a nonrepeating, computer-supplied random number. Then, merely sealing the sheet of paper where each gatherer's number was matched to each classifier's number ensures casuality. The gatherer can be the experimentor or s/he can be a third person; the *only* thing that matters is that no one with access to the "match sheet" ever gets close to the experimentor :-) >These experiments have nothing to do with statistics. These are QUANTITATIVE >MEASUREMENTS! And that is an entirely different sport. Again I beg to differ. It has everything to do with statistics. For always, always there is a chance, however small, of the results being due to chance of one kind or the other; and all quantitative measurements are affected by a (possibly Poisson-distributed) random error. So the answer we need to reject the null hypothesis using quantitative data is - "what is the chance of these results being due to chance?". This is, I believe, called "significance" of the test. A good significance is 1 to 20, but you may also test for a significance of 1 to 100. No one in the "scientific world", will ever even listen to someone claiming a 100% significance, i.e. infinite accuracy. Unbelievers as scientists are, they still believe that such accuracy is God's own province, not Man's :-) >Yeah, sorry, I am 3/4 American and 1/4 Italian which may explain the >temperament... ;-) Oh well, I'm 3/4 Italian and 1/3 Tuscan (which may explain my size). Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Wed Nov 13 19:49:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Nov 2002 18:49:39 GMT On Tue, 12 Nov 2002 11:22:48 GMT, "Heinz" wrote in message : >uhm... il PI greco è espresso anche dalle misure della grande PIramide... >e guarda caso, entrambe le parole iniziano con il fonema PI... Gia'. E dopo Signs, e' uscito "PInocchio". Via, fammi il PIacere. Leonardo e l'apertura di un thread demenziale -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 13 19:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 18:54:03 GMT On Wed, 13 Nov 2002 00:20:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >In effetti, ci sarebbe da ridere, per non piangere!...;-) vedo e prevedo che tra voi Troll vi intendete molto! Bene cosi', andate pure avanti : queste sono tutte nuove entries aggratis per "http://www.geocities.com/bynoi2002/", dove potrete specchiarvi. >La sequela delle sparate di certi "scettici" per non parlare poi di quelle dei creduli dei mentori... >è di tale e tanta goffaggine >nell'insieme di supposizioni spacciate per realtà furbescamente conquistate, pensa un po' tu! Pensa un po' a queste di supposizioni spacciate per realta' : tarocchi a 10 euro a botta, previsioni con pendolini, siti internet fatti sparire (o apparire) senza conoscerne le passwrod, grullamenti svariati, cartocazzomanzie, oroscopi e scope alla Potter da un tanto ar metro e un tanto ar chilo, ufo anche dove non ce ne sono, spiritualita' & ufi, "sentire" gli ufo con la mente... aperta, complottismo (verso il Wate(r) che e' nella stanza accanto?), infiniti problemi di post OT, canzoncineeee patateeee poppppcornnnn a pochi Euroooooo!!!! >che non ci sarebbe nemmeno bisogno di star qui a confutarle... Se sapessi >con quanto zelo notarile (e sempre rigorosamente cannato) hanno sciorinato, >una dopo l'altra, ipotesi buffe e bizzarre sul sottoscritto, sulla sua >sttività, sui suoi "interessi", "speculazioni", amici, vita privata, >identità....financo *esistenza*!...ti consoleresti!... la tua testa raziocinante non ti dice mai, sotto forma di "notizie dall'interno", che forse TU hai un po' calcato la mano a far sapere sui NG che frequenti : le buffe (per non dire altro!) ipotesi che continuamente sciorini, le tue attivita', i tuoi interessi, le tue speculazioni (?) e altre tue "speculazioni", gli atti della tua vita privata, i contenuti del tuo bucum esoterico, lo statuto della tua associazione, i vari richiami per le allodole per far confluire gente nelle tue chat esoteriche, i contenuti (quasi paragrafo per paragrafo) dei tuoi libri, gli atti delle tue "qurele" fornendo anche il nome dell'Isp. di Polizia Bebber, le varie canzoncine da terza elementare distribuite a 3/4 della gente del NG, il tuo modo di svicolare da ogni domanda... aprendo nuovi 3D e spezzettando quelli vecchi pieni *fuffa*, considerare tutti "arroganti scettici, boriosi e scientisti" quando non sai piu' 'ndo' anda' a para', il fatto di dare spago ai Troll... che solo tu non sai riconoscere ed evitare, il tuo accanimento verso le frequentatrici di questo NG, il tuo senso di "democrazia" etc. etc. etc.??? Pensace Anto', pensace! E pensace prima de' mangna' facioli solo far sapere le tue cuccumelie... all'esterno! >Come sempre, dico: prendiamo atto, e questo sia solo e semplicemente *di >lezione*...;-) bravo, allora pensace... pensace... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 13 19:58:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 18:58:50 GMT On Tue, 12 Nov 2002 23:46:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: apostolo : >> "Sono un extraterrestre? ..... Abbi' : >*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, >*G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo >"AMMORBATORI".... >Sì, dello squallore imperante... si', ammorbatori, confermo... anche se "apostolo" ancora deve avvicinarsi all'asintoto orizzontale Y=0. Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Wed Nov 13 20:01:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando arbel si assenta da IDU..... From: "stefano grossi" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:01:34 GMT "Muttley" ha scritto nel messaggio news:aqu5h5$34m$1@news.newsland.it... > .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con > la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " > > Arbel, ti ho sgamato ancora una volta , l' unico scopo della tua vita è > rompere il ca**o > Babbazzo ! > Fa come Willy Coyote, ci prova sempre ma finisce sempre per perdere :-))) Stefano Grossi From imagomaxTogli.invalideQuEsToQuI@freemail.it.invalid Wed Nov 13 20:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Max Imago" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:10:54 GMT > Diego Cuoghi : > > > Si vedono benissimo, sia a destra che a sinistra. > > Ma la foto si chiama "rv-fake2.jpg" e fake significa falso. Infatti appena sopra le foto, la didascalia dell'autore (tal Richard Valentino) spiega che sono dei falsi creati con delle tortiere (se non traduco male "pie tins") per un concorso (presumo di foto "vere" di UFO) organizzato da una rivista ufologica (fallita). Più chiaro di cosi :) Sotto il testo originale: I enjoy your show and the many interesting topics! Here are some photos which I faked for a UFO contest some magazine which name is no longer in my knowledge bank! The magazine went defunct before they could start the contest! These are my photos, of pie tins, foil and thread and camera. -- Max Imago From salamasar@LEVAMIhotmail.com Wed Nov 13 20:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Salamasar" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:15:45 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:j8uA9.25105$8E3.729777@twister2.libero.it... CUT > e' possibile, che gli > unici a riprendere qualcosa sono degli sfigati con telecamere giocattolo che > riprendono solo immagini sbiadite? > Ma nessuno di voi ha visto il video ripreso da un elicottero nei cieli di new york?? Cosa era un fotomontaggio anche quello? Chiedo senza nessun tono di presunzione. -- ** L' uomo teme il tempo il tempo teme le piramidi** From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 13 20:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 13 Nov 2002 19:29:53 +0000 On Wed, 13 Nov 2002 19:15:45 +0000, Salamasar wrote: > Ma nessuno di voi ha visto il video ripreso da un elicottero nei cieli di > new york?? > Cosa era un fotomontaggio anche quello? > Chiedo senza nessun tono di presunzione. Se ti riferisci a quello ripreso fra le Twin Towers pre-11 settembre, credo si sia concluso che e' un hoax, ma non sono sicurissimo. Forse una ricerca su Google Groups ti puo' aiutare, ricordo che se ne e' discusso diffusamente Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 13 20:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x pianeta From: Pavel Checov Date: Wed, 13 Nov 2002 20:37:09 +0100 sky wrote: > tempo fa c'era un link ad una pagina che parlava dell'infondatezza > dell'esistenza di nibiru non riesco a ritrovarlo da google groups qualcuno > lo ricorda ? > > E' sufficiente leggere col cervello attaccato qualsiasi sito che ne parli :) saluti Fabio From artepub@tin.it Wed Nov 13 21:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 13 Nov 2002 21:07:49 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > >*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, > >*G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo > >"AMMORBATORI".... > >Sì, dello squallore imperante... > si', ammorbatori, confermo... anche se "apostolo" ancora deve > avvicinarsi all'asintoto orizzontale Y=0. Mi spiace per te Pierpaoli ma adesso mi leggo le faq su Vanoli e poi ti saprò dire fino a che punto sto dalla parte di chi i sapientoni come te e i vostri scagnozzi bynoiani (che credete non solo di detenere incontestabili -nel vero senso della parola- verità ma anche di gestire IDU come fosse di vostra proprietà) definite ammorbatori. Non se ne può proprio più. Con voi incazzarsi non serve (non serve -quasi- mai a dire il vero) cercare un dialogo neppure, se almeno foste rispettosi del prossimo si potrebbe convivere, anche ignorandosi e invece no, evidentemente vi piace così. E' un brutto spettacolo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Wed Nov 13 21:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Mablung Date: Wed, 13 Nov 2002 20:22:35 GMT On Wed, 13 Nov 2002 15:47:47 GMT, "Pennywise" wrote: > >> La Lombardia *e'* zona sismica, specie nella province di Brescia e di >> Bergamo. > >Ma sei fuori???!!! > brescia è zona sismica e pare che nel 1222 si sia verificato un terremeto di forte entità VII/VIII grado mercalli (con uno sciame durato ben 40 giorni) e sentito fino a Venezia e Bologna.... http://www.geocities.com/lonarma/marano2/terremoto.htm === Mablung The Heavy Hand ====== From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Wed Nov 13 21:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x pianeta From: "sky" Date: Wed, 13 Nov 2002 20:34:30 GMT Ok vi ringrazio vanno bene tutti From alex.bandera@libero.it Wed Nov 13 21:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 20:42:55 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fllk66.tc7re0z74mmyN%diegocuoghi@spamcop.net: > Così come è non è possibile fare commenti. Potrebbe essere qualunque > cosa, non c'è nessun riferimento intorno, nè palazzi, né un minimo di > paesaggio. I riferimenti si possono vedere nel filmato intero, dove ci sono le persone, i palazzi: la videocamera prima inquadra le persone, poi si sposta verso il cielo, poi zoomma verso l'oggetto, etc. Purtroppo lo spezzone, isolato così dal contesto può avere poco significato. Ma era l'unico modo per darti un'idea dell'oggetto stesso. Ti assicuro che vedendo il filmato, si vede benissimo che non si tratta di un astro (qualunque esso sia) ma soprattutto esso mantiene le stesse caratteristiche di "corporeità" a tutte le focali utilizzate dall'operatore (ovvero, non si tratta di un'aberrazione ottica o di un problema di messa a fuoco). E poi, non abbiamo a che fare con un solo filmato, ma con decine di filmati girati da persone diverse, con (presumibilmente) videocamere diverse, con centinaia di persone che osservavano e che hanno confermato ciò che è stato registrato. > Poi è la ripresa che si muove, non l'UFO, si vede da quella nuvoletta a > destra che si sposta assieme all'oggetto (si nota meglio se muovi a > mano il cursore sotto l'immagine). In alcuni momenti è l'operatore a muovere la videocamera, in altri è l'oggetto che si muove, ma dagli spezzoni questo non può essere percepito perchè durano solo pochi secondi. > Non ti offendere ma se questa è una delle "prove" migliori... No, questa non è una delle "prove migliori". Non puoi certo basarti sullo spezzone che hai scaricato... Purtroppo questi file che vengono messi su internet sono più fuorvianti che altro. La prova migliore è stata creata dalla situazione. Le prove non si creano apposta per essere mostrate, sono così come sono. E allora il contesto diventa fondamentale. Ma ovviamente non sto dicendo che quei filmati sono la prova *inconfutabile* che qualcuno cerca. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From nagash@tin.it Wed Nov 13 21:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:6bm4tu8vl1ahjkhfe1jololkrs2bgio3to@4ax.com... > On Wed, 13 Nov 2002 13:50:24 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >siamo in attesa del maremoto tra costa siciliana e costa libica, di origine > >vulcanica, > >ma questo è ovvio. > > > > > >arbel > > > > Ci speri che avvenga una catastrofe li' eh? Come speri in uno tsunami > che spazzi le coste che verranno raggiunte(perche' e' inevitabile) > Oppure ti basta anche una scossa di 1/15 di grado RIcther? io non ho parlato di catastrofe, tu parli di catastrofe, io ho parlato di un semplice maremoto rilevato dagli strumenti. > Bravo... proprio bravo, oltre a dire boiate assurde , ti metti anche a > sperare che avvengano terremoti. Immagino che poi, nel caso fortuito > che avvenga (perche' puo' essere solo fortuito), mentre si conteranno > i danni sperando che non ci siano vittime, tu sarai li' a sentenziare > le solite stupidaggini. sei un idiota arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 21:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 20:48:04 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:nNuA9.25219$8E3.732955@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, > > si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, > > i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, > > basta un po' di Luce per farli sparire. > > Però prima di sparire sporcano dappertutto > > e lasciano una puzza insopportabile. > > Tappiamoci il naso e andiamo avanti. > > Come vedi la notte porta consiglio ed energie..... > > > > ciao > > arbel > > > > > > arbel,(come e' che non ti firmi piu' con i puntini fra le lettere?) > > in quanto ai fakes abbi la dignita' di non nominarli neanche, ne hai fatto > un uso esagerato per farti le domande e poi risponderti.... > > in quanto alla "fuffa", e' un modo diverso ed educato di dire: CAZZATE. > > predire un crop circle entro 4 giorni durante un susseguirsi di crop > circles, e poi questo non si avvera, e' fuffa=cazzate, > > se predici un evento sismico sul vesuvio, mentre in tutta Italia avengono > terremoti e l'Etna e' in eruzione e altri vulcani danno accenni di > risveglio, e poi non si avvera, e' fuffa=cazzate, > > se dici di essere un alieno in missione insieme a Mel Gibson, e la tua > missione e' vivere a modena (o reggio poco importa) e salvare il mondo > attraverso un NG frequentato da 20 persone, e' fuffa=cazzate. > > se il tuo "insegnamento" ai vari SonoTraNoi che tieni su AVdL per difendersi > dai Rettili mangiauominiliofilzzati, e' andare in giro con la testa > incartata nella stagnola e una bottiglia di Ferrarelle in mano, e' > fuffa=cazzate. > > quando questa gente incomincera' a mandarti i bollettini postali per > sostenere AVdL, allora verro' a stringerti la mano. sei il secondo idiota della serata. vediamo chi sarà il terzo arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 21:50:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 20:50:17 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:JTvA9.6743$Yw.251723@news2.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > E poi finiamola con 'sta storia delle molteplici identità di Arbel, è roba > > per chi ha esaurito tutti gl'argomenti. > > > Tu sei Arbel e non sei fabio Poli, hai un'altro nome e cognome ......me lo > ha detto l'uccellino :-)))))) > > > il tuo amicone trovato il terzo From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 13 22:02:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Wed, 13 Nov 2002 21:02:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > sei il secondo idiota della serata. > vediamo chi sarà il terzo > > > arbel > l'importante e' sapere chi e' il primo, cioe' tu. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 13 22:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Red Owl" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:07:56 +0100 IMHO ma i fili della luce ? "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AsvA9.6493$Yw.245673@news2.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:aqtugp$d710q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Guardate la terza foto dall'alto. > > > > http://www.artbell.com/ufos13.html > > > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) > > A me sembrano piegature della foto. C'è anche una linea verticale a sinistra > e mi pare una orizzontale tra i due alberi. > Piuttosto l'ultima secondo me è il risultato di un evidente fotoritocco al > computer. > > From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 13 22:14:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI From: "Red Owl" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:14:49 +0100 UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI kazaa emule muoversi che devo formattare (e chi dice che e' falso o lo prova) o si attacchi una corda al collo (che fa prima) From nagash@tin.it Wed Nov 13 22:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 21:24:51 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:vRaA9.21687$8E3.627437@twister2.libero.it... > Ulala > Arbelci delizia con un belpost di 10 kb. > > > la nonna, diceva :" Il diavolo fa le pentole e gli scettici fanno i > coperchi > > " > > Arguta la nonna. > Ache lei seguiva i ng? era una nonna ipotetica > > ora dato che il fuoco della verità non si spegne da solo avete tre > chanche: > > > > 1) Spegnere il fuoco ( quello che i gruppi iniziatici auspicano, cioè il > > diavolo) IDU prima procedura > > ROTFL salute. > > 2)Tenere la pentola chiusa con la forza ( prima o poi vi scoppierà in > > faccia ) IDU seconda procedura > > Dopo che la pentola fischia abbassiamo il fuoco no? ti piacerebbe ? > > 3) Aprire la pentola e condividere le conoscenze. IDU procedura non > > riconosciuta > > Senti chi parla. > Ci spieghi allora che significano i crop? sono mesi che lo dico, sono mesi che non credete a una parola. > > Domanda per te Leonardo e per tutti: > > quanti dirigenti di associazioni ufologiche fanno parte della massoneria ? > > Se ti risponde mente. > Un massone non dice mai chi sono o quanti sono i suoi fratelli. quasi tutti, la vanità è un morbo diffuso e contagioso > > tu sei al corrente di quanti iscritti a logge massoniche frequentano > > apertamente questo > > Ng ed altri luoghi virtuali che trattano di Misteri ? Tanti Leonardo te lo > > posso assicurare. > > LOL. > Te lo hanno detto in mail? me lo ha detto un massone e non per email > > Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado > dell'Antico > > e Accettato Rito Scozzese ? > > Ma loro lo sanno? certo che lo sanno > > Ha una diretta attinenza alla questione aliena, ma qui ci si guarda bene > dal > > parlarne, ad esempio. > > Webber alla fine degli anni 70 propose a Robert Temple che stava per > > pubblicare il Mistero di Sirio, > > di entrare nella massoneria perchè gli disse che alcune scoperte circa i > > Dogon che lui aveva fatto > > riguardavano le tradizioni più fondamentali massoniche di alto livello > > compresi fatti che anche molti massoni di massimo > > grado non avevano mai saputo, gli propose quindi di entrare per > suggerirgli > > di noin divulgare tali scoperte. > > ROTFL salute ancora > TU eri nel MI6 vero? > ROTFLISSMO vuoi un fazzoletto ? > > Perchè qui su IDU e su Misteri si parla tanto di Piramidi, P Greco , e > > nessuno parla mai, e a questo nessuno do un nome, > > parlo degli esperti, gente che dimostra una indiscutibile preparazione su > > tali argomenti sia archeologici che scientifici, > > perchè questi esperti non hanno mai detto che nel 1968 12 organizzazioni > USA > > tra le quali la Commissione per l'Energia Atomica > > USA, lo Smithsonian Insitute e l'università Ain Shams del Cairo, fecero > > ricerche a Giza, cosa cercava la Commissione per > > l'Energia Atomica a Giza sotto la coordinazione di Luis Alvarez premio > nobel > > per la Fisica ? le bende della mummia del Faraone forse ? > > Alvarez misurando il passaggio delle onde cosmiche attravesro la struttura > > di pietra delkl a piramide cercava stanze > > segrete. > > Allora? > Ti do un'altra notizia sconvolgente. > Durante il progetto CORONA i servi segreti americani dicevano agli > archeologi ove scavare per trovare antiche città. > Strutture non visibili dal basso ma solo dall'alto. > Sai quanti forti romani in medio oriente hanno scoperto? > Tanti. > Lo sai perchè lo facevano? > Ovviamnte per scoprire il segreto dell'invincibilità delle legioni romane. > E che diamine! perchè lo facevano seriamente te lo sei mai chiesto ? > > Perchè il dottor Amr Goneid capo progetto dell'Ain Shams dopo le prime > > analisi al computer affermò ( articolo di The Times) > > che che i risultati ottenuti contraddicevano " ogni legge conosciuta della > > fisica " che " nella piramide sono all'opera forze > > che sfidano le leggi scientifiche sconosciute" perchè nessuno dei nostri > > esperti qui in IDU e qui su Misteri ne parla mai ? > > Perchè è ampiamentesmentitoda decenni? non mi risulta, forse tu hai fonti diverse, io ho citato un libro che ha una bibliografia lunga 1 Km , porta delle prove o delle testimonianze anche tu. > E lascia stare Berlitz. What ?? > > Perchè successivamente, tornato negli USA lo stesso Alvarez dichiarò che > > nulla di insolito si era verificato e che > > non c'era nessuna camera segreta ? > > Perchè forse non era più sotto il sole cocente dell'Egitto? Albion cerca di essere serio, non triste però, solo serio. > > Perchè non si dice che nel 1973 lo SRI International ( Stanford Research > > Insitute ), da sempre in stretto rapporto con > > il DOD ( Dipartimento della Difesa USA ) e NSA e CIA ( due dei servizi > > segreti USA ) effettuò ben 3 ( TRE) > > spedizioni a GIZA delle quali due dirette dal fisico Lambert Dolphin > > Jr.con l'obbiettivo primario di ricercare la presenza > > di camere nascoste sotto la Sfinge. Perchè dunque CIA ed NSA si > > interessavano alle camere nascoste della > > Grande Piramide e della Sfinge ? > > Ergo. > LA banca per la quale io lavoro finanzia corsi allo Stanford. > Ergo io faccio parte della CIA. > Interessante come siloggismo. > Per tua informazione lo Stanford è una delle principali università > americane, nota per la matematica principalmente. > E' ovvio che la CIA e la NSA ci ficcono il naso. > TU che sei ex MI6 (rotfl) lo dovresti sapere. non ne fai parte certo, ma se domani scopri che un tuo collega prima lavorava per una struttura legata alla CIA, non te ne stupire. P.S. Questo MI6 è un po' da smitizzare sai, non è così difficile entrarci, molto di più uscirci. > > Queste non sono fantasie sono fatti, ed > > esistono testimonianze scritte. > > Questo Dolphin fondametalista cristiano ed in contatto con la destra > ebraica > > fece ricerche anche nel sottosuolo > > della zona del tempio di gerusalemme. > > Interessante come connubio. > Una testa di cazzo cristiana in contatto con delle teste di cazzo ebree. > Uhmmmmmm chi manca all'apello? > Un nazista? secondo te quelle teste di cazzo che vogliono attaccare l'IRAQ cosa sono ? Hai dunque il tuo nazista. > > Perchè gli Usa 40 dopo ripetono le stesse ricerche dei nazisti , perchè > sono > > sempre coinvolti i servizi segreti ? > > Troppe volte Indiana Jones. > Fa male. no, no Albion, è così, Indiana serve a metabolizzare certe cose. > > cercano le bende del faraone ? cosa cercavano i nazisti nelle gallerie di > > Shambala ? > > Chi detiene il potere quando spende milioni lo fa solo per un singolo > motivo > > aumentare il proprio > > potere. Ogni altra considerazione non è significativa ed è fuorviante. > > Peccato che nonostante avessero fra le loro mani la Corona Ferrica, la > Sindone, la Lancia di Longino, svariati frammenti della Vera Croce, una > quantità infinita di relique di Santi ed altri simboli di vari poteri > imperiali, siano stati egregiamente presi a calci in culo. ah beh certo erano un branco di incapaci, con un esercito normale avrebbero perso in due anni, sfortunatamente il loro esercito era il migliore della terra. > IMHO come simbolo di potere un b17 od un Lacaster fanno egregiamente il loro > lavoro. ce l'hai messo il Lancaster.... bombardi solo di notte anche tu ? (ô__ô) > > Perchè nessuno parla mai dell'AFFS ( Academy for Future Sciences ) fondata > > da James J. Hurtak, che sotto la sua guida > > indagò a Giza negli anni 70 ? Perchè alla fine degli anni 70 ? Cosa era > > successo in quegli anni ? La risposta è ovvia > > basta cercare senza pregiudizi. > > Chi????? AFFS ( come sopra ) > > Perchè nessuno dice che nel 1978 la RSI ( Recovery System International ) > > perforò vicino alla Sfinge e ad una profondità > > di 20 metri e trovò del granito che a Giza in natura non esiste e perchè > > nessuno dice che in seguito a questo ritrovamento > > insolito l'esercito egiziano intervenne bloccando la zona e il progetto ? > > ????????????' oh indaga, che ti posso dire ? > > Cosa temevano di trovare ? Non sono forse la piramide e la sfinge solo un > > complesso funeriario per gli egittologi tradizionali > > e per le dicchiarazioni pubbliche del potere economico e politico ? > > Anche ammettendo che sotto la Sfinge ci sia una camera segreta piena di > antichi documenti di 10.000 anni fa. > Secondo te cosa cambia nellastruttura politico economica? > Pensa si è ritrovato il tesoro di un Faranone e non è successo nulla. sono d'accordo, molto poco, ma loro sperano sempre di trovare l'arma degli Dei. > > Perchè in prima serata il prode Giacobbo non parla mai di questi fatti e > si > > limita a rifriggere sempre le stesse notizie contradditorie > > e scontate sulla piana di Giza ? > > Forse èerchè ha un minimo di buon senso? omissis, albion come fai a essere così puro e ingenuo, non ci credo, Giacobbo è ammanicato politicamente in modo pesante. > > Chi glielo impone ? Chi glielo suggerisce ? Chi gli permette di starsene > in > > prima serata ? Perchè Adriano Forgione che si è > > allienato con i poteri forti non ha problemi economici con la sua rivista > > Hera che costa un sacco di soldi e che da un indagine > > personalmente fatta è poco venduta, mentre Baiata che fino a ieri non > aveva > > accettato suggerimenti, con una rivista che costa meno > > e venduta di più, non sapeva mai se il mese prossimo sarebbe riuscito a > > pubblicare ? > > Potrei dare vari suggerimenti. dalli, ma se cade un sasso dal cielo, arriva di sicuro sulla testa di Baiata. > > Perchè il CUN ha accettato le avance delle Instituzioni sotto forma di > > Aereonautica Militare dopo anni di libera militanza e ricerca ? > > CHiedi a Benni no? preferisco hciedere a Grossi. > > Perchè i luoghi virtuali che trattano di misteri sono infettati da > > appartenenti a logge massoniche, istituzioni, gruppi religiosi , che fanno > > di tutto > > per evitare che qui si dibatta di queste cose ? > > ROTFL. salute, ma tu davvero sei convito che non ci siano qui ? > E chi sarebbero i massoni, chi facenti parti delle istituzioni, chi fa parte > di gruppi religiosi? se ti rispondo la lista dei fake si moltiplica per 1.000.000 lasciamoli nel dubbio. > > 1995 : Florida State University e Schor Foundation ottengono i permessi > per > > effettuare una ricerca a Giza che ufficialmente > > riguardava la individuazione di sacche di cedimento > > sotterraneepotenzialmente pericolose. > > In realtà non è così : Boris Said membro della spedizione con il compito > di > > filmare gli eventi, dichiara di essere stato contattato da > > Schor ( il finanziatore) per filmare La Sala Perduta dei Documenti di > > Atlantide, lo afferma anche oggi dichiarando che > > Schor per ottenere i permessi aveva copoerto l'operazione. > > Schor fa parte della massoneria USA. > > Ahhhhhhhh. > Mi pare che non li ha filmati........ considerazione non troppo pertinente ?! la ricerca fu fermata peima dai due soggetti Bauval ed Hancok > > Trapelarono informazioni che la squadra aveva localizzato 9 ( NOVE) sotto > la > > Sfinge alcune delle quali conteneti oggetti metallici. > > Interesante sapere come hanno fatto a stabilire il contenuto ditali stanze. questo non lo so' forse con un metal detector ? che ne dici ? > > La licenza al progetto fu fatta revocare da Bauval e da Hancok , che oggi > > dicono che non è vero . > > Perchè questi eventi ? > > ROTFL. > Anche loro condizionati dal potere? eh già se continuano ad accedere a Giza, lo hanno fatto di sicuro. lo sai che quella vecchia canaglia di Zevi Havas, fà entrare nel sito di Giza gruppi esoterici dopo il tramonto ? > > Logge Massoniche , scienziati, militari, servizi segreti tutti guardano al > > complesso di Giza, tutti cercano qualcosa. > > Cosa? certo Albion, e non da poco tempo, basta cercare,. > > I Nazisti cercavano qualcosa nel Tibet, tutti gli uomini cercano qualcosa > e > > lo fanno i potenti. > > Si, dimostrare che gli ariani erano superman. > Infatti volevano conquistare tutti gli ottomila. > Inoltre ti ricodo che il tibet era proibito algi occindetali. loro ci sono andati eccome, ad erano anche in ottimi rapporti con il Dalai Lama. > > Tutti cercano l'Arca , > > Ovvio. e già > > tutti vogliono entrare in possesso del suo contenuto, > > tutti cercano il Cristallo di Luce, > > Che è? l'arca è una scatola, bella ma una scatola, quello che interessa tutti è ciò che c'è dentro, cioè il cristallo di Ghemu. > > tutti vogliono il suo smisurato potere. > > Tutti caro Leonardo vogliono questo metallo trasparente dall'apparenza di > un > > cristallo che manda il Tilt le tue ottime conoscenze > > di fisica , tutti vogliono il potere degli Dei. > > Ma se tu chiedi ad un tuo amico su Ghemu di spedirgli un pezzotto, anche in > cotrassegno, rederesti Leonardo felice come bambino. Leonardo potrebbe essere un problema, chissà cosa sarebbe cappace di fare, potrebbe esplodere il pianeta....(ô__ô), la scienza è fatta da chi osa. > > Tutti vogliono il cristallo regalato agli Umani di Ghemu in tempi > > remotissimi da una razza proveniente da un altra galassia. > > Un pezzo di quel cristallo, di cui Ghemu è ricca, è qui sulla terra, e > > loro lo cercano. > > Per farne che? in realtà non lo sanno, ma il solo possederlo sarebbe un potere nei confronti degli altri gruppi esoterici, iniziatici e massonici. > > e dato che gli Dei stanno tornando devono fare presto. > > Ora siete Dei? > Sfigatini eh? sembra che il termine DEI sia più consono al livello terrestre che Siriani, è la stessa cosa. Sfigatini ?! Gli Dei potrebbero offendersi.... > > non lo troveranno e l'ira degli Dei sarà massima verso quelli che hanno > > mentito in tutto questo tempo > > e hanno tenuto le conoscenze per se stessi. > > ROTFL > il tono messinaco! salute ancora, è solo una previsione, se il messia è chi viene allora è messianico, lui era un figlio degli DEI. > > la conoscenza sarà per tutti. > > Agratis? agratis , e sengnerà la fine di nchin detiene da troppo il potere. > Arbel mi hai deliziato. > Un post così era un pezzo che non lo leggevo. > Grazie. è stato un piacere, ciao perfido. arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 22:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 21:35:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:V3uA9.5713$Yw.224922@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:45qA9.3988$Yw.178231@news2.tin.it... > > sono stato assente alcuni giorni > Stavi preparando altri fakes :-))) > > > rigraziami > > senza di me > > non esisti. > > > Esisto, esisto, preparati che fra poco c'è il biscottino per te :-)))) > > > >sembra quasi saffo, sentiti onorata > > Mascolo sugno :-)) > saluti > > Saluti da Stefano a Stefano :-))) oramai hai deragliato vedo, quale dei due ? non è che tu sei Fabio ? mah. arbel From nagash@tin.it Wed Nov 13 22:36:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Wed, 13 Nov 2002 21:36:25 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:%5zA9.27252$Zn2.747537@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > sei il secondo idiota della serata. > > vediamo chi sarà il terzo > > > > > > arbel > > > > l'importante e' sapere chi e' il primo, cioe' tu. il primo è Epoch, leggi i post e vai a letto. From sernil@tin.it Wed Nov 13 22:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Nov 2002 21:42:04 GMT On Wed, 13 Nov 2002 16:39:33 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Altezza: 146,73 m >Lunghezza base (lato ovest): 230,36 m >Lunghezza base (lato nord): 230,26 m >Lunghezza base (lato est): 230,40 m >Lunghezza base (lato sud): 230,44 m >Perimetro base: 921,46 m > >146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m >Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! 146.73 * 2 * 3.14159 = 921,93 Ovvero, usando un valore di "pi greco" noto gia' ai Greci, il conto sbarella di MEZZO METRO [1] Ah, la sublime precisione degli Egizi. Ah, la sapienza misteriosa del trascendente (nel senso del numero). ... Ah, il misurare le distanze a spanne, ROTOLANDO UN CILINDRO ROTONDO (e correggendo la pendenza della piramide in corso d'opera). Leonardo [1] in genere in questi casi si introduce un piccolo errore ad hoc, sulle misure. Non tutti hanno l'aplomb di un Piazzi Smith, che, per far tornare i conti, die' lievemente di piglio a martello e scalpello, per eliminare quei due centimetri di troppo. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 13 23:06:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 22:06:17 GMT On Wed, 13 Nov 2002 13:20:25 GMT, "Kit Carson" wrote: >pero' Claudia, se si dovesse tener conto di tutto cio' che ci viene >propinato a riguardo di Dischi Volanti, rapimenti etc etc, saremmo ad un >numero di testimonianze e rapiti impressionante(o almeno e' cosi' che i >media che trattano di ufologia ci vorrebbero far credere:), E chi e' che *propina* di "Dischi Volanti" e "rapimenti"? Non certo l'ufologia seria perche' lufologia ad esempio, da quel che so, non tratta di "Dischi Volanti" (altrimenti sarebbero cose GIA' identificate) ma si occupa dello studio dei reports di avvistamento di U.F.O. A mio avviso e' la parte scandalistica della stampa pseudo ufologica e di quella contattistica (bleah!) che preferisce sparlare di "dischi volanti" magari quando un testimone (anche non "suo") ha indicato come "lenticolare" cio' che ha osservato, travisando in tal modo il vero senso del "non identificato" (l'UFO) : questa si' che e' una vera e propria operazione "propinatoria". Ora mentre l'ufologia *cerca* di identificare cio' che i testimoni rilasciano dei loro avvistamenti, altri gia' sentenziano su "dischi volanti", su "alieni", su "navicelle estraterrestri" etc. >non c'e' uno straccio di prova che si possa definire attendibile, >apparantemente tutti vedono, fotografano, riprendono dischi volanti, tutte >pero' prove che non hanno un minimo di riscontro infatti i "dischi volanti" non si fotografano (a parte quelli di Adamski e di Meier, che erano delle vere e proprie bufale pero' incapaci di generare... mozzarelle) : al piu' si fotografano oggetti e luci di diversa morfologia, tra cui (come avevo detto sopra) quella lenticolare. >se questi alieni veramente scorazzassero sulle nostre teste, >perche' tutte le telecamere che ci sono in giro per il mondo in diretta non >ne riprendono mai nessuno? perche' riprendono in effetti SOLO target non identificabili ma dietro ai quali ci puo' essere qualsiasi cosa (i "soliti noti" : palloni sonda che riflettono luce, aberrazioni delle ottiche del dispositivo di ripresa, dirigibili lontani, dischi metallici o di cartone lanciati appositamente... per fare foto di "dischi volanti", aerei, bolidi, strane nubi, i soliti pianeti luminosi e alcune stelle abbastanza luminose che non e' detto che chi li fotografa li sappia riconoscere,, satelliti che sguizzano veloci e con apparente movimento irregolare, modellini volanti luminosi, luci diffuse da qualcuno o qualcosa etc.) che fino a che non viene identificata... rimane sempre un UFO. Per parafrasare quello che hai espresso sopra (N.B. : non sto assolutamente contraddicendo il tuo pensiero!), riprendere un "vero" alieno in volo (o a terra) credo che sia un'impresa che fino ad ora non e' mai riuscita, anche perche' fino ad ora non e' MAI stato identificato... 1 alieno! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From settimochakra@yahoo.it Wed Nov 13 23:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Wed, 13 Nov 2002 22:18:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtd8b$d9ccm$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Manca ancora qualche regione? :-) > > http://snipurl.com/bsp Luogo : Monza Nessuna vibrazione avvertita dal terzo piano From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 13 23:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 22:19:12 GMT On Wed, 13 Nov 2002 14:14:25 GMT, "Claudia" wrote: >Dipende: uno che vuole vedere la cospirazione a tutti i costi ti >risponderebbe che in realta' le telecamere riprendono, ma chi ci sta >dietro modifica i nastri. Altrimenti si puo' dire che effettivamente non >ci sono oppure che si rendono invisibili, proprio perche' >teconologicamente superiori. renersi invisibili perche' tecnologicamente superiori? Beh, se veramente cosi' fosse mi stupirei del fatto che molti UFO, stranamente, riescono qualche volta a farsi inquadrare da... un radar! Alla faccia della "loro" superiorita' tecnologica!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 13 23:19:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:19:37 +0100 > > > Perché cercare pieguzze e imprecisioni di stampa? > > > > Perchè ci sono ed evidenti (le imprecisioni dico) :) Non mi dire che a te > > sembra una foto perfettamente riuscita quella? Guarda le varie macchioline > > bianche che ci sono nel cielo, o sono quelli gli ufo? :) Poi ci sono un > > infinità di righe orizzontali e mi pare qualcuna orizzontale, tipo quella > > Un infinità di righe verticali e qualcuna orizzontale intendevo. > Va beh a questo punto ci rinuncio. Ma quelle 4 righe (fili) diagonali che sostengono l'ufo non le vedi proprio? Prova a smanettare sul contrasto e la luminosità del monitor... Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 13 23:23:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:23:35 +0100 > > Ma ovviamente non sto dicendo che quei filmati sono la prova > *inconfutabile* che qualcuno cerca. > Pero' la cosa si fa giustamente piu' interessante. Sarebbe davvero necessario visionare tutti i video dell'evento. Possibile che non si trovino in rete? Ciao Nick (che domani sguinzaglia google) From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 23:24:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:24:20 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.13.14.26.55.520218.3308@despammed.com... > fossi in Antonio lo denuncerei per ingiuruia ((((((((ARECIBO)))))))))) Vedo che la tremarella ti è passata e sei tornato fra noi! Ma edesso cosa farai? Ci delizierai icoi tuoi post di fantadiritto? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 23:24:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:24:24 GMT www.dcocc.com wrote in message aqrik1$7ge$1@reader15.wxs.nl... > If there is one guy without Ego, it's him. Poor bastard :-((((( Feel sorry for the man :-(((((((((( I know! :-))))))))) He could go to Asda a buy some ego. A few pounds should do the trick. >:-))))))))))) > He does his work only out of > personal interest. Works for the glory. What a man! ROTFL > The money he makes with his book is donated to the > protection of natural land areas. LOL. And pigs fly. You are the only person I know that reads Italian but does not know how to wright in Italian. Bizzar. Considering that Italian is a phonetical language.... :-\ Regards Albion of Avalon From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 13 23:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:31:37 +0100 > I enjoy your show and the many interesting topics! > Here are some photos which I faked for a UFO contest some magazine > which name is no longer in my knowledge bank! The magazine went > defunct before they could start the contest! These are my photos, > of pie tins, foil and thread and camera. Per me aveva una pistola puntata alla schiena :-)))) Ciao un Nick complottista From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 13 23:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:35:04 GMT ARBEL wrote in message DqzA9.8104$Yw.316767@news2.tin.it... > > Arguta la nonna. > > Ache lei seguiva i ng? > > era una nonna ipotetica Ahhhhh. > > > 2)Tenere la pentola chiusa con la forza ( prima o poi vi scoppierà in > > > faccia ) IDU seconda procedura > > > > Dopo che la pentola fischia abbassiamo il fuoco no? > > ti piacerebbe ? LA lenicchia non mi piace sfatta, cotrariamente ad i ceci. Per cui se stai cuocendo leticchia non lasciare la pentola troppo a lungo. Se sono ceci lascia pure il fuoco alto. Anche se molti socnsigliano di cucinare a fuoco alto. > > > 3) Aprire la pentola e condividere le conoscenze. IDU procedura non > > > riconosciuta > > > > Senti chi parla. > > Ci spieghi allora che significano i crop? > > sono mesi che lo dico, sono mesi che non credete a una parola. Veramente apettiamo ancora quel fantomatico crop. > > Se ti risponde mente. > > Un massone non dice mai chi sono o quanti sono i suoi fratelli. > > quasi tutti, la vanità è un morbo diffuso e contagioso Infatti lo scirvono sul bigliettino da visita. > > > > LOL. > > Te lo hanno detto in mail? > > me lo ha detto un massone e non per email Arguto il massone. Sa chi si cela dietro Albion, Ubachef, Wolf ecc. > > > Mai sentito parlare di Charles E. Webber ? Massone del 36° grado > > dell'Antico > > > e Accettato Rito Scozzese ? > > > > Ma loro lo sanno? > > certo che lo sanno Sei sicuro? Sai c'è qualche grado in più in quella gerarchia da te prospettata. > > Allora? > > Ti do un'altra notizia sconvolgente. > > Durante il progetto CORONA i servi segreti americani dicevano agli > > archeologi ove scavare per trovare antiche città. > > Strutture non visibili dal basso ma solo dall'alto. > > Sai quanti forti romani in medio oriente hanno scoperto? > > Tanti. > > Lo sai perchè lo facevano? > > Ovviamnte per scoprire il segreto dell'invincibilità delle legioni romane. > > E che diamine! > > perchè lo facevano seriamente te lo sei mai chiesto ? Per far capire ad i sovietici quanto erano potenti i satelliti americani. > > Perchè è ampiamente smentitoda decenni? > > non mi risulta, forse tu hai fonti diverse, io ho citato un libro > che ha una bibliografia lunga 1 Km , porta delle prove o delle testimonianze > anche tu. Un qualunque testo di storia. > > E lascia stare Berlitz. > > What ?? Si, perchè la storia da te riportata è scrita nel libro di Belitz "the bermunda triangle". E fu il primo a raccontare simile storia. > > > Perchè successivamente, tornato negli USA lo stesso Alvarez dichiarò che > > > nulla di insolito si era verificato e che > > > non c'era nessuna camera segreta ? > > > > Perchè forse non era più sotto il sole cocente dell'Egitto? > > Albion cerca di essere serio, non triste però, solo serio. Sono serio. > > > > Ergo. > > LA banca per la quale io lavoro finanzia corsi allo Stanford. > > Ergo io faccio parte della CIA. > > Interessante come siloggismo. > > Per tua informazione lo Stanford è una delle principali università > > americane, nota per la matematica principalmente. > > E' ovvio che la CIA e la NSA ci ficcono il naso. > > TU che sei ex MI6 (rotfl) lo dovresti sapere. > > non ne fai parte certo, ma se domani scopri che un tuo collega prima > lavorava per una struttura legata alla CIA, non te ne stupire. Ho i miei seri dubbi. VIsto che noi, insieme ad un'atra banca siamo le banche private di Sua Maestà. Abbiamo anche le insegne dell'approvazione Reale. > P.S. Questo MI6 è un po' da smitizzare sai, non è così difficile entrarci, > molto di più uscirci. Dici? Io sapevo che bastava dimetersi e firmare un foglio. > > Interessante come connubio. > > Una testa di cazzo cristiana in contatto con delle teste di cazzo ebree. > > Uhmmmmmm chi manca all'apello? > > Un nazista? > > secondo te quelle teste di cazzo che vogliono attaccare l'IRAQ cosa sono ? > Hai dunque il tuo nazista. Gente che ha nuovi giocattoli e li vuole usare. > > > Perchè gli Usa 40 dopo ripetono le stesse ricerche dei nazisti , perchè > > sono > > > sempre coinvolti i servizi segreti ? > > > > Troppe volte Indiana Jones. > > Fa male. > > no, no Albion, è così, Indiana serve a metabolizzare certe cose. Serve a creare falsi miti in torme di fessi. > > Peccato che nonostante avessero fra le loro mani la Corona Ferrica, la > > Sindone, la Lancia di Longino, svariati frammenti della Vera Croce, una > > quantità infinita di relique di Santi ed altri simboli di vari poteri > > imperiali, siano stati egregiamente presi a calci in culo. > > ah beh certo erano un branco di incapaci, con un esercito normale avrebbero > perso in due anni, > sfortunatamente il loro esercito era il migliore della terra. LOL. Non erano i migliori. Erano i secondi migliori. > > IMHO come simbolo di potere un b17 od un Lacaster fanno egregiamente il > loro > > lavoro. > > ce l'hai messo il Lancaster.... bombardi solo di notte anche tu ? (ô__ô) ROTFL. La RAF bombardava di notte per minimizzare le perdite dovute alla flak ed alla luftwaffe. > > > Perchè nessuno parla mai dell'AFFS ( Academy for Future Sciences ) > fondata > > > da James J. Hurtak, che sotto la sua guida > > > indagò a Giza negli anni 70 ? Perchè alla fine degli anni 70 ? Cosa era > > > successo in quegli anni ? La risposta è ovvia > > > basta cercare senza pregiudizi. > > > > Chi????? > > AFFS ( come sopra ) Chi????????????? > > Cosa temevano di trovare ? Non sono forse la piramide e la sfinge solo > > Anche ammettendo che sotto la Sfinge ci sia una camera segreta piena di > > antichi documenti di 10.000 anni fa. > > Secondo te cosa cambia nellastruttura politico economica? > > Pensa si è ritrovato il tesoro di un Faranone e non è successo nulla. > > sono d'accordo, molto poco, ma loro sperano sempre di trovare l'arma degli > Dei. LOL. E che c'è ne facciamo di ferraglia vecchia 10.000 anni? > > > Perchè in prima serata il prode Giacobbo non parla mai di questi fatti e > > si > > > limita a rifriggere sempre le stesse notizie contradditorie > > > e scontate sulla piana di Giza ? > > > > Forse èerchè ha un minimo di buon senso? > > omissis, albion come fai a essere così puro e ingenuo, non ci credo, > Giacobbo è ammanicato politicamente in modo pesante. Ecco perchè non è a zappare! > > Potrei dare vari suggerimenti. > > dalli, ma se cade un sasso dal cielo, arriva di sicuro sulla testa di > Baiata. Dici? > > > Perchè il CUN ha accettato le avance delle Instituzioni sotto forma di > > > Aereonautica Militare dopo anni di libera militanza e ricerca ? > > > > CHiedi a Benni no? > > preferisco hciedere a Grossi. Io direi BEnni. Visto che è un dirigente del CUN. Grossi che è? Un membro del SISMI? > > > Perchè i luoghi virtuali che trattano di misteri sono infettati da > > > appartenenti a logge massoniche, istituzioni, gruppi religiosi , che > fanno > > > di tutto > > > per evitare che qui si dibatta di queste cose ? > > > > ROTFL. > > salute, ma tu davvero sei convito che non ci siano qui ? Egregiamente. > > E chi sarebbero i massoni, chi facenti parti delle istituzioni, chi fa > parte > > di gruppi religiosi? > > se ti rispondo la lista dei fake si moltiplica per 1.000.000 lasciamoli > nel dubbio. Svicoli. TI ho fatto una domadna precisa. > > Ahhhhhhhh. > > Mi pare che non li ha filmati........ > > considerazione non troppo pertinente ?! la ricerca fu fermata peima dai due > soggetti > Bauval ed Hancok Ma non sono due ricercatori di "confine" (qualunque cosa voglia dire)? > > Interesante sapere come hanno fatto a stabilire il contenuto ditali > stanze. > > questo non lo so' forse con un metal detector ? che ne dici ? A qualche decina di metri di profondità? > > ROTFL. > > Anche loro condizionati dal potere? > > eh già se continuano ad accedere a Giza, lo hanno fatto di sicuro. > lo sai che quella vecchia canaglia di Zevi Havas, fà entrare nel sito di > Giza > gruppi esoterici dopo il tramonto ? Per poi sacrificarli? > > > Logge Massoniche , scienziati, militari, servizi segreti tutti guardano > al > > > complesso di Giza, tutti cercano qualcosa. > > > > Cosa? > > certo Albion, e non da poco tempo, basta cercare,. E in almeno 150 non hanno rivoltato quel pianoro ocme un calzino ancora? Un po inefficenti direi. > > Si, dimostrare che gli ariani erano superman. > > Infatti volevano conquistare tutti gli ottomila. > > Inoltre ti ricodo che il tibet era proibito algi occindetali. > > loro ci sono andati eccome, ad erano anche in ottimi rapporti con il Dalai > Lama. Era un bambino all'epoca. Gli portarono un proiettore. > > Che è? > > l'arca è una scatola, bella ma una scatola, quello che interessa tutti > è ciò che c'è dentro, cioè il cristallo di Ghemu. Quindi siete voi i responsabili primi di quella rottura di palle che è il cattolicesimo? > > Ma se tu chiedi ad un tuo amico su Ghemu di spedirgli un pezzotto, anche > in > > cotrassegno, rederesti Leonardo felice come bambino. > > Leonardo potrebbe essere un problema, chissà cosa sarebbe cappace di fare, > potrebbe esplodere il pianeta....(ô__ô), la scienza è fatta da chi osa. Per un pezzo di minerale? ROTFL > > Per farne che? > > in realtà non lo sanno, ma il solo possederlo sarebbe un potere nei > confronti > degli altri gruppi esoterici, iniziatici e massonici. Lo stesso dico io di un blindato. Lo voglio. MA non so che farmene. > > > e dato che gli Dei stanno tornando devono fare presto. > > > > Ora siete Dei? > > Sfigatini eh? > > sembra che il termine DEI sia più consono al livello terrestre > che Siriani, è la stessa cosa. > Sfigatini ?! Gli Dei potrebbero offendersi.... Per quanto mi riguarda mi possono baciare il culo. > > ROTFL > > il tono messinaco! > > salute ancora, è solo una previsione, se il messia è chi viene > allora è messianico, lui era un figlio degli DEI. Azzo! Quindi è roba vostra? Ma non vi potevate fare i cazzi vostri? > > > la conoscenza sarà per tutti. > > > > Agratis? > > agratis , e sengnerà la fine di nchin detiene da troppo il potere. Di chi? > > Arbel mi hai deliziato. > > Un post così era un pezzo che non lo leggevo. > > Grazie. > > è stato un piacere, > ciao perfido. Saluti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ahio@lol.ot Wed Nov 13 23:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "|Epoch|" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:43:44 GMT On Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT, "ARBEL" wrote: >sei un idiota > >arbel > Detto da te, non puo' essere altro che un complimento. From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 13 23:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:45:47 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aquf67$dmgvu$1@ID-155253.news.dfncis.de... > UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI > kazaa > emule > > muoversi che devo formattare (e chi dice che e' falso o lo prova) > o si attacchi una corda al collo (che fa prima) > Hai per le mani la prova che i dischi volanti esistono e devi formattare??? :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 13 23:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:45:55 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... [cut] >tu sai di me quanto basta, di me chi ? Fabio, Antonio, Stefano, l'altro >Fabio ? del contaballe siriano-reggiano ovviamente. Le cose che so sono due: 1) arbel è un contaballe che usa molti fake 2) è importante farlo notare perchè c'è la possibilità che questo fuffaro si tiri dietro in una specie di setta persone con problemi (soprattutto ragazzi giovani). Vedere che il contaballe viene sputtanato può servire a fare tornareun po' di senso critico in queste persone. >presumere troppo non va bene. vero. E tu presumi molto su ciò che io so o non so. So che lo fai per farmi sbilanciare ma nisba, rimarrai ignorante su questo. >non per me è uguale, ma il fatto è che sento che mi vuoi dire qualcosa. LOL quel che ti devo dire è solo che sarebbe ora che chiedessi scusa alle persone che hai imbrogliato con le tue storiellle. >posso scegliermi il prossimo nome ? Opterei per Osvaldo mi piace OK "Stefano", Osvaldo piace anche a me. ciao Giancarlo From ahio@lol.ot Wed Nov 13 23:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "|Epoch|" Date: Wed, 13 Nov 2002 22:48:23 GMT On Wed, 13 Nov 2002 20:22:35 GMT, Mablung wrote: > >brescia è zona sismica e pare che nel 1222 si sia verificato un >terremeto di forte entità VII/VIII grado mercalli (con uno sciame >durato ben 40 giorni) e sentito fino a Venezia e Bologna.... > >http://www.geocities.com/lonarma/marano2/terremoto.htm > Ma un 7/8 Mercalli a quel tempo (con case molto meno resistenti) al giorno d'oggi cosa sarebbe? un 4 ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 13 23:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:56:29 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... [cut] è davvero un onore essere attaccato dal duo comico arbel/sersani+AB. Ad AB è inutile rispondere qui dato che ripropone i suoi difetti addossandoli agli altri (il dr. Von Peltien non ha ancora chiuso il caso immagino). Vediamo che dice arbello: >vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, >si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, santa polenta, i ng non sono ad invito. Ad invito sono le chat-bucum per acchiappare PGP. >i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, >basta un po' di Luce per farli sparire. E i fake sono usati da te mon cher. Vergognati un po' almeno. >Però prima di sparire sporcano dappertutto >e lasciano una puzza insopportabile. >Tappiamoci il naso e andiamo avanti. O Nobil Signore chiedo venia ma sa noi umani puzziamo. I siriani-reggiani contaballe no? >Come vedi la notte porta consiglio ed energie..... Potresti usare meglio sia i consigli che le energie. ciao Giancarlo From nickblaster@roadblaster.org Wed Nov 13 23:57:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video notevole From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:57:21 +0100 Non ho trovato il file segnalato da Red Owl, ma curiosando nella rete fastweb ho scaricato un video dal titolo: 13 miles over Area 51 video from military camera. Sono 11 mega circa e devo dire che sono rimasto piuttosto basito. Nel video si vede chiaramente un oggetto discoidale argenteo volare ed evoluire spensieratamente nel cielo per 2 minuti e 21 secondi. Se è un fake è il migliore che abbia mai visto. Ciao Nick -- Nick From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 00:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: Alex Bandera Date: Wed, 13 Nov 2002 23:00:33 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:kNAA9.11102$5a.97549@tornado.fastwebnet.it: > Sono 11 mega circa e devo dire che sono rimasto piuttosto basito. > Nel video si vede chiaramente un oggetto discoidale argenteo volare ed > evoluire spensieratamente nel cielo per 2 minuti e 21 secondi. > Se è un fake è il migliore che abbia mai visto. E ci lasci a bocca asciutta? Un linkino, no, tanto per gradire, eh... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Nov 14 00:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI From: "chatandplay" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:01:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:uCAA9.11093$5a.97328@tornado.fastwebnet.it... > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aquf67$dmgvu$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Hai per le mani la prova che i dischi volanti esistono e devi formattare??? Ha tra le mani le prove che esistono gli HD e gli tocca formattarli :o) Una vera disdetta! Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 14 00:05:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:05:41 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio <9fvA9.6375$Yw.241277@news2.tin.it>... >Non vedo l'ora che ce lo dimostri. Non c'è bisogno che lo faccia io. L'ha già (di)mostrato con grande maestria Martin Gardner. Ovvio che non hai mai letto un suo libro. >Intanto che ci pensi, fai qualche giochetto con questi numeri: >GRANDE PIRAMIDE LOL Ti ha già risposto Leonardo (quello vero). Si vede comunque che hai proprio la scarsa capacità matematica di arbello. Ma che caso. Ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 14 00:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:11:15 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sono alle corte, St, non te ne rendi conto?...;-) >Questi poveretti, di cui ultimamente il buon Albricci si è fatto uno dei >rappresentanti più "emeriti... Be' Antoniuccio mio. Io ho cercato tempo fa per l'ennesima volta di ricostruirti una specie di verginità perorando la fine degli attacchi nei tuoi confronti ma tu per tutta riconoscenza ti sei rimesso ad applicare (nei luoghi dove puoi esercitare il potere grazie ai servizi di krmel, che tu sei proprio incapace) censure ed espulsioni. E poi quando ti ho dato del coglione in diretta mica mi hai detto che avevo torto, hai solo chiesto (ordinato) a mammina krmel di espellermi (e krmel si vergognava tanto che hai dovuto URLARGLIELO ben 4 volte). ciao Giancarlo From emilio.milazzo@tin.it Thu Nov 14 00:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 13 Nov 2002 23:20:28 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dd18cb8.1474099192@powernews.infostrada.it... > On Tue, 12 Nov 2002 22:46:20 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >(E) In assenza di certezze direi proprio che è un Ufo > > forse a te mancano le certezze, ma gli elementi a disposizione fanno > invece propendere all'IFO. (E) Infatti, fanno solo propendere che nn significa avere certezze. Hai toppato un'altra volta, ora scrivi un papiro per cercare di rimediare alla frittata, spero di no, in fondo sono cose che capitano > > > Caso chiuso > > > >(E) Lol. > >Beato te. > > sarei deliziato dal vedere confutata questa mia conclusione: un LOL mi > pare pochino come risposta. (E) Con un semplice "caso chiuso" solo perchè il ragionamento torna a te mi pare altrettanto pochino. Ribadisco che nè io nè te abbiamo certezze in merito, forse tu credi di averle. Cosa sia l'oggetto che schizza via nn lo so, nn lo sa nessuno, e nessuno lo saprà mai. Tutto lì. ciao emilio From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 00:24:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:24:42 +0100 > > > Sono 11 mega circa e devo dire che sono rimasto piuttosto basito. > > Nel video si vede chiaramente un oggetto discoidale argenteo volare ed > > evoluire spensieratamente nel cielo per 2 minuti e 21 secondi. > > Se è un fake è il migliore che abbia mai visto. > > E ci lasci a bocca asciutta? Un linkino, no, tanto per gradire, eh... ;-) > Se riuscissi ad uploadarlo da qualche parte :-) E' un'ora che smanetto ma non l'ho mai fatto. L'ho uploadato sul mio superdrive gratuito di supereva, in una cartella "public" ma non trovo chiarimenti su come renderla pubblica. Se qualcuno mi da una mano...vale la pena :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 00:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:29:42 +0100 > > [cut] curiosando nella rete fastweb ho scaricato un video dal titolo: > > E' difficile dare un link in questo caso... :-) > > Appropo', era stato citato già a Luglio: > http://groups.google.com/groups?selm=ahuqmm$vsd$1@lacerta.tiscalinet.it > Vorrà dire che la verità sugli alieni sarà divulgata solo tra utenti fastweb :-))) Ciao Nick From non_te@lo.dico Thu Nov 14 00:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Paperino" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:30:49 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Nickblaster ha scritto nel messaggio > > Sono 11 mega circa e devo dire che sono rimasto piuttosto basito. > > Nel video si vede chiaramente un oggetto discoidale argenteo volare ed > > evoluire spensieratamente nel cielo per 2 minuti e 21 secondi. > > Se è un fake è il migliore che abbia mai visto. > E ci lasci a bocca asciutta? Un linkino, no, tanto per gradire, eh... ;-) Hai tagliato questo: > [cut] curiosando nella rete fastweb ho scaricato un video dal titolo: E' difficile dare un link in questo caso... :-) Appropo', era stato citato già a Luglio: http://groups.google.com/groups?selm=ahuqmm$vsd$1@lacerta.tiscalinet.it Bye, G. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 14 00:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 23:31:42 GMT On Wed, 13 Nov 2002 21:07:49 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Anton' Bru' : >> >*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, >> >*G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo >> >"AMMORBATORI".... >> >Sì, dello squallore imperante... Goffredo : >> si', ammorbatori, confermo... anche se "apostolo" ancora deve >> avvicinarsi all'asintoto orizzontale Y=0. >Mi spiace per te Pierpaoli ma adesso mi leggo le faq su Vanoli e poi ti >saprò dire fino a che punto sto dalla parte di chi i sapientoni come te e >i vostri scagnozzi bynoiani (che credete non solo di detenere >incontestabili -nel vero senso della parola- verità ma anche di gestire >IDU come fosse di vostra proprietà) definite ammorbatori. urca! Se ti leggi le Faq su vanolix mi fai poi il piacere di dirmi se gli crederai e gli andrai appresso? Gia' che ci sei, leggiti tutto il sito "http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/", cosi' imparerai qualche cosa... >se almeno foste rispettosi del >prossimo si potrebbe convivere, prova a ripetere queste tue stesse parole al sig. Vate(r) del NG, forse gli potrebbero far capire qualche cosa sull'andazzo del NG. >E' un brutto spettacolo... no no, prima mi stavo sbagliando sul fatto che ancora dovevi avvicinarti all'asintoto orizzontale Y=0 della curva del Trollallero-Trollalla'; ho ricontrollato mezz'ora fa, poi dieci minuti fa e poi ancora pochi secondi fa... : caspita, pensavo che un asintoto (che non e' un TOnTO ASINo) non fosse mai raggiungibile, neanche per x tendente all'infinito... ma ora vedo che la distanza della curva Trollalero-Trollalla' dall'asintoto Y=0 e' proprio NULLAAAA!!! Chissa' se la curva del Trollalero-Trollalla' domani assumera' anche valori negativi? Boh, staremo a vede... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 14 00:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Novit=E0_sui_Crop?= From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 13 Nov 2002 23:36:17 GMT On Wed, 13 Nov 2002 18:27:24 GMT, Leonardo Serni wrote: >Garantisco che il CONCETTO sia quello, ma sulle formule... brrrr! :-) Leonardo, mi hai tolto i tasti da sotto i polpastrelli! 'Sta roba veramente la stavo scrivendo io, e anche da qualche giorno, tra appunti haselhoffiani, calcoletti, correlazioni e scorrelazioni, possibilita' di "sorgenti puntiformi" che ipotizza Haselhoff e via dicendo. Non posso certo "rivendicare" quello che hai postato, pero' qualche appunto lo posso fare : - pag. 94 del libro [1] di H., figura 3-31 : ma quella e' una "foto" o un disegno? - sempre a pag. 94 : la "sfera di plasma" (figura 3-32) poi volta pagina e vai a pag. 96 : figura 3-24... ZAC una "sfera di plasma"... causata da "imperfezioni sferiche" dovute al "flash della macchina fotografica e da piccoli fiocchi di neve" :)))) [1] "la natura complessa dei cerchi nel grano", di E. H. Haselhoff, Natrix Edition (2001) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nallo@tin.it Thu Nov 14 00:41:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ray Nicolette" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:41:34 +0100 "Nickblaster" wrote : > > Vorrà dire che la verità sugli alieni sarà divulgata solo tra utenti fastweb > :-))) > un preciso piano degli uomini in nero della Sirio Sicurezza che per non spargere il panico fra la popolazione mondiale, sfruttano i firewall di fastweb :) Tutto calcolato :) From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 14 00:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Novit=E0?= sui Crop From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 13 Nov 2002 23:52:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > - pag. 94 del libro [1] di H., figura 3-31 : ma quella e' una "foto" o > un disegno? > > - sempre a pag. 94 : la "sfera di plasma" (figura 3-32) Però Haselhoff dice chiaramente che molti appassionati di crop-circles hanno pubblicato tantissime foto di queste "sfere" su quotidiani, riviste, libri, ma avverte che "La strana nomenclatura "sfera di plasma" dovrebbe essere sostituita da UFO, con il significato in questo caso di "oggetto sfuocato". Infatti molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione" perchè sono dovute al flash della macchina fotografica che illumina goccioline d'acqua, pulviscolo... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Thu Nov 14 01:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 01:01:52 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > urca! Se ti leggi le Faq su vanolix mi fai poi il piacere di dirmi se > gli crederai e gli andrai appresso? Gia' che ci sei, leggiti tutto il > sito "http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/", cosi' imparerai > qualche cosa... I siti sono iraggiungibili, uno ...ehm... è sotto sequestro della Guardia di Finanza, troppo poco per farmi un'idea più precisa. > >se almeno foste rispettosi del > >prossimo si potrebbe convivere, > prova a ripetere queste tue stesse parole al sig. Vate(r) del NG, > forse gli potrebbero far capire qualche cosa sull'andazzo del NG. Assolutamente fumoso, cosa volevi dire? che le presunte colpe di Antonio Bruno ricadono sulle teste degli altri? (non-scettici e non-byloro, ovviamente...). > no no, prima mi stavo sbagliando sul fatto che ancora dovevi > avvicinarti all'asintoto orizzontale Y=0 della curva del > Trollallero-Trollalla'; ho ricontrollato mezz'ora fa, poi dieci minuti > fa e poi ancora pochi secondi fa... : caspita, pensavo che un asintoto > (che non e' un TOnTO ASINo) non fosse mai raggiungibile, neanche > per x tendente all'infinito... ma ora vedo che la distanza della curva > Trollalero-Trollalla' dall'asintoto Y=0 e' proprio NULLAAAA!!! Chissa' > se la curva del Trollalero-Trollalla' domani assumera' anche valori > negativi? Boh, staremo a vede... Sì bravo e adesso? cosa vuoi dimostrare? cosa sei capace di insegnare? gli sfottimenti gli insulti e la scienza ufficiale? che bel condimento! ma com'è la tua vita? e gli ufo che c''entrano? dimostrarti più disponibile e aperto ti farebbe solo bene ma conosco già le risposte che mi darai... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Thu Nov 14 01:06:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:06:46 GMT "SILVEA" ha arrogantemente scritto: > A parte il fatto che questo dimostra come ti piace sparare > a vanvera, e una..... comunque, visto che sei sicuramente un emerito > ignorante e due..... in medicina come penso tu lo sia praticamente > in tutto, e tre.... mi spieghi come fai a dare giudizi sui medici?!?!?! > No comment....non giudico.... > > > > > Per esempio, pur non conoscendo nemmeno una virgola > > > di astrologia, si puo' tranquillamente concludere che > > > sono tutte fandonie, > > > > > > :-) Teribbile!!! Con che leggiadria, complimenti.... > Hai ragione, il vocabolo piu' appropriato > e' "cazzate"!!! > Esatto è proprio il termine adatto per definire quello che affermi... > > > io no, anzi ho constatato il contrario. > E te pareva!!!!!!! > Non avevo il minimo dubbio!!!!! > E ne sono fiero.... > > ...Certo bisogna vedere cosa intendi > > con *astrologia*, ... > Quello che intendono tutti. > Tutti chi?!? Tuo zio, tuo cugino, il CICAP? > > ma forse è troppo difficile il concetto perchè sto > > parlando con chi certe materie *non è necessario che le conosca*.... > Mi rendo conto di parlare con un "grande esperto" ...ma > sempre cazzate rimangono!!! > Appunto quindi cerca di fare meglio la prossima volta... > > > Si salvi chi può!!!!!!! > ... dagli astrologi!!!!!!!!!! > Etichetti forse?....ma sei in grado di discutere di una materia senza creare un nemico da discriminare?!?! (Troppo difficile il concetto?) > Saluti > > Quando si usano certi toni e affermazioni i saluti sono ipocrisia...I saluti sono una cosa seria! Saluti St From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:08:41 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:kNAA9.11102$5a.97549@tornado.fastwebnet.it... Ciao nick... hai stracciato ogni record di AB e arbel messi insieme... sei nel guinness!!!! primo primato: degli ultimi 10 post aperti 6 sono tuoi (fattore 0.6 pazzesco, peccato sia temporaneo ma vai per il titolo allamedia lunghezza) secondo primato (veramente imbattibile): tutti IT! (fattore 1.0!! qui siamo già sulla media lunghezza sei iscritto alle maratone!!!) Signori vi presento il re di IDU... ossequi vostra altezza, mai vista tanta solerzia. many compliments ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:15:05 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqupjn$7al$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:kNAA9.11102$5a.97549@tornado.fastwebnet.it... > > Ciao nick... > hai stracciato ogni record di AB e arbel messi insieme... > sei nel guinness!!!! > primo primato: degli ultimi 10 post aperti 6 sono tuoi (fattore 0.6 > pazzesco, peccato sia temporaneo ma vai per il titolo allamedia lunghezza) > secondo primato (veramente imbattibile): tutti IT! (fattore 1.0!! qui siamo > già sulla media lunghezza sei iscritto alle maratone!!!) > Signori vi presento il re di IDU... > ossequi vostra altezza, mai vista tanta solerzia. > many compliments > ingo Colpo di scena! Abbiamo scoperto un giudice comprato da nick! infatti 1 post su 6 è OT....ci dispiace Nick sei sempre nei guinness e imbattuto ma con un coefficiente rispettabile di 0.83 Signori siete tuti in gara datevi da fare i giudici sono stati riportati alla regolarità. Arbel è fuori concorso per inattendibilità manifesta e mancanza di prove che i suoi 3d siano IT. Ci dispiace arbel non è colpa nostra è il regolamento, se scendono i rettili ti daremo i premi... ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:15:05 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqupjn$7al$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:kNAA9.11102$5a.97549@tornado.fastwebnet.it... > > Ciao nick... > hai stracciato ogni record di AB e arbel messi insieme... > sei nel guinness!!!! > primo primato: degli ultimi 10 post aperti 6 sono tuoi (fattore 0.6 > pazzesco, peccato sia temporaneo ma vai per il titolo allamedia lunghezza) > secondo primato (veramente imbattibile): tutti IT! (fattore 1.0!! qui siamo > già sulla media lunghezza sei iscritto alle maratone!!!) > Signori vi presento il re di IDU... > ossequi vostra altezza, mai vista tanta solerzia. > many compliments > ingo Colpo di scena! Abbiamo scoperto un giudice comprato da nick! infatti 1 post su 6 è OT....ci dispiace Nick sei sempre nei guinness e imbattuto ma con un coefficiente rispettabile di 0.83 Signori siete tuti in gara datevi da fare i giudici sono stati riportati alla regolarità. Arbel è fuori concorso per inattendibilità manifesta e mancanza di prove che i suoi 3d siano IT. Ci dispiace arbel non è colpa nostra è il regolamento, se scendono i rettili ti daremo i premi... ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:15:05 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqupjn$7al$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:kNAA9.11102$5a.97549@tornado.fastwebnet.it... > > Ciao nick... > hai stracciato ogni record di AB e arbel messi insieme... > sei nel guinness!!!! > primo primato: degli ultimi 10 post aperti 6 sono tuoi (fattore 0.6 > pazzesco, peccato sia temporaneo ma vai per il titolo allamedia lunghezza) > secondo primato (veramente imbattibile): tutti IT! (fattore 1.0!! qui siamo > già sulla media lunghezza sei iscritto alle maratone!!!) > Signori vi presento il re di IDU... > ossequi vostra altezza, mai vista tanta solerzia. > many compliments > ingo Colpo di scena! Abbiamo scoperto un giudice comprato da nick! infatti 1 post su 6 è OT....ci dispiace Nick sei sempre nei guinness e imbattuto ma con un coefficiente rispettabile di 0.83 Signori siete tuti in gara datevi da fare i giudici sono stati riportati alla regolarità. Arbel è fuori concorso per inattendibilità manifesta e mancanza di prove che i suoi 3d siano IT. Ci dispiace arbel non è colpa nostra è il regolamento, se scendono i rettili ti daremo i premi... ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x pianeta From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:17:08 +0100 "sky" ha scritto nel messaggio news:kLnA9.3145$744.114978@news1.tin.it... > tempo fa c'era un link ad una pagina che parlava dell'infondatezza > dell'esistenza di nibiru non riesco a ritrovarlo da google groups qualcuno > lo ricorda ? un 3d identico a questo recente, cerca con google se n'è parlato fino alla nausea troverai quello che vuoi, anche su ISA. ingo From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 14 01:25:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Thu, 14 Nov 2002 00:25:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tBzA9.8171$Yw.319851@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:%5zA9.27252$Zn2.747537@twister1.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > sei il secondo idiota della serata. > > > vediamo chi sarà il terzo > > > > > > > > > arbel > > > > > > > l'importante e' sapere chi e' il primo, cioe' tu. > > > il primo è Epoch, leggi i post > e vai a letto. > > no, il primo sei sempre stato tu, semmai Epoch e' il secondo...io il terzo..... ma tu rimani sempre sul primo gradino del podio degli idioti, e stai tranquillo che anche impegnandocisi tutti insieme non riesce nessuno a togliertelo. pratica piu' SkyWay. From enobasta@spam.it Thu Nov 14 01:38:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:38:55 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aquq46$7on$1@lacerta.tiscalinet.it... > Colpo di scena! 3 post uguali! (sono squalificato vero? rotfl) chissà cosa è successo, io ne ho scritto e mandato solo uno.....se ora anche questo diventano tre vedo di risolvere il problema scusate l'inconveniente. ingo From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 14 02:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "NoX" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:02:27 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:OIvA9.6658$Yw.249486@news2.tin.it... >successivamente con un > programma di foto ritocco come Premiere ( io uso questo) usando per Montaggio video? ;-) Ciao Ste' From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 14 02:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "NoX" Date: Thu, 14 Nov 2002 01:05:15 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aqtugp$d710q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Guardate la terza foto dall'alto. > > http://www.artbell.com/ufos13.html > > E' una mia impressione o si vedeno addirittura i fili!!! :-) Precisamente 2 che si incrociano ;-) From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 14 03:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: MESSAGGERI DEGLI DEI? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Nov 2002 02:36:06 GMT "Come la luce, Dio è la bellezza di tutte le cose, propriamente è infatti Dio la luce, e quelle cose che più si accostano a lui più hanno della natura della luce". Queste parole di autore anonimo del Medioevo hanno un che di affascinante, come se una l'ala di un angelo ci avesse sfiorato passandoci accanto. Ecco, dunque, la "Luce", il simbolo, da sempre, del divino, della "Fonte"... Dopo questa premessa un po' sognante (ma che vita triste, quella di chi non sa sognare, se è vero che sognare è un po' "assaggiare" l'incommensurabile!...), vorrei porre l'attenzione di chi mi legge su un quesito che potrebbe aprirci prospettive insospettate nello studio del fenomeno UFO e del suo significato primario: i "creatori" degli UFO, qualunque sia la loro origine e provenienza, sono forse parte di un grande discorso *simbolico* che l'universo esprime attraverso le leggi eterne ed immutabili della vera Conoscenza?... Per provare a rispondere a questa domanda, è necessario accentrare la nostra attenzione sul valore e sul significato del *simbolo*, per ogni processo conoscenziale della mente e dello spirito. Cosa, questa, risaputa da innumerevoli millenni da tutte le culture che si sono avvicendate sul nostro pianeta: ad un certo punto, il sapere e la conoscenza, si sono codificati nei simboli, quasi che questi ne fossero scoperti, ovvero si rivelassero inevitabilmente, come una sorta di trama sostanziale alle menti più fini e progredite. Ora, chi pensa che, progredendo la conoscenza, si complichino i simboli, compie un errore superficiale per quanto comprensibile. Il fatto è che le cose, contrariamente al nostro ordinario modus pensandi, vanno esattamente all'opposto; ovvero, più ci si avvicina alle Verità profonde, più i simboli si fanno semplici, direi basilari. Renè Guènon, nel libro "I Simboli della Scienza sacra", Adrelphi, scrive, a proposito del simbolo, che "per quanto concerne le sue origini prime, sembra si debba riconoscergli una provenienza nordica, o addirittura iperborea; la sua presenza è stata infatti segnalata nella Germania settentrionale e in Scandinavia e in tali regioni esso è verosimilmente più vicino al suo punto di partenza che non nell'Asia centrale, ove fu senza dubbio portato dalla grande corrente che, derivata direttamente dalla Tradizione primordiale, doveva poi dar origine alle dottrine dell'India e della Persia". Cos'è questa "Tradizione primordiale"? E', forse, quel sapere remoto ed indescrivibilmente antico che aleggia nell'Universo per fondersi con l' Intelligenza, principio divino essa stessa, emanato dalla Causa Prima come secondo elemento di un binomio destinato fatalmente a ricomporsi nell' Uno, alla fine dei cicli cosmici? Impossibile rispondere con certezza "razionale" a questa domanda: ma possiamo farlo con la "logica del sentimento", quel quid composito, fatto di pensiero, speculazione e libertà, che ci permette di decodificare il linguaggio riflesso di Dio. Nel discorso fin qui fatto sul simbolo, ci troviamo ora a considerare una stretta conseguenza di quanto pare, a questo punto, inevitabile: la scienza geometrica ha radici sacre! Sempre Guènon, infatti, ci ricorda che "ogni forma geometrica appare investita da una significazione soprattutto simbolica che ogni artefatto umano può apprendere e veicolare, traducendone esteriormente i connotati". Geometria ed artefatti umani... E' difficile restare asetticamente razionali di fronte a questo scenario che gradualmente si dipana sotto i nostri occhi interiori: le grandi civiltà del passato hanno fatto del simbolo e della geometria due espressioni non solo di arte ma anche di un sapere che sembra trasudare dalle opere che ci hanno tramandato e che sfidano i millenni proprio come la verità che nascondono. Il pensiero corre, naturalmente, alle Piramidi egiziane; ma nel mondo non ci sono solo le Piramidi e nella sua storia non esiste unicamente la meravigliosa parabola del popolo che è fiorito in riva al Nilo: monumenti enormi, rapporti geometrici straordinari, scienze astronomiche correlate in una sorta di sinfonia si fondono in un tut t'uno che nasconde, forse, la chiave di una Conoscenza globale che ci fu elargita, che abbiamo perso e che, sempre in via congetturale, "qulacuno, lassù", sta conservando per noi. Indicativo, a questo proposito, il discorso che si può fare a proposito dei Crop Circles, la cui chiave intrepretativa (di quella parte di essi che *non si possono* spiegare "umanamente") sono assolutamente convinto sia da ricercarsi in una sorta di "ripasso conoscenziale", forse di sconosciuta interazione con il nostro stesso pianeta il quale, per quanto possa sembrare assurda questa idea, potrebbe realmente "nutrirsi" dell'energia di certi simboli... Ora, se proviamo a pensare al fenomeno UFO (o, almeno, a parte di esso) come alla manifestazione di un "sapere in essere", potremmo mettere insieme alcuni tasselli di un puzzle molto interessante. Torniamo, qui, al quesito che mi ponevo prima: esiste un rapporto fra il simbolismo sapienziale, fra la "Tradizione primordiale" di Guènon, ed i "creatori" degli UFO?.. Sono, forse, gli UFO, simboli essi stessi?... Consideriamo alcuni elementi tipici del fenomeno UFO, tre per la precisione: -la forma circolare; -la forma ovoidale; -l'emissione luminosa. Vorrei prescindere, in questa disanima puramente speculativa dell'argomento ufologico, da considerazioni prettamente tecniche le quali avranno pure le loro ragioni di esistere ma possono non essere esaustive dell'intrisecità globale di ciò che potrebbero essere gli UFO. E' evidente che il cerchio è il simbolo per eccellenza dell'Infinito, dal quale tutto inizia e che tutto "contiene". Simbolo che si ritrova e che è nato, spontaneamente, nei percorsi spirituali conoscenziali di tutte le religioni. Ma è soprattutto negli "UFO di luce" che possiamo ritrovare riuniti gli altri due elementi di un discorso presumibilmente molto più ampio. Infatti, queste manifestazioni sconosciute (pensiamo alle numerose apparizioni di luci ovoidali e multicolori da sempre manifestantisi soprattutto nei cieli del Messico e del centro-sud America), sono sia ovoidali che luminose... E' risaputo che il puro spirito è sempre stato rappresentato sotto forma ovale; pare che si tratti di un'intuizione "istintiva". Allo stesso modo, la superiorità della conoscenza e della trascendenza si sono sempre associate al concetto di "Luce". Ecco che questi UFO riassumono in sè entrambe le caratteristiche. In merito alla forma ovoidale, tra l'altro, non dimentichiamo che un simbolo altamente iniziatico e divino, di cui il Cristianesimo si è appropriato fin dai primi tempi, è la cosiddetta "Vescica Piscis", una "mandorla di energia", cioè, nella quale gli antichi pittori, soprattutto quelli dell' Alto Medioevo, includevano santi, divinità e uomini puri. Non è una coincidenza. Secondo la geometria iniziatica, nella "Vescica Piscis" si possono includere due cerchi le cui circonferenze passano l'una attraverso il centro dell'altra nella parte che divide in due la mandorla (disposta in verticale) ed un triangolo equilatero prodotto dai suddetti cerchi. Triangolo e cerchi sono i fattori da cui deriva, infine, la stessa "Vescica Piscis". Si tratta di un simbolo generatore di vita, di fertilità; essenzialmente un simbolo femminile associabile alla Dea Madre. Un fatto piuttosto curioso, certo non noto a tutti, è risaputo dagli studiosi di esoterismo e di geometria sacra: la "Vescica Piscis" è il simbolo che accomuna due costruzioni apparentemente molto diverse nella forma e nella storia ma, in realtà, strettamente collegate: Castel del Monte e la piramide di Cheope. Rimando a studi più appropriati chi volesse approfondire questi argomenti, come, ad esempio, il suddetto libro di Guènon o i recenti studi di Adriano Forgione e Di Prinzio sulla geometria sacra dei Crop Circles, o il libro "Geometria sacra", di Miranda Lundy, edizioni Macro, o, infine ma non ultimo, l'interessante sito dell'ingegner Alfonso Rubino http://flobert.supereva.it/geometria_sacra.htm?p Proiezioni olografiche di "progenitori spirituali" assai più antichi di noi o manifestazioni oggettive di intelligenze cosmiche o dimensionali detentrici di una Conoscenza eterna verso cui stiamo muovendo nuovamente i primi, timidi, passi, molti UFO (non dico tutti) potrebbero essere lì da sempre a favorire un graduale risveglio, una riscoperta consapevole, di quanto, un tempo imprecisato, fu già patrimonio della nostra specie. Anche per questo, molte apparizioni di "luci" sovrastano da decenni gli apparati più deleteri e distruttivi prodotti dalla nostra dissennata scienza posta al servizio della guerra e dei poteri più involutivi della specie umana. Probabilmente, "loro", non permetterebbero che immoliamo il nostro pianeta, la nostra storia e la nostra stessa comune ascendenza alla follia del più cieco egoismo. Ma, questa, è un'altra storia... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sabinsky2@interfree.it Thu Nov 14 04:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo, Crop & altro.. From: "Carlo Sabadin" Date: Thu, 14 Nov 2002 03:05:02 +0000 (UTC) sul sito: www.mosac.com saluti Carlo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGERI DEGLI DEI? From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:01:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:q_DA9.9035$Yw.368701@news2.tin.it... > "Come la luce, Dio è la bellezza di tutte le cose, propriamente è infatti > Dio la luce, e quelle cose che più si accostano a lui più hanno della natura > della luce". > > Queste parole di autore anonimo del Medioevo hanno un che di affascinante, > come se una l'ala di un angelo ci avesse sfiorato passandoci accanto. Ecco, > dunque, la "Luce", il simbolo, da sempre, del divino, della "Fonte"... Anche arbel parla di luce credi che nel 3000 rileggendolo in qualche vecchio archivio parleranno di lui come tu oggi parli di quest'autore anonimo? Quando postate queste citazioni ci pensate mai che magari invece di profeti o persone che hanno visto chissà che avete semplicemente scovato uno che lavora di fantasia o magari è un pazzo furioso? Certe volte vedo persone così prese da vecchi stralci di scritti che porca miseria mi chiedo da dove venga tanta voglia di credere a qualcosa. ingo ps: AB non ce l'ho con te è che mi dai un sacco di spunti su cui confrontarmi allora mi allaccio ai tuoi post non prenderla sempre come una cosa personale a volte (come questa) non lo è, anche se un po mi sembri fanatico ma in fondo sono affari tuoi (lo sapevo l'ho detto, pardon). From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:06:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:06:17 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:ecl5tukp4kq6qaqv43akercl5kjd3rk36h@4ax.com... > On Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT, "ARBEL" wrote: > Detto da te, non puo' essere altro che un complimento. Bè allora te lo dico anch'io si vede che ne hai bisogno, mettersi a far baruffa con arbel, ma io non lo so.... ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:07:15 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqtisa$du7$1@news.newsland.it... > Sto in Piemonte ma l'ho sentito lo stesso. Sta attento a quando spari caxxate che alcuni se ne accorgono. ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:10:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:10:28 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqt3hr$v65$1@news.newsland.it... > Ingo wrote: > > > com'era..dunque...dovrebbe recitare piu o meno così: > > > Troppi troll postano da newsland, non meriti risposta. > Grazie ingo. Di niente due risate non fanno mai male, allontanano la paura. ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:13:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:13:19 +0100 "St" ha scritto nel messaggio news:jHoA9.24638$Zn2.691428@twister1.libero.it... > > "Ingo" ha farfugliato: > > > >...CUT (privo di interesse).... > Tua opinione... Bè certo che pensavi che fossi mandato da qualcuno? > Non hai altro da dire vero? Bè se non mi risponde ovviamente no, mica parlo da solo. Tu piuttosto che hai postato a fare? ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 14 05:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 05:15:52 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LUWy9.11960$XO.498773@news2.tin.it... > solo per curiosità, sarà meglio chiarire questa storia del reggiano, > che non mi sembra casuale, o mi sbaglio. > > potrebbe essere divertente sentire le tue ipotesi. Non sono ipotesi almeno lascia passare senza far notare troppo certe cose no? ingo From tides@ngi.it Thu Nov 14 08:26:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 07:26:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:YdAA9.11069$5a.97182@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Perché cercare pieguzze e imprecisioni di stampa? > > > > > > Perchè ci sono ed evidenti (le imprecisioni dico) :) Non mi dire che a > te > > > sembra una foto perfettamente riuscita quella? Guarda le varie > macchioline > > > bianche che ci sono nel cielo, o sono quelli gli ufo? :) Poi ci sono un > > > infinità di righe orizzontali e mi pare qualcuna orizzontale, tipo > quella > > > > Un infinità di righe verticali e qualcuna orizzontale intendevo. > > > Va beh a questo punto ci rinuncio. > Ma quelle 4 righe (fili) diagonali che sostengono l'ufo non le vedi proprio? > Prova a smanettare sul contrasto e la luminosità del monitor... Ci rinuncio anch'io, non mi pare che leggi quello che scrivo. From tides@ngi.it Thu Nov 14 08:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraffazioni fotografiche varie From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 07:28:11 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:2txA9.5708$744.185367@news1.tin.it... > > > > Diego Cuoghi : > > > > > Si vedono benissimo, sia a destra che a sinistra. > > > Ma la foto si chiama "rv-fake2.jpg" e fake significa falso. > > Infatti appena sopra le foto, la didascalia dell'autore (tal > Richard Valentino) spiega che sono dei falsi creati con delle > tortiere (se non traduco male "pie tins") per un concorso (presumo > di foto "vere" di UFO) organizzato da una rivista ufologica (fallita). > Più chiaro di cosi :) > > Sotto il testo originale: > > I enjoy your show and the many interesting topics! > Here are some photos which I faked for a UFO contest some magazine > which name is no longer in my knowledge bank! The magazine went > defunct before they could start the contest! These are my photos, > of pie tins, foil and thread and camera. Me lo devo proprio studiare l'inglese.. :/ From tides@ngi.it Thu Nov 14 08:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 07:31:44 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aqv7uf$cbd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:ecl5tukp4kq6qaqv43akercl5kjd3rk36h@4ax.com... > > On Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT, "ARBEL" wrote: > > > Detto da te, non puo' essere altro che un complimento. > > Bè allora te lo dico anch'io si vede che ne hai bisogno, mettersi a far > baruffa con arbel, ma io non lo so.... :) From tides@ngi.it Thu Nov 14 08:49:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 07:49:58 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AjIA9.9149$Yw.381165@news2.tin.it... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aqv7uf$cbd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > news:ecl5tukp4kq6qaqv43akercl5kjd3rk36h@4ax.com... > > > On Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > > Detto da te, non puo' essere altro che un complimento. > > > > Bè allora te lo dico anch'io si vede che ne hai bisogno, mettersi a far > > baruffa con arbel, ma io non lo so.... > > :) Ops, ho sbagliato. From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 14 08:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 14 Nov 2002 07:57:40 GMT "SILVEA" ha scritto nel messaggio > Prima di rispondere a vanvera, cerca di capire quello che gli > altri dicono. > Comunque, visto che e' facile, ti faro' un altro esempio: > per capire che chi ti vende i numeri al lotto e' > un volgare truffatore, e' necessario conoscere tutte > le sue astruse teorie o e' sufficiente constatare che > coi sui numeri non si ottengono risultati? PLONK!! Ho pietà di te, per cui non ti chiedo altri esempi e ti evito così altre brutte figure. Sì perchè se vai avanti così va a finire che mi metti la fisca quantistica alla stregua di una superstizione. NON SI STA PARLANDO DI SUPERSTIZIONI, ESOTERIA, MAGIA!!!! PRONTO, C'E' QUALCOSA LI' DENTRO? > > > Cerca però di mettere a fuoco il tema prima di lanciarti nel vuoto con > > uscite come queste, diciamo un po' OT ;-) > Cerca di usare il cervello, se ne sei in grado. Fin'ora l'unico/a che ha dimostrato di non aver capito un cazzo sei tu. Comunque, se questa è la tua interpretazione dell'uso del cervello, sono contento di non saperlo usare. Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 14 09:18:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 14 Nov 2002 08:18:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:irg5tu80jm1tr1or5gug5oim62ub2d9p8e@L.Serni... > On Wed, 13 Nov 2002 16:39:33 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > > >Altezza: 146,73 m > >Lunghezza base (lato ovest): 230,36 m > >Lunghezza base (lato nord): 230,26 m > >Lunghezza base (lato est): 230,40 m > >Lunghezza base (lato sud): 230,44 m > >Perimetro base: 921,46 m > > > >146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m > > >Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! > > 146.73 * 2 * 3.14159 = 921,93 > > Ovvero, usando un valore di "pi greco" noto gia' ai Greci, il conto > sbarella di MEZZO METRO [1] > > Ah, la sublime precisione degli Egizi. > > Ah, la sapienza misteriosa del trascendente (nel senso del numero). > > ... > > Ah, il misurare le distanze a spanne, ROTOLANDO UN CILINDRO ROTONDO > (e correggendo la pendenza della piramide in corso d'opera). > > Leonardo > > [1] in genere in questi casi si introduce un piccolo errore ad hoc, > sulle misure. Non tutti hanno l'aplomb di un Piazzi Smith, che, > per far tornare i conti, die' lievemente di piglio a martello e > scalpello, per eliminare quei due centimetri di troppo. Io spero che tu stia scherzando....vero che stai scherzando Leonardo? Non puoi dire sul serio....no, no ci credo...dai, dimmi la verità...è uno scherzo... Sì, è uno scherzo. Carino lo scherzetto, ma adesso aspetto una risposta seria, così posso risponderti seriamente. Ciao simpaticone ;-) Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 14 09:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 14 Nov 2002 08:53:35 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fllmjp.7x6v0618p0truN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonard Sersani wrote: > > > 146,73 * 2 * 3,14 = 921,46 m > > > > Ma guarda un po'! Azz, che culo questi egiziani!!! > > Insisto... anche il numero "phi" 1,618054... compare misurando la > piramide. > > In questo vecchio messaggio avevo messo anche un disegno: Non l'ho mai escluso, anzi. A proposito del "PHI" riporto un passo tratto da "L'enigma di Marte" di Hancock e Bauval. L'accenno alla sovrapposizione dei cerchi nel capitolo "Vesica Piscis" credo sia interessante, visto che si parla di crop: "Per i pitagorici il pentagramma era un simbolo sacro, dal momento che conteneva riferimenti alla misurazione matematica nota come " sezione aurea " o rapporto phi: " Sembra non esservi dubbio che gli architetti e gli scultori greci inclusero questo rapporto nelle loro opere. Il celebre Fidia ne fece ampio uso. Ne sono una prova le proporzioni perfette del Partenone". In realtà il rapporto phi trae il nome proprio da Fidia. Phi è una proporzione, e in particolare il rapporto ideale tra due lunghezze per produrre l'effetto estetico più armonioso e gradevole per l'occhio quando è inserito nelle misure di un'opera d'arte o di architettura. Se i lati di un rettangolo sono collegati in base al rapporto phi, quel rettangolo sarà visivamente più bello di qualsiasi altro. Osserviamo la linea ABC: A________B_________________C Il rapporto phi è dimostrato in una figura in cui tra la lunghezza AB e la lunghezza BC c'è la stessa relazione esistente tra la lun- ghezza BC e l'intera lunghezza AC. Perche questo si verifichi il rapporto dev'essere precisamente 1:1,61803398. Perche phi produca un simile effetto estetico è un mistero, ma i pitagorici 10 consideravano un riflesso delle armonie della natura, dal momento che la stessa figura ricorre di frequente nel mondo naturale e nella vita organica. Le spirali del guscio di una lumaca incorporano phi, così come le distanze tra le foglie sui rami. I pitagorici proclamavano dunque che " tutto è numero " e usavano la geometria come una metafora per i concetti più elevati e le asserzioni metafisiche. Per loro phi esprimeva la bellezza, intesa non come opinione soggettiva secondo il proverbio che dice che " la bellezza sta nell'occhio di chi guarda ", ma come una qualità intrinseca all'oggetto stesso. La bellezza è in ciò che viene guardato. Vesica piscis Phi è generato anche dalla forma geometrica più ampiamente usata e più sacra, la vesica piscis, letteralmente " vescica del pesce", che consiste in due cerchi uguali sovrapposti, il centro di ciascuno dei quali si trova sulla circonferenza dell'altro. Nell'antichità, per gli esperti in geometria questo segno rappresentava l'unione di spirito e materia, di cielo e terra. In esso erano generati non solo phi, ma anche le costanti della sacra serie di radici quadrate di 2, 3 e 5 e i cinque solidi regolari. Questa figura sacra venne usata come base di molti antichi monumenti, tra cui la St. Mary Chapel a Glastonbury Abbey e, secondo John Michell, esperto di misure sacre, nella Grande Piramide di Giza. " Saluti Leonard Sersani From nick.namenet@virgilio.it Thu Nov 14 09:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: nick.namenet@virgilio.it Date: 14 Nov 2002 00:59:35 -0800 Mi è sembra possa essere di interesse a tutti noi: Intervista esclusiva al Prof.Corrado Malanga - 8 Aprile 2002 "Crop Circles e ipotesi extraterrestre" Il Dr.Corrado Malanga (docente di chimica all'Università di Pisa) ci ha concesso in esclusiva un'intervista in cui si fa chiarezza sul complesso fenomeno dei crop circles e si discorre di tematiche ufologiche. Il Dr.Malanga (del gruppo Stargate) è, a livello internazionale, uno dei più noti studiosi di fenomeni ufologici, e in questa intervista affronta numerosi temi, le esplorazioni su Marte e il codice di Chilbolton, il limite teorico della velocità della luce e l'ipotesi di Super-Spin (SSH). D - I crop circles (cerchi nel grano) sono un fenomeno di cui si ha notizia all'incirca dal 1500, e che ha rivelato aspetti inspiegabili alla luce delle teorie ufficiali (modificazione delle piante dovuta a microonde e complessi intrecci spiraliformi); nei suoi articoli lei sostiene che questi messaggi sono rivolti all'inconscio di chiunque, sia un bambino che uno scienziato. Non è possibile che tali simboli invece nascondano significati più specifici, di tipo scientifico o tecnologico? R - C'è anche un aspetto di questo tipo, però è un aspetto che riguarda i crop circles dell'ultima generazione. Fin dalla metà del 1500 ad oggi abbiamo avuto dei disegni molto semplici, i segni si sono complicati a mano a mano che noi ci siamo accorti di essi. Solo allora il fenomeno si è tecnicamente accorto che noi ci eravamo accorti di esso e il messaggio si è mano a mano complicato. Prima ci venivano mandati archetipi fondamentali del nostro inconscio, quadrati, righe, triangoli, la Kabbalah, l'albero della vita etc, tutte cose che fanno parte delle nostre varie culture e che ci vengono rimandate indietro. Nell'ultimo caso, quello di Chilbolton, l'anno scorso, è successo qualcosa in più. E' la prima volta in assoluto che l'archetipo, il messaggio, il simbolo che noi abbiamo mandato nello spazio ci è tornato modificato, con dei dati in più che noi non avevamo. Noi avevamo mandato un messaggio con un DNAfatto in un certo modo, loro ci hanno detto "da noi gli uomini sono fatti in un altro modo, il nostro DNA è fatto in un altro modo, il nostro sistema solare è fatto in un altro modo, abbiamo il silicio in più nel nostro DNA". Noi ci attendiamo ora che il fenomeno dei crop circles si modifichi ulteriormente e aspettiamo il prossimo anno; sicuramente ci sarà una evoluzione di questo fenomeno, quale sarà è assolutamente imprevedibile, ma è sempre stato così: quando ci siamo accorti del fenomeno, questo ha mutato. D - Lei è stato uno dei primi ad interpretare il codice di Chilbolton; potrebbe chiarire ulteriormente l'aspetto del silicio nel DNA? R - Nei libri di fantascienza di tanti anni fa c'era scritto che la vita poteva essere basata sul carbonio oppure sul silicio. C'è una disinterpretazione di fondo: non si può fare il DNA col silicio, cioè non si può mettere il silicio al posto del carbonio come la gente pensa, perchè il DNA diventerebbe talmente rigido, un DNA di pietra, che non si potrebbe più muovere, non avrebbe più informazioni. Le informazioni nel DNA sono dovute al fatto che c'è un equilibrio conformazionale nella molecola, e ad ogni conformazione corrisponde una informazione. La pietra, ad esempio, ha delle informazioni, ma sono pochissime, perchè le molecole sono fisse, gli atomi sono bloccati, invece il DNA è mobile e ad ogni posizione nello spazio che la molecola assume, corrisponde una informazione. Quando è venuto fuori il discorso del silicio nel DNA descritto dal crop di Chilbolton, il silicio non poteva esser messo al posto del carbonio, ma, in base alle indicazioni date dal crop, si poteva solo pensare di mettere il silicio al posto del fosforo del gruppo fosfato. Così facendo, noi abbiamo costruito un DNA nel computer fatto con queste caratteristiche, e la molecola stava in piedi da un punto di vista strutturale. Ci siamo (solamente allora) resi conto che altri scienziati nel mondo avevano già sintetizzato pezzi di DNA al silicio, perchè c'è una grande importanza e milioni di dollari dietro questa ricerca, poichè un DNA al silicio, cioè nel quale al posto del fosforo ci sia il silicio, al posto del fosfato ci sia il silicato, può essere "linkato", cioè agganciato ad un microchip, e così le informazioni che prima eravamo abituati a dare in codice binario (1-0 passa corrente, non passa corrente) possono essere codificate in tutti quei milioni di modi in cui la molecola del DNA si può mettere, ogni modo è un informazione. E allora possiamo avere dei microchip biologici in parte fatti col silicio del transistor di una volta, in parte fatti col silicio del DNA di Chilbolton e abbiamo così costruito una macchina bionica, in grado di pensare con la testa di un uomo, ma con la grande velocità che può avere un computer. Questa è la ricerca a livello biotecnologico che i più grossi istituiti nel mondo stanno facendo al momento. Io non ci avevo mai pensato, però ho dovuto prendere coscienza di questo fatto quando ho dovuto esaminare il DNA di Chilbolton. D - Alcuni tendono ad utilizzare l'ipotesi extraterrestre per spiegare tutti i fenomeni che non siano comprensibili in maniera razionale o materiale; secondo lei è possibile ricondurre ad esempio la nascita delle religioni o qualunque altro fenomeno che vada al di là della materia a tale ipotesi, o ciò è limitativo? R - Non tutti i fenomeni sconosciuti, o meglio di cui non si conosce la causa, possono essere interpretati su base aliena, ma molti ahimè si. Il fenomeno religioso è da un certo punto di vista un fenomeno totalmente terreste. L'uomo secondo me, soprattutto l'uomo che non ha fatto un grande processo dentro di sè per capire chi è e quali sono le sue responsabilità nella vita, ha bisogno di un dio sul quale scaricare tutte le proprie responsabilità, lo dico a livello socio-psicologico. Per cui se un uomo sbaglia ci sarà un dio che in qualche modo lo aiuterà a capre che ha sbagliato. Se un uomo è cattivo ci sarà un dio che poi alla fine lo eliminerà e gli darà una grande punizione. Io ho invece l'impressione che le cose non stiano proprio così, anche se è naturale che l'uomo si sia creato un Dio. Ma se un Dio esiste, non sarà che questo dio magari non è proprio un dio ma un alieno, un extraterreste che noi abbiamo reinterpretato in questo modo? non è che questo dio ha creato l'uomo perchè aveva bisogno degi esseri umani? Da questo punto di vista, se noi rileggiamo la Bibbia in chiave tecnologica, ci accorgiamo che non solo essa è un grande libro di fantascienza, ma potrebbe essere un libro in cui tutto ciò che accade va interpetato con occhi scientifici. Quando Ezechiele vede una strana cosa che lui chiama la "gloria del signore" che scende davanti a lui e gli appaiono gli angeli e viene portato in questa grande ruota girevole nello spazio e vede la terra dall alto, che significa? Sono davvero gli angeli che l'hanno preso, o è stato vittima di una abduction, di un rapimento avvenuto migliaia di anni fa? Così come Ezechiele, Baruk nella sua Odissea nel vecchio testamento, viene portato a visitare i cinque cieli e nel terzo cielo vede addirittura una specie di satellite artificiale e gli si aprono quelli che noi oggi chiameremmo i pannelli solari, e l'angelo gli dice "guarda questi pannelli solari, si aprono perchè la luce del sole deve essere catturata" e poi quando Baruk vede gli angeli che cambiano questa stana corona di fuoco che ha questo grosso volatile con grandi ali, l'angelo gli dice che la corona si consuma e ogni giorno va cambiata... Ci sono aspetti tecnologici che ci fanno pensare che probabilmente gli dei non sono dei nel vero senso della parola come creatori dell'Universo, ma sono coloro che molto più semplicemente hanno creato la razza umana, perchè loro in qualche modo avevano bisogno di noi, così come noi oggi creiamo la pecora Dolly, ne più nè meno. D - Spesso si parla di "mutilazioni animali" e "abduction"; esistono dei criteri in base ai quali gli individui vengono scelti per tali operazioni, e qual è la finalità di esse? R - Per quanto riguarda le mutilazioni animali la nostra ipotesi è abbastanza semplice. Devo dire anche che noi come ricercatori italiani in questo campo siamo gli unici ad aver fatto una ipotesi. L'ipotesi che abbiamo fatto parte dalla analisi svolta sui cavalli di S.Rossore (provincia di Pisa). In allevamenti di cavalli purosangue di razza inglese per corsa, ogni anno vengono trovati cavalli mutilati in un modo estremamente particolare. Noi siamo andati alla Procura della Repubblica, ci siamo fatti dare dal GIP (giudice per le indagini preliminari) i dati di alcuni processi, abbiamo visionato le analisi dei periti di parte e ci siamo resi conto che i cavalli di S.Rossore erano stati mutilati nello stesso modo in cui le mucche del New Mexico sono state descritte dalla ricercatrice americana Linda M. Howe. In particolare abbiamo cercato di ricostruire a cosa servono questi cavalli agli alieni. ll cavallo viene preso dall'alto da una specie di gancio metallico, infatti troviamo delle rotture a livello delle vertebre del collo. Al cavallo viene fatta una specie di puntura sulla zampa anteriore destra e un altra puntura dietro una delle prime vertebre alte che reggono il collo. In più c'è lo sfondamento dei due bulbi oculari, perchè è entrato qualcosa all'interno di essi, il carotaggio dei seni, l'asportazione dei genitali, e l'eqilibrio completamente sballato del livello salino di quel poco che rimane del sangue del cavallo. Il cavallo presenta sovente i garretti rotti e sovente ha una parte della lingua e del labbro superiore e inferiore asportati. Cosa vuol dire tutto cio? Il cavallo viene tirato su da un oggetto metallico, poi gli viene introdotto un elettrodo nell'occhio e uno all'interno della spina dorsale, che raggiunge il sistema ortosimpatico, a quel punto gli viene data una scarica elettrica molto forte e il cavallo, da un punto di vista biochimico, comincia ad emettere una serie di sostanze: endorfine, sostanze particolarmente ricche che si accumulano in tutti quegli organi che poi verranno tolti. A questo punto per qualche secondo dura questo tipo di stimolazione, poi il cavallo muore di infarto al miocardio perchè il livello di potassio nel sangue si è completamente alterato e il ventricolo destro e sinistro sono saltati. Poi viene cessato l'impulso elettrico, il cavallo muore d'infarto, gli vengono tolti gli organi, addirittura ad una cavalla in cinta viene tolta la puledrina. Sovente troviamo i cavalli coi garretti spezzati, perchè vengono fatti cadere dall'altro. E' evidente che a questi alieni servono sostanze biochimiche, e vanno a prenderle "mungendo" o meglio arricchendo quegli organi biologici del corpo del cavallo che poi verranno estratti. Uno degli organi più interessanti è il fegato che compare praticamente munto, è completamente bianco, non c'è quasi più neanche una traccia di sangue. I biologi coi quali lavoriamo dicono "per forza prendono il fegato, perchè se vogliono un pò vitamina b12 devono prenderla da lì"; "e a che serve la vitamina b12?", abbiamo chiesto loro, e ci hanno risposto : "beh, se devono clonare dei tessuti, senza vitamina b12 non vanno da nessuna parte". Per quanto riguarda invece il problema ancora più complesso delle adbuctions o rapimenti, noi non sappiamo ancora oggi quali siano i criteri di scelta biologica degli addotti, ma sappiamo che esistono dei criteri di scelta, perchè il nostro addotto, abbiamo scoperto, ha in famiglia una lunga catena di addotti: il padre e la madre, i nonni e forse i bisnonni ma non siamo arrivati a fare delle ricerche più in là, però è evidente che da un punto di vista biologico ci dev'essere qualcosa che hanno alcuni e non altri... probabilmente è qualcosa a livello di DNA. Facciamo un osservazione: tutte le volte che noi mettiamo in ipnosi regressiva un addotto, prima o poi ci racconta di uno dei suoi rapimenti in cui vede una stanza (che noi chiamiamo la "stanza dei feti") in cui ci sono dei cilindri di vetro nei quali ci sono dei bambini piccoli che galleggiano in uno strano liquido amniotico. I bambini non sono uguali a noi, sono morfogeneticamente diversi anche se simili a noi. Siccome poi nei maschi fanno prelievi di sangue e di sperma, nelle femmine abbiamo descrizioni di innesti di ovuli esterni che vengono incastrati nell'utero femminile e poi vengono ritolti dopo 3 mesi per continuare la gestazione di questi esserini nei soliti cilindri di vetro, siamo di fronte non tanto ad una "sperimentazione genetica", ma ad un "utilizzo biogenetico" del nostro materiale. Non dico speriemtazione perchè questa sperimentazione sembra che duri dai tempi della Bibbia, per cui non potrebbe essere una sperimenazione, è un utilizzo. D - Sempre più spesso i mass media utilizzano massicciamente immagini di alieni, dischi volanti, in film, pubblicità, cercando di abituarci all'idea dell'esistenza di altre forme di vita extraterrestri. Si dice addirittura che sia probabile una imminente proclamazione pubblica ad opera dei governi mondiali, dell'esistenza di forme di vita aliena. R - Il fenomeno va esaminato da un punto di vista sociologico. Chi organizza il modo di vivere degli esseri umani sono ormai secondo me i sociologi della CIA americana, i quali hanno inventato questa storia della globalizzazione che vuol dire dividere gli esseri umani in due tipi: coloro che producono cose da consumare cioè gli Americani, e gli altri che sono i consumatori. Da questo punto di vista un sociologo molto importante del CNR col quale parlai tempo fa, mi spiegò che l'ufo doveva essere un ufo da consumare, per poter essere qualcosa che rimanessse nell'immmaginario collettivo, un ufo da consumare voleva dire utilizzare il simbolo, l'archetipo dell'ufo, dell'alieno in tutte le sue forme nei caroselli, nelle pubblicità, e allora il soggetto accettava l'ufo perchè l'ufo diventava una cosa realmente visibile. Tutto ciò che non è consumabile, per il consumatore non esiste, il consuamtore stesso esiste in quanto tale perchè se non consumasse neanche il satellite lo vedrebbe; questo è purtroppo l'aspetto negativo della globalizzazione. Questo è il primo aspetto a livello sociologico che i sociologi della CIA attuano. Occorre poi dare un immagine che abbia una caratterizzazione precisa, che abitui l'essere umano a vedere l'ufo in quel modo, quindi l'ufo non è più l'alieno, il cattivo che viene e che conquista. Se mai lo fosse, non vi preoccupate perchè gli Americani con il loro esercito lo piglieranno a schiaffi appena sceso dal disco volante e vinceranno per voi la loro battaglia. E poi ci sono gli alieni buoni, quelli che magari rubano la bottiglia della coca cola e sputano quella della fanta; quando in uno spot televisivo americano vediamo queste scene ci viene un pò da ridere, ma non dimentichiamo che l'alieno ruba anche il furgoncino di "Famiglia Cristiana" senza pagare la bolla di consegna per rileggersi poi a casa il giornale, oppure prima di rapire un essere umano passa alla Coop per farsi preparare dei panini... questo è l'ufo che è diventato essere umano, che si comporta come noi quindi non è pericoloso, perchè non è più "alieno", visto che và al supermermercato come noi. La realtà dei fatti è ahimè diversa... Ci sarà un momento in cui le forze politiche e religiose diranno "sapete, non ve lo avevamo detto prima, ma gli alieni ci sono, l'area 51 c'è, e noi collaboriamo con gli alieni da anni; non ve lo avevamo detto prima perchè non eravate preparati, ma oggi giudichiamo che voi siate preparati, quindi vi diciamo: state tranquilli perchè gli alieni ci stanno aiutando con la loro tecnologia, non si fanno vedere tanto in giro perchè, per esempio, prendono il raffreddore facilmente", vi diranno una cosa del genere. E' tutto vero? Quasi tutto, perchè una bugia per essere credibile deve essere quasi una realtà. Dov'è allora l'errore? Gli alieni esistono? Si! C'è l'area 51? Si! Gli alieni collaborano con i terrestri? No! i terrestri sono sotto gli alieni, sono schiavi degli alieni, non ne possono fare a meno. E' questa la verità che i nostri governanti non ci vorranno dire. Diranno che gli alieni collaborano con noi e ci aiutano con la loro tecnologia. E in quel momento, quando diranno questa bugia, tutti ci crederanno: tutti diranno vedete, avevano ragione il Col. Stevens che parla dell'area 51 oppure il prof. Bob Lazar, un fisico che ha lavorato nell'area 51. Allora si dirà: avevano ragione loro, questi erano personaggi che lottavano in qualche modo contro l'estabilishment americano per far emergere la verità. Invece non è vero perchè sia Stevens che Lazar sono due depistatori di prima grandezza che secondo me non fanno altro che preparare, con delle storie finte che poi saranno credibili, l'opinione pubblica a credere alla grossa bugia che i governi ci daranno. D - Riguardo il cosiddetto "scudo spaziale", qual è secondo lei la vera funzione di tale sistema di satelliti? R - L'anno scorso nel 2001 sono state messe in orbita solamente dagli Americani 8000 tonnellate di satelliti. L'ultimo satellite è un satellite a grappolo, si chiama "Intruder" e riesce a vedere una monetina da 5 lire che si muove sulla terra. Se noi pensiamo per un attimo a questo, ci rendiamo conto che l'attacco alle Torri Gemelle non può essere andato come ce lo hanno raccontato gli Americani, e questo si può verificare anche da filmati che girano su Internet. Ma dei 23-24 satelliti che costituivano qualche anno fa il nocciolo duro dello scudo spaziale, una ventina guardano verso lo spazio non verso la terra... Allora, come dire, lo scudo spaziale non è per difendersi dai Russi (una volta si diceva così) ma per difendersi da chi, da qualcuno che viene da fuori? Questa è una domanda alla quale quelli della NASA non hanno mai voluto rispondere. Da questo punto di vista bisogna dire un altra cosa. Il SEPRA (Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques) di Tolosa studia il rientro di oggetti non identificati, questo rientro in realtà è una balla colamorosa, perchè lo stesso Velasco che comanda quell'ufficio nell'ambito del CNES (Centro di studi spaziali francese) ha detto: "il nostro è un nome finto, noi studiamo gli ufo, quello che ci interessa è vedere come si spostano alcune chiamamole 'navicelle' da una parte all'altra della terra, perchè dobbiamo avere il controllo di questa situazione". Se voi andate a leggere tutti i lavori che ha fatto il SEPRA negli ultimi10 anni, scoprite c'è una ricerca sola, di una ricercatrice, borsista di un istituto americano, la NASA, che ha scritto una quarantina di pagine seguendo un pezzo di satellite russo che cadeva. Volevano vedere dove sarebbe caduto. Il risultato di questa unica ricerca del SEPRA è che non si può prevedere un bel niente, perchè basta uno sputo perché l'oggetto invece di cascare qui caschi a 40.000 km di distanza. Nonostante che che loro usassero tutti i satelliti NASA e tutti i satelliti eurpoei per il monitoraggio di questo pezzo di metallo che cadeva sulla terra, la loro conclusione è stata: non riusciremo mai a fare una cosa del genere. E vi posso assicurare allora, che il SEPRA sta facendo un altra cosa, in 10 12 anni di lavoro è uscita una sola pubblicazione scientifica, e allora tutti i soldi che abbiamo dato al sepra che fine hanno fatto? Evidentemente al SEPRA stanno facendo dell'altro... D - A cosa è dovuto il reiterato fallimento delle missioni di esplorazione di Marte, come mai tutte le sonde sono andate distrutte o hanno perso il collegamento con la terra? R - Da una parte c'è la necessità della NASA di avere fondi per la sua ricerca, (in America i fondi si prendono se si fa una buona reclame a quello che si sta facendo). E allora ecco il solito storione americano George W. Bush che dice "Dio è con noi e noi andremo alla conquista dello spazio, noi siamo già stati sulla Luna e andremo anche su Marte", in realtà sembra più una battaglia politica alla John Wayne che non un progetto scientifico degno della NASA, l'ente spaziale americano. Sembra che sia tutto un problema di cercare dei soldi, quindi convincere il congresso americano, attraverso i suoi grandi elettori, a buttare soldi nel grosso calderone della NASA. Ma la NASA viene considerato uno dei più grossi cumuli di persone depistatrici che esistano sul problema degli ufo in America. Tutte le volte che noi lanciamo una sonda che magari passa su una zona di Marte dove 10-15 anni fa sono state fatte delle foto particolari, in cui sembra che ci siano degli artefatti, beh, dicono quelli della NASA "non abbiamo mica deciso ancora di dire agli esseri umani che su Marte c'è la vita, dobbiamo dirglielo gradualmente, perchè potrebbero esserci contraccolpi molto forti" da un punto di vista economico, perchè loro pensano solo a quest'aspetto. E allora magari la sonda viene mandata sapendo che verrà spenta, distrutta. Quant'è costato? 3 miliardi di dollari? Bene, 3 miliardi servono per guadagnare 60 miliardi di dollari, per fare poi i propri comodi in altre situazioni. Tanto è vero che le ultime sonde hanno sbagliato bersaglio e si sono schiantate perchè dice la NASA : "noi mandavamo le coordinate di movimento da due punti della Terra contemporaneamente, perchè solo così si può, con una giusta triangolazione, fare in modo che la sonda atterri nel punto giusto". Bene: pare che i due operatori al computer si sbagliarono nel dare le coordinate perchè uno utilizzava le coordinate cartesiane e l'altro le coordinate polari. Allora, se gli Americani, così creduloni come sono, che credono a Bush, credono anche a questa balla, sono fatti loro, ma noi Italiani non ci possiamo credere. All'interno della NASA c'è stata una rivoluzione totale, sia a partire dal prof. Hogland, il quale ha detto che la NASA sta facendo una operazione di depistaggio all'interno dell'informazione che dura da 20 anni. Va sottolineato anche che un informatore della CIA che passa sotto il nome di "Falcon", ha parlato di alcuni progetti come il progetto Grudge o il progetto Acquarius, come di progetti segreti, che servono da una parte per ricercare il fenomeno ufo, dall'altra a depistare la ricerca sul problema, legata a quello che pensano i mass media; la NASA è stata descritta come un quadretto di situazioni depistanti, gruppo di persone che fanno debunking. Noi non ci fidiamo di quello che dice uno che è stato agente della CIA (e che lo è tuttora perchè uno che è stato agente della CIA lo è per tutta la vita). Però c'è anche da tenere presente che esistono questi scenari. D - Lei ha elaborato insieme al dott.Magenta l'Ipotesi di Super Spin (SSH), che servirebbe a spiegare come possano spostarsi gli ufo ad altissime velocità. E' possibile superare il limite teorico della velocità della luce, e come si sposterebbero così rapidamente tali veicoli? R - Tecnicamente no, non è possibile superare la velocità della luce. Quando noi abbiamo cominciato a lavorare sul Super Spin abbiamo fatto come faceva Leonardo quando costruiva le macchine che dovevano far volare gli esseri umani. Leonardo si è messo lì e ha guardato le uniche cose che sapevano volare: gli uccelli. Noi allora abbiamo guardato, abbiamo rivolto la nostra attenzione all'unica cosa che sapeva andare alla velocità della luce: i fotoni. E abbiamo cercato di capire perchè andassero alla velocità della luce. E' partita così l'osservazione che se io voglio mandare alla velocità della luce un oggetto, lo devo trasformare in fotoni aggregati insieme, e allora soffiandoci sopra questo andrà come un pattinatore sul ghiaccio alla velocità della luce. Più l'oggetto ha massa, più è pesante, più il ghiaccio si piega e questo oggetto pesante, quando cammina per spostarsi, si deve potrare dietro anche la buca spazio-temorale ad esso agganciata, con grande difficoltà nel movimento. Quindi si dovrà trasformare questo oggetto in fotoni. Era possibile trasformare quest'oggetto in fotoni? Secondo i nostri calcoli si. Perchè l'ipotesi di Super Spin prevede che qualsiasi oggetto descritto nello spazio-tempo-gravitazione possa essere descritto da un vettore e da un versore, che può assumere circa 21 modi diversi di orientarsi nello spazio. A seconda del suo orientamento, questo punto dello spazio che si può descrivere come una pallina che ruota (con un termine matematico si potrebbe definire un "rotore") può presentarsi all'osservatore come campo elettrico, un campo magnetico, un campo gravitazionale ovvero avere interazioni con lo spazio o il tempo o con l'energia potenziale. Siccome c'è la conservazione della quantità di moto, c'è anche conservazione della quantità di rotazione, per cui un qualsiasi oggetto che compare come massa, può nel nostro universo del Super Spin essere preso, essere bloccato nella rotazione attorno all'asse della gravitazione, e allora deve comparire rotazione attorno all'asse dello spazio e del tempo, cioè creare campo elettromagnetico partendo da gravitazione, da massa. Noi abbiamo fatto dei conti ipotetici e le cose tornerebbero, e soprattutto tornano se si tiene conto delle testimonianze delle persone che hanno visto gli ufo. Gli ufo non spostano il fluido nel quale si trovano: sia esso aria sia esso acqua, infatti, un ufo che esce dal mare non tira su una colonna d'acqua di 200 metri, ma ci passa attaverso; l'unica cosa capace di fare questo è il fotone. Osservazione numero due: all'interno dell'oggetto volante non identificato, il testimone dice che non si passa da una stanza all'altra aprendo delle normali porte. Avviene invece che il muro diventa sempre più trasparente, finchè scompare e si passa dall'altra parte, e poi il muro si richiude. E' come se il muro quindi avesse modificato la sua essenza, prima solido poi campo elettromagnetico, perchè questo muro nel dissolversi diventa anche molto luminoso. Sono due aspetti della questione che vanno presi in considerazione, perchè guarda caso si agganciano perfettamente all'ipotesi di Super Spin. Una volta andati alla velocità della luce, però, non abbiamo risolto ancora il problema, perchè bisogna andare a velocità superiori per poter fare quei balzi che gli alieni dovrebbero fare per venire sulla terra. Quindi l'ipotesi di Super Spin prevede anche la possibilità di agganciarsi a una specie di tram di passaggio e farsi portare da questo tram senza spendere energia: questo tram è il tempo: noi potremmo viaggiare lungo il tempo senza viaggiare lungo lo spazio; questo ci permetterebbe (secondo regole geometriche precise, non a caso) di poter andare da Roma a Milanello istantaneamente, e magari se vogliamo andare a Milano, da Milanello a Milano ci andiamo alla velocità della luce. Questa è, almeno in sintesi, l'ipotesi di Super Spin. D - Molto spesso parlando degli alieni si fa riferimento ai cosiddetti "grigi", una particolare tipologia di esseri alieni che sembrerebbe essere quella più conosciuta e più descritta dai rapiti. Quali sono le intenzioni di questi "grigi"? Esistono altre razze, e possono ritenersi tutte ostili nei confronti dell'uomo? R - C'è una nota tecnica da ricordare: perchè la gente si ricorda molto i grigi e non si ricorda gli altri? Semplice: perchè nel momento in cui il soggetto che sta per essere addotto passa da uno stato di percezione normale ad uno di percezione alterata (indotta ovviamente dagli alieni che non vogliano che uno si ricordi le cose): bene, quello è l'inizio o la fine del rapimento, quella serie di frame in cui ci sono i piccoletti , quelli che fanno il lavoro sporco, gli operai. All'interno di ciò che accade c'è tutto un bestiario molto complicato, tutta una serie di soggetti che vengono ricordati solo con delle tecniche o di programmazione neurolinguistica o di ipnosi regressiva profonda. All'interno del bestiario noi abbiamo circa 11-12 razze, di cui stiamo facendo l'identikit, i grigi sono quelli che contano meno, dànno l'idea di essere cattivi per il fatto che ti prendono e non ti fanno più muovere, il soggetto vede questa cosa come una manovra ostile. Non parlerei di ostilità dal punto di vista del rapporto che c'è tra noi e gli alieni: parlerei di utilizzo. La connotazione negativa deriva dal fatto che questi esseri ci utilizzano contro la nostra volontà, ed in tal senso possiamo considerarli sicuramente ostli. Un ringraziamento speciale al Prof.Malanga per aver concesso la diffusione gratuita in rete di questa intervista. Da: http://www.ebooks4free.net/Intervista%20Malanga.htm http://www.leonardo.rai.it/tgr/HP_TGR/0,8248,22,00.html From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 14 10:12:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Ubachef" Date: Thu, 14 Nov 2002 10:12:45 +0100 albion of avalon : > how to wright in Italian. ^^^^^^^^ LOL, Albion let's consider to reduce your italian readings You're going to forget your mother tongue. :-DD -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From stenigi@libero.it Thu Nov 14 10:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "St" Date: Thu, 14 Nov 2002 09:14:29 GMT "Ingo" ha scritto: Buona giornata! St From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 10:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 10:29:55 +0100 > Ciao nick... > hai stracciato ogni record di AB e arbel messi insieme... Non so se sia un bene in effetti :-) > sei nel guinness!!!! > primo primato: degli ultimi 10 post aperti 6 sono tuoi (fattore 0.6 > pazzesco, peccato sia temporaneo ma vai per il titolo allamedia lunghezza) > secondo primato (veramente imbattibile): tutti IT! (fattore 1.0!! qui siamo > già sulla media lunghezza sei iscritto alle maratone!!!) > Signori vi presento il re di IDU... Sarebbe piu' corretto dire "Sua Maestà il Re di IDU", ma sei un suddito simpatico e per questa volta ti perdono :-)))) > ossequi vostra altezza, mai vista tanta solerzia. > many compliments Ora che Arbel è in difficoltà è il momento giusto per fregargli il posto :-) Ciao Nick From stenigi@libero.it Thu Nov 14 10:34:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando arbel si assenta da IDU..... From: "St" Date: Thu, 14 Nov 2002 09:34:22 GMT "Muttley" ha scritto: > .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con > la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " > Hai delle prove? St > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From misanche@tiscali.it Thu Nov 14 10:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposte di Hasellhoff in Italiano From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 14 Nov 2002 09:35:42 GMT Ho appena ricevuto da Haselhoff una risposta in Italiano ad alcune problematiche sollevate nel thread "Novità sui Crop" che riporto per intero, ed il suo permesso a trasmettere tutto qui. Visto il genere di discussione iniziato ho provato a trasmettergli anche alcuni frammenti significativi della discussione (che non allego) e che per maggior evidenza riporto qui. Ovviamente il tono è informale e c'è qualche imperfezione, ma mi sembra chiaro quello che vuol dire. Il suo intervento è così come me lo ha inviato, piccoli errori compresi, che spero vorrete scusare. Spero che possa interessare. EH a seguito di queste obiezioni sta modificando gli articoli relativi nel suo sito. Provvederò a postare tutto ciò che mi manderà in seguito se non ci sono grosse obiezioni da parte vostra. E non è detto che non decida di intervenire personalmente. Domanda: From: Michele Santanche' To: dcccs@planet.nl Sent: Wednesday, November 13, 2002 8:41 AM Subject: Your tests on the Crops Circles Caro dr. Hasselhoff, buongiorno. Scrivo in Italiano perchè qualcuno (Jenny) mi ha riferito che è una lingua che conosce. Mi permetto di scriverle per sottoporre alcuni spezzoni di una conversazione che si sta svolgendo in questo momento sull' N.G. it.discussioni.ufo nel thread "Novità sui Crop". Riassumendo vengono messe in dubbio : la correttezza del prelievo dei campioni, ed il supposto vostro rifiuto di sottoporre l'intera procedura al "Double Blind Test" anche se non necessario. Il fatto è che tutta la documentazione reperibile su www.dcccs.com è in Inglese e che si parla soprattutto (giustamente) di risultati, non delle procedure dei test. Non arrivo a chiederLe di intervenire nell'NG in questione, ma che mi segnali suoi interventi in Italiano - se ci sono- su questi argomenti. Saluti.............. Cut Risposta di E.H. Caro Michele, Grazie per il tuo messaggio. l'Italiano lo conosco abbastanza bene da non muorire di fame quando sono in Italia, ma visto che ho speso pochissimo tempo per studiare la lingua (2 settimane), e non leggo mai niente scritto in Italiano, so che scrivo male. Allora mi devi scusare per il mio 'pseudo-Italiano'! Spero che tu riesca a capire quello che intendo dire. Se no, posso sempre scrivere in Inglese. Devo amettere che non ho capito bene il problema con "la correttezza del prelievo dei campioni". Mi puoi spiegare di che test stiamo parlando, che prelievo, e quali potrebbere essere i problemi? Per quanto riguarda il mio "rifiuto di sottoporre l'intera procedura al Double Blind Test": questo e' nuovo per me! Chi lo dice? Perche' lo rifiuterei? Si, e' vero che ho scritto un'articolo che spiega quando un approccio del genere e' cruciale e quando no (o meno). Ma io faccio tutti questi esperimenti in modo "cieco". L'articolo era piu' dedicato a quelli che rifiutono di guardare certi risultati, solo perche' *pensano* che il protocollo non era secondo certe regole, perche' "la scienza le richiede". Ma questo e' troppo facile! La scienza non richiede solo che ti tieni a certe regole prescritte - richiede molto di piu'! Richiede sopratutto che capisci PERCHE' devi sequire certe regole! Per esempio: se prendi qualsiasi esperimento descritto nella letterature scientifica dove hanno usato un protocollo ciecco, si puo' subito spiegare che rischi ci sarebbero stati se non li facessero cosi' (in modo cieco intendo). Allora, per sapere se l'argomento di "test ciecco" e' valido, per quanto riguarda i risultati del esperimento descritto nel mio libro (i grafici a campana, ne parlate nel tuo e-mail secondo me), una domanda che dovresti fare e': la mancanza di un protocollo cieco come potrebbe spiegare questi risultati? Io non lo saprei, e nessuno (fin ora) me l'ha potuto dire. Quindi, e' probabile che i risultati hanno un'altra causa. O mi sbaglio? Naturalmente, tutto questo non e' un argomento di non usare protocolli 'ciechi', e come ho detto prima, io li uso sempre, piu' possibile. Pero', rifiutare certi risultati con argomenti scholastici, dicendo che "la scienza lo richiede" non e' un argomento valido, in generale. Le esigenze dipendono dal esperimento che stai facendo, e sono sempre diverse. E devi sempre collegare le esigenze per il metodo esperimentale ai risultati che pensi di ottenere. Certo, vuol dire che alla fine del esperimento i risultati ti dicono che devi rifare tutto l'esperimento, con un metodo adattato. E' un processo iterativo. Ma cosi' e' la scienza (99% di traspirazione e 1% di ispirazione). Chiaro, tutti possono sbagliare, anch'io. Saro' sempre aperto per spiegazioni alternativi per i risultati che troviamo. Il problema e che certa gente solo dice "non e' vero, perche' il metodo era sbagliato". Questo non mi aiuta tanto, bisogna essere un po' piu' specifico. Spero che questo risponde un po' alla tua domanda. Cordiali saluti, EH. From nagash@tin.it Thu Nov 14 11:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Thu, 14 Nov 2002 10:22:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqukne$ctbfd$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >tu sai di me quanto basta, di me chi ? Fabio, Antonio, Stefano, l'altro > >Fabio ? > > > del contaballe siriano-reggiano ovviamente. > Le cose che so sono due: > 1) arbel è un contaballe che usa molti fake non ho tempo da perdere con questi giochini scemi. > 2) è importante farlo notare perchè c'è la possibilità che questo > fuffaro si tiri dietro in una specie di setta persone con problemi > (soprattutto ragazzi giovani). Vedere che il contaballe viene sputtanato > può servire a fare tornareun po' di senso critico in queste persone. tu sei malato, se la tua testa è attraversata da tali pensieri compulsivi frequentare ambienti virtuali può solo aggravare la tua situazione. Per il tuo benessere cambia aria. > >presumere troppo non va bene. > > vero. E tu presumi molto su ciò che io so o non so. So che lo fai per > farmi sbilanciare ma nisba, rimarrai ignorante su questo. io non presumo nulla, sei molto conosciuto in rete, più di me di sicuro, e mi hanno parlato di te, per cui nessun ricorso al remote sensing, solo informazioni. Puoi dire quello che vuoi, non mi interessa, forse interesserà, la persona che nomini ammesso che esista, forse si comprerà un fuoristrada come quello di Albion..... > > >non per me è uguale, ma il fatto è che sento che mi vuoi dire qualcosa. > > LOL > quel che ti devo dire è solo che sarebbe ora che chiedessi scusa alle > persone che hai imbrogliato con le tue storiellle. strano che me lo chieda solo tu, la maggior parte la pensa diversamente, ti pagano per questo a fai tutto gratis ? Ti pagheranno in natura....attento la merce potrebbe essere avariata o più facilmente scaduta, hai letto la scadenza dietro, c'è scritto 1968. Lascia perdere, o ti verrà la colite. > >posso scegliermi il prossimo nome ? Opterei per Osvaldo mi piace > > OK "Stefano", Osvaldo piace anche a me. a me no. ciao professore. arbel From ahio@lol.ot Thu Nov 14 11:41:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "|Epoch|" Date: Thu, 14 Nov 2002 10:41:50 GMT On Thu, 14 Nov 2002 05:06:17 +0100, "Ingo" wrote: > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio >news:ecl5tukp4kq6qaqv43akercl5kjd3rk36h@4ax.com... >> On Wed, 13 Nov 2002 20:45:35 GMT, "ARBEL" wrote: > >> Detto da te, non puo' essere altro che un complimento. > >Bè allora te lo dico anch'io si vede che ne hai bisogno, mettersi a far >baruffa con arbel, ma io non lo so.... >ingo > Ma certo , guarda...ma tra tutti i problemi che ci sono in questa societa' dobbiamo pure sopportare i mitomani e i loro seguaci. Complimenti anche a te, grosso saccentone del ç@%%ò From nallo@tin.it Thu Nov 14 11:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arrivano i rettiliani ? From: "Ray Nicolette" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:50:43 +0100 cdo From nagash@tin.it Thu Nov 14 11:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Thu, 14 Nov 2002 10:57:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aqulb8$dmglj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > > è davvero un onore essere attaccato dal duo comico arbel/sersani+AB. > Ad AB è inutile rispondere qui dato che ripropone i suoi difetti > addossandoli agli altri (il dr. Von Peltien non ha ancora chiuso il caso > immagino). Vediamo che dice arbello: > > >vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, > >si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, > santa polenta, i ng non sono ad invito. Ad invito sono le chat-bucum per > acchiappare PGP. > > >i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, > >basta un po' di Luce per farli sparire. > > E i fake sono usati da te mon cher. Vergognati un po' almeno. mon cher.??!!......allora sei stato proprio plagiato..... mi vergogno di risponderti. > >Però prima di sparire sporcano dappertutto > >e lasciano una puzza insopportabile. > >Tappiamoci il naso e andiamo avanti. > > O Nobil Signore chiedo venia ma sa noi umani puzziamo. I > siriani-reggiani contaballe no? scusa non volevo offenderti, non era personale. omissis From misanche@tiscali.it Thu Nov 14 12:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:04:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6k55tuccsublhbvhdh421lg000uecmhpak@L.Serni... > On Mon, 11 Nov 2002 23:09:56 GMT, "Cammello" wrote in > message <8NWz9.25722$XO.1211828@news2.tin.it>: > > >Alt ferma frena! > >Prima di mancare la spiegazione di chi l'ha tenuta a 4,1 metri, manca la > >spiegazione di come sia stato possibile determinare con tanta precisione > >l'altezza di una cosa che nemmeno si conosce. > > Questo e' abbastanza semplice. Non so come abbia fatto Haselhoff, pero' so > come si puo' fare. > > Se ho un effetto misurabile funzione del raggio, diciamo f(r) - che sia il > grado di cottura delle spighe od il livello di trasmutazione del piombo in > oro, non importa: basta lo possa descrivere con un numero - allora sono in > grado di IPOTIZZARE che questo effetto sia prodotto da una sorgente, posta > sulla verticale del punto r=0, che emana "qualcosa" che provoca f, con una > intensita' proporzionale all'inverso del quadrato della distanza. > > Cioe' io IPOTIZZO che la forza si comporti cosi'. > > A questo punto, se ho f1 ed f2 posti alle distanze r1 e r2, so che d, i.e. > la distanza della sorgente dai punti 1 e 2, e' SQRT(r1^2 + h^2), nel primo > caso, e SQRT(r2^2 + h^2), nel secondo. E h e' l'altezza dalla congiungente > 1-2. > > Misurando vedo che f1 e f2 sono in una certa relazione, diciamo f2 = k*f1, > e dall'IPOTESI che f = Q/(d^2), ottengo: > > f2 = Q/(r2^2 + h^2) = kQ/(r1^2 + h^2) > > k*r1^2 + k*h^2 = r2^2 + h^2 > > (k-1)*h^2 = r2^2 - k*r1^2 > > h = SQRT( - ( r2^2 - k*r1^2 ) / (1 - k) ) > > In realta' dovrei usare i valori assoluti e ottengo due valori per h: uno > corrisponde all'ipotesi che l'origine sia sotterranea. > > A questo punto, dovrei vedere se in un terzo punto, 3, l'intensita' f3 in > rapporto con f1 e f2 mi da', in entrambi i casi, la medesima h. > > Se cosi' non e', l'ipotesi che si tratti di una irradiazione r^-2 viene a > cadere. O meglio, l'ipotesi che si tratti di una irradiazione semplice. > > Infatti, una struttura "a fiore" che si apra lentamente, e che irradi con > livello di potenza variabile, puo' sia emulare una radiazione r^-2 usando > radiazioni mistiche che decadono come 1/r (ad es.), sia emulare l'effetto > di una radiazione che decade come 1/r (o 1/r^3, o...), usando comunissime > microonde. > > Se l'emettitore e' esteso, poi, i calcoli si complicano in modo atroce; e > gia' cosi' ti do tre a uno che io abbia sbagliato totalmente i calcoli. > > Garantisco che il CONCETTO sia quello, ma sulle formule... brrrr! :-) > > Leonardo > -- > Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle > menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] > usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein Ottimo e generoso lavoro. Grazie Leonardo. Nel frattempo ho scritto ad Hasellhoff in Italiano e mi ha risposto in modo interessante e soprattutto con molta disponibilità. Ho aperto un nuovo 3D con la sua risposta. Ovviamente con il suo permesso. Saluti From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 14 12:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Novit=E0?= sui Crop From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:06:12 +0000 On Thu, 14 Nov 2002 10:12:45 +0100, Ubachef wrote: >> how to wright in Italian. > ^^^^^^^^ > > LOL, Albion let's consider to reduce your italian readings > You're going to forget your mother tongue. :-DD Yup, he spells like an American :) Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 14 12:24:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando arbel si assenta da IDU..... From: "Gyork" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:24:34 GMT "Muttley" ha scritto nel messaggio news:aqu5h5$34m$1@news.newsland.it... > .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con > la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " > > Arbel, ti ho sgamato ancora una volta , l' unico scopo della tua vita è > rompere il ca**o > Babbazzo ! Noooo! O__O Arbel sarebbe pure Gio? Lo sapevo che era troppo bello per essere vero... From ahio@lol.ot Thu Nov 14 12:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "|Epoch|" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:28:12 GMT On Mon, 11 Nov 2002 08:00:31 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Se la scienza vuole interessarsi del fenomeno lo faccia seriamente. Beh sai, se non ci sono finanziamenti non e' che si puo' studiare un fenomeno inventandosi strumenti avanzati con niente in mano. >Se invece non sa che pesci prendere, be' allora che non ridicolizzi chi studia >seriamente il fenomeno con il metodo di prendere solo quello che le fa >comodo ignorando il resto. Ma come si fa a studiare seriamente? Hanno gli strumenti?(e non intendo uno o due contatori Geiger) hanno laboratori (e non intendo solo uno) che li appoggiano e che non sia legato alla "causa" dell'ufologia? Gli ufologi che studiano queste cose, hanno gia' come principale spiegazione che sia roba scritta da alieni, al limite vogliono scoprire quali sono i VERI( ma gia' pensano che ce ne siano di veri ) e dove ci sia qualche cosina di non spiegabile banalmente, allora e' prodotto alieno... oppure potenzialmente alieno; ma caspita! prima di arrivare a giungere ad un ipotesi scientificamente quasi impossibile , bisognerebbe vagliare tutte quelle piu' probabili (anche se piu' noioso , perche' affascina l'ipotesi che ci siano visitatori, pero' bisogna essere realisti). La loro ricerca quindi e' influenzata da qualcosa che la scienza suggerisce (e non dico dimostra per non creare flame) non possibile, cioe' l'effettiva presenza nel nostro pianeta di forme di vita extraterrestri intelligenti (oppure di navi o che altro) La scienza se si mettesse seriamente a studiare queste cose lo farebbe con lo scopo di capire cosa le ha generate(basandosi su concretezze) e quindi consequenzialmente smascherare i furbacchioni. I soldi non piovono dal cielo e chi di dovere sa che e' meglio usarli per tutt'altri studi. Alcuni invece studiano gia' cosa vuol dire la determinata immagine, pensando che sia tutto genuinamente alieno, a prescindere anche dalle banali prove che dimostrano che un crop e' falso. From misanche@tiscali.it Thu Nov 14 12:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:29:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aqqogl$cdl8s$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "www.dcocc.com" ha scritto: > > > Nonsense again. You are clearly not very well informed. Go read what > > Haselhoff has to say on double blind tests on > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > > Feel free to ask if there is something you don't understand. > > Il punto di vista di Haselhoff e' che "Double-blind tests are only needed > when you need to determine small differences" > > Due obiezioni: > 1) Questo presuppone che il ricercatore sappia *gia'* in anticipo che le > differenze che verranno riscontrate non sono "small"; il ricercatore e' > quindi in un certo senso gia' prevenuto rispetto ai risultati della ricerca; > a questo punto, l'affermazione di Haselhoff per giustificare la sua rinuncia > al blind-test non fa altro che confermare quanto invece questa metodologia > sarebbe necessaria. > > 2) Ammesso che il blind-test sia davvero superfluo, che cosa impedisce a > Haselhoff di "accontentare" le richieste da parte del mondo scientifico e > dimostrare che, anche sottoposti alla metodologia standard, i suoi risultati > vengono confermati? > > saluti > ded Ciao Ded, ho penato di scrivere ad Hasellhoff su questi temi e mi ha risposto in Italiano autorizzandomi a pubblicare su questo NG. Ho aperto un 3d. Penso che sia disposto anche ad intervenire personalmente. Ciao Michele From emael_d@hotmail.com Thu Nov 14 12:39:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando arbel si assenta da IDU..... From: "Emael" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:39:00 GMT "Muttley" ha scritto nel messaggio news:aqu5h5$34m$1@news.newsland.it... > .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con > la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " > > Arbel, ti ho sgamato ancora una volta , l' unico scopo della tua vita è > rompere il ca**o > Babbazzo ! > hai preso un'abbaglio. Giò non è arbel. Quel Giò che parla dell'arte marziale "SKYWAY" lo conosco. Non è arbel. ricerca meglio e non vedere sto arbel in qualsiasi posto by Emael From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 14 12:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Kit Carson" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:45:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8UyA9.7920$Yw.306032@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:nNuA9.25219$8E3.732955@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > vero, Antonio, nessuno li ha invitati qui, > > > si sono invitati da soli, da soli se ne andranno, > > > i fake sono come i fantasmi, sono effimeri, > > > basta un po' di Luce per farli sparire. > > > Però prima di sparire sporcano dappertutto > > > e lasciano una puzza insopportabile. > > > Tappiamoci il naso e andiamo avanti. > > > Come vedi la notte porta consiglio ed energie..... > > > > > > ciao > > > arbel > > > > > > > > > > arbel,(come e' che non ti firmi piu' con i puntini fra le lettere?) > > > > in quanto ai fakes abbi la dignita' di non nominarli neanche, ne hai fatto > > un uso esagerato per farti le domande e poi risponderti.... > > > > in quanto alla "fuffa", e' un modo diverso ed educato di dire: CAZZATE. > > > > predire un crop circle entro 4 giorni durante un susseguirsi di crop > > circles, e poi questo non si avvera, e' fuffa=cazzate, > > > > se predici un evento sismico sul vesuvio, mentre in tutta Italia avengono > > terremoti e l'Etna e' in eruzione e altri vulcani danno accenni di > > risveglio, e poi non si avvera, e' fuffa=cazzate, > > > > se dici di essere un alieno in missione insieme a Mel Gibson, e la tua > > missione e' vivere a modena (o reggio poco importa) e salvare il mondo > > attraverso un NG frequentato da 20 persone, e' fuffa=cazzate. > > > > se il tuo "insegnamento" ai vari SonoTraNoi che tieni su AVdL per > difendersi > > dai Rettili mangiauominiliofilzzati, e' andare in giro con la testa > > incartata nella stagnola e una bottiglia di Ferrarelle in mano, e' > > fuffa=cazzate. > > > > quando questa gente incomincera' a mandarti i bollettini postali per > > sostenere AVdL, allora verro' a stringerti la mano. > > > sei il secondo idiota della serata. > vediamo chi sarà il terzo > > > arbel > cmq rispondermi cosi' in malo modo.....sai mi hai rattristito, io sono un animo sensibile, e solo per aver scritto quella che altro non e' che la verita', perche' sono cose che hai scritto tu, mica io. From sim1@musicoff.com Thu Nov 14 12:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: David Icke From: "sim1" Date: Thu, 14 Nov 2002 11:54:39 GMT Delfina66 wrote in message aqtpq5$3e4$1@news.newsland.it... > Ciao, > > Leggi anche 'E la verità vi renderà liberi' (stesso autore) e 'Il mistero > più nascosto'...ottimi! > > Che dire?...Direi che a volte ciò che sembra follia estrema può contenere > un bel po di verità. (se non lo considerassero un folle non potrebbe > pubblicare i suoi libri ma se visiti il suo sito verrai a conoscenza di > molte altre cose compresi gli innumerevoli boicottaggi di cui è > vittima...Mi chiedo: perchè boicottare un folle?...Forse perche sta > facendoci pensare?...mmmhh)... > > www.davidicke.com > > Delfina sai non so che pensare, sicuramente leggerò anche gli altri due libri. ieri l'ho letteralmente divorato i figli di matrix. certo è che il mio intelletto non riesci a capacitarsi di tutto ciò che scrive. molte cose sono veramente assurde e non riesco a farmene una ragione. certo è che in questa società iperveloce il tempo di pensare non c'è più. bisogna agire, in fretta.... sim1 From ino@freemail.it Thu Nov 14 13:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 13:14:45 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > Bravo! > >> E' questa la sua teoria sconvolgente? > > Bravissimo! > > (vedi sito antibynoi fatto da quel coglione di Arecibo) > ehm....hai bevuto? ROTFL! Che cosa ti hanno fatto, Arecibo, il lavaggio del cervello ? Questo sito l'hai fatto tu. http://members.xoom.virgilio.it/idu/trolls.html Hai lasciato ancora la pagina in cui accusi IDF di essere l'autrice del sito Bynoi: http://members.xoom.virgilio.it/idu/perche.html Concedi ad Anto' la sua replica e poi gli pubblicizzi il libro su uno spazio gratuito offerto dal Vanoli. http://members.xoom.virgilio.it/idu/repliche.html Arecibo, sono io che ho bevuto o sei tu che sei diventato talmente rincoglionito da riuscire a negare ogni evidenza ? From ino@freemail.it Thu Nov 14 13:18:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 13:18:14 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > Be' Antoniuccio mio. Io ho cercato tempo fa per l'ennesima volta di > ricostruirti una specie di verginità perorando la fine degli attacchi > nei tuoi confronti ma tu per tutta riconoscenza ti sei rimesso ad > applicare (nei luoghi dove puoi esercitare il potere grazie ai servizi > di krmel, che tu sei proprio incapace) censure ed espulsioni. E poi > quando ti ho dato del coglione in diretta mica mi hai detto che avevo > torto, hai solo chiesto (ordinato) a mammina krmel di espellermi (e > krmel si vergognava tanto che hai dovuto URLARGLIELO ben 4 volte). St e apostolo sono dei sicari mandati in avanscoperta dal mago, come lo e' stato e lo e' ancora Arecibo. Tutti e tre lo difendono a spada tratta nonostante le immense figure di merda fatte in passato da Antonio. From wing__maker@hotmail.com Thu Nov 14 13:18:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando arbel si assenta da IDU..... From: "Steo" Date: Thu, 14 Nov 2002 13:18:54 +0100 "Muttley" ha scritto nel messaggio news:aqu5h5$34m$1@news.newsland.it... > .è perchè va su ISAM con i fake " GIO " e " CICCI " a provocare con > la sua *nuova* arte marziale "SKYWAY " > > Arbel, ti ho sgamato ancora una volta , l' unico scopo della tua vita è > rompere il ca**o > Babbazzo ! > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > No.."Giò" .. credo che sia Giovanni Ottaviani.. guardare per credere.. http://www.artimarziali.it/ in basso c'è una voce..."lettera al direttore" Steo From ino@freemail.it Thu Nov 14 13:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Per non dimenticare From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 13:43:14 +0100 E per farsi un sacco di risate... http://www.geocities.com/bynoi2002/images/querela3.jpg Vi ripubblichiamo la bellissima "qurela" che il grande Antonio Bruno ha protratto ai danni di Bynoi Seguiranno in futuro novita' sbalorditive. http://www.geocities.com/bynoi2002/ From artepub@tin.it Thu Nov 14 14:09:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: David Icke From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 14:09:19 +0100 sim1 wrote: > sai non so che pensare, sicuramente leggerò anche gli altri due > libri. ieri l'ho letteralmente divorato i figli di matrix. certo è che il mio > intelletto non riesci a capacitarsi di tutto ciò che scrive. molte cose > sono veramente assurde e non riesco a farmene una ragione. > certo è che in questa società iperveloce il tempo di pensare non c'è > più. bisogna agire, in fretta.... Hai ragione. Su tutto... ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Nov 14 14:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 14:13:11 +0100 Ingo wrote: > > > Troppi troll postano da newsland, non meriti risposta. > > Grazie ingo. > Di niente due risate non fanno mai male, allontanano la paura. > ingo E tu ne hai tanta, vero Ingo? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Thu Nov 14 14:18:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: werted Date: Thu, 14 Nov 2002 14:18:58 +0100 Ciao Dio_sportivo! Il giorno Thu, 14 Nov 2002 13:43:14 +0100 hai scritto nel : > E per farsi un sacco di risate... .ne manca più di metà... -- "Per la Juve non si deve mai parlare di furto ma di ricettazione, perché non restituisce mai la refurtiva." (P.Prisco) http://werted.cjb.net | http://werted.da.ru From ino@freemail.it Thu Nov 14 14:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 14:23:02 +0100 "werted" ha scritto nel messaggio > > E per farsi un sacco di risate... > .ne manca più di metà... Prima di Natale faremo in tempo a riempirlo. From sernil@tin.it Thu Nov 14 14:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 13:25:24 GMT On Thu, 14 Nov 2002 08:18:59 GMT, "Leonard Sersani" wrote in message : >> 146.73 * 2 * 3.14159 = 921,93 >> Ovvero, usando un valore di "pi greco" noto gia' ai Greci, il conto >> sbarella di MEZZO METRO >Sì, è uno scherzo. Carino lo scherzetto, ma adesso aspetto una risposta >seria, così posso risponderti seriamente. Sono serissimo... la Piramide segue proporzioni che codificano in modo approssimativo "pi greco"? E con questo? Se un analfabeta prende un pezzo di spago, lo fissa a un piolo, poi lo usa per tracciare un cerchio, ecco che ha ottenuto "qualcosa" che, tra l'altro, codifica "pi greco" MOLTO MEGLIO della Grande Piramide. Dovremmo dedurne che l'analfabeta conosce Eulero, "pi greco", o che il numero trascendente 3.14159... ha per lui un significato speciale? No? Allo stesso modo, se uno avesse costruito una piramide usando compassi e altri aggeggi basati sul concetto del CERCHIO, avrebbe finito, molto probabilmente, con il trovarsi per le mani qualcosa dove, cercando, e' facile trovare rapporti come 2:1, o come "pi greco". Ti faccio un esempio - voglio misurare l'orizzontalita' di una gettata irregolare di mattoni (o di sassi). Potrei misurare l'altezza in tutti i punti (o molti punti), o dovunque c'e' un angolo, poi verificare che sia sempre la stessa, e tracciare una riga di livello col carboncino. Ma c'e' un modo piu' semplice e piu' rapido... prendo una ruota avente il diametro opportuno, ci ficco un carboncino nel mozzo e la ROTOLO in giro. In tutti i punti il carboncino e' sempre a un raggio di distanza dal suolo. Inoltre, se faccio un segno lungo il bordo, posso calcolare ALLO STESSO TEMPO la lunghezza del percorso in termini di giri. E cosi' mi verra' "naturale" costruire qualcosa che ha un perimetro di 20 giri e un'altezza, poniamo, di 20 diametri. E cosi' il rapporto fra altezza e perimetro sara' pari al rapporto tra il diametro della mia ruota e la sua circonferenza. Cioe', "pi greco". Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Thu Nov 14 14:38:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "La casa sull'abisso" From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 13:38:51 GMT On Tue, 12 Nov 2002 00:45:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Perchè dico questo? Per il fatto che Hodgson era un autore che visse a >cavallo fra il XIX ed il XX secolo e che, questa tematica delle creature >orrende che assediano uno o più uomini in casa, è abbastanza nota (ma sempre >a me molto gradita...). Allora ti suggerisco "Il Gran Dio Pan" di Arthur Machen (antologia; il racconto cui penso e' il... penultimo, mi pare). Ci sarebbero anche vari racconti del nostro Dino Buzzati. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nallo@tin.it Thu Nov 14 14:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Ray Nicolette" Date: Thu, 14 Nov 2002 14:39:50 +0100 "Dio_sportivo" wrote : > > > > E per farsi un sacco di risate... > > .ne manca più di metà... > > Prima di Natale faremo in tempo a riempirlo. > "Sorry, this site is temporarily unavailable!" Comincio a sospettare che abbiamo un folto pubblico... Minchia, manco fosse un sito porno ! From sernil@tin.it Thu Nov 14 14:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 13:42:48 GMT On Wed, 13 Nov 2002 15:29:42 +0100, "dedalo" wrote in message : >"Antonio Bruno" ha scritto: >>*tu*, *io*, *Arbel*, *St*, >> *G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* >Carlo e Krml sono in gamba, secondo me. Ma guarda, anche l'Antonio, quando ci si mette, non e' male. Anzi. E anche _alcune_ delle cose che dice Vanoli, quando non esagera, mi trovano d'accordo. Il guaio loro e' che vogliono strafare :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From ino@freemail.it Thu Nov 14 14:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 14:44:49 +0100 "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio > > > > E per farsi un sacco di risate... > > > .ne manca più di metà... > > Prima di Natale faremo in tempo a riempirlo. > Comincio a sospettare che abbiamo un folto pubblico... > Minchia, manco fosse un sito porno ! Pero' il divertimento e' assicurato ugualmente. Basta leggere sotto, alla voce "qurelante"!!! From sernil@tin.it Thu Nov 14 14:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 13:49:09 GMT On Wed, 13 Nov 2002 14:15:32 GMT, Alex Bandera wrote in message : >Roberto Labanti ha scritto nel messaggio >news:n6n4tu8764mpeq8n7ivs9554lks8n65iju@4ax.com: >> E controllare un planetario, no? >> R. >Sì, certo, erano Venere e Marte in vacanza. >Travestiti da UFO, ovviamente. "Star de drio al somar, star devant al canòn, contradir el Labanti" Leonardo che va a prendere scopa e segatura -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Thu Nov 14 14:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 13:55:28 GMT On Wed, 13 Nov 2002 14:28:15 GMT, Arecibo wrote in message : >mi piacerebbe sapere il perchè di tutti questi terremoti quasi simultanei >in tutta la penisola, eppure la lombardia a quanto ne so non è zona >sismica, poi dicono che non c'è correlazione. Dipende da cosa intendi per "correlazione". Non c'e' correlazione fra avere un occhio nero e avere una costola rotta (se vedi uno con un occhio nero la cosa non ti da' informazioni sullo stato delle sue costole). Pero', e' probabile che se ti azzuffi con Tyson, ti ritroverai sia l'occhio nero (l'occhio rimanente, s'intende) sia la costola rotta. In altre parole i due effetti non sono correlati fra loro, pero' si possono avere a seguito di una causa comune. >la mia ipotesi è che si sta muovendo del magma lungo tutta la penisola, >da sud verso nord, è possibile? No. Pero' quasi. E' tutta la zolla che si sta muovendo da sud verso nord, e si vede che prima ha ceduto al sud, poi al nord. E anche qui, non si sa se ora che si e' un po' scaricata a nord smettera' o ricomincera' da sud, o tornera' indietro da nord a sud o magari si mettera' a scaricarsi anche al centro. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From Baluardo@chiesaclericale.it Thu Nov 14 15:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Baluardo" Date: Thu, 14 Nov 2002 15:32:54 +0100 ma la foto seconda da sinistra è troppo uguale a Nick di Riptide!!!!!!!!!!!!!!! "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:ar05p9$299f$1@newsreader1.mclink.it... > E per farsi un sacco di risate... > > http://www.geocities.com/bynoi2002/images/querela3.jpg > > Vi ripubblichiamo la bellissima "qurela" che il grande Antonio > Bruno ha protratto ai danni di Bynoi Seguiranno in futuro > novita' sbalorditive. > > > > http://www.geocities.com/bynoi2002/ > > From arecibo@despammed.com Thu Nov 14 15:34:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: Arecibo Date: Thu, 14 Nov 2002 14:34:48 GMT Il Wed, 13 Nov 2002 23:24:20 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.13.14.26.55.520218.3308@despammed.com... > >> fossi in Antonio lo denuncerei per ingiuruia > > ((((((((ARECIBO)))))))))) > > Vedo che la tremarella ti è passata e sei tornato fra noi! sei ridicolo, un vero sbruffoncello, non meriti neanche una risposta per questa tua spavalderia infantile, se vuoi far ridere qualcuno abbi almeno la fantasia di inventarti qualcosa di meno macabro che scherzare su certi argomenti, sei a corto di idee per caso? > > Ma edesso cosa farai? > Ci delizierai icoi tuoi post di fantadiritto? vedremo, se ce ne sarà occasione perchè no? From ino@freemail.it Thu Nov 14 15:34:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 15:34:52 +0100 "Baluardo" ha scritto nel messaggio > ma la foto seconda da sinistra è troppo uguale a Nick di > Riptide!!!!!!!!!!!!!!! Quello e' il Pirotti, cazzo. Non dirlo piu', altrimenti si monta la testa quell'uomo. From arecibo@despammed.com Thu Nov 14 15:39:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: Arecibo Date: Thu, 14 Nov 2002 14:39:19 GMT Il Thu, 14 Nov 2002 14:18:58 +0100, werted ha scritto: > -- > "Per la Juve non si deve mai parlare di furto ma di ricettazione, perché > non restituisce mai la refurtiva." (P.Prisco) l'inter è come la forfora, fa schifo e sta sempre in testa, poi arriva maggio e ci diamo sotto con Shampoo Clear:-)) From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 15:48:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 14:48:43 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:78a7tugp57aa8c1q75o0jkc490sqj4va2u@L.Serni: > "Star de drio al somar, star devant al canòn, contradir el Labanti" > > Leonardo che va a prendere scopa e segatura Ehm... devo preoccuparmi? :-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 14 16:16:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte di Hasellhoff in Italiano From: "Gyork" Date: Thu, 14 Nov 2002 15:16:47 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:O7KA9.9717$Yw.401812@news2.tin.it... > Devo amettere che non ho capito bene il problema con "la correttezza del > prelievo dei campioni". Mi puoi spiegare di che test stiamo parlando, che > prelievo, e quali potrebbere essere i problemi? > > Per quanto riguarda il mio "rifiuto di sottoporre l'intera procedura al > Double Blind Test": questo e' nuovo per me! Chi lo dice? Perche' lo > rifiuterei? Si, e' vero che ho scritto un'articolo che spiega quando un > approccio del genere e' cruciale e quando no (o meno). Ma io faccio tutti > questi esperimenti in modo "cieco". Questo punto non mi è chiaro. Fare gli esperimenti in modo "cieco", secondo me, significa NON sapere l'origine dei campioni ( formazioni "autentiche" o pure hoax), ne sapere l'esatto punto in cui il campione è stato prelevato. Anzi, per farlo in maniera veramente cieca i campioni dovrebbero essere prelevati senza essere neanche osservati, perchè si rischierebbe di scegliere (forse anche inconsapevolmente) le spighe più visibilmente alterate. -cut- > Allora, per sapere se l'argomento di "test ciecco" e' valido, per quanto > riguarda i risultati del esperimento descritto nel mio libro (i grafici a > campana, ne parlate nel tuo e-mail secondo me), una domanda che dovresti > fare e': la mancanza di un protocollo cieco come potrebbe spiegare questi > risultati? Io non lo saprei, e nessuno (fin ora) me l'ha potuto dire. A dire il vero glielo hanno detto (vedasi Kozusko ed il "ragionamento circolare"), ma sembra che queste critiche non abbiano portato a nulla... > Naturalmente, tutto questo non e' un argomento di non usare protocolli > 'ciechi', e come ho detto prima, io li uso sempre, piu' possibile. Pero', > rifiutare certi risultati con argomenti scholastici, dicendo che "la scienza > lo richiede" non e' un argomento valido, in generale. Le esigenze dipendono > dal esperimento che stai facendo, e sono sempre diverse. E devi sempre > collegare le esigenze per il metodo esperimentale ai risultati che pensi di > ottenere. O_o! Collegare il metodo ai risultati che pensi di ottenere? Se questo il suo concetto di esperimento "cieco", siamo messi bene! >Certo, vuol dire che alla fine del esperimento i risultati ti > dicono che devi rifare tutto l'esperimento, con un metodo adattato. E qui siamo messi come sopra. > E' un > processo iterativo. Iteri (mi domando) finchè non ottieni curve a campana? From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:19:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:19:28 +0100 Come promesso ieri sera ho fatto un corso accelerato di html, flash, publisher, ftp e "cracking" dei software che mi servivano e ho messo on line (non senza imprecazioni) il video del post "video notevole". Visto sforzo non da poco inviterei trolls, fakes, lamer, scettici, scientisti, saccenti, boriosi e tutti gli altri aggettivi coniati da Antonio Bruno, a visionare il film senza pregiudizi, perché "hoax" o no secondo merita un'analisi seria. Il file è un mpeg zippato di circa 11 Megabyte. Per scaricarlo dovete accedere al sito: www.nickestefy.supereva.it Cliccate su "Il Nick" e seguite il link UFO video. Se non riuscite a scaricarlo fatemi sapere che lo masterizzo e lo vendo contrassegno :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:28:30 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:GhAA9.11074$5a.97241@tornado.fastwebnet.it: > Possibile che non si trovino in rete? Nick, se questo fine settimana me ne sto a casa, digitalizzo una parte del filmato e te lo metto in rete. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 14 16:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Nov 2002 15:30:31 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.14.14.45.40.579038.2050@despammed.com... > Il Thu, 14 Nov 2002 14:18:58 +0100, werted ha scritto: > > > -- > > "Per la Juve non si deve mai parlare di furto ma di ricettazione, perché > > non restituisce mai la refurtiva." (P.Prisco) > > l'inter è come la forfora, fa schifo e sta sempre in testa, poi arriva > maggio e ci diamo sotto con Shampoo Clear:-)) Sai, Arecibo, il titolo che il buffone bynoista "Dio sportivo" ha dato al suo post non mi dispiace...Infatti, questa sua sparata, del tutto gratuita e penosa, può proprio servire a non far dimenticare il fatto che lui ed i suoi degni compari sono dei puri *fuorilegge*, gentaglia che offende il prossimo, racconta pure menzogne e manipola le sue fotografie senza alcun permesso facendone anche siti internet... Sì, è utile che cialtroni sbruffoni come loro si autobeino della propria deficienza con risate spastiche come quelle del bynoista "Dio sportivo": la gente capirà sempre di più che razza di pustola siano per i NG, con la loro arrogante nullità. Ciao P.S.: voglio vedere quanti faranno rilevare al buffone bynoista "Dio sportivo" l'asoluta gratuità del suo post. Non per me, beninteso, che non ho bisogno delle difese di nessuno, ma per la vivibilità del NG... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 14 16:32:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Nov 2002 15:32:30 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0f3f$dv7rl$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Come promesso ieri sera ho fatto un corso accelerato di html, flash, > publisher, ftp e "cracking" dei software che mi servivano e ho messo on line > (non senza imprecazioni) il video del post "video notevole". > Visto sforzo non da poco inviterei trolls, fakes, lamer, scettici, > scientisti, saccenti, boriosi e tutti gli altri aggettivi coniati da Antonio > Bruno, ------------CUT------------CUT------------- Aggiungici "bynoista"... Come dispregiativo non è male...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:33:23 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0f3f$dv7rl$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Cliccate su "Il Nick" e seguite il link UFO video. > Se non riuscite a scaricarlo fatemi sapere che lo masterizzo e lo > vendo contrassegno :-) Nick... non funziona. Scarica uno zip vuoto. Che fai, correggi? ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From beamriderILWC@lycos.it Thu Nov 14 16:34:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: Beamrider X Date: Thu, 14 Nov 2002 16:34:57 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Antonio Bruno" scrisse: > >P.S.: voglio vedere quanti faranno rilevare al buffone bynoista "Dio >sportivo" l'asoluta gratuità del suo post. Non per me, beninteso, che non ho >bisogno delle difese di nessuno, ma per la vivibilità del NG... > Dio_sportivo, vorrei dirti che il tuo post e' stato asolutamente gratuito. Ci tengo ad essere il primo a fartelo notare, eh. Beam (e che non si ripeta piu'.) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:38:03 +0100 > Nick... non funziona. Scarica uno zip vuoto. > > Che fai, correggi? ;-) > CAZZO! Questo è cover-up, quei fetenti di Supereva l'avranno già rimosso :-) Ma sei sicuro? Di che dimensione è il file? Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 14 16:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Ubachef" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:39:06 +0100 Nickblaster : > Cliccate su "Il Nick" e seguite il link UFO video. > Se non riuscite a scaricarlo fatemi sapere che lo masterizzo e lo > vendo contrassegno :-) no, adesso tu dimmi come si fa a linkare una cosa del genere su un sito e sperare che funzioni tutto: http://www.nickestefy.supereva.it/stefyenick_file/UFO%20-%2013%20MILES%20OVE R%20AREA%2051,%20VIDEO%20FROM%20MILITARY%20CAMERA[1].%20(F.ZIP tral'altro quel "(F" mi puzza non poco. consiglio: chiama il file "pippo.zip" o al limite "videoufo.zip" tuttoattaccatocazzo :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From stewie@despammed.com Thu Nov 14 16:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: stewie Date: Thu, 14 Nov 2002 16:39:32 +0100 Beamrider X wrote: > Dio_sportivo, vorrei dirti che il tuo post e' stato asolutamente > gratuito. non è vero, io ho dovuto inserire una moneta da 5 centesimi per poterlo visualizzare. stewie From artepub@tin.it Thu Nov 14 16:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 16:40:58 +0100 ..non sono gli unici a voler strafare, volevo dire... :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 16:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:41:06 +0100 Goodness Gracious! chatandplay balls on fire! > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:uCAA9.11093$5a.97328@tornado.fastwebnet.it... >> "Red Owl" ha scritto nel >> messaggio news:aquf67$dmgvu$1@ID-155253.news.dfncis.de... > >> Hai per le mani la prova che i dischi volanti esistono e devi > formattare??? > > > Ha tra le mani le prove che esistono gli HD e gli tocca formattarli > :o) Una vera disdetta! > Ciao, > chatandplay Hai sbagliato a scrivere: gli HFD esistono................... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:42:19 GMT Ubachef ha scritto nel messaggio news:ar0g2v$dsquq$1@ID-119443.news.dfncis.de: > consiglio: chiama il file "pippo.zip" o al limite "videoufo.zip" > tuttoattaccatocazzo :)) Oooohhhhhhh! E no, eh, io lo voglio che si chiami "PIPPO.ZIP", altrimenti non lo scarico! :-D -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:43:04 +0100 > > CAZZO! > > Questo è cover-up, quei fetenti di Supereva l'avranno già rimosso :-) > > Ma sei sicuro? > > Di che dimensione è il file? > > Di che dimensione è il *nome* del file, vorrai dire... > > No, il download praticamente non parte, si limita a creare un file vuoto (e > te credo... co' quer nome). > > Prova a rinominare il file in maniera più umana, e vedrai che l'UFO esce > fuori... Credo di aver risolto. Era un problema di cartelle, ora lo sto riuploadando in quella giusta. Scusatemi ma sono niubbo di queste cose, internet lo uso solo per i.d.u. :-)))) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:44:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:44:15 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0g6a$e25eb$1@ID- 166155.news.dfncis.de: > CAZZO! > Questo è cover-up, quei fetenti di Supereva l'avranno già rimosso :-) > Ma sei sicuro? > Di che dimensione è il file? Di che dimensione è il *nome* del file, vorrai dire... No, il download praticamente non parte, si limita a creare un file vuoto (e te credo... co' quer nome). Prova a rinominare il file in maniera più umana, e vedrai che l'UFO esce fuori... -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 14 16:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 14 Nov 2002 15:45:56 GMT Alex Bandera wrote: > Nick... non funziona. Scarica uno zip vuoto. > Che fai, correggi? ;-) Anche a me non funziona. Non vedo nemmeno il link "Il Nick" ma cliccando sullo spazio vuoto sopra al disegno rosso finisco su un'altra pagina dove c'è questo indirizzo: http://www.nickestefy.supereva.it/Curlz MT.zip se però clicco sul link Explorer si pianta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:47:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:47:43 +0100 > > Cliccate su "Il Nick" e seguite il link UFO video. > > Se non riuscite a scaricarlo fatemi sapere che lo masterizzo e lo > > vendo contrassegno :-) > > no, adesso tu dimmi come si fa a linkare una cosa del genere su un sito e > sperare che funzioni tutto: > > http://www.nickestefy.supereva.it/stefyenick_file/UFO%20-%2013%20MILES%20OVE > R%20AREA%2051,%20VIDEO%20FROM%20MILITARY%20CAMERA[1].%20(F.ZIP > > tral'altro quel "(F" mi puzza non poco. > > consiglio: chiama il file "pippo.zip" o al limite "videoufo.zip" > tuttoattaccatocazzo :)) > Cazzarola, ma quando ho chiesto una mano dove eravate tutti?????? E' da ieri sera che mi sono mobilitato per 'sto cazzo di file, considera che non ho esperienza di siti web. La "(F" non so cosa sia, ma se chi ha messo in rete il file ha avuto gli stessi miei problemi immagino che stia per "(FANCULO!!!)" :-) Ciao Nick (che nel frattempo sta riprovandoci) From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:49:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:49:33 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0gfn$du9fq$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Credo di aver risolto. > Era un problema di cartelle, ora lo sto riuploadando in quella giusta. > Scusatemi ma sono niubbo di queste cose, internet lo uso solo per i.d.u. >:-)))) Nick... voglio sperare che il video sia all'altezza della situazione... VERO??? ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:50:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:50:49 +0100 > > Anche a me non funziona. Non vedo nemmeno il link "Il Nick" ma cliccando > sullo spazio vuoto sopra al disegno rosso finisco su un'altra pagina > dove c'è questo indirizzo: > http://www.nickestefy.supereva.it/Curlz MT.zip > > se però clicco sul link Explorer si pianta. > Se tutto funziona dovrebbe averti anche formattato l'hard disk :-)))))) A parte gli scherzi, ma se non vedi il link "Il Nick" probabilmente ti sei fermato alla home page... Non hai cliccato sul fumettone? Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 14 16:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Ubachef" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:53:21 +0100 Nickblaster : > La "(F" non so cosa sia, ma se chi ha messo in rete il file ha avuto > gli stessi miei problemi immagino che stia per "(FANCULO!!!)" :-) ROTFL. Dai che attendiamo tutti con ansia il nuovo "pippo.zip" :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 16:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 15:56:21 GMT Ubachef ha scritto nel messaggio news:ar0gtf$coipe$1@ID- 119443.news.dfncis.de: > ROTFL. Dai che attendiamo tutti con ansia il nuovo "pippo.zip" :)) Che cosa non si fa per vedere un UFO, eh? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 16:57:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:57:32 +0100 > > Nick... > > voglio sperare che il video sia all'altezza della situazione... > > VERO??? > > ;-) > Lo è lo è...non sono mica un fuffaro :-) La qualità è scadente, ma sono oltre 2 minuti di evoluzioni. Se è una bufala è fatta molto molto bene secondo me. Sarebbe interessante anche interpretare l'audio. Ciao Nick From nallo@tin.it Thu Nov 14 16:58:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Ray Nicolette" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:58:43 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Sai, Arecibo, il titolo che il buffone bynoista "Dio sportivo" ha dato al > suo post non mi dispiace...Infatti, questa sua sparata, del tutto gratuita e > penosa, può proprio servire a non far dimenticare il fatto che lui ed i suoi > degni compari sono dei puri *fuorilegge*, gentaglia che offende il prossimo, > racconta pure menzogne e manipola le sue fotografie senza alcun permesso > facendone anche siti internet... Pensa se mettevamo su un sito di cartomanzia e oroscopi a pagamento... Cos'eravamo, brigatisti !? :) > > P.S.: voglio vedere quanti faranno rilevare al buffone bynoista "Dio > sportivo" l'asoluta gratuità del suo post. Non per me, beninteso, che non ho > bisogno delle difese di nessuno > A parte di quelle dell'Isp. BEBBER :) From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 14 16:59:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 14 Nov 2002 15:59:45 GMT Diego Cuoghi wrote: > Anche a me non funziona. Alla fine ci sono riuscito, ma anch'io scarico un file ZIP vuoto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 17:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 16:02:20 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0f3f$dv7rl$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Come promesso ieri sera ho fatto un corso accelerato di html, flash, > publisher, ftp e "cracking" dei software che mi servivano e ho messo Niente! Non hai messo niente on-line! L'animazione della tua famigliola comincia a innervosirmi... Di' la verità: era solo uno scherzo, vero? Sigh! -- Alex, che sta riempiendo il desktop di file vuoti -- "Da grande voglio fare l'alieno" From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 17:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 16:03:10 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0hb5$dtkqd$1@ID- 166155.news.dfncis.de: > La qualità è scadente, ma sono oltre 2 minuti di evoluzioni. COME? La qualità è scadente??? Arghhh... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From grossistefano1@tin.it Thu Nov 14 17:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods! From: "stefano grossi" Date: Thu, 14 Nov 2002 16:05:06 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:DCCA9.8973$Yw.362233@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:OIvA9.6658$Yw.249486@news2.tin.it... > >successivamente con un > > programma di foto ritocco come Premiere ( io uso questo) usando per > > Montaggio video? ;-) ;-)))) Un lapsus Infatti uso Photo Paint per il fotoritocco, Premiere è un programma di video editing. Ciao Stefano Grossi From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:08:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:08:42 +0100 > > > La qualità è scadente, ma sono oltre 2 minuti di evoluzioni. > > COME? La qualità è scadente??? > Arghhh... > ;-) > Se continui cosi' metto la password e limito gli accessi al sito ;-) La qualità video è scadente come se fosse stato grabbato da una vhs vecchie e rovinata, ma ti assicuro che l'oggetto si distingue bene e non è un pianeta :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:10:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:10:58 +0100 > > Niente! Non hai messo niente on-line! > > L'animazione della tua famigliola comincia a innervosirmi... > Di' la verità: era solo uno scherzo, vero? > Sigh! Si, anzi già che ci sei clicca sui bannerini che sostieni il mio bellissimo sito :-)))))) Ma sai quanto mi ci vuole ogni volta per controllare tutto e riuploadare 12 mega? :-( Ciao Nick From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Thu Nov 14 17:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: werted Date: Thu, 14 Nov 2002 17:13:40 +0100 NOTE: This message was sent thru a mail2news gateway. No effort was made to verify the identity of the sender. -------------------------------------------------------- Ciao Arecibo! Il giorno Thu, 14 Nov 2002 14:39:19 GMT hai scritto nel : > l'inter è come la forfora, fa schifo e sta sempre in testa, poi arriva > maggio e ci diamo sotto con Shampoo Clear:-)) Quoto. -- Se do la mano a un milanista poi mi lavo le mani. Se la do a uno juventino mi conto le dita. (G. Prisco, 1921-2001) http://werted.cjb.net | http://werted.da.ru From ino@freemail.it Thu Nov 14 17:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:19:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > "Per la Juve non si deve mai parlare di furto ma di ricettazione, > > > perché non restituisce mai la refurtiva." (P.Prisco) > > l'inter è come la forfora, fa schifo e sta sempre in testa, poi arriva > > maggio e ci diamo sotto con Shampoo Clear:-)) > Sai, Arecibo, il titolo che il buffone bynoista "Dio sportivo" ha dato al > suo post non mi dispiace... Neppure a me, anche se sei tu che devi ricordati di alcune cose che ti hanno visto protagonista assoluto nei mesi scorsi: la tua finta querela, il sito antibynoi, l'uscita di scena da IDM, poi le scuse sul vecchio sito con le tariffe dei tarocchi (http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno_difesa.txt), poi il sito in cui pubblicizzavi la tua attivita' di stregone astrocartomante (http://www.consultitarocchiesoterici.it) sparito il giorno dopo, fino a giungere con la buffa storia in cui i tuoi soci sono costretti a sostenere tutte le spese d'affitto e bollette varie in favore dell'associazione Santo Graal. > Infatti, questa sua sparata, del tutto gratuita e > penosa, può proprio servire a non far dimenticare il fatto che lui ed i > suoi degni compari sono dei puri *fuorilegge*, gentaglia che offende il > prossimo, racconta pure menzogne e manipola le sue fotografie senza > alcun permesso facendone anche siti internet... In questo caso sento di ritenermi escluso perche' tutto cio' che e' stato pubblicato sulla tua scheda http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html corrisponde al vero. Poi, per la storia delle foto manipolate, Bynoi e' da ritenersi esclusa. > Sì, è utile che cialtroni sbruffoni come loro si autobeino della propria > deficienza con risate spastiche come quelle del bynoista "Dio sportivo": > la gente capirà sempre di più che razza di pustola siano per i NG, con la > loro arrogante nullità. E' utile invece che personaggi come te non svaniscano nel nulla ma rimangano nella memoria della gente. E la gente, mio caro, ha bisogno di divertirsi. Antonio, non finiro' di ringraziarti abbastanza, sappilo. > Ciao Suca. > P.S.: voglio vedere quanti faranno rilevare al buffone bynoista "Dio > sportivo" l'asoluta gratuità del suo post. Non per me, beninteso, che non > ho bisogno delle difese di nessuno, ma per la vivibilità del NG... Ti abbiamo spalmato la faccia di m. 1000 volte. Ora attendiamo il prossimo camion perche', per colpa tua, abbiamo finito la materia prima. Stai tranquillo che la tua fama e' ancora in ascesa. Saluti. From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 17:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 16:24:55 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0i42$e4ovg$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Ma sai quanto mi ci vuole ogni volta per controllare tutto e > riuploadare 12 mega? :-( Non preoccuparti, tanto ho già deciso di non andare al cinema stasera e aspettare la prima visione assoluta da supereva... pop-corn e noccioline per tutti :) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:34:51 +0100 E' sconsigliata la lettura del seguente post ai minori. Ma porca di quella troia, sto cazzo di video l'ho uploadato, cuteftp lo vede in tutta la sua fottutissima dimensione di 11 mega L'ho spostato nella cartella file, l'ho rimesso in quella di prima, l'ho copiato in tutte e due, l'ho rinominato pippo, pluto, paperino e infine UFO.zip, il link ci arriva ma se lo scarico è sempre 0 byte. Per me ci sono di mezzo i servizi segreti. Ora vediamo chi è il piu' furbo... Abbiate 11 minuti e 53 secondi di pazienza che una soluzione la si trova sempre. :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:37:21 +0100 > Ora vediamo chi è il piu' furbo... > Abbiate 11 minuti e 53 secondi di pazienza che una soluzione la si trova > sempre. :-) -7 minuti :-) incrociate le dita! Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 17:40:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:40:28 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! > l'ho copiato in tutte e due, l'ho rinominato pippo, pluto, paperino e > infine UFO.zip, il link ci arriva ma se lo scarico è sempre 0 byte. Rotfl, non è che supereva ha un limite di 10 mb? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 17:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:43:14 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > siamo in attesa del maremoto tra costa siciliana e costa libica, di > origine vulcanica, > ma questo è ovvio. Confermo. Aspetto notizie. Questo (che a Milano si è sentito solo dal settimo/ottavo piano in su a quanto mi dicono, e che non si è sentito a Novara al decimo piano dell'ospedale) a quanto ne so è un periodico che rompe le scatole tra il bergamasco e il bresciano una volta ogni 10 anni circa. Sempre stessa intensità (1981, 1990, 2002, le prime due le ho vissute, questa no) o dintorni. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From naste@libero.it Thu Nov 14 17:43:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:43:29 +0100 .. dai che siamo tutti con te! ;-) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 14 17:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 14 Nov 2002 16:48:59 GMT On Thu, 14 Nov 2002 01:01:52 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> urca! Se ti leggi le Faq su vanolix mi fai poi il piacere di dirmi se >> gli crederai e gli andrai appresso? Gia' che ci sei, leggiti tutto il >> sito "http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/", cosi' imparerai >> qualche cosa... >I siti sono iraggiungibili, uno ...ehm... è sotto sequestro della Guardia >di Finanza, troppo poco per farmi un'idea più precisa. prova allora a chiedere direttamente alla GdF oppure a dare in pasto ad un motore di ricerca, chesso'?, "vanoli + guardia di finanza" e vedi l'effetto che fa :)) >> >se almeno foste rispettosi del >> >prossimo si potrebbe convivere, >> prova a ripetere queste tue stesse parole al sig. Vate(r) del NG, >> forse gli potrebbero far capire qualche cosa sull'andazzo del NG. >Assolutamente fumoso, cosa volevi dire? che le presunte colpe di >Antonio Bruno ricadono sulle teste degli altri? (non-scettici e >non-byloro, ovviamente...). semplicemente che AB *non* e' rispettoso di chi postando qualche cosa... lo contraddice (in questo caso cercandoci un dialogo). Prova a leggerti le vomitevoli e barbare frasi che scaglia (in genere *mai* dirette ma tutte trasversalmente) verso chi lo abbia almeno una volta contraddetto (uomo o donna che sia) mostrandogli le fonti della sua ignoranza. Poi prova a notare la sua maniera di tagliare e sfuggire dalle proprie responsabilita' spezzettando i 3D che lui stesso apre. >> Chissa' >> se la curva del Trollalero-Trollalla' domani assumera' anche valori >> negativi? Boh, staremo a vede... >Sì bravo e adesso? cosa vuoi dimostrare? questo : semplicemente avvertirti che ti stai confondendo con alcuni personaggi che hanno affossato prima IDM e poi IDU, quindi con quelli che in gergo si chiamano Troll e che "pensano" [1] che sia sufficiente mettersi all'interno di un qualsiasi NG per : creare sette e/o cercare di fare proseliti attingendo PGP, usare i NG come una propria casella di posta elettronica, come bacheca per informare dei titoli delle loro chat e dei loro bucum aggiungendoci dentro la parolina magica "ufo" (anche dove non servirebbe) per attirare gente, far sapere della propria vita personale (che non credo interessi un cazzo a nessuno) e delle proprie attivita' che non hanno nulla a che fare col NG per poi lamentarsi se qualcuno ci ricama sopra, mandare psichiatricamemente post OT a tutta birra, usare i NG come un personale lacrimatoio e tante altre cose ancora. Non ultima [1] ma a 'sto punto, dubito assai che siano capaci di pensare >cosa sei capace di >insegnare? gli sfottimenti gli insulti e la scienza ufficiale? si', un po' tutte e tre le cose :)) >ma com'è la tua vita? e che cazzo c'entra la mia vita? Mica sono io che spiattello sul NG come procede e come ho vissuto e vivi la mia vita : questo lo fa solo il tuo maestro, che poi per l'appunto si lamenta se qualcuno poi glielo fa notare! >e gli ufo che c''entrano? al momento nulla. Ma secondo te gli UFO, l'ufologia e la ricerca in ufologia c'entrano qualche cosa con i post (continuamente smentiti da altri netters) piagnucolosi e patetici di AB e di altri Troll che invadono (guarda caso!) il NG? Per me no.... eppure usano la banda, a svantaggio di tutti, di un interessante spazio dedicato all'ufologia per cose ben differenti dall'ufologia. >dimostrarti >più disponibile e aperto ti farebbe solo bene ma conosco già le >risposte che mi darai... apo', io sono ben disponibile e aperto verso cio' che di ufologico piu' mi interessa e si dovesse mostrare utile all'ufolologia, ma qui *per la maggior parte* si legge solo di "credenze" indimostrate verso "alieni", della "loro presenza" "certa" sulla Terra, di chi vede UFOs ovunque anche li' dove successivamente al posto degli UFOs ci sono stati sostituiti degli IFOs, di hoaxes ANCORA prese nel 2002 per cose vere (vedi questione "non siamo mai stati sulla luna", Santilli, Corso, Diaz, Adamski, Meier, contattisti etc), di molte pagine copiate (o copiaincollate da vecchi e scaduti libri o siti internet di scarsa qualita') MAI aggiornate con i risultati piu' recenti prodotti da chi c'ha sopra studiato seriamente senza "alloccandosi" alla prima bevuta fatta tutta di un fiato, di "previsioni" di catastrofi e terremoti, di pubblicita' a "conferenze" che di ufologico e di ufologicamente metodologico hanno ben poco, di post ad personam che non servono a nulla per la "causa" ufologica, di netters che pur UTILIZZANDO e STANDO su Internet non sanno usare manco uno straccetto di motore di ricerca per capire la hoax sul "X pianeta", di post di gente che pur facendo capire di essersi "votata" all'ufologia e pur possedendo uno strumento come PC... non e' in grado di scaricarsi dalla rete un banale planetario elettronico e di farlo girare sul proprio PC, di informazioni quanto mai astruse [2] e altro ancora. [2] prendi ad esempio il contenuto del post "Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles" trasmesso oggi stesso alle 9:59 da "nick.namenet@virgilio.it" :))) Per fortuna nel NG ci sono (pochi) post con argomenti, domande e risposte interessanti, altrimenti dovrei pormi questa omanda : siamo proprio cosi' mal ridotti in Italia a livello di *informazione ufologica*?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 14 17:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 14 Nov 2002 16:49:20 GMT On 14 Nov 2002 00:59:35 -0800, nick.namenet@virgilio.it wrote: >Mi è sembra possa essere di interesse a tutti noi: >Intervista esclusiva al Prof.Corrado Malanga - 8 Aprile 2002 >"Crop Circles e ipotesi extraterrestre" ... >Un ringraziamento speciale al Prof.Malanga per aver concesso la >diffusione gratuita in rete di questa intervista. >Da: >http://www.ebooks4free.net/Intervista%20Malanga.htm >http://www.leonardo.rai.it/tgr/HP_TGR/0,8248,22,00.html a tutto il resto ma... > Sovente troviamo i cavalli coi garretti spezzati, >perchè vengono fatti cadere dall'altro. E' evidente che a questi >alieni servono sostanze biochimiche, e vanno a prenderle "mungendo" o >meglio arricchendo quegli organi biologici del corpo del cavallo che >poi verranno estratti. mi domando e mi dico una cosa abbastanza scema, probabilmente scema quanto 'sto genere di "alieni" che supersinnamente viaggerebbero a cavallo della luce :)) ma 'sti alieni sono proprio scemi! Verrebbero qui a rompere le palle (le ossa e la vita) ai nostri cavalli... quando potrebbero benissimo *fregarsi* un po' di puro sangue mooolto liberamente, portarseli li' da dove sono "decollati" coi loro "dischi volanti" ALLEVANDOSELI e facendoli procreare (cosi' non dovrebbero fregarsene di piu' dai nostri allevamente!) e, sempre li', estrarre (mungendole! :)) le "sostanze biochimiche" di cui avrebbero bisogno! Beh qui da noi, sulla Terra, 'sta tecnica si usa da quando l'uomo ha imparato... ad *allevare cavalli* per uso bistecche, lavori, sport etc. 'Sti "alieni" sono pure scemi al quadrato : ci "spiano", ci "lobotomizzano" e (sempre ammesso e non concesso che cio' sia vero) "vedono" che NOI alleviamo bestiame, ma loro, con tutta la loro "tecnologia"... ancora NON SE NE ACCORGONO??? Ciao : Goffredo Pierpaoli From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Curlz MT From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:49:36 +0100 Non è un più un font ma è un mpeg zippato di 11 mega contenente l'infausto video. :-) www.nickestefy.supereva.it trovate l'icona in alto a destra. Se non va ancora vado a fare il moderatore di it.test Addio Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 17:50:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:50:56 +0100 > > Rotfl, non è che supereva ha un limite di 10 mb? > -- Il dubbio mi è venuto, ma se l'ftp accetta l'upload e me lo fa vedere in tutta la sua dimensione... Comunque ti rimando al prossimo post. Ciao Nick From ino@freemail.it Thu Nov 14 17:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:55:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Come promesso ieri sera ho fatto un corso accelerato di html, flash, > > publisher, ftp e "cracking" dei software che mi servivano > e ho messo on line > > (non senza imprecazioni) il video del post "video notevole". > > Visto sforzo non da poco inviterei trolls, fakes, lamer, scettici, > > scientisti, saccenti, boriosi e tutti gli altri aggettivi coniati da > > Antonio Bruno, > Aggiungici "bynoista"... Come dispregiativo non è male...;-) Questa tua uscita la definirei una bella rosicata. Voto: 6, per l'impegno. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 17:59:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:59:01 +0100 Goodness Gracious! |Epoch| balls on fire! > On Wed, 13 Nov 2002 13:50:24 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> siamo in attesa del maremoto tra costa siciliana e costa libica, di >> origine vulcanica, >> ma questo è ovvio. >> >> >> arbel >> > > Ci speri che avvenga una catastrofe li' eh? Come speri in uno tsunami > che spazzi le coste che verranno raggiunte(perche' e' inevitabile) > Oppure ti basta anche una scossa di 1/15 di grado RIcther? Arbel non ha parlato di catastrofico, ma naturalmente il fenomeno deve essere evidente e non una mareggiata. L'ultimo maremoto nel mediterraneo è quello, stando ai dati, di Augusta il 13 dicembre 1990, determinato da una scossa sottomarina pari a 5,4 richter [1]. Delle onde però non si parla in cronaca, prediligendo il sisma (17 vittime, 2000 senza tetto). Segno che il mare danni non ne ha fatti [2] se non forse alle strutture turistiche comunque deserte in dicembre. > Bravo... proprio bravo, oltre a dire boiate assurde , ti metti anche a > sperare che avvengano terremoti. Immagino che poi, nel caso fortuito > che avvenga (perche' puo' essere solo fortuito), mentre si conteranno > i danni sperando che non ci siano vittime, tu sarai li' a sentenziare > le solite stupidaggini. Ha detto che sente che avverrà. Non che ci spera. Dacci un taglio tu [1] http://www.ingv.it/~roma/attivita/pererischio/macrosismica/tsunami/testocata .html [2] http://www.flanet.org/aseva/evento.asp?WHERE=ID_Evento%20=%2036 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 14 17:59:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:59:15 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:aqukne$ctbfd$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> 1) arbel è un contaballe che usa molti fake > >non ho tempo da perdere con questi giochini scemi. confermi che sei un grosso contaballe. Che tu abbia usato numerosi fake è una cosa certa. >tu sei malato, se la tua testa è attraversata da tali pensieri compulsivi >frequentare ambienti virtuali può solo aggravare la tua situazione. >Per il tuo benessere cambia aria. questa "diagnosi" è adatta perfettamente alla tua situazione. Peccato che non agisci di conseguenza e ti fai curare (alcuni dicono che tutta la storia che hai montato sia una richiesta di aiuto, se è così chiedi aiuto a qualcuno del ramo). >io non presumo nulla, sei molto conosciuto in rete, più di me di sicuro, >e mi hanno parlato di te, per cui nessun ricorso al remote sensing, >solo informazioni. questo è vero. A differenza tua io non ho mai usato fake e su Usenet appaio con nome e cognome reali. Ma mi spiace deluderti, da me non avrai informazioni sul come faccio a conoscere alcune delle puttanate che fai. >Puoi dire quello che vuoi, non mi interessa, forse interesserà, la persona >che nomini ammesso che esista, forse si comprerà un fuoristrada come quello >di Albion..... ti faccio notare caro arbellino che io non ho nominato nessuno. A me piace chiamarti "Stefano" e pensarti come siriano-reggiano e contaballe. Ti irrita tanto vedere ciò? :-) >> quel che ti devo dire è solo che sarebbe ora che chiedessi scusa alle >> persone che hai imbrogliato con le tue storiellle. > >strano che me lo chieda solo tu, la maggior parte la pensa diversamente, vergognati. Tu non ti rendi conto (o forse te ne rendi conto ma te ne freghi) del male che puoi fare con le tue balle a persone che siano già in difficoltà per conto loro. L'unico motivo per cui replico ai tuoi post è che alcune di quelle persone possono usare i miei reply come spunto per attivare il loro senso critico e mandarti (te e le tue storielle) a quel paese. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 14 18:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:01:02 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:aqulb8$dmglj$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] >> >Però prima di sparire sporcano dappertutto >> >e lasciano una puzza insopportabile. >> >Tappiamoci il naso e andiamo avanti. >> >> O Nobil Signore chiedo venia ma sa noi umani puzziamo. I >> siriani-reggiani contaballe no? > >scusa non volevo offenderti, non era personale. niente di personale, so che non ti lavi spesso. ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:01:24 +0100 Goodness Gracious! Arecibo balls on fire! > Il Wed, 13 Nov 2002 12:29:33 +0100, Nickblaster ha scritto: > mi piacerebbe sapere il perchè di tutti questi terremoti quasi > simultanei in tutta la penisola, eppure la lombardia a quanto ne so > non è zona sismica, poi dicono che non c'è correlazione. La Pianura Padana non è zona sismica. Una catena di montagne invece è sempre sismica praticamente per definizione: l'orogenesi deriva dai movimenti della crosta terrestre e di conseguenza da sismi. > la mia ipotesi è che si sta muovendo del magma lungo tutta la > penisola, da sud verso nord, è possibile? No, non proprio.. Il magma non va "in giro" per lunghi percorsi. Non c'è davvero correlazione tra Etna e Lago d'Iseo -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From sernil@tin.it Thu Nov 14 18:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 17:02:24 GMT On Thu, 14 Nov 2002 01:38:55 +0100, "Ingo" wrote in message : >3 post uguali! (sono squalificato vero? rotfl) chissà cosa è successo, io ne >ho scritto e mandato solo uno.....se ora anche questo diventano tre vedo di >risolvere il problema scusate l'inconveniente. www.forteinc.com Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From misanche@tiscali.it Thu Nov 14 18:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:03:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0jlk$e07us$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Ora vediamo chi è il piu' furbo... > > Abbiate 11 minuti e 53 secondi di pazienza che una soluzione la si trova > > sempre. :-) > > -7 minuti :-) > incrociate le dita! > Ciao > Nick Ohi ohi Nick! riesco ad arrivare solo a "Il Nick" ci clikko ma mi arriva una pagina vuota e basta. Mi dispiace Ciao From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:06:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:06:03 +0100 Goodness Gracious! Mablung balls on fire! > brescia è zona sismica e pare che nel 1222 si sia verificato un > terremeto di forte entità VII/VIII grado mercalli (con uno sciame > durato ben 40 giorni) e sentito fino a Venezia e Bologna.... > > http://www.geocities.com/lonarma/marano2/terremoto.htm Beh, la scala mercalli è una scala empirica che si basa sul calcolo dei danni provocati dalla scossa... Non so come fossero le case nel 1222, però un terremoto anche un po' più fortino della media in 800 anni ci sta anche. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:09:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:09:35 +0100 Goodness Gracious! Leonardo Serni balls on fire! > > Dipende da cosa intendi per "correlazione". Non c'e' correlazione fra > avere un occhio nero e avere una costola rotta (se vedi uno con un > occhio nero la cosa non ti da' informazioni sullo stato delle sue > costole). > > Pero', e' probabile che se ti azzuffi con Tyson, ti ritroverai sia > l'occhio nero (l'occhio rimanente, s'intende) sia la costola rotta. > E' come quest'uomo dice le cose, COME! :D Ma come faiiiiiii!!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Thu Nov 14 18:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "stefano grossi" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:13:25 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > Tu non ti rendi conto (o forse te ne rendi conto ma te ne freghi) del > male che puoi fare con le tue balle a persone che siano già in > difficoltà per conto loro. Esattamente, ad Arbel non interessa assolutamente quello che può provocare a menti ingenue, a lui interessa la notorietà e stare al centro dell'attenzione.....altro che salvatore della Terra. L'unico motivo per cui replico ai tuoi post è > che alcune di quelle persone possono usare i miei reply come spunto per > attivare il loro senso critico e mandarti (te e le tue storielle) a quel > paese. Fai benissimo, io me ne starei benissimo a leggere i posts delle persone in gamba che ci sono qui, ma la presenza di questo cantastorie ammorba il Ng. Da quando ha ridotto i suoi interventi da megalomane, sono comparsi nick nuovi con idee nuove. Dovrebbe sparire anche il suo Fake Leonard Sersani, Anche a me piace chiamare Arbel col mio stesso nome, Stefano, spero che non si offenda :-)) Ciao Stefano From tides@ngi.it Thu Nov 14 18:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:14:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0kcg$e33hr$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Non è un più un font ma è un mpeg zippato di 11 mega contenente l'infausto > video. :-) Vorrei vederlo anch'io il video. L'ho scaricato ma non capisco perchè scompattando mi viene fuori il font.. Cosa bisogna fare? From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 18:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:20:25 +0100 > > Vorrei vederlo anch'io il video. L'ho scaricato ma non capisco perchè > scompattando mi viene fuori il font.. Cosa bisogna fare? > Prova ad azzerare la cash di explorer. strumenti>opzioni>elimina file (tutto quello che non è in linea) e riprova. A me funziona! Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Thu Nov 14 18:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "dedalo" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:21:06 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > accetta l'upload e me lo fa vedere in > tutta la sua dimensione... Vabbe' ma allora dillo che e' roba porno!!! :) ciao ded From ciao@atutti.it Thu Nov 14 18:24:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: ciao@atutti.it (giumbolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 17:24:09 GMT scaricato !!! 12.200.587 baits anzippato perfino chi la dura... grazie nickblaster -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ariciao@atutti.it Thu Nov 14 18:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: ariciao@atutti.it (giumbolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 17:26:23 GMT Il 14 Nov 2002, 17:49, "Nickblaster" ha scritto: > Non è un più un font ma è un mpeg zippato di 11 mega contenente l'infausto > video. :-) > > www.nickestefy.supereva.it > > trovate l'icona in alto a destra. > Se non va ancora vado a fare il moderatore di it.test > Addio > Nick > resta pure qua....funge funge -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 18:26:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:26:52 +0100 > > trovate l'icona in alto a destra. > > Se non va ancora vado a fare il moderatore di it.test > > Addio > > Nick > > > resta pure qua....funge funge > Il problema è che ora ho due elicotteri neri senza contrassegni identificativi che gironzolano sopra la mia testa :-))) Ciao Nick From naste@libero.it Thu Nov 14 18:36:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:36:12 +0100 ... ma qual'è la procedura esatta? A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 14 18:40:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 14 Nov 2002 17:40:06 GMT xfiles wrote: > ... ma qual'è la procedura esatta? > A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:40:49 +0100 http://utenti.lycos.it/revisionismovero/LUNA.htm (consiglio tutto il sito: http://utenti.lycos.it/revisionismovero/entra.htm) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From naste@libero.it Thu Nov 14 18:44:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:44:54 +0100 > > Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. > > :-) :-)))) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 18:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:45:13 +0100 > > > ... ma qual'è la procedura esatta? > > A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) > > Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. > Scusa Diego...ma se a giumbolo (e a me da altri due pc) funziona! Cancella i file temporanei di explorer, altrimenti invece di caricarlo lo pesca dal tuo hd e trova il vecchio font con lo stesso identico nome. Se hai ancora problemi dimmelo che te lo mando per email diviso i files zip da 2,5 mega. Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:49:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:49:15 +0100 Goodness Gracious! Salamasar balls on fire! >>> pensa se durante una partita di calcio a riprender eun disco volante >>> fossero contemporaneamente, stream, tele+ e rai, tutte da diverse >>> angolazioni, allora in quel caso forse ci sarebbe da discuterne >>> seriamente. >> >> Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. >> >> Informati. >> >> -- >> Alex > > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una > partita che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per > cinque minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche > dalla tv __ Partita non sicuramente di Serie A o B... non c'è traccia negli almanacchi... Sono in caccia anche della C, ma è più difficile.... non riesci a essere più preciso sull'anno o sulla partita, per favore? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Thu Nov 14 18:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:49:16 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flnihm.rry5ay7ddbtsN%diegocuoghi@spamcop.net... > xfiles wrote: > > > ... ma qual'è la procedura esatta? > > A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) > > Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. Manco mi piace quel font :\ From dedalo72@interfree.it Thu Nov 14 18:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "dedalo" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:55:24 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto: > http://utenti.lycos.it/revisionismovero/LUNA.htm Senti, ho visto la firma in fondo a quell'articolo e volevo chiederti: lo ha scritto Arbel? :)))) ciao ded From grossistefano1@tin.it Thu Nov 14 18:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "stefano grossi" Date: Thu, 14 Nov 2002 17:56:27 GMT "Lady of the Rings" ha scritto > > C'è stato un avvistamento anche a firenze negli anni 70 durante una > > partita che ha portato l'arbitro ad interrompere la competizione per > > cinque minuti..visto da pubblico e giocatori non so se ripreso anche > > dalla tv __ > > Partita non sicuramente di Serie A o B... non c'è traccia negli > almanacchi... Sono in caccia anche della C, ma è più difficile.... non > riesci a essere più preciso sull'anno o sulla partita, per favore? Lo lessi anche io negli anni 70, era una partita della Fiorentina. C'era anche l'intervista al portiere della squadra avversaria (non ricordo il nome). Nel libro, il cui titolo ho dimenticato, l'autore asseriva che gli Inglesi erano andati sulla Luna nel 1951 e su Marte alla fine degli anni 60!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Stefano Grossi From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 18:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:59:59 +0100 Goodness Gracious! dedalo balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto: > >> http://utenti.lycos.it/revisionismovero/LUNA.htm > > Senti, ho visto la firma in fondo a quell'articolo e volevo chiederti: > lo ha scritto Arbel? :)))) Non lo so, me l'hanno girato su tin.it.umorismo ma viene da it.cultura.storia dove ci sono questi tipi di artamano che "rivedono". Sai Kennedy non esiste e robe del genere..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 14 19:02:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:02:04 +0100 Qualche commento a caldo? Possibile che l'abbia scaricato solo giumbolo? Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 14 19:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:03:39 +0000 On Thu, 14 Nov 2002 18:59:59 +0100, Lady of the Rings wrote: > Non lo so, me l'hanno girato su tin.it.umorismo ma viene da > it.cultura.storia dove ci sono questi tipi di artamano che "rivedono". Sai > Kennedy non esiste e robe del genere..... E' una presa in giro di un tizio che scrive nei gruppi di politica, il cui nick e' Artamano. Purtroppo lui fa sul serio... Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From naste@libero.it Thu Nov 14 19:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:09:53 +0100 > Qualche commento a caldo? > Possibile che l'abbia scaricato solo giumbolo? > Ciao > Nick > .... mi sà che non ha scaricato nulla...:-))) ho provato in tutti i modi ma niente... :-( From nagash@tin.it Thu Nov 14 19:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "ARBEL" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:10:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ar0ksv$dpc3h$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel > >messaggio news:aqulb8$dmglj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > [cut] > >> >Però prima di sparire sporcano dappertutto > >> >e lasciano una puzza insopportabile. > >> >Tappiamoci il naso e andiamo avanti. > >> > >> O Nobil Signore chiedo venia ma sa noi umani puzziamo. I > >> siriani-reggiani contaballe no? > > > >scusa non volevo offenderti, non era personale. > > > niente di personale, so che non ti lavi spesso. questa è divertente, sai anche , nel caso io decida ogni tre anni di lavarmi che bagno schiuma uso ? sei davverio "fuori come una mina", ha ragione Antonio. arbel From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 19:13:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 18:13:42 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar0kcg$e33hr$1@ID-166155.news.dfncis.de: > trovate l'icona in alto a destra. > Se non va ancora vado a fare il moderatore di it.test Ora non riesco più nemmeno ad accedere al download del file... Addio Nick... ci mancherai. Sob ! :-( -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From max163@hotmail.com Thu Nov 14 19:17:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Max" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:17:41 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g887tugn87a7tiouqg6muchj6299r0fjdr@L.Serni... > On Thu, 14 Nov 2002 08:18:59 GMT, "Leonard Sersani" > wrote in message > : > > >> 146.73 * 2 * 3.14159 = 921,93 > > >> Ovvero, usando un valore di "pi greco" noto gia' ai Greci, il conto > >> sbarella di MEZZO METRO > > >Sì, è uno scherzo. Carino lo scherzetto, ma adesso aspetto una risposta > >seria, così posso risponderti seriamente. > > Sono serissimo... la Piramide segue proporzioni che codificano in modo > approssimativo "pi greco"? E con questo? Se tu usi termini come "sbarellare" e i caratteri cubitali per scrivere "mezzo metro" come se la differenza che ottieni introducento 5 decimali dopo la virgola fosse rilevante, fa pensare che tu voglia negare l'evidenza e cioè che il Pigreco è stato volutamente codificato nella Grande Piramide. Ora, si possono fare tutti i giochetti con i numeri che vuoi, ma la realtà è che risulta assolutamente improbabile che il Pigreco alla 2^ o 3^ cifra decimale sia casuale. Infatti era sufficiente che la GP fosse alta 2 m in più (errore che peraltro sarebbe stato trascurabile in strutture così mastodontiche) perchè il risultato "sbarellasse" di quasi 13 m, usando solo 2 cifre decimali per il Pi greco. > > Se un analfabeta prende un pezzo di spago, lo fissa a un piolo, poi lo > usa per tracciare un cerchio, ecco che ha ottenuto "qualcosa" che, tra > l'altro, codifica "pi greco" MOLTO MEGLIO della Grande Piramide. Cosa c'entra questo? Il cerchio è una figura geometrica elementare che ha in se la codifica del pi greco, qualunque sia la sua dimensione. Se si disegna un cerchio, consapevoli o no, si ha il 100% delle probabilità di codificare il pi greco. Se si relizza una struttura solida come la piramide e a caso si vuole codificare il pi greco si ha una possibilità su un milione. Per codificare il pi greco in una figura geometrica solida complessa come la piramide è necessario introdurre volutamente determinate proporzioni. > > Dovremmo dedurne che l'analfabeta conosce Eulero, "pi greco", o che il > numero trascendente 3.14159... ha per lui un significato speciale? No? E' come dire che un bimbo di 2 anni che disegna un trinagolo rettangolo su un foglio conosce il teorema di Pitagora. Certo che no. E' intrinseco al disegno. Questo non vale per figure che non hanno queste caratteristiche intrinseche. > > Allo stesso modo, se uno avesse costruito una piramide usando compassi > e altri aggeggi basati sul concetto del CERCHIO, avrebbe finito, molto > probabilmente, con il trovarsi per le mani qualcosa dove, cercando, e' > facile trovare rapporti come 2:1, o come "pi greco". > > Ti faccio un esempio - voglio misurare l'orizzontalita' di una gettata > irregolare di mattoni (o di sassi). Potrei misurare l'altezza in tutti > i punti (o molti punti), o dovunque c'e' un angolo, poi verificare che > sia sempre la stessa, e tracciare una riga di livello col carboncino. > > Ma c'e' un modo piu' semplice e piu' rapido... prendo una ruota avente > il diametro opportuno, ci ficco un carboncino nel mozzo e la ROTOLO in > giro. In tutti i punti il carboncino e' sempre a un raggio di distanza > dal suolo. Inoltre, se faccio un segno lungo il bordo, posso calcolare > ALLO STESSO TEMPO la lunghezza del percorso in termini di giri. > > E cosi' mi verra' "naturale" costruire qualcosa che ha un perimetro di > 20 giri e un'altezza, poniamo, di 20 diametri. > > E cosi' il rapporto fra altezza e perimetro sara' pari al rapporto tra > il diametro della mia ruota e la sua circonferenza. Cioe', "pi greco". Il tuo discorso è ragionevole, ma rimane il fatto che le dimensioni della piramide, perchè si ottenga una relazione di questo tipo con il pi greco, non possono essere il frutto del caso, anche considerando di introdurre misurazioni con strumenti a cerchio che possano casualmente far tornare il rapporto del 2 x 3,14 tra perimetro della base e altezza della piramide. Es.: Prendiamo una ruota di circonferenza 6,06 m con un raggio (r) di 0,97 m e la utlizziamo per definire le dimensioni della base. Il lato ovest è lungo 230,36 m che corrispondono a 38 giri esatti di ruota. Per definire l'altezza teniamo il raggio del cerchio (r) come unità di misura e stabiliamo che la piramide sarà alta 120 r, perchè no? Avrebbero potuto pensare anche a 160 r. Perchè il rapporto perimetro base (p) e altezza (h) risulti esattamente 2 x 3,14 è necessario che h sia 151,27 r. Non può essere casuale e non può essere in alcun modo collegato con qualsivolgia strumento di misurazione o progettazione collegato al cerchio....a meno che non si provi il contrario, con numeri alla mano.- Ti saluto Leonard Sersani From neverendingworld@hotmail.com Thu Nov 14 19:18:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: David Icke From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 14 Nov 2002 19:18:17 +0100 > sai non so che pensare, sicuramente leggerò anche gli altri due libri. ieri > l'ho letteralmente divorato i figli di matrix. certo è che il mio intelletto > non riesci a capacitarsi di tutto ciò che scrive. molte cose sono veramente > assurde e non riesco a farmene una ragione. > certo è che in questa società iperveloce il tempo di pensare non c'è più. > bisogna agire, in fretta.... > sim1 Calmati. E' vero che ora si stanno accellerando tutte le cose ma tu rimani centrato e non farti prendere dall'ansia. David, con cui ho anche intrapreso corrispondenza, è certamente una pedina importante per capire molte cose...lo so, a volte sembra tutto talmente estremo dal rasentare la follia...ma ciò che mi piace di lui (che che ne dicano certuni qui...) è che non è nè di destra, nè di sinistra, nè di centro, lui E' e basta!...Se deve dire peste e corna a tutti lo dice. C'è solo un ombra su di lui ma non ne è ancora ben consapevole, qualcuno lo manovra, in realtà buttare tutta questa carne al fuoco non crea l'effetto desiderato di 'apertura' e 'risveglio' dei più ma è pane per chi invece lo fa passare per visionario e cerca di allontanare chi crede in lui o perlomeno chi s'intriga leggendolo con motivazioni di vario genere (dandogli per es. dello xenofoba solo perche è uno dei pochi che ha il corraggio di dire che al potere ci sono gli ebrei e il mondo è in mano loro, punto e basta...) ..Comunque poco grave, qualcuno capirà con lui, altri con qualcun altro, l'importante è che ci avviamo verso un grande cambiamento e soprattutto siamo ad un bivio dove non c'è più tempo per scegliere o tentennare...o si sta dalla parte della Luce o da quella dell'Ombra...i secondi non avranno i famosi 'esami a settembre' non più reincarnazioni, non più chances...addio a loro e annientamento delle loro anime che non han voluto evolvere. Un abbraccio di luce, Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Thu Nov 14 19:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:28:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g887tugn87a7tiouqg6muchj6299r0fjdr@L.Serni... > On Thu, 14 Nov 2002 08:18:59 GMT, "Leonard Sersani" > wrote in message > : > > >> 146.73 * 2 * 3.14159 = 921,93 > > >> Ovvero, usando un valore di "pi greco" noto gia' ai Greci, il conto > >> sbarella di MEZZO METRO > > >Sì, è uno scherzo. Carino lo scherzetto, ma adesso aspetto una risposta > >seria, così posso risponderti seriamente. > > Sono serissimo... la Piramide segue proporzioni che codificano in modo > approssimativo "pi greco"? E con questo? Se tu usi termini come "sbarellare" e i caratteri cubitali per scrivere "mezzo metro" come se la differenza che ottieni introducento 5 decimali dopo la virgola fosse rilevante, fa pensare che tu voglia negare l'evidenza e cioè che il Pigreco è stato volutamente codificato nella Grande Piramide. Ora, si possono fare tutti i giochetti con i numeri che vuoi, ma la realtà è che risulta assolutamente improbabile che il Pigreco alla 2^ o 3^ cifra decimale sia casuale. Infatti era sufficiente che la GP fosse alta 2 m in più (errore che peraltro sarebbe stato trascurabile in strutture così mastodontiche) perchè il risultato "sbarellasse" di quasi 13 m, usando solo 2 cifre decimali per il Pi greco. > > Se un analfabeta prende un pezzo di spago, lo fissa a un piolo, poi lo > usa per tracciare un cerchio, ecco che ha ottenuto "qualcosa" che, tra > l'altro, codifica "pi greco" MOLTO MEGLIO della Grande Piramide. Cosa c'entra questo? Il cerchio è una figura geometrica elementare che ha in se la codifica del pi greco, qualunque sia la sua dimensione. Se si disegna un cerchio, consapevoli o no, si ha il 100% delle probabilità di codificare il pi greco. Se si relizza una struttura solida come la piramide e a caso si vuole codificare il pi greco si ha una possibilità su un milione. Per codificare il pi greco in una figura geometrica solida complessa come la piramide è necessario introdurre volutamente determinate proporzioni. > > Dovremmo dedurne che l'analfabeta conosce Eulero, "pi greco", o che il > numero trascendente 3.14159... ha per lui un significato speciale? No? E' come dire che un bimbo di 2 anni che disegna un trinagolo rettangolo su un foglio conosce il teorema di Pitagora. Certo che no. E' intrinseco al disegno. Questo non vale per figure che non hanno queste caratteristiche intrinseche. > > Allo stesso modo, se uno avesse costruito una piramide usando compassi > e altri aggeggi basati sul concetto del CERCHIO, avrebbe finito, molto > probabilmente, con il trovarsi per le mani qualcosa dove, cercando, e' > facile trovare rapporti come 2:1, o come "pi greco". > > Ti faccio un esempio - voglio misurare l'orizzontalita' di una gettata > irregolare di mattoni (o di sassi). Potrei misurare l'altezza in tutti > i punti (o molti punti), o dovunque c'e' un angolo, poi verificare che > sia sempre la stessa, e tracciare una riga di livello col carboncino. > > Ma c'e' un modo piu' semplice e piu' rapido... prendo una ruota avente > il diametro opportuno, ci ficco un carboncino nel mozzo e la ROTOLO in > giro. In tutti i punti il carboncino e' sempre a un raggio di distanza > dal suolo. Inoltre, se faccio un segno lungo il bordo, posso calcolare > ALLO STESSO TEMPO la lunghezza del percorso in termini di giri. > > E cosi' mi verra' "naturale" costruire qualcosa che ha un perimetro di > 20 giri e un'altezza, poniamo, di 20 diametri. > > E cosi' il rapporto fra altezza e perimetro sara' pari al rapporto tra > il diametro della mia ruota e la sua circonferenza. Cioe', "pi greco". Il tuo discorso è ragionevole, ma rimane il fatto che le dimensioni della piramide, perchè si ottenga una relazione di questo tipo con il pi greco, non possono essere il frutto del caso, anche considerando di introdurre misurazioni con strumenti a cerchio che possano casualmente far tornare il rapporto del 2 x 3,14 tra perimetro della base e altezza della piramide. Es.: Prendiamo una ruota di circonferenza 6,06 m con un raggio (r) di 0,97 m e la utlizziamo per definire le dimensioni della base. Il lato ovest è lungo 230,36 m che corrispondono a 38 giri esatti di ruota. Per definire l'altezza teniamo il raggio del cerchio (r) come unità di misura e stabiliamo che la piramide sarà alta 120 r, perchè no? Avrebbero potuto pensare anche a 160 r. Perchè il rapporto perimetro base (p) e altezza (h) risulti esattamente 2 x 3,14 è necessario che h sia 151,27 r. Non può essere casuale e non può essere in alcun modo collegato con qualsivolgia strumento di misurazione o progettazione collegato al cerchio....a meno che non si provi il contrario, con numeri alla mano.- Ti saluto (scusa,ma ogni tanto il fratellino gioca con il computer...E NON MI DICE NIENTE!!!!) Leonard Sersani From tides@ngi.it Thu Nov 14 19:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Giusi" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:29:07 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0okc$e4irc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Qualche commento a caldo? > Possibile che l'abbia scaricato solo giumbolo? A me ha scaricato tutti e 11 mb, sia la prima che la seconda volta, ma aprendolo compare ancora il font. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Nov 14 19:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:32:48 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0mib$be0j3$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Il problema è che ora ho due elicotteri neri senza contrassegni > identificativi che gironzolano sopra la mia testa :-))) Sì, e l'astronave Irtidocram citata da Serni che sta arrivando ad abdurti ^___^ Ciao Tagt -- Namárië Valinor From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 19:37:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:37:01 +0100 Goodness Gracious! Eugenio Mastroviti balls on fire! > On Thu, 14 Nov 2002 18:59:59 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> Non lo so, me l'hanno girato su tin.it.umorismo ma viene da >> it.cultura.storia dove ci sono questi tipi di artamano che >> "rivedono". Sai Kennedy non esiste e robe del genere..... > > E' una presa in giro di un tizio che scrive nei gruppi di politica, > il cui nick e' Artamano. Purtroppo lui fa sul serio... Infatti vi ho solo lanciato il sito e non il post originale :D Mi fa paura uno così. Ma siamo sicuri che faccia sul serio? Non sono esercizi di logica come quello dell'entropia dell'inferno? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 19:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:38:47 +0100 Goodness Gracious! Dio_sportivo balls on fire! > "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio > >>>>> E per farsi un sacco di risate... >>>> .ne manca più di metà... >>> Prima di Natale faremo in tempo a riempirlo. >> Comincio a sospettare che abbiamo un folto pubblico... >> Minchia, manco fosse un sito porno ! > > Pero' il divertimento e' assicurato ugualmente. > Basta leggere sotto, alla voce "qurelante"!!! Hehehehe..... === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Nov 14 19:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Offerta lavoro From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:39:18 +0100 Scusate l'OT, ma è davvero importante. Mi occorrerebbe un abile Webmaster per il mio nuovo sito. Uno che, insomma, ci sappia fare con FTP, Web e balle varie. Mi hanno detto che ce n'è uno bravissimo qui su IDU, mi pare si chiami Starblaster o Nickbeater... qualcosa del genere. Ne sapete qualcosa? :-)))) Grazie. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 19:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:40:21 +0100 Goodness Gracious! Arecibo balls on fire! > Il Thu, 14 Nov 2002 14:18:58 +0100, werted ha scritto: > >> -- >> "Per la Juve non si deve mai parlare di furto ma di ricettazione, >> perché non restituisce mai la refurtiva." (P.Prisco) > > l'inter è come la forfora, fa schifo e sta sempre in testa, poi arriva > maggio e ci diamo sotto con Shampoo Clear:-)) Si scrive "ci danno, ci danno" :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 14 19:41:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: David Icke From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:41:35 +0000 On Thu, 14 Nov 2002 19:18:17 +0100, delfina66 wrote: > dandogli per es. dello xenofoba solo perche è uno dei pochi che ha il > corraggio di dire che al potere ci sono gli ebrei e il mondo è in mano > loro, punto e basta... E gia', povera stella, lui che colpa ne ha? E dimmi, tu o il caro David proponete qualche soluzione a questo problema? Una finale, magari? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 19:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: David Icke From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:45:40 +0100 Goodness Gracious! delfina66 balls on fire! > allontanare chi crede in lui o perlomeno chi s'intriga leggendolo con > motivazioni di vario genere (dandogli per es. dello xenofoba solo > perche è uno dei pochi che ha il corraggio di dire che al potere ci > sono gli ebrei e il mondo è in mano loro, punto e basta...) E perché non se la prende con il paese meno democratico del mondo, cioè il Giappone, dove la politica è solo una facciata per mascherare le volontà degli industriali (zaibatsu, e se possibile anche ainu)? Dove uno straniero non ha opportunità di sorta se non serve i loro interessi? Perché proprio con gente di ogni nazionalità che crede solo in una fede diversa dalla sua? Ma non fate i bambini, va..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 19:46:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:46:11 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! > Qualche commento a caldo? > Possibile che l'abbia scaricato solo giumbolo? > Ciao > Nick Questa volta non mi ha nemmeno avviato il download (tre tentativi) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From misanche@tiscali.it Thu Nov 14 19:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:50:35 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0nkp$dnrdc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > > ... ma qual'è la procedura esatta? > > > A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) > > > > Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. > > > Scusa Diego...ma se a giumbolo (e a me da altri due pc) funziona! > Cancella i file temporanei di explorer, altrimenti invece di caricarlo lo > pesca dal tuo hd e trova il vecchio font con lo stesso identico nome. > Se hai ancora problemi dimmelo che te lo mando per email diviso i files zip > da 2,5 mega. > Ciao > Nick Ho azzerato anch'io il mio explorer ma niente da fare, il Curlz..zip non si scarica. Senti ma su alt.binaries.ufo.files diviso in vari Zip da 2,5 non lo puoi postare, non va bene li? Ciao From salamasar@LEVAMIhotmail.com Thu Nov 14 19:51:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Salamasar" Date: Thu, 14 Nov 2002 18:51:19 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ftRA9.9379$744.315553@news1.tin.it... > > Partita non sicuramente di Serie A o B... non c'è traccia negli > > almanacchi... Sono in caccia anche della C, ma è più difficile.... non > > riesci a essere più preciso sull'anno o sulla partita, per favore? > Avevo subito retificato che era 27 10 1954 amichevole tra i viola e la pistoiese davanti a 10.000 persone e poi se guardi sul sito del c.u.n risultano avvistamenti a grappoli in quei gg. nelle vicinanze. >> Lo lessi anche io negli anni 70, era una partita della Fiorentina. >> C'era anche l'intervista al portiere della squadra avversaria (non ricordo >> il nome). >> Nel libro, il cui titolo ho dimenticato, l'autore asseriva che gli Inglesi >> erano andati sulla Luna nel 1951 e su Marte alla fine degli anni >> 60!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Letture un po' stravaganti ma ognuno ha i suoi gusti.Ciao -- Salamasar ** Non si deve scambiare l' opinione dei più per la verità** Avevo subito retificato che era 27 10 1954 amichevole tra i viola e la pistoiese davanti a 10.000 persone e poi se guardi sul sito del c.u.n risultano avvistamenti a grappoli in quei gg. nelle vicinanze. From enobasta@spam.it Thu Nov 14 19:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:55:02 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar07hg$fu4$1@news.newsland.it... > Ingo wrote: > E tu ne hai tanta, vero Ingo? Più che paura direi panico, ma non sempre. Attacchi. Veramente ho il raffreddore ingo From xxxxxx@yyy.zzz Thu Nov 14 19:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:55:34 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto > PLONK!! > Ho pietà di te, per cui non ti chiedo altri esempi e ti evito così altre > brutte figure. Sì perchè se vai avanti così va a finire che mi metti la > fisca quantistica alla stregua di una superstizione. La brutta figura la fai tu, che sei talmente insulso da pretendere di avere ragione senza spiegare neppure per quale motivo!!! > NON SI STA PARLANDO DI SUPERSTIZIONI, ESOTERIA, MAGIA!!!! ?!?!?!?! E allora?!?!? Stiamo parlando, visto che non te ne sei accorto, di quanto sia ridicola la pretesa che solo essendo esperti di una certa materia si possano dare giudizi su di essa e questo non vale solo per certe discipline, ma per tutte. Vuoi altri esempi? > Fin'ora l'unico/a che ha dimostrato di non aver capito un cazzo sei tu. > Comunque, se questa è la tua interpretazione dell'uso del cervello, sono > contento di non saperlo usare. Beato te, vorrei essere stupido e ignorante come te, ma beato e felice nella tua assoluta insipienza!!! Saluti From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 20:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:02:15 +0100 Goodness Gracious! Salamasar balls on fire! > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:ftRA9.9379$744.315553@news1.tin.it... > > >>> Partita non sicuramente di Serie A o B... non c'è traccia negli >>> almanacchi... Sono in caccia anche della C, ma è più difficile.... >>> non riesci a essere più preciso sull'anno o sulla partita, per >>> favore? > >> Avevo subito retificato che era 27 10 1954 amichevole tra i viola e >> la > pistoiese davanti a 10.000 persone e poi se guardi sul sito del c.u.n > risultano avvistamenti a grappoli in quei gg. nelle vicinanze. Si scusa, ho visto solo dopo il post con la correzione. E qui non ho almanacchi. Ho visto anche il sito del Cun, ma andrò a indagare, se riesco, in un altro paio di archivi di quotidiani: se era allo stadio, ci dovrebbero essere anche delle foto, sperem! >>> Lo lessi anche io negli anni 70, era una partita della Fiorentina. >>> C'era anche l'intervista al portiere della squadra avversaria (non >>> ricordo il nome). >>> Nel libro, il cui titolo ho dimenticato, l'autore asseriva che gli >>> Inglesi erano andati sulla Luna nel 1951 e su Marte alla fine degli >>> anni >>> > 60!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E parlava della povera fiorentina.... se trovi il titolo del libro dammi un colpo, magari in biblioteca lo trovo! > Letture un po' stravaganti ma ognuno ha i suoi gusti.Ciao Beh, da una base di verità avrà pur tratto le sue conclusioni errate :) (Perché sono errate, vero?) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From enobasta@spam.it Thu Nov 14 20:06:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:06:10 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gol7tuc0baicn91jk00u592s69r537827c@L.Serni... > On Thu, 14 Nov 2002 01:38:55 +0100, "Ingo" wrote in > message : > > >3 post uguali! (sono squalificato vero? rotfl) chissà cosa è successo, io ne > >ho scritto e mandato solo uno.....se ora anche questo diventano tre vedo di > >risolvere il problema scusate l'inconveniente. > > www.forteinc.com Grazie Leo, l'ho provato ma mi piace tanto outlook. Non ho mai avuto problemi di sucurezza o altro con le news su outlook. E' la prima volta che mi succede chiedo scusa per l'inconveniente, se persevera cambierò newsreader per il bene comune. ingo From xxxxxx@yyy.zzz Thu Nov 14 20:06:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:06:53 +0100 "St" ha scritto > e una..... > e due..... > e tre.... Bravo, hai dimostrato che sai contare almeno fino a tre, e ti assicuro che per uno come te e' gia' un ottimo risultato. > No comment....non giudico.... E' meglio, cosi' eviti di dire un'altra stupidaggine!!! > E ne sono fiero.... Ero sicuro: ottuso e ben felice di esserlo!!!!! > Tutti chi?!? Tuo zio, tuo cugino, il CICAP? Se non conosci il significato di "tutti", procurati un vocabolario e leggitelo. > > > Etichetti forse?....ma sei in grado di discutere di una materia senza creare > un nemico da discriminare?!?! (Troppo difficile il concetto?) Troppo difficile evitare stupide prese di posizione senza nessuna motivazione?!?! Ti ricordo che il succo del mio intervento era questo: e' una pretesa stupida e ridicola che sia impossibile dare giudizi su una certa materia senza conoscerla a fondo. Ti faccio presente che fino ad ora hai detto un mucchio di idiozie senza senso, ma non mi hai ancora spiegato per qule motivo ritieni che questa affermazione non sia corretta. Ti faccio notare che ti ho fatto gia' due esempi, e se non sei convinto te ne posso fare anche altri, mentre tu hai fatto solo chiacchiere stupide e senza motivazioni. Saluti From enobasta@spam.it Thu Nov 14 20:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "Ingo" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:07:08 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:GAIA9.9183$Yw.383608@news2.tin.it... > > :) > > Ops, ho sbagliato. Tutte uguali prima ti fanno i sorrisi e poi ti scaricano..... ;-P ingo From sim1@musicoff.com Thu Nov 14 20:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: David Icke From: "sim1" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:07:22 GMT delfina66 wrote in message ar0pdj$2s1$1@news.newsland.it... > Calmati. E' vero che ora si stanno accellerando tutte le cose ma tu rimani > centrato e non farti prendere dall'ansia. mah guarda... sono calmissimo e ti spiego anche il perchè.. ho sempre avuto la sensazione nella mia finora corta vita (23 anni) di camminare da solo. mi spiego. vedo gente frenetica, che vuole mordere e fuggire, dappertutto. io non sono così. io ho il mio cammino, sicuramente. cammino in parte predestinato, credo, in parte che mi costruirò. e, fidati, sono sempre stato uno abituato a pensare con la propria testa (come peraltro esorta david, e questo credo sia un insegnamento più che giusto) e ad andare contro a tutto quello che è standard nel mondo. il perchè? perchè io mi sento che devo comportarmi come meglio io ritengo e che mi devo fregare di tutto quello che mi circonda e che è standard. lo standardizzamento, a mio parere, è segno di poca propensione al miglioramento. > David, con cui ho anche intrapreso corrispondenza, è certamente una pedina > importante per capire molte cose...lo so, a volte sembra tutto talmente > estremo dal rasentare la follia...ma ciò che mi piace di lui (che che ne > dicano certuni qui...) è che non è nè di destra, nè di sinistra, nè di > centro, lui E' e basta!...Se deve dire peste e corna a tutti lo dice. e come dovrebbe essere... l'ipocrisia è uno dei mali del mondo... > ..Comunque poco grave, qualcuno capirà con lui, altri con qualcun altro, > l'importante è che ci avviamo verso un grande cambiamento e soprattutto > siamo ad un bivio dove non c'è più tempo per scegliere o tentennare...o si > sta dalla parte della Luce o da quella dell'Ombra...i secondi non avranno > i famosi 'esami a settembre' non più reincarnazioni, non più > chances...addio a loro e annientamento delle loro anime che non han voluto > evolvere. questo me lo devi spiegare... cos'è l'ombra, cos'è la luce? quando tu parli di un cambiamento cosa intendi? intendi un qualcosa a livello "mondiale" che ci renderà tutti più *buoni*? parli di un cambiamento drastico, graduale? di una società finalmente omogenea? di una società finalmente civile? di uno sconvolgimento cosmico che ribalterà la nostra visione del mondo? sim1 From jimbow@kool.it Thu Nov 14 20:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "fedro" Date: Thu, 14 Nov 2002 19:23:32 GMT una lentezza esasperante..il download non comincia nemmeno!boh saremo tutti là a creare un collo di bottiglia! From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 14 20:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 14 Nov 2002 19:24:39 GMT Nickblaster wrote: > Cancella i file temporanei di explorer, altrimenti invece di caricarlo lo > pesca dal tuo hd e trova il vecchio font con lo stesso identico nome. > Se hai ancora problemi dimmelo che te lo mando per email diviso i files zip > da 2,5 mega. Ho riprovato da un PC con W98. Ho cancellato la cache di Explorer, ho scaricato di nuovo il file in un'altra cartella, l'ho aperto con WinZip e ho ottenuto un file di 64k ! Ovviamente WindowsMediaPlayer non ne vuole sapere di aprirlo. Ma io non sono molto esperto col PC. Forse la cache va cercata da qualche poarte e messa nel cestino per essere sicuri di cancellare proprio tutto? Ho riprovato anche col Mac ma è lo stesso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Offerta lavoro From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:27:28 +0100 > Scusate l'OT, ma è davvero importante. > Mi occorrerebbe un abile Webmaster per il mio nuovo sito. > Uno che, insomma, ci sappia fare con FTP, Web e balle varie. > Mi hanno detto che ce n'è uno bravissimo qui su IDU, mi pare si chiami > Starblaster o Nickbeater... qualcosa del genere. > Ne sapete qualcosa? :-)))) > Grazie. > Ciao > Tagt > 'stardo. Era solo per creare un po' di suspence. :-) Ecco le mie referenze, questo è tutto opera mia: www.ststrasporti.it Ciao Nick P.S. questo è il link ;-) http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:32:04 +0100 > Ho azzerato anch'io il mio explorer ma niente da fare, il Curlz..zip non si > scarica. Senti ma su alt.binaries.ufo.files diviso in vari Zip da 2,5 non lo > puoi postare, non va bene li? > > Ciao > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg Sbagliando si impara :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:32:57 +0100 > Questa volta non mi ha nemmeno avviato il download (tre tentativi) > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg Prova ora :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:34:03 +0100 > scaricato !!! > 12.200.587 baits anzippato perfino > > chi la dura... > grazie nickblaster > Poi mi fai sapere come hai fatto, visto che sei l'unico che ci è riuscito :-) Ciao Nick From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Nov 14 20:34:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:34:59 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aqtj4b$eo2$1@news.newsland.it... > Tristissima e maleducatissima persona, sei per caso l'alter ego > italiano dell'"nglese"? Ti segnalo che tu sembri l'alter ego uggioso di St. O quello trastornato di arbel. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:35:00 +0100 > pop-corn e noccioline per tutti > > :) > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg Eccoti la tua prima visione :-) Ciao Nick lio fare l'alieno" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 20:35:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:35:06 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! >> Questa volta non mi ha nemmeno avviato il download (tre tentativi) >> > > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > Prova ora :-) > Ciao > Nick :'( :( "Impossibile aprire. Verificare che il percorso e il nome del file siano corretti, quindi riprovare." -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 20:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 19:42:23 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:JTSA9.173$x8.2033@tornado.fastwebnet.it: > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > Prova ora :-) Nick, se riesci a ridurlo a 10 Mbytes, me lo potresti mandare per posta elettronica... credo che sia un problema di supereva, ma forse riesco io a metterlo in linea sul mio spazio web. se è ok, fammi sapere che ti invio l'indirizzo email in privato. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 20:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:49:13 +0100 > > > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > > > Prova ora :-) > > Nick, se riesci a ridurlo a 10 Mbytes, me lo potresti mandare per posta > elettronica... credo che sia un problema di supereva, ma forse riesco io > a metterlo in linea sul mio spazio web. > > se è ok, fammi sapere che ti invio l'indirizzo email in privato. > Che roba strana, a me lo scarica. Comunque te lo mando subitissimo, ci sto perdendo la reputazione ormai :-) Ciao Nick P.S. Mandami l'indirizzo il mio è n i c k b l a s t e r @ l i b e r o . i t From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 20:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 19:54:00 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:JTSA9.173$x8.2033@tornado.fastwebnet.it: > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > Prova ora :-) Visto! Il problema è questo: una volta cliccato sul link per effettuare il download, questo parte regolarmente ma non viene aperta nessuna finestra (download in background), compare soltanto una piccola icona in basso a sinistra nella finestra di Internet Explorer (per chi ha la vers. dalla 5 in poi). Alla fine (dopo un bel po' per chi non ha l'ADSL), compare la finestra di Quick Time che propone di scaricare la versione "pro" dello stesso, ma questo non è necessario. Cliccare sul bottone "dopo" per vedere il filmato. Chi invece non ha il plug-in di quick time installato, dovrà scaricarlo prima. Insomma, un po' complicato, ma alla fine ha funzionato. Comunque... una cosa, Nick: ma sei sicuro che non sia un pianeta??? ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 14 20:55:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:55:33 +0100 Goodness Gracious! Alex Bandera balls on fire! > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:JTSA9.173$x8.2033@tornado.fastwebnet.it: > >> http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg >> >> Prova ora :-) > > Visto! Il problema è questo: una volta cliccato sul link per > effettuare il download, questo parte regolarmente ma non viene aperta > nessuna finestra (download in background), compare soltanto una > piccola icona in basso a sinistra nella finestra di Internet Explorer > (per chi ha la vers. dalla 5 in poi). Alla fine (dopo un bel po' per > chi non ha l'ADSL), compare la finestra di Quick Time che propone di > scaricare la versione "pro" dello stesso, ma questo non è necessario. > Cliccare sul bottone "dopo" per vedere il filmato. Chi invece non ha > il plug-in di quick time installato, dovrà scaricarlo prima. > > Insomma, un po' complicato, ma alla fine ha funzionato. > > Comunque... una cosa, Nick: ma sei sicuro che non sia un pianeta??? Rifaccio mañana.... :) Ora vado a casina che ho fame! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Thu Nov 14 21:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Video notevole (era Curlz MT) From: "stefano grossi" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:02:09 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:AdTA9.205$x8.2267@tornado.fastwebnet.it... > Rifaccio mañana.... :) > Ora vado a casina che ho fame! Usted habla castellano, muy bien Hasta luego Stefano Grossi From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Thu Nov 14 21:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: Mablung Date: Thu, 14 Nov 2002 20:12:55 GMT il link http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg funziona no === Mablung The Heavy Hand ====== From erewhon@inwind.it Thu Nov 14 21:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Erewhon" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:17:20 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > E' una presa in giro di un tizio che scrive nei gruppi di politica, il cui > nick e' Artamano. Purtroppo lui fa sul serio... Ma come, fa sul serio?!? Ma non hai letto la pagina sulla "supposta atomica" di Hiroshima e Nagasaki? :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From naste@libero.it Thu Nov 14 21:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:23:22 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vp08tugk2jadp6gcmkkud0v7g134c0e1ta@4ax.com... > il link > > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > funziona no > > > ... prova che ora è possibile.... l'ho appena finito di vedere!!!!!!!!!!!!! Grazie Nick! :-) From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 21:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:27:59 +0100 > > > ... prova che ora è possibile.... l'ho appena finito di vedere!!!!!!!!!!!!! > Grazie Nick! :-) > Non sei un mio fake vero? :-) L'hai scaricato davvero, quindi... Ho idea che sia solo un problema di accessi, mettetevi in coda :-) Ma il filmato come ti è sembrato? Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 21:30:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi video From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:30:06 +0100 Vi anticipo che proprio in questo momento sto scaricando un file dal nome: UFO-raccolta di filmati.zip della dimensione ragguardevole di 90 Mbyte. Ci sarà di che ridere per i prossimi mesi :-) -- Nick From naste@libero.it Thu Nov 14 21:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:34:35 +0100 > Non sei un mio fake vero? :-) > L'hai scaricato davvero, quindi... > Ho idea che sia solo un problema di accessi, mettetevi in coda :-) > Ma il filmato come ti è sembrato? > Ciao > Nick Si l'ho scaricato davvero! Che ti devo dire, non sono un vero e proprio conoscitore della realtà ufologica. Posso solo dire che, a prescindere la qualità non del tutto ottimale cosa che tu avevi già accennato, sembra strano il fatto che si facesse inquadrare così facilmente; intendo significare che la telecamera, specialmente nella seconda parte del filmato, a me sembrava ferma sebbene l'Ufo continuava a muoversi ma senza uscire dall'obbiettivo!!!! In sintesi mi è sembrato strano che l'operatore non ha lavrato molto per tenerlo inquadrato!! SBAGLIO.... bhò!!!!!!!!!!! ciao :-) From naste@libero.it Thu Nov 14 21:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "xfiles" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:41:18 +0100 > Si l'ho scaricato davvero! Che ti devo dire, non sono un vero e proprio > conoscitore della realtà ufologica. > Posso solo dire che, a prescindere la qualità non del tutto ottimale cosa > che tu avevi già accennato, sembra strano il fatto che si facesse inquadrare > così facilmente; intendo significare che la telecamera, specialmente nella > seconda parte del filmato, a me sembrava ferma sebbene l'Ufo continuava a > muoversi ma senza uscire dall'obbiettivo!!!! In sintesi mi è sembrato strano > che l'operatore non ha lavrato molto per tenerlo inquadrato!! > SBAGLIO.... bhò!!!!!!!!!!! ciao :-) > ... si confermo l'ho rivisto con un pò più attenzione e confemo che nella seconda parte del video l'oggetto in questione riesce ad uscire per qualche secondo dall'inquadratura senza che l'operatore (chi riprende una scena del genere non credo se la faccia sfuggire) non si è mosso per seguirlo come se sapeva che stesse rientrando.. con questo non dico che sia un falso, ripeto non ne capisco From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Thu Nov 14 21:41:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: Mablung Date: Thu, 14 Nov 2002 20:41:30 GMT On Thu, 14 Nov 2002 21:23:22 +0100, "xfiles" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:vp08tugk2jadp6gcmkkud0v7g134c0e1ta@4ax.com... >> il link >> >> http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg >> >> funziona no >> >> >> >... prova che ora è possibile.... l'ho appena finito di vedere!!!!!!!!!!!!! >Grazie Nick! :-) > Ok ora lo vedo anco io === Mablung The Heavy Hand ====== From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 21:45:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 20:45:50 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:iHTA9.252$x8.3066@tornado.fastwebnet.it: > Ma il filmato come ti è sembrato? Secondo te cos'è quella riga bianca che compare nell'inquadratura, Nick? A me da l'impressione di essere stato registrato inquadrando lo schermo di un televisore, possibile?. Ma il sito dove hai preso il link, cosa dice riguardo alla situazione di ripresa? Comunque è interessante, peccato per la bassa qualità video. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 14 21:50:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Offerta lavoro From: "Kit Carson" Date: Thu, 14 Nov 2002 20:50:44 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ar0qel$du8nm$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Scusate l'OT, ma è davvero importante. > Mi occorrerebbe un abile Webmaster per il mio nuovo sito. > Uno che, insomma, ci sappia fare con FTP, Web e balle varie. > Mi hanno detto che ce n'è uno bravissimo qui su IDU, mi pare si chiami > Starblaster o Nickbeater... qualcosa del genere. > Ne sapete qualcosa? :-)))) > Grazie. > Ciao > Tagt > > -- > Namárië Valinor > > ah, posso proporre qualcosa pure io come curriculm:) grafica,flash e html fatti da me http://www.planetquake.com/kcmaps/ http://www.planetquake.com/kcmaps/bfp http://web.tiscali.it/poderedelvescovo/ kit From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 21:57:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:57:33 +0100 > > > Ma il filmato come ti è sembrato? > > Secondo te cos'è quella riga bianca che compare nell'inquadratura, Nick? > > A me da l'impressione di essere stato registrato inquadrando lo schermo > di un televisore, possibile?. Ma il sito dove hai preso il link, cosa > dice riguardo alla situazione di ripresa? Comunque è interessante, > peccato per la bassa qualità video. > Ma non era un pianeta :-) Comunque in effetti sembrerebbe ripreso da un programma tv, la riga bianca potrebbe essere dovuta a questo, ma mi dava piu' l'impressione di una vhs rovinata o un duplicato di un duplicato di un duplicato etc etc. Comunque, di tutti i video che ho visto (e sono decine), mi sembra il piu' sbalorditivo. Sarebbe interessante capire l'audio, ma per il mio livello di inglese è un po' ostico... Il video l'ho scaricato su una rete di servers openap interna a fastweb, non da un sito, probabilmente nessuno era mai riuscito prima d'ora a metterlo on-line :-) Ciao Nick From settimochakra@yahoo.it Thu Nov 14 21:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi video From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Thu, 14 Nov 2002 20:58:15 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:hJTA9.260$x8.2989@tornado.fastwebnet.it... > Vi anticipo che proprio in questo momento sto scaricando un file dal nome: > UFO-raccolta di filmati.zip della dimensione ragguardevole di 90 Mbyte. > Ci sarà di che ridere per i prossimi mesi :-) da dove ?? From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 21:59:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Offerta lavoro From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:59:22 +0100 pure io come curriculm:) > > grafica,flash e html fatti da me > Sborone, vuoi competere col mio video UFO? :-) Poca grafica ma molti contenuti :-))) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 22:01:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altro video utile From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:01:35 +0100 Se non altro per alleggerire le richieste dell'altro video :-) http://www.nickestefy.supereva.it/abduction.mpeg -- Nick P.S. Ora che ho capito come si uploadano sono cazzi vostri :-) From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Thu Nov 14 22:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: Mablung Date: Thu, 14 Nov 2002 21:10:09 GMT On Thu, 14 Nov 2002 21:57:33 +0100, "Nickblaster" wrote: > > >> >> > Ma il filmato come ti è sembrato? >> >> Secondo te cos'è quella riga bianca che compare nell'inquadratura, Nick? >> >> A me da l'impressione di essere stato registrato inquadrando lo schermo >> di un televisore, possibile?. Ma il sito dove hai preso il link, cosa >> dice riguardo alla situazione di ripresa? Comunque è interessante, >> peccato per la bassa qualità video. >> >Ma non era un pianeta :-) >Comunque in effetti sembrerebbe ripreso da un programma tv, la riga bianca >potrebbe essere dovuta a questo, ma mi dava piu' l'impressione di una vhs >rovinata o un duplicato di un duplicato di un duplicato etc etc. >Comunque, di tutti i video che ho visto (e sono decine), mi sembra il piu' >sbalorditivo. L'oggetto ripreso mi ricorda vagamente i dischi del telefilm U.F.O. o sbaglio ? >Sarebbe interessante capire l'audio, ma per il mio livello di inglese è un >po' ostico... >Il video l'ho scaricato su una rete di servers openap interna a fastweb, non >da un sito, probabilmente nessuno era mai riuscito prima d'ora a metterlo >on-line :-) anche tu hai avuto le tue belle difficoltà... ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 22:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rods - una spiegazione From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:14:26 +0100 1 a zero per gli "scettici" http://www.amsky.com/ufos/rods/ 1 a 1 se il video è valido :-) Ciao Nick From giumbolo.prova_si_prova@email.it Thu Nov 14 22:15:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] MA PORCA DI QUELLA TROTA!!!! From: giumbolo.prova_si_prova@email.it (giumbolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 21:15:28 GMT > > scaricato !!! > > 12.200.587 baits anzippato perfino > > > > chi la dura... > > grazie nickblaster > > > Poi mi fai sapere come hai fatto, visto che sei l'unico che ci è riuscito > :-) > Ciao > Nick chiedo scusa a tu in primis e a tutti gli altri in secundum (?!?) ma.. beh..come dire...forse.. sulle ali dell'entusiasmo...mi sono lasciato prendere.. in realtà l'ho scaricato e unzippato senza eseguirlo (mi ha dato un errore per mancanza di codec etc etc..) questo dall'ufficio...dove so di non avere neanche un divx una volta arrivato a casa, pensando di avere tutti i codec del caso mi ha dato lo stesso messaggio (come a gli altri) ma nel frattempo hai comunque risolto col nuovo indirizzo .. scusatemi ancora... ma soprattutto grazie ancora Nick ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 14 22:25:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:25:46 +0100 > > L'oggetto ripreso mi ricorda vagamente i dischi del telefilm U.F.O. > o sbaglio ? Ora scarico una puntata e controllo :-) > >Il video l'ho scaricato su una rete di servers openap interna a fastweb, non > >da un sito, probabilmente nessuno era mai riuscito prima d'ora a metterlo > >on-line :-) > anche tu hai avuto le tue belle difficoltà... ;-) Si, ma la verità sugli UFO andava rivelata :-))) Ciao Nick From giumbolo_con_o_senza@email.it Thu Nov 14 22:28:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video utile From: giumbolo_con_o_senza@email.it (giumbolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 21:28:21 GMT Il 14 Nov 2002, 22:01, "Nickblaster" ha scritto: > > Se non altro per alleggerire le richieste dell'altro video :-) > ochei, preso anche questo... ma come si scrive? what's aaaa? :)) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From walterloggetti@tin.it Thu Nov 14 22:31:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video notevole From: Abulion Yorgen Date: Thu, 14 Nov 2002 22:31:15 +0100 Il giorno del Signore Thu, 14 Nov 2002 20:06:10 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha emesso il seguente proclama! > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:gol7tuc0baicn91jk00u592s69r537827c@L.Serni... >> On Thu, 14 Nov 2002 01:38:55 +0100, "Ingo" wrote in >> message : >> >> >3 post uguali! (sono squalificato vero? rotfl) chissà cosa è successo, io >ne >> >ho scritto e mandato solo uno.....se ora anche questo diventano tre vedo >di >> >risolvere il problema scusate l'inconveniente. >> >> www.forteinc.com > >Grazie Leo, l'ho provato ma mi piace tanto outlook. Anche a me piaceva tanto outlook... ^____^ Ma poi... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 22:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 21:32:48 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:07UA9.346$x8.3749@tornado.fastwebnet.it: > Ma non era un pianeta :-) Eh no... > Comunque in effetti sembrerebbe ripreso da un programma tv, la riga > bianca potrebbe essere dovuta a questo, ma mi dava piu' l'impressione > di una vhs rovinata o un duplicato di un duplicato di un duplicato etc > etc. Già, sicuramente il nastro è conciato un po' male. Comunque, mi sembra che la telecamera sia fissata su un treppiede, e l'operatore riesce a muoverla con una certa difficoltà, "a scatti". La prima parte del video è quella più interessante, si vede un accenno di orizzonte, il cielo è molto nuvoloso, poi l'oggetto pian piano va fuori inquadratura, sulla destra. A questo punto l'operatore interviene sulla telecamera riportando l'oggetto nell'inquadratura, con un movimento brusco. Fino a questo momento l'oggetto è presumibilmente abbastanza basso, poi però comincia a salire fino a oltrepassare la fascia nuvolosa sull'orizzonte e comincia a stagliarsi su un cielo più libero anche se velato. Da questo punto il video si fa meno interessante e sicuramente più confuso, compaiono aloni strani nell'immagine che a prima vista potrebbero essere dovuti a raggi solari che filtrano dalle nuvole... sembrerebbero confermarlo alcuni riflessi (o quelli che sembrano tali) sull'ottica della telecamera. Ma la cosa più interessante è che a questo punto l'oggetto sembra aumentare di dimensione, non si capisce se per l'effetto di una zoommata più profonda o per l'avvicinamento dell'oggetto, fatto sta che cambia pure forma... peccato che la qualità del video è peggiorata ulteriormente (sembrerebbe dovuto alla forte luminosità del cielo) e quindi nulla si può dire. L'audio potrebbe chiarire alcune cose, ma occorre almeno una cuffia di buona qualità e molta attenzione, alcune parole potrebbero essere determinanti. Comunque, secondo me, la prima cosa da fare sarebbe quella di capire a quale evento si riferisce il filmato e cercare dell'altro materiale. Grazie Nick! -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From bobyrt@libero.it Thu Nov 14 22:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf From: "Fabio Cerchiaro" Date: Thu, 14 Nov 2002 21:43:20 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio Cut - Cut > Ma come, fa sul serio?!? Ma non hai letto la pagina sulla "supposta atomica" > di Hiroshima e Nagasaki? http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf > > Ciao, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf > - Fatti una vita... > - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? > Non te ne fare troppe. http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf From giumbolo_eghein@email.it Thu Nov 14 22:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: giumbolo_eghein@email.it (giumbolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 21:46:36 GMT Il nome area 51 nel titolo apre una serie di ulteriori mondi di discussione... dal tono (e solo da quello purtroppo aidonspichinglisveriuell) della voce sembrerebbe di percepire stupore, emozione... o no? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Thu Nov 14 23:01:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 23:01:58 +0100 ^^SpAwN^^ wrote: > Ti segnalo che tu sembri l'alter ego uggioso di St. > O quello trastornato di arbel. Bravo, mi mancavi, poi osa ancora dire che non sei tu a provocare! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 14 23:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "albion of avalon" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:06:43 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.14.14.41.16.634939.2050@despammed.com... > Il Wed, 13 Nov 2002 23:24:20 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > Arecibo wrote in message > > pan.2002.11.13.14.26.55.520218.3308@despammed.com... > > > >> fossi in Antonio lo denuncerei per ingiuruia > > > > ((((((((ARECIBO)))))))))) > > > > Vedo che la tremarella ti è passata e sei tornato fra noi! > > sei ridicolo, un vero sbruffoncello, non meriti neanche una risposta per > questa tua spavalderia infantile, LOL Eppure mi rispondi :oPPPPPPPPPPP > se vuoi far ridere qualcuno abbi almeno > la fantasia di inventarti qualcosa di meno macabro che scherzare su certi > argomenti, sei a corto di idee per caso? La tua tremarellaè macabra? E da quando? Io la trovavo solo patetica. > > > > Ma edesso cosa farai? > > Ci delizierai icoi tuoi post di fantadiritto? > > vedremo, se ce ne sarà occasione perchè no? In effetti fra i post di Arbel ed i tuoi non c'è molta differenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Thu Nov 14 23:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 14 Nov 2002 23:23:02 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: -CUT- > semplicemente che AB *non* e' rispettoso di chi postando qualche > cosa... lo contraddice (in questo caso cercandoci un dialogo). Prova > a leggerti le vomitevoli e barbare frasi che scaglia (in genere *mai* > dirette ma tutte trasversalmente) verso chi lo abbia almeno una volta > contraddetto (uomo o donna che sia) mostrandogli le fonti della sua > ignoranza. Poi prova a notare la sua maniera di tagliare e sfuggire > dalle proprie responsabilita' spezzettando i 3D che lui stesso apre. Ma vedi che non c'entra nulla Antonio Bruno con il discorso che stavamo facendo? > questo : semplicemente avvertirti che ti stai confondendo con alcuni > personaggi che hanno affossato prima IDM e poi IDU Tua opinione. Ma non è che ti confondi anche tu? > quindi con quelli che in gergo si chiamano Troll e che "pensano" > che sia sufficiente mettersi all'interno di un qualsiasi NG per : creare > sette e/o cercare di fare proseliti attingendo PGP, usare i NG come > una propria casella di posta elettronica, come bacheca per > informare dei titoli delle loro chat e dei loro bucum aggiungendoci > dentro la parolina magica "ufo" (anche dove non servirebbe) per > attirare gente, far sapere della propria vita personale (che non credo > interessi un cazzo a nessuno) e delle proprie attivita' che non hanno > nulla a che fare col NG per poi lamentarsi se qualcuno ci ricama > sopra, mandare psichiatricamemente post OT a tutta birra, usare i > NG come un personale lacrimatoio e tante altre cose ancora. Tua opinione (a parte che sinceramente non capisco se parli anche di Arbel o solo di AB) che posso anche rispettare ma non puoi tu -e tutti quelli che lo fanno- tirare in ballo sempre i nostri due anche quando non c'entrerebbero se non a forza. Personalmente credo di aver dimostrato obiettività di giudizio nei loro confronti e non posso farci niente se il più delle volte concordo con entrambi, ti pare? )) -CUT- > apo', io sono ben disponibile e aperto verso cio' che di ufologico > piu' mi interessa Veramente intendevo più in generale... o la pensi anche tu come qualcuno qui che non mi parla più perché siccome leggo David Icke sono nazista?! Ciao Goffredo. Grazie del post "distensivo" (parlo sul serio). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 14 23:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "NoX" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:40:32 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0i42$e4ovg$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Niente! Non hai messo niente on-line! > > > > L'animazione della tua famigliola comincia a innervosirmi... > > Di' la verità: era solo uno scherzo, vero? > > Sigh! > > Si, anzi già che ci sei clicca sui bannerini che sostieni il mio bellissimo > sito :-)))))) > Ma sai quanto mi ci vuole ogni volta per controllare tutto e riuploadare 12 > mega? :-( Hei nick, ma xchè riuploadare, quando puoi fare un rename del file? Lo rinomini e lo metti nella root, lo chiami biricchio.zip e fai felice pippo ;-) Stavo pensando ad un web master, ne conosci qualcuno ? ;-)))) Cmq scarico il zip vuoto. Ciao Nick From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 14 23:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non divagare (era video notevole) From: "NoX" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:42:27 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:DVSA9.179$x8.1549@tornado.fastwebnet.it... > > > > pop-corn e noccioline per tutti > > > > :) > > > > http://www.nickestefy.supereva.it/UFOarea51.mpeg > > Eccoti la tua prima visione :-) > Ciao > Nick > lio fare l'alieno" Negativo, link vuoto :-\ Quanto ha di spazio supereva? Cia From alex.bandera@libero.it Thu Nov 14 23:42:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video utile From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 22:42:29 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:OaUA9.362$x8.3762@tornado.fastwebnet.it: > Se non altro per alleggerire le richieste dell'altro video :-) > > http://www.nickestefy.supereva.it/abduction.mpeg ecco la prova inconfutabile, incontrovertibile, che cercavamo. roswell, area 51, alieni e ufo: caso chiuso. Arbel? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From scemochilegge@tin.it Thu Nov 14 23:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "Stefano" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:50:19 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:ar0caj$2b93$1@newsreader1.mclink.it... > > ma la foto seconda da sinistra è troppo uguale a Nick di > > Riptide!!!!!!!!!!!!!!! > Quello e' il Pirotti, cazzo. > Non dirlo piu', altrimenti si monta la testa quell'uomo. Cmq è troppo vero. Prima che si monti la testa, digli che Nick è un attore fallito :) From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 14 23:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curlz MT From: "NoX" Date: Thu, 14 Nov 2002 22:53:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar0nkp$dnrdc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > > ... ma qual'è la procedura esatta? > > > A me non funge.. scusa il disturbo!!!!!!!! :-) > > > > Niente... Una volta dezippato produce un file che non funziona. > > > Scusa Diego...ma se a giumbolo (e a me da altri due pc) funziona! > Cancella i file temporanei di explorer, altrimenti invece di caricarlo lo > pesca dal tuo hd e trova il vecchio font con lo stesso identico nome. > Se hai ancora problemi dimmelo che te lo mando per email diviso i files zip > da 2,5 mega. Nick ma c'e' qualcosa che non va e la cache di IE non c'entra niente. io ci ho rinunciato :-\ Ciao From alex.bandera@libero.it Fri Nov 15 00:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Alex Bandera Date: Thu, 14 Nov 2002 23:12:04 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio news:3dd3d40d.12630300@news.iunet.it: > ma 'sti alieni sono proprio scemi! Verrebbero qui a rompere le palle > (le ossa e la vita) ai nostri cavalli... Con tutto il rispetto, Goffredo, ma credo che fare obiezioni in merito al *perchè* degli esseri (che forse nemmeno riusciamo a concepire) facciano determinate cose che ci sembrano strane, beh... è un po' come affermare che certe cose non esistono perchè non le capiamo. Piuttosto, direi che la questione fondamentale da porsi è: ma tutto quello che afferma il Malanga, succede sul serio o è solo un grosso abbaglio? E' vero che dei cavalli purosangue cadono dal cielo, si trovano dei buchi sui loro corpi, i genitali asportati, e tutti le altre belle cosine che abbiamo letto? Siccome ritengo Malanga una persona seria, e siccome queste cose le sta dicendo da un sacco di tempo ormai, probabilmente ci sono i riscontri per poter fare certe affermazioni. Il che non vuol dire che sia necessario l'intervento degli alieni, ma che tutto il fenomeno assume sicuramente una dimensione inquietante. Malanga forse è un po' precipitoso nelle sue conclusioni, ma è sicuramente in buona fede e le sue spiegazioni non sono così peregrine come potrebbe sembrare a prima vista. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Nov 15 00:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-18-04-1999 VENICE ITALY 30 SEC (XVID).AVI From: "chatandplay" Date: Thu, 14 Nov 2002 23:14:17 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:kuPA9.11666$5a.103873@tornado.fastwebnet.it... [cut] > > Hai sbagliato a scrivere: gli HFD esistono................... E cosa sono? Degli aerei per caso? O la sigla sta per Hard Fottut Disk? ;oD Ciao, chatandplay From sernil@tin.it Fri Nov 15 00:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 23:15:24 GMT On Thu, 14 Nov 2002 18:28:15 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Sono serissimo... la Piramide segue proporzioni che codificano in modo >> approssimativo "pi greco"? E con questo? >Se tu usi termini come "sbarellare" e i caratteri cubitali per scrivere >"mezzo metro" come se la differenza che ottieni introducento 5 decimali dopo >la virgola fosse rilevante, fa pensare che tu voglia negare l'evidenza e >cioè che il Pigreco è stato volutamente codificato nella Grande Piramide. Esatto. Poiche' gli Egiziani conoscevano "pi greco" assai meglio di cosi', se avessero voluto codificarlo l'avrebbero senz'altro fatto, oltre che in modo piu' preciso, in un modo DIVERSO. >Prendiamo una ruota di circonferenza 6,06 m con un raggio (r) di 0,97 m e la >utlizziamo per definire le dimensioni della base. Il lato ovest è lungo >230,36 m che corrispondono a 38 giri esatti di ruota. Per definire l'altezza >teniamo il raggio del cerchio (r) come unità di misura e stabiliamo che la >piramide sarà alta 120 r, perchè no? Avrebbero potuto pensare anche a 160 r. Certamente. Ma la probabilita' e' diversa. Non e' piu' uno su 1E+6, ma uno su... diciamo cinquanta... Da 100r a 150r? Perche' non posso certo fare una piramide troppo chiatta, ne' troppo aguzza. Poi, bisognerebbe vedere se il "pi greco" e' codificato anche dalle altre due piramidi. Infine... cosa discutiamo a fare? Diamo senz'altro per scontato che quel particolare numero sia intenzionale. Nulla vieta che Imhotep - mi pare vagamente che fosse lui l'architetto, ma forse sbaglio - ci abbia pensato e gli sia parsa una buona idea. Magari pregna di gran significanza mistica: la piramide eterna come il cerchio... o anche come queste du' palle che vengono a fare questi conti, se uno ha un certo spirito grassoccio e volgare com'e' il mio caso. E' _abbastanza_ improbabile pero' che questa "significanza" abbiano voluto dargliela gli alieni. Con un centinaio di file di doppi fori nelle pareti, si poteva dare un messaggio ben piu' inequivocabile... un vero omnilingue. Leonardo 'antologia scolastica' -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 15 00:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 23:18:12 GMT On Wed, 13 Nov 2002 22:24:24 GMT, "albion of avalon" wrote: >You are the only person I know that reads Italian but does not know how to >wright in Italian. >Bizzar. >Considering that Italian is a phonetical language.... :-\ You know, I'm beginning to suspect the same of English 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 15 00:19:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sui Crop From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 23:19:45 GMT On Thu, 14 Nov 2002 11:04:10 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >> Questo e' abbastanza semplice. Non so come abbia fatto Haselhoff, pero' so >> come si puo' fare. >Ottimo e generoso lavoro. Mai generoso come il tuo quoting :-) Leonardo bacchettante -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 15 00:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Nov 2002 23:37:13 GMT On Thu, 14 Nov 2002 18:09:35 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Goodness Gracious! Leonardo Serni balls on fire! =8-& >> Dipende da cosa intendi per "correlazione". Non c'e' correlazione fra >> avere un occhio nero e avere una costola rotta (se vedi uno con un >> occhio nero la cosa non ti da' informazioni sullo stato delle sue >> costole). >> >> Pero', e' probabile che se ti azzuffi con Tyson, ti ritroverai sia >> l'occhio nero (l'occhio rimanente, s'intende) sia la costola rotta. >E' come quest'uomo dice le cose, COME! :D >Ma come faiiiiiii!!!!!!! Uh... muovo rapidamente le dita sulla tastiera, e, quando non esce un coniglio e non compaiono mazzi di carte, escono quei messaggi. E' magia. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 00:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abducion e impianti From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 00:37:53 +0100 Nickblaster wrote: > Ciao di nuovo, vediamo se è ancora possibile intavolare qualche discussione > ufologica :-) > Io ci provo, visto che ultimamente siamo tutti piu' o meno OT :-) > Non sono un esperto in materia di impianti, ma mi è capitato spesso di > leggere di questo fenomeno mai approfondito (almeno da parte mia) a > sufficenza, anche perché spesso gli articoli terminano con frasi tipo "solo > analisi tecniche piu' approfondite potranno fare chiarezza" etc etc... > Un link interessante per approfondire: > http://www.disinformazione.it/impianti.htm > Qual'è la posizione della Scienza "ufficiale"? > Esistono analisi SERIE dei fantomatici oggettini estratti qua e la nei vari > casi di abduction? > Ciao > Nick Mi pare che la risposta te la sei data da solo, o sbaglio? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 00:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Nov 2002 23:42:43 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar16h1$2rs$1@news.newsland.it... > ^^SpAwN^^ wrote: > > > Ti segnalo che tu sembri l'alter ego uggioso di St. > > O quello trastornato di arbel. > > Bravo, mi mancavi, poi osa ancora dire che non sei tu a provocare! > > apostolo Ecco un altro "redivivo"!...Un altro che *osa* parlare di "alter ego"!...Se c'è uno squallido spettacolo, che più squallido non si può, di boriosoni arroganti privi della minima originalità, è proprio quello del *branco* di personaggi come un Grossi o uno spaccone Pierpaoli, tanto per citarne due, che non si distinguerebbero l'uno dall'altro, tanto sono uguali nella loro pochezza!... Riemerge in tutto il suo "nullore" ora Spawn e sentenzia la sua boiata... Ma poteva essere un quasiasi Pielpaoli, o Albricci, o Grossi, o... E tu speri ancora di dialogare civilmente con costoro, apostolo?... Devi essere un gran bravo ragazzo!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 00:53:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 14 Nov 2002 23:53:10 GMT On Thu, 14 Nov 2002 23:23:02 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >-CUT- > >> semplicemente che AB *non* e' rispettoso di chi postando qualche >> cosa... lo contraddice (in questo caso cercandoci un dialogo). Prova >> a leggerti le vomitevoli e barbare frasi che scaglia (in genere *mai* >> dirette ma tutte trasversalmente) verso chi lo abbia almeno una volta >> contraddetto (uomo o donna che sia) mostrandogli le fonti della sua >> ignoranza. Poi prova a notare la sua maniera di tagliare e sfuggire >> dalle proprie responsabilita' spezzettando i 3D che lui stesso apre. >Ma vedi che non c'entra nulla Antonio Bruno con il discorso che >stavamo facendo? ah non c'entra? Beh allora vediamola cosi' : AB il giorno che si sentiva di piu' sul Vate(r), alle ore "23:46:43 GMT" del 12/11/2002 TI risponde ad una tua replica nella quale ti chiedevi "Sono un extraterrestre?", e risponde alla fine cosi' AMMORBANDO come suo solito *questo NG* : > *tu*, *io*, *Arbel*, *St*, >*G.Paolo*, *Carlo*, *Krmel* e qualche altro temerario saremo solo >"AMMORBATORI".... >Sì, dello squallore imperante... dandosi, GIUSTAMENTE, dell'ammorbatore pure da solo :)), e infarcisce il suo piagnucolamento, piu' o meno con la tecnica del 'ndo cojo cojo, con le sue solite parole rivolte a ignoti *frequentatori* (FREQUENTATORI, chiunque questi siano, ma di cui non cita mai i nomi come nel suo classico stile) di questo NG, tipo: - <> (lui... che *censore* non e' :)) - "<> (lui, che di culturale non ha nulla, perche' continuamente *ignora* e risolve "tutto"... aprendo la mente o la scatola cranica che sarebbe meglio) - <> (lui, che di scienze non ne mastica manco divulgativamente tanto da saperle solo copiancollare ma non interpretare e poi parla di avere... la "mente aperta") >> questo : semplicemente avvertirti che ti stai confondendo con alcuni >> personaggi che hanno affossato prima IDM e poi IDU >Tua opinione. Ma non è che ti confondi anche tu? no, (ri)leggi sopra : tu sei chiamato in *causa* dal tuo maestro, per giunta pure autodefinitosi ammorbatore, che come molti altri presenti su "http://www.geocities.com/bynoi2002/" appartiene ormai all'indelebile memoria usenettiana-gogglotica *proprio* dei TROLL. Quindi "non e' che mi confondo anch io" : i fatti stanno cosi'. Tu segui i Troll e gli ammorbatori del NG? Questi ti cercano, ti referenziano e ti trascinano sulla loro strada per *darsi ragione addosso*?Tu "concordi" con loro? Beh fai pure, sei libero, vaccinato e svezzato (o almeno lo spero) pero' dopo non far credere di cadere dalle nuvole quando senti i miei e non solo i miei consigli. >> quindi con quelli che in gergo si chiamano Troll e che "pensano" >> che sia sufficiente mettersi all'interno di un qualsiasi NG per : creare >> sette e/o cercare di fare proseliti attingendo PGP, usare i NG come >> una propria casella di posta elettronica, come bacheca per >> informare dei titoli delle loro chat e dei loro bucum aggiungendoci >Tua opinione (a parte che sinceramente non capisco se parli anche di >Arbel o solo di AB) e' uguaglio (traduz. : "e' uguale") : vedi "http://www.geocities.com/bynoi2002/", anche se ti fa tanto schifo prendere atto della realta' (almeno) di questo NG. >che posso anche rispettare ma non puoi tu -e tutti >quelli che lo fanno- tirare in ballo sempre i nostri due anche quando >non c'entrerebbero se non a forza. aridaje apo'! Arileggite quello che ho scritto all'inizio (e che era SOLO uno dei tanti esempi, per gli altri occorrerebbe scrivere un papiro lungo quanto la circonferenza terrestre!) >Personalmente credo di aver >dimostrato obiettività di giudizio nei loro confronti e non posso farci >niente se il più delle volte concordo con entrambi, ti pare? )) si', mi pare, e infatti stai scendendo al loro stesso pari se continui di questo passo : dopo non sara' piu' possibile aiutarti :)) >> apo', io sono ben disponibile e aperto verso cio' che di ufologico >> piu' mi interessa >Veramente intendevo più in generale... o la pensi anche tu come >qualcuno qui che non mi parla più perché siccome leggo David Icke >sono nazista?! beh, non so se tu sia veramente "nazista" ma se per caso cio' fosse vero mi dispiacerebbe. Per Icke comunque, un conto e' leggerlo per rendersi conto delle minchiate da paranoide che scrive e che pensa... un altro conto invece e' andargli dietro (o dargli il didietro!) >Ciao Goffredo. Grazie del post "distensivo" (parlo sul serio). era mio dovere Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 00:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 14 Nov 2002 23:54:11 GMT Alex Bandera wrote: > Secondo te cos'è quella riga bianca che compare nell'inquadratura, Nick? > > A me da l'impressione di essere stato registrato inquadrando lo schermo > di un televisore, possibile?. Riga bianca in basso? Ah ma allora ho capito. Deve essere questo: http://www.qtm.net/~geibdan/videoclips/nellis.mpeg A me sembra addirittura un videogioco. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 01:00:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 00:00:37 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > E' una presa in giro di un tizio che scrive nei gruppi di politica, il cui > nick e' Artamano. Purtroppo lui fa sul serio... Ah ecco... infatti è un sito iper-artamanico, che prende in giro le fisse del famigerato revisionista generico (per lui tutto è un complotto) :-) "Tutti gli scienziati di chiara fama, e gli astronomi concordano sul fatto che esiste la luna. Proprio questa unanimità di vedute è sospetta: come mai l'ipotesi revisionista non è mai stata discussa nelle Università e nelle Accademie? Perché questi centri di ricerca sono tutti occupati da "studiosi" lunazionisti ?" :-))) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 01:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Offerta lavoro From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 00:33:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:J8UA9.352$x8.3902@tornado.fastwebnet.it... > pure io come curriculm:) > > > > grafica,flash e html fatti da me > > > Sborone, vuoi competere col mio video UFO? :-) > Poca grafica ma molti contenuti :-))) > Ciao > Nick Hheeh, /me soccombe From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 01:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 00:40:53 GMT Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di definirsi "scientifici" e cose simili. Parlare di UFO e di paranormale è assolutamente indegno del loro "eccelso sapere" e, del resto, per gente che conosce solo l'insulto e la falsità come arma d'attacco, non possiamo aspettarci alcun moto di imprevista, quanto gradita originalità. Tutto come da schema: UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il caso all'apparenza più straordinario. I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; per questa ragione, possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere di casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale", che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del falso sapere". La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. Ecco, allora, che la "scala Richter del falso sapere", ha i suoi gradi di pericolosità per definire cosa fa vacillare, più o meno pericolosamente, gli edifici della più asfittica ortodossia. Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o pretende addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di derisione e di cocente sicumera. Ma ci sono dei nemici ancora più subdoli, per i difensori della torre dell'o rtodossia scientista, dei "poveri avvistatori di UFO" o dei "cacciatori di fantasmi". Si tratta degli scienziati veramente liberi, di quelle menti che hanno capito tutta l'enorme importanza dell'umiltà per ogni vero uomo di scienza e che, costantemente, si rimettono in discussione. Questi uomini dalla mente incondizionata sono, per gli ortodossi, una specie di abietti traditori; gente che "ha mangiato nello stesso piatto accademico loro" e che, ora, si permette di sputarci dentro!... Qui la torre vacilla e freme d'indignazione... Eppure, è proprio da quegli uomini coraggiosi che, da sempre, la scienza ha tratto il suo progresso e non dalla inane cristallizzazione dell'ortodossia acquisita. Guardiamo cosa succede con il Darwinismo. Si tratta di una specie di "mostro sacro", di totem, dell'ortodossia. Esperimento: prendere un'immagine di Darwin ed attaccarci sopra uno di quei cartelli che si leggono sui tralicci dell'alta tensione: "chi tocca muore!". Il parallelo è identico. Tocca l'attendibilità dell'evoluzionismo darwinista ad uno scientista e lui ti cancellerà dalla lista delle persone meritevoli di qualsiasi opinione che sia più di una smorfia di compatimento!...Ma le cose cambiano, ineluttabilmente... Diamo tempo alle generazioni di succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto: "Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere (cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui la vita si è evoluta per l'azione di due forze cieche, Caso e Necessità. Questo establishment ama dipingere i suoi avversari come "creazionisti" e "fondamentalisti", contestatori del darwinismo per motivazioni religiose. In realtà, ormai da decenni l'opposizione al darwinismo cresce proprio nel mondo scientifico. Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista, gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E ormai una folla di paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce alta lo schema darwinista. Nel breve volumetto Le origini della vita Giovanni Monastra (lui stesso biologo ricercatore) espone le motivazioni, gli autori e gli argomenti della contestazione anti-darwiniana. Stuoli di ricercatori "sul campo" vengono scoprendo, per esempio, i segni di una stupefacente intelligenza nella struttura del Dna: esso possiede livelli multipli di "programmi di correzione di bozze", che rilevano ed eliminano gli errori di copiatura che possono avvenire durante la duplicazione. Il Dna si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione. In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. Nonostante queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di escludere l'opera di un Autore. La nuova generazione di scienziati sta elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design, Progetto Intelligente); elabora nuovi come la "complessità irriducibile" (esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. E' il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. La vita biologica alla chimica. La psicologia agli ormoni. L'uomo (con il suo immenso "mondo interiore", ciò che lo caratterizza su ogni altro vivente) a un altro tipo di scimmia. I nuovi scienziati, invece, sentono l'esigenza di una scienza assai più complessa e raffinata. Che, ad esempio, non si contenti di spiegare la bellezza così evidente nel mondo animale (le corna ramose del cervo, le ali della farfalla) in termini di mimetismo o utilità nella "lotta per la vita" (una "lotta" immaginata dal darwinismo, perché il suo ateismo implicito sceglie di vedere la Natura come un'arena del caos); ma in termini di matematica, di "musicalità", di "arte" ("La natura agisce più come un artista che come un ingegnere"). Alcuni dei nuovi scienziati non esitano a dirsi platonici: per loro, la vita è l'incarnazione di archetipi ideali (o di "temi", nel senso musicale) nelle condizioni dello spazio-tempo. Per questi scienziati, la teoria darwiniana non è altro che un ostacolo al sorgere di una scienza della complessità, ormai necessaria per indagare la complessità insuperabile della vita. La generazione degli scienziati post-evoluzionisti, come dimostra l'agile saggio di Monastra (Giovanni Monastra, "Le origini della vita", Il cerchio. Pagine 70), è già qui. Occorre solo aspettare che salgano sulle cattedre, e saremo tutti post-darwinisti. (fonte: http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010407b.htm ) Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo italiano, Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto per la loro utilità nel mangiare i topi... Ecco, dobbiamo solo apettare che questi fenomeni transitori, sulla strada del vero sapere, si esauriscano per conclusione del proprio naturale ciclo analogo a quello di un petardo: fa il botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è come se non fosse mai esistito. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 02:30:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piramidiozie (era : Il mistero della verdura di "Signs"...) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 01:30:17 GMT Max wrote: > era sufficiente che la GP fosse alta 2 m in > più (errore che peraltro sarebbe stato trascurabile in strutture così > mastodontiche) perchè il risultato "sbarellasse" di quasi 13 m, usando solo > 2 cifre decimali per il Pi greco. Le misure più recenti e precise, riportate in "Storia delle Piramidi" di Franco Cimmino (Rusconi) a pag. 151, sono: Base: 230,40 x 230,51 x 230,60, 230,54 L'altezza originaria era di m 146,70, la superficie della base è di ettari 5,24, l'inclinazione è di 51° 52' Con queste misure (ripeto, le più recenti pubblicate, non quelle di Piazzi Smith del 1867) si ottiene: 146,70 * 2 * 3,14 = 921,28 Somma dei lati di base = 922,05 A proposito di Charles Piazzi-Smith, piramidi, piramiti e piramidiozie (la definizione non è mia, viene da qui: http://www.skeptics.com.au/journal/paramyth.htm) ho scansionato un brano dal libro di Franco Cimmino "Storia delle piramidi": http://www.diegocuoghi.com/piramidologia.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 15 02:44:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 15 Nov 2002 01:44:17 +0000 On Thu, 14 Nov 2002 21:17:20 +0100, Erewhon wrote: > Ma come, fa sul serio?!? Ma non hai letto la pagina sulla "supposta atomica" > di Hiroshima e Nagasaki? > :-) Ehm Quelli che hanno fatto il sito l'hanno fatto per prendere per i fondelli un signore il cui nick e', appunto, "Artamano", che pubblica post di questo tipo (ma seri) sui NG di politica e storia. La loro "associazione" l'hanno chiamata cosi', inventandosi un acronimo, proprio per fargli il verso. Il "vero" artamano (citato anche, se non sbaglio, su bynoi) e' un neonazista di quelli puri e duri, che pubblica periodicamente sui NG articoli negazionisti sull'Olocausto, "prove" dell'inferiorita' dei non-ariani, denunce del complotto americano-sionista e menate simili. Spero di essere stato piu' chiaro stavolta Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 02:51:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 01:51:22 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 01:40:53 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere inghiottendo tutto il sistema solare sono bassissime. Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di procedere. Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 03:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 02:14:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:poXA9.10724$744.386152@news1.tin.it... > veteroscientisti, > materialisti > schiavi >ortodossia di stampo ottocentesco, > furbastri >patetici comitati >indegno >"eccelso sapere" >l'insulto e la falsità >torri d'avorio dello scientismo razionalista >potere argomentale >l'eshtablishment >stantio >potere di casta abbia > eresia razionale > falso sapere. > scienza immutabile >le torri d'avorio >arrogante > asfittica ortodossia. >scientismo >macigni di derisione > cocente sicumera. > ortodossia scientista >abietti traditori >indignazione... >cristallizzazione dell'ortodossia acquisita. > totem dell'ortodossia. Ti sta scoppiando il fegato? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 03:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 02:15:18 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.01.57.52.749280.5326@despammed.com... > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici > pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > inghiottendo tutto il sistema solare sono > bassissime. > > Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di > procedere. > Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti > di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle > beffe, coi soldi delle nostre tasse!! > altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!! Ma ROTFL! ^______^ From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 03:38:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 02:38:54 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 03:15:18 +0100, Gyork ha scritto: >> Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti >> di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle >> beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba >> atomica, altro che bin laden!! > > Ma ROTFL! ^______^ ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... From enobasta@spam.it Fri Nov 15 04:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 04:37:53 +0100 ha scritto nel messaggio news:9ffb936f.0211140059.161233c9@posting.google.com... > Mi è sembra possa essere di interesse a tutti noi: > Intervista esclusiva al Prof.Corrado Malanga - 8 Aprile 2002 > "Crop Circles e ipotesi extraterrestre" Ma veramente mi ricordo di averla letta parecchio tempo fa....era solo aprile? oppure ripete lsempre le stesse cose. MAlanga mi fa cagare sotto perchè quello che dice ha riscontri scientifici, però quando dice un oggeto può cadere 40.000km piu in la a me cascano le palle, 40.000km è la circonferenza dell'equatore....cadrebbbe nello stesso punto, se invece ci allontaniamo dall'equatore si sarebbe qualche km piu in la ma ha detto una gran caxxata... per non parlare dei satelliti puntati verso lo spazio...secondo voi leuropa e la russia vedendo i sat puntati dall'altra parte on dicono niente? E gli ufo che non spostano l'aria? in certi report spostano aria e acqua come puo escluderli? Bo chissà comunque on è una bella visione del fenomeno e poi mi pare molto paranoico, troppo, basta guardare una sua foto per capirlo e poi le parole confermano. Allora come farebbe l'america a fare un triplo gioco? cioè dice in primis che gli alieni non esistono in seucndis che se esistono ci danno tecnologia e sono buoni e lazar è un depistatore ma in realtà ci stanno sodomizzando...e ci riescono? ma per favore non si riesce nemmeno a scoparsi la moglie di un amico senza essere beccati..... ingo From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 06:38:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 05:38:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TxWA9.10597> Riemerge in tutto il suo "nullore" ora Spawn e sentenzia la sua boiata... Ma > poteva essere un quasiasi Pielpaoli, o Albricci, o Grossi, o... > E tu speri ancora di dialogare civilmente con costoro, apostolo?... Insisti? La signora Teresa, mi chiede sempre quella smazzata diTarocchi; ha detto che se la vai a trovare, ti prepara una "nu bello piatt e' zite". Per caso te ne intendi di divinazioni? Sai, la figlia s'è separata, vorrebbe sapere se nel suo futuro ci sarà qualcun'altro, Saluti e ringraziamenti dalla signora Teresa From tides@ngi.it Fri Nov 15 08:41:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abducion e impianti From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 07:41:01 GMT Mi sono chiesta a volte come succede che in certi avvistamenti che si raccontano le persone sentano ancora prima di vedere l'ufo. Gente che in una macchina si gira contemporaneamente in direzione dell'oggetto volante o che viene come attirata ad una finestra e poi lo vede. Forse è una reazione fisica determinata da questi impianti nel momento in cui viene attivata la ricetrasmittente (?), o qualcosa che avviene a livello telepatico, o sono semplicemente racconti di fantasia, mah.. From tides@ngi.it Fri Nov 15 09:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 08:27:02 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.01.57.52.749280.5326@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 01:40:53 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > > > > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici > pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > inghiottendo tutto il sistema solare sono > bassissime. > > Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di > procedere. Dove l'hai sentita questa cosa? From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 15 09:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: David Icke From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 15 Nov 2002 09:33:02 +0100 sim1 wrote: > > questo me lo devi spiegare... cos'è l'ombra, cos'è la luce? > quando tu parli di un cambiamento cosa intendi? intendi un qualcosa a > livello "mondiale" che ci renderà tutti più *buoni*? > parli di un cambiamento drastico, graduale? di una società finalmente > omogenea? di una società finalmente civile? di uno sconvolgimento cosmico > che ribalterà la nostra visione del mondo? > sim1 Caro sim, Come vedi rispondo a te e nemmeno mi curo più di quelli che sanno solo offendere gratuitamente. Loro sono ombra. Sono esseri chiusi nelle loro convinzioni capaci solo di creare ostacolo e intralcio a chi vuole crescere interiormente. L'ombra è ovunque ci sia ignoranza e mancanza di volontà di espandere la propria coscienza al di là di schemi mentali, triti e ritriti, parole rubate ai media ma che non provengono certamente dalle teste pensanti. La gente ormai ha delegato le proprie vite ad altri (escludendo i pochi che si stanno svegliando e cominciano a far uso della materia grigia). La Luce è risveglio. Se hai visto Matrix la nostra realtà attuale è proprio quella (estremizzata forse nel film ma neanche tanto). Entrare nella 'Luce' significa aprirsi a ciò che veramente conta. Non l'apparenza, non questo mondo illusorio. Il passaggio non sarà dei più dolci purtroppo. Ciò di cui puoi essere sicuro è che trionferà il bene. Non inteso come un epoca di buonismo gratuito...si deve fare attenzione anche ai buonisti, spesso dietro ad essi si nasconde il male come spesso si nasconde dietro alla parola 'amore' che tanto riempie la bocca di molti. Il salto sarà vibrazionale. E' già in corso. Un po come cambiare la frequenza di una stazione radio. Ora siamo sintonizzati in una frequenza che stordisce, ipnotizza, rende ciechi. Dopo la frequenza sarà molto 'costruttiva'. Scusami ma non trovo il modo più semplice per spiegartelo. Spero di essere stata sufficientemente chiara. Un ultima cosa: Diffida da gruppi o gruppuncoli che si dicano portatori di verità e che per questa verità chiedano danaro. Ovunque giri del danaro vi è oscurità e non può esservi Luce. La luce non ha bisogno di materia di scambio. :-) Un abbraccio di Luce, Delfina66 se vuoi scrivermi la mail è vera. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 09:43:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 09:43:12 +0100 > > Riga bianca in basso? > Ah ma allora ho capito. Deve essere questo: > http://www.qtm.net/~geibdan/videoclips/nellis.mpeg In effetti il video da te citato è una breve clip dell'intero file. > A me sembra addirittura un videogioco. Vuoi dire che la riga bianca è la barretta dell'energia? :-) Dai Diego, me lo liquidi cosi' superficialmente? Non è da te! ;-) Anche ammesso che non si tratti di un astronave aliena, oppure che si tratti di un hoax ben congegniata, il video merita comunque un'analisi più specifica. Ciao Nick From ino@freemail.it Fri Nov 15 09:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 15 Nov 2002 09:58:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > E tu speri ancora di dialogare civilmente con costoro, apostolo?... > Devi essere un gran bravo ragazzo!...;-) Davvero, e svolge il suo compito in modo esemplare. Ma dimmi, se lo lasci legato in giardino, ti fa pure la guardia ? From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 09:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 09:59:25 +0100 Antonio Bruno wrote: > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti > dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di > definirsi "scientifici" e cose simili. Parlare di UFO e di paranormale è > assolutamente indegno del loro "eccelso sapere" e, del resto, per gente che > conosce solo l'insulto e la falsità come arma d'attacco, non possiamo > aspettarci alcun moto di imprevista, quanto gradita originalità. Tutto come > da schema: UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > caso all'apparenza più straordinario. > I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi > di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion > d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; per questa > ragione, possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere di > casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale", > che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del > falso sapere". La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. Ecco, allora, che > la "scala Richter del falso sapere", ha i suoi gradi di pericolosità per > definire cosa fa vacillare, più o meno pericolosamente, gli edifici della > più asfittica ortodossia. Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o pretende > addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più > alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto > della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di > derisione e di cocente sicumera. > Ma ci sono dei nemici ancora più subdoli, per i difensori della torre dell'o > rtodossia scientista, dei "poveri avvistatori di UFO" o dei "cacciatori di > fantasmi". Si tratta degli scienziati veramente liberi, di quelle menti che > hanno capito tutta l'enorme importanza dell'umiltà per ogni vero uomo di > scienza e che, costantemente, si rimettono in discussione. Questi uomini > dalla mente incondizionata sono, per gli ortodossi, una specie di abietti > traditori; gente che "ha mangiato nello stesso piatto accademico loro" e > che, ora, si permette di sputarci dentro!... Qui la torre vacilla e freme > d'indignazione... > Eppure, è proprio da quegli uomini coraggiosi che, da sempre, la scienza ha > tratto il suo progresso e non dalla inane cristallizzazione dell'ortodossia > acquisita. > Guardiamo cosa succede con il Darwinismo. Si tratta di una specie di "mostro > sacro", di totem, dell'ortodossia. > Esperimento: prendere un'immagine di Darwin ed attaccarci sopra uno di quei > cartelli che si leggono sui tralicci dell'alta tensione: "chi tocca muore!". > Il parallelo è identico. Tocca l'attendibilità dell'evoluzionismo darwinista > ad uno scientista e lui ti cancellerà dalla lista delle persone meritevoli > di qualsiasi opinione che sia più di una smorfia di compatimento!...Ma le > cose cambiano, ineluttabilmente... Diamo tempo alle generazioni di > succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo > nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto: > "Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere > (cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui la > vita si è evoluta per l'azione di due forze cieche, Caso e Necessità. Questo > establishment ama dipingere i suoi avversari come "creazionisti" e > "fondamentalisti", contestatori del darwinismo per motivazioni religiose. In > realtà, ormai da decenni l'opposizione al darwinismo cresce proprio nel > mondo scientifico. Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in > biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista, > gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E ormai una folla di > paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce > alta lo schema darwinista. Nel breve volumetto Le origini della vita > Giovanni Monastra (lui stesso biologo ricercatore) espone le motivazioni, > gli autori e gli argomenti della contestazione anti-darwiniana. Stuoli di > ricercatori "sul campo" vengono scoprendo, per esempio, i segni di una > stupefacente intelligenza nella struttura del Dna: esso possiede livelli > multipli di "programmi di correzione di bozze", che rilevano ed eliminano > gli errori di copiatura che possono avvenire durante la duplicazione. Il Dna > si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte > dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione. > In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per > caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una > progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. Nonostante > queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di > mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di > escludere l'opera di un Autore. La nuova generazione di scienziati sta > elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design, > Progetto Intelligente); elabora nuovi come la "complessità irriducibile" > (esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi > perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere > semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano > nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta > questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. E' > il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il > pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. La > vita biologica alla chimica. La psicologia agli ormoni. L'uomo (con il suo > immenso "mondo interiore", ciò che lo caratterizza su ogni altro vivente) a > un altro tipo di scimmia. I nuovi scienziati, invece, sentono l'esigenza di > una scienza assai più complessa e raffinata. > Che, ad esempio, non si contenti di spiegare la bellezza così evidente nel > mondo animale (le corna ramose del cervo, le ali della farfalla) in termini > di mimetismo o utilità nella "lotta per la vita" (una "lotta" immaginata dal > darwinismo, perché il suo ateismo implicito sceglie di vedere la Natura come > un'arena del caos); ma in termini di matematica, di "musicalità", di "arte" > ("La natura agisce più come un artista che come un ingegnere"). Alcuni dei > nuovi scienziati non esitano a dirsi platonici: per loro, la vita è > l'incarnazione di archetipi ideali (o di "temi", nel senso musicale) nelle > condizioni dello spazio-tempo. Per questi scienziati, la teoria darwiniana > non è altro che un ostacolo al sorgere di una scienza della complessità, > ormai necessaria per indagare la complessità insuperabile della vita. La > generazione degli scienziati post-evoluzionisti, come dimostra l'agile > saggio di Monastra (Giovanni Monastra, "Le origini della vita", Il cerchio. > Pagine 70), è già qui. Occorre solo aspettare che salgano sulle cattedre, e > saremo tutti post-darwinisti. > (fonte: http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010407b.htm ) > Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo italiano, > Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto per > la loro utilità nel mangiare i topi... Ecco, dobbiamo solo apettare che > questi fenomeni transitori, sulla strada del vero sapere, si esauriscano per > conclusione del proprio naturale ciclo analogo a quello di un petardo: fa il > botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è come > se non fosse mai esistito. > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel loro dio: la tecnologia. Piero Angela è succube della tecnologia, per lui e per chi come lui, non esiste altro che essa. Guai a citare anima, spirito, ufo, altre civiltà evolute, guai! In tal caso sei un eretico (scientificamente)! Il CICAP e gente come P. Angela NON SONO la scienza, non sono neppure ricercatori, ma SOLO un branco di automi. Nient'altro che un branco di automi senza una meta. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 10:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interessante analisi del video From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:01:43 +0100 A questo url trovate un'interessante analisi del famigerato video, compresa la spiegazione della riga bianca e l'intera trascrizione dei dialoghi. http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm (in inglese) Ciao Nick From artepub@tin.it Fri Nov 15 10:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 15 Nov 2002 10:10:18 +0100 Dio_sportivo wrote: > Davvero, e svolge il suo compito in modo esemplare. > Ma dimmi, se lo lasci legato in giardino, ti fa pure la guardia ? Sì. E a te ti mordo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Nov 15 10:14:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "dedalo" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:14:44 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza > razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel > loro dio... ... e che continua imperterrita a non voler ammettere che "la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale"... saluti ded p.s. quota meglio, per favore... From giuenonsu@email.it Fri Nov 15 10:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: David Icke From: giuenonsu@email.it (giumbolo) Date: Fri, 15 Nov 2002 09:26:05 GMT > La gente ormai ha delegato le proprie vite ad altri (escludendo i pochi > che si stanno svegliando e cominciano a far uso della materia grigia). > che significa, che ognuno non è responsabile di ciò che compie ? oppure che da questo momento conta il cervello e non più *il cuore* come hai sempre sostenuto... > La Luce è risveglio. Se hai visto Matrix la nostra realtà attuale è > proprio quella (estremizzata forse nel film ma neanche tanto). Entrare > nella 'Luce' significa aprirsi a ciò che veramente conta. Non l'apparenza, > non questo mondo illusorio. perchè scrivi queste cose che possono avere qualunque significato, ti stai forse autoenunciando (indirettamente) come nuovo avathara del terzo millennio? > Il passaggio non sarà dei più dolci purtroppo. Ciò di cui puoi essere > sicuro è che trionferà il bene. vedi sopra...sai mi sento + tranquillo ora che ci sei tu a dirlo...in questo caso sì, è (ma neanche tanto?) come Matrix ,come nella maggior parte dei film...;)) che ne so mi sento *autorizzato* ad aggiungere una frase del tipo tutto bene ciò che finisce bene... >Non inteso come un epoca di buonismo > gratuito...si deve fare attenzione anche ai buonisti, spesso dietro ad > essi si nasconde il male come spesso si nasconde dietro alla parola > 'amore' che tanto riempie la bocca di molti. concordo con te o mammifero buonista...;)) > Un ultima cosa: Diffida da gruppi o gruppuncoli che si dicano portatori di > verità e che per questa verità chiedano danaro. Ovunque giri del danaro vi > è oscurità e non può esservi Luce. La luce non ha bisogno di materia di > scambio. giusto,vero, e semplicemente ovvio.. e meno male che glielo hai detto..sono sicuro che stava scendendo a fare un bancomat... > Un abbraccio di Luce, un saluto semioscuro , o semplicemente un saluto può andar bene lo stesso -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Fri Nov 15 10:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 15 Nov 2002 10:45:15 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Allora "professore", se continui a essere così ondivago e passare da un post dialogante ad uno arrogante io rinuncio a tutta la faccenda e passo oltre... > >Ma vedi che non c'entra nulla Antonio Bruno con il discorso che > >stavamo facendo? > ah non c'entra? No, non c'entra, nella misura in cui (già sentita questa frase) e a prescindere da Reich/Icke il discorso tra te e me verteva sulla capacità/incapacità di mantenere un dialogo rispettoso (in generale, ma in particolare riferitosi a questo Ng) pur nell'ottica delle differenze di opinione. -CUT- > no, (ri)leggi sopra : tu sei chiamato in *causa* dal tuo maestro Antonio Bruno non è il mio maestro. Sai qualcosa che io non so? > Tu segui i Troll e gli ammorbatori del NG? Questi ti cercano, ti > referenziano e ti trascinano sulla loro strada per *darsi ragione > addosso*?Tu "concordi" con loro? Beh fai pure, sei libero, vaccinato > e svezzato (o almeno lo spero) pero' dopo non far credere di cadere > dalle nuvole quando senti i miei e non solo i miei consigli. Io ho un altro concetto di troll e ammorbatori, diametralmente opposto al tuo e i consigli li accetto se sono sereni e gentili, li metabolizzo e ne faccio uso secondo il mio modo di sentire. > e' uguaglio (traduz. : "e' uguale") : vedi > "http://www.geocities.com/bynoi2002/", anche se ti fa tanto schifo > prendere atto della realta' (almeno) di questo NG. Ma tu credi davvero che bynoi sia la bibbia? ma parli sul serio? e credi che Arbel e Antonio siano la stessa persona? > si', mi pare, e infatti stai scendendo al loro stesso pari se continui > di questo passo : dopo non sara' piu' possibile aiutarti :)) Le faccine non servono, Pierpà: sono stato così obiettivo che Antonio si è arrabbiato con me, sono così disponibile che continuo a cercare di dialogare con te come con altri che non sempre si sono dimostrati sufficientemente "urbani" nei miei confronti. Cosa pretendi di più dal sottoscritto? > beh, non so se tu sia veramente "nazista" ma se per caso cio' fosse > vero mi dispiacerebbe. Per Icke comunque, un conto e' leggerlo per > rendersi conto delle minchiate da paranoide che scrive e che > pensa... > un altro conto invece e' andargli dietro (o dargli il didietro!) Allora: leggo Icke e lo apprezzo, anche se non concordo su tutto quello che scrive. Il personaggio è tutt'altro che "nazista", te lo posso assicurare, e il sottoscritto pure. Se tu non ragionassi per "cartellini" e convenzioni e leggessi, magari, Icke invece di "Bynoi", eviteresti perlomeno di sentenziare in maniera non corretta. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 15 10:45:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: David Icke From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 15 Nov 2002 10:45:58 +0100 giumbolo wrote: > > La gente ormai ha delegato le proprie vite ad altri (escludendo i pochi > > che si stanno svegliando e cominciano a far uso della materia grigia). > > > che significa, che ognuno non è responsabile di ciò che compie ? > oppure che da questo momento conta il cervello e non più *il cuore* come hai > sempre sostenuto... Delegare ad altri significa lasciar fare ai politici, ai governanti, ai padroni, a chiunque decida per te...Attualmente nella 'democrazia' che prefierirei chiamare DEMONE-crazia possiamo parlare, sbraitare ma alla fin fine altri decidono se far guerre, se affamare popoli, ecc ecc ecc...Cuore e cervello dovrebbero andare in funzionamento di pari passo...:-) > > La Luce è risveglio. > Se hai visto Matrix la nostra realtà attuale è > > proprio quella (estremizzata forse nel film ma neanche tanto). Entrare > > nella 'Luce' significa aprirsi a ciò che veramente conta. Non l'apparenza, > > non questo mondo illusorio. > perchè scrivi queste cose che possono avere qualunque significato, ti stai > forse autoenunciando (indirettamente) come nuovo avathara del terzo > millennio? Qualunque significato ha ogni cosa, dipende dall'angolazione in cui tu la voglia 'leggere'...se ti apri, capirai....Non mi autoenuncio assolutamente. Avathar. Sei tu l'unico Avathar che cerchi. Non esistono Avathar fuori di te ma dentro te e con te. > > Il passaggio non sarà dei più dolci purtroppo. Ciò di cui puoi essere > > sicuro è che trionferà il bene. > vedi sopra...sai mi sento + tranquillo ora che ci sei tu a dirlo...in questo > caso sì, è (ma neanche tanto?) come Matrix ,come nella maggior parte dei > film...;)) > che ne so mi sento *autorizzato* ad aggiungere una frase del tipo > tutto bene ciò che finisce bene... Si deve anche saper sorridere per poter vivere in profondità. :-) Bravo. > >Non inteso come un epoca di buonismo > > gratuito...si deve fare attenzione anche ai buonisti, spesso dietro ad > > essi si nasconde il male come spesso si nasconde dietro alla parola > > 'amore' che tanto riempie la bocca di molti. > concordo con te o mammifero buonista...;)) Buonista io? per niente... ;-P > > Un ultima cosa: Diffida da gruppi o gruppuncoli che si dicano portatori di > > verità e che per questa verità chiedano danaro. Ovunque giri del danaro vi > > è oscurità e non può esservi Luce. La luce non ha bisogno di materia di > > scambio. > giusto,vero, e semplicemente ovvio.. > e meno male che glielo hai detto..sono sicuro che stava scendendo a fare un > bancomat... MA dai?...se lo sapevo lasciavo il numero del conto...per la WWF magari... > > Un abbraccio di Luce, > un saluto semioscuro , o semplicemente un saluto può andar bene lo stesso va benissimo. Delfina > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ahio@lol.ot Fri Nov 15 10:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "|Epoch|" Date: Fri, 15 Nov 2002 09:46:31 GMT On Fri, 15 Nov 2002 01:51:22 GMT, Arecibo wrote: >concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di >questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a >prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici >pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si >apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le >probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere >inghiottendo tutto il sistema solare sono >bassissime. Prima di parlare di questi argomenti vatti a leggere un buon libro di fisica delle particelle e dai un'occhiata alle scale di energie cui possiamo o potremo a breve accedere. Poi guarda quella di un buco nero che e' ordini e ordini e ordini maggiore(anche se piccolo). La probabilita' di formazione di un buco nero e' talmente bassa che cmq allora la stessa critica sull'"andarsela a cercare" potrebbe essere formulata nella ricerca di qualunque forma di energia...anche quando il primo uomo capace di utilizzare il fuoco , strofino' due bacchetti e lo ottenne. E poi..ma anche se si creasse(e potrebbe crearsi in qualunque momento e in qualunque luogo)... la sua massa sarebbe cosi' ridotta che evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il tempo di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia avelocita' della luce) ma non a sostenersi per l'evaporazione di se stesso (scoperto da Hawking). From stenigi@libero.it Fri Nov 15 11:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:09:46 GMT "SILVEA" ha così confuso: > Ti ricordo che il succo del mio intervento era > questo: e' una pretesa stupida e ridicola che sia > impossibile dare giudizi su una certa materia senza > conoscerla a fondo. SILVEA asseriva precedentemente: E allora?!?!? Stiamo parlando, visto che non te ne sei accorto, di quanto sia ridicola la pretesa che solo essendo esperti di una certa materia si possano dare giudizi su di essa e questo non vale solo per certe discipline, ma per tutte. Vuoi altri esempi? Penso ci sia qualcosa che non va..... > Ti faccio presente che fino ad ora hai detto un mucchio > di idiozie senza senso, ma non mi hai ancora spiegato > per qule motivo ritieni che questa affermazione > non sia corretta. Penso ci sia qualcosa che non va..... > Ti faccio notare che ti ho fatto gia' due esempi, e se > non sei convinto te ne posso fare anche altri, mentre > tu hai fatto solo chiacchiere stupide e senza motivazioni. > > Il giudizio abbonda nella bocca degli ignoranti... > Saluti > > Il prossimo post della tua portata è un addio, non ho tempo da perdere! Auguri From stenigi@libero.it Fri Nov 15 11:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:13:00 GMT "Dio_sportivo" ha sentenziato: > St e apostolo sono dei sicari mandati in avanscoperta dal mago, Acc....ci ha scoperto! Ma come hai fatto? E pensare che ci aveva dato la formula dell'invisibilità! Tornerò dal Mago a protestare.... > come lo e' stato e lo e' ancora Arecibo. Tutti e tre lo difendono > a spada tratta La missione si chiama: La spada nell'IDU....:-) nonostante le immense figure di merda fatte in passato > da Antonio. > Non toccarmi il Antonio altimenti ti trasformo in.....no quleoo no, meglio di no, troppo forte, intanto in una persona sensata, poi si vedrà... ABRACADABRA.......... From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 11:24:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 10:24:00 GMT Nickblaster wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Riga bianca in basso? (...) > > A me sembra addirittura un videogioco. > Dai Diego, me lo liquidi cosi' superficialmente? Non è da te! ;-) Ho visto solo quel brevissimo spezzone, non il filmato completo, che ancora non sono riuscito a scaricare dal tuo sito (e purtroppo quel sito si vede bene solo con Explorer per Windows, col Mac non funziona né con Explorer né con Netscape o Mozilla, forse hai usato FrontPage?). Riproverò col PC... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Fri Nov 15 11:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:25:39 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:qd2B9.10956$744.402415@news1.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.11.15.01.57.52.749280.5326@despammed.com... > > Il Fri, 15 Nov 2002 01:40:53 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > > > > > > > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > > questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > > prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici > > pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > > apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > > probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > > inghiottendo tutto il sistema solare sono > > bassissime. > > > > Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di > > procedere. > > Dove l'hai sentita questa cosa? se è per questo era su Focus di un anno fà. From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:31:06 GMT Ehm, non vorrei darti una notizia troppo avvilente, Nickblaster, ma, finora, *non sono riuscito ad aprire UNO SOLO dei link o filmati ufologici che hai proposto!* E, bada bene, io ho l' ADSL!...;-) L'unica cosa che mi si è aperta è un sacco di pubblicità (Parole di Cotone, Cotton Cafè, come essere macho, ecc...)...;-) C'è speranza di vedere i "tuoi" filmati UFO, entro un ragionevole futuro?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From misanche@tiscali.it Fri Nov 15 11:37:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:37:06 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92C73067B379alexbandera123456@195.31.190.131... > Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio > news:3dd3d40d.12630300@news.iunet.it: > > > ma 'sti alieni sono proprio scemi! Verrebbero qui a rompere le palle > > (le ossa e la vita) ai nostri cavalli... > > Con tutto il rispetto, Goffredo, ma credo che fare obiezioni in merito al > *perchè* degli esseri (che forse nemmeno riusciamo a concepire) facciano > determinate cose che ci sembrano strane, beh... è un po' come affermare > che certe cose non esistono perchè non le capiamo. Pur condividendo che 'sti alieni sembrano scemi. In effetti anche a me pare che le cose stiano così. >Piuttosto, direi che > la questione fondamentale da porsi è: ma tutto quello che afferma il > Malanga, succede sul serio o è solo un grosso abbaglio? E' vero che dei > cavalli purosangue cadono dal cielo, si trovano dei buchi sui loro corpi, > i genitali asportati, e tutti le altre belle cosine che abbiamo letto? > > Siccome ritengo Malanga una persona seria, e siccome queste cose le sta > dicendo da un sacco di tempo ormai, probabilmente ci sono i riscontri per > poter fare certe affermazioni. Infatti! ed i riscontri pare che ci siano ed è inquietante. Mi pare che Malanga di materiale ne abbia. Certo attorno al quale si potranno fare le più disparate dispute su ciò che è prova scientifica oppure no. Ma molte altre persone serie hanno lavorato attorno a fenomeni di mutilazione simili. Francamente sembra più facile dar loro fiducia che il contrario. Anche perchè il contrario implica o accettare che il tutto resti solo "inspiegabile" o comunque macchinazioni probabilmente ugualmente incredibili. >Il che non vuol dire che sia necessario > l'intervento degli alieni, ma che tutto il fenomeno assume sicuramente > una dimensione inquietante. Malanga forse è un po' precipitoso nelle sue > conclusioni, ma è sicuramente in buona fede e le sue spiegazioni non sono > così peregrine come potrebbe sembrare a prima vista. Dalle voci in zona "Pisana" sembra comunque sempre più convinto di quello che afferma. Non mi sembra "igienico" sottovalutare quello che dice. Forse potremo cercare di farlo intervenire qui. > -- > Alex > -- > "Da grande voglio fare l'astronauta" From misanche@tiscali.it Fri Nov 15 11:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:39:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:K14B9.11291$744.414252@news1.tin.it... > Ehm, non vorrei darti una notizia troppo avvilente, Nickblaster, ma, finora, > *non sono riuscito ad aprire UNO SOLO dei link o filmati ufologici che hai > proposto!* E, bada bene, io ho l' ADSL!...;-) Anch'io sono nella tua identica situazione. Ho l'ADSL anch'io sarà per quello? Saluti From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:42:23 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar2fno$3f6$1@news.newsland.it... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > no, (ri)leggi sopra : tu sei chiamato in *causa* dal tuo maestro > > Antonio Bruno non è il mio maestro. Sai qualcosa che io non so? ------CUT-------------CUT-------- Ti faccio presente, apostolo, che è tattica trita e ritrita dei poveri *nulla-essenti* branchiano-bynoisti sputazzare deliri del tipo "maestro" e similari che io sarei per chi ha dei punti di vista simili ai miei!...Pensa che, per mesi, il mio amico Krmel, per il fatto di condividere le mie idee, è stato definito "servo" e similari del sottoscritto (io, regolarmente, ero descritto come il suo "padrone")... Apri gli occhi, apò!...Non val proprio la pena discutere con certi monumenti di boria ignorante!...Non ci ricaverai un ragno dal bucum. Ops...dal *bucum*!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Fri Nov 15 11:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Alex Bandera Date: Fri, 15 Nov 2002 10:44:30 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:ar1q86$nde$1@lacerta.tiscalinet.it: [CUT] > stanno sodomizzando...e ci riescono? ma per favore non si riesce > nemmeno a scoparsi la moglie di un amico senza essere beccati..... E già, che vitaccia! ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:44:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:44:40 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:e94B9.15930$Yw.700631@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:K14B9.11291$744.414252@news1.tin.it... > > Ehm, non vorrei darti una notizia troppo avvilente, Nickblaster, ma, > finora, > > *non sono riuscito ad aprire UNO SOLO dei link o filmati ufologici che hai > > proposto!* E, bada bene, io ho l' ADSL!...;-) > > Anch'io sono nella tua identica situazione. Ho l'ADSL anch'io sarà per > quello? > > Saluti Mistero della fede. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:48:28 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:KJ3B9.32626$Zn2.926093@twister1.libero.it... > > "SILVEA" ha così confuso: ----------CUT-------------CUT--------- > Il prossimo post della tua portata è un addio, non ho tempo da perdere! > > Auguri Quanto mi dispiace, St, vedere ragazzi in gamba come te ed altri ripercorrere le vane ed assolutamente inutili fatiche o speranze che, in un tempo lontano, già percorsi io spezzandomici entrambe le cornacciona!...;-) Forza, amico, tirati su ed esci dal fango... Il tuo tempo non ti sarebbe grato di altri sprechi. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Fri Nov 15 11:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:52:22 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:crf9tucjgqqgeq2cqoku29343cvfcq3asg@4ax.com... > On Fri, 15 Nov 2002 01:51:22 GMT, Arecibo > wrote: > > > >concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > >questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > >prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici > >pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > >apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > >probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > >inghiottendo tutto il sistema solare sono > >bassissime. > > Prima di parlare di questi argomenti vatti a leggere un buon libro di > fisica delle particelle e dai un'occhiata alle scale di energie cui > possiamo o potremo a breve accedere. ehi, un piccolo Pierpaoli......!! Poi guarda quella di un buco nero > che e' ordini e ordini e ordini maggiore(anche se piccolo). La > probabilita' di formazione di un buco nero e' talmente bassa che cmq > allora la stessa critica sull'"andarsela a cercare" potrebbe essere > formulata nella ricerca di qualunque forma di energia...anche quando > il primo uomo capace di utilizzare il fuoco , strofino' due bacchetti > e lo ottenne. e la prima cosa che gli successe fu che si bruciò le dita. > E poi..ma anche se si creasse(e potrebbe crearsi in qualunque momento > e in qualunque luogo)... la sua massa sarebbe cosi' ridotta ridotta rispetto a cosa ? che > evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il > tempo di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia > avelocita' della luce) non dire queste cose ti prego, cosa fà la gravità ???!!?? ma non a sostenersi per l'evaporazione di se > stesso (scoperto da Hawking). ah si è vero evapora, e chi è che lo fà bollire, la terra forse ? se lo metti in mezzo ad una piazza forse evapora, ma con le basse energie usate non si sarebbe neanche formato allora in una piazza. Tu prega il tuo Dio che riescano a controllarlo, questo è il problema, è un giochetto pericoloso da fare sulla terra. Un laboratorio spaziale sarebbe molto meglio. Occorre mettere una distanza tra il buco nero e la terra troppo alta per la massa che potrebbe raggiungere e sopratutto darli poco da mangiare subito. Comprati un testo di cucina.... lo sai cosa succede a un buco nero quando incomincia ad inghiottire tutta la materia circostante ? Che succede ? Diventa sempre più grosso, in questo caso rispetto alla Terra, che da mangiare per lui sarebbe ottima, ci metterebbe meno tempo del previsto, un andamento esponenziale non sarebbe nulla a confronto a quello che avrebbe il buco nero in questione nel crescere. E dopo Bingo. La Galassia è piena di civiltà estinte per esperimenti del genere andati male, ma per gli Umani sarebbe la prima volta. Domanda : Secondo te a livello atomico possono esistere buchi neri ? cioè buchi neri della dimesione di un atomo, qualunque atomo ? e poi che te ne fai di un buco nero qui ?? sti terrestri........ arbel From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:52:25 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:qd2B9.10956$744.402415@news1.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio ----------CUT-----------CUT------ > Dove l'hai sentita questa cosa? Quella della "creazione di mini buchi neri" in laboratorio l'ho sentita-letta anch'io, anche molto recentemente, da qualche parte, ma non ricordo dove (mannaggia alla mia memoria!). Ed ho anche letto che esiste un certo grado di pericolo che il mini buco nero assorba tutti quanti noi!... Ci pensi? Io andrei a sbattere, ad un certo punto dell'immane frullata, contro i grugni di un Pierpaoli, di un Albricci, o di altri buffoni bynoisti!...Noooo!...Dio non può essere così crudele!...;-) Scherzi a parte, non so quanto ci possa essere di vero in queste ipotesi che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 11:54:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:54:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Gl4B9.16021$Yw.703598@news2.tin.it... > sti terrestri........ > > arbel Ehi!...Io *sono* terrestre!... E mi piacciono le fanciulle terrestri!....;-) Rivendico la mia etnia galattica!... Noi terrestri siamo *anche* persone in gamba, che credi?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 11:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:55:18 +0100 > Ehm, non vorrei darti una notizia troppo avvilente, Nickblaster, ma, finora, > *non sono riuscito ad aprire UNO SOLO dei link o filmati ufologici che hai > proposto!* E, bada bene, io ho l' ADSL!...;-) Non capisco, alcuni riescono, altri no. Io ho provato e in questo momento scarico entrambi al primo tentativo. > L'unica cosa che mi si è aperta è un sacco di pubblicità (Parole di Cotone, > Cotton Cafè, come essere macho, ecc...)...;-) > C'è speranza di vedere i "tuoi" filmati UFO, entro un ragionevole > futuro?...;-) In ogni caso vedrò di appoggiarli a qualche altro spazio gratuito il prima possibile, purtroppo non è il mio primo lavoro e tra un upload e l'altro mi tocca fare pure l'impiegato :-) Ciao Nick From nagash@tin.it Fri Nov 15 11:57:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 10:57:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Jl4B9.11376$744.416714@news1.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:qd2B9.10956$744.402415@news1.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > ----------CUT-----------CUT------ > > > Dove l'hai sentita questa cosa? > > Quella della "creazione di mini buchi neri" in laboratorio l'ho > sentita-letta anch'io, anche molto recentemente, da qualche parte, ma non > ricordo dove (mannaggia alla mia memoria!). Ed ho anche letto che esiste un > certo grado di pericolo che il mini buco nero assorba tutti quanti noi!... > Ci pensi? Io andrei a sbattere, ad un certo punto dell'immane frullata, > contro i grugni di un Pierpaoli, di un Albricci, o di altri buffoni > bynoisti!...Noooo!...Dio non può essere così crudele!...;-) no Antonio stai tranquillo neanche il buco nero se li mangerebbe, e poi più che una frullata sarebbe una spremuta rotante. > Scherzi a parte, non so quanto ci possa essere di vero in queste ipotesi > che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte. Focus, credo lo stiano tentando negli USA, da qualche parte. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Nov 15 12:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:00:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kn4B9.11390$744.417340@news1.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Gl4B9.16021$Yw.703598@news2.tin.it... > > > sti terrestri........ > > > > arbel > > Ehi!...Io *sono* terrestre!... E mi piacciono le fanciulle terrestri!....;-) > Rivendico la mia etnia galattica!... > Noi terrestri siamo *anche* persone in gamba, che credi?...;-) > Ciao ah si certo, a volte generalizzo troppo, ma vedi non mi sono mai sentito alieno come in questo periodo, non mi era mai successo, mi sento proprio del tutto alieno. Forse è stato parlare con certa gente. ciao From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 12:04:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:04:36 GMT Scusate l' OT, ma ho sentito al giornale radio che a Torino due cardiochirurghi piuttosto noti sono stati incriminati per concussione e, mi sembra, turbativa d'asta in merito all'acquisto presso uno speculatori di...*partite di valvole cardiache difettose*! Questo, potenzialmente, può voler dire decine di morti inconsapevoli!... In altri recenti casi ho saputo di pazienti morti per negligenze intollerabili da parte dei medici chirurghi che li hanno mal diagnosticati (ne è nutrita la cronaca anche della mia regione, in questi giorni)... Insomma, qui si specula e si lucra in modo ignobile sulla pelle della gente e...nessuno dice "A"... Basta che un poveretto (non faccio nomi, e non li faccio NEMMENO per i medici accusati perchè io non sono un *forcaiolo* subito pronto a mettere in croce il prossimo solo perchè mi sta sulle palle), provi a proporre un misero servizio telematico di cartomanzia o astrologia per essere PERSEGUITATO SENZA PIETA' e bollato come il peggiore dei delinquenti da sporchi esseri pieni di puro pregiudizio ed ottenebrati da tanto livore da non far loro nemmeno distinguere la vera truffa e speculazione da miserissimi tentativi di onesco scambio servizi (in cui, se uno ci crede, ha tutto il diritto di essere RIPETTATO). Gli assasini in camice bianco, invece, quelli che hanno i miliardi in Svizzera ed i panfili ancorati in qualche baia d'èlite, godono della più tranquilla immunità. Almeno da parte di questi autentici monumenti all'imparzialità. Fine sfogo-OT di cui chiedo umilmente scusa. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Fri Nov 15 12:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:09:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ar2d1q$s3l$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza > razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel > loro dio: la tecnologia. Piero Angela è succube della tecnologia, per lui > e per chi come lui, non esiste altro che essa. la tecnocrazia scientifica ha la visione prospettica di una formica miope. Piero Angela non merita neanche di essere nominato, è un subdolo e strisciante ominide, che vede solo i suoi poveri e miseri interessi materiali. E' un insulto all'intelligenza Umana. Guai a citare anima, > spirito, ufo, altre civiltà evolute, guai! In tal caso sei un eretico > (scientificamente)! occorre avere animo forte e saldo gli eretici sono gli altri. la chiave di tutto è il potere, il piccolo e inutile potere di pochi su questo sventurato pianeta, questi pochi sonon disposti a negare tutto pur di mantenerlo, e non sanno quanto è piccolo e inutile. Il CICAP e gente come P. Angela NON SONO la scienza, > non sono neppure ricercatori, ma SOLO un branco di automi. Nient'altro che > un branco di automi senza una meta. no, no, la meta c'è l'hanno eccome, un automa non è mai senza una meta. forse branco di abdocti suona meglio. arbel From nagash@tin.it Fri Nov 15 12:11:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:11:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ar2du0$evgic$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza > > razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel > > loro dio... > > ... e che continua imperterrita a non voler ammettere che "la Terra e' cava > e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono > gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li > vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto > illuminato da un sole artificiale"... mai sentito parlare di simbologia e di testimonianze tramandate ? Dai Indiana Jones, cerca di vedere nella nebbia, è forse vedrai luccicare qualcosa. arbel From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 12:16:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 11:16:07 GMT Nickblaster wrote: > il video merita comunque un'analisi più specifica. Finalmente sono riuscito a vederlo! con il Mac e non col PC. Invece di scegliere di scaricare il file sull'HD ho solo cliccato sul link, mi si è aperta una finestra di QuickTime dentro Explorer (ci ha messo un po' di tempo a comparire il filmato) e alla fine ho potuto vedere il filmato all'interno di Explorer. Poi per salvarlo sull'HD ho solo trascinato l'immagine sulla scrivania. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Nov 15 12:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "dedalo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:18:38 +0100 "ARBEL" ha scritto: > mai sentito parlare di simbologia e di testimonianze tramandate ? Certo, e' un argomento molto vasto; a quale particolare aspetto ti stai riferendo? Io, nello specifico, ho solo riportato cio' che il tuo amico dice di credere, e *non* in maniera simbolica, da quel che ho capito. saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Nov 15 12:23:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "dedalo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:23:54 +0100 "ARBEL" ha scritto: > ah si certo, a volte generalizzo troppo, ma vedi non mi sono > mai sentito alieno come in questo periodo, non mi era mai successo, > mi sento proprio del tutto alieno. > Forse è stato parlare con certa gente. Ascolta, seriamente: perche' non ti fai vedere da uno bravo? Non devi pensare che non ci siano piu' speranze; ascolta quella voce dentro di te che ti dice che e' ora di lasciare perdere tutta queste sciocchezze e prova, ancora una volta, a rifarti una vita. Sono convinto che ce la puoi fare. saluti ded p.s. se hai bisogno di un sostegno morale, puoi anche scrivermi in privato. From enobasta@spam.it Fri Nov 15 12:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:28:50 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92C7776C0CBE8alexbandera@195.31.190.131... > Ingo ha scritto nel messaggio > news:ar1q86$nde$1@lacerta.tiscalinet.it: > > [CUT] > > stanno sodomizzando...e ci riescono? ma per favore non si riesce > > nemmeno a scoparsi la moglie di un amico senza essere beccati..... > > E già, che vitaccia! > > ;-) Che vuoi fà farò un corso alla NASA su come non farsi beccare... ;-P (non mi sono fatto nessuna moglie tanto per la cronaca, ma non si sa mai) ingo From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Fri Nov 15 12:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: werted Date: Fri, 15 Nov 2002 12:34:38 +0100 NOTE: This message was sent thru a mail2news gateway. No effort was made to verify the identity of the sender. -------------------------------------------------------- Ciao Antonio Bruno! Il giorno Fri, 15 Nov 2002 10:31:06 GMT hai scritto nel : > C'è speranza di vedere i "tuoi" filmati UFO Nel senso che li ha contraffatti lui? -- Un bambino chiede al papa: "Papà, papà, cosa sono le icone?" E il babbo: "Sono delle immagini sacre." E il bimbo richiede: "E perché windows ne ha tante?" E il babbo: "Perché ce ne vogliono molte per farlo funzionare..." (fDiskolo in f.i.h., 2002) From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Fri Nov 15 12:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: werted Date: Fri, 15 Nov 2002 12:35:45 +0100 NOTE: This message was sent thru a mail2news gateway. No effort was made to verify the identity of the sender. -------------------------------------------------------- Ciao Antonio Bruno! Il giorno Fri, 15 Nov 2002 10:52:25 GMT hai scritto nel : > Dio non può essere così crudele! Devo darti una brutta notizia: lo è. -- -=La Mailing List Italiana di 40Dialog Newsreader=- http://it.groups.yahoo.com/group/dialog_italia/ Iscriviti: dialog_italia-subscribe@yahoogroups.com Invia un messaggio: dialog_italia@yahoogroups.com From enobasta@spam.it Fri Nov 15 12:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:43:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8x4B9.11444$744.418765@news1.tin.it... > Scusate l' OT Mavaiacagareantoniobrunoooo! ;-D ma se facciamo un gruppo it.monologhi.ufo.ot tu ci liberi idu? ingo From enobasta@spam.it Fri Nov 15 12:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:49:40 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.01.57.52.749280.5326@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 01:40:53 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > > > > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici > pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > inghiottendo tutto il sistema solare sono > bassissime. Ahah! ancora chi crede a certe storie... guarda che è una leggenda quella del mini buco nero, alimentata da qualche sensazionalista del caxxo. la cosa era diversa ed infatti non si è generato nessun buco nero, che per la cronaca NON si puo stabilizzare se inizia non finisce, non è che lo puoi limitare. Da quell'esperienza ne abbbiamo tratto benefici che anche se te li spiegassi non li capiresti, ma credimi che è stato un bel passo in avanti e ha valso i soldi impegnati. E poi vista la tua cultura in materia faresti bene a farti un giro invece di dare addosso a chi ha studiato per decenni prima di fare "un mini buco nero" come lo chiami tu. Qui l'unico presuntuoso sei tu. AB non lo cito nemmeno più tanto è tempo perso. ingo From enobasta@spam.it Fri Nov 15 12:51:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:51:25 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.02.45.24.560824.5326@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 03:15:18 +0100, Gyork ha scritto: > > > > >> Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti > >> di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle > >> beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba > >> atomica, altro che bin laden!! > > > > Ma ROTFL! ^______^ > > ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... sisi..TREMATE! nu orda di scienziati ci ha fatto rischiare la vita!!!! ma andare a farvi un giro va...guardate che hanno dei figli anche loro, dei parenti e degli amici. e soprattutto hanno studiato prima di sparare particelle nel vuoto. voi invece nemmeno pensate prima di sparare caxxate. ingo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 12:53:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:53:31 +0100 Ciao Antonio, Ma come, prima apprezzi la mia buona volonta di fare tornare vivibile questo postaccio e poi mi insozzi il ng con i tuoi piagnistei? Ma daiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! E' tutta invidia perché non sei ancora riuscito a scaricare il video, dì la verità! :-) Ciao Nick From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 12:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 11:54:03 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 10:46:31 +0100, |Epoch| ha scritto: > Prima di parlare di questi argomenti vatti a leggere un buon libro di > fisica delle particelle e dai un'occhiata alle scale di energie cui > possiamo o potremo a breve accedere. Poi guarda quella di un buco nero > che e' ordini e ordini e ordini maggiore(anche se piccolo). La > probabilita' di formazione di un buco nero e' talmente bassa che cmq > allora la stessa critica sull'"andarsela a cercare" potrebbe essere > formulata nella ricerca di qualunque forma di energia...anche quando il > primo uomo capace di utilizzare il fuoco , strofino' due bacchetti e lo > ottenne. > > E poi..ma anche se si creasse(e potrebbe crearsi in qualunque momento e > in qualunque luogo)... la sua massa sarebbe cosi' ridotta che > evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il tempo > di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia > avelocita' della luce) ma non a sostenersi per l'evaporazione di se > stesso (scoperto da Hawking). e allora perchè un illustre scenziato che sicuramente tutti i libri che dicio se li è andati a leggere ha messo in guardia ed è contrario a questo esperimento? io non conosco la fisica delle particelle, ma se vogliono tentare un esperimento simile gradirei essere interpellato visto che il culo lo rischio anche io, poi se in base alla matematica tu dici che le probabilità sono bassissime, permetti che io abbia qualche dubbio sul tuo metodo matematico-scientifico visto che spesso e volentieri in sede sperimentale si sono osservati fenomeni non previsti dalla teoria? e poi visto che sapete già tutto e avete già calcolato tutte le conseguenze, perchè farlo sto esperimento? la presunzione di sapere già tutto grazie alla matematica porterà questi mateficienti (rubato a Laureti) a fare qualcosa per cui ci rimettiamo tutti la pelle, ne ho la certezza....matematica! From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 12:54:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 11:54:42 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 09:27:02 +0100, Giusi ha scritto: > > Dove l'hai sentita questa cosa? vai su IDM e leggi il thread sull'argomento From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 12:55:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:55:40 +0100 > > > C'è speranza di vedere i "tuoi" filmati UFO > Nel senso che li ha contraffatti lui? > No, io sono quello a bordo del disco :-) Ciao Nick From ahio@lol.ot Fri Nov 15 12:55:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "|Epoch|" Date: Fri, 15 Nov 2002 11:55:47 GMT On Fri, 15 Nov 2002 10:52:22 GMT, "ARBEL" wrote: >e la prima cosa che gli successe fu che si bruciò le dita. WOw c'e' uno che spara massime qua tra di noi. > >> E poi..ma anche se si creasse(e potrebbe crearsi in qualunque momento >> e in qualunque luogo)... la sua massa sarebbe cosi' ridotta > >ridotta rispetto a cosa ? ridotta puo' anche sostenersi da solo come aggettivo, per dire che e' minuscola , infinitesima e siccome un buco nero ha velocita' di evaporazione inversamente proporzionale alla massa (ovvero piu' piccola e' la massa piu' e' veloce l'evaporazione) allora a massa piccolissima corrisponderebbe velocita' altissima di evaporazione, e conseguentemente vita breve. >che >> evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il >> tempo di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia >> avelocita' della luce) > >non dire queste cose ti prego, cosa fà la gravità ???!!?? se sei ignorante in materia perche' ti cimenti? prima studia. La gravita' non e' istantanea, come pensi tu...ovvero se tu hai un corpo dotato di massa, l'interazione gravitazionale con un corpo di prova posto ad una certa distanza, avviene quando le particelle che portano l'interazione arrivano a tale corpo e la velocita' massima sappiamo benissimo tutti (a parte te) che e' c. >ma non a sostenersi per l'evaporazione di se >> stesso (scoperto da Hawking). > >ah si è vero evapora, e chi è che lo fà bollire, la terra forse ? se lo >metti in mezzo >ad una piazza forse evapora, ma con le basse energie usate non si sarebbe >neanche formato >allora in una piazza. Vedo che la tua ignoranza in materia e' abissale tanto da associare il fenomeno evaporazione soltanto al cambio di stato dell'acqua o di un elemento...o cmq al calore. Caro il mio Siriano...sei proprio ignorante! L'evaporazione del buco nero e' un effetto scoperto da Hawking che ha coniugato meccanica quantistica ad un aspetto del buco nero. Prendi un buco nero di grandissime dimensioni(non quello che pensate si crei nel laboratorio allora); nello spazio circostante non esiste vuoto come lo intendi tu , il vuoto assoluto. Per la MQ possono comparire particelle che si annichilano subito dopo(e' il vuoto quantistico), nelle vicinanze del buco nero una delle due particelle potrebbe cadervi dentro mentre l'altra no. Quindi ti ritroveresti con della energia in piu' creata, infatti hai una particella solitaria che e' nata dal nulla (almeno questo parrebbe ad un osservatore) ; l'energia negativa al contrario va nel buco nero (l'altra particella succhiata dentro), diminuendo la massa del buco nero. (perche' le masse son tutte positive) Adesso per buchi neri di grandi dimensioni questo processo sarebbe cosi' lento che durerebbe molto piu' della vita dell'Universo(ma molto ma moooolto d+). Ma per i buchi neri piccoli no....basterebbe ben poco per "evaporarli" non solo perche' c'e meno massa da evaporare ma anche per altre questioni come il fatto che il processo si intensifica se e' piu' piccolo. (di queste fluttuazioni quantistiche ce ne sono tantissime!) Ma a parte questo il buco nero non si creaaaaaaaaaaaa >Tu prega il tuo Dio che riescano a controllarlo, questo è il problema, è un >giochetto >pericoloso da fare sulla terra. Un laboratorio spaziale sarebbe molto >meglio. >Occorre mettere una distanza tra il buco nero e la terra troppo alta per la >massa che potrebbe raggiungere >e sopratutto darli poco da mangiare subito. >Comprati un testo di cucina.... Wow che ironia! Ma tu parli senza sapere di cosa parli ... ma ti pare questo il modo di fare dei discorsi? >lo sai cosa succede a un buco nero quando incomincia ad inghiottire >tutta la materia circostante ? Che succede ? Diventa sempre più grosso, >in questo caso rispetto alla Terra, che da mangiare per lui sarebbe ottima, >ci metterebbe meno tempo del previsto, un andamento esponenziale non sarebbe >nulla >a confronto a quello che avrebbe il buco nero in questione nel crescere. il buco nero non si crea lo vuoi capire? la probabilita' che si crei un buco nero e' sempre minuscola come lo e' minuscola quando accendi la tv o starnutisci o quando compi qualunque altra attivita'! >Domanda : Secondo te a livello atomico possono esistere buchi neri ? >cioè buchi neri della dimesione di un atomo, qualunque atomo ? > >e poi che te ne fai di un buco nero qui ?? > ROTFL , ma la vogliamo creare la propulsione a singolarita' quantica dei Romulani o no??? e allora senza buco nero che ti fornisce la singolarita' come fai? :DDDD From enobasta@spam.it Fri Nov 15 12:58:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mini buchi neri in laboratorio From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:58:49 +0100 Lo scrivo qui perchè vedo che in molti credono ancora a questa favola.... L'esperimento in questione non aveva lo scopo di fare un buco nero. Focus (e altre pseudoriviste pseudo scientificodisinformatrici) ha solo usato parole allarmistiche per dire che certe entità in gioco erano vagamente confrontabili con quelle di un buco nero (il che NON significa che quell'esperimento ne avrebbe generato uno, era MATEMATICAMENTE, FISICAMENTE e Pluri dimostrato che era IMPOSSIBILE, anzi nemmeno credo che si siano preoccupati dell'evenienza, voi quando giocate con l'aria compressa fate i calcoli per vedere se collide e genera un buco nero? ci vorrebbero altri gas in realtà ma è per farvi capire) l'esperimento è stato fatto con successo e come vedete siamo tutti qui. Era una leggenda. Passi che si creda a ufo e fantasmi, ma che un equipe di scienziati soltato possa pensare di rischiare di mandare al creatore un sistema planetario per "sperimentare"..... ingo From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 13:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 12:04:10 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 12:58:49 +0100, Ingo ha scritto: > Lo scrivo qui perchè vedo che in molti credono ancora a questa > favola.... L'esperimento in questione non aveva lo scopo di fare un buco > nero. Focus (e altre pseudoriviste pseudo scientificodisinformatrici) ha > solo usato parole allarmistiche per dire che certe entità in gioco erano > vagamente confrontabili con quelle di un buco nero (il che NON significa > che quell'esperimento ne avrebbe generato uno, era MATEMATICAMENTE, > FISICAMENTE e Pluri dimostrato che era IMPOSSIBILE, anzi nemmeno credo > che si siano preoccupati dell'evenienza, voi quando giocate con l'aria > compressa fate i calcoli per vedere se collide e genera un buco nero? ci > vorrebbero altri gas in realtà ma è per farvi capire) l'esperimento è > stato fatto con successo e come vedete siamo tutti qui. Era una > leggenda. Passi che si creda a ufo e fantasmi, ma che un equipe di > scienziati soltato possa pensare di rischiare di mandare al creatore un > sistema planetario per "sperimentare"..... ingo l'esperimento è concreto e non è stato tentato mai prima d'ora, sarà possibile solo nel 2006 grazie al nuovo mega-acceleratore del CERN, su IDM c'è un thread che spiega molto bene l'esperimento e il dibattito scientifico attorno ad esso From feanor81@inwind.it Fri Nov 15 13:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Feanor Date: Fri, 15 Nov 2002 13:04:28 +0100 Arecibo wrote: > e poi visto che sapete già tutto e avete già calcolato tutte le > conseguenze, perchè farlo sto esperimento? Per provare che effettivamente la teoria è esatta. -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 13:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:05:15 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... magari se di "buchi neri" tu ne vedessi di piu' lasciaresti perdere queste paranoie(seghe mentali). kit From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 13:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 12:05:59 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 12:51:25 +0100, Ingo ha scritto: > sisi..TREMATE! nu orda di scienziati ci ha fatto rischiare la vita!!!! > ma andare a farvi un giro va...guardate che hanno dei figli anche loro, > dei parenti e degli amici. e soprattutto hanno studiato prima di sparare > particelle nel vuoto. voi invece nemmeno pensate prima di sparare > caxxate. ingo nel 2006 ci sarebbe da ridere se non fosse che il sederino lo rischio pure io per un esperimento di cui non mi frega un c@@@o.... From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 13:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 13:08:43 +0100 ARBEL wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:ar2d1q$s3l$1@news.newsland.it... > > Antonio Bruno wrote: > > > > Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza > > razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel > > loro dio: la tecnologia. Piero Angela è succube della tecnologia, per lui > > e per chi come lui, non esiste altro che essa. > la tecnocrazia scientifica ha la visione prospettica di una formica miope. > Piero Angela non merita neanche di essere nominato, è un subdolo > e strisciante ominide, che vede solo i suoi poveri e miseri interessi > materiali. > E' un insulto all'intelligenza Umana. E' esattamente ciò che penso, solo che mi son fermato altrimenti gliene avrei detto di peggiori:) > Guai a citare anima, > > spirito, ufo, altre civiltà evolute, guai! In tal caso sei un eretico > > (scientificamente)! > occorre avere animo forte e saldo gli eretici sono gli altri. > la chiave di tutto è il potere, il piccolo e inutile potere di pochi > su questo sventurato pianeta, questi pochi sonon disposti a negare > tutto pur di mantenerlo, e non sanno quanto è piccolo e inutile. > Il CICAP e gente come P. Angela NON SONO la scienza, > > non sono neppure ricercatori, ma SOLO un branco di automi. Nient'altro che > > un branco di automi senza una meta. > no, no, la meta c'è l'hanno eccome, un automa non è mai senza una meta. > forse branco di abdocti suona meglio. > arbel Si, in effetti era meglio definirli così. X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 13:14:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:14:14 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > ah si certo, a volte generalizzo troppo, ma vedi non mi sono > mai sentito alieno come in questo periodo, non mi era mai successo, > mi sento proprio del tutto alieno. > Forse è stato parlare con certa gente. > > ciao > certo che sei alieno, sei alienato, ci sono delle cure per chie e' alieno come te. From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 13:15:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 12:15:19 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 12:49:40 +0100, Ingo ha scritto: > Ahah! ancora chi crede a certe storie... guarda che è una leggenda > quella del mini buco nero, alimentata da qualche sensazionalista del > caxxo. > la cosa era diversa ed infatti non si è generato nessun buco nero, guarda che l'esperimento si potrà fare solo nel 2006 con il nuovo acceleratore del cern, *adesso* è impossibile produrre mini buchi neri, chi ti ha detto che è stato già fatto l'ha sparata grossa che > per la cronaca NON si puo stabilizzare se inizia non finisce, non è che > lo puoi limitare. "Si ipotizza che questi buchi neri sopravvivano pochi istanti, tuttavia," mette in guardia il professor Ernst Krankfurt della Lawson Univeristy nel Wisconsin, "esiste la possibilità che una micro-singolarità creata artificialmente assuma uno stato stabile o meta-stabile che le permetta di persistere abbastanza a lungo da accumulare massa in quantità considerevole, fino a espandarsi e inghiottire l'intero sistema solare." mi sembra che questo Ernst Krankfurt qualcosa più di me (e di te) ne sappia... Da quell'esperienza ne abbbiamo tratto benefici che > anche se te li spiegassi non li capiresti, ma credimi che è stato un bel > passo in avanti e ha valso i soldi impegnati. aridajje.. scusa, tu parli di un esperimento già effettuato qiando il gotha della scienza mondiale sta aspettando con la bava alla bocca il nuovo acceleratore del cern proprio per tentare per la *prima volta* questo esperimento, a questo punto potresti citare fonte e dettagli delle notizie in tuo possesso? E poi vista la tua cultura > in materia faresti bene a farti un giro invece di dare addosso a chi ha > studiato per decenni prima di fare "un mini buco nero" come lo chiami > tu. io il giro me lo sono fatto e mi sono informato, le notizie che riporto non sono farina del mio sacco bens' del sacco di illustri scienziati, tu invece? dov'è la fonte delle tue informazioni? stai sostenendo che è già stato effettuato l'esperimento, ma come se per farlo ci vuole un acceleratore gigantesco e il primo lo ultimeranno solo nel 2006? che minchiate stai sparando? > Qui l'unico presuntuoso sei tu. AB non lo cito nemmeno più tanto è tempo > perso. > ingo mah! prima di sparare sentenze come questa informati, se non sulla fisica, almeno sulle notizie.... From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Fri Nov 15 13:19:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: werted Date: Fri, 15 Nov 2002 13:19:00 +0100 NOTE: This message was sent thru a mail2news gateway. No effort was made to verify the identity of the sender. -------------------------------------------------------- Ciao Nickblaster! Il giorno Fri, 15 Nov 2002 12:55:40 +0100 hai scritto nel : >> Nel senso che li ha contraffatti lui? > No, io sono quello a bordo del disco Ah bene, quindi ieri sera quando ho visto uno che da un UFO faceva ciaociao con la manina quello eri tu? -- -=La Mailing List Italiana di 40Dialog Newsreader=- http://it.groups.yahoo.com/group/dialog_italia/ Iscriviti: dialog_italia-subscribe@yahoogroups.com Invia un messaggio: dialog_italia@yahoogroups.com From tides@ngi.it Fri Nov 15 13:21:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:21:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar2k06$eg735$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Non capisco, alcuni riescono, altri no. E se usassi un programma tipo Kazaa? From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 13:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:34:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una > spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! > > SONOTRANOI > gia' e' vero! dimenticavo che Majorana vive nell'Eldorado insieme ai "maestri" in eterno, e se non sbaglio le loro case sono fatte di diamantite come le astronavi degli alieni..... ma ROTFL, stn, ancora che chiedi a qualcuno di provare le tue teorie? scusa provacele tu no? un piccolo esempio della tua "intellighenzia" tratto da M&P: SonoTraNoi: Il messaggio che leggerete è la reazione degli Esseri di Luce in missione sulla Terra alle provocazioni di G. Bush riguardo allo scudo spaziale: Se il progetto "scudo stellare" vuole essere una minaccia contro di noi, cioè contro la visita pacifica, armonica e disinteressata di civiltà extraterrestri, sappiate che le superpotenze (Stati Uniti in testa) stanno commettendo il più grosso errore degli ultimi due secoli (XX° e XXI°). Grazie alla nostra scienza i mali e le malattie del vostro mondo sarebbero eliminati. Grazie alla nostra politica la fame nel vostro pianeta, le guerre, la contaminazione della terra sarebbero annullati. I vostri popoli assorbirebbero quasi istantaneamente il nostro modo di vivere e di amare la vita. Ciò comporterebbe in poco tempo la perdita da parte delle nazioni superpotenti (Stati Uniti in primis) della leadership mondiale. HELM (utente di M&P): Per Principio non l'ho letto. Sono arcistufo di queste stronzate. Vi invito a fare altrettanto e ad ignorarlo. SonoTraNoi: Ah si? DIMOSTRAMI che gli alieni non c'entrano con questo messaggio; DIMOSTRAMI che gli alieni non sono sulla terra; DIMOSTRAMI che in questo momento un alieno non si trova dietro di te; dai, sentiamo...... From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 15 13:39:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:39:34 +0100 SONOTRANOI : > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap > una spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! sono un po' depresso ogni volta che vedo toccare abissi di ignoranza come questi. grazie STN... vado a buttare giù un antidepressivo. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nallo@tin.it Fri Nov 15 13:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Ray Nicolette" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:53:50 +0100 "Nickblaster" wrote : > > Ciao Antonio, > Ma come, prima apprezzi la mia buona volonta di fare tornare vivibile questo > postaccio e poi mi insozzi il ng con i tuoi piagnistei? > Ma daiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! > E' tutta invidia perché non sei ancora riuscito a scaricare il video, dì la > verità! :-) > Secondo me, dopo la riformattazione, per far sparire ogni traccia della contabilita' dei consulti esoterici, s'e' perso anche i codec e ora non riesce a vedere niente :) From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 13:57:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 12:57:00 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.15.02.45.24.560824.5326@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 03:15:18 +0100, Gyork ha scritto: > > > > >> Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti > >> di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle > >> beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba > >> atomica, altro che bin laden!! > > > > Ma ROTFL! ^______^ > > ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... Arecibo sei in preda ad un'altro attacco isterico? Per tua informazione pochio giorni fa hanno fatto un esperimento che simulava i primi millisecondi di vitadell'universo. Esso prevedevala creazione di mini buchi neri, fra le varie. Sai che cosa è successo? Nulla. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lprevitali@terminaldata.it Fri Nov 15 13:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su "La "Scala Richter del falso sapere"" From: "T'Lar" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:59:24 +0100 Antonio Bruno wrote in message poXA9.10724$744.386152@news1.tin.it... [CUT] > ....... UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > caso all'apparenza più straordinario. Se non ricordo male il mio professore di Fisica-Chimica diceva sempre che una "legge" per essere confermata deve essere prima confutata. Forse questa regola non vale per l'ufologia? Oppure si valuta la veridicità delle prove in base al grado di fiducia e credulità che una persona dà ad esse? > [CUT] > > La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. A mio parere più una torre è alta più c'è da nascondere, non credi? T'Lar -- "Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardarne un altro dall'alto al basso solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". From dedalo72@interfree.it Fri Nov 15 14:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "dedalo" Date: Fri, 15 Nov 2002 14:05:12 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una > spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! CVD. Visto, Arbel? questo tizio ci crede davvero a quelle cose, altro che simbologia... saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Nov 15 14:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "dedalo" Date: Fri, 15 Nov 2002 14:11:02 +0100 "albion of avalon" ha scritto > Sai che cosa è successo? > Nulla. Accidenti. E' grave? :) ciao ded From tides@ngi.it Fri Nov 15 14:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:17:50 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:wa6B9.33168$Zn2.936897@twister1.libero.it... > > >> Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti > > >> di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle > > >> beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba > > >> atomica, altro che bin laden!! > > > > > > Ma ROTFL! ^______^ > > > > ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... > > Arecibo sei in preda ad un'altro attacco isterico? > > Per tua informazione pochio giorni fa hanno fatto un esperimento che > simulava i primi millisecondi di vitadell'universo. > Esso prevedevala creazione di mini buchi neri, fra le varie. > Sai che cosa è successo? > Nulla. Dagli tempo.. magari riusciranno a ricreare gli ultimi millisecondi di vita nel mondo.. From botolo_elettrico@libero.it Fri Nov 15 14:26:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: "botolo elettrico" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:26:44 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 13 Nov 2002 15:59:34 +0100: scusa... -- botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei post-it turchesi profondo estimatore della sacra melinda(r).... From leonard_sersani@hotmail.com Fri Nov 15 14:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 15 Nov 2002 13:40:52 GMT "SILVEA" ha scritto nel messaggio > La brutta figura la fai tu, che sei talmente insulso da pretendere > di avere ragione senza spiegare neppure per quale motivo!!! > > > NON SI STA PARLANDO DI SUPERSTIZIONI, ESOTERIA, MAGIA!!!! > ?!?!?!?! > E allora?!?!? > Stiamo parlando, visto che non te ne sei accorto, di > quanto sia ridicola la pretesa che solo essendo esperti > di una certa materia si possano dare giudizi su di essa > e questo non vale solo per certe discipline, ma per tutte. Questa è bella davvero! Mi piaci Silvea, perchè non devo fare nemeno la fatica di replicare...ti fai male da solo > Vuoi altri esempi? Se le premesse sono queste, fa pure, ma prevedo un altro salto nel buio. > > Beato te, vorrei essere stupido e ignorante come te, > ma beato e felice nella tua assoluta insipienza!!! > Che faccio, commento? Nooo, non commento...sette e otto. Leonard Sersani From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 15:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 14:08:06 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 13:57:00 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo sei in preda ad un'altro attacco isterico? > > Per tua informazione pochio giorni fa hanno fatto un esperimento che > simulava i primi millisecondi di vitadell'universo. Esso prevedevala > creazione di mini buchi neri, fra le varie. Sai che cosa è successo? > Nulla. oopps il premio nobel Albion viene a rassicurarci sulla *impossibilità* del risucchio della terra da parte del buco nero, smentendo clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della Lawson Univeristy nel Wisconsin, asserisce addirittura che i mini buchi neri sono stati già creati senza il superacceleratore del cern, la comunità scientifica, sbalordita e attonita di fronte a cotanta notizia attende fervente i risultati dell'osservazione di tale fenomeno, il cern intanto smobilizza i fondi per la costruzione del superacceleratore, ormai inutile, il buco nero è stato già creato!! :-)) From edoardo_mi@yahoo.com Fri Nov 15 15:24:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Richiesta di spiegazioni a tutti!! From: edoardo_mi@yahoo.com (Seal) Date: 15 Nov 2002 06:24:35 -0800 Salve io sono nuovo a questo gruppo di discussione. Ho deciso di scrivere due righe nell'intento di spiegare alla mia parte razionale che quello che ho visto nel cielo alcuni anni fa non era un u.f.o.. In poche parole ho visto un oggetto in pieno giorno (erano piu' meno le 16:30), era di forma triangolare, la superficie era di colore grigio chiaro alla inizialmente si muoveva in senso orizzontale, poi si fermo' immobile per cinca 10 o 15 secondi aveva tre lucu colorate poste in coincidenza con ogni lato. Era difficile vederlo bene anche se non era a piu' di 50-80 m dal suolo poiche' ogni tanto in base alla posizione in cui giravi la testa non vedevi piu' la superficie grigia dell'oggetto stesso, bensi' solamente il perimetro dello scafo di color grigio chiarissimo e le tre luci. Ripeto il tutto e' durato poco anche perche' da un momento all'altro l'ogggetto e letteralmente "schizzato" via dal luogo in cui stazionava nell'aria. Sapete dirmi per cortesia che cosa potrei aver visto? E' possibile si trattasse di un U.F.O. o mi devo ritenere un po' malato di allucinazioni? Confido nella vostra gentilezza!!! Grazie. Seal From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 15:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 14:33:36 GMT On Thu, 14 Nov 2002 23:42:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se >c'è uno squallido spettacolo, che più squallido non si può, di boriosoni >arroganti privi della minima originalità, Notare il "rispetto" di AB verso i frequentatori di IDU : per LUI sono "boriosi e arroganti" che danno squallidi stattacoli. Forse ha paura di perdere la leadership nella squallidita' sul NG? Notare poi il richiamo all'assenza di originalita' dei "boriosi arroganti", come a dire che LUI e' invece moolto ma moolto originale! Da non crederci! >è proprio quello del *branco* Notare il solito richiamo al "branco", che per la cronaca e' solo nella SUA testa. >personaggi come un Grossi o uno spaccone Pierpaoli, tanto per citarne due, >che non si distinguerebbero l'uno dall'altro, tanto sono uguali nella loro >pochezza!... beh a 'sto punto Grossi dovrebbe rispondere alla seguente serie di domande : - che capelli porti, di che ti occupi, sei uno spaccone, hai acquistato "Topolino" anche tu questa settimana e non preferisci come me le riviste esoteriche, hai visto o sentito per caso qualche extraterrestre nell'ultimo decennio, segui anche tu sul NG lo sfasciarsi della saga di AB, non hai mai letto cose interessanti di AB e dei suoi accoliti. Che fai nella notte tra lunedi' e martedi', vieni anche tu a 1800 o a 850 metri sul livello del mare a vedere la differenza degli effetti tra il transito di una scia di UFOs e quello della Terra nella nube 1767 associata alla scia di detriti della cometa 55P Tempel-Tuttle, che e' la progenitrice delle leonidi? ... se le risposte saranno indistinguibili da quelle mie [1] che ho messo in una busta rossa chiusa con sopra scritto "VVAP" [2] allora si' che tra me e Grossi non c'e' possibilita' alcuna di distinguerci! [1] che confronteremo quanso e se Grossi rispondera' [2] Vate(r) Vattela A Pesca >Riemerge in tutto il suo "nullore" ora Spawn e sentenzia la sua boiata... Ma >poteva essere un quasiasi Pielpaoli, o Albricci, o Grossi, o... mah! Guarda che a me mica dispiace essere accostato ad "un qualsiasi" Albricci, Grossi, Spawn, Dio_sportivo, Gyork... Pierpaoli e molti altri! Anzi, se fosse facile e possibile trasferire il loro know-out in una sola di quelle persone sarebbe un evento memorabile :)) >E tu speri ancora di dialogare civilmente con costoro, apostolo?... io consiglio ad apostolo di sperare di dialogare (civilmente o meno non e' molto importante : l'importante sono i contenuti) con tutti... eccetto che con i Troll del NG. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 15:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 14:34:05 GMT On Fri, 15 Nov 2002 10:52:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Dove l'hai sentita questa cosa? >Quella della "creazione di mini buchi neri" in laboratorio l'ho >sentita-letta anch'io, anche molto recentemente, da qualche parte, ma non >ricordo dove (mannaggia alla mia memoria!). se puo' servirti un aiuto da parte di uno scientista ottuso e borioso, che anziche' copiaincollare prima si informa... posso dirti che nel N. 125 dell'Aprile 2002 dei "Quaderni" de "Le Scienze", da pag. 54 a pag. 59 c'e' un articolo dal titolo "Un piccolo big bang", a cura di Madhusree Mukerjee, che poi e' cio' che venne pubblicato sul N. 369 del Maggio del 1999 su "Le Scienze". Nel sottotitolo dell'articolo di cui sopra c'e' scritto testualmente "Un nuovo acceleratore a fasci inrociati produrra' presto materia densa e calda come quella che doveva caratterizzare l'universo primordiale". Si tratta quindi "SOLO" di un esperimento di collisione per vedere se e come in certe condizioni si puo' produrre dalla materia un plasma ad alta energia e alta densita' (che non e' facile da gestire con l'attuale fisica degli stati condensati in regimi relativistici e con altre teorie piu' "toste") e per poter osservare dal *plasma* prodotto "la liberazione di quark e gluoni", che in quello stato si presume potevano esistere solo ai primordi dell'universo. Nulla quindi a che fare con un vero e proprio "mini big bang" e manco con dei "mini buchi neri" : le energie in gioco nel Big Bang attualmente sono immaginabili e raggiungibili nei nostri acceleratori di particelle; i "buchi neri" e i "mini buchi neri" invece sono tutta altra cosa e per formarne uno con un "discreto" orizzonte degli eventi occorrerebbero masse che sono moolto ma moolti sopra a quelle di una manciata di particelle in collisione, anche se 'ste particelle collidendo daranno luogo in tempi dell'ordine dei 10^-23 secondi a elevate densita' di "materia" (pero' nello stato di *plasma* di quark e anti quark e non di quello che, ancora oggi non si sa, c'era all'atto del "bib bang"). >Ed ho anche letto che esiste un >certo grado di pericolo che il mini buco nero assorba tutti quanti noi!... probabilmente e' vero che hai letto qualche cosa del genere (forse si trattava solo dei TITOLI?), ma comunque l'appannata idea di "pericoli" per "mini buchi neri" e' solo una panzana della divulgazione scientifica, compresa quella di Focus. Non preoccuparti quindi, non ci sono e non ci saranno "pericoli" di assorbimento da parte di... mini buchi neri : l'ass. grall potra' vivere ancora per qualche anno (o mese?) e continuare a mostrare la sua endemica ignoranza sugli argomenti scientifici attuali, circa il non sapere fare (prima di spararle grosse) delle *giuste domande* su argomenti scientifici in un NG ufologico e la sua incapacita' nell'usare Goggle o quanto altro per documentarsi prima di bersi tutto di un fiato cio' che trova di ennesima mano su riviste... non certo probabnti in certe materie. >Ci pensi? Io andrei a sbattere, ad un certo punto dell'immane frullata, >contro i grugni di un Pierpaoli, di un Albricci, o di altri buffoni >bynoisti!...Noooo!...Dio non può essere così crudele!...;-) non preoccuparti, come ti ho gia' detto a quei livelli NON ACCADE nulla di tutto cio' che la tua testolina esoterica e "aperta" immagina o "intuisce" (l'intuito non sempre quaglia con la realta') >Scherzi a parte, non so quanto ci possa essere di vero in queste ipotesi >che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte. Ripeto : l'esperimento e' vero, false invece le sue conseguenze circa la produzione di "mini" buchi neri risucchianti Ciao : Goffredo Pierpaoli From arecibo@despammed.com Fri Nov 15 15:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di spiegazioni a tutti!! From: Arecibo Date: Fri, 15 Nov 2002 14:34:36 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 15:24:35 +0100, Seal ha scritto: > Salve io sono nuovo a questo gruppo di discussione. Ho deciso di dove l'hai visto? e soprattutto quando? per caso era il 97? From alex.bandera@libero.it Fri Nov 15 15:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: Alex Bandera Date: Fri, 15 Nov 2002 14:42:21 GMT Michele Santanchè ha scritto nel messaggio news:e94B9.15930$Yw.700631@news2.tin.it: > Anch'io sono nella tua identica situazione. Ho l'ADSL anch'io sarà per > quello? Hai installato il player Quick Time prima di fare il dowmload? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From marco64@excite.com Fri Nov 15 15:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: marco64@excite.com (marco) Date: Fri, 15 Nov 2002 15:43:47 +0100 Spett Sig. Bruno, in genere mi limito a leggere i post su IDM e IDU, senza intervenire. Leggo anche i suoi, ovviamente. Prendo a riferimento questo suo "Scala richter...." per inserirmi nel discorso e portarle alcune critiche. Niente di personale, sia chiaro, è liberissimo di non leggerle neanche. Antonio Bruno wrote: > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti > dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di > definirsi "scientifici" e cose simili. Come pezzo d'attacco non c'è male..... ma siamo alla rissa e non alla discussione fattiva. Poco da commentare..... >le prove vere non arriveranno > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > caso all'apparenza più straordinario. Se le prove vere non arrivano, che dobbiamo fare? Se lei mi porta un UFO, un telepate, un cartomante in laboratorio, e me lo fa analizzare è un discorso, altrimenti come si può accettare una realtà straordinaria (come gli extraterrestri, la telepatia, etc, etc,) basandosi su foto dalla dubbia origine o su testimonianze non verificate? Dobbiamo crederci per fede? Lasciamo da parte la scienza, allora, stiamo parlando d'altro. > I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi > di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion > d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; Argomento opinabile. Se diamo un'occhiata alla storia, il progresso scientifico è sempre avvenuto gradualmente, un passo dopo l'altro. E questo aldilà delle persone, scienziati in questo caso, che possono essere più o meno "aperte" di vedute. I grossi stop sono avvenuti per altri motivi: religiosi o politici. >per questa > ragione, possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere >di > casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale", > che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del > falso sapere". La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. Si contraddice da da solo: se un dato è consolidato, posso buttarlo perchè il primo pinco palla qualunque tira fuori una teoria bislacca? Le teorie vanno sempre prima o poi, dimostrate. >Ecco, allora, che > la "scala Richter del falso sapere", ha i suoi gradi di pericolosità per > definire cosa fa vacillare, più o meno pericolosamente, gli edifici della > più asfittica ortodossia. Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o >pretende > addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più > alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto > della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di > derisione e di cocente sicumera. Chi afferma una teoria DEVE documentarla e portare le prove a sostegno. Fuori da questo sono solo chiacchiere. >Tocca l'attendibilità dell'evoluzionismo darwinista > ad uno scientista e lui ti cancellerà dalla lista delle persone meritevoli > di qualsiasi opinione che sia più di una smorfia di compatimento!...Ma le > cose cambiano, ineluttabilmente... Diamo tempo alle generazioni di > succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo > nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto: > "Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere > (cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui >la.......... Per quanto ne so, il modello proposto da Darwin è quello che meglio risponde, che meglio spiega, l'origine e l'evoluzione della vita sulla terra. Il fatto che non le piaccia, perchè troppo materialista, non è un argomento scientifico contro il Darwinismo. Se ci sono altri modelli, dimostrabili, vengano pure avanti. > Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo >italiano, > Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto > per la loro utilità nel mangiare i topi... Ecco, dobbiamo solo apettare > >che questi fenomeni transitori, sulla strada del vero sapere, si >esauriscano >per > conclusione del proprio naturale ciclo analogo a quello di un petardo: fa >il > botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è >come > se non fosse mai esistito. Sono suoi personali punti di vista, rispettabili come tutti, siamo in democrazia... Mi lasci dire che il suo stile non mi piace un granchè. Piero Angela è un giornalista, divulgativo, di argomenti scientifici. Può anche non piacermi come racconta le cose, ma non è lui che deve piacermi. E' la scienza che mi piace, il ragionamento scientifico, che nei suoi scritti, sig. Bruno, mi scusi ma non trovo. Distinti saluti Marco > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Fri Nov 15 15:50:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante analisi del video From: Alex Bandera Date: Fri, 15 Nov 2002 14:50:47 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ar2db7$egl08$1@ID-166155.news.dfncis.de: > A questo url trovate un'interessante analisi del famigerato video, > compresa la spiegazione della riga bianca e l'intera trascrizione dei > dialoghi. > > http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm Ottimo lavoro, Nick. Che dici se mi occupo della traduzione e la posto qui su IDU? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From artepub@tin.it Fri Nov 15 15:57:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 15 Nov 2002 15:57:12 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: [...] > io consiglio ad apostolo di sperare di dialogare (civilmente o meno > non e' molto importante : l'importante sono i contenuti) con tutti... > eccetto che con i Troll del NG. Senza polemica Goffredo, forse proprio qui sta la differenza: è ovvio che i contenuti sono importanti ma, per me, è più importante che il confronto sia civile e corretto, anzi, questa è la base; poi, civilmente, si può dissentire o non partecipare a una determinata discussione ma se manca il rispetto è inutile e a continuare a prendersi a cazzotti si rischia, spesso, di non arrivarci neppure ad esprimere i propri pareri su qualsivoglia argomento... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 15:57:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante analisi del video From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 15:57:42 +0100 > > A questo url trovate un'interessante analisi del famigerato video, > > compresa la spiegazione della riga bianca e l'intera trascrizione dei > > dialoghi. > > > > http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm > > Ottimo lavoro, Nick. > > Che dici se mi occupo della traduzione e la posto qui su IDU? > Direi che è un ottima idea anche questa. Avevo già provato con google ma si ferma a metà pagina, peccato perchè pur essendo impreciso può essere d'aiuto. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 15 16:12:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nick ci prova ancora :-) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:12:50 +0100 Riecco il video appoggiato ad un altro spazio gratuito, a forza di registrazioni ormai i miei dati sono di pubblico dominio :-) http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33490 (ovviamente tutto su una riga) Ciao FTPBlaster From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 16:19:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 15:19:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:et4B9.16075 > ah si certo, a volte generalizzo troppo, ma vedi non mi sono > mai sentito alieno come in questo periodo Altro che alieno................... sei un Reggiano, Porc dievel can :-)))) > non mi era mai successo, Questo non è niente..........:-))))) Anche per te c'è una richiesta della signora Teresa: quanto costa il parmigiano dalle tue parti? Per caso lavori in un caseificio? Ciao Arbel/Sersani/Stefano ( ma perchè non cambi nome?) :-))) L'ominide :-))) From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 16:25:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 15:25:28 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio CUT Se io fossi Arbel, ti chiederei di stare zitto, già lo prendono tutti per il culo, poi ti ci metti pure tu dicendo che Giove è un buco nero......gli fai solo danni:-)))) Ah scusa dimenticavo; a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 16:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:31:06 +0100 Kit Carson wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto > > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una > > spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! > > > > SONOTRANOI > > > gia' e' vero! dimenticavo che Majorana vive nell'Eldorado insieme ai > "maestri" in eterno, e se non sbaglio le loro case sono fatte di diamantite > come le astronavi degli alieni..... > ma ROTFL, stn, ancora che chiedi a qualcuno di provare le tue teorie? scusa > provacele tu no? > un piccolo esempio della tua "intellighenzia" tratto da M&P: > SonoTraNoi: > Il messaggio che leggerete è la reazione degli Esseri > di Luce in missione sulla Terra alle provocazioni di G. Bush riguardo allo > scudo spaziale: > Se il progetto "scudo stellare" vuole essere una > minaccia contro di noi, cioè contro la visita pacifica, armonica e > disinteressata di civiltà extraterrestri, sappiate che le superpotenze > (Stati Uniti in testa) stanno commettendo il più grosso errore degli ultimi > due secoli (XX° e XXI°). > Grazie alla nostra scienza i mali e le malattie del > vostro mondo sarebbero eliminati. Grazie alla nostra politica la fame nel > vostro pianeta, le guerre, la contaminazione della terra sarebbero > annullati. I vostri popoli assorbirebbero quasi istantaneamente il nostro > modo di vivere e di amare la vita. Ciò comporterebbe in poco tempo la > perdita da parte delle nazioni superpotenti (Stati Uniti in primis) della > leadership mondiale. > HELM (utente di M&P): > Per Principio non l'ho letto. Sono arcistufo > di queste stronzate. > Vi invito a fare altrettanto e ad ignorarlo. > SonoTraNoi: > Ah si? > DIMOSTRAMI che gli alieni non c'entrano con questo messaggio; > DIMOSTRAMI che gli alieni non sono sulla terra; > DIMOSTRAMI che in questo momento un alieno non si trova dietro di te; > dai, sentiamo...... Kit non è colpa mia se non vedi, suvvia.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 16:33:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 15:33:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:DB4B9.16127 > Il CICAP e gente come P. Angela NON SONO la scienza, > > non sono neppure ricercatori, ma SOLO un branco di automi. Nient'altro che > > un branco di automi senza una meta. Odi chi ti sputtanebbe all'istante se uscissi allo scoperto Un extraterrestre "vero" non perderebbe tanto tempo ad odiare, ne sguazzerebbe in un misero Ng italiano. Un "extraterrestre "vero" non farebbe collezione di Fakes ( quando il prossimo?). Marzianello di bassa lega; ti stai cucinando da solo a fuoco lento........ma chi te lo fa fare? Ciao Il tuo odiato ;-))) From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 16:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:33:23 +0100 dedalo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto: > > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una > > spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! > CVD. > Visto, Arbel? questo tizio ci crede davvero a quelle cose, altro che > simbologia... > saluti > ded Tu a chi o cosa credi? Ah si, al cicap!? Wow, che sublime fonte di informazione! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 16:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 15:37:41 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:%Q5B9.33102> un piccolo esempio della tua "intellighenzia" tratto da M&P: > > SonoTraNoi: > Il messaggio che leggerete è la reazione degli Esseri > di Luce in missione sulla Terra alle provocazioni di G. Bush riguardo allo > scudo spaziale: > Se il progetto "scudo stellare" vuole essere una > minaccia contro di noi, cioè contro la visita pacifica, armonica e > disinteressata di civiltà extraterrestri, sappiate che le superpotenze > (Stati Uniti in testa) stanno commettendo il più grosso errore degli ultimi > due secoli (XX° e XXI°). > Grazie alla nostra scienza i mali e le malattie del > vostro mondo sarebbero eliminati. Grazie alla nostra politica la fame nel > CUT Kit Carson, quando posti queste cose, mi rendo meglio conto dove va a pescare Arbel. Ciao Stefano Grossi From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 15 16:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:39:41 +0100 SONOTRANOI : > Tu a chi o cosa credi? Ah si, al cicap!? Wow, che sublime fonte di > informazione! io credo alle prove che mi vengono fornite. se lo fa la scienza credo alla scienza. se lo fa il Cicap credo al cicap. se mi porti le *prove* dei tuoi deliri posso credere anche a quelli, pensa. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From peltio@twilight.zone Fri Nov 15 16:41:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Peltio" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:41:35 +0100 "ARBEL" ha scritto >La Galassia è piena di civiltà estinte per esperimenti del genere andati >male, ma per gli Umani sarebbe la prima volta. Ma dai, ci sono anche civiltà estinte più volte? Un po' come quelli che dicono di andarsene per sempre dal NG più e più volte? saluti, Peltio come è piccolo l'universo, eh? From stenigi@libero.it Fri Nov 15 17:09:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: "St" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:09:59 GMT "Dio_sportivo" non avendo altro da fare ha scritto: > E per farsi un sacco di risate... > > http://www.geocities.com/bynoi2002/images/querela3.jpg > > Vi ripubblichiamo la bellissima "qurela" che il grande Antonio > Bruno ha protratto.....kut > Ha fatto bene... St From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 17:10:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:10:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto [CUT] > > Kit non è colpa mia se non vedi, suvvia.... > > SonoTraNoi.........spiegami, con parole tue non copia/incolla, quello che dovrei vedere...... spiegami dove hai visto l'Eldorado.....spiegami come mai la gente che scompare sulla terra va a finire dentro alla Terr Cava.......spiegami come fai a crederci tu, in base a quali esperienze hai queste convinzioni(non le nove luci viste in cielo). renditi credibile e non far vergognare Arbel, ceh lui e' permaloso e magari sei l'unico che fa mangiare dai rettili. PS: un'altro piccolo passaggio dell'illuminato SonoTraNoi preso da M&P: """""""Qualche milione di anni fa, ad un buon punto del 3° ciclo cosmico terrestre, per Volontà Universali, si venne iniziata l'operazione su di un dinosauro acquatico denominato "Serpente piumato dorato", della lunghezza di qualche metro, per prepararlo fisicamente a divenire un umanoide ed acquistare l'identità "Ego Sum", con la nascita del primo uomo terrestre costituito di tre parti materiali e di una parte astrale. "Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza", è scritto nella Genesi Biblica. La somiglianza riguarda la tridimensionalità di un Corpo-Anima-Spirito e non la forma mutevole, per ogni condizione planetaria. I Genisti revisori di questa lunghissima operazione provenivano da varie costellazioni: Pleiadi, Alpha Centauri, Orione, Procione. Questi, in collaborazione con gli scienziati di El Dorado, diedero vita a quattro razze di umanoidi: bianca, gialla, rossa e nera.""""""" questa ce la spieghi, SonoTraNoi?:) Kit From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 17:17:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 16:17:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel > Kit Carson, quando posti queste cose, mi rendo meglio conto dove va a > pescare Arbel. > > Ciao > > Stefano Grossi > > beh, magari, non tutti i fans di Arbel(quanti sono? 4?)sono come SonoTraNoi, ma evidentemente qualceh problema simile ce lo hanno, non voglio essere offensivo ci mancherebbe altro, ma credere che c'e' un alieno di Sirio a Modena/Reggio in missione insieme a Mel Gibson per salvare la terra e fare esperimenti con le quaglie per studiare la telepatia..... ps: Arbel, ma ti sei mai incazzato con la direzione? a Mel Gibson e' toccato di fare l'attore ultramiliardario e vivere nel lusso estremo a Beverly Hills e a te invece stare dietro a 4 disgraziati su un NewsGroup a Modena/Reggio........ Kit From peltio@twilight.zone Fri Nov 15 17:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Peltio" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:17:38 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Ciao Antonio, >Ma come, prima apprezzi la mia buona volonta di fare tornare vivibile >questo postaccio e poi mi insozzi il ng con i tuoi piagnistei? Ehm... Visto? : ) saluti, Peltio versione "te l'avevo detto che a gonfiare l'ego del Vate(r)..." From peltio@twilight.zone Fri Nov 15 17:18:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Peltio" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:18:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Scusate l' OT, Ma no, figurati... tanto non ne fai mai, tu... >ma ho sentito al giornale radio che a Torino due >cardiochirurghi piuttosto noti sono stati incriminati per concussione e, mi Oddio ecco la solita nenia: "prendetevela con i baroni della scienza ufficiale che rubano, e non con i ciarlatani che rubano - anzi no, che offrono onesti servizi" Ma che interesse avrai a fare questi discorsi, proprio non mi riesce di capirlo... Boh. >Insomma, qui si specula e si lucra in modo ignobile sulla pelle della gente >e...nessuno dice "A"... O Sommo. Ti sfugge il fatto che questo è un NG dedicato agli UFO? Ma cosa hai? I pesci rossi nella scatola cranica? Saranno morti per mancanza di nutrimento oramai. >Basta che un poveretto (non faccio nomi, e non li faccio NEMMENO per i >medici accusati perchè io non sono un *forcaiolo* subito pronto a mettere in >croce il prossimo solo perchè mi sta sulle palle), ROTFL. Infatti a Torino è pieno di chirurghi arrestati per concussione riguardo a quell'affare delle valvole cardiache. : ) > provi a proporre un >misero servizio telematico di cartomanzia o astrologia per essere >PERSEGUITATO SENZA PIETA' e bollato come il peggiore dei delinquenti da Oh, povero. Per così poco. Peccato che quel tale, di cui non faccio il nome perchè non sono un forcaiolo, abbia scassato i maroni proprio su questo NG ribadendo più e più volte che lui non aveva mai chiesto soldi per smazzarei tarocchi. "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL. MAI FATTI CONSULTI CARTOMANTICI CHE SIANO QUALCOSA DI DIVERSO DALL'ESPERIMENTO AMICHEVOLE E DEL TUTTO NO-PROFIT." E poi è stato colto con le mani nella marmellata con il sito www.consultitarocchiesoterici.it , successivamente chiuso in tutta fretta con conseguente fortuita formattazione del disco fisso. C'è ancora qualche traccia nella cache di google? Chissà se ha lasciato ancora l'annuncio che era presente su http://www.italyannunci.it/relazioni/cartochiromanzia.htm >sporchi esseri pieni di puro pregiudizio ed ottenebrati da tanto livore da >non far loro nemmeno distinguere la vera truffa e speculazione da >miserissimi tentativi di onesco scambio servizi (in cui, se uno ci crede, >ha tutto il diritto di essere RIPETTATO). ROTFLMAO Ti sta davvero scoppiando il fegato. Ascolta, per 'onesco scambio di servizi' (noto che non sei riuscito a scrivere "onesto"), intendi anche servizi che infrangono l''articolo 121 del Testo Unico di Legge e Pubblica Sicurezza? >Gli assasini in camice bianco, invece, quelli che hanno i miliardi in >Svizzera ed i panfili ancorati in qualche baia d'èlite, godono della più >tranquilla immunità. Almeno da parte di questi autentici monumenti >all'imparzialità. Fatti curare. >Fine sfogo-OT di cui chiedo umilmente scusa. Fatti curare. saluti dal Cichep -- "Alex, stai vedendo chi si intestardisce a voler mantenere qui, appesantendo il NG, tali *patologiche* diatribe. Chissà perchè, vero?...;-)" Antonio Bruno in From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 17:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:22:59 GMT Arecibo wrote: > smentendo clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della > Lawson Univeristy nel Wisconsin, asserisce addirittura che... Lawson University nel Wisconsin? Non sono riuscito a trovare niente, nessuna pagina su un'Università chiamata così, né nel Wisconsin né altrove. Ce ne è una con un nome similare ma non credo proprio che abbia a che fare con una vera Università: "Lawson became an aviation pioneer, a financial reform advocate, and a utopian philosopher. In this last role he created the University of Lawsonomy, an experimental community in Des Moines. The university exists primarily in cyberspace now and this sign along State Highway 41 in Wisconsin is almost all that remains of it and Lawson's remarkable life." http://www.hallowedground.org/html/places/lawson.htm Ernst Krankfurt? Anche su costui non ho trovato niente in internet. Lo so, questo non significa che non esista uno scienziato chiamato così, però ammetti che è strano... Ho cercato anche Demopopulos e Langsberger della Stanford University (citati nel messaggio iniziale) ma non ho trovato niente nemmeno su di loro. Questi due non si trovano neppure usando il "search" specifico nella pagina della Stanford University. Strano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 17:23:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:23:37 GMT On Fri, 15 Nov 2002 10:45:15 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Allora "professore", se continui a essere così ondivago e passare da >un post dialogante ad uno arrogante io rinuncio a tutta la faccenda e >passo oltre... cioe'? Non ho compreso dove passeresti >> Tu segui i Troll e gli ammorbatori del NG? Questi ti cercano, ti >Io ho un altro concetto di troll e ammorbatori, diametralmente opposto >al tuo e i consigli li accetto se sono sereni e gentili, li metabolizzo e >ne >faccio uso secondo il mio modo di sentire. beh, se 1+1 fa 2 a casa mia e "3" a casa tua ci sono due sole possibilita' : tutti e due stiamo sbagliano, uno solo di noi due sbaglia. Troll : vediti quale e' la sua definizione su Usenet per favore, qui mica si sta parlando del "sesso degli angeli" neh? >> e' uguaglio (traduz. : "e' uguale") : vedi >> "http://www.geocities.com/bynoi2002/", anche se ti fa tanto schifo >> prendere atto della realta' (almeno) di questo NG. >Ma tu credi davvero che bynoi sia la bibbia? ma parli sul serio? no no, bynoi non e' la "bibbia" perche' su Usenet e Internet ce ne sono chissa' quanti altri di siti come bynoi, sia in Italia che all'estero. Pero' in comune hanno che trattano, guarda un po'?, di Troll... >e credi >che Arbel e Antonio siano la stessa persona? no non lo penso, ma trollano trollallero-trollalla' tutti e due, anche se in maniera differente. >> si', mi pare, e infatti stai scendendo al loro stesso pari se continui >> di questo passo : dopo non sara' piu' possibile aiutarti :)) >Le faccine non servono, Pierpà: sono stato così obiettivo che Antonio >si è arrabbiato con me, 'azzi sua. Arrabbiato? Miezzeca, ma allora quello morde pure (magari quando ha timore di perdere uno che prima - e dopo - gli da spago) >sono così disponibile che continuo a cercare >di dialogare con te come con altri che non sempre si sono dimostrati >sufficientemente "urbani" nei miei confronti. Cosa pretendi di più dal >sottoscritto? un Lucano? A parte le battute : che tu possa riconoscere prima o poi (da solo o con l'aiuto altrui) chi si innesta su questo NG con scopi (ehm, leggi *scòpi*) che esulano dal NG stesso. >Allora: leggo Icke e lo apprezzo, anche se non concordo su tutto quello >che scrive. Il personaggio è tutt'altro che "nazista", te lo posso >assicurare, e il sottoscritto pure. bene, un passo avanti per te se non sei naz >Se tu non ragionassi per "cartellini" no no, quelli li timbravo fino a 12 anni fa :)) >e >convenzioni e leggessi, magari, Icke invece di "Bynoi", eviteresti >perlomeno di sentenziare in maniera non corretta. ammo' : preferisco bynoi, anche se ho letture piu' desiderabili Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 17:23:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:23:42 GMT On Fri, 15 Nov 2002 11:55:47 GMT, "|Epoch|" wrote: >ridotta puo' anche sostenersi da solo come aggettivo, per dire che e' >minuscola , infinitesima e siccome un buco nero ha velocita' di >evaporazione inversamente proporzionale alla massa (ovvero piu' >piccola e' la massa piu' e' veloce l'evaporazione) allora a massa >piccolissima corrisponderebbe velocita' altissima di evaporazione, e >conseguentemente vita breve. Epoch diglielo nel modo seguente, cosi' quel mostro di ignoranza e quel mostro di Usenet impara qualche cosa della fisica che esiste sul nostro pianeta, facilmente raggiungibile andando anche a piedini (mica su un "disco volante"!) in una... biblioteca universitaria : Hawking ha mostrato [1] che se si studiano i processi quantistici della creazione di coppie, risulta che un buco nero spontaneamente emette fotoni con uno spettro di corpo nero alla temperatura T= k 0.62 10^-7 (Msole/Mbuco_nero) con k la costante di Boltzmann. Digli anche che il tempo di vita di un buco nero, dovuto al processo della radiazione di Hawking, e' dato approssimativamente dal seguente numeri di anni : tvita_buco_nero=2 10^63 (Mbuco_nero/Msole) con un flusso di energia dell'ordine di dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s che e' comunque un flusso infinitesimale per un buco nero di qualche massa solare ma elevato per "micro" buchi neri, cosi' come il tvita_buco_nero per un buco nero di Mbuco_nero elevata e' grandissimo mentre e' piccolissimo per un "micro" buco nero Ma spiegagli anche perche' risulta impossibile *dopo* parecchio tempo dal big bang (quindi lontani dalle condizioni fisiche del primordiale universo, tuttora ignote) la generazione di "mini buchi neri" in natura come in... *laboratorio* (c'entrano in questo caso sia le interazioni - em, nucleari etc. - tra le particelle che ormano il buco nero che questioni di fisica quantistica). Ripetigli poi di *studiare*, studiare e studiare o almeno di DOCUMENTARSI prima di folleggiare, ehm... trolleggiare come sempre. Mo 'sta a vede' che riattacchera' con la pippa sulle formule, sul linguaggio troppo "matematico", sul "cono di Mach" e, ovviamente, ... trollallero-trollalla'. [1] almeno qui : S. W. Hawking, "Nature", 238, 20 (1974); "Comm, Math. Phys", 43,199 (1975), "Phys. Rev. D", 13, 191 (1976) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 17:25:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 16:25:33 GMT On Fri, 15 Nov 2002 14:34:05 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >le energie in gioco nel Big Bang attualmente sono immaginabili >e raggiungibili nei nostri acceleratori di particelle pardon nel digitare ho scritto una minchiata! Mettere *inimmaginabili* al posti di "immaginabili" Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 17:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:33:34 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio <8GRA9.9432$744.318099@news1.tin.it>... [CUT] >sei davverio "fuori come una mina", ha ragione Antonio. se mi viene detto da te che racconti di essere un ET e da AB che racconta di avere i "poteri" queso è un complimento. Grazie. Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 17:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:44:14 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >l'esperimento è concreto e non è stato tentato mai prima d'ora, sarà >possibile solo nel 2006 grazie al nuovo mega-acceleratore del CERN, su >IDM c'è un thread che spiega molto bene l'esperimento e il dibattito >scientifico attorno ad esso perché non provate a chiedere lumi su it.scienza.fisica di codesta bufala che si ripete ogni tot di tempo? Tranquilli che al CERN la "Macchina fine del mondo" non ce l'hanno ancora :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 17:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:48:49 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di >procedere. >Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti >di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle >beffe, coi soldi delle nostre tasse!! >altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!! ma te fai il comico gratis in coppia con Antonio Bruno o ci guadagni qualcosa? ciao Giancarlo (che non ne può più delle bufale diffuse dai divulgatori scientifici Antonio Bruno e Arecibo) From feanor81@inwind.it Fri Nov 15 17:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: Feanor Date: Fri, 15 Nov 2002 17:56:23 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > perché non provate a chiedere lumi su it.scienza.fisica di codesta > bufala che si ripete ogni tot di tempo? > Tranquilli che al CERN la "Macchina fine del mondo" non ce l'hanno > ancora :-) > > ciao > Giancarlo E poi tra un po' scoppia la guerra Siriano - Rettiliana, di che vi preoccupate? :D -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 17:59:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:59:54 +0100 Feanor ha scritto nel messaggio ... Giancarlo Albricci wrote: > perché non provate a chiedere lumi su it.scienza.fisica di codesta > bufala che si ripete ogni tot di tempo? > Tranquilli che al CERN la "Macchina fine del mondo" non ce l'hanno > ancora :-) > > ciao > Giancarlo E poi tra un po' scoppia la guerra Siriano - Rettiliana, di che vi preoccupate? :D vero! e sto guaglione di arecibo che si preoccupa per i buchi neri. Alle armi che i rettili sono già sulla Luna. La prima falange difensiva sarà formata da arbel-arecibo-antonio bruno, questi eroi ci salveranno. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 18:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:05:09 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Tutto come >da schema: UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno >mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il >caso all'apparenza più straordinario. e suvvia antoniuccio bello. Quando tra pochi mesi come promesso dal tuo amicone arbello si manifesteranno i rettiliani potrai annunciare in pompa magna che le cazzate galattiche sparate da te e dal siriano-reggiano erano vere. Tutti quanti faremo ammenda e vi osanneremo come meritate. Ma al momento purtroppo siamo ancora quei cattivacci che per credere alle fandonie esigono qualche prova più consistente di quelle che tu e il tuo compare arbellone siete in grado di fornire. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 18:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:14:55 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar2ndb$efoal$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ciao Antonio, > Ma come, prima apprezzi la mia buona volonta di fare tornare vivibile questo > postaccio e poi mi insozzi il ng con i tuoi piagnistei? > Ma daiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! > E' tutta invidia perché non sei ancora riuscito a scaricare il video, dì la > verità! :-) > Ciao > Nick Ops!...E' vero!... :-(( VOGLIO VEDERE QUEI VIDEOOOO!....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 18:16:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "La "Scala Richter del falso sapere"" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:16:57 GMT "T'Lar" ha scritto nel messaggio news:ar2r19$1c6$1@grillo.cs.interbusiness.it... > A mio parere più una torre è alta più c'è da nascondere, non credi? > > T'Lar Già, può essere...Evitiamo, allora, che sia il Bin Laden di turno ad abbatterle (leggesi qualche dissennata azione umana figlia dei "signori dei bottoni" che dimorano nelle torri)... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 18:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 17:19:50 GMT On Fri, 15 Nov 2002 00:40:53 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Questo NG, come quello dei misteri, che c'entra mo IDM? >pullula di veteroscientisti, di >materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti >dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di >definirsi "scientifici" e cose simili. mannaggia anto', se continui a frequentare IDU e a leggerti (come a rispondere alcune volte in cross-post) IDM, ti si chiudera' troppo la... mente. Ti prego, riapritela! >Parlare di UFO e di paranormale è >assolutamente indegno del loro "eccelso sapere" su IDM parlare di paranormale si puote, su IDU mi sa tanto di no, soprattutto quando sono paranormalate. Su IDU invece si puote parlare, discutere e discurreggere di UFO. >e, del resto, per gente che >conosce solo l'insulto e la falsità come arma d'attacco, non possiamo >aspettarci alcun moto di imprevista, quanto gradita originalità. ottima frase : e dov'e' l'originalita' nei tuoi post? Ah si', e' nel mischiare tra loro cose paranormali e ufos traendole da vecchi e antiquati libri, usare i NG come tuo lacrimatoio, come la tua bacheca e la tua Mail Box ect. etc. etc. >Tutto come >da schema: UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno >mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il >caso all'apparenza più straordinario. mannaggia eh, i giocattolini quando vengono smontati fanno sempre vedere cosa c'e' al loro interno! Comunque hai sballato di grosso : gli UFO non sono fuffa, anche se attorno a loro se ne crea molta... >possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere di >casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale", >che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del >falso sapere". ah, non sapevo che sapevi usare la scala Ritchter. E quella di Gutemberg-Ritcher? Ma nella scala Ritcher dove e' la variabile "falso sapere"? Non e' che ti sbagli con una possibile e inversa "Scala '"Richter' del sapere" no? IMHO infatti ti sbagli : stai confondendo la tua mentale "Scala Richter del falso sapere" [1] con il fatto che se qui uno dice una cosa (corretta, quasi corretta o una scempiaggine), e' normale che venga notato dagli altri come uno che sa, come uno che ne sa poco o come uno che... non ne sa nulla. [1] come e' accaduto e accade per la tua mentale esistenza del "branco" > Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o pretende >addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più >alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto >della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di >derisione e di cocente sicumera.. quindi secondo te, visto che siamo su un NG di "discussioni" ufologiche, chi si occupa di UFO butta nel cestino (o scaglia sulla testa di qualcuno) la testimonianza di chi dice di aver, osservato, fotografato o filmato un UFO? Beh, come al solito sbagli (ma non e' un caso) : chi si interessa di UFO in genere acquisisce l'informazione del testimone e poi si studia 'sto report. Solo alla fine dira' "questo caso lo metto (e non "lo getto"!) tra gli IFO, questo tra gli hoax, questo tra i casi di UFO in senso lato e questo tra quelli in senso stretto". Per chi dice di "essere in contatto" con gli occupanti degli UFO, presumo che l'ufologo cerchera'/chiedera' al teste qualche cosa in piu' della sola sua testimonianza, ma a me casi come questi... non sono mai accaduti. E a te? Ma certo, se poi al posto di uno che si occupa di UFO ci mettiamo la signora tal dei tali che ascolta una di quelle trasmissioni demenziali sugli "ufo", e' normale che questa alla fine decida per due soli casi possibili : ci credo, non ci credo (e da del "balordo" a chi ha testimoniato un'osservazione di UFO). Forse non hai ben capito tu stesso cosa significa quella frase senza senso che hai >Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo italiano, >Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi e te pareva che non ricondivi il tuo solito post piagnucolone con il richiamo al Cicap! Sei veramente patetico anto'! Fine. Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 18:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:26:20 GMT ARBEL wrote in message et4B9.16075$Yw.705434@news2.tin.it... Ma il permesso di soggiorno te lo hanno rilasciato? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 18:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:26:21 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.15.12.10.41.326823.1286@despammed.com... > l'esperimento è concreto e non è stato tentato mai prima d'ora, sarà > possibile solo nel 2006 grazie al nuovo mega-acceleratore del CERN, su > IDM c'è un thread che spiega molto bene l'esperimento e il dibattito > scientifico attorno ad esso Quando sei in crisi isterica scordi tutto. Un paio di giorni fa tale esperimento è stato fatto. Un enorme successo. Nessun buco nero. Ora riprendi il controllo di te stesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 18:41:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:41:08 GMT "marco" ha scritto nel messaggio news:ar317h$n21$1@news.newsland.it... > Spett Sig. Bruno, > in genere mi limito a leggere i post su IDM e IDU, senza intervenire. > Leggo anche i suoi, ovviamente. Prendo a riferimento questo suo "Scala > richter...." per inserirmi nel discorso e portarle alcune critiche. > Niente di personale, sia chiaro, è liberissimo di non leggerle neanche. Invece, le leggo con molto interesse. > Antonio Bruno wrote: > > > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di > > materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti > > dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di > > definirsi "scientifici" e cose simili. > > Come pezzo d'attacco non c'è male..... ma siamo alla rissa e non alla > discussione fattiva. Poco da commentare..... Sì, è un attacco duro, ma opino che lei (uso il "lei" perche vedo che fa altrettanto, signor Marco. Nel momento in cui lo abbandonerà, non avrò scrupoli ad imitarla) non abbia una precisa cognizione dell'ambiente di questo (ed altri) NG: è un saloon del far west, e, nei saloon, è meglio far roteare un po' le pistole davanti alle bande di fuorilegge che li frequentano...;-) E' una metafora ironica di una realtà ahimè triste, però...:-( > >le prove vere non arriveranno > > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > > caso all'apparenza più straordinario. > > Se le prove vere non arrivano, che dobbiamo fare? Se lei mi porta un UFO, > un telepate, un cartomante in laboratorio, e me lo fa analizzare è un > discorso, altrimenti come si può accettare una realtà straordinaria (come > gli extraterrestri, la telepatia, etc, etc,) basandosi su foto dalla > dubbia origine o su testimonianze non verificate? > Dobbiamo crederci per fede? Lasciamo da parte la scienza, allora, stiamo > parlando d'altro. No. Lasciamo da parte *questa* scienza, che *non è* la scienza come principio assoluto e pienamente nelle nostre mani! E' una discussioen che ho fatto centinaia di volte, e, sempre, sulle stesse, noiose (e mi scusi) obiezioni. Io *non riconosco* questo metodo scientifico che è incapace di adattarsi a fenomeni che non possano essere codificati in laboratorio, altrimenti dovrei accettare l'inesistenza di tutto un insieme di fatti ed eventi che nasce da fattori imponderabilmente imprevedibili come certi stati d'animo umani, l'innamoramento, l'arte, ecc... Le "dubbie origini" e le "testimonianze non verificate" di cui parla, poi, denotano una notevole mancanza d'informazione sulla complessità sia degli studi che della casistica in possesso di parapsicologi ed ufologi, per le rispettive materie di ricerca. Il fatto è che gli scientisti sono troppo occupati a difendere le loro trincee per voler mettere con umiltà il naso fuori da esse: l'importante è sparare a chi si avvicina oltre la distanza di sicurezza!... Questa scienza non è la scienza in essenza, non è *tutto il sapere* ed il fattore imponderabile costituisce, per me, un sufficiente margine per non rigettare tutta una serie di eventi che stimolano il mio pensiero ed il mio interesse, come essere raziocinante, nell'immondezzaio di una facile arroganza intellettuale. > > I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi > > di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion > > d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; > > Argomento opinabile. Se diamo un'occhiata alla storia, il progresso > scientifico è sempre avvenuto gradualmente, un passo dopo l'altro. > E questo aldilà delle persone, scienziati in questo caso, che possono > essere più o meno "aperte" di vedute. I grossi stop sono avvenuti per > altri motivi: religiosi o politici. Non solo. Ci sono innumerevoli e pesanti rallentamenti al progresso dovuti proprio alla spietata ostilità del dominante eshtablishment. L'esempio di Galileo è fin troppo noto e citato. La storia della sua scienza, caro Marco, è un continuo ripetersi di due passi avanti ed uno indietro, causato dal medesimo, caparbio errore di superbia dell'uomo. Basta che non diventino, prima o poi, un paso avanti e *due* indietro... > >per questa > > ragione, possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere >di > > casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale", > > che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del > > falso sapere". La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. > > Si contraddice da da solo: se un dato è consolidato, posso buttarlo perchè > il primo pinco palla qualunque tira fuori una teoria bislacca? Le teorie > vanno sempre prima o poi, dimostrate. Che fa, si ripete?... Per dimostrare che una macchina va a 2500 km/h (ammesso che non decolli nel frattempo... ;-)), lei deve darmi la quantità sufficiente di benzina per permetterle l'accelerazione, non darmi mezzo litro di carburante dicendo che è comunque bislacco pretendere che una vettura raggiunga tale velocità... Non si tratta di "pinco palla", caro Marco, ed impari un po' di sano rispetto del prossimo, che non fa mai male a nessuno...Qui si tratta di migliaia di casi e di persone degne di rispetto i quali, in tutte le epoche, hanno ampiamente tracciato panorami diversi e *più ampi* di conoscenza di quelli che vorrebbe imporre il positivismo razionalista che, a quanto pare, lei ama molto. > >Ecco, allora, che > > la "scala Richter del falso sapere", ha i suoi gradi di pericolosità per > > definire cosa fa vacillare, più o meno pericolosamente, gli edifici della > > più asfittica ortodossia. Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o >pretende > > addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più > > alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto > > della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di > > derisione e di cocente sicumera. > > Chi afferma una teoria DEVE documentarla e portare le prove a sostegno. > Fuori da questo sono solo chiacchiere. Peccato che, quando lo fa, stranamente lo si taciti quasi sempre, *se non rispetta determinati saperi acquisiti*. La farei volentieri parlare con persone come Umberto Di Grazia o l'ahimè defunto Gustavo Rol che stanno da sempre passando attraverso le forche caudine composite del più bieco oscurantismo. Forche caudine che vanno dalla negazione per principio, al boicottaggio più subdolo; dalla denigrazione all'insulto... Non continui a parlarmi di "prove a sostegno" quando pretendete di reggere voi il gioco e di stabilire *indiscutibilmente* cosa è prova e cosa non lo è!... Il metodo scientifico della sua scienza non è la panacea dei misteri di cui è pieno l'universo, pertanto è inutile che continui a sbattermelo in faccia: non mi fa nemmeno aria...(detto con tutto il rispetto). Il "suo" metodo scientifico è un parametro di grande importanza per tracciare un quadro. Va tenuto presente ed utilizzato, certo, ma solo come MEZZO PER RAGGIUNGERE LA VERITA' in una sinergia di risorse intellettuali, concettuali ed umane, non come IMBUTO costrittivo al di là del quale c'è il puro nulla.... > >Tocca l'attendibilità dell'evoluzionismo darwinista > > ad uno scientista e lui ti cancellerà dalla lista delle persone meritevoli > > di qualsiasi opinione che sia più di una smorfia di compatimento!...Ma le > > cose cambiano, ineluttabilmente... Diamo tempo alle generazioni di > > succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo > > nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto: > > > "Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere > > (cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui > >la.......... > > Per quanto ne so, il modello proposto da Darwin è quello che meglio > risponde, che meglio spiega, l'origine e l'evoluzione della vita sulla > terra. Il fatto che non le piaccia, perchè troppo materialista, non è un > argomento scientifico contro il Darwinismo. Se ci sono altri modelli, > dimostrabili, vengano pure avanti. Ne parli con Blondet. E' a lui, qui, che sta rispondendo...;-) > > Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo >italiano, > > Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto > > per la loro utilità nel mangiare i topi... Ecco, dobbiamo solo apettare > > >che questi fenomeni transitori, sulla strada del vero sapere, si >esauriscano > >per > > conclusione del proprio naturale ciclo analogo a quello di un petardo: fa >il > > botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è >come > > se non fosse mai esistito. > > > Sono suoi personali punti di vista, rispettabili come tutti, siamo in > democrazia... Mi lasci dire che il suo stile non mi piace un granchè. E' un suo personale punto di vista, rispettabile come tutti, siamo in democrazia.... > Piero Angela è un giornalista, divulgativo, di argomenti scientifici. > Può anche non piacermi come racconta le cose, ma non è lui che deve > piacermi. No, qui ha ragione: le racconta proprio bene...Oh, se le racconta bene!!!!...;-) > E' la scienza che mi piace, il ragionamento scientifico, che nei > suoi scritti, sig. Bruno, mi scusi ma non trovo. Io amo la scienza più di quanto non creda, caro Marco...Sì, la amo. E pretendo anche, con somma presunzione, di onorarla di più io con la mia "fuffa" di tanti poveri servi di potere che la adulano e lisciano senza darle alcun contributo nè aiuto per essere più...bella! Ricambio i suoi saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Distinti saluti > > Marco > > > > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------------------------- -- > > ------------------------------------ > > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > > costruiscono ponti. > > Proverbio cinese > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 18:42:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:42:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8x4B9.11444$744.418765@news1.tin.it... > Basta che un poveretto (non faccio nomi, e non li faccio NEMMENO per i > medici accusati perchè io non sono un *forcaiolo* subito pronto a mettere in > croce il prossimo solo perchè mi sta sulle palle), provi a proporre un > misero servizio telematico di cartomanzia o astrologia per essere > PERSEGUITATO SENZA PIETA' e bollato come il peggiore dei delinquenti da > sporchi esseri pieni di puro pregiudizio ed ottenebrati da tanto livore da > non far loro nemmeno distinguere la vera truffa e speculazione da > miserissimi tentativi di onesco scambio servizi (in cui, se uno ci crede, ha > tutto il diritto di essere RIPETTATO). -cut- Ma ti rendi conto di quali livelli di ridicolo stai raggiungendo? Ormai sembri la caricatura di te stesso. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 18:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:42:09 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.02.45.24.560824.5326@despammed.com... > > >> Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti > >> di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle > >> beffe, coi soldi delle nostre tasse!! altro che Saddam, altro che bomba > >> atomica, altro che bin laden!! > > > > Ma ROTFL! ^______^ > > ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero.... Guardala dal lato positivo: se cadi in un buco nero avrai (relativamente parlando) vita eterna. Alla faccia del Graal ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 18:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:42:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Gl4B9.16021$Yw.703598@news2.tin.it... >> che > > evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il > > tempo di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia > > avelocita' della luce) > > non dire queste cose ti prego, cosa fà la gravità ???!!?? Si prospetta uan discussione sulla velocità della gravità? Vado a prendere i pop-corn e mi siedo comodo ^______^ > ma non a sostenersi per l'evaporazione di se > > stesso (scoperto da Hawking). > > ah si è vero evapora, e chi è che lo fà bollire, la terra forse ? se lo > metti in mezzo > ad una piazza forse evapora, ma con le basse energie usate non si sarebbe > neanche formato > allora in una piazza. LOL! Credo che tu non abbia afferrato appieno il concetto di evaporazione di un buco nero ;) >. Un laboratorio spaziale sarebbe molto > meglio. Certo, se proprio dovesse accadere potresti vivere un paio di secondi in più. (Se ti va grassa) > La Galassia è piena di civiltà estinte per esperimenti del genere andati > male, > ma per gli Umani sarebbe la prima volta. Ci indicheresti un paio di esempi di buchi neri formati da civiltà aliene all'interno della nostra galassia? > Domanda : Secondo te a livello atomico possono esistere buchi neri ? > cioè buchi neri della dimesione di un atomo, qualunque atomo ? Ma come, avete la tecnologia per astronavi a curvatura e non sapete se si può formare un buo nero di dimensioni microscopiche? Eppure si tratta sempre di gravità. From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 18:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nick ci prova ancora :-) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:45:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ar3334$eot8n$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Riecco il video appoggiato ad un altro spazio gratuito, a forza di > registrazioni ormai i miei dati sono di pubblico dominio :-) > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33490 > > (ovviamente tutto su una riga) > > Ciao > > FTPBlaster A me si apre la pagina http://nickblaster.3000.it/ e c'è una serie di spirali che girano su tutta la schermata... Nient'altro vidi...;-) Tranquillo, dai, non farti prendere da una crisi di nervi, eh!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 18:57:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:57:46 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:LLYA9.31743$8E3.928838@twister2.libero.it... > Ti sta scoppiando il fegato? A proposito: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ (Niente di personale, eh ;)) From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 18:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 17:58:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:UkaB9.18814 >La farei volentieri parlare con > persone come Umberto Di Grazia o l'ahimè defunto Gustavo Rol Peccato per loro che non hanno mai voluto parlare ne con un gruppo scettico (Di Grazia), ne con un prestigiatore (Gustavo Rol)............ma guarda un po' :----))))) Tu quando parli, lo fai solo con le Signore Terese che tra "nu piatto e' muzzarrella n'carrozza" ed una telenovela ti chiedono "Faciteme e' ccarte Don Ando' '". Comunque noto che fra un OT ed un'altro, il fegato ti si sta ingrossando. Non andare da un medico.........sai la scienza ufficiale,Piero Angela, il Cicap...... :-)))) Un tuo ammiratore LOL From xxxxx@libero.it Fri Nov 15 19:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nick ci prova ancora :-) From: "xfiles" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:05:09 +0100 > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33490 > ..sniba Nick non si vede nulla .... non te la prendere ed insisti :-) From enobasta@spam.it Fri Nov 15 19:16:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:16:40 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.12.12.30.36345.1286@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 12:51:25 +0100, Ingo ha scritto: > nel 2006 ci sarebbe da ridere se non fosse che il sederino lo rischio > pure io per un esperimento di cui non mi frega un c@@@o.... mi posti il link dove trovo questa notizia? non è sarcastico dico davvero vorrei informarmi rischio di dire una cavolata vorrei sapere bene di quale esperimento parli questa volta. ingo From enobasta@spam.it Fri Nov 15 19:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:18:38 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.12.21.49.454278.1286@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 12:49:40 +0100, Ingo ha scritto: > guarda che l'esperimento si potrà fare solo nel 2006 con il nuovo > acceleratore del cern, *adesso* è impossibile produrre mini buchi neri, > chi ti ha detto che è stato già fatto l'ha sparata grossa Ehm parliamo di 2 esp diversi allora perchè quello di cui parlo io è stato fatto, anzi lo trovi sul numero di focus in cui parlano degli sviluppi di cose dette in passato, non ricordo quale perchè lo leggo solo dal barbiere di solito e al mare. ingo From enobasta@spam.it Fri Nov 15 19:20:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:20:08 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ar3898$est87$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > > >l'esperimento è concreto e non è stato tentato mai prima d'ora, sarà > >possibile solo nel 2006 grazie al nuovo mega-acceleratore del CERN, su > >IDM c'è un thread che spiega molto bene l'esperimento e il dibattito > >scientifico attorno ad esso > > perché non provate a chiedere lumi su it.scienza.fisica di codesta > bufala che si ripete ogni tot di tempo? > Tranquilli che al CERN la "Macchina fine del mondo" non ce l'hanno > ancora :-) parliamo di due esperimenti diversi. mi postate qualche link su questo del 2006? credo di sapere quale è ma non sono per niente sicuro... ingo From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 15 19:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 18:22:11 GMT On Fri, 15 Nov 2002 11:54:03 GMT, Arecibo wrote: >e allora perchè un illustre scenziato che sicuramente tutti i libri che >dicio se li è andati a leggere ha messo in guardia ed è contrario a >questo esperimento? >io non conosco la fisica delle particelle, guarda che ce ne rendiamo conto lo stesso >ma se vogliono tentare un >esperimento simile gradirei essere interpellato visto che il culo lo >rischio anche io, ma tu lo sai da QUANDO, QUANTI e QUALI esperimenti di collisione tra particelle dirette, inverse, rivoltate sotto sopra, alla pecorina etc. vengono effettuati ogni anno in quei laboratori che hanno acceleratori? >e poi visto che sapete già tutto e avete già calcolato tutte le >conseguenze, perchè farlo sto esperimento? per vedere l'effetto che fa :)), o meglio : per vedere se i "torni contano", se ci scappa fuori qualche cosa che prima era inaspettata e infine per capire qualche cosa di piu' su quello che ci circonda e che si sta studiando. >la presunzione di sapere già tutto grazie alla matematica porterà questi >mateficienti (rubato a Laureti) a fare qualcosa per cui ci rimettiamo >tutti la pelle, ne ho la certezza....matematica! IMHO hai scelto la persona sbagliata per "rubare" qualche frase d'effetto! Comunque sappi che senza quello straordinario strumento che e' la matematica non puoi fare nulla : ne' previsioni, ne' confronti fra esperienza e teoria e ne' capire perche' un dado truccato (o *taroccato*) ti porge quasi sempre gli stessi numeri.... P.S.: il trollometro per te oggi segna un valore elevato, mi spiace. Che dipenda dallo... scirocco? Ciao : Goffredo Pierpaoli From enobasta@spam.it Fri Nov 15 19:23:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:23:00 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:17aB9.52$Ka3.1527@twister1.libero.it... > Quando sei in crisi isterica scordi tutto. > Un paio di giorni fa tale esperimento è stato fatto. > Un enorme successo. > Nessun buco nero. > Ora riprendi il controllo di te stesso. esperimenti simili vengono fatti spesso, alcuni sembrano piu eclatanti, mi posti il link di questo fatto 2 giorni fa? mi sa che stiamo incasinando tutto sapevo che era imminente un altro ma.... Direi che arecibo si preoccupa di quello del 2006, che sarà fatto col sincrotrone piu grande e potente del mondo, quando mi manda il link vi dico se è quello che penso io e quale è la posizione reale della scienza in merito. ingo From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 15 19:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: ne sapete qualcosa? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:23:28 GMT Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della terra. Ne sapete qualcosa?...Che è?... Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 19:28:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 18:28:33 GMT Diego Cuoghi wrote: > Ho cercato anche Demopopulos e Langsberger della Stanford University > (citati nel messaggio iniziale) ma non ho trovato niente nemmeno su di > loro. Questi due non si trovano neppure usando il "search" specifico > nella pagina della Stanford University. Strano. Alla fine questi due sono riuscito a trovarli, ma i nomi sono diversi: "And these high-energy events will generate vast numbers of minuscule black holes, Savas Dimopoulos of Stanford University in California and Greg Landsberg at Brown University in Providence, Rhode Island now calculate..." http://www.nature.com/nsu/011004/011004-8.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 19:28:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mai =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= senza From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 18:28:33 GMT http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Fri Nov 15 19:28:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "il Maestro" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:28:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AYaB9.13302$744.478456@news1.tin.it... > Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto > il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i > tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della > terra. > Ne sapete qualcosa?...Che è?... Sabbia :) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 15 19:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:35:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ar2o4o$rvu$1@news.newsland.it... > X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole > artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero > Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in > svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una > spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere! Ma noooo! Ci crede veramente! ^_______^ LOL!! From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 15 19:35:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Kit Carson" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:35:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel [CUT] >La farei volentieri parlare con > persone come Umberto Di Grazia o l'ahimè defunto Gustavo Rol che stanno da > sempre passando attraverso le forche caudine composite del più bieco > oscurantismo. Forche caudine che vanno dalla negazione per principio, al > boicottaggio più subdolo; dalla denigrazione all'insulto... Non continui a > parlarmi di "prove a sostegno" quando pretendete di reggere voi il gioco e > di stabilire *indiscutibilmente* cosa è prova e cosa non lo è!... Il metodo > scientifico della sua scienza non è la panacea dei misteri di cui è pieno > l'universo> > > Antonio Bruno Gustavo Rol, personaggio carismatico, veramente "personaggio", ma rientra nel personaggio dell'abile prestigiatore, e qui Antonio ne converrai con me, giochi con le carte stupefacenti ma sono repertorio di tutti i prestigiatori attuali, diciamo che Rol era avanti, ma nel campo della prestidigitazione, posso immaginarmi Copperfield cosa sarebbe diventato. piccolo esempio di Magia: http://www.giochidiprestigio.it/16carte.html Antonio, sono proprio persone come Rol che terrebbero il mondo in una arretratezza mentale da MedioEvo, e adesso dopo tre giorni di pioggia sul tuo paesello scenderesti in piazza a pregare il Dio della Pioggia perche' faccia smettere, o i Veneziani sulle Gondole a pregare il Dio Nettuno perche' faccia calare l'acqua alta, il rito propizatorio per la caccia, e il rito propiziatorio per conquistare una ragazza presso il Dio dell'Amore. saremmo a questo punto, e capisco anceh che tu ne saresti felice. Kit From xxxxx@libero.it Fri Nov 15 19:39:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "xfiles" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:39:40 +0100 > > Ne sapete qualcosa?...Che è?... > .... vuoi vedere come indovino? - La temperatura e sopra i 15 gradi? - Tira vento? Allora la riposta è "scirocco" classico vento che arriva dall'Africa e porta sabbia desertica che cade al suolo quando piove ragion per cui è marroncina... Ciao :-) From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 19:41:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 18:41:48 GMT il Maestro wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Girando in auto, noto sul parabrezza che i > > tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della > > terra. > > Ne sapete qualcosa?...Che è?... > Sabbia :) Ieri era molto caldo e tirava un vento di scirocco. E oggi guardando le strane nubi gialle (ma tutta la luce era giallo-arancio) provenienti da sud pensavo... se viene a piovere ci troveremo pieni di sabbia del deserto... Ma qui non è piovuto, allora il maltempo si è scatenato in Trentino... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 15 19:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mai più senza From: "Red Owl" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:49:22 +0100 come lo hanno testato e dove all'area51 o hanno un UFO "domestico" o chi sono quelli che lo fanno (i fisici dell'A51 ?) "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flpfc0.nt7mra9z9jvaN%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Fri Nov 15 19:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:50:32 GMT "xfiles" ha scritto nel messaggio news:ar3f1d$8kl$1@news.ngi.it... > > > Ne sapete qualcosa?...Che è?... > > > .... vuoi vedere come indovino? > - La temperatura e sopra i 15 gradi? > - Tira vento? > Allora la riposta è "scirocco" classico vento che arriva dall'Africa e porta > sabbia desertica che cade al suolo quando piove ragion per cui è > marroncina... In Trentino?? From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 19:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mai più senza From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 18:54:48 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flpfc0.nt7mra9z9jvaN%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm Sei grande Diego. Funzionerà con gli alieni emiliani? Ciao Stefano From xxxxx@libero.it Fri Nov 15 19:57:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "xfiles" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:57:16 +0100 > > In Trentino?? > Si.... perchè? Per ulteriori informazioni vai su www.meteolive.it - prima pagina - Ciaoooo :-))) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 15 20:02:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appreziamo la buona volontà di Nickblaster... From: "Red Owl" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:02:44 +0100 strano a a me la pubblicita funziona male sara forse perche ho installato kazaa lite che mette host con tutte le pubblicita a 127.0.0.1 e che ho messo gli script su RICHIEDI meglio un richiedi che un popapppp X X X chiudi terimare ie si fa prima !! o manate a cagare gli script o beccatevi i 709 !!! "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:K14B9.11291$744.414252@news1.tin.it... > Ehm, non vorrei darti una notizia troppo avvilente, Nickblaster, ma, finora, > *non sono riuscito ad aprire UNO SOLO dei link o filmati ufologici che hai > proposto!* E, bada bene, io ho l' ADSL!...;-) > L'unica cosa che mi si è aperta è un sacco di pubblicità (Parole di Cotone, > Cotton Cafè, come essere macho, ecc...)...;-) > C'è speranza di vedere i "tuoi" filmati UFO, entro un ragionevole > futuro?...;-) > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From enobasta@spam.it Fri Nov 15 20:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:02:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AYaB9.13302$744.478456@news1.tin.it... > Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto > il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i > tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della > terra. BASTAAAA! sempre OT! E poi lo sanno anche i bambini che quando c'è scirocco viene giù sabbia trasportata dall'africa, (con certi venti viene da altri posti di solito da li). Finiscila per favore ingo From enobasta@spam.it Fri Nov 15 20:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di spiegazioni a tutti!! From: "Ingo" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:08:03 +0100 "Seal" ha scritto nel messaggio news:a0162662.0211150624.2ca5c4e6@posting.google.com... molti pensano che l'america abbia un velivolo fatto proprio come dici, dicono funzioni a riduzione di massa. altresì molti altri hanno vsito oggeti simili al tuo. ingo From peltio@twilight.zone Fri Nov 15 20:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Peltio" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:08:37 +0100 "Gyork" ha scritto >A proposito: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ >(Niente di personale, eh ;)) ROTFLMARAMAOMAOMAO!!!! Fantastica l'ostensione : ))) http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/dabull/Sindone.jpg Che dite, la mandiamo a Giacobbo per uno speciale di StarGate? saluti, Peltio -- che sta lentamente aggiornando il sito del Cichep, o meglio il mirror italiano : ) http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html From Nuzzler@libero.it Fri Nov 15 20:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte di Hasellhoff in Italiano From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Fri, 15 Nov 2002 19:10:10 GMT On Thu, 14 Nov 2002 15:16:47 GMT, "Gyork" wrote: >Fare gli esperimenti in modo "cieco", secondo me, significa NON sapere >l'origine dei campioni ( formazioni "autentiche" o pure hoax), ne sapere >l'esatto punto in cui il campione è stato prelevato. Naturalmente questo vuol dire che cmq qualcuno deve tenerne nota per comunicarla poi a fine esperimento. Haselhoff aveva segnato i campioni secondo lo schema di prelevamento, quindi ha potuto notare l'andamento specifico della crescita facendo riferimento proprio alla posizione geometrica dei campioni prelevati (dentro e fuori dal cc). Ciao From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 15 20:15:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "La "Scala Richter del falso sapere"" From: "Red Owl" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:15:39 +0100 "T'Lar" ha scritto nel messaggio news:ar2r19$1c6$1@grillo.cs.interbusiness.it... > Antonio Bruno wrote in message > poXA9.10724$744.386152@news1.tin.it... > > [CUT] > > > ....... UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno > > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > > caso all'apparenza più straordinario. > > Se non ricordo male il mio professore di Fisica-Chimica diceva sempre che > una "legge" per essere confermata deve essere prima confutata. Forse questa > regola non vale per l'ufologia? Oppure si valuta la veridicità delle prove > in base al grado di fiducia e credulità che una persona dà ad esse? be se non le facessero sparire comunque vedo che gradisci i miei post con tanto di fuffa :-) avranno verificato C= (radice) M/E e M = C2/E dici che le hanno verificate ? (spero siano giuste) mi piacerebbe sapere se torna specialmente la 1a > > > [CUT] > > > > La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. > > A mio parere più una torre è alta più c'è da nascondere, non credi? > > T'Lar > > -- > "Ho imparato che un uomo ha il diritto di > guardarne un altro dall'alto al basso > solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". > > From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 15 20:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 15 Nov 2002 20:35:57 +0100 Antonio Bruno wrote: > Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto > il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i > tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della > terra. > Ne sapete qualcosa?...Che è?... > Grazie > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Qui in Sardegna c'è solo un moderato vento sciroccale ma non piove, per ora; non è altri che un intenso flusso subtropicale di matrisce Sahariana, causato da una profonda circolazione ciclonica con il perno ad ovest delle coste francesi e nord iberiche... insieme ai sistemi nuvolosi vengono trasportate anche delle minuscole particelle della sabbia del deserto. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ahio@lol.ot Fri Nov 15 20:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "|Epoch|" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:44:08 GMT On Fri, 15 Nov 2002 17:44:14 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >perché non provate a chiedere lumi su it.scienza.fisica di codesta >bufala che si ripete ogni tot di tempo? Perche' gli ridono dietro From grossistefano1@tin.it Fri Nov 15 20:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: "stefano grossi" Date: Fri, 15 Nov 2002 19:47:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ar3ibc$187> Qui in Sardegna c'è solo un moderato vento sciroccale ma non piove, per > ora; non è altri che un intenso flusso subtropicale di matrisce Sahariana, > causato da una profonda circolazione ciclonica con il perno ad ovest delle > coste francesi e nord iberiche... insieme ai sistemi nuvolosi vengono > trasportate anche delle minuscole particelle della sabbia del deserto. Ti sbagli è la deformazione del campo magnetico sardo. la Sardegna è un'isola che anticamente è stata invasa da una razza aliena, cercalo nel Web o fatti aiutare da Arbel; lui sa tutto di tutto.....sa fare anche il parmigiano reggiano Dormi sa Stefano From tides@ngi.it Fri Nov 15 21:01:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Giusi" Date: Fri, 15 Nov 2002 20:01:53 GMT "xfiles" ha scritto nel messaggio news:ar3g2d$8sd$1@news.ngi.it... > > > > In Trentino?? > > > Si.... perchè? Per ulteriori informazioni vai su www.meteolive.it - prima > pagina - Credevo nevicasse li di questi tempi :) From xxxxxx@yyy.zzz Fri Nov 15 21:04:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:04:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > > Quanto mi dispiace, St, vedere ragazzi in gamba come te ed altri > ripercorrere le vane ed assolutamente inutili fatiche o speranze che, in un > tempo lontano, già percorsi io spezzandomici entrambe le cornacciona!...;-) > Forza, amico, tirati su ed esci dal fango... > Il tuo tempo non ti sarebbe grato di altri sprechi. Fai pena. Saluti From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 21:14:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nick ci prova ancora :-) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:14:46 +0100 > > > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33490 > > > A me si apre la pagina http://nickblaster.3000.it/ e c'è una serie di > spirali che girano su tutta la schermata... Nient'altro vidi...;-) > Tranquillo, dai, non farti prendere da una crisi di nervi, eh!...;-) Sulla destra c'è un pulsante grosso come una cotoletta con scritto "Clicca qui se vuoi salvare il file sul tuo PC". Riprova sarai piu' fortunato, tu hai cliccato sulla prima cosa sottolineata che hai trovato! L'apposito indicatore indica che ci sono già stati 12 download, quindi presumo che funzioni ;-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 21:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nick ci prova ancora :-) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:16:05 +0100 "xfiles" ha scritto nel messaggio news:ar3d0m$7tj$1@news.ngi.it... > > > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33490 > > > ..sniba Nick non si vede nulla .... non te la prendere ed insisti :-) > Eppure funziona, tranne in alcuni casi in cui ci sono troppi utenti connessi. Ciao Nick From xxxxxx@yyy.zzz Fri Nov 15 21:17:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:17:23 +0100 "St" ha scritto > > Ti ricordo che il succo del mio intervento era > > questo: e' una pretesa stupida e ridicola che sia > > impossibile dare giudizi su una certa materia senza > > conoscerla a fondo. > > SILVEA asseriva precedentemente: > E allora?!?!? > Stiamo parlando, visto che non te ne sei accorto, di > quanto sia ridicola la pretesa che solo essendo esperti > di una certa materia si possano dare giudizi su di essa > e questo non vale solo per certe discipline, ma per tutte. > Vuoi altri esempi? > > > Penso ci sia qualcosa che non va..... Sento, bello, vai prima a lezione di italiano, poi casomai ripassa!!!! Non c'e' niente da fare, questa e' un'altra conferma, se mai ce ne fosse bisogno, che uno convinto che l'astrologia e' una cosa seria evidentemente deve avere serie difficolta' a impostare o a capire qualsiasi tipo di ragionamento. > Penso ci sia qualcosa che non va..... Pensi male. > Il giudizio abbonda nella bocca degli ignoranti... Parla uno che non e' neppure in grado di capire una frase in italiano!!!!!!!!!!!!!!!!! > Il prossimo post della tua portata è un addio, non ho tempo da perdere! Naturalmente continui a dire stupidaggini, ma ti guardi bene dal dare spiegazioni logiche sul perche' ritieni che io stia sbagliando!!! Sei uno dei tanti CHIACCHIERONI che bazzicano su questo NG!!!! Saluti, chiacchierone From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 21:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:17:38 +0100 > >Ciao Antonio, > >Ma come, prima apprezzi la mia buona volonta di fare tornare vivibile > >questo postaccio e poi mi insozzi il ng con i tuoi piagnistei? > > Ehm... > > Visto? > : ) > > saluti, > Peltio > versione "te l'avevo detto che a gonfiare l'ego del Vate(r)..." > Si infatti prevedendo un flooding di OT mi sono mobilitato a dovere :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 21:20:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Appreziamo_la_buona_volont=E0_di_Nickblaster...?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:20:03 +0100 > strano a a me la pubblicita funziona male > sara forse perche ho installato kazaa lite che mette host con tutte le > pubblicita a 127.0.0.1 > e che ho messo gli script su RICHIEDI > meglio un richiedi che un popapppp X > X > X > chiudi > terimare ie si fa prima !! > o manate a cagare gli script o beccatevi i 709 !!! > Scusa ma hai sparpagliato un po' di parole a casaccio per far capire che hai un computer o bisogna trovare il nesso logico? ;-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 21:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:21:01 +0100 > > Poi per salvarlo sull'HD ho solo trascinato l'immagine sulla scrivania. > Va che righi tutto il il mogano :-) Ciao Nick From xxxxxx@yyy.zzz Fri Nov 15 21:38:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:38:17 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto > Che faccio, commento? Nooo, non commento...sette e otto. Ecco un altro che CHIACCHERA a vuoto e non e' in grado di tirare fuori un argomento serio neppure a morire!!!! Continui a dire stupidaggini, ma continui ad ignorare, beato nella tua insipienza, le mie ragioni, senza esprimere la pur minima motivazione. Ormai ho capito che da un "genio" come te e' impossibile tirare fuori qualche cosa di bouno, ma voglio essere comprensivo e ti faccio un altro esempio, questa volta ragionando in maniera inversa alle precedenti: io non so niente di fisica, ma ho fatto il militare in artiglieria e ho imparato ad usare delle tabellina che, costruite in base alle leggi della meccanica, consentono a chiunque, applicando pedissequamente poche regolette che si imparano in pochi giorni, di colpire il bersaglio. Perche vedi, caro il mio ignorantone, si da' il caso che applicando quelle regole IL BERSAGLIO SI COLPISCE VERAMENTE, e quindi chiunque, pur essendo totalmente ignorante sulle leggi della meccanica, puo' constatare che esse FUNZIONANO, allo stesso modo in cui chiunque puo' dire che le regole dell'astrologia sono delle emerite fandonie, quando vede che le previsioni non si avverano, oppure che chi tenta di descrivere i tratti della personalita' di un individuo calcolati in base a tali regole ci prende ne' piu' ne meno come uno che certe cose le fa' a casaccio. Saluti PS: vuoi ancora un altro esempio?!?!? From feanor81@inwind.it Fri Nov 15 21:42:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: Feanor Date: Fri, 15 Nov 2002 21:42:58 +0100 SONOTRANOI wrote: > Qui in Sardegna c'è solo un moderato vento sciroccale ma non piove, per > ora; Oh cazzo... questa è bella! Di dove sei? Rispondi pure in privato :) -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 15 21:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Red Owl" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:47:09 +0100 allora si puo andare oltre la luce !! "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ar2nlh$2u0$3@lacerta.tiscalinet.it... > Lo scrivo qui perchè vedo che in molti credono ancora a questa favola.... > L'esperimento in questione non aveva lo scopo di fare un buco nero. Focus (e > altre pseudoriviste pseudo scientificodisinformatrici) ha solo usato parole > allarmistiche per dire che certe entità in gioco erano vagamente > confrontabili con quelle di un buco nero (il che NON significa che > quell'esperimento ne avrebbe generato uno, era MATEMATICAMENTE, FISICAMENTE > e Pluri dimostrato che era IMPOSSIBILE, anzi nemmeno credo che si siano > preoccupati dell'evenienza, voi quando giocate con l'aria compressa fate i > calcoli per vedere se collide e genera un buco nero? ci vorrebbero altri gas > in realtà ma è per farvi capire) > l'esperimento è stato fatto con successo e come vedete siamo tutti qui. > Era una leggenda. Passi che si creda a ufo e fantasmi, ma che un equipe di > scienziati soltato possa pensare di rischiare di mandare al creatore un > sistema planetario per "sperimentare"..... > ingo > > > From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 21:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 20:58:08 GMT Nickblaster wrote: > > > > Poi per salvarlo sull'HD ho solo trascinato l'immagine sulla scrivania. > Va che righi tutto il il mogano :-) :-)) Ora finalmente ho visto tutto il filmato. In effetti quello spezzoncino che avevo trovato era troppo breve per poter capire qualcosa. Ma anche questo filmato completo è di ben scarsa qualità. Sembra la copia di una copia di una copia... Possibile che sia così difficile trovare un bel filmato nitido? Con tutta la gente che gira da decenni con telecamere VHS o più di recente digitali? Per quel poco che si vede l'oggetto potrebbe essere qualunque cosa, anche un modellino telecomandato: http://www.plantraco.com/product.html http://www.rctoys.com/products.html http://www.gadgetcity.co.uk/blimps/prod1.html http://coolmaxhot.com/ufos/vortex.htm http://www.find-me-a-gift.co.uk/blow-the-budget/vectron-blackhawk-remote -ufo.html o perfino un aquilone lontano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 22:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:28:37 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.15.14.14.37.711149.1286@despammed.com... > oopps il premio nobel Albion viene a rassicurarci sulla *impossibilità* > del risucchio della terra da parte del buco nero, Mai detto questo. > smentendo > clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della Lawson > Univeristy nel Wisconsin, LOL E chi sono? > asserisce addirittura che i mini buchi neri > sono stati già creati senza il superacceleratore del cern, NON io ma un servizo sul TG5. > la comunità > scientifica, sbalordita e attonita di fronte a cotanta notizia attende > fervente i risultati dell'osservazione di tale fenomeno, il cern intanto > smobilizza i fondi per la costruzione del superacceleratore, ormai > inutile, il buco nero è stato già creato!! :-)) Potresti studiare. Iniziando dal diritto. Saluti fifone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 15 22:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: Pavel Checov Date: Fri, 15 Nov 2002 22:29:47 +0100 xfiles wrote: >>>Ne sapete qualcosa?...Che è?... >> > .... vuoi vedere come indovino? > - La temperatura e sopra i 15 gradi? > - Tira vento? > Allora la riposta è "scirocco" classico vento che arriva dall'Africa e porta > sabbia desertica che cade al suolo quando piove ragion per cui è > marroncina... > Ciao :-) Aggiungo che se avete notato oggi il cielo (almeno qui a Ravenna) era tinto di un colore bianco sabbia, tipico di quando spira lo scirocco che poi piove sabbia. saluti Fabio From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 22:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 21:39:31 GMT Ingo wrote in message ar3f74$i0i$4@lacerta.tiscalinet.it... > esperimenti simili vengono fatti spesso, alcuni sembrano piu eclatanti, mi > posti il link di questo fatto 2 giorni fa? L'ho visto al tg5. > mi sa che stiamo incasinando > tutto sapevo che era imminente un altro ma.... > Direi che arecibo si preoccupa di quello del 2006, che sarà fatto col > sincrotrone piu grande e potente del mondo, quando mi manda il link vi dico > se è quello che penso io e quale è la posizione reale della scienza in > merito. Sarebbe interessante sapere come stanno realmente le cose. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@roadblaster.org Fri Nov 15 22:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: "Nickblaster" Date: Fri, 15 Nov 2002 22:58:39 +0100 > > > > > > Poi per salvarlo sull'HD ho solo trascinato l'immagine sulla scrivania. > > > Va che righi tutto il il mogano :-) > > :-)) > Ora finalmente ho visto tutto il filmato. In effetti quello spezzoncino > che avevo trovato era troppo breve per poter capire qualcosa. Ma anche > questo filmato completo è di ben scarsa qualità. Sembra la copia di una > copia di una copia... E' questo è poco ma sicuro, correva l'anno 1994 pero', e quindi è verosimile. D'altra parte se fosse stato un video perfetto mi avrebbe insospettito parecchio. Credo che il fatto che la qualità sia così scarsa rende difficile qualsiasi editing. > Possibile che sia così difficile trovare un bel filmato nitido? Con > tutta la gente che gira da decenni con telecamere VHS o più di recente > digitali? Questo ragionamento è leggittimo, tantè che me lo faccio da un pezzo: http://snipurl.com/cbp Ma questo è il miglior video che ho trovato, quindi che tide...accontentiamoci! :-) > > Per quel poco che si vede l'oggetto potrebbe essere qualunque cosa, > anche un modellino telecomandato: > http://www.plantraco.com/product.html > http://www.rctoys.com/products.html > http://www.gadgetcity.co.uk/blimps/prod1.html > http://coolmaxhot.com/ufos/vortex.htm > http://www.find-me-a-gift.co.uk/blow-the-budget/vectron-blackhawk-remote > -ufo.html Ma daiiii!!! Se esiste un modellino che puo' fare accelerazioni simili lo voglio per Natale!!!! :-) Se il video non è truccato digitalmente, e quello che si vede è realmente un oggetto volante non identificato, di sicuro non è un modellino. > o perfino un aquilone lontano. > Mi sembra una teoria bizzarra :-) Certo il movimento potrebbe assomigliare piu' ad un aquilone in condizioni di vento a raffiche, che ad un modellino...però, così riguardandolo non direi che è un aquilone. Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 15 23:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Fri, 15 Nov 2002 22:17:28 GMT Gyork wrote in message uAaB9.173$Ka3.4849@twister1.libero.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:LLYA9.31743$8E3.928838@twister2.libero.it... > > > Ti sta scoppiando il fegato? > > A proposito: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ > (Niente di personale, eh ;)) /me si inchina al genio. Per fortuna che ero "preparato" -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 15 23:30:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Provaci ancora Nick(blaster) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 15 Nov 2002 22:30:30 GMT Nickblaster wrote: >Diego Cuoghi wrote: > > anche un modellino telecomandato: > > http://www.plantraco.com/product.html > > http://www.rctoys.com/products.html > > http://www.gadgetcity.co.uk/blimps/prod1.html > > http://coolmaxhot.com/ufos/vortex.htm > > Ma daiiii!!! > Se esiste un modellino che puo' fare accelerazioni simili lo voglio per > Natale!!!! :-) Mah... non è detto che per natale io non mi regali uno di quel bellissimi UFOmodelli presentati in quelle pagine. Mi piacerebbe fare qualche foto per "vedere l'effetto che fa" come diceva Jannacci :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 15 23:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: CERN e buchi neri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 15 Nov 2002 23:31:53 +0100 Non ci sono pericoli di buchi neri fagocitanti il nostro pianeta ma possono interessare questi link: http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=20 poi c'è il sito del Bruschi che è un fisico dell'università di Roma (catastrofista all'arecibo): http://www.democraticidisinistra.it/scienza/esperimento.htm il Bruschi segnala due articoli in formato pDF che valutano i pericoli degli esperimenti. E' interessante leggerli, il primo conclude così : "Noi concludiamo, oltre ogni ragionevole dubbio, che gli esperimenti con ioni pesanti non danneggeranno il nostro pianeta" il secondo nell'abstract dice: "La nostra conclusione è che i meccanismi candidati per scenari catastrofici sono fermamente esclusi dall'esistente evidenza sperimentale e dagli argomenti teorici" ciao Giancarlo From balfredo.micro.net@iol.it Fri Nov 15 23:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di spiegazioni a tutti!! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 15 Nov 2002 22:50:24 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ar3go5$j1f$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "Seal" ha scritto nel messaggio > news:a0162662.0211150624.2ca5c4e6@posting.google.com... > > molti pensano che l'america abbia un velivolo fatto proprio come dici, > dicono funzioni a riduzione di massa. > altresì molti altri hanno vsito oggeti simili al tuo. > ingo > > E molti anche dicono che siano bolle di aria calda !!! O il risultato delle biomasse di una mandria al pascolo. (scusate la facile ironia) Attualmente non c'è una prova, dico: UNA, che si possa trattare di un velivolo sperimentale o meno americano. Mi piace la scientificità dei vari "si dice...", "sembra...", "molti pensano..." Questa estate abbiamo visto nel Veneto qualcosa di simile anche se i soliti geni di IDU sostengono che noi avremmo fotografato l'Aurora (il fantomatico aereo spia americano). Strano che nessuno sappia di che si tratti: Ho più volte fatto vedere il filmato a piloti militari. Se la tua dichiarazione fosse vera, andrebbe studiata a fondo verificando rotta, quota, tempi, colore, ecc... ecc... Bye Al From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 00:17:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 23:17:53 GMT On Fri, 15 Nov 2002 18:23:28 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto >il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i >tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della >terra. >Ne sapete qualcosa?...Che è?... E' magiaaaaaa.... No, non ti montare subito la capa, e' solo roba dovuta ad un noto effetto meteorologico, roba inZomma scientista-boriosa-ottusa. Qui da noi, piu' a sud di te, si chiama "scirocco". Qui a casa mia, ora, il termometro segna 17 C e l'igrometro segna il 78% di umidita'. E' caldo, tanto che fino a poco fa sono stato in giro in maniche corte ma comunque qui la sabbiolina marrone (? [1]) sulla mia automobile ancora non e' caduta. [1] che razza di atmosfera avete li' nel trentino? Da noi quella sabbiolina "marroncina" e' di colore arancione chiaro, quando piove ovviamente. Non sara' che sei daltonico oltre che antiDalton [2] eh?, oppure dai una lavata piu' spesso a quella carcassa di latta che guidi!! [2] beh, si', John Dalton (vissuto dal 1766 al 1844) era un matematico, un fisico e un chimico e si occupo' pure di meteorologia:)) >Grazie prego dell'OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 00:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:22:29 +0100 > che sta lentamente aggiornando il sito del Cichep, o meglio il mirror > italiano : ) > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html > ROTFL Cosa devo fare per una tessera?!! :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 00:24:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:24:24 +0100 > > A proposito: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ > (Niente di personale, eh ;)) > Ma daiiiiii!!!!!! Sei un professionista! Fantastico... Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 00:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mai =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= senza From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 15 Nov 2002 23:27:38 GMT On Fri, 15 Nov 2002 18:28:33 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm "Multi-mode detection is achieved with two types of sensing systems. Each system is designed to give maximum detection to the various types of propulsion systems used by alien space craft" il geniale "inventore" dell'accrocco non dice pero' se riesce a intercettare anche la propulsione muscolare di un alieno quando e' sulla terra ferma ad esempio quando corre come un cubracabas o come cavolo si scrive, quando fa maratona, quando voga o va in bicicletta, quando cavalca 'na cavalla manza etc. :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Sat Nov 16 00:33:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Peltio" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:33:49 +0100 "Nickblaster" ha scritto >> http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html >> >ROTFL >Cosa devo fare per una tessera?!! :-) L'iscrizione avviene d'ufficio. I membri del branco non hanno potere di scelta, vengono iscritti e basta. C'è scritto sulla pagina iniziale del sito. saluti, Peltio versione "quando lo vedrai, capirai" From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 00:34:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altro video UFO From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:34:46 +0100 Altro video su cui riflettere. Buona notte. :-) http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33539 (3,8 Megabyte) -- Nick From artepub@tin.it Sat Nov 16 00:41:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mondo libero? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 16 Nov 2002 00:41:20 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: -CUT- > apostolo: > >Io ho un altro concetto di troll e ammorbatori, diametralmente > >opposto al tuo e i consigli li accetto se sono sereni e gentili, li > >metabolizzo e ne faccio uso secondo il mio modo di sentire. > beh, se 1+1 fa 2 a casa mia e "3" a casa tua ci sono due sole > possibilita' : tutti e due stiamo sbagliano, uno solo di noi due > sbaglia. Troll : vediti quale e' la sua definizione su Usenet per > favore, qui mica si sta parlando del "sesso degli angeli" neh? Perché secondo te menti e braccia di Bynoi e del presente Ng ad esso affine sono in linea con la netiquette? lo pensi davvero? "La netiquette è un insieme di regole di comportamento che gli utenti di Internet (e quindi anche di Usenet) hanno il dovere morale di seguire. Alcune regole appaiono ovvie perché sono le stesse che valgono nella normale vita di relazione (non si deve insultare, gridare, ecc), altre invece appaiono meno ovvie ma sono ugualmente importanti al fine di rispettare l'altrui libertà di usufruire del servizio. Tu ti riconosci in questo? lo sbraitare e gli insulti di chi si rifà continuamente a netiquette e bynoi li trovi in linea con questo? Google canta anche per loro! > apostolo: > >e credi che Arbel e Antonio siano la stessa persona? > no non lo penso, ma trollano trollallero-trollalla' tutti e due, anche > se in maniera differente. Ma guarda. Secondo me trollallero-trollalla' lo fanno in continuazione altre persone, le stesse che si riempiono la bocca a sproposito di ciò di cui ho appena parlato. Sì sì, ciao... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sat Nov 16 00:53:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mini buchi neri in laboratorio From: "Ingo" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:53:32 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ar3ma3$f32os$1@ID-155253.news.dfncis.de... > allora si puo andare oltre la luce !! Davvero? Ficata! perchè? ingo From stenigi@libero.it Sat Nov 16 00:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "St" Date: Fri, 15 Nov 2002 23:56:30 GMT "SILVEA" ha blaterato per l'ultima volta: kut Te l'avevo detto, non ho tempo da perdere con *discussioni* infantili Addio St From enobasta@spam.it Sat Nov 16 01:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di spiegazioni a tutti!! From: "Ingo" Date: Sat, 16 Nov 2002 01:01:22 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:QSeB9.35672$8E3.1029713@twister2.libero.it... > E molti anche dicono che siano bolle di aria calda !!! > O il risultato delle biomasse di una mandria al pascolo. > > (scusate la facile ironia) Ci bruci le ali così! :-( buuu ueeee voio la mamma!!! ;-P > Attualmente non c'è una prova, dico: UNA, che si possa trattare > di un velivolo sperimentale o meno americano. Ma infatti me lo sono sempre chiesto come è saltata fuori sta storia, io la riferisco perchè è appassionante ma come è nata non ho trovato le fonti.... Ti prego mi sei sempre sembrato molto obiettivo mi dici che ne pensi? > Mi piace la scientificità dei vari "si dice...", "sembra...", "molti > pensano..." Bè mica posso andare in giro a dire sono sicuro quando nemmeno so da dove viene la notizia... Ma che era sarcastico? mi sta venendo il dubbio, sarò un ingenuone? > Questa estate abbiamo visto nel Veneto qualcosa di simile anche > se i soliti geni di IDU sostengono che noi avremmo fotografato > l'Aurora (il fantomatico aereo spia americano). ma perchè ti arrabbi così io personalmente non volevo dire aurora più che ufo dovevo pur citare uno per primo no? Anzi ribadisco il mio interesse verso le fonti dell aurora chi lo ha citato per primo? > Strano che nessuno sappia di che si tratti: Ho più volte fatto > vedere il filmato a piloti militari. Ma perchè non lo fate vedere a noi? almeno diciamo caxxate sugli ufo invece che sulle vaccate dei troll > Se la tua dichiarazione fosse vera, andrebbe studiata a fondo > verificando rotta, quota, tempi, colore, ecc... ecc... non assomiglia un po a quella del belgio? From stenigi@libero.it Sat Nov 16 01:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "St" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:03:30 GMT "Ingo" ha scritto: kut e abbi pazienza no? St From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 01:09:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 00:09:16 GMT Peltio wrote: > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html Bello! non l'avevo ancora visto. Posso scegliere io il mio insulto? Però sono indeciso tra questi: ===================== A me il tono di sufficienza erudita con cui il signor Diego tratta e parla dei "misteri" mi sta molto semplicemente sul cazzo. A te no?... http://groups.google.com/groups?selm=%20XymQ8.41950$Kt3.994277@twister2. libero.it ======================= Diego Cuoghi, sei uno spregevole *ipocrità*. Se vieni qui, biglietto pagato da me, ti sputo in faccia. http://groups.google.com/groups?selm=%20afqie6$ha7$1@serv1.albacom.net -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mmarasi@tin.it Sat Nov 16 01:11:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: c'è estremo bisogno di... From: "Massimo Marasi" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:11:55 GMT > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > > Stiamo cercando un DONATORE DI MIDOLLO OSSEO, con GRUPPO > SANGUIGNO > >B POSITIVO. > > > > Se c'e qualcuno che puo e che vuole salvare una giovane vita, per > favore > >scriva a questo indirizzo: > > > > NUNZIO INCORVAIA > > Dipartimento di Fisica - Politecnico di Milano > > P.za L.Da Vinci n.2 20133 Milano > > tel: 02 23.99.61.83 fax: 02 23.99.61.26 > > > > Informazioni piu precise dai genitori della ragazza ammalata. > > > > > > PER FAVORE: DIVULGATE QUESTA E-MAIL A CHIUNQUE. > > > > NON PENSIATE DI NON CONOSCERE NESSUNO CHE POSSA DONARE DIRETTAMEN > TE. > > > > > > FORSE CONOSCE QUALCUNO, CHE CONOSCE QUALCUNO, CHE CONOSCE QUALCUN > O... > >CHE > > > > PUO AIUTARE! > > > > GRAZIE! > > > > E-mail originale scritta da: > > > > Prof. Piero Picciarelli > > Universita di Pisa - Dip. Biologia delle Piante Agrarie > > Via Marsicoglio n.34 - 56124 Pisa > > tel: 050 54.28.98 fax: 050 54.02.96 > > E-mail: p.picciarelli@agr.unipi.it > > > > > > GRAZIE PER L'ATTENZIONE ! > > > __________________________________________________________________ > Nuova Tiscali ADSL da 12,95 euro al mese. > Abbonati subito, entro il 31 ottobre l'attivazione e i consumi sono Grat > is! > > http://point.tiscali.it/ADSL/ ---------------------------------------------------------------------------- ---- Prendi il massimo dal Web. Scarica GRATIS MSN Explorer dal sito: http://explorer.msn.it/intl.asp#it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 01:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= estremo bisogno di... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 00:23:41 GMT Massimo Marasi wrote: > > > Stiamo cercando un DONATORE DI MIDOLLO OSSEO, con GRUPPO > > SANGUIGNO > > >B POSITIVO. > > > > E' un falso che gira da due anni: Il Dott. Picciarelli ha dichiarato: "Il messaggio che ha ricevuto è molto vecchio, di seguito le accludo un email dell'ADMO che CHIEDE DI FERMARE QUESTO APPELLO. Non sono io l'autore dell'appello ed il mio indirizzo è stato inserito arbitrariamente. PER FAVORE INVIATE QUESTA RETTIFICA A TUTTI COLORO A CUI AVETE INVIATO L'APPELLO PERCHE SONO LETTERALMENTE SOMMERSO DAI MESSAGGI EMAIL. GRAZIE." http://web.tiscali.it/DadDO/email/donatori.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 16 01:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:33:05 GMT Grazie a tutti per le risposte. Solo 10 minuti dopo che avevo postato la mia richiesta qui, ho sentito alla televisione che si tratta di sabbia del deserto. Anche se i cronisti hanno aggiunto "forse"...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Sat Nov 16 01:33:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:33:37 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:07aB9.51$Ka3.1487@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message et4B9.16075$Yw.705434@news2.tin.it... > > Ma il permesso di soggiorno te lo hanno rilasciato? non ancora....potrei chiedere asilo politico, ma a chi ? > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From alekhine@despammed.com Sat Nov 16 01:41:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: "alekhine" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:41:58 GMT On Fri, 15 Nov 2002 18:23:28 +0000, Antonio Bruno wrote: > Ne sapete qualcosa?...Che è?. sabbia. la prossima volta cerca sui quindici, vedrai che troverai molte risposte a tante tue domande. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From yeiaiel@europe.com Sat Nov 16 01:46:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "yeiaiel" Date: Sat, 16 Nov 2002 00:46:13 GMT sulla luna ci siamo andati, ma non nel 69. su un vecchio fascicolo x-factory (roba perc credenti) c'erano parecchie fotoabbastanza sbalorditive tipo: non essendoci atmosfera le stelle dovrebbero vedersene a quantità, ma non ce n'è neanche l'ombra. oppure le diverse ombre proiettate dagli astronauti fanno credere a diverse fonti di luce. ricordo che quello era il periodo della conquista dello spazio fra urss e usa, gli usa hanno girato un bel filmatino facendo credere a tutti di essere arrivati per prima.. a conto mio yeiaiel "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:OeRA9.11$x8.118@tornado.fastwebnet.it... > http://utenti.lycos.it/revisionismovero/LUNA.htm > > (consiglio tutto il sito: http://utenti.lycos.it/revisionismovero/entra.htm) > > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" > > From nallo@tin.it Sat Nov 16 02:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Ray Nicolette" Date: Sat, 16 Nov 2002 02:07:18 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Scusate, ma non so se succede anche in altre zone. Qui in Trentino è tutto > il giorno che piove a dirotto. Girando in auto, noto sul parabrezza che i > tergicristalli spostano acqua...marroncina, come se avesse dentro della > terra. > Ne sapete qualcosa?...Che è?... > Grazie > Gli alieni ti cagano in testa per dirti che gli hai rotto i coglioni con i tuoi messaggi ot sul loro ng. From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 16 02:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 16 Nov 2002 01:28:17 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:a8bB9.34699$8E3.991917@twister2.libero.it... > Gustavo Rol, personaggio carismatico, veramente "personaggio", ma rientra > nel personaggio dell'abile prestigiatore, e qui Antonio ne converrai con me, > giochi con le carte stupefacenti ma sono repertorio di tutti i prestigiatori > attuali, diciamo che Rol era avanti, ma nel campo della prestidigitazione, > posso immaginarmi Copperfield cosa sarebbe diventato. > piccolo esempio di Magia: > > http://www.giochidiprestigio.it/16carte.html > > Antonio, sono proprio persone come Rol che terrebbero il mondo in una > arretratezza mentale da MedioEvo, e adesso dopo tre giorni di pioggia sul > tuo paesello scenderesti in piazza a pregare il Dio della Pioggia perche' > faccia smettere, o i Veneziani sulle Gondole a pregare il Dio Nettuno > perche' faccia calare l'acqua alta, > il rito propizatorio per la caccia, e il rito propiziatorio per conquistare > una ragazza presso il Dio dell'Amore. > > saremmo a questo punto, e capisco anceh che tu ne saresti felice. > > Kit Se ci fosse Tex ti darebbe una padella di fagioli in testa!...;-) Stai facendo argomentazioni degne di uno del CICAP ed io spero per te che tu non sia allineato a cotanto pressapochismo prevenuto... Non si può pretendere di ridurre tutto ad un gioco di prestigio: è semplicemente ridicolo. Il fatto che un prestigiatore riesca ad imitare un paranormalista non significa proprio nulla. Certo non significa affatto *automaticamente* che il paranormalista è un truffatore. Significa solo una cosa: ammesso e non concesso che il prestigiatore sappia riprodurre *TUTTO*, ma proprio tutto del paranormalista (in questo caso Rol) -poichè se solo *UN* "esercizio" non si è in grado di riprodurre prestidigitatoriamente NON SI PUO' affermare per nulla che il paranormalista sia un truffatore- si giungerebbe, comunque, ad un punto morto, privo di significato RISOLUTIVO come vorrebbero, invece, i cicappini nella loro arrogante presunzione. Si arriverebbe a dire "0 a 0, palla al centro".... Ovvero, il paranormalista non è in grado di dimostrare che i suoi fenomeni sono paranormali come il prestigiatore non è in grado di dimostrare che il paranormalista ha eseguito una serie di giochi di prestigio. Ma la casistica paranormale seria è piena di esempi di eventi che escludono ogni prestigio ed ogni truffa. E non mi dire di citarteli perchè è bene che vada un po' anche tu a farti i tuoi bravi studi e le tue brave ricerche come ho fatto io, per decenni, in biblioteche di mezza Italia. Poi, oggi, con Internet, la fatica è senz'altro alleggerita. Il resto delle tue argomentazioni (pioggia al paesello, veneziani in gondola, dio Nettuno, ecc...) sono pura demogogia del qualunquismo a basso costo (scusa la franchezza). Sono il prodotto di una mentalità che ha già sancito, in partenza, che chi non si adegua agli schemi dello scientismo o del razionalismo positivista, è un povero scemo, o, al meglio, un compatibile allocco. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 02:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 02:41:12 +0100 Feanor wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Qui in Sardegna c'è solo un moderato vento sciroccale ma non piove, per > > ora; > Oh cazzo... questa è bella! Di dove sei? Rispondi pure in privato :) > -- > .... The Curse Of Fëanor Runs Long ... Noto un certo stuporte, per qual arcano motivo? Sei anche tu sardo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 16 02:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 01:43:14 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd51f8c.12758507@news.iunet.it... > On Fri, 15 Nov 2002 11:55:47 GMT, "|Epoch|" wrote: > > > >ridotta puo' anche sostenersi da solo come aggettivo, per dire che e' > >minuscola , infinitesima e siccome un buco nero ha velocita' di > >evaporazione inversamente proporzionale alla massa (ovvero piu' > >piccola e' la massa piu' e' veloce l'evaporazione) allora a massa > >piccolissima corrisponderebbe velocita' altissima di evaporazione, e > >conseguentemente vita breve. > > Epoch diglielo nel modo seguente, cosi' quel mostro di ignoranza e > quel mostro di Usenet impara qualche cosa della fisica che esiste sul > nostro pianeta, facilmente raggiungibile andando anche a piedini (mica > su un "disco volante"!) in una... biblioteca universitaria : sei incorreggibile... > Hawking ha mostrato [1] che se si studiano i processi quantistici > della creazione di coppie, risulta che un buco nero spontaneamente > emette fotoni con uno spettro di corpo nero alla temperatura non sono fotoni normali hanno un peso diverso ( sai a me piace banalizzare così tutti capiscono.) Perchè i fotoni hanno un peso, spero tu sia d'accordo. > T= k 0.62 10^-7 (Msole/Mbuco_nero) > > con k la costante di Boltzmann. Digli anche che il tempo di vita di un > buco nero, dovuto al processo della radiazione di Hawking, e' dato > approssimativamente dal seguente numeri di anni : l'universo se ne frega della radiazione di Hawking, questo che citi è solo un modello. Che senso ha parlare di anni ? e di tempo di vita ? quale tempo ? > tvita_buco_nero=2 10^63 (Mbuco_nero/Msole) > > con un flusso di energia dell'ordine di > > dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s > > che e' comunque un flusso infinitesimale per un buco nero di qualche > massa solare ma elevato per "micro" buchi neri, cosi' come il > tvita_buco_nero per un buco nero di Mbuco_nero elevata e' grandissimo > mentre e' piccolissimo per un "micro" buco nero perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? chi glielo fa fare ? è una teoria che non ha senso. > Ma spiegagli anche perche' risulta impossibile *dopo* parecchio tempo > dal big bang (quindi lontani dalle condizioni fisiche del primordiale > universo, tuttora ignote) la generazione di "mini buchi neri" in > natura come in... *laboratorio* (c'entrano in questo caso sia le > interazioni - em, nucleari etc. - tra le particelle che ormano il buco > nero che questioni di fisica quantistica). spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile. Se le condizioni sono ignote come fai a dire che quelle condizioni sarebbero indispensabili per creare un buco nero in laboratorio o un mini buco nero in natura. Poi invece di buco nero prova a chiamarlo paradosso gravitazionale, tutto l'universo ha tanti buchi neri, che inghiottono la materia e restituiscono i fotoni pesanti che tu nominavi prima, la massa aumenta e l'energia diminuisce, ma in realtà non è vero, è solo un paradosso, perchè nel tempo l'energia continua ad aumentare, all'interno del buco nero, diminuisce solo quella che stà fuori. L'errore è il non considerare la cosidetta massa per quello che è in realtà, cioè una diversa espressione dell'energia. Non esistono massa ed energia, ma esisitono solo degli stati dell'energia e dei "momenti di stato" . Il concetto di " momento di stato" supera ogni considerazione su massa ed energia singolarmente prese, perchè senza l'una l'altra non può esistere, sono una sola singola espressione. Ora creare un buco nero non è che ricreare un "momento di stato" dell'energia ed è possibilissimo, se comprendi questa singolarità. L'universo inteso come "singolo momento di stato" di energia in fase, perchè se la fase cambia hai un altro universo che poi è solo un mirror, è il proprotipo naturale del moto perpetuo, perchè è un sistema nel quale l'energia aumenta sempre e aumenta attraverso quel "momento di stato" chiamato in modo molto pittoresco buco nero. Prima dei Bigs Bangs cosidetti, erano buchi neri, e poi saranno altri Bigs Bangs, e poi altri buchi neri. Questo accade anche al cosidetto livello atomico, perchè l'universo non ha un inizio e una fine a livello dimensionale ma è un continuum, delimitato artificiosamente solo dalla punto di osservazione e dallo stato dell'osservatore. La natura è semplice, talmente semplice, che risulta essere incomprensibile. ciao arbel From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 05:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 04:14:45 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 01:33:37 +0100, ARBEL ha scritto: > non ancora....potrei chiedere asilo politico, ma a chi ? > > il ragazzo non ha ancora capito chi è il tordo :-)) From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 05:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 04:18:08 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 22:28:37 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.15.14.14.37.711149.1286@despammed.com... > >> oopps il premio nobel Albion viene a rassicurarci sulla *impossibilità* >> del risucchio della terra da parte del buco nero, > > Mai detto questo. che strano, il tuo post di prima lo diceva... > >> smentendo >> clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della Lawson >> Univeristy nel Wisconsin, > > LOL > E chi sono? professori universitari? > >> asserisce addirittura che i mini buchi neri sono stati già creati >> senza il superacceleratore del cern, > > NON io ma un servizo sul TG5. > ROTFL! ma come, dall'alto della tua scienza parli per sentito dire da Mitraglietta Mentana? :-))) > >> la comunità >> scientifica, sbalordita e attonita di fronte a cotanta notizia attende >> fervente i risultati dell'osservazione di tale fenomeno, il cern >> intanto smobilizza i fondi per la costruzione del superacceleratore, >> ormai inutile, il buco nero è stato già creato!! :-)) > > Potresti studiare. > Iniziando dal diritto. si, spiegami qualcosa sul diritto, sono tutt'orecchi :-)) > Saluti fifone. ciao SuperPippa :-)) From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 05:25:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: CERN e buchi neri From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 04:25:52 GMT Il Fri, 15 Nov 2002 23:31:53 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Non ci sono pericoli di buchi neri fagocitanti il nostro pianeta ma > possono interessare questi link: > > http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=20 > > poi c'è il sito del Bruschi che è un fisico dell'università di Roma > (catastrofista all'arecibo): > http://www.democraticidisinistra.it/scienza/esperimento.htm È possibile che la Terra sia distrutta nel corso di un esperimento scientifico? e perché non se ne parla? e chi prende queste decisioni? a me basta una microscopica possibilità che la distruzione avvenga a seguito di un esperimento (E C'È) per legittimarmi a richiedere a gran voce l'interruzione dello stesso e la distruzione delle strutture atte a renderlo possibile. non sono il solo a pensarla così. From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 07:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 06:26:09 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:pwfB9.1648$x8.13877@tornado.fastwebnet.it... > Altro video su cui riflettere. A me ha fatto riflettere Nick:-)), credevo di essere il solo a fare degli insulsi video montaggi; Cosa ci vuole con "croma key" o con "bluescreen", immettere una luce in movimento in uno sfondo scuro? Non dico che sia questa la spiegazione, ma per me è la più probabile. Appena ho tempo, mando a te e a Diego, l'ultimo mio "capolavoro":-) con l'audio disturbato, in spagnolo del tipo: " mira..mira.... un Ovni.. cuidato..........cuidato!:-)) A te mando il video originale e quello finale con tutte le spiegazioni di come ho fatto, non ti aspettare "Indipendence day".............ma un filmato come quest'ultimo che hai linkato , se poi lo voliamo pubblicare nella rete...........:-))))) Ciao Stefano Ps Sei scatenato :-) From as.ps@flashnet.it Sat Nov 16 08:30:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: CERN e buchi neri From: "asps" Date: Sat, 16 Nov 2002 08:30:52 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.16.04.32.25.831998.1286@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 23:31:53 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Non ci sono pericoli di buchi neri fagocitanti il nostro pianeta ma > > possono interessare questi link: > > > > http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=20 > > > > poi c'è il sito del Bruschi che è un fisico dell'università di Roma > > (catastrofista all'arecibo): > > http://www.democraticidisinistra.it/scienza/esperimento.htm > > È possibile che la Terra sia distrutta nel corso di un esperimento scientifico? > e perché non se ne parla? > e chi prende queste decisioni? > > a me basta una microscopica possibilità che la distruzione avvenga a > seguito di un esperimento (E C'È) per legittimarmi a richiedere a gran > voce l'interruzione dello stesso e la distruzione delle strutture atte a > renderlo possibile. > non sono il solo a pensarla così. è la fase di pazzia finale...... poichè non sono mai certi di averne mai trovato nell'universo uno li vogliono creare in laboratorio ...e questo in omaggio a COSA?! Non ci possono prendere in giro millantando ricadute tecnologiche e allora ?! Sperperano denaro pubblico per giochi teorici che non ci conducono da nessuna parte. Questa setta di debosciati , di deviati , di formalisti e di fissati con gli assiomi relativisti che hanno rovinato e rovinano la fisica sono ancora la come parassiti ad attrarre l'attenzione di miriadi di fessi E I DENARI PUBBLICI attorno ai loro inutili e pericolosi problemi. Del fatto che la fisica possa servire a produrre tecnologia utile per l'umanità NON IMPORTA ORMAI PIU' NULLA! Dovrebbero essere presi a calci nel sedere e confinati in un'altra galassia , a spese loro, con tutti i loro apparati sperimentali affinchè possano beatamente essere inghiottiti da ciò che sperano di trovare o meglio di CREARE. E.Laureti From lostinthenetsplit@libero.it Sat Nov 16 08:57:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 16 Nov 2002 07:57:06 GMT On Fri, 15 Nov 2002 23:56:30 GMT, "St" wrote: >Te l'avevo detto, non ho tempo da perdere con *discussioni* infantili killato anche lui, come me ed Albion? -- *<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> Impiccheranno Geordie con una corda d'oro è un privilegio raro rubò sei cervi nel parco del re vendendoli per denaro *<<*>>*<<*>>*<<*F. De Andrè*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 09:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 09:43:53 +0100 > L'iscrizione avviene d'ufficio. > I membri del branco non hanno potere di scelta, vengono iscritti e basta. > C'è scritto sulla pagina iniziale del sito. > > saluti, > Peltio > versione "quando lo vedrai, capirai" > Va bene, comunque i miei personalissimi complimenti sia a te che a Gyork. Due siti fantastici, finiti tra i miei "preferiti" Ciao Nick PS (carinissimo l'editor di SouthPark) From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 10:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 10:05:28 +0100 > A me ha fatto riflettere Nick:-)), credevo di essere il solo a fare degli > insulsi video montaggi; > Cosa ci vuole con "croma key" o con "bluescreen", immettere una luce in > movimento in uno sfondo scuro? > Non dico che sia questa la spiegazione, ma per me è la più probabile. > Appena ho tempo, mando a te e a Diego, l'ultimo mio "capolavoro":-) con > l'audio disturbato, in spagnolo del tipo: " mira..mira.... un Ovni.. > cuidato..........cuidato!:-)) Sull'originalità o meno del video preferisco non esprimermi, poiché non sono un esperto, ma come ho già obbiettato a rigor di logica il fatto che sia possibile produrne di falsi non significa che tutti lo siano. E' un po' come la storia dei crops. Ho ritenuto comunque utile segnalarlo, anche perché non è la solita clips ultradiscussa e se non altro su questo ng potrebbe essere qualcosa di inedito. L'altro video l'hai visto? E la relativa analisi di cui ho postato il link? Dai ammettiamolo, non è troppo facile da spiegare, se è una hoax di certo è una di quelle fatte meglio. Ti assicuro che dopo aver scaricato e visto decine di video-fuffa degni di blob quello mi ha impressionato. Diego ha buttato lì un modellino o un aquilone, tu hai qualche idea? Io a Natale ne voglio uno :-) Ho anche il video dell'avvistamento al WTC ma mi pare che sia già stata documentata la bufala (ben fatta peraltro). > A te mando il video originale e quello finale con tutte le spiegazioni di > come ho fatto, non ti aspettare "Indipendence day".............ma un filmato > come quest'ultimo che hai linkato , se poi lo voliamo pubblicare nella > rete...........:-))))) > Sisisi....voglio vedere in quanti abboccano e con che velocità si espande in rete. Poi, quando tutto il pianeta sarà sbigottito, salterà fuori il video prima dei ritocchi...eheheh... :-) Anzi, per testare se abboccano, mandalo alla medium ;-)))) > Ps > Sei scatenato :-) > E' vero, in questi giorni ho avuto un pò di tempo a disposizione, e ho imparato l'uso smodato di FTP :-) Mi dispiace però constatare che nonostante i miei sforzi di rendere il ng più IT, i lunghi tread polemici restano i preferiti. Poi però non lamentiamoci. Il video, falso o no, speravo generasse qualche discussione interessante, anche perché se fosse un hoax vorrei che venisse smontata pubblicamente :-) Invece ci sono stati pochi freddi interventi chiusi nel giro di qualche post. A volte penso che se un alieno partecipasse al ng non se lo cagherebbe nessuno :-))))))) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 10:17:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Classified MJ12 Manual From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 10:17:26 +0100 Ciao a tutti, Per chi fosse intessato ho messo on-line un documento recuperato stamattina dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. E' un file pdf (necessità di Acrobat reader della ragguardevole dimensione di circa 5,7 Megabyte. Non ho idea nè della provenienza nè della veridicità, ma gli ufologi ci andranno a nozze :-) Quasi quasi ci metto un dialer.exe per scaricarlo :-) Il link è questo: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33549 -- Nick PS: ho scovato anche un file dall'inquietante titolo "UFO - NASA - Footage of escaping alien in NM" ma non sono ancora riuscito a scaricarlo. From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 10:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 10:24:05 +0100 > > Gli alieni ti cagano in testa per dirti che gli hai rotto i coglioni > con i tuoi messaggi ot sul loro ng. > E' assai probabile...ma tutto il nord Italia!!! Sarebbe meglio che prendessero meglio la mira se no non otterranno nulla :-) Ciao Nick From stenigi@libero.it Sat Nov 16 11:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "St" Date: Sat, 16 Nov 2002 10:04:53 GMT "yeiaiel" ha scritto: > ricordo che quello era il periodo della conquista dello spazio fra urss e > usa, gli usa hanno girato un bel filmatino facendo credere a tutti di essere > arrivati per prima.. a conto mio > > yeiaiel > Possibile, nella patria di Hollywood tutto è un film... Ciao St From bobodex@tiscali.it Sat Nov 16 11:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "bobodex" Date: Sat, 16 Nov 2002 11:35:15 +0100 > 1) studiarci senza venire in contatto diretto con noi finche' non > raggiungiamo un grado di evoluzione sufficiente al dialogo (il che > spiegherebbe tutto quello di cui si parla dalla notte dei tempi) > > 2) studiarci senza venire in contatto diretto con noi per scopi malevoli > (il che spiegherebbe nello specifico chi sostiene da sempre di essere > stato "rapito", "usato", e fra le piu' inquietanti affermazioni di essere > stato usata come surrogata per la gestazioni di ibridi). Quindi > sperimentazioni per scopi ignoti o addirittura in attesa dell'occasione > per "sfrattarci" dal pianeta 4) un'altra ipotesi potrebbe essere che non Si fanno vedere perchè non possono farSi vedere, ovvero un incontro causerebbe un paradosso. con ciò cosa voglio dire: prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. Se nel futuro sono riusciti a creare una macchina nel tempo ci sono riusciti senza avere contatti nel loro passato con esseri capaci di tornare indietro e fornire loro degli "aiuti". Se dal loro tempo venissero in questo tempo, l'incontro causerebbe senza dubbio una modifica del futuro. è un ipotesi un pò fantasiosa. I rapimenti? potrebbe darsi che gli uomini del futuro, ormai in una decadenza fisica dovuta ad una mutazione genetica (un grigio sembra piuttosto gracilino) tornino indietro per studiarci e "sfruttarci" per la loro sopravvivenza. Dubito che si cibino di noi (io non mi mangerei mai Fred Flintstones,... ma forse lui si....cmq) ma che usino il nostro materiale genetico. From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 12:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 12:01:06 +0100 Nickblaster wrote: > Ciao a tutti, > Per chi fosse intessato ho messo on-line un documento recuperato stamattina > dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. > E' un file pdf (necessità di Acrobat reader della ragguardevole dimensione > di circa 5,7 Megabyte. > Non ho idea nè della provenienza nè della veridicità, ma gli ufologi ci > andranno a nozze :-) > Quasi quasi ci metto un dialer.exe per scaricarlo :-) > Il link è questo: > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33549 > -- > Nick > PS: > ho scovato anche un file dall'inquietante titolo > "UFO - NASA - Footage of escaping alien in NM" > ma non sono ancora riuscito a scaricarlo. Capirai.... io ce l'ho da almeno un anno, scaricato da Kazaa, e non ho solo quello: - FBI Top-Secret (.doc) - Kopie von UFO - MJ Document - Book on 1947 Roswell incident (.pdf) - MJ12 Special UFO panel (.pdf) - UFO Document, Project Blue Book (.pdf) - UFO Document, FBI top secret files Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 12:08:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 11:08:40 GMT Nickblaster wrote: > Ho ritenuto comunque utile segnalarlo, anche perché non è la solita clips > ultradiscussa e se non altro su questo ng potrebbe essere qualcosa di > inedito. Questo filmato mi sembra più credibile. L'oggetto però è molto piccolo, e un certo punto passa dietro ad una specie di torretta o campanile. In questo caso non credo sia così superficiale sospettare un modellino, di quelli metallizzati (http://www.plantraco.com/product_twin.html) o addirittura un palloncino da fiera, mezzo sgonfio che volteggia spinto dal vento. Continuo ad essere troppo, troppo scettico, vero? Nel filmato compare il nome della città di Varginha, e la data del 20 gennaio 1996. E' la data e il luogo di un caso famoso. Un UFO sarebbe precipitato e tre donne avrebbero trovato un alieno ferito: "HOSPITAL STAFF IN CAMPINAS BREAKS SILENCE Although warned to keep silent, staffers at the Hospital Humanitas in Campinas are talking about the dead alien reportedly brought there on January 20, 1996. Brazilian ufologist Victor Lourenco has provided us with a summary of the article that appeared in Revista UFO (UFO Magazine) in April. The article offers new insights into the UFO crash and subsequent capture of live aliens at Varginha, Minas Gerais state, Brazil on Saturday, January 20, 1996. Ufologist Ubirajara Franco Rodrigues was the first to investigate the case. He was contacted by Luiza Helena Fatima de Silva, mother of two of the girls who encountered an injured alien at the Jardim Andere at 3:30 p.m. on January 20..." http://www.ufoinfo.com/roundup/v01/rnd01_22.shtml Questa è una storia quasi identica a quella di Caponi. C'è anche l'alieno ferito, e una illustrazione lo ritrae nella stessa posa delle foto di Caponi: "http://www.mufor.org/varginha.htm http://ufocasebook.com/Varginha.html http://web.ukonline.co.uk/mi6/varginha.html http://www.ufo.se/ufofiles/english/issue_3/vargh-3.htm http://www.rasken.kajen.com/varginha.html La cosa strana però è che non ho trovato nessun riferimento al filmato che hai segnalato in queste pagine sul caso Varginha. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 12:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 12:08:59 +0100 > > PS: > > ho scovato anche un file dall'inquietante titolo > > "UFO - NASA - Footage of escaping alien in NM" > > ma non sono ancora riuscito a scaricarlo. > > Capirai.... io ce l'ho da almeno un anno, scaricato da Kazaa, e non ho > solo quello: Va beh, non è mica una gara!!! Io ho "Signs" in Italiano di 700 Mega :-P Hai mica trovato niente in video sull'Eldorado e la terra cava? ;-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 12:10:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 11:10:45 GMT SONOTRANOI wrote: > Nickblaster wrote: > > ho messo on-line un documento recuperato stamattina > > dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. > Capirai.... io ce l'ho da almeno un anno, scaricato da Kazaa Come con le figurine... ce l'ho, mi manca... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dylan.dog666@email.it Sat Nov 16 12:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di CropCicles From: "DylanDog" Date: Sat, 16 Nov 2002 12:12:22 +0100 http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 12:20:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 12:20:17 +0100 > > > Ho ritenuto comunque utile segnalarlo, anche perché non è la solita clips > > ultradiscussa e se non altro su questo ng potrebbe essere qualcosa di > > inedito. > > Questo filmato mi sembra più credibile. L'oggetto però è molto piccolo, > e un certo punto passa dietro ad una specie di torretta o campanile. > In questo caso non credo sia così superficiale sospettare un modellino, > di quelli metallizzati (http://www.plantraco.com/product_twin.html) o > addirittura un palloncino da fiera, mezzo sgonfio che volteggia spinto > dal vento. > Continuo ad essere troppo, troppo scettico, vero? Assolutamente NO. Mi sembra lo spirito giusto. Potresti anche avere ragione IMHO, mi dispiace solo notare come a volte le cose non vengano neppure approfondite a priori, ma ovviamente non mi riferisco a te, che sei sempre puntuale e preciso nel documentare i tuoi interventi. > Nel filmato compare il nome della città di Varginha, e la data del 20 > gennaio 1996. E' la data e il luogo di un caso famoso. Un UFO sarebbe > precipitato e tre donne avrebbero trovato un alieno ferito: CUT > > Questa è una storia quasi identica a quella di Caponi. C'è anche > l'alieno ferito, e una illustrazione lo ritrae nella stessa posa delle > foto di Caponi: Ma come, solo un illustrazione??? Sono sconcertato...non avevano un bravo ceramista da quelle parti? :-) > > La cosa strana però è che non ho trovato nessun riferimento al filmato > che hai segnalato in queste pagine sul caso Varginha. > No, la cosa strana è dove sia finito l'alieno! :-) Comunque il brasile ha una casistica UFO spaventosa e tra la tanta fuffa immagino che ci sia anche qualcosa di interessante. Vista la mole di segnalazioni il video in questione potrebbe riferirsi ad un altro caso dello stesso periodo. Non sarebbe la prima volta che piu' avvistamenti si concentrano in un breve periodo temporale. Ciao Nick From enobasta@spam.it Sat Nov 16 12:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'è estremo bisogno di... From: "Ingo" Date: Sat, 16 Nov 2002 12:31:57 +0100 Piantatela di postare tutte le caxxate che trovate in rete, possibile che c'è gente che crede ancora a tutto quello che legge? (capisco la teoria I want to believe ma siete degli ingenui da paura, te credo che arbel è riuscito a fondare un gruppo...) quando vi arriva una mail simile scrivete le perime parole su google, vedrete che si tratta praticamente sempre di un falso di cui si è già parlato, questo poi addirittura è vecchio di mesi e mesi, i ng hanno un regolamento cacchio leggetelo. ingo From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 12:38:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 11:38:39 GMT Nickblaster wrote: > Vista la mole di segnalazioni il video in questione potrebbe riferirsi ad un > altro caso dello stesso periodo. Ma è proprio la stessa notte, non lo stesso "periodo"! Ho il sospetto che quella data sia stata appiccicata al filmato per farlo rientrare in quel caso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sat Nov 16 12:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 11:39:12 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd53b38.1438734@news.iunet.it... > On Fri, 15 Nov 2002 11:54:03 GMT, Arecibo > wrote: > > IMHO hai scelto la persona sbagliata per "rubare" qualche frase > d'effetto! Comunque sappi che senza quello straordinario strumento che > e' la matematica non puoi fare nulla : ne' previsioni, ne' confronti > fra esperienza e teoria e ne' capire perche' un dado truccato (o > *taroccato*) ti porge quasi sempre gli stessi numeri.... Affermazione Errata. La Natura non sa fare i conti ma se la cava egregiamente. La matematica è una procedura per avvicinare i fenomeni alle comprensione terrestre, è un traduttore dei fenomeni naturali, se tu conoscessi il linguaggio della natura, per edificare un ponte non avrsti bisogno della matematica. Linguaggio della natura non è esoterismo, è un linguaggio diciamo matematico per comprenderci, ma molto molto molto più semplice e lineare. Si basa sull'armonia che non è un termine astratto, ma significa " bilancio enegetico delle forze". Un ponte per stare in piedi deve essere in armonia con la natura circostante deve far parte di essa. Se non fà parte di essa prima o poi crolla. La teoria che si avvicina maggiormente, è quella degli insiemi se non altro dal punto di vista concettuale. E' un discorso per te inaccettabile, lo sò, ma quando provi a dimenticarti che l'ho detto, io prova anche a pensarci alla luce delle tue conoscenze. Leggi la natura, comprendila e anche con le conoscenze matematiche di un bambino costruirai il tuo ponte. > P.S.: il trollometro per te oggi segna un valore elevato, mi spiace. > Che dipenda dallo... scirocco? c'è solo un cielo giallo pieno di sabbia...... lo avrà intasato. arbel From enobasta@spam.it Sat Nov 16 12:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: CERN e buchi neri From: "Ingo" Date: Sat, 16 Nov 2002 12:49:09 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.16.04.32.25.831998.1286@despammed.com... > È possibile che la Terra sia distrutta nel corso di un esperimento scientifico? > e perché non se ne parla? > e chi prende queste decisioni? > > a me basta una microscopica possibilità che la distruzione avvenga a > seguito di un esperimento (E C'È) per legittimarmi a richiedere a gran > voce l'interruzione dello stesso e la distruzione delle strutture atte a > renderlo possibile. > non sono il solo a pensarla così. Di che ti preoccupi è tecnologia aliena loro lo fanno da secoli stai tranquillo. ingo From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 12:49:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fusione a Freddo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 12:49:33 +0100 Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin Fleischmann e Stanley Pons? No? Orbene, questi qualche tempo fa hanno annunciato di aver scoperto un modo per produrre energia incredibilmente pulita e totalmente priva di rischi, tale energia è derivata dalla fusione di atomi di deuterio (isotopo di idrogeno) a bassa temperatura. In pratica funziona in questo modo: Facendo passare elettricità tra due elettrodi, uno di palladio e l’altro di platino, immersi in acqua pesante D2 0 (dove D é il simbolo del Deuterio) si può produrre una quantità di energia molto superiore a quella immessa. Secondo quanto sinora accertato, nel reticolo cristallino del Palladio si crea una forma di fusione, ancora misteriosa, tra i nuclei di deuterio. Negli ultimi anni poi sono state sviluppate nuove tecniche che in verità hanno maggiormente aumentato il mistero, come l’uso di particolari accorgimenti sugli elettrodi soprattutto l’uso di acqua normale. Si, proprio l’acqua del rubinetto. Risultati sorprendenti mostrano rendimenti energetici addirittura del 900%. A qualcuno questo non va assolutamente bene. E allora si creano i problemi: ci sono in ballo ricchissimi brevetti e il Premio Nobel. Le teorie della "scienza" sentono in pratica il profumo dei soldi. non secondario é il problema economico: cosa succederebbe, tra l’altro, se tale reazione nucleare arrecasse del benessere a tutta la popolazione mondiale e nello stesso tempo risolvesse il crescente inquinamento del pianeta? Ci accorgiamo purtroppo che il vero problema é l’uomo. (…) Naturalmente anche in Italia ci sono alcune Università che studiato il fenomeno. Tra i ricercatori italiani dobbiamo citare, senza dubbio, il prof. Giuliano Preparata, uno degli uomini ancora capaci di lottare per la fusione a freddo e di denunciarne la pericolosa situazione di insabbiamento ed in particolar modo l’"intrappolamento" dell’ingegno di Fleischmann e Pons. Recentemente ha dichiarato: "Il fatto che la fusione a freddo sia una small science, e quindi difficile da governare da parte delle oligarchie scientifiche e finanziarie, ne ha permesso, nonostante tutto, la crescita a tal punto che oramai mi sembra molto improbabile che essa scompaia nel nulla, senza portare a maturazione nel giro di qualche anno le idee che ne permettono lo sfruttamento industriale su larga scala". (…) E’ da un pezzo che il genere umano poteva liberarsi dell’inquinamento. Avremmo potuto viaggiare in automobile gia da 30 anni fa senza utilizzare una goccia di veleno (il petrolio e i suoi derivati). Avremmo potuto essere scientificamente e tecnologicamente più avanti se solo i grandi imperi economici non sperperassero tutte le risorse del pinaeta in futili ricerche. La fusione a freddo è una realtà che può cambiare in maniera drastica le sorti dell’intero genere umano…. peccato non ci evessimo pensato prima, ora è troppo tardi. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 12:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 12:52:42 +0100 Nickblaster wrote: > > > PS: > > > ho scovato anche un file dall'inquietante titolo > > > "UFO - NASA - Footage of escaping alien in NM" > > > ma non sono ancora riuscito a scaricarlo. > > > > Capirai.... io ce l'ho da almeno un anno, scaricato da Kazaa, e non ho > > solo quello: > Va beh, non è mica una gara!!! > Io ho "Signs" in Italiano di 700 Mega :-P > Hai mica trovato niente in video sull'Eldorado e la terra cava? ;-) > Ciao > Nick Signs? Capirai la difficoltà nel trovarlo...:) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 12:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 12:54:36 +0100 Diego Cuoghi wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Nickblaster wrote: > > > ho messo on-line un documento recuperato stamattina > > > dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. > > Capirai.... io ce l'ho da almeno un anno, scaricato da Kazaa > Come con le figurine... ce l'ho, mi manca... :-) > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Ci giochi ancora? Che ci fai qua?:-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 13:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro video UFO From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 13:02:33 +0100 > > > Vista la mole di segnalazioni il video in questione potrebbe riferirsi ad un > > altro caso dello stesso periodo. > > Ma è proprio la stessa notte, non lo stesso "periodo"! > Ho il sospetto che quella data sia stata appiccicata al filmato per > farlo rientrare in quel caso. > Uhm...probabilissimo direi! Sempre che il video non abbia seguito canali divulgativi differenti...insomma potrebbe anche essere comparso solo successivamente alle "indagini"...certo il sospetto è forte! Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 13:13:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 13:13:17 +0100 > > Va beh, non è mica una gara!!! > > Io ho "Signs" in Italiano di 700 Mega :-P > > Hai mica trovato niente in video sull'Eldorado e la terra cava? ;-) > > Signs? Capirai la difficoltà nel trovarlo...:) > In effetti è' sulla terra cava che ho delle difficoltà! ;-) Ciao Nick From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sat Nov 16 14:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Ubachef" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:09:21 +0100 SONOTRANOI : > Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin > Fleischmann e Stanley Pons? e chi non li conosce? forse giusto chi nel 1986 non era ancora nato come un certo STN... >No? eh, se avessi studiato. >Orbene, questi qualche tempo fa hanno si, sono appena appena 16 anni skippo il resto che avrai copiaincollato da qualche sito sensazionalistico. la realtà è ben diversa. la fusione fredda è un esperimento non ben riproducibile ma comunque studiatissimo nei laboratori di mezzo mondo. Non si è mai avuta produzione decente di energia, alcuni fattori fanno pensare che non si sia trattata di vera e propria fusione nucleare ma di un processo ancora poco chiaro ma non atomico. E proprio in italia, all'enea di Frascati hanno scoperto nei primi mesi dall'annuncio che il conteggio dei neutroni prodotti era sensibilmente inferiore al valore atteso. ricapitolando: bassa efficenza, reazione probabilmente non nucleare, difficile riproducibilità. Potresti chiedere lumi a Majorana, sempre se trovi il passaggio per la terra interna. Lì ce l'avranno senz'altro :) -- mic Sign in ferie. Cercatela nelle spiagge di Gran Cayman From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 14:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 13:10:12 GMT SONOTRANOI wrote: > Ci giochi ancora? No, io ho smesso quarant'anni fa. Non so tu... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 14:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 13:13:27 GMT Ubachef wrote: > skippo il resto che avrai copiaincollato da qualche sito sensazionalistico. Infatti, è stato copincollato da qui: http://www.disinformazione.it/fusionefredda.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jimbow@kool.it Sat Nov 16 14:14:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "fedro" Date: Sat, 16 Nov 2002 13:14:33 GMT ciò non toglie che si possono fare andare le auto a gasolio con olio di semi di colza e quelle a benzina con alcool.. praticamente l'inquinamento è bassissimo e si risparmia anche. (tutto vero!già sperimentato da reti di consumatori anche qui in Italia) From a_d_i_a_@libero.it Sat Nov 16 14:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ** L'UFO di TV7 From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Sat, 16 Nov 2002 13:50:15 GMT Mia moglie mi ha riferito che ieri sera è stato trasmesso un filmato a TV7 di un avvistamento. Io non ero in casa. Di che si tratta con precisione? E possibile vedere alcune immagini su Internet? Grazie. Riccardo - Ik7FMO -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 16 14:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Red Owl" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:51:55 +0100 e dai carrarmati !! (basta che sia infiammabile) "fedro" ha scritto nel messaggio news:ZwrB9.16709$744.592542@news1.tin.it... > ciò non toglie che si possono fare andare le auto a gasolio > con olio di semi di colza e quelle a benzina con alcool.. > praticamente l'inquinamento è bassissimo e si risparmia > anche. > (tutto vero!già sperimentato da reti di consumatori anche qui in Italia) > > From nickblaster@roadblaster.org Sat Nov 16 14:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Nickblaster" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:52:17 +0100 > > SONOTRANOI > I casi sono due: O hai sbagliato newsgroup o hai aperto un franchising con Vanoli! Ciao Nick From xxxxxx@yyy.zzz Sat Nov 16 15:01:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: State cercando nel posto sbagliato. From: "SILVEA" Date: Sat, 16 Nov 2002 15:01:58 +0100 "St" ha scritto > Te l'avevo detto, non ho tempo da perdere con *discussioni* infantili Bravo, oltre ad essere chiaro che non sai leggere una frase scritta in italiano, stai dimostrando pure di non essere capace di proporre argomentazioni di nessun genere: sei solo in grado di dire stupidaggini e di scappare quando non sai cosa dire. Complimenti!!!!!!!!!!!!!!!! Saluti From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 15:05:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:05:53 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.16.04.24.41.750781.1286@despammed.com... > Il Fri, 15 Nov 2002 22:28:37 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > Arecibo wrote in message > > pan.2002.11.15.14.14.37.711149.1286@despammed.com... > > > >> oopps il premio nobel Albion viene a rassicurarci sulla *impossibilità* > >> del risucchio della terra da parte del buco nero, > > > > Mai detto questo. > che strano, il tuo post di prima lo diceva... Se solo sapessi leggere. Ho detto che in quel esperimento si sono creati, per una frazione infinetesimale di miliardesimo di secondo, deibuchi neri e non è successo nulla. Pulirsi gli occhi prima di leggere. > > > >> smentendo > >> clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della Lawson > >> Univeristy nel Wisconsin, > > > > LOL > > E chi sono? > > professori universitari? MA di quale università? La stessa ove si è laurato il "mago delle piramidi"? > > NON io ma un servizo sul TG5. > > > ROTFL! > ma come, dall'alto della tua scienza parli per sentito dire da > Mitraglietta Mentana? :-))) Un persona seria che dirige un telegiornale serio. > >> la comunità > >> scientifica, sbalordita e attonita di fronte a cotanta notizia attende > >> fervente i risultati dell'osservazione di tale fenomeno, il cern > >> intanto smobilizza i fondi per la costruzione del superacceleratore, > >> ormai inutile, il buco nero è stato già creato!! :-)) > > > > Potresti studiare. > > Iniziando dal diritto. > > si, spiegami qualcosa sul diritto, sono tutt'orecchi :-)) Ti potrei iniziare a spiegare la territorialità degli ordinamenti giuridici. Dopo le cazzate che hai detto sulle querele ed i Tribunali di Sua Maestà........ Saluti http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html P.S. Per la fifa un rimedio antico era sbronzarsi. Te lo consiglio. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 15:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:05:54 GMT ARBEL wrote in message BngB9.15510$744.539054@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:07aB9.51$Ka3.1487@twister1.libero.it... > > > > ARBEL wrote in message > et4B9.16075$Yw.705434@news2.tin.it... > > > > Ma il permesso di soggiorno te lo hanno rilasciato? > > > non ancora....potrei chiedere asilo politico, > ma a chi ? Non lo so. Alla dogan al momento in cui entri nel paese per es. Ma sei perseguitato su Sirio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Sat Nov 16 15:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:28:57 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:6hsB9.3468$Ka3.113151@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > BngB9.15510$744.539054@news1.tin.it... > > non ancora....potrei chiedere asilo politico, > > ma a chi ? > > Non lo so. > Alla dogan al momento in cui entri nel paese per es. > Ma sei perseguitato su Sirio? no, là no di certo, qui neanche, in IDU forse. arbel From feanor81@inwind.it Sat Nov 16 15:39:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: Feanor Date: Sat, 16 Nov 2002 15:39:00 +0100 SONOTRANOI wrote: > Noto un certo stuporte, per qual arcano motivo? Sei anche tu sardo? Così narra la leggenda... :) -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From nagash@tin.it Sat Nov 16 15:39:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 14:39:28 GMT Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? Domani cercate di confermarlo o smentirlo. Non il solito UFO : forma ovale trasparente anteriormente, visibile il pilota, di pelle olivastra. Intenzioni Ignote. Luci solo interne. Possibile "incontro ravvicinato del III tipo" a domani, così mi è giunta così ve la giro. e poi perchè proprio lì ? arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 15:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 14:41:37 GMT On Sat, 16 Nov 2002 01:28:17 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se ci fosse Tex ti darebbe una padella di fagioli in testa!...;-) a te invece farebbe sentire gli effetti di meteorismo che i fagioli producono :)) Lo so, lo so che sei OT e che in questo momento lo sono anche io rispondendo ad un Troll con indiscussa mancanza di IDM, tuttavia : >Non si può pretendere di ridurre tutto ad un gioco di prestigio: è >semplicemente ridicolo. Il fatto che un prestigiatore riesca ad imitare un >paranormalista non significa proprio nulla. test N. 1 : ti si presentano due persone diverse : un bravo ed attento "prestigiatore" e un presunto paranormalista alla rol o come altri saltimbanchi da presunto teatro... paranormale. Tutti e due ti si presentano come "paranormalisti", ovvero come persone in grado di dar luogo a fenomeni "paranormali", ma indipendentemente l'uno dall'altro ti mostrano le loro (presunte) capacita' paranormali. Tu li osservi durante il loro show. Alla fine dei due indipendenti show di "paranormalita'", come farai a distinguere quale dei due era un bravo ed attento "prestigiatore" e quale era un "vero e proprio" paranormale? ...ecco, se non saprai rispondere allora si' che tu farai >pura demogogia del qualunquismo a basso >costo (scusa la franchezza). dimostrando di essere tu stesso >il prodotto di una mentalità che ha già >sancito, in partenza, che chi non si adegua agli schemi dello scientismo o >del razionalismo positivista, è un povero scemo, o, al meglio, un >compatibile allocco. cumpreso?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 15:41:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 14:41:45 GMT On Sat, 16 Nov 2002 00:33:05 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Grazie a tutti per le risposte. se hai letto anche la mia : prego! >Solo 10 minuti dopo che avevo postato la mia >richiesta qui, ho sentito alla televisione che si tratta di sabbia del >deserto. perfetto, ora hai una "prova" (scientista?), anche perche' nelle citta' del nord Italia... la sabbia desertica non c'e' : al massimo puo' essere trasportata li' dai venti che provengono dalle zone del nord Africa. >Anche se i cronisti hanno aggiunto "forse"...;-) i cronisti, come ben si sa, spesso sono ignoranti pesti nei loro discorsi e quando tendono a fare una sintesi su qualche notizia, dicono/scrivono delle emerite cazzate : molte volte ho il dubbio che non tutti i cronisti abbiano frequentato le scuole, infatti se prima di aprire la bocca e dargli fiato avessero aperto - un qualsiasi testo di scuola media inferiore o superiore di geografia, - o una qualsiasi enciclopedia (anche quella per i "piccoli") - o richiamato da un motore di ricerca di Internet le paroline magiche "vento", "sabbia" o "scirocco"... - o intervistato/sentito qualche meteorologo ... avrebbero eliminato quel loro "forse". Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 15:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 14:45:04 GMT On Sat, 16 Nov 2002 12:49:33 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin Fleischmann e >Stanley Pons? No? personalmente non li conosco, ma c'ho, ho letto e studiato il loro inziale articolo sulla "fusione fredda". Tu questo l'hai fatto o hai solo letto cio' che di parziale attingi acriticamente da Internet? saluti al tuo CSFC o al tuo bonjovi', perche' NONSONOANCORATRANOI :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 16 15:49:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 16 Nov 2002 14:49:01 GMT SONOTRANOI wrote: > Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin Fleischmann e > Stanley Pons? No? Sì. Se fai una ricerca in internet troverai moltissime pagine dedicate a questo caso. E sulle riviste all'epoca fu un caso che fece molto discutere. Poi però non ci fu nessuna conferma, nessuno riuscì a dimostrare che funzionasse davvero. Così, tanto per citare fonti divulgative, non troppo specialistiche: Un'intervista a Arthur C. Clarke sulla fusione fredda: http://www.ian-andrew.co.uk/ACCcoldf.html un articolo di Wired: http://www.wired.com/wired/archive/6.11/coldfusion.html?pg=9 Questo è un indice di articoli apparsi sull'argomento: http://www.infinite-energy.com/IEHTML/MEDIACOV/mediacovbody.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Sat Nov 16 15:53:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 16 Nov 2002 15:53:53 +0100 ARBEL wrote: > Affermazione Errata. > La Natura non sa fare i conti ma se la cava egregiamente. > La matematica è una procedura per avvicinare i fenomeni > alle comprensione terrestre, è un traduttore dei fenomeni > naturali, se tu conoscessi il linguaggio della natura, per edificare un > ponte non avrsti bisogno della matematica. > Linguaggio della natura non è esoterismo, è un linguaggio diciamo > matematico per comprenderci, ma molto molto molto più semplice > e lineare. > Si basa sull'armonia che non è un termine astratto, ma significa > "bilancio enegetico delle forze". > Un ponte per stare in piedi deve essere in armonia con la natura > circostante deve far parte di essa. > Se non fà parte di essa prima o poi crolla. > La teoria che si avvicina maggiormente, è quella degli insiemi se > non altro dal punto di vista concettuale. > E' un discorso per te inaccettabile, lo sò, ma quando provi a > dimenticarti che l'ho detto, io prova anche a pensarci alla luce delle > tue conoscenze. > Leggi la natura, comprendila e anche con le conoscenze > matematiche di un bambino costruirai il tuo ponte. Perciò se volessi potrei sapere tutto? Via via che l'io cresce, lo vuole un po' di più, e toglie distanze, e scopre. Ma la vostra mente non può acettare che sia così, e allora per sapere studia: rallenta, cioé, la propria crescita. Perché ne ha paura? E' chiaro. Ogni vostro potere e possibilità vi fanno paura. Perciò si potrebbero sapere tante cose senza studiarle? Sì, ma la mente avrebbe tanta paura, che si rifiuterebbe di riconoscere che le sa. Ordinerebbe alla memoria di ignorarle. Potreste perciò soltanto accorgervi di saperle e solo mostrandole ad altri, con la creatività, con il sentimento - dove la mente esita e deve venire a patti. Certo, chi fa arte sperimenta sapienze inspiegabili. E' il sentimento la chiave. Solo con il sentimento le esplori. Igor Sibaldi. L'età dell'Oro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 16:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 15:14:10 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 15:05:53 +0100, albion of avalon ha scritto: > Ti potrei iniziare a spiegare la territorialità degli ordinamenti > giuridici. Dopo le cazzate che hai detto sulle querele ed i Tribunali di > Sua Maestà........ spiega spiega, ma spiega anche le convenzioni internazionali di estradizione, in particolare quella che intercorre tra Italia e Inghilterra, controfirmata dal nostro Presidente della Repubblica e da Vostra Maestà :-)) From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 16:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:17:32 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Sat, 16 Nov 2002 12:49:33 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > >Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin Fleischmann e > >Stanley Pons? No? > personalmente non li conosco, ma c'ho, ho letto e studiato il loro > inziale articolo sulla "fusione fredda". Tu questo l'hai fatto o hai > solo letto cio' che di parziale attingi acriticamente da Internet? > saluti al tuo CSFC o al tuo bonjovi', perche' NONSONOANCORATRANOI :)) > Ciao : Goffredo Pierpaoli Quanto siete ingenui ragazzi miei. La fusione fredda esiste da un pezzo ed è applicabile da un sacco di tempo, ma il motivo del non suo utilizzo mi pare sia evidente... Esatto, ho "copiaincollato" -come dite voi-, da disinformazione.it, con questo? Beh certo è troppo "spinto" come sito, troppo poco scientifico, ma scherziamo, la non ci sono i geni del cicap ad illuminarci col loro immenso sapere, e che diamine! Scusate se vi ho aperto gli occhi (tornate a chiuderli), nel frattempo i petrolieri si faranno altre due risate..... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 16:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:21:06 +0100 ARBEL wrote: > Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? > Domani cercate di confermarlo o smentirlo. > Non il solito UFO : forma ovale trasparente anteriormente, > visibile il pilota, di pelle olivastra. > Intenzioni Ignote. > Luci solo interne. > Possibile "incontro ravvicinato del III tipo" > a domani, > così mi è giunta così ve la giro. > e poi perchè proprio lì ? > arbel Arbel, mi pare vi siano due località con quel nominativo, potresti dirmi per cortesia a quale ti riferisci? Grazie, ciao. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 16 16:22:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:22:09 +0100 Diego Cuoghi wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Ci giochi ancora? > No, io ho smesso quarant'anni fa. Non so tu... > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Io poche ore fa. Ciao. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 16 16:36:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Sat, 16 Nov 2002 15:36:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SohB9.15618$744.546220@news1.tin.it... > non sono fotoni normali hanno un peso diverso ( sai a me piace banalizzare > così tutti capiscono.) Perchè i fotoni hanno un peso, spero tu sia > d'accordo. > l'universo se ne frega della radiazione di Hawking, questo che citi > è solo un modello. Che senso ha parlare di anni ? e di tempo di vita ? > quale tempo ? > perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? > chi glielo fa fare ? > è una teoria che non ha senso. > spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile. > Se le condizioni sono ignote come fai a dire che quelle condizioni > sarebbero indispensabili per creare un buco nero in laboratorio o un mini > buco nero in natura. > Poi invece di buco nero prova a chiamarlo paradosso gravitazionale, > tutto l'universo ha tanti buchi neri, che inghiottono la materia e > restituiscono > i fotoni pesanti che tu nominavi prima, la massa aumenta e l'energia > diminuisce, ma in realtà > non è vero, è solo un paradosso, perchè nel tempo l'energia continua ad > aumentare, all'interno del > buco nero, diminuisce solo quella che stà fuori. > L'errore è il non considerare la cosidetta massa per quello che è in realtà, > cioè una diversa espressione dell'energia. > Non esistono massa ed energia, ma esisitono solo degli stati dell'energia e > dei "momenti > di stato" . > Il concetto di " momento di stato" supera ogni considerazione su massa ed > energia singolarmente > prese, perchè senza l'una l'altra non può esistere, sono una sola singola > espressione. > Ora creare un buco nero non è che ricreare un "momento di stato" > dell'energia ed è possibilissimo, > se comprendi questa singolarità. > L'universo inteso come "singolo momento di stato" di energia in fase, perchè > se la fase cambia > hai un altro universo che poi è solo un mirror, è il proprotipo naturale del > moto perpetuo, perchè è un sistema nel quale > l'energia aumenta sempre e aumenta attraverso quel "momento di stato" > chiamato in modo molto pittoresco > buco nero. > Prima dei Bigs Bangs cosidetti, erano buchi neri, e poi saranno altri Bigs > Bangs, e poi altri buchi neri. > Questo accade anche al cosidetto livello atomico, perchè l'universo non ha > un inizio e una fine a livello > dimensionale ma è un continuum, delimitato artificiosamente solo dalla punto > di osservazione e dallo stato > dell'osservatore. > La natura è semplice, talmente semplice, che risulta essere incomprensibile. Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai scritto. L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 16 16:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Sat, 16 Nov 2002 15:36:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:RahB9.20536$Yw.929405@news2.tin.it... >Il fatto che un prestigiatore riesca ad imitare un > paranormalista non significa proprio nulla. Certo non significa affatto > *automaticamente* che il paranormalista è un truffatore. Significa solo una > cosa: ammesso e non concesso che il prestigiatore sappia riprodurre *TUTTO*, > ma proprio tutto del paranormalista (in questo caso Rol) -poichè se solo > *UN* "esercizio" non si è in grado di riprodurre prestidigitatoriamente NON > SI PUO' affermare per nulla che il paranormalista sia un truffatore- si > giungerebbe, comunque, ad un punto morto, privo di significato RISOLUTIVO > come vorrebbero, invece, i cicappini nella loro arrogante presunzione. > Si arriverebbe a dire "0 a 0, palla al centro".... Ovvero, il paranormalista > non è in grado di dimostrare che i suoi fenomeni sono paranormali come il > prestigiatore non è in grado di dimostrare che il paranormalista ha eseguito > una serie di giochi di prestigio In pratica: se uno ti dice che è un prestigiatore allora sai che è un trucco. Se ti dice di essere un paragnosta ti bevi tutto quello che dice in un sorso solo. E poi ti lamenti se ti danno del credulone! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 16 16:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte di Hasellhoff in Italiano From: "Gyork" Date: Sat, 16 Nov 2002 15:36:14 GMT "Daniele Lena" ha scritto nel messaggio news:3dd54501.18412600@news.tiscali.it... > On Thu, 14 Nov 2002 15:16:47 GMT, "Gyork" > wrote: > > >Fare gli esperimenti in modo "cieco", secondo me, significa NON sapere > >l'origine dei campioni ( formazioni "autentiche" o pure hoax), ne sapere > >l'esatto punto in cui il campione è stato prelevato. > > Naturalmente questo vuol dire che cmq qualcuno deve tenerne nota per > comunicarla poi a fine esperimento. Haselhoff aveva segnato i campioni > secondo lo schema di prelevamento, quindi ha potuto notare l'andamento > specifico della crescita facendo riferimento proprio alla posizione > geometrica dei campioni prelevati (dentro e fuori dal cc). Appunto. Lui sapeva cosa stava analizzando ed in questo caso il rischio di "aggiustare" i dati, anche inconsapevolmente, aumenta a dismisura. From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 16:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 15:41:31 GMT > Ma dai? Qua vicino a me? Allora stanotte vado a vedere... Sala Comacina quella sul Lago di Como vero? Marco From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 16 16:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Sat, 16 Nov 2002 15:42:39 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ar3gpq$j2l$1@lacerta.tiscalinet.it... > saluti, > Peltio > -- > che sta lentamente aggiornando il sito del Cichep, o meglio il mirror > italiano : ) > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html ROTFL!!!!! ^__________^ Grazie per la menzione. Le faccine da South Park ci stanno da Dio, vado a cercarmi un identikit ;) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 16 16:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:45:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:poXA9.10724$744.386152@news1.tin.it... Da qualche settimana diserto sostanzialmente questo NG. Ma di una cosa posso stare certo, posso mancare per una anno, ma immancabilmente gli alti lai del solito piagnone non mancheranno. > Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, Spiega "scientista", mostraci che sai di cosa parli. > di > materialisti Spiega anche questo. > Parlare di UFO e di paranormale è > assolutamente indegno del loro "eccelso sapere" e, del resto, per gente che > conosce solo l'insulto e la falsità come arma d'attacco, Il riferimento e' a questo tuo post, giusto? Onore al merito. > le prove vere non arriveranno > mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il > caso all'apparenza più straordinario. Mi verrebbe da chiderti cosa tu possa allora intendere per spiegazione irrazionale, ossia per ragionamento (razionale, quindi) che sia anche irrazionale, al contempo. Ma temo la risposta. > I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi > di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion > d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; Qualcuno potrebbe far notare che il progresso di cui sopra non e' dovuto all'opera dei fuffisti, ma di quelli che fanno a piano titolo parte della tanto odiata ortodossia scientifica. Davvero coerente. > La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati > immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante > presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e > propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare > contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. Questo, ovviamente, sottintende non avere la minima idea di cosa sia la storia della scienza o dell'epistemologia, ma non importa. > Si tratta degli scienziati veramente liberi, di quelle menti che > hanno capito tutta l'enorme importanza dell'umiltà per ogni vero uomo di > scienza e che, costantemente, si rimettono in discussione. Come ad esempio, presumo, quelli che pubblicano lavori sulle riviste scientifiche in modo da sottoporsi alla critica dei colleghi. Poi, ci sono quelli che pubblicano su internet, o su testi editi da un noto autotrasportatore-editore-giornalista-dottore-bevitore_d'urea. > Guardiamo cosa succede con il Darwinismo. Si tratta di una specie di "mostro > sacro", di totem, dell'ortodossia. No, si tratta della teoria scientifica piu' confermata al mondo, dopo la meccanica quantistica. Ovviamente, tu non conosci la differenza. > Diamo tempo alle generazioni di > succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo > nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto: L'articolo e' noto, se non erro l'hai riportato un altro paio di volte. Blondet, semplicemente, non ha idea di cosa dica la teoria dell'evoluzione e spara una sequela di bioscherate che ogni biologo gli potrebbe far notare facilmente. Alcune sono troppo grosse, pero': > Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in > biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista, > gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E' certamente per qeusto, infatti che ne' Dawkins, ne' Gould, recentemente scomparso, sosten(eva/go)no il gradualismo. Il gradualismo infatti, era tipico del Darwinismo in se'. Ma molta acqua e' passata sotto i ponti, e da tempo Darwin in se' e' superato. Blondet non lo dice, e forse non lo sa. Antonio non lo sa e basta. > E ormai una folla di > paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce > alta lo schema darwinista. Cioe' gli evoluzionisti odierni. Tombola. > Il Dna > si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte > dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione. E quindi? Cosa impedisce che non tutte le modifiche casuali, che avvengono in ogni istante, in ognuno di noi, non vengano corrette, al punto da riuscire a trasferirsi alle nuove generazioni? > In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per > caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una > progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. E questa intelligenza la si evince da...? > Nonostante > queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di > mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di > escludere l'opera di un Autore. Ah, geniale Blondet, lucido come sempre. Non e' che, visto che non ci sono tracce dell'Autore, si procede come se non ci fosse. No, si procede per negarne l'esistenza. > La nuova generazione di scienziati sta > elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design, > Progetto Intelligente); Che fa non poco ridere, in termini scientifici ed epistemologici, introducendo per *tutte* le incongruente ed i vuoti che ci sono nella conoscenza della genetica la *volonta'* di un progetto e di un demiurgo. Che, come tale, puo' appunto anche essere volontariamente incoerente. Una teoria buona per tutte le stagioni, quindi. Che speiga tutto perche' si'. Una fede. > elabora nuovi come la "complessità irriducibile" > (esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi > perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere > semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano > nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta > questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. No, perche' introducono elementi non falsificabili, come quel "non puo' " Ma Blondet e' troppo ignorante per saperlo. Lui si dedica ai complotti, mica ah tempo per leggersi un testo di epistemologia, deh. > E' > il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il > pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. Ringrazio Blondet per la conferma > Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo italiano, > Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto per > la loro utilità nel mangiare i topi... Ah, non si e' sviluppata cosi', atnropologicamente, l'adorazione del gatto in egitto? E come, allora, di grazia? > fa il > botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è come > se non fosse mai esistito. Che poi e' l'effetto che tu fai a questo NG. E che hai fatto sul rinato IDM Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 16 16:47:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:47:46 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.01.57.52.749280.5326@despammed.com... > concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di > questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a > prescindere dall'osservazione della stessa, Complimenti per la profonda conoscenza dell'epistemologia. E per la bella contraddizoine di quanto dici, visto che ti lamenti del fatto che vorrebbero conoscere la natura senza osservarla, e poi del fatto che si approntano esperimenti per osservarla. Coerentissimo, davvero. > con finanziamenti pubblici > pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si > apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le > probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere > inghiottendo tutto il sistema solare sono > bassissime. Mi duole segnalarti che: - quegli esperimenti ci sono gia' stati - siamo ancora qui. > altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!! Altro che Topolino, altro che Tiramolla. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Nov 16 16:52:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:52:05 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.12.00.33.818521.1286@despammed.com... > e allora perchè un illustre scenziato che sicuramente tutti i libri che > dicio se li è andati a leggere ha messo in guardia ed è contrario a > questo esperimento? Mah, non so, perche' si sbaglia? Perche' sperava di trovare ignoranti piagnoni? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 17:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:05:34 GMT On Sat, 16 Nov 2002 16:17:32 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Quanto siete ingenui ragazzi miei. La fusione fredda esiste da un pezzo ed >è applicabile da un sacco di tempo, ma il motivo del non suo utilizzo mi >pare sia evidente... bene, dicci allora DOVE e' che applicano "da un sacco di tempo" la fusione fredda e quali sarebbero "l'evidenza" del suo "non utilizzo". Non farci stare in ansia, dai..... >Esatto, ho "copiaincollato" -come dite voi-, da disinformazione.it, con >questo? semplice : ti limiti a copiaincollare acriticamente tutto senza capirci un'acca. Pero', grazie alla tua magistrale insipienza... non ti sei andato a documentare a dovere, ad esempio cercandoti l'articolo originale di Fleischmann e Pons!!! Guarda, se ne vuoi una copia te la mando aggratis cosi' te la leggi e provi a interpretare da solo quello c'e' scitto, vabbe'? Sempre se la vuoi, trasmettimi un tuo recapito postale all'indirizzo di email con cui scrivo su questo NG sostituendo "ri" al posto della "ti" dopo la chiocciolina, altrimenti finisce che se la leggono solo quelli dell'ufficio "pacchi postali". >Beh certo è troppo "spinto" come sito, troppo poco scientifico, ma >scherziamo, la non ci sono i geni del cicap ad illuminarci col loro >immenso sapere, ascolta : mi sembra che Rubbia faccia parte del Cicap. Tu puoi anche non considerarlo "genio" o se vuoi "non illuminato", ma di certo Cicap si o Cicap no di fisica ne sa "un po'" piu' di me, di te e di tutti gli altri del NG messi insieme moltiplicati per "1000". Prova magari a scrivergli una mail sulla "fusione fredda" indirizzandolo al link che ti sei cercato su questo argomento ("disinformazione.it") e a presentargli le affermazioni che hai fatto sopra [1]. Dopo vedi l'effetto che fa e fai in modo da riferircelo... [1] "Quanto siete ingenui ragazzi miei. La fusione fredda esiste da un pezzo ed è applicabile da un sacco di tempo, ma il motivo del non suo utilizzo mi pare sia evidente.." >e che diamine! Scusate se vi ho aperto gli occhi (tornate >a chiuderli), nel frattempo i petrolieri si faranno altre due risate..... se i "petrolieri" *potessero* mettere mano su una "fusione fredda" funzionante, pensi che con tutti i miliardi di $ che accumulano da tempo con l'oro nero... non lo farebbero? Beato te eh? Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:13:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:13:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AMsB9.17157 CUT> > a domani, > così mi è giunta così ve la giro. > > e poi perchè proprio lì ? Te lo dico io perchè. Hai telefonato ad un tuo conoscente ;.)) , probabilmente extracomunitario per la pelle olivastra ( o semplicemente è perchè è notte); piloterà o un deltaplano a motore, un ultraleggero od un piccolo aereo (tipo un Aeriks 200 http://www.ulm.it/com/as/default.htm, la prima foto) , si terrà in quota per non far rilevare le forme ed accenderà 2-3 torce elettriche in carlinga. Poi gli eventuali avvistatori faranno il resto. Stai cambiando tattica visto che sei in difficoltà :-)))) ma non passa nemmeno questa ed hai scelto l'argomento sbagliato.........riprova :-))). Saluti carissimi L'ominide che ti vuole bene e si preoccupa per te From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:16:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:16:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ar5npk$prk$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? > > Domani cercate di confermarlo o smentirlo. > > > > Non il solito UFO : forma ovale trasparente anteriormente, > > visibile il pilota, di pelle olivastra. > > > Intenzioni Ignote. > > > Luci solo interne. > > Possibile "incontro ravvicinato del III tipo" > > > > a domani, > > così mi è giunta così ve la giro. > > > e poi perchè proprio lì ? > > > arbel > > Arbel, mi pare vi siano due località con quel nominativo, potresti dirmi > per cortesia a quale ti riferisci? > > Grazie, ciao. ne so tanto come te, io vi ho solo girato un messaggio, non ho mai sentito nominare tale località ed ignoro dove si trovi. arbel From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:17:28 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd674f9.20228073@powernews.libero.it... > > > > > > Ma dai? > Qua vicino a me? > Allora stanotte vado a vedere... > > Sala Comacina quella sul Lago di Como vero? non so , dov'è l'altra ? From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:20:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:l8uB9.22805$Yw.1067144@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AMsB9.17157 > CUT> > > a domani, > > così mi è giunta così ve la giro. > > > > e poi perchè proprio lì ? > > Te lo dico io perchè. > Hai telefonato ad un tuo conoscente ;.)) , probabilmente extracomunitario > per la pelle olivastra ( o semplicemente è perchè è notte); piloterà o un > deltaplano a motore, un ultraleggero od un piccolo aereo (tipo un Aeriks > 200 http://www.ulm.it/com/as/default.htm, la prima foto) , si terrà in quota > per non far rilevare le forme ed accenderà 2-3 torce elettriche in carlinga. > Poi gli eventuali avvistatori faranno il resto. > Stai cambiando tattica visto che sei in difficoltà :-)))) ma non passa > nemmeno questa ed hai scelto l'argomento sbagliato.........riprova :-))). ne dubito, comunque i nasoni sono extracomunitari a tutti gli effetti. io non ho scelto nessun argomento è lui che ha scelto me, io sono completamente passivo in quello che potrà accadere a Sala Comacina. arbel From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 17:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:21:02 GMT >non so , dov'è l'altra ? > L'altra non lo so proprio, quella conosco io è tra como e argegno, davnti all'isola comacina. Comunque sono curioso, satasera (ma è stasera vero?, non tra domenica e lunedì?) vado con un paio di amici a verificare... From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:21:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SeuB9.17528> ne dubito, comunque i nasoni sono extracomunitari a tutti gli effetti. > io non ho scelto nessun argomento è lui che ha scelto me, > io sono completamente passivo in quello che potrà > accadere a Sala Comacina. Ti si sta allungando il naso :-)))))) Ciao ciao stefano From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:22:50 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd67e3d.22599901@powernews.libero.it... > > >non so , dov'è l'altra ? > > > L'altra non lo so proprio, > quella conosco io è tra como e argegno, davnti all'isola comacina. > Comunque sono curioso, > satasera (ma è stasera vero?, non tra domenica e lunedì?) vado con un > paio di amici a verificare... stanotte e il luogo credo sia quello che dici. anzi è sicuramente quello. di che isola si tratta ? è sul lago ? From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:25:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uhuB9.17538> stanotte e il luogo credo sia quello che dici. > anzi è sicuramente quello. > > di che isola si tratta ? è sul lago ? Ehi Arbel, non è che il pilota si sbaglia e va a finire in Svizzera? .-))) Questo servizio te lo fa gratis o devi pagare? A cuccurucù Ciao ciao From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:34:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:scuB9.17522> > > > Sala Comacina quella sul Lago di Como vero? Il tuo *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) Ciao L'ominide From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:35:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:35:54 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MBtB9.4136$Ka3.123833@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:SohB9.15618$744.546220@news1.tin.it... > > Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai > scritto. > L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. Devo intendere che non hai capito nulla. era scontato, ma la sola remota possibilità che solo uno capisca rimane sempre. arbel From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:38:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ysuB9.22891$Yw.1072951@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:scuB9.17522> > > > > Sala Comacina quella sul Lago di Como vero? > > Il tuo *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti > http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) > > Ciao > > L'ominide lo escludo, sarebbe inappropriato e prematuro, solo missioni coperte per ora. ciao A.RB.EL From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 17:38:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:38:09 +0100 Goodness Gracious! Marco balls on fire! >> non so , dov'è l'altra ? >> > L'altra non lo so proprio, > quella conosco io è tra como e argegno, davnti all'isola comacina. > Comunque sono curioso, > satasera (ma è stasera vero?, non tra domenica e lunedì?) vado con un > paio di amici a verificare... Portate una macchina fotografica digitale e una con un buono zoom! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 17:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:38:37 GMT Tanto ormai sono curioso :) e poi le 3 non sono neanche tanto tardi... porto a casa la morosa e faccio una capatina ;) Se poi è un extracomunitario con l'ultraleggero... tenterò di schivarlo :) Comunque sala comacina è il paese di fronte all'isola con lo stesso nome. Isoletta, piccola con solo un ristorante e una vecchissima chiesa... Ciaoooooo e se non vedete più miei messaggi venite a cercarmi da quelle parti :) From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:42:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KvuB9.17587> > Il tuo *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti > > http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) > > > > Ciao > > > > L'ominide > > lo escludo, sarebbe inappropriato e prematuro, > solo missioni coperte per ora. Ho capito, sarà un ultraleggero, infatti possono decollare anche dal prato di casa tua. Già a 200 metri di quota non si ode alcun rumore, mi dici il modello? Grazie Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 17:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:43:08 +0100 Goodness Gracious! yeiaiel balls on fire! > sulla luna ci siamo andati, ma non nel 69. > su un vecchio fascicolo x-factory (roba perc credenti) c'erano > parecchie fotoabbastanza sbalorditive > tipo: > non essendoci atmosfera le stelle dovrebbero vedersene a quantità, ma > non ce n'è neanche l'ombra. > oppure le diverse ombre proiettate dagli astronauti fanno credere a > diverse fonti di luce. Ne abbiamo parlato tantissimo sul newsgroup, se lurki un pochino su Idu (ma c'è materiale anche su IDM) e cerchi indietro trovi le spiegazioni su come quelle foto siano vere e non potessero essere che così -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:45:19 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd681ef.23546145@powernews.libero.it... > Tanto ormai sono curioso :) > e poi le 3 non sono neanche tanto tardi... > porto a casa la morosa e faccio una capatina ;) > > Se poi è un extracomunitario con l'ultraleggero... tenterò di > schivarlo :) > > Comunque sala comacina è il paese di fronte all'isola con lo stesso > nome. > Isoletta, piccola con solo un ristorante e una vecchissima chiesa... > > Ciaoooooo > e se non vedete più miei messaggi venite a cercarmi da quelle parti :) non temere i nasoni sono buoni e pieni di luce, non hai nulla da temere. di che lago si tratta ? nComo ? arbel From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 17:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:45:51 GMT On Sat, 16 Nov 2002 17:38:09 +0100, "Lady of the Rings" purtoppo ho solo una yashika fx3....... From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 17:49:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 16:49:53 GMT > >non temere i nasoni sono buoni e pieni di luce, >non hai nulla da temere. >di che lago si tratta ? nComo ? > Già proprio lui > From nagash@tin.it Sat Nov 16 17:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:51:49 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3AuB9.22936$Yw.1074950@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KvuB9.17587> > Il tuo > *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti > > > http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) > > > > > > Ciao > > > > > > L'ominide > > > > lo escludo, sarebbe inappropriato e prematuro, > > solo missioni coperte per ora. > > Ho capito, sarà un ultraleggero, infatti possono decollare anche dal prato > di casa tua. > Già a 200 metri di quota non si ode alcun rumore, mi dici il modello? che sia ultraleggera è un dato di fatto, il nome del modello non lo sò , grave lacuna, che sia silenziosa è verissimo, è una capsula, con un solo pilota e sei posti posteriori. All'interno è illuminata da una luce giallo ocra molto bassa, non ha luci esterne, non ha armi a bordo, è una navicella per i trasfrimenti del personale tra il suolo e l'orbita, per cui non viene da lontano. Il pilota è visibile perchè anteriormente e cosituita solo da un cristallo trasparente. tipo certi elicotteri, il pilota è ben visibile. Forse qualcuno di voi la sognerà, anche senza vederla, i nasoni sono abilissimi a comparire in sogno. ciao peccato che tu non riesci ad andarci. arbel From marco64@excite.com Sat Nov 16 17:52:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: marco64@excite.com (marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 17:52:08 +0100 Sig. Bruno > Lasciamo da parte *questa* scienza, che *non è* la scienza come > principio assoluto e pienamente nelle nostre mani! La scienza non dovrebbe contemplare "principi assoluti", ma rimettersi continuamente in discussione. Con teorie e dimostrazioni. >Io *non riconosco* questo metodo scientifico che è incapace di > adattarsi a fenomeni che non possano essere codificati in laboratorio Comprendo che parliamo di sistemi scientifici differenti. > altrimenti dovrei accettare l'inesistenza di tutto un insieme di fatti ed > eventi che nasce da fattori imponderabilmente imprevedibili come certi >stati Lei vuole credere, non le servono prove. > d'animo umani, l'innamoramento, l'arte, ecc... > Le "dubbie origini" e le "testimonianze non verificate" di cui parla, poi, > denotano una notevole mancanza d'informazione sulla complessità sia degli > studi che della casistica in possesso di parapsicologi ed ufologi, per le > rispettive materie di ricerca. Devo smentirla. Sono sufficentemente informato sui fenomeni paranormali e affini. > Questa scienza non è la scienza in essenza, non è *tutto il sapere* ed il > fattore imponderabile costituisce, per me, un sufficiente margine per non > rigettare tutta una serie di eventi che stimolano il mio pensiero ed il >mio > interesse, come essere raziocinante, nell'immondezzaio di una facile > arroganza intellettuale. Scartare alcuni casi per "mancanza di prove", non significa buttarli "nell'immondezzaio di una facile arroganza intellettuale". >L'esempio di Galileo è fin troppo noto e citato. E a sproposito, mi lasci dire. Galilei chiedeva ad un sistema religioso di guardare dentro a un cannocchiale. Opponeva il sistema scientifico al dogmatismo religioso, a quelli che credevano che la terra fosse al centro dell'universo, nonostante che le prove sperimentali di Galilei. Non aveva dall'altra parte degli scienziati, ma dei religiosi dogmatici. > Che fa, si ripete?... Per dimostrare che una macchina va a 2500 km/h > (ammesso che non decolli nel frattempo... ;-)), lei deve darmi la quantità > sufficiente di benzina per permetterle l'accelerazione, non darmi mezzo > litro di carburante dicendo che è comunque bislacco pretendere che una > vettura raggiunga tale velocità... Se io dico che posso passare i muri, sono io che devo dimostrarlo. > Non si tratta di "pinco palla", caro > Marco, ed impari un po' di sano rispetto del prossimo, che non fa mai >male a nessuno... Io ho molto rispetto del prossimo. "PincoPalla" è come dire Tizio, Caio , Sempronio. > Peccato che, quando lo fa, stranamente lo si taciti quasi sempre, *se non > rispetta determinati saperi acquisiti*. La farei volentieri parlare con > persone come Umberto Di Grazia o l'ahimè defunto Gustavo Rol che stanno da > sempre passando attraverso le forche caudine composite del più bieco > oscurantismo. Oscurantismo è quello di chi mi chiede di credere senza prove. Lo so che questo principio è noioso, che è faticoso portare prove, ma io devo essere convinto, per credere in qualcosa. > Io amo la scienza più di quanto non creda, caro Marco...Sì, la amo. E > pretendo anche, con somma presunzione, di onorarla di più io con la mia > "fuffa" di tanti poveri servi di potere che la adulano e lisciano senza > darle alcun contributo nè aiuto per essere più...bella! > Ricambio i suoi saluti credo che lei ami una scienza sua particolare, basata, lo dico senza intenzione d'offesa, su quello che a lei piace credere. A me piacerebbe incontrare un alieno, leggere il pensiero, etc, etc. Ma il solo fatto che "vorrei" esistessero, non mi porta al "devo" crederci. La ringrazio dell'attenzione mostratami. Saluti Marco > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > Distinti saluti > > > > Marco > > > > > > > > > Antonio Bruno > > > http://www.associazionegraal.tk/ > > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > > ------------------------------------ > > > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli > che > > > costruiscono ponti. > > > Proverbio cinese > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 17:52:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:52:43 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.16.15.20.43.560089.1149@despammed.com... > Il Sat, 16 Nov 2002 15:05:53 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > Ti potrei iniziare a spiegare la territorialità degli ordinamenti > > giuridici. Dopo le cazzate che hai detto sulle querele ed i Tribunali di > > Sua Maestà........ > > spiega spiega, ma spiega anche le convenzioni internazionali di > estradizione, in particolare quella che intercorre tra Italia e > Inghilterra, controfirmata dal nostro Presidente della Repubblica e da > Vostra Maestà :-)) LOL E dimmi questo si applica sui reati di opinione, che i tribunali d'Inghilterra, Scozia, Ulster, non peseguitano? E se percaso quei servr si trovassero in qualche Isola della Manica? Dimmi Arecibo, mio sommo luminare di diritto internazionale, un solo caso di condanna per satari emessa dei tribunali della Corona negli ultimi 150 anni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 17:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:52:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3dd65919.4273540@news.iunet.it... > Alla fine dei due indipendenti show di "paranormalita'", come farai a > distinguere quale dei due era un bravo ed attento "prestigiatore" e > quale era un "vero e proprio" paranormale? > > ...ecco, se non saprai rispondere allora si' che tu farai Lui "lo sente". Ci ha i poteri lui. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 17:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:55:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FIuB9.17631 >CUT > Il pilota è visibile perchè anteriormente e cosituita solo da un cristallo > trasparente. > tipo certi elicotteri, il pilota è ben visibile. > Forse qualcuno di voi la sognerà, anche senza vederla, i nasoni sono > abilissimi > a comparire in sogno. Ho capito: è un Siai Marchetti 205, ma è a 4 posti non a 6!!! Informati meglio grazie Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 17:57:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:57:06 +0100 Goodness Gracious! Feanor balls on fire! > SONOTRANOI wrote: >> Noto un certo stuporte, per qual arcano motivo? Sei anche tu sardo? > > Così narra la leggenda... :) Beh, in effetti non sapevo che Valinor potesse essere identificata con la Sardegna... I nuraghi... MMMMMM sono Formenos... :D :D :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From ritroso@excite.it Sat Nov 16 17:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lo sciopero porta la SATIRA SUGLI UFOLOGI From: "Heinz" Date: Sat, 16 Nov 2002 16:59:25 GMT Oggi su Retequattro, complice lo sciopero - dell'informazione o della disinformazione fate voi - hanno ritrasmesso un vecchio sketch di Raimondo Vianello e Sandra Mondaini, credo tratto dal varietà mediaset "Attenti a noi due", quindi di una ventina di anni fa. Praticamente una satira feroce, in dialetto siciliano: Raimondo e Sandra, nei panni di gente comune che si interessa di ufo, si pavoneggiavano del risalto che gli dava essere considerati ufologi, osservare il cielo, aspettare i "flap", essere chiamati "contattisti", e via dicendo. Alla fine tutto si risolve in una burla, con Raimondo intento a dire che nella realtà gli alieni non sono uguali a quelli visti al cinema ma hanno sembianze umane e sono già tra noi, cosicché Sandrà può finalmente far uscire allo scoperto il suo amante nascosto nell'armadio spacciandolo per un alieno e adducendo la scusa del "contatto fisico" come corollario del "contattismo". Mi ha un po' rattristato una simile messa in ridicolo, da parte di due comici che riscuotono - a ragione in virtù della loro bravura - molta credibilità presso l'opinione pubblica. HEINZ From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 17:59:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 16:59:55 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 17:52:43 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.16.15.20.43.560089.1149@despammed.com... >> Il Sat, 16 Nov 2002 15:05:53 +0100, albion of avalon ha scritto: >> >> >> >> > Ti potrei iniziare a spiegare la territorialità degli ordinamenti >> > giuridici. Dopo le cazzate che hai detto sulle querele ed i Tribunali >> > di Sua Maestà........ >> >> spiega spiega, ma spiega anche le convenzioni internazionali di >> estradizione, in particolare quella che intercorre tra Italia e >> Inghilterra, controfirmata dal nostro Presidente della Repubblica e da >> Vostra Maestà :-)) > > LOL > E dimmi questo si applica sui reati di opinione, che i tribunali > d'Inghilterra, Scozia, Ulster, non peseguitano? e da quando l'ingiuria è un reato d'opinione? E se percaso quei servr > si trovassero in qualche Isola della Manica? vedi, non è importante dove si trovi il server bensì dove il reato dispieghi i suoi effetti, nel caso specifico in italia a danno di un cittadino italiano Dimmi Arecibo, mio sommo > luminare di diritto internazionale, un solo caso di condanna per satari > emessa dei tribunali della Corona negli ultimi 150 anni. per satari non lo so, se è alla satira che ti riferisci, devi dimostrare che lo sia, finora in italia le condanne per quella che tu chiami satari sono fioccate sempre, ora, se l'autore della "satira" non dovesse sfortunatamente per lui trovarsi nell'inchilterra, non ci sarebbe neanche bisogno di interpellare una corte del tuo presunto paese per procedere... From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 18:01:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 17:01:44 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 16:47:46 +0100, ^^SpAwN^^ ha scritto: > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ sei anche su it.politica per caso? From nagash@tin.it Sat Nov 16 18:08:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lo sciopero porta la SATIRA SUGLI UFOLOGI From: "ARBEL" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:08:57 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:NPuB9.38224$8E3.1117047@twister2.libero.it... > Oggi su Retequattro, complice lo sciopero - dell'informazione o della > disinformazione fate voi - hanno ritrasmesso un vecchio sketch di Raimondo > Vianello e Sandra Mondaini, credo tratto dal varietà mediaset "Attenti a noi > due", quindi di una ventina di anni fa. > > Praticamente una satira feroce, in dialetto siciliano: > Raimondo e Sandra, nei panni di gente comune che si interessa di ufo, si > pavoneggiavano del risalto che gli dava essere considerati ufologi, > osservare il cielo, aspettare i "flap", essere chiamati "contattisti", e via > dicendo. > Alla fine tutto si risolve in una burla, > con Raimondo intento a dire che nella realtà gli alieni non sono uguali a > quelli visti al cinema ma hanno sembianze umane e sono già tra noi, > cosicché Sandrà può finalmente far uscire allo scoperto il suo amante > nascosto nell'armadio spacciandolo per un alieno e adducendo la scusa del > "contatto fisico" come corollario del "contattismo". > > Mi ha un po' rattristato una simile messa in ridicolo, da parte di due > comici che riscuotono - a ragione in virtù della loro bravura - molta > credibilità presso l'opinione pubblica. l'opinione pubblica non vuole la conoscenza, vuole solo essere rassicurata, apprezza queste cose, purtroppo qui l'uomo è ancora un bambino per molti aspetti. In effetti è triste, e sarà disastroso. L'opinone pubblica andrà dietro al primo pifferaio magico che gli trasmetterà certezze, le certezze che cerca, non verrà dietro a quelli come me e come molti qui, che vogliono togliere queste certezze che come bende chiudono i loro occhi. Solo pochi verranno. anche io sono triste per queste cose, ok lasciamo perdere. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 18:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lo sciopero porta la SATIRA SUGLI UFOLOGI From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:12:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JYuB9.17688$> anche io sono triste per queste cose, > ok lasciamo perdere. Eppure in coppia con Sandra Mondaini, io ti ci vedo :-)))) Ciao Raimondo Vianello From pippuzzo@tin.it Sat Nov 16 18:17:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: pippuzzo@tin.it (Pippo) Date: Sat, 16 Nov 2002 18:17:34 +0100 Cortesemente , mi togli una curiosità ? Sono passati i 10 giorni , sono arrivate le entità extracorporee ? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 18:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:20:38 +0100 Goodness Gracious! Marco balls on fire! > On Sat, 16 Nov 2002 17:38:09 +0100, "Lady of the Rings" purtoppo ho > solo una yashika fx3....... Chiedi agli amici! Fate qualcosa! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 18:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:22:51 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.16.17.06.29.958447.1149@despammed.com... > > > > LOL > > E dimmi questo si applica sui reati di opinione, che i tribunali > > d'Inghilterra, Scozia, Ulster, non peseguitano? > > e da quando l'ingiuria è un reato d'opinione? Dimostra che Bynoi è ingiuria. > per satari non lo so, se è alla satira che ti riferisci, devi dimostrare > che lo sia, finora in italia le condanne per quella che tu chiami satari > sono fioccate sempre, ora, se l'autore della "satira" non dovesse > sfortunatamente per lui trovarsi nell'inchilterra, non ci sarebbe neanche > bisogno di interpellare una corte del tuo presunto paese per procedere... Lo si può "condannare" in contumacia. MA per l'estradizione devi passare per un tibunale di sua Maestà. E li vieni preso a pernecchie. Parentesi umana. Noto che la tremarella da "buco nero" ti è passata. Sono contento di ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità dialettiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 18:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:25:25 +0100 Goodness Gracious! Ubachef balls on fire! > SONOTRANOI : > >> Conoscete i ricercatori della Salt Lake University, Martin >> Fleischmann e Stanley Pons? > > e chi non li conosce? forse giusto chi nel 1986 non era ancora nato > come un certo STN... Sono quei due guasconi che erano spuntati fuori subito dopo la Chernobyl-fobia? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 18:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:27:02 +0100 Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > Esatto, ho "copiaincollato" -come dite voi-, da disinformazione.it, > con questo? Le fonti si citano, se non è plagio -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 18:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:27:21 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:m8vB9.3091$x8.26490@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Marco balls on fire! > > On Sat, 16 Nov 2002 17:38:09 +0100, "Lady of the Rings" purtoppo ho > > solo una yashika fx3....... > > Chiedi agli amici! Fate qualcosa! Io gli posso prestare la mia Pentax me super; se sono diapositive. le sviluppo io, poi se ci vuole anche il fotomontaggio fatto bene (1), beh allora qualcosa pagherà. Saluti Stefano (1) Si fotografa con una fotocamera digitale, si stampa con una normale stampante , si rifotografa il tutto con una macchina fotografica tradizionale ( pellicola), in maniera così da avere anche i negativi:-)))) Le foto sarranno prive di profondità, ma intanto i creduloni si quadruplicheranno per via dei negativi:-))) From dea_della_luna@libero.it Sat Nov 16 18:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "vilandra" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:37:58 +0100 "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd681ef.23546145@powernews.libero.it... > Comunque sala comacina è il paese di fronte all'isola con lo stesso > nome. Quasi quasi stasera mi faccio un giro da quelle parti:) From ahio@lol.ot Sat Nov 16 18:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "|Epoch|" Date: Sat, 16 Nov 2002 17:40:12 GMT On Sat, 16 Nov 2002 12:49:33 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >ancora misteriosa... e se venisse fuori un buco nero doppio rotante? :P From dea_della_luna@libero.it Sat Nov 16 18:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "vilandra" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:40:27 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:xwuB9.3066 > Portate una macchina fotografica digitale e una con un buono zoom! non me ne intendo di macchine fotografiche...pero' ho una Mamiya nc1000s, va bene lo stesso?:O From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 16 18:40:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:40:28 +0100 Goodness Gracious! Lady of the Rings balls on fire! > Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > > >> Esatto, ho "copiaincollato" -come dite voi-, da disinformazione.it, >> con questo? > > Le fonti si citano, se non è plagio Naturalmente "se no è plagio" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dea_della_luna@libero.it Sat Nov 16 18:43:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "vilandra" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:43:24 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ysuB9.22891$Yw.1072951@news2.tin.it... > Il tuo *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti > http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) caspita c'e' anche l'aereoporto di Bresso, dove abito io:)))) Se l'ufo parte da li' credo proprio che lo vedro' molto bene:D From arecibo@despammed.com Sat Nov 16 18:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sat, 16 Nov 2002 17:56:40 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 18:22:51 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.16.17.06.29.958447.1149@despammed.com... >> > >> > LOL >> > E dimmi questo si applica sui reati di opinione, che i tribunali >> > d'Inghilterra, Scozia, Ulster, non peseguitano? >> >> e da quando l'ingiuria è un reato d'opinione? > > Dimostra che Bynoi è ingiuria. stiamo parlando di bynoi o del faccione su marte? >> per satari non lo so, se è alla satira che ti riferisci, devi >> dimostrare che lo sia, finora in italia le condanne per quella che tu >> chiami satari sono fioccate sempre, ora, se l'autore della "satira" non >> dovesse sfortunatamente per lui trovarsi nell'inchilterra, non ci >> sarebbe neanche bisogno di interpellare una corte del tuo presunto >> paese per procedere... > > Lo si può "condannare" in contumacia. MA per l'estradizione devi passare > per un tibunale di sua Maestà. E li vieni preso a pernecchie. > sempre che l'autore si trovi nel territorio di Tua Maestà... in ogni caso, tu lo conosci il principio di reciprocità? oopps lo sai che Tua Maestà ha firmato questo documentino? Convenzione europea di estradizione Conchiusa a Parigi il 13 dicembre 1957 Approvata dall'Assemblea federale il 27 settembre 1966 I Governi firmatari, Membri del Consiglio d'Europa, considerato che lo scopo del Consiglio d'Europa è di attuare una unione più stretta fra i suoi Membri, considerato che questo obiettivo può essere conseguito mediante la conclusione di accordi o un'azione comune nel settore del diritto; convinti che l'accettazione di regole uniformi in materia di estradizione è tale da far progredire siffatta opera di unificazione; hanno convenuto quanto segue: Art. 1 Obbligo dell'estradizione Le Parti Contraenti si obbligano a estradarsi reciprocamente, secondo le regole e le condizioni stabilite negli articoli seguenti, gli individui perseguiti per un reato o ricercati per l'esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza dalle autorità giudiziarie della Parte richiedente dici che il tribunale di Tua Maestà ne debba tenere conto, visto che è Legge del Regno Unito, così come è Legge della Repubblica Italiana e di un'altra decina di stati aderenti al Consiglio d'Europa? > Parentesi umana. > Noto che la tremarella da "buco nero" ti è passata. Sono contento di > ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità dialettiche. vedi, io mi preoccupo del futuro del pianeta... From misanche@tiscali.it Sat Nov 16 19:01:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:01:49 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zCuB9.17610$744.622927@news1.tin.it... > > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:3dd681ef.23546145@powernews.libero.it... > > Tanto ormai sono curioso :) > > e poi le 3 non sono neanche tanto tardi... > > porto a casa la morosa e faccio una capatina ;) > > > > Se poi è un extracomunitario con l'ultraleggero... tenterò di > > schivarlo :) > > > > Comunque sala comacina è il paese di fronte all'isola con lo stesso > > nome. > > Isoletta, piccola con solo un ristorante e una vecchissima chiesa... > > > > Ciaoooooo > > e se non vedete più miei messaggi venite a cercarmi da quelle parti :) > > > non temere i nasoni sono buoni e pieni di luce, > non hai nulla da temere. > di che lago si tratta ? nComo ? > > arbel Nasoni dici? da dove? Michele From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 19:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:14:25 GMT > > Lo si può "condannare" in contumacia. MA per l'estradizione devi passare > > per un tibunale di sua Maestà. E li vieni preso a pernecchie. > > > sempre che l'autore si trovi nel territorio di Tua Maestà... in ogni caso, > tu lo conosci il principio di reciprocità? oopps lo sai che Tua Maestà ha > firmato questo documentino? > > Convenzione europea di estradizione > Conchiusa a Parigi il 13 dicembre 1957 Approvata dall'Assemblea federale > il 27 settembre 1966 > > > I Governi firmatari, Membri del Consiglio d'Europa, considerato che lo > scopo del Consiglio d'Europa è di attuare una unione più stretta fra i > suoi Membri, > considerato che questo obiettivo può essere conseguito mediante la > conclusione di accordi o un'azione comune nel settore del diritto; > convinti che l'accettazione di regole uniformi in materia di estradizione > è tale da far progredire siffatta opera di unificazione; hanno convenuto > quanto segue: > Art. 1 > Obbligo dell'estradizione > Le Parti Contraenti si obbligano a estradarsi reciprocamente, secondo le > regole e le condizioni stabilite negli articoli seguenti, gli individui > perseguiti per un reato o ricercati per l'esecuzione di una pena o di > una misura di sicurezza dalle autorità giudiziarie della Parte > richiedente > > dici che il tribunale di Tua Maestà ne debba tenere conto, visto che è > Legge del Regno Unito, così come è Legge della Repubblica Italiana e di > un'altra decina di stati aderenti al Consiglio d'Europa? Contano gli articoli seguenti. Lo sai che molti brigatisti non vengono estradi alla francia all'italia poichè le condanne effettuate in Italia sono considerate persecuzioni politiche? > > Parentesi umana. > > Noto che la tremarella da "buco nero" ti è passata. Sono contento di > > ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità dialettiche. > > vedi, io mi preoccupo del futuro del pianeta... LOL. Lo stesso dicono tutti i viglicchi ignoranti tuoi pari. Ahh. Il faccione è diritto di satira. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 16 19:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 16 Nov 2002 18:17:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >ne so tanto come te, io vi ho solo girato un messaggio, > non ho mai sentito nominare tale località > ed ignoro dove si trovi. > > > arbel Io conosco quella vicina al Lago di Como, non mi risultano altre con lo stesso nome. Leonard Sersani From sernil@tin.it Sat Nov 16 19:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 18:58:03 GMT On Sat, 16 Nov 2002 01:28:17 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >semplicemente ridicolo. Il fatto che un prestigiatore riesca ad imitare un >paranormalista non significa proprio nulla. Certo non significa affatto >*automaticamente* che il paranormalista è un truffatore. Non lo significa neanche "manualmente". Se io riesco a fare 2+2 a mente, il fatto che Angela ci riesca con una calcolatrice non vuol dire che sto anch'io usando una calcolatrice e lei m'ha beccato a ruba' l'uva :-) (Con numeri piu' complessi, viene anche meglio... io posso ricordarmi il numero 3072356 in quanto 3*2^10*10^3 + 10^2 + 2^8 [1], tu perche' era il numero di telefono del tuo dentista. Questo non significa che io conosca il tuo dentista ne' che usi l'associazione coi numeri di telefono). [1] non ci crederete mai, ma me lo ricordo proprio cosi' [2] [2] e qualche hacker presente mi maledira', fra sei mesi - quando vedra' che non riesce piu' a levarsi 3072356 dalla testa >Significa solo una >cosa: ammesso e non concesso che il prestigiatore sappia riprodurre *TUTTO*, >ma proprio tutto del paranormalista (in questo caso Rol) -poichè se solo >*UN* "esercizio" non si è in grado di riprodurre prestidigitatoriamente NON >SI PUO' affermare per nulla che il paranormalista sia un truffatore- Ma neanche riproducendo TUTTO. E' invece vero il contrario: se esiste almeno UN trucco, che nessuno dei prestigiatori esistenti non sa riprodurre, ALLORA il "paranormalista" e' "da considerarsi autentico". NON "autentico" - perche', come e' noto, la scienza non fornisce verita', solo modelli. E in un simile caso, forse sbagliando perche' non e' infallibile, il ben noto Rasoio ci dice che il paranormalista va considerato autentico, dato che tutte le altre spiegazioni sarebbero piu' complicate di questa :-) >Si arriverebbe a dire "0 a 0, palla al centro".... Ovvero, il paranormalista >non è in grado di dimostrare che i suoi fenomeni sono paranormali come il >prestigiatore non è in grado di dimostrare che il paranormalista ha eseguito >una serie di giochi di prestigio. Quasi. - Il paranormalista non puo' dimostrare di essere "reale" - Il prestigiatore non puo' dimostrare di essere prestigiatore - Il prestigiatore puo' dimostrare che uno (e poi un altro, di seguito...) dei fenomeni osservati era un gioco di prestigio - ma NON limitandosi a rifarlo: deve SMASCHERARE IL TRUCCO. [3] Per dimostrare che io sommo due numeri di dieci cifre a mente truffando, non basta ripetere il trucco usando una calcolatrice: bisogna frugarmi e trovare LA MIA calcolatrice. O la radio con cui un complice m'imbecca. O qualsiasi cosa di utile. Il discorso in realta' e' generale, e in un estremo tentativo di tornare in topic, si applica anche al discorso UFO... se esiste una "spiegazione semplice" _CHE_SI_APPLICA_ ai dati noti di un certo caso, va adottata (e senza mai dimenticarsi, ovviamente, che potrebbe essere sbagliata: visto che di un certo caso non ci sono noti, magari, TUTTI i dati). Ma perche' si possa parlare di trucco, 'gna vede' 'e fili :-) - oppure trovare dati inconsistenti (es. una foto di un UFO con la "marcatura" di un satellite che, il giorno indicato dalla marcatura, era ancora da lanciare). Prima del momento T in cui si parla di Trucco, al massimo uno onesto non puo' che dire: "Non si sa. Non ci sono elementi per parlare di navicella aliena" [3] Leonardo [3] Non e' valido dire "Certo che lo e'! COS'ALTRO PUO' ESSERE?" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 16 19:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 18:58:04 GMT On Sat, 16 Nov 2002 01:43:14 GMT, "ARBEL" wrote: >> con un flusso di energia dell'ordine di >> dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s >perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? >chi glielo fa fare ? >è una teoria che non ha senso. Nessuno, glielo fa fare. Infatti non lo fa. Quell'equazione descrive un flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0. >Prima dei Bigs Bangs cosidetti, erano buchi neri, e poi saranno altri Bigs >Bangs Forza Eton :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 20:00:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 19:00:13 GMT Nient de fa.... strda chiusa per frana, quindi non si fa nulla... peccato, avevo già organizzato... From pizzzza@libero.it Sat Nov 16 20:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sat, 16 Nov 2002 19:01:22 GMT Strada chiusa per frana, stasera niente Nasoni... bye, Marco From leonard_sersani@hotmail.com Sat Nov 16 20:04:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lo sciopero porta la SATIRA SUGLI UFOLOGI From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:04:43 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio > Mi ha un po' rattristato una simile messa in ridicolo, da parte di due > comici che riscuotono - a ragione in virtù della loro bravura - molta > credibilità presso l'opinione pubblica. Le reti Mediaset annoverano tra le loro file molti affiliati alla Loggia Massonica P2, come ad esempio Maurizio Costanzo. Lo stesso Berlusca è nella lista, quindi perchè stupirsi: http://www.mafco.ch/p2/p2_b-c.htm Saluti Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Sat Nov 16 20:06:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: lo sciopero porta la SATIRA SUGLI UFOLOGI From: "stefano grossi" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:06:49 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio Arbel, vado fuori a cena, salutami quelli della Arbel&Co Stefano From nautilus_78@hotmail.com Sat Nov 16 20:09:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Programma di ibridazione From: "Pinco Pallino" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:09:18 +0000 (UTC) L'ibridazione con la fazione biologica classificata come "LE LOCUSTE" è prevista per il IV Ahau VIII Kankin. Saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jimbow@kool.it Sat Nov 16 20:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma di ibridazione From: "fedro" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:17:31 GMT ma vieniii!!! From walterloggetti@tin.it Sat Nov 16 20:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: Abulion Yorgen Date: Sat, 16 Nov 2002 20:22:21 +0100 Il giorno del Signore Sat, 16 Nov 2002 16:51:49 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "ARBEL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >All'interno è illuminata da una luce giallo ocra molto bassa, non ha luci >esterne, >non ha armi a bordo, è una navicella per i trasfrimenti del personale tra il >suolo >e l'orbita, per cui non viene da lontano. Tutto cio` mi ricorda le navette di Terra: Cronaca di un invasione, non mi ricordo se sei o quattro posti e con la cupola trasparente :-), una navetta dei Taelon. http://www.taelons.com/intranet/ishuttle.html E` assomigliante? ^___^ Tutto questo conferma che Gene Roddenberry e` stato e continua ad essere un grande. Scott, tiraci su, missione compiuta. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sat Nov 16 20:24:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: Abulion Yorgen Date: Sat, 16 Nov 2002 20:24:34 +0100 Il giorno del Signore Sat, 16 Nov 2002 19:01:22 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando pizzzza@libero.it (Marco) ha emesso il seguente proclama! >Strada chiusa per frana, >stasera niente Nasoni... mmm che strano... :-) Forse li avvistera` qualche abitante di quelle parti... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ahio@lol.ot Sat Nov 16 20:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "|Epoch|" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:26:33 GMT On Sat, 16 Nov 2002 16:35:54 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Gyork" ha scritto nel messaggio >news:MBtB9.4136$Ka3.123833@twister1.libero.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:SohB9.15618$744.546220@news1.tin.it... >> >> Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai >> scritto. >> L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. > > >Devo intendere che non hai capito nulla. Arbel qua sei te che non capisci nulla...ma proprio nulla, non capisci cosa e' un fotone (tanto che parli di peso, di diversi fotoni... ma che vuol dire????!?!?!?...parli di peso energetico? parli di bosoni in generale? che COSA intendi? ) Non capisci cosa e' il tempo di vita, non sai cosa e' l'energia, cosa significa evaporazione di un buco nero , il flusso di qualcosa nell'unita' di tempo... perche' non le hai studiate e quindi non puoi renderti conto di nulla. E questi sono concetti di fisica classica! immagino quindi che la quantistica non ti tocchi nemmeno. Nonostante questa tua ignoranza che non e' grave di per se', perche' tutti ignoriamo tante cose, continui e pretendi di imporre una tua verita' che stride con quasi tutta la fisica moderna. In un post ti ho visto parlare di concetti di fisica che sono stati confutati da piu' di 100 anni come il tempo assoluto. Ti ho visto parlare senza alcuna minima cognizione di causa, se non per qualcosa di letto male (probabilmente in rete) di divulgativo. Tutto cio' installato nel perdurante delirio della tua mente che inventa storie su razze aliene che faranno della terra il loro campo di battaglia, e che comunicano attraverso cerchi nei campi di grano. Prevedi terremoti entro una data , sperando poi che avvenga perche' tutto cio' che dici in realta' e' fuffa ...e scommetto che gongoli quando vedi i tuoi "sostenitori" che prendono le tue difese e scrivono immani fesserie nel NG, clonandosi ripetutamente e morphando a piu' non posso (a meno che non sia tu stesso). Fai veramente pena, non so cosa ti spinga a continuare a venire qui a renderti uno zimbello... a meno che tu non abbia veramente una malattia mentale, e allora ritirerei tutto su di te, perche' non sarebbe "colpa tua". Cmq ti consiglio per l'ennesima volta (se non stai facendo il pagliaccio volontariamente) di farti vedere da uno psichiatra. Ciao From sernil@tin.it Sat Nov 16 20:26:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 19:26:50 GMT On Sat, 16 Nov 2002 16:17:32 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Quanto siete ingenui ragazzi miei. Hai appena fornito una spiegazione credibile all'esistenza dei fuffari, e in particolare alla domanda "Perche' lo fanno?" [1]. Lo fanno per poter dire "Quanto siete ingenui ragazzi miei". Leonardo in un momento di cattiveria ed intolleranza scientista [2] [1] le altre domande ("Perché si fanno?", "Con cosa si fanno?" e "Dove la trovano di cosi' buona?") sono ancora in cerca di risposta. [2] non ne ho altri -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 16 20:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 19:34:40 GMT On Sat, 16 Nov 2002 18:58:04 GMT, Leonardo Serni wrote: >>> con un flusso di energia dell'ordine di >>> dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s >>perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? >>chi glielo fa fare ? >>è una teoria che non ha senso. >Nessuno, glielo fa fare. Infatti non lo fa. Quell'equazione descrive un >flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0. Oh, mi sono dimenticato una nota per Eugenio e Ubachef... ma se si concentrano scommetto che la possono captare psichicamente. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Sat Nov 16 20:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a proposito de: ** L'UFO di TV7 From: "Capitan Findus®" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:36:43 GMT "Riccardo - Ik7FMO" ha scritto Mia moglie mi ha riferito che ieri sera è stato trasmesso un filmato a TV7 di un avvistamento** E possibile vedere alcune immagini su Internet? ********* NOTA ho preso alcune foto dal filmato (ho anche digitalizzato l'intero filmato dal servizio su TV 7 solo che devo convertirlo in altro formato perchè ora ho un file *.AVI della dimensione di 700 mega senza audio....) comunque, ho messo le foto su un mio vecchio sito: http://members.xoom.virgilio.it/brutus/ufo.htm descrizione: era un oggetto volante (per me era un missile) che ha attraversato il cielo sopra un aereo civile. NON è un errore della telecamera perchè nel filmato si vede benissimo che l'oggetto BUCA la nuvola che attraversa lasciando un foro circolare. Un oggetto come quello ripreso nel filmato di TV7 apparve in una fotografia portata come prova dell'abbattimento di un Jumbo americano anni fa che cadde in mare ufficialmente per colpa dell'esplosione del serbatoio causata dalla troppo lunga permanenza sull'aeroporto col condizionamento acceso (forse era il TWA 800). From blake13@inwind.it Sat Nov 16 20:37:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 19:37:44 GMT Tutti voi sapranno dell' Area 51 e dell' Ufo che subì un'avaria e finì in Arizona negli anni '60(o forse alla fine dei '50 ma non è importante quello). Quello che non sapete è che quello oggetto era dotato dellla tecnologia per alterare la rifrazione Armstrong infatti ogni creatura a un suo campo di percezione armstrong[i gatti vedono quello che gli uomini non possono vedere]e così anche per gli alieni che adattavano tale tecnologia alla percezione Armstrong delle creature che osservavano. Tale tecnologia fu studiata per un bel po' ed ora viene largamente utilizzata da tutti i servizi segreti del nostro pianeta. Che ci siano alieni che non utilizzano questa tecnologia è scarsamente probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni o la transizione della materia sono tecnologie comuni su altri pianeti. Per ora ci siamo impossessati della prima..molto probabilmente il prossimo UFO che subirà avarie ci garantirà ti fregare altre tecnologie. Dopo Eistein e Turlow l'uomo non è più progredito ma in quanto a rubacchiare qua e là e nascondere a tutti, siamo i primi dell' universo. Mika .Il morale di questa eml è : se noi avvistiamo un ufo è unicamente perchè vuole farsi vedere. From sernil@tin.it Sat Nov 16 20:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 19:53:51 GMT On Sat, 16 Nov 2002 19:37:44 GMT, "Mika-hel" wrote: >probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni La fissione dei fotoni? Oh, mamma. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 16 20:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma di ibridazione From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Nov 2002 19:56:38 GMT On Sat, 16 Nov 2002 19:09:18 +0000 (UTC), "Pinco Pallino" wrote: >L'ibridazione con la fazione biologica classificata come "LE LOCUSTE" è >prevista per il IV Ahau VIII Kankin. E no, cavolo, durante le vacanze di Natale e pure di domenica! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 16 21:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Sat, 16 Nov 2002 20:21:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KtuB9.17583$744.621402@news1.tin.it... > > Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai > > scritto. > > L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. > > > Devo intendere che non hai capito nulla. Io non ho capito nulla, vero? non te... > era scontato, ma la sola remota possibilità che solo uno capisca > rimane sempre. C'è sempre la remota possibilità che qualcuno capisca quello che vuoi tu, così come c'è la possibilità che qualche PGP abbocchi o che qualche ingenuo che pende dalle tue labbra decida di costriursi un capanno nei boschi in attesa dell'invasione dei rettiliani. Lo sappiamo tutti benissimo che quelli come te, AB e Wanna Marchi si affidano proprio ai "grandi numeri". Ma se io fossi in te non ne andrei troppo orgoglioso. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 16 21:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Red Owl" Date: Sat, 16 Nov 2002 21:31:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FIuB9.17631$744.623874@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:3AuB9.22936$Yw.1074950@news2.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KvuB9.17587> > Il > tuo > > *UFO* partirà (se partirà) da uno di questi aereoporti > > > > http://www.visitalia.it/serv/corpo_aero-lomb.htm :-))) > > > > > > > > Ciao > > > > > > > > L'ominide > > > > > > lo escludo, sarebbe inappropriato e prematuro, > > > solo missioni coperte per ora. > > > > Ho capito, sarà un ultraleggero, infatti possono decollare anche dal prato > > di casa tua. > > Già a 200 metri di quota non si ode alcun rumore, mi dici il modello? > > > che sia ultraleggera è un dato di fatto, > il nome del modello non lo sò , grave lacuna, > che sia silenziosa è verissimo, è una capsula, con un solo pilota > e sei posti posteriori. > All'interno è illuminata da una luce giallo ocra molto bassa, non ha luci > esterne, > non ha armi a bordo, è una navicella per i trasfrimenti del personale tra il > suolo > e l'orbita, per cui non viene da lontano. > Il pilota è visibile perchè anteriormente e cosituita solo da un cristallo > trasparente. si i vetri sono chiamati cristalli se e' metallo dici metallo se e cacca dici cacca se sai qualcosa sputa ed evitaci la FUFFA. Te ne saremo molto grati, da quello che ho capito NON 6 un alieno o ci lavori in mezzo (militare) o ti hanno messo in mezzo (Ir3) alla cosa, ovviamente, la scusa dell'alieno ti serve come copertura e per non farti prendere sul serio da chi cerca di coprire la cosa Quindi giu la maschera, via la FUFFA, e sputa (le palle non interessano a nessuno) oppure fai la cosa migliore LEVATI DALLE P@LLE > tipo certi elicotteri, il pilota è ben visibile. anche su certi aerei > Forse qualcuno di voi la sognerà, anche senza vederla, i nasoni sono > abilissimi > a comparire in sogno. i nasoni chi soni e che rapporti hanno con gli umani ? > > ciao > peccato che tu non riesci ad andarci. > > > arbel > > > > From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 16 21:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Red Owl" Date: Sat, 16 Nov 2002 21:36:49 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4q8dtu4h0d49atra6is88gog1tn54m6dev@L.Serni... > On Sat, 16 Nov 2002 19:37:44 GMT, "Mika-hel" wrote: > > >probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni > > La fissione dei fotoni? > nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di quark e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe ripiegate che a sua volta sono fatte da punti di energia in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che una manifestazione dell'energia > Oh, mamma. che centra mamma ? Ti ha preparato la cena ? > > Leonardo > -- > When timely death my life and fortune ends, > Let not my hearse be vex'd with mourning friends, > But let all lovers, rich in triumph, come > And with sweet pastimes grace my happy tomb. From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sat Nov 16 21:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Ubachef" Date: Sat, 16 Nov 2002 21:57:41 +0100 Red Owl : > nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di > quark 3 quark per protone. > e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe > ripiegate che a sua volta sono fatte da punti di energia > in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che > una manifestazione dell'energia > Argh. Non spararle così grosse red, che mi fai venire la gastrite. > >> Oh, mamma. > che centra mamma ? Ti ha preparato la cena ? niente cena. oramai c'ho la gastrite. -- mic Sign in ferie. Cercatela nelle spiagge di Gran Cayman From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 16 22:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Red Owl" Date: Sat, 16 Nov 2002 22:29:16 +0100 cerca che trovi UBA cerca che trovi anzi proverbio cinese Cerca che vieni trovato "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:9jyB9.3283$x8.28297@tornado.fastwebnet.it... > Red Owl : > > > nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di > > quark > > 3 quark per protone. > > > e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe > > ripiegate che a sua volta sono fatte da punti di energia > > in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che > > una manifestazione dell'energia > > > > Argh. Non spararle così grosse red, che mi fai venire la gastrite. > > > > >> Oh, mamma. > > che centra mamma ? Ti ha preparato la cena ? > > niente cena. oramai c'ho la gastrite. > > -- > mic > Sign in ferie. Cercatela nelle spiagge di Gran Cayman > > From blake13@inwind.it Sat Nov 16 22:42:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 21:42:37 GMT > nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di quark > e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe ripiegate > che a sua volta sono fatte da punti di energia > in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che > una manifestazione dell'energia Caro Amico, mi dispiace deluderti ma è possibile.E poi io non parlo di protoni ma di fotoni. Particelle Atipiche, i Fotoni infatti a differenza degli altri elementi non sono scomponibili in particelle minori come i quark che si trovano nei protoni e nei neutroni. I fotoni sono particelle da immaginare come ciambelle piene di energia al cui interno la densità di energia è altissima fissionando il fotone si infrange anche la barriera velocità della luce. Quasi tutti gli UFO utilizzano questa tecnologia che produce campi di energia e permettono agli oggetti volanti non identificati di coprire distanze di 50-100 anni luce in pochi giorni. Se sei un fisico nucleare ti posso a grandi linee descrivere un procedimento di fissione a freddo del flusso di turlow per dimostrarti che è ivece possibile fissionare il fotone. Mika. From e.russo@cisu.org Sat Nov 16 22:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 375 - 14/11/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 16 Nov 2002 21:43:30 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 375 - 14 novembre 2002 In sommario - Avvistamenti in Italia: il punto a ottobre - "Ultimatum alla Terra": e' uscito il libro - Campagna adesioni CISU 2003 Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giorgio Abraini, Gian Paolo Grassino Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 21 novembre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From blake13@inwind.it Sat Nov 16 22:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 21:48:28 GMT Se è per questo con la Fissione a Freddo I Rendimenti si Centuplicano! Mika. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sat Nov 16 23:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Mablung Date: Sat, 16 Nov 2002 22:01:24 GMT On Fri, 15 Nov 2002 13:08:43 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >> Piero Angela non merita neanche di essere nominato, è un subdolo >> e strisciante ominide, che vede solo i suoi poveri e miseri interessi >> materiali. >> E' un insulto all'intelligenza Umana. > >E' esattamente ciò che penso, solo che mi son fermato altrimenti gliene >avrei detto di peggiori:) rileggendo questo post posso dirvi una cosa ARBEL e SONOTRANOI ? siete due merde d'uomini e mi fate pena pure come falliti la scarsezza delle vostre misere argomentazioni è inferiore solo alla vostra piramidale saccenza tornate ad inquattarvi nelle vostre tane d'ignoranza e smettetela di pontificare RIPLONK! === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 23:03:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 22:03:15 GMT On Sat, 16 Nov 2002 01:43:14 GMT, "ARBEL" wrote: scusate ma devo rispondere per le rime a 'sto peracottaro marcio di un Sirio scaduto! Goffredo : >> Epoch diglielo nel modo seguente, cosi' quel mostro di ignoranza e >> quel mostro di Usenet impara qualche cosa della fisica che esiste sul >> nostro pianeta, facilmente raggiungibile andando anche a piedini (mica >> su un "disco volante"!) in una... biblioteca universitaria : >sei incorreggibile... tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto e non ti documenti a sufficienza tanto che io a te, che mi sembra hai detto di occuparti di informatica e di "sicurezza", non farei fare neanche un programmino in basic per esplorare una porta seriale. >> Hawking ha mostrato [1] che se si studiano i processi quantistici >> della creazione di coppie, risulta che un buco nero spontaneamente >> emette fotoni con uno spettro di corpo nero alla temperatura >non sono fotoni normali hanno un peso diverso ( sai a me piace banalizzare >così tutti capiscono.) Perchè i fotoni hanno un peso, spero tu sia >d'accordo. tu banalizzi quanto strumentalizzi le effimere stronzatelle che scrivi. Io di fotone ne conosco uno solo, e quello che conosco io a casa mia ha massa di riposo nulla. Ci sono in effetti esperimenti (ma non sto a spiegarteli perche' non ci capiresti una mazza e sono legati alla dipendenza della forza coulombiana tra cariche che va come l'inverso del quadrato della distanza) che danno ad esempio questo limite per la "massa del fotone" m'<10^-45 kg e altri piu' recenti che la fissano ad un valore ancora inferiore a m'. Studiare... per credere, cretino! >> T= k 0.62 10^-7 (Msole/Mbuco_nero) >> >> con k la costante di Boltzmann. Digli anche che il tempo di vita di un >> buco nero, dovuto al processo della radiazione di Hawking, e' dato >> approssimativamente dal seguente numeri di anni : >l'universo se ne frega della radiazione di Hawking, questo che citi >è solo un modello. Che senso ha parlare di anni ? e di tempo di vita ? >quale tempo ? io non posso farci niente se tu di termodinamica classica e relativistica non ne sai nulla, se non conosci/hai mai studiato i lavori di Hawking, la relativita' generale, la meccanica quantistica e se non sei capace di scriverti *da solo* [1] la relazione che intercorre tra - l'intensita' della gravita' a livello dell'orizzonte degli eventi - il potenziale em presente sull'orizzonte degli eventi - la velocita' angolare di un black hole (del genere Kerr-Newnan, mi raccomando!) - l'area di un orizzonte degli eventi - la carica e il momento angolare di una particella di test in caduta libera su un black hole del genere Kerr-Newman e tirare fuori, anche approssimativamente, la temperatura della radiazione di corpo nero emessa da un buco nero [1] a me e' accaduto di abbozzarla, durante una casuale discussione di fisica matematica tra colleghi di corso di laurea provenienti da diverse sedi universitarie, piu' di 20 anni fa prima ancora di andarmi a studiare i lavori di Hawking, di Christodoulou, di Ruffini e prima ancora di discutere la mia tesi di laurea proprio sui Black Holes e sui loro modo normali. >perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? >chi glielo fa fare ? >è una teoria che non ha senso. bravo scemo, mo vallo a dire/raccontare/*dimostrare*, se ne sei capace [2], a un S. W. Hawking, un B. J. Carr, un R. Ruffini, un P.C.W. Davies, un S. Weinberg e a qualche altro centinaio tra ottimi e migliori fisici esistiti o ancora esistenti che oltre a non conoscere personalmente, neanche sai cosa hanno tirato fuori. [2] ma ne dubito visto l'annacquamento che hai a livello di cervello e per le bufale che trasferisci sul NG facendo ridere pure i tasti della mia tastiera >> Ma spiegagli anche perche' risulta impossibile *dopo* parecchio tempo >> dal big bang (quindi lontani dalle condizioni fisiche del primordiale >> universo, tuttora ignote) la generazione di "mini buchi neri" in >> natura come in... *laboratorio* (c'entrano in questo caso sia le >> interazioni - em, nucleari etc. - tra le particelle che ormano il buco >> nero che questioni di fisica quantistica). >spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile. per te e' possibile solo un bell'ospedale psichiatrico, altro che spiegazioni e non mi piego a cotanta tua ignoranza oltre che trollagine. >Se le condizioni sono ignote come fai a dire che quelle condizioni >sarebbero indispensabili per creare un buco nero in laboratorio o un mini >buco nero in natura. trollallero-trollalla', vedo che non sai neanche leggere l'italiano e che non c'hai capito un cazzo di quello che ho scritto e che ti hanno scritto, ma questo era piu' che prevedibile da un debosciato come te. >Poi invece di buco nero prova a chiamarlo paradosso gravitazionale, >tutto l'universo ha tanti buchi neri, tu sei scemo all'infinito, fatti curare prima di sparare minchiate su *qualsiasi* NG. Caso mai chiedi in prestito qualche *pillola blu* a qualche tuo simile va... Mi rifiuto di andare oltre perche' faresti solo una figura di merda. Ciao peracottaro! Goffredo Pierpaoli From arecibo@virgilio.it Sat Nov 16 23:15:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: "Antonio" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:15:33 +0100 "Nickblaster" > Per chi fosse intessato ho messo on-line un documento recuperato stamattina > dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. > E' un file pdf (necessità di Acrobat reader della ragguardevole dimensione > di circa 5,7 Megabyte. Ma è in inglese? Non esiste la traduzione in italiano? Grazie, ciao From pippuzzo@tin.it Sat Nov 16 23:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: pippuzzo@tin.it (Pippo) Date: Sat, 16 Nov 2002 23:20:52 +0100 Pippo wrote: > Cortesemente , mi togli una curiosità ? > Sono passati i 10 giorni , sono arrivate le entità extracorporee ? > Ciao Pippo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 16 23:28:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incominciano le spese From: "Red Owl" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:28:46 +0100 qayne writes: NASA is proposing to spend $2.4 billion over the next four years to design a new orbital space plane to ferry astronauts between Earth and the International Space Station. Read More http://science.box.sk/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Nov 16 23:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 22:53:18 GMT On Sat, 16 Nov 2002 16:45:26 +0100, "^^SpAwN^^" wrote: Antonio Bruno, mentre percepiva gli effetti nauseabondi dei fagioli ingurgitati da Tex poco prima di spaccargli in testa la sua padella, scrisse debosciatamente le seguenti cose : >> I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi >> di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion >> d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; >> La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati >> immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante >> presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e >> propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare >> contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. ho messo su "http://groups.google.com/advanced_group_search", per i NG IDU e IDM (forniti in pasto al motore di goggle nel field "Return only messages from the newsgroup"), nel field "with all of the words" la parolina magica "avorio" e risultano le seguenti statistiche sulle "torri d'avorio" da parte del fuffaro e taroccaro il cui "Return only messages where the author" e' un certo Antonio Bruno : - 4 volte su IDU - 6 volta su IDM Mi viene quasi da pensare che nella sede grullesca del grull pagata dai suoi soci PGP forse manca una torre... d'avorio e che il capo-grull ne senta molto la necessita'. Ciao : Goffredo Pieroaoli ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 16 23:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 22:57:56 GMT Mika-hel wrote in message c8xB9.5421$Ka3.153208@twister1.libero.it... > Tutti voi sapranno dell' Area 51 e dell' Ufo che subì un'avaria e finì in > Arizona negli anni '60(o forse alla fine dei '50 ma non è importante > quello). LA precisio, questa sconosciuta. > Quello che non sapete è che quello oggetto era dotato dellla tecnologia per > alterare la rifrazione Armstrong infatti ogni creatura a un suo campo di > percezione armstrong[i gatti vedono quello che gli uomini non possono > vedere]e così anche per gli alieni che adattavano tale tecnologia alla > percezione Armstrong delle creature che osservavano. ?????????? > Tale tecnologia fu studiata per un bel po' ed ora viene largamente > utilizzata da tutti i servizi segreti del nostro pianeta. Prove? > Che ci siano alieni che non utilizzano questa tecnologia è scarsamente > probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni ROTFL > o la transizione della > materia sono tecnologie comuni su altri pianeti. > Per ora ci siamo impossessati della prima..molto probabilmente il prossimo > UFO che subirà avarie ci garantirà ti fregare altre tecnologie. LOL > Dopo Eistein e Turlow l'uomo non è più progredito ma in quanto a rubacchiare > qua e là e nascondere a tutti, siamo i primi dell' universo. Ahhhhhhhhhhhh Si consiglia vivamente di provare le "Virtù Terapeutiche della Zappa". Il buon Gattopardo può provvedere alla cura. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 00:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:00:54 GMT Mika-hel wrote in message hZyB9.39152$8E3.1147998@twister2.libero.it... > > Caro Amico, > mi dispiace deluderti ma è possibile.E poi io non parlo di protoni ma di > fotoni. Particelle Atipiche, i Fotoni infatti a differenza degli altri > elementi non sono scomponibili in particelle minori come i quark che si > trovano nei protoni e nei neutroni. I fotoni sono particelle da immaginare > come ciambelle piene di energia al cui interno la densità di energia è > altissima fissionando il fotone si infrange anche la barriera velocità della > luce. Quasi tutti gli UFO utilizzano questa tecnologia che produce campi di > energia e permettono agli oggetti volanti non identificati di coprire > distanze di 50-100 anni luce in pochi giorni. > Se sei un fisico nucleare ti posso a grandi linee descrivere un procedimento > di fissione a freddo del flusso di turlow per dimostrarti che è ivece > possibile fissionare il fotone. Descrivi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From yeiaiel@europe.com Sun Nov 17 00:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: "yeiaiel" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:02:05 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:oAuB9.3074$x8.26034@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! yeiaiel balls on fire! > > sulla luna ci siamo andati, ma non nel 69. > > su un vecchio fascicolo x-factory (roba perc credenti) c'erano > > parecchie fotoabbastanza sbalorditive > > tipo: > > non essendoci atmosfera le stelle dovrebbero vedersene a quantità, ma > > non ce n'è neanche l'ombra. > > oppure le diverse ombre proiettate dagli astronauti fanno credere a > > diverse fonti di luce. > > > Ne abbiamo parlato tantissimo sul newsgroup, se lurki un pochino su Idu (ma > c'è materiale anche su IDM) e cerchi indietro trovi le spiegazioni su come > quelle foto siano vere e non potessero essere che così > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" ok, grazie. mi darò da fare. yeiaiel From blake13@inwind.it Sun Nov 17 00:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:06:45 GMT ALBION si ci sono le prove io non dico le cose così per dirle. Ricorda Molte volte la realtà è più strana della fantasia! Mika. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 17 00:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Red Owl" Date: Sun, 17 Nov 2002 00:09:23 +0100 anche se non sono un fisico, puoi provarci? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:hZyB9.39152$8E3.1147998@twister2.libero.it... > > > nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di quark > > e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe ripiegate > > che a sua volta sono fatte da punti di energia > > in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che > > una manifestazione dell'energia > > Caro Amico, > mi dispiace deluderti ma è possibile.E poi io non parlo di protoni ma di > fotoni. Particelle Atipiche, i Fotoni infatti a differenza degli altri > elementi non sono scomponibili in particelle minori come i quark che si > trovano nei protoni e nei neutroni. I fotoni sono particelle da immaginare > come ciambelle piene di energia al cui interno la densità di energia è > altissima fissionando il fotone si infrange anche la barriera velocità della > luce. Quasi tutti gli UFO utilizzano questa tecnologia che produce campi di > energia e permettono agli oggetti volanti non identificati di coprire > distanze di 50-100 anni luce in pochi giorni. > Se sei un fisico nucleare ti posso a grandi linee descrivere un procedimento > di fissione a freddo del flusso di turlow per dimostrarti che è ivece > possibile fissionare il fotone. > > Mika. > > From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 17 00:22:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo notiziario From: "Red Owl" Date: Sun, 17 Nov 2002 00:22:15 +0100 ufo notiziario pag 53 http://www.defenselink.mil/pubs/spacefrontbig.jpg (ok) il file che e' li e di appena 23mb di roba http://www.defenselink.mil/pubs/space20010111.pdf per chi e' ineressato buon downloadz http://www.defenselink.mil/pubs/space20010111.html la pagina ufficiale :-) allora vedete di nn scocciare con i link http://www.cryptome.org/ (2 volte la settimana) sciense.box.sk (1 volta) google sempre verificare la fonte .com .gov .mil .it vedere che non sia la solita fuffa confrontare sempre !!! usare semre brain From blake13@inwind.it Sun Nov 17 00:22:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:22:49 GMT > anche se non sono un fisico, puoi provarci? 1-Prendi Un laser con una frequenza di 9860 fps. e una potenza di 1,5 Giga Watts 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo 3-Porti la temperatura del nocciolo a -250 C° 4-Introduci un composto gassoso ad alta densita chiamato demetio (Deuterium-Mercurium-Vaporized Titanium- Oxigen) e lo spari contro il fascio laser alla pressione di 750 bar allo stesso tempo 5-ci spari anche un altri due gas nobili lo Xenon e l' Argon alla pressione di 950 bar. FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia pari a 500.000.000 di Newton. Se non li conosci distruggi 1/3 del pianeta. From blake13@inwind.it Sun Nov 17 00:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo notiziario From: "Mika-hel" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:27:52 GMT "Owl ti ho scritto come frangere i fotoni" NON SEI CONTENTO ? Mika. From gibbo@bonaga.it Sun Nov 17 00:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: gibbo Date: Sat, 16 Nov 2002 23:33:34 GMT On Wed, 13 Nov 2002 14:28:15 GMT, Arecibo wrote: >la mia ipotesi è che si sta muovendo del magma lungo tutta la penisola, >da sud verso nord, è possibile? No. From gibbo@bonaga.it Sun Nov 17 00:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: gibbo Date: Sat, 16 Nov 2002 23:35:47 GMT On Thu, 14 Nov 2002 18:01:24 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >La Pianura Padana non è zona sismica. Una catena di montagne invece è sempre >sismica praticamente per definizione: l'orogenesi deriva dai movimenti della >crosta terrestre e di conseguenza da sismi. Sotto la pianura padana ci sono strutture tali da fare considerare possibili vari terremoti. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Nov 17 00:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 16 Nov 2002 23:46:43 GMT On Sat, 16 Nov 2002 21:36:49 +0100, "Red Owl" wrote: >nn credo che non sia possibile dato che il protnone e' fatto 5 di quark >e i quark saranno fatti di qualcosa si parla di stringhe ripiegate >che a sua volta sono fatte da punti di energia >in definitiva secondo alcuni scienziati la materia non e' altro che >una manifestazione dell'energia Stringhe, quark, protoni, materia, energia? Ma non e' che anche tu fai parte della setta dei fuffari che usano paroloni copiaincollati male eh? 5 quark per un protone?? Cavolo, da qualche parte hanno scoperto che un protone ha piu' di 3 quark e non me lo hanno mai detto? Ma allora questo si' che un complotto contro la fisica oscurantista-ottusa e scettica!!! A me una volta, in una parte di un corso che e' durato 60 minuti (80 minuti per la teoria e -20 minuti per la pratica=60 minuti :))) avano spiegato e dimostrato che un protone e' fatto solamente da 3 (tre!) disgraziati quark : due quark Up (ciascuno di carica +2/3 Q) e un quark Dwn (di carica -1/3 Q), in maniera che la carica + 1 Q del protone fosse proprio (4/3 -1/3= +1 Q). Non e' che per caso... quegli due altri quark di cui non mi avevano parlato avevano Q=0 e non esistevano mentre il neutrone ha 2 quark Down e 1 solo quark Up e gli altri due, che non esistono, sempre a Q=0? Ciao : Goffredo Pierpaoli From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 17 00:50:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo notiziario From: "Red Owl" Date: Sun, 17 Nov 2002 00:50:28 +0100 dove lavori ad Aviano ? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:YvAB9.39452$8E3.1159789@twister2.libero.it... > > "Owl ti ho scritto come frangere i fotoni" > NON SEI CONTENTO ? si, ma un affare del genere nn e' tanto piccolo sembra una cosa alla star treck per dimensioni e di ufi piccoli c'e' ne sono > > Mika. > > From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 00:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:55:43 GMT Mika-hel wrote in message 9cAB9.39372$8E3.1157479@twister2.libero.it... > ALBION Presente > si ci sono le prove Ottimo. > io non dico le cose così per dirle. Perfetto. > Ricorda Molte volte la realtà è più strana della fantasia! Vero. E le prove dove sono. Ti sei scordato un pezzo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 00:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "albion of avalon" Date: Sat, 16 Nov 2002 23:55:44 GMT Mika-hel wrote in message drAB9.5963$Ka3.176500@twister1.libero.it... > > > anche se non sono un fisico, puoi provarci? > > 1-Prendi Un laser con una frequenza di 9860 fps. > e una potenza di 1,5 Giga Watts > > 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo > > 3-Porti la temperatura del nocciolo a -250 C° > > 4-Introduci un composto gassoso ad alta densita chiamato demetio > (Deuterium-Mercurium-Vaporized Titanium- Oxigen) e lo spari contro il fascio > laser alla pressione di 750 bar > > allo stesso tempo > > 5-ci spari anche un altri due gas nobili lo Xenon e l' Argon alla pressione > di 950 bar. > > FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia > pari a 500.000.000 di Newton. > Se non li conosci distruggi 1/3 del pianeta. /me muore. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Sun Nov 17 01:09:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per non dimenticare From: gibbo Date: Sun, 17 Nov 2002 00:09:54 GMT On Thu, 14 Nov 2002 15:30:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sai, Arecibo, il titolo che il buffone bynoista "Dio sportivo" ha dato al >suo post non mi dispiace...Infatti, questa sua sparata, del tutto gratuita e >penosa, Molto meglio le sparate a pagamento, pardon, a contributo volontario, che si possono fare leggendo le carte, vero? From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 01:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [HUMOR-XPOST] Non siamo mai andati sulla luna e ora c'ho le prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 00:10:56 GMT yeiaiel wrote: > c'erano parecchie fotoabbastanza sbalorditive tipo: > non essendoci atmosfera le stelle dovrebbero vedersene a quantità, ma non ce > n'è neanche l'ombra. > oppure le diverse ombre proiettate dagli astronauti fanno credere a diverse > fonti di luce. AARGGGHHH! Prova a leggere questo: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm Tre siti con le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei "complottisti": http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.clavius.org/site.html Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD (centinaia di ore): http://www.spacecraftfilms.com Più di 17.000 foto delle imprese Apollo: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html Un po' di filmati: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html Altri siti con foto delle imprese lunari: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html http://www.nasa.gov/gallery/photo/index.html http://www.apolloarchive.com/ http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html http://images.jsc.nasa.gov/ http://www.nasa.gov/search/options.html http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html > a conto mio Ah beh... a conto mio, recentemente: http://snipurl.com/cg1 http://snipurl.com/cg2 http://snipurl.com/cg3 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Sun Nov 17 01:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Arecibo Date: Sun, 17 Nov 2002 00:20:28 GMT Il Sat, 16 Nov 2002 19:14:25 +0100, albion of avalon ha scritto: >> > Lo si può "condannare" in contumacia. MA per l'estradizione devi >> > passare per un tibunale di sua Maestà. E li vieni preso a pernecchie. >> > >> sempre che l'autore si trovi nel territorio di Tua Maestà... in ogni >> caso, tu lo conosci il principio di reciprocità? oopps lo sai che Tua >> Maestà ha firmato questo documentino? >> >> Convenzione europea di estradizione >> Conchiusa a Parigi il 13 dicembre 1957 Approvata dall'Assemblea >> federale il 27 settembre 1966 >> >> >> I Governi firmatari, Membri del Consiglio d'Europa, considerato che lo >> scopo del Consiglio d'Europa è di attuare una unione più stretta fra i >> suoi Membri, >> considerato che questo obiettivo può essere conseguito mediante la >> conclusione di accordi o un'azione comune nel settore del diritto; >> convinti che l'accettazione di regole uniformi in materia di >> estradizione è tale da far progredire siffatta opera di unificazione; >> hanno convenuto quanto segue: >> Art. 1 >> Obbligo dell'estradizione >> Le Parti Contraenti si obbligano a estradarsi reciprocamente, secondo >> le regole e le condizioni stabilite negli articoli seguenti, gli >> individui perseguiti per un reato o ricercati per l'esecuzione di una >> pena o di una misura di sicurezza dalle autorità giudiziarie della >> Parte richiedente >> >> dici che il tribunale di Tua Maestà ne debba tenere conto, visto che è >> Legge del Regno Unito, così come è Legge della Repubblica Italiana e di >> un'altra decina di stati aderenti al Consiglio d'Europa? > > Contano gli articoli seguenti. > Lo sai che molti brigatisti non vengono estradi alla francia all'italia > poichè le condanne effettuate in Italia sono considerate persecuzioni > politiche? ROTFL! allora facciamo così, d'ora in poi mi metto a evadere le tasse come un caimano poi chiedo asilo politico a Tua Maestà, l'Italia mi perseguita politicamente... > >> > Parentesi umana. >> > Noto che la tremarella da "buco nero" ti è passata. Sono contento di >> > ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità dialettiche. >> >> vedi, io mi preoccupo del futuro del pianeta... > > LOL. > Lo stesso dicono tutti i viglicchi ignoranti tuoi pari. potresti per favore dialogare senza offendere? credi di essere un duro? in genere quelli che attaccano il prossimo a suon d'insulti sono sempre dei poveri derelitti, so che la tua è una vita grama e priva di soddisfazioni, certamente farai lo schiavetto per qualcuno al prezzo di un tozzo di pane al mese, ma questo non ti autorizza a insultare pubblicamente il prossimo, dai che la vita riserverà qualcosa di buono anche per te :-))) From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 01:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 00:26:57 GMT bobodex wrote: > un'altra ipotesi potrebbe essere che non Si fanno vedere perchè non possono > farSi vedere, ovvero un incontro causerebbe un paradosso. con ciò cosa > voglio dire: prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che > torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. ...dalla memoria collettiva di centinaia di Urania Mondadori :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 01:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 00:26:57 GMT P.S. Visto che ti avevo dato solo indirizzi di siti in inglese ne aggiungo due in italiano: http://www.fisicaonweb.it/articoli/fusione_fredda00.htm http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=409&Ord ine=4 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sun Nov 17 02:22:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: "ARBEL" Date: Sun, 17 Nov 2002 01:22:00 GMT "Pippo" ha scritto nel messaggio news:ar6gco$h07$1@news.newsland.it... > Pippo wrote: > > > Cortesemente , mi togli una curiosità ? > > Sono passati i 10 giorni , sono arrivate le entità extracorporee ? > > > Ciao > > Pippo si sono arrivate From babayaga@bassocosto.it Sun Nov 17 06:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: Pavel Checov Date: Sun, 17 Nov 2002 06:12:21 +0100 > La fusione a freddo è una realtà che può cambiare in maniera drastica le > sorti dell’intero genere umano…. peccato non ci evessimo pensato prima, > ora è troppo tardi. Se questa tecnologia è tanto vantaggiosa perché questi uomini non la impiegano in qualcosa? Se vengono da me possiamo studiare a tavolino delle applicazioni di base per introdurla, attivare una produzione in serie e metterla sul mercato con un'apposita strategia commerciale. Che problema c'è? Facciamo finta di non essere maligni va :) saluti Fabio From arecibo@despammed.com Sun Nov 17 06:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto in lombardia From: Arecibo Date: Sun, 17 Nov 2002 05:28:05 GMT Il Sun, 17 Nov 2002 00:35:47 +0100, gibbo ha scritto: > On Thu, 14 Nov 2002 18:01:24 +0100, "Lady of the Rings" > wrote: > >>La Pianura Padana non è zona sismica. Una catena di montagne invece è >>sempre sismica praticamente per definizione: l'orogenesi deriva dai >>movimenti della crosta terrestre e di conseguenza da sismi. > > Sotto la pianura padana ci sono strutture tali da fare considerare > possibili vari terremoti. ho sentito che tu sei un geologo, ok, allora, mi spieghi per favore che cosa sta succedendo e perchè ci sono tutti questi terremoti ed eruzioni in uno spazio di tempo così ristretto? vorrei sapere le vostre supposizioni in merito, in particolare ho una domanda: se non c'è magma che scorre sotto di noi, cos'è che origina questi terremoti? e perchè essi coincidono con un'aumento dell'attività dell'etna? c'è pericolo per il vesuvio? From tides@ngi.it Sun Nov 17 07:01:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 06:01:53 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:c8xB9.5421$Ka3.153208@twister1.libero.it... > Tutti voi sapranno dell' Area 51 e dell' Ufo che subì un'avaria e finì in > Arizona negli anni '60(o forse alla fine dei '50 ma non è importante > quello). > Quello che non sapete è che quello oggetto era dotato dellla tecnologia per > alterare la rifrazione Armstrong infatti ogni creatura a un suo campo di > percezione armstrong[i gatti vedono quello che gli uomini non possono > vedere]e così anche per gli alieni che adattavano tale tecnologia alla > percezione Armstrong delle creature che osservavano. Dove le hai prese queste informazioni? From din@don.dan Sun Nov 17 08:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "dan" Date: Sun, 17 Nov 2002 07:17:04 GMT "ARBEL" wrote > Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? > Domani cercate di confermarlo o smentirlo. Allora, si è visto? From tides@ngi.it Sun Nov 17 08:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Associazioni ufologiche a pagamento From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 07:22:50 GMT Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la quota di iscrizione? Mi pare strano che una persona oltre a contribuire alla ricerca ufologica debba anche metterci dei soldi che verranno spesi per qualcosa di cui non è assolutamente a conoscenza. Capisco il voler contribuire.. ma non capisco perchè non esiste un opzione di sola collaborazione. In fondo il mondo è pieno di gente che specula, è lecito essere diffidenti.. From walterloggetti@tin.it Sun Nov 17 08:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: Abulion Yorgen Date: Sun, 17 Nov 2002 08:50:14 +0100 Il giorno del Signore Sun, 17 Nov 2002 07:22:50 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso il seguente proclama! >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per >offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la >quota di iscrizione? mmm, il discorso che faro` vale un po` in generale, in genere alcune associazioni che svolgono attivita` un po` particolari, non hanno molti contributi da parte di Enti statali o parastatali. Se voglio fare skywatching per tentare di avvistare alcuni OVNI, avro` bisogno di alcune appareccchiature e strumentazioni. E` ovvio che tali apparecchiature e strumentazioni costano e magari neanche poco, quindi e` logico chiedere un contributo agli iscritti. >Mi pare strano che una persona oltre a contribuire alla >ricerca ufologica debba anche metterci dei soldi che verranno spesi per >qualcosa di cui non è assolutamente a conoscenza. Ti pare strano, forse perche` (e qui sto azzardando) non fai parte di alcuna associazione (e magari invece sei della CRI), ti posso fare l`esempio di una associazione a cui appartenei tempo fa, niente di ufologico, ma era sempre una attivita` particolare, nel nostro caso i giochi di ruolo. Fondammo questa associazione, principalmente per comprarsi i manuali dei vari giochi di ruolo, che costavano e costano tutt`ora parecchi dineri... Quindi chiedemmo a chi si voleva associare a noi di pagare una certa quota di iscrizione, i soldi sarebbero poi stati spesi per comprare il materiale che serviva per l`associazione o per l`organizzazione di gare e tornei. Ovviamente a fine anno rendevamo conto di come era stato impiegato il contributo degli iscritti. E immagino che qualcosa di simile facciano le varie associazioni ufologiche. >Capisco il voler >contribuire.. ma non capisco perchè non esiste un opzione di sola >collaborazione. Anche questo passo e` logico, se tu vuoi collaborare con la nostra attivita` e vuoi usufruire dei suoi strumenti, devi per forza contribuire, in quanto niente ti deve rendere diverso dagli altri iscritti, che hanno "pagato" per collaborare. Se facessero anche l`opzione di sola collaborazione, finirebbe che nessuno contribuisce piu` all`associazione in questione. >In fondo il mondo è pieno di gente che specula, è lecito >essere diffidenti.. Certamente. Ma l`Ufologia, come altri campi non e` supportata dallo Stato, e` solo la volonta` delle persone che tiene in piedi queste associazioni, e piu` grandi sono piu` e` difficile gestirle... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From tides@ngi.it Sun Nov 17 08:58:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 07:58:16 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:8nhetucp4b341jp0rmteh0cv3bttuomb0u@4ax.com... > >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per > >offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la > >quota di iscrizione? > > mmm, il discorso che faro` vale un po` in generale, in genere alcune > associazioni che svolgono attivita` un po` particolari, non hanno molti > contributi da parte di Enti statali o parastatali. > Se voglio fare skywatching per tentare di avvistare alcuni OVNI, avro` > bisogno di alcune appareccchiature e strumentazioni. Che strumentazioni usano per lo skywatching? From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 10:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 09:42:35 GMT On Wed, 13 Nov 2002 13:37:25 GMT, Alex Bandera wrote: >Ma questo è già accaduto. Messico 1991, durante l'eclisse di sole. > >Informati. ehm, informati meglio tu: sulla storia di venere ho fatto una prova con Starry Night e' si vede chiaramente che in quel punto c'e' venere: questo e' dimostrato. Ora, se ci fosse anche un ufo nel video si dovrebbere vedere DUE luci e non una sola... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 10:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 09:46:25 GMT On Wed, 13 Nov 2002 23:20:28 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E) Infatti, fanno solo propendere che nn significa avere certezze. personalmente, sulla base degli elementi a disposizione compresi altri video simili escludo l'ipotesi ET e confermo che per me si tratta di un IFO >Hai toppato un'altra volta, ora scrivi un papiro per cercare di rimediare >alla frittata, spero di no, in fondo sono cose che capitano uh, che fegatoso... >(E) Con un semplice "caso chiuso" solo perchè il ragionamento torna a >te mi pare altrettanto pochino. Ribadisco che nè io nè te abbiamo >certezze in merito, forse tu credi di averle. in assoluto non ho certezze, nello specifico di questo caso si. >Cosa sia l'oggetto che schizza via nn lo so, nn lo sa nessuno, e nessuno lo >saprà mai. Tutto lì. come ho detto, le prove dimostrano il comportamento e' del tutto compatibile con l'ipotesi dei residui intorno allo shuttle. per me queste prove bastano per dire caso chiuso. per te no, ma tu hai una visione un po' particolare del concetto di prova per cui la tua posizione non mi stupisce. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 10:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 09:47:13 GMT On Wed, 13 Nov 2002 12:07:43 +0100, "Lady of the Rings" : >"Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in >the Universe is that none of it has cared >to reply to our contact attempts" :-) ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 10:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 09:51:59 GMT On Sat, 16 Nov 2002 16:17:32 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Quanto siete ingenui ragazzi miei. grazie > La fusione fredda esiste da un pezzo ed >è applicabile da un sacco di tempo, ma il motivo del non suo utilizzo mi >pare sia evidente... forse e' evidente nei paesi che hanno interessi con il petrolio, ma perche' i paesi che invece non hanno petrolio e sono in difficolta' economiche non lo fanno? >Esatto, ho "copiaincollato" -come dite voi-, da disinformazione.it non ho altre domande. solo una preghiera: impara a pensare con la tua testa. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 11:06:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 10:06:49 GMT On Sat, 16 Nov 2002 10:17:26 +0100, "Nickblaster" wrote: > >Per chi fosse intessato ho messo on-line un documento recuperato stamattina >dal nome: SO1-Classified Army Ufo Manual. Special Operation Manual 1-01: si tratta di una serie pagine facenti parte di un sedicente manuale operativo per il recupero di dischi volanti caduti e del loro equipaggio che venne inviato all'ufologo Donald Berliner nella solita forma di un rullino fotografico. Il 23 marzo 1999 l'organizzazione Fund for UFO Research (FUFOR) rilasciò una dichiarazione congiunta firmata dai maggiori ufologi americani (Jan Aldrich, Don Berliner, Richard Hall, Mark Rodeghier, Kevin Randle e altri). Nel documento si legge che il manuale è stato attentamente studiato da personale specializzato nella redazione e gestione di documenti coperti da segreto militare a tutti i livelli ; il giudizio del gruppo di lavoro è il seguente: "noi riteniamo che si tratti di un documento contraffatto; un falso deliberato con lo scopo di ingannare il pubblico e di diffondere false informazioni all'interno della comunità ufologica, da parte di una o più persone i cui scopi rimangono sconosciuti. La diffusione deliberata di informazioni false (disinformazione) come in questo caso obbliga gli investigatori a dedicare parte del loro tempo per verificarne l'autenticità invece che per altre attività più produttive". Il documento prosegue elencando le motivazioni che hanno portato gli studiosi a queste conclusioni, principalmente si tratta di clamorose incongruenze con analoghi manuali operativi militari sia in termini di contenuti tecnici che per quanto riguarda gli aspetti relativi alla sicurezza e segretezza delle operazioni >Non ho idea nè della provenienza nè della veridicità, ma gli ufologi ci >andranno a nozze :-) sarebbe sufficiente un breve tour sui siti ufologici SERI per capire che e' una bufala. Inoltre e' assai vecchiotto. >http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33549 domanda: ci guadagni con i banner? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 17 11:18:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Ubachef" Date: Sun, 17 Nov 2002 11:18:40 +0100 "Mika-hel" wrote in message news:drAB9.5963$Ka3.176500@twister1.libero.it... > 1-Prendi Un laser con una frequenza di 9860 fps. frame per secondo? pfffbuhaha... (buono, so' cose serie) > e una potenza di 1,5 Giga Watts > 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo BWHAAA... (zitto, magari s'è sbagliato.. non si ride in faccia agli sconosciuti) > 3-Porti la temperatura del nocciolo a -250 C° e come fai? spegni il reattore e schiaffi tutto in frigorifero? > 4-Introduci un composto gassoso ad alta densita chiamato demetio > (Deuterium-Mercurium-Vaporized Titanium- Oxigen) e lo spari contro il fascio > laser alla pressione di 750 bar quale fascio laser? ah, già quello del reattore per la "fissione a freddo", che sbadato. > allo stesso tempo > 5-ci spari anche un altri due gas nobili lo Xenon e l' Argon alla pressione > di 950 bar. poi una bella shakerata et voilà. > FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia > pari a 500.000.000 di Newton. Energia? 26 elementi? newton? joule? BWAHAHAHAHAAAHAHAAHAHAHAHAHAHH > Se non li conosci distruggi 1/3 del pianeta. (ti prego basta, che non ce la faccio più) -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From pizzzza@libero.it Sun Nov 17 11:32:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: pizzzza@libero.it (Marco) Date: Sun, 17 Nov 2002 10:32:29 GMT >[i gatti vedono quello che gli uomini non possono >vedere] I gatti vedoo quello che vedono perchè hanno una diversa disposizione di coni e bastooncelli all'interno dell'occhio, e perchè hanno una macula densa maggiore (riflette più luce) rispetto alla nostra... Armstrong c'entra poco... o 5 anni di veterinaria mi sono serviti a nulla :) From dylan.dog666@email.it Sun Nov 17 11:40:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Voci paranormali From: "DylanDog" Date: Sun, 17 Nov 2002 11:40:05 +0100 http://www.epiic-2007.com/paranormale/voci.htm Sito interessante. Consiglio di tenere alto il volume delle casse audio. From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 17 11:44:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: "Nickblaster" Date: Sun, 17 Nov 2002 11:44:12 +0100 > > "noi riteniamo che si tratti di un documento contraffatto; un falso > deliberato con lo scopo di ingannare il pubblico e di diffondere false > informazioni all'interno della comunità ufologica, da parte di una o > più persone i cui scopi rimangono sconosciuti. La diffusione > deliberata di informazioni false (disinformazione) come in questo caso > obbliga gli investigatori a dedicare parte del loro tempo per > verificarne l'autenticità invece che per altre attività più > produttive". > Ti ringrazio per la puntuale e seria smentita. > > >Non ho idea nè della provenienza nè della veridicità, ma gli ufologi ci > >andranno a nozze :-) > > sarebbe sufficiente un breve tour sui siti ufologici SERI per capire > che e' una bufala. > Inoltre e' assai vecchiotto. Va beh, non ho approfondito, ho solo postato il link al documento da scaricare in pdf. Il fatto che sia una bufala accertata mi conforta, soprattutto se entra nella testa di qualcuno qui in giro che prende per vero tutto quello che trova on line. > > domanda: ci guadagni con i banner? > Sai com'è devo pagare le spese e l'affitto a fine mese :-)) Ma secondo te???!!! Questa è cattivella comunque, mi pare ovvio che non ci guadagno niente, mi sembrava utile mettere on line il documento e (mea culpa) non ho verificato con google se se ne fosse già parlato. Mi sembrava un'occasione come un'altra per aprire un tread ufologico e non le solite polemiche, purtroppo di materiale "fresco" se ne trova ben poco. Spero di non averti dato l'impressione sbagliata. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sun Nov 17 11:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Alex Bandera Date: Sun, 17 Nov 2002 10:50:22 GMT Mika-hel ha scritto nel messaggio news:c8xB9.5421$Ka3.153208@twister1.libero.it: > Tutti voi sapranno dell' Area 51 e dell' Ufo che subì un'avaria e finì > in Arizona negli anni '60(o forse alla fine dei '50 ma non è > importante quello). Certo, la precisione è un optional > Quello che non sapete è che quello oggetto era dotato dellla > tecnologia per alterare la rifrazione Armstrong infatti ogni creatura > a un suo campo di percezione armstrong[i gatti vedono quello che gli > uomini non possono vedere] e da quando in qua i gatti ci vedono meglio degli uomini? forse i gatti ci *sentono* meglio. [1] > e così anche per gli alieni che adattavano alieni felini... > Tale tecnologia fu studiata per un bel po' ed ora viene > largamente utilizzata da tutti i servizi segreti del nostro pianeta. ma dai... > Che ci siano alieni che non utilizzano questa tecnologia è scarsamente > probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni o la transizione > della materia sono tecnologie comuni su altri pianeti. fissione fotonica... :-D > .Il morale di questa eml è : se noi avvistiamo un ufo è unicamente > perchè vuole farsi vedere. sì, ogni tanto fanno pure tana libera tutti. [1] il fatto di vederci un po' meglio al buio, non significa che *vedano meglio* in tutte le situazioni. Anzi, la visione umana è quella che presenta le caratteristiche più sviluppate proprio perchè non è esclusivamente specializzata ad uno scopo: basti pensare alla percezione accurata dei colori (cosa di cui non dispone il gatto). -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 17 11:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci paranormali From: "Nickblaster" Date: Sun, 17 Nov 2002 11:50:24 +0100 "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:ar7re3$dkf$1@lacerta.tiscalinet.it... > http://www.epiic-2007.com/paranormale/voci.htm > > Sito interessante. Consiglio di tenere alto il volume delle casse audio. > Scusa Dylan, ma hai già postato lo stesso link su it.discussioni.misteri, che è sicuramente più adatto. Potresti scegliere il newsgroup giusto ad ogni tuo post senza crosspostare in tutti e due ogni volta? Non solo qui il post è Off Topic, ma credo che chi ha voglia di discuterne preferisca farlo in un solo tread senza dividere in due gli interventi. Grazie Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Nov 17 12:08:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 17 Nov 2002 11:08:56 GMT On Sun, 17 Nov 2002 07:22:50 GMT, "Giusi" wrote: >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per >offrire la propria collaborazione. non so quali siano le associazioni ufologiche (o di qualsiasi altro genere) legalmente riconosciute che NON facciano pagare ai propri soci almeno una quota associativa annualmente. Comunque immagino che uno possa ugualmente collaborare con una qualsiasi associazione ufologica senza versare un centesimo di Euro all'anno e senza iscrivercisi : bastera' per l'appunto collaborare ovvero inviare materiale, fornire gratuitamente la propria consulenza su quello che si conosce e che si sa fare, fare indagini, segnalare avvistamenti, studiarseli e risolverseli, partecipare a conferenze pubbliche di quell'associazione (a puro titolo personale) e cosi' via. Pero' in tutti questi casi non potrai mai dire che *sei* socio (regolarmente iscritto) a quell'associazione. >Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la >quota di iscrizione? per ritenersi effettivamente iscritto a quell'associazione quindi anche per poter partecipare a votazioni annuali di rinnovo di cariche interne, per poter usufruire del materiale che quell'associazione mette a disposizione dei suoi soci e comunque per contribuire alle spese sociali e gestionali di cui hanno bisogno per autosostenersi tutte le associazioni, anche se in genere non bastara' mai la semplice quota d'iscrizione annuale per risolvere tutti i problemi economici di una qualsiasi associazione. >Mi pare strano che una persona oltre a contribuire alla >ricerca ufologica debba anche metterci dei soldi che verranno spesi per >qualcosa di cui non è assolutamente a conoscenza. e chi sostiene allora il "bilancio" dell'associazione? >Capisco il voler >contribuire.. ma non capisco perchè non esiste un opzione di sola >collaborazione. tu pero' hai provato a chiedere a qualche associazione ufologica se *accetta collaborazioni* anche da parte di chi non e' iscritto? IMHO ti dovrebbero rispondere positivamente. Ciao : Goffredo Pierpaoli From dylan.dog666@email.it Sun Nov 17 12:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci paranormali From: "DylanDog" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:16:21 +0100 Si scusatemi, ma ho sbagliato newgroup quando ho postato. Me ne sono accorto dopo... Nickblaster ha scritto nel messaggio ... > >"DylanDog" ha scritto nel messaggio >news:ar7re3$dkf$1@lacerta.tiscalinet.it... >> http://www.epiic-2007.com/paranormale/voci.htm >> >> Sito interessante. Consiglio di tenere alto il volume delle casse audio. >> >Scusa Dylan, ma hai già postato lo stesso link su it.discussioni.misteri, >che è sicuramente più adatto. >Potresti scegliere il newsgroup giusto ad ogni tuo post senza crosspostare >in tutti e due ogni volta? >Non solo qui il post è Off Topic, ma credo che chi ha voglia di discuterne >preferisca farlo in un solo tread senza dividere in due gli interventi. >Grazie >Ciao >Nick > From walterloggetti@tin.it Sun Nov 17 12:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: Abulion Yorgen Date: Sun, 17 Nov 2002 12:22:07 +0100 Il giorno del Signore Sun, 17 Nov 2002 07:58:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso il seguente proclama! >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:8nhetucp4b341jp0rmteh0cv3bttuomb0u@4ax.com... > >> >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per >> >offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare >la >> >quota di iscrizione? >> >> mmm, il discorso che faro` vale un po` in generale, in genere alcune >> associazioni che svolgono attivita` un po` particolari, non hanno molti >> contributi da parte di Enti statali o parastatali. >> Se voglio fare skywatching per tentare di avvistare alcuni OVNI, avro` >> bisogno di alcune appareccchiature e strumentazioni. > >Che strumentazioni usano per lo skywatching? > mmm, non ne ho la piu` pallida idea :-) ma ritengo che se lo fanno lo facciano con macchine fotografiche di vario tipo. Magari qualche cannocchiale... Credo che altri in questo NewsGroup siano in grado di risponderti piu` dettagliatamente. cmq... http://www.cun-italia.net/ http://www.cisu.org/ Credo che siano le maggiori associazioni ufologiche del paese... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From med.nat@transports.it Sun Nov 17 12:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "G. Paolo" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:46:36 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4q8dtu4h0d49atra6is88gog1tn54m6dev@L.Serni... > On Sat, 16 Nov 2002 19:37:44 GMT, "Mika-hel" wrote: > > >probabile..poichè questa come la fissione dei fotoni > > La fissione dei fotoni? > > Oh, mamma. perche' ? non sai che anche i fotoni NON sono l'ultimo ente indivisibile dell'energia ? certo non riusciamo con la ns tecnologia a dividerli; se lo potessimo fare otterremmo un'energia enorme.....disponibile. comunque l'insieme fotonico e' un'insieme di dominio di coerenza di "cluster" (gruppi- grappoli-insieme)di Enti di E+ ed E-. = Ynn e Yang ciao. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it le due basi (Ynn e Yang) dell'energia. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 12:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 11:48:48 GMT Mr.Wolf wrote: > ehm, informati meglio tu: sulla storia di venere ho fatto una prova > con Starry Night e' si vede chiaramente che in quel punto c'e' venere: > questo e' dimostrato. Ecco la schermata di StarryNight con Venere durante l'eclisse di sole del 1991 a Mexico City: http://www.diegocuoghi.com/Mexico_eclipse.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From feanor81@inwind.it Sun Nov 17 13:13:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Feanor Date: Sun, 17 Nov 2002 13:13:10 +0100 Ubachef wrote: > 3 quark per protone. Si, il protone ne ha 3, ma il protnone 5. -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From tides@ngi.it Sun Nov 17 13:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:14:01 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:3luetukif60jmc9mp83u8l2htq1vl6il28@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 17 Nov 2002 07:58:16 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso > il seguente proclama! > > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >news:8nhetucp4b341jp0rmteh0cv3bttuomb0u@4ax.com... > > > >> >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per > >> >offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare > >la > >> >quota di iscrizione? > >> > >> mmm, il discorso che faro` vale un po` in generale, in genere alcune > >> associazioni che svolgono attivita` un po` particolari, non hanno molti > >> contributi da parte di Enti statali o parastatali. > >> Se voglio fare skywatching per tentare di avvistare alcuni OVNI, avro` > >> bisogno di alcune appareccchiature e strumentazioni. > > > >Che strumentazioni usano per lo skywatching? > > > > mmm, non ne ho la piu` pallida idea :-) > ma ritengo che se lo fanno lo facciano con macchine fotografiche di > vario tipo. > > Magari qualche cannocchiale... Queste sarebbero cose che non rientrerebbero in nessuna spesa eccezionale, basta una semplice collaborazione organizzata tra persone che dispongono di questo materiale. Basterebbe richiedere, tipo al momento dell'iscrizione, di che strumenti si dispone e la disponibilità ad utilizzarli al fine della ricerca ufologica. > Credo che altri in questo NewsGroup siano in grado di risponderti piu` > dettagliatamente. Lo spero.. mi interessa. From nicolaguarino@tin.it Sun Nov 17 13:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornat From: "nicola guarino" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:26:20 GMT www.notizieufo.com From ???@??? Sun Nov 17 13:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Porca vacca. From: "Pinco pallino" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:37:16 GMT Che black out di corrente nel bellunese. From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 17 13:38:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Kit Carson" Date: Sun, 17 Nov 2002 12:38:35 GMT "dan" ha scritto nel messaggio news:QnHB9.6480$Ka3.200695@twister1.libero.it... > "ARBEL" wrote > > Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? > > Domani cercate di confermarlo o smentirlo. > > Allora, si è visto? > > > > secondo te? From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 17 14:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Ubachef" Date: Sun, 17 Nov 2002 14:21:46 +0100 Feanor : > Si, il protone ne ha 3, ma il protnone 5. ROTFL con tutte queste particelle esotiche finisce che mi sono sbagliato :)) -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 14:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 13:22:35 GMT Feanor wrote: > Ubachef wrote: > > 3 quark per protone. > > Si, il protone ne ha 3, ma il protnone 5. Forse ha prodotto il protnone col "Piccolo Fisico" e gli ha attribuito 5 quark perchè gli sembrava più bello così... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Sun Nov 17 14:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Sun, 17 Nov 2002 13:28:06 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3dd763fa.1100392@powernews.infostrada.it: > ehm, informati meglio tu: sulla storia di venere ho fatto una prova > con Starry Night e' si vede chiaramente che in quel punto c'e' venere: > questo e' dimostrato. Li hai visti i filmati completi? Si attende una risposta di tipo booleano, ovvero: 1) True 2) False -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 17 14:49:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "Kit Carson" Date: Sun, 17 Nov 2002 13:49:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto [CUT] > ora è troppo tardi. > > > SONOTRANOI non ci perdete tempo.......lo stesso articolo lo posto' un anno fa su fu M&P e le risposte che ricevette furno le stesse identiche che ha ricevuto qui oggi, l'auto-ignoranza che si impone SonoTraNoi tocca dei livelli cosi' profondi che provoca veramente irritazione, e ribadisco che Wanna Marchi e soci ci saranno sempre con gente del genere. From agharti@despammed.com Sun Nov 17 14:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Krm£l Date: Sun, 17 Nov 2002 14:55:24 +0100 On Sun, 17 Nov 2002 11:18:40 +0100, "Ubachef" wrote in message <42KB9.3585$x8.32125@tornado.fastwebnet.it> of it.discussioni.ufo: > > 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo > BWHAAA... (zitto, magari s'è sbagliato.. non si ride in faccia agli > sconosciuti) Ma non ti sei accorto che è uno scetticazzo come voi? ;-) Ma come, vuole prendere in giro i "credenti" e abboccano [1] gli scettici? ;-) Bye Krmel [1] dove per abboccare non si intende credere a quel che dice, bensì credere che lo dica parlando seriamente... -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 14:56:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 13:56:00 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:J7NB9.41430$8E3.1208396@twister2.libero.it... > l'auto-ignoranza che si impone SonoTraNoi Questa frase che hai scritto mi ha colpito!! S'impone l'auto ignoranza :-((( e nemmeno usa il buon senso; non serve stare sempre a ribattere su quello che scrive, va a rimorchio di quell'altro, il suo idolo........con lui basta la frase standard: Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle ...................................etc etc.. Ciao Stefano Grossi From alex.bandera@libero.it Sun Nov 17 14:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: Alex Bandera Date: Sun, 17 Nov 2002 13:59:43 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:QdNB9.25847$Yw.1274419@news2.tin.it: > Egr. utente, [CUT] two balls... [1] [1] scegli tu quali -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 15:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione a Freddo From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 14:07:48 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92C99986A2EDalexbandera123456@127.0.0.1... Sempre quel problemuccio :-))) Stefano Grossi From sernil@tin.it Sun Nov 17 15:10:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Sun, 17 Nov 2002 14:10:28 GMT On Sat, 16 Nov 2002 23:22:49 GMT, "Mika-hel" wrote: >1-Prendi Un laser con una frequenza di 9860 fps. >e una potenza di 1,5 Giga Watts Questo e' insufficiente. "9860 fps" fornisce solo la frequenza di pulsazione del laser e non la sua frequenza di emissione (che, di solito, e' specificata in nanometri), ne' il duty cycle (fornito, di solito, in percentuale). >2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo Considero che quel "fissione" sia un *evidente* errore, e volessi scrivere "fusione" (non esiste infatti la fissione a caldo, ergo, non c'e' bisogno di specificare "a freddo" per la fissione). Questo e' insufficiente. Non e' specificato il genere di fusione, ovvero, per contenimento a interferenza, per catalisi mesonica, o per contenimento inerziale. La distinzione non e' peregrina, perche' la forma del reattore e' strettamente collegata al tipo di fusione (ad es., nella catalisi mesonica, si deve ottimizzare il cammino utile dei mesoni, ovvero spremerli il piu' possibile prima che decadano) >4-Introduci un composto gassoso ad alta densita chiamato demetio >(Deuterium-Mercurium-Vaporized Titanium- Oxigen) Questo e' insufficiente. Come minimo, dovresti specificare in che percentuali sono presenti i vari gas. Inoltre, il deuterio reagisce violentemente con l'ossigeno; posso supporre che la temperatura ultra-bassa serva ad impedirlo. Pero' il titanio non ha composti volatili a quella temperatura. Risultato: il "demetio" non puo' esistere, perche' al di sotto di circa 500 K la componente titanio precipita, e al di sopra di 120 K, il deuterio si combina esplosivamente con l'ossigeno. Il "gap" aumenta all'aumentare della pressione. >e lo spari contro il fascio laser alla pressione di 750 bar Il tempo di ricombinazione (minimo) per il "demetio" e' noto, e a 750 bar e -250 C e' .3 millisecondi (abbastanza alto - ma teniamo presente che siamo vicini allo zero assoluto). Il problema e' che 9860 fps mi da' un pulse time di 101 usec (non c'e' bisogno di una grande correzione per la velocita' della luce anche se la densita' a 750 bar e' consistente). Calcolando il duty cycle (facile sapendo che .3 msec = 300 usec), si nota subito qualcosa che non va. >allo stesso tempo >5-ci spari anche un altri due gas nobili lo Xenon e l' Argon alla pressione >di 950 bar. Pressione totale o pressione parziale? >FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia >pari a 500.000.000 di Newton. Ma tenendo conto che questa "ricetta" contiene poche informazioni verificabili, e quelle poche sono sbagliate (oltre a riecheggiare in modo sospetto - vedi i "26 elementi" - il Vymaanika Shaastra), penso d'essere giustificato se le considero miserabili stronzate. Comunque, spero di avere fornito elementi sufficienti perche', la prossima volta, si possa assistere a stronzate accettabili. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 17 15:10:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Sun, 17 Nov 2002 14:10:29 GMT On Sat, 16 Nov 2002 23:06:45 GMT, "Mika-hel" wrote: >si ci sono le prove >io non dico le cose così per dirle. No, infatti: le dici per trollare. E' diverso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 16:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] contro i virus e i worm From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Nov 2002 15:23:55 GMT Roberto P. wrote in message _eNB9.20005$744.725192@news1.tin.it... > Ho ricevuto e rilancio questo messaggio. Mi sembra un buon sistema per > difendersi. > > Saluti > Roberto > > __________ > [fw] > Cerchiamo di aiutarci a vicenda contro i virus e i worm con un sistema di > difesa e prevenzione. > > Consiglio di predisporre il PC con un trucchetto che serve ad evitare il > diffondersi di virus o altro via e-mail attraverso gli indirizzi che abbiamo > in rubrica. > > Con questo non si evita che entri un virus nel nostro PC ma sicuramente > evitiamo che i virus di diffondano agli indirizzi e-mail dei nostri > contatti. > > Se tutti predisponiamo la nostra rubrica così il diffondersi dei virus > sarebbe praticamente impossibile. > > Istruzioni per l'uso: > - apri la Rubrica > - apri nuovo / nuovo contatto > - scrivi nella casella nome: !000 (un punto esclamativo seguito da 3 zeri) > - scrivi nella casella indirizzo e-mail: Allarme VIRUS > - clicca OK > > Così avrai al primo posto della tua Rubrica la cartella di un contatto con > nome "!000" e indirizzo "Allarme VIRUS". > Il funzionamento di questo trucco è molto semplice: > quando il worm o virus giunge in rubrica, cerca di diffondersi inviando > e-mail a partire dal primo contatto. > > Nella nostra rubrica il primo contatto è !000; ci verrà quindi segnalato che > risulta impossibile inviare il messaggio ad "Allarme VIRUS" perché > l'indirizzo è inesistente. > > Vedendo arrivare questo messaggio di impossibilità ad inviare un messaggio, > noi capiremo di essere infettati da un worm, in più salveremo dall'infezione > i nostri contatti in quanto il worm non passa al contatto successivo fino a > quando non ha inviato l'e-mail al contatto precedente. > > Diffondete questa mail! Se ne spediscono tante inutili! > > From nickblaster@roadblaster.org Sun Nov 17 16:26:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito de: ** L'UFO di TV7 From: "Nickblaster" Date: Sun, 17 Nov 2002 16:26:31 +0100 > NOTA ho preso alcune foto dal filmato (ho anche digitalizzato l'intero > filmato dal > servizio su TV 7 solo che devo convertirlo in altro formato perchè > ora ho un file *.AVI della dimensione di 700 mega senza audio....) > comunque, ho messo le foto su un mio vecchio sito: > http://members.xoom.virgilio.it/brutus/ufo.htm > > descrizione: era un oggetto volante (per me era un missile) che ha > attraversato il cielo > sopra un aereo civile. > NON è un errore della telecamera perchè nel filmato si vede benissimo che > l'oggetto BUCA la nuvola che attraversa lasciando un foro circolare. Mi ricorda molto uno di questi: www.roswellrods.com (vedi post Rods! di qualche giorno fà) Ciao Nick From non_te@lo.dico Sun Nov 17 16:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Paperino" Date: Sun, 17 Nov 2002 16:27:41 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > anche se non sono un fisico, puoi provarci? Mi fai venir voglia di provarci... vediamo: > 1-Prendi Un laser con una frequenza di 9860 fps. > e una potenza di 1,5 Giga Watts mmm.... Mi sa che la scheda video non prende quella frequenza, ma ci provo. alla peggio la cambio, tanto è già un po' vecchiotta. Per l'alimentazione, ho già chiamato l'ENEL, vengono a cambiare il contatore domani, dovrebbe bastare uno shunt. > 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo No problem, ne ho giusto uno in giardino; è un po' vecchiotto, ma se tolgo tutti i peli di gatto con l'aspirapolvere e pulisco le cromature col "tremillimetri" sembra nuovo. Ah, già, devo cambiare le guarnizioni... domani vado dal ricambista. > 3-Porti la temperatura del nocciolo a -250 C° Ho un generatore criogenico per l'elio che arriva a -272, mi pare. E' un po' troppo, ma compenserà le inevitabili perdite di trasporto, alla peggio lo regolo con l'isolamento e/o una serpentina più lunga. > 4-Introduci un composto gassoso ad alta densita chiamato demetio > (Deuterium-Mercurium-Vaporized Titanium- Oxigen) e lo spari contro il fascio > laser alla pressione di 750 bar Pork... ho una pompa del genere da mille bar, ma la portata è scarsa, la usavo per gli esperimenti di cold-fusion a fascio mesonico. Mi tocca prenderne una più seria, però almeno posso riciclare il regolatore di pressione. :-) Per i materiali, nessun problema. Il titanio lo recupero da un pezzo di sommergibile ( che i russi credevano fosse affondato O;-) ) poi lo ripulisco con uno spettrometro di massa, tanto non ne dovrebbe servire un gran ché. Qualche preferenza per gli isotopi ? > allo stesso tempo > 5-ci spari anche un altri due gas nobili lo Xenon e l' Argon alla pressione > di 950 bar. Azz, un'altra pompa (o due ? vedi dopo). E mi servirebbe, se puoi, qualche altro particolare: - Xeno e Argon possono essere miscelati, o devono essere due fasci distinti ? - Angolo d'iniezione rispetto al fascio principale. - Proporzioni quantitative. Parto da 50/50 e regolo la stechiometria ? > FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia > pari a 500.000.000 di Newton. > Se non li conosci distruggi 1/3 del pianeta. OK, ho la lista completa. Non preoccupatevi per il pianeta. 8-(:-) Un solo dubbio: il nocciolo del punto 3 dev'essere di oliva, o va bene di ciliegia ? Bye, G. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 16:28:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: possibile interesse From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Nov 2002 15:28:18 GMT Preso da altro ng "Stefano Bissa" ha scritto nel messaggio news:7ca6e1853a64143aaf88c740b6aaae6a.97066@mygate.mailgate.org... > io non credo all'esistenza di questi fantomatici caccia USA. sei liberissimo di farlo, no? :-) > avete idea di quanto costi far volare > un aereo a livello prototipico? e poi, secondo voi, la tecnologia > americana è davvero più avanzata di quella eurropea o è semplicemente > più pubblicizzata? pensateci... beh, a suo tempo (anni 50-60) gli UFO erano anche sull'europa . Ora che la GB non è più ricca come un tempo ci sono solo negli states....un motivo ci sarà, no? :-) tra parentesi, mi spiegheresti come mai nessuno dei governi mondiali si è mai preso la briga di indagare su questi UFO? Si sono sempre limitati ad intercettarli con gli starfighter nel migliore dei casi.... io la vedo così > con questo mio discorso mi riferisco alle varie voci che circolavano > tempo fa in merito a nuovi caccia segreti americani. a parte l'X-50 > dragonfly (che comunque non è segreto) non mi risulta che ci siano > aerei in studio presso l'USAF. appunto...se ti risultasse non parleremmo di UFO e Raffaele non avrebbe messo su questa discussione, no? :-) E poi perchè dovresti essere a conoscenza di tutti i progetti del governo USA? cito il libro che ho letto a riguardo: pag 294 - Fasti e Nefasti dell'esoterismo militare <> - proseguiva il Bandini nella sua acuta disamina - <>. Certo che lo è, fatta astrazione per quel "perfettamente" che non si attaglia al caso, dopo quanto si è detto in precedenza. Non solo, ma abbiamo in materia degli illustri e ben noti precedenti. Nel 1943 la stampa neutrale diffuse delle strane notizie su di un tipo apocalittico di bomba sperimentale americana la quale, nel corso del suo primo esperimento, aveva spazzato ogni essere vivente da un isolotto oceanico. Il fatto non era vero, ma le voci erano basate su dati concreti, ossia sulle prime rade indiscrezioni che stavano trapelando in merito al frenetico allestimento del supersegreto centro atomico di Oak Ridge. Quelle notizie anticipavano dunque l'esistenza della nuova bomba. una specie di fantascienza avanti lettera! Due anni dopo su alcuni giornali del Texas e dell'Arizona apparvero alcuni vaghi accenni a dei grandiosi e sconosciuti fenomeni (<<..un rombo assordante ed una altissima colonna di fumo..>>) che si erano verificati nelle regioni desertiche del vicino Nuovo Messico. Allucinazione collettiva o caduta di un bolide celeste, dichiararono bruscamente le autorità militari. Poi...poi si seppe che esattamente alle 5,38 del 16 luglio 1945, sulla sommità di un'alta torre metallica, a qualche decina di miglia dalla base aerea di Alamogordo, era esplosa la "Trinity", la prima bomba atomica americana. <> esclamatono a questo punto gli arcisorpresi cittadini dell'Unione ed era perfettamente vero! non è poi forse altrettanto vero che tutte le novità dell'ultimo conflitto (le bombe volanti, i siluri razzo, le mine magnetiche, il radar, i velivoli a turbina, la stessa bomba atomica) si appalesarono solo al momento del loro impiego sul campo di battaglia? Il pubblico, giornalisti e tecnici compresi, rimase sempre all'oscuro di quel che andava maturando, sia in casa propria che altrove, anche quando le autorità militari già sapevano qualcosa circa l'imponente e complesso lavoro di ricerca e di messa a punto delle nuove invenzioni avversarie. Generalmente le invenzioni d'eccezione (quelle, tanto per intenderci, che interessano Governi e militari) ingannano o sorprendono anche le menti più preparate e chiaroveggenti. Al tempo della prima guarra mondiale, tanto per fare un esempio relativo ad un'epoca molto meno meccanizzata della presente, occorse la fine del conflitto per convincersi che la "Grosse Bertha" era proprio un cannone Krupp a lunghissima gittata che batteva Parigi da una distanza di circa 120 chilometri, allora inconcepibile per ogni genere di artiglieria. [....] pag 302 - Possibilità e limiti delle produzioni segrete più di una volta le caratteristiche di volo degli UFO sono state qualificate dagli esperti di cose aeronautiche come <<...irraggiungibili da parte della nostra tecnica>>. Sorvolando sul fatto che dal 1947 ad oggi quele velocità e quelle quote sono state o stanno per essere raggiunte anche dall'aviazione convenzionale (il progresso non si arresta mai, neppure per compiacere agli ufologi...), quegli esperti -quasi sempre dei membri di istituti civili di ricerca- ignorano forse che un ente privato non può neppure lontanamente competere con un istituto militare, o comunque soggetto a controllo militare, favorito da una dovizia di mezzi sperimentali e finanziari pressochè illimitata? I razzi germanici finanziati dal Governo nazista, ad esempio, raggiungevano già i 100000 metri di altezza quando i loro confratelli anglosassoni, sviluppati dalle iniziative private, effettuavano a stento qualche balzo di una ventina di chilometri o poco più e con carichi utili irrisori, tanto che nel dopoguerra i razzi V2 e i loro derivati fecero letteralmente tabula rasa di tutti i mediocri mezzi progettati dagli americani, dai russi e dai britannici. Tipico in proposito è poi il caso dei velivoli a turbina che volavano in segreto (allo stadio prototipico) presso i centri germanici nel biennio 1939-40 mentre la più quotata stampa tecnica mondiale esprimeva seri dubbi sulla soluzione pratica del problema del motore rotativo a combustione interna in un immediato futuro. Non solo, ma il segreto venne così ben mantenuto persino nei riguardi delle potenze amiche, che le prime notizie sugli aerei a turbina germanici pervennero alle autorità militari italiane soltanto nel 1942 e divennero di pubblico dominio solo due anni dopo, nell'inverno del 1944, all'epoca dei primi comunicati ufficiali tedeschi.Il primo autentico aviogetto a turboreazione del mondo (l'heinkel He-178) volò infatti in germania il 27 agosto del 1939 [...]. pag 304 - Altre considerazioni sulle "prove" richieste per credere alla origine terrestre dei piatti volanti, il menzionato pubblicista chiedeva infine che gli venisse in qualche modo dimostrata l'esistenza: 1) di un adatto centro sperimentale; 2) di una avviata produzione in serie presso le ditte che, a fil di logica, non potrebbero celare a lungo il loro specialissimo genere di costruzioni. In seguito completò il suo pensiero precisando: <>. In definitiva l'elenco delle "prove" richieste veniva a comprendere: 3) Uno scelto corpo di personale dei tre ruoli: navigante, specialista e di governo. 4) Una o più adatte e visibili installazioni aeroportuali dalle quali dovrebbero partire i misteriosi ordigni. 5) Una serie di stanziamenti finanziari, reperibili nei bilanci militari dello stato costruttore. [...] Veniamo dunque per ordine agli altri quesiti. Nessun aeroplano viene oggi integralmente costruito presso la ditta che gli dà il suo nome. Vige invece il sistema dells ubforniture. L'attrezzatura elettrica, quella radio, i circuiti idraulici, alcune parti dei carrelli, i pneumatici, qualche volta anche il gruppo motore- elica o il reattore, tutti i cuscinetti a sfere, i cavi, la bulloneria unificata, i metalli semilavorati, le vernici, la strumentazione di bordo, i trasparenti per la cabina, le parti in gomma o in materiale plastico sintetico, certi tipi di pompe o di motorini ausiliari, gli inalatori d'ossigeno, i vari tipi di bombole a pressione, gran parte degli ingranaggi con le relative scatole di rinvio, le atrezzature antincendio, le appaecchiature radariche, l'armamento, ecc,. affluiscono alla ditta imprenditrice da una miriade di ditte minori. la casa madre provvede dapprima al progetto e al disegno del suo nuovo aeroplano, poi alla preparazione degli elementi costruttivamente più importanti (ali, fusoliera, timoni, ecc.), ed infine al montaggio dell'intera macchina che esce dagli stabilimenti pronta per il volo. [...] Se vige la clausola del montaggio in località segreta -esterna, cioè, ed indipendente dagli stabilimenti della Casa contraente- l'afflusso del materiale segue degli itinerari spezzati su autocarri o treni condotti o sorvegliati dal personale delle varie ditte, le quali - ignorando i disegni "complessivi"- non possono logicamente intuire di quale tipo di aeromobile sono parti componenti certe travi profilate in modo speciale, cetre lamiere tagliate o curvate in qualche determinato modo, quelle anonime tubazioni inmetallo leggero sagomate in base a disegni "particolari", che non dicono nulla all'infuori delle "forme" e delle "quote" da rispettare, quegli accessori comuni del resto a tanti tipi di velivoli già noti da tempo. Concentrando il materiale presso i depositi militari, ogni interferenza civlie viene automaticamente a cessare. A mezza via dalle basi segrete, al personale dei depositi subentra quello fidato proveniente dalle basi stesse, il quale provvede a condurre a destino e con i mezzi più opportuni (ei camuffamenti più appropriati) le varie parti delle costruzioni che vengono là montate da squadre di specialisti fidatissimi. Non già molte decine di migliaia, ma qualche centinaio, o anche meno, di uomini severamente selezionati può in tal modo, a poco a poco, allestire flotte intere di nuovi e supersegreti mezzi volanti. [...] La popolazione dello stato del Tennessee fino al giorno dello storico sgancio su Hiroshima credette veramente che l'imponente complesso di opere murarie di Oak Ridge fosse una costruenda centrale idro-elettrica. [...] Il governo ha annunciato lo stanziamento, durante gli ultimi tre anni, di un miliardo di sterline a favore della RAF e il denaro risulta effettivamente speso, ma non esiste traccia visibile di tali investimenti!>> [...] In definitiva l'aviazione britannica durante l'anno finanziario 1955-56 potè disporre -scandalo o non scandalo- di un credito di 513.900.000 sterline, che si andarono ad aggiungere ai precedenti miliardi, <> [...] Si rimproverò soprattutto il costoso finanziamento di alcuni tipi di aerei <> [...] Nel settore delle spese militari pretendere maggiori chiarmienti sarebbe, a dir poco, grottesco, ma, anche se le autorità britanniche preferiscono tacere sull'impiego e sui frutti di quel fiume di denaro, a sufficienza parlano le cifre... Scusate la lunghezza del post....spero che almeno sia di vostro interesse :-) Frakkia FIDDer #31 From med.nat@transports.it Sun Nov 17 17:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fusione fredda From: "G. Paolo" Date: Sun, 17 Nov 2002 17:43:57 +0100 FUSIONE FREDDA - Seminario - L'energia "fredda" e le fonti rinnovabili (In ricordo di Giuliano Preparata) 24 ottobre 2000 Introduzione di Massimo Scalia "Io, io", così avevamo soprannominato Giuliano. Era il corso di laurea in fisica dei primi anni '60 ed eravamo un po' infastiditi dall'ingenuo entusiasmo e dalla volontà di protagonismo con i quali Giuliano Preparata si era presentato fin dal primo anno di corso. Solo il passare del tempo mi avrebbe fatto rinunciare, ci avrebbe fatto rinunciare, all'atteggiamento - un po' snob, un po' intellettualistico - che guarda con occhio critico all' entusiasmo e al protagonismo. Senza una buona dose di questi due ingredienti è difficile affermarsi, combattere per qualche cosa in cui si crede. E Giuliano è stato sicuramente un combattente; e quell'ingenuità dei vent'anni si è sempre più rivelata come slancio, curiosità onnivora e vero e proprio amore di sapere. Preparata ha percorso tutta la strada che porta alla notorietà internazionale. Dalla scuola di fisica fiorentina - i "Gattini" - alle esperienze fuori dal nostro paese - Harvard, Cern e tante altre -, il profilo scientifico di Giuliano si è solidamente costruito come quello di un brillante fisico teorico dotato però di grande sensibilità e attenzione alle problematiche dei metodi e delle misure sperimentali dei grandi laboratori della fisica delle alte energie. Giuliano era stato liquidato dal '68 come "forza sana": con questa etichetta venivano bollati dal movimento tutti coloro che invece di lavorare per l'"immaginazione al potere" e contro l' autoritarismo dell'Università e dello Stato, proponevano la strada del riformismo. Quando ci incontrammo, vent'anni dopo, le analogie delle nostre vite ci fecero sentire più vicini. Inoltre Preparata aveva iniziato quel percorso che, nell'arcigna corporazione dei fisici - ma non solo -, suona peggio che un'eresia: essendosi per una vita occupato di fisica teorica delle alte energie, osava cambiare campo e voleva dir la sua sulla fisica della materia condensata. Per di più, brandendo argomenti - dalla termodinamica dell'acqua (con l'evidenza a favore dell'esistenza di domini di coerenza) alla fusione fredda - che venivano guardati con sospetto. E' questo percorso che porta Giuliano a mettere per iscritto, è il 1994, la sua teoria sulla coerenza della materia e a dare nuovo impulso alle ricerche sulla fusione fredda. Insieme all'inseparabile Emilio Del Giudice fonda il LEDA (Laboratorio Elettrodinamica Avanzata), che al logo dell'acrostico unisce l'immagine della fanciulla cara a Giove. Lo stanziamento di fondi da parte di Moratti e Tronchetti Provera - e anche qui, come in ogni azione parallela, c'è una Diotima protettrice - permette di realizzare il laboratorio e i miglioramenti che, seguendo il protocollo di Fleischmann e Pons, portano a risultati estremamente significativi: la produzione di energia, nella forma di calore, può avvenire con un guadagno del 100% e con una riproducibilità, una continuità che era stata invece il maggior ostacolo alla credibilità della fusione fredda. Certo, anche oggi capita che, distribuendo l'invito di questo seminario all'Istituto Marconi dell' Università "La Sapienza", lo studente di fisica domandi: "ma che cos'è questa fusione fredda?". Ma nell'ambito della ricerca scientifica sono stati compiuti progressi determinanti. E' del '94 l'articolo su Nuovo Cimento che Giuliano scrive insieme a Fleischmann e a Pons e poi, appunto, l'esperienza di Leda. Gli sponsor della piccola società però si ritirano e si pone allora il problema di mantenere in vita la ricerca e il laboratorio. E' esattamente dall'ottobre del '96 che, nella mia veste di parlamentare, mi batto perché quell'esperienza così significativa non vada perduta. L'INFN, che pare all' epoca avere assicurato al Governo "la disponibilità a considerare e sostenere senza alcuna preclusione ricerche nel settore della cosiddetta fusione nucleare fredda" (cfr. il foglio allegato), sbarra invece l'accesso. Devo ringraziare Renato Strada, allora direttore generale dell'Enea, e il presidente Carlo Rubbia se alla fine con Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice riusciamo a incardinare LEDA e il suo know-how nel contesto delle ricerche sull'energia da idrogeno dell'ENEA. Anzi, perché questo cammino sia davvero terminato, ti chiedo, presidente Rubbia, che dopo che accordi e cifre sono state da tempo definiti, si passi nei prossimi giorni alla liquidazione della prima tranche prevista. Senza di che il presidente di LEDA sarebbe costretto a portare i libri contabili in tribunale e questa nostra iniziativa avrebbe il sapore di una beffa. Una beffa, oltretutto, nei confronti di Guido Preparata, il figlio di Giuliano e di Emilia Campochiaro Preparata, la moglie di Giuliano, che è qui presente e che mi è gradito salutare. E permettimi, Emilia, di ricordare, sia pure per un solo momento, il tuo ruolo decisivo e insostituibile, fino agli ultimi giorni, quando ancora Giuliano sperava e mi diceva quale fosse la tua energia e il calore del tuo sentimento. Il seminario di oggi richiede, certo, di ricordare la figura di Giuliano. Ma sarebbe in totale contrasto con quella figura se non entrassimo in medias res. La teoria quantoelettrodinamica della coerenza della materia non è un fungo o una geniale trovata di Preparata. Già nei primi anni '50 Dicke aveva proposto un modello di sistemi atomici accoppiati con la radiazione, più precisamente un sistema di N atomi su due livelli, per il quale doveva essere possibile una transizione verso un maggiore ordine, la cosiddetta transizione di fase superradiante. Quando Hepp e Lieb ripresero negli anni ' 70 la teoria della "superradianza" e l'hamiltoniana di Dicke, venne loro opposto che il modello non soddisfaceva alla richiesta di invarianza di gauge. Questa critica si è poi rilevata infondata (E. Del Giudice, R. Mele and G. Preparata, Mod. Phys.Lett. B7 (1993) 1851); ma analoga indifferenza, non dico un esplicito ostracismo, è stata riservata dai fisici della struttura della materia ai lavori di Preparata e Del Giudice. Ha forse fatto premio una diffidenza verso una teoria generale che sarebbe alla base di fenomeni "troppo" diversi tra loro. Ma, del resto, non era analoga la diffidenza che poteva sollevare e ha sollevato, con un dibattito infinito, la teoria regina del XX° secolo: la meccanica quantistica? E uno dei suoi maggiori conoscitori, Feynman, non si divertiva forse a ricordare: "nessuno la capisce, però tutti la usano"? Credo che questi problemi richiedano un tentativo di spiegazione più approfondita, che, almeno in parte, spero possa venire dagli interventi di oggi. Indipendentemente da considerazioni sull'antropologia o la sociologia della comunità scientifica, voglio ricordare che la coerenza quantoelettrodinamica fornisce il miglior contesto interpretativo per fenomeni quali l'interazione tra campi magnetici e sistemi chimico-organici, ma anche sistemi biologici: e, per quel che riguarda molti dei partecipanti, è la teoria che meglio affronta la bizzarra fenomenologia - i tre "miracoli", come si divertiva a chiamarli Giuliano - della fusione fredda. Seguendo poi un'impostazione che era anche di Giuliano, non c'è solo la questione di rivendicare una cittadinanza per costruzioni teorico-scientifiche non allineate con l'accademia e l'ufficialità - non a caso Giuliano aveva dato vita a Milano ad un'associazione: "la repubblica delle lettere", di galileiana memoria - c'è l'entusiasmo, ben presente anche in Emilio Del Giudice, per le prospettive che si aprono sui terreni concreti delle possibili applicazioni in un futuro vicino. Oggi, questo seminario, nel ricordare Giuliano Preparata, affronta tematiche che erano al centro dei suoi interessi come lo restano dei nostri. I problemi energetici, le risposte da subito possibili, la ricerca e l' innovazione tecnologica per disegnare gli scenari scanditi nel medio e lungo termine. Oggi parleremo dell'uso efficiente dell'energia e delle fonti rinnovabili, dell'energia da idrogeno e della fusione fredda. Oggi infatti una riflessione e una proposta si impone. Il prezzo del barile di greggio si è più che triplicato nell'ultimo anno ed è da mesi il protagonista delle copertine dei TG e delle prime pagine dei giornali, con fosche previsioni sull'inflazione e sulle ripercussioni economiche. Questo è un eccesso di drammatizzazione, che non giova certo ad affrontare con intelligenza e rigore i problemi. Basta ricordare che proprio quindici anni fa il greggio aveva raggiunto i 35 dollari a barile, con un dollaro che valeva 2.200 lire. Nell'85 la bolletta petrolifera ascese a circa 60 mila miliardi di lire. Se moltiplichiamo il valore del dollaro di allora la cifra della bolletta petrolifera '85 per 2 e li confrontiamo con i valori attuali abbiamo una visione più realistica dell'oggi, delle conseguenze dell'impennata del prezzo del barile, ad esempio, sull' inflazione: una visione che diviene ancora più realistica, se teniamo conto del fatto che il petrolio, pur restando la principale fonte primaria, è calato di alcuni punti percentuali nella copertura del fabbisogno energetico mondiale. Questo quadro rende comprensibili le valutazioni che quantificano tra lo 0,5% e l'1% l'aumento medio dell'inflazione in tutta la UE, ove il barile di greggio si assestasse per tutto il 2001 sui 33 dollari a barile. E non si prevedono incidenze significative sull'economia dei paesi europei: sicuramente meno significative di quelle legate all'immagine di debolezza e confusione delle decisioni, che la Banca Europea ha dato in questi ultimi mesi. La doverosa sdrammatizzazione consente di focalizzare meglio almeno due aspetti della questione petrolio. La prima. A livello mondiale il gas naturale sta marciando verso il 25% della copertura del fabbisogno, ma il carbone, nonostante il declino degli ultimi quindici anni, resta sempre la seconda fonte primaria, il cui principale produttore e consumatore è la Cina. Se la Cina, come altri paesi emergenti, decidesse di fondare sul carbone la rincorsa dei paesi industrializzati le conseguenze ambientali sarebbero disastrose. E, seppur piccola, è una consolazione sapere che tali questioni sono all'esame di una commissione 'mista', composta cioè da dieci cinesi e dieci non cinesi - come mi ha spiegato Umberto Colombo che ne fa parte - che tra l'altro si pone il problema del leap frog: se cioè non sia possibile il salto di una fase tecnologica, proprio ad evitare l'espansione industriale a colpi di ciminiere e con grandi consumi di energia. Problemi del tutto analoghi si pongono per il miliardo di indiani. La seconda. La questione dell'aumento del prezzo del greggio va ricollocata nelle sue dimensioni; oggi appaiono a tutti decisamente ridicole le proiezioni di chi ai tempi della conferenza sull'energia - era il febbraio ' 87 - preconizzava per la fine del secolo, cioè adesso, il barile a cento dollari. Al contrario però di quanto poteva essere motivato allora, non è dato vedere un trend di prezzo in calo o costante. La domanda dei paesi emergenti contribuirà a proporre lo scenario di un prezzo del petrolio in ascesa, seppur non drammatica. Le due considerazioni assieme danno le dimensioni dell'opportunità che si offre, non solo al nostro paese ed alla UE, per impostare in modo serio la questione della sostenibilità delle scelte energetiche e del ricorso al risparmio energetico - ai megawatt -, alle fonti rinnovabili, all'energia da idrogeno, alla fusione fredda. Perseguire gli obiettivi di Kyoto potrà diventare più verosimile perché la lievitazione dei costi energetici delle fonti tradizionali scoprirà, e già oggi scopre, le convenienze legate a queste fonti alternative. Non so se faremo 400 kmq di specchi solari per coprire il fabbisogno italiano di elettricità, come ha di recente ipotizzato Rubbia, ma è certo che l'Italia e i paesi del Mediterraneo si possono e si devono porre nella prospettiva europea di grandi produttori di energia solare. Un modello da rivendicare nei confronti del Nord Europa, come sempre Rubbia suggerisce. Ma accanto agli obiettivi di medio termine - solare, eolico, idrogeno - dovremo essere in grado di indicare che cosa possiamo fare nei prossimi mesi. Non è il compito del seminario di oggi, ma è una sfida che le sedi di ricerca applicata, e cioè soprattutto Enea deve essere in grado di raccogliere affinchè l'impegno progettuale non diventi sepoltura delle azioni a breve, che pure devono essere realizzate anche a sostegno dell'attuazione dei programmi per il futuro meno vicino. Su questi temi sarà utile a breve, entro i tempi della legge finanziaria, avere un confronto in cui coinvolgere anche i ministri che sono di riferimento per Enea. Oggi spazio all'energia fredda e alle fonti rinnovabili. http://www.verdi.it/document/fusione/2.htm -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From arecibo@despammed.com Sun Nov 17 17:54:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Arecibo Date: Sun, 17 Nov 2002 16:54:50 GMT Il Sun, 17 Nov 2002 16:28:18 +0100, albion of avalon ha scritto: > beh, a suo tempo (anni 50-60) gli UFO erano anche sull'europa . Ora che > la GB non è più ricca come un tempo ci sono solo negli states....un > motivo ci sarà, no? stavolta l'hai sparata grossa ROTFL! tu credi davvero che gli ufo sono velivoli sperimentali angloamericani?? a parte il fatto che mantenerli segreti al resto del mondo per oltre 50 anni sarebbe stato praticamente impossibile, a parte il fatto che ricerche e strutture per la loro costruzione sarebbero state così costose che al confronto la corsa allo spazio si sarebbe rivelata un'impresa da pezzenti, a parte il fatto che UFO sono rappresentati chiaramente in dipinti del 700 e ci sono testimonianze storiche di avvistamenti ufo (ad esempio all'inizio del 900 a Roma), tu credi veramente che Tua Maestà possieda gli UFO?? ROTFL!! guarda che dire che gli UFO sono extraterrestri è 1000 volte più verosimile della minchiata che hai sparato:-)) RI-ROTFL!! From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 17 18:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 17 Nov 2002 18:23:14 +0100 Goodness Gracious! Ubachef balls on fire! > Feanor : > >> Si, il protone ne ha 3, ma il protnone 5. > > ROTFL > con tutte queste particelle esotiche finisce che mi sono sbagliato :)) Esoteriche, studia! ;) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 17 18:24:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 17 Nov 2002 18:24:35 +0100 Goodness Gracious! Ubachef balls on fire! > "Mika-hel" wrote in message > news:drAB9.5963$Ka3.176500@twister1.libero.it... > >> 3-Porti la temperatura del nocciolo a -250 C° > > e come fai? spegni il reattore e schiaffi tutto in frigorifero? azoto liquido? >> Se non li conosci distruggi 1/3 del pianeta. > > (ti prego basta, che non ce la faccio più) Mi associo al rotfl generale! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 17 18:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Kit Carson" Date: Sun, 17 Nov 2002 17:35:08 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > a parte il fatto che mantenerli segreti al resto del mondo per oltre 50 > anni sarebbe stato praticamente impossibile, a parte il fatto che > ricerche e strutture per la loro costruzione sarebbero state così costose > che al confronto la corsa allo spazio si sarebbe rivelata un'impresa da > pezzenti, fatti un giro sul sito della Nasa e guardati tutti gli aerei sperimentali(e le loro forme) che hanno sperimentato, stanno sperimentando e sperimenteranno. piccolo esempio: http://www1.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/background/facts/x33.html > a parte il fatto che UFO sono rappresentati chiaramente in > dipinti del 700 e ci sono testimonianze storiche di avvistamenti ufo (ad > esempio all'inizio del 900 a Roma), le solite nuvole in un .jpg di 120x120 trovato a giro sul web? ci fai vedere un dipinto in cui si vede chiaramente un UFO, del quale tu possa dire *azz ma quello e' un disco volante!*? kit From neverendingworld@hotmail.com Sun Nov 17 18:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 17 Nov 2002 18:46:43 +0100 ARBEL wrote: > "Pippo" ha scritto nel messaggio > news:ar6gco$h07$1@news.newsland.it... > > Pippo wrote: > > > > > Cortesemente , mi togli una curiosità ? > > > Sono passati i 10 giorni , sono arrivate le entità extracorporee ? > > > > > Ciao > > > > Pippo > si sono arrivate Arbel, ..che sono venute a fare? Come mai non sento vera questa storia?!...:-( Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sun Nov 17 18:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Arecibo Date: Sun, 17 Nov 2002 17:49:20 GMT Il Sun, 17 Nov 2002 18:35:08 +0100, Kit Carson ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > a parte il fatto che mantenerli segreti al resto del mondo per oltre > > 50 >> anni sarebbe stato praticamente impossibile, a parte il fatto che >> ricerche e strutture per la loro costruzione sarebbero state così >> costose che al confronto la corsa allo spazio si sarebbe rivelata >> un'impresa da pezzenti, > > > fatti un giro sul sito della Nasa e guardati tutti gli aerei > sperimentali(e le loro forme) che hanno sperimentato, stanno > sperimentando e sperimenteranno. > > piccolo esempio: > > http://www1.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/background/facts/x33.html > > > >> a parte il fatto che UFO sono rappresentati chiaramente in dipinti del >> 700 e ci sono testimonianze storiche di avvistamenti ufo (ad esempio >> all'inizio del 900 a Roma), > > > le solite nuvole in un .jpg di 120x120 trovato a giro sul web? > ci fai vedere un dipinto in cui si vede chiaramente un UFO, del quale > tu > possa dire *azz ma quello e' un disco volante!*? http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm From alex.bandera@libero.it Sun Nov 17 18:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Alex Bandera Date: Sun, 17 Nov 2002 17:52:42 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:tta8tucv8bvt757a4ug1doa0mf70p26v9j@L.Serni: > Esatto. Poiche' gli Egiziani conoscevano "pi greco" assai meglio di > cosi', se avessero voluto codificarlo l'avrebbero senz'altro fatto, > oltre che in modo piu' preciso, in un modo DIVERSO. Leonardo, mi sembra che stai perdendo colpi, o sbaglio? Ti sembra che gli Egiziani, così precisi nella collocazione spaziale delle tre grandi piramidi, così attenti a dettagli che per gran parte dei costruttori odierni sarebbero insignificanti... possano aver azzeccato *casualmente* la proporzione dove sbuca fuori il pi greco? E a proposito di casualità e pi greco, riporto questo trafiletto interessante (http://www.democraticidisinistra.it/scienza/pi_greco_e_il_caso.htm) di cui mi piace soprattutto la parte finale. ---------------------- L'importanza del numero 'trascendente' Pi (pi-greco) nelle scienze fisico-matematiche è ben nota. Tradizionalmente Pi è definito come il rapporto tra una circonferenza e il suo diametro, tuttavia gli scienziati sono da tempo abituati a vederlo spuntar fuori nei posti più impensati... Per esempio, Georges Leclerc, conte di Buffon, fu il primo a scoprire una relazione tra Pi ed eventi random (casuali). Nel 1777 concepì un semplice (ed ora celebre) esperimento: su di un piano quadrettato con quadrati di lato L, gettò a caso aghi (o bastoncini) di lunghezza L e poi contò il numero dei bastoncini che 'bruciavano' (cioè toccavano una qualche linea della quadrettatura). Ripetendo più volte l'esperimento, il conte di Buffon trovò che statisticamente la percentuale di tali bastoncini o aghi 'bruciati' è legata in modo semplice a Pi. In seguito questa e analoghe relazioni sono state usate per generare numeri random (cioè casuali, particolarmente importanti nei nostri computers!). Ora Sylvan Bloch (813- 961-0778), della University of South Florida, ha pensato di fare l'esatto contrario: ha creato (con Robert Dressler) un software in cui si usano numeri random per una stima di Pi. Inoltre, siccome il valore di Pi (3.141592653589793283... etcetera, etcetera, infiniti etcetera) dipende dal tipo di geometria dello spazio e siccome, dopo Einstein, fortemente sospettiamo che il nostro continuum non sia Euclideo (cioè 'piano', obbediente alla 'normale' geometria che abbiamo studiato a scuola) bensì 'curvo', opportunamente Bloch, in una Appendice del suo articolo pubblicato nel numero di Aprile del American Journal of Physics, mostra come Pi cambia al cambiare della "curvatura dell'Universo". Chi volesse soddisfare la sua curiosità rispetto a Pi-greco, può collegarsi a: http://forum.swarthmore.edu/dr.math/faq/faq.pi.html. --------------------- -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 17 19:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Ubachef" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:06:24 +0100 Krm£l : > Ma non ti sei accorto che è uno scetticazzo come voi? ;-) Ma come, > vuole prendere in giro i "credenti" e abboccano [1] gli scettici? ;-) tu dici? sarà che ultimamente sono tarato su "credenti" del calibro di sonotranoi. se lo prendi come paragone, quello che dice 'sto trollonzo qua sembrano quasi cose sensate. -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 17 19:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 17 Nov 2002 18:13:08 GMT On Sun, 17 Nov 2002 16:54:50 GMT, Arecibo wrote: >stavolta l'hai sparata grossa >ROTFL! >tu credi davvero che gli ufo sono velivoli sperimentali angloamericani?? > non è detto che siano solo angloamericani. Potrebbero essere di altre nazioni. Ciao, Jasmine -- *<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> Impiccheranno Geordie con una corda d'oro è un privilegio raro rubò sei cervi nel parco del re vendendoli per denaro *<<*>>*<<*>>*<<*F. De Andrè*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From feanor81@inwind.it Sun Nov 17 19:14:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Feanor Date: Sun, 17 Nov 2002 19:14:28 +0100 Arecibo wrote: > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm ecc. -- L' unica cosa che ho visto volare è la fantasia. ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From feanor81@inwind.it Sun Nov 17 19:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Feanor Date: Sun, 17 Nov 2002 19:19:49 +0100 Feanor wrote: > Arecibo wrote: > >> http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > ecc. L' unica cosa che ho visto volare è la tua fantasia. (ecco ora l' ho scritto in modo giusto :PP) -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From feanor81@inwind.it Sun Nov 17 19:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Feanor Date: Sun, 17 Nov 2002 19:25:16 +0100 Feanor wrote: > > > Feanor wrote: > >> Arecibo wrote: >> >>> http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm >> ecc. > > > L' unica cosa che ho visto volare è la tua fantasia. > (ecco ora l' ho scritto in modo giusto :PP) Affresco del Quattrocento visibile a Kiev, ove è chiara la rappresentazione di Gesù dentro un razzo in movimento di ascesa, sorretto da due angeli in piedi su due nuvole che si muovono in sintonia verso l'alto, con tanto di scia a evidenziarne il movimento ascensionale. Questa ad esempio mi sembra una stronzata colossale :D -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Sun Nov 17 19:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sun, 17 Nov 2002 18:29:21 GMT On Thu, 14 Nov 2002 23:42:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E tu speri ancora di dialogare civilmente con costoro, apostolo?... >Devi essere un gran bravo ragazzo!...;-) >Ciao alla prima elogia la tua bravura d'animo. alla seconda dice che sei in gamba e intelligente. alla terza ti fa i tarocchi per pagarsi la villa a perugine salkazzo. alla quarta vai in un cesso e vedi scritto "Antonbruco è vivo e tutti gli altri sono morti". saluti, Mauoshi. P.S. ma come si fa a sentire discorsi sulla correttezza di comportamento da chi lucra sulla credulità altrui? From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 19:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 18:46:12 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mAOB9.41797$8E3.1219476@twister2.libero.it... > Preso da altro ng > > "Stefano Bissa" ha scritto nel messaggio > news:7ca6e1853a64143aaf88c740b6aaae6a.97066@mygate.mailgate.org... >> > avete idea di quanto costi far volare > > un aereo a livello prototipico? e poi, secondo voi, la tecnologia > > americana è davvero più avanzata di quella eurropea o è semplicemente > > più pubblicizzata? pensateci... A me risulta che la tecnologia americana è un pò più avanzata di quella europea in campo aereonautico. Ce ne renderemo conto quando entreranno in servizio l' F22 con gli ugelli del motore orientabili ( col tempo saranno adottati anche dal Typhoon europeo, forse) e lo JSF..........questi sono UFO :-)))) Ciao Stefano Grossi From blake13@inwind.it Sun Nov 17 19:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 17 Nov 2002 18:48:20 GMT alcune delle tue correzzioni, caro Leonardo sono accettabili, tieni tuttavia presente che è nella reazione che è insito il potere disgregativo del flusso di turlow e non nello studio dei suoi singoli componenti, anche alla bomba atomica, ti ricordo che ci sono arrivati per caso, poichè gli studi sistematici non avevano portato a molto. Per il Demetio, ti devo illuminare sulla metodica della produzione del gas, che una volta legati, gli elementi si ricombinano e deuterio e ossigeno sono la forza ricombinante della reazione, il titanio vaporizzato viene solo in parte utilizzato, la parte 'pesante' cade e nel composto gassoso rimane solo la parte utile alla produzione del nuovo gas che una volta creato diviene un gas a sè stante. Xenon e Argon vanno introdotti semparatamente nel noccilo del reattore a fissione, devono entrambi veneire introdotti alla pressione di 950 bar. La Forma del reattore ma soprattutto del nocciolo deve essere sferica. La frequenza di emissione del fascio laser deve essere proporzionale alla sua potenza [in questo caso 1,5 Giga Watts], quindi se sei un bravo fisico dovresti essere in grado di calcolartela da solo. Per quanto riguarda i problemi dei gas alla temperatura di - 250 C°, mi dispiace informarti che non ce ne sono a patto che l'umidità sia 0 e che i puntatori siano abbastanza precisi da evitare una dispersione del gas prima che raggiunga il fascio laser, la reazione è molto violenta e se il nucleo non viene schermato in modo da garantire alla struttura di resistere alla forte espansione di energia che avviene al suo interno. La chiave di tutto è la lega di 26 elementi che come per il Demetio una volta legati non sono più semplici elementi o composti di elementi come lo può essere la lega Ergal ma un nuovo metallo il cui punto di rottura è fuori dalla tua immaginazione, l'unica cosa che permette a questo nuovo metallo di essere malleato è la sua duttilità nelle prime 24 ore, in quanto la ricombinazione a livello sub-atomico richiede all'incirca quel periodo perchè gli elementi divengano questo nuovo metallo che possa garantire un punto di rottura così alto da poter contenere la reazione. Devi inoltre sapere che con un paricolare procedimento basato sull'utilizzo di due magneti molto particolari sarà anche possibile controllare l'esatta gravità che occorre all'interno del nucleo al momento della fissione. COMUNQUE IO NON SONO UN TROLL..E SE VOLEVO STUPIRE NON LO VOLEVO CON LA FISSIONE MA CON LA TECNOLOGIA PER VARIARE IL CAMPO ARMSTRONG IN MODO DA GARANTIRE UNA DATA INVISIBILITA' AD UNA DETERMINATA CREATURA. Rileggiti la mia mail iniziale caro Leonaro. Poi fammi la morale. Mika. From sernil@tin.it Sun Nov 17 20:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Sun, 17 Nov 2002 19:07:58 GMT On Sun, 17 Nov 2002 14:55:24 +0100, Krm£l wrote: >> > 2-Lo piazzi in un reattore per la fissione a freddo >> BWHAAA... (zitto, magari s'è sbagliato.. non si ride in faccia agli >> sconosciuti) >Ma non ti sei accorto che è uno scetticazzo come voi? ;-) Fammi capire: se uno "della mia parte" dice cazzate, io devo stare zitto e magari tenergli bordone? Cos'e', una nuova teoria? E magari domandarmi se non si fingesse "della mia parte" - proprio per avere ora il mio appoggio silenzioso - o se... No, no. Troppa fatica. Io sono per le cose semplici. Se Dio Padre Onnipotente viene qui a dire cazzate, gli si dira' "Signore, Dio degli Eserciti, davanti a Te non sono nulla, e stai dicendo delle cazzate per questa, questa e quest'altra ragione". Poi, se spiega il perche' lo sembrano senza esserlo, uno cambia in fretta opinione. "Se". (Si', riconosco che Bertrand Russell l'aveva detto meglio) Leonardo plagiaro P.S. Bentornato :-) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From franco70@email.com Sun Nov 17 20:18:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "NEMO" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:18:27 GMT si, si è fermato a prendere un birra, abbiamo chiacchierato un po' ma ha detto che non tornerà mai piu in quanto gli hanno rotto il vetro dell'astronave e rubato la radio... From tides@ngi.it Sun Nov 17 20:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:33:22 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ar8m9a$u8e$1@newsreader.mailgate.org... > Arecibo wrote: > > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > ecc. > -- > > L' unica cosa che ho visto volare è la fantasia. Cosa ci vedi qui? http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 20:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 19:34:45 GMT Arecibo wrote: > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm > http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm Sempre quelli! Che noia! Ecco un messaggio che scrissi sull'argomento: http://snipurl.com/ckp Niente di più facile che aprire una enciclopedia di storia dell'arte e selezionare tutti i dipinti che raffigurano: "Annunciazione" "Natività" "Battesimo di Cristo" "Crocifissione" "Trasfigurazione" eccetera... Bisogna proprio essere digiuni di storia dell'arte per meravigliarsi nel trovare in queste scene i prodigi celesti narrati nei vangeli (la stella dei Magi ad esempio), manifestazioni della divinità, in particolare dello "Spirito Santo"... E come poteva rappresentare lo Spirito Santo un artista? Con un raggio che scende dal cielo, no? dove stanno infatti le divinità in tutte le religioni? sottoterra forse? no, sottoterra ci stanno i morti, i demoni... quindi i raggi divini scendono dal cielo. La pagina più deprimente è questa: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm Chi l'ha realizzata è un totale incompetente, infatti ha semplicemente scopiazzato immagine e commento da altri siti demenziali. L'ingrandimento a destra mostra un fondo scuro e quasi uniforme, invece se si osserva una riproduzione migliore si vede che il santo inginocchiato si trova dentro a una grotta e che lo "strano oggetto" è appoggiato in terra sotto la croce, ed è molto più piccolo dell'animale che sta vicino al santo inginocchiato: http://www.diegocuoghi.com/Tebaide.jpg L'oggetto rosso è un cappello cardinalizio (e si vedono benissimo i fiocchi), infatti il santo inginocchiato è San Gerolamo che divenne eremita dopo aver rinunciato alla carica di cardinale: "In uno tra i più diffusi moduli iconografici, Gerolamo nel deserto si percuote il petto con una pietra, inginocchiato di fronte a un crocifisso o immerso nella lettura delle Sacre Scritture a scoprire la sequenza della graduale rivelazione divina e del suo compimento in Cristo. La deposizione della veste purpurea è simbolo dell'abbandono della vita togata, piena di onori e soddisfazioni intellettuali, ma piena anche di tronfia vanagloria e di farisaica convinzione di superiorità culturale e morale. " Il leone di San Marco, vicino al santo, simboleggia la Repubblica di Venezia, infatti San Gerolamo era nato in Dalmazia, che allora era parte della Repubblica. Alla fine ho trovato anche un dipinto che raffigura San Gerolamo con l'UFO in testa :-) http://www.cini.it/palazzocini/testi/ferrar/gero.html Anche questa Natività non ha niente di misterioso: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm Come in moltissime altre natività anche qui è raffigurata la stella che guidò i Magi. Se leggi il vangelo di Matteo (l'unico che racconta l'arrivo dei Magi) ti accorgerai che mai si trova la parola "cometa", solo "stella"". Se in questo dipinto, come in molti altri dell'epoca, la stella è stata dipinta usando pigmenti che contenevano argento sicuramente oggi apparirà ossidata e non più brillante come in origine. Questa immagine invece rappresenta la "Trasfigurazione" http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm e non c'è niente di strano nel disegnare in quel modo la scena: ========= 28 Circa otto giorni dopo questi discorsi, prese con sé Pietro, Giovanni e Giacomo e salì sul monte a pregare. 29 E, mentre pregava, il suo volto cambiò d`aspetto e la sua veste divenne candida e sfolgorante. 30 Ed ecco due uomini parlavano con lui: erano Mosè ed Elia, 31 apparsi nella loro gloria, e parlavano della sua dipartita che avrebbe portato a compimento a Gerusalemme. 32 Pietro e i suoi compagni erano oppressi dal sonno; tuttavia restarono svegli e videro la sua gloria e i due uomini che stavano con lui. 33 Mentre questi si separavano da lui, Pietro disse a Gesù: "Maestro, è bello per noi stare qui. Facciamo tre tende, una per te, una per Mosè e una per Elia". Egli non sapeva quel che diceva. 34 Mentre parlava così, venne una nube e li avvolse; all`entrare in quella nube, ebbero paura. 35 E dalla nube uscì una voce, che diceva: "Questi è il Figlio mio, l`eletto; ascoltatelo". 36 Appena la voce cessò, Gesù restò solo. Essi tacquero e in quei giorni non riferirono ad alcuno ciò che avevano visto. (Luca, 28-36) ========== L'ignorante che ha scritto la didascalia parla di "Gesù dentro un razzo in movimento di ascesa, sorretto da due angeli in piedi su due nuvole che si muovono in sintonia verso l'alto, con tanto di scia a evidenziarne il movimento ascensionale." Poveretto. Ma immagino che per chi vede UFO nei quadri rinascimentali, che non conosce i vangeli e non sa distiguere tra simbolico e reale, questa sia chiaramente una scena da "incontri ravvicinati". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Sun Nov 17 20:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:35:01 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:lhGB9.24543$Yw.1198770@news2.tin.it... > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:c8xB9.5421$Ka3.153208@twister1.libero.it... > > Tutti voi sapranno dell' Area 51 e dell' Ufo che subì un'avaria e finì in > > Arizona negli anni '60(o forse alla fine dei '50 ma non è importante > > quello). > > Quello che non sapete è che quello oggetto era dotato dellla tecnologia > per > > alterare la rifrazione Armstrong infatti ogni creatura a un suo campo di > > percezione armstrong[i gatti vedono quello che gli uomini non possono > > vedere]e così anche per gli alieni che adattavano tale tecnologia alla > > percezione Armstrong delle creature che osservavano. > > Dove le hai prese queste informazioni? Stai evitando la mia domanda? From sernil@tin.it Sun Nov 17 20:42:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Sun, 17 Nov 2002 19:42:59 GMT On Sun, 17 Nov 2002 18:48:20 GMT, "Mika-hel" wrote: >alcune delle tue correzzioni, caro Leonardo sono accettabili, tieni tuttavia >presente che è nella reazione che è insito il potere disgregativo del flusso >di turlow e non nello studio dei suoi singoli componenti, anche alla bomba >atomica, ti ricordo che ci sono arrivati per caso, poichè gli studi >sistematici non avevano portato a molto. Questo sul tuo pianeta, che suppongo non essere la Terra: sulla Terra infatti la storia e' andata ben diversamente. Studia, e vedrai che ti si aprira' un mondo. >Poi fammi la morale. Suvvia! Esiste un equilibrio, nell'Universo. Essendo tu completamente e perfettamente ignorante in fisica, chimica, storia e italiano, DEVO dar per scontato che in morale tu meriti 110/110 con lode e abbraccio accademico. O almeno, ti prego: lasciami questa illusione. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 20:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:48:59 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:6aSB9.21291> Cosa ci vedi qui? http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm Prova a prendere un pennello, bagnalo appena di vernice, lascia cadere qualche goccia e vedi l'effetto che fa :-))) Salva l'immagine, guarda attentamente l'angolo(in alto) destro della macchia, si può scorgere abbastanza chiaramente "un esplosione da impatto". Stefano Grossi From walterloggetti@tin.it Sun Nov 17 20:49:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marte e` abitato... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 17 Nov 2002 20:49:18 +0100 L`ho visto stasera in Tv... Sarebbe abitato da una colonia di esploratori in camicia nera... Dove? Bhe... Su Rieducational Channel!! Ed il suo servizio... Fascisti su Marte ^______^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 17 20:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Kit Carson" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:52:13 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio preparavo la risposta, ma Diegoz e' stato prontamente piu' esauriente. From alekhine@despammed.com Sun Nov 17 20:52:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "alekhine" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:52:37 GMT On Sat, 16 Nov 2002 14:28:57 +0000, ARBEL wrote: >> Alla dogan al momento in cui entri nel paese per es. Ma sei >> perseguitato su Sirio? > > no, là no di certo, qui neanche, in IDU forse. no, qui non sei perseguitato. ti stai rendendo ridicolo e la gente ride, questo si, ma non credo si possa parlare di persecuzione. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From blake13@inwind.it Sun Nov 17 20:55:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 17 Nov 2002 19:55:53 GMT Caro Leonardo tu di fisica ne sai meno di me, altrimenti avresti potuto rispondere al mio semplice quesito sulla frequenza di emissione, quesito che ti ho posto proprio per vedere se si fisica te ne intendi. Inoltre se ti leggessi gli studi che alcuni scienziati canadesi eseguirono nei primi anni novanta ti accorgeresti che quello che ho scritto io sulla fissione dei fotoni non è una cavolata ma una teoria su cui molti hanno lavorato e lavoreranno in futuro. A Comunque rileggersi..Caro Amico. Mika. From alekhine@despammed.com Sun Nov 17 21:02:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] contro i virus e i worm From: "alekhine" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:02:39 GMT On Sun, 17 Nov 2002 15:23:55 +0000, albion of avalon wrote: >> Ho ricevuto e rilancio questo messaggio. Mi sembra un buon sistema per >> difendersi. non lo e'. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From blake13@inwind.it Sun Nov 17 21:16:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:16:13 GMT > > Dove le hai prese queste informazioni? > > Stai evitando la mia domanda? Giusi l'importante non è dove[ di sicuro non da una stupidissima fake mail o da un sito internet..lì non si trova nulla] nè quando. Ma ti posso assicuare che le prove ci sono. E che molto recentemente sono stati eseguiti nuovi esperimenti sia per la tecnologia Armstrong che per la tecnologia della fissione a freddo per ora non sui fotoni ma sulla cosiddetta materia nera..gli esperimenti si sono tenuti in una base NATO o NASA(ma questo non è importante,eh sì la precisione non è decisamente il mio forte, soprattutto in questo periodo, cara mia, per me non è facile essere preciso). Se ti interessa ti posso dire in privato non sul NG dove si trova la base [qui in italia..gli americani non sono mica scemi, gli esperimenti a rischio non se li fanno sotto casa]. Quanto agli effetti degli esperimenti di fissione a freddo della materia nera posso dirtene alcuni..variazioni climatiche repentine, terremoti in zone non sismiche..e questi sono quelli visibili..per non parlare di quelli invisibili. Ci sono molti altri esperimenti condotti a tua insaputa e purtroppo anche a insaputa di quei poveretti che vengono sottoposti a questi esperimenti ovviamente contro la loro volontà. L'uomo sta mettendo il naso da troppe parti avendo solo assaggiato le potenzialità di qualcosa che non può controllare ma bramando di farlo ottiene solo mediocri risultati. E' un po' come cercare qualcosa spintonando ad occhi chiusi nel buio, il massimo che si può ottenere è di farsi male o far male a qualcuno. Comunque io non ce l'ho con nessuno in particolare nonostante sappia più di quanto non vorrei sapere. So quali esperimenti sono stati fatti sull'uomo[e ti assicuro che non sono belli], so cosa si cercava di ottenere con quegli esperimenti. E lo so perchè mi sono trovato prima sfruttare alcune mie scoperte e poi sperimentarle su me stesso. Sono sopravvissuto e questo è l'importante ma a quale prezzo. Cara Giusi, ricorda, come ho già scritto nel NG..a volte la realtà è più strana della fantasia. A Ri-leggersi Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 17 21:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 17 Nov 2002 20:27:28 GMT Leonardo Serni wrote: > Questo sul tuo pianeta, che suppongo non essere la Terra: sulla Terra > infatti la storia e' andata ben diversamente. Infatti il suo pianeta e il suo tempo sono altri: 406°Secolo - Galassia di Minosse - Sistema Taryos - 5°Pianeta http://snipurl.com/cl6 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 21:31:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:31:00 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flta4q.9p4cbagiaa4bN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonardo Serni wrote: > > > Questo sul tuo pianeta, che suppongo non essere la Terra: sulla Terra > > infatti la storia e' andata ben diversamente. > > Infatti il suo pianeta e il suo tempo sono altri: > 406°Secolo - Galassia di Minosse - Sistema Taryos - 5°Pianeta > > http://snipurl.com/cl6 Letto..............ROTFL Ciao Stefano From artepub@tin.it Sun Nov 17 21:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 17 Nov 2002 21:32:31 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Premetto che non lo faccio per difendere Arbel, che si difende benissimo da solo, ma per sottolineare una volta di più la faccia tosta (grande eufemismo) del prof. Pierpaoli che, in difesa della netiquette, mette sul piatto i seguenti argomenti: > scusate ma devo rispondere per le rime a 'sto peracottaro marcio di > un Sirio scaduto > tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto > tu banalizzi quanto strumentalizzi le effimere stronzatelle che > scrivi. > non sto a spiegarteli perche' non ci capiresti una mazza > Studiare... per credere, cretino! > bravo scemo > [2] ma ne dubito visto l'annacquamento che hai a livello di cervello > per te e' possibile solo un bell'ospedale psichiatrico, altro che > spiegazioni e non mi piego a cotanta tua ignoranza oltre che > trollagine. > trollallero-trollalla', vedo che non sai neanche leggere l'italiano e > che non c'hai capito un cazzo di quello che ho scritto e che ti hanno > scritto, ma questo era piu' che prevedibile da un debosciato come > te. > tu sei scemo all'infinito, fatti curare prima di sparare minchiate su > *qualsiasi* NG. > Mi rifiuto di andare oltre perche' faresti solo una figura di merda. > Ciao peracottaro! Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. Mi piacerebbe che i tuoi allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate bene lor signori, da un unoico post! apostolo schifato -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Nov 17 21:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero della verdura di "Signs"... From: Leonardo Serni Date: Sun, 17 Nov 2002 20:33:57 GMT On Sun, 17 Nov 2002 17:52:42 GMT, Alex Bandera wrote: >> Esatto. Poiche' gli Egiziani conoscevano "pi greco" assai meglio di >> cosi', se avessero voluto codificarlo l'avrebbero senz'altro fatto, >> oltre che in modo piu' preciso, in un modo DIVERSO. >Leonardo, mi sembra che stai perdendo colpi, o sbaglio? (si guarda intorno, raccoglie un colpo, lo esamina) Uhm... puo' essere, pero' intanto questo qui non e' mio. >Ti sembra che gli Egiziani, così precisi nella collocazione spaziale >delle tre grandi piramidi, così attenti a dettagli che per gran parte dei >costruttori odierni sarebbero insignificanti... possano aver azzeccato >*casualmente* la proporzione dove sbuca fuori il pi greco? No, sicuramente no. Pero', fra "azzeccare casualmente" e "codificare volontariamente" ci corre una cèa. >(ed ora celebre) esperimento: su di un piano quadrettato con quadrati di >lato L, gettò a caso aghi (o bastoncini) di lunghezza L e poi contò il >numero dei bastoncini che 'bruciavano' (cioè toccavano una qualche linea >della quadrettatura). Ripetendo più volte l'esperimento, il conte di >Buffon trovò che statisticamente la percentuale di tali bastoncini o aghi >'bruciati' è legata in modo semplice a Pi. Mi pare probabile. Infatti, il bruciare o meno dipende dalla ROTAZIONE di ciascun bastoncino, oltre che dalle coordinate del centro nel punto di caduta (es. con una rotazione di 45 gradi puo' cadere ovunque entro un quadrato di lato L(1-1/SQRT(2)) e con una rotazione di 0 gradi deve cadere lungo la mediana, ecc.). La forma della "zona sicura", cosi' ad occhio, mi pare il complementare dei quattro archi di cerchio centrati sui quattro angoli e con raggio L/2. Sicche' un pi greco, li' dentro, ci puo' stare benissimo. >numeri random per una stima di Pi. Inoltre, siccome il valore di Pi >(3.141592653589793283... etcetera, etcetera, infiniti etcetera) Gli ultimi due decimali sono invertiti fra loro. >'curvo', opportunamente Bloch, in una Appendice del suo articolo >pubblicato nel numero di Aprile del American Journal of Physics, mostra >come Pi cambia al cambiare della "curvatura dell'Universo". Non per sminuire Bloch, ma, che il pi greco dipendesse dalla geometria dell'Universo, lo sapevano da prima anche su Usenet Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From tides@ngi.it Sun Nov 17 21:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Giusi" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:35:39 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:LoSB9.21341$744.775703@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio news:6aSB9.21291> Cosa ci > vedi qui? http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > > > Prova a prendere un pennello, bagnalo appena di vernice, lascia cadere > qualche goccia e vedi l'effetto che fa :-))) > Salva l'immagine, guarda attentamente l'angolo(in alto) destro della > macchia, si può scorgere abbastanza chiaramente "un esplosione da impatto". Intendi dire che il pittore si era stufato della sua opera e ha deciso di deturparlo con una macchia? :) Comunque non è una macchia.. i raggi sono molto precisi. From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 21:47:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:47:16 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:v4TB9.21489$ >Intendi dire che il pittore si era stufato della sua opera e ha deciso di > deturparlo con una macchia? :) Deturparla? No, può essergli caduta una goccia e poi leggermente modificata per rimediare. >Comunque non è una macchia.. i raggi sono > molto precisi. L'angolo dx, abbastanza in alto, mi porta a presumere che sia una piccola goccia caduta, se fai bene attenzione, si può notare una piccola circonferenza chiara,ha disegnato pure quella? Ciao Stefano From settimochakra@yahoo.it Sun Nov 17 21:48:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e` abitato... From: ".·:·JackStrisciante·:·." Date: Sun, 17 Nov 2002 20:48:24 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:sisftu8nm5d7c91gv1rj7t9i8r0dg5dcdi@4ax.com... > L`ho visto stasera in Tv... > > Sarebbe abitato da una colonia di esploratori in camicia nera... > > Dove? > > > Bhe... > > Su > > > Rieducational Channel!! > > Ed il suo servizio... > > > Fascisti su Marte > > > ^______^ ..................... From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 21:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 20:48:52 GMT On Sun, 17 Nov 2002 13:28:06 GMT, Alex Bandera wrote: >Li hai visti i filmati completi? male rispondere con una domanda... cmq ho la fantastica cassetta di bonjovi >Si attende una risposta di tipo booleano, ovvero: > >1) True > >2) False credo sia un si quello che dovrei dare. ti consiglio di leggere l'articolo sugli ufo dell'eclisse il cui link e' gia' stato postato nel 3d. l'evento piu' eclatante e' stato comunque venere, sugli altri non mi pare il caso di commentare. tu cosa di dell'ufo che invece e' venere (e questo la dice lunga sulla serieta' degli ufologi che hanno messo in giro il video con il solo scopo di fare soldi).Anche per te e' un venere? si attende una risposta di tipo booleano, ovvero: 1) True 2) False ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 21:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 20:54:55 GMT On Sun, 17 Nov 2002 07:22:50 GMT, "Giusi" wrote: >Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per >offrire la propria collaborazione. dipende dall'associazione. chiaramente le spese vive che ha un'associazione vanno in qualche modo pagate, no? > Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la >quota di iscrizione? se ha una sede: l'affitto, il riscaldamento, ecc. se ha una segreteria telefonica per ricevere segnalazioni: bolletta del telefono se ha un foglio informativo: fotocopie, francobolli, ecc. se ha una rivista: stampa, distribuzione, ecc se ha degli investigatori: strumenti se ha un archivio: cancelleria, carta, ecc > Mi pare strano che una persona oltre a contribuire alla >ricerca ufologica debba anche metterci dei soldi che verranno spesi per >qualcosa di cui non è assolutamente a conoscenza. ma a chi ti sei rivolto????? >Capisco il voler >contribuire.. ma non capisco perchè non esiste un opzione di sola >collaborazione. In fondo il mondo è pieno di gente che specula, è lecito >essere diffidenti.. certo che si: controlla bene prima di pagare... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 21:56:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 20:56:02 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar8udn$7s7> > Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. Mi piacerebbe che i tuoi > allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate > bene lor signori, da un unoico post! Anche se non ti rivolgi a me, mi va d'intervenire: se gli allievi di Goffredo, leggessero prima i post del tuo Maestro e poi quelli del loro professore, s'indignerebbero proprio col loro insegnante per il fatto che dimostra troppa educazione con un cantastorie simile che tanto difendi. Saluti Stefano From artepub@tin.it Sun Nov 17 21:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 17 Nov 2002 21:59:06 +0100 stefano grossi wrote: > Anche se non ti rivolgi a me, mi va d'intervenire: > se gli allievi di Goffredo, leggessero prima i post del tuo Maestro Arbel non è il mio maestro. > s'indignerebbero proprio col loro insegnante per > il fatto che dimostra troppa educazione con un cantastorie simile > che tanto difendi. Dopo gli insulti gratuiti e pesanti che mi hai propinato l'ultima volta ti rispondo solo per cortesia e amor di verità: Dici che io difendo Arbel anche se ho scritto che non sono intervenuto per questo, in quest'ottica allora tu difendi il Pierpaoli, come la mettiamo? i soliti due pesi e due misure, vero? Io sto cercando, nel mio piccolissimo, di stigmatizzare gli insulti e i mal comportamenti e non i contenuti che uno è liberissimo di portare. Discutere quelli è un conto, usare il florilegio di straparole come ha fatto il "professore" è una vergogna. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 22:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 21:13:01 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar8vvi$b32$> Dici che io difendo Arbel anche se ho scritto che non sono intervenuto > per questo, in quest'ottica allora tu difendi il Pierpaoli, come la > mettiamo? i soliti due pesi e due misure, vero? Goffredo ha tutto il diritto d'indignarsi e di esprimersi (come tutti del resto) sulla faccia da c**o della tua guida spirituale, sei liberissimo d'esprimere la tua opinione ma piantala di fare sempre la vittima, prenditi le tue responsabilità....hai voluto la bicicletta? Pedala. Saluti Stefano From din@don.dan Sun Nov 17 22:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "dan" Date: Sun, 17 Nov 2002 21:17:04 GMT "Kit Carson" wrote > > "dan" ha scritto nel messaggio > news:QnHB9.6480$Ka3.200695@twister1.libero.it... > > "ARBEL" wrote > > > Vi risulterà questo avvistamento alle 3 di domani mattina ? > > > Domani cercate di confermarlo o smentirlo. > > > > Allora, si è visto? > > > > > > > > > > secondo te? io non l'ho visto... e pensare che avevo mangiato pesante apposta... :-( chissà, forse dovevo esagerare col vino e stare sveglio... From feanor81@inwind.it Sun Nov 17 22:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Feanor Date: Sun, 17 Nov 2002 22:19:02 +0100 Giusi wrote: > Cosa ci vedi qui? http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm Una macchia. Ma anche qualsiasi altra cosa... tutto dipende dal tipo di cultura e dalla mentalità di chi guarda l' opera :) Chi ha il pallino degli alieni ci vede un disco volante, io ci vedo una macchia :) -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From artepub@tin.it Sun Nov 17 22:22:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 17 Nov 2002 22:22:48 +0100 stefano grossi wrote: > Goffredo ha tutto il diritto d'indignarsi e di esprimersi (come tutti del > resto) sulla faccia da c**o della tua guida spirituale, sei liberissimo > d'esprimere la tua opinione ma piantala di fare sempre la vittima Ma mi spieghi dov'è che faccio la vittima? no così almeno lo so anch'io e mi regolo di conseguenza... > prenditi le tue responsabilità....hai voluto la bicicletta? Pedala. Io le mie responsabilità me le sono prese da un pezzo, se no non sarei qui a perdere tempo inutilmente, tra l'altro... Ma tu sai leggere? te l'ho già chiesto un'altra volta, perché mi sembra che monologhi sempre sullo stesso tema senza tenere conto delle domande o risposte che ti vengono espresse o date. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Nov 17 22:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "stefano grossi" Date: Sun, 17 Nov 2002 21:29:57 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar91c0$ > Ma mi spieghi dov'è che faccio la vittima? no così almeno lo so > anch'io e mi regolo di conseguenza... Mi stai prendendo per il culo? Rileggiti tutti i tuoi post. Stefano From alex.bandera@libero.it Sun Nov 17 22:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: Alex Bandera Date: Sun, 17 Nov 2002 21:40:53 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3dd7ff85.40919358@powernews.infostrada.it: > male rispondere con una domanda... Male? Ok, vediamo come procederai tu... > cmq ho la fantastica cassetta di bonjovi Eh... procedi male, molto male... > credo sia un si quello che dovrei dare. E' vero, avrei dovuto scrivere: "Mr.Wolf ha visto i filmati"; questa affermazione è: 1) true, 2) false. > ti consiglio di leggere l'articolo sugli ufo dell'eclisse il cui link > e' gia' stato postato nel 3d. ti consiglio di vedere i filmati girati dai vari testimoni. > l'evento piu' eclatante e' stato comunque venere, sugli altri non mi > pare il caso di commentare. Venere è sempre uno spettacolo, ma anche Marte è niente male. > tu cosa di dell'ufo che invece e' venere (e questo la dice lunga sulla > serieta' degli ufologi che hanno messo in giro il video con il solo > scopo di fare soldi).Anche per te e' un venere? Mi stai rispondendo con una domanda, e questo, almeno secondo i tuoi propositi, è male. > si attende una risposta di tipo booleano, ovvero: > > 1) True > > 2) False Ovvero, hai poca fantasia. Comunque attendo ancora la tua risposta alla mia domanda. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 17 22:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 17 Nov 2002 22:49:55 +0100 Kit Carson wrote: (...) > fatti un giro sul sito della Nasa e guardati tutti gli aerei sperimentali(e > le loro forme) che hanno sperimentato, stanno sperimentando e > sperimenteranno. (...) > kit Si si certo, come no, migliaia e migliaia di velivoli sperimentali che svolazzano in tutto il globo... ma non farmi ridere dai. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From piggott@katamail.com Sun Nov 17 22:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO notiziario Nuova edizione - Novembre 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Sun, 17 Nov 2002 22:59:13 +0100 UFO notiziario Nuova edizione - Novembre 2002 SOMMARIO : Editoriale News dal mondo News dall'Italia Che cosa accadde nel Var (di Carlo Pirola) Fenomeni naturali e UFO (di P. Caini, E. Baccarini e Roberto Risoli) L'inserto Diamo P.CORSO alle richieste di chi vuole saperne di più (di R. Pinotti) Scenari futuri da guerra dei mondi (di M. De Vita) Alieni, UFo e Chiesa Cattolica (di M. Angelucci) Il CUN e voi La posta Visti...e letti UFOnet From piggott@katamail.com Sun Nov 17 23:01:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARCHEOMISTERI i quaderni di ATLANTIDE anno 1 n.6 Novembre Dicembre 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Sun, 17 Nov 2002 23:01:37 +0100 ARCHEOMISTERI i quaderni di ATLANTIDE anno 1 n.6 Novembre Dicembre 2002 Sommario: Editoriale Archonotizie Archeonet CHEOPE: UN CRITTOGRAMMA SEGRETO E UN POSSIBILE MESSAGGIO PER I POSTERI? (di Vasile Droj) I CHING: ELOGIO DELLA DUALITA' (di Selene Ballerini) I CHING: UN SAPERE ANTICO CODIFICATO IN UN LIBRO DI 3000 ANNI? (di Patrizio Caini) L'ENIGMA DEI TRE ERCOLI (di Solas Boncompagni) LORETO: UFO ANTE LITTERAM NEL PASSATO? (di Mario Cingolani) LA PRODIGIOSA "TRAVERSATA" DELL'ARCA SI SAN GIULIANO (di Lidias Parentelli) LA "COSMOGRAPHIA INTRODUCTIO" DEL 1507 (di Claudio Piani) Lettere NELLA SCIA DI PIRI REIS (di Roberto Pinotti) L'ENIGMA DELL GRANDE PIRAMIDE A S. MARINO CON GLI OCCHI DI IERI: IL CRIZIA DI PLATONE Recensioni From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 17 23:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: Roy Date: Sun, 17 Nov 2002 23:18:06 +0100 SONOTRANOI wrote: > Si si certo, come no, migliaia e migliaia di velivoli sperimentali che > svolazzano in tutto il globo... ma non farmi ridere dai. Io, fossi uno che sostiene che "la terra è cava e dentro ci sono due continenti di cui uno e' l'Eldorado e ci vivono gli alieni buoni", mi guarderei bene dal giudicare ridicole le opinioni di qualcun altro, qualunque esse siano. Così, giusto per coerenza, eh? Un saluto, R. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 23:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Nov 2002 22:20:05 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.17.17.01.26.402579.1154@despammed.com... > Il Sun, 17 Nov 2002 16:28:18 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > beh, a suo tempo (anni 50-60) gli UFO erano anche sull'europa . Ora che > > la GB non è più ricca come un tempo ci sono solo negli states....un > > motivo ci sarà, no? > > stavolta l'hai sparata grossa Io? Non è roba mia. L'ho trovaaltro NG e l'ho ripostato qui. Se ci fai caso la mia firma non compare. > ROTFL! > tu credi davvero che gli ufo sono velivoli sperimentali angloamericani?? No, per nulla. > a parte il fatto che mantenerli segreti al resto del mondo per oltre 50 > anni sarebbe stato praticamente impossibile, a parte il fatto che > ricerche e strutture per la loro costruzione sarebbero state così costose > che al confronto la corsa allo spazio si sarebbe rivelata un'impresa da > pezzenti, a parte il fatto che UFO sono rappresentati chiaramente in > dipinti del 700 e ci sono testimonianze storiche di avvistamenti ufo (ad > esempio all'inizio del 900 a Roma), > tu credi veramente che Tua Maestà possieda gli UFO?? No. > ROTFL!! > guarda che dire che gli UFO sono extraterrestri è 1000 volte più > verosimile della minchiata che hai sparato:-)) > RI-ROTFL!! Io? Sei un cretino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mrwolf@libero.it Sun Nov 17 23:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 17 Nov 2002 22:22:13 GMT On Sun, 17 Nov 2002 21:40:53 GMT, Alex Bandera wrote: >ti consiglio di vedere i filmati girati dai vari testimoni. li ho visti, non temere: dai "gruppi" di puntini neri che si muovono in formazione, alle luci, ecc ecc. non ti fidi se ti dico che li ho visti? >Ovvero, hai poca fantasia. Comunque attendo ancora la tua risposta alla >mia domanda. spero di avere capito la domanda, cmq in sintesi: 1a) ho visto i filmati dell'eclisse 1b) ho letto molti articoli in merito, sia da parte di "credenti" come Maussan sia da parte di "scettici" 2) l'evento principale e' chiaramente un pianeta 3) gli altri eventi mi lasciano molti dubbi a questo punto, avendo risposto, ti chiedo: quale e' la tua opinione sullo SPECIFICO evento della luce a fianco del sole, ripresa da molti testimoni? ti spiace tanto dare una risposta? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 23:30:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Nov 2002 22:30:07 GMT stefano grossi wrote in message UtRB9.21112$744.766059@news1.tin.it... > A me risulta che la tecnologia americana è un pò più avanzata di quella > europea in campo aereonautico. In certe cose. > Ce ne renderemo conto quando entreranno in servizio l' F22 con gli ugelli > del motore orientabili ( col tempo saranno adottati anche dal Typhoon > europeo, forse) e lo JSF..........questi sono UFO :-)))) Già visto con il mig 29 ed il su 27 con ugelli orientabili. Diciamo che il mondo imparò che certe manovre si possono fare e che certe volte sambre che le leggi aereodinamiche siano mere ipotesi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 17 23:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Nov 2002 22:38:01 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.17.00.27.03.505443.1149@despammed.com... > > ROTFL! > allora facciamo così, > d'ora in poi mi metto a evadere le tasse come un caimano poi chiedo asilo > politico a Tua Maestà, l'Italia mi perseguita politicamente... COme sei bravo a girare le carte in tavola. Sempre un maghetto. > > LOL. > > Lo stesso dicono tutti i viglicchi ignoranti tuoi pari. > > potresti per favore dialogare senza offendere? Una constatazione è una offesa? Mi spiace. > credi di essere un duro? Aspetta che contraggo i dorsali. Si sono duri in questo momento. > in genere quelli che attaccano il prossimo a suon d'insulti sono sempre > dei poveri derelitti, Dici? > so che la tua è una vita grama e priva di > soddisfazioni, Come indivino fai discretamente schifo. > certamente farai lo schiavetto per qualcuno al prezzo di > un tozzo di pane al mese, In effetti........ Essere pagati la quella misera somma è uno scandalo! Nonmi posso comprare l'hummer! Ora gli faccio una vertenza. > ma questo non ti autorizza a insultare > pubblicamente il prossimo, Ove t'insulto? Sono solo delle mere constatazioni dei tuoi coportamenti. > dai che la vita riserverà qualcosa di buono anche per te :-))) Un hummer ed una fattoria con 10000 ettari in Rhodesia? Troppo lusso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun Nov 17 23:50:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 17 Nov 2002 23:50:28 +0100 stefano grossi wrote:. > Mi stai prendendo per il culo? > Rileggiti tutti i tuoi post. 1° usa altri termini 2° rileggili tu, io so cosa ho scritto e se qualcuno pensa di interpretarlo a modo proprio che sia lui a provarlo e a giustificarlo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 18 00:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e` abitato... From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 00:36:32 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:sisftu8nm5d7c91gv1rj7t9i8r0dg5dcdi@4ax.com... > L`ho visto stasera in Tv... > > Sarebbe abitato da una colonia di esploratori in camicia nera... > > Dove? > > Bhe... > > Su > > > Rieducational Channel!! > > Ed il suo servizio... > > > Fascisti su Marte > L'ho visto l'altra sera, fantastico...ho ancora i crampi dalle risate. Tra l'altro trovo che anche gli effetti speciali, seppur fatti in economia, rendono bene l'idea. Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 00:45:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 00:45:08 +0100 Roy wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Si si certo, come no, migliaia e migliaia di velivoli sperimentali che > > svolazzano in tutto il globo... ma non farmi ridere dai. > Io, fossi uno che sostiene che "la terra è cava e dentro ci sono due > continenti di cui uno e' l'Eldorado e ci vivono gli alieni buoni", mi > guarderei bene dal giudicare ridicole le opinioni di qualcun altro, > qualunque esse siano. > Così, giusto per coerenza, eh? > Un saluto, > R. Grazie del consiglio. Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 01:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 00:19:59 GMT On Sun, 17 Nov 2002 21:32:31 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Premetto che non lo faccio per difendere Arbel, che si difende >benissimo da solo, ma per sottolineare una volta di più la faccia tosta >(grande eufemismo) del prof. Pierpaoli che, in difesa della netiquette, >mette sul piatto i seguenti argomenti: Goffredo : >> scusate ma devo rispondere per le rime a 'sto peracottaro marcio di >> un Sirio scaduto >> tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto >> tu banalizzi quanto strumentalizzi le effimere stronzatelle che >> scrivi. etc. Cosa vuoi farci, apostolo, se quel minchione di un Troll e' e rimane anche un peracottaro (in fisica, in astronomia, in SF, in matematica, in geologia, in informatica, in ufologia, nelle cazzate che vomita qui sul NG etc)? Se e' un peracottaro, io lo tratto per quel che e'. Fine, >Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. delle cose che scrivo *pubblicamente*? : MAI perche' non sono un ipocrita che si nasconde dietro a sofisticati allisciamenti diplomatici. Se devo dire una cosa, dico "pane al pane e vino al vino". Piuttosto qui dovrebbero vergognarsi solo i peracottari che annacquano il NG : spero che tu ne convenga, vero? Ora dimmi, "apostolo", chi e' che annacqua e rompe i coglioni in questo NG non sapendo una beata mazza di michia su cio' che scrive? >Mi piacerebbe che i tuoi >allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate >bene lor signori, da un unoico post! apostolo non fare lo scemo anche tu : i miei allievi, sia quelli di scuola che quelli che seguono le mie dissertazioni extrascolastiche di astronomia e astrofisica, sanno benissimo da soli come trovare su Usenet un post di chiunque, compresi i miei e quelli dei tuoi amici [1]. Per il genere di studi che fanno, i miei allievi a scuola non possono conoscere bene il processo sulla radiazione di Hawking, al contrario di quelli che seguono i miei corsi extrascolastici, tuttavia se puo' farti piacere posso indirizzare tutti e due i gruppi di "allievi" a leggersi e a commentare sia la mia replica del 15 novembre che quella del 16 novembre su questo 3D, e a commentare di conserva cio' che ha scritto di peracotteresco il secondo [2] peracottaro e Troll di questo NG. Poi vedremo l'effetto che fa, considerando che gia' sanno come tratto i peracottari! [1] non a caso gli allievi a scuola li ho fatti esercitare sull'uso dei motori di ricerca e sull'accesso al sito "http://groups.google.com/advanced_group_search". Quelli extrascolastici (di qualsiasi eta' ed estrazione culturale), 'ste cose gia' le sanno, tanto che spesso discutiamo insieme di cio' che accade in questo e altri NG :)) [2] o primo? inizio ad avere dei dubbi! Ciao : Goffredo Pierpaoli From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Nov 18 01:40:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di CropCicles From: "NoX" Date: Mon, 18 Nov 2002 00:40:30 GMT "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:ar58ur$6rd$1@lacerta.tiscalinet.it... > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm Il grande ritorno? http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Liddington%20Castle,% 20Wiltshire%20Crop%20Circle%2017th%20Jun%202001.jpg Amiga rulez. Ciao From nagash@tin.it Mon Nov 18 01:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 00:44:28 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3v6dtuc7jt08nh5mhks3oa7h7iisnmoscf@4ax.com... > On Sat, 16 Nov 2002 16:35:54 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Gyork" ha scritto nel messaggio > >news:MBtB9.4136$Ka3.123833@twister1.libero.it... > >> > >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> news:SohB9.15618$744.546220@news1.tin.it... > >> > >> Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai > >> scritto. > >> L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. > > > > > >Devo intendere che non hai capito nulla. > > Arbel qua sei te che non capisci nulla...ma proprio nulla, non capisci > cosa e' un fotone (tanto che parli di peso, di diversi fotoni... ma > che vuol dire????!?!?!?... ah ecco volevo dire, voi non avete assolutamente l'idea DI CHE COS'è UN FOTONE. peso, massa, un fotone ha una massa, lo sai ? non non lo sai, non sai neanche che esistono fotoni con masse diverse e che la luce non è tutta uguale, invece di sparare , cerca di imparare qualcosa di nuovo, te lo sto insegnando gratis. parli di peso energetico? parlo di massa, che per chi non si balocca con la fisica è più comprensibile come peso, e non tirare fuori eccezioni che non cambiano la sostanza. parli di bosoni in > generale? che COSA intendi? ) Non capisci cosa e' il tempo di vita, > non sai cosa e' l'energia, cosa significa evaporazione di un buco nero > , il flusso di qualcosa nell'unita' di tempo... io so benissimo di cosa parlo, certo non è la roba che ti hanno insegnato, un sacco di inesattezze ti hanno insegnato, te ne accorgerai in futuro. perche' non le hai > studiate e quindi non puoi renderti conto di nulla. > E questi sono concetti di fisica classica! immagino quindi che la > quantistica non ti tocchi nemmeno. ah davvero ??! Fisica Classica ? Interessante quale fisica? la fisica terrestre quella che ti consente di arrivare a stento sulla luna e che annaspa verso Marte ? Se ti riferisci a quella fisica allora hai ragione certo non l'ho studiata, e me ne guardo bene a cosa servirebbe ? Forse per uno studio sociologico sulle implicazioni logiche della scienza terrestre, ma non mi interessa. Implicazioni Illogiche ed inutili. Non avrei mai creduto di trovare delle menti così contorte tra i fisici e i matematici terrestri. > Nonostante questa tua ignoranza che non e' grave di per se', perche' > tutti ignoriamo tante cose, continui e pretendi di imporre una tua > verita' che stride con quasi tutta la fisica moderna. io non impongo nulla, io suggersico, poi fai come ti pare. più che stride fa a pugni, è vero. ma non chiamarla moderna la fisica di cui parli, ti prego chiamala con il nome che le compete cioè arcaica, ora dovrete imparare molto in fretta. > In un post ti ho visto parlare di concetti di fisica che sono stati > confutati da piu' di 100 anni come il tempo assoluto. infatti la fisica stà procedendo su una strada sbagliata in questo senso, la via giusta era quella di 100 anni fa. Ti ho visto > parlare senza alcuna minima cognizione di causa, se non per qualcosa > di letto male (probabilmente in rete) di divulgativo. > Tutto cio' installato nel perdurante delirio della tua mente che > inventa storie su razze aliene che faranno della terra il loro campo > di battaglia, e che comunicano attraverso cerchi nei campi di grano. e tu che ne sai di queste cose? tu non ci credi punto. il resto sono illazioni. tu che ne sai di cognizione di causa ? > Prevedi terremoti entro una data , sperando io non spero niente, altra illazione. poi che avvenga perche' > tutto cio' che dici in realta' e' fuffa ... ne sei sicuro che è fuffa ? ne sei davvero sicuro ? e scommetto che gongoli > quando vedi i tuoi "sostenitori" che prendono le tue difese e scrivono > immani fesserie nel NG, clonandosi ripetutamente e morphando a piu' > non posso (a meno che non sia tu stesso). no, vedi io non gongolo, e detto tra noi, sono anche stanco di stare qui, se non dovessi farlo me ne sarei già andato da un pezzo, in mezzo a gente che l'unica cosa che è capace di fare è presumere e sparare sentenze senza mettere mai in dubbio le proprie fragili ed errate certezze. > Fai veramente pena, non so cosa ti spinga a continuare a venire qui a > renderti uno zimbello... a meno che tu non abbia veramente una > malattia mentale, e allora ritirerei tutto su di te, perche' non > sarebbe "colpa tua". se non hai ancora capito cosa mi fa rimanere qui, molti invece lo hanno capito. e se avessi una malattia mentale me lo verresti a dire ? Bene, la tua anima è serena e luminosa. Ma dai cerca di essere serio, e butta i libri di questa fisica che non vi porterà da nessuna parte. > Cmq ti consiglio per l'ennesima volta (se non stai facendo il > pagliaccio volontariamente) di farti vedere da uno psichiatra. di psichiatri in famiglia ce ne sono due, mi vedono molto spesso, certo che dire che il prossimo è pazzo quando non si hanno altre argomentazioni è davvero un ameno sistema. Beh non c'è che dire, se tu sei uno dei rampolli della Fisica Moderna, siete apposto. prossima tappa marte ? Buon Viaggio. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 18 01:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 00:46:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:SMxB9.38926$8E3.1139836@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:KtuB9.17583$744.621402@news1.tin.it... > > > > Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che > hai > > > scritto. > > > L'espressione "parlare a vanvera", riferita a te, è riduttiva. > > > > > > Devo intendere che non hai capito nulla. > > Io non ho capito nulla, vero? non te... > > > > era scontato, ma la sola remota possibilità che solo uno capisca > > rimane sempre. > > C'è sempre la remota possibilità che qualcuno capisca quello che vuoi tu, > così come c'è la possibilità che qualche PGP abbocchi o che qualche ingenuo > che pende dalle tue labbra decida di costriursi un capanno nei boschi in > attesa dell'invasione dei rettiliani. > Lo sappiamo tutti benissimo che quelli come te, AB e Wanna Marchi si > affidano proprio ai "grandi numeri". su non fare l'omuncolo, cerca di migliorarti, queste frasi sono spregevoli, anche se a me personalmente non mi toccano. > Ma se io fossi in te non ne andrei troppo orgoglioso. il fatto è che tu non sei me. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 18 01:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 00:53:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:31rctuog9rhjpno7dv594hquqkl3hlqj90@L.Serni... > On Sat, 16 Nov 2002 01:43:14 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> con un flusso di energia dell'ordine di > > >> dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s > > >perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? > >chi glielo fa fare ? > >è una teoria che non ha senso. > > Nessuno, glielo fa fare. Infatti non lo fa. Quell'equazione descrive un > flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0. il tempo inteso come credo lo intendi tu c'entra ben poco. scrivere una formula non nobilità un errore. > >Prima dei Bigs Bangs cosidetti, erano buchi neri, e poi saranno altri Bigs > >Bangs > > Forza Eton :-) a ecco bene, aspettavo Eugenio, ma sei arrivato prima tu. 1 per te. zero per Eugenio. come si fa a dire che i Big Bang erano più di uno, magari miliardi, forse con una esse si capisce. ? L'inglese è una lingua splendida....perchè si adatta ai tempi più in fretta delle altre. arbel From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Mon Nov 18 02:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:08:16 +0100 ARBEL : > ah ecco volevo dire, voi non avete assolutamente l'idea DI CHE COS'è > UN FOTONE. > peso, massa, un fotone ha una massa, lo sai ? non non lo sai, non sai > neanche > che esistono fotoni con masse diverse e che la luce non è tutta > uguale, invece di sparare , cerca di imparare qualcosa di nuovo, te > lo sto insegnando > gratis. E' una grossa colossale cazzata. E in effetti si capisce leggendo oltre... il fotone non ha massa a riposo (l'unico modo sensato di calcolare la massa). il fotone si muove esclusivamente a velocità "c". il fotone trasporta energia. Il signor Plank l'aveva scoperto all'inizio del secolo scorso. E=h*f è l'energia associata al pacchetto d'onda di frequenza f. Il fotone è indivisibile. Ci sono 80 anni di meccanica quantistica a dimostrare queste affermazioni. *somaro* >> perche' non le hai >> studiate e quindi non puoi renderti conto di nulla. > ah davvero ??! Fisica Classica ? Interessante quale fisica? la fisica > terrestre > quella che ti consente di arrivare a stento sulla luna e che annaspa > verso Marte ? > Se ti riferisci a quella fisica allora hai ragione certo non l'ho > studiata, e me ne guardo bene ecco appunto avresti dovuto studiare almeno la fisica del liceo. peccato che a "Eaton" hai fatto tutt'altro. per inciso immagino che ora ci spiegherai come i fotoni emessi dalla stella sirio sono diversi da quelli emessi da una lampadina tascabile terrestre. eri più intelligente una volta. Gli argomenti sui quali non sapevi una mazza evitavi signorilmente di trattarli. vivacchiavi con il minimo di cazzate per accalappiare qualche "potenziale gonzo pagante (tm)" Ora invece hai disceso poderosamente la china e le spari a spron battuto senza più alcun ritegno. >> In un post ti ho visto parlare di concetti di fisica che sono stati >> confutati da piu' di 100 anni come il tempo assoluto. > > infatti la fisica stà procedendo su una strada sbagliata in questo > senso, la via giusta era quella di 100 anni fa. La teoria della relatività ristretta/generale non si applica al sistema solare della stella Sirio. interessante. Notevole. Neanche Sonotranoi le spara così grosse. Ma perchè ti ostini a fare queste figure barbine? -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Mon Nov 18 02:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:13:15 +0100 ARBEL : >> Nessuno, glielo fa fare. Infatti non lo fa. Quell'equazione descrive >> un flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0. > > il tempo inteso come credo lo intendi tu > c'entra ben poco. > scrivere una formula non nobilità un errore. tu non hai la benchè minima idea di cosa sia una equazione differenziale. torna al niu eig. Perseverando con la fisica fai scappare anche i PGP più boccaloni, occhio. > come si fa a dire che i Big Bang erano più di uno, magari miliardi, > forse con una esse si capisce. ? > L'inglese è una lingua splendida....perchè si adatta ai tempi più in > fretta delle altre. L'inglese è una lingua semplice perchè alcune parti del discorso non vanno coniugate. Gli aggettivi, guarda un po', sono tra queste. tu non hai mai lasciato la pianura padana, altro che Eaton. -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From nagash@tin.it Mon Nov 18 02:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:26:26 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd6c064.8199455@news.iunet.it... > On Sat, 16 Nov 2002 01:43:14 GMT, "ARBEL" wrote: > > scusate ma devo rispondere per le rime a 'sto peracottaro marcio di un > Sirio scaduto! > > > Goffredo : > > >> Epoch diglielo nel modo seguente, cosi' quel mostro di ignoranza e > >> quel mostro di Usenet impara qualche cosa della fisica che esiste sul > >> nostro pianeta, facilmente raggiungibile andando anche a piedini (mica > >> su un "disco volante"!) in una... biblioteca universitaria : > > >sei incorreggibile... > > tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto e non ti > documenti a sufficienza tanto che io a te, che mi sembra hai detto di > occuparti di informatica e di "sicurezza", non farei fare neanche un > programmino in basic per esplorare una porta seriale. veramente questa è una paranoia di IDU, io non mi occupo di sicurezza. > >> Hawking ha mostrato [1] che se si studiano i processi quantistici > >> della creazione di coppie, risulta che un buco nero spontaneamente > >> emette fotoni con uno spettro di corpo nero alla temperatura > > >non sono fotoni normali hanno un peso diverso ( sai a me piace banalizzare > >così tutti capiscono.) Perchè i fotoni hanno un peso, spero tu sia > >d'accordo. > > tu banalizzi quanto strumentalizzi le effimere stronzatelle che > scrivi. Io di fotone ne conosco uno solo, e quello che conosco io a > casa mia ha massa di riposo nulla. allora ne conosci davvero pochi (ô___ô), pochi davvero, se fosse come dici tu l'universo sarebbe una caldaia a vapore..... Ci sono in effetti esperimenti ma no, davvero ? qualcuno infatti inizia a chiederselo. (ma > non sto a spiegarteli perche' non ci capiresti una mazza sicuro che q questo il motivo ( )ö__ö( ??!? ) e sono legati > alla dipendenza della forza coulombiana tra cariche che va come > l'inverso del quadrato della distanza) che danno ad esempio questo > limite per la "massa del fotone" m'<10^-45 kg e altri piu' recenti che > la fissano ad un valore ancora inferiore a m'. Studiare... per > credere, cretino! l'universo se ne frega anche delle forze coulombiane...ma tu non lo sospetti neanche. > >> T= k 0.62 10^-7 (Msole/Mbuco_nero) > >> > >> con k la costante di Boltzmann. Digli anche che il tempo di vita di un > >> buco nero, dovuto al processo della radiazione di Hawking, e' dato > >> approssimativamente dal seguente numeri di anni : > > >l'universo se ne frega della radiazione di Hawking, questo che citi > >è solo un modello. Che senso ha parlare di anni ? e di tempo di vita ? > >quale tempo ? > > io non posso farci niente se tu di termodinamica classica e > relativistica non ne sai nulla, se non conosci/hai mai studiato i > lavori di Hawking, la relativita' generale, la meccanica quantistica e > se non sei capace di scriverti *da solo* [1] la relazione che > intercorre tra ))ô____ô(( > - l'intensita' della gravita' a livello dell'orizzonte degli eventi > - il potenziale em presente sull'orizzonte degli eventi > - la velocita' angolare di un black hole (del genere Kerr-Newnan, mi > raccomando!) > - l'area di un orizzonte degli eventi > - la carica e il momento angolare di una particella di test in caduta > libera su un black hole del genere Kerr-Newman > > e tirare fuori, anche approssimativamente, la temperatura della > radiazione di corpo nero emessa da un buco nero e cosa te ne fai di sapere la radiazione di corpo nero emessa dall'omonimo buco ?? non perchè adesso ci devi dire che cosa te ne faresti dopo questo contorcimento procedurale. Sento odore di metallo bruciato......e uno strano rumore... > [1] a me e' accaduto di abbozzarla, durante una casuale discussione di > fisica matematica tra colleghi di corso di laurea provenienti da > diverse sedi universitarie, piu' di 20 anni fa prima ancora di andarmi > a studiare i lavori di Hawking, di Christodoulou, di Ruffini e prima > ancora di discutere la mia tesi di laurea proprio sui Black Holes e > sui loro modo normali. la matematica fa di questi scherzi, in effetti, si tratta solo di non prenderli troppo sul serio...... Bravo comunque. Lo sa Hawking ? > >perchè pensare che il flusso sia sempre uguale ? > >chi glielo fa fare ? > >è una teoria che non ha senso. > > bravo scemo, mo vallo a dire/raccontare/*dimostrare*, se ne sei capace > [2], a un S. W. Hawking, un B. J. Carr, un R. Ruffini, un P.C.W. > Davies, un S. Weinberg e a qualche altro centinaio tra ottimi e > migliori fisici esistiti o ancora esistenti che oltre a non conoscere > personalmente, neanche sai cosa hanno tirato fuori. mai avuto il piacere di conoscerli personalmente, ma conosco i loro studi, e l'odore di metallo bruciato aumenta in modo esponenziale. la storia della fisica terrestre è costellata da numerosi scienziati che hanno preso delle cantonate e da pochi che se ne sono accorti. > [2] ma ne dubito visto l'annacquamento che hai a livello di cervello e > per le bufale che trasferisci sul NG facendo ridere pure i tasti della > mia tastiera dalla tua tastiera non mi aspetto niente di meglio. > >> Ma spiegagli anche perche' risulta impossibile *dopo* parecchio tempo > >> dal big bang (quindi lontani dalle condizioni fisiche del primordiale > >> universo, tuttora ignote) la generazione di "mini buchi neri" in > >> natura come in... *laboratorio* (c'entrano in questo caso sia le > >> interazioni - em, nucleari etc. - tra le particelle che ormano il buco > >> nero che questioni di fisica quantistica). > > >spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile. > > per te e' possibile solo un bell'ospedale psichiatrico, altro che > spiegazioni e non mi piego a cotanta tua ignoranza oltre che > trollagine. ahi, Goffredo, sai che quando si risponde così , lo si fa per insicurezza delle proprie convinzioni, che in questo caso farebbero onore alla tua intelligenza, un bel dubbio, è una fonte di verità . > >Se le condizioni sono ignote come fai a dire che quelle condizioni > >sarebbero indispensabili per creare un buco nero in laboratorio o un mini > >buco nero in natura. > > trollallero-trollalla', vedo che non sai neanche leggere l'italiano e > che non c'hai capito un cazzo di quello che ho scritto e che ti hanno > scritto, ma questo era piu' che prevedibile da un debosciato come te. tu lo hai detto, magari pensavi a qualcos'altro, che c'entro io ? debosciato.....lo sai cosa significa ? > >Poi invece di buco nero prova a chiamarlo paradosso gravitazionale, > >tutto l'universo ha tanti buchi neri, > > tu sei scemo all'infinito, fatti curare prima di sparare minchiate su > *qualsiasi* NG. Caso mai chiedi in prestito qualche *pillola blu* a > qualche tuo simile va... sempre paradosso gravitazionale rimane, anche se tu ti incazzi, anche in questo caso non ci posso fare nulla. ma prova a chiederti una cosa ? Civiltà che sono in grado di giungere fino alla terra, credi che siano venute qui uilizzando conoscenze errate ? Tutte le recenti revisioni, 100 anni, della fisica terrestre non ti fanno sorgere il sano dubbio che invece qui siete ancora al buio. ? No ti sei chiesto perchè la ricerca si è arenata nella fisica qui ? Guarda che non state andando da nessuna parte, dovete tornare inidietro e rivedere tutto. > Mi rifiuto di andare oltre perche' faresti solo una figura di merda. noi siamo molto comprensivi con voi, ma ti assicuro che c'è qualcuno più crudele di me che sta sghignazzando da mesi. > Ciao peracottaro! cosa significa ? è un termine tipico delle società agricole centro-meridionali della penisola italiana, credo. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 02:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:31:06 GMT Se qualcuno non lo avesse ancora visto, apra questo sito: http://www.asps.it/gotha.htm Il suo contenuto è di estremo interesse. In primo luogo, lo è per via dell'acerrimo "odio" che gli amici dell' ASPS riscuotono, da sempre, nel mondo accademico e della scienza ufficiale la quale, come sempre, è rappresentata dai suoi scagnozzi in vari ambiti pubblici, mediatici e pseudoculturali (proprio quelli in cui gli arroganti possono sguazzare bene). E' superfluo dire che i NG di usenet sono l'habitat ideale per tale tipo di "persecuzione". Come già ho fatto anni fa, torno a segnalare gli studiosi dell' ASPS ed il loro ammirevole lavoro per una visione diversa e del tutto innovativa sia della scienza che di alcuni suoi princìpi fondamentali. Premesso questo, vorrei accentrare la vostra cortese attenzione su un'immagine. Un'immagine che *più azzeccata di così non poteva essere*. E' il disegno intitolato "La battaglia dell'eretico", sì, proprio quello con cui si apre il sito...Non so chi sia l'autore nè a quando risalga, ma vi assicuro che, a mio parere, i curatori del sito ASPS non potevano scegliere immagine migliore!... Quanta energia mi comunica quella figura, e quanta voglia di sfidare tutta quella selva di feroci lupi famelici assetati del sangue di chi possiede un cervello per pensare AUTONOMAMENTE!... Ogni tanto, pensando ai NG di usenet (ma la metafora suggerita da questa immagine merita ben altri e PIU' ALTI accostamenti), mi torna in mente questa imamgine. E vorrei che tornasse in mente a tutti i pensatori liberi che mi stanno leggendo...Anzi: salvate il sito, non solo per quello che dice ma anche per quell'immagine!...Salvate l'immagine e, ogni volta che leggerete una sbruffonata a cui fanno eco mille rimbombi si similsbruffoni ringhianti, mille volgari menzogne, insulti, derisioni, saccenze, ecc... ad *uno qualsiasi* dei frequentatori dei NG che *osano* dichiarare il loro pensiero e le loro idee diverse dall'ortodossia pedante ed ottusa, APRITE QUESTA IMMAGINE, e guardatela bene: è un'immagine sempre viva e valida, AL DI LA' ed *oltre* quello che l' "eretico" di turno sostiene. Non importa se ciò che dice può sembrarci assurdo. Ciò che importa è che: *Le ignobili persecuzioni sono l'espressione dell'inciviltà di fondo della nostra razza. Almeno in questa fase della sua evoluzione.* Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Mon Nov 18 02:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:31:40 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:L8XB9.4560$x8.39141@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL : > > >> Nessuno, glielo fa fare. Infatti non lo fa. Quell'equazione descrive > >> un flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0. > > > > il tempo inteso come credo lo intendi tu > > c'entra ben poco. > > scrivere una formula non nobilità un errore. > > tu non hai la benchè minima idea di cosa sia una equazione differenziale. > torna al niu eig. Perseverando con la fisica fai scappare anche i PGP più > boccaloni, occhio. semplicemente non è rilevante, sai che la matematica è un ossessione "locale " chi vorrà scappare scapperà. buon viaggio a loro. > > > come si fa a dire che i Big Bang erano più di uno, magari miliardi, > > forse con una esse si capisce. ? > > L'inglese è una lingua splendida....perchè si adatta ai tempi più in > > fretta delle altre. > > L'inglese è una lingua semplice perchè alcune parti del discorso non vanno > coniugate. Gli aggettivi, guarda un po', sono tra queste. accidenti ma allora lo conoscete davvero l'inglese......certo che è un idea geniale non mettere la S negli aggettivi, chi l'avrebbe mai detto.... > tu non hai mai lasciato la pianura padana, altro che Eaton. si certo, è vero, mai stato oltre il Pò. > > -- > mic > Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman meglio a Palm Beach ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 18 02:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:33:29 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar8udn$7s7$1@news.newsland.it... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > Premetto che non lo faccio per difendere Arbel, che si difende > benissimo da solo, ma per sottolineare una volta di più la faccia tosta > (grande eufemismo) del prof. Pierpaoli che, in difesa della netiquette, > mette sul piatto i seguenti argomenti: > > > scusate ma devo rispondere per le rime a 'sto peracottaro marcio di > > un Sirio scaduto > > > tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto > > > tu banalizzi quanto strumentalizzi le effimere stronzatelle che > > scrivi. > > > non sto a spiegarteli perche' non ci capiresti una mazza > > > Studiare... per credere, cretino! > > > bravo scemo > > > [2] ma ne dubito visto l'annacquamento che hai a livello di cervello > > > per te e' possibile solo un bell'ospedale psichiatrico, altro che > > spiegazioni e non mi piego a cotanta tua ignoranza oltre che > > trollagine. > > > trollallero-trollalla', vedo che non sai neanche leggere l'italiano e > > che non c'hai capito un cazzo di quello che ho scritto e che ti hanno > > scritto, ma questo era piu' che prevedibile da un debosciato come > > te. > > > tu sei scemo all'infinito, fatti curare prima di sparare minchiate su > > *qualsiasi* NG. > > > Mi rifiuto di andare oltre perche' faresti solo una figura di merda. > > > Ciao peracottaro! > > Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. Mi piacerebbe che i tuoi > allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate > bene lor signori, da un unoico post! > > apostolo schifato ma dai è un tipo VERACE, è il suo modo di esprimersi, ma non è cattivo. certo che è uno stile un po ... andato.. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 18 02:35:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:35:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:CnTB9.21547$744.783502@news1.tin.it... > > "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ar8udn$7s7> > > Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. Mi piacerebbe che i tuoi > > allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate > > bene lor signori, da un unoico post! > > > Anche se non ti rivolgi a me, mi va d'intervenire: > > se gli allievi di Goffredo, leggessero prima i post del tuo Maestro e poi > quelli del loro professore, s'indignerebbero proprio col loro insegnante per > il fatto che dimostra troppa educazione con un cantastorie simile che tanto > difendi. aspettavamo il tuo valido contributo. ora vado a letto più sereno. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 02:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:47:38 GMT In particolare, si invita a dare un'occhiata a questa pagina: http://www.asps.it/Pierpa.htm ...........;-)) Bynoi?.... Bleach!.... It's the difference!....;-)) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 02:56:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 01:56:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio> [cut] > Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. > > Antonio Bruno piu' che l'immagine, Antonio, sto guardando piu' in basso dove mi sembra che ci sia una presa per il **** verso alcune persone (fra cui il buon Pierpaoli), siti del genere che tu se non sbaglio, hai pure *qurelato*, quindi quando sono gli altri ad essere presi in *giro* non c'e' nulla di male? kit From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 03:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:04:53 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_MXB9.10362$Ka3.311287@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio> > [cut] > > > Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. > > > > Antonio Bruno > > piu' che l'immagine, Antonio, sto guardando piu' in basso dove mi sembra che > ci sia una presa per il **** verso alcune persone (fra cui il buon > Pierpaoli), siti del genere che tu se non sbaglio, hai pure *qurelato*, > quindi quando sono gli altri ad essere presi in *giro* non c'e' nulla di > male? > > kit Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il **** (per di più condita di FALSITA' e fotografie personali ritoccate ignobilmente senza alcuna autorizzazione) e risposte documentate con commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche tematiche e mai come accozzaglia di insulti... beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 03:16:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:16:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio> > Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il **** > (per di più condita di FALSITA' e fotografie personali ritoccate > ignobilmente senza alcuna autorizzazione) e risposte documentate con > commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche > tematiche e mai come accozzaglia di insulti... > beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) > Ciao > > Antonio Bruno sono concentratissimo Antony, ma l'obbiettivo dei due siti e' lo stesso, credo che se su ASPS avessero messo una tua caricatura con scritto Tarocchi del sommo Vate(r) a 10Euro e avessero riportato tutti i tuoi Thread piu' *interessanti*, ti saresti incazzato esattamente come con BYNOI, o no?:) kit From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 03:23:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNA RAGIONE DI ORGOGLIO (x A.Torinesi) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:23:00 GMT Qualche giorno fa, ho ricevuto una mail dall'amico ALEX TORINESI, nella quale mi si informava di qualcosa inerente una decisione dello stesso... Una decisione che mi ha sinceramente sorpreso ed un po' spiazzato. Non ne parlo perchè non sono sicuro che Alex voglia che se ne discuta qui. Trovo "Gruppo Star Gate", sezione di Milano, con il quale mi onoro di collaborare, vivo, attivo e molto lodevole per l'impegno e la serietà con cui portano avanti certe tematiche. Ma è evidente che l'ufologia vive problemi di fondo che, a qualcuno, possono parere insormontabili. La scelta di "rimanere indipendente", quale è, da sempre, la mia (pur restando disponibile alla collaborazione con tutti, basta che non siano di stampo *pseudomisterico* per nascondere, invece, una reale intenzione oscurantista o fanatica), trovo che dia "respiro" alla mente e permetta di non subire la "legge del conflitto", se, come purtroppo sembra, questa è una legge inevitabile, per molteplici fattori, in campo ufologico. Per rendere un'idea efficace di alcuni problemi "scottanti" dell'ufologia italiana (ma non so fino a che punto questo quadro possa rispecchiarsi anche in ambito internazionale), vi propongo questa interessante pagina del sito del Gruppo Star Gate di Milano: http://digilander.libero.it/webstargate/italia2.html , in cui si legge un intervento illuminante di un altro mio caro amico ideologico, Carlo Sabadin. A quest'ultimo mi affianco un attimo solo anch'io, rivolgendomi ad Alex e sperando che mi stia leggendo: sì, Alex, ha ragione Carlo: è ancora necessario, equilibratamente, *scendere nell'arena*... P.S.: chissà se mirisponderai qui o in pvt...;-) Ciao con profonda stima Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 03:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 02:25:38 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:j4YB9.44155$8E3.1290698@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio> > > Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il **** > > (per di più condita di FALSITA' e fotografie personali ritoccate > > ignobilmente senza alcuna autorizzazione) e risposte documentate con > > commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche > > tematiche e mai come accozzaglia di insulti... > > beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) > > Ciao > > > > Antonio Bruno > > sono concentratissimo Antony, ma l'obbiettivo dei due siti e' lo stesso, > credo che se su ASPS avessero messo una tua caricatura con scritto Tarocchi > del sommo Vate(r) a 10Euro e avessero riportato tutti i tuoi Thread piu' > *interessanti*, ti saresti incazzato esattamente come con BYNOI, o no?:) > > kit *SE* l'avessero fatto... Ma NON l'hanno fatto. I cialtroni *fuorilegge* (perchè tali sono) di Bynoi, invece, hanno fatto anche di peggio. Ma non ho alcuna voglia di rimestare ulteriormente in quel *fango*, Kit... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From GIANNI@tin.it Mon Nov 18 07:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "GIANNI" Date: Mon, 18 Nov 2002 06:39:02 GMT > > non è detto che siano solo angloamericani. > Potrebbero essere di altre nazioni. > > Ciao, Jasmine > > Io "amo" gli ufo stranieri. > -- > *<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> > Impiccheranno Geordie con una corda d'oro è un privilegio raro > rubò sei cervi nel parco del re vendendoli per denaro > *<<*>>*<<*>>*<<*F. De Andrè*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 18 07:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA RAGIONE DI ORGOGLIO (x A.Torinesi) From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Nov 2002 06:55:30 GMT Antonio Bruno wrote in message 8aYB9.28882$Yw.1439290@news2.tin.it... > > P.S.: chissà se mirisponderai qui o in pvt...;-) Come diceva Bynoi? Usa i NG come la sua casella di posta privata? Che questo ne sia un'esempio? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 08:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:06:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >QUESTA IMMAGINE, e guardatela bene: è un'immagine sempre viva e valida, AL >DI LA' ed *oltre* quello che l' "eretico" di turno sostiene. Non importa se >ciò che dice può sembrarci assurdo. Ciò che importa è che: > >*Le ignobili persecuzioni sono l'espressione dell'inciviltà di fondo della >nostra razza. Almeno in questa fase della sua evoluzione.* Ah, parla AB, il Sommo Censore del Bucum e di Tutte le Chat : ))) Che fegato. Grosso così. E a DEFCON 1. >Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. AB, il difensore delle libertà di espressione! http://www.ils.unc.edu/~beasb/LibAd1.jpg Ma questa immagine si adatta forse meglio, alla meditazione che tu suggerisci: http://www.yowzers.com/davepic1.jpg saluti, Peltio -- Non sai cosa farti regalare per Natale? http://www.emagictricks.com/images/str%20jacket.jpg From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 08:38:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:38:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> piu' che l'immagine, Antonio, sto guardando piu' in basso dove mi sembra >che >> ci sia una presa per il **** verso alcune persone (fra cui il buon >> Pierpaoli), siti del genere che tu se non sbaglio, hai pure *qurelato*, >> quindi quando sono gli altri ad essere presi in *giro* non c'e' nulla di >> male? >Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il **** >(per di più condita di FALSITA' e fotografie personali ritoccate >ignobilmente senza alcuna autorizzazione) e risposte documentate con >commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche >tematiche e mai come accozzaglia di insulti... >beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) Signori, salvate questo messaggio, stampatelo e registratelo su un supporto non cancellabile. Vi farà fare parecchie risate in futuro. Qui il Sommo Vate(r) ci sta dicendo a chiare lettere che "risposte documentate con commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche tematiche e mai come accozzaglia di insulti..." E' per lui una cosa che può essere fatta e che vede anche di buon occhio. O, come disse il buon giovane Barone Von Frankonsteen... SI... PUO'... FARE! Abbiamo la benedizione del Vate(r) all'inaguarazione delle antonio Bruno Ipse dixit FAQ. Non che ci servisse, ma perlomeno quando comincierà a piagnucolare si troverà di fronte le sue stesse frasi. Per cui, scusate se mi ripeto, ma... salvate il messaggio del Vate(r) : ] saluti, Peltio versione "quoting quasi integrale per necessità" From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 09:03:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PNN From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:03:56 GMT Ciao susa se mi permetto, tempo fa ho dato un'occhiata al sito www.asps.it ed ho letto un pò riguardo alla PNN. Francamente mi è parso tutto molto suggestivo, ma forse anche possibile. Non sono un granchè come fisico e come matematico quindi vado un pò a naso. Il fatto è che ci sono 'sti prototipi. Il tutto bloccato da un pò troppo tempo però. Strano vista la rivoluzione che dovrebbe essere. Poi ho letto il post di Antonio, (che mi pare cerchi soprattutto un pò di "animazione"). Puoi darmi qualche informazione in più? Che ne pensi? Se non ti disturbo troppo ovviamente. Ciao Michele From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 09:11:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:11:26 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:M91C9.29051$Yw.1455922@news2.tin.it... > Ciao susa se mi permetto, > tempo fa ho dato un'occhiata al sito www.asps.it ed ho letto un pò riguardo > alla PNN. Francamente mi è parso tutto molto suggestivo, ma forse anche > possibile. Non sono un granchè come fisico e come matematico quindi vado un > pò a naso. Il fatto è che ci sono 'sti prototipi. Il tutto bloccato da un pò > troppo tempo però. Strano vista la rivoluzione che dovrebbe essere. Poi ho > letto il post di Antonio, (che mi pare cerchi soprattutto un pò di............................... Scusate ho fatto casino. Era un messaggio che avevo intenzione di mandare a G. Pierpaoli, mi è sfuggito un click. Mi interessa la PNN ma sarebbe un pò OT per questo NG. Scusate. Saluti From tides@ngi.it Mon Nov 18 09:18:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:18:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ofTB9.21531$744.782787@news1.tin.it... > L'angolo dx, abbastanza in alto, mi porta a presumere che sia una piccola > goccia caduta, se fai bene attenzione, si può notare una piccola > circonferenza chiara,ha disegnato pure quella? Mah, forse hai ragione. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA RAGIONE DI ORGOGLIO (x A.Torinesi) From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:26:23 +0100 > Come diceva Bynoi? > Usa i NG come la sua casella di posta privata? Forse gli hanno finalmente segato gli accounts :-) > Che questo ne sia un'esempio? Non che se ne sentisse la mancanza, comunque ;-) Ciao Nick From none@nospam.com Mon Nov 18 09:33:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: none@nospam.com (ABC) Date: Mon, 18 Nov 2002 09:33:45 +0100 E lo so perchè mi sono trovato prima sfruttare alcune mie > scoperte e poi sperimentarle su me stesso. Spero avrai imparato a non mischiare l'Ecxtasy con il Prozac caro il mio spacciatore ... la droga fa male e si vede. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:35:45 +0100 > > Signori, salvate questo messaggio, stampatelo e registratelo su un supporto > non cancellabile. Vi farà fare parecchie risate in futuro. > Qui il Sommo Vate(r) ci sta dicendo a chiare lettere che Fatto. :-) > "risposte documentate con commenti, magari sì, un po' "papati" > ma sempre in merito a specifiche tematiche e mai come > accozzaglia di insulti..." Ma...è...bynoi!!! > E' per lui una cosa che può essere fatta e che vede anche di buon occhio. > O, come disse il buon giovane Barone Von Frankonsteen... > > SI... PUO'... FARE! Fantastica questa citazione, la quoto e mi salvo anche questa :-) > Abbiamo la benedizione del Vate(r) all'inaguarazione delle antonio Bruno > Ipse dixit FAQ. Non che ci servisse, ma perlomeno quando comincierà a > piagnucolare si troverà di fronte le sue stesse frasi. > Per cui, scusate se mi ripeto, ma... salvate il messaggio del Vate(r) : ] Grazie per l'utile segnalazione :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:43:16 +0100 > > Deturparla? No, può essergli caduta una goccia e poi leggermente modificata > per rimediare. > Probabilmente hai ragione, ma non poteva darci sopra una mano di azzurro cielo almeno non stavamo qua a farci pugnette ufologiche? ;-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:44:27 +0100 > Una macchia. > Ma anche qualsiasi altra cosa... tutto dipende dal tipo di cultura e dalla > mentalità di chi guarda l' opera :) Chi ha il pallino degli alieni ci vede > un disco volante, io ci vedo una macchia :) > Io, per esempio, che ho una fame immonda ci vedo una pizza :-P Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:48:14 +0100 Il sempre piu' preciso Diego ha scritto: > > http://www.diegocuoghi.com/Tebaide.jpg > > L'oggetto rosso è un cappello cardinalizio (e si vedono benissimo i > fiocchi), infatti il santo inginocchiato è San Gerolamo che divenne > eremita dopo aver rinunciato alla carica di cardinale: > Ti correggo: L'oggetto rosso è un cappelo cardinalizio che effettua una virata repentina :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:48:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:48:58 +0100 > > Si si certo, come no, migliaia e migliaia di velivoli sperimentali che > svolazzano in tutto il globo... ma non farmi ridere dai. > Senza contare quelli che svolazzano DENTRO il globo! ;-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 09:51:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Porca vacca. From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:51:04 +0100 "Pinco pallino" ha scritto nel messaggio news:04MB9.41083$8E3.1201438@twister2.libero.it... > Che black out di corrente nel bellunese. > Non è bastato a fermarti, a quanto pare. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 09:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 08:51:44 GMT tratto da : http://www.stargatemagazine.it/primapagina/prima.htm **I Crop Circles sono una gigantesca fonte di pittogrammi, e quindi di simbolismi, che qualcuno ci sta riversando addosso per qualche scopo preciso, e questa enorme produzione ci ha fatto rivedere tutti i simboli della nostra cultura, in una nuova e più sincretica luce."** Ma perche' mai questi alieni dovrebbero comunicare con noi attraverso dei pittogrammi? Se ci conoscono tanto bene perche' non utilizzano l'inglese, o l'italiano, o, che so,, lo spagnolo ecco che utilizzino lo spagnolo, parlato da centinaia di milioni di persone e da..............me :-))))) Inoltre la domanda a monte e': perche' dovrebbero voler comunicare? Magari questi segni sono solo i loro marchi pubblicitari e il nostro pianetuccio funge da enorme pannello pubblicitario lungo un'immane autostrada galattica!!!...e' plausibile, no?! :-))) Ma penso che nella frase di Malanga vi sia anche la risposta, i crop sono "simboli della nostra cultura", involontariamente ha esposto la soluzione piu' convincente, simboli della nostra cultura perche' prodotti dalla nostra cultura e da chi ne fa parte: l'uomo! Saluti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 10:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:02:48 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ara9cm$fuabu$1@ID-166155.news.dfncis.de... Stefano Grossi ha scritto nel messaggio > > Deturparla? No, può essergli caduta una goccia e poi leggermente > modificata > > per rimediare. > > > Probabilmente hai ragione, ma non poteva darci sopra una mano di azzurro > cielo almeno non stavamo qua a farci pugnette ufologiche? ;-) Osservazione molto giusta. La "macchia" è di un colore marroncino molto deciso, per coprirla con l'azzurro del cielo, molto chiaro, avrebbe senz'altro dovuto dare molte mani di pittura ( a olio?), pensa che crosta ne sarebbe uscita fuori in quel punto. Le mie sono solo ipotesi. Ciao Stefano From artepub@tin.it Mon Nov 18 10:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 18 Nov 2002 10:12:22 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Cosa vuoi farci, apostolo, se quel minchione di un Troll e' e rimane > anche un peracottaro Vedo che insisti... > >Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. > delle cose che scrivo *pubblicamente*? : MAI perche' non sono un > ipocrita che si nasconde dietro a sofisticati allisciamenti > diplomatici. Se devo dire una cosa, dico "pane al pane e vino al > vino". Piuttosto qui dovrebbero vergognarsi solo i peracottari che > annacquano il NG : spero che tu ne convenga, vero? Ora dimmi, > "apostolo", chi e' che annacqua e rompe i coglioni in questo NG non > sapendo una beata mazza di michia su cio' che scrive? Caro Goffredo, sei sufficientemente intelligente da aver capito, da tempo, che la mia "crociata" è contro l'insulto e la mancanza di rispetto vigenti troppo spesso in questo Ng. Posso capire che rispetto alle tue materie, una visione alternativa della "scienza" ti possa procurare un certo fastidio ma basterebbe discuterne pacificamente, oppure lasciar perdere l'argomento, non trovi? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Nov 18 10:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:14:17 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AS1C9.22528$744.825396@news1.tin.it... > Malanga vi sia anche la risposta, i crop sono "simboli della nostra > cultura", involontariamente ha esposto la soluzione piu' convincente, > simboli > della nostra cultura perche' prodotti dalla nostra cultura e da chi ne fa > parte: l'uomo! E se sono dell'uomo, considerando che ci sarebbero anomalie biologiche e chimiche in alcune di queste, quale potrebbe essere il motivo per tener segreta la modalità e lo scopo della sua formazione? From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 10:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:26:03 +0100 > > > Deturparla? No, può essergli caduta una goccia e poi leggermente > > modificata > > > per rimediare. > > > > > Probabilmente hai ragione, ma non poteva darci sopra una mano di azzurro > > cielo almeno non stavamo qua a farci pugnette ufologiche? ;-) > > Osservazione molto giusta. > La "macchia" è di un colore marroncino molto deciso, per coprirla con > l'azzurro del cielo, molto chiaro, avrebbe senz'altro dovuto dare molte mani > di pittura ( a olio?), pensa che crosta ne sarebbe uscita fuori in quel > punto. Che ideona, pensa che bel bassorilievo. In alternativa poteva fare tutto il cielo marrone. :-) > Le mie sono solo ipotesi. E tali purtroppo resteranno, sempre che la tua medium del cuore non riesca a mettersi in contatto con l'autore del dipinto :-)))) Ciao Nick From tides@ngi.it Mon Nov 18 10:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:39:24 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arabst$h1v8j$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Le mie sono solo ipotesi. > > E tali purtroppo resteranno, sempre che la tua medium del cuore non riesca a > mettersi in contatto con l'autore del dipinto :-)))) Ma possibile che non ci siano opinioni di esperti in materia di pittura riguardo questo dipinto? From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 10:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:39:46 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Jb2C9.22579> E se sono dell'uomo, considerando che ci sarebbero anomalie biologiche e > chimiche in alcune di queste, Hai detto giusto:" ci sarebbero"......... aspetta la fine della storia. > quale potrebbe essere il motivo per tener > segreta la modalità e lo scopo della sua formazione? Le soliti ipotesi: gente che si diverte, messaggi pubblicitari, emulazione, nuova forma di arte grafica sul *terreno*, in qualche caso, senz'altro, attirare curiosi e far pagare il biglietto (accordi fra il proprietario del terreno ed i ciclemarkers)ed infine l' ultima ipotesi........gli extraterrestri :-) Saluti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 10:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:42:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arabst$h1v8j$1@ID-166155.news.dfncis.de... > E tali purtroppo resteranno, sempre che la tua medium del cuore non riesca a > mettersi in contatto con l'autore del dipinto :-)))) ROTFL pensa se si mettessero in *contatto* con lei quei tizi con i pantaloni neri ed una sottile striscia rossa :-))) Saluti Stefano From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 10:48:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 09:48:30 GMT stefano grossi wrote: > La "macchia" è di un colore marroncino molto deciso, per coprirla con > l'azzurro del cielo, molto chiaro, avrebbe senz'altro dovuto dare molte mani > di pittura ( a olio?), pensa che crosta ne sarebbe uscita fuori in quel > punto. Visto che le foto che si vedono nel web sono di pessima qualità, la cosa migliore sarebbe andare a Palazzo Vecchio a vedere il quadro e a fotografarlo. Inoltre nelle tante pagine ufologiche il dipinto viene attribuito una volta a Filippo Lippi, una volta a Domenico Ghirlandaio, in una terza a Jacopo del Sellaio... Comunque qui c'è una foto migliore: http://www.calneva.com/ufo/page1sm.jpg Quell'oggetto mi ricorda certi quadri di Bosch: http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html in particolare le visioni nel cielo nelle "Tentazioni di S. Antonio": http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html Non è strano che questi dipinti non siano mai citati dagli ufologi? Eppure contengono una incredibile quantità di particolari strani, alieni, impossibili, edifici da fantascienza, oggetti volanti di tutte le forme... Forse perchè ce ne sono troppi? Tanti UFO = nessun UFO? Sarà che citare questi dipinti costringerebbe gli ufologi ad ammettere che l'arte di quell'epoca non era realistica ma simbolica? e che gli strani oggetti e personaggi rappresentavano concetti religiosi e metafisici e non astronavi extraterrestri? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Mon Nov 18 10:54:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:54:29 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Cz2C9.22673$744.830823@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Jb2C9.22579> > > E se sono dell'uomo, considerando che ci sarebbero anomalie biologiche e > > chimiche in alcune di queste, > > Hai detto giusto:" ci sarebbero"......... aspetta la fine della storia. Che devo aspettare? > > quale potrebbe essere il motivo per tener > > segreta la modalità e lo scopo della sua formazione? > > Le soliti ipotesi: gente che si diverte, messaggi pubblicitari, emulazione, > nuova forma di arte grafica sul *terreno*, in qualche caso, senz'altro, > attirare curiosi e far pagare il biglietto (accordi fra il proprietario del > terreno ed i ciclemarkers)ed infine l' ultima ipotesi........gli > extraterrestri :-) No, io intendevo quelli che avrebbero anomalie biologiche e chimiche che non potrebbero essere state generate (le anomalie) da gente qualunque. From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 10:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il massacro continua! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 10:55:38 +0100 Scandinavia, Groenlandia, Canada, Labrador e Russia, nei Mari del Nord, in Islanda, nelle isole Faer Oer (che sono un possedimento danese), nelle Shettland (britanniche), la caccia prosegue. Quest'anno, in tutto il Circolo Polare Artico, si stima una cifra esorbitante di foche cacciate: 600 mila; IL DOPPIO, rispetto all'anno scorso. Ufficialmente, solo i governi di Canada e Norvegia ammettono di autorizzare annualmente l'uccisione di centinaia di migliaia di foche. Ma tra cifre ufficiali e uccisioni praticate ci sarà sempre un forte divario. In Canada il piano di uccisioni programmato dal governo canadese era di 275.000 foche, solo per l'anno 2000. Foche uccise per scopi commerciali, per pellame e carne. Quando dicono che la caccia è necessaria per la sopravvivenza delle popolazioni indigene, dicono una MENZOGNA. Non è così. Delle 274.000 foche uccise in Canada, quelle cacciate per scopi di "sopravvivenza" ammontano solo a 2.000. In Norvegia, ce non appartiene all'UE ma rientra nell'EFTA, un trattato economico commerciale europeo, la caccia alle foche è in continuo aumento. I cacciatori norvegesi uccisero nel '96, 27.000 foche. Nel '97 il numero salì a 38.000. I due terzi di queste hanno meno di un anno di età. Sono cuccioli. Più facili da uccidere: sono praticamente dei "sacchetti di pellicia" che si muovono impacciati. Basta solo trovarli e "raccoglierli" con la piccozza tra le nevi. Bell'e pronti. L'unico incoveniente è che la madre (le foche adulte possono raggiungere i due metri di lunghezza) può essere nei dintorni, e aggredire, lanciando urla disperate, il cacciatore umano che rischia qualche morso. Per esempio, l'ultimo piano norvegese consente ai cacciatori di uccidere solo nella zona dell'isola di Jan Mayen 15.000 foche di Groenlandia e 11.000 foche dal Cappuccio. Poi possono spostarsi nel mare di Barents, autorizzati a prendere 53.000 foche adulte e 133.000 cuccioli. In totale, in tutto il Nord Est Atlantico, l'Oceano Artico, tra Russia e Norvegia quest'anno muoiono 200.000 foche. Dal 1995 il governo norvegese giustifica queste stragi con la scusa IPOCRITA della ricerca scientifica. I "test" sarebbero volti a sperimentare quale metodo di uccisione è più efficace ed "umano", i colpi in testa, di piccone, o di arma da fuoco. (che se lo provino sulle loro p@alle invece le loro ricerce "scientifiche", ndSONOTRANOI:mad: ). C'è una Risoluzione del Parlamento Europeo (B4-0053/96) che dice: i cacciatori "usano metodi d'uccisione particolarmente cruenti", e sono colpevoli di "spellare i cuccioli di foca - spesso mentre sono ancora vivi". Il governo norvegese ribatte: "la caccia alle foche è necessaria per la costante diminuzione degli stock di pescato. Ma è la massiccia iperpescagione a causare il depauperamento delle risorse ittiche nei mari del Nord! Se l'attenzione non si punterà sull'eccesso di pesca, il problema non si risolverà mai, anzi peggiorerà. Così magari ci sarà un'altra SCUSA, ancora più IPOCRITA: essendoci meno pesce, bisognerà uccidere sempre più foche. Questione di pellepelli Secondo Gaiaitalia quella delle pellicce, dell'allevamento in batteria di visoni e volpi, dell'importazione du pelli di foca e di animali selvatici in via di estinzione è una guerra dichiarata al pianeta, alla sopravvivenza delle specie ed agli animali. Risulta che il nostro Paese è il primo importatore mondiale di pelli di foca ed uno dei primi europei per l'import di pellicce di cane e di gatto (usate per le guarnizioni di abbigliamento sportivo). Queste ultime vengono usate per gli interni di scarpe e per bordare capi di abbigliamento e accessori vari che astutamente vengono etichettati con nomi ingannevoli. Per stessa ammissione del Ministero del Commercio con l'Estero e dell'AIP, Associazione Pellicciai Italiani, le pelli di cane e di gatto vengono importate in Italia semilavorative e conciate o anche intere. Ogni anno questo commercio vede vittime oltre 2 milioni di cani e di gatti. E continua anche il massacro di pelli di foca e cuccioli in Canada, Islanda, Groenlandia e Norvegia. E l'Italia, fino al 1998, secondo dati Istat, importava pellicce di cuccioli di foca. I dati Istat, per il 1999, dichiarano circa un miliardo e mezzo di lire di import di pelli di foca grezze, usate per i calzaturifici e l'abbigliamento. Solo di esportazione di pezzi e ritagli di foca l'Italia esporta ogni anno indumenti per circa 6.700.000€ Esperimenti sugli umani. Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di noi umani. Leggete, poi ne riparlamo….. Per decenni, le nazioni democratiche occidentali, hanno usato i propri cittadini come cavie umane in esperimenti con radiazioni, armi chimiche e biologiche, droghe psicotrope, vaccinazioni e sterilizzazioni. Intere popolazioni degli Stati Uniti e nel Regno Unito, così come in Australia, Austria, Canada, Danimarca, Francia, Giappone, Norvegia, Sud Africa, Svezia e Svizzera, sono diventate "animali da esperimenti nei laboratori sul campo di personale medico, scientifico, militare e dei servizi segreti. TEST CON RADIAZIONI Con la motivazione della Guerra Fredda e la richiesta di progresso scientifico, i governi di molte nazioni occidentali attuarono una serie di test con sostanze radioattive. Questi test vennero condotti sin dalla metà degli anni '40, e molti continuano tutt'ora. Prevedevano procedure bizzarre e repellenti, come iniettare sostanze radioattive in soggetti umani, nutrire gli organi con cibo radioattivo, irradiare individui. La sinistra realtà degli esperimenti con radiazioni del governo USA è nettamente riassunta nel rapporto della Sottocommissione del Congresso del 1986. Tale rapporto descrive gli esperimenti su più di 23.000 soggetti in 1.400 città differenti durante un periodo di 30 anni. Fra il 1943 e il 1937, ricercatori Harvard e del MIT effettuarono delle ricerche su 40 adolescenti maschi minorati mentali. Ai ragazzi venne somministrato cibo contaminato e la ricerca venne pubblicata nelle riviste accademiche. Negli anni '50, molti abitanti dell'Alaska vennero dati degli isotopi radioattivi per studiare il loro adattamento al freddo. 102 Indiani Inuit e Gwich vennero alimentati con capsule di Iodio 131, per poter studiare l'attività delle loro ghiandole tiroidi. Dal 1946 al 1956, venne somministrato del cibo radioattivo a 19 ragazzi che frequentavano la Fernland School per "ritardati mentali", in Massachusetts (farina d'avena e latte arricchiti di ferro e calcio radioattivi. A partire dal 1963, 131 ricoverati della prigione di stato dell'Oregon, vennero pagati 200 dollari ciascuno dalla Commissione dell'Energia Atomica (AEC), perché permettessero di far irradiare i loro testicoli. I test nucleari in Nevada (circa 240) potrebbero aver provocato negli USA 50.000 casi di cancro alla tiroide, dopo che le mucche da latte e bestiame da allevamento furono contaminati da Iodio radioattivo, passando la radiazione agli uomini attraverso latte e carne. Il governo britannico condusse degli esperimenti con radiazioni sulla propria popolazione per almeno 40 anni. Similmente come in America, ignari cittadini vennero alimentati con cibo contaminato, intriso di isotopi. Centinaia di australiani vennero coinvolti in esperimenti radioattivi del dopoguerra che continuarono fino al 1960. Gli esperimenti comprendevano l'iniezione di ferro radioattivo negli ovini che venivano in seguito uccisi e dati da mangiare a "volontari"; l'iniezione a 5 donne incinte di iodio radioattivo per studiare il tracciato cardiaco. TEST BATTERIOLOGICI Le armi batteriologiche sono dette "il nucleare dei poveri", perché sono economiche e facili da produrre. La Gran Brettagna usò il vaiolo come arma nell'America coloniale durante la guerra francese e indiana. In seguito all'uso dei germi contro la Cina, il Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale cercò di produrre una stirpe duratura di batterio della peste. Fra il 1949 e il 1969 l'esercito USA cosparse 239 aree popolate con agenti batteriologici e i cosiddetti simulatori biologici -versioni annacquate di agenti di base di germi-. Alcuni di questi agenti vengono ancora usati nell'attuale programma di test atmosferici dell'esercito USA. Aspergillus fumigatus: questo fungo, che provoca l'aspergillosi, contamina le lesioni ed è un agente d'infezioni polmonari. Provoca morte non solo in persone debilitate. Bacillus subtilis: Provoca l'antrace, e causa infezioni. Serratia marcescens: Causa meningite, infezioni alle ferite e artrite. Ricerca sul controllo mentale: Migliaia di persone servirono da cavie inconsapevoli negli esperimenti di controllo mentale della CIA, nome in codice MK-Ultra, condotti negli anni '60 e '70. Droghe psicotrope, ipnosi, elettroshock e lobotomia venivano studiati come parte di un vasto sforzo statunitense per sviluppare tecniche di controllo mentale. Vaccinazioni sperimentali: Durante gli anni '60, bambini e ragazzi con la sindrome di Down vennero usati come cavie da dottori britannici per testare un vaccino sperimentale per il morbillo. Sterilizzazioni di massa: Australia, Austria, Canada, Danimarca, Finlandia, Francia, Italia, Giappone, Norvegia, Svizzera, Svezia e Stati Uniti hanno recentemente ammesso gli scandali delle sterilizzazioni forzate. Migliaia, in maggior parte donne, sono stati forzatamente sterilizzati secondo quella che è stata per lungo tempo una pratica normale per il bene di persone affette da squilibri mentali e psichiatrici. Dal 1953 al 1976 si Svezia vennero "operate" contro volontà 60.000 persone, sulla base del fatto che mostravano caratteristiche razziali "indesiderate" o anche qualità "inferiori". Più di 16.000 donne giapponesi con infermità vennero sterilizzate. In Francia 15.000 donne con incapacità mentali vennero forzatamente sterilizzate dallo stato. Fonte: Internet QUESTE SONO LE ATROCI VERITÀ CHE CI VENGONO METODICAMENTE OCCULTATE DAGLI ORGANI UFFICIALI. QUESTA È LA NOSTRA SOCIETÀ, MALATA, DEGENERATA E PRIVA ANCHE DEL PIÙ BASILARE CONCETTO DI COSA SIGNIFICA REALMENTE VITA. SIAMO SUBDOLI, LA NOSTRA CIVILTÀ È ANIMALESCA ED INCIVILE, BRUTALE E CONTROPRODUCENTE AI VERI VALORI DELLA VITA. Oggi, accadono ancora queste cose? Basta guardarsi intorno per rendersi conto che abbiamo raggiunto una scienza ed una tecnologia senza controllo. E' pur vero che tale scienza e tecnologia ci rendono la vita -se vogliamo- "migliore" e più varia rispetto al passato, ma vogliamo paragonare la purezza del mondo di "alcuni" anni fa con quelli dell'attuale tempo? Beh, non so voi, ma sinceramente sono stufo di leggere o sentire sulle barbarie che accadono quotidianamente. Sono stufo dei continui allarmi dell'OMS, dell'ONU ecc, ecc. su una possibile estinzione del genere umano a causa del nostro stesso volere. Sono stufo di essere soggiogato da dei governi corrotti, da pazzi estremisti, da multinazionali assetate di denaro e dalle continue prese per i fondelli di chi pensa ancora che tutto questo fa parte della vita, del caso, e che fa parte dell'evoluzione umana: STRONZATE! NON E' AFFATTO COSI'! Non fa assolutamente parte della vita sopprimere un essere umano solo perché così facendo -dicono- se ne salvano di più (tipica mentalità hitleriana). Prendete ad esempio gli Stati Uniti (e i paesi che l'assocondano, naturalmente): la loro unica politica (ed anche la loro UNICA elaborazione cerebrale per risolvere i problemi) è quella della guerra… per loro l'unico rimedio è bombardare e distruggere ogni cosa per risolvere i problemi, per stanare i terroristi (come ci vogliono far credere), per rendere il mondo migliore debellando il male. Dio mio, questo è il mondo che ci è stato affidato, che sia Dio, Allah, il Caso, gli Alieni questo non importa, conta SOLO ed ESCLUSIBAMENTE la SALVAGUARDIA della VITA in tutte le sue molteplici forme. Ognuno, nel suo piccolo, ha il diritto di fare qualcosa, anche la più banale, ma DEVE farlo. Ricordiamoci che siamo un tutt'uno, un'unica civiltà, cambiano solo lingue, usanze, culti, il colore della pelle differenti, ma nella creazione siamo TUTTI DELLA STESSA MENTE, proveniamo TUTTI DALLA STESSA ORIGINE (ognuno poi si scelga quella che gli sembra più consona, (PER ME DIO COME CREATORE DI OGNI COSA, DELL'ORIGINE STESSO DI OGNI COSA, E ALIENA COME I CREATORI DEL GENERE UMANO). SIAMO NELLE MANI DI PERSONE CHE DI UMANO NON HANNO PIU' NIENTE, POSSIBILE CHE VI SIA COSI' TANTA CIECITA' DA NON ACCORGERSI DI NIENTE? "Uomo, se continui così di te non rimarrà nemmeno memoria"! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 10:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 10:58:38 +0100 stefano grossi wrote: (...) > Ma perche' mai questi alieni dovrebbero comunicare con noi attraverso dei > pittogrammi? Se ci conoscono tanto bene perche' non utilizzano l'inglese, o > l'italiano, o, che so,, lo spagnolo ecco che utilizzino lo > spagnolo, parlato da centinaia di milioni di persone e da..............me > :-))))) Inoltre la domanda a monte e': perche' dovrebbero voler comunicare? > Magari questi segni sono solo i loro marchi pubblicitari e il nostro > pianetuccio funge da enorme pannello pubblicitario lungo un'immane > autostrada galattica!!!...e' plausibile, no?! :-))) Semplice: perchè NON sono rivolti a noi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 10:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 09:59:50 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:pN2C9.22712 > No, io intendevo quelli che avrebbero anomalie biologiche e chimiche che non > potrebbero essere state generate (le anomalie) da gente qualunque. Lo so che non piace a molti: http://www.cicap.org/crops Li conosco appena, ma ho l'impressione che il loro lavoro sia interessante. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 11:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:02:32 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aradl8> Semplice: perchè NON sono rivolti a noi. Hai ragione, non l'avevo pensato.........sono rivolti a quelli che stanno al centro della terra. Grazie dell'informazione Saluti Stefano From tides@ngi.it Mon Nov 18 11:06:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:06:21 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flu9px.w8117v1mw77vqN%diegocuoghi@spamcop.net... > stefano grossi wrote: > > > La "macchia" è di un colore marroncino molto deciso, per coprirla con > > l'azzurro del cielo, molto chiaro, avrebbe senz'altro dovuto dare molte mani > > di pittura ( a olio?), pensa che crosta ne sarebbe uscita fuori in quel > > punto. > > Visto che le foto che si vedono nel web sono di pessima qualità, la cosa > migliore sarebbe andare a Palazzo Vecchio a vedere il quadro e a > fotografarlo. Inoltre nelle tante pagine ufologiche il dipinto viene > attribuito una volta a Filippo Lippi, una volta a Domenico Ghirlandaio, > in una terza a Jacopo del Sellaio... > > Comunque qui c'è una foto migliore: > http://www.calneva.com/ufo/page1sm.jpg Mah, io simbolicamente ci avrei messo qualcosa di attinente al contesto cattolico, chessò.. un angelo (le ali avrebbero coperto bene la "macchia"), un Dio che sbuca da una nuvola.. mah. Poca fantasia del pittore? From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 11:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 11:08:11 +0100 ARBEL wrote: > ma prova a chiederti una cosa ? Civiltà che sono in grado di giungere fino > alla terra, credi che siano venute qui uilizzando conoscenze errate ? Insomma, la terra è visitata dagli alieni perché esiste il viaggio interspaziale. Il viaggio interspaziale esiste perché la terra è visitata dagli alieni. Arbel, la tua logica è allo stesso livello delle tue conoscenze di fisica. Ah, ma certo, come ho fatto a non pensarci prima? La logica terrestre è arcaica, su Sirio un tale ragionamento è perfettamente lecito. E il fatto che sia lecito è dimostrato dal fatto che su Sirio si ragiona proprio così. Ti avverto che così perdi punti coi PGP. Sono d'accordo con Ubachef, torna al new age che ti riesce decisamente meglio. Un saluto, R. From tides@ngi.it Mon Nov 18 11:11:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:11:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:qS2C9.22730$744.832587@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio news:pN2C9.22712 > > > No, io intendevo quelli che avrebbero anomalie biologiche e chimiche che > non > > potrebbero essere state generate (le anomalie) da gente qualunque. > > Lo so che non piace a molti: http://www.cicap.org/crops > > Li conosco appena, ma ho l'impressione che il loro lavoro sia interessante. Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. Riporto il testo di Alfredo Benni, riguardo il resoconto di Mario Bizzarri docente di chimica della Sapienza, perchè come scienziato non mi pare sensato che vada ignorato: PUNTATA DI STARGATE DI DOM 22 SETT SUI CROP CIRCLES L'INTERVENTO DEL PROF MARIANO BIZZARRI, DOC DI BIOCHIMICA PRESSO "LA SAPIENZA" DI ROMA E MEMBRO DEL CONSIGLIO SCIENTIFICO NELLA COMM. OGM PER IL MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE Giacobbo: "Prof Bizzarri abbiamo visto che alcune spighe si dice abbiano subito delle mutazioni, abbiano avuto la cosiddetta poliembrionia: cosa c'è di vero in tutto ciò? E' possibile che possano accadere queste cose? Bizzarri: "Innanzitutto occorre bene dimostrare che sia stata poliembrionia. Diciamo che sono state condotte numerose ricerche scientifiche che hanno evidenziato numerosi aspetti a tutt'oggi non compresi, ma che manca purtroppo uno studio sistematico che può essere sostenuto da un governo o da una istituzione scientifica, a meno che non lo abbiano fatto in gran segreto, cosa che peraltro è probabile, gli Stati Uniti. Sinteticamente possiamo dire che ciò che effettivamente di anomalo e di anormale risulta da un'indagine scientifica, è di natura sia biologica che chimica. Per quanto riguarda l'aspetto biologico, c'è una distorsione nello sviluppo dei nodi delle spighe di grano, che è compatibile con una spiegazione per esempio di carattere elettromagnetico, perché si è visto che la distribuzione dei nodi segue un andamento che va in correlazione lineare rispetto ad una fonte di emissione elettromagnetica la quale decade secondo l'inverso del quadrato della distanza posta ad un livello di quattro virgola uno metri dall'altezza del campo, come se vi fosse una sfera da cui emana un campo elettromagnetico tanto forte compatibile con questo tipo di alterazione. Sorgono altri problemi perché sono state trovate tracce di bruciature, sono stati trovati animaletti ed insetti morti, soprattutto si è trovato per esempio il quarzo, cioè biossido di silice, un materiale che si forma solo a 7/800 gradi. Ma se noi supponiamo questo tutto il campo di grano avrebbe dovuto prendere fuoco. Non è finito: la cosa veramente più inquietante è la presenza di radionuclidi come il tellurio, il piombo 202 ed il rodio, che sono i prodotti secondari di fissione nucleare: vengono prodotti nel corso di reazioni di tipo nucleare, non sono presenti al di fuori del campo Non possono certamente essere stati portati da uomini: dato che le ipotesi più diffuse fanno riferimento a truffe bene organizzate, queste per quanto bene organizzate non potrebbero mai produrre la presenza di radionuclidi, la cui vita media, il cui tempo di dimezzamento è molto breve è di due-tre giorni come quelli che sono stati trovati. Il problema attuale è che manca un quadro di ricerca scientifico che sappia coniugare in un unico quadro esplicativo tutti i dati che fino ad oggi sono stati prodotti dalla ricerca scientifica. Giacobbo Il prof Bizzarri ci faceva anche degli esempi riguardo ai campi elettromagnetici, essendo lui responsabile per la Provincia di Roma per lo studio di questa branca specifica. .Allora professor Bizzarri: gli insetti e le modificazioni genetiche Bizzarri Di modificazioni genetiche non si può parlare in quanto sinora non abbiamo condotto studi al riguardo. Però proprio in questi giorni ho preso contatto col dipartimento di Botanica per portare avsanti un discorso in questa direzione. Gli insetti: non è un fatto nuovo: se ne trovano morti bruciati, ma il più delle volte risultano implosi, con la struttura del corpo distrutta da quello che potrebbe essere paragonato ad una piccola esplosione. Non abbiamo idea alcuna dei motivi della morte. Sono state escluse cause legate all'inquinamento da funghi. Non sappiamo in realtà cosa dovremmo andare a cercare From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 11:12:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 11:12:58 +0100 SONOTRANOI wrote: > Esperimenti sugli umani. > Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di > noi umani. Mi quoto da solo perchè ripensandoci, non ci metterei la mano sul fuoco, non si sa mai.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 11:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 11:15:51 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aradl8> Semplice: perchè NON sono rivolti a noi. > Hai ragione, non l'avevo pensato.........sono rivolti a quelli che stanno al > centro della terra. > Grazie dell'informazione > Saluti > Stefano Risposta sbagliata, eliminato! Torna fra qualche anno...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From activemax@activemax.com Mon Nov 18 11:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel - Sindone From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 18 Nov 2002 02:15:51 -0800 Salve Arbel.. No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della sindone.. Non parlo delle impliaczioni religiose dell'oggetto ma del processo di impressione dell'immagine. Activemax http://www.activemax.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 11:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:15:57 +0100 CUTTO la questione sulle foche perchè assolutamente OT > > Esperimenti sugli umani. > > Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di > noi umani. > Ah, bene, assolutamente OT pure questo. > Leggete, poi ne riparlamo... Se trovi qualcuno disposto a tanto... CUTTO LA FUFFA > > Fonte: Internet ROTFL!!! Fonte internet??? Si commenta da sola. CUTTO I DELIRI > > SONOTRANOI > 13k di STRONZATE OT che neanche G. Paolo era mai arrivato a tanto. Se proprio ti senti così amareggiato da questo mondo puoi sempre traslocare a Eldorado, o in alternativa un bel clistere al giorno per ritrovare il tuo benessere. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 11:26:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:26:28 +0100 > Salve Arbel.. > > No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della > sindone.. > Non parlo delle impliaczioni religiose dell'oggetto ma del processo di > impressione dell'immagine. Cosa può spingere una persona sana di mente a consultare Arbel per un simile quesito? E' forse Arbel un esperto del settore? E' forse questo un ng inerente alla domanda testé posta? E' forse questa la e-mail privata di Arbel? Bah... Misteri dell'ufologia Ciao Nick (in versione Lunedì mattina) From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 11:29:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:29:19 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:r13C9.22767 > Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. Se leggi bene, da qualche parte, c'è scritto che molte cose sono in preparazione, per questo ho detto, aspettiamo la fine della storia e soprattutto "ascoltiamo un'altra campana" ciao Stefano From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 11:35:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:35:13 +0100 > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html > Fantastici. Cut (ma interessante come sempre) > Tanti UFO = nessun UFO? Centro!!!!!!!!!! Bravo Diego! > Sarà che citare questi dipinti costringerebbe gli ufologi ad ammettere > che l'arte di quell'epoca non era realistica ma simbolica? e che gli > strani oggetti e personaggi rappresentavano concetti religiosi e > metafisici e non astronavi extraterrestri? > Sarà che non c'è neppure un cappello cardinalizio? :-) Ciao Nick From tides@ngi.it Mon Nov 18 11:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:35:25 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:xY2C9.22752$744.833089@news1.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1flu9px.w8117v1mw77vqN%diegocuoghi@spamcop.net... > > stefano grossi wrote: > > > > > La "macchia" è di un colore marroncino molto deciso, per coprirla con > > > l'azzurro del cielo, molto chiaro, avrebbe senz'altro dovuto dare molte > mani > > > di pittura ( a olio?), pensa che crosta ne sarebbe uscita fuori in quel > > > punto. > > > > Visto che le foto che si vedono nel web sono di pessima qualità, la cosa > > migliore sarebbe andare a Palazzo Vecchio a vedere il quadro e a > > fotografarlo. Inoltre nelle tante pagine ufologiche il dipinto viene > > attribuito una volta a Filippo Lippi, una volta a Domenico Ghirlandaio, > > in una terza a Jacopo del Sellaio... > > > > Comunque qui c'è una foto migliore: > > http://www.calneva.com/ufo/page1sm.jpg > > Mah, io simbolicamente ci avrei messo qualcosa di attinente al contesto > cattolico, chessò.. un angelo (le ali avrebbero coperto bene la "macchia"), > un Dio che sbuca da una nuvola.. mah. Poca fantasia del pittore? Una macchia così, su uno sfondo così uniforme, non sarebbe stato possibile toglierla con un solvente per poi ridipingerci sopra? Altre macchiette senza senso su quel dipinto si possono essere create col tempo per usura. From tides@ngi.it Mon Nov 18 11:36:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:36:37 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3i3C9.22807$744.835616@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio news:r13C9.22767 > > > Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. > > Se leggi bene, da qualche parte, c'è scritto che molte cose sono in > preparazione, per questo ho detto, aspettiamo la fine della storia e > soprattutto "ascoltiamo un'altra campana" Ah.. bene. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 11:36:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:36:44 GMT Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee, il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciò che dicevo a proposito del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchè di scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!...Potete tranquillamente vedere come divenga ancor più scomposto (laddove è ancora possibile) tutto il repertorio delle povere insulsaggini di cui sono essi stessi fatti, e come si evidenziano drammaticamente (per loro) tutti i limiti del proprio eloquio: si scatenano i nomignoli, la gretta ironia (livello 3a- 4a elementare) ed le solite farneticazioni di astio che rappresentano la soglia massima di produzione di questi autentici INTASAMENTI del NG. Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS http://www.asps.it/gotha.htm, sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From jason@jason.com Mon Nov 18 11:38:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: jason@jason.com (jason) Date: Mon, 18 Nov 2002 11:38:48 +0100 Ottima osservazione...ma aggiungerei: Ma perchè i crop circle dovrebbero essere per forza opera degli alieni? A mio parere e a parere dei CICAP sono dei falsi, provate un pò a leggere quanto riportato sul loro sito. stefano grossi wrote: > tratto da : > http://www.stargatemagazine.it/primapagina/prima.htm > **I Crop Circles sono una gigantesca fonte di pittogrammi, e quindi di > simbolismi, che qualcuno ci sta riversando addosso per qualche scopo > preciso, e questa enorme produzione ci ha fatto rivedere tutti i simboli > della nostra cultura, in una nuova e più sincretica luce."** > Ma perche' mai questi alieni dovrebbero comunicare con noi attraverso dei > pittogrammi? Se ci conoscono tanto bene perche' non utilizzano l'inglese, o > l'italiano, o, che so,, lo spagnolo ecco che utilizzino lo > spagnolo, parlato da centinaia di milioni di persone e da..............me > :-))))) Inoltre la domanda a monte e': perche' dovrebbero voler comunicare? > Magari questi segni sono solo i loro marchi pubblicitari e il nostro > pianetuccio funge da enorme pannello pubblicitario lungo un'immane > autostrada galattica!!!...e' plausibile, no?! :-))) Ma penso che nella > frase di > Malanga vi sia anche la risposta, i crop sono "simboli della nostra > cultura", involontariamente ha esposto la soluzione piu' convincente, > simboli > della nostra cultura perche' prodotti dalla nostra cultura e da chi ne fa > parte: l'uomo! > Saluti > Stefano Grossi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 11:40:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:40:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0p3C9.22835 Antonio scusa, hai mai fatto lettura di Tarocchi in una birreria nel tuo paese? Mi hanno detto che tempo fa, si faceva , eri tu? Ciao Stefano From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 11:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:40:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0p3C9.22835$744.836410@news1.tin.it... > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee, > il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm > > Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciò che dicevo a proposito > del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno > sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchè di > scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!... OPS!....Rettifico: volevo dire "CICAP"!... E' che pensavo a "Comitato OTTUSI Conclamanti Amene Puttanate"!...;-) Sorry Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 11:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:48:07 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:M91C9.29051$Yw.1455922@news2.tin.it... > Ciao susa se mi permetto, > tempo fa ho dato un'occhiata al sito www.asps.it ed ho letto un pò riguardo > alla PNN. Francamente mi è parso tutto molto suggestivo, ma forse anche > possibile. Non sono un granchè come fisico e come matematico quindi vado un > pò a naso. Il fatto è che ci sono 'sti prototipi. Il tutto bloccato da un pò > troppo tempo però. Strano vista la rivoluzione che dovrebbe essere. Poi ho > letto il post di Antonio, (che mi pare cerchi soprattutto un pò di > "animazione"). Puoi darmi qualche informazione in più? Che ne pensi? Se non > ti disturbo troppo ovviamente. > > Ciao > Michele Ciao, Michele. Scusa se m'intrometto, ma non è che io cercassi "un po' d'animazione"...Del resto, sarebbe come cercare dei cartoni animati a Disneyland o...immagini di S. Gennaro in un quartiere popolare di Napoli!...;-) Il NG è tutto un florilegio di insulti ed attacchi da parte di un *branco* di piccoletti arroganti ai danni di chiunque esprima idee diverse dal falso sapere di cui, quei poveretti, si fanno scudo, da sempre... Mi è sembrato giusto ricordare che c'è anche gente, come quelli dell' ASPS, che credono nello stesso tipo di scienza in cui credo io. E, poi, non mi sembra che la PNN sia, almeno a livello teorico, così avulsa e lontana da implicazioni dirette ed indirette a livello ufologico... Spero in un intervento di Laureti, se ci legge... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 11:50:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 11:50:40 +0100 Nickblaster wrote: > CUTTO la questione sulle foche perchè assolutamente OT > > > > Esperimenti sugli umani. > > > Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di > > noi umani. > > > Ah, bene, assolutamente OT pure questo. > > Leggete, poi ne riparlamo... > Se trovi qualcuno disposto a tanto... > CUTTO LA FUFFA > > > > Fonte: Internet > ROTFL!!! > Fonte internet??? > Si commenta da sola. > CUTTO I DELIRI > > > > SONOTRANOI > > > 13k di STRONZATE OT che neanche G. Paolo era mai arrivato a tanto. > Se proprio ti senti così amareggiato da questo mondo puoi sempre traslocare > a Eldorado, o in alternativa un bel clistere al giorno per ritrovare il tuo > benessere. > Ciao > Nick Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 11:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 10:53:01 GMT Activemax wrote: > Salve Arbel.. > No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della > sindone.. Se è per questo non si è espresso nemmeno sulla fine della "nouvelle couisine", sulla moda autunno-inverno, sull'auto dell'anno 2003, sulla grazia a Sofri, sull'interpretazione del misterioso passo dantesco in cui si parla del veltro e del feltro, sull'arte concettuale, sulla legge finanziaria, sulla caccia alle balene, sull'estinzione del dodo, sull'ipotesi di Atlantide in Antartide, sulla pena di morte, sulla zona pedonale nel centro di Reggio Emilia, sulla qualità e il prezzo dei tartufi, sull'articolo 18, sul calo di pubblico negli spettacoli televisivi del sabato sera... Su Arbel, dacci il tuo parere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Mon Nov 18 11:53:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 10:53:32 GMT "jason" ha scritto nel messaggio news:arag0i$m0f$1@news.newsland.it... > Ottima osservazione...ma aggiungerei: > Ma perchè i crop circle dovrebbero essere per forza opera degli alieni? > A mio parere e a parere dei CICAP sono dei falsi, provate un pò a leggere > quanto riportato sul loro sito. Per ora è abbastanza incompleto. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 11:58:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:58:58 +0100 > > Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! > E' in tono col tuo post assurdo. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 11:59:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100 Antonio Bruno : > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le > idee, il sito dell' ASPS [...] sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su livelli simili. l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine. Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli insuccessi scientifici. nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello dialettico. Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta di casa nè da lui nè da te. > Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS [...] > sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che > facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-) non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From nagash@tin.it Mon Nov 18 12:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:22:46 GMT "Activemax" ha scritto nel messaggio news:22e7e80f.0211180215.7da47a20@posting.google.com... > Salve Arbel.. > > No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della > sindone.. > Non parlo delle impliaczioni religiose dell'oggetto ma del processo di > impressione dell'immagine. io sono del parere che sia un autentica opera di ingegno, direi del 500, non mi stupirei fosse opera di Leonardo, del resto la somiglianza è fortissima. In ogni caso non si tratta di Gesù, questa è l'unica cosa certa. non mi sono mai interessato della sindone, che insieme ad altri orpelli materiali rappresenta le deviazioni della chiesa dalla parola di Gesu. La fede non ha bisogno di prove e di lenzuoli, ma solo degli occhi della mente. Fede non significa credere significa sentire, percepire, questo il grande falso che da millenni perdura. ciao arbel From kunga000@libero.it Mon Nov 18 12:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Kunga" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:30:51 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AS1C9.22528$744.825396@news1.tin.it... > tratto da : > http://www.stargatemagazine.it/primapagina/prima.htm > **I Crop Circles sono una gigantesca fonte di pittogrammi, e quindi di > simbolismi, che qualcuno ci sta riversando addosso per qualche scopo > preciso, e questa enorme produzione ci ha fatto rivedere tutti i simboli > della nostra cultura, in una nuova e più sincretica luce."** > > Ma perche' mai questi alieni dovrebbero comunicare con noi attraverso dei > pittogrammi? Se ci conoscono tanto bene perche' non utilizzano l'inglese, o > l'italiano, o, che so,, lo spagnolo ecco che utilizzino lo > spagnolo, parlato da centinaia di milioni di persone e da..............me > :-))))) Inoltre la domanda a monte e': perche' dovrebbero voler comunicare? > Magari questi segni sono solo i loro marchi pubblicitari e il nostro > pianetuccio funge da enorme pannello pubblicitario lungo un'immane > autostrada galattica!!!...e' plausibile, no?! :-))) Ma penso che nella > frase di > Malanga vi sia anche la risposta, i crop sono "simboli della nostra > cultura", involontariamente ha esposto la soluzione piu' convincente, > simboli > della nostra cultura perche' prodotti dalla nostra cultura e da chi ne fa > parte: l'uomo! > > Saluti > > Stefano Grossi Ignorante nello yoga ......ok......ma pure in geometria sacra...... se continui cosi' ripeti l'anno ^-^ ciao KUNGA From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 12:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:37:45 GMT > Ciao, Michele. Scusa se m'intrometto, ma non è che io cercassi "un po' > d'animazione"...Del resto, sarebbe come cercare dei cartoni animati a > Disneyland o...immagini di S. Gennaro in un quartiere popolare di > Napoli!...;-) > Il NG è tutto un florilegio di insulti ed attacchi da parte di un *branco* > di piccoletti arroganti ai danni di chiunque esprima idee diverse dal falso > sapere di cui, quei poveretti, si fanno scudo, da sempre... Mi è sembrato > giusto ricordare che c'è anche gente, come quelli dell' ASPS, che credono > nello stesso tipo di scienza in cui credo io. > E, poi, non mi sembra che la PNN sia, almeno a livello teorico, così avulsa > e lontana da implicazioni dirette ed indirette a livello ufologico... > Spero in un intervento di Laureti, se ci legge... > Ciao Scusa Antonio, hai perfettamente ragione sugli insulti ed attacchi....... E' comunque quel che penso; c'è spesso nei tuoi interventi una certa carica di provocazione. Sostanzialmente legittima comunque; che non manca di innescare un certo inevitabile movimento nel NG. Come probabilmente sarà in questo caso, vista la polemica piuttosto consistente di Asps verso Pierpaoli. Rispetto il tuo modo di pensare. Mi piacerebbe molto conoscere il parere di Pierpaoli sulla PNN anche in privato magari, mi interessa molto. Il mio indirizzo funziona. Saluti From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 12:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 12:39:48 +0100 Nickblaster wrote: > > > > Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! > > > E' in tono col tuo post assurdo. > Ciao > Nick Indubbiamente tu sei in grado di smentire tutto....sentiamo! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 18 12:39:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:39:56 GMT ARBEL wrote in message 0qXB9.22224$744.809530@news1.tin.it... > > tu non hai mai lasciato la pianura padana, altro che Eaton. > > > si certo, è vero, mai stato oltre il Pò. Non ne avevo dubbi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 18 12:40:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:40:03 GMT Antonio Bruno wrote in message 9VXB9.28865$Yw.1438446@news2.tin.it... > Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il **** Si chiama satira. > (per di più condita di FALSITA' Quali falsità? > e fotografie personali ritoccate > ignobilmente senza alcuna autorizzazione) LOL Sempre satira. > e risposte documentate con > commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche > tematiche e mai come accozzaglia di insulti... Dici? E su Bynoi ove ti hanno insultato? > beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) Anche tu Antonio, anche tu. Perchè prevedo che ti sta per arrivare una legnata di quelle bibbliche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 12:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 12:41:25 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il NG è tutto un florilegio di insulti ed attacchi da parte di un *branco* > di piccoletti arroganti ai danni di chiunque esprima idee diverse dal falso > sapere di cui, quei poveretti, si fanno scudo, da sempre... Antonio, è da tempo che te lo volevo dire e ora lo faccio. Oltre ad essere un fuffaro di prim'ordine, sei anche un grosso IPOCRITA, e ora ti spiego perché. Il "falso sapere" che citi e disprezzi si dà il caso che FUNZIONI, che permetta applicazioni pratiche non possibili se fosse falso come dici. La scienza che tu disprezzi produce tecnologia, di cui vi servite abbondatemente tu e gli altri IPOCRITI che non fanno altro che dare addosso a chi lavora praticamente solo per migliorare il proprio sapere e le conoscenze di tutta l'umanità. Perché sai caro Antonio, non è che a fare gli scienziati si diventi ricchi, eh? Rende molto di più la cartomanzia, tanto per dirne una. Il "falso sapere" che citi e disprezzi è quello che ti permette di digitare su un computer anziché fare segnali di fumo, di andare in aereo anziché a dorso d'asino, di usare un antibiotico anziché un impacco di foglie e sputi. Cosa producono le tue energie cosmiche? Può darsi che qualche pratica new-age possa dare qualche giovamento (e mi piacerebbe sapere se c'entra davvero con le "energie"), ma lo farebbe ancora senza una stanza riscaldata in cui praticarla? Forza, Antonio, fai vedere di che pasta sei fatto, fai vedere a tutti quanto credi all'energia spirituale, alla forza interiore e a tutto il resto che la scienza moderna, a tuo dire, vorrebbe seppellire nel materialismo. Trasferisciti in un bosco e campa così, senza elettricità, senza casa, senza armi, in una parola senza scienza e tecnologia (medicina inclusa). Campa con le conoscenze che ti hanno portato anni e anni di studi sulla "scienza alternativa", in comunione con la natura e con le energie cosmiche. Allora avrai tutto il mio più sincero rispetto e la mia ammirazione. Altrimenti sei e resterai solo un IPOCRITA, che da un lato tenta in tutti i modi di dare addosso alla scienza e dall'altro si serve volentieri e a piene mani di tutto ciò che la scienza produce. Mi fate schifo, tu e tutti quelli che si comportano così. Con immutato disprezzo, R. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 12:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:42:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arahb4$h0934$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! > > > E' in tono col tuo post assurdo. > Ciao > Nick NO!...*TU*, lui, io, non abbiamo diritto a NESSUN TONO!... Qui nessuno ti ha investito del diritto insano di sfottere e giudicare con quel tono. Niente e nessuno ti dà lecito diritto di crederlo, nè lo dà ad altri...Cerca di rispettare il prossimo e, se nelle ultime 24 ore sei stato preso, come si vede chiaramente, da fregola di risposte a raffica che esprimono il peggio di te...benvenuto nel mio kill-file! SONOTRANOI si è sempre espresso educatamente, salvo, forse, quando gli zoticoni ed arroganti che AMMORBANO i NG si comportano con lui da spregevoli scalzacani... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 12:43:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 12:43:02 +0100 stefano grossi wrote: > Lo so che non piace a molti: http://www.cicap.org/crops > Li conosco appena, ma ho l'impressione che il loro lavoro sia interessante. > Ciao > Stefano Meglio l'ignoranza più totale che affidarsi a quell'ammasso di BUFFONI. Non sono NIENTE e la loro parola vale meno dello ZERO ASSOLUTO. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Nov 18 12:45:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:45:58 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:44XB9.4559$x8.39159@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL : > > > ah ecco volevo dire, voi non avete assolutamente l'idea DI CHE COS'è > > UN FOTONE. > > peso, massa, un fotone ha una massa, lo sai ? non non lo sai, non sai > > neanche > > che esistono fotoni con masse diverse e che la luce non è tutta > > uguale, invece di sparare , cerca di imparare qualcosa di nuovo, te > > lo sto insegnando > > gratis. > > E' una grossa colossale cazzata. > E in effetti si capisce leggendo oltre... > > il fotone non ha massa a riposo (l'unico modo sensato di calcolare la > massa). a riposo ??? )ô___ô( e quando "riposa" mai un fotone ? Non può. questa è divertente e secondo te non è anche massa, ? davvero non ti accorgi dell'assurdità ?? il fotone si muove esclusivamente a velocità "c". sarebbe la stessa cosa dire che un motorino si muove alla velocità di un motorino , che cos'è c UBA ? c lo sai cos'è ?? c è il fotone stesso. il fotone > trasporta energia. non trasporta proprio niente. il fotone E' energia e anche massa, se non avesse anche uno stato di massa tu saresti cieco. e abituati a considerare la massa come una forma dell'energia, come uno stato dell'energia. Il signor Plank l'aveva scoperto all'inizio del secolo > scorso. E=h*f è l'energia associata al pacchetto d'onda di frequenza f. Il > fotone è indivisibile. il sig, Plank si è sbagliato mi spiace. Ci sono 80 anni di meccanica quantistica a dimostrare > queste affermazioni. > *somaro* non me la prendo per il somaro perchè siamo su due dimensioni diverse, ma commento la storia degli 80 anni. 80 anni di errori, punto. CUTTATO LO STERILE BLA BLA... > >> In un post ti ho visto parlare di concetti di fisica che sono stati > >> confutati da piu' di 100 anni come il tempo assoluto. > > > > infatti la fisica stà procedendo su una strada sbagliata in questo > > senso, la via giusta era quella di 100 anni fa. > > La teoria della relatività ristretta/generale non si applica al sistema > solare della stella Sirio. la teoria della relatività ristretta o generale che sia, cioè entrambe, erano un luminoso suggerimento che non è stato capito. > interessante. Notevole. notevole la presunzione di chi stà ancora accendendo il fuoco con gli stecchini.... sfrega , forse si accende, ma durerà un attimo. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 12:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:47:21 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:di4C9.23052$744.843893@news1.tin.it... > Scusa Antonio, hai perfettamente ragione sugli insulti ed attacchi....... E' > comunque quel che penso; c'è spesso nei tuoi interventi una certa carica di > provocazione. Sostanzialmente legittima comunque; che non manca di innescare > un certo inevitabile movimento nel NG. Inevitabile. Già una volta usai questa metafora: getta un gatto fra i topi....;-) Per il resto non aggiungo altro, se non sperare che qualcuno, magari, ti aiuti dandoti i link di passati, truculenti e "sanguinari" thread apparsi su IDM e, forse IDU proprio fra Pierpaoli (gentleman) e Laureti dell' ASPS (focosetto ma genuino...;-)). Ce ne sono stati tanti, in passato, di "match" di questo tipo...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese >Come probabilmente sarà in questo > caso, vista la polemica piuttosto consistente di Asps verso Pierpaoli. > Rispetto il tuo modo di pensare. Mi piacerebbe molto conoscere il parere di > Pierpaoli sulla PNN anche in privato magari, mi interessa molto. Il mio > indirizzo funziona. > > Saluti > > > From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 12:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 12:50:25 +0100 stefano grossi wrote: > Lo so che non piace a molti: http://www.cicap.org/crops > Li conosco appena, ma ho l'impressione che il loro lavoro sia interessante. > Ciao > Stefano E aggiungo, tanto per non essere frainteso, che NON SONO ASSOLUTAMENTE contro la scienza o i ricercatori, ci mancherebbe altro, ma quelli del CICAP seguono una fede cieca e non lasciano aperta nessuna possibilità. Altra cosa che mi da terribilmente fastidio in loro è l'atteggiamento estremamente offensivo... NESSUNO ha il diritto di dare del "malato mentale" o allucinato solo perchè le sue esperienze non rientrano nell'ambito della spiegazione scientifica. Sai come ha risposto Margheritta Hack qualche anno fa? "Voi (riferito a chi crede al fenomeno Extraterrestre) avete bisogno dello psichiatra, altro che di ufo". HO LA PROVA, E' REGISTRATO IN VIDEOCASSETA, NON LO STO CERTO INVENTATO. W LA SCIENZA, MA NON IL CICAP. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Nov 18 12:51:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:51:07 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:araed8$gcl14$1@ID-157647.news.dfncis.de... > ARBEL wrote: > > > ma prova a chiederti una cosa ? Civiltà che sono in grado di giungere fino > > alla terra, credi che siano venute qui uilizzando conoscenze errate ? > > Insomma, la terra è visitata dagli alieni perché esiste il viaggio > interspaziale. Il viaggio interspaziale esiste perché la terra è > visitata dagli alieni. > > Arbel, la tua logica è allo stesso livello delle tue conoscenze di fisica. in effetti dieri di si, per questo non la comprendi > Ah, ma certo, come ho fatto a non pensarci prima? La logica terrestre è > arcaica, su Sirio un tale ragionamento è perfettamente lecito. > E il fatto che sia lecito è dimostrato dal fatto che su Sirio si ragiona > proprio così. non solo su Sirio, anche altrove. > Ti avverto che così perdi punti coi PGP. Sono d'accordo con Ubachef, > torna al new age che ti riesce decisamente meglio. se è così mi dispiace, ma non sono qui per fare punti. chi sono i PGP ?? La new age ? che c'entra la new age ? mai digerita troppo la new age. ciao arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 12:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 11:54:55 GMT On Mon, 18 Nov 2002 10:12:22 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Caro Goffredo, sei sufficientemente intelligente da aver capito, da >tempo, che la mia "crociata" è contro l'insulto e la mancanza di >rispetto vigenti troppo spesso in questo Ng. ho capito : tu sei uno di quelli che guardano solo l'etichetta fregandosene altamente dei contenuti di chi scrive cose corrette o da peracottaro. >Posso capire che rispetto >alle tue materie, una visione alternativa della "scienza" ti possa >procurare un certo fastidio ma basterebbe discuterne pacificamente, il "pacifismo" con i peracottari e' una cosa che puo' essere applicata solo all'inizio di una discussione : uno prima li aiuta li' dove sbagliano suggerendo di andarsi a documentare con sufficienza [1] se proprio vogliono rettificare i propri errati "ragionamenti"; la seconda volta che li vedi (ri)sbagliare, confondersi e dire minchiate senza essersi prima adeguatamente documentati... aspetti che siano altri piu' capaci di te a spiegargli dove e' l'inghippo. La successive volte che li vedi continuare a scrivere *volontariamente*, provocatoriamente e trollescamente minchiate, io inizio a mettere sulla mia mazza di legno [2] anche un po' di chiodi arrugginiti e a brandellare quella mazza a destra e a manca [3]. Sulla questione delle "visioni alternative" (o "alternate") alle scienze che frequento ed uso io, io la penso cosi' : che dovrebbe essere "l'alternativo" di turno a mostrare che cio' che dice e' corretto con maggiori e migliori argomentazioni delle mie. Stranamente pero' questo, nella pratica degli "alternativi", non accade mai; al piu' ti senti rispondere, quando non sanno piu' che pesci pigliare, che... "non hai la mente aperta". [1] in biblioteca, in una libreria tecnica, su siti internet dove scaricarsi gli articoli originali su un dato argomento/autore, su libri specialistici o una porzione di tutto questo [2] mazza di legno = la mia parola scritta su Usenet [3] dicendogli in "faccia" quello che penso Ciao : Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 12:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA RAGIONE DI ORGOGLIO (x A.Torinesi) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 11:56:56 GMT P.S: com'è evidente da più di un passaggio di questo post che quoto per intero, si tratta di una riflessione sullo stato dell'ufologia che *prendeva spunto* da una mail personale inviatami da Alex Torinesi... Non si tratta affatto, dunque, di un messaggio privato per lo stesso Torinesi, anche se ne sollecito una risposta, eventualmente, in privato E non è nemmeno sufficiente il fatto che io, qua e là mi sia rivolto direttamente ad Alex per fra blaterare la cialtronata consueta, nonchè solita minchiata da *mancanza di veri argomenti* che io userei il NG come mail personale... P.S. 2: I miei account sono vivi e vegeti!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8aYB9.28882$Yw.1439290@news2.tin.it... > Qualche giorno fa, ho ricevuto una mail dall'amico ALEX TORINESI, nella > quale mi si informava di qualcosa inerente una decisione dello stesso... Una > decisione che mi ha sinceramente sorpreso ed un po' spiazzato. Non ne parlo > perchè non sono sicuro che Alex voglia che se ne discuta qui. > Trovo "Gruppo Star Gate", sezione di Milano, con il quale mi onoro di > collaborare, vivo, attivo e molto lodevole per l'impegno e la serietà con > cui portano avanti certe tematiche. > > Ma è evidente che l'ufologia vive problemi di fondo che, a qualcuno, possono > parere insormontabili. La scelta di "rimanere indipendente", quale è, da > sempre, la mia (pur restando disponibile alla collaborazione con tutti, > basta che non siano di stampo *pseudomisterico* per nascondere, invece, una > reale intenzione oscurantista o fanatica), trovo che dia "respiro" alla > mente e permetta di non subire la "legge del conflitto", se, come purtroppo > sembra, questa è una legge inevitabile, per molteplici fattori, in campo > ufologico. > Per rendere un'idea efficace di alcuni problemi "scottanti" dell'ufologia > italiana (ma non so fino a che punto questo quadro possa rispecchiarsi anche > in ambito internazionale), vi propongo questa interessante pagina del sito > del Gruppo Star Gate di Milano: > http://digilander.libero.it/webstargate/italia2.html , in cui si legge un > intervento illuminante di un altro mio caro amico ideologico, Carlo Sabadin. > A quest'ultimo mi affianco un attimo solo anch'io, rivolgendomi ad Alex e > sperando che mi stia leggendo: > sì, Alex, ha ragione Carlo: è ancora necessario, equilibratamente, *scendere > nell'arena*... > > P.S.: chissà se mirisponderai qui o in pvt...;-) > Ciao con profonda stima > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 13:00:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:00:12 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Vo3C9.22834$744.836525@news1.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:3i3C9.22807$744.835616@news1.tin.it... > > > > "Giusi" ha scritto nel messaggio news:r13C9.22767 > > > > > Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. > > > > Se leggi bene, da qualche parte, c'è scritto che molte cose sono in > > preparazione, per questo ho detto, aspettiamo la fine della storia e > > soprattutto "ascoltiamo un'altra campana" > > Ah.. bene. Al di là di chi li abbia realizzati, e di ciò che dirà il Cicap, il discorso di Malanga è interessante. Ovviamente è un'ipotesi da prendere con le molle, ma sarebbe una risposta per gli antropologi. Certo che alcune concordanze francamente colpiscono. Ma ancora di più colpisce che sia stato proprio Stefano a proporre la pagina. Lo ringrazio comunque. Saluti From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 13:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:11:48 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Quell'oggetto mi ricorda certi quadri di Bosch: > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html > in particolare le visioni nel cielo nelle "Tentazioni di S. Antonio": > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html > > -- > D i e g o C u o g h i ah, bosch, uno dei miei pittori preferiti! il Giardino delle Delizie e' fra i piu' *incredibili*, come le raffigurazioni di uomini con piercing e altre *incongruenze* per l'epoca. nel trittico The Haiy Wain ci sono centinaia di uomini volanti che escono dalle nuvole, perch'e di questi nessuno dice che sono astronauti con le tute spaziali? From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 13:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:17:29 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > Prova a prendere un pennello, bagnalo appena di vernice, lascia cadere > qualche goccia e vedi l'effetto che fa :-))) > Salva l'immagine, guarda attentamente l'angolo(in alto) destro della > macchia, si può scorgere abbastanza chiaramente "un esplosione da impatto". > > > Stefano Grossi > no, se avesse voluto, Lippi(che non e' detto sia il vero autore) avrebbe potuto togliere la macchia e nell'alone sottostante farci una nuvola e non si sarebbe visto nulla, il fatto e' che ognuno da una rappresentazione di cio' che vuole vederci, potrebbe essere una rappresentazione della "santita'" del quadro, un meteorite che puo' aver colpito la fantasia dell'autore, o chissa' quale altra cosa. kit From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 13:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 13:19:30 +0100 Marco wrote: > I gatti vedoo quello che vedono perchè hanno una diversa disposizione > di coni e bastooncelli all'interno dell'occhio, e perchè hanno una > macula densa maggiore (riflette più luce) rispetto alla nostra... E infatti (correggimi se sbaglio), non è assolutamente vero che "vedono al buio", semplicemente distinguono gli oggetti discretamente anche con pochissima luce (es. quella delle stelle). Ma nel buoi completo ci vedono quanto noi, cioè niente. Tuttavia le vibrisse li possono aiutare a non andare a sbattere. :) Un saluto, R. From sernil@tin.it Mon Nov 18 13:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 12:22:36 GMT On Fri, 15 Nov 2002 16:10:01 GMT, "Kit Carson" wrote in message : >SonoTraNoi.........spiegami, con parole tue non copia/incolla, quello che >dovrei vedere...... >spiegami dove hai visto l'Eldorado... Della Luna i monti esplora, le vallate, i pian, le grotte; varca gli Antri della Notte, non fermarti, e corri ancora. Fruga ogni angolo e contado... troverai laggiu' El Dorado. Leonardo [http://www.poets.org/poems/poems.cfm?prmID=2439] -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 13:22:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:22:42 GMT "Activemax" ha scritto nel messaggio news:22e7e80f.0211180215.7da47a20@posting.google.com... > Salve Arbel.. > > No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della > sindone.. > Non parlo delle impliaczioni religiose dell'oggetto ma del processo di > impressione dell'immagine. > > Activemax se e' per questo non si e' piu' espresso neanche sull'UFO da lui annunciato su Sala Comencina...... From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 13:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:26:05 +0100 ARBEL : > a riposo ??? )ô___ô( e quando "riposa" mai un fotone ? Non può. > questa è divertente e secondo te non è anche massa, ? davvero non ti > accorgi dell'assurdità ?? [...] > sarebbe la stessa cosa dire che un motorino si muove alla velocità di > un motorino , > che cos'è c UBA ? c lo sai cos'è ?? c è il fotone stesso. non puoi dire che una velocità, c, sia un fotone. il fotone è semplicemente la particella che trasporta energia. un corpo caldo sopra lo zero assoluto emette fotoni. il sole, Sirio, emettono fotoni secondo lo spettro di corpo nero (in buona approssimazione). il tuo telefonino emette fotoni per permetterti di parlare con i tuoi amichetti il fotone non ha massa a riposo, e la cosa è rilevante, il fatto che sia a riposo. Visto che la teoria della relatività si preoccupa di chiarire che la massa è funzione della velocità della particella, dire "a riposo" non è una corbelleria. il fotone in effetti ha una sua massa. se confrontiamo l'eq di plank con la nota eq di Einstein: E=hf E=mc^2 otteniamo che la massa del fotone a frequenza "f" sia pari a m=hf/(c^2) > non trasporta proprio niente. il fotone E' energia e anche massa, > se non avesse anche uno stato di massa tu saresti cieco. > e abituati a considerare la massa come una forma dell'energia, come > uno stato > dell'energia. questo è vero. la massa è energia. Ma la massa a riposo di un atomo la possiamo calcolare. Quella di un fotone invece è "zero". > Il signor Plank l'aveva scoperto all'inizio del secolo >> scorso. E=h*f è l'energia associata al pacchetto d'onda di frequenza >> f. Il fotone è indivisibile. > > il sig, Plank si è sbagliato mi spiace. tu però non sai proporre niente di valido. quindi scrivere che Max Plank aveva sbagliato è equivalente a dare aria ai denti (o sgranchirsi le dita su una tastiera, ahime) >> interessante. Notevole. > > notevole la presunzione di chi stà ancora accendendo il fuoco con gli > stecchini.... Arbel. io non credo tu sia un extraterrestre come non credo che ci sia una nave siriana a 40ua dalla terra. noto questo deduco semplicemente che non sei nella posizione di poter giudicare sulla presunzione della scienza. mostrami la nave siriana e ti darò ragione pure sulla divisibilità del fotone. PS la teoria dell'elettrodinamica quantistica è una delle teorie meglio verificate sperimentalmente ad oggi. Leggiti quel bel libro divulgativo di Feynman "QED" chissà che non ti si apra un mondo. -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From sernil@tin.it Mon Nov 18 13:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 12:26:23 GMT On Fri, 15 Nov 2002 11:04:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <8x4B9.11444$744.418765@news1.tin.it>: >Scusate l' OT, ma ho sentito al giornale radio che a Torino due # ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >cardiochirurghi piuttosto noti sono stati incriminati per concussione e, mi # ^^^^^^^^^^^ >sembra, turbativa d'asta [...] >Insomma, qui si specula e si lucra [...] e... nessuno dice "A"... Davvero. Avrebbero dovuto incriminarli per concussione e turbativa d'asta, e poi rendere la cosa pubblica, magari al giornale radio. Il fatto che non l'abbiano fatto, in effetti, puzza molto. Tu com'e' che sei venuto a conoscenza della cosa? Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 13:33:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:33:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arajiu$1jk$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > > > > > Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! > > > > > E' in tono col tuo post assurdo. > > Ciao > > Nick > > Indubbiamente tu sei in grado di smentire tutto....sentiamo! > > SONOTRANOI > aaaaaah! ancora?!?! smentisci? tu provaci questo: -24th September 2001 forum di M&P- SonoTraNoi: *Un altro maggiore cataclisma dell'intero sistema solare si ebbe circa 75 milioni di anni fa quando l'esplosione del Pianeta Mallona, che orbitava fra Marte e Giove, provocò la nascita del Pianeta Mercurio, espulso dal Sole, e lo spostamento orbitale dei Pianeti Venere e Terra, con l'ulteriore spostamento dell'Asse Polare nella attuale posizione Nord-Sud* *Io alla teoria di darwin non ci credo prioprio... le scimmie sono esseri umani che hanno perso l'innesto genetico circa 12.000 anni fa (Atlantide) per volere degli Elohim a causa delle degenerazione atlantidea e dell'abuso che ne facevano della loro scienza concessa sempre dagli Elohim. L'uomo attuale subirà la stessa sorte se non si redime in tempo utile* sei veramente spassoso STN, ma almeno cerca di stare OT. From din@don.dan Mon Nov 18 13:33:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "dan" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:33:44 GMT "ARBEL" wrote > non mi sono mai interessato della sindone, che insieme ad altri orpelli > materiali > rappresenta le deviazioni della chiesa dalla parola di Gesu. > La fede non ha bisogno di prove e di lenzuoli, ma solo degli occhi della > mente. > Fede non significa credere significa sentire, percepire, questo il grande > falso > che da millenni perdura. Sei bravo a cambiare discorso. Peccato che ce ne accorgiamo :-) From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 13:36:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 13:36:35 +0100 Mika-hel wrote: > tecnologia della fissione a freddo per ora non sui fotoni ma sulla > cosiddetta materia nera..gli esperimenti si sono tenuti in una base NATO o Materia nera? Sarà mica la "materia oscura" (dark matter)? Se è quella mi spiace deluderti, ma ho idea che di esperimenti se ne siano fatti pochini. Infatti l'esistenza della materia oscura è stata solamente IPOTIZZATA per spiegare la discrepanza tra quantità di materia direttamente osservabile nell'universo e quella stimabile attraverso i suoi effetti gravitazionali. Difficile fare esperimenti su qualcosa che non si sa se esiste e che, tra l'altro, se esistesse non sarebbe (per definizione) osservabile e quindi "sperimentabile". Tra l'altro si sta facendo strada una teoria alternativa alla materia oscura, esposta nel numero di agosto di Scientific American. Un saluto, R. From tides@ngi.it Mon Nov 18 13:47:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:47:01 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:tT4C9.11275$Ka3.339016@twister1.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > > Prova a prendere un pennello, bagnalo appena di vernice, lascia cadere > > qualche goccia e vedi l'effetto che fa :-))) > > Salva l'immagine, guarda attentamente l'angolo(in alto) destro della > > macchia, si può scorgere abbastanza chiaramente "un esplosione da > impatto". > > > > > > Stefano Grossi > > > > no, se avesse voluto, Lippi(che non e' detto sia il vero autore) avrebbe > potuto togliere la macchia e nell'alone sottostante farci una nuvola e non > si sarebbe visto nulla, > il fatto e' che ognuno da una rappresentazione di cio' che vuole vederci, > potrebbe essere una rappresentazione della "santita'" del quadro, un > meteorite che puo' aver colpito la fantasia dell'autore, o chissa' quale > altra cosa. No, un meteorite non penso.. avrebbe dovuto rappresentarlo come una scia luminosa. From sernil@tin.it Mon Nov 18 13:47:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 12:47:54 GMT On Sun, 17 Nov 2002 19:55:53 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >Caro Leonardo tu di fisica ne sai meno di me, altrimenti avresti potuto >rispondere al mio semplice quesito sulla frequenza di emissione, quesito che >ti ho posto proprio per vedere se si fisica te ne intendi. Ecco, ecco cosa viene dal tralasciare pietosamente una minchiata: quella s'inorgoglisce, intende l'orecchio, solleva la testa, emana piu' nuovo e potente fetor. Vediamolo allora il cosiddetto quesito. >La frequenza di emissione del fascio laser deve essere proporzionale alla >sua potenza [in questo caso 1,5 Giga Watts], quindi se sei un bravo fisico >dovresti essere in grado di calcolartela da solo. Questo "quesito" nasce dall'aver capito *male* una formula relativa alla relazione fra frequenza ed energia, in cui c'era un'acca tagliata. E poiche' non era l'unica cosa tagliata (e male, aggiungo), quella sera, prima confondi energia e potenza, poi dimentichi che c'e' da considerare il duty cycle (quei 9860 fps, remember?) - ed anche il fattore di forma, gia' che ci siamo - e infine partorisci questa perla. Facciamo due controesempi facili facili. Non lo saranno abbastanza, ma a questo punto tanto vale provare. Dal marocchino qui all'angolo, io potrei acquistare due puntatori laser, e precisamente uno da 15 EUR (5 mW, luce rossa) o uno da 25 EUR (5 mW in luce verde, piu' visibile). Se mi dicessi "devi acquistarmi 300 EUR di laser", io non saprei se vuoi 20 puntatori rossi, oppure 12 puntatori verdi. E se mi dicessi "un puntatore da 5 mW", non saprei se lo vuoi rosso o se lo vuoi verde. In altre parole, specificare la potenza, il costo, o la corrente *non mi dice niente* circa la frequenza emissiva. Il motivo per cui secondo te c'e' un legame, e' duplice: l'equazione che hai malamente leggiucchiato si riferisce al singolo quanto; e tu sei - o vuoi sembrare, che sarebbe pure peggio! - tanto caprone ignorante da non averlo capito. Almeno una di queste cose potrebbe cambiare, prima o poi, e con tanto ma tanto studio ed impegno (dopotutto, Planck non era infallibile). Leonardo serafico -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From rlabanti@despammed.com Mon Nov 18 13:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Roberto Labanti Date: Mon, 18 Nov 2002 13:52:26 +0100 Il Mon, 18 Nov 2002 12:47:54 GMT, Leonardo Serni scriveva: >Ecco, ecco cosa viene dal tralasciare pietosamente una minchiata: quella >s'inorgoglisce, intende l'orecchio, solleva la testa, emana piu' nuovo e >potente fetor. ROTFL! R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From emilio.milazzo@tin.it Mon Nov 18 13:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 18 Nov 2002 12:53:36 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dd7646a.1212012@powernews.infostrada.it... > On Wed, 13 Nov 2002 23:20:28 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > personalmente, sulla base degli elementi a disposizione compresi altri > video simili escludo l'ipotesi ET e confermo che per me si tratta di > un IFO (E) Per te, ma ciò non significa che il caso sia risolto, magari avrai pure ragione, ma da qui a dire che il caso sia chiuso ce ne corre. > > >(E) Con un semplice "caso chiuso" solo perchè il ragionamento torna a > >te mi pare altrettanto pochino. Ribadisco che nè io nè te abbiamo > >certezze in merito, forse tu credi di averle. > > in assoluto non ho certezze, nello specifico di questo caso si. (E) Ribadisco: beato te > > >Cosa sia l'oggetto che schizza via nn lo so, nn lo sa nessuno, e nessuno lo > >saprà mai. Tutto lì. > > come ho detto, le prove dimostrano il comportamento e' del tutto > compatibile con l'ipotesi dei residui intorno allo shuttle. (E) Compatibile si, ma non provato > > per me queste prove bastano per dire caso chiuso. (E) Come giudice faresti poca strada, meno male che non lo sei > > per te no, ma tu hai una visione un po' particolare del concetto di > prova per cui la tua posizione non mi stupisce. (E) Sia chiara la mia posizione: non so cosa sia l'oggetto che schizza via. Circa la prova posso solo dire che non è un concetto. Ciao Emilio From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 14:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:17:30 GMT Veramente l'ho colta al volo al GR ...24. Radio 24, se non sbaglio. Mi sembra, tra l'altro, una delle poche emittenti serie (te lo dice uno che, in radio, ci ha lavorato 11 anni...e che ce l'ha ancora nel sangie...;-)) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qumhtucconhgn4objo6mag42om90dthfk4@L.Serni... > On Fri, 15 Nov 2002 11:04:36 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message <8x4B9.11444$744.418765@news1.tin.it>: > > >Scusate l' OT, ma ho sentito al giornale radio che a Torino due > # ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >cardiochirurghi piuttosto noti sono stati incriminati per concussione e, mi > # ^^^^^^^^^^^ > >sembra, turbativa d'asta [...] > >Insomma, qui si specula e si lucra [...] e... nessuno dice "A"... > > Davvero. Avrebbero dovuto incriminarli per concussione e turbativa > d'asta, e poi rendere la cosa pubblica, magari al giornale radio. > > Il fatto che non l'abbiano fatto, in effetti, puzza molto. > > Tu com'e' che sei venuto a conoscenza della cosa? > > Leonardo > -- > Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle > menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] > usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From ino@freemail.it Mon Nov 18 14:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: "Gianpaolo Cerchiobottista" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:19:44 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio > > Davvero, e svolge il suo compito in modo esemplare. > > Ma dimmi, se lo lasci legato in giardino, ti fa pure la guardia ? > Sì. E a te ti mordo. eheh, non si dice "a te ti". From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 14:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 13:21:37 GMT Kit Carson wrote: > ah, bosch, uno dei miei pittori preferiti! > > il Giardino delle Delizie e' fra i piu' *incredibili*, come le > raffigurazioni di uomini con piercing e altre *incongruenze* per l'epoca. > nel trittico The Haiy Wain ci sono centinaia di uomini volanti che escono > dalle nuvole, perch'e di questi nessuno dice che sono astronauti con le tute > spaziali? Perchè dovrebbero scontrarsi con quintali di libri scritti da studiosi che analizzano l'opera di Bosch e il suo particolare simbolismo. Più facile trovare strani particolari qua e là, dai graffiti preistorici che rappresentano danze rituali, alle Annunciazioni con colombe aliene che scendono da astronavi discoidali :-) A proposito di Bosch ho letto un libro molto interessante sul misterioso dipinto che raffigura "Le nozze di Cana" http://www.artdamage.com/bosch/cana.htm http://fictionwise.com/knight/boschfive.html http://www.abcgallery.com/B/bosch/bosch15.html che ho visto l'estate scorsa al museo Boymans, a Rotterdam: Wilhelm Fraenger "Le nozze di Cana - Un documento di gnosi semitica" (ed. SE) Le domande principali sono "chi è il bambino incoronato che tiene in mano la coppa?", che "cosa sta facendo lo ierofante sullo sfondo davanti a quelle strane ampolle nere", "perchè vengono serviti un cigno e la testa di un cinghiale dalla cui bocca escono dei raggi?"... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 14:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:21:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arak6s$3fl$1@news.newsland.it... ----------------CUT-------------- >Sai come ha risposto > Margheritta Hack qualche anno fa? "Voi (riferito a chi crede al fenomeno > Extraterrestre) avete bisogno dello psichiatra, altro che di ufo". > HO LA PROVA, E' REGISTRATO IN VIDEOCASSETA, NON LO STO CERTO INVENTATO. Davvero???...Ha detto *ANCHE* questo?.... Mio Dio, come sono caduti in basso!... Beh, con cotanti "modelli" ed "idoli", come possiamo pretendere che certe persone che, poi, trasmigrano sui NG investiti della "sacra missione di sparviera polidoraggine", esprimano qualcosa di più del "cicappin-pensiero" e del "cicappin-rispetto"?... :-( Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 14:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:35:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:upXB9.28819$Yw.1435555@news2.tin.it... > Se qualcuno non lo avesse ancora visto, apra questo sito: > http://www.asps.it/gotha.htm > > Il suo contenuto è di estremo interesse. In primo luogo, lo è per via > dell'acerrimo "odio" che gli amici dell' ASPS riscuotono, da sempre, nel > mondo accademico e della scienza ufficiale la quale, come sempre, è > rappresentata dai suoi scagnozzi in vari ambiti pubblici, mediatici e > pseudoculturali (proprio quelli in cui gli arroganti possono sguazzare > bene). E' superfluo dire che i NG di usenet sono l'habitat ideale per tale > tipo di "persecuzione". > > Come già ho fatto anni fa, torno a segnalare gli studiosi dell' ASPS ed il > loro ammirevole lavoro per una visione diversa e del tutto innovativa sia > della scienza che di alcuni suoi princìpi fondamentali. > > Premesso questo, vorrei accentrare la vostra cortese attenzione su > un'immagine. Un'immagine che *più azzeccata di così non poteva essere*. E' > il disegno intitolato "La battaglia dell'eretico", sì, proprio quello con > cui si apre il sito...Non so chi sia l'autore nè a quando risalga, ma vi > assicuro che, a mio parere, i curatori del sito ASPS non potevano scegliere > immagine migliore!... l'ho presa dall'url di U.Bartocci , socio asps, da sempre in prima linea contro gli ortodossi e/o mateficenti Prof. Umberto Bartocci Dipartimento di Matematica e Informatica - Universita' Via Vanvitelli 06100 PERUGIA (ITALY) http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci >Quanta energia mi comunica quella figura, e quanta > voglia di sfidare tutta quella selva di feroci lupi famelici assetati del > sangue di chi possiede un cervello per pensare AUTONOMAMENTE!... > > Ogni tanto, pensando ai NG di usenet (ma la metafora suggerita da questa > immagine merita ben altri e PIU' ALTI accostamenti), mi torna in mente > questa imamgine. E vorrei che tornasse in mente a tutti i pensatori liberi > che mi stanno leggendo...Anzi: salvate il sito, non solo per quello che dice > ma anche per quell'immagine!...Salvate l'immagine e, ogni volta che > leggerete una sbruffonata a cui fanno eco mille rimbombi si similsbruffoni > ringhianti, mille volgari menzogne, insulti, derisioni, saccenze, ecc... ad > *uno qualsiasi* dei frequentatori dei NG che *osano* dichiarare il loro > pensiero e le loro idee diverse dall'ortodossia pedante ed ottusa, APRITE > QUESTA IMMAGINE, e guardatela bene: è un'immagine sempre viva e valida, AL > DI LA' ed *oltre* quello che l' "eretico" di turno sostiene. Non importa se > ciò che dice può sembrarci assurdo. Ciò che importa è che: > > *Le ignobili persecuzioni sono l'espressione dell'inciviltà di fondo della > nostra razza. Almeno in questa fase della sua evoluzione.* c'è un versetto della Bibbia ...ma non ricordo il profeta autore..... esso dice: "......non sarà utile la prolifica turba degli empi..." Saluti E.Laureti > > Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 14:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: CERN e buchi neri From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:45:31 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.16.04.32.25.831998.1286@despammed.com... > a me basta una microscopica possibilità che la distruzione avvenga a > seguito di un esperimento (E C'È) per legittimarmi a richiedere a gran > voce l'interruzione dello stesso e la distruzione delle strutture atte a > renderlo possibile. > non sono il solo a pensarla così. ci sono molte più probabilità che un tuo starnuto provochi un ciclone tropicale in Brasile causando migliaia di morti.. Non sono il solo a pensarla così. I killer che abbiamo ingaggiato stanno già arrivando. addio Giancarlo (da Modena) From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 14:46:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:46:19 +0100 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:Og1C9.29070$Yw.1456927@news2.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:M91C9.29051$Yw.1455922@news2.tin.it... > > Ciao susa se mi permetto, > > tempo fa ho dato un'occhiata al sito www.asps.it ed ho letto un pò > riguardo > > alla PNN. Francamente mi è parso tutto molto suggestivo, ma forse anche > > possibile. Non sono un granchè come fisico e come matematico quindi vado > un > > pò a naso. Il fatto è che ci sono 'sti prototipi. Il tutto bloccato da un > pò > > troppo tempo però. Strano vista la rivoluzione che dovrebbe essere. Poi ho > > letto il post di Antonio, (che mi pare cerchi soprattutto un pò > di............................... > > Scusate ho fatto casino. Era un messaggio che avevo intenzione di mandare a > G. Pierpaoli, mi è sfuggito un click. Mi interessa la PNN ma sarebbe un pò > OT per questo NG. Scusate. Mi scusi se le consiglio di farlo a livello privato e non pubblico...perchè mi sono rotto le scatole di dover di nuovo replicare alle inevitabili osservazioni di G.Pierpaoli. Saluti E.Laureti > > Saluti > > From non_te@lo.dico Mon Nov 18 14:49:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Paperino" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:49:18 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Dal marocchino qui all'angolo, io potrei acquistare due puntatori laser, > e precisamente uno da 15 EUR (5 mW, luce rossa) o uno da 25 EUR (5 mW in > luce verde, piu' visibile). Prezzi alti dalle tue parti ? Dai cinesi qui di fronte, fino all'anno scorso, almeno, prendevo "quelli lossi 10000 lile, complesi 8 puntali con gli ologlammi pel ploiettale i disegnini" ;-) Bye, G. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 14:49:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:49:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0p3C9.22835$744.836410@news1.tin.it... > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee, > il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm > > Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciò che dicevo a proposito > del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno > sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchè di > scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!... Tutto vero. Ma chissà perchè a mostrare rabbia, livore, frustrazione e simili delizie è sempre il Sommo Vate(r) Antonio Bruno. ciao Giancarlo (Modena) PS chatandplay dice ad AB: "Sei proprio una merdaccia" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 14:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 13:55:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KL5C9.23373$744.858956@news1.tin.it... > Veramente l'ho colta al volo al GR ...24. Radio 24, se non sbaglio. Mi > sembra, tra l'altro, una delle poche emittenti serie (te lo dice uno che, in > radio, ci ha lavorato 11 anni...e che ce l'ha ancora nel sangie...;-)) c'è anche un'altra cosa che viene nascosta dai biechi scientisti: tutti i danni che sta causando il monossido di diidrogeno in questi giorni. Forse al GR...24 ne hanno parlato? ciao Giancarlo (da modena) From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 15:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:03:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Hz3C9.22883$744.837930@news1.tin.it... > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:M91C9.29051$Yw.1455922@news2.tin.it... > > Ciao susa se mi permetto, > > tempo fa ho dato un'occhiata al sito www.asps.it ed ho letto un pò > riguardo > > alla PNN. Francamente mi è parso tutto molto suggestivo, ma forse anche > > possibile. Non sono un granchè come fisico e come matematico quindi vado > un > > pò a naso. Il fatto è che ci sono 'sti prototipi. Il tutto bloccato da un > pò > > troppo tempo però. Strano vista la rivoluzione che dovrebbe essere. Poi ho > > letto il post di Antonio, (che mi pare cerchi soprattutto un pò di > > "animazione"). Puoi darmi qualche informazione in più? Che ne pensi? Se > non > > ti disturbo troppo ovviamente. > > > > Ciao > > Michele > > Ciao, Michele. Scusa se m'intrometto, ma non è che io cercassi "un po' > d'animazione"...Del resto, sarebbe come cercare dei cartoni animati a > Disneyland o...immagini di S. Gennaro in un quartiere popolare di > Napoli!...;-) > Il NG è tutto un florilegio di insulti ed attacchi da parte di un *branco* > di piccoletti arroganti ai danni di chiunque esprima idee diverse dal falso > sapere di cui, quei poveretti, si fanno scudo, da sempre... Mi è sembrato > giusto ricordare che c'è anche gente, come quelli dell' ASPS, che credono > nello stesso tipo di scienza in cui credo io. il tipo di scienza in cui noi crediamo è abbastanza indicato nell'url del prof. U.Bartocci http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci che sostanzialmente va contro l'andazzo formalista e maniacalmente ortodosso che la scienza fisica da circa 1 secolo ha assunto. Queto porta molti opponenti a pensare che noi siamo "contro la matematica" ...in realtà noi siamo contro l'uso che nella fisica attuale se ne fa. > E, poi, non mi sembra che la PNN sia, almeno a livello teorico, così avulsa > e lontana da implicazioni dirette ed indirette a livello ufologico... > Spero in un intervento di Laureti, se ci legge... noi abbiamo emissioni elettromagnetiche dei PNN sistemi ..... violazioni apparenti del principio di azione e reazione (in realtà è il campo elettrodinamico che invisibilmente conserva l'impulso) ovvero propulsione senza espulsione di massa di reazione e "silenzio" in fase propulsiva........ ma non possiamo parlare di "ufo" perchè ,dovendo attualmente frequentare certi ambienti, potrebbe essere usato contro di noi. Saluti E.Laureti > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:05:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:05:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AMsB9.17157$744.604488@news1.tin.it... > e poi perchè proprio lì ? www.salacomacina.it si ringrazia la ditta "arbel" e Antonio Bruno (sì sì, ce sta pure lui) per la pubblicità alla nostra ridente località sul Lago di Como. Quando Giancarlo tornerà sul lago (stasera) comunicherà direttamente al Sindaco il vostro interessamento ma per il momento siamo costretti a operare il solito cover-up e l'avvistamento non sarà reso pubblico. ciao Chatandplay (e Giancarlo) From feanor81@inwind.it Mon Nov 18 15:07:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Feanor Date: Mon, 18 Nov 2002 15:07:04 +0100 > SonoTraNoi: > > *Un altro maggiore cataclisma dell'intero sistema solare si ebbe circa 75 > milioni di anni fa quando l'esplosione del Pianeta Mallona, CUT ----- AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHH!!!!!!! *Feanor cade a terra morto stecchito -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:09:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:09:07 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd681ef.23546145@powernews.libero.it... > Comunque sala comacina è il paese di fronte all'isola con lo stesso > nome. > Isoletta, piccola con solo un ristorante e una vecchissima chiesa... > > Ciaoooooo > e se non vedete più miei messaggi venite a cercarmi da quelle parti :) Non temere, se ci sono dispersi ti tiriamo su noi dal lago. Attento al barcaiolo (per il traghetto da Sala all'isola) però, è molto pericoloso. Ah ora che ci penso, mi sa che il barcaiolo nun ce stia proprio ora e sia in vacanza ai mari del Sud. ciao Giancarlo e Chatandplay PS sì sì arbellone, AB per questa volta non ti ha raccontato una balla From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:12:22 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:3dd6a292.31903101@powernews.libero.it... > Nient de fa.... > strda chiusa per frana, > quindi non si fa nulla... > peccato, avevo già organizzato... Caxxo. Sarà l'ufo di arbellone o la solita cascata di Colonno che butta sassi sulla statale Regina? O è il solito cover-up organizzato dai massoni locali? :-)) Comunque bastava andare a Bellagio e trasbordare a Cadenabbia, l'ha fatto il mio moroso sabato per raggiungere il suo amor. ciao Giancarlo e Chata From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:13:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:13:53 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ar5vqc$u2s$1@newsreader.mailgate.org... > Quasi quasi stasera mi faccio un giro da quelle parti:) basta che non andiate tutti a casa mia. La mia morosa è molto gelosa. ciao Giancarlo (da Modena) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 15:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:14:40 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:j65C9.11323$Ka3.340215@twister1.libero.it... > > aaaaaah! ancora?!?! > > smentisci? > > tu provaci questo: > > -24th September 2001 forum di M&P- > > SonoTraNoi: > > *Un altro maggiore cataclisma dell'intero sistema solare si ebbe circa 75 > milioni di anni fa quando l'esplosione del Pianeta Mallona, che orbitava fra > Marte e Giove, provocò la nascita del Pianeta Mercurio, espulso dal Sole, e > lo spostamento orbitale dei Pianeti Venere e Terra, con l'ulteriore > spostamento dell'Asse Polare nella attuale posizione Nord-Sud* > > *Io alla teoria di darwin non ci credo prioprio... > le scimmie sono esseri umani che hanno perso l'innesto genetico circa 12.000 > anni fa (Atlantide) per volere degli Elohim a causa delle degenerazione > atlantidea e dell'abuso che ne facevano della loro scienza concessa sempre > dagli Elohim. > L'uomo attuale subirà la stessa sorte se non si redime in tempo utile* > E no! E' qui che ti sbagli...non è STN che deve provare queste affermazioni. Sei tu che devi provare che non è vero! Un insulto alla logica, praticamente. Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 15:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:21:54 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > Veramente l'ho colta al volo al GR ...24. Radio 24, se non sbaglio. Mi > sembra, tra l'altro, una delle poche emittenti serie (te lo dice uno > che, in radio, ci ha lavorato 11 anni...e che ce l'ha ancora nel > sangie...;-)) Ciao La notizia era in giro da giorni e giorni (Leggo e Metro, Corsera, Repubblica, Tg5, Gr1), comunque riferisco a mio cognato che è uno degli "anziani" di Radio 24, cioè è con loro dagli inizi, due anni fa... Comunque, loro e i loro primari finiscono a processo in febbraio -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 15:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:23:22 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Activemax wrote: > >> Salve Arbel.. >> No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della >> sindone.. > > Se è per questo non si è espresso nemmeno sulla fine della "nouvelle > couisine", sulla moda autunno-inverno, sull'auto dell'anno 2003, sulla > grazia a Sofri, sull'interpretazione del misterioso passo dantesco in > cui si parla del veltro e del feltro, sull'arte concettuale, sulla > legge finanziaria, sulla caccia alle balene, sull'estinzione del dodo, > sull'ipotesi di Atlantide in Antartide, sulla pena di morte, sulla > zona pedonale nel centro di Reggio Emilia, sulla qualità e il prezzo > dei tartufi, sull'articolo 18, sul calo di pubblico negli spettacoli > televisivi del sabato sera... *Suggerimento del lunedì (mattina sul mio fuso orario)* La condanna di andreotti *off* -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Mon Nov 18 15:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:24:27 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mY4C9.45028$8E3.1315842@twister2.libero.it... > > "Activemax" ha scritto nel messaggio > news:22e7e80f.0211180215.7da47a20@posting.google.com... > > Salve Arbel.. > > > > No mi sembra che tu ti sia mai espresso in merito all'immagine della > > sindone.. > > Non parlo delle impliaczioni religiose dell'oggetto ma del processo di > > impressione dell'immagine. > > > > Activemax > > se e' per questo non si e' piu' espresso neanche sull'UFO da lui annunciato > su Sala Comencina...... io vi ho girato una notizia e hoi chiesto al NG , a chi era interessato, e in grado din andarci di confermare o non confermare il possibile avvisitamento, non capisco di cosa vai cianciando. Ho letto che la strada era inagibile per frana, e pertanto credo che nessuno ci sarà andato. sarà per un altra volta. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 18 15:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:25:30 GMT "dan" ha scritto nel messaggio news:I65C9.45072$8E3.1316056@twister2.libero.it... > "ARBEL" wrote > > > non mi sono mai interessato della sindone, che insieme ad altri orpelli > > materiali > > rappresenta le deviazioni della chiesa dalla parola di Gesu. > > La fede non ha bisogno di prove e di lenzuoli, ma solo degli occhi della > > mente. > > Fede non significa credere significa sentire, percepire, questo il grande > > falso > > che da millenni perdura. > > Sei bravo a cambiare discorso. Peccato che ce ne accorgiamo :-) ho risposto alla domanda sulla sindone. un tantino teso ? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:25:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_EXB9.28838$Yw.1437193@news2.tin.it... > In particolare, si invita a dare un'occhiata a questa pagina: > http://www.asps.it/Pierpa.htm ...........;-)) sono un po' incavolato perchè non appaio più nei primi posti delle liste di proscrizione di Laureti-ASPS. Avrò sbagliato qualcosa? ciao Giancarlo (da modena) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 15:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:26:00 +0100 Goodness Gracious! Feanor balls on fire! >> SonoTraNoi: >> >> *Un altro maggiore cataclisma dell'intero sistema solare si ebbe >> circa 75 milioni di anni fa quando l'esplosione del Pianeta Mallona, > > CUT > ----- > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHH!!!!!!! > > *Feanor cade a terra morto stecchito (per pochi intimi) Ma come Feanor, non la vedi la verità??? Mallona, modifica fonetica Quenya di Mallorn, contratto con Mellyn... E' la vera verità, te lo dice la signora di Mordor, allevatrice di Balrogghini! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Mon Nov 18 15:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:27:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:araeqf$gaqih$1@ID-166155.news.dfncis.de... > CUTTO la questione sulle foche perchè assolutamente OT > > > > Esperimenti sugli umani. > > > Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di > > noi umani. > > > Ah, bene, assolutamente OT pure questo. > > > Leggete, poi ne riparlamo... > > Se trovi qualcuno disposto a tanto... > > CUTTO LA FUFFA > > > > Fonte: Internet > > ROTFL!!! > Fonte internet??? > Si commenta da sola. > > CUTTO I DELIRI > > > > SONOTRANOI > > > 13k di STRONZATE OT che neanche G. Paolo era mai arrivato a tanto. > Se proprio ti senti così amareggiato da questo mondo puoi sempre traslocare > a Eldorado, o in alternativa un bel clistere al giorno per ritrovare il tuo > benessere. smettila di provocare gli altri, stai diventando un problema. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:39:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:39:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vK6C9.23736$744.869042@news1.tin.it... > Ho letto che la strada era inagibile per frana, e pertanto credo che nessuno > ci sarà andato. > > sarà per un altra volta. www.salacomacina.it pare che gli indigeni abbiano preso a legnate gli ET ma sia in atto un cover-up. ciao Giancarlo (da Modena) From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 15:41:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:41:30 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:arah5i$g88b3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Antonio Bruno : > > > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le > > idee, il sito dell' ASPS > [...] > > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di merende. > in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su livelli simili. > > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare improbabili > frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine. conoscevamo un certo personaggio idiota ma divertente ....... non ricordo se si chiamava Borghetti o Righetti o Pippetti che vedeva nelle nostre configurazioni PNN "frigoriferi". Cmq i "frigoriferi volanti" per vostra iattura sono diventati CERTI > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli integrali >Non c'è > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli insuccessi > scientifici. A voi dementi e asini sperimentali è stato concesso di vedere qualcosa il 26/04/2002 ....ma ma ma sperimentalmente siete scapputi ovvero fuiti da ciarlatani paurosi quali siete. Sarebbe stato terribile per voi il crollo delle cazzate in cui credete e la constatazione che possono anche esistere frigoriferi volanti senza propulsione a trombetta. > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a capire il nostro obbiettivo dichiarato è sempre stato farvi guardare (finestra aperta e subito chiusa in data 26/04/2002) e non farvi mai capire in cazzo di come la PNN sperimentalmente si realizza (teoricamente lo illustriamo pur tra vari schiamazzi nella nostra url)...... obbiettivo perdurantemente e fantasticamente raggiunto.......perchè l'imbecille è una specie che va protetta e mantenuta > qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi sconsolati dai > toni da ducetto si sono adeguati al suo livello dialettico. ovvia ..... ma chi è che nella scienza mateficente che seduce matematicamente nella merda vi conduce il (di Pisa) duce > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta di > casa nè da lui nè da te. sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............ > > Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS > [...] > > sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che > > facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-) > > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta rabbia, > frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che fuffamente abbiamo ricevuto e riceviamo , anche voi ratti potrete guardare (dipenderà da loro) .....dopo dopo topo... dentro il frigorifero -- > mic > Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman > dure cagate E.Laureti From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 15:43:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:43:34 +0100 > > E' in tono col tuo post assurdo. > > Ciao > > Nick > > NO!...*TU*, lui, io, non abbiamo diritto a NESSUN TONO!... Qui nessuno ti ha > investito del diritto insano di sfottere e giudicare con quel tono. Niente e > nessuno ti dà lecito diritto di crederlo, nè lo dà ad altri...Cerca di > rispettare il prossimo e, se nelle ultime 24 ore sei stato preso, come si > vede chiaramente, da fregola di risposte a raffica che esprimono il peggio > di te...benvenuto nel mio kill-file! 1) Non mi sembri la persona piu' adatta a fare delle prediche di questo tenore, visto il tono e gli insulti a cui ti lasci andare spesso e volentieri con chi ti contraddice. 2) Sono già nel tuo killfile da diverso tempo e comunque le tue "minaccie" mi fanno solo sbellicare, di questo passo ti toccherà leggere solo i post di STN e Arbel. 3) Il rispetto, per ottenerlo, bisogna essere i primi a darlo e il post chilometrico OT e copincolla di STN è uno schiaffo all'intelligenza oltre che alla netiquette. 4) E' da qualche giorno che cerco di postare argomenti IT perché mi sono strarotto gli zebedi di leggere la solita fuffa e i soliti piagnistei e ogni post OT comincia ad innervosirmi. Ho postato dei link a dei video interessanti e la discussione in merito all'autenticità che ne è emersa si è risolta in pochi post.In compenso i vari flames generano tread infiniti. 5) Con STN ho cercato il dialogo educatamente in decine di occasioni, ma nessuno riesce a rimuoverlo dalle sue assurde e puerili convinzioni e dalla sua logica astratta per cui tutte le stronzate che trova in rete sono vere finchè non vengono smentite adeguatamente. Senza contare poi che anche in questo caso nella sua bizzarra realtà restano vere comunque, basta gridare al complotto. A te è sembrato educato postare su IDU 13k di OT in puro stile Vanoli (che tra parentesi è sicuramente piu' "convincente" di STN, perchè almeno tenta di dare una parvenza seria alle proprie teorie) sulla caccia alle foche od i presunti esperimenti sull'uomo? (dimenticavo fonte: internet - ROTFL). > SONOTRANOI si è sempre espresso educatamente, salvo, forse, quando gli > zoticoni ed arroganti che AMMORBANO i NG si comportano con lui da spregevoli > scalzacani... Ripeto, anche se i toni del post sono educati non trovo affatto educato insozzare il ng con post lunghi, inutili, non documentati ed off topic, dai quali è impossibile che scaturisca una discussione. Ci leggo solo una provocazione alla quale, per una volta, mi sono permesso di rispondere a tono, anche se visto l'evidente trollaggio forse avrei fatto meglio a starmene tranquillo. Da un post così ci si può aspettare solo un flame, e infatti così e stato. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 15:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:48:29 +0100 > > sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............ > Un pò come il Tucker. Non conosco i termini della questione e mi astengo dal fare commenti tecnici, ma il fatto che si trovino degli acquirenti (sprovveduti) non implica di certo che il prodotto sia qualitativamente ineccepibile. Ciao Nick From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:51:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:51:41 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:arau7n$eji$4@news.flashnet.it... [cut]> è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli integrali a quando una convention Graal-ASPS? From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 15:52:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:52:50 +0100 asps : > conoscevamo un certo personaggio idiota ma divertente ....... non > ricordo se si chiamava Borghetti o Righetti o Pippetti che vedeva > nelle nostre configurazioni PNN "frigoriferi". ROTFL. dai "Laiureti" ti ho fatto svagare un po'. La tua squallida flamettina sul "Ng nuovo" l'hai avuta, adesso torna a sputare il sacro sangue sperimentale, sennò il frigo non lo vendete :) [skippo, scusa eh.] > dure cagate > E.Laureti bravo, professò. bello incazzato ti voglio. mic.righetti -- Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From tides@ngi.it Mon Nov 18 15:54:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giusi" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:54:16 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:Cs6C9.31036$Yw.1538578@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:AMsB9.17157$744.604488@news1.tin.it... > > > e poi perchè proprio lì ? > > www.salacomacina.it > > si ringrazia la ditta "arbel" e Antonio Bruno (sì sì, ce sta pure lui) per > la pubblicità alla nostra ridente località sul Lago di Como. Quando > Giancarlo tornerà sul lago (stasera) comunicherà direttamente al Sindaco il > vostro interessamento ma per il momento siamo costretti a operare il solito > cover-up e l'avvistamento non sarà reso pubblico. :) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 15:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne sapete qualcosa? From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 14:55:29 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.15.23.34.34.934795@despammed.com... > On Fri, 15 Nov 2002 18:23:28 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > Ne sapete qualcosa?...Che è?. > > sabbia. la prossima volta cerca sui quindici, vedrai che troverai molte > risposte a tante tue domande. ma i quindici non saranno a un livello un po' troppo alto? ciao Giancarlo (e chata) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 16:03:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 16:03:14 +0100 Arbel ha scritto: > smettila di provocare gli altri, > stai diventando un problema. Corri in difesa del tuo ormai unico sostenitore? A parte che non sono tua sorella e l'imperativo non mi sembra adatto. Un problema per chi poi? Per te, STN e AB? Fatti una carrellata di miei post con google e poi dimmi se sono un provocatore. Ho sempre tenuto toni scherzosi ed educati, cercando di sdrammatizzare e mitigare i vari flames. La vera provocazione è postare 13K di stronzate in un ng dove uno avrebbe piacere di leggere qualcosa di ufologico. E oltretutto chi mi fa la predica? Tu e Antonio Bruno, siamo messi bene. Ciao Nick From nagash@tin.it Mon Nov 18 16:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:10:20 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:fY6C9.31265$Yw.1546187@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:vK6C9.23736$744.869042@news1.tin.it... > > > Ho letto che la strada era inagibile per frana, e pertanto credo che > nessuno > > ci sarà andato. > > > > sarà per un altra volta. > > > www.salacomacina.it > pare che gli indigeni abbiano preso a legnate gli ET ma sia in atto un > cover-up. > > ciao > Giancarlo (da Modena) ti sei trasferito ??? )ö---ö( From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Nov 18 16:15:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "chatandplay" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:15:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wp7C9.24036$744.875570@news1.tin.it... > ti sei trasferito ??? )ö---ö( solo a tratti. E non è mica un segreto. Stasera quando passo da Reggio ti saluto dal finestrino. ciao Giancarlo (Modena<----->Sala Comacina, w l'amor e chi lo sa far) From bobodex@tiscali.it Mon Nov 18 16:20:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "bobodex" Date: Mon, 18 Nov 2002 16:20:21 +0100 mai letti. solo cose che penso. "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flrqhv.1pyuj0r1tab9vjN%diegocuoghi@spamcop.net... > bobodex wrote: > > > un'altra ipotesi potrebbe essere che non Si fanno vedere perchè non possono > > farSi vedere, ovvero un incontro causerebbe un paradosso. con ciò cosa > > voglio dire: prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che > > torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. > > ...dalla memoria collettiva di centinaia di Urania Mondadori :-) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From feanor81@inwind.it Mon Nov 18 16:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: Feanor Date: Mon, 18 Nov 2002 16:25:38 +0100 SONOTRANOI wrote: > quelli del > CICAP seguono una fede cieca e non lasciano aperta nessuna possibilità. Senti chi parla.... -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From blake13@inwind.it Mon Nov 18 16:26:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Mika-hel" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:26:50 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:Cs6C9.31036$Yw.1538578@news2.tin.it Lo so che il messaggio illustrativo della vs. ridente cittadina sul lago non l'avete scritto voi..ma posto qui perchè non ho voglia di cercare nel thread.. La chiesa molto antica dal campanile alquanto singolare non è a Sala Comacina bensì ad Ossuccio!. (per una volta faccio il preciso anch'io) Mika. From blake13@inwind.it Mon Nov 18 16:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:29:25 GMT "Leonardo Serni" lo sapevo che quando hanno spiegato le equazioni di primo grado eri a casa malato! Mika. From nagash@tin.it Mon Nov 18 16:35:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "ARBEL" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:35:49 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aram8r$ggjo3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > ARBEL : > > > a riposo ??? )ô___ô( e quando "riposa" mai un fotone ? Non può. > > questa è divertente e secondo te non è anche massa, ? davvero non ti > > accorgi dell'assurdità ?? > [...] > > sarebbe la stessa cosa dire che un motorino si muove alla velocità di > > un motorino , > > che cos'è c UBA ? c lo sai cos'è ?? c è il fotone stesso. > > non puoi dire che una velocità, c, sia un fotone. il fotone è semplicemente > la particella che trasporta energia. un corpo caldo sopra lo zero assoluto > emette fotoni. il sole, Sirio, emettono fotoni secondo lo spettro di corpo > nero (in buona approssimazione). il tuo telefonino emette fotoni per > permetterti di parlare con i tuoi amichetti si siamo d'accordo su tutto tranne che io dico che non trasporta energia, ma che è energia. Prendiamo per buono quello che dici tu: Domanda : Se è vero che un fotone trasporta energia allora possiamo pensare ad un fotone che in determinati casi non la trasporta . Come lo chiami quel fotone che non trasporta nessuna energia ? Che cosa sarebbe ? > il fotone non ha massa a riposo, e la cosa è rilevante, il fatto che sia a > riposo. Visto che la teoria della relatività si preoccupa di chiarire che la > massa è funzione della velocità della particella, dire "a riposo" non è una > corbelleria. si è vero la teoria della relatività dice questo, ma non ti dice velocità rispetto a che cosa. all'osservatore forse , puoi stabilire. una particella ferma nell'universo in realtà ferma non è mai, perchè l'intero universo è in movimento per cui ha sempre una massa. Non ti dice espressamente: c'è qualcosa senza lo stato di massa in natura. > il fotone in effetti ha una sua massa. se confrontiamo l'eq di plank con la > nota eq di Einstein: > E=hf > E=mc^2 > otteniamo che la massa del fotone a frequenza "f" sia pari a m=hf/(c^2) > > > > non trasporta proprio niente. il fotone E' energia e anche massa, > > se non avesse anche uno stato di massa tu saresti cieco. > > e abituati a considerare la massa come una forma dell'energia, come > > uno stato > > dell'energia. > > questo è vero. la massa è energia. Ma la massa a riposo di un atomo la > possiamo calcolare. Quella di un fotone invece è "zero". ok , apprezzo la tua onestà culturale, del resto inevitabile, ma allora se non riesci a calcolarla non puoi dire che è zero, puoi dire : non siamo ancora riusciti a calcolarla. non è più corretto ? > > > Il signor Plank l'aveva scoperto all'inizio del secolo > >> scorso. E=h*f è l'energia associata al pacchetto d'onda di frequenza > >> f. Il fotone è indivisibile. > > > > il sig, Plank si è sbagliato mi spiace. > > tu però non sai proporre niente di valido. quindi scrivere che Max Plank > aveva sbagliato è equivalente a dare aria ai denti (o sgranchirsi le dita su > una tastiera, ahime) sei tu il fisico, io sono un semplice esploratore, se tu che dovrai dimostrare che Max Plank buonanima si era sbagliato, io ti ho solo suggerito alcune cose comprensibili a livello divulgativo circa le teorie della fisica Ghemuiana e non solo. > Arbel. io non credo tu sia un extraterrestre come non credo che ci sia una > nave siriana a 40ua dalla terra. > noto questo deduco semplicemente che non sei nella posizione di poter > giudicare sulla presunzione della scienza. questo lo sapevo da tempo, io non giudico nessuno e tantomeno derido e sfotto come qualcuno fa qui. Ho solo dato dei suggerimenti, almeno con te si può ragionare. > mostrami la nave siriana e ti darò ragione pure sulla divisibilità del > fotone. ok > > PS la teoria dell'elettrodinamica quantistica è una delle teorie meglio > verificate sperimentalmente ad oggi. Leggiti quel bel libro divulgativo di > Feynman "QED" chissà che non ti si apra un mondo. lo leggerò con piacere, ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 16:38:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 16:38:38 +0100 Mika-hel : > "Leonardo Serni" lo sapevo che quando hanno spiegato le equazioni di > primo grado eri a casa malato! vedi Leo che sei troppo paziente certe volte? Addirittura serafico :) poi i fessi possono scrivere quoto: ::>FINE se conosci i 26 elementi che schermano la reazione ottieni un energia ::>pari a 500.000.000 di Newton. e tu lì a non battere ciglio. Anzi fai sforzi didattici che ahimè si rivelano totalmente inutili -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 16:40:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:40:05 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:arau7m$eji$3@news.flashnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ----------CUT---------------CUT---------- > > E, poi, non mi sembra che la PNN sia, almeno a livello teorico, così > avulsa > > e lontana da implicazioni dirette ed indirette a livello ufologico... > > Spero in un intervento di Laureti, se ci legge... > > noi abbiamo emissioni elettromagnetiche dei PNN sistemi ..... violazioni > apparenti del principio di azione e reazione (in realtà è il campo > elettrodinamico che invisibilmente conserva l'impulso) ovvero propulsione > senza espulsione di massa di reazione e "silenzio" in fase > propulsiva........ > > ma non possiamo parlare di "ufo" perchè ,dovendo attualmente frequentare > certi ambienti, potrebbe essere usato contro di noi. > > > Saluti > > E.Laureti Come ti capisco!...;-) Ma ciò che hai detto è sufficiente ed esaustivo. Per chi VUOL CAPIRE... Buon lavoro Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From feanor81@inwind.it Mon Nov 18 16:40:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Feanor Date: Mon, 18 Nov 2002 16:40:36 +0100 Lady of the Rings wrote: > (per pochi intimi) > Ma come Feanor, non la vedi la verità??? Mallona, modifica fonetica Quenya > di Mallorn, contratto con Mellyn... E' la vera verità, te lo dice la > signora di Mordor, allevatrice di Balrogghini! :P LOL :))) P.S. I tuoi balrog non valgono nulla in confronto a quelli di Morgoth.. Quelli si che erano Balrog!!!! ;P Feanor nostalgico -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 16:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:42:09 GMT From: "Diego Cuoghi" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Monday, November 18, 2002 10:48 AM Subject: Arte UFO (era: possibile interesse) ..................... > Non è strano che questi dipinti non siano mai citati dagli ufologi? > Eppure contengono una incredibile quantità di particolari strani, > alieni, impossibili, edifici da fantascienza, oggetti volanti di tutte > le forme... > Forse perchè ce ne sono troppi? > Tanti UFO = nessun UFO? > Sarà che citare questi dipinti costringerebbe gli ufologi ad ammettere > che l'arte di quell'epoca non era realistica ma simbolica? e che gli > strani oggetti e personaggi rappresentavano concetti religiosi e > metafisici e non astronavi extraterrestri?........... Caro Diego, certo è vero ma a parte l'ignoranza e gli errori di attribuzione, gli oggetti nei quadri che citi sembrano avere una chiara valenza allegorica (mi pare che rientrino bene nell'iconografia del periodo). Le simbologie erano ancora ben codificate mi pare. Non mi pare invece che si possa dire lo stesso dell'oggetto radiante che osservano il cane ed il suo padrone. Non si capisce cosa sia, non sembra assimilabile a niente. Non mi risulta che gli artisti di quel periodo inventassero ex-novo oggetti sconosciuti, un pò "astratti?" come quello lì. Non sono molto convinto. Mi pare effettivamente strano. Michele Santanchè From marinebandblue@libero.it Mon Nov 18 16:42:27 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:42:27 GMT I CULTI CARGO contatti extraterrestri nell'antichità di Johannes Fiebag traduzione dal tedesco di Gianfranco Degli Esposti Prima parte Seconda parte Visitatori extraterrestri sul nostro pianeta, oggi e nel remoto passato: può, questo tema, essere esclusivamente riservato alla "stampa scandalistica", o rappresenta anche l'occasione per l'avvio di un dibattito rigorosamente impostato su basi scientifiche? Dal 1973 esiste la Ancient Astronaut Society, organizzazione fondata da Gene Philips, il cui scopo consiste nel produrre le prove del contatto con intelligenze extraterrestri, verificatosi millenni orsono e che per certi aspetti si manifestò con un massiccio intervento nella storia e nei destini dell'uomo. Desidero appunto soffermarmi su alcune di queste possibili "interferenze", muovendo da un tema solo apparentemente estraneo a questo discorso. DÈI DISCESI DAL CIELO Avete mai sentito parlare di "culti cargo"? Cosa si intende esattamente con tale espressione? I culti cargo sorgono nel momento in cui una data cultura, tecnologicamente avanzata, entra in contatto con un'altra più arretrata: è la stessa strana esperienza a suo tempo vissuta da Cristoforo Colombo, il quale, approdato su una delle isole delle Bahamas, racconta sul libro di bordo l'incontro del suo equipaggio con gli indigeni del posto: "Ci accolsero riverendoci come se fossimo stati dèi discesi dal cielo". Analogamente a Colombo, anche Sir Francis Drake venne scambiato per un'entità soprannaturale dai nativi indiani stanziati nella zona dell'attuale San Francisco: "Cercammo di spiegare loro che non eravamo degli dei ­ ricorda lo scrivano di bordo ­ ma inutilmente". Il capitano James Cook, sbarcato a Tahiti, fu creduto il dio Rongo, ritornato fra gli uomini dopo aver a suo tempo, secondo la leggenda, abbandonato l'isola a bordo di una nave simile ad una nuvola. Il capitano francese Jean Ribault, fece erigere in Florida, nel 1565, una colonna con l'emblema del proprio Stato; qualche anno più tardi la colonna divenne il centro dei culti religiosi degli indigeni del posto, che l'adornavano con ghirlande e vi ponevano davanti doni sacrificali. Tali culti persistono anche nel nostro secolo. Negli anni Venti il naturalista James Hurley constatò che non solo a lui, ma anche al proprio idrovolante, gli indigeni della Nuova Guinea, erano soliti ogni sera sacrificare un suino: essi credevano l'aeroplano una entità divina. Quando nel 1943 altri uomini bianchi penetrarono per la prima volta nell'altopiano orientale della Nuova Guinea, videro che gli indigeni maneggiavano lunghe aste di bambù, provviste di fili dati da fibre vegetali e sormontate da pseudo microfoni di legno: più tardi essi appresero che i nativi altro non volevano che imitare il comportamento dei soldati americani, osservati presso una vicina base aerea e dai cui "grandi uccelli metallici" essi attendevano doni. Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), deriva la denominazione di tali culti religiosi. Il caso più curioso ebbe luogo in una piccola isola dei mari del Sud, Tinna, dove negli anni Venti visse per un breve tempo un soldato americano, John Frum. Ancora oggi l'intera vita religiosa del posto è incentrata sulla sua figura: egli viene considerato una divinità della quale si attende il ritorno dalla "Terra Promessa", ossia dall'America, carica di ricchi doni per le popolazioni. Un paio di monete e di banconote di John Frum sono custodite come reliquie, ed in suo onore è stato costruito un piccolo tempio di bamboo; infine gli isolani portano tatuate sull'avambraccio le lettere "USA" ed il capo tribù dell'epoca, al quale successivamente John Frum sarebbe apparso in sogno, è nel frattempo venerato come "grande profeta". È interessante notare che í misteriosi strumenti tecnici degli "stranieri" erano descritti attraverso i concetti mutuati dal proprio lessico, per cui un aeroplano era rappresentato come "grande uccello" o come "uccello tonante"; una locomotiva, come "cavallo di fuoco"; i cavi telefonici come "fili cantanti". Presso gli Apache, ancora oggi, le componenti di un'automobile vengono definite tramite concetti relativi all'anatomia umana: i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo. LEGGENDARI ARRIVI CELESTI Se si confrontano ora questi culti cargo con le religioni a noi note, riscontriamo inevitabilmente alcuni elementi comuni sorprendenti. Le leggende, tramandate oralmente, relative agli dei scesi dal cielo su carri di fuoco per punire o per ricompensare gli uomini o per esigere da loro dei servigi, esistono presso tutti i popoli del mondo. Gli "dei" del "nuovo mondo" e quelli del XX° secolo, che determinarono la nascita dei culti cargo nei mari del Sud o in qualsiasi altro posto, sono a noi noti. Ma chi furono invece questi altri dei responsabili millenni orsono, della nascita di identici culti e religioni dell'intero pianeta? I KAJAPPOS In Amazzonia vive la tribù dei Kajappos. Da tempi remoti essa venera un dio dal nome Bep Kororoti, di cui si racconta arrivò e visse in mezzo agli indigeni, per poi fare ritorno al cielo. Bep Kororoti, avrebbe indossato uno strano abito che lo ricopriva da capo a piedi e in mano teneva uno strumento da cui scaturivano dei fulmini. Infine egli avrebbe impartito agli uomini le tecniche fondamentali dell'agricoltura e dell'allevamento, nonché nuovi stratagemmi per la caccia, per ripartire infine fra fuoco e fiamme, scomparendo nel firmamento. Ancora oggi i Kajappos celebrano una volta l'anno una grande festa, in ricordo di questo loro dio, nel corso della quale un sacerdote si immedesima nel ruolo di Bep Kororoti, indossando un bizzarro indumento di paglia. Tutto questo non ricorda forse da vicino il culto celebrato nel secolo attuale in onore di John Frum, sull'isola di Tinna? L'unica differenza rispetto a quest'ultimo è che la leggenda dei Kajappos si riferisce ad eventi verificatisi oltre 25.000 anno orsono. I DOGON E SIRIO B Rimanendo in un contesto analogo, rivolgiamo ora la nostra attenzione ad un'altra popolazione e ad altre relative leggende. Nel territorio corrispondente all'odierno Mali, nell'Africa Occidentale, vive la tribù dei Dogon, i cui miti vennero per la prima volta studiati un sessantennio orsono da due etnologi francesi. Le ricerche fecero luce su particolari a dir poco sconcertanti: l'intera vita religiosa dei Dogon era incentrata sulla cosiddetta festa dei Sigui, che ricorreva ogni cinquant'anni; si tratta del periodo ­ così riferirono gli sciamani del villaggio agli sbalorditi etnologi ­ in cui una stella, invisibile dal nostro pianeta, completa la propria rivoluzione attorno a Sirio. Oggi sappiamo con certezza dell'esistenza di una simile stella, la cui scoperta avvenne alla fine del secolo scorso e della quale esistono fotografie realizzate solo all'inizio degli anni Settanta. Si tratta pertanto di una stella assolutamente invisibile ad occhio nudo! Ma questo non è ancora tutto: i Dogon sono al corrente non solo dell'esistenza della stella in questione, ma ne conoscono anche il periodo di rivoluzione, i già citati cinquant'anni, che la moderna astronomia ha confermato. Essi inoltre sanno che la Sirio B descrive un'orbita ellissoidale attorno alla principale Sirio A e che è caratterizzata da una massa enormemente pesante. Un semplice pungo di materia, secondo i Dogon, peserebbe più di tutti i granelli delle spiagge del mondo messi insieme. Sirio B infatti è una cosiddetta Nana Bianca, cioè una stella che un tempo subì un processo di contrazione, a seguito del quale la sua materia venne enormemente compressa. I Dogon inoltre sanno da millenni che la superficie della luna è "secca e morta come sangue secco e morto", descrivono Saturno circondato da un singolo anello e conoscono le quattro grandi lune galileiane di Giove. Della nostra Via Lattea essi parlano come di un ammasso stellare e spiraliforme, analogo a tanti altri. Si tratta di nozioni da noi acquisite solo a partire dal secolo scorso. Mentre tutto ciò è noto ai Dogon dal XIII° secolo dopo Cristo: a tale periodo infatti è possibile far risalire l'impiego delle maschere rituali che ogni 50 anni vengono prodotte in occasione della festa del Sigui. Da chi ha appreso i Dogon queste sorprendenti informazioni? La loro tradizione orale parla di un dio, sceso dalle stelle su di una grande arca e denominato Nummo, un essere a metà strada fra l'uomo e il pesce. OANNES: UOMO­PESCE Colpisce constatare che anche i Sumeri, civiltà stanziata nell'area dell'odierno Irak, adorassero una curiosa figura, da loro denominata Oannes. Anche Oannes sarebbe sceso dal cielo a bordo di una "enorme perla luccicante", per portare la conoscenza agli uomini. Si tenga presenta a questo proposito un dato estremamente interessante: la civiltà sumerica, di fatto la più antica del mondo, si sviluppò repentinamente, quasi da un giorno all'altro. LA STELE DI PALENQUE Questo reperto è notissimo: si tratta della celebre pietra (47k .jpg) sepolcrale di Palenque, Mexico, da alcuni interpretata come rappresentazione di un astronauta all'interno del proprio abitacolo. Secondo altre chiavi di lettura, sarebbe la raffigurazione dell'albero della vita; o anche un principe Maya, prigioniero delle fauci di un mostro mitologico; infine, secondo altri ancora, un alto sacerdote nell'atto di eseguire un rito religioso. La stele di Palenque viene anche denominata "stele di Pacal", in quanto due famosi studiosi delle civiltà Maya, Linda Schiele ed Egon Freidel, vi ravvisarono la raffigurazione del dio Pacal sulla via di Xixalba, il regno degli inferi. Esistono innumerevoli interpretazioni di questo tipo, nessuna delle quali sembra tuttavia tanto convincente da poter essere inopinatamente accettata dal mondo accademico. Ritengo pertanto che, anche in questo caso, sia giustificato parlare di tentativo di rappresentazione di una nave spaziale, soprattutto considerando quanto finora discusso riguardo i culti cargo. LA BICICLETTA DI BALI Per quanto riguarda la cosiddetta "bicicletta di Bali", essa è la raffigurazione di una bicicletta, visibile sull'ornamento di un tempio di Bali, risalente allo scorso secolo. Lo scultore doveva avere osservato un addetto coloniale britannico sulla propria due ruote, un mezzo ai suoi occhi assolutamente fuori dell'ordinario, che cercò di inserire nella decorazione in questione. La ruota è stata efficacemente riprodotta, tuttavia ad un attento esame non può sfuggire che l'autore non sia riuscito a cogliere l'aspetto tecnico­meccanico del mezzo: la raffigurazione di catene e pedali infatti non è esatta, ed è inoltre estraniata da motivi religiosi, espressione della cultura dell'autore. Qualcosa di alquanto simile potrebbe essere entrato in gioco nell'elaborazione della stele dì Palenque, come pare lecito desumere dalla ricostruzione che di essa è stata fatta in base ad ogni dettaglio disponibile. Fonte: Dossier ALIENI ­ n. 10 (Dicembre 1997 ­ Gennaio 1998) Articolo di Johannes Fiebag, tradotto dal tedesco da Gianfranco Degli Esposti. -- saluti la civiltà extraterrestre degli Elohim www.rael.org free.it.movimento.raeliano From din@don.dan Mon Nov 18 16:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "dan" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:42:35 GMT > > Sei bravo a cambiare discorso. Peccato che ce ne accorgiamo :-) > > ho risposto alla domanda sulla sindone. sì, solo che hai spostato il discorso sul percepire la fede bla bla bla... ;) furbacchione! :-p > un tantino teso ? e ci credo! Sono giorni ormai che aspetto il maremoto fra la Libia e la Sicilia! From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 16:50:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 16:50:49 +0100 ARBEL : > si siamo d'accordo su tutto tranne che io dico che non trasporta > energia, ma che è energia. > Prendiamo per buono quello che dici tu: > Domanda : Se è vero che un fotone trasporta energia allora possiamo > pensare ad un fotone che in determinati casi non la trasporta . > Come lo chiami quel fotone che non trasporta nessuna energia ? > Che cosa sarebbe ? mi dispiace ma io prendo per buona una certa equazione che riporto ancora una volta: E=hf un fotone che non fosse vettore di energia dovrebbe avere lunghezza d'onda infinita. E credo proprio che questo sia un nonsense. se un giorno verrannò proposti esperimenti che invalideranno l'eq di Plank, ben lieto di ricredermi. > si è vero la teoria della relatività dice questo, ma non ti dice > velocità rispetto a che cosa. > all'osservatore forse , puoi stabilire. > una particella ferma nell'universo in realtà ferma non è mai, perchè > l'intero universo è in movimento > per cui ha sempre una massa. > Non ti dice espressamente: c'è qualcosa senza lo stato di massa in > natura. la cosa bella della teoria di Einstein è che si occupa di riferimenti "relativi" e non assoluti. per cui si possono fare tutti i conti che si vogliono senza farsi tante pippe mentali su cosa sia veramente immobile. > ok , apprezzo la tua onestà culturale, del resto inevitabile, ma > allora se non riesci > a calcolarla non puoi dire che è zero, puoi dire : non siamo ancora > riusciti a calcolarla. > non è più corretto ? la calcoleremo quando verrà scoperto il primo fotone in quiete. una cosa un po' difficile secondo me. > sei tu il fisico, io sono un semplice esploratore, se tu che dovrai > dimostrare > che Max Plank buonanima si era sbagliato, io ti ho solo suggerito > alcune cose > comprensibili a livello divulgativo circa le teorie della fisica > Ghemuiana e non solo. io sono sempre convinto che se esistesse il pianeta Ghe.mu, orbitante intorno a Sirio, la fisica ghemuniana sarebbe molto simile a quella terrestre. Identica su certe cose così macroscopiche accertate da tanti anni. -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From grossistefano1@tin.it Mon Nov 18 16:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:54:18 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:Lb4C9.44868> Ignorante nello yoga ......ok......ma pure in geometria sacra...... > > se continui cosi' ripeti l'anno ^-^ Tu sei SOLOTRANOI travestito, t'ho pescato ;.)))) Saluti Stefano From misanche@tiscali.it Mon Nov 18 16:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 18 Nov 2002 15:55:42 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:arau7n$eji$4@news.flashnet.it... .......................... > se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni > di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che > fuffamente abbiamo ricevuto > e riceviamo , anche voi ratti potrete guardare (dipenderà da loro) > .....dopo dopo topo... dentro il frigorifero > .............. Mah certo è uno sfogo, personalmente però non ricevo nessun incentivo a provare a capire qualcosa di più sulla PNN. Mi sento rimbalzato, sembra un approccio un pò troppo polemico. Vien voglia di ritrarre la mano. Ed anch'io penso che troppo spesso la scienza sia soprattutto un gioco di potere e la paura di perderlo. Michele Santanchè From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 17:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: possibile interesse From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:02:24 +0100 > ROTFL > pensa se si mettessero in *contatto* con lei quei tizi con i pantaloni neri > ed una sottile striscia rossa :-))) > Prima devono morire, pero' :-)))))))) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 18 17:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non è OT: l' Ufologia, per questa scienza, SI'!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Nov 2002 16:09:37 GMT A parte le implicazioni politiche, di cui non mi occupo, consiglio la lettura di questo sito: http://digilander.libero.it/aldragon/intervista.htm E, poi, di questo: http://www.e-laser.org/articoli/blues21.htm E di questo: http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K3.htm Ma potrei continuare a lungo... Perchè non sono OT con gli UFO simili articoli?... Lascio a voi capirlo...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Mon Nov 18 17:14:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 16:14:34 GMT On Mon, 18 Nov 2002 13:17:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Veramente l'ho colta al volo al GR ...24. Radio 24, se non sbaglio. Mi >sembra, tra l'altro, una delle poche emittenti serie (te lo dice uno che, in >radio, ci ha lavorato 11 anni...e che ce l'ha ancora nel sangie...;-)) Ah, io mi contento del colesterolo :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 17:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 17:15:22 +0100 Nickblaster wrote: >>smettila di provocare gli altri, >>stai diventando un problema. > Corri in difesa del tuo ormai unico sostenitore? Nick, non hai colto la minaccia: "Stai diventando un problema". Fossi in te me la farei sotto, altro che. Un saluto, R. P.S. i tuoi filmati erano molto interessanti From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 17:25:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:25:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >NO!...*TU*, lui, io, non abbiamo diritto a NESSUN TONO!... Qui nessuno ti ha >investito del diritto insano di sfottere e giudicare con quel tono. ROTFLMAO. Questa la salvo tra le perle. Ha appena finito di postare una serie di post contenenti solo provocazioni e sfottò e se ne esce con questa predica. Antonio, ma vatti a nascondere che è meglio. Niente niente la cache di Google è stata rinfrescata e il tuo sito di consulti e tarocchi esoterici non è più visibile nemmeno lì? Ricordi che "è tutto su dischetto" (cit.). saluti dal Cichep e fatti una camomilla doppia, che se no ti scoppia davvero quel fegato. From sernil@tin.it Mon Nov 18 17:26:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 16:26:44 GMT On Mon, 18 Nov 2002 11:45:58 GMT, "ARBEL" wrote in message : >che cos'è c UBA ? Una i SOLA famosa per i s IGARI? Leonardo crittografico -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 17:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:27:40 +0100 Qualcuno lo abbatta. Fa una pena... saluti, Peltio che evidentemente anche su Sirio, come in certe zone della Valsugana, la vergogna è sconosciuta. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 17:28:25 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:28:25 +0100 Goodness Gracious! balls on fire! >Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), >deriva la denominazione di tali culti religiosi. Letta questa quasi mi fermo.... Cargo è carico in spagnolo, una volta che gli inglesi adottano una parola presa dall'estero... cargo in inglese esiste solo come "contrazione" degli abbinamenti cargo-plane, cargo-boat, eccetera. E indica il veicolo. Le merci trasportate dai cargo-veicoli sono o load, o cargo. E se si va a controllare la traduzione di load si trova "carico".... Johannes Fiebag spero non l'abbia messa nell'originale, se no è una papera mica da ridere, e Gianfranco Degli Esposti avrebbe dovuto o correggere o inserire una nota... "culti da carico" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 17:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:30:49 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto >Sai come ha risposto >Margheritta Hack qualche anno fa? "Voi (riferito a chi crede al fenomeno >Extraterrestre) avete bisogno dello psichiatra, altro che di ufo". >HO LA PROVA, E' REGISTRATO IN VIDEOCASSETA, NON LO STO CERTO INVENTATO. Leggiti "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan, edizioni Baldini & Castodi. Ci sono un paio di capitoli dedicati agli ufo e ai rapimenti che ti chiariranno il senso di questa affermazione. Ma forse la tua fede non ti permette di fare certe letture, vero? Del resto lo ha ribadito più volte: tu preferisci l'ignoranza più totale. E si vede. saluti Peltio From sernil@tin.it Mon Nov 18 17:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 16:33:02 GMT On Mon, 18 Nov 2002 14:49:18 +0100, "Paperino" wrote in message : >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> Dal marocchino qui all'angolo, io potrei acquistare due puntatori laser, >> e precisamente uno da 15 EUR (5 mW, luce rossa) o uno da 25 EUR (5 mW in >> luce verde, piu' visibile). >Prezzi alti dalle tue parti ? Dai cinesi qui di fronte, fino all'anno scorso, >almeno, prendevo "quelli lossi 10000 lile, complesi 8 puntali con gli >ologlammi pel ploiettale i disegnini" ;-) No, aspe', non sono i puntatorini piccoli con le batterie a bottone (che penso le comprino mezze scariche, durano un niente): sono quelli grossi, con le due stilo AAA, e sparano assai di piu'. Ogni due-tre mesi mi viene in mente di accoppiarli con un fotodiodo, due euro di componenti assortiti, un MAX-232 Maxim, e farci una rete laser. Poi mi ricordo che e' illegale e comunque la velocita' fa schifo [1]. Leonardo [1] esistono ricetrasmettitori laser professionali - da 1500 EUR in su - che hanno molta piu' birra e molta piu' banda. Ma 3000 EUR sono quel tot fuori budget, vu' mmi hapite, vero... -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 17:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:40:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Veramente l'ho colta al volo al GR ...24. Radio 24, se non sbaglio. Mi >sembra, tra l'altro, una delle poche emittenti serie (te lo dice uno che, in >radio, ci ha lavorato 11 anni...e che ce l'ha ancora nel sangie...;-)) Come C'è scritto nella tessera del Branco di Leonardo, "in tono calmo e pacato distrugge le puttanate che incontra, a volte senza che il suo interlocutore se n'accorga". CVD saluti, Peltio From sernil@tin.it Mon Nov 18 17:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Nov 2002 16:47:03 GMT On Mon, 18 Nov 2002 15:29:25 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >"Leonardo Serni" lo sapevo che quando hanno spiegato le equazioni di primo >grado eri a casa malato! Guarda, giusto perche' anch'io sono un fan degli Eddings, se no era gia' partito l'asso, il gobbo e il tre. La "potenza sul bersaglio" di un laser impulsato e' data dalla seguente, poco economica formula: PB = PE * FF * DC * (1-AT) essendo PE la potenza di emissione burst, FF il fattore di forma e DC il duty cycle. Consideriamo anche AT, che e' l'attenuazione, e di solito e' funzione della distanza. La cosa divertente e' che qui manca qualcosa. La frequenza. Infatti, non c'e' alcuna relazione fra potenza e frequenza di emissione. Esiste solo una relazione (dovuta a Planck, valida per il singolo quanto di luce) che dice che E = h*f, essendo f la frequenza e h la costante di Planck (forse divisa per due pi greco, non ricordo). Ma se non si sa QUANTI QUANTI vengono emessi dal laser, la relazione del buon Planck ci fa quanto il nonno alla nonna. E quel "quanti" ce lo dice l'altra equazione, PB = ..., per completare la quale ci mancano pero' la bellezza di quattro parametri su quattro. Non sappiamo il duty cycle di quel benedetto laser: visto che e' di tipo impulsato, avra' un duty cycle. 10%? 50%? Non si sa. L'impulso, anche ad essere buoni, non sara' rettangolare _perfetto_, perche' avremmo bisogno di uno specchio deflettore (e deflettere 1.5 GW e' uno sport estremo per uno specchio). Ci sara' allora un fattore di forma. Quant'e'? Boh. Diamo per buona una attenuazione nulla; restano tre parametri. Di questi tre, ne sono ancora sconosciuti ben tre. Mi ripeto: qui 'un ci vole 'r fisico... 'e ci vole 'r mago! Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 17:49:06 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:49:06 +0100 Goodness Gracious! balls on fire! > I KAJAPPOS Di cui guarda caso si trovano riferimenti solo nei siti www.pacal.it/temi.php?text=kajappos e www.edicolaweb.net/nonsoloufo/da10_01i.htm da cui questo articolo è ripreso (un mirror: www.mednat.org/centrale/misteri/culti_cargo.htm)... Mah. Se Sting non avesse cantato anche per loro, porelli... Kayapo, comunque, e non Kajappos (come prolnuncia cambia tutto). www.kayapo.org e www.kayapo.com I siti ufologici ispanici parlano anche dei Koyapos ma solo qui http://www.geocities.com/informe_palmer/bep.html. E qui, che lascia il tempo che trova: http://www.centrohd.com/words/743.htm [1]. >Ancora oggi i Kajappos celebrano una volta l'anno una > grande festa, in ricordo di questo loro dio, nel corso della quale un > sacerdote si immedesima nel ruolo di Bep Kororoti, indossando un > bizzarro indumento di paglia. Tutto questo non ricorda forse da > vicino il culto celebrato nel secolo attuale in onore di John Frum, > sull'isola di Tinna? ^^^^^ Tanna! Stato di Vanuatu http://www.fotw.net/flags/vu_jfrum.html, http://www.vanuatutourism.com/fr/Tanna.htm > LA STELE DI PALENQUE Dieeeeegoooo!!! Il copyright dell'Albero della vita ormai è tuo! > LA BICICLETTA DI BALI > Per quanto riguarda la cosiddetta "bicicletta di Bali", essa è la > raffigurazione di una bicicletta, visibile sull'ornamento di un > tempio di Bali, risalente allo scorso secolo. Lo scultore doveva > avere osservato un addetto coloniale britannico sulla propria due > ruote, un mezzo ai suoi occhi assolutamente fuori dell'ordinario, che > cercò di inserire nella decorazione in questione. La ruota è stata > efficacemente riprodotta, tuttavia ad un attento esame non può > sfuggire che l'autore non sia riuscito a cogliere l'aspetto > tecnico­meccanico del mezzo: la raffigurazione di catene e pedali > infatti non è esatta, ed è inoltre estraniata da motivi religiosi, > espressione della cultura dell'autore. Qualcosa di alquanto simile > potrebbe essere entrato in gioco nell'elaborazione della stele dì > Palenque, come pare lecito desumere dalla ricostruzione che di essa è > stata fatta in base ad ogni dettaglio disponibile. E' l'albero della vita!!!! http://www.unesco.org/culture/crafts/images/jasiben.gif questo viene dall'india: giralo in orizzontale e vedrai [1] Rotfl garantito -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 18 18:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Ubachef" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:00:55 +0100 Ubachef : > l'eq di > Plank, Aaargh mi rendo conto con orrore di aver sbagliato un numero catastrofico di volte l'ortografia del nome del sig. Max Planck. da prendermi a bastonate sui denti da solo :-PP oppure fare un pellegrinaggio sulle ginocchia fino al M.Planck institute (quello di Stoccarda potrebbe andar bene) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 18:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 17:02:41 GMT bobodex wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che > > > torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. > > ...dalla memoria collettiva di centinaia di Urania Mondadori :-) > mai letti. solo cose che penso. Allora ti consiglio questa bella serie di articoli: http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-intro.html http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-einstein-brown.html In particolare queste sui paradossi temporali nella fantascienza: http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-paradossi.html http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-dick.html Anche qui si tratta di viaggi nel tempo: http://www.corriere.fantascienza.com/LINK/?percorso=29 http://www.intercom.publinet.it/time/cronopiste.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 18:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:06:52 +0100 "Nickblaster" ha scritto >> vede chiaramente, da fregola di risposte a raffica che esprimono il peggio >> di te...benvenuto nel mio kill-file! > >1) Non mi sembri la persona piu' adatta Buone notizie, nick. Sei ufficialmente entrato nel Branco. Corri a realizzare il tuo identikiD che entro una settimana hai la tessera sulla pagina. saluti, Peltio From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 18:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:09:22 +0100 > Nick, non hai colto la minaccia: "Stai diventando un problema". Fossi in > te me la farei sotto, altro che. Non è che non l'ho colta, è che a volte fatico a comprendere lo stile enigmatico del Sig. Arbel/Stefano, un pò come questo suo commento che ancora devo comprendere: http://snipurl.com/crf Arbel scusa, in che senso sto diventando un problema? Gradirei un chiarimento anche in pvt. > P.S. i tuoi filmati erano molto interessanti Grazie, non sono un gran chè ma è il meglio che ho trovato in giro... Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 18:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 17:20:50 GMT On Mon, 18 Nov 2002 01:31:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se qualcuno non lo avesse ancora visto, apra questo sito: >http://www.asps.it/gotha.htm il l'avevo gia' visto, tu mi sembra che arrivi tardi, come sempre e come c'era da aspettarsi. Quella e' roba vecchia *che non muore mai*, mentre invece l'uomo a capo della "premiata ditta asps" ogni tanto cerca nuovi appigli per poter dire... di essere pronto ad andare su Marte :))))) Sei capace almeno di argomentare qualche cosa in tuo favore (e non solo!) verso le persone, pardon... verso chi conosce quelle cose che tu definisci spesso "scientiste, bosiose, arroganti, cicappine(?) etc", che popolano la "lista" del gotha dell'asps? No? Ok, allora che parli a fare?? :))) Scommetto pure (a me che non piace affatto scommettere) "10 Euro" [1] che a te la questione del sito dedicato al "gotha" ti interessa SOLO per risfoderare qui la TUA *personale* questione sulla satira che e' stata fatta sui Troll egocentrici sul sito bynoi "geocities.com/bynoi2002", sugli ex siti "digilander.libero.it/DaBull/", "cichep.org/DaBull/" e sul nuovo sito "http://7mares.terravista.pt/dabull/,,," >Il suo contenuto è di estremo interesse. In primo luogo, lo è per via >dell'acerrimo "odio" che gli amici dell' ASPS riscuotono, da sempre, nel >mondo accademico e della scienza ufficiale la quale, come sempre, è >rappresentata dai suoi scagnozzi in vari ambiti pubblici, mediatici e >pseudoculturali (proprio quelli in cui gli arroganti possono sguazzare >bene). E' superfluo dire che i NG di usenet sono l'habitat ideale per tale >tipo di "persecuzione". ciao fattucchiero!, ma anche "ciao ignorantone!" in fisica [2] e nelle scienze in generale, visto che non riesci a distinguere neanche da lontano le ciafronate(TM) che gli "alternativi" propongono a te e a quelli come te nei loro siti (sempre in cerca di PGP) rispetto a cio' che piu' *trasparentemente* il *vero* mondo della *scienza* [3] ti puo' proporre sia circa i propri dubbi, sia verso le sue conquiste che verso i propri errori. Ancora mi chiedo FINO a CHE punto tu possa essere riuscito [4] a capire qualche cosa di cio' di cui blatera da tempo l'asps. Pensaci, riflettici, erudisciti, capiscici e... capisciti. >Come già ho fatto anni fa, torno a segnalare gli studiosi dell' ASPS ed il >loro ammirevole lavoro per una visione diversa e del tutto innovativa sia >della scienza che di alcuni suoi princìpi fondamentali. dimmi, tu che ignori quasi tutto del mondo della scienza [2,3] e di cio' che di naturale ti circonda, c'hai capito qualche cosa in quelle pagine o non c'hai capito una emerita mazza? Sarebbe interessante conoscere cosa c'ha capito su quelle cose [5] uno come te che guarda "all'alternativo" e agli "alternativisti" [6] solo come una maniera salvifica per proporre poi le proprie fuffe a gargamella qui su IDU, su IDM o sui tuoi siti. >Quanta energia mi comunica quella figura, gia', chissa' di quanti erg, tu che l'energia non sai neanche come si misura e cos'e' :))) Forse e' "l'energia olografica" necessaria e sufficiente per far esaltare dei PGP come te, che non manca mai l'occasione di bersi tutto cio' che gli capita a tiro? Comunque come diceva Ubachef, sono contento anche io "che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su livelli simili", e aggiungo di mio che <> >APRITE >QUESTA IMMAGINE, e guardatela bene: è un'immagine sempre viva e valida, AL >DI LA' ed *oltre* quello che l' "eretico" di turno sostiene. Non importa se >ciò che dice può sembrarci assurdo. a parte che invece e' importantissimo se l'eretico di turno sostiene cose che non si sostengono in piedi da sole e/o sono profondamente assurde (perche' indimostrate), ma l'immagine che hai visto e' una forma di *satira* che a me e' piaciuta molto e mi ha fatto anche divertire, ci mancherebbe! E' una forma di *satira* come quella stessa che tu aborrisci quando ha a che fare con le immagine ritoccate di un dato e notoTroll. A proposito, leggiti la nota [7]... >Scusate se mi ripeto: guardate quell'immagine, e....meditateci sopra. io c'ho meditato... ma tu? Mi sa che quell'immagine non ti ha aiutato molto a capire, pardon : a ragionare! ---- [1] se c'ho ragione dimmelo, cosi' domani mattina o quanto prima ti mando per posta prioritaria la somma convenuta al seguente indirizzo "Antonio Bruno, Via Caduti 27, 38057, Perigne Valsugana (TN)". Pero' mi raccomando, dopo mandami una ricevuta di riscossione :)) [2] sperimentale, teorica, divulgativa, copiaincollata e cosi' sia, amen [3] sperimentale, osservativa, teorica, speculativa etc [4] al di la' del tuo generico "pensare" e appoggiare gli "alternativi" e gli "eretici" di turno che ti piacciono tanto e delle tue credenze/necessita' nel seguire "alternativismi" ottus [5] non qui dove saresti OT come sempre, ma su it.scienza e su it.scienza.fisica [6] a bassa frequenza... sperimentale, come per la parapsicologia, l'ufologia e la fisica che pratichi tu attraverso la solita e nota pratica dello scopiazza&incolla [7] Ogni terzo sabato e domenica del mese nella mia citta' c'e' una mostra mercato di antiquariato e dell'usato. Ieri ci ho accompagnato una mia nipote. Mentre passavamo accanto ad una bancarella l'espositrice gridava "Troollll, troolll di cretaaaa!!!!". Guardiamo un po' le varie statuette caricaturali sui Troll e mia nipote mi dice qualche cosa del tipo "zio, ma quella statuetta somiglia proprio a quella foto che mi hai fatto vedere sul computer!. Perche' non ne prendi una cosi' la fotografi e la mandi a quelli che l'hanno messa su Internet?". L'accontento sibito : per 1.5 Euro mi sono accaparrato un troll di creta di circa 8 cm con abitino tipicamente verde-marrone, una faccia molto simile all'immagine della foto "AntonioTroll3.JPG" presente sulla rete, che imbraccia sulla destra (e non sulla sinistra come nell'immagine "AntonioTroll2.JPG") un bastone marrone, ha una sacchetta montanara porta-cose da una parte, le tipiche recchie a sventola da Troll come in "Troll3.JPG", i tipici calzari da Troll come nell'immagine "Troll3.JPG" prima citata. Ha solo una cosa differente dalle immagini presenti in rete sui Troll e una cosa in piu' che in rete non c'e' stata messa ma che chiedo venga aggiornata al piu' presto in conformita' con le periperzie del noto personaggio trollallero-trollalla' rappresentativo dei Troll di questo NG - cosa differente : i capelli bianchi anziche' neri, ma non c'e' problema... anche i Troll prima o poi invecchiano e poi i capelli si possono sempre tingere di nero - cosa in piu' che manca nelle immagini fornite aggratis dalla rete : un naso rosa-marrone LUNGO. Spediro' ai proprietari del sito "DaBull", quando avro' terminato e sviluppato il rullino, le foto fatte al Troll di creta per confrontarlo con le immagini presenti in rete! Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Mon Nov 18 18:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Peltio" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:20:53 +0100 "asps" ha scritto >è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli integrali Beh in questo caso dovresti finaniare un certo "progetto". Poi vi potrete anche vedere faccia a faccia. : ))) (lascia stare era una battuta). > il nostro obbiettivo dichiarato è sempre stato farvi guardare (finestra >aperta e subito chiusa in data 26/04/2002) e non farvi mai capire in cazzo >di come la PNN sperimentalmente si realizza Ecco, ma non siate così generosi! Così correte il richio che qualcuno la capisca e vi rubi l'idea. Calate un bel velo di silenzio sulla PNN fino a quando non avrete un modello sperimentale funzionante. E poi usatelo per andare su Sirio, con Arbel. >sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............ Ecco, vedi? Trattate con loro. Non venite qui a gettare le vostre preziosissime perle sui NG. >se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni >di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che >fuffamente abbiamo ricevuto Ah, quanta frustrazione. Spero tanto che vi diano davvero *Mega $$$*. Abbastanza da farvi smettere di piagnucolare sui Ng della gerarchia it.* Nel frattempo, per il mal di fegato, vi consiglio l'amaro medicinale Giuliani. saluti, Peltio From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 18:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 17:20:54 GMT On Mon, 18 Nov 2002 01:47:38 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >In particolare, si invita a dare un'occhiata a questa pagina: >http://www.asps.it/Pierpa.htm ...........;-)) bella, e ne sono orgogliosissimo. Ma leggiti TUTTE le (altre) cose che in passato ho scritto su Usenet su quelle questioni che tu... non conosci. >Bynoi?.... Bleach!.... >It's the difference!....;-)) la differenza, Net-Kook di IDU e IDM, e' semplicemente questa (che tu non riuscirai probabilmente a comprendere, come al solito) : una volta mi incazzai anche io perche' sul quel sito riportavano 1) *SOLO* cio' che scrivevano su Usenet (in particolare su it.scienza) i "contestatori" della fuffa postata a quintali dalla "premiata ditta" che, a quanto pare (sic!) vuole arrivare su Marte a... piedi scalzi e nuotando nel "vuoto" interplanetario, ma la "premiata ditta" si guardava bene (all'epoca dei fatti perche' ora non lo so) di far conoscere ai lettori del proprio sito cio' che lei stessa scriveva con enfasi spammatrice su Usenet 2) poi perche' il patron innominabile della "premiata ditta" faceva sul suo sito solo soliloqui su cio' che i "contestatori" scrivevano su Usenet dopo il suo continuo spam sulla sua "fisica" (??)... dandosi ragione addosso (da solo ovviamente, mica uno e' scemo neh?) 3) dopo un certo monitoraggio, da parte di gente che conosco, del sito della "premiata ditta" e di cio' che questa spalava su Usenet, almeno il sottoscritto e' giunto alle seguenti conclusioni : - con quella gente era ed e' inutile discuterci di fisica, di acqua sporca o di qualsiasi altra cosa - le promesse ai PGP, i discorsi sbarellati e le illusioni "scientifiche" per i PGP di Usenet della suddetta "ditta" lasciavano il tempo che trovavano (o, che e' uguaglio, lasciano il tempo che trovano) - ogni eventuale replica verso le questioni di fuffa fisica sarebbe servita all'altra parte solo per alimentare la propria pubblicita' - infine, che cio' che l'altra parte ha scritto, scrive, scrivera' o raccontera' di sballato restera' a memoria di tutti su Internet. Voglio vedere dopo l'effetto che fa :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 18 18:24:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:24:11 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-intro.html > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-einstein-brown.html > > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-paradossi.html > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-dick.html > http://www.corriere.fantascienza.com/LINK/?percorso=29 > http://www.intercom.publinet.it/time/cronopiste.htm Ma la tua cartella preferiti occupa l'intero hard disk? ;) Se ne posti un'altra vagonata ti intimerò di venire a sistemare la mia, che si sta incasinando! [1] [1] Prima che qualcuno (non Diego) interpreti il posto come offensivo e persecutorio, sto scherzando -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 18:26:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 17:26:11 GMT Michele Santanchè wrote: > Non mi pare > invece che si possa dire lo stesso dell'oggetto radiante che osservano il > cane ed il suo padrone. Non si capisce cosa sia, non sembra assimilabile a > niente. Non mi risulta che gli artisti di quel periodo inventassero ex-novo > oggetti sconosciuti, un pò "astratti?" come quello lì. Non sono molto > convinto. Mi pare effettivamente strano. Infatti è strano, nella scena dell'incontro tra Gesù e San Giovannino, raccontata solo nei vangeli apocrifi, oltre ai due bambini e alla madonna dovrebbe comparire un angelo, non una bizzarra stella. Così ho scritto al direttore della Collezione Loeser per avere chiarimenti su quel dipinto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Mon Nov 18 18:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Mon, 18 Nov 2002 17:32:39 GMT "Leonardo Serni" ti interessi alla mia cronoistoria, sai che sono un fan degli Eddings. Ad ogni modo le bozze per la fissione dei fotoni le inviai a Glasgow al centro tecnologia nucleare e studi sulla luce al mio amico stephen.. e lui a simulato la reazione coi soli dati che gli ho dato, mi chiese se non erro, del duty cycle gli dissi che sugli 80% sarebbe dovuto essere un valore valido..Lui simulò la reazione a computer e mi disse che l'output di 500.000.000 Newton era garantito, l'unica cosa impossibile era il contenere la reazione e la produzione energetica della reazione. Come ti ho detto l'unico baco della teoria è la struttura del cosidetto Core Shield quello che in italiano chiameremmo Scudo del nucleo..tradotto letterale..insomma il classico involucro dei reattori nucleari che per reazioni contenute è sufficiente di particolari cementi armati molto resistenti e pesanti(non chiedermi di che cosa sono esattamente fatte le pareti dei nuclei per le fissioni a freddo, perchè non lo so..comunque lo posso sempre chiedere a stephen. Il nocciolo(scusa il termine un po' troppo nucleare)della questione è il benedetto segreto dei 26 elementi che creano il nuovo metallo in grado di contenere suddetta reazione. Inoltre per il laser non occorrono specchi, ma particolari compositi di carbonio pressato ad altissima pressione [nell'ottica di 150.000 bar/ grammo e oltre] solo essi possono sostenere la potenza di 1,5 GigaWatts Ciao Mika. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Nov 18 18:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:55:57 +0100 > Buone notizie, nick. > Sei ufficialmente entrato nel Branco. Finalmente un post di buone notizie, oggi è stata una giornataccia per un tipo tranquillo e scherzoso come me...mi sono trovato tutto solo in un thread con STN, AB e Arbel :-) > Corri a realizzare il tuo identikiD che entro una settimana hai la tessera > sulla pagina. Speriamo che non sia la solita raccolta punti :-)))) Ciao Nick PS: Una volta realizzato a chi lo mando? From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 19:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:15:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > smettila di provocare gli altri, > stai diventando un problema. > > attento Nnick, stai minacciando un fedele(e che fedele *STN*) e avrai delle ritorsioni spaziali, sicuramente verrai mangiato anzitempo da un rettile. ps: Arbel(te lo richiedo), ti sei mai lamentato con la direzione? perche' al tuo compagno-agente segreto Mel Gibson e' toccata la parte di fare il figo attore ultramiliardario a Beverly Hills e vivere nel lusso sfrenato? e a te invece a girare il Formaggio a Reggio e a parlare su un NG con 4 disgraziati?!? kit From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 18 19:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Mon, 18 Nov 2002 18:18:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TLWB9.22148$744.807529@news1.tin.it... > > C'è sempre la remota possibilità che qualcuno capisca quello che vuoi tu, > > così come c'è la possibilità che qualche PGP abbocchi o che qualche > ingenuo > > che pende dalle tue labbra decida di costriursi un capanno nei boschi in > > attesa dell'invasione dei rettiliani. > > Lo sappiamo tutti benissimo che quelli come te, AB e Wanna Marchi si > > affidano proprio ai "grandi numeri". > > su non fare l'omuncolo, cerca di migliorarti, Omuncolo sarai te, ed anche un po' leso. >queste frasi sono spregevoli, Per lo meno io non cerco di crearmi una milizia di scoppiati come stai facendo tu con AdL. > anche se a me personalmente non mi toccano. Hai chiesto a Fabio e a Stefano se loro vengono toccati? > > Ma se io fossi in te non ne andrei troppo orgoglioso. > > il fatto è che tu non sei me. Par furtòna! From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 18 20:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 18 Nov 2002 20:00:57 +0100 Kit Carson wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:arajiu$1jk$1@news.newsland.it... > > Nickblaster wrote: > > > > > > > > > > Immagino che la tua risposta invece sia più raffinata?! > > > > > > > E' in tono col tuo post assurdo. > > > Ciao > > > Nick > > > > Indubbiamente tu sei in grado di smentire tutto....sentiamo! > > > > SONOTRANOI > > > aaaaaah! ancora?!?! > smentisci? > tu provaci questo: > -24th September 2001 forum di M&P- > SonoTraNoi: > *Un altro maggiore cataclisma dell'intero sistema solare si ebbe circa 75 > milioni di anni fa quando l'esplosione del Pianeta Mallona, che orbitava fra > Marte e Giove, provocò la nascita del Pianeta Mercurio, espulso dal Sole, e > lo spostamento orbitale dei Pianeti Venere e Terra, con l'ulteriore > spostamento dell'Asse Polare nella attuale posizione Nord-Sud* > *Io alla teoria di darwin non ci credo prioprio... > le scimmie sono esseri umani che hanno perso l'innesto genetico circa 12.000 > anni fa (Atlantide) per volere degli Elohim a causa delle degenerazione > atlantidea e dell'abuso che ne facevano della loro scienza concessa sempre > dagli Elohim. > L'uomo attuale subirà la stessa sorte se non si redime in tempo utile* > sei veramente spassoso STN, ma almeno cerca di stare OT. Benissimo, ora che ti sei sfogato ti senti meglio? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Mon Nov 18 20:22:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne sapete qualcosa? From: "Ingo" Date: Mon, 18 Nov 2002 20:22:08 +0100 "St" ha scritto nel messaggio news:mXfB9.35955$8E3.1041001@twister2.libero.it... > > e abbi pazienza no? hai ragione... ma tui da quando leggi gli OT di AB? perchè io fino a un mesetto fa lo reggevo, ora non se ne puo piu almeno prima smistava tra idu e idm, poi lo hanno cacciato e penso lo aspetti la stessa sorte è una questione di tempo, a me dispiacerebbe per cui virrei solo che si regolasse. ingo From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 18 20:25:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 20:25:28 +0100 > > smettila di provocare gli altri, > > stai diventando un problema. > > attento Nick, stai minacciando un fedele(e che fedele *STN*) e avrai delle > ritorsioni spaziali, sicuramente verrai mangiato anzitempo da un rettile. A parte gli scherzi: per dovere di chiarezza io non ho mai minacciato nessuno, al limite ho bacchettato, le minaccie sono quelle che ho ricevuto io per aver, appunto, bacchettato. E poi si fa presto a ridere...quello che rischia ritorsioni spaziali intanto sono io! Nei prossimi tempi terrò la mazza da baseball proprio accanto al videocitofono (rettile avvisato mezzo salvato). :-) Ciao Nick From ahio@lol.ot Mon Nov 18 20:39:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "|Epoch|" Date: Mon, 18 Nov 2002 19:39:58 GMT On Sat, 16 Nov 2002 21:42:37 GMT, "Mika-hel" wrote: >Caro Amico, >mi dispiace deluderti ma è possibile.E poi io non parlo di protoni ma di >fotoni. Particelle Atipiche, i Fotoni infatti a differenza degli altri >elementi non sono scomponibili in particelle minori come i quark che si >trovano nei protoni e nei neutroni. I fotoni sono particelle da immaginare >come ciambelle piene di energia al cui interno la densità di energia è >altissima fissionando il fotone si infrange anche la barriera velocità della >luce. Quasi tutti gli UFO utilizzano questa tecnologia che produce campi di >energia e permettono agli oggetti volanti non identificati di coprire >distanze di 50-100 anni luce in pochi giorni. >Se sei un fisico nucleare ti posso a grandi linee descrivere un procedimento >di fissione a freddo del flusso di turlow per dimostrarti che è ivece >possibile fissionare il fotone. Ragazzi ma 'ste cose perche' le dite a noi? Andate al Cnr e rivelate loro queste sensazionali scoperte. Cosi' vi arricchite pure e vi regalano un laboratorio dove sperimentare la fissione del fotone e la macchina del tempo che si alimenta a frittura di pesce. From artepub@tin.it Mon Nov 18 20:46:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 18 Nov 2002 20:46:00 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > ho capito : tu sei uno di quelli che guardano solo l'etichetta > fregandosene altamente dei contenuti di chi scrive cose corrette o > da peracottaro. No. Non hai capito un... azzo. > il "pacifismo" con i peracottari e' una cosa che puo' essere applicata > solo all'inizio di una discussione : uno prima li aiuta li' dove > sbagliano suggerendo di andarsi a documentare con sufficienza se > proprio vogliono rettificare i propri errati "ragionamenti"; la > seconda volta che li vedi (ri)sbagliare, confondersi e dire minchiate > senza essersi prima adeguatamente documentati... aspetti che > siano altri piu' capaci di te a spiegargli dove e' l'inghippo. La > successive volte che li vedi continuare a scrivere *volontariamente*, > provocatoriamente e trollescamente minchiate, io inizio a mettere > sulla mia mazza di legno anche un po' di chiodi arrugginiti e a > brandellare quella mazza a destra e a manca. Sulla questione delle > "visioni alternative" (o "alternate") alle scienze che frequento ed > uso io, io la penso cosi' : che dovrebbe essere "l'alternativo" di > turno a mostrare che cio' che dice e' corretto con maggiori e migliori > argomentazioni delle mie. Sempre più contento di non essere (eventualmente: stato) tuo allievo. > Stranamente pero' questo, nella pratica degli "alternativi", non > accade mai; al piu' ti senti rispondere, quando non sanno piu' che > pesci pigliare, che... "non hai la mente aperta". Avere la mente aperta è il primo, giusto, passo. I pesci non c'entrano proprio... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Nov 18 21:01:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno / Arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 18 Nov 2002 21:01:33 +0100 Gianpaolo Cerchiobottista wrote: > eheh, non si dice "a te ti". Oh guarda, se non me lo facevi notare TE, morivo nell'ignoranza... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 18 21:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Semi OT] Video particolare From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:12:19 +0100 Ciao a tutti! Sempre attraverso le mie ricerche sulla rete fastweb ho reperito questo video della dimensione di 1,3 Mega circa dal titolo completo UFO-DOCUMENTARY - Super Fast Jet. http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33996 Non capisco cosa abbia di prettamente ufologico: il video ritrae un jet in piena accelerazione sul pelo dell'acqua. L'effetto spettacolare è garantito, tant'è che un vasto pubblico assiste alla scena. Scusatemi se non è proprio IT, ma pensavo potesse interessare comunque gli appassionati. Non ho idea di che aereo sia, ma sono certo che qualcuno qui potrà approfondire l'argomento. Ciao Nick PS: Scusatemi la presenza di banners pubblicitari, ma lo spazio è gratuito e quindi...se volete cliccare qualcosa durante il download lo fate a vostro richio e pericolo, tanto l'affitto lo pago comunque di tasca mia. :-) -- La concezione completa è quella dell'intelletto unita a quella del sentimento, ovverosia quella dello scienziato che sa anche pregare e del mistico che sa anche pensare (P.Ubaldi) From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 21:12:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:12:56 +0100 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:248C9.31846$Yw.1565485@news2.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:arau7n$eji$4@news.flashnet.it... > .......................... > > > se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni > > di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che > > fuffamente abbiamo ricevuto > > e riceviamo , anche voi ratti potrete guardare (dipenderà da loro) > > .....dopo dopo topo... dentro il frigorifero > > > .............. > > Mah certo è uno sfogo, personalmente però non ricevo nessun incentivo a > provare a capire qualcosa di più sulla PNN. Mi sento rimbalzato, sembra un > approccio un pò troppo polemico. Vien voglia di ritrarre la mano. Ed anch'io > penso che troppo spesso la scienza sia soprattutto un gioco di potere e la > paura di perderlo. noi Asps non possiamo perdere il potere che non abbiamo....... ma vogliamo che una certa "fuffa teorica & accademica" paghi quello che deve pagare verso di noi (e non mi riferisco ai $$$) .................. la nostra asplist + gothalist indica un primo set di elementi..........da cui dobbiamo "riscuotere" > > Michele Santanchè > > From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 21:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 20:15:15 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Nei prossimi tempi terrò la mazza da baseball proprio accanto al > videocitofono (rettile avvisato mezzo salvato). > :-) > Ciao > Nick > ma ma, allora SIGNS non ti e' servito a niente?! devi anche arrotolarti la carta stagnola intorno alla testa, e tenere una bottiglia di Ferrarelle aperta accanto al letto, un tagliere con dei peperoni a forma di Pigreco sopra la scrivania.....e sei in una botte de ferooo! auguri kit From nickblaster@roadblaster.org Mon Nov 18 21:18:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:18:58 +0100 > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > > Nei prossimi tempi terrò la mazza da baseball proprio accanto al > > videocitofono (rettile avvisato mezzo salvato). > > ma ma, allora SIGNS non ti e' servito a niente?! > > devi anche arrotolarti la carta stagnola intorno alla testa, e tenere una > bottiglia di Ferrarelle aperta accanto al letto, un tagliere con dei > peperoni a forma di Pigreco sopra la scrivania.....e sei in una botte de > ferooo! Ho comprato anche il baby-monitor se è per quello, il problema è che i peperoni proprio non li digerisco :-) Ciao Nick From emertron@libero.it Mon Nov 18 21:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ragazzi.. From: emertron@libero.it Date: 18 Nov 2002 12:19:29 -0800 ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. e nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? Come si fa a parlare con arbel?? From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 21:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:21:15 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd92175.16382067@news.iunet.it... > On Mon, 18 Nov 2002 01:47:38 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >In particolare, si invita a dare un'occhiata a questa pagina: > >http://www.asps.it/Pierpa.htm ...........;-)) > > bella, e ne sono orgogliosissimo. emozione condivisa egr.G.Pierpaoli .........cuttamiento.......... > > - infine, che cio' che l'altra parte ha scritto, scrive, scrivera' o > raccontera' di sballato restera' a memoria di tutti su Internet. > Voglio vedere dopo l'effetto che fa :)) > anch'io > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From emertron@libero.it Mon Nov 18 21:30:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: emertron@libero.it Date: 18 Nov 2002 12:30:06 -0800 come si fa a parlare con arbel?? Scusate ma sono nuovo del gruppo.. me lo dite x favore?? From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 18 21:36:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Kit Carson" Date: Mon, 18 Nov 2002 20:36:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Benissimo, ora che ti sei sfogato ti senti meglio? > > SONOTRANOI > > yup, se dovessi sfogarmi, farei tutt'altro.....in questo caso espongo *perle* della tua.....tua.....come potrei chiamarla.....?......intelligenza?! From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 18 21:36:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Semi OT] Video particolare From: "Red Owl" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:36:38 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:DQbC9.5952$x8.47294@tornado.fastwebnet.it... > Ciao a tutti! > Sempre attraverso le mie ricerche sulla rete fastweb ho reperito questo > video della dimensione di 1,3 Mega circa dal titolo completo > UFO-DOCUMENTARY - Super Fast Jet. > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=33996 > > Non capisco cosa abbia di prettamente ufologico: il video ritrae un jet in > piena accelerazione sul pelo dell'acqua. L'effetto spettacolare è garantito, > tant'è che un vasto pubblico assiste alla scena. > Scusatemi se non è proprio IT, ma pensavo potesse interessare comunque gli > appassionati. > Non ho idea di che aereo sia, ma sono certo che qualcuno qui potrà > approfondire l'argomento. > > Ciao > Nick e' un areeo che supera il muro del suono e quello che si vede e' il cono del suono e l'effetto si vede bene 2 volte in mezzoil jet e' ripreso al rallentatore From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 18 21:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Red Owl" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:38:10 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:arau7n$eji$4@news.flashnet.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:arah5i$g88b3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > Antonio Bruno : > > > > > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le > > > idee, il sito dell' in quel sito, mi ripeto. Solo tanta > rabbia, > > frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino > > se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni > di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che > fuffamente abbiamo ricevuto > e riceviamo , anche voi io spero che ve lo sequestri l'esercito se noi siamo topi voi siete formaggio !! e il formaggio o lo mangi o ammuffisce se e' possibile qualcuno lo fara anche senza di voi From amist@sticalli.net Mon Nov 18 21:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ragazzi.. From: amist@sticalli.net (Giovanni Delo) Date: Mon, 18 Nov 2002 21:56:48 +0100 emertron@libero.it wrote: > ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. e > nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? Come > si fa a parlare con arbel?? Devi fissare un appuntamento tramite l' ospedale psichiatrico di Modena, uahahahahahahahaha -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noeamailnospam@nothing.com Mon Nov 18 22:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Per gli appassionati di geometria, matematica ecc... From: "Stalker" Date: Mon, 18 Nov 2002 22:01:43 +0100 On line tutti gli scritti di Corrado Brogi. http://spazioinwind.libero.it/corradobrogi/ Non è spam. Non ci guadagno nulla. E' che considero questo sito straordinario per chi gli piace la matematica. Prima di mandarmi a quel paese, dateci un'occhiata e poi se vi piace anche a voi parlatene ai vostri amici. Secondo me facciamo onore a quest'uomo, a questo studioso, morto pochi anni fa. Ciao From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 18 22:06:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Roy Date: Mon, 18 Nov 2002 22:06:04 +0100 Nickblaster wrote: > Grazie, non sono un gran chè ma è il meglio che ho trovato in giro... La qualità non è importante, quello che è importante è che sono postati da qualcuno che ha interesse ad intavolare una discussione e non a produrre fuffa per PGP né a mandare una sferzata trasversale al cosiddetto branco. Per quanto mi riguarda postane pure finché vuoi. Un saluto, R. From balfredo.micro.net@iol.it Mon Nov 18 22:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Associazioni ufologiche a pagamento From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:06:43 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:etHB9.24602$Yw.1202501@news2.tin.it... > Mi chiedevo perchè bisogna pagare per aderire a certe associazioni per > offrire la propria collaborazione. Qualcuno sà dirmi a che serve pagare la > quota di iscrizione? Mi pare strano che una persona oltre a contribuire alla > ricerca ufologica debba anche metterci dei soldi che verranno spesi per > qualcosa di cui non è assolutamente a conoscenza. Capisco il voler > contribuire.. ma non capisco perchè non esiste un opzione di sola > collaborazione. In fondo il mondo è pieno di gente che specula, è lecito > essere diffidenti.. > > Scusa, ma per essere iscritta al circolo culturale scacchistico non paghi ? Per essere iscritta alle dame di buona carità non paghi ? Per essere iscritta al circolo degli amici della storia non paghi ? E allora ? Perché gli ufologi devono essere più tirchi di qualunque altra associazione ? Ufologia non vuol dire stare seduti guardando un monitor collegato in internet. Ufologia vuol dire andare fuori, passare ore ad osservare il cielo, fotografare, catalogare, andare ai convegni, spostarsi, comprare e leggere libri e cio' richiede un incredibile dispendio di energie e di risorse economiche. L' ufologia comoda, cara la mia Giusi, stando magari seduta e collegata in internet, non esiste. Credimi: la quota che si paga annualmente è una microscopica parte dei soldi che dovrai spendere se ti impegnerai seriamente allo studio di questo problematica. Ciao Alfredo Benni From artepub@tin.it Mon Nov 18 22:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ragazzi.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:11:05 +0100 emertron@libero.it wrote: > ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. > e nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? > Come si fa a parlare con arbel?? Bè... o lasci qui dei messaggi oppure puoi comunicare in privato tramite e-mail, è abbastanza semplice, no? ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Nov 18 22:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno regionale CUN in Veneto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:11:05 GMT Domenica 1 dicembre 2002 Hotel Ceffri - Via Orti 7/b - MONSELICE (PD) pubblica conferenza dal titolo "U.F.O. ... ma non solo" dalle 9,30 alle 19,30 Partecipazioni confermate (relatori): - Roberto Pinotti (presidente del CUN) - Enrico Baccarini Direttivo CUN Firenze tema "Crop Circles" - Alfredo Benni CUN Venezia, tema "UFO: invisibilità ottica e radarica" - Vladimiro Bibolotti Direttivo CUN Lazio - Patrizio Caini Direttivo CUN Firenze "Le misteriose mutilazioni animali" - Giulia D'Ambrosio PARSEC Milano - Gianfranco Degli Esposti CUN Bologna tema "Il mistero degli UFO triangolari". - Col. AMI Roberto Doz, Padova - Franco Mari Direttivo CUN Firenze - Giorgio Pattera (coordinatore regionale) Emilia Romagna "Il caso Valdez" - Alessandro Sacripanti Direttivo CUN Lazio (tavola rotonda) per prenotazioni Hotel Ceffri: 0429 783111 INGRESSO GRATUITO E LIBERO From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 18 22:23:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 18 Nov 2002 21:23:35 GMT Michele Santanchè wrote: > Caro Diego, certo è vero ma a parte l'ignoranza e gli errori di > attribuzione, gli oggetti nei quadri che citi sembrano avere una chiara > valenza allegorica (mi pare che rientrino bene nell'iconografia del > periodo). Le simbologie erano ancora ben codificate mi pare. Non mi pare > invece che si possa dire lo stesso dell'oggetto radiante che osservano il > cane ed il suo padrone. Non si capisce cosa sia, non sembra assimilabile a > niente. Non mi risulta che gli artisti di quel periodo inventassero ex-novo > oggetti sconosciuti, un pò "astratti?" come quello lì. Non sono molto > convinto. Mi pare effettivamente strano. Nell'attesa della risposta da parte del direttore del Museo di Palazzo Vecchio ho fatto una piccola ricerca sfogliando i miei libri d'arte. Ho trovato quasi subito conferma alle mie supposizioni e non solo nel caso della "Madonna con UFO". Prima di tutto in quasi tutte le Natività compare sullo sfondo la scena con uno o più pastori con cane che guardano in alto verso un angelo che annuncia la nascita di Gesù: "C'erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. Essi furono presi da gran spavento, ma l'angelo disse loro "Non temete, ecco vi annuncio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore..." (Luca, 2, 8-11) Domenico Ghirlandaio: Adorazione dei Magi Hugo Van Der Goes: Adorazione dei pastori Martin Shongauer: Natività Giorgione: Adorazione dei pastori Tintoretto: Natività Giovanni di Paolo: Natività Ecco come esempio un particolare tratto da quest'ultimo dipinto: http://www.diegocuoghi.com/Pastori_angelo.jpg I pastori col cane che guardano una stella invece di un angelo compaiono in una Madonna con Bambino di Jacopo Bellini. In altri dipinti raffiguranti la Madonna con Bambino vediamo nel cielo un disco, contornato da raggi dorati, che racchiude al suo interno lo Spirito Santo in forma di colomba: Botticelli: Madonna del Magnificat Giovanni di Paolo: Vergine dell'umiltà ... insomma, non c'è niente di insolito in quel particolare. A questo pounto vorrei proprio avere un buon ingrandimento per capire se in quell'oggetto c'è una colomba o un angelo. http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm http://www.calneva.com/ufo/page1sm.jpg Ma anche se non ci fosse né l'una né l'altro c'è una terza possibilità, forse anche più interessante. La scena rappresentata non compare nei vangeli canonici ma in un vangelo apocrifo: Gesù durante la fuga in Egitto incontra il piccolo Giovanni Battista protetto dall'arcangelo Uriel. E' il tema di due famosi dipinti di Leonardo, "La vergine delle roccie" nelle due versioni del Louvre e della National Gallery. Nel dipinto in esame non vediamo angeli da nessuna parte, ma possiamo capire come e dove è rappresentato Uriel sapendo che "i suoi attributi sono la spada e la fiamma, o anche la lanterna o il turibolo" (Martin Bocian, "I personaggi biblici, Dizionario di storia, letteratura, arte, musica", B. Mondadori). A cosa assomiglia quello strano oggetto scambiato per un UFO? Ecco diversi turiboli: http://www.arredi-sacri.it/turibolipag79.htm La spada e la fiamma invece, sempre simboli dell'arcangelo Uriel, le abbiamo già viste nella Natività di Giovanni di Paolo (Musei Vaticani): http://www.diegocuoghi.com/Pastori_angelo.jpg Ma sfogliando libri d'arte ho trovato anche un'altro particolare molto interessante. I soliti siti ufologici affremano che la Crocifissione nel Monastero di Decani a Visoki in Kosovo raffigura atronavi aliene: http://www.geocities.com/Pentagon/Base/2997/ed050101.htm Ma in quella, come in altre crocifissioni, nel cielo a lato della croce vengono invece raffigurati in modo antropomorfico, come visi umani, il Sole e la Luna. Questa ad esempio è quella di Bramantino, che si trova alla pinacoteca di Brera: http://www.diegocuoghi.com/Crocifissione.jpg http://www.diegocuoghi.com/Crocifissione_part.jpg E cosa vediamo anche a Visoki se non il Sole (giallo) e una mezza Luna (bianca) al cui interno stanno due personaggi, in questo caso raffigurati non solo col viso ma con tutto il corpo? http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm Non è finita. Ora sto esaminando l'Annunciazione di Crivelli. I soliti (sempre quelli, che noiosi) siti ufologici vedono in quella strana nube un UFO da cui parte un raggio tipo "abduction" (mi vergogno perfino a dirlo). Invece osservando bene il dipinto si vede che quel raggio parte da un doppio cerchio di piccoli angeli... E così via... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From balfredo.micro.net@iol.it Mon Nov 18 22:25:22 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 18 Nov 2002 21:25:22 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:ez8C9.5188$x8.43804@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! balls on fire! > > >Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), > >deriva la denominazione di tali culti religiosi. > > Letta questa quasi mi fermo.... Cargo è carico in spagnolo, una volta che > gli inglesi adottano una parola presa dall'estero... cargo in inglese > esiste solo come "contrazione" degli abbinamenti cargo-plane, cargo-boat, > eccetera. E indica il veicolo. Le merci trasportate dai cargo-veicoli sono o > load, o cargo. E se si va a controllare la traduzione di load si trova > "carico".... Johannes Fiebag spero non l'abbia messa nell'originale, se no è > una papera mica da ridere, e Gianfranco Degli Esposti avrebbe dovuto o > correggere o inserire una nota... "culti da carico" > Quaaak !!! E allora ? > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola > mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 22:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 21:40:13 GMT On Mon, 18 Nov 2002 11:37:45 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >Scusa Antonio, hai perfettamente ragione sugli insulti ed attacchi....... E' >comunque quel che penso; c'è spesso nei tuoi interventi una certa carica di >provocazione. :)) >Sostanzialmente legittima comunque; che non manca di innescare >un certo inevitabile movimento nel NG. Come probabilmente sarà in questo >caso, vista la polemica piuttosto consistente di Asps verso Pierpaoli. Michele guarda che IMHO non ci solo polemiche da parte dell'Asps verso di me; da parte della "(auto)premiata ditta" c'e' solo molta fuffa sotto forma di pseudoscienza avanzata [1] anziche', chesso'?, sotto queste altre seguenti forme di fuffa (che poi e' uguaglio) dovute a persone varie e gaie che stanziano un po' su tutti i NG : - esoterismo parapsicologicufresco - sirianismo congenito - cocchinelle anti cellularite - ultravelocita' magnetic-neurologic, tre pastiglie blu e' viaaaa! - bevute di piscio al limon, lo consiglia il non medico - a' matiematica 'e surrient che "a/0=a e a*0=a" - circhi cicloidali cercansi per fotoni che zompano come i rospi tra le pozzanghere - dinellianarismi & C, pure la fisica e le invenzioni - todeschiniani infranti in cerchi di etere - gionfra't, un frate per tutte le fratte, che "i sistemi di riferimento inerziali sono solo un modello INGEGNERISTICO del tutto sconosciuto" - fra' bernard, che "ASI o ASPS. Questo non e' un problema" - etc. ce ne sarebbero molti altri, tutti fatti con lo stesso "creativo" stampino da spiaggia, ma per stanchezza mi fermo qui. [1] d'altronde trasparente a chiunque abbia letto in passato o meno qualche cosa su Usenet (it.scienza, IDU, IDM, it.scienza.matematica, it.scienza.astronomia, it.qualche_altra.cosa, alcuni NG esteri etc), via motore di ricerca o direttamente attraverso alcuni siti internet. >Mi piacerebbe molto conoscere il parere di >Pierpaoli sulla PNN anche in privato magari, mi interessa molto. Il mio >indirizzo funziona. oh. c'ha anche il campanello? :)) No Santanche', scuordatelo, te rinngraziu pell'invito ma acca', sul niuscgrupp, c'avimm oh guru de la pienne enne, o' su' parere e' miegl' 'ello mio, ma scuordate anche o' suo Miche' pecche' acca'... nisciune e' fiss [libero puro napuletano guaglio', nun t'arrabbia' se nu' sacci'u scrie bene eh!] Ciao : Goffredo Pierpaoli From as.ps@flashnet.it Mon Nov 18 22:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Mon, 18 Nov 2002 22:58:40 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd92170.16377299@news.iunet.it... > On Mon, 18 Nov 2002 01:31:06 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Se qualcuno non lo avesse ancora visto, apra questo sito: > >http://www.asps.it/gotha.htm > > il l'avevo gia' visto, tu mi sembra che arrivi tardi, come sempre e > come c'era da aspettarsi. Quella e' roba vecchia *che non muore mai*, > mentre invece l'uomo a capo della "premiata ditta asps" ogni tanto > cerca nuovi appigli per poter dire... di essere pronto ad andare su > Marte :))))) ma su dica che anche a lei piacerebbe un bel viaggetto sul pianeta rosso........ cmq sarebbe a mio avviso il primo rompi....... del luogo > Sei capace almeno di argomentare qualche cosa in tuo favore (e non > solo!) verso le persone, pardon... verso chi conosce quelle cose che > tu definisci spesso "scientiste, bosiose, arroganti, cicappine(?) > etc", che popolano la "lista" del gotha dell'asps? No? Ok, allora che > parli a fare?? :))) Scommetto pure (a me che non piace affatto > scommettere) "10 Euro" [1] che a te la questione del sito dedicato al > "gotha" ti interessa SOLO per risfoderare qui la TUA *personale* > questione sulla satira che e' stata fatta sui Troll egocentrici sul > sito bynoi "geocities.com/bynoi2002", sugli ex siti > "digilander.libero.it/DaBull/", "cichep.org/DaBull/" e sul nuovo sito > "http://7mares.terravista.pt/dabull/" lei ha le carte in regola per essere il primo troll anti-asps ..........anzi c'è pure una sua foto casuale e involontaria sul nostro sito .......ma non dirò mai dove senza il suo permesso > >Il suo contenuto è di estremo interesse. In primo luogo, lo è per via > >dell'acerrimo "odio" che gli amici dell' ASPS riscuotono, da sempre, nel > >mondo accademico e della scienza ufficiale la quale, come sempre, è > >rappresentata dai suoi scagnozzi in vari ambiti pubblici, mediatici e > >pseudoculturali (proprio quelli in cui gli arroganti possono sguazzare > >bene). E' superfluo dire che i NG di usenet sono l'habitat ideale per tale > >tipo di "persecuzione". > > ciao fattucchiero!, ma anche "ciao ignorantone!" in fisica [2] e nelle > scienze in generale, visto che non riesci a distinguere neanche da > lontano le ciafronate(TM) che gli "alternativi" propongono a te e a > quelli come te nei loro siti (sempre in cerca di PGP) rispetto a cio' > che piu' *trasparentemente* il *vero* mondo della *scienza* [3] ti > puo' proporre sia circa i propri dubbi, sia verso le sue conquiste che > verso i propri errori. Ancora mi chiedo FINO a CHE punto tu possa > essere riuscito [4] a capire qualche cosa di cio' di cui blatera da > tempo l'asps. Pensaci, riflettici, erudisciti, capiscici e... > capisciti. > > >Come già ho fatto anni fa, torno a segnalare gli studiosi dell' ASPS ed il > >loro ammirevole lavoro per una visione diversa e del tutto innovativa sia > >della scienza che di alcuni suoi princìpi fondamentali. > > dimmi, tu che ignori quasi tutto del mondo della scienza [2,3] e di > cio' che di naturale ti circonda, c'hai capito qualche cosa in quelle > pagine o non c'hai capito una emerita mazza? mi sorge l'atroce sospetto che lei qualcosa capisca ... ho fatto di tutto per non farle capire una ceppa ........ identicamente a come una ceppa capivo io di quello che allora come socio asps diceva............. sarebbe un fallimento >Sarebbe interessante > conoscere cosa c'ha capito su quelle cose [5] uno come te che guarda > "all'alternativo" e agli "alternativisti" [6] solo come una maniera > salvifica per proporre poi le proprie fuffe a gargamella qui su IDU, > su IDM o sui tuoi siti. > > >Quanta energia mi comunica quella figura, è vero ed è merito di U.Bartocci che per primo l'ha usata E.Laureti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:02:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:02:18 +0100 Marco ha scritto nel messaggio <3dd67e3d.22599901@powernews.libero.it>... > >>non so , dov'è l'altra ? >> >L'altra non lo so proprio, >quella conosco io è tra como e argegno, davnti all'isola comacina. davanti all'isola Comacina senz'altro (a circa 300m). Ma non tra Como e Argegno dato che Sala si trova 4km oltre Argegno. www.salacomacina.it ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:07:00 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >non temere i nasoni sono buoni e pieni di luce, >non hai nulla da temere. >di che lago si tratta ? nComo ? LOL arbel/sersani è un po' ridicolo e un po' bugiardo. Sa benissimo che Sala COMacina e l'isola COMacina si trovano sul lago di COMo COMe può confermarti il tuo compare Antonio Bruno Comunque son appena tornato e già sto mettendo in atto il cover-up, nulla trapelerà all'esterno di qesto avvistamento (ci tengo particolarmente a sottolineare che questo avvistamento ha la stessa serietà di tutte le storielle raccontate da arbel). ciao Giancarlo www.salacomacina.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 18 23:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Nov 2002 22:16:21 GMT Nickblaster wrote in message arb9ov$gus7t$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Corri a realizzare il tuo identikiD che entro una settimana hai la tessera > > sulla pagina. > > PS: Una volta realizzato a chi lo mando? Il BRANCO sa. Il BRANCO è ognisciente. Ma mi raccomando di legere il nostro articolo 6. Esso prevede un versamento volontario caottivo di 500 euro mensili per il mantenimento delle nostre sedi. Noto di servizio. Peltio se pregato di riodinare la nostra villa alle Barbados. Grazie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:18:34 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >ne dubito, comunque i nasoni sono extracomunitari a tutti gli effetti. >io non ho scelto nessun argomento è lui che ha scelto me, >io sono completamente passivo in quello che potrà >accadere a Sala Comacina. Mica vero arbellino mio, quello che ha aperto il thread qui sei tu per cui tanto passivo (almeno in questo caso) non sei. Saluti da Sala Comacina Giancarlo www.Salacomacina.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:20:54 +0100 NEMO ha scritto nel messaggio <7YRB9.21230$744.771122@news1.tin.it>... >si, si è fermato a prendere un birra, abbiamo chiacchierato un po' ma ha >detto che non tornerà mai piu in quanto gli hanno rotto il vetro >dell'astronave e rubato la radio... in realtà tutto è successo perché l'ufo non ha pagato la birra. Gli indigeni in effetti poi hanno esagerato un po'. ciao Giancarlo www.salacomacina.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 23:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:21:26 GMT On Mon, 18 Nov 2002 20:46:00 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> Stranamente pero' questo, nella pratica degli "alternativi", non >> accade mai; al piu' ti senti rispondere, quando non sanno piu' che >> pesci pigliare, che... "non hai la mente aperta". >Avere la mente aperta è il primo, giusto, passo. I pesci non c'entrano >proprio... pensa se ad essere aperto c'avevi qualche altra cosa : certi pesci c'entravano subito, cosi' come ti entrano nella "mente" se ce l'hai troppo aperta. Per me il tuo tempo di scadenza sta arrivando apo', fra poco ti metteremo un'altra pecetta con una nuova data, cosi' i PGP acquisteranno ugualmente i frutti della "mente aperta" dei tuoi simili.. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 23:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:21:31 GMT On Mon, 18 Nov 2002 19:39:58 GMT, "|Epoch|" wrote: un certo Mika-hel" borbottava, senza capirci un cazzo, 'ste puttanate immani >>Caro Amico, >>mi dispiace deluderti ma è possibile.E poi io non parlo di protoni ma di >>fotoni. Particelle Atipiche, i Fotoni infatti a differenza degli altri >>elementi non sono scomponibili in particelle minori come i quark che si >Ragazzi ma 'ste cose perche' le dite a noi? >Andate al Cnr e rivelate loro queste sensazionali scoperte. >Cosi' vi arricchite pure e vi regalano un laboratorio dove >sperimentare la fissione del fotone e la macchina del tempo che si >alimenta a frittura di pesce. ma che dici Epoch? Al CNR, all'INFN, all'ASI, alla NASA, all'ENEA, all'ENEL, all'aeroporto di Pratica di Mare, in via di Tor di Quinto etc. gente come Mika-hel la ricevono tutti i giorni, a pacchi e a tonnellate, ma quando li sentono o gli danno due centesimi per fare un po' di carita' o chiamano direttamente qualcuno del servizio di sicurezza. Al massimo chiamano la neuro... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 23:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:21:34 GMT On Mon, 18 Nov 2002 17:30:49 +0100, "Peltio" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto che ha scritto? Io non lo capisco! Cosaaaa??? No, non sento da 'sta campana? Comeeee??? >Leggiti "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan, edizioni Baldini & >Castodi. >Ci sono un paio di capitoli dedicati agli ufo e ai rapimenti che ti >chiariranno il senso di questa affermazione. >Ma forse la tua fede non ti permette di fare certe letture, vero? no Peltio, se gli consigli quel libro gli farai scoppiare il cuore e dopo non riuscirai a dimenticartelo...! >Del resto lo ha ribadito più volte: tu preferisci l'ignoranza più totale. >E si vede. appunto, lascialo affogare con la sua ignoranza, tanto... che cambia? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 23:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:21:57 GMT On Mon, 18 Nov 2002 18:20:53 +0100, "Peltio" wrote: "asps" ha scritto : (starnuto scaccolante) >Calate un bel velo di silenzio sulla PNN fino a quando non avrete un modello >sperimentale funzionante. E poi usatelo per andare su Sirio, con Arbel. nel frattempo pero', non e' che c'e' un posto libero su sito di bynoi ("geocities.com/bynoi2002") per quegli ambulanti trolloni della pnn-usenettiana che vengono a spammare anche qui eh? Lo chiedo al direttore di bynoi : c'avete un posto libero per Mr. asps? Come? Siii'? Bene, mi rimetto alla vostra benevolenza :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 18 23:21:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ragazzi.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 18 Nov 2002 22:21:59 GMT On 18 Nov 2002 12:19:29 -0800, emertron@libero.it wrote: >ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. e >nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? Come >si fa a parlare con arbel?? e' molto semplice, prova a scrivere "vaffanculo su Sirio!", vedrai che ti rispondera' in privato subito Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:40:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT www.salacomacina.com From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:40:36 +0100 Per chi fosse interessato il link che io avevo in mente è www.salacomacina.com saluti da Sala Comacina Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 18 23:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Gyork" Date: Mon, 18 Nov 2002 22:43:59 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:arau7n$eji$4@news.flashnet.it... Attenzione: quoting incrociato e particolarmente selettivo! >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee, >> il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm > è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli integrali ---- >> Antonio Bruno > A voi dementi e asini sperimentali è stato concesso di vedere qualcosa ... > ma sperimentalmente siete scapputi ovvero fuiti da > *ciarlatani* paurosi quali siete. ---- >>quel discorso di *scienza nuova* che facevo > il crollo delle cazzate in cui credete ---- >> http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > il nostro obbiettivo dichiarato è sempre stato farvi guardare e non farvi mai capire in cazzo ---- >> Antonio Bruno > l'imbecille è una specie che va protetta e mantenuta ---- >> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS >> http://www.asps.it/gotha.htm, >nella merda vi conduce ---- >> http://www.associazionegraal.tk/ >> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............ ---- >> Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che >> costruiscono ponti. > se a noi daranno *Mega $$$* ---- >>si conferma in pieno ciò che dicevo > le parolacce, le maldicenze, le merdate che > fuffamente abbiamo ... dentro il frigorifero ---- >>giallo livore > dure cagate ---- From artepub@tin.it Mon Nov 18 23:51:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:51:27 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > pensa se ad essere aperto c'avevi qualche altra cosa : certi pesci > c'entravano subito, cosi' come ti entrano nella "mente" se ce l'hai > troppo aperta. > Per me il tuo tempo di scadenza sta arrivando apo', fra poco ti > metteremo un'altra pecetta con una nuova data, cosi' i PGP > acquisteranno ugualmente i frutti della "mente aperta" dei tuoi > simili.. Rien ne va plus Pierpaoli... riennevaplù apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 18 23:57:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 18 Nov 2002 23:57:04 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:wp7C9.24036$744.875570@news1.tin.it... > >> ti sei trasferito ??? )ö---ö( > >solo a tratti. E non è mica un segreto. >Stasera quando passo da Reggio ti saluto dal finestrino. caspiterina, mi ha preso sul serio. Alla stazione di Reggio c'era un tipetto piccolo e magro con occhiali da miope che teneva un cartello con scritto "..bel.. sono io". ciao Giancarlo www.salacomacina.com From enobasta@spam.it Tue Nov 19 00:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per gli appassionati di geometria, matematica ecc... From: "Ingo" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:09:05 +0100 "Stalker" ha scritto nel messaggio news:arbkfa$d75$1@lacerta.tiscalinet.it... > On line tutti gli scritti di Corrado Brogi. > > http://spazioinwind.libero.it/corradobrogi/ > > Non è spam. Non ci guadagno nulla. E' che considero questo sito > straordinario per chi gli piace la matematica. > Prima di mandarmi a quel paese, dateci un'occhiata e poi se vi piace anche a > voi parlatene ai vostri amici. Secondo me facciamo onore a quest'uomo, a > questo studioso, morto pochi anni fa. che c'è di speciale? ho visto che ha messo on line degli appunti alcuni molto chiari altri meno... ce ne sono molti di siti così li uso spesso. mi sono perso qualcosa? ingo From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Nov 19 00:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:14:40 GMT Nickblaster wrote: Ciao Nickblaster. > Il fatto che sia una bufala accertata mi conforta, soprattutto se entra > nella testa di qualcuno qui in giro che prende per vero tutto quello che > trova on line. Il dibattito, a quanto ne so, e' ancora aperto, per questo non direi che siamo al cospetto di un "falso accertato". Quello che riportava Mr. Wolf e' sicuramente corretto, nel senso che fa parte della "Dichiarazione Congiunta" firmata da Jan Aldrich, Donald L. Berliner, Thomas P. Deuley, Richard H. Hall e Mark Rodeghier. A questa posizione schierata per il falso pero' va ricordata quella di Stan Friedman e di Robert e Ryan Wood (i primi a visionare ed analizzare il materiale fatto recapitare a Don Berliner) che hanno risposto, argomentando, alle obiezioni dei "contrari", sostenendo una tesi contrapposta al gruppo della "Dichiarazione Congiunta". Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Nov 19 00:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:14:41 GMT stefano grossi wrote: Ciao Stefano. > Ma perche' mai questi alieni dovrebbero comunicare con noi attraverso dei > pittogrammi? Se ci conoscono tanto bene perche' non utilizzano l'inglese, o > l'italiano, o, che so,, lo spagnolo ecco che utilizzino lo Se leggi l'interessantissimo lavoro che Corrado ha fatto sugli archetipi, puoi trovare risposta alla tua domanda (che per inciso non spaccia per verita' rivelata ma per ipotesi). Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Nov 19 00:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA RAGIONE DI ORGOGLIO (x A.Torinesi) From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:14:42 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio. > Qualche giorno fa, ho ricevuto una mail dall'amico ALEX TORINESI, nella > quale mi si informava di qualcosa inerente una decisione dello stesso... Una > decisione che mi ha sinceramente sorpreso ed un po' spiazzato. Non ne parlo > perchè non sono sicuro che Alex voglia che se ne discuta qui. > Trovo "Gruppo Star Gate", sezione di Milano, con il quale mi onoro di > collaborare, vivo, attivo e molto lodevole per l'impegno e la serietà con > cui portano avanti certe tematiche. > Premetto che tra le 2 cose che citi non vi e' la minima correlazione. Comunque credo sia meglio continuare in privato (anzi... c'e' posta per te!) > > P.S.: chissà se mirisponderai qui o in pvt...;-) Sai che rispondo sempre a tutti ;-) > Ciao con profonda stima Ricambiata. -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From Milkhill@cropits.com Tue Nov 19 00:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: Milkhill@cropits.com (Milk Hill) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:40:37 +0100 jason wrote: > Ottima osservazione...ma aggiungerei: > Ma perchè i crop circle dovrebbero essere per forza opera degli alieni? > A mio parere e a parere dei CICAP sono dei falsi, provate un pò a leggere > quanto riportato sul loro sito. E da quando in qua il tuo parere o quello del cicap conti così tanto nello scenario ufologico? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From milkhill@cropist.com Tue Nov 19 00:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: milkhill@cropist.com (Milk Hill) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:43:20 +0100 Giusi wrote: > Per ora è abbastanza incompleto. per ora non dice nulla! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From milkhill@cropist.com Tue Nov 19 00:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: milkhill@cropist.com (Milk hill) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:46:04 +0100 stefano grossi wrote: > "Kunga" ha scritto nel messaggio news:Lb4C9.44868> > Ignorante nello yoga ......ok......ma pure in geometria sacra...... > > > > se continui cosi' ripeti l'anno ^-^ > Tu sei SOLOTRANOI travestito, t'ho pescato ;.)))) > Saluti > Stefano ma non riuscite a discutere senza beccarvi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 00:49:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:49:21 GMT On Mon, 18 Nov 2002 10:36:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciò che dicevo a proposito >del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno >sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchè di >scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP! sembra un pezzo di Fascisti su Marte... che pena... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 00:54:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:54:42 GMT On Mon, 18 Nov 2002 12:53:36 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E) Per te, ma ciò non significa che il caso sia risolto, magari >avrai pure ragione, ma da qui a dire che il caso sia chiuso >ce ne corre. quali sono gli elementi chi ti fanno ritenere che il caso non e' chiuso? >> come ho detto, le prove dimostrano il comportamento e' del tutto >> compatibile con l'ipotesi dei residui intorno allo shuttle. >(E) Compatibile si, ma non provato oddio, non ricominciano con la telenovela del cosa sono le prove... >> per me queste prove bastano per dire caso chiuso. >(E) Come giudice faresti poca strada, meno male che non lo sei tu sicuramente no, dato che non sai che i processi si basano proprio sulle prove. >(E) Sia chiara la mia posizione: non so cosa sia l'oggetto >che schizza via. e su questo non c'erano dubbi, dato che il caso non l'hai nemmeno visto di striscio >Circa la prova posso solo dire che non è un concetto. infatti non ho detto cosi', ho detto che il tuo concetto di prova e' diverso dal mio. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 00:57:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 18 Nov 2002 23:57:27 GMT On Mon, 18 Nov 2002 10:36:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee, >il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm che c'entra con gli ufo la sponsorizzazione di questi signori. non c'e' limite al cattivo gusto ormai, tra fake, marziani, semplici imbecilli la situazione si fa triste. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 01:04:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:04:32 GMT On Mon, 18 Nov 2002 01:31:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se qualcuno non lo avesse ancora visto, apra questo sito: >http://www.asps.it/gotha.htm > >Il suo contenuto è di estremo interesse saro' prevenuto, ma il fatto che il nostro espertone consigli un sito mi fa subito pensare che: 1) contiene dati non aggiornati oppure 2) sono dei caccia-bufale oppue 3) chiedono dei soldi oppure 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la solidita' delle loro teorie il bello di AB e' che chiunque scriva qualcosa contro "gli scienziati", independentemente che producano macchine per il moto perpetuo o motori a marmellata, sono da esaltare e preferire a chi invece utilizza il metodo scientifico per arrivare a dei risultati. un modo di vedere assai oscurantista e medievaleggiante. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From caledonia@tin.it Tue Nov 19 01:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:09:52 GMT > perchè dovrebbero essere validi i tuoi punti? Per nessun motivo, infatti erano solo ipotesi e null'altro :) > Se volessero arrivare con intenti malvagi perchè dovrebbero aspettare > tanto tempo prima di farsi riconoscere chiaramente? Magari perche' (tanto per fare un esempio, il primo che mi viene in mente), per "utilizzarci" o utilizzare il nostro pianeta gli serve qualche cosa che devono creare. Nel primo caso una razza adattabile all'ambiente ("accoppiamento fra umani e alieni, fino alla giusta "forma" per la salvezza della loro specie). Nel secondo, l'attesa (magari non hanno tutta questa fretta) di vedere quanto ci mettiamo a autoeliminarci in quanto razza sufficientemente stupida e bellicosa. > La tesi dei governi che sanno ma non divulgano mi sembra faccia acqua, > e comunque anche in questo caso significherebbe che solo 3, 4 di loro > siano arrivati fino da noi e poi nessun altro. Beh, intendevo che in qualche modo li coprono. Ovvero ci sono, hanno delle "basi" sulla terra, ma non sono raggiungibili perche' protetti dai governi. > La tesi degli alieni cari e buoni... mi lascia ancora più perplesso: > basta guardare l'umanità e il suo comportamento nei confronti delle > razze(?) e delle speci meno intelligenti (o così reputate). > Voglio dire, è passato pochissimo da quando qualcuno riteneva > giustificabile la schiavitù in virtù di una superiorità della razza > bianca. > E ancora oggi qualsiasi esperimento (utile o inutile...) perpetrato > sugli animali viene comunque accettato favoleggiando che potrà servire > ai nostri figli (specie più intelligente che può disporre degli > animali - meno intelligenti - a suo libero arbitrio). > Perchè un essere più intelligente di noi (dimostrato dal fatto che ha > ideato viaggi planetari, ancora a noi lontani) non dovrebbe utilizzare > questa filosofia? Forse perche' raggiunto un certo livello di civilta' e quindi di consapevolezza il loro atteggiamento e' piu' di costernazione, compatimento e voglia di aiutare le "bestioline" a svilupparsi? > Sarebbe giusto che usasse l'uomo a suo piacere, per il miglioramento > della propria specie. Sempre ritenendo che la legge del piu' forte sia valida in tutto l'universo. > Sempre che l'alieno fosse basato anch'esso sulla chimica del > carbonio... Teoricamente superabile se tecnologicamente superiori. > A meno che non avesse raggiunto un livello tale di intelligenza da non > porsi in superiorità nei nostri confronti... ma anzi da posri come > maestro aiutandoci nel nostro progresso... ma questa mi sembra pura > utopia > Ciao, > Marco Perche'? La chiamerei ipotesi. Non e' mica detto che si debba essere catastrofisti o buonisti a tutti i costi. Fino a prova contraria ogni idea e' buona. Anche la piu' assurda. Ciao Claudia From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 01:11:34 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:11:34 GMT On Mon, 18 Nov 2002 15:42:27 GMT, "" wrote: >I CULTI CARGO >contatti extraterrestri nell'antichità che bello tornare negli anni 70 in cui Kolosimo ci insegnava queste cose, dimostratesi poi tutte spiegabili in modo del tutto convenzionale. non credo che ci fosse ancora qualcuno che nella stele di palenque ci vede un'astronave, ma incredibilmente chi si dice ufologo in realta' fa solo dei copia-incolla da materiale vecchio e non aggiornato. La storia dei dogon non merita commento, se non un: documentati su testi di questo secolo! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From moloch316@hotmail.it Tue Nov 19 01:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle =?ISO-8859-1?Q?antichit=E0?= From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Tue, 19 Nov 2002 01:11:43 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > "Lady of the Rings" ha scritto > nel messaggio news:ez8C9.5188$x8.43804@tornado.fastwebnet.it... > > Goodness Gracious! balls on fire! > > > > >Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), ..CUT > Quaaak !!! E allora ? Credo che Lady abbia messo in evidenza solo che l'intero scritto era fatto con i piedi...scusate ma 'sta gente mezzo libro di Antropologia (serio) se lo legge? Un esempio su tutti: i Dogon! Tutta la storia di Sirio A e Sirio B deriva dagli studi dell’antropologo francese Marcel Griaule, che negli anni ‘30 ha condotto un'approfondita analisi del mito e del rito legato ad alcune maschere e della loro connessione con la cosmogonia Dogon, ma che ha anche commesso una serie di errori non da poco per un antropologo. In primo luogo ha condotto l'indagine su un solo individuo, senza fare confronti tra più informatori, gli antropologi che hanno fatto questi confronti si sono ritrovati con pareri molto discordanti e hanno scoperto che pochissimi Dogon utilizzavano o conoscevano le parole “Sigu Tolo” e “Po Tolo” (Sirio A e Sirio B secondo Griaule) e il loro significato, eppure i Dogon non hanno un sapere esoterico conosciuto solo da pochi iniziati. Inoltre è molto accreditata l’idea che i Dogon avessero manipolato le informazioni da dare a Griaule così da rendergliele più interessanti creando una sorta di intervista concordata, ovvero l’antropologo credeva di avere informazioni veritiere mentre i Dogon le creavano ad hoc, anche perchè è uso di questa popolazione non contraddire mai l’ospite, assecondando quindi le sue ipotesi. I Dogon hanno così creato un mito sincretico con tutto il suo corollario di riti e la sua cosmogonia, studi seguenti hanno dimostrato che questa popolazione assorbe molto facilmente elementi esterni nella propria cultura e, soprattutto, con notevole velocità (nel giro di una generazione). Inoltre i Dogon non erano una popolazione isolata come vuol farci credere Griaule, anzi avevano, già negli anni ’30, ampi rapporti con i popoli circostanti e con gli europei di cui conoscevano la religione e parte della cultura. E ancora, Griaule non da molto spazio alle ipotesi sulla presunta conoscenza delle due stelle, ma sarà da “The Sirius Mystery” di Robert Temple in poi ad essere portata avanti l’idea di antiche e anacroniche conoscenze astronomiche, ma del resto lo Temple creò le sue tesi elaborando di fantasia gli scritti di Griaule, e così molti altri autori in seguito. Ma non voglio dilungarmi oltre, quindi per approfondimenti rimando ad alcuni testi. 1) Ugo Fabietti, “Storia dell’Antropologia”, Zanichelli. 2) Il saggio di Lucia Rodeghiero sul rapporto tra Griaule e il suo informatore Ogotemmeli “L’antropologo e la sua ombra”, incluso nel volume “Etnografia e culture”, Ugo Fabietti (a cura di), Carocci editore. 3) Van Beek W.E.A., "Dogon restudies. A field evaluation of the work of Marcel Griaule", in “Ancient and Modern”, Ed. Transaction Books. 4) Per uno sguardo generale ai miti sincretici si guardi il capitolo “La visione del mondo” in “Antropologia Culturale” di Emily Schultz e Victor Lavenda, Zanichelli. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From caledonia@tin.it Tue Nov 19 01:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Claudia" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:16:11 GMT > 4) > un'altra ipotesi potrebbe essere che non Si fanno vedere perchè non possono > farSi vedere, ovvero un incontro causerebbe un paradosso. con ciò cosa > voglio dire: prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che > torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. Se > nel futuro sono riusciti a creare una macchina nel tempo ci sono riusciti > senza avere contatti nel loro passato con esseri capaci di tornare indietro > e fornire loro degli "aiuti". Se dal loro tempo venissero in questo tempo, > l'incontro causerebbe senza dubbio una modifica del futuro. > è un ipotesi un pò fantasiosa. > Non scartabile ovviamente. Per ora scientificamente e' un paradosso, magari fra qualche anno scopriremo che non lo e' o magari che possiamo viaggiare solo in tempo "reale", ma su universi paralleli. L'idea che qualsiasi ipotesi ancora non comprovata sia per forza pazzesca e' vecchia di secoli. Come vecchia di secoli e' la repressione degli studi scientifici ritenuti troppo eccentrici o magari scomodi. > I rapimenti? potrebbe darsi che gli uomini del futuro, ormai in una > decadenza fisica dovuta ad una mutazione genetica (un grigio sembra > piuttosto gracilino) tornino indietro per studiarci e "sfruttarci" per la > loro sopravvivenza. Dubito che si cibino di noi (io non mi mangerei mai Fred > Flintstones,... ma forse lui si....cmq) ma che usino il nostro materiale > genetico. > L'unica cosa che mi viene in mente di questa ipotesi e' che una ragione per manipolare il nostro materiale genetico e' a scopo benefico. Per esempio per metterci in condizioni di affrontare "meglio" e/o piu' velocemente qualche evento futuro. Ciao Claudia From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 01:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:19:25 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:arbit2$gudpr$1@ID-155253.news.dfncis.de... > se noi siamo topi voi siete formaggio !! > e il formaggio o lo mangi o ammuffisce > se e' possibile qualcuno lo fara anche senza di voi Un po' come dire: se io sono un vate (r), molti sono gli stronzi!! E gli stronzi o li fai correre in fogna o puzzano a morte. Se è possibile, qualcuno lo farà anche senza di me... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kunga000@libero.it Tue Nov 19 01:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Kunga" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:19:56 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:K28C9.24240$744.881516@news1.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio news:Lb4C9.44868> > Ignorante nello yoga ......ok......ma pure in geometria sacra...... > > > > se continui cosi' ripeti l'anno ^-^ > > Tu sei SOLOTRANOI travestito, t'ho pescato ;.)))) > > Saluti > > Stefano Sei ignorante anche con il computer........prova a trovare l ' ID mio e poi di Solo .....cosi' capisci che siamo 2 persone distinte !!!! ciao Kunga From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 01:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:21:08 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... [cut] >non solo su Sirio, anche altrove. in effetti sembra ragionino così anche a Reggio, ma i modenesi che mi informano sono un po' di parte. ciao Giancarlo www.salacomacina.com -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From mrwolf@libero.it Tue Nov 19 01:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 00:22:30 GMT On Tue, 19 Nov 2002 00:19:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Un po' come dire: se io sono un vate (r), molti sono gli stronzi!! E gli >stronzi o li fai correre in fogna o puzzano a morte. Se è possibile, >qualcuno lo farà anche senza di me... un po' come dire: bonjour finesse, caro il mio troglodita ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From news.tin.it@news.tin.it Tue Nov 19 01:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "news.tin.it" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:23:18 GMT Esimio Nickblaster, la questione sulle foche può anche essere OT, ma rimango esterefatto per la stupidità e la cinicità del tuo post. Il tuo QI non è neppur paragonabile a quello di uno scimpanzè pertanto è inutile che io perda tempo con un essere inferiore quale tu sei. Avere una mente incapace e poco illuminata deve essere sicuramente frustrante, pertanto faresti un gran bene ad estinguerti il prima possibile. Ti saluto essere inferiore, in futuro cerca di essere meno cinico o quantomento non sforzare i tuoi atrofici neuroni per esporre stupide opinioni e/o osservazioni. Il Maestro "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:araeqf$gaqih$1@ID-166155.news.dfncis.de... > CUTTO la questione sulle foche perchè assolutamente OT > > > > Esperimenti sugli umani. > > > Qui non c'entrano proprio niente gli alieni, ma è la terribile realtà di > > noi umani. > > > Ah, bene, assolutamente OT pure questo. > > > Leggete, poi ne riparlamo... > > Se trovi qualcuno disposto a tanto... > > CUTTO LA FUFFA > > > > Fonte: Internet > > ROTFL!!! > Fonte internet??? > Si commenta da sola. > > CUTTO I DELIRI > > > > SONOTRANOI > > > 13k di STRONZATE OT che neanche G. Paolo era mai arrivato a tanto. > Se proprio ti senti così amareggiato da questo mondo puoi sempre traslocare > a Eldorado, o in alternativa un bel clistere al giorno per ritrovare il tuo > benessere. > Ciao > Nick > > > > From kunga000@libero.it Tue Nov 19 01:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CICAP From: "Kunga" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:23:46 GMT Per tutti quelli che stimano il Cicap : fategli una domanda .....una sola ..... cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! ciao KUNGA From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 01:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:28:04 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Meglio l'ignoranza più totale che affidarsi a quell'ammasso di BUFFONI. >Non sono NIENTE e la loro parola vale meno dello ZERO ASSOLUTO. giustappunto parlando d'ignoranza, gli studenti di 15 anni sanno che lo ZERO KELVIN si dice assoluto appunto perchè non esiste (nè praticamente nè teoricamente) una temperatura più bassa. ciao Giancarlo - - Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:28:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:28:09 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:r13C9.22767$744.833709@news1.tin.it... > Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. Riporto il > testo di Alfredo Benni, riguardo il resoconto di Mario Bizzarri docente di > chimica della Sapienza, perchè come scienziato non mi pare sensato che vada > ignorato: I radionuclidi nei c.c. sono una RARITA'. Questa è una cosa che viene confermata anche dai più "believers" dei ricercatori. I rari casi in cui sono stati trovati non costituiscono una casistica abbastanza ampia per permettere a questa "anomalia" di essere annoverata di diritto in quelli che sono stati definiti i "segni di autenticità". Inoltre sono talmente contraddittori e controversi da lasciare ben più di un dubbio sull'effettiva entità di questi dati. Sinceramente tutta questa faccenda mi ricorda molto quella degli "impianti alieni" trovati nei corpi degli abdocti. A leggere i resoconti (magari anche firmati da docenti universitari o stimati professori...) sembrano tutti di origine non terrestre (così ti dicono), però poi di fronte ad ulteriori verifiche nella maggior parte dei casi viene fuori che si tratta di semplice vetro,di sassolini, di pezzi di metallo o schegge. Non è un caso se il CSPPP ha riportato un esempio simile: il ritrovamento di un pezzo di mortadella EXTRATERRESTRE... (chi ha letto il sito capirà ;-)) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:28:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:28:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2n4C9.23062$744.844396@news1.tin.it... > NO!...*TU*, lui, io, non abbiamo diritto a NESSUN TONO!... Qui nessuno ti ha > investito del diritto insano di sfottere e giudicare con quel tono. Niente e > nessuno ti dà lecito diritto di crederlo, nè lo dà ad altri...Cerca di > rispettare il prossimo Te ci sei rimasto. Ti devi fare curare. Hai scritto oggi un post dove parlavi (cito testualmente) di "amene puttanate" e poi te ne esci con questa pezza perbenista a Nickblaster? Sei ridicolo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:28:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Hz3C9.22883$744.837930@news1.tin.it... >Mi è sembrato > giusto ricordare che c'è anche gente, come quelli dell' ASPS, che credono > nello stesso tipo di scienza in cui credo io. La scienza in cui credi tu è popolata di universi paralleli, di paradossi quantistici e di forze fuffistiche. Anche con tutta la buona volonta e con tutta la fantasia del mondo non credo che neppure quelli dell'ASPS arrivino a tanto. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:28:11 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd92170.16377299@news.iunet.it... > Scommetto pure (a me che non piace affatto > scommettere) "10 Euro" [1] che a te la questione del sito dedicato al > "gotha" ti interessa SOLO per risfoderare qui la TUA *personale* > questione sulla satira che e' stata fatta sui Troll egocentrici sul > sito bynoi "geocities.com/bynoi2002", sugli ex siti > "digilander.libero.it/DaBull/", "cichep.org/DaBull/" e sul nuovo sito > "http://7mares.terravista.pt/dabull/,,," Pssst: il sito *aggiornato* adesso lo trovi qui: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:28:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:pR7C9.24166$744.879687@news1.tin.it... > Ma ciò che hai detto è sufficiente ed esaustivo. Per chi VUOL CAPIRE... Ach, così ti sei autoescluso O_o From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 01:32:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:32:38 +0100 Kunga ha scritto nel messaggio ... >Per tutti quelli che stimano il Cicap : >fategli una domanda .....una sola ..... >cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? un flotta di dischi volanti ovviamente. ciao Giancarlo -- Perché adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From fsalvatori@spamm.it Tue Nov 19 01:36:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: fsalvatori@spamm.it (Francesco Salvatori) Date: Tue, 19 Nov 2002 01:36:15 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > ma 'sti alieni sono proprio scemi! Verrebbero qui a rompere le palle > (le ossa e la vita) ai nostri cavalli... quando potrebbero benissimo > *fregarsi* un po' di puro sangue mooolto liberamente, portarseli li' > da dove sono "decollati" coi loro "dischi volanti" ALLEVANDOSELI e > facendoli procreare (cosi' non dovrebbero fregarsene di piu' dai > nostri allevamente!) e, sempre li', estrarre (mungendole! :)) le > "sostanze biochimiche" di cui avrebbero bisogno! Ma sai che la tua conoscenza degli ET è veramente esaustiva? In quelle 7 righe presupponi che gli nel pianeta di ET ci sia ossigeno, presuppponi anche che sia lo stesso che respiriamo noi e quindi le mucche i cavalli e le altre bestie possono condurre una vita normale. Complimenti, ci sei stato in quel pianeta? > Beh qui da noi, sulla Terra, 'sta tecnica si usa da quando l'uomo ha > imparato... ad *allevare cavalli* per uso bistecche, lavori, sport > etc. 'Sti "alieni" sono pure scemi al quadrato : ci "spiano", ci > "lobotomizzano" e (sempre ammesso e non concesso che cio' sia vero) > "vedono" che NOI alleviamo bestiame, ma loro, con tutta la loro > "tecnologia"... ancora NON SE NE ACCORGONO??? Certo, qui i cavalli e le mucche ci son nate! > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Francesco Salvatori -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:37:34 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? Quale Crivelli, Vittore o Carlo? From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 01:40:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:40:57 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! > > > > ciao KUNGA Ciao, Kunga... temo che il CICAP non sia come Stanlio ed Ollio... Mi spiego: se tu guardi i loro film ridi sempre, nonostante il fatto che, magari, li hai già visti decine di volte. Se, alla lunga, ascolti le sparate del CICAP sul paranormale, ufologia ecc..., prima t'incazi, poi ridi, poi ridi, poi ridi, poi.......cominci a stufarti della solita solfa. Ci si comincia a chiedere: ma sono davvero fatti così? E si può diventare tristi. Come vedendo un film di Alvaro Vitali.... Vabbè, comunque, aspetto di vedere se c'è qualche cicappino che risponde al tuo quesito. Così, per curiosità... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 19 01:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kit Carson" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:42:19 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! > > > > ciao KUNGA > > io invece vorrei ridere subito..... http://www.artonline.it/img/large/i01g-107.jpg questo e' un bella foto del quadro che proponi, spiegacelo tu che dovremmo vedere alla sinistra della madonna.... ma mi raccomando.....fai presto!! kit From fsalvatori@spam.it Tue Nov 19 01:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: fsalvatori@spam.it (Francesco Salvatori) Date: Tue, 19 Nov 2002 01:45:35 +0100 Alex Bandera wrote: > Con tutto il rispetto, Goffredo, ma credo che fare obiezioni in merito al > *perchè* degli esseri (che forse nemmeno riusciamo a concepire) facciano > determinate cose che ci sembrano strane, beh... è un po' come affermare > che certe cose non esistono perchè non le capiamo. Piuttosto, direi che > la questione fondamentale da porsi è: ma tutto quello che afferma il > Malanga, succede sul serio o è solo un grosso abbaglio? E' vero che dei > cavalli purosangue cadono dal cielo, si trovano dei buchi sui loro corpi, > i genitali asportati, e tutti le altre belle cosine che abbiamo letto? Quello che dice Malanga dovrebbe essere indagato meglio a mio parere. I fenomeni Fortiani, come la caduta di animali dal cielo, ha una sua spiegazione naturale. In Inghilterra cadono pesci dal cielo e nessuno grida all'UFO. E' probabile che sti cavalli siano stati catturati da un tornado e scagliati a una decina di miglia. :)) > Siccome ritengo Malanga una persona seria, e siccome queste cose le sta > dicendo da un sacco di tempo ormai, probabilmente ci sono i riscontri > per > poter fare certe affermazioni. Hai letto i racconti che fa sule abductions? > Il che non vuol dire che sia necessario > l'intervento degli alieni, ma che tutto il fenomeno assume sicuramente > una dimensione inquietante. Malanga forse è un po' precipitoso nelle sue > conclusioni, ma è sicuramente in buona fede e le sue spiegazioni non > sono > così peregrine come potrebbe sembrare a prima vista. Malanga è un chimico e non un biologo o uno psicoterapeuta se non sbaglio. Spero che sia esauriente come risposta. > -- > Alex > -- > "Da grande voglio fare l'astronauta" Francesco Salvatori -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 01:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 00:47:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:iJfC9.14696$Ka3.418256@twister1.libero.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > > > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > > > fategli una domanda .....una sola ..... > > > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > Quale Crivelli, Vittore o Carlo? Trovato, si tratta di Carlo. E alla sinistra della Madonna si può distinguere chiamente uno stormo di paranoie in migrazione stagionale. From sernil@tin.it Tue Nov 19 01:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 00:48:32 GMT On Tue, 19 Nov 2002 01:36:15 +0100, fsalvatori@spamm.it (Francesco Salvatori) wrote: >Ma sai che la tua conoscenza degli ET è veramente esaustiva? >In quelle 7 righe presupponi che gli nel pianeta di ET ci sia ossigeno, >presuppponi anche che sia lo stesso che respiriamo noi e quindi le >mucche i cavalli e le altre bestie possono condurre una vita normale. >Complimenti, ci sei stato in quel pianeta? Centrifughe, lampade solari e cilindroni pressurizzati. Costano molto ma molto meno che venir qua di sotterfugio. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Nov 19 01:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 00:54:03 GMT On Mon, 18 Nov 2002 17:32:39 GMT, "Mika-hel" wrote: >"Leonardo Serni" ti interessi alla mia cronoistoria, sai che sono un fan >degli Eddings. Devi ringraziare non so chi, qui, che citava un messaggio su IAS. Cercando quello, il secondo link riportava 'Althalus'... e dubito che il nome direbbe nulla ad un non-fan :-) >Ad ogni modo le bozze per la fissione dei fotoni le inviai a Glasgow al >centro tecnologia nucleare e studi sulla luce >al mio amico stephen.. e lui a >simulato la reazione coi soli dati che gli ho dato, mi chiese se non erro, >del duty cycle gli dissi che sugli 80% sarebbe dovuto essere un valore >valido..Lui simulò la reazione a computer e mi disse che l'output di >500.000.000 Newton era garantito, l'unica cosa impossibile era il contenere >la reazione e la produzione energetica della reazione. Dal setup che riporti direi invece che sia facilissimo: altro non e' che la (brutta) copia di un confinamento inerziale. In effetti vari elementi del setup (laser pulsato, bassa temperatura, uso di 'proiettili' di deuterio, biossido di titanio come ballast) fanno pensare al progetto DELTA per la fusione a confinamento inerziale (ci lavorano in Giappone da un po'). E il rimedio per contenere la reazione e' molto facile - basta l' introduzione di un 'load factor' per il combustibile, i. e., ogni "tot" colpi, "tat" sono sparati a vuoto. L'output medio cala e la reazione rallenta. >sufficiente di particolari cementi armati molto resistenti e pesanti(non >chiedermi di che cosa sono esattamente fatte le pareti dei nuclei per le >fissioni a freddo, perchè non lo so... Per le FISSIONI a freddo? Cemento armato e acciaio a basso tenore di carbonio, roba che abbia piccola sezione di assorbimento per i neutroni. Pure cosi' dopo un po' i supporti diventano radioattivi e vanno sostituiti, "distillando" i composti a lunga emivita, che poi credo sinterizzino a Sellafield, e mandino in qualche miniera di sale in Germania, o cose cosi'. Ah, una parte ufficialmente la spediscono in Israele usando delle vecchie carrette che regolarmente affondano nello Ionio, pero' e' una cosa che non si dice (e non so se lo facciano ancora). >Inoltre per il laser non occorrono specchi, ma particolari compositi di >carbonio pressato ad altissima pressione [nell'ottica di 150.000 bar/ grammo >e oltre] solo essi possono sostenere la potenza di 1,5 GigaWatts Be', qui ci sono solo quattro errori gravi: e' un miglioramento. Innanzitutto si parla di deflettere il raggio - e per quello, non c'e' versi: occorrono degli specchi. Ti prego, non partire a dire che nessuno specchio regge quella potenza, perche' ti spari in un piede. Io t'avverto: non mi diverte vedere la gente battere delle solenni gengivate, non dopo la terza o quarta volta, almeno. Quanto al carbonio, se lo pressi abbastanza diventa diamante e il problema non si pone. Piu' che altro, una pressione non la misuri in "bar su grammo" ma in chilogrammi su centimetro quadro. Questo si impara verso la terza lezione di Misure. Suvvia, siamo seri. La potenza, infine, la puo' sopportare qualsiasi sostanza - anche il torrone, volendo, dipende quanto ce ne metti. Puoi dire che il voltaggio richiede un isolamento eccezionale, piu' dei miserabili trentamila volt per metro sufficienti ai trasformatori in aria. O puoi dire che servono mega-amperaggi, il che significa conduttori in argento o roba piu' sofisticata. Ma che non si possa... non scherziamo. Con un cavo di tre centimetri, trasporti cinque kilo-ampere senza troppi problemi (salvo quelli economici). Alla tensione di 520 kV significa 5*520*0.63 = 1.64 gigawatt. Io lo dico sempre: 'un ci giocate, coi numeroni. Vi fanno sentire dei boss, ma poi vi ci fate del male. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Nov 19 01:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 00:54:18 GMT On Mon, 18 Nov 2002 15:43:34 +0100, "Nickblaster" wrote: >2) Sono già nel tuo killfile da diverso tempo Ti ci aveva tolto. Non so se hai visto, di recente, una risposta (senza fare nomi) a te e ad Albion per quella storia del msg ad Alex. Leonardo servizievole -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From moloch316@hotmail.it Tue Nov 19 01:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Tue, 19 Nov 2002 01:58:56 +0100 Kunga wrote: > Per tutti quelli che stimano il Cicap : ..CUT > ciao KUNGA Sebbene non sia del CICAP posso provare a rispondere? vabbè ci provo........... ....oddio........ GiuseppeSantAnnaeMaria........ no...... addirittura........... ............ .......... ....... degli uccelli!!! Mah? saluti Montag ----------- “La mente umana, perfino la più illuminata, serba sempre un angolo oscuro, dove si acquattano le orrende chimere della credulità, dove si aggrappano i pipistrelli della superstizione.” ( da “Jettatura”, di Théophile Gautier) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 02:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 01:08:07 GMT Diego Cuoghi wrote: > Ora sto esaminando l'Annunciazione di Crivelli. I soliti > (sempre quelli, che noiosi) siti ufologici vedono in quella strana nube > un UFO da cui parte un raggio tipo "abduction" (mi vergogno perfino a > dirlo). > Invece osservando bene il dipinto si vede che quel raggio parte da un > doppio cerchio di piccoli angeli... Avevo dimenticato di dare l'indirizzo dope c'è l'immagine ingrandita di quello che gli sciagurati interpretano come UFO http://www.museionline.it/percorsi/marche/crivelli/particolari/50/005050 37.htm A chi vede ufi in questo quadro non consiglio una visita al Duomo di Parma, guardando gli affreschi della cupola potrebbero essere abdocti. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From as.ps@flashnet.it Tue Nov 19 02:10:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "asps" Date: Tue, 19 Nov 2002 02:10:47 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd95dbf.5055217@news.iunet.it... > On Mon, 18 Nov 2002 11:37:45 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >Scusa Antonio, hai perfettamente ragione sugli insulti ed attacchi....... E' > >comunque quel che penso; c'è spesso nei tuoi interventi una certa carica di > >provocazione. > > :)) > > >Sostanzialmente legittima comunque; che non manca di innescare > >un certo inevitabile movimento nel NG. Come probabilmente sarà in questo > >caso, vista la polemica piuttosto consistente di Asps verso Pierpaoli. > > Michele guarda che IMHO non ci solo polemiche da parte dell'Asps verso > di me; da parte della "(auto)premiata ditta" c'e' solo molta fuffa > sotto forma di pseudoscienza avanzata [1] anziche', chesso'?, ma lei è uno autopremiato spammatore storico di bicazzole antaniche invisibili fisicamente ma matematicamente supercoerenti .........vieppiù stratificate in usenet e rinomate in testi di brutta fantadeficenza matemato-astrologico-induttiva..... più o meno in combutta con esemplari accademici superdecorati o ng praticanti che nutrono instancabilmente di cazzate multiple ed evenescenti a base di buchi neri , orizzonti pseudoparalleli e istati iniziali , miriadi di credulons e fregnaccions > sotto > queste altre seguenti forme di fuffa (che poi e' uguaglio) la sua fuffa assai "avanzata" §....§ da google.... >dovute a > persone varie e gaie che stanziano un po' su tutti i NG : > - esoterismo parapsicologicufresco mentre lei "buco nero perturbato": §A Gianca' ... ma perche' prima de parla' a vanvera ... non te studi un bel po' di Relativita' Generale, magari sullo scattering di onde gravitazionali da un Buco Nero perturbato ... e poi ne parliamo apertamente?§ > - sirianismo congenito e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § > - cocchinelle anti cellularite mentre lei "possibile esistenza dei buchi neri" : §Forse gli astrologi ... rinnegando la Relativita' Generale ... rinnegano anche la possibile esistenza dei Buchi Neri, cosi' il gioco e' fatto ...§ > - ultravelocita' magnetic-neurologic, tre pastiglie blu e' viaaaa! e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § > - bevute di piscio al limon, lo consiglia il non medico § "buchi neri" e i "mini buchi neri" invece sono tutta altra cosa e per formarne uno con un "discreto" orizzonte degli eventi occorrerebbero masse§ se uno va a cagare in cima all'everest lì c'è un discreto orizzonte degli eventi > - a' matiematica 'e surrient che "a/0=a e a*0=a" mentre lei "canale instabile": §Comunque i buchi neri aprono canali instabili nello spazio-tempo, ovvero "canali" (o "Ponti di Rosen-Einstein") che si richiudono ... alla minina perturbazione.§ > - circhi cicloidali cercansi per fotoni che zompano come i rospi tra > le pozzanghere e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § > - dinellianarismi & C, pure la fisica e le invenzioni §Il problema principale e' pero' sempre quello di ... disporre di "buchi neri" o di imbattersi in non facili modelli quantistici delle fluttuazioni di uno spazio-tempo.§ se va nello stargate forse centra una fluttuazione dello spazio tempo! > - todeschiniani infranti in cerchi di etere è meglio il nudo alcol etilico dei buchi neri in rotazione: §Si delineo' poi che con Buchi Neri & annessi e connessi, al piu' si hanno delle teoriche "macchine del tempo" e si ha sempre a che fare con le inevitabili "singolarita'" sia matematiche (a volte eliminabili) che fisiche (non eliminabili), non nude ... o "nude" (come nei Buchi Neri in rotazione, di Kerr)§ >- gionfra't, un frate per tutte le fratte, che "i sistemi di >riferimento inerziali sono solo un modello INGEGNERISTICO del >tutto sconosciuto" e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § > - fra' bernard, che "ASI o ASPS. Questo non e' un problema" > - etc. §da noi possono esistere alcune configurazioni di materia (stelle, galassie, nane bianche e ... buchi neri) mentre nell'altro universo (parallelo) non e' detto che sia cosi'§ e come no ! basta andare nella metropolitana parallela e così ti ritrovi nell'universo parallelo........ > ce ne sarebbero molti altri, tutti fatti con lo stesso "creativo" > stampino da spiaggia, ma per stanchezza mi fermo qui. § Ma hai mai risolto o provato a risolvere una equazione di campo? E' da li che escono o "possono" uscir fuori dei cunicoli interstellari ...§ achtung ai topi dai cunicoli interstellari posso dire ROTFL e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Tue Nov 19 02:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ** L'UFO di TV7 From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Tue, 19 Nov 2002 02:19:46 +0100 On Sat, 16 Nov 2002 13:50:15 GMT, a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) wrote: >Mia moglie mi ha riferito che ieri sera è stato trasmesso un filmato a TV7 >di un avvistamento. >Io non ero in casa. > >Di che si tratta con precisione? >E possibile vedere alcune immagini su Internet? Era un "rod" filmato da un cameraman americano durante alcune riprese del cielo, di giorno. Niente di particolare, se non che ora si parla di UFO anche nelle trasmissioni che non c'entrerebbero nulla con gli stessi, chiaro segno che qualcuno vuole che ci crediamo a tutti i costi. Allo stesso tempo, però, di Crabwood non si vuole parlare. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From nagash@tin.it Tue Nov 19 02:43:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "ARBEL" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:43:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arbr8c$heahm$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > >news:wp7C9.24036$744.875570@news1.tin.it... > > > >> ti sei trasferito ??? )ö---ö( > > > >solo a tratti. E non è mica un segreto. > >Stasera quando passo da Reggio ti saluto dal finestrino. > > > caspiterina, mi ha preso sul serio. Alla stazione di Reggio c'era un > tipetto piccolo e magro con occhiali da miope che teneva un cartello con > scritto "..bel.. sono io". mi sa che hai sbagliato stazione... )ô__ô( sarà l'amore.... From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 19 02:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 19 Nov 2002 02:44:10 +0100 Kunga wrote: > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > fategli una domanda .....una sola ..... > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! > ciao KUNGA Io non so se fa più ridere il cicap o Mr Bean, sul serio! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 02:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:45:32 GMT Che i cosiddetti "UFO nell'arte", ovvero quella categoria di dipinti, arazzi, mosaici ed altre espressioni artistiche nelle quali sarebbero ravvisabili espliciti riferimenti ufologici (navicelle, dischi volanti, irradiazioni verso soggetti a terra, ascensioni a bordo di strani veicoli, ecc.), possano essere fertile terreno per la fantasia non c'è dubbio. Un po' come è ben risaputo quanti scherzi possa fare la nostra immaginazione di fronte ad un cielo nuvoloso o alle varie increspature delle montagne. Di qui ad impostare, su tali argomentazioni, un vero e saldo "assioma scientifico", però, ce ne corre. Come al solito, ciò di cui si è carenti in questi casi, sono la prudenza e la moderazione, virtù indispensabili per tentare, almeno, di comprendere determinati "misteri". E' fin troppo nota, direi quasi "famigerata", l'abitudine degli "scettici ad ogni costo" di fare di una determinata fetta di eventi una *verità globale*, quasi sacra... Si scopre un ciarlatano, e allora....sono *tutti* ciarlatani; si scopre una presunta fotografia di UFO ritoccata o manipolata, e allora...*tutte* le foto di UFO sono false, ecc., ecc... L'elenco potrebbe continuare a lungo, ma il processo mentale da cui sono generati simili atteggiamenti è sempre lo stesso: presumere troppo o, meglio, volersi gratificare di rassicuranti sentenze ad effetto! Ma, se la virtù sta nel mezzo, come di certo io credo, anche la questione degli "UFO nell'arte" richiede una certa prudenza ed una buona dose di imparzialità per poter essere affrontata con qualche speranza di verità. Vi voglio proporre, allora, cinque esempi. Interessante sarebbe rilevare le reazioni di chi osserverà tali esempi e se, ad evidenziarsi, saranno la prudenza od il qualunquismo, da qualsiasi parte provengano. Mi avvalgo, per la parte illustrativa, del materiale pubblicato sul portale del mistero "Edicolaweb" (http://www.edicolaweb.net/), di cui sono collaboratore. Il primo esempio, è http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari "ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di rilevare: 1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati "portelloni centrali", "oblò", ecc... 2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; lo si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del movimento in aria (e non solo). Passiamo agli esempi successivi: http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm Qui siamo in Georgia, in un'antica cattedrale. La crocifissione ivi raffigurata riporta, nel cielo ai lati del Cristo, i classici "oggetti" a cupola capovolta da cui si dipartirebbero come tre "raggi". Osservazione: perchè, gli "oggetti", sono inclinati e non verticali come per...schivare le braccia della Croce? Non sembra che, con questo espediente, il pittore avesse voluto suggerire più esplicitamente un "decollo" laddove la raffigurazione degli "oggetti" in verticale avrebbe potuto sembrare troppo scolastica, piatta e banale?... http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Ecco un arazzo del XIV secolo, se non sbaglio di scuola fiamminga. Ma...ma sì!..."quelli" sono i ben noti "cappelli cardinalizi" con cui gli scettici hanno, forse troppo precipitosamente, bollato determinate "stranezze" pittoriche, in altra opera, che solleticavano la fantasia di troppo entusiasti ufologi!... Eppure, quest "cappelli cardinalizi" appartengono a due autori lontani e diversi e continuano a ricordare, con la loro cupola centrale, il classico "UFO" detto popolarmente "disco volante"... Certo, anche Piero della Francesca ha rappresentato così le sue "nuvole" in http://www.edicolaweb.net/ufo_a07g.htm ma il dubbio permane tutto vista la dozzinalità di tali "nuvole" in autori certamente non dozzinali. http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm Qui siamo in Cina. Vi troviamo dei murales di indubbia suggestione con...strane "navicelle" che trasportano persone come fossero capsule di un luna park!... C'è chi decolla e chi atterra, in veicoli volanti dotati della loro brava scia posteriore. La raffigurazione sembrerebbe suggerire quasi una "ordinarietà" dell'evento ufologico, qualcosa di acquisito solidamente nella cultura del popolo che ha prodotto quei bellissimi murales in grotta. http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm In questo caso, siamo più di fronte ad una sorta di "report fotografico di cronaca" ante litteram che ad un'opera d'arte. Ma l'evento è uno dei più noti e testimoniati dei secoli scorsi: si tratta di una stampa raffigurante un'apparizione nei cieli della città tedesca di Amburgo il 4 novembre 1697. Due "soli" con "raggi interni", come se si fosse trattato di gigantesche "ruote"; e, in effetti, alcuni commentatori dell'epoca definirono il fatto come l'apparizione di due grandi "ruote" nel cielo. Raro fenomeno atmosferico? Rifrazione dovuta ad una ancor più rara concomitanza di fattori meteorologici ed atmosferici? Non possiamo saperlo con certezza. Quello che mi sembra evidente è che i commentatori del tempo hanno usato termini del tutto a-scientifici, come "soli" e "ruote", chiara dimostrazione che il fenomeno li ha colti del tutto spiazzati e privi di una pur minima possibile spiegazione. L'elenco potrebbe continuare a lungo... Insomma, stiamo attenti, come dico sempre, a non fare di tutte le erbe un fascio. Gli artisti, nel passato, erano un po' come i nostri "reporter" di oggi. Certo, non erano paparazzi nè cercavano di cogliere le effusioni private di qualche castellana con i suoi amanti... La fede, la religiosità, il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del passato di un alone di "inattendibilità scientifica", dall'altro lo arricchivano di quell'acutezza tutta interiore ed istintiva che oggi abbiamo quasi completamente perduto a discapito di tutta una gamma di "verità" che, inevitabilmente, sono divenute, per noi, invisibili. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 02:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 01:51:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rb3jtukg075bsjh4ods4g8cs01dhsjnahj@L.Serni... > On Mon, 18 Nov 2002 15:43:34 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > >2) Sono già nel tuo killfile da diverso tempo > > Ti ci aveva tolto. Non so se hai visto, di recente, una risposta (senza > fare nomi) a te e ad Albion per quella storia del msg ad Alex. > > Leonardo servizievole E' vero. Lo avevo "graziato"...;-) Ma, nel timore di essermi sbagliato...sono tornato a premunirmi...;-) Antonio previdente. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 03:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 03:15:54 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Io non so se fa più ridere il cicap o Mr Bean, sul serio! 'gnurant! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 03:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 03:19:29 +0100 arbel scrisse: >mi sa che hai sbagliato stazione... )ô__ô( mi sa di no. ciao Giancarlo -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 03:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 03:35:36 +0100 Nickblaster ha scritto nel messaggio ... [cut] >E poi si fa presto a ridere...quello che rischia ritorsioni spaziali intanto >sono io! >Nei prossimi tempi terrò la mazza da baseball proprio accanto al >videocitofono (rettile avvisato mezzo salvato). anch'io sono stato additato da arbel al suo fandom, addirittura con l'invenzione dell'inesistente ufo sul mio paese (Sala Comacina). Comunque Baloci e Cimino vegliano sulla comunità (e anche sulle mie ossa). www.salacomacina.com ciao Giancarlo -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 03:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 03:37:27 +0100 news.tin.it ha scritto nel messaggio ... >Il tuo QI non è neppur paragonabile a quello di uno scimpanzè pertanto è >inutile che io perda tempo con un essere inferiore quale tu sei. un po' confuso mi pare. ciao Giancarlo -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 03:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: i soliti "due pesi" che fanno onore al buon senso From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 03:42:31 +0100 Peltio ha scritto nel messaggio ... >Come C'è scritto nella tessera del Branco di Leonardo, "in tono calmo e >pacato distrugge le puttanate che incontra, a volte senza che il suo >interlocutore se n'accorga". ROTFL ciao Giancarlo PS AB non mi ha risposto sul DHMO... che sia implicato pure lui nel cover-up? -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 05:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 04:00:32 GMT Il Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100, Ubachef ha scritto: > Antonio Bruno : > >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le >> idee, il sito dell' ASPS > [...] > > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di > merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su > livelli simili. > tu del Dott. Laureti non puoi prorpio criticare nulla, c'è una laurea di mezzo, quento meno.. > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare > improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine. guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli > insuccessi scientifici. > a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci propinano giornalmente,.... > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a > capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi > sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello > dialettico. > i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare, teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano.... > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta > di casa nè da lui nè da te. > infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine di creare buchi neri...ma non li hanno già avvistati? > >> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS > [...] >> sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che >> facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-) ???? > > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta > rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino > a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto... From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 05:05:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 04:05:24 GMT Il Tue, 19 Nov 2002 02:10:47 +0100, asps ha scritto: > e § NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § > maggico :-.))) From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 05:12:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 04:12:32 GMT Il Mon, 18 Nov 2002 16:40:05 +0100, Antonio Bruno ha scritto: >> ma non possiamo parlare di "ufo" perchè ,dovendo attualmente >> frequentare certi ambienti, potrebbe essere usato contro di noi. >> >> >> Saluti >> >> E.Laureti > > Come ti capisco!...;-) > Ma ciò che hai detto è sufficiente ed esaustivo. Per chi VUOL CAPIRE... > Buon lavoro > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ mi associo, con ammirazione e rispeto. From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 05:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 04:22:43 GMT Il Tue, 19 Nov 2002 01:04:32 +0100, Mr.Wolf ha scritto: > > 1) contiene dati non aggiornati oppure 2) sono dei caccia-bufale oppue > 3) chiedono dei soldi oppure > 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la > solidita' delle loro teorie 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza ufficiale, capace solo di sparare grosse cazzate.... -- io ho un'azienda, la mia azienda evade le tasse alla grande e non paga i contributi ai dipendenti, perchè il suo titolare (io) odia i comunisti... Arecibo From skydragonrage@libero.it Tue Nov 19 05:41:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Voci misteriose From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 19 Nov 2002 04:41:38 GMT Ciao a tutti, scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una notizia che devo assolutamente darvi. QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. Proprio mentre vi scrivo, le casse del mio PC stanno intercettando qualcosa ( no, non ho preso l'idea da Signs, è tutto vero ); la faccenda è cominciata circa 1 ora fa, mentre giocavo ad Age of Mythology e non ero connesso a Internet. Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente il tono di delle comunicazioni radio. provo a trascrivere alcuni suoni che sentirò ora : - quicoi'iu, ora mi è sembrato di sentire un " Italy ", unica cosa comprensibile, quochiiu cuanuu, puppupuru iuuanu ( so che sembra ridicolo quello che scrivo, ma vi assicuro che lo sto ascoltando e provo una sensazione stranissima; spero che non riescano ad identificarmi ( non credo almeno ), le comunicazioni continuano, la voce è sempre la stessa ( almeno credo ), e sono costantemente incomprensibili ( poi come le trascrivo io... ) Si tratta in genere di messaggi molto brevi, che sembrano delle risposte; a volte durano un po' di +. C'era stata una pausa circa 1/2 ora fa; ora c'è stato un messaggio molto lungo, ho dovuto alzare la voce al massimo percepisco in modo molto basso ma percepisco. Ha continuato a ripetere la stessa parola ora, qualcosa come " cocuiniati ", 4 volte, ora di nuovo. Vorrei che foste qui a sentire. Provo un vago senso di timore, ma devo continuare ad ascoltare; all'inizio pensavo di aver intercettato qualcosa tipo la polizia ma ascoltando sono sicuro che non è cos'; il linguaggio si sente chiaramente e, ripeto, non è UMANO. Devono avere molte cose da dirsi, è almeno 1 ora che parlano, se non di +. Non so se chiamare i miei e farlo sentire anche a loro, no, meglio di no, dovrei svegliarli e non è il caso, forse, no, meglio di no. Ora non stanno parlando sì eccoli. Scusatemi spero di non essere ripetitivo, ora hanno smesso di parlare. C'è stato qualche breve messaggio, come vorrei che foste qui a sentire con me. Ora hanno smesso Rieccoli, un messaggio piuttosto lungo ora, considerati gli standard. Certo che potrei uscire dalla finestra a vedere se c'è qualcosa ( non troverei nulla di sicuro ), mi è capitato di sentire rumori strani, a volte, di notte, tipo quelli degli aerei ma senza che ci fosse nulla in cielo; non questa sera però. Il segnale si è molto indebolito, sento quasi + niente. Ora è abbastanza chiaro, messaggio di nuovo piuttosto lungo; se provassi a parlare come parlano loro mi si spezzerebbero le corde vocali. Conosco qualcosa di linguistica e vi assicuro che non ho mai sentito nulla del genere. Continuano a parlare, io vado a fumarmi una sigaretta poi torno qui in ascolto; non so fin quando manterranno le comunicazioni ( tra l'altro ho queste casse da luglio e non mi era mai capitato nulla del genere, non è la prima volta che sto al PC di notte ). Chissà cosa avranno da dirsi, o se sto sentendo la voce di un ufficiale; chissà cosa vuol dire quello che dicono... Ciao a tutti From skydragonrage@libero.it Tue Nov 19 05:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Devono avere smesso From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 19 Nov 2002 04:45:59 GMT Pochi minuti fa, non sento + nulla From skydragonrage@libero.it Tue Nov 19 05:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rieccoli From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 19 Nov 2002 04:53:03 GMT Scusate se continuo a disturbarvi, ma penso che sia il caso di tenervi aggiornati. Hanno ripreso a parlare proprio ora ( ho meglio, ha ripreso il tipo che credo dia delle risposte ). Se potessi identificare il tono di voce, direi che è quello di un maestro molto paziente, che si pone di autorità rispetto all'interlocutore. Messaggio di almeno 25 secondi proprio ora. - silenzio - Sono sicuro che a mattina, appena la città si sveglierà ( cioè tra poco ), non sentirò + nulla - ancora silenzio - Forse quello lungo era l'ultimo messaggio ? Magari diceva che ora bisogna interrompere le comunicazioni ? Cmq sono sicuro che abbiano usato una parola che conosciamo, e questa parola era " Italy " - il silenzio continua- Non vi disturbo +, anche perché sembra che i contatti si siano interrotti; non ho + sentito nulla dopo il messaggio lungo, dovessi risentirli eviterò di tediarvi ancora. Ciao From grossistefano1@tin.it Tue Nov 19 06:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "stefano grossi" Date: Tue, 19 Nov 2002 05:33:26 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? Si vedono chiaramente degli Starfighters F-104 dell' AMI, anche allora stavano aspettando la sostituzione, il primo "aereo" però alla sn, sembra proprio un Bf 109 ; anche allora l'bsolescenza faceva da padrone...... e poi ci lamentiamo che ci accontentiamo degli F 16 in attesa del Typhoon !!. Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Tue Nov 19 06:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Tue, 19 Nov 2002 05:45:35 GMT "Milk hill" ha scritto nel messaggio news:arbu4p$tr3$> ma non riuscite a discutere senza beccarvi? Verissimo.......dovremmo fare entrambi yoga:-)))) Stefano From grossistefano1@tin.it Tue Nov 19 06:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "stefano grossi" Date: Tue, 19 Nov 2002 05:48:54 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:MsfC9.14657$Ka3.416567@twister1.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:K28C9.24240$744.881516@news1.tin.it... > > > > "Kunga" ha scritto nel messaggio news:Lb4C9.44868> > > Ignorante nello yoga ......ok......ma pure in geometria sacra...... > > > > > > se continui cosi' ripeti l'anno ^-^ > > > > Tu sei SOLOTRANOI travestito, t'ho pescato ;.)))) > > Sei ignorante anche con il computer........prova a trovare l ' ID > mio e poi di Solo .....cosi' capisci che siamo 2 persone distinte !!!! Allora, hai un'altro Pc con un'altro provider:-))) Fai un pò di respirazioni profonde, dedica 20 minuti al giorno alla meditazione, scegli un mantra che ti aggrada e non cercare di respinge i tuoi pensieri ma fa in modo che questi vengano a te e si dissolvano. Saluti Stefano PS Lo Yoga e' una grande cosa, ma se va a finire nel fanatismo........... From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 19 07:58:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:58:11 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:6ijC9.48280$8E3.1406001@twister2.libero.it... > Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi > assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente > il tono di delle comunicazioni radio. Diciamo che il tuo messaggio non è uno scherzo, OK? A volte capita che le casse di un sistema stereo (o di un computer) captino qualcosa (con tutti quei fili che fungono da antenne...). Io nelle mie casse (e pure nel telefono) sentivo Radio Proposta, la radio parrocchiale di Brugherio, anche a stereo spento. Aggiungi questo: prova a sentire la comunicazione fra due bulgari e ti assicuro che, anche in quel caso, potresti dire che non è umana. Fossi in te, sempre che il messaggio che hai inviato non è uno scherzo, non mi starei eccessivamente a preoccupare. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tides@ngi.it Tue Nov 19 08:10:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:10:43 GMT "Montag" ha scritto nel messaggio news:arbvks$vvk$1@news.newsland.it... > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > > "Lady of the Rings" ha scritto > > nel messaggio news:ez8C9.5188$x8.43804@tornado.fastwebnet.it... > > > Goodness Gracious! balls on fire! > > > > > > >Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), > ..CUT > > Quaaak !!! E allora ? > > Credo che Lady abbia messo in evidenza solo che l'intero scritto era fatto > con i piedi...scusate ma 'sta gente mezzo libro di Antropologia (serio) se > lo legge? Le seguenti informazioni non risultano in questi libri? "Il caso più curioso ebbe luogo in una piccola isola dei mari del Sud, Tinna, dove negli anni Venti visse per un breve tempo un soldato americano, John Frum. Ancora oggi l'intera vita religiosa del posto è incentrata sulla sua figura: egli viene considerato una divinità della quale si attende il ritorno dalla "Terra Promessa", ossia dall'America, carica di ricchi doni per le popolazioni. Un paio di monete e di banconote di John Frum sono custodite come reliquie, ed in suo onore è stato costruito un piccolo tempio di bamboo; infine gli isolani portano tatuate sull'avambraccio le lettere "USA" ed il capo tribù dell'epoca, al quale successivamente John Frum sarebbe apparso in sogno, è nel frattempo venerato come "grande profeta". È interessante notare che í misteriosi strumenti tecnici degli "stranieri" erano descritti attraverso i concetti mutuati dal proprio lessico, per cui un aeroplano era rappresentato come "grande uccello" o come "uccello tonante"; una locomotiva, come "cavallo di fuoco"; i cavi telefonici come "fili cantanti". Presso gli Apache, ancora oggi, le componenti di un'automobile vengono definite tramite concetti relativi all'anatomia umana: i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo." From tides@ngi.it Tue Nov 19 08:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:15:47 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:tAfC9.14674$Ka3.417342@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:r13C9.22767$744.833709@news1.tin.it... > > > Non si parla di cose come i radionuclidi nella pacina del CICAP. Riporto > il > > testo di Alfredo Benni, riguardo il resoconto di Mario Bizzarri docente di > > chimica della Sapienza, perchè come scienziato non mi pare sensato che > vada > > ignorato: > > > I radionuclidi nei c.c. sono una RARITA'. > Questa è una cosa che viene confermata anche dai più "believers" dei > ricercatori. > I rari casi in cui sono stati trovati non costituiscono una casistica > abbastanza ampia per permettere a questa "anomalia" di essere annoverata di > diritto in quelli che sono stati definiti i "segni di autenticità". Intendi dire che se i crop "veri" risultano essere di molto inferiori alle media di crop esistenti non vanno considerati? Mmm.. > Inoltre sono talmente contraddittori e controversi da lasciare ben più di > un dubbio sull'effettiva entità di questi dati. Contraddittori? Cioè? > Sinceramente tutta questa faccenda mi ricorda molto quella degli "impianti > alieni" trovati nei corpi degli abdocti. > A leggere i resoconti (magari anche firmati da docenti universitari o > stimati professori...) sembrano tutti di origine non terrestre (così ti > dicono), però poi di fronte ad ulteriori verifiche nella maggior parte dei > casi viene fuori che si tratta di semplice vetro,di sassolini, di pezzi di > metallo o schegge. In questo caso sarebbe normale ritrovarsi dentro il corpo sassolini, pezzi di metallo ecc.. :) From tides@ngi.it Tue Nov 19 08:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:21:48 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flv2va.lbhvwd1kyg2t7N%diegocuoghi@spamcop.net... > A cosa assomiglia quello strano oggetto scambiato per un UFO? > Ecco diversi turiboli: > http://www.arredi-sacri.it/turibolipag79.htm Se esistesse un turibolo senza base, potrebbe essere quello nel dipinto. From misanche@tiscali.it Tue Nov 19 08:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:27:59 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd95dbf.5055217@news.iunet.it... > On Mon, 18 Nov 2002 11:37:45 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >Scusa Antonio, hai perfettamente ragione sugli insulti ed attacchi....... E' > >comunque quel che penso; c'è spesso nei tuoi interventi una certa carica di > >provocazione. > > :)) > > >Sostanzialmente legittima comunque; che non manca di innescare > >un certo inevitabile movimento nel NG. Come probabilmente sarà in questo > >caso, vista la polemica piuttosto consistente di Asps verso Pierpaoli. > ...................... Scusa, a Pierpa' ma quella mail era una bozza davvero, partita per errore. Comunque se hai voglia di mandarmi qualcosa privatamente è molto ben accetta. Altrimenti Grazie comunque! Michele From misanche@tiscali.it Tue Nov 19 08:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:27:59 GMT ----- Original Message ----- From: "Diego Cuoghi" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Monday, November 18, 2002 10:23 PM Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) > Nell'attesa della risposta da parte del direttore del Museo di Palazzo > Vecchio ho fatto una piccola ricerca sfogliando i miei libri d'arte. > Ho trovato quasi subito conferma alle mie supposizioni e non solo nel > caso della "Madonna con UFO". > > Prima di tutto in quasi tutte le Natività compare sullo sfondo la scena > con uno o più pastori con cane che guardano in alto verso un angelo che > annuncia la nascita di Gesù: > > "C'erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte > facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò > davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. Beh che il particolare sia invece proprio questa "Gloria del Signore"? Che in effetti emana luce? La "Gloria del signore" (che per gli Ufologi "biblisti" è un disco volante) riemerge sempre. Chissà se è ricostruibile un modo di rappresentare la gloria ? Che personalmente ho sempre considerato un attributo più che un oggetto. Ma potrebbe anche essere oggetto. Chissà da che etimo deriva. Essi furono > presi da gran spavento, ma l'angelo disse loro "Non temete, ecco vi > annuncio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi è nato > nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore..." (Luca, > 2, 8-11) Anche perchè l'arrivo di questa luce è sempre piuttosto drammatico, e spaventa sempre i presenti. > > Non è finita. Ora sto esaminando l'Annunciazione di Crivelli. I soliti > (sempre quelli, che noiosi) siti ufologici vedono in quella strana nube > un UFO da cui parte un raggio tipo "abduction" (mi vergogno perfino a > dirlo). > Invece osservando bene il dipinto si vede che quel raggio parte da un > doppio cerchio di piccoli angeli... Anche qui si potrebbe pensare che proprio la "Gloria" venga rappresentata...... > > E così via... > Ti ringrazio molto per gli interventi esaurienti e dettagliati. Grazie Michele From petronitiziano@libero.it Tue Nov 19 08:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: TITTI Date: Tue, 19 Nov 2002 07:30:42 GMT Ciao ragazzi vi posto un copia e incolla dalla rivista online http://punto-informatico.it/p.asp?i=42199 che parla di chip da impiantare nel corpo..... con uno scenario piuttosto inquietante ..... ################################################################## Il chip sottopelle è inevitabile di Lamberto Assenti - Non c'è un anticorpo sufficiente in Occidente per opporsi al futuro dilagare del chippetto che potrà raccontare tutto di noi a chi saprà chiederglielo. Diverrà obbligatorio per molti, forse per tutti 19/11/02 - Commenti - Roma - Finiremo tutti con un chip sottopelle, contenente informazioni personali, che potrà essere letto da speciali device in mano alle autorità e a chi potrà permetterseli? Avremo tutti un rilevatore di posizione infilato in un braccio? Questa è la speranza di Applied Digital Solutions (ADS), l'azienda di cui lungamente si è parlato anche su Punto Informatico, che in queste settimane sta sponsorizzando una serie di incontri sul tema negli Stati Uniti. L'azienda, che qualche tempo fa ha avuto il via libera dalle autorità americane per la commercializzazione del device, almeno fino a quando non conterrà informazioni mediche, insiste nello spiegare che il chip non fa male, non rappresenta un rischio per la salute, può impedire o prevenire sequestri se utilizzato per la localizzazione delle persone, può rendere più veloci i rapporti con la Pubblica Amministrazione e via dicendo. E sono già una ventina i volontari che negli USA, a suon di dollaroni, si sono fatti inserire un chip ADS sottopelle. Poco importa, a quanto pare, se alcuni autorevoli scienziati mettono in dubbio l'assoluta innocuità del device, perché nel tempo si temono effetti negativi, come infezioni estese, nella zona "impiantata". E ancora meno sembrano importare gli strali di organizzazioni come EPIC che propongono la massima attenzione alla privacy nell'introdurre un sistema, il chip sottopelle, le cui conseguenze sociali oggi "non possono essere valutate". Eppure credo che il futuro sia sotto gli occhi di tutti. Non disponiamo di un carico filosofico e di un approccio conservativo e garantista sufficienti ad opporci alla potenza concettuale di quel device. Non appena proveranno che funziona e non fa male, le autorità vorranno inserirlo nelle braccia di tutti gli individui ritenuti socialmente pericolosi. Basta guardare quello che accade in Gran Bretagna, ne parla oggi Punto Informatico. Poi si scoprirà che si potranno risparmiare miliardi se i malati cronici lo indosseranno per la rilevazione continua dello stato di salute. È solo questione di tempo. Per quanto inquietante possa sembrare credo che a questa novità, e a molte altre di questo genere, ci si debba iniziare a prepararsi, prima di tutto culturalmente. Questo, almeno, è quanto vorrebbero facessimo quelli di ADS ora che l'azienda, dopo anni di gavetta, ha iniziato a cavalcare il mercato nordamericano. ############################################################## Ciao da TITTI From tides@ngi.it Tue Nov 19 08:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:30:56 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? E' una bella idea, magari hanno già trattato di questo argomento.. ci sarebbe da provare. From misanche@tiscali.it Tue Nov 19 08:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:39:53 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:3KlC9.26597$744.972586@news1.tin.it... > > ----- Original Message ----- > From: "Diego Cuoghi" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Sent: Monday, November 18, 2002 10:23 PM > Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) > > > > Nell'attesa della risposta da parte del direttore del Museo di Palazzo > > Vecchio ho fatto una piccola ricerca sfogliando i miei libri d'arte. > > Ho trovato quasi subito conferma alle mie supposizioni e non solo nel > > caso della "Madonna con UFO". > > > > Prima di tutto in quasi tutte le Natività compare sullo sfondo la scena > > con uno o più pastori con cane che guardano in alto verso un angelo che > > annuncia la nascita di Gesù: > > > > "C'erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte > > facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò > > davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. > > Beh che il particolare sia invece proprio questa "Gloria del Signore"? Che > in effetti emana luce? La "Gloria del signore" (che per gli Ufologi > "biblisti" è un disco volante) riemerge sempre. Chissà se è ricostruibile un > modo di rappresentare la gloria ? Che personalmente ho sempre considerato un > attributo più che un oggetto. Ma potrebbe anche essere oggetto. Chissà da > che etimo deriva. > > Essi furono > > presi da gran spavento, ma l'angelo disse loro "Non temete, ecco vi > > annuncio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi è nato > > nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore..." (Luca, > > 2, 8-11) > > Anche perchè l'arrivo di questa luce è sempre piuttosto drammatico, e > spaventa sempre i presenti. > > > > > > Non è finita. Ora sto esaminando l'Annunciazione di Crivelli. I soliti > > (sempre quelli, che noiosi) siti ufologici vedono in quella strana nube > > un UFO da cui parte un raggio tipo "abduction" (mi vergogno perfino a > > dirlo). > > Invece osservando bene il dipinto si vede che quel raggio parte da un > > doppio cerchio di piccoli angeli... > > Anche qui si potrebbe pensare che proprio la "Gloria" venga > rappresentata...... > > > > > E così via... > > > > Ti ringrazio molto per gli interventi esaurienti e dettagliati. > > Grazie > Michele Qui c'è qualcosa che sembra darmi almeno un pò ragione. Nel link che segue si definisce la " Gloria di Dio" come un Diamante che emana luce in molte direzioni, e viene esaminato anche l'etimo. Potrebbe essere una specie di diamante quello nel quadro. Il File è un PDF non riesco a copiarlo http://www.riforma.net/teologia/gloriadidio.pdf Saluti From tides@ngi.it Tue Nov 19 08:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 07:44:41 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:rhpjtu8jogpmfqv4afvh5mh4cu403hrvie@4ax.com... > Ciao ragazzi vi posto un copia e incolla dalla rivista online > http://punto-informatico.it/p.asp?i=42199 che parla di chip da > impiantare nel corpo..... con uno scenario piuttosto inquietante ..... > > ################################################################## > Il chip sottopelle è inevitabile > > di Lamberto Assenti - Non c'è un anticorpo sufficiente in Occidente > per opporsi al futuro dilagare del chippetto che potrà raccontare > tutto di noi a chi saprà chiederglielo. Diverrà obbligatorio per > molti, forse per tutti > > 19/11/02 - Commenti - Roma - Finiremo tutti con un chip sottopelle, > contenente informazioni personali, che potrà essere letto da speciali > device in mano alle autorità e a chi potrà permetterseli? Avremo tutti > un rilevatore di posizione infilato in un braccio? Inquietante. Mi ha fatto ricordare un mio incubo :/ From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 09:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 08:10:49 GMT Michele Santanchè wrote: > Nel link che segue si definisce la " Gloria di Dio" come un Diamante... > emana luce in molte direzioni, e viene esaminato anche l'etimo. Potrebbe > Il File è un PDF non riesco a copiarlo > http://www.riforma.net/teologia/gloriadidio.pdf L'ho appena scaricato, molto interessante, grazie. Se è un PDF puoi leggerlo con Acrobat Reader. Si scarica gratuitamente dal sito Adobe. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Tue Nov 19 09:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 08:11:56 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:gElC9.26584$744.972284@news1.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1flv2va.lbhvwd1kyg2t7N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > A cosa assomiglia quello strano oggetto scambiato per un UFO? > > Ecco diversi turiboli: > > http://www.arredi-sacri.it/turibolipag79.htm > > Se esistesse un turibolo senza base, potrebbe essere quello nel dipinto. Ma in questo caso poi, perchè raffigurarlo inclinato? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 09:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 08:17:17 GMT Kunga wrote: > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > fategli una domanda .....una sola ..... > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? Quale Madonna con Bambino del Crivelli? Quella del Polittico di Massa Fermana? Del Polittico di Porto San Giorgio? Di quello di Ascoli Piceno? Di Montefiore? Di Monte San Martino? Oppure del Polittico Demidoff? Forse parli del Polittico di San Domenico di Camerino? Ma forse intendi la Pala Ottoni? O quella del Duomo di Camerino? Se invece intendi quella alla Pinacoteca di Ancona, molto di moda tra gli appassionati di mistero, ti faccio qualche domanda anch'io: Che significato ha il pettirosso e perchè è legato al polso del bambino? Che significato ha la zucchina? Che significato hanno le mele? > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! Io invece ho già riso abbastanza con le fregnacce degli UFO nell'arte sparate da chi di arte, se va bene, ha solo sentito parlare al Costanzo Show. Vedi ad esempio questi messaggi recenti: http://snipurl.com/cu2 http://snipurl.com/cv8 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 09:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 08:31:14 GMT Giusi wrote: > Se esistesse un turibolo senza base, potrebbe essere quello nel dipinto. > > Ma in questo caso poi, perchè raffigurarlo inclinato? Si vede che da piccola non hai mai fatto la... chierichetta :-) Ricordo che gestire il turibolo durante la messa era un incarico molto ambito. Bisognava preparare la base dove appoggiare il dischetto di carbonella, accenderlo, appoggiarvi sopra alcuni granelli di incenso (esageravamo sempre... un fumo!) e poi cominciava il bello... Con fare molto solenne ci si metteva a lato dell'altare e si faceva ondeggiare il turibolo, i più bravi avevano gesti morbidi e precisi, che seguivano il movimento del pendolo (ecco, ho capito dove è nato l'imprinting) per offenere bellissimi sbuffi di fumo. I più esagerati facevano ondeggiare il turibolo pericolosamente, come un'altalena impazzita. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 09:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 08:32:56 GMT Diego Cuoghi wrote: > Che significato ha il pettirosso e perchè è legato al polso del bambino? > Che significato ha la zucchina? > Che significato hanno le mele? P.S. Non è necessario entrare in uno di quei misteriosi posti chiamati biblioteche. Puoi anche fare una ricerca in internet. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 09:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:41:18 +0100 > Esso prevede un versamento volontario caottivo di 500 euro mensili per il > mantenimento delle nostre sedi. Spero che sia tutto nero su bianco sull'atto costitutivo, altrimenti non se ne fa niente :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 19 09:45:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle =?ISO-8859-1?Q?=E8?= inevitabile..... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 19 Nov 2002 09:45:45 +0100 TITTI wrote: > Ciao ragazzi vi posto un copia e incolla dalla rivista online > http://punto-informatico.it/p.asp?i=42199 che parla di chip da > impiantare nel corpo..... con uno scenario piuttosto inquietante ..... > ################################################################## > Il chip sottopelle è inevitabile > di Lamberto Assenti - Non c'è un anticorpo sufficiente in Occidente > per opporsi al futuro dilagare del chippetto che potrà raccontare > tutto di noi a chi saprà chiederglielo. Diverrà obbligatorio per > molti, forse per tutti > 19/11/02 - Commenti - Roma - Finiremo tutti con un chip sottopelle, > contenente informazioni personali, che potrà essere letto da speciali > device in mano alle autorità e a chi potrà permetterseli? Avremo tutti > un rilevatore di posizione infilato in un braccio? Questa è la > speranza di Applied Digital Solutions (ADS), l'azienda di cui > lungamente si è parlato anche su Punto Informatico, che in queste > settimane sta sponsorizzando una serie di incontri sul tema negli > Stati Uniti. > L'azienda, che qualche tempo fa ha avuto il via libera dalle autorità > americane per la commercializzazione del device, almeno fino a quando > non conterrà informazioni mediche, insiste nello spiegare che il chip > non fa male, non rappresenta un rischio per la salute, può impedire o > prevenire sequestri se utilizzato per la localizzazione delle persone, > può rendere più veloci i rapporti con la Pubblica Amministrazione e > via dicendo. E sono già una ventina i volontari che negli USA, a suon > di dollaroni, si sono fatti inserire un chip ADS sottopelle. > Poco importa, a quanto pare, se alcuni autorevoli scienziati mettono > in dubbio l'assoluta innocuità del device, perché nel tempo si temono > effetti negativi, come infezioni estese, nella zona "impiantata". E > ancora meno sembrano importare gli strali di organizzazioni come EPIC > che propongono la massima attenzione alla privacy nell'introdurre un > sistema, il chip sottopelle, le cui conseguenze sociali oggi "non > possono essere valutate". > Eppure credo che il futuro sia sotto gli occhi di tutti. Non > disponiamo di un carico filosofico e di un approccio conservativo e > garantista sufficienti ad opporci alla potenza concettuale di quel > device. Non appena proveranno che funziona e non fa male, le autorità > vorranno inserirlo nelle braccia di tutti gli individui ritenuti > socialmente pericolosi. Basta guardare quello che accade in Gran > Bretagna, ne parla oggi Punto Informatico. > Poi si scoprirà che si potranno risparmiare miliardi se i malati > cronici lo indosseranno per la rilevazione continua dello stato di > salute. È solo questione di tempo. Per quanto inquietante possa > sembrare credo che a questa novità, e a molte altre di questo genere, > ci si debba iniziare a prepararsi, prima di tutto culturalmente. > Questo, almeno, è quanto vorrebbero facessimo quelli di ADS ora che > l'azienda, dopo anni di gavetta, ha iniziato a cavalcare il mercato > nordamericano. > ############################################################## > Ciao da TITTI E' solo una fase preparatoria, una specie di "test psicologico" sulle masse, gli scenari futuri sono molto più inquietanti..... NON FATEVELO INSTALLARE, PER L'AMOR DI DIO! SONOTRANOI SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leoblues-noooooospam-78@tin.it Tue Nov 19 09:47:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: leo78 Date: Tue, 19 Nov 2002 08:47:58 GMT "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in news:arcn7u$h46r0$1@ID-100443.news.dfncis.de: > "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio > news:6ijC9.48280$8E3.1406001@twister2.libero.it... > > >> Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, >> e vi assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se >> ricorda > vagamente >> il tono di delle comunicazioni radio. > > Diciamo che il tuo messaggio non è uno scherzo, OK? A volte capita che > le casse di un sistema stereo (o di un computer) captino qualcosa (con > tutti quei fili che fungono da antenne...). Io nelle mie casse (e pure > nel telefono) sentivo Radio Proposta, la radio parrocchiale di > Brugherio, anche a stereo spento. > Aggiungi questo: prova a sentire la comunicazione fra due bulgari e ti > assicuro che, anche in quel caso, potresti dire che non è umana. personalmente a me è capitato di ascoltare via casse pc (con il cavo ke va al computer ke faceva da simil antenna) radioamatori russi... ^-^ leo78 From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 09:50:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:50:34 +0100 > Esimio Nickblaster, > la questione sulle foche può anche essere OT, ma rimango esterefatto per la > stupidità e la cinicità del tuo post. Grazie, più che "esterefatto" potevi dire "fatto" e basta, avresti perso anche meno tempo. > Il tuo QI non è neppur paragonabile a quello di uno scimpanzè pertanto è > inutile che io perda tempo con un essere inferiore quale tu sei. Allora perché lo stai facendo? > Avere una mente incapace e poco illuminata deve essere sicuramente > frustrante, pertanto faresti un gran bene ad estinguerti il prima possibile. Ci sto provando in tutti i modi, ma non sai che fatica lottare contro l'istinto si sopravvivenza degli scimpanzè. > Ti saluto essere inferiore, in futuro cerca di essere meno cinico o > quantomento non sforzare i tuoi atrofici neuroni per esporre stupide > opinioni e/o osservazioni. Un pò di lavoro straordinario non ha mai fatto male a nessuno dei miei neuroni, grazie comunque per esserti preoccupato. > Il Maestro Il Maestro??? Naaaa...un fake al limite. Ciao Nick From sabinsky2@interfree.it Tue Nov 19 09:51:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno EBE III a Bologna From: "Carlo Sabadin" Date: Tue, 19 Nov 2002 08:51:06 +0000 (UTC) Per il programma integrale vedete il sito: http://www.mediaweb.tv.it/index.htm Saluti Carlo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabinsky2@interfree.it Tue Nov 19 09:53:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Carlo Sabadin" Date: Tue, 19 Nov 2002 08:53:29 +0000 (UTC) La Raclette M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI’ 28 NOVEMBRE ORE 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO, Crop circles, misteri nel tempo e nello spazio Tavola rotonda L’acronimo inglese UFO (da “Unidentified Flying Objects”), sigla coniata dall’USAF, l’aeronautica militare statunitense, indica ancora oggi il fenomeno degli Oggetti volanti non identificati. Certamente, un’alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici di rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni di particolare ionizzazione dell’aria, a corpi celesti e fulmini globulari, ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d’altra parte, l’imponente casistica e la persistenza del fenomeno non riescono a trovare piena e totale spiegazione tra le numerose interpretazioni di tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, dai crop circles agli anacronismi, a tutti quei reperti, apparentemente, al di fuori di ogni logica e convenzionale collocazione, sono moltissimi. Riteniamo, quindi, particolarmente utile ed interessante organizzare una tavola rotonda su queste tematiche, ascoltando nella discussione i pareri più diversi e lontani. Interverranno gli ufologi: Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu-Centro Italiano Studi Ufologici) Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) Michele Moroni (Laureando in Astrofisica, Cisu-Centro Italiano Studi Ufologici) e per il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale): Francesco Grassi (Ingegnere Elettronico) Marco Morocutti (Progettista Elettronico) Adalberto Piazzoli (Fisico, Università di Pavia) Moderatore: Carl’Antonio Seghezzi DIBATTITO CON IL PUBBLICO Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 19 09:55:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Ubachef" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:55:52 +0100 Arecibo : >> 1) contiene dati non aggiornati oppure 2) sono dei caccia-bufale >> oppue 3) chiedono dei soldi oppure >> 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la >> solidita' delle loro teorie > > 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza > ufficiale, capace solo di sparare grosse cazzate.... ROTFL. ecco accalappiato il primo PGP della nuova stagione 2002-2003... ma che ne sai tu di scienza arecibo? -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From gtettam@tin.it Tue Nov 19 10:07:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Jeck" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:07:07 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > ciao KUNGA > Ciao Kunga Premetto che non sono del CICAP, e non condivido i loro metodi di divulgazione e questo lo dico dalla mia posizione di semplice curioso del mondo quale sono e quale potrebbe essere una qualsiasi persona come me, non attiva in ambito scientifico o di ricerca. Condivido pero' in parte il loro lavoro e personalmente non mi danno fastidio quando sento i loro pareri sui CROP perche' non mi sento affatto obbligato a bere tutto cio' che mi viene servito sopratutto quando a fare le ordinazioni non sono delle singole menti ma elaborazioni estratte dall'ISTAT o da qualche organo simile. E questo dovrebbe spiegarci il perche' della esistenza di questo organo di "informazione". Al di la del fatto che la tua domanda sia cmq correlabile al mistero, penso che il CICAP sia poco sensibile alle opere d'arte. Sarebbe forse piu' interessante rivolgere la tua domanda ai critici d'arte. Forse il CICAP ci ha gia' pensato. E non e' detto che una sua eventuale "conclusione" sia gia' stata presa e "venduta" alle orecchie degli "ascoltatori". Forse qualcuno conosce qualche parere di uno o piu' di questi studiosi? (mi riferisco ai critici d'arte) Come inizio non sarebbe male avere perlomeno qualche parere di uno o piu' esperti nel settore. Cosa ne dici? Ciao Jeck From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 19 10:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 19 Nov 2002 09:08:17 GMT On Tue, 19 Nov 2002 00:23:46 GMT, "Kunga" wrote: >Per tutti quelli che stimano il Cicap : > >fategli una domanda .....una sola ..... > >cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > >fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! C'è uno stormo di uccelli, niente di più. --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From tides@ngi.it Tue Nov 19 10:09:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:09:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flw1zf.1pfbzmt1oojy2qN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Se esistesse un turibolo senza base, potrebbe essere quello nel dipinto. > > > > Ma in questo caso poi, perchè raffigurarlo inclinato? > > Si vede che da piccola non hai mai fatto la... chierichetta :-) > Ricordo che gestire il turibolo durante la messa era un incarico molto > ambito. Bisognava preparare la base dove appoggiare il dischetto di > carbonella, accenderlo, appoggiarvi sopra alcuni granelli di incenso > (esageravamo sempre... un fumo!) e poi cominciava il bello... > Con fare molto solenne ci si metteva a lato dell'altare e si faceva > ondeggiare il turibolo, i più bravi avevano gesti morbidi e precisi, che > seguivano il movimento del pendolo (ecco, ho capito dove è nato > l'imprinting) per offenere bellissimi sbuffi di fumo. I più esagerati > facevano ondeggiare il turibolo pericolosamente, come un'altalena > impazzita. Ah.. l'ondeggiamento è per diffondere il fumo.. Nel quadro ci si è scordati di metterlo il fumo però. From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 19 10:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 19 Nov 2002 09:11:06 GMT On Tue, 19 Nov 2002 04:41:38 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: Mai sentito parlare delle onde spurie emesse da apparati di CB o radioamatori? Guarda meno film, ciccio... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From as.ps@flashnet.it Tue Nov 19 10:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Tue, 19 Nov 2002 10:11:29 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.19.04.07.13.464364.4342@despammed.com... > Il Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100, Ubachef ha scritto: > > > Antonio Bruno : > > > >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le > >> idee, il sito dell' ASPS > > [...] > > > > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di > > merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su > > livelli simili. > > > tu del Dott. Laureti non puoi prorpio criticare nulla, c'è una laurea di > mezzo, quento meno... lasciamo perdere non è un parametro idoneo a configurare la capacità di realizzare qualcosa....... Marconi non era laureato in Fisica eppure a suo nome è stato intestato ll'Istituto di Fisica dell'Università di Roma.......conosco dei tecnici che hanno capacità sperimentali che nessun fisico e/o ingegnere sarebbe minimamente in grado di avvicinare > > > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare > > improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine. > > guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i > cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... e dopo aver abbaiato per anni che non avevamo niente di sperimentale ...invitati (26/04/2002) sono sciancatamente scapputi (piccola cronistoria della cosa nell' http://www.asps.it/gotha.htm ) > > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è > > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli > > insuccessi scientifici. > > > a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un > successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci > propinano giornalmente,.... ora questi nullafacenti come fase di pazzia finale vogliono creare mini buchi-neri...... E NESSUNO POTRA' CONTROBATTERE alle loro frescacce...perchè tanto CHI LI CONTROLLA!!! Come ho già detto: poichè non sono mai certi di averne mai trovato nell'universo uno li vogliono creare in laboratorio ...e questo in omaggio a COSA?! Non ci possono prendere in giro millantando ricadute tecnologiche e allora ?! Sperperano denaro pubblico per giochi teorici che non ci conducono da nessuna parte. Questa setta di debosciati , di deviati , di formalisti e di fissati con gli assiomi relativisti che hanno rovinato e rovinano la fisica sono ancora la come parassiti ad attrarre l'attenzione di miriadi di fessi E I DENARI PUBBLICI attorno ai loro inutili e pericolosi problemi. Del fatto che la fisica possa servire a produrre tecnologia utile per l'umanità NON IMPORTA ORMAI PIU' NULLA! Dovrebbero essere presi a calci nel sedere e confinati in un'altra galassia , a spese loro, con tutti i loro apparati sperimentali affinchè possano beatamente essere inghiottiti da ciò che sperano di trovare o meglio di CREARE. > > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono > > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a > > capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi > > sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello > > dialettico. > > > i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi > scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri > esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare, > teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano.... infatti si incazzano come belve se li si contesta sui fatti ovvero sulle montagne di finanziamenti che producono pochissimi risultati e in maggioranza fregnacce cartacce e poltrone > > > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta > > di casa nè da lui nè da te. > > > infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un > acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine > di creare buchi neri...ma non li hanno già avvistati? certo ce li venderanno come deposito di spazzatura casalingo..... e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre 40 anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della fusione calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella fredda! Hanno creato temperature superiori a quelle all'interno del sole e NON e' SUCCESSO NULLA!!!!!! Torno a ripetere: chi controlla o controllerà mai questa gente? chi li sputtanerà mai di fronte alla politica idiota che li finanzia?! ....... > > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta > > rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino > > > a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i > fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che > gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto.... le assicuro che il meglio deve ancora arrivare Saluti E.Laureti From tides@ngi.it Tue Nov 19 10:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:29:45 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3dd9ff4b.2145278@news.ngi.it... > On Tue, 19 Nov 2002 00:23:46 GMT, "Kunga" wrote: > > >Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > > >fategli una domanda .....una sola ..... > > > >cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > > > > > >fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! > > C'è uno stormo di uccelli, niente di più. Ah, ma è un altro dipinto.. credevo fosse quello di cui si parlava prima. Avreste un link di questo? From misanche@tiscali.it Tue Nov 19 10:31:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 19 Nov 2002 09:31:20 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flw1cr.122icx51fed2hmN%diegocuoghi@spamcop.net... > Michele Santanchè wrote: > > > Nel link che segue si definisce la " Gloria di Dio" come un Diamante... > > emana luce in molte direzioni, e viene esaminato anche l'etimo. Potrebbe > > Il File è un PDF non riesco a copiarlo > > http://www.riforma.net/teologia/gloriadidio.pdf > > L'ho appena scaricato, molto interessante, grazie. > > Se è un PDF puoi leggerlo con Acrobat Reader. > Si scarica gratuitamente dal sito Adobe. > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Grazie ce l'ho il reader e lo leggo bene, ma non riesco su questo documento a selezionare ed a copiare il testo. Saluti From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 10:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 09:42:55 GMT Il Mon, 18 Nov 2002 15:25:44 +0100, chatandplay ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:_EXB9.28838$Yw.1437193@news2.tin.it... >> In particolare, si invita a dare un'occhiata a questa pagina: >> http://www.asps.it/Pierpa.htm ...........;-)) > > sono un po' incavolato perchè non appaio più nei primi posti delle liste > di proscrizione di Laureti-ASPS. > Avrò sbagliato qualcosa? > > ciao > Giancarlo (da modena) ROTFL! e tu che saresti un fisico? From nfx@ceo.uk Tue Nov 19 10:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: nfx@ceo.uk (nfx) Date: Tue, 19 Nov 2002 10:43:46 +0100 Ma non c'è Dellerba questa volta? Carlo Sabadin wrote: > La Raclette M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici > presentano: > GIOVEDI’ 28 NOVEMBRE ORE 21.00 > A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" > via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. > INGRESSO LIBERO > UFO, Crop circles, misteri nel tempo e nello spazio > Tavola rotonda > L’acronimo inglese UFO (da “Unidentified Flying Objects”), sigla > coniata dall’USAF, l’aeronautica militare statunitense, indica ancora > oggi il fenomeno degli Oggetti volanti non identificati. Certamente, > un’alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici di > rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni di > particolare ionizzazione dell’aria, a corpi celesti e fulmini globulari, > ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d’altra parte, > l’imponente casistica e la persistenza del fenomeno non riescono a > trovare piena e totale spiegazione tra le numerose interpretazioni di > tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, dai crop circles agli > anacronismi, a tutti quei reperti, apparentemente, al di fuori di ogni > logica e convenzionale collocazione, sono moltissimi. Riteniamo, quindi, > particolarmente utile ed interessante organizzare una tavola rotonda su > queste tematiche, ascoltando nella discussione i pareri più diversi e > lontani. > Interverranno gli ufologi: > Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu-Centro Italiano Studi Ufologici) > Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore > Stargatemagazine) > Michele Moroni (Laureando in Astrofisica, Cisu-Centro Italiano Studi > Ufologici) > e per il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni > sul Paranormale): > Francesco Grassi (Ingegnere Elettronico) > Marco Morocutti (Progettista Elettronico) > Adalberto Piazzoli (Fisico, Università di Pavia) > Moderatore: Carl’Antonio Seghezzi > DIBATTITO CON IL PUBBLICO > Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) > uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, > quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per > via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via > Colombarone. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Tue Nov 19 10:48:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: Arecibo Date: Tue, 19 Nov 2002 09:48:17 GMT Il Mon, 18 Nov 2002 12:40:03 +0100, albion of avalon ha scritto: > Antonio Bruno wrote in message > 9VXB9.28865$Yw.1438446@news2.tin.it... > >> Caro Kit, se non sei capace di *fare la differenza* fra "presa per il >> **** > > Si chiama satira. o ingiuria, dipende da come la vuol vedere il giudice... > >> (per di più condita di FALSITA' > > Quali falsità? volendo ce ne troviamo parecchie > >> e fotografie personali ritoccate >> ignobilmente senza alcuna autorizzazione) > > LOL > Sempre satira. > trattamento non autorizzato di immagini di persona fisica finalizzato al dileggio della stessa, sarà il giudice a decidere se è satira oppure no, sai, fino al prova contraria i reati contro il decoro della persona sono ancora previsti dal nostro codice penale e le tue interpretazioni, fino a prova contraria non sono legge.... >> e risposte documentate con >> commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche >> tematiche e mai come accozzaglia di insulti... > > Dici? > E su Bynoi ove ti hanno insultato? su bynoi si trova di tutto, ma l'argomento è stato già affrontato.... > >> beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) > > Anche tu Antonio, anche tu. > Perchè prevedo che ti sta per arrivare una legnata di quelle bibbliche. sei davvero sicuro di essere immune dalle legnate? sei un parlamentare? oppure da perfetto sprovveduto pensi di essere nel giusto? From andymaxx@dada.it Tue Nov 19 11:15:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "AndyMaxx" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:15:34 +0100 a dire la verità i Balrog vengono da Valinor....non sono tutti cattivissimi..... oddio...faccio abbastanza fatica AD immaginare un Balrog Buono..... in fondo un demone è un demone.....ci vorrebbe Radagast... Darth (Uzuk Naargurth per gli amici) "Feanor" ha scritto nel messaggio news:arb1kr$6ok$1@newsreader.mailgate.org... > Lady of the Rings wrote: > > > (per pochi intimi) > > Ma come Feanor, non la vedi la verità??? Mallona, modifica fonetica Quenya > > di Mallorn, contratto con Mellyn... E' la vera verità, te lo dice la > > signora di Mordor, allevatrice di Balrogghini! :P > > > LOL :))) > > > P.S. I tuoi balrog non valgono nulla in confronto a quelli di Morgoth.. > Quelli si che erano Balrog!!!! ;P > > > > Feanor nostalgico > > > -- > ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From erewhon@inwind.it Tue Nov 19 11:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Erewhon" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:17:17 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio > Ah, ma è un altro dipinto.. credevo fosse quello di cui si parlava prima. > Avreste un link di questo? Eccolo: http://www.marcheworldwide.org/html/madonna.asp?lingua=en http://www.artonline.it/img/large/i01g-107.jpg Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 11:28:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:28:13 +0100 > > Guarda che è tutto vero! Lo dice anche la mia portinaia! > ;-) Hai un link al suo sito? :-) Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 11:28:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 10:28:23 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.19.04.07.13.464364.4342@despammed.com... > Il Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100, Ubachef ha scritto: > > > Antonio Bruno : > > > >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le > >> idee, il sito dell' ASPS > > [...] > > > > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di > > merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su > > livelli simili. > > > tu del Dott. Laureti non puoi prorpio criticare nulla, c'è una laurea di > mezzo, quento meno.. ROTFL. Dimmi Arecibo perchè non può criticare teoria e metodo espositivo di questo signore? > > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare > > improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine. > > guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i > cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... Ottimo. Tu lo hai visto? Sai io ho realizzato una maccchina che funziona a piscio. Ogni litro di piscio mi fa 100^1000000 km e ome prodoto di scarto mi emette Bourbon del Tenesse. Se vuoi faccio foto e metto su un sito? > > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è > > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli > > insuccessi scientifici. > > > a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un > successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci > propinano giornalmente,.... LOL. HA parlato il novello Fermi. > > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono > > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a > > capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi > > sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello > > dialettico. > > > i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi > scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri > esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare, > teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano.... Ed appena fanno un misero esperimento il Grande Arecibo, Difensore dei Deboli, Custode delle Leggi, Unico possessore delle Chiavi della Conoscenza, Guardiano della Fuffa, salta su e chiede la sosensione in base a non si sa quale motivi. > > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta > > di casa nè da lui nè da te. > > > infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un > acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine > di creare buchi neri...ma non li hanno già avvistati? Onestamente io ancora non ho capito. Sei un troll oppure sei unapersona di una deficienza mentale spaventosa? Secondo te un acceleratore nucleare serve a fare buchi neri? Mi dai un po di documentazione seria? Sai conosco una bellissima studentessa di fisica che mi potrebbe fare da collaboratrice. > >> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS > > > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta > > rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino > > > a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i > fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che > gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto... ROTFL. E tu in base a cosa capisci che sono scienziati veri? Così per sapere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 11:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 10:28:25 GMT stefano grossi wrote in message G2kC9.35316$Yw.1713393@news2.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > > > fategli una domanda .....una sola ..... > > > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > Si vedono chiaramente degli Starfighters F-104 dell' AMI, anche allora > stavano aspettando la sostituzione, il primo "aereo" però alla sn, sembra > proprio un Bf 109 ; anche allora l'bsolescenza faceva da padrone...... e poi > ci lamentiamo che ci accontentiamo degli F 16 in attesa del Typhoon !!. Dietro il 109 c'è uno Spitfire mk IV che lo sta abbattendo. Ma sono solo io che in alto vede un B2? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From erewhon@inwind.it Tue Nov 19 11:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Erewhon" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:28:42 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > Fonte: Internet > > ROTFL!!! > Fonte internet??? > Si commenta da sola. Guarda che è tutto vero! Lo dice anche la mia portinaia! ;-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From tides@ngi.it Tue Nov 19 11:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 10:32:24 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:PcoC9.461$t_1.5617@tornado.fastwebnet.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > > Ah, ma è un altro dipinto.. credevo fosse quello di cui si parlava prima. > > Avreste un link di questo? > > > Eccolo: > http://www.marcheworldwide.org/html/madonna.asp?lingua=en > > http://www.artonline.it/img/large/i01g-107.jpg Grazie. From tides@ngi.it Tue Nov 19 11:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 10:39:14 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? Ci vedi qualcosa di particolare li? From erewhon@inwind.it Tue Nov 19 11:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Erewhon" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:54:09 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > Guarda che è tutto vero! Lo dice anche la mia portinaia! > > ;-) > > Hai un link al suo sito? :-) Sì, ma a te non lo dico perché altrimenti chiami i tuoi Men in Black e lo fai chiudere! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From activemax@activemax.com Tue Nov 19 11:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 19 Nov 2002 02:57:58 -0800 > Cosa può spingere una persona sana di mente a consultare Arbel per un simile > quesito? Una persona sana di mente chiede quello che gli pare a chi gli pare, per soddisfare una sana curiosità.. Se vuoi ti invio un'email per tutte le cose che devo chiedere a qualcuno in maniera che tu possa liberamente esercitare la tua sana censura fammelo sapere.. > E' forse Arbel un esperto del settore? Non è importante essere seperti in qualcosa per poter dare un parere.. Tu in cosa sei esperto? lasciami indovinare.. > E' forse questo un ng inerente alla domanda testé posta? Su questo punto hai parzialmente ragione, il NG più adatto sarebbe stato it.discussioni.misteri ma poichè io reputo la formazione dell'immagine sulla sindone di origine non terrestre, non sono poi così OT. > E' forse questa la e-mail privata di Arbel? Newsgroup = Gruppo di discussione Se certe cose non ti interessano, puoi sempre giocare con la Playstation. > Bah... Boh.. > Misteri dell'ufologia Eh si..si.. > Ciao Ciao > > Nick (in versione Lunedì mattina) Activemax (versione sana di mente) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 12:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:08:35 +0100 > Ciao Nickblaster. > > > Il fatto che sia una bufala accertata mi conforta, soprattutto se entra > > nella testa di qualcuno qui in giro che prende per vero tutto quello che > > trova on line. > > Il dibattito, a quanto ne so, e' ancora aperto, per questo non direi che > siamo al cospetto di un "falso accertato". Quello che riportava Mr. Wolf > e' sicuramente corretto, nel senso che fa parte della "Dichiarazione > Congiunta" firmata da Jan Aldrich, Donald L. Berliner, Thomas P. Deuley, > Richard H. Hall e Mark Rodeghier. > A questa posizione schierata per il falso pero' va ricordata quella di > Stan Friedman e di Robert e Ryan Wood (i primi a visionare ed analizzare > il materiale fatto recapitare a Don Berliner) che hanno risposto, > argomentando, alle obiezioni dei "contrari", sostenendo una tesi > contrapposta al gruppo della "Dichiarazione Congiunta". > Saluti > Grazie anche di queste informazioni Alex, è positivo sentire piu' campane in proposito. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 12:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:19:46 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.19.09.54.59.119657.1362@despammed.com... > Il Mon, 18 Nov 2002 12:40:03 +0100, albion of avalon ha scritto: -----------CUT----------CUT----------- > > Anche tu Antonio, anche tu. > > Perchè prevedo che ti sta per arrivare una legnata di quelle bibbliche. Ahhhh!, davvero???...;-)) Ma bene, siamo anche alle esplicite minacce!... Peggio di così non potevano cadere il "gentleman pseusoinglese" ed i pari suoi!... A me, minacce di pseudolegnate che altro non saranno se non nuove accozzaglie di *illegalità* becere buone per ragazzetti scoglionati e frustrati, non mi faranno più arrabbiare perchè ho capito che si ritorcono inevitabilmente contro i cialtroni irrispettosi che le producono fregandosene di leggi e dignità altrui. Non solo, dunque, già l'"ammirevole frase dell'albion che qui ho riportato" resta come pregevole e lampante esempio del metodo *branchesco* fatto di intimidazioni, minacce, insulti ed illegalità, ma sono in ansiosa attesa di altre produzioni di tanta nullità in essere che, chissà come, si sono concentrate in determinati sfigati umani...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Tue Nov 19 12:24:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 11:24:17 GMT On Tue, 19 Nov 2002 02:10:47 +0100, "asps" wrote: (mega-snip) >§ NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § A me sinceramente (sara' la pausa pranzo o l'aver dormito poco, boh?) mi viene il dubbio che tu ti sia ricordato, piu' che altro, dei campi della Giamaica. Leonardo secondo il quale From skydragonrage@libero.it Tue Nov 19 12:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:27:43 GMT TorquemadA wrote in message 3dd9ffce.2275561@news.ngi.it... > On Tue, 19 Nov 2002 04:41:38 GMT, "Khelben Arunsun" > wrote: > > Mai sentito parlare delle onde spurie emesse da apparati di CB o > radioamatori? Guarda meno film, ciccio... Bello il nick da inquisitore :o) Cmq allora, partiamo dall'inizio: intanto il messaggio non è uno scherzo; che ci sia qualcuno al CB alle ore in cui ho postato mi pare un po' strano, soprattutto considerato che dovrebbe trovare un interlocutore ( poi, essendo sempre nello stesso luogo il mio PC ed il presunto baracchinaro, dovrei sentirlo sempre, mentre invece mi è capitato solo in un'occasione, cmq non mi intendo molto di questo, quindi se qualcuno avesse delucidazioni da darmi ne sarei felice ^^ ). Premesso questo, ho qualche conoscenza di linguistica ( conosco approfonditamente 5 lingue, di cui 2 morte, sto studiando il russo, il tedesco e lo spagnolo ), e vi assicuro che quello che ho sentito non aveva nulla a che fare con un qualunque tipo di sintassi conosciuta ( a meno che io non abbia captato due aborigeni australiani radioamatori ^^ ) Ciao a tutti, cmq se li sento di nuovo vi mando un messaggio From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 12:40:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:40:46 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:%anC9.35808$Yw.1733557@news2.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:mwfC9.48121$8E3.1396297@twister2.libero.it... > > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > > > > > ciao KUNGA > > > Ciao Kunga > > Premetto che non sono del CICAP, e non condivido > i loro metodi di divulgazione e questo lo dico dalla mia posizione di > semplice curioso del mondo quale sono e quale potrebbe essere > una qualsiasi persona come me, non attiva in ambito scientifico o > di ricerca. > Condivido pero' in parte il loro lavoro e personalmente non mi danno > fastidio quando sento i loro pareri sui CROP perche' non mi sento affatto > obbligato a bere tutto cio' che mi viene servito sopratutto quando a fare le > ordinazioni non sono delle singole menti ma > elaborazioni estratte dall'ISTAT o da qualche organo simile. > E questo dovrebbe spiegarci il perche' della esistenza di questo organo di > "informazione". Ciao, Jeck, scusa se mi intrometto; io, personalmente, non capisco bene cosa c'entri l' ISTAT nel discorso sul CICAP. Ma, proprio perchè non dobbiamo essere obbligati a berci tutto quello che ci viene servito, ti consiglio vivamente di considerare con quanta sicumera e quanta strafottenza quelli del CICAP pretendono di sentenziare su argomenti di cui hanno solo un'infarinatura pregiudiziale. Guarda che il Cicap è una vera e propria *setta di scientisti* e, dalle sette, non ti puoi aspettare alcuna obiettività. Come puoi, inoltre, citarmi come "interessanti" i pareri del CICAP sui Crop Circles quando si tratta di uno dei settori in cui hanno fatto le figure più barbine?...;-) Ti rammento che l'immane minchiata del "crop cicappino" (ovvero un crop realizzato da loro con assicelle, funi e rastrelli, a dire tanto) resterà ad imperitura memoria delle imamni pressappocaggini di questo comitato inutile. Le altre osservazioni sui Crop che si leggono qua e là nel sito CICAP da parte di scienziati comunque, a mio parere, troppo prevenuti, i ostinano a non voler vedere il fenomeno nella sua globale complessità. E, questo, è poco ma sicuro. Informati. > > Al di la del fatto che la tua domanda sia cmq correlabile al mistero, > penso che il CICAP sia poco sensibile alle opere d'arte. > Sarebbe forse piu' interessante rivolgere la tua domanda > ai critici d'arte. L'arte è fondamentale, come il senso artistico e l'intuizione, per affrontare detrminati "misteri" dell'universo. La visione grettamente ottocentesca, razionalista e materialista a cui si ispira il CICAP è un'asettica accozzaglia di arretratezza culturale del tutto inadatta a scoprire e risolvere, almeno fin dove possibile, quesiti postici da eventi che sono prodotti dal nostro universo, il quale è un universo OLISTICO, *intelligente*; un universo che aborrisce le incrostazioni settoriali e scientiste e che, ad esse, riserverà solo piatti ed asettici scenari. > Forse il CICAP ci ha gia' pensato. > E non e' detto che una sua eventuale "conclusione" sia gia' stata > presa e "venduta" alle orecchie degli "ascoltatori". > > Forse qualcuno conosce qualche parere di uno o piu' di questi > studiosi? (mi riferisco ai critici d'arte) Sì, sarebbe un'idea interessante. Ma c'è un problema: nel caso il CICAP ci avesse pensato ed avesse ottenuto risposte non allineate alla sua posizione scettica e negazionista ad oltranza, credi che lo sapremmo?...;-) Ripeto: il CICAP è una *setta* ma non di quelle con cappucci, rituali e candelabri. E' una setta in camici bianchi o rivestita dei panni di una popolare e mediatica autorevolezza. Il regno dell'effimero, insomma, del fumo neglio occhi!...;-) > Come inizio non sarebbe male avere perlomeno qualche parere > di uno o piu' esperti nel settore. > Cosa ne dici? Come ti ripeto: basta che arrivino a NOI!...;-) Qualcuno, giustamente, disse: CHI CONTROLLA I CONTROLLORI?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Ciao Jeck From tides@ngi.it Tue Nov 19 12:41:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 11:41:58 GMT Sei un Cavaliere della Luce? Non pensavo ci fossero così tante persone a giocare a gdr.. Ma a fare questi giochi non si rischia di perdere il contatto con la realtà? From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 19 12:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:45:09 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:arcvf7$13b$1@news.flashnet.it... > e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre 40 > anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della fusione > calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella fredda! Palle. Basta cercare +jet +abingdon su Google. Per restare a Internet, ovviamente. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 19 12:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:46:56 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:SWbC9.5983$x8.47355@tornado.fastwebnet.it... > Ho comprato anche il baby-monitor se è per quello, il problema è che i > peperoni proprio non li digerisco :-) Prova con le zucchine. Se vanno bene per la Madonna... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 19 12:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e` abitato... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:52:03 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:4KVB9.4420$x8.38630@tornado.fastwebnet.it... > Tra l'altro trovo che anche gli effetti speciali, seppur fatti in economia, > rendono bene l'idea. Quali effetti speciali? E' tutto vero! E ti sfido a provare il contrario! Ciao Tagt -- Namárië Valinor From bobodex@tiscali.it Tue Nov 19 13:02:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "bobodex" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:02:07 +0100 se avrò tempo controllerò ma non mi piace troppo la fantascienza. cmq grazie "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fluv0r.b3x8pw12ih618N%diegocuoghi@spamcop.net... > bobodex wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > > > prova a pensare che gli alieni siamo Noi nel futuro che > > > > torniamo indietro per vedere come era il mondo prima di una certa data. > > > > ...dalla memoria collettiva di centinaia di Urania Mondadori :-) > > > mai letti. solo cose che penso. > > Allora ti consiglio questa bella serie di articoli: > > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-intro.html > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-einstein-brown.html > > In particolare queste sui paradossi temporali nella fantascienza: > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-paradossi.html > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-dick.html > > > Anche qui si tratta di viaggi nel tempo: > http://www.corriere.fantascienza.com/LINK/?percorso=29 > http://www.intercom.publinet.it/time/cronopiste.htm > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 13:03:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:03:52 GMT Caro Kelben, è naturale che, per risponderti, dobbiamo perlomeno attribuire un certo grado di possibilità al tuo resoconto.In altre parole, e scusami se lo dico anch'io, non escludere in assoluto che il tuo non sia uno scherzo. Del resto, come verificare *al di là* della tua parola nella quale io, personalmente, credo perchè, per mia natura, dò valore *sacro* alla parola di un uomo?... Superato, dunque, questo primo ostacolo con un democratico "chi ti vuol credere ti creda", restano troppi fattori incognirti nel pur interessante fatto notturno che ci hai raccontato. Io ricordo che sentivo interferenze di cb anche nella lavatrice!...;-) Le lingue che conosci sono tante e me ne rallegro con te. Ma, come direbbe Bossi, gli extracomunitari, ormai, sono ovunque: marocchini, albanesi, senegalesi...siriani, rettiliani...;-) Sei sicuro di conoscere tutti i loro idiomi?... Come vedi, nonostante la faccina, non escludo anche le due ipotesi finali...Sì, perchè no?...Potrebbero anche essere "ALTRI" che tu hai captato...e la cosa, naturalmente, m'inebrierebbe di curiosità. Ma come esserne certi?...Hai, forse, registrazioni di quelle strane "interferenze"? Se non ne hai, ti dò un consiglio: preparati davanti al tuo pc, questa notte, alla stessa ora di ieri, con un registratore molto sensibile e...aspetta! In bocca al lupo!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:PsjC9.14828$Ka3.425748@twister1.libero.it... > Scusate se continuo a disturbarvi, ma penso che sia il caso di tenervi > aggiornati. > Hanno ripreso a parlare proprio ora ( ho meglio, ha ripreso il tipo che > credo dia delle risposte ). Se potessi identificare il tono di voce, direi > che è quello di un maestro molto paziente, che si pone di autorità rispetto > all'interlocutore. > Messaggio di almeno 25 secondi proprio ora. > - silenzio - > Sono sicuro che a mattina, appena la città si sveglierà ( cioè tra poco ), > non sentirò + nulla > - ancora silenzio - > Forse quello lungo era l'ultimo messaggio ? Magari diceva che ora bisogna > interrompere le comunicazioni ? > Cmq sono sicuro che abbiano usato una parola che conosciamo, e questa parola > era " Italy " > - il silenzio continua- > Non vi disturbo +, anche perché sembra che i contatti si siano interrotti; > non ho + sentito nulla dopo il messaggio lungo, dovessi risentirli eviterò > di tediarvi ancora. > Ciao > > > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 19 13:09:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:09:03 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! >Hai, forse, registrazioni di > quelle strane "interferenze"? Se non ne hai, ti dò un consiglio: > preparati davanti al tuo pc, questa notte, alla stessa ora di ieri, > con un registratore molto sensibile e...aspetta! > In bocca al lupo!... Mi sto trovando d'accordo con Antonio un po' troppo spesso...

La sorella della ex ragazza di mio fratello registrò "involntariamente" una voce che sembra provenire dall'aldilà. Era in camera a studiare, stava ascoltando una cassetta. A un certo punto sente una voce molto distorta e strana che dice "Steeeeeeeeeeeefano". La mano le scatta sui tasti stop e poi rec senza che se ne renda del tutto conto, e sul nastro rimane registrato un "tocca aaa teeee". Non gridato, ma lamentoso. Qualunque cosa fosse, lei era sola in casa e non ha comunque più sentito voci del genere. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 13:41:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arte e UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 12:41:21 GMT Arecibo wrote: > a parte il fatto che UFO sono rappresentati chiaramente in dipinti del > 700 e ci sono testimonianze storiche di avvistamenti ufo (ad esempio > all'inizio del 900 a Roma), > http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm Oltre all'indirizzo che hai citato eccone un altro, sempre di Edicolaweb, che mostra una diversa scena della Crocifissione (Monastero di Decani a Visoki in Kosovo), anche questa secondo alcuni sarebbe la "prova" di avvistamenti UFO: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm Qui puoi vedere il dipinto completo: http://www.paranormalnews.com/images/art/The_Crucifixion_1350.jpg C'è però un problema non da poco, che gli art-ufologi si guardano bene dall'affrontare. Infatti in quasi tutte le crocifissioni rappresentate in ambito bizantino-ortodosso compaiono a fianco della croce due oggetti celesti che molto spesso hanno fattezze umane. Sono il Sole e la Luna che si muovono nel cielo: http://www.interlog.com/~abouna/parish/icons/ceiling/crucifixion.jpg http://www.uaoc.org/images/crucifixion2001.jpg http://www.transchurch.org/mosaics/mosaic_files/crucifixion.jpg http://www.theologic.com/oflweb/images/crucifixion.jpg http://agrino.org/orthodoxy/images/H_Staurwsis_s4.gif http://www.odox.net/images/as-crucifixion.jpg http://www.orthodoxonline.com/images/crucifixion.jpg http://home.earthlink.net/~zoemark/crusifixion.jpg Ecco come viene descritta la scena della crocifissione in una icona bizantino-ortodossa: "The angel top left introduces a bright female personification while gesturing to the sun. Another opposite expels a dark personification on the other side of the moon. This juxtaposition of light and dark, positive and negative, is central to the interpretation of the panel as representing man's redemption through Christ's death. Professor " http://www.st-mary-mons.org/english/ancient_icon_of_crucifixion_13th.htm Ed ecco un'altra spiegazione: "2. Mysterium Lunae Secondo l'antica tradizione iconografica della Crocifissione, comune all'Oriente e all'Occidente, il mistero della morte di Cristo è raffigurato con due "testimoni" cosmici dell'evento salvifico: il sole e la luna. Essi non solo esprimono la portata universale della salvezza operata da Cristo sulla croce, ma sono, in qualche modo, il simbolo permanente del rapporto tra Cristo (Sole di giustizia) e la Chiesa (Selene). La luna con i suoi fenomeni cosmici simboleggia il mistero della Chiesa. Il suo crescere e morire è immagine della incarnazione e della kenosi del Logos. Essa non rifulge di luce propria, ma proietta quella che riceve dal sole. "Non è cosa da poco la luna, che Cristo ha scelto come suo simbolo e che rappresenta l'immagine dell'amata Chiesa (...). Giustamente la Chiesa somiglia alla luna: anch'essa risplende su tutto il mondo illuminando le tenebre del tempo presente ed esclama: 'la notte è trascorsa, si avvicina ormai il giorno'" (S. Ambrogio, In Exaem., 4, 8, 32). La Chiesa "è la vera luna. Dall'intramontabile luce dell'astro fraterno ottiene la luce dell'immortalità e della grazia. Infatti la Chiesa non rifulge di luce propria, ma della luce di Cristo. Trae il suo splendore dal sole della giustizia, per poter poi dire: Io vivo, però non sono più io che vivo, ma vive in me Cristo! Veramente beata tu sei, o luna, che sei stata degna di tanto onore" (ID., Ibi.)." http://www.webitaly.com/hellenismos/tamburr.htm Ancora: "A tali elementi base si aggiungono poi, con possibili modifiche nelle diverse varianti, altre componenti simboliche: il sole e la luna, «luce eterna» («Non più tramonterà il tuo sole, né la tua luna decrescerà, perché il Signore sarà per te eterna luce e saranno finiti i giorni del tuo dolore», Isaia , 60.20) ; la chiesa di Sion e quella di Gerusalemme («Sali sopra un alto monte, messaggera di Sion, alza con forza la tua voce, messaggera di Gerusalemme, alzala senza timore, dì alle città di Giuda: Ecco il nostro Dio, Ecco il Signore Iddio», Isaia , 40.9-10); angeli con il monogramma di Cristo, a significare l'incarnazione («viene da Sion il liberatore...», Lettera ai Romani , 11.27) , e con la patena, a significare il sacrificio del Salvatore; oppure, al posto degli angeli, le composizioni dell'Annunciazione (o ancora della Madonna con l'Emmanuele sul seno) e della Crocifissione. " (C. De Lotto, "L'immagine del salvatore nelle icone russe") http://www.iconarussa.it/pubblicazioni/ICONE_DI_CRISTO_Quad.doc Ma non solo nell'arte Ortodossa abbiamo il Sole e la Luna nella Crocifissione. Ecco alcune opere di Durer, Raffaello, Bramantino... http://panizzi.comune.re.it/news/2000/image/durer.jpg http://www.artenelweb.com/raffaello/05930560.jpg http://www.art-roman.net/st-p-des-eglises1x.jpg http://www.webitalianet.com/fotografie/FOTO%20ARTISTI/crocifissione-bram antino.jpg http://www.ku.edu/history/index/europe/ancient_rome/Images/Gazetteer/Pla ces/Europe/Italy/Umbria/Perugia/Spello/Spello/churches/Cappella_Tega/E_w all/Crucifixion.jpg http://www.loc.gov/exhibits/dres/dre015.jpg http://www.bnf.fr/enluminures/images/jpeg/i6_0039.jpg E non solo nell'arte antica possiamo vedere il Sole e la Luna a fianco della croce. Ecco qui due esempi moderni. Sono UFO anche questi? http://www.eparchyla.org/crucifix.jpg http://www.douglasgallery.com/images/Crucifixion by Yuri Gorbachev.jpg > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm Questa è una normale rappresentazione della "Trasfigurazione", come avevo già risposto. Ora però ti dò anche alcuni indirizzi web dove potrai vedere altri esempi simili: http://web.tiscali.it/chiesaortodossa/accademia.htm http://www.holytransfigurationhtct.com/ http://www.christdesert.org/giftshop/icon/transfiguration.jpg http://www.virtualmuseum.ca/Exhibitions/Annodomini/THEME_01/IMAGES/J9915 36.jpg http://www.transchurch.org/mosaics/mosicons.htm http://www.theologic.com/oflweb/feasts/08-06.htm http://www.cybercom.net/~htm/images/a-167.jpg http://www.cybercom.net/~htm/images/a-210.jpg http://www.comeandseeicons.com/phf12.htm http://gallery.euroweb.hu/art/m/master/zunk_ru/icon3.jpg http://www.xalt.co.uk/html/email/mypostcards/images/transfiguration.jpg Ma potrei citarne altre centinaia... Allora, tutti "razzi" anche questi, come dicono in quelle pagine di Edicolaweb? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sabinsky2@interfree.it Tue Nov 19 13:59:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Carlo Sabadin" Date: Tue, 19 Nov 2002 12:59:22 +0000 (UTC) In questa partecipiamo io e Paolo come relatori mentre nella prox (a metà dicembre)sull'ufologia strumentale Daniele sarà tra i relatori mentre io e Paolo no... chiaro no? saluti e che bel nick!! sempre più coraggiosi ) "nfx" wrote in message news:ard15g$8cf$1@news.newsland.it > Ma non c'è Dellerba questa volta? > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 19 14:00:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Kit Carson" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:00:48 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza ufficiale, > capace solo di sparare grosse cazzate.... > > Arecibo ma scusa, Arecibo, cosa ne sai tu se quelle apparecchiature funzionano? cioe'..ci credi cosi', perche' quel sito e' contro il "branco"? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 14:00:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 13:00:49 GMT Michele Santanchè wrote: > Nel link che segue si definisce la " Gloria di Dio" come un Diamante che > emana luce in molte direzioni... Dopo aver collezionato una serie di links sulle icone che raffigurano la Trasfigurazione di Cristo ho l'impresssione che la forma a diamante che rappresenta la Gloria di Dio possa essere ravvista proprio in questo tipo di immagine sacra: http://web.tiscali.it/chiesaortodossa/accademia.htm http://www.holytransfigurationhtct.com/ http://www.christdesert.org/giftshop/icon/transfiguration.jpg http://www.virtualmuseum.ca/Exhibitions/Annodomini/THEME_01/IMAGES/J9915 36.jpg http://www.transchurch.org/mosaics/mosicons.htm http://www.theologic.com/oflweb/feasts/08-06.htm http://www.cybercom.net/~htm/images/a-167.jpg http://www.cybercom.net/~htm/images/a-210.jpg http://www.comeandseeicons.com/phf12.htm http://gallery.euroweb.hu/art/m/master/zunk_ru/icon3.jpg http://www.xalt.co.uk/html/email/mypostcards/images/transfiguration.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 14:04:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:04:24 GMT Nickblaster wrote in message arctl1$gv9t6$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Esso prevede un versamento volontario caottivo di 500 euro mensili per il > > mantenimento delle nostre sedi. > > Spero che sia tutto nero su bianco sull'atto costitutivo, altrimenti non se > ne fa niente :-) Se era una domanda prima devi fare una vaglia di 10 euro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 14:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:04:25 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.19.09.54.59.119657.1362@despammed.com... > > Si chiama satira. > > o ingiuria, dipende da come la vuol vedere il giudice... Infatti. Sarà un giudice a stabilere se Bynoi è satira o meno. > > > >> (per di più condita di FALSITA' > > > > Quali falsità? > > volendo ce ne troviamo parecchie Dimmene una. Non è difficile visto che c'è ne sono tante. > > LOL > > Sempre satira. > > > trattamento non autorizzato di immagini di persona fisica finalizzato al > dileggio della stessa, sarà il giudice a decidere se è satira oppure > no, sai, fino al prova contraria i reati contro > il decoro della persona sono ancora previsti dal nostro codice penale e > le tue interpretazioni, fino a prova contraria non sono legge.... Neanche le tue mio caro Arecibo. Sarebbe interessante sapere cosa ne pensi delle vignette di Forattini nei confronti di Spadoli o di Craxi o di Dalema. E sarebbe interessante sapere cosa ne pensi del fù Cuore e dei suoi fotomontaggi. Tutto li definiscono satira. Tu cme li definisci? > >> e risposte documentate con > >> commenti, magari sì, un po' "papati" ma sempre in merito a specifiche > >> tematiche e mai come accozzaglia di insulti... > > > > Dici? > > E su Bynoi ove ti hanno insultato? > > su bynoi si trova di tutto, ma l'argomento è stato già affrontato.... Non bene. Dimmi ove su Bynoi si offende Bruno. Cortesemente citando il passo. > > > >> beh, ti consiglio di concentrarti un po' di più...;-) > > > > Anche tu Antonio, anche tu. > > Perchè prevedo che ti sta per arrivare una legnata di quelle bibbliche. > > sei davvero sicuro di essere immune dalle legnate? No. MA ho sviluppato una discreta resistenza ed una ottima capacità nel distribuirle. > sei un parlamentare? No. Ma vorrei erre nominato alla Camera dei Lord. > oppure da perfetto sprovveduto pensi di essere nel giusto? Dio è con me, quindi chi è con te? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 14:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:04:26 GMT Ubachef wrote in message arcual$hd27o$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Arecibo : > > >> 1) contiene dati non aggiornati oppure 2) sono dei caccia-bufale > >> oppue 3) chiedono dei soldi oppure > >> 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la > >> solidita' delle loro teorie > > > > 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > > effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza > > ufficiale, capace solo di sparare grosse cazzate.... > > ROTFL. ecco accalappiato il primo PGP della nuova stagione 2002-2003... > ma che ne sai tu di scienza arecibo? Uhmmmmmm Facendo un valutazione per eccesso direi nulla. Ancora rido di suoi post terrorizzati sui buchi neri. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From as.ps@flashnet.it Tue Nov 19 14:08:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:08:21 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ard81s$h40u4$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:arcvf7$13b$1@news.flashnet.it... > > > e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre 40 > > anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della > fusione > > calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella > fredda! > > Palle. > Basta cercare +jet +abingdon su Google. fatto! Per restare a Internet, ovviamente. ma è una lista dei soliti fregnacciamenti per dire in sintesi dateci ancora tempo e mega $$$$......... NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello "sporco" > Ciao > Tagt E.Laureti > > -- > Namárië Valinor > > From alex.bandera@libero.it Tue Nov 19 14:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Alex Bandera Date: Tue, 19 Nov 2002 13:08:45 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:vu2jtusnleefsr52vfhncengf2nj54k701@L.Serni: > Centrifughe, lampade solari e cilindroni pressurizzati. Costano molto > ma molto meno che venir qua di sotterfugio. Può darsi chr abbiano un concetto di economia diverso dal nostro. Può darsi che quello che per noi è economico, per loro è dispendioso e viceversa. Può darsi che per loro il concetto stesso di "costo" non ha significato. Può darsi che... loro danno per scontate molte meno cose di come facciamo noi. Può darsi che... -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 14:10:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 13:10:03 GMT Lady of the Rings wrote: > Ma la tua cartella preferiti occupa l'intero hard disk? ;) > Se ne posti un'altra vagonata ti intimerò di venire a sistemare la mia, che > si sta incasinando! [1] Ehm, mi perdoni? ne ho postato altre vagonate a proposito degli UFO nell'arte, per rispondere ad Arecibo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From news.tin.it@news.tin.it Tue Nov 19 14:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "news.tin.it" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:11:29 GMT Esimio NB, fatto... o meglio sfatto, sarà quell'ammasso di cellule morte che ti ritrovi nella scatola cranica. Ti sei preso gioco della persona sbagliata e tra poco lo capirai. La tua ignoranza non ti permette di comprendere null'altro delle cretinate che partorisci. Il Maestro "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arcu6d$haasa$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Esimio Nickblaster, > > la questione sulle foche può anche essere OT, ma rimango esterefatto per > la > > stupidità e la cinicità del tuo post. > > Grazie, più che "esterefatto" potevi dire "fatto" e basta, avresti perso > anche meno tempo. > > > Il tuo QI non è neppur paragonabile a quello di uno scimpanzè pertanto è > > inutile che io perda tempo con un essere inferiore quale tu sei. > > Allora perché lo stai facendo? > > > Avere una mente incapace e poco illuminata deve essere sicuramente > > frustrante, pertanto faresti un gran bene ad estinguerti il prima > possibile. > > Ci sto provando in tutti i modi, ma non sai che fatica lottare contro > l'istinto si sopravvivenza degli scimpanzè. > > > Ti saluto essere inferiore, in futuro cerca di essere meno cinico o > > quantomento non sforzare i tuoi atrofici neuroni per esporre stupide > > opinioni e/o osservazioni. > > Un pò di lavoro straordinario non ha mai fatto male a nessuno dei miei > neuroni, grazie comunque per esserti preoccupato. > > > Il Maestro > > Il Maestro??? > Naaaa...un fake al limite. > Ciao > Nick > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 19 14:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:11:33 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Lady of the Rings wrote: > >> Ma la tua cartella preferiti occupa l'intero hard disk? ;) >> Se ne posti un'altra vagonata ti intimerò di venire a sistemare la >> mia, che si sta incasinando! [1] > > Ehm, mi perdoni? ne ho postato altre vagonate a proposito degli UFO > nell'arte, per rispondere ad Arecibo. Questi non li ho salvati nella MIA cartella preferiti... Smetterò di perdonarti quando la suddetta cartella non starà più su dischetto! :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From artepub@tin.it Tue Nov 19 14:14:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 14:14:04 +0100 stefano grossi wrote: > Tu sei SOLOTRANOI travestito, t'ho pescato ;.)))) Tu c'hai la scimmia della paranoia sulla spalla! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cbman@citiesonline.it Tue Nov 19 14:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "CBMAN" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:19:58 +0100 hai semplicemente sentito un RadioAmatore o un Radiantista (magari in 27.555 mhz USB) che fa chiamata per l'estero... la frase puo' essere la seguente(come esempio): cq cq dx, this is 1 MU "xxx" from Rome the Capital city of Italy....etc etc che suona: sichiu sichiu diexe, tis is uan maik iuniform "xxx"[qui va il numero di unità] from rom te capital citi ov itali... l'hai sentito in USB percio' in banda laterale....e se non hai un demodulatore che lavora in SSB senti tutto cio' come una serie di suoni strani...incomprensibili....acuti....e magari riesci a capire solo le cose + facili (tipo Italy). In piu'....poichè in questi giorni c'è molta propagazione elettromagnetica ionica magari avrai sentito un radioamatore....che so....del borneo.....e percio' l'idioma di chiamata(tranne per l'alfabeto fonetico internazionale) cambia del tutto. io penso che questa sia la spiegazione + plausibile... ciao.. CBMAN From sernil@tin.it Tue Nov 19 14:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 13:20:52 GMT On Tue, 19 Nov 2002 14:08:21 +0100, "asps" wrote: >per dire in sintesi dateci ancora tempo e mega $$$$... Io l'ho gia' sentita, non l'ho io? Beltorax (o il suo germano cugino) From as.ps@flashnet.it Tue Nov 19 14:24:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:24:54 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:uFqC9.15852$Ka3.445760@twister1.libero.it... > > Ubachef wrote in message > arcual$hd27o$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > Arecibo : > > > > >> 1) contiene dati non aggiornati oppure 2) sono dei caccia-bufale > > >> oppue 3) chiedono dei soldi oppure > > >> 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la > > >> solidita' delle loro teorie > > > > > > 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > > > effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza > > > ufficiale, capace solo di sparare grosse cazzate.... > > > > ROTFL. ecco accalappiato il primo PGP della nuova stagione 2002-2003... > > ma che ne sai tu di scienza arecibo? > > Uhmmmmmm > Facendo un valutazione per eccesso direi nulla. > Ancora rido di suoi post terrorizzati sui buchi neri. > ROTFL in tutta sincerità è altamente probabile che non esistano (ovvero che siano creabili) ne i mini ne i maxi buchi neri...... però essendo da sola a fare gli esperimenti (i finanziamenti si danno a loro) la setta - satanico- relativista potrà dire tutto e il contrario di tutto...affinchè la giostra della fesseria e dei fragnacciamenti giri sempre come loro aggrada..... da quei lab non uscirà mai niente che possa inficiare la loro presunta autorità o le loro verità > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From sernil@tin.it Tue Nov 19 14:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 13:25:30 GMT On Tue, 19 Nov 2002 13:08:45 GMT, Alex Bandera wrote: >> Centrifughe, lampade solari e cilindroni pressurizzati. Costano molto >> ma molto meno che venir qua di sotterfugio. >Può darsi chr abbiano un concetto di economia diverso dal nostro. Tutto puo' darsi. Se supponiamo che ci siano gli alieni, ad esempio, si puo' dimostrare che ci sono gli alieni. Analogamente, supponendo che il mi' nonno avesse le ruote, puo' darsi che fosse una carriola. Il problema sta tutto nel decidere cosa "puo' darsi", e cosa e' forse eccessivo potersi dare. D'accordo che a voler fissare troppe cose, ci si inchioda e non si va avanti; pero', a volerne lasciare libere troppe, ci si imbarca in una avventura immane. Mentre le cose accertate sono per natura finite, le cose che "possono darsi" sono infinite. Leonardo parafrasante Popper From michelemania@katamail.com Tue Nov 19 14:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo enciclopedia sugli UFO From: "Michele Orlandi" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:28:17 +0000 (UTC) Vendo l'Ignoto, opera di 6 volumi edita da Hobby e works che tratta di UFO, PARAPSICOLOGIA e ENIGMI. Prezzo 30 Euro. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 14:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 13:30:21 GMT Lady of the Rings wrote: > Questi non li ho salvati nella MIA cartella preferiti... Smetterò di > perdonarti quando la suddetta cartella non starà più su dischetto! :P Sai che Google è un'ottimo blocco per appunti? Non è nemmeno necessario salvare tutti i links. Quando serve basta fare una ricerca mettendo un riferimento, in questo caso "Arte UFO", ed eccoli ricomparire nei messaggi originali, senza appesantire l'HD. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From darioebe@libero.it Tue Nov 19 14:37:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parere sul Rapporto Brooking From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:37:59 GMT Volevo chiedere a tutti voi del Ng un parere sul Rapporto Brooking!!!!!!! Per chi non ne fosse a conoscenza, il rapporto sopra indicato, fu richiesto dalla NASA alla fine degli anni '50 e fu redatto da una commissione di inchiesta formata da una equipé di esperti statunitensi in vari campi: accademici, politici, uomini d'economia, di legge, ecc. Il documento, intitolato: "Proposta di studio sull'applicazione d'attività spaziali pacifiche per gli interessi umani" ma conosciuto come Brooking Report, conteneva a pagina 215 una sezione intitolata: "Implicazioni in caso di scoperta di Vita extraterrestre". In tale capitolo vi si può leggere che: "Manufatti lasciati in un determinato punto nel tempo, da forme di vita appartenenti al nostro Sistema Solare, forse, potranno essere scoperte attraverso le nostre attività spaziali sulla Luna, su Marte e su Venere". La NASA, quindi, decise di chiedere all'istituto Brookings di esprimere una serie di opinioni, riflessioni e di commenti sui risvolti futuri di ciò che accadrebbe se si dovesse scoprire che esistono realmente intelligenze extraterrestri o che abbiano interagito in passato nel nostro Sistema Solare! A tal proposito, la risposta dell'istituto Brookings, avvertiva, "che nel corso della storia dell'uomo, varie culture si erano estinte per essersi dovute confrontare con civiltà che prima non conoscevano". Molti credono che sia questo studio la causa dell'insabbiamento delle ricerche sull'esistenza degli UFO, perchè il contatto con una civiltà più avanzata potrebbe portare alla distruzione della nostra società. Voi cosa ne pensate? Ciao da Dario. From walterloggetti@tin.it Tue Nov 19 14:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: Abulion Yorgen Date: Tue, 19 Nov 2002 14:40:21 +0100 Il giorno del Signore Tue, 19 Nov 2002 11:41:58 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso il seguente proclama! >Sei un Cavaliere della Luce? Non pensavo ci fossero così tante persone a >giocare a gdr.. Ce ne sono ovunque... >Ma a fare questi giochi non si rischia di perdere il contatto con la realtà? > Assolutamente no. Il mio Drago lo puo` testimoniare. ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Tue Nov 19 14:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: Abulion Yorgen Date: Tue, 19 Nov 2002 14:46:32 +0100 Il giorno del Signore Tue, 19 Nov 2002 04:41:38 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! > puppupuru iuuanu Khelben, assolutamente niente di preoccupante. Era Rettiliano Potenziato che ti stava salutando. In Italo-Rettiliano, sarebbe stato Poppo Khelben... :-) (Se non sai chi e` RP, vieni a trovarci in chat #misteri e #it.discussioni.misteri sui server di Azzurra...) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Tue Nov 19 14:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: Abulion Yorgen Date: Tue, 19 Nov 2002 14:48:27 +0100 Il giorno del Signore Tue, 19 Nov 2002 13:09:03 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lady of the Rings" ha emesso il seguente proclama! > >Mi sto trovando d'accordo con Antonio un po' troppo spesso...

E dove e` il problema? ^___^ Cmq... Ti consiglio di tenere un registratore sempre pronto vicino alle casse... Poi magari, metti tutto su un sito... ^__^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 19 14:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:49:36 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Lady of the Rings wrote: > >> Questi non li ho salvati nella MIA cartella preferiti... Smetterò di >> perdonarti quando la suddetta cartella non starà più su dischetto! :P > > Sai che Google è un'ottimo blocco per appunti? > Non è nemmeno necessario salvare tutti i links. Quando serve basta > fare una ricerca mettendo un riferimento, in questo caso "Arte UFO", > ed eccoli ricomparire nei messaggi originali, senza appesantire l'HD. Oh Signûr mi ha preso per una niubba totale.... ecceloso anche io, sai? Ma le cartelline ordinate hanno un loro fascino, e viaggiando su dischetto mi permettono di mantenere schema logico ovunque... Dovrei stare a ricordarmi tutto il tempo in quale tuo messaggio tu postasti il tale link... cerebralmente antieconomico vista la quantita di linkssssssss che posti e gli OT degli header nei quali li posti :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:09 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.19.04.07.13.464364.4342@despammed.com... > guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i > cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... -cut- > a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un > successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci > propinano giornalmente,.... -cut- Trollalero trollallà® From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:10 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:DylC9.26574$744.971868@news1.tin.it... > > I radionuclidi nei c.c. sono una RARITA'. > > Questa è una cosa che viene confermata anche dai più "believers" dei > > ricercatori. > > I rari casi in cui sono stati trovati non costituiscono una casistica > > abbastanza ampia per permettere a questa "anomalia" di essere annoverata > di > > diritto in quelli che sono stati definiti i "segni di autenticità". > > Intendi dire che se i crop "veri" risultano essere di molto inferiori alle > media di crop esistenti non vanno considerati? Mmm.. Il numero di crop nei quali sono stati ritrovati radionuclidi è talmente basso che il dato non è statisticamente significativo, così come non lo sono le sfere di silicio (che hanno origine naturalissima) e come non lo è il ritrovamento della placca di metallo di Grasdorf e tante altre cosucce. Ma anche volendo assumere che i crop con anomalie radioattive siano gli Unici e Veri, allora bisognerebbe spiegare ai vari Levengood, Haselhoff, Silva, Hawkins ecc.ecc... che fine fanno le anomalie (rigorosamente di altra nautra) che loro indicano come "segni di autenticità". Il problema è sempre lo stesso: mi sta bene che si indichi qulache parametro, pur anche improbabile, per distinguere le varie tipologie di crop, ma una volta individuati questi parametri bisogna rimanere coerenti. Passare da anomalie gentiche a quelle radioattive a quelle biologiche, poi magari buttare su nel calderone pure le "linee di forza", le anomalie magnetiche per poi rifinre il tutto con un pugno di mosche morte e globi di luce, mi sembra solo un tentativo di gettare fumo negli occhi a chi si avvicina al fenomeno. Vogliamo dire che i radionuclidi siano l'unica caratteristica che ci indica l'autenticità? Facciamolo pure. Però in questo modo vengono eliminati d'ufficio il 99% dei crop studiati fin'ora. Fai un po' tu... > > Inoltre sono talmente contraddittori e controversi da lasciare ben più di > > un dubbio sull'effettiva entità di questi dati. > > Contraddittori? Cioè? Non quadrano il tipo e l'assortimento dei radionuclidi ritrovati, almeno non quadrano nell'ottica del meccanismo di formazione ipotizzato dagli stessi ricercatori. E non quadra il motivo per cui in formazioni simili dal punto di vista stilistico e fenomenologico non sempre compaiano le anomalie radioattive. Chorost stesso in due numeri del MUFON Journal prima dice di trovarli poi li nega, adducendo "giustificazioni" non molto convincenti (del tipo: ci siamo sbattuti poco, forse a cercare bene qualche cosa trovavamo ecc...) Poi i tempi di decadimento di alcuni di questi radionclidi sono talmente bassi che sorgono dei dubbi sull'effettiva possibilità di ritrovarli,visti i normali tempi che passano fra ritrovamento dei c.c. e le analisi su di essi [si parla dei primi anni '90, ancora Busty Taylor non si era comprato l'aereo ;-) e le analisi non erano "immediate" (ehm...) come succede oggi ] C'è da notare che la maggior parte del materiale di ricerca sulla radioattività risale ai primi anni '90,e proviene da quei "programmi" ispirati e guidati da ufologi che per buona parte vedevano nei c.c. delle zone di atterraggio di dischi volanti. Ancora i plasma vortex di Meaden erano una teoria fra le tante, e molti studiavano i crop con lo scopo (forse non esplcito ma neppure tanto nascosto) di dimostrare una implicazione diretta di intelligenze aliene nella formazione degli agroglifi. La tesi (non solo mia ma di molti altri) è che, come spesso accade, se si cerca qualche cosa prima o poi la si trova. In quegli anni si cercavano segni di atterraggi alieni, e sono stati prodotti dei dati. Come mai. se questi dati fossero stati effettivemente consistenti, non si è continuato su questa strada? Come mai negli ultimi anni (guarda pure gli studi degli ultimi 6-7 anni) delle anomalie radioattive non c'è più traccia? Questa cosa mi sembra quanto meno MOLTO sospetta. Ma ancora più sospetto è il fatto che controanalisi di laboratori indipendenti non hanno MAI trovati questi benedetti radionuclidi. > > Sinceramente tutta questa faccenda mi ricorda molto quella degli "impianti > > alieni" trovati nei corpi degli abdocti. > > A leggere i resoconti (magari anche firmati da docenti universitari o > > stimati professori...) sembrano tutti di origine non terrestre (così ti > > dicono), però poi di fronte ad ulteriori verifiche nella maggior parte dei > > casi viene fuori che si tratta di semplice vetro,di sassolini, di pezzi di > > metallo o schegge. > > In questo caso sarebbe normale ritrovarsi dentro il corpo sassolini, pezzi > di metallo ecc.. :) Non è "normalissimo", ma succede. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Malanga From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arc0iu$gv00d$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >Meglio l'ignoranza più totale che affidarsi a quell'ammasso di BUFFONI. > >Non sono NIENTE e la loro parola vale meno dello ZERO ASSOLUTO. > > giustappunto parlando d'ignoranza, gli studenti di 15 anni sanno che lo > ZERO KELVIN si dice assoluto appunto perchè non esiste (nè praticamente > nè teoricamente) una temperatura più bassa. Se ti ricordi qualche tempo fa ARBEL aveva detto che si poteva andare sotto lo zero assoluto. Diceva che bastarebbe fermare il moto degli elettroni negli arbitali ecc.. ecc.. LOL! ^___^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:m7pC9.36512$Yw.1755112@news2.tin.it... > Ahhhh!, davvero???...;-)) -cut- > concentrate in determinati sfigati umani...;-) Non ti è ancora passato quel tic all'occhio? Non sarà che ti viene per colpa dello stress? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:12 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.19.04.19.11.35872.4342@despammed.com... > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > mi associo, > con ammirazione e rispeto. /me disgustato per la leccata in pubblico. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 19 14:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Gyork" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:13 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.19.04.29.24.946000.4342@despammed.com... > 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza ufficiale, > capace solo di sparare grosse cazzate.... Ho per le mani una casa nell'aldilà: ti interessa l'affare? Se ne compri due ti offro in omaggio una cura contro il malocchio, un amuleto anti-abduction ed una coccinella Zeropa. Ci stai? From tides@ngi.it Tue Nov 19 14:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 13:50:29 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:vofktukv1ivar4m4oqmjvvh7pl82r8362k@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 19 Nov 2002 11:41:58 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso > il seguente proclama! > > >Sei un Cavaliere della Luce? Non pensavo ci fossero così tante persone a > >giocare a gdr.. > > Ce ne sono ovunque... > > >Ma a fare questi giochi non si rischia di perdere il contatto con la realtà? > > > > Assolutamente no. > > Il mio Drago lo puo` testimoniare. > > ^___^ :) From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 19 15:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 19 Nov 2002 14:05:08 GMT On Tue, 19 Nov 2002 11:27:43 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: > >Bello il nick da inquisitore :o) Grazie >Cmq allora, partiamo dall'inizio: >intanto il messaggio non è uno scherzo; che ci sia qualcuno al CB alle ore >in cui ho postato mi pare un po' strano, soprattutto considerato che >dovrebbe trovare un interlocutore ( poi, essendo sempre nello stesso luogo >il mio PC ed il presunto baracchinaro, dovrei sentirlo sempre, mentre invece >mi è capitato solo in un'occasione, cmq non mi intendo molto di questo, >quindi se qualcuno avesse delucidazioni da darmi ne sarei felice ^^ ). >Premesso questo, ho qualche conoscenza di linguistica ( conosco >approfonditamente 5 lingue, di cui 2 morte, sto studiando il russo, il >tedesco e lo spagnolo ), e vi assicuro che quello che ho sentito non aveva >nulla a che fare con un qualunque tipo di sintassi conosciuta ( a meno che >io non abbia captato due aborigeni australiani radioamatori ^^ ) Può essere che le onde spurie ti arrivino solo quando il presunto radioamatore o CB accendano un amplificatore lineare di potenza. Quando usavo il CB dieci-dodici anni fa avevo un amplificatore che usavo per fare contatti con l'estero. Lo accendevo solo la notte dopo l'una perchè sparava 300 watt e quando premevo la portante mi si sentiva in tutte le televisioni e in tutte le radio del condominio. Il fatto che siano discorsi incomprensibili può essere derivato dal fatto che stia trasmettendo in banda laterale (LSB ad esempio) e la voce risulta incomprensibile. Ma risulterebbe incomprensibile anche con un normale apparato CB, perchè trasmette e riceve in AM, quindi essendo la trasmissione in un'altra banda non capisci niente di quello che senti. > >Ciao a tutti, cmq se li sento di nuovo vi mando un messaggio Tranquillo, non è niente di "alieno". --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 15:06:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:06:06 +0100 > >Ma a fare questi giochi non si rischia di perdere il contatto con la realtà? > > Assolutamente no. > > Il mio Drago lo puo` testimoniare. > > ^___^ > ROTFLMAO!!! con premio per la battuta del giorno :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Tue Nov 19 15:06:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: Alex Bandera Date: Tue, 19 Nov 2002 14:06:47 GMT Francesco Salvatori ha scritto nel messaggio news:arc1kc$2it$1@news.newsland.it: > Quello che dice Malanga dovrebbe essere indagato meglio a mio parere. > I fenomeni Fortiani, come la caduta di animali dal cielo, ha una sua > spiegazione naturale. In Inghilterra cadono pesci dal cielo e nessuno > grida all'UFO. E' probabile che sti cavalli siano stati catturati da > un tornado e scagliati a una decina di miglia. :)) Già... e per i genitali asportati come la metti? Esistono tornadi ninfomani? ;-) > Hai letto i racconti che fa sule abductions? Ho letto il suo libro "Gli UFO nella mente". Al di là di un giudizio puramente scientifico (che non posso dare in quanto non faccio lo psicanalista) devo confessare che in alcuni momenti mi ha messo un po' di paura... sarà che lo leggevo di notte e che la mia casa è molto silenziosa, per cui ogni minimo rumore mi faceva saltare dal letto... Ottima lettura per addormentarsi tranquillo, davvero! Comunque l'ho trovato interessante, anche se, come dici, alcune cose andrebbero pesate e valutate con attenzione. Cosa che peraltro ho cercato di fare a suo tempo, tra uno spavento e l'altro... ;-)) E le mie conclusioni sono le seguenti: una parte di tutta la storia mi convince, l'altra invece mi lascia perplesso. Ad esempio, che quel ragazzo abbia avuto delle esperienze "anomale" è quasi sicuro; che tutta la sua famiglia abbia dei lati oscuri (quantomeno) è anche questo abbastanza evidente. Quello che mi lascia dubbioso invece è il peso che viene dato ai risultati ottenuti con le sedute di ipnosi regressiva. Un peso eccessivo, secondo me, visto che l'ipnosi non risulta essere un metodo affidabile di indagine. Alcune cose raccontate dal ragazzo sotto ipnosi potrebbero essere vere, mentre altre potrebbero essere il prodotto della sua fantasia oppure essere state provocate (inconsapevolmente) dall'esaminatore stesso. E questo è davvero un bel problema per chi vuole trasmettere agli altri la certezza che certe cose sono avvenute davvero. Però... però è anche vero che ci sono alcuni dettagli emersi durante le varie sedute che fanno riflettere. Ad esemmpio, alcuni particolari degli ambienti visitati durante le varie abductions, difficilmente possono essere spiegati come semplici voli fantastici. Oltretutto, coincidono con le descrizioni fatte da altre persone che dicono di essere state rapite. Parliamo di particolari apparentemente del tutto banali, come ad esempio il meccanismo delle porte del veicolo alieno (che scompaiono dopo essersi richiuse) e altri ameni dettagli di questo tipo, che lasciano sottintendere una memoria *visiva* di quello che sarebbe accaduto, coincidente con l'esperienza di altre persone. > Malanga è un chimico e non un biologo o uno psicoterapeuta se non > sbaglio. Spero che sia esauriente come risposta. Questo è vero, però sono del parere che una persona sia qualcosa di più della somma delle sue lauree. In questo caso ci troviamo di fronte ad un persona intelligente, sicuramente preparata e oltremodo seria. E di questi tempi, non è cosa da poco. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 15:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 14:06:59 GMT Lady of the Rings wrote: > Diego Cuoghi balls on fire! > > Sai che Google è un'ottimo blocco per appunti? > Oh Signûr mi ha preso per una niubba totale.... ecceloso anche io, sai? Era una domanda retorica, milady ;-) > Ma le cartelline ordinate hanno un loro fascino, e viaggiando su dischetto > mi permettono di mantenere schema logico ovunque... Io invece mi perdo tra i bookmarks. Ogni tanto mi metto a riordinare, raggruppando per cartelle tematiche, ma molto mi sfugge. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Tue Nov 19 15:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle =?ISO-8859-1?Q?=E8?= inevitabile..... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 15:25:54 +0100 TITTI wrote: [...] Chissà se qualche scettico, leggendo questo articolo, comincerà a pensare che forse forse non proprio tutto è "fuffa"? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Tue Nov 19 15:31:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ragazzi.. From: "NoX" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:31:45 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dd96806.7687079@news.iunet.it... > On 18 Nov 2002 12:19:29 -0800, emertron@libero.it wrote: > > >ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. e > >nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? Come > >si fa a parlare con arbel?? > > e' molto semplice, prova a scrivere "vaffanculo su Sirio!", vedrai che > ti rispondera' in privato subito > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Lo dicevo io che l'email viaggiavano più veloci della luce! From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Tue Nov 19 15:36:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "NoX" Date: Tue, 19 Nov 2002 14:36:15 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:PepC9.48965$8E3.1422072@twister2.libero.it... > > TorquemadA wrote in message > 3dd9ffce.2275561@news.ngi.it... > > On Tue, 19 Nov 2002 04:41:38 GMT, "Khelben Arunsun" > > wrote: > Ciao a tutti, cmq se li sento di nuovo vi mando un messaggio Registrarlo con un microfono? Metti le casse a palla e tenti di registrare, occhio al ritorno in cuffia :-) Ciao From enobasta@spam.it Tue Nov 19 15:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Ingo" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:37:05 +0100 "leo78" ha scritto nel messaggio news:Xns92CB6390F5817leoblues78tinit@195.31.190.131... > personalmente a me è capitato di ascoltare via casse pc (con il cavo ke va > al computer ke faceva da simil antenna) radioamatori russi... ^-^ a casa di un amico mio (e tutte quelle vicino) si sente radio vaticano in tutti gli altoparlanti, citofono radio televisione e cassse pc. Secondo me gli alieni,ammesso che esistano, non sono così coglioni da trasmettere in chiaro. Non mi preoccuperei. ingo From enobasta@spam.it Tue Nov 19 15:42:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "Ingo" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:42:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IMpC9.36785$Yw.1762358@news2.tin.it... > Del resto, come verificare *al di là* della tua parola nella quale io, > personalmente, credo perchè, per mia natura, dò valore *sacro* alla parola > di un uomo?... L'hai presa da quell'intervista a quel prete che fa ricerche sugli ufo? A me ha fatto venire una dmadnda te la giro: ciao AB ti ho visto 10 minuti fa che mangiavi un gelato a Tel Aviv. Adesso a chi credi? a me che ti dico una cosa che va contro la tua percezione quotidiana del mondo e contro ogni senso logico, o a te stesso? Ho letto quell'articolo e mi sono posto questa domanda anche io do un gran valore alla testimonianza umana ma di fronte a quella domanda non ho dubitato un secondo. scusate ho colto il post per fare questa domanda ma non c'etra molto con le voci. ingo From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 15:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 14:53:51 GMT Kunga wrote: > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > fategli una domanda .....una sola ..... > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! Hai già finito di ridere? Non hai ancora risposto alle domande che ti avevo fatto? Allora ecco il significato della "Madonna con Bambino" di Carlo Crivelli. http://www.museionline.it/percorsi/marche/crivelli/Collocazioni/42.htm Il dipinto, che oggi si trova alla Pinacoteca di Ancona, era stato realizzato in origine per la cappella del beato Gabriele Ferretti nella chiesa di San Francesco in Alto, assieme ad un altro dipinto dedicato allo stesso personaggio: http://www.museionline.it/percorsi/marche/crivelli/COLLOCAZIONI/48.HTM ============== Tratto da  "L'ANGELO DI ANCONA" Vita del Beato Gabriele Ferretti Di Padre Giulio Mencarelli "Maria, dice lo storico, conduceva spesso al nobile Gabriele, Gesù tra schiere angeliche; e, nel silenzio verde di "San Francesco ad Alto" si elevavano squisite melodie d'amore. Questa tenerezza per la Signora tutta pura, aveva chiamato il cielo fra gli alberi del bosco, dove Gabriele saliva estatico nella contemplazione della gran Madre di Dio! La selva del convento era diventata sacra come la Chiesa; i pini formavano con le loro punte come le guglie di una maestosa cattedrale; nel bosco abitavano gli angeli. Quando Gabriele pregava, essi erano là a portare in alto le preghiere; quando la Madonna appariva, essi erano schierati su nuvole invisibili e facevano corteo a Gesù che, dal seno di Lei, benediceva... Così la storia del bosco degli angeli. E questa storia è restata inviolata, per cui tu non puoi pensare al Beato Gabriele senza ricordare il bosco dei pini, le apparizioni di Maria, le schiere angeliche, il fraticello estatico: è l'immagine inconfondibile e vera del Conte Frate. I pini di "San Francesco ad Alto" tramandarono questa meravigliosa leggenda: essi raccolsero fedelmente i sospiri di un dramma celeste, che di quando in quando si riproduceva nel bosco del convento! In questo dramma vivo sta tutta una storia vera, quella del nobile Conte Ferretti, che si era fatto figlio di Frate Francesco. Anche Carlo Crivelli se ne ricordò: e quando gliene parlarono, egli, che non aveva visto l'ex Conte Frate, interrogò i pini... LA FEDELTA' DELL'ARTE Là, nell'orto del convento, era restato il bosco e il pino annoso sulle cui fronde, come in un nido, la Vergine appariva tra nubi candide, con il Bimbo al seno! Il genio dell'artista veneziano, in quegli anni celebre, colse tutta l'anima di quel dramma e lo fissò sulla tela. La figura di Gabriele estatico, ginocchioni davanti alla Vergine, che appare tra i pini, in un corteo di angeli, resta così consacrata. La tua fantasia, o lettore, e la mia, animata dalla devozione plurisecolare, vedrà sempre così il Beato di Ancona; l'arte ha toccato a meraviglia l'episodio che commuove la pietà cristiana; essa è in sintonia perfetta col nostro cuore credente; essa sintetizza la vera vita del Beato, per cui nessuna mano d'artista se ne potrà più distaccare; e se, anche oggi, tu sali il Colle Astagno, vedi troneggiare sulle Spoglie gloriose del Conte Frate una tela, che il Parocel ha dipinto con l'animo invasato dalla leggenda che i pini raccontano. (...) NEL ROMITORIO DI SANTA MARIA Sul monte Astagno, tra il bosco di pini, sorgeva un umile oratorio, dedicato alla Vergine del Cielo. Intorno intorno i Frati Minori avevano costruito capanne per raccogliersi nella gioia della preghiera e della penitenza... La tradizione vuole che Francesco d'Assisi abbia indicato tale luogo ai suoi Frati come il più adatto alla preghiera e, salpando per l'Oriente, abbia comandato di edificare un conventino accanto all'oratorio della Vergine. I Frati Minori incominciarono così ad abitare il bosco dei pini, ed erano come la guardia d'onore della Madonna." =========================== Che cosa ha rappresentato Crivelli se non la scena del cosiddetto "miracolo del bosco" del beato Gabriele Ferretti? "i pini formavano con le loro punte come le guglie di una maestosa cattedrale; nel bosco abitavano gli angeli. Quando Gabriele pregava, essi erano là a portare in alto le preghiere" Altro che UFO. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 19 16:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:01:02 +0100 Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > "leo78" ha scritto nel messaggio > news:Xns92CB6390F5817leoblues78tinit@195.31.190.131... > >> personalmente a me è capitato di ascoltare via casse pc (con il cavo >> ke va al computer ke faceva da simil antenna) radioamatori russi... >> ^-^ > > a casa di un amico mio (e tutte quelle vicino) si sente radio > vaticano in tutti gli altoparlanti, citofono radio televisione e > cassse pc. Secondo me gli alieni,ammesso che esistano, non sono così > coglioni da trasmettere in chiaro. > Non mi preoccuperei. > ingo Nessun miracolo, sai? Radio Maria nottetempo a Milano invadeva le frequenze di Radio Popolare e della Notte dei Misteri.... casuale? Sistematico! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 16:02:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:02:36 +0100 > > Spero che sia tutto nero su bianco sull'atto costitutivo, altrimenti non > se ne fa niente :-) > > Se era una domanda prima devi fare una vaglia di 10 euro. Cazz....anche per le domande retoriche??? Ma rotfl! :-) Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 19 16:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "vilandra" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:02:38 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arboag$gur09$1@ID-65025.news.dfncis.de... >(ci tengo particolarmente a sottolineare che questo avvistamento ha la stessa > serietà di tutte le storielle raccontate da arbel). eddai, facciamola finita, su....Arbel si è limitato a segnalare un *probabile* avvistamento, ma nessuno si e' recato sul posto per verificare, per cui NESSUNO puo' confermare ne' *smentire*. ciao, vilandra From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 16:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:04:40 +0100 Io ho già il tatuaggio dietro l'orecchio, fa lo stesso? :-) Bau Nick From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 19 16:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 19 Nov 2002 15:07:05 GMT vilandra wrote: > eddai, facciamola finita, su....Arbel si è limitato a segnalare un > *probabile* > avvistamento, ma nessuno si e' recato sul posto per verificare, per > cui NESSUNO puo' confermare ne' *smentire*. Davvero basta questo? Allora io annuncio un probabile avvistamento di un UFO nel mio solaio questa notte. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 19 16:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "vilandra" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:13:45 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flwkp5.oycal21vv1gxlN%diegocuoghi@spamcop.net... > Davvero basta questo? > Allora io annuncio un probabile avvistamento di un UFO nel mio solaio > questa notte. Diego, ognuno e' libero di definirsi scettico oppure possibilista. Ma non e' questo il punto. Il punto e' che c'e' gente che continua a sfottere e a insultare a piu' non posso Arbel, che non se lo merita affatto. ciao, vilandra From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 16:27:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 16:27:29 +0100 > > Cosa può spingere una persona sana di mente a consultare Arbel per un simile > > quesito? > > Una persona sana di mente chiede quello che gli pare a chi gli pare, > per soddisfare una sana curiosità.. Ok, non volevo essere offensivo, ma anche ammettendo che Arbel possa stimolare l'altrui curiosità cosa c'entra con la sindone? > Se vuoi ti invio un'email per tutte le cose che devo chiedere a > qualcuno in maniera che tu possa liberamente esercitare la tua sana > censura fammelo sapere.. Ma quale censura, è solo che non bisognerebbe rivolgersi a qualcuno come se il ng fosse la sua email personale, oltretutto su un argomento Off Topic come la sindone, che di ufologico non ha proprio nulla (fino a prova contraria). Comunque l'idea dell'email non sarebbe male :-) > > E' forse Arbel un esperto del settore? > > Non è importante essere seperti in qualcosa per poter dare un parere.. > Tu in cosa sei esperto? lasciami indovinare.. In Harley Davidson modificate per esempio, ma non per questo arriva gente qui a chiedermi cosa ne penso di una determinata marmitta. > > E' forse questo un ng inerente alla domanda testé posta? > > Su questo punto hai parzialmente ragione, il NG più adatto sarebbe > stato it.discussioni.misteri ma poichè io reputo la formazione > dell'immagine sulla sindone di origine non terrestre, non sono poi > così OT. Ah, ecco...e posso sapere seriamente su quali basi arrivi a tali considerazioni? > > E' forse questa la e-mail privata di Arbel? > > Newsgroup = Gruppo di discussione > Se certe cose non ti interessano, puoi sempre giocare con la > Playstation. Appunto, gruppo di discussione e non email di Arbel, la prossima volta per cortesia se ritieni IT l'argomento non citare un singolo destinatario nell'oggetto del post, è una questione di rispetto nei confronti degli altri utenti, se poi Arbel vuole esprimere il suo parere è libero di farlo comunque. E poi devi considerare che non è mia abitudine rispondere con una certa arroganza ma ormai, quotidianamente, arriva qualche nuovo utente con la sua domandona per l'alieno reggiano, come se questo ng fosse un oracolo, e il piu' delle volte sono argomenti già dibattuti fino alla nausea (non è il caso della sindone comunque che per me rimane OT, perché tutto si puo' dire fuorché sia di origine aliena, come poi ti ha confermato persino Arbel) Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 16:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 15:31:11 GMT On Tue, 19 Nov 2002 13:08:45 GMT, Alex Bandera wrote: >Può darsi chr abbiano un concetto di economia diverso dal nostro. >Può darsi che quello che per noi è economico, per loro è dispendioso e >viceversa. >Può darsi che per loro il concetto stesso di "costo" non ha significato. >Può darsi che... loro danno per scontate molte meno cose di come facciamo >noi. >Può darsi che... siano dei veri scemi e non si siano sollevata dal loro pianeta neanche di uno dei nostri centimentri! Ciao : Goffredo Pierpaoli > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 16:32:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 15:32:21 GMT On Tue, 19 Nov 2002 01:36:15 +0100, fsalvatori@spamm.it (Francesco Salvatori) wrote: Goffredo Pierpaoli : >> ma 'sti alieni sono proprio scemi! Verrebbero qui a rompere le palle >> (le ossa e la vita) ai nostri cavalli... quando potrebbero benissimo >> *fregarsi* un po' di puro sangue mooolto liberamente, portarseli li' >> da dove sono "decollati" coi loro "dischi volanti" ALLEVANDOSELI e >> facendoli procreare (cosi' non dovrebbero fregarsene di piu' dai >> nostri allevamente!) e, sempre li', estrarre (mungendole! :)) le >> "sostanze biochimiche" di cui avrebbero bisogno! >Ma sai che la tua conoscenza degli ET è veramente esaustiva? ohibo', dici? Questo ancora non lo sapevo e pensavo che *nessuno* (Malanga compreso) conoscesse esaustivamente gli "ET". Ma mi dicono i cuggini del piano di sopra che per conoscerli... occorre averne almeno una copia integrale e non contraffatta. >In quelle 7 righe presupponi che gli nel pianeta di ET ci sia ossigeno, mai detta una cosa del genere! Dove l'ho scritta? Per quanto mi riguarda, potrebbero avere anche dei pianeti ricchi piu' di Lutezio o di Francio che non di Ossigeno! >presuppponi anche che sia lo stesso che respiriamo noi beh, pure questo non lo so e neanche l'ho presunto io anzi, dov'e' che l'ho presunto?. Pero' se di "ossigeno" si tratta (l'hai detto tu, mica io eh?), o e' O nascente, o e' O2, o e' O3... l'ozono (a meno che gli ET non respirino l'ossigeno direttamente da H2O o da qualche altro composto, ma allora dovrebbero avere delle speciali branchie ed espellere cio' che non e' ossigeno da qualche parte :)). Be', vediamo un attimo : l'ossigeno normale, l'O2, e' quello piu' comune nell'universo mentre l'O3 ad esempio puo' ottenersi sottoponendo l'O2 a periodiche scariche elettriche [1] ... al che dovresti *presumere* che il loro pianeta d'origine sia ricco di turbolenti stati temporaleschi con una elevata e continua produzione di fulmini e dovresti presto giungere anche a spiegarti perche' il loro ossigenologo (equivalente al nostro meteorologo) del noto canale ZetaRet-5 si sbilancia verso destra quando dice agli spettatori "Buona sèra!" [2]. Un'atmosfera "ET" invece ricca di ossigeno nascente O la escluderei perche' mi dicono, sempre quelli del piano di sopra eh!, che la forma monoatomica dell'ossigeno ha delle proprieta' molto ma molto piu' energiche di quelle dell'O2. Che possiamo presumere da queste cose? Che anche da loro e' molto piu' abbondante l'O2 rispetto all'O e all'O3? Si', mi sa tanto che deve andare proprio cosi', anche se non possiamo sapere a priori se da loro ci sia la stessa abbondanza degli isotopi O(16), O(17) e O(18)dell'ossigeno nel noto rapporto 500:0,2:1 che c'e' qui da noi, ma questo, caso mai, lo potremo scoprire SOLO quando... li incontreremo personalmente! Malanga o chi per lui li ha per caso *incontrati*? Se c'e' riuscito ne sono contento, ma mi auguro che prima abbia pensato a prendere qualche campione biologico di questi esseri, altrimenti stiamo parlando del sesso degli angeli, come mi fanno sapere sempre quelli del piano di sopra! [1] 3O2 <-> 2O3, anche se mi dicono che dall'O3 all'O2 si ha una reazione un po' esplosiva (2O3->3O2+68.4 kcal) [2] evidentemente con quel repentino spostamento a destra cerchera' di evitare i fulmini sulla testa :)) > e quindi le >mucche i cavalli e le altre bestie possono condurre una vita normale. beh, da una supercivilta' tecnologicamente avanzata mi aspetterei qualche cosa di piu' : ad esempio che sappia SIMULARE un ambiente atmosferico simile a quello terrestre in una propria serra, con tutte le varie percentuali di N, NH3, O2, O3, Ar, Ne, He, H2, CO2 etc. che ha la *nostra* atmosfera piu' una adatta e sempre simulata *biosfera* terrestre ricca di vegetali, scarafaggi, batteri, virus etc. al fine di poter far fare vivere, pappare, accoppiare ammodo e *mungere* tutte quelle bestie... animali. Se poi anche loro preferiscono far vivere una bestia con le farine animali, con l'ingrasso forzato, con degli OGM, in ambienti ristretti e con dei pannelli che irradiano UV per l'abbronzatura... se la dovranno vedere in futuro con gli ambientalisti terrestri! :))) Metti il caso che questi ET non siano venuti SOLO qui ma che abbiano scoperto altre forme di vita animale (o da bestia!) su altri e lontani sistemi planetari : secondo te >Complimenti, ci sei stato in quel pianeta? io no, ma Malanga? Mi dicono, sempre quei rompi di suggeritori del piano di sopra, che fino ad ora su quel pianeta non c'e' MAI andado nessuno. E mo... come la mettiamo? >> Beh qui da noi, sulla Terra, 'sta tecnica si usa da quando l'uomo ha >> imparato... ad *allevare cavalli* per uso bistecche, lavori, sport >> etc. 'Sti "alieni" sono pure scemi al quadrato : ci "spiano", ci >> "lobotomizzano" e (sempre ammesso e non concesso che cio' sia vero) >> "vedono" che NOI alleviamo bestiame, ma loro, con tutta la loro >> "tecnologia"... ancora NON SE NE ACCORGONO??? >Certo, qui i cavalli e le mucche ci son nate! e se tu volessi portare da un lontano pianeta un animale sulla Terra, metti un "trollo" [3] per farlo vivere, studiarlo, riprodurrre e per "mungerlo" che faresti? Ogni volta andresti su quel lontano pianeta per "mungere" una bestia... o te ne porteresti qualche esemplare di bona razza a casa per farci quello che ti pare? Lo ripeto : 'sti ET sono veramente moolto ma moolto scemi! [3] non era cosi' che si chiamava l'animale che Massimo Troisi voleva portare con se' sull'arca di Noe' in uno suo famoso sketch con Lello Arena? >Ciao >Francesco Salvatori >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it ah, un altro esemplare newslandiano tra noi! Ma allora ci deve proprio essere un'epidemia su usenette! Quasi quasi mo vado sul suo pianeta e lo "mungo" con quell'apparecchio con sopra scritto "l'apparecchio si ferma SOLO quando il secchio e' pieno" :))) vabbe', sto scherzando. Ciao : Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 16:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:44:02 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:ardds5$4m7$1@news.flashnet.it... > da quei lab non uscirà mai niente che possa inficiare la loro presunta > autorità o le loro verità E' questo il tragico... E non ci vogliono nè tante lauree nè un'erudizione infinita per constatarlo e capirlo!... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 16:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:46:47 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ardkgd$l1c$1@newsreader.mailgate.org... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1flwkp5.oycal21vv1gxlN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Davvero basta questo? > > Allora io annuncio un probabile avvistamento di un UFO nel mio solaio > > questa notte. > > Diego, ognuno e' libero di definirsi scettico oppure possibilista. Ma non e' > questo il punto. Il punto e' che c'e' gente che continua a sfottere e a > insultare a piu' non posso Arbel, che non se lo merita affatto. > > ciao, > vilandra Vecchio problema, Vilandra. Problema endemico di un paio di disgraziati NG. C'è bisogno che ripeta, esattamente, *chi sono* il problema?...;-) No, vero?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 16:53:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parere sul Rapporto Brooking From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 15:53:44 GMT "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:X8rC9.49422$8E3.1428958@twister2.libero.it... ----------CUT--------------CUT--------- > Voi cosa ne pensate? > > Ciao da Dario. Che la cosa non solo è plausibile ma è anche inquietante. Naturalmente, potrebbero esserci subito elucubrate ed erudite argomentazioni che forti di "prove" e "controprove" alla mano, si dichiareranno in grado di smentire tutto: dall'esistenza del "Rapporto Brooking" allo stesso contenuto che tu citi. Io, invece, per quel principio in altra sede ben specificato da Laureti ("da quei lab[oratori] non uscirà mai niente che possa inficiare la loro presunta autorità o le loro verità") resto piuttosto interessato dalla cosa e mi aspetto autorevoli e competenti commenti. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 17:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 17:02:20 +0100 > Esimio NB, > fatto... o meglio sfatto, sarà quell'ammasso di cellule morte che ti ritrovi > nella scatola cranica. > Ti sei preso gioco della persona sbagliata e tra poco lo capirai. > Finchè si scherza va bene, ma le minaccie risparmiamele per piacere. Ciao Nick From activemax@activemax.com Tue Nov 19 17:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 19 Nov 2002 08:34:30 -0800 "Khelben Arunsun" wrote in message news:<6ijC9.48280$8E3.1406001@twister2.libero.it>... > Ciao a tutti, > scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una > notizia che devo assolutamente darvi. > QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI..... Se riesci nei prossimi giorni/ore procurati un registratore e con lo scotch fissalo ad una delle casse così appena iniziano li registri.. Tieni presente inoltre che polizia e carabinieri spesso trasmettono in "scrambler" dove la voce via etere viaggia scomposta... Inoltre, essendo radioamatore, ti posso assicurare che spesso se la controparte non è perfettamente centrata sulla frequenza, la trasmissione viene distorta con la produzione di suoni alquanto suggestivi. Una particolare ionizzazione dell'atmosfera inoltre potrebbe aver distorto eventuali altre comunicazioni.. Activemax From nfx@ceo.uk Tue Nov 19 17:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: nfx@ceo.uk (nfx) Date: Tue, 19 Nov 2002 17:37:38 +0100 Con rispetto parlando ma perchè ti definisci ufologo? lo fai di mestiere? hai una laurea in ufologia hai scritto qualche libro sull'argomento? non sarebbe più giusto definirsi ufofilo? Non è solo per te ma anche per tutte le altre persone che si autodefiniscono ufologi. Carlo Sabadin wrote: > In questa partecipiamo io e Paolo come relatori mentre nella prox (a > metà dicembre)sull'ufologia strumentale Daniele sarà tra i relatori > mentre io e Paolo no... > chiaro no? > saluti e che bel nick!! sempre più coraggiosi > ) > "nfx" wrote in message news:ard15g$8cf$1@news.newsland.it > > Ma non c'è Dellerba questa volta? > > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From retecun@tiscalinet.it Tue Nov 19 17:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Fasano From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 19 Nov 2002 17:47:02 +0100 UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su www.notizieufo.com. Saluti dalla Redazione From retecun@tiscalinet.it Tue Nov 19 18:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Fasano From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:38:15 +0100 UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su www.notizieufo.com. Saluti dalla Redazione From retecun@tiscalinet.it Tue Nov 19 18:38:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Fasano From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:38:18 +0100 UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su www.notizieufo.com. Saluti dalla Redazione From dylan.dog666@email.it Tue Nov 19 18:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo enciclopedia sugli UFO From: "DylanDog" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:48:09 +0100 Contattami al numero 3392900062 sono disposto a comprarla Michele Orlandi ha scritto nel messaggio ... >Vendo l'Ignoto, opera di 6 volumi edita da Hobby e works che tratta di >UFO, PARAPSICOLOGIA e ENIGMI. >Prezzo 30 Euro. > > >-- >Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Nov 19 18:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo enciclopedia sugli UFO From: "il Maestro" Date: Tue, 19 Nov 2002 17:55:29 GMT "Michele Orlandi" ha scritto nel messaggio news:e21ede1bf59a488500c9ebf71ee117cf.41122@mygate.mailgate.org... > Vendo l'Ignoto, opera di 6 volumi edita da Hobby e works che tratta di > UFO, PARAPSICOLOGIA e ENIGMI. > Prezzo 30 Euro. E' per caso quella curata da Lissoni? Se è così bisognerebbe parlare piuttosto di misteri inventati, piuttosto che insoluti. E' un'opera nata obsoleta ancora prima di andare in stampa. Niente bibliografia, niente chiarimenti alle immagini, nada de nada... From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Nov 19 19:13:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:13:22 +0100 > UFO a Fasano, Nasone: Scusi, per Sala Comacina? Testimone: Na strascinat'n cielo! Lacèrte disse: "Tutte u munne iè chiappe". Non de fermanne ma' a la prima taverne!!! :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Tue Nov 19 19:13:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Nov 2002 18:13:54 GMT On Tue, 19 Nov 2002 17:02:20 +0100, "Nickblaster" wrote: >> Esimio NB, >> fatto... o meglio sfatto, sarà quell'ammasso di cellule morte che ti >> ritrovi >> nella scatola cranica. >> Ti sei preso gioco della persona sbagliata e tra poco lo capirai. >Finchè si scherza va bene, ma le minaccie risparmiamele per piacere. Si vede che tu le attiri. Sbaglio o e' la seconda volta in due giorni? Sii lieto: molti nemici, molto onore! 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From peltio@twilight.zone Tue Nov 19 19:24:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Peltio" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:24:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Vecchio problema, Vilandra. Problema endemico di un paio di disgraziati NG. >C'è bisogno che ripeta, esattamente, *chi sono* il problema?...;-) >No, vero?...;-) No. C'è bisogno che tu ti faccia curare da uno bravo. Di quello c'è bisogno. saluti dal Cichep -- "Alex, stai vedendo chi si intestardisce a voler mantenere qui, appesantendo il NG, tali *patologiche* diatribe. Chissà perchè, vero?...;-)" Antonio Bruno in From peltio@twilight.zone Tue Nov 19 19:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Peltio" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:25:38 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto >il bello di AB e' che chiunque scriva qualcosa contro "gli >scienziati", independentemente che producano macchine per il moto >perpetuo o motori a marmellata, sono da esaltare e preferire a chi >invece utilizza il metodo scientifico per arrivare a dei risultati. > >un modo di vedere assai oscurantista e medievaleggiante. Beh, è il modo di vedere ABnormale. saluti, Barone Peltio Von Fronkonsteen From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 19:29:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:29:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:680ltukg0i5666b1fijbdblgtlaomalt38@L.Serni... > Sii lieto: molti nemici, molto onore! 8-D azz...! Allora, io.... UOMO D'ONORE SONO!!!!!!!!!!!!!!!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From tides@ngi.it Tue Nov 19 19:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:29:36 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:ardt18$dce$1@lacerta.tiscalinet.it... > UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su > www.notizieufo.com. > Saluti dalla Redazione Che base militare c'è a Fasano? Americana? From misanche@tiscali.it Tue Nov 19 19:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte UFO (era: possibile interesse) From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:29:49 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flwetk.cje7dk1d0jbi8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Michele Santanchè wrote: > > > Nel link che segue si definisce la " Gloria di Dio" come un Diamante che > > emana luce in molte direzioni... > > Dopo aver collezionato una serie di links sulle icone che raffigurano la > Trasfigurazione di Cristo ho l'impresssione che la forma a diamante che > rappresenta la Gloria di Dio possa essere ravvista proprio in questo > tipo di immagine sacra: > Ciao caspita che lavoro! Sei grande. Certo il Diamante della gloria sembra sempre costruito nello stesso modo. Somiglia un pò anche ai rosoni di alcune chiese. E' un pò diverso da quello della madonna dell'ufo, ma è anche diverso il periodo. Nel 400 gli sfondi con il paesaggio hanno un'altra valenza. Lì la gloria di Dio può essere anche gloria del creato e delle sue creature. Dunque è un 'immagine precisa e codificata, che somiglia ad un disco, ad un globo ad un piatto, in qualche caso volante. E devo dire che cercando su Internet in molti passi biblici (non nei siti dedicati all'ufologia), ho riscontrato che viene effettivamente descritta in alcuni casi quasi come un veicolo "che entra nel tempio e lo riempie con gran rumore". Dunque è effettivamente somigliante. E mi pare chi ora pensa di associarla ad un disco volante qualche ragione ce l'abbia. Non vuol dire che il pittore abbia rappresentato una sua osservazione personale di un UFO. Ciao From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Nov 19 19:31:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] news.tin.it (il massacro continua) From: "il Maestro" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:31:05 GMT Se vuoi farmi una fake, impara almeno a quotare... Non vali la metà di uno che non vale un kazzo. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 19:33:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 18:33:40 GMT On Tue, 19 Nov 2002 11:24:17 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Tue, 19 Nov 2002 02:10:47 +0100, "asps" wrote: > >(mega-snip) > >>§ NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA § >A me sinceramente (sara' la pausa pranzo o l'aver dormito poco, boh?) >mi viene il dubbio che tu ti sia ricordato, piu' che altro, dei campi >della Giamaica. >Leonardo secondo il quale secondo il quale anche il terzo, cioe' Goffredo... Ciao :)) From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 19:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 18:33:47 GMT On Tue, 19 Nov 2002 07:27:59 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >Scusa, a Pierpa' ma quella mail era una bozza davvero, partita per errore. lo so Michele, infatti 8 minuti dopo che hai aperto questo 3D, ti sei scusato con tutti per il casino che avevi combinato spiegando che quell'errore era dovuto ad un tuo involontario click. Mo pero', ti rendi conto o no del bel casino che hai combibato? Ora insieme agli altri Troll che infastidiscono il NG dovremo risopportarci quelli (1, 2 o al massimo 2 e 1/4) dell'asps, e dire che io ero *FUGGITO* da it.scienza proprio perche' li' c'era e c'e' tuttora un'invasione continua di Troll e di gente vuota, compreso quell'1 o compresi quei 2 o al massimo 2 e 1/4 troll dell'asps. Per fortuna che su it.scienza leggo quasi sempre solo i post e le repliche di pochi e serissimi partecipanti (6, 7 al massimo) e mi astengo dal partecipare ai vari 3D onde evitare l'appiuccicume ripetitorio e lagnosesco del superman dell'asps. Qui su IDU come su IDM invece quando voglio andare veloce leggo solo i post e le repliche di : Leonardo Serni, Diego Cuoghi, Gyork, albion of avalon, Giancarlo Albricci, Goffredo Pierpaoli :)), Mr. Wolf, Peltio, Lisa e pochi altri ancora; quando invece voglio andare lento... rispondo pure, e giu' quindi a leggere i post (?) e le repliche di AB, apostolo, arecibo e molti altri ancora... >Comunque se hai voglia di mandarmi qualcosa privatamente è molto ben >accetta. Altrimenti Grazie comunque! ti ringrazio per la richiesta che mi porgi ma *sinceramente* di parlare privatamente (e/o pubblicamente) nuovamente dell'effimera pnn, legata anche delle mie passate vicende *vissute* in seno a quell'associazione che continuamente (da diversi anni!) "promuove" su sitini di *scarso* valore scientifico-tecnologico (?) e su Usenet i propri deliri a base di crociate caravellistiche su una "fisica" che IMHO *non c'e*, proprio non me la sento piu'. Se posso darti un consiglio spassionato, e lo do anche a tutti gli altri tanto non mi costa nulla, negli archivi degli "annali" di Goggle oggi c'e' TUTTO quello che vorresti sapere su cosa ne pensavo (e ne penso tuttora!) di quella pletora della "pnn", cosi' come c'e' quello che *dice e non dice* l'asps sulla pnn. Se hai tempo e pazienza leggiti tutte quelle cose e poi... prova a ragionarci sopra da solo. Al piu' posso dirti che ho avuto in passato personalmente scambi di opinione su quelle cose con molte persone, molti amici di rete, di vita e conoscenti. Ma ormai e' da molto che ho lasciato perdere di occuparmi (e di spiegare privatamente a chi mi scrive) dell'effimero in fisica, del falso o del fasullo in fisica e delle contraddizioni dei vari "inventori" (?) di turno *dell'acqua calda* che stanno su usenet solo per smozzicare qualche PGP. Una volta avevo piu' tempo per occuparmi di quelle cose, ora di tempo ne ho sempre di meno e preferisco occuparmi di cose realmente sperimentali piu' serie e valevoli. Un ultimo consiglio a te e a chi vorra' accettarlo : lascia perdere quelli che ti fanno delle promesse vacue basate sul nulla piu' assoluto, sulle "fisiche che non ci sono" o che non possono esistere e su strabilianti "invenzioni", soprattutto su Usenet che non e' certo il luogo migliore per presentare "invenzioni", perche' li' dentro c'e' il germe della W. Marchi, ovvero della *fuffa*. Che poi tu voglia comunque farti delle idee su queste cose, questo non puo' togliertelo nessuno : allora usa Goggle o altri motori di ricerche, avrai sicuramente delle belle soddisfazioni. Ciao Michele : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 19:36:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 18:36:42 GMT On Tue, 19 Nov 2002 02:44:10 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Io non so se fa più ridere il cicap o Mr Bean, sul serio! > >SONOTRANOI ehi, SONOTRATE, fai piu' ridere tu del Cicap e di Mr. Bean messi assieme Saluti a qualunque santone! Ciao : Goffredo Pierpaoli From skydragonrage@libero.it Tue Nov 19 19:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:38:19 GMT > Se non ne hai, ti dò un consiglio: preparati davanti al tuo pc, questa > notte, alla stessa ora di ieri, con un registratore molto sensibile > e...aspetta! > In bocca al lupo!... Attualmente non ho un registratore e non ho i soldi per comprarlo .(((( From bobodex@tiscali.it Tue Nov 19 19:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dischi volanti e prove From: "bobodex" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:40:51 +0100 un fisico tempo fa disse che è possibile matematicamente fare viaggi nel tempo e anche fisicamente. l'inconveniente? abbiamo bisogno di masse grandissime (pari al nostro universo x capirci) per fare ciò. in poche parole se esistesse un filo infinito di massa infinita lo spazio si curverebbe sul filo avvicinando due luoghi nello spazio in questo modo scegliendo vie alternative si potrebbe percorrere lo spazio in tempi minori di quelli necessari alla luce. basandosi su teorie (penso di Einstein) riguardo le relazioni tra tempo e velocità (il tempo rallenta per un corpo prossimo alla velocità della luce) dimostrava sempre matematicamente che il viaggio era possibile. purtroppo non sono un fisico quindi avrò storpiato concetti nobilissimi e di ciò mi dolgo ma era solo per far capire il concetto. ciao From nicolaguarino@tin.it Tue Nov 19 19:41:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: "nicola guarino" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:41:34 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:kqvC9.39474$Yw.1856374@news2.tin.it... > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > news:ardt18$dce$1@lacerta.tiscalinet.it... > > UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su > > www.notizieufo.com. > > Saluti dalla Redazione > > Che base militare c'è a Fasano? Americana? i commenti vanno diretti alla redazione di notizie ufo From stenigi@libero.it Tue Nov 19 19:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANGELI IN ASTRONAVE From: "St" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:42:09 GMT ".......il messaggio è affidato agli uomini di buona volontà, a coloro i quali *vogliono* credere perchè *sentono* nel loro cuore che tutto è profondamente vero. Ed ecco i fatti: Giorgio, Tina, Paolo ed altri amici hanno avuto alcuni incontri *ravvicinati* con dei Fratelli dello Spazio, i quali hanno svelato loro di essere i cosiddetti *angeli* della Bibbia, ossia quegli intermediari e *messaggeri* di cui la Divina Volontà si è servita, e si serve tuttora, per manifestarsi agli uomini della Terra e per indirizzarli sulla via dell'evoluzione attraverso l'amore. Nel corso di tali incontri, il gruppo ha ricevuto importanti rivelazioni e messaggi di estrema gravità, che toccano tutti gli abitanti del nostro travagliato pianeta. Non mancano le esortazioni a seguire le vie del bene, poichè è vicina l'ora di grandi catastrofi, dei terribili eventi di cui parla l'Apocalisse, del giorno in cui *alcuni saranno presi ed altri lasciati*. In alcuni di questi incontri straordinari, gli amici terrestri, ai quali sono stati affidati messaggi e insegnamenti, sono stati anche ospiti dei dischi volanti e delle astronavi, che li hanno condotti a visitare un lontano pianeta e a vivere esperienze meravigliose, proprio come era accaduto trent'anni prima a George Adamski. Questi incontri e queste rivelazioni assomigliano per tanti versi- nella fenomenologia e nei contenuti- a quelli di Fatima, Lourdes, Garabandal, La Salette ed altri simili: ne rappresentano, anzi, una versione adeguata ai tempi di oggi; e la lettera (ma soprattutto la comprensione) di quest'opera è importante e forse decisiva per ogni essere umano". dal libro ANGELI IN ASTRONAVE di Giorgio Dibitonto. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 19 19:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:47:35 GMT "nfx" ha scritto nel messaggio news:ardpdi$2q4$1@news.newsland.it... > Con rispetto parlando > ma perchè ti definisci ufologo? lo fai di mestiere? hai una laurea in > ufologia hai scritto qualche libro sull'argomento? non sarebbe più giusto > definirsi ufofilo? > Non è solo per te ma anche per tutte le altre persone che si > autodefiniscono ufologi. Beh, ascoltami, nfx: il "mestiere" dell'ufologo non esiste. Lauree in "Ufologia" non ne esistono. Scrivere libri, oggi, è fin troppo facile (un po' meno pubblicarli, sigh, per chi non ha i danè...) ed anche Pippo Franco l'ha fatto. Sì, sarebbe forse meglio definirsi "ufofilo", ma cosa cambierebbe? Cos'è che conta, in definitiva, in questo nostro mondo dell'apparenza, dell'effimero e della CONFEZIONE???... Le credenziali, le presentazioni sui biglietti da visita o...le OPERE???... Di Carlo Sabadin, con il quale ho, tra l'altro, appena avuto un lungo ed amichevole colloquio telefonico, posso dirti questo: è un instancabile viaggiatore (si sposta in tutta Italia, per prsenziare a convegni, conferenze, seminari, ecc... con una passione ed una dedizione ammirevoli), un ricercatore aperto ed intelligente che macina chilometri, tempo personale e soldi SUOI per cosa?...Credi che sia per il piacere di definirsi "ufologo"?...No, è per qualcosa che, forse, tu non sei in grado di capire, quel qualcosa che dovrebbe accomunare TUTTE le varie correnti in cui si è diversificata, a volte anche amaramente, l'ufologia: LA VERITA'. Cosa credi? La Verità è la più esigente delle amanti e, se ti fai affascinare dalla sua ricerca e dai suoi riflessi, puoi dedicarle tutto ciò che hai... Sei in grado di capirlo, questo?... E, poi, i "mestieri" e le lauree sono istituite dalla cultura e dai poteri dominanti. Guarda solo la fatica immane, soprattutto in ambito italiano, che la Parapsicologia deve fare per ottenere spazi e credenziali accademiche!...A cosa pensi sia dovuto, questo?... Alla pochezza della materia? Alla non probanza dei fenomeni che si vorrebbero studiare, come amano (per opportunismo) far credere i detentori del potere scientifico?... NO. E, se non mi hai sentito bene, te lo ripeto: N O! E' dovuto solo al fatto che Parapsicologia, ed Ufologia sono estremamente *scomode* a tale potere e che, soprattutto, non sia mai detto che i soldoni, i cari "danè", finiscano nelle mani di "strampalati fuffaroli" che, però, potrebbero (hai visto mai?) avere anche un briciolo di ragione.... Pertanto, Carlo Sabadin (ma anche Paolo Bolognesi ed altri che conosco ed ammiro) possono, secondo me, dichiararsi ufologi o ufofili, che la cosa cambia ben poco. Sempre per quel discorso di *sostanza* su cui ti invito cordialmente a riflettere. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From tides@ngi.it Tue Nov 19 19:49:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: "Giusi" Date: Tue, 19 Nov 2002 18:49:59 GMT "nicola guarino" ha scritto nel messaggio news:yBvC9.39541$Yw.1859310@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:kqvC9.39474$Yw.1856374@news2.tin.it... > > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > > news:ardt18$dce$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, su > > > www.notizieufo.com. > > > Saluti dalla Redazione > > > > Che base militare c'è a Fasano? Americana? > > i commenti vanno diretti alla redazione di notizie ufo Nessun commento, ho fatto una domanda. From picos@tiscalinetNN.it Tue Nov 19 19:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: "PicosZ" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:57:36 +0100 > > > > UFO a Fasano, un reportage in esclusiva, a cura di Gianvito Magistà, > su > > > > www.notizieufo.com. > > > > Saluti dalla Redazione > > > > > > Che base militare c'è a Fasano? Americana? > > > > i commenti vanno diretti alla redazione di notizie ufo > > Nessun commento, ho fatto una domanda. Vanno fatti alla redazione di notizie ufo, sai com'e' se invece di stare sul piedistallo del redattore ti avesse risposto direttamente avrebbe fatto una piu' bella figura. PicosZZ From picos@tiscalinetNN.it Tue Nov 19 19:59:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT www.salacomacina.com From: "PicosZ" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:59:31 +0100 > Per chi fosse interessato il link che io avevo in mente è > www.salacomacina.com > > saluti da Sala Comacina > Giancarlo Che paese di merda. PicosZZ From moloch316@hotmail.it Tue Nov 19 20:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle =?ISO-8859-1?Q?antichit=E0?= From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Tue, 19 Nov 2002 20:02:35 +0100 Giusi wrote: > "Montag" ha scritto nel messaggio ..CUT > Le seguenti informazioni non risultano in questi libri? ..CUT > i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo." Cara Giusi ho risposto solo alla storia dei Dogon e delle stelle Sirio A e Sirio B per non dilungarmi troppo, avevo, appunto, aggiunto che si trattava di un esempio su tutti. Il culto del Cargo esiste ed è ben documentato, ma nessun antropologo che abbia condotto studi su questo argomento (vedi la vasta bibliografia dell'antropologo franco-algerino Mondher Kilani)ha parlato di culti nati nell'antichità per mezzo degli alieni. L'interpretazione data sul mito del dio Bep Kororoti del popolo Kajappos è alquanto forzata e sembra mal impostata, già a partire dall'informazione che indica l'origine del mito ad avvenimenti di 25000 anni fa: come hanno fatto a stabilire una tale data? Le tradizioni orali hanno una tale imprecisione in fatto di date che sono totalmente inattendibili, basti pensare ai Dogon (eccoli di nuovo!) che assorbivano una nuova tradizione culturale così bene che nel giro di una generazione la indicavano come nata nella notte dei tempi. Inoltre non vi possono essere documenti scritti poichè la scrittura è nata solo 8000 anni fa e, soprattutto,in Mesopotamia. Inoltre, eventuali reperti fossili quali pitture rupestri sono altamente improbabili sia per l'ambiguità dell'interpretazione che per la totale assenza di tali prodotti culturali in Amazzonia. In fine, se vi fossero reperti in America meridionale di 25000 anni fa che l'autore dello scritto li mostri alla comunità scientifica, perché è da anni che paleontologi, antropologi e genetisti si dibattono tra tre periodi dell'attraversamento dell'Alaska da parte dei primi uomini, ovvero 15000, 30000 e 35000 anni fa, un reperto di così precisa datazione risolverebbe il tutto...ma la questione è ancora aperta. Se t'interessa altro fammi sapere che m'informerò. Saluti, Montag -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Nov 19 20:05:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] news.tin.it (il massacro continua) From: "il Maestro" Date: Tue, 19 Nov 2002 19:05:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:are1sm$nhj$1@news.newsland.it... > Scusa ma dici a me? ?! no :) From walterloggetti@tin.it Tue Nov 19 20:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: Abulion Yorgen Date: Tue, 19 Nov 2002 20:18:03 +0100 Il giorno del Signore Tue, 19 Nov 2002 10:28:25 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! >Dietro il 109 c'è uno Spitfire mk IV che lo sta abbattendo. >Ma sono solo io che in alto vede un B2? Quello accanto alla mela sulla destra in alto? ^__^ Credo si stia preparando a sganciare una bomba... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nickblaster@roadblaster.org Tue Nov 19 20:36:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] news.tin.it (il massacro continua) From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:36:12 +0100 > > Se vuoi farmi una fake, impara almeno a quotare... > > Non vali la metà di uno che non vale un kazzo. > > Scusa ma dici a me? > No, non ti preoccupare...dice ad un suo fake minaccioso che ha postato nello stesso thread, ma mi auguro che non fosse farina del tuo sacco. Ciao Nick P.S.: Ti faccio pubblicamente le mie scuse se sono stato troppo brusco, ma resto dell'idea che certi post chilometrici OT e copincollati vadano evitati se ci tieni ad una discussione costruttiva su questo ng. Converrai con me che lo stile del post era tipicamente vanoliano e volevo fermarti prima che fosse troppo tardi :-) From nickblaster@roadblaster.org Tue Nov 19 20:39:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:39:44 +0100 > > >Finchè si scherza va bene, ma le minaccie risparmiamele per piacere. > > Si vede che tu le attiri. Sbaglio o e' la seconda volta in due giorni? > > Sii lieto: molti nemici, molto onore! 8-D > Certo che se i nemici sono di questa caratura...comunque grazie, questo mi incoraggia a farmene di nuovi :-) Ciao Nick From artepub@tin.it Tue Nov 19 20:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 20:55:57 +0100 St wrote: [...] > dal libro ANGELI IN ASTRONAVE di Giorgio Dibitonto. Ho letto il libro, è interessante ma su molti punti mi lascia perplesso... Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 19 21:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:23:11 +0000 On Tue, 19 Nov 2002 13:04:25 +0000, albion of avalon wrote: >> > Si chiama satira. >> >> o ingiuria, dipende da come la vuol vedere il giudice... > > Infatti. > Sarà un giudice a stabilere se Bynoi è satira o meno. Oh, a proposito, non fatemelo togliere dal killfile, qualcuno mi aggiorni... Arecibo mi vuole ancora mandare in galera? A che punto sono le pratiche per l'estradizione? Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 19 21:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi racconto tutto From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:23:52 +0000 (UTC) Bene , mi sono deciso. Vi racconto tutto. Una notte avevo assunto dell LSD a casa mia , dopo circa un ora sentii un forte impulso a raggiungere una zona periferica in una cava del mio paese. Qui mi godetti i suoni del tramonto , grazie ai sensi intensificati dalla droga potevo sentire gli animali entrare nelle tane, potevo sentire la natura sottostante il creato che si ritirava, era una senzazione indescrivibile di pace e trascendenza. Tutto un tratto il silenzio fu interrotto da delle urla lancinanti e primordiali Non avevo mai sentito nulla di simile in vita mia. Cercai di rispondere alle urla che taccuero per un poco per poi riprendere in maniera terribile. Salii in macchina e corsi a casa. Per l amor di dio non tornero laggiu mai piu in vita, non auguro a nessuno un esperienza simile. Le urla non potevano essere altro che aliene. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 19 21:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:24:55 +0000 On Tue, 19 Nov 2002 00:04:32 +0000, Mr.Wolf wrote: > saro' prevenuto, ma il fatto che il nostro espertone consigli un sito > mi fa subito pensare che: > > 1) contiene dati non aggiornati oppure > 2) sono dei caccia-bufale oppue > 3) chiedono dei soldi oppure > 4) sono contro la "scienza ufficiale" ma lui non sa valutare la > solidita' delle loro teorie Tutt'e 4. Un coniglio di peluche al signore con gli occhiali scuri che risolve problemi Eugenio :) -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From nickblaster@roadblaster.org Tue Nov 19 21:39:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: "Nickblaster" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:39:08 +0100 Non capisco se è un post serio, ma sembra interessante. Non avendo di meglio da fare spero di non urtare la sensibilità di nessuno rispondendo. :-) > Bene , mi sono deciso. > Vi racconto tutto. > Una notte avevo assunto dell LSD a casa mia , dopo circa un ora sentii > un forte impulso a raggiungere una zona periferica in una cava del mio > paese. Puoi dirci quale paese? > Qui mi godetti i suoni del tramonto , grazie ai sensi intensificati > dalla droga potevo sentire gli animali entrare nelle tane, potevo > sentire la natura sottostante il creato che si ritirava, era una > senzazione indescrivibile di pace e trascendenza. Mi hai fatto venire voglia di provare :-)))) > Tutto un tratto il silenzio fu interrotto da delle urla lancinanti e > primordiali Porc... > Non avevo mai sentito nulla di simile in vita mia. > Cercai di rispondere alle urla che taccuero per un poco per poi > riprendere in maniera terribile. Rispondere in che senso? Urlando a vanvera o dicendo qualcosa di sensato? > Salii in macchina e corsi a casa. > Per l amor di dio non tornero laggiu mai piu in vita, non auguro a > nessuno un esperienza simile. > Le urla non potevano essere altro che aliene. Cosa te lo fa pensare? Hai mai sentito urla aliene? Puoi descrivere meglio quello che hai sentito? La cosa mi ha messo i brividi, soltanto che non conosco gli effetti dell'LSD ma immagino che tu possa aver lavorato molto di suggestione. Forse hai sentito il verso di qualche animale e ti sei spaventato oltremodo. Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 19 21:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:41:31 +0000 On Mon, 18 Nov 2002 10:55:38 +0100, SONOTRANOI wrote: > Scandinavia, Groenlandia, Canada, Labrador e Russia, nei Mari del Nord, in Tutta la mia solidarieta'. C'entra qualcosa con gli UFO? Se la tua risposta e' "si', perche' esseri cosi' cattivi come gli esseri umani potrebbero benissimo essere tanto cattivi da nascondere il contatto con gli UFO", direi che potevi risparmiarti il fastidio. Su questo pianeta ci sono un sacco di stronzi. Tanto stronzi che potrebbero persino, per esempio, inventarsi palle sugli ufo per far soldi alle tue spalle. > Esperimenti sugli umani. Vedi sopra > > QUESTE SONO LE ATROCI VERITÀ CHE CI VENGONO METODICAMENTE OCCULTATE DAGLI > ORGANI UFFICIALI. Immagino che tu non consideri telegiornali e quotidiani "organi ufficiali". Perche' chi legge regolarmente giornali e libri queste cose gia' le sapeva, invece. > QUESTA È LA NOSTRA SOCIETÀ, MALATA, DEGENERATA E PRIVA ANCHE DEL PIÙ > BASILARE CONCETTO DI COSA SIGNIFICA REALMENTE VITA. SIAMO SUBDOLI, LA > NOSTRA CIVILTÀ È ANIMALESCA ED INCIVILE, BRUTALE E CONTROPRODUCENTE AI > VERI VALORI DELLA VITA. Lo so, lo so, la crisi adolescenziale e' una brutta cosa. ma passa, te l'assicuro. > Oggi, accadono ancora queste cose? Basta guardarsi intorno per rendersi E questo e' ancora niente. Pensa che Gianna non me l'ha mai data. > "migliore" e più varia rispetto al passato, ma vogliamo paragonare la > purezza del mondo di "alcuni" anni fa con quelli dell'attuale tempo? Beh, > non so voi, ma sinceramente sono stufo di leggere o sentire sulle barbarie Facile. Spegni computer e TV. La barbare c'era anche prima. Quello che mancava era la sua pubblicizzazione. Se tu non vuoi sapere quanto siano stronzi gli altri esseri umani, non hai che da spegnere computer e televisore e tapparti le orecchie e girdare "LALALALALALALALA" quando i tuoi amici ne discutono. > STRONZATE! NON E' AFFATTO COSI'! Non fa assolutamente parte della vita > sopprimere un essere umano solo perché così facendo -dicono- se ne salvano > di più (tipica mentalità hitleriana). Scusa, ti riferisci a un esempio (o ad una tipologia di esempi) in particolare? > Prendete ad esempio gli Stati Uniti (e i paesi che l'assocondano, Vabbe', cosi' spari sulla croce rossa. E' come parlar male di Andreotti o Previti... (um, tranne che con Arecibo, naturalmente) Ciao e non te la prendere, troppo, ti giuro che passa. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From magnifaic@libero.it Tue Nov 19 21:41:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] contro i virus e i worm From: "kon" Date: Tue, 19 Nov 2002 20:41:54 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.17.19.56.17.65598@despammed.com... > On Sun, 17 Nov 2002 15:23:55 +0000, albion of avalon wrote: > > >> Ho ricevuto e rilancio questo messaggio. Mi sembra un buon sistema per > >> difendersi. > > non lo e'. mi spieghi perche' ? a una prima lettura non mi sembra un sistema totalemnte infondato ma io di certo non sono un esperto magari tu puoi chiarirmi la cosa . From Mela@lecco.org Tue Nov 19 21:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: Mela@lecco.org (Marcello Mela) Date: Tue, 19 Nov 2002 20:43:47 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto: >Ciao a tutti, >scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una >notizia che devo assolutamente darvi. >QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. >Proprio mentre vi scrivo, le casse del mio PC stanno intercettando qualcosa >( no, non ho preso l'idea da Signs, è tutto vero ); la faccenda è cominciata >circa 1 ora fa, mentre giocavo ad Age of Mythology e non ero connesso a >Internet. >Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi >assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente >il tono di delle comunicazioni radio. >provo a trascrivere alcuni suoni che sentirò ora : >- quicoi'iu, ora mi è sembrato di sentire un " Italy ", unica cosa >comprensibile, quochiiu cuanuu, puppupuru iuuanu ( so che sembra ridicolo >quello che scrivo, ma vi assicuro che lo sto ascoltando e provo una >sensazione stranissima; spero che non riescano ad identificarmi ( non credo >CUT......... Mio commento: AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH Era tanto che non ridevo tanto! From as.ps@flashnet.it Tue Nov 19 21:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PNN From: "asps" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:44:45 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dda8409.5989378@news.iunet.it... > On Tue, 19 Nov 2002 07:27:59 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >Scusa, a Pierpa' ma quella mail era una bozza davvero, partita per errore. > > lo so Michele, infatti 8 minuti dopo che hai aperto questo 3D, ti sei > scusato con tutti per il casino che avevi combinato spiegando che > quell'errore era dovuto ad un tuo involontario click. Mo pero', ti > rendi conto o no del bel casino che hai combibato? niente non è successo niente ...i soliti scandali alla forma che per i formalisti sono eresie e per noi ottimali.... >Ora insieme agli > altri Troll che infastidiscono il NG dovremo risopportarci quelli (1, > 2 o al massimo 2 e 1/4) dell'asps, e dire che io ero *FUGGITO* da > it.scienza proprio perche' li' c'era e c'e' tuttora un'invasione > continua di Troll e di gente vuota, meglio il vuoto che la pienezza delle fuffate vostre >compreso quell'1 o compresi quei 2 > o al massimo 2 e 1/4 troll dell'asps. Per fortuna che su it.scienza > leggo quasi sempre solo i post e le repliche di pochi e serissimi > partecipanti (6, 7 al massimo) di quello che legge lei può pensare quanto possa importare ad alcuni........ >e mi astengo dal partecipare ai vari 3D > onde evitare l'appiuccicume ripetitorio e lagnosesco del superman > dell'asps. tanto per non essere OT in questo ng da sempre DEVIATO AD OGNI COMPRESIONE DELL'ELETTRODINAMICA dai "VERI TROLL DELLA DISINFORMAZIONE" (G.Pierpaoli in testa) ristampo da it.scienza le conclusioni di G.Galeczki (da Episteme 2002 di U.Bartocci) ...evidentemente per lei ripetitorie e lagnose...... http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep6/ep6-galecz.htm Riporto le impudiche sassate di G.Galeczki alle EQUAZIONI DI MAXWELL matematico esemplare ma purtroppo asino in fisica da voi elegantemete e formalmente usato, RIPETO, per non far capire un accidenti - Maxwell's equations (ME) retain their validity for closed current loops. - ME have to be completed with a force-law and a corresponding equation of motion. - In all applications the force of Lorentz is a phenomenological external force, with different sources for E and B, the latter being produced by closed circuits. - MLE fails to explain low-velocity experiments with non-rigid loops. - Ampère and Weber's force law accounts for all electrodynamic phenomena in which radiation can be neglected. - MLE in its accepted form is unable to account for all induction phenomena. - The correct law of induction is given by the total derivative of the vector potential. This is compatible with ME, but destroys the Lorentz covariance of the theory. - The vector potential is of primary importance and is uniquely defined for specific systems. - There is no "gauge invariance". - Low-velocity Weber electrodynamics is truly relativistic in the sense of Mach. - The presence of radiation requires an absolute, fundamental frame of reference. >Qui su IDU come su IDM invece quando voglio andare veloce > leggo solo i post e le repliche di : Leonardo Serni, Diego Cuoghi, > Gyork, albion of avalon, Giancarlo Albricci, Goffredo Pierpaoli :)), > Mr. Wolf, Peltio, Lisa e pochi altri ancora; quando invece voglio > andare lento... rispondo pure, e giu' quindi a leggere i post (?) e le > repliche di AB, apostolo, arecibo e molti altri ancora... > > >Comunque se hai voglia di mandarmi qualcosa privatamente è molto ben > >accetta. Altrimenti Grazie comunque! > > ti ringrazio per la richiesta che mi porgi ma *sinceramente* di > parlare privatamente (e/o pubblicamente) nuovamente dell'effimera pnn, > legata anche delle mie passate vicende *vissute* in seno a > quell'associazione che continuamente (da diversi anni!) "promuove" su > sitini di *scarso* valore scientifico-tecnologico (?) e su Usenet i > propri deliri a base di crociate caravellistiche su una "fisica" che > IMHO *non c'e*, per ALTRI e per U.Bartocci ( Univ. di Perugia) c'è (da Episteme 2002 ) http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep6/ep6-asps.htm per voi ,per ora, NO >proprio non me la sento piu'. Se posso darti un > consiglio spassionato, e lo do anche a tutti gli altri tanto non mi > costa nulla, negli archivi degli "annali" di Goggle oggi c'e' TUTTO > quello che vorresti sapere su cosa ne pensavo (e ne penso tuttora!) di > quella pletora della "pnn", cosi' come c'e' quello che *dice e non > dice* l'asps sulla pnn. Se hai tempo e pazienza leggiti tutte quelle > cose e poi... prova a ragionarci sopra da solo. Per completezza si legga pure quando G.Pierpaoli scriveva "cazzate" per l'Asps su Nova Astronautica (Organo Ufficiale dell'Asps) e partecipava (fotografato) con relazioni ai congressi di fisica altenativa organizzati dal prof. U.Bartocci e compariva sui relativi atti di tali congressi. > > Al piu' posso dirti che ho avuto in passato personalmente scambi di > opinione su quelle cose con molte persone, molti amici di rete, di > vita e conoscenti. Ma ormai e' da molto che ho lasciato perdere di > occuparmi (e di spiegare privatamente a chi mi scrive) dell'effimero > in fisica, del falso o del fasullo in fisica e delle contraddizioni > dei vari "inventori" (?) di turno *dell'acqua calda* che stanno su > usenet solo per smozzicare qualche PGP. Una volta avevo piu' tempo per > occuparmi di quelle cose, ora di tempo ne ho sempre di meno e > preferisco occuparmi di cose realmente sperimentali piu' serie e > valevoli. si come l' "accelerazione dei fotoni" > > Un ultimo consiglio a te e a chi vorra' accettarlo : lascia perdere > quelli che ti fanno delle promesse vacue basate sul nulla piu' > assoluto, sulle "fisiche che non ci sono" o che non possono esistere e > su strabilianti "invenzioni", soprattutto su Usenet che non e' certo > il luogo migliore per presentare "invenzioni", perche' li' dentro c'e' > il germe della W. Marchi, ovvero della *fuffa*. le iscrizioni all'Asps sono bloccate da tempo, l'equipaggio è al completo >Che poi tu voglia > comunque farti delle idee su queste cose, questo non puo' togliertelo > nessuno : allora usa Goggle o altri motori di ricerche, avrai > sicuramente delle belle soddisfazioni. cominci dalla gothalist http://www.asps.it/gotha.htm che è una piccola punta dell'iceberg e ricordi che la sputtanata fuffaditta "G.Pierpaoli & Co." rappresenta (parole di G.Galeczki) "the ... arrogance of mathematical physicists giving priority to formalism against empirical facts...". > Ciao Michele : Goffredo Pierpaoli > E.Laureti From non_te@lo.dico Tue Nov 19 21:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Paperino" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:46:17 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "Paperino" wrote in message > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >> Dal marocchino qui all'angolo, io potrei acquistare due puntatori laser, > >> e precisamente uno da 15 EUR (5 mW, luce rossa) o uno da 25 EUR (5 mW in > >> luce verde, piu' visibile). > >Prezzi alti dalle tue parti ? > No, aspe', non sono i puntatorini piccoli con le batterie a bottone (che > penso le comprino mezze scariche, durano un niente): sono quelli grossi, > con le due stilo AAA, e sparano assai di piu'. Ops, mi ero perso il "5 mW"... capisco. Ma non sono fuori legge, con quella potenza ? Non credo che tutti quei fotoni lì facciano bene ad una retina, se per caso ci sbattono contro... anche di riflesso. > Ogni due-tre mesi mi viene in mente di accoppiarli con un fotodiodo, due > euro di componenti assortiti, un MAX-232 Maxim, e farci una rete laser. > Poi mi ricordo che e' illegale e comunque la velocita' fa schifo [1]. Beh, si potrebbero suddividere i dati su più rx/tx paralleli (ho visto che esistono chip pilota più avanzati), ma poi aumentano costo e complessità dell'eletronica. Sempre illegalità a parte, of course. Bye, G. From gufo_grigio@katamail.com Tue Nov 19 22:01:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Telefonini che fanno le foto e UFO From: "Gufo Grigio" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:01:16 +0000 (UTC) Adesso, con l'avvento dei telefonini che fanno le foto, dovrebbe aumentare vertiginosamente la probabilità di fotografare UFO e/o alieni. O no? GG -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 19 22:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parere sul Rapporto Brooking From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:04:56 +0000 On Tue, 19 Nov 2002 15:53:44 +0000, Antonio Bruno wrote: > citi. Io, invece, per quel principio in altra sede ben specificato da > Laureti ("da quei lab[oratori] non uscirà mai niente che possa inficiare la > loro presunta autorità o le loro verità") resto piuttosto interessato dalla > cosa e mi aspetto autorevoli e competenti commenti. Scusa Antonio, una piccola curiosita' personale (magari qualcuno mi quota e glielo fa arrivare): stai per caso dicendo che, come il buon Laureti e molti altri prima e dopo di lui, decidi prima a chi e a cosa credere? Se la tua risposta e' si', ossia ritieni che la "Verita'" tu la possa intuire subito, e che qualunque prova contraria portata *deve* essere mendace, 2 altre domande vengono spontanee: la prima e', perche' ti affanni tanto, ad intervalli, a portare presunte "prove scientifiche" delle tue idee (provenienti da quegli stessi laboratori che mentono per definizione)? E perche' questa intuizione di verita' non ti sorregge MAI quando dai credito a TUTTI i troll del NG (compreso quello dello "sgamaggio AB", che insomma, piu' che intuizione, ci voleva giusto che leggessi il nick)? Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Tue Nov 19 22:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Ubachef" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:05:17 +0100 St : > ".......il messaggio è affidato agli uomini di buona volontà, a > coloro i quali *vogliono* credere perchè *sentono* nel loro cuore che > tutto è profondamente vero. miiii quanto la odio questa frase. cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. -- mic Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman From sfigatto@yahoo.com Tue Nov 19 22:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: "Sfigatto" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:16:26 GMT LSD, la parola dice tutto, ho provato questa droga solo poche volte perchè troppo allucinatoria e difficilissima da gestire (preferisco di gran lunga i funghetti magici che ti prendono sempre bene) ah dimenticavo gerenzi è un troll...ma anche se non lo fosse con l'lsd puoi sentire di tutto. Ciao From sfigatto@yahoo.com Tue Nov 19 22:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefonini che fanno le foto e UFO From: "Sfigatto" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:17:48 GMT no...poichè già è difficilissimo riprenderli con macchine reflex con aperture differenti...figurati con un giocattoli che se non c'è il sole spaccapietre ti fan vedere tutto nero. From amistad@sticalli.net Tue Nov 19 22:20:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: amistad@sticalli.net (Gabonzo robo antitroll :-D) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:20:39 +0100 Paolo Gerenzi wrote: > Bene , mi sono deciso. > Vi racconto tutto. > Una notte avevo assunto dell LSD a casa mia , Deve essere un' epidemia, allora , anche su it.discussioni.psicologia c'è un tal Paolo Gerenzi che afferma "una sera un mio amico , prendendo dell' LSD....." Che strana trollata, però , la tua........... :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 22:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:30:09 GMT Antonio Bruno wrote in message m7pC9.36512$Yw.1755112@news2.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.11.19.09.54.59.119657.1362@despammed.com... > > Il Mon, 18 Nov 2002 12:40:03 +0100, albion of avalon ha scritto: > -----------CUT----------CUT----------- > > > > Anche tu Antonio, anche tu. > > > Perchè prevedo che ti sta per arrivare una legnata di quelle bibbliche. > > Ahhhh!, davvero???...;-)) Ma bene, siamo anche alle esplicite minacce!... Questo la dice lunga sul tuo spirito. > Peggio di così non potevano cadere il "gentleman pseusoinglese" ed i pari > suoi!... Dici che fare le previsioni su tue future batoste è disdicievole? > A me, minacce di pseudolegnate che altro non saranno se non nuove > accozzaglie di *illegalità* becere buone per ragazzetti scoglionati e > frustrati, non mi faranno più arrabbiare perchè ho capito che si ritorcono > inevitabilmente contro i cialtroni irrispettosi che le producono > fregandosene di leggi e dignità altrui. Du palle con questa storica tiritera all'insegna della "rabbia e livore" > Non solo, dunque, già l'"ammirevole frase dell'albion che qui ho riportato" > resta come pregevole e lampante esempio del metodo *branchesco* fatto di > intimidazioni, minacce, insulti ed illegalità, ma sono in ansiosa attesa di > altre produzioni di tanta nullità in essere che, chissà come, si sono > concentrate in determinati sfigati umani...;-) Peeeeeeeellllllllllttttttttttttiiiiiiiioooooooooo Come insulto voglio messo "sfigato umano". Grazie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 22:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO avvistamento su Sala Comacina From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:31:38 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >eddai, facciamola finita, su....Arbel si è limitato a segnalare un >*probabile* >avvistamento, ma nessuno si e' recato sul posto per verificare, per >cui NESSUNO puo' confermare ne' *smentire*. forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. 1) io abito a Sala Comacina (comunque non è un segreto) e ovviamente non ci sono stati avvistamenti 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che io abito quassù 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel (ad esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche la bufala che ha montato su questo caso. ciao Giancarlo -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 22:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: OT: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:36:11 +0100 Scusate l'OT e se mando anche qui la mia risposta a Vilandra ma vorrei che fosse ben visibile dato che chiarisco a chi non lo avesse capito come arbel ha montato l'ultima bufala di avvistamenti ufo sul lago di Como. vilandra ha scritto nel messaggio ... >eddai, facciamola finita, su....Arbel si è limitato a segnalare un >*probabile* >avvistamento, ma nessuno si e' recato sul posto per verificare, per >cui NESSUNO puo' confermare ne' *smentire*. forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. 1) io abito a Sala Comacina (non è un segreto) e ovviamente non ci sono stati avvistamenti 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che io abito quassù 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel (ad esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche il modo in cui ha montato questo caso. ciao Giancarlo -- Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:40:53 GMT On Tue, 19 Nov 2002 00:28:11 GMT, "Gyork" wrote: Goffredo : >> Scommetto pure (a me che non piace affatto >> scommettere) "10 Euro" [1] che a te la questione del sito dedicato al >> "gotha" ti interessa SOLO per risfoderare qui la TUA *personale* >> questione sulla satira che e' stata fatta sui Troll egocentrici sul >> sito bynoi "geocities.com/bynoi2002", sugli ex siti >> "digilander.libero.it/DaBull/", "cichep.org/DaBull/" e sul nuovo sito >> "http://7mares.terravista.pt/dabull/,,," >Pssst: il sito *aggiornato* adesso lo trovi qui: >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ >;-) cavolo... come passa veloce il tempo :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:41:00 GMT On Tue, 19 Nov 2002 07:58:11 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Aggiungi questo: prova a sentire la comunicazione fra due bulgari e ti >assicuro che, anche in quel caso, potresti dire che non è umana. basta mettersi su qualsiasi frequenza CB (banda dei 27 MHz) per sentire voci aliene e di spiriti ogni secondo, quando c'e' buona propagazione radio, anche mentre parli con uno che dista dalla tua antenna solamente tre km. Non parliamo poi di quelli che ti sovramodulano quando usano, a centinaia di km da te, certe... pompe! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:41:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:41:03 GMT On Mon, 18 Nov 2002 23:51:27 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> Per me il tuo tempo di scadenza sta arrivando apo', fra poco ti >> metteremo un'altra pecetta con una nuova data, cosi' i PGP >> acquisteranno ugualmente i frutti della "mente aperta" dei tuoi >> simili.. >Rien ne va plus Pierpaoli... riennevaplù oOpSsss, porcaputt! il tuo tempo di scadenza e' giunto al termine e il lettore del codice a barre mi dice che un articolo come te e' ormai in avanzato stato di avaria. Qui al supermerkt, pero', non si spreca nulla e s'e' deciso di metterti ugualmente su un altro scaffale : quello degli orsacchiottini rotti con le pile scariche per adornare gli alberelli di natale, insisme ad altri giocattolini similarmente rotti. Al supermerket, d'altronde, prima o poi qualche gonzo li acquistera' e quando l'alberello non gli servira' piu', gettera' tutti i giocattolini rotti nel caminetto, alberello compreso. (da una massima di G. Pierpaoli risalente al 1982) >apostolo Goffredo From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:41:17 GMT On Tue, 19 Nov 2002 04:00:32 GMT, Arecibo wrote: >guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i >cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... vedo che come PGP rampante gia' ti sei immedesimato nel linguaggio del suo sito e in quello che usa su usenet >a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un >successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci >propinano giornalmente,.... da cosa deduci tutto 'sto successo tu? >i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi >scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri >esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare, >teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano.... >a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i >fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che >gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto... "scienziati (veri)", ROTFL! E tu, che stai fungendo da PGP di quel sito, IMHO ti stai facendo PROPRIO prendere per i fondelli senza manco accorgertene. Vai, continua cosi' Arecibo, non ti smentirai mai! Ciao : Goffredo Pierpaoli (che e' contento che esista la prova che molti PGP che si attaccano alle gonnelle dei loro benefattori) From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:43:46 GMT On Tue, 19 Nov 2002 00:04:32 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >il bello di AB e' che chiunque scriva qualcosa contro "gli >scienziati", independentemente che producano macchine per il moto >perpetuo o motori a marmellata, sono da esaltare e preferire a chi >invece utilizza il metodo scientifico per arrivare a dei risultati. o a fregole(TM) >sono da esaltare e preferire a chi >invece utilizza il metodo scientifico per arrivare a dei risultati. Ciao : Goffredo Pierpaoli From enobasta@spam.it Tue Nov 19 22:44:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefonini che fanno le foto e UFO From: "Ingo" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:44:39 +0100 "Sfigatto" ha scritto nel messaggio news:0UxC9.40484$Yw.1899518@news2.tin.it... > no...poichè già è difficilissimo riprenderli con macchine reflex con > aperture differenti...figurati con un giocattoli che se non c'è il sole > spaccapietre ti fan vedere tutto nero. per la cronaca il nokia fa foto anche quasi al bboi ho conosciuto uno che le faceva in discoteca e vengono perfette certo la risoluzione fa cagare un po per cui un puntino nel cielo...per gli ufo direi che non va a meno che sia vicinissimo From artepub@tin.it Tue Nov 19 22:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:44:44 +0100 Ubachef wrote: > St : > > ".......il messaggio è affidato agli uomini di buona volontà, a > > coloro i quali *vogliono* credere perchè *sentono* nel loro cuore > > che tutto è profondamente vero. > miiii quanto la odio questa frase. > cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. Difatti questo la dice lunga, moooolto lunga...!!! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 22:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:45:38 GMT On Tue, 19 Nov 2002 09:55:52 +0100, "Ubachef" wrote: Arecibo, esperto in leggi non naturali, scrivette : >> 5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è >> effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza >> ufficiale, capace solo di sparare grosse cazzate.... >ROTFL. ecco accalappiato il primo PGP della nuova stagione 2002-2003... >ma che ne sai tu di scienza arecibo? cacchio. lo volevo dire anch'io! Grazie Ubachef di esistere e di avermi preceduto! Ciao : Goffredo Pierpaoli From enobasta@spam.it Tue Nov 19 22:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] news.tin.it (il massacro continua) From: "Ingo" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:46:16 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:JrvC9.50714$8E3.1452752@twister2.libero.it... > Se vuoi farmi una fake, impara almeno a quotare... > Non vali la metà di uno che non vale un kazzo. non avevamo dubbi non c'era bisogno ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 22:50:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:50:36 +0100 asps ha scritto nel messaggio ... >ma è una lista dei soliti fregnacciamenti per dire in sintesi dateci ancora >tempo e mega $$$$......... >NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO stai parlando della PNN vero? ciao Giancarlo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 19 22:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: "albion of avalon" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:51:13 GMT Nickblaster wrote in message ardk00$h58g0$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Spero che sia tutto nero su bianco sull'atto costitutivo, altrimenti non > > se ne fa niente :-) > > > > Se era una domanda prima devi fare una vaglia di 10 euro. > > Cazz....anche per le domande retoriche??? La prima era gratis. Le altre 10 euro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Nov 19 22:53:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT www.salacomacina.com From: "chatandplay" Date: Tue, 19 Nov 2002 21:53:59 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:are1jl$ke6$1@fata.cs.interbusiness.it... > Che paese di merda. E' tanto brutto che d'estate è pieno zeppo di turisti: avranno tutti il gusto per l'orrido? Prova a visitarlo di persona prima di giudicare. chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 22:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT www.salacomacina.com From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 22:54:11 +0100 PicosZ ha scritto nel messaggio ... >Che paese di merda. meglio abitare in quel paese che essere un coglione come te. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Tue Nov 19 23:00:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:00:37 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Scusate l'OT e se mando anche qui la mia risposta a Vilandra ma > vorrei che fosse ben visibile dato che chiarisco a chi non lo avesse > capito come arbel ha montato l'ultima bufala di avvistamenti ufo sul > lago di Como. Ciao Giancarlo. Coerenza per coerenza: non hai sempre bacchettato i messaggeri ad hominem? -CUT- > forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. > 1) io abito a Sala Comacina (non è un segreto) e ovviamente non ci > sono stati avvistamenti No, non è un segreto ma per esempio io non lo sapevo. > 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche > compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha > detto che io abito quassù > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata > ma se è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha > raggiunto lo scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do > fastidio). Scusa ma se dove abiti è il segreto di pulcinella allora non c'era motivo che qualcuno potesse montare una cosa del genere per farti sapere che "lui sa". E poi perché Arbel dovrebbe intimorirti? perché tu sai chi é? logicamente gli può dare fastidio ma una cosa che non è stata detta mai abbastanza è che Arbel è (anche) una persona normale, con un'identità ben precisa, un lavoro quotidiano, etc. quindi scoprire che Arbel si chiama Mario Rossi, fa il fruttivendolo e abita a Civitavecchia non esclude che lui non sia chi dice di essere, ok? > 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel > (ad esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche il > modo in cui ha montato questo caso. Approvare non è il verbo giusto -nel primo caso- mentre nel secondo mi sembrerebbe così esagerato e sciocco che no, non lo approverei: nei limiti della scarsa importanza della cosa. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From moloch316@hotmail.it Tue Nov 19 23:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle =?ISO-8859-1?Q?antichit=E0?= From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:14:11 +0100 Montag wrote: > Giusi wrote: > > "Montag" ha scritto nel messaggio > ...CUT > > Le seguenti informazioni non risultano in questi libri? > ...CUT > > i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo." > Cara ..CUT > eventuali reperti fossili quali > pitture rupestri ..CUT > Montag piccolo refuso, le pitture rupestri non sono reperti fossili......ooooooppps!!! capita, andando di corsa... scusate. P.S.: per qualche strano motivo (gli alieni?) la seconda mail di Lady m'è arrivata solo ora...che jella, mi risparmiavo di scrivere quei due "papielli"! Vabbè, fa nulla. P.S. (reprise): Giusi non m'era chiaro ciò che mi hai chiesto, quindi se ho risposto in modo improprio dimmelo, vedrò di provvedere. ------------- “La mente umana, perfino la più illuminata, serba sempre un angolo oscuro, dove si acquattano le orrende chimere della credulità, dove si aggrappano i pipistrelli della superstizione.” ( da “Jettatura”, di Théophile Gautier) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 23:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 23:16:02 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci wrote: > >> Scusate l'OT e se mando anche qui la mia risposta a Vilandra ma >> vorrei che fosse ben visibile dato che chiarisco a chi non lo avesse >> capito come arbel ha montato l'ultima bufala di avvistamenti ufo sul >> lago di Como. > >Ciao Giancarlo. Coerenza per coerenza: non hai sempre bacchettato i >messaggeri ad hominem? Ciao apostolo, il mio non è un messaggio ad hominem. E' una chiarificazione sui modi di fare di arbel (ma vedo più sotto che purtroppo non hai capito come agisce il tipetto in questione). [cut] >> 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata >> ma se è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha >> raggiunto lo scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do >> fastidio). > >Scusa ma se dove abiti è il segreto di pulcinella allora non c'era >motivo che qualcuno potesse montare una cosa del genere per farti >sapere che "lui sa". Dove abito io non è un segreto ma ciò non significa che lo andassi a dichiarare a destra e a manca. Il perchè arbel abbia inventato la spudorata BUGIA del falso avvistamento per tirarmi in ballo solo lui lo sa. >E poi perché Arbel dovrebbe intimorirti? Non so. Però ci ha provato e non ci è riuscito. >perché tu >sai chi é? No no. Arbello è in fibrillazione perchè lui non sa cosa io conosco . Questo al siriano-reggiano contaballe dà molto fastidio. >logicamente gli può dare fastidio ma una cosa che non è >stata detta mai abbastanza è che Arbel è (anche) una persona >normale Io non credo proprio che uno che si comporta da contaballe galattico come arbel sia "normale". >con un'identità ben precisa, un lavoro quotidiano, etc. quindi >scoprire che Arbel si chiama Mario Rossi, fa il fruttivendolo e abita a >Civitavecchia non esclude che lui non sia chi dice di essere, ok? ok, che sia siriano-reggiano è vero al 50% infatti. >> 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel >> (ad esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche il >> modo in cui ha montato questo caso. > >Approvare non è il verbo giusto -nel primo caso- mentre nel secondo >mi sembrerebbe così esagerato e sciocco che no, non lo approverei: >nei limiti della scarsa importanza della cosa. Ma perchè usare il condizonale? La non approvazione (se si è liberi di esprimerla) deve essere chiara. Io penso a qualcosa tipo: "No non mi piace affatto la BUGIA sull'avvistamento che arbel ha inventato per colpire in qualche modo Giancarlo" Se non puoi esprimerla in modo così chiaro allora non darti nemmeno la pena di rispondermi ancora, ciao Giancarlo From artepub@tin.it Tue Nov 19 23:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:31:26 +0100 Giancarlo Albricci wrote: [...] > apostolo: > >mi sembrerebbe così esagerato e sciocco che no, non lo > >approverei: nei limiti della scarsa importanza della cosa. > Ma perchè usare il condizonale? La non approvazione (se si è liberi > di esprimerla) deve essere chiara. Io penso a qualcosa tipo: > "No non mi piace affatto la BUGIA sull'avvistamento che arbel ha > inventato per colpire in qualche modo Giancarlo" > Se non puoi esprimerla in modo così chiaro allora non darti > nemmeno la pena di rispondermi ancora, Giancarlo, io credo che tu abbia capito che io cerco di essere sempre il più onesto e obiettivo possibile e, animato da questo, ti rispondo anzitutto con le tue stesse parole: "No non mi piace affatto la BUGIA sull'avvistamento che arbel ha inventato per colpire in qualche modo Giancarlo" con l'aggiunta, però, di questo: "a patto che si sia trattato davvero di un'invenzione di Arbel e che questa volesse davvero colpire Giancarlo in qualche modo". In fede apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 23:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:34:45 GMT On Tue, 19 Nov 2002 18:29:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:680ltukg0i5666b1fijbdblgtlaomalt38@L.Serni... > >> Sii lieto: molti nemici, molto onore! 8-D >azz...! Allora, io.... >UOMO D'ONORE SONO!!!!!!!!!!!!!!!...;-) si', e in futuro aspetti anche tu "24 anni"? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 23:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per gli appassionati di geometria, matematica ecc... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:40:25 GMT On Mon, 18 Nov 2002 22:01:43 +0100, "Stalker" wrote: >On line tutti gli scritti di Corrado Brogi. > >http://spazioinwind.libero.it/corradobrogi/ > >Non è spam. Non ci guadagno nulla. E' che considero questo sito >straordinario per chi gli piace la matematica. si' e' comunque bello ma "gnente" di piu' di quanto gia' non si conoscesse (ho una dispensa di inizio '900 quasi con le identiche cosa. Mbe'?); sono cose abbastanza vecchiotte e gia' risapute anche da chi frequenta il secondo/terzo anno di matematica o fisica, in alcuni casi anche da chi frequenta gli ultimi anni di Liceo Scientifico o Itis. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 23:46:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:46:33 GMT On Tue, 19 Nov 2002 14:36:15 GMT, "NoX" wrote: TorquemadA : >> Ciao a tutti, cmq se li sento di nuovo vi mando un messaggio >Registrarlo con un microfono? Metti le casse a palla e tenti di registrare, >occhio al ritorno in cuffia :-) e cosi' fu che si ebbe un nuovo e incompreso caso di... psicofomia :)) A questo point pero' sarebbe meglio passare la palla su IDM o alle intepretazioni antoniobrunesche. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 19 23:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 19 Nov 2002 23:47:40 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo, io credo che tu abbia capito che io cerco di essere sempre >il più onesto e obiettivo possibile e, animato da questo, ti rispondo >anzitutto con le tue stesse parole: "No non mi piace affatto la BUGIA >sull'avvistamento che arbel ha inventato per colpire in qualche modo >Giancarlo" con l'aggiunta, però, di questo: "a patto che si sia trattato >davvero di un'invenzione di Arbel e che questa volesse davvero colpire >Giancarlo in qualche modo". be' mi accontento. Vediamo ora che scuse avrò la faccia tosta di inventarsi (o di non inventarsi) arbel. ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 19 23:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 19 Nov 2002 22:49:30 GMT On 19 Nov 2002 08:34:30 -0800, activemax@activemax.com (Activemax) wrote: >Inoltre, essendo radioamatore, ti posso assicurare che spesso se la >controparte non è perfettamente centrata sulla frequenza, o se ha uno shift in frequenza sbagliato :)) Su che ripetitori moduli? Ciao : Goffredo Pierpaoli From activemax@activemax.com Wed Nov 20 00:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - Sindone From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 19 Nov 2002 15:12:19 -0800 "Nickblaster" wrote in message news:... .... > E poi devi considerare che non è mia abitudine rispondere con una certa > arroganza ma ormai, quotidianamente, arriva qualche nuovo utente con la sua > domandona per l'alieno reggiano, come se questo ng fosse un oracolo, e il > piu' delle volte sono argomenti già dibattuti fino alla nausea (non è il > caso della sindone comunque che per me rimane OT, perché tutto si puo' dire > fuorché sia di origine aliena, come poi ti ha confermato persino Arbel) L'arroganza del mio post è di risposta alla tua spavalderia.. ma non ho voglia di alimentare nessuna polemica nei tuoi confronti e tantomeno a riguardo di Arbel.. Se ho violato la netiquette chiedo scusa alle persone che si sono ritenute offese dalla mia maleducazione.. ok. Per quanto riguarda la tua frase riguardante "qualche nuovo utente con la domandona per l'alieno", ti voglio solo ricordare che per essere giudicato un vecchio utente del NG basta seguirlo leggendolo e non dai numeri di post. > Ciao > Nick Activemax From blake13@inwind.it Wed Nov 20 00:12:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Tue, 19 Nov 2002 23:12:50 GMT "Leonardo Serni" Ci sono cristalli al carbonio atti a deflettere molto bene anche i più concentrati raggi laser. Semmai una lente al diamante poù servire nella calibrazione del raggio laser, alla sua concentrazione, etc. L'unità di misura bar/grammo nonostate non venga annoverata nei libri di fisica vieni utilizzata in molti laboratori di fisica e in altrettanti centri nucleari. Ciao Mika. P.S.: Potrei Essere più preciso ma mi sono preso una di quelle influenze bastarde col vomito che mi impediscono di farti degli esempi sulla maggiore utilità della nuova unità di misura ma non mancherò di illuminarti non appena starò meglio. From gtettam@tin.it Wed Nov 20 00:19:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Jeck" Date: Tue, 19 Nov 2002 23:19:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2rpC9.36632$Yw.1758755@news2.tin.it... > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:%anC9.35808$Yw.1733557@news2.tin.it... > > Ciao, Jeck, scusa se mi intrometto; io, personalmente, non capisco bene cosa > c'entri l' ISTAT nel discorso sul CICAP. Perche' il suddetto CICAP sia nato per operare nel sociale e gli istituti di ricerca sono in qualche modo gli specchi di molti immaginari collettivi. Pensiamo per esempio alle superstizioni o a coloro che credendo di poter guarire da un male andando a farsi curare dal "mago" finiscono per andare in rovina mettendo sulla strada magari anche i figli. I danni sociali sono incalcolabili sopratutto a lungo termine per cui "alla lunga" sarebbe pericoloso perfino credere troppo ai santi o madonne che "piangono" per noi ... o per quelli che "ci credono ;-) > Ma, proprio perchè non dobbiamo > essere obbligati a berci tutto quello che ci viene servito, ti consiglio > vivamente di considerare con quanta sicumera e quanta strafottenza quelli > del CICAP pretendono di sentenziare su argomenti di cui hanno solo > un'infarinatura pregiudiziale. > Guarda che il Cicap è una vera e propria > *setta di scientisti* e, dalle sette, non ti puoi aspettare alcuna > obiettività. Io li prendo sul serio da un'altra angolazione e... > Come puoi, inoltre, citarmi come "interessanti" i pareri del > CICAP sui Crop Circles quando si tratta di uno dei settori in cui hanno > fatto le figure più barbine?...;-) ... torno a ribadire che non mi danno fastidio i loro pareri sui CROP il loro compito non e' quello di prendere applausi dalle masse ma quello di "riportare un certo ordine" fra i "fanatici" che ,bada bene non sono affatto persone psicopatiche o affette da particolari patologie psichiatriche ma "i nosrti vicini di casa" ... ... "gli altri insomma" :-) > Ti rammento che l'immane minchiata del > "crop cicappino" (ovvero un crop realizzato da loro con assicelle, funi e > rastrelli, a dire tanto) resterà ad imperitura memoria delle imamni > pressappocaggini di questo comitato inutile. Allora tu butteresti via anche la NASA solo perche' continua ad asserire che a Roswell cadde un pallone sonda invece che un'astronave aliena? Puo' darsi invece che quella del pallone sonda o quella piu' moderna "dei manichini per scopi militari" sia piu' ben accolta dalla media delle persone. > Le altre osservazioni sui Crop > che si leggono qua e là nel sito CICAP da parte di scienziati comunque, a > mio parere, troppo prevenuti, Non sono prevenuti e non hanno pregiudizi sono pragmatici a diffondere spiegazioni alcune volte oggettive ed impeccabili altre invece un po piu' "morbide" laddove non puo' esistere un collegamento con cio' che la mente non sa associare. E questo per importanti motivi sociopsicologici. Altro che pressapochisti. > i ostinano a non voler vedere il fenomeno > nella sua globale complessità. E, questo, è poco ma sicuro. Informati. Ti ringrazio del consiglio non mi annoio mai "quando ne trovo il trmpo" ... sigh! > > Forse qualcuno conosce qualche parere di uno o piu' di questi > > studiosi? (mi riferisco ai critici d'arte) > > Sì, sarebbe un'idea interessante. Ma c'è un problema: nel caso il CICAP ci > avesse pensato ed avesse ottenuto risposte non allineate alla sua posizione > scettica e negazionista ad oltranza, credi che lo sapremmo?...;-) > Ripeto: il CICAP è una *setta* ma non di quelle con cappucci, rituali e > candelabri. E' una setta in camici bianchi o rivestita dei panni di una > popolare e mediatica autorevolezza. Non comprendo perche tu debba prendertela. Il CICAP non lo vedo affatto una minaccia . In Italia vi sono milioni di persone che credono negli oroscopi, moltissimi che si affidano ai maghi e non solo per farsi predire il futuro... Ti sembra un terreno adatto ad ospitare un CROP "autentico" E se ti chiedono : ma dov'e' l'"UFO" responsabile? Cosa facciamo gli inviamo per posta una tonnellata di "UFOspazzatura"? Visto che il CROP in qualche modo e' entrato in casa loro bisogna farlo sedere in salotto non prima di avergli fatto togliere le scarpe :-) ... Certe "pietanze " non sono facili da digerire per cui lasciamogliele mangiare in maniera integrale a coloro che hanno lo stomaco adatto a digerirle ... ... ma poi la puzza toglie il fiato a quelli che hanno il "vizio" di respirare un po' di ossigeno ;-) Non fumo tabacco da 15 anni :-)) Ciao Jeck > > > From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 00:23:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul prof. Corrado Malanga e i crop circles From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:23:31 GMT > > Malanga è un chimico e non un biologo o uno psicoterapeuta se non > > sbaglio. Spero che sia esauriente come risposta. > > Questo è vero, però sono del parere che una persona sia qualcosa di più > della somma delle sue lauree. In questo caso ci troviamo di fronte ad un > persona intelligente, sicuramente preparata e oltremodo seria. E di > questi tempi, non è cosa da poco. Non solo ma dopo l'esperienza che si e' fatto in oltre 15 anni di studi sui rapiti e oltre un centinaio di soggetti studiati posso tranquillamente affermare che ne sa molto di piu' di tanti psicologi (con i quali, per altro, ha sempre collaborato a stretto contatto); soprattutto in tema di PNL, di cui l'ipnosi ne e' una branca. Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 00:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Fasano From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:23:32 GMT nicola guarino wrote: > > > > Che base militare c'è a Fasano? Americana? > > i commenti vanno diretti alla redazione di notizie ufo E perche' non qui visto che il mex e' stato messo anche su IDU? -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From mrwolf@libero.it Wed Nov 20 00:48:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parere sul Rapporto Brooking From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:48:41 GMT On Tue, 19 Nov 2002 15:53:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Che la cosa non solo è plausibile ma è anche inquietante. Naturalmente, >potrebbero esserci subito elucubrate ed erudite argomentazioni che forti di >"prove" e "controprove" alla mano, si dichiareranno in grado di smentire >tutto: dall'esistenza del "Rapporto Brooking" allo stesso contenuto che tu >citi. io l'hanno scorso mi sono fatto faxare dal brooking le pagine in questione: chiaramente chi si intende di ufologia sa mettere nella giusta posizione questo documento. Gli altri parlano a vanvera. > Io, invece, per quel principio in altra sede ben specificato da >Laureti ("da quei lab[oratori] non uscirà mai niente che possa inficiare la >loro presunta autorità o le loro verità") resto piuttosto interessato dalla >cosa e mi aspetto autorevoli e competenti commenti. parole sante, se fossero espresse da chi sa di cosa si parla, chiaramente... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Nov 20 00:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parere sul Rapporto Brooking From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:49:24 GMT On Tue, 19 Nov 2002 13:37:59 GMT, "Dario Di Mella" wrote: >Volevo chiedere a tutti voi del Ng un parere sul Rapporto Brooking!!!!!!! tempo permettendo postero' una mia analisi del documento, inviatomi l'anno scorso dal brooking. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Wed Nov 20 00:52:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 00:52:04 +0100 apostolo : >> miiii quanto la odio questa frase. >> cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. > > Difatti questo la dice lunga, moooolto lunga...!!! la frase che commento può andare bene soltanto per chi si occupa di argomenti che hanno a che fare con la religione o la fede. Ma se pensi di fare scienza o ufologia con questi metodi non andrai molto lontano. e infatti sei caduto come una pera cotta davanti alla prima persona che ha confezionato qualcosa di lontanamente verosimile. Sarà un triste risveglio, Apostolo, quando Arbel apparirà per quello che è realmente. -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione M.Planck Institute, Stuttgart From mrwolf@libero.it Wed Nov 20 00:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:52:34 GMT On Tue, 19 Nov 2002 04:22:43 GMT, Arecibo wrote: >5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è >effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza ufficiale, >capace solo di sparare grosse cazzate.... la scienza ufficiale spara c..., bel concetto bravo. peccato che tu usi internet e un pc che sono stati inventati dalla scienza ufficiale. giusto per sapere: dove sono le astronavi di laureti? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Nov 20 00:57:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 19 Nov 2002 23:57:27 GMT On Mon, 18 Nov 2002 23:14:40 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >A questa posizione schierata per il falso pero' va ricordata quella di >Stan Friedman e di Robert e Ryan Wood (i primi a visionare ed analizzare >il materiale fatto recapitare a Don Berliner) che hanno risposto, >argomentando, alle obiezioni dei "contrari", sostenendo una tesi >contrapposta al gruppo della "Dichiarazione Congiunta". ciao alex, non dimentichiamo che i woods hanno dato per veri anche i documenti prodotti da tim cooper, per cui la loro attendibilita' e' bassina. su friedman, posso solo dire che non puo' rimangiarsi i suoi libri su mj-12, ma segnalo solo che astutamente tace dei documenti falsi che facevano parte del primo lotto arrivato nel 1984 a moore e shandera... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From sabinsky2@interfree.it Wed Nov 20 01:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Carlo Sabadin" Date: Wed, 20 Nov 2002 00:11:46 +0000 (UTC) Carissimo nfx, "nfx" wrote in message news:ardpdi$2q4$1@news.newsland.it > Con rispetto parlando il rispetto -intanto- lo puoi maggiormente pretendere se usi NOME E COGNOME e non i soliti nick del cavolo... > ma perchè ti definisci ufologo? lo fai di mestiere? hai una laurea in > ufologia hai scritto qualche libro sull'argomento? non sarebbe più giusto > definirsi ufofilo? la laurea in ufologia non esiste (tranne una cattedra in ufo-folklore in un'università scozzese, credo) ho scritto e scrivo parecchi articoli per riviste, appartengo ad una associazione svizzera e faccio parte del gruppo Stargate, sono partner di Mysteria,collaboro con diversi siti di settore, sono moderatore di una lista in lingua inglese, ho collaborato ad un enciclopedia ufologica di prox pubblicaz., ecc. il termine "ufologo" mi è stato appioppato, come capita a tanti colleghi, dalla stampa e dai media.. comunque sia le definizioni sono, per me, indifferenti > Non è solo per te ma anche per tutte le altre persone che si > autodefiniscono ufologi. opinabile..la differenza, al di là delle terminologie e che io mi firmo con nome e cognome (lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono) MENTRE TU NO....semplice vero..... Saluti Carlo PS: non solo mi firmo ma il mio cell lo puoi trovare su Stargatemagazine... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From as.ps@flashnet.it Wed Nov 20 01:19:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:19:07 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arebno$hqb92$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > asps ha scritto nel messaggio ... > > >ma è una lista dei soliti fregnacciamenti per dire in sintesi dateci > ancora > >tempo e mega $$$$......... > >NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO > > stai parlando della PNN vero? eh.....eh.... > > ciao > Giancarlo > > From nagash@tin.it Wed Nov 20 01:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature di arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 00:20:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:areasn$ho4bt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Scusate l'OT e se mando anche qui la mia risposta a Vilandra ma vorrei > che fosse ben visibile dato che chiarisco a chi non lo avesse capito > come arbel ha montato l'ultima bufala di avvistamenti ufo sul lago di > Como. > > vilandra ha scritto nel messaggio ... > >eddai, facciamola finita, su....Arbel si è limitato a segnalare un > >*probabile* > >avvistamento, ma nessuno si e' recato sul posto per verificare, per > >cui NESSUNO puo' confermare ne' *smentire*. > > > forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. > 1) io abito a Sala Comacina (non è un segreto) e ovviamente non ci sono > stati avvistamenti > 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche > compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che > io abito quassù > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se > è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo > scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). > 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel (ad > esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche il modo in cui > ha montato questo caso. > > ciao > Giancarlo mi sembri un po' megalomane.... credi che tutto giri intorno a te ? se tu abiti a Sala Comacina non vedo cosa c'entri con l'avvistamento se avessi parlato di Bari, Modena, Milano o la Valsugana quello che hai scritto tu potevano scriverlo altri. io non ho montato proprio niente stai facendo tutto tu postando link del comune di Sala Comacina, parlando del sindaco, della stazione di Reggio Emilia, cha fai sala Comacina Modena per amore e altre cose che non riguardano il post che io ho scritto. del resto non sei l'unico che abita da quelle parti, altri che frequentano IDU sono tuoi conterranei. mi lasci quasi esterrefatto... arbel From as.ps@flashnet.it Wed Nov 20 01:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:27:35 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3ddaaff1.5332699@news.iunet.it... > On Tue, 19 Nov 2002 04:00:32 GMT, Arecibo > wrote: > > >guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i > >cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano.... > > vedo che come PGP rampante gia' ti sei immedesimato nel linguaggio del > suo sito e in quello che usa su usenet > > >a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un > >successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci > >propinano giornalmente,.... > > da cosa deduci tutto 'sto successo tu? > > >i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi > >scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri > >esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare, > >teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano.... come dice un proverbio : "...se dici la verità preparati un cavallo..." > >a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i > >fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che > >gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto... ricorda Arecibo gli ortodossi sono fregati in primo luogo dagli assiomi mentali con cui esaminano la realtà...... il loro principale avversario è nelle loro zucche > > "scienziati (veri)", ROTFL! E tu, che stai fungendo da PGP di quel > sito, IMHO ti stai facendo PROPRIO prendere per i fondelli senza manco > accorgertene. Vai, continua cosi' Arecibo, non ti smentirai mai! mantieni con calma la rotta Arecibo > Ciao : Goffredo Pierpaoli (che e' contento che esista la prova che > molti PGP che si attaccano alle gonnelle dei loro benefattori) ma di che benifici e/o benefattori millanta questo fuffologo ?! From as.ps@flashnet.it Wed Nov 20 01:33:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:33:17 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3ddace4f.224928830@powernews.infostrada.it... > On Tue, 19 Nov 2002 04:22:43 GMT, Arecibo > wrote: > > >5) ti stai sbagliando, quello che hanno creato Laureti &C. è > >effettivamente qualcosa che funziona, alla faccia della scienza ufficiale, > >capace solo di sparare grosse cazzate.... > > la scienza ufficiale spara c..., non tutti sono come voi > bel concetto bravo. peccato che tu > usi internet e un pc che sono stati inventati dalla scienza ufficiale. questo è da dimostrare > > giusto per sapere: dove sono le astronavi di laureti? > si costruisce prima il propulsore e poi l'astronave > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Wed Nov 20 01:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 01:39:41 +0100 Ubachef wrote: > la frase che commento può andare bene soltanto per chi si occupa > di argomenti che hanno a che fare con la religione o la fede. Ma se > pensi di fare scienza o ufologia con questi metodi non andrai molto > lontano. Come sottovaluti certe cose, come credi che siano appannaggio solo di religioni & affini, ma non è vero: "uomini di buona volontà" e "coloro i quali vogliono credere perchè sentono nel loro cuore che tutto è profondamente vero" sono tutte quelle persone aperte, disponibili, oneste e trasparenti che cercano la verità, qualunque verità che sia più vera della "precedente". > e infatti sei caduto come una pera cotta davanti alla prima persona > che ha confezionato qualcosa di lontanamente verosimile. Sarà un > triste risveglio, Apostolo, quando Arbel apparirà per quello che è > realmente. La prima persona? ma tu che ne sai di me e della mia vita? Arbel si è innestato perfettamente in un percorso che arriva da molto più lontano e, se dovesse malauguratamente manifestarsi, un giorno, per qualcos'altro rispetto a ciò che ha sempre affermato di essere (cosa che comunque non ritengo possibile), pazienza, proseguirò senza di lui; o credi davvero che AvDL sia una setta esoterica e noi viviamo sottoterra vestiti di bianco come a Dhamanur? Buonanotte Righetti. Noto con piacere (sul serio, e non solo da questa tua risposta) che hai messo da parte la maschera del tracotante per mostrarti finalmente sufficientemente dialettico e sereno. Così mi basta. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 01:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 00:52:27 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:EFzC9.30133$744.1098521@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2rpC9.36632$Yw.1758755@news2.tin.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > > news:%anC9.35808$Yw.1733557@news2.tin.it... > > > > > Ciao, Jeck, scusa se mi intrometto; io, personalmente, non capisco bene > cosa > > c'entri l' ISTAT nel discorso sul CICAP. > > Perche' il suddetto CICAP sia nato per operare nel sociale > e gli istituti di ricerca sono in qualche modo gli specchi di molti > immaginari collettivi. > Pensiamo per esempio alle superstizioni o a coloro che credendo di > poter guarire da un male andando a farsi curare dal "mago" finiscono per > andare in rovina mettendo sulla strada magari anche i figli. > I danni sociali sono incalcolabili sopratutto a lungo termine per cui > "alla lunga" sarebbe pericoloso perfino credere troppo ai santi > o madonne che "piangono" per noi ... o per quelli che "ci credono ;-) Oppure parliamo dei medici ladri che acquistano con azioni fraudolente di concussione apparecchi cardiaci DIFETTOSI, o delle centinaia di vittime della malasanità o di chirurgi "sbadati" che operano male e diagnosticano *peggio*.... O, ancora, parliamo delle immani speculazioni sulla pelle dei consumatori e della gente comune cha hanno, come complice, lo stesso mondo della scienza...Sai, per par condicio...;-) > > Ma, proprio perchè non dobbiamo > > essere obbligati a berci tutto quello che ci viene servito, ti consiglio > > vivamente di considerare con quanta sicumera e quanta strafottenza quelli > > del CICAP pretendono di sentenziare su argomenti di cui hanno solo > > un'infarinatura pregiudiziale. > > Guarda che il Cicap è una vera e propria > > *setta di scientisti* e, dalle sette, non ti puoi aspettare alcuna > > obiettività. > > Io li prendo sul serio da un'altra angolazione e.. > ... torno a ribadire che non mi danno fastidio i loro pareri sui CROP > il loro compito non e' quello di prendere applausi dalle masse ma > quello di "riportare un certo ordine" fra i "fanatici" che ,bada bene > non sono affatto persone psicopatiche o affette da particolari patologie > psichiatriche ma "i nosrti vicini di casa" ... > ... "gli altri insomma" :-) FANATICI sono pure loro e mi stupisco che non te ne accorga. Il loro fanatismo scientista si fa semplicemente "alibi" della tutela del prossimo. Nessuno li ha eletti a difensori della buona fede di nessuno. Non sono paladini investiti da nessuno, ma solo presuntuosi pieni di supponenza. Gente che pretende di ridurre tutto a giochi di prestigio o a spiegazionucole dottrinali non possono, secondo me, attrarre menti profonde o anche un po' intuitive... Anche *loro* possono essere i nostri vicini di casa... > > Ti rammento che l'immane minchiata del > > "crop cicappino" (ovvero un crop realizzato da loro con assicelle, funi e > > rastrelli, a dire tanto) resterà ad imperitura memoria delle imamni > > pressappocaggini di questo comitato inutile. > > Allora tu butteresti via anche la NASA solo perche' continua ad asserire che > a Roswell cadde un pallone sonda invece che un'astronave aliena? Beh, la NASA è *menzogna organizzata ad alti livelli*! Come fai a buttarli via, quelli, con i soldi ed il potere che hanno?... NASA è "cover-up" fino al midollo, NASA è connivenza con i militari e poteri di cui, molto probabilmente, è una sorta di "braccio scientifico". Per quanto mi riguarda, ho ben poca considerazione di chi fa così. Ma non mi chiedere, ora, di dilungarmi sui vari motivi per cui la penso così: mi porterebbe via troppo tempo. Magari col tempo, anche se è un discorso che ho già affrontato altre volte... > Puo' darsi invece che quella del pallone sonda o quella piu' moderna > "dei manichini per scopi militari" sia piu' ben accolta dalla media delle > persone. E da quando in qua "la media delle persone" fanno la verità?...A me interessa solo in second'ordine cosa sia più credibile, rispetto a cos'è più...VERO!... > Non sono prevenuti e non hanno pregiudizi > sono pragmatici a diffondere spiegazioni alcune volte oggettive ed > impeccabili altre invece un po piu' "morbide" laddove non puo' > esistere un collegamento con cio' che la mente non sa associare. > E questo per importanti motivi sociopsicologici. > Altro che pressapochisti. Beh, se tu sei sereno con queste tue opinioni e se ci credi davvero in buona fede, non ho che da augurarti sempre molta serenità...;-) ------------CUT--------CUT------------ > > Ripeto: il CICAP è una *setta* ma non di quelle con cappucci, rituali e > > candelabri. E' una setta in camici bianchi o rivestita dei panni di una > > popolare e mediatica autorevolezza. > > Non comprendo perche tu debba prendertela. > Il CICAP non lo vedo affatto una minaccia . > In Italia vi sono milioni di persone che credono negli oroscopi, moltissimi > che si affidano ai maghi e non solo per farsi predire il futuro... Embè? Oroscopi e "maghi" non sono *automaticamente* sinonimo di pericolo sociale. Io me la prendo non perchè, comunque, i truffatori travestiti da pseudoveggenti, o pseudomaghi non debbano essere puniti, ma per il qualunquismo fazioso degli scientisti cicappini che sono solo capaci di sentenziare facendo di tutte le erbe un fascio e di farsi forti di loro posizioni massmediali nate da un sistema massmediale superficiale e malato di sensazionalismo...Credere negli oroscopi non è un delitto nè un pericolo così grave come il terrorismo scientista pretenderebbe. Il CICAP, invece, e con loro tutti quelli che si *travestono* da tutori della buona fede per spacciare pura e semplice INTOLLERANZA, lo è, minaccia, eccome!.... > Ti sembra un terreno adatto ad ospitare un CROP "autentico" > > E se ti chiedono : ma dov'e' l'"UFO" responsabile? > Cosa facciamo gli inviamo per posta una tonnellata di "UFOspazzatura"? > > Visto che il CROP in qualche modo e' entrato in casa loro > bisogna farlo sedere in salotto non prima di avergli fatto > togliere le scarpe :-) Spero che tu stia buttandola un po' sullo ...spiritoso... Chiunque ci sia alla radice del fenomeno CROP, non credo proprio che loro siano giunti fin qui a tracciare dei magnifici disegni con tutte le caratteristiche *irriproducibili* dall'uomo, solo per farsi studiare da qualche scientista in laboratorio o per presentarsi in cravatta e giacca al suo salotto...Forse a loro non interessa un fico secco che i *nostri* scienziati credano o meno alla loro esistenza. Forse, il loro compito è ben altro. E, comunque, lo scetticismo ad oltranza, assurdo in modo evidente, con il quale certi sedicenti scienziati affrontano il fenomeno CROP, è assolutamente deleterio. > ... Certe "pietanze " non sono facili da digerire per cui lasciamogliele > mangiare in maniera integrale a coloro che hanno lo stomaco adatto > a digerirle ... > ... ma poi la puzza toglie il fiato a quelli che hanno > il "vizio" di respirare un po' di ossigeno ;-) Che strano!...Non so se te ne sei accorto ma questa gradevole metafora è *adattabilissima* ai signori del CICAP ed alle loro *false e prestidigitatorie verità*!... Basta...girare la medaglia e...ci trovi Angela ed il suo plotone di inventori di concorsucoli a premi e giochi di pretigio che sciorinano enciclopedie di pressapochismo...;-) > Non fumo tabacco da 15 anni :-)) IO...da sempre....;-) Saluti P.S.: la specificazione "tabacco" presume altro tipo di..."fumo"?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 01:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 00:52:35 GMT Il Tue, 19 Nov 2002 23:16:02 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Ciao apostolo, > il mio non è un messaggio ad hominem. E' una chiarificazione sui modi di > fare di arbel ROTFL! che fai adesso ti metti a cavillare? riconosci che era un messaggio ad hominem, chiedi scusa e torna a cuccia :-)) From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 20 01:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: Pavel Checov Date: Wed, 20 Nov 2002 01:52:54 +0100 > forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. > 1) io abito a Sala Comacina (non è un segreto) e ovviamente non ci sono > stati avvistamenti Hai fatto bene a dirlo, hai osservato personalmente all'ora prevista? > 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche > compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che > io abito quassù Ma dai, sei un po paranoico ragazzo mio! :) Vuoi mai che sia per quel motivo li? Presupponendo un'invenzione fantasiosa poteva anche dire che la nave sarebbe comparsa a Spazzate Sassatelli, scommettiamo che qui sul newsgroup qualcuno di Spazzate Sasssatelli c'è? (vabbè magari ho scelto un posto un po troppo specifico, ma non siamo pochi, si fa presto a trovare un paese di un frequentatore). Quant'è grande Sala Comacina? Quante anime siete? > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se > è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo > scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio Beh, dal momento che non è un segreto come poteva intimorirti dicendoti una cosa che non è un segreto e pertanto poteva benissimo sapere? Ma perché siriano-reggiano? Tipo il formaggio? :)) > 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel (ad > esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche il modo in cui > ha montato questo caso. E io cosa c'entro? Veh che è difficile prevedere il futuro! Te ci riesci meglio? :)) In ogni caso non ci avevo creduto per davvero. Vuoi dargli l'ergastolo o lo torturiamo soltanto? :) saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 20 02:03:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: Pavel Checov Date: Wed, 20 Nov 2002 02:03:20 +0100 Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, > scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una > notizia che devo assolutamente darvi. > QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. > Proprio mentre vi scrivo, le casse del mio PC stanno intercettando qualcosa > ( no, non ho preso l'idea da Signs, è tutto vero ); la faccenda è cominciata > circa 1 ora fa, mentre giocavo ad Age of Mythology e non ero connesso a > Internet. > Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi > assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente > il tono di delle comunicazioni radio. Perché non colleghi un microfono e lo campioni?? (se ti ricapita) saluti Fabio From ahio@lol.ot Wed Nov 20 02:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: "|Epoch|" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:05:36 GMT On Tue, 19 Nov 2002 18:38:19 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >> Se non ne hai, ti dò un consiglio: preparati davanti al tuo pc, questa >> notte, alla stessa ora di ieri, con un registratore molto sensibile >> e...aspetta! >> In bocca al lupo!... > > >Attualmente non ho un registratore e non ho i soldi per comprarlo .(((( > basta un microfono(anche quelli scadentissimi da pochi euro) da attaccare alla scheda audio nella presa microfono e usi registratore di suoni di windows. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 02:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:21:38 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DDADCE6.1060204@bassocosto.it... > > forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. > > 1) io abito a Sala Comacina (non è un segreto) e ovviamente non ci sono > > stati avvistamenti > > Hai fatto bene a dirlo, hai osservato personalmente all'ora prevista? > > > 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche > > compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che > > io abito quassù > > Ma dai, sei un po paranoico ragazzo mio! :) > Vuoi mai che sia per quel motivo li? Mi sa che...gli manco!... Problemi...freudiani?...;-) Misteri del...bucum!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From babayaga@bassocosto.it Wed Nov 20 02:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rieccoli From: Pavel Checov Date: Wed, 20 Nov 2002 02:22:50 +0100 > Io ricordo che sentivo interferenze di > cb anche nella lavatrice!...;-) LOL Ho riso tipo mezzora dopo questa :))) Cmq in teoria è possibile, mi pare si chiamino "vibrazioni carine" solo che vengano captate dalla lavatrice penso sia un po eccessivo, salvo svariate migliaia di watt di emissione. Ma forse mi sbaglio, anche se sembro incompetente in realtà lo sono! :) saluti Fabio From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 02:25:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:25:55 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:6e6620940f7626b64beda8182f2e481a.80474@mygate.mailgate.org... > Carissimo nfx, ----------CUT--------------- sono partner di > Mysteria, E' carina, sta ragazza?...Me la presenti?...;-) In bocca al lupo e auguri per la conferenza del 28!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 02:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:29:25 GMT "Marcello Mela" ha scritto nel messaggio news:3ddaa21a.8171607@news.tiscalinet.it... > "Khelben Arunsun" ha scritto: ---------------CUT---------CUT---------- > >- quicoi'iu, ora mi è sembrato di sentire un " Italy ", unica cosa > >comprensibile, quochiiu cuanuu, puppupuru iuuanu > >CUT......... > > Mio commento: AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > Era tanto che non ridevo tanto! Beh?...Scusa, potrebbero essere carabinieri sardi, o...bergamaschi!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Wed Nov 20 02:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: "NoX" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:51:51 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:7c2382661be5a42ede882673fdf58b03.89253@mygate.mailgate.org... > Una notte avevo assunto dell LSD a casa mia , dopo circa un ora sentii > un forte impulso a raggiungere una zona periferica in una cava del mio > paese. Sicuramente è un post trollereccio, ma meriti una risposta. > Tutto un tratto il silenzio fu interrotto da delle urla lancinanti e > primordiali. Non avevo mai sentito nulla di simile in vita mia. Era la prima volta dell'LSD? > Cercai di rispondere alle urla che taccuero per un poco per poi > riprendere in maniera terribile. > Salii in macchina e corsi a casa. > Per l amor di dio non tornero laggiu mai piu in vita, non auguro a > nessuno un esperienza simile. Si anche io non auguro nessuno di doparsi con l'LSD, non posso dire il contrario del posto meraviglioso in cui stavi. > Le urla non potevano essere altro che aliene. ROTFLLL! Prova con il fumo che è più leggero. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Wed Nov 20 02:54:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: "NoX" Date: Wed, 20 Nov 2002 01:54:50 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:MjxC9.1337$t_1.11704@tornado.fastwebnet.it... > La cosa mi ha messo i brividi, soltanto che non conosco gli effetti dell'LSD > ma immagino che tu possa aver lavorato molto di suggestione. No, solo un pochino :-) > Forse hai sentito il verso di qualche animale e ti sei spaventato oltremodo. Forse, eddai Nick ;-)! Non ci crede nessuno quando diciamo di avvistare un ufo, non crediamo ad arbel (me per primo), vuoi che crediamo ad una persona che sente le urla sotto effetto LSD? :-))))) Ah è uno dei sintomi principali dell'LSD sentire voci che non esistono. Ciao From kunga000@libero.it Wed Nov 20 03:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Kunga" Date: Wed, 20 Nov 2002 02:23:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flwjap.1jy0fhebm46k9N%diegocuoghi@spamcop.net... > Kunga wrote: > > > Per tutti quelli che stimano il Cicap : > > fategli una domanda .....una sola ..... > > cosa vedono alla sinistra della MADONNA con BAMBINO del CRIVELLI ? > > fate presto perche' voglio ridere ......ASSAI !!!!!!!! > > Hai già finito di ridere? Non hai ancora risposto alle domande che ti > avevo fatto? Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 razzi - missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! questo quadro è ben visibile nella mostra Mysteria . meditate gente meditate Kunga From kunga000@libero.it Wed Nov 20 03:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kunga" Date: Wed, 20 Nov 2002 02:23:52 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dwnC9.26851$744.980236@news1.tin.it... > > Ah, ma è un altro dipinto.. credevo fosse quello di cui si parlava prima. > Avreste un link di questo? l'ha messo Diego...... Madonna col Bambino Tavola, cm 21 x 15 Firmata: OPVS CAROLI CRIVELLI VENETI Ancona, Civica Pinacoteca ciao Kunga From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 06:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 06:01:48 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto >il rispetto -intanto- lo puoi maggiormente pretendere se usi NOME E >COGNOME e non i soliti nick del cavolo... Eh, ogni tanto salta fuori qualche ignorante che pretende di applicare a Usenet le regole di casa sua. per poter portare avanti una qualche tesi a suo favore... Sembra che su IDU ne debba saltar fuori uno ogni due mesi e mezzo circa. Hai sentito un impulso irrefrenabile, sei stato guidato da uno spirito, cosa ti ha indotto a manifestare sul NG la tua ignoranza in fatto di comportamento usenettiano? >comunque sia le definizioni sono, per me, indifferenti Però fai caso ai nick altrui. Interessante. >la differenza, al di là delle terminologie e che io mi firmo >con nome e cognome (lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti >prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono) MENTRE PER TE NO.....semplice vero..... Del resto uno è ignorante per un motivo, no? saluti, Peltio (puntini tre+2 per l'occasione) From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 06:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 06:05:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Scrivere libri, oggi, è fin troppo facile (un >po' meno pubblicarli, sigh, per chi non ha i danè...) ed anche Pippo Franco >l'ha fatto. Con la differenza che a lui l'han pubblicato e a te han detto picche. saluti, un Peltio e la troppa facilità relativa PS >Di Carlo Sabadin, con il quale ho, tra l'altro, appena avuto un lungo ed >amichevole colloquio telefonico, Chissà quanto gli è costato. From enobasta@spam.it Wed Nov 20 06:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi racconto tutto From: "Ingo" Date: Wed, 20 Nov 2002 06:06:35 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:7c2382661be5a42ede882673fdf58b03.89253@mygate.mailgate.org... > Bene , mi sono deciso. > Vi racconto tutto. Udire voci capita sovente, alcuni parlano proprio con entità e io personalmente ho dialogato con qualcuno che non era visibile. Con l'LSD succede ma con funghi e soprattutto salvia divinorum moltissimi parlano di dialoghi con alieni, cerca i report su google simarrai stupito di cosa può fare un mucchietto di foglie. è già difficile distinguere il fenomeno delle sinestesie da voci distinte, nel caso di urla è probabile confonderle. Mi piacerebbe parlare della tua esperienza ho letto moltissimo in merito avrei molti spunti da proporti. Aliene...nel senso distinte da te? comunque sia ho motivo di pesare che siano voci prodotte da noi. Infatti di solito parlano come noi e scientificamente non sono registrabili nel campo dell'udibile (in effetti poca sperimentazione ma chi ha provato è rimasto deluso) segno che i nostri timpani nons sono stimolati e quindi non riceviamo segnali acustici da elaborare. Potrebbero essere messaggi telepatici ma perchè proprio agli allucinati e più con certe sostanze che con altre? Sostanze come l'lsd attingono alla memoria recente e cose radicate in noi e nel nostro inconscio per cui è facile che un ufologo parli con alieni e che un credente parli con la madonna e altri con pamela anderson, con gli alberi con rocce. Trovi report molto interessanti che spiegano come cioò che provano mentre sono allucinati ha dei riscontri con i pensieri ricorrenti o recenti, parlano gli stessi sperimentatori, alcuni lo fanno per mestiere come Phikal altri sono ragazzi e gente comune di ogni ceto. Non trovi report di gente che prende certe cose per gioco o in discoteca o tanto per farlo. Certi ingenui ci sono e di solito hanno dei bad trip molto peggiore del tuo (roba che dura ore, terrore fino al delirio in attimi che sembrano eterni a chi ci passa) basta un niente per andare nella direzione sbagliata e sentire e vedere cose incredibili. Sentire urla è comune e i più sono convinti che erano prodotti immaginari dovuti alle sostanze. Il trucco è non avere paura e non combattere quello che succede durante un trip, bisogna essere forti e avere il coraggio di afrontare quello che abbiamo davanti che in fondo non siamo altro che noi stessi privati dell'ego, almeno così è stato detto dai ricercatori, infatti l'lsd si usa in psichiatria, oggi è quasi impossibile farlo ancora ma in passato quando non era d'abuso hanno ottenuto ottimi risultati riportati sul libro di hofmann e altri piu recenti. Se vuoi farti un idea comincia col leggerti il libro di Hoffman - My problem Child (il mio bambino difficile), quello che ha sintetizzato l'LSD. E' pieno di racconti su cosa è successo negli anni successivi alla scoperta dell lsd e sintetizzazione di altri allucinogeni (chiamiamoli psichedelici-scoprire l'anima), di come è stato scoperto (Hoffman si è fatto un bel po di dosi per capire bene cosa aveva trovato e è andato in overdose (non esiste lOverd di lsd si muore prima e devi prenderne 10milioni di dosi lui ha preso anche piu di 5 dosi ed è andato fuori come un balcone altri più di lui e i raccconti sono fenomenali se poi l'hai provato capisci anche di cosa parlano)) report di artisti medici scienziati e quant'altro con tanto di spiegazioni chiare e paralleli con religioni credenze riti sciamanici (hanno fatto provare psillocibina sintetizzata a una sciamana che ha detto che dentro le pillole c'era lo spirito dei funghi) molto interessante n raramente si sbilancia in giudizi personali si trova anche ni rete (te lo passo io eventualmente il sito è down da un bel po) ma in inglese ti consiglio di non saltare i capitoli come ho fatto io perchè ti confondi in realtà hanno un profondo legame tra loro a dispetto di quanto sembrerebbe. Fammi sapere se ti interessa qui mi sa che siamo OT in caso ti do la mail ingo From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Wed Nov 20 06:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 20 Nov 2002 05:08:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From enobasta@spam.it Wed Nov 20 06:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Ingo" Date: Wed, 20 Nov 2002 06:09:24 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:arebdd$d4h$1@news.newsland.it... > Ubachef wrote: > > > St : > > > > ".......il messaggio è affidato agli uomini di buona volontà, a > > > coloro i quali *vogliono* credere perchè *sentono* nel loro cuore > > > che tutto è profondamente vero. > > > miiii quanto la odio questa frase. > > cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. > > Difatti questo la dice lunga, moooolto lunga...!!! scusa ma arbel allora? From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 06:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature di arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 05:24:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:areasn$ho4bt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se > è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo > scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). Ora è più chiaro il tutto; quella buffonata di Arbel era proprio un tentativo d'intimorirti. Sono tentativi di un uomo ormai febbricitante e ridotto ai minimi termini. Non sapevo che abitassi a Sala Comacina. E' chiaro che glielo ha detto qualcuno..........non bisogna fare molta fatica per sapere chi è:-)) Saluti Stefano Ps Arbel, siamo parecchi a sapere ormai il tuo nome e cognome :-))) From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 06:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 06:25:49 +0100 "Antonio Bruno" Era un po' che non facevi un simile minestrone di idiozie. invece di guardare i maghi che rubano guardate gli scienziati che rubano il cicap è l'incarnazione del male la nasa è l'incarnazione del coverup il complotto è dietro l'angolo ci sono i maghi buoni e onesti che devono esser lasciati lavorare (peccato che tu non sia in grado di nominarne manco uno, eh?) ci sono crop manifestamente irriproducibili dall'uomo piero angela è il diavolo Che succede? C'è la luna piena forse? O ti stai approntando a fare il consuntivo di fine mese? saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 06:35:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 05:35:49 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:XmCC9.52413 > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 razzi - > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! Kunga, sono 5 UCAV!!!!! Stanno volando a bassa quota perchè sono guidati da un programma dintelligenza artificiale, se guardi bene, sotto le ali, hanno ognuno 2 missili Hellfire, a che serviranno? Chi dovranno colpire?La Madonna? Contrai e rilascia i muscoli, poi porta la coscienza su tutti i punti del corpo da rilassare; alla fine introduci una visualizzazione positiva (naturalmente): Per risvegliarti porta la coscienza al respiro........e poi al corpo. OM SHANTI Stefano From amistad@sticalli.net Wed Nov 20 06:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature di arbel From: amistad@sticalli.net (Gabonzo robo antitroll) Date: Wed, 20 Nov 2002 06:42:30 +0100 Questa storia di Cala Comacina è proprio l' ultima spiaggia del siriano-reggiano, più in basso di così non poteva cadere, siamo ormai giunti al triste epilogo della farsa arbelliana? I presupposti ci sono tutti Ormai solo Apostolo si ostina a credergli ( in verità , dopo l' ultima sparata del siriano-reggiano nemmeno lui gli crede più solo che dopo mesi e mesi di sudditanza ci farebbe una figura barbina ad ammetterlo :-D ) Addio Arbel, e portati dietro Apostolo ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Wed Nov 20 06:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 20 Nov 2002 05:42:55 GMT Su http://www.dcccs.org/homework.htm Hasellhof riprende alcuni nostri post, parla delle critiche al suo metodo, Double Blind test, schemi di campionamento etc....... lo segnalo è interessante Ciao From amistad@sticalli.net Wed Nov 20 06:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: amistad@sticalli.net (eccumequa) Date: Wed, 20 Nov 2002 06:48:40 +0100 Michele Santanchè wrote: > Su http://www.dcccs.org/homework.htm Hasellhof riprende alcuni nostri post, > parla delle critiche al suo metodo, Double Blind test, schemi di > campionamento etc....... lo segnalo è interessante No no, guarda, se leggi bene è proprio inca**ato! Forse che si ricorda ancora dell' intervista/ assalto fattagli dall' antonbrù ? :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Wed Nov 20 09:04:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 08:04:13 GMT "Montag" ha scritto nel messaggio news:ared4k$grm$1@news.newsland.it... > P.S. (reprise): Giusi non m'era chiaro ciò che mi hai chiesto, quindi se > ho risposto in modo improprio dimmelo, vedrò di provvedere. Beh, si.. effettivamente non mi è sembrato molto attinente con la parte del testo che ho tratto. Lo riposto: Le seguenti informazioni non risultano vere? "Il caso più curioso ebbe luogo in una piccola isola dei mari del Sud, Tinna, dove negli anni Venti visse per un breve tempo un soldato americano, John Frum. Ancora oggi l'intera vita religiosa del posto è incentrata sulla sua figura: egli viene considerato una divinità della quale si attende il ritorno dalla "Terra Promessa", ossia dall'America, carica di ricchi doni per le popolazioni. Un paio di monete e di banconote di John Frum sono custodite come reliquie, ed in suo onore è stato costruito un piccolo tempio di bamboo; infine gli isolani portano tatuate sull'avambraccio le lettere "USA" ed il capo tribù dell'epoca, al quale successivamente John Frum sarebbe apparso in sogno, è nel frattempo venerato come "grande profeta". È interessante notare che í misteriosi strumenti tecnici degli "stranieri" erano descritti attraverso i concetti mutuati dal proprio lessico, per cui un aeroplano era rappresentato come "grande uccello" o come "uccello tonante"; una locomotiva, come "cavallo di fuoco"; i cavi telefonici come "fili cantanti". Presso gli Apache, ancora oggi, le componenti di un'automobile vengono definite tramite concetti relativi all'anatomia umana: i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo." Mi ha ricordato nomi-definizioni di antichi miti e anche riportati nella Bibbia, tipo "carro di fuoco" e "cavalli di fuoco". Mi chiedevo.. se fosse stata opera di pura fantasia, invece di utilizzare un nome descrittivo che sembra più indicare un qualcosa di già noto, nel senso visto da altri, non sarebbe stato più sensato infarcirlo con varie descrizioni che risaltassero l'importanza divina di quello che vedevano i personaggi, un po' di fronzoli insomma.. Stò dicendo una sciocchezza? From tides@ngi.it Wed Nov 20 09:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 08:19:26 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:hIxC9.1379$t_1.11572@tornado.fastwebnet.it... > St : > > > ".......il messaggio è affidato agli uomini di buona volontà, a > > coloro i quali *vogliono* credere perchè *sentono* nel loro cuore che > > tutto è profondamente vero. > > miiii quanto la odio questa frase. > cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. Già.. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 09:28:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 08:28:28 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 05:35:49 +0000, stefano grossi wrote: > Kunga, sono 5 UCAV!!!!! > Stanno volando a bassa quota perchè sono guidati da un programma > dintelligenza artificiale, se guardi bene, sotto le ali, hanno ognuno 2 > missili Hellfire, a che serviranno? Chi dovranno colpire?La Madonna? No, che c'entra la Madonna. Stanno andando a colpire il terrorista palestinese che tiene in braccio. La Madonna al limite e' danno collaterale Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From stenigi@libero.it Wed Nov 20 10:12:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 09:12:51 GMT "Ubachef" ha scritto: > >> miiii quanto la odio questa frase. > >> cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. > > > > Difatti questo la dice lunga, moooolto lunga...!!! > > la frase che commento può andare bene soltanto per chi si occupa di > argomenti che hanno a che fare con la religione o la fede. Ma se pensi di > fare scienza o ufologia con questi metodi non andrai molto lontano. > Spiegami questi concetti allora: cosa sono religione, fede, scienza e *ufologia*? Coraggio giovane, hai una vita di tempo.... St From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 10:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefonini che fanno le foto e UFO From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 10:45:41 +0100 > > no...poichè già è difficilissimo riprenderli con macchine reflex con > > aperture differenti...figurati con un giocattoli che se non c'è il sole > > spaccapietre ti fan vedere tutto nero. > > per la cronaca il nokia fa foto anche quasi al bboi ho conosciuto uno che le > faceva in discoteca e vengono perfette certo la risoluzione fa cagare un po > per cui un puntino nel cielo...per gli ufo direi che non va a meno che sia > vicinissimo > La mia impressione è ad un peggioramento della qualità fotografica corrisponda un aumento delle foto di Ufo ;-) Ciao Nick From Iucata@tin.it Wed Nov 20 11:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Iucata" Date: Wed, 20 Nov 2002 10:20:55 GMT "> > miiii quanto la odio questa frase. > > cavallo di battaglia di tutti i fuffari del mondo. > > Già.. > > Appunto del "mondo"...... Diciamo che è un cerchio che si è rotto. E gli angeli (quelli veri) si sono incazzati. From nagash@tin.it Wed Nov 20 11:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 10:30:03 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:g0FC9.30376$744.1120181@news1.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:areasn$ho4bt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se > > è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo > > scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). > > Ora è più chiaro il tutto; quella buffonata di Arbel era proprio un > tentativo d'intimorirti. > Sono tentativi di un uomo ormai febbricitante e ridotto ai minimi termini. > Non sapevo che abitassi a Sala Comacina. > E' chiaro che glielo ha detto qualcuno..........non bisogna fare molta > fatica per sapere chi è:-)) > > Saluti > > Stefano > > Ps > Arbel, siamo parecchi a sapere ormai il tuo nome e cognome :-))) quello che pochi qui hanno capito è che l'anonimato che si è soliti usare ed accettare su internet protegge l'anonimo ma anche chi parla con lui. Senza arrivare a certi faraoni che facevano uccidere gli architetti delle loro dimore eterne, perchè ne conoscevano i segreti, puoi pensare al deprecato caso che questo NG fosse frequentato da Bin Laden e che lui si fosse presentato qui con il suo vero nome, nessuno gli crederebbe ovviamente, qui sopratutto, ma da successive indagini risulterebbe che tu hai parlato con Bin Laden e che lui ti aveva detto il suo vero nome , a quel punto il fatto che tu gli avessi creduto o no diventerebbe irrilevante, tu che magari, avevi stranamente intrattenuto con lui un rapporto collaborativo, risulteresti di fatto essere un suo fiancheggiatore, e visto l'attuale clima un suo complice. Fidati i nick sono indispensabili. Per quello che riguarda il caso di Sala Comacina, la vicenda è quasi ridicola, è stato lui ad affermare che abita lì, io e tanti altri non lo sapevamo, invece è il caro Albricci che dando ascolto al/alla primo/a idiota che trova è convinto che io sia di Reggio, se la cosa gli fà piacere affari suoi, da me non avete nulla da temere ma non garantisco per l'eventuale persona che voi scambiate per me, lui o lei potrebbe reagire in modo diverso, Prima Fabio Poli, quello della Sirio sicurezza, poveretto gli avete anche detto che ha una faccia da scemo, per fortuna che non vi legge, poi ora un fantomatico Stefano, poi qualcun altro pensa che sia Antonio, e mi continua a scrivere sempre ossessionato da questa possibilità. Non credete ci sia di meglio da fare qui che correre dietro ai nomi dei partecipanti ? e poi che nessuno parli più di netiquette perchè voi ve la siete messa sotto il culo ( licenza poetica ) la netiquette. Quando sono arrivato qui, mi è venuto incontro un grazioso drappello di virtuosi di Usenet che mi ha fatto notare sdegnato come io me ne fregassi della netiquette , non quotando, scrivendo da sopra e in maisucolo, bene, gli stessi virtuosi ora si guardano bene dal censurare Albricci che le uniche cose che sa dirmi è insinuare sempre che conosce il mio nome e chi sono. P.S: tanto per fugare ogni dubbio prima ho detto " al/alla primo/a idiota che trova " perchè la possibilità che sia femmina è testimoniata dai ripetuti post nei quali tu e Albricci andate blaterando che una mia conoscente avrebbe detto che io ho avuto un periodo difficile e altre cazzate del genere " . Ora questa conoscente di non si sà chi, crede che arbel cioè io, sia il tipo che crede lei, e lui Albricci, forse per amore, le ha creduto, ( è lui ha detto che si sposta per amore da Sala Comacina a Modena ) La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida caro Stefano, dato che tu non c'entri cerca di starne fuori. ciao arbel From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 20 11:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre =?ISO-8859-1?Q?amenit=E0?= From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 20 Nov 2002 11:35:28 +0100 Arbel, faccio un ultimo tentativo per dialogare con te... Mi spieghi perchè continui a perdere tempo con chi ti è ostile e non lo dedichi invece a chi vorrebbe saperne di più...? E' facile cadere nel dubbio quando fai cosi...Pensaci. Un abbraccio di Luce Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Nov 20 11:48:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre =?ISO-8859-1?Q?amenit=E0?= From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 11:48:44 +0100 ARBEL wrote: [...] > e poi che nessuno parli più di netiquette perchè voi ve la siete > messa sotto il culo ( licenza poetica ) la netiquette. > Quando sono arrivato qui, mi è venuto incontro un grazioso > drappello di virtuosi di Usenet che mi ha fatto notare sdegnato come > io me ne fregassi della netiquette , non quotando, scrivendo > da sopra e in maisucolo, bene, gli stessi virtuosi ora si guardano > bene dal censurare... [...] Indipendentemente dalla situazione in questione, sono parole santissime e rivelatorie: è una "vita" che lo sottolineo, ma piano piano viene fuori... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kunga000@libero.it Wed Nov 20 12:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Kunga" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:04:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VaFC9.30381$744.1120423@news1.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio news:XmCC9.52413 > > > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 > razzi - > > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! > > Kunga, sono 5 UCAV!!!!! > Stanno volando a bassa quota perchè sono guidati da un programma > dintelligenza artificiale, se guardi bene, sotto le ali, hanno ognuno 2 > missili Hellfire, a che serviranno? Chi dovranno colpire?La Madonna? > > Contrai e rilascia i muscoli, poi porta la coscienza su tutti i punti del > corpo da rilassare; alla fine introduci una visualizzazione positiva > (naturalmente): > Per risvegliarti porta la coscienza al respiro........e poi al corpo. > OM SHANTI > > Stefano Bello fatti un giro a MYSTERIA e poi ne riparliamo...... KUNGA p.s. guarda che come pratiche ne conosco molte e sopratutto perche' praticate bene. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 12:09:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: termometro rettale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:09:12 GMT Ditemi che è uno scherzo... Fra la valanga di posta pubblicitaria che ricevo quotidianamente, ho ricevuto quella che vi rimando qui sotto. E' uno scherzo, vero?...;-) Saluti...termici Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese ---------------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: Giorgia To: ......... Sent: Wednesday, November 20, 2002 10:52 AM Subject: Fw: tiriamoci su! Quando hai uno di quei giorni in cui il tuo lavoro ti pesa, prova questo metodo: tornando a casa la sera entra in farmacia e compera un termometro rettale fatto da Johnson and Johnson, sii sicuro di prendere questa marca. Quando sei a casa, chiudi la porta, spogliati, stacca il telefono cosi non sei disturbato durante la terapia. Mettiti in abiti comodi e sdraiati sul letto, apri la scatola del termometro, posalo sul comodino con cura perche non si rompa, prendi il foglietto che lo accompagna e leggilo: noterai che riporta la seguente dichiarazione: "OGNI TERMOMETRO RETTALE PRODOTTO DA JOHNSON AND JOHNSON E' TESTATO PERSONALMENTE" Adesso chiudi gli occhi e per 5 volte ripeti ad alta voce: "Sono cosi felice di non lavorare per il controllo qualità della Johnson and Johnson"... e ricorda che: c'è sempre qualcuno che ha un lavoro più schifoso del tuo. INVIA QUESTO MESSAGGIO A PIU GENTE CHE PUOI VEDRAI CHE SI SENTIRANNO SUBITO MEGL IO !!!!!!! From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 20 12:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre =?ISO-8859-1?Q?amenit=E0?= From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 20 Nov 2002 12:09:37 +0100 ARBEL wrote: (...) > La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida caro Stefano, > dato che tu non c'entri cerca di starne > fuori. > ciao > arbel Arbel, fossi in te non gli risponderei, non merita neppure una riga di spiegazione, ormai è evidente che il caro Grossi ha dei seri problemi comportamentali.... Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 12:11:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:11:26 GMT "eccumequa" ha scritto nel messaggio news:arf7op$bmm$1@news.newsland.it... > Michele Santanchè wrote: > > > Su http://www.dcccs.org/homework.htm Hasellhof riprende alcuni nostri post, > > parla delle critiche al suo metodo, Double Blind test, schemi di > > campionamento etc....... lo segnalo è interessante > > No no, guarda, se leggi bene è proprio inca**ato! > Forse che si ricorda ancora dell' intervista/ assalto fattagli dall' > antonbrù ? :-D Preciso che la mia intervista ad Haselhoff è stata cordialissima ed improntata a reciproca quanto spontanea disponibilità. Anzi, eravamo rimasti con il proposito di organizzare un incontro a TN tramite interessamento del buon Fabio Borziani (leggi Fobia)... Quindi ritengo, anche dalla facina, che tu stia scherzando...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From not@not.it Wed Nov 20 12:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: termometro rettale From: not@not.it (matal trashing mad) Date: Wed, 20 Nov 2002 12:15:45 +0100 Sai com'è... ci sono anche persone che si divertono a infilarsi i termomentri rettali nel c... E' questione di gusti. Antonio Bruno wrote: > Ditemi che è uno scherzo... > Fra la valanga di posta pubblicitaria che ricevo quotidianamente, ho > ricevuto quella che vi rimando qui sotto. E' uno scherzo, vero?...;-) > Saluti...termici > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > ---------------------------------------------------------- > ----- Original Message ----- > From: Giorgia > To: ......... > Sent: Wednesday, November 20, 2002 10:52 AM > Subject: Fw: tiriamoci su! > Quando hai uno di quei giorni in cui il tuo lavoro ti pesa, prova > questo metodo: > tornando a casa la sera entra in farmacia e compera un termometro > rettale fatto da Johnson and Johnson, sii sicuro di prendere questa > marca. > Quando sei a casa, chiudi la porta, spogliati, stacca il telefono > cosi non sei disturbato durante la terapia. > Mettiti in abiti comodi e sdraiati sul letto, apri la scatola del > termometro, posalo sul comodino con cura perche non si rompa, prendi > il foglietto che lo accompagna e leggilo: noterai che riporta la > seguente dichiarazione: > "OGNI TERMOMETRO RETTALE PRODOTTO DA JOHNSON AND JOHNSON E' TESTATO > PERSONALMENTE" > Adesso chiudi gli occhi e per 5 volte ripeti ad alta voce: > "Sono cosi felice di non lavorare per il controllo qualità della > Johnson and Johnson"... > e ricorda che: > c'è sempre qualcuno che ha un lavoro > più schifoso del tuo. > INVIA QUESTO MESSAGGIO A PIU GENTE CHE PUOI VEDRAI CHE SI SENTIRANNO > SUBITO MEGL IO !!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 12:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:17:50 GMT Stefano Grossi, Albricci e qualche altro sono dei poveri frustrati con l'ossessione del sottoscritto... Lo si vede chiaramente da come mi tirano in ballo ad ogni piè sospinto. La cosa, oltre che buffa, è pure patetica se non fosse che mi dà una certa soddisfazione in quanto dimostra di che povera argilla siano fatti personaggi che, A PAROLE, si sentono tanto forti, saccenti e sapienti; personaggi che si nascondono dietro nozionismi cattedrattici e che, invece, sono fragili come marzapane. E sapete perchè?... Perchè non conoscono altra forma di confronto che l'insulto, l'arroganza e la saccenza. Sono diventato una sorta di fantasma, di...incubo, e non si accorgono nemmeno di quanto si rendono ridicoli con le loro sparate da "Scherlock Holmes" frustrati. Hanno bisogno di cure. Che possa essere loro utile il ...termometro rettale di cui accenno in un post più sotto?... Saluti diagnostici Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 12:22:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: termometro rettale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:22:58 GMT "matal trashing mad" ha scritto nel messaggio news:arfqu4$ndh$1@news.newsland.it... > Sai com'è... ci sono anche persone che si divertono a infilarsi i > termomentri rettali nel c... > E' questione di gusti. Mi sembra, però, di aver capito che si tratterebbe di un lavoro. Cioè, esisterebbero dei "testatori di termometri rettali"!... E, poi, li mettono pure in venditaaaa???!...Sigh...:-( Antonio che morisse piuttosto di beccarsi un'altra influenza!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gibbo@bonaga.it Wed Nov 20 12:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: Gibbo Date: Wed, 20 Nov 2002 12:38:32 +0100 On Wed, 20 Nov 2002 11:17:50 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >nemmeno di quanto si rendono ridicoli con le loro sparate da "Scherlock >Holmes" frustrati. Scherlock? Si rendono ridicoli gli altri? La vergogna, no, proprio non sai cosa sia. From moloch316@hotmail.it Wed Nov 20 12:39:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle =?ISO-8859-1?Q?antichit=E0?= From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Wed, 20 Nov 2002 12:39:09 +0100 Giusi wrote: > "Montag" ha scritto nel messaggio > news:ared4k$grm$1@news.newsland.it... > > P.S. (reprise): Giusi non m'era chiaro ciò che mi hai chiesto, quindi se > > ho risposto in modo improprio dimmelo, vedrò di provvedere. > Beh, si.. effettivamente non mi è sembrato molto attinente con la parte del > testo che ho tratto. Lo riposto: > Le seguenti informazioni non risultano vere? ..CUT > Mi ha ricordato nomi-definizioni di antichi miti e anche riportati nella ..CUT > l'importanza divina di quello che vedevano i personaggi, un po' di fronzoli > insomma.. Stò dicendo una sciocchezza? Ciao Giusi, effettivamente m’ero reso conto che c’era qualcosa che non andava nella mia risposta, ma credevo che il senso della tua domanda fosse quello. Comunque, sulle informazioni riportate sull’isola di Tanna (non Tinna) ha risposto già Lady, io non ho avuto il tempo di controllare i link che ha indicato, sul culto del Cargo lì nato non ne so molto, per questo ti rimandavo ai testi di Kilani di cui ho seguito un’interessantissima conferenza l’anno scorso (studio antropologia). Quindi tanto il discorso su Tanna che sugli Apache è verosimile e non ha nulla di “alieno”. Ma veniamo alla domanda che mi poni (non è una sciocchezza, tranquilla!), e se me lo permetti proverò a rispondere in due maniere, così da essere il più esaustivo possibile. Il nativo che vede per la prima volta un aereo utilizzerà il termine uccello di fuoco poiché filtrerà tramite le sue conoscenze (il fuoco e gli uccelli) un’esperienza sconcertante. Immaginiamo come l’avrebbe presa un contadino del trecento l’apparizione di un aeroplano: per poterla descrivere, non conoscendo il concetto “aeroplano”, avrebbe utilizzato concetti a lui noti (che so?...”angelo di ferro”), al solo fine di rendere più comprensibile e meno sconcertante un episodio del genere. Lo stesso fenomeno (anche senza scomodare gli alieni o tesi simili) riguarda gli episodi della Bibbia, o altri testi antichi, quando non c’era il semplice intento di meravigliare (ammetterai che carro di fuoco fa un po’ impressione), o di esprimere concetti religiosi sotto forma di metafore, non è difficile immaginare che fosse la traduzione in termini comprensibili che dei pastori nomadi del Medio-Oriente facevano di fenomeni celesti da loro non spiegabili (comete, meteoriti, meteoroidi, bolidi). Per esperienza, mi capitò qualche anno fa di osservare un bolide (un nucleo luminoso con una scia che attraversa l’atmosfera) e mi pare che espressioni come carro di fuoco non siano male appropriate. In conclusione non erano opere di pura fantasia, ma bisogna fare attenzione con le metafore utilizzate nell’antichità in quanto esprimevano una vasta gamma di esperienze allora non spiegabili ma ora a noi note. Il linguaggio metaforico è quello che meglio si presta all’esplicazione, spesso fantastica, di fenomeni poco chiari, ma è anche quello più difficile da interpretare una volta sparita o cambiata la cultura in cui è nato, la chiave interpretativa della metafora è infatti nella cultura di provenienza, tutto il resto è ipotesi. Infine, termini come “uccello di fuoco” hanno già una connotazione “divina”, sono fronzoli (utilizzando la tua espressione), ma dei fronzoli molto espliciti per la loro cultura. Un piccolo appunto sull’autore del testo: ha utilizzato, e male, una serie di fenomeni realmente esistenti con fole ed invenzioni personali, poteva fare di meglio! Ma informarsi seriamente è forse troppo faticoso! Saluti, Montag P.S.: (x Giusi) spero che i miei “papielli” non t’abbiano annoiata. -------------------------------------- “La mente umana, perfino la più illuminata, serba sempre un angolo oscuro, dove si acquattano le orrende chimere della credulità, dove si aggrappano i pipistrelli della superstizione.” ( da “Jettatura”, di Théophile Gautier) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Nov 20 12:46:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: termometro rettale From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:46:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mgKC9.31109$744.1150148@news1.tin.it... > "matal trashing mad" ha scritto nel messaggio > news:arfqu4$ndh$1@news.newsland.it... > > Sai com'è... ci sono anche persone che si divertono a infilarsi i > > termomentri rettali nel c... > > E' questione di gusti. > > Mi sembra, però, di aver capito che si tratterebbe di un lavoro. Cioè, > esisterebbero dei "testatori di termometri rettali"!... > E, poi, li mettono pure in venditaaaa???!...Sigh...:-( > Antonio che morisse piuttosto di beccarsi un'altra influenza!...;-) c'era un infermiere una volta che dopo aver provato la temperatura rettale ai malati, con lo stesso termometro provava loro anche quella orale, lo ha fatto due volte, poi di lui non si seppe più nulla. per fortuna. ora lavorerà per JOHNSON AND JOHNSON , immagino. ciao arbel From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 12:49:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: termometro rettale From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:49:38 +0100 > Ditemi che è uno scherzo... > Fra la valanga di posta pubblicitaria che ricevo quotidianamente, ho > ricevuto quella che vi rimando qui sotto. E' uno scherzo, vero?...;-) Francamente ricevo abbastanza di queste barzellette in email quotidianamente da auspicare di non ritrovarmele pure su un ng di ufologia. ;-) Ciao Nick --------------------------------------------------------------------------- ------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che postano off topic di quelli che costruiscono discussioni. Proverbio perginvalsuganese --------------------------------------------------------------------------- ------------------ From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 12:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:52:44 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 02:23:51 +0000, Kunga wrote: > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 razzi - > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! Scusa, intanto una domanda tecnica: i razzi missili sono quelli di Goldrake? "Si trasforma in un razzo missile, piu' veloce di..." poi non mi ricordo, ero piccolo. > questo quadro è ben visibile nella mostra Mysteria . > > meditate gente meditate Scusa, ci daresti la tua conclusione? Tipo, che nel Medioevo la missilistica era diffusa e ben conosciuta ma i Men in Black ("Homines Nigri" nella versione originale) ne hanno soppresso il ricordo? Oppure che il Crivelli e' stato testimone del decollo di 5 vettori da una cittadina fortificata medievale senza che nessun altro ci facesse caso? Illuminaci, fra una risata e l'altra Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 20 12:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:59:08 +0100 Eugenio Mastroviti : > Scusa, intanto una domanda tecnica: i razzi missili sono quelli di > Goldrake? "Si trasforma in un razzo missile, piu' veloce di..." poi > non mi ricordo, ero piccolo. Dlin dlon. post di servizio. ...più veloce di mille valvole, tra le stelle sprinta e va. Uforobot, uforobot... siamo coetanei e non sei assolutamente scusato :) -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From gmdarkraven@yahoo.it Wed Nov 20 12:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 20 Nov 2002 03:59:13 -0800 "Khelben Arunsun" wrote in message news:<6ijC9.48280$8E3.1406001@twister2.libero.it>... > Ciao a tutti, > scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una > notizia che devo assolutamente darvi. > QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. > Proprio mentre vi scrivo, le casse del mio PC stanno intercettando qualcosa > ( no, non ho preso l'idea da Signs, è tutto vero ); la faccenda è cominciata > circa 1 ora fa, mentre giocavo ad Age of Mythology e non ero connesso a > Internet. > Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi > assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente > il tono di delle comunicazioni radio. > provo a trascrivere alcuni suoni che sentirò ora : > - quicoi'iu, ora mi è sembrato di sentire un " Italy ", unica cosa > comprensibile, quochiiu cuanuu, puppupuru iuuanu ( so che sembra ridicolo > quello che scrivo, ma vi assicuro che lo sto ascoltando e provo una > sensazione stranissima; spero che non riescano ad identificarmi ( non credo > almeno ), le comunicazioni continuano, la voce è sempre la stessa ( almeno > credo ), e sono costantemente incomprensibili ( poi come le trascrivo > io... ) > Si tratta in genere di messaggi molto brevi, che sembrano delle risposte; a > volte durano un po' di +. > C'era stata una pausa circa 1/2 ora fa; ora c'è stato un messaggio molto > lungo, ho dovuto alzare la voce al massimo percepisco in modo molto basso ma > percepisco. > Ha continuato a ripetere la stessa parola ora, qualcosa come " cocuiniati ", > 4 volte, ora di nuovo. > Vorrei che foste qui a sentire. > Provo un vago senso di timore, ma devo continuare ad ascoltare; all'inizio > pensavo di aver intercettato qualcosa tipo la polizia ma ascoltando sono > sicuro che non è cos'; il linguaggio si sente chiaramente e, ripeto, non è > UMANO. > Devono avere molte cose da dirsi, è almeno 1 ora che parlano, se non di +. > Non so se chiamare i miei e farlo sentire anche a loro, no, meglio di no, > dovrei svegliarli e non è il caso, forse, no, meglio di no. > Ora non stanno parlando sì eccoli. > Scusatemi spero di non essere ripetitivo, ora hanno smesso di parlare. > C'è stato qualche breve messaggio, come vorrei che foste qui a sentire con > me. > Ora hanno smesso > Rieccoli, un messaggio piuttosto lungo ora, considerati gli standard. > Certo che potrei uscire dalla finestra a vedere se c'è qualcosa ( non > troverei nulla di sicuro ), mi è capitato di sentire rumori strani, a volte, > di notte, tipo quelli degli aerei ma senza che ci fosse nulla in cielo; non > questa sera però. > Il segnale si è molto indebolito, sento quasi + niente. Ora è abbastanza > chiaro, messaggio di nuovo piuttosto lungo; se provassi a parlare come > parlano loro mi si spezzerebbero le corde vocali. > Conosco qualcosa di linguistica e vi assicuro che non ho mai sentito nulla > del genere. > Continuano a parlare, io vado a fumarmi una sigaretta poi torno qui in > ascolto; non so fin quando manterranno le comunicazioni ( tra l'altro ho > queste casse da luglio e non mi era mai capitato nulla del genere, non è la > prima volta che sto al PC di notte ). > Chissà cosa avranno da dirsi, o se sto sentendo la voce di un ufficiale; > chissà cosa vuol dire quello che dicono... > > Ciao a tutti Abiti vicino a qualche "antenna" di qualcosa?! =) From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 20 12:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Kit Carson" Date: Wed, 20 Nov 2002 11:59:38 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 razzi - > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! > > questo quadro è ben visibile nella mostra Mysteria . > > > meditate gente meditate > > > Kunga > > LOLLONE!!! ma ragionate?!?! From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 13:00:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:00:18 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 12:59:08 +0100, Ubachef wrote: > Dlin dlon. post di servizio. > ...più veloce di mille valvole, tra le stelle sprinta e va. Uforobot, > uforobot... > > siamo coetanei e non sei assolutamente scusato :) Madonna cheppalle i primi della classe :) Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 13:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:03:18 +0100 > Stefano Grossi, Albricci e qualche altro sono dei poveri frustrati con > l'ossessione del sottoscritto... Mi sembra che tu ti stia sopravvalutando! Lo si vede chiaramente da come mi tirano in > ballo ad ogni piè sospinto. La cosa, oltre che buffa, è pure patetica se non > fosse che mi dà una certa soddisfazione in quanto dimostra di che povera > argilla siano fatti personaggi che, A PAROLE, si sentono tanto forti, > saccenti e sapienti; personaggi che si nascondono dietro nozionismi > cattedrattici e che, invece, sono fragili come marzapane. E sapete > perchè?... Perchè non conoscono altra forma di confronto che l'insulto, > l'arroganza e la saccenza. Per l'idea che mi sono fatto, secondo me, te le vai parecchio a cercare, come con questo post giusto per fare un esempio recente. > Sono diventato una sorta di fantasma, di...incubo, e non si accorgono > nemmeno di quanto si rendono ridicoli con le loro sparate da "Scherlock > Holmes" frustrati. Hanno bisogno di cure. Che possa essere loro utile il > ...termometro rettale di cui accenno in un post più sotto?... Questa immagino vada raccolta delle tue "chicche". Nel caso non te ne fossi accorto tra l'altro ti evidenzio che siamo in xpost su i.d.m.... Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 13:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:05:31 GMT apostolo wrote in message arelle$usk$1@news.newsland.it... > Ubachef wrote: > > > la frase che commento può andare bene soltanto per chi si occupa > > di argomenti che hanno a che fare con la religione o la fede. Ma se > > pensi di fare scienza o ufologia con questi metodi non andrai molto > > lontano. > > Come sottovaluti certe cose, come credi che siano appannaggio solo > di religioni & affini, ma non è vero: "uomini di buona volontà" e "coloro > i > quali vogliono credere perchè sentono nel loro cuore che tutto è > profondamente vero" sono tutte quelle persone aperte, disponibili, > oneste e trasparenti che cercano la verità, qualunque verità che sia > più vera della "precedente". Entriamo in campo filosofico. Quante verità esistono? Ma, mio caro Apostollo, in campo scientifico la verità è una. LA gravità risponde ad una legge ben particolare. Tu puoi credere quello che vuo mail buon Newton se ne sbatte e ti fa cadere la mela sulla tua testa. > > e infatti sei caduto come una pera cotta davanti alla prima persona > > che ha confezionato qualcosa di lontanamente verosimile. Sarà un > > triste risveglio, Apostolo, quando Arbel apparirà per quello che è > > realmente. > > La prima persona? ma tu che ne sai di me e della mia vita? Arbel si è > innestato perfettamente in un percorso che arriva da molto più lontano > e, se dovesse malauguratamente manifestarsi, un giorno, per > qualcos'altro rispetto a ciò che ha sempre affermato di essere (cosa > che comunque non ritengo possibile), pazienza, proseguirò senza di > lui; o credi davvero che AvDL sia una setta esoterica e noi viviamo > sottoterra vestiti di bianco come a Dhamanur? TI consiglio di non dare idee a Arbel. Altrimenti ti ritrovi in qualche bunker dismesso a montare di guardia con una pistola ad acqua. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 13:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:05:32 GMT Carlo Sabadin wrote in message > il rispetto -intanto- lo puoi maggiormente pretendere se usi NOME E > COGNOME e non i soliti nick del cavolo... Ridaglie con questa storia dei nick. > opinabile..la differenza, al di là delle terminologie e che io mi firmo > con nome e cognome (lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti > prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono) ?????? Quali "altri"? > MENTRE TU NO....semplice vero..... Interessante. Quindi mi spieghi in cosa consiste questa differenza fra nick e nome vero? > Saluti Carlo > PS: non solo mi firmo ma il mio cell lo puoi trovare su > Stargatemagazine... Ognuno fa quello che vuole. Alcuni mettono pure un link per farsi mandare i sms ed usano un nick. Allora? Curiosità amena. Chi mi assicura che tu sei quello che dici di essere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 13:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:05:34 GMT Antonio Bruno wrote in message f1BC9.30272$744.1109522@news1.tin.it... > Oppure parliamo dei medici ladri che acquistano con azioni fraudolente di > concussione apparecchi cardiaci DIFETTOSI, Ma la sentenza è passata in giudicato? Oppure attraverso una smazzata hai fatto una previsione? > o delle centinaia di vittime > della malasanità o di chirurgi "sbadati" che operano male e diagnosticano > *peggio*.... MA almeno sono una esegua minoranza di casi. > O, ancora, parliamo delle immani speculazioni sulla pelle dei > consumatori e della gente comune cha hanno, come complice, lo stesso mondo > della scienza...Sai, per par condicio...;-) Cosa centra la scienza con le frodi commerciali? . > > > > Io li prendo sul serio da un'altra angolazione e.. > > ... torno a ribadire che non mi danno fastidio i loro pareri sui CROP > > il loro compito non e' quello di prendere applausi dalle masse ma > > quello di "riportare un certo ordine" fra i "fanatici" che ,bada bene > > non sono affatto persone psicopatiche o affette da particolari patologie > > psichiatriche ma "i nosrti vicini di casa" ... > > ... "gli altri insomma" :-) > > FANATICI sono pure loro e mi stupisco che non te ne accorga. Il loro > fanatismo scientista si fa semplicemente "alibi" della tutela del prossimo. Dici? eppure cercano di evitare che ci siano troppi fuffari che, in spregio all'art. 121 del tulps, chiedano soldi per una smazzata di carte. > Nessuno li ha eletti a difensori della buona fede di nessuno. Infatti si sono messicome un comitato. A techi ti ha eletto boss del graal? > Non sono > paladini investiti da nessuno, ma solo presuntuosi pieni di supponenza. Non mi pare che hanno mai detto di essere stati investiti da qualcuno. > Gente che pretende di ridurre tutto a giochi di prestigio o a > spiegazionucole dottrinali non possono, secondo me, attrarre menti profonde > o anche un po' intuitive... > Anche *loro* possono essere i nostri vicini di casa... Sarà. Ma intanto non uno solo di questi sedicenti prodigi nella natura ha mai superato la prova di laboratorio. > > Allora tu butteresti via anche la NASA solo perche' continua ad asserire > che > > a Roswell cadde un pallone sonda invece che un'astronave aliena? > > Beh, la NASA è *menzogna organizzata ad alti livelli*! Come fai a buttarli > via, quelli, con i soldi ed il potere che hanno?... Dici. Eppure tu non hai mai postato una singola prova di questa tua affermazion. Se non un generico "lo sento". > NASA è "cover-up" fino al midollo, NASA è connivenza con i militari e poteri > di cui, molto probabilmente, è una sorta di "braccio scientifico". Io pensavo fosse uan squadra di rugby. > Per > quanto mi riguarda, ho ben poca considerazione di chi fa così. Ma non mi > chiedere, ora, di dilungarmi sui vari motivi per cui la penso così: mi > porterebbe via troppo tempo. Magari col tempo, anche se è un discorso che ho > già affrontato altre volte... E tante volte smontato. > > Puo' darsi invece che quella del pallone sonda o quella piu' moderna > > "dei manichini per scopi militari" sia piu' ben accolta dalla media delle > > persone. > > E da quando in qua "la media delle persone" fanno la verità?...A me > interessa solo in second'ordine cosa sia più credibile, rispetto a cos'è > più...VERO!... Traduciamo. Quello che ad Antonio sembra vero. > > Non comprendo perche tu debba prendertela. > > Il CICAP non lo vedo affatto una minaccia . > > In Italia vi sono milioni di persone che credono negli oroscopi, > moltissimi > > che si affidano ai maghi e non solo per farsi predire il futuro... > > Embè? Oroscopi e "maghi" non sono *automaticamente* sinonimo di pericolo > sociale. Eppure i maghi errecano un danno al tessuto sociale con i ragiri con i quali truffano il prossimo. > Io me la prendo non perchè, comunque, i truffatori travestiti da > pseudoveggenti, o pseudomaghi non debbano essere puniti, ma per il > qualunquismo fazioso degli scientisti cicappini che sono solo capaci di > sentenziare facendo di tutte le erbe un fascio e di farsi forti di loro > posizioni massmediali nate da un sistema massmediale superficiale e malato > di sensazionalismo... Dici o mio signore celta, dal nome antico e potente che non pronuncio per non scatenare le arcane forze? LA prima è gratis le altre 10 euro. > Credere negli oroscopi non è un delitto nè un pericolo > così grave come il terrorismo scientista pretenderebbe. Vero. Ma farsi pagare 50 mila delle vecchie lire per un oroscoppo personalizzato è una violazione dell'art. 121 del tulps. Ma poi la fattura come la emetti visto che fra le categorie della partita iva il mestiere di magonon è previsto? > Il CICAP, invece, e > con loro tutti quelli che si *travestono* da tutori della buona fede per > spacciare pura e semplice INTOLLERANZA, lo è, minaccia, eccome!.... Minacia il tuo pane quotidiano e basta. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 13:09:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: termometro rettale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:09:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BCKC9.43112$Yw.2025498@news2.tin.it... > c'era un infermiere una volta che dopo aver provato la temperatura rettale > ai malati, con lo stesso termometro provava loro anche quella orale, > lo ha fatto due volte, poi di lui non si seppe più nulla. per fortuna. > > ora lavorerà per JOHNSON AND JOHNSON , immagino. > > ciao > arbel AAAArrrrggghhhh!...Voglio *le prove* di ciò che dici!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 20 13:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Kit Carson" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:10:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > quello che pochi qui hanno capito è che l'anonimato che si è soliti > usare ed accettare su internet protegge l'anonimo ma anche chi parla con > lui. > Senza arrivare a certi faraoni che facevano uccidere gli architetti delle > loro dimore > eterne, perchè.....blah blah blah [CUT] > > ciao > arbel > Arbello, qui l'anonimato protegge solamente te, perche' dalle cazzate che spari e dalla gente che prendi in giro, hai paura che qualcuno ti venga a casa a prendere a calci in culo (detto in parole povere), a parte persone come Arecibo che sono la fortuna di Wanna MArchi e Maghi dell'occulto, su IDU non c'e' nessuno che creda piu' alle tue stratosferiche cazzatelle da 15enne frustrato e alla fine da "semi-simpatico" sei diventato irritante per la maggior parte degli utenti. ps: il tuo modo di intimidire Giancarlo con l'avvistamento ufo(e probabile incontro del III tipo) e' veramente esilerante, come e' esilerante dire a NickBlaster che lui "sta diventando un problema". cmq presto avrai buone notizie. kit From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 13:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:12:52 GMT Animali, anche di grossa taglia, come cavalli, bovini, ecc.,vengono da tempo letteralmente "asportati" dal suolo per essere sottoposti, non si sa bene nè dove nè da chi e nemmeno come, a pratiche lesive dei loro corpi con conseguente morte. In alcuni casi, evidenziati mirabilmente da alcuni ufologi come Corrado Malanga, sono stati asportati ai poveri animali interi organi come gli apparati genitali. Non mi sembra possibile nè plausibile che qualche sorta di anomalia meteorologica o atmosferica possa fare tanto. Di certo, non mi risulta che esistano fenomeni meteorologici provvisti di bisturi che sappiano praticare simili interventi *mirati* e precisi... E', comunque, un problema mondiale che data parecchi decenni. Per fare un esempio recente quanto drammatico, quest'anno, in estate, l'Argentina, L'Uruguay e la Norvegia sonos tate particolarmente colpite dal fenomeno delle mutilazioni animali misteriose. Questo tipo di eventi sono chiamati dagli ufologi "MAM" ed hanno ben poco a che fare con le morìe di bestiame causate da fattori naturali, come, principalmente, i predatori. Tutto dimostra con evidenza una tecnica precisa ed evoluta nell'intervento asportativo sui corpi dei poveri animali ai quali vengono sempre asportati completamente tutto il liquido ematico, gli occhi, le labbra, le orecchie e, appunto, i genitali.Ma questo è solo quanto si può vedere ad un primo sopralluogo nei siti in cui vengono ritrovate le carcasse. Ad un esame più approfondito, si nota spesso che l'asportazione è stata più radicale, interessando una vasta serie di organi interni, come cervello, feti (laddove ci sono), ecc...E, tutto questo, *senza aprire la cassa toracica*. Stando agli esami autoptici effettuati, sembrerebbe che gli animali, poveretti, abbiano subito tutto ciò quand'erano ancora vivi e che la cosa si sia risolta in pochi minuti... Come dicevo, è da decenni che questi fenomeni interessano un po' tutto il mondo e, sempre, i media hanno sottaciuto o minimizzato tutto accettando e divulgando le solite spiegazioni di circostanza divulgate dalla scienza ufficiale, come riti satanici, assalti di predatori particolarmente sanguinari, ecc... Un po' come per i Crop Circles e per tanti altri eventi "misteriosi", si adotta, anche da parte di chi dovrebbe, invece, rappresentare la razionalità, una serie di spiegazioni tampone al limite dell'infantilismo. A questo punto, o ci credono tutti scemi oppure esiste una forte necessità di mettere a tacere tutto. Io credo in un insieme delle due ipotesi. Se, per i Crop, è ridicolo pensare a ricci in amore, fulmini globulari, trombette d'aria, abili giovanotti con apparati tecnologici e simili amenità, altrettanto dicasi se pensiamo a predatori che assalgono le loro vittime con il...bisturi ed operano sofisticate "selezioni" dei tagli da gustare!...Insomma, predatori molto buongustai!...Oppure a malattie che fanno scomparire interi organi come se fossero stati tagliati da un laser con conseguente cauterizzazione delle ferite...Come ha scritto qualcuno, "i media hanno quasi sempre ignorato il problema (così come fanno per il fenomeno UFO e per i Crop Circle) se non per creare facili sensazionalismi, fino all'arrivo della spiegazione "tranquillizzante" di turno." Si credeva, dapprima, che questi casi fossero una prerogativa dei soli Sati Uniti, dove con passione ed ammirevole caparbietà ci si dedica la studiosa Linda Moulton Howe, presidentessa ella stessa di un'associazione di studi ufologici. Ma, ben presto, si è visto che si tratta di un fenomeno di portata mondiale, un po' come tutti gli altri fenomeni pseudoufologici che, in un primo tempo, sembrano focalizzarsi su una determinata area geografica ma che, poi, si rivelano globali. In un articolo pubblicato sul WEB da "Edicolaweb", precisamente http://www.edicolaweb.net/un100601.htm di Corrado Malanga, a cui dobbiamo pregevoli ricerche e studi su questo argomento e Vladimir Voccoli, scrivono fra l'altro: "Qualcosa, dall'alto, ha agganciato al collo i cavalli e li ha letteralmente tirati su, da qualche parte. Quindi agli animali è stata praticata un' iniezione nella spalla destra per prelevare del sangue. Infine sono stati uccisi con una stimolazione a livello cerebrale che ha artificialmente aumentato il numero di battiti del cuore fino a farlo scoppiare. Gli organi sono stati prelevati in seguito, dopo che gli animali sono stati trascinati altrove, provocando anche l'abrasione del parenchima laterale esterno. Infine, sono stati gettati giù, nel luogo ove erano stati prelevati. A questo punto delle indagini avevamo un possibile colpevole da proporre al GIP locale, ma come parlargli delle mutilazioni di San Rossore in connessione a presunti alieni? Ci stiamo ancora pensando, ma forse non troveremo mai una soluzione. Chi desideri obiettare l'ipotesi aliena, perché si potrebbe trattare di atti delittuosi perpetrati da spietati killer della CIA - come sostengono Greer, Lear, Stevens, Wolf e altri - per effettuare esperimenti segreti, è libero di farlo. Ma due elementi distruggono, oggi, tale assurda ipotesi. Il primo: se qualcuno volesse condurre esperimenti segreti su animali, li alleverebbe in segreto e non andrebbe a rubare quelli degli altri rischiando di essere scoperto. Il secondo: i rapimenti di animali e le loro mutilazioni avvenivano ben prima che esistesse la CIA...." Come si vede, anche nel caso delle "mutilazioni animali" bisogna evitare in modo assoluto i qualunquismi e le facili risposte omnirisolutive che possono acontentare chi ha bisogno di rapide tranquillizzazioni ma che, certo, non è in cerca della verità. Il mistero permane e credo che sarebbe opportuno proseguire, oltre che su un terreno prezioso e puramente sperimentale, anche su quello speculativo, interrogandoci sul *perchè* gli ignoti "chirurghi" che presiedono alle mutilazioni animali operino così da tanto tempo. Le ipotesi non mancano e so bene che fiumi d'inchiostro sono già stati scritti. Tuttavia, proprio usando il bene del raziocinio, dovremmo continuare a sforzarci di afferrare la risposta più "plausibile", per quanto possiamo pretendere "plausibilità terrestre" da esseri che, forse, ragionano in modo tutt'affatto che terrestre... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 20 13:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:16:32 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:KOKC9.175$2B1.2710@twister2.libero.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > > > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 > razzi - > > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! > > > > questo quadro è ben visibile nella mostra Mysteria . > > > > > > meditate gente meditate > > > > > > Kunga > > > > > > LOLLONE!!! > > ma ragionate?!?! Però, provate a "ragionare" anche voi scettici...Come mai nessuno mi ha risposto riguardo ai casi riportati da me nel post, qui sotto, "UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi"?... Non c'erano sufficienti appigli di...sfottitura?...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From not@not.it Wed Nov 20 13:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: termometro rettale From: not@not.it (metal trashing mad) Date: Wed, 20 Nov 2002 13:23:59 +0100 meglio che si sfoghino con le barzellette, così almeno non ci parlano di Sirio e rettiliani. :) Nickblaster wrote: > > Ditemi che è uno scherzo... > > Fra la valanga di posta pubblicitaria che ricevo quotidianamente, ho > > ricevuto quella che vi rimando qui sotto. E' uno scherzo, vero?...;-) > Francamente ricevo abbastanza di queste barzellette in email quotidianamente > da auspicare di non ritrovarmele pure su un ng di ufologia. ;-) > Ciao > Nick > --------------------------------------------------------------------------- > ------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che postano off topic di quelli che > costruiscono discussioni. > Proverbio perginvalsuganese > --------------------------------------------------------------------------- > ------------------ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Plejos@tin.it Wed Nov 20 13:32:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "Plejos" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:32:51 GMT > dischi volanti e delle astronavi, che li hanno condotti a visitare un > lontano pianeta e a vivere esperienze meravigliose, proprio come era > Bello....... From stenigi@libero.it Wed Nov 20 13:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Devono avere smesso From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:48:48 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:bmjC9.14827$Ka3.425652@twister1.libero.it... > Pochi minuti fa, non sento + nulla > > Io invece continuo a sentire il tuo misteriso, nel senso di indisponente quasi schizofrenico, atteggiamento su it.cultura.storia. Perchè? St From stenigi@libero.it Wed Nov 20 13:53:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 12:53:33 GMT "Nickblaster" ha scritto: > Io ho già il tatuaggio dietro l'orecchio, fa lo stesso? :-) > Bau > Nick > Allora sei sulla buona strada......della perdizione! ;-) S From jimbow@kool.it Wed Nov 20 14:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "fedro" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:00:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LuJC9.30949$744.1143077@news1.tin.it... > > ... > al/alla primo/a idiota che trova è convinto che io sia di Reggio, se la cosa > gli fà piacere affari suoi, da me non avete nulla da temere > ma non garantisco per l'eventuale persona che voi scambiate per me, strano..visto che una volta invece minacciavi di prendere provvedimenti contro chi ti era d'intralcio in questo newsgroup.. (vedi la dichiarazione a Stefano Grossi di essere ufficialmente "un problema").. From misanche@tiscali.it Wed Nov 20 14:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:01:38 GMT "eccumequa" ha scritto nel messaggio news:arf7op$bmm$1@news.newsland.it... > Michele Santanchè wrote: > > > Su http://www.dcccs.org/homework.htm Hasellhof riprende alcuni nostri post, > > parla delle critiche al suo metodo, Double Blind test, schemi di > > campionamento etc....... lo segnalo è interessante > > No no, guarda, se leggi bene è proprio inca**ato! > Forse che si ricorda ancora dell' intervista/ assalto fattagli dall' > antonbrù ? :-D > Non mi pare così arrabbiato. In conclusione invece dimostra una grande disponibilità, e la sostanza mi sembra piuttosto convincente. Saluti From stenigi@libero.it Wed Nov 20 14:03:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:03:52 GMT "fedro" ha tarato: bla, bla, bla..... Che palle co 'sta storia........!!!!!!!!!!!!!! St From jimbow@kool.it Wed Nov 20 14:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "fedro" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:15:32 GMT che palle tu From tides@ngi.it Wed Nov 20 14:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Culti cargo: contatti extraterrestri nelle antichità From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 13:20:11 GMT "Montag" ha scritto nel messaggio news:arfsa0$rnp$1@news.newsland.it... > P.S.: (x Giusi) spero che i miei "papielli" non t'abbiano annoiata. Per niente. Comunque hai ragione.. è impossibile immaginare a cosa fosse riferita la descrizione dell'autore di un testo antico, per noi almeno, a millenni di distanza, con conoscenze estremamente differenti. From fabmind@despammed.com Wed Nov 20 14:34:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: fabmind@despammed.com (FabMind) Date: Wed, 20 Nov 2002 13:34:16 GMT Il 19 Nov 2002, 09:17, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: [...] > Che significato ha il pettirosso e perchè è legato al polso del bambino? > Che significato ha la zucchina? > Che significato hanno le mele? > Ehm...e' un cetriolo, non una zucchina. Pero' non te la prendere cosi' a male. Il fatto che questi abbiano visto ufi a bizzeffe in quel quadro ha un aspetto positivo: diverse persone hanno visto e, credo, apprezzato un pittore del quattrocento poco noto agli italiani teledipendenti, perche', come facevi notare, non passa prima degli spot al mauriziomassonescio'. -- FabMind -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 20 14:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 14:35:38 +0100 FabMind : > Ehm...e' un cetriolo, non una zucchina. > Pero' non te la prendere cosi' a male. > Il fatto che questi abbiano visto ufi a bizzeffe in quel quadro ha un > aspetto positivo: diverse persone hanno visto e, credo, apprezzato un > pittore del quattrocento poco noto agli italiani teledipendenti, > perche', come facevi notare, non passa prima degli spot al > mauriziomassonescio'. applausi sentiti per il tuo post. Sono assolutamente d'accordo :) -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 14:51:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 14:51:18 +0100 Pavel Checov ha scritto nel messaggio <3DDADCE6.1060204@bassocosto.it>... [cut] lascio perdere tutto il resto della discussione per incentrarla solo su questo: >Quant'è grande Sala Comacina? >Quante anime siete? circa 600, non ci sono avvistamenti ufo e non puoi ritenere un caso che arbel abbia riferito la BUFALA proprio a Sala Comacina, paese bellissimo ma per alcun motivo c'entra con gli UFO a parte che io scrivo su IDU e sono di Sala Comacina. Non puoi pensare che sia davvero una cosa non voluta o casuale. Questo vorrebbe dire bersi TUTTE le balle di arbel ma proprio tutte. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 14:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 14:56:03 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >se tu abiti a Sala Comacina non vedo cosa c'entri >con l'avvistamento >se avessi parlato di Bari, Modena, Milano o la Valsugana >quello che hai scritto tu potevano scriverlo altri. mica tanto. Bari, Modena, Milano non sono paesi piccoli come il mio. Tu hai incentrato su questa bufala apposta su di me o ti sei fatto infinocchiare da qulcun altro che questo voleva fare. >del resto non sei l'unico che abita da quelle parti, altri che frequentano >IDU >sono tuoi conterranei. Non svicolare dicendo "da quelle parti". Tu hai parlato espressamente di "Sala Comacina", lo hai fatto apposta e sei cascato sulla cacca che hai schiacciato perchè nemmeno ti sei dato la briga di controllare quanto grande fosse questo comune. >mi lasci quasi esterrefatto... tu no, alle tue cavolate galattiche mi sto abituando. ciao Giancarlo From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 20 15:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: "Red Owl" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:01:14 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:rhpjtu8jogpmfqv4afvh5mh4cu403hrvie@4ax.com... > Ciao ragazzi vi posto un copia e incolla dalla rivista online > http://punto-informatico.it/p.asp?i=42199 che parla di chip da > impiantare nel corpo..... con uno scenario piuttosto inquietante ..... > > ################################################################## > Il chip sottopelle è inevitabile > > di Lamberto Assenti - Non c'è un anticorpo sufficiente in Occidente > per opporsi al futuro dilagare del chippetto che potrà raccontare > tutto di noi a chi saprà chiederglielo. Diverrà obbligatorio per > molti, forse per tutti cut impediscimi di togliermelo sai gente che ti opera e te lo cambia toglie c'e' ne' sottopelle non ci vuole mica l'anestesia totale (basta anche arrivarci) comunque io sono per il non impianto di organismi/oggetti nel corpo il sistema immunitario puo rigettare pure una parte del suo stesso organismo per esempoi il lupus figuriamoci un chip anche il "ferro" dei chiodi per le fratture puo fare rigetto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 15:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:07:31 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Per quello che riguarda il caso di Sala Comacina, la vicenda è quasi >ridicola, è stato lui >ad affermare che abita lì, io e tanti altri non lo sapevamo Bugiardo. quello che ti frega in queste tue bugie è che Sala Comacina è molto piccolo. Non potevi inventare la bufala dell'avvistamento proprio lì a meno che avessi dei motivi. > invece è il >caro Albricci che dando ascolto >al/alla primo/a idiota che trova è convinto che io sia di Reggio, se la cosa >gli fà piacere affari suoi, da me non avete nulla da temere >ma non garantisco per l'eventuale persona che voi scambiate per me, lui o >lei potrebbe reagire in modo diverso, io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di Reggio. Però se sei siriano sei anche reggiano e quindi reggiano-siriano ben ti si addice. [cut] >bene, >gli stessi virtuosi ora si guardano bene dal censurare Albricci che le >uniche cose che sa dirmi è insinuare sempre che >conosce il mio nome e chi sono. Mai detto di conoscere il tuo nome, ho solo fatto qualche battuta qua e là. Per quel che riguarda Fabio Poli, sei tu che gli hai fatto fare la figura del coglione. >P.S: tanto per fugare ogni dubbio prima ho detto " al/alla primo/a idiota >che trova " perchè la possibilità che sia femmina >è testimoniata dai ripetuti post nei quali tu e Albricci andate blaterando >che una mia conoscente avrebbe detto >che io ho avuto un periodo difficile e altre cazzate del genere " . Io non ho mai detto niente del genere, hai le allucinazioni? Se non le hai manda il riferimento a un mio post in cui direi queste cose. >Ora questa conoscente di non si sà chi, crede che arbel cioè io, sia il tipo >che crede lei, e lui Albricci, forse per amore, >le ha creduto, ( è lui ha detto che si sposta per amore da Sala Comacina a >Modena ) Ma te sei tutto fuori. La mia morosa conosce di te solo le cavolate che scrivi sui ng e ovviamente io credo a quel che dice su di te dato che sono le stesse cose che dico io. >La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida In effetti la bufala che ti sei inventato è stata abbastanza squallida. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 15:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:14:15 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Stefano Grossi, Albricci e qualche altro sono dei poveri frustrati con >l'ossessione del sottoscritto... tranquillo , questa volta forse non c'entri. Ho scritto che "potresti" avere detto tu al tuo compare di dove sono io. Se dici che non lo hai fatto prendo per buono quel che dici. Per gli altri tuoi insulti ritengo inutile risponderti. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Nov 20 15:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:14:45 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > circa 600, non ci sono avvistamenti ufo e non puoi ritenere un caso > che arbel abbia riferito la BUFALA proprio a Sala Comacina, paese > bellissimo ma per alcun motivo c'entra con gli UFO a parte che io > scrivo su IDU e sono di Sala Comacina. Non puoi pensare che sia > davvero una cosa non voluta o casuale. > Questo vorrebbe dire bersi TUTTE le balle di arbel ma proprio tutte. Giancarlo, scusa, ma quanti sapevano che tu abiti a Sala Comacina? in sei mesi di IDU io avevo capito che abiti sul lago di Como e hai la fidanzata di Modena, sei proprio sicuro che non si possa trattare di un caso? (e se caso non fosse, ti sembra proprio un accadimento -o non accadimento- assai grave?). Da uomo di lago a uomo di lago: Sala Comacina è sull'isola o la terraferma? ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 20 15:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose (anche a me con spiegazione scientifica) From: "Red Owl" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:16:30 +0100 ah si lo fanno ache le mie case con tanto di voci slave inglesi o arabe sai cosa sono si chiamano AM (modulazione di ampiezza) in peratica le tue casse formano un circuio LC che oscilla su una frequenza (non definita ma calcolabile) come antenna hai un pezzo di filo (una prolunga) come rilevamento e taglio della frequenza l'amplificatore delle casse in pratica l'amplificatore taglia l' Alta Frequenza (AF) e ne permette la rilevazione della bassa (audio o voce)BF il prche non si senta continuo dipende dall dall'atmosfera il segnale radio rimbalza e si possono sentire emittenti dall'altra parte della terra anche per diversi minuti, poi al cambiar del tempo, giorno/notte il segale puo sparire o cambiare emittente NIENTE DI ASSURDO solo un rompimento di palle una volta ho beccato una radio tedesca, una inglese o amerciana una araba per farla stare zitta devi accorciare il cavo mettere del cavo schermato (corto) e non creare induttanze Per la cronaca ceratevi RADIO A GALENA (funziona senza pile) ed era usata al tempo di guerra per avere notizie dagli alleati, il fascismo aveva sequestrato tutte le radio riceventi per farne su una occorre 2 altoparlanti da citofono ad ala impedenza (si trovano) una cuffia vuota (quelle per non sentire il rumore in fabbrica) un diodo al germanio un po di metri di filo un condensatore variabile (in aria) una bobina (induttanza) al posto delle cuffie si possono usare le casse del PC che sono amplificate ma ci vuole corrente e si sente meglio "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:6ijC9.48280$8E3.1406001@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma ho una > notizia che devo assolutamente darvi. > QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. > Proprio mentre vi scrivo, le casse del mio PC stanno intercettando qualcosa > ( no, non ho preso l'idea da Signs, è tutto vero ); la faccenda è cominciata > circa 1 ora fa, mentre giocavo ad Age of Mythology e non ero connesso a > Internet. > Sono stato e sono ancora adesso attaccato alle casse con le orecchie, e vi > assicuro che il linguaggio che sento non è UMANO, anche se ricorda vagamente > il tono di delle comunicazioni radio. > provo a trascrivere alcuni suoni che sentirò ora : > - quicoi'iu, ora mi è sembrato di sentire un " Italy ", unica cosa > comprensibile, quochiiu cuanuu, puppupuru iuuanu ( so che sembra ridicolo > quello che scrivo, ma vi assicuro che lo sto ascoltando e provo una > sensazione stranissima; spero che non riescano ad identificarmi ( non credo > almeno ), le comunicazioni continuano, la voce è sempre la stessa ( almeno > credo ), e sono costantemente incomprensibili ( poi come le trascrivo > io... ) > Si tratta in genere di messaggi molto brevi, che sembrano delle risposte; a > volte durano un po' di +. > C'era stata una pausa circa 1/2 ora fa; ora c'è stato un messaggio molto > lungo, ho dovuto alzare la voce al massimo percepisco in modo molto basso ma > percepisco. > Ha continuato a ripetere la stessa parola ora, qualcosa come " cocuiniati ", > 4 volte, ora di nuovo. > Vorrei che foste qui a sentire. > Provo un vago senso di timore, ma devo continuare ad ascoltare; all'inizio > pensavo di aver intercettato qualcosa tipo la polizia ma ascoltando sono > sicuro che non è cos'; il linguaggio si sente chiaramente e, ripeto, non è > UMANO. > Devono avere molte cose da dirsi, è almeno 1 ora che parlano, se non di +. > Non so se chiamare i miei e farlo sentire anche a loro, no, meglio di no, > dovrei svegliarli e non è il caso, forse, no, meglio di no. > Ora non stanno parlando sì eccoli. > Scusatemi spero di non essere ripetitivo, ora hanno smesso di parlare. > C'è stato qualche breve messaggio, come vorrei che foste qui a sentire con > me. > Ora hanno smesso > Rieccoli, un messaggio piuttosto lungo ora, considerati gli standard. > Certo che potrei uscire dalla finestra a vedere se c'è qualcosa ( non > troverei nulla di sicuro ), mi è capitato di sentire rumori strani, a volte, > di notte, tipo quelli degli aerei ma senza che ci fosse nulla in cielo; non > questa sera però. > Il segnale si è molto indebolito, sento quasi + niente. Ora è abbastanza > chiaro, messaggio di nuovo piuttosto lungo; se provassi a parlare come > parlano loro mi si spezzerebbero le corde vocali. > Conosco qualcosa di linguistica e vi assicuro che non ho mai sentito nulla > del genere. > Continuano a parlare, io vado a fumarmi una sigaretta poi torno qui in > ascolto; non so fin quando manterranno le comunicazioni ( tra l'altro ho > queste casse da luglio e non mi era mai capitato nulla del genere, non è la > prima volta che sto al PC di notte ). > Chissà cosa avranno da dirsi, o se sto sentendo la voce di un ufficiale; > chissà cosa vuol dire quello che dicono... > > Ciao a tutti > > > > From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 15:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:19:18 +0100 > (vedi la dichiarazione a Stefano Grossi di essere ufficialmente "un > problema").. > Che bello, anche a me l'ha detto! Un grazie anche Kit per avermelo ricordato :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 15:22:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:22:03 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo, scusa, ma quanti sapevano che tu abiti a Sala Comacina? Tra i compari di arbel sicuramente Antonio Bruno, ma non solo lui. Arbel lo ha saputo e si è montato questa bufala appositamente per me. >in sei mesi di IDU io avevo capito che abiti sul lago di Como e hai la >fidanzata di Modena, sei proprio sicuro che non si possa trattare di un >caso? No non è un caso. Il lago di Como è grande rispetto a quanto è piccolo il mio comune. >(e se caso non fosse, ti sembra proprio un accadimento -o non >accadimento- assai grave?). No, è solo una delle cavolate che arbel fa. In E' un bugiardo e spero che prima o poi (continuando a vedere questo suo modo di agire) te ne accorga anche tu. >Da uomo di lago a uomo di lago: Sala Comacina è sull'isola o la >terraferma? www.salacomacina.com guardati le foto, sono belline. ciao Giancarlo From nomail@punto.ebasta Wed Nov 20 15:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Wed, 20 Nov 2002 14:23:17 GMT Nello giorno de Nostro Signore Wed, 20 Nov 2002 13:03:18 +0100, Messere/Damigella "Nickblaster" vergo codeste parole prive di significato alcuno: >> Stefano Grossi, Albricci e qualche altro sono dei poveri frustrati con >> l'ossessione del sottoscritto... > >Mi sembra che tu ti stia sopravvalutando! > ROTFL!!! -- si ... e ke sn timido nn skerzo ..... -_- From artepub@tin.it Wed Nov 20 15:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:25:10 +0100 albion of avalon wrote: -CUT- > Entriamo in campo filosofico. > Quante verità esistono? Eh, saperlo! > Ma, mio caro Apostollo Una grande verità, per esempio, è che Apostolo si scrive con una "l" sola... :-) > in campo scientifico la verità è una. > LA gravità risponde ad una legge ben particolare. > Tu puoi credere quello che vuo mail buon Newton se ne sbatte e ti > fa cadere la mela sulla tua testa. Non sono sufficientemente afferrato in campo scientifico ma mi sembra di capire che la stessa scienza, in genere, non abbia le idee così chiare e definitive e si supera e si smentisce (o integra i precedenti risultati con quelli nuovi) lungo il suo percorso di crescita... -CUT- > > credi davvero che AvDL sia una setta esoterica e noi viviamo > > sottoterra vestiti di bianco come a Dhamanur? > TI consiglio di non dare idee a Arbel. > Altrimenti ti ritrovi in qualche bunker dismesso a montare di guardia > con una pistola ad acqua. ehehehehe apostolo P.S. Cos'è, la ventata di buonismo è arrivata fino in Inghilterra? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Buongiorno@tin.it Wed Nov 20 15:33:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi chiedevo. From: "Buongiorno" Date: Wed, 20 Nov 2002 14:33:35 GMT Quanti di voi qui su questo ng.....tra tante cazzate di canalizzazioni e "varie",hanno poi veramente parlato con alieni "veri" (per veri intendo quelli che girano nello spazio) A me è successo nel 1996 precisamente il mese di novembre.Che coincidenza Erano in due.....e ho avuto la conferma che sapevano quello che pensavo (prima che mi cercassero) Hanno spaventato a morte i miei due zii (battevano sul portone di una casa vicina alla mia,io parlare con ecc ecc alle 7. 30 ed erano le 10 di sera. Quanto erano spaesati in questo mondo (e te credo) From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 15:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:52:42 +0100 > Quanti di voi qui su questo ng.....tra tante cazzate di canalizzazioni e > "varie",hanno poi veramente parlato con alieni "veri" (per veri intendo > quelli che girano nello spazio) > A me è successo nel 1996 precisamente il mese di novembre.Che coincidenza > Erano in due.....e ho avuto la conferma che sapevano quello che pensavo > (prima che mi cercassero) > Hanno spaventato a morte i miei due zii (battevano sul portone di una casa > vicina alla mia,io parlare con ecc ecc alle 7. 30 ed erano le 10 di sera. > Quanto erano spaesati in questo mondo (e te credo) Non ci puoi dire qualcosa di piu'? Da dove venivano? Cosa volevano in particolar modo da te? I tuoi zii hanno aperto e li hanno visti? Ma poi hanno trovato la casa giusta? Conoscono i numeri delle ore ma hanno difficoltà coi civici? Avevi assuno sostanze stupefacenti di qualità non eccelsa? Altrimenti erano piu' interessanti le canalizzazioni. Ciao Nick P.S. Che stia per cominciare un nuovo film? ;-) From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 15:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 14:53:21 GMT On Wed, 20 Nov 2002 12:12:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E, tutto questo, *senza aprire la >cassa toracica*. Stando agli esami autoptici effettuati, sembrerebbe che gli >animali, poveretti, abbiano subito tutto ciò quand'erano ancora vivi e che >la cosa si sia risolta in pochi minuti... > Ma .... anche perchè una toracotomia la esegui solo se volessi togliere cuore o polmoni.... Altrimenti apri l'addome..... la "cassa toracica" è bella integra... From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 15:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 14:58:14 GMT > >"Qualcosa, dall'alto, ha agganciato al collo i cavalli e li ha letteralmente >tirati su, da qualche parte. Quindi agli animali è stata praticata un' >iniezione nella spalla destra per prelevare del sangue. Infine sono stati >uccisi con una stimolazione a livello cerebrale che ha artificialmente >aumentato il numero di battiti del cuore fino a farlo scoppiare. Potrebbe anche benissimo succedere per uno stress enorme (i caprioli lo fanno spesso quando vengono racattati da qualcuno per strada per la sola paura... >Gli organi >sono stati prelevati in seguito, dopo che gli animali sono stati trascinati >altrove, provocando anche l'abrasione del parenchima laterale esterno. Ma questa chi l'avrebbe scritta? Parenchima fa bella scena... ma se io parlassi di parenchima rivolgendomi alla cute.... mi farebbero tornare indietro di qualche anno all'università... From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 16:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e` abitato... From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:02:05 +0100 > > Quali effetti speciali? E' tutto vero! E ti sfido a provare il contrario! Rotfl...mi ricordi qualcuno. Comunque ero a cena da Guzzanti, quindi non poteva essere su marte. Provami il contrario :-) Ciao Nick From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 16:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop circle.... mah... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:02:59 GMT Ma adesso... veramente... io credo che non siamo gli unici nell'universo, mi sembra troppo egocentirca come teoria, credo che prima o poi sarà possibile un contatto... ma... i crop circle.. veramente... ma perchè gli alieni dovrebbero farli? per orientarsi sulla terra? ma usare le montagne, le foreste, i laghi, le città... come qualunque pilota di aliante.... no? e se poi il contadino/agricoltore si stufa di quei buchi e decide di piantar patate? che fanno? si perdono? ciaoo quello che a sala non c'è potuto andare per colpa della cascata di colonno..... From giumbolo_spammassorete@email.it Wed Nov 20 16:03:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: giumbolo_spammassorete@email.it (giumbolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:03:26 GMT Il 20 Nov 2002, 15:33, "Buongiorno" ha scritto: > Quanti di voi qui su questo ng.....tra tante cazzate di canalizzazioni e > "varie",hanno poi veramente parlato con alieni "veri" (per veri intendo > quelli che girano nello spazio) > A me è successo nel 1996 precisamente il mese di novembre.Che coincidenza > Erano in due.....e ho avuto la conferma che sapevano quello che pensavo > (prima che mi cercassero) > Hanno spaventato a morte i miei due zii (battevano sul portone di una casa > vicina alla mia,io parlare con ecc ecc alle 7. 30 ed erano le 10 di sera. > Quanto erano spaesati in questo mondo (e te credo) > > (e te credo pur'io) e aggiungo che sfiga che hanno avuto...su oltre 4 miliardi di persone di questo pianeta sono venuti a leggere il tuo pensiero che, se riflette quello che scrivi, si saranno spaventati + dei tuoi zii... secondo me non si faranno + vedere fino alla prossima glaciazione.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 16:05:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:05:18 GMT >la esegui solo se volessi > emh... eseguiresti... From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 16:06:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 15:06:20 GMT Su http://www.dcccs.org/homework.htm potete trovare la risposta di Haselhoff alle critiche generatesi su questo ng. Prima di proporre la traduzione integrale della risposta, vorrei fare una considerazione personale. Mi dispiace che tali critiche siano partite da IDU, non perchè non si possa avanzare dei dubbi sul lavoro effettuato da un ricercatore (anzi, spesso è sacrosanto), ma perchè se dubbi ci sono, questi dovrebbero essere sostenuti da motivazioni precise e non solo da semplici convinzioni personali. Si è criticato il lavoro di Haselhoff (uno scienziato) senza dare una motivazione *scientifica* alle proprie affermazioni, dando anzi l'impressione (avvilente) di parlare un po' a vanvera. Il merito della questione non era su chi o cosa formerebbe i crop circles (cosa su cui ognuno può dire la sua finchè non ci saranno prove concrete), bensì sui dati raccolti e la loro successiva analisi. Se a questo aggiungiamo che il tono delle critiche era piuttosto offensivo (lasciando intendere che Haselhoff non sa fare il suo mestiere di ricercatore), allora risulta evidente la figura barbina fatta da questo ng, soprattutto ora che Haselhoff ha risposto facendo parlare numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza. -------------------------- DEBUNK THE DEBUNKERS Lezione 4: Compito a casa! -------------------------- Ho ricevuto recentemente un paio di e-mails riguardanti il contenuto di diversi post comparsi su un newsgroup italiano. E' stato affermato che le conclusioni scaturite dal mio lavoro sui crop circles sono il risultato di pregiudizi e di metodi sperimentali errati, come ad esempio la mancanza di un blind test, cattiva scelta dei metodi di controllo, schemi di campionatura errati, etc. I fatti Nelle precedenti "lezioni" ho provato a spiegare il ruolo e l'importanza di molti dei concetti summenzionati ai profani. Tuttavia, le ultime affermazioni su tale newsgroup sono che io avrei "rifiutato di effettuare test in doppio cieco", che i risultati "non hanno rilevanza statistica", e che io "manipolerei i mei esperimenti fino a trovare il modello che meglio si adatta alle mie ipotesi". Come lavora la scienza Da scienziato professionista (senior), credo di poter dare il giusto peso a queste osservazioni, sebbene non sia mia intenzione convincere nessuno riguardo a quelle che sono le mie idee. Dopo tutto, le giuste conclusioni in ogni campo possono essere prese solo dopo un coinvolgimento diretto ed una adeguata esperienza. Quindi, ho deciso di mettere su questo sito alcuni dati "grezzi" del crop circle, in modo che chiunque, scienziato o profano, credente o scettico che sia, potrà effettuare le proprie analisi su questi dati, in base alle proprie conoscenze, e confrontare i risultati. Non pretendo di essere il detentore di una verità assoluta, ma anzi, sono aperto ad ogni forma di critica costruttiva. E' così che lavora la scienza. Il problema Da un'altra parte su questo sito (http://www.dcccs.org/sample.htm) si può trovare un semplice schema di campionatura che ho spesso usato nelle formazioni circolari. Sotto di esso, si trovano nove ingrandimenti fotografici in cui si vede la crescita dei nodi nei campioni, presi dallo stesso crop circle alle posizioni indicate dai punti blu. In questo caso particolare, i punti sono localizzati alla distanza di 1.50 metri l'uno dall'altro (per la precisione, diciamo più o meno 5 cm) [vedere la figura "Sampling scheme"]. In ogni posizione indicata da un punto blu è stato prelevato un mazzo di gambi. I punti più alti dei gambi di ciascun mazzo (o campione) sono poi stati fissati ad una cornice, e ciascun campione è stato fotografato da una distanza fissa, in modo da poter confrontare le grandezze tra le varie fotografie. Compito a casa Incoraggio chiunque sia interessato ai crop circles, ma in particolare gli scettici che hanno affermato che i miei metodi sono sbagliati, a produrre un grafico riportante la lunghezza media dei nodi per ciascuna posizione indicata. Per maggior chiarezza: il nodo è la parte scura del gambo, e la sua lunghezza va misurata sulla direzione verticale, come indicato dalla freccia gialla mostrata qui sotto [vedere la fig. "node lenght"]. Si possono stampare le foto e misurare la lunghezza dei nodi con un semplice righello, sotto un microscopio, oppure in automatico con un apposito programma per computer, come ho fatto io. Se necessario, si può definire un proprio criterio per determinare dove il nodo comincia e dove finisce (si dovranno affrontare alcuni casi un po' strani e prendere alcune decisioni su come proseguire). Si possono rinominare le immagini, in modo da realizzare un singolo o doppio cieco, insomma si può fare qualsiasi cosa. Per quelli che sanno come fare, incoraggio anche ad effettuare una stima della rilevanza statistica, definire delle null-hypothesis e calcolare i p- values, etc. e ad indicare le possibili fonti di errore (statistico o sistematico) inerente al metodo, con una stima dei valori quantitativi. Comunque, il risultato finale dovrebbe includere il grafico rappresentante i valori medi di lunghezza dei nodi alle differenti posizioni. Potete spedirmi i grafici, includendo dei commenti (dcccs@planet.nl), in modo che possano essere pubblicati su questo sito. Spero che in questo modo si potrà determinare come i risultati individuali (e perciò le conclusioni) differiscono, in base alle misurazioni che sono state fatte. Due note tecniche prima di iniziare: 1. Come si può vedere, non ci sono campioni di controllo, ma solo campioni del crop circle (sebbene i campioni 1 e 9 potrebbero argutamente essere definiti come "di controllo"); 2. Per chi vuole dei riferimenti quantitativi: l'altezza delle immagini corrisponde a 2.00 +/- 0.02 cm. Per qualsiasi chiarimento, scriveretemi pure (dcccs@planet.nl). Rimango in attesa dei vostri risultati e dei vostri commenti. Buon divertimento! Eltjo H. Haselhoff -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From arinna@spammatialtrove.spl.at Wed Nov 20 16:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:07:31 GMT On Wed, 20 Nov 2002 10:30:03 GMT, "ARBEL" wrote: >Fidati i nick sono indispensabili. Non e' vero. Lisa From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 16:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:16:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LuJC9.30949$ > La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida caro Stefano, > dato che tu non c'entri cerca di starne > fuori. Spiacente Arbel..................è solo l'inizio Saluti Stefano From tides@ngi.it Wed Nov 20 16:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:17:16 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3ddbaf9c.15723142@powernews.libero.it... > On Wed, 20 Nov 2002 12:12:52 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > >E, tutto questo, *senza aprire la > >cassa toracica*. Stando agli esami autoptici effettuati, sembrerebbe che gli > >animali, poveretti, abbiano subito tutto ciò quand'erano ancora vivi e che > >la cosa si sia risolta in pochi minuti... > > > > Ma .... > anche perchè una toracotomia la esegui solo se volessi togliere cuore > o polmoni.... > Altrimenti apri l'addome..... la "cassa toracica" è bella integra... Questo fatto di esportare gli organi quando sono ancora vivi gli animali mi ha fatto pensare a una cosa.. E se fosse dovuto a un traffico di organi? Sarebbe possibile che venissero spacciati per umani? From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 16:18:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 15:18:21 GMT Giusi ha scritto nel messaggio news:0INC9.44570$Yw.2071101@news2.tin.it: > Questo fatto di esportare gli organi quando sono ancora vivi gli > animali mi ha fatto pensare a una cosa.. E se fosse dovuto a un > traffico di organi? Sarebbe possibile che venissero spacciati per > umani? Giusi, ti esponi a facili battute... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From giumbolo_questo_no@email.it Wed Nov 20 16:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle.... mah... From: giumbolo_questo_no@email.it (giumbolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:18:34 GMT > i crop circle.. > veramente... > ma perchè gli alieni dovrebbero farli? > per orientarsi sulla terra? ma usare le montagne, le foreste, i laghi, > le città... come qualunque pilota di aliante.... no? > e se poi il contadino/agricoltore si stufa di quei buchi e decide di > piantar patate? che fanno? si perdono? > > ciaoo non credo ci siano molte certezze in merito...sul fatto che siano gli alieni a farli soprattutto. se il contagricoltore pianta patate chissà una ipotesi può essere sul nome: si chiameranno crock-circle... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 16:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle.... mah... From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 15:21:24 GMT giumbolo ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z229Y1037805513X14042@usenet.libero.it: > se il contagricoltore pianta patate chissà una ipotesi può essere sul > nome: si chiameranno crock-circle... ROTFL!!! -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From nomail@punto.ebasta Wed Nov 20 16:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Wed, 20 Nov 2002 15:26:30 GMT Nello giorno de Nostro Signore Wed, 20 Nov 2002 10:30:03 GMT, Messere/Damigella "ARBEL" vergo codeste parole prive di significato alcuno: >Fidati i nick sono indispensabili. Qualunque utente un po' smaliziato che conosca un po' d'informatica e di web può risalire ala tua identità. Specie se usi connessioni non dial-up (cioè adsl, fastweb e cose varie)..... -- si ... e ke sn timido nn skerzo ..... -_- From tides@ngi.it Wed Nov 20 16:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:26:32 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92CCA5D3B9A6Calexbandera@195.31.190.132... > Giusi ha scritto nel messaggio > news:0INC9.44570$Yw.2071101@news2.tin.it: > > > Questo fatto di esportare gli organi quando sono ancora vivi gli > > animali mi ha fatto pensare a una cosa.. E se fosse dovuto a un > > traffico di organi? Sarebbe possibile che venissero spacciati per > > umani? > > Giusi, ti esponi a facili battute... ;-) Chissene.. :) a me interessa solo chiarirmi le idee. From nomail@punto.ebasta Wed Nov 20 16:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Wed, 20 Nov 2002 15:27:04 GMT Nello giorno de Nostro Signore Wed, 20 Nov 2002 15:16:00 GMT, Messere/Damigella "stefano grossi" vergo codeste parole prive di significato alcuno: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LuJC9.30949$ > > >> La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida caro >Stefano, >> dato che tu non c'entri cerca di starne >> fuori. > >Spiacente Arbel..................è solo l'inizio Muori maledetto rettiliano! ZZZAPPP!!! :) -- si ... e ke sn timido nn skerzo ..... -_- From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 20 16:33:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni venite, anzi no. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 20 Nov 2002 16:33:52 +0100 Ma come!? Si sta facendo di tutto per cercare vita intelligente con il progetto SETI (che personalmente ritengo una buffonata, mi pare chiaro, ma questo è un altro discorso) e ora il governo USA ha VIETATO l’utilizzo degli Walk-Tolk perché dice che sono pericolosi, causa possibile richiamo di pericolosi ET dal cosmo!! LOL Che ridicoli! E allora che ci sta a fare il SETI? O vogliono farci credere che con quello arrivano solo i buoni? Poverini, quelli dei grandi poteri di questo mondo si credono tanto sicuri, così avvinghiati alle loro occulte trame, alle disgustose manipolazioni e alleanze strategiche, e non si rendono conto che i loro giochetti stanno per finire….. Diciamo che non aggiungo altro, penso non ce ne sia bisogno, se volete, proseguite voi. Saluti, SONOTRANOI Ecco l'articolo: 23 Agosto 2002 Fuori legge la radio che capta ET "Ritirate dal mercato quella radiolina, intercetterebbe frequenze off limits, forse addirittura extraterrestri". L'allarme sarebbe partito direttamente dalla Nasa che avrebbe chiesto alle autorità competenti di ritirare dal mercato la "Portable Audio Laboratory" (Pal), un apparecchio radiofonico creato dell'italo-americano Tom De Vesto con un "cuore" tecnologico cinque volte più potente delle normali radio in circolazione. A complicare la faccenda, l'affetto con la quale l'apparecchio è stato accolto dagli americani, che ne hanno fatto un oggetto di tendenza, con la conseguenza che in giro per gli States di ce ne sono a migliaia. Piccola (misura 9x16x8 cm e pesa 1,20 Kg) e ad alta fedeltà, la Pal deve alle sue capacità straordinarie di captare ogni segnale radio la sua sfortuna. Che adesso rischia di diventare fuori legge. A mettere in pericolo la vita stessa della radiolina - prodotta dalla Tivoli Audio e diffusa in Italia su Blablanews.com - sarebbero stati gli esperti dell'Agenzia spaziale americana, preoccupati perché Pal è in grado di intercettare i segnali inviati dalle sonde spaziali sulla Terra. E c'è addirittura chi (il sito internet Spaceandtech.com) sostiene che la radiolina sia in grado di captare le frequenze extraterrestri. E questa ipotesi avrebbe fatto mobilitare gli agenti americani esperti in X-files: "Si tratterebbe di suoni basati su tonalità estremamente acute, impercettibili su ogni altro apparecchio radiofonico - scrive Spaceandtech.com - suoni intercettabili su frequenze non utilizzate da alcuna emittente radiofonica". Le straordinarie capacità di Pal sono dovute a Henry Kloss, un geniaccio che in passato ha creato la leggendaria Model One, e che ha fatto della PAL una specie di postazione di ricezione in miniatura, dotata di un sistema ecologico di ricarica con batterie al NiMH (prive di effetto memoria e senza mercurio) che garantisce un'autonomia fino a 16 ore. Le sue caratteristiche l'hanno fatta diventare un oggetto di culto soprattutto tra i ricconi americani, che possono servirsene sugli yacht, da dove il sofisticato sistema di ricezione (Authomatic Frequency Control, lo stesso utilizzato proprio dalla Nasa) permette di sintonizzarsi anche in mezzo all'Oceano. Inoltre, Pal è impermeabile e con un design accattivante. Tanto da essere desiderata anche da alcuni nomi dello spettacolo e dello sport. Pare che l'abbiano acquistata Tom Cruise, Jennifer Lopez e Dennis Conner, lo skipper di Stars & Stripes, barca che in questi giorni si appresta a navigare verso Auckland, dove si svolgerà la Coppa America. Per il momento l'azienda non smentisce le voci che mettono al bando la radiolina portatile. Ma Pal è già stata ritirata da molti negozi americani e non per ragioni legate a difetti di funzionamento o fabbricazione. Tuttavia dei 40 mila esemplari messi in vendita dall'inizio di luglio, oltre 35 mila sarebbero già stati venduti e quindi rimangono in circolazione. Da alcune settimane inoltre Pal è in vendita anche in Italia. Ne sarebbero stati distribuiti già cinquemila esemplari. E dalle nostre parti nessuno ha ancora protestato per le capacità di catturare le onde radio. (Il Nuovo) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 16:37:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:37:20 GMT > >Questo fatto di esportare gli organi quando sono ancora vivi gli animali mi >ha fatto pensare a una cosa.. E se fosse dovuto a un traffico di organi? >Sarebbe possibile che venissero spacciati per umani? > > > Guarda, un fegato bovino è grosso all'incirca come tutta la tua cavità addominale... i reni bovini sono lobati e comunque troppo grossi, quelli del cavallo hanno forma tutta diversa dai nostri. Con le milze da sole ci riempi un secchio.... no direi proprio di no.... per quanto mi risulta sono ancora a livello sperimentale studi su organi di maiali transgenici... ma tra l'altro con un controllo batteriologico altisssssssssssssssssimo... Ultima obiezione, tutte le operazioni si fanno con l'uomo/gli animali vivi ma sedati... Non vedo alcun senso nell'operare un cavallo senza sedazione se non quello sadico di far del male e quello masochistico di prendersi un calcio..... From sfigatto@yahoo.com Wed Nov 20 16:39:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT?] Sogno alieno From: "Sfigatto" Date: Wed, 20 Nov 2002 15:39:25 GMT Stanotte ho sognato gli alieni. C'era molta gente, eravamo in una pianura e accanto una montagna, il cielo era rossatro, improvvisamente vediamo qualcosa che si muove nel cielo, pensavamo fosse un aereo, ma si muoveva troppo rapidamente, in men che non si dica ritroviamo questo grosso velivolo di forma trapezoidale atterrare su questa pianura...vieniamo tutti rapiti e portati sulla nava dove siamo costretti a stare davanti a dei computer a rispondere a 34 domande incomprensibili che ci avrebbero permesso l'accesso alla loro dimensione... nel frattempo penso se non preferirei tornare giù e vivere la mia vita piuttosto che stare lì e loro ci comunicano comunque che il risveglio sarà lento ma comunque la nostra memoria verrà modificata. Il resto non lo ricordo. A presto From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 16:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 15:41:49 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:arga24$9uf$1@news.newsland.it: [CUT] Stavo leggendo con un certo interesse quando... > Le sue caratteristiche l'hanno fatta > diventare un oggetto di culto soprattutto tra i ricconi americani, che > possono servirsene sugli yacht, da dove il sofisticato sistema di > ricezione (Authomatic Frequency Control, lo stesso utilizzato proprio > dalla Nasa) ho ritenuto non più necessario proseguire. ROTFL! L'AFC è in funzione su qualsiasi radio del pianeta, e persino in tutti i televisori. E non è niente di speciale: serve solo a tenere agganciato il sintonizzatore su una particolare frequenza. A quale misterioso componente dobbiamo tutto questo? Al diodo VARICAP, inventato da diversi decenni. -- Alex, radiotecnico a tempo perso -- "Da grande voglio fare l'alieno" From aa@aa.it Wed Nov 20 16:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: aa@aa.it (Michele) Date: Wed, 20 Nov 2002 16:43:35 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di Reggio > Mai detto di conoscere il tuo nome Bene, visto che siamo in tema di sincerità, alla luce di quanto ha scritto qui sopra, quale sarebbe invece il suo di scopo nello scrivere più volte "Siriano-Reggiano" e "Stefano" (preciso: quest'ultimo lo ha messo tra virgolette) in risposta ai post di Arbel? E' un mese o più che va avanti, giusto? Qual era invece il suo di scopo? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lprevitali@terminaldata.it Wed Nov 20 16:50:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli Subject: Parlamentari...................... From: "T'Lar" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:50:30 +0100 So che non centra niente con i ng a cui li mando ma credo che interessino comunque un po a tutti. Ciao a tutti quelli del ng. T'Lar -- "Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardarne un altro dall'alto al basso solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". -----Messaggio originale----- Da: Monica Previtali [mailto:mprevitali@terminaldata.it] Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 15.17 A: Laura Previtali Oggetto: I: parlamentari............... -----Messaggio originale----- Da: Marinella Radaelli [mailto:mradaelli@terminaldata.it] Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 15.12 A: mprevitali@terminaldata.it Oggetto: I: parlamentari............... -----Messaggio originale----- Da: DEZIO Nives [mailto:nives.dezio@hamon.com] Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 14.49 A: 'mamy' Oggetto: I:parlamentari............... > ---------- > Da: lsalvi@grohe.it[SMTP:lsalvi@grohe.it] > Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 12.04 > A: Roby; Nivy; Lara; Franco; Ettorillo; Eliz; Ely; Ele; Andre > Oggetto: I: parlamentari............... > > > > -----Messaggio originale----- > Da: Iamartino [mailto:siamartino@grohe.it] > Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 11.49 > A: Aldo BORGNIS; Salvi Laura; Ravasi Marina; Comi, Lucia; Margutti Sarah; > Frigerio Ombretta; Corradino Patrizia; De Grandi Andrea > Oggetto: I: parlamentari............... > > > > -----Messaggio originale----- > Da: MAIN [mailto:smattis@tin.it] > Inviato: mercoledì 20 novembre 2002 11.37 > A: Indovina (E-mail); mravasi@grohe.it; STEFANIA GROHE; IDEAL CERAMICHE di > G.La Russa; Francesco Messana; rosy.feriozzi@teuco.it; > monique.quadrelli@teuco.it; Angelo Francesco,Pietro,Giovanni,la mamma > SCIARRINO > Oggetto: Fw: parlamentari............... > > > ----- Original Message ----- > > From: Fabrizio Francia > To: Andrea Arleoni ; Corradini Barbara > ; Dalla Noce Luca > ; DelCarlo Giovanna > ; Galavotti Marco > ; Vandelli Barbara > ; Agate Daniele (E-mail) > ; Andrea karakach (E-mail) > ; Andrea Menegardo (E-mail) > ; Andrea Panini (E-mail) > ; Angelo Giunta (E-mail) > ; Antonio Iemma (E-mail) > ; Bitti Eliano (E-mail) > ; Campioli Rossano (E-mail) > ; Carlo Coppola (E-mail) > ; Cer S.n.c. (E-mail) > ; Daniele Ballon (E-mail) > ; Daniele Bonacorsi (E-mail) > ; David Gregory Brambilla (E-mail) > ; Davide Orlando (E-mail) > ; Domenico Colace (E-mail) > ; Ellegi Di Leone (E-mail) > ; Fabio Barbolini (E-mail) > ; Fabio Guerrieri (E-mail) > ; Fuoco Domenico (E-mail) > ; Giorgio Leva (E-mail) > ; Giuseppe Calì (E-mail) > ; Indovina (E-mail) ; > Indovina Mario (E-mail) ; Loris Zamuner (E-mail) > ; Luca Fontana (E-mail) > ; Luca Giuseppe Caselli (E-mail) > ; Luciano Moriconi (E-mail) > ; Lucilio Bravin (E-mail) > ; Marcello Zarone (E-mail) > ; Marco Allono (E-mail) > ; Marco Plescia (E-mail) > ; Mario Barbarossa (E-mail) > ; Mattei Gianluca (E-mail) > ; Mauro Middei (E-mail) > ; Oriano Mantovani (E-mail) > ; Paolo Celletti (E-mail) > ; Pino Formisano (E-mail 2) > ; Rappresentanze Baldelli (E-mail) > ; Ravaglia Alessandro (E-mail) > ; Roberto Leoni (E-mail) > ; Saverio Forti (E-mail) > ; Spadoni Gianni (E-mail) > ; Spina Giuseppe (E-mail) > ; Stefano Bacchiega (E-mail) > ; Stefano Di Stefano (E-mail) > ; Stefano Villaruel (E-mail) > ; Turco Luigi (E-mail) > ; Vanni Piccagliani (E-mail) > ; Vincenzo Iemma (E-mail) > ; Chiarolanza Massimo > ; Fornaciari Amilcare > ; Gasparini Gianni > ; Gattamelati Moreno > ; Pini Gabriele > ; Saleri Vittorio > ; Soldati Maria Cristina > ; Tabacco Andrea > ; Termanini Maurizio > ; Trazzi Marcello > ; Balin Laura > ; Ballotta Patrizia > ; Cocchi Marica > ; Corradini Carmen > ; Genitoni Elisa > ; Gubertini Catia > ; Savarese Lina > ; Stradi Monica > ; Balin Giorgia > ; Riva Patrizia > ; Cristina (Star Light) (E-mail) > ; Federica Rivasi > (E-mail) ; Ivana Dotti > (E-mail 2) ; Lara (Star Light) (E-mail) > ; Marchionni Emanuela > (E-mail) ; Marica (Star > Light) (E-mail) ; Oreste > Giuranna (E-mail) ; Paola Sassi (E-mail) > ; Sara (Star Light) > (E-mail) ; Simonetta > Lorenzini (E-mail) ; > Valeria Bergomi (E-mail) > > Sent: Monday, November 18, 2002 1:18 PM > Subject: parlamentari............... > > Ciao a tutti, di solito non inoltro cose che fanno perdere tempo ma questa > sentp il dovere di farlo, è troppo: > Buona lettura, > Fabrizio > > Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che > recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA'e senza astenuti ( ma > va ???) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 > lire al mese. > Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei > verbali ufficiali. > > STIPENDIO 37.086.079 AL MESE > STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese > > PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare) > > RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese > > TELEFONO CELLULARE gratis > TESSERA DEL CINEMA gratis > > TESSERA TEATRO gratis > TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis > > FRANCOBOLLI gratis > > VIAGGI AEREO NAZIONALI< FONT color=#ff0000> gratis > > CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis > > PISCINE E PALESTRE gratis > > FS gratis > > AEREO DI STATO gratis > AMBASCIATE gratis > > CLINICHE gratis > ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis > ASSICURAZIONE MORTE gratis > AUTO BLU CON AUTISTA gratis > RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per > 2.850milioni di lire) > > si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in > parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni > > INDENNITA'DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) > > 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in > violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno > ciascuno e fondano un giornaletto. (Es: la sig.ra Pivetti, l'auto blu ed > una scorta sempre a suo servizio) > > La classe politica ha causato un danno al paese di 2 MILIONI E 446 MILA > MILIARDI. > > La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO > Far circolare.......stiamo promovendo un referendum per l'abolizione dei > privilegi di tutti i parlamentari............queste informazioni possono > essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia > rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani...... > > PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA. > > > > ***** This e-mail and any files transmitted with it are confidential and > are intended for the named addressee(s) only. If you have received it by > mistake, please let us know by e-mail reply and delete it from your > system; you may not copy this message, use it, or disclose its contents to > anyone else. We have taken every reasonable precaution to keep our network > free from viruses, but we can take no responsibility for any computer > virus which might be transferred by way of this e-mail. We would advise > that you carry out your own virus checks before opening any attachment. > ***** > From sernil@tin.it Wed Nov 20 16:51:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Nov 2002 15:51:02 GMT On Tue, 19 Nov 2002 21:46:17 +0100, "Paperino" wrote in message : >> >> Dal marocchino qui all'angolo, io potrei acquistare due puntatori laser, >> >> e precisamente uno da 15 EUR (5 mW, luce rossa) o uno da 25 EUR (5 mW in >> >> luce verde, piu' visibile). >> >Prezzi alti dalle tue parti ? >> No, aspe', non sono i puntatorini piccoli con le batterie a bottone (che >> penso le comprino mezze scariche, durano un niente): sono quelli grossi, >> con le due stilo AAA, e sparano assai di piu'. >Ops, mi ero perso il "5 mW"... capisco. Ma non sono fuori legge, >con quella potenza ? Non credo che tutti quei fotoni lì facciano >bene ad una retina, se per caso ci sbattono contro... anche di >riflesso. Dunque, quei portachiavini sarebbero teoricamente dei laser in classe 2, cioe' "a bassa potenza" (il limite e' appunto a 5 milliwatt) e lunghezza d'onda compresa fra 400 e 770 nanometri. I portachiavi *in genere* hanno un laser collimato a semiconduttore con emissione sui 630 nm, pero' c'e' appunto il modello "tosto" che emette sul verde (boh? 500 nm?) La classe 2 NON E' INTRINSECAMENTE SICURA, ma i danni sono limitati, dal momento che il "tempo di esposizione critica" supera di almeno un ordine di grandezza il "tempo di instaurazione del riflesso di ammiccamento". Il che significa che SE UNO E' COSI' ABISSALMENTE COGLIONE da guardare a occhio nudo, dentro il fascio di un portachiavi laser, nel giro di circa tre secondi si fa un buco nella retina. Si parte da una discromia, visto che si fottono per primi i coni sensibili al rosso, e via a salire. Poi, con un po' di fortuna il cervello riesce a risintetizzare l'immagine, e, dopo un mesetto, SEMBRA di stare bene come prima (si fatica a leggere su lunghi periodi). Pero', la vendita degli attrezzini e' legale, perche' si suppone che non si possa essere cosi' tanto idioti. Io ho il fondato ( :-) ) sospetto che, sovralimentando un portachiavino, si entri allegramente in classe 3A. Per avere ustioni si devono superare almeno i 500 mW di potenza, pero'. Leonardo Pubblicita' Progresso (CEI 1384 G – CT-76) -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Wed Nov 20 16:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Nov 2002 15:52:44 GMT On Tue, 19 Nov 2002 23:12:50 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >L'unità di misura bar/grammo nonostate non venga annoverata nei libri di >fisica vieni utilizzata in molti laboratori di fisica e in altrettanti >centri nucleari. Puo' essere. Ormai questi drogatacci sono dappertutto. "Ehi, vieni al bar, ti passo un grammo o due" Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From giumbolo_SPAM@email.it Wed Nov 20 16:57:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: giumbolo_SPAM@email.it (giumbolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 15:57:03 GMT sicuro che non si tratti di pubblicità ? nel senso che inserendo la parola ET nell'articolo (addirittura nel titolo) tutti i gli *ufofili* drizzano le orecchie... una volta letto tutto quanto i + ignoranti e creduloni si precipitano a comprare la radiolina ufo-buster ...risultato : le rimanenze di magazzino si riducono drasticamente. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Wed Nov 20 17:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scossa in mare al largo di Messina From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 17:05:00 +0100 MESSINA - Una scossa sismica di magnitudo 3.5 è stata registrata nella notte nel  Tirreno meridionale, a una distanza di circa dieci chilometri dalla costa di Capo d'Orlando, in provincia di Messina. Lo ha reso noto la sala operativa della Protezione civile precisando che le località più vicine all' epicentro sono state quelle di Brolo, Capo d'Orlando, Piraino, Gioiosa Marea e Naso. tutti comuni nei quali la popolazione ha avvertito il movimento tellurico. Nessun danno né feriti sono stati accertati nel corso dei sopralluoghi compiuti dai vigili del fuoco e dai carabinieri. (20 NOVEMBRE 2002, ORE 6:30) http://WWW.ILNUOVO.IT/nuovo/foglia/0,1007,160352,00.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 17:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 17:08:09 +0100 Sfigatto wrote: CUT --- Consiglio da amico: molla l' LSD che è meglio. -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 17:08:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli Subject: Re: Parlamentari...................... From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:08:12 +0100 "T'Lar" wrote in message news:argau3$8ss$1@grillo.cs.interbusiness.it... Hai un'idea di quanti indirizzi haimesso in giro regalandoli agli spammer??????????? Lady of the Rings From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:08:13 +0100 > sicuro che non si tratti di pubblicità ? > nel senso che inserendo la parola ET nell'articolo (addirittura nel titolo) > tutti i gli *ufofili* drizzano le orecchie... > una volta letto tutto quanto i + ignoranti e creduloni si precipitano a > comprare la radiolina ufo-buster ...risultato : le rimanenze di magazzino si > riducono drasticamente. Ottima deduzione, anche secondo me...tanto piu' che la radiolina è ancora regolarmente in vendita e sul sito spaceandtech non ho trovato nulla al riguardo (tanto piu' che non è aggiornato da Giugno). Ci aggiungerei che la radiolina ha un prezzo esorbitante (circa 220 euro) e non credo che in Italia potrà avere molti estimatori, visto e considerato che con gli stessi euro ti porti quasi a casa un sistema completo hi-fi dvd+mp3+cd di discreta qualità. In aggiunta non sono un esperto ma l'apparecchio dispone solo delle classiche frequenze am/fm e, anche immaginando una ricezione imbattibile, non comprendo come tecnicamente potrebbe captare frequenze differenti da quelle citate. In ogni caso a scanso di equivoci vado a comprarla :-) Ciao Nick From tides@ngi.it Wed Nov 20 17:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:08:37 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3ddbba50.18463636@powernews.libero.it... > Ultima obiezione, tutte le operazioni si fanno con l'uomo/gli animali > vivi ma sedati... > Non vedo alcun senso nell'operare un cavallo senza sedazione se non > quello sadico di far del male e quello masochistico di prendersi un > calcio..... Non vedi alcun senso? Per risparmiare ovviamente.. Forse se leggi qui te ne rendi meglio conto: http://www.diamocilazampa.it/stragi_nel_mondo/orsi_fattorie_della_bile.htm From sfigatto@yahoo.com Wed Nov 20 17:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: "Sfigatto" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:10:09 GMT Ho detto che non prendo più l'lsd. E' stato solo un sogno, non essere invidioso perchè non sogni mai. Ciao ... From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 17:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:13:11 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:X_JC9.53024> p.s. guarda che come pratiche ne conosco molte e sopratutto perche' > praticate bene. Se le avessi praticate bene, non saresti un fanatico. Hai bisogno di credere "agli effetti speciali" dello Yoga, altrimenti il tuo interesse svanirebbe in un mese o poco più. Per tua sfortuna, sto quasi quotidianamente con i praticanti delle filosofie orientali, ne ho sentito di tutti i colori, sinceramente mi mancava questa degli UFO........c'è sempre da imparare. Prova a metterti in SIRSHASANA , il sangue arriva meglio alla testa e porta più ossigeno. OM SHANTI Stefano From beamriderILWC@lycos.it Wed Nov 20 17:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli Subject: Re: Parlamentari...................... From: Beamrider X Date: Wed, 20 Nov 2002 17:13:37 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "T'Lar" scrisse: >So che non centra niente con i ng a cui li mando ma credo che interessino >comunque un po a tutti. >Ciao a tutti quelli del ng. >T'Lar Ciao. Urge un corso di snipping a velocita' curvatura. Lunga vita eccetera eccetera. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From giumbolo_sespamfack@email.it Wed Nov 20 17:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: giumbolo_sespamfack@email.it (giumbolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 16:14:48 GMT Il 20 Nov 2002, 16:39, "Sfigatto" ha scritto: > Stanotte ho sognato gli alieni. > mangiato pesante eh ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli Subject: Re: Parlamentari...................... From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:15:32 +0100 Sono anni che gira questa inutile catena, utile solo agli spammers. Non pensavo che ci fosse ancora qualcuno disposto a bersene il contenuto. Almeno convertitela in euro! Poi metterla su un ng... Veramente una pessima mossa. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 17:16:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 16:16:51 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:argc70$ik4tk$1@ID-166155.news.dfncis.de: > In ogni caso a scanso di equivoci vado a comprarla :-) E faresti bene, perchè a quanto pare la radio suona veramente da dio. Ciò è dovuto all'altoparlante utilizzato, di elevata qualità e una circuitazione in bassa frequenza di tipo "audiofilo", mentre per la parte in alta frequenza sono adottate soluzioni che in genere oggi non vengono più utilizzate (a causa della forte integrazione e dell'economia di scala). Senza tanti fronzoli, ma solo con le manopole del volume e della frequenza, fa impallidire qualsiasi radioricevitore di costo equivalente. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:18:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:18:48 +0100 > costretti a stare davanti a dei computer a rispondere a 34 domande > incomprensibili che ci avrebbero permesso l'accesso alla loro dimensione... Un vaglia postale andava bene lo stesso? :-) Ciao Nick From serpe1@nospam.laserpe.net Wed Nov 20 17:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Serpe1" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:21:06 +0100 non tanto misteriose il dipartimento della sanita' americano sta solo valutando gli impatti dei test atomici anni 60 sul territorio ovviamente, non potendo farlo alla luce del sole, lo fa 'misteriosamente', perche' altrimenti si ritrova 8gigadenunce sul tavolo.... anche solo per un'unghia incarnita. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:21:57 +0100 > > In ogni caso a scanso di equivoci vado a comprarla :-) > > E faresti bene, perchè a quanto pare la radio suona veramente da dio. Ciò è > dovuto all'altoparlante utilizzato, di elevata qualità e una circuitazione > in bassa frequenza di tipo "audiofilo", mentre per la parte in alta > frequenza sono adottate soluzioni che in genere oggi non vengono più > utilizzate (a causa della forte integrazione e dell'economia di scala). > Senza tanti fronzoli, ma solo con le manopole del volume e della frequenza, > fa impallidire qualsiasi radioricevitore di costo equivalente. > Di la verità, l'hai mandato tu l'articolo a "Il Nuovo" eh? :-) Visto il prezzo fa lo stesso se gli alieni li ascolto nelle casse del PC? :-)))) Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 20 17:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:25:05 +0100 apostolo : > MESSINA - Una scossa sismica di magnitudo 3.5 è stata registrata > nella notte nel Tirreno meridionale, a una distanza di circa dieci > chilometri dalla costa di Capo d'Orlando, in provincia di Messina. il sisma è stato circa 10 volte meno intenso rispetto a quello avvertito a S.Giuliano. In pratica una scossettina (una delle tante di assestamento, probabilmente). cosa ci leggi tu? mica vorrai farlo passare per il famoso maremoto predetto da Arbel, vero? -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From sfigatto@yahoo.com Wed Nov 20 17:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: "Sfigatto" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:26:57 GMT Azzo...ma su che ng sono? it.rompip****? Forse è meglio che inizi di nuovo a prendere lsd =:-----P From artepub@tin.it Wed Nov 20 17:28:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 17:28:32 +0100 Ubachef wrote: > il sisma è stato circa 10 volte meno intenso rispetto a quello > avvertito a S.Giuliano. In pratica una scossettina (una delle tante di > assestamento, probabilmente). > cosa ci leggi tu? > mica vorrai farlo passare per il famoso maremoto predetto da Arbel, > vero? Certo, ci mancherebbe. Ma potrebbe essere (speriamo comunque di no!) un segnale premonitore... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:29:00 +0100 > Azzo...ma su che ng sono? it.rompip****? > Forse è meglio che inizi di nuovo a prendere lsd > > =:-----P A giudicare dal sogno direi che non ti serve piu' :-) Comunque non te la prendere, anzi il sogno era interessante, forse hai visto troppa fantascienza di recente? Mi ha stupito il particolare del 34, hai un ricordo piuttosto vago nel complesso, ma questo numero ti è rimasto impresso. Va beh, ora ti devo salutare che le ricevitorie chiudono :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 17:29:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 16:29:05 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:argd0p$idid1$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Di la verità, l'hai mandato tu l'articolo a "Il Nuovo" eh? :-) > Visto il prezzo fa lo stesso se gli alieni li ascolto nelle casse del > PC? Con le casse del PC è meglio! Così nello stesso tempo puoi pure vedere i filmati scaricati da internet... dove si vedono tutti quei pianeti svolazzare per i nostri cieli. A proposito... tu preferisci Venere o Marte? ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From nagash@tin.it Wed Nov 20 17:29:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:29:20 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:argd13$ievtm$1@ID-119443.news.dfncis.de... > apostolo : > > > MESSINA - Una scossa sismica di magnitudo 3.5 è stata registrata > > nella notte nel Tirreno meridionale, a una distanza di circa dieci > > chilometri dalla costa di Capo d'Orlando, in provincia di Messina. > > il sisma è stato circa 10 volte meno intenso rispetto a quello avvertito a > S.Giuliano. In pratica una scossettina (una delle tante di assestamento, > probabilmente). > > cosa ci leggi tu? > mica vorrai farlo passare per il famoso maremoto predetto da Arbel, vero? ma tu che ne dici un terremoto in mezzo al mare, come lo chiami ? quando pensi ad un maremoto non pensare a quello di Godzilla per fortuna ce ne sono di meno intensi arbel From nagash@tin.it Wed Nov 20 17:32:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:32:13 GMT http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso e per il futuro. Attenti alla sequenza temporale, ormai invertita. Ne parleremo in AVdL arbel From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:34:03 +0100 > > ma tu che ne dici un terremoto in mezzo al mare, come lo chiami ? Io lo chiamo terremoto in mezzo al mare. Maremoto: Una od una serie di onde marine giganti causate da terremoti o da altri fenomeni che avvengono sui fondali oceanici. Fonte: http://www.geofisico.wnt.it/utilities/glossario/glossario.html Ciao Nick From tides@ngi.it Wed Nov 20 17:39:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:39:23 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:argctj$gb4cp$1@ID-167090.news.dfncis.de... > non tanto misteriose > il dipartimento della sanita' americano sta solo valutando gli impatti dei > test atomici anni 60 sul territorio > ovviamente, non potendo farlo alla luce del sole, lo fa 'misteriosamente', > perche' altrimenti si ritrova 8gigadenunce sul tavolo.... anche solo per > un'unghia incarnita. Questo lo sai perchè fai parte di quel dipartimento? From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 17:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:47:32 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Mi dispiace che tali critiche siano partite da IDU, non perchè >non si possa avanzare dei dubbi sul lavoro effettuato da un ricercatore >(anzi, spesso è sacrosanto), ma perchè se dubbi ci sono, questi dovrebbero >essere sostenuti da motivazioni precise e non solo da semplici convinzioni >personali. Strano, a me pareva che fossero proprio queste le critiche mosse alla signorina che lo difendeva : ) > Si è criticato il lavoro di Haselhoff (uno scienziato) senza >dare una motivazione *scientifica* alle proprie affermazioni, dando anzi >l'impressione (avvilente) di parlare un po' a vanvera. Il merito della >questione non era su chi o cosa formerebbe i crop circles (cosa su cui >ognuno può dire la sua finchè non ci saranno prove concrete), bensì sui >dati raccolti e la loro successiva analisi. Se a questo aggiungiamo che il >tono delle critiche era piuttosto offensivo (lasciando intendere che >Haselhoff non sa fare il suo mestiere di ricercatore), allora risulta >evidente la figura barbina fatta da questo ng, Ma cos'è? L'apologia del principio di autorità? Abbiamo osato mettere in dubbio la parola di "uno scienziato" che fa "il mestiere di ricercatore"? Che figura barbina, davvero. Ma come ci siamo potuti permettere? >soprattutto ora che >Haselhoff ha risposto facendo parlare numeri e dati, in tutta la loro >incontrovertibile evidenza. Scusa, i numeri dove li vedi? E l'incontrovertibile evidenza? Hai già convertito le immagini nelle lunghezze dei nodi e hai fatto un'analisi statistica che porta agli stessi risultati ottenuti da Hasselhoff? Ci posti i valori numerici delle lunghezze dei nodi che hai trovato per le nuove sequenze di campioni? Che metodo hai usato per ottenere la lunghezza del nodo dalla sua immagine? Hai misurato nel mezzo più volte, hai misurato gli estremi e il centro e hai mediato, hai deformato prima l'immagine per cercare di risalire alla lunghezza del nodo con lo stelo dritto, hai determinato l'area delle porzioni scure e hai diviso per la larghezza dello stelo, o che altro? Quel è il margine di errore relativo delle lunghezza calcolate? Se hai verificato la 'incontrovertibile evidenza' dovresti saperlo, no? O stai solo "parlando un po' a vanvera"? E cosa pensi del fatto che non esista un gruppo di controllo? Ora, come ho già detto io non ho letto il lavoro di Hasseloff (se qualcuno mi indica il file pdf o ps o html dello studio completo lo faccio appena ho un po' di tempo) ma le critiche che sono state mosse alla signorina olandese che lo difendeva mi parevano più che sensate e prescindevano dai dati numerici che sarebbero stati trovati, in quanto si riferivano alla *metodologia di raccolta* dei dati stessi. Tu che hai letto il suo lavoro in tutta la sua 'incontrovertibile evidenza', mi sai dire se quelli sono tutti i campioni raccolti per lo studio? Si è limitato a un solo diametro del crop o ha effettuato altri rilevamenti su altri diametri? Su quanti? E come ha scelto l'orientamento dei diametri su cui effettuare il campionamento? Ha fatto studi analoghi su crop circle realizzati appositamente da circlemakers? Per avere un confronto, sai... Magari l'allungamento riscontrato dipende dal calpestio e dalla crescita in condizioni di illuminazione non uniforme dovuta alla disposizione delle spighe schiacciate dal circlemaker. saluti, Peltio From nagash@tin.it Wed Nov 20 17:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:48:33 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:argdne$ic79l$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > ma tu che ne dici un terremoto in mezzo al mare, come lo chiami ? > > Io lo chiamo terremoto in mezzo al mare. > > Maremoto: > Una od una serie di onde marine giganti causate da terremoti o da altri > fenomeni che avvengono sui fondali oceanici. sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche un increspatura sul mare. Comunque non era la zona che avevo detto io. ma oggi ci sono notizie più importanti per voi. arbel From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 17:51:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 17:51:06 +0100 Sfigatto wrote: > Ho detto che non prendo più l'lsd. Allora sono i funghetti. > E' stato solo un sogno, non essere invidioso perchè non sogni mai. Ma che invidia... proprio qualche giorno fa ho sognato che una banda di orchetti mi prendeva a sprangate in testa e io mi sono rifugiato a casa di un mio amico. Eppure non sono andato su it.fan.scrittori.tolkien a raccontarlo. -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From vminute@REMOVEMEinwind.it Wed Nov 20 17:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli Subject: Re: Parlamentari...................... From: Valter Minute Date: 20 Nov 2002 16:51:44 GMT [posted and mailed] "T'Lar" wrote in news:argau3$8ss$1@grillo.cs.interbusiness.it: > So che non centra niente con i ng a cui li mando ma credo che > interessino comunque un po a tutti. Cara Laura, le informazioni che hai postato sono sicuramente interessanti, però puzzano un po' (la bufala, dopo qualche mese, tende a inacidire) e, visto che non mi è arrivato l'euroconvertitore e da più di sei mesi non maneggio lire, faccio fatica a capirne il senso oltre all'utilità. Prima di postare a kalashnikov sui ng è utile riflettere un attimo e pensare a quei poveretti che si sbattono per mantenere una gerarchia così complicata di newsgroup divisi per soggetto. Se ritieni il loro lavoro inutile (come pare), almeno degnati di segnalarglielo, in modo che possano trovare di meglio da fare! P.S. Probabilmente alle 150 persone di cui hai diffuso l'email (in parecchi casi associato al nome e cognome) interessava di più la loro privacy... >-- >"Ho imparato che un uomo ha il diritto di >guardarne un altro dall'alto al basso >solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". A volte lo si fa anche per prendere la mira e sputargli in un occhio :) -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 17:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 17:53:20 +0100 Fëanor wrote: > Ma che invidia... proprio qualche giorno fa ho sognato che una banda di > orchetti mi prendeva a sprangate in testa e io mi sono rifugiato a casa di > un mio amico. Eppure non sono andato su it.fan.scrittori.tolkien a > raccontarlo. > Forse devo diminuire le letture Tolkieniane :PP -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 17:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:54:46 +0100 > > > ma tu che ne dici un terremoto in mezzo al mare, come lo chiami ? > > > > Io lo chiamo terremoto in mezzo al mare. > > > > Maremoto: > > Una od una serie di onde marine giganti causate da terremoti o da altri > > fenomeni che avvengono sui fondali oceanici. > > sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche un > increspatura > sul mare. Dai Arbel! Onde marine giganti ed increspature non sono proprio la stessa cosa, sempre che la definizione non l'abbia scritta qualcuno non più alto di un cm. :-) > Comunque non era la zona che avevo detto io. > ma oggi ci sono notizie più importanti per voi. Grazie, preferisco Mentana :-) Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 20 17:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:55:41 +0100 ARBEL : > sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche > un increspatura > sul mare. ah. quindi l'increspatura marina dovuta ad un misero 3.5 Richter tu lo chiami maremoto. va bene, basta mettersi d'accordo sulla terminologia. > Comunque non era la zona che avevo detto io. se invece ci fosse stato un vero maremoto, scommetto che lo sarebbe diventata. eh, a pensar male si fa peccato, ma... > ma oggi ci sono notizie più importanti per voi. non riesco a raggiungere quel link. E google mi dice che siriusufo è un sito turco. ma una paginetta in inglese ce l'avrà? -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From danieledel@jumpy.it Wed Nov 20 17:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rivista ufologica gratuita per tutti. From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 20 Nov 2002 16:58:39 +0000 (UTC) Vi chiedo di reinviare questa e-mail a tutti i vostri corrispondenti potenzialmente interessati all'argomento ufologico, comprese le altre mailing list ufologiche. Vi informo che potete scaricarvi gratis dal web la rivista Camelot Cronicles, aperta ai contributi di tutte le associazioni ufologiche e distribuita gratis, redatta dall'ottimo Eugenio Ballini. Diversi ricercatori, e svariate associazioni ufologiche, hanno aderito a questo progetto e potete leggere nella rivista i loro contributi, tanto in questo numero come nei prossimi. Per scaricarvi la rivista in download, oppure per conoscerla meglio, e anche per sapere come mandare i vostri contributi, visitate il sito http://digilander.libero.it/camelotchr . Camelot Cronicles, la rivista gratuita per tutti e aperta tutti. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:00:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:00:58 +0100 "ARBEL" wrote in message news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. > >A METEOR THAT ENTERED INTO THE ATMOSPHERE AND THAT WOULD POSSIBLY WREAK HAVOC >ON EARTH WAS BROKEN INTO PIECES AND RENDERED INEFFECTIVE BY A U F O BEFORE IT HIT. Arbel, non per mettere in dubbio quanto è stato scritto (nemmeno la Boeing sa che la Sua ha un boeing 737-800 acquistato in giappone, però mi risultava soltanto uno e non due, e nel secondo volo il nome di codice è sbagliato: tc-suc b737-800 e l'altro velivolo dovrebbe al più essere un 737-300 o 700) ma .... nessuna agenzia dal primo novembre a oggi parla di meteora o meteorite. E a 22000 piedi (6700 metri) o 36000 (10900) è già quota di volo e il fenomeno è visibile perfettamente da terra. Figurati con un radar. Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non compaiono i nomi dei piloti né il codice volo? Lady From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 18:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 18:06:14 +0100 ARBEL wrote: > sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche un > increspatura > sul mare. Ragazzi, mo' provoco un terremoto!!!! *Me batte i piedi per terra con forza!!!!! *Feanor BUMMM BUMMM BUMM BUMMM -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Sogno alieno From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:06:40 +0100 "Fëanor" wrote in message news:argeh1$7pr$1@newsreader.mailgate.org... > Sfigatto wrote: > > > Ho detto che non prendo più l'lsd. > > Allora sono i funghetti. > > > E' stato solo un sogno, non essere invidioso perchè non sogni mai. > > > Ma che invidia... proprio qualche giorno fa ho sognato che una banda di > orchetti mi prendeva a sprangate in testa e io mi sono rifugiato a casa di > un mio amico. Eppure non sono andato su it.fan.scrittori.tolkien a > raccontarlo. Hai fatto male.... adesso gliela racconto io! :PPPPPPPP Sai come ci avrebbe sguazzato la fatina?? Lady From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 18:08:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 18:08:08 +0100 Fëanor wrote: > Ragazzi, mo' provoco un terremoto!!!! > > *Me batte i piedi per terra con forza!!!!! ROTFL ... non sono ancora abituato a star fuori da IRC :DDD ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:09:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:09:29 +0100 "Steo" wrote in message news:EiPC9.2569$t_1.22243@tornado.fastwebnet.it... > E sui filmati nessun commento? Quelli non li posso vedere da questo pc... sto solo richiedendo ulteriori informazioni, poi domani dal mio ufficio, e non da quello in cui lavoro adesso, li riguardo (e rileggo con calma il testo integrandole un paio di ricerche sulla Sua) Lady From amistad@sticalli.net Wed Nov 20 18:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: amistad@sticalli.net (eccumequa) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:10:13 +0100 Michele Santanchè wrote: > > > Non mi pare così arrabbiato. In conclusione invece dimostra una grande > disponibilità, e la sostanza mi sembra piuttosto convincente. Sì è vero, a rileggere bene non è per nulla arrabbiato, chissà se il dottor Hasselhof è a conoscenza che qui in idu abbiamo l' esclusiva mondiale di avere un vero alieno che per giunta sa decifrare un crop ! Ora gli mando una mail che glielo chiedo e già che ci sono gli chiedo pure se mi fa guidare supercar per una volta :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From murastefano@hotmail.com Wed Nov 20 18:11:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Steo" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:11:03 +0100 "Lady" ha scritto nel messaggio news:edPC9.2559$t_1.22306@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" wrote in message > news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per > adesso > > e per il futuro. > > > > >A METEOR THAT ENTERED INTO THE ATMOSPHERE AND THAT WOULD POSSIBLY WREAK > HAVOC >ON EARTH WAS BROKEN INTO PIECES AND RENDERED INEFFECTIVE BY A U F O > BEFORE IT HIT. > > > Arbel, non per mettere in dubbio quanto è stato scritto (nemmeno la Boeing > sa che la Sua ha un boeing 737-800 acquistato in giappone, però mi risultava > soltanto uno e non due, e nel secondo volo il nome di codice è sbagliato: > tc-suc b737-800 e l'altro velivolo dovrebbe al più essere un 737-300 o 700) > ma .... nessuna agenzia dal primo novembre a oggi parla di meteora o > meteorite. > E a 22000 piedi (6700 metri) o 36000 (10900) è già quota di volo e il > fenomeno è visibile perfettamente da terra. Figurati con un radar. > > Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non > compaiono i nomi dei piloti né il codice volo? > > > Lady > > E sui filmati nessun commento? From artepub@tin.it Wed Nov 20 18:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:15:43 +0100 ARBEL wrote: [...] UFO PREVIENE CATASTROFE Data: 19/11/02 - Una meteora che era entrata nell'atmosfera e che probabilmente avrebbe creato disastri, nell'impatto con la Terra, è stata distrutta in mille pezzi e resa innoqua da un UFO prima dell'impatto. News: L'evento, ceh può essere considerato uno dei più importanti nella storia dell'umanità, è stato testimoniato da 6 diversi piloti di linea (4 in volo e 2 da terra) e da diverse persone a terra ed è stato filmato da una telecamera amatoriale. Seguite il link per tutta l'analisi e i filmati. http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=494&sid=1055008354 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Nov 20 18:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: "Mika-hel" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:18:56 GMT "Leonardo Serni" non fare sempre lo spiritosone con me. Abbi fiducia e vedrai che potrò dimostrarti la mia cnoscenza sui laser e sulla fotonica. Ricordati comunque che il laser migliore è quello in cui l'impulso del fascio non è più discernibile. Per Ora Ciao Amico Mio Mika. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Nov 20 18:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:21:21 +0100 > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. Una domanda mi sorge spontanea. Ammettiamo per un attimo che la notizia sia fondata...e ti ringrazio per aver postato il link... Come è possibile che i tuoi contatti ti avvisino di presunti banali avvistamenti a Sala Comacina, di leggeri movimenti sismici e conseguenti increspature sul mare, di crop circles mai formatisi e ti tengano all'oscuro per ben 20 giorni di un evento simile? Ciao Nick From feanor81@inwind.it Wed Nov 20 18:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Wed, 20 Nov 2002 18:24:12 +0100 ARBEL wrote: > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm Non vedo nessuna nave siriana. Vedo solo una normale meteora che si disgrega nell' atmosfera... -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:24:18 +0100 "apostolo" wrote in message news:argg13$rqr$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > [...] > > UFO PREVIENE CATASTROFE [..] > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=494&sid=1055008354 Sì apostolo, ma capisci che questa non fa "agenzia".... Se ci fosse una tra ansa, Reuters, France Presse, ecc che conferma almeno la meteorite, sarebbe una cosa un po' diversa... Non può esserci cover up su un evento che sicuramente è stato seguito anche da terra, no? 36.000 piedi non sono nemmeno 11mila metri.... Da giù una meteora la si vede, e la zona attraversata è ben abitata Lady From nagash@tin.it Wed Nov 20 18:24:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:24:45 GMT "Lady" ha scritto nel messaggio news:edPC9.2559$t_1.22306@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" wrote in message > news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per > adesso > > e per il futuro. > > > > >A METEOR THAT ENTERED INTO THE ATMOSPHERE AND THAT WOULD POSSIBLY WREAK > HAVOC >ON EARTH WAS BROKEN INTO PIECES AND RENDERED INEFFECTIVE BY A U F O > BEFORE IT HIT. > > > Arbel, non per mettere in dubbio quanto è stato scritto (nemmeno la Boeing > sa che la Sua ha un boeing 737-800 acquistato in giappone, però mi risultava > soltanto uno e non due, e nel secondo volo il nome di codice è sbagliato: > tc-suc b737-800 e l'altro velivolo dovrebbe al più essere un 737-300 o 700) mi sembra ci sia scritto Sun Express Air - TC -SUA B737-800, mi sembra corretto. > ma .... nessuna agenzia dal primo novembre a oggi parla di meteora o > meteorite. infatti nessuna, questo è naturale dato che i casi sono due : o non lo hanno rilevato appunto come dici impossibile o non hanno voluto farlo, molto spiegabile. > E a 22000 piedi (6700 metri) o 36000 (10900) è già quota di volo e il > fenomeno è visibile perfettamente da terra. Figurati con un radar. > > Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non > compaiono i nomi dei piloti né il codice volo? il fatto che sia visibile a occhio nudo non significa sia visibile ai radar. arbel From nagash@tin.it Wed Nov 20 18:29:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:29:08 GMT "Lady" ha scritto nel messaggio news:6zPC9.2598$t_1.22531@tornado.fastwebnet.it... > > "apostolo" wrote in message > news:argg13$rqr$1@news.newsland.it... > > ARBEL wrote: > > > > [...] > > > > UFO PREVIENE CATASTROFE > [..] > > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=494&sid=1055008354 > > Sì apostolo, ma capisci che questa non fa "agenzia".... Se ci fosse una tra > ansa, Reuters, France Presse, ecc che conferma almeno la meteorite, sarebbe > una cosa un po' diversa... Non può esserci cover up su un evento che > sicuramente è stato seguito anche da terra, no? 36.000 piedi non sono > nemmeno 11mila metri.... Da giù una meteora la si vede, e la zona > attraversata è ben abitata senti lady, ma allora le notizie per essere vere devono avere la benedizione delle agenzie, non ci resta che sperare che siano libere e indipendenti, ma sai meglio di me che non lo sono. Non ci può essere un cover up ? C'è stato evidentemente nessun media ha detto nulla, tutti tranquilli morti nel sonno, ma ti rendi conto in che mani è l'umanità. Per fortuna c'è chi vigila e non stò affatto scherzando, non sono mai stato così serio. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 18:34:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:34:50 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:argg13$ Prima di dire al mondo :-)) che il tuo gran Maestro sia il salvatore della patria, sincerati che non stia facendo l'ennesimo tentativo di apparire un extraterrestre. A me sembra il bambino che sbattendo i piedi e piangendo dice: " sono un ET, sono un ET nghè.neghè" Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 18:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:35:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. Strano, molto strano. Sulla costa ellenica orientale, per ovvi motivi di rivalità con la Turchia sono in funzione moderni Radar di scoperta aerea; non se ne ha notizia. Anche l'aviazione e la marina greca si spingono fino alle coste turche, dovrebberro aver rivelato l'evento, invece niente. Il radar imbarcato sulle navi greche ha una portata di 300-400 km e rilevare un oggetto molto grande ad un'altitudine di 6/7 km, è uno scherzo; per non parlare poi degli AWACS americani :-))) Strano, che sia una cazzata? Stefano Grossi From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 18:39:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:39:39 GMT Antonio Bruno wrote in message ybKC9.31086$744.1149277@news1.tin.it... Scherlock ROTFL "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Wed Nov 20 18:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:39:50 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arggg4$i1cn5$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per > adesso > > e per il futuro. > > Una domanda mi sorge spontanea. > Ammettiamo per un attimo che la notizia sia fondata...e ti ringrazio per > aver postato il link... > > Come è possibile che i tuoi contatti ti avvisino di presunti banali > avvistamenti a Sala Comacina, di leggeri movimenti sismici e conseguenti > increspature sul mare, di crop circles mai formatisi e ti tengano all'oscuro > per ben 20 giorni di un evento simile? > Ciao > Nick Nick per una volta deponendo la polemica: io non vengo qui a dire tutto quello che sò , alcune cose non le dico, altre sì, a un terremoto c'è scampo ad un meteorite no, e poi dal nostro punto di vista non sarebbe stato un pericolo, sapevamo che avremmo potuto sisgregarlo con facilità, ma la cosa che volevamo vedere era se qualcuno qui sulla terra che sapeva che il meteorite sarebbe arrivato avrebbe avvertito la comunità mondiale e avrebbe tentato di fare qualcosa. Nessuno ha fatto e detto nulla. Ora noi siamo certi che ciò è stato intenzionale, la terra è troppo affollata e vogliono " pulirla leggermente" non ci riusciranno, ma ci provano ugualmente. La cosa è di una gravità senza precedenti nella storia umana, se fosse stato per loro sarebbero morti milioni di innocenti e visto la traiettoria che aveva il metorite anche qui in Italia. Ora questi fatti vi indichino di alzare la guardia e non fidarvi mai, mai, mai di quello che vi dicono i media in questo periodo e di cercare di sapere e capire quello che non dicono. La notizia è su INTERNET solo qui, chi è fuori da INTERNET è fuori dalle cose reali, cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto. arbel From salamasar@LEVAMIhotmail.com Wed Nov 20 18:41:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: "Salamasar" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:41:41 GMT "Buongiorno" ha scritto nel messaggio news:33NC9.648$3l.11645@twister1.libero.it... > Quanti di voi qui su questo ng.....tra tante cazzate di canalizzazioni e "varie",hanno poi veramente parlato con alieni "veri" > A me è successo nel 1996 precisamente il mese di novembre.Che coincidenza che coincidenza?? Spiegati meglio. > Erano in due.....e ho avuto la conferma che sapevano quello che pensavo (prima che mi cercassero) Un motivo ci deve essere se hanno cercato proprio te. > Hanno spaventato a morte i miei due zii (battevano sul >portone di una casa vicina alla mia, io parlare con >ecc ecc alle 7. 30 ed erano le 10 di sera. > Quanto erano spaesati in questo mondo (e te credo) Forse il motivo è che hanno "visto dentro di te" quanto sei spaesato anche tu in questo mondo. Potevi farti portare via! Non ti è venuto in mente. Ciao -- Salamasar "Non vedo vantaggio alcuno nell'utilizzo di un interfaccia grafica" Bill Gates 1983 From nagash@tin.it Wed Nov 20 18:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:42:10 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:argeqe$hh8sf$1@ID-119443.news.dfncis.de... > ARBEL : > > > sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche > > un increspatura > > sul mare. > > ah. quindi l'increspatura marina dovuta ad un misero 3.5 Richter tu lo > chiami maremoto. > va bene, basta mettersi d'accordo sulla terminologia. > > > Comunque non era la zona che avevo detto io. > > se invece ci fosse stato un vero maremoto, scommetto che lo sarebbe > diventata. > eh, a pensar male si fa peccato, ma... > > > > ma oggi ci sono notizie più importanti per voi. > > non riesco a raggiungere quel link. E google mi dice che siriusufo è un > sito turco. ma una paginetta in inglese ce l'avrà? se segui il link arrivi nelle pagine in Inglese. arbel From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:42:21 +0100 "ARBEL" wrote in message news:xzPC9.32726$744.1206805@news1.tin.it... > > soltanto uno e non due, e nel secondo volo il nome di codice è sbagliato: > > tc-suc b737-800 e l'altro velivolo dovrebbe al più essere un 737-300 o > 700) > > mi sembra ci sia scritto Sun Express Air - TC -SUA B737-800, mi sembra > corretto. cerca a 3/4 di questa pagina: il 737-800 porta serie TC-SUC http://www.fly777.com/zukan/turkish_gen.html > > ma .... nessuna agenzia dal primo novembre a oggi parla di meteora o > > meteorite. > > infatti nessuna, questo è naturale dato che i casi sono due : o non lo hanno > rilevato > appunto come dici impossibile o non hanno voluto farlo, molto spiegabile. Spiego nell'altro post perché non è così > > E a 22000 piedi (6700 metri) o 36000 (10900) è già quota di volo e il > > fenomeno è visibile perfettamente da terra. Figurati con un radar. > > > > Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non > > compaiono i nomi dei piloti né il codice volo? > > il fatto che sia visibile a occhio nudo non significa sia visibile ai radar. Se è grossa come deve essere grossa per far danni, lo è.... Lady From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 18:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:42:36 +0100 "ARBEL" wrote in message news:EDPC9.32752$744.1207455@news1.tin.it... > senti lady, ma allora le notizie per essere vere devono avere la benedizione > delle > agenzie Non esattamente. Una meteora che possa far danni sulla terra, ne convieni, è di grosse dimensioni ed è stata vista. Al di là della nave siriana, è una notizia che incuriosisce molta gente e di sicuro viene divulgata. Sai bene che lavoro nell'informazione, e so come funziona: piace al pubblico, la riporto. A quanto ne so finora, nemmeno le agenzie turche hanno scritto alcunché. Non hanno nemmeno parlato di bolidi (ho unamico che lavora per Hurriyet, gran bel tabloid, che domani controlla negli archivi ma non ne sanno nulla. E' come se i tabloid inglesi ignorassero Carlo nudo per strada, se capisci cosa intendo) >, non ci resta che sperare che siano libere e indipendenti, ma sai > meglio > di me che non lo sono. Dipende, conosco fior di giornalisti che sono liberi e indipendenti. Un po' meno certi altri, ma di gente onesta ce n'è ancora. > Non ci può essere un cover up ? C'è stato evidentemente nessun media ha > detto nulla, > tutti tranquilli morti nel sonno, ma ti rendi conto in che mani è l'umanità. > Per fortuna c'è chi vigila e non stò affatto scherzando, non sono mai stato > così serio. Non dico che non sei serio. Ma credimi, se i media americani si occupano della questione "Luna o no", i media turchi si occupano sicuramente di un EVENTO come quello di una meteora, che sicuramente è stata vista al suolo. Sai bene che da noi se passa l'ufo verde e lo vedono tutti in capo a un giorno le agenzie intervistano la Hack o altri per farsi dire che "era solo un bolide". Non abbiamo nemmeno traccia del bolide, è questa la cosa curiosa.... Se mi parlassero del bolide in quella zona, sarebbe una fonte in più: il giornalista non può scrivere per fede, deve sempre controllare le sue fonti. Si chiama deontologia professionale. Se riesco a verificare la storia, passo i miei elementi certi ai colleghi. Se no, non posso che tacere. Ma un elemento certo dovrebbero essere le testimonianze. che sono facili da raccogliere. A prescindere dalle ipotesi. (per capirci, se tu mi dici "Sono un alieno siriano", io non posso fare un articolo dicendo "Gli alieni siriani esistono!". Devo scrivere "Tizio italiano dichiara di essere un alieno siriano". In entrambi i casi, per te, la notizia è vera. Ma nel primo io faccio solo la scribacchina, nel secondo, non avendo potuto controllare con altre fonti (altri siriani, la nave madre o eventuali psichiatri), io riporto solo la verità... mi segui?). Una storia non verificata rimane una leggenda a prescindere dalla sua veridicità. Almeno per i giornalisti veri.... Lady From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 18:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:43:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. A te piacciono i film tipo Peppone e Don Camillo? Stefano Grossi From nagash@tin.it Wed Nov 20 18:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Wed, 20 Nov 2002 17:53:05 GMT "Lady" ha scritto nel messaggio news:gQPC9.2625$t_1.22794@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" wrote in message > news:EDPC9.32752$744.1207455@news1.tin.it... > > > senti lady, ma allora le notizie per essere vere devono avere la > benedizione > > delle > > agenzie > > Non esattamente. Una meteora che possa far danni sulla terra, ne convieni, è > di grosse dimensioni ed è stata vista. Al di là della nave siriana, è una > notizia che incuriosisce molta gente e di sicuro viene divulgata. Sai bene > che lavoro nell'informazione, e so come funziona: piace al pubblico, la > riporto. A quanto ne so finora, nemmeno le agenzie turche hanno scritto > alcunché. Non hanno nemmeno parlato di bolidi (ho unamico che lavora per > Hurriyet, gran bel tabloid, che domani controlla negli archivi ma non ne > sanno nulla. E' come se i tabloid inglesi ignorassero Carlo nudo per strada, > se capisci cosa intendo) > > >, non ci resta che sperare che siano libere e indipendenti, ma sai > > meglio > > di me che non lo sono. > > Dipende, conosco fior di giornalisti che sono liberi e indipendenti. Un po' > meno certi altri, ma di gente onesta ce n'è ancora. diciamo che chi è furbo si ritaglia delle nicchie, ma indipendente del tutto non lo sei mai. > > Non ci può essere un cover up ? C'è stato evidentemente nessun media ha > > detto nulla, > > tutti tranquilli morti nel sonno, ma ti rendi conto in che mani è > l'umanità. > > Per fortuna c'è chi vigila e non stò affatto scherzando, non sono mai > stato > > così serio. > > Non dico che non sei serio. Ma credimi, se i media americani si occupano > della questione "Luna o no", i media turchi si occupano sicuramente di un > EVENTO come quello di una meteora, che sicuramente è stata vista al suolo. > Sai bene che da noi se passa l'ufo verde e lo vedono tutti in capo a un > giorno le agenzie intervistano la Hack o altri per farsi dire che "era solo > un bolide". Non abbiamo nemmeno traccia del bolide, è questa la cosa > curiosa.... Se mi parlassero del bolide in quella zona, sarebbe una fonte in > più: il giornalista non può scrivere per fede, deve sempre controllare le > sue fonti. Si chiama deontologia professionale. Se riesco a verificare la > storia, passo i miei elementi certi ai colleghi. Se no, non posso che > tacere. Ma un elemento certo dovrebbero essere le testimonianze. che sono > facili da raccogliere. A prescindere dalle ipotesi. (per capirci, se tu mi > dici "Sono un alieno siriano", io non posso fare un articolo dicendo "Gli > alieni siriani esistono!". Devo scrivere "Tizio italiano dichiara di essere > un alieno siriano". In entrambi i casi, per te, la notizia è vera. Ma nel > primo io faccio solo la scribacchina, nel secondo, non avendo potuto > controllare con altre fonti (altri siriani, la nave madre o eventuali > psichiatri), io riporto solo la verità... mi segui?). Una storia non > verificata rimane una leggenda a prescindere dalla sua veridicità. Almeno > per i giornalisti veri.... Meglio una scribacchina con l'umanità viva che una giornalista seria seduta su una montagna di cadaveri. Comunque ho capito quello che intendi, è normale ciò che dici, ma non certo auspicabile. dato che sei nell'ambiente dovresti provare a chiedere a qualche collega in forma riservata se hanno avuto pressioni da qualcuno in merito. Sai la Turchia stà per entrare nell' EU e trova molte resistenze, più che resistenze, non mi sembra sia nella condizione di creare problemi se gli viene detto di tacere, è come se gli USA intimassero alla Romania di tacere, la Romania si è legata al carro americano, nessuno parlerebbe mai in Romania. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 18:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:58:26 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... >Bene, visto che siamo in tema di sincerità, alla luce di quanto ha scritto >qui sopra, quale sarebbe invece il suo di scopo nello scrivere più volte >"Siriano-Reggiano" e "Stefano" (preciso: quest'ultimo lo ha messo tra >virgolette) in risposta ai post di Arbel? >E' un mese o più che va avanti, giusto? >Qual era invece il suo di scopo? ti rispondo anche se se sei un newposter da newsland. Arbel spaccia qui su IDU un mucchio di balle e di bugie (comprese su dove abita e come si chiama). Io metto solo in evidenza, quando insiste a propinarle, queste bugie. ciao Giancarlo From murastefano@hotmail.com Wed Nov 20 18:58:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Steo" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:58:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GNPC9.32821$744.1209526@news1.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:arggg4$i1cn5$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > [CUT] > Nessuno ha fatto e detto nulla. > Ora noi siamo certi che ciò è stato intenzionale, la terra è troppo > affollata > e vogliono " pulirla leggermente" non ci riusciranno, ma ci provano > ugualmente. > La cosa è di una gravità senza precedenti nella storia umana, se fosse stato > per loro > sarebbero morti milioni di innocenti e visto la traiettoria che aveva il > metorite anche qui > in Italia. >La notizia è su INTERNET solo qui, chi è fuori da INTERNET è fuori dalle >cose reali, >cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto. > arbel cacchiarola, però anche tu non hai detto nulla a "noi" di INTERNET ok per il fatto che la certezza su disgregamento della meteorite era 100% ma sai..rimane sempre la possibilità che le cose non vadano bene.. non è che da un meterorite si possa scappare ....però Steo From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Wed Nov 20 19:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:04:46 +0100 "ARBEL" wrote in message news:5_PC9.32886$744.1212420@news1.tin.it... > dato che sei nell'ambiente dovresti provare a chiedere a qualche collega > in forma riservata se hanno avuto pressioni da qualcuno in merito. Appunto, già fatto e mi sembrava che il mio amico cadesse dalle nuvole. Poi ha aggiunto che visto che lui sta alla redazione sportiva, magari per un caso non ne ha saputo nulla. Ma va a scartabellare sulle agenzie a sua disposizione, e anche nell'archivio a controllare. Anche nel caso di cover-up, qualche traccia ci deve essere: l'archivio numera le pratice in ordine di inserimento e non dovrebbero esserci salti nei numeri in quei giorni lì... > Sai la Turchia stà per entrare nell' EU e trova molte resistenze, più che > resistenze, non mi sembra sia nella condizione di creare problemi se gli viene detto di > tacere, è come se gli USA intimassero alla Romania di tacere, la Romania si è legata > al carro americano, nessuno parlerebbe mai in Romania. Questo può essere vero, ma i giornali turchi sono tanti, moltissimi a livello locale, e moltissimi filo-islamici anti Ue e anti-Usa. Se qualcosa c'è, da qualche parte, cerchiamo di farla saltar fuori.... Di più non posso fare. Non posso andare dal diretur di un quotidiano milanese e dirgli: "Senti ci sta un alieno Siriano che dice che un bolide...." Non per te, ma per me: quello o mi fa internare o, peggio, mi taglia fuori dal mondo del lavoro :P Gli dovrò portare un po' di storie, no? Una storia del genere inizierebbe "Tragedia di enormi proporzioni sfiorata nella notte tra... sui cieli della Turchia: un meteorite di tot dimensioni è penetrato nell'atmosfera turca tagliando l'Anatolia da Ovest a Est per circa tot chilometri. Misteriosamente il corpo celeste si è disintegrato prima dell'impatto e tra le varie ipotesi non manca quella ufologica: una nave volante non identificata sarebbe intervenuta per...." Così potrebbe essere accettata su un quotidiano, se supportata dalle sue brave prove.... Lady From settimochakra@yahoo.it Wed Nov 20 19:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: ".·:·MasterOfPuppetDMerd·:·." Date: Wed, 20 Nov 2002 18:04:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. > > Attenti alla sequenza temporale, ormai invertita. > > Ne parleremo in AVdL emh io non ci ho capito niente ho solo scaricato i filmati ma l'inglese non lo mastico molto bene From artepub@tin.it Wed Nov 20 19:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 20 Nov 2002 19:05:38 +0100 Lady wrote: > Sì apostolo, ma capisci che questa non fa "agenzia".... -CUT- Sono d'accordo, è solo per chi non conosce bene l'inglese, e comunque è una fonte in più... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.milazzo@tin.it Wed Nov 20 19:15:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:15:03 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dd97ca4.138485761@powernews.infostrada.it... > On Mon, 18 Nov 2002 12:53:36 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > quali sono gli elementi chi ti fanno ritenere che il caso non e' > chiuso? (E) Il punto è che nn ci sono elementi sufficienti per ritenerelo chiuso > >(E) Compatibile si, ma non provato > > oddio, non ricominciano con la telenovela del cosa sono le prove... (E) Bah!?!? Cosa sono le prove? Pensavo lo sapessi. > > >> per me queste prove bastano per dire caso chiuso. > >(E) Come giudice faresti poca strada, meno male che non lo sei > > tu sicuramente no, dato che non sai che i processi si basano proprio > sulle prove. (E) A me pare che nn lo sai tu visto che ritieni prove solo delle considerazioni > >(E) Sia chiara la mia posizione: non so cosa sia l'oggetto > >che schizza via. > > e su questo non c'erano dubbi, dato che il caso non l'hai nemmeno > visto di striscio (E) Questa affermazione ti fotografa perfettamente > > >Circa la prova posso solo dire che non è un concetto. > > infatti non ho detto cosi', ho detto che il tuo concetto di prova e' > diverso dal mio. (E) Mah? Ti contraddici banalmente: .......................................ho detto che il tuo concetto di prova e' diverso dal mio............................. sono tue parole. Sei un po' confuso! Ciao Emilio From ahio@lol.ot Wed Nov 20 19:15:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "|Epoch|" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:15:49 GMT On Wed, 20 Nov 2002 17:39:50 GMT, "ARBEL" wrote: >Nick per una volta deponendo la polemica: >io non vengo qui a dire tutto quello che sò , alcune cose non le dico, >altre sì, a un terremoto c'è scampo ad un meteorite no, e poi dal nostro >punto di vista >non sarebbe stato un pericolo, sapevamo che avremmo potuto sisgregarlo con >facilità, >ma la cosa che volevamo vedere era se qualcuno qui sulla terra che sapeva >che il meteorite >sarebbe arrivato avrebbe avvertito la comunità mondiale e avrebbe tentato di >fare qualcosa. Embe'...che spiegazione del cavolooooooooooo, ma lo sai che si risparmia molta piu' energia effettuando una piccola devizione angolare quando questo e' un po' piu' lontano per alterarne la traiettoria, che disintegrarlo quando e' gia' entrato in atmosfera????(voi con le vostre ipertecnologiche astronavi arrivate da Sirio non siete capaci di farlo?) E poi se non era un problema , allora lo potevi citare per avere ben piu' credibilita'(ROTFL) invece di dare una data su un micromovimento tellurico sperduto chissa'dove in mare. Che buffone che sei... From chetefrega@affarimia.it Wed Nov 20 19:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altea From: "CiiBeRmAn" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:22:30 GMT Non so se ieri avete visto la puntata del costanzo, nella quale cistava la veggente più famosa del mondo, solo che da un certo punto di vista mi ha fatto un po cagare..... Parlava di cose generiche, nulla di specifico non ha fornito nessun dettaglio, chessarà na cazzara pure chella a voi che ve ne pare? Una lista x parlare di fenomeni paranormali: bilocazione-subscribe@yhaoogroups.com From sernil@tin.it Wed Nov 20 19:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il massacro continua! From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Nov 2002 18:22:36 GMT On Tue, 19 Nov 2002 20:39:44 +0100, "Nickblaster" wrote in message <5swC9.1225$t_1.10849@tornado.fastwebnet.it>: >> Sii lieto: molti nemici, molto onore! 8-D >Certo che se i nemici sono di questa caratura...comunque grazie, questo mi >incoraggia a farmene di nuovi :-) Se me ne cedi qualcuno, posso praticarti un buon prezzo. Sono costretto ad approvvigionarmi di nemici all'estero perche' in Italia la categoria me la sottopongono ad un regime assurdo e demenziale: per esempio molte compagnie rifiutano di assicurarmeli sulla vita [1]. E tutto per uno o due incidenti del tutto fortuiti, sostanzialmente non letali, ed oltretutto anche di elevato contenuto educativo. Leonardo vittima di un complotto mediatico [1] Ma, a dire il vero, anche i miei amici sono considerati categoria a rischio: fanno loro pagare lo stesso premio dei soldati di ventura. -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 20 19:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:23:46 GMT On Wed, 20 Nov 2002 15:07:31 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >>La verità è molto più semplice e credimi abbastanza squallida >In effetti la bufala che ti sei inventato è stata abbastanza squallida. IMHO 'sto Troll con i suoi compari di merende (su IDM-IDU) forse conosce meglio quel paese che inizia con "Sòla" anziche' con Sala! Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 19:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:25:06 GMT "CiiBeRmAn" ha scritto nel messaggio news:GpQC9.45830$ > dettaglio, chessarà na cazzara pure chella a voi che ve ne pare? Na cazzara Stefano (il ghostbuster) From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 19:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 18:25:14 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:argj7r$nmu$1@lacerta.tiscalinet.it: [CUT] > Per avere un confronto, sai... > Magari l'allungamento riscontrato dipende dal calpestio e dalla > crescita in condizioni di illuminazione non uniforme dovuta alla > disposizione delle spighe schiacciate dal circlemaker. Da questo si capisce che non hai ben chiara la questione. Informati, poi ne riparliamo. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From stenigi@libero.it Wed Nov 20 19:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:28:37 GMT "|Epoch|" ha scritto: kut > E poi se non era un problema , allora lo potevi citare per avere ben > piu' credibilita'(ROTFL) invece di dare una data su un micromovimento > tellurico sperduto chissa'dove in mare. > Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva farlo...simpatica 'sta storia della *credibilità*...:-) > Che buffone che sei... > Non so chi lo sia di più.... From stenigi@libero.it Wed Nov 20 19:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:28:37 GMT "|Epoch|" ha scritto: kut > E poi se non era un problema , allora lo potevi citare per avere ben > piu' credibilita'(ROTFL) invece di dare una data su un micromovimento > tellurico sperduto chissa'dove in mare. > Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva farlo...simpatica 'sta storia della *credibilità*...:-) > Che buffone che sei... > Non so chi lo sia di più.... From pizzzza@libero.it Wed Nov 20 19:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUTILAZIONI ANIMALI: il mistero continua From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:29:22 GMT >Non vedi alcun senso? Per risparmiare ovviamente.. Forse se leggi qui te ne >rendi meglio conto: >http://www.diamocilazampa.it/stragi_nel_mondo/orsi_fattorie_della_bile.htm > > Infatti poi parlavo di sadismo, comunque risparmi di più "sedando" (usi anestetici, ma anche qualsiasi altra cosa - colpo in testa... -) un animale che rischiando di farti del male... ps: è ot ma basta guardare le ovaiole senza dover cercare gli orsi... From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 19:30:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:30:18 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Da questo si capisce che non hai ben chiara la questione. > >Informati, poi ne riparliamo. Non hai risposto alle altre domande, in particolare a quelle relative alla 'incontrovertibile evidenza' di 'dati e numeri'. Era un mio tentativo per informarmi, sai? saluti, Peltio From stenigi@libero.it Wed Nov 20 19:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:31:38 GMT "CiiBeRmAn" ha scritto: > Non so se ieri avete visto la puntata del costanzo, Cerco di evitare... nella quale cistava la > veggente più famosa del mondo, Lo dice Costanzo, no? solo che da un certo punto di vista mi ha > fatto un po cagare..... > Parlava di cose generiche, nulla di specifico non ha fornito nessun > dettaglio, chessarà na cazzara pure chella a voi che ve ne pare? Mi pare che non sia la medium più famosa del mondo... > Una lista x parlare di fenomeni paranormali: > bilocazione-subscribe@yhaoogroups.com > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 20 19:34:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:34:47 GMT On Wed, 20 Nov 2002 15:57:03 GMT, giumbolo_SPAM@email.it (giumbolo) wrote: >sicuro che non si tratti di pubblicità ? >nel senso che inserendo la parola ET nell'articolo (addirittura nel titolo) >tutti i gli *ufofili* drizzano le orecchie... >una volta letto tutto quanto i + ignoranti e creduloni si precipitano a >comprare la radiolina ufo-buster ...risultato : le rimanenze di magazzino si >riducono drasticamente. sei il primo che su IDU su 'sta cosa... c'ha azzeccato : pubblicita'... occulta (come gli ET d'altonde) :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 19:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:38:24 GMT FabMind wrote: > Ehm...e' un cetriolo, non una zucchina. Sì, lo so, la cucurbitacea è citata proprio nella scheda descrittiva che compare nel link che ho citato. In quella scheda si parla di "... profondi significati simbolici che rimandano alla missione di salvezza e redenzione compiutasi attraverso l'incarnazione e il sacrificio di Cristo. In tal senso può essere inteso il valore delle mele, allusive al peccato originale e alla salvazione compiutasi attraverso la Resurrezione, avvenuta dopo tre giorni dalla morte, lo stesso tempo che Giona trascorse nel ventre della balena prima di risvegliarsi sotto un pergolato di zucchine, cucurbitacee anch'esse come il cetriolo del festone." > Pero' non te la prendere cosi' a male. E invece l'argomento "arte" lo prendo molto a cuore, perchè è un campo di lavoro in cui mi impegno molto. E se mi metto a studiare un dipinto lo faccio informandomi bene sull'autore, sull'ambiente in cui lavorava, sulla committenza, sul soggetto... e spesso lo faccio andando a fare ricerche sul posto, in archivi e biblioteche per cercare documenti inediti. Il mio ultimo lavoro, che riguarda l'identificazione del soggetto di una serie di affreschi di Nicolò Dell'Abate, ha richiesto sei mesi di lavoro prima di arrivare ad essere esposto in pubblico in una conferenza la scorsa primavera. E il saggio sarà pubblicato in volume solo all'inizio del 2003, dopo essere stato rifinito, limato, verificato... Lo so che può sembrare eccessivo fare il paragone, questi sono solo ragazzini che giocano con le figurine ("ce l'hai la Madonna con l'Ufo? sì, e tu ce l'hai la Trasfigurazione col razzo? no, mi manca"), e che questo NG tratta di UFO e non di Storia dell'Arte, ma io voglio comunque dare risposte serie. Anche perchè (forse è un retaggio di quando facevo l'insegnante) credo sia importante far capire anche a chi non interviene ma legge semplicemente i messaggi qual'è il modo di accostarsi alle opere d'arte. Questi che vedono "razzi-missili" nelle Madonne con Bambino, che non sanno nemmeno distinguere tra romano, romanico e romantico, prendono un qualunque libro d'arte (se va bene, altrimenti si basano solo sulle penose riproduzioni che si vedono in certi siti web) e si mettono a cercare gli UFO. Fanno a chi ne trova di più, poi li pubblicano in altre pagine web piene di materiale scopiazzato da altri siti e cariche di banner pubblicitari di loghi e suonerie. Sono snob? no sono solo serio. > Il fatto che questi abbiano visto ufi a bizzeffe in quel quadro ha un > aspetto positivo: diverse persone hanno visto e, credo, apprezzato un > pittore del quattrocento poco noto agli italiani teledipendenti, perche', > come facevi notare, non passa prima degli spot al mauriziomassonescio'. Crivelli in effetti non è uno dei nomi più conosciuti dal grande pubblico, anche perchè per molto tempo è stato considerato un "conservatore", un passatista; dipingeva infatti in modi più legati al gotico fiorito che allo stile più moderno dei maestri rinascimentali suoi contemporanei. Ma è uno degli autori più affascinanti per la preziosità dello stile, la minuziosità dei dettagli, le pose astratte e ieratiche... Credo che sull'argomento "Arte-UFO", appena avrò tempo, realizzerò un sito web con informazioni serie, per fare concorrenza ai tanti siti degli sciagurati :-) Un po' come ho fatto con le "mappe misteriose" di Piri Reis, Buache, Finaeus... http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ahio@lol.ot Wed Nov 20 19:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "|Epoch|" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:39:03 GMT On Wed, 20 Nov 2002 18:28:37 GMT, "St" wrote: >Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva farlo...simpatica >'sta storia della *credibilità*...:-) > No...lo si critica in tutti gli aspetti delle sue farneticazioni. Insomma se fosse vero almeno parte di cio' che dice , avrebbe sparato questa come farneticazione no? E avremmo avuto quelle "prove" che lui sa qualcosa ... e' troppo difficile da capire per te? >> Che buffone che sei... >> > >Non so chi lo sia di più.... > Hai ragione , puoi raggiungerlo con le tue perle di saggezza dozzinale 8))) From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 19:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:44:44 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Credo che sull'argomento "Arte-UFO", appena avrò tempo, realizzerò un > sito web con informazioni serie, per fare concorrenza ai tanti siti > degli sciagurati :-) Sbrigati Diego, qui ci sono troppi cervelli in liquefazione, almeno qualcuno si può salvare. Ciao Stefano From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 19:45:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:45:21 GMT Emilio Milazzo wrote: > "Mr.Wolf"ha scritto: > > quali sono gli elementi chi ti fanno ritenere che il caso non e' > > chiuso? > (E) Il punto è che nn ci sono elementi sufficienti per ritenerelo chiuso Ti è stato chiesto quali sono quelli che te lo fanno ritenere ancora aperto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 19:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 18:45:41 GMT Kunga wrote: > Ancora rido.... nessuno ha ingrandito bene l'immagine ? ci sono 5 razzi - > missili che stanno andando in cielo !!!!!!!!!!!!! Ma tu sai leggere? Hai letto qual'è il soggetto del dipinto e dove e per chi era stato realizzato? Visto che in fatto di arte sembri completamente ignorante ti informo che gli artisti in quel periodo dovevano seguire alla lettera le indicazioni dei committenti. Era chi pagava che sceglieva il soggetto del quadro, non solo quello principale ma spesso anche i personaggi di contorno e lo sfondo. Tutto doveva rispondere ad un preciso programma iconografico. Perfino artisti come Leonardo o Caravaggio si videro rifiutate le loro opere che oggi sono nei più importanti musei (che immagino tu abbia visitato solo in gita scolastica obbligatoria) perchè al committente non piacevano. Bastava che qualcosa fosse sgradito e l'opera poteva essere rifiutata. Isabella D'Este arrivò, per i dipinti che dovevano ornare il suo studiolo, a descrivere tutti i soggetti, le pose e perfino i gesti e il numero dei personaggi che dovevano essere raffigurati. Nel caso di Crivelli il tema erano i miracoli del beato al quale era dedicata la cappella in cui il quadro era situato in origine. "La selva del convento era diventata sacra come la Chiesa; i pini formavano con le loro punte come le guglie di una maestosa cattedrale; nel bosco abitavano gli angeli. Quando Gabriele pregava, essi erano là a portare in alto le preghiere. (...) Anche Carlo Crivelli se ne ricordò: e quando gliene parlarono, egli, che non aveva visto l'ex Conte Frate, interrogò i pini (...) La tradizione vuole che Francesco d'Assisi abbia indicato tale luogo ai suoi Frati come il più adatto alla preghiera e, salpando per l'Oriente, abbia comandato di edificare un conventino accanto all'oratorio della Vergine..." E i personaggi in cammino sulla strada sono vestiti con abiti orientali, o a te sembrano tute spaziali? Ma tanto cosa serve dire queste cose? Il quadro è stato riprodotto in una mostra chiamata "Mysteria" e tanto basta vero? E dimmi, quali sono le tue fonti di storia dell'arte? Martin Mystere quando racconta della Sagrada Famiglia o del Castello di Praga? A volte mi chiedo cosa possa servire rispondere a certe cazzate. Poi penso che invece lo sia, non tanto al destinatario, ma per mettere in guardia gli altri (i "lurker silenziosi") che in questo momento possono leggere. > questo quadro è ben visibile nella mostra Mysteria . Ripeto, che importanza ha? Quelli che hanno inserito un quadro del genere in una mostra di misteri andrebbero frustati pubblicamente sotto la Loggia del Lanzi in Piazza della Signoria. Visto che vedi "razzi-missili" nel dipinto di Crivelli, dimmi un po' quanti ne vedi in questi altri dipinti, più o meno della stessa epoca: http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html in particolare in questi: http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_c.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_l.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_r.html > meditate gente meditate Studiate ragazzini, studiate... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From din@don.dan Wed Nov 20 19:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "dan" Date: Wed, 20 Nov 2002 18:54:39 GMT "Ubachef" wrote > ARBEL : > > Comunque non era la zona che avevo detto io. > > se invece ci fosse stato un vero maremoto, scommetto che lo sarebbe > diventata. LOL From Marco@tin.it Wed Nov 20 20:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: "Marco" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:09:15 GMT > Un motivo ci deve essere se hanno cercato proprio te. > > > Lasciamo stare. Mi andava di scrivere una cosa (che mi è successa) veramente. Saluti From Marco@tin.it Wed Nov 20 20:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: "Marco" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:09:15 GMT > Un motivo ci deve essere se hanno cercato proprio te. > > > Lasciamo stare. Mi andava di scrivere una cosa (che mi è successa) veramente. Saluti From ahio@lol.ot Wed Nov 20 20:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "|Epoch|" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:10:21 GMT On Wed, 20 Nov 2002 17:25:05 +0100, "Ubachef" wrote: >cosa ci leggi tu? >mica vorrai farlo passare per il famoso maremoto predetto da Arbel, vero? no no...non facciamo i furbi :P quello di Arbel non e' nel sud tirreno ma piu' a sud nel mediterraneo. :PPP From ahio@lol.ot Wed Nov 20 20:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "|Epoch|" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:11:57 GMT On Wed, 20 Nov 2002 16:48:33 GMT, "ARBEL" wrote: >sei disposto a scommettere che quel terremoto non ha causato enanche un >increspatura >sul mare. Ma che vuol dire, che se fai un peto in mare generi un micromaremoto :D ? >Comunque non era la zona che avevo detto io. > >ma oggi ci sono notizie più importanti per voi. ROTFL ! From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 20:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 19:13:27 GMT Nickblaster wrote: > Ci aggiungerei che la radiolina ha un prezzo esorbitante (circa 220 euro) e > non credo che in Italia potrà avere molti estimatori, La radio PAL è molto bella, ed è stata (assieme al modello "One") uno degli oggetti di design più premiati e di moda da un anno in qua. Le ho viste in vendita, in diversi colori, già prima dell'estate. Ho una certa passione per le radio, e anche se in casa ne ho già una decina avevo pensato di comprarne una. La si trova facilmente in vendita anche in Italia e anche on line, prezzo intorno ai 215 euro. "Realizzata dall'indiscusso genio dell'hifi, Henry Kloss, creatore della già leggendaria Model One, la radio dal design retrò che nell'ultimo anno ha venduto oltre mezzo milione di pezzi in tutto il mondo, la PAL, acronimo che sta per 'Portable Audio Laboratory' (ma che nello slang americano significa anche amico o compagno) è una vera rivoluzione nel campo delle radio portatili..." In ogni modo anch'io penso che quell'annuncio sia un tipico "redazionale", quelle finte notizie diffuse dalle agenzie pubblicitarie per lanciare un prodotto in modo economico. Infatti invece di comprare costose pagine o spot fanno sì che siano le agenzie giornalistiche a fare il primo battage pubblicitario che poi si diffonde senza più dover pagare... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 20 20:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Kit Carson" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:17:21 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio [cut] apostolo, ma dai veramente.......credevo che la "protezione" che avevi nei confronti di Arbello fosse per partito preso verso chi lo sbeffeggia sempre e per una tua morale contro una specie di "ingiustizia" nei suoi confronti......ma invece devo ricredermi, pure tu come Arecibo e i suoi lecchinaggi, sfiori il patetico. (senza offesa) kit From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 20:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:19:46 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 18:28:37 +0000, St wrote: > Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva farlo...simpatica > 'sta storia della *credibilità*...:-) Mi sembra fatica sprecata rispondere, ma il dato di fatto e' che quando parla dice cazzate (e il crop mancato, e l'ufo di cui sanno solo lui e il sito turco, e il maremoto che forse non e' un maremoto ma una microscossa), e quando non parla ci fa una figura ancora peggiore a dire ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, cicca! Come va l'emicrania? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From misanche@tiscali.it Wed Nov 20 20:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:28:16 GMT "Lady" ha scritto nel messaggio news:29QC9.2656$t_1.23135@tornado.fastwebnet.it... > "ARBEL" wrote in message > news:5_PC9.32886$744.1212420@news1.tin.it... > > dato che sei nell'ambiente dovresti provare a chiedere a qualche collega > > in forma riservata se hanno avuto pressioni da qualcuno in merito. > > Appunto, già fatto e mi sembrava che il mio amico cadesse dalle nuvole. Poi > ha aggiunto che visto che lui sta alla redazione sportiva, magari per un > caso non ne ha saputo nulla. Ma va a scartabellare sulle agenzie a sua > disposizione, e anche nell'archivio a controllare Se la cosa si è bloccata può essere stato ancora prima delle agenzie. Se si tratta di una cosa così rilevante. Oppure è tutto un falso. Da terra comunque non è detto che la cosa fosse così evidente e clamorosa. Se avessi visto una cosa del genere avrei pensato all'esplosione di un aereo che stava precipitando. Poi non è durata così a lungo. Dunque potrebbe essere stata vista da pochi. E se non ne parlano i giornali la cosa muore da sè. Oppure è una balla. Saluti From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 20:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 19:41:59 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:argkdo$ogs$1@lacerta.tiscalinet.it: > Non hai risposto alle altre domande, in particolare a quelle relative > alla 'incontrovertibile evidenza' di 'dati e numeri'. > Era un mio tentativo per informarmi, sai? Ah, sì? Che strano, allora forse ti esprimi male: > Scusa, i numeri dove li vedi? > E l'incontrovertibile evidenza? Non mi sembra il tono di uno che tenta di informarsi... Semmai di uno che "la sa lunga" e che non è d'accordo con quello che ho scritto. Infatti: > le critiche che sono state mosse alla signorina olandese > che lo difendeva mi parevano più che sensate e prescindevano dai dati > numerici che sarebbero stati trovati, in quanto si riferivano alla > *metodologia di raccolta* dei dati stessi. Per cui, che spiegazioni vuoi che ti dia? Parti da una convinzione piuttosto radicata, mi sembra, che non mi trova d'accordo e che reputo senza speranza. Non dico di aver ragione per forza, ci mancherebbe, però spiegami questo: > Magari l'allungamento riscontrato dipende dal calpestio > e dalla crescita in condizioni di illuminazione non uniforme > dovuta alla disposizione delle spighe schiacciate dal circlemaker. Ora, se sei informato, sai bene che la questione dibattuta non verte sulla causa che ha provocato l'allungamento dei nodi, ma piuttosto sulla distribuzione (rilevata da Haselhoff) di tale allungamento in base alla distanza dal centro del crop. Per cui, la tua osservazione risulta fuori luogo. Riguardo alla lunga sequenza di domande che mi hai posto, ti rispondo dicendoti semplicemente che la mia affermazione sulla "incontrovertibilità dei dati" è legata al fatto che non si possono contestare i conti effettuati con dei numeri, se questi conti sono giusti e se i numeri non sono falsati. Oltretutto, proprio su questo avrai notato come Haselhoff abbia dato ampie spiegazioni al riguardo. Si può contestare l'interpretazione che viene data al risultato, ma lo stesso Haselhoff parla di questo come un risultato compatibile con una sorgente di energia posta a circa 4 metri di altezza dal suolo. Il che potrebbe essere la spiegazione più semplice oppure la prima che ci viene in mente e che non esclude altri tipi di spiegazione, ammesso di voler far finta a tutti i costi di non notare che proprio tale modello coincide in maniera clamorosa con le varie testimonianze di "sfere di luce" avvistate sopra i crops. In pratica, Haselhoff ha dimostrato (tramite il modello di regressione lineare) come la lunghezza dei nodi sia in relazione all'intensità di radiazione emessa da una piccola sorgente di energia elettromagnetica posta a circa 4 metri dal suolo. Ripeto: ha dimostrato, e in più aggiungo: matematicamente. Non solo, ma la stessa analisi di regressione lineare fatta su un crop creato da esseri umani (in Olanda nel 1997, per la precisione) non ha dato lo stesso riscontro. Ora tu mi dirai: io di Haselhoff e del suo modo di verificare i dati non mi fido. Ok, ma allora non devi fidarti di nessuno scienziato, nemmeno di Rubbia, tanto per intenderci, visto che entrambi usano gli stessi metodi scientifici di indagine. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 20:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 19:49:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. Io non sono riconoscente a nessuno, Israele ha da tempo messo in orbita un satellite militare per tenere sotto controllo tutta l'area medioorientale,Turchia compresa, ma può spingersi molto oltre. Israele ha interesse a DIVULGARE certe notizie, non di nasconderle. Infatti ha dichiarato di avere mini testate atomiche su missili Harpoon modificati (imbarcate su 3 smg) per far capire a chi di dovere che aria tirasse. Pensa se avessero avvistato un UFO:-))) Sarebbero i primi a fare carte false per dimostrare a che punto si trova la loro tecnologia Vai a vendere le patate opps il parmiggiano Stefano GROSSI PS Ti piace Peppone e Don Camillo? From misanche@tiscali.it Wed Nov 20 21:00:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:00:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:argj7r$nmu$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Alex Bandera" ha scritto > ......................................................... Ciao Peltio sono stato io a cercare Haselhoff, e ad invitarlo a dare un'occhiata alle critiche che gli venivano mosse su questo NG. Proprio perchè ho capito che alcune spiegazioni mancavano completamente dal suo sito, per varie ragioni, per esempio carenza di tempo, come EH mi ha spiegato. In realtà non ha descritto tutta la procedura perchè ritiene più importante divulgare i risultati. Preferisce impiegare il suo tempo per portare più avanti le ricerche, più che spiegare dettagliatamente le procedure, almeno in questa fase. E mi pare che faccia bene se intravede nuove evoluzioni. Credo che non abbia molti collaboratori e fondi, ed evidentemente deve scegliere quali aspetti privilegiare nella divulgazione del suo lavoro. Da scienziato quale ritiene di essere è comunque aperto alle obiezioni, il sito lo ha modificato probabilmente dopo aver letto quello che tu, Gyork e Leonardo avete obbiettato. Mi pare molto positivo per cui, potresti scrivergli, e non solo tu, visto che la cosa mi pare ti interessi. Anche in Italiano. D'altronde a certi specifici quesiti può rispondere solo lui. Ciao Michele From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 20 21:04:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 20 Nov 2002 21:04:11 +0100 stefano grossi wrote: > Io non sono riconoscente a nessuno, > Israele ha da tempo messo in orbita un satellite militare per tenere sotto > controllo tutta l'area medioorientale,Turchia compresa, ma può spingersi > molto oltre. > Israele ha interesse a DIVULGARE certe notizie, non di nasconderle. > Infatti ha dichiarato di avere mini testate atomiche su missili Harpoon > modificati (imbarcate su 3 smg) per far capire a chi di dovere che aria > tirasse. > Pensa se avessero avvistato un UFO:-))) > Sarebbero i primi a fare carte false per dimostrare a che punto si trova la > loro tecnologia > Vai a vendere le patate opps il parmiggiano > Stefano GROSSI > PS > Ti piace Peppone e Don Camillo? Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, il resto è nell'oscurità più totale. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Wed Nov 20 21:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "Il Venerabile®" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:06:29 GMT mi pare che anni fa ad una sua calata in Italia uno delle Iene (Lucci) sia andato a farsi fare una predizione da lei durante una sua seduta collettiva e la sputtanò di brutto. From tides@ngi.it Wed Nov 20 21:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:8HRC9.33436$744.1234923@news1.tin.it... > Israele ha interesse a DIVULGARE certe notizie, non di nasconderle. > Infatti ha dichiarato di avere mini testate atomiche su missili Harpoon > modificati (imbarcate su 3 smg) per far capire a chi di dovere che aria > tirasse. Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, lampeggia e non ha scia. From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 20 21:07:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Kit Carson" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:07:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Diciamo che non aggiungo altro, penso non ce ne sia bisogno, se volete, > proseguite voi. > > Saluti, > SONOTRANOI > > Ecco l'articolo: > > 23 Agosto 2002 > Fuori legge la radio che capta ET > > scommettiamo che te la compri? ma fai, bene, non aggiungere altro.... From asmodeo.666NOSP@Mvirgilio.it.invalid Wed Nov 20 21:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Asmodeo" Date: Wed, 20 Nov 2002 21:20:40 +0100 Voi, coglioni che ammorbate l'esistenza di noi retti amanti dei forum virtuali Voi, merdosi inutili e ciangottanti Voi, frustrati, vigliacchi scassacazzi Voi, spesso plagiatori Ma vi rendete conto d'essere fastidiosi come delle prolungate scorregge sparate durante i silenzi d'un concerto di musica classica? Perche' vi comportate come vi comportate? Traete soddisfazioni segrete dall'appestare i neswgroup in cui vi intrufolate? Vi masturbate mentre scrivete le enormi e inutili cazzate che inviate ai ng ch'ammorbate? Scopate mai? Vi fate scopare mai? Vi drogate? E per questo che scrivete le cagate che scrivete? Noo, in realta' dovreste drogarvi, e forse vi ripigliereste un po'... Sapete qual è l'effetto che provocate a chi non ha fatto della netiquette ragione di vita ma si diverte a giocare coi ng? Quello di un peto tirato in bocca a tradimento, merdoni! From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 21:21:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:21:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:argpt0$ii1$1@news.newsland.it... > Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, > il resto è nell'oscurità più totale. Ti sei fatto mai la TAC? Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Nov 20 21:23:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:23:21 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:iXRC9.46475$> > Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della > meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, > lampeggia e non ha scia. Cosa pensi che sia? Stefano From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 21:46:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arte e UFO - la Tebaide (era: possibile interesse) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 20:46:18 GMT Nickblaster wrote: > L'oggetto rosso è un cappelo cardinalizio che effettua una virata repentina Aggiungo alcuni link appena trovati, per rispondere a chi nelle pagine di Edicolaweb http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm scambia il cappello da cardinale di San Girolamo per un UFO: http://www.exibart.com/arte_eventi/DellaRobbia/Luca_il_giovane.htm http://www.archiviodistato.prato.it/fondi/corpo/htm/sgirol.htm http://www.krenet.it/expo/surest/foligno.htm http://www.krenet.it/expo/surest/image/sangircp.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 21:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:59:56 GMT apostolo wrote in message argbsf$ffb$1@news.newsland.it... > MESSINA - Una scossa sismica di magnitudo 3.5 è stata registrata > nella notte nel Tirreno meridionale, a una distanza di circa dieci > chilometri dalla costa di Capo d'Orlando, in provincia di Messina. LOL. Ne ho sentiti di più forti. > Lo > ha reso noto la sala operativa della Protezione civile precisando che > le località più vicine all' epicentro sono state quelle di Brolo, Capo > d'Orlando, Piraino, Gioiosa Marea e Naso. tutti comuni nei quali la > popolazione ha avvertito il movimento tellurico. Paesi che non sitrovano nella areapredetta dal nostro clandestino siriano. > Nessun danno né feriti > sono stati accertati nel corso dei sopralluoghi compiuti dai vigili del > fuoco e dai carabinieri. E ci mancherebbe. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 21:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:59:58 GMT ARBEL wrote in message ALOC9.32552$744.1200743@news1.tin.it... > ma tu che ne dici un terremoto in mezzo al mare, come lo chiami ? Terremoto marino? > quando pensi ad un maremoto non pensare a quello di Godzilla per fortuna ce > ne sono di meno intensi Vero. Basta anche un'onfa di un metro per fare molti danni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 21:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 20:59:59 GMT stefano grossi wrote in message yJPC9.32792$744.1208733@news1.tin.it... > Sulla costa ellenica orientale, per ovvi motivi di rivalità con la Turchia > sono in funzione moderni Radar di scoperta aerea; non se ne ha notizia. > Anche l'aviazione e la marina greca si spingono fino alle coste turche, > dovrebberro aver rivelato l'evento, invece niente. > Il radar imbarcato sulle navi greche ha una portata di 300-400 km e > rilevare un oggetto molto grande ad un'altitudine di 6/7 km, è uno scherzo; > per non parlare poi degli AWACS americani :-))) E non scordiamoi radar turchi :-)) Credo che sia una delle zone più sorvegliate del mondo. > Strano, che sia una cazzata? Eventuali da non escludere a priori. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 22:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 21:00:01 GMT apostolo wrote in message argc2l$g29$1@news.newsland.it... > Lisa wrote: > > > >Fidati i nick sono indispensabili. > > > Non e' vero. > > > Lisa > > Allora perché non ti firmi con nome e cognome? > Perchè si firma solo con il nome. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 20 22:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANGELI IN ASTRONAVE From: "albion of avalon" Date: Wed, 20 Nov 2002 21:00:02 GMT apostolo wrote in message arg619$tvq$1@news.newsland.it... > > apostolo > > P.S. Cos'è, la ventata di buonismo è arrivata fino in Inghilterra? Stai evitando di trolleggiare e mi comporto di conseguenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Nov 20 22:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Red Owl" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:09:49 +0100 proseguire. > > ROTFL! > > L'AFC è in funzione su qualsiasi radio del pianeta, e persino in tutti i > televisori. E non è niente di speciale: serve solo a tenere agganciato il > sintonizzatore su una particolare frequenza. A quale misterioso componente > dobbiamo tutto questo? > > Al diodo VARICAP, inventato da diversi decenni. e al PLL > > -- > Alex, radiotecnico a tempo perso > -- > "Da grande voglio fare l'alieno" From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 22:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 21:18:49 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 21:04:11 +0100, SONOTRANOI wrote: > Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, > il resto è nell'oscurità più totale. OK. A te invece dicono la verita', giusto? Cioe', vorrei sapere, quali sono le fonti di informazione che tu hai e il resto del NG no? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 22:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 21:23:32 GMT Il Wed, 20 Nov 2002 21:20:40 +0100, Asmodeo ha scritto: > Vi drogate? > E per questo che scrivete le cagate che scrivete? > > Noo, in realta' dovreste drogarvi, e forse vi ripigliereste un po'... istigazione all'uso di stupefacenti? From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 22:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:32:48 +0100 "Michele Santanchè" ha scritto >Ciao Peltio sono stato io a cercare Haselhoff, e ad invitarlo a dare >un'occhiata alle critiche che gli venivano mosse su questo NG. E hai fatto bene, IMHO. Potresti chiedergli di intervenire direttamente qui, anche in inglese. Io comunque come ho già detto più volte, non ho ancora letto l'articolo di Haselhoff, ma stavo contestando le inesattezze che emergono dagli interventi dei suoi 'difensori' (e non sto usando il termine con fare polemico). Ora ad esempio vorrei commentare quanto tu riporti qui di seguito: >In realtà non ha descritto tutta la procedura perchè ritiene più >importante divulgare i risultati. Ecco, su questo non mi trovi d'accordo. Ma lui è ovviamente libero di scegliere la stratega che preferisce. E io di criticarlo se è il caso (anches e finora ho commentato solo i suoi esegeti). >potresti scrivergli, e non solo tu, visto che la cosa mi pare ti interessi. >Anche in Italiano. D'altronde a certi specifici quesiti può rispondere solo >lui. Potrebbe intervenire qui nel NG (forse IDM è la sede più adatta), anche in inglese. Con un intervento pubblico permetterebbe a tutti quelli che lo hanno 'criticato' di intervenire evitando inutili doppioni in mail. saluti, Peltio From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 20 22:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature (delle tue paranoie) From: "vilandra" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:34:33 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:areasn$ho4bt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > forse non hai capito alcune cose su arbel e su di me. su arbel ho capito molte piu' cose di quanto tu creda. su di te ho capito che sei bravo solo a sfottere. > 1) io abito a Sala Comacina (comunque non è un segreto) e ovviamente non > ci sono stati avvistamenti come cavolo fai a dire che non c'e' stato nessun avvistamento? eri lì quella notte? hai osservato il cielo? Lo ha fatto qualche tuo amico? un tuo parente? un vicino di casa? una delle zero persone che erano in giro per sala c. alle tre di notte? No, vero? Ops. > 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche > compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che > io abito quassù tu c'hai grossa crisi O__O > 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se > è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo > scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). Ma la vuoi sapere una cosa? Arbel non ti si fila manco di striscio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ridimensiona il tuo ego, darling. > 4) A questo punto voglio sapere però da coloro che approvano arbel (ad > esempio Pavel Cechov, Apostolo etc.) se approvano anche la bufala che ha > montato su questo caso. senti, posso darti un consiglio? perche' invece di vedere cospirazioni ovunque non sprechi le tue energie per fare un esposto al sindaco del tuo bel paesello, in modo da far togliere qualche autovelox dalla statale regina? sai com'e', ogni volta che ci si passa in moto si torna a casa con una multa.... saluti, vilandra From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 22:35:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 21:35:09 GMT Il Wed, 20 Nov 2002 20:19:46 +0100, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Wed, 20 Nov 2002 18:28:37 +0000, St wrote: > >> Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva >> farlo...simpatica 'sta storia della *credibilità*...:-) > > Mi sembra fatica sprecata rispondere, ma il dato di fatto e' che quando > parla dice cazzate (e il crop mancato, e l'ufo di cui sanno solo lui e > il sito turco, e il maremoto che forse non e' un maremoto ma una > microscossa), e quando non parla ci fa una figura ancora peggiore a dire > ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, cicca! > > Come va l'emicrania? > > Eugenio PLONK From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 22:39:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: certo che... From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 21:39:59 GMT ..se Arbel fosse davvero un alieno e la sua storia fosse davvero vera, non vorrei stare nei panni dei suoi detrattori, ad esempio il Grossi lo vedrei al posto delle cavie in qualche gabbietta col rettilone che lo squadra con l'occhio alla Mendele, Albione lo vedrei inscatolato dentro le scatolette di "Tonno Avalon", Pierpaoli invece tutto nudo a spalare neve attorno alle navi rettili, ma ci pensate che risate? :-)) From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 22:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 21:43:54 GMT Il Wed, 20 Nov 2002 20:17:21 +0100, Kit Carson ha scritto: > pure tu come Arecibo e i suoi > lecchinaggi, sfiori il patetico. > scusa, chi avrei leccato? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 22:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:44:06 +0100 Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >Cioe', vorrei sapere, quali sono le fonti di informazione che tu hai e il >resto del NG no? lui è in contatto telepatico col centro della Terra. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 22:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:45:40 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >..se Arbel fosse davvero un alieno... ma come... non gli credi nemmeno tu? From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Wed Nov 20 22:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: Mablung Date: Wed, 20 Nov 2002 21:45:59 GMT On Wed, 20 Nov 2002 16:33:52 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >SA ha VIETATO l’utilizzo >degli Walk-Tolk UAHHAHA UUHAHHAH !!! walky talky gnurant' (il resto è peggio della monnezza) === Mablung The Heavy Hand ====== From arecibo@despammed.com Wed Nov 20 22:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 21:47:04 GMT Il Wed, 20 Nov 2002 22:45:40 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... >>..se Arbel fosse davvero un alieno... > > ma come... non gli credi nemmeno tu? tu finiresti mangiato crudo come il Prosciutto di Parma :-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 22:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 21:48:54 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 22:44:06 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > lui è in contatto telepatico col centro della Terra. Ah, vabbe', alzo le mani Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Nov 20 22:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefonini che fanno le foto e UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:55:31 +0100 Nickblaster wrote in message arflpp$ihfeu$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > La mia impressione è ad un peggioramento della qualità fotografica > corrisponda un aumento delle foto di Ufo ;-) Sono d' accordo con te. Soprattutto aumenteranno i falsi creati ad arte... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 20 23:01:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature (delle tue paranoie) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:01:20 +0000 On Wed, 20 Nov 2002 22:34:33 +0100, vilandra wrote: > come cavolo fai a dire che non c'e' stato nessun avvistamento? eri lì > quella notte? hai osservato il cielo? Lo ha fatto qualche tuo amico? un > tuo parente? un vicino di casa? una delle zero persone che erano in giro > per sala c. alle tre di notte? No, vero? > Ops. Ops. E allora che avvistamento era? > senti, posso darti un consiglio? perche' invece di vedere cospirazioni > ovunque non sprechi le tue energie per fare un esposto al sindaco del > tuo bel paesello, in modo da far togliere qualche autovelox dalla > statale regina? sai com'e', ogni volta che ci si passa in moto si torna > a casa con una multa.... L'idea e' quella. Esiste una cosa che si chiama "limite di velocita" e di solito c'e' per delle ragioni scientiste e cicappine che riguardano la dinamica dei solidi, che sicuramente a te non interessano, ma a molti che si potrebbero trovare a passare di li' si'. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classified MJ12 Manual From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:03:57 GMT Mr.Wolf wrote: Ciao Mr. Wolf! > ciao alex, non dimentichiamo che i woods hanno dato per veri anche i > documenti prodotti da tim cooper, per cui la loro attendibilita' e' > bassina. > Secondo me questo e' un errore metodologico commesso da molti ufologi. Intendo dire che tante volte si criticano o si denigrano vicende ed affermazioni fatte su specifici casi da personaggi che bazzicano in ambiti ufologici, solamente perche' in precedenza gli stessi possono aver preso qualche granchio su altre vicende. Riconosco che sia opportuno usare piu' prudenza del dovuto nei confronti di chi, magari anche in buona fede, ha proposto valutazioni errate relativamente ad alcune particolari esperienze passate; allo stesso tempo pero' questo non deve implicare automaticamente l'inaffidabilita' o il rigetto di un parere, analisi o dichiarazione solo per un precedente errore (sempre che di errori si tratti). Se cosi' non fosse sosterremmo l'infallibilita' degli ufologi... e non credo che cio' sia proponibile :-) A parte questo ritengo che si debba cercare sempre di giudicare le affermazioni, le ricerche, le analisi e i pareri espressi circoscrivendo la cosa ai soli elementi concretamente valutabili. Saltando un po' di palo in frasca e' lo stesso ragionamento che applico a chi critica Lazar per la vicenda del bordello e non per cio' che ha detto, o Wendelle Stevens per la condanna subita per molestie sessuali e non per cio' che ha da sempre sostenuto a livello ufologico. Il problema, a mio avviso, e': ma Lazar (tanto per citarne uno) ha detto il vero o ha detto il falso parlando dell'S4 e della retroingegneria? E qui possiamo scatenarci portando tutti gli elementi pro o contro a disposizione, pesandoli e poi tirando le nostre conclusioni. Ma tra questi faccio onestamente fatica a inserire la sua condanna per la gestione di un bordello in Nevada :-) > su friedman, posso solo dire che non puo' rimangiarsi i suoi libri su > mj-12, ma segnalo solo che astutamente tace dei documenti falsi che > facevano parte del primo lotto arrivato nel 1984 a moore e shandera... > friedman e' un personaggio curioso: "crede" solo a cio' che scopre lui, il resto e'... fuffa :-) Detto cio' mi sembra che nel caso del SOM-01 abbia fatto delle osservazioni interessanti, a prescindere dal suo essere bastian contrario. Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:03:58 GMT Carlo Sabadin wrote: Ciao Carlo. > la laurea in ufologia non esiste (tranne una cattedra in ufo-folklore in > un'università scozzese, credo) Una curiosita': non esisteva qualcosa di analogo in Russia? O ricordo male? Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: termometro rettale From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:03:59 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi sembra, però, di aver capito che si tratterebbe di un lavoro. Cioè, > esisterebbero dei "testatori di termometri rettali"!... > E, poi, li mettono pure in venditaaaa???!...Sigh...:-( Antonio non dirmi che non lo sapevi!!! E i cateteri allora? E i clisteri? Magari anche le supposte, chi lo sa! (ehm... scusate, sto scadendo, passo e chiudo) -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:04:00 GMT Leonardo Serni wrote: > un laser collimato a semiconduttore con emissione sui 630 nm, pero' c'e' > appunto il modello "tosto" che emette sul verde (boh? 500 nm?) > 532 nm > Io ho il fondato ( :-) ) sospetto che, sovralimentando un portachiavino, > si entri allegramente in classe 3A. > No semplicemente distruggi il diodo laser. In genere questi oggettini laserano a circa 30 mA di soglia; se alzi di poco la corrente (se sei in continua e non in impulsato con duty cycle di almeno il 10%) lo vedi spegnersi lentamente e in pochissimo tempo diventa... un banalissimo led; in altre parole... kaputt Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:04:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:04:01 GMT Mika-hel wrote: > > Ricordati comunque che il laser migliore è quello in cui l'impulso del > fascio non è più discernibile. Uh? -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Nov 20 23:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: le montature di arbel From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:04:02 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi sa che...gli manco!... Problemi...freudiani?...;-) > Misteri del...bucum!...;-) Antonio non si puo' certo dire che ti manchi l'autoironia! Complimenti, e' una gran cosa. -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 23:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:05:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio > >Però, provate a "ragionare" anche voi scettici...Come mai nessuno mi ha >risposto riguardo ai casi riportati da me nel post, qui sotto, "UFO >NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi"?... >Non c'erano sufficienti appigli di...sfottitura?...;-) doppio ROTFL carpiato. Se rispondono alla tua fuffa ti lamenti perché lo fanno, se non rispondono ti lamenti perché non lo fanno. Naturalmente nel tuo bucum pubblichi tutti questi tuoi bellissimi e interessantissimi post e chissà che belle discussioni che fate laggiù... ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Nov 20 23:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:05:28 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Scusa, i numeri dove li vedi? >> E l'incontrovertibile evidenza? > >Non mi sembra il tono di uno che tenta di informarsi... > >Semmai di uno che "la sa lunga" e che non è d'accordo con quello che ho >scritto. Oddio, scusa tanto. Ora mi vesto di tela di sacco, mi inginocchio in tre punti esclamando "mio Signore" prima di arrivare al tuo trono e farò le domande con gli occhi bassi senza mai alzare la testa. Va meglio così? (si direbbe che tu sia stato contagiato da un certo individuo di cui taccio il nome) Allora: "I numeri dove li vedi? E l'incontrovertibile evidenza?" >Per cui, che spiegazioni vuoi che ti dia? Potresti dirmi dove hai visto i numeri nelle due pagine da te segnalate (ehi, potrei anche non aver visto un link a una pagina con i dati numerici) E cosa intendi con 'incontrovertibile evidenza'. Tanto per cominciare. > Parti da una convinzione >piuttosto radicata, mi sembra, Ti sembra male. La mia convinzione è che tu stia svicolando alle domande di cui sopra. >> Magari l'allungamento riscontrato dipende dal calpestio >> e dalla crescita in condizioni di illuminazione non uniforme >> dovuta alla disposizione delle spighe schiacciate dal circlemaker. > >Ora, se sei informato, sai bene che la questione dibattuta non verte >sulla causa che ha provocato l'allungamento dei nodi, ma piuttosto sulla >distribuzione (rilevata da Haselhoff) di tale allungamento in base alla >distanza dal centro del crop. Per cui, la tua osservazione risulta fuori >luogo. Questa è solo la conclusione di un lungo post del quale ti sei guardato bene di rispondere alle varie domande. L'ho aggiuta come bonus in quanto mi ricordavo che una delle affermazioni che si mettono in bocca ad Haselhoff è che 'l'allungamento è compatibile con l'irradiamento da una fonte sferica posta a tot metri di altezza'. Ma se ti serve per svicolare, la ritiro. >Riguardo alla lunga sequenza di domande che mi hai posto, ti rispondo >dicendoti semplicemente che la mia affermazione sulla >"incontrovertibilità dei dati" è legata al fatto che non si possono >contestare i conti effettuati con dei numeri, se questi conti sono giusti >e se i numeri non sono falsati. Bravo. Ma dove li hai visti i numeri *in quelle pagine*? Hai fatto i conti tu? Come li hai fatti? Che risultati hai ottenuto? >Oltretutto, proprio su questo avrai >notato come Haselhoff abbia dato ampie spiegazioni al riguardo. Non in quelle due paginette. Per quello chiedevo: "ma dove sono i numeri?" Tu che ti dichiari informati, dimmi, dove sono? E già che ci sei, sai darmi un'elenco dei link relativi allo studio di Haselhoff, così finalmente ci do un'occhiata dato che il discorso ora sta vertendo anche su quello? >Si può contestare l'interpretazione che viene data al risultato, ma lo >stesso Haselhoff parla di questo come un risultato compatibile con una >sorgente di energia posta a circa 4 metri di altezza dal suolo. Ma le critiche mi pare che vertano principalmente sulla metodologia di raccolta dei dati stessi, più che sull'interpretazione. >In pratica, Haselhoff ha dimostrato (tramite il modello di regressione >lineare) come la lunghezza dei nodi sia in relazione all'intensità di >radiazione emessa da una piccola sorgente di energia elettromagnetica >posta a circa 4 metri dal suolo. Ripeto: ha dimostrato, e in più >aggiungo: matematicamente. Guarda, io credo che tu non abbia idea di cosa sia la statistica (io del resto ho solo una pallidissima idea, ma a quanto pare, da quello che scrivi, ne so più di te). L'obbiettività in statistica è solo una pia illusione, purtroppo. Lo stesso dicasi per la certezza. >Non solo, ma la stessa analisi di regressione >lineare fatta su un crop creato da esseri umani (in Olanda nel 1997, per >la precisione) non ha dato lo stesso riscontro. Oh, e ci voleva tanto a dirlo? Sai indicarmi dove reperire lo studio statistico che riporta le misure e le metodologie adottate per arrivare a questa conclusione? Visto che ne parli presumo che tu ti sia informato e almeno lo abbia letto. >Ora tu mi dirai: io di Haselhoff e del suo modo di verificare i dati non >mi fido. Ok, ma allora non devi fidarti di nessuno scienziato, nemmeno di >Rubbia, tanto per intenderci, visto che entrambi usano gli stessi metodi >scientifici di indagine. E infatti io non mi fido di nessuno. Riguardo agli 'stessi' metodi di indagine credo che tu non abbia chiaro la miriade di possibilità che ti si presentano quando devi progettare un esperimento (io ne ho solo una pallidissima idea, ripeto). saluti, Peltio From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Nov 20 23:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:07:19 +0100 albion of avalon wrote in message gUKC9.136$3l.3144@twister1.libero.it... > > Carlo Sabadin wrote in message > > > il rispetto -intanto- lo puoi maggiormente pretendere se usi NOME E > > COGNOME e non i soliti nick del cavolo... > > Saluti Carlo > > > PS: non solo mi firmo ma il mio cell lo puoi trovare su > > Stargatemagazine... > > Chi mi assicura che tu sei quello che dici di essere? Io. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 23:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 22:07:28 GMT Red Owl ha scritto nel messaggio news:argtge$i2qr4$1@ID-155253.news.dfncis.de: > Al diodo VARICAP, inventato da diversi decenni. > e al PLL giusto, in cui di solito si usa una coppia di VARICAP. ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Nov 20 23:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:14:37 +0100 Antonio Bruno wrote in message bHvC9.29103$744.1049666@news1.tin.it... > "nfx" ha scritto nel messaggio > news:ardpdi$2q4$1@news.newsland.it... > > Con rispetto parlando > > ma perchè ti definisci ufologo? > > non sarebbe più giusto > > definirsi ufofilo? > > Non è solo per te ma anche per tutte le altre persone che si > > autodefiniscono ufologi. > > > Pertanto, Carlo Sabadin (ma anche Paolo Bolognesi ed altri che conosco ed > ammiro) possono, secondo me, dichiararsi ufologi o ufofili, che la cosa > cambia ben poco. Sempre per quel discorso di *sostanza* su cui ti invito > cordialmente a riflettere. > Saluti > Ciao Antonio Bruno, ti ringrazio per gli apprezzamenti, anche da parte di Carlo che non può risponderti poichè oggi e domani presenzia ad una conferenza a Bologna (ed il nostro caro nfx dove stà invece?). Come hai sottolineato anche tu, ufologi si viene definiti dagli altri, generalmente dai media, mentre molti, come il sottoscritto, si definiscono "ricercatori". Però, per certe persone, tant' è... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Nov 20 23:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x nfx - CICAP & Ufologi a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:15:36 +0100 Carlo Sabadin wrote in message 3fcbaca95b3ee86fc8f331d3c2f900fd.80474@mygate.mailgate.org... > Carissimo nfx, > > PS: non solo mi firmo ma il mio cell lo puoi trovare su > Stargatemagazine... > > e tutti noi ci puoi trovare di persona giovedi 28 novembre a Pavia alla "Raclette", così potrai spiegarci di persona questo tuo "prurito". Se ne hai il coraggio! (Tsé!) Ti aspettiamo a braccia aperte! -- Bye Paolo Bolognesi (un altro "ufologo") Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 23:21:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature (delle tue paranoie) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:21:03 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >come cavolo fai a dire che non c'e' stato nessun avvistamento? eri lì >quella notte? hai osservato il cielo? Lo ha fatto qualche tuo amico? un tuo >parente? un vicino di casa? una delle zero persone che erano in giro per >sala c. alle tre di notte? No, vero? >Ops. Non avevo capito che eri un membro dell'arbel fan club, allora posso svelarti qualche segreto tanto siamo tra pochi intimi. Naturalmente l'avvistamento c'è stato esattamente come il tuo guru ha riferito (lui non mente mai ) ma i biechi scientisti locali hanno apllicato prontamente il cover-up e nulla è trapelato all'esterno. >> 2) Arbel ha montato tutta questa buffonata solo perchè qualche >> compariello (potrebbe essere Antonio Bruno per esempio) gli ha detto che >> io abito quassù >tu c'hai grossa crisi O__O e tu c'hai l'arbellite. E' evidente a chiunque abbia un minimo di intelligenza critica che la scelta di arbel per la sua bugia di un paese piccolissimo ee guardacaso proprio il mio non può essere non voluta (i motivi veri li sa solo lui). > >> 3) Non so che scopi abbia avuto arbel per montare questa buffonata ma se >> è per intimorirmi facendomi sapere che sa dove abito non ha raggiunto lo >> scopo (è però evidente che al siriano-reggiano do fastidio). > >Ma la vuoi sapere una cosa? Arbel non ti si fila manco di >striscio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ridimensiona il tuo ego, darling. A me che arbel mi fili o meno non me ne può fregare di meno. Però ha montato apposta questa storia e se non lo capisci il tuo cervello è offuscato. >senti, posso darti un consiglio? perche' invece di vedere cospirazioni >ovunque non sprechi le tue energie per fare un esposto al sindaco >del tuo bel paesello, in modo da far togliere qualche autovelox dalla >statale regina? sai com'e', ogni volta che ci si passa in moto si torna a >casa con una multa.... non vedo che c'entri sala comacina con le multe per eccesso di velocità che tu prendi in un altro comune. Lamentati col sindaco di Moltrasio magari. Però il falso UFO di arbello non mi pare sia stato multato. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Wed Nov 20 23:22:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Per Abrel. From: "Mika-hel" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:22:25 GMT Ti va di raccontarmi la tua storia. Mika. From alex.bandera@libero.it Wed Nov 20 23:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 22:24:23 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:A2LC9.31292$744.1157767@news1.tin.it: > Però, provate a "ragionare" anche voi scettici...Come mai nessuno mi > ha risposto riguardo ai casi riportati da me nel post, qui sotto, "UFO > NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi"?... > Non c'erano sufficienti appigli di...sfottitura?...;-) Forse non hanno risposto perchè non hanno argomenti... e se ti rispondono vedrai che sarà per fare le solite battutine. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Nov 20 23:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "chatandplay" Date: Wed, 20 Nov 2002 22:26:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LuJC9.30949$744.1143077@news1.tin.it... [cut] > Ora questa conoscente di non si sà chi, crede che arbel cioè io, sia il tipo > che crede lei, e lui Albricci, forse per amore, > le ha creduto, ( è lui ha detto che si sposta per amore da Sala Comacina a > Modena ) Se alludi a me sappi che io non ho mai detto nè a Giancarlo nè ad altri che sei di Reggio...anche perché non me ne potrebbe fregare di meno di sapere chi sei e dove abiti. Non faccio quindi illazioni con alcuno riguardo ai tuoi dati anagrafici. chatandplay From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 20 23:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Ubachef" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:26:47 +0100 Wed, 20 Nov 2002 21:35:09 +0000, Arecibo : >> Come va l'emicrania? >> >> Eugenio > > PLONK Eugenio, questa te la devo quotare almeno ridi anche tu. il troll che si da al killfile, ROTFL. ciao mic. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 20 23:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:29:42 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... > >Forse non hanno risposto perchè non hanno argomenti... e se ti rispondono >vedrai che sarà per fare le solite battutine. fuori dalle battute: se in uno, due, cento dipinti sono ritratti dei draghi questo è forse una prova che nel medioevo esistevano realmente dei draghi? Antonio Bruno sta accumulando (raccattando robaccia su Internet) un numero enorme di "prove" inconsistenti e/o insufficienti per dimostrare poi che cosa? Nulla. ciao Giancarlo From as.ps@flashnet.it Wed Nov 20 23:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamenti alla gothalist From: "asps" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:36:55 +0100 Subject: Aggiornamenti alla gothalist http://www.asps.it/gotha.htm From moloch316@hotmail.it Wed Nov 20 23:39:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: moloch316@hotmail.it (Montag) Date: Wed, 20 Nov 2002 23:39:19 +0100 stefano grossi wrote: > "CiiBeRmAn" ha scritto nel messaggio > news:GpQC9.45830$ > > dettaglio, chessarà na cazzara pure chella a voi che ve ne pare? > Na cazzara > Stefano (il ghostbuster) sottoscrivo.........NA CAZZARA! Montag ------------------- “La mente umana, perfino la più illuminata, serba sempre un angolo oscuro, dove si acquattano le orrende chimere della credulità, dove si aggrappano i pipistrelli della superstizione.” ( da “Jettatura”, di Théophile Gautier) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 23:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:50:13 GMT Giancarlo Albricci wrote: > se in uno, due, cento dipinti sono ritratti dei draghi questo è forse > una prova che nel medioevo esistevano realmente dei draghi? Ma no Giancarlo, cosa dici mai? Niente draghi nel medioevo! Lo sanno tutti che draghi che minacciano le principesse, difese da San Giorgio, in tanti dipinti medievali e rinascimentali sono la prova che gli artisti aveva costruito macchine del tempo e con queste avevano viaggiato nella preistoria e visto i dinosauri dal vivo. http://www.fionline.it/paolouccello/pu/drago2.htm http://www.fionline.it/paolouccello/pu/drago1.htm http://www.cini.it/english/foundation/01.history/icon/logo3.htm http://www.comune.bologna.it/iperbole/bomusei/inglese/musei/A13/foto_pic cola_1.html > Alex Bandera ha scritto : > > se ti rispondono vedrai che sarà per fare le solite battutine. Può andare come "battutina"? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 20 23:58:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Per Abrel. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 20 Nov 2002 22:58:31 GMT Mika-hel wrote: > Ti va di raccontarmi la tua storia. Arbel Story Part 1 (Maggio - Giugno 2002): http://snipurl.com/d5a Arbel Story Part 2 (Luglio 2002): http://snipurl.com/d5b E così via... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Thu Nov 21 00:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:04:25 +0100 ARBEL : > La notizia è su INTERNET solo qui, chi è fuori da INTERNET è fuori > dalle cose reali, > cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto. Via lattea, Sistema solare, Terra, Internet, Usenet, gerarchia it.*, IDU. Rendiamoci conto che stiamo scrivendo la "Storia". Ragazzi. Non capita mica tutti i giorni, eh. -- mic Sign. quale sign? From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 00:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 23:05:05 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arh1l0$2is$2@lacerta.tiscalinet.it: > Oddio, scusa tanto. Ora mi vesto di tela di sacco, mi inginocchio in > tre punti esclamando "mio Signore" prima di arrivare al tuo trono e > farò le domande con gli occhi bassi senza mai alzare la testa. Solo perchè ho risposto usando il tuo stesso tono? > (si direbbe che tu sia stato contagiato da un certo individuo di cui > taccio il nome) Se l'intelligenza è contagiosa, può darsi. > Potresti dirmi dove hai visto i numeri nelle due pagine da te > segnalate (ehi, potrei anche non aver visto un link a una pagina con i > dati numerici) I numeri sono ricavabili dalle fotografie pubblicate sul sito. Se avessi letto la lettera di Haselhoff fino in fondo ora non faresti questa domanda. > E cosa intendi con 'incontrovertibile evidenza'. > Tanto per cominciare. Tanto per cominciare, te l'ho spiegato. >> Parti da una convinzione >> piuttosto radicata, mi sembra, > Ti sembra male. La mia convinzione è che tu stia svicolando alle > domande di cui sopra. La mia convinzione è che le tue domande siano pretestuose. Ma potrei sbagliarmi, eh. > Questa è solo la conclusione di un lungo post del quale ti sei > guardato bene di rispondere alle varie domande. Se fossi obbligato a risponderti, non sarei qui su IDU per puro piacere personale, ma per lavoro. Siccome le domande che mi hai posto trovano risposta nei vari testi pubblicati che trovi facilmente in libreria, e siccome il tono da te usato lascia intendere che si è obbligati a rispondere alle tue domande, allora ti dico di fare come ho fatto io: alzi le chiappe, vai in libreria, e i prossimi soldini invece di spenderli per l'ultimo cd delle lollypop, li spendi per il libro di Haselhoff. Anzi, di libri ce ne sono diversi che puoi acquistare. Oggi mi trovi di buon umore, per cui ti segnalo un paio di titoli: "La natura complessa dei cerchi nel grano" Eltjo H. Haselhoff, ediz. Natrix "I nuovi cerchi nel grano" Michael Hesemann, ediz. Mediterranee Questi libri non saranno perfetti, ma sono una buona base per cominciare. Però mi devi promettere che li leggerai sul serio. > L'ho aggiuta come > bonus in quanto mi ricordavo che una delle affermazioni che si mettono > in bocca ad Haselhoff è che 'l'allungamento è compatibile con > l'irradiamento da una fonte sferica posta a tot metri di altezza'. Ma > se ti serve per svicolare, la ritiro. Che vuol dire "si mettono in bocca" ad Haselhoff? E' lui che fa questa affermazione, in prima persona. A te la frase in questione (ovvero "l'allungamento è compatibile etc.") cosa ti fa pensare? Ti è venuto un minimo di curiosità tale da spingerti ad ulteriori approfondimenti, o ti sei limitato a fare domandine qua e là su usenet? > Ma dove li hai visti i numeri *in quelle pagine*? Ancora, eh? > Hai fatto i conti tu? > Come li hai fatti? > Che risultati hai ottenuto? Ma io non ho mai messo in dubbio il lavoro di Haselhoff. Sei tu che devi rifare i conti perchè non ti fidi. O no? E infatti l'invito di Haselhoff è rivolto, come dice lui stesso, proprio a coloro che hanno contestato i suoi metodi di analisi. Tra i quali, appunto, ci sei tu. Questo non vuol dire che per puro diletto non farò anch'io un paio di conti. Poi ti farò sapere (se ti fidi). >>Oltretutto, proprio su questo avrai >>notato come Haselhoff abbia dato ampie spiegazioni al riguardo. > Non in quelle due paginette. > Per quello chiedevo: "ma dove sono i numeri?" Ancora... > Tu che ti dichiari informati, dimmi, dove sono? Ehm... > E già che ci sei, sai darmi un'elenco dei link relativi allo studio di > Haselhoff, così finalmente ci do un'occhiata dato che il discorso ora > sta vertendo anche su quello? Ma certo, i link... alza le chiappe e corri in libreria. >>Si può contestare l'interpretazione che viene data al risultato, ma lo >>stesso Haselhoff parla di questo come un risultato compatibile con una >>sorgente di energia posta a circa 4 metri di altezza dal suolo. > Ma le critiche mi pare che vertano principalmente sulla metodologia di > raccolta dei dati stessi, più che sull'interpretazione. Proprio quello che dicevo io, mi sembra... > Guarda, io credo che tu non abbia idea di cosa sia la statistica (io > del resto ho solo una pallidissima idea, ma a quanto pare, da quello > che scrivi, ne so più di te). Che tu ne sappia più di me, ne sono sicuro. Questo ti dovrebbe facilitare il compito di ripetere i calcoli fatti da Haselhoff sui dati pubblicati. > L'obbiettività in statistica è solo una pia illusione, purtroppo. Lo > stesso dicasi per la certezza. Filosofia? Ma sì, buttiamola in filosofia. >>Non solo, ma la stessa analisi di regressione >>lineare fatta su un crop creato da esseri umani (in Olanda nel 1997, >>per la precisione) non ha dato lo stesso riscontro. > Oh, e ci voleva tanto a dirlo? Mah... veramente non credo di essere in possesso di informazioni segrete... > Sai indicarmi dove reperire lo studio > statistico che riporta le misure e le metodologie adottate per > arrivare a questa conclusione? non lo so, prova dal fornaio... > E infatti io non mi fido di nessuno. > Riguardo agli 'stessi' metodi di indagine credo che tu non abbia > chiaro la miriade di possibilità che ti si presentano quando devi > progettare un esperimento (io ne ho solo una pallidissima idea, > ripeto). E' più importante quello che non ho chiaro io, o quello che vorresti capire te? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From artepub@tin.it Thu Nov 21 00:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:11:06 +0100 Kit Carson wrote: > apostolo, ma dai veramente.......credevo che la "protezione" che > avevi nei confronti di Arbello fosse per partito preso verso chi lo > sbeffeggia sempre e per una tua morale contro una specie di > "ingiustizia" nei suoi confronti......ma invece devo ricredermi, pure > tu come Arecibo e i suoi lecchinaggi, sfiori il patetico. > (senza offesa) Prego? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Thu Nov 21 00:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 23:13:02 GMT la petroliera naufragata al largo delle coste spagnole? il più grande delitto contro l'ambiente della storia indovinate chi ha permesso che quella carretta del mare navigasse ancora? La radio spagnola ha riferito che il commissario per i trasporti dell'Unione Europea, Loyola de Palacio, ha detto che la Commissione chiederà un chiarimento al governo britannico sul perché non ha predisposto un controllo della Prestige secondo gli accordi delle norme Ue. La petroliera ha perso circa 4.000 tonnellate di olio combustibile quando è naufragata mercoledì al largo di Capo Finisterre in Galizia. Il ministero spagnolo per lo sviluppo, responsabile della sicurezza marittima, ha affermato che la petroliera Prestige, costruita nel 1976, è stata l'ultima volta ispezionata nel 1999 e ha esortato il ministro degli esteri spagnolo a protestare con Londra. Il segretario di Stato spagnolo per gli Affari europei, Ramon de Miguel, ha accusato la Gran Bretagna di non aver obbligato Gibilterra a uniformarsi alle norme ambientali dell'Unione Europea. "La Spagna sta soffrendo le conseguenze di questa mancanza di conformità", ha detto de Miguel. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 00:15:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:15:33 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >ROTFL! >e tu che saresti un fisico? sì bimbo, e tu? From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Thu Nov 21 00:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:18:38 +0100 Arecibo : > scusa, chi avrei leccato? domandare è lecito. rispondere ecc ecc.. pan.2002.11.19.04.19.11.35872.4342@despammed.com un esempiuccio veloce veloce da leccarsi le orecchie. -- mic Sign. quale sign? From v_vomanoNoSpaM@libero.it Thu Nov 21 00:19:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: DISCUTIAMONE APERTAMENTE From: "L'Ape M@rc" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:19:05 +0100 Omo schrieb: > > > > > Eccolo qua, mo me lo avete fatto incazza... ma insomma.. su via;-O)) > > -- > > Ciao > > > > M@rc > > Ma no.......un "amica" mi ha chiesto di postare un messaggio per una > persona,"vecchiotta" . Qui non ci sono persone vecchiotte, tutti giovani e arzilli signorino siamo ahh!! > Ti sbagli io non sono arrabbiato,anzi ti dirò mai stato meglio in vita mia. > (Specie da quando quella strega della mia prof ha fatto le valigie e se ne è > andata.) > Ciao Ha solo fatto le valige?... attento che torna presto, se invece ha svuotato l'appartamento, allora si che puoi stare tranquillo;-)) -- Ciao M@rc From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 00:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: Alex Bandera Date: Wed, 20 Nov 2002 23:19:12 GMT Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio news:arh2d2$ijr0g$1@ID-65025.news.dfncis.de: > fuori dalle battute: > se in uno, due, cento dipinti sono ritratti dei draghi questo è forse > una prova che nel medioevo esistevano realmente dei draghi? Ovviamente no. Per un drago. Ma se quello che vediamo su un dipinto assomiglia terribilmente ad un ordigno volante con le caratteristiche degli odierni UFO? Ci sono un paio di casi che sono davvero enigmatici. Però è anche vero che in parecchi casi ci sono spiegazioni alternative e molto più "terrestri". > Antonio Bruno sta accumulando (raccattando robaccia su Internet) un > numero enorme di "prove" inconsistenti e/o insufficienti per dimostrare > poi che cosa? Nulla. Non so che dirti, Giancarlo. Io non trovo che Antonio sia così negativo come alcuni tentano di... dipingerlo (visto che siamo in tema artistico). Anzi, molti suoi post li trovo interessanti, anche se questo non vuol dire che mi trovo d'accordo su tutto. Però preferisco Antonio, che sa mettersi in gioco e che spesso mostra il fianco fin troppo facilmente ai suoi detrattori, piuttosto che altre persone intente esclusivamente allo sciacallaggio e che non apportano quasi alcun contributo a IDU. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 00:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 23:19:21 GMT Peltio wrote: Ciao. > E già che ci sei, sai darmi un'elenco dei link relativi allo studio di > Haselhoff, così finalmente ci do un'occhiata dato che il discorso ora sta > vertendo anche su quello? Qui trovi l'articolo pubblicato su "Physiologia Plantarum": http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm La cosa migliore cmq e leggere il libro: "La natura complessa dei cerchi nel grano" di Eltjo H. Haselhoff ed. Natrix (www.natrix.it), sicuramente piu' completo rispetto a cio' che trovi sul web. Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 00:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 23:19:22 GMT Paolo Bolognesi wrote: > > Chi mi assicura che tu sei quello che dici di essere? > > Io. E io (perche' conosco Carlo) ;-) Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 00:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 23:19:22 GMT Giancarlo Albricci wrote: > se in uno, due, cento dipinti sono ritratti dei draghi questo è forse > una prova che nel medioevo esistevano realmente dei draghi? No perche' sappiamo che i draghi non esistono mentre sappiamo, con altrettanta sicurezza, che gli UFO esistono, indipendentemente da quella che puo' essere la loro natura. Saluti -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 00:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:19:25 +0100 asps ha scritto nel messaggio ... > >si costruisce prima il propulsore e poi l'astronave sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Thu Nov 21 00:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:22:56 +0100 giumbolo wrote: [...] > (e te credo pur'io) e aggiungo che sfiga che hanno avuto...su oltre 4 > miliardi di persone di questo pianeta 6 (sei) miliardi di persone, aggiornati. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aa@aa.it Thu Nov 21 00:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:23:55 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > ti rispondo anche se se sei un newposter da newsland. > Arbel spaccia qui su IDU un mucchio di balle e di bugie (comprese su > dove abita e come si chiama). Io metto solo in evidenza, quando insiste > a propinarle, queste bugie. Le rispondo anche se un bambino di prima elementare riuscirebbe a vedere le contraddizioni in cui si è messo: - come fa a dire che Arbel mente su dove abita se rivolgendosi a lui ha scritto "io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di Reggio" ? - come fa a dire che Arbel mente su come si chiama se rivolgendosi a lui ha scritto "Mai detto di conoscere il tuo nome" ? Ce la fa a vedere che ognuno dei due punti è per forza di cose vero o solo nella sua prima parte o solo nella sua seconda? E' questo il quoziente intellettivo con cui smaschera Arbel? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 00:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Nov 2002 23:25:20 GMT Alex Bandera wrote: > rispondere alle tue domande, allora ti dico di fare come ho fatto io: > alzi le chiappe, vai in libreria, e i prossimi soldini invece di > spenderli per l'ultimo cd delle lollypop, li spendi per il libro di > Haselhoff. Anzi, di libri ce ne sono diversi che puoi acquistare. ROTFL! -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From arecibo@despammed.com Thu Nov 21 00:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 23:25:54 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 00:18:38 +0100, Ubachef ha scritto: > Arecibo : > >> scusa, chi avrei leccato? > > domandare è lecito. rispondere ecc ecc.. > > pan.2002.11.19.04.19.11.35872.4342@despammed.com > > un esempiuccio veloce veloce da leccarsi le orecchie. > posta il link, come faccio a cercarlo sto messaggio? > -- > mic > Sign. quale sign? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 00:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:28:24 +0100 Alex ha scritto nel messaggio <1flz1y0.pcgcgy1vo3vj0N%oldflame@toglimi.inwind.it>... > >No perche' sappiamo che i draghi non esistono mentre sappiamo, con >altrettanta sicurezza, che gli UFO esistono, indipendentemente da quella >che puo' essere la loro natura. Ma la querelle è appunto su questa supposta natura. Che siano visitatori extraterrestri è secondo me altamente improbabile anche se spero, come tutti, di poter assistere a un contatto con extraterrestri intelligenti in un prossimo futuro (ma man mano che il tempo passa questa mia speranza-curiosità si fa sempre meno forte). ciao Giancarlo From artepub@tin.it Thu Nov 21 00:28:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre =?ISO-8859-1?Q?amenit=E0?= From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:28:53 +0100 albion of avalon wrote: > > > >Fidati i nick sono indispensabili. > > > > > Non e' vero. > > > > > Lisa > > > > Allora perché non ti firmi con nome e cognome? > Perchè si firma solo con il nome. Un mio cliente si chiama Lisa di cognome. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Thu Nov 21 00:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:33:25 +0100 Arecibo arecibo@despammed.com: > posta il link, come faccio a cercarlo sto messaggio? ma come? Usi linux, installi Pan e poi ti perdi con un message id? http://www.google.com/advanced_group_search e nel campo opportuno incolli la stringa. -- mic Sign. quale sign? From sernil@tin.it Thu Nov 21 00:42:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Nov 2002 23:42:45 GMT On Wed, 20 Nov 2002 22:04:00 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >> Io ho il fondato ( :-) ) sospetto che, sovralimentando un portachiavino, >> si entri allegramente in classe 3A. >No semplicemente distruggi il diodo laser. In genere questi oggettini >laserano a circa 30 mA di soglia; se alzi di poco la corrente (se sei in >continua e non in impulsato con duty cycle di almeno il 10%) lo vedi >spegnersi lentamente e in pochissimo tempo diventa... un banalissimo >led; in altre parole... kaputt Meglio cosi'. Non che ci avrei provato, comunque :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Nov 21 00:43:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Nov 2002 23:43:15 GMT On Wed, 20 Nov 2002 22:04:01 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >> Ricordati comunque che il laser migliore è quello in cui l'impulso del >> fascio non è più discernibile. >Uh? Dev'essere quel laser ad extracorrente che mi dicevi poc'anzi :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kunga000@libero.it Thu Nov 21 00:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kunga" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:43:37 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flymcx.137ixwh13p6psN%diegocuoghi@spamcop.net... > Questi che vedono "razzi-missili" nelle Madonne con Bambino, che non > sanno nemmeno distinguere tra romano, romanico e romantico, prendono un > qualunque libro d'arte (se va bene, altrimenti si basano solo sulle > penose riproduzioni che si vedono in certi siti web) e si mettono a > cercare gli UFO. Fanno a chi ne trova di più, poi li pubblicano in altre > pagine web piene di materiale scopiazzato da altri siti e cariche di > banner pubblicitari di loghi e suonerie. > > Sono snob? no sono solo serio. Allora sii serio e se sai rispondi : cosa ci fanno quei 5razzi che stanno partendo ? KUNGA p.s. fatti una valeriana , ti leggo troppo nervoso !!!!! From arecibo@despammed.com Thu Nov 21 00:55:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: Arecibo Date: Wed, 20 Nov 2002 23:55:33 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 00:33:25 +0100, Ubachef ha scritto: > Arecibo arecibo@despammed.com: > >> posta il link, come faccio a cercarlo sto messaggio? > > ma come? > Usi linux, installi Pan e poi ti perdi con un message id? embè? se uno non avesse voglia di fare tutto sto lavoro? tu hai citato, tu posti il messaggio completo... From stenigi@libero.it Thu Nov 21 00:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "St" Date: Wed, 20 Nov 2002 23:58:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto con affetto: > Come va l'emicrania? > Bene grazie, tu come stai? Stefano > Eugenio > > -- > Ronald Reagan -- America's favorite placebo > From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Thu Nov 21 01:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:03:08 +0100 Arecibo : > embè? > > se uno non avesse voglia di fare tutto sto lavoro? *ROTFLASTC* che macchietta che sei. grazie are, andrò a letto di buon umore. -- mic Sign. quale sign? From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 01:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:09:31 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arh5a8$ioaj0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > asps ha scritto nel messaggio ... > > > >si costruisce prima il propulsore e poi l'astronave > > > sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? già detto che mai siamo stati e siamo un esercito della salvezza..... e PRIMA CI DEVE ESSERE "RESTITUZIONE" DI OLTRE 23 ANNI di sputazzamenti di sangue, insulti , etc..... se lei fa ancora finta di non capire........ la lascio all'applicazione metafisica dell'etica del monte olimpo......... > > ciao > Giancarlo > > From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 01:11:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:11:00 GMT Kunga wrote: > cosa ci fanno quei 5razzi che stanno partendo ? Razzi? vedi razzi? > p.s. fatti una valeriana , ti leggo troppo nervoso !!!!! Nervoso io? io non metto cinque punti esclamativi alla fine delle frasi, come se stessi urlando. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Nov 21 01:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip sottopelle è inevitabile..... From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 00:36:41 GMT On Tue, 19 Nov 2002 15:25:54 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Chissà se qualche scettico, leggendo questo articolo, comincerà a >pensare che forse forse non proprio tutto è "fuffa"? Io non potrei neanche volendo; e' da un bel po' che sono convinto che il 90% di tutto sia fuffa. Il che pero' significa che il 10% di tutto non e' fuffa. Anzi, sono pure convinto che solo il 90% della fuffa sia fuffa, e ci sia anche li' un 10% che merita indagine. Ma questa mia non e' una convinzione razionale. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 21 01:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kit Carson" Date: Thu, 21 Nov 2002 00:45:03 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:J6VC9.3058$2B1.73360@twister2.libero.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1flymcx.137ixwh13p6psN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > > Questi che vedono "razzi-missili" nelle Madonne con Bambino, che non > > sanno nemmeno distinguere tra romano, romanico e romantico, prendono un > > qualunque libro d'arte (se va bene, altrimenti si basano solo sulle > > penose riproduzioni che si vedono in certi siti web) e si mettono a > > cercare gli UFO. Fanno a chi ne trova di più, poi li pubblicano in altre > > pagine web piene di materiale scopiazzato da altri siti e cariche di > > banner pubblicitari di loghi e suonerie. > > > > Sono snob? no sono solo serio. > > Allora sii serio e se sai rispondi : > > cosa ci fanno quei 5razzi che stanno partendo ? > > > KUNGA > lol, ma dove li vedi 5 razzi che partono?! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 01:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:46:56 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... >Le rispondo anche se un bambino di prima elementare riuscirebbe a vedere >le contraddizioni in cui si è messo: il troll-arbellometro sta ticchettando ad alto volume, ma ti rispondo lo stesso. > >- come fa a dire che Arbel mente su dove abita se rivolgendosi a lui ha >scritto "io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di Reggio" ? LOL Un bambino dell'asilo capirebbe che le frasi: "Giancarlo non ha detto di essere convinto che arbel sia di reggio" e "arbel ha mentito su dove abita" possono essere entrambe vere senza contraddizione. Ripassa le tabelle di verità magari. >- come fa a dire che Arbel mente su come si chiama se rivolgendosi a lui >ha scritto "Mai detto di conoscere il tuo nome" ? Anche qui le frasi: "Arbel mente su come si chiama" e "Giancarlo non ha mai detto di conoscere il suo nome" possono essere vere entrambe senza contraddizione. >Ce la fa a vedere che ognuno dei due punti è per forza di cose vero o solo >nella sua prima parte o solo nella sua seconda? Ti ho appena mostrato che così non è. >E' questo il quoziente intellettivo con cui smaschera Arbel? Mi spiace di non poter arrivare alle tue scintillanti vette ma madre natura non mi ha dotato della tua logica stringente :-) Eppoi Arbello si "smaschera" da solo con le sue balle spaziali. Qui la mia discussione con te finisce, che se no il mio trollarbellometro si rompe davvero. ciao Giancarlo PS ti ha mai detto nessuno che su Usenet è scortese usare il lei? alt fermo fermo, so che l'hai fatto apposta. Non perdere tempo a scusarti. "troppi troll e fake postano da newsland, non meriti altre risposte" From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 21 02:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-civiltà di Sua Maestà From: "NoX" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:01:48 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.20.23.19.48.558289.5759@despammed.com... > la petroliera naufragata al largo delle coste spagnole? > il più grande delitto contro l'ambiente della storia > indovinate chi ha permesso che quella carretta del mare navigasse ancora? Il problema è che UK e USA si sentono padroni di fare quello che gli pare sbeffeggiando le norme e le regole. A pagare sono ovviamente gli altri come sempre. Ragazzi quest'ultimo fatto è di una gravità impressionante, davvero grave..... di più di quanto si pensi. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 21 02:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "NoX" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:03:34 GMT "Asmodeo" ha scritto nel messaggio news:argqlf$t8l$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Quello di un peto tirato in bocca a tradimento, merdoni! questa è bella....me la segno :-D From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 21 02:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "NoX" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:05:51 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.20.21.53.50.611324.5759@despammed.com... > Il Wed, 20 Nov 2002 22:45:40 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > >>..se Arbel fosse davvero un alieno... > > > > ma come... non gli credi nemmeno tu? > finiresti mangiato crudo come il Prosciutto di Parma :-)) E io già che mi vedo fare assistenze gratis sui loro ufi. Sarebbe troppo crudele per me :-) From alekhine@despammed.com Thu Nov 21 02:06:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamenti alla gothalist From: alekhine Date: Thu, 21 Nov 2002 01:06:31 GMT On Wed, 20 Nov 2002 23:36:55 +0100 "asps" wrote: > > http://www.asps.it/gotha.htm vaiiiiiiiiiiiiiii! io vado pazzo per le liste di proscrizione! mi ci metti anche a me? posso vantare un impeccabile curriculum di scientista bigotto e cicappino. pensa che lo sono al punto che, fino al cambio di newsreader, eri nel mio kill file, dato che consideravo (e considero) i tuoi post inutili sproloqui . alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 21 02:08:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "NoX" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:08:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6sQC9.33055$744.1218742@news1.tin.it... > > "CiiBeRmAn" ha scritto nel messaggio > news:GpQC9.45830$ > > > dettaglio, chessarà na cazzara pure chella a voi che ve ne pare? > > Na cazzara :-) > Stefano (il ghostbuster) Cambiato firma, o......Sempre più estremista? :-) From ritroso@excite.it Thu Nov 21 02:40:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "Heinz" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:40:06 GMT ehm ma non mi pare che la Altea abbia mai parlato di ufo o di alieni... o mi sbaglio? HEINZ From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 21 02:41:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "NoX" Date: Thu, 21 Nov 2002 01:41:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arga24$9uf$1@news.newsland.it... > Ma come!? Si sta facendo di tutto per cercare vita intelligente con il > progetto SETI (che personalmente ritengo una buffonata, mi pare chiaro, ma > questo è un altro discorso) Lo dicono in molti, ma senza le farneticazioni di galielo, e leonardo etc tu probabilmente non staresti nemmeno qui a scrivere. E' una buffonata in quanto ha probabilità vicine allo zero di riuscita, ma proprio per questo che va lodato. Perchè invece non si spende qualche dollaro in + nella ricerca per prevenire una catastrofe che avverrà (ma non si sa quando) da meteoriti giganti? >e ora il governo USA ha VIETATO l'utilizzo > degli Walk-Tolk perché dice che sono pericolosi, causa possibile richiamo > di pericolosi ET dal cosmo!! LOL Che ridicoli! E allora che ci sta a fare > il SETI? O vogliono farci credere che con quello arrivano solo i buoni? La nasa non ha mai appoggiato seriamente il progetto seti..... Preferisce spendere milioni di dollari sul camioncino a mo' di lego che era il pathfinder che aveva un'utilità minore di quella seti......E cioè 0. > Poverini, quelli dei grandi poteri di questo mondo si credono tanto > sicuri, così avvinghiati alle loro occulte trame, alle disgustose > manipolazioni e alleanze strategiche, e non si rendono conto che i loro > giochetti stanno per finire... > > Diciamo che non aggiungo altro, penso non ce ne sia bisogno, se volete, > proseguite voi. Infatti è meglio che non parli se non sai le cose..Che è meglio.... NoX From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 03:11:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 02:11:24 GMT Sinceramente ho trascorso buona parte del mio tempo quotidiano disponibile per Internet a leggermi e studiare (per quello che posso fare) il caso del "salvataggio" della Terra operato da un probabile UFO che avrebbe disintegrato una enorme meteora sui cieli della Turchia. E, devo dire, sono rimasto piuttosto colpito dalla lettura del sito segnalato da Arbel e che qui mi sembra giusto riproporre: http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm Molte sono le cose che vorrei dire. Premetto che me la sono dovuta cavare con il poco inglese che mastico (il link in italiano proposto da "apostolo" non si apre), tuttavia mi sembra di aver colto elementi a sufficienza per esprimere una serie di osservazioni e perplessità. Questo, anche leggendo le varie risposte che la segnalazione di Arbel ha suscitato. A questo proposito, però, mi sembra giusto ringraziare Arbel per averci proposto il sito in questione visto che, a quanto pare, nessuno (o quasi) ne sapeva niente. Detto questo, una prima semplificazione del caso mi porterebbe a dire che le possibili spiegazioni sono essenzialmente due: o è tutto vero o è tutto falso. "Bella scoperta!", direte...ma il fatto è che focalizzare queste due apparentemente banali conclusioni serve in modo *funzionale* al tentativo di farci un'idea di cosa può essere accaduto. Premetto anche che, da collega di "Lady" nel mondo dell'informazione, per quanto prevalentemente radiofonica, televisiva ed internettiana, vorrei, in coda, precisare il mio pensiero in merito al discorso dell'accessibilità alle fonti delle varie notizie. Ora, se *è tutto vero*, io sono, innanzitutto, sbigottito e quasi angosciato. Un misto di paura e gratitudine verso ignoti "amici" che hanno evitato all'umanità non so che catastrofi (e non so, nemmeno, quante altre volte lo hanno fatto). Se i filmati e le testimonianze sono veritiere, non c'è dubbio, per me, che quello che si vede *non è* un frammento di meteora rimasto indietro e nemmeno un pezzo della Soyuz per delle ragioni abbastanza lapalissiane che, del resto, sono spiegate anche nel sito, ovvero: "1) THIS EVENT COULDN'T HAVE BEEN EXPLAINED AS AN ORDINARY METEOR SHOWER AS CLAIMED BY SOME GROUPS, BECAUSE : - Meteors burn up and scatter in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. But in this incident we are talking about 15-20 objects that were 30-40 m in size and that had reached 40.000 feet. As a rule, such meteors must have hit earth wreaking great havoc. - Meteors can not fly horizontally and they hit the ground at least at an angle of 45 degrees in comply with the laws of gravity. - Logically, meteors never have lights pulsating in a regular way like those observed in our case. 2) THE OBJECT IN QUESTION CAN'T BE A FRAGMENT OF SOYUZ, BECAUSE : - A rocket fragment 2.7 in diameter and 6.7 m long would have burned up and scattered in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. - Let's we suppose that it had kept its original size (by miracle) until it reached to 40.000 feet. How can we explain its splitting into 15-20 pieces, each 30-40 m in size and they were still so bright? - And how did this piece fly horizontally violating the laws of gravity? - And finally how come another luminous and flashing (in a regular way) object appeared behind it." Insomma, se le meteore non volano orizzontali, non sfidano le leggi di gravità e non lampeggiano regolarmente, così dicasi anche per i frammenti di Soyuz i quali, se non erro, si comportano come qualsiasi corpo inerte in caduta libera verso la Terra: senza alcuna deviazione da ciò che farebbe una pietra cosmica. Ho visto e rivisto i filmati del sito e devo dire che c'è una chiara differenza fra i frammenti della meteora, con tanto di scie, e la luce lampeggiante, chiara, che viene ritenuta un UFO. Non sono un analista di filmati e pertanto il mio è il parere di un "uomo qualunque". Però mi sento di dirlo: si tratta di qualcosa di *non naturale*, ovvero qualcosa di artificiale. Ora, non so chi possa esserci stato dentro questo probabile UFO. Arbel dice che sono i Siriani; io non sono in grado di crederlo con certezza: posso solo dire che è possibile, come che è possibile che si tratti di "amici" extraterrestri o extradimensionali che ci stanno aiutando. Ma che m'importa, in fondo, di chi siano? Se sono davvero "alieni" alla nostra specie, si tratta di intelligenze nettamente *superiori* che, per qualche motivo, ci tengono a preservare la Terra da catastrofi e, anche o soprattutto (sarebbe interessante, qui, capire cosa sia, per loro, primario) la nostra umanità. Se tutto ciò è vero, io non posso che nutrire un grande sentimento di gratitudine per questi "amici", un profondo senso di fratellanza che mi fa sentire, al di là della retorica, un "cittadino dell'universo" e che mi avvilisce, però, al contempo, in quanto appartenente ad una specie che sa solo deturpare il suo habitat e mettere in serio pericolo migliaia di sltre specie viventi... Se *è tutto falso*, non posso provare che riprovazione e disprezzo per chi gioca così su aspettative e tematiche di vasta portata epocale. Qui non si tratterebbe solo di prendersi gioco di "quattro esaltati che credono agli omini verdi"; si tratterebbe di speculare meschinamente (per motivi non ben comprensibili) sulle nostre inquietudini sociali, sulle paure catastrofiste che sono tipiche delle epoche di transizione, di creare pericolosi precedenti che potrebbero legittimare una sequenza di simili, gravi, truffe. Ma, in fondo, ne vale la pena? A che servirebbe, tutto ciò?... Motivi politici? L'area in cui è avvenuto il fatto è vicina ad una zona del mondo ad alto rischio conflittuale ed in cui le tensioni politiche sono al calor bianco? Depistaggi? Deviazioni da altri, più scottanti e segreti eventi?... Non mi convince. Se fosse così, la cosa si sarebbe risaputa molto di più di quanto, invece, pare sia filtrata. Da che depistaggio è depistaggio (cover-up e "men in black" potrebbero voler dire qualcosa in questo senso), la cosa ha un senso nel momento in cui si dà enfasi e risonanza all'evento depistante. Altrimenti, non avrebbe senso inscenare una truffa per poi occultarla. Ma, allora, se non sono stati fantomatici "apparati di potere" sui quali ognuno può sbizzarrirsi a fare ipotesi, chi potrebbe aver avuto interesse a mettere in scena un simile, triste bluff?... La discussione resta aperta e, credo, ben poco risolvibile con certezza. Di fronte alla pletora di ipotesi possibili, preferisco optare per quella che più mi sembra semplice, quasi per una sorta di "occamismo ufologico" che, quindi, privilegia i dati più conosciuti ed attendibili. Qui, di conosciuto, abbiamo testimonianze e riprese video. E i testimoni di cui si possiedono dei rapporti non sono certo degli "ufologi fanatici" o "inseguitori di marziani", bensì personale di volo ed ufficiali di compagnìe aeree ben note di un paese NATO. Se "commedia" è stata, infatti, si dovrebbe concludere che anche i testimoni sono parte del cast e, sinceramente, mi sembra quasi più fantascientifico dell'ipotesi dell'intervento alieno. Eccoci al punto sollevato da "Lady": come mai non si è saputo niente ne è possibile rintracciare indizio di questa notizia nelle varie agenzie giornalistiche o fonti d'informazione? E, ancora, come è possibile che non sia trapelata alcuna testimonianza di "gente comune" che senz'altro avrebbe visto una così grande meteora avvicinarsi pericolosamente alla Terra e, poi, frantumarsi? Trovo quasi più difficile rispondere a questa seconda domanda che non alla prima. Il "cover-up", secondo me, può raggiungere livelli di efficienza e di rapidità impensabili e credo che non ci sia possibilità, per nessuno, giornalisti compresi, di divulgare, se non a proprio rischio e pericolo, notizie "non gradite". Teniamo presente che, nel sito suddetto segnalato da Arbel, si dice anche a proposito del possibile interesse ad occultare l'evento: "How can we explain that such organizations like NASA and NORAD failed to spot these objects. There may be two reasons for that. Either they covered it up to avoid sparking panic among people or extraterrestrial technology made it invisible using some kind of energy shield. One of these can possibly explain the fact that the objects had not been picked up by any radar." Niente panico per i terrestri, dunque, e niente reale informazione su forme di propulsione in grado di eludere anche i rilevamenti radar... Perchè no?... Tornando ai giornalisti, se vogliamo paragonarli a dei pesciolini che, in uno stagno, si nutrono del mangime che viene loro gettato dall'esterno, vorrei sapere come potrebbe qualche individuo, per quanto intraprendente ed astuto, trovare la moschina prelibata fra l'anonima e monotona quantità di briciole che vengono loro quotidianamente elargite dai...gestori del mangime!... Forse, qualche pesciolino dotato di grande fantasia potrebbe inventarsi belle storie di insetti succulenti e meravigliosi che starebbero "lassù", fuori dal pelo dell'acqua e di cui, si dice, qualcuno ha visto le fugaci ombre attraverso il confine fra stagno e cielo...Ma la maggior parte degli abitanti dello stagno li riterrebbero solo dei gran...contaballe ed essi stessi, alla fine, per sbarcare il lunario, si metterebbero ad inventarne di sempre più intriganti. No, io penso che il "cover-up" se vuole, può bloccare le informazioni *sul nascere*: L'HA GIA' FATTO, e chissà quante volte, ancora, lo farà... E poi, via, Lady!...Bisogna anche essere un po' coraggiosi, se si fa informazione, rischiare del proprio!...Io la concepisco così, l'"arte" del giornalismo ed aborrisco chi si conforma oltre il dovuto... Pertanto, se fossi un'ipotetico giornalista a cui giungesse voce dell'evento in questione, in mancanza di dati certi, chiederei al mio direttore se posso inserirlo nella rubrica delle "curiosità" o in quei trafiletti che, nelle pagine di cronaca, non mancano mai e che, di norma, lasciano abbastanza spazio anche a notizie non propriamente "ortodosse". Avutone risposta affermativa, scriverei qualcosa del tipo: *La Terra salvata da un UFO? Parrebbe proprio di sì. Questo, almeno, se si vuol dare credito ad alcune notizie che stanno circolando da qualche giorno su Internet secondo le quali una tragedia di immani proporzioni, dovuta alla caduta di un'enorme meteora in territtorio turco, sarebbe stata evitata grazie proprio all'intervento di un UFO che l'avrebbe disintegrata in molteplici frammenti. Le testimonianze di questo inquietante fatto non mancherebbero: numerosi ufficiali di volo e dipendenti della "Sun Express Air", della "Inter Air", della "Hapag Lloyd Airliner" e linee aeree locali dell' Anatolia nonchè due testimoni da terra (un dipendente di un albergo ed un "imam" musulmano), hanno avvistato lo straordinario spettacolo di un corpo celeste molto grande in rapida caduta verso la Terra nella cui scia è stato individuato un oggetto luminoso e lampeggiante che sarebbe stato la causa del successivo disintegrarsi della meteora in prossimità del suolo senza alcuna conseguenza. Tutti i testimoni hanno esposto un rapporto firmato alle autorità aeree, civili e scientifiche. In Rete è anche possibile seguire questo evento grazie alla diffusione di un dettagliato videotape ripreso da terra da Halil Yalcin che, in quel momento, si trovava in compagnia della moglie Emine Yalcin. Nessuna notizia è trapelata da fonte ufficiale. Si ringrazia il "SIRIUS U F O SPACE SCIENCES RESEARCH CENTER" di Instambul, autore della pagina WEB http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm da cui abbiamo tratto i dati di questa notizia.* E, ora, voltiamo pagina: diamo un'ochiata alle partite in schedina ed alle ultime del calcio mercato....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 03:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-civiltà di Sua Maestà From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 02:12:48 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:0gWC9.47664$Yw.2220024@news2.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.11.20.23.19.48.558289.5759@despammed.com... > > la petroliera naufragata al largo delle coste spagnole? > > il più grande delitto contro l'ambiente della storia > > indovinate chi ha permesso che quella carretta del mare navigasse ancora? > > Il problema è che UK e USA si sentono padroni di fare quello che gli pare > sbeffeggiando le norme e le regole. A pagare sono ovviamente gli altri come > sempre. > > Ragazzi quest'ultimo fatto è di una gravità impressionante, davvero > grave..... > di più di quanto si pensi. God Save the Queen!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 03:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 03:43:31 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Oddio, scusa tanto. Ora mi vesto di tela di sacco, mi inginocchio in >> tre punti esclamando "mio Signore" prima di arrivare al tuo trono e >> farò le domande con gli occhi bassi senza mai alzare la testa. > >Solo perchè ho risposto usando il tuo stesso tono? Ti faccio notare che questo thread lo hai aperto tu blaterando di "figure barbine" fatte da questo NG perchè "Si è criticato il lavoro di Haselhoff (uno scienziato) senza dare una motivazione *scientifica* alle proprie affermazioni, dando anzi l'impressione (avvilente) di parlare un po' a vanvera". Ti sei solo beccato il tono che ti meritavi in risposta. >> (si direbbe che tu sia stato contagiato da un certo individuo di cui >> taccio il nome) > >Se l'intelligenza è contagiosa, può darsi. Forse non ti è chiaro a chi mi riferivo. Ma sorvoliamo. >I numeri sono ricavabili dalle fotografie pubblicate sul sito. Se avessi >letto la lettera di Haselhoff fino in fondo ora non faresti questa >domanda. L'ho letta tutta fino in fondo, invece. Ed è per questo che ti ho anche chiesto in che modo hai tradotto le foto nelle lunghezze dei nodi, se mediando una singola misura, o le misure estrema e di mezzeria o se dividendo l'area per la larghezza dello stelo. Ma vedo che tu non hai fatto nulla di tutto ciò. Ti sei limitato a prendere per buono tutto quanto per via del fatto che si accordava con le tue opinioni personali e gli ha messo il timbro di "incontrovertibile evidenza". ROTFL. E poi ti lamenti della mancanza di comportamento scientifico. Sembra un principio di infezione da bispensiero. >> Tanto per cominciare. >Tanto per cominciare, te l'ho spiegato. Dunque per te 'incontrovertibile evidenza' significa 'ci credo perchè mi fido'. Bene, ora lo sappiamo. >Se fossi obbligato a risponderti, non sarei qui su IDU per puro piacere >personale, ma per lavoro. Non penso che tu sia obbligato a rispondermi. Prendo solo atto del fatto che non sei stato in grado di farlo. E accampi scuse per non farlo. >Siccome le domande che mi hai posto trovano >risposta nei vari testi pubblicati che trovi facilmente in libreria, Ma come??? E come la mettiamo con la _tua_ dichiarazione che "risulta evidente la figura barbina fatta da questo ng, soprattutto ora che Haselhoff ha risposto facendo parlare numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza"? Perchè hai detto *ora che Haselhoff ha risposto* se le risposte erano già tutte presenti in biblioteca? Le hanno forse già stampate e distribuite nel giro di due giorni? >siccome il tono da te usato lascia intendere che si è obbligati a >rispondere alle tue domande, E ti pare male. Del resto se uno partecipa a un gruppo di discussione lo fa per discutere, non per non rispondere, non credi? (bada, non sei obbligato a rispondere a questa domanda) > allora ti dico di fare come ho fatto io: >alzi le chiappe, vai in libreria, e i prossimi soldini invece di >spenderli per l'ultimo cd delle lollypop, li spendi per il libro di >Haselhoff. Bravo. E ci ho scritto 'giocondo' come te sulla fronte, vero? No grazie, piuttosto mi ci compro un libro di statistica. Mi puoi consigliare un testo? >"La natura complessa dei cerchi nel grano" >Eltjo H. Haselhoff, ediz. Natrix > >"I nuovi cerchi nel grano" >Michael Hesemann, ediz. Mediterranee Naaaa, di statistica. Mi piacciono i numeri. Tu come ti sei fatto la convinzione che Hasselhoff avrebbe 'dimostrato' come "la lunghezza dei nodi sia in relazione all'intensità di radiazione emessa da una piccola sorgente di energia elettromagnetica posta a circa 4 metri dal suolo. Ripeto: ha dimostrato, e in più aggiungo: matematicamente." ? Diccelo con parole tue. [snip selettivo e malizioso] >Ma io non ho mai messo in dubbio il lavoro di Haselhoff. Ah, capisco. >Ti è venuto un >minimo di curiosità tale da spingerti ad ulteriori approfondimenti, o ti >sei limitato a fare domandine qua e là su usenet? Si, la curiosità mi è sorta proprio oggi. E ho chiesto a una persona che si diceva informata e si lamentava delle figure barbine che i disinformati avrebbero fatto su questo NG. La conosci per caso? >l'invito di Haselhoff >è rivolto, come dice lui stesso, proprio a coloro che hanno contestato i >suoi metodi di analisi. Ecco, ma non fa prima a mostrare i suoi di numeri e le metodologie usate, oltre alle figure? O ci sono questioni di copyright sull'articolo (può essere che la rivista che l'ha pubblicato non gli consenta di pubblicarlo integralmente sul web, per dirne una). >Tra i quali, appunto, ci sei tu. Questo non vuol >dire che per puro diletto non farò anch'io un paio di conti. Poi ti farò >sapere (se ti fidi). Certo che no. Ma se mostri anche le metodologie che hai usato ho modo di verificarlo. Altrimenti ciccia, mi dovrei solo fidare. Proprio come hai fatto tu con Haselhoff (che potrebbe anche avere ragione, eh..) >> E già che ci sei, sai darmi un'elenco dei link relativi allo studio di >> Haselhoff, così finalmente ci do un'occhiata dato che il discorso ora >> sta vertendo anche su quello? > >Ma certo, i link... alza le chiappe e corri in libreria. Ah, allora mi confermi che su tutto il sito di Haselhoff non c'è traccia delle metodologie usate e dei passaggi che lo hanno portato alle conclusioni delle quali ti fidi tanto? Ma siamo sicuri che quell'articolo ci sia, integrale sul suo libro? >> Guarda, io credo che tu non abbia idea di cosa sia la statistica (io >> del resto ho solo una pallidissima idea, ma a quanto pare, da quello >> che scrivi, ne so più di te). > >Che tu ne sappia più di me, ne sono sicuro. Questo ti dovrebbe facilitare >il compito di ripetere i calcoli fatti da Haselhoff sui dati pubblicati. Se non so che metodologie ha usato come diavolo faccio a ripeterli per verificarli? Come ha convertito le foto in numeri? Che programma ha usato? Un sistema di visione artificiale di National Instruments? Un software per Unix? Un'applicazione scritta in Basic per vic20? Quali algoritmi ha usato? Su che macchina? Che tipo di aritmetica usa (quanti bit di matissa, di caratteristica)? Quanto vale l'epsilon macchina? (va beh, questa è tirata... : ) ) Come faccio a sapere se il software non ha introdotto degli errori, magari per un baco? >> L'obbiettività in statistica è solo una pia illusione, purtroppo. Lo >> stesso dicasi per la certezza. > >Filosofia? Ma sì, buttiamola in filosofia. No, statistica. Guarda, oltre a un testo introduttivo alla statistica come il Devore o il Lapin, che sono così elementari e introduttivi da poter essere capiti anche da me, potresti cercare in rete il file "Bayesian.pdf" che riporta l'articolo "Statistical Analysis and the Illusion of Objectivity" di James O. Berger e Donald A. Berry, pubblicato sul numero 76 di American Scientist, Marzo Aprile 1988, pp.161-165. Parla principalmente di statistica bayesiana ma il discorso viene esteso anche alla inferenza 'classica'. Ecco l'inzio: "In many scientific journals (and mysteric NG, aggiungerei io) statistical analysis is used to give the seal of objectivity to conclusions. Yey this general perception of the objectivity of statistics and perhaps of science in general, may be misguided. Let us be careful here: objectivity is a loaded word, and the next worst thing to be a fraud is to be "nonobjective". We are not going to discuss the manner in which a scientist strives to obtain objective evidence. Rather, we will discuss whether or not it is possible to arrive at an objective conclusion based on data from an experiment. We grant that objective data can be obtained but we will argue that reaching sensible conclusions from statistical analysis of these data may require subjective input." E' un articolo interessante e pluricitato in letteratura. Ah, a proposito, hai visto come si danno gli estremi degli articoli? Non è difficile, sai? Invece di fare scenate stizzite del tipo "alza le chiappe e vai in biblioteca". >> Sai indicarmi dove reperire lo studio >> statistico che riporta le misure e le metodologie adottate per >> arrivare a questa conclusione? > >non lo so, prova dal fornaio... Eh, ho come la sensazione che tu quello studio non lo abbia nemmeno mai visto. Lo hai solo preso per oro colato. E' una sensazione, eh... magari mi sbaglio. >> E infatti io non mi fido di nessuno. >> Riguardo agli 'stessi' metodi di indagine credo che tu non abbia >> chiaro la miriade di possibilità che ti si presentano quando devi >> progettare un esperimento (io ne ho solo una pallidissima idea, >> ripeto). > >E' più importante quello che non ho chiaro io, o quello che vorresti >capire te? Purtroppo la tua confusione sulla materia ti impedisce di fornire informazioni corrette. Ma del resto a te basta fidarsi, senza controllare. Sei quella che definisco una fonte non attendibile. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 03:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 03:46:28 +0100 "Alex" ha scritto >Qui trovi l'articolo pubblicato su "Physiologia Plantarum": >http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm Grazie. Questo è l'articolo di Levengood. Ora, da quello che avevo letto in passato Hasselhoff aveva fatto un'analisi basata su questo studio, giusto? Perchè io vorrei sapere a quale studio di riferiscono gli steli riportati nella pagina del sito segnalata dall'altro Alex. >La cosa migliore cmq e leggere il libro: "La natura complessa dei cerchi >nel grano" di Eltjo H. Haselhoff ed. Natrix (www.natrix.it), sicuramente >piu' completo rispetto a cio' che trovi sul web. Ti ringrazio, ma a me non interessano le disseratazioni di hasselhoff e le bele fotografie (che sono davvero molto belle), mi interessano solo i _numeri_. E mi fa specie vedere come i numeri (e sopratto la descrizione dettagliata delle metodologie adottate) siano l'ultima cosa presente sui siti che dovrebbero servire a far capire la correttezza dell'analisi. Ma soprattutto mi specie vedere che la gente sedicente 'informata' fa i salti mortali per non fornire gli estremi di articoli che millantano di sapere a memoria. grazie ancora e saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 03:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 03:46:37 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto >sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? Credo che prima vogliano i MEGA $$$. Poi si vedrà. saluti, Peltio e la lingua sibillina. From arecibo@despammed.com Thu Nov 21 04:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: Arecibo Date: Thu, 21 Nov 2002 03:02:27 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 02:01:48 +0100, NoX ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.11.20.23.19.48.558289.5759@despammed.com... >> la petroliera naufragata al largo delle coste spagnole? il più grande >> delitto contro l'ambiente della storia indovinate chi ha permesso che >> quella carretta del mare navigasse ancora? > > Il problema è che UK e USA si sentono padroni di fare quello che gli > pare sbeffeggiando le norme e le regole. A pagare sono ovviamente gli > altri come sempre. > > Ragazzi quest'ultimo fatto è di una gravità impressionante, davvero > grave..... > di più di quanto si pensi. il bello è che qui c'è gente che s'inorgoglisce quando si parla di Sua Maestà citandone le alte gesta di civiltà contro la barbarie in cui versa il resto del mondo, additando l'inghilterra come la patria della libertà......si di inquinare... aspetto che qualcuno mi rinfacci qualche periodo incivile dell'Italia.... From arecibo@despammed.com Thu Nov 21 04:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamenti alla gothalist From: Arecibo Date: Thu, 21 Nov 2002 03:03:04 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 02:06:31 +0100, alekhine ha scritto: > On Wed, 20 Nov 2002 23:36:55 +0100 > "asps" wrote: > > >> http://www.asps.it/gotha.htm > > vaiiiiiiiiiiiiiii! io vado pazzo per le liste di proscrizione! mi ci > metti anche a me? posso vantare un impeccabile curriculum di scientista > bigotto e cicappino. pensa che lo sono al punto che, fino al cambio di > newsreader, eri nel mio kill file, dato che consideravo (e considero) i > tuoi post inutili sproloqui . > > alek tu? e chi sei? From enobasta@spam.it Thu Nov 21 05:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Ingo" Date: Thu, 21 Nov 2002 05:03:42 +0100 "Asmodeo" ha scritto nel messaggio news:argqlf$t8l$1@lacerta.tiscalinet.it... bella trollata complimenti ingo From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 06:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 05:29:42 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:arh5jg$bci$1@news.newsland.it... Arbel quando fai così ti meriti questo: Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 06:44:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 05:44:29 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:J6VC9.3058 > p.s. fatti una valeriana , ti leggo troppo nervoso !!!!! Uhm, Kunga, hai messo 5 punti esclamativi :-))) Il respiro si affannoso, respira in "UGGIAI". La mia compagna/insegnante di Yoga ti domanda quand'è che cominci a praticarlo seriamente, ti farebbe benissimo. Il farlo sporadicamente o frettolosamente non porta a grandi risultati, ci si ferma alla superficie. Ti assicuro che in 2-3 anni, i risultati si ottengono. Om shanti Stefano From misanche@tiscali.it Thu Nov 21 07:53:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 21 Nov 2002 06:53:53 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:arh1ku$2is$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Michele Santanchè" ha scritto > > >Ciao Peltio sono stato io a cercare Haselhoff, e ad invitarlo a dare > >un'occhiata alle critiche che gli venivano mosse su questo NG. > > E hai fatto bene, IMHO. > Potresti chiedergli di intervenire direttamente qui, anche in inglese. > > Io comunque come ho già detto più volte, non ho ancora letto l'articolo di > Haselhoff, ma stavo contestando le inesattezze che emergono dagli interventi >.................................... Vedi mi sembra una questione di tempo libero. Haselhoff fa un altro mestiere sempre nel campo scientifico, e probabilmente non riesce nelle poche ore che ha a portare avanti esaurientemente tutti gli aspetti del problema: fare altre ricerche, comunicare i risultati, infine spiegare le procedure adottate. A quest'ultima parte ha dato un discreto spazio nel suo sito, con l'articolo citato http://www.dcccs.org/homework.htm. Ha cercato di scrivere un articolo per tutti. Alex gentilmente l'ha tradotto correttamente. A me pare che in buona sostanza che un allungamento ci sia tra i campioni centrali ed i due più esterni. Anche se mancano ancora diverse cose, per sempio il confronto con il resto del campo. Sono d'accordo sulla carenza dei "controlli", ne andavano probabilmente raccolti fuori dal cerchio almeno altri 9 con lo stesso criterio (lungo una linea di 9x1,5 mt. a caso nel resto del campo), forse meglio 18. E lo schema di prelievo dei campioni lungo il diametro (trattandosi di una circonferenza) mi sembra ragionevole. Specialmente pensando all' ipotesi da verificare. Magari si poteva farlo anche lungo circonferenze concentriche interne ed esterne al circle. Ciò non toglie che appaiano delle anomalie. EH mi ha risposto cortesemente e pochi minuti dopo che gli avevo scritto in Italiano (forse proprio per questo). Probabilmente ha bisogno di un certo tipo di obiezioni. Anche se il clima si IDU non mi sembra l'ideale, gli chiederò comunque di partecipare alle nostre conversazioni. Ma puoi chiederglielo anche tu (in Italiano ti consiglio), potrebbe risponderti anche più prontamente e gentilmente di quanto ha fatto con me. Saluti Michele From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 08:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 08:37:46 +0100 Il Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT, "Giusi" scriveva: >Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della >meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, >lampeggia e non ha scia. Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza produrre una scia... Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 08:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 08:39:35 +0100 Il Wed, 20 Nov 2002 16:32:13 GMT, "ARBEL" scriveva: >http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm La descrizione fenomenica (nonche' il filmato del fenomeno) e i dati spazio-temporali sono del tutto compatibili con il rientro in atmosfera di spazzatura spaziale russa (non una "meteora", che in quel senso non ha significato), in particolare l'oggetto 2002-050B (#27553) SOYUZ RB o, in termini piu' semplici, il razzo vettore dell'ultima missione Soyuz, come risulta dalla convincente analisi di Harro Zimmer del 13 e 14 novembre u.s.. http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html Le varie scie sono dovute alla frammentazione dell'oggetto in conseguenza all'entrata in atmosfera (e non a un supposto intervento di un ufo...). Per gli interessati, ricordo i casi italiani della notte del 19 luglio 1999 http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/bolidi/IT19990719/ dovuti alle prime fasi del rientro del terzo stadio di un altro razzo vettore. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 08:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 08:43:14 +0100 Ciao Alex. Il Wed, 20 Nov 2002 23:19:21 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) scriveva: >Qui trovi l'articolo pubblicato su "Physiologia Plantarum": >http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm Si', ma quello e' l'articolo di Levengood del 1994. Peltio chiedeva notizie della "short communication" (non articolo vero e proprio...) del ricercatore olandese [1] in risposta all'articolo di Levengod et al. del 1999 [2]... Saluti zetetici, R. [1] http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf [2] http://www.ecn.org/cunfi/LevengoodandTalbott1999.pdf -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 08:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 08:48:42 +0100 Il Wed, 20 Nov 2002 22:32:48 +0100, "Peltio" scriveva: >Potrebbe intervenire qui nel NG (forse IDM è la sede più adatta), anche in >inglese. Il ricercatore olandese e' in effetti gia' intervenuto su IDM in italiano nel dicembre 2000: http://snipurl.com/d7y http://snipurl.com/d7x Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From lprevitali@terminaldata.it Thu Nov 21 08:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusate From: "T'Lar" Date: Thu, 21 Nov 2002 08:48:51 +0100 Non posso fare a meno che scusarmi per quello che è successo. Vorrei solo fare sapere al ng. che l'invio di quel post non è stato fatto da me (non importa che crediate oppure no). Questa mattina ho trovato un mess. nella mia mail e ho subito cercato di capire cosa fosse successo. A quanto pare questo non è l'unico ng. a cui è arrivato quel post. Non so come potrò rimediare ma ci proverò. T'Lar -- "Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardarne un altro dall'alto al basso solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 08:51:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT-civilt=E0_di_Sua_Maest=E0?= From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 08:51:27 +0100 Il Wed, 20 Nov 2002 23:13:02 GMT, Arecibo scriveva: [snip] Flame-bait ^K thread. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 08:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamenti alla gothalist From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 08:52:12 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20021121020338.641fcd8a.alekhine@despammed.com... > On Wed, 20 Nov 2002 23:36:55 +0100 > "asps" wrote: > > > > > http://www.asps.it/gotha.htm > > vaiiiiiiiiiiiiiii! io vado pazzo per le liste di proscrizione! mi ci > metti anche a me? e no! c'è merdata e merdata ............. >posso vantare un impeccabile curriculum di scientista > bigotto e cicappino. ma i cicapperi sono dei boy scout in fatto di cacca >pensa che lo sono al punto che, fino al cambio di > newsreader, eri nel mio kill file, dato che consideravo (e considero) i > tuoi post inutili sproloqui . kill file?! ma SCHERZIAMO ..........dovrei listare oltre il 90% di usenet ! > > alek > > -- > agente operativo del BINT > appartenente ai gruppi d'assalto del SCS > presidente del LSFC > hacker della terribile banda del localhost From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 08:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 08:55:18 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:arhhob$7je$3@lacerta.tiscalinet.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > >sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? > > Credo che prima vogliano i MEGA $$$. > Poi si vedrà. > ha presente lei l'affaire relativo al conte di montecristo......... > saluti, > Peltio e la lingua sibillina. > > > > From tides@ngi.it Thu Nov 21 09:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 08:16:32 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:483ptughq6hgo4agac7gksc7l18egiskn5@4ax.com... > Il Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT, "Giusi" scriveva: > > >Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della > >meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, > >lampeggia e non ha scia. > > Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo > principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza > produrre una scia... Ah, e perchè lampeggia? From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 09:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 09:25:07 +0100 > > lui è in contatto telepatico col centro della Terra. > Dai Giancarlo non essere cosi' fantasioso! Va bene il centro della terra ma non potrebbe essere una semplice adsl? :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 09:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 09:27:20 +0100 > La descrizione fenomenica (nonche' il filmato del fenomeno) e i dati > spazio-temporali sono del tutto compatibili con il rientro in atmosfera > di spazzatura spaziale russa (non una "meteora", che in quel senso non > ha significato), in particolare l'oggetto > E perchè mai una nave siriana dovrebbe disintegrare un rottame spaziale? :-)))) Ciao Nick From tides@ngi.it Thu Nov 21 09:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 08:31:42 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AD0D9.48135$Yw.2252299@news2.tin.it... > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > news:483ptughq6hgo4agac7gksc7l18egiskn5@4ax.com... > > Il Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT, "Giusi" scriveva: > > > > >Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda > della > > >meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, > > >lampeggia e non ha scia. > > > > Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo > > principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza > > produrre una scia... > > Ah, e perchè lampeggia? L'ho guardato con VirtualDub che permette di vedere fotogramma per fotogramma e mi ha dato l'impressione che si muovesse nella scia causandone il lampeggiamento. La cosa strana è che in alcuni fotogrammi sembra muoversi con traiettoria circolare discostandosi un bel po' dalla coda. C'è un archetto evidente nel frame 166 del file normal.mpeg. Fosse stato causato da uno sbalzo della telecamera avrebbe dovuto aver generato gli stessi archetti nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 09:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 09:44:23 +0100 > > Nick per una volta deponendo la polemica: > io non vengo qui a dire tutto quello che sò , alcune cose non le dico, > altre sì, a un terremoto c'è scampo ad un meteorite no, e poi dal nostro > punto di vista > non sarebbe stato un pericolo, sapevamo che avremmo potuto sisgregarlo con > facilità, > ma la cosa che volevamo vedere era se qualcuno qui sulla terra che sapeva > che il meteorite > sarebbe arrivato avrebbe avvertito la comunità mondiale e avrebbe tentato di > fare qualcosa. Se si fosse saputo dell'arrivo di un pericoloso meteorite dubito che la notizia non sarebbe trapelata in alcun modo. E' piu' verosimile che non si sapesse neppure del presunto pericolo, vista la quantità di bolidi di dimensioni medio-piccole che non viene rilevata. > Nessuno ha fatto e detto nulla. Te compreso :-) > Ora noi siamo certi che ciò è stato intenzionale, la terra è troppo > affollata > e vogliono " pulirla leggermente" non ci riusciranno, ma ci provano > ugualmente. Non credo che possano permettersi calcoli tanto precisi. I rischi IMHO sono troppo alti e imprevedibili. Se nell'impatto con la terra avesse provocato un'estinzione di massa? Bolidi meno rischiosi, come ho detto sopra, non credo che siano nemmeno rilevabili. > La cosa è di una gravità senza precedenti nella storia umana, se fosse stato > per loro > sarebbero morti milioni di innocenti e visto la traiettoria che aveva il > metorite anche qui > in Italia. Già, meno male che in Italia ci abita un siriano, almeno abbiamo le spalle coperte :-) > Ora questi fatti vi indichino di alzare la guardia e non fidarvi mai, mai, > mai di quello che vi dicono > i media in questo periodo e di cercare di sapere e capire quello che non > dicono. Questo, almeno da parte mia, vale come regola generale da un pezzo. > La notizia è su INTERNET solo qui, chi è fuori da INTERNET è fuori dalle > cose reali, > cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto. Veramente credo che la regola di cui sopra vada applicata a TUTTA l'informazione. Quella televisiva e a maggior ragione quella divulgata a mezzo Internet, in cui bene o male con un pò di astuzia chiunque si può spacciare per un alieno mantenendo (si fa per dire) l'anonimato. E non lo dico per fare polemica, sia chiaro, tu potresti anche essere un alieno, ma ci sono le stesse possibilità che lo possa essere io in incognito :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 09:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:52:22 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sinceramente ho trascorso buona parte del mio tempo quotidiano disponibile > per Internet a leggermi e studiare (per quello che posso fare) il caso del > "salvataggio" della Terra operato da un probabile UFO che avrebbe > disintegrato una enorme meteora sui cieli della Turchia. E, devo dire, sono > rimasto piuttosto colpito dalla lettura del sito segnalato da Arbel e che > qui mi sembra giusto riproporre: http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > Molte sono le cose che vorrei dire. Premetto che me la sono dovuta cavare > con il poco inglese che mastico (il link in italiano proposto da "apostolo" > non si apre), tuttavia mi sembra di aver colto elementi a sufficienza per > esprimere una serie di osservazioni e perplessità. Questo, anche leggendo le > varie risposte che la segnalazione di Arbel ha suscitato. A questo > proposito, però, mi sembra giusto ringraziare Arbel per averci proposto il > sito in questione visto che, a quanto pare, nessuno (o quasi) ne sapeva > niente. > Detto questo, una prima semplificazione del caso mi porterebbe a dire che le > possibili spiegazioni sono essenzialmente due: o è tutto vero o è tutto > falso. "Bella scoperta!", direte...ma il fatto è che focalizzare queste due > apparentemente banali conclusioni serve in modo *funzionale* al tentativo di > farci un'idea di cosa può essere accaduto. > Premetto anche che, da collega di "Lady" nel mondo dell'informazione, per > quanto prevalentemente radiofonica, televisiva ed internettiana, vorrei, in > coda, precisare il mio pensiero in merito al discorso dell'accessibilità > alle fonti delle varie notizie. > Ora, se *è tutto vero*, io sono, innanzitutto, sbigottito e quasi > angosciato. Un misto di paura e gratitudine verso ignoti "amici" che hanno > evitato all'umanità non so che catastrofi (e non so, nemmeno, quante altre > volte lo hanno fatto). Se i filmati e le testimonianze sono veritiere, non > c'è dubbio, per me, che quello che si vede *non è* un frammento di meteora > rimasto indietro e nemmeno un pezzo della Soyuz per delle ragioni abbastanza > lapalissiane che, del resto, sono spiegate anche nel sito, ovvero: > "1) THIS EVENT COULDN'T HAVE BEEN EXPLAINED AS AN ORDINARY METEOR SHOWER > AS CLAIMED BY SOME GROUPS, BECAUSE : > - Meteors burn up and scatter in mesosphere between 70 and 100 kilometers > altitude. But in this incident we are talking about 15-20 objects that were > 30-40 m in size and that had reached 40.000 feet. As a rule, such meteors > must have hit earth wreaking great havoc. > - Meteors can not fly horizontally and they hit the ground at least at an > angle of 45 degrees in comply with the laws of gravity. > - Logically, meteors never have lights pulsating in a regular way like those > observed in our case. > 2) THE OBJECT IN QUESTION CAN'T BE A FRAGMENT OF SOYUZ, BECAUSE : > - A rocket fragment 2.7 in diameter and 6.7 m long would have burned up and > scattered in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. > - Let's we suppose that it had kept its original size (by miracle) until it > reached to 40.000 feet. How can we explain its splitting into 15-20 pieces, > each 30-40 m in size and they were still so bright? > - And how did this piece fly horizontally violating the laws of gravity? > - And finally how come another luminous and flashing (in a regular way) > object appeared behind it." > Insomma, se le meteore non volano orizzontali, non sfidano le leggi di > gravità e non lampeggiano regolarmente, così dicasi anche per i frammenti di > Soyuz i quali, se non erro, si comportano come qualsiasi corpo inerte in > caduta libera verso la Terra: senza alcuna deviazione da ciò che farebbe una > pietra cosmica. > Ho visto e rivisto i filmati del sito e devo dire che c'è una chiara > differenza fra i frammenti della meteora, con tanto di scie, e la luce > lampeggiante, chiara, che viene ritenuta un UFO. Non sono un analista di > filmati e pertanto il mio è il parere di un "uomo qualunque". Però mi sento > di dirlo: si tratta di qualcosa di *non naturale*, ovvero qualcosa di > artificiale. > Ora, non so chi possa esserci stato dentro questo probabile UFO. Arbel dice > che sono i Siriani; io non sono in grado di crederlo con certezza: posso > solo dire che è possibile, come che è possibile che si tratti di "amici" > extraterrestri o extradimensionali che ci stanno aiutando. Ma che m'importa, > in fondo, di chi siano? Se sono davvero "alieni" alla nostra specie, si > tratta di intelligenze nettamente *superiori* che, per qualche motivo, ci > tengono a preservare la Terra da catastrofi e, anche o soprattutto (sarebbe > interessante, qui, capire cosa sia, per loro, primario) la nostra umanità. > Se tutto ciò è vero, io non posso che nutrire un grande sentimento di > gratitudine per questi "amici", un profondo senso di fratellanza che mi fa > sentire, al di là della retorica, un "cittadino dell'universo" e che mi > avvilisce, però, al contempo, in quanto appartenente ad una specie che sa > solo deturpare il suo habitat e mettere in serio pericolo migliaia di sltre > specie viventi... > Se *è tutto falso*, non posso provare che riprovazione e disprezzo per chi > gioca così su aspettative e tematiche di vasta portata epocale. Qui non si > tratterebbe solo di prendersi gioco di "quattro esaltati che credono agli > omini verdi"; si tratterebbe di speculare meschinamente (per motivi non ben > comprensibili) sulle nostre inquietudini sociali, sulle paure catastrofiste > che sono tipiche delle epoche di transizione, di creare pericolosi > precedenti che potrebbero legittimare una sequenza di simili, gravi, truffe. > Ma, in fondo, ne vale la pena? A che servirebbe, tutto ciò?... Motivi > politici? L'area in cui è avvenuto il fatto è vicina ad una zona del mondo > ad alto rischio conflittuale ed in cui le tensioni politiche sono al calor > bianco? Depistaggi? Deviazioni da altri, più scottanti e segreti eventi?... > Non mi convince. Se fosse così, la cosa si sarebbe risaputa molto di più di > quanto, invece, pare sia filtrata. Da che depistaggio è depistaggio > (cover-up e "men in black" potrebbero voler dire qualcosa in questo senso), > la cosa ha un senso nel momento in cui si dà enfasi e risonanza all'evento > depistante. Altrimenti, non avrebbe senso inscenare una truffa per poi > occultarla. > Ma, allora, se non sono stati fantomatici "apparati di potere" sui quali > ognuno può sbizzarrirsi a fare ipotesi, chi potrebbe aver avuto interesse a > mettere in scena un simile, triste bluff?... La discussione resta aperta e, > credo, ben poco risolvibile con certezza. Di fronte alla pletora di ipotesi > possibili, preferisco optare per quella che più mi sembra semplice, quasi > per una sorta di "occamismo ufologico" che, quindi, privilegia i dati più > conosciuti ed attendibili. Qui, di conosciuto, abbiamo testimonianze e > riprese video. E i testimoni di cui si possiedono dei rapporti non sono > certo degli "ufologi fanatici" o "inseguitori di marziani", bensì personale > di volo ed ufficiali di compagnìe aeree ben note di un paese NATO. Se > "commedia" è stata, infatti, si dovrebbe concludere che anche i testimoni > sono parte del cast e, sinceramente, mi sembra quasi più fantascientifico > dell'ipotesi dell'intervento alieno. > Eccoci al punto sollevato da "Lady": come mai non si è saputo niente ne è > possibile rintracciare indizio di questa notizia nelle varie agenzie > giornalistiche o fonti d'informazione? E, ancora, come è possibile che non > sia trapelata alcuna testimonianza di "gente comune" che senz'altro avrebbe > visto una così grande meteora avvicinarsi pericolosamente alla Terra e, poi, > frantumarsi? Trovo quasi più difficile rispondere a questa seconda domanda > che non alla prima. Il "cover-up", secondo me, può raggiungere livelli di > efficienza e di rapidità impensabili e credo che non ci sia possibilità, per > nessuno, giornalisti compresi, di divulgare, se non a proprio rischio e > pericolo, notizie "non gradite". Teniamo presente che, nel sito suddetto > segnalato da Arbel, si dice anche a proposito del possibile interesse ad > occultare l'evento: > "How can we explain that such organizations like NASA and NORAD failed to > spot these objects. There may be two reasons for that. Either they covered > it up to avoid sparking panic among people or extraterrestrial technology > made it invisible using some kind of energy shield. One of these can > possibly explain the fact that the objects had not been picked up by any > radar." > Niente panico per i terrestri, dunque, e niente reale informazione su forme > di propulsione in grado di eludere anche i rilevamenti radar... Perchè > no?... > Tornando ai giornalisti, se vogliamo paragonarli a dei pesciolini che, in > uno stagno, si nutrono del mangime che viene loro gettato dall'esterno, > vorrei sapere come potrebbe qualche individuo, per quanto intraprendente ed > astuto, trovare la moschina prelibata fra l'anonima e monotona quantità di > briciole che vengono loro quotidianamente elargite dai...gestori del > mangime!... > Forse, qualche pesciolino dotato di grande fantasia potrebbe inventarsi > belle storie di insetti succulenti e meravigliosi che starebbero "lassù", > fuori dal pelo dell'acqua e di cui, si dice, qualcuno ha visto le fugaci > ombre attraverso il confine fra stagno e cielo...Ma la maggior parte degli > abitanti dello stagno li riterrebbero solo dei gran...contaballe ed essi > stessi, alla fine, per sbarcare il lunario, si metterebbero ad inventarne di > sempre più intriganti. > No, io penso che il "cover-up" se vuole, può bloccare le informazioni *sul > nascere*: L'HA GIA' FATTO, e chissà quante volte, ancora, lo farà... > E poi, via, Lady!...Bisogna anche essere un po' coraggiosi, se si fa > informazione, rischiare del proprio!...Io la concepisco così, l'"arte" del > giornalismo ed aborrisco chi si conforma oltre il dovuto... Pertanto, se > fossi un'ipotetico giornalista a cui giungesse voce dell'evento in > questione, in mancanza di dati certi, chiederei al mio direttore se posso > inserirlo nella rubrica delle "curiosità" o in quei trafiletti che, nelle > pagine di cronaca, non mancano mai e che, di norma, lasciano abbastanza > spazio anche a notizie non propriamente "ortodosse". Avutone risposta > affermativa, scriverei qualcosa del tipo: > *La Terra salvata da un UFO? Parrebbe proprio di sì. Questo, almeno, se si > vuol dare credito ad alcune notizie che stanno circolando da qualche giorno > su Internet secondo le quali una tragedia di immani proporzioni, dovuta alla > caduta di un'enorme meteora in territtorio turco, sarebbe stata evitata > grazie proprio all'intervento di un UFO che l'avrebbe disintegrata in > molteplici frammenti. Le testimonianze di questo inquietante fatto non > mancherebbero: numerosi ufficiali di volo e dipendenti della "Sun Express > Air", della "Inter Air", della "Hapag Lloyd Airliner" e linee aeree locali > dell' Anatolia nonchè due testimoni da terra (un dipendente di un albergo ed > un "imam" musulmano), hanno avvistato lo straordinario spettacolo di un > corpo celeste molto grande in rapida caduta verso la Terra nella cui scia è > stato individuato un oggetto luminoso e lampeggiante che sarebbe stato la > causa del successivo disintegrarsi della meteora in prossimità del suolo > senza alcuna conseguenza. Tutti i testimoni hanno esposto un rapporto > firmato alle autorità aeree, civili e scientifiche. In Rete è anche > possibile seguire questo evento grazie alla diffusione di un dettagliato > videotape ripreso da terra da Halil Yalcin che, in quel momento, si trovava > in compagnia della moglie Emine Yalcin. > Nessuna notizia è trapelata da fonte ufficiale. Si ringrazia il "SIRIUS U F > O SPACE SCIENCES RESEARCH CENTER" di Instambul, autore della pagina WEB > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm da cui abbiamo tratto i dati di > questa notizia.* > E, ora, voltiamo pagina: diamo un'ochiata alle partite in schedina ed alle > ultime del calcio mercato....;-) > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Ciao Antonio, Ho visto ieri il filmato e ne sono rimasto scioccato, credimi. Personalmente credo al salvataggio (dato che sono convinto della loro presenza sulla terra) e immagino solo quale immane disastro sarebbe stato se non fossero intervenuti. Premetto che l'articolo proposto da Arbel non l'ho ancora letto (lo faccio oggi assieme al fido amico Babylon Translator;-)) e non conosco ancora la dimensione della meteora prima che venisse distrutta dall'UFO. Ad ogni modo, mi leggo l'articolo poi ne riparliamo. Per il resto, ottimo tutto il tuo discorso di contorno, come del resto gran parte dei tuoi post!:-) Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Nov 21 10:00:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:00:27 GMT On Wed, 20 Nov 2002 21:04:11 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, >il resto è nell'oscurità più totale. Questi, purtroppo, sono gli effetti di telefilm come X-Files (che peraltro amo alla follia)... Paranoie a mille ovunque, il governo che nega e gli organi di informazione che ci fanno sapere solo quelo che gli pare. Mamma mia, come siamo ridotti... E SONOTRANOI, poi, è uno di quelli più accaniti! --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Nov 21 10:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:05:15 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:ardct4$4fj$1@news.flashnet.it... > NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello "sporco" Erore. Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. Al Jet hanno realizzato la fusione nucleare controllata, come esperimento: in teoria, nemmanco dovevano arrivarci. Invece, trovatisi molto avanti nelle ricerche, ci hanno provato ed è riuscita perfettamente. Stanno studiando i risultati, ma hanno dimostrato con certezza che la fusione nucleare controllata è possibile in pratica. Sai com'è, mia moglie (meglio: la mia ex-moglie) ci ha lavorato, al Jet, e qualcosina ne sa. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 10:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 10:06:08 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 09:00:27 GMT, NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) scriveva: >Questi, purtroppo, sono gli effetti di telefilm come X-Files (che >peraltro amo alla follia)... Non solo X-Files. Sono gli effetti dell'approdo in Italia della subcultura cospirazionista statunitense, della quale X-Files e', in un certo senso, un prodotto (ma di certo non l'origine). Ma questa si e' qui diffusa anche attraverso altre sorgenti che hanno, volendo, preceduto X-Files. Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 10:21:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:21:28 +0100 > > Noo, in realta' dovreste drogarvi, e forse vi ripigliereste un po'... > > istigazione all'uso di stupefacenti? Il fatto che tu abbia risposto per primo ad un post indirizzato a tutti i trolls del mondo mi sembra indicativo :-) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 10:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altea From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:22:34 +0100 > > Mi pare che non sia la medium più famosa del mondo... > In effetti ci sono cazzare piu' cazzare di lei. Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 10:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:28:15 +0100 > E' una buffonata in quanto ha probabilità vicine allo zero di riuscita, ma > proprio per questo che va lodato. Perchè invece non si spende qualche > dollaro > in + nella ricerca per prevenire una catastrofe che avverrà (ma non si sa > quando) da meteoriti giganti? Ma scusa le navi siriane che ci stanno a fare??? :-) Ciao Nick From fabmind@despammed.com Thu Nov 21 10:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: fabmind@despammed.com (FabMind) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:30:10 GMT Il 20 Nov 2002, 19:38, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > FabMind wrote: > > > Ehm...e' un cetriolo, non una zucchina. > > Sì, lo so, la cucurbitacea è citata proprio nella scheda descrittiva che > compare nel link che ho citato. In quella scheda si parla di > Non avevo letto la scheda ma appariva evidente che fosse un cetriolo e non una zucchina, tutto qua. > > Pero' non te la prendere cosi' a male. > > E invece l'argomento "arte" lo prendo molto a cuore [...] > Sono snob? no sono solo serio. Certamente, ma il senso del mio post era proprio questo. Almeno cercando ufini volanti che svolazzano attorno a un dipinto del Giorgione o di Gozzoli hanno occasione di vedere opere sulle quali magari non avevano mai buttato l'occhio perche' l loro conoscenze si limitano alla "gioconda di raffaello". [...] > Ma è uno degli autori più affascinanti per la > preziosità dello stile, la minuziosità dei dettagli, le pose astratte e > ieratiche... > Non ho le tue conoscenze, faccio l'informatico, ma un po' per le mie origine ascolane, un po' per la sorellina che studia 'sta roba qua e mi regala volumetti, Crivelli mi era piu' che noto ed ho piacere vedere che se ne parli, anche se solo per vedere ufi mimetizzati da stormi. -- FabMind (Le donne di Vermeer sono quasi sempre rivolte verso la finestra alla sinistra nei quadri perche' intente ad osservare stormi di ufi in avvicinamento. Questo mettilo pure nel tuo sito.) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fabmind@despammed.com Thu Nov 21 10:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: fabmind@despammed.com (FabMind) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:33:23 GMT Il 21 Nov 2002, 00:43, "Kunga" ha scritto: > [...] > cosa ci fanno quei 5razzi che stanno partendo ? > Stanno partendo. Lapalissiano. Solo che sono saldati al terreno e non riescono a decollare perche' trattenuti dalle loro stesse radici. Nell'opera successiva, andata perduta, si accorgono improvvisamente di essere alberi e non razzi. -- FabMind (tu quel quadro l'hai sempre e solo visto in foto vero?) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 10:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:34:39 +0100 > Ma come!? Si sta facendo di tutto per cercare vita intelligente con il > progetto SETI (che personalmente ritengo una buffonata, mi pare chiaro, ma > questo è un altro discorso) e ora il governo Cutto Hai ragione, è una buffonata. Mi sono sempre chiesto perchè non orientano le antenne verso il basso :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 10:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 10:36:46 +0100 Kit Carson wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > Diciamo che non aggiungo altro, penso non ce ne sia bisogno, se volete, > > proseguite voi. > > > > Saluti, > > SONOTRANOI > > > > Ecco l'articolo: > > > > 23 Agosto 2002 > > Fuori legge la radio che capta ET > > > > > scommettiamo che te la compri? > ma fai, bene, non aggiungere altro.... A differenza tua non ho bisogno di uno stupido giungillo per credere. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 10:40:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 10:40:19 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:argpt0$ii1$1@news.newsland.it... > > Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, > > il resto è nell'oscurità più totale. > Ti sei fatto mai la TAC? > Stefano Fai un respiro bello profondo, missà che sei un pò alterato. Solo un consiglio da amico: per una volta, almeno UNA, riesci a rispondere con un minimo di senso? Grazie, ciao. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 10:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature (delle tue paranoie) From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:40:54 +0100 > magari. Però il falso UFO di arbello non mi pare sia stato multato. > Sempre che non gli arrivi a casa la foto :-) Ciao Nick From ahio@lol.ot Thu Nov 21 10:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "|Epoch|" Date: Thu, 21 Nov 2002 09:45:38 GMT On Thu, 21 Nov 2002 02:11:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote: il meteorite ha viaggiato con una traiettoria che si puo' determinare anche fino ad anni e anni prima. Figuriamoci le tecnologie che propone la meccanica celeste dei siriani che lo sapevano da non so quanto tempo. Per deviarlo dalla traiettoria bastava una leggerissima spintarella ad un tempo che precedesse l'entrata in atmosfera . Certo non deve essere un secondo prima , ma credo che una settimana bastasse. E loro lo fanno entrare in atmosfera e lo disintegrano con tutti i bei fuochi d'artificio che ne derivano? Fanno tanto per non farsi vedere e poi fanno 'ste cazzate che li rivelano a tutti. MA CHE BBRAAAAAVI.... e c'e' pure gente che ci crede... From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 11:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 10:10:04 GMT FabMind wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > E invece l'argomento "arte" lo prendo molto a cuore > [...] > > Sono snob? no sono solo serio. > > Certamente, ma il senso del mio post era proprio questo. Certo, scusa se ti ho dato l'idea di prendermela con te. Ho preso spunto dal tuo messaggio per rivolgermi più in generale a chi vede UFO e "razzi-missili" nei quadri del '400 e mi cita la mostra "Mysteria" come prova > Non ho le tue conoscenze, faccio l'informatico, ma un po' per le mie origine > ascolane, Bellissima città. A parte musei e palazzi e chiese, ricordo con piacere anche il Caffé Meletti :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 11:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 10:10:55 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arhho9$7je$1@lacerta.tiscalinet.it: > Ti sei solo beccato il tono che ti meritavi in risposta. Allora evidentemente avevo ragione pensando che le tue erano domande pretestuose. > Forse non ti è chiaro a chi mi riferivo. Ma sorvoliamo. Bah... Tiri in ballo persone che non c'entrano niente e poi dici "sorvoliamo"... Comunque credo di aver capito a quale persona ti riferivi e la mia battuta era un velato complimento per lui (chiunque fosse!). > L'ho letta tutta fino in fondo, invece. Ed è per questo che ti ho > anche chiesto in che modo hai tradotto le foto nelle lunghezze dei > nodi, se mediando una singola misura, o le misure estrema e di > mezzeria o se dividendo l'area per la larghezza dello stelo. Ma questa tua curiosità è genuina o fa parte del tuo protocollo di comunicazione? Comunque Haselhoff ha spiegato esattamente come eseguire la misurazione dei nodi. Ma credi che la sperimentazione l'abbia effettuata io? Se hai domande, dubbi o perplessità, Haselhoff ha lasciato il suo indirizzo e-mail. > Ma vedo che tu non hai fatto nulla di tutto ciò. Ti sei limitato a > prendere per buono tutto quanto per via del fatto che si accordava con > le tue opinioni personali e gli ha messo il timbro di > "incontrovertibile evidenza". Guarda che non sono tenuto a fare niente "di tutto ciò". Ripeto, non sono io ad avere dei dubbi, per cui se per te c'è qualcosa che non quadra ti armi di pazienza, esegui il compitino che ti ha lasciato Haselhoff, e controlli tu stesso con i tuoi occhi. Altrimenti quella lettera non ha senso, tu pretendi che i controlli li faccia qualcun altro per te, ma poi avrai sempre la scappatoia per dire che "non ti fidi" o che c'è qualcosa di sbagliato. > ROTFL. > E poi ti lamenti della mancanza di comportamento scientifico. > Sembra un principio di infezione da bispensiero. Non sai cosa scrivi, mi sembra. > Dunque per te 'incontrovertibile evidenza' significa 'ci credo perchè > mi fido'. Se per te rappresenta una soddisfazione di tipo ideologico, puoi pure pensarla così. Se poi hai dei dubbi e la questione ti interessa sul serio, allora spendi parte del tuo tempo per fare tutte le verifiche che ti piacciono e per informarti meglio. > Non penso che tu sia obbligato a rispondermi. Prendo solo atto del > fatto che non sei stato in grado di farlo. E accampi scuse per non > farlo. Pensa che potrei dire io la stessa cosa di te. Qual è il tuo apporto "scientifico" a tutta la questione?. A meno che non pretendi che siano gli altri ad imboccarti. > Ma come??? > E come la mettiamo con la _tua_ dichiarazione che "risulta > evidente la figura barbina fatta da questo ng, soprattutto ora che > Haselhoff ha risposto facendo parlare numeri e dati, in tutta la loro > incontrovertibile evidenza"? Ma perchè non esegui il compitino, eh? Dai, non perdere tempo, su. > Perchè hai detto *ora che Haselhoff ha risposto* se le risposte erano > già tutte presenti in biblioteca? Le hanno forse già stampate e > distribuite nel giro di due giorni? Ma hai mai letto qualcosa, tu? > E ti pare male. Del resto se uno partecipa a un gruppo di discussione > lo fa per discutere, non per non rispondere, non credi? > (bada, non sei obbligato a rispondere a questa domanda) Appunto, per discutere, non per dare delle dimostrazioni matematiche. Non sono io a doverti dimostrare niente. Se invece io avessi affermato che lo studio di Haselhoff è sballato, allora sì che avrei dovuto dare delle spiegazioni (cosa che invece da te non è stata fatta). Ti faccio un esempio. Se scrivessi qui che Einstein si sbaglia e tutta la sperimentazione sulla relatività è sballata, tu mi chiederesti, giustamente, *le motivazioni* scientifiche, no? Ebbene, per usare il tuo stile, potrei risponderti che sei tu a dovermi dimostrare che la sperimentazione è giusta. Al che tu forse mi risponderesti che devo informarmi meglio... e così via. Oltretutto pretendi di sapere di cosa parli senza prima aver dato, almeno, una sbirciatina alla letteratura in merito. Anzi, siccome questo ti scoccia, pretendi che gli altri ti informino, ti dimostrino, magari che lo stesso Haselhoff ti scriva in privato, che so... che ti inviti a cena (offre lui, eh, sia beninteso). > Bravo. E ci ho scritto 'giocondo' come te sulla fronte, vero? > No grazie, piuttosto mi ci compro un libro di statistica. > Mi puoi consigliare un testo? Ecco. Proprio quello che temevo. Guarda che leggere, informarsi, fa parte del patrimonio personale di ciascuno di noi. Siccome io ci ho scritto "Giocondo", leggo e mi informo. Tu no. > Naaaa, di statistica. Mi piacciono i numeri. > Tu come ti sei fatto la convinzione che Hasselhoff avrebbe > 'dimostrato' come "la lunghezza dei nodi sia in relazione > all'intensità di radiazione emessa da una piccola sorgente di energia > elettromagnetica posta a circa 4 metri dal suolo. Ripeto: ha > dimostrato, e in più aggiungo: matematicamente." ? Ripeto: hai letto? Ti sei informato? NO. E allora, prima di rivolgere domande pretestuose, informati. >>Ti è venuto un >>minimo di curiosità tale da spingerti ad ulteriori approfondimenti, o >>ti sei limitato a fare domandine qua e là su usenet? > Si, la curiosità mi è sorta proprio oggi. ROTFL! > E ho chiesto a una persona > che si diceva informata e si lamentava delle figure barbine che i > disinformati avrebbero fatto su questo NG. La conosci per caso? Le tue voglie estemporanee non fanno per me, mi dispiace. Soddisfa la tua "odierna" curiosità in altri modi, non venire da me. > Ecco, ma non fa prima a mostrare i suoi di numeri e le metodologie > usate, oltre alle figure? O ci sono questioni di copyright > sull'articolo (può essere che la rivista che l'ha pubblicato non gli > consenta di pubblicarlo integralmente sul web, per dirne una). Perchè se avesse messo i numeri, come dici te, allora tu saresti saltato sulla sedia dicendo: "eh no, però chi ci dice che quei numeri corrispondono alle altezze dei nodi? Dov'è la prova?" (e infatti più in basso nel post chiedi "che programma ha usato per la misurazione": sei ridicolo). >>Tra i quali, appunto, ci sei tu. Questo non vuol >>dire che per puro diletto non farò anch'io un paio di conti. Poi ti >>farò sapere (se ti fidi). > Certo che no. Ma se mostri anche le metodologie che hai usato ho modo > di verificarlo. Guarda che qui non stiamo al tuo servizio. Se hai dei pruriti scientifici, usa il tuo cervello e la tua pazienza, non quella degli altri. Do it yourself! > Ah, allora mi confermi che su tutto il sito di Haselhoff non c'è > traccia delle metodologie usate e dei passaggi che lo hanno portato > alle conclusioni delle quali ti fidi tanto? Ma ti devo confermare io? Ma vai tu sul sito (e vai...!), o anche questo ti pesa? Ma quando vuoi sapere se piove, che fai, lo domandi al tuo vicino di casa o ti affacci tu alla finestra? >>Che tu ne sappia più di me, ne sono sicuro. Questo ti dovrebbe >>facilitare il compito di ripetere i calcoli fatti da Haselhoff sui >>dati pubblicati. > Se non so che metodologie ha usato come diavolo faccio a ripeterli per > verificarli? E che vuoi da me? Homework! > Come ha convertito le foto in numeri? Che programma ha usato? ROTFL! Basta un semplice righello. Eh... se tu avessi letto con attenzione... > sistema di visione artificiale di National Instruments? Un software > per Unix? Un'applicazione scritta in Basic per vic20? Quali algoritmi > ha usato? Su che macchina? Che tipo di aritmetica usa (quanti bit di > matissa, di caratteristica)? Quanto vale l'epsilon macchina? (va beh, > questa è tirata... Ma sei proprio un fan delle lollypop, vero? >: ) ) Come faccio a sapere se il software non ha introdotto degli >: errori, > magari per un baco? Sì, sì... mi sa proprio di sì! > No, statistica. Guarda, oltre a un testo introduttivo alla statistica > come il Devore o il Lapin, che sono così elementari e introduttivi da > poter essere capiti anche da me, potresti cercare in rete il file [CUT] Bla bla bla... abbiamo capito che studi statistica. Bravo. L'ho studiata anch'io a suo tempo. Ma certo non perdevo di vista tutto il resto per quello. >>E' più importante quello che non ho chiaro io, o quello che vorresti >>capire te? > Purtroppo la tua confusione sulla materia ti impedisce di fornire > informazioni corrette. Per te non vado bene, finalmente hai capito. Le "informazioni corrette" te le cerchi e poi se ne discute. Perchè non scrivi un bel post, argomentato, con tutte le critiche allo studio di Haselhoff? Dovresti essere in grado di farlo, no? Thread chiuso, a meno di un tuo possibile ripensamento (improbabile) sul fatto di non voler leggere e documentarti. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 11:21:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 11:21:35 +0100 > Per deviarlo dalla traiettoria bastava una leggerissima spintarella ad > un tempo che precedesse l'entrata in atmosfera . Certo non deve essere > un secondo prima , ma credo che una settimana bastasse. Si ma erano impegnati su usenet :-) Ciao Nick From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 21 11:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 21 Nov 2002 10:24:47 GMT Il 21 Nov 2002, 11:10, Alex Bandera ha scritto: > > Ah, allora mi confermi che su tutto il sito di Haselhoff non c'è > > traccia delle metodologie usate e dei passaggi che lo hanno portato > > alle conclusioni delle quali ti fidi tanto? > Ma ti devo confermare io? Ma vai tu sul sito (e vai...!), o anche questo > ti pesa? Ma quando vuoi sapere se piove, che fai, lo domandi al tuo > vicino di casa o ti affacci tu alla finestra? Mi dispiace ma qua Alex per quanto possa essermi antipatico,ha ragione; dovresti andare sul sito controllare di persona e dopo discutere. (Io sul sito non sono andata ma finche` non ci andro` -se ci andro`- mi asterro` dal commentare. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 11:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hasellhof risponde ai quesiti di IDU From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 11:27:43 +0100 > > Sì è vero, a rileggere bene non è per nulla arrabbiato, chissà se il > dottor Hasselhof è a conoscenza che qui in idu abbiamo l' esclusiva > mondiale di avere un vero alieno che per giunta sa decifrare un crop ! Ora > gli mando una mail che glielo chiedo e già che ci sono gli chiedo pure se > mi fa guidare supercar per una volta :-D ROTFL!!! Ciao Nick From fabmind@despammed.com Thu Nov 21 11:35:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: fabmind@despammed.com (FabMind) Date: Thu, 21 Nov 2002 10:35:30 GMT Il 21 Nov 2002, 11:10, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Certo, scusa se ti ho dato l'idea di prendermela con te. Ho preso spunto > dal tuo messaggio per rivolgermi più in generale a chi vede UFO e > "razzi-missili" nei quadri del '400 e mi cita la mostra "Mysteria" come > prova > Domanda banalissima: ma se crivelli usava i simboli per raffigurare significati metaforici come la mela per il peccato originale, il pettirosso per il destino di cristo, o il teschio ai piedi della croce come tutti gli altri pittori, perche' mai avrebbe dovuto dipingere esplicitamente razzi e stormi di aerei? > Bellissima città. A parte musei e palazzi e chiese, ricordo con piacere > anche il Caffé Meletti :-) Grassie, come il Crivelli anch'essa e' poco nota. Ma ormai e' solo la mia adorata citta' natale perche' attualmente vivo e lavoro a pisa. -- FabMind -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 11:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:44:11 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:tbaptugifv2adeko1dhbu7rg2raphus9cm@4ax.com... > On Thu, 21 Nov 2002 02:11:24 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > il meteorite ha viaggiato con una traiettoria che si puo' determinare > anche fino ad anni e anni prima. > Figuriamoci le tecnologie che propone la meccanica celeste dei siriani > che lo sapevano da non so quanto tempo. > > Per deviarlo dalla traiettoria bastava una leggerissima spintarella ad > un tempo che precedesse l'entrata in atmosfera . Certo non deve essere > un secondo prima , ma credo che una settimana bastasse. > E loro lo fanno entrare in atmosfera e lo disintegrano con tutti i bei > fuochi d'artificio che ne derivano? > Fanno tanto per non farsi vedere e poi fanno 'ste cazzate che li > rivelano a tutti. > > MA CHE BBRAAAAAVI.... e c'e' pure gente che ci crede... Bene, Epoch, tu hai fatto un ragionamento giusto e perfettamente...*terrestre*!... Per noi potrebbe essere logico; infatti non vediamo perchè, con tutta la loro supposta "tecnologia", questi bravi ET (bada che io dico un generico "ET" e non, necessariamente, "siriani") non avrebbero potuto impedire *prima* l'avvicinamento della meteora alla Terra ed anche risparmiarsi un bel rischio di botto all'ultimo secondo. Ma...e se non la pensassero così?...Se la loro cultura fosse basata su parametri del tutto diversi? SE, per loro, l'intervento ad un passo dal botto fosse la cosa più logica?...Se, questi "ET" amassero alla follia gustare aceto e marmellata a colazione ed i film con Christian De Sica?... Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. *Dopo*, caso mai, confrontiamo cosa avremmo fatto *noi* al loro posto. Ed i fatti sono, per il momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto falso. Questo sarebbe sufficiente. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 11:49:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:49:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ari6td$i6s$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: --------------CUT--------------CUT-------------- > Ciao Antonio, > > Ho visto ieri il filmato e ne sono rimasto scioccato, credimi. > Personalmente credo al salvataggio (dato che sono convinto della loro > presenza sulla terra) e immagino solo quale immane disastro sarebbe stato > se non fossero intervenuti. Premetto che l'articolo proposto da Arbel non > l'ho ancora letto (lo faccio oggi assieme al fido amico Babylon > Translator;-)) e non conosco ancora la dimensione della meteora prima che > venisse distrutta dall'UFO. Ad ogni modo, mi leggo l'articolo poi ne > riparliamo. > > Per il resto, ottimo tutto il tuo discorso di contorno, come del resto > gran parte dei tuoi post!:-) > > Saluti, > SONOTRANOI Grazie della stima, SONOTRANOI... O.k., leggiti l'articolo e poi riparliamone e...se magari non quotassi *per interi* gli interventi a cui rispondi (già i miei non sono una pillolina...;-)) eviteresti possibili pretesti per farti assalire da...note conoscenze!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 11:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:52:00 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:PjWC9.47668$Yw.2220603@news2.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.11.20.21.53.50.611324.5759@despammed.com... > > Il Wed, 20 Nov 2002 22:45:40 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > > > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > > >>..se Arbel fosse davvero un alieno... > > > > > > ma come... non gli credi nemmeno tu? > > > finiresti mangiato crudo come il Prosciutto di Parma :-)) > > E io già che mi vedo fare assistenze gratis sui loro ufi. > Sarebbe troppo crudele per me :-) Io, invece, leggerei loro i Tarocchi ed indicherei come denegativizzare le loro astronavi!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 11:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ragazzi.. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 10:57:52 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:lXrC9.37792$Yw.1791060@news2.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3dd96806.7687079@news.iunet.it... > > On 18 Nov 2002 12:19:29 -0800, emertron@libero.it wrote: > > > > >ma come si fa a parlare con arbel?? Io sono uno nuovo del gruppo.. e > > >nn so neppure come fare a parlare con voi.. mi risp qualcuno?? Come > > >si fa a parlare con arbel?? > > > > e' molto semplice, prova a scrivere "vaffanculo su Sirio!", vedrai che > > ti rispondera' in privato subito > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Io conserverei questo "botta e risposta" riguardante una domanda *cortesemente* rivolta da un frequentatore nuovo del NG a questo consesso di incivili!... Terrei questa risposta come un "prezioso documento" sulla buzzurraggine spregevole di determinati *inquinatori* del sano convivere su Usenet. E non rido nè faccio faccine. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 11:58:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 11:58:18 +0100 Antonio Bruno wrote: > Grazie della stima, SONOTRANOI... O.k., leggiti l'articolo e poi > riparliamone e...se magari non quotassi *per interi* gli interventi a cui > rispondi (già i miei non sono una pillolina...;-)) eviteresti possibili > pretesti per farti assalire da...note conoscenze!...;-) > Ciao! > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Non preoccuparti Antonio, non temo queste.... conoscenze!;) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 11:59:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 11:59:40 +0100 |Epoch| wrote: > On Thu, 21 Nov 2002 02:11:24 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > il meteorite ha viaggiato con una traiettoria che si puo' determinare > anche fino ad anni e anni prima. > Figuriamoci le tecnologie che propone la meccanica celeste dei siriani > che lo sapevano da non so quanto tempo. > Per deviarlo dalla traiettoria bastava una leggerissima spintarella ad > un tempo che precedesse l'entrata in atmosfera . Certo non deve essere > un secondo prima , ma credo che una settimana bastasse. > E loro lo fanno entrare in atmosfera e lo disintegrano con tutti i bei > fuochi d'artificio che ne derivano? > Fanno tanto per non farsi vedere e poi fanno 'ste cazzate che li > rivelano a tutti. > MA CHE BBRAAAAAVI.... e c'e' pure gente che ci crede... Ma quanto sei perspicace. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Thu Nov 21 12:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: Gibbo Date: Thu, 21 Nov 2002 12:11:43 +0100 On Thu, 21 Nov 2002 10:44:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma...e se non la pensassero così?...Se la loro cultura fosse basata su >parametri del tutto diversi? Se per loro due piu' due facesse oggi "rosso e domani "mamma"? Se la piantassi di parlare a vanvera? >Atteniamoci ai fatti. Si', indubbiamente la "fattanza" di chi prende sul serio queste simpatiche novele di fintascienza e' alta. >momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto falso. E affidiamo pure l'onere della prova non a che propone mirabolanti storielle, ma a chi chiede conferme. >Questo sarebbe sufficiente. Certo. Dimostrami che il drago viola che ho in garage non esiste. Sei monotono. From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 12:12:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 11:12:40 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1037874286X31748@usenet.libero.it: > Mi dispiace ma qua Alex per quanto possa essermi antipatico,ha ragione; > dovresti andare sul sito controllare di persona e dopo discutere. > (Io sul sito non sono andata ma finche` non ci andro` -se ci andro`- > mi asterro` dal commentare. Hai ragione, Jasmine, credo di essere stato pure io un bel po' antipatico. Però ho la sensazione che quella domanda fosse pretestuosa, come tutte le altre. E poi tutta la discussione ha poco senso. Non si capisce se Peltio sia veramente interessato all'argomento: se lo è, non si spiega perchè non abbia visitato il sito (o perchè fa finta di non averlo fatto); se non lo è, non si spiega perchè stia discutendo con me. Insomma, in entrambi i casi c'è qualcosa che non quadra in quello che dice. Non sto dicendo che ho sicuramente ragione, bada bene, solo che per avere una discussione degna di questo nome occorre che le nostre intenzioni siano genuine e che soprattutto ci sia il coraggio di dire quello che si pensa, senza doppi sensi e senza trabocchetti. Io credo di essere stato chiaro e chiunque avrà capito come la penso. Ma si può dire la stessa cosa di Peltio? A sentire lui, sta discutendo solo perchè *oggi* (ieri) gli è venuta la curiosità, ma non ha un interesse vero e proprio per l'argomento (infatti dice di non aver letto nulla in merito). Ora, oltre al fatto che tutto questo non regge, mi spieghi che discussione si può avere con questi presupposti? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From gibbo@bonaga.it Thu Nov 21 12:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: Gibbo Date: Thu, 21 Nov 2002 12:14:26 +0100 On Thu, 21 Nov 2002 09:52:22 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ho visto ieri il filmato e ne sono rimasto scioccato, credimi. Ti credo, hai quotato tutto il messaggio del fattucchiero per aggiungere solo poche righe alla fine. Solo uno molto sciocc(at)o puo' comportarsi in questo modo. From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 21 12:53:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 21 Nov 2002 11:53:39 GMT Il 21 Nov 2002, 12:12, Alex Bandera ha scritto: > > Mi dispiace ma qua Alex per quanto possa essermi antipatico,ha ragione; > > dovresti andare sul sito controllare di persona e dopo discutere. > > (Io sul sito non sono andata ma finche` non ci andro` -se ci andro`- > > mi asterro` dal commentare. > > Hai ragione, Jasmine, credo di essere stato pure io un bel po' antipatico. > Però ho la sensazione che quella domanda fosse pretestuosa, come tutte le > altre. E poi tutta la discussione ha poco senso. Non si capisce se Peltio > sia veramente interessato all'argomento: se lo è, non si spiega perchè non > abbia visitato il sito (o perchè fa finta di non averlo fatto); non posso parlare per Peltio ma imo, credo che Peltio sia o si sia in passato interessato all`argomento, visto che e` parecchio che lo vedo intervenire in merito, non penso che ci sia qualche forma di pretestuosita` ma forse pregiudizio... e` come se io sentisse parlare male di siora Pina e trovandola per strada le dicessi su di tutti i colori solo perche` ne ho sentito parlare male e mi sono costruita un`opinione negativa su di lei a priori (non nego di avere fatto qualcosa di simile nella mia vita, non sono immune dall`avere pregiudizi anzi tutt`altro...) , ora puo` anche darsi che questa opinione sia corrispondente al vero, ma sarebbe cmq meglio sentire cosa dice siora Pina prima di dirle su di tutto. Ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 13:05:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:05:10 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 01:01:48 +0000, NoX wrote: > Il problema è che UK e USA si sentono padroni di fare quello che gli pare > sbeffeggiando le norme e le regole. A pagare sono ovviamente gli altri come > sempre. Nonostante il thread sia stato iniziato, a quanto pare, da Arecibo, e sia dunque automaticamente un flame-bait, vorrei far presente che gli americani hanno cominciato il phasing-out delle petroliere a singolo scafo quasi 15 anni fa. L'Europa ancora non ne vuole sapere. Regole non ce ne sono, ma non a causa dell'opposizione inglese e americana. Credi che per caso l'Agip, per dirne una, non si sia sempre opposta all'uso di petroliere sicure? Sono anni che si chiede, almeno, un'assicurazione preventiva per le petroliere, con massimali in grado di pagare gli eventuali danni ambientali (che in questo caso potrebbero essere peggio di quelli della Exxon Valdez); e oni volta le proposte (dei governi) si scontrano contro l'opposizione unanime dell'associazione internazionale di cui fanno parte compagnie petrolifere e armatori delle petroliere (che poi spesso sono le stesse persone, tolti quei tre-quattro giri per prestanome liberiani). L'unico governo, finora, che ha avuto gli zebedei per fregarsene dell'opposizione e imporre misure tali da rendere antieconomico l'uso di petroliere a singolo scafo e' stato quello americano; lo sforzo non e' stato sufficiente, ma almeno *loro* hanno cominciato, 15 anni fa. Noi invece ancora niente. Travi e pagliuzze, direi... Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 21 13:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "Kit Carson" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:14:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Io, invece, leggerei loro i Tarocchi ed indicherei come denegativizzare le > loro astronavi!...;-) > > Antonio Bruno eheheh bella questa!!!! From dequadimquestononcentra@libero.it Thu Nov 21 13:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voci misteriose From: "Mauro" Date: Thu, 21 Nov 2002 13:14:55 +0100 Khelben Arunsun ha scritto: > Ciao a tutti, > scusate se sono tornato nonostate mi fossi ripromesso di andarmene ma > ho una notizia che devo assolutamente darvi. > QUESTO MESSAGGIO NON E' UNO SCHERZO PER FAVORE ASCOLTATEMI. Potrebbe esserci nel tuo circondario un radioamatore che trasmette in SSB (single side band) ed il suo segnale viene percepito dal circuito di amplificazione delle casse/pc. -- Mauro ICQ 427762 Webmaster del forum ufficiale degli utenti Netsystem/Fastweb -> http://www.assitecforum.com From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 21 13:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Kit Carson" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:19:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > E perchè mai una nave siriana dovrebbe disintegrare un rottame spaziale? > :-)))) > Ciao > Nick > > ma perche' c'e' veramente qualcuno che crede ci sia stata una Nave Siriana? cmq andrebbe chiamato it.discussioni.barzellette From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 21 13:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni venite, anzi no. From: "Kit Carson" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:20:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ari9gk$ou3$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Diciamo che non aggiungo altro, penso non ce ne sia bisogno, se volete, > > > proseguite voi. > > > > > > Saluti, > > > SONOTRANOI > > > > > > Ecco l'articolo: > > > > > > 23 Agosto 2002 > > > Fuori legge la radio che capta ET > > > > > > > > > scommettiamo che te la compri? > > > ma fai, bene, non aggiungere altro.... > > A differenza tua non ho bisogno di uno stupido giungillo per credere. > > ma infatti, il messaggio non e' indirizzato a chi non crede, ma a quelli come te che ci credono(e che lo compreranno), sveglia. From sadcry@virgilio.it Thu Nov 21 13:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "\(_?[sunset]*@°°/&\)" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:22:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ghXC9.47731$Yw.2227277@news2.tin.it... > Sinceramente ho trascorso buona parte del mio tempo quotidiano disponibile > per Internet a leggermi e studiare (per quello che posso fare) il caso del > "salvataggio" della Terra operato da un probabile UFO che avrebbe > disintegrato una enorme meteora sui cieli della Turchia. la cosa piu' preoccupante, è che se questa storia abbia mai un fondo di verità, significa che il sistema difensivo degli stati uniti, alla ricerca di asteroidi che impattano contro la terra è a dir poco scadente!!!! la cosa mi fa stare molto tranquillo :( From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 13:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:27:56 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 09:52:22 +0100, SONOTRANOI wrote: > Saluti, > SONOTRANOI Ma evitare di quotare come un albero pieno di scimmie in acido proprio no, eh? Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 13:32:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 12:32:30 GMT Gibbo wrote: > Certo. Dimostrami che il drago viola che ho in garage non esiste. Stai attento a dire certe cose... C'è chi crede che astronavi aliene abbiano abbattuto un meteorite che minacciava la terra, c'è chi crede che nei dipinti del '400 siano raffigurati razzi-missili... Questi sono capaci di credere anche al tuo drago viola e di denunciarti alla protezione animali perchè tieni la povera bestiola segregata in un garage. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 13:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 13:35:07 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 08:31:42 GMT, "Giusi" scriveva: >L'ho guardato con VirtualDub che permette di vedere fotogramma per >fotogramma Grazie della segnalazione, non lo conoscevo. > Fosse stato causato da >uno sbalzo della telecamera avrebbe dovuto aver generato gli stessi archetti >nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169. Non ho ben capito cosa intendi. Considera che quella che vedi e', in un certo senso, analoga alla testa di un bolide "naturale": questa contenente il meteoroide che si sta consumando e i gas ionizzati che lo racchiudono puo' variare dimensione nel corso dell'osservazione (vedi comunque http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html). Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 13:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 13:38:15 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 09:27:20 +0100, "Nickblaster" scriveva: >E perchè mai una nave siriana dovrebbe disintegrare un rottame spaziale? >:-)))) Quale astronave siriana? ;-) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tides@ngi.it Thu Nov 21 13:54:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 12:54:10 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:inkptu87kgva6s7b3q4o6rv3u95u4dlpss@4ax.com... > Il Thu, 21 Nov 2002 08:31:42 GMT, "Giusi" scriveva: > > >L'ho guardato con VirtualDub che permette di vedere fotogramma per > >fotogramma > > Grazie della segnalazione, non lo conoscevo. > > > Fosse stato causato da > >uno sbalzo della telecamera avrebbe dovuto aver generato gli stessi archetti > >nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169. > > Non ho ben capito cosa intendi. Considera che quella che vedi e', in un > certo senso, analoga alla testa di un bolide "naturale": questa > contenente il meteoroide che si sta consumando e i gas ionizzati che lo > racchiudono puo' variare dimensione nel corso dell'osservazione (vedi > comunque http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html). Credo che tu non abbia neanche dato un occhiata a quel filmato.. Quello non è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto più grosso. L'autore del filmato ha avuto il tempo di zoommare, metterlo a fuoco e tenerlo inquadrato per tutto il tempo. Se l'oggetto pulsante fosse stato un rottame russo, per risultare così visibile, vista la lontananza, avrebbe dovrebbe essere stato gigantesco. Poi non ho capito perchè la variazione dell'emissione dei gas avrebbe dovuto essere diverso in un pezzo tra tanti del meteorite frammentato. From feanor81@inwind.it Thu Nov 21 14:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Thu, 21 Nov 2002 14:02:02 +0100 Antonio Bruno wrote: > Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. Ok atteniamoci ai fatti. Quali sono i fatti che dicono che nel filmato c' è una nave aliena? -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From chetefrega@affarimia.it Thu Nov 21 14:02:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "CiiBeRmAn" Date: Thu, 21 Nov 2002 13:02:31 GMT Ok Ok siamo grati a questi amici cosmici però........ Innansitutto vediamo che non sia tutta una montatura ok? Chi ha i mezzi oltre alla categoria degli scettici si dia da fare per un'ottima indagine obiettiva sulla vicenda... Magari sono tra noi davvero, non si sa mai. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ghXC9.47731$Yw.2227277@news2.tin.it... > Sinceramente ho trascorso buona parte del mio tempo quotidiano disponibile > per Internet a leggermi e studiare (per quello che posso fare) il caso del > "salvataggio" della Terra operato da un probabile UFO che avrebbe > disintegrato una enorme meteora sui cieli della Turchia. E, devo dire, sono > rimasto piuttosto colpito dalla lettura del sito segnalato da Arbel e che > qui mi sembra giusto riproporre: http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > Molte sono le cose che vorrei dire. Premetto che me la sono dovuta cavare > con il poco inglese che mastico (il link in italiano proposto da "apostolo" > non si apre), tuttavia mi sembra di aver colto elementi a sufficienza per > esprimere una serie di osservazioni e perplessità. Questo, anche leggendo le > varie risposte che la segnalazione di Arbel ha suscitato. A questo > proposito, però, mi sembra giusto ringraziare Arbel per averci proposto il > sito in questione visto che, a quanto pare, nessuno (o quasi) ne sapeva > niente. > Detto questo, una prima semplificazione del caso mi porterebbe a dire che le > possibili spiegazioni sono essenzialmente due: o è tutto vero o è tutto > falso. "Bella scoperta!", direte...ma il fatto è che focalizzare queste due > apparentemente banali conclusioni serve in modo *funzionale* al tentativo di > farci un'idea di cosa può essere accaduto. > Premetto anche che, da collega di "Lady" nel mondo dell'informazione, per > quanto prevalentemente radiofonica, televisiva ed internettiana, vorrei, in > coda, precisare il mio pensiero in merito al discorso dell'accessibilità > alle fonti delle varie notizie. > > Ora, se *è tutto vero*, io sono, innanzitutto, sbigottito e quasi > angosciato. Un misto di paura e gratitudine verso ignoti "amici" che hanno > evitato all'umanità non so che catastrofi (e non so, nemmeno, quante altre > volte lo hanno fatto). Se i filmati e le testimonianze sono veritiere, non > c'è dubbio, per me, che quello che si vede *non è* un frammento di meteora > rimasto indietro e nemmeno un pezzo della Soyuz per delle ragioni abbastanza > lapalissiane che, del resto, sono spiegate anche nel sito, ovvero: > > "1) THIS EVENT COULDN'T HAVE BEEN EXPLAINED AS AN ORDINARY METEOR SHOWER > AS CLAIMED BY SOME GROUPS, BECAUSE : > > - Meteors burn up and scatter in mesosphere between 70 and 100 kilometers > altitude. But in this incident we are talking about 15-20 objects that were > 30-40 m in size and that had reached 40.000 feet. As a rule, such meteors > must have hit earth wreaking great havoc. > - Meteors can not fly horizontally and they hit the ground at least at an > angle of 45 degrees in comply with the laws of gravity. > - Logically, meteors never have lights pulsating in a regular way like those > observed in our case. > > 2) THE OBJECT IN QUESTION CAN'T BE A FRAGMENT OF SOYUZ, BECAUSE : > > > - A rocket fragment 2.7 in diameter and 6.7 m long would have burned up and > scattered in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. > - Let's we suppose that it had kept its original size (by miracle) until it > reached to 40.000 feet. How can we explain its splitting into 15-20 pieces, > each 30-40 m in size and they were still so bright? > - And how did this piece fly horizontally violating the laws of gravity? > - And finally how come another luminous and flashing (in a regular way) > object appeared behind it." > > Insomma, se le meteore non volano orizzontali, non sfidano le leggi di > gravità e non lampeggiano regolarmente, così dicasi anche per i frammenti di > Soyuz i quali, se non erro, si comportano come qualsiasi corpo inerte in > caduta libera verso la Terra: senza alcuna deviazione da ciò che farebbe una > pietra cosmica. > Ho visto e rivisto i filmati del sito e devo dire che c'è una chiara > differenza fra i frammenti della meteora, con tanto di scie, e la luce > lampeggiante, chiara, che viene ritenuta un UFO. Non sono un analista di > filmati e pertanto il mio è il parere di un "uomo qualunque". Però mi sento > di dirlo: si tratta di qualcosa di *non naturale*, ovvero qualcosa di > artificiale. > Ora, non so chi possa esserci stato dentro questo probabile UFO. Arbel dice > che sono i Siriani; io non sono in grado di crederlo con certezza: posso > solo dire che è possibile, come che è possibile che si tratti di "amici" > extraterrestri o extradimensionali che ci stanno aiutando. Ma che m'importa, > in fondo, di chi siano? Se sono davvero "alieni" alla nostra specie, si > tratta di intelligenze nettamente *superiori* che, per qualche motivo, ci > tengono a preservare la Terra da catastrofi e, anche o soprattutto (sarebbe > interessante, qui, capire cosa sia, per loro, primario) la nostra umanità. > Se tutto ciò è vero, io non posso che nutrire un grande sentimento di > gratitudine per questi "amici", un profondo senso di fratellanza che mi fa > sentire, al di là della retorica, un "cittadino dell'universo" e che mi > avvilisce, però, al contempo, in quanto appartenente ad una specie che sa > solo deturpare il suo habitat e mettere in serio pericolo migliaia di sltre > specie viventi... > > Se *è tutto falso*, non posso provare che riprovazione e disprezzo per chi > gioca così su aspettative e tematiche di vasta portata epocale. Qui non si > tratterebbe solo di prendersi gioco di "quattro esaltati che credono agli > omini verdi"; si tratterebbe di speculare meschinamente (per motivi non ben > comprensibili) sulle nostre inquietudini sociali, sulle paure catastrofiste > che sono tipiche delle epoche di transizione, di creare pericolosi > precedenti che potrebbero legittimare una sequenza di simili, gravi, truffe. > Ma, in fondo, ne vale la pena? A che servirebbe, tutto ciò?... Motivi > politici? L'area in cui è avvenuto il fatto è vicina ad una zona del mondo > ad alto rischio conflittuale ed in cui le tensioni politiche sono al calor > bianco? Depistaggi? Deviazioni da altri, più scottanti e segreti eventi?... > Non mi convince. Se fosse così, la cosa si sarebbe risaputa molto di più di > quanto, invece, pare sia filtrata. Da che depistaggio è depistaggio > (cover-up e "men in black" potrebbero voler dire qualcosa in questo senso), > la cosa ha un senso nel momento in cui si dà enfasi e risonanza all'evento > depistante. Altrimenti, non avrebbe senso inscenare una truffa per poi > occultarla. > Ma, allora, se non sono stati fantomatici "apparati di potere" sui quali > ognuno può sbizzarrirsi a fare ipotesi, chi potrebbe aver avuto interesse a > mettere in scena un simile, triste bluff?... La discussione resta aperta e, > credo, ben poco risolvibile con certezza. Di fronte alla pletora di ipotesi > possibili, preferisco optare per quella che più mi sembra semplice, quasi > per una sorta di "occamismo ufologico" che, quindi, privilegia i dati più > conosciuti ed attendibili. Qui, di conosciuto, abbiamo testimonianze e > riprese video. E i testimoni di cui si possiedono dei rapporti non sono > certo degli "ufologi fanatici" o "inseguitori di marziani", bensì personale > di volo ed ufficiali di compagnìe aeree ben note di un paese NATO. Se > "commedia" è stata, infatti, si dovrebbe concludere che anche i testimoni > sono parte del cast e, sinceramente, mi sembra quasi più fantascientifico > dell'ipotesi dell'intervento alieno. > > Eccoci al punto sollevato da "Lady": come mai non si è saputo niente ne è > possibile rintracciare indizio di questa notizia nelle varie agenzie > giornalistiche o fonti d'informazione? E, ancora, come è possibile che non > sia trapelata alcuna testimonianza di "gente comune" che senz'altro avrebbe > visto una così grande meteora avvicinarsi pericolosamente alla Terra e, poi, > frantumarsi? Trovo quasi più difficile rispondere a questa seconda domanda > che non alla prima. Il "cover-up", secondo me, può raggiungere livelli di > efficienza e di rapidità impensabili e credo che non ci sia possibilità, per > nessuno, giornalisti compresi, di divulgare, se non a proprio rischio e > pericolo, notizie "non gradite". Teniamo presente che, nel sito suddetto > segnalato da Arbel, si dice anche a proposito del possibile interesse ad > occultare l'evento: > > "How can we explain that such organizations like NASA and NORAD failed to > spot these objects. There may be two reasons for that. Either they covered > it up to avoid sparking panic among people or extraterrestrial technology > made it invisible using some kind of energy shield. One of these can > possibly explain the fact that the objects had not been picked up by any > radar." > > Niente panico per i terrestri, dunque, e niente reale informazione su forme > di propulsione in grado di eludere anche i rilevamenti radar... Perchè > no?... > Tornando ai giornalisti, se vogliamo paragonarli a dei pesciolini che, in > uno stagno, si nutrono del mangime che viene loro gettato dall'esterno, > vorrei sapere come potrebbe qualche individuo, per quanto intraprendente ed > astuto, trovare la moschina prelibata fra l'anonima e monotona quantità di > briciole che vengono loro quotidianamente elargite dai...gestori del > mangime!... > Forse, qualche pesciolino dotato di grande fantasia potrebbe inventarsi > belle storie di insetti succulenti e meravigliosi che starebbero "lassù", > fuori dal pelo dell'acqua e di cui, si dice, qualcuno ha visto le fugaci > ombre attraverso il confine fra stagno e cielo...Ma la maggior parte degli > abitanti dello stagno li riterrebbero solo dei gran...contaballe ed essi > stessi, alla fine, per sbarcare il lunario, si metterebbero ad inventarne di > sempre più intriganti. > No, io penso che il "cover-up" se vuole, può bloccare le informazioni *sul > nascere*: L'HA GIA' FATTO, e chissà quante volte, ancora, lo farà... > E poi, via, Lady!...Bisogna anche essere un po' coraggiosi, se si fa > informazione, rischiare del proprio!...Io la concepisco così, l'"arte" del > giornalismo ed aborrisco chi si conforma oltre il dovuto... Pertanto, se > fossi un'ipotetico giornalista a cui giungesse voce dell'evento in > questione, in mancanza di dati certi, chiederei al mio direttore se posso > inserirlo nella rubrica delle "curiosità" o in quei trafiletti che, nelle > pagine di cronaca, non mancano mai e che, di norma, lasciano abbastanza > spazio anche a notizie non propriamente "ortodosse". Avutone risposta > affermativa, scriverei qualcosa del tipo: > > *La Terra salvata da un UFO? Parrebbe proprio di sì. Questo, almeno, se si > vuol dare credito ad alcune notizie che stanno circolando da qualche giorno > su Internet secondo le quali una tragedia di immani proporzioni, dovuta alla > caduta di un'enorme meteora in territtorio turco, sarebbe stata evitata > grazie proprio all'intervento di un UFO che l'avrebbe disintegrata in > molteplici frammenti. Le testimonianze di questo inquietante fatto non > mancherebbero: numerosi ufficiali di volo e dipendenti della "Sun Express > Air", della "Inter Air", della "Hapag Lloyd Airliner" e linee aeree locali > dell' Anatolia nonchè due testimoni da terra (un dipendente di un albergo ed > un "imam" musulmano), hanno avvistato lo straordinario spettacolo di un > corpo celeste molto grande in rapida caduta verso la Terra nella cui scia è > stato individuato un oggetto luminoso e lampeggiante che sarebbe stato la > causa del successivo disintegrarsi della meteora in prossimità del suolo > senza alcuna conseguenza. Tutti i testimoni hanno esposto un rapporto > firmato alle autorità aeree, civili e scientifiche. In Rete è anche > possibile seguire questo evento grazie alla diffusione di un dettagliato > videotape ripreso da terra da Halil Yalcin che, in quel momento, si trovava > in compagnia della moglie Emine Yalcin. > Nessuna notizia è trapelata da fonte ufficiale. Si ringrazia il "SIRIUS U F > O SPACE SCIENCES RESEARCH CENTER" di Instambul, autore della pagina WEB > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm da cui abbiamo tratto i dati di > questa notizia.* > > E, ora, voltiamo pagina: diamo un'ochiata alle partite in schedina ed alle > ultime del calcio mercato....;-) > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > > > > > > > > From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 14:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 13:02:50 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1037879590X8234@usenet.libero.it: > non posso parlare per Peltio ma imo, credo che Peltio > sia o si sia in passato interessato all`argomento, visto che e` > parecchio che lo vedo intervenire Infatti, e credo che lui si sia sentito chiamato in causa dal mio post visto che è stato il diretto protagonista di un paio di scambi con Jenny, di cui riporto questo: Jenny: "Read: Haselhoff performs ALL his tests in a blind way". Peltio: "I am afraid that you have no idea of what a blind test is. I hope that at least Hasselhoff has". Capito? E' chiaro il motivo per cui Peltio si è risentito... > non penso che ci sia qualche forma di pretestuosita` ma > forse pregiudizio... beh... direi che sul pregiudizio non c'è dubbio... > e` come se io sentisse parlare male di siora Pina e trovandola per > strada le dicessi su di tutti i colori solo perche` ne ho sentito > parlare male e mi sono costruita un`opinione negativa su di lei > a priori Non solo, ma è come se poi io ti dicessi "guarda che la siora Pina potrebbe aver ragione" e tu cominciassi a fare un sacco di domande sulla siora Pina chiedendo la prova di questo e quell'altro a me senza però volerti documentare in prima persona su quello che è successo... > (non nego di avere fatto qualcosa di simile > nella mia vita, non sono immune dall`avere pregiudizi anzi > tutt`altro...) e chi lo è, immune... > ora puo` anche darsi che questa opinione sia > corrispondente al vero, ma sarebbe cmq meglio sentire cosa dice siora > Pina prima di dirle su di tutto. Ma no, si fa troppa fatica... e poi, mica c'ho scritto Giocondo, no? ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From feanor81@inwind.it Thu Nov 21 14:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Thu, 21 Nov 2002 14:03:16 +0100 Diego Cuoghi wrote: Questi sono capaci di credere anche al tuo > drago viola e di denunciarti alla protezione animali perchè tieni la > povera bestiola segregata in un garage. > ROTFL -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From emilio.milazzo@tin.it Thu Nov 21 14:10:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale Lunari, parte 4: Hoagland e lo Shuttle From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 21 Nov 2002 13:10:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flypar.9d028t6f0mj6N%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > "Mr.Wolf"ha scritto: > > > quali sono gli elementi chi ti fanno ritenere che il caso non e' > > > chiuso? > > (E) Il punto è che nn ci sono elementi sufficienti per ritenerelo chiuso > > Ti è stato chiesto quali sono quelli che te lo fanno ritenere ancora > aperto. (E) Leggi attentamente il post precedente, la risposta è li. L'ufologia esiste perchè mancano elementi per identificare un certo tipo di eventi. :o) Emilio From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 14:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 14:36:31 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 12:54:10 GMT, "Giusi" scriveva: >Credo che tu non abbia neanche dato un occhiata a quel filmato.. Il filmato l'ho guardato (piu' volte, e frame per frame). Punto. >Quello non >è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto più >grosso. Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno luminoso nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") oppure di quello che per Sirius e' l'ufo (il disco luminoso che appare intorno al frame 57 e che esce dalla scia intorno al frame 59). E nel secondo caso, come fai a stabilire che sia "qualcosa di piu' lontano" rispetto al resto del fenomeno? Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 14:38:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 13:38:36 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1037874286X31748@usenet.libero.it: > Mi dispiace ma qua Alex per quanto possa essermi antipatico,ha ragione; > dovresti andare sul sito controllare di persona e dopo discutere. > (Io sul sito non sono andata ma finche` non ci andro` -se ci andro`- > mi asterro` dal commentare. Mi è venuto un dubbio... non è che questa risposta era diretta a Peltio e ti sto antipatico io? Se è così, l'ho interpretata al contrario! ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 14:50:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 13:50:34 GMT Lady wrote: > Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non > compaiono i nomi dei piloti né il codice volo? Ho provato a cercare quelle compagnie aeree citate nel sito. La INTER AIR è una compagnia sudafricana che fa solo servizio locale: http://www.zambiatourism.com/interair.htm#TIME%20TABLE quindi non passa sulla Turchia. Ora devo lavorare e non ho tempo di cercare ancora, ma nei prossimi giorni proverò anche con le altre. Se esistono chiederò informazioni sui nomi di quei piloti. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Thu Nov 21 14:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 13:56:13 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:k2optuk82f3gu4d7c7l2qm6jk0v31aihpt@4ax.com... > Il Thu, 21 Nov 2002 12:54:10 GMT, "Giusi" scriveva: > > >Credo che tu non abbia neanche dato un occhiata a quel filmato.. > > Il filmato l'ho guardato (piu' volte, e frame per frame). Punto. > > >Quello non > >è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto più > >grosso. > > Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno luminoso > nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") oppure di I tempi della ripresa a me sembrano indicare una distanza notevole, oltre l'atmosfera terrestre. > quello che per Sirius e' l'ufo (il disco luminoso che appare intorno al > frame 57 e che esce dalla scia intorno al frame 59). > E nel secondo caso, come fai a stabilire che sia "qualcosa di piu' > lontano" rispetto al resto del fenomeno? La distanza dalla "punta" del meteorite frantumato al punto luminoso rimane invariata in tutto l'arco, che non è piccolo. Non si parla di stelle ma di oggetti relativamente vicini, per cui mi pare ovvio che il punto luminoso si trovi nella coda. From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 14:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 13:59:43 GMT Michele Santanchè ha scritto nel messaggio news:5q%C9.47922$Yw.2243168@news2.tin.it: > Anche se mancano ancora diverse cose, per sempio > il confronto con il resto del campo. Sul libro "La natura complessa dei cerchi nel grano" compaiono i grafici relativi alla parte del campo all'esterno del cerchio. Ovviamente, l'andamento del grafico è completamente diverso, e quasi tutti i gambi hanno più o meno la stessa lunghezza dei nodi (circa 2 cm) cioè il grafico ha un andamento praticamente orizzontale. Non solo, ma sono stati effettuati prelievi all'interno del cerchio, su diversi raggi (quindi non solo un raggio), e su tutti si riscontra lo stesso andamento della lunghezza dei nodi. In particolare, al centro del cerchio i nodi sono più lunghi e via via si accorciano andando verso la periferia. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 21 15:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:03:31 +0100 Diego Cuoghi : > Ora devo lavorare e non ho tempo di cercare ancora, ma nei prossimi > giorni proverò anche con le altre. Se esistono chiederò informazioni > sui nomi di quei piloti. Direi che comunque Roberto Labanti ha chiarito a sufficienza la reale entità di quel "hug(h)e asteroid". http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html certo, se la terra era minacciata da uno stadio del razzo vettore soyuz, l'ufo in coda che distrugge con i raggi fotonici perde un po' di consistenza e credibilità. ammetto che la traiettoria sia un tantino bislacca ma la supposizione che sia semplicemente un frammento infuocato appare la più economica. -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From tides@ngi.it Thu Nov 21 15:03:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 14:03:56 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:OR0D9.48191$Yw.2255052@news2.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:AD0D9.48135$Yw.2252299@news2.tin.it... > > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > > news:483ptughq6hgo4agac7gksc7l18egiskn5@4ax.com... > > > Il Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT, "Giusi" scriveva: > > > > > > >Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda > > della > > > >meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, > > > >lampeggia e non ha scia. > > > > > > Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo > > > principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza > > > produrre una scia... > > > > Ah, e perchè lampeggia? > > L'ho guardato con VirtualDub che permette di vedere fotogramma per > fotogramma e mi ha dato l'impressione che si muovesse nella scia causandone > il lampeggiamento. La cosa strana è che in alcuni fotogrammi sembra muoversi > con traiettoria circolare discostandosi un bel po' dalla coda. C'è un > archetto evidente nel frame 166 del file normal.mpeg. Fosse stato causato da > uno sbalzo della telecamera avrebbe dovuto aver generato gli stessi archetti > nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169. Forse l'archetto dipende da un difetto di ripresa. From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 15:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:07:21 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ari7e1$in9kh$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:ardct4$4fj$1@news.flashnet.it... > > > NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello > "sporco" > > Erore. > Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. Al Jet hanno realizzato > la fusione nucleare controllata, come esperimento: in teoria, nemmanco > dovevano arrivarci. mi dica quando >Invece, trovatisi molto avanti nelle ricerche, ci hanno > provato ed è riuscita perfettamente. Stanno studiando i risultati, ma hanno > dimostrato con certezza che la fusione nucleare controllata è possibile in > pratica. bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica > Sai com'è, mia moglie (meglio: la mia ex-moglie) ci ha lavorato, al Jet, e > qualcosina ne sa. > Ciao > Tagt lo dice lei e la sua ex-moglie....... mi dica perchè una cosa del genere la devo sapere SOLO così > > -- > Namárië Valinor > > From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 15:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 14:15:42 GMT Ubachef wrote: > Direi che comunque Roberto Labanti ha chiarito a sufficienza la reale entità > di quel "hug(h)e asteroid". > > http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html > http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html Hai ragione... avevo letto solo alcuni messaggi di questo thread ma non quelli in cui erano citate queste notizie, che mi sembra chiariscano le cose. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 15:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:24:39 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:arip3h$ihb$1@news.flashnet.it... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > ha scritto nel messaggio > news:ari7e1$in9kh$1@ID-100443.news.dfncis.de... > > "asps" ha scritto nel messaggio > > news:ardct4$4fj$1@news.flashnet.it... > > > > > NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello > > "sporco" > > > > Erore. > > Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. Al Jet hanno > realizzato > > la fusione nucleare controllata, come esperimento: in teoria, nemmanco > > dovevano arrivarci. > > mi dica quando > > >Invece, trovatisi molto avanti nelle ricerche, ci hanno > > provato ed è riuscita perfettamente. Stanno studiando i risultati, ma > hanno > > dimostrato con certezza che la fusione nucleare controllata è possibile in > > pratica. > > bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un > giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve > tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica > > > Sai com'è, mia moglie (meglio: la mia ex-moglie) ci ha lavorato, al Jet, e > > qualcosina ne sa. > > Ciao > > Tagt > > lo dice lei e la sua ex-moglie....... mi dica perchè una cosa del genere la > devo sapere SOLO così > > > > > -- > > Namárië Valinor > > > > ho solo dimenticato di dire che la "fusione controllata" è anche di enorme interesse per la PNN dato che l'alimentazione è di tipo elettrico. E.Laureti > From rlabanti@despammed.com Thu Nov 21 15:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Nov 2002 15:36:58 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 15:03:31 +0100, "Ubachef" scriveva: >http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html >http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html > >certo, se la terra era minacciata da uno stadio del razzo vettore soyuz, >l'ufo in coda che distrugge con i raggi fotonici perde un po' di consistenza >e credibilità. Segnalo anche il messaggio che James Oberg ha inviato al gruppo Sirius (quello della pagina web): http://groups.google.com/groups?selm=ClzC9.9203%248D.369949%40twister.austin.rr.com&oe=UTF-8&output=gplain Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 15:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:55:34 +0100 Goodness Gracious! albion of avalon balls on fire! >> quando pensi ad un maremoto non pensare a quello di Godzilla per >> fortuna ce ne sono di meno intensi > > Vero. > Basta anche un'onfa di un metro per fare molti danni. Eh? Dove? Io con le onde fino a tre metri posso fare il bagno, dove le onde di un metro creano danni? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 15:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 14:56:56 GMT Roberto Labanti wrote: > Segnalo anche il messaggio che James Oberg ha inviato al gruppo Sirius > (quello della pagina web): E Oberg segnala anche un altro filmato molto simile: http://members.aol.com/ufoseek/tampa.htm che riguarda un altro space-junk. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 16:02:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:02:03 +0100 > > >E perchè mai una nave siriana dovrebbe disintegrare un rottame spaziale? > >:-)))) > > Quale astronave siriana? ;-) > Ma soprattutto...su che pianeta??? :-) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 16:06:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:06:22 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > No, io penso che il "cover-up" se vuole, può bloccare le > informazioni *sul nascere* In tal caso non sono informazioni. Nel nostro caso avrebbero dovuto mettere a tacere circa 250mila residenti nella zona, oltre che i giornalisti.... >E poi, via, Lady!...Bisogna anche essere un po' > coraggiosi, se si fa informazione, rischiare del proprio!...Io la > concepisco così, l'"arte" del giornalismo ed aborrisco chi si > conforma oltre il dovuto... Tesoro mio, se io mi conformassi a certe regole, avrei un posto di lavoro molto migliore di questo dove lavoro sette giorni su sette per meno di uno stipendio minimo. Io pago per le mie scelte. >Pertanto, se fossi un'ipotetico > giornalista a cui giungesse voce dell'evento in questione, in > mancanza di dati certi, chiederei al mio direttore se posso inserirlo > nella rubrica delle "curiosità" o in quei trafiletti che, nelle > pagine di cronaca, non mancano mai e che, di norma, lasciano > abbastanza spazio anche a notizie non propriamente "ortodosse". Io a) lavoro in un sito sportivo che pubblica anche fatti di cronaca occasionalmente, ma solo se verificati e certi. b) penso che se tu facessi una cosa del genere non avresti un minimo di senso etico. Non c'è nessuna differenza, viste le possibilità di verifica a disposizione, nel pubblicare di questo evento o dei rettiliani nobili di Icke. Se sei giornalista, conosci le regole della professione. O no? > *La Terra salvata da un UFO? Parrebbe proprio di sì. Questo, almeno, > se si vuol dare credito ad alcune notizie che stanno circolando da > qualche giorno su Internet secondo le quali una tragedia di immani > proporzioni, dovuta alla caduta di un'enorme meteora in territtorio > turco, sarebbe stata evitata grazie proprio all'intervento di un UFO > che l'avrebbe disintegrata in molteplici frammenti. Le testimonianze [...] > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm da cui abbiamo tratto i > dati di questa notizia.* Troppo lunga per una breve nello spazio curiosità. E se citi le testimonianze, devi anche alzare la cornetta e verificarle. E la Sun Express ti direbbe come sta dicendo a Buriak (la mia fonte turca) che non esistono dipendenti con quei nomi. Non solo non esistono piloti (che sono accessibili anche attraverso il registro dell'Enav locale), ma nemmeno dipendenti agli scali o ai check-in. > E, ora, voltiamo pagina: diamo un'ochiata alle partite in schedina ed > alle ultime del calcio mercato....;-) gnegnegne.... che fai sfotti? :) sono saturaaaaaaaaaaaaaa!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 16:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:09:02 +0100 Goodness Gracious! Gibbo balls on fire! > Certo. Dimostrami che il drago viola che ho in garage non esiste. cavolo, viola? E cosa fai per le scaglie? Sono bestie rarissime..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From misanche@tiscali.it Thu Nov 21 16:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:11:37 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92CD987D5A24Falexbandera@195.31.190.131... > Michele Santanchè ha scritto nel messaggio > news:5q%C9.47922$Yw.2243168@news2.tin.it: > > > Anche se mancano ancora diverse cose, per sempio > > il confronto con il resto del campo. > > Sul libro "La natura complessa dei cerchi nel grano" compaiono i grafici > relativi alla parte del campo all'esterno del cerchio. Ovviamente, > l'andamento del grafico è completamente diverso, e quasi tutti i gambi > hanno più o meno la stessa lunghezza dei nodi (circa 2 cm) cioè il grafico > ha un andamento praticamente orizzontale. > > Non solo, ma sono stati effettuati prelievi all'interno del cerchio, su > diversi raggi (quindi non solo un raggio), e su tutti si riscontra lo > stesso andamento della lunghezza dei nodi. In particolare, al centro del > cerchio i nodi sono più lunghi e via via si accorciano andando verso la > periferia. > > > -- > Alex Ti ringrazio di queste precisazioni, da ciò che si legge nel sito questo effettivamente non si capisce. Anzi lui dice ad un certo punto che mancano i campioni di controllo. Non escludevo affatto che mancasse qualche dato importante . Saluti From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 16:16:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:16:57 GMT "Fëanor" ha scritto nel messaggio news:arilhm$du7$1@newsreader.mailgate.org... > Diego Cuoghi wrote: > Questi sono capaci di credere anche al tuo > > drago viola e di denunciarti alla protezione animali perchè tieni la > > povera bestiola segregata in un garage. > > > > ROTFL ROTFLA quanto vuoi, cicappino. Da Diego Cuoghi, poi, mi aspettavo qualche osservazione MOLTO più intelligente!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 16:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:17:52 +0100 > > Eh? Dove? Io con le onde fino a tre metri posso fare il bagno, dove le onde > di un metro creano danni? > Nel mio acquario per esempio :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 21 16:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:22:30 GMT "Fëanor" ha scritto nel messaggio news:arilfd$dsn$1@newsreader.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > > > Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. > > Ok atteniamoci ai fatti. Quali sono i fatti che dicono che nel filmato c' è > una nave aliena? "1) THIS EVENT COULDN'T HAVE BEEN EXPLAINED AS AN ORDINARY METEOR SHOWER AS CLAIMED BY SOME GROUPS, BECAUSE : - Meteors burn up and scatter in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. But in this incident we are talking about 15-20 objects that were 30-40 m in size and that had reached 40.000 feet. As a rule, such meteors must have hit earth wreaking great havoc. - Meteors can not fly horizontally and they hit the ground at least at an angle of 45 degrees in comply with the laws of gravity. - Logically, meteors never have lights pulsating in a regular way like those observed in our case. 2) THE OBJECT IN QUESTION CAN'T BE A FRAGMENT OF SOYUZ, BECAUSE : - A rocket fragment 2.7 in diameter and 6.7 m long would have burned up and scattered in mesosphere between 70 and 100 kilometers altitude. - Let's we suppose that it had kept its original size (by miracle) until it reached to 40.000 feet. How can we explain its splitting into 15-20 pieces, each 30-40 m in size and they were still so bright? - And how did this piece fly horizontally violating the laws of gravity? - And finally how come another luminous and flashing (in a regular way) object appeared behind it." "How can we explain that such organizations like NASA and NORAD failed to spot these objects. There may be two reasons for that. Either they covered it up to avoid sparking panic among people or extraterrestrial technology made it invisible using some kind of energy shield. One of these can possibly explain the fact that the objects had not been picked up by any radar." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 16:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:27:12 +0100 Goodness Gracious! Michele Santanchè balls on fire! > Se la cosa si è bloccata può essere stato ancora prima delle agenzie. > Se si tratta di una cosa così rilevante. Oppure è tutto un falso. Da > terra comunque non è detto che la cosa fosse così evidente e > clamorosa. Se avessi visto una cosa del genere avrei pensato > all'esplosione di un aereo che stava precipitando. E non ti sarebbe parso un evento da raccontare? "Porca puzzola, mamma[1], vieni a vedere! C'è un aereo che vien giù!!!" > Poi non è durata > così a lungo. Dunque potrebbe essere stata vista da pochi. Ma quei pochi che vedono un evento così (ed era a bassa quota, e se la meteora/bolide (taciamo dell'ufo) era grossa si vedeva bene, anche da illuminare a giorno in parte la scena) spargono un tam tam incontenibile! [1] Mamma, marito, moglie, amico, collega, eccetera! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From jimbow@kool.it Thu Nov 21 16:27:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "fedro" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:27:23 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3ddca03e.2629851@news.ngi.it... > On Wed, 20 Nov 2002 21:04:11 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > > > >Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire, > >il resto è nell'oscurità più totale. > Questi, purtroppo, sono gli effetti di telefilm come X-Files (che > peraltro amo alla follia)... Paranoie a mille ovunque, il governo che > nega e gli organi di informazione che ci fanno sapere solo quelo che > gli pare. Mamma mia, come siamo ridotti... > E SONOTRANOI, poi, è uno di quelli più accaniti! la verità sta nel mezzo... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 16:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:32:33 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! >> Eh? Dove? Io con le onde fino a tre metri posso fare il bagno, dove >> le onde di un metro creano danni? >> > Nel mio acquario per esempio :-) Oh signur! :) poveri pescetti! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 16:33:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:33:00 +0100 > >> Eh? Dove? Io con le onde fino a tre metri posso fare il bagno, dove > >> le onde di un metro creano danni? > >> > > Nel mio acquario per esempio :-) > > Oh signur! :) poveri pescetti! > Sempre meglio di un meteorite :-))) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 16:35:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:35:35 +0100 Goodness Gracious! Giusi balls on fire! >>> Quello non >>> è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto >>> più grosso. >> >> Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno >> luminoso nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") >> oppure di > > I tempi della ripresa a me sembrano indicare una distanza notevole, > oltre l'atmosfera terrestre. Ma veniva dato a 22-36mila piedi.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 21 16:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Ubachef" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:48:21 +0100 Antonio Bruno : >> Ok atteniamoci ai fatti. Quali sono i fatti che dicono che nel >> filmato c' è una nave aliena? > > "1) THIS EVENT COULDN'T HAVE BEEN EXPLAINED AS AN ORDINARY METEOR > SHOWER AS CLAIMED BY SOME GROUPS, BECAUSE : [...] ti consiglio il post segnalato da Roberto http://snipurl.com/d9z dove trovi una replica punto per punto a quello che hai riportato -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 16:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 15:49:41 GMT Michele Santanchè ha scritto nel messaggio news:JI6D9.51124$Yw.2352748@news2.tin.it: >> Ovviamente, l'andamento del grafico è completamente diverso, e quasi >> tutti i gambi hanno più o meno la stessa lunghezza dei nodi [...] Mi sono espresso male... sembra che siano i gambi ad avere la stessa lunghezza. Così forse è più chiaro: "Ovviamente, l'andamento del grafico è completamente diverso, e quasi tutti i nodi hanno la stessa lunghezza [...]" -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From gibbo@bonaga.it Thu Nov 21 16:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: gibbo Date: Thu, 21 Nov 2002 15:50:24 GMT On Thu, 21 Nov 2002 12:32:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Stai attento a dire certe cose... Ma e' vero! >C'è chi crede che astronavi aliene abbiano abbattuto un meteorite che >minacciava la terra, c'è chi crede che nei dipinti del '400 siano >raffigurati razzi-missili... Sta buono, che c'e' pure chi prende sul serio Arbel! >Questi sono capaci di credere anche al tuo >drago viola e di denunciarti alla protezione animali perchè tieni la >povera bestiola segregata in un garage. E' che la parete posteriore del garage e' una porta puridimensionale (dimostrami che non e' vero), per cui il draghetto puo sgranchirsi le ali finche vuole sul pianeta Balongo (dimostrami che non esiste) e di fare scopracciate di boccaloni qui sulla terra (di questi nessuno mette in dubbio l'esistenza). Roba da matti, in confronto il Neuronico uno e bino e' una persona seria ed equilibrata. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 21 16:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: gibbo Date: Thu, 21 Nov 2002 15:51:34 GMT On Thu, 21 Nov 2002 13:02:31 GMT, "CiiBeRmAn" wrote: >Magari sono tra noi davvero, non si sa mai. Magari anche tu sei uno sciocc(at)o, visto che hai quotato tutta la fuffa del fattucchiero per aggiungere quattro righe di banalita'.... From tides@ngi.it Thu Nov 21 16:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 15:52:52 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:L37D9.3653$t_1.36090@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Giusi balls on fire! > > > >>> Quello non > >>> è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto > >>> più grosso. > >> > >> Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno > >> luminoso nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") > >> oppure di > > > > I tempi della ripresa a me sembrano indicare una distanza notevole, > > oltre l'atmosfera terrestre. > > Ma veniva dato a 22-36mila piedi.... Da chi? From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 17:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:04:23 +0100 "Jasmine" ha scritto >e` come se io sentisse parlare male di siora Pina e trovandola per strada >le dicessi su di tutti i colori solo perche` ne ho sentito parlare male e >mi sono costruita un`opinione negativa su di lei a priori (non nego di >avere fatto qualcosa di simile >nella mia vita, non sono immune dall`avere pregiudizi anzi tutt`altro...) >, ora puo` anche darsi che questa opinione sia corrispondente >al vero, ma sarebbe cmq meglio sentire cosa dice siora Pina prima di dirle >su di tutto. Ma vedi, io delle signora Pina non mi sono praticamente interessato, e l'ho sempre detto (praticamente in ogni post). Mi interesso invece di quelli che nel difenderla dicono inesattezze del tipo: -la statistica non ha nulla a che fare con un processo di misura -se mischio i gruppi di campioni è come se facessi un test in doppio cieco -non serve fare test accurati quando sai bene quello che deve saltar fuori -è impossibile manipolare inconsciamente i campioni e i dati -uno studio statistico permette di dimostrare matematicamente un'ipotesi -*in quelle due paginette* parlano numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza Ecco, a queste io stavo replicando, e in nessuna di queste questioni serve conoscere lo studio di Haselhoff. E continuo a chiedermi: come diavolo fa Alex Bandera ad asserire che "Haselhoff ha risposto facendo parlare numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza" quando [1] Ha detto di non aver fatto uno straccio di conto [2] Si direbbe che non conosce nemmeno gli estremi dell'articolo di Haselhoff ? E si duole pure che il NG 'abbia fatto una figura barbina'. LOL. I peggiori detrattori di Haselhoff sono i 'credenti' che, per il solo fatto che lui è "uno scienziato", e fa "il mestiere di ricercatore" cercano nelle pagine con i grafici e le formule l'avallo di quella 'scienza ufficiale' che tanto bistrattano quando non da ragione alle loro fantasie. Come ho detto più volte, io lo studio di Haselhoff (o l'opinione della sciura Pina) non l'ho ancora letto, ma non mi serve leggerlo per fare osservazioni in merito *alle asserzioni di chi, difendendo la sciura Pina, attacca il sciur Peppin*. saluti, Peltio che ora, forse, si legge anche l'articolo di Haselhoff perchè si è incuriosito From sernil@tin.it Thu Nov 21 17:07:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 16:07:33 GMT On Thu, 21 Nov 2002 15:07:21 +0100, "asps" wrote in message : >bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un >giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve >tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica Magari. Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto. E' lo stesso problema che c'e' con la fusione fredda per catalisi: non e' impossibile - pero' PER ORA produrre il catalizzatore mesonico costa piu' dell'energia liberata dal catalizzatore medesimo. Ma la tecnologia e' agli albori; il punto di pareggio teoricamente non e' lontano. Piu' si supera, piu' a basso costo e' l'energia. Pero', per ora, dobbiamo raggiungerlo. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 17:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:19:27 +0100 > Ma la querelle è appunto su questa supposta natura. Che siano visitatori > extraterrestri è secondo me altamente improbabile anche se spero, come > tutti, di poter assistere a un contatto con extraterrestri intelligenti > in un prossimo futuro (ma man mano che il tempo passa questa mia > speranza-curiosità si fa sempre meno forte). Questo per via di Arbel immagino :-) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 17:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:19:51 +0100 Goodness Gracious! Giusi balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:L37D9.3653$t_1.36090@tornado.fastwebnet.it... >> Goodness Gracious! Giusi balls on fire! >> >> >>>>> Quello non >>>>> è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche >>>>> molto più grosso. >>>> >>>> Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno >>>> luminoso nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") >>>> oppure di >>> >>> I tempi della ripresa a me sembrano indicare una distanza notevole, >>> oltre l'atmosfera terrestre. >> >> Ma veniva dato a 22-36mila piedi.... > > Da chi? Dal sito segnalato in origine: http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm. Qualche post fa avevo già fatto le equivalenze: http://www.tanneryandmore.com/converter/converterit.asp THE DETAILS OF THE SIGHTING WITNESSED BY A TOTAL OF 6 DIFFERENT CREWS, THE REPORTS THAT WERE SUBMITTED TO OUR RESEARCH CENTER AND TO THE FLIGHT SAFETY DEPARTMENT BY PILOTS ARE AS FOLLOWS: DATE: NOVEMBER 1, 2002 TIME : 05:30 - 05:45 ALTITUDE: BETWEEN 22.000 AND 36.000 FEET (leggi: 6705-10972 metri) Ovvero un po' più che in piena atmosfera..... LOCATION: BETWEEN AFYON AND YALOVA -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Thu Nov 21 17:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:35:21 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:L37D9.3653$t_1.36090@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Giusi balls on fire! > > > >>> Quello non > >>> è un bolide, è qualcosa di più lontano e di conseguenza anche molto > >>> più grosso. > >> > >> Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno > >> luminoso nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") > >> oppure di > > > > I tempi della ripresa a me sembrano indicare una distanza notevole, > > oltre l'atmosfera terrestre. > > Ma veniva dato a 22-36mila piedi.... Mi sono documentata. Effettivamente può essere il rientro di qualche oggetto terrestre vagante. From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 17:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:41:31 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hr0qtu0r5kb322dn9fkafbfb471qhbcvmk@L.Serni... > On Thu, 21 Nov 2002 15:07:21 +0100, "asps" wrote in > message : > > >bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un > >giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve > >tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica > > Magari. > > Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un > kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che > richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto. lo sospettavo............ è lo stesso problema di "decine di anni fa" ! > E' lo stesso problema che c'e' con la fusione fredda per catalisi: non e' > impossibile - pero' PER ORA produrre il catalizzatore mesonico costa piu' > dell'energia liberata dal catalizzatore medesimo. almeno la fusione fredda ha l'alibi di essere partita dopo e con dei fondi che a mio parere neppure raggiungono in totale 1/1000 di quella calda > > Ma la tecnologia e' agli albori; il punto di pareggio teoricamente non e' > lontano. Piu' si supera, piu' a basso costo e' l'energia. > > Pero', per ora, dobbiamo raggiungerlo. ci si deve accontentare purtroppo nello spazio di alimentazioni nucleari "sporche" di quelle in uso nel vecchio NERVA > Leonardo grazie e saluti E.Laureti > -- > Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle > menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] > usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nagash@tin.it Thu Nov 21 17:58:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Thu, 21 Nov 2002 16:58:55 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:483ptughq6hgo4agac7gksc7l18egiskn5@4ax.com... > Il Wed, 20 Nov 2002 20:06:38 GMT, "Giusi" scriveva: > > >Divulgazione o meno lì c'è senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della > >meteora frantumata c'è un puntino luminoso che, a differenza del resto, > >lampeggia e non ha scia. > > Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo > principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza > produrre una scia... tu per chi lavori ? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 18:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:06:45 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 16:58:55 +0000, ARBEL wrote: > tu per chi lavori ? Che domande, non hai visto come saluta? E' un Elencher, non mi dire che non li avete mai incontrati... Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 18:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:07:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:jh8D9.37318 > tu per chi lavori ? Rotfl Sei stato svergognato un'altra volta. Non c'azzecchi mai..............riprova . Saluti a te e Leonard Sersani/Michele/etc/etc Stefano Ti piacciono i film di Don Camillo e Peppone?:-))))) From sernil@tin.it Thu Nov 21 18:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 17:08:30 GMT On Wed, 20 Nov 2002 23:19:22 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote in message <1flz1y0.pcgcgy1vo3vj0N%oldflame@toglimi.inwind.it>: >> se in uno, due, cento dipinti sono ritratti dei draghi questo è forse >> una prova che nel medioevo esistevano realmente dei draghi? >No perche' sappiamo che i draghi non esistono Come sarebbe a dire, "i draghi non esistono"? Abbiamo testimonianze. Abbiamo anche dei reperti fossili (sebbene alcuni li attribuiscano a creature mitologiche chiamate "dinosauri" - esseri la cui esistenza, tra l'altro, e' smentita da vari testi, es. la Bibbia). Ci sono stati casi anche recenti di osservazioni di "creature" che altro non possono essere se non draghi: es. Loch Ness. Se ne parla in vari testi arcani e sapienziali (cit.). Insomma, io propongo che il "corpus" di prove, aneddotica, ecc., tuttora esistente e verificabile relativamente all'oggetto "DRAGO" sia superiore in quantita', e pressoche' uguale come qualita', all'analogo "corpus" in merito all'oggetto "ENTITA' ALIENA". Non vedo percio' motivo di supporre che un UFO sia una navicella aliena, in quanto, sulla base della documentata evidenza, potrebbe invece essere con molta maggiore probabilita' un drago. Oltretutto, le tipologie di "alieni" esistenti sono molteplici, mentre i fenotipi dracomorfi saranno tre, massimo quattro: a ulteriore riprova di una stabilita', nell'immaginario collettivo, che solo un riscontro reale (p.es., le ossa fossili) puo' - IMHO - dare. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nagash@tin.it Thu Nov 21 18:20:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nomi, Cognomi e altre amenità From: "ARBEL" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:20:42 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:CYKC9.200$2B1.2918@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > quello che pochi qui hanno capito è che l'anonimato che si è soliti > > usare ed accettare su internet protegge l'anonimo ma anche chi parla con > > lui. > > Senza arrivare a certi faraoni che facevano uccidere gli architetti delle > > loro dimore > > eterne, perchè.....blah blah blah [CUT] > > > > ciao > > arbel > > > > > Arbello, qui l'anonimato protegge solamente te, perche' dalle cazzate che > spari e dalla gente che prendi in giro, hai paura che qualcuno ti venga a > casa a prendere a calci in culo (detto in parole povere), a parte persone > come Arecibo che sono la fortuna di Wanna MArchi e Maghi dell'occulto, su > IDU non c'e' nessuno che creda piu' alle tue stratosferiche cazzatelle da > 15enne frustrato e alla fine da "semi-simpatico" sei diventato irritante per > la maggior parte degli utenti. > > ps: il tuo modo di intimidire Giancarlo con l'avvistamento ufo(e probabile > incontro del III tipo) e' veramente esilerante, come e' esilerante dire a > NickBlaster che lui "sta diventando un problema". > > cmq presto avrai buone notizie. vieni ti aspetto. From stenigi@libero.it Thu Nov 21 18:21:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "St" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:21:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > > Bene, Epoch, tu hai fatto un ragionamento giusto e > perfettamente...*terrestre*!... Per noi potrebbe essere logico; infatti non > vediamo perchè, con tutta la loro supposta "tecnologia", questi bravi ET > (bada che io dico un generico "ET" e non, necessariamente, "siriani") non > avrebbero potuto impedire *prima* l'avvicinamento della meteora alla Terra > ed anche risparmiarsi un bel rischio di botto all'ultimo secondo. > Ma...e se non la pensassero così?...Se la loro cultura fosse basata su > parametri del tutto diversi? SE, per loro, l'intervento ad un passo dal > botto fosse la cosa più logica?...Se, questi "ET" amassero alla follia > gustare aceto e marmellata a colazione ed i film con Christian De Sica?... > Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. *Dopo*, caso mai, > confrontiamo cosa avremmo fatto *noi* al loro posto. Ed i fatti sono, per il > momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto falso. > Questo sarebbe sufficiente. > Saluti > Antonio è un ragionamento troppo raffinato per questo Ng, come ti permetti? Così ti esponi al pubblico ludibrio!!!! Stai attento a non osare troppo.... Ciao Stefano > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 18:21:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:21:42 +0100 Goodness Gracious! Leonardo Serni balls on fire! > Come sarebbe a dire, "i draghi non esistono"? > > Abbiamo testimonianze. Abbiamo anche dei reperti fossili (sebbene > alcuni li attribuiscano a creature mitologiche chiamate "dinosauri" - > esseri la cui esistenza, tra l'altro, e' smentita da vari testi, es. > la Bibbia). > > Ci sono stati casi anche recenti di osservazioni di "creature" che > altro non possono essere se non draghi: es. Loch Ness. > > Se ne parla in vari testi arcani e sapienziali (cit.). E ci sono stati anche un certo Sir Francis Drake e un certo Enzo Ferrari. Che non erano mica paperi! (*) Eccome i draghi non esistono (*): So bene cos'è un Dragon, naturalmente, ma mi è sovvenuta un'errata traduzione di un articolo pubblicato, mi pare, sul Corsera, che esordiva così: "Un Drago di nome e di fatto: quando il baronetto Frances Drake era al timone era il più rispettato della sua epoca e solo lui avrebbe potuto, nel 1577, intraprendere una simile impresa....." -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 18:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:25:02 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 17:21:07 +0000, St wrote: > Antonio è un ragionamento troppo raffinato per questo Ng, come ti > permetti? Così ti esponi al pubblico ludibrio!!!! Stai attento a non > osare troppo.... Raffinato? Sono millenni che chiese e santoni di tutti i colori spiegano tutto con lo stesso concetto, solo che lo chiamano "ineffabilita' del disegno divino". Batsa ipotizzare che 2+2 faccia 4 *solo* per noi, mentre per gli alieni/Manitu'/Dio/Il Grande Virtvoodle Verde possa fare indifferentemente 5, 8, arancione o pizza margherita, e puoi spiegare tutto affermando che le spiegazioni, in realta', non esistono. A quel punto, diventa solo una questione di fede: fede nel fatto che l'universo sia intrinsecamente incomprensibile (e quindi sia necessario ipotizzare esseri "superiori" per cui lo e') oppure no. Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From ahio@lol.ot Thu Nov 21 18:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "|Epoch|" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:28:15 GMT On Thu, 21 Nov 2002 10:44:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Bene, Epoch, tu hai fatto un ragionamento giusto e >perfettamente...*terrestre*!... Per noi potrebbe essere logico; infatti non >vediamo perchè, con tutta la loro supposta "tecnologia", questi bravi ET >(bada che io dico un generico "ET" e non, necessariamente, "siriani") non >avrebbero potuto impedire *prima* l'avvicinamento della meteora alla Terra >ed anche risparmiarsi un bel rischio di botto all'ultimo secondo. >Ma...e se non la pensassero così?...Se la loro cultura fosse basata su >parametri del tutto diversi? SE, per loro, l'intervento ad un passo dal >botto fosse la cosa più logica?...Se, questi "ET" amassero alla follia >gustare aceto e marmellata a colazione ed i film con Christian De Sica?... >Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. *Dopo*, caso mai, >confrontiamo cosa avremmo fatto *noi* al loro posto. Ed i fatti sono, per il >momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto falso. >Questo sarebbe sufficiente. >Saluti AH pero' quanti parametri sono molto simili a quelli dell'uomo, dall'astronave che viaggia alla distruzione fragorosa del meteorite , al piu' generico salvare un'altra civilta' ...al bene o al male che ci devono portare. Al fatto che distruggono una meteora e non la teletrasportano fuori dal sistema solare con la loro bella tecnologia futuristica. Ragionando come ragioni te riesci a spiegare qualunque cosa dicendo che non e' logica umana. Ma io mi devo attenere a questa, altrimenti e' fantascienza...no? Nel filmato vedi un astronave o immagini che ci sia? From Michele@tin.it Thu Nov 21 18:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Michele" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:30:47 GMT > > > tu per chi lavori ? > > > Probabilmente è un extraterrestre "decadutoa"......che pensa di essere alieno solo perchè ha le orecchie lunghe un metro. Ciao arbel From tides@ngi.it Thu Nov 21 18:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:43:40 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:pa3ptusu5tr5dqej7gqva46ckaipvvpffm@4ax.com... > Il Wed, 20 Nov 2002 16:32:13 GMT, "ARBEL" scriveva: > > >http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > La descrizione fenomenica (nonche' il filmato del fenomeno) e i dati > spazio-temporali sono del tutto compatibili con il rientro in atmosfera > di spazzatura spaziale russa (non una "meteora", che in quel senso non > ha significato), in particolare l'oggetto > > 2002-050B (#27553) SOYUZ RB Ammesso che sia questo l'oggetto frammentato del filmato rimarrebbe ancora da spiegare l'altro oggetto, quello lampeggiante, che risulta seguirlo tutto il tempo senza subire l'effetto dell'entrata nell'atmosfera, confondendosi poi nella scia del relitto distrutto. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 18:44:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:44:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ari9n9$ ROTFL Sei il peggior alleato di Arbel e non te ne accorgi . domandagli in privato se gli piacciono i film di Peppone e Don Camillo :-))) Stefano GROSSI From nagash@tin.it Thu Nov 21 18:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:44:51 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.21.17.06.44.995195@gointernet.co.uk... > On Thu, 21 Nov 2002 16:58:55 +0000, ARBEL wrote: > > > tu per chi lavori ? > > Che domande, non hai visto come saluta? > > E' un Elencher, non mi dire che non li avete mai incontrati... > mai visto uno. cos'è un parente degli Elfi ? da quello che dice potrebbe essere. ciao arbel From stenigi@libero.it Thu Nov 21 18:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "St" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:52:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Raffinato? > > Sono millenni che chiese e santoni di tutti i colori spiegano tutto con lo > stesso concetto, solo che lo chiamano "ineffabilita' del disegno divino". > > Batsa ipotizzare che 2+2 faccia 4 *solo* per noi, mentre per gli > alieni/Manitu'/Dio/Il Grande Virtvoodle Verde possa fare indifferentemente > 5, 8, arancione o pizza margherita, e puoi spiegare tutto affermando che > le spiegazioni, in realta', non esistono. > > A quel punto, diventa solo una questione di fede: fede nel fatto che > l'universo sia intrinsecamente incomprensibile (e quindi sia necessario > ipotizzare esseri "superiori" per cui lo e') oppure no. > > Eugenio > Caro Eugenio, il nocciolo della questione si chiama Libero Arbitrio. La domanda è, ammettendo che esistano dei *Fratelli di Luce* spritualmente più avanzati di noi: fino a che punto delle *entità* che collaborano alla nostra evoluzione spirituale possono interagire con il karma dell'umanità? Mettiamola in un altro modo. Dato che l'obiettivo dell'evoluzione individuale, e quindi collettiva, è l'aumento della coscienza (qui siamo d'accordo?) , dal momento che *sbagliando si impara*, fino a che punto *dobbiamo* sbagliare per capire? Fino a che punto i F. d. L. devono rimanere inermi ad osservare e quanto, quando, gli è concesso di intervenire? Io credo che in un certo senso, capiamoci, gli importi poco del genere umano, non perchè non abbiano pietà -nel senso cristiano del termine- o amore bensì per il fatto che la loro coscienza è espansa, il loro *pensiero* è ecosistemico o cosmosistemico. La domanda che possiamo porci in un'ottica più allargata allora è: con che intensità agiscono le forze distruttive o dell'ostacolo sul pianeta terra andando ad intralciare il Piano di Evoluzione Cosmica? Quanto la terra e la bassa coscienza dei suoi abitanti permette il compenetrarsi di oscure forze di morte contrarie al Piano di Vita dell'Universo? Entro queste modalità certi *interventi* salvifici sono concessi. Altrimenti certi avvenimenti, anche duri, sono *necessari* per comprendere, ma ricordiamoci che anche questo, nella stessa ottica di cui si parlava, è amore, conformemente all'elevazione di conoscenza-coscienza dell'umanità. Il Piano Divino è perfetto, noi siamo gli imperfetti sulla via del perfezionamento pur essendo fatti di divinità. Diciamo che siamo una *materia grezza* che si va modellando di esperienza in esperienza (di vita in vita) per diventare o ritonare ad essere una *scultura divina* con la COSCIENZA (qui sta l'enormedifferenza) di esserlo.... Mi fermo, oltre un certo limite le parole sono avare zavorre che impediscono al cuore di spiccare il volo... Ciao St > -- > A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep > up with yesterday. > From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 18:53:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 17:53:15 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 17:44:51 +0000, ARBEL wrote: >> E' un Elencher, non mi dire che non li avete mai incontrati... > > mai visto uno. Branca eccentrica e fortemente ecumenica della Cultura, alla ricerca di civilta' diverse allo scopo di trasformarsi per contatto e reinventarsi costantemente. Ritiene che l'unico reale progresso possibile sia la contaminazione e commistione culturale. Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 18:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 17:53:23 GMT Lady of the Rings wrote: > E se citi le > testimonianze, devi anche alzare la cornetta e verificarle. E la Sun Express > ti direbbe come sta dicendo a Buriak (la mia fonte turca) che non esistono > dipendenti con quei nomi. Non solo non esistono piloti (che sono accessibili > anche attraverso il registro dell'Enav locale), ma nemmeno dipendenti agli > scali o ai check-in. Prova a leggere quest'altro messaggio: http://www.ufocity.com/modules/news/article.php?storyid=3414 ============== "News : Four Pilots Encounter UFOs Over Turkey Posted by sungwon on 2002/11/11 11:12:39 (133 reads) As three Turkish pilots and a foreign airlines pilot were flying over Afyon in the evening of 1st October, they encountered a fleet of UFOs...and reported their encounter to their aerial security departments. It was reported that the UFOs, which are estimated to be 10 to 15 in number, were then sighted over Antalya, and over Adnan Menderes Airport in Izmir... From Esen Sekerkarar, MUFON Representative for Turkey A total of four different pilots encountered a fleet of UFOs over the city of Afyon, in the Aegean part of Turkey. While 3 Turkish pilots (two from Sun Express Airlines, 1 from Inter Air) and a foreign airlines pilot were flying over Afyon in the evening of 1st October, they encountered a fleet of UFOs at the same time and reported their encounter to their aerial security departments. It was reported that the UFOs, which are estimated to be 10 to 15 in number, were then sighted over Antalya, and over Adnan Menderes Airport in Izmir. Ercan Eken, the pilot of the Sun Express Airlines air craft which was the closest to the UFOs, stated "Observation took place at 17.30 at the altitude of 22-36 thousand feet. There were about 10-15 objects. If we consider the distance, they must have been about the size of a Boeing 747, and they were flying all together leaving 1-2 miles distance in between". Pilot Sinan Yilmaz, from Sun Express Airlines, stated "The objects I have encountered were not planes, meteors or comets. They were definitely UFOs"." ================ Qui parla del 1 ottobre mentre l'altro diceva 1 novembre; parla di un avvistamento di 10-15 ufo e i nomi dei piloti e delle linee aeree sono gli stessi. Anche qui sono riportate le "testimonianze" dei piloti, ma la storia è diversa. Ho l'impressione che sia tutto un hoax"... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Nov 21 18:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 21 Nov 2002 17:56:16 GMT On Wed, 20 Nov 2002 16:32:13 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm siriusufo.org... Che è, un sito gestito dai siriani? Ma perchè tanti danno per oro colato tutto quello che leggono su internet? E' la sede della verità assoluta su tutto? Ricordo a molte persone che la bufala della predizione di Nostradamus sul crollo delle torri gemelle è nata su un NG, grazie ad uno studente americano che voleva dimostrare quanto è facile far diffondere una leggenda urbana, soprattutto in momenti "critici" o difficili. Nonostante ciò, tantissime persone, giornalisti compresi, ci sono cascati e hanno diffuso la notizia, con i soliti trafiletti nelle pagine della cronaca, e anche con alcune discussioni in TV. Se davvero un ufo, ma anche un velivolo "terrestre", o un missile intelligente, magari facente parte del progetto scudo spaziale, avesse salvato la Terra dalla distruzione, vi sembra che gli organi di stampa ufficiali non avrebbero diffuso la notizia. Non mi dite che non l'hanno fatto per non scatenare il panico tra la popolazione, tanto il pericolo ormai è passato, no? Quindi che panico si dovrebbe scatenare? Ancora 'sta teoria della cospirazione, del governo che copre tutto... Basta!!! E' un argomento, anche molto valido, per film di fantascienza, libri e fumetti. I governi coprono già molto bene altre zozzerie che fanno, delle quali non è questo il NG per parlare, e che penso bastino abbondantemente. Il salvataggio della Terra mi sembra abbastanza importante come notizia per non essere diffusa. Arbel, mi sembra che stai perdendo colpi, le tue sceneggiature non sono più come una volta... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 18:57:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 17:57:04 GMT fedro wrote: > la verità sta nel mezzo... Se uno ti dice che 2+2=4 e un altro che invece 2+2=6 tu deduci che il risultato giusto è 5, vero? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Thu Nov 21 19:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: gibbo Date: Thu, 21 Nov 2002 18:06:38 GMT On Thu, 21 Nov 2002 17:53:23 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ho l'impressione che sia tutto un hoax"... Cavolo, non puoi smontare cosi' il mio drago invisibile! From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 21 19:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 21 Nov 2002 19:07:38 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Lady of the Rings wrote: > >> E se citi le >> testimonianze, devi anche alzare la cornetta e verificarle. E la Sun >> Express ti direbbe come sta dicendo a Buriak (la mia fonte turca) >> che non esistono dipendenti con quei nomi. Non solo non esistono >> piloti (che sono accessibili anche attraverso il registro dell'Enav >> locale), ma nemmeno dipendenti agli scali o ai check-in. > > Prova a leggere quest'altro messaggio: > > http://www.ufocity.com/modules/news/article.php?storyid=3414 > Qui parla del 1 ottobre mentre l'altro diceva 1 novembre; parla di un > avvistamento di 10-15 ufo e i nomi dei piloti e delle linee aeree sono > gli stessi. Anche qui sono riportate le "testimonianze" dei piloti, ma > la storia è diversa. > > Ho l'impressione che sia tutto un hoax"... Oh mamma mia! ROTFL! Ma come le trovi tu le cose??? Ho girato il post a Buriak, spero la butti in ridere.... Comunque mi sa che i ghost-pilots turchi sono abitudinari. C'è chi va a donne una volta al mese e chi va ad ufo una volta al mese. Faccio anche notare che nel link che segnali tu il "MUFON Representative for Turkey" non parla assolutamente dell'ancor più clamoroso episodio di appena dieci giorni prima.... Arbel, ho il timore che ci abbiano fregati.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 19:08:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:08:18 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 17:52:09 +0000, St wrote: >> Sono millenni che chiese e santoni di tutti i colori spiegano tutto con >> lo stesso concetto, solo che lo chiamano "ineffabilita' del disegno >> divino". > > Caro Eugenio, [cut] Mi perdonerai se ho tagliato tutta la parte in cui spiegavi piani vari di evoluzione universale. Non addurro' come scusante il mal di testa, ma semplicemente una personale antipatia verso le argomentazioni fondate sul nulla - e come tali, assolutamente inconfutabili (e ineffabili, oserei aggiungere). Prima che tu obietti, per "fondate sul nulla" intendo condite di termini altisonanti come "aumento della coscienza" (in che unita' si misura) o "Piano di Evoluzione Cosmica" e di concetti del tutto astratti e indimostrati (e indimostrabili); in pratica, spiegazione di un evento dubbio data attraverso un enorme set di postulati arbitrari. Scusa, ma, come dicevi tu, questo tipo di argomentazione mi da' il mal di testa. Non per difficolta' o complicazione, ma per la necessita' basilare di non diventare eccessivamente volgare. > Il Piano Divino è perfetto, noi siamo gli imperfetti sulla via del [cut] Appunto. E quindi abbiamo bisogno di un Essere Perfettissimo che ci restituisca fiducia nella fondamentale domabilita' dell'ignoto. "Io non lo so fare, ma mio papa' sicuramente si'". Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 19:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:13:41 GMT "Lady of the Rings" ha scritto > Arbel, ho il timore che ci abbiano fregati.... Io ho il timore che Arbel abbia provato a fregarci:-))) Ciao Stefano From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Nov 21 19:18:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nave Siriana abbatte per errore Soyuz From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 19:18:37 +0100 Credo sia stato discretamente documentato che il famigerato sassolone spaziale era un Soyuz al rientro in atmosfera. Ma il puntino lampeggiante (come dice Giusi) non ho ben capito a cosa sia dovuto. Nei provvidenziali link postati dallo zetetico Roberto non mi pare se ne faccia menzione. Ammettendo anche per un solo istante che il puntino fosse una nave siriana, come sostiene il nostro alieno di fiducia [1], significherebbe che i nostri eroi intergalattici, nonostante la tecnologia a disposizione, avrebbero fatto una figuraccia di cacca davanti al mondo intero (coveruppati esclusi ovviamente). Questo deporrebbe a favore dell'autentica origine extraterrestre di Arbel, in quanto ha dimostrato inconfutabilmente in svariate occasioni, di appartenere (nel micromondo di questo ng) a questo preciso standard [2] Ciao Nick [1] E' solo uno sterile esercizio mentale, non vi preoccupate. :-) [2] E' un eufemismo From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 21 19:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 21 Nov 2002 19:26:21 +0100 T'Lar wrote: > Non posso fare a meno che scusarmi per quello che è successo. > Vorrei solo fare sapere al ng. che l'invio di quel post non è stato fatto da > me (non importa che crediate oppure no). > Questa mattina ho trovato un mess. nella mia mail e ho subito cercato di > capire cosa fosse successo. > A quanto pare questo non è l'unico ng. a cui è arrivato quel post. > Non so come potrò rimediare ma ci proverò. > T'Lar > -- > "Ho imparato che un uomo ha il diritto di > guardarne un altro dall'alto al basso > solamente quando deve aiutarlo ad alzarsi". Di che parli? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 19:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 18:28:11 GMT Lady of the Rings wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Prova a leggere quest'altro messaggio: > > http://www.ufocity.com/modules/news/article.php?storyid=3414 > Oh mamma mia! ROTFL! Ma come le trovi tu le cose??? Ho semplicemente scritto nel campo di ricerca, in Google, i nomi dei piloti turchi. A parte questa pagina e quella già citata da Arbel non ho trovato altro. Nemmeno usando il nome del cineoperatore che avrebbe realizzato il film. Se invece inserisci "Turkish pilots UFO" escono altre notiziole: http://www.100megsfree4.com/farshores/ufoturk2.htm mentre mettendo "Afyon UFO" ho trovato questo: http://www.ufoitalia.net/ak.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From taba@libero.it Thu Nov 21 19:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che ne dite di queste facce? From: taba@libero.it (Taba) Date: Thu, 21 Nov 2002 19:41:00 +0100 Ciao a tutti…….scrivo per dirvi che analizzando una foto inviata dal Pathfinder, che riprende se non sbaglio la Ares Valley (il numero del fotogramma purtroppo non lo ricordo perche’ avevo rinominato la foto….comunque la foto dovrebbe essere reperibile presso http://mars.jpL.nasa.gov/MPF/index1.html) mi sono accorto della presenza di piu’ facce che appaiono come sculture piuttosto grandi. Ho messo su Internet 4 pagine, 3 con la foto originale e le elaborazioni e 1 con una animazione flash (spero che funzioni….sono circa 190 kb). L’elaborazione dell’ immagine originale l’ho fatta con Photoshop, utilizzando la funzione Curve (si trova nella palette immagini)….esclusivamente oscurando la foto che appare piuttosto illuminata (volutamente?). Man mano che la foto si oscura appaiono sulla dx due facce di alieni….provate anche voi!!!!!! Le altre elaborazioni dei particolari, piuttosto eloquenti, le ho fatte con le funzioni Livelli Automatici, Curve, Bilanciamento Colore e Luminosita’/Contrasto. Gli indirizzi con le immagini sono: http://151.36.160.4/davide/a.htm http://151.36.160.4/davide/b.htm http://151.36.160.4/davide/c.htm http://151.36.160.4/davide/intro.html Spero funzioni!!!!!!!!!!! Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 19:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 18:41:18 GMT gibbo wrote: > Cavolo, non puoi smontare cosi' il mio drago invisibile! Gibbo, prima o poi dovrai andarglielo a dire, al povero drago chiuso in garage, che non esiste. Dovrà rassegnarsi. Prima però chiedigli di darti una mano a settare il tuo programma di news in modo che non invii anche un messaggio in e-mail tutte le volte che rispondi nel NG :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Thu Nov 21 19:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: Alex Bandera Date: Thu, 21 Nov 2002 18:43:57 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fm0hvp.jdszwm11braqfN% diegocuoghi@spamcop.net: > fedro wrote: > >> la verità sta nel mezzo... > > Se uno ti dice che 2+2=4 e un altro che invece 2+2=6 tu deduci che il > risultato giusto è 5, vero? :-) > che poi è il risultato più giusto, perchè 4 non fa notizia e 6 è troppo inverosimile. ci si adegua ai tempi... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From tides@ngi.it Thu Nov 21 19:45:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giusi" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:45:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm0h2f.1ojn9fe1ru9gzoN%diegocuoghi@spamcop.net... > Qui parla del 1 ottobre mentre l'altro diceva 1 novembre; parla di un > avvistamento di 10-15 ufo e i nomi dei piloti e delle linee aeree sono > gli stessi. Anche qui sono riportate le "testimonianze" dei piloti, ma > la storia è diversa. A me invece pare proprio la stessa storia. Probabile che si siano sbagliati a scrivere il mese. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Nov 21 19:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 21 Nov 2002 19:47:23 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:arip3h$ihb$1@news.flashnet.it... > mi dica quando 9 novembre 1991, alle 19.44. La notizia non è recentissima, come vede. > bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un > giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve > tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica Va là, sarò buono e le indicherò qualcosina. Ma mi stupisce che a un esperto come lei una notizia del genere sia sfuggita. Comunque: http://europa.eu.int/comm/research/press/1997/pr230997.html (press release del 97, noti bene) http://www.bdp.it/~pemm0003/energpulita.htm > lo dice lei e la sua ex-moglie....... Come avrà potuto notare, NO. Non lo diciamo io e la mia ex-moglie. La mia ex-moglie, fra l'altro, quando l'esperimento è stato portato a termine, era appena tornata da Abingdon, quindi NON ha assistito all'esperimento. L'ha appreso, guarda un po', alla televisione. Alla rai, se non sbaglio, durante un telegiornale. > mi dica perchè una cosa del genere la > devo sapere SOLO così In effetti, mi stupisce che una notizia del genere uno scienziato come lei la debba apprendere da un linguista che chiacchiericcia su un newsgroup di UFO. Glielo richiedo io, allora: perché una notizia del genere (che sicuramente interessa ENORMEMENTE qualsiasi fisico, ed evidentemente anche la gente comune, visto l'annuncio al TG) la deve sapere SOLO così? Dica, dica. Sono MOLTO interessato. Cordialità A. Valli PS: ah, già: si tenga informato. -- Namárië Valinor From blake13@inwind.it Thu Nov 21 19:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Per Abrel. From: "Mika-hel" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:52:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flz104.15f0ppekhx848N%diegocuoghi@spamcop.net... > Mika-hel wrote: > > > Ti va di raccontarmi la tua storia. > > Arbel Story Part 1 (Maggio - Giugno 2002): > http://snipurl.com/d5a > > Arbel Story Part 2 (Luglio 2002): > http://snipurl.com/d5b > > E così via... > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Questi link non sono presisi mki rimandano a Goggle e lì qualìè il titolo del/i post in cui Abrel racconta la sua stroria? Mika. From stenigi@libero.it Thu Nov 21 19:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il gemello della Terra e forse la vita... From: "St" Date: Thu, 21 Nov 2002 18:55:46 GMT PRIMA PAGINA del *Mattino di Padova* di oggi 21-11-02 Padovano scopre il gemello della Terra A trecento anni luce da noi un pianeta con caratteristiche simili e forse la vita di Alice Andreoli PADOVA. Sono padovani i primi scienziati italiani a scoprire un pianeta extrasolare. E la possibilità di individuare un gemello della Terra che contempli la vita si fa sempre più vicina. Tutto lascia ritenere che esistano pianeti simili al nostro, con grandi distese d'acqua, temperature stabili e magari forme di vita. E individuarli potrebbe essere possibile in tempi relativamente brevi. «Una prospettiva affascinante, che potrebbe realizzarsi entro una trentina di anni», afferma Raffaele Gratton, 46 anni e alla guida del team di scienziati dell'Osservatorio dell'Istituto nazionale di astrofisica (Inaf) di Padova, protagonista della scoperta. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Sono padovani i primi scienziati italiani a scoprire un pianeta extrasolare. E la possibilità di individuare un gemello della Terra che contempli la vita si fa sempre più vicina. Tutto lascia infatti ritenere che esistano altri pianeti del tutto simili al nostro, con grandi distese d'acqua, temperature stabili e magari forme ignote di vita. E individuarli potrebbe essere possibile in tempi relativamente brevi. «Una prospettiva affascinante, che potrebbe realizzarsi entro una trentina di anni», afferma Raffaele Gratton, 46 anni e alla guida del team di scienziati dell'Osservatorio dell'Istituto nazionale di astrofisica (Inaf) di Padova protagonista dell'eccezionale scoperta. Il pianeta si trova all'interno di un sistema a due soli, cosiddetto binario. Le due stelle sono tra loro legate dalla forza di gravità a una distanza reciproca cinque volte maggiore rispetto al diametro del nostro sistema solare. Si tratta di un pianeta lontano 300 anni luce da noi (tra le costellazioni dell'Acquario e dei Pesci, se andassimo alla velocità della luce impiegheremmo 600 anni per andare e tornare) ed è grande quanto Saturno, circa 80 volte la Terra. Ma assai vicino al centro di quel sistema solare. Sono proprio le dimensioni del pianeta associate alla distanza da HD219542B, questo il nome del sole di quel lontano sistema solare, ad aprire nuove prospettive sull'origine dei pianeti. «Il pianeta che abbiamo rilevato si trova a una distanza dal proprio sole di riferimento intermedia tra quella di Mercurio e quella di Venere dal nostro sole - dice Silvano Desidera, un giovane astronomo padovano tra i protagonisti della scoperta - abbiamo trovato un pianeta proprio dove ci aspettavamo di trovarlo perchè precedentemente avevamo notato che la stella mostrava i segni della presenza di materiale planetario». «Potrebbe essere simile ai pianeti esterni al sistema solare - afferma Francesco Marzari, un fisico teorico del gruppo padovano - in particolare potrebbe essere composto da un nucleo solido e un involucro gassoso. Sulla sua superficie la temperatura dovrebbe essere molto elevata a causa della sua vicinanza alla stella». La ricerca di pianeti che ospitano la vita è uno dei grandi obiettivi dell'astronomia di questo secolo. A questo scopo sia l'Agenzia spaziale europea sia quella statunitense (Nasa) hanno intrapreso dei programmi di ricerca a lungo termine. E il primo passo è la scoperta di altri sistemi planetari, oltre che la comprensione dei loro meccanismi di formazione. Ma la rivelazione di un pianeta extrasolare richiede macchine molto sofisticate. Si è dovuto attendere quindi il 1995 perchè un gruppo di astronomi svizzeri, guidati da Michel Mayor e Didier Queloz, annunciasse la scoperta del primo pianeta orbitante attorno a una stella diversa dal Sole. Da allora a oggi sono stati scoperti circa un centinaio di pianeti extrasolari. Le loro caratteristiche, spesso inaspettate e sorprendenti, richiedono una drastica revisione delle attuali teorie di formazione dei pianeti basate sulla sola conoscenza del sistema solare. E se sino ad ora l'astronomia italiana era rimasta fuori da questo affascinante ambito di ricerca oggi non è più così. La scoperta padovana è stata possibile grazie al Telescopio nazionale Galileo dell'Istituto nazionale di astrofisica, in funzione da qualche anno nell'isola di La Palma alle Canarie e del suo spettrografo ad alta risoluzione (Sarg), un sofisticato strumento realizzato dal gruppo di astronomi padovani insieme a ricercatori di Catania, Palermo e Trieste. «Il contributo padovano è stato determinante sia nella progettazione che nella costruzione del telescopio Galileo - spiega Gratton - sono stati infatti due professori di Padova a dirigere nelle sue fasi iniziali questo straordinario progetto, Cesare Barbieri e Fabio Bortoletto», rispettivamente dell'Università e dell'Osservatorio astronomico patavino. Padova guarda dunque lontano, tra le stelle, al limite della capacità della strumentazione attuale. «Per ora siamo in grado di individuare pianeti delle dimensioni di Giove ed è ancora molto difficile osservare pianeti come la Terra, cioè di dimensioni ridotte e allo stesso tempo vicino al sole - precisa Gratton - ma la loro presenza è sicura». Insomma nell'Universo non siamo affatto unici e forse nemmeno soli. ---------------------------------------------------------------------------- ---- From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 19:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 18:58:04 GMT On Thu, 21 Nov 2002 10:52:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Io, invece, leggerei loro i Tarocchi ed indicherei come denegativizzare le >loro astronavi!...;-) sulla prima non c'e' alcun dubbio... Ciao fattucchiero : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 19:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 18:58:07 GMT On Wed, 20 Nov 2002 21:39:59 GMT, Arecibo wrote: >..se Arbel fosse davvero un alieno e la sua storia fosse davvero vera, >non vorrei stare nei panni dei suoi detrattori, ad esempio il Grossi lo >vedrei al posto delle cavie in qualche gabbietta col rettilone che lo >squadra con l'occhio alla Mendele, Albione lo vedrei inscatolato dentro >le scatolette di "Tonno Avalon", Pierpaoli invece tutto nudo a spalare >neve attorno alle navi rettili, >ma ci pensate che risate? :-)) in non c'ho nessun timore, ne' dei siriani patetici, ne' di quelli che gli credono e ne' del loro guru. Al massimo portami qui quel guru mezzo rimbecillito che parla di "siriani", che a forza di spalarlo come neve fresca... poi te lo rimando chiuso dentro un sacchetto di plastica nero con la chiusura lampo! Dopo aivoglia tu a difendere i "cretidioti" di questo NG... Ciao : Goffredo Pierpaoli From asmodeo.666NOSP@Mvirgilio.it.invalid Thu Nov 21 20:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Asmodeo" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:33:59 +0100 > > istigazione all'uso di stupefacenti? Mah, fai un po' tu... From asmodeo.666NOSP@Mvirgilio.it.invalid Thu Nov 21 20:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Asmodeo" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:35:28 +0100 > bella trollata complimenti No, ti sbagli: non sono un troll che fa finta di odiare i trolls... From aa@aa.it Thu Nov 21 20:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 21 Nov 2002 20:38:03 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Michele ha scritto nel messaggio ... > >Le rispondo anche se un bambino di prima elementare riuscirebbe a > vedere > >le contraddizioni in cui si è messo: > il troll-arbellometro sta ticchettando ad alto volume, ma ti rispondo lo > stesso. > > > >- come fa a dire che Arbel mente su dove abita se rivolgendosi a lui ha > >scritto "io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di > Reggio" ? > LOL > Un bambino dell'asilo capirebbe che le frasi: "Giancarlo non ha detto di > essere convinto che arbel sia di reggio" e "arbel ha mentito su dove > abita" possono essere entrambe vere senza contraddizione. Ripassa le > tabelle di verità magari. > >- come fa a dire che Arbel mente su come si chiama se rivolgendosi a > lui > >ha scritto "Mai detto di conoscere il tuo nome" ? > Anche qui le frasi: > "Arbel mente su come si chiama" e "Giancarlo non ha mai detto di > conoscere il suo nome" possono essere vere entrambe senza > contraddizione. > >Ce la fa a vedere che ognuno dei due punti è per forza di cose vero o > solo > >nella sua prima parte o solo nella sua seconda? > Ti ho appena mostrato che così non è. > >E' questo il quoziente intellettivo con cui smaschera Arbel? > Mi spiace di non poter arrivare alle tue scintillanti vette ma madre > natura non mi ha dotato della tua logica stringente :-) > Eppoi Arbello si "smaschera" da solo con le sue balle spaziali. > Qui la mia discussione con te finisce, che se no il mio > trollarbellometro si rompe davvero. > ciao > Giancarlo > PS > ti ha mai detto nessuno che su Usenet è scortese usare il lei? > alt fermo fermo, so che l'hai fatto apposta. Non perdere tempo a > scusarti. > "troppi troll e fake postano da newsland, non meriti altre risposte" Sì sì, si rifugi pure nell'arbellometro/fansclub/adepto/ecc. Non risponda più, non ce n'è bisogno. Ma se non vuole rispondere non lo faccia e basta, eviti almeno di propinare i suoi piagnucolamenti. Ero preparato a tutto su questo NG, ma vedere il cosiddetto "branco" che non permetteva neanche ad un nuovo utente di affacciarsi sull'NG senza attaccarlo in modo poco gentile con critiche di ogni genere per non dire veri e propri insulti, vederlo ora piagnucolare per quelli che postano da nesland, a questo no, non ero proprio preparato. Proporrei un nuovo nome per tale gruppo di persone: "i cuccioli". Ma per carità, non voglio ravvivare la polemica proprio ora che si respira un'aria nuova, pacifica, quasi irreale. Sì perché se non se ne è accorto, se hanno un merito innegabile quelli che lei chiama troll, è proprio quello di aver cambiato le cose in questo senso. Qualche giorno fa, per la prima volta da quando leggo IDU, Jasmine e un'altro nick, che ora non ricordo, hanno persino ripreso una persona che si comportava nel modo sopra descritto con un nuovo utente di IDU. Tornando alla sua risposta. Ripeto, non risponda, sono sufficienti le mie spiegazioni: - se le chiedo qual'è lo scopo dei suoi "Siriano-Reggiano" che ci propina da due mesi risponde che lo fa per mettere "in evidenza le bugie" (sue esatte parole) di Arbel - se andiamo ad esaminare come mette in evidenza queste bugie sostiene che "io non ho affatto detto di essere convinto che tu sia di Reggio" e "Mai detto di conoscere il tuo nome" (sempre sue esatte parole) Sfido chiunque a dimostrare che una persona può sostenere che un'altra mente su dove abita senza sapere lui stesso dove risiede questa seconda persona. Quindi, visto che continua a sostenere che le frasi "arbel ha mentito su dove abita" e "Giancarlo non ha detto di essere convinto che arbel sia di reggio" sono vere entrambe, devo dedurre che con la seconda vuole intendere che lei lo sa dove abita ma non lo ha mai affermato esplicitamente. Conclusione: lei è due mesi che mette "in evidenze le bugie" di Arbel con un 'io lo so dove abita ma non lo dico' in stile bambino dell'asilo. Valutazione: perfetto, scientifico, ineccepibile. Complimenti. Ora ritorni pure alla sua "opera" di salvataggio dei frequentatori di IDU "dalla mente debole". Sono sicuro che tutto l'NG gliene sarà molto grato. I suoi interventi sono veramente incontestabili, mettono con le spalle al muro e non lasciano scampo a nessuno. Un solo ultimo appunto, non ho mai capito una cosa: supponendo pure che lei sappia come si chiama e dove abita, cosa centra sul fatto che sia o meno ET? Immagino perlomeno che avrà anche un esame del DNA? O prossimamente ci propinerà anche un "so anche che la sua morosa è bionda con gli occhi verdi" per sostenere che non è ET? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aa@aa.it Thu Nov 21 20:44:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 21 Nov 2002 20:44:43 +0100 stefano grossi wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:arh5jg$bci$1@news.newsland.it... > Arbel quando fai così ti meriti questo: > Egr. utente, > a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il > servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non > conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata > convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe > che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio > da Lei postato. > Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque > per il Suo prezioso contributo. > Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i > nostri più cordiali saluti. > Stefano Grossi > Per approfondimenti: > [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt > Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a > contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: nagash@tin.it Sig. Grossi giri alla larga da me e soprattutto non mi infastidisca. Trovo alquanto irreale che una qualsiasi persona trovi un qualsiasi interesse nel parlare con lei. Prima di lamentarsi di chi posta da nesland si lavi la bocca e inizi ad imparare un po' di civiltà. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Michele@tin.it Thu Nov 21 20:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: le montature From: "Michele" Date: Thu, 21 Nov 2002 19:50:32 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:arh0ih$iv2$1@newsreader.mailgate.org... > > " Un altra dea della luna diventata nera (e sono tre).......... From nickblaster@roadblaster.org Thu Nov 21 20:53:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Nickblaster" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:53:14 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:pn9D9.37750$744.1356498@news1.tin.it... > > "Lady of the Rings" ha scritto > > > > Arbel, ho il timore che ci abbiano fregati.... > > Io ho il timore che Arbel abbia provato a fregarci:-))) > Tra l'altro ha buttato li' la notiziona sul ng e poi è scappato a parlarne su AVdL, dove non incontrerà di certo critiche in merito all'autenticità. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 20:54:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 19:54:50 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:arjd4k$t24$1@news.newsland.it... >> Sig. Grossi giri alla larga da me e soprattutto non mi infastidisca. > Trovo alquanto irreale che una qualsiasi persona trovi un qualsiasi > interesse nel parlare con lei. > Prima di lamentarsi di chi posta da nesland si lavi la bocca e inizi ad > imparare un po' di civiltà. E Lei, signor Arbel/Sersani, impari a rispettare la gente, non si usa newsland per non far scoprire il proprio Ip. Le piacciono i film di Don Camillo e Peppone? Saluti a Lei e famiglia (Arbel&Co) Un amico From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 21:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:01:50 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:arjco4$s8a$1@news.newsland.it... > mente su dove abita senza sapere lui stesso dove risiede questa seconda > persona. Arbel, ma non ti rendi conto che un tuo ex ammiratore che ti conosce personalmente , probabilmente sta dicendo a mezzo Ng chi sei? saluti Un tuo non ammiratore From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 21:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 20:32:18 GMT On Wed, 20 Nov 2002 23:19:21 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Qui trovi l'articolo pubblicato su "Physiologia Plantarum": >http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm >La cosa migliore cmq e leggere il libro: "La natura complessa dei cerchi >nel grano" di Eltjo H. Haselhoff ed. Natrix (www.natrix.it), sicuramente >piu' completo rispetto a cio' che trovi sul web. piu' completo... vetiamo, vetiamo : io l'ho letto ma il libercolo ma, 'ndo stanno i numerelli? Io veggo solo grafici ma senza i numerelli esatti che lo hanno generato. Sai com'e', con quei numerelli chiunque (anche tu) potrebbe rifarsi i conticini e tirare fuori qualche altro numerello, magari le stesse (o altre?) correlazioni.... Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 21 21:36:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "albion of avalon" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:36:12 GMT Alex wrote in message 1flz21e.8rruumd1737rN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > > > Chi mi assicura che tu sei quello che dici di essere? > > > > Io. > > E io (perche' conosco Carlo) ;-) > Saluti E chi mi assicura chi siete voi che mi assicurate che lui è lui? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 21 21:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "albion of avalon" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:36:13 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.20.21.46.44.957190.5759@despammed.com... > ..se Arbel fosse davvero un alieno e la sua storia fosse davvero vera, > non vorrei stare nei panni dei suoi detrattori, ad esempio il Grossi lo > vedrei al posto delle cavie in qualche gabbietta col rettilone che lo > squadra con l'occhio alla Mendele, Albione lo vedrei inscatolato dentro > le scatolette di "Tonno Avalon", Pierpaoli invece tutto nudo a spalare > neve attorno alle navi rettili, > ma ci pensate che risate? :-)) Curiosità amena Arecibo. Chi m'inscatola? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 21:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:36:14 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto >Il ricercatore olandese e' in effetti gia' intervenuto su IDM in >italiano nel dicembre 2000: > >http://snipurl.com/d7y >http://snipurl.com/d7x Ah, è vero... ora mi ricordo, è stato il periodo del megaformattone con collassamento delle partizioni. Non ero molto presente sul NG allora, ero troppo impegnato a bestemiare contro il diavolo in persona. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Thu Nov 21 21:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: ARBEL mi piacerebbe sentire da te un riassunto dela tua cronoistoria. From: "Mika-hel" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:36:41 GMT Ok Arbel? Mika. From gufo_grigio@katamail.com Thu Nov 21 21:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gemello della Terra e forse la vita... From: "Gufo Grigio" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:49:47 +0000 (UTC) "St" wrote in message news:S_9D9.6041$3l.140946@twister1.libero.it > Terra, cioè di dimensioni ridotte e allo stesso tempo vicino al sole - > precisa Gratton - ma la loro presenza è sicura». Insomma nell'Universo non > siamo affatto unici e forse nemmeno soli. ***** Un giorno vascelli spaziali partiranno dalla Terra a destinazione di questi lontanissimi pianeti, per impiantare colonie. O basi militari. O tuut'e due le cose. Ma non è deto che i collegamenti saranno facili. Chissà se le colonie potranno ricevere aiuti o informazioni in modo continuo. Se per esempio uno di questi pianeti con una nostra colonia subisse un qualche cataclisma per una non sò io ... magari collisione con un altro corpo celeste! la colonia, con tutte le apparecchiature e altre cose guaste e inservibili subirebbe un grosso trauma. Le apparecchiature rimaste funzionanti magari si guasterebbero dopo un certo tempo per mancanza di ricambi o di manutenzione. Forse la colonia perderebbe la memoria storica della sua appartenenza alla ns civiltà. Che casino succederebbe. Magari una volta dispersi i nostri discendenti si riprodurrebbero in modo rapido, selvaggio, si farebbero guerra tra loro... Che scenario terribile... Chissà quanti secoli dovrebbero passare prima di raggiungere di nuovo un livello di civiltà che permetta loro di prendere consapevolezza del loro passato... :) GG -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 21 21:51:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cantonate di Arecibo. [Was] OT-civiltà di Sua Maestà From: "albion of avalon" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:51:33 GMT Le cazzate di Arecibo sono solo degne delle cantonate di Antonio Bruno. LA petroliera Prestige di proprietà di una compagnia di base in Liberia, con il carico di proprietà di una compagnia Svizzera di nome Crown Resources, partenza dala Lettonia e in rotta per Sigapore, come dice il manifesto di carico, in base a quale trattato dovrebbe essere contralata dalleautorità inglesi. Forse i spagnoli sono rimasi, insieme ad arecibo, ad i tempi del Congresso di VIenna. LA motivazione di tale uscita spagnola è spiegata qua. http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4548793,00.html http://www.tankerworld.com/news/nov2002/news_15112002_8.htm http://www.tankerworld.com/index_fs.htm -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 21 21:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cantonate di Arecibo. [Was] OT-civiltà di Sua Maestà From: "albion of avalon" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:51:53 GMT Le cazzate di Arecibo sono solo degne delle cantonate di Antonio Bruno. LA petroliera Prestige di proprietà di una compagnia di base in Liberia, con il carico di proprietà di una compagnia Svizzera di nome Crown Resources, partenza dala Lettonia e in rotta per Sigapore, come dice il manifesto di carico, in base a quale trattato dovrebbe essere contralata dalleautorità inglesi. Forse i spagnoli sono rimasi, insieme ad arecibo, ad i tempi del Congresso di VIenna. LA motivazione di tale uscita spagnola è spiegata qua. http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4548793,00.html http://www.tankerworld.com/news/nov2002/news_15112002_8.htm http://www.tankerworld.com/index_fs.htm -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 21 21:58:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "albion of avalon" Date: Thu, 21 Nov 2002 20:58:58 GMT Lady of the Rings wrote in message xt6D9.3616$t_1.35816@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! albion of avalon balls on fire! > > > >> quando pensi ad un maremoto non pensare a quello di Godzilla per > >> fortuna ce ne sono di meno intensi > > > > Vero. > > Basta anche un'onfa di un metro per fare molti danni. > > Eh? Dove? Io con le onde fino a tre metri posso fare il bagno, dove le onde > di un metro creano danni? Un'onda di una maremoto è diversa come struttura rispetto ad un'onda normale. Diciamo che tu un'onda normale con un frangi flutti la fermi. Un'onda di maremoto sommerge il frangiflutto poichè porta molta più acqua rispetto ad un'onda normale. Il maremoto che distrusse messina nel 1909 era alto solo 3 metri. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From dedalo72@interfree.it Thu Nov 21 22:02:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi piacerebbe sentire da te un riassunto dela tua cronoistoria. From: "dedalo" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:02:42 +0100 "Mika-hel" ha scritto > Ok Arbel? E allora scrivigli in privato, no? Oltretutto, la sua (triste) storia non ha nulla a che fare con gli UFO, quindi sarebbe OT. saluti ded From grossistefano1@tin.it Thu Nov 21 22:02:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi piacerebbe sentire da te un riassunto dela tua cronoistoria. From: "stefano grossi" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:02:57 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:ttbD9.6391$2B1.149169@twister2.libero.it... > Ok Arbel? Sei un fake o compariello della Arbel&Co? Stefano Grossi From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 22:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 21:09:05 GMT On Wed, 20 Nov 2002 23:05:05 GMT, Alex Bandera wrote: Alex Bandera, rispondendo a Peltio, ha scritto >Che tu ne sappia più di me, ne sono sicuro. Questo ti dovrebbe facilitare >il compito di ripetere i calcoli fatti da Haselhoff sui dati pubblicati. eh gia', Haselhoff ha pubblicato anche i numerelli relativi agli errori abbinati alle sue misure eh? Sai com'e'... servono per permettere a tutti di (ri)valutare le deviazioni standard sia sulle intercette che sui coefficienti angolari della retta di regressione trovata, mica basta solo dire "'sti numerelli (quali?) hanno 'sto coeff. di correlazione pari a 0.72 per 6 coppie di misure *ignote* di due variabili le cui distribuzioni teoriche si presumono indipendenti, con una probabilita' di circa 1/10 che il coeff. di regressione lineare sia >= di 0.72..." Ciao : Goffredo Pierpaoli From as.ps@flashnet.it Thu Nov 21 22:11:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "asps" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:11:24 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:arj9im$ivtj8$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:arip3h$ihb$1@news.flashnet.it... > > > mi dica quando > > 9 novembre 1991, alle 19.44. > La notizia non è recentissima, come vede. > ma il fatto SPERIMENTALE è che il nucleare pulito ancora non l'abbiamo! ............cut > In effetti, mi stupisce che una notizia del genere uno scienziato come lei > la debba apprendere da un linguista che chiacchiericcia su un newsgroup di > UFO. > Glielo richiedo io, allora: perché una notizia del genere (che sicuramente > interessa ENORMEMENTE qualsiasi fisico, ed evidentemente anche la gente > comune, visto l'annuncio al TG) la deve sapere SOLO così? perchè MOLTO PROBABILMENTE le cose non stanno come lei asserisce qualche post più su Leonerdo Serni scriveva: "Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto." Do you understand or not? > Dica, dica. > Sono MOLTO interessato. > > Cordialità > A. Valli > PS: ah, già: si tenga informato. > > -- > Namárië Valinor > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 22:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:12:28 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... [cut] >Michele >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it "troppi troll e fake postano da newsland. Non meriti risposte" From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 21 22:14:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 21:14:50 GMT Lady of the Rings wrote: > Faccio anche notare che nel link che segnali tu il > "MUFON Representative for Turkey" non parla assolutamente dell'ancor più > clamoroso episodio di appena dieci giorni prima.... Anche in giugno, nella stessa città di Antalya... Sembra che questi di Siriusufo abbiano fatto l'abbonamento agli avvistamenti in quel posto: http://snipurl.com/dbt "ANTALYA, Turkey - While scientists and UFO researchers arguing about the existence of "extraterrestrial life," at Antalya, 45 people claimed they saw an UFO. The Santral district inhabitants claimed that they witnessed UFOs landing on the backyard of the Fatma P'r'lt' Primary School and saw an alien being getting out of the unusual craft. In the principal's office, crying, Murat Esici (age 11), one of the witnesses who had a very close observation says, "He was emitting red rays from his eyes . His hands and feet were iron. He had a very big head and he was 1.80 meters long." Its said that he temporarily lost his voice immediately after his sighting." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From botolo_elettrico@libero.it Thu Nov 21 22:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] contro i virus e i worm From: "botolo elettrico" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:21:57 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Tue, 19 Nov 2002 20:41:54 GMT: >"alekhine" ha scritto nel messaggio >news:pan.2002.11.17.19.56.17.65598@despammed.com... >> On Sun, 17 Nov 2002 15:23:55 +0000, albion of avalon wrote: >> >> Ho ricevuto e rilancio questo messaggio. Mi sembra un buon sistema >> per >> >> difendersi. >> non lo e'. >mi spieghi perche' ? a una prima lettura non mi sembra un sistema >totalemnte >infondato ma io di certo non sono un esperto magari tu puoi chiarirmi la >cosa . perchè i worm che circolano adesso prendono il nome del primo indirizzo e lo spediscono al secondo indirizzo, quelli precedenti agivano in blocchi di 10 indirizzi per volta... botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei post-it turchesi profondo estimatore della sacra melinda(r).... From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 22:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cantonate di Arecibo. [Was] =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:22:36 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 20:51:53 +0000, albion of avalon wrote: > Le cazzate di Arecibo sono solo degne delle cantonate di Antonio Bruno. Vabbe' Albion, pero' pure noialtri che diamo corda ai suoi flamebait... :) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From danieledel@jumpy.it Thu Nov 21 22:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia in radio, domani, nella zona di Modena. From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:23:02 +0000 (UTC) Domani mattina (22/11/2002), verso le ore 11, su Radio Bruno (zona di Modena), nella trasmissione Mixer, sara' messa in onda una intervista a Carlo Sabadin. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spamma.la.nonna@katamail.com Thu Nov 21 22:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (INFO) riguardo descrizioni/disegni più antichi di alieni "grigi" From: pippo Date: Thu, 21 Nov 2002 22:23:05 +0100 salve. qualcuno sa dirmi a che epoca risalgono le prime descrizioni o disegni di alieni del tipo, testa grande e a cupola e occhi grandi e neri (tipo i grigi insomma)? è importante, grazie. ciao. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 22:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il giornalista (era Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO....) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:27:56 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Premetto anche che, da collega di "Lady" nel mondo dell'informazione, per >quanto prevalentemente radiofonica, televisiva ed internettiana, Il "giornalista" Antonio Bruno è una figuara nuova (quasi alla pari del Presidente Operaio). Ma il tuo "lavoro nell'informazione" lo hai fatto proponendo tutte le stesse bufale che hai postato per anni su IDM e ora su IDU? e hai propagato un sacco di bufale internettiane oltretutto (ricordo ad esempio i casi di stranote catene di sant'antonio che tu ci hai propinato come vere). ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 22:29:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 21:29:31 GMT On Thu, 21 Nov 2002 00:19:25 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >asps ha scritto nel messaggio ... >> >>si costruisce prima il propulsore e poi l'astronave > >sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? semplice e NON lineare : - prima ci si guarda in giro per vedere se qualcuno, ad esempio in USA, ha avuto nel passato qualche brillante idea propulsiova... fallita. - Trovato il primo o l'ennesimo inventore di aria calda, gli si scrive dicendogli (in uno scadentissimo inglese masticatorio) "ah dotto', anch'io c'ho i poteri : e' da anni che prima di Lei avevo gia' inventato un coso uguale uguale spiccicato al Suo e siccome c'ho qualche problemuccio a farlo muovere, non e' che me po' aiuta'? Se lo fara', forse diventera' *ricco* come non mai! W Colombo, W le Caravelle, W Marconi, W zia checchinella e pace all'animaccia sua, abbasso Newton ed Einstein che hanno formato solo dei matefisici ignoranti, guardiamo nel nostro cannocchiale cosi' come fece Galileo e se lo fece lui... noi guarderemo deppiu'. Amen, Stop, sckrack (tipico rumore di dentiera!)" - dopo si dice di aver inventato uno o piu' propulsori (senno' i PGP scappuno, scuppano... no! Scappeno!) - poi si inventa un propulsore vero e proprio che pero' non funziona - se non funziona, la colpa e' facile da attribuire : e' della scienza matefisica che dovrebbe aver emesso tempo questa nuova Legge <> - il successivo passo e' passare a brevettare il tutto, tanto in itaglia brevettano anche le porcherie e le cose inutili. Basta pagare per essere "tutelati", no? :)) - se il coso non funziona o non funziona affatto :)) e non si sa perche' e perco', allora si dira' che ci sono fiumi di inchiostro *digitale* che *attestano* che invece esiste perche' molta gente l'ha criticato sui niuscgrupp, che funziona, che ci sono i numeri delle misure anche se non possono essere far visti e che l'inventore, ormai sul lastrico idelologico e del fallimento per le spese sostenute, ha avvistuto telepaticamente grandi e veloci viaggi verso Marte, anche in forma di A/R - intanto orde di societa' economiche si piombano sull'affare o ricevono l'affaire cercando di vendere qualche straccetto di pnn in pillole, al migliore PGP... s'intende! - e gli altri, i matefisici e gli mateingenieri? Beh, quelli dovrammo sputare sangue, rospi, brucole, cacciaviti e gomma arabica prima di vedere volare almeno un asino... che vola... - piu' altre cose che e' meglio affogare nel dimenticatoio ludico Usufruendo della replica *a ragione, data da Mastroviti nel 3D "Nave Siriana Salva la Terra" il. 20/nov/02 (19:19:46 +0000), che ovviamente non c'entra una capra con il 3D "la battaglia dell'eretico >Mi sembra fatica sprecata rispondere, ma il dato di fatto e' che quando >parla dice cazzate (e il crop mancato, e l'ufo di cui sanno solo lui e il >sito turco, e il maremoto che forse non e' un maremoto ma una >microscossa), e quando non parla ci fa una figura ancora peggiore a dire >ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, cicca! si potrebbe dire che "Mi sembra fatica sprecata rispondere agli aspsannari, ma il fatto e' che quando parlano dicono cazzate (e l'ufopnn mancata, di cui solo loro sanno oltre che nel sito turcodellapnn, e il maremoto che pnn e pnnari faranno nell'ambiente scientifico sara' paragonabile ad una nanoscosso(, e quando 'sti aspsannari non parlano ci fanno una figura peggiore a dire "ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, ciccia" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From danieledel@jumpy.it Thu Nov 21 22:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia in radio domani nella zona di Modena. From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:32:31 +0000 (UTC) Domani mattina, verso le ore 11, su Radio Bruno (zona di Modena), nella trasmissione Mixer, sara' messa in onda una intervista a Carlo Sabadin. Cordiali saluti. Daniele Dellerba -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sforza.roberto@swissonline.ch Thu Nov 21 22:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gemello della Terra e forse la vita... From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:47:19 +0100 "Gufo Grigio" schrieb im Newsbeitrag news:a1d5d4ba73f601bcbdf4abfe81b039e1.14662@mygate.mailgate.org... > Chissà quanti secoli dovrebbero passare prima di raggiungere di nuovo un > livello di civiltà che permetta loro di prendere consapevolezza del loro > passato... > :) > GG Ma io direi almeno 20'000 anni se non di +, chi offre di meno? :-) -- "Pedro non è tuo padre è tuo figlio" "Ines non è tua sorella è tua nonna" togli il nome per rispondere From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 22:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 22:55:57 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci wrote: > >> "troppi troll e fake postano da newsland. Non meriti risposte" > >Giancarlo, non è possibile, e mi dispiace dirlo a te per tutti ma è >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non accetti il >confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta che dovrebbero >dare delle risposte ben precise, non esercitando mai, neanche >lontanamente, un briciolo di autocritica... io le mie risposte a tal "Michele" le ho date. Gli ho anche fatto notare la scortesia del darmi del lei qui su usenet e lui imperterrito ha proseguito. Per me può andare a farsi friggere, non ho intenzione di perdere tempo a discutere sul sesso degli angeli con questo tizio che sia o non sia un fake. >E' ora che cambi questa >storia, è ora che questo gruppo di persone -braccia e menti che >siano- che occupano il presente Ng come fosse roba loro, decidano >di cambiare veramente. O se ne andassero a casa, per favore. Grazie. Per l'ennesima volta: IDU è un ng non moderato e nessuno ha diritto di censura, ma nemmeno c'è il dovere di rispondere in eterno a fake et similia. Tu posti da newsland ma ti ho sempre risposto perchè ho notato in te della onestà intellettuale, evidenziata anche dal fatto che hai detto chiaramente che la montatura di arbel su sala comacina era una cosa scorretta. Ma il signor "Michele" si è dimostrato un maleducato internettiano che da me non merita altre perdite di tempo. ciao Giancarlo From kunga000@libero.it Thu Nov 21 22:58:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kunga" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:58:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1p_C9.47877$Yw.2238816@news2.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio news:J6VC9.3058 > > > > p.s. fatti una valeriana , ti leggo troppo nervoso !!!!! > > > Uhm, Kunga, hai messo 5 punti esclamativi :-))) Il respiro si affannoso, > respira in "UGGIAI". > > La mia compagna/insegnante di Yoga ti domanda quand'è che cominci a > praticarlo seriamente, ti farebbe benissimo. > Il farlo sporadicamente o frettolosamente non porta a grandi risultati, ci > si ferma alla superficie. > Ti assicuro che in 2-3 anni, i risultati si ottengono. > > Om shanti > > Stefano grazie del suggerimento infatti pratico YANTRA YOGA da anni e i risultati li conosco sulla e dentro la mia pelle . piuttosto la tua donna è mai possibile che non si sia mai fatta un OOBE ? ciao KUNGA From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 21 22:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:58:40 +0000 On Thu, 21 Nov 2002 21:29:31 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > Usufruendo della replica *a ragione, data da Mastroviti nel 3D "Nave E siccome c'era il copyright sopra ed era pure brevettata, mo' ti faccio causa, mi faccio pagare 10 milioni di Euro e ci costruisco un super razzo missile che mi porta su Marte in 25 minuti da casello a casello. E se mi riesce di dare un passaggio a Valeria Marini, mi faccio pure finire la benzina a meta' strada :) E a te niente, ciccia! Eugenio che stasera ha un attacco di mancanza di serieta', scusate -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From kunga000@libero.it Thu Nov 21 22:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Kunga" Date: Thu, 21 Nov 2002 21:58:41 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1flzuwv.mu29yx1kj2jwaN%diegocuoghi@spamcop.net... > FabMind wrote: > > > Diego Cuoghi ha scritto: > > > E invece l'argomento "arte" lo prendo molto a cuore > > [...] > > > Sono snob? no sono solo serio. > > > > Certamente, ma il senso del mio post era proprio questo. > > Certo, scusa se ti ho dato l'idea di prendermela con te. Ho preso spunto > dal tuo messaggio per rivolgermi più in generale a chi vede UFO e > "razzi-missili" nei quadri del '400 e mi cita la mostra "Mysteria" come > prova HO citato mysteria solo perche' l'ingrandimento di quel quadro non lascia ombra di dubbio altro che stormi di uccelli o alberi . siete e rimarrete ciechi .... io vi ho detto di osservare e se avete la possibilita' di ingrandire bene ......crederete. ciao KUNGA From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 23:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 23:01:26 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Capito? E' chiaro il motivo per cui Peltio si è risentito... Mi pare che ti sia chiaro allo stesso modo in cui tu in quelle due paginette vedi "numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza". >beh... direi che sul pregiudizio non c'è dubbio... Già, tu sei quello che si fida ciecamente, e io sarei quello che ha pregiudizi? Beh, non male. >Non solo, ma è come se poi io ti dicessi "guarda che la siora Pina >potrebbe aver ragione" e tu cominciassi a fare un sacco di domande sulla >siora Pina chiedendo la prova di questo e quell'altro a me senza però >volerti documentare in prima persona su quello che è successo... No, è come se tu dicessi, "la siora Pina ha ragione a lamentarsi del sior Peppin, io so che ieri sera l'ha picchiata con il bastone dalle 7 alle 8" e io ti dicessi "guarda, non so cosa abbia detto la siora Pina, ma ieri il sior Peppin era alla riunione di condominio con me e altre venti persone tra le sette e le otto. Sai mica dirmi esattamente cosa ha detto la siora Pina per convincerti in questo modo?" E tu giù a frignare "e ma non è possibile, vuoi che ti si imbocchi, ma vatti a informarare, alza le chiappe e vai a chiederlo alla siora Pina". Ma, vedi, sei *TU* quello che ha fatto l'affermazione oggetto della mia osservazione. NON la siora Pina. E' sufficientemente chiaro adesso, o no? saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 23:03:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Madonna di Crivelli e UFO (era: CICAP) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 23:03:15 +0100 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... >Come sarebbe a dire, "i draghi non esistono"? > >Abbiamo testimonianze. Abbiamo anche dei reperti fossili (sebbene alcuni >li attribuiscano a creature mitologiche chiamate "dinosauri" - esseri la >cui esistenza, tra l'altro, e' smentita da vari testi, es. la Bibbia). > >Ci sono stati casi anche recenti di osservazioni di "creature" che altro >non possono essere se non draghi: es. Loch Ness. > >Se ne parla in vari testi arcani e sapienziali (cit.). esiste anche il libro di Gordon R. Dickson edito dalla editrice Nord dal titolo "Il Drago e il George" ambientato in mondo parallelo dove i Draghi chiamano "George" gli esseri umani. Dickson non può essersi inventato tutto e se questo libro non è famoso quanto merita è certo per via del solito cover-up. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 23:04:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 23:04:58 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto Grazie mille. >>Qui trovi l'articolo pubblicato su "Physiologia Plantarum": >>http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm > >Si', ma quello e' l'articolo di Levengood del 1994. Tra l'altro, in cima recita : WARNING: this document is not a 100% reproduction. E poi si domandano perchè uno chiede ai sedicenti informati dove si sono informati... >notizie della "short communication" (non articolo vero e proprio...) del >ricercatore olandese [1] in risposta all'articolo di Levengod et al. del >1999 [2]... A dire il vero, io oltre a questi, chiedevo l'eventuale articolo in cui Haselhoff mostri nel dettaglio le procedure di misura, le metodologie e i calcoli relativi al suo esperimento. >[1] http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf Questo, come tu dici, è solo una lettera con un commento all'articolo di Levengood e Talbot e mostra solo *un succinto sommario* dello studio che H. deve aver effettuato. In particolare si legge: "Next, the BOL analysis was performed on a data set obtained by the author 3 days after the appearance of a hand-made formation of 1997 (Nieuwerkerk, The Netherlands), employing identical methods as described in Levengood and Talbott (1999). (In this case wheat stems were mechanically flattened, whereas pulvinus length increase was assumedly an effect of gravitropism.)" Ecco, ma... E' tutto qui??? Spero di no. Dove è lo studio completo? Esiste da qualche parte in rete? Nella bibliografia non è menzionato. Bisogna forse comprare il suo £ibro? E nel libro siamo sicuri che c'è tutto? Apriti cielo! Queste domande sembrano aver messo in discussione il Cristo. Mi sarei dovuto recare in pellegrinaggio a Fatima in ginocchio prima di chiedere a chi *dovrebbe* aver letto se non addirittura sapere a memoria questi articoli, dove li hanno reperiti! Insomma, ringrazio te per questi link, ma non posso fare a meno di chiedere ai sedicenti 'informati': esiste da qualche parte lo studio completo? Cazzarola, sembra che ci sia un segreto di stato. E no, sul sito di Haselhoff ho trovato solo quello che mi hai postato qui, una paio di paginette con i disegni della lampadina sul prato e le due paginette con le foto dove, stando ad Alex Bandera, "parlano numeri e dati, in tutta la loro incontrovertibile evidenza". [1] Secondo lui, that is. saluti, Peltio che ringrazia per i link. [1] C 'è un link che non mi si apre tuttavia. Finisce con 41 o giù di lì. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 23:13:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 22:13:28 GMT On Thu, 21 Nov 2002 21:58:40 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: Goffredo : >> Usufruendo della replica *a ragione, data da Mastroviti nel 3D "Nave >E siccome c'era il copyright sopra ed era pure brevettata, mo' ti faccio >causa, mi faccio pagare 10 milioni di Euro e ci costruisco un super razzo >missile che mi porta su Marte in 25 minuti da casello a casello. ma non e' meglio solo "10 euro"? Questo e' un prezzo equo qui su IDU (e IDM). 10 mega di Euro mi sembrano un po' troppi :(( >E se mi riesce di dare un passaggio a Valeria Marini, mi faccio pure >finire la benzina a meta' strada :) io mi farei finire... n'artra cosa... >E a te niente, ciccia! tanto domani me magno quella alla fiorentina :)) >Eugenio che stasera ha un attacco di mancanza di serieta', scusate vabbe' vabbe', te pagero' un caffe' al plastico, anzi... de plastica:)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Thu Nov 21 23:16:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Thu, 21 Nov 2002 23:16:04 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> L'ho letta tutta fino in fondo, invece. Ed è per questo che ti ho >> anche chiesto in che modo hai tradotto le foto nelle lunghezze dei >> nodi, se mediando una singola misura, o le misure estrema e di >> mezzeria o se dividendo l'area per la larghezza dello stelo. > >Ma questa tua curiosità è genuina o fa parte del tuo protocollo di >comunicazione? Comunque Haselhoff ha spiegato esattamente come eseguire >la misurazione dei nodi. Mi dici dove? Lui scrive "[snip] measure the node lengths [snip] the way I do it, with an automated computer program." Ecco, questo per te significa "spiegare esattamente come eseguire le misurazioni sui nodi"? E come interpreti la frase successiva: "you may define your own criterion to determine where the node starts and ends (you will run into some funny cases and have to make decisions on how to proceed)."? O ti riferisci a documenti di altro tipo? Ma li avrai letti, poi? >Ma credi che la sperimentazione l'abbia >effettuata io? Se hai domande, dubbi o perplessità, Haselhoff ha >lasciato il suo indirizzo e-mail. Ma, vedi, io sto contestando quello che TU hai scritto. NON Haselhoff. Oddio, comincio a perdere le speranza di riuscire a fartelo capire. >Guarda che non sono tenuto a fare niente "di tutto ciò". Ripeto, non >sono io ad avere dei dubbi, Lo so, tu sei un credente. E i credenti non possono permettersi i dubbi. Tuttavia sei venuto qui a blaterare di figure barbine, parlando di incontrovertibili evidenze che non sei in grado di giustificare. >> Dunque per te 'incontrovertibile evidenza' significa 'ci credo perchè >> mi fido'. > >Se per te rappresenta una soddisfazione di tipo ideologico, puoi pure >pensarla così. Prendo atto che non sei in grado di motivare il senso della incontrovertibile evidenza. Tutto qui. >Se poi hai dei dubbi e la questione ti interessa sul >serio, allora spendi parte del tuo tempo per fare tutte le verifiche che >ti piacciono e per informarti meglio. Certo, adesso comincio ad mettere via i soldi per comprare il campo. Poi mi prendo un trattore, un sacco di semi e il prossimo giugno faccio il mio esperimento. E pensare che volevo solo controllare (nei limiti dele mie scarse possibilità) i conti di un esperimento già fatto. Ma a quanto pare chi sottointende di averlo letto intende conservare gelosamente i suoi segreti. Ma lo avrà letto? >> Non penso che tu sia obbligato a rispondermi. Prendo solo atto del >> fatto che non sei stato in grado di farlo. E accampi scuse per non >> farlo. > >Pensa che potrei dire io la stessa cosa di te. Qual è il tuo apporto >"scientifico" a tutta la questione?. Sapere come diamine ti sei fatto l'idea dell'incontrovertibile evidenza. Sapere dove diavolo è l'articolo con i dati numerici. Se lo hai letto, invece di pestare i piedini e fare la sceneggiata da piagnone era sufficientemente che ne postassi gli etremi. Quello che c'è in rete non è esaustivo. A quale crop si riferiscono le foto? A quello di levengood che mostra la distribuzione a campana, o a quello olandese che non la mostra? Immagino sia il secondo, sul quale H. ha effettuato le misure, per cui non si dovrebbe riscontrare la distribuzione a campana. H. dice (asterischi miei) "Underneath it, you will also find nine close up photographs of actual samples of growth nodes, taken from *a crop circle*, at the positions indicated by the blue dots. " Tu che hai verificato l'incontrovertibile evidenza lo saprai di certo,no? E deve essere uno di quei due, dato che nella lettera si parla di quelli, o no? Nel NG si stava parlando di quelli o no? (io no, io commentavo le 'difese improbabili' dei credenti, incluse le tue) >A meno che non pretendi che siano >gli altri ad imboccarti. Hai letto SI o NO gli studi statistici completi ? >Ma perchè non esegui il compitino, eh? Dai, non perdere tempo, su. >Ma hai mai letto qualcosa, tu? >Appunto, per discutere, non per dare delle dimostrazioni matematiche. Sì, ciao bello. Viene fuori che quello che parlava a vanvera eri proprio tu. >Non sono io a doverti dimostrare niente. Certo, certo. Nemmeno la 'incontrovertibile evidenza' di cui hai blaterato i n apertura di post. saluti, Peltio From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 21 23:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 21 Nov 2002 22:16:50 GMT On Thu, 21 Nov 2002 22:25:38 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Giancarlo Albricci wrote: > >> "troppi troll e fake postano da newsland. Non meriti risposte" >Giancarlo, non è possibile, e mi dispiace dirlo a te per tutti ma è >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non accetti il >confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta che dovrebbero >dare delle risposte ben precise, non esercitando mai, neanche >lontanamente, un briciolo di autocritica... e tu quando sara' che la farai 'sta autocritica? >apostolo >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it troppi troll e fake postano da newsland. Non meriti ALTRE risposte From artepub@tin.it Thu Nov 21 23:38:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 21 Nov 2002 23:38:50 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > io le mie risposte a tal "Michele" le ho date. -CUT- > Per l'ennesima volta: IDU è un ng non moderato e nessuno ha > diritto di censura, ma nemmeno c'è il dovere di rispondere in eterno > a fake et similia. Tu posti da newsland ma ti ho sempre risposto > perchè ho notato in te della onest à intellettuale, evidenziata anche > dal fatto che hai detto chiaramente che la montatura di arbel su sala > comacina era una cosa scorretta. Ma il signor "Michele" si è > dimostrato un maleducato internettiano che da me non merita altre > perdite di tempo. Scusa se insisto, Giancarlo, ma lo faccio proprio perché sei una persona intelligente e (non sempre ma va bene lo stesso) disponibile: secondo me sei rimasto un po' scosso dalla faccenda dell'ufo di Sala Comacina (indipendentemente dalla verità della cosa), perché, dài, ti sei un po' arrampicato sui vetri: per il messaggio ad Arbel che per te era tutto tranne che ad hominem (?) e per altre cosucce che Michele ti ha fatto notare... e che -quest'ultimo- non puoi non considerare perché posta da Newsland e ha il vezzo di dare del lei alle persone (va bene, questo -a forza- facciamoglielo cambiare!)... Altra cosa: ti ringrazio del "complimento" ma io ho chiaramente detto che SE si è trattato di una montatura ai tuoi danni l'ufo lariano era da considerarsi cosa scorretta, non puoi darlo per scontato. Ti saluto per ora apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 21 23:51:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 21 Nov 2002 23:51:14 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... [cut] >Altra cosa: ti ringrazio del "complimento" ma io ho chiaramente detto >che SE si è trattato di una montatura ai tuoi danni l'ufo lariano era da >considerarsi cosa scorretta, non puoi darlo per scontato. E' sufficiente questo perché è un fatto certo che arbello ha montato apposta questa storia. Sala è troppo piccolo per essere stato casuale e arbel ha davvero schiacciato una cacca. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Thu Nov 21 23:52:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 21 Nov 2002 23:52:51 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Anche se non mi risponderai, dato che hai scritto in calce (e qui riporto): > troppi troll e fake postano da newsland. Non meriti ALTRE risposte digito lo stesso quanto ho da dire rispetto alla tua domanda: > e tu quando sara' che la farai 'sta autocritica? L'ho già fatto. Quando sono arrivato su IDU mi sono fatto prendere la mano dall'ambiente assai "scaltro" (botte verbali da orbi) e, per sedare gli spiriti, ho menato anch'io... ma attenzione: rispondere colpo su colpo, quando è l'altro a cominciare, è abbastanza lecito e comunque fa male più a sè stessi, mentre di veramente negativo è, per l'appunto, attaccare per primi (indipendentemente dalla motivazione); qualche volta io l'ho fatto MA HO SEMPRE CHIESTO SCUSA... in certi casi non subito ma alla fine è successo... Se vuoi farti la ricerchina su Google (cosa che qui consigliate a tutti per tutto, no?) scoprirai che non sto mentendo. Saluti (comunque) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 23:56:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 21 Nov 2002 22:56:26 GMT Leonardo Serni wrote: > Dev'essere quel laser ad extracorrente che mi dicevi poc'anzi :-) Gia', tecnologia aliena :-) -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 21 23:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 21 Nov 2002 22:56:27 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto > Si', ma quello e' l'articolo di Levengood del 1994. Peltio chiedeva > notizie della "short communication" (non articolo vero e proprio...) del > ricercatore olandese [1] in risposta all'articolo di Levengod et al. del > 1999 [2]... Lapsus (Rispondo anche a Peltio) Hai ragione, si parlava di EH invece ero partito in quarta pensando a Levengood. Sorry -- Alex Torinesi http://digilander.libero.it/webstargate/ From sernil@tin.it Fri Nov 22 00:03:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 23:03:32 GMT On Thu, 21 Nov 2002 22:25:38 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Giancarlo, non è possibile, e mi dispiace dirlo a te per tutti ma è >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non accetti il >confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta che dovrebbero >dare delle risposte ben precise, non esercitando mai, neanche >lontanamente, un briciolo di autocritica... Avevi in mente qualcuno in particolare? Leonardo O:-) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From as.ps@flashnet.it Fri Nov 22 00:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA BATTAGLIA DELL'ERETICO From: "asps" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:05:28 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3ddd4d36.3880499@news.iunet.it... > On Thu, 21 Nov 2002 00:19:25 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >asps ha scritto nel messaggio ... > >> > >>si costruisce prima il propulsore e poi l'astronave > > > > >sì sì ma quando le mettiamo in volo le astronavi PNN? > > semplice e NON lineare : prova un lineare clistere di birra e peperoncino con becco metallico..... > - se il coso non funziona o non funziona affatto :)) ti dico che funziona ! >e non si sa > perche' e perco', no ...no .......ne perchè .....ne perco' ...la cannuala è .... perCU il contenitore di birra e peperoncino sia in ceramica, e piazzato dentro un forno a microonde a cui hai praticato un opportuno foro da cui esce una serie di flessibili (a guaina metallica ovviamente) che si attaccano alla cannula metallica del clistere >allora si dira' che ci sono fiumi di inchiostro > *digitale* che *attestano* che invece esiste perche' molta gente l'ha > criticato sui niuscgrupp, che funziona, che ci sono i numeri delle > misure attaccati poi alla palla sinistra ,con un morsetto, il + di una batteria 12 Volt 60 Amp............... >anche se non possono essere far visti e che l'inventore, ormai > sul lastrico idelologico e del fallimento per le spese sostenute, ha > avvistuto telepaticamente grandi e veloci viaggi verso Marte, anche in > forma di A/R attacca il negativo al'interuttore del forno a microonde e da li con un cavo alla narice sinistra.................. > - intanto orde di societa' economiche si piombano sull'affare o > ricevono l'affaire cercando di vendere qualche straccetto di pnn in > pillole, al migliore PGP... s'intende! chiudi gli occhi insieme all'interruttore..................... > - e gli altri, i matefisici e gli mateingenieri? Beh, quelli dovrammo > sputare sangue, rospi, ora ci sono varie configurazioni possibili sull' "orizzonte degli eventi"................. >o un >brucole, cacciaviti e gomma arabica prima di > vedere volare almeno un asino... che vola... > > - piu' altre cose che e' meglio affogare nel dimenticatoio ludico > > Usufruendo della replica *a ragione, data da Mastroviti nel 3D "Nave > Siriana Salva la Terra" il. 20/nov/02 (19:19:46 +0000), che ovviamente a) vedi la nave siriana > non c'entra una capra con il 3D "la battaglia dell'eretico > > >Mi sembra fatica sprecata rispondere, ma il dato di fatto e' che quando > >parla dice cazzate (e il crop mancato, e l'ufo di cui sanno solo lui e il > >sito turco, e il maremoto che forse non e' un maremoto ma una > >microscossa), b) con la macroscossa vedi un crop + un ufo turco >e quando non parla ci fa una figura ancora peggiore a dire > >ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, cicca! > > si potrebbe dire che > > "Mi sembra fatica sprecata rispondere agli aspsannari, ma il fatto e' > che quando parlano dicono cazzate (e l'ufopnn mancata, di cui solo > loro sanno oltre che nel sito turcodellapnn, e il maremoto che pnn e c) il magnetron lavora prima sui dintorni della cannula ,della batteria sulla palla e sulla narice ,e vedi l'istante iniziale dell'universo > pnnari faranno nell'ambiente scientifico sara' paragonabile ad una > nanoscosso(, e quando 'sti aspsannari non parlano ci fanno una figura > peggiore a dire "ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho > detto, ciccia" :))) in ritardo arriva l'onda d'urto delle birra al peperoncino in ebollizione e senti l'effetto indimenticabile e refrigerante di un'onda gravitazionale > Ciao : Goffredo Pierpaoli top del top............... senti alla fine veramente come ci si sente vicino a un buco nero From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 00:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:08:16 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Va bene, può darsi... ma sul resto che ho scritto nulla hai da dire? mi pare di averti risposto prima. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Fri Nov 22 00:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 23:08:32 GMT On Thu, 21 Nov 2002 19:54:50 GMT, "stefano grossi" wrote: >E Lei, signor Arbel/Sersani, impari a rispettare la gente, non si usa >newsland per non far scoprire il proprio Ip. Ma quale nascondimiento? Postava dall'80.116.79.56. E' un IP relativamente poco visto su IDU - tutta la rete 80.116.79.*, in effetti - ed effettivamente i posters con IP piu' prossimi sono A.RB.EL, Sersani, Appaloosa, Nefilim, idu e Space Scouts. Pero', come indizio, l'e' un po' pohino. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 22 00:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 21 Nov 2002 23:13:55 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fm0h2f.1ojn9fe1ru9gzoN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Qui parla del 1 ottobre mentre l'altro diceva 1 novembre; parla di un > > avvistamento di 10-15 ufo e i nomi dei piloti e delle linee aeree sono > > gli stessi. Anche qui sono riportate le "testimonianze" dei piloti, ma > > la storia è diversa. > > A me invece pare proprio la stessa storia. Probabile che si siano sbagliati > a scrivere il mese. Dicevo che è diverso come è raccontata la storia non la "notizia" in generale. Il sito Siriusufo parla del 1 novembre per l'avvistamento del gruppo di UFO da parte dei piloti turchi e inserisce il filmato del "crash", che viene presentato come una prova schiacciante. Il sito 2 dice 1 ottobre per l'avvistamente dei piloti ma non fa menzione del filmato che tanto ha fatto parlare qui. La diversità maggiore è nei resoconti (reports). Quelli di un sito non compaiono con le stesse parole nell'altro ma "firme" sono le stesse. Nel secondo caso infatti i testi sembrano riassunti. In ogni caso gli unici siti al mondo che trattano di quella storia sono quello di Siriusufo e l'altro che lo cita. Inoltre da quello che dice Lady, che si è informata in Turchia, la compagnia Sun Express non ha alle sue dipendenze piloti con quei nomi. L'altra compagnia aerea, Inter Air, non sorvola la Turchia perchè è una linea aerea sudafricana che fa solo traffico locale. Ce ne è abbastanza per dire che probabilmente è tutta una bufala o no? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Nov 22 00:17:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 23:17:10 GMT On Thu, 21 Nov 2002 17:21:07 GMT, "St" wrote: >> momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto >falso. >> Questo sarebbe sufficiente. >> Saluti >> >Antonio è un ragionamento troppo raffinato per questo Ng, come ti permetti? >Così ti esponi al pubblico ludibrio!!!! Stai attento a non osare troppo.... No, in effetti ha ragione. Bisogna ammettere che molte cose troverebbero una spiegazione semplice e univoca, se solo supponessimo che ai siriani garbi di farsi del male. Probabilmente potremmo ottenere forti concessioni politiche in cambio di tutta la serie originale di "Fantozzi". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 00:18:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi piacerebbe sentire da te un riassunto dela tua cronoistoria. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:18:57 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Ok Arbel? > >Mika. Mika/michele/arbel/sersani/nefilim/etc etc etc eddagli coi fake From artepub@tin.it Fri Nov 22 00:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 22 Nov 2002 00:29:47 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > mi pare di averti risposto prima. No, non proprio... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Nov 22 00:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Nov 2002 23:47:21 GMT On Thu, 21 Nov 2002 18:45:36 GMT, "Giusi" wrote: >A me invece pare proprio la stessa storia. Probabile che si siano sbagliati >a scrivere il mese. Solo? 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 22 00:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction From: "Red Owl" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:47:55 +0100 chiedilo a zanfretta "Dauko" ha scritto nel messaggio news:aq5tqf$jhk$1@news.newsland.it... > É vero che molte persone che sostengono di essere rapite da entità aliene > hanno una strana cicatrice a forma di cucchiaino sotto il ginocchio > sinistro?O è solo una bufala? > > > Dauko > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From sernil@tin.it Fri Nov 22 01:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Nov 2002 00:01:26 GMT On Fri, 22 Nov 2002 00:24:11 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >> >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non accetti >> >il confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta che >> >dovrebbero dare delle risposte ben precise, non esercitando mai, >> >neanche lontanamente, un briciolo di autocritica... >> Avevi in mente qualcuno in particolare? >Certo. Lo pensavo. E' un errore molto comune. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Nov 22 01:05:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:05:29 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3ddd1a96.33954660@news.ngi.it... > On Wed, 20 Nov 2002 16:32:13 GMT, "ARBEL" wrote: > > >http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > siriusufo.org... > Che è, un sito gestito dai siriani? > > Ma perchè tanti danno per oro colato tutto quello che leggono su > internet? E' la sede della verità assoluta su tutto? > Ricordo a molte persone che la bufala della predizione di Nostradamus > sul crollo delle torri gemelle è nata su un NG, grazie ad uno studente > americano che voleva dimostrare quanto è facile far diffondere una > leggenda urbana, soprattutto in momenti "critici" o difficili. > Nonostante ciò, tantissime persone, giornalisti compresi, ci sono > cascati e hanno diffuso la notizia, con i soliti trafiletti nelle > pagine della cronaca, e anche con alcune discussioni in TV. invece come è andata ? illuminaci > Se davvero un ufo, ma anche un velivolo "terrestre", o un missile > intelligente, magari facente parte del progetto scudo spaziale, avesse > salvato la Terra dalla distruzione, vi sembra che gli organi di stampa > ufficiali non avrebbero diffuso la notizia. perchè hanno rivelato dopo 10 giorni di aver catturato un capo di Alkaeda ? secondo il tuo metro avrebbero dovuto rivelarlo un ora dopo. Non mi dite che non > l'hanno fatto per non scatenare il panico tra la popolazione, tanto il > pericolo ormai è passato, no? Quindi che panico si dovrebbe scatenare? > Ancora 'sta teoria della cospirazione, del governo che copre tutto... > Basta!!! Basta cosa ? Tu generalizzi ad arte. E' un argomento, anche molto valido, per film di > fantascienza, libri e fumetti. I governi coprono già molto bene altre > zozzerie che fanno, delle quali non è questo il NG per parlare, e che > penso bastino abbondantemente. > Il salvataggio della Terra mi sembra abbastanza importante come > notizia per non essere diffusa. ah si certo, non vedono l'ora di farlo > Arbel, mi sembra che stai perdendo colpi, le tue sceneggiature non > sono più come una volta... io perdo colpi ? dal Crop dell'alieno in poi è qualcun altro che li perde. > > > --- TorquemadA --- > "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina > per cinque giorni al mese e non muore..." questa battuta è in linea con i tuoi contenuti arbel From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 01:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:11:33 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:7C8D9.5372$2B1.124780@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ma...e se non la pensassero così?...Se la loro cultura fosse basata su > > parametri del tutto diversi? SE, per loro, l'intervento ad un passo dal > > botto fosse la cosa più logica?...Se, questi "ET" amassero alla follia > > gustare aceto e marmellata a colazione ed i film con Christian De Sica?... > > Atteniamoci ai fatti. Confutiamo *quelli*, se possibile. *Dopo*, caso mai, > > confrontiamo cosa avremmo fatto *noi* al loro posto. Ed i fatti sono, per > il > > momento, quel filmato e quelle testimonianze. Dimostrami che è tutto > falso. > > Questo sarebbe sufficiente. > > Saluti > > > Antonio è un ragionamento troppo raffinato per questo Ng, come ti permetti? > Così ti esponi al pubblico ludibrio!!!! Stai attento a non osare troppo.... > > Ciao > Stefano Oso, oso!...Ma che, vuoi davvero accettare che questi NG siano in balìa di arroganti e prepotenti?!!... Io no! Sono anni che dico la stessa cosa. Speriamo che, ora che ci si sta accorgendo sempre più che non farneticavo, si cominci a prenderne atto isolando dalle discussioni e dalla propria considerazione simili infestatori privi di rispetto per il prossimo. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Fri Nov 22 01:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Fri, 22 Nov 2002 00:13:47 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arjm47$c9q$4@lacerta.tiscalinet.it: > Mi dici dove? > Lui scrive "[snip] measure the node lengths [snip] the way I do it, > with an automated computer program." > Ecco, questo per te significa "spiegare esattamente come eseguire le > misurazioni sui nodi"? Sì. Non credo sia importante lo specifico sistema che si utilizza per misurare i nodi (come dice anche Haselhoff), quanto il fatto che lo stesso sistema sia applicato per tutti i campioni. Non vedo dove sia la difficoltà su questo punto. Se il nodo è definito dall'area grigia (che si vede benissimo dalle foto) e decidi di misurare l'ampiezza verticale di questa area grigia, hai già trovato il tuo sistema. L'importante è utilizzarlo indifferentemente per tutti i nodi, senza eccezioni. Riguardo ai casi "particolari", può accadere che un nodo sia leggermente incurvato, o abbia altre caratteristiche che lo differenziano geometricamente dagli altri. In questo caso dovrai decidere in che modo misurare tali nodi "anomali" e mantenere tale decisione per tutti i nodi anomali di quel tipo. Credo che sia questo a cui si riferisce Haselhoff quando parla di "funny cases and have to make decisions on how preoceed". > E come interpreti la frase successiva: "you may define your own > criterion to determine where the node starts and ends (you will run > into some funny cases and have to make decisions on how to proceed)."? Probabilmente questa è una delle problematiche che ha dovuto affrontare durante lo studio per rendere omogenea la misurazione dei nodi. > Ma, vedi, io sto contestando quello che TU hai scritto. > NON Haselhoff. Quello che ho scritto io ha ben poca importanza, credimi. > Lo so, tu sei un credente. E i credenti non possono permettersi i > dubbi. Tuttavia sei venuto qui a blaterare di figure barbine, parlando > di incontrovertibili evidenze che non sei in grado di giustificare. Non capisco perchè "incontrovertibile evidenza" ti fa scaldare tanto. L'evidenza di cui parlo è insita in quei dati "grezzi" (una parte) che Haselhoff ha pubblicato su quel link. Ci sono dei campioni, prelevati lungo un diametro del crop, e di ogni campione hai la foto dove sono ben visibili i nodi. Da queste foto ricavi i dati che ti servono per tracciare il grafico rappresentante la lunghezza media dei nodi di ciascun campione alle diverse distanze dal centro del crop. Le foto sono la sorgente che ha utilizzato Haselhoff per il suo studio, quindi parti dallo stesso punto da cui è partito lui. Credo che sia questo il motivo per cui Haselhoff (riguardo allo specifico compito che ti ha assegnato) ha pubblicato le foto e non i numeri. L'unica differenza è che tu ti ritrovi con i campioni già prelevati e fotografati, ma del resto non poteva essere altrimenti. Quindi per lo scopo del compito (quello di disegnare il grafico e di applicare la regressione lineare per controllare l'ipotesi di sorgente elettromagnetica a 4,1 metri di altezza dal suolo) hai tutto ciò che ti serve. Ammesso di prendere per buoni i campioni e di dare fiducia al lavoro di raccolta effettuato da Haselhoff. Ora converrai con me che, se prendi per buone quelle foto, e ti fai tu stesso le misurazioni dei nodi, non occorre alta matematica per capire se quello che dice Haselhoff è vero oppure no. Si tratta di dati, appunto, incontrovertibili, in quanto sei tu stesso a metterci le mani sopra e nessun altro. Ovviamente non tutto si risolve con questo test, ma capirai da solo che lo scopo dell'esercizio, nelle intenzioni di Haselhoff, non è quello di farti ripetere la sperimentazione. Sarebbe assurdo. Però questo non toglie validità al test; semmai può essere l'occasione (come ha detto Haselhoff stesso) per verificare con mano l'evidente anomalia riscontrata, ovvero verificare come la lunghezza dei nodi sia correlata alla distanza dal centro del crop. Su questa "evidenza" (mi permetto ancora di usare questo termine), tra l'altro riscontrata centinaia di volte (per quello che dice Haselhoff), poco si può dire se non prenderne atto e cercare di trovare una spiegazione. Ed è a questo punto che entra in gioco la regressione lineare. L'ipotesi di sorgente elettromagnetica a 4,1 metri dal suolo è stata confermata da questo controllo con una correlazione (coefficente di Pearson) uguale 0,988. Pur avendo i dati di un solo diametro, questo è un controllo che fa parte del compito assegnatoti da Haselhoff. Avendo i campioni di un solo diametro, ovviamente i tuoi risultati saranno meno accurati di quelli della sperimentazione (che ha coinvolto più campioni) ma questo dovrebbe avere poca importanza visto che tu non stai facendo una sperimentazione vera e propria, e non hai bisogno di una grandissima precisione. Insomma, se invece di 0,988 ottieni 0,83 hai comunque avuto un buon riscontro. Per il resto della polemica, un CUT inesorabile. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 01:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:20:38 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:d39D9.5632$3l.132592@twister1.libero.it... ------------------CUT--------------------- > Caro Eugenio, > il nocciolo della questione si chiama Libero Arbitrio. La domanda è, > ammettendo che esistano dei *Fratelli di Luce* spritualmente più avanzati di > noi: fino a che punto delle *entità* che collaborano alla nostra evoluzione > spirituale possono interagire con il karma dell'umanità? Mettiamola in un > altro modo. Dato che l'obiettivo dell'evoluzione individuale, e quindi > collettiva, è l'aumento della coscienza (qui siamo d'accordo?) , dal momento > che *sbagliando si impara*, fino a che punto *dobbiamo* sbagliare per > capire? Fino a che punto i F. d. L. devono rimanere inermi ad osservare e > quanto, quando, gli è concesso di intervenire? > Io credo che in un certo senso, capiamoci, gli importi poco del genere > umano, non perchè non abbiano pietà -nel senso cristiano del termine- o > amore bensì per il fatto che la loro coscienza è espansa, il loro *pensiero* > è ecosistemico o cosmosistemico. La domanda che possiamo porci in un'ottica > più allargata allora è: con che intensità agiscono le forze distruttive o > dell'ostacolo sul pianeta terra andando ad intralciare il Piano di > Evoluzione Cosmica? Quanto la terra e la bassa coscienza dei suoi abitanti > permette il compenetrarsi di oscure forze di morte contrarie al Piano di > Vita dell'Universo? Entro queste modalità certi *interventi* salvifici sono > concessi. Altrimenti certi avvenimenti, anche duri, sono *necessari* per > comprendere, ma ricordiamoci che anche questo, nella stessa ottica di cui si > parlava, è amore, conformemente all'elevazione di conoscenza-coscienza > dell'umanità. > Il Piano Divino è perfetto, noi siamo gli imperfetti sulla via del > perfezionamento pur essendo fatti di divinità. Diciamo che siamo una > *materia grezza* che si va modellando di esperienza in esperienza (di vita > in vita) per diventare o ritonare ad essere una *scultura divina* con la > COSCIENZA (qui sta l'enormedifferenza) di esserlo.... > Mi fermo, oltre un certo limite le parole sono avare zavorre che impediscono > al cuore di spiccare il volo... > > Ciao > St Caro St, se avessi parlato zimbawese ad Eugenio avresti ottenuto, più o meno, lo stesso grado di comprensione. Questo, naturalmente, non è un giudizio all'intelligenza, bensì alla mentalità di individui che incarnano l'ideologia positivista e materialista che *non può* comprendere i bellissimi discorsi che fai. Sono discorsi, per loro, inutili, pure perdite di tempo. Io, allora, ad obiezioni come quelle di Eugenio (che resta e resterà, per me, un individuo da cui tenersi *alla larga*) risponderei semplicemente che non c'è compatibilità fra il concetto di un universo non assogettato alla razionalità umana ed uno che ne pretenderebbe l'asservimento. Risponderei che preferisco l'incertezza di un modello infinitamente ampio, che contempla tutto ed il contrario di tutto, alla ristrettezza di un ideale presuntuoso che limita e si autolimita in un'esistenza vissuta fra le sbarre di illusorie quanto fragili certezze che mi obbligherebbero, ad ogni nuova smentita, a continuare a mentire a me stesso poichè è *di quella menzogna* che io vivrei visto che nulla sarei in grado di credere al di fuori di essa. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Fri Nov 22 01:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 00:45:15 GMT Nave Siriana disgrega un meteorite sui cieli della Turchia : Argomento I.T. http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm Conclusioni: 1) Latitanza totale degli Ufologi che frequentano IDU, vedi Benni, Wolf per tutti che non si sono espressi sull'argomento , che sicuramente conoscevano già, almeno è sperabile. 2) Obiezioni portate: il numero di identificazione di uno degli aerei i cui equipaggi hanno testimoniato l'avvistamento. Lo zetico non si sà bene su quali basi parla della Soyuz, dimenticandosi che tra una roccia e una struttura artificiale di metallo, c'è una certa differenza, 3) Autorevole parere del Pittore Fotografo Cuoghi che ha detto che quando ha tempo telefonerà a non si sa bene chi per avere conferme in merito ai suddetti aerei e testimoni. Lui è un esperto del resto. 4) Le solite risposte tendenti a "normalizzare " l'episodio secondo i canoni del più ecumenico allineamento . 5) Unico approccio serio da parte di Lady che da brava giornalista ha espresso un parere del tutto rispettabile. 6) I soliti Troll che non sanno neanche perchè stanno qui e continuano a blaterare scemenze su tutto e tutti. Vedi il Fake Grossi, che deviano il post sulle solte risse verbali, che hanno come obbiettivo quello di far tacere chi vuole parlare di questi argomenti. E' deludente anche che qualche "esperto " si serva di Fake per deviare e condizionare i temi dell'NG, come lo sò, come qualcun altro ha detto al mio proposito, sono fatti miei. un po' pochino per un NG chiamato it.discussioni.ufo., la cosa interessante è che quando accade qualcosa di estremamente "definito", come questo episodio in Turchia, corredato dalle prove che qui sempre si cercano, il crop con la figura del rettiliano, obliato da TUTTI gli "esperti " Hasheloff per primo, che non si sono neanche espressi sulla sua autenticità in modo chiaro e convincente, quando accade qualcosa di estremamente definito, scende una strana atmosfera di "distrazione " di scarsa reattività, cala una strana atmosfera, forse un po di fifa ? sarebbe l'unica giustificazione accettabile, una sorta di istinto a non vedere , sempre a causa del caro archipallio, che suggerisce per il benessere mentale di non vedere certi fatti. Sono profondamente deluso, da questo comportamento. Questo mi induce a pensare che nemmeno un alieno in soggiorno vi convincerebbe, forse non potete ancora, mi rendo sempre più conto che i tempi sono molto prematuri, se anche gli "addetti ai lavori " si coportano in questo modo, addetti ai lavori che sembrano più interessati alle conferenze e alle riunioni che tengono, che a quello che accade sul serio nei cieli della terra e non solo. Addetti ai lavori che si danno da fare perchè l'argomento rimanga su un binario accettabile da prima serata quando la "gente onesta" è ancora sveglia, quelli che alla domenica vanno con il bambino a comprare le pastarelle, vanno a messa, e tutto sommato sono così ubbidienti e si fidano ciecamente dei media. Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da questi luoghi virtuali, qui in Italia e anche altrove sulla Terra. Libera non significa dire di si a tutto quello che viene proposto come qualche inutile troll ribadisce sempre qui, voce libera significa farsi attraversare ogni tanto solo dal dubbio, e sopratutto avere il coraggio e la lealtà di ammetterlo davanti a tutti. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 02:06:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:06:00 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:sg5qtusiaqs5v26eln75fh26b85sps7nie@4ax.com... > AH pero' quanti parametri sono molto simili a quelli dell'uomo, > dall'astronave che viaggia alla distruzione fragorosa del meteorite , > al piu' generico salvare un'altra civilta' ...al bene o al male che ci > devono portare. > Al fatto che distruggono una meteora e non la teletrasportano fuori > dal sistema solare con la loro bella tecnologia futuristica. Sì, questa è un'obiezione fondata, in effetti. Però, facciamo attenzione a non tirare le conclusioni per i capelli: le obiezioni scettiche presumono che non può esserci nessuna dinamica che esuli dal nostro modo di ragionare. Io, invece, dico che *tutto* può essere vero. Mi rendo conto che, scientificamente, la cosa non ha alcun senso ma io ho ripetuto più volte che questo tipo di scienza non la riconosco come valida per capire l'universo. La nostra scienza è solo TERRESTRE e può aiutarci a vivere bene sulla Terra (può, ma non lo fa certo più di quanto non l'abbia danneggiata!...). Al di fuori della Terra, ed al di là di certe leggi fisiche basilari valide per il nostro universo, l'intelligenza e l'individualità possono assumere caratteristiche completamente diverse, possono avere "moduli etici" del tutto differenti dai nostri. E, questo, solo per parlare di intelligenze che si appoggiano ad esseri di base carbonio. Io non penso sia del tutto assurdo ipotizzare che intelligenze strutturate in modo sostanzialmente diverso dal nostro, una volta entrate nel nostro mondo siano parzialmente attratte da una sorta di "terrestrità" per cui ne nasce un ibrido che pare incomprensibile. Inoltre, comunque, a prescindere da come gli ipotetici alieni ci avrebbero salvato dalla meteora, io credo che la catastrofe che ne sarebbe derivata, per una gamma di possibili spiegazioni, anche le più "improbabili", sarebbe sata semplicemente "inaccettabile" da essi. > Ragionando come ragioni te riesci a spiegare qualunque cosa dicendo > che non e' logica umana. > Ma io mi devo attenere a questa, altrimenti e' fantascienza...no? E cosa c'è di male, nella fantascienza?...Io la vedo come una serie di possibilità alternative alla *nostra* logica a cui ti devi attenere solo se pretendi di raggiungere la verità solo con essa. Mi rendo conto che è una deprimente situazione: il razionalista è posto di fronte al dilemma se inseguire il "mistero" con i mezzi delle sue conquiste razionali rischiando di non raggiungere mai nulla di soddisfacente, oppure aprirsi ad una gamma di ipotesi che non possono essere sufragate dalla sua razionalità. Il risultato è sempre il dubbio. Ma, nel secondo caso, è un dubbio *in avanti*. Nel primo è un dubbio *in chiusura*. Il secondo è *umile* perchè non nega diritto d'esistenza al primo. Il primo, invece, è un dittaore. Ed io non ho alcuna simpatia per i dittatori. > Nel filmato vedi un astronave o immagini che ci sia? Nel filmato vedo *possibili* astronavi. In attesa di prove certe, resto, pertanto e semplicemente, *possibilista*. Me lo vuoi impedire, deridermi, dire che vendo "fuffa"?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 02:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:09:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da > questi luoghi virtuali, qui in Italia > e anche altrove sulla Terra. Ah...non una?... :-( Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 02:10:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:10:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Sono anni che dico la stessa cosa. Speriamo che, ora che ci si sta >accorgendo sempre più che non farneticavo, si cominci a prenderne atto >isolando dalle discussioni e dalla propria considerazione simili infestatori >privi di rispetto per il prossimo. sei un grandissimo ipocrita. Ci sono infatti anni di tuoi post prima su IDM e ora su IDU che dimostrano che sei un bugiardo, un maleducato e un fuffaro. Abbi almeno la decenza di non fare la vittima. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 02:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:14:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Io, invece, dico che *tutto* può essere vero. Mi rendo conto che, >scientificamente, la cosa non ha alcun senso ma io ho ripetuto più volte che >questo tipo di scienza non la riconosco come valida per capire l'universo. >La nostra scienza è solo TERRESTRE E' da quando Newton ha scoperto la legge di gravitazione che la nostra scienza non è più solo terrestre. Sono passati oltre 300 anni ma ci sono ancora dei crassi ignoranti (1) che non se ne rendono conto. ciao Giancarlo (1) non voglio con questo dire di non essere ignorante, ma AB è CRASSO :-) From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 02:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:19:21 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Lui scrive "[snip] measure the node lengths [snip] the way I do it, >> with an automated computer program." >> Ecco, questo per te significa "spiegare esattamente come eseguire le >> misurazioni sui nodi"? > >Sì. Duh. Ti accontenti di poco, eh? Non sai nemmeno come è definita la variabile che devi studiare, e per te va tutto bene. A questo punto tanto vale misurare la larghezza degli steli, no? >Non credo sia importante lo specifico sistema che si utilizza per >misurare i nodi (come dice anche Haselhoff), quanto il fatto che lo >stesso sistema sia applicato per tutti i campioni. Non solo è importante sapere come sono state effettuare le misure, ma è addirittura importante sapere come sono stati scelti i punti in cui fare i prelievi e la procedura utilizzata per effettuare il prelievo. Lasciare il punto esatto a discrezione dello sperimentatore che effettua il prelievo, dirigendo la mano la dove gli può sembrare che si faccia meno fatica a strappare gli steli, o dove non c'è lo sterco di coniglio (per dire due cose che mi vengono in mente), ti espone ai rischi di viziamento (si dirà così?) dei dati direttamente all'origine. (comunque leggo nella lettera che la metodologia di raccolta è la stessa adottata da Levengood, quando avrò tempo mi spulcerò anche quell'articolo, visto che ora il discorso verte su questo; ma tu che lo hai già letto sai dirmi quale è la procedura) >Non vedo dove sia la difficoltà su questo punto. Eh, si vede che non la vedi. >Se il nodo è definito dall'area grigia (che >si vede benissimo dalle foto) e decidi di misurare l'ampiezza verticale >di questa area grigia, hai già trovato il tuo sistema. L'importante è >utilizzarlo indifferentemente per tutti i nodi, senza eccezioni. Pensa alla seguente situazione limite: alcuni nodi sono diritti altri curvi fino a formare delle U. Se misuri l'ampiezza verticale dell'area grigia puoi sottostimare la lunghezza del 50%. Questa è ovviamente una situzione limite ma se non stai attento a come effettui le misure (ad esempio a come gestisci la curvatura) potresti trovare un effetto di allungamento o accorciamento che in realtà è solo un errore da te introdotto. Con questo non sto dicendo che H. abbia commesso errori di questo tipo ma solo che se NON SAPPIAMO come diamine ha effettuato lo studio, allora NON POSSIAMO SAPERE se lo ha fatto o meno. >Riguardo >ai casi "particolari", può accadere che un nodo sia leggermente >incurvato, o abbia altre caratteristiche che lo differenziano >geometricamente dagli altri. In questo caso dovrai decidere in che modo >misurare tali nodi "anomali" e mantenere tale decisione per tutti i nodi >anomali di quel tipo. Credo che sia questo a cui si riferisce Haselhoff >quando parla di "funny cases and have to make decisions on how preoceed". Bravo. E... ...lui che decisioni ha preso? Lo sai? Mi pare di no. Saluti, Peltio PS Sai almeno a quale crop si riferiscono gli steli? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 02:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:21:32 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da >questi luoghi virtuali, qui in Italia >e anche altrove sulla Terra. Rassegnati, qui su IDU ti sei sputtanato troppo con le tue balle spaziali e l'uso di fake evidenti. Una soluzione comunque per te ci sarebbe: cambiare pianeta o smetterla con le balle. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 02:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:23:08 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > >> Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da >> questi luoghi virtuali, qui in Italia >> e anche altrove sulla Terra. > >Ah...non una?... :-( >Ciao purtroppo ha bocciato anche te. D'altra parte credo che arbel sappia che tu non credi alle sue balle anche se le usi quando ti fanno comodo. ciao Giancarlo From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 22 02:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Mahdi77" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:28:04 GMT Il dubbio da te citato questa volta è difficile da sotterrare... Se potete fate analisi di quei video, si dovrebbe poter stimare bene l'altezza visto che si vede quando i detriti passano dietro una nuvola (credo sia una nuvola) Cmq è impressionante da vedere e se davvero qualcuno c'ha messo mano dobbiamo veramente ringraziarlo alieno o reparto speciale militare ad alta tecnologia... Se non fosse stato rallentato quel sassolino o qualsiasi altra cosa fosse avrebbe potuto fare danni enormi (io credo che non basti frantumare un meteorite per salvarsi da un impatto la massa di roccia e detriti che impatta è sempre la stessa e alla stessa velocità)... (ho avuto anche il dubbio che si trattasse di un aereo abbattuto ma sinceramente i detriti mi sembravano troppi e troppo luminosi (senza traccia del carburante in fiamme l'ipotesi diventa ancora meno sostenibile)) From nagash@tin.it Fri Nov 22 02:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:36:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BtfD9.54624$Yw.2503883@news2.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > > > Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da > > questi luoghi virtuali, qui in Italia > > e anche altrove sulla Terra. > > Ah...non una?... :-( > Ciao ops, una si in effetti, anche più di una, ma troppo poche. ciao arbel From Mahdi977@hotmail.com Fri Nov 22 02:38:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana abbatte per errore Soyuz From: "Mahdi77" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:38:48 GMT Non sono un pò troppi i detriti per essere la soyuz? Cmq ci vorrebbe una stima esatta dell'altitudine. Per il puntino luminoso.... qualche aereo che stava seguendo la caduta da sotto tenendosi a distanza? "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arj87j$jac0q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Credo sia stato discretamente documentato che il famigerato sassolone > spaziale era un Soyuz al rientro in atmosfera. > Ma il puntino lampeggiante (come dice Giusi) non ho ben capito a cosa sia > dovuto. > Nei provvidenziali link postati dallo zetetico Roberto non mi pare se ne > faccia menzione. > Ammettendo anche per un solo istante che il puntino fosse una nave siriana, > come sostiene il nostro alieno di fiducia [1], significherebbe che i nostri > eroi intergalattici, nonostante la tecnologia a disposizione, avrebbero > fatto una figuraccia di cacca davanti al mondo intero (coveruppati esclusi > ovviamente). > Questo deporrebbe a favore dell'autentica origine extraterrestre di Arbel, > in quanto ha dimostrato inconfutabilmente in svariate occasioni, di > appartenere (nel micromondo di questo ng) a questo preciso standard [2] > Ciao > Nick > > [1] E' solo uno sterile esercizio mentale, non vi preoccupate. :-) > [2] E' un eufemismo > > > From nagash@tin.it Fri Nov 22 02:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 01:44:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ark0r3$jb84t$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce > da > >questi luoghi virtuali, qui in Italia > >e anche altrove sulla Terra. > > > Rassegnati, qui su IDU ti sei sputtanato troppo con le tue balle > spaziali e l'uso di fake evidenti. > Una soluzione comunque per te ci sarebbe: cambiare pianeta o smetterla > con le balle. è inutile che continui a riferire a me cose che tu ad altri fate e dite, tipo i Fake , con i quali tu intrattieni ottimi rapporti, ma non ti accorgi che diventi patetico ? Io non ti ho mai attaccato, sei tu che continui imperterrito, te lo hanno detto anche tanti frequentatori di IDU. Perchè lo fai ? Che cosa ti dà così fastidio ? Questo non è luogo di querelle personali, francamente mi avete rotto . te e il fake grossi. Se hai qualcosa da dirmi dimmelo in privato, a nessuno qui importa di quello che tu pensi di me. e neanche a me del resto. arbel From arecibo@despammed.com Fri Nov 22 03:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cantonate di Arecibo. [Was] =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: Arecibo Date: Fri, 22 Nov 2002 02:20:11 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 21:51:53 +0100, albion of avalon ha scritto: > > Forse i spagnoli sono rimasi, insieme ad arecibo, ad i tempi del > Congresso di VIenna. la nave navigava in acque internazionali ed era diretta per l'attracco alla colonia di Tua Maestà Gibilterra.... From arecibo@despammed.com Fri Nov 22 03:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: Arecibo Date: Fri, 22 Nov 2002 02:22:19 GMT Il Thu, 21 Nov 2002 21:36:13 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.20.21.46.44.957190.5759@despammed.com... >> ..se Arbel fosse davvero un alieno e la sua storia fosse davvero vera, >> non vorrei stare nei panni dei suoi detrattori, ad esempio il Grossi lo >> vedrei al posto delle cavie in qualche gabbietta col rettilone che lo >> squadra con l'occhio alla Mendele, Albione lo vedrei inscatolato dentro >> le scatolette di "Tonno Avalon", Pierpaoli invece tutto nudo a spalare >> neve attorno alle navi rettili, >> ma ci pensate che risate? :-)) > > Curiosità amena Arecibo. > Chi m'inscatola? bè, visto che io ad Arbel non gli ho mai detto male, spero che questo piccolo sfizio me lo lascerà, magari una chiacchieratina col capo lucertolone, un inciucetto di qua, una stretta di mano di là...:-))) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 03:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 03:27:56 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >è inutile che continui a riferire a me cose che tu ad altri fate e dite, >tipo i Fake , con i quali tu intrattieni ottimi rapporti, mi spiace bimbo bello ma io mi firmo sempre con nome e cognome ben verificabili, gli unici fake con cui intrattengo rapporti (telematici) sono i tuoi. Anche i tuoi fan hanno capito che sei un bugiardo che ha usato molto spesso delle false identità. >ma non ti accorgi che diventi patetico ? da che pulpito :-) >Io non ti ho mai attaccato, sei tu che continui imperterrito finchè continuerai a postare balle spaziali non puoi metteri a piagnucolare se ti si risponde. > te lo hanno detto anche tanti frequentatori di IDU. LOL se escludiamo te stesso e i tuoi fake non me lo hanno detto in molti. In ogni caso io esprimo la mia opinione come mi pare, il ng è libero (non siamo mica in un bucum qui). >Perchè lo fai ? Perchè non dovrei? Smetti di sparare balle e vedrai che ti lascerò in pace. > Che cosa ti dà così fastidio ? Le balle spaziali ripetute di continuo. >Questo non è luogo di querelle personali, francamente mi avete rotto . >te e il fake grossi. sapessi quanto hai rotto tu :-) >Se hai qualcosa da dirmi dimmelo in privato ma va là. Tu scrivi sul ng e io, se voglio, replico sul ng. Se vuoi parlare in privato mi trovi spesso su #misteri (ancora non sei capace di arrivarci?). > a nessuno qui importa >di quello che tu pensi di me. falso :-) >e neanche a me del resto. e chissenefrega :-) ciao Giancarlo From alekhine@despammed.com Fri Nov 22 03:42:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: alekhine Date: Fri, 22 Nov 2002 02:42:20 GMT On Thu, 21 Nov 2002 10:52:00 GMT "Antonio Bruno" wrote: > Io, invece, leggerei loro i Tarocchi ed indicherei come > denegativizzare le loro astronavi!...;-) non so se sarebbero in grado di pagare le tue tariffe in euro. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From sabinsky2@interfree.it Fri Nov 22 03:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Carlo Sabadin" Date: Fri, 22 Nov 2002 02:59:27 +0000 (UTC) ciao a Tutti... allora grazie ad Antonio (Mysteria è una gran F..a), Paolo (per fortuna ci sei sempre a difendermi...panettone e spumante assicurato...), Alex (dovrebbe essere, se non sbaglio, un dipartimentiìo della vecchia Accademia sovietica..) grazie mille ragazzi...soprattutto per aver scritto che esisto..fa piacere.. e adesso per gli altri... allora caro Peltio...hai scritto: "Eh, ogni tanto salta fuori qualche ignorante che pretende di applicare a Usenet le regole di casa sua. per poter portare avanti una qualche tesi a suo favore... Sembra che su IDU ne debba saltar fuori uno ogni due mesi e mezzo circa. Hai sentito un impulso irrefrenabile, sei stato guidato da uno spirito, cosa ti ha indotto a manifestare sul NG la tua ignoranza in fatto di comportamento usenettiano? Del resto uno è ignorante per un motivo, no?" mentre il caro albion of avalon : "Ridaglie con questa storia dei nick. ??????" e ancora: Quali "altri? Interessante. Quindi mi spieghi in cosa consiste questa differenza fra nick e nome vero? E chi mi assicura chi siete voi che mi assicurate che lui è lui?" Cari ragazzi con gli pseudo fantasiosi..forse non avete letto ma ho scritto: "(lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono)" quindi anche soggetti (senza cocones come Voi dovrebbero capire...) che i discorsi apprezzabilissimi sulla netiquette , in tali casi, sono assolutamente fuori luogo..insomma mi date dell'ignorante (e avevo premesso che conosco le regole sulla netiquette)fate associazioni (leggermente psicotiche..come altri hanno, opportunamente, indicato) circa la mia esistenza e, in maniera conseguenziale, circa l'esistenza di altri... dai suvvia..esistono personaggi sui questo ng che, storicamente, usano nick (peraltro senza essere mai volgari, offensivi,ambigui come Voi...) che conosciamo (almeno tra gli "ufologi"...fa schifo il termine?)molto, molto bene.. e Voi due mi saltate fuori con la solita arroganza di...quelli senza cocones che NON hanno neppure il coraggio di presentarsi con nome e cognome (almeno fatelo in privato...-garentirei l'anonimato!- dai oppure venitemi a trovare, da qualche parte, in qualche conferenza...) dai... wake up albion... comunque sia questo tread (da parte mia è chiuso) e..chiaramente siete cordialmente invitati a qualsiasi manifestazione a cui il sottoscritto partecipa.. con affetto...d'altra parte se uno i cocones non li ha... il vostro Carlo...che vi attende sempre..anche al tel se volete (se non avete money..mandate un sms che vi richiamo...) TREAD CHIUSO.........CORAGGIOSI SOLO E SEMPRE A PAROLE... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From enobasta@spam.it Fri Nov 22 04:37:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti i trolls di tutto il mondo From: "Ingo" Date: Fri, 22 Nov 2002 04:37:11 +0100 "Asmodeo" ha scritto nel messaggio news:arjccm$552$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > bella trollata complimenti > > No, ti sbagli: non sono un troll che fa finta di odiare i trolls... allora ignorali come fanno tutti invece di dedicargli spazio seppure dandogli contro. ingo From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 05:30:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 05:30:17 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto >Cari ragazzi con gli pseudo fantasiosi..forse non avete letto ma ho >scritto: > >"(lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti >prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono)" Forse non te ne sei accorto perchè eri troppo impegnato a giocare con le tue cocones, ma io quel punto l'ho addirittura commentato. >quindi anche soggetti (senza cocones come Voi dovrebbero capire...) che >i discorsi >apprezzabilissimi sulla netiquette , in tali casi, sono assolutamente >fuori luogo.. Quello che tu non riesci a capire, ma probabilmente tu con le cocones ci ragioni, è che su Usenet i discorsi sulla netiquette non sono fuori luogo. E riguardo al fatto che tu ti inventi il fantomatico caso in cui, perchè farebbe comodo a te, non dovrebbero valere,... beh...per dirla con parole tue ce ne sbattiamo le cocones. (sento di poter parlare anche a nome di Abion : ))) ) >insomma mi date dell'ignorante (e avevo premesso che >conosco le regole sulla netiquette) Ma non le capisci. E io che non ho voluto darti dello stupido. Tse, bel ringraziamento. >fate associazioni (leggermente psicotiche..come >altri hanno, opportunamente, indicato) >circa la mia esistenza e, in maniera conseguenziale, circa l'esistenza >di altri... No le osservazioni riguardano il fatto che il tuo potrebbe essere un nick dall'aspetto di un nome e che non potresti sapere se uno che usa il nome "Mario Rossi" si chiami davvero Mario Rossi oppure no. Non è difficile da capire. Se solo ti togliessi le cocones dalla testa. >dai suvvia..esistono personaggi sui questo ng che, storicamente, usano >nick (peraltro senza essere >mai volgari, offensivi,ambigui come Voi...) LOL, parla quello che non fa che pensare alle cocones. Oddio, non sarai un altro caso di omossessualità repressa? >e Voi due mi saltate fuori con la solita arroganza di...quelli senza >cocones >che NON hanno neppure il coraggio di presentarsi con nome e cognome Brrrrrr, che paura. Ma soprattutto brrrrrrrrr, che ignoranza. >(almeno >fatelo in privato...-garentirei l'anonimato!- dai oppure venitemi a >trovare, da qualche parte, in qualche conferenza...) Pensa che io volevo andare a trovare il Vate(r) in Valsugana. Ovviamente non gli avrei detto che ero Peltio : ))) Ma poi ho pensato che con quei dieci euro potevo andare al cinema. >dai... wake up albion... >comunque sia questo tread (da parte mia è chiuso) Finite le scorte di cocones? >con affetto...d'altra parte se uno i cocones non li ha... Eh già, che fa? Fugge a gambe levate >TREAD CHIUSO......... Sono puntini o cocones? >CORAGGIOSI SOLO E SEMPRE A PAROLE... LOL, cos'è vuoi dimostrare che sei macho e che fai a botte? Brrrrrrrr... Che cocones. saludos, Pel--- No, Mario Rossi. From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 05:33:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 05:33:54 +0100 "ARBEL" ha scritto >ma non ti accorgi che diventi patetico ? ROTFL. Detta da te, è fantastica. saluti, Peltio di Aldebaran IV. Sul serio. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 06:42:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 05:42:41 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:YFcD9.6837$ > piuttosto la tua donna è mai possibile che non si sia mai fatta un OOBE ? Fare Yoga, non autorizza nessuno a portare gli orecchini al naso. Anche se qui l'argomento è OT, a nome suo, t'invito a DIMOSTRARE che i "viaggi astrali" siano reali e non una fantasia dell'inconscio o giù di lì. Se cerchi con Google, io personalmente avevo proposto un esperimento ( al quale si sono sempre rifiutati tutti:-). Se accetti e riesce, diventerai il mio maestro, in caso contrario.......vai a vendere le solite patate. Om Shanti Stefano From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 06:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 05:48:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564 > scemenze su tutto e tutti. Vedi il Fake Grossi, Eh eh, ti da enormemente fastidio che ti faccio notare i tuoi fake ( 4), sai benissimo che non lo sono e ti vuoi rifare:-)))). personalmente non ho nulla da nascondere, tu invece sembri un topo da formaggio che compare, mette la testa fuori, rientra nel formaggio. Sei marcio fino al midollo; una persona, in privato ( una tua ex amica ), ti ha descritto, in effetti, dopo quello che mi aveva detto ,avevo ritenuto di esssere stato troppo duro, ora invece sono convinto che è poco. Saluti Stefano Ti piacevano i film di Don Camillo e Peppone? From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 06:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 06:52:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Sì, questa è un'obiezione fondata, in effetti. Però, facciamo attenzione a >non tirare le conclusioni per i capelli: [snip] >Io, invece, dico che *tutto* può essere vero. ROTFL. Delirio allo stato puro. Salvato tra le perle del pensiero bruniano per le future ipse dixit faq >Mi rendo conto che, >scientificamente, la cosa non ha alcun senso Scientificamente? Ma no, diciamo che tra le infinite cose alle quale credi, devi contemplare anche il fatto di essere l'incarnazione della ignoranza e dell'incoerenza, oltre che dell'illogicità. E ora vai a dare da mangiare al drago invisibile che hai nel garage, prima che muoia. >E cosa c'è di male, nella fantascienza?...Io la vedo come una serie di >possibilità alternative alla *nostra* logica a cui ti devi attenere solo se >pretendi di raggiungere la verità solo con essa. Bravo, sarebbe bello vederti sulla luna senza casco a cercare i seleniti. Del resto, se tutto può essere vero, potresti anche trovarli. E sopravvivere. >Nel filmato vedo *possibili* astronavi. Io in questo post vedola tua ennesima, certa, figuraccia. >Me lo vuoi impedire, deridermi, dire che vendo "fuffa"?...;-) Hai smesso? saluti, Peltio che ci va al cinema con quei dieci euro, allora. From rlabanti@despammed.com Fri Nov 22 08:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Roberto Labanti Date: Fri, 22 Nov 2002 08:20:49 +0100 Ciao Peltio, Il Thu, 21 Nov 2002 23:04:58 +0100, "Peltio" scriveva: >Tra l'altro, in cima recita : >WARNING: this document is not a 100% reproduction. Nel caso, una riproduzione completa di QUELL'articolo e' qui: http://www.ecn.org/cunfi/Levengood1994.pdf >>[1] http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf > >Questo, come tu dici, è solo una lettera con un commento all'articolo di >Levengood e Talbot e mostra solo *un succinto sommario* dello studio che H. >deve aver effettuato. Ma e', a quanto mi consta [1], l'unico lavoro in questo campo pubblicato da Haselhoff su una rivista ritenuta scientifica dalla tanto bistrattata "comunita' scientifica" (sensu strictu). Ed e' quello che viene citato normalmente fra gli appassionati (spesso, peraltro, senza averlo neppure letto, ma basandosi sul volume o su articoli divulgativi e interviste) :-) Saluti zetetici, R. [1] Posso sempre sbagliare... Qualcuno vuol fornire altri riferimenti bibliografici? -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tides@ngi.it Fri Nov 22 08:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giusi" Date: Fri, 22 Nov 2002 07:33:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm0lhs.mdnn07q0f8mhN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > news:1fm0h2f.1ojn9fe1ru9gzoN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > > Qui parla del 1 ottobre mentre l'altro diceva 1 novembre; parla di un > > > avvistamento di 10-15 ufo e i nomi dei piloti e delle linee aeree sono > > > gli stessi. Anche qui sono riportate le "testimonianze" dei piloti, ma > > > la storia è diversa. > > > > A me invece pare proprio la stessa storia. Probabile che si siano sbagliati > > a scrivere il mese. > > Dicevo che è diverso come è raccontata la storia non la "notizia" in > generale. > > Il sito Siriusufo parla del 1 novembre per l'avvistamento del gruppo di > UFO da parte dei piloti turchi e inserisce il filmato del "crash", che > viene presentato come una prova schiacciante. > Il sito 2 dice 1 ottobre per l'avvistamente dei piloti ma non fa > menzione del filmato che tanto ha fatto parlare qui. Non significa nulla. > La diversità maggiore è nei resoconti (reports). > Quelli di un sito non compaiono con le stesse parole nell'altro ma > "firme" sono le stesse. Nel secondo caso infatti i testi sembrano > riassunti. Forse è per il semplice fatto che si tratta di una intervista fatta da qualcun altro sugli stessi testimoni. > In ogni caso gli unici siti al mondo che trattano di quella storia sono > quello di Siriusufo e l'altro che lo cita. Inoltre da quello che dice > Lady, che si è informata in Turchia, la compagnia Sun Express non ha > alle sue dipendenze piloti con quei nomi. L'altra compagnia aerea, Inter > Air, non sorvola la Turchia perchè è una linea aerea sudafricana che fa > solo traffico locale. > > Ce ne è abbastanza per dire che probabilmente è tutta una bufala o no? Sono andata a rivedere i messaggi.. non riesco a trovare dove Lady dice questo. Sei sicuro? From tides@ngi.it Fri Nov 22 08:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giusi" Date: Fri, 22 Nov 2002 07:34:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:igsqtu8t8v1pmv7e6vhd7ukbih77dih5pm@L.Serni... > On Thu, 21 Nov 2002 18:45:36 GMT, "Giusi" wrote: > > >A me invece pare proprio la stessa storia. Probabile che si siano sbagliati > >a scrivere il mese. > > Solo? 8-D Mi pare di si. From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Nov 22 08:42:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 22 Nov 2002 08:42:18 +0100 albion of avalon wrote in message 0tbD9.6547$3l.152023@twister1.libero.it... > > Alex wrote in message > 1flz21e.8rruumd1737rN%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Paolo Bolognesi wrote: > > > > > > > > Chi mi assicura che tu sei quello che dici di essere? > > > > > > Io. > > > > E io (perche' conosco Carlo) ;-) > > Saluti > > E chi mi assicura chi siete voi che mi assicurate che lui è lui? > Intanto comincia ad assicurare tu noi che tu sei tu...=:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nautilus_78@hotmail.com Fri Nov 22 09:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SIRIUS UFO avvistamento + filmato From: "Il Turko" Date: Fri, 22 Nov 2002 08:10:18 +0000 (UTC) http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm A me sembra il rientro di un grosso satellite (magari segreto) seguito ad alta quota da un aereo militare. Che ne pensate? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rlabanti@despammed.com Fri Nov 22 09:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: Roberto Labanti Date: Fri, 22 Nov 2002 09:13:00 +0100 Ciao Diego, il sito da te segnalato ora non mi si apre. Comunque... >Dicevo che è diverso come è raccontata la storia non la "notizia" in >generale. Di per se, cio' non e' determinante. Non so se vi e' mai capitato di leggere resoconti di casi ufologici italiani in pubblicazioni estere... In un caso, m'e' toccato di far notare ad un ricercatore italiano che il caso apparso su un volume francese e di cui mi stava chiedendo notizie era un caso da lui stesso indagato: la traduzione di un sunto dello stesso dall'italiano all'inglese e, successivamente, dall'inglese al francese aveva stravolto la descrizione (e, spesso, basta solo il primo passaggio). >Il sito Siriusufo parla del 1 novembre per l'avvistamento del gruppo di >UFO da parte dei piloti turchi e inserisce il filmato del "crash", che >viene presentato come una prova schiacciante. Il filmato e' venuto fuori solo in un momento successivo. In un primo momento erano note solo le fotografie recuperate dal gruppo rivale TUVPO, e in particolare (perche' pubblicata anche su Internet), questa: http://www.tuvpo.com/124.jpg Il TUVPO ha poi errato esso stesso nelle sue conclusioni, suggerendo che l'evento fosse dovuto allo sciame delle Leonidi: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m13-024.shtml (Oberg ha stigmatizzato la cosa in questo messaggio: http://groups.google.com/groups?selm=mCQA9.345754%24Fw2.10032873%40twister.austin.rr.com&oe=UTF-8&output=gplain ) >La diversità maggiore è nei resoconti (reports). >Quelli di un sito non compaiono con le stesse parole nell'altro ma >"firme" sono le stesse. Nel secondo caso infatti i testi sembrano >riassunti. Altri riassunti sono qui: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m12-018.shtml (il primo messaggio della TUVPO sul caso) >In ogni caso gli unici siti al mondo che trattano di quella storia sono >quello di Siriusufo e l'altro che lo cita. Come notava Oberg, le affermazioni del gruppo Sirius sulla nave aliena non sono state prese in considerazione dalla comunita' ufologica internazionale (quantomeno, quella con un minimo di serieta'): il rientro del razxo vettore della Soyuz e' stato accettato come spiegazione dell'evento. >Ce ne è abbastanza per dire che probabilmente è tutta una bufala o no? Non credo. Il rientro del razzo c'e' stato, cosi' come c'e' il filmato e almeno una fotografia indipendente, nonche' i pareri (contrastanti) di almeno tre associazioni ufologiche turche (Sirius, Tuvpo e rappresentanza locale dello statunitense Mufon). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Fri Nov 22 09:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIRIUS UFO avvistamento + filmato From: Roberto Labanti Date: Fri, 22 Nov 2002 09:14:10 +0100 Il Fri, 22 Nov 2002 08:10:18 +0000 (UTC), "Il Turko" scriveva: >Che ne pensate? Che e' il caso di leggere i precedenti thread prima di postare... R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 22 09:14:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 22 Nov 2002 08:14:28 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto >> Inoltre da quello che dice Lady, che si è informata in Turchia, la >> compagnia Sun Express non ha alle sue dipendenze piloti con quei >> nomi. > Sono andata a rivedere i messaggi.. non riesco a trovare dove Lady dice > questo. Sei sicuro? http://groups.google.com/groups?selm=%208E6D9.3627$t_1.35931@tornado.fas twebnet.it "E se citi le testimonianze, devi anche alzare la cornetta e verificarle. E la Sun Express ti direbbe come sta dicendo a Buriak (la mia fonte turca) che non esistono dipendenti con quei nomi. Non solo non esistono piloti (che sono accessibili anche attraverso il registro dell'Enav locale), ma nemmeno dipendenti agli scali o ai check-in." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nautilus_78@hotmail.com Fri Nov 22 09:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIRIUS UFO avvistamento + filmato From: "Pinco Pallino" Date: Fri, 22 Nov 2002 08:21:34 +0000 (UTC) "Roberto Labanti" wrote in message news:fpprtuo3ra3kbohn1smp0ogcnkfhjaral2@4ax.com > Il Fri, 22 Nov 2002 08:10:18 +0000 (UTC), "Il Turko" > scriveva: > > >Che ne pensate? > > Che e' il caso di leggere i precedenti thread prima di postare... > > R. Ciao! Beh, non mi sembra che sia peccato mortale apprendere una notizia e proporla senza aver letto da settimane il gruppo. Comunque grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 22 09:24:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Steo" Date: Fri, 22 Nov 2002 09:24:38 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... [CUT] > Sono profondamente deluso, da questo comportamento. > Questo mi induce a pensare che nemmeno un alieno in soggiorno vi > convincerebbe, forse non > potete ancora, mi rendo sempre più conto che i tempi sono molto prematuri, > se anche gli "addetti ai lavori " > si coportano in questo modo, addetti ai lavori che sembrano più interessati > alle conferenze e alle riunioni > che tengono, che a quello che accade sul serio nei cieli della terra e non > solo. > Addetti ai lavori che si danno da fare perchè l'argomento rimanga su un > binario accettabile da prima serata > quando la "gente onesta" è ancora sveglia, quelli che alla domenica vanno > con il bambino a comprare le pastarelle, vanno a messa, > e tutto sommato sono così ubbidienti e si fidano ciecamente dei media. Tu sai benissimo che è impossibile portare la massa ad un livello di coscienza tale da consentirgli di accettare l'idea di non essere soli nell'universo, per questo motivo, se mi consenti, il tuo progetto fallirà, non è questa la strada, secondo me stai nuotando contro corrente. Se guardi da un punto di vista più in alto scoprirai che è giusto così, l'uomo ha il suo cammino e davanti a lui ci sono degli ostacoli e delle vittorie e le due cose sono strettamente legate, non puoi dire di aver superato un ostacolo se niente ti si pone davanti. Adesso è il momento dei rettili, domai delle meteore e ancora più là la quarta dimensione. Oggi ti stai accanendo con te stesso, segui un disegno più grande e tutto ti sarà più chiaro. > Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da > questi luoghi virtuali, qui in Italia > e anche altrove sulla Terra. > Libera non significa dire di si a tutto quello che viene proposto come > qualche inutile troll ribadisce sempre qui, > voce libera significa farsi attraversare ogni tanto solo dal dubbio, e > sopratutto avere il coraggio e la lealtà > di ammetterlo davanti a tutti. > A.RB.EL > Il panorama è a dir poco terrorizzante, è già incredibile immaginare che l'uomo sia riuscito ad arrivare sino a questo punto, per fortuna ci sono pochi soggetti che ogni tanto danno un colpo al cerchio e uno alla botte, come ogni tanto fai tu. I Troll fanno parte del disegno se non ci fossero l'attenzione rimarrebbe concentrata su pochi. La guerra è troppo dura da combattere e tu lo stai facendo nel modo sbagliato mettendo in gioco valori come la lealtà e il coraggio, che già scarseggiano, te compreso che inconsciamente combatti al riparo di uno scudo fatto di parole. Se hai piacere di approfondire in privato l'email del post è valida. Steo From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 22 09:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 22 Nov 2002 09:38:44 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:arjhug$on9$1@news.flashnet.it... > ma il fatto SPERIMENTALE è che il nucleare pulito ancora non l'abbiamo! Su questo sono perfettamente d'accordo. > Do you understand or not? Io understand perfettamente, mi sorge il dubbio che chi non understand sia lei. Ma è soltanto un dubbio; forse son io che davvero non ho capito quanto da lei affermato. Nel mio messaggoi del 21/11 ho asserito, infatti, che: "Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. " So perfettamente bene che la fusione nucleare controllata, pur essendo possibile dal punto di vista pratico, non è sfruttabile commercialmente, per le ragioni esposte dal Serni. Ma la fusione nucleare controllata *è stata realizzata*, undici anni fa. Ora si stanno studiando modi economici per produrla, ma è già una realtà. E' questo che m'ha stupito: che lei non lo sapesse. Saluti A. Valli From tides@ngi.it Fri Nov 22 09:55:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIRIUS UFO avvistamento + filmato From: "Giusi" Date: Fri, 22 Nov 2002 08:55:51 GMT "Il Turko" ha scritto nel messaggio news:e42781562557fda59236595b15e4d5b0.51671@mygate.mailgate.org... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > A me sembra il rientro di un grosso satellite (magari segreto) seguito > ad alta quota da un aereo militare. > > Che ne pensate? Sembra anche a me. Sono andata a ricercare informazioni circa il rientro della Mir in atmosfera e le immagini sembrano le stesse, però non capisco la grande differenza di velocità nel momento del raggiungimento di un altezza (90 km per la Mir) che ne determina la combustione: 1 minuto nell'oggetto del filmato per percorrere un piccolo arco nel cielo, 20 secondi per attraversare l'intero arco del cielo per la Mir. Qualcuno sà dirmi se è stata aumentata significativamente la velocità di rientro della Mir? Forse è scritto in una di queste pagine ma la traduzione con Altavista sarà stata un po' rozza, non sò. http://www.zarya.info/Tracking/Orbits/Mir-Re-entry.htm http://www.esa.int/export/esaCP/ESAJCWTM5JC_Life_0.html From tides@ngi.it Fri Nov 22 09:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Giusi" Date: Fri, 22 Nov 2002 08:58:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm1ldm.qlzk581pvilt8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto > >> Inoltre da quello che dice Lady, che si è informata in Turchia, la > >> compagnia Sun Express non ha alle sue dipendenze piloti con quei > >> nomi. > > > Sono andata a rivedere i messaggi.. non riesco a trovare dove Lady dice > > questo. Sei sicuro? > > http://groups.google.com/groups?selm=%208E6D9.3627$t_1.35931@tornado.fas > twebnet.it Ah, ok, mi era sfuggito :) From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Nov 22 09:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 22 Nov 2002 08:59:24 GMT On Fri, 22 Nov 2002 00:05:29 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> Ma perchè tanti danno per oro colato tutto quello che leggono su >> internet? E' la sede della verità assoluta su tutto? >> Ricordo a molte persone che la bufala della predizione di Nostradamus >> sul crollo delle torri gemelle è nata su un NG, grazie ad uno studente >> americano che voleva dimostrare quanto è facile far diffondere una >> leggenda urbana, soprattutto in momenti "critici" o difficili. >> Nonostante ciò, tantissime persone, giornalisti compresi, ci sono >> cascati e hanno diffuso la notizia, con i soliti trafiletti nelle >> pagine della cronaca, e anche con alcune discussioni in TV. > >invece come è andata ? illuminaci L'ho scritto appena prima... Uno studente ha inventato tutto, numero della centuria e tutto il resto. E poi che devo illuminare? Io non mi sono mai posto come il portatore della verità, e non ho mai lanciato messaggi criptici che dovrebbero dare indicazioni per salvare il nostro corpo e la nostra anima... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 10:28:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:28:35 +0100 non so cosa tu abbia, ma la tua ostilità con chi non la pensa come te è è un qualcosa di assurdo, sfiori la paranoia più totale. Vedi, tu sei qui ma non dialoghi, non componi un argomento sensato e schernisci tutto e tutti, non hai una tua posizione e te ne freghi altamente della sensibilità delle persone….insomma, diciamo che stai diventando un problema non indifferente... Dire che sfiori la paranoia è un eufemismo. Dammi retta, fai una cosa intelligente, apriti un thread e parla di quel cavolo che ti pare ma non rompere le palle…. chi è su IDU è venuto per dialogare e/o raccontare di esperienze (sue o di altri) riguardo principalmente gli UFO, non di certezze scientifico-matematiche, per quello esiste una sezione apposita. Se poi sei un po’ nervosetto ci son tanti tranquillanti in farmacia, oppure potresti ricorrere ad un rimedio naturale: nella tua stanza presumo ci siano quattro pareti? Scegline una e USALA:-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Fri Nov 22 10:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "St" Date: Fri, 22 Nov 2002 09:43:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > Caro Eugenio, > [cut] > > Mi perdonerai se ho tagliato tutta la parte in cui spiegavi piani vari di > evoluzione universale. Certo... >Non addurro' come scusante il mal di testa, Puoi pure farlo...la salute prima di tutto ma > semplicemente una personale antipatia verso le argomentazioni fondate sul > nulla - C'è chi dice che il Vuoto è la Voce del divino...lo Zen ci ha fondato tutta la sua filosofia... >e come tali, assolutamente inconfutabili (e ineffabili, oserei > aggiungere). > Si qui hai centrato, si parla dell'Ineffabile o Assoluto... > Prima che tu obietti, per "fondate sul nulla" Mi spiace, già fatto... intendo condite di termini > altisonanti come "aumento della coscienza" (in che unita' si misura) o > "Piano di Evoluzione Cosmica" e di concetti del tutto astratti e > indimostrati (e indimostrabili); in pratica, spiegazione di un evento > dubbio data attraverso un enorme set di postulati arbitrari. > Nella tua ottica sì, o meglio esiste anche l'indimostrabile. Dimostrami con prove certe e verificabili l'esistenza di Dio...Sei ateo? Nessun problema la divinità ha voluto così, questione di Libero Arbitrio...Conosci il Credo cristiano? Ad un cero punto si dice "...Creatore di tutte le cose visibili e invisibili....", come fai a domostrarmi l'invisibilità delle cose?!?!? Sei anti-cattolico? Anch'io sono molto critico ma ascolto il cuore... > Scusa, ma, come dicevi tu, questo tipo di argomentazione mi da' il mal di > testa. Possibile.... > Non per difficolta' o complicazione, Certo, certo, mai messo in dubbiola tua preparazione, non sentirti inferiore.... ma per la necessita' basilare > di non diventare eccessivamente volgare. > Accidenti! Per così poco?!? Allora sei stato fenomenale a trattenerti...Io credo che ogni persona intelligente, o meglio diciamo di buon gusto si tratterrebbe dalla volgarità mentre si parla- arbitrariamente a giudizio tuo- dell'Ineffabile, è un accostamento dicattivo gusto...Certo si può anche entrare in un tempio e bestemmiare, mi dirai tu: "questo non è un tempio!" io ti risponderei: "la tua vita è un tempio....fratello" (ho fatto tutto io, delirio virtuale....:-)) > > Il Piano Divino è perfetto, noi siamo gli imperfetti sulla via del > [cut] > > Appunto. E quindi abbiamo bisogno di un Essere Perfettissimo No, allora non hai compreso, e non è un rimprovero ma una constatazione. NOI SIAMO QUELL'ESSERE perfettissimo ma non lo sappiamo, siamo fatti della medesima sostanza e abbiamo bisogno di tanto, tanto tempo (per ogni anima è soggettivo ) per capirlo. Anche tu sei quell'essere ma c'è qualcosa che ti impedisce di comprenderlo spesso sono la tua sfiducia, la tua arroganza, la tua paura, la tua ignoranza, ecc.... che ci > restituisca fiducia nella fondamentale domabilita' dell'ignoto. Io non ho bisogno di *domare* l'ignoto, non è una bestia feroce, non ne ho paura. L'ignoto spesso è il sacro, il Vuoto come dicevi tu sopra ed io lo rispetto. L'invisibile ha il suo fascino, non ho bisogno di spiegare tutto ora, so che la spiegazione verrà grazie anche, questo sì, alla mia buona volontà, l'Ineffabile non ha bisogno di essere spiegato, ridotto ad una formula (magari un giorno sarà anche così....), c'è e basta, esiste ed io ne percepisco la presenza ovunque, lo respiro, mi ispiro e creo secondo il suo afflato.... "Io non lo > so fare, ma mio papa' sicuramente si'". > Tuo Papà è l'origine.... > Eugenio > > -- > A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep > up with yesterday. > From 7500@und.co.uk Fri Nov 22 10:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e pazzia From: 7500@und.co.uk (grande pig) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:46:47 +0100 Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte delle persone che credono agli UFO non lavora. Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la Terra). Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? Avete fatto il militare o siete stati scartati? Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque ma non voi stessi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 22 10:48:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:48:05 +0100 Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè sulla tua list. Mi hanno pure scambiata per te, mi sono beccata insulti gratuiti per voler saperne di più...ma te sembri occuparti solo di chi ti deride. Una volta per tutte...Perchè insisti qui e non partecipi al tuo gruppo? Mi sembra ovvio che si cominci a dubitare di te se fai così...:-( Mah... Delfina66 PS E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO TUO...non ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Fri Nov 22 10:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "St" Date: Fri, 22 Nov 2002 09:52:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto le inutili solite cose...... Riporto una frase di Arbel: "...a nessuno qui importa di quello che tu pensi di me..." Confermo, io sono tra quelli acui non importa nulla e ti inviterei a farla finita! Grazie St From rlabanti@despammed.com Fri Nov 22 10:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?(INFO)_riguardo_descrizioni/disegni_pi=F9_antichi_di_alien?= =?ISO-8859-1?Q?i_"grigi"?= From: Roberto Labanti Date: Fri, 22 Nov 2002 10:54:07 +0100 Il Thu, 21 Nov 2002 22:23:05 +0100, pippo scriveva: >qualcuno sa dirmi a che epoca risalgono le prime descrizioni >o disegni di alieni del tipo, testa grande e a cupola e occhi >grandi e neri (tipo i grigi insomma)? Se leggi l'inglese: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1999/apr/m21-013.shtml Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ahio@lol.ot Fri Nov 22 11:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "|Epoch|" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:00:57 GMT On Fri, 22 Nov 2002 01:06:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >La nostra scienza è solo TERRESTRE e può aiutarci a vivere bene sulla Terra >(può, ma non lo fa certo più di quanto non l'abbia danneggiata!...). Al di >fuori della Terra, ed al di là di certe leggi fisiche basilari valide per il >nostro universo, l'intelligenza e l'individualità possono assumere >caratteristiche completamente diverse, possono avere "moduli etici" del >tutto differenti dai nostri. E, questo, solo per parlare di intelligenze che >si appoggiano ad esseri di base carbonio. Non sono d'accordo sull'etichetta che dai alla scienza. La bolli come terrestre, ma le leggi che sono qui valgono ovunque nell'Universo (a parte in zone critiche come l'orizzonte degli eventi, in cui possiamo ipotizzare con la matematica cosa puo' avvenire), ma il resto e' valido. Se cosi' non fosse sarebbe inutile studiare come evolvono stelle, galassie e struttura dell'Universo perche' ogni parte potrebbe avere una sua fisica e noi dovremmo ipotizzare il perche' siamo di fronte una certa coerenza dei vari fenomeni che vediamo nello spazio(vediamo stelle attorno a noi e piu' in la' galassie). Il principio e' quello cosmologico ed e' un pilastro che non puoi buttare giu' ipotizzando che "puo' essere tutto". CI sono delle leggi e l'uomo ne ha trovate una parte (probabilmente minuscola) pero' ha gia' messo dei vincoli di possibilita' alla realta' che lo circonda. Ed e' a questi che bisogna rivolgersi perche' col tuo ragionamento alla fine non avresti mai scoperte tecnologiche perche' ipotizzi che potrebbe essere qualunque cosa! allora a che serve studiare delle leggi fisiche se ipotizzi tutto possibile? E' molto facile supporre, il difficile e' dare prove e dimostrare e poi applicare le conoscenze (ed e' qui che puoi criticare la bonta' o meno di come vengono applicate... la scienza ti fa solo vedere come stanno le cose) >Io non penso sia del tutto assurdo ipotizzare che intelligenze strutturate >in modo sostanzialmente diverso dal nostro, una volta entrate nel nostro >mondo siano parzialmente attratte da una sorta di "terrestrità" per cui ne >nasce un ibrido che pare incomprensibile. Ipotizzare azzardando un pochino e' una cosa , parlare a vanvera come Arbel e' un'altra. Sostanzialmente uno potrebbe dire:"siccome un giorno l'uomo, se sopravvivera' a se stesso e al suo progresso, andra' in giro per la galassia spinto dalle nuove tecnologie (di tipo trekkiano :) ) per viaggiare e conoscere e portare il suo seme, allora si puo' coerentemente pensare che esistano gia' civilta' che fanno questo. D'altra parte credo che nessuno metta in dubbio che sia alta la possibilita' che esista nell'Universo vita oltre il nostro pianeta (perche' in definitiva e' dire la probabilita' che esistano particolari molecole aggregate , quelle organiche, presenti anche fuori dalla Terra...naturalmente devono avere anche loro il tempo necessario e le condizioni che ci sono state qua, per lo meno) e sicuramente c'e' anche una certa possibilita' che ci siano forme di vita intelligenti. Si vede cmq che la probabilita' dal primo al secondo caso diminuisce, e diminuisce ancora di piu' se pensiamo a forme intelligenti piu' evolute di noi, e la diminuzione aumenta ancora di piu' se pensiamo ad una loro evoluzione tale da avere tecnologie come quelle dei Siriani (astronavi e chissa' cosa d'altro). Adesso per la Terra c'e' voluto un tempo pari a qualche miliardo di anni per l'evoluzione fino alla nostra specie e cio' e' consentito dal tipo di stella che brucia molto lentamente. Il Sole ha circa 5 miliardi di anni. Sirio avra' si e no 250 milioni di anni, e' una stella caldissima e che brucia velocissima l'idrogeno. E' giovane! E' nata quando da noi nascevano i dinosauri. Il Sole aveva sempre sulla groppa circa 5 miliardi -250 milioni di anni. Adesso qualcuno mi deve spiegare come e' possibile che in quel breve tempo: 1) si e' creato il pianeta che dice Arbel 2)si e' formata la vita 3) da vita passiamo a forma di vita intelligente 4) progredisce molto piu' velocemente di noi fino a venire qua e ad operare come dice Arbel. Queste sono le prove per cui Arbel dice stupidaggini! e non ci si scappa. Perche' le leggi della fisica nei pressi di Sirio valgono eccome! Se poi qualcuno mi tira fuori che e' probabile che delle civilta' gia' evolute girano per le galassie, io ti dico che potrebbe anche essere , ma e' una banalita' perche' dicendo cosi' non dimostri nulla. Dici solo che una razza diversa da quella umana si e' evoluta ed e' piu' avanti di noi nell'evoluzione tecnologica. Questo non vuol dire pero' che scorrazzano qui vicino con tutte le implicazioni che ne derivano. >E cosa c'è di male, nella fantascienza? Niente , ma deve rimanere tale(quindi per i romanzi o per le serie tv) perche' altrimenti non ci cavi un ragno dal buco. > >> Nel filmato vedi un astronave o immagini che ci sia? > >Nel filmato vedo *possibili* astronavi. In attesa di prove certe, resto, >pertanto e semplicemente, *possibilista*. Me lo vuoi impedire, deridermi, >dire che vendo "fuffa"?...;-) >Ciao Le vedi ancora adesso che sai che scientificamente Sirio e' troppo giovane per ospitare vita? Oppure adesso credi che siano astronavi di un altro pianeta dove le condizioni di vita intelligente ci siano? Ipotizzare cosi', senza criterio , e' inutile a tutti. From stenigi@libero.it Fri Nov 22 11:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "St" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:03:37 GMT "ARBEL" ha scritto: kut Scusa Arbel, è sensasto quello che dici, io ti seguo con attenzione e curiosità da parecchio tempo, ascolto te e soprattutto me stesso, quello che so, se collima con il mio sapere, e le mie intuizioni. Propostina semplice e banale che ho adottato con profitto da tempo con alcuni personaggi: perchè non metti nel kill-file certi soggetti volgari, incostruttivi e disturbanti? Non perdi nulla anzi, si riesce a parlare di quello che interessa senza boicottamenti di stampo *ecumenico* o infantilismi vari. Tanto sono sempre i soliti che infastidiscono e non hanno argomenti, che hanno fatto una malattia, vanno a dormire con un proposito e si svegliano con lo stesso proposito, appena vedono la parola Arbel scattano come automi...che potere che hai!!!!! Ciao Stefano From sforza.roberto@swissonline.ch Fri Nov 22 11:05:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:05:56 +0100 "grande pig" <7500@und.co.uk> schrieb im Newsbeitrag news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. Vedi secondo me c'è gente che se lo puo permettere, o per motivi di denaro o perchè tanto non ha niente da perderci... e magari si diverte pure... Roberto Sforza From tides@ngi.it Fri Nov 22 11:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIRIUS UFO avvistamento + filmato From: "Giusi" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:10:37 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:rimD9.39874$744.1429493@news1.tin.it... > "Il Turko" ha scritto nel messaggio > news:e42781562557fda59236595b15e4d5b0.51671@mygate.mailgate.org... > > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > > A me sembra il rientro di un grosso satellite (magari segreto) seguito > > ad alta quota da un aereo militare. > > > > Che ne pensate? > > Sembra anche a me. Sono andata a ricercare informazioni circa il rientro > della Mir in atmosfera e le immagini sembrano le stesse, però non capisco la > grande differenza di velocità nel momento del raggiungimento di un altezza > (90 km per la Mir) che ne determina la combustione: 1 minuto nell'oggetto > del filmato per percorrere un piccolo arco nel cielo, 20 secondi per > attraversare l'intero arco del cielo per la Mir. Qualcuno sà dirmi se è > stata aumentata significativamente la velocità di rientro della Mir? > Forse è scritto in una di queste pagine ma la traduzione con Altavista sarà > stata un po' rozza, non sò. > > http://www.zarya.info/Tracking/Orbits/Mir-Re-entry.htm > http://www.esa.int/export/esaCP/ESAJCWTM5JC_Life_0.html Riporto anche il riferimento per il tempo di percorrenza in cielo del Mir in fiamme. "We had nine to 12 principal pieces, highly illuminated, trailing smoke, dashing through the atmosphere in about 20 seconds from horizon line to horizon line." http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1236899.stm From stenigi@libero.it Fri Nov 22 11:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "St" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:11:02 GMT "Delfina66" ha scritto: kut Scusa Delfina ma non è una faccendina un po' privata tra e lui e un po' OT qui? Ancora:non saranno affari suoi se non ti risponde? Anche non rispondere è un risposta...hai bisogno di sentirti dire questo? C'est la vie... Ciao, auguri St From misanche@tiscali.it Fri Nov 22 11:18:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Per Abrel. From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:18:33 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:aY9D9.6015$3l.140504@twister1.libero.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1flz104.15f0ppekhx848N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Mika-hel wrote: > > > > > Ti va di raccontarmi la tua storia. > > > > Arbel Story Part 1 (Maggio - Giugno 2002): > > http://snipurl.com/d5a > > > > Arbel Story Part 2 (Luglio 2002): > > http://snipurl.com/d5b > > > > E così via... > > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > www.diegocuoghi.com > > Questi link non sono presisi mki rimandano a Goggle e lì qualìè il titolo > del/i post in cui Abrel racconta la sua stroria? > > Mika. E' dura da ricostruire, ma in un paio d'ore riesci a farti un'idea. Poi vedi se è il caso di approfondire. Su Google, se vuoi, a fare confronti. In bocca al lupo Saluti Saluti From thrasher_xxx@katamail.com Fri Nov 22 11:20:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:20:37 GMT Il 20 Nov 2002, 17:32, "ARBEL" ha scritto: > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso > e per il futuro. > > Attenti alla sequenza temporale, ormai invertita. > > Ne parleremo in AVdL > > arbel > > > questa e' una buffonata. hai sempre detto che le navi siriani sono molto lontani dalla terra e che nibiru, pianeta astronave, fosse una nave siriana. ora te ne esci che ci salvano la pelle cosi' da vicino. quella era una nave rettiliana. ancora nessuno ha capito che tu sei il nemico vero e proprio. la salvezza sono i rettili e smettila di diffamarli. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:22:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:22:58 GMT ARBEL wrote in message GZfD9.39289$744.1417300@news1.tin.it... > è inutile che continui a riferire a me cose che tu ad altri fate e dite, > tipo i Fake , con i quali tu intrattieni ottimi rapporti, > ma non ti accorgi che diventi patetico ? ROTFL E tu non lo sei? > Io non ti ho mai attaccato, sei tu che continui imperterrito, te lo hanno > detto > anche tanti frequentatori di IDU. Chi? > Perchè lo fai ? Perchè odia i bugiradi forse? > Che cosa ti dà così fastidio ? LE menzogne? > Questo non è luogo di querelle personali, francamente mi avete rotto . > te e il fake grossi. Povero. > Se hai qualcosa da dirmi dimmelo in privato, a nessuno qui importa > di quello che tu pensi di me. > e neanche a me del resto. Invece te lo dice in pubblico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:22:59 GMT Giancarlo Albricci wrote in message ark06g$jlf38$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > sei un grandissimo ipocrita. Ci sono infatti anni di tuoi post prima su > IDM e ora su IDU che dimostrano che sei un bugiardo, un maleducato e un > fuffaro. > Abbi almeno la decenza di non fare la vittima. Secondo te perchè lo chiamiamo HEP? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che... From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:23:01 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.22.02.29.09.302669.2757@despammed.com... > > bè, visto che io ad Arbel non gli ho mai detto male, spero che questo > piccolo sfizio me lo lascerà, magari una chiacchieratina col capo > lucertolone, un inciucetto di qua, una stretta di mano di là...:-))) NE devi fare di strada,o se ne devi fare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cantonate di Arecibo. [Was] OT-civiltà di Sua Maestà From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:23:04 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.22.02.27.01.611322.2757@despammed.com... > Il Thu, 21 Nov 2002 21:51:53 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > > Forse i spagnoli sono rimasi, insieme ad arecibo, ad i tempi del > > Congresso di VIenna. > > la nave navigava in acque internazionali ed era diretta per l'attracco > alla colonia di Tua Maestà Gibilterra.... Arecibo, Arecibo, Arecibo Tsk tsk tsk. Ma come! Il grande giurista di It.discussioni.ufo Colui che conosce tutte le leggi, passate, presenti e future. Colui che viene consultato da tutti i grandi giuristi del mondo per avere una Sua autorevole opinione. Non conosci gli elementi di base di diritto della navigazione? La nave era diretta a Singapore, che era colonia portoghese. Paartiva dalla Lettonia, che era una colonia teutonica (tedeschi per te). Il Regno Unito cosa centra? Forse in base alle dichiarazioni del governo spagnolo? Peccato che sia la società armatrice, sia la società che possedeva il carico ed aveva affitato la nave, smentiscno il governo spagnolo su questo punto. E la notizia più simpatica, che ti dovrebbe far riflettere se non fossi congenitamente in mala fede, è che secondo il registro di navigazione dei Lloyd, il lloyd List, l'unica volta che la nave "Prestige" prestige attraccò a fu sei mesi fa ( 16/06/2002). Il tutto in perfetto ossequi dei regolamenti UE che prevedo il divieto a partire dal 2005 di divieto di navigazione ed attracco di tutte le navi porta idrocarburi a scafo singolo con più di 25 anni. Come vien smentito, sempre quei simpaticoni dei nipotini dell'Armada, sulla presunta insicurezza di tale nave visto che l'ultima volta fu revisionate a Pietrobugo in Ottobre, questo secondo la Universe Maritime's. Quindi Arecibo mi devi spiegare, visto che sei un fine (ROTFL) giurista in base a quale parametro il governo di Sua Maestà centra qualcosa? Così per gradire. Poi se mi vuoi delucidare sul dirittodi satira e le condanne emesse dai Tribunali di Sua maestà in materia mi faresti un favore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:23:06 GMT Carlo Sabadin wrote in message b5c58e9534d06c8bcfc0732e087a3cf2.80474@mygate.mailgate.org... > ciao a Tutti... > allora grazie ad Antonio (Mysteria è una gran F..a), Paolo (per fortuna > ci sei sempre > a difendermi...panettone e spumante assicurato...), Alex (dovrebbe > essere, se non > sbaglio, un dipartimentiìo della vecchia Accademia sovietica..) > grazie mille ragazzi...soprattutto per aver scritto che esisto..fa > piacere.. Finito l'appello degli amici? > mentre il caro albion of avalon : Ulp? Cacchio! Si è sparsa anche qui la voce che sono caro. > "Ridaglie con questa storia dei nick. > ??????" > e ancora: > Quali "altri? > Interessante. > Quindi mi spieghi in cosa consiste questa differenza fra nick e nome > vero? > E chi mi assicura chi siete voi che mi assicurate che lui è lui?" Della serie "quoting per non far capire una mazza". > Cari ragazzi con gli pseudo fantasiosi..forse non avete letto ma ho > scritto: > > "(lascia perdere i discorsi sulla netiquette...ti > prego..valgono per altri che gli addetti ai lavori conoscono)" Errato. LA netiquette vale per tutti gli utenti di usenet. Non è un discorso di addetti ad i lavori. Come dire. Lasciamo perdere i discorsi del bon ton a tavola. Sono per addetti ad i lavori. > quindi anche soggetti (senza cocones come Voi dovrebbero capire...) Si mio Sommo Cocones(r), illuminami con il Tuo Verbo Cocones. > che > i discorsi > apprezzabilissimi sulla netiquette , in tali casi, sono assolutamente > fuori luogo..insomma mi date dell'ignorante Toh! Ha colto. Incredibile. Un vero Sommo Cocones! Un Cocones doc! > (e avevo premesso che > conosco le > regole sulla netiquette) Ma va! Ed allora perchè non le applichi? Troppo Cocones per farlo? > fate associazioni (leggermente psicotiche..come > altri hanno, opportunamente, indicato) > circa la mia esistenza e, in maniera conseguenziale, circa l'esistenza > di altri... Infatti non mi hai risposto. Chi mi assicura che sei tu? E visto che sei così intelligente dovresti capire la provocazione. > dai suvvia..esistono personaggi sui questo ng che, storicamente, usano > nick (peraltro senza essere > mai volgari, offensivi,ambigui come Voi...) Mi scirve usando il burocratese. Con il Voi maiuscolo. Ce bello. MA dimmi. Ove ho insultato te? > che conosciamo (almeno tra > gli "ufologi"...fa schifo il > termine?) Per nulla. > molto, molto bene.. Cosa? > e Voi due mi saltate fuori con la solita arroganza di...quelli senza > cocones Di nuovo? Ma i hai qualche problema di cocones? > che NON hanno neppure il coraggio di presentarsi con nome e cognome Diciamo che ho lo stesso coraggio di Gabriele d'Annunzio (chissà se il Sommo Cocones(r) coglie). > (almeno > fatelo in privato...-garentirei l'anonimato!- dai oppure venitemi a > trovare, da qualche parte, in qualche conferenza...) Se vieni in Sicilia, o sei a Liverpool agli inizi di gennaio ti vengo a trovare. > dai... wake up albion... Sono discretamente sveglio, grazie mio Sommo Cocones(r). > comunque sia questo tread (da parte mia è chiuso) La fuga............... Uffa! Ogni volta che a questi sedicenti guru gli si fa una piccola osservazione, come a Pablo Ayo per fare un nome, fuggono. MA prima lanciano qualche insulto che li qualifica esattamente per quello che sono. > e..chiaramente siete > cordialmente invitati a qualsiasi manifestazione a cui il sottoscritto > partecipa.. Grazie. Ma sarebbe stato divertente se mi diffidavi dal partecipare. Il divertimento consisteva nel vedere come mi riconoscevi. > con affetto...d'altra parte se uno i cocones non li ha... Dottor VOn Peltien cosa mi dice del ragazzo? Qualche complesso? > il vostro Carlo...che vi attende sempre..anche al tel se volete (se non > avete money..mandate un > sms che vi richiamo...) Ottimo. Il numero percortesia. > TREAD CHIUSO.........CORAGGIOSI SOLO E SEMPRE A PAROLE... Infatti hai bussato alla mia porta. Ma alla fine della fiera, chi mi assicura che tu sei tu? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 11:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:23:08 GMT Peltio wrote in message arkbun$iht$1@lacerta.tiscalinet.it... > >quindi anche soggetti (senza cocones come Voi dovrebbero capire...) che > >i discorsi > >apprezzabilissimi sulla netiquette , in tali casi, sono assolutamente > >fuori luogo.. > > Quello che tu non riesci a capire, ma probabilmente tu con le cocones ci > ragioni, è che su Usenet i discorsi sulla netiquette non sono fuori luogo. E > riguardo al fatto che tu ti inventi il fantomatico caso in cui, perchè > farebbe comodo a te, non dovrebbero valere,... beh...per dirla con parole > tue > ce ne sbattiamo le cocones. > (sento di poter parlare anche a nome di Abion : ))) ) Occhio che a sbatterli si cocones si rompono. E poi sono banane acide. > >insomma mi date dell'ignorante (e avevo premesso che > >conosco le regole sulla netiquette) > > Ma non le capisci. > E io che non ho voluto darti dello stupido. > Tse, bel ringraziamento. Ora invece lo appelliamo Signore dei Cocones(r) > >fate associazioni (leggermente psicotiche..come > >altri hanno, opportunamente, indicato) > >circa la mia esistenza e, in maniera conseguenziale, circa l'esistenza > >di altri... > > No le osservazioni riguardano il fatto che il tuo potrebbe essere un nick > dall'aspetto di un nome e che non potresti sapere se uno che usa il nome > "Mario Rossi" si chiami davvero Mario Rossi oppure no. > Non è difficile da capire. Non ti sorge il dubbio che forse quello che per noi è lampante per lui non lo sia? > Se solo ti togliessi le cocones dalla testa. Ma come ti permeti! Al Sommo Cocones(r) dirgli di togliersi leinsegne del Suo Potere! > >dai suvvia..esistono personaggi sui questo ng che, storicamente, usano > >nick (peraltro senza essere > >mai volgari, offensivi,ambigui come Voi...) > > LOL, parla quello che non fa che pensare alle cocones. > Oddio, non sarai un altro caso di omossessualità repressa? Il dott.Von Peltien che dice? > >(almeno > >fatelo in privato...-garentirei l'anonimato!- dai oppure venitemi a > >trovare, da qualche parte, in qualche conferenza...) > > Pensa che io volevo andare a trovare il Vate(r) in Valsugana. > Ovviamente non gli avrei detto che ero Peltio : ))) > Ma poi ho pensato che con quei dieci euro potevo andare al cinema. Sarebbe interessate sapere ove siriderebbe di più. Seal cinema o vedere Antonio in azione. > >dai... wake up albion... > >comunque sia questo tread (da parte mia è chiuso) > > Finite le scorte di cocones? Non direi. Lui è il Signore dei Cocones(r) > >con affetto...d'altra parte se uno i cocones non li ha... > > Eh già, che fa? > Fugge a gambe levate Lo chiamavano altri cocones. > >TREAD CHIUSO......... > > Sono puntini o cocones? Forse i suoi cocones. > >CORAGGIOSI SOLO E SEMPRE A PAROLE... > > LOL, cos'è vuoi dimostrare che sei macho e che fai a botte? > Brrrrrrrr... > Che cocones. SI fa una botte? Di vino direi. L'sms lo mandi tu? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thrasher_xxx@katamail.com Fri Nov 22 11:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nave Siriana Salva la Terra. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:23:59 GMT > quella era una nave rettiliana. > ancora nessuno ha capito che tu sei il nemico vero e proprio. > la salvezza sono i rettili e smettila di diffamarli. > e, ovviamente, ho gia' postato le spiegazioni di questo. non sono bufale ne tantomeno invenzioni ma si basano su una critica attenta e oggettiva delle sparate di arbel. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 22 11:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 22 Nov 2002 11:31:14 +0100 Scusa St. Chiedere è lecito rispondere è cortesia...fare l'avvocato del Diavolo una tua scelta. Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi! Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Fri Nov 22 11:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Erewhon" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:41:33 +0100 "grande pig" ha scritto nel messaggio > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? ROTFL! :-D Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 11:46:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 10:46:53 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:ZhnD9.8136$2B1.208752@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto: > > > kut > > Scusa Arbel, > è sensasto quello che dici, io ti seguo con attenzione e curiosità da > parecchio tempo, ascolto te e soprattutto me stesso, quello che so, se > collima con il mio sapere, e le mie intuizioni. > Propostina semplice e banale che ho adottato con profitto da tempo con > alcuni personaggi: perchè non metti nel kill-file certi soggetti volgari, > incostruttivi e disturbanti? Non perdi nulla anzi, si riesce a parlare di > quello che interessa senza boicottamenti di stampo *ecumenico* o > infantilismi vari. Tanto sono sempre i soliti che infastidiscono e non > hanno argomenti, che hanno fatto una malattia, vanno a dormire con un > proposito e si svegliano con lo stesso proposito, appena vedono la parola > Arbel scattano come automi...che potere che hai!!!!! > > > Ciao > Stefano Mi associo...Ci son passato, ci son passato!....St ha ragione: non conta tanto quello che dici ed il fatto che sia verosimile, credibile o meno, è, in realtà secondario. Una persona equilibrata e civile può anche non crederti, Arbel, senza bisogno di insultarti continuamente per via di suoi compulsivi stati di frustrazione. Così non è e non è mai stato sui NG. Sui NG si cercano *obiettivi*, *bersagli* per sfogare l'intolleranza di persone che, oltre ad essa, non sono dotate di altre grandi caratteristiche importanti. I Grossi, gli Albricci e tanti altri tristemente noti, sono questo: anime in pena schiave della loro testa *quadrata*. Cerchiamo di ignorarli fin dove è possibile perchè, comunque, ogni loro goffo e rozzo passo è una zappata che si danno sui piedi. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 22 11:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:57:58 GMT On Fri, 22 Nov 2002 00:11:33 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Oso, oso!...Ma che, vuoi davvero accettare che questi NG siano in balìa di >arroganti e prepotenti?!!... Io no! >Sono anni che dico la stessa cosa. e il disco s'e' incatato : "oh violinooo zigaaa... zigaaa... zigaaa zigaaa" >Speriamo che, ora che ci si sta >accorgendo sempre più che non farneticavo, ROTFL al cubo! E dov'e' che invece farneticavi? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 22 11:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 22 Nov 2002 10:58:41 GMT On Fri, 22 Nov 2002 01:06:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Io, invece, dico che *tutto* può essere vero. Mi rendo conto che, >scientificamente, la cosa non ha alcun senso ma io ho ripetuto più volte che >questo tipo di scienza non la riconosco come valida per capire l'universo. >La nostra scienza è solo TERRESTRE mbe'? Balle spaziali a parte, per poter *non riconoscere* come valida la "scienza terrestre" fino ad ora acquisita... occorrerebbe prima conoscerla e poi, caso mai, parlare. Tu, che non la conosci e non la riconosci come valida, su cosa ti basi per le tue valutazioni "scientifiche"? Ciao : Goffredo Pierpaoli From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 12:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:04:02 +0100 [cut] persone..insomma, diciamo che stai > diventando un problema non indifferente... Questa l'ho già sentita da qualche parte :-) Ciao Nick From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 22 12:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "Steo" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:09:58 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:arl12t$ch5$1@news.newsland.it... > Scusa St. > > Chiedere è lecito rispondere è cortesia...fare l'avvocato del Diavolo una > tua scelta. > > Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi! > > Delfina66 In attesa del giorno dei draghi....??.... ma allora non hai capito nulla.....il linguaggio simbolico non giova ne a te ne a nessuno..pensaci Steo From nagash@tin.it Fri Nov 22 12:15:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:15:16 GMT "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. CUT e quelli che li vedono lavorano ? arbel From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Nov 22 12:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: linguaggio extraterrestre?? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 22 Nov 2002 11:19:48 GMT http://www.mudvayne.com/footer.html inquietante. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From GIANNI@tin.it Fri Nov 22 12:25:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate From: "GIANNI" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:25:12 GMT "T'Lar" ha scritto nel messaggio news:ari2ut$ncv$1@fata.cs.interbusiness.it... > Non posso fare a meno che scusarmi per quello che è successo. > Vorrei solo fare sapere al ng. che l'invio di quel post non è stato fatto da > me (non importa che crediate oppure no). > Questa mattina ho trovato un mess. nella mia mail e ho subito cercato di > capire cosa fosse successo. > A quanto pare questo non è l'unico ng. a cui è arrivato quel post. > Non so come potrò rimediare ma ci proverò. > T'Lar > > -- > " Quello che è scritto è scritto. E cmq è tutta farina di arbel......mia no di sicuro.Infatti tutti mi considerano un pallone da calcio....... Verrà il tempo che rimpiangerete quello che avete fatto e scritto. Saluti a tutti From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 12:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:26:26 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:n20stu0ig6gt3ea1fcot0cl3b37pu5vqlu@4ax.com... > On Fri, 22 Nov 2002 01:06:00 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: -----------CUT-------------------- > Non sono d'accordo sull'etichetta che dai alla scienza. La bolli come > terrestre, ma le leggi che sono qui valgono ovunque nell'Universo (a > parte in zone critiche come l'orizzonte degli eventi, in cui possiamo > ipotizzare con la matematica cosa puo' avvenire), ma il resto e' > valido. Se cosi' non fosse sarebbe inutile studiare come evolvono > stelle, galassie e struttura dell'Universo perche' ogni parte potrebbe > avere una sua fisica e noi dovremmo ipotizzare il perche' siamo di > fronte una certa coerenza dei vari fenomeni che vediamo nello > spazio(vediamo stelle attorno a noi e piu' in la' galassie). > Il principio e' quello cosmologico ed e' un pilastro che non puoi > buttare giu' ipotizzando che "puo' essere tutto". Ti sconvolgerà saperlo, ma io non ci credo. Credo, come ho detto, che ci sono *alcune leggi basilari, essenzialmente astrofisiche, che valgono per utto il nostro universo. Tra l'altro, ripeto *nostro*. Ma credo anche che ci siano anche molte altre "verità" che non abbiamo compreso e che non entrano necessariamente in conflitto con quanto già sappiamo; diciamo che è semplicemente permessa una serie di "alternative". Non c'è bisogno di buttare giù il principio cosmologico solo perchè si crede nella possibile esistenza di civiltà aliene intelligenti che possono benissimo aver trovato il modo di "viaggiare" (anche se non si sa bene come) fino a noi. E non mi sembra nemmeno tanto eretico credere che la RG, con il postulato dell'insuperabilità della velocità della luce, sia sia obsoleto, in sostanza. > CI sono delle leggi e l'uomo ne ha trovate una parte (probabilmente > minuscola) pero' ha gia' messo dei vincoli di possibilita' alla > realta' che lo circonda. Ed e' a questi che bisogna rivolgersi perche' > col tuo ragionamento alla fine non avresti mai scoperte tecnologiche > perche' ipotizzi che potrebbe essere qualunque cosa! allora a che > serve studiare delle leggi fisiche se ipotizzi tutto possibile? Hai detto giusto: "tecnologiche"... Così dicendo hai già circoscritto il campo di *tue* possibilità nel quale vorresti rinchiudere i possibili "visitatori alieni"! E se, loro, non usassero nè la tecnologia ne la nostra cosmogonia? E se venissero da dimensioni "diverse" oppure fossero in grado di "utilizzare" queste dimensioni? Non esistono, tali dimensioni, solo perchè non ancora dimostrate dal *tuo* metodo scientifico? Mi permetti, vero, di dire, per quanto mi riguarda, che m'interessa ben poco?...;-) > E' molto facile supporre, il difficile e' dare prove e dimostrare e > poi applicare le conoscenze (ed e' qui che puoi criticare la bonta' o > meno di come vengono applicate... la scienza ti fa solo vedere come > stanno le cose) Mi dispiace: la scienza spesso, ti fa vedere *solo* come stanno le cosa *che sa*. Può solo evidenziare i suoi limiti. Quando pretende di sentenziare l'impossibile, di fronte a fatti non provabili come falsi, è presuntuosa ed umanamente orgogliosa. Nulla di scientifico, invero, in questo... -------------CUT su Arbel e Sirio------------ Ma tu stai pensando che io sia qui a difendere la "storia" di Arbel e dei "siriani" difensori dai "rettiliani"?...No, io difendo la libertà di pensiero e la tolleranza intellettuale. RIVENDICO E PRETENDO SPAZI *AL DI Là* DI QUESTA SCIENZA DOMINATA DA UNA TECNOLOGIA SPESSO OPPORTUNISTA E GRAVATA DALLA SETTA DEGLI SCENTISTI. Aborrisco l'espressione "non è possibile perchè la scienza dice così e cosà".... Ancora con questo Arel!...E' proprio un incubo per alcuni divoi!...;-) Ho saltato velocemente quello che hai scritto su Sirio e Arbel perchè non era qui che volevo arrivare.... > Se poi qualcuno mi tira fuori che e' probabile che delle civilta' gia' > evolute girano per le galassie, io ti dico che potrebbe anche essere , > ma e' una banalita' perche' dicendo cosi' non dimostri nulla. Dici > solo che una razza diversa da quella umana si e' evoluta ed e' piu' > avanti di noi nell'evoluzione tecnologica. Ah, lo chiami "nulla"?...Beh, a me pare, invece, una cosa meravigliosa, una consapevolezza epocale e storica. Altro che "banalità"!... Ci sarebero grandi cambiamenti positivi da una consapevolezza acquisita in tal senso dalla nostra razza!... > Questo non vuol dire pero' che scorrazzano qui vicino con tutte le > implicazioni che ne derivano. Non lo vuol dire *automaticamente*, ma pure non lo esclude affato in mod assoluto! E' questo l'handicap di voi scettici materialisti: siate appesantiti dal macigno concettuale che pretende di circoscrivere tutto lo scibile ed il "possibile" nelle pareti dei costrutti della scienza acquisita e di "mettere alla posta" senza possibilità di appello tutto ciò che uno pensa sia possibile con l'etichetta altisonante e d'effetto della parola "fantascienza". Non parliamo, poi, della setta degli scientisti tecnicisti alla CICAP che uniscono, alla presunzione, anche la sostanziale ignoranza su ciò che pretenderebbero bollare con sorrisetti e "Flim Flam!" vari!..... > >E cosa c'è di male, nella fantascienza? > > Niente , ma deve rimanere tale(quindi per i romanzi o per le serie tv) > perche' altrimenti non ci cavi un ragno dal buco. Mi dispiace: stiamo parlando linguagi diversi. Fra essi, invece, non si ricava un ragno dal buco!.... > > > >> Nel filmato vedi un astronave o immagini che ci sia? > > > >Nel filmato vedo *possibili* astronavi. In attesa di prove certe, resto, > >pertanto e semplicemente, *possibilista*. Me lo vuoi impedire, deridermi, > >dire che vendo "fuffa"?...;-) > >Ciao > > Le vedi ancora adesso che sai che scientificamente Sirio e' troppo > giovane per ospitare vita? Certo che lo vedo!... Che me frega di Sirio? Nell'universo c'è solo Sirio? C'è solo *questo* universo?... Ufff!...che faticaccia!....;-) > Oppure adesso credi che siano astronavi di un altro pianeta dove le > condizioni di vita intelligente ci siano? Certo che ci credo. E credo anche che non siano solo "astronavi"! Questo termine è figlio di chi è schiavo delle nostre strutture culturali e scientifiche! Potrebbero essere "veicoli di luce", "involucri tecno-biologici di intelligenza", esseri di altre dimensioni a cui è associata un'intelligenza sostanzialmente diversa dalla nostra, ecc... Ah, gà, ma è....fantascienza!.... > Ipotizzare cosi', senza criterio , e' inutile a tutti. Guarda, tu pensa al *tuo* criterio che io penso al mio, o.k.?...Così evitiamo di diventarci antipatici...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Nov 22 12:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 22 Nov 2002 11:26:51 GMT Il 22 Nov 2002, 12:15, "ARBEL" ha scritto: > > "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio > news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > > > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > > delle persone che credono agli UFO non lavora. > > CUT > > e quelli che li vedono lavorano ? > > > arbel > > brucia la coda, arbel? e' strano vedere tante persone che seriamente si vorrebbero informare sulle tue verita', che ti inviano mail, ti cercano su idu e advil e che poi si lamentano del fatto che tu non le consideri. Ma non appena qualcuno ti deride, ti insulta, mette in ridicolo certe tue rivelazioni oppure offre teorie che sfiorano il tuo personaggio, tu prontamente rispondi, lasciando passare al massimo un'ora di ritardo, una, due , tre ... anche dieci volte. non ti rendi conto che e' ridicola questa cosa??????? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Fri Nov 22 12:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Fri, 22 Nov 2002 12:28:00 +0100 come ha giustamente detto Delfina: chiedere è lecito, rispondere è cortesia...chiedere un'informazione in modo educato e maturo è ancora più lecito ed è ancora più cortese ricevere in cambio una risposta matura e onesta. Io leggo da mesi questo forum di discussione ed ho sempre preferito non partecipare attivamente ai discorsi nonostante molti di questi mi hanno colpito parecchio. Ho notato tra le altre cose anche fastidiose faide interne che per chi le "vive" da fuori risultano fuori luogo e poco costruttive. Gradirei che fossero ridotte al minimo: in questo modo la lettura dei post risulterebbe più comprensibile senza la presenza di stupidi battibecchi infantili. Grazie per l'eventuale comprensione. Riguardo la questione Arbel: posso in parte comprendere chi tra di voi si sente preso in giro e oltraggiato da argomentazioni che vanno oltre la "razionalità comune" ma non è insultando le persone che si risolvono i problemi...suggerirei semplicemente di ignorare i suoi post se urtano tanto il buonsenso di qualcuno. La questione non è se Arbel sia un'alieno oppure no, anche se mettiamo caso fosse un ricercatore di sociologia che stà applicando un'esperimento sul comportamento sociale, oppure fosse solo un burlone....in ogni caso ha sempre risposto in maniera gentile e matura anche alle più pesanti affermazioni sulla propria persona. Per cui la figura barbina spesso la fanno molti voi convinti, al contrario, di uscirne puliti. Questo non è un discorso per difendere Arbel, anche perchè come ha detto giustamente qualcuno, lui si sà benissimo difendere da solo....è solo per farvi capire come vedono le cose chi le guarda (o le legge)dall'"esterno" di IDU. Se qualcuno si è sentito offeso dal mio discorso, ribadisco dicendo che non era mia intenzione offendere nessuno. Volevo solo esternare un punto di vista. saluti e non prendetevela troppo Ankh per Delfina: non credo che il "non rispondere" sia per Arbel una risposta, piuttosto penso che abbia perso di vista qualche post tra cui i tuoi. almeno così intuisco. Ciao! Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 22 12:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Ubachef" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:28:39 +0100 thrasher : > http://www.mudvayne.com/footer.html > inquietante. non vedere gli omini verdi dove c'è solo una cultura che non conosci. è semplicemente ebraico. From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 12:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 12:30:47 +0100 Delfina66 wrote: > Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > sulla tua list. > Mi hanno pure scambiata per te, mi sono beccata insulti gratuiti per voler > saperne di più...ma te sembri occuparti solo di chi ti deride. Una volta > per tutte...Perchè insisti qui e non partecipi al tuo gruppo? > Mi sembra ovvio che si cominci a dubitare di te se fai così...:-( > Mah... > Delfina66 > PS > E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO TUO...non > ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. Tranquilla, se è ciò che desideri, ne starò fuori:) Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 12:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 12:33:15 +0100 Nickblaster wrote: > [cut] > persone..insomma, diciamo che stai > > diventando un problema non indifferente... > Questa l'ho già sentita da qualche parte :-) > Ciao > Nick Si probabile, con tipi come il Grossi si tende ad essere ripetitivi. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 12:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:39:10 GMT Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe o meno "pazzo". Secondo: l'attaccarsi ad argomenti personali con pseudo argomentazioni di una scociopsicologia da mercato rioanle è una pura baggianata e già il risponderti è pure, per me, una gran perdita di tempo. Ma farò questo sacrificio, per qualche minuto. Domandati anche, se ne sei capace, che lavoro hanno il *branco* di oscurantisti saccentoni che se ne stanno sui NG da anni senza mai proporre nulla di interessante ma *solo ed unicamente* per sfottere, demolire e fare baggianate... Che lavoro hanno i buffoni fuorilegge di bynoi che scappano come buffi conisgli da un server all'altro per andarsi a rintanare all'estero come latitanti e poter continuare a prodirre le loro baggianate *fuorilegge+... Ci vuole tempo anche per questo, sai? Anzi, io credo che questi biliosi censori oscurantisti di ipotesi alternative e di credenze in contrasto con quelle che ritengono le salde certezze della scienza, siano in cerca, loro sì, di ampi spazi di riscatto da vari aspetti della loro banale esistenza. Banale perchè intrisa di mancanza di risposte vere, piena di feticci scientisti che bendano gli occhi e otturano le orecchie.... Stendo un velo pietoso sulle domande relative alle ragazze, al sesso, al servizio militare et similia... Quanti anni hai?...Suppongo che tu abbia, almeno, superato l'età del servizio militare. Allora dovresti mettere in moto il raziocinio! Passo e chiudo. Con te, spero, per sempre. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? > > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > Terra). > > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > Avete fatto il militare o siete stati scartati? > > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 12:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:42:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yHoD9.56466$Yw.2571563@news2.tin.it... ---------CUT------------- > "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio > news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... ----------------CUT-------------- P.S. Già il tuo nick è tutto un programma!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Fri Nov 22 12:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Fri, 22 Nov 2002 11:42:48 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arkam9$ie5$1@lacerta.tiscalinet.it: > Duh. > Ti accontenti di poco, eh? Assolutamente no. Non mi sono mai accontentato di poco... > Non sai nemmeno come è definita la variabile che devi studiare, e per > te va tutto bene. > A questo punto tanto vale misurare la larghezza degli steli, no? Mi spieghi perchè dici questo? Si sta parlando di una lunghezza. > Non solo è importante sapere come sono state effettuare le misure, ma > è addirittura importante sapere come sono stati scelti i punti in cui > fare i prelievi e la procedura utilizzata per effettuare il prelievo. Riguardo alla misura dei nodi, si tratta di misurare una lunghezza. L'unica insidia è rappresentata da quei nodi che sono incurvati. Ma anche questo potrebbe diventare secondario (più avanti ti spiego perchè). Riguardo alla scelta dei punti dove raccogliere i campioni, stai facendo un passo indietro, perchè ora si tratta di partire dalle foto, con i campioni già raccolti e numerati. L'importante è che i punti di raccolta siano stati posizionati lungo il diametro del cerchio (come richiesto dallo studio) e alle distanze prestabilite dal centro. Non credo si possano avere dei dubbi su questo punto, anche perchè mettere in dubbio questo significa considerare lo scienziato alla stregua di un truffatore. Oltretutto, la sua sperimentazione è stata pubblicata da una rivista scientifica (Physiologia Plantarum) ed è altamente improbabile che siano sfuggiti errori macroscopici di questo tipo. > Lasciare il punto esatto a discrezione dello sperimentatore che > effettua il prelievo, dirigendo la mano la dove gli può sembrare che > si faccia meno fatica a strappare gli steli, o dove non c'è lo sterco > di coniglio (per dire due cose che mi vengono in mente), ti espone ai > rischi di viziamento (si dirà così?) dei dati direttamente > all'origine. Senza dubbio è stata seguita una metodologia di raccolta, non potrebbe essere altrimenti (perchè il lavoro sarebbe stato rifiutato dalla rivista scientifica), però ti invito a riflettere su questo particolare: i punti di raccolta sono già predeterminati in partenza dalla sistematicità dell'esperimento, in quanto non stai prendendo dei campioni a caso. Anzi, ti DEVI dirigere in quei punti particolari misurando le distanze dal centro e muovendoti lungo il diametro. E' facile pensare che in questo modo hai poca libertà di manovra. Puoi spostarti di un centimetro intorno al punto stabilito, e comunque rimani sempre all'interno del crop. Se proprio bisogna stabilire delle tolleranze massime, direi che sicuramente la cosa più importante da rispettare rimane la distanza dal centro (perchè è su tale distanza che vogliamo vedere se esiste della sistematicità nei risultati). Si deve aggiungere poi che nel punto prestabilito non raccogli solo uno stelo, ma un ciuffo che può essere composto da decine di steli (su questo devo aver letto da qualche parte esattamente come è stato fatto il prelievo, ma ora non posso controllare). > (comunque leggo nella lettera che la metodologia di > raccolta è la stessa adottata da Levengood, quando avrò tempo mi > spulcerò anche quell'articolo, visto che ora il discorso verte su > questo; ma tu che lo hai già letto sai dirmi quale è la procedura) Ecco, credo proprio di aver letto lì sul metodo di raccolta. > Pensa alla seguente situazione limite: alcuni nodi sono diritti altri > curvi fino a formare delle U. Se misuri l'ampiezza verticale dell'area > grigia puoi sottostimare la lunghezza del 50%. Questa è ovviamente una > situzione limite ma se non stai attento a come effettui le misure (ad > esempio a come gestisci la curvatura) potresti trovare un effetto di > allungamento o accorciamento che in realtà è solo un errore da te > introdotto. Questo è sicuramente vero, ma dobbiamo tenere presente un paio di cose. La prima, è che un singolo campione è composto da circa una ventina di steli (un numero variabile), del quale si fa *la media* della lunghezza dei nodi. Se immaginiamo che non ci sia nessun tipo di selezione particolare nella scelta degli steli da mettere in un campione una volta prelevato il ciuffo dal punto prestabilito (e sicuramente è così, altrimenti lo studio non avrebbe senso), ti ritroverai con una incidenza di steli curvati che si distribuisce lungo l'intero diametro di raccolta. Dal momento che parliamo di una possibile causa di errore presente praticamente in tutti i campioni, tale errore alla fine risulterà poco influente per i nostri propositi, perchè stiamo cercando di verificare *come* varia la lunghezza media lungo il diametro, non quanto è la lunghezza assoluta dei nodi in un particolare punto. Non solo, ma ammesso anche che in un particolare campione esista un nodo a forma di "U", facendo la media delle lunghezze, qualsiasi errore riguardante quel particolare nodo verrà letteralmente "assorbito" dalla media. E c'è un'altra cosa che bisogna evidenziare (questo ragionando a posteriori, cioè dopo la sperimentazione). I nodi che tendono ad incurvarsi di più sono quelli più lunghi (come è facile notare nei campioni 4, 5 e 6 delle foto) e siccome con i nodi incurvati (e utilizzando un righello) l'unico errore che si può commettere è di *sottostimarne* la lunghezza, ammesso che tale errore infici il risultato, esso tende comunque ad equilibrare il grafico (cioè ad appiattirlo), ovvero non esalta la correlazione ottenuta (aumento di lunghezza verso il centro), semmai tende ad annullarla! Ovviamente questa considerazione è valida per noi che misuriamo i nodi con il righello, non per il sistema utilizzato da Haselhoff (cioè la misura delle aree grigie dei nodi sommate tra di loro messe in relazione alla larghezza degli steli). Ora vorrei aprire una parentesi relativa al sistema automatico utilizzato da Haselhoff per misurare i nodi. Sebbene non abbia letto i particolari di questa misurazione, posso supporre che il sistema utilizzato sia il seguente (diciamo che è la strada che avrei seguito io utilizzando un computer). Come si può facilmente notare anche dalle foto, se c'è una costante in tutti i gambi, questa è senza dubbio la loro larghezza. Stabilito che la larghezza è una costante, misurando le aree grigie nel loro insieme (cioè la somma di tutte le aree dei nodi che compongono un campione) e avendo per la larghezza degli steli una costante, si otterrà un numero che rappresenta la lunghezza media dei nodi. Ovviamente sto semplificando molto, ma credo proprio che la strada seguita sia stata questa. E questo per un motivo molto semplice: in questo modo anche se gli steli sono curvati non ci sarà alcun errore nella rilevazione. Comunque, sono fortemente convinto che anche eseguendo le misurazioni con il righello si vada molto vicino ai risultati ottenuti da Haselhoff. Non mi stancherò mai di ripetere che stiamo cercando una *correlazione*, ovvero di verificare *se* e *come* variano le lunghezze dei nodi in base alla distanza dal centro del crop e tale correlazione, se esiste, viene fuori anche se il rumore generato dai nostri errori è molto forte. > Con questo non sto dicendo che H. abbia commesso errori di > questo tipo ma solo che se NON SAPPIAMO come diamine ha effettuato lo > studio, allora NON POSSIAMO SAPERE se lo ha fatto o meno. Io non direi che "non possiamo sapere". Direi piuttosto che "ancora non sappiamo", e aggiungerei che nemmeno sappiamo "il perchè" non sappiamo... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 12:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 12:48:53 +0100 grande pig wrote: > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > Terra). > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > Avete fatto il militare o siete stati scartati? > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Abbiamo uno psicologo tra noi! Cattedra? Non è invece che sei tu a stare 20 are al giorno ad esaminare la psiche delle persone? Sai, è una sensazione forte che percepisco... E cmq io sono uno psicotico degli ufo, ormai l'LSD non mi basta più, pensa che chiamo il PC Sirius, il mouse Andromeda, la tastiera...ehm, non lo ricordo, sai, sono gli effetti dell'LSD. Mhm...aspè....ah si, ora ricordo: la tastiera la chiamo "IMPUT FROM SUBSPACE"! In pratica ricevo ogni sorta si segnale alieno da un raggio di circa 1500 anniyl! Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ahio@lol.ot Fri Nov 22 12:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "|Epoch|" Date: Fri, 22 Nov 2002 11:53:57 GMT On Fri, 22 Nov 2002 11:26:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Hai detto giusto: "tecnologiche"... Così dicendo hai già circoscritto il >campo di *tue* possibilità nel quale vorresti rinchiudere i possibili >"visitatori alieni"! E se, loro, non usassero nè la tecnologia ne la nostra >cosmogonia? E se venissero da dimensioni "diverse" oppure fossero in grado >di "utilizzare" queste dimensioni? e se ...e se... e se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola. Scusa ma non e' cosi' che fai "luce" sui tuoi pensieri, cosi' ammetti tutto, ed e' un atteggiamento che, se fosse tenuto da tutte le persone , puo' scadere nell'inganno verso persone che non hanno un'idea di come stanno le cose. (Wanna Marchi insegna) Critichi la scienza ma non proponi nulla se non frasi che liquidano tutto lo scibile umano ad una "visione monocromatica" dell'universo. Intanto usufruisci delle tecnologie che l'uomo ha applicato da principi scientifici, il computer lo usi ... perche', coerentemente coi tuoi pensieri, non smetti di usare il comp e cominci a comunicare con noi con metodi spiegabili solo con le tue teorie del "tutto possibile"? non so... un po' di telepatia tanto per iniziare. >Mi dispiace: la scienza spesso, ti fa vedere *solo* come stanno le cosa *che >sa*. Può solo evidenziare i suoi limiti. Quando pretende di sentenziare >l'impossibile, di fronte a fatti non provabili come falsi, è presuntuosa ed >umanamente orgogliosa. Nulla di scientifico, invero, in questo... La scienza pone limiti ma poi li supera; l'impossibile non si sentenzia... al limite c'e' l'inspiegabile; non parliamo poi dei falsi... ci sarebbero pagine e pagine da scrivere su come la scienza tratta fatti definendoli falsi e come chi ci crede, si intestardisce fregandosene delle motivazioni che screditerebbero tale fatto. >-------------CUT su Arbel e Sirio------------ > >Ma tu stai pensando che io sia qui a difendere la "storia" di Arbel e dei >"siriani" difensori dai "rettiliani"?...No, io difendo la libertà di >pensiero e la tolleranza intellettuale. RIVENDICO E PRETENDO SPAZI *AL DI >Là* DI QUESTA SCIENZA DOMINATA DA UNA TECNOLOGIA SPESSO OPPORTUNISTA E >GRAVATA DALLA SETTA DEGLI SCENTISTI. Aborrisco l'espressione "non è >possibile perchè la scienza dice così e cosà".... io invece non sopporto chi spinge sulle credenze o su invenzioni fantasiose per spiegare fenomeni concreti come la frantumazione di un satellite che ricade sulla terra o di una meteora che si spezza per l'attrito dell'atmosfera. -cut- >Ah, lo chiami "nulla"?...Beh, a me pare, invece, una cosa meravigliosa, una >consapevolezza epocale e storica. Altro che "banalità"!... Ci sarebero >grandi cambiamenti positivi da una consapevolezza acquisita in tal senso >dalla nostra razza!... Parlarne senza delle prove e' ipotizzare una possibile verita', una cosa completamente diversa e' trovarsi di fronte a tale verita'. E per ora io sento solo ciance e niente alieni di luce provenienti dalla dimensione X .... Finisco qua, che vado a magna' 8) From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Nov 22 12:54:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 22 Nov 2002 11:54:34 GMT On Fri, 22 Nov 2002 01:44:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > >è inutile che continui a riferire a me cose che tu ad altri fate e dite, >tipo i Fake , con i quali tu intrattieni ottimi rapporti, >ma non ti accorgi che diventi patetico ? Il bue che da del cornuto all'asino... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From nagash@tin.it Fri Nov 22 13:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:01:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9zjD9.39566$744.1421269@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564 > > > scemenze su tutto e tutti. Vedi il Fake Grossi, > > Eh eh, ti da enormemente fastidio che ti faccio notare i tuoi fake ( 4), sai > benissimo che non lo sono e ti vuoi rifare:-)))). > personalmente non ho nulla da nascondere, tu invece sembri un topo da > formaggio che compare, mette la testa fuori, rientra nel formaggio. > > Sei marcio fino al midollo; una persona, in privato ( una tua ex amica ), ti > ha descritto, in effetti, dopo quello che mi aveva detto ,avevo ritenuto di > esssere stato troppo duro, ora invece sono convinto che è poco. una mia ex amica ? io non ho ex amiche e sopratutto così schifose e striscianti, ti confermo che sbagli persona, anche perchè se fosse come dici avresti fatto praticamente il nome e cognome della presunta ex amica, che avrebbe questo profilo: 1) Mi dovrebbe odiare a morte 2) Assidua frequentatrice di NG. Forum etc. 3) Appassionata di UFO , alieni ect. 4) Avrebbe dovuto conoscermi di persona come minimo. capisci che il campo si restringerebbe molto, e a me non viene in mente proprio nessuna. tu poi non c'entri perchè tutte queste balle e illazioni le hai assorbite da Mr. Albricci che forse si davvero conosce un essere femminile così decisamente ripugnante dal punto di vita umano, da impestare con affermazioni del genere i vari NG, o forse più facilmente è una sua costruzione mentale ad hoc per continuare a diffamarmi. in ogni caso tutto ciò : NON INTERESSA NESSUNO QUI, me per primo. arbel From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 22 13:04:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:04:42 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:arl4j2$jc0pj$1@ID-119443.news.dfncis.de... > non vedere gli omini verdi dove c'è solo una cultura che non conosci. > è semplicemente ebraico. Eh, sì, la fai facile, tu... ma l'ebraico è la lingua degli Elohim e allora la pagina è stata generata, non creata, dagli Elohim per contattare quelli di Sirio, che i Rettiliani, con l'11 settembre, hanno dimostrato che la piramide di Giza contiene i resti del fratello di Gesù, quello che ha il pettirosso legato al polso che ci sono gli Ufo che partono coi razzi che lasciano le scie chimiche dei fantasmi, chiaro, no? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 22 13:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cantonate di Arecibo. [Was] =?iso-8859-1?q?OT-civilt=E0?= di Sua =?iso-8859-1?q?Maest=E0?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:11:02 +0000 On Fri, 22 Nov 2002 10:23:04 +0000, albion of avalon wrote: >> la nave navigava in acque internazionali ed era diretta per l'attracco >> alla colonia di Tua Maestà Gibilterra.... Albion, quando hai un minuto, gli spieghi anche cos'e' una colonia e perche' Gibilterra, tecnicamente, non lo e'? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From 7500@udn.co.uk Fri Nov 22 13:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: 7500@udn.co.uk (grande pig) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:12:04 +0100 Nessuno comunque mi ha ancora risposto, ma trombate? avete una vita normale? sudate ogni giorno per guadagnarvi il pane o vi fate mantenere perchè siete troppo occupati a preparare una resistenza contro gli alieni cattivi che vogliono invadere la Terra? Fatevi delle domande ogni tanto... PS sono tra noi chi? gli alieni :D ma per favore...sai che ci sono dei bravi dottori che possono darti una mano? SONOTRANOI wrote: > grande pig wrote: > > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > > delle persone che credono agli UFO non lavora. > > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? > > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > > Terra). > > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > > Avete fatto il militare o siete stati scartati? > > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > > ma non voi stessi. > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Abbiamo uno psicologo tra noi! Cattedra? Non è invece che sei tu a stare > 20 are al giorno ad esaminare la psiche delle persone? Sai, è una > sensazione forte che percepisco... > E cmq io sono uno psicotico degli ufo, ormai l'LSD non mi basta più, pensa > che chiamo il PC Sirius, il mouse Andromeda, la tastiera...ehm, non lo > ricordo, sai, sono gli effetti dell'LSD. > Mhm...aspè....ah si, ora ricordo: la tastiera la chiamo "IMPUT FROM > SUBSPACE"! In pratica ricevo ogni sorta si segnale alieno da un raggio di > circa 1500 anniyl! > Saluti, > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 22 13:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:17:49 +0000 On Fri, 22 Nov 2002 13:12:04 +0100, grande pig wrote: > Nessuno comunque mi ha ancora risposto, > ma trombate? Insomma... > avete una vita normale? No. Mi sono accordato con la mia compagna per farmi ricoverare quando comincero' a desiderarne una. > sudate ogni giorno per guadagnarvi il > pane Sudo poco, lavoro da seduto. Sudo per tornare a casa, vado in bicicletta e c'e' una salita della madonna per arrivare. Vale uguale? > o vi fate mantenere perchè siete troppo occupati a preparare una > resistenza contro gli alieni cattivi che vogliono invadere la Terra? Ah, scusa, credevo dicessi a me. A meno che non conti Berlusconi fra gli alieni cattivi... > Fatevi delle domande ogni tanto... Eh, sapessi quante me ne faccio. "Chi siamo?" "Da dove veniamo?" "Ha un senso questa vita?" "Perche' Valeria Marini non me la da'?" > sai che ci sono dei bravi > dottori che possono darti una mano? Attento coi consigli. Il mio analista adesso crede di essere un papero. Chissa' cosa potrebbe capitare a quello di STN Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From calzolaio@pantofolaIO.IT Fri Nov 22 13:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: calzolaio@pantofolaIO.IT (ginepraio) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:18:20 +0100 mi sa che siete un po' tutti pazzi in questo forum :D thrasher wrote: > http://www.mudvayne.com/footer.html > inquietante. > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 22 13:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:20:44 GMT "Steo" ha scritto nel messaggio news:arkpk3$1ig$1@menelao.polito.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > [CUT] > > Sono profondamente deluso, da questo comportamento... CUT > Tu sai benissimo che è impossibile portare la massa ad un livello di > coscienza > tale da consentirgli di accettare l'idea di non essere soli nell'universo, > per questo > motivo, se mi consenti, il tuo progetto fallirà, non è questa la strada, > secondo me stai > nuotando contro corrente. Se guardi da un punto di vista più in alto > scoprirai che è > giusto così, l'uomo ha il suo cammino e davanti a lui ci sono degli ostacoli > e delle vittorie > e le due cose sono strettamente legate, non puoi dire di aver superato un > ostacolo > se niente ti si pone davanti. Adesso è il momento dei rettili, domai delle > meteore e ancora > più là la quarta dimensione. Oggi ti stai accanendo con te stesso, segui un > disegno più > grande e tutto ti sarà più chiaro. forse non è chiaro che questo non è un mio problema , io non mi sto accanendo punto. sopratutto con me stesso. Cosa intendi esplicitamente per per " disegno più grande " e " se guardi da un punto di vista più alto " , io sono qui per parlare di fatti, e di come l'uomo si dovrebbe relazionare con essi per la sua attuale salvaguardia e per il futuro del suo sviluppo, il tuo discorso ha delle tendenze vagamente religiose. Tanto per essere chiari, io ritengo che la religione sia attualmente uno dei principali ostacoli alla crescita interiore dell'uomo , un ostacolo alla sua consapevolezza, e alla sua maturazione. E' vero che l'uomo per crescere deve vincere delle battaglie ma per combattere occorrono le mani libere che ora l'uomo non ha, non si può pretendere che vinca delle battaglie con le mani legate dietro la schiena come ha ora. > > Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da > > questi luoghi virtuali, qui in Italia > > e anche altrove sulla Terra. > > Libera non significa dire di si a tutto quello che viene proposto come > > qualche inutile troll ribadisce sempre qui, > > voce libera significa farsi attraversare ogni tanto solo dal dubbio, e > > sopratutto avere il coraggio e la lealtà > > di ammetterlo davanti a tutti. > > A.RB.EL > > > Il panorama è a dir poco terrorizzante, è già incredibile immaginare che > l'uomo sia riuscito > ad arrivare sino a questo punto, per fortuna ci sono pochi soggetti che ogni > tanto danno un > colpo al cerchio e uno alla botte, come ogni tanto fai tu. il tuo concetto non è molto chiaro, cosa intendi ? I Troll fanno > parte del disegno > se non ci fossero l'attenzione rimarrebbe concentrata su pochi. i Troll se di qualche disegno fanno parte, fanno parte di quel disegno che auspica una perpetuazione del qualunquismo scientifico e culturale, in modo che le conoscenze vere rimangano appannaggio di pochi. La guerra è > troppo dura > da combattere e tu lo stai facendo nel modo sbagliato mettendo in gioco > valori come la lealtà > e il coraggio, che già scarseggiano, te compreso che inconsciamente combatti > al > riparo di uno scudo fatto di parole. inconsciamente ? sono perfettamente conscio della situazione: in un luogo virtuale non vedo che altro poteri fare, io qui uso i metodi che si possono usare qui del resto sai bene come la società e i media fagocitino, e digeriscano chi decidesse di parlare pubblicamente di queste cose, lo puoi fare con una forma d'arte, tipo il cinema, ma nella realtà sai meglio di me che non è possibile, potresti farlo inventandoti una nuova religione, ma non è certo quello che io voglio fare. Se hai piacere di approfondire in > privato l'email del post è valida. > Steo mi fa sempre più piacere approfondire qui, il privato serve solo a noi due, mentre il punto è divulgare, non rintanarsi in privato. arbel From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 13:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:21:31 +0100 grande pig wrote: > sono tra noi chi? gli alieni :D ma per favore...sai che ci sono dei bravi > dottori che possono darti una mano? Ma che ci fai qua dentro allora? Ah si, devi soccorrere i pazzoidi come me, ma come sei gentile. Prenderò atto di questo tuo disinteressato amore. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 22 13:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:23:10 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:ZhnD9.8136$2B1.208752@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto: > > > kut > > Scusa Arbel, > è sensasto quello che dici, io ti seguo con attenzione e curiosità da > parecchio tempo, ascolto te e soprattutto me stesso, quello che so, se > collima con il mio sapere, e le mie intuizioni. > Propostina semplice e banale che ho adottato con profitto da tempo con > alcuni personaggi: perchè non metti nel kill-file certi soggetti volgari, > incostruttivi e disturbanti? Non perdi nulla anzi, si riesce a parlare di > quello che interessa senza boicottamenti di stampo *ecumenico* o > infantilismi vari. Tanto sono sempre i soliti che infastidiscono e non > hanno argomenti, che hanno fatto una malattia, vanno a dormire con un > proposito e si svegliano con lo stesso proposito, appena vedono la parola > Arbel scattano come automi...che potere che hai!!!!! > > > Ciao > Stefano credo che dovrò farlo, non mi piace ma sembra necessario, ma si può tranquillamnete ignorarli senza Kill File. Lo farò. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Nov 22 13:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 12:25:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xWnD9.56036$Yw.2562057@news2.tin.it... > "St" ha scritto nel messaggio > news:ZhnD9.8136$2B1.208752@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto: > > > > > > kut > > > > Scusa Arbel, > > è sensasto quello che dici, io ti seguo con attenzione e curiosità da > > parecchio tempo, ascolto te e soprattutto me stesso, quello che so, se > > collima con il mio sapere, e le mie intuizioni. > > Propostina semplice e banale che ho adottato con profitto da tempo con > > alcuni personaggi: perchè non metti nel kill-file certi soggetti volgari, > > incostruttivi e disturbanti? Non perdi nulla anzi, si riesce a parlare di > > quello che interessa senza boicottamenti di stampo *ecumenico* o > > infantilismi vari. Tanto sono sempre i soliti che infastidiscono e non > > hanno argomenti, che hanno fatto una malattia, vanno a dormire con un > > proposito e si svegliano con lo stesso proposito, appena vedono la parola > > Arbel scattano come automi...che potere che hai!!!!! > > > > > > Ciao > > Stefano > > Mi associo...Ci son passato, ci son passato!....St ha ragione: non conta > tanto quello che dici ed il fatto che sia verosimile, credibile o meno, è, > in realtà secondario. Una persona equilibrata e civile può anche non > crederti, Arbel, senza bisogno di insultarti continuamente per via di suoi > compulsivi stati di frustrazione. Così non è e non è mai stato sui NG. > Sui NG si cercano *obiettivi*, *bersagli* per sfogare l'intolleranza di > persone che, oltre ad essa, non sono dotate di altre grandi caratteristiche > importanti. I Grossi, gli Albricci e tanti altri tristemente noti, sono > questo: anime in pena schiave della loro testa *quadrata*. Cerchiamo di > ignorarli fin dove è possibile perchè, comunque, ogni loro goffo e rozzo > passo è una zappata che si danno sui piedi. > Ciao > > Antonio Bruno ok facciamolo allora, ma tutti insieme, sarebbe più efficace, ciao Antonio. arbel From fuck@pod.it Fri Nov 22 13:30:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: fuck@pod.it (romeo) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:30:00 +0100 ma perchè parti dal presupposto che gli ufo esistano e se esistono devono essere necessariamente essere astronavi aliene? mi sembri un fodamentalista ufologico SONOTRANOI wrote: > grande pig wrote: > > sono tra noi chi? gli alieni :D ma per favore...sai che ci sono dei bravi > > dottori che possono darti una mano? > Ma che ci fai qua dentro allora? Ah si, devi soccorrere i pazzoidi come > me, ma come sei gentile. Prenderò atto di questo tuo disinteressato amore. > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 22 13:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 22 Nov 2002 12:31:16 GMT ARBEL wrote: > 3) Autorevole parere del Pittore Fotografo Cuoghi che ha detto che quando > ha tempo telefonerà a non si sa bene chi per avere conferme in merito ai > suddetti aerei e testimoni. Io ho un nome, un cognome e una professione. Tu invece? > Lui è un esperto del resto. Tu di cosa dei esperto? Balle spaziali? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fanny.banfi@libero.it Fri Nov 22 13:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:52:18 +0100 ARBEL wrote: > credo che dovrò farlo, non mi piace ma sembra necessario, > ma si può tranquillamnete ignorarli senza Kill File. > Lo farò. Ma Arbel...è questo che sfugge alla mia comprensione: dici che puoi arrivare ad ignorarli....eppure fino ad ora ho come l'impressione che tu abbia dato molta di più importanza proprio a queste persone che ti attaccano incivilmente, postando con loro più messaggi al giorno...mentre con chi vorrebbe un dialogo con te più aperto e civile raramente ti sei preoccupato di rispondere. Scusami nel caso abbia frainteso il tuo comportamento... ma credo che ignorare le offese sia la cosa più saggia infondo. Ci sono persone che aspettano ancora delle tue risposte.... :-) un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 13:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:52:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe o meno >"pazzo". ROTFL Bispensiero in azione! saluti, Peltio From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 22 13:56:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Ubachef" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:56:36 +0100 Peltio : >> Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe >> o meno "pazzo". > ROTFL > Bispensiero in azione! mah :) io per ora direi coda di paglia *chilometrica* -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 22 13:58:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Steo" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:58:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wipD9.56788$Yw.2579650@news2.tin.it... > > "Steo" ha scritto nel messaggio > news:arkpk3$1ig$1@menelao.polito.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... [CUT] > forse non è chiaro che questo non è un mio problema , io non mi sto > accanendo punto. > sopratutto con me stesso. ti accanisci in quanto non potendo dare prova concrete riguardo a quello che dici sei costretto ad usare le parole e facendo così devi percorrere passo passo verso la fiducia degli altri e i tuoi discorsi, come ovvio si introvertiscono, si avviluppano sino a che a un certo punto dovrai ritrattare alcune cose...te lo assicuro. > Cosa intendi esplicitamente per per " disegno più grande " e " se guardi da > un punto di > vista più alto " , io sono qui per parlare di fatti, e di come l'uomo si > dovrebbe relazionare > con essi per la sua attuale salvaguardia e per il futuro del suo sviluppo, > il tuo discorso ha delle > tendenze vagamente religiose. ti sbagli di grosso io non sono religioso, in nessun modo e forma, sto solo cercando di aprirti le vedute, in quanto credo che ti manchino dei pezzi importanti del tuo puzzle che riuscirai a trovare solo se inzi ad ampliare le tue vedute, esci dal pratico del momento e non sentirti turbato dalle mie parole. > E' vero che l'uomo per crescere deve vincere delle battaglie ma per > combattere occorrono le mani libere > che ora l'uomo non ha, non si può pretendere che vinca delle battaglie con > le mani legate dietro la schiena > come ha ora. Certo, ma non sarai ne tu, ne i siriani a liberare le "mani" all'uomo sarà l'evoluzione stessa a farlo, perchè ti assicuro che anche tu hai le mani legate ma non te ne accorgi. > > Il panorama è a dir poco terrorizzante, è già incredibile immaginare che > > l'uomo sia riuscito > > ad arrivare sino a questo punto, per fortuna ci sono pochi soggetti che > ogni > > tanto danno un > > colpo al cerchio e uno alla botte, come ogni tanto fai tu. > > il tuo concetto non è molto chiaro, cosa intendi ? > Intendo dire che per come è fatta la natura umana, quindi te compreso e siriani compresi, è un miracolo che ci sia ancora vita sulla terra. Il concetto dovrebbe esserti chiaro se leggi tra le righe ed espandi la tua coscenza, arbel. > i Troll se di qualche disegno fanno parte, fanno parte di quel disegno > che auspica una perpetuazione del qualunquismo scientifico e culturale, > in modo che le conoscenze vere rimangano appannaggio di pochi. Vedi che sei di vedute corte....giusto/sbagliato..bene/male...bianco/nero sei pratico e impulsivo. Allarga le tue vedute. > inconsciamente ? sono perfettamente conscio della situazione: si ma nell'immediato..non guardi "oltre" > in un luogo virtuale non vedo che altro poteri fare, io qui uso i metodi che > si possono > usare qui > del resto sai bene come la società e i media fagocitino, e digeriscano chi > decidesse > di parlare pubblicamente di queste cose, lo puoi fare con una forma d'arte, > tipo il cinema, > ma nella realtà sai meglio di me che non è possibile, potresti farlo > inventandoti una nuova religione, > ma non è certo quello che io voglio fare. i metodi usati da te sono "sai ho qualcosa qui ma non posso fartelo vedere" questo non condividere informazioni e basta, questo è "canalizzare" è quindi o non hai le idee chiare neanche tu ..o probabilmente qualcuno fa lo stesso con te e quindi fai esattamente lo stesso gioco dei media "lo so ma non te lo dico e se te lo dico lo faccio un po alla volta" questo tu lo chiami divulgare? > mi fa sempre più piacere approfondire qui, il privato serve solo a noi due, > mentre il punto è divulgare, non rintanarsi in privato. > > arbel prova superata..ma presto ti ritirerai in privato anche tu cercando di capire dove hai sbagliato... Steo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 22 14:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:04:14 +0000 On Fri, 22 Nov 2002 13:58:02 +0100, Steo wrote: > sto solo cercando > di aprirti le vedute, in quanto credo che ti manchino dei pezzi importanti > del tuo > puzzle che riuscirai a trovare solo se inzi ad ampliare le tue vedute, esci > dal pratico [cut] > tra le righe ed espandi la tua coscenza, arbel. > prova superata..ma presto ti ritirerai in privato anche tu cercando di > capire dove hai sbagliato... Umm... Cioe'... E' una mia impressione o qualcuno qui sta cercando di vendere fuffa ad Arbel? :))) Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From sernil@tin.it Fri Nov 22 14:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Nov 2002 13:10:37 GMT On Fri, 22 Nov 2002 10:48:05 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message : >Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè >sulla tua list. >Mi hanno pure scambiata per te Forse lui ti ha scambiata per noi 8-DDD Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 22 14:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:20:57 GMT Antonio Bruno wrote: > Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe o meno > "pazzo". Il famoso "Comma 22": "Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo. Ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kunga000@libero.it Fri Nov 22 14:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Kunga" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:23:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arktde$1bg$1@news.newsland.it... > Se poi sei un po' nervosetto ci son tanti tranquillanti in farmacia, > oppure potresti ricorrere ad un rimedio naturale: nella tua stanza presumo > ci siano quattro pareti? Scegline una e USALA:-) Puoi solo ignorarlo , io ci sono cascato un po' di volte , diceva che aveva praticato per 5 anni yoga e la sua compagna e' pure insegnante . Si è presentato come predicatore che non esistono persone con facolta' paranormali e questo solo perche' non li ha mai incontrati e questo stesso modo lo attua qui con gli UFO , non li ha mai visti e quindi non esistono. Io ho deciso di non rispondergli piu'. ciao Kunga From jimbow@kool.it Fri Nov 22 14:24:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "fedro" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:24:17 GMT Steo ti sta dicendo che vera o falsa la tua storia, stai "cannando" tutto l'approccio... From franco70@email.com Fri Nov 22 14:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento cieli di Roma From: "NEMO" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:25:02 GMT Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi dell'Aereoporto di Fiumicino. Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è stato chiuso per qualche ora. Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng grazie per la collaborazione From nagash@tin.it Fri Nov 22 14:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:28:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:45bstuk7lqoiggfib8fm20391gcrev6iu2@L.Serni... > On Fri, 22 Nov 2002 10:48:05 +0100, neverendingworld@hotmail.com > (Delfina66) wrote in message : > > >Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > >sulla tua list. > > >Mi hanno pure scambiata per te > > Forse lui ti ha scambiata per noi 8-DDD > > Leonardo Leonardo che ne pensi dell'avvistamento turco ? ciao arbel From vodka@kili.it Fri Nov 22 14:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: vodka@kili.it (missisipi) Date: Fri, 22 Nov 2002 14:32:05 +0100 ma perchè ci tieni così tanto che ti risponda un mitomane che dice di essere nato su Sirio? Puoi recarti in qualsisasi manicomio e incontrare personaggi più originali che credono di essere Napoleone, Cleopatra ecc. Delfina66 wrote: > Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > sulla tua list. > Mi hanno pure scambiata per te, mi sono beccata insulti gratuiti per voler > saperne di più...ma te sembri occuparti solo di chi ti deride. Una volta > per tutte...Perchè insisti qui e non partecipi al tuo gruppo? > Mi sembra ovvio che si cominci a dubitare di te se fai così...:-( > Mah... > Delfina66 > PS > E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO TUO...non > ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 22 14:33:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:33:21 GMT On Fri, 22 Nov 2002 13:12:04 +0100, 7500@udn.co.uk (grande pig) wrote: >Nessuno comunque mi ha ancora risposto, >ma trombate? avete una vita normale? sudate ogni giorno per guadagnarvi il >pane o vi fate mantenere perchè siete troppo occupati a preparare una non credo tu meriti una risposta i troll non meritano risposte e te lo dice una che in ambito ufologico è scettica e che non crede propio a nulla. ma che non sopporta chi per esprimersi ha bisogno di usare luoghi comuni e battute scontate oltre che scadere nella volgarità. Quanto a vita normale preferisco le persone fuori come i balconi che chi non ha il coraggio (perchè per esprimere idee propie occorre una certa dose di coraggio) di essere se stesso -- *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From ufo@ufo.it Fri Nov 22 14:35:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: astron From: ufo@ufo.it (Sono Astron vengo in pace) Date: Fri, 22 Nov 2002 14:35:40 +0100 Prove tecniche di trasmissione buzz buzz buzz (vari rumori di disturbo) Popolo terrestre sono Astron presidente della federazione galattica, siamo qui in pace. Presto atterreremo sul vostro pianeta per farvi entrare nel consiglio extrasolare di nettuno Intanto cominciate a raccolgiere soldi e inviatemeli per cominciare a costruire un aeroporto fine comunicazione poff -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 22 14:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:38:22 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1037964381X15268@usenet.libero.it... > Il 22 Nov 2002, 12:15, "ARBEL" ha scritto: > > > > "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio > > news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > > > > > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > > > delle persone che credono agli UFO non lavora. > > > > CUT > > > > e quelli che li vedono lavorano ? > > > > > > arbel > > > > > > brucia la coda, arbel? > e' strano vedere tante persone che seriamente si vorrebbero informare sulle > tue verita', che ti inviano mail, ti cercano su idu e advil e che poi si > lamentano del fatto che tu non le consideri. io ho creato dei gruppi perchè le persone possano liberamente e serenamente parlare di questi argomenti senza presenze aliene, non so se hai capito, non li ho creati perchè facciano sempre riferimento a me, io seguo e quando c'è qualcosa di fondamentale intervengo, ma per il resto ho già detto chiaramente che in ognuno ci sono le capacità per procedere anche senza di me, io sono sempre presente nei miei gruppi, sò esattamente ciò che si dice e che succede. Considera che tranne 3 o 4 partecipanti tutti gli altri sono entrati perchè mi hanno conosciuto si IDU, per questo io devo stare qui. Mai avuto la coda nè io nè i miei antenati, quella è una cosa terrestre. > Ma non appena qualcuno ti deride, ti insulta, mette in ridicolo certe tue > rivelazioni oppure offre teorie che sfiorano il tuo personaggio, tu > prontamente rispondi, lasciando passare al massimo un'ora di ritardo, una, > due , tre ... anche dieci volte. > > non ti rendi conto che e' ridicola questa cosa??????? i partecipanti di AVdL e di FDS sanno benissimo perchè sono sempre qui, e tanto mi basta. quello che pensano gli altri non mi interessa. Il tempo è il problema se sono qui non posso essere là, e non gestisco il tutto tramite un ufficio, il mio tempo è limitato sopratutto in questo periodo. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 14:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:39:26 +0100 St ha scritto nel messaggio ... >Confermo, io sono tra quelli acui non importa nulla e ti inviterei a farla >finita! Quando il tuo compariello la finirà di propagare baggianate galattiche (che quelli come te si bevono a tonnellate) vedrai che la finirò. ciao Giancarlo From jimbow@kool.it Fri Nov 22 14:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "fedro" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:39:43 GMT però l'intro in flash del sito è una figata! From nagash@tin.it Fri Nov 22 14:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:41:00 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm1zsw.iwm6mm1xb7lxtN%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > > > Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe o meno > > "pazzo". > > Il famoso "Comma 22": > > "Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo. Ma > chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo" vero, ma non è in grado di volare ugualmente, pertanto ha qualcosa di molto specifico in comune con il pazzo. Comma 22 bis. From nagash@tin.it Fri Nov 22 14:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:47:21 GMT "grande pig" <7500@udn.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arl6vv$thn$1@news.newsland.it... > Nessuno comunque mi ha ancora risposto, > ma trombate? avete una vita normale? sudate ogni giorno per guadagnarvi il > pane o vi fate mantenere perchè siete troppo occupati a preparare una > resistenza contro gli alieni cattivi che vogliono invadere la Terra? > Fatevi delle domande ogni tanto... > PS > sono tra noi chi? gli alieni :D ma per favore...sai che ci sono dei bravi > dottori che possono darti una mano? senti, grande porco, ( in italiano suona meglio ...) ma perchè un nick simile ??!? il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa è inversamente proporzionale alle capacità mentali del lavoratore. Ci sono dei lavori cha fanno sudare, altri che non fanno sudare. tu sembri essere molto sudato. non è colpa nostra. arbel contrario al kill file. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 14:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:49:07 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... [cut] >tu poi non c'entri perchè tutte queste balle e illazioni le hai >assorbite da Mr. Albricci mi spiace per te tesorino caro ma quel che racconta Stefano Grossi non è farina del mio sacco. Per cui rispondi a Stefano per quel che lui dice e a me per quel che dico io se ne sei capace. >che forse si davvero conosce un essere femminile >così decisamente ripugnante dal punto di vita umano ora te la pigli con le donne? vergogna. E dal punto di vista umano uno che si inventa le balle spaziali che hai inventato/copiato tu e le fa credere vere c pochi sventurati o è un disonesto o è uno malato. > da impestare con >affermazioni >del genere i vari NG, o forse più facilmente è una sua costruzione mentale >ad hoc >per continuare a diffamarmi. Indica cosa avrei detto di diffamatorio nei tuoi confronti. Darti del bugiardo non è diffamarti dato che lo see ed è stato mostrato più volte qui su IDU. >in ogni caso tutto ciò : NON INTERESSA NESSUNO QUI, me per primo. E su cosa basi questa tua affermazione categorica? Siccome è palesemente falso che non interessi a nessuno qui hai detto una bugia ergo hai mostrato un'altra volta di essere uno che afferma (anche URLANDO) cose false. ciao Giancarlo From nagash@tin.it Fri Nov 22 14:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 13:52:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:arl7am$j9rph$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 22 Nov 2002 13:12:04 +0100, grande pig wrote: > > > Nessuno comunque mi ha ancora risposto, > > ma trombate? > > Insomma... Eugenio, sei un raccomandato....(ô__ô), se l'avessi detto io, ti immagini cosa ci avrebbe ricavato Grossi ? > > Fatevi delle domande ogni tanto... > > Eh, sapessi quante me ne faccio. "Chi siamo?" "Da dove veniamo?" "Ha un > senso questa vita?" "Perche' Valeria Marini non me la da'?" hai mai chiesto sul serio ? alla Marini intendo . arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 14:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:54:14 +0100 Steo ha scritto nel messaggio ... >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > così ubbidienti e si fidano ciecamente dei media. >Tu sai benissimo che è impossibile portare la massa ad un livello di >coscienza >tale da consentirgli di accettare l'idea di non essere soli nell'universo, permettimi di dissentire. Nessuno (o quasi) tra coloro che non credono alle balle spaziali di arbel dice che siamo soli nell'universo. Io spero (ho una curiosità immensa) che contatteremo presto civiltà ET ma comincio a pensare che purtroppo non avverrà durante il corso della mia vita (che spero lunga e felice). ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 22 14:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 22 Nov 2002 13:55:07 GMT On Fri, 22 Nov 2002 13:47:21 GMT, "ARBEL" wrote: >il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa >è inversamente proporzionale alle capacità mentali >del lavoratore. altra banalità che potevi risparmiarti visto che non puoi analizzare ogni singola persona e sapere perchè faccia un determinato tipo di lavoro; ad esempio scultori, artisti possono sudare parecchio e a me piacerebbe avere un pezzo di terra e coltivarmelo con le mie mani e fare questo come lavoro, visto e considerato anche che per far vivere le piante (sopratutto se di disparati tipo) bisogna avere delle conoscenze e non solo sudore. ciao, Jasmine -- *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 22 15:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Steo" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:01:48 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arlcuk$jqoes$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Steo ha scritto nel messaggio ... > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > così ubbidienti e si fidano ciecamente dei media. > >Tu sai benissimo che è impossibile portare la massa ad un livello di > >coscienza > >tale da consentirgli di accettare l'idea di non essere soli > nell'universo, > > permettimi di dissentire. Nessuno (o quasi) tra coloro che non credono > alle balle spaziali di arbel dice che siamo soli nell'universo. Io spero > (ho una curiosità immensa) che contatteremo presto civiltà ET ma > comincio a pensare che purtroppo non avverrà durante il corso della > mia vita (che spero lunga e felice). > > ciao > Giancarlo > > io, come ho già detto, mi riferisco alla "massa" tu non sei la "massa" sei un songolo che difronte all'evidenza o meno può accettare l'idea. La massa non reagiona così, quindi il mio disappunto e su come arbel pensa di divulgare i dati alla massa. chiaro? Steo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 15:03:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:03:43 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... [cut] >chi è su IDU è venuto per >dialogare e/o raccontare di esperienze (sue o di altri) riguardo >principalmente gli UFO, non di certezze scientifico-matematiche, per >quello esiste una sezione apposita. IDU significa It.Discussioni.UFO non It.Raccontoquechemiparesenzacritiche.UFO. Quindi chiunque posta qui rende automaticamente esposti a critiche (anche critiche scientifiche) i propi racconti. Per parlare a ruota libera di fanfaluche varie ci sono i diversi bucum privati in cui si può dire di tutto ma dove chi critica il Capo viene (giustamente) privato della parola. ciao Giancarlo From jimbow@kool.it Fri Nov 22 15:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "fedro" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:05:23 GMT > il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa > è inversamente proporzionale alle capacità mentali > del lavoratore. > infatti sei un bel "nazista" come siriano sai? avessi almeno detto che è inversamente proporzionale ad un 'lavoro di tipo mentale'.. e io sono fiero del mio coccige retaggio di un'antica coda scimmiesca!capito??!! (a proposito quando la tua ragazza ti tocca il culo non trova il coccige ovviamente!..e neanche l'archipallio se ti fa una TAC!) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 15:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:07:23 +0100 grande pig <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio ... >Da una mini indagine che sto facendo... "troppi troll postano da newsland. Non meirit risposta." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 15:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:16:58 +0100 Steo ha scritto nel messaggio ... >io, come ho già detto, mi riferisco alla "massa" tu non sei la "massa" >sei un songolo che difronte all'evidenza o meno può accettare l'idea. >La massa non reagiona così ragiona così molta più gente di quanto credi. Che ci possa essere vita intelligente ET nell'universo è una cosa accettata dalla maggior parte della gente. Se un giorno avvenisse davvero (e spero di esserci quel giorno) il contatto all'inizio sarà una cosa schoccante ma dopo qualche tempo tutti ci faranno l'abitudine. >, quindi il mio disappunto e su come arbel >pensa di divulgare i dati alla massa. chiaro? l'avevo capito, ma il problema non è solo su "come" si comunica ma anche su "cosa" si comunica. ciao Giancarlo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 15:19:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:19:16 +0100 > Eh, sì, la fai facile, tu... ma l'ebraico è la lingua degli Elohim e allora > la pagina è stata generata, non creata, dagli Elohim per contattare quelli > di Sirio, che i Rettiliani, con l'11 settembre, hanno dimostrato che la > piramide di Giza contiene i resti del fratello di Gesù, quello che ha il > pettirosso legato al polso che ci sono gli Ufo che partono coi razzi che > lasciano le scie chimiche dei fantasmi, chiaro, no? Chiarissimo, pero' hai dimenticato la frase standard "dimostrami che non è vero" :-) Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 15:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:19:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio [CUT] >BLAH BLAH > > arbel > non ti preoccupare piu' di tanto Arbelluccio, a quanto pare la tua missione sta per finire, riceverai presto buone notizie e direttamente a casa tua. la partenza e' da qui 80.116.76.200 e arriva attraverso due giri direttamente a casa tua, mi spiace per quelli che inconsciamente ti hanno appoggiato non seguendo i tuoi deliri su questo NG. From wing__maker@hotmail.com Fri Nov 22 15:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Steo" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:20:07 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:arle98$jc9md$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ragiona così molta più gente di quanto credi. Che ci possa essere vita > intelligente ET nell'universo è una cosa accettata dalla maggior parte > della gente. > ciao > Giancarlo > > se fosse realmente così il nostro tanto atteso primo contatto sarebbe già avvenuto da tempo Steo From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 15:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:28:10 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > E' una mia impressione o qualcuno qui sta cercando di vendere fuffa ad > Arbel? :))) > > Eugenio > LOL, una guerra interna fra fuffari, evidentemente IDU e' considerato luogo di boccaloni, fra poco verranno a vendere pentole, tronchetti magici, sale anti-malia, e qualceh accessorio per vedere gli ufini. From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 22 15:31:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Ubachef" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:31:25 +0100 Nickblaster : >> [...] chiaro, no? > > Chiarissimo, pero' hai dimenticato la frase standard "dimostrami che > non è vero" :-) ROTFL a tutte e due :) -- mic Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 15:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:35:01 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:ZhnD9.8136$2B1.208752@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto: > > > kut > > Scusa Arbel, > è sensasto quello che dici, io ti seguo con attenzione e curiosità da > parecchio tempo, ascolto te e soprattutto me stesso, quello che so, se > collima con il mio sapere, e le mie intuizioni. > Propostina semplice e banale che ho adottato con profitto da tempo con > alcuni personaggi: perchè non metti nel kill-file certi soggetti volgari, > incostruttivi e disturbanti? Non perdi nulla anzi, si riesce a parlare di > quello che interessa senza boicottamenti di stampo *ecumenico* o > infantilismi vari. Tanto sono sempre i soliti che infastidiscono e non > hanno argomenti, che hanno fatto una malattia, vanno a dormire con un > proposito e si svegliano con lo stesso proposito, appena vedono la parola > Arbel scattano come automi...che potere che hai!!!!! > > > Ciao > Stefano > > ST, ma questo pero' e' un NG che si chiama it.discussioni.ufo, non mail e forum privato di Arbel, volete dialogare in santa pace delle vostre "verita'"? c'e' l' AVDL di arbellino, ci sono forum privati, ci sono le mailing lists, se le "verita'-fuffa-cazzate" di Arbel qui dentro interessano solo a te, arecibo e vilandra, mi sembrerebbe normale che i vostri dialoghi dovrebbero essere fatti in altri "luoghi"(vedi sopra). sempre meglio 3 thread interessanti al mese, che 100 thread cazzate di Arbel a settimana che fantastica con la sua mente su cose insensate e inutili a tutti, a parte voi 3. kit From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 22 15:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 22 Nov 2002 14:41:59 +0000 On Fri, 22 Nov 2002 13:52:44 +0000, ARBEL wrote: >> Eh, sapessi quante me ne faccio. "Chi siamo?" "Da dove veniamo?" "Ha un >> senso questa vita?" "Perche' Valeria Marini non me la da'?" > > hai mai chiesto sul serio ? alla Marini intendo . Si', per telepatia. Mi rispondeva una voce registrata che diceva "L'utente da lei chiamata potrebbe avere il cervello spento. La preghiamo di richiamare piu' tardi". Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 16:01:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:01:36 GMT "St" ha scritto nel messaggio > Nella tua ottica sì, o meglio esiste anche l'indimostrabile. Dimostrami con > prove certe e verificabili l'esistenza di Dio...Sei ateo? Nessun problema la > divinità ha voluto così, questione di Libero Arbitrio...Conosci il Credo > cristiano? Ad un cero punto si dice "...Creatore di tutte le cose visibili e > invisibili....", come fai a domostrarmi l'invisibilità delle cose?!?!? oggi ti dico: so che sulla Luna ci sono 6 miliardi Alieni che ci vivono in perfetta armonia. tu mi dici: ma non e' possibile, li vedremmo, ci si accorgerebbe della loro presenza e dove lo hai letto?! io ti dico: l'ho letto su un sito internet http://6miliardidialienisullaluna.com tu mi dici: ma quel sito e' una cazzata, come fai a credere ad una cazzata simile?! io ti dico: sulla Luna 2+2=5, il Libero Arbitrio gli permette di vivere lassu' senza che noi ce ne accorgiamo, la loro tecnologia e' milioni di anni avanti a noi, e poi... e poi dimostrami il contrario. questo e' il tuo, e di molti, modo di ragionare su qualcosa che non esiste(e non rispondermi *dimostrami che non esiste*), l'importante e' che non sia spiegabile e che ci sia una Mix di new Age, complotti, Usa cattivi, Alieni buoni, allora si puo' credere anche all'inspiegabile e all'invisibile ceh nessuno ha mai visto ma esiste perche' non si puo' dimostrare il contrario. kit ps: dimostrami che non ci sono 6 miliardi alieni sulla luna. From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 16:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:03:05 GMT "grande pig" <7500@udn.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arl6vv$thn$1@news.newsland.it... > Nessuno comunque mi ha ancora risposto, > ma trombate? P L O N K .... Consiglio agli amici: plonkatelo anche voi che così certi imbecilli capiscono, forse, qualcosa... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 16:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:06:02 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:edqD9.8967$3l.215801@twister1.libero.it... > Puoi solo ignorarlo , > > io ci sono cascato un po' di volte , diceva che aveva praticato per 5 anni > yoga e la sua compagna e' pure insegnante . Forse intendeva...*yogurt*... Deve aver fatto una brutta indigestione! La diarrea fa questi scherzi.... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 16:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:10:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m0pD9.56623$Yw.2575968@news2.tin.it... ------------CUT-------- > tu poi non c'entri perchè tutte queste balle e illazioni le hai > assorbite da Mr. Albricci che forse si davvero conosce un essere femminile > così decisamente ripugnante dal punto di vita umano, da impestare con > affermazioni > del genere i vari NG, mmmmmm....intanto si dovrebbe produrre prove che la cosa sia possibile. Intendo dire che il Mr. Albricci ...conosca esseri femminili...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 16:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:16:50 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:rl5stukn84u7splkhmu4amsqlqohut4m89@4ax.com... -----------CUT--------- > Finisco qua, che vado a magna' 8) Da alcuni giorni sono in contatto epistolare con un amico studioso il quale sostiene che l'ufologia sia un'illusione generata dal "Tutto Immanente"; insomma, qualcosa atto a dare dei "segnali" agli spiriti pronti a comprendere il livello multidimensionale della realtà. E' un'idea che ritengo interessante e, per certi versi, affascinante. La ritengo tale soprattutto perchè collima con la mia convinzione che il fenomeno UFO sia un qualcosa di variegato e molto complesso le cui radici non vanno ricercate unilateralmente. Si tratta, con ogni probabilità, della manifestazione di più livelli di "realtà" le quali comprendono senz'altro anche la presenza di "alieni" ma, c'è da chiedersi, che tipo di "alieni"?... Continuare a fare queste riflessioni ed a porsi questi interrogativi, lo so bene, risulterà poco produttivo, come minimo a quegli ufologi che cercano di affrontare la materia in modo scientifico e razionale, ed ancor di meno ai positivisti stessi. Peccato, però, che i primi non capiscano che, per i secondi (quelli più oltranzisti), l'ufologia scientifica o "razionale" e le mie teorizzazioni o speculazioni, sono generalmente accomunate nell'identico calderone dell'irrispettabilità o, al più, del sarcasmo. L'ufologia che cerca il rispetto della scienza fa una gran bella cosa. A patto che non si svenda, per questo...La mano tesa dev'essere bilaterale, altrimenti si rischierà solo un'altra sopraffazione culturale come tante. Tornando alla natura muliebre del fenomeno UFO, io sono assolutamente convinto che le sue cause, caratteristiche intrinseche (soprattutto nel campo del "contattismo" o in quello delle "abductions"), e spinte finalistiche, abbiano qualcosa a che spartire con quel settore ancora misterioso di conoscenze che presiede ai fenomeni della paranormalità. UFO può entrare nella mente; UFO può venire dall' ignoto; UFO può essere un contatto telepatico indotto visivamente da intelligenze che hanno superato da tempo il concetto di "viaggio fisico"... Gli UFO, spesso, lasciano tracce fisiche... Ma anche molti fenomeni paranormali interagiscono con la dimensione fisica in modo tuttora inspiegato e del tutto imprevedibile o scientificamente codificabile... La finora incomprensibile natura ed evidenza dell'interazione fra qualcosa di "anomalo" ed il piano fisico, la possiamo riscontrare con molta chiarezza, ad esempio, nel fenomeno dei Crop Circles. UFO o paranormalità?... E se, i crop, rappresentassero il "terreno di nessuno" o, forse meglio, "di tutti"?...Se fossero l'evidenziarsi di quell'interazione di cui parlavo prima?... E le famose "sfere di luce" che, a quanto pare, non stanno solo nei video artefatti di abili mistificatori, di che "materia" sono fatte?... Quanto è permeabile la materia ad altre forme di pensiero-energia?... Insomma, le domande fuoriescono dalla mia mente a fiumana, non appena mi applico un po' sugli aspetti più sensazionali e misteriosi di eventi come i Crop Circles e tanti altri. Ma non si tratta affatto e non la sento per nulla come una mera perdita di tempo frutto di improduttiva speculazione. Tanto meno, capisco chi pretenderebbe di alzare muri di competenze e relegare l'ufologia in un ambito scollegato, asettico. L'ufologia è ancora parte di un grande mistero, per quanto presenti molteplici aspetti in grado, e giustamente, di diversificarla dalle troppe divagazioni fideistiche o new-age. Ma il mistero di fondo su *chi sono*, *cosa sono* e *da dove vengono* resta ancora tutto, almeno per noi "gente della strada"...Pertanto, non mi sento affatto in dovere di operare tagli netti fra ambiti di studio e ricerca che potrebbero benissimo essere correlati molto più di quanto non si sospetti comunemente. Cercare la verità, in questo campo, è una specie di "mosca cieca", un "gioco" che stimola la nostra capacità di restare in piedi sul terreno del raziocinio (infatti, non dobbiamo mai cadere nè confondere i bagliori che filtrano attraverso la benda per la verità oggettiva) e, nello stesso tempo, potrebbe portarci a centrare la brocca appesa al palo e a darle la ferale bastonata!... La "brocca" c'è, non c'è dubbio, e...vale la pena di provare a centrarla! Se la rompessimo, potrebbero uscirne sia UFO che meravigliose scoperte in grado di cambiare il livello evolutivo e conoscenziale della nostra civiltà. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 16:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:17:31 +0100 > > Si', per telepatia. Mi rispondeva una voce registrata che diceva "L'utente > da lei chiamata potrebbe avere il cervello spento. La preghiamo di > richiamare piu' tardi". Ma Rotfl! In questi ultimi giorni mi stai facendo crepare dal ridere Eugenio! Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 22 16:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:17:55 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:rl5stukn84u7splkhmu4amsqlqohut4m89@4ax.com... -------------CUT-------CUT----- > Finisco qua, che vado a magna' 8) L'esistenza di un"Ente Primo" che sta alla base di tutto quanto sussiste nell universo è un concetto profondamente soggettivo inconciliabile con qualsiasi pretesa di dimostrazione empirica. Si tratta di un traguardo dell'individuo pensante al quale, però, non è strettamente necessario arrivare, in quanto insito nel grande insieme omnipersistente degli eventi. Ciò che voglio dire, è che anche l'idea di Dio, comunque la si voglia formulare, è implicita nel Tutto omnicomprensivo dell'esitente anche perchè, a mio parere, è conseguenziale il concetto che non c'è nulla, effettivamente, che non esista. In altre parole, il concetto della Causa Prima, qualunque connotazione scegliessimo per esso, non è logicamente glissabile in quanto contenuto già nel Tutto possibile. Naturalmente, sono perfettamente conscio che non è possibile accettare passivamente questa concezione di cose altrimenti tanto varrebbe che tutta la macchina della ricerca scientifica ed anche della speculazione filosofica umana chiudessero baracca e burattini e rinunciassero all'esercizio del bene dell'intelletto. Termine, quest'ultimo, che deriva da "intelligere", ovvero interpretare, comprendere, capire. E, d'altra parte, è bisogno irrinunciabile dell'essere umano sondare l'ignoto con i mezzi che ritiene più opportuni e cercare di codificare, discernere, qualificare l'universo fenomenico e lo sterminato ordine di eventi nel quale egli è inserito. Accettare passivamente il concetto della possibilità di ogni cosa e di ogni idea equivarrebbe alla morte dell'intelligenza umana, all'annichilimento della nostra capacità raziocinante. E allora? Come conciliare la consapevolezza che l'universo in cui ci troviamo non è che uno di una serie infinita e sempre crescente di universi in cui tutto può essere possibile con la nostra necessità umana d'"intelligere"? Innanzitutto, ritengo sia necessario, per noi, stabilire delle scale di probabilità eventuale che, per quanto possano essere relative, ci aiutino a non perderci di fronte all'immensità dell' effimero. La scienza, con le sue leggi, i suoi metodi, è un codice che ci aiuta a districarci di fronte alla massa infinita dei possibili eventi. Ed è anche un metro che ci consente di delimitare un ambito ben preciso, una fetta dell'infinito esistente. In quell'ambito, ciò che è "reale" rientrerà nei detti limiti, nelle scoperte leggi al di là delle quali si entrerebbe automaticamente in un altro ordine eventuale; e quell'ambito potrebbe essere apparentemente infinito come, appunto, l'universo in cui ci troviamo. Eppure, a fronte di altre e più profonde osservazioni, tale universo obbedisce ad una logica che traspare al di là ed oltre lo schema interpretativo di lettura che l'ingegno umano ha creato chiamandolo scienza, una logica che preme il "quadrato" del nostro universo da ogni lato e che si interpreta senza difficoltà, una volta superati temporaneamente i limiti del nostro metodo peculiare d'indagine intellettiva chiamata, appunto, "scienza razionale". Ho detto "temporaneamente" poichè l'abbandono di tali limiti non può che rappresentare, almeno finora, un'esperienza speculativa episodica, un'incursione nel mondo dell'implicito come se qualcuno sporgesse la testa al di fuori di una finestra che si apre su una realtà del tutto ignota. La testa guarda, cerca di capire e si stupisce, anche, con ogni probabilità. Ma i piedi sono saldamente appoggiati al pavimento della stanza in cui, tuttavia, la maggior parte del corpo dell'osservatore resta e da cui non vuole e non può uscire. In definitiva, come una specie di cubo contenuto in altri cubi, tante sono le stanze, ed ognuna ha la sua precisa connotazione "scientifica" con regole invalicabili come tanti piccoli microcosmi apparentemente autosufficienti (è qui evidente, e spero che me lo perdonerete, un richiamo al film di fantascienza "The Cube"). Ma tale autosufficienza è del tutto illusoria e parziale, esattamente come quella di ogni singola stanza dell'ipotetico cubo multiplo, un cubo che teoricamente si può estendere all'infinito, in crescita continua, e che è costituito dall'insieme di tutte le singole stanze. Se mi consentite di mantenere ancora per un momento l'esempio traslativo del cubo, credo che alla speculazione deduttiva sulle cause ultime di un ipotetico abitante di una delle infinite stanze-cubo, resti disponibile una sola opzione, se non vuole arrendersi all'interpretazione caotica casuale del tutto insoddisfacente ed irrazionale (almeno per la razionalità della sua stanza): l'opzione di riconoscere una causa intelligente a tutto ciò, un motivo motivante al suo esistere nella celletta del "cubo-alveare". E, d'altra parte, un po' come se si trattasse di un codice logico trasversale, le tracce di un disegno intelligente sarebbero, per l'ipotetico inquilino del cubetto, continuamente sotto i suoi occhi: dalla regolarità delle pareti alla omogeneitàmenti costitutivi delle pareti; dalla colorazione "artificiale" delle piastrelle alla regolarità del pavimento, ecc... Insomma, per la logica stessa della sua stanza-cubo, quello che vede "deve" avere una causa intelligente ed ogni tentativo di bleffare con questa evidenza appare goffo, limitato, libero in quanto scelta opzionale ma fondamentalmente vigliacco in quanto vittima di un latente timore di "sporgere la testa". Il cubo diventa cuccia e nella cuccia, come un cane vecchio e malfermo, si rigira senz' altro pretendere. l'importante è che non diventi...un cane rabbioso! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 16:18:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:18:25 +0100 > P L O N K .... > > Consiglio agli amici: plonkatelo anche voi che così certi imbecilli > capiscono, forse, qualcosa... > Quali amici? ;-))) Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 16:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:23:51 +0100 > > E ora vai a dare da mangiare al drago invisibile che hai nel garage, prima > che muoia. > Questo è uno di quei casi per cui sarei favorevole all'eutanasia :-) Ciao Nick From thor.thor@viking Fri Nov 22 16:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "THOR" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:42:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > Nave Siriana disgrega un meteorite sui cieli della Turchia : Argomento I.T. > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm Sarà una coincidenza ........... ma da quando ho iniziato a leggere i tuoi messaggi credo sempre meno agli UFO. Ciao Thor From chetefrega@affarimia.it Fri Nov 22 16:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "CiiBeRmAn" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:44:02 GMT Non è che poi sei tu in realtà il fallito della situazione e magari soffri di depressione e ami scrivere queste cose per sentirti superiore a qualcuno? Hai mai avuto qualche esperienza strana nella tua vita? tu che cazzo ne sai della gente che ci lavora con queste cose? fisici, chimici, eccetera? Se arrivano gli alieni sicuramente non risolvono i miei e i tuoi problemi. Se non arrivano allora sarà la nuova mitologia e una nuova forma di "religione". Io ora non lavoro ma quando incomincerò a lavorare continuerò a ricercare e sai perchè? Perchè qualche cosa non mi rida, non mi ridanno molte cose. Ma ti sei accorto che abiamo scoperto un sacco di cose con la genetica? Ma ti sei reso conto che tra 10 anni saremo ingrado anche noi di produrre un nuovo essere? Ma ti sei accorto che puoddarsi che siamo stati anche noi prodotti dalla genetica? Ma hai letto la bibbia? l'ai confrontata con certe cose? Ma hai argomentazioni valide? se ci sono pazzi ci sono anche personaggi seri a questo non ci hai mai pensato? Ma ti sei accorto che si interessano a queste cose gente di ogni ceto sociale? Ti sei accorto che gente che è migliardaria è interessata e è interessata anche gente che studia e altri tipi di persone? Se gli alieni non esistono come mai la gente cerca l'esclusiva? Se le esperienze di rapimenti alieni sono quasi tutte identiche tra loro in molteplici persone cosa pensi che possa essere? Tutti quanti la stessa malattia? Ti ricordo che il credulone e lo scettico sono ignoranti tutti e 2 anche se sono tipi di ignoranza diversi. Chi analizza con obbiettività e non esclude tali fenomenologie è una persona con il cervello aperto. Cerca di essere aperto. Io dubito del fatto che tu abbia avuto qualche rapporto sessuale con qualche femmina. Lo deduco dal fatto che hai ribadito per esattamente 2 post la stessa cosa ma celavete la ragazza? tu celai la ragazza? chissà quanta gente mentre lavora in ufficio legge alcune cose su sirio e si dice: non sarà vero ma come mai sento qualcosa dentro? Sai quanta gente è interessata a queste cose ma non lo dice perchè si vergogna di essere schiacciata dalla ignoranza o di essere presa per matta? Magari adesso anche qualche sbirro sta leggendo questo newsgroup, mentre starà archiviando qualche foto. Magari adesso anche qualche dottore sta leggendo nell'anonimato e si sta servendo del suo discernimento personale per capire quello che può essere vero e quello che puo essere falzo... Hai mai visto i raggi ultravioletti? No, a occhio nudo no e allora te la senti di dire che non esistono? E tu che cazzo ne sai che io sono un alieno? che ne sai che magari io ti abito vicino a casa? o magari abito vicino al posto di lavoro? che ne sai? che nesai di come va il mondo? Ti ricordi i guai che passò galileo per la gente che ragionava come te? Ti rendi conto che la chiesa dopo 600! anni! ha chiesto scusa a uno scenziato che aveva INTUITO intelligentemente come la terra girasse intorno al sole? Via le cazzate ci rimane qualche cosa di reale e di tangibile e sapessi quanto lo sanno le persone che sono state utilizzate e si sono svegliate sudate la notte con le mani e i piedi freddi e gli occhi che fanno male e il sapore strano in bocca con l'impressione che quel sogno sia stato troppo reale.... Ma invece di rompere i coglioni vedi di documentarti e di fare ricerche e ti accorgerai che su 5 pazzi 2 o 3 dicono il vero. "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? > > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > Terra). > > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > Avete fatto il militare o siete stati scartati? > > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 16:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:56:16 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:edqD9.8967 > io ci sono cascato un po' di volte , diceva che aveva praticato per 5 anni > yoga e la sua compagna e' pure insegnante . Verissimo, ho praticato 5 anni, poi i tipi esaltati come te, nauseandomi, mi hanno fatto allontanare; la mia compagna è molto conosciuta nell'ambito della federazione italiana. Uno dei temi attuali più dibattuti di questa organizzazione è proprio combattere il vostro fanatismo > > Si è presentato come predicatore che non esistono persone con facolta' > paranormali e questo solo perche' non li ha mai incontrati e Predicatori sono i kunga esaltati, quando conoscerai qualcuno che levita o fa qualcos'altro mandalo da me .-))) > > questo stesso modo lo attua qui con gli UFO , non li ha mai visti e > quindi non esistono. Se vedo un UFO, per me è un UFO non un disco volante con gli extraterrestri, a cuccurucù:-)) > > Io ho deciso di non rispondergli piu'. Bella scusa, per non sottoporti al mio esperimentuccio :-)))) Scappi come tutti i cantastorie OM Shanti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 16:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 15:59:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Vedi, tu sei qui ma non dialoghi, non componi un argomento sensato Tu hai il coraggio a me di dirmi di non comporre un'argomento sensato? Fatti la TAC, te la pago io. > diventando un problema non indifferente... Ho capito :-)............ti manda Arbel:-))))))))) Saluti Stefano From semivatelado@hotmail.com Fri Nov 22 17:07:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 22 Nov 2002 17:07:06 +0100 ARBEL wrote: > Leonardo che ne pensi dell'avvistamento turco ? > ciao > arbel Anche se non interpellato dico la mia. Secondo me quel filmato presenta un sacco di cose strane, ad esempio la discesa dei frammenti dalla quota di 10000 metri (come dice il testo) e' troppo 'statica': dal momento in cui incomincia il filmato A quando i frammenti scompaiono dietro la montagna, sono esattamente nella stessa identica posizione relativa fra di loro e la loro luminescenza e i piccoli bagliori che li circondano rimangono inalterati, come se fosse una immagine che viene spostata nello sfondo, fotogramma dopo fotogramma, fino a sparire dietro la montagna (o qualsiasi cosa essa sia perche' non e' ben riconoscibile). Ah, non ho mai visto un celo cosi' nero. A riguardo di quella luce lampeggiante, e' strano che la sua distanza dai frammenti sia sempre la stessa, e in alcuni fotogrammi mi sembra che quando si spegne, si 'spenga anche un pezzo della scia in cui e' posizionata', come se fosse coperta e scoperta da un pezzo di carta dello stesso colore dello sfondo (nero) durante lo spostamento di tutta l' immagine. Comunque come ho detto la cosa che mi lascia piu' perplesso e' la traiettoria dei detriti, che viaggiando nell' atmosfera (perche' sono nell' atmosfera) hanno una traiettoria relativa impossibile. Se nessun ente ne ha parlato e' perche' e' una grossa bufala. Ciao nontuttiufo P.S. Delfina ha pero' ragione su una cosa: perche' perdi il 90% dei tuoi post a dare corda a chi ti deride e ti piglia per il culo invece di portare avanti la tua missione e portare avanti delle questioni serie? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 17:13:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:13:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m0pD9.56623 > 1) Mi dovrebbe odiare a morte Non ti odia, ti disprezza per le cazzate che dici. > > 2) Assidua frequentatrice di NG. Forum etc. Non credo che lo sia, potrei domandarglierlo se t' interessa. > 3) Appassionata di UFO , alieni ect. Non me lo ha detto ne glielo ho chiesto > > 4) Avrebbe dovuto conoscermi di persona come minimo. Ti conosce di persona infatti. > > capisci che il campo si restringerebbe molto, e a me non viene in mente > proprio nessuna. Ti viene, ti viene, fai il finto tonto.... > > tu poi non c'entri perchè tutte queste balle e illazioni le hai > assorbite da Mr. Albricci Sei anche tu un (finto) ingenuo come quei pochi che ti credono, Giancarlo non ha niente a che vedere con questo e lo sai molto bene. > in ogni caso tutto ciò : NON INTERESSA NESSUNO QUI, me per primo. Fino a quando continuerai a recitare la parte dell'extraterrestre interesserà . Ancora non mi hai detto se ti piacciono i film di Don Camillo e Peppone. Saluti Stefano From semivatelado@hotmail.com Fri Nov 22 17:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 22 Nov 2002 17:16:33 +0100 ARBEL wrote: > "grande pig" <7500@udn.co.uk> ha scritto nel messaggio > news:arl6vv$thn$1@news.newsland.it... > > Nessuno comunque mi ha ancora risposto, > > ma trombate? avete una vita normale? sudate ogni giorno per guadagnarvi il > > pane o vi fate mantenere perchè siete troppo occupati a preparare una > > resistenza contro gli alieni cattivi che vogliono invadere la Terra? > > Fatevi delle domande ogni tanto... > > PS > > sono tra noi chi? gli alieni :D ma per favore...sai che ci sono dei bravi > > dottori che possono darti una mano? > senti, grande porco, ( in italiano suona meglio ...) > ma perchè un nick simile ??!? > il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa > è inversamente proporzionale alle capacità mentali > del lavoratore. > Ci sono dei lavori cha fanno sudare, altri che non fanno sudare. > tu sembri essere molto sudato. > non è colpa nostra. > arbel contrario al kill file. Ma sempre d' accordo a dare spago alle stronzate. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Nov 22 17:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "dedalo" Date: Fri, 22 Nov 2002 17:19:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > mmmmmm....intanto si dovrebbe produrre prove che la cosa sia possibile. > Intendo dire che il Mr. Albricci ...conosca esseri femminili...;-) Certo che le conosce. E ' proprio per questo motivo che lo hai espulso dal tuo forum, ricordi? saluti ded From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Nov 22 17:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 17:21:54 +0100 > > Certo che le conosce. E ' proprio per questo motivo che lo hai espulso dal > tuo forum, ricordi? > Ma LOL!!!!!! Ciao Nick From hanorak@libero.it Fri Nov 22 17:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: "Flavio" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:23:14 GMT ..............per magia.... HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH HHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PIRLA , CAMBIA SPACCIATORE CHE QUESTO NON TI DA MICA ROBA BUONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAAAHAHAHAHA MA CERTO CHE NON VI PASSA UN CAZZO A VOI ! ANCORA NON LO SAPETE CHE NON ESISTONO GLI ALIENI??MAH! UN SIMPATIZZANTE (XCHE QUANDO LEGGO ALCUNE STRONZATE ....è INEVITABILE NON RIDERE) CMQ è MEGLIO DI UN FILM AL CINEMA COMPLIMENTI! SAUDO From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Nov 22 17:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Red Owl" Date: Fri, 22 Nov 2002 17:25:38 +0100 ebraico "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1037963986X14211@usenet.libero.it... > http://www.mudvayne.com/footer.html > inquietante. > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From semivatelado@hotmail.com Fri Nov 22 17:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 22 Nov 2002 17:35:27 +0100 Delfina66 wrote: > Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > sulla tua list. > Mi hanno pure scambiata per te, mi sono beccata insulti gratuiti per voler > saperne di più...ma te sembri occuparti solo di chi ti deride. Una volta > per tutte...Perchè insisti qui e non partecipi al tuo gruppo? > Mi sembra ovvio che si cominci a dubitare di te se fai così...:-( > Mah... > Delfina66 > PS > E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO TUO...non > ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. Non te la prendere, e' solo che non e' capace a portare avanti discussioni serie, infatti come dice lui su AVDL non c' e' mai (il posto dove si fanno discussioni serie e non lo si prende per il culo) mentre qui su IDU e' diventato l' idraulico che alle cagate risponde con la tazza. Le sua credibilita' (per me) e' alla stregua di quella di Orbito. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Nov 22 17:35:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 22 Nov 2002 17:35:37 +0100 Leonardo Serni wrote: > >> >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non > >> >accetti il confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta > >> >che dovrebbero dare delle risposte ben precise, non > >> >esercitando mai, neanche lontanamente, un briciolo di > >> >autocritica... > >> Avevi in mente qualcuno in particolare? > >Certo. > Lo pensavo. E' un errore molto comune. Ah sì, e come mai? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 22 17:38:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:38:40 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dde3739.24602642@news.tin.it... > On Fri, 22 Nov 2002 13:47:21 GMT, "ARBEL" wrote: > > >il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa > >è inversamente proporzionale alle capacità mentali > >del lavoratore. > > altra banalità che potevi risparmiarti visto che non puoi analizzare > ogni singola persona e sapere perchè faccia un determinato tipo di > lavoro; ad esempio scultori, artisti possono sudare parecchio > e a me piacerebbe avere un pezzo di terra e coltivarmelo con le mie > mani e fare questo come lavoro, visto e considerato anche > che per far vivere le piante (sopratutto se di disparati tipo) bisogna > avere delle conoscenze e non solo sudore. > > ciao, Jasmine ciao, si infatti generalizzare non và mai bene, ma non ho mai sentito uno scultore lamentarsi perchè il suo lavoro lo fà sudare troppo. appunto sudore e conoscenze, sudore e basta non è sufficente. ciao From nagash@tin.it Fri Nov 22 17:39:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:39:39 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:DQqD9.41036$744.1464791@news1.tin.it... > > > il livello di sudore prodotto dall'attività lavorativa > > è inversamente proporzionale alle capacità mentali > > del lavoratore. > > > > infatti sei un bel "nazista" come siriano sai? avessi almeno detto che > è inversamente proporzionale ad un 'lavoro di tipo mentale'.. > e io sono fiero del mio coccige retaggio di un'antica coda > scimmiesca!capito??!! > (a proposito quando la tua ragazza ti tocca il culo non trova il coccige > ovviamente!..e neanche l'archipallio se ti fa una TAC!) i nazisti vengono da centauri io da sirio. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 22 17:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 22 Nov 2002 16:41:59 GMT thrasher wrote: > inquietante. Se una scritta in ebraico ti sembra inquietante prova a dare un'occhiata al questo: http://www.voynich.nu/ Nessuno ha mai scoperto di che lingua si tratti, e neppure le illustrazioni sembrano avere un senso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 22 17:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 22 Nov 2002 17:47:55 +0100 Steo wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:arl12t$ch5$1@news.newsland.it... > > Scusa St. > > > > Chiedere è lecito rispondere è cortesia...fare l'avvocato del Diavolo una > > tua scelta. > > > > Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi! > > > > Delfina66 > In attesa del giorno dei draghi....??.... > ma allora non hai capito nulla.....il linguaggio simbolico > non giova ne a te ne a nessuno..pensaci > Steo Bravo! Visto che tu hai capito tutto invece...spiegacelo! Illuminaci d'immenso. Per quel che riguarda il 'linguaggio simbolico' carissimo Steo, forse non hai ancora capito che ci nuoti dentro ogni giorno dal momento in cui quei tuoi bei occhi si posano su qualche fotogramma... Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi (conosci la Gnosi?...no?!...beh il messaggio non è alieno ma Esoterico--Gnostico semmai...) Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eliminaquesteseiparoleprimadiseenam@inwind.it Fri Nov 22 17:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astron From: "Seenam [OT]" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:53:21 GMT > Popolo terrestre sono Astron credevo fossi Ghei From nagash@tin.it Fri Nov 22 17:56:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 16:56:10 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Y1rD9.9156$3l.220484@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > [CUT] > > >BLAH BLAH > > > > arbel > > > > non ti preoccupare piu' di tanto Arbelluccio, a quanto pare la tua missione > sta per finire, > riceverai presto buone notizie e direttamente a casa tua. > > la partenza e' da qui 80.116.76.200 e arriva attraverso due giri > direttamente a casa tua, mi spiace per quelli che inconsciamente ti hanno > appoggiato non seguendo i tuoi deliri su questo NG. non per deluderti ma questo IP non è mio e tanto per precisare non porta al luogo dal quale ti scrivo, non mi dire che sei così dilettante.... mi aspettavo di meglio. prima di andare al 80.116.76.200 informati meglio. questo abbonamento è sempre così poco usato che è un peccato....(ô__ô) torna nella valle dei monumenti coi segnali di fumo te la cavi meglio. arbel From nickblaster@despammed.com Fri Nov 22 18:05:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astron From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:05:50 +0100 Astron . . . . . . . . . . . . zo! ;-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Fri Nov 22 18:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: Gibbo Date: Fri, 22 Nov 2002 18:15:57 +0100 On Fri, 22 Nov 2002 13:23:22 GMT, "Kunga" wrote: >Io ho deciso di non rispondergli piu'. Quandos i finiscono gli argomenti e' l'unica soluzione: una ritirata con la coda tra le gambe. Poi ci vuole una bella faccia tosta a ripetere per l'ennesima ovlta le stesse cose. Ma in questo puoi chiedere al fattucchiero, lui e' un maestro di quest'arte (ed ha gia' riconosciuto un potenziale pollo/discepolo, visto che ti ha subito risposto). From nagash@tin.it Fri Nov 22 18:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Fri, 22 Nov 2002 17:23:34 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Y1rD9.9156$3l.220484@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > [CUT] > > >BLAH BLAH > > > > arbel > > > > non ti preoccupare piu' di tanto Arbelluccio, a quanto pare la tua missione > sta per finire, > riceverai presto buone notizie e direttamente a casa tua. > > la partenza e' da qui 80.116.76.200 e arriva attraverso due giri > direttamente a casa tua, mi spiace per quelli che inconsciamente ti hanno > appoggiato non seguendo i tuoi deliri su questo NG. preferisci questo di IP ? così hai due posti dove andare. vuoi altri IP ? tu dimmi cosa vuoi e io te li mando. bye bye arbel From nickblaster@despammed.com Fri Nov 22 18:29:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Nickblaster" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:29:40 +0100 > > preferisci questo di IP ? così hai due posti dove andare. > > vuoi altri IP ? tu dimmi cosa vuoi e io te li mando. > Hai un proxy su GHE.MU di la verità! :-) Ciao Nick From jimbow@kool.it Fri Nov 22 18:40:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "fedro" Date: Fri, 22 Nov 2002 17:40:38 GMT però devi ammttere che ci stava così bene Modena.. 1) dici di provenire da Sirio - "Sirio"sicurezza 2) scrivevi come Fabio Poli - Fabio Poli lavora alla Siriosicurezza 3) 80.116.. erano tutti IP di Modena - la Siriosicurezza è di Modena cmq la mia nuova teoria è che basta trovare un uomo senza coccige e ti abbiamo trovato! From grossistefano1@tin.it Fri Nov 22 19:03:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "stefano grossi" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:03:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:uJrD9.41338> Forse intendeva...*yogurt*... Ancora non hai risposto alla mia domanda: hai mai fatto lettura di tarocchi in una birreria a Pergine? Qualcuno tempo fa (ora no) si dedicava a questa nobile arte, logicamente a pagamento e senza ricevuta fiscale, in una birreria. Rispondi semplicemente si o no. Grazie Stefano Grossi From ahoaho@sticalli.net Fri Nov 22 19:06:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: ahoaho@sticalli.net (Gabonzo robostronso) Date: Fri, 22 Nov 2002 19:06:20 +0100 Arbel , mentendo pateticamente , ha scritto : > una mia ex amica ? io non ho ex amiche e sopratutto così schifose Ah no?? E Stargate 2071 allora chi sarebbe?? Buffone ti sgamo sempre ahaha , anzi sono sicuro che codesta sia ancora iscritta al tuo gruppetto furioso, mo entro e controllo :-PP Cribbio, mi faccio paura da solo da quanto sono stronso , ah sì! :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domlago@tin.it Fri Nov 22 19:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: ".·:·MasterOfPuppetDMerd·:·." Date: Fri, 22 Nov 2002 18:24:26 GMT > Eh, sì, la fai facile, tu... ma l'ebraico è la lingua degli Elohim e allora > la pagina è stata generata, non creata, dagli Elohim per contattare quelli > di Sirio, che i Rettiliani, con l'11 settembre, hanno dimostrato che la > piramide di Giza contiene i resti del fratello di Gesù, quello che ha il > pettirosso legato al polso che ci sono gli Ufo che partono coi razzi che > lasciano le scie chimiche dei fantasmi, chiaro, no? si ma hai dimenticato che le piramidi sono state costruite da un popolo proveniente dalla 12394esima dimensione e che sono state costruite a punta ingiu poi e' arrivato berlusconi e le ha messe a punta insu' ps. berlusconi in realta' non e' un presidente operaio , ma un presidente faraone , ed e' nato 10mila anni fa in quella che noi chiamiamo Puglia e c'erano gia i trulli From sfigatto@yahoo.com Fri Nov 22 19:25:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "Sfigatto" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:25:55 GMT 194k di post???? Ma dico stiamo scherzando? From jimbow@kool.it Fri Nov 22 19:26:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda ontologica From: "fedro" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:26:34 GMT l'ufologia è destinata prima o poi a sparire? l'oggetto stesso del suo studio, il suo fondamento, ovvero l'oggetto volante non identificato sarà x sempre 'non identificato'? Inutile negare che nessuno si è messo a studiare il fenomeno ufo se non per la possibilità che si possa trattare di qualcosa di non noto: che siano velivoli sperimentali NASA, o astronavi aliene etc. E' una materia di studio il cui fine ultimo...è la sua stessa estinzione: scoprire una volta x tutte la natura del fenomeno comporta l'inutilità della stessa..è così? From enobasta@spam.it Fri Nov 22 19:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "Ingo" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:27:01 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:arkui0$4sd$1@news.newsland.it... > Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > sulla tua list. Hanno inventato le E mail per i messaggi personali questo è un ng pubblico e sei OT per favore parla con lui tramite mail tanto se non ti vuole rispondere non lo fa lo stesso. ingo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Nov 22 19:28:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "chatandplay" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:28:20 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:arls96$1mb$1@monty.lombardiacom.it... > ildecimopianeta.com [Ipermegacut] Ecco uno che ha battuto Antonio 10 a 0 per lunghezza dei post! Ma complimenti! Hai stracciato un record che Antonio deteneva ormai da anni :o) chatandplay From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 22 19:41:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP & Ufologi a Pavia From: "albion of avalon" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:41:53 GMT Paolo Bolognesi wrote in message tslD9.724$%p6.59514@news.edisontel.com... > Intanto comincia ad assicurare tu noi che tu sei tu...=:oD Io sono io, come dice anche il sito con le nostre fote e le nostre schede. http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html Ora chi mi assicura che tu sei tu che mi assicura che lui è lui? ;-)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From stenigi@libero.it Fri Nov 22 19:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "St" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:51:21 GMT "Kit Carson" ha scritto: > ST, ma questo pero' e' un NG che si chiama it.discussioni.ufo, non mail e > forum privato di Arbel, volete dialogare in santa pace delle vostre > "verita'"? c'e' l' AVDL di arbellino, ci sono forum privati, ci sono le > mailing lists, > se le "verita'-fuffa-cazzate" di Arbel qui dentro interessano solo a te, > arecibo e vilandra, mi sembrerebbe normale che i vostri dialoghi dovrebbero > essere fatti in altri "luoghi"(vedi sopra). > sempre meglio 3 thread interessanti al mese, che 100 thread cazzate di Arbel > a settimana che fantastica con la sua mente su cose insensate e inutili a > tutti, a parte voi 3. > > kit > E no caro Kit! Questo è un Ng pubblico con una adeguata netiquette, allora ci si comporti di conseguenza, attenendosi a delle regole CIVILI, CORTESI E TOLLERANTI. Non mi sembra che questo si verifici, il sig. Arbel, tu, io ed altri abbiamo il DIRITTO di esporre le nostre idee, discuterne con chi ne ha di diverse dalle nostre ma non esseere offesi, insultati o esasperati da qualche squilibrato che ha fatto della denigrazione, l'insulto e al distruzione una malattia personale. Esiste un ottimo strumento, previsto nella dotazione NG, che si chiama Kill-file. Anch'io ne sono contrario ed ho lottato con delle persone per evitare di usarlo, invano...(solo il termine kill non mi piace...). Allora a male estremo rimedio estremo, perchè in certe selve di improperi e azzuffate di parole non si conclude nulla, non si riesce certo a discutere negando gli intenti stessi del NG i.discussioni.u.... Bye St From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 22 19:54:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Gyork" Date: Fri, 22 Nov 2002 18:54:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yHoD9.56466$Yw.2571563@news2.tin.it... > Primo: PAZZO sarai tu. Nessuno ti dà il diritto di dire chi sarebbe o meno > "pazzo". Alè, s'è offeso. > Domandati anche, se ne sei capace, che lavoro hanno il *branco* di > oscurantisti saccentoni che se ne stanno sui NG da anni senza mai proporre > nulla di interessante ma *solo ed unicamente* per sfottere, demolire e fare > baggianate... Che lavoro hanno i buffoni fuorilegge di bynoi che scappano > come buffi conisgli da un server all'altro per andarsi a rintanare > all'estero come latitanti e poter continuare a prodirre le loro baggianate > *fuorilegge+... Ci vuole tempo anche per questo, sai? E questo lo dice uno che (per sua stessa ammissione): -E' ufficialmente disoccupato -Fa dei "lavoretti" non meglio specificati -Si fa aiutare dagli amici e dalla compagna per campare -Si fa dare contributi "volontari" per i suoi servizi di channeling a pagamento Bravo Antonio, bravo. >Anzi, io credo che > questi biliosi censori oscurantisti di ipotesi alternative e di credenze in > contrasto con quelle che ritengono le salde certezze della scienza, siano in > cerca, loro sì, di ampi spazi di riscatto da vari aspetti della loro banale > esistenza. Per la banale esistenza vedere sopra. > Banale perchè intrisa di mancanza di risposte vere, piena di > feticci scientisti che bendano gli occhi e otturano le orecchie.... Il Sommo invece è pieno di risposte vere. La prima è gratis, le altre costano 10 euro. > Stendo un velo pietoso sulle domande relative alle ragazze, al sesso, al > servizio militare et similia... Quanti anni hai?...Suppongo che tu abbia, > almeno, superato l'età del servizio militare. Allora dovresti mettere in > moto il raziocinio! > Passo e chiudo. Con te, spero, per sempre. E il plonk? Ti sei scordato il plonk!!! From GIANNI@tin.it Fri Nov 22 20:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:02:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hOOC9.32563$744.1201209@news1.tin.it... > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > > Verremo a prenderti arbel o chiunque tu sia,te lo giuro sulla mia anima. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 20:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:38:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Ma chi ti credi di essere, buffone, adotti la stessa tattiche che facesti > con me su NGI, minacciandomi beghe legali a causa dei miei post. > Sei patetico con questo ritornello..ma sparisci va che non vali niente, > NON SEI NESSUNO, almeno questo lo capisci? > > > SONOTRANOI > ????? sei il difensore di ARBEL? ti ricordo questo: chicca presa dal forum di M&P -11 novembre 2001 utenti che parlano dei tanti UFO crash che vengono puntualmente riportati dai NG o da magazines ufologici. risposta di SonoTraNoi: Scusa ma dove l'hai letto che cadono? Ma noo, sono solo cretinate, non è assolutamente vero che vengano giu come banali aeromobili terrestri, queste sono solo farneticazioni x screditare (è uno dei tanti modo) la loro alta scienza! Si, qualche crash c'è pure stato, ma secondo le informazioni dei contattisti, gli UFO x problemi tecnici, ma solo per darci una prova fisica della loro presenza..... tutto qua! ma dai, ciccio, cresci un po'(anceh se a 30 ani ormai la tua condizone si presuppone stazionaria), fatti una vita sociale, esci. ps: sei il peggior nemico di Arbel, continua cosi'. kit From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 20:49:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:49:46 GMT "St" ha scritto nel messaggio > E no caro Kit! Questo è un Ng pubblico con una adeguata netiquette, allora > ci si comporti di conseguenza, attenendosi a delle regole CIVILI, CORTESI E > TOLLERANTI. Non mi sembra che questo si verifici, il sig. Arbel, tu, io ed > altri abbiamo il DIRITTO di esporre le nostre idee, discuterne con chi ne ha > di diverse dalle nostre ma non esseere offesi, insultati o esasperati da > qualche squilibrato che ha fatto della denigrazione, l'insulto e al > distruzione una malattia personale. Esiste un ottimo strumento, previsto > nella dotazione NG, che si chiama Kill-file. Anch'io ne sono contrario ed ho > lottato con delle persone per evitare di usarlo, invano...(solo il termine > kill non mi piace...). > Allora a male estremo rimedio estremo, perchè in certe selve di improperi e > azzuffate di parole non si conclude nulla, non si riesce certo a discutere > negando gli intenti stessi del NG i.discussioni.u.... > > Bye > St > appunto perche' e' pubblico, io peresempio non potrei mai entrare in AVDL che e' privato e dove verrei cacciato dopo 3 secondi, ma un NG, come un forum od una chat e' l'equivalente di un luogo di ritrovo pubblico dove si parla di un tema specifico, il che potrebbe essere un Bar o un parco giochi, se entri a parlare in un gruppo al bar in cui tutti i giorni discutono di pallone e tutti i giorni ci sono 3 persone che dicono: Gullit ha segnato 130 gol in una partita dopo 6 anni che non giocava e amenita' varie, cosa pensi che ti rispondano? e dopo che lo dici per un anno tutti i giorni sempre alle solite 10 persone che si ritrovano sempre a cercare di mandare via queste 3 persone per l'impossibilita' di discutere di cose piu' interessanti e inerenti alla loro passione? questo ti sembra giusto? From barbantonnosp@libero.it Fri Nov 22 20:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "inbario" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:51:56 GMT > PERCHE IL 2003? > Nella precedente ricerca ho fissato categoricamente (o quasi) la data del > perigeo del Decimo Pianeta per il Maggio 2003. Effettivamente, sebbene > questa data sia verosimile, non abbiamo motivo di ritenere che l'evento > di cui stiamo parlando non possa verificarsi in un altro momento, magari > anche tra molti anni. Ammetto che non abbiamo elementi sufficienti per > stabilire con precisione una data e però devo anche costatare che la data > del Maggio 2003 é molto interessante per almeno due _motivi: (1) é un > futuro vicino ma non immediato e per quella data davvero un pianeta > potrebbe essersi avvicinato tanto da poter essere visto ad occhio nudo, > (2) molte coincidenze indicano che il Maggio 2003 é una data possibile. Il > punto (2) é il più importante e merita qualche parola in più. Ripeto che > non ci sono dati che indicano univocamente il 2003 come "data fatidica", > ma di contro, moltissimi eventi non contrastano con (se non addirittura > suggeriscono...) un possibile incontro ravvicinato entro un anno. Il > problema > é proprio questo, se non avessimo proposto a priori che il 2003 é > la data del perigeo del Decimo Pianeta, non saremmo mai riusciti ad arrivare > a quella data. Un momento. Ma chi ha proposto tale data? La data > del 2003 é chiaramente indicata solo dagli autori del sito zetatalk.com. > La fondatrice del sito, una tale Nancy Lieder, ha ricevuto tale informazione > da una non meglio specificata razza aliena che abiterebbe Il Decimo > Pianeta. Già soltanto questo fa pensare quanto poco ci sia da fidarsi di > questa Nancy. Ma non é finita, tutte le notizie che potete trovare su > internet > riguardo al DP, prendono per vera tale tesi della Lieder e indicano > la data del 2003 solo per questo, non perché abbiano in mano prove > incontrovertibili sul fatto che un evento di tale portata si dovrà > verificare > nel 2003. Insomma, tutto é partito dal sito zetatalk.com. > A questo punto, direte voi, se la tesi del sito zetatalk.com ha delle basi > così poco scientifiche, per quale motivo ho inserito nella mia ricerca > proprio la data del 2003? Questa é una domanda che merita una risposta > adeguata. Innanzitutto, nella IX ed ultima edizione de Il Decimo Pianeta, > scrissi chiaramente che la data del perigeo del Decimo Pianeta avrebbe > potuto slittare di diversi mesi. Tuttavia, questo non mi scagiona ancora > completamente dall'accusa di essermi fidato di una signora che parla con > gli alieni. Spero che la motivazione che sto per presentare, possa farmi > recuperare quel minimo di credibilità che ho perso con le prime righe > di questo paragrafo. Ebbene, il motivo per cui ritenni giusto, o comunque > non troppo sbagliato (qualche mese...) aderire alla previsione formulata > dalla Lieder, é che non riuscii a trovare delle prove assolute che > contrastassero > con tale previsione. Sì certo,se non hai la prova che un evento possa succedere non si può neanche dire che non succederà.Ma andiamo... A tutt'oggi, non posso dire con certezza > che nel 2003 non si verificheranno quegli eventi di cui ho parlato qualche > mese fa, però so con certezza che occorre "andarci con i piedi di piombo". > Sarei davvero l'ultimo a meravigliarmi se nel maggio 2003 dovessi > ritrovarmi con una sola palla luminosa sopra la testa. Mi rimprovero di > aver avuto, nella ricerca Il Decimo Pianeta, un approccio troppo > semplicistico > e superficiale ad un argomento che, devo dire inaspettatamente da > parte mia, ha incuriosito così tanta gente. Ciononostante, finché la tesi > esposta nella mia precedente ricerca non verrà smentita dai fatti, credo > che quest'argomento possa ancora essere degno di un po' di attenzione > da parte di tutti voi. Come dire: ancora un anno, e si vedrà... ROTFL! From pizzzza@libero.it Fri Nov 22 20:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 22 Nov 2002 19:54:05 GMT Ma adesso dimmi se sbaglio... il sunto di quello che hai scritto è: "il 17 maggio 2003 ( o giù di lì, non mi ricordo) passerà il decimo pianeta vicino alla terra e sarà un gran casino.. Per me è così, dimostratemi che non è vero." Non è un pò poco?.... Planewalker From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 20:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 19:59:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > preferisci questo di IP ? così hai due posti dove andare. > > vuoi altri IP ? tu dimmi cosa vuoi e io te li mando. > > bye bye > > arbel > > boh, che mi frega a me? puoi usarne quanti ne vuoi, forse non hai capito il senso del discorso, mica vengo io a casa tua, per me puoi continuare fino al tuo esaurimento, cmq.. l'IP e' legato al tuo numero di telefono, a meno che tu non ti colleghi con ADSL da una cabina telefonica. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 22 21:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "Kit Carson" Date: Fri, 22 Nov 2002 20:01:48 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:arl12t$ch5$1@news.newsland.it... > Scusa St. > > Chiedere è lecito rispondere è cortesia...fare l'avvocato del Diavolo una > tua scelta. > > Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi! > > Delfina66 > ciao Delfina66, ma tutto questo ha a che fare con la tua laurea in Psicologia? cerchi di fare qualche studio o proprio ci credi(senza offesa)? kit From picos@tiscalinetNN.it Fri Nov 22 21:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda ontologica From: "PicosZ" Date: Fri, 22 Nov 2002 21:27:39 +0100 > l'oggetto volante non identificato sarà x sempre 'non identificato'? > Inutile negare che nessuno si è messo a studiare il fenomeno ufo > se non per la possibilità che si possa trattare di qualcosa di non noto: > che siano velivoli sperimentali NASA, o astronavi aliene etc. > E' una materia di studio il cui fine ultimo...è la sua stessa estinzione: > scoprire una volta x tutte la natura del fenomeno comporta > l'inutilità della stessa..è così? Molti rischierebbero, in quel caso, di ritrovarsi senza lavoro. Questo potrebbe stimolare molti ufologi a non divulgare cose troppo "scottanti" e rivelatrici. PicosZZ From simonesp01@libero.it Fri Nov 22 22:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: siete una manica di svitati From: "simone" Date: Fri, 22 Nov 2002 21:37:16 GMT Siete tutti pazzi From simonesp01@libero.it Fri Nov 22 22:39:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "simone" Date: Fri, 22 Nov 2002 21:39:07 GMT ciao "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > Nave Siriana disgrega un meteorite sui cieli della Turchia : Argomento I.T. > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > Conclusioni: > > 1) Latitanza totale degli Ufologi che frequentano IDU, vedi Benni, Wolf per > tutti > che non si sono espressi sull'argomento , che sicuramente conoscevano già, > almeno è sperabile. > > 2) Obiezioni portate: il numero di identificazione di uno degli aerei i cui > equipaggi hanno testimoniato l'avvistamento. > Lo zetico non si sà bene su quali basi parla della Soyuz, dimenticandosi che > tra una roccia > e una struttura artificiale di metallo, c'è una certa differenza, > > > 3) Autorevole parere del Pittore Fotografo Cuoghi che ha detto che quando ha > tempo > telefonerà a non si sa bene chi per avere conferme in merito ai suddetti > aerei e testimoni. > Lui è un esperto del resto. > > 4) Le solite risposte tendenti a "normalizzare " l'episodio secondo i canoni > del più > ecumenico allineamento . > > 5) Unico approccio serio da parte di Lady che da brava giornalista ha > espresso > un parere del tutto rispettabile. > > 6) I soliti Troll che non sanno neanche perchè stanno qui e continuano a > blaterare > scemenze su tutto e tutti. Vedi il Fake Grossi, che deviano il post sulle > solte risse verbali, > che hanno come obbiettivo quello di far tacere chi vuole parlare di questi > argomenti. > E' deludente anche che qualche "esperto " si serva di Fake per deviare e > condizionare > i temi dell'NG, come lo sò, come qualcun altro ha detto al mio proposito, > sono fatti miei. > > > un po' pochino per un NG chiamato it.discussioni.ufo., la cosa interessante > è che quando accade > qualcosa di estremamente "definito", come questo episodio in Turchia, > corredato dalle prove che qui sempre > si cercano, il crop con la figura del rettiliano, obliato da TUTTI gli > "esperti " Hasheloff per primo, che non si sono neanche > espressi sulla sua autenticità in modo chiaro e convincente, quando accade > qualcosa di estremamente definito, > scende una strana atmosfera di "distrazione " di scarsa reattività, cala una > strana atmosfera, forse un po di fifa ? > sarebbe l'unica giustificazione accettabile, una sorta di istinto a non > vedere , sempre a causa del caro archipallio, > che suggerisce per il benessere mentale di non vedere certi fatti. > > Sono profondamente deluso, da questo comportamento. > Questo mi induce a pensare che nemmeno un alieno in soggiorno vi > convincerebbe, forse non > potete ancora, mi rendo sempre più conto che i tempi sono molto prematuri, > se anche gli "addetti ai lavori " > si coportano in questo modo, addetti ai lavori che sembrano più interessati > alle conferenze e alle riunioni > che tengono, che a quello che accade sul serio nei cieli della terra e non > solo. > Addetti ai lavori che si danno da fare perchè l'argomento rimanga su un > binario accettabile da prima serata > quando la "gente onesta" è ancora sveglia, quelli che alla domenica vanno > con il bambino a comprare le pastarelle, vanno a messa, > e tutto sommato sono così ubbidienti e si fidano ciecamente dei media. > > Il panorama è sconfortante: NON una singola voce limpida e libera esce da > questi luoghi virtuali, qui in Italia > e anche altrove sulla Terra. > Libera non significa dire di si a tutto quello che viene proposto come > qualche inutile troll ribadisce sempre qui, > > voce libera significa farsi attraversare ogni tanto solo dal dubbio, e > sopratutto avere il coraggio e la lealtà > di ammetterlo davanti a tutti. > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > > From sweetpil0t@inwind.it Fri Nov 22 22:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Super Erica" Date: Fri, 22 Nov 2002 21:55:08 GMT "NEMO" ha scritto nel messaggio news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > dell'Aereoporto di Fiumicino. > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > stato chiuso per qualche ora. > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > grazie per la collaborazione Questa è bella! LIRF chiuso per ufo... E' stata chiusa la pista 16C-34C dal 18 novembre al 22... E certo non per ufo ma per interventi di manutenzione. LIRF (Fiumicino) non è stato affatto chiuso. Saluti From alekhine@despammed.com Fri Nov 22 22:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, ora di finirla! From: alekhine Date: Fri, 22 Nov 2002 21:57:24 GMT On Fri, 22 Nov 2002 10:28:35 +0100 figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > non di certezze scientifico-matematiche, per > quello esiste una sezione apposita. seziona apposita? esiste it.discussioni.ufo.scettici alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From tua.cugina@e.ASPS Fri Nov 22 22:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASPS e topi imbufaliti.... From: tua.cugina@e.ASPS (tua.cugina.troia) Date: Fri, 22 Nov 2002 22:58:21 +0100 asps wrote: > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > ha scritto nel messaggio > news:ard81s$h40u4$1@ID-100443.news.dfncis.de... > > "asps" ha scritto nel messaggio > > news:arcvf7$13b$1@news.flashnet.it... > > > > > e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre > 40 > > > anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della > > fusione > > > calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella > > fredda! > > > > Palle. > > Basta cercare +jet +abingdon su Google. > fatto! > Per restare a Internet, ovviamente. eccone un altro, un altro che racconta balle spaziali, come quel demente cerebroleso di Arbel e il suo compare Antonio Bruno. Tutti e tre insieme potrebbero essere utili per servire cervello fritto in trattoria, cervello di animale stupido pero`. Ma non vi vergognate ad accogliere questo scienziato di minchia su un Ng di ufologia? Vergognatevi, dovreste essere tutti sbattuti nel suo sito, cosi` ricordereste che cosa signiFICa dare seguito a questo inventore senza palle e senza invenzioni. > > Ciao > > Tagt > E.Laureti E.UnaMinchia. Perche` non vai a romperli sui Ng di scienze dove nessuno ti da ascolto? Troppo facile cercare idioti che ti diano ascolto su un Ng di discussione ufologica. Saluti a tua cugina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Nov 22 23:01:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:01:44 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Duh. >> Ti accontenti di poco, eh? > >Assolutamente no. Non mi sono mai accontentato di poco... Ma come fai a dire una cosa del genere? Ti accontenti del fatto che la misura della variabile che devi analizzare non viene definita (non sai se fa una misura sola nel mezzo per la lunga, se prende le misure agli estremi e li media, se traccia una linea al centro e ne calcola la lunghezza integrandola numericamente, se calcola l'are e divide per la larghezza media - questa poi andrebbe definita opportunamente) e dici che "non ti accontenti"?. Alla faccia del bispensiero. Ti accontenti del nulla. >> Non sai nemmeno come è definita la variabile che devi studiare, e per >> te va tutto bene. >> A questo punto tanto vale misurare la larghezza degli steli, no? > >Mi spieghi perchè dici questo? Si sta parlando di una lunghezza. No. Stiamo parlando di una variabile casuale. E finchè non mi dici cosa intendi per lunghezza e come intendi risolvere i problemi di curvatura e i casi patologici non c'è modo di sapere se stai facendo delle misure correttamente o se stai facendo una grande, grossa, gigantesca, clamorosa caz-za-ta (cit. da "Le Iene") >Riguardo alla misura dei nodi, si tratta di misurare una lunghezza. >L'unica insidia è rappresentata da quei nodi che sono incurvati. Ma dai? >anche questo potrebbe diventare secondario [snip e riporto] >La prima, è che un singolo campione è composto da circa una ventina di >steli (un numero variabile), del quale si fa *la media* della lunghezza >dei nodi. Se immaginiamo che non ci sia nessun tipo di selezione >particolare nella scelta degli steli da mettere in un campione una volta >prelevato il ciuffo dal punto prestabilito (e sicuramente è così, >altrimenti lo studio non avrebbe senso), ti ritroverai con una incidenza >di steli curvati che si distribuisce lungo l'intero diametro di >raccolta. Ma chi lo dice questo? Perchè parti già dal presupposto di come sono incurvati i nodi? Secondo me verso il centro ci saranno più nodi incurvati e questi diminuiranno via via che il raggio di curvatura aumenta (al limite per un crop di lunghezza infinita le spighe le piego senza che ci siano curve). Per pinco pallino potrebbero essere distribuiti al contrario. > Dal momento che parliamo di una possibile causa di errore >presente praticamente in tutti i campioni, tale errore alla fine >risulterà poco influente per i nostri propositi, Mi spiace ma stai confondendo gli errori casuali con quelli sistematici. > perchè stiamo cercando >di verificare *come* varia la lunghezza media lungo il diametro, non >quanto è la lunghezza assoluta dei nodi in un particolare punto. Mettila così: supponiamo che al centro ci siano più nodi incurvati e alla periferia meno. Concordi che una misura non corretta della lunghezza (come quella paradossale della misura della sola altezza che ti può far commettere un errore del 50% ) finirebbe con il fornirti dei valori che al centro sono ampiamente sottostimati e all'esterno sono più vicini al valore reale? >Non >solo, ma ammesso anche che in un particolare campione esista un nodo a >forma di "U", facendo la media delle lunghezze, qualsiasi errore >riguardante quel particolare nodo verrà letteralmente "assorbito" dalla >media. Mi spiace, ma stai assumendo che i nodi che possono creare errori nelle misure siano una percentuale trascurabile dei nodi totali. Altra inferenza soggettiva che ti può portare a dimostrare quello che ti pare. >E c'è un'altra cosa che bisogna evidenziare (questo ragionando a >posteriori, cioè dopo la sperimentazione). I nodi che tendono ad >incurvarsi di più sono quelli più lunghi (come è facile notare nei >campioni 4, 5 e 6 delle foto) e siccome con i nodi incurvati (e >utilizzando un righello) Ma tu non sai se è stato utilizzato il righello. Non sai un accidente perchè da quanto reso pubblico (e mi riferisco a quello che ho potuto leggere finora e certo non grazie alla tua collaborazione) *non viene spiegato come è stata fatta la misura* se non che "viene usato un programma al computer". E dici pure che per te quello significa descrivere con precisione il metodo. ROTFL ! > l'unico errore che si può commettere è di >*sottostimarne* la lunghezza, ammesso che tale errore infici il >risultato, esso tende comunque ad equilibrare il grafico (cioè ad >appiattirlo), ovvero non esalta la correlazione ottenuta (aumento di >lunghezza verso il centro), semmai tende ad annullarla! Bravo. Ce li metto pure io due punti: Il primo è che stai supponendo che ci sia una correlazione prima ancora di aver fatto l'esperimento e che vuoi basare la scelta del metodo di misura sulle tue supposizioni. Il secondo è che non hai ancora risposto alla domanda "ma a quale crop di riferiscono quei campioni"? Perchè se è quello sul quale H. ha fatto le misure, allora ti sei appena dato la zappa sui piedi. Hai appena detto che con un metodo di misura non corretto finiresti per appiattire il grafico. Ergo ottenere un risultato con uno scarsco coefficente di correlazione _proprio_ come quello di Hasseloff, che usa questo risultato per dire (interpretazione mia, metto le virgolette per questioni espositive) "visto? nel crop circle falso la correlazione non c'è!" Lo capisci adesso perchè servirebbe sapere come sono state effettuate le misure? Oltre a tante altre cose che in quella paginetta, una lettera inviata all'editore, ovviamente non compaiono. Ora io ti chiedo per l'ennesima volta, DOVE COMPAIONO QUEI DETTAGLI ? Tu li hai mai visti, quei dettagli, o ti sei semplicemente limitato ad alzare le chiappe? >Ovviamente >questa considerazione è valida per noi che misuriamo i nodi con il >righello, non per il sistema utilizzato da Haselhoff (cioè la misura >delle aree grigie dei nodi sommate tra di loro messe in relazione alla >larghezza degli steli). Ecco, dove lo hai letto? E' un articolo soggetto a peer-review? >Riguardo alla scelta dei punti dove raccogliere i campioni, >stai facendo un passo indietro, perchè ora si tratta di partire dalle >foto, con i campioni già raccolti e numerati. Già. Ed è un motivo in più per sapere in che modo sono stati raccolti e numerati. >L'importante è che i punti >di raccolta siano stati posizionati lungo il diametro del cerchio (come >richiesto dallo studio) e alle distanze prestabilite dal centro. Non >credo si possano avere dei dubbi su questo punto, anche perchè mettere >in dubbio questo significa considerare lo scienziato alla stregua di un >truffatore. No, tu stai sottovalutando la possibilità tutt'altro che remota che vi sia una manipolazione inconscia. Se sposto la mano di dieci centimetri per prendere il fascio che mi pare più secco (così poi magari devo perdere meno tempo a seccarlo) posso andare a predere degli steli che hanno proprietà simili tra loro e che presentano ad esempio un fattore di crescita diverso. (E' solo un esempio inventato, non mi intendo di botanica, ma proprio per quello starei molto attento a definire un protocollo che mi impedisca di introdurre il mio arbitrio nello studio). >Oltretutto, la sua sperimentazione è stata pubblicata da una >rivista scientifica (Physiologia Plantarum) Physiologia Plantarum sottopone a peer-review anche le lettere? (E' una domanda non polemica) >ed è altamente improbabile >che siano sfuggiti errori macroscopici di questo tipo. Affinche ci sia stata una verifica Haselhoff deve aver fornito anche i dati completi e non solo quel sommario di mezza paginetta. Mi dici dove trovare lo studio completo? E già che ci siamo mi chiarisci se tu hai mai letto lo studio completo? Esiste lo studio completo in una forma consultabile pubblicamente? Finora quello che è emerso e che l'unico straccio di documento con un minimo di analisi tecnica è una lettera all'editore, che (io) non so fino a che punto sia stata sottoposta a controlli. >Senza dubbio è stata seguita una metodologia di raccolta, non potrebbe >essere altrimenti (perchè il lavoro sarebbe stato rifiutato dalla >rivista scientifica), E daje, con le tue supposizioni. >però ti invito a riflettere su questo particolare: >i punti di raccolta sono già predeterminati in partenza dalla >sistematicità dell'esperimento, in quanto non stai prendendo dei >campioni a caso. Anzi, ti DEVI dirigere in quei punti particolari >misurando le distanze dal centro e muovendoti lungo il diametro. E' >facile pensare che in questo modo hai poca libertà di manovra. Puoi >spostarti di un centimetro intorno al punto stabilito, un centimetro? Bene. Vorrei allora sapere metodo ha usato per localizzare la posizione con quella precisione. Corde e paletti? E per l'angolo? Ha steso una corda con dei nodi? Ha strappato le piante alla radice nel punto indicato con tolleranza di un centimetro o ha strappato le piante i cui nodi erano a +- 1 cm dal punto indicato? Perchè molto probabilmente ha fatto i prelievi come si deve, ma se non sappiamo come non possiamo verificarlo. Ti ricordo che tu sei quello che ha parlato di "incontrovertibile evidenza" e stai andando avanti una supposizione dopo l'altra. >(su questo devo >aver letto da qualche parte esattamente come è stato fatto il prelievo, >ma ora non posso controllare). Beh, nella lettera dice "emplying identical methods as described in L&T (1999). In this case wheat stems were mechanically flattened, whereas pulvinus length was assumedly an effect of gravitropism." Nello studio di Levengood si dice, a proposito della raccolta, "At a given sampling site within a formation area or at a control location, a group of 15–20 plants are excised at around ground level. The field workers give each sample set a simple code number and carefully designate its location on a diagram of the formation. If the plants are moist and not at harvest maturity, they are dried down before shipment" Non mi pare si dica altro. Anche qui non è chiaro se si incida alla radice in quel punto o se si seguano gli stelli in quel punto fino ad arrivare ale rispettive radici. Penso la prima, ma non si sa mai. Potrebbe anche essere che arrivati in quel punto il tizio che preleva i campioni tira su le prime venti spighe che fa prima a prendere (tanto come dici tu, poi si media tutto, no?). >Ora vorrei aprire una parentesi relativa al sistema automatico >utilizzato da Haselhoff per misurare i nodi. Sebbene non abbia letto i >particolari di questa misurazione, posso supporre che il sistema >utilizzato sia il seguente [snip] >Comunque, sono fortemente convinto che anche eseguendo le misurazioni >con il righello si vada molto vicino ai risultati ottenuti da Haselhoff. "Posso supporre" "Sono convinto" Alla faccia della 'incontrovertibile evidenza'. >Non mi stancherò mai di ripetere che stiamo cercando una *correlazione*, Ah, se lo avessi fatto tu lo studio, posso supporre e sono convinto che che l'avresti trovata anche in una foresta di querce, la correlazione. >ovvero di verificare *se* e *come* variano le lunghezze dei nodi in base >alla distanza dal centro del crop e tale correlazione, se esiste, viene >fuori anche se il rumore generato dai nostri errori è molto forte. E se stai misurando il tuo errore sistematico? (Ripensa all'esempio della misura che ha un diverso grado di correttezza a seconda della curvatura dei nodi). Il punto è che non c'è modo di saperlo fintanto che non mi dici esattamente come hai fatto a fare le misure. Ora viene fuori che TU, che parlavi di 'incontrovertibile evidenza', non avevi letto lo studio ma ti eri solo fidato sulla base del principio di autorità ("è uno scienziato, fa il mesterie di ricercatore, la rivista è peer reviewed") e dei tuoi pregiudizi (" posso supporre, sono convinto, ...") >Io non direi che "non possiamo sapere". Direi piuttosto che "ancora non >sappiamo", e aggiungerei che nemmeno sappiamo "il perchè" non >sappiamo... ;-) Esatto. E che idea ti sei fatto riguardo alla mancanza dei dettagli che permetterebbero di controllare i risultiati? No, non me lo dire! "che tanto parlano numeri e dati in tutta la loro incontrovertibile evidenza" saluti, Peltio From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 22 23:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 22 Nov 2002 23:24:26 +0100 Kit Carson wrote: > ????? sei il difensore di ARBEL? > ti ricordo questo: > chicca presa dal forum di M&P -11 novembre 2001 > utenti che parlano dei tanti UFO crash che vengono puntualmente riportati > dai NG o da magazines ufologici. > risposta di SonoTraNoi: > Scusa ma dove l'hai letto che cadono? Ma noo, sono solo cretinate, non è > assolutamente vero che vengano giu come banali aeromobili terrestri, queste > sono solo farneticazioni x screditare (è uno dei tanti modo) la loro alta > scienza! > Si, qualche crash c'è pure stato, ma secondo le informazioni dei > contattisti, gli UFO x problemi tecnici, ma solo per darci una prova fisica > della loro presenza..... tutto qua! > ma dai, ciccio, cresci un po'(anceh se a 30 ani ormai la tua condizone si > presuppone stazionaria), fatti una vita sociale, esci. > ps: sei il peggior nemico di Arbel, continua cosi'. > kit 27 anni, pirlone.... vai a giocare a quake.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 23:26:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:26:22 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giustamente??? pensavo si capisse che quel "giustamente" era ironico. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 22 23:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:32:24 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >mmmmmm....intanto si dovrebbe produrre prove che la cosa sia possibile. >Intendo dire che il Mr. Albricci ...conosca esseri femminili...;-) certo che sei davvero ridicolo antoniuzzo, manco ti ricordi il (falso) motivo per cui mi avevi censurato nel tuo bucum ormai desolatamente vuoto. Prova a mangiare più pesce e meno braciole magari. ciao Giancarlo From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Fri Nov 22 23:36:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Ubachef" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:36:23 +0100 SONOTRANOI : > 27 anni, pirlone.... vai a giocare a quake.... > > SONOTRANOI ah. non ne hai 16 allora. brrrrr.... Ha ragione kit. Fatti una vita, alla svelta. -- mic Sign. quale sign? From artepub@tin.it Sat Nov 23 00:00:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 00:00:18 +0100 Gabonzo robostronso wrote: > Ah no?? E Stargate 2071 allora chi sarebbe?? Buffone ti sgamo > sempre ahaha , anzi sono sicuro che codesta sia ancora iscritta al > tuo gruppetto furioso, mo entro e controllo :-PP Allora robostronso sputa il rospo, please. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 00:02:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 22 Nov 2002 23:02:17 GMT SONOTRANOI wrote: > 27 anni, pirlone.... portati malissimo -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Sat Nov 23 00:06:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete una manica di svitati From: Abulion Yorgen Date: Sat, 23 Nov 2002 00:06:50 +0100 Il giorno del Signore Fri, 22 Nov 2002 21:37:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "simone" ha emesso il seguente proclama! >Siete tutti pazzi > Certamente. Ma anche simpatici ^____^ > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Sat Nov 23 00:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:25:25 GMT Sono in dotazione a [praticamente] tutti i servizi segreti. Io le ho provate e so che esistono. Con quelle lenti si! che si possono avvistare ufo, aerei ombra e chi più ne ha più ne metta!. Si possono vedere pure uomini o alieni che utilizzino tale mascheramento visivo e non siano, senza tali lenti, visibili. Ma la cosa più bella è che eliminano, durante il loro utilizzo, anche i problemi di refrazione oculare più gravi e non operabili neppure col laser. Inoltre non danno alcun fastidio, per la loro particolare costituzione[biosolubile] e non vanno rimosse[dopo 12 ore semplicimente si disgregano divengono acqua e un derivato acquoso eliminato rapidamente dall'occhio]. Io so come costruire tali lenti e darò tutte le informazioni necessarie a qualsiasi produttore di lenti a contatto a patto che abbia sufficente budget e che ne produca qualche paio anche per me. Il costo di produzione di tale lente è di circa 50 $ o ? a coppia per ammortizzarlo occorrerebbe venderle ad un prezzo maggiore, lascio fare agli esperti di marketing i calcoli, ma visti i loro spettacolari poteri verrebbero vendute a milioni e i costi, in breve, si dimezzerebbero, per poi ridursi ulteriormente fino a diventare un prodotto di consumo. BATTIAMO L'OSCURANTISMO DEL SISTEMA PRODUCIAMOLE! N.B.: La Lente Speciale è Monouso non può durare più di 12 ore e inoltre toglie qualsiasi difetto visivo[cheratoconi, ipermetropie non correggibili col laser, presbiopie esagerate], NON ESSENDO UNA BUFFONATA DA TROLL OGNI LENTE CORREGGE UN DATO DIFETTO OLTRE A GARANTIRE LA VISIONE DELLE COSE O DEGLI OGGETTI OCCULTATI, PER ESEMPIO PER UN IPERMETROPE E UNO OPERATO DI CHERATOCONO LA LENTE SARA' DIVERSA NELLA PARTE CHE CORREGGE IL DIFETTO VISIVO MA UGUALE NELLA SUA STRUTTURA CHE PERMETTE LA VISIONE EXTRA-ARMSTRONG. A Leggersi Presto. Mika. From ritroso@excite.it Sat Nov 23 00:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Heinz" Date: Fri, 22 Nov 2002 23:38:49 GMT potresti citarci almeno una fonte, Nemo? grazie. HEINZ From eliminaquesteseiparoleprimadiseenam@inwind.it Sat Nov 23 01:09:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Seenam [OT]" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:09:03 GMT Vedo anche la bisnonna morta in cantina? From eliminaquesteseiparoleprimadiseenam@inwind.it Sat Nov 23 01:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astron From: "Seenam [OT]" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:09:31 GMT > zo! ;-) UAHUAHAUAHAHAHA ROTFL From balfredo.micro.net@iol.it Sat Nov 23 01:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:47:38 GMT "Grande Pig", costoro si chiamano UFOMANI. E' gente ossessionata dagli UFO. Invece di fare ricerca, fa solo "casino". E da le armi a chi, come te sostiene che coloro che parlano di UFO siano tutti matti. Liberissimo di pensarlo, Grande Pig. Ma non è così. Lascia perdere la "fuffa" e arriva al nocciolo della questione. Comunque sappi che chi studia veramente il fenomeno, ha lavorato e lavora molto duramente. Ciao Al "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > > Su questo forum ho letto alcune cose da TSO (trattamento sanitario > obbligatorio) gente che riceve le comunicazioni degli alieni attraverso > gli speakers del PC, altri che hanno incontrato alieni dentro una caverna > dopo essersi fatti di LSD, altri ancora che sono nati su Sirio. > Vorrei rivolgermi a questa gente e far loro delle domande: > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? > > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > Terra). > > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > Avete fatto il militare o siete stati scartati? > > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Nov 23 01:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:49:12 GMT Tempo perso... Al "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:arkui0$4sd$1@news.newsland.it... > Noto che non ti sei mai degnato di rispondere alle mie domande nè qui nè > sulla tua list. > > Mi hanno pure scambiata per te, mi sono beccata insulti gratuiti per voler > saperne di più...ma te sembri occuparti solo di chi ti deride. Una volta > per tutte...Perchè insisti qui e non partecipi al tuo gruppo? > > Mi sembra ovvio che si cominci a dubitare di te se fai così...:-( > > Mah... > > Delfina66 > > PS > > E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO TUO...non > ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 23 01:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:51:34 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:uTvD9.10480$3l.250820@twister1.libero.it... > appunto perche' e' pubblico, io peresempio non potrei mai entrare in AVDL > che e' privato e dove verrei cacciato dopo 3 secondi, Mio caro Kit, io *non lo penso*...Penso, pur non frequentando mai AVDL, che loro ti "caccierebbero" solo se non li rispettassi, se facessi il furbetto e continuassi a sfotterli o li provocassi. Se verresti cacciato dopo 3 secondi vorrebbe dire che non sei stato educato nemmeno 3 secondi. Almeno così io credo...Poi, lascio ai gestori di AVDL precisare, se ho sbagliato qualcosa... > ma un NG, come un forum od una chat e' l'equivalente di un luogo di ritrovo > pubblico dove si parla di un tema specifico, il che potrebbe essere un Bar o > un parco giochi, se entri a parlare in un gruppo al bar in cui tutti i > giorni discutono di pallone e tutti i giorni ci sono 3 persone che dicono: > Gullit ha segnato 130 gol in una partita dopo 6 anni che non giocava e > amenita' varie, cosa pensi che ti rispondano? e dopo che lo dici per un anno > tutti i giorni sempre alle solite 10 persone che si ritrovano sempre a > cercare di mandare via queste 3 persone per l'impossibilita' di discutere di > cose piu' interessanti e inerenti alla loro passione? > questo ti sembra giusto? Il tuo ragionamento non regge proprio per i motivi di base che fanno di questo NG (e di IDM) un ambito invivibile a causa dell'intolleranza di un gruppo di arroganti senza rispetto del prossimo. Perchè, forse vuoi sapere? 1)- Un NG *non è* un bar di terz'ordine dove si discute di pallone e amenità varie; 2)- Un NG *non è* un bar in cui c'è una regola di cui sono guardiani i componenti di qualche gruppetto di teppistelli ultràs; 3)- Se anche il NG fosse un bar, non conosco bar in cui sia vietato parlare e dire il proprio pensiero non tanto al gruppo di teppisti, quanto ad altri avventori che, comunque, pasano e si rinnovano; 4)- In un NG democratico *non sono* i 10 che stabiliscono cosa è vero e cosa no, solo perchè loro sono 10 e presumono che gli altri siano 3...; 5)- In un NG democratico si presume che anche chi non interviene potrebbe essere interessato alle idee *di tutti*, non solo dei 10 che fanno la voce più grossa. Insomma, Kit: tu difendi l'arroganza del numero e del tifo da spalti. Non va bene. Non va per niente bene... Devo sapere che Arbel dà fastidio a *TUTTI* per unirmi all'auspicio che egli se ne vada dal NG. Altrimenti, DEVO RISPETTARLO! ENTRA IN TESTA, questo, a te ed a quella banda di zotici che appesta i NG?!... (ora torno pacato)... Saluti sfogati Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From balfredo.micro.net@iol.it Sat Nov 23 01:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Notiziario From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:55:41 GMT Dal 15 di novembre in edicola trovate UFO Notiziario, la rivista ufficiale del Centro Ufologico Nazionale (CUN) SOMMARIO : Editoriale News dal mondo News dall'Italia Che cosa accadde nel Var (di Carlo Pirola) Fenomeni naturali e UFO (di P. Caini, E. Baccarini e Roberto Risoli) L'inserto Diamo P.CORSO alle richieste di chi vuole saperne di più (di R. Pinotti) Scenari futuri da guerra dei mondi (di M. De Vita) Alieni, UFo e Chiesa Cattolica (di M. Angelucci) Il CUN e voi La posta Visti...e letti UFOnet From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 23 01:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Nov 2002 00:59:50 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:KeAD9.11466$2B1.296924@twister2.libero.it... > "Grande Pig", > costoro si chiamano UFOMANI. E' gente ossessionata dagli UFO. Invece di fare > ricerca, fa solo "casino". E da le armi a chi, come te sostiene che coloro > che parlano di UFO siano tutti matti. Liberissimo di pensarlo, Grande Pig. > Ma non è così. Lascia perdere la "fuffa" e arriva al nocciolo della > questione. Comunque sappi che chi studia veramente il fenomeno, ha lavorato > e lavora molto duramente. > > Ciao > > Al Se differenza c'è, ed io credo che ci sia perchè, comunque, siamo tutti uguali nelle nostre diversità (o diversi nella nostra uguaglianza), non aspettarti che certe persone lo capiscano. Ufologi ed "ufomani", hanno un radicale che li accomuna in questo calderone di arroganza: il prefisso "UFO". Mi dispiace, Alfredo: questo basta, per tali individui, affincè tu ed un qualsiasi "ufomane" siate giudicati allo stesso modo... I tuoi studi?...Mi dispiace ancora: per loro è...*fuffa*... Chiedi al CICAP. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Sat Nov 23 02:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:06:02 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm1xhp.cvfgwqmqbhv4N%diegocuoghi@spamcop.net... > ARBEL wrote: > > > 3) Autorevole parere del Pittore Fotografo Cuoghi che ha detto che quando > > ha tempo telefonerà a non si sa bene chi per avere conferme in merito ai > > suddetti aerei e testimoni. > > Io ho un nome, un cognome e una professione. > Tu invece? anch'io From nagash@tin.it Sat Nov 23 02:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:08:27 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:xfsD9.41594$744.1482262@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:v6fD9.54564$Yw.2500792@news2.tin.it... > > Nave Siriana disgrega un meteorite sui cieli della Turchia : Argomento > I.T. > > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm > > Sarà una coincidenza ........... ma da quando ho iniziato a leggere i tuoi > messaggi credo sempre meno agli UFO. credere agli ufo non significa nulla, non si tratta di divinità, o li vedi o non li vedi, io porto le mie esperienze e vi comunico avvenimenti che non conoscete, se ritenete siano balle spaziali come dice Cuoghi, significa che per voi è meglio così. io non posso interferire. arbel From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 02:10:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arte e UFO, le mie pagine From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 01:10:41 GMT http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una prima parte dedicata a: "La Tebaide" di Paolo Uccello "Annunciazione" di Carlo Crivelli "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki "Crocifissione" della cattedrale di Misheta "Trasfigurazione" (arte bizantina) tutte opere commentate nelle pagine di Edicolaweb in senso ufologico: http://www.edicolaweb.net/edic042a.htm Può darsi che certe cose non funzionino bene, le sistemerò un po' alla volta. Appena avrò tempo aggiungerò altri capitoli, tra cui quello sulla "Madonna con Bambino" di Crivelli, e sistemerò la grafica che adesso è proprio il "minimo sindacale"... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sat Nov 23 02:11:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:11:09 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:hmAD9.11524$3l.293376@twister1.libero.it... > Dal 15 di novembre in edicola trovate UFO Notiziario, la rivista ufficiale > del Centro Ufologico Nazionale (CUN) > > SOMMARIO : niente da dire a proposito dell'UFO sulla Turchia che ha disgregato il meteorite ? ci sono testimoni in abbondanza, perchè non ne parlate ? siete un muro di gomma questa è la verità. tutto ciò che non passa attraverso di voi viene ignorato, e poi non venirmi a dire che siete disinteressati. arbel From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 02:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 01:15:38 GMT ARBEL wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > ARBEL wrote: > > > Cuoghi che ha detto che quando ha tempo telefonerà a non si sa bene > > > chi per avere conferme in merito ai suddetti aerei e testimoni. > > > > Io ho un nome, un cognome e una professione. Tu invece? > anch'io Simpatico... :-) Un po' come la battuta - Sai che ore sono? - Sì -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 02:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 01:21:52 GMT Mika-hel wrote: > Con quelle lenti si! che si possono avvistare ufo, aerei ombra e chi più > ne ha più ne metta!. Si possono vedere pure uomini o alieni che > utilizzino tale mascheramento visivo e non siano, senza tali lenti, > visibili. Dì la verità... hai visto il film di John Carpenter "Essi Vivono" e hai pensato che fosse una storia vera :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Nov 23 02:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:34:04 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... memorizzate le parole di verità di AB: >1)- Un NG *non è* un bar di terz'ordine dove si discute di pallone e amenità >varie; verissimo. Vediamo ora quanto ci metti a postare la prossima paranormalata che nulla c'entra con IDU. >2)- Un NG *non è* un bar in cui c'è una regola di cui sono guardiani i >componenti di qualche gruppetto di teppistelli ultràs; vero >3)- Se anche il NG fosse un bar, non conosco bar in cui sia vietato parlare >e dire il proprio pensiero non tanto al gruppo di teppisti, quanto ad altri >avventori che, comunque, pasano e si rinnovano; hai scoperto che nei ng non moderati non c'è censura, bravo. >4)- In un NG democratico *non sono* i 10 che stabiliscono cosa è vero e cosa >no, solo perchè loro sono 10 e presumono che gli altri siano 3...; Infatti cosa è plausibile e cosa no lo stabiliscono le prove a favore o contro e il buon senso. >5)- In un NG democratico si presume che anche chi non interviene potrebbe >essere interessato alle idee *di tutti*, non solo dei 10 che fanno la voce >più grossa. Criticare e discutere non significa fare la voce grossa. Certo che le balle spaziali ripetute vengono criticate in modo più forte causa rottura di maroni. Mi piace moltissimo questa lezione di democrazia tenuta da Antonio Bruno e cioè una persona che, ove ha potuto farlo, ha sempre esercitato in modo arbitrario la peggiore delle censure. Ma ora è diventato democratico, evviva. ciao Giancarlo From ritroso@excite.it Sat Nov 23 02:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Heinz" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:35:46 GMT Troppo divertente, devo quotare a tranches: > "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio: > Da una mini indagine che sto facendo ho scoperto che la maggior parte > delle persone che credono agli UFO non lavora. Ma guarda un po', questi sfaticati, eh? Qualcuno magari avrà difficoltà ad inserirsi proprio a causa di questi suoi interessi "di confine", che tristezza. > Ovviamente non mi riferisco a tutti gli appassionati di UFO ma a quelli > pazzi pazzi che vedono complotti, invasioni aliene, astronavi ovunque o > che addirittura sotengono di essere in contatto con gli alieni. > [...] > quando i vostri vicini vi incontrano sulle scale come vi guardano? Non c'è bisogno di parlare di cose simili per suscitare discredito: io non ho visto mai nulla, ma vengo deriso soltanto perché sono possibilista, pensa un po'. L'emarginazione è una grande sconfitta per chi la attua, non per chi la subisce. > Vi sieti mai chiesti se per caso non vi ostiniate a credere a certe cose > perchè unica scappatoia per non dovervi rendere conto che magari siete dei > falliti o dei disadattati? (nela vita non ho combinato niente di buona, ma > tanto cosa importa, tra un pò arriveranno gli alieni a conquistare la > Terra). Questo è avvenuto e avviene in ogni situazione d'incertezza che possa preludere a una guerra, molti cosiddetti "falliti" vedono nell'arruolamento una possibilità di riscattarsi e un'occasione di rivincita. > Avete degli amici? cosa ne pensano i vostri genitori del fatto che vi > vantate di vedere e fotografare UFO e alieni dappertutto? > Ma come vivete? Avete un lavoro? Avete finito le scuole medie? > Avete la ragazza? Avete mai avuto rapporti sessuali in vita vostra? > Avete fatto il militare o siete stati scartati? Ma se tu hai un lavoro pieno, hai amici, hai il militare da assolvere, hai la ragazza, fai l'amore, (poi ci sarebbe da chiedersi perché la grande maggioranza degli ufologi sono maschietti^___^), cosa ci fai qui? :-) HEINZ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Nov 23 02:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:40:41 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >niente da dire a proposito dell'UFO sulla Turchia che ha disgregato >il meteorite ? >ci sono testimoni in abbondanza, perchè non ne parlate ? >siete un muro di gomma questa è la verità. >tutto ciò che non passa attraverso di voi viene ignorato, >e poi non venirmi a dire che siete disinteressati. fattene una ragione. Nessuno (tranne i due o tre del fan club) si è bevuto la bufala dell'astronave siriana che salva la Terra. Nessun ufologo serio ha dato credito agli avvistamenti farsa segnalati in quel sito fuffologico perché non c'era alcun motivo di dare credito. Se questo non ti va bene e quel che fanno gli altri secondo te è sbagliato, fonda una nuova associazione ufologica e raccogli le iscrizioni. Almeno quellie del fan club si iscriveranno spero. ciao Giancarlo From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 02:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete una manica di svitati From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:56:33 GMT "simone" ha scritto nel messaggio news:gsxD9.10872$2B1.268952@twister2.libero.it... > Siete tutti pazzi Lo reputo un complimento Ciao ;-) From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 02:58:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 01:58:20 GMT Se non avessi avuto l'adsl ti strappavo le palle! :-) From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 03:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:00:11 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3dde996b.3240072@powernews.libero.it... > Ma adesso dimmi se sbaglio... > il sunto di quello che hai scritto è: > > "il 17 maggio 2003 ( o giù di lì, non mi ricordo) passerà il decimo > pianeta vicino alla terra e sarà un gran casino.. > Per me è così, dimostratemi che non è vero." > > Non è un pò poco?.... > Planewalker Dopo questa data si dovrà riscrivere la storia di molti siti affini su questa cantonata del X pianeta. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 03:03:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:03:23 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:arkui0$4sd$1@news.newsland.it... > E SPERO CHE, COME AL SOLITO, NON MI RISPONDA SONOTRANOI AL POSTO >TUO...non ho nulla contro di lui ma vorrei una TUA risposta. Come ogni persona importante che si rispetti, ha il suo segretario o il portavoce. ;-) From nagash@tin.it Sat Nov 23 03:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:13:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:armmb4$kcfb9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >niente da dire a proposito dell'UFO sulla Turchia che ha disgregato > >il meteorite ? > >ci sono testimoni in abbondanza, perchè non ne parlate ? > >siete un muro di gomma questa è la verità. > >tutto ciò che non passa attraverso di voi viene ignorato, > >e poi non venirmi a dire che siete disinteressati. > > > fattene una ragione. Nessuno (tranne i due o tre del fan club) si è > bevuto la bufala dell'astronave siriana che salva la Terra. Nessun > ufologo serio ha dato credito agli avvistamenti farsa segnalati in quel > sito fuffologico perché non c'era alcun motivo di dare credito. Se > questo non ti va bene e quel che fanno gli altri secondo te è sbagliato, > fonda una nuova associazione ufologica e raccogli le iscrizioni. Almeno > quellie del fan club si iscriveranno spero. la verità, è che il CUN e le altre associazioni si preoccupano solo del loro orticello e delle loro convention, in realtà o non ne sanno nulla o simulano di non sapere comunque ignorano. In ogni caso io ho chiesto un parere che nessun ufologo professionista si è degnato di dare. Wolf Dellerba Benni che lurkano spesso e postano solo ciò che gli conviene, vorrei sentirli dire che è tutta una fuffa, ma voglio sentirlo dire da loro, non da te e vorrei motivazioni serie dato che il siriusufo le ha date e ha prodotto anche testimoni con nomi e cognomi. voglio anche sentirli affermare chiaramente e senza sottintesi che il Crop dell'alieno di C. era una fuffa colossale sempre con adeguate dimostrazioni scientifiche. questo comportamento è chiaro per tutte le persone culturalmente oneste, questi ufologi sono un muro di gomma e venduti alle istituzioni. questa è la verità, così come per Ustica , i fatti imbarazzanti vengono " Ignorati" e occultati. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Nov 23 03:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 23 Nov 2002 02:18:15 +0000 On Fri, 22 Nov 2002 23:02:17 +0000, Diego Cuoghi wrote: > SONOTRANOI wrote: > >> 27 anni, pirlone.... > > portati malissimo Portati benissimo, direi. Ne dimostra al massimo 12 Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From peltio@twilight.zone Sat Nov 23 06:55:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sat, 23 Nov 2002 06:55:36 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto >Nel caso, una riproduzione completa di QUELL'articolo e' qui: >http://www.ecn.org/cunfi/Levengood1994.pdf Grazie l'avevo già scaricato dalla stessa pagina che mi avevi dato. >>>[1] http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf >Ma e', a quanto mi consta [1], l'unico lavoro in questo campo pubblicato >da Haselhoff su una rivista ritenuta scientifica dalla tanto bistrattata >"comunita' scientifica" (sensu strictu). Già. A quanto pare non è stato pubblicato null'altro. Spulciando il sito nell'interessante scambio con Kozusko ho notato che si faceva riferimento ad un articolo che - non pubblicato - potrebbe contenere qualche dato in più riguardo a quel cerchio olandese del 1997. Purtroppo è proprio il link che dicevo non funzionre: (e figuriamoci se Murphy non ci mette lo zampino) http://www.dcccs.org/id48.htm Ah, a me sono giorni che continua a non funzionare. Qualcuno sa perchè quel documento è stato tolto? O è stato solo rinominato e spezzato? http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm In compenso ho trovato quest'altro attivo http://www.dcccs.org/hoeven_report.htm che mostra come i dati e la descrizione postati non c'entrino una beata cippa con il commento pubblicato sulla rivista peer-reviewed. Ehi Alex! Perdiana, è qui dove spiega come funziona il programma al computer usato per la misura. Se non ci fosse il buon Peltio che ti imbocca, come faresti a essere così ben informato eh? : ) E pensare che hai alzato le tue chiappette per andare in libreria e in biblioteca senza riuscire a trovare quelle informazioni. Ah, a proposito Alex, la tua supposizione su come avrebbe effettuato le misure della lunghezza era sbagliata. H. a quanto pare usa un altro metodo. Sorry. saluti, Peltio sempre alla ricerca del fatidico articolo. Ma nessuno sa dove trovarlo? From GIANNI@tin.it Sat Nov 23 06:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedevo. From: "METATRON" Date: Sat, 23 Nov 2002 05:58:38 GMT > Potevi farti portare via! Non ti è venuto in mente. > Ciao eheheheh. La famosa frase detta dal maiale al suo padrone. Ciao cocco. From gabriele.cataldi@tin.it Sat Nov 23 07:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "[Neuronic]" Date: Sat, 23 Nov 2002 06:33:05 GMT "NEMO" ha scritto nel messaggio news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > dell'Aereoporto di Fiumicino. > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > stato chiuso per qualche ora. > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > grazie per la collaborazione > > Dove hai trovato la notizia? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sat Nov 23 07:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova canalizzazione From: "[Neuronic]" Date: Sat, 23 Nov 2002 06:33:11 GMT "Flavio" ha scritto nel messaggio news:SRsD9.9571$3l.231167@twister1.libero.it... > ..............per magia.... > HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH > HHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA > PIRLA , CAMBIA SPACCIATORE CHE QUESTO NON TI DA MICA ROBA > BUONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAAAHAHAHAHA > MA CERTO CHE NON VI PASSA UN CAZZO A VOI ! > ANCORA NON LO SAPETE CHE NON ESISTONO GLI ALIENI??MAH! > UN SIMPATIZZANTE (XCHE QUANDO LEGGO ALCUNE STRONZATE ....è INEVITABILE NON > RIDERE) > CMQ è MEGLIO DI UN FILM AL CINEMA COMPLIMENTI! > SAUDO Ti consiglio di prendere appuntamento da uno Psicologo.... specialista nel traumi psicologici pre-puberali. Daniele From grossistefano1@tin.it Sat Nov 23 07:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "stefano grossi" Date: Sat, 23 Nov 2002 06:48:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > prima parte dedicata a: Grande Diego ciao Stefano From erewhon@inwind.it Sat Nov 23 08:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Erewhon" Date: Sat, 23 Nov 2002 08:09:50 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > prima parte dedicata a: > > "La Tebaide" di Paolo Uccello > "Annunciazione" di Carlo Crivelli > "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki > "Crocifissione" della cattedrale di Misheta > "Trasfigurazione" (arte bizantina) Ottimo! Bravo! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From misanche@tiscali.it Sat Nov 23 08:38:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 23 Nov 2002 07:38:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm2tdv.13k6c40ch4bl1N%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > prima parte dedicata a: > > "La Tebaide" di Paolo Uccello > "Annunciazione" di Carlo Crivelli > "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki > "Crocifissione" della cattedrale di Misheta > "Trasfigurazione" (arte bizantina) > > tutte opere commentate nelle pagine di Edicolaweb in senso ufologico: > http://www.edicolaweb.net/edic042a.htm > > Può darsi che certe cose non funzionino bene, le sistemerò un po' alla > volta. Appena avrò tempo aggiungerò altri capitoli, tra cui quello sulla > "Madonna con Bambino" di Crivelli, e sistemerò la grafica che adesso è > proprio il "minimo sindacale"... :-) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Bel lavoro Diego complimenti. Comunque, nella serie Bizantina quell' "astrazione" discoidale al centro, dietro il Cristo in ciascun quadro, è una ricorrenza significativa. In ogni quadro viene rappresentata la "Gloria di Dio". Essa contorna il Cristo, a volte assieme a pochi eletti. E si tratta di un elemento sempre molto evidente. Ma in alcuni passi biblici la "Gloria di Dio" è descritta come un'entità che si muove, a volte riempie il tempio con grande rumore (basta usare Google per verificare cercando "Gloria di Dio" oppure "Gloria del Signore"), compie azioni, e soprattutto spaventa i presenti (timor di Dio?) . Se questa immagine ha poi un ruolo così centrale in molti dipinti di quell'epoca, vuol forse dire che è sembrata molto simile ad un grosso oggetto anche ai primi biblisti. Tanto da produrre una tradizione iconografica nell'arte. Beh il fatto che qualcuno associ la Gloria ad un veicolo spaziale, non sembra così assurdo. Il collegamento sembra degno di attenzione: gli somiglia! E' sempre un disco, una lente, che illumina . Michele, un pò più possibilista From tides@ngi.it Sat Nov 23 08:52:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Giusi" Date: Sat, 23 Nov 2002 07:52:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm2tdv.13k6c40ch4bl1N%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > prima parte dedicata a: > > "La Tebaide" di Paolo Uccello > "Annunciazione" di Carlo Crivelli > "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki > "Crocifissione" della cattedrale di Misheta > "Trasfigurazione" (arte bizantina) Non ti scordare la Madonna e San Giovannino.. :) From Sergio@tin.it Sat Nov 23 09:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Sergio" Date: Sat, 23 Nov 2002 08:04:12 GMT "NEMO" ha scritto nel messaggio news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > dell'Aereoporto di Fiumicino. > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > stato chiuso per qualche ora. > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > grazie per la collaborazione > > Parente? A parte le cazzate che scrivo.....ti dico seriamente una cosa,io fossi in te prenderei una forbice e glielo taglierei via e poi li ficcherei in galera. Circonvenzione ecc ecc...... From tides@ngi.it Sat Nov 23 10:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Giusi" Date: Sat, 23 Nov 2002 09:09:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:armmb4$kcfb9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >niente da dire a proposito dell'UFO sulla Turchia che ha disgregato > >il meteorite ? > >ci sono testimoni in abbondanza, perchè non ne parlate ? > >siete un muro di gomma questa è la verità. > >tutto ciò che non passa attraverso di voi viene ignorato, > >e poi non venirmi a dire che siete disinteressati. > > > fattene una ragione. Nessuno (tranne i due o tre del fan club) si è > bevuto la bufala dell'astronave siriana che salva la Terra. Nessun > ufologo serio ha dato credito agli avvistamenti farsa segnalati in quel > sito fuffologico perché non c'era alcun motivo di dare credito. Ti dimentichi del video forse? Al di la delle testimonianze più o meno attendibili, ipotesi più o meno assurde sull'accaduto, li c'è un UFO a tutti gli effetti. Non pensi che meriti neanche un indagine quel video? Io penso proprio di si.. From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 10:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 09:32:58 GMT >> Non è un pò poco?.... >> Planewalker > >Dopo questa data si dovrà riscrivere la storia di molti >siti affini su questa cantonata del X pianeta. > > > Il fatto è che non ha una base... Chiarendo, visto che non mi sono mai presentato, posso dire che non ho mai avuto esperienze ma che sono possibilista, semplicemente perchè mi sembra molto più improbabile essere l'unico pianeta abitato in un universo piuttosto che il contrario... Ed è affascinante leggere certe tesi .... ma più perchè ci vedo una fantasia spropositata che altro... la facilità con cui si propina un procedimento scientifico e sperimentale quando invece sono tutte deduzioni basate su "una ragazza che è in contatto con loro" e "non riuscii a trovare delle prove assolute che contrastassero con tale previsione."... Il pianeta non si vede, nessuno lo nota, tutti stanno zitti... ma magicamente quel giorno sarà lì... Io invece dico che arriverà 13 giugno del 2098 ! provate a dimostrarmi che non è vero...! Mah..... uno scettico Planewalker From stenigi@libero.it Sat Nov 23 10:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "St" Date: Sat, 23 Nov 2002 09:37:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto: Interessante, lo guarderò con calma... St > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 23 10:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 23 Nov 2002 10:41:29 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > fattene una ragione. Nessuno (tranne i due o tre del fan club) si è > bevuto la bufala dell'astronave siriana che salva la Terra. Nessun > ufologo serio ha dato credito agli avvistamenti farsa segnalati in quel > sito fuffologico perché non c'era alcun motivo di dare credito. Se > questo non ti va bene e quel che fanno gli altri secondo te è sbagliato, > fonda una nuova associazione ufologica e raccogli le iscrizioni. Almeno > quellie del fan club si iscriveranno spero. > ciao > Giancarlo Suvvia ma non essere così ingenuo, è chiaro - come il sole allo zenit del mese di giugno - che il CUN (e gran parte di tutte le associazioni ufologiche) sono letteralmente SOTTOCONTROLLO da chi ha tutto l'interesse di occultare tali VERITA', e non nascondetevi con le solite, patetiche scuse dell'allucinazione di massa o dello scoop giornalistico, ormai son cose passate da un pezzo e solo le persone come te possono dare credito a questi falsi ricercatori. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 10:52:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 09:52:10 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > SONOTRANOI wrote: > >> 27 anni, pirlone.... > > > > portati malissimo > > Portati benissimo, direi. Ne dimostra al massimo 12 appunto -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 10:52:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 09:52:10 GMT Giusi wrote: > Non ti scordare la Madonna e San Giovannino.. :) Sì, l'ho scritto alla fine che il prossimo dipinto sarà quello. Ma adesso sono un po' stremato, ieri sera ho finito questa prima bozza, ancora molto approssimativa, alle 2.30 I prossimi capitoli e una revisione di questo arriveranno nel prossimo fine settimana. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sat Nov 23 11:21:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 10:21:22 GMT E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla notizia ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione dell'evento, tramite un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente comprensibile http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della Turchia in data 1 Novembre 2002. A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non esistono prove, abbiamo assistito qui davvero ad un interessante fenomeno: in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da appartenenti ad associazioni ufologiche per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non hanno espresso nessun parere, negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in questo NewsGroup. Questo episodio è stato semplicemente ignorato dagli ufologi, mentre ha suscitato da parte di meno qualificati partecipanti una quarantina di post di buon livello dai quali è nata una costruttiva discussione. Ora ogni accadimento ha un preciso motivo e anche in questo caso è indispensabile e utile chiedersi perchè. Fermo restando una improbabile coincidenza di impegni altrove, dato che curiosamente sia Dellerba sia Benni sono passati da qui proprio in questi giorni per pubbicizzare le loro iniziative, nessuno degli ufologi che frequentano abitualmente questo NG e che si definiscono attenti osservatori e operatori del settore, ha espresso il suo parere su questo evento. Questo non è il primo caso che si verifica qui, abbiamo visto la stessa dinamica con il Crop Circle del 16 Agosto 2002 rinvenuto nella campagne di Crabwood in Inghilterra, il Crop ha suscitato l'interesse di migliaia di appassionati e studiosi del fenomeno dei Crop Circle, ma è stato ignorato dai cosidetti superesperti uno per tutti il Prof. Eltjo H. Haseloff, e ignorato del tutto dai media come Stargate di Roberto Giacobbo che proprio in quel periodo mandò in onda alcune puntate sui Crop Circle. Nessuno di questi signori ha espresso un chiaro parere sull'accaduto, il Crop di Crabwood è stato semplicemente ignorato, nessun parere positivo, nessun parare negativo. Il fatto particolarmente interessante non è l'assenza di pareri tendenti a dimostrare la natura aliena di tali fenomeni o l'assenza di commenti scientifici, la cosa interessante è la contemporanea assenza di pareri decisamente negativi su questi eventi. Ponete la vostra attenzione su questo fatto: se tali eventi fossero bufale come tanti partecipanti qui dentro si sono affannati a dire, perchè gli scienziati e gli studiosi scettici detrattori della matrice aliena di questi fenomeni si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione di dimostrare la natura non autentica di tali eventi ? Questa è la domanda che vi dovete fare . Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di Crabwood, un Crop anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a livello intuitivo ed emozionale, perchè gli scettici non usano la loro abituale energia nell'affermarne la falsità ? E sopratutto perchè non ci forniscono le prove della falsità come fanno in tanti altri casi ? Tornando agli Ufo cosa rende più attendibile l'avvistamento di Monselice che ebbe per testimoni due signore di mezza età che con buona probabilità non sono mai salite su nessun arereomobile terrestre dall'avvistamento Turco che ebbe come testimoni ufficiali piloti e personale di volo di ben 7 aerei che hanno lasciato tranne quelli di un aereo i loro nomi pubblicati su internet ? La risposta è: Assolutamente Nulla, Nulla rende più attendibile l'avvistamento di Monselice rispetto a quello Turco. Ma qualcosa lo rende più visibile, questo qualcosa sono interessi di parte, interessi economici, politici, di potere nel mondo ufologico e dei media. Concentratevi su questo : Quando si verifica un fenomeno che non è fraintendibile, un fenomeno che si manifesta con chiarezza, la maggior parte degli esperti lo ignora e non esprime alcun genere di parere, nè negativo, nè positivo. Semplicemente non si esprimono nè sui newsgroup specializzati, nè sui Forum, nè sui principali media. Perchè lo fanno ? Perchè hanno tutto l'interesse a mantenere questi fatti sul vago, in questo modo non interferiscono con le istituzioni, con la religione, e non avendo noie da questi nuclei di potere possono continuare indisturbati la loro attività, mantenendo un profilo basso e garantendosi una lunga vita. Perchè hanno tutto l'interesse a parlare solo degli eventi di cui loro si stanno occcupando direttamente, tralasciando quelli che possono dal loro punto di vista servire alla visibilità di altre associazioni ufologiche piuttosto che della loro. finito di leggere, leggete il post successivo. A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Nov 23 11:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deviazione del Post From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 10:24:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CEID9.61410$Yw.2804603@news2.tin.it... > finito di leggere, leggete il post successivo. cioè questo: Io ho scritto l'intervento sopra tralasciando volutamente ogni considerazione informata personale su tali eventi, e mi sono limitato a farvi notare i fatti nella loro schematica evidenza. Ora dopo aver letto questo mio intervento assisterete ad un fenomeno che accade sempre in IDU, assisterete al tentativo di deviare l'attenzione dal reale contenuto di questo post. Come verrà attuato questo tentativo di deviazione, chi ha interesse a farlo, chi lo farà: 1) Verrà attuato inserendo delle risposte offensive al sottoscritto che susciteranno interventi di chi naturalmente non accetta questo modo di relazionarsi, in questo modo in questo Thread non si parlerà più del tema che io ho sottoposto alla vostra attenzione, ma diventerà una sequela di polemiche ed insulti, deviando l'attenzione della gente dai reali contenuti. 2) Chi ha interesse a farlo: l'interesse è naturalmente di chi non intende rispondere senza che sia evidente a tutti che non risponde, se il post avrà una sequela di insulti, polemiche non più pertinenti all'argomento, la mancata risposta diventerà meno evidente. 3) Chi lo farà : Chi non ha interesse a rispondere. ogni risposta deviante dal tema da me proposto sarà una conferma di quello che dico. forse in questo modo nessuno risponderà per deviare il discorso. A.RB.EL From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 23 11:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 23 Nov 2002 11:59:44 +0100 ARBEL wrote: > E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla > notizia > ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione > dell'evento, tramite > un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco > www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente comprensibile > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , > di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della > Turchia in data 1 Novembre 2002. > A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non > esistono prove, abbiamo assistito > qui davvero ad un interessante fenomeno: > in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da > appartenenti ad associazioni ufologiche > per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non > hanno espresso nessun parere, > negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in > questo NewsGroup. > Questo episodio è stato semplicemente ignorato dagli ufologi, mentre ha > suscitato da parte di meno > qualificati partecipanti una quarantina di post di buon livello dai quali è > nata una costruttiva discussione. > Ora ogni accadimento ha un preciso motivo e anche in questo caso è > indispensabile e utile chiedersi > perchè. > Fermo restando una improbabile coincidenza di impegni altrove, dato che > curiosamente sia Dellerba > sia Benni sono passati da qui proprio in questi giorni per pubbicizzare le > loro iniziative, nessuno degli > ufologi che frequentano abitualmente questo NG e che si definiscono attenti > osservatori e operatori > del settore, ha espresso il suo parere su questo evento. > Questo non è il primo caso che si verifica qui, abbiamo visto la stessa > dinamica con il Crop Circle > del 16 Agosto 2002 rinvenuto nella campagne di Crabwood in Inghilterra, il > Crop ha suscitato > l'interesse di migliaia di appassionati e studiosi del fenomeno dei Crop > Circle, ma è stato ignorato > dai cosidetti superesperti uno per tutti il Prof. Eltjo H. Haseloff, e > ignorato del tutto dai media > come Stargate di Roberto Giacobbo che proprio in quel periodo mandò in onda > alcune puntate > sui Crop Circle. > Nessuno di questi signori ha espresso un chiaro parere sull'accaduto, il > Crop di Crabwood è stato > semplicemente ignorato, nessun parere positivo, nessun parare negativo. > Il fatto particolarmente interessante non è l'assenza di pareri tendenti a > dimostrare la natura > aliena di tali fenomeni o l'assenza di commenti scientifici, la cosa > interessante è la contemporanea > assenza di pareri decisamente negativi su questi eventi. > Ponete la vostra attenzione su questo fatto: se tali eventi fossero bufale > come tanti partecipanti > qui dentro si sono affannati a dire, perchè gli scienziati e gli studiosi > scettici detrattori della matrice > aliena di questi fenomeni si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione di > dimostrare la natura non autentica > di tali eventi ? > Questa è la domanda che vi dovete fare . > Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di > Crabwood, un Crop > anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a > livello intuitivo ed emozionale, > perchè gli scettici non usano la loro abituale energia nell'affermarne la > falsità ? E sopratutto perchè non ci > forniscono le prove della falsità come fanno in tanti altri casi ? > Tornando agli Ufo cosa rende più attendibile l'avvistamento di Monselice che > ebbe per testimoni due signore di mezza > età che con buona probabilità non sono mai salite su nessun arereomobile > terrestre dall'avvistamento Turco che ebbe come > testimoni ufficiali piloti e personale di volo di ben 7 aerei che hanno > lasciato tranne quelli di un aereo i loro nomi > pubblicati su internet ? > La risposta è: Assolutamente Nulla, Nulla rende più attendibile > l'avvistamento di Monselice rispetto a quello Turco. > Ma qualcosa lo rende più visibile, questo qualcosa sono interessi di parte, > interessi economici, politici, di potere > nel mondo ufologico e dei media. > Concentratevi su questo : Quando si verifica un fenomeno che non è > fraintendibile, un fenomeno che si manifesta > con chiarezza, la maggior parte degli esperti lo ignora e non esprime alcun > genere di parere, nè negativo, nè positivo. > Semplicemente non si esprimono nè sui newsgroup specializzati, nè sui Forum, > nè sui principali media. > Perchè lo fanno ? > Perchè hanno tutto l'interesse a mantenere questi fatti sul vago, in questo > modo non interferiscono > con le istituzioni, con la religione, e non avendo noie da questi nuclei di > potere possono continuare > indisturbati la loro attività, mantenendo un profilo basso e garantendosi > una lunga vita. > Perchè hanno tutto l'interesse a parlare solo degli eventi di cui loro si > stanno occcupando direttamente, > tralasciando quelli che possono dal loro punto di vista servire alla > visibilità di altre associazioni ufologiche > piuttosto che della loro. > finito di leggere, leggete il post successivo. > A.RB.EL Io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su TUTTO ciò che hai detto. .. e non aggiungo altro. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Sat Nov 23 12:09:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Zorg" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:09:44 GMT SONOTRANOI wrote in message arnn4f$83l$1@news.newsland.it... > Io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su TUTTO ciò che hai detto. > > .. e non aggiungo altro. Mah...sarebbe stato meglio se qualcosa lo avessi aggiunto. In quel caso il riportare per intero il messaggio del simpatico mitomane avrebbe avuto un qualche senso. Così invece.... Il quoting, questo sconosciuto. Saluti From misanche@tiscali.it Sat Nov 23 12:33:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete una manica di svitati From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:33:21 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:lfBD9.43647$744.1567323@news1.tin.it... > > "simone" ha scritto nel messaggio > news:gsxD9.10872$2B1.268952@twister2.libero.it... > > Siete tutti pazzi > > Lo reputo un complimento > > Ciao ;-) E probabilmente lo era Ciao From misanche@tiscali.it Sat Nov 23 12:39:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:39:54 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:F1zD9.11297$2B1.286831@twister2.libero.it... > Sono in dotazione a [praticamente] tutti i servizi segreti. > Il costo di produzione di tale lente è di circa 50 $ o ? a coppia per > ammortizzarlo occorrerebbe venderle ad un prezzo maggiore, lascio fare agli > esperti di marketing i calcoli, ma visti i loro spettacolari poteri > verrebbero vendute a milioni e i costi, in breve, si dimezzerebbero, per poi > ridursi ulteriormente fino a diventare un prodotto di consumo. Appunto e lo vieni a dire a noi? Se hai una simile tecnologia...... dattti da fare sei praticamente già ricco! From ahio@lol.ot Sat Nov 23 12:41:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "|Epoch|" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:41:19 GMT On Sat, 23 Nov 2002 11:59:44 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: dovresti imparare a quotare, non puoi riproporre il mex precedente aggiungendo 2 righe. Ep From ahio@lol.ot Sat Nov 23 12:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "|Epoch|" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:43:54 GMT On Sat, 23 Nov 2002 10:21:22 GMT, "ARBEL" wrote: ROTFL ma piantala, siti turchi e fuffe varie... ma cosa piangi a fare? ma spiega piuttosto come fa una stella di 250 milioni di anni ad avere un pianeta con una civilta' molto piu' evoluta della nostra che vive in un sistema che ha almeno 5 miliardi di anni. From NOSPAM@hotmail.com Sat Nov 23 12:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Taita" Date: Sat, 23 Nov 2002 11:53:34 GMT Diego Cuoghi wrote: > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm complimenti , molto interessante Taita From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 13:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:00:31 GMT On Sat, 23 Nov 2002 09:57:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Planewalker wrote: > >> il sunto di quello che hai scritto è: > >> Per me è così, dimostratemi che non è vero." > >> Non è un pò poco?.... > >Servirà a qualcosa segnalare l'ottimo sito di Albino Carbognani, >recentemente rinnovato, per evitare simili sconcezze? > Appunto, la pseudoscienza è nellla ricerca del fantomatico pianeta... giusto? Planewalker From Loop@loop.com Sat Nov 23 13:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Zorg" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:06:02 GMT ARBEL wrote in message CEID9.61410$Yw.2804603@news2.tin.it... > E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla > notizia > ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione > dell'evento, tramite > un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco > www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente comprensibile > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , > di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della > Turchia in data 1 Novembre 2002. Forse perchè è una bufala (o, nel migliore dei casi, un fenomeno spiegabilissimo in altri termini, chessò il rientro del razzetto o mi nonno in carriola, ma non certo un ufo che atomizza l'asteroide con ancora Bruce Willis aggrappato sopra) > > A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non > esistono prove, abbiamo assistito > qui davvero ad un interessante fenomeno: > in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da > appartenenti ad associazioni ufologiche > per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non > hanno espresso nessun parere, > negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in > questo NewsGroup. Prova con alt.paranet.ufo o con alt.ufo.reports, magari lì c'è gente più seria e qualificata che ti darà tutta l'attenzione che meriti. Per i fan dei Simpson: vi ricordate la puntata in cui Homer dice a Bart e Lisa: "Ditemi pure figlioli, avete la mia completa attenzione." Ecco, è a quel tipo di attenzione che mi riferisco. > > Ora ogni accadimento ha un preciso motivo e anche in questo caso è > indispensabile e utile chiedersi > perchè. Già, perchè? Chiediamolo all'oracolo di Delfi. > > Fermo restando una improbabile coincidenza di impegni altrove, dato che > curiosamente sia Dellerba > sia Benni sono passati da qui proprio in questi giorni per pubbicizzare le > loro iniziative, nessuno degli > ufologi che frequentano abitualmente questo NG e che si definiscono attenti > osservatori e operatori > del settore, ha espresso il suo parere su questo evento. Ma lascia perdere questi ufologi italiani da quattro soldi e fai il salto di qualità su qualche bel newsgroup in lingua inglese. Penso che la tua brava gavetta qui l'hai già fatta, sei ormai più che pronto per affrontare il grande pubblico internazionale. Se non ti basta il mio, ti comunico che hai anche il beneplacito della De Filippi e dell' Accademia di "Saranno Famosi" al gran completo. > > Questo non è il primo caso che si verifica qui, abbiamo visto la stessa > dinamica con il Crop Circle > del 16 Agosto 2002 rinvenuto nella campagne di Crabwood in Inghilterra, il > Crop ha suscitato > l'interesse di migliaia di appassionati e studiosi del fenomeno dei Crop > Circle, ma è stato ignorato > dai cosidetti superesperti uno per tutti il Prof. Eltjo H. Haseloff, e > ignorato del tutto dai media > come Stargate di Roberto Giacobbo che proprio in quel periodo mandò in onda > alcune puntate > sui Crop Circle. > Nessuno di questi signori ha espresso un chiaro parere sull'accaduto, il > Crop di Crabwood è stato > semplicemente ignorato, nessun parere positivo, nessun parare negativo. Anche qui come per l'ufetto-operatore ecologico che fa pulizia di monnezza cosmica: perchè perdere tempo con delle bufale ampiamente riconosciute? Perchè Giacobbo e Haseloff avrebbero dovuto trastullarsi col grigio capoccione che spaccia cd piratati contenenti messaggi lacoontici quando l'uno stava già lavorando alla mitica puntata che ci avrebbe rivelato tutto ma proprio-tutto-tutto sugli ultimi istanti di vita del Duce e l'altro si stava spremendo le meningi per concepire un degno seguito di Baywatch? > Ponete la vostra attenzione su questo fatto: se tali eventi fossero bufale > come tanti partecipanti > qui dentro si sono affannati a dire, perchè gli scienziati e gli studiosi > scettici detrattori della matrice > aliena di questi fenomeni si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione di > dimostrare la natura non autentica > di tali eventi ? > > Questa è la domanda che vi dovete fare . No, la domanda è un'altra, ed è a mio parere molto più urgente del sapere il perchè gli ufologi seri se ne strabattono delle continue fregnacce vomitate ogni giorno da quella immaginifica cloaca produttrice di leggende metropolitane che è Internet. La domanda è la seguente: "Quousque tandem abutere Arbellina patientia nostra?" No, sai perchè te lo chiedo? E' da maggio (e forse da prima non so con esattezza) che hai iniziato a menarla con questa storia che saresti Mork. Ora, due sono le cose: 1)Non sei Mork (probabilità, 99 %) ma sei un poveraccio/buontempone/nerd/simpaticacanaglia/trollerazzo (scegli tu quale definizione meglio si attaglia alla tua poliedrica ed irresistibile personalità, te ne hanno dette tante ormai). In tal caso ti ricordo che anche i VS (chi ha buona memoria usenettiana sa a cosa mi riferisco) ad un certo punto hanno avuto il buon senso (ma soprattutto il buon gusto) di darci un taglio. Meglio uscire di scena di propria volontà,quando si è ancora giovani e belli che portati fuori a braccia, tristi carcasse ormai sul viale del tramonto... 2) Sei Mork (probabilità 1%, ). In tal caso scusa se te lo dico ma sei un alieno privo di autostima e dignità. E sì, perchè se fossi al tuo posto, ti confesso che dopo una, due, tre volte che la maggioranza della gente mostrasse scarso interesse nei miei confronti (o peggio, iniziasse a trattarmi come lo scemo del villaggio globale)ad un certo punto inizierei a nutrire seri dubbi sul mio "appeal" e sulla mia capacità di controllo delle masse fancazziste. A quel punto personalmente o migrerei verso altri lidi (ripeto, sei maturo per il grande salto, perchè continuare a snobbare in manierà così immativata, il piccolo schermo, che t'ha fatto Sor Costanzo?) o perlomeno mi rifarei il look. Mi ricordi un pò quei simpatici giovani che si interstardiscono a chiedere la figa a ragazze che non se li filano di pezza. E una, e due, e tre volte. Se non te la vogliono dare, non te la danno, fine. Il problema in fin dei conti (con le donne e con i partecipanti di it.discussioni.ufo)è sempre quello: non sei assolutamente credibile. > finito di leggere, leggete il post successivo. Letto, vedo che hai messo le manucce (o i tentacolucci?) avanti. Il fatto è che ormai ti sei giocato tutte le carte e t'hanno sgamato il bluff. Ti sei bruciato in fretta, proprio come Billy Idol (che tra l'altro era pure bravo) E' inevitabile che la gente ti prende per il culo, hai esaurito i crediti. Insert coin...insert coin...insert coin.... Saluti dietetici From blake13@inwind.it Sat Nov 23 13:13:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:13:43 GMT "Seenam [OT]" decisamente NO, per la nonna morta non c'è molto da fare mi dispiace, Mika. From blake13@inwind.it Sat Nov 23 13:21:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:21:20 GMT > Dì la verità... hai visto il film di John Carpenter "Essi Vivono" e hai > pensato che fosse una storia vera :-) NO, mi dispiace per te ma non è una buffonata e poi in quel Film a)Gli occhiali servivano a smascherare non a vedere qualcosa altrimenti non visibile ad occhio nudo. b)Gli occhiali del Film non eliminavano tutti i difetti di refrazione oculare. Mika. From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 23 13:22:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:22:03 GMT On Fri, 22 Nov 2002 23:24:26 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >27 anni, pirlone.... vai a giocare a quake.... > >SONOTRANOI 27 anni? Io te ne davo al massimo 15... Sei messo male... Ah, quest'estate andiamo insieme ad Agarth? Io ho già comprato una cifra di carta stagnola... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From misanche@tiscali.it Sat Nov 23 13:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deviazione del Post From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:22:36 GMT ----- Original Message ----- From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Saturday, November 23, 2002 11:24 AM Subject: Re: Deviazione del Post > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:CEID9.61410$Yw.2804603@news2.tin.it... > > > finito di leggere, leggete il post successivo. > > cioè questo: > > > Io ho scritto l'intervento sopra tralasciando volutamente ogni > considerazione informata personale su tali eventi, e mi sono limitato > a farvi notare i fatti nella loro schematica evidenza. > Ora dopo aver letto questo mio intervento assisterete ad un fenomeno che > accade sempre in IDU, assisterete > al tentativo di deviare l'attenzione dal reale contenuto di questo post. > > Come verrà attuato questo tentativo di deviazione, chi ha interesse a farlo, > chi lo farà: > > 1) Verrà attuato inserendo delle risposte offensive al sottoscritto che > susciteranno interventi di chi > naturalmente non accetta questo modo di relazionarsi, in questo modo in Senti caro Arbel: il sito Turco in un' ora lo metti su anche da qui in Italia. Siriusufo.org è un nome che è tutto un programma. Le testimonianze che ci sono riportate, non parlano con certezza di un meteorite. Alcuni testimoni membri degli equipaggi si chiedono anche se è un aereo, altri pensano ad una formazione di UFO. C'è il video di un oggetto con scia luminosa; ad un certo punto esplode. C'è un puntino che pulsa dietro un oggetto in disfacimento. E' notte. Tutto strano certo, ma appunto è un puntino che pulsa. Sulla stampa in Turchia non ci sono riscontri. E neppure il video è stato diffuso tra le televisioni. Un video si costruisce, si deforma, si manipola............ In definitiva c'è soprattutto la tua versione dei fatti. Come al solito. Non pretendi forse troppo dalla tua esausta platea? Riposati un pò anche tu. Ciao From blake13@inwind.it Sat Nov 23 13:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:23:13 GMT > Appunto e lo vieni a dire a noi? Se hai una simile tecnologia...... dattti > da fare sei praticamente già ricco! Certo che SI, non avendo io contatto alcuno con esperti del settore, NON sarei altrimenti in grado nè di produrli nè di vederli. Mika. From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 13:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:27:38 GMT > >Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di >Crabwood, un Crop >anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a >livello intuitivo ed emozionale, Sui Crop dire che sono scettico è poco, ma visto che è da poco che mi sono affacciato su questo NG, mi dici qualche sito dove andare a trovare informazioni su questo di Crabwood? Planewalker From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 13:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:27:39 GMT Ma tra l'altro seconde queste "teorie" non dovrebbe essere visibile ora? Planewalker From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 23 13:29:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:29:40 GMT On Sat, 23 Nov 2002 10:21:22 GMT, "ARBEL" wrote: - CUT > >A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non >esistono prove, abbiamo assistito >qui davvero ad un interessante fenomeno: >in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da >appartenenti ad associazioni ufologiche >per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non >hanno espresso nessun parere, >negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in >questo NewsGroup. >Questo episodio è stato semplicemente ignorato dagli ufologi, mentre ha >suscitato da parte di meno >qualificati partecipanti una quarantina di post di buon livello dai quali è >nata una costruttiva discussione. Sarà che anche loro ritengono questa cosa una cazzata micidiale? >Ora ogni accadimento ha un preciso motivo e anche in questo caso è >indispensabile e utile chiedersi >perchè. Perchè non tutti, grazie al cielo, ti danno retta. >Fermo restando una improbabile coincidenza di impegni altrove, dato che >curiosamente sia Dellerba >sia Benni sono passati da qui proprio in questi giorni per pubbicizzare le >loro iniziative, nessuno degli >ufologi che frequentano abitualmente questo NG e che si definiscono attenti >osservatori e operatori >del settore, ha espresso il suo parere su questo evento. >Questo non è il primo caso che si verifica qui, abbiamo visto la stessa >dinamica con il Crop Circle >del 16 Agosto 2002 rinvenuto nella campagne di Crabwood in Inghilterra, il >Crop ha suscitato >l'interesse di migliaia di appassionati e studiosi del fenomeno dei Crop >Circle, ma è stato ignorato >dai cosidetti superesperti uno per tutti il Prof. Eltjo H. Haseloff, e >ignorato del tutto dai media >come Stargate di Roberto Giacobbo che proprio in quel periodo mandò in onda >alcune puntate >sui Crop Circle. >Nessuno di questi signori ha espresso un chiaro parere sull'accaduto, il >Crop di Crabwood è stato >semplicemente ignorato, nessun parere positivo, nessun parare negativo. Forse perchè sono studiosi nel vero senso del termine, e non appassionati o "malati" come te. Anche nell'ufologia ci sarà un pò di scienza e raziocinio, o no? >Il fatto particolarmente interessante non è l'assenza di pareri tendenti a >dimostrare la natura >aliena di tali fenomeni o l'assenza di commenti scientifici, la cosa >interessante è la contemporanea >assenza di pareri decisamente negativi su questi eventi. >Ponete la vostra attenzione su questo fatto: se tali eventi fossero bufale >come tanti partecipanti >qui dentro si sono affannati a dire, perchè gli scienziati e gli studiosi >scettici detrattori della matrice >aliena di questi fenomeni si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione di >dimostrare la natura non autentica >di tali eventi ? >Questa è la domanda che vi dovete fare . Quindi, se non ne parlano gli "esperti" vuol dire che è tutto vero? >Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di >Crabwood, un Crop >anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a >livello intuitivo ed emozionale, >perchè gli scettici non usano la loro abituale energia nell'affermarne la >falsità ? E sopratutto perchè non ci >forniscono le prove della falsità come fanno in tanti altri casi ? A livello intuitivo ed emozionale? Un messaggio che finisce con un suono di campana, tipo il ding.wav di windows mi sembra la conferma che sono opera dei tanti circlemakers in giro per il globo. >Tornando agli Ufo cosa rende più attendibile l'avvistamento di Monselice che >ebbe per testimoni due signore di mezza >età che con buona probabilità non sono mai salite su nessun arereomobile >terrestre dall'avvistamento Turco che ebbe come >testimoni ufficiali piloti e personale di volo di ben 7 aerei che hanno >lasciato tranne quelli di un aereo i loro nomi >pubblicati su internet ? >La risposta è: Assolutamente Nulla, Nulla rende più attendibile >l'avvistamento di Monselice rispetto a quello Turco. Infatti ho seri dubbi anche su quello. >Ma qualcosa lo rende più visibile, questo qualcosa sono interessi di parte, >interessi economici, politici, di potere >nel mondo ufologico e dei media. >Concentratevi su questo : Quando si verifica un fenomeno che non è >fraintendibile, un fenomeno che si manifesta >con chiarezza, la maggior parte degli esperti lo ignora e non esprime alcun >genere di parere, nè negativo, nè positivo. >Semplicemente non si esprimono nè sui newsgroup specializzati, nè sui Forum, >nè sui principali media. >Perchè lo fanno ? >Perchè hanno tutto l'interesse a mantenere questi fatti sul vago, in questo >modo non interferiscono >con le istituzioni, con la religione, e non avendo noie da questi nuclei di >potere possono continuare >indisturbati la loro attività, mantenendo un profilo basso e garantendosi >una lunga vita. >Perchè hanno tutto l'interesse a parlare solo degli eventi di cui loro si >stanno occcupando direttamente, >tralasciando quelli che possono dal loro punto di vista servire alla >visibilità di altre associazioni ufologiche >piuttosto che della loro. E ridai con la cospirazione e con il cover-up... Scrivi sempre messaggi lunghissimi, che alla fine dicono sempre la stessa, identica cosa. Mi sembra che allunghi il brodino --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 23 13:34:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deviazione del Post From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 23 Nov 2002 12:34:18 GMT On Sat, 23 Nov 2002 10:24:39 GMT, "ARBEL" wrote: Cacchio, mi hai sgamato... Vabbè lo ammetto, sono pagato dall'ente per il mantenimento dell'ordine pubblico in materia ufologica, sono un Man in Black in prova. Devo mettere a tacere tutto, ma ormai non ho più scampo, mi hai scoperto. >ogni risposta deviante dal tema da me proposto sarà una conferma di quello >che dico. > >forse in questo modo nessuno risponderà per deviare il discorso. NON SEI IL PORTATORE DELLA VERITA'!!! Finchè non mi atterra nel giardino di casa un disco volante, con un alieno che mi dice "Mi manda ARBEL" io non crederò ad una parola di quello che dici!!! Ma perchè se uno ti contraddice dovrebbe per forza dire cazzate? --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From alex.bandera@libero.it Sat Nov 23 13:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sat, 23 Nov 2002 12:38:13 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:armask$m88$1@lacerta.tiscalinet.it: > Alla faccia del bispensiero. > Ti accontenti del nulla. Ti pregherei di fornirmi il significato della parola "bispensiero". L'ho cercato sul vocabolario ma non l'ho trovato. Sai, non vorrei che tu mi stia affibbiando un termine che non mi si addice, o che magari si addice più a te. >>Mi spieghi perchè dici questo? Si sta parlando di una lunghezza. > E finchè non mi dici cosa intendi per lunghezza L'altezza dell'area grigia corrispondente al nodo. > e come intendi risolvere i problemi di curvatura e i casi > patologici Uhm... dipende dal sistema usato per la misurazione. Se conti i pixels di quella determinata sfumatura di grigio corrispondente ai nodi, non hai bisogno di fare alcuna correzione. Il numero di pixels rappresenta l'area dei nodi, ed è proprio quello che ti serve. Se invece usi un righello, puoi trascurare la curvatura e prendere la misura, per tutti i nodi, sulla verticale. Ah, il righello lo trovi in cartoleria. > sapere se stai facendo delle misure correttamente o se stai facendo > una grande, grossa, gigantesca, clamorosa caz-za-ta (cit. da "Le > Iene") Il fatto che tu guardi "Le Iene" non ti rende più simpatico ai miei occhi, anche se dovrebbe (anche a me piaccione le Iene). > Ma chi lo dice questo? Perchè parti già dal presupposto di come sono > incurvati i nodi? Parto dal presupposto che se uso il computer, della curvatura me ne frego altamente. Se uso il righello, della curvatura me ne frego altamente lo stesso perchè evidentemente sto solo facendo un esercizio. > Mi spiace ma stai confondendo gli errori casuali con quelli > sistematici. Questa tua obiezione è legata alla precedente e ti ho già risposto. > Concordi che una misura non corretta della lunghezza (come quella > paradossale della misura della sola altezza che ti può far commettere > un errore del 50% ) finirebbe con il fornirti dei valori che al centro > sono ampiamente sottostimati e all'esterno sono più vicini al valore > reale? Certo che concordo: te l'ho detto io! Però sono sottostimati usando il righello. Se usi il computer, non sottostimi un bel piffero. >> E c'è un'altra cosa che bisogna evidenziare (questo ragionando a >> posteriori, cioè dopo la sperimentazione). I nodi che tendono ad >> incurvarsi di più sono quelli più lunghi (come è facile notare nei >> campioni 4, 5 e 6 delle foto) e siccome con i nodi incurvati (e >> utilizzando un righello) > Ma tu non sai se è stato utilizzato il righello. Beh... hai dimenticato di leggere quello che ho aggiunto dopo in quella frase: "Ovviamente questa considerazione è valida per noi che misuriamo i nodi con il righello, non per il sistema utilizzato da Haselhoff (cioè la misura delle aree grigie dei nodi sommate tra di loro messe in relazione alla larghezza degli steli)". > Non sai un accidente perchè da quanto reso pubblico (e mi riferisco a > quello che ho potuto leggere finora e certo non grazie alla tua > collaborazione) Eppure ti sto insegnando un sacco di cose, mi sembra! ;-) > *non viene spiegato come è stata fatta la misura* se non che "viene > usato un programma al computer". Però io almeno ho fatto una supposizione sul possibile metodo informatico. Non ritieni che la mia sia una posizione decisamente più "collaborativa" rispetto alla tua? > E dici pure che per te quello significa descrivere con precisione il > metodo. ROTFL ! La *tua* precisione rimarrà sempre irraggiungibile. Sei troppo bravo. > Il primo è che stai supponendo che ci sia una correlazione prima > ancora di aver fatto l'esperimento e che vuoi basare la scelta del > metodo di misura sulle tue supposizioni. Ma no, no... Io ho detto chiaramente "a posteriori, dopo la sperimentazione". E che cacchio, i libri no, ma almeno i post leggili bene, no? > Il secondo è che non hai ancora risposto alla domanda "ma a quale crop > di riferiscono quei campioni" Ad un crop evidentemente "genuino". Ora, cosa ti cambia sapere "il nome" del crop? > Perchè se è quello sul quale H. ha fatto le misure, allora ti sei > appena dato la zappa sui piedi. Hai appena detto che con un metodo di > misura non corretto finiresti per appiattire il grafico. Ergo ottenere > un risultato con uno scarsco coefficente di correlazione _proprio_ > come quello di Hasseloff, che usa questo risultato per dire > (interpretazione mia, metto le virgolette per questioni espositive) > "visto? nel crop circle falso la correlazione non c'è!" Ma allora hai dei problemi... quando ho parlato di "appiattamento del grafico" ho chiarito esplicitamente che mi riferivo all'uso del righello. E che questo comunque non avrebbe amplificato la correlazione (punto importante questo, perchè noi dobbiamo vedere *se c'è* una correlazione). > Lo capisci adesso perchè servirebbe sapere come sono state effettuate > le misure? Lo capisci perchè è importante che tu svolga quel compito? Perchè con la pratica molte cose diventano più chiare. Considerala un'ora di laboratorio a scuola. > Oltre a tante altre cose che in quella paginetta, una lettera inviata > all'editore, ovviamente non compaiono. Se è per questo, non compare nemmeno una foto della Marini nuda, e nemmeno le Lollypop. > Ora io ti chiedo per l'ennesima volta, DOVE COMPAIONO QUEI DETTAGLI ? > Tu li hai mai visti, quei dettagli Eh... i dettagli, questi sconosciuti. >> Riguardo alla scelta dei punti dove raccogliere i campioni, >> stai facendo un passo indietro, perchè ora si tratta di partire dalle >> foto, con i campioni già raccolti e numerati. > Già. Ed è un motivo in più per sapere in che modo sono stati raccolti > e numerati. Ma questo prescinde dal compito che dovresti eseguire. La tua mente "scientifica" e scettica dovrebbe per prima cosa spingerti a verificare se i dati relativi a quelle foto nascondono una correlazione oppure no. Poi potresti sempre dire: "La correlazione c'è, perchè l'ho verificata io stesso con il mio super-mega-fico modello matematico, però non posso garantire sulla scelta dei campioni". Ma prima di tutto: la correlazione, c'è? > No, tu stai sottovalutando la possibilità tutt'altro che remota che vi > sia una manipolazione inconscia. ROTFL! Ma certo, inconsciamente sto acciuffando proprio gli steli con i nodi di una certa lunghezza! > Se sposto la mano di dieci centimetri Dovresti spostare... ehm... le chiappe? ;-D > per prendere il fascio che mi pare più secco Credo che si debba prendere il fascio di steli che coincide con il punto predeterminato dallo studio. Se ti sposti di 10 centimetri, stai volutamente fregando qualcuno, e mica lo fai inconsciamente! > Affinche ci sia stata una verifica Haselhoff deve aver fornito anche i > dati completi e non solo quel sommario di mezza paginetta. Mi dici > dove trovare lo studio completo? Ecco, questa è una domanda che potresti rivolgere ad Haselhoff in persona sulla sua e-mail. > E già che ci siamo mi chiarisci se tu hai mai letto lo studio > completo? No, così come non ho mai letto lo studio completo della relatività di Einstein o del decadimento beta. Però non le metto in dubbio per questo. Semmai dovrei avere certezze sulla mia pigrizia... ma non tutto si può verificare personalmente, non credi? Quello che per me è importante è capire se un determinato studio ha le basi per una certa credibilità o meno. Se quello che riesco a leggere è convincente o meno. Se va contro le leggi fisiche conosciute o meno. Poi mettici pure che io sarò "un credente", come dici tu, ma questo non mi impedisce di ragionare con la mia testa. > Bene. Vorrei allora sapere metodo ha usato per localizzare la > posizione con quella precisione. Corde e paletti? ROTFL! Ma come? Un borioso saccente scientista [(c)2001 A. Bruno] come te e che è sicuro che i crop sono fatti con corde e paletti, mi fa credere che è difficile localizzare dei punti sul diametro di un crop? Ci sarebbe da riderti in faccia, e se non lo faccio è perchè dovrei mettere troppe faccette... ;-) > E per l'angolo? Angolo? Ehm... di che angolo stiamo parlando? > steso una corda con dei nodi? Ha strappato le piante alla radice nel > punto indicato con tolleranza di un centimetro o ha strappato le > piante i cui nodi erano a +- 1 cm dal punto indicato? Perchè molto > probabilmente ha fatto i prelievi come si deve, ma se non sappiamo > come non possiamo verificarlo. Io credo che ti stai perdendo in dettagli un po' sterili... > Ti ricordo che tu sei quello che ha parlato di "incontrovertibile > evidenza" e stai andando avanti una supposizione dopo l'altra. Se le supposizioni ti danno fastidio, è forse perchè ti fanno ragionare? > Ah, se lo avessi fatto tu lo studio, posso supporre e sono convinto > che che l'avresti trovata anche in una foresta di querce, la > correlazione. Sembra che sia stato trovato un crop circle anche in una foresta... con gli alberi piegati. > E se stai misurando il tuo errore sistematico? > (Ripensa all'esempio della misura che ha un diverso grado di > correttezza a seconda della curvatura dei nodi). > Il punto è che non c'è modo di saperlo fintanto che non mi dici > esattamente come hai fatto a fare le misure. Eh no! Ora le misure le devi fare tu! Poi ci dici quali sono state le tue decisioni in merito. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 23 13:41:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Kit Carson" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:41:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > oh! basta!! ma impari a quotare!? ma e' possibile che per aggiungere un rigo insensato alla fine devi metterci sopra un thread intero da 10kb?!? From arecibo@despammed.com Sat Nov 23 13:41:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: Arecibo Date: Sat, 23 Nov 2002 12:41:22 GMT Il Fri, 22 Nov 2002 19:21:50 +0100, Muad 'Dib ha scritto: > ildecimopianeta.com > I edizione, agosto 2002 credo che avresti fatto meglio a mettere questa pur interessante trattazione su un sito web e qui postare solo il link, mi hai quasi impallato Pan :-))) From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 23 13:43:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Kit Carson" Date: Sat, 23 Nov 2002 12:43:15 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio in miei rispetti signor Diego. From nickblaster@despammed.com Sat Nov 23 13:45:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Nickblaster" Date: Sat, 23 Nov 2002 13:45:54 +0100 > > > Parente? > A parte le cazzate che scrivo.....ti dico seriamente una cosa,io fossi in te > prenderei una forbice e glielo taglierei via e poi li ficcherei in galera. > Circonvenzione ecc ecc...... > In questo caso piu' che circovenzione direi circoncisione :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Sat Nov 23 13:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Nov 2002 12:47:49 GMT On Fri, 22 Nov 2002 17:35:37 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote in message : >"Leonardo Serni (Serni, no De Cesari: ci tengo)" wrote: >> >> >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non >> >> >accetti il confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta >> >> >che dovrebbero dare delle risposte ben precise, non >> >> >esercitando mai, neanche lontanamente, un briciolo di >> >> >autocritica... >> >> Avevi in mente qualcuno in particolare? >> >Certo. >> Lo pensavo. E' un errore molto comune. >Ah sì, e come mai? Sinceramente, non ne ho idea. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From arecibo@despammed.com Sat Nov 23 13:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: Arecibo Date: Sat, 23 Nov 2002 12:48:49 GMT Il Sat, 23 Nov 2002 08:38:09 +0100, Michele Santanchè ha scritto: > Beh il fatto che qualcuno associ la > Gloria ad un veicolo spaziale, non sembra così assurdo questo dimostra che non hai un pregiudizio scetticista già formato, come molti qua dentro, complimenti :-)) From sernil@tin.it Sat Nov 23 13:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Nov 2002 12:53:17 GMT On Sat, 23 Nov 2002 12:38:13 GMT, Alex Bandera wrote in message : >Peltio ha scritto nel messaggio >news:armask$m88$1@lacerta.tiscalinet.it: > >> Alla faccia del bispensiero. >> Ti accontenti del nulla. > >Ti pregherei di fornirmi il significato della parola "bispensiero". L'ho >cercato sul vocabolario ma non l'ho trovato. Sai, non vorrei che tu mi >stia affibbiando un termine che non mi si addice, o che magari si addice >più a te. http://digilander.libero.it/cssc/libertari/enclave/articoli/stagnaro_coerenza.htm Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nickblaster@despammed.com Sat Nov 23 14:00:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Nickblaster" Date: Sat, 23 Nov 2002 14:00:45 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm2tdv.13k6c40ch4bl1N%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > Mi-ti-co! Bravo Diegoogle :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Sat Nov 23 14:10:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[OT]:_Stefano_Grossi,_=E8_ora_di_finirla!?= From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Nov 2002 13:10:59 GMT On Fri, 22 Nov 2002 22:25:02 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote in message : >> Per parlare a ruota libera di fanfaluche varie ci sono i diversi bucum >> privati in cui si può dire di tutto ma dove chi critica il Capo viene >> (giustamente) privato della parola. >Giustamente??? Naturale. Su un gruppo/chat/mailing list privato/a vige la regola del capo, o del moderatore (ove previsto). Tutto quello che uno puo' fare e' *disertare* il gruppo, obbligando il capo a mantenere un gruppo/chat/mailing list vuota/o, od a chiuderlo/a. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From artepub@tin.it Sat Nov 23 14:14:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 14:14:33 +0100 Leonardo Serni wrote: > >> >> >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non > >> >> >accetti il confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta > >> >> >che dovrebbero dare delle risposte ben precise, non > >> >> >esercitando mai, neanche lontanamente, un briciolo di > >> >> >autocritica... > >> >> Avevi in mente qualcuno in particolare? > >> >Certo. > >> Lo pensavo. E' un errore molto comune. > >Ah sì, e come mai? > Sinceramente, non ne ho idea. Scusi eccellenza, ho umilmente sbagliato a digitare, avrei dovuto scrivere: cosa intende per "errore molto comune"? grazie della (spero celere) risposta. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Sat Nov 23 14:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Stefano_Grossi=2C_=E8_ora_di_finirla!?= From: "Nickblaster" Date: Sat, 23 Nov 2002 14:16:44 +0100 > > Si probabile, con tipi come il Grossi si tende ad essere ripetitivi. > > Saluti, > SONOTRANOI > Dici? Ti piacciono i film di Don Camillo e Peppone? :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sat Nov 23 14:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sat, 23 Nov 2002 13:17:24 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:veuutuci70sql5u24sdjsaffncnjksqnf4@L.Serni: > http://digilander.libero.it/cssc/libertari/enclave/articoli/stagnaro_co > erenza.htm Grazie per il link, l'ho messo tra i preferiti. Però due righe in merito a questa discussione... sono un po' curioso di sapere cosa ne pensi. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From dylan.dog666@email.it Sat Nov 23 14:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Annuncio From: "DylanDog" Date: Sat, 23 Nov 2002 14:18:32 +0100 Salve sono un appassionato di enigmi e misteri. Cerco / Scambio articoli presi da riviste specializzate e non, libri, quotidiani nazionali, internet sui seguenti argomenti : * Parapsicologia * Miti e Leggende * Extraterrestri * Costruzioni e Luoghi misteriosi * Misteri della Fede * Egittologia * Sette vario genere ed Eventi Demoniaci * X-files vari Per chiunque fosse VERAMENTE interessato può contattarmi nei seguenti modi : 1. Telefonare al numero 339 - 2900062 lasciando un messaggio nella segreteria telefonica 2. Inviare un sms allo stesso numero telefonico 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it From sernil@tin.it Sat Nov 23 14:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Nov 2002 13:38:44 GMT On Fri, 22 Nov 2002 19:21:50 +0100, "Muad 'Dib" wrote in message : >PERCHE IL 2003? Ecco, giusto, perche'? Immaginiamo un'automobile su una autostrada lunghissima, senza uscite, e che si muova ad una velocita' che dipende dalla posizione. Sapendo che non si ferma mai e che non ci sono cantieri ne' traffico, il sapere l'ora di arrivo al casello di Roma equivale a sapere, piu' o meno precisamente, a che distanza si trova da Roma nelle ore precedenti. Con i pianeti e' esattamente lo stesso. >Nella precedente ricerca ho fissato categoricamente (o quasi) la data del >perigeo del Decimo Pianeta per il Maggio 2003. Effettivamente, sebbene >questa data sia verosimile Perche' verosimile? Cosa ci fa pensare che lo sia? *Evidentemente* si sa qualcosa, di quel pianeta (o di quella automobile)... Se sappiamo che e' partita da Firenze un paio d'ore fa "e' verosimile" che in un'ora arrivi a Roma, mentre se e' ancora al casello Firenze Signa, non e' verosimile. >non abbiamo motivo di ritenere che l'evento >di cui stiamo parlando non possa verificarsi in un altro momento, magari >anche tra molti anni. E questo e' verosimile? "L'auto e' stata vista entrare a Firenze alle 13 mantenendo velocita' compresa fra 100 e 120 km/h. Sappiamo che non fara' soste e che e' diretta a Roma. Non abbiamo motivo di ritenere che arrivi alle 16; potrebbe arrivare alle 13:30, o passata mezzanotte". Suona logico? No. Se era "verosimile" l'arrivo all'ora X, allora, PER LE STESSE RAGIONI (quali che fossero!), e' sempre meno verosimile un arrivo in anticipo o in ritardo, quanto piu' e' grande questo anticipo/ritardo. >stabilire con precisione una data e però devo anche costatare che la data >del Maggio 2003 é molto interessante per almeno due _motivi: (1) é un >futuro vicino ma non immediato e per quella data davvero un pianeta >potrebbe essersi avvicinato tanto da poter essere visto ad occhio nudo Che vuol dire? Sembra il ragionamento di una mia amica, che fissa alle otto e poi pensa "Sarebbe interessante, se arrivasse alle 19:20, cosi' potrebbe darmi uno strappo da Maila". Poi s'incazza a serpentona se arrivo alle 20:01, dato che per lei "sono in ritardo di 40 minuti". Illogico, vero? Fissare una data sulla base di quello che interessa A ME senza interpellare il pianeta. >(2) molte coincidenze indicano che il Maggio 2003 é una data possibile. Certo. Infatti, me l'avesse detto, io SAREI POTUTO essere li' alle 19:20 senza problemi. Era un orario possibile. >non ci sono dati che indicano univocamente il 2003 come "data fatidica", >ma di contro, moltissimi eventi non contrastano con (se non addirittura >suggeriscono...) un possibile incontro ravvicinato entro un anno. Vediamo quali sono, questi eventi che suggeriscono. Devono essere eventi astronomici, perche' dubito dei calli di Zio Peppe. >A questo punto, direte voi, se la tesi del sito zetatalk.com ha delle basi >così poco scientifiche, per quale motivo ho inserito nella mia ricerca >proprio la data del 2003? Questa é una domanda che merita una risposta >adeguata. Innanzitutto, nella IX ed ultima edizione de Il Decimo Pianeta, >scrissi chiaramente che la data del perigeo del Decimo Pianeta avrebbe >potuto slittare di diversi mesi. No, la domanda e' PERCHE' C'E' QUELLA DATA. Dire che puo' slittare e' un po' poco. Io so' veggente: entro un anno morirai... Pero' questa scadenza potrebbe slittare anche di molti anni. Non piu' di ottanta-novanta, pero'. E allora? E' una predizione, la mia? Ci vuole qualcosa di piu', o no? >di questo paragrafo. Ebbene, il motivo per cui ritenni giusto, o comunque >non troppo sbagliato (qualche mese...) aderire alla previsione formulata >dalla Lieder, é che non riuscii a trovare delle prove assolute che >contrastassero con tale previsione. Appunto. Tempo un anno, schiatti. E _dubito_ che chiunque possa trovare prove assolute che contrastino con questa previsione. (lungo snip) >proprio Sole. Ma, secondo le testimonianze dei Sumeri, Nibiru compie >un'orbita molto ellittica attorno al Sole, e questo é solo uno dei fuochi >della propria ellissi estremamente allungata (l'altro fuoco potrebbe forse >essere occupato da Nemesis, la stella compagna del Sole) Nein. Innanzitutto questo ci lascia con DUE cose da spiegare (non ci sono gran prove dell'esistenza di Nemesis, lasciamo stare Nibiru...), e poi questo "setup" contrasta con le leggi di Keplero. Il secondo fuoco dell'ellisse infatti deve rimanere vuoto, o le equazioni del moto fanno flop. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From artepub@tin.it Sat Nov 23 14:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 14:46:12 +0100 Leonardo Serni wrote: > Naturale. Su un gruppo/chat/mailing list privato/a vige la regola del > capo, o del moderatore (ove previsto). > Tutto quello che uno puo' fare e' *disertare* il gruppo, obbligando il > capo a mantenere un gruppo/chat/mailing list vuota/o, od a > chiuderlo/a. Bè, ma susseguentemente Giancarlo ha specificato che scherzava, dunque dov'è la "verità"? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 23 14:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Kit Carson" Date: Sat, 23 Nov 2002 13:47:26 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio tutto questo ha a che fare con le prove che stai facendo per scrivere un libro di fantascienza su it.arti.scrivere? From alex.bandera@libero.it Sat Nov 23 14:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sat, 23 Nov 2002 13:56:55 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arn5gk$st4$1@lacerta.tiscalinet.it: > Ehi Alex! Perdiana, è qui dove spiega come funziona il programma al > computer usato per la misura. Se non ci fosse il buon Peltio che ti > imbocca, come faresti a essere così ben informato eh? : ) > E pensare che hai alzato le tue chiappette per andare in libreria e in > biblioteca senza riuscire a trovare quelle informazioni. Ma io non ho mai messo in dubbio la validità del sistema usato da Haselhoff. Eri tu che cercavi dettagli in merito alla misurazione dei nodi, non io. Mi fa piacere che tu abbia trovato questa pagina, perchè risolve comunque il dubbio che ci eravamo posti. Mi sembra che ci siano anche un sacco di altre risposte a quel link, o sbaglio? > Ah, a proposito Alex, la tua supposizione su come avrebbe effettuato > le misure della lunghezza era sbagliata. H. a quanto pare usa un altro > metodo. Sorry. Da una veloce occhiata, mi sembra che il software lavori sulla differenza di contrasto (cioè la differenza tra aree grigie e più chiare). Sostanzialmente, si misurano le aree corrispondenti ai nodi. Mi sembra di non essere andato molto lontanto con le mie ipotesi. Ma c'è anche il fatto che io abbia scritto ad Haselhoff riportando parte della nostra discussione e chiedendogli esplicitamente se le mie ipotesi erano corrette: (segue testo della mia lettera) Gent.mo Dott. Haselhoff, mi permetto di riportarle la parte di una conversazione che si sta tenendo sul newsgruop italiano it.discussioni.ufo di cui può trovare qui l'inizio del thread: [omesso perchè lungo 3 chilometri]. In tale conversazione, come potrà facilmente leggere lei stesso, si discute in merito alla sua ultima risposta data al nostro newsgroup, riguardo alle critiche fatte alla sua sperimentazione sui crop circles. In particolare, si sta discutendo della correlazione (all'interno del crop) che esisterebbe tra la lunghezza dei nodi e la distanza dal centro. Nella parte che le riporto qui sotto, dove trova la mia discussione con un altro frequentatore del newsgroup, avanzo alcune ipotesi in merito alla metodologia da lei seguita nel raccogliere i campioni e nella misurazione della lunghezza dei nodi. Purtroppo, nonostante abbia letto il suo libro sui crop circles e abbia cercato su internet, non sono riuscito a trovare conferma alle mie ipotesi. Dal momento che questo è un punto molto dibattuto, spesso causa di diversi flame sul newsgroup, le sarei grato se potesse rispondermi in merito alle mie ipotesi, anche brevemente, in modo da poter avere una eventuale conferma (o smentita) direttamente da lei. La ringrazio anticipatamente e le faccio i miei più sentiti complimenti per il suo lavoro di ricerca. Alex Bandera [segue parte della discussione tra me e Peltio, omessa] (fine della mia lettera) (segue *parte* della risposta di Haselhoff) Caro Alex, Grazie x il tuo e-mail. Purtroppo sono un po' incasinato in questo momento, [omissis alcune considerazioni personali in merito alla discussione] (Ho appena avuto un e-mail di un ragazzino tedesco di 15 anni che ha capito perfettamente quello che bisogna fare, e mi ha a dirittura mandato i suoi risultati per le lunghezze dei nodi sul sito della DCCCS!) Dall'altra parte, le tue risposte erano, secondo me, giuste ed esatte. In tanto ti lascio qua', dopo magari, quando trovero' il tempo ti mandero' una risposta un po' piu' formale. Il problema e' che sono sempre disponibile di aiutare quelli che veramente vogliono capire. Ma per certe persone e' solo una spreca di energia, e purtoppo questa non me la posso permettere! Perdonami gli errori nel Italiano. Lo capisco perfettamente, ma lo scrivo male. Saluti cordiali, Eltjo. (fine della risposta) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From nickblaster@despammed.com Sat Nov 23 15:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Nickblaster" Date: Sat, 23 Nov 2002 15:05:52 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:OFLD9.12541$2B1.339751@twister2.libero.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > > tutto questo ha a che fare con le prove che stai facendo per scrivere un > libro di fantascienza su it.arti.scrivere? > Che sputtanamento! Rotfl Ciao Nick From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 23 15:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 23 Nov 2002 14:12:48 GMT Ma come facevano un pò di anni fa senza usenet? Tutti i geni sono qui... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From GIANNI@tin.it Sat Nov 23 15:17:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "GIANNI" Date: Sat, 23 Nov 2002 14:17:34 GMT > > > direi circoncisione :-) > Ciao > Nick > Odio i rituali. From blake13@inwind.it Sat Nov 23 15:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 14:24:39 GMT > tutto questo ha a che fare con le prove che stai facendo per scrivere un > libro di fantascienza su it.arti.scrivere? Ti assicuro di NO. e poi se è per questo sto tentando di scrivere anche un romanzo mitologico.. Mika. From picos@tiscalinetNN.it Sat Nov 23 15:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "PicosZ" Date: Sat, 23 Nov 2002 15:25:22 +0100 > --- TorquemadA --- > "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina > per cinque giorni al mese e non muore..." Anche padre pio faceva cosi' pero'....visto quanti ne ha attirati a se? PicosZZ From walterloggetti@tin.it Sat Nov 23 15:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli Alieni stanno venendo... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 23 Nov 2002 15:48:09 +0100 Gironzolando un po` in qua e in la` ho notato sta paginetta... http://www.noveltynet.org/content/paranormal/www.brotherblue.org/datruth/etcoming.htm Essi` sembra proprio che stiano venendo sul serio... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 15:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 14:54:55 GMT Planewalker wrote: > Appunto, la pseudoscienza è nellla ricerca del fantomatico pianeta... > giusto? Infatti... e approfittavo della tua risposta per aggiungere il link alle pagine di Albino Carbognani che nega qualsiasi validità a questa leggenda. Mi sono però accorto di aver fatto qualche pasticcio, credo di aver inviato per sbaglio il comando di cancellazione del messaggio in cui citavo il link del sito sul decimo pianeta. Lo ripeto qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 23 16:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 23 Nov 2002 15:05:52 GMT Michele Santanchè wrote: > Ma in alcuni passi biblici la "Gloria > di Dio" è descritta come un'entità che si muove, a volte riempie il tempio > con grande rumore (basta usare Google per verificare cercando "Gloria di > Dio" oppure "Gloria del Signore"), compie azioni, e soprattutto spaventa i > presenti (timor di Dio?) . Vedi, il grosso problema di chi interpreta in senzo ufologico le opere d'arte è la incomprensione del "simbolico". Vedono tutto in modo concreto, reale. Un profeta parla di un carro di fuoco, allora è un'astronave; Ezechiele descrive i cherubini che emanano fiamme, allora sono i motori... e così via. E questo lo puoi fare con tutte le religioni, con tutti i libri sacri, è facilissimo. Lo fanno da quarant'anni autori come Von Daniken o Kolosimo, che leggono in senso letterale gli antichi testi sacri e vi scoprono personaggi che vengono rapiti in cielo dagli dei, discese degli stessi sulla terra tra fuoco e fiamme... e li confrontano con i nostri razzi, coi nostri aerei. Ma non ha senso. In qualunque religione troverai sempre gli dei nei cieli e i demoni sottoterra. Ma è logico. Nei cieli stanno il Sole, la Luna i Pianeti, quelli erano gli dei dell'antichità, le forze che determinavano la vita e la morte, la fame o il benessere. Sottoterra stavano i morti, i vermi. Dal cielo arrivavano lampi che incendiavano i boschi, pioggie che irrigavano i campi o tempeste che li devastavano, per cui nei cieli era la dimora degli dei che aiutavano o punivano gli uomini. E a noi oggi, abituati ad aerei ed elicotteri, shuttle a razzi spaziali, sembra di trovare somiglianze tra le antiche divinità con le loro manifestazioni numinose e gli avvistamenti di UFO. Ma è assurdo. Capisco che da molti secoli, più o meno dal '600 il "secolo dei lumi" (e in particolare nell'arte direi da Caravaggio in poi), si è persa la visione simbolica del mondo che caratterizzava tanta parte della sensibilità religiosa degli antichi, ma volere a tutti i costi vedere "oggetti" o "macchine" in concetti metafisici lo trovo più che forzato, arbitrario e senza fondamento. Forse già lo conosci, e io sono noioso a citarlo ogni volta che posso, ma ti consiglio di leggere "Il Mulino di Amleto" di Giorgio De Santillana e Hertha Von Dechend, è un testo straordinario e illuminante per comprendere cosa gli antichi vedevano nei cieli, cosa erano davvero i loro dei. Non a caso è il testo più saccheggiato (malamente) da Graham Hancock. E a parte le religioni ci sono altri ambiti filisofici in cui l'immaginazione si è sfrenata. Pensa all'alchimia e a tutta la sua mirabolante e caotica simbologia fatta di ruote cosmiche, alberi dai rami d'oro, scale che salgono a cielo, musiche delle sfere, uova filosofiche, metalli vivi, serpenti, fenici... Se si dovesse interpretare in senso concreto il pensiero alchemico non potremmo raffigurarci altro che il "mago" che cerca di produrre oro coi suoi alambicchi macinando squame di drago e ali di pipistrello. Ma sai bene che quei concetti erano altri, era una ricerca filosofica, non materiale. > Se questa immagine ha poi un ruolo così centrale > in molti dipinti di quell'epoca, vuol forse dire che è sembrata molto simile > ad un grosso oggetto anche ai primi biblisti. Tanto da produrre una > tradizione iconografica nell'arte. Beh il fatto che qualcuno associ la > Gloria ad un veicolo spaziale, non sembra così assurdo. Il collegamento > sembra degno di attenzione: gli somiglia! E' sempre un disco, una lente, che > illumina . Certo, la somiglianza. Umberto Eco ha basato tutto "Il Pendolo di Foucault" (un altro mio tormentone su cui noiosamente insisto) su questa ossessione per la "somiglianza". E i suoi protagonisti infatti si dannano finendo per credere alle somiglianze, alle trame, ai complotti che loro stessi hanno inventato. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 16:11:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 15:11:24 GMT On Sat, 23 Nov 2002 14:54:55 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Planewalker wrote: > >> Appunto, la pseudoscienza è nellla ricerca del fantomatico pianeta... >> giusto? > >Infatti... e approfittavo della tua risposta per aggiungere il link alle >pagine di Albino Carbognani che nega qualsiasi validità a questa >leggenda. Quello che non capisco è come ancora possa essere alla ribalta, uno poteva pure crederci "qualche tempo" fa... le scuse potevano essere la presunta lontananza che lo rendeva ancora invisibile o qualcosa del genere... ma ormai mancherebbero 6 mesi! Non riesco proprio a capire come faccia ancora a trascrivere quella "ricerca"... ma forse quel giorno magicamente qualcosa comparirà nel cielo... ;) Planewalker From nagash@tin.it Sat Nov 23 16:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 15:27:59 GMT Nessuno ha risposto seriamente, in compenso numerosi troll si sono dati da fare. questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. arbel From arecibo@despammed.com Sat Nov 23 16:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, =?iso-8859-1?b?6A==?= ora di finirla! From: Arecibo Date: Sat, 23 Nov 2002 15:35:21 GMT Il Fri, 22 Nov 2002 19:03:00 +0100, stefano grossi ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:uJrD9.41338> Forse intendeva...*yogurt*... > > Ancora non hai risposto alla mia domanda: hai mai fatto lettura di > tarocchi in una birreria a Pergine? > > Qualcuno tempo fa (ora no) si dedicava a questa nobile arte, logicamente > a pagamento e senza ricevuta fiscale, in una birreria. Rispondi > semplicemente si o no. > Questa insinuazione è di basso livello From peltio@twilight.zone Sat Nov 23 16:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sat, 23 Nov 2002 16:39:35 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Ma io non ho mai messo in dubbio la validità del sistema usato da >Haselhoff. Lo so. Tu sei un credente e non ti puoi permettere dubbi. > Eri tu che cercavi dettagli in merito alla misurazione dei >nodi, non io. Sorry, ma sei tu quello che ha blaterato di figure barbine fatte dal NG quando non eri, e non sei, in grado di capire a cosa si riferivano le critiche e quando addirittura si è scoperto che sei tu quello che parlava a vanvera a proposito dell'incontrovertibile evidenza. >Mi fa piacere che tu abbia trovato questa pagina, perchè >risolve comunque il dubbio che ci eravamo posti. Certo, charisce il fatto che i campioni non c'entrano una beneamata cippa con il famoso commento pubblicato sulla rivista physiologia plantarum e che quindi tu stavi parlando doppiamente a vanvera. Ed era esattamente quello che ho sostenuto fin dall'inizio. E di nuovo ti chiedo: dove sono i dettagli dell'esperimento condotto da Haselhoff relativamente al commento pubblicato sulla rivista peer-reviewed? Beh, è chiaro che non lo sai. >Mi sembra che ci siano anche un sacco di altre risposte a quel link, o >sbaglio? Certo, soprattutto nei commenti di Kozusko. : ) Ah, dimmi: anche nell'esperimento del 1997 in olanda ha usato il programma al computer? Scommetto che glielo devi chiedere perchè non ne hai la più pallida idea. saluti, Peltio che il resto lo commenta a parte From neverendingworld@hotmail.com Sat Nov 23 16:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 23 Nov 2002 16:40:54 +0100 ARBEL wrote: > Questa è la domanda che vi dovete fare . > Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di > Crabwood, un Crop > anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a > livello intuitivo ed emozionale, > perchè gli scettici non usano la loro abituale energia nell'affermarne la > falsità ? E sopratutto perchè non ci > forniscono le prove della falsità come fanno in tanti altri casi ? > A dire il vero ne hanno parlato parecchi... uno per es lo trovi qui: http://www.edicolaweb.net/edic046s.htm Personalmente a livello intuitivo io lo percepivo come 'vero'...anche se, come ho detto in altro forum, secondo me non è necessario che a fare un Crop sia proprio un entità extraterrestre perche il suo messaggio voglia comunicarci qualcosa. Potremmo anche involontariamente essere delle pedine mosse dall'alto e lavorare per loro (rif. ai circlemakers). Anche gli artisti si 'ispirano' a Muse per creare le loro opere perchè non quelli che hanno falsificato alcuni Crop? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Sat Nov 23 16:43:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 23 Nov 2002 16:43:03 +0100 ARBEL wrote: > Nessuno ha risposto seriamente, > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > arbel Su Arbel, non esagerare. Ne hanno parlato ovunque, il fatto che non lo facciano qui che significa? (mi rif. al cerchio nel grano) http://www.edicolaweb.net/edic046s.htm (ho tentato più volte di inserire un messaggio oggi senza riuscire, chissà se ora si) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 23 17:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 16:14:29 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:aro7no$7fp$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Nessuno ha risposto seriamente, > > > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > > > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > > > > arbel > > > Su Arbel, non esagerare. > > Ne hanno parlato ovunque, il fatto che non lo facciano qui che significa? > > (mi rif. al cerchio nel grano) > > http://www.edicolaweb.net/edic046s.htm ah certo edicola web lo ha fatto, ma tu sai che dicono qui gli scettici di edicola web, cioè di Baiata e di Malanga ? dicono che sono dei fuffari. questo solo per tua informazione. edicola web infatti è una delle poche voci libere. arbel From ritroso@excite.it Sat Nov 23 17:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [di servizio] threads e leggibilità del newsgroup From: "Heinz" Date: Sat, 23 Nov 2002 16:17:06 GMT A costo di attirarmi le antipatie del 99% di voi, specie considerando che io non scrivo quasi mai in questo newsgroup, mi permetto audacemente di invitarvi a limitare il numero di threads aperti e possibilmente anche dei posts, perché così com'è ora questo newsgroup risulta ILLEGGIBILE e INGESTIBILE ai visitatori. Forse voi che passate ore e ore tutti i giorni qui non ve ne accorgete, ma l'abitudine di aprire continuamente nuovi threads ingenera un circolo vizioso: i threads meno recenti slittano rapidamente in basso e così vengono presto disertati, quindi se ne aprono ancora di nuovi, spesso quasi uguali ma non sempre; insomma chi non frequenta questo newsgroup ogni giorno trova facilmente i thread di proprio interesse già disertati, cosicché dovrebbe aprire un nuovo thread ma spesso è fuori luogo se intende soltanto rispondere ad un intervento. Più o meno lo stesso discorso vale per l'abnorme numero dei posts, risposte, rispostine, richiami, ecc. Io qui scrivo pochissimo perché ho ben poco da dire e quindi ho il buon senso di non affollare il newsgroup di chiacchiere inutili, ma qui l'ufologia e il contattismo riguarda sì e no il 20% dei messaggi, è praticamente impossibile "scremare" il flusso delle informazioni e delle riflessioni da tutto il resto che vi vomitate addosso, per dire poi sempre le stesse cose, dal contenuto spesso inconsistente, insomma io non do fastidio e posso anche disertare IDU ma rendetevi conto di ciò che state facendo: è una bolgia e basta. Come vedete non ho messo nomi perché sono lento a ragionare e non ho nessuna voglia di consumarmi il cervello per individuare chi sono quelli a cui si adatta di più il discorso che ho fatto e quelli a cui si adatta meno, chi vuole intendere intenda. Un saluto a tutti. HEINZ From Mithra@tin.it Sat Nov 23 17:18:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Mithra" Date: Sat, 23 Nov 2002 16:18:53 GMT "NEMO" ha scritto nel messaggio news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > dell'Aereoporto di Fiumicino. > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > stato chiuso per qualche ora. > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > grazie per la collaborazione > > Deve essere il mio volo......ormai maNca poco. . From artepub@tin.it Sat Nov 23 17:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 17:34:12 +0100 delfina66 wrote: > secondo me non è necessario che a fare un Crop sia proprio un > entità extraterrestre perche il suo messaggio voglia comunicarci > qualcosa. Potremmo anche involontariamente essere delle pedine > mosse dall'alto e lavorare per loro (rif. ai circlemakers). > Anche gli artisti si 'ispirano' a Muse per creare le loro opere perchè > non quelli che hanno falsificato alcuni Crop? Teoria interessante. Non credo sia vera ma è molto suggestiva :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sat Nov 23 17:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: I miei post sono veritieri! From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 16:34:53 GMT 1-Io non posto per trollare. 2-Se scrivo racconti di fantascienza non significa mica che tutti i miei post siano solo fantascienza. Infatti scrivo pure racconti di mitologia e ho scritto varie poesie [vedere IAP per gli interessati], ma quando scrivo un Post lo faccio per aprirvi gli occhi 3-Invece di fare dell'ironia perchè non fate delle critiche costruttive come L.Serni, sono senza dubbio più edificanti. 4-Prendete i miei post più seriamente, se credete, mettetemi alla prova. 5-Io Posto solo perchè si sappiano molte cose che altrimenti rimarrebbero sepolte, non per scatenare thread nè tantomeno per prendervi in giro. Mika. From enobasta@spam.it Sat Nov 23 17:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Ingo" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:49:41 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:RqKD9.12557$3l.333835@twister1.libero.it... > > > Appunto e lo vieni a dire a noi? Se hai una simile tecnologia...... dattti > > da fare sei praticamente già ricco! > > Certo che SI, non avendo io contatto alcuno con esperti del settore, NON > sarei altrimenti in grado nè di produrli nè di vederli. c'è na cosa che si chiama brevetto e siccome sarebbero super segrete tu vai all'ufficio e brevetti il tutto così li beffi e poi vendi il brevetto e diventi ricco. Se il brevetto già c'è invece sei fottuto perchè ti arrestano appena ne vendi una. Comunque sia nessuno sano di mente con in possesso informazioni simili le posterebbe su un ng. il che lascia intendere che ci stai coglionando, oppure addirittura ti stai prendendo in giro da solo... ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 23 17:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Ingo" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:53:51 +0100 "NEMO" ha scritto nel messaggio news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > dell'Aereoporto di Fiumicino. > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > stato chiuso per qualche ora. > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > grazie per la collaborazione Direi che è una voce falsa. Il mio vicino lavora all'aeroporto di fiumicino, era li a mezzogiorno e nessuno ne parlava ne sapeva qualcosa, nel senso che non c'è stata nessuna interruzione, comunque mi ha promesso che va a chiedere a un uomo radar o controllore di volo e mi fa sapere. In ogni caso il traffico dice che non è stato interrotto lo avrebbe saputo. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 23 17:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Ingo" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:58:14 +0100 "grande pig" <7500@und.co.uk> ha scritto nel messaggio news:arkufi$4lc$1@news.newsland.it... > Gradirei delle risposte sincere una volta tanto, potete ingannare chiunque > ma non voi stessi. Visto che studi il fenomeno studiati anche come reagiscono a queste provocazioni prima di farle. Se vuoi aiutare qualcuno metti da parte gli attacchi. Sei un poco di buono. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 23 18:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e pazzia From: "Ingo" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:00:16 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:irqD9.40926$744.1459990@news1.tin.it... > io ho creato dei gruppi perchè le persone possano liberamente e serenamente > parlare di questi argomenti senza presenze aliene, non so se hai capito, > non li ho creati perchè facciano sempre riferimento a me, io seguo e quando > c'è qualcosa > di fondamentale intervengo, Arbel non è vero, infatti appena ho postato qualcosa di scottante e ho raccolto un minimo di consensi tu e il tuo guardiano apostolo mi avete intimato immediatamente di smettere e avete stroncato il post. Anche se non vi è riuscito molto bene (tipo 30 risposte in meno di 24 ore ho ricevuto) non potete andare a dire che è un gruppo libero. Non si puo mettere in discussione niente. ingo From peltio@twilight.zone Sat Nov 23 18:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:00:52 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> E finchè non mi dici cosa intendi per lunghezza > >L'altezza dell'area grigia corrispondente al nodo. Siamo a cavallo. Hai capito tutto. >> e come intendi risolvere i problemi di curvatura e i casi >> patologici > >Uhm... dipende dal sistema usato per la misurazione. Ma dai? E chi lo avrebbe mai detto? Ma ci sei arrivato da solo a questa sconvolgente conclusione? >Se conti i pixels di >quella determinata sfumatura di grigio corrispondente ai nodi, non hai >bisogno di fare alcuna correzione. Dipendi da come li conti i pixel e dipende da quale soglia imponi per la sfumatura di grigio. Sul fatto che 'non hai bisogno di alcuna correzione' è lo stesso Haselhoff a smentirti nelle pagine in cui descrive il metodo al computer (che tu non avevi manco visto, anche se parlavi di incontrovertibile evidenza e di figure barbine). >Il fatto che tu guardi "Le Iene" non ti rende più simpatico ai miei >occhi, anche se dovrebbe (anche a me piaccione le Iene). Non me ne frega un accidente di risultare simpatico agli occhi di un credente che parla a vanvera. E noto che non hai ancora capito il punto dell'intero thread: io sto contestando A TE il fatto che non dovresti parlare di figure barbine e di discorsi a vanvera e di incontrovertibile evidenza quando sei tu il primo ad essere disinformato. E il fatto che tu abbia fede in Haselhoff è solo un'aggravante. >> Ma chi lo dice questo? Perchè parti già dal presupposto di come sono >> incurvati i nodi? > >Parto dal presupposto che se uso il computer, della curvatura me ne frego >altamente. Come no? Tanto che lo stesso Haselhoff dice che è necessario apportare delle correzioni per considerare i nodi maggiormente piegati. In case of poor contrast, or severely bent pulvini, the program allowed for manual correction by indication of two points, the distance between which was recorded. It must be noted that both in the case of computer assisted and manual measurements, the measurement accuracy depends solely on the visual judgement of the user. Già, ma tu probabilmente hai letto la parola "computer" e ti sei fermato li. Ma l'avrai letta quella paginetta? >> Mi spiace ma stai confondendo gli errori casuali con quelli >> sistematici. > >Questa tua obiezione è legata alla precedente e ti ho già risposto. Ascolta, si stava parlando di un metodo di misura ipotetico che intoduceva errori anche grossolani sulle misure delle lunghezze a seconda del grado di curvatura. E secondo te quegli errori si potevano 'mediare via'. Capisco il tuo desiderio di cambiare le carte in tavola, ma è a questo che stavi rispondendo, sai? Pensa alla seguente situazione limite: alcuni nodi sono diritti altri curvi fino a formare delle U. Se misuri l'ampiezza verticale dell'area grigia puoi sottostimare la lunghezza del 50%. Questa è ovviamente una situzione limite ma se non stai attento a come effettui le misure (ad esempio a come gestisci la curvatura) potresti trovare un effetto di allungamento o accorciamento che in realtà è solo un errore da te introdotto. Short attention span, uhu? E poi dici agli altri di leggere bene i post. ROTFL. >> Concordi che una misura non corretta della lunghezza (come quella >> paradossale della misura della sola altezza che ti può far commettere >> un errore del 50% ) finirebbe con il fornirti dei valori che al centro >> sono ampiamente sottostimati e all'esterno sono più vicini al valore >> reale? > >Certo che concordo: te l'ho detto io! Però sono sottostimati usando il >righello. Se usi il computer, non sottostimi un bel piffero. Eh, già. "Computer", parola magica per i profani. Ti faccio presente che in tutto il nostro discorso il metodo utilizzato dal computer NON ERA NOTO. Ma comincio a perdere le speranze di riuscire a farti capire a cosa si riferiscono le mie critiche. >> Ma tu non sai se è stato utilizzato il righello. > >Beh... hai dimenticato di leggere quello che ho aggiunto dopo in quella >frase: > >"Ovviamente questa considerazione è valida per noi che misuriamo i nodi >con il righello, non per il sistema utilizzato da Haselhoff (cioè la >misura delle aree grigie dei nodi sommate tra di loro messe in relazione >alla larghezza degli steli)". L'ho letto al punto che ci avevo pure messo due domande: Ecco, dove lo hai letto? E' un articolo soggetto a peer-review? Alle quali non hai risposto. A questo punto mi chiedo: ma perchè allora hai scritto ad haselhoff chiedendogli lumi circa le tue ipotesi su come stimasse la lunghezza dei nodi? >> Non sai un accidente perchè da quanto reso pubblico (e mi riferisco a >> quello che ho potuto leggere finora e certo non grazie alla tua >> collaborazione) > >Eppure ti sto insegnando un sacco di cose, mi sembra! ;-) Come no? Ad esempio che secondo te è possibile eliminare gli errori sistematici con un elevato numero di campioni. E che "utilizzo un computer" significa specificare esattamente il metodo di misura. E che uno studio statistico permette di dimostrare matematicamente un'ipotesi. E che di haselhoff non avevi netto nessun articolo tecnico. Un sacco di cose. Beh la maggior parte sono cazzate, ma concordo che sono un sacco di cose. >Però io almeno ho fatto una supposizione sul possibile metodo >informatico. Non ritieni che la mia sia una posizione decisamente più >"collaborativa" rispetto alla tua? Leggi nel mio primo post in questo thread: Che metodo hai usato per ottenere la lunghezza del nodo dalla sua immagine? Hai misurato nel mezzo più volte, hai misurato gli estremi e il centro e hai mediato, hai deformato prima l'immagine per cercare di risalire alla lunghezza del nodo con lo stelo dritto, hai determinato l'area delle porzioni scure e hai diviso per la larghezza dello stelo Alex Bandera, lo scopritore dell'acqua calda : ) >> E dici pure che per te quello significa descrivere con precisione il >> metodo. ROTFL ! > >La *tua* precisione rimarrà sempre irraggiungibile. Sei troppo bravo. Stai svicolando. >> Il primo è che stai supponendo che ci sia una correlazione prima >> ancora di aver fatto l'esperimento e che vuoi basare la scelta del >> metodo di misura sulle tue supposizioni. > >Ma no, no... Io ho detto chiaramente "a posteriori, dopo la >sperimentazione". E che cacchio, i libri no, ma almeno i post leggili >bene, no? Spiegami allora chi ha scritto questa frase: "i punti di raccolta sono già predeterminati in partenza dalla sistematicità dell'esperimento, in quanto non stai prendendo dei campioni a caso. Anzi, ti DEVI dirigere in quei punti particolari misurando le distanze dal centro e muovendoti lungo il diametro" La mia obiezione si riferiva al *metodo di raccolta*, e la raccolta dei campioni non la puoi fare 'a posteriori'. Ora, come vedi, leggere i post - come sicuramente fai tu - non è sufficiente. Fatti aiutare da qualcuno per capire i passi ai quali non arrivi da solo. >> Il secondo è che non hai ancora risposto alla domanda "ma a quale crop >> di riferiscono quei campioni" > >Ad un crop evidentemente "genuino". Ora, cosa ti cambia sapere "il nome" >del crop? Cambia parecchio, visto che noi stavamo parlando dello studio pubblicato su una rivista peer-reviewed. Non eravamo noi? "Senza dubbio è stata seguita una metodologia di raccolta, non potrebbe essere altrimenti (perchè il lavoro sarebbe stato rifiutato dalla rivista scientifica)," "Oltretutto, la sua sperimentazione è stata pubblicata da una rivista scientifica (Physiologia Plantarum) ed è altamente improbabile che siano sfuggiti errori macroscopici di questo tipo" Indovina chi li ha scritti questi passi qui sopra? Ce ne sono altri in cui invochi l'autorità della rivista e dei suoi controllori. (ancora non mi ha detto se TU sai per certo che P. Pl. sottopone a peer-review anche le lettere - commento, ma supponiamo che sia così, via). Stavi semplicemente parlando a vanvera, per caso? Non so se valga la pena di continuare questo thread , a questo punto, dato che la tua attendibilità è praticamente nulla. Hai semplicmente fatto un post basandoti su cose che non capivi sperando che tutti dicessero "bravo Alex, cantagliele a quelli scetticoni cattivi e ignoranti" "è vero, alleluja, ecco i dati in tutta la loro incontrovertibile evidenza" "sì si, sono le sfere di luce a fare i crop, è dimostrato matematicamente!" E invece hai solo fatto una figura barbina in quanto viene fuori che non sai nemmeno a cosa si rifersicono "dati e numeri in tutta la loro incontrovertibile evidenza". >> Perchè se è quello sul quale H. ha fatto le misure, allora ti sei >> appena dato la zappa sui piedi. Hai appena detto che con un metodo di >> misura non corretto finiresti per appiattire il grafico. Ergo ottenere >> un risultato con uno scarsco coefficente di correlazione _proprio_ >> come quello di Hasseloff, che usa questo risultato per dire >> (interpretazione mia, metto le virgolette per questioni espositive) >> "visto? nel crop circle falso la correlazione non c'è!" > >Ma allora hai dei problemi... quando ho parlato di "appiattamento del >grafico" ho chiarito esplicitamente che mi riferivo all'uso del righello. Beh, succederebbe anche con un metodo al computer che misurasse la lunghezza come semplice altezza della zona scura, senza tener conto dell'incurvamento. E dato che non si sapeva come era il metodo, tu NON POTEVI escludere tale evenienza. Ma vedo che il ragionamento astratto non è il tuo forte. >E che questo comunque non avrebbe amplificato la correlazione (punto >importante questo, perchè noi dobbiamo vedere *se c'è* una correlazione). > >> Lo capisci adesso perchè servirebbe sapere come sono state effettuate >> le misure? > >Lo capisci perchè è importante che tu svolga quel compito? Perchè con la >pratica molte cose diventano più chiare. Considerala un'ora di >laboratorio a scuola. Capperi, detto da uno che parla a vanvera, crede che la statistica possa dimostra matematicamente che i cerchi sono fatti dalle palle di luce, che gli errori sistematici si possano eliminare con un campionamento adeguato e che NON SAPEVA NEMMENO A QUALE CROP SI RIFERISSERO QUEI CAMPIONI, la cosa è quantomeno esilarante. >> Oltre a tante altre cose che in quella paginetta, una lettera inviata >> all'editore, ovviamente non compaiono. > >Se è per questo, non compare nemmeno una foto della Marini nuda, e >nemmeno le Lollypop. Ahi, sei già alle svicolate da dodicenne con il broncio? Siamo messi male. >> Ora io ti chiedo per l'ennesima volta, DOVE COMPAIONO QUEI DETTAGLI ? >> Tu li hai mai visti, quei dettagli > >Eh... i dettagli, questi sconosciuti. Sguishhhhhh... Va beh, dai. Ti lascio stare prima che ti metti a piangere. Ti dico solo questo: non me ne frega un cazzo della correlazione di quel cerchio, ne mi interessava verifcare nel dettaglio il metodo di hasselhoff. Solo si capiva lontano un miglio che eri tu quello che stava parlando a vanvera. E lo hai dimostrato pienamente. E se proprio dovessi avere dei dati da haselhoff gli chiederei di pubblicare sul suo sito (o di metterli in bella vista perchè non mi e ti è riuscito di trovarli) i dati e le procedure usate per il cerchio di controllo olandese citato nell'articolo pubblicato sulla rivista peer-reviewed. Tutti i dettagli che lui ha usato per raggiungere le sue conclusioni. Tanto per cominciare. Taglio il resto dei tuoi commenti ignoranti. Se vuoi che chiosi pure quelli, dimmelo. Lo farò. saluti, Peltio From neverendingworld@hotmail.com Sat Nov 23 18:02:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:02:25 +0100 ARBEL wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:aro7no$7fp$1@news.newsland.it... > > ARBEL wrote: > > > > > Nessuno ha risposto seriamente, > > > > > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > > > > > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > > > > > > > arbel > > > > > > Su Arbel, non esagerare. > > > > Ne hanno parlato ovunque, il fatto che non lo facciano qui che significa? > > > > (mi rif. al cerchio nel grano) > > > > http://www.edicolaweb.net/edic046s.htm > ah certo edicola web lo ha fatto, ma tu sai che dicono qui gli scettici > di edicola web, cioè di Baiata e di Malanga ? > dicono che sono dei fuffari. > questo solo per tua informazione. > edicola web infatti è una delle poche voci libere. > arbel Beh...io con le voci libere sto, le altre poco m'interessano...Le leggo ma poi proseguo. :-) ...toh mi hai risposto!!! lo scrivo sul calendario! Grazie! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Sat Nov 23 18:06:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:06:53 +0100 apostolo wrote: > Teoria interessante. Non credo sia vera ma è molto suggestiva :-) > apostolo :-) Viviamo in un mondo in cui tutto può e non può essere...hai mai sentito di quei pittori che in stato di trance riproducono perfettamente opere famose (gente che non ha mai toccato un pennello eh!) di autori defunti...dicono che siano loro a guidarli dall'aldilà...io ci credo, perche no?!...Sappiamo talmente poco con la nostra mente razionale. :-) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sat Nov 23 18:13:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ingo" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:13:56 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:N6OD9.13163$2B1.360079@twister2.libero.it... se credete, mettetemi alla prova. bene spiegami come farebbe un materiale a rendere visibile una cosa che non lo è, considera che l'occhio percepisce in un o spettro limitato ma abbiamo sensori in grado di rendere nel visibile quello che viene emesso nel non visibile tramite falsi colori per cui siamo già in grado di "vedere" seppure in falsi colori in quasi tutto lo spettro elettromagnetico. ora dimmi come funzionerebbero le tue lenti. secondo poi non è posibile che correggano ipermetropia e altri errori senza sapere a priori quale sia l'errore da correggere. considera che in questo ng ci sono persone che studiano solo per il gusto di smascherare i caxxari, io sono uno di quelli e c'è chi è molto piu ferrato di me. Ti conveniva scriverci un racconto. Comunque hai un vantaggio, se mi convinci comincio a lavorare a tuo favore, però devi darmi prove concrete senza farmi perdere tempo. (forse ne ho già perso troppo ma magari mi sbaglio) ingo From nickblaster@despammed.com Sat Nov 23 18:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Nickblaster" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:28:17 +0100 Da quello che ho letto sull'episodio turco non credo che ci vogliano degli esperti ufologi per capire che è una bufala. Ciao Nick From artepub@tin.it Sat Nov 23 18:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:30:03 +0100 delfina66 wrote: > :-) Viviamo in un mondo in cui tutto può e non può essere...hai mai > sentito di quei pittori che in stato di trance riproducono > perfettamente opere famose (gente che non ha mai toccato un > pennello eh!) di autori defunti...dicono che siano loro a guidarli > dall'aldilà...io ci credo, perche no?!...Sappiamo talmente poco con la > nostra mente razionale. Certo, è vero... sono anch'io pittore ma non mi è mai capitato, però, di essere "guidato" in maniera così plateale :-). E' vero altresì che l'Arte ha un rapporto precipuo con il mistero in genere, dunque, in qualche modo, i conti tornano. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 23 18:31:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "albion of avalon" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:31:25 GMT apostolo wrote in message aro0sk$qfs$1@news.newsland.it... > Leonardo Serni wrote: > > > Naturale. Su un gruppo/chat/mailing list privato/a vige la regola del > > capo, o del moderatore (ove previsto). > > Tutto quello che uno puo' fare e' *disertare* il gruppo, obbligando il > > capo a mantenere un gruppo/chat/mailing list vuota/o, od a > > chiuderlo/a. > > Bè, ma susseguentemente Giancarlo ha specificato che scherzava, > dunque dov'è la "verità"? Semplice che se nel bucum scrivi cose non gradite al Vate(r) lui ti sbatte fuori. Anche se non hai offeso nessuno. Lo stesso dicasi se la tua ragazza/moglie si permettere di ridere delle caricature di Antonio. Vieni sbattuto fuori. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 23 18:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi Latitanti From: "albion of avalon" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:33:12 GMT SONOTRANOI wrote in message armas7$np3$1@news.newsland.it... > > kit > > 27 anni, pirlone.... vai a giocare a quake.... /me cattivo Un'ottimo argomento alle teorie eugenetiche -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spam-your-mom@libero.it Sat Nov 23 18:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Sat, 23 Nov 2002 18:35:28 +0100 Seguo IDU e IDM da un po' e, come credo molti all'inizio, non ho potuto fare a meno di chiedermi in più occasioni come facciano delle persone intelligenti a credere a cose (IMHO) così assurde come alieni, fantasmi, astrologia, ecc. Non mi riferisco ai "big poster" (per non dire troll) più noti di questi gruppi, i quali secondo la mia personalissima opinione non credono ad un fico secco di quello che dicono ma sono animati (al meglio) da manie di protagonismo o (al peggio) da intenti assai meno nobili come la caccia al PGP. Mi riferisco invece ad alcuni loro sostenitori accaniti che, al di là di qualche sparata, discutono, contestano, tentano di motivare in qualche modo le loro convinzioni. Come fanno persone colte e intelligenti a sottoscrivere idee che non stanno né in cielo e né in terra? Sul numero di Settembre di Scientific American ho trovato un articolo della rubrica "Skeptic" che si occupa proprio di questo: si intitola "Smart People Believe Weird Things" (persone intelligenti credono a cose bizarre) e contiene, a mio avviso, molti spunti di discussione interessanti, tra cui delle poco rosee statistiche sul grado di creduloneria degli americani e una riflessione sul valore del metodo scientifico. L'articolo, oltre che a pagina 19 del suddetto numero di SciAm, può essere visionato on-line, troverete il link in fondo a questo post. Quella che segue ne è la traduzione italiana del sottoscritto (così evito di tirarmi addosso gli strali di alcuni facinorosi anti-aglofoni). Mi scuso in anticipo per eventuali imprecisioni ma non sono un traduttore di professione. O / O / -------X--- CUT ------------- CUT ------------ CUT ---X--------- O \ O \ PERSONE INTELLIGENTI CREDONO A COSE BIZARRE Di rado si pesano i fatti prima di decidere cosa credere Michael Shermer Nell'aprile 1999, periodo in cui viaggiavo per delle letture sul mio libro "Why People Believe Weird Things", prese parte alla mia presentazione all'università di Yale lo psicologo Robert Sternberg. La sua reazione alla mia lettura fu allo stesso tempo fonte di illuminazione e di turbamento. Sentire parlare delle cose bizarre in cui la gente crede, rifletteva Sternberg, è sicuramente piacevole poiche' siamo convinti che noi non saremmo mai altrettanto ingenui. Ma come mai cadono vittime di tali convinzioni anche persone intelligenti? La sfida di Sternberg porto' ad una seconda edizione del mio libro, arricchita con un nuovo capitolo che espone la mia risposta alla sua domanda: le persone intelligenti credono a cose bizarre poiche' sono bravissime a difendere le convinzioni a cui sono arrivate per ragioni non intelligenti. Raramente ci mettiano seduti al tavolo dei fatti, soppesando pro e contro e scegliendo alla fine la spiegazione più logica e razionale nonostante quello che credevamo un attimo prima. Al contrario, la maggior parte di noi il più delle volte raggiunge le sue convinzioni attraverso una varietà di processi che poco hanno a che vedere con l'evidenza empirica o con la logica. Variabili come la predisposizione genetica, le preferenze dei genitori, l'influenza dei parenti, le pressioni di amici e colleghi, le esperienze educative e le impressioni di vita contribuiscono a dar forma a quelle predilezioni della personalità che, in congiunzione con numerose influenze sociali e culturali, ci portano alle nostre convinzioni. Poi scorriamo la mole dei dati selezionando solo quelli che meglio confermano ciò di cui siamo già convinti e ignoriamo, o razionalizziamo, il resto. Questo fenomeno, detto inclinazione alla conferma ("confirmation bias"), aiuta a spiegare i risultati pubblicati nel rapporto biennale della National Science Foundation (aprile 2002) sullo stato della comprensione della scienza: il 30% degli americani adulti crede che gli UFO siano veicoli spaziali di altre civiltà; il 60% crede nell'ESP; il 40% è convinta che l'astrologia sia scientifica; il 32% crede nei numeri fortunati; il 70% accetta come scientifica la terapia magnetica e l'88% accetta la medicina alternativa. L'educazione in sé stessa non è una barriera al paranormale. Sebbene la percentuale di chi crede all'ESP scenda dal 65% tra i diplomati al 60% tra i laureati, e quella di chi crede alla terapia magnetica passi dal 71% al 55%, a sottoscrivere appieno queste convinzioni sono pur sempre in più della metà! E per le medicine alternative la percentuale addirittura sale, dall'89% dei diplomati al 92% dei laureati, Possiamo scorgere una causa più profonda a questo problema in un'altra statistica: il 70% degli americani tuttora non comprende il processo scientifico, definito nello studio come la comprensione della probabilità, del metodo sperimentale e del test di ipotesi. Una soluzione sta quindi in una maggiore e più approfondita educazione alla scienza, come indicato dal fatto che il 53% degli americani con un alto livello di educazione scientifica (nove o più corsi di scienze e matematica tra liceo e università) comprende il processo scientifico, contro il 38% di coloro che possiedono educazione di medio livello (da sei a otto corsi) e il 17% dei possessori di scarsa educazione scientifica (cinque corsi o meno). La chiave è quindi insegnare come la scienza funziona, non solo cosa ha scoperto. Abbiamo pubblicato di recente su Skeptic (volume 9, numero 3) i risultati di uno studio secondo il quale non esiste correlazione tra le conoscenze scientifiche (i fatti del mondo) ed il credere o meno nel paranormale. Gli autori, W, Richard Walker, Steven J. Hoekstra e Rodney J. Vogl, concludevano: "Agli studenti si insegna cosa pensare ma non come pensare". Per attenuare queste statistiche sulle credenze paranormali occorre insegnare che la scienza non è una banca dati di fatterelli non correlati, bensì un insieme di metodi pensati per descrivere ed interpretare fenomeni, passati o presenti, e mirati alla costruzione di una conoscenza verificabile ed aperta alla smentita o alla conferma. Per coloro ai quali manca la comprensione fondamentale di come la scienza lavora, il canto delle sirente della pseudoscienza diviene troppo accattivante per resistere, per quanto intelligenti essi siano. O / O / -------X--- CUT ------------- CUT ------------ CUT ---X--------- O \ O \ L'articolo originale (in inglese) è qui: http://www.sciam.com/article.cfm?colID=13&articleID=0002F4E6-8CF7-1D49-90FB809EC5880000 Qui invece c'è il link alla parte citata del rapporto della National Science Foundation: http://www.nsf.gov/sbe/srs/seind02/c7/c7s5.htm#c7s5l2 Un saluto, R. From artepub@tin.it Sat Nov 23 18:38:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:38:14 +0100 albion of avalon wrote: > Semplice che se nel bucum scrivi cose non gradite al Vate(r) lui ti > sbatte fuori. Anche se non hai offeso nessuno. > Lo stesso dicasi se la tua ragazza/moglie si permettere di ridere > delle caricature di Antonio. Vieni sbattuto fuori. Questo l'avevo capito. Ma non so se, avendo faticato ad intendere come ironico l'intervento di Giancarlo relativo ai forum privati, debba fare altrettanto in riferimento a quello di Leonardo: da qui si genera il mio punto interrogativo: è lecito o no gestire a piacimento un forum di questo tipo? (per la netiquette, per il buonsenso, ecc.). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From or@we.ll Sat Nov 23 18:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: or@we.ll (orwell) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:40:01 +0100 ARBEL wrote: > Nessuno ha risposto seriamente, > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > arbel arbel, posso farti una domanda? Ma perchè hai scelto Sirio come tua stella d'origine? Forse perchè, essendo la piu'luminosa stella del cielo, suscita un certo fascino nel lettore del ng? Non sarebbe stata più plausibile una semplice HD165814? Voglio dire, con tante stelle che ci sono, giusto Sirio dovevi andare a scegliere? ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sat Nov 23 18:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Kit Carson" Date: Sat, 23 Nov 2002 17:40:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:RUOD9.5824$t_1.59646@tornado.fastwebnet.it... > Da quello che ho letto sull'episodio turco non credo che ci vogliano degli > esperti ufologi per capire che è una bufala. > Ciao > Nick > ma ormai conosci bene come funziona. + la cazzata la spari grossa e piu' ci sono i boccaloni che ti credono. infatti come vedi, Arbel ormai sa' che nuovi creduloni non li prende piu' su IDU, e si tiene stretti quelli che ha inventandosi sempre piu' fuffa=cazzate. ps: Arbel(te lo chiedo di nuovo) come mai al tuo compagno alieno Mel Gibson(in missione come te sulla terra) e' toccato di fare il superfigo attore ultramiliardario e di vivere nel lusso sfrenato a Beverly Hills? e a te a fare il buffone su un NewsGroup con 20 disgraziati e a Reggio/Modena? ti sei mai lamentato con la Direzione? From orwell@no.no Sat Nov 23 18:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: orwell@no.no (orwell) Date: Sat, 23 Nov 2002 18:42:32 +0100 ARBEL wrote: > Nessuno ha risposto seriamente, > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > arbel arbel, posso farti una domanda? Ma perchè hai scelto Sirio come tua stella d'origine? Forse perchè, essendo la piu'luminosa stella del cielo, suscita un certo fascino nel lettore del ng? Non sarebbe stata più plausibile una semplice HD165814? Voglio dire, con tante stelle che ci sono, giusto Sirio dovevi andare a scegliere? ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mct@tin.it Sat Nov 23 19:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Paolo" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:06:26 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aroeg6$knl9n$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Seguo IDU e IDM da un po' e, come credo molti all'inizio, non ho potuto > fare a meno di chiedermi in più occasioni come facciano delle persone > intelligenti a credere a cose (IMHO) così assurde come alieni, fantasmi, Cut Cut E' un articolo molto interessante, che apre gli occhi sul mondo (non solo americano) dei creduloni in tutte queste cose. Grazie per averlo postato. Io stesso, lo confesso, una volta sono andato da un 'Mago'. Per fortuna e' stata l'unica volta nella mia vita ed ho speso poco. Il mio problema di allora naturalmente non fu risolto...Poi si matura, si capisce, e certi sbagli non si fanno piu'. Paolo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 23 19:10:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "albion of avalon" Date: Sat, 23 Nov 2002 18:10:52 GMT Roy wrote in message aroeg6$knl9n$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Seguo IDU e IDM da un po' e, come credo molti all'inizio, non ho potuto > fare a meno di chiedermi in più occasioni come facciano delle persone > intelligenti a credere a cose (IMHO) così assurde come alieni, fantasmi, > astrologia, ecc. Ottimo articolo -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 23 19:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 23 Nov 2002 19:22:17 +0100 Kit Carson wrote: > + la cazzata la spari grossa e piu' ci sono i boccaloni che ti credono. > infatti come vedi, Arbel ormai sa' che nuovi creduloni non li prende piu' > su IDU, e si tiene stretti quelli che ha inventandosi sempre piu' > fuffa=cazzate. > ps: Arbel(te lo chiedo di nuovo) come mai al tuo compagno alieno Mel > Gibson(in missione come te sulla terra) e' toccato di fare il superfigo > attore ultramiliardario e di vivere nel lusso sfrenato a Beverly Hills? e a > te a fare il buffone su un NewsGroup con 20 disgraziati e a Reggio/Modena? > ti sei mai lamentato con la Direzione? Immagino invece che sei tu avessi delle esperienze (che so, magari un viaggio su Aghart), sarebbe tutto vero e gli altri affanculo, dicono tutte cazzate, o no? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 23 19:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 23 Nov 2002 19:24:43 +0100 orwell wrote: > arbel, posso farti una domanda? > Ma perchè hai scelto Sirio come tua stella d'origine? > Forse perchè, essendo la piu'luminosa stella del cielo, > suscita un certo fascino nel lettore del ng? > Non sarebbe stata più plausibile una semplice HD165814? > Voglio dire, con tante stelle che ci sono, giusto > Sirio dovevi andare a scegliere? > ciao Ma secondo te, perchè Sirio è così famosa e spessissimo citata sia oggi che nella storia? Pensaci dai, non è difficile.... SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From or@we.ll Sat Nov 23 19:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: or@we.ll (orwell) Date: Sat, 23 Nov 2002 19:46:22 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ma secondo te, perchè Sirio è così famosa e spessissimo citata sia oggi > che nella storia? Pensaci dai, non è difficile.... ma certo, perchè gli alieni venivano da Sirio, no? oppure perchè i Siriani influivano sulla mente degli uomini e li inducevano a citare la loro stella? A parte gli scherzi, la risposta è semplicemente che Sirio è la stella più luminosa del cielo e affascina tutti coloro che vogliono sognare ad occhi aperti. Un paio di settimane fa arbel ha aperto il thread "GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI" guarda caso, ha tirato in ballo la costellazione più bella del cielo, quella che ti fa fantasticare come nessun'altra... Come si dice in questi casi, meditate gente, meditate... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Sat Nov 23 20:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 23 Nov 2002 19:05:27 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:HcMD9.13015$3l.346032@twister1.libero.it... > > > tutto questo ha a che fare con le prove che stai facendo per scrivere un > > libro di fantascienza su it.arti.scrivere? > > Ti assicuro di NO. > e poi se è per questo sto tentando di scrivere anche un romanzo mitologico.. > > Mika. Verrebbe da dire: ma le tenti proprio tutte eh? Ciao From tides@ngi.it Sat Nov 23 20:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altro stadio del Soyuz? From: "Giusi" Date: Sat, 23 Nov 2002 19:08:27 GMT Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=442072 From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 23 20:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 23 Nov 2002 20:16:10 +0100 orwell wrote: > ma certo, perchè gli alieni venivano da Sirio, no? > oppure perchè i Siriani influivano sulla mente degli > uomini e li inducevano a citare la loro stella? > A parte gli scherzi, la risposta è semplicemente che > Sirio è la stella più luminosa del cielo e affascina > tutti coloro che vogliono sognare ad occhi aperti. > Un paio di settimane fa arbel ha aperto il thread > "GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI" > guarda caso, ha tirato in ballo la costellazione più > bella del cielo, quella che ti fa fantasticare come > nessun'altra... > Come si dice in questi casi, meditate gente, meditate... Questa è la TUA spiegazione, non certo quella STORICA, che dai una spiegazione del tutto semplicistica e priva di elementi in cui meditare sul serio. Potrei citarti varie fonti, ma so gia che sarebbe tempo sprecato.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Nov 23 20:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 19:25:30 GMT "orwell" ha scritto nel messaggio news:aroej2$lo5$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Nessuno ha risposto seriamente, > > > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > > > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > > > > arbel > > arbel, posso farti una domanda? > Ma perchè hai scelto Sirio come tua stella d'origine? > Forse perchè, essendo la piu'luminosa stella del cielo, > suscita un certo fascino nel lettore del ng? > Non sarebbe stata più plausibile una semplice HD165814? > Voglio dire, con tante stelle che ci sono, giusto > Sirio dovevi andare a scegliere? > ciao vedo che non mi credi, Sirio è il mio sistema natale, un sistema stellare che voi non conoscete anche se la stella è vicina, i due pianeti nei quali viviamo sono mascherati ad ogni genere di rilevamento. Per questo , e per la natura della stella voi pensate che il sistema non abbia pianeti e sopratutto abitabili. Ti assicuro che io non ho scelto nulla, questa è la verità, che ammetto sia incredibile sopratutto se non suffragata da prove, ma è la verità. arbel From pizzzza@libero.it Sat Nov 23 20:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 23 Nov 2002 19:29:57 GMT On Sat, 23 Nov 2002 18:35:28 +0100, Roy wrote: Ciao, io credo nella scienza, però credo anche che ci siano cose che ancora non è in grado di spiegare. Su un mio libro di biochimica c'era un introduzione che diceva più o meno così "l'atmosfera era costituita da questi elementi, una scarica elettrica diede il via ad una reazione il cui risultato furono i primi aminoacidi, e da lì alla vita il passo è breve"... il passo è breve!?!? Prima cosa che la scienza ancora non mi spiega... Se guardo alla fisica devo comunque credere nei suoi assiomi fondamentali... Finchè c'era Newton pensavamo che fossero gli unici poi è arrivato Einstein e li ha cambiati dimostrandoci che tutti i nostri calcoli comunque contenevano degli errori ( pur praticamenteininfluenti). E sinceramente mi sembra più oscurantista e privo di scientificità il credere che siamo gli unici nell'universo... che poi gli altri siano già presenti tra noi è un'altra storia... Planewalker From nagash@tin.it Sat Nov 23 20:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sat, 23 Nov 2002 19:35:38 GMT "orwell" ha scritto nel messaggio news:aroiff$t5v$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI wrote: > > > Ma secondo te, perchè Sirio è così famosa e spessissimo citata sia oggi > > che nella storia? Pensaci dai, non è difficile.... > > > ma certo, perchè gli alieni venivano da Sirio, no? > oppure perchè i Siriani influivano sulla mente degli > uomini e li inducevano a citare la loro stella? > > A parte gli scherzi, la risposta è semplicemente che > Sirio è la stella più luminosa del cielo e affascina > tutti coloro che vogliono sognare ad occhi aperti. > > Un paio di settimane fa arbel ha aperto il thread > "GUARDATE A ORIONE, E STATE UNITI" > > guarda caso, ha tirato in ballo la costellazione più > bella del cielo, quella che ti fa fantasticare come > nessun'altra... io ho nominato Orione perchè vista dalla Terra è il linea con la costellazione di Lagoon, la costellazione di Lagoon come già detto in altri post è la zona nella quale i rettiliani sono sempre entrati nella galassia, tale zona per questo motivo è ora sotto il diretto controllo della flotta di Luce, quando verrà il momento un immane esplosione nello spazio provocata dalle navi di Luce, sposterà la porta temporale per impedire ai rettiliani di tornare da dove sono venuti. L'esplosione sarà visibile anche da qui, e apparirà al centro di Orione, questo è suggestivo perchè nel passato in quella zona appariva la flotta rettiliana, da Sirio il fenomeno sarà circa lo stesso sarà solo ruotato di qualche grado dato l'asse di Ghemu, Orione appare solo leggermente più aperta come costellazione da Sirio, una differenza minima. Per quello ho detto Guadate Orione e state uniti. arbel From picos@tiscalinetNN.it Sat Nov 23 21:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "PicosZ" Date: Sat, 23 Nov 2002 21:05:17 +0100 > 5-Io Posto solo perchè si sappiano molte cose che altrimenti rimarrebbero > sepolte, non per scatenare thread nè tantomeno per prendervi in giro. Spiegale con scientificita', spiega come le tue lenti funzionano, quali sono i meccanismi che le fanno andare. Cosa si vede e diffondi gli ingredienti per fabbricarle(dopo avere depositato la ricetta tra i brevetti in modo che nessuno possa commercializzarle senza il tuo permesso) altrimenti quello che dici non vale nulla e con i tuoi post, dopo averli stampati, possono essere utili solo per ... ... .... ..... ..... ....... indi, comportati di conseguenza se vuoi essere creduta e non presa per il locu(o usata per pulircelo). PicosZZ PS:Scusa la viulenza delle mie parole, ma non mi e' venuto in mente nessun altro modo per dirti queste cose. From picos@tiscalinetNN.it Sat Nov 23 21:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Alieni stanno venendo... From: "PicosZ" Date: Sat, 23 Nov 2002 21:06:26 +0100 > http://www.noveltynet.org/content/paranormal/www.brotherblue.org/datruth/etc oming.htm > > > Essi` sembra proprio che stiano venendo sul serio... ahahahashashahahahahahahahahahah nagashanahahahshahshahahahahah PicosZZ From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 23 21:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "albion of avalon" Date: Sat, 23 Nov 2002 20:32:17 GMT apostolo wrote in message aroefn$lhu$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Semplice che se nel bucum scrivi cose non gradite al Vate(r) lui ti > > sbatte fuori. Anche se non hai offeso nessuno. > > Lo stesso dicasi se la tua ragazza/moglie si permettere di ridere > > delle caricature di Antonio. Vieni sbattuto fuori. > > Questo l'avevo capito. Ma non so se, avendo faticato ad intendere > come ironico l'intervento di Giancarlo relativo ai forum privati, debba > fare altrettanto in riferimento a quello di Leonardo: da qui si genera il > mio punto interrogativo: è lecito o no gestire a piacimento un forum di > questo tipo? (per la netiquette, per il buonsenso, ecc.). Se ti riferisci ad i forum privati la risposta è si. Sono privatipercui il moderatore può fare il bello e brutto tempo. La netiquette li non vale poichè essa vale solo su Usenet. Il buonsenso.... Secondo te espellere uno perchè la sua ragazza ride di una foto è un'esempio di buon senso? Ma poichè è a casa sua nessuno può dire nulla. Come disse una volta un tizio il "cattivo gusto non è reato". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 23 21:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho fatto i compiti From: "Gyork" Date: Sat, 23 Nov 2002 20:37:29 GMT Dopo un'assenza forzata causa upgrade del computer (era ora!!) mi sono finalmente letto l'intervento di Haselhoff e la sua pagina nella quale invitava noi del NG a fare i "compiti a casa". Bene, mi sono scaricato le foto degli steli di grano ed ho cercato di vedere che tipo di misure si potevano eseguire. Sinceramente è stata una gran palla misurare tutti quei nodi, però alla fine sono riuscito ad ottenere un bel po' di curve da confrontare con le sue. Il metodo che ho utilizzato forse non è il massimo della scientificità, ma ho dovuto cercare un sistema che mi permettesse di essere il più possibile obiettivo e di ottenere molti dati in un lasso ragionavole di tempo. Il sitema che ho adottato è stato quello della misura direttamente sulle foto dal computer. Ho preso le foto salvate dal sito, le ho aperte con Photoshop in ordine alfabetico (che NON è l'ordine con il quale appaiono nella pagina di Haselhoff), poi le ho unite tutte in un file. Ho ingrandito al 300% ed ho iniziato piano piano a misurare i nodi con lo strumento "misura". Ho misurato le parti più scure, cercando di individuare al meglio i margini dei nodi, ed ho calcolato quelli curvi facendo una media fra la loro dimensione verticale in posizione ricurva e quella "rettificata" (tagliando le immagini e ruotandole fino ad ottenere un nodo lineare). Per ogni set di campioni ho fatto la media ed ho registrato i valori nell'ordine in cui avevo aperto le immagini. Solo in un secondo tempo ho controllato in che posizione erano stati prelevati i campioni, ho riordinato i dati ed ho prodotto le curve con Excel. La qualità delle immagini e la difficoltà nell'individuare immediatamente l'inizio e la fine dei nodi, mi hanno subito fatto capire che una sola serie di misure non sarebbe stata sufficiente. Per non incorrere in errori di valutazione dati dalle immagini, ho fatto 6 misure, ruotando ogni volta le immagini di 90 gradi (4 misure) poi ribaltando orizzontalmente e verticalmete (altre 2 misure). Infine ho fatto la media...delle medie 6 percedenti. Non so se sono stato chiaro, comunque potete vedere i grafici alla pagina: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/nodi.html Chi volesse controllare i dati può chiedermeli e gli invierò il documento fatto con Excel. (Nota: con Excel sono una schiappa, quindi i dati non si capiscono subito, però i grafici sono abbastanza chiari...) Considerazioni: non so bene se quelle che ho ottenuto si possano considerare delle "curve a campana". Sinceramente l'andamento dell'allungamento dei nodi verso il centro della formazione è più che evidente, ma il grafico risulta abbastanza asimmetrico, per cui non so cosa se ne possa dedurre. Avere a disposizione altri set di campioni potrebbe chiarire se questo andamento sia nella media o se sia solo un caso dovuto alle condizioni del campo in cui sono stati raccolti i campioni. Se poi qualcuno avesse un'idea di una qualche funzione matematica che generi curve simili, ce lo faccia sapere. Thanks ;) From grossistefano1@tin.it Sat Nov 23 21:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "stefano grossi" Date: Sat, 23 Nov 2002 20:45:59 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio >> Il Fri, 22 Nov 2002 19:03:00 +0100, stefano grossi ha scritto: >> "Antonio Bruno" Ancora non hai risposto alla mia domanda: hai mai fatto lettura di > > tarocchi in una birreria a Pergine? > > > > Qualcuno tempo fa (ora no) si dedicava a questa nobile arte, logicamente > > a pagamento e senza ricevuta fiscale, in una birreria. Rispondi > > semplicemente si o no. > > > Questa insinuazione è di basso livello Non direi proprio dato che qui a Pergine , in questa birreria, qualcuno si dilettava a fare lettura di tarocchi. http://www.google.it/search?q=tarocchi%2Bbirreria%2Bpergine&ie=UTF-8&oe=UTF- 8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr= dato che il tuo amicone , se ne intende, mi pare lecito pensare che ne sappia qualcosa. Non affermo che sia lui, però chissà. saluti Stefano Grossi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 23 21:49:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: "Gyork" Date: Sat, 23 Nov 2002 20:49:46 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dGRD9.14259$3l.386181@twister1.libero.it... > Non so se sono stato chiaro, comunque potete vedere i grafici alla pagina: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/nodi.html Ho aggiunto anche un "esperimento". Ho provato a vedere che tipo di curva deriva dai nodi di una Vera Bufala®. Ho preso i valori da una tabella che compariva nell'articolo di Haselhoff su Physiologia Plantarum, proprio quello in cui parlava delle BOL. Ho lavorato un po' in fretta e per ora non ho messo dei gran commenti, inoltre il layout della pagina fa un po' schifo, ma forse può interessare fare un paragone fra i risultati (Attenzione: i valori sono ricavati da una tabellina minuscola, ho cercato di fare del mio meglio...) From aa@aa.it Sat Nov 23 22:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: aa@aa.it (Michele) Date: Sat, 23 Nov 2002 22:20:54 +0100 ARBEL wrote: > Nessuno ha risposto seriamente, > in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. > arbel Io invece ne ho un'altra di domanda, sempre in tema di mostrare il vero di questo NG. Come è possibile che Arbel sia l'unico caso nell'intero panorama dei news group italiani in cui le stesse persone che gli attribuiscono di essere un troll gli rispondono poi in modo ossessivo anche al più piccolo intervento che fa? Mi sto riferendo a Grossi/Albricci&Co. Ma non lo sanno anche i sassi che ai troll non bisogna "dare da mangiare"? Che l'unico modo per farli smettere è ignorarli? Andate in tutti gli altri news group a vedere e ditemi. E soprattutto come mai non si alza mai una sola voce dai "veterani" dell'NG per suggerire a queste persone che non è il modo giusto di trattare i troll? Vorrei una risposta dai "veterani" se siete così gentili da rispondere. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sat Nov 23 22:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Mika-hel" Date: Sat, 23 Nov 2002 21:27:01 GMT > indi, comportati di conseguenza se vuoi essere creduta e non presa per il > locu(o usata per pulircelo). PicosZ ... a parte che sono un Uomo. aparte che se trovo qulcuno interessato poi i dettagli glieli posto ... Mika-hel From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Nov 23 22:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Red Owl" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:34:23 +0100 cosa aspetti il tram se devi postare qualcosa fallo se non ci passiamo le informazioni qui che ci facciamo "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:FoSD9.14361$3l.391950@twister1.libero.it... > > > indi, comportati di conseguenza se vuoi essere creduta e non presa per il > > locu(o usata per pulircelo). > PicosZ > ... > a parte che sono un Uomo. > aparte che se trovo qulcuno interessato poi i dettagli glieli posto > ... > > Mika-hel > > From grossistefano1@tin.it Sat Nov 23 22:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "stefano grossi" Date: Sat, 23 Nov 2002 21:43:57 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:arorh8$coo$1@news.newsland.it... > Vorrei una risposta dai "veterani" se siete così gentili da rispondere. Vedi caro Michele/Arbel :-))) Tu fai giochi di ruolo e strategia e ti piace sentirti al centro dell'attenzione. Rassegnati, fino a quando continuerai la recita dell'alieno salvatore della patria, riceverai pernacchie, è inutile che piagnucoli, è il tuo destino qui in iDU. Il tuo potrebbe essere un delirio d'onnipotenza, un modo pr alimentare il tuo ego malato. Hai 47 anni ed ancora in parte vivi sulle spalle dei tuoi genitori, non mi sembra bello. Io non ti voglio male, sinceramente, anche se senz'altro ti ho dato l'impressione contraria, me ne rendo conto, ma........quello che fai qui, e fortunatamente, non è una platea molto vasta, non l'accetto. Non l'accetto come persona qualsiasi, non perchè io mi erga a giudice di qualcosa, ho tanti difetti anche io, come tutti; non va Arbel, nemmeno se lo facessi per semplice divertimento. saluti Stefano From arecibo@despammed.com Sat Nov 23 22:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Edicolaweb From: Arecibo Date: Sat, 23 Nov 2002 21:55:13 GMT Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal e ho potutto leggere gli articoli di Antonio, complimenti, sono davvero interessanti ed avvincenti, lo stile narrativo è fluido e lucido, un bel sito, complimentazioni ad Antonio e agli altri autori, per i detrattori invece solo compassione... -- Origin: L'erba del vicino è sempre più verde From franco70@email.com Sat Nov 23 23:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "NEMO" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:04:14 GMT scusate, trattavasi di GOLDRAKE che aveva finito la miscela e tentava di atterrare. "Mithra" ha scritto nel messaggio news:NTND9.13109$2B1.357814@twister2.libero.it... > > "NEMO" ha scritto nel messaggio > news:OeqD9.40872$744.1458346@news1.tin.it... > > Oggi all 7:45 di mattina, è stato avvistato un disco volante nei pressi > > dell'Aereoporto di Fiumicino. > > Di colore rosso nero bianco, ali pronunciate tipo aereomobile terrestre. > > Ha sorvolato la zona per un paio di minuti, tanto che il traffico aereo è > > stato chiuso per qualche ora. > > Chi avesse avvistato tale oggetto è pregato di rispondere sul ng > > grazie per la collaborazione > > > > > Deve essere il mio volo......ormai maNca poco. > . > > From upuaut@despammed.com Sat Nov 23 23:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astron From: Upuaut Date: Sat, 23 Nov 2002 22:14:54 GMT Il giorno Fri, 22 Nov 2002 14:35:40 +0100, ufo@ufo.it (Sono Astron vengo in pace) ha scritto: >poff poff?! o__O Up -- Ceci n'est pas une signature. From nickwest@tiscali.it Sat Nov 23 23:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Nick Rossovick" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:19:32 GMT Quanto ti fai ? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:F1zD9.11297$2B1.286831@twister2.libero.it... > Sono in dotazione a [praticamente] tutti i servizi segreti. > Io le ho provate e so che esistono. > Con quelle lenti si! che si possono avvistare ufo, aerei ombra e chi più ne > ha più ne metta!. > Si possono vedere pure uomini o alieni che utilizzino tale mascheramento > visivo e non siano, senza tali lenti, visibili. > Ma la cosa più bella è che eliminano, durante il loro utilizzo, anche i > problemi di refrazione oculare più gravi e non operabili neppure col laser. > Inoltre non danno alcun fastidio, per la loro particolare > costituzione[biosolubile] e non vanno rimosse[dopo 12 ore semplicimente si > disgregano divengono acqua e un derivato acquoso eliminato rapidamente > dall'occhio]. > > Io so come costruire tali lenti e darò tutte le informazioni necessarie a > qualsiasi produttore di lenti a contatto a patto che abbia sufficente budget > e che ne produca qualche paio anche per me. > Il costo di produzione di tale lente è di circa 50 $ o ? a coppia per > ammortizzarlo occorrerebbe venderle ad un prezzo maggiore, lascio fare agli > esperti di marketing i calcoli, ma visti i loro spettacolari poteri > verrebbero vendute a milioni e i costi, in breve, si dimezzerebbero, per poi > ridursi ulteriormente fino a diventare un prodotto di consumo. > BATTIAMO L'OSCURANTISMO DEL SISTEMA PRODUCIAMOLE! > N.B.: La Lente Speciale è Monouso non può durare più di 12 ore e inoltre > toglie qualsiasi difetto visivo[cheratoconi, ipermetropie non correggibili > col laser, presbiopie esagerate], NON ESSENDO UNA BUFFONATA DA TROLL OGNI > LENTE CORREGGE UN DATO DIFETTO OLTRE A GARANTIRE LA VISIONE DELLE COSE O > DEGLI OGGETTI OCCULTATI, PER ESEMPIO PER UN IPERMETROPE E UNO OPERATO DI > CHERATOCONO LA LENTE SARA' DIVERSA NELLA PARTE CHE CORREGGE IL DIFETTO > VISIVO MA UGUALE NELLA SUA STRUTTURA CHE PERMETTE LA VISIONE > EXTRA-ARMSTRONG. > > A Leggersi Presto. > Mika. > > From ahio@lol.ot Sat Nov 23 23:21:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "|Epoch|" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:21:12 GMT On Sat, 23 Nov 2002 19:08:27 GMT, "Giusi" wrote: >Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva >verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di >giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? >In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: potrebbe essere il pianeta Mongo arrivato dalle profondita' dello spazio che e' stato disintegrato dalla poderosa flotta galattica (base su Sirio) mentre stava per impattare sulla Scandinavia. Io ci credo! gli alieni ci salvano dalle centinaia di asteroidi che ci colpiscono ogni giorno! Grazie Grazieeeeeeeeeeeee From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 23:28:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:28:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FPND9.62837$Yw.2880810@news2.tin.it... > ah certo edicola web lo ha fatto, ma tu sai che dicono qui gli scettici > di edicola web, cioè di Baiata e di Malanga ? > > dicono che sono dei fuffari. > questo solo per tua informazione. > edicola web infatti è una delle poche voci libere. Da uno che difende il caso caponi a spada tratta, non avrei altre parole per dirlo. Io ero uno a cui piacevano (e hanno visto) nei "seminari" del Cun questi due tizi, che sono ora l'ombra di se stessi. Ciao From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Sat Nov 23 23:36:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete una manica di svitati From: "NoX" Date: Sat, 23 Nov 2002 22:36:44 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:5IJD9.44364$744.1593864@news1.tin.it... > > "simone" ha scritto nel messaggio > > news:gsxD9.10872$2B1.268952@twister2.libero.it... > > > Siete tutti pazzi > > > > Lo reputo un complimento > > > > Ciao ;-) > > E probabilmente lo era Ma va! :-) Ciao From boh@mah.who Sat Nov 23 23:55:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: Mystere Date: Sat, 23 Nov 2002 22:55:50 GMT Porca vacca ! Questo si che merita attenzione ! Di sicuro NON e' una meteora o altro oggetto cadente; infatti e' assolutamente troppo LENTO, e poi nell'articolo si legge che il fenomeno e' durato 8 mins... Potrebbe essere un pallone meteorologico che brucia? o un'astronave che si sforza di andare contro corrente nell'atmosfera terrestre? ciao On Sat, 23 Nov 2002 19:08:27 GMT, "Giusi" wrote: >Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva >verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di >giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? >In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: > >http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=442072 > From artepub@tin.it Sun Nov 24 00:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 00:22:34 +0100 albion of avalon wrote: > Se ti riferisci ad i forum privati la risposta è si. > Sono privatipercui il moderatore può fare il bello e brutto tempo. > La netiquette li non vale poichè essa vale solo su Usenet. > Il buonsenso.... > Secondo te espellere uno perchè la sua ragazza ride di una foto è > un'esempio di buon senso? > Ma poichè è a casa sua nessuno può dire nulla. > Come disse una volta un tizio il "cattivo gusto non è reato". Ho sempre pensato che, in linea di massima, la differenza tra pubblico e privato in genere sia una questione di dettagli, anche importanti ma pur sempre dettagli, perché a casa propria ci si comporta sostanzialmente come a casa di altri, la differenza è che a casa mia il caffè lo preparo io... se Antonio ha sbagliato (l'ho già detto una volta) a comportarsi in quel modo con Giancarlo qui molta gente (non faccio nomi) sbaglia tutti i giorni con un comportamento indegno in qualsiasi tipo di newsgroup, e non solo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gufo_grigio@katamail.com Sun Nov 24 00:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Lenti a Contatto biosolubili per la percezione Extra-Armstrong. From: "Gufo Grigio" Date: Sat, 23 Nov 2002 23:56:25 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message news:F1zD9.11297$2B1.286831@twister2.libero.it > col laser, presbiopie esagerate], NON ESSENDO UNA BUFFONATA DA TROLL OGNI > LENTE CORREGGE UN DATO DIFETTO OLTRE A GARANTIRE LA VISIONE DELLE COSE O > DEGLI OGGETTI OCCULTATI, ***** Me ne occorrerebbe una di prova. Solo una, per iniziare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gufo_grigio@katamail.com Sun Nov 24 00:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: linguaggio extraterrestre?? From: "Gufo Grigio" Date: Sat, 23 Nov 2002 23:59:24 +0000 (UTC) ".·:·MasterOfPuppetDMerd·:·." wrote in message news:uDuD9.42391$744.1509065@news1.tin.it > ps. berlusconi in realta' non e' un presidente operaio , ma un presidente > faraone , ed e' nato 10mila anni fa in quella che noi chiamiamo Puglia e > c'erano gia i trulli I trulli ci sono di tre categorie: gli A-trulli, i B-trulli e i ...??? ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 00:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 00:59:48 +0100 Trollalerò trollallà... From upuaut@despammed.com Sun Nov 24 00:59:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Upuaut Date: Sat, 23 Nov 2002 23:59:54 GMT Il giorno Sat, 23 Nov 2002 18:35:28 +0100, Roy ha scritto: Mi dissocio dalle opinioni degli altri, a me non pare proprio un buon articolo, almeno dal punto di vista dell'obiettivita'. L'ho trovato piuttosto facinoroso, a partire dal subject: Intelligenti **MA** "credenti". Qualche alro esempio: >Ma come mai >cadono vittime di tali convinzioni anche persone intelligenti? ^^^^^^^^^^^^^^ >le persone intelligenti credono a cose bizarre poiche' sono >bravissime a difendere le convinzioni a cui sono arrivate per ragioni >non intelligenti. Sarebbe stato meglio "ragioni non razionali"... o e' un problema di traduzione? >L'educazione in sé stessa non è una barriera al paranormale. E perche' dovrebbe esserlo? L'educazione dovrebbe fornire gli strumenti per scegliere, non scegliere al posto nostro. >Possiamo scorgere una causa più profonda a questo problema ^^^^^^^^ >Per coloro ai quali manca la comprensione fondamentale di come la >scienza lavora, il canto delle sirente della pseudoscienza diviene >troppo accattivante per resistere, per quanto intelligenti essi siano. Direi che per questa frase l'aggettivo "fondamentalista" e' azzeccato. E' infarcita di pregiudizi (tutti del tipo "io sono meglio di te") e priva di argomenti. E' uno slogan. Bah. Up -- Ceci n'est pas une signature. From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 01:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 01:07:00 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:FoSD9.14361$3l.391950@twister1.libero.it... > > > indi, comportati di conseguenza se vuoi essere creduta e non presa per il > > locu(o usata per pulircelo). > PicosZ > ... > a parte che sono un Uomo. > aparte che se trovo qulcuno interessato poi i dettagli glieli posto Direi che qui siamo tutti interessati dei dettagli. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 01:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 00:33:56 GMT Arecibo wrote: > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nagash@tin.it Sun Nov 24 01:40:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 00:40:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xESD9.46493$744.1669090@news1.tin.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:arorh8$coo$1@news.newsland.it... > > > Vorrei una risposta dai "veterani" se siete così gentili da rispondere. > > Vedi caro Michele/Arbel :-))) > > Tu fai giochi di ruolo e strategia e ti piace sentirti al centro > dell'attenzione. > Rassegnati, fino a quando continuerai la recita dell'alieno salvatore della > patria, riceverai pernacchie, è inutile che piagnucoli, è il tuo destino qui > in iDU. > Il tuo potrebbe essere un delirio d'onnipotenza, un modo pr alimentare il > tuo ego malato. > Hai 47 anni ed ancora in parte vivi sulle spalle dei tuoi genitori, non mi > sembra bello. > > Io non ti voglio male, sinceramente, anche se senz'altro ti ho dato > l'impressione contraria, me ne rendo conto, ma........quello che fai qui, e > fortunatamente, non è una platea molto vasta, non l'accetto. > Non l'accetto come persona qualsiasi, non perchè io mi erga a giudice di > qualcosa, ho tanti difetti anche io, come tutti; non va Arbel, nemmeno se lo > facessi per semplice divertimento. > > saluti > > Stefano quello che faccio qui ? cosa faccio ? porto le mie esperienze e le mie conoscenze chi non è interessato può ignorarmi. Tu non lo fai , perchè ? Dici che non va quello che faccio, ok parliamone spiegami il perchè con calma, e spiegami anche perchè ti dai tanto da fare contro di me. spiegami anche perchè infarcisci i tuoi post sul mio conto di illazioni gratuite tipo " Hai 47 anni ed ancora in parte vivi sulle spalle dei tuoi genitori, non mi sembra bello.", ti sembra un modo intelligente questo per esperimere il tuo dissenso nei confronti ? Se io mi mettessi a dire del tutto gratuitamente la stessa cosa su di te, pensi che sarebbe altrettanto intelligente ? ti chiedo queste cose senza polemica, perchè anche se l'argomento è OT, questo nostro problema di incompatibilità, stà stancando gli altri partecipanti ai quali non interessano minimamente i motivi privati che ti spingono a questa tua condotta nei mie confronti. Pertanto senza polemica dai una risposta convincente. arbel P.S: Michele è Michele e non vedo perchè lo devi chiamare Arbel From nagash@tin.it Sun Nov 24 01:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 00:42:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... > Arecibo wrote: > > > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla > > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... > > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. meglio un sito comico, che una tragedia di sito. hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO nell'arte ? arbel From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 01:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: 23 Nov 2002 16:43:14 -0800 "ARBEL" wrote in message > io ho nominato Orione perchè vista dalla Terra è il linea > con la costellazione di Lagoon, la costellazione di Lagoon come già detto > in altri post è la zona nella quale i rettiliani sono sempre entrati nella > galassia, tale zona per questo motivo è ora sotto il diretto controllo > della flotta di Luce, quando verrà il momento un immane esplosione > nello spazio provocata dalle navi di Luce, sposterà la porta temporale > per impedire ai rettiliani di tornare da dove sono venuti. > L'esplosione sarà visibile anche da qui, e apparirà al centro di Orione, > questo è suggestivo perchè nel passato in quella zona appariva la flotta > rettiliana, da Sirio il fenomeno sarà circa lo stesso sarà solo ruotato di > qualche grado > dato l'asse di Ghemu, Orione appare solo leggermente più aperta come > costellazione da > Sirio, una differenza minima. > > Per quello ho detto Guadate Orione e state uniti. Arbel, c'è solo un piccolo problema: tu parli dell'esplosione come se dovesse ancora avvenire, quindi, anche se l'esplosione si verificasse domani, vedremo qualcosa solo fra qualche millennio! La nebulosa di Lagoon infatti si trova a non meno di 6.500 a.l. da noi : http://www.orsapa.it/catalogo/m8.htm In ogni caso la stella più vicina della costellazione di Orione dista 400 a.l. Leonard Sersani From marco_corso@europe.com Sun Nov 24 01:47:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: marco_corso@europe.com (Marco ) Date: Sun, 24 Nov 2002 01:47:01 +0100 Scusa se parlo qui ma qualcuno deve essere riuscito a fa in modo che non riesco a raggiungerti vai mail, e non SENTO neanche più da questo pomeriggio. Avdl. Problemi stanno accelerando più del previsto. I 4 si rivelano. Avevi ragione. Contattami subito mail. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sun Nov 24 01:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: marco_corso@europe.com (Marco ) Date: Sun, 24 Nov 2002 01:48:53 +0100 Scusa se parlo qui ma qualcuno deve essere riuscito a fa in modo che non riesco a raggiungerti vai mail, e non SENTO neanche più da questo pomeriggio. Avdl. Problemi stanno accelerando più del previsto. I 4 si rivelano. Avevi ragione. Contattami subito mail. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 01:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 00:55:20 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arocs4$f7e$2@lacerta.tiscalinet.it: >> L'altezza dell'area grigia corrispondente al nodo. > Siamo a cavallo. > Hai capito tutto. Me l'avevi chiesto tu... >> Uhm... dipende dal sistema usato per la misurazione. > Ma dai? > E chi lo avrebbe mai detto? > Ma ci sei arrivato da solo a questa sconvolgente conclusione? Oh no. Mi hai aiutato tu, forse? > Dipendi da come li conti i pixel e dipende da quale soglia imponi per > la sfumatura di grigio. Giusto. > Sul fatto che 'non hai bisogno di alcuna > correzione' è lo stesso Haselhoff a smentirti nelle pagine in cui > descrive il metodo al computer Giusto anche questo. Haselhoff parla di "scarso contrasto", in questo caso si può intervenire manualmente. Ma nella maggior parte dei casi, si procede in automatico, mi sembra di aver capito. Se così non fosse, l'uso del computer non servirebbe a un piffero. Quindi quando dicevo che "non hai bisogno di alcuna correzione" era un'approssimazione. Buona, ma solo un'approssimazione, che un bravo studente come te avrebbe dovuto capire al volo (non siamo mica entrati nel dettaglio di come funziona il software, anche perchè non avremmo potuto). > Non me ne frega un accidente di risultare simpatico agli occhi di un > credente che parla a vanvera. Ecco, stai perdendo il controllo. Proprio ora che si otteneva qualche risultato, mi parti di testa in questo modo. > E noto che non hai ancora capito il > punto dell'intero thread: ;-) > io sto contestando A TE il fatto che non > dovresti parlare di figure barbine e di discorsi a vanvera e di > incontrovertibile evidenza quando sei tu il primo ad essere > disinformato. Ma dai non te la prendere... solo perchè hai detto a una collaboratrice di Haselhoff che non conosce il doppio cieco, e hai insinuato che lo stesso Haselhoff non sa fare il suo mestiere? Troppo poco per te, vero? > E il fatto che tu abbia fede in Haselhoff è solo un'aggravante. Sì, vedrai, mi manderanno in galera per questo! Comunque io non è che "ho fede". Io non considero qualcuno un truffatore finchè non ho dei buoni motivi per farlo. Al contrario di te. Quando ti ho chiesto se hai letto il libro di Haselhoff tu mi hai risposto: "Mica c'ho scritto Giocondo". Come a dire: se tu sei un fesso a credere a quel millantatore di Haselhoff, peggio per te. >>Parto dal presupposto che se uso il computer, della curvatura me ne >>frego altamente. > Come no? > Tanto che lo stesso Haselhoff dice che è necessario apportare delle > correzioni per considerare i nodi maggiormente piegati. [CUT] Ti ho già risposto in merito. > Già, ma tu probabilmente hai letto la parola "computer" e ti sei > fermato li. Ma l'avrai letta quella paginetta? Veramente sono io che ho fatto ipotesi (ritenute giuste da Haselhoff) in merito a come poter usare il computer. Comunque non farti forte di una "paginetta" che hai trovato all'ultimo momento e che nemmeno pensavi che ci fosse. Anzi, forse quella "paginetta" dovrebbe farti riflettere un pochino visto che hai basato i tuoi precedenti attacchi su quel benedetto sistema usato per misurare i nodi. Ora dovresti aver sopito tutte le tue pruderie da scettico del giorno dopo. > Ascolta, si stava parlando di un metodo di misura ipotetico che > intoduceva errori anche grossolani sulle misure delle lunghezze a > seconda del grado di curvatura. Giusto. Ma io non ho parlato di errori "grossolani". > E secondo te quegli errori si potevano 'mediare via'. No. Io ho detto una cosa ben diversa. E mi riferivo sempre e comunque all'esercizio proposto da Haselhoff. > Capisco il tuo desiderio di cambiare le carte in tavola, ma è a questo > che stavi rispondendo, sai? Perchè dovrei cambiare le carte in tavole se quelle che ci sono mi vanno benissimo? >>> Concordi che una misura non corretta della lunghezza (come quella >>> paradossale della misura della sola altezza che ti può far >>> commettere un errore del 50% ) finirebbe con il fornirti dei valori >>> che al centro sono ampiamente sottostimati e all'esterno sono più >>> vicini al valore reale? >> Certo che concordo: te l'ho detto io! Però sono sottostimati usando il >> righello. Se usi il computer, non sottostimi un bel piffero. > Eh, già. "Computer", parola magica per i profani. > Ti faccio presente che in tutto il nostro discorso il metodo > utilizzato dal computer NON ERA NOTO. Ma certo. Uso il computer, e poi per la maggior parte dei casi faccio correzioni a mano, secondo te. Ma credi che il computer si usa per essere fighi? > Ma comincio a perdere le > speranze di riuscire a farti capire a cosa si riferiscono le mie > critiche. Ma guarda che l'ho capito benissimo. Tu l'hai capito, invece? > A questo punto mi chiedo: ma perchè > allora hai scritto ad haselhoff chiedendogli lumi circa le tue ipotesi > su come stimasse la lunghezza dei nodi? Ma l'ho scritto il perchè. Perchè si stava discutendo nel merito e siccome effettivamente non si era trovato (o io non avevo trovato) la metodologia utilizzata per la misurazione dei nodi, ho pensato di fare cosa buona e giusta a contattare Haselhoff. > Ad esempio che secondo te è possibile eliminare gli errori sistematici > con un elevato numero di campioni. Mai detto questo. > E che "utilizzo un computer" > significa specificare esattamente il metodo di misura. Ho fatto delle ipotesi, ma non ho detto nemmeno questo. > E che uno > studio statistico permette di dimostrare matematicamente un'ipotesi. Eh no, nemmeno questo. Ritenta, sarai più fortunato. > che di haselhoff non avevi netto nessun articolo tecnico. Bah... dove vuoi arrivare? Comunque non ho detto nemmeno questo, mi sembra. Forse in merito alla misurazione con il computer, comunque non in modo generico come dici tu. > Un sacco di cose. Ah, sì. > Beh la maggior parte sono cazzate, ma concordo che sono un sacco di > cose. Ok, sono un cazzaro. Meglio cazzari che stronzi. >> Però io almeno ho fatto una supposizione sul possibile metodo >> informatico. Non ritieni che la mia sia una posizione decisamente più >> "collaborativa" rispetto alla tua? > Leggi nel mio primo post in questo thread: > Che metodo hai usato per ottenere la lunghezza del nodo dalla > sua immagine? Hai misurato nel mezzo più volte, hai misurato > gli estremi e il centro e hai mediato, hai deformato prima > l'immagine per cercare di risalire alla lunghezza del nodo con > lo stelo dritto, hai determinato l'area delle porzioni scure e hai > diviso per la larghezza dello stelo Ma queste formulate da te sono domande, o sbaglio? > Alex Bandera, lo scopritore dell'acqua calda : ) Vuoi dire che ti ho rubato qualche idea? ;-) Lo sai che stai diventando grottesco? >>> Il secondo è che non hai ancora risposto alla domanda "ma a quale >>> crop di riferiscono quei campioni" >> Ad un crop evidentemente "genuino". Ora, cosa ti cambia sapere "il >> nome" del crop? > Cambia parecchio, visto che noi stavamo parlando dello studio > pubblicato su una rivista peer-reviewed. Non eravamo noi? Tu hai fatto la domanda sul nome del crop mentre si parlava di metodi di raccolta e di misurazione. E io ti ho risposto in merito a quel contesto. > Non so se valga la pena di continuare questo thread , a questo punto, > dato che la tua attendibilità è praticamente nulla. Beh, se consideriamo che per te anche Haselhoff (prima, o forse anche adesso) ha un'attendibilità nulla... sono in buona compagnia. > Hai semplicmente > fatto un post basandoti su cose che non capivi sperando che tutti > dicessero "bravo Alex, cantagliele a quelli scetticoni cattivi e > ignoranti" "è vero, alleluja, ecco i dati in tutta la loro > incontrovertibile evidenza" "sì si, sono le sfere di luce a fare i > crop, è dimostrato matematicamente!" Ma che dici... stai sbarellando miseramente. > E invece hai solo fatto una figura barbina in quanto viene fuori che > non sai nemmeno a cosa si rifersicono "dati e numeri in tutta la loro > incontrovertibile evidenza". Ma davvero questi due termini insieme ti fanno scaldare così tanto? Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Incontrovertibile evidenza Vabbè, basta sennò vai a fuoco! Una secchiata d'acqua sul Sig. Peltio, please. Urgente. >> Ma allora hai dei problemi... quando ho parlato di "appiattamento del >> grafico" ho chiarito esplicitamente che mi riferivo all'uso del >> righello. > Beh, succederebbe anche con un metodo al computer che misurasse la > lunghezza come semplice altezza della zona scura, senza tener conto > dell'incurvamento. E dato che non si sapeva come era il metodo, tu NON > POTEVI escludere tale evenienza. Ma vedo che il ragionamento astratto > non è il tuo forte. Ma quale ragionamento astratto, se ti ho fatto un esempio! Ho fatto un'ipotesi su come poteva lavorare il software, e su quella mi sono basato. >> Lo capisci perchè è importante che tu svolga quel compito? Perchè con >> la pratica molte cose diventano più chiare. Considerala un'ora di >> laboratorio a scuola. > Capperi, detto da uno che parla a vanvera, A quanti insulti dovrai arrivare prima di sentirti appagato? > crede che la statistica > possa dimostra matematicamente che i cerchi sono fatti dalle palle di > luce Le "Palle di luce" le menzioni tu qui per la prima volta. Nemmeno Haselhoff menziona le "palle di luce" nel suo lavoro. > che gli errori sistematici si possano eliminare con un > campionamento adeguato Ok, ora sei passato a scrivere il falso... c'è un evoluzione in te (direbbe Hannibal Lecter). > e che NON SAPEVA NEMMENO A QUALE CROP SI > RIFERISSERO QUEI CAMPIONI, la cosa è quantomeno esilarante. Già, davvero, me la sto ridendo da matti! > Ti dico solo questo: non me ne frega un cazzo Ecco... la tua evoluzione prosegue, vediamo come va a finire. > della correlazione di > quel cerchio, ne mi interessava verifcare nel dettaglio il metodo di > hasselhoff. Solo si capiva lontano un miglio che eri tu quello che > stava parlando a vanvera. E lo hai dimostrato pienamente. E allora perchè ti agiti? > Taglio il resto dei tuoi commenti ignoranti. > Se vuoi che chiosi pure quelli, dimmelo. Lo farò. Devi fare i compiti, prima. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 01:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 01:57:20 +0100 ARBEL wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Arecibo wrote: > > > > > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla > > > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... > > > > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > meglio un sito comico, > che una tragedia di sito. > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > nell'arte ? > arbel Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate simili... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 02:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: 23 Nov 2002 17:07:14 -0800 "ARBEL" wrote in message > io ho nominato Orione perchè vista dalla Terra è il linea > con la costellazione di Lagoon, la costellazione di Lagoon come già detto > in altri post è la zona nella quale i rettiliani sono sempre entrati nella > galassia, tale zona per questo motivo è ora sotto il diretto controllo > della flotta di Luce, quando verrà il momento un immane esplosione > nello spazio provocata dalle navi di Luce, sposterà la porta temporale > per impedire ai rettiliani di tornare da dove sono venuti. > L'esplosione sarà visibile anche da qui, e apparirà al centro di Orione, > questo è suggestivo perchè nel passato in quella zona appariva la flotta > rettiliana, da Sirio il fenomeno sarà circa lo stesso sarà solo ruotato di > qualche grado > dato l'asse di Ghemu, Orione appare solo leggermente più aperta come > costellazione da > Sirio, una differenza minima. > > Per quello ho detto Guadate Orione e state uniti. Arbel, c'è solo un piccolo problemino: tu dici che l'esplosione deve ancora avvenire, ma se anche si verificasse domani sarebbe visibile solo fra qualche millennio! La Nebulosa di Lagoon si trova infatti ad una distanza di 6.500 a.l. da noi: http://www.orsapa.it/catalogo/m8.htm Anche la stella più vicina della costellazione di Orione si trova ad una distanza di centinaia di a.l. C'è qualcosa che non va o mi sbaglio? Leonard Sersani From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 02:10:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 01:10:07 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arocs1$f7e$1@lacerta.tiscalinet.it: >> Ma io non ho mai messo in dubbio la validità del sistema usato da >> Haselhoff. > Lo so. Tu sei un credente e non ti puoi permettere dubbi. No, io sono solo un pochino più modesto di te. Tutto qui. >> Eri tu che cercavi dettagli in merito alla misurazione dei >> nodi, non io. > Sorry, ma sei tu quello che ha blaterato di figure barbine [CUT] Ancora non ti è chiaro il motivo della "figura barbina", eh? Ancora confondi due piani diversi: 1) la nostra discussione in merito a misurazioni varie e altre cose; 2) il fatto di avere insultato e offeso qualcuno con molta "naturalezza". Sono due cose diverse. Eppure le confondi. Forse perchè sei un po' distonico? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From kollapse@hotmail.com Sun Nov 24 02:24:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Molloy" Date: Sun, 24 Nov 2002 02:24:04 +0100 "Roy" ha scritto: > Mi riferisco invece ad alcuni loro sostenitori accaniti che, al di là di > qualche sparata, discutono, contestano, tentano di motivare in qualche > modo le loro convinzioni. Come fanno persone colte e intelligenti a > sottoscrivere idee che non stanno né in cielo e né in terra? Il tuo ragionamento mi pare molto poco chiaro: queste persone "intelligenti", colpevoli di aprirsi alla trattazione di tali argomenti, sono sostenitori accaniti come argomenti all'inizio, o persone che discutono, contestano, cercano motivazioni, come argomenti subito dopo? Ora, mi sembra che persone del secondo tipo, più che abbracciare un fede, più che essere oggetto di biasimo, si pongano ad un livello che giustifica proprio quel definirle "intelligenti": infatti discutono, contestano, motivano o provano a farlo. Se la si vuol vedere da un punto di vista più ampio poi, il fatto di essere credenti non significa solo credere "ai misteri", ma anche il suo opposto, ovvero credere che "i misteri non esistano". La domanda quindi, riformulandola, potrebbe essere: com'è possibile che persone per così dire intelligenti, finiscano per assumere posizioni estreme nei confronti dei punti di domanda più controversi della scienza, tanto da abbracciarli o negarli inopinatamente, invece che discuterli, contestare le risposte, cercare motivazioni and so on...? Beh, a mio parere è normale che vi siano persone "intelligenti" sotto diversi punti di vista, ma che poi non si dimostrano tali per altri, mi sembra una cosa di tutti i giorni. Come puoi trovare il genio matematico incapace di scrivere in un italiano decente, come puoi trovare il professorone universitario che non vede più in là del proprio naso, e via dicendo. > Sul numero di Settembre di Scientific American ho trovato un articolo > della rubrica "Skeptic" che si occupa proprio di questo: per l'articolo concordo con Upuaut M. From nagash@tin.it Sun Nov 24 02:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 01:36:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:9a3873c.0211231643.6089fbd4@posting.google.com... > "ARBEL" wrote in message > > > io ho nominato Orione perchè vista dalla Terra è il linea > > con la costellazione di Lagoon, la costellazione di Lagoon come già detto > > in altri post è la zona nella quale i rettiliani sono sempre entrati nella > > galassia, tale zona per questo motivo è ora sotto il diretto controllo > > della flotta di Luce, quando verrà il momento un immane esplosione > > nello spazio provocata dalle navi di Luce, sposterà la porta temporale > > per impedire ai rettiliani di tornare da dove sono venuti. > > L'esplosione sarà visibile anche da qui, e apparirà al centro di Orione, > > questo è suggestivo perchè nel passato in quella zona appariva la flotta > > rettiliana, da Sirio il fenomeno sarà circa lo stesso sarà solo ruotato di > > qualche grado > > dato l'asse di Ghemu, Orione appare solo leggermente più aperta come > > costellazione da > > Sirio, una differenza minima. > > > > Per quello ho detto Guadate Orione e state uniti. > > > Arbel, c'è solo un piccolo problema: tu parli dell'esplosione come se > dovesse ancora avvenire, quindi, anche se l'esplosione si verificasse > domani, vedremo qualcosa solo fra qualche millennio! La nebulosa di > Lagoon infatti si trova a non meno di 6.500 a.l. da noi : per rispondere a questa tua domanda devo dire alcune cose che semineranno nelle buone tradizioni di IDU un vespaio di reazioni. Il discorso è semplice: dimenticati della velocità della luce, dimenticala. " Quando nell'universo accade un fenomeno strutturale definito e limitato, il fenomeno coinvolge tutto l'universo " c'è una contemporaneità di modifica dello stato strutturale dell'universo. L'esplosione a cui faccio riferimento non è quella causata dalle armi delle navi in questione, ma è l'effetto dello "spostamento " della porta spazio temporale, questa modifica strutturale sarà visibile nello stesso istante in cui avviene in tutto l'universo e gli effetti saranno complessivi sulla struttura dell'universo stessa, h la forma visiva di un esplosione , come se nascesse una nuova stella " Certo Lagoon è lontanissima da qui al limite del braccio di Orione della galassia verso il nucleo centrale di Luce, ma dato che lo spazio è solido e fluido allo stesso tempo e non vuoto, questa pulsazione strutturale sarà continua ed instantanea in tutto l'universo. E' un fenomeno molto raro in natura , quando accade in natura accade in modo talmente armonico che non risulta essere evidente se non nel suo prodotto finale. Dimenticati della velocità della luce e del tempo, queste sono misure necessarie ora all'uomo per comprendere, ma non esistono nella realtà universale. La luce non si sposta nell'universo , non viaggia, ma modifica degli stati della materia, questo principio della luce che viaggia a 300.000 Km/sec è valido parzialmente solo all'interno del sistema stellare in cui si trova l'osservatore, cioè fino a dove la forza di attrazione della stella ha un influenza sulla curvatura del percorso della luce. La velocità di 300.000 Km/sec è in funzione della massa del sole, solo a quella. Occorre iniziare a considerare le stelle come il centro di un area nella quale la luce che arriva dall'esterno rallenta progressivamente con l'avvicinarsi alla massa stellare, più la luce è lontana dall'attrazione gravitazionale e dall'influenza radiante di una stella più la sua velocità aumenta fino al puro cambiamento di stato. Spero che data l'ora il post passi inosservato per evitare polemiche. Tutto ciò è anche semplicemente intuibile. arbel From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 02:43:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 02:43:55 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Ah, a proposito Alex, la tua supposizione su come avrebbe effettuato >> le misure della lunghezza era sbagliata. H. a quanto pare usa un altro >> metodo. Sorry. > >Da una veloce occhiata, mi sembra che il software lavori sulla differenza >di contrasto (cioè la differenza tra aree grigie e più chiare). >Sostanzialmente, si misurano le aree corrispondenti ai nodi. Aree? Sicuro? Vediamo un po': A computer program was written, which assisted in the measurement of pulvinus length. First, all photographs were reduced to 256 shades-of-grey, after which all pixels px,y (ranging from 0 to 255) were transformed according to p’(x,y) = | p(x,y+n) – p(x,y-n) | where n was adjustable (n=2 was used during the entire analysis). Ok, questa è una trasformazione che se non erro dovrebbe evidenziare i contorni in cui si ha variazione di toni di grigio. Cioè, se due righe sopra e due righe sotto hai lo stesso tono di grigio il risultato è un pixel nero (0); viceversa, se sopra è scuro e sotto è chiaro (o viceversa, per la presenza del modulo) il risultato è un pixel chiaro (dalle parti di 255; ora non ricordo bene se 0 corrisponda a nero o a bianco ma il concetto è quello basta inveritre i valori). Ne deduco che è una funzione che serve per rendere più netta la presenza del rigonfiamento. Questa funzione in photoshop ha un nome che ora mi sfugge. Next, the computer algorithm would find one positive number L1 and one negative number L2, defining two line elements with adjustable length of 2m straight above and below any indicated point (x,y) of interest (being the centre of the pulvinus) for which the contrast values C1=Sum[p'(x,y+L1),{x,x-m,x+m}] C2=Sum[p'(x,y+L2),{x,x-m,x+m}] were maximised. The values of m were adjusted so as to match the width of the pulvini. Ok, ecco qui il processo di misura: scegli un punto che secondo te sta al centro del nodo (ossia a metà altezza) e il programma cerca i valori di L1 e L2 (corrispondenti al numero di righe sopra e sotto il centro da te scelto) tali da rendere massimi degli indicatori del contrasto calcolati su RIGHE di pixel larghe 2m+1 (m a sinistra e m a destra più il pixel centrale che mi pare sia sfuggito ad H.) Bada che non sta sommando il numero di pixel, ma solo i loro valori di contrasto. Inoltre il valore di m è costante per ciascuna misura e devi sceglierlo a manina (o almeno questo è quanto si capisce). Tra l'altro e qui confesso di non aver capito io, mi chiedo se nella seconda somma non ci dovrebbe essere un segno meno invece di un segno + (oppure nel computo della lunghezza finale fare la somma e non la differenza dei valori), ma forse usa semplicemente valori relativi. E' solo una mera questione di notazione in fondo. Non ho inoltre ben chiaro quali siano gli estremi entro i quali si ricerca il massimo, immagino il rettangolo che viene utilizzato per isolare il nodo. Sarebbe assurdo estendere a tutta la spiga. Ad ogni modo, Il processo di misura come l'ho descritto pare avere un senso con quanto detto prima in quanto il valore di p'(x,y)dopo la trasformazione è massimo in corrispondenza delle variazioni di p(x,y) nella figura originale. Occhio che adesso viene il bello. Pulvinus length was taken as the absolute value of L1-L2. | L1 - L2 | Ehi! E dove è finita l'area di cui tu parlavi? Fa una semplice differenza del numero di righe che delimitano l'area di un certo colore. Questo, temo (ma se hai analisi dettagliate che mi smentiscono sono prontissimo a cambiare idea) significhi che le leggere curvature dei nodi non vengono prese in considerazione. Misuri solo l'altezza dell'area scura, ed è - se ho capito bene, ma tu mi correggerai - un metodo che introduce un errore che è funzione della curvatura del nodo. Se il nodo è dritto ottieni una misura corrispondente al valore esatto dell'estensione del nodo; se il nodo è curvo la sottostimi in misura tanto più marcata quanto maggiore è la curvatura. Ovviamente Haselhoff ha previsto un meccanismo per tenere conto dei casi degeneri In case of poor contrast, or severely bent pulvini, the program allowed for manual correction by indication of two points, the distance between which was recorded. Che *potrebbe* addirittura comportare una misura corretta (in quanto subentra l'azione manuale) per i nodi molto curvi e una misura falsata con errore sistematico per quelli leggermente curvi (per i quali si lascia fare in automatico al computer). Chiudo infatti con la affermazione di H. per completezza: It must be noted that both in the case of computer assisted and manual measurements, the measurement accuracy depends solely on the visual judgement of the user. Beh, ma *non è di questo* che stiamo parlando. Tutto il thread verte sul fatto che tu ti sei messo a cianciare di figure barbine e di gente che parlava a vanvera senza sapere di cosa stavi parlando. Torniamo a bomba sull'argomento allora: In questo metodo di misura... non mi pare che venga valutata l'area del nodo (potresti obiettare che nelle sommatorie del contrasto compaiono appunto le somme, ma quelli sono i valori di scala di grigio e li usi solo come indicatori per scegliere il valore di L1 e L2). >Mi sembra di non essere andato molto lontanto con le mie ipotesi. Ne sei ancora convinto? >Ma c'è anche il fatto che io abbia scritto ad Haselhoff riportando parte >della nostra discussione e chiedendogli esplicitamente se le mie ipotesi >erano corrette: [snip] >Nella parte che le riporto qui sotto, dove trova la mia discussione con >un altro frequentatore del newsgroup, avanzo alcune ipotesi in merito >alla metodologia da lei seguita nel raccogliere i campioni e nella >misurazione della lunghezza dei nodi. > >Purtroppo, nonostante abbia letto il suo libro sui crop circles e abbia >cercato su internet, non sono riuscito a trovare conferma alle mie >ipotesi. Dovevi guardare meglio sul suo sito. : )))) Lì c'era. Anche se non si riferiva allo studio pubblicato sulla rivista. >(segue *parte* della risposta di Haselhoff) *Dall'altra parte, le tue risposte erano, secondo me, giuste ed esatte. Wow. Allora è un'area quella viene misurata? Ne prendo atto. Dev'essere nascosta da qualche parte nelle sommatorie, si vede. Me lo spiegate meglio per cortesia? >In tanto ti lascio qua', dopo magari, quando trovero' il tempo ti >mandero' una risposta un po' piu' formale. Bene, non vedo l'ora di leggerla. >Il problema e' che sono sempre >disponibile di aiutare quelli che veramente vogliono capire. Ma per certe >persone e' solo una spreca di energia, e purtoppo questa non me la posso >permettere! E' una frase che ho già sentito tante volte... Ascolta Alex, visto che rispondere a me sarebbe uno spreco di energia (immagino radiante da una sfera di luce posta a h metri sopra di lui) chiedigli dove sono i dati numerici, le procedure, le metodologie e tutti i dettagli dello studio sul cerchio olandese del 1997. quello della lettera pubblicata su Physiologia Plantarum. Sul sito non mi è e non ti è riuscito di trovarli. Così sprecherebbe ancora meno energie a rispondere a quelli che vogliono capire che gli chiedono di rispondere al posto loro. *Perdonami gli errori nel Italiano. Lo capisco perfettamente, In effetti area si dice uguale anche in inglese quindi non può aver frainteso. Ok, immagino che da te Alex non avrò risposta e dovrò aspettare che sia lui ad imboccarti, giusto? saluti, Peltio PS Tu scrivi nella lettera ad Haselhoff: >In tale conversazione, come potrà facilmente leggere lei stesso, si >discute in merito alla sua ultima risposta data al nostro newsgroup, >riguardo alle critiche fatte alla sua sperimentazione sui crop circles. Mi dispiace che non sia riuscito a fartelo entrare in testa. Io sto discutendo delle TUE affermazioni in merito alla "incontrovertibile evidenza" di pagine delle quali non hai capito una cippa e di articoli che non avevi letto. Credevo oramai fosse 'incontrovertibilmente evidente'. Se lo scrivo in aramaico lo capisci? O lo devo scrivere in un cerchio nel grano per fartelo entrare in testa? From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 03:41:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 02:41:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > nell'arte ? > > arbel > > tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi siriane nelle pitture del '400? From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 03:47:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 02:47:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aroh2a$qgm$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > + la cazzata la spari grossa e piu' ci sono i boccaloni che ti credono. > > > infatti come vedi, Arbel ormai sa' che nuovi creduloni non li prende piu' > > su IDU, e si tiene stretti quelli che ha inventandosi sempre piu' > > fuffa=cazzate. > > > ps: Arbel(te lo chiedo di nuovo) come mai al tuo compagno alieno Mel > > Gibson(in missione come te sulla terra) e' toccato di fare il superfigo > > attore ultramiliardario e di vivere nel lusso sfrenato a Beverly Hills? e a > > te a fare il buffone su un NewsGroup con 20 disgraziati e a Reggio/Modena? > > ti sei mai lamentato con la Direzione? > > Immagino invece che sei tu avessi delle esperienze (che so, magari un > viaggio su Aghart), sarebbe tutto vero e gli altri affanculo, dicono tutte > cazzate, o no? > > > SONOTRANOI > se avessi delle esperienze, e volessi portarle su un NewsGroup, farei in modo di essere creduto portando dati REALI alla mano, visibili a tutti e confutabili, questo se volessi essere creduto e non preso per il culo, se poi preferissi fare il buffone, posterei come anonimo e direi che sono un Alieno di Sirio in missione sulla terra insieme a Mel Gibson, mi sembra molto chiaro nella sua semplicita'. kit From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 05:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 05:26:18 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >No, io sono solo un pochino più modesto di te. Tutto qui. Modesto? Uno che scrive: "Mi dispiace che tali critiche siano partite da IDU" come se i poveretti che hanno osato criticare delle inesattezze - bada neanche di haselhoff, ma di gente che è venuta qui a difenderlo- ti avessero fatto vergognare? Ma chi sei tu per stabilire che siano state fatte delle figure barbine e per dispiacerti per il NG come se ti avesse fatto sfigurare? Io ho ammesso di sapere pochissimo di statistica. E non credere che i libri che ho consigliato siano difficili o di alto livello, sono introduttivi a livello di scuola superiore. Lo stesso articolo sulla statistica bayesiana è apparso su una statistica divulgativa. Se l'avessi letto te ne saresti accorto. >Ancora non ti è chiaro il motivo della "figura barbina", eh? Ancora >confondi due piani diversi: 1) la nostra discussione in merito a >misurazioni varie e altre cose; La nostra discussione è questa credo che sia la DECIMA volta che te lo ripeto non verte sui dettagli delle misurazioni varie. Verte sul fatto che tu, quello che predicava il male del parlare a vanvera di fatto non hai fatto che parlare a vanvera. Tu , che tanto chiedevi "motivazioni *scientifiche* alle proprie affermazioni" ti sei ridotto ad prendere per vero sulla sola base delle tua fede quanto addirittura non avevi nemmeno capito. Santa Teresa di Gallura. Sei de coccio. > 2) il fatto di avere insultato e offeso >qualcuno con molta "naturalezza". Ohilà, e che gli avrò mai detto? Che hanno fatto figure barbine, che parlavano a vanvera? Sarò stato il primo ad offendere? Guardiamo la radice del thread e vediamo. (sorpresa!) >Sono due cose diverse. Eppure le confondi. Forse perchè sei un po' >distonico? Sei tu che stai confondendo le due cose. Lo hai letto il post della siora Pina e del sior Peppin? Forse con un esempio concreto riesci a capire. Ma ne dubito fortemente a questo punto. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 05:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 05:28:26 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Sul fatto che 'non hai bisogno di alcuna >> correzione' è lo stesso Haselhoff a smentirti nelle pagine in cui >> descrive il metodo al computer > >Giusto anche questo. Haselhoff parla di "scarso contrasto", Parla anche di "severely bent pulvini". Ma leggi il post sulla misurazione e sull'algoritmo. >caso si può intervenire manualmente. Ma nella maggior parte dei casi, si >procede in automatico, mi sembra di aver capito. Se così non fosse, l'uso >del computer non servirebbe a un piffero. Quindi quando dicevo che "non >hai bisogno di alcuna correzione" era un'approssimazione. Ah ecco. Certo. Uhm, ma lo sai che mi ricordi una certa persona...? >> Non me ne frega un accidente di risultare simpatico agli occhi di un >> credente che parla a vanvera. > >Ecco, stai perdendo il controllo. Diciamo che la tua ottusità e i tuoi tentativi di svicolamento sono esasperanti. Stai solo temporeggiando nell'attesa che ti si imbocchi con le risposte da dare. >> io sto contestando A TE il fatto che non >> dovresti parlare di figure barbine e di discorsi a vanvera e di >> incontrovertibile evidenza quando sei tu il primo ad essere >> disinformato. > >Ma dai non te la prendere... solo perchè hai detto a una collaboratrice >di Haselhoff che non conosce il doppio cieco, Uhm, un non sequitur. Mi ricordi una certa persona... >e hai insinuato che lo >stesso Haselhoff non sa fare il suo mestiere? Troppo poco per te, vero? Uhm... una falsità... Ti ho già detto che mi ricordi una certa persona? >> E il fatto che tu abbia fede in Haselhoff è solo un'aggravante. > >Sì, vedrai, mi manderanno in galera per questo! Comunque io non è che "ho >fede". Io non considero qualcuno un truffatore finchè non ho dei buoni >motivi per farlo. Al contrario di te. Ah, un'illazione. Sei sempre più simile a una certa persona. Comincio a credere alla 'scrittura a distanza'... >Quando ti ho chiesto se hai letto >il libro di Haselhoff tu mi hai risposto: "Mica c'ho scritto Giocondo". >Come a dire: se tu sei un fesso a credere a quel millantatore di >Haselhoff, peggio per te. Ah, "millantatore". Io avrei detto questo? No, secondo me è da fessi comprare un libro per contestare qualcosa al suo autore. Ed è da falsi mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto, come hai fatto tu. A proposito di falso. Mi ricordi una certa persona... >>>Parto dal presupposto che se uso il computer, della curvatura me ne >>>frego altamente. > >> Come no? >> Tanto che lo stesso Haselhoff dice che è necessario apportare delle >> correzioni per considerare i nodi maggiormente piegati. >[CUT] > >Ti ho già risposto in merito. Sì, con una scusas puerile. Ma va bene, si è capito. >> Già, ma tu probabilmente hai letto la parola "computer" e ti sei >> fermato li. Ma l'avrai letta quella paginetta? > >Veramente sono io che ho fatto ipotesi (ritenute giuste da Haselhoff) in >merito a come poter usare il computer. Comunque non farti forte di una >"paginetta" che hai trovato all'ultimo momento e che nemmeno pensavi che >ci fosse. Anzi, forse quella "paginetta" dovrebbe farti riflettere un >pochino visto che hai basato i tuoi precedenti attacchi su quel benedetto >sistema usato per misurare i nodi. Senti, forse è il caso che io ti risponda quando il tuo neurone torna dalle ferie. Nel frattempo vatti a leggere il thread della siora pina e del sior peppin, che dovrebbe essere alla tua portata. Lì trovi tutto il senso del thread. >Ora dovresti aver sopito tutte le tue pruderie da scettico del giorno dopo. "Pruderie da scettico"... Uhm... che sia un caso di possessione demoniaca? Sai che mi ricordi... va beh credo di avertelo già detto. : ] >> Ascolta, si stava parlando di un metodo di misura ipotetico che >> intoduceva errori anche grossolani sulle misure delle lunghezze a >> seconda del grado di curvatura. > >Giusto. Ma io non ho parlato di errori "grossolani". Sguisciata per mutatio controversiae. Discreta. Diciamo da 5+ >> E secondo te quegli errori si potevano 'mediare via'. > >No. Io ho detto una cosa ben diversa. E mi riferivo sempre e comunque >all'esercizio proposto da Haselhoff. "Ascolta, si stava parlando di un metodo di misura ipotetico che intoduceva errori anche grossolani sulle misure delle lunghezze a seconda del grado di curvatura." Sai, forse a ripetertela magari la capisci. Ma credo che 'ipotetico' sia la parola difficile, per te. >> Capisco il tuo desiderio di cambiare le carte in tavola, ma è a questo >> che stavi rispondendo, sai? > >Perchè dovrei cambiare le carte in tavole se quelle che ci sono mi vanno >benissimo? Ci stai infatti facendo un'ottima figura, credimi. >> Eh, già. "Computer", parola magica per i profani. >> Ti faccio presente che in tutto il nostro discorso il metodo >> utilizzato dal computer NON ERA NOTO. > >Ma certo. Uso il computer, e poi per la maggior parte dei casi faccio >correzioni a mano, secondo te. Ma credi che il computer si usa per essere >fighi? Mutatio controversie. Si parlava del fatto che non conoscendo il metodo usato dal computer non potevi sapere se venissero introdotti o meno errori sistematici. Era un discorso astratto, al di fuori della tua portata. Ora lo capisco. [snip selettivo e maligno] >Ma guarda che l'ho capito benissimo. Tu l'hai capito, invece? Certo. >> Ad esempio che secondo te è possibile eliminare gli errori sistematici >> con un elevato numero di campioni. > >Mai detto questo. Sicuro? P> se non stai attento a come effettui le misure (ad esempio a P> come gestisci la curvatura) potresti trovare un effetto di P> allungamento o accorciamento che in realtà è solo un errore P> da te introdotto. "Questo è sicuramente vero, ma dobbiamo tenere presente un paio di cose. La prima, è che un singolo campione è composto da circa una ventina di steli (un numero variabile), del quale si fa *la media* della lunghezza dei nodi. [snip] Dal momento che parliamo di una possibile causa di errore presente praticamente in tutti i campioni, tale errore alla fine risulterà poco influente per i nostri propositi, perchè stiamo cercando di verificare *come* varia la lunghezza media lungo il diametro, non quanto è la lunghezza assoluta dei nodi in un particolare punto. Non solo, ma ammesso anche che in un particolare campione esista un nodo a forma di "U", facendo la media delle lunghezze, qualsiasi errore riguardante quel particolare nodo verrà letteralmente "assorbito" dalla media." Ti ricordo che si parlava di errori della misura che dipendono dalla curvatura del nodo. Non sono casuali, sono deterministici. Col cavolo che l'errore risulta poco influente nel determinare come varia la lunghezza. Ti concedi anche i nodi a forma di U senza rigettarli, per di più. >> E che "utilizzo un computer" >> significa specificare esattamente il metodo di misura. > >Ho fatto delle ipotesi, ma non ho detto nemmeno questo. Sicuro? Sicuro sicuro? P> Lui scrive "[snip] measure the node lengths [snip] the way P> I do it, with an automated computer program." P> Ecco, questo per te significa "spiegare esattamente come P> eseguire le misurazioni sui nodi"? "Sì." Accidenti, due su due. Ma forse alla terza ti andrà meglio. Vediamo? >> E che uno >> studio statistico permette di dimostrare matematicamente un'ipotesi. > >Eh no, nemmeno questo. Ritenta, sarai più fortunato. Haselhoff ha dimostrato (tramite il modello di regressione lineare) come la lunghezza dei nodi sia in relazione all'intensità di radiazione emessa da una piccola sorgente di energia elettromagnetica posta a circa 4 metri dal suolo. Ripeto: ha dimostrato, e in più aggiungo: matematicamente. Tu non ci leggi che l'ipotesi "la lunghezza dei nodi blablabla.. suolo" è stata dimostrata matematicamente? >> che di haselhoff non avevi netto nessun articolo tecnico. > >Bah... dove vuoi arrivare? All'esatto inizio del thread. Ma ancora non l'hai capito? > Comunque non ho detto nemmeno questo, mi >sembra. Forse in merito alla misurazione con il computer, comunque non in >modo generico come dici tu. Ma se sei dovuto andargli a chiedere dove sono i dettagli... Ma se te l'ho trovato io l'articolo con l'Hoeven Report... Ma se non ci sono altri articoli in rete (a quanto ne sappiamo io e te) al di fuori della lettera inviata a P.P... >> Beh la maggior parte sono cazzate, ma concordo che sono un sacco di >> cose. > >Ok, sono un cazzaro. Meglio cazzari che stronzi. Ti riferisci a quelli che blaterano di figure barbine e di fantomatiche evidenze che dicono che altri parlano a vanvera mentre loro non sono in grado di accertarle o a chi glielo fa notare? Sai, potremmo avere opinioni differenti anche su qesto punto. : ) >> Che metodo hai usato per ottenere la lunghezza del nodo dalla >> sua immagine? Hai misurato nel mezzo più volte, hai misurato >> gli estremi e il centro e hai mediato, hai deformato prima >> l'immagine per cercare di risalire alla lunghezza del nodo con >> lo stelo dritto, hai determinato l'area delle porzioni scure e hai >> diviso per la larghezza dello stelo > >Ma queste formulate da te sono domande, o sbaglio? Sono ipotesi, al pari delle tue e ti sto dicendo che il tuo tanto decantato contributo è una cosa che non dovresti fare pesare perchè non vale una cippa, tanto quanto le ipotesi qui sopra. >> Cambia parecchio, visto che noi stavamo parlando dello studio >> pubblicato su una rivista peer-reviewed. Non eravamo noi? > >Tu hai fatto la domanda sul nome del crop mentre si parlava di metodi di >raccolta e di misurazione. E io ti ho risposto in merito a quel contesto. Il contesto è ... Ma vatti a leggere il thread della siora pina e del sior peppin, dai. >Beh, se consideriamo che per te anche Haselhoff (prima, o forse anche >adesso) ha un'attendibilità nulla... sono in buona compagnia. Altra illazione e falsità. Mi dici dove avrei detto che Haselhoff ha attendibilità nulla? Ricordati (e questa e la tredicesima volta credo) che in tutto il thread io ho contestato le TUE affermazioni. La siora pina e il sior peppin li hai sentiti? >Ma davvero questi due termini insieme ti fanno scaldare così tanto? >Incontrovertibile evidenza [snip] >Incontrovertibile evidenza Ecco, ora che ti sei sfogato, pensaci due volte prima di utilizzarle di nuovo per farti bello alle spalle degli altri. >Vabbè, basta sennò vai a fuoco! Non hai idea di quanto mi stia divertendo. E' dal famoso thread dell' 123 che non assisto a simili svicolamenti. >> Beh, succederebbe anche con un metodo al computer che misurasse la >> lunghezza come semplice altezza della zona scura, senza tener conto >> dell'incurvamento. E dato che non si sapeva come era il metodo, tu NON >> POTEVI escludere tale evenienza. Ma vedo che il ragionamento astratto >> non è il tuo forte. > >Ma quale ragionamento astratto, se ti ho fatto un esempio! Ho fatto >un'ipotesi su come poteva lavorare il software, e su quella mi sono >basato. E io, per l'appunto stavo parlando in astratto. Cosa che ancora non riesci a comprendere. Mi sembra di parlare con Alpha e Beta del "Giorno del Delfino". Comunque ho capito che è un tuo limite. >>> Lo capisci perchè è importante che tu svolga quel compito? Perchè con >>> la pratica molte cose diventano più chiare. Considerala un'ora di >>> laboratorio a scuola. > >> Capperi, detto da uno che parla a vanvera, > >A quanti insulti dovrai arrivare prima di sentirti appagato? Insulti come "stronzo", "mi parti di testa", "stai diventando grottesco", "stai sbarellando miseramente", oppure per tornare alla radice del thread a "figure barbine" e a "parlare a vanvera"? Ops, ma allora stavi insultando all'inizio del post? Birbantello. Dovremmo tirarti le orecchiette. >Le "Palle di luce" le menzioni tu qui per la prima volta. Nemmeno >Haselhoff menziona le "palle di luce" nel suo lavoro. Ball of light, o BOL. La traduzione corretta è Palla di Luce. Poi che sia più bello chiamarla Sfera di Luce o Sphere of Light, SOL beh, per me è uguaglio. Uso i termini intercambiabilmente. >> che gli errori sistematici si possano eliminare con un >> campionamento adeguato > >Ok, ora sei passato a scrivere il falso... c'è un evoluzione in te Ehi, a proposito di falso, te lo sei riletto il post in cui tu dicevi che l'errore di misurazione presente su tutti i campioni diventava ininfluente? E ti ricordi ancora di che particolare tipo di errore (deterministico e dipendente dalla lunghezza degli steli) stavamo parlando? E' un errore introdotto dal sistema di misura. E non è un bias costante. Te lo ripeto perchè è facile che te lo sia di nuovo scordato. >Già, davvero, me la sto ridendo da matti! Allora siamo in due. >> Ti dico solo questo: non me ne frega un cazzo > >Ecco... la tua evoluzione prosegue, vediamo come va a finire. E' vero, tu dici "non me ne importa un piffero". Chissà se rientra nella stessa educazione che ti ha suggerito di darmi dello stronzo come hai fatto tu più sopra. : ) Comunque riconosco che potevo risparmiarmela, il fatto è che sei de coccio e non capisci il senso dell'intero thread. E' come parlare a un asino morto. (scusa eh, ma il senso della battuta... : ) ) >> della correlazione di >> quel cerchio, ne mi interessava verifcare nel dettaglio il metodo di >> hasselhoff. Solo si capiva lontano un miglio che eri tu quello che >> stava parlando a vanvera. E lo hai dimostrato pienamente. > >E allora perchè ti agiti? Non mi agito, sei tu che devi smettere di divincolarti. >Devi fare i compiti, prima. Eh, sei un caso disperato. : / Guarda, se non esageri troppo con le falsità, come hai fatto in questo post prometto di lasciarti stare. Mi concentro solo sul sottothread dell'area perchè ora sono incuriosito dal dettaglio tecnico che mi dev'essere sfuggito. Ma mi raccomando copia bene quello che ti scriverà Haselhoff, e non metterci niente di tuo se no finisce che non si capisce nulla. saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 06:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 05:54:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SdVD9.64435CUT >ti chiedo queste cose senza polemica, perchè anche se > l'argomento è OT, questo nostro > problema di incompatibilità, stà stancando gli altri partecipanti ai quali > non interessano minimamente > i motivi privati che ti spingono a questa tua condotta nei mie confronti. Le persone che sto stancando sono STN ed il tuo segretario, questo è molto significativo e la cosa mi lascia completamente indifferente > Pertanto senza polemica dai una risposta convincente. le risposte convincenti già te le ho date mille volte, continua così Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 06:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 05:55:12 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio Arbel ti fai domanda è risposta, hai messo in moto i tuoi 2 attuali fakes : Michele e leonard Sersani :-))) Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 06:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 05:56:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:l2WD9.64550$Yw.2987082@news2.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:9a3873c.0211231643.6089fbd4@posting.google.com... > > "ARBEL" wrote in message > > > > > io ho nominato Orione perchè vista dalla Terra è il linea CUT Arbel ti fai domanda è risposta, hai messo in moto i tuoi 2 attuali fakes : Michele e leonard Sersani :-))) Stefano From Mithra@tin.it Sun Nov 24 07:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento cieli di Roma From: "Mithra" Date: Sun, 24 Nov 2002 06:47:08 GMT "NEMO" ha scritto nel messaggio news:yXSD9.46545$744.1671785@news1.tin.it... > scusate, trattavasi di GOLDRAKE che aveva finito la miscela e tentava di > atterrare. > Atterrare e perchè mai?......molto più bello volare nel blu dipinto di blu,nelle galassie....... Nel tempo e nello spazio. Ciao From misanche@tiscali.it Sun Nov 24 07:51:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 24 Nov 2002 06:51:41 GMT ----- Original Message ----- From: "Diego Cuoghi" Ciao scusa se ti rispondo in modo un pò troppo sintetico > Vedi, il grosso problema di chi interpreta in senzo ufologico le opere > d'arte è la incomprensione del "simbolico". Vedono tutto in modo > concreto, reale. E' un grosso problema, direi che la dimensione simbolica non la vedono proprio. Un profeta parla di un carro di fuoco, allora è > un'astronave; Ezechiele descrive i cherubini che emanano fiamme, allora > sono i motori... e così via. Qui occorre fare dei distinguo. La Bibbia secondo la tradizione classica cristiana, ha un simbolismo particolare: è un pò come un fatto che accade e significa. Ciò che è scritto è vero e reale ed è contemporaneamente figura di altro. Fino a 40 anni fa si insegnava un catechismo che riferiva la Bibbia in modo molto letterale. cut............ > > E a parte le religioni ci sono altri ambiti filisofici in cui > l'immaginazione si è sfrenata. Pensa all'alchimia e a tutta la sua > mirabolante e caotica simbologia fatta di ruote cosmiche, alberi dai > rami d'oro, scale che salgono a cielo, musiche delle sfere, uova > filosofiche, metalli vivi, serpenti, fenici... Se si dovesse > interpretare in senso concreto il pensiero alchemico non potremmo > raffigurarci altro che il "mago" che cerca di produrre oro coi suoi > alambicchi macinando squame di drago e ali di pipistrello. Ma sai bene > che quei concetti erano altri, era una ricerca filosofica, non > materiale. Esatto, quei concetti avevano bisogno però di rendersi oggetto in figure, rappresentabili. Come lo sono i rami d'oro, le squame di drago. Come si rappresentano il Padre, il Figlio, e lo Spirito Santo, o l'agnello di Dio, il pesce... . Trovo strano che il concetto di Gloria venga rappresentato invece con un oggetto assolutamente astratto. E comunque sempre centrale e rilevante. Qui non è astratta solo l'idea/concetto ma anche ciò che la indica e questo è piuttosto contemporaneo direi. Non mi sembra riconducibile neppure geometricamente ad una figura, anche se ci sono delle costanti. Ora questo non signfica certo che si tratti di astronavi. Ho un amico biblista e mi informerò meglio, forse può darmi indicazioni. > > Certo, la somiglianza. Umberto Eco ha basato tutto "Il Pendolo di > Foucault" (un altro mio tormentone su cui noiosamente insisto) su questa > ossessione per la "somiglianza". Dopo averci abituato per anni a contare le ricorrenze, a cercare le analogie, a verificare i ritorni etc. etc.......... a cercare i sintomi. Dopo quel libro ha smesso di essere un riferimento per me. E i suoi protagonisti infatti si > dannano finendo per credere alle somiglianze, alle trame, ai complotti > che loro stessi hanno inventato. Per cui? Buon senso, cautela e misura? ......... Prudenza, Temperanza e magari anche Giustizia e Fortezza. Mah fui deluso. Ciao Michele From tides@ngi.it Sun Nov 24 08:31:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 07:31:46 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:kmvvtugj4dlmd88cchs2ja5iidhc875t8a@4ax.com... > On Sat, 23 Nov 2002 19:08:27 GMT, "Giusi" wrote: > > >Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva > >verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di > >giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? > >In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: > > potrebbe essere il pianeta Mongo arrivato dalle profondita' dello > spazio che e' stato disintegrato dalla poderosa flotta galattica (base > su Sirio) mentre stava per impattare sulla Scandinavia. > > Io ci credo! gli alieni ci salvano dalle centinaia di asteroidi che ci > colpiscono ogni giorno! > > Grazie Grazieeeeeeeeeeeee Che fantasia che hai.. vedi gli alieni anche li :) From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 08:49:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 08:49:51 +0100 "Peltio" ha scritto >Ok, ecco qui il processo di misura: scegli un punto che secondo te sta al >centro del nodo (ossia a metà altezza) errata corrige: essendo il 2m in orizzontale deve essere a metà larghezza. (poi se è anche a metà altezza tanto meglio, specie se il nodo è inclinato) Tra l'altro temo di aver usato in maniera impropria il termine contrasto in vece di tonalità di grigio qui e lì nel post. Spero che la cosa non generi confusione. Resta il fatto che la trasformazione calcola una sorta di derivata della quale poi si vanno a cercare i massimi pesando sula direzione orizzontale. I valori torvati stanno L1 righe sopra e L2 righe sotto. Poi si fa la differenza di queste due lunghezze, espresse in pixel. In effetti il fatto che il programma salga in verticale senza seguire il profilo dell'edge del nodo (come avevo erroneamente supposto) comporta l'introduzione di un peso, che ad esempio nel caso di una ipotetica forma triangolare determinerebbe un abbassamento della lunghezza L1 a metà altezza (se il punto centrale oltre che a metà larghezza è stato preso a metà altezza, pertanto con un errore che è tanto più marcato quanto meno attento è l'operatore nel posizionarsi al centro del nodo - immagino che dipenda anche dal colore del nodo però). Se il nodo e lo sfondo avessero colore uniforme e si moltiplicasse per la larghezza 2m si otterrebbe proprio il valore dell'area del triangolo. La base non compare in quanto poi verrebbe divisa. Inoltre fintanto che un nodo con una forma simile a un rettangolo sheared (credo il nome sia parallelogramma : ) ) presenta parte dei bordi superiore e inferiore inclusi nella striscia -m +m si dovrebbe trovare una misura effettivamente proporzionale all'area, (in questo caso l'area della figura è data dal prodotto della base per l'altezza che è la proiezione del lato inclinato sulla perpendicolare alla base), cosa che però comporterebbe un errore sulla lunghezza del lato inclinato (che dovrebbe essere l'oggetto della misura - ma questo non c'entra con il discorso dell'area). Quando lo shear è tale da far uscire i confini superiore e inferiore dal rettangolo largo 2m si deve spezzare il nodo immagino. Tuttavia nel caso di nodi con restringimenti o alargamenti in vita, temo che la misura non sia proporzionale all'area, anche se, fintanto che gli estremi superiori e inferiori restano nel rettangolo 2m otterresti una misura proporzionale all'altezza per via del peso maggiore dei confini inferiore e superiore. Comunque adesso ci sperimento con sta cosa. Voglio anche provare ad applicare il filtro passandolo sui dati appena trasformati e non creando una immagine nuova a parte. saluti, Peltio che forse forse quell'area... From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 24 09:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 24 Nov 2002 08:40:24 GMT On Sat, 23 Nov 2002 23:59:54 GMT, Upuaut wrote: >Mi dissocio dalle opinioni degli altri, a me non pare proprio un buon >articolo, almeno dal punto di vista dell'obiettivita'. L'ho trovato >piuttosto facinoroso, a partire dal subject: Intelligenti **MA** >"credenti". -cut- >E perche' dovrebbe esserlo? L'educazione dovrebbe fornire gli concordo; l'articolo imo avrebbe dovuto oltretutto tener conto dei vari "gradi di credulonera" e ad ogni modo non mi sono mai piaciuti i tentativi di massificare le persone specialmente in un epoca in cui si possono intravedere fra le varie possibilita' anche quella di controllo delle persone stesse tramite strumentazione tecnologica: vedi microcip vedi il fatto che è in atto la sperimentazione (su animali) su (*) "come comandare i calcolatori con segnali nervosi" e da li potrebbero discendere tutta una serie di innovazioni tecnologica nulla affatto rassicuranti (dal punto di vista della libertà di scelta ersonale) qualora ci trovassimo di fronte una società perfettamente telecomandabile nelle intenzioni e nelle scelte. (*) segnalo un paio di articoli sull'argomento: dal quaderno 121 settembre 2001 di Le Scienze:comandare i calcolatori con segnali nervosi. da Le scienze di questo mese (numero 411- novembre 2002) Controllare i robot con il pensiero. Inoltre nel thread "sermonti confutazione" di piu' di un anno fa si era discusso della cosa con Leonardo Serni ciao, Jasmine -- *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 09:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 09:44:09 +0100 Kit Carson wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > > nell'arte ? > > > > arbel > > > > > tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi > siriane nelle pitture del '400? Sai, poco fa è passato un aereo a circa 5000mt, chissà di quale compagnia era.... dovrei guardare i tracciati radar! Ti dirò... Siriane, Pleiadiane, Andromediane, Rettiliane.....Elohim, Grigi...poco importa chi erano, ma C'ERANO, ERANO PRESENTI E LA GENTE LI VEDEVA COME OGGI. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sun Nov 24 09:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 08:58:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm2tdv.13k6c40ch4bl1N%diegocuoghi@spamcop.net... > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > prima parte dedicata a: > > "La Tebaide" di Paolo Uccello > "Annunciazione" di Carlo Crivelli > "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki > "Crocifissione" della cattedrale di Misheta > "Trasfigurazione" (arte bizantina) Potresti dare una spiegazione anche a questi? http://ufoindia.org/images/paranormal/1330_The_Life_Of_Mary(2).jpg http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/maryufo2_compressed.jpg Dovrebbero essere cappelli cardinalizi (non sò se ci sono anche neri) come quello del primo quadro che affronti nel sito, però questi mi sembrano sospesi in aria e non vedo il nesso con il resto. From neverendingworld@hotmail.com Sun Nov 24 10:03:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 24 Nov 2002 10:03:15 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > -- > D i e g o C u o g h i > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Ma tu guarda....ti ha fatto ridere? Beh ho sempre pensato che il livello medio italiano in quanto ad humor sia alquanto bassino...se ridi di questo riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una nuvola?...per non parlare degli arazzi di Notre Dame...lanciavano cappelli in aria per raffigurarli?... e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI; IL MIRACOLO DELLA NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE; L'ANNUNCIAZIONE, DEL CRIVELLI; Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui continuare a...ridere... Delfina66 E andando fuori da questi dipinti che dire delle raffigurazioni peruviane ritrovate sia a Machupichu che altrove...? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Nov 24 10:33:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 09:33:46 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:z%WD9.15005$3l.419732@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > > nell'arte ? > > > > arbel > > > > > tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi > siriane nelle pitture del '400? no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si ci sono neumerose foto e poi puoi sempre andartele a vedere di persona, io ho visto alcuni di quei dipinti. arbel From nagash@tin.it Sun Nov 24 10:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 09:43:31 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arq3ic$nqu$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > > > nell'arte ? > > > > > > arbel > > > > > > > > tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi > > siriane nelle pitture del '400? > > Sai, poco fa è passato un aereo a circa 5000mt, chissà di quale compagnia > era.... dovrei guardare i tracciati radar! vedi sonotranoi, la tua battuta mi ha fatto venire in mente , l'obezione portata credo dallo scettico zetico, ora non ricordo bene, o forse un altro, sull'avvistamento turco, la questione è questa, se vedi un aereo passare ma non sai il nome del pilota, la sua altezza, il colore dei capelli della moglie, se suo figlio ha già avuto il morbillo , e di che compagnia aerea è l'aereo, il suo numero di matricola e la pressione dei pneumatici del carrello, loro gli scettici metterebbero in dubbio il fatto che tu possa aver visto un aereo di linea, tu o chiunque altro. Se un qualunque alieno scendesse nel loro giardino di casa, potrebbero chiedergli, il cartellino sanitario. L'unica maniera per convincere gli scettici a vedere gli alieni dove alieni ci sono è terrorizzarli. E allora lasciamo che vengano terrorizzati U.D.L 23.11.2002 arbel From ahio@lol.ot Sun Nov 24 10:43:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 09:43:33 GMT On Sun, 24 Nov 2002 07:31:46 GMT, "Giusi" wrote: > >Che fantasia che hai.. vedi gli alieni anche li :) > :) a parte gli scherzi, se Arbel di questo episodio non ha detto nulla allora e' degno di attenzione. From m-mancaTOGLILEMAIUSCOLE@vene.ws Sun Nov 24 10:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Massimo Manca Date: Sun, 24 Nov 2002 09:47:55 GMT Planewalker wrote: > >"l'atmosfera era costituita da questi elementi, una scarica > elettrica diede il via ad una reazione il cui risultato furono i primi > aminoacidi, e da lì alla vita il passo è breve"... > il passo è breve!?!? Eh, mica tanto... -- "Emilio Bacchelli, _Il Mulino del Po_" (_Quattrocento libri che (forse) il professore di vostro figlio non ha letto_, "Il Domenicale", suppl. al "Corriere". it.cultura.classica: http://digilander.iol.it/mmanca From sernil@tin.it Sun Nov 24 10:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 09:49:05 GMT On Sat, 23 Nov 2002 14:46:12 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Leonardo Serni wrote: >> Naturale. Su un gruppo/chat/mailing list privato/a vige la regola del >> capo, o del moderatore (ove previsto). >> Tutto quello che uno puo' fare e' *disertare* il gruppo, obbligando il >> capo a mantenere un gruppo/chat/mailing list vuota/o, od a >> chiuderlo/a. >Bè, ma susseguentemente Giancarlo ha specificato che scherzava, >dunque dov'è la "verità"? Be', lui puo' anche scherzare; cio' non toglie che funzioni cosi'. O anzi - data la vastita' di Internet - che funzioni "anche" cosi'. In altri gruppi/chat/mailing list magari il moderatore accetta critiche o addirittura le esige. Come maitrèsse di alcuni di quei gruppi/chat/mailing list, penso che il mio sia un parere autorevole :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 24 10:49:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 09:49:06 GMT On Sat, 23 Nov 2002 11:59:44 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su TUTTO ciò che hai detto. >.. e non aggiungo altro. >SONOTRANOI@aol.com Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 24 10:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 09:50:38 GMT On Sat, 23 Nov 2002 14:14:33 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >> >> >> >intollerabile che tutta una serie di persone, qui su IDU, non >> >> >> >accetti il confronto, nascondendosi e/o insultando ogni volta >> >> >> >che dovrebbero dare delle risposte ben precise, non >> >> >> >esercitando mai, neanche lontanamente, un briciolo di >> >> >> >autocritica... >> >> >> Avevi in mente qualcuno in particolare? >> >> >Certo. >> >> Lo pensavo. E' un errore molto comune. >> >Ah sì, e come mai? >> Sinceramente, non ne ho idea. >Scusi eccellenza, ho umilmente sbagliato a digitare, avrei dovuto >scrivere: cosa intende per "errore molto comune"? "Comportamento, affermazione od opinione erronei, che si presenti con una frequenza significativa". Leonardo maieutico -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 24 10:50:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 09:50:39 GMT On Sat, 23 Nov 2002 13:17:24 GMT, Alex Bandera wrote: >Leonardo Serni ha scritto nel messaggio >news:veuutuci70sql5u24sdjsaffncnjksqnf4@L.Serni: > >> http://digilander.libero.it/cssc/libertari/enclave/articoli/stagnaro_co >> erenza.htm > >Grazie per il link, l'ho messo tra i preferiti. > >Però due righe in merito a questa discussione... sono un po' curioso di >sapere cosa ne pensi. Non ho seguito bene il discorso su Haselhoff, e su come abbia svolto i suoi esperimenti. In linea di massima quello che dice Peltio e' vero, pero' non so se in questo caso specifico si applichi. Posso dire - avendoci lavorato - che quando si descrive in un paper un "setup sperimentale" si e' minuziosi fino alla noia, perche' ci sono errori che possono saltare fuori nei modi che meno ti aspetteresti. Vorra' dire che mi leggero' anch'io il paper famoso :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Sun Nov 24 10:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 09:52:34 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:arq4m7$paa$1@news.newsland.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Ma tu guarda....ti ha fatto ridere? Beh ho sempre pensato che il livello > medio italiano in quanto ad humor sia alquanto bassino...se ridi di questo > riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. > > Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una > nuvola?...per non parlare degli arazzi di Notre Dame...lanciavano cappelli > in aria per raffigurarli?... > > e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI; IL MIRACOLO DELLA > NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE; L'ANNUNCIAZIONE, DEL CRIVELLI; > > Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui > continuare a...ridere... > > > Delfina66 > > E andando fuori da questi dipinti che dire delle raffigurazioni peruviane > ritrovate sia a Machupichu che altrove...? ma dai lui abita a Scandiano cosa vuoi che ne sappia del Peru' ..... From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 10:54:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VERGOGNA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 09:54:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arp873$vp2$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Arecibo wrote: > > > > > > > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla > > > > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... > > > > > > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > > > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > > > meglio un sito comico, > > che una tragedia di sito. > > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > > nell'arte ? > > > arbel > > Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate > simili... > > > SONOTRANOI La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è bene segnalare a questo NG. Non certo per difendere il sito di Edicolaweb (che non ha nessun bisogno nè si fa la minima preoccupazione delle prese di posizione del sig. Diego Cuoghi) bensì per operare qualla presa di coscienza *evidente* di come certi personaggi *boriosi* siano una *feccia*, moralmente parlando, per ambiti nei quali sarebbe auspicabili confronto e dialogo civili e non solo mere, infantili ed evidenti manifestazioni di livore invidioso. Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE nessuno... Ma, per fortuna, non siamo tutti come Diego Cuoghi. La sparata maleducata di CUOGHI la dice lunga su questo saccentucolo scettico. E0 uno dei migliori rappresentanti del nulla in essere, o meglio, della confezione cartacea di cui sono sostanzialmente l'espressione certi esponenti dello *scettibecerismo*. Interventi come quelli del sig. Cuoghi sono semplicemente disonorevoli ed è anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 11:02:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VERGOGNA 2 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:02:12 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:arq4m7$paa$1@news.newsland.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > > Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > > proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Ma tu guarda....ti ha fatto ridere? Beh ho sempre pensato che il livello > medio italiano in quanto ad humor sia alquanto bassino...se ridi di questo > riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. > > Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una > nuvola?...per non parlare degli arazzi di Notre Dame...lanciavano cappelli > in aria per raffigurarli?... > > e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI; IL MIRACOLO DELLA > NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE; L'ANNUNCIAZIONE, DEL CRIVELLI; > > Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui > continuare a...ridere... > > > Delfina66 > > E andando fuori da questi dipinti che dire delle raffigurazioni peruviane > ritrovate sia a Machupichu che altrove...? Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da anni e vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede perfetto, ovvero: *sè stesso*, i *suoi* studi, le *sue* ricerche e supposte conclusioni. E' convinto che gli altri siano "meritevoli" della sua becera derisione. E noi lo lasciamo pascere, vero?... Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del mondo e, forse, ispira anche un po' di pena. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 24 11:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 24 Nov 2002 10:04:45 GMT On Sun, 24 Nov 2002 09:54:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è quand'è che cresci? ciao, Jasmine -- *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 11:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:07:08 GMT Molto interessante. Non ho mai visto meteore, relitti spaziali ed altre cose in caduta libera, "librarsi" con simile lentezza e, se vogliamo, linearità (non trovo un termine migliore...) Aspettiamo ora le consuete bordate di spiegazioni scettiche...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Mystere" ha scritto nel messaggio news:OQfgPVvYK5K+r45RkLiHBMolr+iw@4ax.com... > > Porca vacca ! Questo si che merita attenzione ! > > Di sicuro NON e' una meteora o altro oggetto cadente; infatti e' > assolutamente troppo LENTO, e poi nell'articolo si legge che il > fenomeno e' durato 8 mins... > > Potrebbe essere un pallone meteorologico che brucia? > > o un'astronave che si sforza di andare contro corrente nell'atmosfera > terrestre? > > ciao > > On Sat, 23 Nov 2002 19:08:27 GMT, "Giusi" wrote: > > >Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva > >verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di > >giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? > >In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: > > > >http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=442072 > > > From stenigi@libero.it Sun Nov 24 11:11:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:11:51 GMT "Michele" ha scritto: > Io invece ne ho un'altra di domanda, sempre in tema di mostrare il vero di > questo NG. > > Come è possibile che Arbel sia l'unico caso nell'intero panorama dei news > group italiani in cui le stesse persone che gli attribuiscono di essere un > troll gli rispondono poi in modo ossessivo anche al più piccolo intervento > che fa? Mi sto riferendo a Grossi/Albricci&Co. > Ma non lo sanno anche i sassi che ai troll non bisogna "dare da mangiare"? > Che l'unico modo per farli smettere è ignorarli? > Andate in tutti gli altri news group a vedere e ditemi. > > E soprattutto come mai non si alza mai una sola voce dai "veterani" > dell'NG per suggerire a queste persone che non è il modo giusto di > trattare i troll? > > Vorrei una risposta dai "veterani" se siete così gentili da rispondere. > > > Michele > Ciao Michele, non sono un veterano ma ho fatto di meglio ( o di peggio, a seconda dei punti di vista...) ho suggerito di fare il contrario. Ho suggerito ad Arbel e altri, me compreso (mi sono autosuggerito) di killare tutti i pagliacci-troll che non hanno niente da dire ma hanno solo intenti distruttivi. Mi sembra semplice no? Se non si vuole capire o collaborare al climax del NG... St > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 11:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:13:15 GMT I vostri "ragionamenti" sono frutti del pregiudizio e della superficialità. Non saper fare distinzioni e concludere affrettatamente facendo, come sempre, di tutte le erbe un fascio, è quanto di più antiscientifico possa esserci. Credere che esistano, nell'universo e nel mondo, molti "misteri" che dovrebbero smuovere i *crostacei materialisti e positivisti* dal loro atteggiamento superbo e saccente non è certo essere scemi come qui si vorrebbe concludere. Accomunare ciarlatani a studi e ricercatori che hanno diritto a tutto il nostro rispetto, a fronte di *oggettivo materiale su cui impegnarsi a mente libera*, significa fare una "sparata da bar dello sport"; significa non apportare assolutamente NULLA al progresso della conoscenza e significa anche, infine, dimostrarsi individui di profilo modesto, in quanto dominati da facili giudizi, molto probabilmente poco o nulla informati, davvero, su ciò che bollano con tanto spirito forcaiolo. Insomma, qualcosa di molto simili a *comuni cicappini*. E, per me, questa è un'offesa mica male...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Paolo" ha scritto nel messaggio news:CsPD9.63248$Yw.2906358@news2.tin.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:aroeg6$knl9n$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Seguo IDU e IDM da un po' e, come credo molti all'inizio, non ho potuto > > fare a meno di chiedermi in più occasioni come facciano delle persone > > intelligenti a credere a cose (IMHO) così assurde come alieni, fantasmi, > Cut > Cut > > E' un articolo molto interessante, che apre gli occhi sul mondo (non solo > americano) dei creduloni in tutte queste cose. Grazie per averlo postato. > Io stesso, lo confesso, una volta sono andato da un 'Mago'. Per fortuna e' > stata l'unica volta nella mia vita ed ho speso poco. Il mio problema di > allora naturalmente non fu risolto...Poi si matura, si capisce, e certi > sbagli non si fanno piu'. > Paolo > > From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 11:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: 24 Nov 2002 02:21:01 -0800 "ARBEL" wrote in message news > per rispondere a questa tua domanda devo dire alcune cose che semineranno > nelle buone tradizioni di IDU un vespaio di reazioni. > Il discorso è semplice: dimenticati della velocità della luce, dimenticala. > " Quando nell'universo accade un fenomeno strutturale definito e limitato, > il fenomeno coinvolge tutto l'universo " c'è una contemporaneità di modifica > dello stato strutturale dell'universo. > L'esplosione a cui faccio riferimento non è quella causata dalle armi delle > navi in questione, ma è l'effetto > dello "spostamento " della porta spazio temporale, questa modifica > strutturale sarà visibile nello stesso > istante in cui avviene in tutto l'universo e gli effetti saranno complessivi > sulla struttura dell'universo stessa, h la forma visiva > di un esplosione , come se nascesse una nuova stella " > Certo Lagoon è lontanissima da qui al limite del braccio di Orione della > galassia verso il nucleo centrale > di Luce, ma dato che lo spazio è solido e fluido allo stesso tempo e non > vuoto, questa pulsazione strutturale > sarà continua ed instantanea in tutto l'universo. E' un fenomeno molto raro > in natura , quando accade in natura accade in > modo talmente armonico che non risulta essere evidente se non nel suo > prodotto finale. > Dimenticati della velocità della luce e del tempo, queste sono misure > necessarie ora all'uomo per > comprendere, ma non esistono nella realtà universale. > La luce non si sposta nell'universo , non viaggia, ma modifica degli stati > della materia, questo principio della luce > che viaggia a 300.000 Km/sec è valido parzialmente solo all'interno del > sistema stellare in cui si trova l'osservatore, cioè fino > a dove la forza di attrazione della stella ha un influenza sulla curvatura > del percorso della luce. > La velocità di 300.000 Km/sec è in funzione della massa del sole, solo a > quella. > Occorre iniziare a considerare le stelle come il centro di un area nella > quale la luce che arriva dall'esterno rallenta progressivamente > con l'avvicinarsi alla massa stellare, più la luce è lontana dall'attrazione > gravitazionale e dall'influenza radiante di una stella > più la sua velocità aumenta fino al puro cambiamento di stato. > Spero che data l'ora il post passi inosservato per evitare polemiche. > Tutto ciò è anche semplicemente intuibile. Scusa il doppio post, ma mi trovo all'estero ed accedo ad IDU attraverso Google. Solo dopo un po' ho capito che il mio messaggio sarebbe stato visualizzato dalle 3 alle 9 ore dopo l'invio...parola di Google! Oddio Arbel, fai bene a sperare che passi inosservato, perchè quello che dici sta agli scientisti ortodossi, come la bestemmia verso Allah sta ai Musulmani! Se si prende per vero quello che dici, tutto ciò che conosciamo dell'universo va completamente riscritto. A parte l'alterazione strutturale dell'universo, stai dicendo che la luce emessa dall'esplosione a Lagoon sarà visibile dalla Terra praticamente nello stesso momento in cui si verifica? Leonard Sersani From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 11:25:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:25:18 GMT Ho letto adesso che il ...(vabbè sorvolo) di Stefano Grossi ha cagato una sua sparata idiota riguardante un'illazione offensiava quale quella che io avrei esercitato consulti di cartomanzia in una birreria di Pergine Valsugana (TN). Si approssimi personalmente, a me, con questa accusa, e lo trascinerò io stesso, per *il coppin* (come si dice in milanese, alla più vicina caserma dei carabilieri denunciandolo per volgare diffamazione. In alternativa, si opterà per i sani e sempre efficaci calci nel culo. (ecchediamine, scusate ma mi ha rotto le palle 'sto cialtrone!...) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dylan.dog666@email.it Sun Nov 24 11:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Annuncio From: "DylanDog" Date: Sun, 24 Nov 2002 11:32:57 +0100 Salve sono un appassionato di enigmi e misteri. Cerco / Scambio articoli presi da riviste specializzate e non, libri, quotidiani nazionali, internet sui seguenti argomenti : * Parapsicologia * Miti e Leggende * Extraterrestri * Costruzioni e Luoghi misteriosi * Misteri della Fede * Egittologia * Sette vario genere ed Eventi Demoniaci * X-files vari Per chiunque fosse VERAMENTE interessato può contattarmi nei seguenti modi : 1. Telefonare al numero 339 - 2900062 lasciando un messaggio nella segreteria telefonica 2. Inviare un sms allo stesso numero telefonico 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 11:41:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 10:41:23 GMT ARBEL wrote: > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > nell'arte ? http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From agharti@despammed.com Sun Nov 24 11:44:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Krm£l Date: Sun, 24 Nov 2002 10:44:01 GMT Rigiro dalle mie fonti top secret ;-)) ======================= Mi scuso con tutti se questo mio primo intervento può sembrare leggermente OT (o se ne avete già parlato in precedenza), ma penso che valga la pena parlare per un attimo di un fatto curioso, osservato e fotografato nel maggio/giugno 2000 dalla sonda NEAR sull'asteroide Eros 433 (orbita tra la Terra e Marte). Forse qualcuno di voi sa già di cosa sto parlando... In parole povere, ci sono alcuni che hanno notato sull'asteroide una "roccia" dalla forma MOLTO particolare (sembra un cono) che, ripresa un mese dopo (anche se in condizioni diverse di illuminazione e inquadratura), risulta essersi SPOSTATA DI CIRCA 180° !! :-O ... ma c'è dell'altro... Vi do direttamente l'indirizzo in cui ho scoperto questi fatti: http://www.heramagazine.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=121 da leggere e soprattutto... da osservare con attenzione! ;-) Le due foto in questione (ma anche le altre) fanno parte delle numerose foto UFFICIALI della sonda Near, fornite dalla NASA e accessibili senza password (per ora!!!) ai seguenti indirizzi: (FOTO del 22/05/00) http://near.jhuapl.edu/iod/20000522/index.html oppure http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/near_0134030614.jpg (FOTO del 21/06/00) http://near.jhuapl.edu/iod/20000621/index.html oppure http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/near_0136819148.jpg (Come potete vedere, i siti non sono certo "amatoriali" o poco seri...) Quindi, il bello è che se non ci credete o avete dubbi a riguardo, CHIUNQUE ha la possibilità di VERIFICARE PERSONALMENTE l'effettivo spostamento del "cono" (come ho fatto io). Ovviamente, la NASA non è impazzita a mostrare foto del genere: infatti, per non dover dare spiegazioni "scomode", non fa assolutamente notare lo spostamento del cono, tenendo ben "oscurata" la foto ufficiale del 21/06, che così sembra del tutto normale!! (in altre parole, "fa finta di niente"). Anche quella del 22/05 è piuttosto scura (in realtà molte foto ufficiali hanno questa bassa luminosità), quindi bisogna necessariamente ricorrere ad appositi programmi (tipo Photoshop, Photo Editor, o altro) per aumentare luminosità e contrasto e per far risaltare MOLTI dettagli in più, altrimenti invisibili (provare per credere! Prendete una foto qualunque di eros che vi sembra scura, aumentate solo la luminosità e vedrete il risultato... ;-) ). Io, che ho solo Photo Editor e un altro programma di elaborazione foto piuttosto semplice, non sono riuscito ad ottenere immagini come quelle riportate sul forum (vedi link sopra); ci vorrebbe un programma più elaborato e saper usare i filtri di contrasto, tuttavia bastano per vedere chiaramente la forma e lo spostamento del cono (anche se con una qualità e nitidezza di immagine inferiore). Prima di finire, vorrei ricordarvi alcuni FATTI (certezze) indiscutibili: 1) Le due foto mostrano LA STESSA ZONA dell'asteroide, inquadrata dalla Near in condizioni DIVERSE di ILLUMINAZIONE, POSIZIONE, e TEMPO (un mese di distanza). Se non ci credete, allora confrontate le 4 formazioni rocciose a destra del cono, oltre che alla posizione dei crateri in basso a sinistra delle foto... 2) Il cono non solo è ruotato, ma è anche SOLLEVATO da terra, come dimostra una parte dell'ombra dei massi vicini che PASSA SOTTO IL DIAMETRO MAGGIORE DEL CONO, e fuoriesce dall'altra parte!!!(vedi foto!). 3) La distanza tra la "punta" del cono e il masso a destra più vicino NON CAMBIA (in entranbe le foto risulta essere di poco più di DUE volte il diametro del cono stesso) 4) Il diametro del cono risulta essere di circa 60m. (vedi commento sui siti). 5) Su Eros 433 non c'è atmosfera, quindi non ci possono essere venti o altri fenomeni che possano spiegare o giustificare in qualche modo lo spostamento di un masso, specie se di 60m!; solo un impatto con meteoriti può modificare la superficie dell'asteroide (formare crateri), ma dubito che un meteorite possa colpire e far ruotare di 180° un corpo con un certo peso, senza danneggiarlo... 6) Non può assolutamente essere un oggetto di origine terrestre, mandato nello spazio e finito per caso su eros, non tanto per la forma, ma per le dimensioni: l'uomo non ha ancora portato nello spazio un oggetto dal diametro di 60m, sarebbe tecnicamente ancora IMPOSSIBILE (lo shuttle al massimo può portare oggetti di pochi metri di diametro, o sbaglio??)... e poi... come ci sarebbe finito su Eros??. Insomma, sembra tutto abbastanza chiaro ed evidente che "qualcosa non quadra" in quelle due foto e non solo......... Le considerazioni e i commenti finali li lascio a voi... ognuno è libero di pensare e credere a ciò che vuole! :-))) ======================= bye Krmel -- Non cercare la potenza è la potenza che deve cercare te (detto magico) From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 11:45:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grazie da EdicolaWeb From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 10:45:45 GMT Visto che, recentemente, il discorso è caduto sul portale del mistero "EdicolaWeb" http://www.edicolaweb.net/edicola.htm, mi piace precisare alcune cose: Francesco Di Blasio, Maurizio Paoletti, prima, e poi io, che da loro sono stato contattato, abbiamo iniziato qualche anno fa, a mettere gradualmente in piedi un punto d'accesso che contempli ricerche e studi "di confine" in modo agile, graficamente piacevole, e continuamente rinnovato. L'intenzione era ed è quella di lasciare ampio spazio ad appassionati e lettori che volessero intervenire o scrivere articoli, commenti, portare contributi. Le sezioni si sono, perciò, aggiunte gradualmente e posso assicurare che Francesco, Mauro ed io, oltre ad altri recenti e validissimi collaboratori, come Giuseppe Bufalo, stiamo sforzandoci di proporre al pubblico sempre nuovi spunti di interesse, studio e ricerca sul vasto mondo del cosiddetto "ignoto". Mi rendo conto che basta già questo per essere bollati dagli *oscurantisti* e dai *saccenti* di tutta una gamma di sprezzanti etichette e valutazioni. Per essi non siamo che "venditori di "fuffa", o, forse, occasione per permettere loro di fare un po' i "galletti nel pollaio". Buon per loro se credono questo, ma anche per tutti: essi si isoleranno sempre più nell'autocompiacimento, gli altri potranno avere dei validi parametri dei disparati (e per fortuna differenti) atteggiamenti umani. Noi non *imponiamo* nulla; i saccenti impongono la loro derisione. Poi, ognuno, è libero di fare le sue scelte. I collaboratori e gli Autori di Edicolaweb, oltre a chi è già stato citato, sono vagliati con attenzione da noi tre (Francesco, Mauro ed io) e questo al fine di cercare il più possibile di offrire un servizio sempre agile, godibile ed interessante a tutti i lettori ma anche, in linea con i più recenti "trend" massmediali, il più possibile interattivo e dialogante con chi ci visita e vuole instaurare un contatto costruttivo. Certo nessuno è perfetto ed io mi guardo bene dal dire che lo siamo. Le critiche, i suggerimenti, le segnalazioni di errore, naturalmente, sono importanti e, anzi, quando sono rispettose e sinceramente animate da desiderio di collaborazione, io le ritengo preziose. Ma siamo anche abbastanza "svegli" da riconoscere una critica onesta da una sostanziale esibizione di saccenza. Grazie a tutti voi. Anche a chi vorrà aiutarci a crescere sempre di più... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 11:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 11:53:47 +0100 "ARBEL" ha scritto: > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > nell'arte ? Diego ha realizzato un intero sito con fotografie, rimandi e bibliografia sull'argomento e tu gli domandi se ha qualcosa da dire in proposito????????? From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 12:04:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 11:04:16 GMT Nella risposta che mi ha inviato (che potete leggere nel thread "La risposta di Haselhoff"), Haselhoff menzionava un ragazzo di 15 anni che ha eseguito il "compito" e gli ha inviato i risultati delle misurazioni sui nodi. Sono andato sul sito e, come potete vedere voi stessi (http://www.dcccs.org/submissions.htm), è già stato pubblicato il lavoro del giovane. A dire la verità, mi aspettavo un risultato tipo "genio della matematica", ma la sorpresa è stata al di sopra delle aspettative. Il sistema usato dal ragazzo per le misure è geniale proprio per la sua estrema semplicità. Leggete un po': ------------------------------------------------------------ Caro Dr. Haselhoff, Ho deciso di aiutarla dal momento che posso usare il lavoro come parte di un progetto scolastico. Ecco come ho misurato i nodi. Ho copiato le immagini dal sito http://www.dcccs.org/sample.htm (cliccando con il tasto destro del mouse sull'immagine e selezionando Copia nel menu) ed ho usato Paint Shop Pro per analizzarli. Con Ctrl-V ho potuto mettere l'immagine in Paint Shop Pro. Paint Sho Pro ha uno strumento per selezionare una parte dell'immagine, e quando lo si usa si può vedere un piccolo rettangolo sullo schermo e in basso si può vedere esattamente quanto è alto il rettangolo. Quindi, ho disegnato il rettangolo intorno a tutti i nodi e ho annotato le altezze. Questo è stato il mio metodo. Ho misurato solo i primi cinque nodi di ogni immagine, cioè in totale 9x5 = 45 nodi. Quando avrò più tempo misurerò un numero maggiore di nodi, ma per ora ho misurato solo i primi 5. Poi, ho scritto tutte le lunghezze rilevate in Excel e ho calcolato la media con l'analoga funzione di Excel [Average]. Allego il foglio di Excel così può vedere i risultati. Commento di Eltjo Haselhoff: Questo è un modo intelligente e veloce per misurare i nodi! Il fatto che hai preso solo i primi cinque nodi per campione è interessante. Questo è un buon metodo per illustrare il concetto di significanza statistica in funzione della grandezza del campione. E' interessante notare come anche con questo piccolo numero di campioni si può comunque chiaramente distinguere la simmetria nel grafico. Sono sicuro che troverai una simmetria ancora migliore quando misurerai più nodi. ---------------------------------------------------- Che dire, se non è "incontrovertibile evidenza" questa... -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 12:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:06:35 +0100 "ARBEL" ha scritto: > ma dai lui abita a Scandiano cosa vuoi che ne sappia del Peru' ..... Ah, invece li' a Reggio siete gemellati con Machupichu? From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 12:17:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:17:10 +0100 Nickblaster : >> a parte che sono un Uomo. >> aparte che se trovo qulcuno interessato poi i dettagli glieli posto > > Direi che qui siamo tutti interessati dei dettagli. Al tempo. Sinceramente sono interessato ai dettagli ma non ai deliri tipo fissione dei fotoni o 26 elementi o energia espressa in newton. mi pare che Mika-hel non riesce a tirare fuori nient'altro che cose che farebbero inorridire un 17enne di un liceo scientifico. E la sparata sulle lenti a contatto mi pare eloquente del tipo di dettagli che può fornire. a quel punto ne farei volentieri a meno. -- mic Sign. quale sign? From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 12:20:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:20:30 +0100 Antonio Bruno : > La *sbruf[...] *BUFFONE* http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. -- mic Sign. quale sign? From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 12:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 11:23:06 GMT delfina66 wrote: > riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. Questa proprio non l'ho capita. E' umorismo? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 12:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 11:23:07 GMT SONOTRANOI wrote: > Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate > simili... No, la mia risposta è questa: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 12:24:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:24:32 +0100 Arecibo : > Ho letto il sito [...] quelli di bynoi ti hanno decisamente sottovalutato. Mi ricordi lo stile di Kuros e la sua fondazione Carlo Borromeo contro i videogiochi. un'opera di trollaggio lucida e consapevole. mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono. -- mic Sign. quale sign? From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 12:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 11:37:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:iO1E9.65167 In > alternativa, si opterà per i sani e sempre efficaci calci nel culo. > (ecchediamine, scusate ma mi ha rotto le palle 'sto cialtrone!...) Sui calci al culo, ti assicuro che avresti delle sorprese:-))) Saluti Stefano From ???@??? Sun Nov 24 12:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Marco" Date: Sun, 24 Nov 2002 11:41:28 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3de0a40e.9809534@news.tin.it... > On Sun, 24 Nov 2002 09:54:41 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > quand'è che cresci? > > ciao, Jasmine > -- > From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 12:50:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 11:50:52 GMT Antonio Bruno wrote: > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > bene segnalare a questo NG. > Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore > o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE > nessuno... Florilegio del buon gusto e del tatto di A.B.: ================================== >A me il tono di sufficienza erudita con cui il signor Diego tratta e >parla dei "misteri" mi sta molto semplicemente sul cazzo. A te no?... Antonio Bruno in ======================= >Diego Cuoghi, sei uno spregevole *ipocrità*. Se vieni qui, biglietto >pagato da me, ti sputo in faccia. La gente di mente libera rifletta >bene sull'atteggiamento di D.Cuoghi: può insegnare *molto di più* di >centinaia di inutili discosi... Saluti disgustati Antonio Bruno in ================ >la solita saccenza nozionistica presuntuosa che ritroviamo in persone >come Cuoghi... Antonio Bruno in ========== >Ti morderanno con i denti d'argilla >di un Cuoghi, di un Silvea, di un Albion e via dicendo, ma che ferite >possono fare?...Che cosa vale un loro insulto?...Forse solo un' >ulteriore riflessione sulla piccolezza umana. Antonio Bruno in http://groups.google.com/groups?selm=%20XMtP8.29790$Kt3.732425@twister2. libero.it -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From xxxxxx@yyy.zzz Sun Nov 24 12:52:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "SILVEA" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:52:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Non saper fare distinzioni e concludere affrettatamente facendo, come > sempre, di tutte le erbe un fascio, è quanto di più antiscientifico possa > esserci. Ma pensa tu, dobbiamo pure sopportare che dia lezioni di "scientificita' " un ignorantone che e' convinto che possano esistere dinosauri con decine e decine di zampe!!!!! Abbiamo toccato ilfondo!!!!!!!!!!!!!!! Credere che esistano, nell'universo e nel mondo, molti "misteri" > che dovrebbero smuovere i *crostacei materialisti e positivisti* dal loro > atteggiamento superbo e saccente non è certo essere scemi come qui si > vorrebbe concludere. Infatti, nella maggior parte dei casi (vedi Vanna Marchi, guaritori filippini e taroccari Bruni) piu' che di scemi si tratta di furbi. Accomunare ciarlatani a studi e ricercatori che hanno > diritto a tutto il nostro rispetto, a fronte di *oggettivo materiale su cui > impegnarsi a mente libera*, significa fare una "sparata da bar dello sport"; Questa stronzata l'ho sentita un'infinita' di volte, quello che invece non sono MAI riuscito a sentire e' il criterio oggettivo con cui il nostro taroccaro Bruno pensa sia possibile distinguere i ciarlatani dei ricercatori "seri". Insomma, caro il mio taroccaro, se a qualcuno dovesse venire il dubbio che tu sia un truffatore come Vanna Marchi, come fai a convincerlo CON DATI OGGETTIVI che non lo sei e sei invece un ricercatore "serio" !?!?!? Chiedo troppo se pretendo che per una volta nella vita tu la smetta di fare CHIACCHIERE INUTILI e ti attenga ai FATTI?!?!? Saluti From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 13:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 13:00:14 +0100 Antonio Bruno wrote: > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > bene segnalare a questo NG. Non certo per difendere il sito di Edicolaweb > (che non ha nessun bisogno nè si fa la minima preoccupazione delle prese di > posizione del sig. Diego Cuoghi) bensì per operare qualla presa di coscienza > *evidente* di come certi personaggi *boriosi* siano una *feccia*, moralmente > parlando, per ambiti nei quali sarebbe auspicabili confronto e dialogo > civili e non solo mere, infantili ed evidenti manifestazioni di livore > invidioso. > Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore > o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE > nessuno... Ma, per fortuna, non siamo tutti come Diego Cuoghi. > La sparata maleducata di CUOGHI la dice lunga su questo saccentucolo > scettico. E0 uno dei migliori rappresentanti del nulla in essere, o meglio, > della confezione cartacea di cui sono sostanzialmente l'espressione certi > esponenti dello *scettibecerismo*. > Interventi come quelli del sig. Cuoghi sono semplicemente disonorevoli ed è > anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni. Stai tranquillo caro Bruno, quando si paleseranno dinanzi a lui esseri di altri mondi, tutti gli i sedicenti come lui si accorgeranno di quanto piccoli e volgari siano le loro menti. Quel giorno avranno vergogna persino di mostrarsi in pubblico, ne sono certo, e non per non aver creduto agli alieni, ma per il solo fatto di aver vituperato così miseramente tutti coloro che cercano seriamente di portare a galla una verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, di entità di origine extraterrestre. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 13:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:19:26 +0100 SONOTRANOI : > Stai tranquillo caro Bruno, quando si paleseranno dinanzi a lui > esseri di altri mondi, tutti gli i sedicenti come lui si accorgeranno > di quanto piccoli e volgari siano le loro menti. Quel giorno avranno > vergogna persino di mostrarsi in pubblico, ne sono certo, e non per > non aver creduto agli alieni, ma per il solo fatto di aver vituperato > così miseramente tutti coloro che cercano seriamente di portare a > galla una verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, > di entità di origine extraterrestre. il tuo problema STN è che come al solito stai dando aria alla tastiera. Le persone che in questo ng apprezzo leggere sono quelle che quando sostengono una qualunque affermazione sono solite argomentare, portare pezze d'appoggio, citare bibliografie in merito. prendiamo per esempio il caso dell'ufo turco. tra la tanta fuffa, c'era il post di Roberto Labanti, che senza enfasi riportava delle critiche lucide e circostanziate al presunto evento ufologico. e al di là della simpatia o meno che io possa provare nei suoi confronti (ma è solo un esempio, roberto ha tutta la mia stima) la forza di quelle argomentazioni non lasciavano spazio ad altri dubbi. tu invece come procedi? per sentito dire, leggendo qua e là i peggiori sitacci della rete. i risultati sono catastrofici. terra cava, complotto con gli alieni, arbel salvatore della terra. ti sembrerà banale, ma ragionando a buon senso è perfettamente llegittimo pensare che un martello cada al suolo molto più rapidamente di una piuma. poi però ti ricordi del metodo scientifico: fai l'esperimento e prendi sonore legnate. così si dovrebbe fare in ufologia. prima le prove poi le teorie. le parole in libertà non vanno da nessuna parte. leggiti il sito di Diego. lì di fuffa ce n'è poca http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- mic Sign. quale sign? From xxxxxx@yyy.zzz Sun Nov 24 13:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "SILVEA" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:22:23 +0100 "Planewalker" ha scritto > Ciao, > io credo nella scienza, > però credo anche che ci siano cose che ancora non è in grado di > spiegare. Grazie tante!!! Hai mai sentito qualcuno che dicesse il contrario, cioe' che la scienza e' in grado di spiegare tutto? Saluti From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 13:36:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:36:10 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, di entità di > origine extraterrestre. Nei quadri? Lo hai almeno letto il sito di Diego: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm ? Cosa ne pensi? saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 13:41:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scossa in mare al largo di Messina From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:41:40 +0100 "Arecibo" ha scritto: > tu hai citato, tu posti il messaggio completo... Dai, ti aiuto io: ecco qua la tua bella leccatina: http://snipurl.com/doh saluti ded p.s. devi solo cliccarci sopra. Spero non sia troppo faticoso. From tides@ngi.it Sun Nov 24 13:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:42:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqh3k$l0tir$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, di entità di > > origine extraterrestre. > > Nei quadri? > Lo hai almeno letto il sito di Diego: > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > ? Prima di fare di tutta l'erba un fascio io aspetterei che lo completi il sito.. ci sono ancora tante cose insolite da chiarire. From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 13:49:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:49:25 +0100 "Giusi" ha scritto: > Prima di fare di tutta l'erba un fascio io aspetterei che lo completi il > sito.. ci sono ancora tante cose insolite da chiarire. Questo e' possibile. Ma per il momento, converrai con me che Diego ha fatto, limitatamente ai casi da lui presi in considerazione, un ottimo lavoro di ricerca e di analisi; varrebbe la pena leggerlo, non trovi? Ho l'impressione che l'interlocutore al quale mi stavo rivolgendo non abbia nemmeno degnato di uno sguardo quel sito. (Vabbe', del resto lui e' convinto che il centro della Terra sia cavo e popolato da alieni e altri simpatici personaggi...) ciao ded From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 13:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 12:54:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi > > siriane nelle pitture del '400? > > no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si > ci sono neumerose foto e poi puoi sempre andartele a vedere di persona, > io ho visto alcuni di quei dipinti. > > arbel > > avendo 30 anni, avendo internet in casa dal '96, diversi libri e testi sull'arte, aver visitato il National Gallery un paio di volte(4/5 ore a volta), aver visitato 4 volte i musei vaticani, innumerevoli volte tutto cio' che ci puo' essere a Firenze di arte, un paio di volte il British Museum, il Louvre, senza tener conto di avere collane di libri sull'Arte (non quelli in regalo su Gente), e piccole visite a chiese, musei e tanto altro. credo che di dipinti ne abbia visti(e mi sia fatto anche un certo background culturale), adesso, dimmi amico alieno, dove sarebbero queste navi rettiliane che io non ho mai visto da nessuna parte? PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:09:00 GMT On Sun, 24 Nov 2002 10:02:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da >anni e >vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in >difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede >... per quel poco che vedo non mi pare ... rilassati === Mablung The Heavy Hand ====== From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 14:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 14:10:21 +0100 Kit Carson wrote: > avendo 30 anni, avendo internet in casa dal '96, diversi libri e testi > sull'arte, aver visitato il National Gallery un paio di volte(4/5 ore a > volta), aver visitato 4 volte i musei vaticani, innumerevoli volte tutto > cio' che ci puo' essere a Firenze di arte, un paio di volte il British > Museum, il Louvre, senza tener conto di avere collane di libri sull'Arte > (non quelli in regalo su Gente), e piccole visite a chiese, musei e tanto > altro. > credo che di dipinti ne abbia visti(e mi sia fatto anche un certo background > culturale), > adesso, dimmi amico alieno, dove sarebbero queste navi rettiliane che io non > ho mai visto da nessuna parte? Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Perchè tu non hai visto niente significa che son tutti rincoglioniti? Ma sparisci va.... > PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. Ciao Kit. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sun Nov 24 14:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:16:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqhsf$lciql$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > Prima di fare di tutta l'erba un fascio io aspetterei che lo completi il > > sito.. ci sono ancora tante cose insolite da chiarire. > > Questo e' possibile. > Ma per il momento, converrai con me che Diego ha fatto, limitatamente ai > casi da lui presi in considerazione, un ottimo lavoro di ricerca e di > analisi; varrebbe la pena leggerlo, non trovi? Decisamente si. From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 14:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:17:21 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > > e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI; IL MIRACOLO DELLA > NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE; L'ANNUNCIAZIONE, DEL CRIVELLI; > > Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui > continuare a...ridere... > > > Delfina66 > ahi ahi Delfina66, ti credevo differente, l'annunciazione del Crivelli e' la prova lamapante di come sia l'ignoranza ed il Tam Tam fra ignoranti(scusa la franchezza) a far credere che sia un disco volante, sono solo nuvole con un cerchio di Angioletti sotto, tutto li', se uno basa la propria vita su eventi alieni che devono accadere e presuppone che siano accaduti in passato, sarebbe bene che prima ne studiasse il fenomeno. in questo caso, se proprio non potevi andare al National Gallery a vederti il Crivelli, bastava PaintShopPro shareware e fare un ingrandimento anche da una foto 200x200, cosa che non hanno fatto neanche i grandi esperti di EdicolaWeb, che con 5 minuti di tempo avrebbero evitato figuricce di questo genere. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:17:29 GMT On Sun, 24 Nov 2002 13:00:14 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >CUT > >Stai tranquillo caro Bruno, quando si paleseranno dinanzi a lui esseri di >altri mondi, quando ti si paleseranno dinanzi dei camici bianchi con una bella giacchetta a maniche lunghe ..... saremo li a consolarti ascolta questo passo che conosco a memoria, Ezechiele 25,17 : Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... === Mablung The Heavy Hand ====== From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 14:17:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:17:46 +0100 Mablung : >> E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò >> che crede ... > per quel poco che vedo non mi pare ... vedi, AB è rimasto scottato da quando Diego ha deciso di plonkarlo avendo capito che non si può cavare il sangue da una rapa. Avresti dovuto vedere quante ne ha tirate fuori in quell'occasione :) E Diego stesso credo conservi una specie di Bruno ipse dixit di quel periodo, tipo un giro in ottovolante :))) -- mic Sign. quale sign? From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:21:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:21:45 GMT On Sun, 24 Nov 2002 00:42:23 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio >news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... >> Arecibo wrote: >> >> > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla >> > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... >> >> Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la >> proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > >meglio un sito comico, >che una tragedia di sito. > punto sul vivo eh ?... === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:22:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:22:39 GMT On Sun, 24 Nov 2002 11:23:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >SONOTRANOI wrote: > >> Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate >> simili... > >No, la mia risposta è questa: >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm complimenti per il sito ! è molto interessante === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 14:24:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:24:40 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D07BCC680B9alexbandera123456@127.0.0.1... > Nella risposta che mi ha inviato (che potete leggere nel thread "La > risposta di Haselhoff"), Haselhoff menzionava un ragazzo di 15 anni che > ha eseguito il "compito" e gli ha inviato i risultati delle misurazioni > sui nodi. Sono andato sul sito e, come potete vedere voi stessi > (http://www.dcccs.org/submissions.htm), è già stato pubblicato il lavoro > del giovane. A dire la verità, mi aspettavo un risultato tipo "genio > della matematica", ma la sorpresa è stata al di sopra delle aspettative. > Il sistema usato dal ragazzo per le misure è geniale proprio per la sua > estrema semplicità. Leggete un po': > In gamba il ragazzino, non male avere a disposizione anche i suoi risultati e quelli di Gyork. E grazie per la traduzione! Ciao Nick From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:24:55 GMT On Sun, 24 Nov 2002 09:43:31 GMT, "ARBEL" wrote: >vedi sonotranoi, la tua battuta mi ha fatto venire in mente , l'obezione >portata >credo dallo scettico zetico, ora non ricordo bene, o forse un altro, >sull'avvistamento turco, >la questione è questa, se vedi un aereo passare ma non sai il nome del >pilota, la sua >altezza, il colore dei capelli della moglie, se suo figlio ha già avuto il >morbillo , e di che compagnia aerea >è l'aereo, il suo numero di matricola e la pressione dei pneumatici del >carrello, loro gli scettici >metterebbero in dubbio il fatto che tu possa aver visto un aereo di linea, >tu o chiunque altro. >Se un qualunque alieno scendesse nel loro giardino di casa, potrebbero >chiedergli, il cartellino sanitario. >L'unica maniera per convincere gli scettici a vedere gli alieni dove alieni >ci sono è terrorizzarli. > >E allora lasciamo che vengano terrorizzati U.D.L 23.11.2002 > sei un pagliaccio ma la disgrazia è che non fai ridere... (E2517V) === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:28:30 GMT On Sun, 24 Nov 2002 10:03:15 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Diego Cuoghi wrote: > > >> Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la >> proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > >> -- >> D i e g o C u o g h i >> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > >Ma tu guarda....ti ha fatto ridere? Beh ho sempre pensato che il livello >medio italiano in quanto ad humor sia alquanto bassino...se ridi di questo >riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. che pena un'altra sfuggita alla legge basaglia ascolta questo passo che conosco a memoria, Ezechiele 25,17 : Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 14:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 13:33:22 GMT delfina66 wrote: > Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una > nuvola?... Intanto... quale "Battesimo di Cristo" ? Ce ne sono centinaia. Ricordo comunque che la storia dell'arte non è una sfida all' OK-Corral, i dipinti non sono pallottole e questo non è un duello. > per non parlare degli arazzi di Notre Dame...lanciavano cappelli > in aria per raffigurarli?... > e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI; IL MIRACOLO DELLA > NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE; L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI; L'ultima l'ho già commentata, le altre arriveranno. Converrai che non posso in due giorni esaurire tutto il discorso e commentare tutti i quadri esibiti nei siti art-ufologici. Non sono un forzato dell'arte. Realizzerò schede anche su quei dipinti, ma lo farò un po' alla volta, caso per caso. > Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui > continuare a...ridere... Io mi informo infatti. Non fanno così invece quelli che copiano illustrazioni art-ufologiche da altre pagine web senza provare nemmeno a consultare ul libro di storia dell'arte prima di ripubblicare testi e immagini altrui. > E andando fuori da questi dipinti che dire delle raffigurazioni peruviane > ritrovate sia a Machupichu che altrove...? Ripeto, non sono tenuto a commentare e schedare tutto quello che nei siti e nei libri ufologici viene attribuito a interventi alieni. E a parte questo cosa sono le "raffigurazioni peruviane"? -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 14:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 13:35:26 GMT On Sun, 24 Nov 2002 10:44:01 GMT, Krm£l wrote: >Rigiro dalle mie fonti top secret ;-)) > ho letto nel forum nel quale sono pubblicate le foto in oggetto un'affermazione agghiacciante : "Mi sembra che come PROVE dell'esistenza di un'intelligenza artificiale che sta dietro a tutto questo ..ce ne sia abbastanza !" e queste sono le PROVE ? queste foto al limite sono labili indizi da cui partire per un'analisi della questione Eros === Mablung The Heavy Hand ====== From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 14:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:38:13 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Perchè tu non hai visto > niente significa che son tutti rincoglioniti? Tu, invece, "che cosa" hai visto? E dove? saluti ded From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 14:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 14:44:24 +0100 ARBEL wrote: > Dimenticati della velocità della luce e del tempo, queste sono misure > necessarie ora all'uomo per > comprendere, ma non esistono nella realtà universale. Fuffaaaa! Fuuuuuffa frescaaaaa!!! Venghino siori, venghino, ce n'è per tutti! Un saluto, R. From bancaf@libero.it Sun Nov 24 14:50:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Nemo" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:50:44 GMT Definire "geniale" una cosa del genere mi sembra un' anticchia esagerato, senza offesa per il piccolo tedesco. Ma cosa vorrebbe dimostrare con queste misure? O sono fini a sé stesse? -- Nemo "Concentrate on what cannot lie. The evidence..." -- Gil Grissom From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 14:50:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:50:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Perchè tu non hai visto > niente significa che son tutti rincoglioniti? Ma sparisci va.... > > Ciao Kit. > > SONOTRANOI > SonoTraNoi, ti pregherei, di non intrometterti in discorsi in cui non c'entri niente, sto discutendo pacatamente con un Siriano, e vorrei capire da lui dove ha visto queste navi rettiliane, che io non ho visto.... non e ' colpa mia se la tua cultura non ti permette di sapere che esiste un mondo al di fuori della tua Isola Sarda, e per tua stessa ammissione non leggi i libri (neanche quelli scolastici) perche' manipolati dai governi! PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 14:51:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:51:50 +0100 Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > Suvvia ma non essere così ingenuo, è chiaro - come il sole allo zenit > del mese di giugno - che il CUN (e gran parte di tutte le associazioni > ufologiche) sono letteralmente SOTTOCONTROLLO da chi ha tutto > l'interesse di occultare tali VERITA', e non nascondetevi con le > solite, patetiche scuse dell'allucinazione di massa o dello scoop > giornalistico, ormai son cose passate da un pezzo e solo le persone > come te possono dare credito a questi falsi ricercatori. > > Saluti, > SONOTRANOI Non mi sono spiegata: non è questione di ufo o non ufo: non è stata nemmeno segnalata UNA cavolo di luce in cielo quella notte. E quei piloti sarebbero al secondo avvistamento UFO in un mese... ma per piacere!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From stenigi@libero.it Sun Nov 24 14:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 13:54:00 GMT "Roy" ha scritto: kut Ma chi sei? Della serie mi butto anch'io nella mischia, così tanto per gradire... > > Un saluto, > R. > Questo è meglio! Un saluto St From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 14:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 14:58:38 +0100 Antonio Bruno wrote: > Non saper fare distinzioni e concludere affrettatamente facendo, come > sempre, di tutte le erbe un fascio, è quanto di più antiscientifico possa > esserci. Antonio, tu non hai la più pallida idea di cosa sia scientifico e cosa no, né hai mai fatto sinora un benché minimo sforzo per capire questa distinzione. Non mi sembri la persona più indicata a dare lezioni di scientificità al prossimo. > Credere che esistano, nell'universo e nel mondo, molti "misteri" > che dovrebbero smuovere i *crostacei materialisti e positivisti* Anche chi fa tarocchi a pagamento è un materialista niente male, te n'eri mai accorto? R. From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:01:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:01:49 GMT "Ubachef" ha scritto con terrore: > > La *sbruf[...] > > *BUFFONE* > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. > Porti la borsa di *qualcuno*? Forse il PC di *qualcuno*? Buon gargarismo... St > -- > mic > Sign. quale sign? > > From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 15:03:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:03:51 +0100 Mi aggiungo al coro per dirtelo brevemente. Antonio devi vergonarti del tuo post, è veramente infame. E con te si dovrebbe vergonare chi la pensa come te nei confonti di Diego Cuoghi, che ha fatto un lavoro approfondito ed obbiettivo e non si è mai lasciato andare a polemiche. Sono veramente schifato. Se avevo ancora qualche remora nei tuoi confonti dopo questo post non posso che ritenermi fiero di non avere nulla a che spartire con la tua disonestà intellettuale. Ciao Nick From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:07:05 GMT "Mablung" ha scritto: > sei un pagliaccio ma la disgrazia è che non fai ridere... > > (E2517V) > E allora perchè posti? Piangi no? St > > === Mablung The Heavy Hand ====== From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 15:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 14:07:34 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:dGRD9.14259$3l.386181@twister1.libero.it: > Dopo un'assenza forzata causa upgrade del computer (era ora!!) mi sono > finalmente letto l'intervento di Haselhoff e la sua pagina nella quale > invitava noi del NG a fare i "compiti a casa". > Bene, mi sono scaricato le foto degli steli di grano ed ho cercato di > vedere che tipo di misure si potevano eseguire. [CUT] Mi sembra un buon lavoro. Lo hai inviato ad Haselhoff? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 15:08:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:08:00 +0100 Goodness Gracious! Leonardo Serni balls on fire! >> non abbiamo motivo di ritenere che l'evento >> di cui stiamo parlando non possa verificarsi in un altro momento, >> magari anche tra molti anni. > > E questo e' verosimile? "L'auto e' stata vista entrare a Firenze alle > 13 mantenendo velocita' compresa fra 100 e 120 km/h. Sappiamo che non > fara' soste e che e' diretta a Roma. Non abbiamo motivo di ritenere > che arrivi alle 16; potrebbe arrivare alle 13:30, o passata > mezzanotte". Vista la velocità a cui viaggia Nibiru, elevatissima per definizione dato che ora il pianeta, in avvicinamento per maggio, non è ancora visibile, nessuno ha mai detto che non si ferma al GalAutoGrill.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:09:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto ancora: Scusa Diego per caso hai fatto tu http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm ? Abbiamo capito e ringraziato, basta così! St > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:11:17 +0100 "St" ha scritto: > Scusa Diego per caso hai fatto tu > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm ? > > Abbiamo capito e ringraziato, basta così! E' che vi siete dimenticati di leggerlo... saluti ded From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:14:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:14:06 GMT "dedalo" ha scritto: > Diego ha realizzato un intero sito con fotografie, rimandi e bibliografia > sull'argomento e tu gli domandi se ha qualcosa da dire in proposito????????? > > Scusa ha realizzato un sito o un kalashnikov che imbracciate di continuo puntandolo su chi vi pare? E basta no? Cordialità St From solo_bla_fuffa@hotmail.com_bla Sun Nov 24 15:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:15:37 +0100 St : > Porti la borsa di *qualcuno*? Forse il PC di *qualcuno*? No mi dispiace per te. Mi formo le opinioni sulle persone esclusivamente leggendo quello che scrivono. tu invece devi difendere i tuoi interessi commerciali per la vendita di quella truffa che risponde al nome di sanatel. capisco perchè ti senti accumunato ad Antonio: siete entrambi alla ricerca di "potenziali gonzi paganti". > Buon gargarismo... altrettanto. -- mic Sign. quale sign? From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:18:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto: > Ricordo comunque che la storia dell'arte non è una sfida all' OK-Corral, > i dipinti non sono pallottole e questo non è un duello. > Nemmeno un sito personale è un fucile... Saluti St From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 24 15:19:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:19:07 +0000 On Sun, 24 Nov 2002 14:14:06 +0000, St wrote: > Scusa ha realizzato un sito o un kalashnikov che imbracciate di continuo > puntandolo su chi vi pare? > E basta no? Beh, se la fuffa proposta e' sempre la stessa, gli scettici cicappin-positivist-scientist-masson-quiquoqua non possono fare altro che dare sempre la stessa risposta Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:19:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:19:28 +0100 "St" ha scritto: > Scusa ha realizzato un sito o un kalashnikov che imbracciate di continuo > puntandolo su chi vi pare? > E basta no? Ti faccio un riassunto della situazione, nella speranza che tu non sia davvero cosi' poco obiettivo come appari. Diego ha fatto quel sito (che ti consiglio di leggere) in cui si parla *espressamente* e *approfonditamente* di presunte manifestazioni ufologiche nella storia dell'arte. Arbel, con incredibile faccia tosta e come se nulla fosse, gli ha chiesto che cosa ne sa di lui di ufo dell'arte; e questo proprio dopo che Diego aveva fatto tanto di ricerca! Cioe', te ne rendi conto???? Bah, probabilmente no... saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 15:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:20:15 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:z%WD9.15005$3l.419732@twister1.libero.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >>> >>> hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO >>> nell'arte ? >>> >>> arbel >>> >>> >> tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci >> sono navi siriane nelle pitture del '400? > > no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si > ci sono neumerose foto e poi puoi sempre andartele a vedere di > persona, io ho visto alcuni di quei dipinti. > > arbel Alt. Hai detto che il primo contatto tra rettiliani e terrestri deve ancora avvenire. Sono parole tue (e.dh.hn).... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:21:44 GMT "Ubachef" ha scritto: > > No mi dispiace per te. Mi formo le opinioni sulle persone esclusivamente > leggendo quello che scrivono. > > tu invece devi difendere i tuoi interessi commerciali per la vendita di > quella truffa che risponde al nome di sanatel. Tua opinione, quando non sai cosa dire..... > capisco perchè ti senti accumunato ad Antonio: siete entrambi alla ricerca > di "potenziali gonzi paganti". > > > Buon gargarismo... > > altrettanto. > > -- Ancora un intervento di questi tipo e sei ploff!!! Cioè gargarismo... Ciao infante! St From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 15:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 15:21:48 +0100 Planewalker wrote: > però credo anche che ci siano cose che ancora non è in grado di > spiegare. Ci mancherebbe. Checché ne dica il nostro Antonbru', la scienza ammette eccome di non riuscire a spiegare un sacco di cose che accadono. Ma non si arrende. E procede con cautela, cosa che garantisce che il poco in più che di tanto in tanto riesce a scoprire sia corretto e verificabile. Triste sarà il momento in cui sapremo tutto quello che c'è da sapere. > Su un mio libro di biochimica c'era un introduzione che diceva più o > meno così "l'atmosfera era costituita da questi elementi, una scarica > elettrica diede il via ad una reazione il cui risultato furono i primi > aminoacidi, e da lì alla vita il passo è breve"... Secondo me avevi solo un libro di biochimica scadente :) > Se guardo alla fisica devo comunque credere nei suoi assiomi > fondamentali... Non ci sono assiomi fondamentali in fisica. Ci sono modelli che descrivono più o meno bene il mondo come lo si osserva. Non esiste in natura una cosa chiamata "forza", ma se la introduciamo e la facciamo obbedire a certe leggi ecco che possiamo prevedere alcuni fenomeni con precisione. Il modello ci aiuta a descrivere il reale e può essere usato per fare delle previsioni corrette, quindi è un modello vaido qui e ora. Poi se qualcuno trova un modo più semplice per descrivere (e prevedere) il reale che non fa uso del concetto di "forza", questo può tranquillamente prendere il sopravvento, nessuno lo vieta. Se comporta vantaggi innegabili rispetto al vecchio, ovviamente. Quello che agli (IMHO ipocriti) anti-scientisti alla AB non entra in testa è che nella scienza TUTTO, ma proprio tutto, è in discussione. Bisogna solo confutare con lo stesso linguaggio della scienza, portando le prove delle proprie affermazioni. > Finchè c'era Newton pensavamo che fossero gli unici poi è arrivato > Einstein e li ha cambiati dimostrandoci che tutti i nostri calcoli > comunque contenevano degli errori ( pur praticamenteininfluenti). Einstein ha introdotto modelli più raffinati che coprono uno spettro più ampio di situazioni (descrivono "più mondo" di quanto non facesse la meccanica newtoniana), ma i concetti dovuti a Newton sono rimasti. > E sinceramente mi sembra più oscurantista e privo di scientificità il > credere che siamo gli unici nell'universo... Questo è fuori dubbio, ma qui su IDU e IDM anche i più scettici ammettono che la presenza di vita extraterrestre da qualche parte nell'universo sia praticamente una certezza. Quello su cui si dissente è su quanto la vita sia diffusa, tecnologicamente avanzata e vicina a noi. C'è chi dice che abbiamo gli alieni in casa e chi, giustamente viste le scarsissime probabilità che questo sia vero, vuole le prove prima di crederci. Io, nel caso non si fosse capito, appartengo alla seconda categoria... > che poi gli altri siano già presenti tra noi è un'altra storia... ... e anche tu, mi pare :) Un saluto, R. From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 15:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:21:54 +0100 Roy : >> Dimenticati della velocità della luce e del tempo, queste sono misure >> necessarie ora all'uomo per >> comprendere, ma non esistono nella realtà universale. > > Fuffaaaa! Fuuuuuffa frescaaaaa!!! Venghino siori, venghino, ce n'è per > tutti! ROTFLASTC! E la cosa più bella è che Leonard Sersani non si scompone minimamente. Ingoia tutto. E ringrazia. ah, ops. E' un fake... Come non detto :) -- mic Sign. quale sign? From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 15:22:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 14:22:10 GMT delfina66 wrote: > Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una > nuvola?... Scusa se rispondo a rate, ma volevo commentare in particolare questa frase. Gli artisti rappresentavano quello che è scritto nei vangeli; per ciò che riguarda il Battesimo di Cristo... Dal vangelo secondo Matteo: "Ed ecco si aprirono i cieli ed egli vide lo Spirito di Dio scendere come una colomba e venire su di lui. Ed ecco una voce dal cielo che disse «Questi è il mio figlio prediletto, nel quale mi sono compiaciuto»" Dal vangelo secondo Marco: "E uscendo dall'acqua vide aprirsi i cieli e lo Spirito discendere su di lui come una colomba. E si sentì una voce dal cielo: «Tu sei il mio figlio prediletto, in te mi sono compiaciuto» " Dal vangelo secondo Luca: "il cielo si aprì e scese su di lui lo Spirito Santo in apparenza corporea, come di colomba, e vi fu una voce dal cielo: «Tu sei il mio figlio prediletto, in te mi sono compiaciuto» " Dal vangelo secondo Giovanni: "Giovanni rese testimonianza dicendo: Ho visto lo spirito discendere come una colomba dal cielo e posarsi su di lui" Il realismo nell'arte ha cominciato a diffondersi solo dopo la Controriforma, prima quello che veniva rappresentato spesso erano simboli, concetti metafisici, soprattutto nei soggetti religiosi. Succedeva però spesso anche nei dipinti che sembrano più "profani" come i ritratti. Prova a pensare a tutto il bestiario che compare nei quadri rinascimentali: ghiri, scoiattoli, cani, ermellini, unicorni, pettirossi... tutti animali simbolici che avevano la funzione di indicare le virtù dei committenti, non il fatto che questi possedessero davvero gli animali. http://www.diatrope.com/hockney_files/image002.jpg In questo quadro di Lorenzo Lotto l'uomo indica uno scoiattolo, simbolo di lussuria, e tiene un cartello con la scritta "Homo nunquam" (l'uomo mai). Questo gesto serve a comunicare la differenza tra uomo e animale, e a indicare che il personaggio è forte e casto. Così la donna tiene in braccio un cane, simbolo di fedeltà, mentre il paeseggio sullo sfondo è tempestoso. Secondo alcuni critici il paesaggio potrebbe alludere alle difficoltà della vita, felicemente superate dai coniugi del ritratto che sarebbero quindi esempi di virtù coniugale. Tutto questo solo per ribadire che non ci si può fermare alla semplice apoparenza quando ci si trova di fronte alle opere d'arte del passato. Bisogna studiare stili, ambienti, committenza... operare confronti, in una parola "informarsi" prima di buttare in pagine web interpretazioni superficiali e arbitrarie. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:24:06 GMT "dedalo" ha scritto con esultanza: > E' che vi siete dimenticati di leggerlo... > > saluti > ded > Sei Cuoghi? Ah dimenticavo un altro portapicci :-)))) !!! Ciao piccino St From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:25:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:25:01 +0100 "St" ha scritto: > Nemmeno un sito personale è un fucile... Infatti, e quindi non puo' farti del male: perche' non lo leggi, dunque? saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 15:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:25:42 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da > anni e vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, > sbagliata in difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò > che crede perfetto, ovvero: *sè stesso*, i *suoi* studi, le *sue* > ricerche e supposte conclusioni. Se stesso si scrive senza accento. Comunque stai attento con i post offensivi, please. Un'analisi è un'analisi. Smentiscila punto per punto se pensi che sia solo saccenza, no? Punto per punto, come lui esprime la sua opinione, tu gliela smonti. E' così che funziona nella scienza, sai? Basta dire, se Diego afferma che il "coso" rosso è un cappello da vescovo perché.... che non lo é perché.... Tutto molto semplice, no? > Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del > mondo e, forse, ispira anche un po' di pena. Ribadisco, non dire che non è offensivo... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 15:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:27:47 +0100 St : > Tua opinione, quando non sai cosa dire..... Mi dispiace. sul tuo apparecchietto abbiamo ampiamente dibattuto. E non hai sei riuscito a dirmi in cosa sarebbe diverso rispetto alla coccinella zeropa. Hai dimostrato di non conoscere neanche per sbaglio l'elettromagnetismo. Da allora ti sei comportato come uno dei più grossi svicolatori di usenet. la mia opinione è che difendi i fuffari perchè hai interessi nel mondo della fuffa. E ti assicuro che in questo frangente per difendere antonio bruno bisogna veramente avere nervi d'acciaio -- mic Sign. quale sign? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:30:51 +0100 "St" ha scritto > Sei Cuoghi? Ah dimenticavo un altro portapicci :-)))) !!! Niente, sei irrecuperabilmente andato. Ma te lo voglio dire di nuovo: leggere e informarsi non ha mai fatto male a nessuno. Provaci anche tu. Inoltre, vedo che anche dopo tanto tempo continui a ignorare anche le piu' banali regole di frequentazione dei ng, come per esempio il fatto che qui non ci sono scambi privati di opinioni e che chiunque puo' intervenire a dire la propria opinione in un thread. saluti ded From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:32:07 GMT "dedalo" ha scritto: > > Ti faccio un riassunto della situazione, nella speranza che tu non sia > davvero cosi' poco obiettivo come appari. > Talmente poco obiettivo e leale, aggiungo io, che ho ringraziato Diego e accolto con interesse. Ma tu li leggi i post? > Diego ha fatto quel sito (che ti consiglio di leggere) in cui si parla > *espressamente* e *approfonditamente* Approfonditamente non credo, lui stesso ha dichiarato che è in allestimento....ma...tu l'hai SOLO, ALMENO visto? di presunte manifestazioni ufologiche > nella storia dell'arte. Arbel, con incredibile faccia tosta e come se nulla > fosse, gli ha chiesto che cosa ne sa di lui di ufo dell'arte; e questo > proprio dopo che Diego aveva fatto tanto di ricerca! Cioe', te ne rendi > conto???? Non ci vedo nulla di male, anzi questo è un GRUPPO DI DISCUSSIONE non una bacheca dove si pubblicano indirizzi di siti personali... > Bah, probabilmente no... > Forse tu non te ne rendi conto, riguardati il regolamento...e leggilo! > saluti > ded > Certamente, saluti! St From nagash@tin.it Sun Nov 24 15:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:33:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Bl1E9.65053$Yw.3021100@news2.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:arp873$vp2$1@news.newsland.it... > > ARBEL wrote: > > > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > Arecibo wrote: > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > bene segnalare a questo NG. Non certo per difendere il sito di Edicolaweb > (che non ha nessun bisogno nè si fa la minima preoccupazione delle prese di > posizione del sig. Diego Cuoghi) bensì per operare qualla presa di coscienza > *evidente* di come certi personaggi *boriosi* siano una *feccia*, moralmente > parlando, per ambiti nei quali sarebbe auspicabili confronto e dialogo > civili e non solo mere, infantili ed evidenti manifestazioni di livore > invidioso. > Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore > o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE > nessuno... Ma, per fortuna, non siamo tutti come Diego Cuoghi. > La sparata maleducata di CUOGHI la dice lunga su questo saccentucolo > scettico. E0 uno dei migliori rappresentanti del nulla in essere, o meglio, > della confezione cartacea di cui sono sostanzialmente l'espressione certi > esponenti dello *scettibecerismo*. > Interventi come quelli del sig. Cuoghi sono semplicemente disonorevoli ed è > anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni. > > Antonio Bruno non vale la pena di prendersela, interventi come quello di Cuoghi, e altri atteggiamenti frequenti qui dentro, come quello di non rispondere alle domande importanti da parte degli "esperti". Le persone intelligenti sono perfettamente in grado di pesare le cose, per cui lasciali blaterare. Non sò se hai notato che alcuni non postano più molto, senza fare nomi, persone con le quali un tempo si parlava tranquillamente anche in disaccordo. questo flap di perturbatori finirà prima o poi. ciao arbel From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:34:01 GMT "dedalo" ha scritto: > Infatti, e quindi non puo' farti del male: perche' non lo leggi, dunque? > > saluti > ded > Problemi di orecchi eh?!? :-) Ti rispondo solo perchè ti sento meno lesivo di altri e più corretto ma se andiamo avanti così una soluzione c'è ;-) Saluti ancora St > > From nagash@tin.it Sun Nov 24 15:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:36:13 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:3C2E9.6367$t_1.65801@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno : > > > La *sbruf[...] > > *BUFFONE* > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. ma che cazzo dici ? sei impazzito ? chi ti dà il diritto di dare del ciarlatano ad Antonio ? il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi. bravo. arbel From lostinthenetsplit@libero.it Sun Nov 24 15:36:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 24 Nov 2002 14:36:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:18:43 GMT, "St" wrote: >Nemmeno un sito personale è un fucile... no ma se i tuoi compagni di gioco ti avessero dato qualche pedata nel sedere in piu' forse ora saresti piu' onesto. From stenigi@libero.it Sun Nov 24 15:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "St" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:37:05 GMT "dedalo" ha scritto: Sai che ti dico *ded* oggi mi hai rotto i marroni...sei veramante assillante. Pensavo fossi una persona seria invece...mà! Vabbè, contento tu... St From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:39:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:39:21 +0100 "St" ha scritto > > Ti faccio un riassunto della situazione, nella speranza che tu non sia > > davvero cosi' poco obiettivo come appari. > Talmente poco obiettivo e leale, aggiungo io, che ho ringraziato Diego e > accolto con interesse. Non vedo che c'entra con quello che ho detto io. Stavo parlando della reazione di Arbel al post di Diego e del tuo commento alla sua reazione, e *non* della tua reazione al post di Diego. Li leggi i post? > > Diego ha fatto quel sito (che ti consiglio di leggere) in cui si parla > > *espressamente* e *approfonditamente* > > Approfonditamente non credo, lui stesso ha dichiarato che è in > allestimento....ma...tu l'hai SOLO, ALMENO visto? L'ho letto tutto; e, per quanto riguarda gli aspetti considerati, e' approfondito. Il che ovviamente non significa che sia anche completo. Le due cose *non* sono in contraddizione; pare che tu abbia delle difficolta' di comprensione, quando i concetti cominciano a diventare appena un pochino piu' complessi. > Non ci vedo nulla di male, anzi questo è un GRUPPO DI DISCUSSIONE non una > bacheca dove si pubblicano indirizzi di siti personali... Bravo, e quindi? saluti ded From nagash@tin.it Sun Nov 24 15:40:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:40:10 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:3C2E9.6367$t_1.65801@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno : > > > La *sbruf[...] > > *BUFFONE* > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere e dei deficenti considerarle attendibili. sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico. arbel From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:41:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:41:22 +0100 "St" ha scritto: > Sai che ti dico *ded* oggi mi hai rotto i marroni...sei veramante > assillante. Pensavo fossi una persona seria invece...mà! Bravo, conclusione "elegante" e degna di te. Se non altro, almeno ogni tanto getti la maschera... saluti ded From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Nov 24 15:41:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: "Red Owl" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:41:57 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:c7b1uukoa99j0klts8ko1vv5vkqdrsoodg@4ax.com... > Rigiro dalle mie fonti top secret ;-)) > > ======================= > Mi scuso con tutti se questo mio primo intervento può sembrare > leggermente OT (o se ne avete già parlato in precedenza), ma penso che > valga la pena parlare per un attimo di un fatto curioso, osservato e > fotografato nel maggio/giugno 2000 dalla sonda NEAR sull'asteroide > Eros 433 (orbita tra la Terra e Marte). > Forse qualcuno di voi sa già di cosa sto parlando... > In parole povere, ci sono alcuni che hanno notato sull'asteroide una > "roccia" dalla forma MOLTO particolare (sembra un cono) che, ripresa > un mese dopo (anche se in condizioni diverse di illuminazione e > inquadratura), risulta essersi SPOSTATA DI CIRCA 180° !! :-O ... ma > c'è dell'altro... Vi do direttamente l'indirizzo in cui ho scoperto > questi fatti: ma il 433 eros non e' quel;lo dove volevano ficcarci la sonda sopra ? qualcuno e' arrivato prima di loro ? From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 15:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:42:11 +0100 > > > > Direi che qui siamo tutti interessati dei dettagli. > > Al tempo. Sinceramente sono interessato ai dettagli ma non ai deliri tipo > fissione dei fotoni o 26 elementi o energia espressa in newton. > mi pare che Mika-hel non riesce a tirare fuori nient'altro che cose che > farebbero inorridire un 17enne di un liceo scientifico. > > E la sparata sulle lenti a contatto mi pare eloquente del tipo di dettagli > che può fornire. a quel punto ne farei volentieri a meno. > Veramente mi accodavo al post di ingo. Per il resto sono d'accordo con te, non penso che i dettagli possano essere realmente interessanti, ma almeno Mika (che ha chiesto di essere messo alla prova) esaurisce gli argomenti e la pianta di piagnucolare al complotto. Ciao Nick From nagash@tin.it Sun Nov 24 15:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:42:35 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm5krq.17sx7051elp2a3N%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > > > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > > bene segnalare a questo NG. > > > Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore > > o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE > > nessuno... > > Florilegio del buon gusto e del tatto di A.B.: > > ================================== > >A me il tono di sufficienza erudita con cui il signor Diego tratta e > >parla dei "misteri" mi sta molto semplicemente sul cazzo. A te no?... > > Antonio Bruno in > .libero.it> > > ======================= > >Diego Cuoghi, sei uno spregevole *ipocrità*. Se vieni qui, biglietto > >pagato da me, ti sputo in faccia. La gente di mente libera rifletta > >bene sull'atteggiamento di D.Cuoghi: può insegnare *molto di più* di > >centinaia di inutili discosi... Saluti disgustati > > Antonio Bruno in > > > ================ > >la solita saccenza nozionistica presuntuosa che ritroviamo in persone > >come Cuoghi... > > Antonio Bruno in > .libero.it> > ========== > > >Ti morderanno con i denti d'argilla > >di un Cuoghi, di un Silvea, di un Albion e via dicendo, ma che ferite > >possono fare?...Che cosa vale un loro insulto?...Forse solo un' > >ulteriore riflessione sulla piccolezza umana. > > Antonio Bruno in > http://groups.google.com/groups?selm=%20XMtP8.29790$Kt3.732425@twister2. > libero.it a volte le verità sono dure da accettare. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 15:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 14:43:44 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:36:13 GMT, "ARBEL" wrote: >CUT > >ma che cazzo dici ? sei impazzito ? chi ti dà il diritto >di dare del ciarlatano ad Antonio ? > >il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi. > >bravo. > >arbel > tu non sei arbel === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 15:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 14:43:53 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:40:10 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Ubachef" ha scritto nel messaggio >news:3C2E9.6367$t_1.65801@tornado.fastwebnet.it... >> Antonio Bruno : >> >> > La *sbruf[...] >> >> *BUFFONE* >> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > >solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere >e dei deficenti considerarle attendibili. > >sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico. > >arbel > tu non sei arbel === Mablung The Heavy Hand ====== From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 15:44:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:44:19 +0100 ARBEL nagash@tin.it: > ma che cazzo dici ? sei impazzito ? chi ti dà il diritto > di dare del ciarlatano ad Antonio ? lo stesso diritto che Antonio ha di dare della "feccia" alle persone che stimo per essere intelligenti puntuali e preparate > il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi. Non è vero e se lo pensi sei in malafede. Diego è forse quello che più lucidamente ribatte alle tonnellate di cazzate presenti sul ng. E questo vi brucia, è ovvio. -- mic Sign. quale sign? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:44:51 +0100 "St" ha scritto: > Problemi di orecchi eh?!? :-) >Ti rispondo solo perchè ti sento meno lesivo > di altri e più corretto ma se andiamo avanti così una soluzione c'è ;-) /me trema di paura From arecibo@despammed.com Sun Nov 24 15:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: =?iso-8859-1?b?Yyfo?= "qualcosa" sopra? From: Arecibo Date: Sun, 24 Nov 2002 14:45:55 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 14:35:26 +0100, Mablung ha scritto: > On Sun, 24 Nov 2002 10:44:01 GMT, Krm£l wrote: > >>Rigiro dalle mie fonti top secret ;-)) >> >> >> > ho letto nel forum nel quale sono pubblicate le foto in oggetto > un'affermazione agghiacciante : > > "Mi sembra che come PROVE dell'esistenza di un'intelligenza artificiale > che sta dietro a tutto questo ..ce ne sia abbastanza !" > > e queste sono le PROVE ? > > queste foto al limite sono labili indizi da cui partire per un'analisi > della questione Eros > *questa* è un'affermazione agghiacciante, sminuire talmente tanto delle *prove fotografiche*, che in qualsiasi processo *sono* prove e non indizi, per la precisione *prove documentali*, al punto da regredirne il valore a quello indiziario...a questo punto non mi meraviglierei se tu incontrassi ET dal vivo che ti stringe la mano e poi dicessi *me lo sono sognato*, ho bisogno di prove...:-))) From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 15:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:46:47 +0100 ARBEL : > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > e dei deficenti considerarle attendibili. -senza parole- -- mic Sign. quale sign? From nagash@tin.it Sun Nov 24 15:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:47:33 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:jt3E9.6414$t_1.66085@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI : > > > Stai tranquillo caro Bruno, quando si paleseranno dinanzi a lui > > esseri di altri mondi, tutti gli i sedicenti come lui si accorgeranno > > di quanto piccoli e volgari siano le loro menti. Quel giorno avranno > > vergogna persino di mostrarsi in pubblico, ne sono certo, e non per > > non aver creduto agli alieni, ma per il solo fatto di aver vituperato > > così miseramente tutti coloro che cercano seriamente di portare a > > galla una verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, > > di entità di origine extraterrestre. > prendiamo per esempio il caso dell'ufo turco. tra la tanta fuffa, c'era il > post di Roberto Labanti, che senza enfasi riportava delle critiche lucide e > circostanziate al presunto evento ufologico. e al di là della simpatia o > meno che io possa provare nei suoi confronti (ma è solo un esempio, roberto > ha tutta la mia stima) la forza di quelle argomentazioni non lasciavano > spazio ad altri dubbi. a te ! non metto in dubbio lo stile dello zetico ma tu UBA non sei riflessivo parti a corna basse e carichi come un bisonte difendendo a spada tratta personaggi discutibili, lo zetico non c'entra. Lo zetico ha espresso un parere, ed è stato uno dei pochi a farlo con delle argomentazioni. P.S. mi hai fatto veramente incazzare nella tua difesa di Cuoghi, e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento. arbel From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 15:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 14:47:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:25:42 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >> Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del >> mondo e, forse, ispira anche un po' di pena. > >Ribadisco, non dire che non è offensivo... sai arbel ha un concetto MOLTO personale di offesa quando qualcuno entra nel suo piccolo mondo fantastico o appena qualcuno lo punzecchia sul vivo lui si inalbera come un burino di periferia arbel è un frustrato, probabilmente da piccolo era preso in giro da tutti i suoi amichetti ed ora si sfoga con l'ng === Mablung The Heavy Hand ====== From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Nov 24 15:48:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: "Gyork" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:48:22 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D09AE031FBBalexbandera123456@127.0.0.1... > Gyork ha scritto nel messaggio > news:dGRD9.14259$3l.386181@twister1.libero.it: > > > Dopo un'assenza forzata causa upgrade del computer (era ora!!) mi sono > > finalmente letto l'intervento di Haselhoff e la sua pagina nella quale > > invitava noi del NG a fare i "compiti a casa". > > Bene, mi sono scaricato le foto degli steli di grano ed ho cercato di > > vedere che tipo di misure si potevano eseguire. > [CUT] > > Mi sembra un buon lavoro. > Lo hai inviato ad Haselhoff? L'ho appena fatto, però non so se riuscirà a capire i dati e quello che gli ho scritto:-\ (Non per colpa sua, ma perchè sono io che ho fatto un po'di confusione...) From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:48:35 +0100 "ARBEL" ha scritto > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > e dei deficenti considerarle attendibili. Ma sei davvero Arbel? Non ti avevo mai letto cosi' arrabbiato e volgare... In ogni caso, rispondi un po', in che cosa sarebbero poche attendibili le informazioni riportate su quel sito? saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 15:49:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:49:15 +0100 "ARBEL" ha scritto: > a volte le verità sono dure da accettare. E tu ne sai qualcosa, non e' vero? From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 15:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 14:49:17 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:40:10 GMT, "ARBEL" wrote: >solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere >e dei deficenti considerarle attendibili. STONK! STONCK ! le mie palle sono cadute a terra e stanno rotolando via disperate per aver letto cotanta idiozia selvaggia === Mablung The Heavy Hand ====== From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 15:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:52:02 +0100 ARBEL : > P.S. mi hai fatto veramente incazzare nella tua difesa di Cuoghi, > e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento. prenditela con AB. stavolta ha pestato una cacca troppo grossa per poter ribattere con l'aplomb di zitelle inglesi ad un tè domenicale ca va sans dire che Diego si difende benissimo da solo. Ma far passare liscie queste sparate è superiore alle mie possibilità -- mic Sign. quale sign? From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 15:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:52:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > *BUFFONE* > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > e dei deficenti considerarle attendibili. > > sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico. > > arbel > > quindi? L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI e' la raffigurazione di una nave siriana? kit From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Nov 24 15:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Gyork" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:54:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Es1E9.65070$Yw.3022834@news2.tin.it... > Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da anni e > vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in > difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede perfetto, > ovvero: *sè stesso*, i *suoi* studi, le *sue* ricerche e supposte > conclusioni. > E' convinto che gli altri siano "meritevoli" della sua becera derisione. Diego ricerca ,argomenta e (se può) dimostra. Quello che deride beceramente sei tu che lo chiami "saccentucolo tronfio e borioso". Ma sei talmente imbecille che per te contraddirti nel giro di due righe è la cosa più normale che esista, vero? From Sergio@tin.it Sun Nov 24 15:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Sergio" Date: Sun, 24 Nov 2002 14:56:46 GMT > Io ci credo! gli alieni ci salvano dalle centinaia di asteroidi che ci > colpiscono ogni giorno! > > Grazie Grazieeeeeeeeeeeee Il mio orologio segna 1994. From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 15:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 15:58:34 +0100 Upuaut wrote: > Mi dissocio dalle opinioni degli altri, a me non pare proprio un buon > articolo, almeno dal punto di vista dell'obiettivita'. Ottimo, così si può discutere. Un plebiscito è ben poco interessante, IMHO. > L'ho trovato > piuttosto facinoroso, a partire dal subject: Intelligenti **MA** > "credenti". Il subject è opera mia, ma francamente non ci vedo niente di facinoroso. Lo sarebbe stato se avessi detto che chi crede agli alieni è stupido, che oltre a non essere la mia opinione non è nemmeno quella dell'articolista di cui ho postato il pezzo. L'argomento di discussione è proprio il contrario: come si concilia la razionalità e l'intelligenza con il credere ciecamente a cose che non hanno nulla di razionale? >>le persone intelligenti credono a cose bizarre poiche' sono >>bravissime a difendere le convinzioni a cui sono arrivate per ragioni >>non intelligenti. > Sarebbe stato meglio "ragioni non razionali"... o e' un problema di > traduzione? No, non è un problema di traduzione, o almeno credo: "Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for nonsmart reasons". E' un gioco di parole, smart people - nonsmart reasons, ma il concetto di fondo dovrebbe essere quello che hai detto tu, "ragioni non razionali". Si può ovviamente dissentire dalla conclusione di Shermer che le persone intelligenti siano solo più brave a difendere le proprie convinzioni, ma è innegabile che il convincersi di qualcosa non verificabile (dagli alieni al credere in Dio) è di per sé un processo che coinvolge la sfera non razionale dell'individuo. >>L'educazione in sé stessa non è una barriera al paranormale. > > E perche' dovrebbe esserlo? L'educazione dovrebbe fornire gli > strumenti per scegliere, non scegliere al posto nostro. Che è precisamente quello che dice Shermer, più avanti. Qui invece si limita a prevenire la facile conclusione creduloni=ignoranti, mostrando come non ci sia correlazione tra cultura e convizioni sull'irrazionale. >>Per coloro ai quali manca la comprensione fondamentale di come la >>scienza lavora, il canto delle sirente della pseudoscienza diviene >>troppo accattivante per resistere, per quanto intelligenti essi siano. > Direi che per questa frase l'aggettivo "fondamentalista" e' azzeccato. Non riesco onestamente a capire cosa ci sia di fondamentalista nel dire che la mancanza di comprensione del metodo scientifico apre tutte le porte della creduloneria. Dove è scritto "io sono meglio di te"? > E' infarcita di pregiudizi (tutti del tipo "io sono meglio di te") e > priva di argomenti. E' uno slogan. No, è solo che le motivazioni sono nel resto dell'articolo. E' ovvio che se prendi solo la frase conclusiva ti sembra uno slogan senza contenuti! Tornando a noi, le statistiche mostrano che chi meno comprende come lavora la scienza è più propenso a credere alla pseudo-scienza: questo è solo un dato asettico, privo di giudizi di qualunque tipo. O no? Poi l'autore è ovviamente convinto che indugiare nella pseudo-scienza con mente priva di spirito critico non sia un bene, ed ecco perché espone le sue percentuali definendole un "problema". Ma come dargli torto, con tutti i maghi, le Wanne Marchi e i guaritori filippini che mandano la gente sul lastrico? Cosa c'è di fondamentalista nel notare che con un po' di conoscenza in più su COME lavora la scienza certe cose non succederebbero? Vorrei sinceramente capire meglio come la pensi a riguardo. > Bah. Eddai su che c'è di peggio :) Un saluto, R. From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:00:14 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:gf5E9.6547$t_1.66856@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:z%WD9.15005$3l.419732@twister1.libero.it... > >> > >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >>> > >>> hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > >>> nell'arte ? > >>> > >>> arbel > >>> > >>> > >> tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci > >> sono navi siriane nelle pitture del '400? > > > > no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si > > ci sono neumerose foto e poi puoi sempre andartele a vedere di > > persona, io ho visto alcuni di quei dipinti. > > > > arbel > > Alt. Hai detto che il primo contatto tra rettiliani e terrestri deve ancora > avvenire. Sono parole tue (e.dh.hn).... certo che l'ho detto, il primo contatto, nel senso di incontro ravvicinato del III tipo realizzato in modo evidente e "ufficiale" , ma i rettiliani sono secoli che scorazzano da queste parti, la cosa è sempre stata misteriosa su come ci riuscissero, ora dopo la scoperta delle porte spazio temporali qui sulla terra, alternativa alla porta in zona Lagoon , la questione appare chiara. lo spostamento della porta di Lagoon avrà lo scopo di costringere i rettili ad utilizzare le porte terrestri per tornare nel loro mondo di origine, una volta identificate le porte sarà semplice poterli seguire o spostare le porte terrestri, dipenderà dalla contingenza l'una o l'altra ipotesi. arbel From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:01:19 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:45:55 GMT, Arecibo wrote: >> ho letto nel forum nel quale sono pubblicate le foto in oggetto >> un'affermazione agghiacciante : >> >> "Mi sembra che come PROVE dell'esistenza di un'intelligenza artificiale >> che sta dietro a tutto questo ..ce ne sia abbastanza !" >> >> e queste sono le PROVE ? >> >> queste foto al limite sono labili indizi da cui partire per un'analisi >> della questione Eros >> >*questa* è un'affermazione agghiacciante, sminuire talmente tanto delle >*prove fotografiche*, che in qualsiasi processo *sono* prove e non >indizi, per la precisione *prove documentali*, al punto da regredirne il >valore a quello indiziario...a questo punto non mi meraviglierei se tu >incontrassi ET dal vivo che ti stringe la mano e poi dicessi *me lo sono >sognato*, ho bisogno di prove...:-))) Aridaje col termine di "prove" fotografiche .... Sfido qualunque fantascientifico "tribunale" a prendere in considerazione delle fotografie del genere come "prove documentali" Le tue affermazioni sono da avvocatuccio di provincia mi stupisci, cerca di essere più obiettivo A mio parere la FOTOGRAFIA NON SARA' *MAI* UNA PROVA dell'esistenza di civiltà et, tantomento se questa è l'unico indizio a disposizione. Per di più come ben sai una qualsiasi foto può essere contraffatta da un pivello informatico (non sto certo parlano di cuoghi :-)) con un programmino come photoshop e proprio per questo motivo l'attendibilità della fonte è sempre, come minimo, da mettere in discussione. === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:04:00 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:46:47 +0100, "Ubachef" wrote: >ARBEL : > >> solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere >> e dei deficenti considerarle attendibili. > >-senza parole- nopn ho mai visto arbel così acido ammesso che sia veramente lui ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:05:12 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:48:35 +0100, "dedalo" wrote: > >"ARBEL" ha scritto > >> > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > >> solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere >> e dei deficenti considerarle attendibili. > >Ma sei davvero Arbel? Non ti avevo mai letto cosi' arrabbiato e volgare... >In ogni caso, rispondi un po', in che cosa sarebbero poche attendibili le >informazioni riportate su quel sito? > >saluti >ded > come un novello Mr Hide ogni tanto sbotta in una grottesca e fragorosa vaccata fra commenti pseudoforbiti e fantasiosi === Mablung The Heavy Hand ====== From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 16:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:10:55 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! , > i due pianeti nei quali viviamo sono mascherati ad ogni genere di > rilevamento. Mi puoi spiegare come? > Per questo , e per la natura della stella voi pensate che il sistema > non abbia pianeti > e sopratutto abitabili. Mai pensato -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:12:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqb3m$k1n6p$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO > > nell'arte ? > > Diego ha realizzato un intero sito con fotografie, rimandi e bibliografia > sull'argomento e tu gli domandi se ha qualcosa da dire in proposito????????? senti dedalo, ho visto il sito, l'ho letto, ho guardato le foto, bel lavoro , Cuoghi tecnicamente è bravissimo, lo è anche come pittore, fotografo. Però consentimi, ci sono alcune cosette, che sono abbastanza ridicole come il cappello da cardinale - ufo, sono delle conclusioni arbitrarie del tutto gratuite visibili ad occhio nudo, poi lui si è ben guardato di portare i casi più clamorosi, noti a tutti gli studiosi di UFO, ha portato solo i casi al limite, e non mi dire che lo ha fatto per ignoranza, lo ha gìfatto di proposito e questo mi molto fastidio. si chiama malafede culturale. perchè lo fà ? arbel From arecibo@despammed.com Sun Nov 24 16:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Sun, 24 Nov 2002 15:13:31 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 12:20:30 +0100, Ubachef ha scritto: > Antonio Bruno : > >> La *sbruf[...] > > *BUFFONE* > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. > Il Sig. Cuoghi invece può parlar male degli altri tranquillamente giusto? ecco un pò di attacchi ai "fuffari" operati con altissima nonchalance dal tuo padrone: "Il metodo seguito da questi "cacciatori di UFO" è molto semplice e non richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico-artistico." "Solo chi non sa niente di arte bizantina può arrivare a sostenere che in queste crocifissioni compaiono elementi misteriosi e incongrui." quindi lui "che sa" ci fornisce questa spiegazione: "Secondo l'antica tradizione iconografica della Crocifissione, comune all'Oriente e all'Occidente, il mistero della morte di Cristo è raffigurato con due "testimoni" cosmici dell'evento salvifico: il sole e la luna. (cut di tutta la restante fuffa)" Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare qualcosa, ci spieghi perchè è categoricamente da escludere l'intento di rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna, esclusione talmente categorica da giustificare attacchi diretti ad altri siti web :-))) From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:13:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:13:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:arqn60$kuvb4$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 24 Nov 2002 14:14:06 +0000, St wrote: > > > Scusa ha realizzato un sito o un kalashnikov che imbracciate di continuo > > puntandolo su chi vi pare? > > E basta no? > > Beh, se la fuffa proposta e' sempre la stessa, gli scettici > cicappin-positivist-scientist-masson-quiquoqua non possono fare altro che > dare sempre la stessa risposta > il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 16:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 16:14:29 +0100 Kit Carson wrote: > SonoTraNoi, ti pregherei, di non intrometterti in discorsi in cui non > c'entri niente, > sto discutendo pacatamente con un Siriano, e vorrei capire da lui dove ha > visto queste navi rettiliane, che io non ho visto.... > non e ' colpa mia se la tua cultura non ti permette di sapere che esiste un > mondo al di fuori della tua Isola Sarda, e per tua stessa ammissione non > leggi i libri (neanche quelli scolastici) perche' manipolati dai governi! > PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. Pirla, m'intrometto quando e come voglio, lo vuoi capire o no che NON RAPPRESENTI NIENTE? (Bah, chissà se il tuo cervellino materialista riesce a capirlo.....) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:15:24 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:4jk1uusv0i5d26p9n27h63kffhqa2cbgsq@4ax.com... > On Sun, 24 Nov 2002 00:42:23 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > >news:1fm4pkg.1bvvlsg1lega3pN%diegocuoghi@spamcop.net... > >> Arecibo wrote: > >> > >> > Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla > >> > bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal... > >> > >> Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la > >> proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno. > > > >meglio un sito comico, > >che una tragedia di sito. > > > > punto sul vivo eh ?... credo tu non abbia capito From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:17:47 GMT On Sun, 24 Nov 2002 16:14:29 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Kit Carson wrote: > > >> SonoTraNoi, ti pregherei, di non intrometterti in discorsi in cui non >> c'entri niente, >> sto discutendo pacatamente con un Siriano, e vorrei capire da lui dove ha >> visto queste navi rettiliane, che io non ho visto.... > >> non e ' colpa mia se la tua cultura non ti permette di sapere che esiste un >> mondo al di fuori della tua Isola Sarda, e per tua stessa ammissione non >> leggi i libri (neanche quelli scolastici) perche' manipolati dai governi! > >> PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. > >Pirla, m'intrometto quando e come voglio, lo vuoi capire o no che NON >RAPPRESENTI NIENTE? (Bah, chissà se il tuo cervellino materialista riesce >a capirlo.....) > sei tutto chiacchiere e distintivo ! chiacchiere e distintivo ! === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:18:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:18:13 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:qfp1uuo2hqcfljdi1mn87alih8mrrf1h0s@4ax.com... > On Sun, 24 Nov 2002 15:25:42 +0100, "Lady of the Rings" > wrote: > > >> Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del > >> mondo e, forse, ispira anche un po' di pena. > > > >Ribadisco, non dire che non è offensivo... > > sai arbel ha un concetto MOLTO personale di offesa > > quando qualcuno entra nel suo piccolo mondo fantastico o appena > qualcuno lo punzecchia sul vivo lui si inalbera come un burino di > periferia > > arbel è un frustrato, probabilmente da piccolo era preso in giro da > tutti i suoi amichetti ed ora si sfoga con l'ng ma che dici ? io non ho offeso nessuno. dove per caso avrei offeso qualcuno.? From figlidellestelle@libero.it Sun Nov 24 16:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 24 Nov 2002 16:18:15 +0100 Diego Cuoghi wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate > > simili... > No, la mia risposta è questa: > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Ottimo tentativo..... Addio. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 16:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 16:19:49 +0100 Molloy wrote: >>Mi riferisco invece ad alcuni loro sostenitori accaniti che, al di là di >>qualche sparata, discutono, contestano, tentano di motivare in qualche >>modo le loro convinzioni. Come fanno persone colte e intelligenti a >>sottoscrivere idee che non stanno né in cielo e né in terra? > Il tuo ragionamento mi pare molto poco chiaro: queste persone > "intelligenti", colpevoli di aprirsi alla trattazione di tali argomenti, > sono sostenitori accaniti come argomenti all'inizio, o persone che > discutono, contestano, cercano motivazioni, come argomenti subito dopo? Non vedo contraddizione in ciò che ho detto. Esistono sostenitori che non vogliono sentire ragioni e con i quali è impossibile discutere, ma non mi riferivo a loro. Esistono quelli dei quali tu dici: > credenti non significa solo credere "ai misteri", ma anche il suo > opposto, ovvero credere che "i misteri non esistano". e che io chiamerei più "possibilisti", e non mi riferisco neanche a quelli. Mi riferisco invece a chi è CONVINTO di varie cose non dimostrate (alieni tra noi, ESP, telepatia, cover-up, ecc.) e che discute, argomenta e controbatte, di solito portando come prove fatti che non lo sono e cercando (almeno inizialmente) di dare una veste razionale alle proprie convinzioni. Beninteso, non c'è un giudizio nel dire questo ("io sono meglio di te") è solo il prendere atto di una situazione che esiste. L'articolo cercava sono di dare una spiegazione (sulla quale si può dissentire) sul perché la razionalità talvolta è usata per difendere convinzioni tutt'altro che razionali. > per l'articolo concordo con Upuaut Un po' vago. Perché non posti qualche argomentazione? Oppure, se sei interamente d'accordo con Upuaut, potresti rispondere alla mia risposta al suo commento. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:21:01 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:18:13 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:qfp1uuo2hqcfljdi1mn87alih8mrrf1h0s@4ax.com... >> On Sun, 24 Nov 2002 15:25:42 +0100, "Lady of the Rings" >> wrote: >> >> >> Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del >> >> mondo e, forse, ispira anche un po' di pena. >> > >> >Ribadisco, non dire che non è offensivo... >> >> sai arbel ha un concetto MOLTO personale di offesa >> >> quando qualcuno entra nel suo piccolo mondo fantastico o appena >> qualcuno lo punzecchia sul vivo lui si inalbera come un burino di >> periferia >> >> arbel è un frustrato, probabilmente da piccolo era preso in giro da >> tutti i suoi amichetti ed ora si sfoga con l'ng > > >ma che dici ? io non ho offeso nessuno. >dove per caso avrei offeso qualcuno.? > > HI HI HI HU HU HU non dire bugie alla fata turchina e misura il tuo naso con questo righello : 0-----1-----2-----3-----4-----5-----6-----7-----8-----8-----9 === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:21:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 16:18:15 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Diego Cuoghi wrote: > >> SONOTRANOI wrote: > >> > Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate >> > simili... > >> No, la mia risposta è questa: >> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > >> -- >> D i e g o C u o g h i >> www.diegocuoghi.com > >Ottimo tentativo..... > >Addio. > >SONOTRANOI ci sei rimasto di cacca vero ? che figuraccia torna nella tana === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 16:22:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 15:22:53 GMT ARBEL wrote: > poi lui si è ben guardato di portare i casi più clamorosi, noti a tutti > gli studiosi di UFO, ha portato solo i casi al limite, e non mi dire che > lo ha fatto per ignoranza, lo ha gìfatto di proposito e questo mi molto > fastidio. si chiama malafede culturale. Ho già detto che non posso realizzare in due giorni un sito web con TUTTE le opere che le decine di siti web ufologici sostengono essere prove di avvistamenti di UFO nel passato. Farò il lavoro un po' alla volta, informandomi caso per caso. Adesso ad esempio aspetto risposte da due musei, a Firenze e ad Ancona, ai quali ho scritto. Man mano che raccoglierò materiale comporrò le altre sezioni. Tutto qui. Ho già detto che l'arte non è una sfida all'OK-Corral e questo non è un duello, per cui non replicherò alle offese che ho ricevuto da diverse persone in questo NG. Mi limiterò ad aggiornare il sito e a fare il mio lavoro con calma. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 16:24:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie da EdicolaWeb From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:24:38 +0100 > Grazie a tutti voi. Anche a chi vorrà aiutarci a crescere sempre di più... > Credo che tu sia irrecuperabile. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Nov 24 16:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Nickblaster" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:26:07 +0100 > > ROTFLASTC! > > E la cosa più bella è che Leonard Sersani non si scompone minimamente. > Ingoia tutto. E ringrazia. > ah, ops. E' un fake... > > Come non detto :) > Se ancora poteva esserci qualche dubbio dopo questo scambio di post direi che la cosa appare evidente. Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 16:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:27:35 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > senti dedalo, ho visto il sito, l'ho letto, ho guardato le foto, bel > lavoro , > Cuoghi tecnicamente è bravissimo, lo è anche come pittore, fotografo. > > Però consentimi, ci sono alcune cosette, che sono abbastanza ridicole > come il cappello da cardinale - ufo, sono delle conclusioni > arbitrarie del tutto > gratuite visibili ad occhio nudo, Tempo fa aveva postato otto o nove link dello stesso episodio in cui si vede nettamente che quello è un cappello da cardinale. Lo vedi anche qui nelle mani di un Papa: http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/storioepio2.h tm alla pagina precedente (http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/immpiccole%2 0pintur/imm%20pint.htm) vedi il titolo del quadro... Puoi anche avere ragione su mille cose, ma su questa proprio no. Io sono una forzata della Storia dell'Arte, visto che mia sorella è docente e mi ha sempre fatto una capa tanta.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:30:04 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:22:53 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >ARBEL wrote: > >> poi lui si è ben guardato di portare i casi più clamorosi, noti a tutti >> gli studiosi di UFO, ha portato solo i casi al limite, e non mi dire che >> lo ha fatto per ignoranza, lo ha gìfatto di proposito e questo mi molto >> fastidio. si chiama malafede culturale. > >Ho già detto che non posso realizzare in due giorni un sito web con >TUTTE le opere che le decine di siti web ufologici sostengono essere >prove di avvistamenti di UFO nel passato. Farò il lavoro un po' alla >volta, informandomi caso per caso. Adesso ad esempio aspetto risposte da >due musei, a Firenze e ad Ancona, ai quali ho scritto. Man mano che >raccoglierò materiale comporrò le altre sezioni. >Tutto qui. > >Ho già detto che l'arte non è una sfida all'OK-Corral e questo non è un >duello, per cui non replicherò alle offese che ho ricevuto da diverse >persone in questo NG. >Mi limiterò ad aggiornare il sito e a fare il mio lavoro con calma. voglio di nuovo farti i miei complimenti per la ciò che hai realizzato non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi superficialotti ufologi dell'ng hai notato che nessuno di questi ha cercato di commentare veramente il contenuto del sito ? non ne sono capaci, non ne hanno i mezzi sono spiazzati preferiscono sguazzare perennemente nelle loro informi e fumose certezze o nelle loro prove appena abbozzate ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 16:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 16:30:34 +0100 Arecibo wrote: > Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere > raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare > qualcosa, Se non fossi di un'ignoranza abissale certe domande non te le porresti nemmeno. Abbi almeno l'intelligenza di riconosce chi ne sa più di te, e il rispetto per chi impiega il suo tempo affinché la gente non incominci a vedere Ufo anche nella "Monna Lisa". Un saluto, R. From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:31:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:31:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqort$liahl$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto > > > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > > e dei deficenti considerarle attendibili. > > Ma sei davvero Arbel? Non ti avevo mai letto cosi' arrabbiato e volgare... > In ogni caso, rispondi un po', in che cosa sarebbero poche attendibili le > informazioni riportate su quel sito? volgare ? perchè ho detto per una volta idiota ? si ok sono stato volgare ogni tanto mi piace, mi dà un sottile piacere "animalesco..." si sono io Ded, e sono arrabbiatissimo, telematicamente si intende, niente di umorale, il punto è questo: io odio la disonestà culturale che non c'entra nulla con le capacità oggettive artistiche, tecniche, scientifiche di una persona. Cuoghi sarà un bravo ragazzo, competente, simpatico, dotato di ottimo senso artistico, ma sul suo sito, ha approcciato il problema in modo culturalemnet disonesto, cioè guida il visitatore dove lui vuole che vada, ora questo è natturalmente lecito, ma non presentarmelo come un sito ineffabile per procedura di ricerca, lui esprime il suo parere e lo fà in modo egregio, ma in modo egregio sbeffeggia edicolaweb, che se mi consenti, ha lo stesso diritto a fare quello che fa lui ma indirizzando in altro senso. prima di beatificare la gente pensateci meglio. arbel From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 16:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:31:43 +0100 Arecibo arecibo@despammed.com: > ecco un pò di attacchi ai "fuffari" operati con altissima nonchalance > dal tuo padrone: si, vediamo. tu sei un leccaculo professionista e sai come si fa. saranno insulti irripetibili... brr.. > "Il metodo seguito da questi "cacciatori di UFO" è molto semplice e > non richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico- > artistico." > > "Solo chi non sa niente di arte bizantina può arrivare a sostenere > che in queste crocifissioni compaiono elementi misteriosi e > incongrui." ma ROTFL! tutto qui? quindi queste frasi sono equivalenti a borioso, feccia, saccentucolo scettico, nulla in essere, scettibecero? patetico, arecibo. Patetico. > "Secondo l'antica tradizione iconografica della Crocifissione, comune > all'Oriente e all'Occidente, il mistero della morte di Cristo è > raffigurato con due "testimoni" cosmici dell'evento salvifico: il > sole e la luna. (cut di tutta la restante fuffa)" mi sembra una cosa ragionevole e documentata. tu che sei un po' ignorantello potresti andare a vedere una mosta qualche volta. > Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere > raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare > qualcosa, ci spieghi perchè è categoricamente da escludere l'intento > di rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna, la rappresentazione è simbolica. ma ovviamente per i boccaloni la spiegazione sarebbe troppo semplice. i troll invece colgono l'occasione per rimestare un altro po' di merda. e ti ci butti a capofitto, ovviamente. -- mic Sign. quale sign? From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:32:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:32:38 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_I5E9.16688$2B1.462521@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > > *BUFFONE* > > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > > > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > > e dei deficenti considerarle attendibili. > > > > sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico. > > > > arbel > > > > > > quindi? > > L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI e' la raffigurazione di una nave siriana? non è che tu hai visto L'ALLUCINAZIONE DEL CRIVELLI ? From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 16:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 16:33:55 +0100 ARBEL wrote: > P.S. mi hai fatto veramente incazzare nella tua difesa di Cuoghi, > e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento. Vai Uba, sei anche tu nell'empireo dei minacciati da Arbel, congratulazioni. R. From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:34:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:34:50 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.24.15.20.26.320288.1128@despammed.com... > Il Sun, 24 Nov 2002 12:20:30 +0100, Ubachef ha scritto: > > > Antonio Bruno : > > > >> La *sbruf[...] > > > > *BUFFONE* > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere > raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare > qualcosa, ci spieghi perchè è categoricamente da escludere l'intento di > rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna, esclusione > talmente categorica da giustificare attacchi diretti ad altri siti web > :-))) ma che ne sà lui di queste cose ? cosa vuoi che ti risponda ? ti dirà che sei un fuffaro. te lo dico io per lui, così facciamo prima. ciao arbel From tides@ngi.it Sun Nov 24 16:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:34:51 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:c7b1uukoa99j0klts8ko1vv5vkqdrsoodg@4ax.com... > Insomma, sembra tutto abbastanza chiaro ed evidente che "qualcosa non > quadra" in quelle due foto e non solo......... Ho provato anch'io a definire meglio la prima immagine, da quella originale che si trova in rete, usando Photoshop. Non mi è sembrata per niente naturale quella "campanella". Mi sono chiesta se per caso non sia precipitato sull'asteroide un pezzo di qualche razzo terrestre, però mi pare improbabile dal momento che si trova oltre l'orbita di Marte. Fossero stati mandati li molte sonde potrei capirlo, ma la probabilità mi pare nulla. From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 16:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:36:14 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arqqea$16t$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > > SonoTraNoi, ti pregherei, di non intrometterti in discorsi in cui non > > c'entri niente, > > sto discutendo pacatamente con un Siriano, e vorrei capire da lui dove ha > > visto queste navi rettiliane, che io non ho visto.... > > > non e ' colpa mia se la tua cultura non ti permette di sapere che esiste un > > mondo al di fuori della tua Isola Sarda, e per tua stessa ammissione non > > leggi i libri (neanche quelli scolastici) perche' manipolati dai governi! > > > PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie. > > Pirla, m'intrometto quando e come voglio, lo vuoi capire o no che NON > RAPPRESENTI NIENTE? (Bah, chissà se il tuo cervellino materialista riesce > a capirlo.....) > > > SONOTRANOI > hehe veramente, sei il massimo dello spasso:), ma i tuoi amici(non quelli immaginari) cosa ti dicono? i tuoi genitori cosa pensano nell'aver mantenuto per 27 anni un figlio che non riesce nemmeno a fare 2+2? kit From nagash@tin.it Sun Nov 24 16:36:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:36:15 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqot4$km844$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > > a volte le verità sono dure da accettare. > > E tu ne sai qualcosa, non e' vero? di cosa ? From ahio@lol.ot Sun Nov 24 16:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:38:42 GMT On Sun, 24 Nov 2002 11:23:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >No, la mia risposta è questa: >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm sei un grande! splendida pagina, voglio vedere cosa rispondono i fuffologi From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:41:29 +0100 "ARBEL" ha scritto: > il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. Prima pero' bisognerebbe che venissero fornite le motivazioni per pervenire al pentimento. From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 16:42:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:42:40 +0100 Roy : > Vai Uba, sei anche tu nell'empireo dei minacciati da Arbel, > congratulazioni. evidentemente voleva buttare un altro po' di fiumi negli occhi con qualche nuovo caso di ufo nell'arte. il sito di Diego non deve essergli andato giù. e il marchese arbel ha perso i suoi pensierini felici :) ..ma non mi preoccupo, mi metterò un cappello di stagnola così sarò al sicuro (ROTFL) -- mic Sign. quale sign? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:44:35 +0100 "ARBEL" ha scritto:> >poi lui si è ben guardato di portare i > casi più clamorosi, > noti a tutti gli studiosi di UFO E allora, sia detto senza intento polemico, perche' non proponi (o ri-proponi, nel caso lo avessi gia' fatto) tu uno di questi casi clamorosi e poi ne discutiamo insieme? > ha portato solo i casi al limite, e non mi > dire che lo ha fatto > per ignoranza, lo ha gìfatto di proposito e questo mi molto fastidio. Ne dubito fortemente. Ma a questo proposito mi pare ti abbia risposto Diego stesso. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 16:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:44:44 +0100 |Epoch| : >> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > sei un grande! > splendida pagina, voglio vedere cosa rispondono i fuffologi il thread chilometrico e le risposte da "isteriche pazze" rendono bene l'idea di come l'hanno presa certi fuffologi. Ha colpito proprio nel segno. -- mic Sign. quale sign? From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 16:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: Sun, 24 Nov 2002 16:45:00 +0100 Ubachef wrote: > E la cosa più bella è che Leonard Sersani non si scompone minimamente. > Ingoia tutto. E ringrazia. > ah, ops. E' un fake... Riguardo a quello in cui io credo, tu non sai niente. Pensa piuttosto a quello che bevi tu tutti i giorni, confidando nelle verità preparate ad uso e consumo del popolino. Da questo punto di vista io sono lo scettico e tu sei il credulone che ingoia tutto ;-) Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Nov 24 16:45:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:45:08 +0100 Goodness Gracious! Zorg balls on fire! > ARBEL wrote in message > CEID9.61410$Yw.2804603@news2.tin.it... >> E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere >> sulla notizia >> ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione >> dell'evento, tramite >> un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito >> Turco www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente >> comprensibile http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , >> di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della >> Turchia in data 1 Novembre 2002. > > Forse perchè è una bufala (o, nel migliore dei casi, un fenomeno > spiegabilissimo in altri > termini, chessò il rientro del razzetto o mi nonno in carriola, ma > non certo un ufo che atomizza > l'asteroide con ancora Bruce Willis aggrappato sopra) Ne dubito. Di tutte le ipotesi. In Turchia non hanno visto niente... niente nella notte del 31 ottobre, niente in quella del primo novembre. Ne a Izmir, ne nell'interno dell'Anatolia. Niente i giornalisti, niente i piloti. Non so davvero che dire, i contatti in Turchia ce li ho. Ma se Arbel vuole dimostrarmi che è vero, vorrei chiedesse lui al sito turco, per favore, gli orari di decollo e partenza dei voli da lui indicati (naturalmente anche gli aeroporti di destinazione). Non ti risponderanno, Arbel. Quegli aerei esistono, di quei voli sono uno è azzeccato, stando agli aeroporti di Istanbul e Ankara. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 16:45:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 16:45:21 +0100 Antonio Bruno wrote: > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > bene segnalare a questo NG. Oh, certo, come no. Lui è maleducato. Uno dei pochi che nonostante tu sia il peggior pagliaccio che la storia ricordi (dietro ad Arbel, va') non ti ha ancora mandato all'inferno. > La sparata maleducata di CUOGHI la dice lunga su questo saccentucolo > scettico. E0 uno dei migliori rappresentanti del nulla in essere, o meglio, > della confezione cartacea di cui sono sostanzialmente l'espressione certi > esponenti dello *scettibecerismo*. Le persone, messe di fronte alla propria ignoranza, possono reagire in due modi: pssono tacere ed approfittarne per IMPARARE da chi ne sa più di loro, oppure tentare disperatamente e pateticamente di ribaltare la frittata sparando ad alzo zero. Peccato, hai per l'ennesima volta fatto la scelta sbagliata. Con immutato disprezzo, R. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 16:46:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 15:46:55 GMT On Sun, 24 Nov 2002 16:44:44 +0100, "Ubachef" wrote: >|Epoch| : > >>> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > >> sei un grande! >> splendida pagina, voglio vedere cosa rispondono i fuffologi > >il thread chilometrico e le risposte da "isteriche pazze" rendono bene >l'idea di come l'hanno presa certi fuffologi. >Ha colpito proprio nel segno. esatto la stessa impressione colpito nel segno === Mablung The Heavy Hand ====== From tides@ngi.it Sun Nov 24 16:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:48:28 GMT "Sergio" ha scritto nel messaggio news:OM5E9.16705$2B1.463015@twister2.libero.it... > > Io ci credo! gli alieni ci salvano dalle centinaia di asteroidi che ci > > colpiscono ogni giorno! > > > > Grazie Grazieeeeeeeeeeeee > > > > Il mio orologio segna 1994. ? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:51:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:51:41 +0100 "ARBEL" ha scritto: > volgare ? perchè ho detto per una volta idiota ? Mi riferivo piu' al tono generale del post che a una singola parola. Comunque questo aspetto e' secondario. > Cuoghi sarà un bravo ragazzo, competente, simpatico, dotato > di ottimo senso artistico, ma sul suo sito, ha approcciato il problema > in modo culturalemnet disonesto, cioè guida il visitatore dove lui vuole che > vada, [CUT] Senti, ma possibile che voi che contestate il lavoro proposto da Diego non fate assolutamente NULLA per rispondere puntualmente alle sue considerazioni? Il suo e' un lavoro preciso. Ora, tu puoi accusarlo di parzialita' e di malafede, ma devi dimostrarlo, e per dimostrarlo non devi fare altro che prendere le sue conclusioni e presentare il tuo punto di vista, MOTIVANDOLO e DOCUMENTANDOLO cosi' come lui ha fatto. Invece, vi limitate a denigrare, a dire che "cosi' non va" senza spiegare che cosa e' che non va, ne' perche'. L'impressione e' che Diego non abbia ragione, ma STRA-RAGIONE e che voi non avete alcun argomentazione seria da opporre alle sue. > prima di beatificare la gente pensateci meglio. Lo so, Diego e' riuscito ad ottenere con un solo post tutto quel rispetto e quell'ammirazione che tu non ti sei guadagnato in mesi di frequentazione dei ng. E questo brucia, senza dubbio... saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:53:20 +0100 "ARBEL" ha scritto: > ma che ne sà lui di queste cose ? cosa vuoi che ti risponda ? > ti dirà che sei un fuffaro. > > te lo dico io per lui, così facciamo prima. ...e le argomentazioni serie continuano naturalmente a latitare... saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:53:56 +0100 "ARBEL" ha scritto: > di cosa ? Di verita' dure da accettare, mi pareva ovvio. saluti ded From ahio@lol.ot Sun Nov 24 16:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggione From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:55:18 GMT Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine dell'uomo (pardon dei Siriani). From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 16:56:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:56:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI e' la raffigurazione di una nave siriana? > > non è che tu hai visto L'ALLUCINAZIONE DEL CRIVELLI ? > > rispondere senza rispondere, pochezza nel contenuto. ti credevo differente. kit From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:58:03 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ottimo tentativo..... Tu sei fuori come un balcone. bye ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 16:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:58:08 +0100 "ARBEL" ha scritto: > di cosa ? Di verita' dure da accettare, mi pareva ovvio. saluti ded From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 16:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 15:59:57 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > ..ma non mi preoccupo, mi metterò un cappello di stagnola così sarò al > sicuro (ROTFL) > non dimenticare la bottiglia di Ferrarelle da tenere sempre con te! se i rettili temono l'acqua, conoscendo ARBEL si presuppone che i Siriani non temono il vino:))) From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 17:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 16:02:16 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:55:18 GMT, "|Epoch|" wrote: >Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > >Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' >interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine >dell'uomo (pardon dei Siriani). non puoi trattare così quei poveri disgraziati potresti offenderli diamine stai attento ! === Mablung The Heavy Hand ====== From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 17:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 17:02:37 +0100 Mablung wrote: > preferiscono sguazzare perennemente nelle loro informi e fumose > certezze o nelle loro prove appena abbozzate Magari fosse solo quello. Il peggio è che, messi con le spalle al muro, reagiscono come api impazzite attaccando chi si è reso colpevole di lesa fuffagine, ovvero in questo caso l'irreprensibile Diego. Devo complimentarmi con lui, oltre che per i contenuti interessantissimi del suo sito, per il distacco con cui ha affrontato i suddetti spalatori di m...a. Io non ne sarei mai stato capace. Un saluto, R. From tides@ngi.it Sun Nov 24 17:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Giusi" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:05:20 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:6gt1uu42jettj02coc8tth22biu37qd9f2@4ax.com... > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > > Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' > interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine > dell'uomo (pardon dei Siriani). Peggio dell'asilo nido.. From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 17:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 16:06:41 GMT Giusi ha scritto nel messaggio news:4N6E9.66530$Yw.3114641@news2.tin.it: > Peggio dell'asilo nido.. Eh eh... ho sempre sospettato che le donne sono in media più intelligenti degli uomini. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From artepub@tin.it Sun Nov 24 17:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le montature di Giancarlo Albricci From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 17:11:46 +0100 Leonardo Serni wrote: -CUT- > >Scusi eccellenza, ho umilmente sbagliato a digitare, avrei dovuto > >scrivere: cosa intende per "errore molto comune"? > "Comportamento, affermazione od opinione erronei, che si presenti > con una frequenza significativa". Leonardo pigliaperilculo, vallo a fare da un'altra parte e con qualcun'altro, ce n'è già a sufficienza qui da sopportare, grazie. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 17:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:15:05 +0100 Leonard Sersani : > Riguardo a quello in cui io credo, tu non sai niente. so quello che hai scritto. Hai cambiato idea sulla teoria della relatività ristretta nel tempo record di un singolo post. >Pensa piuttosto > a quello che bevi tu tutti i giorni, confidando nelle verità > preparate ad uso e consumo del popolino. Da questo punto di vista io > sono lo scettico e tu sei il credulone che ingoia tutto ;-) dopo aver battuto il record di creduloneria che ti ho appena fatto notare io me ne starei più zittino, eh. -- mic Sign. quale sign? From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 17:15:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 16:15:07 GMT Mablung wrote: > non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi > superficialotti ufologi dell'ng Gli insulti sono il meno, infatti più che offendermi sto cominciando a preoccuparmi. Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 17:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:17:29 +0100 dedalo : >> te lo dico io per lui, così facciamo prima. > > ...e le argomentazioni serie continuano naturalmente a latitare... dedalo, la sua argomentazione seria l'ha spesa per difendere il dipinto con il cappello cardinalizio scambiato per un disco volante. dagli un po' di tregua, diamine :) -- mic Sign. quale sign? From ahio@lol.ot Sun Nov 24 17:18:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:18:40 GMT On Sun, 24 Nov 2002 16:05:20 GMT, "Giusi" wrote: >Peggio dell'asilo nido.. > > VEdo che l'ironia non e' di casa eh ;^) From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 17:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:22:41 +0100 Diego Cuoghi : > Gli insulti sono il meno, infatti più che offendermi sto cominciando a > preoccuparmi. Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia > da parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato. Diego, vorrei fare un po' di più che dirti semplicemente che hai fatto un eccellente lavoro. ti serve mica un aiutino per arricchire la pagina web sugli ufo nell'arte? non lo considero fatica sprecata aprire gli occhi fosse anche ad un solo lurker PGP. -- mic Sign. quale sign? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 17:29:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:29:03 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto: >Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da > parte di alcuni. Di qualcuno, hai colpito le certezze (anche se questo non impedira' loro di ri-crearsele, *dimenticandosi* di questo spiacevole episodio). Di altri, hai colpito la credibilita'. Mi sembra normale che abbiano reagito in maniera veemente. saluti ded From ahio@lol.ot Sun Nov 24 17:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 16:32:10 GMT On Sun, 24 Nov 2002 16:15:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Gli insulti sono il meno, infatti più che offendermi sto cominciando a >preoccuparmi. Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da >parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato. In genere qualcuno si arrabbia se tocchi gli interessi che ha, perche' se fosse tutta una montatura per prendere in giro(all'inizio pensavo che Arbel fosse un buontempone in vena di scherzi) allora saprebbe incassare. Quindi o ci credono sul serio e difendono le loro "credenze" come farebbe un fedele legato alla sua religione(e ci sarebbe da preoccuparsi, perche' dovremmo essere ben lontani da dogmi religiosi) oppure ci sono sotto altri interessi ai quali scoccia loro rinunciare ma non saprei dire altro. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Nov 24 17:36:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 24 Nov 2002 16:36:42 GMT Ubachef wrote: > non lo considero fatica sprecata aprire gli occhi fosse anche ad un solo > lurker PGP. E' proprio questo lo scopo delle mie pagine, sia quelle sull'arte e UFO che quelle sulle "mappe misteriose". Ho già detto in un'altre risposta che forse è un retaggio della mia vecchia esperienza come insegnante di "Educazione Artistica", o del fatto che in campo storico-artistico scrivo e partecipo a convegni e conferenze, ma non riesco a fare finta di niente quando capito su certi siti web. Devo intervenire e dare la mia versione. Ho fatto lo stesso in altri campi, contraddicendo interpretazioni e attribuzioni di edifici e opere d'arte. I miei lavori sono stati ritenuti credibili e pubblicati. Forse a chi sosteneva tesi diverse avranno dato fastidio ma è così che vanno le cose. Hai una idea? una interpretazione diversa da ciò che è stato sostenuto fino ad ora? allora decvi cercare di documentarla nel modo più preciso e dettagliato. Non puoi semplicemente limitarti a dire "secondo me è così". Inoltre anch'io ho delle manie, ad esempio sono un po' grafomane :-) Quando su un giornale leggo inesattezze o notizie discutibili scrivo lettere al direttore, se un prodotto che acquisto ha dei difetti scrivo alla ditta produttrice, lo stesso se vedo pubblicità ingannevoli... Sto facendo la stessa cosa anche con questi argomenti, che hanno suscitato tutto questo "vespaio". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 17:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La risposta di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 16:40:52 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:2g81uugf3nkd7dh4a5jlkqv6r4fr0omauh@L.Serni: > Vorra' dire che mi leggero' anch'io il paper famoso :-) Magari, credo che sarebbe un ottimo contributo il tuo. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 17:43:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 17:43:15 +0100 dedalo wrote: > Di altri, hai colpito la credibilita'. Per vederla minacciata bisognerebbe averla, la credibilità. Un saluto, R. From brav@tin.it Sun Nov 24 17:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: brav@tin.it (bravo) Date: Sun, 24 Nov 2002 17:50:45 +0100 |Epoch| wrote: > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? Sono alle prime armi , fatemi capire , se tutti voi lo plonkate , significa che non lo leggerete più e di conseguenza non gli risponderete più , vero???? Se la risposta è si , allora vi prego di farlo perchè non se ne può più dei vostri interventi . Ringrazio di cuore tutti gli scettici che lo seguiranno . Senza rancore , cordiali saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brav@tin.it Sun Nov 24 17:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: brav@tin.it (bravo) Date: Sun, 24 Nov 2002 17:54:27 +0100 |Epoch| wrote: > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? Sono alle prime armi , fatemi capire , se tutti voi lo plonkate , significa che non lo leggerete più e di conseguenza non gli risponderete più , vero???? Se la risposta è si , allora vi prego di farlo perchè non se ne può più dei vostri interventi . Ringrazio di cuore tutti gli scettici che lo seguiranno . Senza rancore , cordiali saluti p.s. scusate l'eventuale ripetizione del messaggio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 17:55:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:55:56 +0100 "|Epoch|" ha scritto: > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? Personalmente sono contrario a tutti i plonkaggi. Al limite, se un certo post di una certa persona non mi va, lo salto. saluti ded From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 17:59:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:59:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >sua sparata idiota riguardante un'illazione offensiava quale quella che io >avrei esercitato consulti di cartomanzia in una birreria di Pergine >Valsugana (TN). [snip] >volgare diffamazione. Interessante. Dunque per te "esercitare consulti di cartomanzia" è un'offesa e può essere considerata diffamazione. O perdiana. E allora come mai avevi messo su il sito di www.consultitarocchiesoterici.it con listini in euro e regolare richiesta di invio di contributi (10 euro a domanda , 12 euro per le telefonate) per fare i tarocchi a distanza? O l'offesa e la diffamazione sta nel termine "birreria"? Attento perchè i gestori di birrerie potrebbero denunciarti per diffamazione, sai? saluti dal Cichep che ti ricorda che su questi argomenti dovresti tenere un profilo basso e andare a nasconderti nel primo angolino buio che trovi. >cialtrone!...) From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:02:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:02:18 GMT Antonio Bruno wrote in message Bl1E9.65053$Yw.3021100@news2.tin.it... > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > bene segnalare a questo NG. ROTFL. Sei semplicemente ridicolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:02:19 GMT apostolo wrote in message arp2lc$o33$1@news.newsland.it... > Ho sempre pensato che, in linea di massima, la differenza tra > pubblico e privato in genere sia una questione di dettagli, anche > importanti ma pur sempre dettagli, perché a casa propria ci si > comporta sostanzialmente come a casa di altri, la differenza è che a > casa mia il caffè lo preparo io... Non proprio. Ti faccio un esempio estremamente banale. Se io decido di mangiare con i piedi sulla tavola, in mutande e che devo partecipare dei miei rutti tutto il vicinato sono liberissimo di farlo. Non do fastidio a nessuno. Ma tale comportamento in pubblico non è ammissibile. > se Antonio ha sbagliato (l'ho già detto > una volta) Antonio sbaglia molto spesso. Leggi come sta attaccando in maniera ingiustificata Diego Cuoghi. > a comportarsi in quel modo con Giancarlo qui molta gente > (non faccio nomi) sbaglia tutti i giorni con un comportamento indegno > in qualsiasi tipo di newsgroup, e non solo... Il comportamento che molti dinoi ssumo è il frutto di anni di canzoncine, sfottiture ed attacchi ingiustificate del taroccaro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 18:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:03:04 +0100 "Kit Carson" ha scritto >in questo caso, se proprio non potevi andare al National Gallery a vederti >il Crivelli, bastava PaintShopPro shareware e fare un ingrandimento anche da >una foto 200x200, cosa che non hanno fatto neanche i grandi esperti di >EdicolaWeb, che con 5 minuti di tempo avrebbero evitato figuricce di questo >genere. Già, ma poi glielo trovavi tu un altro argomento? saluti, un Peltio comprensivo : ) From spam-your-mom@libero.it Sun Nov 24 18:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: Roy Date: Sun, 24 Nov 2002 18:07:49 +0100 St wrote: > Ma chi sei? Roberto, e tu? Un saluto, R. From blake13@inwind.it Sun Nov 24 18:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:09:24 GMT Allora "Ingo" se ti dico tutto non è che me le freghi le lenti?, ma io me ne frego e lo dico lo stesso, il mio scopo è rompere l'oscurantismo, non arricchirmi!. le lenti sono fatte di un derivato dell'albumina[per questo dopo 12 ore si dissolvono da sole]. le lenti nella struttura presentano miliardi di micro-strutture prismatiche[ecco cosa ampia il campo di visione Armstrong]. Io posso darvi nel dettaglio il progetto delle lenti per Ampliare il campo di visione Armstrong a praticamente poter vedere qualsiasi oggetto occultato. In più si possono correggere difetti altrimenti non correggibili neppure col laser e a questo proposito ho un progetto dettagliato per la correzione del cheratocono post- trapianto di cornea e uno per la correzzione dell'ipermetropia particolarmente elevata. Basta Chiedere. Ma mi piacerebbe poterne discutere con un produttore di Lenti a Contatto. Mika. From blake13@inwind.it Sun Nov 24 18:12:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:12:42 GMT Allora "Ingo" se ti dico tutto non è che me le freghi le lenti?, ma io me ne frego e lo dico lo stesso, il mio scopo è rompere l'oscurantismo, non arricchirmi!. le lenti sono fatte di un derivato dell'albumina[per questo dopo 12 ore si dissolvono da sole]. le lenti nella struttura presentano miliardi di micro-strutture prismatiche[ecco cosa ampia il campo di visione Armstrong]. Io posso darvi nel dettaglio il progetto delle lenti per Ampliare il campo di visione Armstrong a praticamente poter vedere qualsiasi oggetto occultato. In più si possono correggere difetti altrimenti non correggibili neppure col laser e a questo proposito ho un progetto dettagliato per la correzione del cheratocono post- trapianto di cornea e uno per la correzzione dell'ipermetropia particolarmente elevata. Basta Chiedere. Ma mi piacerebbe poterne discutere con un produttore di Lenti a Contatto. Mika. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:12:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:12:45 GMT ARBEL wrote in message xt5E9.48436$744.1747884@news1.tin.it... > ma che cazzo dici ? Una cosa molto sensata. Al contrario dei tuoi deliri. > sei impazzito ? ROTFL > chi ti dà il diritto > di dare del ciarlatano ad Antonio ? Il fatto che Antonio, stando all'art. 121 del tulps, eserciti la ciarlataneria. > il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi. ROTFL Postare quintali di roba documentata è fare l'idiota, vero, ma nel Paese delle Meraviglie di Alice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:12:47 GMT ARBEL wrote in message ex5E9.48454$744.1748179@news1.tin.it... > > solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere > e dei deficenti considerarle attendibili. > > sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico. La coglionagine non ha più limitie....... Sigh -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:12:48 GMT ARBEL wrote in message Ug6E9.48613$744.1755708@news1.tin.it... > volgare ? perchè ho detto per una volta idiota ? si ok sono stato volgare > ogni tanto mi piace, mi dà un sottile piacere "animalesco..." > si sono io Ded, e sono arrabbiatissimo, telematicamente si intende, > niente di umorale, il punto è questo: Povero. > io odio la disonestà culturale che non c'entra nulla con le capacità > oggettive artistiche, tecniche, scientifiche di una persona. ùAnche io. Quando la smetti di spacciarti per Siriano? > Cuoghi sarà un bravo ragazzo, competente, simpatico, dotato > di ottimo senso artistico, ma sul suo sito, ha approcciato il problema > in modo culturalemnet disonesto, cioè guida il visitatore dove lui vuole che > vada, > ora questo è natturalmente lecito, ma non presentarmelo come un sito > ineffabile > per procedura di ricerca, lui esprime il suo parere e lo fà in modo egregio, > ma in modo egregio sbeffeggia edicolaweb, che se mi consenti, ha lo stesso > diritto a fare quello che fa lui ma indirizzando in altro senso. ROTFL Chi parla. Sei un buffone Arbel, il dio dei buffoni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:12:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:12:49 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.24.15.20.26.320288.1128@despammed.com... Arecibo alla ricerca di un'altra batosta. >Il Sig. Cuoghi invece può parlar male degli altri tranquillamente giusto? E quando l'ha fatto? > ecco un pò di attacchi ai "fuffari" operati con altissima nonchalance dal > tuo padrone: Ulallalaalà! Vedro Diego che s'incazza! > "Il metodo seguito da questi "cacciatori di UFO" è molto semplice e non > richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico-artistico." Uhmmmmmmmmmmmmm E dove sarebbe questo "attacco"? > "Solo chi non sa niente di arte bizantina può arrivare a sostenere che in > queste crocifissioni compaiono elementi misteriosi e incongrui." Allora, attendo questo attacco selvaggio e cazzuto di Diego. > quindi lui "che sa" ci fornisce questa spiegazione: > > "Secondo l'antica tradizione iconografica della Crocifissione, comune > all'Oriente e all'Occidente, il mistero della morte di Cristo è > raffigurato con due "testimoni" cosmici dell'evento salvifico: il sole e > la luna. (cut di tutta la restante fuffa)" Allora? Quando inizia? > Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere > raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare > qualcosa, ci spieghi perchè è categoricamente da escludere l'intento di > rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna, esclusione > talmente categorica da giustificare attacchi diretti ad altri siti web > :-))) Sei patetico,olte che ignorante e vigliacco. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From erewhon@inwind.it Sun Nov 24 18:12:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Erewhon" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:12:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese La madre degli sciocchi è sempre incinta. Proverbio italiano Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:13:11 GMT dedalo wrote in message arqsu6$kkpbg$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > ma che ne sà lui di queste cose ? cosa vuoi che ti risponda ? > > ti dirà che sei un fuffaro. > > > > te lo dico io per lui, così facciamo prima. > > ...e le argomentazioni serie continuano naturalmente a latitare... Ma come! Lui sa! E se tu non sei abdoto la dovresti "sentire" la verità! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 18:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:13:58 +0100 bravo : > Se la risposta è si , allora vi prego di farlo perchè non se ne può > più dei vostri interventi . c'è una soluzione semplice ed economica ai tuoi problemi. richiedi oggi stesso l'iscrizione al suo gruppo msn "avanguardie di luce". lì non ci sarà nessun scettico-scentista-borioso-cicappino che cercherà di farti ragionare con la tua testa. unica controindicazione: purtroppo ci dicono che il vostro guru è ultimamente impegnato in parecchie flame sul ng per occuparsi attivamente dei suoi boccal... ehm seguaci. magari puoi provare a farlo desistere tu. saluti. -- mic Sign. quale sign? From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:16:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:16:36 GMT ARBEL wrote in message pr5E9.48425$744.1747374@news1.tin.it... Il quotaggio non si usa su Sirio? > non vale la pena di prendersela, interventi come quello di Cuoghi, > e altri atteggiamenti frequenti qui dentro, come quello di non rispondere > alle domande importanti da parte degli "esperti". Soprattutto quando demoliscono in maniera precisa e puntaletutta la fuffa. > Le persone intelligenti sono perfettamente in grado di pesare le cose, > per cui lasciali blaterare. Infatti ti lasciano blaterare. > Non sò se hai notato che alcuni non postano più molto, senza fare nomi, > persone con le quali un tempo si parlava tranquillamente anche in > disaccordo. > questo flap di perturbatori finirà prima o poi. Infatti, Quando ti levi dalle palle? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 18:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:17:30 GMT dedalo wrote in message arqsu9$kkpbg$4@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Ottimo tentativo..... > > Tu sei fuori come un balcone. Nahhhhhh e' fuori come un'asta di pandiera messa che sporge su un balcone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 18:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie da EdicolaWeb From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:25:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >alcune cose: Francesco Di Blasio, Maurizio Paoletti, prima, e poi io, che da >loro sono stato contattato, abbiamo iniziato qualche anno fa, a mettere >gradualmente in piedi un punto d'accesso che contempli ricerche e studi "di >confine" in modo agile, graficamente piacevole, e continuamente rinnovato. Ecco, ma glielo hai detto del tuo esperimento con il sito di consulti e tarocchi esoterici www.consultitarocchiesoterici.it (spero ci sia ancora traccia nella cache di google) nel quale chiedevi (per tua stessa ammissione e a nome dell'associazione del quale sei presidente), con relativo tariffario, versamenti di 10 e 12 euro a domanda per smazzare i tarocchi in e-mail e per telefono? E loro che ti hanno detto? saluti dal Cichep From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 18:28:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:28:20 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Che dire, se non è "incontrovertibile evidenza" questa... ROTFL. Sei un caso senza speranza. Incontrovertibile evidenza di che? Che tutti i crop presentano una variazione a campana? Ma tu sei abituato a ragionare solo su metà dei dati? saluti, Peltio From janzoo@libero.it Sun Nov 24 18:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (INFO) riguardo descrizioni/disegni più antichi di alieni "grigi" From: giovanni Date: Sun, 24 Nov 2002 18:32:47 +0100 On Fri, 22 Nov 2002 10:54:07 +0100, Roberto Labanti wrote: >Se leggi l'inglese: > >http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1999/apr/m21-013.shtml mah... questa mi sa un pò di bufala, comunque li si parla di 1957 come del primo possibile caso di descrizione di "grigi", quindi devo pensare che non ne esistano di precedenti? nessuno sa se esistono disegni preistorici o di ere precedenti a quella moderna, dove si descrivono esseri antropomorfi simili ai grigi? vi risulta che qualcuno abbia descritto o disegnato figure simili ai grigi, riferendosi a fatti desritti nella bibbia? grazie. From ivygirasole@gasplibero.it Sun Nov 24 18:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Girasole" Date: Sun, 24 Nov 2002 17:37:10 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:6gt1uu42jettj02coc8tth22biu37qd9f2@4ax.com... > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > > Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' > interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine > dell'uomo (pardon dei Siriani). > Io ti consiglio, quando vuoi plonkare qualcuno, di non dire niente. Fallo e basta, anche perchè sennò cambiano nick e ti fregano. Lascia che credano di essere ancora letti. Girasole ************ "Un uomo può avere due volte vent'anni, senz'averne quaranta." (Vitaliano Brancati) From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 18:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: Sun, 24 Nov 2002 18:49:47 +0100 Ubachef wrote: > Leonard Sersani : > > Riguardo a quello in cui io credo, tu non sai niente. > so quello che hai scritto. Hai cambiato idea sulla teoria della relatività > ristretta nel tempo record di un singolo post. > dopo aver battuto il record di creduloneria che ti ho appena fatto notare io > me ne starei più zittino, eh. L'unica cosa che hai dimostrato è che non sai leggere. Ora, non mi pare il caso che tu mi venga a dare lezioni su quello che devo o non devo dire e penserei piuttosto ai tuoi evidenti problemi di dislessia. Sì perchè l'alternativa è che tu sia in malafede, ma non voglio pensare che tu mi abbia volutamente messo in bocca ciò che non ho detto. Come si dice: "o ci fai, o ci sei". Rispondere a qualcuno senza offenderlo non significa credere ciecamente a quello che dice. Spero che questo sia chiaro una volta per tutte. Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brav@tin.it Sun Nov 24 19:00:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: brav@tin.it (bravo) Date: Sun, 24 Nov 2002 19:00:18 +0100 Ubachef wrote: > bravo : > > Se la risposta è si , allora vi prego di farlo perchè non se ne può > > più dei vostri interventi . > c'è una soluzione semplice ed economica ai tuoi problemi. > richiedi oggi stesso l'iscrizione al suo gruppo msn "avanguardie di > luce". > lì non ci sarà nessun scettico-scentista-borioso-cicappino che cercherà di > farti ragionare con la tua testa. Grazie per il consiglio , ma vedi io ragiono sempre con la mia testa e se sono qui su IDU è perchè mi interessa l'argomento . Sai bene che ci sono centinaia di altre persone che si limitano a leggere e come me , sono qui per lo stesso motivo , forse è il caso che siate voi scettici a smettere di accanirvi su chi non la pensa come voi , visto che siete in pochi e sempre i soliti . Io rispetto il vostro modo di vedere le cose , ma è giusto che anche voi facciate altrettanto con gli altri . Cordiali saluti . p.s. ultimo mio messaggio , non intendo recare ulteriore disturbo . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 19:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: Sun, 24 Nov 2002 19:07:00 +0100 |Epoch| wrote: > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' > interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine > dell'uomo (pardon dei Siriani). La tempesta ormonale della quale sei preda è tipica dell'età adolescenziale. Non ti preoccupare è normale, passerà. Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 19:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:10:44 +0100 Leonard Sersani : > L'unica cosa che hai dimostrato è che non sai leggere. Ora, non mi > pare il caso che tu mi venga a dare lezioni su quello che devo o non > devo dire e penserei piuttosto ai tuoi evidenti problemi di > dislessia. moi? dislessico? ROTFL. non sai quello che scrivi ciccio. una persona dislessica avrebbe porblemi a screvire. capiretebbe che lo sveturnato inveritbbere intere silballe. e non mi pare il caso, no? >Sì perchè l'alternativa è che tu sia in malafede, ma non > voglio pensare che tu mi abbia volutamente messo in bocca ciò che non > ho detto. Come si dice: "o ci fai, o ci sei". > Rispondere a qualcuno senza offenderlo non significa credere > ciecamente a quello che dice. Spero che questo sia chiaro una volta > per tutte. riquoto: ::>Oddio Arbel, fai bene a sperare che passi inosservato, ::>perchè quello che dici sta agli scientisti ortodossi, scientisti, il classico appellativo dispreggiativo verso chi lavora e si fa il mazzo tutti i giorni con la scienza. forse volevi scrivere *scienziati*? ::> come ::>la bestemmia verso Allah sta ai Musulmani! Se si prende ::>per vero quello che dici, tutto ciò che conosciamo ::>dell'universo va completamente riscritto. frase solo apparentemente dubitativa. già il verbo "andare" all'indicativo è una spia interessante. :>A parte l'alterazione ::>strutturale dell'universo, una frase ripresa da Arbel e di dubbio significato. sei colpito da una rivelazione: "l'alterazione strutturale dell'universo" e sembri preoccupartene come se fosse cosa reale. :>stai dicendo che la luce emessa ::>dall'esplosione a Lagoon sarà visibile dalla Terra praticamente ::>nello stesso momento in cui si verifica? è una domanda retorica. la risposta è ovviamente "sì". non c'è critica in quello che scrivi. solo l'ammirazione del discepolo (o del fake) di fronte all'illuminazione del maestro. non ci faccio e non ci sono cara mascherina. -- mic Sign. quale sign? From ???@??? Sun Nov 24 19:15:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Amon ra" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:15:01 GMT > ? > > Non ascoltarlo.......non è tanto sano. From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 19:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:15:09 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:3C2E9.6367$t_1.65801@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno : > > > La *sbruf[...] > > *BUFFONE* > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. Con gentaglia come te e Diego preferisco sciacquarmi qualcos'altro. P L O N K Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 24 19:17:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:17:09 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Yf5E9.16489$2B1.458770@twister2.libero.it... > > "Ubachef" ha scritto: ------------------CUT------------------ > Ancora un intervento di questi tipo e sei ploff!!! Cioè gargarismo... > > Ciao infante! > St Non è solo infante. E' peggio. E' incivile. Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie. CIao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From ahio@lol.ot Sun Nov 24 19:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 18:23:04 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:15:37 +0100, "Ubachef" wrote: >tu invece devi difendere i tuoi interessi commerciali per la vendita di >quella truffa che risponde al nome di sanatel. Cosa e' sanatel? c'e' una pagina web che spiega cosa e'? From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 19:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:25:22 +0100 bravo : > Grazie per il consiglio , ma vedi io ragiono sempre con la mia testa > e se sono qui su IDU è perchè mi interessa l'argomento . Sai bene che > ci sono centinaia di altre persone che si limitano a leggere e come > me , sono qui per lo stesso motivo , forse è il caso che siate voi > scettici a smettere di accanirvi su chi non la pensa come voi , visto > che siete in pochi e sempre i soliti . mi dispiace anch'io ragiono con la mia testa e anche a me interessa l'argomento. ciò non toglie però che se leggo una cazzata non riesco a non intervenire per far notare la cosa. all'inizio ero ben disposto verso Arbel. volevo credergli perchè sembrava genuino. Poi però si sono sommate incongruenze ad incongruenze e tutta la storia da un bel po' di mesi puzza di falso lontano un chilometro. > Io rispetto il vostro modo di vedere le cose , ma è giusto che anche > voi facciate altrettanto con gli altri . potresti comunque rispettare il mio modo di vedere le cose anche se dicessi la tua opinione seria e magari documentata. non devi pensare che se la vedi diversamente, andarsene sia la soluzione. Questo è NG di discussioni. Se fossimo andati avanti a forza di plebisciti l'avrebbero già chiuso anni fa per scarso traffico, sentiammè. > ultimo mio messaggio , non intendo recare ulteriore disturbo . Resta. E dì la tua. -- mic Sign. quale sign? From solofuffa@hotmail.com Sun Nov 24 19:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Ubachef" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:27:59 +0100 Antonio Bruno : > P L O N K lo avevi già fatto e per lungo tempo ho preferito non risponderti personalmente. ma le tiri fuori. ah se le tiri fuori le parole di sdegno nei tuoi confronti. -- mic Sign. quale sign? From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 20:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:10:21 +0100 "bravo" ha scritto:> >forse è il caso che siate voi scettici a smettere > di accanirvi su chi non la pensa come voi , visto che siete in pochi e > sempre i soliti Generalmente, non si tratta di accanimento. Il fatto e' che alle solita fuffa non si puo' che rispondere con le solite obiezioni. > Io rispetto il vostro modo di vedere le cose , ma è giusto che anche voi > facciate altrettanto con gli altri . Giusto, ma una cosa è rispettare le persone, un'altra cosa e' mantenere la liberta' di poter dire, di fronte a una vaccata, che si tratta per l'appunto di una vaccata. Se poi ti riferisci a quei casi in cui si va "al di sopra delle righe" (insulti gratuiti e maleducazione), allora hai ragione a denunciarli: ma in tal caso si tratta di un - tutto sommato limitato - riprovevole comportamento trasversale (non lo puoi attribuire alla sola fazione scettica, voglio dire). > ultimo mio messaggio , non intendo recare ulteriore disturbo . Nessun disturbo :) saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 20:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:14:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > P L O N K Di nuovo? Uba, a quanto sei? Io solo tre, e la terza nemmeno ben dichiarata :(( ciao ded preoccupato From kollapse@hotmail.com Sun Nov 24 20:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Molloy" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:15:43 +0100 "Roy" ha scritto: > Non vedo contraddizione in ciò che ho detto. quello che non mi era chiaro, e che dal primo post non mi pare si capisse bene, era a chi ti riferivi esattamente, ora spero di arrivarci > e che io chiamerei più "possibilisti", e non mi riferisco neanche a quelli. no, non sono possibilisti, sono due tipi di credenti che di solito vengono definiti "credenti" i primi, "negazonisti" i secondi, per utilizzare termini comuni anche se non troppo indicati, un possibilista si pone nel mezzo di quei due opposti > Mi riferisco invece a chi è CONVINTO di varie cose non dimostrate > (alieni tra noi, ESP, telepatia, cover-up, ecc.) e che discute, > argomenta e controbatte, di solito portando come prove fatti che non lo > sono e cercando (almeno inizialmente) di dare una veste razionale alle > proprie convinzioni. Beh, è una questione ancora più complessa così: un personaggio che lavora in questa maniera è convinto (quel convinto è spinoso: è convinto nel senso che ci crede senza conoscere l'argomento, o si è convinto dopo l'aver esaminato e approfondito l'argomento? nel primo caso cade subito in errore, così presto che non penso si possa definire "intelligente", per cui siamo nel secondo) di una certa idea (e che non sia dimostrata è ovvio, visto che la vuole dimostrare lui), quindi si adopera alacremente per divulgarla. Leggendola da un punto di vista più ampio, non fa altro che partire da un ipotesi che caldeggia con forza, e quindi darsi da fare con ogni mezzo* per dimostrarla. Questo processo è simile a tanti processi più tradizionalmente scientifici, e quindi preso così non è poi così fuori dal mondo, il problema sta in queste cose: - argomentare e controbattere utilizzando dati inesistenti o fasulli o traviandoli a proprio vantaggio (ovvero quell'"ogni mezzo" che compare qualche riga sopra, non può essere realmente ogni mezzo *) - persistere ciecamente nella propria ipotesi nonostante i dati raccolti, discussi, criticati, vadano in tutt'altra direzione Questi sono errori vengono commessi all'ordine del giorno da certa gente che si occupa di misteri, ma va anche detto che gli scienziati possano caderci (com'è successo), per cui sì, persone intelligenti d'ogni partito, che abbracciano una certa idea e che dopo si adoperano per dimostrarla, possono purtroppo cadere in spiacevolezze come quelle appena esposte. > Beninteso, non c'è un giudizio nel dire questo ("io sono meglio di te") > è solo il prendere atto di una situazione che esiste. L'articolo cercava > sono di dare una spiegazione (sulla quale si può dissentire) sul perché > la razionalità talvolta è usata per difendere convinzioni tutt'altro che > razionali. certo, ma siccome le convinzioni poco razionali sono molteplici, era più corretto delineare l'errore che si fa sia da una parte che dall'altra della barricata, tutto qua > Un po' vago. Perché non posti qualche argomentazione? perchè domani si ricomincia già a sgobbare e il tempo scarseggia, mi auguro che tu ed Upuaut discutiate per bene, se m'avanzano trenta secondi e ce n'è il bisogno intervengo :) M. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 24 20:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:18:49 +0000 On Sun, 24 Nov 2002 14:54:53 +0000, Gyork wrote: > Diego ricerca ,argomenta e (se può) dimostra. > Quello che deride beceramente sei tu che lo chiami "saccentucolo tronfio e > borioso". No, non hai capito. Diego *e'* un saccentucolo tronfio e borioso *perche'* ricerca, argomenta e dimostra... :) Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From arecibo@despammed.com Sun Nov 24 20:22:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: Arecibo Date: Sun, 24 Nov 2002 19:22:42 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 18:12:42 +0100, Mika-hel ha scritto: > n più si possono correggere difetti altrimenti non correggibili neppure > col laser e a questo proposito ho un progetto dettagliato per la > correzione del cheratocono post- trapianto di cornea e uno per la > correzzione dell'ipermetropia particolarmente elevata. Basta Chiedere. interessante, il brevetto l'hai registrato? From arecibo@despammed.com Sun Nov 24 20:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Sun, 24 Nov 2002 19:24:56 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 18:12:49 +0100, albion of avalon ha scritto: > > Sei patetico,olte che ignorante e vigliacco quando me lo fai fare un pompino da tua mammina? :-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 24 20:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:29:11 +0000 On Sun, 24 Nov 2002 15:13:32 +0000, ARBEL wrote: >> Beh, se la fuffa proposta e' sempre la stessa, gli scettici >> cicappin-positivist-scientist-masson-quiquoqua non possono fare altro che >> dare sempre la stessa risposta >> > > il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. Pentimento riguardo a cosa, vecchio mio? Ci si dovrebbe pentire del fatto che quando qualcuno ripropone per la settantesima volta la stessa fuffa rifritta, gli si da' la stessa risposta invece di cercarne una nuova? Gli scettici sono pigri. Alla settantesima persona che viene a dirmi che i maiali volano, non mi sto a preparare una lezione di aerodinamica con elementi di gravitazione, ingegneria aerospaziale e quant'altri. Lo faccio mettere nella stessa posizione in cui ho fatto mettere gli altri 69, sotto ad un maiale sospeso in aria, e poi lascio cadere il maiale. Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 20:52:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 19:52:33 GMT "Lady of the Rings" non preoccuparti Lady, Arbel non ti rispondera' piu' su questo argomento, e se lo fara' non ti portera' nulla di nuovo, se lo portera'....sara' la solita fuffa senza nulla di tangibile. From artepub@tin.it Sun Nov 24 21:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 21:09:02 +0100 Mika-hel wrote: > le lenti sono fatte di un derivato dell'albumina[per questo dopo 12 > ore si dissolvono da sole]. > le lenti nella struttura presentano miliardi di micro-strutture > prismatiche[ecco cosa ampia il campo di visione Armstrong]. Interessante. Notevoli paralleli con "Essi vivono" di John Carpenter. apostolo P.S. Hei, ti credo, e il film semmai è un rafforzativo alla tua tesi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 21:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:10:23 GMT "bravo" ha scritto nel messaggio news:arr09o$dv2$1@news.newsland.it... > Ringrazio di cuore tutti gli scettici che lo seguiranno . > > Senza rancore , cordiali saluti Arbel oggi il livore che hai dimostrato, ti ha fatto fare un'altro passo verso il ridicolo. I primi Fake erano più astuti, quest'ultimo è troppo banale :-)) e stiamo a 5-6, ho perso il conto ormai. Saluti :-))) Stefano From kitcarson@pornostar.com Sun Nov 24 21:14:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:14:44 GMT > Antonio Bruno wrote in message > Bl1E9.65053$Yw.3021100@news2.tin.it... > > > La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è > > bene segnalare a questo NG. > ma dai AB! qui sei caduto veramente in basso!!! From arecibo@despammed.com Sun Nov 24 21:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Sun, 24 Nov 2002 20:18:20 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 18:12:48 +0100, albion of avalon ha scritto: > ROTFL > Chi parla. > Sei un buffone Arbel, il dio dei buffoni. senti ma è vero quello che mi dicono, cioè che metti un insulto in ogni post e ti atteggi con quell'aria da bulletto perchè ce l'hai piccolo? ti sei fatto vedere? la tua ragazza che ne pensa? :-))) From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Sun Nov 24 21:38:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Mablung Date: Sun, 24 Nov 2002 20:38:14 GMT On Sun, 24 Nov 2002 20:18:20 GMT, Arecibo wrote: >Il Sun, 24 Nov 2002 18:12:48 +0100, albion of avalon ha scritto: > >> ROTFL >> Chi parla. >> Sei un buffone Arbel, il dio dei buffoni. > >senti ma è vero quello che mi dicono, cioè che metti un insulto in ogni >post e ti atteggi con quell'aria da bulletto perchè ce l'hai piccolo? >ti sei fatto vedere? >la tua ragazza che ne pensa? :-))) plin plon bimbo arecibo è atteso alla cassa centrale dalla mamma vai ... corri... ti aspetta === Mablung The Heavy Hand ====== From sernil@tin.it Sun Nov 24 21:49:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 20:49:19 GMT On Sat, 23 Nov 2002 23:59:54 GMT, Upuaut wrote: >Mi dissocio dalle opinioni degli altri, a me non pare proprio un buon >articolo, almeno dal punto di vista dell'obiettivita'. L'ho trovato >piuttosto facinoroso, a partire dal subject: Intelligenti **MA** >"credenti". Mi associo alla tua dissociazione. Un'unica cosa giusta nell'articolo (e' dissennato "insegnare la scienza" come insieme di fatti... eppure e' cosi' che si fa quasi dappertutto: lo segnalava gia' il Supremo ad una conferenza in Brasile trent'anni fa). Il resto e' slogan marketing-elettorale. Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From sernil@tin.it Sun Nov 24 21:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 20:49:20 GMT On Sun, 24 Nov 2002 01:36:17 GMT, "ARBEL" wrote: >Spero che data l'ora il post passi inosservato per evitare polemiche. Due "polemiche": - il post rimane sul server, quindi al massimo la gente lo legge dopo. - divertenti i problemi di simultaneous routing [1] Leonardo [1] queste cose lassale fa' a noialter linuxari, che con Windows lo vedi? Va sempre a finire a puttane. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 24 21:49:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: I miei post sono veritieri! From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 20:49:21 GMT On Sat, 23 Nov 2002 16:34:53 GMT, "Mika-hel" wrote: >3-Invece di fare dell'ironia perchè non fate delle critiche costruttive come >L.Serni, sono senza dubbio più edificanti. Ecco, ora 'r Grossi ti dira' che sei me :-) Leonardo (lol) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Nov 24 21:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Nov 2002 20:49:22 GMT On Sun, 24 Nov 2002 09:33:46 GMT, "ARBEL" wrote: >> tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi >> siriane nelle pitture del '400? >no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si Difficile, molto difficile. Scriveva qualcuno (non rammento chi, ma ricordo che scriveva con un marcato accento di Sirio) che i rettili avevano "scoperto" la Terra grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta. Ora, o sono due specie diverse di rettili; o si trattava di "sonde" create da uno veramente furrrrrrbo, che non le fa trasmettere tutto quanto a casa; oppure e' il momento di comprarsi un Palm Tungsten e mettere giu' un po' di note, no, sai, giusto per non confondersi. A puro titolo gratuito fornisco un esempio di rappattumatura che, a un primo esame, potrebbe reggere - i due difetti sono visibili solo alla logica terrestre, non a quella siriana: e' intenzionale, cosi' sei obbligato a pagare la registrazione per saperli. "Le cose sono andate cosi'. I Rettili se ne vanno a spasso, usando, come e' ovvio, sonde automatiche. Nelle zone dove sappiamo che loro sanno che stiamo noi, cioe' Luce, le facciamo saltare e morta li'. "Nelle zone dove sappiamo che non c'e' niente, ogni tanto, qualcuna la facciamo saltare per prova, cosi' confondiamo le acque. "Sulla Terra le sonde arrivano da piu' di ottocento anni, pero' non sono sonde senzienti di alto spazio, sono cosine fatte in economia, utili per mandarne fuori qualche milione. Nelle zone protette, come la Terra, ci sono navi-vedetta che le intercettano, gli hackerano i libri di bordo, e loro tornano a riferire che la Terra e' una palla di roccia desolata di utilita' zero. "Ora, vu' ccapite, questo ha funzionato benissimo, finche' la Terra irradiava giusto quel poco di infrarossi. Pero', quando avete preso a mandare fuori radio-onde, la gatta era fuori dal sacco e le sonde rettiliane hanno capito non solo che la Terra c'era - ma anche che, in qualche modo, li abbiamo fatti fessi per un fracco di tempo. Per cui hanno ritirato le sonde ciulabili e le stanno sostituendo con i modelli piu' furbi. "E' successa la stessa cosa precisa li' da voi con i cifrari ENIGMA durante WWII. Meta' del trucco e' sapere cosa il nemico sa, e tutto il resto fare in modo che sappia le cose giuste." [1] (la registrazione sono 250 crediti federali - assegno circolare, se non ti spiace, su un account della Banca Gioviana che comunichero') Leonardo [1] No. Il trucco non sta nel nominare i cifrari ENIGMA - e neanche nel nominarli al plurale. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From grossistefano1@tin.it Sun Nov 24 21:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: I miei post sono veritieri! From: "stefano grossi" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:54:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:i2d2uusdaqtbuipap0dl6enns1j2krdq4g@L.Serni... > On Sat, 23 Nov 2002 16:34:53 GMT, "Mika-hel" wrote: > > >3-Invece di fare dell'ironia perchè non fate delle critiche costruttive come > >L.Serni, sono senza dubbio più edificanti. > > Ecco, ora 'r Grossi ti dira' che sei me :-) Non credo proprio:-)) Ciao Stefano From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 21:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: Sun, 24 Nov 2002 21:54:27 +0100 Ubachef wrote: > moi? dislessico? ROTFL. non sai quello che scrivi ciccio. una persona > dislessica avrebbe porblemi a screvire. capiretebbe che lo sveturnato > inveritbbere intere silballe. e non mi pare il caso, no? Aimè non solo a scrivere, ma per alcune accezioni del vocabolo avrebbe anche difficoltà nella lettura: DISLESSIA: s. f. (med. , psicol.) incapacità di riconoscere o ricordare le parole scritte che si manifesta, nella lettura, con trasposizioni e inversioni di parole o di sillabe; è originata da malattia nervosa o da lesione cerebrale. > riquoto: > ::>Oddio Arbel, fai bene a sperare che passi inosservato, > ::>perchè quello che dici sta agli scientisti ortodossi, > scientisti, il classico appellativo dispreggiativo verso chi lavora e si fa > il mazzo tutti i giorni con la scienza. forse volevi scrivere *scienziati*? Se proprio vogliamo essere precisi: SCIENTISMO: s. m. (filos.) orientamento di pensiero, sorto in Francia nella seconda metà del sec. XIX, secondo il quale l'unica valida base della conoscenza è costituita dai principi e dai procedimenti delle scienze, logico-matematiche o empiriche | (estens.) con accezione negativa, l'atteggiamento di chi pretende di applicare i metodi della scienza a qualsiasi aspetto della realtà umana. > ::> come > ::>la bestemmia verso Allah sta ai Musulmani! Se si prende > ::>per vero quello che dici, tutto ciò che conosciamo > ::>dell'universo va completamente riscritto. > frase solo apparentemente dubitativa. già il verbo "andare" all'indicativo è > una spia interessante. La frase è dubitativa, certo un "andrebbe" avrebbe rafforzato il senso dubitativo della frase. > :>A parte l'alterazione > ::>strutturale dell'universo, > una frase ripresa da Arbel e di dubbio significato. sei colpito da una > rivelazione: "l'alterazione strutturale dell'universo" e sembri > preoccupartene come se fosse cosa reale. > :>stai dicendo che la luce emessa > ::>dall'esplosione a Lagoon sarà visibile dalla Terra praticamente > ::>nello stesso momento in cui si verifica? > è una domanda retorica. la risposta è ovviamente "sì". non c'è critica in > quello che scrivi. solo l'ammirazione del discepolo (o del fake) di fronte > all'illuminazione del maestro. Non c'è nessuna ammirazione del discepolo e nessuna preoccupazione per chissà cosa. Se tu mi dicessi che sei venuto da Marte ed io poi ti chiedessi come sei venuto, non vorrebbe dire che ti credo e che ti ho nominato mio Gran Maestro di Luce. Tu hai accennato alla critica. Bene, di quale critica si dovrebbe parlare in questo caso? La critica del tipo "tutta fuffa" oppure "balle spaziali"? Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Nov 24 21:57:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 24 Nov 2002 20:57:49 +0000 On Sun, 24 Nov 2002 20:49:20 +0000, Leonardo Serni wrote: > - divertenti i problemi di simultaneous routing [1] > > Leonardo > > [1] queste cose lassale fa' a noialter linuxari, che con Windows lo > vedi? Va sempre a finire a puttane. Eh? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From dedalo72@interfree.it Sun Nov 24 22:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "dedalo" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:02:00 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > [1] queste cose lassale fa' a noialter linuxari, che con Windows lo > > vedi? Va sempre a finire a puttane. > Eh? Mi hai tolto le parole di bocca.... ciao ded From stargate@sticalli.net Sun Nov 24 22:03:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: stargate@sticalli.net (SOB) Date: Sun, 24 Nov 2002 22:03:13 +0100 Lasciatelo stare, io loconsco da tempo e non è così cattivo, ha solo dei problemi personali dovuti al fatto che da adolescente lo ramazzavano di schiaffoni per il vizietto che aveva di infilarsi nel deretano tutto ciò che gli capitava sotto mano ,lasciatelo in pace! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gufo_grigio@katamail.com Sun Nov 24 22:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: "Gufo Grigio" Date: Sun, 24 Nov 2002 21:05:57 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message news:eM7E9.17017$3l.482141@twister1.libero.it > Ma mi piacerebbe poterne discutere con un produttore di Lenti a Contatto. > ****** Allora coninua pure a postare qui. Tutti i produttori di lenti a contatto (CIBA, Johnson & Johnson, ecc.) leggono questo NG :))) Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Sun Nov 24 22:08:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Su IAS la 2a pt. del mio racconto di fantascienza. From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 21:08:24 GMT Per tutti gli Appassionati è ora disponibile su IAS la 2a pt. del mio racconto di fantascienza!. Mika. From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 22:16:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:16:45 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio ... >On Sun, 24 Nov 2002 10:02:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da >anni e >>vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in >>difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede >>... Scusate, ma questo è il secondo post di insulti del Vate(r) che leggo solo quotato. Sono l'unico il cui newserver non lo riporta? Uso Tiscali. Non per altro ma io li tengo da parte per le Antonio Bruno Ipse Dixit FAQ e queste sono delle vere e proprie chicche. saluti, Peltio che giusto ieri notte ha messo nel killfile arbello e la sua ganga di cloni, sta a vedere che OE4 pasticcia con i post... From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 22:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 21:21:17 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arreiv$qrq$4@lacerta.tiscalinet.it: > Sei un caso senza speranza. > Incontrovertibile evidenza di che? > Che tutti i crop presentano una variazione a campana? Anche se fosse un solo crop a presentare quella anomalia, sarebbe già un fatto straordinario. E non è un solo crop. Incontrovertibile evidenza. Vai a mettere la testa sotto l'acqua gelata, ora. Che sennò ti sale la pressione. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From alex.bandera@libero.it Sun Nov 24 22:22:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Sun, 24 Nov 2002 21:22:40 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arreiv$qrq$4@lacerta.tiscalinet.it: > Ma tu sei abituato a ragionare solo su metà dei dati? E tu solo con metà del cervello? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From artepub@tin.it Sun Nov 24 22:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 22:23:28 +0100 bravo wrote: > Sono alle prime armi , fatemi capire , se tutti voi lo plonkate , > significa che non lo leggerete più e di conseguenza non gli > risponderete più , vero???? > Se la risposta è si , allora vi prego di farlo perchè non se ne può più > dei vostri interventi . > Ringrazio di cuore tutti gli scettici che lo seguiranno . Hehehehehehe ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gufo_grigio@katamail.com Sun Nov 24 22:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (INFO) riguardo descrizioni/disegni più antichi di alieni "grigi" From: "Gufo Grigio" Date: Sun, 24 Nov 2002 21:25:20 +0000 (UTC) "pippo" wrote in message news:qmrptukfft4n975fia7ho01ig8hcrdtj50@4ax.com > salve. > > qualcuno sa dirmi a che epoca risalgono le prime descrizioni > o disegni di alieni del tipo, testa grande e a cupola e occhi > grandi e neri (tipo i grigi insomma)? > http://images.google.it/imgres?imgurl=www.jracademy.com/~cjaw/Aliens.JPG&imgrefurl=http://www.jracademy.com/~cjaw/aliens.html&h=630&w=817&prev=/images%3Fq%3Daliens%26start%3D40%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN http://images.google.it/imgres?imgurl=www.humorsphere.com/fun/819924/aliens.jpg&imgrefurl=http://www.humorsphere.com/fun/real_aliens.php&h=356&w=454&prev=/images%3Fq%3Daliens%26start%3D280%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN http://images.google.it/imgres?imgurl=www.scifidimensions.com/Jul01/aliens.jpg&imgrefurl=http://www.scifidimensions.com/Jul01/strangeplaces.htm&h=800&w=641&prev=/images%3Fq%3Daliens%26start%3D340%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Sun Nov 24 22:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 22:28:26 +0100 Ubachef wrote: -CUT- > potresti comunque rispettare il mio modo di vedere le cose anche > se dicessi la tua opinione seria e magari documentata. > non devi pensare che se la vedi diversamente, andarsene sia la > soluzione. > Questo è NG di discussioni. Se fossimo andati avanti a forza di > plebisciti l'avrebbero già chiuso anni fa per scarso traffico, > Resta. E dì la tua. Cambiato tattica? :-) :-( apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sun Nov 24 22:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:30:19 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:8J7E9.17279$2B1.480645@twister2.libero.it... > > Allora "Ingo" se ti dico tutto non è che me le freghi le lenti?, ma io me ne > frego e lo dico lo stesso, il mio scopo è rompere l'oscurantismo, non > arricchirmi!. Non ti frego niente tranquillo ho altre cose per la testa. Albumina.... la struttura cristallina cosa farebbe? cosa intendi per campo armstrong? voglio dire gli oggetti che sarebbero occultati perchè non sono visibili e perchè con le lenti lo diventerebbero? Tutto sommato no mi hai detto niente. Un produttore di lenti a contatto eh? ancora non hai capito..... brevetta le tue lenti, non devi costruirle solo brevettare il progetto poi lo mandi a una casa produttrice che lo valuta lo prova e se funziona le mette in produzioe dandoti una fetta dei guadagni. Qui perdi tempo, principalmente perchè quello che dici è scientificamente impossibile e poi perchè se hai scoperto qualcosa di nuovo non è certo su un ng che caverai qualcosa per cui o fai un brevetto oppure non troverai mai nessuno nemmeno disposto ad ascoltarti. Prova a spiegarmi come funzionano mi incuriosisce sapere cosa ti sei inventato. ingo From enobasta@spam.it Sun Nov 24 22:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:32:33 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:arrbmk$4ae$1@news.newsland.it... > Mika-hel wrote: > > > le lenti sono fatte di un derivato dell'albumina[per questo dopo 12 > > ore si dissolvono da sole]. > > le lenti nella struttura presentano miliardi di micro-strutture > > prismatiche[ecco cosa ampia il campo di visione Armstrong]. > > Interessante. Notevoli paralleli con "Essi vivono" di John Carpenter. > > apostolo > > P.S. Hei, ti credo, e il film semmai è un rafforzativo alla tua tesi. hai veramente toccato il fondo. ingo From enobasta@spam.it Sun Nov 24 22:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie da EdicolaWeb From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:36:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:t52E9.65259$Yw.3032195@news2.tin.it... > Visto che, recentemente, il discorso è caduto sul portale del mistero > "EdicolaWeb" basta un complimento che subito ti ci butti a gonfiarti come un pallone. Ti sei ridicolizato.... Mi dispiace mi sto affezionando. ingo From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 22:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:47:03 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Incontrovertibile evidenza di che? >> Che tutti i crop presentano una variazione a campana? > >Anche se fosse un solo crop a presentare quella anomalia, sarebbe già un >fatto straordinario. E non è un solo crop. LOL, mi ricordi la signora che mummificava le uova, come riportato su un numero di Scienza e Paranormale. : ))) Se trovo l'articolo posto lo stralcio. Vatti a leggere le critiche di Kozusko nel frattempo. saluti, Peltio PS Dai non battere così i piedini, e mi raccomando, se Haselhoff ti scrive in inglese posta anche l'originale, non vorrei che mettendoci del tuo lo travisassi. O postassi una riga si e una riga no. From peltio@twilight.zone Sun Nov 24 22:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:48:06 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio ... >Peltio ha scritto nel messaggio >news:arreiv$qrq$4@lacerta.tiscalinet.it: > >> Ma tu sei abituato a ragionare solo su metà dei dati? > >E tu solo con metà del cervello? In questo caso, il tuo, basta e avanza. saluti, Peltio Ehi, aspetta almeno un minuto prima di inviare i post, che poi ti dimentichi le battutine : ) From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 22:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 21:54:00 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.24.19.31.52.736630.1128@despammed.com... > Il Sun, 24 Nov 2002 18:12:49 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > > > Sei patetico,olte che ignorante e vigliacco > > quando me lo fai fare un pompino da tua mammina? :-)) LOL Stiamo perdendo la calma mio sedicente avvocato? Ma dimmi, la causa contro bynoi come va? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From leonard_sersani@hotmail.com Sun Nov 24 22:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) Date: Sun, 24 Nov 2002 22:58:41 +0100 Peltio wrote: > ROTFL. > Sei un caso senza speranza. > Incontrovertibile evidenza di che? > Che tutti i crop presentano una variazione a campana? > Ma tu sei abituato a ragionare solo su metà dei dati? A quanto pare c'è ancora qualcuno che è fermamente convinto che i CC siano tutti indistintamente di origine umana. Anche quelli che furono i più accesi sostenitori di questa tesi ormai non sanno più cosa inventarsi e si sono dovuti arrendere all'evidenza, all'incontrovertibile evidenza. Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Nov 24 23:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 23:03:30 +0100 albion of avalon wrote: > Ti faccio un esempio estremamente banale. > Se io decido di mangiare con i piedi sulla tavola, in mutande e che > devo partecipare dei miei rutti tutto il vicinato sono liberissimo di > farlo. Non do fastidio a nessuno. > Ma tale comportamento in pubblico non è ammissibile. No. Stiamo parlando di situazioni di gruppo dove se io ricevo a casa mia degli ospiti non li ricevo senz'altro in mutande (a meno che si tratti di un'orgia)...:)) -CUT- > Il comportamento che molti dinoi ssumo è il frutto di anni di > canzoncine, sfottiture ed attacchi ingiustificate del taroccaro. E qui casca l'asino (senza offesa per alcuno, è un modo di dire tutto italiano che penso proprio conosca anche tu): ammettiamo che questo che dici di Antonio sia vero, gli altri che c'entrano? perché io, per esempio, ho dovuto sopportare certi comportamenti -e da te in primis- che ora sono quasi scomparsi? gavetta come ha lasciato ad intendere Leonardo Serni? colpa di Antonio? o malcostume di IDU? ai POSTER l'ardua sentenza. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From miri71@tiscalinet.it Sun Nov 24 23:04:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ... non ho parole... From: "Miri" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:04:16 GMT Ciao stavo navigando cercando notizie su Zeta Reticuli... e ho trovato questo sito.. sono rimasta senza parole... una bella visita dallo psicologo non farebbe male a questa persona. Io credo alla possibilità di vita aliena penso che siano anche passati a farci visita ma... da qui ad arrivare a questo sito.. http://www.cise.biz/ From blake13@inwind.it Sun Nov 24 23:06:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:06:47 GMT > la struttura cristallina cosa farebbe? Non Cristallina ma Prismatica >cosa intendi per campo armstrong? è il campo entro cui ogni essere vievente vede l'uomo vede entro un determinato cmapo armstrong, il gatto enrto un altro il cane entro un altro ancora, un extra-terrestre entro ancora un differente range Armstrong [es. Cormorano +5 - -5 se un oggetto è visibile a -6 o +6 il COrmorano non lo vede ma un Gatto +11 - -11 si.] Spero di averti chiarito un po' le cose rileggiti il mio post 'Ultime Buone Nuoce sulle Lenti Extra Armstrong con calma e capirai meglio. Con Amicizia Mika. From artepub@tin.it Sun Nov 24 23:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 23:07:18 +0100 Ingo wrote: > > Interessante. Notevoli paralleli con "Essi vivono" di John > >Carpenter. > > apostolo > > > > P.S. Hei, ti credo, e il film semmai è un rafforzativo alla tua tesi. > hai veramente toccato il fondo. Non ti ho mica toccato?! apostolo P.S. poi mandami ancora mail piagnucolose, caro. P.P.S. che ci stai a fare ancora in AvDL? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Nov 24 23:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:08:13 GMT > la struttura cristallina cosa farebbe? Non Cristallina ma Prismatica >cosa intendi per campo armstrong? è il campo entro cui ogni essere vievente vede l'uomo vede entro un determinato cmapo armstrong, il gatto enrto un altro il cane entro un altro ancora, un extra-terrestre entro ancora un differente range Armstrong [es. Cormorano +5 - -5 se un oggetto è visibile a -6 o +6 il COrmorano non lo vede ma un Gatto +11 - -11 si.] Spero di averti chiarito un po' le cose rileggiti il mio post 'Ultime Buone Nuoce sulle Lenti Extra Armstrong con calma e capirai meglio. Con Amicizia Mika. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Nov 24 23:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "albion of avalon" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:26:13 GMT apostolo wrote in message arrid8$gru$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Ti faccio un esempio estremamente banale. > > Se io decido di mangiare con i piedi sulla tavola, in mutande e che > > devo partecipare dei miei rutti tutto il vicinato sono liberissimo di > > farlo. Non do fastidio a nessuno. > > Ma tale comportamento in pubblico non è ammissibile. > > No. Stiamo parlando di situazioni di gruppo dove se io ricevo a casa > mia degli ospiti non li ricevo senz'altro in mutande (a meno che si > tratti di un'orgia)...:)) Ma se t'invito a fare un'orgia a casa mia tu che accetti l'invito sai quali sono le regole. Non puoi mica dire "io in pubblico mi vergogno": > > Il comportamento che molti dinoi ssumo è il frutto di anni di > > canzoncine, sfottiture ed attacchi ingiustificate del taroccaro. > > E qui casca l'asino (senza offesa per alcuno, è un modo di dire tutto > italiano che penso proprio conosca anche tu): ammettiamo che > questo che dici di Antonio sia vero, gli altri che c'entrano? perché io, > per esempio, ho dovuto sopportare certi comportamenti -e da te in > primis- che ora sono quasi scomparsi? gavetta come ha lasciato ad > intendere Leonardo Serni? colpa di Antonio? o malcostume di IDU? Perchè all'inizio tisei comportto da troll, troll inconsapevole. Ma adesso che mi sono accorto che ti ho giudicato male ti stotrattando in maniera diversa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From enobasta@spam.it Sun Nov 24 23:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:29:23 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:arrikc$hb0$1@news.newsland.it... > Ingo wrote: > P.S. poi mandami ancora mail piagnucolose, caro. ROTFL > P.P.S. che ci stai a fare ancora in AvDL? Lo trovo interessante. Guardati i log se arbel te lo lascia fare che scoprirai qualcosa che ti interessa. ingo From artepub@tin.it Sun Nov 24 23:30:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 23:30:06 +0100 Roy wrote: > Seguo IDU e IDM da un po' e, come credo molti all'inizio, non ho > potuto fare a meno di chiedermi in più occasioni come facciano > delle persone intelligenti a credere a cose (IMHO) così assurde > come alieni, fantasmi, astrologia, ecc. Mah, sai, io mi sorprendo di più del contrario e cioè di come mai così tanta gente che non crede a quanto tu hai citato frequenti costantemente Ng come IDU e IDM: tutti del Cicap? saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sun Nov 24 23:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:33:22 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:X3cE9.18408$2B1.515382@twister2.libero.it... > > > la struttura cristallina cosa farebbe? > Non Cristallina ma Prismatica Ehm..hai mai visto un prisma non cristallino? vedi il fatto dell'albumina che cristallizza...come? > >cosa intendi per campo armstrong? > è il campo entro cui ogni essere vievente vede l'uomo vede entro un > determinato cmapo armstrong, il gatto enrto un altro il cane entro un altro > ancora, un extra-terrestre entro ancora un differente range Armstrong [es. > Cormorano +5 - -5 se un oggetto è visibile a -6 o +6 il COrmorano non lo > vede ma un Gatto +11 - -11 si.] > Spero di averti chiarito un po' le cose rileggiti il mio post 'Ultime Buone > Nuoce sulle Lenti Extra Armstrong con calma e capirai meglio. ma è un fattore di luminosità o di grandezza apparente? o cosa? > > Con Amicizia Mò amicizia mi pare troppo, però me stai simpatico e me fai divertì per cui dacci sotto con queste storie, spero solo che qualcuno nn resti troppo deluso nello scoprire che è pura fantascienza. La prox volta cambia nick e riprovaci che la cosa diverte molto, almeno per me. > Mika. > > > From enobasta@spam.it Sun Nov 24 23:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:34:20 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:h5cE9.18437$3l.513667@twister1.libero.it... > > la struttura cristallina cosa farebbe? > Non Cristallina ma Prismatica > >cosa intendi per campo armstrong? > è il campo entro cui ogni essere vievente vede l'uomo vede entro un > determinato cmapo armstrong, il gatto enrto un altro il cane entro un altro > ancora, un extra-terrestre entro ancora un differente range Armstrong [es. > Cormorano +5 - -5 se un oggetto è visibile a -6 o +6 il COrmorano non lo > vede ma un Gatto +11 - -11 si.] > Spero di averti chiarito un po' le cose rileggiti il mio post 'Ultime Buone > Nuoce sulle Lenti Extra Armstrong con calma e capirai meglio. cazzarola mika mica puoi ripostare tutte le risposte alle mie domande! controlla il tuonewsreader se non lo fai apposta... ingo > > Con Amicizia > Mika. > > > > From enobasta@spam.it Sun Nov 24 23:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:35:39 +0100 "SOB" ha scritto nel messaggio news:arres7$a5c$1@news.newsland.it... > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Citazione: "Troppi troll postano da newsland non meriti risposta." ingo From enobasta@spam.it Sun Nov 24 23:37:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Ingo" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:37:26 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:6gt1uu42jettj02coc8tth22biu37qd9f2@4ax.com... > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > sisi plonkali (a noi lascia fare quello che crediamo pleaze) anzi dai il buon esempio e non postare piu fesserie del genere così diamo una ripulita al ng. ingo From artepub@tin.it Sun Nov 24 23:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M+rp] Ultime Buone Nuove sulle Lenti Extra-Armstrong. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 24 Nov 2002 23:43:35 +0100 Ingo wrote: > Lo trovo interessante. > Guardati i log se arbel te lo lascia fare che scoprirai qualcosa che ti > interessa. No tu devi semplicemente smetterla di fare il misterioso, se hai qualcosa da dire lo dici, altrimenti stai zitto. Punto apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Nov 24 23:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:50:48 GMT L'albumina deve diventare solida ma ad un tenore molto basso. [In poche parole..]Di prismatico c'è solo la stuttura della lente, la parte esterna delle suddette lenti a contatto si compone di miliardi di micro-prismi che ampliano al massimo la refrazione e questo insieme alla struttura esterna della lente a contatto a conciglia permette la visione Extra-Armstrong. Mika. "E' l'insieme delle cose che determina nuove scoperte." Turlow From walterloggetti@tin.it Sun Nov 24 23:51:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... non ho parole... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 24 Nov 2002 23:51:42 +0100 Il giorno del Signore Sun, 24 Nov 2002 22:04:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Miri" ha emesso il seguente proclama! > >http://www.cise.biz/ > > LOL -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From apostolato@nova.com Sun Nov 24 23:52:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: apostolato@nova.com (guidoz) Date: Sun, 24 Nov 2002 23:52:48 +0100 SOB wrote: > Lasciatelo stare, io loconsco da tempo e non è così cattivo, ha solo dei > problemi personali dovuti al fatto che da adolescente lo ramazzavano di > schiaffoni per il vizietto che aveva di infilarsi nel deretano tutto ciò > che gli capitava sotto mano ,lasciatelo in pace! ahahahahah LOL Sì in effetti qualche sospetto che Arbel avesse dei problemi del genere ce lo avevamo , ahaha -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Nov 24 23:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:54:05 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:arqrob$le5ll$2@ID-157647.news.dfncis.de... > ARBEL wrote: > > > P.S. mi hai fatto veramente incazzare nella tua difesa di Cuoghi, > > e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento. > > Vai Uba, sei anche tu nell'empireo dei minacciati da Arbel, congratulazioni. > > R. ma quali minacce io ho solo detto che ero arrabbiatissimo, visto la piega che ha preso la cosa meglio lasciar stare, ho scritto un post sulle testimonianze dal passato nell'arte ma ho deciso di lasciarlo nelle bozze, mi è passata la voglia. arbel From blake13@inwind.it Sun Nov 24 23:55:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:55:17 GMT Qui ho ri-postato anche per gli altri Ingo, non ti arrabbiare. I Range visivi ..fatevi una cultura su i range visivi ovvero i campi entro cui vede ogni creatura dotata di questo senso. Mika. From nagash@tin.it Sun Nov 24 23:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 22:58:27 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:UP7E9.17035$3l.482600@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > pr5E9.48425$744.1747374@news1.tin.it... > > Il quotaggio non si usa su Sirio? dipende se mi fa piacere quoto se non mi fa piacere non quoto. > > non vale la pena di prendersela, interventi come quello di Cuoghi, > > e altri atteggiamenti frequenti qui dentro, come quello di non rispondere > > alle domande importanti da parte degli "esperti". > > Soprattutto quando demoliscono in maniera precisa e puntaletutta la fuffa. ma cosa vuoi che demoliscano !! l'unica cosa che riescono a demolire è l'armonia del NG. > > Le persone intelligenti sono perfettamente in grado di pesare le cose, > > per cui lasciali blaterare. > > Infatti ti lasciano blaterare. credo tu abbia confuso i soggetti ma da un inglese siciliano un po' di confusione c'è da aspettarsela. > > Non sò se hai notato che alcuni non postano più molto, senza fare nomi, > > persone con le quali un tempo si parlava tranquillamente anche in > > disaccordo. > > questo flap di perturbatori finirà prima o poi. > > Infatti, > Quando ti levi dalle palle? caro albion tu a volte sei anche simpatico, ma ho capito da un pezzo che non ci tieni ad esserlo e preferisci mantenere questo profilo strano che ti mette al sicuro dagli scettici stanziali, ma tu non sei scettico, è inutile che continui a simularlo. arbel From tuasorella@apostgay.com Mon Nov 25 00:04:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: tuasorella@apostgay.com (SOB) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:04:13 +0100 Arbel ma perchè non la finisci di infilarti tutto quello che ti capita a tiro nel deretano ? Ma non capisci che nè una zozzeria? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Mon Nov 25 00:04:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Per Completezza sulle LC E-A. From: "Mika-hel" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:04:31 GMT L'albumina deve diventare solida ma ad un tenore molto basso. [In poche parole..]Di prismatico c'è solo la stuttura della lente, la parte esterna delle suddette lenti a contatto si compone di miliardi di micro-prismi che ampliano al massimo la refrazione e questo insieme alla struttura esterna della lente a contatto a conciglia permette la visione Extra-Armstrong. Mika. "E' l'insieme delle cose che determina nuove scoperte." Turlow From nagash@tin.it Mon Nov 25 00:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:07:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cfd2uu4mmfe4d3i6fvtb1oesarg68kehji@L.Serni... > On Sun, 24 Nov 2002 09:33:46 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi > >> siriane nelle pitture del '400? > > >no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si > > Difficile, molto difficile. > > Scriveva qualcuno (non rammento chi, ma ricordo che scriveva con un > marcato accento di Sirio) che i rettili avevano "scoperto" la Terra > grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta. vero, negli anni trenta hanno scoperto che l'uomo qui era in grado di inviare trasmissioni e si sono riattivati, la procedura rettiliana è strana, agiscono un po' come i predatori terrestri, se sono sazi di risorse se ne stanno buoni e non hanno una memoria specifica su dove ritrovarle, devono essere riattivati, da un odore, un fruscio o nel nostro caso da una trasmissione intelligente, i predatori terrestri ( animali ) in più hanno l'istinto che i rettili non hanno, avendo solo l'input di SCC, la quale a sua volta non agisce per istinto ma per una logica poco intuitiva e per nulla emozionale. ciao+ arbel From nagash@tin.it Mon Nov 25 00:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:10:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqrv4$l6qtk$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. > > Prima pero' bisognerebbe che venissero fornite le motivazioni per pervenire > al pentimento. ottima risposta, a me sarebbe sufficente la disponibilità , non ho certo la pretesa che mi crediate ciecamente, ma la disponibilità a prendere in considerazione annche ciò che può sembrare assurdo e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì. arbel From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 00:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... non ho parole... From: "Kit Carson" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:10:46 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:svl2uu89f97to5e8m8p4ak94p5ulin2grc@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 24 Nov 2002 22:04:16 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Miri" ha > emesso il seguente proclama! > > > > >http://www.cise.biz/ > > > > > > > LOL > > CISE rulez From nagash@tin.it Mon Nov 25 00:13:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:13:03 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:arr9bc$l39fn$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 24 Nov 2002 15:13:32 +0000, ARBEL wrote: > > >> Beh, se la fuffa proposta e' sempre la stessa, gli scettici > >> cicappin-positivist-scientist-masson-quiquoqua non possono fare altro che > >> dare sempre la stessa risposta > >> > > > > il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. > > Pentimento riguardo a cosa, vecchio mio? > > Ci si dovrebbe pentire del fatto che quando qualcuno ripropone per la > settantesima volta la stessa fuffa rifritta, gli si da' la stessa risposta > invece di cercarne una nuova? > > Gli scettici sono pigri. questa forse è la cosa più giusta che hai detto da quando ti conosco, pigri, sono pigri dal punto di vista empatico, scientifico, emozionale, forse questo li salva dalla malafede. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 25 00:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:15:40 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lrr1uuk6mb40mt5d279g4nuqinjmfh6eb9@4ax.com... > On Sun, 24 Nov 2002 15:22:53 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >ARBEL wrote: > > > non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi > superficialotti ufologi dell'ng > hai notato che nessuno di questi ha cercato di commentare veramente il > contenuto del sito ? > > non ne sono capaci, non ne hanno i mezzi > sono spiazzati ma tu che ne sai dei mezzi ? non sai neanche con chi parli. From ahio@lol.ot Mon Nov 25 00:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:18:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 23:37:26 +0100, "Ingo" wrote: >sisi plonkali (a noi lascia fare quello che crediamo pleaze) anzi dai il >buon esempio e non postare piu fesserie del genere così diamo una ripulita >al ng. >ingo > Vedo che non hai capito proprio nulla , ma del resto cosa ci si puo' aspettare da chi legge e non ragiona? Io davo solo il motivo per cui non plonko certa gente. Ma parlare con chi ha occhi foderati di prosciutto forse e' proprio una perdita di tempo. Continua anche tu ad appoggiare fandonie. From artepub@tin.it Mon Nov 25 00:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:20:52 +0100 guidoz wrote: > SOB wrote: > > Lasciatelo stare, io loconsco da tempo e non è così cattivo, ha > > solo dei problemi personali dovuti al fatto che da adolescente lo > > ramazzavano di schiaffoni per il vizietto che aveva di infilarsi nel > > deretano tutto ciò che gli capitava sotto mano ,lasciatelo in pace! > ahahahahah LOL > Sì in effetti qualche sospetto che Arbel avesse dei problemi del > genere ce lo avevamo , ahaha Scusa, Guidoz? (anche per la mail)? che ti prende? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ahio@lol.ot Mon Nov 25 00:22:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "|Epoch|" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:22:42 GMT On Sun, 24 Nov 2002 23:15:40 GMT, "ARBEL" wrote: > >ma tu che ne sai dei mezzi ? non sai neanche con chi parli. > i mezzi sono argomenti non opinabili a differenza dei tuoi. Bisogna avere concretezze per poter parlare con cognizione di causa, altrimenti si va a parlare di fantascienza e ognuno le spara grosse quanto vuole. From artepub@tin.it Mon Nov 25 00:31:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Stefano Grossi, =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ora di finirla! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:31:13 +0100 albion of avalon wrote: > Ma se t'invito a fare un'orgia a casa mia tu che accetti l'invito sai > quali sono le regole. > Non puoi mica dire "io in pubblico mi vergogno": Ma stante così le cose non puoi allora (tu e/o chi l'ha fatto) giudicare Antonio per come si comporta sul suo sito, giusto? -CUT- > Perchè all'inizio tisei comportto da troll, troll inconsapevole. Non sono d'accordo perché quando ho sbagliato ho chiesto scusa (anche a te), per il resto mi sono soltanto difeso... > Ma adesso che mi sono accorto che ti ho giudicato male ti > stotrattando in maniera diversa. Questo mi sorprende e mi gratifica, meglio tardi che mai... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 00:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:43:36 +0100 |Epoch| wrote: > Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' > interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine > dell'uomo (pardon dei Siriani). Diciamo... è più curioso vedere voi così indaffarati a deridere del prossimo, più che umani sembrate delle scimmie dispettose. Ops, attenti, vi cercano..... (di recente son fuggite proprio delle scimmie dallo Zoo). SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 00:47:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:47:36 +0100 Kit Carson wrote: > hehe veramente, sei il massimo dello spasso:), ma i tuoi amici(non quelli > immaginari) cosa ti dicono? i tuoi genitori cosa pensano nell'aver mantenuto > per 27 anni un figlio che non riesce nemmeno a fare 2+2? > kit Vai a giocare a Quake.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Nov 25 00:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "ARBEL" Date: Sun, 24 Nov 2002 23:56:58 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:3f6E9.6692$t_1.67412@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > > > senti dedalo, ho visto il sito, l'ho letto, ho guardato le foto, bel > > lavoro , > > Cuoghi tecnicamente è bravissimo, lo è anche come pittore, fotografo. > > > > Però consentimi, ci sono alcune cosette, che sono abbastanza ridicole > > come il cappello da cardinale - ufo, sono delle conclusioni > > arbitrarie del tutto > > gratuite visibili ad occhio nudo, > > Tempo fa aveva postato otto o nove link dello stesso episodio in cui si vede > nettamente che quello è un cappello da cardinale. > Lo vedi anche qui nelle mani di un Papa: > http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/storioepio2.h > tm > > alla pagina precedente > (http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/immpiccole%2 > 0pintur/imm%20pint.htm) vedi il titolo del quadro... Puoi anche avere > ragione su mille cose, ma su questa proprio no. Io sono una forzata della > Storia dell'Arte, visto che mia sorella è docente e mi ha sempre fatto una > capa tanta.... lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che le sfere c'erano ma le antenne no. Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle sue storie ? Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. Perchè non ci parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ? Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e Herenio in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con sguente pioggia di bambagia silicea ? Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses afferma che navi spaziali atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a bordo alcuni abitanti della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il Conte di Gabalis uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da pochi anni aveva avuto la certezza che la terra era rotonda ? Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati supporre la malafede è un obbligo. Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, davvero discutibile, se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in quell'affresco allora ogni ultriore discorso sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono oggetti spaziali, piuttosto che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo l'antica credenza eretica dei catari. Poi perchè secondo Cuoghi i catari avevano questa antica credenza che gli era stata tramandata a livello iniziatico, ? se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo il deliberato tentativo di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 25 01:02:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 00:02:30 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:3f6E9.6692$t_1.67412@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > > > Però consentimi, ci sono alcune cosette, che sono abbastanza ridicole > > come il cappello da cardinale - ufo, sono delle conclusioni > > arbitrarie del tutto > > gratuite visibili ad occhio nudo, > > Tempo fa aveva postato otto o nove link dello stesso episodio in cui si vede > nettamente che quello è un cappello da cardinale. > Lo vedi anche qui nelle mani di un Papa: > http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/storioepio2.h > tm > > alla pagina precedente > (http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/immpiccole%2 > 0pintur/imm%20pint.htm) vedi il titolo del quadro... Puoi anche avere > ragione su mille cose, ma su questa proprio no. Io sono una forzata della > Storia dell'Arte, visto che mia sorella è docente e mi ha sempre fatto una > capa tanta.... lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che le sfere c'erano ma le antenne no.? Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? o della Tebaide di Paolo Uccello ? oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare +queste cose: Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle sue storie ? Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. Perchè non ci parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ? Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e Herenio in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con seguente pioggia di bambagia silicea ? Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses afferma che navi spaziali atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a bordo alcuni abitanti della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il Conte di Gabalis uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da pochi anni aveva avuto la certezza che la terra era rotonda ? Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati supporre la malafede è un obbligo. Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, davvero discutibile, se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in quell'affresco allora ogni ultriore discorso sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono oggetti spaziali, piuttosto che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo l'antica credenza eretica dei catari. Poi perchè secondo Cuoghi i catari avevano questa antica credenza che gli era stata tramandata a livello iniziatico, ? se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo il deliberato tentativo di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 25 01:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 25 Nov 2002 00:05:44 +0000 On Sun, 24 Nov 2002 23:13:03 +0000, ARBEL wrote: >> Gli scettici sono pigri. > > questa forse è la cosa più giusta che hai detto da quando ti conosco, > pigri, sono pigri dal punto di vista empatico, scientifico, emozionale, > forse questo li salva dalla malafede. Mah, vedi, Arbel, non so come sia andata su Sirio, ma qui sulla Terra la pigrizia e' sempre stata madre del progresso. All'atto pratico e' una virtu' non riconosciuta. Su Sirio come fate, quando vi ripetono per la centesima volta una cazzata, cercate una spiegazione nuova ed originale per spiegare che e' una cazzata? O non esistono le cazzate? o forse esistono solo quelle e non ci si fa piu' caso? Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 01:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 00:16:58 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 22:54:00 +0100, albion of avalon ha scritto: > LOL > Stiamo perdendo la calma mio sedicente avvocato? Ma dimmi, la causa > contro bynoi come va? su bynoi quello che c'era da dire è stato ampiamente detto, è inutile che svicoli, ti è stato chiesto se è vero che metti un insulto ogni 4 parole perchè sei incazzato con il mondo in quanto sei uno dei rari casi di micropenia acuta, chi tace acconsente lo sai? :-)) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 01:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 00:17:24 GMT ARBEL wrote: > perchè non ha messo on line la Trinità di Bonaventura Salimbeni conservata > a Montalcino, dove tra Dio Padre e Dio figlio c'è una struttura a dir poco > assurda per quel periodo, dato che le sfere c'erano ma le antenne no. > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? Al momento devo ricominciare a lavorare ma nel prossimo fine settimana aggiornerò la pagina. Arriveranno anche quei capitoli ma non credo di avere scadenze o obblighi con nessuno. In un sito web credo sia doveroso scrivere di ciò che conosco e che posso documentare, senza azzardare ipotesi buttate lì per partito preso. Questo non è il mio scopo, e mi dispiace che alcuni (pochi mi sembra) lo abbiano inteso così. >come faceva il Conte di Gabalis uomo del 1600 solamente ad immaginarsi >navi spaziali, quando l'uomo solo da pochi anni aveva avuto la certezza >che la terra era rotonda ? A parte le navi spaziali... che la terra fosse tonda i "sapienti" ne erano a conoscenza da quasi due millenni all'epoca del Conte di Gabalis. Infatti la circonferenza della Terra venne calcolata nel terzo secolo avanti Cristo da Eratostene, con una approssimazione accettabile per l'epoca e per gli strumenti empirici che aveva usato. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 01:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 00:18:49 GMT Il Mon, 25 Nov 2002 01:02:30 +0100, ARBEL ha scritto: > Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle > sue storie ? > Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. Perchè non ci > parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ? Perchè non ci dice > che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e Herenio in > Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con seguente pioggia di > bambagia silicea ? > Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses > afferma che navi spaziali > atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a > bordo alcuni abitanti >cut ognuno tira acqua al suo mulino.... From babayaga@bassocosto.it Mon Nov 25 01:23:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Pavel Checov Date: Mon, 25 Nov 2002 01:23:48 +0100 > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Va bene che non esistono qualifiche o studi ufficiali ma questo sito mette in discussione l'INTERA CLIPEOLOGIA finora proposta. Va bene che si tratta di un argomento opinabilissimo su cui è difficile trarre delle conclusioni certe però prendere la posizione del "no" assoluto è identico a prendere la posizione del "si" assoluto ed è egualmente poco saggio proprio per il fatto che dal momento che non ci sono certezze non si può affermare nessuna delle due strade. I temi in discussione sono classici, la presa di posizione del Cuoghi non è più giustificabile di quella di Antonio Bruno il cui articolo tuttavia mi sembrava avesse un tono notevolmente più imparziale, parlava di temi che sono stati affrontati anche pubblicamente da ufologi del CUN (mi pare che i medesimi dipinti li abbia passati in rassegna Alfredo Lissoni al simposio di San Marino di Marzo 2002) le cui teorie meritano tutto il rispetto pur non essendo dimostrate. I quadri menzionati sono bene o male sempre i soliti (non è che cambiano) e per forza se ne discute e se ne è discusso in passato, tuttavia ritengo deprecabile il contenuto del sito menzionato che è un chiaro esempio di disinformazione volta a sminuire il fenomeno, a banalizzare i concetti e a proporre per oro colato delle semplici considerazioni non dimostrabili. Frasi come "Può sembrare assurdo ma gli art-ufologi si stupiscono di fronte a questa annunciazione di Carlo Crivelli esposta alla National Gallery di Londra. A loro sembra strano che in una Annunciazione ci sia un raggio che scende dal cielo e va a colpire la Madonna. Sostengono che quel raggio parte da un oggetto volante non identificato di forma discoidale che si trova tra le nubi. Tutte le riproduzioni di questo dipinto nei siti misterici sono orrende, sfocate, indecifrabili." Se non ci sono prove che la teoria degli ufologi clipeologi sia vera, c'è prova del fatto che non lo sia? Da dove deriva la convinzione del fatto che se su internet si trova girare sempre la stessa scansione sfuocata, chi ha condotto quelle ricerche non sia mai stato ad osservare l'originale? Se publicando un sito riciclo una scansione sommaria vuole per forza dire che ho condotto i miei studi su quella? Io gradirei una risposta da parte dell'autore. saluti Fabio From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 01:24:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 00:24:02 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 21:38:14 +0100, Mablung ha scritto: > plin plon > > bimbo arecibo è atteso alla cassa centrale dalla mamma > > vai ... corri... ti aspetta si però non replica, che sia tutto vero? :-)) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 25 01:28:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Gyork" Date: Mon, 25 Nov 2002 00:28:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FI8E9.67123$Yw.3153346@news2.tin.it... >Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie. No comment From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 01:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 01:34:58 +0100 Leonard Sersani : > Tu hai accennato alla critica. Bene, di quale critica si dovrebbe > parlare in questo caso? La critica del tipo "tutta fuffa" oppure > "balle spaziali"? cavolo. lui ti sta dicendo che è da buttare alle ortiche per qualche non meglio specificato motivo 100 anni di fisica e pensi che bisogna essere teneri? o anche solo possibilisti? le espressioni dubitative le lascio a chi mi porta almeno delle argomentazioni ragionevoli. Alle parole in libertà con pretese di verità assoluta, mi dispiace, ma reagisco con l'incazzatura. ciao m -- mic Sign. quale sign? From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 01:36:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 00:36:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Infatti la circonferenza della Terra venne calcolata nel terzo secolo > avanti Cristo da Eratostene, con una approssimazione accettabile per > l'epoca e per gli strumenti empirici che aveva usato. > > -- > D i e g o C u o g h i se non sbaglio calcolo' la circonferenza terrestre con un bastoncino(non scherzo), trigonometricamente, e calcolo'(non vorrei dire cazzate) anche la distanza dal sole sempre con lo stesso metodo. kit From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 01:38:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 01:38:48 +0100 Mika-hel : > la refrazione in italiano è "rifrazione". quella che usi è una cattiva traduzione dell'inglese refraction scusami se non commento il resto ma sono un po' più esigente verso la fantascienza tecnologica. Mi piacciono le cose un po' più plausibili. -- mic Sign. quale sign? From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 01:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 01:47:26 +0100 apostolo : >> Resta. E dì la tua. > Cambiato tattica? :-) :-( no. tu dici la tua e sei libero di farlo. poi io ti dico la mia. e se sei piagnucoloso e in malafede come AB usi il killfile altrimenti nasce "it.discussioni.ufo". understood? -- mic Sign. quale sign? From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 02:08:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 01:08:54 GMT Pavel Checov wrote: > Se non ci sono prove che la teoria degli ufologi clipeologi sia vera, > c'è prova del fatto che non lo sia? L'onere della prova sta a chi fa le affermazioni. Se in un sito si sostiene che un certo oggetto vicino a un santo che prega è un UFO è necessario documentarlo e non solo mettere dieci righe di commento. Se io, come ho fatto di recente, scrivo uno studio sull'interpretazione di certi affreschi e affermo che l'autore ha illustrato un certo poema e non un altro devo documentare il mio lavoro in maniera precisa. Non solo, ma devo mettere note, date, informazioni, confronti... Io sono abituato a lavorare proprio così; perchè è così che si lavora in campo storico-artistico. Ora mi dispiace di dover andare OT ma è necessario per poterti rispondere, come chiedi. Arbel si diverte a definirmi "artista-fotografo" ma questa è solo una definizione buona per i miei hobby, che non c'entrano col lavoro vero e proprio. Sono laureato in architettura in indirizzo storico-artistico e la mia formazione mi porta ad essere puntiglioso, preciso, e meticoloso nella documentazione. Tanto per fare un esempio (lo devo fare, mi chiedi direttamente una risposta) ecco come ho documentato la mia tesi di laurea: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/scandiano/Regesto.htm Solo per poter ricostruire la posizione di due particolari (e misteriose perchè demolite da due secoli) stanze all'interno di un certo edificio del '500 ho impiegato mesi a consultare e decifrare inventari del secoli XVI e XVII. Non ho considerato concluso il lavoro fino a quando non sono stato sicuro delle mie affermazioni. Però il risultato è stato riconosciuto valido, infatti in una importante mostra sono stati ricostruiti gli ambienti con i dipinti seguendo le mie indicazioni. Lo stesso è successo col mio ultimo studio su certi affreschi del '500: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/scandiano/Donne_Cavalieri.htm Quindi anche se la mia professione principale è la computergrafica (lavoro con programmi di CAD 3D nel campo dell'architettura e del design industriale), continuo a portare avanti i miei studi artistici, che regolarmente mi vengono pubblicati e sono citati nei libri di altri studiosi. Mi sto vantando? forse sì, perchè questi lavori mi danno molta soddisfazione. E quando vedo in certi siti liquidare dipinti rinascimentali in poche righe in cui leggo di "Gesù dentro un razzo in movimento di ascesa", o di "capsule spaziali pilotate" mi vengono i brividi, per non dire di peggio. > Se publicando un sito riciclo una scansione sommaria vuole > per forza dire che ho condotto i miei studi su quella? Se l'immagine è sempre quella riciclata e se il commento è sempre quello riciclato, permetti che uno possa anche chiedersi che tipo di studi siano stati compiuti? e che tipo di approfondimento? > Io gradirei una risposta da parte dell'autore. Mi pare di avertela data, e chiedo scusa agli altri frequentatori per l'OT. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From upuaut@despammed.com Mon Nov 25 02:16:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Upuaut Date: Mon, 25 Nov 2002 01:16:16 GMT Il giorno Sun, 24 Nov 2002 15:58:34 +0100, Roy ha scritto: >> L'ho trovato >> piuttosto facinoroso, a partire dal subject: Intelligenti **MA** >> "credenti". > >Il subject è opera mia, ma francamente non ci vedo niente di facinoroso. Forse non lo sarebbe stato se lo avessi concepito in questi termini: **razionali** ma credenti. Il problema e' che l'equivalenza intelligenza = razionalita' e' tutta da dimostrare. >Lo sarebbe stato se avessi detto che chi crede agli alieni è stupido, >che oltre a non essere la mia opinione non è nemmeno quella >dell'articolista di cui ho postato il pezzo. Uhm... ne sei certo? Non ti pare che ci sia un certo pregiudizio nel dire che "smart people" sono portati a difendere "nonsmart reasons"? Io non conosco bene l'inglese, ma nel termine "smart" - e soprattutto "nonsmart" - mi pare di cogliere un pesante giudizio di valore. Albi, Euge' e tutti voi che sapete l'inglese meglio di me, che ne dite? >L'argomento di discussione è proprio il contrario: come si concilia la >razionalità e l'intelligenza con il credere ciecamente a cose che non >hanno nulla di razionale? Se la razionalita' e' l'argomento in discussione, l'articolista si e' espresso in modo quantomeno dubbio. Se confonde razionalita' con intelligenza, c'e' qualcosa che non va. >> Sarebbe stato meglio "ragioni non razionali"... o e' un problema di >> traduzione? > >No, non è un problema di traduzione, o almeno credo: "Smart people >believe weird things because they are skilled at defending beliefs they >arrived at for nonsmart reasons". E' un gioco di parole, smart people - >nonsmart reasons, ma il concetto di fondo dovrebbe essere quello che hai >detto tu, "ragioni non razionali". Ecco, appunto, a me non pare, attendo lumi dagli anglofoni. >Si può ovviamente dissentire dalla conclusione di Shermer che le persone >intelligenti siano solo più brave a difendere le proprie convinzioni, ma >è innegabile che il convincersi di qualcosa non verificabile (dagli >alieni al credere in Dio) è di per sé un processo che coinvolge la sfera >non razionale dell'individuo. Senza dubbio, ma quando si parla della "sfera non razionale" non si intende (o non si dovrebbe intendere) la "sfera non intelligente". >>>L'educazione in sé stessa non è una barriera al paranormale. >> >> E perche' dovrebbe esserlo? L'educazione dovrebbe fornire gli >> strumenti per scegliere, non scegliere al posto nostro. > >Che è precisamente quello che dice Shermer, più avanti. Intendi in questo brano? <> Non so, trovo piuttosto ambiguo questo passo. La scienza non dovrebbe insegnare affatto *cosa* pensare, ma solo fornire un metodo (il "come"). Se - come dicono gli autori - essa insegnasse solo "cosa" pensare, tutti penserebbero allo stesso modo, cioe' penserebbero "cosa ha scoperto", che e' quello che dicono nel passo precedente. Senza contare che a mio parere le "conoscenze scientifiche" non esauriscono i "fatti del mondo". >Qui invece si >limita a prevenire la facile conclusione creduloni=ignoranti, mostrando >come non ci sia correlazione tra cultura e convizioni sull'irrazionale. "Cultura" e' un termine troppo generico, comprendendo anche aspetti non razionali della conoscenza. >>>Per coloro ai quali manca la comprensione fondamentale di come la >>>scienza lavora, il canto delle sirente della pseudoscienza diviene >>>troppo accattivante per resistere, per quanto intelligenti essi siano. > >> Direi che per questa frase l'aggettivo "fondamentalista" e' azzeccato. > >Non riesco onestamente a capire cosa ci sia di fondamentalista nel dire >che la mancanza di comprensione del metodo scientifico apre tutte le >porte della creduloneria. Beh, tanto per fare un esempio, c'e' chi il metodo scientifico lo conosce benissimo, e **proprio per questo** lo ritiene inadatto (o insufficiente) a spiegare alcuni "fatti del mondo". In secondo luogo, si puo' essere razionali senza conoscere il metodo scientifico. Il metodo scientifico non *e'* la razionalita'. >Dove è scritto "io sono meglio di te"? Trovo che nella frase "il canto delle sirene della pseudoscienza" sia implicito un giudizio di valore, che pone la scienza al di sopra della "pseudoscienza", arrivando a definire quest'ultima solo per contrasto. Per non parlare del "per quanto intelligenti essi siano". Ribadisco: la razionalita' non si identifica con l'intelligenza. Non per me, almeno. > > E' infarcita di pregiudizi (tutti del tipo "io sono meglio di te") e > > priva di argomenti. E' uno slogan. > >No, è solo che le motivazioni sono nel resto dell'articolo. E' ovvio che >se prendi solo la frase conclusiva ti sembra uno slogan senza contenuti! Ho letto l'articolo per intero, prima di rispondere, ma questa frase mi aveva colpito in modo particolare per il suo essere uno "slogan", appunto. Spero che questo post contribuisca a chiarire l'equivoco. >Tornando a noi, le statistiche mostrano che chi meno comprende come >lavora la scienza è più propenso a credere alla pseudo-scienza: questo è >solo un dato asettico, privo di giudizi di qualunque tipo. O no? Secondo me no. Nel termine "pseudoscienza" e' implicito un forte giudizio di valore e - a mio parere, ribadisco - il conoscere i meccanismi di funzionamento della scienza non mette affatto al riparo da conclusioni "non-scientifiche". Ma secondo me occorrerebbe fare ulteriore chiarezza: se si parla di credenze come quelle che portano a frequentare maghi e santoni, fa molto di piu' una bella inchiesta o lo smantellare una struttura come quella di Orbito che non l'insegnare il metodo scientifico, o almeno cosi' mi pare di constatare. E qui compare un altro problema e cioe' il fatto che qualcuno - piu' di qualcuno, a dire il vero - sfrutta le credenze delle persone per truffarle. Ma mi asterrei dal concludere che, per eliminare i truffatori, occorra estirpare le credenze... sarebbe come dire che, per eliminare il terrorismo di matrice islamica, si debba eliminare l'islam. Oh, qualcuno l'ha detto? :D >Poi l'autore è ovviamente convinto che indugiare nella pseudo-scienza >con mente priva di spirito critico non sia un bene, ed ecco perché >espone le sue percentuali definendole un "problema". Ma come dargli >torto, con tutti i maghi, le Wanne Marchi e i guaritori filippini che >mandano la gente sul lastrico? Ah, ma allora siamo quasi d'accordo... ^__^ Gira gira, il problema sta li': non nel credere a cose bislacche, ma nel fatto che qualcuno se ne approfitti... >Cosa c'è di fondamentalista nel notare >che con un po' di conoscenza in più su COME lavora la scienza certe cose >non succederebbero? Uhm... mi pare che la conoscenza del metodo scientifico venga fatta passare per una sorta di panacea per tutti i mali, o almeno tutti quelli che derivano dal credere in qualcosa. Non credo proprio che le cose siano cosi' semplici. E' certamente vero che insegnare alle persone a pensare con la propria testa contribuisca a renderle piu' refrattarie nei confronti di eventuali truffatori (ma anche di sette pericolose, politici senza scrupoli e via dicendo), ma non sono convinta che questo equivalga ad insegnare come funziona la scienza. Il problema, secondo me, e' molto piu' vasto. >Vorrei sinceramente capire meglio come la pensi a riguardo. Spero di aver chiarito un po' meglio. >Eddai su che c'è di peggio :) Senz'altro. Per esempio, il *non* usare il metodo scientifico quando questo potrebbe portare a risultati scomodi... ^__^ Ciao Up -- (/__\) /(°__°)\ (° X °) From ahio@lol.ot Mon Nov 25 02:25:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 01:25:28 GMT On Mon, 25 Nov 2002 00:36:47 GMT, "Kit Carson" wrote: > >se non sbaglio calcolo' la circonferenza terrestre con un bastoncino(non >scherzo), trigonometricamente, e calcolo'(non vorrei dire cazzate) anche la >distanza dal sole sempre con lo stesso metodo. > >kit > con il gioco delle ombre(e con la trigonometria) mi sembra, infatti noto' che alla stessa ora in due citta' diverse (standoci due giorni diversi ovviamente) le ombre in una c'eramo e nell'altra no (quindi in una il Sole era proprio allo Zenit mentre nell'altra piu' in basso). Penso una fosse Alessandria d'Egitto, l'altra non la ricordo proprio. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 02:41:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 01:41:57 GMT |Epoch| wrote: > "Kit Carson" wrote: > > calcolo' la circonferenza terrestre con un bastoncino(non > >scherzo), trigonometricamente, e calcolo'(non vorrei dire cazzate) anche la > >distanza dal sole sempre con lo stesso metodo. > noto' che alla stessa ora in due citta' diverse (standoci due giorni > diversi ovviamente) le ombre in una c'eramo e nell'altra no (quindi > in una il Sole era proprio allo Zenit mentre nell'altra piu' in > basso). Ecco alcune pagine interessanti sull'argomento: http://spazioinwind.libero.it/gpscienze/Terra/Pianeta/formaterra.htm http://www.valsesiascuole.it/crosior/terrasanta/cartografia.htm http://www.valsesiascuole.it/crosior/terrasanta/concezioni.htm http://www.racine.ra.it/planet/testi/greci.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 02:44:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. E' un peccato che non sia stato possibile parlare di più di ufologia, ma anche le persone dotate della maggiore buona volontà credo che troverebbero alquanto difficile rilassarsi quel tanto che basta per impostare con serietà quei discorsi che a quanto pare in questi NG è impossibile sviluppare e per evidente carenza patologica. Se c'è un lato positivo in quanto accaduto ultimamente, è solo la grande pubblicità che, involontariamente, si è sviluppata attorno al sito EdicolaWeb. La sparata arrogante e sfottitoria di Diego Cuoghi sul suddetto sito (la cui gratuità credo sia innegabile) ha dato il via alla fiera della meschinità. Diego Cuoghi, forte dell'ammirazione di un pubblico ammaestrato da parametri di uniforme intolleranza e disobiettività, si sente incoraggiato ad assumere un atteggiamento da prima donna, che si pavoneggia delle lodi di coloro che non hanno alcuno spessore considerabile in termini di costruttività. Di fronte a tale pubblico, è naturale presumere di avere ogni diritto nei confronti del doveroso rispetto a dovuto al prossimo; così si deride, si sentenzia, si cerca di perseguitare. Ma, di un pubblico da stadio, c'è ben poco di cui vantarsi, e ai suoi giudizi è ben poco conveniente attribuire valori eccessivi. Qui *non c'è libertà*: è evidente che il livello morale, prima che culturale, di questo branco di intolleranti è assolutamente incapace di comprendere qualsiasi cosa che esuli dai propri "pass", ovvero da quei parametri, del tutto soggettivi e parziali, con i quali persone, argomenti, idee, possono essere o completamente e assolutamente bistrattati oppure indiscutibilmente, pregiudizialmente, appassionatamente sottoscritti. Il penoso spettacolo che su questi NG siamo continuamente costretti a vedere è quello di persecuzioni in essere, sbeffeggiamenti da scuola elementare o da teppistucoli di periferia nonchè continue polemiche innestate da persone che, con ogni probabilità, sono presenti solo a questo scopo: boicottare, deridere e creare confusione in modo tale da distogliere l'attenzione da ogni possibile approfondimento di tematiche evidentemente non accettate e non accettabili. L'attacco contro persone singole, a prescindere da qualsiasi cosa esse dicano, è un condimento insistente con il quale cercare di mandar giù un piatto di per sé già indigesto, una facile scappatoia per fare rumore, per accrescere il rumore di fondo di un caos fondato sull'intolleranza. Di contro, come ripeto, l'ammirazione verso personaggi che sono solo un po' abili nello sfoggio di abilità tecniche, conoscenze nozionistiche e in sufficiente scaltrezza, purchè sorretti dall'indispensabile scetticismo arrogante, è l'evidente dato di riconoscimento della suddetta triste situazione. "EdicolaWeb", è composta da persone accomunate da interessi e passioni sincere; persone che dedicano il loro tempo, molto spesso le loro risorse, a portare avanti nuovi concetti di "libero pensiero" e di "verità". Il loro lavoro è quotidianamente gratificato dalla stima ed amicizia di migliaia di persone. Tuttavia non sono questi gli obiettivi primari che noi ci proponiamo o, meglio, sono solo piacevoli conferme di aver scelto il miglior parametro comunicativo con il pubblico. Ciò che davvero ci spinge a continuare e a cercare di migliorare costantemente è il fatto che noi crediamo in quello che facciamo e già questo riteniamo ci dia diritto, comunque, al civile rispetto di tutti. Credere solo che *non è giusto credere* e dedicare tutte le proprie energie, con tutta la caparbia e grossolana intolleranza che nei NG di Usenet si dimostra, a questo scopo, è vivere male, è a rinunciare alla costruzione, è sostituire il dialogo con la rissa e questo non solo è assurdo ma assolutamente deprimente. Per questi motivi, tornerò a parlare di UFO, cercando di ignorare il più possibile queste meschinissime dinamiche certo che chi ha avuto la compiacenza di dedicarmi la sua attenzione finora avrà da me, pur non conoscendo personalmente, la mia massima considerazione quale ho sempre avuto, ai fini di interessanti confronti, sia per chi condivideva che per coloro che si dichiaravano in disaccordo con le mie posizioni. Questo a patto di porsi l'uno di fronte all'altro con quel rispetto che, da come si comprende inoppugnabilmente, o esiste come valore personale nel singolo individuo o viene sostituito da quello spirito di branco che sa solo demolire ed esercitare arroganza. Continuiamo, e qui mi rivolgo agli amici che condividono il mio pensiero, a proporre a chi ci legge le nostre idee, e quell'ottica alternativa, più ampia e in definitiva più umile con cui è saggio porsi di fronte all'universo. Continuiamo a volerne discutere conti a ciò si dimostra interessato ed ignoriamo fortemente tutto l'astio con cui ci si avversa forse proprio perché ci si invidia. Con oggi torno a parlare di UFO ed argomenti correlati. E speriamo che la maggiorparte di chi frequenta questo NG faccia altrettanto. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 03:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 02:02:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma > proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità > di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre > e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che > le sfere c'erano ma le antenne no.? > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? > o della Tebaide di Paolo Uccello ? > oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare > +queste cose: > [CUT] > > arbel > > Arbel, ma se stai parlando con Lady proprio di QUEL cappello da cardinale, e riproponi ancora la Tebaide di Uccello?! quindi non ti sei neanche degnato di guardare il sito di Diego? dove si vede (e si capisce) SENZA OMBRA DI DUBBIO che e' un cappello cardinalizio. la Trinita' del Salimbeni se tu ci fossi andato di persona a Montalcino, avresti visto che altro non e' che la raffigurazione della terra, in cui ci sono il sole in alto e la luna in basso(che il 90% delle persone in "buonafede" crede sia una specie di telescopio o lente), le due sbarre laterali non ho idea di cosa siano, ma non mi dire pure tu che e' uno Sputnik!! > Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses > afferma che navi spaziali > atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a > bordo alcuni abitanti > della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il > Conte di Gabalis > uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da > pochi anni aveva > avuto la certezza che la terra era rotonda ? > Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati supporre > la malafede è un obbligo. > perche' invece di fare i copia/incolla da siti stile Edicolaweb, non approfondisci cio' che scrivi?(un po' di mesi fa mi sembravi piu' sagace) il Conte di Gabalis e' una persona del tutto fantasiosa creata dall'abate Montfaucon de Villars, per mettere in ridicolo un personaggio dell'epoca, ciarlatano mago che si faceva chiamare Comes Cabalisticus (da cui Villars scimmiotta il nome del suo personaggio Comes Cabalisticus-Comte de Gabalis). se credi questo sopra devi credere anceh ai miti di Cthulhu e all'esistenza di Abdul Alhazred. e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel tuo crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche la distanza dal sole(per pura precisione). questa manovrina per tenerti stretti i tuoi 4 fedeli e' pietosa Arbel, come mai questo declino? se tu non sai queste cose, allora sei come il resto dei boccaloni che si legge l'inserto degli UFO su Novella2000 e se cosi' fosse, perderesti quei pochi punti che ti sono rimasti, se ignori volutamente ricadi nel discorso da te sopracitato, e sei tu in malafede per apparire bello agli occhietti pietosi dei tuoi vassalli che cercano una qualche prova da te. kit From enobasta@spam.it Mon Nov 25 03:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post sono veritieri! From: "Ingo" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:39:32 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:cJcE9.18566$2B1.521680@twister2.libero.it... > > L'albumina deve diventare solida ma ad un tenore molto basso. > [In poche parole..]Di prismatico c'è solo la stuttura della lente, la parte > esterna delle suddette lenti a contatto si compone di miliardi di > micro-prismi che ampliano al massimo la refrazione e questo insieme alla > struttura esterna della lente a contatto a conciglia permette la visione > Extra-Armstrong. Vorrei poterti dire il contrario, ma suona ancora piuttosto male... Per un racconto forse va bene ma non ci si riesce proprio a credere... sorry ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 25 03:43:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Ingo" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:43:39 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:hcn2uucfm3aoi216s350oa0tj1oe2gde6f@4ax.com... > On Sun, 24 Nov 2002 23:37:26 +0100, "Ingo" wrote: > > Vedo che non hai capito proprio nulla volevo dirti che anche se hai ragione scrivere un post come il tuo olte ad essere OT è perfettamente inutile, proprio perchè la gente fa e farà sempre come gli pare per cui non bisogna dire di plonkare ma far capire a chi fa troll e OT come capita di smetter se vuoi fare qualcosa di positivo dai addosso a quelli che fanno OT invece di postare cose che pre quanto nobili risultano piuttosto inutili o meglio ancoar ignorali se ti riesce (io con certi non ce la faccio) Scusa sono stato un po stronzo prima ma spero che ora mi sono fatto capire. ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 25 03:47:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Ingo" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:47:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AffE9.68815$Yw.3260188@news2.tin.it... > La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa > maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. Primo se piove a casa tua non vuol dire che piove in tutto il mondo. (capisco la tua teoria Antanicentrica....) e poi... OT! evvai sei in lizza per l' OTapiro d'oro. Vedrai che tra un po arriva Staffelli.... ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 25 03:48:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: "Ingo" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:48:37 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:pNcE9.18631$3l.519648@twister1.libero.it... > Qui ho ri-postato anche per gli altri Ingo, non ti arrabbiare. > I Range visivi ..fatevi una cultura su i range visivi ovvero i campi entro > cui vede ogni creatura dotata di questo senso. fatti una cultura sui ng, se qualcuno è interessato alle tue lenti si legge le evoluzioni dei post mica devi ripostarli perchè siano visibili... ingo From enobasta@spam.it Mon Nov 25 03:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Completezza sulle LC E-A. From: "Ingo" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:50:01 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:3WcE9.18670$3l.520872@twister1.libero.it... > L'albumina deve diventare solida ma ad un tenore molto basso. > [In poche parole..]Di prismatico c'è solo la stuttura della lente, la parte > esterna delle suddette lenti a contatto si compone di miliardi di > micro-prismi che ampliano al massimo la refrazione e questo insieme alla > struttura esterna della lente a contatto a conciglia permette la visione > Extra-Armstrong. Aridaje!! Aò comprate no specchio e scuoti na mano, poi cerca de capì chi è quello de là che te saluta così armeno pe na settimana ce lasci sta! ingo From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 03:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 02:53:51 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 12:24:32 +0100, Ubachef ha scritto: > quelli di bynoi ti hanno decisamente sottovalutato. Mi ricordi lo stile > di Kuros e la sua fondazione Carlo Borromeo contro i videogiochi. > un'opera di trollaggio lucida e consapevole. > > mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono. nel frattempo mica ti offendi se ti porgo in omaggio questo dipinto del XIV secolo? /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 03:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 02:55:30 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > perche' invece di fare i copia/incolla da siti stile Edicolaweb, Mio caro saccente da quattro soldi, chi te credi d'esse...???... Lo "stile EdicolaWeb" è qualcosa che tu non sei nemmeno in grado di capire con il tuo cervellino a senso unico capace solo di lodare ed incensare gli esponenti dello "scetticismo integrale". Lo "stile" di cui ti dimostri esponente è, per noi di EdicolaWeb, un esempio utile e didattico su ciò che si deve aborrire prontamente per non disonorare la mente. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 03:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 02:56:56 GMT Il Sun, 24 Nov 2002 00:59:48 +0100, Peltio ha scritto: > Trollalerò trollallà... un omaggio anche per te:-)) /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 03:59:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 02:59:04 GMT OPS!...Dovevo parlare di UFO!.... Ce so' cascato....:-( Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: parlerò, davvero, e solo, di "UFI"...Così, chissà che, prima o poi, qualcuno di loro non si STRAFOGHI a forza di ridere imbecillescamente!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CigE9.50829$744.1851327@news1.tin.it... From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 04:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arte e UFO, le mie pagine From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:16:58 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:nx0E9.47202$744.1699027@news1.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fm2tdv.13k6c40ch4bl1N%diegocuoghi@spamcop.net... > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > Al momento la pagina è ancora in costruzione, ho realizzato solo una > > prima parte dedicata a: > > > > "La Tebaide" di Paolo Uccello > > "Annunciazione" di Carlo Crivelli > > "Crocifissione" del Monastero di Decani, Visoki > > "Crocifissione" della cattedrale di Misheta > > "Trasfigurazione" (arte bizantina) > > Potresti dare una spiegazione anche a questi? > > http://ufoindia.org/images/paranormal/1330_The_Life_Of_Mary(2).jpg > http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/maryufo2_compressed.jpg > > Dovrebbero essere cappelli cardinalizi (non sò se ci sono anche neri) come > quello del primo quadro che affronti nel sito, però questi mi sembrano > sospesi in aria e non vedo il nesso con il resto. I cardinali proprietari di quei cappelli, erano "fuori campo" dell'artista: ovvero, si trovavano al di là della portata del suo soggetto. Solo che, proprio in un momento specifico d'ispirazione da parte dell'artista stesso, proprio come fa un fotografo, i cardinali, che stavano ascoltando la partita della loro squadra di calcio del cuore alla radiolina, hanno esultato al momento di un gol e, non sapendosi trattenere, hanno lanciato in aria il loro cappello!... Possibile che non ci sei arrivata da sola?...;-) Secondo me Diego l'ha già fatto da un pezzo... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 04:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 03:21:26 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:oBHD9.61240$Yw.2794462@news2.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel -----------CUT---------- > Ti dimentichi del video forse? Al di la delle testimonianze più o meno > attendibili, ipotesi più o meno assurde sull'accaduto, li c'è un UFO a tutti > gli effetti. Non pensi che meriti neanche un indagine quel video? Io penso > proprio di si.. Se lo pensasse, si differenzierebbe dal branco di *inscatolati* con le bende del materialismo intransigente e scientista sugli occhi. Per loro è sufficiente sentenziare che si tratta sicuramente di "fuffa" e "bufale" senza preoccuparsi di dimostrarlo *scientificamente*. Io, invece, fin da principio, ho affrontato il fatto con puro *dubbio*, ovvero, dall'alto della mia ignoranza, non ho escluso nessuna ipotesi in via assoluta. Giudica te, Giusi, chi ha la mente più aperta (a questo punto mi aspetto una delle solite e stantie battutacce da quattro soldi dello scetticume...tipo...mente aperta=cade il cervello!...;-)) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 07:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 06:54:11 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.25.00.23.54.685567.1128@despammed.com... > Il Sun, 24 Nov 2002 22:54:00 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > LOL > > Stiamo perdendo la calma mio sedicente avvocato? Ma dimmi, la causa > > contro bynoi come va? > > su bynoi quello che c'era da dire è stato ampiamente detto, Certo. Che è un sito di satira e che Antonio Bruno non viene diffamato. > è inutile che > svicoli, ti è stato chiesto se è vero che metti un insulto ogni 4 parole perchè > sei incazzato con il mondo in quanto sei uno dei rari casi di micropenia > acuta, chi tace acconsente lo sai? :-)) Dici? Questo dimostra la tua conoscenza della legge italiana. Studia ignornate ossessionato dai peni. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 07:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 06:57:45 GMT ARBEL wrote in message nQcE9.50390$744.1833762@news1.tin.it... > dipende se mi fa piacere quoto se non mi fa piacere > non quoto. E già. Mi sa che dovremmo civilizzare voi siriani. > > > non vale la pena di prendersela, interventi come quello di Cuoghi, > > > e altri atteggiamenti frequenti qui dentro, come quello di non > rispondere > > > alle domande importanti da parte degli "esperti". > > > > Soprattutto quando demoliscono in maniera precisa e puntaletutta la fuffa. > > ma cosa vuoi che demoliscano !! l'unica cosa che riescono a demolire > è l'armonia del NG. LOL. Quindi Diego è un perturbatore della fuffa propinata da te e dai tuoi pari? > > > Le persone intelligenti sono perfettamente in grado di pesare le cose, > > > per cui lasciali blaterare. > > > > Infatti ti lasciano blaterare. > > credo tu abbia confuso i soggetti ma da un inglese siciliano un po' di > confusione > c'è da aspettarsela. LOL. E quale sarebbe questa confusione? Quella che alberga nel tuo cervello? > > Infatti, > > Quando ti levi dalle palle? > > caro albion tu a volte sei anche simpatico, ma ho capito da un pezzo > che non ci tieni ad esserlo e preferisci mantenere questo profilo strano > che ti mette al sicuro dagli scettici stanziali, ma tu non sei scettico, è > inutile > che continui a simularlo. Cacchio! Vero! Infatti io sono il governatore della Galassia di Andromeda per conto di Sua Maestà Riccardo Cuor di Leone. Infatti lui non è morto infilzato da una freccia ma è asceso ad un livello più alto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 08:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 07:50:29 GMT Kit Carson wrote: > la Trinita' del Salimbeni se tu ci fossi andato di persona a Montalcino, > avresti visto che altro non e' che la raffigurazione della terra, in cui ci > sono il sole in alto e la luna in basso(che il 90% delle persone in > "buonafede" crede sia una specie di telescopio o lente), le due sbarre > laterali non ho idea di cosa siano, ma non mi dire pure tu che e' uno > Sputnik!! Ecco un articolo interessante sull'argomento: http://web.tiscali.it/vb/alien/articoli5.html Ne estraggo il brano principale: =============== E' interessante presentare l'interpretazione dell'ufologo romeno Ion Hobana, grande esperto di clipeologia ed autore dell'ottimo volume "Enigme pe cerul istonei" , secondo cui l'oggetto sarebbe un antico mappamondo, rappresentante il Creato, in cui è visibile il sole ed una forma primitiva di tracciatura dei meridiani e paralleli; inoltre il piccolo cilindro sarebbe il perno per poter fissare ad un supporto la sfera. Un esempio dell'insieme è visibile in una sala in Vaticano. Dalle analisi effettuate sulle fotografie e sul dipinto originale non si possono ricavare elementi che facciano supporre un evento ufologico, mentre sono stati riscontrati numerosi punti in comune con raffigurazioni religiose greco-ortodosse. In molte icone provenienti dai Paesi dell'Est è possibile notare sfere con gli stessi simboli e tracciati, accompagnate o dalla sola figura del Cristo o da tutta la Trinità." ================= -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ???@??? Mon Nov 25 08:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... non ho parole... From: "Amon ra" Date: Mon, 25 Nov 2002 07:53:30 GMT > Io credo alla possibilità di vita aliena penso che siano anche passati a > farci visita ma... Ci vorrebbe un imperatore alieno.Che stia qui per un pò di secoli sulla tErra,a fare un pò di "pulizia". E poi potrebbe tornarsene tra le stelle. Via putin,berlusca ,saddam e compagnia bella.. > > From misanche@tiscali.it Mon Nov 25 09:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 25 Nov 2002 08:08:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qMdE9.50638$744.1842387@news1.tin.it... > "Lady of the Rings" ha scritto > nel messaggio news:3f6E9.6692$t_1.67412@tornado.fastwebnet.it... > > Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle sue > storie ? > Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. > Perchè non ci parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ? > Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e > Herenio > in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con seguente pioggia di > bambagia silicea ? > Perchè ........................... Perchè, Perchè. Perchè la scelta delle opere di cui parlare non è stata fatta da Diego innanzi tutto. Magari rileggendoti i post precedenti ti accorgi che si tratta proprio di opere che altri siti hanno scelto come significativi degli UFO nell'arte spesso sbagliandosi. Credo di avere una formazione per alcuni versi simile a quella di Diego. Quello che sostiene è perfettamente in linea con l'ufficialità. Ma nella maggior parte dei casi citati l'ufficialità sembra molto più convincente. Non c'è niente di scandaloso. > > Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, davvero > discutibile, > se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in quell'affresco > allora ogni ultriore discorso > sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono oggetti > spaziali, piuttosto > che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo > l'antica credenza eretica dei catari. Il fatto è che l'opera, proprio a quella tradizione si rifà. Il fatto è che la figura dell'artista libero di rappresentare anche soltanto la realtà, esiste da molto poco tempo. Il pittore in quelle ere, è una figura molto istituzionale, che agisce entro schemi molto precisi, praticamente senza grande libertà. Nella costruzione delle immagini, nella scelta dei temi, (a volte addirittura dei colori) segue regole ferree. Pensa un attimo a chi commissionava quelle opere, al "padrone dello stabile", a chi era quello che voleva affrescare la parete. Era probabilmente il custode di quella tradizione. > Poi perchè secondo Cuoghi i catari avevano questa antica credenza che gli > era stata tramandata a livello > iniziatico, ? Questo ovviamente ha bisogno di ben altre ricerche ed ipotesi, per essere compreso. > se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo il Credimi, Diego ha espresso una sintesi molto corretta, di ciò che noi ominidi quasi umani siamo riusciti a capire di quelle immagini. > deliberato tentativo > di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni. Visione ecumenica? Vuoi dire universale! o intendevi "confessionale" ! Comunque sia, non so se ti sei accorto che l'arte nella nostra storia terrestre è molto legata al sacro fin dalla nascita. Per millenni l'arte è stata "Sacra". Mi sembra più utile per te ragionare proprio sul "Sacro" e lasciar perdere l'arte! > > > arbel Buone cose a te Michele From peltio@twilight.zone Mon Nov 25 09:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Peltio" Date: Mon, 25 Nov 2002 09:23:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Se lo pensasse, si differenzierebbe dal branco di *inscatolati* con le bende >del materialismo intransigente e scientista sugli occhi. Per loro è >sufficiente sentenziare che si tratta sicuramente di "fuffa" e "bufale" >senza preoccuparsi di dimostrarlo *scientificamente*. >Io, invece, fin da principio, ho affrontato il fatto con puro *dubbio*, >ovvero, dall'alto della mia ignoranza, non ho escluso nessuna ipotesi in via >assoluta. >Giudica te, Giusi, chi ha la mente più aperta (a questo punto mi aspetto una >delle solite e stantie battutacce da quattro soldi dello >scetticume...tipo...mente aperta=cade il cervello!...;-)) Ventidue minuti or sono avevi dichiarato: Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: parlerò, davvero, e solo, di "UFI"... Eh, potevi almeno lasciar passare la mezz'ora. Avresti stabilito il nuovo record di durata tra promessa e rottura. (della promessa e di altro) saluti dal Cichep -- Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, [snip], leggerai solo miei interventi IT... Scommettiamo? Antonio Bruno in From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 09:26:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 09:26:43 +0100 > La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa > maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. E' un Tu ne sai qualcosa, visto che i vergognosi e gratuiti flames sono partiti tutti esclusivamente da te. > Se c'è un lato positivo in quanto accaduto ultimamente, è solo la grande > pubblicità che, involontariamente, si è sviluppata attorno al sito > EdicolaWeb. La sparata arrogante e Al limite è un lato negativo, visto che si chiama spam (e della peggior specie) e che di involontario non ha proprio nulla, considerando i tuoi post "grazie da Edicolaweb" e "Edicolaweb" a firma del compagnio di merende Arecibo. [taglio parte dei soliti piagnistei, quindi buona parte del post] > "EdicolaWeb", è composta da persone accomunate da interessi e passioni > sincere; persone che dedicano il loro tempo, molto spesso le loro risorse, a > portare avanti nuovi concetti di "libero pensiero" e di "verità". Il loro > lavoro è quotidianamente gratificato dalla stima ed amicizia di migliaia di > persone. Tuttavia non sono questi gli obiettivi primari che noi ci > proponiamo o, meglio, sono solo piacevoli conferme di aver scelto il miglior > parametro comunicativo con il pubblico. E via, altro subdolo spam, involontario naturalmente eh? Ciò che davvero ci spinge a > continuare e a cercare di migliorare costantemente è il fatto che noi > crediamo in quello che facciamo e già questo riteniamo ci dia diritto, > comunque, al civile rispetto di tutti. Credere solo che *non è giusto > credere* e dedicare tutte le proprie energie, con tutta la caparbia e > grossolana intolleranza che nei NG di Usenet si dimostra, a questo scopo, è > vivere male, è a rinunciare alla costruzione, è sostituire il dialogo con > la rissa e questo non solo è assurdo ma Ti rammento che i post rissosi sono partiti tutti da te, poi piangi e gridi al soito complotto becero scientista oscurantista etc etc se qualcuno ti risponde (mai abbastanza per le rime). assolutamente deprimente. > Per questi motivi, tornerò a parlare di UFO, cercando di ignorare il più > possibile queste meschinissime dinamiche certo che chi ha avuto la Se avessi postato qualcosa di IT sugli UFO evitando questo ennesimo flame-piagnisteo saremmo stati tutti piu' contenti. Se poi non avessi postato nulla del tutto saresti stato encomiabile. [ritaglio tanto è ridondante e ormai si sono esauriti gli aggettivi] Antonio, ti conosco fortunatamente solo da pochi mesi e in alcuni casi ho malauguratamente preso le tue difese, laddove mi è parso ci fossero attacchi esagerati nei tuoi confronti. Ti ringrazio per i tuoi ultimi squisiti post. E' ovvio che alla luce dei tuoi ultimi atteggiamenti ho aperto gli occhi sulla persona bassa che sei e per questo non posso che dissociarmi da tutto quanto espresso in precedenza per quietare le polemiche. Credevo di essere obbiettivo, ma probabilmente ero solo ingenuo, perché ancora credevo nella tua buona fede. Saluti Nick From misanche@tiscali.it Mon Nov 25 09:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 25 Nov 2002 08:32:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ug6E9.48613$744.1755708@news1.tin.it... > Cut.............................. > ma in modo egregio sbeffeggia edicolaweb, che se mi consenti, ha lo stesso > diritto a fare quello che fa lui ma indirizzando in altro senso. > Ma davvero pensi di poter appoggiare Edicolaweb? E' questo il livello strategico nelle comunicazioni delle avanguardie Siriane? > prima di beatificare la gente pensateci meglio. Anche tu > > > arbel > > From GIANNI@tin.it Mon Nov 25 09:39:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "GIANNI" Date: Mon, 25 Nov 2002 08:39:38 GMT "|> > :) > a parte gli scherzi, se Arbel di questo episodio non ha detto nulla > allora e' degno d i attenzione. E dagli con sto arbel........e compagnia bella,che non hanno propio "niente" di extraterrestre. E' molto più alieno un gorilla che arbel . Ps Ho le mie guardie del corpo From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 09:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi, è ora di finirla! From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 09:40:59 +0100 > Ho letto adesso che il ...(vabbè sorvolo) di Stefano Grossi ha cagato una > sua sparata idiota riguardante un'illazione offensiava quale quella che io > avrei esercitato consulti di cartomanzia in una birreria di Pergine > Valsugana (TN). Si approssimi personalmente, a me, con questa accusa, e lo > trascinerò io stesso, per *il coppin* (come si dice in milanese, alla più > vicina caserma dei carabilieri denunciandolo per volgare diffamazione. In > alternativa, si opterà per i sani e sempre efficaci calci nel culo. > (ecchediamine, scusate ma mi ha rotto le palle 'sto cialtrone!...) > La sua era una semplice domanda a cui potevi rispondere con un SI o con un NO come specificato nella stessa domanda. Cosa che in effetti NON hai fatto, e questo la dice lunga sulla tua coda di paglia. Ciao Nick From artepub@tin.it Mon Nov 25 09:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 09:57:41 +0100 Ubachef wrote: > tu dici la tua e sei libero di farlo. poi io ti dico la mia. > e se sei piagnucoloso e in malafede come AB usi il killfile altrimenti > nasce > "it.discussioni.ufo". Cambiato. Poco ma cambiato... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 09:57:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 09:57:53 +0100 Kit Carson wrote: (...) > kit Puoi essere stato dove ti pare, aver letto qualsiasi cosa, visto tutti i dipinti del mondo, ma la REALTA' è quella, che ti piaccia o no: NEL PASSATO, COME OGGI, OSSERVAVANO NAVI ALIENE SUL NOSTRO PIANETA E NE RAFFIGURARONO COME POTEVANO. PUNTO. Basta SOLO il dipinto di Filippo Lippi in "LA MADONNA E S. GIOVANNINO" ad affondare TUTTE le tue sciocche illazioni. QUALSIASI tuo tentativo di screditare il fenomeno EXTRATERRESTRE sarà NULLO, come lo sei tu. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 10:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:06:07 +0100 Antonio Bruno wrote: > La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa > maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. E' un > peccato che non sia stato possibile parlare di più di ufologia.... [...] > Con oggi torno a parlare di UFO ed argomenti correlati. E speriamo che la > maggiorparte di chi frequenta questo NG faccia altrettanto. Sarebbe stupendo Antonio, ma sin quanto i bambini non saranno sazi dei loro balocchi è pressoché impossibile tentar di discutere, ormai ci rinuncio... Forse quando cresceranno comprenderanno e rispetteranno il pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita. Tu continua cmq a pubblicare i tuoi interessantissimi argomenti, chissà che alla fine possano comprendere. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Nov 25 10:27:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 09:27:49 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:arrher$ser$1@lacerta.tiscalinet.it: > Dai non battere così i piedini, e mi raccomando, se Haselhoff ti > scrive in inglese posta anche l'originale, non vorrei che mettendoci > del tuo lo travisassi. O postassi una riga si e una riga no. Delle cose che ho tradotto trovi anche l'originale in inglese, così puoi controllare se la traduzione è corretta o meno. Ma ovviamente non controllerai mai di persona, così puoi sempre avere (e diffondere) qualche dubbio. Non è per caso una forma di *bispensiero* il tuo? Finora Haselhoff mi ha risposto in italiano. Ma se vuoi gli dico di girare le risposte anche a te, così non hai dubbi. Pensavo che tu fossi un po' ottuso, ma che arrivassi a questo livello di meschinità, no. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 10:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 09:30:04 GMT SONOTRANOI wrote: > Forse quando cresceranno comprenderanno e rispetteranno il > pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita. Mi pare che tu intenda questo concetto a senso unico. E poi non credo proprio abbia senso "accettare qualsiasi cosa", infatti tu non accetti il punto di vista che ho esposto nelle mie pagine. E ne hai tutto il diritto, così come io ho il diritto di esporre le mie opinioni e di documentarle, anche contraddicendo le opinioni di altri. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jimbow@kool.it Mon Nov 25 10:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "fedro" Date: Mon, 25 Nov 2002 09:59:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qMdE9.50638$744.1842387@news1.tin.it... > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma > proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità > di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre > e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che > le sfere c'erano ma le antenne no.? > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? > o della Tebaide di Paolo Uccello ? > oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare ... arbel, ne sai talmente tanto di menate ufologiche e fantarcheologiche che non puoi essere un alieno, ma un umano con un preciso perseverante malato piano in testa! From rollo@tollo.it Mon Nov 25 11:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggiatori del tempo From: rollo@tollo.it (dimebag) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:00:38 +0100 Cosa ne pensate della teoria secondo la quale quelli che noi crediamo sia alieni in realtà non sarebbero altro che visitatori provenienti dal nostro futuro? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ahio@lol.ot Mon Nov 25 11:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:07:48 GMT On Mon, 25 Nov 2002 03:43:39 +0100, "Ingo" wrote: Ok tutto a posto 8) From ahio@lol.ot Mon Nov 25 11:08:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:08:42 GMT On Mon, 25 Nov 2002 00:43:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: Rotfl eddai, se noi siamo scimmiette voi siete scimmiette cazzare ;) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 25 11:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Gyork" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:14:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AffE9.68815$Yw.3260188@news2.tin.it... > La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa > maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. E' un > peccato che non sia stato possibile parlare di più di ufologia, ma anche le > persone dotate della maggiore buona volontà credo che troverebbero alquanto > difficile rilassarsi quel tanto che basta per impostare con serietà quei > discorsi che a quanto pare in questi NG è impossibile sviluppare e per > evidente carenza patologica. -cut- Tu non ci crederai ma sono perfettamente d'accordo. P.S: Aggiunto il contributo di Nonno (anti)Fuffo: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 11:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:22 GMT On Sun, 24 Nov 2002 13:22:23 +0100, "SILVEA" wrote: > >"Planewalker" ha scritto > >> Ciao, >> io credo nella scienza, >> però credo anche che ci siano cose che ancora non è in grado di >> spiegare. >Grazie tante!!! >Hai mai sentito qualcuno che dicesse il contrario, cioe' >che la scienza e' in grado di spiegare tutto? Tantissime volte, e ho visto tantissime volte passare sopra fatti (ANCORA inspiegabili, nel senso che credo che probabilmente potranno essere spiegati grazie a nuove conoscenze scientifiche nel futuro) come se non esistessero o fossero frutto solo dell'immaginzaione. Planewalker From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 11:15:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:23 GMT On Sun, 24 Nov 2002 15:21:48 +0100, Roy wrote: >> Su un mio libro di biochimica c'era un introduzione che diceva più o >> meno così "l'atmosfera era costituita da questi elementi, una scarica >> elettrica diede il via ad una reazione il cui risultato furono i primi >> aminoacidi, e da lì alla vita il passo è breve"... > >Secondo me avevi solo un libro di biochimica scadente :) Adesso non lo ricordo l'autore, ma non era scadente, ti assicuro. >Non ci sono assiomi fondamentali in fisica. Ci sono modelli che >descrivono più o meno bene il mondo come lo si osserva. Non esiste in >natura una cosa chiamata "forza", ma se la introduciamo e la facciamo >obbedire a certe leggi ecco che possiamo prevedere alcuni fenomeni con >precisione. Il modello ci aiuta a descrivere il reale e può essere usato >per fare delle previsioni corrette, quindi è un modello vaido qui e ora. Bhe, ma anche per la fisica due rette parallele non si incontreranno mai... >Einstein ha introdotto modelli più raffinati che coprono uno spettro più >ampio di situazioni (descrivono "più mondo" di quanto non facesse la >meccanica newtoniana), ma i concetti dovuti a Newton sono rimasti. Perchè comunque l'errore è minimo, ma sempre presente. E comunque per anni il tempo è stato considerato una costante, non una variabile. > >> E sinceramente mi sembra più oscurantista e privo di scientificità il >> credere che siamo gli unici nell'universo... > >Questo è fuori dubbio, ma qui su IDU e IDM anche i più scettici >ammettono che la presenza di vita extraterrestre da qualche parte >nell'universo sia praticamente una certezza. Quello su cui si dissente è >su quanto la vita sia diffusa, tecnologicamente avanzata e vicina a noi. >C'è chi dice che abbiamo gli alieni in casa e chi, giustamente viste le >scarsissime probabilità che questo sia vero, vuole le prove prima di >crederci. >Io, nel caso non si fosse capito, appartengo alla seconda categoria... > >> che poi gli altri siano già presenti tra noi è un'altra storia... > >... e anche tu, mi pare :) > Magari hai anche ragione, ma forse ho solo espresso troppo in fretta concetti che meritano un più vasto esame. Planewalker From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 11:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:24 GMT On Sun, 24 Nov 2002 10:02:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Quindi la diatriba è tra un sito che propone una teoria argomentata con foto(ottime) teorie diverse e plausibilissime quanto probabili opinioni e un altro che non propone null'altro che critiche e insulti? O qualcuno ha trovato pecche dimostrabili in quello che ha scritto Diego e me lo sono perso? Planewalker From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 11:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:24 GMT On Sun, 24 Nov 2002 22:58:41 +0100, leonard_sersani@hotmail.com (Leonard Sersani) wrote: >Peltio wrote: > >> ROTFL. >> Sei un caso senza speranza. >> Incontrovertibile evidenza di che? >> Che tutti i crop presentano una variazione a campana? >> Ma tu sei abituato a ragionare solo su metà dei dati? > >A quanto pare c'è ancora qualcuno che è fermamente convinto che i CC siano >tutti indistintamente di origine umana. >Anche quelli che furono i più accesi sostenitori di questa tesi ormai non >sanno più cosa inventarsi e si sono dovuti arrendere all'evidenza, >all'incontrovertibile evidenza. > >Leonard Sersani Ma a cosa servirebbero? Perchè? Se il contadino taglia il grano? Perchè? E poi chi? Rispondetemi!!! Planewalker From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 11:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:24 GMT On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Ma perchè tante parole e nessuna tesi contro Diego? Una!, Ne basterebbe una sola! Ma argomentata. Così vedo solo insulti Planewalker From nagash@tin.it Mon Nov 25 11:15:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:15:46 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma > > proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità > > di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre > > e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato > che > > le sfere c'erano ma le antenne no.? > > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? > > o della Tebaide di Paolo Uccello ? > > oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare > > +queste cose: > > > [CUT] > > > > arbel > > > > > > Arbel, ma se stai parlando con Lady proprio di QUEL cappello da cardinale, e > riproponi ancora la Tebaide di Uccello?! > quindi non ti sei neanche degnato di guardare il sito di Diego? dove si vede > (e si capisce) SENZA OMBRA DI DUBBIO che e' un cappello cardinalizio. SENZA OMBRA DI DUBBIO NO, TI SBAGLI, è un caso limite, ma per me non è un cappello da cardinale.Io ho solo detto che portare solo quel caso, che è limite è pretestuoso. > la Trinita' del Salimbeni se tu ci fossi andato di persona a Montalcino, > avresti visto che altro non e' che la raffigurazione della terra, in cui ci > sono il sole in alto e la luna in basso(che il 90% delle persone in > "buonafede" crede sia una specie di telescopio o lente), le due sbarre > laterali non ho idea di cosa siano, ma non mi dire pure tu che e' uno > Sputnik!! amico io ci sono andato la prima volra a 5 anni e ci sono tornato in età matura altre tre, per cui è meglio che non cerchi di vendere balle, qualla sfera non è la terra, lo vede anche un cieco, questa è la misura della tua malafede. Discredito , menzogne, malafede. > > Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses > > afferma che navi spaziali > > atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a > > bordo alcuni abitanti > > della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva > il > > Conte di Gabalis > > uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo > da > > pochi anni aveva > > avuto la certezza che la terra era rotonda ? > > Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati > supporre > > la malafede è un obbligo. > > > > perche' invece di fare i copia/incolla da siti stile Edicolaweb, non > approfondisci cio' che scrivi?(un po' di mesi fa mi sembravi piu' sagace) continua a diffamare, bene è gisuto che tutti tocchno con mano, i sistemi usati dai cosidetti scettici, illazioni, diffamazione, bene. > il Conte di Gabalis e' una persona del tutto fantasiosa creata dall'abate > Montfaucon de Villars, > per mettere in ridicolo un personaggio dell'epoca, ciarlatano mago che si > faceva chiamare > Comes Cabalisticus (da cui Villars scimmiotta il nome del suo personaggio > Comes Cabalisticus-Comte de Gabalis). > se credi questo sopra devi credere anceh ai miti di Cthulhu e all'esistenza > di Abdul Alhazred. possiamo sorridere ? benevolmente intendo ? questa balla che hai fatto tua è sempre stata commovente e suffragata da nessuna prova, non è mai esistito l'abate Montfaucon de Vilars, fu una escamotage della chiesa per togliersi dall'imbarazzo della questione, un cover up dell'epoca, come vedi la storia è vecchia. > e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel tuo > crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' > la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche la > distanza dal sole(per pura precisione). certo che era risaputo a quell epoca ( 1600), magari proprio risaputo no, ma era certamente noto. Ah certo Eratostene, e come mai allora nell'anno 1000 la terra era consoderata piatta, quei testi dovresti sapere, erano in mano ai benedettini che li avevano occultati come testi proibiti, il medioevo non potè usufruire delle conoscenze del mondo antico, perchè furono occultate dalla chiesa. Il passato portava alla verità e la chiesa questo non lo voleva. > questa manovrina per tenerti stretti i tuoi 4 fedeli e' pietosa Arbel, come > mai questo declino? > se tu non sai queste cose, allora sei come il resto dei boccaloni che si > legge l'inserto degli UFO su Novella2000 e se cosi' fosse, perderesti quei > pochi punti che ti sono rimasti, se ignori volutamente ricadi nel discorso > da te sopracitato, e sei tu in malafede per apparire bello agli occhietti > pietosi dei tuoi vassalli che cercano una qualche prova da te. questa tua conclusione è la tua firma, la firma delle tue non conoscenze, della tua presunzione, presunzione che divora il circo degli scettici, a tal punto da renderli ciechi. I vostri interventi finiscono inevitabilmente con il dileggio, e il dileggio è l'arma di chi sà di avere torto, e di chi non ha motivazioni serie e concrete, fin dai tempi di Eratostene. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 11:16:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:16:57 +0100 Gyork : > P.S: Aggiunto il contributo di Nonno (anti)Fuffo: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html quoto (con le lacrime): quando a mezzanotte l'orologio fa din-don dodici rintocchi per i trolli fa din-don A: aaaaaahh quel mago di Brunetto dov'e'? alto, basso, largo, stretto, dai, Brunetto che tocca a te ! e poi /me muore. -- mic no sign. From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 11:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:21:02 +0100 Diego Cuoghi wrote: > E poi non credo proprio abbia senso "accettare qualsiasi cosa", infatti > tu non accetti il punto di vista che ho esposto nelle mie pagine. E ne > hai tutto il diritto, così come io ho il diritto di esporre le mie > opinioni e di documentarle, anche contraddicendo le opinioni di altri. Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre quell'aria da sedicente, cosa che da parecchio fastidio a molte persone. Vedi Grossi, Kit Carson, loro non discutono, non rispettano nessuno, DENIGRANO e OFFENDONO gratuitamente tutti, ma ti pare una cosa normale? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo_nummespamma@email.it Mon Nov 25 11:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: molto OT-pure troppo- assicurazioni auto. From: giumbolo_nummespamma@email.it (giumbolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:23:38 GMT Dovete sapere che a febbraio 2002 c'e' stata una sentenza che ha dato700 miliardi di lire di multa a 39 assicurazioni (tutte praticamente) E' stato dimostrato che queste carogne dal 1995 al 2000 hanno applicatoIL CARTELLO... per chi non lo sa il cartello vuol dire che in pratica nonsi facevano concorrenza e aumentavano tutte ogni anno costringendo i consumatori a farli arricchire ingiustamente. Il cartello delle compagnie assicuratrici che ha alleggerito le tasche degli utenti automobilisti è stato specificatamente illustrato dall'Antitrust che ha comminato una multa di 700 miliardi di vecchielire alle numerose imprese di assicurazioni (n.39). Una condanna che è stata confermata anche dal Consiglio di Stato: l'Antitrust aveva, dunque, visto giusto. La società di servizi (Rc Log)con cui le compagnie hanno condizionato il mercato è una delle, purtropponon=0A rare, espressioni del retaggio monopolista che soffoca la concorrenza. La sentenza, oramai passata in giudicato, ha confermato l'illegittima attività delle maggiori compagnie di assicurazione operanti in Italia(SAI, GENERALI, HELVETIA, LLOYD ADRIATICO, AZZURRITALIA, MILANO, RAS, REALE MUTUA, ZURIGO, ALLIANZ SUBALPINA, ASSITALIA, TORO, UNIPOL, WINTHERTUR,AXA, FONDIARIA, GAN) le quali, sin dal '95-'97, attraverso la creazione di un accordo di cartello operavano contro la libera concorrenza del mercatoed ai danni dei consumatori, con una maggiorazione dei premi rc autointornoal 20% . In America una sentenza del genere avrebbe forzato le compagnie arisarcire del 20% delle somme pagate a tutti i loro clienti. Ma in Italia NO!. Dobbiamo essere noi stessi a richiedere il rimborso immediato con una semplice procedura che ora vi allegoMa queste carogne di assic urazioni hanno insabbiato tutto, cioe' i Media non ne hanno mai parlato in maniera massiccia.VERGOGNATEVI !!!!!!!!! Ecco il link al sito della ADUSBEF per ottenere subito il rimborsocompreso di moduli che potete stamparvi e compilare nella massima semplicita'. http://www.adusbef.it/trafftel.htm#MultaRCA Se per ipotesi in famiglia avete 4 macchine aspettatevi una bella somma intorno ai 2500 euro. Spero che grazie a questa mia mail migliaia di persone avviino le richieste. E mi raccomando mandate il piu possibile, Mail, Chat, Forumecc. per informare piu' gente possibile. P.S. personalmente non ho idea sulla effettiva attendibilità del testo sopra riportato...mi è giunta una e-mail da un amico che lavora nel ramo assicurativo per cui... P.P.S. non ho idea se lo stesso vale per le astronavi :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Mon Nov 25 11:23:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:23:47 +0100 Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18340 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Mon Nov 25 11:25:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mam in Argentina From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:25:48 +0100 Mam in Argentina http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18314 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Mon Nov 25 11:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abduction e "falsa memoria" From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:28:25 +0100 Abduction e "falsa memoria" http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18265 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 25 11:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Mon, 25 Nov 2002 11:32:43 +0100 apostolo wrote: > Mah, sai, io mi sorprendo di più del contrario e cioè di come mai > così tanta gente che non crede a quanto tu hai citato frequenti > costantemente Ng come IDU e IDM: tutti del Cicap? Ecco, questo lo trovo uno spunto interessante. Risponderò per come la penso io, non posso sapere cosa anima gli altri scettici di questi NG. Checché ne pensi qualcuno, la razionalità e la capacità di sognare non sono assolutamente in contraddizione. Io mi pongo in maniera razionale quando affronto tematiche di confine (il che non significa che sia razionale in tutto, anzi) perché a mio avviso è l'unico modo possibile per evitare di credere a tutto. Ma nel contempo non ho mai perso la voglia di meravigliarmi o quella di mettere in gioco le mie convinzioni. Uno dei motivi per cui sono qui è di farmi un'idea di quali siano gli eventi o i temi misterici/ufologici effettivamente dubbi. E devo dire che il clamore che certi personaggi suscitano (e che anche io ho contribuito ad alimentare, lo ammetto) non aiuta in questo senso. Mi piacerebbe davvero rimanere di stucco su qualcosa di eclatante, ma sinora sono rimasto molto deluso. La voglia di protagonismo di certa gente e la loro totale incapacità di suscitare il dubbio (toni da stadio, ripetute contraddizioni e conseguente mirror-climbing) altro non può che far chiudere sempre di più a riccio chi già è poco propenso a "credere". Un altro motivo che mi spinge a rimanere è che mi piace imparare quale sia la metodologia migliore per affrontarli, questi casi dubbi. In questa ottica apprezzo in particolar modo i post di Leonardo Serni, di Diego Cuoghi, di Mr. Wolf e di Roberto Lambranti. In terzo luogo non posso negare una certa curiosità "sociologica" nel seguire e partecipare alle varie diatribie scettici/credenti, nell'osservare le dinamiche del fenomeno "troll". Non mi dispiace nemmeno tentare di farmi un'idea di come la gente possa arrivare a convinzioni così radicalmente diverse dalle mie. Che dici, ho passato il test? :) Un saluto, R. From nagash@tin.it Mon Nov 25 11:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:33:05 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:RTkE9.69196$Yw.3295931@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qMdE9.50638$744.1842387@news1.tin.it... > > "Lady of the Rings" ha > scritto > > nel messaggio news:3f6E9.6692$t_1.67412@tornado.fastwebnet.it... > > deliberato tentativo > > di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni. > > Visione ecumenica? Vuoi dire universale! o intendevi "confessionale" ! > Comunque sia, non so se ti sei accorto che l'arte nella nostra storia > terrestre è molto legata al sacro fin dalla nascita. Per millenni l'arte è > stata "Sacra". Mi sembra più utile per te ragionare proprio sul "Sacro" e > lasciar perdere l'arte! intendo dire confessionale, certo che l'arte ha origini sacre, è nproprio questo il punto, Sacro in termini concreti coincide quasin sempre con distorsione delle fonti, fin dai tempi degli egizi e anche prima, i sacerdoti volevano impedire che l'uomo rivolgendo la sua attenzione verso il passato giungesse alle vere radici della sua origine. Parallelamente però le conoscenze dei gruppi iniziatici, sempre in conflitto con i sacerdoti, conservavano queste conoscenze, che proprio nell'arte trapelano attraverso il simbolismo. I Templari furono sterminati non perchè erano creditori di Filippo il Bello Re di Francia, ma perchè erano i depositari di alcune importanti antiche conoscenze che la chiesa non voleva , come non vuole ora, che fossero rivelate. Se vai a Chartres questo è detto secondo le modalità della comunicazione iniziatica in molti immagini e scene scolpite . ciao arbel From nagash@tin.it Mon Nov 25 11:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:36:39 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:qwmE9.51470$744.1880645@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qMdE9.50638$744.1842387@news1.tin.it... > > > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma > > proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità > > di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre > > e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato > che > > le sfere c'erano ma le antenne no.? > > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? > > o della Tebaide di Paolo Uccello ? > > oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare > ... > > arbel, ne sai talmente tanto di menate ufologiche e fantarcheologiche che > non > puoi essere un alieno, ma un umano con un preciso perseverante malato > piano in testa! io non ne sapevo nulla di queste cose, il primo libro che lessi fu quello di Charroux, non dimenticare che, a parte quello che io sò dalla nascita, le altre cose le ho imparate sui libri come tutti, non è accaduto come a superman che mentre veniva qui, fu istruito dai cristalli di suo padre sulla conoscenza umana. Solo libri. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 11:39:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:39:20 +0100 SONOTRANOI : > Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega > niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre > quell'aria da sedicente [...] e ora, letta quest'ultima perla, si può anche archiviare il caso STN: "bambino di scuola elementare con accesso a internet senza supervisione"... bisognerebbe bacchettare la maestra, bisognerebbe. -- mic No Sign. From tides@ngi.it Mon Nov 25 11:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:45:09 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel tuo > crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' > la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche la > distanza dal sole(per pura precisione). Per curiosità sono andata a cercare informazioni a riguardo e ho trovato questo: " Aristotele (384-321 a.C) perseguendo l' idea che il moto dei corpi fosse necessariamente causato da una forza motrice, immagino' che i pianeti venissero spinti da una forza irradiata dal Sole, in rotazione su se stesso; inoltre Aristotele accenno' anche alla possibilita' che la osservazione del cielo che gira attorno alla terra potesse essere una conseguenza di una possibile rotazione della terra su se stessa. I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni Aristoteliche sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il Museo-Biblioteca di Alessandria, che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, di cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di Alessandria, fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. http://www.ips.it/scuola/ecocrea/st4_fram.html From nagash@tin.it Mon Nov 25 11:48:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 10:48:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:arsn1r$lel0a$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Antonio, ti conosco fortunatamente solo da pochi mesi e in alcuni casi ho > malauguratamente preso le tue difese, laddove mi è parso ci fossero attacchi > esagerati nei tuoi confronti. > Ti ringrazio per i tuoi ultimi squisiti post. > E' ovvio che alla luce dei tuoi ultimi atteggiamenti ho aperto gli occhi > sulla persona bassa che sei e per questo non posso che dissociarmi da tutto > quanto espresso in precedenza per quietare le polemiche. > Credevo di essere obbiettivo, ma probabilmente ero solo ingenuo, perché > ancora credevo nella tua buona fede. > Saluti > Nick essere un po' meno "mobili" dal punto di vista emotivo no, vero ? l'arrabbiatura è fisiologica, ma il risentimento è patologico, questo in generale, non riferito in particolare a te. Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, non avevo letto che lui ne era l'artefice, io ho la brutta abitudine di leggere prima ciò che c'è scritto e poi guardare chi è che ha scritto, che in realtà è meno importante dei contenuti, questo non significa che io detesti Cuoghi, detesto quello che dice, ma non tiro conclusioni su di lui, sulla sua vita privata, sul suo lavoro, sulla sua professionalità, su sua madre e sua nonna, come molti invece fanno qui con Antonio e con molti altri. Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del tutto gratutito, non credi ? arbel From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 11:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 10:49:17 GMT Ubachef ha scritto: > SONOTRANOI ha scritto: > > > Hai sempre quell'aria da sedicente [...] > > e ora, letta quest'ultima perla, si può anche archiviare il caso STN: > "bambino di scuola elementare con accesso a internet senza supervisione"... > bisognerebbe bacchettare la maestra, bisognerebbe. Mi dispiace di non leggere il suo messaggio. Succede spesso così con i post che vengono da Newsland. Il server TIN spesso non li fa vedere. Mi sono perso qualcos'altro oltre alla frase che hai citato? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Mon Nov 25 11:50:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Ubachef" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:50:31 +0100 SONOTRANOI : > Diego Cuoghi wrote: > > >> E poi non credo proprio abbia senso "accettare qualsiasi cosa", >> infatti tu non accetti il punto di vista che ho esposto nelle mie >> pagine. E ne hai tutto il diritto, così come io ho il diritto di >> esporre le mie opinioni e di documentarle, anche contraddicendo le >> opinioni di altri. > > Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega > niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre > quell'aria da sedicente, cosa che da parecchio fastidio a molte > persone. Vedi Grossi, Kit Carson, loro non discutono, non rispettano > nessuno, DENIGRANO e OFFENDONO gratuitamente tutti, ma ti pare una > cosa normale? > > SONOTRANOI > quoto per intero per far leggere il post a Diego che non riesce a scaricarlo. -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 25 12:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:07:58 +0000 On Mon, 25 Nov 2002 11:39:20 +0100, Ubachef wrote: > e ora, letta quest'ultima perla, si può anche archiviare il caso STN: Uba, zitto e fai l'aria da sedicente, vediamo come la fai :) Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 25 12:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:08:37 +0000 On Mon, 25 Nov 2002 11:21:02 +0100, SONOTRANOI wrote: > Hai sempre quell'aria > da sedicente, Scusa, com'e' l'aria da sedicente? Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 25 12:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:11:30 GMT On Sun, 24 Nov 2002 17:29:03 +0100, "dedalo" wrote: Diego Cuoghi scrisse : >>Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da >> parte di alcuni. >Di qualcuno, hai colpito le certezze (anche se questo non impedira' loro di >ri-crearsele, *dimenticandosi* di questo spiacevole episodio). >Di altri, hai colpito la credibilita'. >Mi sembra normale che abbiano reagito in maniera veemente. in pratica... gli ha distrutto i giocattolini :)) Un BRAVO a Diego Cuoghi, col massimo rispetto per la sua persona e per le sue qualita'. P.S.: ritorno oggi a leggere il messaggi trasmessi sul NG : dei 500 e rotti me ne mancano adesso solo una sesantina. Il problema e' che oltre il 90% di questi msg sono tutti... rotti, grazie ai troll di questo NG! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 25 12:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:11:39 GMT On Sun, 24 Nov 2002 18:15:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Ubachef" ha scritto nel messaggio >news:3C2E9.6367$t_1.65801@tornado.fastwebnet.it... >> Antonio Bruno : >> >> > La *sbruf[...] >> >> *BUFFONE* >> http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm >> >> sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano. >Con gentaglia come te e Diego preferisco sciacquarmi qualcos'altro. >P L O N K AB : quello del NG dal plonkatrore bucato :)). Complimenti, veramente complimenti! Ciao : Goffredo Pierpaolio From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 12:13:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:13:34 GMT On Mon, 25 Nov 2002 11:21:02 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega >niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre quell'aria >da sedicente, cosa che da parecchio fastidio a molte persone. Vedi Grossi, >Kit Carson, loro non discutono, non rispettano nessuno, DENIGRANO e >OFFENDONO gratuitamente tutti, ma ti pare una cosa normale? > Intendevi saccente o volevi dire proprio sedicente? A me non sembra saccente, anzi, si è limitato a riportare dati di fatto. Cosa che invece voi non avete fatto, avete semplicemente ribattuto senza addurre prove. La discussione ci può stare, altrimenti non sarebbe un NG, ma bisogna suffragare le prorpie tesi e non aspettarsi che gli altri le prendano per buone solo perchè "portate la verità"... Planewalker From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 12:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:18:24 +0100 > > essere un po' meno "mobili" dal punto di vista emotivo no, vero ? Direi che dal punto di vista emotivo sono semplicemente me stesso. Se Antonio a volte mi è risultato simpatico sono stato il primo a fare degli apprezzamenti, cosi' come mi sono scontrato con qualche scettico-scentista-branchista e quant'altro quando ho ritenuto di doverlo fare. E quando ho esagerato nelle mie prese di posizione e ho sbagliato sono stato credo capace di fare marcia indietro. Francamente non appartengo né ad uno schieramento né ad un altro, come qui spesso si viene etichettati e sono libero di farmi le mie personali opinioni e di cambiarle se lo ritengo necessario. > l'arrabbiatura è fisiologica, ma il risentimento è patologico, questo in > generale, > non riferito in particolare a te. Vedi sopra. Forse sono troppo fresco di usenet per avere del risentimento. > Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, non avevo letto > che lui ne era l'artefice, io ho la brutta abitudine di leggere prima ciò > che c'è scritto > e poi guardare chi è che ha scritto, che in realtà è meno importante dei > contenuti, questo non > significa che io detesti Cuoghi, detesto quello che dice, ma non tiro > conclusioni su di lui, > sulla sua vita privata, sul suo lavoro, sulla sua professionalità, su sua > madre e sua nonna, > come molti invece fanno qui con Antonio e con molti altri. Io giudico per quello che leggo qui sul ng, non mi sono mai permesso di criticare fatti appartenenti alla sfera privata di nessuno. Se poi l'attività svolta sul ng è strettamente legata alla propria pseudoprofessione, come nel caso di Antonio, è evidente che il confine è molto sottile. > Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del > tutto > gratutito, non credi ? Non credo, alla luce dei suoi ultimi atteggiamenti (e ci metterei anche la tua recente netta caduta di stile a darli manforte) è l'idea che a purtroppo mi sto facendo. Ad Antonio comunque non credo gliene fregherà qualcosa, tanto lui nè plonka uno un più e per lui finisce li. Sono appassionato di "scienza di confine" da anni e grazie a tipi come lui sto perdendo ogni interesse in materia. Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 12:22:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:22:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Mio caro saccente da quattro soldi, chi te credi d'esse...???... > Lo "stile EdicolaWeb" è qualcosa che tu non sei nemmeno in grado di capire > con il tuo cervellino a senso unico capace solo di lodare ed incensare gli > esponenti dello "scetticismo integrale". > Lo "stile" di cui ti dimostri esponente è, per noi di EdicolaWeb, un esempio > utile e didattico su ciò che si deve aborrire prontamente per non disonorare > la mente. > se su EdicolaWeb, mio caro taroccaro, scriveste meno cazzate e perdeste piu' tempo a confutare quello che scrivete invece di cercare di ammassare notizie come Novella2000, forse qualcuno stimerebbe il vostro lavoro, notizia in prima pagina di EdicolWeb: *MIsteriosi tubi lasciati da ET nel Cinghai: [cut]....... Secondo alcuni il sito può benissimo essere stato una torre di lancio extraterrestre o quantomeno un antico osservatorio.* per edicolaweb se a Napoli rubano una macchina e' stato un disco volante alieno. Per loro tutto e' alieno. solo il fatto che ti fanno stare ancora li' domostra la superficialita' con cui trattano l'argomento(questa te la sei cercata). kit From ahio@lol.ot Mon Nov 25 12:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:23:22 GMT On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Questa e' un'altra provocazione senza contenuti che lanci, adatta al limite al classico flame che non raggiunge niente e nessuno. From nagash@tin.it Mon Nov 25 12:24:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:24:45 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:VanE9.70054$Yw.3329315@news2.tin.it... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > > > e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel tuo > > crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' > > la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche la > > distanza dal sole(per pura precisione). > > Per curiosità sono andata a cercare informazioni a riguardo e ho trovato > questo: > " Aristotele (384-321 a.C) perseguendo l' idea che il moto dei corpi fosse > necessariamente causato da una forza motrice, immagino' che i pianeti > venissero spinti da una forza irradiata dal Sole, in rotazione su se stesso; > inoltre Aristotele accenno' anche alla possibilita' che la osservazione del > cielo che gira attorno alla terra potesse essere una conseguenza di una > possibile rotazione della terra su se stessa. > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni Aristoteliche > sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il Museo-Biblioteca > di Alessandria, che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, > proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, di > cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' > astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di Alessandria, > fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " > Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero > liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di conoscenza con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, le testimonianze e gli studi dati alle fiamme, data alle fiamme la conoscenza, solo alcuni bagliori sono pervenuti. se quel danno immane per la storia dell'umanità non fosse stato perpetrato, ora le conoscenze umane sarebbero estremamente più avanzate. L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un luminoso remoto passato è andato perduto per sempre. Questo fecero uomini che volevano queste conoscenze trasformare in potere da esercitare su tutta l'umanità. Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i bagliori di quelle conoscenze che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio della storia dell'uomo, un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza vitale media era di 25 anni, dove l'uomo è stato davvero solo e abbandonato a se stesso, senza sapere chi era e perchè soffriva tanto. La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, tradendo definitivamente il proprio maestro. Ora quel luminoso passato , stà per lanciare un nuovo ponte di luce verso questa umanità senza padre, chi ha fame sarà saziato, e chi ha sete sarà dissetato. queste parole vi dovrebbero essere note, il pane sarà la conoscenza e il vino sarà l'amore, questo è il vero significato di quelle parole. Questa luce di verità che consolerà alcuni e che brucerà altri, stà per tornare , il padre stà per riabbracciare il figlio e il figlio potrà finalmente riposare tranquillo. I Demoni verranno scagliati nell'abisso insieme agli empi e per loro non ci sarà mai più Luce. mai più. arbel From nagash@tin.it Mon Nov 25 12:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:25:26 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:VanE9.70054$Yw.3329315@news2.tin.it... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > > > e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel tuo > > crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' > > la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche la > > distanza dal sole(per pura precisione). > > Per curiosità sono andata a cercare informazioni a riguardo e ho trovato > questo: > " Aristotele (384-321 a.C) perseguendo l' idea che il moto dei corpi fosse > necessariamente causato da una forza motrice, immagino' che i pianeti > venissero spinti da una forza irradiata dal Sole, in rotazione su se stesso; > inoltre Aristotele accenno' anche alla possibilita' che la osservazione del > cielo che gira attorno alla terra potesse essere una conseguenza di una > possibile rotazione della terra su se stessa. > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni Aristoteliche > sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il Museo-Biblioteca > di Alessandria, che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, > proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, di > cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' > astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di Alessandria, > fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " > Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero > liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di conoscenza con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, le testimonianze e gli studi dati alle fiamme, data alle fiamme la conoscenza, solo alcuni bagliori sono pervenuti. se quel danno immane per la storia dell'umanità non fosse stato perpetrato, ora le conoscenze umane sarebbero estremamente più avanzate. L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un luminoso remoto passato è andato perduto per sempre. Questo fecero uomini che volevano queste conoscenze trasformare in potere da esercitare su tutta l'umanità. Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i bagliori di quelle conoscenze che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio della storia dell'uomo, un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza vitale media era di 25 anni, dove l'uomo è stato davvero solo e abbandonato a se stesso, senza sapere chi era e perchè soffriva tanto. La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, tradendo definitivamente il proprio maestro. Ora quel luminoso passato , stà per lanciare un nuovo ponte di luce verso questa umanità senza padre, chi ha fame sarà saziato, e chi ha sete sarà dissetato. queste parole vi dovrebbero essere note, il pane sarà la conoscenza e il vino sarà l'amore, questo è il vero significato di quelle parole. Questa luce di verità che consolerà alcuni e che brucerà altri, stà per tornare , il padre stà per riabbracciare il figlio e il figlio potrà finalmente riposare tranquillo. I Demoni verranno scagliati nell'abisso insieme agli empi e per loro non ci sarà mai più Luce. mai più. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Nov 25 12:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Gibbo Date: Mon, 25 Nov 2002 12:31:44 +0100 On Mon, 25 Nov 2002 11:21:02 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega >niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre quell'aria >da sedicente, "aria da sedicente"? ROFL! >cosa che da parecchio fastidio a molte persone. Vedi Grossi, >Kit Carson, loro non discutono, non rispettano nessuno, DENIGRANO e >OFFENDONO gratuitamente tutti, ma ti pare una cosa normale? > >SONOTRANOI Da morire. Dopo i "delatori" usato come insulto, i "sedicenti". Vai cosi', che se ne imparano sempre delle nuove. From ahio@lol.ot Mon Nov 25 12:36:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:36:07 GMT On Mon, 25 Nov 2002 02:55:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Qua mi sembra che con questa edicolaweb si vada piu' verso lo spam. From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 25 12:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Mon, 25 Nov 2002 12:39:31 +0100 Leonardo Serni wrote: > Il resto e' slogan marketing-elettorale. Uh? E di quale fazione? A me sembrava solo il grido di allarme di una rivista di scienza, sia pur divulgativa, come Scientific American, di fronte ai risultati del rapporto biennale della National Science Foundation, dal quale risulta che la conoscenza scientifica in America è in diminuzione, e la fiducia nella pseudo-scienza è in aumento, a tutti i livelli di istruzione. Saranno preoccupati di perdere lettori, non dico di no, ma io che di lettori non ne ho quel grido di allarme lo condivido lo stesso. Un saluto, R. From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 12:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 11:47:27 GMT On Mon, 25 Nov 2002 10:48:17 GMT, "ARBEL" wrote: >l'arrabbiatura è fisiologica, ma il risentimento è patologico, questo in >generale, >non riferito in particolare a te. >Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti Ma puoi spiegare il motivo di questa tua convinzione? Planewalker From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 12:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:53:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Puoi essere stato dove ti pare, aver letto qualsiasi cosa, visto tutti i > dipinti del mondo, ma la REALTA' è quella, che ti piaccia o no: NEL > PASSATO, COME OGGI, OSSERVAVANO NAVI ALIENE SUL NOSTRO PIANETA E NE > RAFFIGURARONO COME POTEVANO. PUNTO. > > Basta SOLO il dipinto di Filippo Lippi in "LA MADONNA E S. GIOVANNINO" ad > affondare TUTTE le tue sciocche illazioni. > QUALSIASI tuo tentativo di screditare il fenomeno EXTRATERRESTRE sarà > NULLO, come lo sei tu. > > > SONOTRANOI > bambino, se bastasse il dipinto di Lippi a farci credere che nel passato c'erano gli Alieni, adesso non saremmo qui a discuterne, inoltre come avrei appreso dalle tue precendeti esperienze con me, non DISCREDITO in nessun modo il fenomeno ufologico, ma l'unica cosa che faccio 'e andare contro dei poverelli che come te si bevono qualsiasi cosa gli viene propinata dalla rete, conclusioni che si raggiungono non con il NON aprire nessun libro come fai tu. kit From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 12:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 11:57:52 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:d024uuop4bmmte2hav6egdqm4sjhj4j6vq@4ax.com... > On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Questa e' un'altra provocazione senza contenuti che lanci, adatta al > limite al classico flame che non raggiunge niente e nessuno. Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 13:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:06:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio [CUT] > > > questa manovrina per tenerti stretti i tuoi 4 fedeli e' pietosa Arbel, > come > > mai questo declino? > > se tu non sai queste cose, allora sei come il resto dei boccaloni che si > > legge l'inserto degli UFO su Novella2000 e se cosi' fosse, perderesti quei > > pochi punti che ti sono rimasti, se ignori volutamente ricadi nel discorso > > da te sopracitato, e sei tu in malafede per apparire bello agli occhietti > > pietosi dei tuoi vassalli che cercano una qualche prova da te. > > questa tua conclusione è la tua firma, la firma delle tue non conoscenze, > della tua presunzione, presunzione che divora il circo degli scettici, a tal > punto > da renderli ciechi. > I vostri interventi finiscono inevitabilmente con il dileggio, e il dileggio > è l'arma > di chi sà di avere torto, e di chi non ha motivazioni serie e concrete, > fin dai tempi di Eratostene. > > > arbel > > tralascio volutamente la parte riguardanta dipinti e storia, vedo che prefersici fingerti ignorante pur di non perderti i tuoi seguaci, se vuoi quella "firma" la puoi tenere come signature. parli di motivazioni serie e concrete, tu che per avere credito ricorri alla tua ultima soluzione che e' quella di ricadere nei luoghi comuni dell'ufologia di bassa lega, che nemmeno piu' Pinotti terrebbe in considerazione, tu che dici di essere un siriano in missione insieme a Mel Gibson mi parli di motivazioni serie e CONCRETE? dai, facci il piacere....... kit From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 13:07:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 12:07:32 GMT Il Mon, 25 Nov 2002 07:54:11 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.25.00.23.54.685567.1128@despammed.com... >> Il Sun, 24 Nov 2002 22:54:00 +0100, albion of avalon ha scritto: >> >> > LOL >> > Stiamo perdendo la calma mio sedicente avvocato? Ma dimmi, la causa >> > contro bynoi come va? >> >> su bynoi quello che c'era da dire è stato ampiamente detto, > > Certo. > Che è un sito di satira e che Antonio Bruno non viene diffamato. no coglione, lì si afferma a chiare lettere che Antonio copia/incolla le sue rubriche, mentre lui asserisce fermamente che le stesse siano farina del suo sacco, se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio evade le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, finchè non spunta fuori un testimone o una "vittima" della sua presunta ciarlataneria (alle contravvenzioni il delitto tentato non si applica, ricordi coglione?) tu puoi essere querelato per diffamazione, è chiaro coglione? > >> è inutile che >> svicoli, ti è stato chiesto se è vero che metti un insulto ogni 4 >> parole > perchè >> sei incazzato con il mondo in quanto sei uno dei rari casi di >> micropenia acuta, chi tace acconsente lo sai? :-)) > > Dici? > Questo dimostra la tua conoscenza della legge italiana. Studia ignornate > ossessionato dai peni. -- intanto continui a svicolare, ma allora c'è del vero eh Pisellino? From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 13:13:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:13:10 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de20204.7019900@powernews.libero.it... > On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > Ma perchè tante parole e nessuna tesi contro Diego? > Una!, Ne basterebbe una sola! > Ma argomentata. Subito servito: Ho postato recentemente un articolo con numerosi riferimenti a quadri con sospetti richiami "ufologici". C'era anche una stampa di cronaca di un evento molto noto e ricco di testimonianze. Nessun commento dall' erudito "mago del fotoritocco e della videocomposizione" Cuoghi... Che succede? Sempre la solita VERITA' A SENSO UNICO di voi, inqualificabili manipolatori di verità??? L'articolo, caso mai ti fosse sfuggito, lo riporto qui sotto. Vediamo cosa rispondono, in quando ad obiezioni *SCIENTIFICHE*, quindi con PROVE confermanti l'assoluta inattendibilità dell'interpretazione ufologica degli eventi citati, i vari Cuoghi e codazzi paggeschi del NG. Saluti --------------------------------------------------------- Che i cosiddetti "UFO nell'arte", ovvero quella categoria di dipinti, arazzi, mosaici ed altre espressioni artistiche nelle quali sarebbero ravvisabili espliciti riferimenti ufologici (navicelle, dischi volanti, irradiazioni verso soggetti a terra, ascensioni a bordo di strani veicoli, ecc.), possano essere fertile terreno per la fantasia non c'è dubbio. Un po' come è ben risaputo quanti scherzi possa fare la nostra immaginazione di fronte ad un cielo nuvoloso o alle varie increspature delle montagne. Di qui ad impostare, su tali argomentazioni, un vero e saldo "assioma scientifico", però, ce ne corre. Come al solito, ciò di cui si è carenti in questi casi, sono la prudenza e la moderazione, virtù indispensabili per tentare, almeno, di comprendere determinati "misteri". E' fin troppo nota, direi quasi "famigerata", l'abitudine degli "scettici ad ogni costo" di fare di una determinata fetta di eventi una *verità globale*, quasi sacra... Si scopre un ciarlatano, e allora....sono *tutti* ciarlatani; si scopre una presunta fotografia di UFO ritoccata o manipolata, e allora...*tutte* le foto di UFO sono false, ecc., ecc... L'elenco potrebbe continuare a lungo, ma il processo mentale da cui sono generati simili atteggiamenti è sempre lo stesso: presumere troppo o, meglio, volersi gratificare di rassicuranti sentenze ad effetto! Ma, se la virtù sta nel mezzo, come di certo io credo, anche la questione degli "UFO nell'arte" richiede una certa prudenza ed una buona dose di imparzialità per poter essere affrontata con qualche speranza di verità. Vi voglio proporre, allora, cinque esempi. Interessante sarebbe rilevare le reazioni di chi osserverà tali esempi e se, ad evidenziarsi, saranno la prudenza od il qualunquismo, da qualsiasi parte provengano. Mi avvalgo, per la parte illustrativa, del materiale pubblicato sul portale del mistero "Edicolaweb" (http://www.edicolaweb.net/), di cui sono collaboratore. Il primo esempio, è http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari "ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di rilevare: 1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati "portelloni centrali", "oblò", ecc... 2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; lo si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del movimento in aria (e non solo). Passiamo agli esempi successivi: http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm Qui siamo in Georgia, in un'antica cattedrale. La crocifissione ivi raffigurata riporta, nel cielo ai lati del Cristo, i classici "oggetti" a cupola capovolta da cui si dipartirebbero come tre "raggi". Osservazione: perchè, gli "oggetti", sono inclinati e non verticali come per...schivare le braccia della Croce? Non sembra che, con questo espediente, il pittore avesse voluto suggerire più esplicitamente un "decollo" laddove la raffigurazione degli "oggetti" in verticale avrebbe potuto sembrare troppo scolastica, piatta e banale?... http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Ecco un arazzo del XIV secolo, se non sbaglio di scuola fiamminga. Ma...ma sì!..."quelli" sono i ben noti "cappelli cardinalizi" con cui gli scettici hanno, forse troppo precipitosamente, bollato determinate "stranezze" pittoriche, in altra opera, che solleticavano la fantasia di troppo entusiasti ufologi!... Eppure, quest "cappelli cardinalizi" appartengono a due autori lontani e diversi e continuano a ricordare, con la loro cupola centrale, il classico "UFO" detto popolarmente "disco volante"... Certo, anche Piero della Francesca ha rappresentato così le sue "nuvole" in http://www.edicolaweb.net/ufo_a07g.htm ma il dubbio permane tutto vista la dozzinalità di tali "nuvole" in autori certamente non dozzinali. http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm Qui siamo in Cina. Vi troviamo dei murales di indubbia suggestione con...strane "navicelle" che trasportano persone come fossero capsule di un luna park!... C'è chi decolla e chi atterra, in veicoli volanti dotati della loro brava scia posteriore. La raffigurazione sembrerebbe suggerire quasi una "ordinarietà" dell'evento ufologico, qualcosa di acquisito solidamente nella cultura del popolo che ha prodotto quei bellissimi murales in grotta. http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm In questo caso, siamo più di fronte ad una sorta di "report fotografico di cronaca" ante litteram che ad un'opera d'arte. Ma l'evento è uno dei più noti e testimoniati dei secoli scorsi: si tratta di una stampa raffigurante un'apparizione nei cieli della città tedesca di Amburgo il 4 novembre 1697. Due "soli" con "raggi interni", come se si fosse trattato di gigantesche "ruote"; e, in effetti, alcuni commentatori dell'epoca definirono il fatto come l'apparizione di due grandi "ruote" nel cielo. Raro fenomeno atmosferico? Rifrazione dovuta ad una ancor più rara concomitanza di fattori meteorologici ed atmosferici? Non possiamo saperlo con certezza. Quello che mi sembra evidente è che i commentatori del tempo hanno usato termini del tutto a-scientifici, come "soli" e "ruote", chiara dimostrazione che il fenomeno li ha colti del tutto spiazzati e privi di una pur minima possibile spiegazione. L'elenco potrebbe continuare a lungo... Insomma, stiamo attenti, come dico sempre, a non fare di tutte le erbe un fascio. Gli artisti, nel passato, erano un po' come i nostri "reporter" di oggi. Certo, non erano paparazzi nè cercavano di cogliere le effusioni private di qualche castellana con i suoi amanti... La fede, la religiosità, il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del passato di un alone di "inattendibilità scientifica", dall'altro lo arricchivano di quell'acutezza tutta interiore ed istintiva che oggi abbiamo quasi completamente perduto a discapito di tutta una gamma di "verità" che, inevitabilmente, sono divenute, per noi, invisibili. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 13:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... non ho parole... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 12:14:11 GMT On Sun, 24 Nov 2002 22:04:16 GMT, "Miri" wrote: >Ciao stavo navigando cercando notizie su Zeta Reticuli... e ho trovato >questo sito.. sono rimasta senza parole... una bella visita dallo psicologo >non farebbe male a questa persona. > >Io credo alla possibilità di vita aliena penso che siano anche passati a >farci visita ma... da qui ad arrivare a questo sito.. > >http://www.cise.biz/ > > > A chi si può segnalare il sito? Oltre che decisamente deficienti ci sono chiari ed espliciti riferimenti alla violenza. Planewalker From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 13:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:16:31 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:dKnE9.19733$3l.564889@twister1.libero.it... > se su EdicolaWeb, mio caro taroccaro, sei killato. INCIVILE. PLONK From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Nov 25 13:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction e "falsa memoria" From: "Red Owl" Date: Mon, 25 Nov 2002 13:17:03 +0100 per reperire il post intero ? "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:arsu21$ck9$1@news.newsland.it... > Abduction e "falsa memoria" > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18265 > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From sernil@tin.it Mon Nov 25 13:21:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 12:21:47 GMT On Sun, 24 Nov 2002 17:43:15 +0100, Roy wrote: >dedalo wrote: >> Di altri, hai colpito la credibilita'. >Per vederla minacciata bisognerebbe averla, la credibilità. No: basta credere di averla, come con le malattie psicosomatiche. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Nov 25 13:21:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 12:21:47 GMT On Sun, 24 Nov 2002 09:54:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è >bene segnalare a questo NG. Pssst. Per tua comodita': questo e' l'universo in cui "pi greco" e' circa 3. >Non certo per difendere il sito di Edicolaweb >(che non ha nessun bisogno nè si fa la minima preoccupazione delle prese di >posizione del sig. Diego Cuoghi) bensì per operare qualla presa di coscienza >*evidente* di come certi personaggi *boriosi* siano una *feccia*, moralmente >parlando, per ambiti nei quali sarebbe auspicabili confronto e dialogo >civili e non solo mere, infantili ed evidenti manifestazioni di livore >invidioso. Quoto. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Nov 25 13:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 12:21:48 GMT On Sun, 24 Nov 2002 12:06:35 +0100, "dedalo" wrote: >"ARBEL" ha scritto: >> ma dai lui abita a Scandiano cosa vuoi che ne sappia del Peru' ..... >Ah, invece li' a Reggio siete gemellati con Machupichu? Bella, ma la capiscono solo quelli di Torino Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Nov 25 13:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 12:21:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 14:45:55 GMT, Arecibo wrote: >> "Mi sembra che come PROVE dell'esistenza di un'intelligenza artificiale >> che sta dietro a tutto questo ..ce ne sia abbastanza !" >> e queste sono le PROVE ? >> queste foto al limite sono labili indizi da cui partire per un'analisi >> della questione Eros >*questa* è un'affermazione agghiacciante, sminuire talmente tanto delle >*prove fotografiche*, che in qualsiasi processo *sono* prove Ma certo, ma certo. Prove "di cosa", esattamente? Una foto di una fatta di vacca e' una PROVA inequivocabile che nel punto ritratto vi sia qualcosa che appare identico ad una fatta di vacca. Tuttavia, e' solo un INDIZIO della presenza di una vacca, perche' questa e' solo la spiegazione piu' facile (e da preferirsi), ma non l'unica. Ad esempio strani funghi, od una vera fatta di vacca trasportata altrove da un burlone. (Queste righe andrebbero criticate discutendo di prove e indizi, e della differenza fra una prova diretta e l'indizio per implicazione. Tuttavia, la mia notoria bonta' d'animo mi ha spinto a lasciare a eventuali poveri di spirito una facile via d'uscita dell'ironia su eventuali vacche sugli asteroidi, e simili) Seriamente, anche a me l'idea di un macigno di trenta metri di raggio in grado di spostarsi, come se pesasse pochissimo, suona strana. Pero', non sono un astronomo: POTREBBE DARSI, e occorrerebbe TENERE LA MENTE APERTA a questa possibilita', che questa cosa che diamo per "impossibile" possa essere - in virtu' di peculiarita' ANCORA A NOI SCONOSCIUTE di Eros 433, delle condriti carbonacee e della gravitazione universale - possibile, e magari anche facilmente spiegabile. E' importante secondo me non trincerarsi dietro un giudizio categorico - come troppo spesso fanno gli scetticini cicappari materialazzi (scusate: non ricordo mai dove vanno gli -ini e dove gli -azzi) - strillando "L'E' INSPIEGABILE!" (o "L'E' UN MANIHINO!") ma appunto tenere la mente aperta e cercare nuove conoscenze, liberandosi dei vecchi orpelli [1] No? Leonardo [1] lo troverete accettabile e condivisibile finche' non tradurro': "Studiare, studiare, studiare". Ecco, ORA vi sembrera' insopportabile arroganza. Perche' solo ora? -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 13:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:23:55 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de1ffa6.6414135@powernews.libero.it... > On Sun, 24 Nov 2002 10:02:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Quindi la diatriba è tra un sito che propone una teoria argomentata > con foto(ottime) teorie diverse e plausibilissime quanto probabili > opinioni e un altro che non propone null'altro che critiche e insulti? Stai blaterando che EdicolaWeb non propone altro che *insulti e critiche*???!!!... ORA DEVI PROVARMELO! E NO, CAZZO, ADESSO SPERO SOLO DI AVER CAPITO MALE QUELLO CHE HAI SCRITTO PERCHE' MI HAI FATTO INCAZZARE. E se davvero avessi detto una simile stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 13:25:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:25:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Mio caro saccente da quattro soldi, chi te credi d'esse...???... >> Lo "stile EdicolaWeb" è qualcosa che tu non sei nemmeno in grado di capire >> con il tuo cervellino a senso unico. >> Lo "stile" di cui ti dimostri esponente è, per noi di EdicolaWeb, un esempio >> utile e didattico su ciò che si deve aborrire prontamente per non disonorare >> la mente. > LOL!! tu puoi offendermi senza che io lo abbia mai fatto?! e se ala fine ti chaimo taroccaro(in quanto operatore dei tarocchi) mi killi? ah che mondo, neanche piu' le persone di una certa eta' sono serie..... kit From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 13:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 13:25:39 +0100 > è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di > conoscenza > con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, le testimonianze e gli > studi > dati alle fiamme, data alle fiamme la conoscenza, solo alcuni bagliori sono > pervenuti. > se quel danno immane per la storia dell'umanità non fosse stato perpetrato, > ora le conoscenze > umane sarebbero estremamente più avanzate. > L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un luminoso > remoto passato > è andato perduto per sempre. > Questo fecero uomini che volevano queste conoscenze trasformare in potere da > esercitare > su tutta l'umanità. > Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i bagliori > di quelle conoscenze > che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio > della storia dell'uomo, > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > vitale media era di 25 anni, > dove l'uomo è stato davvero solo e abbandonato a se stesso, senza sapere chi > era e perchè > soffriva tanto. > La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, tradendo > definitivamente il proprio > maestro. > Ora quel luminoso passato , stà per lanciare un nuovo ponte di luce verso > questa umanità senza padre, > chi ha fame sarà saziato, e chi ha sete sarà dissetato. > queste parole vi dovrebbero essere note, il pane sarà la conoscenza e il > vino sarà l'amore, > questo è il vero significato di quelle parole. > Questa luce di verità che consolerà alcuni e che brucerà altri, stà per > tornare , il padre > stà per riabbracciare il figlio e il figlio potrà finalmente riposare > tranquillo. > I Demoni verranno scagliati nell'abisso insieme agli empi e per loro non ci > sarà mai più > Luce. > mai più. > arbel Arbel, quello che hai scritto è perfettamente vero....nonostante qualcuno, ovviamente Cristiano cattolico, voglia in ogni modo negarlo o nasconderlo. I torti della Chiesa verso la conoscenza sono così profondi che è normale che i cristiani si sentano turbati e inconsciamente desiderino negare l'evidenza. Non a caso il "3° segreto di Fatima" si dovrebbe riferire proprio a questo: di come la Chiesa, che doveva un tempo essere portatrice di luce, sia diventata fonte di nefandezza e di menzogna mirate all'arricchimento di pochi (il clero) e all'ignoranza di molti (il popolo). Il Potere Spirituale che diventa Potere Temporale tradendo se' stesso e gli insegnagnamenti del Maestro Gesù. E questo lo dico da Cristiana Cattolica...anzi, da Cristiana Gnostica. Spero che nessuno si senti offeso perchè non ne era intenzione. un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Mon Nov 25 13:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Kit Carson" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:30:22 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:art0cs$la777$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 25 Nov 2002 11:21:02 +0100, SONOTRANOI wrote: > > > Hai sempre quell'aria > > da sedicente, > > Scusa, com'e' l'aria da sedicente? > > Eugenio > hmmm, forse voleva dire sedicenne......? From tides@ngi.it Mon Nov 25 13:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... non ho parole... From: "Giusi" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:35:15 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de2220b.15220385@powernews.libero.it... > On Sun, 24 Nov 2002 22:04:16 GMT, "Miri" wrote: > > >Ciao stavo navigando cercando notizie su Zeta Reticuli... e ho trovato > >questo sito.. sono rimasta senza parole... una bella visita dallo psicologo > >non farebbe male a questa persona. > > > >Io credo alla possibilità di vita aliena penso che siano anche passati a > >farci visita ma... da qui ad arrivare a questo sito.. > > > >http://www.cise.biz/ > > > > > > > A chi si può segnalare il sito? > Oltre che decisamente deficienti ci sono chiari ed espliciti > riferimenti alla violenza. Tempo perso.. li darebbero per opere di fantasia e li lascerebbero online. E' successo con un altro sito di cui non voglio far pubblicità. From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 13:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 12:38:21 GMT > coglione Bonjour finesse Planewalker From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 13:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 12:38:21 GMT Finalmente, grazie per gli articoli, non ho il tempo ora di andare a vederli per bene, ma lo farò al più presto. Attendo intanto una risposta da Diego, almeno posso guardare gli esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni. Sperando non si scateni un'altra valanga di insulti.... Ciao Planewalker From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 13:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 12:50:37 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:art4ts$3ja$1@news.newsland.it... Cara Ankh, hai scritto anche tu cose molto interessanti e condivisibili. Sono contento che, ogni tanto, si affacci in questo NG qualche mente libera e profonda quale dimostri di essere. Spero solo che ti permettano di farci ancora "compagnia" perchè la Verità ha estremo bisogno di spiriti coraggiosi e liberi che la ripuliscano da secoli e secoli di fango menzognero o oscurantista. Scienza e Chiesa sono stati per troppo tempo bavagli di potere e di interesse, di ignoranza e di sopraffazione che hanno rallentato il progresso dello spirito umano... Spero di rileggerti ancora. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Mon Nov 25 13:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo test sul sito di Haselhoff From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 12:56:55 GMT http://www.dcccs.org/submissions.htm -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From artepub@tin.it Mon Nov 25 14:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 14:07:01 +0100 Ankh wrote: -CUT- > E questo lo dico da Cristiana Cattolica...anzi, da Cristiana Gnostica. Gnostica? benvenuta sorella. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 14:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 14:35:58 +0100 grazie fratelli! :-) qui è pieno di discorsi interessanti ma il tempo per postare è poco (sono in ufficio). Credo che lo farò solo in rare circostanze per il resto rimarrò "l'utente fantasma". Continuate così. Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 14:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 14:36:41 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > sanno più cosa inventarsi e si sono dovuti arrendere all'evidenza, > all'incontrovertibile evidenza. Stai forse dicendo che esiste un' "incontrovertibile evidenza" che alcuni crop non sono di natura umana? saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Nov 25 14:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 25 Nov 2002 13:45:24 GMT On Mon, 25 Nov 2002 02:55:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio >news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > >> perche' invece di fare i copia/incolla da siti stile Edicolaweb, >Mio caro saccente da quattro soldi, chi te credi d'esse...???... >Lo "stile EdicolaWeb" è qualcosa che tu non sei nemmeno in grado di capire >con il tuo cervellino a senso unico capace solo di lodare ed incensare gli >esponenti dello "scetticismo integrale". sara', ma per me certi articoli di edicolaweb... sono solo per gente iniziatica come te >Lo "stile" di cui ti dimostri esponente è, per noi di EdicolaWeb, un esempio >utile e didattico su ciò che si deve aborrire prontamente per non disonorare >la mente. tu prima impara, studia e conbosci... poi dopo potrai aborrire nella tua ignoranza infinita su qualsiasi cosa e coso Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 25 14:53:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 25 Nov 2002 13:53:09 +0000 On Mon, 25 Nov 2002 12:30:22 +0000, Kit Carson wrote: >> Scusa, com'e' l'aria da sedicente? >> >> Eugenio > > hmmm, forse voleva dire sedicenne......? Ancora peggio :) Cosa c'era nell'intervento di Diego che faceva pensare a un sedicenne? No, no, secondo me voleva proprio dire "sedicente". Gaspare: Commissario, faccia il sedicente Zuzzurro: Salve, sono un sedicente Una cosa cosi' insomma :) Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From spam-your-mom@libero.it Mon Nov 25 14:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: Roy Date: Mon, 25 Nov 2002 14:55:43 +0100 Antonio Bruno wrote: > Stai blaterando che EdicolaWeb non propone altro che *insulti e > critiche*???!!!... > ORA DEVI PROVARMELO! > E NO, CAZZO, ADESSO SPERO SOLO DI AVER CAPITO MALE QUELLO CHE HAI SCRITTO > PERCHE' MI HAI FATTO INCAZZARE. E se davvero avessi detto una simile > stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah! La vedi la differenza tra te e Diego? Tu ti incazzi come un'ape perché una persona ha detto che un sito costruito col copiaincolla contiene "insulti e critiche". Diego invece è rimasto calmo nonostante tu ed altri abbiano URLATO INSULTI pesantissimi nei confronti di un sito che lui ha creato DA ZERO con un lavoro di documentazione non indifferente. E questo senza menzionare la validità dei contenuti di nessuno dei due. In qualunque manuale di psicologia una reazione come la tua viene citata come il più classico esempio di coda di paglia. Con immutato disprezzo, R. From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 15:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 15:01:28 +0100 > > > Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del > > tutto > > gratutito, non credi ? > > Assolutamente no. > Vuoi dire che mi toccherà pagare i soliti 10 euro? ;-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 15:02:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 15:02:17 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del > tutto > gratutito, non credi ? Assolutamente no. saluti ded From arecibo@despammed.com Mon Nov 25 15:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Mon, 25 Nov 2002 14:07:56 GMT Il Mon, 25 Nov 2002 13:38:21 +0100, Planewalker ha scritto: >> coglione > > Bonjour finesse > > Planewalker mi abbasso al suo livello no? :-)) From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 15:12:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 15:12:43 +0100 ARBEL wrote: > E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla > notizia > ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione > dell'evento, tramite > un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco > www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente comprensibile > http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , > di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della > Turchia in data 1 Novembre 2002. > A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non > esistono prove, abbiamo assistito > qui davvero ad un interessante fenomeno: > in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da > appartenenti ad associazioni ufologiche > per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non > hanno espresso nessun parere, > negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in > questo NewsGroup. > Questo episodio è stato semplicemente ignorato dagli ufologi, mentre ha > suscitato da parte di meno > qualificati partecipanti una quarantina di post di buon livello dai quali è > nata una costruttiva discussione. > A.RB.EL Arbel, capisco che ti aspetti reazioni da parte di ufologi di questo NG ma, sinceramente, ci sono molti altri forum di ufologia dove l'argomento può darsi sia stato trattato in maniera seria e professionale. Se qui gli ufologi ufficiali non hanno nulla da ribadire è inutile arrovelarsi tanto. Semplicemente non hanno nulla da dire, lo sai. Già il loro silenzio è una risposta. Potresti cercare un confronto più diretto con altre persone interessate all'argomento, dopotutto non esiste soltanto IDU no? potrei darti il nome di almeno due ufologi seri e cortesi con cui scambiare quattro chacchere telematiche sull'argomento ma non verrebbero mai qui. Preferiscono i posti più educati e con un moderatore presente che si occupa di non far scadere il thread nel ridicolo. Continuo a ribadire che non tutto IDU è paese. ;-) un abbraccio Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Mon Nov 25 15:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un pò latitanti sì... From: "fedro" Date: Mon, 25 Nov 2002 14:20:58 GMT chissà perchè nessun ufologo ha risposto al mio post "domanda ontologica" sull'ufologia stessa... From alex.bandera@libero.it Mon Nov 25 15:21:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 14:21:27 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:art98l$lpb14$2@ID-15728.news.dfncis.de: > Stai forse dicendo che esiste un' "incontrovertibile evidenza" che alcuni > crop non sono di natura umana? Leonard Sersani: "A quanto pare c'è ancora qualcuno che è fermamente convinto che i CC siano TUTTI indistintamente di origine umana." -- Alex -- "Da grande voglio fare l'alieno" From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 15:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 15:28:57 +0100 "ARBEL" ha scritto: > ottima risposta, a me sarebbe sufficente la disponibilità > non ho certo la > pretesa che mi crediate > ciecamente, ma la disponibilità a prendere in considerazione annche ciò che > può sembrare assurdo > e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì. E fino a quando pretenderesti di avere questa "disponibilita' ad essere preso in considerazione?" All'infinito? Giusto l'altro ieri sono scaduti i 20 giorni entro cui si sarebbe dovuto verificare un maremoto di media intensità. Allora? saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 15:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 14:32:05 GMT Planewalker wrote: > Attendo intanto una risposta da Diego, almeno posso guardare gli > esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni. Mi dispiace, ho già detto che questo non è un duello. Non avrebbe senso ribattere a tutto quello che viene pubblicato nei siti misterici. Dovrei smettere di lavorare e pensare solo a quello. Continuerò invece ad aggiornare le mie pagine parlando di opere sulle quali potrò fornire una adeguata documentazione storico-artistica. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 15:38:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 15:38:09 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D19C2A5F3BBalexbandera@195.31.190.132... > dedalo ha scritto nel messaggio > news:art98l$lpb14$2@ID-15728.news.dfncis.de: > > > Stai forse dicendo che esiste un' "incontrovertibile evidenza" che alcuni > > crop non sono di natura umana? > > Leonard Sersani: > "A quanto pare c'è ancora qualcuno che è fermamente convinto che i CC siano > TUTTI indistintamente di origine umana." Scusa ma non e' lo stesso che dire che e' evidente che QUALCHE CROP non e' di origine umana? Almeno, io l'avevo interpretata cosi'. Come altrimenti si potrebbe interpretare? saluti ded (scusate per l'eventuale doppio post) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:00:40 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale > forse, ma proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on > line la Trinità di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, > dove tra Dio Padre e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda > per quel periodo, dato che le sfere c'erano ma le antenne no. > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? Ha detto più e più volte che questo è solo l'inizio e che lo svilupperà poco a poco. Non puoi dirmi che il lavoro fatto finpo a questo momento non sia buono, no? > Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio > nelle sue storie ? > Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. Lo so. Magari lo farà dopo. Il mio latinlo non è sufficiente per un'analisi dell'opera purtroppo. Ma qui stiamo parlando di quadri e dipinti, non di Tito Livio. Quello che Diego vuole dimostrare è che chi prende per ufo un cappello da cardinale scredita automaticamente tutto il resto. > Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio > e Herenio > in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con sguente pioggia di > bambagia silicea ? Di questo non so niente, mi citi qualche fonte, per favore? > Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi > Discourses afferma che navi spaziali > atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero > a bordo alcuni abitanti della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il Conte di Gabalis > uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da pochi anni aveva > avuto la certezza che la terra era rotonda ? Idem come sopra... non conosco l'episodio... > Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati > supporre la malafede è un obbligo. In un sito di Ufo nella storia dell'arte non puoi pretendere che si parli di Tito Livio, no? > Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, > davvero discutibile, > se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in > quell'affresco allora ogni ultriore discorso > sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono > oggetti spaziali, piuttosto > che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo > l'antica credenza eretica dei catari. Devi capire che fino a che qualcuno non porterà una decisa prova in un senso o nell'altro, le due opinioni sono equivalenti. Sta poi al singolo scegliere un'interpretazione o un'altra. Ma non si può insultare chi sceglie un'altra via.... > se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo > il deliberato tentativo > di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi > fenomeni. Se lo dici come hai scritto qui, esprimi un'opinione. Se lo fai come hai fatto nei post precedenti, piombi direttamente nella posizione che tu accusi sostenga il branco. Ovvero quella dell'estremista. Davvero non vedi la differenza? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 16:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 15:00:55 GMT On Mon, 25 Nov 2002 12:23:55 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Stai blaterando che EdicolaWeb non propone altro che *insulti e >critiche*???!!!... >ORA DEVI PROVARMELO! >E NO, CAZZO, ADESSO SPERO SOLO DI AVER CAPITO MALE QUELLO CHE HAI SCRITTO >PERCHE' MI HAI FATTO INCAZZARE. E se davvero avessi detto una simile >stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah! Non blatero, scrivo. Non urlo, parlo. Non sputo, Non devo provare nulla a nessuno, Non uso improperi. Detto questo, sinceramente sono sempre rimasto su toni pacati, parlavo del thread e non del sito, e mi sono espresso male. Avrei voluto chiedere scusa di quest'ultima cosa, ma sinceramente non sono abituato a scusarmi con chi usa il tuo linguaggio. Ribadisco: dall'esterno leggendo il newsgroup e avendo visto il sito di Diego, si vedeva da una parte una tesi argomentata e dall'altra solo insulti. In un altro post ho scritto che andrò a verificare le prove che hai portato solo dopo giorni. Non sono abituato a dare del ciarlatano a nessuno che non conosca, o di cui non conosco l'operato. MI scuso con gli altri che seguono per aver espresso male i miei pensieri. saluti. Planewalker From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:04:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'episodio in Turchia From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:04:57 +0100 Sto verificando passo per passo quanto riportato dal sito siriusufo... Tra qualche giorno mando il post. Scusate se apro il nuovo thread, ma al momento nn ho il tempo di ricercare l'esatto messaggio dove volevo inserirmi :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:09:01 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale > forse, ma proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on > line la Trinità di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, [..] cuttone: Ti ho risposto nell'altro thread. Non posso essere on-line sempre adesso, purtroppo, non avendo più una connessione normale da casa (viaggio a molto meno di56.6 finché non torna il mio piccolo laptop che mi manca tanto) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:11:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:11:49 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Kit Carson wrote: > Ecco un articolo interessante sull'argomento: > > http://web.tiscali.it/vb/alien/articoli5.html Ecco, ero arrivata anche io a pensare alla terra, ma non mi spiegavo bene il cilindretto... grazie. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:14:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:14:43 +0100 Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > Basta SOLO il dipinto di Filippo Lippi in "LA MADONNA E S. > GIOVANNINO" ad affondare TUTTE le tue sciocche illazioni. > QUALSIASI tuo tentativo di screditare il fenomeno EXTRATERRESTRE sarà > NULLO, come lo sei tu. Intendi questo? http://www.artonline.it/img/large/202gcd02.jpg Archivio Giunti Madonna col Bambino e san Giovannino 1468 circa tempera su tavola; 93 x 69 Parigi, Louvre Il dipinto è noto anche con il titolo di Madonna del roseto e fa parte della vasta produzione devozionale dell'attività giovanile del pittore. Qui Botticelli risente ancora degli influssi del carmelitano Filippo Lippi, nella cui bottega aveva fatto pratica tra il 1465 e il 1467. La soluzione iconografica adottata sottolinea la figura della Madonna come mater amabilis, che si esprime nell'accentuata tenerezza del rapporto fra la Madonna e il Bambino. La presenza del san Giovannino è forse una velata allusione alla città di Firenze di cui è patrono, ma compaiono nell'opera altri elementi simbolici caratteristici dell'iconografia mariana, come le rose e il libro. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From erewhon@inwind.it Mon Nov 25 16:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Erewhon" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:16:00 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > No, no, secondo me voleva proprio dire "sedicente". > > Gaspare: Commissario, faccia il sedicente > Zuzzurro: Salve, sono un sedicente > > Una cosa cosi' insomma :) Ma cosa ne vuoi sapere tu? Smettila di fare il sedicente! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:19:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:19:07 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... >> Arbel, ma se stai parlando con Lady proprio di QUEL cappello da >> cardinale, e riproponi ancora la Tebaide di Uccello?! >> quindi non ti sei neanche degnato di guardare il sito di Diego? dove >> si vede (e si capisce) SENZA OMBRA DI DUBBIO che e' un cappello >> cardinalizio. > > SENZA OMBRA DI DUBBIO NO, TI SBAGLI, è un caso limite, ma per me non > è un cappello da cardinale.Io ho solo detto che portare solo quel > caso, che è limite > è pretestuoso. Dai arbel, è identico a tutti gli altri cappelli da cardinale linkati da Diego e anche da me.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From erewhon@inwind.it Mon Nov 25 16:19:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Erewhon" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:19:19 +0100 "Planewalker" ha scritto nel messaggio > MI scuso con gli altri che seguono per aver espresso male i miei > pensieri. Ma figuriamoci. Se c'è qualcuno che si deve scusare di qualcosa, qui dentro, non sei certo tu... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:23:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:23:49 +0100 Goodness Gracious! Ankh balls on fire! >Arbel, quello che hai scritto è perfettamente vero....nonostante > qualcuno, ovviamente Cristiano cattolico, voglia in ogni modo negarlo > o nasconderlo. Beh, non mi pare che qui questo sia stato negato. Governare è occultare, questo è sicuro, e la Chiesa governa certamente. Io sono battezzata, sono credente ma non mi definirei cattolica. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 16:24:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 15:24:49 GMT On Mon, 25 Nov 2002 14:32:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Planewalker wrote: > >> Attendo intanto una risposta da Diego, almeno posso guardare gli >> esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni. > >Mi dispiace, ho già detto che questo non è un duello. > >Non avrebbe senso ribattere a tutto quello che viene pubblicato nei siti >misterici. Dovrei smettere di lavorare e pensare solo a quello. >Continuerò invece ad aggiornare le mie pagine parlando di opere sulle >quali potrò fornire una adeguata documentazione storico-artistica. > Mai visto come un duello, intendevo proprio quello che hai in mente di fare, da una parte a questo punto ho gli esempi che mi ha dato Antonio, dall'altra spero di vedere le stesse opere sul tuo sito con la tua spiegazione. Planewalker From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 16:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 15:50:22 GMT Lady of the Rings wrote: > Intendi questo? http://www.artonline.it/img/large/202gcd02.jpg > > Archivio Giunti > Madonna col Bambino e san Giovannino > 1468 circa > tempera su tavola; 93 x 69 > Parigi, Louvre No,Lady, le Madonne con Bambino che fanno discutere gli ufologi sono queste: 1) http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm citata da Edicolaweb in questa pagina: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu07_04i.htm 2) http://digilander.libero.it/mysterica/Ufocrivelli.htm la seconda immagine, la prima è la solita Annunciazione. Di entrambe si era già parlato recentemente in IDU. Questi erano stati i miei interventi: 1) http://groups.google.com/groups?selm=%201flv2va.lbhvwd1kyg2t7N%diegocuog hi@spamcop.net 2) http://groups.google.com/groups?selm=%201flwjap.1jy0fhebm46k9N%diegocuog hi@spamcop.net -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 16:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:54:07 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Lady of the Rings wrote: > No,Lady, le Madonne con Bambino che fanno discutere gli ufologi sono > queste: > Di entrambe si era già parlato recentemente in IDU. > Questi erano stati i miei interventi: Ah, ok, mi ero persa gli autori, in quel marasma di quadri -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dielocan@tin.it Mon Nov 25 16:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COSA tramano quei porci ? From: dielocan@tin.it (Mystere) Date: Mon, 25 Nov 2002 15:58:06 GMT Perchè qualcosa stanno tramando.... eh A.RB.EL.? Ieri riassitito ho per caso a quel servizio sull'area51 su la7, e ancora mi ribolliva il sangue... a pensare ai segreti che sicuramente vengono celati all'umanita'...... Ma tu a tal proposito A.RB.EL. cos'hai da dire? E' vero che esiste un'accordo tra terrestri e alieni (quali?) per scambio di tecnologia con (che cosa?) Tu invece dicevi che si trattava + che altro di un condizionamento forzato dai rettiliani. E che dici sull'alieno classico, quello col testone, occhioni niente orecchie e naso? non assomiglia ad un rettile. Aurevoir Http://digilander.libero.it/MystereK -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Mon Nov 25 17:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:14:19 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm7pp3.1fs7lw2p8lvboN%diegocuoghi@spamcop.net... > 1) > http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > citata da Edicolaweb in questa pagina: > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu07_04i.htm > > Di entrambe si era già parlato recentemente in IDU. > Questi erano stati i miei interventi: > > 1) > http://groups.google.com/groups?selm=%201flv2va.lbhvwd1kyg2t7N%diegocuog > hi@spamcop.net Qui ci sono tutti gli interventi fatti a riguardo su IDU: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&th=f30d0a26c2cc2b29&rnum= 1 From bud@libero.it Mon Nov 25 17:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: bud@libero.it (cicciottello) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:20:26 +0100 ma cosa stavi guardando ieri i cartoni animati? :D Credi davvero a quelle panzanate? Mystere wrote: > Perchè qualcosa stanno tramando.... > eh A.RB.EL.? > Ieri riassitito ho per caso a quel servizio sull'area51 su la7, e ancora mi > ribolliva il sangue... > a pensare ai segreti che sicuramente vengono celati all'umanita'...... > Ma tu a tal proposito A.RB.EL. cos'hai da dire? > E' vero che esiste un'accordo tra terrestri e alieni (quali?) per scambio di > tecnologia con (che cosa?) > Tu invece dicevi che si trattava + che altro di un condizionamento forzato > dai rettiliani. > E che dici sull'alieno classico, quello col testone, occhioni niente > orecchie e naso? > non assomiglia ad un rettile. > Aurevoir > Http://digilander.libero.it/MystereK > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Nov 25 17:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:25:54 +0100 cicciottello wrote: -CUT- sei cicciottello? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 17:30:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:30:16 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de24c41.26027968@powernews.libero.it... > On Mon, 25 Nov 2002 14:32:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Planewalker wrote: > > > >> Attendo intanto una risposta da Diego, almeno posso guardare gli > >> esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni. > > > >Mi dispiace, ho già detto che questo non è un duello. > > > >Non avrebbe senso ribattere a tutto quello che viene pubblicato nei siti > >misterici. Dovrei smettere di lavorare e pensare solo a quello. > >Continuerò invece ad aggiornare le mie pagine parlando di opere sulle > >quali potrò fornire una adeguata documentazione storico-artistica. > > > Mai visto come un duello, > intendevo proprio quello che hai in mente di fare, > da una parte a questo punto ho gli esempi che mi ha dato Antonio, > dall'altra spero di vedere le stesse opere sul tuo sito con la tua > spiegazione. > > Planewalker Eheheheh...anch'io aspetto di vedere spiegazioni *convincenti*...;-) Forse, così, si comincerà a capire cosa voglio dire...;-) Facile fare gli sbruffoni scegliendosi i terreni più comodi!... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 17:30:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:30:25 +0100 Lady of the Rings wrote: > Beh, non mi pare che qui questo sia stato negato. Governare è occultare, > questo è sicuro, e la Chiesa governa certamente. > Io sono battezzata, sono credente ma non mi definirei cattolica. Qui? intendi qui in IDU? io intendevo più in generale e non mi riferivo agli utenti....la Chiesa dipersè si basa su dogmi inconfutabili e per chi crede ciecamente e totalmente nel DOGMA è molto difficile che accetti molte cose. Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia a indebolirsi....e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' e bisogno inconscio di occultare, mascherare gli eventi....ma questa aggressività nasce solo dalla PAURA. La paura di chi copre e la paura di chi ha paura a scoprire. un abbraccio Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 17:34:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:34:46 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de22dae.18199708@powernews.libero.it... D'accordo. Ho avuto uno scatto di nervi e forse tu sei molto meno meritevole di tanti altri di essertelo sorbito... Ti porgo le mie scuse. Ma cerca di evitare, d'ora in poi, critiche ed espressioni denigratorie come quella che hai espresso nei confronti di chi crede con passione in ciò che fa. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 17:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 17:34:56 +0100 > cicciottello wrote: > > -CUT- > > sei cicciottello? > Se qualcuno aveva ancora dei dubbi sul tuo trolling... Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 17:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 17:39:12 +0100 > > Eheheheh...anch'io aspetto di vedere spiegazioni *convincenti*...;-) Peccato che se le spiegazioni sono razionali vengono da te automaticamente escluse dallo spettro di quelle possibili. > Forse, così, si comincerà a capire cosa voglio dire...;-) Non so se sia un bene. > Facile fare gli sbruffoni scegliendosi i terreni più comodi!... Certo, detto da uno che fa lo sbruffone su qualsiasi terreno... Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 17:46:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:46:01 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:artj8r$fga$1@news.newsland.it... -----------------CUT----------------- ......per chi > crede ciecamente e totalmente nel DOGMA è molto difficile che accetti > molte cose. Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della > gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia > a indebolirsi....e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' e > bisogno inconscio di occultare, mascherare gli eventi....ma questa > aggressività nasce solo dalla PAURA. La paura di chi copre e la paura di > chi ha paura a scoprire. > > un abbraccio > Ankh E io ti vorrei baciare....;-)) Castamente, eh!...;-) Nel senso che hai detto una verità sacrosanta. Io stesso, con tutto il mio impeto e goffaggine, ho cercato di ribadirlo direi *infinite* volte, per anni, nei NG ed altrove. Sì: i DOGMI, quando sono messi in discussione, generano proprio AGGRESSIVITA', spesso della peggior specie, e tutto il bisogno di occultare, mascherare, denigrare e sminuire nasce essenzialmente dalla PAURA di rimettersi in discussione e, in definitiva, *perdere potere*. E' il dramma della Scienza. E' il dramma della Chiesa. E' il dramma degli uomini... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From artepub@tin.it Mon Nov 25 17:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:47:24 +0100 Roy wrote: -CUT- ciao Roy > Checché ne pensi qualcuno, la razionalità e la capacità di sognare > non sono assolutamente in contraddizione. Io mi pongo in maniera > razionale quando affronto tematiche di confine (il che non significa > che sia razionale in tutto, anzi) perché a mio avviso è l'unico modo > possibile per evitare di credere a tutto. Ma nel contempo non ho mai > perso la voglia di meravigliarmi o quella di mettere in gioco le mie > convinzioni. Io credo che la verità sia a metà strada. Hai mai letto: "Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta?" non è un libro sciocco come potrebbe far credere il titolo ma, anzi, è un saggio romanzato a favore di un approccio ANCHE razionale ai casi e ai misteri della vita (ove poi, e questa è comunque la parte più importante, la commistione di questi due aspetti indagatori della realtà porta al raggiungimento di una sorta di supersenso...). > Un altro motivo che mi spinge a rimanere è che mi piace imparare > quale sia la metodologia migliore per affrontarli, questi casi dubbi. > In questa ottica apprezzo in particolar modo i post di Leonardo > Serni, di Diego Cuoghi, di Mr. Wolf e di Roberto Lambranti. Non sono certo i miei maestri ma integrare -come detto- la scienza ufficiale con quella alternativa che professa e divulga Antonio Bruno, per esempio, non potrebbe che produrre -ritengo- ottimi risultati. > In terzo luogo non posso negare una certa curiosità "sociologica" > nel seguire e partecipare alle varie diatribie scettici/credenti Questo va bene, è anche parte del tuo lavoro? > nell'osservare le dinamiche del fenomeno "troll". Su questo "fenomeno" ho i miei dubbi e le mie idee... > Non mi dispiace nemmeno tentare di farmi un'idea di come la gente > possa arrivare a convinzioni così radicalmente diverse dalle mie. Ottimo. > Che dici, ho passato il test? :) Non hai certo bisogno del mio avallo! Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 25 17:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Nov 2002 16:50:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pf44uusd2a1mrthciih4pog3mqu147g7jt@L.Serni... ---------CUT----------- > E' importante secondo me non trincerarsi dietro un giudizio categorico - > come troppo spesso fanno gli scetticini cicappari materialazzi (scusate: > non ricordo mai dove vanno gli -ini e dove gli -azzi) - strillando "L'E' > INSPIEGABILE!" (o "L'E' UN MANIHINO!") ma appunto tenere la mente aperta > e cercare nuove conoscenze, liberandosi dei vecchi orpelli [1] > > No? > > Leonardo Secondo me, sei in un' "onda" talmente positiva che ho perfino paura a dirtelo...;-) Fiuuu-fiuuuu (indifferente fischiettìo)... Eh?...Ho detto qualcosa?.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From artepub@tin.it Mon Nov 25 17:58:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:58:43 +0100 Nickblaster wrote: > > cicciottello wrote: > > > > -CUT- > > > > sei cicciottello? > > > Se qualcuno aveva ancora dei dubbi sul tuo trolling... > Ciao > Nick Senti, a qualcuno dal quale non me lo sarei mai aspettato il dubbio è proprio venuto, ma al contrario di quello che sottintendi tu, che invece quando insulti Antonio Bruno, per esempio, lo fai dall'alto della tua moralità di vita e rigore netiquettiano, vero? avevo semplicemente voglia di fare una battuta, se mi avesse risposto gli avrei detto di mettersi a dieta, tutto qui ma attenzione, battuta sì ma non così gratuita, perché sono abbastanza convinto che si tratta di qualcuno che entra ed esce da IDU con nick differenti a seminar zizzania... Una risata vi seppellirà si diceva una volta, evidentemente sei troppo tetro per ridere e troppo giovane per ricordare... apostolo P.S. Non sono un nostalgico del '68, assolutamente (e se una risata gli avesse fatto qualcos'altro sarebbe stato meglio) ma qualche stura sicuramente l'ha data. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Nov 25 18:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 17:01:48 GMT On Mon, 25 Nov 2002 12:39:31 +0100, Roy wrote in message : >> Il resto e' slogan marketing-elettorale. >A me sembrava solo il grido di allarme di una rivista di scienza, sia >pur divulgativa, come Scientific American, di fronte ai risultati del >rapporto biennale della National Science Foundation, dal quale risulta >che la conoscenza scientifica in America è in diminuzione, e la fiducia >nella pseudo-scienza è in aumento, a tutti i livelli di istruzione. >Saranno preoccupati di perdere lettori, non dico di no, ma io che di >lettori non ne ho quel grido di allarme lo condivido lo stesso. Certo. E anch'io. Ma "est modus in rebus": una cosa e' porre la questione e lanciare un grido d'allarme, un'altra ben diversa (e controproducente IMHO) e' allertare contro "gli idioti in marcia" [1]. Leonardo [1] The Marching Morons, credo di Cyril M. Kornbluth -- Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn, is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire ar thaobh na greine de Sliabh na mBan. From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 18:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:03:41 +0100 "apostolo" ha scritto:> >tutto qui ma attenzione, battuta sì ma non così > gratuita, perché sono abbastanza convinto che si tratta di qualcuno > che entra ed esce da IDU con nick differenti a seminar zizzania... Ah, pure a te e' venuto il dubbio, eh? :)) saluti ded From sernil@tin.it Mon Nov 25 18:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Nov 2002 17:15:18 GMT On Sun, 24 Nov 2002 23:10:13 GMT, "ARBEL" wrote in message : >ottima risposta, a me sarebbe sufficente la disponibilità , non ho certo la >pretesa che mi crediate >ciecamente, ma la disponibilità a prendere in considerazione annche ciò che >può sembrare assurdo >e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì. Bisogna mettersi d'accordo sul significato di "prendere in considerazione". Per esempio, viene da me uno e mi dice: "Firmi qua, le Canistracci Oil sono l'investimento del futuro". Ora, quale precisa sequenza di azioni da parte mia tu definiresti "prendere in considerazione"? Quale (eventualmente diversa) sequenza definiresti "non prendere in considerazione"? Per esempio, io definisco "aderire con entusiasmo" l'afferrare il prospetto e firmare, con la sua penna e la mia vera firma, con velocita' superiore al normale, e "rifiutare con scherno" il voltare le spalle dicendo "E bravo il nostro Gatto! Dov'e' la Volpe, che regalo un po' di zecchini anche a lei?". Ho, naturalmente, anche una definizione di "prendere in considerazione": ma prima vorrei sentire la tua. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From artepub@tin.it Mon Nov 25 18:21:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 18:21:13 +0100 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto:> > > tutto qui ma attenzione, battuta sì ma non così > > gratuita, perché sono abbastanza convinto che si tratta di > > qualcuno che entra ed esce da IDU con nick differenti a seminar > > zizzania... > Ah, pure a te e' venuto il dubbio, eh? :)) Eh, Dedalo, ognuno c'ha i sui trolls :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 18:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:22:27 +0100 > > Se qualcuno aveva ancora dei dubbi sul tuo trolling... > > Ciao > > Nick > [cutto se no riparte l'ennesima polemica su AB, e non capisco cosa c'entri con questo thread] > tua moralità di vita e rigore netiquettiano, vero? avevo semplicemente > voglia di fare una battuta, se mi avesse risposto gli avrei detto di > mettersi a dieta, tutto qui ma attenzione, battuta sì ma non così > gratuita, perché sono abbastanza convinto che si tratta di qualcuno > che entra ed esce da IDU con nick differenti a seminar zizzania... > Una risata vi seppellirà si diceva una volta, evidentemente sei troppo > tetro per ridere e troppo giovane per ricordare... Se ti leggi i miei interventi scherzosi (e sono anche piu' di quelli che vorrebbe la netiquette) non mi sembra di essere troppo tetro per ridere, anzi...certo ci sono battute e battute... Comunque mi spiace aver rovinato la tua. Guarda, la riquoto così ci facciamo tutti due risate: *Inizio battuta* Cicciottello:"cicciottello wrote:..." Apostolo: "sei cicciottello?" *finale di battuta (gentilmente offerto da Apostolo e malauguratamente rovinato da Nickblaster)* Cicciottello: "si" Apostolo: "mettiti a dieta!" *(ridere per cortesia)* Ciao Nick From dielocan@tin.it Mon Nov 25 18:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: dielocan@tin.it (Mystere) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:26:02 GMT Il 25 Nov 2002, 17:20, bud@libero.it (cicciottello) ha scritto: > ma cosa stavi guardando ieri i cartoni animati? :D > Credi davvero a quelle panzanate? come la befana? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@imeil.it Mon Nov 25 18:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: giumbolo@imeil.it (giumbolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:27:20 GMT Il 24 Nov 2002, 12:23, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > delfina66 wrote: > > > riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa. > > Questa proprio non l'ho capita. > E' umorismo? > > -- credo di averla capita... non si tratta di ilarità, del resto: > il livello > medio italiano in quanto ad humor il messaggio è palesemente profetico : ti ha *avvisato/avvertito* che tra non molto, inteso tra poco tempo..un anno , ma se ciò non avviene..due anni e così via... alzando gli occhi al cielo potrai ridere ancora, per la presenza, non più sulle tele da lei elencate, ma nei cieli sopra di te di .... credo che un *cleng cleng* e un *pèntiti peccatore* finale avrebbe enfatizzato il tutto. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 18:33:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:33:21 GMT giumbolo wrote: > per la presenza, non più sulle tele da lei elencate, ma nei cieli sopra di > te di .... Ho capito adesso... ma io sono un infedele, ateo, agnostico, razionalista., ecc. "L'inferno [rettiliano] esiste solo per chi ne ha paura" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From G@tin.it Mon Nov 25 18:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Amon ra" Date: Mon, 25 Nov 2002 17:33:57 GMT > > quand'è che cresci? > > ciao, Jasmine > -- > > Ho girato per milioni di anni negli spazi immensi,nelle galassie,mentre tu qui ripetevi all'infinito quando è che cresci? E poi il fuoco sacro.......la "seconda" volta. *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< > The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry > he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie > *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Nov 25 18:37:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:37:30 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! > Guarda, la riquoto così ci facciamo tutti due risate: > > *Inizio battuta* > > Cicciottello:"cicciottello wrote:..." > Apostolo: "sei cicciottello?" > > *finale di battuta (gentilmente offerto da Apostolo e malauguratamente > rovinato da Nickblaster)* > > Cicciottello: "si" > Apostolo: "mettiti a dieta!" > > *(ridere per cortesia)* qui non funziona il post html, ma vi dico: rotfl in corpo 8 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From artepub@tin.it Mon Nov 25 18:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 18:38:42 +0100 Nickblaster wrote: -CUT- > Se ti leggi i miei interventi scherzosi (e sono anche piu' di quelli che > vorrebbe la netiquette) non mi sembra di essere troppo tetro per > ridere, anzi...certo ci sono battute e battute... Appunto per quello! > Comunque mi spiace aver rovinato la tua. > Guarda, la riquoto così ci facciamo tutti due risate: > *Inizio battuta* > Cicciottello:"cicciottello wrote:..." > Apostolo: "sei cicciottello?" > *finale di battuta (gentilmente offerto da Apostolo e > malauguratamente rovinato da Nickblaster)* > Cicciottello: "si" > Apostolo: "mettiti a dieta!" > *(ridere per cortesia)* Non è venuta benissimo ma ti ringrazio lo stesso. Ma scusa, però, invece di partire a testa bassa perché non conti, la prossima volta, diciamo... fino a 7.348? ciao apostolo P.S. ma sarà davvero cicciottello? ok, finito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 18:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 17:57:18 GMT Ankh wrote: > Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della > gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia > a indebolirsi.... > e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Nov 25 19:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:06:52 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:r8qutu4ev99k5rutihhvp3e9uj9gen9lso@4ax.com... > dovresti imparare a quotare, non puoi riproporre il mex precedente > aggiungendo 2 righe. Mica l'ha fatto. Infatti, non era un mex. Era un delirio. (Sì, lo ammetto, ogni tanto mi leggo di nascosto i deliri di Fabio Poli, quando viene quotato. Il filtro antiarbel è comunque ancora in funzione. Perché sono così incoerente? Mah...) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From grossistefano1@tin.it Mon Nov 25 19:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "stefano grossi" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:09:05 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha > (Sì, lo ammetto, ogni tanto mi leggo di nascosto i deliri di Fabio Poli, Ehm, credo che ti sia perso qualcosa, Arbel non è Fabio Poli, è un'altra persona a cui disgraziatamente hanno messo il mio stesso nome. Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 25 19:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Notiziario From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:10:23 +0000 On Mon, 25 Nov 2002 03:21:26 +0000, Antonio Bruno wrote: > Se lo pensasse, si differenzierebbe dal branco di *inscatolati* con le bende > del materialismo intransigente e scientista sugli occhi. Per loro è > sufficiente sentenziare che si tratta sicuramente di "fuffa" e "bufale" > senza preoccuparsi di dimostrarlo *scientificamente*. Scusa se te lo faccio notare (tanto mi hai plonkato, quindi questo msg non dovrebbe irritarti piu' di tanto) ma quello che generalmente si inalbera quando si chiedono dimostrazioni scientifiche sei tu... Fra l'altro sono state date una serie di spiegazioni, e' stato fatto notare che almeno una delle compagnie aeree citate NON ha voli che vadano da quelle parti, almeno una persona sta controllando con delle fonti in loco. Le dimostrazioni scientifiche, con cui mostri di avere scarsa dimestichezza, non si ottengono cosi', schioccando le dita. Come minimo, ci vuole un pochino di tempo. Finora, quell'UFO (perche' per ora di quello si tratta) non sembra avere tante caratteristiche che facciano pensare ad un velivolo alieno, e diversi elementi fanno pensare anzi ad una mezza bufala (vedi sopra). > Io, invece, fin da principio, ho affrontato il fatto con puro *dubbio*, > ovvero, dall'alto della mia ignoranza, non ho escluso nessuna ipotesi in via > assoluta. Nessuno ha escluso alcuna ipotesi. Certo, il fatto che l'annuncio venisse da una persona di scarsa credibilita', unito al fatto che c'era almeno un elemento palesemente falso nel rapporto di avvistamento, lasciano qualche dubbio. E poi, scusa se te lo faccio notare, ma ancora una volta, mi sembra che tu accetti solo dubbi del tipo "potrebbe essere un velivolo alieno". Se il dubbio non e' espresso cosi', ma nella forma equivalente, ossia "potrebbe NON essere un velivolo alieno", quello che si inalbera, e con entusiasmo, sei tu. > Giudica te, Giusi, chi ha la mente più aperta (a questo punto mi aspetto una > delle solite e stantie battutacce da quattro soldi dello > scetticume...tipo...mente aperta=cade il cervello!...;-)) Ehi, grazie, una citazione! Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From blake13@inwind.it Mon Nov 25 19:15:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Mika-hel" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:15:49 GMT "Ankh" scusa ma la gnosi non crede nella potenza della mente come strumento per plasmare la fantasia e la creatività..invece la mente serve proprio a quello..è una porta tra due piani[guarda gnostica che non sono i piani di casa tua] differenti dell'esistenza. Mika. From SAO67174@nospam.it Mon Nov 25 19:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ho fatto i compiti From: "SAO 67174" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:24:31 +0100 Gyork wrote in message dGRD9.14259$3l.386181@twister1.libero.it... megacut > Se poi qualcuno avesse un'idea di una qualche funzione matematica che generi > curve simili, ce lo faccia sapere. > Thanks ;) Premetto che non sono uno specialista in statistica. Curve del tipo che hai ottenuto dovrebbero indicare che non hai misurato quello che pensavi, nel senso che sono stati inglobati 3 diversi "fenomeni" che hanno dato origine alla curva "composita" che hai ottenuto. In pratica gli ultimi 2 grafici indicano meglio la situazione reale, solo la miscela di 3 fenomeni può originare una curva simile, inoltre i 3 fenomeni sono di quasi eguale importanza. Cosa sono i tre fenomeni? Potrebbero essere per esempio foto in scala diversa di una stessa specie, 3 diverse specie di varietà di grano, 3 diverse età di crescita delle piante: questi sono solo possibili esempi, nel caso in esame, ritengo siano altamente improbabili, ma rendono l'idea di che tipo di fenomeno può trattarsi, in realtà la questione è: che risultato volevi ottenere? SAO 67174 From misanche@tiscali.it Mon Nov 25 19:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:26:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1MnE9.70364$Yw.3338973@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:VanE9.70054$Yw.3329315@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > > > > > e che la terra fosse rotonda(come ti ha gia' risposto diego ed io nel > tuo > > > crosspost) era cosa risaputa, Eratostene ne calcolo' > > > la rotondita' con la trignometria nel 200 a.c. circa, e calcolo' anche > la > > > distanza dal sole(per pura precisione). > > > > Per curiosità sono andata a cercare informazioni a riguardo e ho trovato > > questo: > > " Aristotele (384-321 a.C) perseguendo l' idea che il moto dei corpi fosse > > necessariamente causato da una forza motrice, immagino' che i pianeti > > venissero spinti da una forza irradiata dal Sole, in rotazione su se > stesso; > > inoltre Aristotele accenno' anche alla possibilita' che la osservazione > del > > cielo che gira attorno alla terra potesse essere una conseguenza di una > > possibile rotazione della terra su se stessa. > > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni > Aristoteliche > > sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il > Museo-Biblioteca > > di Alessandria, che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, > > proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, > di > > cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' > > astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di > Alessandria, > > fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " > > Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero > > liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. > > è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di > conoscenza > con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, Sei sicuro? se mi dici dalle invasioni barbariche ....... ne possiamo parlare > Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i bagliori > di quelle conoscenze Se non c'erano loro non arrivavano neppure i bagliori....... > che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio > della storia dell'uomo, > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > vitale media era di 25 anni, > dove l'uomo è stato davvero solo e abbandonato a se stesso, senza sapere chi > era e perchè > soffriva tanto. > > > La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, Anche qui............. Lungi dal difendere la cristianità che fece altri scempi, ma organizzò su Aristotele la sua cultura, conosci S. Tommaso d'Aquino? Dunque Arbel abbi fede, in me stavolta, anche questa è una sciocchezza. > chi ha fame sarà saziato, e chi ha sete sarà dissetato.......................... Mah. Speriamo Arbel, speriamo. Ma mi spieghi chi te lo fa fare a metterti su questo piano. Saluti From blake13@inwind.it Mon Nov 25 19:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: "Mika-hel" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:31:44 GMT Per correggere i difetti rifrattivi che presenta una persona dopo l'operazione di trapianto di cornea per curare un cheratocono. 1)la lente a contatto sappiamo già come deve essere nella facciata a contatto con l'ambiente esterno. 2)nella facciata a contatto conl'occhio la lente presenterà una maggiore densità nella parte perimetrale per circa 2-3 mm e un leggero scurimento con una tonalità di grigio proporzionata all'eccesso di luce che la persona in questione accusa. 3)nella parte centrale la lente si presenterà torica come per un normale astigmatismo ma per annullare l'effetto fuochi d'artificio che accusano l'oltre il 70% degli operati di cheratoplastica perforante per cheratocono vi saranno tanti piccoli cerdhi concentrici che vanno stringendosi[minor diametro] in prossimità della pupilla e allargandosi[maggior diametro in prossimità della zona con spessore maggiorato e scurita[quella perimetrale] Visto come so essere preciso! CHE ASPETTIAMO A PRODURLE QUESTE LENTI! Mika. From tides@ngi.it Mon Nov 25 19:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:39:41 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:VanE9.70054$Yw.3329315@news2.tin.it... > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni Aristoteliche > sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il Museo-Biblioteca > di Alessandria, che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, > proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, di > cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' > astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di Alessandria, > fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " > Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero > liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. > > http://www.ips.it/scuola/ecocrea/st4_fram.html E' durata un bel po' questo controllo della Chiesa.. "Galileo Galilei ( Pisa 1564 - Firenze 1642) fu grande come scienziato non tanto e non solo per le sue scoperte, ma proprio per il fatto di aver sistemato la concezione eliocentrica Copernicana della struttura del mondo nell' ambito di una concezione globalmente alternativa dei principi interamente nuovi del moto e delle sue cause. Galileo Galilei divulgo' queste sue nuove modalita' di concepire la scienza in varie pubblicazioni; tra le piu' famose l'opera intitolata "Dialogo sopra i massimi sistemi: Tolemaico e Copernicano" affidando a tre personaggi di nome Salviati (copernicano), Sagredo (imparziale e di spirito galileiano), e Simplicio (Tolemaico), i quali dibattendo e contrastando le proprie differenti idee rendevano divulgativa la ricerca scientifica di Galileo Galilei. Il Dialogo fu immediatamente messo all' indice dalla "sacra congregazione dell' indice" nel 1633, assieme al "De Revolutionibus" (all' indice gia' dal 1616 ancor prima di essere stampato) ed a tutte le opere che trattavano delle teorie "eliocentrica". Galileo fu processato gli fu chiesta l'abiura dal cardinale Bellarmino, anch'egli astronomo, nei confronti di tutte le nuove espressioni concettuali della scienza espresse da Galileo Galilei; malgrado avesse abiurato, Galileo fu condannato alla prigione a vita, poi commutata agli arresti domiciliari nella villa di Arcetri. From pizzzza@libero.it Mon Nov 25 19:43:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 25 Nov 2002 18:43:19 GMT On Mon, 25 Nov 2002 16:34:46 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Planewalker" ha scritto nel messaggio >news:3de22dae.18199708@powernews.libero.it... > >D'accordo. Ho avuto uno scatto di nervi e forse tu sei molto meno meritevole >di tanti altri di essertelo sorbito... >Ti porgo le mie scuse. Ma cerca di evitare, d'ora in poi, critiche ed >espressioni denigratorie come quella che hai espresso nei confronti di chi >crede con passione in ciò che fa. >Ciao Espressioni denigratorie non ne uso, non voleva esserlo neanche quella che ti ha fatto avere lo scatto, per le critiche però caschi male, se una cosa non mi è chiara non mi basta un "per me è così"... cerco le prove e le idee contrarie, mi documento e poi approvo la tesi più "plausibile" o "reale". L'ho detto in altri post, sono possibilista su tutto: credo che nulla sia impossibile, al limite moooooooolto improbabile. Però cerco le prove, e secondo me la critica, se costruttiva e non a scopo denigratorio, è uno dei mezzi più utili. Tutto risolto, spero, ciao Planewalker From blake13@inwind.it Mon Nov 25 19:44:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori del tempo From: "Mika-hel" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:44:00 GMT "Che tutti siano visitatori venuti dal nostro futuro non ci credo" "Che solo qualcuno lo sia" è già più plausibile. Mika. From as.ps@flashnet.it Mon Nov 25 19:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "asps" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:51:29 +0100 Subject: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list Repliche a G.Pastore http://www.asps.it/praep.htm From nagash@tin.it Mon Nov 25 19:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Mon, 25 Nov 2002 18:51:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm7tf3.1a332uuyjvkroN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ankh wrote: > > > Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della > > gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia > > a indebolirsi.... > > > e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' la verità può essere violenta ma mai aggressiva. > Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo > recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. i dogmi ufologici non esistono, o perlomeno esistono ma non incidono sulla società, i dogmi da combattere sono ben altri. arbel From lostinthenetsplit@libero.it Mon Nov 25 19:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 25 Nov 2002 18:57:13 GMT On Mon, 25 Nov 2002 16:34:46 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >D'accordo. Ho avuto uno scatto di nervi e forse tu sei molto meno meritevole >di tanti altri di essertelo sorbito... >Ti porgo le mie scuse. almeno quest'ultimo era uno sfogo genuino e non come tanti altri che hai avuto cercando di annullare le altre persone, sarebbe meglio che ti sgogassi cosi' che non aprendo thread ad hominem (imo) From xxxxxx@yyy.zzz Mon Nov 25 19:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "SILVEA" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:57:44 +0100 "Planewalker" ha scritto > >Hai mai sentito qualcuno che dicesse il contrario, cioe' > >che la scienza e' in grado di spiegare tutto? > > Tantissime volte, Io mai. Mi piacerebbe che citassi qualcuno, altrimenti mi viene da pensare che te lo sia inventato o che abbia capito male. > e ho visto tantissime volte passare sopra fatti (ANCORA inspiegabili, > nel senso che credo che probabilmente potranno essere spiegati grazie > a nuove conoscenze scientifiche nel futuro) come se non esistessero o > fossero frutto solo dell'immaginzaione. Allora hai capito male: di fronte ad un fatto inspiegabile la posizione della scienza e' una sola ... dire che il fatto e' inspiegabile!!!! Dall'altra parte ci sono un branco di presuntuosi che, di fronte a quel fatto inspiegabile, pretendono di poterlo spiegare con teorie non provate. Insomma, caro Planetwalker, se c'e' qualcuno presuntuoso normalmente non e' certo lo scienziato, ma chi pretende di imporre una sua teoria senza poterla provare coi fatti. Saluti From grossistefano1@tin.it Mon Nov 25 20:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "stefano grossi" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:00:00 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:jXtE9.73969$ > Mah. Speriamo Arbel, speriamo. Ma mi spieghi chi te lo fa fare a metterti > su questo piano. Sto seguendo queste discussioni in silenzio perchè ne so poco e niente di storia dell'arte, dico la mia solo se si parla di tecnologia militare, ma Arbel da quello che posso leggere, si fa le solite ricerche nel Web e successivamente spara a casaccio. Vuole ridarsi una verginità, è malato di protagonismo, non guarda in faccia a niente, gli puoi far notare le peggior contraddizzioni in cui è caduto e non fa una piega. L'attacco a Diego, me lo spiego come un'intolleranza verso una persona razionale molto più capace di lui e questo non l'accetta. Come mi ha riferito una delle 2 persone che mi hanno contattato in privato ( lo conoscono personalmente), si diverte a distruggere il NG ,solo pr dimostrare a se stesso e al mondo(sigh!) che lui esiste ed è un genio ,perchè tale si considera . Saluti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Mon Nov 25 20:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "stefano grossi" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:21:58 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio Forse quando cresceranno comprenderanno e rispetteranno il > pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita. Vorrei una spiegazione ragionevole sul fatto che Giove è un buco nero e che la terra è cava, sei pregato di darla dato che lo hai asserito. Non svicolare come al solito Grazie Stefano From figlidellestelle@libero.it Mon Nov 25 20:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 25 Nov 2002 20:24:05 +0100 ARBEL wrote: > Questa luce di verità che consolerà alcuni e che brucerà altri, stà per > tornare , il padre > stà per riabbracciare il figlio e il figlio potrà finalmente riposare > tranquillo. > I Demoni verranno scagliati nell'abisso insieme agli empi e per loro non ci > sarà mai più > Luce. > mai più. > arbel Grandi parole Arbel, non ho dubbi che andrà così. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chetefrega@affarimia.it Mon Nov 25 20:30:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "CiiBeRmAn" Date: Mon, 25 Nov 2002 19:30:43 GMT acido acidaà "Mystere" ha scritto nel messaggio news:217Z57Z37Z211Y1038239857X28352@usenet.libero.it... > Perchè qualcosa stanno tramando.... > > eh A.RB.EL.? > > Ieri riassitito ho per caso a quel servizio sull'area51 su la7, e ancora mi > ribolliva il sangue... > > a pensare ai segreti che sicuramente vengono celati all'umanita'...... > > Ma tu a tal proposito A.RB.EL. cos'hai da dire? > > E' vero che esiste un'accordo tra terrestri e alieni (quali?) per scambio di > tecnologia con (che cosa?) > > Tu invece dicevi che si trattava + che altro di un condizionamento forzato > dai rettiliani. > > E che dici sull'alieno classico, quello col testone, occhioni niente > orecchie e naso? > > non assomiglia ad un rettile. > > > Aurevoir > > Http://digilander.libero.it/MystereK > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From picos@tiscalinetNN.it Mon Nov 25 20:36:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 From: "PicosZ" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:36:34 +0100 > Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18340 > Pubblicita' progresso. PicosZZ From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 20:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:39:18 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Grandi parole Arbel, non ho dubbi che andrà così. Non c'era dubbio che non avresti avuto dubbi. bye ded From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 25 20:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Mablung Date: Mon, 25 Nov 2002 19:53:54 GMT On Sun, 24 Nov 2002 23:15:40 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:lrr1uuk6mb40mt5d279g4nuqinjmfh6eb9@4ax.com... >> On Sun, 24 Nov 2002 15:22:53 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego >> Cuoghi) wrote: >> >> >ARBEL wrote: >> > >> non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi >> superficialotti ufologi dell'ng >> hai notato che nessuno di questi ha cercato di commentare veramente il >> contenuto del sito ? >> >> non ne sono capaci, non ne hanno i mezzi >> sono spiazzati > >ma tu che ne sai dei mezzi ? non sai neanche con chi parli. > con un fesso ? === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 25 21:03:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: Mablung Date: Mon, 25 Nov 2002 20:03:50 GMT On Mon, 25 Nov 2002 00:43:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >|Epoch| wrote: > >> Perche' non plonkiamo Arbel & co (i fuffologi in pratica) ? > >> Io non li plonko ancora perche' mi fanno ridere tanto 8) e poi e' >> interessante vedere dove puo' arrivare la fantasia e la testardaggine >> dell'uomo (pardon dei Siriani). > >Diciamo... è più curioso vedere voi così indaffarati a deridere del >prossimo, più che umani sembrate delle scimmie dispettose. > >Ops, attenti, vi cercano..... (di recente son fuggite proprio delle >scimmie dallo Zoo). > tze non sai nemmeno simulare una parvenza di sarcasmo o ironia... sei una frana === Mablung The Heavy Hand ====== From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Nov 25 21:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: "Gyork" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:05:16 GMT "SAO 67174" ha scritto nel messaggio news:artq2b$2o46$1@newsreader1.mclink.it... > > Se poi qualcuno avesse un'idea di una qualche funzione matematica che > generi > > curve simili, ce lo faccia sapere. > > Thanks ;) > > Premetto che non sono uno specialista in statistica. > Curve del tipo che hai ottenuto dovrebbero indicare > che non hai misurato quello che pensavi, nel senso > che sono stati inglobati 3 diversi "fenomeni" che hanno > dato origine alla curva "composita" che hai ottenuto. > In pratica gli ultimi 2 grafici indicano meglio la situazione reale, > solo la miscela di 3 fenomeni può originare una curva simile, > inoltre i 3 fenomeni sono di quasi eguale importanza. > Cosa sono i tre fenomeni? Potrebbero essere per esempio > foto in scala diversa di una stessa specie, 3 diverse specie > di varietà di grano, 3 diverse età di crescita delle piante: > questi sono solo possibili esempi, nel caso in esame, > ritengo siano altamente improbabili, ma rendono l'idea > di che tipo di fenomeno può trattarsi, in realtà la questione > è: che risultato volevi ottenere? > SAO 67174 Scusami, ma siceramente non credo di avere colto la domanda '^_^ Non volevo ottenere alcun risultato particolare, se non quello di verificare se la curva di allungamento dei nodi negli esempi forniti da Haselhoff avesse effettivamente un andamento a campana. Quanto agli altri grafici presenti nella pagina, sono stati ricavati da misure indirette su dei dati pubblicati su Physiologia Plantarum. Volevo vedere che tipo di andamento potesse presentare una "hoax" e se qusto andamento potesse essere paragonabile a quello di un presunto "vero crop circle". L'operazione di "raddoppiamento" della curva l'ho fatta solo per avere un grafico completo dal punto di vista visivo, ma non ha (lo ammetto) molto significato. Il fatto poi di avere eliminato un dato per "domare" l'andamento della curva è un piccolo esperimento al limite della provocazione. Non so se ho risposto alla tua domanda... From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 25 21:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Mablung Date: Mon, 25 Nov 2002 20:09:09 GMT On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Diego Cuoghi, forte dell'ammirazione di un pubblico ammaestrato >da parametri di uniforme intolleranza e disobiettività, si sente >incoraggiato ad assumere un atteggiamento da prima donna, che si pavoneggia >delle lodi di coloro che non hanno alcuno spessore considerabile in termini >di costruttività. Mi dispiace stai sparando un sacco di stronzate in questi ultimi giorni. E pensare che cominciavi a scrivere qualcosa che cominciava ad interessarmi. Resetta tutto e ritorna con la tua mente a settimana scorsa. === Mablung The Heavy Hand ====== From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Mon Nov 25 21:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Mablung Date: Mon, 25 Nov 2002 20:12:59 GMT On Mon, 25 Nov 2002 10:48:17 GMT, "ARBEL" wrote: >Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, quest'affermazione è veramente agghiacciante, oltre ogni limite d'ora in poi mi riservo il diritto di scaraventarti addosso qualsiasi appellativo, anche i più meschino === Mablung The Heavy Hand ====== From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 21:13:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 21:13:34 +0100 Mika-hel wrote: > "Ankh" scusa ma la gnosi non crede nella potenza della mente come strumento > per plasmare la fantasia e la creatività..invece la mente serve proprio a > quello..è una porta tra due piani[guarda gnostica che non sono i piani di > casa tua] differenti dell'esistenza. > Mika. gnostico deriva dal greco "gnosis" che significa conoscenza. essere gnostici da come la vedo io vuol dire non attaccarsi ai dogmi ma ragionare e studiare gli eventi per giungere alla verità senza mai dare nulla per scontato. Non ho mai parlato di potenza della mente e tantomeno di plasmare la fantasia....credo che tu mi abbia frainteso completamente. Ognuno usa i suoi metodi di ricerca. semplice e pulito non trovi? saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 21:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 21:18:28 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Ankh wrote: > > Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della > > gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia > > a indebolirsi.... > > e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' > Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo > recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. suppongo che dovrei rispondere Arbel? ma per favore... da quel che vedo ci mettete tutti d'impegno a farlo uscire dai gangheri... vi rode che sia più civile di voi? saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 21:30:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:30:55 +0100 "Ankh" ha scritto: > > Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo > > recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. > suppongo che dovrei rispondere Arbel? No, va benissimo anche "Antonio Bruno". > da quel che vedo ci mettete tutti d'impegno a farlo uscire dai gangheri... ROTFL! :) > vi rode che sia più civile di voi? Oh, civilissimo. Solo ieri ha scritto: "solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere e dei deficenti considerarle attendibili". eh, gia'... bye ded From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 21:32:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:32:06 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:arri47$g5m$1@news.newsland.it... > all'incontrovertibile evidenza. Di cosa? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 21:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:33:34 +0100 "St" ha scritto nel messaggio news:HB1E9.15364$3l.437584@twister1.libero.it... > Ho suggerito ad Arbel > e altri, me compreso (mi sono autosuggerito) di killare tutti i > pagliacci-troll che non hanno niente da dire ma hanno solo intenti > distruttivi. Deve essere terribile non poter rileggere i propri post. Ah, quotare ammodo, no, eh? Saluit. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From dedalo72@interfree.it Mon Nov 25 21:35:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: "dedalo" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:35:09 +0100 "Mika-hel" ha scritto > CHE ASPETTIAMO A PRODURLE QUESTE LENTI! Scusa ma perche' ne parli su questo ng? saluti ded From fanny.banfi@libero.it Mon Nov 25 21:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Mon, 25 Nov 2002 21:42:26 +0100 dedalo wrote: > Oh, civilissimo. Solo ieri ha scritto: "solo dei deficenti possono mettere > in rete delle cose del genere e dei deficenti considerarle attendibili". > eh, gia'... > bye > ded suvvia, qui dentro ho letto di peggio! :-) saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 21:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:44:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Bl1E9.65053$Yw.3021100@news2.tin.it... > Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore > o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE > nessuno... Certamente. Vedasi infatti http://snipurl.com/primo_post_Antonio Un ottimo eserodio su Usenet, senza dubbio. > Ma, per fortuna, non siamo tutti come Diego Cuoghi. Ah, su questo non ci sono dubbi. E vedo che c'e' ci ci sforma parecchio. > Interventi come quelli del sig. Cuoghi sono semplicemente disonorevoli ed è > anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni. Leggerti mentre parli di vergogna provoca un brivido. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 21:48:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:48:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FI8E9.67123$Yw.3153346@news2.tin.it... > Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie. Vi correbbe un Bebber per ogni NG. Saluti, anche a Bebber. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 21:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:49:02 GMT Antonio Bruno wrote in message AffE9.68815$Yw.3260188@news2.tin.it... > La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa > maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. Vero. Soprattutto un certo cafone che attaccava Diego senzaalcun motivo. Toh! Scusa. Il cafone eri tu. > E' un > peccato che non sia stato possibile parlare di più di ufologia, ma anche le > persone dotate della maggiore buona volontà credo che troverebbero alquanto > difficile rilassarsi quel tanto che basta per impostare con serietà quei > discorsi che a quanto pare in questi NG è impossibile sviluppare e per > evidente carenza patologica. Infatti. Mi spieghi come mai su it.discussioni.misteri invece sipuò parlare della qualunque cosa senza flame? > Se c'è un lato positivo in quanto accaduto ultimamente, è solo la grande > pubblicità che, involontariamente, si è sviluppata attorno al sito > EdicolaWeb. La sparata arrogante e sfottitoria di Diego Cuoghi sul suddetto > sito (la cui gratuità credo sia innegabile) ha dato il via alla fiera della > meschinità. Rotfl. Diego è una persona altamente scoretta. Non solo ti ha contradetto ma pergiunta ha portato una vagonato di prove a suo favore. Come si è permesso! HA usato le armi che ad i faffari fanno più male. Le prove e l'evidenza. > Diego Cuoghi, forte dell'ammirazione di un pubblico ammaestrato > da parametri di uniforme intolleranza e disobiettività, si sente > incoraggiato ad assumere un atteggiamento da prima donna, che si pavoneggia > delle lodi di coloro che non hanno alcuno spessore considerabile in termini > di costruttività. Invece questo tuo patetico post......... > Di fronte a tale pubblico, è naturale presumere di avere > ogni diritto nei confronti del doveroso rispetto a dovuto al prossimo; così > si deride, si sentenzia, si cerca di perseguitare. Ma, di un pubblico da > stadio, c'è ben poco di cui vantarsi, e ai suoi giudizi è ben poco > conveniente attribuire valori eccessivi. Qui *non c'è libertà* LOL Mi pare che tustia scrivendo. Purtroppo in italia esistonoleggi inapplicate. Fra cui il famoso art. 121 del tulps. >: è evidente > che il livello morale, Infatti uno dei tuoi "fan" arecibo va in giro mandando dei bei disegnini ASCII > prima che culturale, LOL E tu sei in grado di dire che cosa è la cultura? Forse la scabi per un tipo di coltivazione? > di questo branco di intolleranti Tolleranza? beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 > è assolutamente incapace di comprendere qualsiasi cosa che esuli dai propri > "pass", ovvero da quei parametri, del tutto soggettivi e parziali, Come le leggi fisiche. Od i fatti storici? > con i > quali persone, argomenti, idee, possono essere o completamente e > assolutamente bistrattati oppure indiscutibilmente, pregiudizialmente, > appassionatamente sottoscritti. ????? > Il penoso spettacolo che su questi NG siamo continuamente costretti a vedere > è quello di persecuzioni in essere, sbeffeggiamenti da scuola elementare o > da teppistucoli di periferia nonchè continue polemiche innestate da persone > che, con ogni probabilità, sono presenti solo a questo scopo: boicottare, > deridere e creare confusione in modo tale da distogliere l'attenzione da > ogni possibile approfondimento di tematiche evidentemente non accettate e > non accettabili. Arecibo parla di te. > L'attacco contro persone singole, a prescindere da > qualsiasi cosa esse dicano, è un condimento insistente con il quale cercare > di mandar giù un piatto di per sé già indigesto, una facile scappatoia per > fare rumore, per accrescere il rumore di fondo di un caos fondato > sull'intolleranza. MA come. Poche righe più sopra attacchi selvaggiamente a Diego ed adesso tiautocondanni? ROTFL > Di contro, come ripeto, l'ammirazione verso personaggi > che sono solo un po' abili nello sfoggio di abilità tecniche, conoscenze > nozionistiche e in sufficiente scaltrezza, purchè sorretti > dall'indispensabile scetticismo arrogante, è l'evidente dato di > riconoscimento della suddetta triste situazione. L'ammirazione verso coloro che portano prove a sostegno delle loro affermazioni è male? LOL > "EdicolaWeb", è composta da persone accomunate da interessi e passioni > sincere; persone che dedicano il loro tempo, molto spesso le loro risorse, a > portare avanti nuovi concetti di "libero pensiero" e di "verità". Il pensiero si può criticare. E Diego esercita ottimamente tale diritto di critica. Al contrario di te che sai solo insultare. Sei soloun fuffaro Antonio. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 21:49:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:49:06 GMT ARBEL wrote in message qMdE9.50638$744.1842387@news1.tin.it... > > lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma > proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità > di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre > e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che > le sfere c'erano ma le antenne no.? Dagli tempo no? > Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ? Dagli tempo no? > o della Tebaide di Paolo Uccello ? Dagli tempo no? > oppure uscendo dalla pittura, dato che non ha senso settorializzare > +queste cose: Dici? Eppure il sito di Diego parla solo del simbolismo nell'arte. > Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle sue > storie ? Forse perchè non gli interessa? > Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci. Si potrebbero dare tante spiegaizoni. Uno sciame di meteoriti per es. > Perchè non ci parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ? Forse perchè è una persona che lavora e la sua giornata è fatta di 24 ore e lui ne passa 7/8 a dormire? > Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e > Herenio > in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con seguente pioggia di > bambagia silicea ? Forse perchè è una persona che lavora e la sua giornata è fatta di 24 ore e lui ne passa 7/8 a dormire? > Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses > afferma che navi spaziali > atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a > bordo alcuni abitanti > della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il > Conte di Gabalis > uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da > pochi anni aveva > avuto la certezza che la terra era rotonda ? LOL Che la terra fosse tonda lo si sapeva dai tempi dei greci. Calcolarono la circonferenza della terra con discreta aprossimaizone. Il conte di Gabalis è un bello scherzo alla quale qualcuno, con mi ameraviglia, anocra crede. > Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati supporre > la malafede è un obbligo. Dici? eppure lui ne ha ha parlato. Ahhhh Ho capito. se ne parla è in mala fede. Se non ne parla è in mala fede. > Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, davvero > discutibile, Perchè è discutibile? > se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in quell'affresco > allora ogni ultriore discorso > sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono oggetti > spaziali, piuttosto > che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo > l'antica credenza eretica dei catari. Dici? Eppure se ti degnassi di leggere qualche trattato di simbologia nella pittura scopriresti, con tuo sommo stupore, che l'interpretazione di Diego è quella accreditatada i maggiori studiosi di storia dell'arte. > Poi perchè secondo Cuoghi i catari avevano questa antica credenza che gli > era stata tramandata a livello > iniziatico, ? Perchè Voltaire diceva che ilsole era abitato? > se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo il > deliberato tentativo > di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni. Allora argometenta perchè il sito di Diego è sbaglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 21:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:49:08 GMT Antonio Bruno wrote in message CigE9.50829$744.1851327@news1.tin.it... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:UwfE9.19051$2B1.538287@twister2.libero.it... > > > perche' invece di fare i copia/incolla da siti stile Edicolaweb, > > Mio caro saccente da quattro soldi, chi te credi d'esse...???... Uno che esprime il suo parere? > Lo "stile EdicolaWeb" è qualcosa che tu non sei nemmeno in grado di capire > con il tuo cervellino a senso unico capace solo di lodare ed incensare gli > esponenti dello "scetticismo integrale". E ti credo. Una simile accogliazza di stronzate è difficile da capire a primo acchitto. > Lo "stile" di cui ti dimostri esponente è, per noi di EdicolaWeb, un esempio > utile e didattico su ciò che si deve aborrire prontamente per non disonorare > la mente. Quindi la cultura, la logica e l'intelligenza sono da abbolire? MA certo! Tu seialla ricerca di P.G.P. da spennare a 10 euro a domanda. In effetti non hai tutti i torti. La gente che usa il bene dell'intelletto perturba il tuo mercato di P.G.P. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 21:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:49:09 GMT > > Difficile, molto difficile. > > > > Scriveva qualcuno (non rammento chi, ma ricordo che scriveva con un > > marcato accento di Sirio) che i rettili avevano "scoperto" la Terra > > grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta. > > vero, negli anni trenta hanno scoperto che l'uomo qui era in grado di > inviare trasmissioni > e si sono riattivati, la procedura rettiliana è strana, agiscono un po' come > i predatori terrestri, Veramente? > se sono sazi di risorse se ne stanno buoni e non hanno una memoria specifica > su dove > ritrovarle, Un massa di coglioni senza memoria quindi? > devono essere riattivati, da un odore, un fruscio o nel nostro > caso da una trasmissione intelligente, Quindi dovremmo stare tranquilli. Fra la De Filippi e certa tv spazzatura made in USA di trasmissioni intelligenti c'è ne sono poche. > i predatori terrestri ( animali ) in più hanno l'istinto che i rettili non > hanno, avendo solo l'input di SCC, la quale a sua volta > non agisce per istinto ma per una logica poco intuitiva e per nulla > emozionale. Quindi ribadisci che sono una massa di coglioni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 21:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:49:10 GMT Ubachef wrote in message QF2E9.6368$t_1.65747@tornado.fastwebnet.it... > Arecibo : > > > Ho letto il sito [...] > > quelli di bynoi ti hanno decisamente sottovalutato. Mi ricordi lo stile di > Kuros e la sua fondazione Carlo Borromeo contro i videogiochi. > un'opera di trollaggio lucida e consapevole. > > mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono. In effeti si merita un posto insieme a Serg1.doc e Danny Joe. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Mon Nov 25 21:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Mika-hel" Date: Mon, 25 Nov 2002 20:53:16 GMT Mah "Ankh" io me la ricordavo diversa la gnosi.. "ricerca conoscenza pura senza la meccanicità della mente" Non avranno mica cambiato le teorie basi dello gnosticismo senza farmelo sapere?! Mika. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 21:54:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:54:16 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:arqoec$kqkf7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Bravo, conclusione "elegante" e degna di te. > Se non altro, almeno ogni tanto getti la maschera... Lascialo perdere, e' un troll ed uno spammer da tre lire. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Nov 25 22:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astron From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 25 Nov 2002 22:07:27 +0100 "Sono Astron vengo in pace" ha scritto nel messaggio news:arlbso$c2c$1@news.newsland.it... > Presto atterreremo sul vostro pianeta per farvi entrare nel consiglio > extrasolare di nettuno Non e' pottibile, di qualcuno deve ettere. Taluti. -- ---- § - Tetori d'intelligenza pottono ettere invettiti al tervizio dell'ignoranza, quando il bitogno d'illutione e' profondo - Taul Bellow ---- ^^TpAwN^^ From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 22:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:11:57 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.25.12.14.29.427408.1424@despammed.com... Noto che il nostro Arecibo è nella fase aggressiva. Ogni vigliacco che si rispetti ha una fase agressiva. lo fa per nascondere la sua paura. > no coglione, lì si afferma a chiare lettere che Antonio copia/incolla le > sue rubriche, mentre lui asserisce fermamente che le stesse siano farina > del suo sacco, Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti fornisco gli estremi. > se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è > l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio evade > le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica ha perso le pass" che lo inchiodano. > finchè non spunta > fuori un testimone o una "vittima" della sua presunta ciarlataneria (alle > contravvenzioni il delitto tentato non si applica, ricordi coglione?) tu > puoi essere querelato per diffamazione, è chiaro coglione? Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe se anche tu ti costituissi come parte offesa. Quindi prova he Antonio non ha mai copiato e prova che ha pagatole tasse. Qui si apre un vicenda di also ideologioco. Visto che il sig. Bruno anche se paga le tasse non può aprire una partita iva sotto il codice di "mago", ma di qualco di diverso. Scordavo, studia. E cerca di non perdere il controllo. Fai una grama figura. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 22:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:26:30 GMT ARBEL wrote in message GMnE9.70370$Yw.3339062@news2.tin.it... > è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di > conoscenza > con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, le testimonianze e gli > studi > dati alle fiamme, data alle fiamme la conoscenza, solo alcuni bagliori sono > pervenuti. ROTFL Quello a fare il falò delle conoscenze mondiali dell'epoca fu un sceicco arabo che quando invase alessandria e vide la bibblioteca disse: Qui ci sono troppi libri. O dicono la stessa cosa del Corano e quindi sono superflui o dicono cose in contrasto con il corano e sono inutili. Poili uso tutti per riscaldare le acque alle terme. Ma andiamo avanti. L'Europa divenne, fra la caduta dell'impero romano e l'800/900 il teatro di una migrazione di massa est-ovest e nord sud. Ovviamente i "barbari" spazzavano tutto e trovavno molto più utile usare le pergamene come esche per i fuochi che per leggerle. Bisogna rigraziare i Benedettini che nelle loro Abazie fortezze preservarono un minimo di cultura. > se quel danno immane per la storia dell'umanità non fosse stato perpetrato, > ora le conoscenze > umane sarebbero estremamente più avanzate. Scordavo. Tutte le conoscenze dl mondo ellenico rimasero intatte nell'imparo d'oriente e presso gli arabi. Noto con sommo dispiacere che non sei ferrato in storia. > L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un luminoso > remoto passato > è andato perduto per sempre. ROTLF Classica frase tratta da pessimo manuale di storia dell scuole medie. > Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i bagliori > di quelle conoscenze > che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio > della storia dell'uomo, Studia asino. Il medio evo si divide in due parti. Alto e basso. FIno al 900 dopo cristo l'europa era una cloca a cielo aperto ove i signorotti feudali facevano il belloed il cattivo tempo. Ma dal 1000 in poi (date empirica) fino allapandemia di peste del 1260 l'Europa, o meglio l'Italia, rguadagno il terreno perso nei confronti deglio arabi. Terreno che riando perduto con la pandemia di peste del 1260. > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > vitale media era di 25 anni, Ma quando mai. Durante il period che va dal 1260al 1300 la vita media era di 40 anni. E liabbiamo una sipatica malatti chiamata peste che era endemica. > > La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, tradendo > definitivamente il proprio > maestro. MA che dici? I Benedettini, per primi, furono coloro che salvarono buona parte del sapere classico in europa occidentale. Ora prendi un libro di storia e studia Ma seriamente. Questeputtanate illuministiche che ancora girano sull'"oscuro medioevo" rimangono, purtroppo, nei manualidi storia delle scuole medie e disinformano la massa delle persone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From justice@graal.fuc Mon Nov 25 22:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: justice@graal.fuc (Capitan Giustizia) Date: Mon, 25 Nov 2002 22:26:57 +0100 dedalo wrote: > "Mika-hel" ha scritto > > CHE ASPETTIAMO A PRODURLE QUESTE LENTI! Vai che diventiamo tutti ricchi , che ficata ragaz ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Mon Nov 25 22:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:27:50 GMT Ankh wrote in message art4ts$3ja$1@news.newsland.it... > Arbel, quello che hai scritto è perfettamente vero....nonostante qualcuno, > ovviamente Cristiano cattolico, voglia in ogni modo negarlo o nasconderlo. Lol sono ateo ma di famiglia anglicana. > I torti della Chiesa verso la conoscenza sono così profondi che è normale > che i cristiani si sentano turbati e inconsciamente desiderino negare > l'evidenza. Peccato che Arbel in quel post non ne abbia azzeccato uno. Vale anche per te. Ti consiglio un ottimo libro che ho letto anni fa. Storia economica del medio evo. Di CIpolla. Un ottimo libro divulgativo che spazzerà via tanta fuffa che gira in materia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 22:30:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 21:30:55 GMT Planewalker wrote: > da una parte a questo punto ho gli esempi che mi ha dato Antonio, > dall'altra spero di vedere le stesse opere sul tuo sito con la tua > spiegazione. Ora sto cercando materiali sui famigerati "Arazzi con gli UFO": http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Intanto ho visto che il nome della città in cui sono esposti gli arazzi del XV secolo citati in quella pagina è sbagliato. Però ho trovato il nome giusto, la citazione della serie di arazzi e una decina di illustrazioni. Tra queste non ho trovato quelli incriminati ma in un sito web di tipo "turistico" non possono metterli tutti, anche perchè sono molti. Ho già scritto per avere informazioni (in uno scarso inglese, il francese non lo so). -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Mon Nov 25 22:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 25 Nov 2002 21:40:58 GMT Ankh wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo > > recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. > > suppongo che dovrei rispondere Arbel? ma per favore... Non ho fatto nomi, se quello è il primo che ti è venuto in mente avrai i tuoi motivi. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From axl365@libero.it Mon Nov 25 22:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: "axl365" Date: Mon, 25 Nov 2002 21:43:10 GMT x arbel (alberto) ma non hai un ca..o da fare nella vita da inventarti una marea di stronzate.NON TI SEI RESO CONTO CHE SCRIVI UNA MAREA DI STRONZATE,SPERO CHE TU SIA UNA PERSONA MOLTO GIOVANE -25ANNI SE NO' HAI DEI GROSSI PROBLEMI. CERTO CHE PER INVENTARTI LA CAGATA DEI SIRIANI CE NE VUOLE DI FANTASIA.SALUTA LA TERRA E SPARISCI DA IDU CHE E' MEGLIO. BUONANOTTE BURLONE MI FAI COMPASSIONE "apostolo" ha scritto nel messaggio news:arrmua$q3o$1@news.newsland.it... > guidoz wrote: > > > SOB wrote: > > > > Lasciatelo stare, io loconsco da tempo e non è così cattivo, ha > > > solo dei problemi personali dovuti al fatto che da adolescente lo > > > ramazzavano di schiaffoni per il vizietto che aveva di infilarsi nel > > > deretano tutto ciò che gli capitava sotto mano ,lasciatelo in pace! > > > ahahahahah LOL > > Sì in effetti qualche sospetto che Arbel avesse dei problemi del > > genere ce lo avevamo , ahaha > > Scusa, Guidoz? (anche per la mail)? che ti prende? > > apostolo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:11:37 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla >notizia >ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione >dell'evento, tramite >un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco > www.siriusufo.org al link in inglese perfettamente comprensibile >http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm , >di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della >Turchia in data 1 Novembre 2002. ci sono stati ampi commenti sulla BUFALA che tu hai cercato di spacciare come "intervento per salvare la Terra di un'astronave siriana". Che tu sia un bugiardo che racconta balle spaziali (e terrestri) è un dato di fatto. ciao Giancarlo From SAO67174@nospam.it Mon Nov 25 23:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ho fatto i compiti From: "SAO 67174" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:12:05 +0100 Gyork wrote in message 0ovE9.21946$2B1.606502@twister2.libero.it... > > "SAO 67174" ha scritto nel messaggio > news:artq2b$2o46$1@newsreader1.mclink.it... > > > > Se poi qualcuno avesse un'idea di una qualche funzione matematica che > > generi > > > curve simili, ce lo faccia sapere. > > > Thanks ;) > > > > Premetto che non sono uno specialista in statistica. > > Curve del tipo che hai ottenuto dovrebbero indicare CUT > Scusami, ma siceramente non credo di avere colto la domanda '^_^ > Non volevo ottenere alcun risultato particolare, se non quello di verificare > se la curva di allungamento dei nodi negli esempi forniti da Haselhoff > avesse effettivamente un andamento a campana. > Quanto agli altri grafici presenti nella pagina, sono stati ricavati da > misure indirette su dei dati pubblicati su Physiologia Plantarum. > Volevo vedere che tipo di andamento potesse presentare una "hoax" e se qusto > andamento potesse essere paragonabile a quello di un presunto "vero crop > circle". > L'operazione di "raddoppiamento" della curva l'ho fatta solo per avere un > grafico completo dal punto di vista visivo, ma non ha (lo ammetto) molto > significato. > Il fatto poi di avere eliminato un dato per "domare" l'andamento della curva > è un piccolo esperimento al limite della provocazione. > Non so se ho risposto alla tua domanda... Si, ha risposto alla domanda, grazie. SAO 67174 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:14:21 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su TUTTO ciò che hai detto. >.. e non aggiungo altro. è inutile fare il tifo (quotando oltretutto da cani). Il fatto è che tutta questa storiella è l'ennesima bufala-bugia di arbel ed è stato ampiamente dimostrato sotto ogni ragionevole punto di vista. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:18:42 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... >:-) Viviamo in un mondo in cui tutto può e non può essere... quello è il mondo della fantasia. Nel mondo "reale" non tutto può essere. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:22:50 +0100 Ankh ha scritto nel messaggio ... [cut] >Potresti cercare un confronto più diretto con altre persone interessate >all'argomento, dopotutto non esiste soltanto IDU no? >potrei darti il nome di almeno due ufologi seri e cortesi con cui >scambiare quattro chacchere telematiche sull'argomento ma non verrebbero >mai qui. >Preferiscono i posti più educati e con un moderatore presente che si >occupa di non far scadere il thread nel ridicolo. >Continuo a ribadire che non tutto IDU è paese. ;-) io credo che nessun "posto educato con moderatore presente" in cui si discuta in modo serio tollererebbe le balle spaziali di arbel per più di un mese. ciao Giancarlo From erewhon@inwind.it Mon Nov 25 23:23:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Erewhon" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:23:47 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > > vitale media era di 25 anni, > > Ma quando mai. > Durante il period che va dal 1260al 1300 la vita media era di 40 anni. > E liabbiamo una sipatica malatti chiamata peste che era endemica. Anche di più: non a caso Dante pone il suo viaggio tra inferno, purgatorio e paradiso "nel mezzo del cammin di nostra vita". Poiché era nato nel 1965 e la Divina Commedia è ambientata nel 1330, ne consegue che l'aspettativa di vita media si aggirava intorno ai 70 anni. Ma adesso sicuramente salterà fuori qualche buontempone a sostenere che Dante era un "rapito" da un alieno di nome V.IR.GI.LIO e Sonotranoi ci crederà. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:26:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come volevasi dimostrare. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:26:25 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio <38ND9.62691$Yw.2871306@news2.tin.it>... >Nessuno ha risposto seriamente, > >in compenso numerosi troll si sono dati da fare. > >questo conferma quanto vi ho detto in entrambi i post. che ci vuoi fare, c'è grossa grisi. From artepub@tin.it Mon Nov 25 23:31:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 25 Nov 2002 23:31:25 +0100 axl365 wrote: > x arbel (alberto) > ma non hai un ca..o da fare nella vita da inventarti una marea di > stronzate.NON TI SEI RESO CONTO CHE SCRIVI UNA MAREA DI STRONZATE,SPERO CHE > TU SIA UNA PERSONA MOLTO GIOVANE -25ANNI SE NO' HAI DEI GROSSI PROBLEMI. > CERTO CHE PER INVENTARTI LA CAGATA DEI SIRIANI CE NE VUOLE DI > FANTASIA.SALUTA LA TERRA E SPARISCI DA IDU CHE E' MEGLIO. Sul resto soprassiedo ma almeno impara a rispondere alla persona giusta, no? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Mon Nov 25 23:32:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Erewhon" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:32:14 +0100 "Erewhon" ha scritto nel messaggio > Poiché era nato nel 1965 e > la Divina Commedia è ambientata nel 1330, Ehm... le date giuste sono ovviamente 1265 e 1300... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 23:36:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:36:26 +0100 > > Visto come so essere preciso! > > CHE ASPETTIAMO A PRODURLE QUESTE LENTI! > > Mika. > Io ne ho pronto un prototipo, ma è solo un primo stadio sperimentale... Non sono troppo convinto di aver fatto un buon lavoro, ma è il meglio che potevo fare con le attrezzature a cui ho accesso... 'spetta che le provo... un pò di collirio... . . . . . . . . numero uno... . . . . . numero due . . . . . . . AAAARRRRRGGGGGHHHHHHH .--. |V| / \ _| / q .. p \ / \--/ // jgs __||__// /. _/ // \ / // || \\ / \ )\| | / || || | |/\| || | | || | \ || / __/ || \__ \____/\____/ Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 23:42:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:42:17 +0100 > > Non è venuta benissimo ma ti ringrazio lo stesso. Ma scusa, però, > invece di partire a testa bassa perché non conti, la prossima volta, > diciamo... fino a 7.348? > E' il clima di battaglia del lunedì che mi rende inquieto, ma una battuta, se fa ridere anche un solo lurker, si può fare. > ciao > > apostolo > > P.S. ma sarà davvero cicciottello? ok, finito. Io penso che sciverebbe in bold :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 25 23:45:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:45:54 +0100 Planewalker ha scritto nel messaggio <3de1f14b.2737730@powernews.libero.it>... [cut] >Bhe, ma anche per la fisica due rette parallele non si incontreranno >mai... quelle della geometria euclidea no. Le altre a volte sì. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 23:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:54:39 +0100 > > Io gradirei una risposta da parte dell'autore. > > Mi pare di avertela data, e chiedo scusa agli altri frequentatori per > l'OT. > Un bel post Diego, non c'è che dire, altro che scuse. Chiunque dotato di buonsenso dovrebbe tenerlo nella giusta considerazione. Ciao Nick From upuaut@despammed.com Mon Nov 25 23:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Upuaut Date: Mon, 25 Nov 2002 22:55:09 GMT Il giorno Mon, 25 Nov 2002 02:53:51 GMT, Arecibo ha scritto: >nel frattempo[cut] Cafone. 'spetta che aggiorno i filtri, va... allora... Kill Action: Delete; Scope: Global; Apply filters to group immediately. Stammi bene Up -- <> (Gattopardo su IDM) From upuaut@despammed.com Mon Nov 25 23:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: Upuaut Date: Mon, 25 Nov 2002 22:55:12 GMT Il giorno Sun, 24 Nov 2002 22:55:17 GMT, "Mika-hel" ha scritto: >Qui ho ri-postato anche per gli altri Ingo, non ti arrabbiare. Il problema e' che spezzare i thread non e' corretto. Se c'e' gia' una discussione in corso, e' sempre meglio rispondere all'interno della stessa. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Nov 25 23:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Upuaut Date: Mon, 25 Nov 2002 22:55:16 GMT Il giorno Sun, 24 Nov 2002 16:15:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Gli insulti sono il meno, infatti più che offendermi sto cominciando a >preoccuparmi. Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da >parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato. Anche a me un po'. Del tuo lavoro ho letto solo la parte che riguardava il cappello cardinalizio e mi e' sembrava molto ben documentata e convincente (e questo nonostante in fondo mi "dispiacesse" dover constatare che l'enigmatica forma altro non era che un cappello... ^__^). Di sicuro non mi e' sembrato che tu stessi insultando qualcuno. Reazioni simili mi fanno pensare che qualsiasi critica - anche documentata e ponderata - venga interpretata come un delitto di "lesa maesta'". Mi chiedo che utilita' possa esserci nel tentare di dialogare con chi costruisce simili muraglie... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From ahio@lol.ot Mon Nov 25 23:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Non per dire... From: "|Epoch|" Date: Mon, 25 Nov 2002 22:56:33 GMT ma su Porta a Porta mi e' parso di vedere "uno" Steno Ferluga tra il pubblico8) Parlano di ciarlatani , veggenti (in pratica sinonimi per la legge a parte gli astrologi :^| ) From nickblaster@despammed.com Mon Nov 25 23:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Nickblaster" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:56:54 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:C_qE9.7703$t_1.79755@tornado.fastwebnet.it... > Sto verificando passo per passo quanto riportato dal sito siriusufo... Tra > qualche giorno mando il post. Scusate se apro il nuovo thread, ma al momento > nn ho il tempo di ricercare l'esatto messaggio dove volevo inserirmi :P > Sei un mito. Attendo con ansia il tuo prezioso resoconto! Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 00:07:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 23:07:33 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:artcka$m20nq$1@ID-15728.news.dfncis.de: > Scusa ma non e' lo stesso che dire che e' evidente che QUALCHE CROP > non e' di origine > umana? > Almeno, io l'avevo interpretata cosi'. Come altrimenti si potrebbe > interpretare? Hai ragione, Ded, avevo letto male la tua domanda. In effetti, "incontrovertibile evidenza" è riferito al fatto che esiste sicuramente un'anomalia in alcuni crop che non è possibile spiegare facilmente. Riassumo brevemente la questione a beneficio di tutti. L'anomalia riscontrata a cui mi riferisco (che è uscita fuori dallo studio di Haselhoff) riguarda alcuni crop circolari, in cui le piante presentano la strana caratteristica di avere i nodi allungati in maniera proporzionale alla distanza dal centro del crop. Come è stato verificato questo? Sono stati prelevati nove campioni di grano lungo un diametro del crop, a distanza costante l'uno dall'altro. Poi di ogni campione è stata calcolata la lunghezza media dei nodi, ottenendo una serie di nove numeri che posti su un grafico in correlazione con la distanza dal centro evidenziano un andamento "a campana". Qui (http://www.dcccs.org/submissions.htm) puoi vedere i grafici che mostrano l'andamento dei nodi. Il primo grafico è stato ottenuto dal ragazzo tedesco, il secondo da me, analizzando i campioni pubblicati sul sito. E' evidente la simmetria e l'andamento "progressivo". Questo invece è il risultato ottenuto da Gyork: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/nodi.html. Anche qui l'allungamento verso il centro è molto evidente. Ovviamente i risultati ottenuti dipendono molto dalla precisione e dalla "pazienza" avuta nel misurare i nodi. Ma, a prescindere dalla precisione, quello che è evidente è che, senza ombra di dubbio, esiste una correlazione tra distanza e lunghezza dei nodi. Tutto il grano, prima e dopo essere stato appiattito, è sottoposto alle stesse condizioni ambientali (temperatura, umidità, etc.). Come fanno le piante a sapere di trovarsi più o meno vicino al centro del crop? Semplice: non lo sanno. Quindi deve esserci una causa che provoca questa anomalia e che è indipendente dalle piante stesse. Anche se il riscontro di questa anomalia è già di per se' un bel risultato, Haselhoff non si è fermato qui, ma ha analizzato ulteriormente i dati e ha dimostrato che il modo in cui aumenta la lunghezza dei nodi, corrisponde proprio all'aumento che sarebbe provocato da una piccola sorgente sferica di energia elettromagnetica posta a 4,1 metri dal suolo, al centro della formazione. Tutto questo non ci fa urlare che i crops li fanno gli alieni, ma sicuramente è un motivo valido di riflessione, soprattutto per coloro che pensano che i crops sono solo il frutto di corde e paletti. Incontrovertibile evidenza. Dov'è Peltio? Incontrovertibile evidenza. ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Nov 26 00:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "chatandplay" Date: Mon, 25 Nov 2002 23:08:23 GMT "bravo" ha scritto nel messaggio news:arr457$mb4$1@news.newsland.it... [cut] >Sai bene che ci sono > centinaia di altre persone che si limitano a leggere e come me , sono qui > per lo stesso motivo , forse è il caso che siate voi scettici a smettere > di accanirvi su chi non la pensa come voi , visto che siete in pochi e > sempre i soliti . Mi pareva fosse Antonio a dare per scontato che tutti i lurkers che si limitavano a leggere senza intervenire fossero dei creduloni e non degli scettici. Chissà cosa vi fa pensare che chi non esprime la propria opinione debba per forza pensarla come voi. Se non ricordo male, poi, quando Antonio fece un sondaggio per "dimostrare" che i lurkers erano dalla sua parte, saltò fuori che solo una minima parte di quelli che si espressero la pensava come lui. Io credo invece che nessuno possa sapere cosa pensa chi non esprime la propria opinione...o forse tu e Antonio leggete nel pensiero? :o) > p.s. > > ultimo mio messaggio , non intendo recare ulteriore disturbo . Resta pure, non disturbi :o) Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:14:05 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla >bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal e ho >potutto leggere gli articoli di Antonio, complimenti, sono davvero >interessanti ed avvincenti, lo stile narrativo è fluido e lucido, >un bel sito, complimentazioni ad Antonio e agli altri autori, >per i detrattori invece solo compassione... doppio ROTFL carpiato con sette avvitamenti sinistrorsi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:17:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:17:40 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è >bene segnalare a questo NG. questo detto da Antonio Bruno, cioè un coglione che ha insultato per mesi una delle persone più miti che scriva sui ng Italiani (Diego Cuoghi appunto). Io mite non sono e ribadisco che nel dire queste cose Antonio Bruno conferma di essere un coglione. ciao Giancarlo From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 26 00:24:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Tue, 26 Nov 2002 00:24:42 +0100 Upuaut wrote: >>Il subject è opera mia, ma francamente non ci vedo niente di facinoroso. > Forse non lo sarebbe stato se lo avessi concepito in questi termini: > **razionali** ma credenti. Ma non era quello che volevo dire, io intendevo proprio "intelligenti", così come credo che lo intendesse l'autore. Il punto è questo: chi non crede assolutamente alla pseudo-scienza è spesso portato pensare cose del tipo "ma come si fa ad essere così stupidi e a credere a queste fandonie?". Chi non l'hai mai pensato, andiamo, almeno per certi casi limite :) Per questo Shermer riporta l'obiezione di quello psicologo ("come mai ci credono anche persone intelligenti?") come "troubling" (per la serie: "oh cacchio, non ci avevo pensato"). Il credere al paranormale *NON* è associato all'intelligenza (o alla sua mancanza) come ferebbe comodo credere a molti, scettici di ferro davanti a tutti. Questo "perplime" Shermer e lo porta a redigere una seconda edizione del suo libro in cui tenta di dare una risposta a questa obiezione. Risposta che non è "no no, sono proprio stupidi", tutt'altro. > Uhm... ne sei certo? Non ti pare che ci sia un certo pregiudizio nel > dire che "smart people" sono portati a difendere "nonsmart reasons"? Non credo... oltretutto l'autore sostiene che le persone intelligenti sostengono MEGLIO le loro "nonsmart reasons" (se ne hanno, aggiungerei), non che tutti gli "smart" credano al "nonsmart". In altre parole, una volta che uno si è fatto una convinzione, il che avviene come si è detto coinvolgendo la sfera dell'irrazionale, se è più intelligente è spesso anche più bravo a tenersela stretta, quella convinzione. Non mi sembra così campata per aria, come idea. > Se la razionalita' e' l'argomento in discussione, l'articolista si e' > espresso in modo quantomeno dubbio. Se confonde razionalita' con > intelligenza, c'e' qualcosa che non va. Hai ragione, in effetti i due concetti sfumano abbastanza nell'idea che mi ero fatto io dell'articolo prima di postarlo. Il problema potrebbe in effetti essere di traduzione, nel caso in cui "smart" significhi anche "razionale" oltre che "intelligente" (e "furbo", AFAIK), ma gli anglofoni non seguono il thread, evidentemente, e non ci aiutano a sciogliere il bandolo della matassa :) > Senza dubbio, ma quando si parla della "sfera non razionale" non si > intende (o non si dovrebbe intendere) la "sfera non intelligente". Vero, questo rientra nel discorso di cui sopra. Secondo me l'autore intende che "le persone intelligenti sono più brave a difendere le convinzioni a cui sono giunte per ragioni non razionali". O almeno io l'ho interpretata così. > credere o meno nel paranormale. Gli autori, W, Richard Walker, Steven > J. Hoekstra e Rodney J. Vogl, concludevano: "Agli studenti si insegna > cosa pensare ma non come pensare".>> > Non so, trovo piuttosto ambiguo questo passo. La scienza non dovrebbe > insegnare affatto *cosa* pensare, ma solo fornire un metodo (il > "come"). Ma è proprio quello che dice l'articolo, anche tu hai usato le identiche parole, controlla qui sopra :) I citati Walker, Hoekstra e Vogl si LAMENTANO che agli studenti si insengna troppo "cosa" e troppo poco "come". Se si insegnasse più metodo e meno fatti, è la conlcusione di quei tre sposata da Shermer, questo li metterebbe meglio in grado di affrontare "il canto delle sirene" della pseudo-scienza. > Senza contare che a mio parere le "conoscenze scientifiche" non > esauriscono i "fatti del mondo". Verissimo. Quello che la scienza ha scoperto sono fatti, ma non sono neanche lontanamente TUTTI i fatti. Nell'economia dell'articolo "fatti del mondo" è solo in contrapposizione a "metodo". >>Qui invece si >>limita a prevenire la facile conclusione creduloni=ignoranti, mostrando >>come non ci sia correlazione tra cultura e convizioni sull'irrazionale. > "Cultura" e' un termine troppo generico, comprendendo anche aspetti > non razionali della conoscenza. Sono d'accordo. Ho sbagliato parola, intendevo livello di istruzione in numero di anni di scuola superiore. L'articolo nota come laureati e diplomati siano attirati dal paranormale in percentuali molto simili. > Beh, tanto per fare un esempio, c'e' chi il metodo scientifico lo > conosce benissimo, e **proprio per questo** lo ritiene inadatto (o > insufficiente) a spiegare alcuni "fatti del mondo". Esisteranno sicuramente ambiti in cui il metodo scientifico si rivela poco adatto. Ma conoscerlo, e conocere anche alcuni "fatti", permette almeno di non vedere il paranormale dove non ci PUO' essere. Poi sui casi dubbi è lecito contemplare entrambe le possibilità, ma qui appunto entra in gioco l'irrazionale. > In secondo luogo, si puo' essere razionali senza conoscere il metodo > scientifico. Il metodo scientifico non *e'* la razionalita'. Nonono, ci mancherebbe. Ma stiamo travisando l'articolo, il quale si limita a dire che il conoscerlo approfonditamente aiuta parecchio, almeno in media statistica, a difendersi dalla pseudo-scienza. Poi ci può benissimo essere il Nobel in fisica che crede all'ESP e la signora Teresa che non si fa infinocchiare manco morta :) > Trovo che nella frase "il canto delle sirene della pseudoscienza" sia > implicito un giudizio di valore, che pone la scienza al di sopra della > "pseudoscienza", arrivando a definire quest'ultima solo per contrasto. [...] > Secondo me no. Nel termine "pseudoscienza" e' implicito un forte > giudizio di valore Può darsi... del resto a me non riesce a far piacere che si vogliano vestire di scientificità discipline che ne disconoscono ampiamente il metodo (da cui il nome di pseudoscienza). Troppo spesso si sente parlare, che so, di "scienza dell'occulto" o di "studioso di astrologia". Dov'è lo studio? Dov'è la riproducibilità dei risultati? Dove sono le applicazioni pratiche? In realtà si usano questi termini solo per attingere alla fiducia che la gente, anche inconsciamente, ha nell'approccio scientifico. E se una disciplina ha bisogno di scimmiottare la scienza non può esserne migliore, IMHO. Ma riconosco anche che questo discorso non si adatta a tutto l'esoterismo in genere. > Ma secondo me occorrerebbe fare ulteriore chiarezza: se si parla di > credenze come quelle che portano a frequentare maghi e santoni, fa > molto di piu' una bella inchiesta o lo smantellare una struttura come > quella di Orbito che non l'insegnare il metodo scientifico, o almeno > cosi' mi pare di constatare. Dissento. Occorre l'una E l'altra cosa, altrimenti morto (arrestato) un santone, se ne fa un altro. Sono pronto a scommettere che un buon numero dei truffati da Wanna Marchi avranno pensato "ecco perché ho ancora il malocchio, quella non era una vera maga". > Ma mi asterrei dal concludere che, per eliminare i > truffatori, occorra estirpare le credenze... Basterebbe insegnare a distinguere le truffe, e di sicuro sapere cosa può e cosa non può accadere in natura aiuta. Se io so, poniamo, che non è possibile predire il futuro, non mi rivolgerò ad uno che fa i tarocchi. > Uhm... mi pare che la conoscenza del metodo scientifico venga fatta > passare per una sorta di panacea per tutti i mali, o almeno tutti > quelli che derivano dal credere in qualcosa. Sono convinto che non sia una panacea. E' solo la classica cosa che non basta, ma aiuta. E visto che costa poco... > cose siano cosi' semplici. E' certamente vero che insegnare alle > persone a pensare con la propria testa contribuisca a renderle piu' > refrattarie nei confronti di eventuali truffatori (ma anche di sette > pericolose, politici senza scrupoli e via dicendo), ma non sono > convinta che questo equivalga ad insegnare come funziona la scienza. Sono d'accordo che pensare con la propria testa fa bene in tutti i campi, dalla scienza all'informazione, alla politica, e per ogni campo l'approccio è necessariamente diverso. Ma per quanto riguarda le discipline esoteriche in genere, specialmente quando indossano l'abito della scientificità, una buona base di metodo aiuta parecchio. IMHO naturalmente, e anche I Shermer's HO :) > Spero di aver chiarito un po' meglio. Decisamente sì, grazie, è stata una discussione interessante ed equilibrata. Se poi sei arrivata a leggere sino qui, meriti un ringraziamento doppio, erano anni che non scrivevo un papiro di questa portata. :) Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:28:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:28:19 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere >e dei deficenti considerarle attendibili. e qui i seguaci di arbel potrebbero capire (se avessero senso critico) che egli sta parlando proprio di sé e di loro. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 00:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 23:33:51 GMT Pavel Checov ha scritto nel messaggio news:3DE16D94.9060900@bassocosto.it: > Va bene che non esistono qualifiche o studi ufficiali ma questo sito > mette in discussione l'INTERA CLIPEOLOGIA finora proposta. Va bene che > si tratta di un argomento opinabilissimo su cui è difficile trarre > delle conclusioni certe però prendere la posizione del "no" assoluto è > identico a prendere la posizione del "si" assoluto ed è egualmente poco > saggio proprio per il fatto che dal momento che non ci sono certezze > non si può affermare nessuna delle due strade. Sono perfettamente d'accordo, Fabio. Il tuo post è esattamente quello che avrei scritto io. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:37:08 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Sono perfettamente d'accordo, Fabio. Il tuo post è esattamente quello che >avrei scritto io. direi che la risposta di Diego a pavel ha reso inutile questo tuo post e il mio reply. Gli studi degli ufisti dell'arte e le ricerche di Diego stanno su due piani completamente diversi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:41:00 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >ho scritto un post sulle testimonianze dal passato nell'arte >ma ho deciso di lasciarlo nelle bozze, mi è passata la voglia. vuol dire che ce la risparmi o solo che ce la propinerai più avanti? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:47:13 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio <7b1E9.65024$Yw.3018912@news2.tin.it>... >L'unica maniera per convincere gli scettici a vedere gli alieni dove alieni >ci sono è terrorizzarli. brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:48:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:48:58 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Perchè tu non hai visto >niente significa che son tutti rincoglioniti? Ma sparisci va.... tutti no. Ma su di te ci son forti indizi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 00:55:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:55:17 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. vuol dire che ti pentirai: a) di avere sparato per mesi (forse per anni) un sacco di balle spaziali che irretiscono pochi (s)fortunati che più le spari grosse più ci credono? b) di avere utilizzato e utilizzare ancora numerosi fake nel tentativo di rendere credibili le sunnominate balle spaziali? ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 00:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Alex Bandera Date: Mon, 25 Nov 2002 23:57:44 GMT Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio news:aruc7k$m4tng$1@ID-65025.news.dfncis.de: > direi che la risposta di Diego a pavel ha reso inutile questo tuo post > e il mio reply. Effettivamente... ti rispondo perchè vorrei che sia chiaro che apprezzo molto Diego e i suoi post (oltre al suo lavoro, per quanto posso immaginare). Ma in merito alla clipeologia in senso stretto, trovo che il post di Fabio sia una ventata di lucidità in un thread pieno di polemiche. Lucidità relativamente ad un newsgroup che parla di ufologia, ovviamente, non di arte. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 01:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: faccia di tolla (era Re: VERGOGNA 2) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:12:24 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da anni e >vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in >difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede perfetto, >ovvero: *sè stesso*, i *suoi* studi, le *sue* ricerche e supposte >conclusioni. Che Diego sia ben diverso da come lo descrive Antonio è evidente a chiunque abbia un minimo di intelligenza. Per contrasto invece devo dire che conosco anch'io telematicamente Antonio Bruno da anni. E' un personaggio ridicolo: una delle cose più ridicole che ha fatto fu il venire in chat #misteri sotto falsa identità e con diversi nick femminili per cercare di sabotare tale chat: Ma ne ha fatte talmente tante che nessuno ha il coraggio di sobbarcarsi l'immane compito di abbozzare le AB FAQ. ciao Giancarlo From pizzzza@libero.it Tue Nov 26 01:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 00:24:10 GMT On Mon, 25 Nov 2002 19:57:44 +0100, "SILVEA" wrote: > >"Planewalker" ha scritto > >> >Hai mai sentito qualcuno che dicesse il contrario, cioe' >> >che la scienza e' in grado di spiegare tutto? >> >> Tantissime volte, >Io mai. >Mi piacerebbe che citassi qualcuno, altrimenti mi viene >da pensare che te lo sia inventato o che abbia capito >male. Vediamo se così va meglio ( e dalla prossima volta rifletto un paio di volte in più prima di scrivere ;)) Ho visto molte volte dare per scontate cose scientificamente provate quando non lo erano. Mi viene in mente Mullis e tutto il casino sull'aids ( in realtà non è stata ancora comprovata la causalità Hiv --> Aids). Mi vengono in mente diatribe sulle potenzialità del cervello e sul rifiuto categorico da parte di scineziati della loro possibilità... Però prendila per come l'ho scritta, non ho sottomano nessun libro su cui prendere dati e conferme... Me pirla che non mi rimane in mente un nome che sia uno o un titolo che sia tale.... Planewalker From pizzzza@libero.it Tue Nov 26 01:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 00:24:10 GMT On Mon, 25 Nov 2002 23:45:54 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: > >Planewalker ha scritto nel messaggio ><3de1f14b.2737730@powernews.libero.it>... > >[cut] >>Bhe, ma anche per la fisica due rette parallele non si incontreranno >>mai... > > >quelle della geometria euclidea no. Le altre a volte sì. > Intendevo proprio questo, sono possibili altre realtà che però di solito non sono neanche conosciute. Un passo avanti spesso ha significato una revisione del passato, magari minima e con pochi effetti. Però mi ritiro da questo in quanto la fisica non è il mio campo.... Planewalker From pizzzza@libero.it Tue Nov 26 01:24:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è ot ma se qualcuno può aiutarmi From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 00:24:11 GMT Ok, sarò scemo e non lo faccio più... ma siccome studio veterinaria e di pc e collegamenti ne so il minimo che serve... e siccome da un'altra parte vogliono, credo, spammarmi per far chiudere l'account... e siccome non so a chi rivolgermi per evitare... e siccome era solo un troll ma ci sono andato pesante... ma ne avevo tutti i motivi... qualcuno mi da una mano...? Giuro che non faccio più.... Planewalker From boh@mah.who Tue Nov 26 01:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: Mystere Date: Tue, 26 Nov 2002 00:25:54 GMT On Mon, 25 Nov 2002 19:30:43 GMT, "CiiBeRmAn" wrote: >acido acidaà quello che ti inietti? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 01:26:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:26:56 +0100 Kit Carson ha scritto nel messaggio ... >solo il fatto che ti fanno stare ancora li' domostra la superficialita' con >cui trattano l'argomento(questa te la sei cercata). Insomma, c'è dello spazioda riempire su Edicolaweb e non è colpa loro se la grande capacità di AB è quella di riempire molto spazio con tanta fuffa :-) ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 01:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:28:12 +0100 "SAO 67174" ha scritto >Premetto che non sono uno specialista in statistica. Pensa che io per calcolare una media devo andare a cercare la definizione sui libri : ( >Cosa sono i tre fenomeni? Potrebbero essere per esempio >foto in scala diversa di una stessa specie, Questo potrebbe spiegare la differenza nei valori assoluti, ma non nel profilo delle variazioni di lunghezza. Ed è altamente improbabile che in uno stesso esperimento si possano utilizzare anche solo per sbaglio degli ingrandimenti differenti. Certo nelle foto non ho notato una scala graduata per il confronto ma potrebbe essere stata tagliata per mostrare solo i nodi. > 3 diverse specie di varietà di grano, La questione della varietà di grano è secondo me un punto che andrebbe preso in considerazione. Nel commento pubblicato su PP si fa un confronto tra l'andamento dell'allungamento dei nodi di una formazione nel Sussex nel 1994 (che nell'articolo di Levengood io riconosco solo nella figura 4B a pagina 619 e quindi riferiti a "orzo(hordeum vulgare)" con quelli di una formazione fatta a mano comparsa in Nieuwerkerk della quale non sono riuscito a trovare il tipo di cereale nell'articolo. Era grano, orzo, avena, colza, carote, patate? Nel commento pubblicato - ma forse non ho letto abbastanza attentamente - non lo vedo scritto. Inoltre mi chiedo se, in quest'era di OGM e di uova che rompono le tazzine, non ci sia da prendere in considerazione anche a parità di tipo di cereale (ad esempio orzo) la possibilità che una varietà sia o meno geneticamente modificata ad esempio per resistere ai danni del vento (in una nazione piena di mulini, ad esempio : ) ), ma non sapendo distinguere una patata da un pomodoro non saprei se il grano è lo stesso in tutto il mondo oppure no. E se cresce allo stesso modo in ogni parte del mondo... Altri punti che potrebbero aver portato a diverse distribuzioni del profilo di allungamento dei nodi sono : la latitudine del raccolto e il periodo dell'anno (per l'angolo di incidenza del sole), l'andamento delle condizioni atmosferiche nelle ore e nei giorni trascorsi tra il periodo -a volte presunto - di formazione e le misure (per la quatità di luce solare che potrebbe arrivare in diverse ore del giorno e quindi in diverse aree del cerchio per via dell'ombra che all'alba e al tramonto può estendersi per parecchi minuti per tutta l'estensione del crop), la possibilità che dei curiosi si siano seduti a meditare all'interno del cerchio prima che lo sperimentatore arrivasse a fare le misure. Con tutte queste cause, ho paura che sarebbe il caso di condurre uno studio statistico accuratamente randomizzato in grado di eliminare la loro possibile incidenza. O sono già state dimostrate essere tutte quante ininfluenti? > le sue dimensioni totali, Esatto, e riguardo questo punto ho notato che i gruppi di controllo per vagliare gli effetti del gravitropismo sull'articolo di Levengood (1999) riguardano strisce di (3.7 x 122 m) nella direzione N-S e in cerchi con dimensioni di soli 1 e 3 metri. Credo siano state fatte in questo modo apposta per limitare gli effetti dell'eliotropismo. In formazioni di questa dimensione potrebbe a venire a mancare la deformazione accentuata che si ha nei crop di dimensioni maggiori: all'esterno dove la curvatura si può procedere più speditamente (e quindi interagendo meno con le piante piegate) senza bisogno di incurvare troppo le piante causando maggior danno, mentre verso l'interno è neccessario prestare più attenzione alle distanza e alla simmetria, indugiando di più sul posto e causando maggiori incurvamenti e quindi maggior danno nei nodi. Forse sarebbe il caso di analizzare i dati come se fossero su una spirale. Questo potrebbe permettere di considerare anche la leggera asimmetria riscontrata nelle curve: difatti i punti alla stessa distanza sui raggi opposti farebbero parte di una parte di spirale r=r[theta] con r differente (pur trovandosi alla stessa distanza dal cerchio direi che si può aggiungere metà dello spazio tra misure successive, ma qui ci vorrebbe un disegno con la striscia di larghezza finita [1]) che parte dal centro e va in periferia. Più sei vicino, più il raggio è ridotto, maggiore è il tempo che stazioni e quindi il danno. Più sei lontano minore è il tempo per unità di lunghezza e quindi minore sarà l'allungamento conseguente a un minore danno. Un po' come dire che nella realizzazione di una piazza circolare i muratori fanno prima a stendere le mattonelle perifieriche perche sono praticamente una in fila all'altra mentre ci impiegano più tempo al centro dove devono disporle a raggiera. Beh, quella sopra è un'ipotesi che si basa su un modello ipersemplificato. Qualcuno ha idea di come possa variare la frazione di tempo dedicato alla schiacciamento di cereali in un percorso a spirale? saluti, Peltio che con una velocitòà angolare costante e un danno proporizionale alla velocità tangenziale... uhm... nei cerchi da sessanta metri si rischia di produrre radiazione Cerencrop : ) [1] Diciamo di lunghezza pari a uno dei bastoni usati dai circlemaker, è un'ipotesi che si accorda con molte testimonianze, no? : ) From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 01:29:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:29:58 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Dai non battere così i piedini, e mi raccomando, se Haselhoff ti >> scrive in inglese posta anche l'originale, non vorrei che mettendoci >> del tuo lo travisassi. O postassi una riga si e una riga no. > >Delle cose che ho tradotto trovi anche l'originale in inglese, così puoi >controllare se la traduzione è corretta o meno. Ma ovviamente non >controllerai mai di persona, Sai, diverse delle cose che hai postato qui in italiano, come il testo del 15enne tedesco, le avevo lette credo addirittura prima che tu le traducessi. (L'ho detto per farti sapere che per l'ennesima volta hai parlato a vanvera) Lo stesso potrebbe valere per la segnalazione della risposta di Haselhoff al tuo file excel. Credo che il fatto di navigare di notte mi permetta di sapere già quello che tu il giorno dopo scriverai sul NG. Comunque il mio appunto, ma era in realtà una battuta, non si riferiva alle traduzioni che da quello che ho letto corrispondono abbastanza fedelmente all'originale e che sono indubbiamente utili a chi non mastica l'inglese. Mi riferivo alla tua capacità di comprensione, che a partire dal senso intero del thread precedente (l'hai letta poi la risposta della siora pina e del sior peppin? Te la sei fatta spiegare da uno grande?) mi pare un poco offuscata. > così puoi sempre avere (e diffondere) qualche >dubbio. Non è per caso una forma di *bispensiero* il tuo? Non direi. Per tutto il thread precedente e anche per questo la mia linea di pensiero è una sola: non ci sono abbastanza dati per parlare di 'incontrovertibile evidenza'. E tu parli di cose che non conosci sulla pura base di un tuo dogma di fede. Ad esempio, _tu_ (senza farti suggerire, eh!) mi sai dire se la trasformazione p’(x,y) = | p(x,y+n) – p(x,y-n) | viene applicata sui punti appena trasformati oppure viene applicata all'array p inalterato per produrre l'array p' modificato? Io ho supposto (forse sbagliando) la seconda, ma tu che dici? Te lo dico io cosa dici: niente, stai solo aspettando di essere imboccato.ù Tuttavia ti ostini a parlare di incontrovertibili evidenze e la tua risposta "se anche un solo crop avesse quelle caratteristiche sarebbe giù una scoperta eccezionale" non fa che sottolineare il fatto che non hai capito nulla di cosa io intenda che mancano metà dei dati. >Finora Haselhoff mi ha risposto in italiano. Ma se vuoi gli dico di girare >le risposte anche a te, così non hai dubbi. La discussione in questi due thread verte sulle _tue_ affermazioni. (cos'è la venticinquesima o la ventiseiesima volta che te lo ripeto?) Se proprio devi chiedere una cosa ad haselhoff per me, chiedigli dove sono i dati, le metodologie e le procedure relative al suo studio sul cerchio nel grano olandese del 1997, insomma tutti i dettagli dell'esperimento utilizzato come confronto per il commento pubblicato su Pysiologia Plantarum. >Pensavo che tu fossi un po' ottuso, ma che arrivassi a questo livello di >meschinità, no. Naaaa, semplicemente, come al solito non hai capito quello che ti veniva detto. saluti, Peltio che ci terrebbe a un _tuo_ commento circa il modo in cui quel programma rivaca le aree nel caso di nodi e sfondo di colorazione uniforme. E a sapere in che modo il peso delle variazioni di colorazione non influisca sul calcolo dell'area. From sernil@tin.it Tue Nov 26 01:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 00:34:00 GMT On Sun, 24 Nov 2002 23:07:22 GMT, "ARBEL" wrote: >> Scriveva qualcuno (non rammento chi, ma ricordo che scriveva con un >> marcato accento di Sirio) che i rettili avevano "scoperto" la Terra >> grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta. >vero, negli anni trenta hanno scoperto che l'uomo qui era in grado di >inviare trasmissioni Abbiamo trasmesso: "La legge di Heaviside, questa sconosciuta" :-) Leonardo (un abbonato ha sempre un posto in prima fila (zona E)) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:34:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dn05uu00p1s86k6861u9m8blm8dm2jn5i8@4ax.com... > On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Diego Cuoghi, forte dell'ammirazione di un pubblico ammaestrato > >da parametri di uniforme intolleranza e disobiettività, si sente > >incoraggiato ad assumere un atteggiamento da prima donna, che si pavoneggia > >delle lodi di coloro che non hanno alcuno spessore considerabile in termini > >di costruttività. > > Mi dispiace stai sparando un sacco di stronzate in questi ultimi > giorni. > E pensare che cominciavi a scrivere qualcosa che cominciava ad > interessarmi. > > Resetta tutto e ritorna con la tua mente a settimana scorsa. Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:35:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:35:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:pv05uuo1n9067cl0jbu8a4eoi30pn7n4lr@4ax.com... > On Mon, 25 Nov 2002 10:48:17 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, > > quest'affermazione è veramente agghiacciante, oltre ogni limite > > d'ora in poi mi riservo il diritto di scaraventarti addosso qualsiasi > appellativo, anche i più meschino Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 01:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 00:37:53 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Gli studi degli ufisti dell'arte e le ricerche di Diego stanno su due > piani completamente diversi. Credo proprio che sia così. Il "metodo" è completamente diverso. Ma voglio aggiungere una considerazione, facendo un paragone che forse non è calzante al 100% ma che può rendere l'idea. Immagina che un giorno io, che non so niente di calcio, che non ho mai visto una partita, che non distinguo un rigore da un calcio d'angolo, mi metta a scrivere a proposito di questa o quella partita su un giornale locale. Immagina che il mio articolo venga letto con sgomento da uno che invece è appassionato di calcio, conosce le squadre, le tattiche e le regole... Come pensi possa reagire? Come minimo scrive al direttore del giornale per protestare. E' quello che ho fatto. Infatti prima di pubblicare quella pagina web ho scritto (tra domenica e mercoledì) diversi messaggi in e-mail a "Edicolaweb", uno per ogni tema trattato perchè uno solo sarebbe stato troppo lungo. Non per protestare ma per esporre meticolosamente (forse pedantemente) le mie considerazioni su quattro delle loro pagine sugli Ufo nell'arte. Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdì ho composto la pagina "incriminata" e ho dato ad Arecibo, che elogiava Edicolaweb, una risposta che pensavo ironica e che invece da alcuni è stata presa per una offesa da lavare col sangue. Da lì tutta la polemica. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:38:41 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:aru0ke$ddv$1@news.newsland.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > Ankh wrote: > > > > Quando i dogmi vengono messi in discussione il cuore della > > > gente perde la fiducia nelle cose e il proprio concetto di realtà comincia > > > a indebolirsi.... > > > > e da ciò ne scaturisce quasi sempre AGGRESSIVITA' > > > Giustissimo, prova un po' a vedere chi è diventato aggressivo > > recentemente e quali "dogmi ufologici" sono stati messi in discussione. > > suppongo che dovrei rispondere Arbel? ma per favore... > da quel che vedo ci mettete tutti d'impegno a farlo uscire dai gangheri... > vi rode che sia più civile di voi? > > saluti > Ankh Aggiungo che la *prima donna* Diego Cuoghi fa lo sbruffone solo perchè c'è un po' di claque a sostenerlo...La verità interessa poco. Nota quanti hanno tranquillamente fatto finta di nulla di fronte alla ripetuta mia considerazione seguente: "Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!..." Che facce toste!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 01:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:39:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa >maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. questo grazie soprattutto al più infantile degli arroganti: Antonio Bruno, Sommo Vate(r) e Megatroll di IDM e ora autoproponentesi come tale anche di IDU. Complimenti alla tua faccia di bronzo Antonio. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:39:32 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:d024uuop4bmmte2hav6egdqm4sjhj4j6vq@4ax.com... > On Mon, 25 Nov 2002 01:44:00 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Questa e' un'altra provocazione senza contenuti che lanci, adatta al > limite al classico flame che non raggiunge niente e nessuno. Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Tue Nov 26 01:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA 2 From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 00:40:32 GMT On Mon, 25 Nov 2002 16:34:46 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >forse tu sei molto meno meritevole di tanti altri di essertelo sorbito Si', anch'io lascerei in dubbio: in effetti le sue scuse non sono parse abbastanza abiette neanche a me. Non ci si sentiva il cuore, dentro. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:41:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:41:54 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RdnE9.70074$Yw.3330221@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:arsn1r$lel0a$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Antonio, ti conosco fortunatamente solo da pochi mesi e in alcuni casi ho > > malauguratamente preso le tue difese, laddove mi è parso ci fossero > attacchi > > esagerati nei tuoi confronti. > > Ti ringrazio per i tuoi ultimi squisiti post. > > E' ovvio che alla luce dei tuoi ultimi atteggiamenti ho aperto gli occhi > > sulla persona bassa che sei e per questo non posso che dissociarmi da > tutto > > quanto espresso in precedenza per quietare le polemiche. > > Credevo di essere obbiettivo, ma probabilmente ero solo ingenuo, perché > > ancora credevo nella tua buona fede. > > Saluti > > Nick > > essere un po' meno "mobili" dal punto di vista emotivo no, vero ? > > l'arrabbiatura è fisiologica, ma il risentimento è patologico, questo in > generale, > non riferito in particolare a te. > Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, non avevo letto > che lui ne era l'artefice, io ho la brutta abitudine di leggere prima ciò > che c'è scritto > e poi guardare chi è che ha scritto, che in realtà è meno importante dei > contenuti, questo non > significa che io detesti Cuoghi, detesto quello che dice, ma non tiro > conclusioni su di lui, > sulla sua vita privata, sul suo lavoro, sulla sua professionalità, su sua > madre e sua nonna, > come molti invece fanno qui con Antonio e con molti altri. > > Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del > tutto > gratutito, non credi ? > > > arbel Per il killato Nick: Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Tue Nov 26 01:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 00:43:04 GMT On Mon, 25 Nov 2002 16:50:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> E' importante secondo me non trincerarsi dietro un giudizio categorico - >> come troppo spesso fanno gli scetticini cicappari materialazzi (scusate: >> non ricordo mai dove vanno gli -ini e dove gli -azzi) - strillando "L'E' >> INSPIEGABILE!" (o "L'E' UN MANIHINO!") ma appunto tenere la mente aperta >> e cercare nuove conoscenze, liberandosi dei vecchi orpelli [1] >Secondo me, sei in un' "onda" talmente positiva che ho perfino paura a >dirtelo...;-) Mah, ieri mi sono troncato la schiena giu' per le scale. Puo' essere che cio' abbia risistemato alcune mie opinioni [1] Leonardo [1] che del resto, affermano alcuni, sono collocate anatomicamente non troppo distanti dal sito dell'urto -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Nov 26 01:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 00:45:19 GMT On Mon, 25 Nov 2002 00:43:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ops, attenti, vi cercano..... (di recente son fuggite proprio delle >scimmie dallo Zoo). Poche storie e ridammi quella banana. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 01:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:45:43 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di >Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) A me è parsa ben motivata. Solo il fatto che su quel sito pubblichino i post che qui e in IDM ti sono stati smontati più volte in tutte le salse e in tutte le posizioni dovrebbe dirla lunga sull'attendibilità del sito. A proposito, lo sanno vero che chiedevi 10 euro a risposta (12 euro se per telfono) per fare i tarocchi via mail e via telefono? http://www.consultitarocchiesoterici.it/ E che l'hai cancellato solo dopo essere stato scoperto da ByNoi? E che hanno detto? A proposito, mirate tutti la mia potenza! Una nuova profezia si è avverata! La pagina è sparita dalla cache di Google. http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=www.consultitarocchies oterici.it&lr= E il taroccaro si è ridestato. saluti, Il Profeta di IDM (e di IDU) From sernil@tin.it Tue Nov 26 01:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LASCIATE IN PACE ARBEL ! From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 00:47:02 GMT On Mon, 25 Nov 2002 23:31:25 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Sul resto soprassiedo ma almeno impara a rispondere alla persona >giusta, no? Se poi imparasse a rispondere senza URLARE IN MAIUSCOLO, usare termini volgari e quotando come un animale, sarebbe nu babba'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:49:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:49:54 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D26BF5FE2Aalexbandera123456@127.0.0.1... > Pavel Checov ha scritto nel messaggio > news:3DE16D94.9060900@bassocosto.it: > > > Va bene che non esistono qualifiche o studi ufficiali ma questo sito > > mette in discussione l'INTERA CLIPEOLOGIA finora proposta. Va bene che > > si tratta di un argomento opinabilissimo su cui è difficile trarre > > delle conclusioni certe però prendere la posizione del "no" assoluto è > > identico a prendere la posizione del "si" assoluto ed è egualmente poco > > saggio proprio per il fatto che dal momento che non ci sono certezze > > non si può affermare nessuna delle due strade. > > Sono perfettamente d'accordo, Fabio. Il tuo post è esattamente quello che > avrei scritto io. > > -- > Alex Naturalmente concordo anch'io. Purtroppo, per farlo, ci vuole un po' d'obiettività. Qui, invece, vediamo solo *spirito di branco*. I casi di "clipeologia" sono tali e tanti che il colpo di spugna che Cuoghi e fans vorrebbero dare a tutto il settore, generico ancorchè specifico solo LADDOVE SI RIESCE A PIEGARE IL CASO ALLE PROPRIE LOGICHE, è una manifestazione di assurda intolleranza. Abbiamo visto benissimo, più sotto, che, ad una precisa richiesta di prendere posizione su SPECIFICI CASI (vedi post del thread "Continuiamo a parlare di UFO, in cui io elencavo tale casistica) da parte di Planewalker, Cuoghi si è "diplomaticamente" ritirato, glissando nel miglior stile ipocrita "scetticista"... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:52:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:52:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:iuv4uu4mn97rbcjttsik3be5ub50ipcqja@4ax.com... > On Sun, 24 Nov 2002 23:15:40 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:lrr1uuk6mb40mt5d279g4nuqinjmfh6eb9@4ax.com... > >> On Sun, 24 Nov 2002 15:22:53 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > >> Cuoghi) wrote: > >> > >> >ARBEL wrote: > >> > > >> non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi > >> superficialotti ufologi dell'ng > >> hai notato che nessuno di questi ha cercato di commentare veramente il > >> contenuto del sito ? > >> > >> non ne sono capaci, non ne hanno i mezzi > >> sono spiazzati > > > >ma tu che ne sai dei mezzi ? non sai neanche con chi parli. > > > > con un fesso ? Complimenti, Mablung, complimenti!.... Che uomo, che figo che sei!.... Ah, a proposito: Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 01:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 00:58:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:t6h5uuon30isr85m8icccji4ejicvlp8n4@L.Serni... > On Mon, 25 Nov 2002 16:50:01 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> E' importante secondo me non trincerarsi dietro un giudizio categorico - > >> come troppo spesso fanno gli scetticini cicappari materialazzi (scusate: > >> non ricordo mai dove vanno gli -ini e dove gli -azzi) - strillando "L'E' > >> INSPIEGABILE!" (o "L'E' UN MANIHINO!") ma appunto tenere la mente aperta > >> e cercare nuove conoscenze, liberandosi dei vecchi orpelli [1] > > >Secondo me, sei in un' "onda" talmente positiva che ho perfino paura a > >dirtelo...;-) > > Mah, ieri mi sono troncato la schiena giu' per le scale. > > Puo' essere che cio' abbia risistemato alcune mie opinioni [1] > > Leonardo > > [1] che del resto, affermano alcuni, sono collocate anatomicamente non > troppo distanti dal sito dell'urto "Troncato"?...Spero sia un eufemismo...;-) Comunque, auguri.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 02:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 02:01:00 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Scienza e Chiesa sono stati per troppo tempo bavagli di potere e di >interesse, di ignoranza e di sopraffazione che hanno rallentato il progresso >dello spirito umano... ma finalmente nel Terzo Millennio si affacciò la verità di AB e cioè la Fuffa :-) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 02:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non per dire... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:02:00 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:5ia5uus3i761brlbkba6huf1jdp343eelc@4ax.com... > ma su Porta a Porta mi e' parso di vedere "uno" Steno Ferluga tra il > pubblico8) > > Parlano di ciarlatani , veggenti (in pratica sinonimi per la legge a > parte gli astrologi :^| ) Ettepareva che il sistema televisivo, soprattutto i dinosauri della RAI, non ti invitava il cicappino!... Mica uno nuovo, magari, noooo!... Il solito "ferlugone" dal sorrisetto tra l'ebete e lo sfottitorio...La crociata del CICAP contro l'aria fritta continua. Finchè altri *ebeti* daranno loro la parola... :-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Tue Nov 26 02:03:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 01:03:50 GMT On Sun, 24 Nov 2002 22:08:13 GMT, "Mika-hel" wrote: >è il campo entro cui ogni essere vievente vede l'uomo vede entro un >determinato cmapo armstrong, il gatto enrto un altro il cane entro un altro >ancora, un extra-terrestre entro ancora un differente range Armstrong [es. >Cormorano +5 - -5 se un oggetto è visibile a -6 o +6 il COrmorano non lo >vede ma un Gatto +11 - -11 si.] Ehm. Il range armstrong (o angstrom ;-) ) prevede solo numeri positivi. Per esempio il range visivo umano va da 6300 a 7500 angstrom circa, con variazioni dovute all'eta'. Esistono lenti speciali (militari, piu' che altro) che estendono questo range di circa 200 angstrom, piu' a sinistra che a destra. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 02:04:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Re: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:04:41 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:artr7n$81j$1@news.flashnet.it... > > Subject: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list > > > Repliche a G.Pastore > > http://www.asps.it/praep.htm Ciao, Laureti, volevo solo dirti che leggerò con attenzione questi aggiornamenti e cercherò di capirci qualcosa emergendo dagli abissi della mia ignoranza. Ho anche una domanda un po' stupida, credo: non ti sembra che "prepetibus" suoni piuttosto grottesco (a dire poco) come nome? Cos' è come mettere il boccone sotto il naso dei mastini deridenti!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 02:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 02:05:12 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Nota quanti hanno >tranquillamente fatto finta di nulla di fronte alla ripetuta mia >considerazione seguente: > >"Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di >Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) >Complimenti, cicappini!..." > >Che facce toste!....;-) non mi stupisco più di nulla. Uno tanto imbecille da copincollare molte volte lo stesso post e farlo pure notare non lo avevo ancora visto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 02:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non per dire... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 02:08:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ettepareva che il sistema televisivo, soprattutto i dinosauri della RAI, non >ti invitava il cicappino!... ma come... ti invitano il cicappino Ferluga e tra i maghi non ti invitano Antonio Bruno? ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 02:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:21:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4foE9.51930$744.1901500@news1.tin.it... > Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Il tic Antonio, il tic! Non vedi che non controlli più l'occhio sinistro? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 02:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:21:52 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D22492832alexbandera123456@127.0.0.1... > Qui (http://www.dcccs.org/submissions.htm) puoi vedere i grafici che > mostrano l'andamento dei nodi. Il primo grafico è stato ottenuto dal > ragazzo tedesco, il secondo da me, analizzando i campioni pubblicati sul > sito. E' evidente la simmetria e l'andamento "progressivo". Questo invece > è il risultato ottenuto da Gyork: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/nodi.html. Anche qui > l'allungamento verso il centro è molto evidente. Ovviamente i risultati > ottenuti dipendono molto dalla precisione e dalla "pazienza" avuta nel > misurare i nodi. Ma, a prescindere dalla precisione, quello che è > evidente è che, senza ombra di dubbio, esiste una correlazione tra > distanza e lunghezza dei nodi. > > Tutto il grano, prima e dopo essere stato appiattito, è sottoposto alle > stesse condizioni ambientali (temperatura, umidità, etc.). Come fanno le > piante a sapere di trovarsi più o meno vicino al centro del crop? > Semplice: non lo sanno. Quindi deve esserci una causa che provoca questa > anomalia e che è indipendente dalle piante stesse. Scusa ma se hai visto bene la mia pagina avrai anche letto che ho provato a fare lo stesso calcolo anche con una formazione fatta dall'uomo. Anche in quel caso c'è un andamento "anomalo" dell'allungamento dei nodi. Come mai non sono tutti della stassa misura? Perchè ci sono 5 valori superiori alla media dei nodi indisturbati ? E perchè questi valori, con la sola eccezione di quello in corrispondenza dei 9 metri, indicano un chiaro andamento crescente? Eppure quella era una vera bufala! E' provato che sia fatta con corde e paletti, ma allora perchè i nodi sembrano (pure loro!) essere "sensibili alla distanza"? C'è una spiegazione? E poi permettimi questa considerazione: Chi mi impedirebbe di ipotizzare una fonte di onde EM particolare (magari una BOL schermata in una sua parte o 3 BOL distinte che irradiano il campo...) che fosse in linea con la curva ricavata dai dati della hoax? Voglio dire: se io trovassi una fonte emettitrice adeguata ai miei risulati, avrei forse dimostrato che quella bufala in realtà... non è una bufala?? Capisci cosa intendo? Io dai miei grafici ho visto due cose: 1) La "curva a campana" non sembra essere poi così simmetrica (E questo che significa? Che ci sono stati errori di misura?Che si manifesta l'incidenza di fattori ambientali? Che in quel caso è di fatto impossibile applicare la teoria delle BOL? Mah, non sta a me dirlo...) -Una formazione fatta dall'uomo ha un andamento non uguale ma per certi versi molto simile a quella di una formazione che si presume "vera" e quindi "anomala" Comunque sia anche nel caso della hoax, IMHO, sarebbe possibile "confezionare" una teoria da irraggiamento non tanto dissimile da quella delle BOL. Che ne pensi? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 02:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 02:24:56 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >I casi di "clipeologia" sono tali e tanti... "mangiate mxxxa! Cinque miliardi di mosche non possono avere tutti torto" ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 02:30:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:30:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lozE9.55653$744.2049549@news1.tin.it... > Aggiungo che la *prima donna* Diego Cuoghi fa lo sbruffone solo perchè c'è > un po' di claque a sostenerlo...La verità interessa poco. Nota quanti hanno > tranquillamente fatto finta di nulla di fronte alla ripetuta mia > considerazione seguente: Ho capito il problema: sei geloso perchè a lui la gente lo sostiene e te invece ormai non ti caga più nessuno, nonostane tutto il tuo agitarti per cercare di stare sempre al centro dell'alttenzione. Dì la verità, c'ho preso? > "Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) > Complimenti, cicappini!..." > > Che facce toste!....;-) Il tic Antonio, il TIC! Curalo. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:35:29 +0000 On Mon, 25 Nov 2002 23:22:50 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > io credo che nessun "posto educato con moderatore presente" in cui si > discuta in modo serio tollererebbe le balle spaziali di arbel per più di > un mese. Beh, se il moderatore e' Arbel si' Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:48:59 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 00:35:23 +0000, Antonio Bruno wrote: > Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) > Complimenti, cicappini!... A me gratuita non sembrava. Lo faceva ridere perche' c'era chi parlava con poca competenza di cose che sono il suo mestiere. un po' come a me (e a Leonardo, per dire) faceva ridere quel signore di Panorama che parlava dei terribili hacker della "setta dell'OpenWorld" (se il pigeon cluster di Leo e' sveglio probabilmente ci manda pure il link). E comunque, secondo te la sequela di insulti che hai inviato a Diego e' perfettamente controbilanciata da un commento sull'involontaria comicita' di una pagina scritta con poca competenza? Antonio, per curiosita', ma non ti viene mai paura che il tuo ego vada in nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild? Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?iso-8859-1?q?Verit=E0?= Perduta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:51:08 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 00:38:41 +0000, Antonio Bruno wrote: > Aggiungo che la *prima donna* Diego Cuoghi fa lo sbruffone solo perchè c'è > un po' di claque a sostenerlo...La verità interessa poco. Nota quanti hanno > tranquillamente fatto finta di nulla di fronte alla ripetuta mia > considerazione seguente: Guarda che piu' d'uno ti ha risposto. E' che tu hai plonkato tutti... Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non per dire... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:53:43 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 02:08:23 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > ma come... ti invitano il cicappino Ferluga e tra i maghi non ti > invitano Antonio Bruno? Credo che il problema di Antonio sia che ha dell'imparzialita' la stessa idea che ne ha Emilio Fede. Sai, quando nel '91 faceva i dibattiti sulla guerra del Golfo e per spiegare le ragioni pro e contro la guerra invitava sia un dirigente del Ministero della Difesa che un generale. Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:54:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?b?6A==?= ot ma se qualcuno =?iso-8859-1?b?cHXy?= aiutarmi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:54:32 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 00:24:11 +0000, Planewalker wrote: > qualcuno mi da una mano...? > > Giuro che non faccio più.... Se magari ti spieghi, gente che e' disposta a dare una mano nei limiti del possibile ne trovi Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 02:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 01:55:27 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 01:48:59 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: > nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild? Schwartzchild. Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From arecibo@despammed.com Tue Nov 26 02:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Arecibo Date: Tue, 26 Nov 2002 01:57:13 GMT Il Mon, 25 Nov 2002 23:55:09 +0100, Upuaut ha scritto: > Il giorno Mon, 25 Nov 2002 02:53:51 GMT, Arecibo > ha scritto: > >>nel frattempo[cut] > > Cafone. > > 'spetta che aggiorno i filtri, va... allora... Kill Action: Delete; > Scope: Global; Apply filters to group immediately. > > Stammi bene > Up anche tu :-)) /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From arecibo@despammed.com Tue Nov 26 02:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: Arecibo Date: Tue, 26 Nov 2002 01:57:56 GMT Il Tue, 26 Nov 2002 00:14:05 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... >>Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla >>bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal e ho >>potutto leggere gli articoli di Antonio, complimenti, sono davvero >>interessanti ed avvincenti, lo stile narrativo è fluido e lucido, un bel >>sito, complimentazioni ad Antonio e agli altri autori, per i detrattori >>invece solo compassione... > > > > doppio ROTFL carpiato con sette avvitamenti sinistrorsi. ciao:_)) /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 03:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CLIPEOLOGIA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 02:22:55 GMT La Clipeologia, ovvero una sorta di percorso a ritroso nel tempo in chiave ufologica, rappresenta uno dei settori di ricerca più fecondi di interessanti scoperte. Naturalmente, dobbiamo fare i conti con tutte le giuste precauzioni che si debbono osservare in campi di indagine e di ricerca e tanto alternativi o, se preferiamo, inconsueti. L'imperativo sarebbe esaminare attentamente, con tutti i mezzi personali e tecnologici possibili, le testimonianze che costituiscono il singolo caso: fotografie, sopralluoghi, analisi, eccetera eccetera. I risultati di questa attenta opera di osservazione approfondita andrebbero, poi, sottoposti al secondo grado o di quella che potremmo chiamare "procedura clipeologica": valutare a tutta una gamma di ipotesi partendo dalle più " probabili " per continuare con quelle che richiedono maggior coraggio e maggior "senso revionistico"; fin qui nulla di diverso, mi pare, dall'esercizio dell'occamismo più scientifico. Alla luce di quanto detto fin qui, è evidente che ogni generalizzazione risulta improduttiva e dannosa alla verità che si cerca, in un senso o nell'altro. Essere subito pronti a vedere UFO, navicelle spaziali, e tutta una varietà di "oggetti" che avrebbe a che vedere più con la fantascienza che con la realtà, è altrettanto deleterio che predisporsi con eccessivo criticismo di fronte ai casi "clipeologici" al punto di esercitare una mera operazione di censura ovvero di un ridimensionamento del caso che solo in apparenza segue il criterio razionale ma, in realtà, si traduce in una meticolosa, a volte paranoica, ricerca del falso a tutti i costi, nello ossessione deviante di essere investiti di una sorta di missione concernente il dovere di "fare chiarezza" al popolo degli ignoranti, di dare loro da bere il " verbo salvifico" della scienza. Ma le cose non stanno propriamente così. Il nostro passato conserva testimonianze di varia natura che possiamo definire, senza il timore di esagerare troppo con la fantasia, probabili segnali di "visite aliene" o, comunque, di un'interazione costante fra l'uomo della Terra ed altre manifestazioni di possibili realtà. In questo articolo intendo presentare qualche altro esempio di tali casi rifacendomi a quel settore della produzione umana in assoluto più ricco dei suddetti probabili segnali, ovvero l'arte nelle sue diverse manifestazioni. Si tratta di casi per i quali ritengo sarebbe un grave errore esercitare il consueto pressapochismo di stampo scettico ma che richiedono, invece, gli articolati passaggi di quella "procedura clipeologica" di cui parlavo poc'anzi. La verità si avvicinerà a noi comunque, che si sia scettici o meno; l'importante è mantenersi imparziali. Partiamo dal cosiddetto "satellite di Montalcino". In provincia di Siena troviamo la basilica di S. Pietro in Montalcino che custodisce un dipinto del 1595 che viene attribuito al pittore Bonaventura Salimbeni. Il soggetto rappresentato è la Santa Trinità ma ciò che colpisce subito l'osservatore è la presenza, al centro del dipinto, di uno strano oggetto circolare, all'apparenza metallico, il quale viene sorretto dalle figure del Cristo e di Dio, posti i suoi lati, grazie a due lunghe aste che sembrano fuoriuscire dalla sfera come due antenne da un apparecchio televisivo. Queste aste, più una specie di "obiettivo fotografico" che fuoriesce dalla sfera della sua parte inferiore potrebbero indurre l'osservatore inesperto ad alcune conclusioni affrettate. Cominciamo con l' osservare attentamente la figura in questione in questo link: http://www.the1phoenix.net/x-files/pix/mystero/salimbT.jpg Vediamo che, effettivamente, risultano quantomeno curiose quelle specie di antenne sorrette dalle due figure divine. Vediamo anche che nel punto dell'innesto nella sfera esiste una specie di guarnizione protettiva come si farebbe sicuramente oggi nella costruzione di un apparecchio dotato di antenne. Ma, come hanno osservato alcuni studiosi, precisiamo ufologi, non dobbiamo trascurare di considerare altri dettagli che farebbero pensare che la sfera in questione sia una sorta di primitiva rappresentazione del nostro pianeta: colorazione azzurro verde, accenno di tracciatura dei meridiani, il sole stesso, rappresentato al centro dell'emisfero superiore quasi a suggerire la diretta dipendenza della sfera dall'astro. Lo strano "obiettivo fotografico" che fuoriesce dalla parte inferiore della sfera, potrebbe essere la rappresentazione di qualcosa la cui conoscenza non è certo di dominio pubblico: una specie di supporto, usato nel Rinascimento nei palazzi nobili ed ecclesiastici dotati di mappamondo; tale supporto potrebbe essere, in realtà, una sorta di perno nel quale veniva fissata l'asta che sorreggeva al suolo il mappamondo. Come ci ricorda l'ufologo romeno Ion Hobana, il "l'oggetto sarebbe un antico mappamondo, rappresentante il creato, in cui é visibile il sole ed una forma primitiva di tracciatura dei meridiani e paralleli; inoltre il piccolo cilindro sarebbe il perno per poter fissare ad un supporto la sfera. Un esempio dell'insieme é visibile in una sala in Vaticano. .. In molte icone provenienti dai Paesi dell'Est è possibile notare sfere con gli stessi simboli e tracciati, accompagnate o dalla sola figura del cristo o da tutta la Trinità." (fonte: http://www.the1phoenix.net/x-files/archeosp.htm#montalcino). Il caso del "satellite di Montalcino", perciò, ci induce alla massima prudenza e ci dimostra come sia importante avere a disposizione una nutrita serie di conoscenze ed ipotesi con le quali porsi di fronte al caso. Dunque un caso esemplare, nel quale nessuna risposta certa è stata raggiunta, ma che ci insegna prudenza e obiettività. Ma non sempre le cose ci consentono di essere così possibilisti. ci sono casi nei quali l'unica ipotesi plausibile in senso logico ai fini del raggiungimento di una possibile spiegazione , è proprio quella "aliena", ovvero estranea al nostro comune modo di pensare. L'esempio che scelgo, in questo caso, non è un quadro ne un dipinto. Si tratta, invece,di un' antica cronaca, della quale abbiamo questa descrizione: ".. Stefano Infessura, scriba del Senato del Popolo Romano, nel suo «Diario della città di Roma», che va dal 1429 al 1494, [riporta un] avvistamento effettuato il 6 agosto 1492 .. alla vigilia del Conclave dal quale sarebbe uscito papa Alessandro VI. .. Scritto un po' in latino, un po' in italiano, anche questo «Diario» fu trovato nella Biblioteca Estense di Modena dal Muratori, che lo pubblicò nel tomo III, p. la, della «Rerum Italicarum Scriptores»: «.. Apparve un segno nell'ora terza [e cioè in pieno pomeriggio]: infatti furono visti in cielo a oriente tre grandi, bianchissimi e lucenti Soli e furono visti da molti di diversa condizione. .. E i Cardinali che stavano entrando nel Conclave si fermarono sulla scalinata di Santo Pietro.» (fonte: http://www.the1phoenix.net/x-files/archeosp.htm#dipintoxvsecolo1) Sembra la cronaca di un avvistamento ufologico in piena regola. E, in effetti, gli elementi della cronaca, a meno di non volerla mettere radicalmente in discussione, potrebbero benissimo far parte, salvo qualche ritocco stilistico, di un moderno articolo di cronaca. Ma anche di stampa specializzata, se teniamo conto di elementi come i testimoni e l'accurata descrizione dei "tre soli". In questo caso l'atteggiamento più comodo e sbrigativo è senz'altro quello di negare ogni valore testimoniale a questa cronaca e ad altre similari di cui, del resto, sono pieni gli annali di tutte le culture. Ma la verità non ha mai seguito strade comode. Dobbiamo prendere atto che, in certi casi, è necessario rispondere principalmente a noi stessi in merito ad un quesito al quale non possiamo sfuggire: cosa vogliamo veramente? La comodità, le facili risposte, oppure nient'altro che la verità, anche quando facciamo fatica ad accettarla? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 04:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 04:55:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Sì: i DOGMI, quando sono messi in discussione, generano proprio >AGGRESSIVITA', spesso della peggior specie, e tutto il bisogno di occultare, >mascherare, denigrare e sminuire nasce essenzialmente dalla PAURA di >rimettersi in discussione e, in definitiva, *perdere potere*. >E' il dramma della Scienza. E' il dramma della Chiesa. E' il dramma degli >uomini... Ma soprattutto è il dramma dei venditori di fuffa. A loro tocca il pane quotidiano. saluti, Peltio ma perchè ti scaldi tanto? From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 04:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 04:55:10 +0100 "Upuaut" ha scritto >Di sicuro >non mi e' sembrato che tu stessi insultando qualcuno. Se c'è una persona in tutta Usenet che si comporta in maniera educata e corretta questo è Diego. E.. ah.. che c'è? Ah, ok. Il professore Von Peltien mi fa sapere in videoconferenza (è a Vienna in questo momento a studiare un paziente con l'insonnia) che "è ezatamente qwesto cosa ke manta in pestia il Pruno! Il fatto che non ha alkuno appiglio per attaccarsi a piagnucolare e poter sfiare discorso. In qwesto caso, unica cosa ke Pruno puà fare in realtà è cridare e spracciarsi, confiando gargarozzo come iguana nano di Galapagos speranto che qwalcuno pensi che se si inkazza così qwalche motivo ce lo tovrà pure afere. In realtà trattasi di qwello che noi di Circolo di Wien kiama "manovra tella seppia", peraltro mal fatta, ja." >Reazioni simili mi fanno pensare che qualsiasi critica - anche >documentata e ponderata - venga interpretata come un delitto di "lesa >maesta'". "Ach, altro ciorno incontrato mio kollega astrofisiko e lui tetto me che non essere anckora kiaro se qwel pallone konfiato ha uno tiametro finito o meno. Non sono sicuro ke lui parlava ti uniferso." > Mi chiedo che utilita' possa esserci nel tentare di >dialogare con chi costruisce simili muraglie... A questo rispondo io: impedire che dilaghi e infetti altri con la sua crassa ignoranza. saluti, Peltio che si complimenta con Diego per il suo lavoro (e spera che abbia spezzato il tutto su più pagine perchè ci vuole una vita a caricare tutte quelle immagini insieme su un modem a carbonella) From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 04:55:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 04:55:15 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Incontrovertibile evidenza. Dov'è Peltio? Incontrovertibile evidenza. ;-) Sono qui. Quello che mi chiedo è: dove sono i dati dei *cropcircle di controllo*? Hai notato che anche nel crop olandese (a proposito di cos'era? Orzo, avena, grano, mais, riso, carote...?) i nodi al centro sono considerevolmente più lunghi di quelli alla periferia? Hai letto le critiche di Kozusko? Hai finalmente capito cosa intendo con 'avere solo metà dei dati'? saluti, Peltio PS La donna che mummificava le uova aveva ragione. Di fatto tutte le uova sulle quali aveva imposto le mani in un esperimento controllato dal cicap risultarono come mummificate. Anche quelle sulle quali non aveva imposto le mani, però. From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 04:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia di tolla (era Re: VERGOGNA 2) From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 04:55:22 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto >tante che nessuno ha il coraggio di sobbarcarsi l'immane compito di >abbozzare le AB FAQ. Vero. Stavo pensando: e se raccogliessimo solo i post corretti? Poi diciamo: "ecco a parte questi tutti gli altri qui non riportati sono le idiozie, i copincollamenti, gli insulti, i piagnistei e le provocazioni di AB". Iniziamo e finiamo la FAQ in una sola giornata. E anche per aggiornarla non ci sarebbero problemi. saluti, Peltio e un'idea di FAQ alternativa From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 04:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 04:55:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Abbiamo visto benissimo, più sotto, che, ad una precisa richiesta di >prendere posizione su SPECIFICI CASI (vedi post del thread "Continuiamo a >parlare di UFO, in cui io elencavo tale casistica) da parte di Planewalker, >Cuoghi si è "diplomaticamente" ritirato, glissando nel miglior stile >ipocrita "scetticista"... Perdiana! E lo abbiamo visto addirittura per la bellezza di dodici ore! Incredibile come questi saccenti scientisti impieghinino addirittura ore a documentarsi e a informarsi (ovviamente su specifico ordine del Sommo Vate(r) al quale non ci si può e non ci si deve sottrarre) quando ogni buon fuffaro sa che bastano pochi minuti e un sacco di cazzate che ha già pronte in testa per produrre un articolo degno di essere pubblicato vuoi su un NG, vuoi su un sito che contempli ricerche e studi "di confine". Ma LOL. Hai mai sentito parlare di gente che lavora? Riesci a immaginare cosa significhi? saluti dal CICHEP From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 05:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non per dire... From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:06:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ettepareva che il sistema televisivo, soprattutto i dinosauri della RAI, non >ti invitava il cicappino!... Mica uno nuovo, magari, noooo!... Il solito >"ferlugone" dal sorrisetto tra l'ebete e lo sfottitorio...La crociata del >CICAP contro l'aria fritta continua. Finchè altri *ebeti* daranno loro la >parola... :-( "Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me". Antonio Bruno in "Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, [snip], leggerai solo miei interventi IT... Scommettiamo?" Antonio Bruno in "Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: parlerò, davvero, e solo, di "UFI"..." Antonio Bruno in "Alex, stai vedendo chi si intestardisce a voler mantenere qui, appesantendo il NG, tali *patologiche* diatribe. Chissà perchè, vero?...;-)" Antonio Bruno in saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 05:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non per dire... From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:21:02 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Credo che il problema di Antonio sia che ha dell'imparzialita' la stessa >idea che ne ha Emilio Fede. Ah fatto anche di meglio: ha addirittura invitato uno della maggioranza pensando che fosse della minoranza. Una figura da cioccolataio di una magnitudo tale che di simili ne ho viste fare solo ad AB. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 05:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho fatto i compiti From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:42:00 +0100 "Peltio" ha scritto >all'esterno dove la curvatura si può procedere più speditamente (e quindi >interagendo meno con le piante piegate) senza bisogno di incurvare troppo le >piante causando maggior danno, Si legga: "all'esterno dove la curvatura *è minore* si può procedere più speditamente (e quindi interagendo meno con le piante piegate) senza bisogno di incurvare troppo le piante causando *minor danno*" "mentre verso l'interno è neccessario prestare più attenzione alle distanza e alla simmetria, indugiando di più sul posto e causando maggiori incurvamenti e quindi maggior danno nei nodi." un Peltio corrige From upuaut@despammed.com Tue Nov 26 05:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Upuaut Date: Tue, 26 Nov 2002 04:59:02 GMT Il giorno Tue, 26 Nov 2002 00:24:42 +0100, Roy ha scritto: >Ma non era quello che volevo dire, io intendevo proprio "intelligenti", >così come credo che lo intendesse l'autore. Allora *e'* facinoroso (l'autore).E pure un poco presuntuoso (sempre che la tua interpretazione sia esatta). >Il punto è questo: chi non >crede assolutamente alla pseudo-scienza è spesso portato pensare cose >del tipo "ma come si fa ad essere così stupidi e a credere a queste >fandonie?". Chi non l'hai mai pensato, andiamo, almeno per certi casi >limite :) Se questa fosse l'opinione dell'autore, il suo contributo non andrebbe molto oltre le chiacchiere da bar. Oh, a volte capita di esprimersi in questi termini, non lo nego, ma al bar, non in un articolo del Scientific American. :o) [cut] >Il credere al paranormale *NON* è associato all'intelligenza (o alla sua >mancanza) A dire il vero dalla ricerca si desume soltanto che non e' associato al livello di istruzione, che pero' *non* coincide con l'intelligenza. >> Uhm... ne sei certo? Non ti pare che ci sia un certo pregiudizio nel >> dire che "smart people" sono portati a difendere "nonsmart reasons"? > >Non credo... oltretutto l'autore sostiene che le persone intelligenti >sostengono MEGLIO le loro "nonsmart reasons" (se ne hanno, aggiungerei), >non che tutti gli "smart" credano al "nonsmart". Mi stai dando ragione... :o) Se le persone sono "smart" (o intelligenti) e hanno convinzioni "non smart", questo non puo' che significare che hanno convinzioni non-intelligenti. E se non e' un pregiudizio questo... Ma tutto ruota attorno alla corretta interpretazione dei termini, per cui aspetterei a trarre conclusioni sul pensiero dell'autore. Albiiiiiii!!!!!! :D >In altre parole, una >volta che uno si è fatto una convinzione, il che avviene come si è detto >coinvolgendo la sfera dell'irrazionale, se è più intelligente è spesso >anche più bravo a tenersela stretta, quella convinzione. >Non mi sembra così campata per aria, come idea. A me sembra balzana. Da una persona intelligente ci si aspetta anche che sia pronta a riconoscere piu' velocemente di altri i propri errori e a modificare le proprie opinioni. E se devo basarmi sulla mia esperienza personale, trovo che siano molto piu' cocciute e inamovibili nelle proprie idee le persone dotate di **poca** istruzione (o intelligenza, ma, ribadisco, le ricerche di cui si parla nell'articolo si riferiscono all'istruzione) che non quelle piu' istruite. D'altra parte di una persona "ignorante" (nel senso che ignora) si dice che e' un asino, animale, guarda caso, molto cocciuto... :o) >> Se la razionalita' e' l'argomento in discussione, l'articolista si e' >> espresso in modo quantomeno dubbio. Se confonde razionalita' con >> intelligenza, c'e' qualcosa che non va. > >Hai ragione, in effetti i due concetti sfumano abbastanza nell'idea che >mi ero fatto io dell'articolo prima di postarlo. Il problema potrebbe in >effetti essere di traduzione, nel caso in cui "smart" significhi anche >"razionale" oltre che "intelligente" (e "furbo", AFAIK), ma gli >anglofoni non seguono il thread, evidentemente, e non ci aiutano a >sciogliere il bandolo della matassa :) Gia', finche' qualcuno (Albiiiiiii!!!!! ^__^) non ci dira' cosa significa con esattezza "smart" e "nonsmart", temo che non si arrivera' a nulla. [cut] >Vero, questo rientra nel discorso di cui sopra. Secondo me l'autore >intende che "le persone intelligenti sono più brave a difendere le >convinzioni a cui sono giunte per ragioni non razionali". O almeno io >l'ho interpretata così. Beh, in questo caso daresti a "smart" e "nonsmart" due significati ben diversi. A me pare un po' forzata, come interpretazione. Attendo lumi. [1] >Ma è proprio quello che dice l'articolo, anche tu hai usato le identiche >parole, controlla qui sopra :) >I citati Walker, Hoekstra e Vogl si LAMENTANO che agli studenti si >insengna troppo "cosa" e troppo poco "come". Se si insegnasse più metodo >e meno fatti, è la conlcusione di quei tre sposata da Shermer, questo li >metterebbe meglio in grado di affrontare "il canto delle sirene" della >pseudo-scienza. Forse hai ragione (nel senso che forse hai interpretato correttamente il passo), ma a me continua a sembrare un'affermazione un poco priva di senso. [cut] >> In secondo luogo, si puo' essere razionali senza conoscere il metodo >> scientifico. Il metodo scientifico non *e'* la razionalita'. > >Nonono, ci mancherebbe. Ma stiamo travisando l'articolo, il quale si >limita a dire che il conoscerlo approfonditamente aiuta parecchio, >almeno in media statistica, a difendersi dalla pseudo-scienza. A me non pare; l'autore constata che il 70% degli americani non comprende il processo scientifico e *accosta* questa osservazione ad un'altra che afferma che piu' della meta' degli americani "crede". Ma che ci sia un'effettiva correlazione tra le due cose,e che quindi il migliorare la conoscenza del metodo scientifico abbassi la percentuale di "credenti", non viene affatto dimostrato, viene solo proposto come possibile soluzione. Infatti l'autore prosegue col dire che il 53% degli americani con un'elevata educazione scientifica comprende il metodo scientifico [2], il che e' come dire che chi ha una laurea in giurisprudenza si intende di leggi. Ma non dice nulla sulla propensione al credere di questo 53%. Tra l'altro, rileggendo l'articolo, mi rendo conto che fa un gran minestrone. Per esempio, qualcuno mi spiegherebbe cosa c'entrano le medicine alternative col paranormale e perche' fare una seduta di agopuntura o prendere una tisana sarebbe "non-smart"? (/me in versione "solleva-vespai" :D ) >> Secondo me no. Nel termine "pseudoscienza" e' implicito un forte >> giudizio di valore > >Può darsi... del resto a me non riesce a far piacere che si vogliano >vestire di scientificità discipline che ne disconoscono ampiamente il >metodo (da cui il nome di pseudoscienza). Troppo spesso si sente >parlare, che so, di "scienza dell'occulto" o di "studioso di >astrologia". Dov'è lo studio? Dov'è la riproducibilità dei risultati? >Dove sono le applicazioni pratiche? In realtà si usano questi termini >solo per attingere alla fiducia che la gente, anche inconsciamente, ha >nell'approccio scientifico. E il termine "pseudoscienza" viene utilizzato dall'autore allo stesso modo, per fini opposti, facendo leva sull'immagine diffusa della "scienza", per connotare negativamente le discipline alternative ("pseudo..."). Trovo che sia un modo di argomentare scorretto, da qualunque parte arrivi. [3] >> Ma secondo me occorrerebbe fare ulteriore chiarezza: se si parla di >> credenze come quelle che portano a frequentare maghi e santoni, fa >> molto di piu' una bella inchiesta o lo smantellare una struttura come >> quella di Orbito che non l'insegnare il metodo scientifico, o almeno >> cosi' mi pare di constatare. > >Dissento. Occorre l'una E l'altra cosa, altrimenti morto (arrestato) un >santone, se ne fa un altro. Sono pronto a scommettere che un buon numero >dei truffati da Wanna Marchi avranno pensato "ecco perché ho ancora il >malocchio, quella non era una vera maga". Ne dubito, visto che era lei stessa ad informarli del malocchio. Credo pero' di dovermi spiegare meglio: quando dico che insegnare il metodo scientifico serve a poco, mi riferisco al metodo scientifico **in senso stretto**, che, se non inquadrato in una personalita' "solida", e' una scatola vuota. Se invece si parla di cultura in senso piu' ampio, o del formare la capacita' critica (e la capacita' critica la si forma in molti modi, uno solo dei quali e' il metodo scientifico), allora sono d'accordo. Ma non mi sembra fosse questo il pensiero dell'autore. >> Ma mi asterrei dal concludere che, per eliminare i >> truffatori, occorra estirpare le credenze... > >Basterebbe insegnare a distinguere le truffe Alt. Si parla di truffe o di convinzioni "non-smart"? L'autore sembra volersi scagliare contro tutto cio' che assomigli a una "credenza", che venga finalizzato a truffe o meno. Per questo non sono d'accordo con lui. >e di sicuro sapere cosa >può e cosa non può accadere in natura aiuta. Se io so, poniamo, che non >è possibile predire il futuro, non mi rivolgerò ad uno che fa i tarocchi. Saper distinguere i truffatori e' sempre cosa buona, ma come fai a **dimostrare** che non si puo' prevedere il futuro? Tutto quello che puoi fare e' insegnare a riconoscere i truffatori, per esempio quando mettono in atto determinati trucchi. >> Uhm... mi pare che la conoscenza del metodo scientifico venga fatta >> passare per una sorta di panacea per tutti i mali, o almeno tutti >> quelli che derivano dal credere in qualcosa. > >Sono convinto che non sia una panacea. Tu si, sull'autore dell'articolo ho qualche dubbio... >E' solo la classica cosa che non >basta, ma aiuta. E visto che costa poco... Senza dubbio potrebbe aiutare. Avere uno strumento in piu' non fa certo male. >Ma per quanto riguarda le >discipline esoteriche in genere, specialmente quando indossano l'abito >della scientificità, una buona base di metodo aiuta parecchio. IMHO >naturalmente, e anche I Shermer's HO :) Se con questo intendi che e' piu' facile smascherare un discorso orchestrato per "sembrare" scientifico quando non lo e', hai ragione, ma in tutti i casi in cui le discipline alternative *non* tentano nemmeno di farsi passare per scientifiche (e ce ne sono molte), la sua utilita' diminuisce parecchio, per la semplice ragione che si tratta di linguaggi diversi e nella maggior parte dei casi non riducibili l'uno all'altro. >> Spero di aver chiarito un po' meglio. > >Decisamente sì, grazie, è stata una discussione interessante ed equilibrata. >Se poi sei arrivata a leggere sino qui, meriti un ringraziamento doppio, >erano anni che non scrivevo un papiro di questa portata. :) Yeppa!!! Si festeggia? ^__^ Ciao Up [1] Mi sa che dovro' far la posta a qualcuno in chat per farmi spiegare il significato esatto di "smart" e "non-smart"... [2] "E grazie al..." [da "Fascisti su Marte"] :DDD [3] Il termine "studio" e' ben piu' antico e vasto del metodo scientifico e quindi credo si possa tranquillamente dire "uno studioso di astrologia" senza sbagliare -- Ceci n'est pas une signature. From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 06:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:42:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lozE9.55653 > Aggiungo che la *prima donna* Diego Cuoghi fa lo sbruffone solo perchè c'è > un po' di claque a sostenerlo...La verità interessa poco. Nota quanti hanno > tranquillamente fatto finta di nulla di fronte alla ripetuta mia > considerazione seguente: Fammi capire prima di fare tarocchi, facevi il comico di cabaret, lo stile è quello di un uomo dello spettacolo. saluti Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 06:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:45:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mrzE9.55662> Per il killato Nick: > Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) > Complimenti, cicappini!... Mi ha chiesto la signora Teresa se dedichi un post anche a lei,ho perso il conto. sei un maestro del copia/incolla. Hai un Tic nervoso, problemi esistenziali? saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 06:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 05:47:18 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio > A proposito, mirate tutti la mia potenza! > Una nuova profezia si è avverata! > La pagina è sparita dalla cache di Google. > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=www.consultitarocchies > oterici.it&lr= Si ma molti hanno salvato le taroccate sul loro HDD, come ricordo per i posteri. ciao Stefano From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 07:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 07:00:30 +0100 "stefano grossi" ha scritto >Si ma molti hanno salvato le taroccate sul loro HDD, come ricordo per i >posteri. Lo so, ma la prova diretta ed evidente (anzi, "incontrovertibilmente evidente" : ) ) non è più pubblicamente accessibile. Ora possiamo solo riportare indirettamente dal nostro Ha (io ce l'ho su dischetto) opure tramite i passati post che riprendevano il testo della pagina. Io ovviamente da bravo profeta faccio notare che ci ho azzeccato : ) saluti, Peltio From ahio@lol.ot Tue Nov 26 08:19:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "|Epoch|" Date: Tue, 26 Nov 2002 07:19:13 GMT On Mon, 25 Nov 2002 16:46:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sì: i DOGMI, quando sono messi in discussione, generano proprio >AGGRESSIVITA', spesso della peggior specie, e tutto il bisogno di occultare, >mascherare, denigrare e sminuire nasce essenzialmente dalla PAURA di >rimettersi in discussione e, in definitiva, *perdere potere*. >E' il dramma della Scienza. E' il dramma della Chiesa. E' il dramma degli >uomini... >Ciao Dogmi nella scienza? Ma che diavolo stai dicendo? il dogma e' una questione di fede, ovvero che non necessita di spiegazione scientifica. Allora il tuo accostamento risulta totalmente improprio, perche' gli scettici difendono la verita' scientifica documentata e riproducibile da tutti. From as.ps@flashnet.it Tue Nov 26 08:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Re: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "asps" Date: Tue, 26 Nov 2002 08:36:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:JMzE9.55718$744.2052242@news1.tin.it... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:artr7n$81j$1@news.flashnet.it... > > > > Subject: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list > > > > > > Repliche a G.Pastore > > > > http://www.asps.it/praep.htm > > Ciao, Laureti, > volevo solo dirti che leggerò con attenzione questi aggiornamenti e cercherò > di capirci qualcosa emergendo dagli abissi della mia ignoranza. > Ho anche una domanda un po' stupida, credo: non ti sembra che "prepetibus" > suoni piuttosto grottesco (a dire poco) come nome? Cos' è come mettere il > boccone sotto il naso dei mastini deridenti!...;-) > Ciao Egregio Ti allego quanto pubblicato da me in Nova 93 Alcuni Aderenti (scrive E.Laureti) ogni tanto ci chiedono da dove derivi il nome della nostra rubrica "Praepetibus Pinnis".bene deriva da un mio ricordo non esatto ( libro VI dell'Eneide di Virgilio di cui una piccola parte è qui sotto riportata) che in fondo è più appropiato alla PNN della dizione originale... ricordavo "Praepetibus Pinnis" invece di "Praepetibus Pennis".. ora "Penna" significa sia penna che ala, mentre "Pinna" significa non solo penna della coda e delle ali degli uccelli, ma anche pinna dei pesci. Così oltre che "Con le penne delle ali spiegate" "Praepetibus Pinnis" si può interpretare in riferimento alla nuoto delle pinne dei pesci. e se debbo essere sincero sento il Keter in cui "nuotano" i sistemi PNN più simile al mare oceano che all'aria. Saluti E.Laureti > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From sernil@tin.it Tue Nov 26 08:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 07:53:06 GMT On Mon, 25 Nov 2002 10:06:07 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >rinuncio... Forse quando cresceranno comprenderanno e rispetteranno il >pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita. Ottima dichiarazione d'intenti, bravo. Vorrei solo precisare che, naturalmente, le cose che ci sono gradite noi le accettiamo gia'. Quindi, se a queste aggiungiamo, come proponi, anche quelle non gradite, e consideriamo che il pensiero degli altri puo' solo essere sgradito, o gradito, e quindi rientra nel novero delle "cose", si arriva a questa formulazione piu' sintetica del tuo auspicio: >Forse quando cresceranno accetteranno qualsiasi cosa. (si', mi sono permesso di risistemare un po' l'italiano, ma poco) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From ahio@lol.ot Tue Nov 26 09:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "|Epoch|" Date: Tue, 26 Nov 2002 08:00:44 GMT On Tue, 26 Nov 2002 01:45:43 +0100, "Peltio" wrote: >A proposito, lo sanno vero che chiedevi 10 euro a risposta (12 euro se per >telfono) per fare i tarocchi via mail e via telefono? >http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Ma leggere le carte e' pratica ILLEGALE (definita ciarlataneria dalla LEGGE ITALIANA , legge del 1939) e punibile quindi. From tides@ngi.it Tue Nov 26 09:30:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 08:30:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aruf4v$mc10q$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Kit Carson ha scritto nel messaggio ... > > >solo il fatto che ti fanno stare ancora li' domostra la superficialita' > con > >cui trattano l'argomento(questa te la sei cercata). > > > Insomma, c'è dello spazioda riempire su Edicolaweb e non è colpa loro se > la grande capacità di AB è quella di riempire molto spazio con tanta > fuffa :-) Io proporrei la ricerca di Diego Cuoghi da mettere sul sito di Edicolaweb. E' un buon sito Edicolaweb, non tanto per le conclusioni degli autori a volte un po' troppo azzardate ma per il materiale che offre (foto, schemi, testimonianze), ben raccolto, che permettono di poter ragionare su cose su cui magari non se ne conosceva l'esistenza e porsi delle domande. From tides@ngi.it Tue Nov 26 09:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 08:33:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cdh5uu84iurghaj9afekj4rbjdcqch8a5l@L.Serni... > On Mon, 25 Nov 2002 00:43:36 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >Ops, attenti, vi cercano..... (di recente son fuggite proprio delle > >scimmie dallo Zoo). > > Poche storie e ridammi quella banana. :) From jjj@fuck.you Tue Nov 26 09:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è ot ma se qualcuno può aiutarmi From: jjj@fuck.you (giumbolo) Date: Tue, 26 Nov 2002 08:49:08 GMT Il 26 Nov 2002, 01:24, pizzzza@libero.it (Planewalker) ha scritto: > Ok, sarò scemo e non lo faccio più... > ma siccome studio veterinaria e di pc e collegamenti ne so il minimo > che serve... se il problema è sul pc o similare prova a rivolgerti a www.soloinrete.it puoi trovare esperti nel settore e non solo.. se hai urgenza prova su un newsgroup di software,hardware pc, collegamenti in rete... almeno non correrai il rischio di essere ot ;-) e avrai maggiore possibilità di trovare help ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Tue Nov 26 10:08:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 09:08:42 GMT On Tue, 26 Nov 2002 00:58:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Mah, ieri mi sono troncato la schiena giu' per le scale. >"Troncato"?...Spero sia un eufemismo...;-) "Eufemismo"? Io spero proprio di no E' una iperbole fiorentina. Significa solo "fatto male assai". Le lastre dicono che a livello fisico e' tutto a posto. Sara'. Non rido, perche' se lo faccio mi fa male. Leonardo poco mobile (pork) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 10:10:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 09:10:36 GMT Giusi wrote: > Io proporrei la ricerca di Diego Cuoghi da mettere sul sito di Edicolaweb. Non per essere scortese, ma non avrebbe molto senso. Se un lavoro appare in un certo sito web chi legge pensa che ci sia un legame tra le due cose e questo non sarebbe corretto. Oltretutto, come ho già spiegato in un altro messaggio, prima di pubblicare quella pagina (ancora incompleta) ho scritto diversi messaggi a Edicolaweb per spiegare il mio punto di vista su alcuni dei dipinti inseriti nelle loro pagine, ma non ho ricevuto nessuna risposta. Solo domenica ho ricevuto da loro una e-mail ma non si rivolgevano a me, era solo la "copia per conoscenza" di un messaggio da loro inviato ad un loro collaboratore. Mi dispiace perchè in passato, quando ho scritto loro a proposito delle mie pagine sulle "mappe misteriose http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm mi avevano risposto gentimente, anche se avevano rifiutato le mie idee su quelle carte. Chissà... adesso che anche "Hera" ha pubblicato un articolo in cui si dice che non c'è nessuna raffigurazione dell'Antartide nella mappa di Piri Reis forse ci ripenseranno :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Nov 26 10:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 09:11:14 GMT On Tue, 26 Nov 2002 01:21:52 GMT, "Gyork" wrote: >Chi mi impedirebbe di ipotizzare una fonte di onde EM particolare (magari >una BOL schermata in una sua parte o 3 BOL distinte che irradiano il >campo...) che fosse in linea con la curva ricavata dai dati della hoax? Matematicamente, nessuno. >Comunque sia anche nel caso della hoax, IMHO, sarebbe possibile >"confezionare" una teoria da irraggiamento non tanto dissimile da quella >delle BOL. Dipende; con pochi campioni ce la fai, ma - salvo che ci sia una VERA dipendenza della curvatura dal crop circle, anche se e' un hoax - non otterresti una significativita'. Leonardo a occhio -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 10:12:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 09:12:14 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 04:59:02 +0000, Upuaut wrote: > Gia', finche' qualcuno (Albiiiiiii!!!!! ^__^) non ci dira' cosa > significa con esattezza "smart" e "nonsmart", temo che non si > arrivera' a nulla. Se mi posso intromettere E' molto difficile definire "smart" in italiano senza una perifrasi, perche' non significa solo "intelligente". Credo che la resa migliore sia "persona intelligente e di una certa cultura in grado di applicare queste caratteristiche alla vita quotidiana". Nonsmart e', ovviamente, chi non e' in grado di farlo. Non invidio chi di mestiere fa il traduttore... Per capirci: Albert Einstein era una delle persone piu' intelligenti e meno smart (almeno secondo l'aneddotica corrente, la persona reale era molto diversa) della storia. Richard Feynman era smart da Guinness dei primati :) Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 26 10:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Ubachef" Date: Tue, 26 Nov 2002 10:20:07 +0100 Eugenio Mastroviti : >> nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild? > > Schwartzchild. non ti mettere a dare idee a STN, per favore... che se ne potrebbe uscire con l'idea che c'è un buco nero a Pergine Valsugana(TN) -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sernil@tin.it Tue Nov 26 10:20:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 09:20:13 GMT On Tue, 26 Nov 2002 01:55:27 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >> nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild? >Schwartzchild. >Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo Schwarzschild ;-) Curiosita': i nomi "Aristarchus" e "Kidenas" ti dicono qualcosa in questo contesto? Leonardo e un blip sul banco neurobiotronico 4227 P.S. http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/pa%6eerai -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From superivano@libero.it Tue Nov 26 10:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo Lambretta a Torino From: superivano@libero.it (Ivano) Date: Tue, 26 Nov 2002 10:29:00 +0100 Vendo Fiat Panda 4x4 del '90 (bisnca) a Torino in buone condizioni, ha 23.000 Km e il pneumatico anteriore sinistro con solo due mesi di vita. Solo 1500 Euro, per maggiori informazioni contattarmi su questo newsgroup. Ivano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 10:31:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 09:31:32 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 09:20:13 +0000, Leonardo Serni wrote: > > Curiosita': i nomi "Aristarchus" e "Kidenas" ti dicono qualcosa in > questo contesto? > Argh, no, m'hai fregato. Dovrebbero? > P.S. http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/pa%6eerai Oh, ma li lasci dormire ogni tanto i poveri piccioni? Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 10:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 10:31:47 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio ... >On Tue, 26 Nov 2002 04:59:02 +0000, Upuaut wrote: > >> Gia', finche' qualcuno (Albiiiiiii!!!!! ^__^) non ci dira' cosa >> significa con esattezza "smart" e "nonsmart", temo che non si >> arrivera' a nulla. > >Se mi posso intromettere > >E' molto difficile definire "smart" in italiano senza una perifrasi, >perche' non significa solo "intelligente". Credo che la resa migliore sia >"persona intelligente e di una certa cultura in grado di applicare queste >caratteristiche alla vita quotidiana". "Sveglio"? Comuque si potrebbe tradurre "Perchè la gente in gamba crede alle fufferie?" saluti, Peltio ai limiti del ciclo circadiano (grazie Leo, erano anni che lo spellavo male) >Richard Feynman Sempre sia lodato. From tides@ngi.it Tue Nov 26 10:46:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 09:46:03 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm92dd.mxaa441bdvr40N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Io proporrei la ricerca di Diego Cuoghi da mettere sul sito di Edicolaweb. > > Non per essere scortese, ma non avrebbe molto senso. Se un lavoro appare > in un certo sito web chi legge pensa che ci sia un legame tra le due > cose e questo non sarebbe corretto. Non ho capito. Quale legame ci dovrebbe essere? Il filo conduttore degli articoli postati mi sembra solo il mistero e il tentativo di svelarlo. Mi pare che tu lo faccia questo, quindi.. > Oltretutto, come ho già spiegato in un altro messaggio, prima di > pubblicare quella pagina (ancora incompleta) ho scritto diversi messaggi > a Edicolaweb per spiegare il mio punto di vista su alcuni dei dipinti > inseriti nelle loro pagine, ma non ho ricevuto nessuna risposta. > Solo domenica ho ricevuto da loro una e-mail ma non si rivolgevano a me, > era solo la "copia per conoscenza" di un messaggio da loro inviato ad un > loro collaboratore. ? > Mi dispiace perchè in passato, quando ho scritto loro a proposito delle > mie pagine sulle "mappe misteriose > http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm > mi avevano risposto gentimente, anche se avevano rifiutato le mie idee > su quelle carte. Ah, e come l'hanno motivato questo rifiuto? From rfilocamo@email.it Tue Nov 26 10:57:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo Lambretta a Torino From: rfilocamo@email.it (ruggero) Date: Tue, 26 Nov 2002 10:57:23 +0100 non ho capito vendi una Lambretta o una Panda? Se è una Panda e scendi di prezzo potrei essere interessato. Ivano wrote: > Vendo Fiat Panda 4x4 del '90 (bisnca) a Torino in buone condizioni, ha > 23.000 Km e il pneumatico anteriore sinistro con solo due mesi di vita. > Solo 1500 Euro, per maggiori informazioni contattarmi su questo newsgroup. > Ivano > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 11:02:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 10:02:06 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Non per essere scortese, ma non avrebbe molto senso. Se un lavoro appare > > in un certo sito web chi legge pensa che ci sia un legame tra le due > > cose e questo non sarebbe corretto. > > Non ho capito. Quale legame ci dovrebbe essere? Il filo conduttore degli > articoli postati mi sembra solo il mistero e il tentativo di svelarlo. Mi > pare che tu lo faccia questo, quindi.. Se un articolo appare nel sito (facciamo un esempio) del CICAP chi legge pensa che sia coerente con la linea editoriale di quel sito, non che sostenga il paranormale. Così mi stupirei molto nel trovare su L'Unità un articolo favorevole alla "legge Cirami" o in cui si sostiene che Previti è una gran brava personcina. > > mi avevano risposto gentimente, anche se avevano rifiutato le mie idee > > su quelle carte. > > Ah, e come l'hanno motivato questo rifiuto? Ribadivano le loro posizioni e mi consigliavano di leggere il libro di Franco Barberio "Un continente sotto ghiaccio", con le ipotesi su Atlantide in Antartide. L'ho letto e poi ho aggiunto un capitolo (il quarto) alle mie pagine, confutando proprio le teorie di Barberio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From superivano@libero.it Tue Nov 26 11:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo Lambretta a Torino From: superivano@libero.it (Ivano) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:05:02 +0100 No mi sono sbagliato è una Panda, la lambretta la vende mia figlia In che zona abita, vuole passare da queste parti a vedere la Panda? Non posso praticarle ulteriori sconti purtroppo, le farà comunque piacere sapere che ho appena rifatto il rivestimento dei sedili e la macchina è in condizioni ottime, è sempre stata nel box e utilizzata molto poco. ruggero wrote: > non ho capito vendi una Lambretta o una Panda? > Se è una Panda e scendi di prezzo potrei essere interessato. > Ivano wrote: > > Vendo Fiat Panda 4x4 del '90 (bisnca) a Torino in buone condizioni, ha > > 23.000 Km e il pneumatico anteriore sinistro con solo due mesi di vita. > > Solo 1500 Euro, per maggiori informazioni contattarmi su questo newsgroup. > > Ivano > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 26 11:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo Lambretta a Torino From: "Ubachef" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:14:03 +0100 Ivano : > No mi sono sbagliato sì, ti sei proprio sbagliato a postare su un ng di ufo un annuncio commerciale. gli abuse segano gli account in certi casi, sai? -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 11:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 10:30:10 GMT P.S. Aggiungo una cosa che mi è venuta in mente solo ora. Mi pare proprio che Paoletti molto gentilmente mi avesse proposto di scrivere una nota sulle loro pagine con il link alle mie. Solo che non posso ritrovare il messaggio perchè l'estate scorsa Eudora (il programma che uso per la posta) si è piantato e dopo ho trovato tutti i messaggi danneggiati, praticamente frullati uno con l'altro, e ora è impossibile ricostruirli anche se li ho tenuti in memoria. A questo punto mi viene il dubbio gli avrò risposto riguardo a quella proposta? In ogni caso scrissi loro di nuovo a proposito della "Madonna di Foligno" e in seguito alle mie precisazioni cambiarono immagine e testo nella relativa pagina. Molto corretti devo dire. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From superivano@libero.it Tue Nov 26 11:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo Lambretta a Torino From: superivano@libero.it (Ivano) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:48:35 +0100 Scusatemi ma mi sono accorto adesso di essermi scritto al newsgroup sbagliato! Ero convinti si trattasse di un mercatino! :O UFO come nuovi con solo qualche migliaio di anni luce da vendere purtroppo non ne ho da vendere :) Ivano Ubachef wrote: > Ivano : > > No mi sono sbagliato > sì, ti sei proprio sbagliato a postare su un ng di ufo un annuncio > commerciale. > gli abuse segano gli account in certi casi, sai? > -- > mic > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 26 12:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Tue, 26 Nov 2002 12:16:49 +0100 apostolo wrote: > Io credo che la verità sia a metà strada. Hai mai letto: "Lo Zen e l'arte > della manutenzione della motocicletta?" No, ne ho sempre sentito parlare ma non l'ho mai affrontato. Prima o poi lo prenderò senz'altro, ma la pila di libri arretrati sul mio comodino è già un piccolo Everest... > Non sono certo i miei maestri ma integrare -come detto- la scienza > ufficiale con quella alternativa che professa e divulga Antonio Bruno, > per esempio, non potrebbe che produrre -ritengo- ottimi risultati. Qui ti voglio fare un appunto. Non esiste una "scienza alternativa" in contrapposizione ad una "scienza ufficiale". Se si parla di scienza deve esistere un metodo sperimentale, la verifica di ipotesi, la riproducibilità dei risultati, il peer-review, eccetera. Se la "scienza alternativa" seguisse questi dettami sarebbe automaticamente inclusa in quella ufficiale. Il fatto il più delle volte non lo fa, e allora io dissento categoricamente dal voler chiamare scienza l'approccio "alternativo". Per capirci, Antonbru' non fa scienza sotto nessun punto di vista. Lui cerca spunti su Internet, si forma delle convinzioni (a cui attinge anche, a suo dire, da esperienze personali) e le difende, ma NON affronta le tematiche in maniera scientifica. E tra l'altro se ne vanta pure. Poi c'è da dire che quando la scienza propriamente detta affronta tematiche di confine, di solito i primi a gridare allo scandalo sono proprio gli "alternativi", che accusano gli "scientisti" di pregiudizi o di rovinare gli "esperimenti" con la loro (necessaria) diffidenza. Temo che i due mondi rimarranno incompatibili. Specialmente considerando che le discipline alternative cozzano spesso e volentieri con il campo di applicazione della scienza, ossia la descrizione del reale. Per fare un esempio, come ci può essere accordo tra chi sostiene che la telecinesi è un fatto assodato e chi crede nella validità del principio di conservazione dell'energia? Altro è invece parlare dei casi dubbi in cui la scienza non ha una risposta, o perché non è stata mai applicata, o perché una tesi non è implicitamente dimostrabile. Esempio: "alcuni crop circle hanno origine aliena" è un'affermazione che la scienza non può smentire categoricamente, dato che non esistono testimoni dell'opera dei circlemakers in TUTTI i casi. Qui io invocherei semplicemente il buon senso: gli scettici ammettano che la percentuale di possibilità che sia così è non nulla, e i possibilisti ammettano che tale percentuale sia molto bassa. Ma non posso condividere la posizione di chi sposa incondizionatamente l'ipotesi aliena. Ecco: se tutti applicassero il buon senso le discussioni sarebbero solo, per tornare all'esempio, tra chi vede l'ipotesi aliena come probabile al 50% e chi la vede probabile allo 0.000001%, ognuno portando indizi (dato che prove non ce ne possono essere) a sostegno della propria tesi. Il motivo per cui resto su IDU e IDM è quello di portare le mie argomentazioni a favore dello 0.000001% di cui sono convinto, nella speranza di leggere prima o poi qualcosa di convincente a favore del 50%. Però se leggo qualcuno addurre motivazioni astruse e indimostrabili per andar contro ad una realtà scientifica *assodata*, allora non riesco a fare a meno di bollarlo come "fuffaro", e da lì alla polemica il passo è breve. E' senz'altro un mio limite, ma siamo esseri umani dopo tutto. :) >>In terzo luogo non posso negare una certa curiosità "sociologica" >>nel seguire e partecipare alle varie diatribie scettici/credenti > Questo va bene, è anche parte del tuo lavoro? No, il mio lavoro è tutt'altro. Solo curiosità personale. >>nell'osservare le dinamiche del fenomeno "troll". > Su questo "fenomeno" ho i miei dubbi e le mie idee... Mah, il "fenomeno" troll esiste come esiste il fenomeno UFO, così come in entrambi i casi si può dissentire su cosa faccia parte del fenomeno e su quale ne sia la spiegazione :) Un saluto, R. From nagash@tin.it Tue Nov 26 12:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "ARBEL" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:21:38 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:C_qE9.7703$t_1.79755@tornado.fastwebnet.it... > Sto verificando passo per passo quanto riportato dal sito siriusufo... Tra > qualche giorno mando il post. Scusate se apro il nuovo thread, ma al momento > nn ho il tempo di ricercare l'esatto messaggio dove volevo inserirmi :P Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai facendo e io per primo. muoviti con prudenza, data la tua visibilità. a presto arbel From arecibo@despammed.com Tue Nov 26 12:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Arecibo Date: Tue, 26 Nov 2002 11:23:15 GMT Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.11.25.12.14.29.427408.1424@despammed.com... > > Noto che il nostro Arecibo è nella fase aggressiva. Ogni vigliacco che > si rispetti ha una fase agressiva. lo fa per nascondere la sua paura. si certo Pisellino, hai ragione :-)) > >> no coglione, lì si afferma a chiare lettere che Antonio copia/incolla >> le sue rubriche, mentre lui asserisce fermamente che le stesse siano >> farina del suo sacco, > > Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti fornisco > gli estremi. bene, sono tutt'orecchi... > >> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è l'ipotesi di >> reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio evade le tasse >> oppure che commette il reato di ciarlataneria, > > Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica ha > perso le pass" che lo inchiodano. inchiodano dove? reato ipotizzato? forza, sentiamo... > >> finchè non spunta >> fuori un testimone o una "vittima" della sua presunta ciarlataneria >> (alle contravvenzioni il delitto tentato non si applica, ricordi >> coglione?) tu puoi essere querelato per diffamazione, è chiaro >> coglione? > > Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe se > anche tu ti costituissi come parte offesa. io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di tanto, cretinetto :-))) > > Quindi prova he Antonio non ha mai copiato e prova che ha pagatole > tasse. Qui si apre un vicenda di also ideologioco. Visto che il sig. > Bruno anche se paga le tasse non può aprire una partita iva sotto il > codice di "mago", ma di qualco di diverso. > > Scordavo, studia. > E cerca di non perdere il controllo. > Fai una grama figura. si coglione -- /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 12:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:15 GMT On Tue, 26 Nov 2002 00:55:17 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >ARBEL ha scritto nel messaggio ... >>il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno. >vuol dire che ti pentirai: >a) di avere sparato per mesi (forse per anni) un sacco di balle spaziali >che irretiscono pochi (s)fortunati che più le spari grosse più ci >credono? >b) di avere utilizzato e utilizzare ancora numerosi fake nel tentativo >di rendere credibili le sunnominate balle spaziali? Ciao Giancarlo, vorrei farti una domanda *importante* che propago anche agli altri : perche' NON eviti di rispondere a 'sto Troll da quattro soldi scansafatiche. ignorante in tutto e ufologicamente VUOTO? Il solo fatto di ripondergli, anche *se a tono*, significa solo permettergli di continuare a polarizzare IDU su di lui. Se nessuno gli rispondera' e se verra' ignorato da TUTTI coloro che hanno ancora un po' di sale in testa, gli risponderanno solo i suoi fake, i suoi amici di credenza, i suoi seguaci e altri noti Troll di IDU (molti presenti e reperibili su "http://www.geocities.com/bynoi/") e cosi' sara' possibile isolare e ignorare anche questi. Solo in questa maniera su IDU si potra' continuare a discutere di cose ufologicamente piu' importanti. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 12:28:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:18 GMT On Tue, 26 Nov 2002 01:55:27 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Tue, 26 Nov 2002 01:48:59 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: > >> nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild? > >Schwartzchild. > >Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo ehm, senza offesa ma solo per pecisazione : ... esattamente Schwarzschild e di nome Karl, 1873-1916 (vedi ad esempio Schwarzschild K. su Vjschr. Astr. Geo. Lpz, N. 35, pag. 337 del 1900) perche' esiste anche un Martin Schwarzschild piu' recente (vedi ad esempio Schwarzschild M., "Structure and Evolution of the Stars", Princeton University Press, del 1958). Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:53 GMT Antonio Bruno wrote in message SyzE9.55684$744.2050895@news1.tin.it... > Naturalmente concordo anch'io. Purtroppo, per farlo, ci vuole un po' > d'obiettività. Qui, invece, vediamo solo *spirito di branco*. Du palle sto branco! > I casi di "clipeologia" sono tali e tanti che il colpo di spugna che Cuoghi > e fans vorrebbero dare a tutto il settore, generico ancorchè specifico solo > LADDOVE SI RIESCE A PIEGARE IL CASO ALLE PROPRIE LOGICHE, è una > manifestazione di assurda intolleranza. Lo dicevo io che Diego è un itollerante. Infatti utilizza deu delle armi proibite dalla "convezione del graal". Cioè l'evidenza e la prova. Ovviamente tutti i fuffari condanno l'utillizo indiscriminato di tali armi poichè potrebbe portare all'estinzione tutti i fuffari. > Abbiamo visto benissimo, più sotto, che, ad una precisa richiesta di > prendere posizione su SPECIFICI CASI (vedi post del thread "Continuiamo a > parlare di UFO, in cui io elencavo tale casistica) da parte di Planewalker, > Cuoghi si è "diplomaticamente" ritirato, glissando nel miglior stile > ipocrita "scetticista"... Patetico. Visto che è un'argomento estremamente complesso e vasto Diego prima di aprore bocca fa una cosa che per te è assurda. Si documenta. Dopo che si documenta apre la bocca. Cosa che tu non fai mai. Il tuo metodo consiste, soprattutto in campo storiografico, nell'aprire la bocca e poi, dopo una serie di batoste, documentarti sulle controcopertine dei libri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:55 GMT Giancarlo Albricci wrote in message arub34$m2ru2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà > che è > >bene segnalare a questo NG. > > questo detto da Antonio Bruno, cioè un coglione che ha insultato per > mesi una delle persone più miti che scriva sui ng Italiani (Diego Cuoghi > appunto). Io mite non sono e ribadisco che nel dire queste cose Antonio > Bruno conferma di essere un coglione. Accendiamo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:56 GMT dedalo wrote in message artc37$lmibi$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > ottima risposta, a me sarebbe sufficente la disponibilità > > non ho certo la > > pretesa che mi crediate > > ciecamente, ma la disponibilità a prendere in considerazione annche ciò > che > > può sembrare assurdo > > e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì. > > E fino a quando pretenderesti di avere questa "disponibilita' ad essere > preso in considerazione?" > All'infinito? > Giusto l'altro ieri sono scaduti i 20 giorni entro cui si sarebbe dovuto > verificare un maremoto di media intensità. Era entro dicembre. il20se non ricordo male. Diamogli tempo fino ad allora. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:57 GMT ARBEL wrote in message B%mE9.69938$Yw.3326766@news2.tin.it... > intendo dire confessionale, certo che l'arte ha origini sacre, è nproprio > questo il punto, > Sacro in termini concreti coincide quasin sempre con distorsione delle > fonti, fin dai tempi > degli egizi e anche prima, i sacerdoti volevano impedire che l'uomo > rivolgendo la sua > attenzione verso il passato giungesse alle vere radici della sua origine. > Parallelamente però le conoscenze dei gruppi iniziatici, sempre in conflitto > con i sacerdoti, > conservavano queste conoscenze, che proprio nell'arte trapelano attraverso > il simbolismo. Urge traduzione dal siriano ad una lingua terrestre. > I Templari furono sterminati non perchè erano creditori di Filippo il Bello > Re di Francia, ma perchè > erano i depositari di alcune importanti antiche conoscenze che la chiesa non > voleva , come non vuole > ora, che fossero rivelate. ROTFL E da quando i templari erano creditori verso Filippo il bello? Visto che godevono del diritto di risquotere la decima, il viatico ed il pontiatico? E dimmi di cosa erano creditori visto che erano esenti dal pagare le tasse verso il re? Su dimmi Arbel fammi ridere. E quali sarebbero queste innominabili conoscienze che i templari possedevano che ne causarono la distruzione? > Se vai a Chartres questo è detto secondo le > modalità > della comunicazione iniziatica in molti immagini e scene scolpite . Che ovviamente vio Siriani avete decifrato. Ma rotfl! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggione From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:58 GMT chatandplay wrote in message H3yE9.75762$Yw.3550289@news2.tin.it... > "bravo" ha scritto nel messaggio > news:arr457$mb4$1@news.newsland.it... > [cut] > >Sai bene che ci sono > > centinaia di altre persone che si limitano a leggere e come me , sono qui > > per lo stesso motivo , forse è il caso che siate voi scettici a smettere > > di accanirvi su chi non la pensa come voi , visto che siete in pochi e > > sempre i soliti . > > Mi pareva fosse Antonio a dare per scontato che tutti i lurkers che si > limitavano a leggere senza intervenire fossero dei creduloni e non degli > scettici. Chissà cosa vi fa pensare che chi non esprime la propria opinione > debba per forza pensarla come voi. Lo sentono! > Se non ricordo male, poi, quando Antonio > fece un sondaggio per "dimostrare" che i lurkers erano dalla sua parte, > saltò fuori che solo una minima parte di quelli che si espressero la pensava > come lui. Io credo invece che nessuno possa sapere cosa pensa chi non > esprime la propria opinione...o forse tu e Antonio leggete nel pensiero? :o) Un sondaggio fatto in modo molto empirico su #misteri dimostra che molti lurkers "credenti" non soppprtano Antonio ed il suo modo di fare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 12:28:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:28:59 GMT Giusi wrote in message VanE9.70054$Yw.3329315@news2.tin.it... > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni Aristoteliche > sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. il Museo-Biblioteca > di Alessandria, ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHH Chi scrive simili stronzate? Un attimo che mi devo riprendere. I cristiani non bruciarono un'emerita mazza. La bibbliote di Alessandria subì due incendi. Uno nel 48 avanti cristo che la distrusse quasi completamente. Sai chi fu a farlo? Qulla massa di branchisti, scientisti non olistici e cattolici delle legioni di Cesare (quello che si trombava a Cleopatra per capirci). La seconda è più grave fu quella ad opera degli islamci quando l'occuparono nel 641/642 (non mi ricordo con precisone la data). Se vuoi ti cito pure le parole che disse il Califfo (o sceicco parente di Maometto) in occasione del rogo. Poi ci sono stati incideneti minori. Fra cui questo da te citato. Ma le due principali distruzioni sono quelle che ho citato. > che conteneva una enorme collezione di papiri e volumi, > proprio per distruggere ogni traccia della cultura ellenizzante e romana, di > cui Alessandria fu il centro piu' attivo del mondo allora conosciuto. L' > astronoma Ipazia, figlia di Teone, custode della Biblioteca di Alessandria, > fu barbaramente uccisa in occasione del rogo del Museo. " Mah! Certa gente la manderei zappare. > Ne aveva di controllo sulla società la Chiesa.. Mi chiedo come potessero > liberi pensatori esprimere ai più le proprie idee al tempo. > > http://www.ips.it/scuola/ecocrea/st4_fram.html Un sito da evitare. In materia ti consiglio un libro di storia. per es una qualunque storia delle conquiste arabe andrebbe bene. Oppure una storia delle conquiste romane. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 12:39:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:39:29 GMT On Tue, 26 Nov 2002 00:39:32 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di >Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) se su Edicolaweb si scivono su alcuni suoi rami delle pampalate... sono e rimangono delle comiche, quindi e' cosa buona e giusta metterle in evidenza come ha fatto il bravissimo Diego Cuighi. Ma a te questo non piace, vero? >Complimenti, cicappini!... warning : il disco s'e' incantato! Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 12:40:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 11:40:04 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 11:28:57 +0000, albion of avalon wrote: > ROTFL > E da quando i templari erano creditori verso Filippo il bello? > Visto che godevono del diritto di risquotere la decima, il viatico ed il > pontiatico? > E dimmi di cosa erano creditori visto che erano esenti dal pagare le tasse > verso il re? Albion, creditori significa il contrario. Era Filippo il Bello che doveva loro dei soldi, e un bel po', anche (storicamente documentato). Ah, questi inglesi :) Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 12:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 11:42:15 GMT On Tue, 26 Nov 2002 00:34:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di >Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) >Complimenti, cicappini!... > >Antonio Bruno una pillola blu! Una pillola Blu al letto N. 666, il paziente s'e' indiavolato dopo la passata con l'acqua santaaaaa! Ciao : Goffredo Pierpaoli From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 26 12:42:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Ubachef" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:42:37 +0100 albion of avalon : > Era entro dicembre. > il20se non ricordo male. dal suo post profetico J_ix9.82866$TD1.3769018@news2.tin.it del 4 novembre: ::>Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, ::>poi la zona diNapoli, tempi stimati per il primo entro ::>20 giorni, un mese circa il secondo. Potrebbe essere ::>il 22 Dicembre 2002, non mi chiedere perchè e come ::>perchè non lo sò nemmeno io, ma quella data è ::>importante, non sempre le percezioni sono così esatte ::>e chiare. Come vedi mi sbilancio e lo faccio nel posto ::>per me peggiore, io non ho nulla da nascondere e non ::>ho parlato di bambini, lo hanno fatto gli altri. il maremoto al massimo in 20 giorni. poi c'era in regalo pure il terremoto a Napoli previsto in un mese. la data del 22/12 si riferisce proprio al secondo evento. La "deadline" per il maremoto scadeva proprio domenica scorsa, ha ragione ded. > Diamogli tempo fino ad allora. Non sono proprio d'accordo. io la aggiungo di ufficio alle cazzate di arbel. farà compagnia a "eaton" :) -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From figlidellestelle@libero.it Tue Nov 26 13:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 26 Nov 2002 13:07:21 +0100 Questo per chi pensa e spera nel genere umano: °Petroliere che perdono tonnellate di greggio, provocando la morte di centinaia di specie viventi e ne danneggiano seriamente l'equilibrio biologico per decenni; °Perdita di materiale radioattivo da svariate fonti, con sconvolgimento dell'ecosistema per migliaia di anni; anomalie genetiche con comparsa e aumento di tumori e malformazioni genetiche alla nascita; disfunzioni cerebrali con comparsa di anomalie psichiche (errata moltiplicazione dei neuroni, con conseguente perdita della personalità, con disturbi comportamentali e aggressività generale (serial killer, desiderio di omicidio/suicidio) ecc.... °Danneggiamento dello strato di ozono con aumento particellare di sostanze emesse dalla radiazione solare (UV); sfaldamento delle calotte polari; l'aumento del livello marino è solo la causa che produce una serie di effetti su tutto l'ecosistema marino e climatico, tra cui: aumento in numero ed intensità dei fenomeni meteorologici estremi: uragani, tornado, periodi di lunga siccità seguiti da periodi di estremo maltempo; molte specie animali e vegetali sono costrette a mutare il proprio stile di vita troppo rapidamente rispetto al normale ciclo evolutivo, con la conseguente MORTE a causa dello scarso adattamento al nuovo ecosistema. °Entro breve il più prezioso elemento vitale di questo pianeta inizierà a ridursi: L'ACQUA! Sempre più inquinata e potenzialmente portatrice di malattie in moltissimi stati (e non sono immuni neppure quelli cosiddetti "industrializzati"); Milioni di persone ogni anno muoiono a causa o della mancanza o a causa di un sistema di filtraggio. °In seguito ai ripetuti esperimenti nucleari sotterranei sono in corso anomalie sul geoide, con la conseguenza che vi espongo: terremoti, oscillazioni dell'asse polare, cambiamenti repentini di clima, aumento e diminuzione repentini dell'intensità magnetica terrestre e altri non meno deleteri. Anche il computer che utilizziamo (e che purtroppo non possiamo farne a meno) è una fonte notevole di inquinamento. Solo qualche dato: Per un chip da 2gr, la quantità totale di materie prime e combustibili fossili necessari alla sua costruzione ammonta mediamente a 1400gr, circa 700 volte il suo peso! Un chip di RAM da 32 MB richiede 1.6 Kg di combustibile fossile, 72gr di componenti chimici e 32 (TRENTADUE) litri d'acqua. Senza contare tutto quello che serve per tenere lontana polvere e sporco dall'ambiente nel quale viene assemblato il chip! "CRONACHE APOCALITTICHE"! °AIDS, PESTILENZE E ALTRE MALATTIE MORTALI; °GUERRE OVUNQUE; °FIGLI CONTRO PADRI, PADRI CONTRO FIGLI; °VIOLENZA DI OGNI TIPO O IN OGNI DOVE; °PEDOFILIA E VIOLENZE SUI MINORI; °CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO DAI MASSMEDIA; Volete che continui? Non penso. Sono certo che questi dati sono in possesso di tutti. I COLPEVOLI DI TUTTO CIO'? A VOI LE CONCLUSIONI... L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. A presto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Re: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:07:44 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:arv827$iub$1@news.flashnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:JMzE9.55718$744.2052242@news1.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > > news:artr7n$81j$1@news.flashnet.it... > > > > > > Subject: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list > > > > > > > > > Repliche a G.Pastore > > > > > > http://www.asps.it/praep.htm > > > > Ciao, Laureti, > > volevo solo dirti che leggerò con attenzione questi aggiornamenti e > cercherò > > di capirci qualcosa emergendo dagli abissi della mia ignoranza. > > Ho anche una domanda un po' stupida, credo: non ti sembra che > "prepetibus" > > suoni piuttosto grottesco (a dire poco) come nome? Cos' è come mettere il > > boccone sotto il naso dei mastini deridenti!...;-) > > Ciao > > Egregio > Ti allego quanto pubblicato da me in Nova 93 > > Alcuni Aderenti (scrive E.Laureti) ogni tanto ci chiedono da dove derivi il > nome della nostra rubrica "Praepetibus Pinnis".bene deriva da un mio ricordo > non esatto ( libro VI dell'Eneide di Virgilio di cui una piccola parte è > qui sotto riportata) che in fondo è più appropiato alla PNN della dizione > originale... ricordavo "Praepetibus Pinnis" invece di "Praepetibus Pennis".. > ora "Penna" significa sia penna che ala, mentre "Pinna" significa non solo > penna della coda e delle ali degli uccelli, ma anche pinna dei pesci. Così > oltre che "Con le penne delle ali spiegate" "Praepetibus Pinnis" si può > interpretare in riferimento alla nuoto delle pinne dei pesci. e se debbo > essere sincero sento il Keter in cui "nuotano" i sistemi PNN più simile al > mare oceano che all'aria. > > Saluti > > E.Laureti Grazie delle spiegazioni molto interessanti e...buone nuotate nei mari affascinanti della Verità...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:11:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:11:34 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:0s76uukdqu2raukogk2cci1dnv438gb9oc@4ax.com... > On Mon, 25 Nov 2002 16:46:01 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > >Sì: i DOGMI, quando sono messi in discussione, generano proprio > >AGGRESSIVITA', spesso della peggior specie, e tutto il bisogno di occultare, > >mascherare, denigrare e sminuire nasce essenzialmente dalla PAURA di > >rimettersi in discussione e, in definitiva, *perdere potere*. > >E' il dramma della Scienza. E' il dramma della Chiesa. E' il dramma degli > >uomini... > >Ciao > > Dogmi nella scienza? Ma che diavolo stai dicendo? il dogma e' una > questione di fede, ovvero che non necessita di spiegazione > scientifica. > Allora il tuo accostamento risulta totalmente improprio, perche' gli > scettici difendono la verita' scientifica documentata e riproducibile > da tutti. Col MAZZARUOLO!... Gli scettici di cui parli non sono quella *setta* di scientisti alla CICAP che impera anche sui NG di Usenet. In quanto espressione di una vera e propria fede, con i suoi feticci e le sue "ritualistiche", lo scientismo ottuso a cui si ispira certo scetticismo non ha niente a che vedere con la ricerca della verità ed è, nè più nè meno, che un sistema fideistico. Di qui, i *dogmi*. Le "sentenze" degli scientisti non hanno alcun bisogno di autentiche verifiche scientifiche, in merito a quanto pretendono di imporre come *loro verità*. E' solo ciarlataneria camuffata. Sveglia. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:14:38 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:0s76uukdqu2raukogk2cci1dnv438gb9oc@4ax.com... ------------CUT------------ A proposito: se vuoi *degnarti* di farlo, ti consiglio di leggere il mio articolo http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm Ma dubito che servirà a convincerti di nulla... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 13:19:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 12:19:24 GMT albion of avalon wrote: > Giusi wrote: > > > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni > > Aristoteliche sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. > > il Museo-Biblioteca di Alessandria, > I cristiani non bruciarono un'emerita mazza. > La bibbliote di Alessandria subì due incendi. > Uno nel 48 avanti cristo che la distrusse quasi completamente. > Sai chi fu a farlo? > Qulla massa di branchisti, scientisti non olistici e cattolici delle > legioni di Cesare (quello che si trombava a Cleopatra per capirci). La > seconda è più grave fu quella ad opera degli islamci quando l'occuparono > nel 641/642 (non mi ricordo con precisone la data). Hai ragione, anche se sul primo incendio ci sono versioni contrastanti. Luciano Canfora in "La biblioteca scomparsa" (Sellerio), un libro piacevolissimo che consiglio, afferma del primo grande incendio ad opera dei romani non si trovano tracce. Dice, che Strabone che fu ad Alessandria per studiare certi rotoli vent'anni dopo la campagna cesariana, non ne accenna minimamente. Quel primo incendio sembra abbia interessato solo una piccola biblioteca, destinata in dono ai signori romani da parte dei Tolomei, non la Grande Biblioteca. Confermato invece il secondo incendio ad opera degli arabi. Il Califfo "distribuì i libri fra tutti i bagni di Alessandria perché fossero usati come combustibile delle stufe (...) Si narra che ci siano voluti ben sei mesi per bruciare tutto quel materiale" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonqui@libero.it Tue Nov 26 13:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: nonqui@libero.it (NON SONO TRA NOI) Date: Tue, 26 Nov 2002 13:19:53 +0100 Aggiungerei: Gente che è talmente frustrata e insoddisfatta della propria vita da farne dell'Ufologia una religione e arrivare pure a chiamarsi SONO TRA NOI quando non c'è nessuna prova dell'esistenza degli alieni sul nostro pianeta... SONOTRANOI wrote: > Questo per chi pensa e spera nel genere umano: > °Petroliere che perdono tonnellate di greggio, provocando la morte di > centinaia di specie > viventi e ne danneggiano seriamente l'equilibrio biologico per decenni; > °Perdita di materiale radioattivo da svariate fonti, con sconvolgimento > dell'ecosistema > per migliaia di anni; anomalie genetiche con comparsa e aumento di tumori > e malformazioni > genetiche alla nascita; disfunzioni cerebrali con comparsa di anomalie > psichiche (errata > moltiplicazione dei neuroni, con conseguente perdita della personalità, > con disturbi > comportamentali e aggressività generale (serial killer, desiderio di > omicidio/suicidio) ecc.... > °Danneggiamento dello strato di ozono con aumento particellare di sostanze > emesse dalla > radiazione solare (UV); sfaldamento delle calotte polari; l'aumento del > livello marino > è solo la causa che produce una serie di effetti su tutto l'ecosistema > marino e climatico, > tra cui: aumento in numero ed intensità dei fenomeni meteorologici > estremi: uragani, > tornado, periodi di lunga siccità seguiti da periodi di estremo maltempo; > molte specie > animali e vegetali sono costrette a mutare il proprio stile di vita troppo > rapidamente > rispetto al normale ciclo evolutivo, con la conseguente MORTE a causa > dello scarso > adattamento al nuovo ecosistema. > °Entro breve il più prezioso elemento vitale di questo pianeta inizierà a > ridursi: L'ACQUA! > Sempre più inquinata e potenzialmente portatrice di malattie in moltissimi > stati (e non sono > immuni neppure quelli cosiddetti "industrializzati"); Milioni di persone > ogni anno muoiono > a causa o della mancanza o a causa di un sistema di filtraggio. > °In seguito ai ripetuti esperimenti nucleari sotterranei sono in corso > anomalie sul geoide, > con la conseguenza che vi espongo: terremoti, oscillazioni dell'asse > polare, > cambiamenti repentini di clima, aumento e diminuzione repentini > dell'intensità > magnetica terrestre e altri non meno deleteri. > Anche il computer che utilizziamo (e che purtroppo non possiamo farne a > meno) è > una fonte notevole di inquinamento. Solo qualche dato: Per un chip da 2gr, > la quantità > totale di materie prime e combustibili fossili necessari alla sua > costruzione ammonta > mediamente a 1400gr, circa 700 volte il suo peso! > Un chip di RAM da 32 MB richiede 1.6 Kg di combustibile fossile, 72gr di > componenti > chimici e 32 (TRENTADUE) litri d'acqua. Senza contare tutto quello che > serve per tenere > lontana polvere e sporco dall'ambiente nel quale viene assemblato il chip! > "CRONACHE APOCALITTICHE"! > °AIDS, PESTILENZE E ALTRE MALATTIE MORTALI; > °GUERRE OVUNQUE; > °FIGLI CONTRO PADRI, PADRI CONTRO FIGLI; > °VIOLENZA DI OGNI TIPO O IN OGNI DOVE; > °PEDOFILIA E VIOLENZE SUI MINORI; > °CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO DAI MASSMEDIA; > Volete che continui? Non penso. Sono certo che questi dati sono in > possesso di tutti. > I COLPEVOLI DI TUTTO CIO'? A VOI LE CONCLUSIONI... > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. > A presto, > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 26 13:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 26 Nov 2002 12:27:17 GMT On Tue, 26 Nov 2002 13:07:21 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: --- MEGACUT --- Sono d'accordo con quello che scrivi nella prima parte. I danni che l'uomo sta arrecando alla Terra sono immensi, orribili e dannosissimi. E mi mette una tristezza infinita vedere i poveri animali impiastrati di petrolio e altre schifezze, così come la prima volta che ho visto gli effetti delle radiazioni di Chernobyl sui bambini ho provato il vero orrore. Ma il succo del tuo discorso sarebbe? Ci penseranno i siriani a salvarci? O i rettiliani approfitteranno del marasma generale che regna sul pianeta per invaderci? Penso che di questo passo non dovremo aspettare interventi esterni per rovinarci, ci stiamo pensando benissimo da soli. --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From occupato@libero.it Tue Nov 26 13:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: occupato@libero.it (non sono tra noi) Date: Tue, 26 Nov 2002 13:32:45 +0100 Certo certo....i siriani e i rettili.... poi anche i puffi e l'uomo ragno... TorquemadA wrote: > On Tue, 26 Nov 2002 13:07:21 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > --- MEGACUT --- > Sono d'accordo con quello che scrivi nella prima parte. > I danni che l'uomo sta arrecando alla Terra sono immensi, orribili e > dannosissimi. E mi mette una tristezza infinita vedere i poveri > animali impiastrati di petrolio e altre schifezze, così come la prima > volta che ho visto gli effetti delle radiazioni di Chernobyl sui > bambini ho provato il vero orrore. > Ma il succo del tuo discorso sarebbe? > Ci penseranno i siriani a salvarci? O i rettiliani approfitteranno del > marasma generale che regna sul pianeta per invaderci? > Penso che di questo passo non dovremo aspettare interventi esterni per > rovinarci, ci stiamo pensando benissimo da soli. > --- TorquemadA --- > "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina > per cinque giorni al mese e non muore..." -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 13:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 12:33:22 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > sono e rimangono delle comiche, quindi e' cosa buona e giusta metterle > in evidenza come ha fatto il bravissimo Diego Cuoghi. La tentazione di contraddire Arecibo nel suo apprezzamento di quelle pagine è stata troppo forte, così mi è scappata la battutaccia :-) In ogni caso proseguirò, man mano avrò nuovo materiale a replicare a quanto sostenuto da Edicolaweb. Nella mia maniacalità ho già scritto due messaggi anche nella città degli arazzi ufologici. Spero di ricevere qualche risposta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Tue Nov 26 13:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:33:50 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:aAwE9.22289$3l.619238@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > GMnE9.70370$Yw.3339062@news2.tin.it... > > > è così, infatti, quel mondo ellenistico e greco che era un ponte di > > conoscenza > > con il remoto passato, fu spezzato dai cristiani, le testimonianze e gli > > studi > > dati alle fiamme, data alle fiamme la conoscenza, solo alcuni bagliori > sono > > pervenuti. > > ROTFL > Quello a fare il falò delle conoscenze mondiali dell'epoca fu un sceicco > arabo che quando invase alessandria e vide la bibblioteca disse: sai anche il nome magari o era uno di passaggio ? > Qui ci sono troppi libri. O dicono la stessa cosa del Corano e quindi sono > superflui o dicono cose in contrasto con il corano e sono inutili. > Poili uso tutti per riscaldare le acque alle terme. oh si certo, Documenti e Testimonianze...sei il nipotino di Pirenne ? > Ma andiamo avanti. sarà meglio > L'Europa divenne, fra la caduta dell'impero romano e l'800/900 il teatro di > una migrazione di massa est-ovest e nord sud. puoi anche dire 350 - 600 forse è meglio, sai chi era Attila ? non era il cane del fornaio..... > Ovviamente i "barbari" spazzavano tutto e trovavno molto più utile usare le > pergamene come esche per i fuochi che per leggerle. si è vero erano degli accaniti cacciatori di pergamene con le quali accendevano i fuochi, erano degli specialisti in questo, ma dai James, siii serio ogni tanto. > Bisogna rigraziare i Benedettini che nelle loro Abazie fortezze preservarono > un minimo di cultura. .....e che si preoccuparono di diffonderla con le stesse modalità con le quali S.Francesco parlò di amore al mondo. Esci dallo scolastico e ragiona con la tua testa. > > se quel danno immane per la storia dell'umanità non fosse stato > perpetrato, > > ora le conoscenze > > umane sarebbero estremamente più avanzate. > > Scordavo. > Tutte le conoscenze dl mondo ellenico rimasero intatte nell'imparo d'oriente > e presso gli arabi. altro luogo comune, solo qualche conoscenza di medicina e di astronomia fu conservata e fatta propria dalla mondo arabo, ma la maggior parte del sapere che il mondo ellenico aveva ereditato dalla civiltà egizia e che gli egizi avevano ereditato dai babilonesi e che i babilonesi avevano ereditato da sumeri e che i sumeri avevano ereditato dagli Dei ( forse è il termine più accettato ) sono andate perdute, solo i gruppi iniziatici conservarono parte di questo sapere. e se lo tennero per loro. > Noto con sommo dispiacere che non sei ferrato in storia. Io noto con altrettanto dispiacere che tu non sai neanche cos'è la Storia. > > L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un > luminoso > > remoto passato > > è andato perduto per sempre. > > ROTLF > Classica frase tratta da pessimo manuale di storia dell scuole medie. se sui manuali delle medie ci fosse una frase simile, l'umanità sarebbe avanti di 100 anni nel suo progresso culturale. > > Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i > bagliori > > di quelle conoscenze > > che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più buio > > della storia dell'uomo, > > Studia asino. > Il medio evo si divide in due parti. > Alto e basso. > FIno al 900 dopo cristo l'europa era una cloca a cielo aperto ove i > signorotti feudali facevano il belloed il cattivo tempo. > Ma dal 1000 in poi (date empirica) fino allapandemia di peste del 1260 > l'Europa, o meglio l'Italia, rguadagno il terreno perso nei confronti deglio > arabi. > Terreno che riando perduto con la pandemia di peste del 1260. ti ringrazio per l'asino, tu genio, non ti sei mai chiesto come mai c'erano tante pandemie di peste ? chieditelo . capisco che volevi dire la tua, ma ci sei riuscito proprio male. La portarono i barbari la peste ? Non di certo se nei popoli dell'est la peste fosse stata endemica , i barbari sarebbero stati meno e non avrebbero avuto necessità di espandersi alla ricerca di nuove risorse e dato che il clima era in riscaldamento in quel periodo, non vale la teoria dei paesi caldi. > > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > > vitale media era di 25 anni, > > Ma quando mai. > Durante il period che va dal 1260al 1300 la vita media era di 40 anni. > E liabbiamo una sipatica malatti chiamata peste che era endemica. a parte che a fatica si comprende ciò che hai scritto, la simpatica malattia come la chiami tu era portata dai topi, solo da quelli, che c'erano anche al tempo dei Greci, ma che al tempo dei Greci non vivevano insieme agli uomini cosa che nel tuo caro medioevo era la regola anche per i RE. Nessuno si lavava, non c'era una cultura igenica e profilattica, la chirurgia era a zero, le conoscenze libere erano a zero, religione , superstizione, paura, sono state le uniche compagne dell'uomo nel periodo che tu consideri luminoso. > > > > La Cristianità fu l'esecutore primo di questo scempio, tradendo > > definitivamente il proprio > > maestro. > > MA che dici? > I Benedettini, per primi, furono coloro che salvarono buona parte del sapere > classico in europa occidentale. se Gesù fosse entrato in uma abbazia Benedettina li avrebbe presi tutti a calci come fece con i mercanti nel Tempio, i Benedettini infatti furono i mercanti del sapere. > Ora prendi un libro di storia e studia > Ma seriamente. > Questeputtanate illuministiche che ancora girano sull'"oscuro medioevo" > rimangono, purtroppo, nei manualidi storia delle scuole medie e disinformano > la massa delle persone. prima di dare aria ai denti, almeno lavateli . saluti arbel From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:35:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arvo7m$82m$1@news.newsland.it... > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. > > > A presto, > SONOTRANOI Ciao, SONOTRANOI. Io non ho mai amato i toni apocalittici nè i profeti di sventura. Si invoca la fine del mondo, spesso, quando si è in epoche malate e nelle quali l'uomo ha perso il contatto con il suo vero sè, Si aspetta un'epurazione salvifica per sfuggire alle brutture che ci circondano e si opera una sorta di osmosi con l'agognata catastrofe finale come se fosse un urlo di rabbia, una vendetta di oppressi e diseredati. Non sto criticando nè giudicando, necessariamente te, SONOTRANOI, ma tutta una corrente di pensiero che, a fronte delle innegabili sciagure a cui ci hanno trascinato la scienza asservita agli interessi e le più brutte manifestazioni dell'animo umano, si fa prendere da una sorta di "sindrome di Savonarola" e lancia anatemi prevedendo apocalissi... Sì, l'uomo si sta comportando male. Dai grandi inquinatori ai mercanti di armi, dagli schiavi del profitto alle multinazionali di morte. Ma, anche più vicino a noi, basta dare un'occhiata a questo NG per rendersi conto di come la meschinità e la presunzione boriosa si siano diffusi come cancri nei nostri spiriti. Individui che si abbruttiscono al punto di trasformarsi in viscidi delatori e spocchiosi insinuatori, nel solo intento di demolire una persona che non gradiscono, tipi come Albricci, Peltio e qualcun'altro non dovrebbero, forse, farci concludere che il genere umano è giunto al fondo dell'abbiezione?... No, io credo che, nel grande come nel piccolo, i casi di meschinità, abbruttimento morale, egoismo e prepotenza servano comunque a "bilamciare" le energie sul nostro pianeta. In termini meno astratti, il bene è sempre meno evidente del male, meno rumoroso. Ma *c'è*, e sta lavorando. L'uomo non è solo fango però è vero che *siamo una civiltà malata*. Tutti abbiamo contribuito a questa situazione, anche noi che, nati in un sistema a cui non adeguarsi significa semplicemente sparire dal consesso sociale, non ci impegnamo continuamente e sempre di più per invertire la tendenza. Anche la diffusione della verità in merito a quanto ancora ci potrebbe insegnare l'universo, anche la ricerca di risposte *vere*, e libere, è un grosso segnale di riscatto per il nostro spirito. Lottare contro l'arroganza di chi ci ha portati fin qui e dei loro *servi* e scagnozzi travestiti di nozionismo razionale, è un modo per aiutare la nostra razza ad evolversi, ad uscire dal fango. Io ho ancora fiducia nel futuro. E, ti dirò, ogni nuova manifestazione di meschinità, di insulto, di incredibile bassezza umana di cui sono oggetto o testimone, non fa che rafforzarmi in questo intento perchè, ne sono certo, ravviso in questi comportamenti i guizzi di pesci nella rete, le spasmodiche convulsioni di chi sente che sta per soffocare... Forza e coraggio, SONOTRANOI!...Non è tutto da buttare via: il mondo ha bisogno ancora di tutti...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From rapitemi@boccaland.net Tue Nov 26 13:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: rapitemi@boccaland.net (CREDOADOGNI PANZANA) Date: Tue, 26 Nov 2002 13:36:14 +0100 SONOTRANOI wrote: > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito > e degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son > per certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. > I corrotti, i corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto > abbiano. E i boccaloni? A presto, CREDOADOGNI PANZANA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Nov 26 13:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:36:41 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:UpxE9.8185$t_1.87202@tornado.fastwebnet.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > > > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > > > vitale media era di 25 anni, > > > > Ma quando mai. > > Durante il period che va dal 1260al 1300 la vita media era di 40 anni. > > E liabbiamo una sipatica malatti chiamata peste che era endemica. > > > Anche di più: non a caso Dante pone il suo viaggio tra inferno, purgatorio e > paradiso "nel mezzo del cammin di nostra vita". Aiuto !!! e secondo te lui ( Dante ) si riferiva alla spettanza vitale ??? Poiché era nato nel 1965 e > la Divina Commedia è ambientata nel 1330, ne consegue che l'aspettativa di > vita media si aggirava intorno ai 70 anni. il ragionamento è matematico e anche errato. CVD arbel From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:40:29 GMT "non sono tra noi" ha scritto nel messaggio news:arvpna$c87$1@news.newsland.it... > Certo certo....i siriani e i rettili.... poi anche i puffi e l'uomo > ragno... Non so chi tu sia e m'interessa meno di quanto potrebbe interessanmi un fiammifero spento, ma che apporto credi di aver portato al NG, con queste battute idiote?... Te lo chiedo senza rabbia e non ho (ancora) detto che sia *tu* l'idiota, ma...le tue battutine da bimbetto delle elementari... Cos'è? Dovevi scaricare un momento di stress?...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonqui@libero.it Tue Nov 26 13:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: nonqui@libero.it (non sono tra noi) Date: Tue, 26 Nov 2002 13:41:06 +0100 I boccaloni sono la razza peggiore sul pianeta :D I veri ignoranti (visto il titolo del thread) sono loro... e questo forum ne è talmente pieno :D Gente che crede ai rettili, ai siriani (non gli abitanti della Siria ma di Sirio!!!) Però è divertente :D CREDOADOGNI PANZANA wrote: > SONOTRANOI wrote: > > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito > e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son > per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. > > I corrotti, i corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto > > abbiano. > E i boccaloni? > A presto, > CREDOADOGNI PANZANA > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Tue Nov 26 13:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Erewhon" Date: Tue, 26 Nov 2002 13:43:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Anche di più: non a caso Dante pone il suo viaggio tra inferno, purgatorio > e > > paradiso "nel mezzo del cammin di nostra vita". > > > Aiuto !!! e secondo te lui ( Dante ) si riferiva alla spettanza vitale ??? Vedi un po' tu. Se uno scrittore scrive che un certo evento si è verificato a metà di quella che è solitamente la vita umana e noi sappiamo che quell'evento è stato ambientato in un periodo in cui l'autore aveva trentacinque anni... se ne arguisce che l'aspettativa di vita in quell'epoca e in quella regione del globo si aggirava intorno ai settant'anni. > Poiché era nato nel 1965 e > > la Divina Commedia è ambientata nel 1330, ne consegue che l'aspettativa di > > vita media si aggirava intorno ai 70 anni. > > il ragionamento è matematico e anche errato. CVD Infatti mi sono corretto pochi minuti dopo, se tu avessi avuto la pazienza di leggere tutto. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:44:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:44:29 GMT "NON SONO TRA NOI" ha scritto nel messaggio news:arvov6$9uo$1@news.newsland.it... > Aggiungerei: > Gente che è talmente frustrata e insoddisfatta della propria vita da farne > dell'Ufologia una religione e arrivare pure a chiamarsi SONO TRA NOI > quando non c'è nessuna prova dell'esistenza degli alieni sul nostro > pianeta... Non so se SONOTRANOI ha fatto dell'Ufologia una religione, ma so che stai dando proava di inaccettabile generalizzazione qualunquista. Chi fa dell' Ufologia una religione, ad ogni modo, è un fanatico improduttivo nell'identica maniera in cui lo sono gli scientisti "adoratori di ortodossia". Quanto alle "prove" dell'esistenza di alieni "attorno" a noi o in interazione occasionale con il nostro pianeta o piano di esistenza ci sono quante ne vuoi. Ma credo che continueresti a confondere ciò che non ci sarebbe con *ciò che si NASCONDE o NON SI VUOLE VEDERE*. L'esercizio del potere è anche questo, che credi?... Perchè pensi che il popolo sia stato definito "bue"?... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:45:33 GMT "non sono tra noi" ha scritto nel messaggio news:arvq6u$dej$1@news.newsland.it... > I boccaloni sono la razza peggiore sul pianeta :D > I veri ignoranti (visto il titolo del thread) sono loro... > e questo forum ne è talmente pieno :D > Gente che crede ai rettili, ai siriani (non gli abitanti della Siria ma di > Sirio!!!) Però è divertente :D Ho capito, va....:-( P L O N K!... Che pena... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 13:48:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:48:11 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:vpHE9.56514$744.2079563@news1.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Il filo conduttore degli > articoli postati mi sembra solo il mistero e il tentativo di svelarlo. Scusa, ma mi permetto di consigliarti una più *attenta* lettura degli articoli su Edicolaweb.. :-\ From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 13:51:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eros 433: c'è "qualcosa" sopra? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 12:51:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9qe6uug7c2u0akvd2lo5qc99ulnhe0ge9j@L.Serni... > On Tue, 26 Nov 2002 00:58:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Mah, ieri mi sono troncato la schiena giu' per le scale. > > >"Troncato"?...Spero sia un eufemismo...;-) > > "Eufemismo"? Io spero proprio di no > > E' una iperbole fiorentina. Significa solo "fatto male assai". Le lastre > dicono che a livello fisico e' tutto a posto. ???...mmmm...dimmi un po': cosa vorresti insinuare con quel "a livello fisico"?... Che, invece, a livello psichico, ti saresti..."intronato" e, pertanto, dici quelle cose che a me, ultimamente, piacciono tanto??...;-)) Eheheheh... Sto scherzando, eh!... > Sara'. Non rido, perche' se lo faccio mi fa male. Addirittura!... Ma dove diavolo sei andato a sbattere? Contro la zucca di qualche cicappino?...;-) > Leonardo poco mobile (pork) Di nuovo auguri Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From tides@ngi.it Tue Nov 26 14:08:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 13:08:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm9b3i.1hhnkl21ces5k1N%diegocuoghi@spamcop.net... > albion of avalon wrote: > > > Giusi wrote: > > > > > I reperti originali degli sviluppi postumi di tali concezioni > > > Aristoteliche sono andati in fumo. I cristiani bruciarono nel 369 d.C. > > > il Museo-Biblioteca di Alessandria, > > > I cristiani non bruciarono un'emerita mazza. > > La bibbliote di Alessandria subì due incendi. > > Uno nel 48 avanti cristo che la distrusse quasi completamente. > > Sai chi fu a farlo? > > Qulla massa di branchisti, scientisti non olistici e cattolici delle > > legioni di Cesare (quello che si trombava a Cleopatra per capirci). La > > seconda è più grave fu quella ad opera degli islamci quando l'occuparono > > nel 641/642 (non mi ricordo con precisone la data). > > Hai ragione, anche se sul primo incendio ci sono versioni contrastanti. > Luciano Canfora in "La biblioteca scomparsa" (Sellerio), un libro > piacevolissimo che consiglio, afferma del primo grande incendio ad opera > dei romani non si trovano tracce. "Ezzat Qaddous, professore di civiltà greca e romana all'Università di Alessandria, sottolinea che una prima distruzione ha avuto luogo nel 48 ac, allorquando Giulio Cesare incendia la flotta egiziana di Cleopatra. Le fiamme si sono propagate dal porto fino agli edifici vicini, fra i quali la Biblioteca. 400.000 opere si sono perdute a seguito di questo incidente. "La prova sta nel fatto che Marco Antonio per compensare Cleopatra le offrì 200.000 opere della grande biblioteca di Pergamo". Ezzat Qaddous, insieme ad altri specialisti, sostiene che il colpo di grazia alla biblioteca venne dato nel 412 dC. durante il conflitto fra il patriarca cristiano Cirillo e i fautori del pensiero secolare, segnatamente i neoplatonici. Gruppi di monaci molto fanatici hanno attaccato la biblioteca. In questo episodio s'incontra la figura quasi leggendaria di Hipatia, figlia del matematico Teone, ultimo conservatore della biblioteca. Era una neoplatonica, una filosofa e un' astronoma. Ella era soprattutto una donna indipendente. Venne tirata dal suo carro dalla folla fanatizzata e bruciata viva come una strega nella libreria prima che venisse incendiata." Di questo incendio se ne parla in quel libro? http://www.infomedi.it/precedenti/gennaio2001/culturaesocieta.htm From semivatelado@hotmail.com Tue Nov 26 14:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:09:06 +0100 Volevo domandare agli utenti dell' NG chi fra voi crede alla presenza degli alieni perche' ha assistito a personlmente a qualche fenomeno di inconfutabile matrice aliena. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonqui@libero.it Tue Nov 26 14:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: nonqui@libero.it (non sono tra noi) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:09:17 +0100 se devo essere sincero mi fai più pena tu, capisco che le illusioni aiutino a vivere meglio ma per autoconvincersi di vivere all'interno di un episodio di Xfiles ci vuole molto forza di autoconvinzione. Antonio Bruno wrote: > "non sono tra noi" ha scritto nel messaggio > news:arvq6u$dej$1@news.newsland.it... > > I boccaloni sono la razza peggiore sul pianeta :D > > I veri ignoranti (visto il titolo del thread) sono loro... > > e questo forum ne è talmente pieno :D > > Gente che crede ai rettili, ai siriani (non gli abitanti della Siria ma di > > Sirio!!!) Però è divertente :D > Ho capito, va....:-( > P L O N K!... > Che pena... > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Tue Nov 26 14:12:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:12:23 +0100 ARBEL wrote: > "Lady of the Rings" ha scritto > nel messaggio news:C_qE9.7703$t_1.79755@tornado.fastwebnet.it... > > Sto verificando passo per passo quanto riportato dal sito siriusufo... Tra > > qualche giorno mando il post. Scusate se apro il nuovo thread, ma al > momento > > nn ho il tempo di ricercare l'esatto messaggio dove volevo inserirmi :P > Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai facendo > e io per primo. > muoviti con prudenza, data la tua visibilità. > a presto > arbel Sei tu che ti dovresti muovere con prudenza data la visibilita' e credibilita' che vorresti avere. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danieledel@jumpy.it Tue Nov 26 14:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dura replica ai fondamentalisti islamici che sfottono l'ufologia. From: "Daniele Dellerba" Date: Tue, 26 Nov 2002 13:15:17 +0000 (UTC) DD: come promesso ecco la mia replica alle bugie presenti nel sito http://amipalazzi.ifrance.com/amipalazzi/palazzi_it.htm . Le mie risposte sono citate con DD: . Cordiali saluti. Daniele Dellerba. Gli Alieni Grigi e le capriole di Adamo Il webmaster e più attivo seguace di Palazzi DD: io sarei piu' il piu' attivo? Ma che razza di conoscenza hanno questi dell'Associazione Mussulmani Italiani? Sono solo il piu' visibile perche' agisco sul web. è noto come Fratello Abdul 'Alim, e ha curato il sito http://digilander.libero.it/islamic/ . DD: sbagliato, il sito in questione non e' certo realizzato con i miei classici standard (home page leggera e ridotta di fatto ad un menu', testi in formato piccolo che si attivano al passaggio del mouse, chat, ecc. ecc., vedere a proposito il sito Ozma presso http://ozma.too.it ), ne' e' stato prodotto da me. Ho inviato a Palazzi un cd con un nutrito kit per realizzare siti web e da questo Palazzi (e chi lo ausilia) ne ha tratto tesoro. Verifichiamo a chi e' intestato, se siete sinceri. Questo sito è ancora attivo, sebbene da un po' Palazzi ne abbia aperto un altro assai più elegante. DD: certo, il flash ha dei problemi ad essere catturato da tutti i motori di ricerca, e' stata una scelta ben mirata, professionalmente condivisibile. Non come certi siti fondamentalisti che sembrano scritti da bambini del web! Comunque sulla versione curata dal fratello Abdul 'Alim, tra varie icone di moschee, si può anche ammirare un bottone a forma di disco volante, DD: si tratta dell'Astronave Orion, come dal sito ononimo presente nel portale Ozma (verificare per credere), non di un disco volante dell'ufologia classica. Complimenti, sempre piu' accurati! che porta al motore di ricerca ARUP, dedicato ad "astrologia, ufologia ed ESP". DD: e allora? Facciamo il conto delle cose discutibile e addirittura non scientifiche che ci sono nei siti fondamentalisti? Astrologia poi non ce n'e' in nessuna parte del sito Ozma, si e' trattato di un'imprecisione, probabilmente si intendeva "astronomia". Infatti, fratello Abdul 'Alim si chiama in realtà Daniele Dellerba, abita a Vigevano, ed è il fondatore DD: falso, io avevo aderito all'Ansu per alcuni mesi quando gia' esisteva da anni. Ho contribuito a fondare l'Arup, tutt'ora esistente, dove sono stato eletto Presidente, vedere http://arup.too.it . dell'Associazione Nazionale Studi Ufo's [sic] o ANSU, DD: cosa vorrebbe dire "sic"? Ma guardatevi voi!!! L'Ansu almeno l'antiterrorismo alle costole non ce l'ha! al cui sito si accede tramite un portale - "OZMA" gestito dallo stesso Dellerba, dove vediamo comparire un minacciosio alieno grigio: DD: piu' tranquillo e meno pericoloso di tanti altri mostri in giro per il mondo, tipo i membri dei venditori di armi del Gruppo Carlyle, cioe' i Bush e i Laden... L'immagine non è per nulla ironica. Iinfatti, l'ANSU, di cui è presidente un certo Antonio Scarano e segretario Mirko Rossi, offre una serie di utili servizi: "Offriamo assistenza GRATUITA alle presunte vittime di rapimenti alieni o simili, da parte di ricercatori qualificati e competenti." DD: IGNORANTI!!! L'Ansu ha offerto assistenza gratuita a chi si ritiene vittima di rapimenti alieni, consultando persone legalmente abilitati ad operare nell'assistenza (anche psichiatrica) quando di solito chi ha queste convinzioni finisce con l'essere attratto da delle sette! Facciamo il conto di quanti fondamentalisti ricorrano a cose ben piu' discutibili (infabulazione, biologicamente dannosa e condannata dalla Sharia) e non scientifiche (pranoteria, ecc. ecc.)? BUFFONI!!! "preallarme di attivita' Ufo, mediante avviso Ufoalert via Sms sui telefoni cellulari" DD: il quale funziona perfettamente, svolgendo il compito per cui e' stato realizzato, con la partecipazione di persone di circa 16 associazioni ufologiche italiane. Se qualcuno apprende di attivita' misteriose nei cieli lo segnala a tutti gli altri ufologi, moltiplicando le possibilita' di vedere fenomeni in corso. Ma quando mai vedremo i fondamentalisti strozzacervelli realizzare qualcosa di tecnicamente valido in un qualsiasi campo? Dellerba è certamente in ottima fede DD: ma non ero "al soldo degli ebrei" come si dice a Milano? Grazie della promozione, ora sono solo un "utile idiota" di chi proclama che il fondamentalismo e' una mistificazione dell'Islam, che certi islamici sono riuniti in una associazione segreta che fiancheggia il terrorismo, ecc. ecc. ... Peccato che non ho mai visto una leale, diretta replica, citando Corano e Detti del Profeta, delle affermazioni di Palazzi, neanche da lamer anonimi, quindi mi sono fatto l'inevitabile idea che chiunque si farebbe al posto mio, Palazzi ha ragione! e ha indubbie doti come informatico. DD: ringrazio, con il paziente lavoro pluriennale, studiando e avendo salvato tempo fa' la mia liberta' di pensiero dal fondamentalismo strozzacervelli e' chiaro che porto risultati. Ho anche aiutato milioni e milioni di persone nei paesi poveri, quando vedro' mai i fondamentalisti fare altrettanto? Mai! Voi sapete solo criticare l'operato degli altri, ma di attivarvi seriamente... Sapete fare "l'opposizione" in modo indegno e pressapochista, chissa' se doveste governare e costruire uno stato in funzione di decenni futuri, le risate che mi farei! Nel mondo ferocemente competitivo dell'ufologia, viene spesso deriso come "il vigevanese che incontra gli alieni metallici sulle rive del Ticino e fa la cura con lo sguardo contro i rapimenti degli extraterrestri"[17] . DD: solo da poche persone peraltro ghettizzate e anche nascosti sotto pseudonimi (i vili lamer), ho contatti di cooperazione se non di amicizia diretta con persone influenti di quasi tutte le associazioni italiane. Ma Dellerba si sa difendere con vigore, come dimostrano i suoi comunicati su it.discussioni.ufo[18] . DD: anche quelle su Islamsunnita non sono male, ma certo non li citate viste le critiche al fondamentalismo che veicolo, prima di attirarmi simpatie tr ai numerosissimi mussuulmani critici degli eccessi fondamentalisti. Una storica divisione nell'ufologia - italiana e non - contrappone chi crede che gli alieni siano buoni e portatori di messaggi di speranza, e chi invece vede in loro un grave pericolo. DD: ??? Ma che sta' dicendo? A parte che ci sono una forte aliquota di ufologi che ritiene che gli ufo siano armi segrete, fenomeni naturali, e perfino il ritorno degli Atlantidi se non animali elettromagnetici o viaggiatori venuti dal futuro. Tra chi crede negli extraterrestri le ipotesi non sono solo tra chi ritiene gli alieni solo amici o nemici (dualismo da cervello fondamentalista), ma sono stati proposti numerosissimi scenari alternativi, chi ha mai detto che sono solo due le interpretazioni degli scopi dei possibili alieni? Dellerba si schiera decisamente con questa seconda corrente. DD: ma quando mai? Dellerba da piu' di sedici anni, a quanto ne so' (e lo si legge anche nel sito Arup) ritiene che gli extraterrestri abbiano diverse origini, diverse razze, diverse civilta' con diversi approcci verso la razza umana (Corporazioni), in modo simile alla teoria ufologica del "conglomerato" resa celebre da Cingolani. Ecco un saggio delle opinioni di questo esponente dell'Associazione Musulmani Italiani a proposito della cosmopolitica: "LA PAURA DI UN'INVASIONE NASCE DA QUELLO CHE GLI ALIENI FANNO, IL BUONISMO ALIENO DA QUELLO CHE FORSE (E RIBADISCO FORSE) GLI EXTRATERRESTRI AVREBBERO DETTO DI SE' (CONTA DI PIU' LA REALTA' DEI FATTI O L'AUTOGIUSTIFICAZIONE?)." [19] DD: ma cosa scrivete???! Tenan non e' neanche mussulmano, bensi' cattolico, e non fa' parte dell'Ami, e' solo un interessato presente nella lista Islamsunnita. Complimenti per le figuracce che state collezionando, questo testo lo rimando a tutti gli ufologi cosi' se la ridono in massa! Il primo link del sito dell'ANSU va al sito dell'Associazione Musulmani Italiani. DD: tutti i link dei siti satelliti del portale Ozma sono in una unica pagina, quindi anche il sito Ansu linka verso i mussulmani non fanatici. E' una scelta del portale Ozma pero', l'Ansu non sa' niente e la pagina in questione dice che i link sono del portale Ozma, non dell'Ansu! Non è solo perché l'ufologo Dellerba vi milita. DD: quindi Palazzi sarebbe un ruffiano che mi tiene buono con aquiescienza ideologica? Ma se perfino su Islamsunnita abbiamo talvolta manifestato pareri diversi, quasi litigando! È soprattutto perché anche Palazzi la pensa sostanzialmente come Dellerba. DD: che grave colpa! Volete affrontare direttamente queste tematiche, ed avere il coraggio di venire su Islamsunnita a spiegarci cosa c'e' di male, fosse anche dal punto di vista islamico, a ritenere possibile se non probabile la vita extraterrestre? O siete capaci sono di fare siti dove non e' possibile alcuna replica? Nonostante le sue molteplici conversioni, Palazzi ha infatti conservato intatto il suo interesse per ciò che potremmo chiamare genericamente occultismo. DD: di gente che ha cambiato religione piu' spesso delle mutande e' pieno anche il mondo fondamentalista, e non solo, se fosse solo per questo! Ad esempio, egli sostiene la possibile esistenza di una "civiltà superevoluta preesistente all'Egitto dei faraoni". DD: la civilta' di Ad e Thamud e' citata dal Corano, perche' come mussulmano non dovrebbe crederci? Egli offre alcune interessanti divagazioni su "una civiltà post-noachide e pre-abramide, dotata di tecnologie a noi non note". DD: divagazioni? Ma mica siamo in una lista fondamentalista con censura! Si parla di tutto. Se avete qualcosa da dire per smontare queste ipotesi perche' non venite a farlo in lista, se avete cosi' tanti argomenti? Discetta anche su formule magiche che fonderebbero i metalli DD: veramente ha citato le teorie dell'Achimia, certo non farina del suo sacco perche' sono presenti in certi siti che ne parlano. e ipotizza che le presunte facce e piramidi su Marte siano state create da Adamo con una testata mentre si divertiva a fare delle capriole interplanetarie. DD: non ha scritto cosi', ho controllato anche nell'archivio di Islamsunnita. Dove sono le prove? BUGIARDI!!! Avete deformato significati delle frasi con la solita lealta' che gia' vi ha reso celebri e pieni di seguaci fiduciosi! Infine, presenta una sua particolarissima teoria secondo cui "l'acqua è la base di ogni vita; tutto ciò che esiste è sorto dall'acqua, e tutto ciò che esiste è vivente. La scienza attuale invece riduce l'acqua alla sola H2O e considera vivente ciò che è organico, e non-vivente ciò che è inorganico." Queste affermazioni compaiono nel primo capitolo del libro L'altra faccia degli UFO (2° edizione) di Alfredo Lissoni, noto ufologo italiano e amico di Palazzi. Il testo completo si può leggere qui. DD: ok, venite ad affrontare il tema su Islamsunnita, se avete veri argomenti! Senno' siete solo dei buffoni! La mailing list di Palazzi, "islamsunnita@yahoogroups.com", che è dedicata anche all'alchimia, adopera un simpatico logo ufologico: DD: HANDICAPPATI!!! Quello e' il vecchio di una stazione spaziale orbitante americana che e' stato inserito in uno sfondo per computer, gli ufo hanno tutta un'altra forma e immaginativo tecnologico! La lista e' poi attiva ancora oggi, ma non piu' su Yahoo! Alle pretese di Palazzi di possedere poteri magici troviamo un riferimento caratteristicamente obliquo sulla sua stessa mailing list: "I Sunniti hanno trasmesso e trasmettono regolarmente, in taluni casi applicano, ma giammai divulgano il Compendio Algebrico (Jami' al-Jabr), di cui le scienze magiche sono applicazione cosmologica."[20] DD: io invece di riferimenti obliqui non ne faccio, vi chiamo direttamente bugiardi, vigliacchi e ignoranti! Non ci sono parole per definirvi! Sciegliete: o sparisce dal web quel sito che mi denigra oppure uso Ozma, che ha piu' visite reali di tutti i siti islamici d'Italia, per rispondere a tono! Io non agisco dietro, ora sapete gia' come rispondero'! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 14:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 14:19:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Cosa c'e' di male nel definire ridicolo un sito ridicolo? bye, ded From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 26 14:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 26 Nov 2002 14:20:09 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JBxE9.8197$t_1.87342@tornado.fastwebnet.it... > Io ne ho pronto un prototipo, ma è solo un primo stadio sperimentale... L'abbiamo fatto insieme, Nick, non prenderti tutto il merito. D'accordo, il progetto era tuo, ma il tornio ce l'ho messo io. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Nov 26 14:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 26 Nov 2002 14:23:13 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:5HtE9.53887$744.1970521@news1.tin.it... > Ehm, credo che ti sia perso qualcosa, Oh, be', sì, può darsi... non seguo più le vicende dell'Ineffabile. > Arbel non è Fabio Poli, è un'altra > persona a cui disgraziatamente hanno messo il mio stesso nome. Arbel è tutti noi? :-) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gibbo@bonaga.it Tue Nov 26 14:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: Gibbo Date: Tue, 26 Nov 2002 14:32:07 +0100 On Tue, 26 Nov 2002 12:44:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Non so se SONOTRANOI ha fatto dell'Ufologia una religione, ma so che stai >dando proava di inaccettabile generalizzazione qualunquista. No, perche' il delirio del tuo collega di fuffa, a qualunquismo scherza poco... >Chi fa dell' Ufologia una religione, ad ogni modo, è un fanatico Gia'. parlane al tuo collega di fuffa. >Perchè pensi che il popolo sia stato definito "bue"?... Perche' tu sei ancora in grado di trovare dei clienti. From drimacus@iol.it Tue Nov 26 14:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dura replica ai fondamentalisti islamici che sfottono l'ufologia. From: drimacus@iol.it (yogurt ) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:48:52 +0100 Daniele Dellerba wrote: DD: Ho contribuito a fondare l'Arup, tutt'ora esistente, dove sono stato eletto Presidente, vedere http://arup.too.it . - si ci credo è l'unico membro e si è autoeletto. Daniele Dellerba wrote: > DD: come promesso ecco la mia replica alle bugie presenti nel sito > http://amipalazzi.ifrance.com/amipalazzi/palazzi_it.htm . > Le mie risposte sono citate con DD: . > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > Gli Alieni Grigi e le capriole di Adamo > Il webmaster e più attivo seguace di Palazzi > DD: io sarei piu' il piu' attivo? Ma che razza di conoscenza hanno > questi dell'Associazione Mussulmani Italiani? Sono solo il piu' visibile > perche' agisco sul web. > è noto come Fratello Abdul 'Alim, e ha curato il sito > http://digilander.libero.it/islamic/ . > DD: sbagliato, il sito in questione non e' certo realizzato con i miei > classici standard (home page leggera e ridotta di fatto ad un menu', > testi in formato piccolo che si attivano al passaggio del mouse, chat, > ecc. ecc., vedere a proposito il sito Ozma presso http://ozma.too.it ), > ne' e' stato prodotto da me. Ho inviato a Palazzi un cd con un nutrito > kit per realizzare siti web e da questo Palazzi (e chi lo ausilia) ne ha > tratto tesoro. Verifichiamo a chi e' intestato, se siete sinceri. > Questo sito è ancora attivo, sebbene da un po' Palazzi ne abbia aperto > un altro assai più elegante. > DD: certo, il flash ha dei problemi ad essere catturato da tutti i > motori di ricerca, e' stata una scelta ben mirata, professionalmente > condivisibile. Non come certi siti fondamentalisti che sembrano scritti > da bambini del web! > Comunque sulla versione curata dal fratello Abdul 'Alim, tra varie icone > di moschee, si può anche ammirare un bottone a forma di disco volante, > DD: si tratta dell'Astronave Orion, come dal sito ononimo presente nel > portale Ozma (verificare per credere), non di un disco volante > dell'ufologia classica. Complimenti, sempre piu' accurati! > che porta al motore di ricerca ARUP, dedicato ad "astrologia, ufologia > ed ESP". > DD: e allora? Facciamo il conto delle cose discutibile e addirittura non > scientifiche che ci sono nei siti fondamentalisti? Astrologia poi non ce > n'e' in nessuna parte del sito Ozma, si e' trattato di un'imprecisione, > probabilmente si intendeva "astronomia". > Infatti, fratello Abdul 'Alim si chiama in realtà Daniele Dellerba, > abita a Vigevano, ed è il fondatore > DD: falso, io avevo aderito all'Ansu per alcuni mesi quando gia' > esisteva da anni. Ho contribuito a fondare l'Arup, tutt'ora esistente, > dove sono stato eletto Presidente, vedere http://arup.too.it . > dell'Associazione Nazionale Studi Ufo's [sic] o ANSU, > DD: cosa vorrebbe dire "sic"? Ma guardatevi voi!!! L'Ansu almeno > l'antiterrorismo alle costole non ce l'ha! > al cui sito si accede tramite un portale - "OZMA" gestito dallo stesso > Dellerba, dove vediamo comparire un minacciosio alieno grigio: > DD: piu' tranquillo e meno pericoloso di tanti altri mostri in giro per > il mondo, tipo i membri dei venditori di armi del Gruppo Carlyle, cioe' > i Bush e i Laden... > L'immagine non è per nulla ironica. Iinfatti, l'ANSU, di cui è > presidente un certo Antonio Scarano e segretario Mirko Rossi, offre una > serie di utili servizi: > "Offriamo assistenza GRATUITA alle presunte vittime di rapimenti alieni > o simili, da parte di ricercatori qualificati e competenti." > DD: IGNORANTI!!! L'Ansu ha offerto assistenza gratuita a chi si ritiene > vittima di rapimenti alieni, consultando persone legalmente abilitati ad > operare nell'assistenza (anche psichiatrica) quando di solito chi ha > queste convinzioni finisce con l'essere attratto da delle sette! > Facciamo il conto di quanti fondamentalisti ricorrano a cose ben piu' > discutibili (infabulazione, biologicamente dannosa e condannata dalla > Sharia) e non scientifiche (pranoteria, ecc. ecc.)? BUFFONI!!! > "preallarme di attivita' Ufo, mediante avviso Ufoalert via Sms sui > telefoni cellulari" > DD: il quale funziona perfettamente, svolgendo il compito per cui e' > stato realizzato, con la partecipazione di persone di circa 16 > associazioni ufologiche italiane. Se qualcuno apprende di attivita' > misteriose nei cieli lo segnala a tutti gli altri ufologi, moltiplicando > le possibilita' di vedere fenomeni in corso. Ma quando mai vedremo i > fondamentalisti strozzacervelli realizzare qualcosa di tecnicamente > valido in un qualsiasi campo? > Dellerba è certamente in ottima fede > DD: ma non ero "al soldo degli ebrei" come si dice a Milano? Grazie > della promozione, ora sono solo un "utile idiota" di chi proclama che il > fondamentalismo e' una mistificazione dell'Islam, che certi islamici > sono riuniti in una associazione segreta che fiancheggia il terrorismo, > ecc. ecc. ... Peccato che non ho mai visto una leale, diretta replica, > citando Corano e Detti del Profeta, delle affermazioni di Palazzi, > neanche da lamer anonimi, quindi mi sono fatto l'inevitabile idea che > chiunque si farebbe al posto mio, Palazzi ha ragione! > e ha indubbie doti come informatico. > DD: ringrazio, con il paziente lavoro pluriennale, studiando e avendo > salvato tempo fa' la mia liberta' di pensiero dal fondamentalismo > strozzacervelli e' chiaro che porto risultati. Ho anche aiutato milioni > e milioni di persone nei paesi poveri, quando vedro' mai i > fondamentalisti fare altrettanto? Mai! Voi sapete solo criticare > l'operato degli altri, ma di attivarvi seriamente... Sapete fare > "l'opposizione" in modo indegno e pressapochista, chissa' se doveste > governare e costruire uno stato in funzione di decenni futuri, le risate > che mi farei! > Nel mondo ferocemente competitivo dell'ufologia, viene spesso deriso > come "il vigevanese che incontra gli alieni metallici sulle rive del > Ticino e fa la cura con lo sguardo contro i rapimenti degli > extraterrestri"[17] . > DD: solo da poche persone peraltro ghettizzate e anche nascosti sotto > pseudonimi (i vili lamer), ho contatti di cooperazione se non di > amicizia diretta con persone influenti di quasi tutte le associazioni > italiane. > Ma Dellerba si sa difendere con vigore, come dimostrano i suoi > comunicati su it.discussioni.ufo[18] . > DD: anche quelle su Islamsunnita non sono male, ma certo non li citate > viste le critiche al fondamentalismo che veicolo, prima di attirarmi > simpatie tr ai numerosissimi mussuulmani critici degli eccessi > fondamentalisti. > Una storica divisione nell'ufologia - italiana e non - contrappone chi > crede che gli alieni siano buoni e portatori di messaggi di speranza, e > chi invece vede in loro un grave pericolo. > DD: ??? Ma che sta' dicendo? A parte che ci sono una forte aliquota di > ufologi che ritiene che gli ufo siano armi segrete, fenomeni naturali, e > perfino il ritorno degli Atlantidi se non animali elettromagnetici o > viaggiatori venuti dal futuro. Tra chi crede negli extraterrestri le > ipotesi non sono solo tra chi ritiene gli alieni solo amici o nemici > (dualismo da cervello fondamentalista), ma sono stati proposti > numerosissimi scenari alternativi, chi ha mai detto che sono solo due le > interpretazioni degli scopi dei possibili alieni? > Dellerba si schiera decisamente con questa seconda corrente. > DD: ma quando mai? Dellerba da piu' di sedici anni, a quanto ne so' (e > lo si legge anche nel sito Arup) ritiene che gli extraterrestri abbiano > diverse origini, diverse razze, diverse civilta' con diversi approcci > verso la razza umana (Corporazioni), in modo simile alla teoria > ufologica del "conglomerato" resa celebre da Cingolani. > Ecco un saggio delle opinioni di questo esponente dell'Associazione > Musulmani Italiani a proposito della cosmopolitica: > "LA PAURA DI UN'INVASIONE NASCE DA QUELLO CHE GLI ALIENI FANNO, IL > BUONISMO ALIENO DA QUELLO CHE FORSE (E RIBADISCO FORSE) GLI > EXTRATERRESTRI AVREBBERO DETTO DI SE' (CONTA DI PIU' LA REALTA' DEI > FATTI O L'AUTOGIUSTIFICAZIONE?)." [19] > DD: ma cosa scrivete???! Tenan non e' neanche mussulmano, bensi' > cattolico, e non fa' parte dell'Ami, e' solo un interessato presente > nella lista Islamsunnita. Complimenti per le figuracce che state > collezionando, questo testo lo rimando a tutti gli ufologi cosi' se la > ridono in massa! > Il primo link del sito dell'ANSU va al sito dell'Associazione Musulmani > Italiani. > DD: tutti i link dei siti satelliti del portale Ozma sono in una unica > pagina, quindi anche il sito Ansu linka verso i mussulmani non fanatici. > E' una scelta del portale Ozma pero', l'Ansu non sa' niente e la pagina > in questione dice che i link sono del portale Ozma, non dell'Ansu! > Non è solo perché l'ufologo Dellerba vi milita. > DD: quindi Palazzi sarebbe un ruffiano che mi tiene buono con > aquiescienza ideologica? Ma se perfino su Islamsunnita abbiamo talvolta > manifestato pareri diversi, quasi litigando! > È soprattutto perché anche Palazzi la pensa sostanzialmente come > Dellerba. > DD: che grave colpa! Volete affrontare direttamente queste tematiche, ed > avere il coraggio di venire su Islamsunnita a spiegarci cosa c'e' di > male, fosse anche dal punto di vista islamico, a ritenere possibile se > non probabile la vita extraterrestre? O siete capaci sono di fare siti > dove non e' possibile alcuna replica? > Nonostante le sue molteplici conversioni, Palazzi ha infatti conservato > intatto il suo interesse per ciò che potremmo chiamare genericamente > occultismo. > DD: di gente che ha cambiato religione piu' spesso delle mutande e' > pieno anche il mondo fondamentalista, e non solo, se fosse solo per > questo! > Ad esempio, egli sostiene la possibile esistenza di una "civiltà > superevoluta preesistente all'Egitto dei faraoni". > DD: la civilta' di Ad e Thamud e' citata dal Corano, perche' come > mussulmano non dovrebbe crederci? > Egli offre alcune interessanti divagazioni su "una civiltà post-noachide > e pre-abramide, dotata di tecnologie a noi non note". > DD: divagazioni? Ma mica siamo in una lista fondamentalista con censura! > Si parla di tutto. Se avete qualcosa da dire per smontare queste ipotesi > perche' non venite a farlo in lista, se avete cosi' tanti argomenti? > Discetta anche su formule magiche che fonderebbero i metalli > DD: veramente ha citato le teorie dell'Achimia, certo non farina del suo > sacco perche' sono presenti in certi siti che ne parlano. > e ipotizza che le presunte facce e piramidi su Marte siano state create > da Adamo con una testata mentre si divertiva a fare delle capriole > interplanetarie. > DD: non ha scritto cosi', ho controllato anche nell'archivio di > Islamsunnita. Dove sono le prove? BUGIARDI!!! Avete deformato > significati delle frasi con la solita lealta' che gia' vi ha reso > celebri e pieni di seguaci fiduciosi! > Infine, presenta una sua particolarissima teoria secondo cui "l'acqua è > la base di ogni vita; tutto ciò che esiste è sorto dall'acqua, e tutto > ciò che esiste è vivente. La scienza attuale invece riduce l'acqua alla > sola H2O e considera vivente ciò che è organico, e non-vivente ciò che è > inorganico." Queste affermazioni compaiono nel primo capitolo del libro > L'altra faccia degli UFO (2° edizione) di Alfredo Lissoni, noto ufologo > italiano e amico di Palazzi. Il testo completo si può leggere qui. > DD: ok, venite ad affrontare il tema su Islamsunnita, se avete veri > argomenti! Senno' siete solo dei buffoni! > La mailing list di Palazzi, "islamsunnita@yahoogroups.com", che è > dedicata anche all'alchimia, adopera un simpatico logo ufologico: > DD: HANDICAPPATI!!! Quello e' il vecchio di una stazione spaziale > orbitante americana che e' stato inserito in uno sfondo per computer, > gli ufo hanno tutta un'altra forma e immaginativo tecnologico! La lista > e' poi attiva ancora oggi, ma non piu' su Yahoo! > Alle pretese di Palazzi di possedere poteri magici troviamo un > riferimento caratteristicamente obliquo sulla sua stessa mailing list: > "I Sunniti hanno trasmesso e trasmettono regolarmente, in taluni casi > applicano, ma giammai divulgano il Compendio Algebrico (Jami' al-Jabr), > di cui le scienze magiche sono applicazione cosmologica."[20] > DD: io invece di riferimenti obliqui non ne faccio, vi chiamo > direttamente bugiardi, vigliacchi e ignoranti! > Non ci sono parole per definirvi! > Sciegliete: o sparisce dal web quel sito che mi denigra oppure uso Ozma, > che ha piu' visite reali di tutti i siti islamici d'Italia, per > rispondere a tono! > Io non agisco dietro, ora sapete gia' come rispondero'! > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 15:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:04:59 GMT On Tue, 26 Nov 2002 07:19:13 GMT, "|Epoch|" wrote: sor Anto' Bru' ebbe a scrivere, in un momento di distacco del proprio cervello dalla testa a causa della scatola cranica troppo aperta : >>Sì: i DOGMI, quando sono messi in discussione, generano proprio >>AGGRESSIVITA', spesso della peggior specie, e tutto il bisogno di occultare, >>mascherare, denigrare e sminuire nasce essenzialmente dalla PAURA di >>rimettersi in discussione e, in definitiva, *perdere potere*. come quando qualcuno, sul NG, mette in discussione i TUOI dogmi e ti si rompono i giocattolini? Ah, allora dicci chi e' che diventa un aggressivo e un arrogante della peggiore specie [1] [1] vedi : i tuoi "plonk" e i tuoi svicolamenti con l'apertura di svariati 3D nei confronti di chi ti porta o ti ha portato qualche dimostrazione, con tanto di documentazione allegata, *contro* i tuoi *dogmi*, le tue fuffe, le tue parapsicologicate, i tuoi post OT e i tuoi piagnucolamenti da mezzo centesimo di Euro. >>E' il dramma della Scienza. E' il dramma della Chiesa. E' il dramma degli >>uomini... e' SOLO un tuo dramma :)) >Dogmi nella scienza? Ma che diavolo stai dicendo? il dogma e' una >questione di fede, ovvero che non necessita di spiegazione >scientifica. >Allora il tuo accostamento risulta totalmente improprio, perche' gli >scettici difendono la verita' scientifica documentata e riproducibile >da tutti. lascia perdere Epoch, Anto' e' rimasto alla scienza pre medioevo e a quella del medioevo prossimo venturo tanto e' che ancora confonde chiesa & fede & religioni con scienza &metodo scientifico & tecnologie. Poi, e' noto (goggle docet) che di scienze non ne sa una ceppa. Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 15:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:06:58 +0100 > > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. > Speriamo anche i fattucchieri, maghi ed affini, che ancora speculano sull'ignoranza della gente per mantenersi. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 15:29:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:29:28 +0100 > > °Perdita di materiale radioattivo da svariate fonti, con sconvolgimento > dell'ecosistema > per migliaia di anni; anomalie genetiche con comparsa e aumento di tumori > e malformazioni > genetiche alla nascita; disfunzioni cerebrali con comparsa di anomalie > psichiche (errata > moltiplicazione dei neuroni, con conseguente perdita della personalità, > con disturbi > comportamentali e aggressività generale (serial killer, desiderio di > omicidio/suicidio) ecc.... Pensa che una volta ho conosciuto uno che all'alba del terzo millennio crede che la terra sia cava e giove sia un buco nero! ;-) Un giorno gli chiederò come fa ad essere cava visto che mi risulta che sia piatta (fino a prova contraria eh). -CUT- > "CRONACHE APOCALITTICHE"! > °AIDS, PESTILENZE E ALTRE MALATTIE MORTALI; Chiunque sogna un mondo senza malattie, ma ho come l'impressione che si chiami utopia. La durata e la qualità della vita sono molto migliorate negli ultimi secoli (anche se non in tutto il globo) e questo grazie alla scienza oscurantisbeceroscientista. > °GUERRE OVUNQUE; Ci sono sempre state purtroppo, da millenni, non ovunque per fortuna. > °FIGLI CONTRO PADRI, PADRI CONTRO FIGLI; Idem come le guerre. In più ora c'è anche la corsa nei sacchi e tante altre cose simpatiche percui un papà può dedicarsi al proprio figlio quasi al pari della mamma. > °VIOLENZA DI OGNI TIPO O IN OGNI DOVE; Ari-idem. Pensa anche nel regno animale oltretutto. > °PEDOFILIA E VIOLENZE SUI MINORI; Idem con patate. > °CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO DAI MASSMEDIA; Questo dipende dalle informazioni e da come ognuno gestisce intelligentemente le proprie fonti. Una volta non c'erano tali informazioni mediatiche e quindi neppure il problema di un condizionamento psicologico. In compenso se non la pensavi come DOVEVI bruciavi su un rogo. > Volete che continui? Non penso. Sono certo che questi dati sono in > possesso di tutti. - CUT - > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. E allora di che ti preoccupi? Posso chiederti chi verrà a salvarci? Posso suggerire che siamo noi gli unici responsabili di come gira il mondo e forse solo noi possiamo invertire la tendenza? Se ti aspetti che qualche civiltà aliena più progredita possa venirci in aiuto ricordati che, a prescindere da futuri contatti con altri popoli, chi fa per se.... Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 15:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 14:37:17 GMT Giusi wrote: > In questo episodio s'incontra la figura quasi leggendaria di Hipatia, figlia > del matematico Teone, ultimo conservatore della biblioteca. (...) > Venne tirata dal suo carro dalla folla fanatizzata e bruciata > viva come una strega nella libreria prima che venisse incendiata." > > Di questo incendio se ne parla in quel libro? Trovo degli accenni nella seconda parte. L'autore dice che in epoca moderna fu principalmente lo storico inglese Gibbon a scagionare gli arabi e ad attribuire la rovina della biblioteca alle distruzioni apportatevi da Cesare e soprattutto dal terribile vescovo Teofilo. Ma in uno dei capitoli finali parla del fatto che tanti di questi racconti di biblioteche briciate siano miti: "Incontrollate come sono le notizie sui roghi vengono talvolta replicate in epoche diverse in riferimento alla stessa biblioteca". Però ora siamo davvero OT. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spam-your-mom@libero.it Tue Nov 26 15:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Roy Date: Tue, 26 Nov 2002 15:41:09 +0100 Gyork wrote: > E perchè questi valori, con la sola eccezione di quello in corrispondenza > dei 9 metri, indicano un chiaro andamento crescente? > Eppure quella era una vera bufala! La butto lì: non è che l'allungamento dei nodi è proporzionale al tempo che le spighe passano spiattellate a terra? Se così fosse un qualunque crop a simmetria circolare "disegnato" a partire dal centro mostrerebbe quell'andamento. Questo però varrebbe solo per i campioni prelevati dalla parte schiacciata del disegno. Ora io non ricordo (non ho voglia di riguardarmi tutto il lavoro di Haselhof) se i campioni sono stati prelevati solo dalle zone schiacciate o anche dal resto del campo, ma forse un forte "bias" dei primi potrebbe influenzare tutta la distribuzione. Sarebbe interessante plottare la distribuzione delle lunghezze separatamente per i due tipi di campioni (sulla parte schiacciata e sul resto) per vedere se sono sovrapponibili. Un saluto, R. che si congratula per il lavoro e la pazienza. From nonqui@libero.it Tue Nov 26 15:57:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: nonqui@libero.it (non sono tra noi) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:57:17 +0100 BRAVO!!!!!!!!!!!!!!! finalmente una intelligente su questo forum! ;-) Sono completamente d'accordo! I maghi e i fattucchieri dovrebbero finire tutti in galera e i babbioni che ci cascano in manicomio, il mondo dopo sarebbe sicuramente migliore. chi ha iniziato questo post parte del presupposto che l'uomo è ignorante, io dico che è lui ignorante, una persona pronta a credere che gli alieni siano tra di noi e per sentito dire a rettili e siriani necessita di un buon dottore. Nickblaster wrote: > > > > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. > > > Speriamo anche i fattucchieri, maghi ed affini, che ancora speculano > sull'ignoranza della gente per mantenersi. > Ciao > Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:06:41 +0100 La Sun Express Air, che si occupa in prevalenza di voli dalla Germania alla Turchia e viceversa, e non di voli locali, decolla sempre dopo le 6 del mattino [1]. Gli orari sul sito siriusufo.org fanno una gran confusione: sono infatti in parte espressi in GMT (decollo alle 3:30, in parte in UTC [2]), avvistamento alle 5:44. Serietà.... Testimonianze 1 e 2 (Ercan Eken e Sinan Yilmaz, sul volo di cui al punto numero 1 della cartina, il più vicino all'evento): sono in volo da Antalya a Salisburgo, ma la Sun Express Air non ha voli di linea in partenza per Strasburgo [1, 3] e mi risulta difficile pensare a un charter in partenza alle 5:38 del mattino di un venerdì lavorativo (in Turchia non è Ognissanti) per una località fredda. Ma la questione è anche peggiore, perché il signor Yilmaz, nella testimonianza 2, parla proprio delle "03.38 UTC", cioè ora locale. E segnala l'avvistamento UFO "At exactly 05.44 UTC". Cioè un'ora e 17 minuti dopo il decollo. Ma come è possibile che in 77 minuti siano arrivati solo "Between Afyon and Yalova"? La distanza tra i punti 4 e 1 della cartina è palesemente molto breve. Testimonianze 3 e 4: (Yilmaz Atli e Bulent Demirturk) Atli, sta scrivendo al noto ufologo turco [5] Haktan Akdogan, quindi il suo report informale può andar bene. Ma non mette in buona luce il signor Akdogan che dovrebbe invocare precisione prima di analizzare un caso. Più preciso, invece, il copilota Demiturk che segnala l'avvenuto decollo alle 5:29 (non specificando il fuso orario, naturalmente, locali) e che segnala l'ascesa a 24.000 piedi. L'avvistamento scatta alle 5:44 quando sono a quota 22:000 (6700 metri) osserva il fenomeno che, per la testimonianza due, occorre a circa "41.000 feet". Ma Atli prima parla delle luci "in front of us", quindi approssimativamente a pari quota, e poi fotografa "the trails they left behind at 10.000 feet", cioè di parecchio sotto al suo velivolo... Sembrerebbe un moto a parabola da parte dell'oggetto, però il volo numero due (per complicare le cose: punto 3 della cartina) è indietro di parecchio rispetto al numero uno, pur essendo partito nove minuti prima dallo stesso aeroporto (altra incongruenza). E quindi non si trova nemmeno sulla rotta, dell'oggetto, come il volo 1. Nessuno, comunque, parla di moto discendente.... Dimenticavo. Il volo Antalya (AYT)-Dresda (DRS) [7] non c'è stato in nessuna circostanza dall'1 al 5 novembre: [8]. Un charter? l'unico possibile in quella data risulta atterrato a Dresda alle 6:00 locali, le 5:00 turche. Testimonianza 5: (Salih Gonuc e Fatih Aksoy) Gonuc non parla, ma lo fa Aksoy. Intanto, un problemino non da poco: non viene indicato il tipo di aereo. Curioso, perché non ci vuole molto per scoprire che la Inter Airlines [6] al momento possiede solamente due Boeing 737-800 [4, 6]. Comunque, Aksoy scrive "On November 1, 2002, 14 minutes after we took off from Antalya Airport for Munich at 03.30" (read 03:44)... Orario coincidente, se espresso in GMT. Doveva essere indicato, ma almeno è possibile. Peccato, però, che all'aereoporto di Monaco non arrivino voli con codice della compagnia Inter Air, D6 [6]: http://www.munich-airport.com/english/flugplan/lvg/fs_lvg.htm ============================= [1] www.sunexpress.com.tr/ucucplan.htm: si legge, ad es. per Berlino Schoenefeld da Antalya'dan. Questi sono i giorni della settimana partendo dalla domenica: Pazar Pazartesi Sali Carsamba Persembe Cuma Cumartesi). In basso trovate il volo Antalya'dan per Stoccarda [2] www.worldtimeserver.com/ e cercare Turkey [3] www.salzburg-airport.com/m_ankunft.html e cercare sia Antalya nella prima finestrella, sia la Sun Air Express nella seconda. Nach=Per, verso, Von=da [4] www.boeing.com/news/releases/2002/q1/nr_020329g.html [5] www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1999/jun/m10-001.shtml e soprattutto www.rajatiede.org/paradocs/uutisia/akdogan2001a.html [6] Hanno una homepage:www.interekspres.com/eng/index.htm cliccare su fleet; portano codice di compagnia D6: travelsucks.com/tools/airline-codes.html [7] www.dresden-airport.de [8] www.dresden-airport.de/eng/13/fs4.php3?target=AYT&type=1 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From william.wallace@lombardiacom.it Tue Nov 26 16:15:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il decimo pianeta From: "Muad 'Dib" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:15:03 +0100 ildecimopianeta.com IX edizione, marzo 2002 a cura di Pasquale Borriello il decimo pianeta ildecimopianeta. com IX edizione, marzo 2002 Il decimo pianeta del sistema solare esiste. Abbiamo cercato informazioni su internet, interpellato esperti e sfogliato libri e riviste scientifiche. Siamo giunti alla conclusione che il sistema solare conta dieci pianeti, se consideriamo Plutone come tale, ed il decimo pianeta potrebbe rendersi visibile agli occhi di tutti in tempi brevi. Il decimo pianeta passerà nel suo perigeo (il punto di massima vicinanza alla terra) nel 2003, e sarà tanto grande che si avrà l'impressione che nei nostri cieli ci sia un "secondo sole". Non è il caso di allarmarsi, è successo già 3600 anni fa, e alcuni testi antichi lo ricordano. Spero che questa mia ricerca possa interessarvi e vi permetta di prepararvi allo straordinario evento al quale state per assistere. Pasquale Borriello ildecimopianeta.com il decimo pianeta una ricerca di Pasquale Borriello ildecimopianeta.com Roma, 6 Marzo 2002 Sono ormai convinto che questa ricerca abbia raggiunto un livello di accuratezza e di scientificità adeguato ai livelli che mi ero proposto di raggiungere. Pertanto ritengo questa edizione di Marzo l'edizione definitiva di questa prima fase della mia ricerca sul Decimo Pianeta del sistema solare. D'ora in poi riterrò questa ricerca conclusa e comunicherò ogni novità attraverso il mio sito internet http://www.ildecimopianeta.com. Posso considerare questa la più accurata ricerca sul Decimo Pianeta disponibile in lingua italiana, pertanto mi assumo una grande responsabilità nel decidere di continuare i miei studi. Nel contempo, proprio a causa di questa mia isolatezza, avverto l'esigenza di stabilire un saldo punto di partenza per futuri approfondimenti. Pertanto considererò questo fascicolo non un punto di arrivo di tutto il lavoro che ho svolto in questi mesi, ma piuttosto una forte base per continuare in futuro il mio lavoro. Continuerò a distribuire su internet in modo del tutto gratuito ogni aggiornamento sperando di fare cosa gradita a quanti hanno dimostrato di apprezzare il mio lavoro fino ad ora. Non mi resta che augurarvi buona lettura. Ringrazio tutti colori che mi hanno aiutato nel portare avanti questa mia ricerca, in modo particolare coloro che hanno collaborato più strettamente con me: Valentina Ariete Tamara Nale Mario Barbieri Paola Piccagnoni Francesco Bancalà ildecimopianeta.com [?] introduzione Poche considerazioni preliminari. 11 Caro lettore, Sono consapevole che l'argomento di questa mia breve ricerca é molto delicato, potrebbe essere difficile per molti accettare l'eventualità che ciò che scrivo abbia un fondo di verità. Vorrei però far cadere ogni pregiudizio che potrebbe investire notizie come quelle che io (e molti altre persone ben più illustri, prima di me) sto cercando di far circolare. In questa ricerca non intendo fare proseliti né pormi nella posizione di poter insegnare qualcosa a qualcuno. Mi sono limitato a raccogliere più informazioni possibili riguardo ad un argomento che ha sempre ricevuto scarsa (se non addirittura nessuna) attenzione da parte dei mass media e a rielaborare sotto un'altra luce, con sguardo più consapevole, materiali che assumono significati del tutto nuovi. Mi rendo conto della difficoltà di rendere accettabile una tesi così particolare e, per certi versi, originale. Ho trovato enormi difficoltà soprattutto nel proporre questo mio lavoro a persone con una buona preparazione scientifica. Molti si sono perfino rifiutati di dare un'occhiata ai documenti introduttivi. Soprattuttto ad essi, ma anche a tutti gli altri, chiedo di non cercare di dare giudizi a priori sul lavoro che ho svolto senza prima aver almeno letto l'indice. Non trovo corretto che questa mia modesta ricerca venga considerata poco degna di attenzione solo perché percorre strade poco battute. LA PROBABILITA' David Hume, nel XVIII secolo, affermava che non possiamo esser certi ildecimopianeta.com 12 13 una ricerca di pasquale borriello che il sole sorgerà il giorno seguente, fino al momento in cui lo vedremo effettivamente sorgere. Egli limitò le conoscenze sperimentali all'ambito della probabilità svincolandole dal principio di non contraddizione. Parafrasando colui che destò Kant dal sonno dogmatico, direi che non possiamo esser certi che nel 2003 un pianeta almeno quattro volte più grande della Terra sarà visibile nei nostri cieli finché effettivamente potremo vederlo con i nostri occhi. Vorrei spingermi oltre. Se é vero che non possiamo esser certi che un enorme pianeta nel 2003 sarà visibile ad occhio nudo, non possiamo nemmeno essere certi che ciò non possa accadere. Semplicemente, non abbiamo elementi sufficienti per stabilire se il pianeta esista, e, qualora esista, se sarà visibile nel 2003. E' evidente che non possiamo attendere, e limitarci alla visione ad occhio nudo per stabilire l'esistenza di un pianeta. Pianeti del sistema solare, come Plutone, non sono mai visibili ad occhio nudo eppure sappiamo per certo che esistono, grazie anche alla visione con i telescopi. Ma non credete che la visione diretta, seppure assistita da strumenti ottici più o meno potenti, sia necessaria a scoprire la presenza di un corpo celeste. Già prima che Plutone venisse scoperto negli anni 1930, numerosi astronomi avevano teorizza modelli di possibili pianeti che giustificassero le anomalie delle orbite di Urano e Nettuno. Insomma, l'idea di Plutone, l'idea della necessità di un Nono Pianeta si era formata ancora prima che esso venisse scoperto. Mi sento di considerare la visione diretta una sorta di verificazione, di sperimentazione empirica di qualcosa che si é già teorizzato in precedenza. Dirò di più: già da parecchi anni numerosi astronomi creano modelli teorici di un possibile Decimo Pianeta, perché fin da quando Clyde Tombaugh scoprì Plutone, gli scienziati si accorsero che la ridotta massa di Plutone non poteva giustificare le anomalie di Urano e Nettuno. Insomma, nel momento della scoperta di Plutone, non cadde la motivazione stessa per cui un Nono Pianeta era necessario, e si cominciò a parlare di un Decimo Pianeta, che potesse essere il vero responsabile delle anomalie orbitali alle quali ho fatto cenno in precedenza. Vedete quindi che non é scandalosa l'ipotesi che nel nostro sistema possa esistere un Decimo Pianeta. Anzi é più probabile che esso esita piuttosto che il contrario. ANNO DEL SIGNORE 2003 Zecharia Sitchin, linguista e storico russo, nel suo libro "The Twelfth Planet" fornisce dati piuttosto precisi sulle caratteristiche dell'orbita dell'ipotetico Decimo Pianeta. Il tutto basandosi su antichi testi Sumeri che teorizzarono un complesso sistema planetario, all'interno del quale includevano il misterioso Nibiru. Il sistema sumero includeva tutti i nove pianeti oggi conosciuti (fatto strabiliante se consideriamo che Plutone fu scoperto solo nel 1930), il Sole, la Luna e un dodicesimo pianeta, Nibiru appunto. Questo pianeta aveva un'orbita molto ellittica ed esterna, ma aveva anche la caratteristica di tornare puntualmente nelle vicinanze della Terra ogni 3600 anni circa. L'ultimo passaggio di Nibiru, al tempo dei Sumeri, venne considerato causa di sconvolgimenti climatici incredibili, forse per questo molte testimonianze associano Nibiru a qualcosa di oscuro, pericoloso, persino al Dio degli Inferi (come nella mitologia egizia). Abbiamo reperti a sufficienza per considerare probabile che attorno al 1600 a. C. si verificarono grandi cataclismi. Non possiamo però affermare con certezza se Nibiru é solo un'invenzione per giustificarli o se non ne sia la vera causa materiale. Dobbiamo però almeno considerare l'ipotesi che tale pianeta possa davvero esistere, perché, qualora esista, potrebbe essere visibile in tempi brevi, entro i primi mesi del 2003. Proprio in quell'anno infatti, secondo i calcoli di Sitchin, il Decimo Pianeta raggiungerà il punto di massima vicinanza alla Terra (perigeo, entro Maggio o Giugno). ildecimopianeta.com [?'] documenti La ricerca di un decimo pianeta appartenente al sistema solare va avanti da diversi decenni, negli ultimi anni si è scoperto qualcosa d'interessante. Attraverso cinque articoli reperiti su Internet ripercorriamo la storia della scoperta del decimo pianeta. 17 Questa sezione riporta fedelmente (tradotti dall'originale in inglese ove necessario) i documenti ufficiali di annuncio della scoperta del Planet X. Ho riportato in appendice i link agli originali in modo che tutti possano verificare la correttezza delle mie traduzioni. Per quanto riguarda gli articoli delle riviste e dei quotidiani ho riportato all'ultima pagina le informazioni per il reperimento degli articoli, tuttavia mi sono astenuto dal trascriverli anche solo parzialmente perché ritenevo che sarebbe stato più difficile per i lettori ritrovare l' originale e quindi verificare l'attendibilità delle mie traduzioni. 1. DA UN ARTICOLO DI ROBERTO SOLARION, '96 Dopo la scoperta di Plutone del 1930, gli astronomi notarono ben presto che la presenza di quest'unico pianeta non era sufficiente a spiegare le interferenze sulle orbite d'Urano e Nettuno. Così nel 1970 venne generato al computer il primo modello di un ipotetico Decimo Pianeta (Planet X). Si calcolò che il Planet X dovesse essere almeno 5 volte più grande della Terra. Venne calcolata inoltre la lunghezza e la forma della sua orbita attorno al Sole e il numero d'anni per completarla. Nel 1983 un gruppo d'astronomi supportati dalla NASA compirono degli studi con il satellite astronomico ad infrarossi (IRAS) e scoprirono la presenza di un oggetto di dimensioni pari almeno a quelle di Giove ai margini del Sistema Solare. Gli scienziati non seppero classificare quest'oggetto. ildecimopianeta.com 18 19 una ricerca di pasquale borriello 2. L'OPINIONE DI JOHN MURRAY, 7 OTTOBRE '99 Incuriosito dal fatto che le orbite delle comete a lungo periodo osservate da terra non erano orientate esattamente nello spazio, uno scienziato della "Open University in UK" ha capito che potrebbero essere influenzate dalla gravità di un grande e misterioso oggetto sconosciuto, in orbita attorno al sole. Il prossimo 11 ottobre su "Monthly Notices" della Royal Astronomical Society, il dott. John Murray parlerà di un oggetto orbitante attorno al Sole lontano 32 volte la distanza che separa la Terra dal Sole. Potrebbe essere poco percepibile a causa del suo lento movimento, e potrebbe essere sfuggito nelle attuali e nelle precedenti ricerche sui pianeti distanti. . . Si crede che le comete a lungo periodo siano originate in un vasto "bacino di riserva" di comete potenziali, conosciute come la fascia ( = nube) di Oort, che avvolge il Sistema Solare ad una distanza che varia dalle 10. 000 alle 50. 000 unità astronomiche (UA). Gli astronomi hanno capito che la vicinanza di una terra all'interno del Sistema Solare, abitualmente, genera perturbazione nelle loro orbite. Solo quando vicini al Sole, gli oggetti cominciano a fare "le comete", con la loro classica coda. Il Dott. Murray ha notato che, fra le comete che raggiungono l'interno del Sistema Solare, un gruppo proviene da luoghi dello spazio che sono disposti in fila lungo un arco intorno al cielo. Egli ha intuito che questo potrebbe contrassegnare l'esistenza di un esteso movimento intorno allo spazio in un'altra zona della fascia di Oort, creata da perturbazioni gravitazionali sulle comete che viaggiano. L'oggetto potrebbe essere grande quanto Giove per creare delle perturbazioni gravitazionali così estese da rilevarne gli effetti ma, attualmente, le teorie accreditate non spiegano le perturbazioni con l'esistenza di un pianeta così distante dal sole. Se fosse così massivo (come ritiene Murray) potrebbe essere una nana bruna (il più caldo fra gli oggetti stellari) e non un pianeta, e verosimilmente potrebbe essere determinato molto facilmente. Nonostante ciò il dott. Murray specula sull'esistenza di questo oggetto: se esiste, è sicuramente di natura terrestre, e non stellare; probabilmente è stato catturato dalla formazione del Sistema Solare, con un evento che sembra avere alle basi le correnti leggi conosciute. Sebbene un grande e distante pianeta abbia un fascino indescrivibile e l'ipotesi sia suggestiva, il Dott. Murray tuttavia dà rilievo al fatto che questa potrebbe essere l'unica spiegazione per motivare le perturbazioni orbitali delle comete a lungo periodo. 3. DA UN ARTICOLO APPARSO SU MSNBC, 7 OTTOBRE '99 Due gruppi di ricercatori hanno ipotizzato l'esistenza di un pianeta o stella abortita, sfuggito all'attenzione degli astronomi, orbitante attorno al Sole alla distanza di oltre 4 mila miliardi di chilometri, molto lontana dall'orbita dei 9 pianeti conosciuti. La teoria, che potrebbe spiegare la traiettoria di alcune comete, verrà pubblicata in due differenti riviste scientifiche. Finora nessun telescopio ha individuato quest'oggetto ma, sulle basi delle sue influenze gravitazionali, J. Murray ipotizza che il pianeta potrebbe essere più grande di Giove ed orbitare a circa 32. 000 Unità Astronomiche dal Sole. Nel frattempo un gruppo di ricercatori dell'Università della Louisiana con a capo il fisico John Maltese ipotizzano che l'oggetto potrebbe essere un pianeta od una Nana Bruna, circa tre volte più grande di Giove, ed orbitare a circa 25. 000 Unità Astronomiche dal Sole. La loro teoria verrà pubblicata sulla rivista Icarus. I ricercatori della Louisiana affermano che la presenza di questo pianeta potrebbe spiegare le configurazioni delle comete. Affermano inoltre che il periodo di rivoluzione dell'oggetto intorno al Sole dovrebbe essere di circa 4 o 5 milioni di anni. La teoria di Murray ipotizza un periodo di rivoluzione di almeno 6 milioni di anni e che il pianeta ruota intorno al Sole nel verso opposto a quello seguito dai 9 pianeti conosciuti. Come mai un pianeta di tali dimensioni ruota così lontano dal Sole? I ricercatori affermano che probabilmente potrebbe essere un corpo celeste "libero" catturato dalla forza di gravità del Sole. E come mai non è stato individuato prima? ildecimopianeta.com 20 21 una ricerca di pasquale borriello Murray risponde che perfino un pianeta come Giove sarebbe difficilmente osservabile a tali distanze. Matese aggiunge che sarebbe stato impossibile individuare questa Nana Bruna perfino per il satellite astronomico a infrarossi lanciato nel 1983, ma potrebbe essere individuato dal nuovo satellite a infrarossi che sta per essere lanciato. I due gruppi di ricercatori hanno dichiarato di non essere in grado di stabilire se si riferiscono allo stesso oggetto ma ammettono che le ipotesi sull'orbita e la massa di quest'ipotetico pianeta sono molto simili. Tutto questo potrebbe sembrare fantascienza, ma un esperto del campo, Brian Mardsen, che è a capo dell'"International Astronomical Union's Central Bureau for Astronomical Telegrams" e del Reparto Pianeti Minori dello Smithsonian Astrophysical Observatory, conferma che questa ipotesi è stata oggetto di discussioni per anni. Tuttavia Mardsen aggiunge che non è convinto della fondatezza di queste ultime ricerche. Se le teorie di queste ultime ricerche dovessero essere confermate, aprirebbero la strada a nuovi scenari. Qualcuno ha proposto che l'effetto della gravità di questo oggetto si avvertirebbe sulla Terra sottoforma di tempeste periodiche di comete, aumentando enormemente la possibilità che una di esse entri in collisione con il nostro pianeta. Daniel Whitmire, collega di Matese in questa ricerca, già nel 1985 spiegava con l'impatto di comete le estinzioni di massa sulla Terra. Tuttavia Matese afferma che quest'oggetto "non è in grado di creare tempeste di comete, ed influenza solo il 25% delle comete proveniente dalla Nube di Oort". Tuttavia ipotizza che potrebbero esserci delle correlazioni tra gli effetti della gravità di questo pianeta con il moto oscillatorio del Sistema Solare nella galassia. 4. DA UN ARTICOLO DI ALAN ALFORD, 2000 Nel 1978 la teoria di un Decimo Pianeta fece un balzo in avanti quando due astronomi dell'osservatorio navale statunitense di Washington DC, Robert Harrington e Tom Van Flandern cominciarono le ricerche su nuovi dati scientifici sulla massa di Plutone e del suo satellite Caronte. Gli scienziati alla fine delle loro ricerche stabilirono che le orbite di Urano e Nettuno venivano disturbate dalla forza di gravità di un corpo celeste ancora non identificato. Gli anni seguenti i due ricercatori proposero un modello generato al computer del pianeta che venne denominato Planet X. La teoria consisteva nel considerare il Planet X un pianeta catturato dal Sole, con un'orbita molto eccentrica, molto inclinata e molto lunga ALAN BOYLE, AUTORE DELL'ARTICOLO SU MSNBC E IL FISICO JOHN MATESE ildecimopianeta.com 22 23 una ricerca di pasquale borriello intorno al Sole. Secondo i calcoli dei due ricercatori il Planet X doveva avere una dimensione tre o quattro volte maggiore di quella della Terra. Nel 1982 la NASA confermò ufficialmente la possibilità di un Planet X, affermando che "un qualche oggetto misterioso è nello spazio, molto lontano dai pianeti più esterni" del Sistema Solare. L'anno successivo il satellite astronomico a infrarossi (IRAS) scovò un enorme oggetto nelle profondità dello spazio. Il Washington Post riassunse un'intervista con il direttore del progetto IRAS come segue: "Un corpo stellare grande almeno quanto Giove e sufficientemente vicino alla Terra da poter essere considerato appartenente al nostro Sistema Solare è stato individuato in direzione della costellazione di Orione dal nostro satellite in orbita. Posso solo affermare che non siamo in grado di stabilire che cosa sia". Esperimenti scientifici degli anni successivi portarono a stabilire, secondo calcoli matematici, che il Planet X era 4 volte più grande della Terra e aveva un'orbita ellittica inclinata di 30 gradi, e che la sua distanza dal Sole era 3 volte maggiore di quella di Plutone. Nel 1987 la NASA annunciò ufficialmente la possibile esistenza del Planet X; la rivista americana Newsweek riportò scritto che "la Nasa ha tenuto una conferenza al suo Centro di Ricerca di Ames, in California, la scorsa settimana, e ha fatto uno strano annuncio: un decimo pianeta eccentrico potrebbe - o forse no - orbitare attorno al sole; il ricercatore che ha annunciato questa notizia, John Anderson, afferma che davvero il Planet X potrebbe essere lì da qualche parte, tuttavia non vicino agli altri nove pianeti; questo potrebbe spiegare le irregolarità delle orbite di Urano e Nettuno". Nel suo libro "Materia oscura, pianeti scomparsi e nuove comete" (orig. Dark matter, missing planets and new comets), Van Flandern afferma quanto segue: "Statisticamente, alcune stelle avrebbero potuto avvicinarsi al nostro Sole di circa 40 volte la distanza di Plutone nel corso dell'esistenza del nostro Sistema Solare, e avrebbero potuto spingere i pianeti più esterni a compiere orbite fortemente ellittiche. Queste orbite potrebbero portare a incontri ravvicinati del pianeta con gli altri nove". Flandern aggiunse che tale orbita è molto instabile e non potrebbe durare per più di 100. 000 anni, a causa della forte gravità di Giove, che, in un incontro ravvicinato con il pianeta, sarebbe in grado di scaraventarlo al di fuori del nostro Sistema Solare. Nel 1995, dopo la scoperta di una nuova cintura di asteroidi oltre Nettuno, Van Flandern suggerì l'ipotesi che il Planet X potesse essere esploso, e gli asteroidi fossero i frammenti di tale esplosione. Quattro anni più tardi, nell'edizione del Settembre 1999 del Meta Research Bulletin, rispose alla scoperto di tre asteroidi oltre Nettuno: "La scoperta di ulteriori asteroidi al di là di Nettuno conferma la presenza di una cintura di asteroidi; pertanto il Planet X potrebbe essere una cintura di asteroidi piuttosto che un pianeta intatto". 5. DA UN ARTICOLO DI SCIENCE NEWS - 7 APRILE 2001 Un articolo della rivista Science News datato 7 aprile 2001, intitolato "A Comet's Odd Orbit Hints at Hidden Planet" (La strana orbita di una cometa suggerisce la presenza di un Pianeta Nascosto, n. d. r. ), riporta la conclusione di una ricerca scientifica svolta da un team internazionale di astronomi che hanno studiato l'orbita di una cometa scoperta lo scorso anno, denominata 2000CR/105. Un corpo delle dimensioni almeno pari a quelle di Marte - recita l'articolo - molto oltre gli altri 9 pianeti conosciuti del Sistema Solare, potrebbe essere stato un tempo parte del nostro sistema, e potrebbe ancora essere lì. Questo corpo segue un'orbita attorno alla nostra stella molto ellittica che lo porta a trovarsi alla distanza di circa 4. 5 miliardi di chilometri dal Sole per poi riavvicinarsi fino a trovarsi nei pressi di Nettuno. Il periodo di rivoluzione di questo corpo è di circa 3. 300 anni terrestri. Un'orbita così ellittica è spesso segnale dell'influenza gravitazionale di un corpo molto massivo. Che possa essere la spinta gravitazionale di Nettuno? In uno studio nella rivista scientifica Icarus, il team di astronomi, con a capo Brett Gladman dell'Osservatorio de la Côte d'Azur a Nizza, Francia, non la ildecimopianeta.com 24 25 una ricerca di pasquale borriello pensa così. La risposta potrebbe essere la presenza di un pianeta non ancora scoperto, delle dimensioni almeno pari a quelle di Marte, alla distanza di circa 200 Unità Astronomiche dal Sole, nella cosiddetta Fascia di Kuiper. Questo potrebbe anche spiegare perché molti corpi celesti in questa zona hanno un angolo orbitale che si discosta così tanto dal piano dell'orbita degli altri pianeti che ruotano attorno al Sole. L' articolo è stato scritto dall'astronomo olandese Govert Schilling che riassume le scoperte così: "Una supercometa che segue una strana orbita attorno al Sole suggerisce la presenza di un pianeta non identificato che un tempo si trovava agli estremi confini del nostro Sistema. Cosa ancora più sorprendente, l'oggetto misterioso potrebbe ancora essere lì. " ildecimopianeta.com [?] conferme storiche Sono riuscito a trovare alcune conferme del passaggio del decimo pianeta e documenti che attestano che esso era conosciuto anche ai popoli antichi. 29 I testi delle pagine precedenti testimoniano come sia attuale il problema dell'esistenza o meno di un decimo pianeta nel sistema solare. E' tuttavia molto interessante scoprire come questo problema sia stato già affrontato e risolto da civiltà molto antiche. I Sumeri ad esempio, parecchi secoli prima della nascita di Cristo, avevano già previsto una moderna struttura del sistema solare, nel quale figuravano 12 pianeti: i nove pianeti conosciuti, il Sole, la Luna e il misterioso Nibiru. 1. MITOLOGIA MESOPOTAMICA In un testo mesopotamico (K. 3558), tradotto da Charles Virolleaud, nel quale vengono descritti i membri del gruppo mulmul, ovvero del nostro sistema solare, nell'ultima riga si legge esplicitamente: Il numero dei suoi corpi celesti è dodici. Dodici sono le stazione dei suoi corpi celesti. Il totale dei mesi della Luna è dodici. Inoltre, la riga 20 della cosiddetta tavola TE diceva: naphar 12 sheremesh ha. la sha kakkab. lu sha Sin u Shamash ina libbi ittiqu in totale 12 membri a cui appartengono il Sole e la Luna, ildecimopianeta.com 30 31 una ricerca di pasquale borriello e dove orbitano i pianeti. Il conto è presto fatto: Sole, Luna, i nove pianeti oggi conosciuti e il Planet X. Antichi testi mesopotamici, risalenti al 2000 a. C. , parlano di una cosmogonia nella quale, appunto, è chiara la presenza di un pianeta che ha le caratteristiche di quello "scoperto" dal dr. Murray, ovvero la provenienza dalla profondità dello spazio, la grandezza e, cosa più strabiliante, la traiettoria opposta a quella degli altri pianeti del nostro sistema solare, cioè retrograda. Esiste un testo mesopotamico, la Enuma Elish ("Quando nell'alto"), risalente al 2000 a. C. , scritta in caratteri cuneiformi, composta da sette tavole, ciascuna di 115/170 righe, nella quale, in chiave di racconto, si descrive la formazione del nostro sistema solare. Ne riassumeremo alcune parti, quelle più rilevanti per la nostra ricerca. Enuma elish la nabu shamamu Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome Shaplitu ammatum shuma la zakrat E in basso anche il duro suolo non aveva nome Esistono all'inizio solo tre dèi (o pianeti): Apsu (uno che esiste fin dal principio), Mummu (uno che è nato) e Tiamat (vergine della vita). Comparvero poi gli altri pianeti in successione dal rimescolamento delle acque primordiali. Abbiamo infine: Apsu (il Sole), Mummu (Mercurio), Lahamu (Venere), Tiamat (il pianeta che darà origine alla Terra), Lahmu (Marte), Kishar (Giove), Anshar (Saturno), Anu (Urano), Ea (Nettuno), Gaga (Plutone). Il racconto prosegue poi descrivendo la turbolenza (orbite irregolari) dei pianeti e di tutta una serie di contese che portarono ad una relativa pace, interrotta dall'arrivo di Marduk, un nuovo dio, un nuovo pianeta formatosi nel Profondo. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli dèi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk. Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi [. . . ] Egli era il più alto tra gli dèi, superiore in tutto [.] Superbo fra gli dèi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi, egli era eccezionalmente alto. Il racconto prosegue con Marduk che entra nel sistema solare e, dopo una serie di correzioni di traiettoria a seguito del passaggio vicino agli altri corpi celesti, si dirige contro Tiamat. Il Signore distese la sua rete per avvilupparla; il Vento del Male, che gli stava dietro, le scatenò contro. Quando Tiamat aprì la bocca per divorarlo Egli le spinse contro il Vento del Male, in modo che non potesse più chiudere le labbra. I feroci Venti di tempesta quindi caricarono il suo ventre; il suo corpo si gonfiò, la bocca si spalancò. Egli scagliò una freccia che le dilaniò il ventre; penetrò nelle sue viscere e le si conficcò nel grembo. Dopo averla così domata, egli spense il suo soffio vitale. Dopo di ciò, Marduk prosegue la sua corsa, e la sua nuova traiettoria orbitale lo riporta a passare da Tiamat; e questa volta è lo stesso Marduk a colpirla, dividendola in due (una metà frantumata formerà la fascia degli asteroidi) mentre uno dei satelliti di Marduk si scontra con la metà separata (che diventerà la Terra) spingendola in un'orbita nuova assieme a Kingu (la Luna), già suo satellite. Il Signore calpestò la parte posteriore di Tiamat; ildecimopianeta.com 32 33 una ricerca di pasquale borriello con la sua arma le tagliò di netto il cranio; recise i canali del suo sangue; e spinse il Vento del Nord a portare la parte ormai staccata verso luoghi che nessuno ancora conosceva. L'altra metà di lei egli innalzò come un paravento nei cieli: schiacciatala, piegò la sua coda fino a formare la Grande Fascia, simile a un bracciale posto a guardia dei cieli. Il testo epico afferma chiaramente che Marduk era un invasore proveniente dall'esterno del sistema solare; i Sumeri lo chiamavano Nibiru: "Il pianeta dell'attraversamento". I testi mesopotamici affermano che Marduk arrivava fino a regioni sconosciute dei cieli e alle profondità dell'universo. Che il dodicesimo pianeta, il pianeta degli dèi, tornasse, nella sua grandiosa orbita, nelle vicinanze della Terra, rappresentava un punto centrale delle convinzioni astronomiche e religiose del mondo antico. Le fonti mesopotamiche parlano di un suo periodo orbitale di tremilaseicento anni. Ma le somiglianze con il nostro Planet X si spingono addirittura oltre: alcuni testi riportano descrizioni del pianeta, come venne visto dagli stessi Sumeri. Dio Nibiru: è colui che senza fatica continua l'attraversamento nel mezzo di Tiamat sia Attraversamento il suo nome colui che occupa il mezzo Il grande pianeta: in apparenza, rosso scuro il paradiso a metà divide il suo nome è Nibiru 2. L'ERUZIONE DI THERA Nell'estate del 1628 a. C. l'isola greca di Thera esplose con la potenza di trenta bombe all'idrogeno. Il centro dell'isola scomparve e i frammenti di terreno polverizzati e vaporizzati furono proiettati in cielo per chilometri. Campi e vigneti vennero sostituiti da un cratere largo e profondo che il mare riempì rapidamente. Le poche zone dell'isola rimaste intorno al bordo del cratere furono coperte in breve tempo dai detriti vulcanici, strati e strati di cenere incandescente. I resti dell'isola, terreni inabitabili per generazioni, forse per centinaia di anni, costituiscono oggi le cinque piccole isole greche note con il nome di Santorini, la più grande delle quali è Thera. Anche Thera ha le sue rovine del periodo classico: templi, case, edifici pubblici ed un teatro. Ma ormai da molto tempo si sa che sotto gli strati di detriti vulcanici giacciono le prove concrete di una civiltà dimenticata. Negli anni, l'erosione ha portato alla luce tracce di mura e di vasellame, e nel secolo scorso furono scoperti i resti di tre case, una delle quali decorata da pitture. Non molto lontano, a Creta, si trovavano le imponenti rovine di una grandissima civiltà, dedita alla navigazione e al commercio, di cui prima non si sapeva nulla. La capitale dell'isola era Cnosso, con il suo splendido palazzo: è qui che, nel 1899, Sir Arthur Evans diede inizio a una campagna di scavi. La civiltà di Creta è nota anche come civiltà minoica, dal nome di uno dei suoi re, Minosse, reso famoso dal mito greco del Minotauro. Anche la potenza di Creta svanì, a quanto pare da un giorno all'altro. Nel giro di una decina d'anni dalla scoperta delle rovine di Creta qualcuno ipotizzò che esistesse un legame fra le due isole. Nei cinquant'anni seguenti furono proposti altri paralleli e, infine, nel 1967, uno dei teorici più entusiasti, l'archeologo greco Spyridon Marinatos, cominciò a cercare sottoterra le prove di questo parallelismo. Il professor Marinatos condusse a Thera scavi sistematici per sette anni sino alla sua morte, avvenuta in loco nel 1974. In questi sette anni fu fatta la sensazionale scoperta di vari settori di una città vastissima e ciò chiarì due diversi aspetti. Per prima cosa, ildecimopianeta.com 34 35 una ricerca di pasquale borriello Marinatos ebbe la prova che Thera era esplosa quando la civiltà dell'Età del Bronzo era al suo apice. In secondo luogo, fu chiaro che esisteva un legame molto stretto fra gli abitanti di Thera e quelli dell'isola minoica. Forse Thera era un avamposto cretese, una colonia o un alleato molto stretto. In questo modo, fu confermata la teoria di un'Atlantide dell'Età del Bronzo: l'esplosione di Thera causò la decadenza della Creta minoica e la sua "scomparsa", che però avvenne, come oggi sappiamo, solo molti decenni più tardi. Campioni raccolti sul fondo marino rivelarono che i detriti derivanti dall'esplosione dell'isola erano sparsi in buona parte dell'Egeo meridionale e si calcolò che lo spessore della cenere caduta su Creta era di circa venti centimetri, abbastanza da rendere sterile il terreno. Sul fondale, fu anche trovata una certa quantità di pietra pomice e le prove di una catastrofe estesa: tre palazzi reali, quattro grandi ville di campagna e sei intere città, distrutte contemporaneamente. Anche gli insediamenti della costa mostravano segni di gravi danni, dovuti agli effetti distruttivi del maremoto, che certamente deve essere seguito a un'eruzione di quella portata. Le mura erano crollate verso l'esterno e vennero anche trovati i frammenti di vari effetti personali disseminati per un ampio raggio. Si narra che il boato dovuto all'eruzione del vulcano a Thera fu avvertito addirittura a 3. 000 km di distanza. Che cosa accadde davvero nel XVII secolo a. C. , circa 3600 anni fa, su quell'isola? Che cosa può aver causato uno dei più grandi disastri che la storia ricordi? Limitiamoci a costatare i fatti così come le fonti storiche ci narrano; vedremo più avanti come questa catastrofe possa entrare a far parte di un disegno ben più ampio che non coinvolge soltanto il nostro pianeta. 3. GLI EGIZI Gli aspetti della civiltà egizia che c'interessano in questa nostra ricerca riguardo al Planet X sono essenzialmente due: i racconti mitologici che riguardano il Dio Seth e le Grandi Piramidi di Giza. Nel primo caso siamo in possesso di testimonianze incerte riguardo ad alcuni racconti mitici che ci raccontano che il malvagio Dio Seth, assassino di Osiride (Dio della morte e della resurrezione), dopo essere stato decapitato (secondo alcune fonti si trattò di suicidio) e quindi scacciato, continuò a porre la Terra sotto una minaccia continua, ritornando periodicamente a seminare distruzione e morte. Gli Egizi, inoltre, ci descrivono Seth come LA COSTELLAZIONE DI ORIONE FU RIPRODOTTA SULLE RIVE DEL NILO? ildecimopianeta.com 36 37 una ricerca di pasquale borriello un Dio dal capo rosso. E' curioso rilevare le analogie tra il malvagio Seth e il Nibiru/Marduk mesopotamico, e tra Osiride e Tiamat. In effetti non è molto per poter affermare che gli Egizi si riferissero ad un pianeta rosso che ritorna ad intervalli regolari in prossimità della terra, ma questo costituisce comunque uno spunto interessante. Molto più interessanti sono le ricerche riguardo alle Grandi Piramidi di Giza. Negli anni Ottanta due studiosi, R. Bauval ed A. Gilbert, presentarono una teoria che loro chiamarono Teoria della Correlazione, secondo la quale la disposizione delle tre Grandi Piramidi di Giza riproduceva la posizione delle tre stelle della cintura di Orione (Delta, Epsilon e Zeta Orionis) nell'omonima costellazione. Considerando lo spostamento delle stelle dovuto alla precessione dell'asse terrestre, gli Egizi riprodussero con incredibile fedeltà la posizione di queste tre stelle. C'è chi addirittura sostiene che le tre Grandi Piramidi facciano parte di un disegno molto più ampio, che riproduca tutte le stelle visibili della costellazione di Orione e nel quale la posizione del Nilo ricalchi la posizione della Via Lattea. L'interesse degli Egizi per questa costellazione è testimoniata anche da uno studio ancor meno recente: nel 1964 l'astronoma Virginia Trimble ricostruì al computer il cielo dell'epoca delle piramidi, e scoprì che l'angolo del canale meridionale della camera del faraone, all'interno della Grande Piramide di Cheope, punta esattamente sulla costellazione di Orione. Perché tutto quest'interesse per la costellazione di Orione? Si crede che questa costellazione costituisca la dimora di Osiride, Dio di origine stellare. Ma forse, come vedremo più avanti in questa ricerca, gli antichi Egizi cercavano di comunicarci qualcos'altro, oppure volevano semplicemente attirare la nostra attenzione su questa porzione del cielo. 4. IL SISTEMA PLANETARIO PITAGORICO L'insegnamento pitagorico è molto interessante dal punto di vista storico- filosofico e, sebbene non manchi di elementi mitici e leggendari, può essere valido, ai fini della nostra ricerca, anche dal punto di vista astronomico. I pitagorici ponevano il numero all'origine del mondo. Nelle loro complesse costruzioni matematiche e geometriche davano particolare importanza al numero 10, somma dei numeri in successione costruiti sul tetraedro perfetto: 1+2+3+4=10. E' logico che, considerando il numero 10 la perfezione assoluta, lo ricercassero anche nei loro studi sui pianeti e sulle costellazioni. Eccoci arrivati al punto che ci interessa: il sistema planetario pitagorico era costituito di 10 pianeti, ovvero le Stelle fisse, i 5 pianeti del sistema solare allora conosciuti, il Sole, la Luna, la Terra e una misteriosa Anti-Terra. Il tutto ruotava attorno ad un fuoco centrale. L'importanza di questa concezione astronomica non è soltanto il tentativo incredibilmente moderno di "smontare" la teoria geocentrica, ma anche l'introduzione di un pianeta che non è mai stato trovato neanche in seguito, l'Anti-Terra appunto, antipodale alla nostra Terra e quindi normalmente invisibile, ritenuta responsabile di eclissi ed eventi osservabili sporadicamente dal nostro pianeta. IL SISTEMA PLANETARIO PITAGORICO: 10 PIANETI E IL FUOCO CENTRALE ildecimopianeta.com [?] le profezie Qui ho raccolto tutti i riferimenti profetici all'apparizione del Decimo Pianeta, dal Vangelo di Marco a Don Bosco. Nessuno ha mai raccolto secondo questo criterio le grandi profezie del passato che ci parlano chiaramente di un sole gemello. 41 Nella storia dell'umanità diversi profeti hanno fatto riferimenti più o meno espliciti all'apparizione di un "secondo sole" o "sole gemello", allo scoccare dell'ultima ora dell'umanità, In tempi recenti nessuno ha fatto riferimento ad un avvenimento del genere, fatta eccezione per il linguista e storico russo Zecharia Sitchin, autore del libro "The Twelfth Planet - Planet X" (pubblicato nel 1983). In effetti, non è più tempo di profeti, è però curioso che nell' album di uno dei cantanti italiani più importanti si faccia riferimento proprio ad un misterioso "sole gemello". Ma procediamo con ordine e vediamo, una per una, le profezie che interessano il misterioso Planet X. ZECHARIA SITCHIN E IL SUO LIBRO "THE 12TH PLANET" ildecimopianeta.com 42 43 una ricerca di pasquale borriello 1. LE PROFEZIE BIBLICHE Il libro dei libri non poteva mancare in questo breve panorama delle profezie che si riferiscono all'apparizione del Planet X ed ai suoi effetti sul nostro pianeta. Queste profezie si distinguono per la difficoltà di interpretazione e di mediazione tra contenuto prettamente teologico e contenuto più fisico e utile dal punto di vista pratico. Vi invito pertanto a comprendere la mia difficoltà nel ritrovare in un testo sacro elementi di validità scientifica. Isaia, 13:10 Poiché le stelle del cielo e la costellazione di Orione non daranno più la loro luce, il sole si oscurerà al suo sorgere e la luna non diffonderà la sua luce. Qui c'è un chiaro riferimento alla costellazione di Orione, nella cui porzione di cielo apparirà il Planet X nella parte finale della sua rotta apparente. Viene poi detto che il Sole sarà oscurato: il che significa che una qualche fonte di luce lo renderà meno splendente, così come la stessa fonte di luce abbaglierà anche la vista della Luna. Gioele, 2:10 Davanti a Lui geme la terra e tremano i cieli; il Sole e la Luna si oscurano, le stelle celano il loro splendore! Viene ancora ripresa l'immagine dell'oscuramento di Sole e del nostro satellite, in concomitanza con quello degli astri. Abacuc 3:10 Ti vedano e tremano le montagne; un uragano di acque si riversa, l'abisso fa udir la sua voce; la luce splendente del Sole si oscura, Abacuc, 3:11 la luna rimane nella sua dimora; scompaiono allo scintillar delle tue frecce, al bagliore dell'asta della tua lancia. Di nuovo oscuramento del Sole e della Luna. Qualcosa di nuovo è costituito da descrizione di eventi che sembrerebbero associabili ad un terremoto. Matteo, 24:29 Subito, dopo la tribolazione di quei giorni, il sole si oscurerà, la luna non più darà la sua luce, le stelle cadranno dal cielo e le potenze celesti saranno sconvolte. Matteo, 24:30 Allora apparirà nel cielo il segno del Figlio dell'uomo [.] Matteo ci riferisce le parole di Gesù Cristo, che profetizza, in un periodo di grandi tribolazioni, eventi sconvolgenti. L'oscuramento del Sole e della Luna potrebbe essere ricondotto all'apparizione del "segno del Figlio dell'uomo" del versetto successivo. Senza stravolgere troppo ciò che ha scritto Matteo, potremmo almeno affermare che qualcosa nel cielo apparirà, e, quando ciò accadrà, la luminosità del Sole e della Luna saranno in un certo qual modo modificate, e "le stelle cadranno dal cielo". Queste ultime parole, con un po' di azzardo interpretativo, potrebbero essere la descrizione dello spostamento dell'asse terrestre. Guardando il cielo dal nostro pianeta, effettivamente si avrà l'impressione della caduta delle stelle, in realtà dovuta al repentino slittamento del nostro asse di rotazione. ildecimopianeta.com 44 45 una ricerca di pasquale borriello Apocalisse, 6:12 All'apertura del sesto sigillo apparve ai miei occhi questa visione: si udì un gran terremoto; il Sole si offuscò, da apparire nero come un sacco di crine; la luna, tutta, prese il colore del sangue; Apocalisse, 6:13 le stelle dal cielo precipitarono sulla terra come i frutti acerbi di un fico, che è scosso da vento gagliardo; Apocalisse, 6:14 il cielo si accartocciò come un rotolo che si ravvolge; monti e isole, tutte, scomparvero dai loro posti. Ritorna anche qui il motivo delle stelle che "precipitano sulla terra", per cui vale la stessa interpretazione che abbiamo dato in Matteo, 24:29. In più Giovanni ci parla di un terremoto tanto potente da modificare completamente la disposizione di monti e isole. Insistente anche il motivo dell'oscuramento del Sole e della Luna; qui però c'è l'aggiunta di un piccolo dettaglio apparentemente insignificante: si fa chiaro cenno ad un Sole diventato nero alla vista, e ad una Luna rossa. Non è chiaro se Giovanni si riferisca realmente al Sole e alla Luna che noi conosciamo, oppure ad un qualche corpo estraneo che sembri un Sole per la grandezza, ma senza averne la luminosità, poiché assomiglia più ad una Luna, quindi un pianeta, di colore rosso. Atti degli Apostoli, 2:20 Il sole si trasformerà in tenebre e la luna in sangue, prima che venga il giorno del Signore, il gran giorno sfolgorante. Questo passo del discorso di Pietro ci è utile solo come conferma di tutti i versetti precedenti. 1. Il testo biblico concorda con la "Editio Princeps" del 1971 2. LE APOCALISSI APOCRIFE Gli oracoli sibillini sono testi apocrifi giudaico/ellenici del II secolo d. C. , in cui si ampliano le profezie bibliche dei libri dell'Apocalisse. Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. Chiarissimo in queste righe il riferimento all'apparizione di un oggetto luminoso nel cielo, il cui avvicinamento sarà piuttosto lento, dal momento che per parecchi giorni sarà possibile osservare questo fenomeno. La croce apparirà "giù dal raggiante cielo", cioè a Sud. Nel cielo ricco di stelle tutti gli astri in pieno giorno si mostreranno, insieme con i due luminari, nel rapido ed improvviso precipitare del tempo [.] un'ottenebrante, densa notte coprirà il disco infinito della Terra [.] Allora una fiumana potente di ardente fiamma fluirà dal cielo e annienterà la creazione regale [.] La Luna e il fulgente Sole in uno si fondono, e tutto si fa deserto e desolazione. Dal cielo precipitano nell'oceano le stelle [.] E tutta l'aria sarà scossa, si riempirà di angeli, e faranno guerra tra loro per l'intera giornata. ildecimopianeta.com 46 47 una ricerca di pasquale borriello In questo brano vengono descritti mutamenti atmosferici di incredibile portata. Il rallentamento del moto del nostro pianeta comporterà una lunga notte nell'emisfero oscurato e un'illuminazione continua ed intensa dall'altra parte del pianeta. In seguito lo slittamento repentino dell'asse di rotazione terrestre comporterà lo spostamento apparente di tutti i corpi celesti e si avrà l'impressione che le stelle vadano ad inabissarsi nell'oceano. 3. LE PROFEZIE DI LEONARDO DA VINCI Leonardo da Vinci, oltre alle sue spettacolari opere artistiche, ai suoi progetti prodigiosi ed ai suoi scritti tanto cari a Bill Gates, ci ha lasciato un esiguo numero di profezie sottoforma di sentenze ed aforismi. Quella che ci interessa è questa: Vedrassi tutti li elementi insieme misti trascorrere con gran revoluzione ora inverso il centro del mondo, ora inverso il cielo, e [. . . ] dalle parti meridionali inverso il freddo settentrione, [. . . ] dall'oriente inverso occidente; e poi precisa che gli uomini, come le piante e ogni altro elemento, «scambieranno emisferio immediate». Non abbiamo alcuna indicazione che ci permetta di stabilire quando Leonardo prevede che tutto questo si possa avverare; è certo però che ritiene questi avvenimenti sconvolgenti, tanto che li pone a seguito di una serie di descrizioni apocalittiche. Le sentenze che seguono non vanno interpretate alla lettera ma devono essere considerate una conferma del fatto che Leonardo ci sta parlando di un avvenimento catastrofico che segnerà la storia dell'umanità. Ecco che cosa scrive Leonardo: Molti morti si moveran con furia e piglieranno e legheranno i vivi [. . . ] vedrassi i morti portare i vivi in diverse parti [. . . ] vedrassi le piante rimanere sanza foglie e i fiumi fermare i loro corsi [. . . ] e li alberi e li arbusti delle gran selve si convertiranno in cenere [. . . ] li animali d'acqua moriranno nelle bollenti acque [. . . ] alla fine la terra si farà rossa per lo infocamento di molti giorni, e le pietre si convertiranno in cenere. Tutto questo dunque accadrà in concomitanza con l'inversione del campo magnetico terrestre, cui Leonardo fa riferimento abbastanza chiaramente, nonostante non possedesse le conoscenze attuali sulla natura del nostro pianeta. Un evento di questa portata, repentino com'è descritto nelle sentenze citate, potrebbe essere causato dall'incontro ravvicinato con un pianeta delle dimensioni del Decimo Pianeta. 4. LE PROFEZIE DI NOSTRADAMUS Michel de Notre Dame è il profeta più famoso di tutti i tempi. Le sue quartine ci parlano di ciò che accadrà all'intera umanità fino al 3797. Alcune delle profezie si sono già avverate; altre sono state raggruppate in ordine cronologico. L'ultima che reca una data ben precisa si riferisce al 1999. Centuria X, quartina 72 L'an mil neuf cent nonante neuf sept mois, L'anno 1999 settimo [1] mese Du ciel viendra un grand Roi d'effrayeur [. . . ] ildecimopianeta.com 48 49 una ricerca di pasquale borriello Dal cielo verrà un grande re del Terrore Questa non sembra particolarmente azzeccata perché nel 1999 non è sceso nessun re del terrore dal cielo, anche se, in effetti, il planet X è stato individuato proprio nel 1999 in settembre. Tuttavia un riferimento cronologico così preciso è un'importante indicazione che ci permette di raggruppare e datare tutta una serie di quartine che si riferiscono al medesimo evento. Ad esempio le quartine seguenti: Centuria II, quartina 41 [. . . ] Nuée fera deux soleils apparoir [. . . ] La nube farà apparire due soli Centuria I, quartina 69 La grande montagne ronde de sept stades Il grande monte rotondo di 7 stadi Après paix, guerre, faim, inondation, Dopo pace, guerra, fame, inondazione, Roulera loin abîmant grands contrades Rotolerà lontano inabissando grandi paesi Mêmes antiques, et grande fondation Anche antichità e grandi fondazioni Centuria VI, quartina 5 Si grand famine par onde pestifère, Così grande carestia per onda pestilenziale Par pluye longue de long du pôle arctique: Con una lunga pioggia lungo il polo artico: Samarobryn cent lieues de l'hémisphère, Samarobryn [2] cento leghe dall'emisfero Vivront sans loy exempt de politique Vivranno senza leggi esenti da politica Nella quartina 41 della centuria II è palese il riferimento all'apparizione di un secondo sole, visibile ad occhio nudo. Nelle quartine successive si fa invece riferimento ad un monte rotondo: la definizione suggerisce una forma sferica, e questo esclude una montagna terrestre, che sarebbe definita conica. L'ipotesi più probabile è che si tratti di un oggetto non terrestre, proveniente quindi dallo spazio. Sebbene la dimensione indicata da Nostradamus, 7 stadi, equivalenti a circa 1300 metri, possa far pensare ad un meteorite, credo che quest'ipotesi sia da escludere perchè nel caso dell'apparizione di un meteorite non si sarebbero fatti accenni alla forma che in quel caso sarebbe stata molto irregolare, non certo sferica come potrebbe essere quella di un pianeta. Inoltre Nostradamus ci dice che il corpo celeste «rotolerà lontano» e quindi non entrerà in collisione con la Terra, ma se ne andrà, non dopo aver prodotto colossali sconvolgimenti. Tali sconvolgimenti, identificati nella quartina successiva con maremoti che sconvolgeranno la morfologia del polo artico, avverranno quando una parte dell'umanità si troverà a 100 leghe dall'emisfero, una distanza compresa tra 400 e 700 chilometri di altitudine. Sembra che Nostradamus si riferisca alla stazione orbitante internazionale ISS Alpha, che compie un'orbita attorno al nostro pianeta all'altitudine di circa 400 chilometri. Se una piccola parte dell'umanità dovesse essere portata in salvo sulla stazione Alpha, non avrebbe più senso parlare di leggi e politica, com'è scritto nella parte finale della quartina. [1]: Potrebbe anche essere l'abbreviazione del francese "septembre". [2]: Potrebbe anche significare "lontano dalla costa" o "proveniente da terra"; è tuttavia più probabile che si tratti di un anagramma di qualche nome; è invece improbabile che ildecimopianeta.com 50 51 una ricerca di pasquale borriello si riferisca ad una persona in particolare. 5. LE PROFEZIE DI GIORDANO BRUNO Giordano Bruno, finito sul rogo il 17 Febbraio 1600, oltre alla sua visione filosofica del mondo, ci ha lasciato delle annotazioni che fanno riferimento al futuro dell'umanità. l'uomo viaggerà nel cosmo e dal cosmo apprenderà il giorno della sua fine [. . . ] proprio quando l'uomo si crederà padrone del cosmo molte ricche città faranno la fine di Sodoma e Gomorra [. . . ] un sole nero inghiottirà nello spazio il sole, la luna, e tutti pianeti che ruotano intorno al sole. Significative sono queste ultime due righe che, oltre ad attestare come Bruno avesse abbracciato la visione copernicana del mondo, confermano l'apparizione di un secondo sole, nero perché non luminoso, così come non è luminoso un pianeta al confronto di una stella. Questo «Sole Nero» inghiottirà tutti i pianeti a causa del suo forte campo gravitazionale, dovuto ad una massa così consistente che influenzerà pesantemente persino il campo gravitazionale solare. L'umanità apprenderà dall'osservazione del cielo «il giorno della sua fine», nel momento in cui «viaggerà nel cosmo». Solo nel Novecento l'uomo ha iniziato a compiere viaggi nello spazio: è quindi certo che Bruno prevede che gli avvenimenti di cui parla si verificheranno in una data non precisata a partire dal XX secolo e non prima. 6. LE PROFEZIE DEL MONACO BASILIO Il monaco Basilio fu un profeta russo vissuto all'epoca di Pietro I il Grande. Nato a Mosca nel 1660, Basilio rinunciò a famiglia e carriera per rinchiudersi nel convento ortodosso di Kalnin. Era solito offrire pane e consolazione ai poveri e recarsi a pregare nella cattedrale del Beato Basilio, appena fuori il Cremlino. Durante queste "estasi divine" iniziò ad avere delle visioni del futuro, che scrisse in prosa. Alcune si sono già avverate. Quando il Mille si aggiungerà al Mille, gli uomini voleranno e le immagini di quello che succede a Mosca si potranno vedere allo stesso tempo a Kiev e a Costantinopoli. Basilio predisse anche l'incendio che nel 1737 distrusse parte di San Pietroburgo, la caduta degli Zar e l'avvento del comunismo in Russia. Basilio morì nel 1722, ma le sue profezie, dette di San Pietroburgo, sono tuttora oggetto d'indagine. Le sue profezie per gli ultimi anni del secondo millennio non sono certo confortanti. Alla fine del Millennio un prato verde non lordato dall'uomo e una pianta non avvelenata saranno una rarità [. . . ] l'uomo sarà attorniato da cibo e da acque, ma morirà di fame e di sete, perché l'erba che vedrà crescere e il frutto che vedrà maturare saranno veleno, come pure l'aria che respira. Chiaro riferimento all'inquinamento e al degrado ambientale. In un'altra profezia fa riferimento a qualcosa di ancor più interessante. Il Sole cambierà strada e la Luna si perderà fra i monti, le stelle pioveranno sulla Terra [.] ildecimopianeta.com 52 53 una ricerca di pasquale borriello Montagne invisibili passeranno nel cielo, e quando una di queste si vedrà, mancherà il tempo della preghiera. Sentirete allora il pianto di mille madri, perché mille uomini saranno schiacciati dalla montagna. Chiaro il riferimento allo slittamento dell'asse di rotazione terrestre, che comporterà il cambiamento della posizione di Sole e Luna sulla volta celeste e all'apparizione di una montagna nel cielo. Non possiamo affermare con sicurezza se si tratti di un asteroide, di un pianeta, o di qualcos'altro, ma, - ci dice Basilio - quando la grande montagna si vedrà, sarà tempo di pianti, non più di preghiere. E' quindi possibile supporre che l'apparizione della montagna sia strettamente legata alla catastrofe profetizzata da Basilio; che poi sia la montagna stessa la diretta responsabile dello spostamento dell'asse di rotazione della Terra, questo è certo, ma non è da escludere. Abbiamo ulteriori informazioni di quello che succederà in concomitanza con l'apparizione della montagna in un passo poco più avanti. Arriverà un giorno nel quale troverete il Mar Nero sugli Urali e il Mar Caspio sulle alture del Volga, perché tutto verrà mutato [.] All'uomo verrà consegnata una Terra arata pronta per la semina, in cui sarebbe follia cercare Mosca, San Pietroburgo o Kiev [.] Dove un tempo regnava il ghiaccio ora brucerà il Sole, e gli agrumi più gustosi verranno raccolti sulla terra della Santa Madre Russia, mentre sulle coste settentrionali dell'Africa regnerà il ghiaccio. Lo sconvolgimento sarà così colossale che porterà dei cambiamenti enormi nell'assetto climatico e geografico del nostro pianeta. Il mare prenderà il posto dei monti e le più grandi città verranno distrutte. Non ci è dato sapere quale sia la causa di tutto questo, ma se davvero vogliamo cercare una correlazione tra l'apparizione della montagna del passo precedente e tutto questo sconvolgimento, così come sembra volerci suggerire Basilio, dobbiamo escludere che il "colpevole" possa essere un semplice meteorite. Forse dobbiamo immaginare che Basilio si riferisca ad un corpo celeste ben più grande, in grado di alterare in modo irreversibile il moto di rotazione del nostro pianeta. 7. LE PROFEZIE DI DON BOSCO Don Giovanni Bosco, vissuto tra il 1815 e il 1888, ebbe grande fama di veggente a causa dei suoi numerosi sogni premonitori, venne santificato nel 1934. Tra le sue profezie, che vennero sempre confermate dai fatti, ricordiamo quella sulla fine della dinastia degli Asburgo e sulle date di morte di Vittorio Emanuele II e di Pio IX. Tuttavia, oltre a numerose profezie a carattere individuale, a Don Bosco vengono attribuite molteplici profezie di significato storico universale, che forniscono indicazioni molto precise, velate da un linguaggio fortemente simbolico. Secondo una profezia sul futuro dell'umanità, il «peccato avrà fine» quando apparirà «un sole così luminoso quale non fu mai». Non è detto che Don Bosco si riferisca ad un secondo sole, ma è evidente che la luminosità del "nuovo sole" è un attributo morale: sta ad indicare la purezza che il pianeta porta con sè. Don Bosco fornisce anche delle indicazioni temporali, dicendoci che «l'iride di pace» sarebbe apparsa sulla terra prima che «nel mese dei fiori», cioè maggio, la luna concluda un intero ciclo. Ciò significa che nello stesso mese devono esserci due pleniluni o due noviluni. Il prossimo evento di questo tipo avverrà nel maggio 2003, che conterà due noviluni, uno nel primo giorno del mese ed uno nel trentesimo. Sembra quindi che Don Bosco voglia fissare la data di apparizione del secondo sole prima del maggio 2003, data oltre la quale potrebbe non avere più senso formulare delle profezie. ildecimopianeta.com 54 55 una ricerca di pasquale borriello 8. GOODBYE NOVECENTO Nel corso di questo secolo non ci sono mai stati riferimenti all'apparizione di un sole gemello molto palesi, fatta eccezione per i libri profetici di Zecharia Sitchin, qualche curiosa teoria di ufologi convinti, e una delle canzoni di maggior successo del 1999/2000: Goodbye Novecento, cantata da Antonello Venditti. [. . . ] e dal destino che è scritto in cielo l'Acquario rinascerà e un sole gemello apparirà Nettuno nel suo mare ci porterà [. . . ] Non è certo il caso di mettere sullo stesso piano un Nostradamus e un cantante, seppur famoso e apprezzato come Antonello Venditti. Ma la coincidenza è strabiliante. Non denunceremo Venditti per plagio, se non altro perché i diritti sulle profezie di Nostradamus sarebbero scaduti da tempo, ma è lecito interrogarsi su quelle parole così cariche di significato ed esplicite che quasi non hanno bisogno di commento. Il testo della canzone fa riferimento sia all'apparizione del pianeta sia agli sconvolgimenti che potrebbe provocare sulla Terra. Si tratta solo di una coincidenza? Probabilmente le previsioni contenute in questa canzone sono state fatte su basi astrologiche e non astronomiche, ma il fatto rimane curioso e interessante. L'ALBUM "GOODBYE NOVECENTO" ildecimopianeta.com [?] conferme scientifiche Sostenere una tesi semplicemente affidandosi alle profezie di grandi personaggi del passato non è sicuramente accettabile. Per questo motivo, mi sembra opportuno proporre una serie di prove scientifiche che confermano le teorie esposte nei capitoli precedenti. 59 Quando fu scoperto il Decimo Pianeta diversi studiosi fecero ricerche scienti- fiche per definire tutti i parametri dell'orbita, della dimensione e del percorso d'avvicinamento Decimo Pianeta. Molti abbandonarono le ricerche in breve tempo. Altri continuarono. Ho riportato in questa sezione tutto ciò che sappiamo, di sicuro e verificato scientificamente, sul Decimo Pianeta. Interessante l'ultima parte dedicata agli "avvistamenti" effettuati con i telescopi degli osservatori astronomici. 1. LA SCOPERTA DEL DECIMO PIANETA (o PLANET X) Nessun astronomo si meraviglierebbe troppo se qualcuno dovesse annunciare di aver individuato il decimo pianeta del sistema solare. Fin dal 1930, quando venne scoperto Plutone, si è cercato un decimo corpo nel Sistema Solare che abbia una massa tale da giustificare le anomalie nelle orbite di Urano e Nettuno. Plutone, infatti, a causa delle sue ridotte dimensioni, non potrebbe essere in grado, da solo, di influenzare due pianeti delle dimensioni di Urano e Nettuno in questo modo. Il problema nell'individuare il decimo pianeta deriverebbe dal suo lentissimo moto attorno al Sole e dalla sua scarsa luminosità. Le ricerche nella fascia di Kuiper ai margini del sistema tuttavia continuano, ed è recente la notizia della scoperta di un pianeta, denominato Varuna, dalle dimensioni inferiori a quelle di Plutone; non è quindi da escludere che vengano scoperti altri pianeti di dimensioni anche maggiori. Personalmente, tut- ildecimopianeta.com 60 61 una ricerca di pasquale borriello tavia, ritengo che in realtà il Planet X sia già stato scoperto ed "avvistato", sebbene la sua presenza venga tenuta (parzialmente) nascosta. Nella sezione documenti ho riportato i due annunci delle scoperte di un non meglio identificato "corpo celeste piuttosto massivo al di là dei 9 pianeti conosciuti" da parte di due gruppi di ricercatori statunitensi. Non solo: da un'enciclopedia scientifica del 1987 ho scoperto che la presenza di un decimo pianeta e di una seconda stella nel nostro sistema solare venne considerata così certa che le sonde Pioneer 10 e 11 avrebbero dovuto sfruttare gli influssi gravitazionali del Planet X e di Nemesis (la stella gemella del nostro Sole) per essere scaraventati al di fuori del sistema solare. Le missioni iniziarono nel 1983, proprio nell'anno in cui il telescopio a infrarossi IRAS individuò la presenza di un corpo molto massivo nel nostro sistema solare. Il Pioneer 10 fu la prima sonda artificiale ad uscire dai confini del sistema solare e vaga tuttora nello spazio; recentemente ha dato segni di vita sebbene si credesse che fosse ormai impossibile rintracciarla. 2. LA NECESSITA' DI UN DECIMO PIANETA Fin dal XIX secolo, si è cercato un pianeta che potesse giustificare le anomalie delle orbite di Urano e Nettuno. Tra XIX e XX secolo due astronomi svolsero due ricerche separate e, compiendo studi sulle orbite di Urano e Nettuno, arrivarono a ipotizzare la presenza di un nono pianeta nel Sistema Solare. Uno dei due astronomi, Percival Lowell (al quale è stato intitolato un osservatorio) ipotizzò che il pianeta dovesse avere una massa di 6,6 volte quella terrestre, essere distante 43,1 unità dal Sole con un periodo di rivoluzione di 282 anni terrestri, un'eccentricità di 0,20 e un'inclinazione di 10° sul piano dell'eclittica. William Pickering, l' altro astronomo, ipotizzò invece un pianeta più piccolo, circa 2 volte la Terra, distante 55,1 unità astronomiche dal Sole, con un periodo di rivoluzione di 409 anni, un'eccentricità di 0,31 e un'inclinazione di 15° sull' eclittica. Nel 1930 Clyde Tombaugh scoprì Plutone e smentì entrambi: Plutone è a 39,4 U. A. dal Sole, ha una massa inferiore al 70% di quella terrestre, un periodo di rivoluzione di 248 anni; la sua orbita ha un'eccentricità di 0,25 ed è inclinata di 17° sull'eclittica. Ma, se Plutone non può avere caratteristiche tali da perturbare le orbite di Urano e Nettuno, chi può averle? È forse un pianeta non ancora scoperto il responsabile di tali anomalie? Il fatto che qualche altra fonte di forza di gravità influenzi i pianeti più esterni del sistema è confermato anche dalla cosiddetta "legge di Bode- Titius". Questa legge é una relazione empirica che esprime le distanze dei pianeti dal Sole in termini di una sequenza numerica semplice. Tale sequenza pone la distanza Terra-Sole pari a10, ed é la seguente: 4 - 7 - 10 - 16 - 28 - 52 - 100 - 196 - 388 - 772 La sequenza si ottiene dalla sequenza semplice 0 - 3 - 6 - 12 - 24. . . generata partendo dal 3 e raddoppiando ogni numero successivamente ottenuto. Aggiungendo poi 4 ad ogni numero di questa sequenza semplice, a partire dallo 0, si ottiene la sequenza che esprime le distanze dei Pianeti dal Sole. Per permettervi di verificare quanto scritto riporto qui di seguito le distanze dei pianeti dal Sole in unità astronomiche Mercurio = 0,4 U. A. Venere =0,7 U. A. Terra = 1 U. A. Marte = 1,5 U. A. Fascia degli Asteroidi = 2,8 U. A. Giove = 5,2 U. A. Saturno = 9,5 U. A. Urano = 19,2 U. A. Nettuno = 30,0 U. A. Plutone = 39,4 U. A. ildecimopianeta.com 62 63 una ricerca di pasquale borriello Ebbene, fino ad Urano la legge di Bode viene rispettata con buona approssimazione, poi improvvisamente non funziona più con Nettuno, né tantomeno con Plutone. Occorre dire che recenti scoperte di sistemi planetari extra-solari hanno risvegliato l'interesse nei confronti di questa legge empirica, in quanto sembra che questa possa funzionare anche nel caso di stelle diverse dal nostro Sole. Sembrerebbe quindi confermata la validità di questa legge che farebbe pensare all'esistenza di una legge naturale sulla formazione dei pianeti. Eppure nel nostro Sistema Solare c'é qualcosa che non abbiamo calcolato. Qualche presenza estranea che altera i valori orbitali dei due pianeti più esterni finora scoperti: Nettuno e Plutone. 3. RICERCHE SULL'ORBITA Le diverse ricerche sulla possibile orbita del Planet X hanno rivelato che questo pianeta non ruota attorno al nostro Sole e impiega la maggior parte del suo periodo di rivoluzione all'esterno del Sistema Solare. Ma, se non orbita attorno al nostro Sole, è un pianeta che viaggia libero nell'Universo o ruota attorno a qualche altra stella? Dal momento che la sua orbita ha la caratteristica di essere regolare, infatti il Planet X entra nel nostro Sistema Solare con eccezionale puntualità ogni 3. 657 anni circa, non si può parlare di pianeta-libero. Per spiegare come tutto questo possa avvenire bisogna riportare in vita una teoria, che trovò diversi sostenitori tra gli anni '70 e '80, secondo la quale il nostro Sistema Solare non è costituito solo dal Sole e dai 9 pianeti che ruotano attorno ad esso, ma è in realtà un Sistema Stellare Binario, costituito cioè, da due stelle. La seconda stella si sarebbe formata poco dopo il Sole, dal quale si sarebbe successivamente allontanata; in seguito, la stella, di dimensioni comparabili a quelle solari, si sarebbe raffreddata ed avrebbe assunto l'aspetto di una Stella Nana, difficilmente individuabile dall'uomo perché non emette luce né radiazioni rilevabili. Questa stella venne chiamata dai primi ricercatori "Nemesis" e venne posta alla distanza compresa tra 1 e 3 anni luce dal nostro sole, molto più vicina di qualsiasi altra stella conosciuta (la più vicina, Proxima Centauri è a 4,25 anni luce). Planet X ruoterebbe proprio attorno a questo sistema binario, il cui secondo fuoco (Nemesis) è posto a circa 740 UA dal sole, 18,74 volte la distanza Plutone-Sole. Il Planet X passerebbe la maggior parte del suo tempo orbitale all'esterno del nostro Sistema Solare, all'interno del quale passerebbe soltanto 3 mesi, durante i quali ci sarebbe un sensibile aumento della velocità di rivoluzione. Nel momento di intersecare il piano orbitale terrestre, il Planet X formerà un triangolo con la Terra e con il Sole. Il triangolo avrà angoli di 139° nella posizione del Planet X, 23° nella posizione della Terra e 18° nella posizione del Sole. L'angolo di L'ANGOLO DI ENTRATA DEL PLANET X NEL SISTEMA SOLARE ildecimopianeta.com 64 65 una ricerca di pasquale borriello entrata nel piano orbitale sarà di 32°. Tutta questa teoria potrebbe sembrare astrusa ma in realtà non dovrebbe meravigliare troppo. Da recenti studi si è scoperto che sono molto comuni i sistemi solari binari, che addirittura nel cosmo sarebbero la normalità, a discapito dei sistemi di stelle singole, molto più rari. Se osservassimo il Planet X dalla nostra Terra, il suo moto apparente sarebbe retrogrado. La porzione del cielo occupata dal Planet X in questi anni è quella interessata dalla costellazione di Orione. Per chi volesse individuare il Planet X da un osservatorio astronomico fornisco qui di seguito le coordinate di Ascensione Retta e Declinazione più aggiornate: AR 4h 24m 30s Dec +12° 7' 54", 13 Luglio 2002 AR 4h 1m 59s Dec +9° 5' 36", (previsione per il 3 Marzo 2003) AR 4h 2m 30s Dec -5° 1' 53", (previsione per il 3 Maggio 2003) Nella pagine seguenti troverete uno schema per individuare il Decimo Pianeta nella volta celeste ad occhio nudo. 4. EFFETTI SUL PIANETA TERRA L'avvicinamento progressivo del Planet X al suo punto di perigeo comporta diversi sconvolgimenti sul nostro pianeta. Gli effetti magnetici influiscono sul nucleo ferroso del nostro pianeta che rilascia quantità enormi di energia. I risultati sono un sensibile incremento dei terremoti profondi e dei terremoti superficiali, aumentati, questi ultimi, del 700% nel 2001 rispetto al 1971. Non solo, la temperatura del fondo degli oceani si è alzata sensibilmente a partire dal 1997, e l'inverno 2000/2001 verrà ricordato come il più caldo di tutti i tempi. Come se tutto ciò non bastasse le rilevazioni della marina militare statunitense riguardanti le fasi lunari e la misurazione esatta del periodo di rotazione terrestre hanno evidenziato delle discrepanze con le precedenti previsioni a partire dal 1995; se dovessimo utilizzare le tabelle fornite prima di quegli anni per verificare la durata delle fasi lunari e la durata del giorno troveremmo che la terra ha iniziato a rallentare il proprio moto di rotazione in vista dell'incontro con il Planet X nel 2003, quando addirittura si fermerà per 3 giorni. 5. AVVISTAMENTI DEL DECIMO PIANETA L'utilizzo dei telescopi degli osservatori astronomici gestiti da enti privati è fuori del controllo dei governi; per questo è stato possibile ad alcuni astronomi europei e statunitensi verificare la presenza di un corpo sconosciuto nella volta celeste. Il primo avvistamento di cui abbiamo conoscenza è stato effettuato il 7 Febbraio 2001 dall'osservatorio astronomico di Neuchatel in Svizzera; l'oggetto si presentava come un'ombra di colore rossastro ed aveva coordinate di Ascensione Retta 5h 16' 78" e di Declinazione 16° 57' 94". Il 1° Aprile, dall'osservatorio astronomico di Lowell in Arizona, Stati Uniti, è stato individuato un oggetto non identificato con coordinate di Ascensione Retta 5h 15' 25" e di Declinazione 16° 53' 03". A causa della grande distanza, l'osservatore non è stato in grado di distinguere il colore dell'oggetto che appariva come una macchia diffusa di colore chiaro. Circa 2 settimane più tardi, dal Gordon Macmillan Southam Observatory venne individuato un oggetto circondato da un'ombra rossa dalle coordinate corrispondenti a quelle previste nella tabella di avvicinamento del decimo pianeta (approssimativamente A. R. 5h 13' 84" e Dec. 16° 41' 97"). La ricerca del decimo pianeta sta continuando negli osservatori di tutto il mondo in modo non ufficiale; la ildecimopianeta.com 66 67 una ricerca di pasquale borriello NASA sta invece effettuando degli studi sistematici sulla traiettoria che il decimo pianeta traccia sulla volta celeste grazie a degli strumenti estremamente più accurati e più validi di quelli nelle mani degli astronomi autonomi. Nel corso del 2002 inoltrato, al più nel primo mese del 2003, è previsto che il decimo pianeta sarà visibile anche ad occhio nudo. 6. LA PRIMA FOTOGRAFIA Il 5 gennaio 2002 é stata scattata la prima fotografia del Decimo Pianeta del Sistema Solare. Un'astronoma é riuscita ad individuare la porzione di cielo nel quale si trova il Decimo Pianeta e, dopo averlo fotografato, rielaborando al computer la fotografia, é riuscita ad amplificare la luce che il pianeta riflette e a dimostrare che lassù nel cielo, c'é qualcosa che anni fa non c'era. La foto é stata pubblicata sul sito di un gruppo di ricerca sul Decimo Pianeta (zetatalk. com) che ha deciso di renderla pubblica. Pochi giorni dopo, il 19 gennaio, dall'osservatorio francese di Haute-Provence (in Provenza, appunto) sono state scattate delle foto che rivelano la presenza di un corpo celeste non identificato all'interno di un campo visivo di 5' x 5' centrato alle coordinate di Ascensione Retta 4h 27m 22s e Declinazione 12° 8' 20" (vedi appendice > link delle conferme scientifiche > z'; a''; b''; c''; d''). Inoltre, paragonando la fotografia del 5 Gennaio con quest'ultima del 19 gennaio, si può notare che il corpo non identificato si é mosso di 2" di Declinazione, mantenendo pressocché inalterata l'Ascensione Retta. Non credo sia necessario commentare questi eventi eccezionali, mi limito ad invitare chiunque sia interessato a visitare i siti che ho indicato in appendice dove potranno essere trovate tutte le fotografie. LA ROTTA DI AVVICINAMENTO OSSERVABILE DALLA TERRA ildecimopianeta.com [?] i pareri degli esperti Abbiamo chiesto ad alcuni astronomi italiani cosa pensassero della possibilità dell'esistenza del Decimo Pianeta. Le risposte non smentiscono (e forse addirittura confermano) le teorie esposte nei capitoli precedenti. 71 Abbiamo chiesto ad astronomi esperti il loro parere sull'esistenza o meno di un decimo pianeta nel sistema solare. Sono tre le ipotesi più interessanti che ci sono arrivate, gli autori ci hanno chiesto di rimanere anonimi e pertanto rispettiamo la loro decisione. Ringraziamo tutti coloro che ci hanno risposto. 1. PRIMA IPOTESI Tra gli scienziati è sorta una grossa disputa. Potrebbe essere un pianeta con una massa compresa tra 1 e 10 volte quella di Giove e che orbita attorno al Sole ad una distanza di 5. 000 miliardi di chilometri. Alcuni altri (Murray ad esempio) pensano che proprio per questo motivo potrebbe non essersi formato con il resto del sistema solare, ma potrebbe essere stato catturato in seguito per effetto dell'enorme campo gravitazionale del sistema solare stesso, dopo aver girovagato nella galassia. E' stata avanzata anche un'altra ipotesi: questo misterioso oggetto potrebbe essere una nana bruna, cioè una stella che, a causa delle sue ridotte dimensioni e massa, non è stata in grado di raggiungere quelle temperature (15 milioni di Kelvin) che permettono l'innesco delle reazioni nucleari che trasformano l'H in He. Withmire sostiene quest'ipotesi aggiungendo anche che, quando il sistema solare si è formato, c'erano due stelle: il Sole e una gemella più piccola, che si sarebbe in seguito allontanata e raffreddata. Purtroppo, è ancora tutto ipotetico, perché quest'oggetto ildecimopianeta.com 72 73 una ricerca di pasquale borriello é troppo lontano e troppo poco luminoso per essere visto con i normali telescopi. Se fosse possibile vedere qualcosa, i telescopi a raggi infrarossi sarebbero forse in grado di captare il suo spettro elettromagnetico. Si crede, in ogni caso, che esista, perché sono state riscontrate perturbazioni e anomalie nelle orbite di numerose comete che nascono nella nube di Oort; una cosa simile accade solo se un corpo, con una massa di circa il doppio di quella di Giove, si trova nelle vicinanze. Molti quindi preferiscono chiamare quest'oggetto "pianeta" perché, come dice Murray, "qualcosa che ruota attorno al Sole è un pianeta, a meno che non brilli". Se è vero quanto è stato finora detto, dovrebbe trovarsi oltre Plutone e dovrebbe impiegare circa 465 anni per compiere la sua orbita attorno al Sole. 2. SECONDA IPOTESI Ci sono 3 possibilità: 1. Pianeta posto tra il Sole e la Terra: il decimo pianeta sarebbe già stato scoperto dagli antichi. 2. Pianeta posto tra la Terra e Plutone: i pianeti sono stati individuati tramite calcoli matematici e di conseguenza non è possibile che fra la Terra e Plutone esista un pianeta non ancora scoperto. 3. Pianeta dopo Plutone: effettivamente da recenti calcoli matematici è stato costatato che l'orbita di Plutone è influenzata da un altro corpo celeste che non è Nettuno né Urano. Sono ancora in fase di sviluppo tali ricerche, e quindi non si può affermare con certezza se esista, o non esista, un altro pianeta. 3. TERZA IPOTESI La questione del decimo pianeta del nostro sistema va avanti da una cinquantina d'anni ormai, e ci sono state diverse tesi e proposte, alcune sensate, altre. . . alquanto bizzarre o decisamente improbabili. Purtroppo, se cerchi su internet, trovi quasi esclusivamente siti di ufologi convinti e cose simili. Diciamo una cosa. I pianeti veri e propri, tutt'ora accertati, IL PLANET X POTREBBE ESSERE UNA NANA BRUNA ildecimopianeta.com 74 75 una ricerca di pasquale borriello sono otto: Mercurio, Venere, la nostra Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano e Nettuno. Tra Marte e Giove esiste una zona strapiena di massi e planetoidi di dimensioni variabili, detti asteroidi; la cosa si ripete oltre Nettuno, con la fascia dei plutini, da poco scoperta, e di cui Plutone fa parte (fonte del nome assegnato alla fascia). Purtroppo si tratta di oggetti piccoli e lontani, difficilmente osservabili da terra. . . e il telescopio spaziale ha altro da fare, per indagare su galassie lontane. Oltre questa zona, inizia la fascia di Kuiper (in effetti si presuppone che i plutini siano i membri più interni di questa fascia), contenente molti altri asteroidi ghiacciati. . . e su di essa si concentrano gli sforzi per cercare un eventuale decimo (nono, se declassiamo Plutone a semplice asteroide) pianeta. A tutt'oggi, lo studio delle orbite dei pianeti esterni, ha portato a formulare l'ipotesi che il decimo ospite del sistema solare non sia un pianeta, bensì una stella di massa molto piccola, la quale ha innescato deboli reazioni termonucleari e si è esaurita in fretta - una stella nana bruna - e che quindi non è più molto luminosa, emettendo solo nella banda infrarossa. La sua massa dovrebbe essere molto più grande di quella di Giove (che, ricordo, da solo fa il 70% della massa dei pianeti conosciuti!). ildecimopianeta.com [?] conclusioni Per concludere questo breve approfondimento ho deciso di formulare delle conclusioni-deduzioni personali. Ho ordinato le mie conclusioni in 6 punti. 79 Le mie conclusioni personali si basano sulle ricerche che ho svolto su internet ed apprendendo ulteriori notizie su quotidiani, riviste e libri. Non considero troppo azzardate certe previsioni, tuttavia solo il tempo potrà dire quanto é vero di quello che vi apprestate a leggere. 1. MOTO DEL PIANETA Il Decimo Pianeta dovrebbe essere visibile ad occhio nudo, di notte, a partire dal 2002. Dalla primavera-estate 2003 sarà invece possibile osservare il decimo pianeta nella porzione di cielo occupata dal Sole, e quindi di giorno. Il pianeta raggiungerà il suo punto di Perigeo a metà del 2003, quando si troverà a circa 1 UA di distanza dal nostro pianeta. Secondo gli ultimi calcoli il Planet X raggiungerà il perigeo tra Maggio e Giugno 2003, in quel periodo il moto di rotazione della terra si arresterà per circa 3 giorni e i poli magnetici slitteranno di 90°. Non é escluso che, nell'avvicinarsi al Sole, il Decimo Pianeta subisca delle modifica alla sua orbita. Ciò significherebbe il ritardo della data di perigeo prevista, che potrebbe variare anche di diversi mesi. ildecimopianeta.com 80 81 una ricerca di pasquale borriello 2. EFFETTI DELL'AVVICINAMENTO Nel suo lento avvicinamento alla Terra, il Decimo Pianeta porterà grandi cambiamenti a livello climatico, la temperatura degli oceani s'innalzerà notevolmente, aumenterà il numero di alluvioni e di terremoti. Molti prodotti agricoli inizieranno a scarseggiare, periodi di siccità si alterneranno a piogge intense, freddo gelido a caldo afoso. Il moto di rotazione della Terra ha già iniziato a rallentare impercettibilmente. A tal proposito, un'equipe di ricercatori ha pubblicato dei risultati che dimostrano come le giornate stiano effettivamente diventando più lunghe* (appendice > link vari > h'''). Quando sarà molto vicino alla Terra, il Decimo Pianeta provocherà grandissimi sconvolgimenti: maremoti e terremoti saranno all'ordine del giorno, enormi quantità di energia verranno liberate con eruzioni vulcaniche, l'acqua dei fiumi non sarà più potabile per la radioattività e tutti i prodotti agricoli non saranno più commestibili per lo stesso motivo. Sarà inoltre impossibile la comunicazione con apparati elettronici ad onde radio, funzioneranno solo apparecchi con cavi schermati. Gran parte della superficie terrestre diverrà inabitabile nel giro di qualche settimana e tale rimarrà per un periodo piuttosto lungo. Lo slittamento dei poli magnetici porterà con se la parte superficiale della crosta terrestre e causa dello spostamento delle placche tettoniche alcune zone oceaniche diverranno immensi continenti e molte zone terrestri sprofonderanno. * notizia trasmessa anche su telegiornali nazionali (TG3 e TG1) 3. ARMAGEDDON La NASA è al corrente della possibilità che il Decimo Pianeta si avvicini molto alla Terra ma non è ancora in grado di stabilire le reali dimensioni del pianeta che dovrebbe superare di almeno 4 volte le dimensioni della nostra terra ed avere un campo elettromagnetico paragonabile a quello di Giove. Date le dimensioni è probabile che nel passaggio attraverso la fascia degli asteroidi tra Marte e Giove il pianeta catturi asteroidi e successivamente investa il nostro pianeta con una pioggia di meteoriti. Proprio per questo gli scienziati della NASA stanno mettendo a punto dei sistemi per deviare la traiettoria di oggetti stellari molto grandi in rotta di collisione con la Terra. Nell'Aprile 2001 sono iniziati i test dei propulsori per le testate nucleari Titan 2, sono già in fase di test dei nuovi propulsori denominati Delta IV, di recente costruzione. Il detonatore che dovrebbe essere usato per colpire gli asteroidi continuerà ad essere testato su corpi celesti di piccole dimensioni: la sua particolarità consiste nel posizionare il detonatore in un punto interno e non sulla superficie dell'asteroide. Per fronteggiare i costi delle operazioni sono stati cancellati molti progetti minori e tutti i progetti posteriori al 2003. Di recente inoltre, l'amministrazione Bush ha deciso di finanziare i progetti della Nasa nel 2002 per 14,8 miliardi di Dollari, 508 milioni in più rispetto all'anno precedente e 282 milioni più di quanto previsto dallo stesso presidente Bush pochi mesi fa. 4. SI SALVI CHI PUO' La NASA, non molto tempo dopo l'apparizione del pianeta nei nostri cieli passerà al piano di salvataggio: farà in modo di trasferire quanta più gente possibile a bordo della ISS (stazione spaziale internazionale) Alpha, che verrà completata a tempo di record proprio nel 2003, come è stato deciso recentemente dal presidente Bush. Il numero massimo di "posti" disponibile sarà ampliato enormemente da dispositivi aggiuntivi gonfiabili denominati "TranshHab" che vengono testati fin dal 1997. Coloro che potranno alloggiare sulla stazione Alpha verranno scelti per caratteristiche fisiche e per meriti intellettuali, non è escluso che venga riservato ildecimopianeta.com 82 83 una ricerca di pasquale borriello qualche posto ai capi di stato dei paesi più impegnati nella costruzione della stazione Alpha, Russia e Stati Uniti in testa. I "fortunati" verranno portati sulla stazione Alpha solo all'ultimo momento con degli space shuttle particolari adattati allo scopo integrati da space shuttle totalmente nuovi. Si stanno progettando altri sistemi per colonizzare lo spazio tra la Terra e la Luna per portare nello spazio un numero consistente di persone (oltre 10. 000) ma la ricerca è ancora in corso in diverse università americane (tra cui Princeton) e non sappiamo nulla dello stato di avanzamento del progetto. Molte nazioni si opporranno alle scelte che verranno fatte per mettere in salvo una fascia rappresentativa dell'umanità e quelle che stanno già adesso portando avanti progetti spaziali autonomi tenteranno con ogni mezzo di boicottare i lanci dalle basi Statunitensi della NASA che però sta approntando in collaborazione con l'USAF un sistema di difesa adeguato. Il piano di "evacuazione" probabilmente non sta funzionando a dovere o forse si é rivelato inadatto a permettere la sopravvivenza ad un numero adeguato di persone, fatto sta che le autorità governative americane stanno riorganizzando i bunker costruiti durante la guerra fredda nell'eventualità di un attacco nucleare dei russi. Tali bunker sono sparsi per tutto il territorio americano, non credo sia un caso che il Ministero della Difesa americano stia verificando l'agibilità di tali bunker proprio in questo periodo*: questi bunker potranno garantire un autonomia agli abitanti di gran lunga superiore a quella prevista per coloro che si troveranno sulla stazione Alpha. E' quindi probabile che la stazione Alpha divenga un centro di monitoraggio e studio nel momento dei cataclismi piuttosto che un disperato approdo per pochi fortunati. Altri gruppi autonomi di persone (Zetatalk) si stanno preparando al passaggio approntando bunker di emergenza in luoghi ritenuti sicuri al momento dello sconvolgimento. 5. SIGNORE E SIGNORI, SILENZIO I vertici militari e governativi di tutti gli stati della NATO sono già al corrente della situazione in modo da poter fornire un adeguato supporto al piano di difesa preparato dagli Stati Uniti. Russa e Australia collaboreranno con gli Stati Uniti con mezzi tecnici ed economici. La maggior parte della popolazione mondiale apprenderà la notizia della presenza del Decimo Pianeta e del suo avvicinamento alla Terra solo quando i mass media inizieranno a parlarne. Le istituzioni, per non diffondere panico che creerebbe solo confusione e rallenterebbe tutti i piani di difesa e salvataggio, faranno di tutto perché non trapelino informazioni finché sarà possibile. Probabilmente quando non si potrà più nascondere nulla saranno gli stessi capi di stato a fare annunci pubblici alla popolazione. * queste notizie sono state apprese da telegiornali nazionali (in particolare TG2 e TG5) LA STAZIONE ORBITANTE ALPHA ildecimopianeta.com [?] appendice Ho realizzato questa sezione per quanti vogliano verifi- care la validità della mia ricerca attraverso l'analisi delle fonti di cui mi sono servito. 87 Per completezza ho riportato in questa sezione le fonti di cui mi sono servito per realizzare questa ricerca: soprattutto siti internet e libri. L'ultima parte è dedicata alle informazioni per reperire materiale inerente al planet X su quotidiani e riviste, italiani e stranieri. Buona ricerca. 1. RIFERIMENTI A PAGINE WEB Link ai documenti a.http://www.msnbc.com/news/320182.asp?cp1=1 b.http://astroemagazine.astrofili.org/num4/pianeta.htm c.http://www2.eridu.co.uk/eridu/Author/Mysteries_of_the_World/Planet_X/Plane t_x.html d.http://www.apollonius.net/nibiru.html e.http://www.ucs.louisiana.edu/~jjm9638/matese.html f.http://www.zetatalk.com/theword/tworx421.htm Link sulle notizie storiche e profezie g.http://www.uspsionics.com/Numbers/Whopyth.html h.http://www.crawford2000.co.uk/nibiru.htm i.http://www.tuvpo.com/gam/x.html ildecimopianeta.com 88 89 una ricerca di pasquale borriello j.http://www.crystalinks.com/nibiru.html k.http://phyun5.ucr.edu/~wudka/Physics7/Notes_www/node32.html l.http://www.stargate.sm/atlantide/lastoria/01.shtml Link sulle conferme scientifiche m.http://space.com/scienceastronomy/astronomy/aas_browndwarfs_010607.html n.http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/nemesis_010320-1.html o.http://www.zetatalk.com/theword/tword03m.htm p.http://www.zetatalk.com/theword/tword03a.htm q.http://www.zetatalk.com/theword/tword03y.htm r.http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2001/phot-27b-01-preview.jpg s.http://www.jpl.nasa.gov/ice_fire/v1bodesr.htm t.http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2001/phot-27-01.html#note3 u.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/sight001.htm v.http://www.zetatalk.com/science/s100.htm w.http://www.zetatalk.com/theword/tword03h.htm x.http://www.zetatalk.com/theword/tword03e.htm y.http://www.planetx.com/about/solar_system.page z.http://www.zetatalk.com/science/s31.htm a'.http://www.zetatalk.com/theword/tworx372.htm b'.http://spaceprojects.arc.nasa.gov/Space_Projects/pioneer/PNStat.html c'.http://www.zetatalk.com/theword/tworx057.htm d'.http://www.zetatalk.com/poleshft/p127.htm f'.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/sight007.htm g'.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/sight008.htm h'.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/sight006.htm i'.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/sight003.htm Link sulle conclusioni j'.http://www.spacedaily.com/news/010123145027.tvdnixi3.html k'.http://www.spacedaily.com/news/greenhouse-01l.html l'.http://www.spacedaily.com/news/earth-01d.html m'.http://spaceflightnow.com/titan/g9/status.html n'.http://www.spacedaily.com/news/delta4-01a.html o'.http://www.spacedaily.com/news/milspace-01c.html p'.http://members.tripod.it/%7EOrionop/16122000a.htm q'.http://www.spacedaily.com/news/spacehab-01a.html r'.http://www.spacedaily.com/news/rlv-01.html s'.http://www.universetoday.com/html/special/transhab.html t'.http://members.tripod.it/%7EOrionop/05112000a.htm u'.http://space.com/scienceastronomy/solarsystem/comet_nasa_010117_wg.html v' .http://www.space.com/scienceastronomy/planetearth/mass_drivers_010510.html w'.http://www.timesofindia.com/today/02amrc14.htm x'.http://www.space.com/spacenews/nasa_110801.html y'.http://www.zetatalk.com/theword/tword03m.htm z'.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/haute003.htm a''.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/haute004.htm b''.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/haute005.htm c''.http://www.zetatalk.com/usenet/use90446.htm d''.http://www.zetatalk.com/teams/rogue/haute002.htm e''.http://www.zetatalk.com/usenet/use90379.htm Link vari y'.http://www.ufomind.com/ufo/updates/2000/mar/m22-013.shtml z'.http://dencity.com/anand-s/nibiru.html a".http://users.lycaeum.org/~martins/nibiru.html b".http://nibiruan.homepage.com/nibiru2.htm c".http://www.christinelavin.com/planetx.html ildecimopianeta.com 90 91 una ricerca di pasquale borriello d".http://nibiruan.homepage.com/profecia.htm f".http://www.mars-earth.com/sitchin.htm g".http://www.crystalinks.com/nibiru.html h".http://www.worldwideimage.com/tragicnews/planet_x.html i".http://dsc.discovery.com/news/briefs/20010702/kuiper.html j".http://www.jpl.nasa.gov/ice_fire/vol1-4.htm k".http://www.jpl.nasa.gov/ice_fire/vol1a.htm l".http://www.cyberspaceorbit.com/text/000txt64x.htm m".http://www.crawford2000.co.uk/mark1.htm n".http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/01/26679.shtml o".http://utenti.tripod.it/unita_di_misura/calendario.htm p".http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7477/eb173.html q".http://www.zetatalk.com/thub.htm r".http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm s".http://seds.lpl.arizona.edu/billa/tnp/hypo.html#nemesis t".http://www2.aae.uiuc.edu/~mjmorgan/nemesis.html u".http://www.spacedaily.com/news/exoplanet-01b.html v".http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEcat/SEbrief2.html w".http://abcnews.go.com/sections/science/DailyNews/planet991007.html x".http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/outer_planets_991014.html y".http://www.sciencenet.org.uk/database/Physics/SolarSystem/p00913a.html z".http://www.scifi.com/sfw/issue131/labnotes.html a"' .http://spider.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/no_tenth_planet_yet.html b"' .http://spider.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/washington_post_mystery_ object.html c"'.http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/educ/fyeo/faq/tenth.htm d"'.http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/educ/fyeo/faq/faq.htm e'''.http://www.extraterrestre.it/tabloid/nuovascienza/decimo_pianeta.html f'''.http://www.prep2003.com/ g'''.http://www.prep2003.com/contd.htm h'''.http://www.questprint.com/blindsided/ i'''.http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1816000/1816860.stm 2. RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI Zecharia Sitchin, The Twelfth Planet - Planet X Reissue Edition, 1983, ISBN 038039362X Jelaila Starr, We are the Nibiruan - Return of the 12th planet Paperback 3rd Edition, 1999, ISBN 1893183181 Franco Cuomo, Le Grandi Profezie Newton & Compton Editori, 1997, ISBN 8881837927 Stefan Paulus, Nostradamus Sperling & Kupfer Editori, 1999, ISBN 8820025337 Ettore Cheynet, Nostradamus Manuali del Mistero Edizioni, 1992, ISBN 8876693343 V. M. Rabolu, Hercolubus o Pianeta Rosso Casa Editrice Còradi, 1999, ISBN 8890035501 Robert Bauval e Adrian Gilbert, Il mistero di Orione Corbaccio Edizioni, n/d 3. ARTICOLI SUI GIORNALI ITALIANI Il mistero del Planet X e le profezie per il 2003 Nexus n. 35, novembre-dicembre 2001 ildecimopianeta.com 92 93 una ricerca di pasquale borriello Una forza misteriosa attorno al Sole Il Tempo, 8 ottobre 1999 Il pianeta invisibile catturato dopo 70 anni La Stampa, 8 ottobre 1999 Un nuovo grande pianeta forse intorno al Sole Corriere della Sera, 17 ottobre 1999 Forse il Sole ha catturato uno di questi vagabondi dello spazio Focus n. 87, gennaio 2000 Un altro pianeta intorno al Sole? Il Giornale, 8 ottobre 1999 3'. ARTICOLI SUI GIORNALI STRANIERI Search for the Tenth Planet Astronomy Magazine, dicembre 1981 (titolo n/d) New York Times, 19 giugno 1982 Does the Sun have a Dark Companion? Newsweek, 28 giugno 1982 (titolo n/d) New York Times, 30 gennaio 1983 Mystery heavenly body discovered Washington Post, 31 dicembre 1983 Planet X - Is it really out there Us News World Report, 10 settembre 1984 ildecimopianeta.com indice >> ARTICOLO DI ROBERTO SOLARION - 1996: PAG. 17 ARTICOLO DI JOHN MURRAY - 7/10/1999: PAG. 18 ARTICOLO DI APPARSO SU MSNBC - 7/10/1999: PAG. 19 ARTICOLO DI ALAN ALFORD - 2000: PAG. 21 ARTICOLO DI SCIENCE NEWS - 7/4/2001: PAG. 23 MITOLOGIA MESOPOTAMICA: PAG. 29 L'ERUZIONE DI THERA: PAG. 33 GLI EGIZI: PAG. 34 IL SISTEMA PLANETARIO PITAGORICO: PAG. 36 LE PROFEZIE BIBLICHE: PAG. 42 LE APOCALISSI APOCRIFE: PAG. 45 LE PROFEZIE DI LEONARDO DA VINCI: PAG. 46 LE PROFEZIE DI NOSTRADAMUS: PAG. 47 LE PROFEZIE DI GIORDANO BRUNO: PAG. 50 LE PROFEZIE DEL MONACO BASILIO: PAG. 51 LE PROFEZIE DI DON BOSCO: PAG. 53 GOODBYE NOVECENTO: PAG. 54 SCOPERTA DEL DECIMO PIANETA: PAG. 59 LA NECESSITA' DI UN DECIMO PIANETA: PAG. 60 RICERCHE SULL'ORBITA: PAG. 62 EFFETTI SUL PIANETA TERRA: PAG. 64 AVVISTAMENTI DEL DECIMO PIANETA: PAG. 65 LA PRIMA FOTOGRAFIA: PAG. 67 PRIMA IPOTESI: PAG. 71 SECONDA IPOTESI: PAG. 73 TERZA IPOTESI: PAG. 73 MOTO DEL PIANETA: PAG. 79 EFFETTI DEL PIANETA: PAG. 79 ARMAGEDDON: PAG. 80 SI SALVI CHI PUO': PAG. 81 SIGNORE E SIGNORI, SILENZIO: PAG. 83 DOCUMENTI [?'] CONFERME STORICHE [?] LE PROFEZIE [?] CONFERME SCIENTIFICHE [?] I PARERI DEGLI ESPERTI [?] CONCLUSIONI [?] APPENDICE [?] PAG. 87 INTRODUZIONE [?] PAG. 11 ildecimopianeta.com Pasquale Borriello ildecimopianeta.com IX edizione, marzo 2002 ildecimopianeta.com I edizione, agosto 2002 a cura di Pasquale Borriello l'anno che verrà ildecimopianeta. com I edizione, agosto 2002 A distanza di pochi mesi dall'ultima edizione della fortunata ricerca Il Decimo Pianeta sono felice di presentarvi il primo fascicolo di aggiornamento. Troverete numerose informazioni nuove ed aggiornate che soddisferanno la vostra sete di curiosità. Chi non condivideva le idee da me espresse nella ricerca precedente troverà nuovi argomenti a sostegno della mia tesi. A tutti coloro che hanno apprezzato il mio lavoro auguro buona lettura. Pasquale Borriello ildecimopianeta.com l'anno che verrà Una ricerca di Pasquale Borriello ildecimopianeta.com Roma, 14 Agosto 2002 Nota dell'autore In alcune parti di questo fascicolo farò riferimento al contenuto della ricerca Il Decimo Pianeta, darò per scontato che chi legge questo fascicolo abbia già letto la ricerca precedente. Consiglio a chiunque non avesse letto la ricerca Il Decimo Pianeta di scaricarla dal sito ildecimopianeta.com e leggerla prima di affrontare la lettura di questo aggiornamento Ringrazio tutti coloro che mi hanno sostenuto in questi mesi e mi hanno permesso di portare a termine questo fascicolo di aggiornamento, ed in particolare: Valentina Ariete Franca Momoni Maria Angelica Foggia ildecimopianeta.com [?] introduzione Alcune considerazioni. 11 MEA CULPA Credo sia giusto iniziare questo approfondimento alla mia precedente ricerca con una serie di chiarimenti. Ho sempre presentato la tesi dell'esistenza di un Decimo Pianeta come possibile, non ho mai detto di avere in pugno la verità, quindi avrei davvero fatto a meno delle critiche di coloro che mi accusavano di presentarmi come chissà quale autorità. Ho usato talvolta toni oracolari, inavvertitamente vi assicuro, ma di questo ne sono consapevole e me ne scuso con tutti i lettori. Lettori che hanno dimostrato grande interesse e di questo mi rallegro. Non mi sarei mai aspettato una risposta di "pubblico" così vasta. Tuttavia, voglio chiarire una volta per tutte che, fin dall'inizio della mia ricerca (ormai due anni orsono), il mio obiettivo non é mai stato quello di farmi pubblicità, né quello di avere un qualche successo, né tantomeno di guadagnare soldi. Non guadagno in nessun modo dalla pubblicazione su internet della mia ricerca, che infatti é distribuita gratuitamente, né dalle visite al sito. I banner che compaiono nel sito ildecimopianeta.com, le cui spese tra l'altro pago di tasca mia, fanno parte di un ring di scambio banner, nulla di più. Vi chiederete a questo punto cosa mi ha spinto a realizzare tutto questo e ad impegnarmi ancora su questo tema. Non é certo la mancanza di impegni e l'eccesso di tempo libero. Allora potrei probabilmente impiegare il mio tempo in modo più produttivo, avranno pensato alcuni. La risposta che voglio dar loro é il motivo stesso che ha spinto me a realizzare la mia ricerca. Questo del Decimo Pianeta é un argomento che mi interessa molto e ormai gli studi che pubblico su internet mi stanno ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 12 13 una ricerca di pasquale borriello molto a cuore. Per questo ho ancora intenzione di impegnarmi affinché questa ricerca migliori e si ampli ancora di più. Non mi aspetto nulla da questo mio impegno, faccio tutto per me stesso più che per qualsiasi altra persona. PERCHE IL 2003? Nella precedente ricerca ho fissato categoricamente (o quasi) la data del perigeo del Decimo Pianeta per il Maggio 2003. Effettivamente, sebbene questa data sia verosimile, non abbiamo motivo di ritenere che l'evento di cui stiamo parlando non possa verificarsi in un altro momento, magari anche tra molti anni. Ammetto che non abbiamo elementi sufficienti per stabilire con precisione una data e però devo anche costatare che la data del Maggio 2003 é molto interessante per almeno due _motivi: (1) é un futuro vicino ma non immediato e per quella data davvero un pianeta potrebbe essersi avvicinato tanto da poter essere visto ad occhio nudo, (2) molte coincidenze indicano che il Maggio 2003 é una data possibile. Il punto (2) é il più importante e merita qualche parola in più. Ripeto che non ci sono dati che indicano univocamente il 2003 come "data fatidica", ma di contro, moltissimi eventi non contrastano con (se non addirittura suggeriscono...) un possibile incontro ravvicinato entro un anno. Il problema é proprio questo, se non avessimo proposto a priori che il 2003 é la data del perigeo del Decimo Pianeta, non saremmo mai riusciti ad arrivare a quella data. Un momento. Ma chi ha proposto tale data? La data del 2003 é chiaramente indicata solo dagli autori del sito zetatalk.com. La fondatrice del sito, una tale Nancy Lieder, ha ricevuto tale informazione da una non meglio specificata razza aliena che abiterebbe Il Decimo Pianeta. Già soltanto questo fa pensare quanto poco ci sia da fidarsi di questa Nancy. Ma non é finita, tutte le notizie che potete trovare su internet riguardo al DP, prendono per vera tale tesi della Lieder e indicano la data del 2003 solo per questo, non perché abbiano in mano prove incontrovertibili sul fatto che un evento di tale portata si dovrà verificare nel 2003. Insomma, tutto é partito dal sito zetatalk.com. A questo punto, direte voi, se la tesi del sito zetatalk.com ha delle basi così poco scientifiche, per quale motivo ho inserito nella mia ricerca proprio la data del 2003? Questa é una domanda che merita una risposta adeguata. Innanzitutto, nella IX ed ultima edizione de Il Decimo Pianeta, scrissi chiaramente che la data del perigeo del Decimo Pianeta avrebbe potuto slittare di diversi mesi. Tuttavia, questo non mi scagiona ancora completamente dall'accusa di essermi fidato di una signora che parla con gli alieni. Spero che la motivazione che sto per presentare, possa farmi recuperare quel minimo di credibilità che ho perso con le prime righe di questo paragrafo. Ebbene, il motivo per cui ritenni giusto, o comunque non troppo sbagliato (qualche mese...) aderire alla previsione formulata dalla Lieder, é che non riuscii a trovare delle prove assolute che contrastassero con tale previsione. A tutt'oggi, non posso dire con certezza che nel 2003 non si verificheranno quegli eventi di cui ho parlato qualche mese fa, però so con certezza che occorre "andarci con i piedi di piombo". Sarei davvero l'ultimo a meravigliarmi se nel maggio 2003 dovessi ritrovarmi con una sola palla luminosa sopra la testa. Mi rimprovero di aver avuto, nella ricerca Il Decimo Pianeta, un approccio troppo semplicistico e superficiale ad un argomento che, devo dire inaspettatamente da parte mia, ha incuriosito così tanta gente. Ciononostante, finché la tesi esposta nella mia precedente ricerca non verrà smentita dai fatti, credo che quest'argomento possa ancora essere degno di un po' di attenzione da parte di tutti voi. Come dire: ancora un anno, e si vedrà... UN PROGETTO Non resta altro che aspettare con ansia il 2003 quindi? No. Nel frat- ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 14 15 una ricerca di pasquale borriello tempo infatti intendo raccogliere notizie e informazioni che dimostrino l'impossibilità dell'esistenza di un Decimo Pianeta o quantomeno di un suo avvicinamento. Finora non ne ho trovati molti, ma ho impiegato il mio tempo soprattutto in difesa della tesi opposta. Non mi stupirò quindi se, nel prossimo fascicolo di aggiornamento, avrò trovato ottimi argomenti in netto contrasto con quanto ho sostenuto ne Il Decimo Pianeta e in parte continuo a sostenere. A questo proposito, invito quanti siano interessati a collaborare con me per smontare la tesi del Decimo Pianeta a farsi vivi (chiunque può contattarmi via e-mail all'indirizzo decimo@ildecimopianeta.com). In attesa del prossimo aggiornamento, avete ancora qualche pagina piuttosto interessante da leggere. Comunicherò ogni notizia riguardo alla mia ricerca sul sito ildecimopianeta.com. ildecimopianeta.com [?] i lettori Domande dai lettori de Il Decimo Pianeta. 19 In questi primi mesi del 2002 ho ricevuto moltissime e-mail di persone che intendevano congratularsi con me per la ricerca, chiedere chiarimenti o fare obiezioni (talvolta tutte e tre le cose insieme!). Credo che in un lavoro di ricerca il contatto con i lettori sia fondamentale, e aggiungo provocatoriamente che sono debitore verso coloro che hanno attaccato (più o meno bruscamente, ed elegantemente) le mie affermazioni. Se questo primo fascicolo di aggiornamento rende migliore il mio lavoro, parte del merito è loro, che mi hanno spinto ad ampliare la mia ricerca e soprattutto ad affinare la struttura del mio procedimento argomentativo. Spero di venire incontro alle richieste di molti di voi nel presentare, in questa sede, alcune delle domande più interessanti e frequenti che mi sono state fatte riguardo al Decimo Pianeta. Le domande (e relative risposte) che seguono, prendono spunto da discussioni avvenute realmente, soprattutto per via telematica, ma sono state da me rielaborate e riformulate in modo da permetterne una migliore comprensione e in modo da adattarle agli argomenti che intendo sviluppare. [N.B. la domanda é riportata in corsivo] 1. PROBLEMI DI "VISTA" Lei afferma, nella parte conclusiva della sua ricerca, che nel 2003 sarà possibile «[.] osservare il Decimo Pianeta nella porzione di cielo occupata dal ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 20 21 una ricerca di pasquale borriello Sole, e quindi di giorno [.]». Se i pianeti, come io credo giustamente di sapere, non brillano di luce propria ma riflettono la luce solare, il Decimo Pianeta nella posizione da lei ipotizzata non rifletterebbe la luce in quanto noi saremmo abbagliati dal Sole. Credo di essere stato abbastanza chiaro: io di notte vedo Giove o un altro pianeta perché riflette la luce del Sole che dalla parte opposta della terra fa sì che sia giorno. Beh, non so se le è mai capitato di vedere la Luna di mattina presto o nel pomeriggio. Oppure Venere, che spesso è ben visibile, già prima che il Sole sia tramontato (è possibile infatti che Il Decimo Pianeta sia ben visibile soprattutto verso il tramonto). Evidentemente è possibile vedere un pianeta di giorno, purché non si trovi esattamente nella stessa direzione del Sole, poiché in quel caso la luce del nostro astro sarebbe troppo forte e non ci permetterebbe una visione diretta. Nella mia ricerca ho scritto che Il Decimo Pianeta (cui d'ora in avanti farò riferimento anche con l'abbreviazione DP) ad un certo punto sarà visibile di giorno, ovvero visibile da coloro che si trovano dal lato illuminato del nostro pianeta. Le dirò di più, Il Decimo Pianeta sarà perfettamente visibile di giorno, ad occhio nudo, solo da coloro che durante i tre giorni in cui avverrà lo slittamento dell'asse di rotazione del nostro pianeta, si troveranno dal lato illuminato della Terra. La zona che rimarrà illuminata è compresa tra i Balcani e buona parte degli Stati Uniti d'America (tutta la costa est e buona parte della zona centrale). Nel punto di perigeo sarà visibile molto chiaramente ad occhio nudo, ma già qualche giorno prima, quando si troverà già molto vicino alla Terra e non ancora troppo vicino al Sole da non essere visto, si potrà intravedere qualcosa ad occhio nudo. Se infatti durante l'arresto della rotazione il DP sarà visibile al massimo della sua grandezza, prima le sue dimensioni ridotte lo renderanno molto difficile da individuare. Del resto non è facile individuare un corpo celeste se non si sa esattamente dove andarlo a cercare. A tal proposito, non molti sanno che è possibile osservare la Stazione Orbitante Alpha di giorno, guardando in certi punti del cielo in certe ore che vengono fornite dalla NASA (c'è una sezione dedicata nel sito ufficiale nasa.gov), ma non credo che sia mai capitato a nessuno di vederla, come dire, "per caso". Se non sapessimo dove guardare non riusciremmo mai a vedere nemmeno la Stazione Alpha che pure é molto vicina a noi. 2. TANTO TEMPO FA Se il Decimo Pianeta è già passato vicino alla Terra 3.600 anni fa, come mai il danno subito è stato localizzato solo nella civiltà Cretese? Nel 1600 a.C. esistevano molte civiltà: come mai non sono scomparse? Inoltre non trovo notizie catastrofiche precedenti a quella annunciata attualmente. Probabilmente nel precedente incontro con la Terra il pianeta si trovava ad una distanza maggiore. Il fatto che abbiamo prova di una catastrofe di tale portata (che mi sembra comunque importante visto che ha annientato un'intera civiltà) non significa che gli effetti si siano ridotti solo a ciò (la Terra non era così densamente popolata né erano possibili comunicazioni veloci ed accurate come lo sono adesso, magari altre piccole civiltà sono scomparse e non lo sapremo mai) né che gli effetti di questo passaggio saranno gli stessi. Non abbiamo sufficienti elementi che ci permettano di sapere cosa é successo, realmente, 3.600 anni fa. E' poi importante rammentare che comunque, anche per quanto riguarda il passaggio previsto nel 2003, ci sono zone della Terra che risentiranno meno dell'evento, zone considerate "sicure", che permetteranno di sopravvivere a coloro che vi si troveranno durante i tre giorni dello slittamento dell'asse terrestre. Per quanto riguarda eventi catastrofici in epoca recente, il Diluvio universale, che sembra un'interpretazione biblica di un evento storicamente accertato, potrebbe coincidere con il 7.000-8.000 avanti Cristo, quindi tre passaggi fa. Alcune ricerche inoltre affermano che 5.000 anni fa i poli ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 22 23 una ricerca di pasquale borriello magnetici della Terra erano spostati di 90°: l'Africa coincideva con il Polo Sud, mentre l'Antartide si trovava nella zona equatoriale. Se queste ricerche dovessero essere accertate, la tesi del repentino slittamento dei poli terrestri dovuta ad una causa "esterna" troverebbe un'altra conferma. Potrebbe essere stato proprio l'ultimo passaggio del Decimo Pianeta, nel XVII secolo a. C., ad aver portato la Terra ad assumere l'orientamento che ha attualmente. Personalmente non credo in una tesi di questo tipo, e spiegherò più avanti in questa ricerca per quale motivo ritengo che in realtà Il Decimo Pianeta, nei suoi periodici incontri con il nostro pianeta, non si trovi sempre ad una sufficientemente ridotta da poter causare uno slittamento dei poli. Proprio per questo, sono portato a pensare che 3.600 anni fa il DP fosse semplicemente troppo lontano per causare uno slittamento dei poli, ma abbastanza vicino da portare con se cataclismi come quello che causò la scomparsa della civiltà cretese. 3. UOMINI IN NERO Lei sostiene che alcune autorità governative tengono nascosta la scoperta del Decimo Pianeta perché questo potrebbe provocare sconvolgimenti nell'opinione pubblica. Ma per quale motivo gli scienziati (o chi per loro) dovrebbero avere interesse a tenere nascosta la scoperta di un nuovo pianeta? A chi mai farebbe comodo nascondere la scoperta di un nuovo pianeta? Cosa cambierebbe per il mondo? Dove starebbero i delicatissimi interessi da difendere? Il mondo non é cambiato quando sono stati scoperti Nettuno o Plutone e la loro scoperta non ha mai fatto paura a nessuno. In effetti le comunicazioni ufficiali in merito alla presenza di un Decimo Pianeta nel Sistema Solare sono cessate dal 1999, anno delle ricerche di Murray e Matese. Il problema sollevato da questo domanda è molto interessante. Se davvero un Decimo Pianeta ruota attorno al Sole, occorre capire quale motivo dovrebbe esserne nascosta la scoperta. L'unica ragione che giustificherebbe una tale fatica è che una tale scoperta potesse essere recepita dall'opinione pubblica come una sorta di minaccia. Ma per quale motivo un pianeta del nostro Sistema Solare dovrebbe essere costituire una minaccia per l'umanità? Come anche lei afferma, la scoperta di Nettuno e Plutone non ha impaurito nessuno. Vediamo però perché Il Decimo Pianeta potrebbe davvero costituire una minaccia. Innanzitutto un annuncio di tale portata rischierebbe di monopolizzare l'attenzione di tutti i media e di tutti gli astronomi. Gli studi sul DP si moltiplicherebbero e quanti dispongono di un'attrezzatura adeguata potrebbero verificare autonomamente le caratteristiche del pianeta quali ad esempio orbita e dimensioni. Quindi nel caso in cui il DP si stesse avvicinando alla Terra, tale eventualità sarebbe comunicata all'intera popolazione mondiale immediatamente, magari attraverso la pubblicazione di studi di gruppi di ricerca autonomi, su riviste scientifiche. Con un tale annuncio, magari otto o nove mesi prima del perigeo del DP, ogni piano dei governi per prepararsi all'evento subirebbe inevitabili rallentamenti. Una notizia di tale portata provocherebbe ondate di panico senza precedenti: insomma, il caos totale. Non dimentichiamo che nel 1983 la NASA annunciò di aver individuato (attraverso il telescopio a infrarossi) ai margini del Sistema Solare, in direzione della costellazione di Orione, un corpo celeste di notevoli dimensioni che poteva essere in fase di avvicinamento alla Terra. Annunci di quel tipo, a diciannove anni di distanza, non sono stati più fatti. Ma non sono mai stati smentiti ufficialmente. 4. IL PEGGIOR SITO Credo che il suo sito, tra quelli che mi è capitato di visitare per approfondire l'argomento del Decimo Pianeta, sia realmente uno dei peggiori. Anche se disegnato con una certa eleganza, mischia la realtà scientifica con la fantasia in una maniera che rende difficile a chi non è "del mestiere" suddividere ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 24 25 una ricerca di pasquale borriello chiaramente i due ambiti. Nel suo sito si declamano risultati scientifici a conferma della tesi, ed invece il linguaggio ed il contesto sembrano testimoniare un atteggiamento mistico-rivelazionale. Il tutto ovviamente condito con profezie di catastrofi imminenti e così via... In primo luogo mi rallegro che lei abbia apprezzato almeno una cosa del mio sito, che tuttavia è e deve essere soltanto una vetrina per la mia ricerca. In secondo luogo smetto di rallegrarmi e le rispondo. La struttura della ricerca Il Decimo Pianeta permette di dividere chiaramente le supposizioni e gli azzardi dettati da un atteggiamento, per così dire, di parte, dalle conferme oggettive delle ipotesi presentate precedentemente. La mia ricerca non declama affatto risultati scientifici, ma propone delle possibili conferme a quanto è suggerito chiaramente dalle profezie e da tutte le testimonianze che appartengono all'ambito, come dice lei, della fantasia. Che poi tanto fantasia non é. Un esempio basterà a chiarire la mia posizione. Le cosmogonie mesopotamiche sono certo mitiche, fantastiche, ma io non mi sono affatto permesso di reinterpretarle in modo fantasioso, ho semplicemente cercato di individuare i passi più importanti e significativi e di indicare una delle possibili vie di interpretazione. E' vero che nessuna profezia può sostenere una tesi come quella dell'esistenza di un Decimo Pianeta nel Sistema Solare, ma, di contro, non me la sono sentita di omettere alcuna notizia o testimonianza nella stesura della mia ricerca. Questa apertura mentale a contaminazioni da ambiti quanto mai diversi mi ha consentito di creare una ricerca che ritengo piuttosto completa, uno studio di approfondimento all'interno del quale "tutto torna" e ogni cosa trova una sua spiegazione perfettamente plausibile. Mi scuso con i lettori se Il Decimo Pianeta mostrava una mia troppo netta presa di posizione, atteggiamento poco scettico e per nulla scientifico, lo ammetto, ma alcune coincidenze hanno stupito me più, e prima, di chiunque altro. 5. METTIAMOCI IN SALVO Sul sito zetatalk.com ho trovato tantissime indicazioni su come cercare di salvarsi in vista dell'incontro con il Decimo Pianeta, con dettagli di luoghi sicuri e molto altro. Perché non tradurre tutto ciò in Italiano, per consentire anche a chi non mastica l'Inglese di prepararsi? Innanzitutto devo dirle che molte delle notizie che può trovare sul sito zetatalk.com non hanno nessun fondamento scientifico e sono un po' delle supposizioni campate in aria. Quindi anche le indicazioni sui luoghi a minor rischio vanno prese con le molle. E' vero che alcune zone risentiranno meno di maremoti, terremoti ed eruzioni vulcaniche. In secondo luogo, non avrebbe senso tradurre tali informazioni in italiano perché gli autori di zetatalk.com indicano proprio l'Italia come uno degli stati che finiranno per essere completamente sommersi dalle acque. Che cosa dovremmo fare, spostarci tutti e 57 milioni in un altro stato? Infine ritengo assolutamente inutili tutte le indicazioni per due motivi. Se le previsioni di zetatalk.com sono esatte, ormai bisognerebbe aver iniziato già i preparativi e quindi sarebbe troppo tardi per organizzare (e realizzare!) lo spostamento di un'intera popolazione in meno di un anno. La mia traduzione, semplicemente, sarebbe troppo tardiva. Ma poniamo il caso in cui le previsioni zetatalk.com fossero inesatte, Se il pianeta dovesse essere ancora più grande, allora non ci sarebbe davvero nulla da fare per nessuno. Se il pianeta non dovesse avvicinarsi così tanto, dovesse essere più piccolo o non dovesse passare affatto nel 2003, non ci sarebbe di che preoccuparsi. ildecimopianeta.com [? '] ancora profezie Sono riuscito a trovare altre profezie che si riferiscono al Decimo Pianeta. 29 Sono stato molto combattuto riguardo all'eventualità di inserire oppure no altre profezie in questo aggiornamento dopo l'ampio spazio dedicato ad esse nel precedente fascicolo Il Decimo Pianeta. Tuttavia ho ritenuto più importante di ogni cosa fornire quante più notizie possibile riguardo all'argomento della mia ricerca. Pertanto, ecco qualche frammento che potrà essere considerato interessante da alcuni ma anche inutile e ripetitivo da altri. Posto che questo capitolo ripetitivo non può essere perché le profezie qui presentate sono diverse dalle precedenti, accetto che coloro che non ritengono questi riferimenti profetici adeguato al tono complessivo che questa ricerca dovrebbe assumere, saltino "a piè pari" questa sezione. Troveranno senz'altro molte cose interessanti più avanti. Chi invece si sente anche solo un po' incuriosito, legga pure. 1. PADRE PIO Il frate di Pietralcina, santificato di recente da Giovanni Paolo II, merita di essere ricordato, oltre che per i suoi miracoli, anche per le sue visioni profetiche. Analizziamo uno dei messaggi tra il 1913 ed il 1918 di Gesù a Padre Pio: Uragani di fuoco saranno scagliati dalle nuvole, e si estenderanno su tutta la terra. Temporali, tempeste, tuoni e piogge ininterrotte, terremoti copriranno la terra durante tre giorni. Seguirà allora una pioggia di fuoco ininterrotta, per dimostrare che Dio è Signore della creazione. Coloro che sperano e credono nella Mia Parola non dovranno temere, né dovranno temere nulla coloro ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 30 31 una ricerca di pasquale borriello che divulgheranno il Mio messaggio, perché non li abbandonerò. Nessun male sarà fatto a coloro che sono nelle Mie Grazie, e che cercheranno la protezione della Madre Mia. [.] Non guardate fuori durante il terremoto, perché l'ira del Padre Mio è santa, non sopportereste la vista della Sua ira... Nella terza notte cesseranno i terremoti ed il fuoco, ed il giorno dopo il sole risplenderà di nuovo. Gli angeli scenderanno dal cielo e porteranno sulla terra lo spirito della pace. Un terzo dell'umanità perirà..". [.] Quando il mondo è stato affidato all'uomo era un giardino. L'uomo lo ha trasformato in un rovaio pieno di veleni. Nulla serve ormai per purificare la casa dell'uomo. È necessaria un'opera profonda, che può venire solo dal cielo. Preparatevi a vivere tre giorni al buio totale. Questi tre giorni sono molto vicini... E in questi giorni rimarrete come morti, senza mangiare e senza bere. Poi tornerà la luce. Ma molti saranno gli uomini che non la vedranno più. Molta gente scapperà sconvolta. Ma correrà senza avere una meta. Diranno che a oriente c'è la salvezza e la gente correrà verso oriente, ma cadrà in un dirupo. Diranno che a occidente c'è la salvezza e la gente correrà verso occidente, ma cadrà in una fornace. [.]Sono disperato... non so più che cosa fare perché l'umanità si ravveda. Se continuerà su questa strada, l'ira tremenda di Dio si scatenerà come un fulmine tremendo. [.] Una meteora cadrà sulla terra e tutto sussulterà. Sarà un disastro, molto peggiore di una guerra. Molte cose saranno cancellate. [.] Maggio sarà un mese tragico. [.] Avrete dei momenti tragici... State attenti al mese di maggio. Vedo ancora dei terremoti, delle alluvioni... Vedo del sangue. Povera Italia... sta andando verso una brutta violenza. [.] Tutto si fermerà per tre mesi [.] Tutto precipiterà in pochissimo tempo. Quando ve ne renderete conto, avrete già la valanga addosso. L'umanità è vicina al baratro... Le descrizioni di cataclismi di proporzioni incredibili sono chiare e non hanno bisogno di commento. Le parti più interessanti di questi messaggi sono quattro: l'avvertimento di un repentino "peggioramento" della situazione, il riferimento a tre giorni di tenebre, l'indicazione di maggio come mese tragico e la caduta di una "meteora" sulla terra. Il punto due e tre, in particolare, sembrano coincidere perfettamente con la teoria di un avvicinamento del Decimo Pianeta che culminerà nel mese di Maggio 2003, quando lo slittamento dei poli geografici della Terra provocherà tre giorni di incredibili cataclismi e di alterazioni del consueto alternarsi del giorno con la notte. Il primo punto è forse troppo generico per essere analizzato ulteriormente ed il quarto apre nuovi interrogativi. Padre Pio si riferiva al Decimo Pianeta quando parlò di "meteora", oppure voleva avvertirci di qualcos'altro? In questo momento non possiamo dare una risposta al nostro interrogativo, e non ci resta che aspettare ancora qualche mese. 2. LA MONACA DI DRESDA Questa religiosa, secondo un manoscritto scoperto nel 1808, sarebbe nata nel 1680, a Dresda, e sarebbe morta "in un convento, poco lontano dal palazzo reale" all'età di ventisei anni. Scrisse diverse lettere ai grandi personaggi del suo tempo, trai quali Clemente XI e Vittorio Amedeo II. Tali lettere contenevano dei messaggi profetici, che riguardano anche il nostro tempo. Le profezie che riguardano il Novecento riportano la data del 1984, del 1986, del 1988, del 1990 e del 1999. Ma la profezia che davvero ci interessa appartiene al XXI secolo, ed è datata, neanche a dirlo, 2003. La profezia recita pressappoco così: 2003: il lupo avvelenato. Guardate il cielo: la luna ha partorito la luna. Molte stelle scompariranno alla vista degli uomini e molte altre si renderanno visibili. Abbiamo un riferimento cronologico estremamente preciso ed un invito ad osservare il cielo. Non solo, la Monaca di Dresda ci riferisce che vedremo un nuovo pianeta nei nostri cieli, perché il pianeta più grande alla vista è proprio la Luna, che si sarà come "sdoppiata" (la luna ha partorito la luna). Le prime due righe sono apparentemente chiare, le ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 32 33 una ricerca di pasquale borriello ultime due sono invece un po' più criptiche. Il riferimento alla scomparsa di alcune stelle potrebbe essere un'interpretazione dello slittamento dei poli geografici. Effettivamente, se una persona che si trovava prima dello slittamento ad esempio a Berlino, dovesse sopravvivere e trovarsi ad osservare il cielo dalla stessa città vedrebbe una volta celeste decisamente diversa, a causa della diversa inclinazione (geografica) della Terra rispetto al suo asse di rotazione. Per questo motivo alcune stelle non saranno più visibili, e delle nuove prenderanno il loro posto. 3. LE PROFEZIE DEI MAYA I Maya fissarono la data della fine del mondo per una data che, date le opportune conversioni dal loro calendario al nostro calendario gregoriano, potrebbe essere il 2012. Sarebbe quello l'anno della fine dell'attuale umanità. Dal momento che i Maya predissero l'eclissi dell'Agosto 1999 con un'approssimazione di qualche secondo, ritengo giusto pensare che, quando i Maya indicarono la data del 2012, intendevano esattamente tale data e non è possibile anticipare la "data della fine" al 2003. Tuttavia, questo non contrasta in alcun modo con la possibilità che l'avvicinamento di un Decimo Pianeta possa provocare grandi cataclismi già nel 2003. Nella ricerca Il Decimo Pianeta ed anche in questo aggiornamento, ho sempre indicato il 2003 come data del Perigeo del DP, ma non ho mai indicato tale anno come anno della fine dell'umanità. Attualmente sono in contatto con una studiosa del calendario e delle profezie dei Maya quindi a breve aggiungerò notizie ben più dettagliate. Per ora può bastare riflettere sul fatto che se anche i Maya indicassero proprio il 2012 come anno della fine, è ragionevole continuare a pensare che nel 2003 il nostro pianeta possa avere un incontro ravvicinato con Il Decimo Pianeta. Come dire, le due date non si escludono l'un l'altra poiché si riferiscono ad eventi di natura diversa (uno la fine del mondo, l'altro il passaggio di un Pianeta) che non a tutti i costi debbono coincidere. Questa tesi mi viene confermata anche da altre segnalazioni che mi sono giunte, che indicano il 2003 come anno catastrofico secondo l'astrologia Maya. Sembrerebbe infatti che, sebbene il calendario Maya finisca nel Dicembre 2012, alcune profezie invece dovrebbero indicare proprio il 2003 come un anno di netta separazione tra il mondo che è esistito fino in quel momento, ed il nuovo mondo. [E' in preparazione un ampio approfondimento sul calendario e sulle profezie del popolo Maya] ildecimopianeta.com [? '] ancora conferme scientifiche Un'interessante tesi dimostra la possibilità di una relazione tra le estinzioni di massa, lo spostamento dei poli geografici e il passaggio di un pianeta molto vicino alla Terra. Una seria ricerca scientifica alla base dell'ipotesi dell'esistenza del Decimo Pianeta. 37 1. J. BRADY Nel corso del 1972, esaminando la traiettoria della cometa di Halley, J. Brady (del Lawrence Livermore Laboratory in California) scoprì che l'orbita di questa cometa era "perturbata". I suoi calcoli lo condussero ad ipotizzare l'esistenza di un Decimo Pianeta alla distanza di 64 UA dal Sole (Plutone ne dista 39), con periodo orbitale di 1800 anni terrestri. Brady presumeva che tale corpo celeste orbitasse intorno al Sole nello stesso modo degli altri pianeti; ne quantificò pertanto la distanza dalla nostra stella in misura della metà del suo asse orbitale maggiore. Questo in accordo con la seconda legge di Keplero (le aree descritte dal raggio vettore sono proporzionali ai tempi impiegati a descriverle); vale a dire che un pianeta si sposta tanto più lentamente quanto più è lontano dal proprio Sole. Ma, secondo le testimonianze dei Sumeri, Nibiru compie un'orbita molto ellittica attorno al Sole, e questo é solo uno dei fuochi della propria ellissi estremamente allungata (l'altro fuoco potrebbe forse essere occupato da Nemesis, la stella compagna del Sole), così che la distanza dal Sole corrisponde all'intero asse maggiore e non alla sua metà. E' curioso il fatto che l'orbita del Decimo Pianeta calcolata da Brady sia esattamente la metà dell'orbita di 3600 anni che i Sumeri attribuivano a Nibiru. Secondo la teoria di Sitchin la traiettoria dell'orbita di Nibiru, in questo periodo, starebbe facendo ritorno verso il perigeo: questo potrebbe giustificare la strana coincidenza? -- ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 38 39 una ricerca di pasquale borriello 2. LA RICERCA WÖLFLI-BARTENSPERGER Il 22 Aprile 2001 è stata pubblicata una ricerca molto interessante da due scienziati che lavorano negli Stati Uniti. Tale ricerca sostiene che i repentini e periodici cambiamenti climatici che avvengono sul nostro pianeta, vadano messi in relazione con la presenza di un oggetto molto massivo di dimensioni planetarie, in orbita attorno al Sole. Tale oggetto, che la ricerca chiama "Z", si presume che abbia un'orbita molto eccentrica ed influenzi il clima terrestre, già prima del perigeo (minima distanza con la Terra), mediante una nube di gas di materiale evaporato. Alcuni calcoli dimostrano che più di una volta tale oggetto approcciò, in passato, il nostro pianeta, provocando uno slittamento della posizione dei poli geografici. L'ultimo di questi slittamenti fece terminare l'ultima Era Glaciale. Circa 20.000 anni fa si verificò l'ultimo Massimo Glaciale, caratterizzato dalla più bassa temperatura registrata nella storia della Terra, da basse precipitazioni, da un livello dei mari inferiore di 120 metri rispetto all'attuale. A quell'epoca i ghiacci polari si estendevano fino ad una latitudine di 40° Nord negli Stati Uniti e fino a 50° Nord in Europa, fino a lambire la zona settentrionale delle Alpi.Negli stessi anni è documentata la presenza di grandi branchi di Mammooth ed altri mammiferi nel nord-est della Siberia e nel nord-ovest dell'Alaska.Rimangono alcune testimonianza della presenza di questi mammiferi fino ad una latitudine di 76° nord. Nel Tardo Pleistocene questa parte del mondo, ben oltre 1000 km dall'attuale circolo polare artico (66°66'), era ricoperta da foreste che adesso non potrebbero vivere a tali latitudini. In seguito, alla fine dell'ultima era glaciale, questi animali furono uccisi istantaneamente da una causa ancora sconosciuta e congelarono immediatamente insieme alla terra intorno a loro. Il fatto che la carne di questi animali fosse ancora commestibile (e appetibile) per i cani che circa 200 anni fa la disseppellirono, fa pensare a temperature ben al di sotto dello Zero durante l'Olocene in questa parte del mondo. Tutto questo contrasta con una tendenza ad un riscaldamento globale del pianeta, rilevabile perfino in entrambe le regioni polari. Estinzioni di massa pressoché simultanee nell'Europa dell'est, nel Nord America e in Alaska e l'innalzamento del livello dei mari non lasciano dubbi sul fatto che il rapido incremento della temperatura verificatasi alla fine dell'ultima era glaciale, fu accompagnato da cataclismi di portata planetaria e da un inaspettatamente rapido cambiamento del clima terrestre. Durante l'ultima era glaciale la calotta polare artica era spostata di circa 18-20° a sud, verso la zona del Nord America, rispetto alla posizione attuale. Esiste la possibilità che ciò sia da attribuire ad un rapido cambiamento dell'orientamento della Terra rispetto al suo asse di rotazione. Ipotesi che fu considerata, a suo tempo, da Darwin, Maxwell, Schiaparelli e molti altri scienziati del XIX secolo. Poiché un tale slittamento presupponeva una forza capace di contrastare l'equilibrio del nostro pianeta, e nessuno fu in grado di spiegare il manifestarsi di una tale forza in quel periodo, l'ipotesi fu abbandonata. Eventi cosmici possono giustificare una tale slittamento dei poli. Due possibilità meritano di essere discusse: la impatto di un asteroide, e il passaggio ravvicinato di un oggetto molto massivo. L'impatto di un asteroide in grado di causare un cambiamento di questa portata avrebbe lasciato segni geologicamente rilevabili: uno o più crateri, alterazioni della composizione chimica del suolo, soprattutto in considerazione che l'evento di cui parliamo avvenne non più di 11.500 anni fa. Per questo, dobbiamo prendere in considerazione l'ipotesi di un incontro ravvicinato con un oggetto molto massivo. La relazione tra la deformazione del campo gravitazionale della Terra e la presenza della Luna, possiamo prevedere la deformazione causata dall'incontro ravvicinato con un oggetto molto massivo, consci di tutte ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 40 41 una ricerca di pasquale borriello le limitazioni che un approccio così semplicistico comporta. Essendo in possesso di un dato piuttosto preciso, lo slittamento di 18° del polo nord, possiamo fare diverse congetture sulla massa dell'oggetto e sulla sua distanza al momento dell'incontro ravvicinato con la Terra. I due scienziati ipotizzano che un corpo tra 0.03 e 0.2 Masse Terrestri, potrebbe essere sufficiente a spiegare un tale slittamento dei poli (rapido e di 18°), ad una distanza di incontro non superiore ai 29.300 km. Dal momento che è estremamente improbabile che un oggetto in una traiettoria iperbolica passi così vicino alla Terra in un incontro singolo, e casuale, è necessario ipotizzare che tale oggetto Z orbiti attorno al Sole e intersechi regolarmente l'orbita terrestre. L'orbita di Z dovrebbe essere molto eccentrica, in cui a << b, dove a è la distanza dal Sole al perielio, e b la distanza all'afelio. Dal momento che la frequenza di incontri ravvicinati con la Terra diminuisce all'aumentare della distanza del perielio (a), dobbiamo restringere il nostro campo di indagine su valori compresi tra 0.5 e 2 Unità Astronomiche (0.5 < a < 2 UA). Secondo alcuni calcoli, i due scienziati concludono che l'oggetto Z deve trovarsi ad una distanza di 23.500 km, in grado di causare uno slittamento dei poli, una volta in 1 Milione di anni. Questo dato coinciderebbe con la durata dell'Era Glaciale. Occorre ovviamente specificare che gli slittamenti dei poli che sono stati calcolati potrebbero non avvenire nei tempi previsti perché la massa dell'oggetto Z è ancora sconosciuta. I due scienziati avanzano l'ipotesi che, anche a distanze maggiori della distanza limite per causare lo slittamento dei poli, l'oggetto Z possa influenzare il clima terrestre attraverso la nube di gas che lo circonda. Se l'oggetto Z avesse le dimensioni di Marte, la sua nube di gas avrebbe un raggio di circa 3 milioni di Km. L'effetto di tali gas sull'atmosfera del nostro pianeta provocherebbe un tale incremento dell'effetto serra da giustificare un incremento della temperatura terrestre. Un incremento di un livello superiore a quello che potrebbe essere previsto in seguito ad un raddoppiamento della concentrazione di Anidride Carbonica (Diossido di Carbonio, CO2) nell'aria. Tale ricerca può essere importante ai nostri fini per due motivi. Innanzitutto testimonia che circa 11.500 anni fa avvenne uno slittamento dei poli geografici del nostro pianeta, ed è quindi una testimonianza scienti- fica che un evento di tale portata avvenne in epoca abbastanza recente. E' quindi possibile che un incontro ravvicinato con un pianeta comporti lo slittamento dei poli geografici terrestri. Inoltre, questa ricerca mette in correlazione i cambiamenti climatici sul nostro pianeta con la presenza di un corpo molto massivo a distanze ben superiori a quelle necessarie ad un spostamento dei poli. Nella ricerca che abbiamo preso in esame ci viene detto che un corpo di massa pari a Marte (0.11 Masse Terrestri) è in grado di influenzare il nostro clima in modo incredibile già a distanze di 3 Milioni di Km. Se davvero Il Decimo Pianeta fosse grande oltre 4 volte la Terra, cosa potrebbe provocare? A quali distanze potrebbe influenzare il nostro clima? I paragrafi che seguono dimostrano che alcuni cambiamenti climatici stanno avvenendo in modo repentino e inaspettato. E' il caso di tirare in ballo la concentrazione di Anidride Carbonica nell'aria? O forse non è questo uno dei molti segni dell'avvicinamento del Decimo Pianeta? ildecimopianeta.com [?] cambiamenti Vediamo cosa sta succedendo sul nostro pianeta a meno di un anno dal perigo del Decimo Pianeta. 45 1. IL CLIMA Nella ricerca Il Decimo Pianeta affermai che il clima terrestre sarebbe stato influenzato dall'avvicinamento del Decimo Pianeta. A questo punto è possibile iniziare a stilare un primo bilancio, per verificare se effettivamente il clima mondiale sta cambiando in modo drastico. Quest'ultimo anno verrà ricordato come uno dei più bizzarri e inconsueti dal punto di vista climatico. L'estate del 2002, secondo uno studio condotto da un gruppo di meteorologi inglesi, sarà la più calda degli ultimi 150 anni (la repubblica, 3 agosto 2002). Sebbene le notizie riguardo alle anomalie climatiche siano piuttosto frammentarie, possiamo provare a ripercorre le tappe fondamentali che dimostrano quanto quest'estate sia particolare. Ovviamente particolare attenzione sarà data alla situazione nel nostro paese. Il 15 maggio scorso, un'inattesa ondata di caldo torrido provocò la morte di oltre 170 persone nel Sud dell'India. La colonnina di mercurio toccò i 48 gradi centigradi, ben oltre le temperature di 40-45 gradi degli anni precedenti. Nei primi di giugno, il maltempo sferzò l'Italia e gran parte del centro Europa, provocando danni in Germania, Francia, Svizzera e Austria, oltre che nel nostro paese. I morti furono almeno cinque. Il servizio meteorologico tedesco registrò la caduta di 62,7 litri di pioggia per metro quadrato in poche ore: un record. ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 46 47 una ricerca di pasquale borriello Nello stesso periodo, in Cina furono fatte evacuare 210.000 persone dalle proprie abitazioni a seguito di piogge torrenziali ininterrotte per settimane. Numerosi i dispersi (266 nella sola regione di Shaanxi, la più colpita), almeno 205 i morti. Una settimana dopo la situazione continuò a peggiorare: oltre 500 vittime ed ancora pioggia. La particolarità della situazione è nel fatto che le alluvioni hanno colpito regioni interne, cosa che di solito avviene in Luglio e in Agosto. Il meteorologo Zhang Yan attribuisce quest'incredibile anticipazione delle piogge al riscaldamento del pianeta. Dalla seconda settimana di giugno, in Italia inizia il grande caldo. In tutta Italia vengono registrate temperature ben oltre medie stagionali, con punte di 38 gradi. I media considerano queste temperature record "inconsuete per questo periodo dell'anno". A luglio la situazione in Sicilia, Sardegna ed anche in Basilicata, Umbria, Marche, Toscana e Lazio si fa critica: la siccità colpisce mezza Italia. In Sicilia c'è il rischio di perdere tutte le colture: cereali, orticole ed industriali (come il tabacco). Il razionamento dell'acqua è ormai una necessità e la situazione non dovrebbe migliorare fino alle piogge autunnali. In Sardegna l'annata 2001-2002 verrà ricordata come la più secca del secolo. Ad Orose ed Oliena le precipitazioni non hanno raggiunto il 45 per cento della media: un record. Ovunque, nell'isola, è piovuto poco più della metà rispetto all'andamento medio dal 1900 ad oggi. Nel Lazio si parla di un dimezzamento dei raccolti. In Umbria, a causa della scarsità d'acqua, è stata bloccata la possibilità di irrigazione mettendo in pericolo le colture. A metà luglio, in Cina si contano già oltre 800 morti per le alluvioni, e una tempesta ha provocato la grandinata più violenta degli ultimi cinquant'anni: quindici persone morte e centinaia ferite. Il nord del paese è invece interessato da grave siccità e sono a rischio interi raccolti. Nel frattempo l'arrivo dei Monsoni ha messo in ginocchio Nepal, India e Bangladesh. Solo in India sarebbero oltre 300 i morti, 600 le case distrutte ed oltre cinque milioni le persone coinvolte dai nubifragi. In Nepal si parla della peggior alluvione da anni a questa parte: oltre 400 i morti. In Bangladesh sono oltre 50.000 le persone rimaste senza una casa. Pesanti alluvioni si verificano anche in Texas, nella Filippine ed in Turchia, dove i morti sarebbero più di 40. L'Italia, durante il mese di agosto, è spaccata a metà: il Sud soffre la siccità e il Nord è colpito da nubifragi e grandinate fuori stagione. Particolarmente colpite la Lombardia e le regioni del Nordest. In Veneto sono caduti chicchi di grandi di sette etti, un evento che tutti i giornali definiscono eccezionale. Ovunque siano caduti, i chicchi di grandine hanno provocato gravi danni alle abitazioni, alle automobili parcheggiate e soprattutto ai campi coltivati. A metà agosto, in molte zone dell'Europa c'è lo stato di emergenza per alluvioni e nubifragi. In Austria e in Germania è stato dichiarato lo stato di calamità naturale; la Repubblica Ceca, ed in particolare la sua capitale Praga, è stata colpita dalla peggior alluvione degli ultimi 100 anni (50.000 persone sono state fatte evacuare); danni anche in Romania, Svizzera ed Ungheria. I tutta Europa sarebbero oltre 70 le vittime e almeno 300 le persone disperse. Nel frattempo è allarme anche in Russia per le alluvioni che colpiscono la zone in prossimità delle coste del Mar Nero fin dal mese di Luglio. Sono ormai oltre 100 le morti accertate e circa 500 persone sono state fatte evacuare. Dall'altra parte del globo, in USA, un'estate "incredibilmente calda" crea non pochi grattacapi ai meteorologi che si rivelano ovunque temperature incredibilmente superiori alle medie di stagione. La situazione è così particolare che qualcuno ha indicato il caldo come causa del propagarsi del ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 48 49 una ricerca di pasquale borriello virus del Nilo, una malattia che viene trasmessa agli uomini dalle zanzare, e che ha già causato almeno 23 morti nella costa est degli Stati Uniti. Verrebbe da dire che, ciononostante, l'estate va avanti un po' come sempre. Io aggiungerei che però l'estate non è ancora finita.Mi rendo conto che, nel vedere in questi eventi, pur eccezionali, il segno dell'arrivo di un Decimo Pianeta, mi espongo a critiche certe quanto facili.Per questo non mi sento di affermare che questi incredibili bizzarrie meteorologiche siano la prova dell'arrivo del Decimo Pianeta, mi limito semplicemente a constatare che la situazione è drammatica, o quasi drammatica, in molte parti del mondo. 2. LE TEMPERATURE Nel capitolo precedente, abbiamo posto l'accento sugli eventi meteorologici in qualche modo anomali, che si sono verificati durante l'estate del 2002.Adesso entriamo un po' più nello specifico, e cerchiamo, dati alla mano, di verificare se effettivamente le temperature di quest'estate possano essere considerate incredibilmente elevate, o se, tenuto conto del trend di costante surriscaldamento del pianeta (dovuto a molte cause che non siano l'arrivo del Decimo Pianeta), non siano nella norma. L'anno scorso una ricerca di un gruppo di studiosi inglesi di Newcastle, ha rivelato che la temperatura media annua del nostro pianeta, è aumentata di 10 gradi negli ultimi tre milioni di anni. Un aumento cinque volte superiore a quanto si credesse in precedenza. Dal momento che le temperature di quest'anno sono di qualche grado superiore alla media, la situazione può essere considerata alquanto preoccupante. Un riscaldamento anche di "soltanto" due gradi in un anno è davvero molto. E' bastato confrontare pochi dati per notare che la situazione è più grave di quanto credessi. [Le temperature si intendono sempre in gradi centigradi. La media di quest'anno è calcolata su un periodo di 5 giorni a metà del mese di Luglio ed è una media abbastanza indicativa dell'andamento mensile delle temperature. A Berlino, a metà luglio, sono state registrate temperature minime di 22 gradi centigradi e massime di 29 gradi con tempo nuvoloso. La media è quindi di poco superiore ai 25°. La temperatura media mensile di Luglio, a Berlino, è solitamente intorno ai 19 gradi, quest'anno siamo oltre 6 gradi sopra. A Los Angeles, nello stesso periodo, sono state registrate temperature massime tra 29° e 32° centigradi (con cielo coperto). Nel mese di Luglio, la temperature massima di Los Angeles nel mese di Luglio, di solito si aggira intorno ai 25-26°. A Tokyo si sono raggiunte temperature massime tra 29 e 31 grado (con tempo piovoso). La media di Luglio è di 28 gradi, c'è stato quindi un incremento di almeno 2 gradi. A Pechino la temperature media del mese di Luglio è di 27,5°.Nel Luglio 2002 si sono registrate temperature minime fino a 24° e massime fino a 39°. La media di quest'anno, di 31,5° gradi è ben al di sopra delle medie stagionali. A Stoccolma, in questa stagione, si registrano temperature medie tra i 15 ed i 20 gradi. Quest'anno le minime di luglio sono rimaste stabili intorno ai 15 gradi, le massime hanno toccato punte di 28 gradi. Non ho ritenuto necessario fornire dati sulle città italiane perché chiunque può leggere le temperature sui giornali e confrontarle con le ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 50 51 una ricerca di pasquale borriello temperature medie e perché credo che le informazioni nel precedente articolo riguardanti il nostro paese fossero abbastanza esaurienti ed indicative.Inoltre la situazione climatica del nostro paese è sotto gli occhi di tutti e giornali e telegiornali ne parlano incessantemente, non occorre certo che sia io a dire che la temperatura di quest'ultimo anno, in Italia, è stata quasi sempre ben oltre le medie stagionali, con un inverno caldo come non si vedeva da anni ed un'estate caratterizzata dal maltempo. In conclusione non posso affermare con certezza che la causa di un tale surriscaldamento globale sia l'avvicinamento del DP e mi astengo dal formulare giudizi avventati. Il problema che abbiamo affrontato merita comunque attenzione, perché, se anche non fosse l'avvicinamento del DP a causare l'aumento delle temperature, quest'ultimo potrebbe in ogni caso provocare cambiamenti notevoli all'ecosistema mondiale. 3. IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE L'avvicinamento del DP influenzerà il nostro pianeta provocando un innalzamento delle temperature e un alterazione del campo magnetico terrestre. Nei paragrafi precedenti abbiamo visto le influenze sul clima, ma sono già state rilevate anche alterazioni del campo magnetico del nostro pianeta. Vediamo di spiegare meglio la situazione. Secondo una ricerca dell'Istituto di Fisica Terrestre di Parigi assieme ad un Istituto di Ricerca di Copenhagen, nella disposizione del campo magnetico terrestre ci sarebbero i primi segni di una possibile inversione dei poli. I ricercatori, con a capo Gauthier Hulot, hanno rilevato strane anomalie nel campo magnetico terrestre. I movimenti del ferro fuso all'interno della Terra, influenzati dal moto di rotazione del nostro pianeta, creano quello che viene chiamato il campo magnetico terrestre, che di solito è allineato con l'asse di rotazione, formando i poli sud e nord. Ma alcuni minerali ritrovati in antiche rocce rivelano che il dipolo sud-nord in certe occasioni sembra scomparire temporaneamente, e rimangono le tracce di un campo magnetico molto complesso con molti poli sparsi qua e là nel globo. Quando si ricrea il dipolo, i poli nord e sud possono invertirsi. Il gruppo di ricerca di Gauthier Hulot si è servito del satellite Ørsted per studiare le variazioni del campo magnetico terrestre. In particolare, è stata analizzata un'ampia zona al di sotto del Sud Africa che è orientata magneticamente nella direzione opposta rispetta al resto della Terra. Tale anomalia ha già ridotto la forza complessiva del campo magnetico del nostro pianeta di circa il 10 per cento, e la zona "anomala" è in espansione. Se tale espansione dovesse continuare con questo ritmo, i poli magnetici terrestri dovrebbero invertirsi entro 2000 anni. Il satellite Ørsted viene utilizzato per scopi di questo tipo da circa 20 anni, ed è difficile predire future inversioni basandosi su uno studio così recente. E' lo stesso Hulot ad ammettere: «Non possiamo dire cosa accadrà, ma crediamo che la situazione sia inusuale e che potrebbe essere legata ad un'inversione relativamente imminente». Un'altra ricerca rivela ulteriori cambiamenti del campo gravitazionale terrestre. Infatti, Christopher M. Cox dell'ITSS (Raytheon Information Technology and Scientific Services) e Benjamin F. Cho del Goddard Space Flight Center della NASA affermano che la forza di gravità nella zona equatoriale è cresciuta a partire dal 1998. I 10 satelliti coinvolti nello studio hanno rilevato che la circonferenza equatoriale della Terra, in pratica, è aumentata. Un cambiamento così consistente può essere causato da alterazioni nell'atmosfera, nelle calotte polari o negli oceani. I ricercatori escludono cause atmosferiche e, dal momento che non è stato rilevato nessun innalzamento del livello dei mari, tendono ad escludere anche lo scioglimento dei ghiacciai come causa dell'alterazione del campo gravitazionale. Forse una redistribuzione delle masse degli oceani potrebbe essere la causa di tutto questo. Ma la spiegazione potrebbe essere anche ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 52 53 una ricerca di pasquale borriello un'altra: un cambiamento di densità nella zona di confine tra il mantello e il centro fluido della Terra (più precisamente tra mesosfera e nucleo esterno). Ma se anche si stabilisse che la causa fosse una di queste due, come si spiegherebbe un alterazione così rapida e circoscritta nel tempo? Perché questi cambiamenti avvengono proprio a partire dal 1998? Come avete modo di constatare voi stessi, queste due ricerche lasciano aperti molti interrogativi. Tuttavia, mi sento di azzardare l'ipotesi che queste alterazioni del campo magnetico (e gravitazionale) della Terra possano essere causate dall'avvicinamento del Decimo Pianeta. Un'ipotesi di questo genere giustificherebbe in pieno l'entità dei cambiamenti (- 10% nella forza del campo magnetico) e il loro inizio in un passato recentissimo (aumento della circonferenza equatoriale a partire dal 1998). 4. "MAY DAY" Un gruppo di ricerca su internet ha avanzato l'ipotesi che l'avvicinamento del Decimo Pianeta potrebbe influenzare gli strati più elevati dell'atmosfera terrestre. Secondo alcuni, in prossimità dell'incontro con Il Decimo Pianeta, i satelliti in orbita attorno alla Terra incontreranno enormi difficoltà nel mantenere la traiettoria e il corretto funzionamento degli apparecchi elettronici sarà molto a rischio. E' probabile che il riscaldamento dell'atmosfera possa provocare anomalie nel moto e nella direzione dei venti anche ad altitudini minori. Sarà forse un caso che nei primi sette mesi di quest'anno si contino già undici incidenti aerei? E' da escludere che l'aumento degli incidenti sia da attribuire all'aumento del traffico aereo poiché dopo l'11 settembre dello scorso anno, si sono considerevolmente ridotti i volti transoceanici e verso paesi considerati a rischio terrorismo. Insomma, é difficile fornire delle ragioni sufficientemente convincenti per giustificare un tale numero di incidenti. Ora é opportuno ricordare brevemente i principali disastri aerei di quest'anno. Il 28 gennaio 92 persone, tra cui due suore italiane, perdono la vita quando un Boeing 727-100 della compagnia ecuadoriana Tame si schianta in Colombia, vicino alla città di Ipiales, al confine con l'Ecuador. (repubblica.it) Il 12 febbraio è un Tupolev 154 con 117 persone a bordo a precipitare contro una montagna nell'Iran occidentale. L'aereo era in volo da Teheran a Khorramabad. Muoiono tutti i passeggeri. (ansa.it) Il 15 aprile si schianta, in fase di atterraggio, un Boeing 767 dell'Air China. Volava nella zona collinosa nei pressi della città sudcoreana di Busan, proveniente da Pechino. I sopravvissuti sono 38, 119 i morti accertati. (ansa.it) Il 4 maggio scorso: questa volta è un aereo di linea nigeriano "Bac-111" a schiantarsi, subito dopo il decollo, su un popoloso e poverissimo quartiere della città di Kano, a nord della Nigeria. A bordo, 105 persone ma i morti saranno molti di più, 180, recuperati nelle strade e nelle case. (ansa.it) Il 7 maggio, un Md-82 della compagnia cinese Northern Airlines, con 112 persone a bordo, precipita in mare al largo di Dalian, città costiera della provincia di Dalian (nordest della Cina). Nessun superstite. (reuters.com) Il 7 maggio, un Boeing 737 della compagnia egiziana Egyptair, in volo dal Cairo a Tunisi, con a bordo 56 passegeri e 8 membri d'equipaggio in fase di atterraggio all'aeroporto di Tunisi, per cause ancora sconosciute, urta una collina nel parco naturale 'Al Nahli'. Muoiono 14 persone. ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 54 55 una ricerca di pasquale borriello (repubblica.it) Il 26 maggio é precipitato un Boeing 747-200 della compagnia di bandiera taiwanese, la China Airlines. A bordo c'erano 225 persone, tra cui 19 membri dell'equipaggio. E finora sono almeno cento, secondo fonti ufficiali, i corpi avvistati in mare, al largo dell'isola cinese di Penghu, una cinquantina di chilometri a ovest di Taiwan. (repubblica.it) Il 2 Luglio uno scontro tra due aerei sul cielo del Lago di Costanza, a cavallo tra Germania, Austria e Svizzera provoca oltre 70 morti. La causa del disastro è probabilmente la quota sbagliata alla quale navigava in quel momento il Tupolev 154 della Bashkirian Airlines, che si é scontrato con un Boeing 757 della società Dhl che volava da Bahrein a Bruxelles. (cnn.it) Il 4 Luglio un aereo cargo è precipitato su una zona residenziale di Bangui, capitale della Repubblica Centroafricana. Secondo alcuni testimoni, l'incidente ha provocato una ventina di morti. Un testimone ha affermato di aver letto la scritta "Sudan Airways" su una fiancata dei rottami. Tuttavia la Sudan Airways ha smentito alla CNN che potesse trattarsi di un loro aereo. (cnn.it) Il 27 Luglio doveva essere una festa. E' stata una strage: 83 persone, tra cui 19 bambini, sono morte e 116 sono rimaste ferite nella sciagura che si è verificato in mattinata all'aeroporto di Leopoli, nell'Ucraina occidentale. Un caccia dell'Aviazione militare, un Sukhoi-27, è precipitato sugli spettatori durante un'esibizione per celebrare l'anniversario della fondazione dell'aeronautica nazionale. (repubblica.it) Il 28 Luglio un Ilyushin-86 della compagnia russa Pulkovskie Avialinii (Pulkovo Airlines), un aereo che può trasportare fino a 350 passeggeri, diretto a San Pietroburgo, si è schiantato al suolo prendendo fuoco al momento del decollo. I pompieri sono subito intervenuti, ma tra le 16 persone che erano a bordo, quattro piloti e 12 assistenti di volo, a uscire salvi sarebbero stati solo due. Uno dei due però non ce l'ha fatta: dunque il bilancio complessivo è di 15 vittime. (repubblica.it) Nel 2001 gli incidenti avevano coinvolto tre voli di linea, esclusi i quattro aerei dirottati dai terroristi nel fatidico 11 settembre. Nel 2000 quattro incidenti aerei costarono la vita a circa cinquecento persone. Sette gli incidenti tra il 1995 ed il 1999. Nei primi sette mesi del 2002 gli incidenti di grave entità sono già undici (escluso l'aereo militare di Leopoli), e le vittime oltre mille. Sebbene questo incredibile incremento degli incidenti aerei possa essere solo una strana coincidenza, particolare attenzione meritano i disastri ad alta quota ed in particolare lo scontro tra due aerei del 2 luglio. In quel caso, la causa dell'incidente potrebbe essere da attribuire anche ad una situazione imprevista di perturbazioni in quota. Personalmente, ritengo davvero poco significativo l'incremento dei disastri aerei al fine della mia ricerca, però mi sono permesso di rilevare questa situazione. Le coincidenze iniziano ad essere davvero molte. Ma chi crede più alle coincidenze? 5. OSSERVATORI ASTRONOMICI Fino al mese di Aprile 2002 era possibile osservare Il Decimo Pianeta da un osservatorio di grandi dimensioni. Per tutta l'estate non sarà possibile osservarlo perché il Sole si frapporrà tra la Terra e il DP. A partire da settembre dovrebbe essere di nuovo possibile osservare nella volta celeste Il Decimo Pianeta, che nel frattempo dovrebbe essersi avvicinato. Per informazioni più dettagliate sull'osservazione rimando tutti i lettori alla sezione "La Situazioni", in questa sede mi preme di rilevare alcune stranezze che riguardano la gestione degli osservatori. ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 56 57 una ricerca di pasquale borriello Il 1° Gennaio 2002 la NASA ha notificato a Don Campbell, direttore associato del Centro Nazionale di Astronomia e Ionosfera di Arecibo e capo del Gruppo di Astronomia Radar, che tutti i finanziamenti al grande radiotelescopio dell'isola di Porto Rico verranno sospesi. Ciò significherà che verranno interrotti tutti gli studi radar da quello che è lo strumento più potente attualmente disponibile.Le ricerche condotte da Arecibo facevano parte di un programma della Nasa che si prefigge di identificare, entro il 2008, tutti gli oggetti dal diametro più grande di un chilometro con orbite vicine a quella della Terra. A causa dei costi di mantenimento della Stazione Spaziale Internazionale, la Nasa ha deciso di rinunciare all'antenna di Arecibo. Una decisione paradossale, dal momento che proprio di recente la Nasa aveva investito 11 milioni di dollari in lavori di miglioramento e ristrutturazione del radiotelescopio. Proprio adesso la Nasa non sembra avere i fondi necessari a compiere le osservazioni. Negli Stati Uniti, il Griffith Park Observatory di Los Angeles, rimarrà chiuso per tre anni a causa di lavori di aggiornamento. Alcuni cittadini avevano richiesto informazioni sul Decimo Pianeta proprio ai responsabili di questo osservatorio, non ricevendo alcuna risposta. Attualmente sono in contatto con i responsabili di alcuni osservatori italiani e, non appena sarà possibile compiere delle osservazioni nella porzione di cielo in cui dovrebbe esserci il DP, mi farò vivo e solleciterò le ricerche. Per il momento, non posso far altro che invitare chiunque avesse la possibilità di recarsi (a partire dalla fine di settembre) personalmente in uno dei numerosi osservatori astronomici sparsi nel nostro paese, a richiedere di puntare l'osservatorio alle coordinate che fornirò più avanti in questo fascicolo. ildecimopianeta.com [?] opposizione Analizziamo nei dettagli i tentativi di confutare l'ipotesi dell'esistenza di un Decimo Pianeta. 61 B. SOSTIENE CHE Recentemente la ricerca Il Decimo Pianeta è stata sottoposta a dura critica. In particolare le argomentazioni di Albino Carbognani (che tutti possono leggere visitando il sito indicato in appendice) sono le più interessanti e meglio strutturate. Ma vediamo cosa sostiene il sig. Carbognani, e perché le sue critiche non smontano l'ipotesi di un Decimo Pianeta nel Sistema Solare. Mi sono permesso di omettere, in questa sede, i giudizi personali del sig. Carbognani sul mio lavoro. Essenzialmente la ragione di questa mia decisione è una soltanto: non intendo criticare il giudizio di alcuno né giudicare io stesso il mio lavoro. Ritengo semplicemente che le considerazioni personali del sig. Carbognani siano poco influenti ai fini della critica e talvolta inutilmente offensive. E' possibile attaccare un'ipotesi non condivisa anche omettendo gli insulti. [N.B. in corsivo gli estratti dalla critica di Albino Carbognani] Secondo B. il pianeta X orbita attorno ad una ipotetica stella compagna del Sole, chiamata Nemesis. B. colloca Nemesis a sole 740 unità astronomiche dal Sole (in sigla UA, 1 UA è la distanza media Terra-Sole), e assume per il pianeta X un periodo orbitale di 3657 anni con un'inclinazione dell'orbita sul piano dell'eclittica (l'orbita terrestre), di 32°. Secondo B. il pianeta X si sta avvicinando alla Terra e nei primi mesi del 2003 passerà talmente vicino al nostro pianeta da provocare terremoti su scala globale. ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 62 63 una ricerca di pasquale borriello No. Il DP dovrebbe orbitare attorno ad un sistema binario costituito da Nemesis e dal Nostro Sole. Ma è anche possibile che Nemesis non esista affatto. L'interesse della mia ricerca non è riguardo all'esistenza o meno di Nemesis, ma alla possibilità che esista un Decimo Pianeta. Ora sono necessarie alcune righe per spiegare dove B. abbia preso l'idea di Nemesis. L'esistenza di questa stella, di piccola massa rispetto al Sole, era stata ipotizzata negli anni '80 per spiegare una certa periodicità nelle estinzioni di massa. Però nessuno ha mai osservato Nemesis, la cui esistenza è rimasta a livello di semplice ipotesi. Il periodo di rivoluzione attorno al Sole, stimato dalla periodicità delle estinzioni, era dell'ordine di 26 milioni di anni. Questo colloca Nemesis ad una distanza media dal sole di 90 000 UA. Considerato che l'orbita deve essere ellittica per provocare le estinzioni, la distanza Nemesis- Sole va da un minimo di 30 000 UA ad un massimo di 150 000 UA. Si noti che questi valori sono molto superiori al valore di 740 UA adottato da B.. Se si adotta questo valore molto più piccolo il periodo orbitale di Nemesis scende da 26 milioni a 20 000 anni e non è più in accordo con la periodicità delle estinzioni di massa. Innanzitutto, come si può leggere nella ricerca Wölfli-Bartensperger, la periodicità delle estinzioni di massa può essere spiegata con un incontro ravvicinato con il nostro pianeta di un oggetto molto massivo, il che avviene almeno una volta in 1 milione di anni. Non solo. L'ultimo sconvolgimento climatico di grandi proporzioni viene fatto risalire a circa 11.500 anni fa, ben al di sotto dei 26.000.000 di anni indicati qui sopra. Inoltre rimane il fatto che questo procedimento argomentativo volto a confutare le mie ipotesi cerca di fuorviare completamente il lettore dal centro della mia ricerca. Il problema centrale non è tanto l'esistenza e l'orbita di Nemesis, ma piuttosto: è possibile che esista un Decimo Pianeta oppure no? Si è semplicemente cercato di dimostrare che Nemesis, se esiste, potrebbe essere più distante di 740 u.a. dal nostro Sole. Non è stato ancora dimostrato che Il Decimo Pianeta non può esistere. Supponiamo che il Sole sia realmente una stella doppia (ricordo ancora che nessuno lo ha mai provato) e che la stella compagna, Nemesis, si trovi davvero a 740 UA dal Sole. Legge di gravità alla mano, Nemesis impiegherebbe 20 000 anni per compiere un'orbita attorno al Sole. Chiaramente Nemesis non può avere la stessa massa del Sole, altrimenti sarebbe ben visibile ad occhio nudo come una stella luminosissima. Per essere poco luminosa deve avere una massa molto più piccola, dell'ordine di 0.1 masse solari. Con questa ragionevole ipotesi, e prendendo 3657 anni come periodo del pianeta X risulta (sempre per la legge di gravità), che il pianeta X si deve muovere su un' orbita di raggio medio 110 UA centrata su Nemesis. Anche assumendo un'orbita molto eccentrica, il pianeta X può allontanarsi da Nemesis al massimo fino a 220 UA. Ma la distanza Sole-Nemesis presa dallo stesso B. è di 740 UA, quindi il pianeta X può arrivare, al massimo, a 740-220=520 UA dalla Terra, 13 volte la distanza Plutone-Sole, e non a 1 UA come sostiene B.. Quindi, anche se esistesse Nemesis alla distanza di 740 UA e fosse dotata di un pianeta massiccio (almeno 4 volte la massa della Terra sostiene il nostro), con un periodo di 3657 anni, questo sarebbe del tutto innocuo per la Terra e tutti gli altri pianeti del Sistema Solare. Il sig. Carbognani insiste ancora sull'esistenza di Nemesis ma andando avanti fraintende parte della mia ricerca. Nella mia ricerca sostengo che il DP ruota intorno ad un sistema binario e il Sole occupa solo uno dei due fuochi dell'orbita ellittica. Mi scuso per aver lasciato troppo spazio ai fraintendimenti e cerco di chiarirmi una volta per tutte. Il DP ruota attorno a Nemesis e attorno al Nostro Sole, quindi passerà parte del suo periodo di rivoluzione più vicino a Nemesis e parte più vicino al Sole. L'orbita molto ellittica del DP può essere ben spiegata proprio dalla presenza di una Nana Bruna in uno dei due fuochi dell'ellisse e del Sole nell'altro. In pratica il DP sarebbe sottoposto all'attrazione gravitazionale di entrambi i corpi celesti. Cosa accade quando il DP è vicino a Nemesis non ci interessa troppo, ma la faccenda si fa più interessante quando pro- ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 64 65 una ricerca di pasquale borriello viamo a chiederci: cosa potrebbe succedere se il DP dovesse avvicinarsi molto al Sole e quindi trovarsi molto vicino anche alla Terra? Tutti i pianeti del Sistema Solare si muovono su orbite circolari e sullo stesso piano. Questo non avviene per caso ma perché è la configurazione di massima stabilità del sistema, tanto che persiste da 4.5 miliardi di anni. Effettivamente le orbite non sono esattamente circolari (ma leggermente ellittiche), e i pianeti non si muovono sullo stesso piano. Intendendo come piano di riferimento il piano dell'eclittica (cioè il piano dell'orbita terrestre intorno al Sole), l'orbita di Giove, ad esempio, è inclinata di circa tre gradi, quella di Plutone di ben diciassette gradi. Un pianeta che si muovesse su un'orbita inclinata, tale da portarlo ad attraversare il Sistema Solare all'altezza della Terra (come una cometa), si troverebbe su un'orbita talmente instabile da portarlo all'espulsione dal Sistema Solare in poche decine di migliaia di anni. Inoltre, vista la massa di almeno 4 volte quella della Terra ipotizzata da B., perturberebbe pesantemente le orbite degli altri pianeti del Sistema Solare, lasciando un segno del suo passaggio, cosa che non si osserva (le orbite sono regolari). Quindi, se mai un pianeta X è esistito, è stato espulso dal Sistema Solare durante i primi tempi di vita del sistema. Qui viene totalmente esclusa la possibilità che Il Decimo Pianeta possa essere stato catturato dalla forza di attrazione del Sole in un secondo momento. Da quel momento avrebbe iniziato a compiere un'orbita molto ellittica attorno al Sole (o al sistema Sole-Nemesis).Effettivamente potrebbe essere stato espulso dal Sistema Solare, ma nel caso in cui fosse stato "catturato" dal Sole in epoca recente, la data dell'espulsione dal S.S. dovrebbe essere posta nel futuro e non nel passato. Inoltre, le orbite di Urano e Nettuno sono fortemente perturbate ed il responsabile non può essere né Plutone né il suo satellite Caronte. Non è vero quindi che le orbite degli altri pianeti non sono perturbate, poiché proprio le orbite del settimo e dell'ottavo pianeta suggeriscono la presenza di un pianeta non ancora scoperto ai confini del Sistema Solare. Quindi, la possibilità che esista un Decimo Pianeta non può ancora essere esclusa. Chiunque abbia scritto quelle coordinate (di Ascensione Retta e Declinazione) le ha inventate. L'errore più palese della mia ricerca.Nel convertire le coordinate di Ascensione Retta e Declinazione da valori su base decimale ai consueti valori (ore, minuti e secondi per AR e gradi, primi d'arco e secondi d'arco per Dec.) ho commesso una serie di errori davvero imperdonabili. Mea culpa. Nelle correzioni di luglio a Il Decimo Pianeta ho inserito i dati corretti che chiunque può verificare. Vi rimando al capitolo La Situazione di questo aggiornamento per informazioni più dettagliate. Se uno fornisce le coordinate su dove si troverà il pianeta è chiaro che le ha potute calcolare conoscendo gli elementi orbitali del corpo celeste. La fonte delle coordinate che fornisco è il sito zetatalk.com, che, almeno per quanto riguarda questo, ritengo abbastanza attendibile. Anche le descrizioni delle osservazioni al telescopio del pianeta X sono palesemente false. Non ho potuto verificarle personalmente. Tuttavia, è possibile che Il Decimo Pianeta si trovasse in quella porzione di cielo in quel periodo dell'anno. Le ho inserite perché potevano essere interessanti per alcuni. Non per tutti evidentemente. A pag. 60 si discute della relazione di Titius-Bode (1772), una relazione empirica che fornisce le distanze dal Sole dei pianeti fino a Urano, fallendo con Nettuno. Questa relazione non è una legge fisica, ma solo un risultato ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 66 67 una ricerca di pasquale borriello empirico e non è vero che possa essere usata per prevedere l'esistenza di un fantomatico pianeta X, visto che già con Nettuno fallisce. Proprio il fallimento con Nettuno potrebbe implicare la presenza di un corpo molto massivo che perturbi l'orbita di Nettuno. Ma il punto non è questo. La legge di Titius-Bode non viene usata per prevedere l'esistenza del DP, ma piuttosto potrebbe essere una conferma che tale pianeta esista in quanto influenza le orbite dei pianeti più esterni del Sistema Solare. Inoltre, visto che B. fa ruotare il pianeta X attorno a Nemesis, non gli si può applicare la relazione di Titius-Bode perché questa vale solo per i pianeti in orbita attorno al Sole. No. Come abbiamo già visto in precedenza non sostengo che il DP ruoti attorno a Nemesis, ma che ruoti attorno al Sole ed anche attorno a Nemesis. Inoltre, non si può imputare all'ipotetico pianeta X di B. la colpa di far fallire la relazione di Titius-Bode, abbiamo visto sopra che, con i dati di B., non si può avvicinare mai al Sole per meno di 540 UA. Questa critica è anch'essa viziata dal presupposto che io abbia detto che il DP ruota solo intorno a Nemesis. Non è così. E' inutile ribadire la mia ipotesi. Credo che chiunque abbia letto questo capitolo dall'inizio, abbia capito cosa sostengo. Merita una citazione l'affermazione di B. che la Terra interromperà la rotazione attorno al proprio asse per 3 giorni nella metà del 2003 (pag.67/79), quando il pianeta X raggiungerà la minima distanza di 1 UA (150 milioni di km). Il che è sbagliato. Vero. Più precisamente la Terra non interromperà la rotazione, ma piuttosto la rotazione sarà influenzata dallo slittamento di 90° dei poli geografici. La rotazione della Terra su se stessa sarà quindi influenzata da questo spostamento. Provate a far girare su se stessa una pallina di gomma su un foglio di carta ruvida e poi spostate rapidamente il foglio. La pallina avrà continuato a girare sul tavolo, nello stesso verso, ma nel momento in cui avrete mosso il foglio avrà anche preso a girare in un altro senso, quasi fermando per un attimo la rotazione iniziale. La pallina è, manco a dirlo, la Terra. Bene, il momento in cui tirate via il foglio sono i 3 giorni. Adesso spero che non venga criticato per aver utilizzato un semplice esperimento così poco scientifico per descrivere cosa potrebbe accadere (o non accadere) nel maggio 2003. Ancora più impossibile è che la rotazione terrestre riprenda dopo tre giorni di stop: la Terra non è una trottola per bambini che possa essere fermata e rimessa in rotazione a piacere. Al termine dei tre giorni l'influenza gravitazionale del Decimo Pianeta (che nel frattempo si sarà spostato) sarà diminuita, i cataclismi di portata maggiore saranno cessati e la Terra avrà assunto la sua nuova "configurazione geografica". Non vera anche l'affermazione che l'avvicinamento del pianeta X farà aumentare la temperatura media della Terra: il campo gravitazionale di un ipotetico pianeta X non avrebbe nessun effetto sulla temperatura terrestre, così come non l'hanno gli altri pianeti del Sistema Solare. Come sostenuto nella ricerca Wölfli-Bartensperger già citata, l'innalzamento della temperatura può essere messo in relazione con l'effetto a distanza di un pianeta. Rimando alla sezione dedicata a tale ricerca per maggiori dettagli. ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 68 69 una ricerca di pasquale borriello 2. BAD ASTRONOMY Altre critiche alla possibilità che il DP esista arrivano dagli Stati Uniti, da una sezione del sito badastronomy.com. Non sono dirette alla mia ricerca in particolare ma all'ipotesi dell'esistenza di un Decimo Pianeta in generale. Come vedrete, queste critiche sono molto meno serie di quelle presentate in precedenza, e pertanto le mie risposte saranno meno articolate. In ogni caso, potete come sempre consultare il sito originale (in inglese) reperibile all'indirizzo riportato in appendice. [N.B. in corsivo le traduzioni dall'originale inglese] Alcuni siti che sostengono la tesi dell'esistenza di un Decimo Pianeta, considerano una prova inconfutabile l'articolo del Washington Post del 1983 che riporta le dichiarazioni del capo del progetto IRAS (leggi Il Decimo Pianeta per maggiori dettagli, ndr). In realtà, le tante fonti luminose che il satellite individuò, potrebbero appartenere anche a galassie lontane. Studi ulteriori hanno rivelato che molte sorgenti luminose erano da ricondurre a galassie lontane e annunci sull'esistenza di un Decimo Pianeta non sono stati più fatti. Tuttavia, l'annuncio del responsabile del progetto IRAS rimane, e, sebbene non possiamo escludere che tutte le fonti luminose individuate dal satellite astronomico a infrarossi possano appartenere a corpi celesti lontani, non mi sento di escludere che almeno una possa appartenere al Decimo Pianeta. Non abbiamo motivo di credere che l'annuncio riportato anche sul Washington Post non abbia un qualche fondo di verità. Lo stesso fatto che non siano stati fatti ulteriori annunci non è una prova sufficiente a smentire la possibilità che esista un Decimo Pianeta. Molti siti su Internet ritengono che il Decimo Pianeta sia una Nana Bruna, per molte ragioni ciò è assolutamente impossibile (seguono le ragioni, ndr). Sebbene io non abbia mai detto che il DP possa essere una Nana Bruna, riporto in ogni caso queste righe dal sito badastronomy.com perché è importante rilevare che tutte le critiche all'ipotesi dell'esistenza di un DP sono giustamente rivolte ai punti di interesse che non vengono chiariti a sufficienza. Il sito zetatalk.com ad esempio, fa spesso confusione con i termini "Nana Bruna" e "Pianeta" tanto da affermare più volte che il DP è una Nana Bruna ed è grande "soltanto" cinque volte la Terra. Una Nana Bruna può essere grande anche venti volte Giove, pertanto un errore (quello di zetatalk.com) di questo tipo è quantomeno grossolano. Insomma, questa critica non tocca la mia ricerca, perché non affermo mai che Il Decimo Pianeta sia una Nana Bruna, ma almeno ha il merito di smascherare l'ignoranza di alcune affermazioni avventate. In questa ricerca, il mio obbiettivo è fare quanta più chiarezza possibile riguardo ad un argomento che ha attirato ormai l'attenzione di parecchia gente, ma intorno al quale c'è ancora un alone di mistero, dovuto soprattutto alle imprecisioni di alcune affermazioni. Secondo alcuni calcoli piuttosto complessi, posto che il Decimo Pianeta impieghi 3600 anni terrestri per completare la sua orbita, e che raggiunga il suo perigeo a metà 2003, in un anno dovrebbe percorrere circa mezzo miliardo di km dalla Terra, che è più o meno la distanza tra la Terra e Giove. Giove è il quarto corpo celeste più luminoso visibile ad occhio nudo, ma non c'è traccia del Decimo Pianeta. Per quale motivo? Perché il Decimo Pianeta non esiste. E' possibile abbattere questa critica analizzando due punti. In primo luogo la critica presuppone che Il Decimo Pianeta debba viaggiare ad una velocità di circa 16 km/s, per compiere in 365 giorni una distanza approssimativa di mezzo milione di km. La terra gira attorno al Sole ad una velocità media di circa 29 km/s.Dal momento che Il Decimo Pianeta dovrebbe avere un'orbita fortemente ellittica, e tenendo presente la seconda legge di Keplero, possiamo concedere ad un corpo celeste in avvicinamento al Sole una velocità di entrata nelle regioni interne del Sistema Solare almeno pari a quella della Terra. In pratica, se anche Il Decimo Pianeta ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 70 71 una ricerca di pasquale borriello dovesse viaggiare molto lentamente quando si trova a grandi distanze dal Sole, nell'avvicinamento è ragionevole prevedere un aumento della velocità. Portando a 29 km/s la velocità del Decimo Pianeta, nell'ultimo anno percorrerebbe una distanza quasi doppia rispetto a quanto stabilito dal sito badastronomy.com. In secondo luogo, la magnitudine apparente un pianeta grande cinque volte la Terra, con una bassa capacità di riflettere la luce del sole (albedo), ad una distanza di circa 7 u.a., non potrebbe assolutamente competere con la luminosità di un "gigante" vicino come Giove. Il Decimo Pianeta e Giove, in questo momento, non possono essere paragonati né per dimensione né per distanza. Quindi le ragioni che il sito badastronomy.com propone non sono assolutamente sufficienti a dimostrare che il DP non esiste (per il solo fatto che non splende quanto Giove) ed anzi sono irrilevanti ai fini della nostra ricerca. Ho deciso di omettere il quarto punto della critica del sito badastronomy.com perché si riferisce espressamente ad un articolo di un tale Mark Hazelwood le cui tesi io personalmente non condivido e con il quale la mia ricerca non ha niente a che fare. Se comunque qualcuno volesse leggere anche questa parte della critica, può trovare in appendice il link attraverso il quale risalire al documento originale. ildecimopianeta.com [µ] la situazione E' opportuno fare chiarezza su tutta questa vicenda. 75 1. AVVICINAMENTO Il Decimo Pianeta dovrebbe raggiungere una distanza dalla Terra di circa 1 u.a. (unità astronomica: 149 mln di chilometri) nel maggio 2003. Dal momento che non è ancora visibile ad occhio nudo e nessuno è in grado di calcolare la distanza, al momento in cui scrivo (cioè agosto 2002), del DP dalla Terra, è opportuno iniziare a fare delle ipotesi. Se il pianeta si trovasse nel Sistema Solare interno (entro la cintura degli asteroidi tra Marte e Giove) non sarebbe osservabile in questo momento (perché coperto dal Sole) ma lo sarebbe stato già alcuni mesi fa. Bisogna quindi che il DP si trovi al di là dell'orbita di Marte o addirittura oltre l'orbita di Plutone (39 u.a.). Partiamo da quest'ultima possibilità e vediamo perché è poco probabile. Se si trovasse oltre l'orbita di Plutone dovrebbe percorre 39+ unità astronomiche in circa 10 mesi. Ciò significa che dovrebbe avere una velocità media di avvicinamento di 220+ km/s. Forse un'orbita fortemente ellittica ed un'accelerazione dovuta all'avvicinamento al Sole potrebbero giustificare una velocità così alta, ma si tratta comunque di oltre quattro volte la velocità del più rapido dei pianeti del nostro Sistema Solare, cioè Mercurio. Vediamo ora come é possibile ipotizzare una velocità media di avvicinamento del DP minore e allo stesso tempo motivare il fatto che Il Decimo Pianeta non sia ancora stato avvistato ufficialmente. Avrete notate che l'unica ipotesi rimasta, riguardo all'attuale posizione del DP, è quella che ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 76 77 una ricerca di pasquale borriello lo pone in una zona imprecisata tra Marte e Plutone. Ipotizziamo quindi che il DP si trovi in questo momento ad una distanza x compresa tra 2 e 39 (239), adesso (o da Aprile) dovrebbe trovarsi alla distanza x. Per calcolare l'esatta velocità media del DP occorre tenere conto di 3 valori di distanze relativi a 3 date. Queste associazioni di valori e date saranno i nostri unici vincoli alla velocità del DP. Riassumo in una tabella questi valori: marzo 2002 - distanza y (> 39 UA) aprile 2002 - distanza x (2 > 39 UA maggio 2003 - distanza z (< 2 UA) Occorre quindi trovare una velocità che permetta al DP di percorrere circa 38 unità astronomiche in 14-15 mesi, cioè da primi di marzo 2002 a metà maggio 2003. Il DP, alla velocità media di 150 km/s impiegherebbe circa un anno a passare dalla distanza x alla distanza z. E' poco più di un anno il lasso di tempo che possiamo concedere al DP pianeta per portarsi dalla distanza x alla distanza z. Sarà quindi poco meno di 150 km/s la velocità media che il DP dovrà avere per raggiungere il perigeo nel mese di maggio del prossimo anno. Non possiamo sapere quale magnitudine apparente avrà il DP una volta all'interno del Sistema Solare, fattore che dipende anche, ad esempio, dalla capacità delle superficie di un pianeta di riflettere la luce ricevuta dal Sole (albedo), quindi non possiamo stabilire quali strumenti saranno in grado di individuarlo entro la fine dell'anno. Tuttavia è difficile credere che strumenti potenti come quelli di un osservatorio astronomico non siano in grado di individuare un pianeta all'interno del Sistema Solare. Mi rendo conto che quest'affermazione è molto forte, e mi aspetto che non si discuta sulla possibilità o meno che un corpo celeste in avvicinamento al Sole, su un'orbita fortemente ellittica, possa mantenere una velocità media di 150 km/s senza essere scagliato fuori dal Sistema, ma piuttosto che si inizi a cercare di predisporre una ricerca del Decimo Pianeta attraverso gli osservatori astronomici disponibili. 2. OSSERVAZIONE Il Decimo Pianeta non è ancora stato avvistato ufficialmente. Se però dovesse raggiungere il perigeo nel maggio 2003, dovrebbe essere possibile avvistarlo con i telescopi ancor prima di quella data. Nell'estate del 2002 non è possibile osservare il DP perché si troverà, agli occhi di un osservatore sul nostro pianeta, dietro al Sole. Il DP rimarrà coperto dal Sole almeno fino alla fine di settembre 2002. Da ottobre sarà osservabile di notte dall'emisfero nord, poi da fine marzo del 2003 ricomincerà ad essere coperto dal Sole, fino a quando non sarà ben visibile nel mese di maggio. Ritengo che tra marzo e maggio il DP sarà difficilmente osservabile, quindi, chiunque volesse cercare di individuare il DP sulla volta celeste senza aspettare il prossimo anno, dovrà sfruttare quest'inverno. Qui di seguito fornisco una piccola guida che aiuterà coloro che volessero avvistarlo e chiarirà le idee a tutti gli altri. Le coordinate più aggiornate a nostra disposizione per individuare Il Decimo Pianeta sono queste (fornite dal sito zetatalk.com): aggiornate al 13 luglio AR 4h 24m 30s Dec +12° 7' 54" ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 78 79 una ricerca di pasquale borriello Seguendo una mappa (fornita dal sito zetatalk.com) raffigurante il moto apparente del pianeta nella volta celeste, ho cercato, con un'approssimazione che ritengo buona, di anticipare il movimento del Decimo Pianeta e quindi le coordinate per i prossimi mesi: anticipazione per il 1° marzo 2003 AR 4h 1m 59s Dec +9° 5' 36" anticipazione per il 3 maggio 2003 AR 4h 2m 30s Dec -5° 1' 53" Ovviamente non posso garantire l'esattezza assoluta delle coordinate. Personalmente cercherò di trovare qualche osservatorio disposto a puntare il telescopio in quelle zone a partire da ottobre, invito chiunque ne avesse la possibilità, a fare altrettanto. Le immagini della volta celeste riprodotte in questa sezione riportano la visuale del cielo stellato da un luogo di osservazione arbitrario, che è Roma (l'orario viene di volta in volta indicato). Ovviamente al cambiare del luogo di osservazione, cambierà anche la posizione del DP nella volta celeste e dell'orizzonte. Le ricostruzioni del Sistema Solare servono a dare un'idea della posizione del Decimo Pianeta in relazione alle posizioni degli altri pianeti (e relative orbite). Al 13 luglio, Il Decimo Pianeta, se fosse visibile, sarebbe posizionato tra la costellazione del Toro e la costellazione di Orione. Purtroppo però il Sole si trova nella direzione di osservazione, per questo motivo non è possibile osservare il DP nemmeno attraverso i telescopi, bisognerebbe osservarlo da un altro punto del Sistema Solare che non sia la Terra. IMMAGINE 1B - VOLTA CELESTE AL 13/7/2002 ORE 22 (COORDINATE DEL 13 LUGLIO) ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 80 81 una ricerca di pasquale borriello A partire dal 20 settembre il DP uscirà dalla zona resa inosservabile dalla luce del Sole e sarà molto basso sull'orizzonte. Nell'immagine 2B potete avere un'idea della posizione del DP alle ore 22 del 20 settembre 2002. Il Decimo Pianeta, come potete vedere nell'immagine 2°, è ancora ben al di là dell'orbita di Marte. Il 25 dicembre Il Decimo Pianeta sarà alto sull'orizzonte e occuperà la posizione indicata nell'immagine 3B, tra la costellazione di Orione e la costellazione del Toro. Le coordinate di AR e Dec. risalenti al 13 luglio sono state mantenute, quindi nella realizzazione di questa immagini non si è tenuto conto di eventuali (e probabili) spostamenti del DP. IMMAGINE 2B - ORIZZONTE AL 20/9/2002 ORE 22 (COORDINATE DEL 13 LUGLIO) IMMAGINE 3B - VOLTA CELESTE AL 25/12/2002 ORE 22 (COORDINATE DEL 13 LUGLIO) ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 82 83 una ricerca di pasquale borriello Nell'immagine 4B potete vedere una riproduzione della posizione del DP nel primo giorno di marzo 2003: è stata inserita la griglia delle coordinate con intervalli di 30m (per l'AR) e 10° (per la Dec.). Le coordinate relative a questo periodo dell'anno sono state anticipate (vedi introduzione a questo paragrafo) sulla base di una tabella inclusa nella precedente ricerca Il Decimo Pianeta, pertanto potrebbero essere inesatte. In ogni caso il DP, per questa data, dovrebbe aver iniziato ad abbassarsi sull'orizzonte. Per i primi di aprile il DP dovrebbe già trovarsi al di sotto dell'orizzonte (NB: il luogo di osservazione è Roma) e quindi non sarà più visibile. Nell'immagine 6B è possibile vedere che il DP sarà molto vicino al Sole e, dal momento che sarà più distante dalla Terra di quanto non lo sia la nostra stella, credo che difficilmente sarà possibile osservarlo. [immagine 6B nella pagina successiva] IMMAGINE 4B - VOLTA CELESTE AL 1/3/2003 ORE 22 (COORDINATE DEL 1° MARZO 2003) IMMAGINE 5B - VOLTA CELESTE AL 3/4/2003 ORE 22 (COORDINATE DEL 1° MARZO 2003) ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 84 85 una ricerca di pasquale borriello La data fissata per il punto di massima vicinanza alla Terra del Decimo Pianeta è il 15 maggio. La data è senza dubbio approssimativa, comunque durante il perigeo, in qualunque giorno esso capiti, il DP pianeta occuperà una posizione, nel nostro Sistema Solare, che è raffigurata graficamente con il colore azzurrino nell'immagine 7A (visione prospettica) ed ancora meglio nell'immagine 8A (visione piatta). [immagini 7A e 8A nella pagina successiva] IMMAGINE 6B - VOLTA CELESTE AL 3/4/2003 ORE 22 (COORDINATE DEL 3 MAGGIO 2003) IMMAGINE 7A - SISTEMA SOLARE IL 15 MAGGIO 2003 - VISIONE PROSPETTICA IMMAGINE 7A - SISTEMA SOLARE IL 15 MAGGIO 2003 - VISIONE PIATTA ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 86 87 una ricerca di pasquale borriello Alle ore 12 del giorno del perigeo, il DP dovrebbe apparirci al di sotto del Sole, nella zona indicata nell'immagine 7B. 3. MISDIRECTION Il fatto più sconcertante della possibilità che un DP esista o meno, è che sebbene l'argomento abbia riscosso un discreto interesse e siano ormai tanti i siti che ne parlano (anche in Italia), ancora non è stato fatto nessun annuncio ufficiale. In questa ricerca ho già spiegato per quale motivo un annuncio ufficiale sarebbe assolutamente controproducente e non auspicabile (vedi capitolo I lettori). Ciò non toglie che prima o poi, se il DP esiste ed è in avvicinamento alla Terra, le "autorità" dovranno fornire spiegazioni alla popolazione. E' per questo che ho cercato di prevedere qualche tipo di giustificazione alternativa che riesca ad evitare il panico diffuso nel momento in cui l'interesse verso il DP sarà molto superiore a quello attuale. Il nodo centrale delle mie ipotesi è che, una volta che il DP sarà visibile attraverso strumenti poco potenti non sarà più possibile negarne l'esistenza. Quindi occorrerà cercare di rassicurare l'opinione pubblica, e cos'è meglio di sminuire l'entità dell'evento? Annunciare l'avvicinamento di un pianeta grande quattro volte la Terra provocherebbe il panico, ma dichiarare ad esempio l'eventualità che un asteroide possa colpire il nostro pianeta è tutta un'altra storia. Recentemente ha destato interesse l'annuncio, poi smentito, che nel 2019 la Terra sarebbe stata colpita da un asteroide (denominato 2002NT7): la notizia è finita su tutti i giornali e telegiornali. Che sia questa solo un'esercitazione in vista di un imminente annuncio di un asteroide in rotta di collisione nel 2003? In Gennaio un altro asteroide, denominato 2001 YB5, è passato molto vicino alla Terra ed è stato possibile vederlo brillare anche con telescopi amatoriali, tuttavia l'annuncio di tale rendez-vous è stato dato solo dopo alcuni giorni da un sito web affiliato alla NASA. La scoperta, avvenute poche settimane prima da parte di un gruppo di astronomi, era stata mantenuta segreta. Altri incontri ravvicinati di questo tipo sono previsti anche nel 2003. Gli asteroidi denominati 1996 GT, 2002 CQ11, 1998 FG2, 2000 GF2 e 1994 PM (37655) intersecheranno l'orbita terrestre tra gennaio e settembre 2003. Ormai le orbite di questi asteroidi sono state calcolate e non vengono più tenute sotto controllo se non dagli scienziati della NASA incaricati di questo (c'è una divisione della NASA che collabora con un'equipe di ricercatori di PISA che ha il compiuto di monitorare i cosiddetti NEO: Near Earth Objects). Che uno di questi asteroidi possa essere Il Decimo Pianeta? Non mi sento di escluderlo. Tuttavia il mio interesse è incentrato su un sesto asteroide, il cui passaggio ravvicinato è previsto nel 2003, l'asteroide denominato 2001 PM9. Tale ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 88 89 una ricerca di pasquale borriello asteroide è stato avvistato l'11 agosto del 2001 e un'osservazione prolungata fino al 16 agosto ha permesso agli scienziati di stabilirne l'orbita. Il 10 settembre dello stesso anno è la data dell'ultima osservazione di 2001 PM9. Inizialmente l'incontro con 2001 PM9 era previsto per il 10 maggio 2003, e la distanza sarebbe dovuta essere di 0.89 unità astronomiche. Adesso, il sito affiliato alla NASA che raccoglie i dati su tutti i NEOs (vedi sopra) stabilisce la data del prossimo incontro con 2001 PM9 per il 18 aprile 2003 alla distanza di 0.116 unità astronomiche. Nell'immagine potete vedere l'orbita e la posizione dell'asteroide in questione in una rappresentazione grafica della NASA. Se confrontate quest'immagine con l'immagine 7 del paragrafo Osservazione, troverete qualche punto di contatto ma un analisi delle coordinate di AR e Dec. fornite dalla NASA per l'asteroide rivelano che 2001 PM9 e Il Decimo Pianeta non possono essere lo stesso corpo celeste: occuperanno, da ora fino al maggio 2003, zone della volta celeste troppo lontane tra loro per ipotizzare anche solo qualche coincidenza. Rimane la discrepanza tra un primo annuncio della NASA, che prevedeva per il 10 maggio il passaggio dell'asteroide, e la pagina web dedicata a 2001 PM9. Se anche ciò che è stato annunciato in un primo momento fosse stato solo un errore di valutazione, tutto questo è una prova del fatto che comunque la NASA è in grado di manipolare le informazioni in modo molto subdolo e indiretto: ciò che viene annunciato può essere smentito o modificato in ogni momento. Se anche Il Decimo Pianeta fosse stato visibile in marzo (o magari lo sarà in futuro), ma la NASA lo avesse già classificato come asteroide di minima importanza, nessun astronomo sarebbe interessato alla sua osservazione. Per questo, ancora una volta (è l'ultima), invito tutti voi a volgere gli occhi al cielo liberi da ogni pregiudizio. 4. COSA ACCADREBBE Nel Maggio 2003, se il DP dovesse avvicinarsi molto alla Terra, il poli geografici del nostro pianeta slitterebbero di 90°. Nel libro "Cataclisma sulla Terra" (Earth in Upheaval), lo storico Immanuel Velikovsky ci ha fornito una descrizione di ciò che potrebbe accadere se la terra s'inclinasse sul suo asse. [.] In quel momento un terremoto farebbe tremare il globo intero. Aria e Acqua si muoverebbero di continuo per inerzia; la terra sarebbe spazzata da uragani e i mari investirebbero i continenti, portando con sé ghiaia e sabbia e animali marini, e ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 90 91 una ricerca di pasquale borriello scaraventandoli sulla terra. La temperatura diventerebbe torrida e le rocce verrebbero liquefatte, i vulcani erutterebbero, la lava scorrerebbe dalle fratture nel terreno squarciato, ricoprendo vaste zone. Dalle pianure spunterebbero come funghi le montagne, che continuerebbero a salire sovrapponendosi alle pendici di altre montagne e causando faglie e spaccature immani. I laghi sarebbero inclinati e svuotati, i fiumi cambierebbero il loro corso; grandi estensioni di terreno sarebbero sommerse dal mare con tutti i loro abitanti. Le foreste sarebbero divorate dalle fiamme e gli uragani e i venti impetuosi le strapperebbero dal terreno sul quale crescevano per ammonticchiarle in enormi cumuli, rami e radici allo scoperto.Il mare, abbandonato dalle acque, si tramuterebbe in deserto. E se lo spostamento dell'asse fosse accompagnato da un cambiamento nella velocità di rotazione diurna (rallentando il pianeta), l'acqua finora confinata negli oceani equatoriali dalla forza centrifuga si ritirerebbe verso i poli, e alte maree e uragani spazzerebbero la terra da un polo all'altro, portando renne e foche ai tropici e leoni dal deserto nell'Artico, risalendo dall'equatore alle catene montuose dell'Himalaya e ridiscendendo verso le giungle africane; e rocce frantumate strappate alle montagne divelte si spargerebbero su vaste estensioni di terreno, mentre branchi di animali sarebbero trascinati via dalle pianure della Siberia. Lo spostamento dell'asse cambierebbe il clima in ogni luogo, disseminando coralli a Terranova ed elefanti in Alaska, alberi di fico nella Groenlandia del nord e foreste lussureggianti nell'Antartide. Nel caso di un rapido spostamento dell'asse terrestre, molte specie e famiglie di animali sulla terra e nel mare sarebbero distrutte e la civiltà, se ancora esistesse, sarebbe ridotta in rovine. ildecimopianeta.com [? '] appendice Ho realizzato questa sezione per quanti vogliano verifi- care la validità della mia ricerca attraverso l'analisi delle fonti di cui mi sono servito. 95 1. PAGINE WEB IN INGLESE http://www.zetatalk.com/theword/tword03v.htm http://www.zetatalk.com/usenet/use90597.htm http://www.zetatalk.com/theword/tword03m.htm http://www.detailshere.com/beenbybefore.htm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/2184047.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/2188426.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/2151702.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2150707.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2181169.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/2150834.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2181169.stm http://www.griffithobs.org/ http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N29E091+1200+0048611G2 http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N35E139+1200+0048130G2 http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N49E002+1102+07157W http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N40W073+1300+305801C http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N33W118+1200+0051535G2 http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N52E013+1202+0003963G2 http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2000GF2;main http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:1998FG2;main http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:1996GT;main ildecimopianeta.com - l'anno che verrà 96 97 una ricerca di pasquale borriello http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:1994PM;main http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2002CQ11;main http://www.zetatalk.com/theword/tword03a.htm http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000A3220-E4B9-1D4E-90FB809EC58800 00 http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2167495.stm http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992152 http://www.academicpress.com/inscight/04102002/graphb.htm 2. PAGINE WEB IN ITALIANO http://www.glimmy.com/magicando/profezie/padre_pio.htm http://www.cnn.it/2002/TECNOLOGIA/07/25/asteroide/index.html http://www.ansa.it/fdg01/20020803185083601/20020803185083601.shtml http://www.cnn.it/2002/TECNOLOGIA/01/08/asteroide/index.html http://www.cnn.it/2002/MONDO/mediooriente/07/04/murodelpianto/index.html http://www.glimmy.com/magicando/profezie/monaca_di_dresda.htm http://www.repubblica.it/online/cronaca/caldodue/caldodue/caldodue.html http://www.cnn.it/2002/TECNOLOGIA/07/30/asteroide/index.html http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_252346.html http://www.repubblica.it/online/cronaca/invecinque/soccorsi/soccorsi.html http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_262907.html http://www.repubblica.it/online/cronaca/esododue/esododue/esododue.html http://www.cnn.it/2002/MONDO/africa/07/04/aereo/index.html http://www.cnn.it/interactive/2000/MONDO/disastri.aerei/content.html http://www.repubblica.it/online/esteri/ucraina/ucraina/ucraina.html http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html http://www.repubblica.it/online/esteri/aereomosca/aereomosca/aereomosca.html http://www.repubblica.it/online/esteri/taiwan/taiwan/taiwan.html http://www.repubblica.it/online/mondo/tunisiaereo/tunisiaereo/tunisiaereo.ht ml http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda196.htm ildecimopianeta.com indice >> PROBLEMI DI VISTA: PAG. 19 TANTO TEMPO FA: PAG. 21 UOMINI IN NERO: PAG. 22 IL PEGGIOR SITO: PAG. 23 METTIAMOCI IN SALVO: PAG. 25 PADRE PIO: PAG. 29 LA MONACA DI DRESA: PAG. 31 LE PROFEZIE DEI MAYA: PAG. 32 J. BRADY: PAG. 37 LA RICERCA WÖLFLI-BARTENSPERGER: PAG. 38 IL CLIMA: PAG. 45 LE TEMPERATURE: PAG. 48 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE: PAG. 50 "MAY DAY": PAG. 52 OSSERVATORI ASTRONOMICI: PAG. 55 B. SOSTIENE CHE: PAG. 61 BAD ASTRONOMY: PAG. 68 AVVICINAMENTO: PAG. 75 OSSERVAZIONE: PAG. 77 MISDIRECTION: PAG. 86 COSA ACCADREBBE: PAG. 89 I LETTORI [?] ANCORA CONFERME SCIENTIFICHE [?'] CAMBIAMENTI [?] OPPOSIZIONE [?] LA SITUAZIONE [µ] APPENDICE [?'] PAG. 87 INTRODUZIONE [?] PAG. 11 ANCORA PROFEZIE [?'] ildecimopianeta.com Pasquale Borriello ildecimopianeta.com L'anno che verrà I edizione, agosto 2002 From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 16:18:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:18:45 +0100 Ottimo post, complimenti per l'impegno. Mi pare che di incongruenze (neanche tanto piccole), per un caso apparentemente così eclatante, ce ne siano un pò troppe. Ora speriamo solo che qualcun'altro apprezzi il tuo lavoro e non ti dica che hai l'aria da sedicente :-))))))) Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 26 16:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "Ubachef" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:20:35 +0100 Muad 'Dib : [...] ma sei proprio un imbecille e che cazzo! dopo 4 giorni gli stessi 193kb di mondezza. e sei riuscito ad impallarmi il newsreader. *plonk* From rlabanti@despammed.com Tue Nov 26 16:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: Roberto Labanti Date: Tue, 26 Nov 2002 16:24:26 +0100 Ciao Lady! Complimenti per l'ottimo lavoro di approfondimento che intendo rileggermi con calma piu' tardi (poi eventualmente domani postero' qualche commento aggiuntivo). Permettimi pero' una precisazione: Il Tue, 26 Nov 2002 16:06:41 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: > Ma la questione è anche peggiore, perché il signor >Yilmaz, nella testimonianza 2, parla proprio delle "03.38 UTC", cioè ora >locale. Uh? Forse non ho capito bene, ma nel caso, per nulla: l'ora locale turca corrisponde a UTC/GMT (che hai nostri fini corrispondono) + 2: quindi le 03.38 UTC corrispondono alle 05.38 ora locale turca. >Dimenticavo. Il volo Antalya (AYT)-Dresda (DRS) [7] non c'è stato in nessuna >circostanza dall'1 al 5 novembre: [8]. Un charter? l'unico possibile in >quella data risulta atterrato a Dresda alle 6:00 locali, le 5:00 turche. Se per 6:00 locali intendi in Germania, allora essendo la Germania nel fuso orario UTC/GMT+1, allora in Turchia sarebbero state le 07:00. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Tue Nov 26 16:24:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction e "falsa memoria" From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Tue, 26 Nov 2002 16:24:53 +0100 Red Owl wrote: > per reperire il post intero ? Ciao, il link che ho inserito e' gia' "il post intero"... Se vuoi leggere gli ulteriori interventi devi iscriverti alla ML "timesliders" ospitata da yahoo gruppi! Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 16:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:28:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6PIE9.56835 > Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai facendo > e io per primo. Se tu potessi, l'ammazzaresti altro che gratitudine:-)) > muoviti con prudenza, data la tua visibilità. Vuoi mandare qualche tuo adepto ad investirla con l'auto? Saluti Il tuo amicone From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 16:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:28:44 +0100 > > Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai facendo > e io per primo. > muoviti con prudenza, data la tua visibilità. > Sta diventando un problema? :-) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:30:22 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Immagina che un giorno io, che non so niente di calcio, che non ho mai > visto una partita, che non distinguo un rigore da un calcio d'angolo, > mi metta a scrivere a proposito di questa o quella partita su un > giornale locale. cough cough.... sto bevendo il caffé, pietà!!!! > Immagina che il mio articolo venga letto con sgomento da uno che > invece è appassionato di calcio, conosce le squadre, le tattiche e le > regole... Come pensi possa reagire? > Come minimo scrive al direttore del giornale per protestare. Mah.... secondo me potresti farlo, sapendo quali colleghi scrivono effettivamente di calcio ;) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 26 16:31:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: microcip From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:31:02 +0000 (UTC) salve, ho letto molto riguardo gli ufo e volevo sapere se esistono prove autentiche dei famosi microimpianti sottocutanei che gli alieni lascerebbero sugli umani rapiti? avete delle immagini? sono stati trovatoi anche sulle bestie? i am not a troll! i want to believe. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:33:27 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > Naturalmente concordo anch'io. Purtroppo, per farlo, ci vuole un po' > d'obiettività. Qui, invece, vediamo solo *spirito di branco*. > I casi di "clipeologia" sono tali e tanti che il colpo di spugna che > Cuoghi e fans vorrebbero dare a tutto il settore Non a tutto il settore, Antonio, non a tutto il settore. Ma per i casi che i bravi ufologi erroneamente interpretano, Diego sta facendo un ottimo lavoro: eliminando i casi "falsi", rende più credibili quelli non interpretabili altrimenti, no? >, generico ancorchè > specifico solo LADDOVE SI RIESCE A PIEGARE IL CASO ALLE PROPRIE > LOGICHE, è una manifestazione di assurda intolleranza. Questo non lo puoi affatto dire. Non ha mica imposto ad alcuno la sua opinione, l'ha sol pubblicata smentendo i punti che non stanno in piedi. > Abbiamo visto benissimo, più sotto, che, ad una precisa richiesta di > prendere posizione su SPECIFICI CASI (vedi post del thread > "Continuiamo a parlare di UFO, in cui io elencavo tale casistica) da > parte di Planewalker, Cuoghi si è "diplomaticamente" ritirato, > glissando nel miglior stile ipocrita "scetticista"... Nel suo primo post, Antonio, ha detto che "per il momento", dovendo anche lavorare, ha pubblicato solo quelli ma che sta lavorando anche ad altre opere come gli arazzi. E sulla Tebaide ti abbiamo risposto almeno in 10..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:36:29 +0100 Goodness Gracious! Arecibo balls on fire! > > ciao:_)) > /'_/) > ,/_ / > / / > /'_'/' '/'__'7, > /'/ / / /" /_\ > ('( ' ' _~/' ') > \ ' / > '\' \ _.7' > \ ( > \ \ Ti ho già detto di sistemare quella falange: così devi fare, così: /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 26 16:38:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: manca un giorno! From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:38:27 +0000 (UTC) incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, mancherebbe un giorno! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:39:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:39:13 +0100 Goodness Gracious! Ubachef balls on fire! > dal suo post profetico J_ix9.82866$TD1.3769018@news2.tin.it del 4 > novembre: > >>>> Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, >>>> poi la zona diNapoli, tempi stimati per il primo entro >>>> 20 giorni, un mese circa il secondo. Potrebbe essere >>>> il 22 Dicembre 2002, non mi chiedere perchè e come >>>> perchè non lo sò nemmeno io, ma quella data è >>>> importante, non sempre le percezioni sono così esatte >>>> e chiare. Come vedi mi sbilancio e lo faccio nel posto >>>> per me peggiore, io non ho nulla da nascondere e non >>>> ho parlato di bambini, lo hanno fatto gli altri. > > il maremoto al massimo in 20 giorni. poi c'era in regalo pure il > terremoto a Napoli previsto in un mese. la data del 22/12 si > riferisce proprio al secondo evento. > > La "deadline" per il maremoto scadeva proprio domenica scorsa, ha > ragione ded. Ok, come non detto... Però io sospendo ancora il giudizio (nei miei limiti di non credente) fino a Natale >> Diamogli tempo fino ad allora. > > Non sono proprio d'accordo. io la aggiungo di ufficio alle cazzate di > arbel. farà compagnia a "eaton" :) Eaton? Non ricordo.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 16:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:39:43 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Questo per chi pensa e spera nel genere umano: [CUT] > >L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e >degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per >certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i >corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. >A presto, >SONOTRANOI che dire? sei un inguaribile ottimista. Ma se ti fanno tanto schifo la tecnologia etc. perché cavolo insisti a fare quella vita di merda che evidentemente fai? Sii coerente e vai a zappare la terra, conosco ottime persone che lo fanno e vivono felici. Conosco anche ottime persone che vogliono modificare in meglio la nostra civiltà ma sanno comunque viverci serenamente. Quello che i catastrofisti come te non vogliono capire è che nessuna civiltà sarà mai perfetta e che la serenità e la felicità ognuno di noi può trovarle solo se impara a vivere in pace con se stesso e con gli altri e ad apprezzare le piccole cose importanti nella vita. Ma porca puzzola: come mai io scettico, ateo, agnostico bastardo e cattivo so amare e apprezzare la bellezza che c'è su questo pianeta e in ogni essere umano mentre tu vivi così da schifo da voler convincere tutti gli altri che la tua visione catastrofica del mondo vale per tutti? Mi spiace caro il mio catastrofista ma io non ci sto. La vita è troppo corta, ma vale la pena viverla bene. ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:40:45 +0100 Goodness Gracious! Lady of the Rings balls on fire! Dimenticavo: le pagine dei giornali turchi ritratte sotto parlano di Ufo, d'accordo (ma solo con le interviste al buon Haktan Akdogan. E la meteora, cometa, bolide o quello che è? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 16:40:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:40:50 GMT On Tue, 26 Nov 2002 12:44:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Quanto alle "prove" dell'esistenza di alieni "attorno" a noi o in >interazione occasionale con il nostro pianeta o piano di esistenza ci sono >quante ne vuoi. Accurriteeee accurriteeee!!! Ha parlato il fuffarooooo di IDU-IDMMMMM!!! Ci sono *PROVEEEE* sconcertanti della presenza di ALIENI attorno a noiiii...e a luiiiiiI!!! Accurrite genteeeee, accurriteeeee buoiiiiiiii!!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 16:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:41:09 GMT On Tue, 26 Nov 2002 11:28:59 GMT, "albion of avalon" wrote: >La seconda è più >grave fu quella ad >opera degli islamci quando l'occuparono nel 641/642 (non mi ricordo con >precisone la data). confermo, fu nel 641 d.C. : in questa data gli arabi, guidati da Amru (un luogotenente del califfo Omar), distrussero cio' che rimaneva dell'antica biblioteca di Alessandria. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 16:41:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:41:13 GMT On Tue, 26 Nov 2002 13:07:21 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Questo per chi pensa e spera nel genere umano: si', ma che cazzo c'entra questo con IDU? Ossequi ai tuoi santoni contattisti... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 16:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:42:00 GMT On Tue, 26 Nov 2002 12:35:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sì, l'uomo si sta comportando male. Dai grandi inquinatori ai mercanti di >armi, mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante d'armi che venda un buon fucile sfollagente, a pompa e a canna liscia, di marca Maverick e di calibro 12 Magnum nuovo di zecca... ma ad un prezzo favorevole eh? Sai com'e'... con quello mio [1], a furia di provarlo e riprovarlo, l'ho consumato troppo e per natale 2002 ne vorrei uno nuovo : de' 'sti tempi puo' sempre essere utile, e poi io mi comporto sempre male :)) [1] grazie alla licenza personale di porto di fucile N. 581**** -J Ciao : Goffredo Pierpaoli From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dura replica ai fondamentalisti islamici che sfottono l'ufologia. From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:42:25 +0100 Goodness Gracious! yogurt balls on fire! > Daniele Dellerba wrote: > > DD: Ho contribuito a fondare l'Arup, tutt'ora esistente, > dove sono stato eletto Presidente, vedere http://arup.too.it . > > - si ci credo è l'unico membro e si è autoeletto. Visto che hai quotato solo quelle due righe di tutto il messaggio, la prossima volta per favore taglia il resto: non tutti hanno adsl fastweb e affini, e 14 kb di post solo per aggiungere "- si ci credo è l'unico membro e si è autoeletto." sono un po' troppi. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From ahio@lol.ot Tue Nov 26 16:44:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "|Epoch|" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:44:07 GMT On Tue, 26 Nov 2002 14:04:59 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >lascia perdere Epoch, Anto' e' rimasto alla scienza pre medioevo e a >quella del medioevo prossimo venturo tanto e' che ancora confonde >chiesa & fede & religioni con scienza &metodo scientifico & >tecnologie. Poi, e' noto (goggle docet) che di scienze non ne sa una >ceppa. > Gia', gli fa comodo probabilmente una situazione dove continuano ad esserci persone confuse dalle ridicole affermazioni che a volte si leggono in giro (Ufo e + in generale misteri) Adesso poi che so che ha avuto interessi pecuniari nell'ambito della cartomanzia (mi piace chiamarla taroccologia..l'arte e lo studio di fare pacchi alla gente) , non e' nemmeno necessario utilizzare una mera deduzione. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:48:18 +0100 Goodness Gracious! nontuttiufo balls on fire! > Volevo domandare agli utenti dell' NG chi fra voi crede alla presenza > degli alieni perche' ha assistito a personlmente a qualche fenomeno di > inconfutabile matrice aliena. > Ciao > nontuttiufo Credo che ci sia vita nell'Universo (intelligente, forse) ma non sono convinta che siano tra noi -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 16:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:48:32 +0100 > mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! > Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante -CUT- Per 10 euro te ne trovo uno io gratis. :-) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:51:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:51:31 +0100 Goodness Gracious! stefano grossi balls on fire! > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6PIE9.56835 >> muoviti con prudenza, data la tua visibilità. > Vuoi mandare qualche tuo adepto ad investirla con l'auto? Ringrazio Arbel per il consiglio, ghigno all'accostamento della battuta di Stefano: sono un tantinello "grassa" (sono a dieta, -17 kg in pochi mesiiii!!!!!!) e quindi ho MOLTA visibilità..... Ma dimagrisco, o se dimagrisco! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 16:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:51:35 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 15:38:27 +0000, Paolo Gerenzi wrote: > incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, > mancherebbe un giorno! Vabbe' ragazzi, adesso basta. Chi l'ha preso 'sto giorno? Non mi posso distrarre un momento... Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 26 16:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Kit Carson" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:53:42 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio complimentoni!! From basta@mail.com Tue Nov 26 16:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: basta@mail.com (giumbolo) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:56:03 GMT Il 26 Nov 2002, 16:38, "Paolo Gerenzi" ha scritto: > incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, > mancherebbe un giorno! > e scommetto che è un venerdì :)) puoi essere più chiaro, per favore ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ahio@lol.ot Tue Nov 26 16:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "|Epoch|" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:56:21 GMT On Tue, 26 Nov 2002 15:06:58 +0100, "Nickblaster" wrote: >Speriamo anche i fattucchieri, maghi ed affini, che ancora speculano >sull'ignoranza della gente per mantenersi. >Ciao >Nick > Aggiungo approfittano della disperazione della gente, e questo credo sia ancora piu' grave. From sernil@tin.it Tue Nov 26 16:56:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 15:56:57 GMT On Mon, 25 Nov 2002 12:07:32 GMT, Arecibo wrote in message : >no coglione, lì si afferma a chiare lettere che Antonio copia/incolla le >sue rubriche, mentre lui asserisce fermamente che le stesse siano farina >del suo sacco Correggiamo: l'affermazione che Antonio abbia copiato "tutti" i suoi articoli - sulle rubriche non mi pronuncio, non le ho lette - e' una falsita'. L'affermazione contraria, che siano "tutti" originali, e', anch'essa, una falsita'. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From misanche@tiscali.it Tue Nov 26 16:58:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 26 Nov 2002 15:58:01 GMT Ciao, E' vero non tornano assolutamente gli orari. Mi pare però che l'ora locale di Istambul dovrebbe essere UTC +2 in inverno e +3 in ora legale . Saluti From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 16:58:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 15:58:31 GMT On Tue, 26 Nov 2002 11:28:53 GMT, "albion of avalon" wrote: Antonio Bruno : < mettiamo un pietoso velo su quello che scarabocchia> >Il tuo metodo consiste, soprattutto in campo storiografico, nell'aprire la >bocca e poi, dopo una serie di batoste, documentarti sulle controcopertine >dei libri. albion, dimentichi cio' in cui il tizZio e' diplomato con lode usenettiana : il *copiaincollare* velocemente cose "storiografiche" senza prima verificarne le *fonti* e se c'ha capito qualche cosa in cio' che ha copiaincollato. Non dimenticartelo, questo e' il SUO metodo. Ciao : Goffredo Pierpaoli From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 16:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:59:05 +0100 Goodness Gracious! Paolo Gerenzi balls on fire! > incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, > mancherebbe un giorno! Non è più corretto dire che il nostro calendario è "sbagliato" perché registra un giorno in più rispetto al calendario naturale delle stelle? Comunque ti riferisci ai centenari non bisestili? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 17:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:01:50 +0100 Goodness Gracious! Michele Santanchè balls on fire! > Ciao, > E' vero non tornano assolutamente gli orari. Mi pare però che l'ora > locale di Istambul dovrebbe essere UTC +2 in inverno e +3 in ora > legale . Vero... Ho sbagliato. Cappellata mia, lo riconosco.... Ma aggrava addirittura le cose dimostrando che un aereo, il primo, è decollato addirittura alle alle 6:38 per avvistare un ufo alle 5:44. Perché se fossero state le 8:54 sarebbe stato anche più grave.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 17:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:05:35 +0100 > Volevo domandare agli utenti dell' NG chi fra voi crede alla presenza > degli alieni perche' ha assistito a personlmente a qualche fenomeno di > inconfutabile matrice aliena. Credo che ci sia vita intelligente nell'universo, e lascio aperta la remota possibilità che tale vita extraterrestre ci abbia e ci stia "visitando", ma ritengo che le prove a suffragio di questa ipotesi (se esistono) siano talmente mescolate alla fuffa da renderle pressochè inutilizzabili. Non ho mai assistito a fenomeni di inconfutabile matrice aliena ma sono stato testimone di due "banali" avvistamenti ufo. Ciao Nick From misanche@tiscali.it Tue Nov 26 17:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:08:22 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:pWME9.9043$t_1.93703@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Michele Santanchè balls on fire! > > Ciao, > > E' vero non tornano assolutamente gli orari. Mi pare però che l'ora > > locale di Istambul dovrebbe essere UTC +2 in inverno e +3 in ora > > legale . > > Vero... Ho sbagliato. Cappellata mia, lo riconosco.... Ma aggrava > addirittura le cose dimostrando che un aereo, il primo, è decollato > addirittura alle alle 6:38 per avvistare un ufo alle 5:44. Perché se fossero > state le 8:54 sarebbe stato anche più grave.... Infatti la sostanza delle cose non cambia granchè. Complimenti comunque! Hai fatto un bel lavoro. Saluti From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 17:11:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E infatti ridono From: Alex Bandera Date: Tue, 26 Nov 2002 16:11:08 GMT Ho voglia di pregare. Sarà per la paura di sbagliare, forse. Magari è solo per il fremito di un risveglio, o il rigurgito di un improvviso ravvedimento. Ma è che mi viene da pensare a coloro che fanno per professione "l'ufologo". A coloro che si interessano di ufologia nel tempo libero e che ne scrivono e ne parlano con gli amici (che coraggio!), e che provocano ilarità. E infatti ridono. Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un fuffaro da quattro soldi. Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è solo un fuffaro. Ognuno di noi, al cospetto di un qualsiasi ricercatore "serio", impegnato in un ambito scientifico "serio", di fronte ad un professore universatario, di qualsivoglia disciplina scientifica; ma anche di fronte ad uno studentello ottuso, o ad una maestrina d'asilo, egli verrebbe guardato con sospetto e sarebbe facile vittima del disprezzo e della derisione. E infatti ridono. Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni... Oppure potrei ipotizzare un più probabile incontro tra Piero Angela e l'immacolato Mr. Wolf... Povero Mr. Wolf! Sarebbe stritolato dall'evidenza del suo nulla scientifico: una manciata di avvistamenti, qualche testimone, un po' di foto sbiadite, qualche bruciatura al suolo, quattro statistiche... roba da far ridere. E infatti ridono. Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. Non si può far diventare oro quello che dell'oro ha solo il colore. E invece noi che facciamo? Noi, poveri fuffari, è solo del colore che ci accontentiamo. Ci piace il colore, e tutto ciò che brilla. Prendiamo l'involucro delle cose, senza guardare bene cosa c'è dentro. Tanto c'è chi lo farà per noi. C'è chi ci castiga, e se la ride. E infatti ridono. La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si parlano, per definizione. Ogni tentativo di farli parlare è sempre fallito per le debolezze umane di ogni giorno, qui su IDU. Qualunque persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma. E infatti ridono. E' per questo che ho scritto tutto questo. Per tutti noi... poveri fuffari, sì, ma ancora capaci di un ravvedimento, con la possibilità di redimersi e di abbracciare la verità. Preghiamo. E per tutti coloro che ridono, e che hanno già raggiunto il paradiso della suprema sapienza e della Verità, la pace di tutti i sensi. Preghiamo. Amen. Da recitare almeno tre volte al giorno, in presenza del vostro rappresentante ecclesiastico preferito (Pierpaoli, Peltio, Grossi, Ubachef, Avalon, etc.). Leggere attentamente le avvertenze e le modalità d'uso. Da non utilizzarsi al di sopra dei 16 anni. Può avere effetti collaterali (scarsa intelligenza, chiusura mentale, insensibilità agli eventi esterni) From rlabanti@despammed.com Tue Nov 26 17:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: Roberto Labanti Date: Tue, 26 Nov 2002 17:13:24 +0100 Il Tue, 26 Nov 2002 17:01:50 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: >Vero... Ho sbagliato. Cappellata mia, lo riconosco.... Ma aggrava >addirittura le cose dimostrando che un aereo, il primo, è decollato >addirittura alle alle 6:38 per avvistare un ufo alle 5:44. Perché se fossero >state le 8:54 sarebbe stato anche più grave.... Se consideriamo gli orari 03.** come espressi in UTC e quelli 05.** come espressi in ora locale turca (prendendo come tale l'indicazione d'orario nel video), come si modifica la tua analisi? Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From blake13@inwind.it Tue Nov 26 17:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Breve Accenno sui Range Armstrong. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:18:28 GMT "Leonardo Serni" Mika. From blake13@inwind.it Tue Nov 26 17:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: W L.Serni !. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:23:07 GMT Anche se le sue conoscenze nel mondo della fisica andrebbero rimodernate, lui della vecchia fisica scolastica ne sa una più del diavolo. Ammiriamolo tutti e per lui pratichiamo una standing ovation con bacio della foto di A.Einstein. Mika. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 17:24:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:24:25 +0100 Goodness Gracious! Lady of the Rings balls on fire! > Goodness Gracious! Michele Santanchè balls on fire! >> Ciao, >> E' vero non tornano assolutamente gli orari. Mi pare però che l'ora >> locale di Istambul dovrebbe essere UTC +2 in inverno e +3 in ora >> legale . > > Vero... Ho sbagliato. Cappellata mia, lo riconosco.... Ma aggrava > addirittura le cose dimostrando che un aereo, il primo, è decollato > addirittura alle alle 6:38 per avvistare un ufo alle 5:44. Perché se > fossero state le 8:54 sarebbe stato anche più grave.... no, mi ri ricorreggo: era giusto, non c'è più l'ora legale. Quindi è solo Standard Time +0200 UTC -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 17:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:24:36 +0100 Goodness Gracious! Roberto Labanti balls on fire! > Il Tue, 26 Nov 2002 17:01:50 +0100, "Lady of the Rings" > scriveva: > >> Vero... Ho sbagliato. Cappellata mia, lo riconosco.... Ma aggrava >> addirittura le cose dimostrando che un aereo, il primo, è decollato >> addirittura alle alle 6:38 per avvistare un ufo alle 5:44. Perché se >> fossero state le 8:54 sarebbe stato anche più grave.... > > Se consideriamo gli orari 03.** come espressi in UTC e quelli 05.** > come espressi in ora locale turca (prendendo come tale l'indicazione > d'orario nel video), come si modifica la tua analisi? Mi ri ricorreggo: era giusto, non c'è più l'ora legale. Quindi è solo Standard Time +0200 UTC -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From solofuffa@hotmail.com Tue Nov 26 17:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W L.Serni !. From: "Ubachef" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:25:06 +0100 Mika-hel : [...] > Ammiriamolo tutti e per lui pratichiamo una standing ovation > con bacio della foto di A.Einstein. Sì. Lo ammiro per due ragioni. 1 riesce a rispondere seriamente e in modo compito alle tue invereconde puttanate. 2 è riuscito a capire che scrivendo "Armstrong" intendevi in realtà "Angstrom" (neanche in mille anni ce l'avrei fatta ) -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blake13@inwind.it Tue Nov 26 17:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W L.Serni !. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:38:42 GMT Uhè "Ubachef", stavolta ho solo scritto male un termine poi LEO con le scale è ANTIQUATO!. Mika. From me@me.it Tue Nov 26 17:44:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Boccaloni From: me@me.it (sono io) Date: Tue, 26 Nov 2002 17:44:05 +0100 Ragazzi ma state vedendo in queste settimane i filmati segreti del fascismo dove fanno vedere in TV che i fascisti nel '39 erano già andati su Marte? L'ho sempre detto! Ecco la prova! Ovviamente sto scherzando, ma stranamente per quanto alcuni di voi siano così boccaloni non ci è cascato nessuno. Strano però il fatto che molti di voi caschino in altre sciocchezze ben più chiaramente false come le foto di Meier, del caso Caponi, i filmati dell'autopsia dell'alieno di Rosweel, le foto di Diaz i filmati falsi di cui sono piene le videocassette di Bongiovanni e altre amenità varie. Boccaloni :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 17:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:45:30 +0100 -CUT- > > Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino > messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un > fuffaro da quattro soldi. Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se > fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è > solo un fuffaro. Per l'idea che mi sono fatto nè tu nè Mr. Wolf siete dei fuffari. Anzi. Siete persone che cercano di vederci chiaro applicando, nei limiti delle vostre specifiche conoscenze e possibilità, la serierà di un metodo scientifico, e cosa forse ancora più importante siete disponibili alla discussione e non mi sembrate irremovibili dalle vostre precise opinioni nel caso venissero smontate da argomentazioni più valide. -CUT- di tutto il resto Secondo me stai generalizzando troppo. Credo che nell'ufologia, come in tutti i campi della ricerca del resto, ci siano persone serie e persone poco serie, impreparate o addirittura troppo spesso in mala fede. La fenomenologia UFO è complessa e vastissima, e credo che i nostri amici che citi in fondo al tuo post in effetti, in fondo non escludano nessuna possibilità, ma esigono la giusta serietà e competenza nello studio del fenomeno. La vera difficoltà risiede nel fatto che un caso ufologico dovrebbe essere studiato da esperti di più discipline, poiché molteplici sono gli aspetti in gioco: fisica, chimica, aeronautica, psicologia, statistica, etc L'ufologo al limite dovrebbe essere inteso come un "coordinatore", uno che raccoglie tutti i dati provenienti da tali studi e nè trae un quadro d'insieme accettabile, documentato e verificabile. Almeno, questa è la mia linea di pensiero e spero sia condivisibile. Altrimenti è come se (per assurdo eh!) uno che di professione fa i tarocchi si mettesse a discutere di arte, quando ci sono persone che all'arte dedicano con successo anni di studi. :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 17:49:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Tue, 26 Nov 2002 16:49:39 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:Q0AE9.23103$3l.650664@twister1.libero.it: > Scusa ma se hai visto bene la mia pagina avrai anche letto che ho > provato a fare lo stesso calcolo anche con una formazione fatta > dall'uomo. [CUT] I tuoi grafici sono visibili a tutti e credo che siano abbastanza eloquenti, come il mio e quello di Lennard. -- Che la pace sia con te. From sernil@tin.it Tue Nov 26 17:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Eros_433:_c'=E8_"qualcosa"_sopra=3F?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 16:49:47 GMT On Tue, 26 Nov 2002 12:51:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> E' una iperbole fiorentina. Significa solo "fatto male assai". Le lastre >> dicono che a livello fisico e' tutto a posto. >???...mmmm...dimmi un po': cosa vorresti insinuare con quel "a livello >fisico"?... Che per tutto il resto si deve aspettare qualche giorno, tipo - che so - per sapere se mi rimarra' il mal di schiena per qualche decina d'anni. (e' molto improbabile) >Addirittura!... Ma dove diavolo sei andato a sbattere? Contro la zucca di >qualche cicappino?...;-) Firenze e' Firenze: uno spigolo acuto in autentica pietra serena. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 17:52:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 16:52:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. Ti ringrazio, credo a nome di tutti, per tutte queste informazioni che ci hai dato; ora vorrei un'ultima informazione: da cosa deduci che Giovè è un buco nero e che la Terra è cava? Sicuro di una tua pronta e pertinente risposta ti invio i miei saluti Stefano From sernil@tin.it Tue Nov 26 17:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_La_Verit=E0_Perduta?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Nov 2002 16:54:03 GMT On Tue, 26 Nov 2002 12:33:50 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> Qui ci sono troppi libri. O dicono la stessa cosa del Corano e quindi sono >> superflui o dicono cose in contrasto con il corano e sono inutili. >> Poili uso tutti per riscaldare le acque alle terme. >oh si certo, Documenti e Testimonianze...sei il nipotino di Pirenne? Del resto e' da un po' che ti sospetto imparentato con Liebel Gennerat ;-) Leonardo e la Quadrilogia -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From diegocuoghi@spamcop.net Tue Nov 26 18:00:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 17:00:23 GMT Lady of the Rings wrote: > La Sun Express Air, che si occupa in prevalenza di voli dalla Germania alla > Turchia e viceversa, e non di voli locali, decolla sempre dopo le 6 del > mattino [1]. ... Lady, complimenti per la ricerca! Io ho solo scritto in e-mail alle tre compagnie aeree ma non ho avuto nessuna risposta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 18:08:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:08:56 GMT "Nickblaster" > Altrimenti è come se (per assurdo eh!) uno che di professione fa i tarocchi > si mettesse a discutere di arte, quando ci sono persone che all'arte > dedicano con successo anni di studi. :-) Daccordo con te Nick, anche se sono estrememente scettico su UFO=Alieni, non ritengo assolutamente che tutti gli ufologi "credenti" siano cantastorie,anzi ne ho trovato di competenti e seri. Purtroppo in mezzo a loro s'intrufolano; mitomani,disperati:-))), fuffari taroccari, opportunisti. In 6 mesi di frequenza in questo Ng, ho imparato tante cose e ho riacceso in me l'interesse che avevo da bambino riguardo proprio una eventuale vita extraterrestre che spero un giorno di riuscire a vedere ( mi rimangono ancora 250 anni di vita :-)))) ). Il mio rinnovato interesse lo devo sia ai post scettici che di qualche credente, il mio biasimo che a volte si trasforma in disprezzo totale, si deve invece a chi vuole prendere per il culo la gente. Saluti sia agli scettici che ai credenti Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Nov 26 18:16:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:16:37 +0100 Goodness Gracious! sono io balls on fire! > Ragazzi ma state vedendo in queste settimane i filmati segreti del > fascismo dove fanno vedere in TV che i fascisti nel '39 erano già > andati su Marte? Splendidi!!!!!!!!!!!!! MEGAROTFL!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Tue Nov 26 18:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Capitan Findus®" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:17:38 GMT "sono io" ha scritto nel messaggio news:as08ej$rtd$1@news.newsland.it... > Strano però il fatto che molti di voi caschino in altre sciocchezze ben > più chiaramente false come......... come le Arbelate. From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 18:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:18:08 +0100 > > > mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! > > > Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante > > -CUT- > > > Per 10 euro te ne trovo uno io gratis. :-) > > Ciao > > Nick > > Ragaz ma non avete capito una fava ! questi pazzi fan tutti parte di quel > gruppetto del siriano e quinditra di loro non fanno altro che aumentare la > loro pazzia l' un l' altro, poi vengono qui a svalvolare come zitellone > isteriche :-D > Meno male che sei arrivato tu ad aprirmi gli occhi, pensavo che il Pierpaoli fosse una persona seria :-)))))) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 18:19:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:19:14 +0100 > Ti ringrazio, credo a nome di tutti, per tutte queste informazioni che ci > hai dato; ora vorrei un'ultima informazione: da cosa deduci che Giovè è un > buco nero e che la Terra è cava? Già, come farà poi una cosa piatta ad essere cava! :-))) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 18:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:21:10 +0100 > > Cosa c'e' di male nel definire ridicolo un sito ridicolo? > Sarà che è un pò come definire fattucchiero un fattucchiero no? :-) Ciao Nick From fingonTOGLIQUESTO@supereva.it Tue Nov 26 18:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x ARBEL From: FORTE Date: Tue, 26 Nov 2002 17:23:44 GMT Ciao, ARBEL! Volevo sapere per favore se hai un sito a te dedicato o qualcosa di simile... mi piacerebbe saperne di più! Grazie! Scusate se questo msg è un pò personale, ma non so in che altro modo contattarlo. Ciao a tutti From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 18:28:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:28:23 GMT Quoto per intero il tuo bellissimo messaggio, Alex, perchè se lo merita. Si vede tanto poco senno, su questo NG, che uno sprazzo di sereno nel fango che impera può solo far bene... Vedo che hai anche doti di scrittore e non poca tendenza alla poesia... Mi complimento con te, Alex...;-) *Ridono*, sì, ma *chi* ride?... Vediamo: "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D2AED1CC7E3alexbandera@195.31.190.132... > Ho voglia di pregare. > > Sarà per la paura di sbagliare, forse. E già qui ti dimostri *superiore* a chi non ce l'ha mai e pensa solo a difendere le sue certezze acquisite... Magari è solo per il fremito di > un risveglio, o il rigurgito di un improvviso ravvedimento. Anche qui, sei ammirevole. Se tutti pensassero almeno alla possibilità di un "risveglio" o di un "ravvedimento", sai che bello!... Ma, a quanto pare, esistono categorie di uomini imuni da questo esercizio di umiltà... >Ma è che mi > viene da pensare a coloro che fanno per professione "l'ufologo". A > coloro che si interessano di ufologia nel tempo libero e che ne scrivono > e ne parlano con gli amici (che coraggio!), e che provocano ilarità. Ti ripeto: *chi ride*, veramente? Hai mai notato che certe risate molto intense asomigliano al raglio dell'asino? Credi che la natura crei a caso le analogie?...;-) > E infatti ridono. > > Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino > messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un > fuffaro da quattro soldi. Se mai mal comune fu mezzo gaudio, vuoi che ti parli degli *ANNI* che mi sono impegnato in tutti i modi per provare ad aprire curi e menti di coloro che, ora, suscitano le tue riflessioni?... Forse io ho sbagliato e tu no, ma...a che serve? TU SEI UN FUFFARO DA QUATTRO SOLDI E IO...PURE!...;-) Che cambia? L'asino sa forse intendere le differenze di discorsi?... >Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se > fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è > solo un fuffaro. Ma no!...Mi pare che loro lo rispettino...Almeno, io posso dire che "fuffaro" è un termine che mi sono sentito rivolgere spesso (nel concetto) proprio da lui...Ma me lo sarò meritato, e che diamine!... Solo che mi stupisce un po'vedere che tu, ora, lo annoveri in tale nobile categoria di spacciatori di minchiate... > Ognuno di noi, al cospetto di un qualsiasi ricercatore "serio", > impegnato in un ambito scientifico "serio", di fronte ad un professore > universatario, di qualsivoglia disciplina scientifica; ma anche di > fronte ad uno studentello ottuso, o ad una maestrina d'asilo, egli > verrebbe guardato con sospetto e sarebbe facile vittima del disprezzo e > della derisione. Benvenuto sul pianeta Terra, laddove hanno ragione e stima i sistemi riconosciuti e costituiti, le confezioni esterne, i titoli accademici ed anche...i diplomi magistrali!...;-) > E infatti ridono. Hi---Hoooo.....Hi....Hooooo!!!!..... > Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di > noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni... Oppure > potrei ipotizzare un più probabile incontro tra Piero Angela e > l'immacolato Mr. Wolf... Povero Mr. Wolf! Sarebbe stritolato > dall'evidenza del suo nulla scientifico: una manciata di avvistamenti, > qualche testimone, un po' di foto sbiadite, qualche bruciatura al suolo, > quattro statistiche... roba da far ridere. Torno ad essere perplesso su questo quadro di un mister Wolf soggiogato e deriso dai "saggi" detentori di verità e sapere che tu hai citato. Ma dev'essere una differenza di opinione soggettiva, dovuta a fattori soggettivi. La sostanza di quanto dici è assolutamente vera... > E infatti ridono. Hi---Hoooo.....Hi....Hooooo!!!!..... > Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore > scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. Non si > può far diventare oro quello che dell'oro ha solo il colore. E invece > noi che facciamo? Noi, poveri fuffari, è solo del colore che ci > accontentiamo. Ci piace il colore, e tutto ciò che brilla. Sì, ma ci sono "cose che brillano" che aprono il cuore!... E questo, credimi, vale una vita di sfottimenti subiti!...Ci sono "colori" così belli e meravigliosi che si manifestano nei cieli del nostro pianeta, che non può che nascere compatimento per chi crede che la verità sia solo grigia!... >Prendiamo > l'involucro delle cose, senza guardare bene cosa c'è dentro. Tanto c'è > chi lo farà per noi. C'è chi ci castiga, e se la ride. Sì, e lo farà bene, *attentamente*, meticolosamente e...IMPARZIALMENTE!...;-) Che bello sapere che ci sono persone così, in alternativa a noi poveri reietti!... > E infatti ridono. Hi---Hoooo.....Hi....Hooooo!!!!..... > La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si > parlano, per definizione. Ogni tentativo di farli parlare è sempre > fallito per le debolezze umane di ogni giorno, qui su IDU. Debolezze invalicabili. C'è gente che sa solo tentare di infangare, che mette al rogo intere categorie dipersone, che fa dell'insulto una sorta di sistema scientifico esso stesso. Però, hai ragione: siamo *noi*, i FUFFARI e pertanto dobbiamo soffrire. Dobbiamo pagare tutte le illusioni che propiniamo alla gente sprovveduta togliendola alla *sana* scienza ed al *vero* sapere!... >Qualunque > persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe > subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la > Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, > diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno > esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma. Sì, sì, è vero! Ma chi sarà mai quello svitato che ha detto che il riso abbonda sulla bocca degli stolti?!!! Probabilmente un FUFFARO anche lui, uno che, così, si voleva mettere al riparo dalle giuste conseguenze della sua ignobile *fuffologia*. Pensaci bene...Assonanza casuale?...*UFOLOGIA* conduce, piano piano, a...*FUFFOLOGIA*!...Te l'ho detto: la natura non fa niente a caso...Si vede che anche l'etimologia è una legge naturale!....;-) > E infatti ridono. Hi---Hoooo.....Hi....Hooooo!!!!..... > E' per questo che ho scritto tutto questo. Per tutti noi... poveri > fuffari, sì, ma ancora capaci di un ravvedimento, con la possibilità di > redimersi e di abbracciare la verità. Preghiamo. Sì, preghiamo...Chi ci assolverà?... Hai suscitato in me un tormento estatico penitenziale; un inferno di rimorso e paura: e se mi fossi meritato l'eterno ludibrio per aver sì ignobilmente violentato madama Verità ed i suoi sommi sacerdoti?... Pentiamoci, pentiamoci, che la fine è vicina!... *Albricci, salvaci.... Peltio, prega per noi...Albion, intercedi per noi...Nickblaster, non indurci in tentazione, ma liberaci dalla menzogna, AMEN!...* > E per tutti coloro che ridono, e che hanno già raggiunto il paradiso > della suprema sapienza e della Verità, la pace di tutti i sensi. > Preghiamo. > > Amen. La pace dei Giusti sia sempre con Essi... > Da recitare almeno tre volte al giorno, in presenza del vostro > rappresentante ecclesiastico preferito (Pierpaoli, Peltio, Grossi, > Ubachef, Avalon, etc.). Leggere attentamente le avvertenze e le modalità > d'uso. Da non utilizzarsi al di sopra dei 16 anni. Può avere effetti > collaterali (scarsa intelligenza, chiusura mentale, insensibilità agli > eventi esterni) Vale come indulgenza fuffaria... P.S.: come mai non sono stato citato nel tuo esemplare sermone di pentimento? Sono affranto e preoccupato: non sarà che le giuste inquisizioni dei grandi saggi e virtuosi contro questo miserrimo mortale che ha osato credere nell'esecranda "ars taroccandi" (legegsi cartomanzia) mettendosi anche nell'ignobile posizione di pretendere miseri compensi per le ore che dedicava alle sue vittime, ti ha si tanto discustato da relegarmi nel girone dei "puri dimenticati"? Gente nemmeno degna di essere nominata?...;-) Se è così, mi flagellerò! Lo merito, sì, lo merito!... *Albricci, salvaci.... Peltio, prega per noi...Albion, intercedi per noi...Nickblaster, non indurci in tentazione, ma liberaci dalla menzogna, AMEN!...* In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Tue Nov 26 18:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "ARBEL" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:34:27 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3de39600.8149826@news.iunet.it... > On Tue, 26 Nov 2002 12:44:29 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Quanto alle "prove" dell'esistenza di alieni "attorno" a noi o in > >interazione occasionale con il nostro pianeta o piano di esistenza ci sono > >quante ne vuoi. > > Accurriteeee accurriteeee!!! Ha parlato il fuffarooooo di > IDU-IDMMMMM!!! Ci sono *PROVEEEE* sconcertanti della presenza di > ALIENI attorno a noiiii...e a luiiiiiI!!! Accurrite genteeeee, > accurriteeeee buoiiiiiiii!!!! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli mi verrebbe voglia di farti uno scherzo...... ma , non posso, purtroppo (ô___ô) <===== questo a rassicurazione delle mie intezioni. Le prove non ci sono, ma gli alieni si. arbel From nagash@tin.it Tue Nov 26 18:40:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "ARBEL" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:40:18 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3de3961b.8176616@news.iunet.it... > On Tue, 26 Nov 2002 12:35:20 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Sì, l'uomo si sta comportando male. Dai grandi inquinatori ai mercanti di > >armi, > > mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! > Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante > d'armi che venda un buon fucile sfollagente, a pompa e a canna liscia, > di marca Maverick e di calibro 12 Magnum nuovo di zecca... ma ad un > prezzo favorevole eh? Sai com'e'... con quello mio [1], a furia di > provarlo e riprovarlo, l'ho consumato troppo e per natale 2002 ne > vorrei uno nuovo : de' 'sti tempi puo' sempre essere utile, e poi io > mi comporto sempre male :)) se vuoi ti posso far avere un folgoratore, quando sarà il momento. > [1] grazie alla licenza personale di porto di fucile N. 581**** -J e non serve licenza > Ciao : Goffredo Pierpaoli arbel From nonqui@libero.it Tue Nov 26 18:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: nonqui@libero.it (non sono tra noi) Date: Tue, 26 Nov 2002 18:41:52 +0100 Sottoscrivo in pieno! Bravo ottimo lavoro! finchè non scacceremo i mercanti (Arbel) e i babbioni (Sonotranoi)dal "tempio" finchè non ci sforzeremo di ragionare in modo scientifico e di collegare il cervello prima di parlare avranno ragione gli scienziati a prendersi gioco dell'ufologia. Via i contattisti i mitomani e gli esaltati, affrontiamo il fenomeno UFO in modo serio e pragmatico senza nessun preconcetto e con il solo desiderio di capire (che non vuol dire necessariamente credere). Poi se davvero c'è qualcosa tanto meglio. Alex Bandera wrote: > Ho voglia di pregare. > Sarà per la paura di sbagliare, forse. Magari è solo per il fremito di > un risveglio, o il rigurgito di un improvviso ravvedimento. Ma è che mi > viene da pensare a coloro che fanno per professione "l'ufologo". A > coloro che si interessano di ufologia nel tempo libero e che ne scrivono > e ne parlano con gli amici (che coraggio!), e che provocano ilarità. > E infatti ridono. > Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino > messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un > fuffaro da quattro soldi. Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se > fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è > solo un fuffaro. > Ognuno di noi, al cospetto di un qualsiasi ricercatore "serio", > impegnato in un ambito scientifico "serio", di fronte ad un professore > universatario, di qualsivoglia disciplina scientifica; ma anche di > fronte ad uno studentello ottuso, o ad una maestrina d'asilo, egli > verrebbe guardato con sospetto e sarebbe facile vittima del disprezzo e > della derisione. > E infatti ridono. > Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di > noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni... Oppure > potrei ipotizzare un più probabile incontro tra Piero Angela e > l'immacolato Mr. Wolf... Povero Mr. Wolf! Sarebbe stritolato > dall'evidenza del suo nulla scientifico: una manciata di avvistamenti, > qualche testimone, un po' di foto sbiadite, qualche bruciatura al suolo, > quattro statistiche... roba da far ridere. > E infatti ridono. > Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore > scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. Non si > può far diventare oro quello che dell'oro ha solo il colore. E invece > noi che facciamo? Noi, poveri fuffari, è solo del colore che ci > accontentiamo. Ci piace il colore, e tutto ciò che brilla. Prendiamo > l'involucro delle cose, senza guardare bene cosa c'è dentro. Tanto c'è > chi lo farà per noi. C'è chi ci castiga, e se la ride. > E infatti ridono. > La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si > parlano, per definizione. Ogni tentativo di farli parlare è sempre > fallito per le debolezze umane di ogni giorno, qui su IDU. Qualunque > persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe > subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la > Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, > diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno > esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma. > E infatti ridono. > E' per questo che ho scritto tutto questo. Per tutti noi... poveri > fuffari, sì, ma ancora capaci di un ravvedimento, con la possibilità di > redimersi e di abbracciare la verità. Preghiamo. > E per tutti coloro che ridono, e che hanno già raggiunto il paradiso > della suprema sapienza e della Verità, la pace di tutti i sensi. > Preghiamo. > Amen. > Da recitare almeno tre volte al giorno, in presenza del vostro > rappresentante ecclesiastico preferito (Pierpaoli, Peltio, Grossi, > Ubachef, Avalon, etc.). Leggere attentamente le avvertenze e le modalità > d'uso. Da non utilizzarsi al di sopra dei 16 anni. Può avere effetti > collaterali (scarsa intelligenza, chiusura mentale, insensibilità agli > eventi esterni) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 18:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aspetto e...spero?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT Sono ancora in attesa di Verbo Illuminante sulle fuffaggini contenute nel mio seguente articolo: UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... Che i cosiddetti "UFO nell'arte", ovvero quella categoria di dipinti, arazzi, mosaici ed altre espressioni artistiche nelle quali sarebbero ravvisabili espliciti riferimenti ufologici (navicelle, dischi volanti, irradiazioni verso soggetti a terra, ascensioni a bordo di strani veicoli, ecc.), possano essere fertile terreno per la fantasia non c'è dubbio. Un po' come è ben risaputo quanti scherzi possa fare la nostra immaginazione di fronte ad un cielo nuvoloso o alle varie increspature delle montagne. Di qui ad impostare, su tali argomentazioni, un vero e saldo "assioma scientifico", però, ce ne corre. Come al solito, ciò di cui si è carenti in questi casi, sono la prudenza e la moderazione, virtù indispensabili per tentare, almeno, di comprendere determinati "misteri". E' fin troppo nota, direi quasi "famigerata", l'abitudine degli "scettici ad ogni costo" di fare di una determinata fetta di eventi una *verità globale*, quasi sacra... Si scopre un ciarlatano, e allora....sono *tutti* ciarlatani; si scopre una presunta fotografia di UFO ritoccata o manipolata, e allora...*tutte* le foto di UFO sono false, ecc., ecc... L'elenco potrebbe continuare a lungo, ma il processo mentale da cui sono generati simili atteggiamenti è sempre lo stesso: presumere troppo o, meglio, volersi gratificare di rassicuranti sentenze ad effetto! Ma, se la virtù sta nel mezzo, come di certo io credo, anche la questione degli "UFO nell'arte" richiede una certa prudenza ed una buona dose di imparzialità per poter essere affrontata con qualche speranza di verità. Vi voglio proporre, allora, cinque esempi. Interessante sarebbe rilevare le reazioni di chi osserverà tali esempi e se, ad evidenziarsi, saranno la prudenza od il qualunquismo, da qualsiasi parte provengano. Mi avvalgo, per la parte illustrativa, del materiale pubblicato sul portale del mistero "Edicolaweb" (http://www.edicolaweb.net/), di cui sono collaboratore. Il primo esempio, è http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari "ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di rilevare: 1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati "portelloni centrali", "oblò", ecc... 2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; lo si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del movimento in aria (e non solo). Passiamo agli esempi successivi: http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm Qui siamo in Georgia, in un'antica cattedrale. La crocifissione ivi raffigurata riporta, nel cielo ai lati del Cristo, i classici "oggetti" a cupola capovolta da cui si dipartirebbero come tre "raggi". Osservazione: perchè, gli "oggetti", sono inclinati e non verticali come per...schivare le braccia della Croce? Non sembra che, con questo espediente, il pittore avesse voluto suggerire più esplicitamente un "decollo" laddove la raffigurazione degli "oggetti" in verticale avrebbe potuto sembrare troppo scolastica, piatta e banale?... http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Ecco un arazzo del XIV secolo, se non sbaglio di scuola fiamminga. Ma...ma sì!..."quelli" sono i ben noti "cappelli cardinalizi" con cui gli scettici hanno, forse troppo precipitosamente, bollato determinate "stranezze" pittoriche, in altra opera, che solleticavano la fantasia di troppo entusiasti ufologi!... Eppure, quest "cappelli cardinalizi" appartengono a due autori lontani e diversi e continuano a ricordare, con la loro cupola centrale, il classico "UFO" detto popolarmente "disco volante"... Certo, anche Piero della Francesca ha rappresentato così le sue "nuvole" in http://www.edicolaweb.net/ufo_a07g.htm ma il dubbio permane tutto vista la dozzinalità di tali "nuvole" in autori certamente non dozzinali. http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm Qui siamo in Cina. Vi troviamo dei murales di indubbia suggestione con...strane "navicelle" che trasportano persone come fossero capsule di un luna park!... C'è chi decolla e chi atterra, in veicoli volanti dotati della loro brava scia posteriore. La raffigurazione sembrerebbe suggerire quasi una "ordinarietà" dell'evento ufologico, qualcosa di acquisito solidamente nella cultura del popolo che ha prodotto quei bellissimi murales in grotta. http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm In questo caso, siamo più di fronte ad una sorta di "report fotografico di cronaca" ante litteram che ad un'opera d'arte. Ma l'evento è uno dei più noti e testimoniati dei secoli scorsi: si tratta di una stampa raffigurante un'apparizione nei cieli della città tedesca di Amburgo il 4 novembre 1697. Due "soli" con "raggi interni", come se si fosse trattato di gigantesche "ruote"; e, in effetti, alcuni commentatori dell'epoca definirono il fatto come l'apparizione di due grandi "ruote" nel cielo. Raro fenomeno atmosferico? Rifrazione dovuta ad una ancor più rara concomitanza di fattori meteorologici ed atmosferici? Non possiamo saperlo con certezza. Quello che mi sembra evidente è che i commentatori del tempo hanno usato termini del tutto a-scientifici, come "soli" e "ruote", chiara dimostrazione che il fenomeno li ha colti del tutto spiazzati e privi di una pur minima possibile spiegazione. L'elenco potrebbe continuare a lungo... Insomma, stiamo attenti, come dico sempre, a non fare di tutte le erbe un fascio. Gli artisti, nel passato, erano un po' come i nostri "reporter" di oggi. Certo, non erano paparazzi nè cercavano di cogliere le effusioni private di qualche castellana con i suoi amanti... La fede, la religiosità, il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del passato di un alone di "inattendibilità scientifica", dall'altro lo arricchivano di quell'acutezza tutta interiore ed istintiva che oggi abbiamo quasi completamente perduto a discapito di tutta una gamma di "verità" che, inevitabilmente, sono divenute, per noi, invisibili. ---------------------------------------------------------- Speravo nell'intervento illuminante intriso di somma verità, chessò, di un Cuoghi, di un Albricci, di un Peltio, Albion o Nickblaster... Invece niente. Devo aver detto tante di quelle cazzate da verli assordati...:-( *Albricci, salvami.... Peltio, prega per me...Albion, intercedi per me...Nickblaster, non indurmi in tentazione fufesca, ma liberami dalla menzogna, AMEN!...* In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gibbo@bonaga.it Tue Nov 26 18:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: Gibbo Date: Tue, 26 Nov 2002 18:45:31 +0100 On Tue, 26 Nov 2002 16:11:08 GMT, Alex Bandera wrote: >Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino >messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un >fuffaro da quattro soldi. In tutti i campi esistono fuffari e persone serie. Mentre i primi accettano e diffondono acriticamente ogni panzana con cui vengono a contatto, i secondi evitano di fare annunci roboanti fino a che non hanno qualche dato inmano a conferma delle notizie ricevute. I primi, i fuffari, non meritano alcun rispetto e bengono giustamente trattati come si meritano i truffatori da autogrill, i secondi, non mi pare vengano dileggiati. >Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se >fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è >solo un fuffaro. Mi sfugge il post in cui qualcuno avrebbe apostrofato in tale maniera mr Wolf. Me lo potresti indicare? >Ognuno di noi, al cospetto di un qualsiasi ricercatore "serio", >impegnato in un ambito scientifico "serio", di fronte ad un professore >universatario, di qualsivoglia disciplina scientifica; ma anche di >fronte ad uno studentello ottuso, o ad una maestrina d'asilo, egli >verrebbe guardato con sospetto e sarebbe facile vittima del disprezzo e >della derisione. Probabilmente fai questa affermazione perche' non conosci il mondo che critichi. Ma inogni caso il sistema scientifico ha in se' un metodo che permette alle teorie valide di ottenere il giusto riconoscimento, mentre le vaccate saltano sempre fuori per quello che sono. >Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di >noi, un credulone... Sarebbe divertente. >Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni... Bhe', Zichichi e Benni non e' che siano poi cosi' differenti nei metodi che usano, solo uno e' in giro da piu' tempo e sa come comprtarsi per evitare di mostrarsi in tutte le sue potenzialita', mentre l'altro, preso da entusiasmo, si rivela subito per quello che e'. >Oppure >potrei ipotizzare un più probabile incontro tra Piero Angela e >l'immacolato Mr. Wolf... Povero Mr. Wolf! Sarebbe stritolato >dall'evidenza del suo nulla scientifico: una manciata di avvistamenti, >qualche testimone, un po' di foto sbiadite, qualche bruciatura al suolo, >quattro statistiche... roba da far ridere. Mi sa di no, visto che non ho mai visto mr Wolf lanciarsi in fantasiose elucubrazioni basate sul nulla. Anzi, mi pare che luis ia proprio uno dei piu' feroci critici delle vaccate che periodicamente rispuntano sul newsgroup, presentate come attendibili dal fuffaro di turno. >Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore >scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. Sara' perche' all'applicazione di metodi scientifici della maggior parte degli eventi riportati si scopre che sono mantature o che non hanno nulla di extraterrestre come causa? >Non si può far diventare oro quello che dell'oro ha solo il colore. Gia'. Spacciare per oro quello che e' semplicemente ottone e' considerato "truffa". Credo che involontariamente tu abbia ben centrato il problema. La differenza tra i fuffari e chi lavora seriamente e' che i primi si accontentano del colore, gli altri verificano che cosa hanno di fronte, prima di lanciare ipotesi fantasiose. >E invece >noi che facciamo? Noi, poveri fuffari, è solo del colore che ci >accontentiamo. Ci piace il colore, e tutto ciò che brilla. Prendiamo >l'involucro delle cose, senza guardare bene cosa c'è dentro. E' per questo che si definisce "creduloni" chi si comporta in tale modo. Perche' si beve le peggio panzane. >La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si >parlano, per definizione. Ogni tentativo di farli parlare è sempre >fallito per le debolezze umane di ogni giorno, qui su IDU. Non e' vero. E ci sono parecchi esempi del contrario. >Qualunque >persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe >subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la >Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, >diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno >esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma. No, quelli che non si fanno truffare dal primo buffone che passa. Ma se sei contento di farti truffare, fai pure. Basta che non pretendi che nessuno ti dica che ti stai facendo truffare o, peggio, che tu non pretenda che anche gli altri debbano per forza credere acriticamente a tutte le panzane che sentono. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 18:52:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interessanti..."ripasaggi"...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 17:52:58 GMT Lurkando IDM, ho letto il seguente messaggio di un certo "diRIPASSAGGIO" in risposta ad una frequentatrice: "Avete in casi del genere questa saggezza, questo equilibrio e senso della misura, il saper distinguere e soppesare, senso di responsabilita`, perche` siete femmine. I maschietti si divertono a fare i bastardi in un modo davvero sciocco, infatti le tifoserie calcistiche son quasi tutte di maschietti, i guerrafondai son quasi tutti maschietti, eccetera. E cosi` pure, si divertono a confliggere in questo modo idiota fra chi crede ciecamente nei misteri e non crede nella scienza, e chi crede ciecamente nella scienza e non crede nei misteri. Posizioni aprioristiche, acritiche e fideistiche in entrambi i casi, ma solo per il gusto tutto maschietto di esagerare per litigare. Sono... stupidi, Dio, quanto sono stupidi. Quanto sono immaturi. Voi donne, avete altri modi per essere stronze." Madonna, come è vero!...;-) E fa riflettere... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Tue Nov 26 19:04:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Tue, 26 Nov 2002 18:04:43 GMT COMPLIMENTONI!!! Ottimo lavoro. E noto che, ancora non sono intervenuti nè ARBEL ne SONOTRANOI. Studiano come controbattere? --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 19:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono di AB From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:08:09 +0100 - CUTTO - l'antipatica propensione di Antonio Bruno di rovinare i post altrui. > > Se mai mal comune fu mezzo gaudio, vuoi che ti parli degli *ANNI* che mi > sono impegnato in tutti i modi per provare ad aprire curi e menti di coloro > che, ora, suscitano le tue riflessioni?... Forse io ho sbagliato e tu no, > ma...a che serve? TU SEI UN FUFFARO DA QUATTRO SOLDI E IO...PURE!...;-) > Che cambia? L'asino sa forse intendere le differenze di discorsi?... Se persone che reputo serie come Alex si "autodenunciano" nella categoria dei fuffari dobbiamo solo ringraziare chi ha fatto dell'ufologia e del mistero in generale una buffonata. Forse tu Antonio non hai ancora ben compreso che nessuno qui ha mai deriso né l'ufologia né gli ufologi seri, ma casomai i tuoi atteggiamenti di irriducibile spacciatore di fuffa, che non fanno che danneggiare chi dell'ufologia nè ha fatto una passione seria. E' proprio a causa di quelli come te che viene poi fatta di tutta l'erba un fascio e quindi deriso il lavoro serio di altri. > Ma no!...Mi pare che loro lo rispettino...Almeno, io posso dire che > "fuffaro" è un termine che mi sono sentito rivolgere spesso (nel concetto) > proprio da lui...Ma me lo sarò meritato, e che diamine!... Solo che mi > stupisce un po'vedere che tu, ora, lo annoveri in tale nobile categoria di > spacciatori di minchiate... Infatti Mr. Wolf non spara minchiate, ma avresti troppo da imparare da lui. A costo di ripetermi questa è l'ennesima dimostrazione che i famigerati boriosi scettici beceri oscurantisti ortodossi etc etc che nomini regolarmente nei tuoi patetici piagnistei in realtà non sono poi così chiusi nelle loro posizioni. Insomma non ce l'abbiamo (mi ci metto anche io visto che mi hai citato a fine post) con l'ufologia. Ce l'abbiamo proprio con chi, e nessuno qui meglio di te, rovina l'ufologia. -CUT- > Sì, ma ci sono "cose che brillano" che aprono il cuore!... E questo, > credimi, vale una vita di sfottimenti subiti!...Ci sono "colori" così belli Secondo me quando parli di cose che brillano ti riferisci agli euro dei tuoi listini. ;-) > *Albricci, salvaci.... Peltio, prega per noi...Albion, intercedi per > noi...Nickblaster, non indurci in tentazione, ma liberaci dalla menzogna, > AMEN!...* > Una preghiera per te la posso anche fare, ma per liberarti dalla menzogna ci vorrebbe un miracolo. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 19:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:10:23 GMT "Lady of the Rings" > aeroporto (altra incongruenza). E quindi non si trova nemmeno sulla rotta, > dell'oggetto, come il volo 1. Nessuno, comunque, parla di moto > discendente.... > Dimenticavo. Il volo Antalya (AYT)-Dresda (DRS) [7] non c'è stato in nessuna > circostanza dall'1 al 5 novembre: [8]. Un charter? l'unico possibile in > quella data risulta atterrato a Dresda alle 6:00 locali, le 5:00 turche. Te agradezco por tu trabajo muy bien hecho. hasta luego a la próxima vez Esteban Grossi From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 19:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:11:06 +0100 > > Antonio Bruno Troppi trolls postano dall'Associazione Graal, non meriti risposta. Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Tue Nov 26 19:13:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: Gibbo Date: Tue, 26 Nov 2002 19:13:29 +0100 On Tue, 26 Nov 2002 17:28:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Sarà per la paura di sbagliare, forse. > >E già qui ti dimostri *superiore* a chi non ce l'ha mai e pensa solo a >difendere le sue certezze acquisite... La vergogna, fattucchiero, la vergogna e' una cosa che tu proprio non conosci. >Se mai mal comune fu mezzo gaudio, vuoi che ti parli degli *ANNI* che mi >sono impegnato in tutti i modi per provare ad aprire curi e menti di coloro >che, ora, suscitano le tue riflessioni?... Chissa' forse avete incomune molto piu' di quanto tu non creda. >>Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se >> fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è >> solo un fuffaro. > >Ma no!...Mi pare che loro lo rispettino... Spiegalo al tuo ammiratore. Che non se ne e' accorto e cerca di accumunarsi con chi e' di ben altro spessore. >Almeno, io posso dire che >"fuffaro" è un termine che mi sono sentito rivolgere spesso (nel concetto) >proprio da lui...Ma me lo sarò meritato, e che diamine!... Solo che mi >stupisce un po'vedere che tu, ora, lo annoveri in tale nobile categoria di >spacciatori di minchiate... Difatti pure il Bandera che tenta di spacciare per un ufo messicano la visione di Venere (contestatgli, guarda caso, proprio da Wolf, che e' evidente capace di discernere la fuffa dalle cose serie) e' uno spacciatore di frescacce quale sei tu. >Benvenuto sul pianeta Terra, laddove hanno ragione e stima i sistemi >riconosciuti e costituiti, le confezioni esterne, i titoli accademici ed >anche...i diplomi magistrali!...;-) Gia', dimostri di non avere nemmeno una cultura liceale e ti brucia parecchio. >Torno ad essere perplesso su questo quadro di un mister Wolf soggiogato e >deriso dai "saggi" detentori di verità e sapere che tu hai citato. Ma >dev'essere una differenza di opinione soggettiva, dovuta a fattori >soggettivi. La sostanza di quanto dici è assolutamente vera... Cioe' dice una minchiata cosi' galattica che te ne accorgi pure tu, ma preferisci gettarla su "differenza di opinione soggettiva" (no, perche' ci sono opinioni oggettive?), pur di non smentire iil tuo ammiratore. >Sì, ma ci sono "cose che brillano" che aprono il cuore!... E se ti va bene anche il portafoglio (naturalmente come rimborso volontario non richiesto). >Sì, e lo farà bene, *attentamente*, meticolosamente >e...IMPARZIALMENTE!...;-) Che bello sapere che ci sono persone così, in >alternativa a noi poveri reietti!... L'ultimo che ha provato a sostiruire le persone istruite con degli ignoranti pare tuo non ha avuto un gran successo. Chissa' perche'. >Debolezze invalicabili. C'è gente che sa solo tentare di infangare, che >mette al rogo intere categorie dipersone, che fa dell'insulto una sorta di >sistema scientifico esso stesso. La vergogna, fattucchiero, la vergogna e' una cosa che tu proprio non conosci. >Però, hai ragione: siamo *noi*, i FUFFARI Si', indubbiamente si'. La prova e' che altri che si occupano seriamente di UFO non vengono trattati come ciarlatani. >P.S.: come mai non sono stato citato nel tuo esemplare sermone di >pentimento? Un'idea ce l'avrei: sei decisamente troppo un fuffaro per poter essere preso ad esempio. Salutami la polizia postale di Trento, che aspettiamo notizie del procedere della qurela. From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 19:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:15:40 +0100 > COMPLIMENTONI!!! > Ottimo lavoro. > E noto che, ancora non sono intervenuti nè ARBEL ne SONOTRANOI. > Studiano come controbattere? > No, Arbel è ad un seminario su come rubare la scena ad Antonio Bruno, e STN è in partito per il polo nord in cerca di un buco di 1600 km di diametro. :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Tue Nov 26 19:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "stefano grossi" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:21:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as0du5$ > No, Arbel è ad un seminario su come rubare la scena ad Antonio Bruno, e STN > è in partito per il polo nord in cerca di un buco di 1600 km di diametro. Stavo bevendo dell'acqua minerale, poi ho letto il tuo post...........mi sono quasi strozzato:-)))))). Ciao Stefano From or@we.ll Tue Nov 26 19:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: or@we.ll (orwell) Date: Tue, 26 Nov 2002 19:33:22 +0100 FORTE wrote: > Scusate se questo msg è un pò personale, ma non so in che altro modo > contattarlo. e già! ci vuole proprio la laurea per trovare l'email personale. Ma per favore! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 19:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 18:33:50 GMT On Tue, 26 Nov 2002 16:48:32 +0100, "Nickblaster" wrote: >> mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! >> Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante >-CUT- > >Per 10 euro te ne trovo uno io gratis. :-) Grazie Nick, ma prima ti devo chiedere un favore : parlami del diametro della rosata che fa a 10 metri di distanza... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 19:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 18:34:04 GMT On Tue, 26 Nov 2002 16:11:08 GMT, Alex Bandera wrote: >Ho voglia di pregare. prega prega... fedele... >Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore >scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. dipende : di quale "razza" di ufologia parli? Quella delle rivistine da edicola e dei libercoli da quattro soldi o quella che utilizza le conoscenze scientifiche del nostro tempo per fare le proprie analisi SENZA scambiare delle *ipotesi di lavoro* per delle verita' assodate? Parli dell'ufologia da bar, di quella speculativa, di quella solamente osservativa o anche di quella strumentale? >La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si >parlano, per definizione. e chi te lo ha detto questo, qualche tuo mentore? In generale e' l'ufologo o chi si occupa di ufologia che IMHO deve muoversi verso l'uso della scienza nell'ufologia, altrimenti si' che si rimane fuffari al cientoperciento. Comunque anche nel mondo scientifico c'e' chi si occupa e si e' occupato di U.F.O. e correlati vari, ma il fatto e' che sei *tu* che forse non conosci queste persone. Ad esempio alcuni dei miei ex docenti universitari si occupavano *a tempo perso* di U.F.O.s senza leggersi le baggianate dei ballisti alieneggianti di ogni tempo. >Qualunque >persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe >subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la >Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, >diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno >esitazioni. la "ragione" ce l'ha di piu' chi usa la zucca piu' le conoscenze scientifiche acquisite, indipendentemente dal proprio nome/cognome o dal proprio gruppo/associazione di appartenenza. >Da recitare almeno tre volte al giorno, in presenza del vostro >rappresentante ecclesiastico preferito (Pierpaoli, Peltio, Grossi, >Ubachef, Avalon, etc.). come uno dei tanti "rappresentanti ecclesiastici" posso dire solo questo : non recitate nulla perche' non servirebbe a niente. Invece studiate, leggetevi sani e buoni libri (anche di ufologia), documentatevi meglio, siate critici soprattutto su cio' che di pseudo ufologico c'e' in Rete, frequentate di piu' le bibliofreche e per niente i... maghi :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From ahio@lol.ot Tue Nov 26 19:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Tue, 26 Nov 2002 18:42:25 GMT On Tue, 26 Nov 2002 16:11:08 GMT, Alex Bandera wrote: Credo che chi si senta in pace con se stesso non debba sentirsi accusato di fuffologia. Mi spiego. Se l'interesse non e' guidato da alcun interesse materiale innanzitutto (e credo che qualcuno qua sopra getti benzina sul fuoco anche per questo) e lo faccia soltanto perche' e' un argomento che gli interessa, , e' giusto che venga coltivato nei limiti della serieta' che impone comunque la scienza. Quindi bisogna valutare nel limite delle proprie conoscenze tutti gli aspetti che rivela un fenomeno, non fermandosi ad esaltare solo alcuni aspetti e a dimenticare altri. Inoltre e' molto utile ascoltare le opinioni altrui, sopratutto chi ha a che fare con certi argomenti in particolare. Se qua sopra posta un medico ne sapra' qualcosa guardando le incisioni che vengono fatte in alcuni video di autopsie aliene (questo per citare un lampante esempio). Coprirsi gli occhi , urlando per non sentire le opinioni di chi in quel campo ne sa un po' di piu', e' deleterio e crea frizioni che poi degenerano. Degenerano a tal punto che alla fine e' solo un darsi addosso vicendevolmente non ricordando nemmeno il motivo di partenza. Se poi in mezzo al gruppo di appassionati, che provano a divincolarsi in questo mare di opinioni, statistiche e controstatistiche, si inseriscono dei ceffi che spammano in continuazione articoli su un sito particolare(dove scrivono) o mettono in giro storie senza alcun senso ( fantascientificamente coinvolgenti, ma a quel punto mi leggo Asimov), allora la frittata e' facile farla. Sopratutto se il loro comportamento risulta irritante perche' se ne fregano basilarmente di qualunque (e dico QUALUNQUE) critica che li metta con le spalle al muro. E' per quello che chi si sente preso per i fondelli quando legge epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba intendere quest'ultima categoria di persone che utilizzano le loro conoscenze sociologiche per captare qualche boccalone che si affaccia sull'NG. From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 19:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:47:49 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Le prove non ci sono, ma gli alieni si. Me la segno. bye ded From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Tue Nov 26 19:51:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Tue, 26 Nov 2002 19:51:27 +0100 PicosZ wrote: > > Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 > Pubblicita' progresso. > PicosZZ Dipende da che angolazione la vedi... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Tue Nov 26 19:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 From: chucara2000-subscribe@yahoogroups.com (Carmelo Scuderi) Date: Tue, 26 Nov 2002 19:53:35 +0100 PicosZ wrote: > > Jeff Rense Weekly E-News 11-24-02 > > > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/18340 > > > Pubblicita' progresso. > PicosZZ Preferivi che inserissi un post in inglese superiore a 20 Kb per far irritare gli utenti (non interessati alle news ufologiche di Rense) costretti a scaricarli comunque? Posso farlo, non mi costa nulla... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 26 20:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:10:26 GMT Ma tu chi sei? Che credi di sapere di così esatto per sentenziare e fare distinzioni sulle etiche e deontologie altrui?... Chi ti dà diritto ed autorità per sparare sentenze quando, com'è pessima abitudine degli imparziali, estrinsechi *episodi*, *particolari* e dettagli di quel prossimo che vorresti mettere alla gogna senza alcuna distinzione e crocifggere alla croce della tua saccenza?... Ti ritieni onniscente? Ci sono ignobili truffe perpetrate da medici e scienziati e che sono pagate da tutta la collettività dei malati come ci sono persone che, per il fatto di chiedere compenso del tutto modesto e proporzionato ad un servizio *loro richiesto* non fanno certo parte del triste panorama degli sciacalli in cui vorresti includere con spirito da Ku-Klux-Klan me ed altri. Comodo, caro mio. Così si fa di tutte le erbe un fascio e ci si sbarazza di scomodi personaggi che dicono cose *scomode* Giordano Bruno, ritenuto da tutti un grande filosofo ed innovatore, studiava la Magia e faceva oroscopi. Li faceva anche un altro grande personaggio di cui ora mi sfugge il nome... Risparmiami, pertanto, le perle della tua moralità e fa l'uomo, una volta tanto.... "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:h1f7uugsv2s3p20cek2g2rjr7bvuk7eohl@4ax.com... > On Tue, 26 Nov 2002 16:11:08 GMT, Alex Bandera > wrote: > > Credo che chi si senta in pace con se stesso non debba sentirsi > accusato di fuffologia. Mi spiego. > Se l'interesse non e' guidato da alcun interesse materiale > innanzitutto (e credo che qualcuno qua sopra getti benzina sul fuoco > anche per questo) Se è a me che ti rivolgi (ed è *a me* che ti riferisci) sappi che io non guadagno un euro attraverso attività da voi scetticazzi aborrite. Ci avevo provato e prima di me ci aveva provato qualcun altro. Se dici che io vivo con queste cose e che chiedo denaro speculando sul prossimo, sei solo un *vile mentitore*. Se ti avessi di fronte, non avrei scrupoli a fartelo *sonoramente* capire. Inoltre, stai diffamandomi con le tue falsità prevenute. Potrei chiedertene ragione, e, questa volta, molto più avvedutamente di quanto ho fatto in passato, se solo uno di voi vermi scettici avesse il coraggio di mettere il muso fuori dalla tana e dal nick... >e lo faccia soltanto perche' e' un argomento che gli > interessa, , e' giusto che venga coltivato nei limiti della serieta' > che impone comunque la scienza. Ma quale scienza? Quale serietà?! Ma fammi il piacere, che la scienza èuna continua revisione. Solo così può essere seria e degna di chiamarsi scienza. Cicappino. > Quindi bisogna valutare nel limite delle proprie conoscenze tutti gli > aspetti che rivela un fenomeno, non fermandosi ad esaltare solo > alcuni aspetti e a dimenticare altri. Ma senti un po'!...;-) Che bella faccia tosta che ha questo tipo... Sto ancora aspettando che qualcuno dimostri un po' di obiettività *non considerando* solo quello che gli fa comodo e *fingendo* di non vedere le buzzurraggini innestate GRATUITAMENTE da idoli scettici seguiti come prime donne e...questo mi parla di "non fermarsi ad esaltare solo alcuni aspetti dimenticandone altri"!... Nasconditi, che è meglio. >Inoltre e' molto utile ascoltare > le opinioni altrui, sopratutto chi ha a che fare con certi argomenti > in particolare. > Se qua sopra posta un medico ne sapra' qualcosa guardando le incisioni > che vengono fatte in alcuni video di autopsie aliene (questo per > citare un lampante esempio). > > Coprirsi gli occhi , urlando per non sentire le opinioni di chi in > quel campo ne sa un po' di piu', e' deleterio e crea frizioni che poi > degenerano. > Degenerano a tal punto che alla fine e' solo un darsi addosso > vicendevolmente non ricordando nemmeno il motivo di partenza. Ma per chi stai parlando? Per tutti o solo per noi *fuffari* senza nemmeno prendere in considerazione la possibilità che il discorso possa applicarsi anche a questo scetticismo intransigente e becero che si manifesta sui NG per colpa di un *branco* di arroganti?...No, perchè, se stai parlando solo per i *fuffari* sei ancora più meritevole di sputazzi telematici. > Se poi in mezzo al gruppo di appassionati, che provano a > divincolarsi in questo mare di opinioni, statistiche e > controstatistiche, si inseriscono dei ceffi che spammano in > continuazione articoli su un sito particolare(dove scrivono) o > mettono in giro storie senza alcun senso ( fantascientificamente > coinvolgenti, ma a quel punto mi leggo Asimov), allora la frittata e' > facile farla. Storie senza senso? Asimov?...ROTFL!... A sto punto mi hai davvero rotto le palle. PLONK anche a te, cicappino, e senza rimpianto. E vedi di non inseguirmi come abitudine dei tuoi amici scettici cicappini esponendoti, così, a ridicole figuracce... > Sopratutto se il loro comportamento risulta irritante perche' se ne > fregano basilarmente di qualunque (e dico QUALUNQUE) critica che li > metta con le spalle al muro. > > E' per quello che chi si sente preso per i fondelli quando legge > epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba intendere > quest'ultima categoria di persone che utilizzano le loro conoscenze > sociologiche per captare qualche boccalone che si affaccia sull'NG. "Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" al prossimo?... Vaffanculo. RIPLONK. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From picos@tiscalinetNN.it Tue Nov 26 20:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "PicosZ" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:13:40 +0100 > > > > Antonio Bruno > > Troppi trolls postano dall'Associazione Graal, non meriti risposta. > Ciao > Nick Nick, ma che minkia di post e' quello che hai scritto? Piuttosto non scrivere nulla, mi hai fatto perdere tempo per aprirlo e per scrivere queste note. Cazzarola, scrivigli in privato se ti sta cosi tanto sul cazzo! PicosZZ From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 20:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:16:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Sono ancora in attesa di Verbo Illuminante sulle fuffaggini contenute nel > mio seguente articolo: Non esiste alcun obbligo da parte di nessuno a risponderti. Cio' premesso, se il tuo articolo non ha ancora ricevuto risposte, cio' puo' dipendere da vari motivi: 1) e' stato tacitamente approvato 2) e' stato tacitamente ignorato 3) e' stato considerato "autosufficiente" e non bisognoso di precisazioni 4) e' stato considerato non interessante 5) qualcuno sta effettuando ricerche e analisi prima di poterti rispondere adeguatamente 6) le giornate continuano a durare non piu' di 24 ore e la gente continua a lavorare (ok, non tutti...) 7) varie ed eventuali Ti faccio comunque notare che relativamente a questo dipinto da te citato http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm esiste gia' un commento nel sito di D.Cuoghi. Per il resto, potevi proprio evitare di riproporre nuovamente il messaggio integrale. saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 20:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:20:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > "Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" > al prossimo?... > Vaffanculo. > RIPLONK. Sono brutte giornate, vero, Antonio? bye ded From picos@tiscalinetNN.it Tue Nov 26 20:22:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dura replica ai fondamentalisti islamici che sfottono l'ufologia. From: "PicosZ" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:22:10 +0100 "yogurt " ha scritto nel messaggio news:arvu61$pnb$1@news.newsland.it... > Daniele Dellerba wrote: > > DD: Ho contribuito a fondare l'Arup, tutt'ora esistente, > dove sono stato eletto Presidente, vedere http://arup.too.it . > > - si ci credo è l'unico membro e si è autoeletto. Cazzo fai yogurt????tanto al prossimo post cambi nome.... Mi posti tutto il messaggio per scrivere una cazzata? PicosZZ From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 20:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:28:42 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:2c9e2c3a1095f5fb858fdd1e4868cfca.89253@mygate.mailgate.org... > salve, ho letto molto riguardo gli ufo e volevo sapere se esistono prove > autentiche dei famosi microimpianti sottocutanei che gli alieni > lascerebbero sugli umani rapiti? qualche mese fa, su canale 5, hanno trasmesso per ben due volte e a distanza di pochissimo tempo il documentario della BBC "Close encounters of the third type" (chiaramente ad orari non accessibili a tutti, ossia intorno all'una di notte:\ ). In questo documentario e' stato dato ampio spazio al caso di un uomo (mi pare fosse americano), che da diverso tempo lamentava forti dolori alla mascella sinistra. L'uomo affermava di essere stato rapito dagli alieni, i quali gli avevano impiantato qualcosa all'interno della guancia per "studiarlo" ed osservarlo. Dopo varie insistenze (e dopo svariate radiografie che mostravano una macchia scura anomala) questa persona e' stata operata da un'equipe di medici, i quali hanno effettivamente estratto dalla guancia un oggetto delle dimensioni di circa 1 cm. L'operazione e' stata filmata dalla BBC e mostrata nel documentario. Le analisi compiute sullo strano oggetto hanno dimostrato che il materiale di cui era composto non e' di origine terrestre. Ciao, vilandra -- bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 20:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:35:55 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D2B5594290Calexbandera@195.31.190.131... > > Scusa ma se hai visto bene la mia pagina avrai anche letto che ho > > provato a fare lo stesso calcolo anche con una formazione fatta > > dall'uomo. > [CUT] > > I tuoi grafici sono visibili a tutti e credo che siano abbastanza > eloquenti, come il mio e quello di Lennard. Questo lo so, ma si parlava di "incontrovertibili evidenze"... Io credo di vedere qualcosa dai miei grafici. Anche tu vedi la stessa cosa? No, perchè forse sarebbe il caso di andarci con un po' più di prudenza con queste "incontrovertibilità", non credi? From erewhon@inwind.it Tue Nov 26 20:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Erewhon" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:37:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito. Proverbio italiano Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 20:41:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:41:56 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:as0h9d$ma27m$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Cio' premesso, se il tuo articolo non ha ancora ricevuto risposte, cio' puo' > dipendere da vari motivi: > 1) e' stato tacitamente approvato > 2) e' stato tacitamente ignorato > 3) e' stato considerato "autosufficiente" e non bisognoso di precisazioni > 4) e' stato considerato non interessante > 5) qualcuno sta effettuando ricerche e analisi prima di poterti rispondere > adeguatamente > 6) le giornate continuano a durare non piu' di 24 ore e la gente continua a > lavorare (ok, non tutti...) > 7) varie ed eventuali Come varie ed eventuali si potrebbe aggiungere: "Tutti l'hanno plonkato e quindi nessuno lo può leggere". Ma la verità è che la maggioranza dei posters e dei lurkers di IDU si diverte troppo a leggere i messaggi di AB e di conseguenza nessuno si vuole privare di questo "simpatico comico". Quindi propendo per la n° 2. From erewhon@inwind.it Tue Nov 26 20:43:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Erewhon" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:43:19 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > La Sun Express Air, che si occupa in prevalenza di voli dalla Germania alla > Turchia e viceversa, e non di voli locali, decolla sempre dopo le 6 del > mattino [1]. Gli orari sul sito siriusufo.org fanno una gran confusione: > sono infatti in parte espressi in GMT (decollo alle 3:30, in parte in UTC > [2]), avvistamento alle 5:44. Serietà.... [CUT] Sedicente! :-) P.S.: Complimenti! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Nov 26 20:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Gyork" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:45:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XaOE9.80691$Yw.3730024@news2.tin.it... > Quoto per intero il tuo bellissimo messaggio, Alex, perchè se lo merita. Si -cut- Mamma mia, leggere i tuoi post è come mettere gli zebedei in un frullatore... Quanto sei pesaaaaaanteeee!!!!! From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 20:45:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:45:36 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 20:43:19 +0100, Erewhon wrote: > Sedicente! > :-) LOL Mi associo ai complimenti a Lady. Pero' adesso cerchiamo di fare il punto: i dati di quel sito sono inattendibili, a quanto pare, ma il dato fondamentale, ossia che *qualcosa* c'era, li', mi sembra rimanere. S'era parlato di uno stadio della Soyuz, ma c'e' qualche conferma? Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From tides@ngi.it Tue Nov 26 20:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:45:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fm9hot.q0id1ruciq36N%diegocuoghi@spamcop.net... > Però ora siamo davvero OT. Beh, si. Avevo iniziato il discorso per una mia considerazione sull'ambiente in cui si dovevano essere trovati gli artisti dei dipinti con sospetti ufo. Se fossero avvenuti avvistamenti in quei tempi in cui per eresie potevi finir male e le uniche opere d'arte dovevano essere di carattere religioso, in quel caso per chi avesse voluto dare una testimonianza visiva di un avvistamento ufo avrebbe dovuto necessariamente fare in modo di non renderlo troppo visibile. From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 20:47:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:47:16 +0100 Quoto quasi integralmente il classico post antonbruniano di offese gratuite ad Epoch, che ha espresso educatamente IMHO un opinione più che legittima. Poi la coda di paglia di Antonio (che ormai ha plonkato tutti) ha fatto il resto: > Ma tu chi sei? Che credi di sapere di così esatto per sentenziare e fare > distinzioni sulle etiche e deontologie altrui?... Chi ti dà diritto ed > autorità per sparare sentenze quando, com'è pessima abitudine degli > imparziali, estrinsechi *episodi*, *particolari* e dettagli di quel prossimo > che vorresti mettere alla gogna senza alcuna distinzione e crocifggere alla > croce della tua saccenza?... > Ti ritieni onniscente? > > Ci sono ignobili truffe perpetrate da medici e scienziati e che sono pagate > da tutta la collettività dei malati come ci sono persone che, per il fatto > di chiedere compenso del tutto modesto e proporzionato ad un servizio *loro > richiesto* non fanno certo parte del triste panorama degli sciacalli in cui > vorresti includere con spirito da Ku-Klux-Klan me ed altri. Comodo, caro > mio. Così si fa di tutte le erbe un fascio e ci si sbarazza di scomodi > personaggi che dicono cose *scomode* Giordano Bruno, ritenuto da tutti un > grande filosofo ed innovatore, studiava la Magia e faceva oroscopi. Li > faceva anche un altro grande personaggio di cui ora mi sfugge il nome... > Risparmiami, pertanto, le perle della tua moralità e fa l'uomo, una volta > tanto.... > > > > > Credo che chi si senta in pace con se stesso non debba sentirsi > > accusato di fuffologia. Mi spiego. > > Se l'interesse non e' guidato da alcun interesse materiale > > innanzitutto (e credo che qualcuno qua sopra getti benzina sul fuoco > > anche per questo) (occhio, qui la coda di paglia prende fuoco) > Se è a me che ti rivolgi (ed è *a me* che ti riferisci) sappi che io non > guadagno un euro attraverso attività da voi scetticazzi aborrite. Ci avevo > provato e prima di me ci aveva provato qualcun altro. Se dici che io vivo > con queste cose e che chiedo denaro speculando sul prossimo, sei solo un > *vile mentitore*. Se ti avessi di fronte, non avrei scrupoli a fartelo > *sonoramente* capire. > Inoltre, stai diffamandomi con le tue falsità prevenute. Potrei chiedertene > ragione, e, questa volta, molto più avvedutamente di quanto ho fatto in > passato, se solo uno di voi vermi scettici avesse il coraggio di mettere il > muso fuori dalla tana e dal nick... > > >e lo faccia soltanto perche' e' un argomento che gli > > interessa, , e' giusto che venga coltivato nei limiti della serieta' > > che impone comunque la scienza. > > Ma quale scienza? Quale serietà?! Ma fammi il piacere, che la scienza èuna > continua revisione. Solo così può essere seria e degna di chiamarsi scienza. > Cicappino. > > > Quindi bisogna valutare nel limite delle proprie conoscenze tutti gli > > aspetti che rivela un fenomeno, non fermandosi ad esaltare solo > > alcuni aspetti e a dimenticare altri. > > Ma senti un po'!...;-) Che bella faccia tosta che ha questo tipo... Sto > ancora aspettando che qualcuno dimostri un po' di obiettività *non > considerando* solo quello che gli fa comodo e *fingendo* di non vedere le > buzzurraggini innestate GRATUITAMENTE da idoli scettici seguiti come prime > donne e...questo mi parla di "non fermarsi ad esaltare solo alcuni aspetti > dimenticandone altri"!... Nasconditi, che è meglio. > > >Inoltre e' molto utile ascoltare > > le opinioni altrui, sopratutto chi ha a che fare con certi argomenti > > in particolare. > > Se qua sopra posta un medico ne sapra' qualcosa guardando le incisioni > > che vengono fatte in alcuni video di autopsie aliene (questo per > > citare un lampante esempio). > > > > Coprirsi gli occhi , urlando per non sentire le opinioni di chi in > > quel campo ne sa un po' di piu', e' deleterio e crea frizioni che poi > > degenerano. > > Degenerano a tal punto che alla fine e' solo un darsi addosso > > vicendevolmente non ricordando nemmeno il motivo di partenza. > > Ma per chi stai parlando? Per tutti o solo per noi *fuffari* senza nemmeno > prendere in considerazione la possibilità che il discorso possa applicarsi > anche a questo scetticismo intransigente e becero che si manifesta sui NG > per colpa di un *branco* di arroganti?...No, perchè, se stai parlando solo > per i *fuffari* sei ancora più meritevole di sputazzi telematici. > > > Se poi in mezzo al gruppo di appassionati, che provano a > > divincolarsi in questo mare di opinioni, statistiche e > > controstatistiche, si inseriscono dei ceffi che spammano in > > continuazione articoli su un sito particolare(dove scrivono) o > > mettono in giro storie senza alcun senso ( fantascientificamente > > coinvolgenti, ma a quel punto mi leggo Asimov), allora la frittata e' > > facile farla. > > Storie senza senso? Asimov?...ROTFL!... > A sto punto mi hai davvero rotto le palle. > > PLONK anche a te, cicappino, e senza rimpianto. E vedi di non inseguirmi > come abitudine dei tuoi amici scettici cicappini esponendoti, così, a > ridicole figuracce... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!! Questa è la più forte del post. Antonio, come dice giustamente Gibbo, non conosce veramente la vergogna. > > Sopratutto se il loro comportamento risulta irritante perche' se ne > > fregano basilarmente di qualunque (e dico QUALUNQUE) critica che li > > metta con le spalle al muro. > > > > E' per quello che chi si sente preso per i fondelli quando legge > > epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba intendere > > quest'ultima categoria di persone che utilizzano le loro conoscenze > > sociologiche per captare qualche boccalone che si affaccia sull'NG. > > "Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" > al prossimo?... > Vaffanculo. > RIPLONK. > Il finale è in perfetto stile antonbruniano, come da manuale. > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Il solito spam. Mi domando seriamente se i suoi collaboratori più moderati di EdicolaWeb conoscono questo lato di Antonio. Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 20:48:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:48:11 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3de35acd.6446633@news.iunet.it... CUT > (molti presenti e reperibili su "http://www.geocities.com/bynoi/") il sito di bynoi e' stato chiuso. ciao, vilandra -- bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 20:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:52:12 +0100 > > Troppi trolls postano dall'Associazione Graal, non meriti risposta. > > Ciao > > Nick > > Nick, ma che minkia di post e' quello che hai scritto? > Piuttosto non scrivere nulla, mi hai fatto perdere tempo per aprirlo e per > scrivere queste note. > Cazzarola, scrivigli in privato se ti sta cosi tanto sul cazzo! > Certo, mi dispiace aver sprecato il tuo tempo prezioso con le mie tre righe firma compresa. Invece gli 8 k riproposti per l'ennesima volta da Antonio Bruno per accendere l'ennesimo flame con tanto di spam in firma sono belli eh? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 20:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:55:42 +0100 > > Stavo bevendo dell'acqua minerale, poi ho letto il tuo post...........mi > sono quasi strozzato:-)))))). > Qualcuno qui mi avrebbe ringraziato :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 20:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:57:44 +0100 > >> mercanti d'armi? Cazzo, me ne serviva proprio uno in questi giorni! > >> Non e' che, tramite tarocchi & C., sapresti indicarmi un buon mercante > >-CUT- > > > >Per 10 euro te ne trovo uno io gratis. :-) > > Grazie Nick, ma prima ti devo chiedere un favore : parlami del > diametro della rosata che fa a 10 metri di distanza... > Volentieri, ma sarebbero altri 10 euro :-) Ciao Nick From lorenzo.verdi.toglimiperrispondere@tin.it Tue Nov 26 20:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Spiderweb" Date: Tue, 26 Nov 2002 19:59:53 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:dSME9.58296$744.2130906@news1.tin.it... > > Ciao, > E' vero non tornano assolutamente gli orari. Mi pare però che l'ora locale > di Istambul dovrebbe essere UTC +2 in inverno e +3 in ora legale . > > Saluti > La mia ragazza è turca e domani viene in italia. Comunque in Turchia sono un'ora avanti rispetto a noi. Se avete bisogno di qualche traduzione di qualche articolo posso sentire lei se è disponibile ciao. From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 21:10:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:10:00 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3de39617.8172631@news.iunet.it... > si', ma che cazzo c'entra questo con IDU? professore, la gentilezza non e' proprio il suo forte! -- bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Tue Nov 26 21:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: Mablung Date: Tue, 26 Nov 2002 20:13:39 GMT On Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Ho trovato un'affermazione apprezzabile nel testo : >La fede, la religiosità, >il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del >passato di un alone di "inattendibilità scientifica"... Questa andrebbe sviluppata ! Per il resto il sito di Cuoghi ha già fatto chiarezza su diverse questioni (già ma con un dettaglio ed un'accuratezza ben supiori ai brevi commenti di questo post). Attendo con ansia il completamento del sito per leggere l'analisi dei dipinti più dibattuti che non sono stati presi in considerazione nella prima stesura. saluti === Mablung The Heavy Hand ====== From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 21:14:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:14:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3WAE9.55813$744.2056519@news1.tin.it... [CUT] bel post, Antonio! ciao, vilandra -- bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From xxxxxx@yyy.zzz Tue Nov 26 21:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: "SILVEA" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:15:54 +0100 "Planewalker" ha scritto > Ho visto molte volte dare per scontate cose scientificamente provate > quando non lo erano. Questo e' senz'altro possibile, ma capirai che e' completamente diverso dal dire che la scienza puo' spiegare tutto, affermazione che solo un folle potrebbe fare e che a me personalmente non e' mai capitato di sentire, nemmeno una sola volta, nella mia vita. Comunque, se e' sicuramente vero che molte volte gli scienziati hanno preso degli abbagli clamorosi, mi pare di poter dire con assoluta certezza che un numero di volte infinitamente piu' alto mi e' capitato di osservare che si sono trovati a difendere la verita' scientifica contro affermazioni azzardate e assolutamente non provate. Saluti From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 21:22:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ed ora passiamo alla parte correttiva delle LC E-A. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:22:45 +0100 > > Io ne ho pronto un prototipo, ma è solo un primo stadio sperimentale... > > L'abbiamo fatto insieme, Nick, non prenderti tutto il merito. > D'accordo, il progetto era tuo, ma il tornio ce l'ho messo io. E va bene, lo confesso, volevo usarlo io ma torniava sempre da te. Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 21:25:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:25:19 +0100 "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:arvrre$i9s$1@news.newsland.it... > Volevo domandare agli utenti dell' NG chi fra voi crede alla presenza > degli alieni perche' ha assistito a personlmente a qualche fenomeno di > inconfutabile matrice aliena. Anche se non ho mai assistito a fenomeni di "matrice aliena" mi ritengo comunque possibilista, e non escludo che nell'universo esistano altre forme di vita. A sostegno di questa mia credenza c'e' l' elevato numero di persone che ogni anno vedono (o credono di vedere:) ) negli ufo astronavi di orgine extraterrestre, o che dichiarano di aver avuto contatti con entita' aliene. Anche se molte di queste persone vengono definite mitomani o soggetti in cerca di celebrita', esiste una percentuale minima di casi inspiegati la cui attendibilita' viene basata sulla buona fede dei testimoni attraverso test pischici, deposizioni sotto ipnosi, indagini ecc. (alcuni di questi casi sono citati da C. Wilson nel libro "Dei dell'altro universo"). La questione e' tuttavia estremamente controversa, e forse, per dare una risposta a questa problematica, e' necessario evitare qualunque tipo di preconcetto che porti a conclusioni affrettate avvicinandosi al problema con spirito scientifico. ciao, vilandra p.s. non ha mai senso il provare in assoluta generalita' la non esistenza di un fenomeno. -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 21:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:27:52 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as03ii$m2npm$1@ID-166155.news.dfncis.de... . > Mi pare che di incongruenze (neanche tanto piccole), per un caso > apparentemente così eclatante, ce ne siano un pò troppe. e quindi, quali sarebbero le tue conclusioni? ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From barbantonnosp@libero.it Tue Nov 26 21:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "inbario" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:28:51 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:as02ql$q36$1@monty.lombardiacom.it... Vorrei spingermi oltre. Se é vero > che non possiamo esser certi che un enorme pianeta nel 2003 sarà > visibile ad occhio nudo, non possiamo nemmeno essere certi che ciò non > possa accadere. Semplicemente, non abbiamo elementi sufficienti per > stabilire se il pianeta esista, e, qualora esista, se sarà visibile nel > 2003. Questo è ovvio,lapalissiano!Ma non si può fondare una teoria su questo principio! > evidente che non possiamo attendere, e limitarci alla visione ad occhio > nudo per stabilire l'esistenza di un pianeta. Pianeti del sistema solare, > come Plutone, non sono mai visibili ad occhio nudo eppure sappiamo > per certo che esistono, grazie anche alla visione con i telescopi. Ma non > credete che la visione diretta, seppure assistita da strumenti ottici più o > meno potenti, sia necessaria a scoprire la presenza di un corpo celeste. > Già prima che Plutone venisse scoperto negli anni 1930, numerosi astronomi > avevano teorizza modelli di possibili pianeti che giustificassero > le anomalie delle orbite di Urano e Nettuno. Insomma, l'idea di Plutone, > l'idea della necessità di un Nono Pianeta si era formata ancora prima > che esso venisse scoperto. Mi sento di considerare la visione diretta una > sorta di verificazione, di sperimentazione empirica di qualcosa che si é > già teorizzato in precedenza. Dirò di più: già da parecchi anni numerosi > astronomi creano modelli teorici di un possibile Decimo Pianeta, perché > fin da quando Clyde Tombaugh scoprì Plutone, gli scienziati si accorsero > che la ridotta massa di Plutone non poteva giustificare le anomalie di > Urano e Nettuno. Insomma, nel momento della scoperta di Plutone, > non cadde la motivazione stessa per cui un Nono Pianeta era necessario, > e si cominciò a parlare di un Decimo Pianeta, che potesse essere > il vero responsabile delle anomalie orbitali alle quali ho fatto cenno in > precedenza. Vedete quindi che non é scandalosa l'ipotesi che nel nostro > sistema possa esistere un Decimo Pianeta. Anzi é più probabile che esso > esita piuttosto che il contrario. Ma certo che esiste!Ne esisteranno anche 12,15,20,30 pianeti ma finchè non è stato individuato il decimo non possiamo esserne certi.Le perturbazioni sulle orbite dei pianeti esterni lo fanno intuire ma dall'intuire una cosa a provarla è diverso. > ANNO DEL SIGNORE 2003 > Zecharia Sitchin, linguista e storico russo, nel suo libro "The Twelfth > Planet" fornisce dati piuttosto precisi sulle caratteristiche dell'orbita > dell'ipotetico Decimo Pianeta. Il tutto basandosi su antichi testi Sumeri > che teorizzarono un complesso sistema planetario, all'interno del quale > includevano il misterioso Nibiru. Il sistema sumero includeva tutti i nove > pianeti oggi conosciuti (fatto strabiliante se consideriamo che Plutone fu > scoperto solo nel 1930), il Sole, la Luna e un dodicesimo pianeta, Nibiru > appunto. Questo pianeta aveva un'orbita molto ellittica ed esterna, ma > aveva anche la caratteristica di tornare puntualmente nelle vicinanze > della Terra ogni 3600 anni circa. L'ultimo passaggio di Nibiru, al tempo > dei Sumeri, venne considerato causa di sconvolgimenti climatici incredibili, > forse per questo molte testimonianze associano Nibiru a qualcosa > di oscuro, pericoloso, persino al Dio degli Inferi (come nella mitologia > egizia). Abbiamo reperti a sufficienza per considerare probabile che attorno > al 1600 a. C. si verificarono grandi cataclismi. Non possiamo però > affermare con certezza se Nibiru é solo un'invenzione per giustificarli > o se non ne sia la vera causa materiale. Dobbiamo però almeno considerare > l'ipotesi che tale pianeta possa davvero esistere, perché, qualora > esista, potrebbe essere visibile in tempi brevi, entro i primi mesi del > 2003. > Proprio in quell'anno infatti, secondo i calcoli di Sitchin, il Decimo > Pianeta > raggiungerà il punto di massima vicinanza alla Terra (perigeo, entro > Maggio o Giugno). Se è un pianeta non si può parlare di perigeo:la Luna ha un perigeo ma un pianeta ha un perielio. Mah,le ipotesi teoriche sulla presenza di un decimo pianeta sono conosciute da anni e sono verosimili,ma non si può affermare:"Nel 2003 comparirà e avrà grandi dimensioni"... eccetera.Esiste ormai da decenni un potente sistema di osservazione telescopica in tutto il mondo,che è stato in grado di "vedere" per esempio la cometa di Halley qualche anno prima che arrivasse al perielio,è vero che si sapeva dove cercarla ma è anche vero che si parla di due oggetti con dimensioni ben differenti. From blake13@inwind.it Tue Nov 26 21:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Io mi riferivo all'esponente nelle potenze di 10. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:33:34 GMT Per La mia Scala Angstrom semplificata, caro Leonardo io mi riferivo al valore dell'esponente nelle potenze di 10. Una tecnica utile senza usare numeroni come da 4,000 a 8,000 Angstrom= Luce Visibile. Ed il mio concetto era molto semplicie oggetti possono occupare uno spazio in un dato tempo anche a 13 Angstromo a 15,000 e con le rivoluzionari lenti a contatto usate da ET e agenti segreti è possibile vedere tali oggetti o forme di vita che utilizzino una tenologia per essere visibili solo adi un dato spettro Angstrom pooure che siano per loro stessa natura visibili a tale spettro. Mika. From barbantonnosp@libero.it Tue Nov 26 21:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "inbario" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:36:41 GMT "inbario" ha scritto nel messaggio news:... > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:as02ql$q36$1@monty.lombardiacom.it... > Vorrei spingermi oltre. Se é vero > > che non possiamo esser certi che un enorme pianeta nel 2003 sarà > > visibile ad occhio nudo, non possiamo nemmeno essere certi che ciò non > > possa accadere. Semplicemente, non abbiamo elementi sufficienti per > > stabilire se il pianeta esista, e, qualora esista, se sarà visibile nel > > 2003. > > Questo è ovvio,lapalissiano!Ma non si può fondare una teoria su questo > principio! > > > > evidente che non possiamo attendere, e limitarci alla visione ad occhio > > nudo per stabilire l'esistenza di un pianeta. Pianeti del sistema solare, > > come Plutone, non sono mai visibili ad occhio nudo eppure sappiamo > > per certo che esistono, grazie anche alla visione con i telescopi. Ma non > > credete che la visione diretta, seppure assistita da strumenti ottici più > o > > meno potenti, sia necessaria a scoprire la presenza di un corpo celeste. > > Già prima che Plutone venisse scoperto negli anni 1930, numerosi astronomi > > avevano teorizza modelli di possibili pianeti che giustificassero > > le anomalie delle orbite di Urano e Nettuno. Insomma, l'idea di Plutone, > > l'idea della necessità di un Nono Pianeta si era formata ancora prima > > che esso venisse scoperto. Mi sento di considerare la visione diretta una > > sorta di verificazione, di sperimentazione empirica di qualcosa che si é > > già teorizzato in precedenza. Dirò di più: già da parecchi anni numerosi > > astronomi creano modelli teorici di un possibile Decimo Pianeta, perché > > fin da quando Clyde Tombaugh scoprì Plutone, gli scienziati si accorsero > > che la ridotta massa di Plutone non poteva giustificare le anomalie di > > Urano e Nettuno. Insomma, nel momento della scoperta di Plutone, > > non cadde la motivazione stessa per cui un Nono Pianeta era necessario, > > e si cominciò a parlare di un Decimo Pianeta, che potesse essere > > il vero responsabile delle anomalie orbitali alle quali ho fatto cenno in > > precedenza. Vedete quindi che non é scandalosa l'ipotesi che nel nostro > > sistema possa esistere un Decimo Pianeta. Anzi é più probabile che esso > > esita piuttosto che il contrario. > > Ma certo che esiste!Ne esisteranno anche 12,15,20,30 pianeti ma finchè non è > stato individuato il decimo non possiamo esserne certi.Le perturbazioni > sulle orbite dei pianeti esterni lo fanno intuire ma dall'intuire una cosa a > provarla è diverso. > > > ANNO DEL SIGNORE 2003 > > Zecharia Sitchin, linguista e storico russo, nel suo libro "The Twelfth > > Planet" fornisce dati piuttosto precisi sulle caratteristiche dell'orbita > > dell'ipotetico Decimo Pianeta. Il tutto basandosi su antichi testi Sumeri > > che teorizzarono un complesso sistema planetario, all'interno del quale > > includevano il misterioso Nibiru. Il sistema sumero includeva tutti i nove > > pianeti oggi conosciuti (fatto strabiliante se consideriamo che Plutone fu > > scoperto solo nel 1930), il Sole, la Luna e un dodicesimo pianeta, Nibiru > > appunto. > Questo pianeta aveva un'orbita molto ellittica ed esterna, ma > > aveva anche la caratteristica di tornare puntualmente nelle vicinanze > > della Terra ogni 3600 anni circa. L'ultimo passaggio di Nibiru, al tempo > > dei Sumeri, venne considerato causa di sconvolgimenti climatici > incredibili, > > forse per questo molte testimonianze associano Nibiru a qualcosa > > di oscuro, pericoloso, persino al Dio degli Inferi (come nella mitologia > > egizia). Abbiamo reperti a sufficienza per considerare probabile che > attorno > > al 1600 a. C. si verificarono grandi cataclismi. Non possiamo però > > affermare con certezza se Nibiru é solo un'invenzione per giustificarli > > o se non ne sia la vera causa materiale. Dobbiamo però almeno considerare > > l'ipotesi che tale pianeta possa davvero esistere, perché, qualora > > esista, potrebbe essere visibile in tempi brevi, entro i primi mesi del > > 2003. > > Proprio in quell'anno infatti, secondo i calcoli di Sitchin, il Decimo > > Pianeta > > raggiungerà il punto di massima vicinanza alla Terra (perigeo, entro > > Maggio o Giugno). > > Se è un pianeta non si può parlare di perigeo:la Luna ha un perigeo ma un > pianeta ha un perielio. > > Mah,le ipotesi teoriche sulla presenza di un decimo pianeta sono conosciute > da anni e sono verosimili,ma non si può affermare:"Nel 2003 comparirà e avrà > grandi dimensioni"... eccetera.Esiste ormai da decenni un potente sistema di > osservazione telescopica in tutto il mondo,che è stato in grado di "vedere" > per esempio la cometa di Halley qualche anno prima che arrivasse al > perielio,è vero che si sapeva dove cercarla ma è anche vero che si parla di > due oggetti con dimensioni ben differenti. > > > From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 26 21:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:42:25 +0000 (UTC) "Paolo Gerenzi" wrote in message news:72df4586c5d17e035e2f13bb111862b5.89253@mygate.mailgate.org > incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, > mancherebbe un giorno! nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza di dio , infatti nella bibbia giosuoè racconta non so bene in che verso che dio fermo il soleper tot, e poi sempre giosuoè racconta che sempre sto dio lòo ferma per un altro po. se te sommi i due eventi viene fuori un giorno. gli scienziati hanno avuto un sacco di grane nel programmare i viaggi spaziali per via del giorno mancante. dio è grande! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Tue Nov 26 21:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: "Kit Carson" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:42:34 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:ucb7uucdlopink9vnbrn6mecm3trl7hp95@4ax.com... > Ciao, ARBEL! > Volevo sapere per favore se hai un sito a te dedicato o qualcosa di > simile... mi piacerebbe saperne di più! > Grazie! > Scusate se questo msg è un pò personale, ma non so in che altro modo > contattarlo. Ciao a tutti e vai di fakeeeee...........!! From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 21:43:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 20:43:50 GMT On Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sono ancora in attesa di Verbo Illuminante sulle fuffaggini contenute nel >mio seguente articolo: ehi, Verbo Fuffaro, ma quello che ho tagliato del tuo nuovo piagnucolante 3D non l'avevi gia' scritto nelle ultime 24 ore? Certo che uno piu' cazzaro di te non esiste sulla Terra, oltre ovviamente alle tue pecorelle belanti! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 21:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 20:43:54 GMT On Tue, 26 Nov 2002 17:28:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >*Albricci, salvaci.... Peltio, prega per noi...Albion, intercedi per >noi...Nickblaster, non indurci in tentazione, ma liberaci dalla menzogna, >AMEN!...* veramente occorrerebbe liberarsi di te che sei una MENZOGNA continua in persona, oltre che fuffaro conclamato Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 21:44:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:44:33 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 20:48:11 +0100, vilandra wrote: >> (molti presenti e reperibili su "http://www.geocities.com/bynoi/") > > il sito di bynoi e' stato chiuso. http://www.geocities.com/bynoi2002 Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From feanor81@inwind.it Tue Nov 26 21:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Tue, 26 Nov 2002 21:44:37 +0100 Paolo Gerenzi wrote: > nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza di > dio , infatti nella bibbia CUT --- Ohmmamma... °_° -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 26 21:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: einstein un pazzo. From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:44:50 +0000 (UTC) io personalmente non credo alla teoria della relatività. non credo che sia possibile viaggiare nel tempo o altre boiate simili, . quindi einstein era pazzo. e piu pazzi erano quelli che gli hanno dato il nobel. siete tutti fuori! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 21:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro video forse interessante From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:48:18 +0100 Ciao ragazzi, Vediamo se il mio solito video settimanale può quietare un pò il clima rovente di idu. Tra i numerosi video ufo che ho scaricato con wimx ho trovato anche questo che non avevo mai visto in rete. Non è un granchè forse, ma almeno è roba fresca ed è piuttosto differente dai soliti pianetini :-) http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=35427 Il file si chiama: UFO-AustriaFootageJuly2002.rm ed è di circa 623 k. (richiede real player gratuito) Come il solito ci saranno problemi di download visto che non so fare di meglio per metterlo in rete. Nel caso lo mando in email al primo benefattore che lo può mettere on line decentemente. Ciao Nick -- La concezione completa è quella dell'intelletto unita a quella del sentimento, ovverosia quella dello scienziato che sa anche pregare e del mistico che sa anche pensare (P.Ubaldi) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 21:50:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:50:07 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 20:44:50 +0000, Paolo Gerenzi wrote: > io personalmente non credo alla teoria della relatività. non credo che > sia possibile viaggiare nel tempo o altre boiate simili, . quindi > einstein era pazzo. > e piu pazzi erano quelli che gli hanno dato il nobel. siete tutti fuori! Sinceramente, come troll sei scadente. Io al posto di quelli di bynoi non ti avrei neanche elencato. Al massimo riesci a fare la figura del cretino. Comunque non preoccuparti, qui sei nel posto giusto. Se cambi un pochino argomentazioni e la meni di piu' sugli alieni, gli spiriti, il paranormale, e soprattutto contro gli scienziati e chi la pensa come loro, qui trovi terreno fertile. Prevedo un paio di post di conforto e ammirazione entro un paio di giorni massimo. E siccome io ho i poteri ma non ci credo, faccio una previsione apposta per essere smentito: fai un bel post contro l'arroganza degli scienziati che credono di sapere tutto, e un tale Antonio Bruno ti dara' corda finche' morte o abuse non vi separino. Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 21:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:53:55 +0100 > Comunque non preoccuparti, qui sei nel posto giusto. Se cambi un pochino > argomentazioni e la meni di piu' sugli alieni, gli spiriti, il > paranormale, e soprattutto contro gli scienziati e chi la pensa come loro, > qui trovi terreno fertile. Prevedo un paio di post di conforto e > ammirazione entro un paio di giorni massimo. E siccome io ho i poteri ma > non ci credo, faccio una previsione apposta per essere smentito: fai un > bel post contro l'arroganza degli scienziati che credono di sapere tutto, > e un tale Antonio Bruno ti dara' corda finche' morte o abuse non vi > separino. > Devo ricordarmi di assegnarti il premio ROTFL intelligente dell'anno :-) Ciao Nick From william.wallace@lombardiacom.it Tue Nov 26 21:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "Muad 'Dib" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:55:10 +0100 > ma sei proprio un imbecille e che cazzo! > dopo 4 giorni gli stessi 193kb di mondezza. "L'imbecille" ti consiglio di serbarlo per chi ti dorme di fianco (che sfiga!) Il fatto che il tuo cervello assomigli ad una discarica abusiva, non significa che anche tutto il resto sia "mondezza". Riguardo alla ripetizione, tutti sbagliano, guarda cosa ha combinato tua madre! Spero proprio che non si sia ripetuta: Dio ci scampi da certi "bis". From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 21:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:57:35 +0100 > . > > Mi pare che di incongruenze (neanche tanto piccole), per un caso > > apparentemente così eclatante, ce ne siano un pò troppe. > > e quindi, quali sarebbero le tue conclusioni? > Per quello che ho visto fino ad ora sarei più orientato verso la bufala, fermo restando che il video è sicuramente interessante. Se però, come sembra, non dovesse essere accompagnato dalle numerosi testimonianze oculari dei piloti è evidente che perderebbe molto del suo presunto valore. Ciao Nick From paoloneilbello@yahoo.it Tue Nov 26 21:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop info From: "Paolo Gerenzi" Date: Tue, 26 Nov 2002 20:58:41 +0000 (UTC) sono scettico sui crop circles, ma conoscendo il disegno tecnico , sono stupefatto dalla complessità di alcuni di essi. come diavolo fanno a fare anche delle facce cosi bene? oppure delle strutture ellittiche apparentemente perfette? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Tue Nov 26 21:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: Alex Bandera Date: Tue, 26 Nov 2002 20:58:59 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:XaOE9.80691$Yw.3730024@news2.tin.it: Ciao Bruno, grazie per i complimenti... Ho visto il tono delle risposte al tuo post... beh mi dispiace, davvero. >> Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se >> fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche >> lui è solo un fuffaro. > Ma no!...Mi pare che loro lo rispettino...Almeno, io posso dire che > "fuffaro" è un termine che mi sono sentito rivolgere spesso (nel > concetto) proprio da lui...Ma me lo sarò meritato, e che diamine!... > Solo che mi stupisce un po'vedere che tu, ora, lo annoveri in tale > nobile categoria di spacciatori di minchiate... Lo so, Mr.Wolf è molto rispettato, e se lo merita, secondo me. Ma dal punto di vista della scienza, c'è forse differenza se a parlare di UFO è Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no. Perchè l'ufologia (come il paranormale del resto) non sono considerati degni di interesse, di indagine. Anzi, essere ufologo, per la comunità scientifica vuol dire essere etichettato irrimediabilmente come credulone, ciarlatano o al massimo visionario. Insomma, per la scienza vige l'equazione ufologo = persona poco seria. Se solo avessero il coraggio di rivelare ai propri colleghi di lavoro un loro serio interesse per l'ufologia, i primi ad essere presi in giro sarebbero proprio coloro che qui gridano "fuffaro!" a qualcun altro. Con questo voglio dire che nessuno è immune da una possibile patente di credulone. C'è sempre qualcuno più scettico o più "scientifico" di noi. Faccio un esempio. Gibbo, che qualche post più sotto mi accusa (con estrema sicurezza) di aver scambiato Venere per un ufo, evidentemente ha visionato lo stesso video che ho a casa io. Ma lui come fa ad essere così sicuro che sia lo stesso video? Io non lo so, ma dal momento che lui non me l'ha chiesto, l'unica spiegazione plausibile è che lui disponga di poteri paranormali che gli permettono di visionare le cassette a distanza. D'altronde, io potrei accusare lui di aver scambiato un ufo per Venere. Cambierebbe qualcosa? No, perchè nemmeno io posso sapere con certezza se il video che ha lui è lo stesso che ho io. E infatti io non accuso nessuno, mi limito ad esprimere un'opinione in base a quello che ho visto, argomentandola. Di quell'eclisse esistono decine e decine di filmati, mica uno. Ora, Gibbo è lo scettico e io sono il "fuffaro" della situazione. Eppure è lui che pretende di avere i poteri paranormali, non io. Però potrei anche pensare che lui ha solo l'interesse a polemizzare e che è per questo che non gli passa neanche per l'anticamera del cervello di chiedermi quale video ho visto. Anzi, potrebbe darsi che in realtà Gibbo non ha visto nessun video e sta solo giocando con le carte che gli fornisce internet. Il suo scopo potrebbe essere solo quello di colpire, non di accertare la verità. Potrebbe essere, eh. Ecco, domandiamoci questo. Quante volte si risponde ai post con l'intenzione di fare chiarezza, e quante volte invece solo con lo scopo di distruggere chi non la pensa come noi? -- Che la pace sia con te From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 21:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:59:39 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:as0mgt$mql3b$1@ID-157222.news.dfncis.de... >http://www.geocities.com/bynoi2002 non riesco a visualizzare la pagina. questo pomeriggio ho letto che e' stato chiuso perche' violava le regole della netiquette. boh? ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Nov 26 22:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Red Owl" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:00:05 +0100 strano ma e=mc^2 serve a calcolare la detonazione di una semplice atomica quindi il pazzo 6 tu il viaggio nel tempo e' fisicamente possibile ma al realizzarlo cambia "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:9af9aa5c0d7efb29d06a727a2ade76fd.89253@mygate.mailgate.org... > io personalmente non credo alla teoria della relatività. > non credo che sia possibile viaggiare nel tempo o altre boiate simili, . > quindi einstein era pazzo. > e piu pazzi erano quelli che gli hanno dato il nobel. > siete tutti fuori! > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 22:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:05:03 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 21:59:39 +0100, vilandra wrote: > non riesco a visualizzare la pagina. > questo pomeriggio ho letto che e' stato chiuso perche' violava le regole > della netiquette. > boh? Mah, peccato. Dispiace sapere che molti provider sono ostaggio del primo piagnone che passa Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:05:07 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as0lke$2h4$1@newsreader.mailgate.org... >i quali hanno effettivamente estratto > dalla guancia un oggetto delle dimensioni di circa 1 cm. rettifico: l'oggetto misurava pochi millimetri ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:08:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:08:47 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:UMME9.9022$t_1.93431@tornado.fastwebnet.it... >(sono a dieta, -17 kg in pochi > mesiiii!!!!!!) compliments! dieta chetogenica? ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From tides@ngi.it Tue Nov 26 22:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Lady sul sito di Cuoghi From: "Giusi" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:14:40 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:XbQE9.81486$Yw.3777284@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fm9hot.q0id1ruciq36N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Però ora siamo davvero OT. > > Beh, si. Avevo iniziato il discorso per una mia considerazione sull'ambiente > in cui si dovevano essere trovati gli artisti dei dipinti con sospetti ufo. > Se fossero avvenuti avvistamenti in quei tempi in cui per eresie potevi > finir male e le uniche opere d'arte dovevano essere di carattere religioso, > in quel caso per chi avesse voluto dare una testimonianza visiva di un > avvistamento ufo avrebbe dovuto necessariamente fare in modo di non renderlo > troppo visibile. Mi sà che ho detto una cavolata. Meglio che mi stò zitta, in fatto di storia ne sò decisamente poco. From upuaut@despammed.com Tue Nov 26 22:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: Upuaut Date: Tue, 26 Nov 2002 21:15:17 GMT Il giorno Mon, 25 Nov 2002 17:20:26 +0100, bud@libero.it (cicciottello) ha scritto: >ma cosa [cut] Puoi quotare meglio, per favore? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Nov 26 22:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: Upuaut Date: Tue, 26 Nov 2002 21:15:20 GMT Il giorno Mon, 25 Nov 2002 19:30:43 GMT, "CiiBeRmAn" ha scritto: >acido acidaà http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:17:25 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:9af9aa5c0d7efb29d06a727a2ade76fd.89253@mygate.mailgate.org... > non credo che sia possibile viaggiare nel tempo o altre boiate simili, mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro nel tempo un cane? solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! > quindi einstein era pazzo. > e piu pazzi erano quelli che gli hanno dato il nobel. > siete tutti fuori! nosotros? mica glielo abbiamo conferito noi il premio nobel:) ciao, vilandra p.s. vorrei essere io pazza come einstein:) -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 22:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:19:36 +0100 "vilandra" ha scritto: > mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro > nel tempo un cane? > solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! ??? Fonti di questa notizia? saluti ded From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:22:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:22:00 +0100 > > mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro > nel tempo un cane? > solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! > Uhm...dici sul serio? Hai qualche link sull'argomento? Ho provato con google ma più che siti su come far viaggiare con il cane non ho trovato. :-) Se hai qualche dritta... Ciao Nick From erewhon@inwind.it Tue Nov 26 22:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Erewhon" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:23:06 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio > ??? > Fonti di questa notizia? Internet. :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 22:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 21:23:11 GMT On Tue, 26 Nov 2002 20:57:44 +0100, "Nickblaster" wrote: Goffredo : >> Grazie Nick, ma prima ti devo chiedere un favore : parlami del >> diametro della rosata che fa a 10 metri di distanza... >Volentieri, ma sarebbero altri 10 euro :-) vabbe' allora facciamo cosi' : tu ti metti a 10 metri dalla canna del Maverick (vecchio o nuovo a 'sto punto conta poco) caricato con una calibro 12 M. Io carico la pompa, poi faccio "click". Dopo vediamo l'effetto che fa (la rosata che ha... o quello che rimane di te). Al termine del test ti do i 10 o i 20 euri :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 22:23:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 21:23:45 GMT On Tue, 26 Nov 2002 21:10:00 +0100, "vilandra" wrote: Goffredo : >> si', ma che cazzo c'entra questo con IDU? >professore, la gentilezza non e' proprio il suo forte! ueh, che ho detto "vaffanculo"? Ho detto solo "si', ma che cazzo c'entra questo con IDU?"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 22:23:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 21:23:48 GMT On Tue, 26 Nov 2002 16:06:41 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >La Sun Express Air, che si occupa in prevalenza di voli dalla Germania alla >Turchia e viceversa, e non di voli locali, decolla sempre dopo le 6 del >mattino [1]. Gli orari sul sito siriusufo.org fanno una gran confusione: taglio tutto il resto e aggiungo solo questo : OTTIMO, *complimenti* per il lavoro di indagine svolto e reso qui su IDU e per le successive correzioni apportate! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 22:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 21:23:51 GMT On Tue, 26 Nov 2002 18:42:25 GMT, "|Epoch|" wrote: >E' per quello che chi si sente preso per i fondelli quando legge >epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba .. avere la coda di paglia, no? Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 22:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:23:53 GMT Ubachef wrote in message arvmt9$mfulh$1@ID-119443.news.dfncis.de... > albion of avalon : > > > Era entro dicembre. > > il20se non ricordo male. > > dal suo post profetico J_ix9.82866$TD1.3769018@news2.tin.it del 4 novembre: > Non sono proprio d'accordo. io la aggiungo di ufficio alle cazzate di arbel. > farà compagnia a "eaton" :) Sono più buono. Gli da tempo fino a dicembre. Tanto non può scadere di più ad i miei occhi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 22:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:24:15 GMT ARBEL wrote in message OSJE9.57182$744.2100824@news1.tin.it... > > ROTFL > > Quello a fare il falò delle conoscenze mondiali dell'epoca fu un sceicco > > arabo che quando invase alessandria e vide la bibblioteca disse: > > sai anche il nome magari o era uno di passaggio ? Amru O qualcosa del genere. Era imparatento con Maometto. > > Qui ci sono troppi libri. O dicono la stessa cosa del Corano e quindi sono > > superflui o dicono cose in contrasto con il corano e sono inutili. > > Poili uso tutti per riscaldare le acque alle terme. > > oh si certo, Documenti e Testimonianze...sei il nipotino di Pirenne ? Un qualunque libro di storia medievale? Forse su Sirio non avete memoria storica. MA qui sulla Terra la memoria storica esiste. > > Ma andiamo avanti. > > sarà meglio Per te no. Forse sarebbe meglio che ti ribadissi certi concetti "alimentari". Siamo troppo in basso. > > L'Europa divenne, fra la caduta dell'impero romano e l'800/900 il teatro > di > > una migrazione di massa est-ovest e nord sud. > > puoi anche dire 350 - 600 forse è meglio, sai chi era Attila ? non era il > cane > del fornaio..... Cretinetto. Secondo i Vichinghi chi cacchio erano? O forse te li dovrei chiamere Normanni? La tua ignoranza è abissale > > Ovviamente i "barbari" spazzavano tutto e trovavno molto più utile usare > le > > pergamene come esche per i fuochi che per leggerle. > > si è vero erano degli accaniti cacciatori di pergamene con le quali > accendevano i fuochi, > erano degli specialisti in questo, ma dai James, siii serio ogni tanto. Cretinetto. Secondo te quando Wolfgan figlio di Ludwig entrava in una bibblioteca di Mediolanum e vedeva quelle pergamene che faceva? Le leggeva o pensava che erano una buona esca per il fuoco? Secondo te quando dovevano dare fuoco alla casa di un patrzio di Beneventum da dove partivano se non dalla sua bibblioteca personale? > > Bisogna rigraziare i Benedettini che nelle loro Abazie fortezze > preservarono > > un minimo di cultura. > > .....e che si preoccuparono di diffonderla con le stesse modalità con le > quali S.Francesco > parlò di amore al mondo. > Esci dallo scolastico e ragiona con la tua testa. Che diamine centra San Francesco e la sua opera "riformatrice" nella Chiesa con l'opera di Benedetto da Norcia? Arbel non fare cofusione. Se dobbiamo parlare del monachesimo questa non è la sede adatta. Come tu non sei l'interlocutore adatto. > > Scordavo. > > Tutte le conoscenze dl mondo ellenico rimasero intatte nell'imparo > d'oriente > > e presso gli arabi. > > altro luogo comune, Ma quale luogo comune? L'algebra e la numerazione nostra sono di derivazione araba (Sassanide per essere precisi). Vogliamo parlare dei loro trattiti di ottica che sono molto attuali anche adesso? Oppure parliamo dei famosi medici arabi che esercitavano a Bagdad? Discutiamo delle norme igeniche, all'avanguardia per l'epoca, contenute nel Corano? > solo qualche conoscenza di medicina e di astronomia > fu conservata e fatta propria dalla mondo arabo, Siamo al delirio più puro. > ma la maggior parte del > sapere > che il mondo ellenico aveva ereditato dalla civiltà egizia e che gli egizi > avevano ereditato dai > babilonesi e che i babilonesi avevano ereditato da sumeri e che i sumeri > avevano ereditato > dagli Dei ( forse è il termine più accettato ) sono andate perdute, solo i > gruppi iniziatici > conservarono parte di questo sapere. e se lo tennero per loro. ROTFL. MegaROTFL MAi letto simili cazzate tutte messe in sieme. Sai che esistonomolte differenze fra graci ed egizi? Per es. Gli egizi non conoscevano il concetto di pilastro portante come inteso da noi. Cosa che inventarono i greci. Che non conoscevano il concettodi arco portante, inventato dai romani. Che non conoscevano il concetto di arcorampante invento dai costruttori di cattedrali gotiche che a loro volta s'ispirarono concettualmente alle moschee arabe in Spagna. Se vuoi parliamo di navigazione, scienza che necessita una notevole conoscenza matematica. > > > Noto con sommo dispiacere che non sei ferrato in storia. > > Io noto con altrettanto dispiacere che tu non sai neanche cos'è la Storia. LOL Detto da te vuol dire che la so alla perfezione. > > > L'uomo si trova ora davanti ad un incerto e oscuro futuro mentre un > > luminoso > > > remoto passato > > > è andato perduto per sempre. > > > > ROTLF > > Classica frase tratta da pessimo manuale di storia dell scuole medie. > > se sui manuali delle medie ci fosse una frase simile, l'umanità sarebbe > avanti di 100 > anni nel suo progresso culturale. Ciccio tali frasi ci sono sempre. Sopratutto nei manuali Italiani. > > > Nel medioevo i Benedettini conservarono celati nei loro monasteri i > > bagliori > > > di quelle conoscenze > > > che così non illuminarono mai con la poca luce rimasta il periodo più > buio > > > della storia dell'uomo, > > > > Studia asino. > > Il medio evo si divide in due parti. > > Alto e basso. > > FIno al 900 dopo cristo l'europa era una cloca a cielo aperto ove i > > signorotti feudali facevano il belloed il cattivo tempo. > > Ma dal 1000 in poi (date empirica) fino allapandemia di peste del 1260 > > l'Europa, o meglio l'Italia, rguadagno il terreno perso nei confronti > deglio > > arabi. > > Terreno che riando perduto con la pandemia di peste del 1260. > > ti ringrazio per l'asino, tu genio, non ti sei mai chiesto come mai c'erano > tante > pandemie di peste ? Inutile che te lo spieghi. MA di dico che centra una gelta del Volga ed un ratto che voleva fare un viaggio turistico in Europa invece di farsi i cazzi suoi in Asia. > chieditelo . capisco che volevi dire la tua, ma ci sei > riuscito > proprio male. La portarono i barbari la peste ? Ove ho scritto simile cazzata? La pesta arriva nel 1240. Ma la pandemia scoppia nel 1260. Cosa centrano i barbari? > Non di certo se nei popoli > dell'est > la peste fosse stata endemica , i barbari sarebbero stati meno e non > avrebbero avuto necessità > di espandersi alla ricerca di nuove risorse e dato che il clima era in > riscaldamento in quel periodo, > non vale la teoria dei paesi caldi. Che cumulo di stronzate. Cosa centrano le migrazioni est/ovest con le pandemia di peste che si ebbero 400 anni dopo. Inutile che ti parli dei Teutoni. Forse penserai che sia tettonica scritta male. > > un periodo di sofferenza, pestilenze, fame, ignoranza, dove la spettanza > > > vitale media era di 25 anni, > > > > Ma quando mai. > > Durante il period che va dal 1260al 1300 la vita media era di 40 anni. > > E liabbiamo una sipatica malatti chiamata peste che era endemica. > > a parte che a fatica si comprende ciò che hai scritto, la simpatica malattia > come la > chiami tu era portata dai topi, Non dai topi, ma dai ratti. Leggi pessimi libri e li ricordi male. > solo da quelli, che c'erano anche al tempo > dei Greci, ma che al tempo dei Greci > non vivevano insieme agli uomini cosa che nel tuo caro medioevo era la > regola anche per i RE. Ma che diamine dici? Leggiti qualche libro di storia e vedrai come viveva la massa dei greci, In una comunione molto stretta con le pecore e le pulci delle pecore. La gloriosa Atene aveva le vie principali larghe tre metri. > Nessuno si lavava, non c'era una cultura igenica e profilattica, la > chirurgia era a zero, > le conoscenze libere erano a zero, religione , superstizione, paura, sono > state le uniche compagne > dell'uomo nel periodo che tu consideri luminoso. Di nuovo con questa cacchio di storia dei secoli bui! MA quando la gente si deciderà di leggere quale libercolo di storia? > > MA che dici? > > I Benedettini, per primi, furono coloro che salvarono buona parte del > sapere > > classico in europa occidentale. > > se Gesù fosse entrato in uma abbazia Benedettina li avrebbe presi tutti a > calci > come fece con i mercanti nel Tempio, i Benedettini infatti furono i mercanti > del sapere. Ma che cacchio dici! I Benedettini erano dei custodi del sapere e senza di loro noi saremmo molto più indietro. Non erano perfetti. Fecero molte scelte discutibili ed azioni scellerate. Ma mentre tutto l'occidnete crollava sotto i colpi e contracoplpi delle invasioni barbare le uniche oasi di pace erano i castelli dei feudatari e le abazie. Arbel vuoi metterti a studiare? > > Ora prendi un libro di storia e studia > > Ma seriamente. > > Questeputtanate illuministiche che ancora girano sull'"oscuro medioevo" > > rimangono, purtroppo, nei manualidi storia delle scuole medie e > disinformano > > la massa delle persone. > > prima di dare aria ai denti, almeno lavateli . E tu vuoi studiare. Non conosci nemeno i rudimenti della storia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:28:30 +0100 -CUT- > per "studiarlo" ed osservarlo. Dopo varie insistenze (e dopo svariate > radiografie che mostravano una macchia scura anomala) questa persona e' > stata operata da un'equipe di medici, i quali hanno effettivamente estratto > dalla guancia un oggetto delle dimensioni di circa 1 cm. L'operazione e' > stata filmata dalla BBC e mostrata nel documentario. Le analisi compiute > sullo strano oggetto hanno dimostrato che il materiale di cui era composto > non e' di origine terrestre. > Un caso interessante...non hai qualche riferimento in più o qualche link per approfondire? Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 22:29:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:29:31 +0100 "Erewhon" ha scritto: > Internet. > > :-) Eh, un po' vago :) Se si potesse almeno sapere, che so, il nome degli sperimentatori, o della citta', o del cane.... saluti ded From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:31:58 +0100 > > > Internet. > > > > :-) > > Eh, un po' vago :) > Se si potesse almeno sapere, che so, il nome degli sperimentatori, o della > citta', o del cane.... > Gli sperimentatori si chiamano M. Rossi e C. Bianchi, la città è Roma e il cane si chiama Fido :-) Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:32:28 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:as0ogv$mve8e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > ??? > Fonti di questa notizia? Rispondo a te e a Nick. Ne ha parlato uno scienziato a "Stargate" qualche settimana fa. Credo che la fonte sia attendibile, sempre che lo scienziato non fosse pazzo come Einstein:) ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From william.wallace@lombardiacom.it Tue Nov 26 22:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:33:04 +0100 Il problema di base sono proprio i libri. Quei testi che ci sono stati propinati e che tutt'oggi sono sui banchi dei nostri figli. Libri stracolmi di falsità volute, e tra i primi che ne traggono vantaggio c'è proprio la chiesa. Se non torneremo in possesso della nostra Storia non saremo mai liberi. Bye Muad' Dib From dedalo72@interfree.it Tue Nov 26 22:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "dedalo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:33:23 +0100 "Muad 'Dib" ha scritto: > Il problema di base sono proprio i libri. > Quei testi che ci sono stati propinati e che tutt'oggi sono sui banchi dei > nostri figli. Libri stracolmi di falsità volute, e tra i primi che ne > traggono vantaggio c'è proprio la chiesa. Mi piacerebbe sapere, da quelli che come te ritengono che le informazioni che ci sono state passate fin dai tempi della scuola sono pieno di falsita', da *quali altre fonti* avete attinto alle "vere" informazioni e in base a quali elementi-controprove-verifiche le considerate piu' attendibili. saluti ded From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:33:32 +0100 "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:5DRE9.9480$t_1.98208@tornado.fastwebnet.it... > Internet. nope. Mi sottovaluti se credi che mi beva tutte le cazzate che girano su internet. ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Tue Nov 26 22:37:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "vilandra" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:37:22 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:1IRE9.9493$t_1.98399@tornado.fastwebnet.it... > Un caso interessante...non hai qualche riferimento in più o qualche link per > approfondire? niente link, mi spiace. Esiste solo il documentario della BBC, o almeno credo. ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 22:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:41:25 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.11.26.11.30.15.8929.1513@despammed.com... > Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: > > Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti fornisco > > gli estremi. > > bene, sono tutt'orecchi... LOL. Allora leggi il post di Antonio Bruno "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontatelo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it Che ne dici? > > > >> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è l'ipotesi di > >> reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio evade le tasse > >> oppure che commette il reato di ciarlataneria, > > > > Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica ha > > perso le pass" che lo inchiodano. > > inchiodano dove? Alle sue responsabilità? > reato ipotizzato? Una caterva. Abuso delle credulità popolare? > > Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe se > > anche tu ti costituissi come parte offesa. > > io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la > differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di > tanto, cretinetto :-))) Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana. Complienti avvocato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Nov 26 22:41:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Nov 2002 21:41:30 GMT On Tue, 26 Nov 2002 21:05:03 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Tue, 26 Nov 2002 21:59:39 +0100, vilandra wrote: >> non riesco a visualizzare la pagina. manco io :(( >> questo pomeriggio ho letto che e' stato chiuso perche' violava le regole >> della netiquette. >> boh? >Mah, peccato. >Dispiace sapere che molti provider sono ostaggio del primo piagnone che >passa non penso che sia un problema : vedo e prevedo che tra poco il NOSTRO ben accetto "bynoi" riapparira' da qualche altra parte. Nel frattempo, IMHO, immagino che sara' in manutenzione straurdinaria... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gufo_grigio@katamail.com Tue Nov 26 22:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "Gufo Grigio" Date: Tue, 26 Nov 2002 21:44:02 +0000 (UTC) "vilandra" wrote in message news:as0pjk$5ca$1@newsreader.mailgate.org > > Un caso interessante...non hai qualche riferimento in più o qualche link > per > > approfondire? > > > niente link, mi spiace. Esiste solo il documentario della BBC, o almeno > credo. ****** La BBC ha un sito e archivia tutte le notizie. C'è anche un motore di ricerca. ora provo a cercare. Se trovo informo. Magari prova anche tu. ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From enobasta@spam.it Tue Nov 26 22:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:45:43 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:9af9aa5c0d7efb29d06a727a2ade76fd.89253@mygate.mailgate.org... > io personalmente non credo alla teoria della relatività.... la piantate di rispondere a questi cretini oppure vogliamo ridurre questo ng a una fogna? ingo From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:46:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:46:00 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as0pbd$55g$1@newsreader.mailgate.org... > > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:as0ogv$mve8e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > ??? > > Fonti di questa notizia? > > > Rispondo a te e a Nick. > Ne ha parlato uno scienziato a "Stargate" qualche settimana fa. Credo che la > fonte sia attendibile, sempre che lo scienziato non fosse pazzo come > Einstein:) > Ho controllato sul sito di stargate ma non ho ancora trovato nulla...peccato era interessante :-( Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:47:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:47:46 +0100 > > >> Grazie Nick, ma prima ti devo chiedere un favore : parlami del > >> diametro della rosata che fa a 10 metri di distanza... > > >Volentieri, ma sarebbero altri 10 euro :-) > > vabbe' allora facciamo cosi' : tu ti metti a 10 metri dalla canna del > Maverick (vecchio o nuovo a 'sto punto conta poco) caricato con una > calibro 12 M. Io carico la pompa, poi faccio "click". Dopo vediamo > l'effetto che fa (la rosata che ha... o quello che rimane di te). Al > termine del test ti do i 10 o i 20 euri :))) > Facciamo 20 allora, e speriamo che bastino per una buona polizza vita :-)))) Ciao Nick From enobasta@spam.it Tue Nov 26 22:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: "Ingo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:48:33 +0100 "FORTE" ha scritto nel messaggio news:ucb7uucdlopink9vnbrn6mecm3trl7hp95@4ax.com... > Ciao, ARBEL! > Volevo sapere per favore se hai un sito a te dedicato o qualcosa di > simile... mi piacerebbe saperne di più! > Grazie! > Scusate se questo msg è un pò personale, ma non so in che altro modo > contattarlo. Ciao a tutti con la mail per Diana!!!! la sua nagash@tin.it è valida se non ti risponde inutile perdere tempo. ingo From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 22:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:53:00 +0100 > > la piantate di rispondere a questi cretini oppure vogliamo ridurre questo ng > a una fogna? > ingo > Suvvia ingo, alla fine da una trollata ne è uscito un thread su un fantomatico esperimento di viaggio nel tempo. Un pò OT e scherzoso, ma vista l'aria che tira ci si può anche accontentare. Certo a Gerenzi non bisognerebbe rispondere altrimenti insiste, ma il post Eugenio è rotflastico! Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 22:54:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:54:51 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di >Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) >Complimenti, cicappini!... qualcuno avvisi il Sommo che gli si è incantato il disco. Rispetto alle puttanate che il Sommo scrive (anche) su edicolaweb Diego è stato fin troppo buono. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Tue Nov 26 22:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "Ingo" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:55:35 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:arvo7m$82m$1@news.newsland.it... > Questo per chi pensa e spera nel genere umano: > > °Petroliere che perdono tonnellate di greggio, provocando la morte di > centinaia di specie > viventi e ne danneggiano seriamente l'equilibrio biologico per decenni; > > °Perdita di materiale radioattivo da svariate fonti, con sconvolgimento > dell'ecosistema > per migliaia di anni; anomalie genetiche con comparsa e aumento di tumori > e malformazioni > genetiche alla nascita; disfunzioni cerebrali con comparsa di anomalie > psichiche (errata > moltiplicazione dei neuroni, con conseguente perdita della personalità, > con disturbi > comportamentali e aggressività generale (serial killer, desiderio di > omicidio/suicidio) ecc.... > > °Danneggiamento dello strato di ozono con aumento particellare di sostanze > emesse dalla > radiazione solare (UV); sfaldamento delle calotte polari; l'aumento del > livello marino > è solo la causa che produce una serie di effetti su tutto l'ecosistema > marino e climatico, > tra cui: aumento in numero ed intensità dei fenomeni meteorologici > estremi: uragani, > tornado, periodi di lunga siccità seguiti da periodi di estremo maltempo; > molte specie > animali e vegetali sono costrette a mutare il proprio stile di vita troppo > rapidamente > rispetto al normale ciclo evolutivo, con la conseguente MORTE a causa > dello scarso > adattamento al nuovo ecosistema. > > °Entro breve il più prezioso elemento vitale di questo pianeta inizierà a > ridursi: L'ACQUA! > Sempre più inquinata e potenzialmente portatrice di malattie in moltissimi > stati (e non sono > immuni neppure quelli cosiddetti "industrializzati"); Milioni di persone > ogni anno muoiono > a causa o della mancanza o a causa di un sistema di filtraggio. > > > °In seguito ai ripetuti esperimenti nucleari sotterranei sono in corso > anomalie sul geoide, > con la conseguenza che vi espongo: terremoti, oscillazioni dell'asse > polare, > cambiamenti repentini di clima, aumento e diminuzione repentini > dell'intensità > magnetica terrestre e altri non meno deleteri. > > > Anche il computer che utilizziamo (e che purtroppo non possiamo farne a > meno) è > una fonte notevole di inquinamento. Solo qualche dato: Per un chip da 2gr, > la quantità > totale di materie prime e combustibili fossili necessari alla sua > costruzione ammonta > mediamente a 1400gr, circa 700 volte il suo peso! > Un chip di RAM da 32 MB richiede 1.6 Kg di combustibile fossile, 72gr di > componenti > chimici e 32 (TRENTADUE) litri d'acqua. Senza contare tutto quello che > serve per tenere > lontana polvere e sporco dall'ambiente nel quale viene assemblato il chip! > > "CRONACHE APOCALITTICHE"! > °AIDS, PESTILENZE E ALTRE MALATTIE MORTALI; > °GUERRE OVUNQUE; > °FIGLI CONTRO PADRI, PADRI CONTRO FIGLI; > °VIOLENZA DI OGNI TIPO O IN OGNI DOVE; > °PEDOFILIA E VIOLENZE SUI MINORI; > °CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO DAI MASSMEDIA; > > Volete che continui? Non penso. Sono certo che questi dati sono in > possesso di tutti. > > I COLPEVOLI DI TUTTO CIO'? A VOI LE CONCLUSIONI... > > L'essere umano fa SCHIFO. Siamo una civiltà malata, povera nello spirito e > degenerata nel corpo, non meriterebbe neppure di sopravvivere, ma son per > certo che non sarà così e che verrà SALVATO IL SALVABILE. I corrotti, i > corruttori e i corruttibili avranno ciò che è giusto abbiano. Tu da solo sei la dimostrazione che in effetti c'è una parte dell'umanità che sarebbe da cambiare. ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 22:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:57:36 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >ciao:_)) > /'_/) > ,/_ / > / / > /'_'/' '/'__'7, > /'/ / / /" /_\ > ('( ' ' _~/' ') > \ ' / > '\' \ _.7' > \ ( > \ \ che tu fossi uno con pochi argomenti lo si sapeva già. Non hai bisogno di confermarlo a ogni momento. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 22:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Snidate gli Ufologi e gli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:59:05 +0100 Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >On Mon, 25 Nov 2002 23:22:50 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > >> io credo che nessun "posto educato con moderatore presente" in cui si >> discuta in modo serio tollererebbe le balle spaziali di arbel per più di >> un mese. > >Beh, se il moderatore e' Arbel si' in tal caso non si discuterebbe in modo serio ma si assisterebbe solo ai deliri che circolano sul bucum di arbel. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 22:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:59:57 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Gyork ha scritto >> Scusa ma se hai visto bene la mia pagina avrai anche letto che ho >> provato a fare lo stesso calcolo anche con una formazione fatta >> dall'uomo. >[CUT] CUT? >I tuoi grafici sono visibili a tutti e credo che siano abbastanza >eloquenti, come il mio e quello di Lennard. Gyork devi aver pazienza, ma se le cose non gliele ripeti almeno venticinque o ventisei volte non riesce a comprenderle. Sono l'unico a vedere nella risposta di Alex uno svicolamento di massimo livello? Direi da 7+. Complimenti Alex. Come direbbe Hannibal: "c'è un'evoluzione in te" E io che ci stavo pure a discutere. saluti, Peltio che tuttavia ci tiene almeno alla questione tecnica sulle aree. From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 23:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:00:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Sono ancora in attesa di Verbo Illuminante sulle fuffaggini contenute nel >mio seguente articolo: > >UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... Diego! Ma accidenti! Come osi far aspettare Sue Illustrissima Eccellenza il Sommo Vate(r) Antonio Bruno I, Imperatore di Usenet e Gran Maestro di Fuffologia??? Ma scherzi? Guarda come si spazientisce! Smetti subito di lavorare e di fare qualcunque altra cosa e dedicati anima e corpo, senza dormire e mangiare a soddisfare il desiderio di conoscenza di Sua Maestà! E' inconcepibile far aspettare così tanto Sua Fuffezza. Non conosci l'etichetta di corte? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 23:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:00:16 +0100 Oddio, dopo le canzoncine del Bruno stai inaugurando un nuovo tipo di piagnisteo? Le preghierine? "Alex Bandera" ha scritto >Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino >messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), Beh, potresti anche andare a cercare i dati dei crop di controllo, per poter dire di non avere perso del tutto il tempo, no? > sono solo un >fuffaro da quattro soldi. Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se >fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è >solo un fuffaro. Guarda, non mi risulta che alcuno abbia mai mosso a Mr. Wolf una simile accusa e se è successo sarà stato un caso isolato. Mr. Wolf potrebbe benissimo essere annoverato tra i membri del Branco. E' di tutt'altra pasta rispetto a te. >Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di >noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni Zichichi? Ma tra tutti i nomi sei andato a prendere proprio quello meno adatto? Lascia perdere, le dicotomie non fanno per te. saluti, Peltio che si augura che non comincerai a piagnucolare pure tu come il Vate(r) From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 23:00:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:00:23 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >A sto punto mi hai davvero rotto le palle. > >PLONK anche a te, cicappino, e senza rimpianto. E vedi di non inseguirmi >come abitudine dei tuoi amici scettici cicappini esponendoti, così, a >ridicole figuracce... >"Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" >al prossimo?... >Vaffanculo. >RIPLONK. Benvenuto ufficialmente nel B.R.A.N.C.O., Epoch. http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html Non sono molti a poter vantare due plonk nello stesso messaggio. Se ti va possiamo aggiungere anche la tua tessera ai nostri archivi, che si stanno facendo molto, molto, molto estesi. : ) saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 23:06:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:06:03 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio <6PIE9.56835$744.2091690@news1.tin.it>... >Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai facendo >e io per primo. >muoviti con prudenza, data la tua visibilità. non ti inventerai avvistamenti anche a casa sua ? :-) ciao Giancarlo From gufo_grigio@katamail.com Tue Nov 26 23:10:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "Gufo Grigio" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:10:19 +0000 (UTC) "Gufo Grigio" wrote in message news:e03692264e3860a328caa5365bfe83bd.14662@mygate.mailgate.org > La BBC ha un sito e archivia tutte le notizie. C'è anche un motore di > ora provo a cercare. Se trovo informo. *****+ Niente su quella persona. Però in rete si parla molto di microchip implant. Ecco un sito di misteri che mi sembra tuttto da scoprire: http://www.crystalinks.com/extra.html -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@twilight.zone Tue Nov 26 23:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Peltio" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:11:13 +0100 "vilandra" ha scritto >>http://www.geocities.com/bynoi2002 >non riesco a visualizzare la pagina. >questo pomeriggio ho letto che e' stato chiuso perche' violava le regole >della netiquette. >boh? Anche il sito istituzionale del CICHEP http://www.cichep.org/ è sparito! Ma che sta succedendo? saluti, Peltio e il suono di (spera lontani) tamburi From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 26 23:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:15:18 +0000 On Tue, 26 Nov 2002 23:11:13 +0100, Peltio wrote: > Anche il sito istituzionale del CICHEP > http://www.cichep.org/ > è sparito! Eh, casini, mi spiace di non averti avvertito. Magari ne parliamo in privato Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Tue Nov 26 23:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:16:20 GMT dedalo wrote in message as0par$n0fs3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Muad 'Dib" ha scritto: > > > Il problema di base sono proprio i libri. > > Quei testi che ci sono stati propinati e che tutt'oggi sono sui banchi > dei > > nostri figli. Libri stracolmi di falsità volute, e tra i primi che ne > > traggono vantaggio c'è proprio la chiesa. > > Mi piacerebbe sapere, da quelli che come te ritengono che le informazioni > che ci sono state passate fin dai tempi della scuola sono pieno di falsita', > da *quali altre fonti* avete attinto alle "vere" informazioni e in base a > quali elementi-controprove-verifiche le considerate piu' attendibili. Misteri della Fede:-)))))))) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gufo_grigio@katamail.com Tue Nov 26 23:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Gufo Grigio" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:17:42 +0000 (UTC) "Alex Bandera" wrote in message news:Xns92D2AED1CC7E3alexbandera@195.31.190.132 >> > E infatti ridono. ****+ In ogni scienziato rigoroso c'è del fuffaro E in ogni fuffaro c'è dello scienziato rigoroso GG dixit -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 23:21:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessanti..."ripasaggi"...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:21:49 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_xOE9.80847$Yw.3737670@news2.tin.it>... >Lurkando IDM, ho letto il seguente messaggio di un certo "diRIPASSAGGIO" in >risposta ad una frequentatrice: avviso agli utenti di IDU: il Sommo Vate(r) Antonio Bruno già Megatroll di IDM sta attraversando una profonda crisi causa distruzione critica di suo bellissimo articolo su UFO nelle opere d'arte e nei disegni dei bambini che guardano mazinga. Ha quindi deciso di pubblicare su IDU tutte le cavolate che gli vengono in mente (mente?) o che riuscirà a trovare in siti altamente qualificati sul web. Portate pazienza, di solito in un paio di settimane si stanca e ci lascia qualche ora di riposo. ciao Giancarlo From mionome.miocognome@calcioflash.com Tue Nov 26 23:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: mionome.miocognome@calcioflash.com (Lady of the Rings) Date: Tue, 26 Nov 2002 23:21:51 +0100 Paolo Gerenzi wrote: > io personalmente non credo alla teoria della relatività. > non credo che sia possibile viaggiare nel tempo o altre boiate simili, . > quindi einstein era pazzo. > e piu pazzi erano quelli che gli hanno dato il nobel. > siete tutti fuori! Voi credete che io stia per intervenire nel thread. Invece vi sbagliate. Volevo solo cavarmi la soddisfazione di postare da newsland, visto che su questo portatile non posso caricare impostazioni personali di sorta.... :) E il primo che mi scrive "troppi troll...." je mando a casa Gattuso! Lady of the Rings Festosa 166 non mi ricordo il link del sito di Diego a memoria "Extraterrestre portami via, voglio una stella che sia tutta mia. Extraterreste, vienimi a cercare, voglio un pianeta su cui ricominciare" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Tue Nov 26 23:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro video forse interessante From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:22:31 GMT "Nickblaster" Mika. From upuaut@despammed.com Tue Nov 26 23:25:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Upuaut Date: Tue, 26 Nov 2002 22:25:01 GMT Il giorno Tue, 26 Nov 2002 09:12:14 +0000, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: >Credo che la resa migliore sia >"persona intelligente e di una certa cultura in grado di applicare queste >caratteristiche alla vita quotidiana". Nonsmart e', ovviamente, chi non e' >in grado di farlo. Grazie. ^__^ Ho anche chiesto ad Albion in chat, poco fa: [Upuaut] Albi, che cosa significano esattamente smart e non-smart? Smart signifca grosso modo furbo D'intelligenza vivace [Upuaut] quindi furbo e stupido Si Upuaut Dunque l'autore dice che "le persone intelligenti/furbe credono a cose bizzarre poiche' sono bravissime a difendere le convinzioni a cui sono arrivate per ragioni stupide". Roy aveva ragione nell'interpretare in quel modo la frase. E io ripeto che per me si tratta di un pensiero... "non-smart". :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 23:25:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:25:12 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >Rispondo a te e a Nick. >Ne ha parlato uno scienziato a "Stargate" qualche settimana fa. Credo che la >fonte sia attendibile, sempre che lo scienziato non fosse pazzo come >Einstein:) la notizia è falsa, la fonte non è attendibile e il tuo "scienziato" non è abbastanza pazzo per raggiungere Einstein. ciao Giancarlo From feanor81@inwind.it Tue Nov 26 23:27:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: =?ISO-8859-1?Q?F=EBanor?= Date: Tue, 26 Nov 2002 23:27:24 +0100 Lady of the Rings wrote: > > E il primo che mi scrive "troppi troll...." je mando a casa Gattuso! Troppi trolls postano da Newsland. Non meriti risposta. :PPPPPPPPPPPP -- ... The Curse Of Fëanor Runs Long ... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 23:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:29:54 +0100 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Fammi capire prima di fare tarocchi, facevi il comico di cabaret, lo stile è >quello di un uomo dello spettacolo. secondo la sua autobiografia faceva l'anchorman nelle radio-tv locali della valsugana. Ma le mucche che ascoltavano radiograal facevano poco latte e così han dovuto licenziarlo :-) ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Tue Nov 26 23:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:31:31 +0100 > > Voi credete che io stia per intervenire nel thread. Invece vi sbagliate. > Volevo solo cavarmi la soddisfazione di postare da newsland, visto che su > questo portatile non posso caricare impostazioni personali di sorta.... > > :) > > E il primo che mi scrive "troppi troll...." je mando a casa Gattuso! > La tentazione è forte, sei capitata nel thred giusto oltretutto. :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 26 23:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Re: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 26 Nov 2002 23:39:55 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Grazie delle spiegazioni molto interessanti e...buone nuotate nei mari >affascinanti della Verità...;-) avviso per gli utenti di it.scienza.matematica: l'irruzione che Antonio Bruno ha fatto su questo ng è involontaria ed è dovuta al crosspost di laureti-ASPS. Antonio è il Sommo Vate(r) di IDM e di IDU e nulla ha da spartire con la matematica. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Tue Nov 26 23:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:40:25 GMT I dispositivi di mascheramento Angstrom utilizzati da i ns. agenti segreti sono stati copiati di sana pianta da quelli dell'ufo che cadde in Arizona negli anni '50..insomma quello che studiarono nella famosissima Area 51. L'interessante è che i risultati cominciarono ad arrivare dpo 30 anni con la progettazione degli aerei antiradar i cosiddetti stealth, manta etc.. Ma la cosa ancor più interessante è il dispositivo di mascheramento Angstrom: il prototipo f una cintura, per garantire l'invisibilità dell'uomo che l'intossava il dispositivo influiva sul campo elettromagnetico emesso dal corpo umano modificadolo fino a rendere la sua immagine rifratta visibile a circa 100 Angstrom meno del limite inferiore della scala di cui parla il nostro amico L.Serni quindi 6200. Negli anni avvenire dopo il '92 anno in cui il prototipo fu sperimentato, si ebbero grandi miglioramenti la persona occultata[e non stiamo parlando di buffonate tipo str-trek] infatti lo rimaneva stabilmente senza variazioni di campo e-m che la portavano prima visibile a momenti. Il primo modulo per il mascheramento Angstrom provato su un oggetto, un'automobile, venne sperimentato nel '98. Il Boom di questa tecnologia, che rimane comunque abbastanza dispendiosa, per l'utilizzo di particolari dispositivi elettromagnetici, si ha negli anni duemila. L'attuale livello di tecnologia è abbastanza elevato, l'applicazione su aerei e veicoli è in vigore, purtroppo dal '00. e vi sono parecchi incidenti legati all'utilizzo di queste tenologie[avarie di aerei che inspiegabilmente cascano, avendo di fatto colliso con un aereo occultato, cavi dell'alta tensione tagliati, o ancora cavi di funivie talgiati]. L'unica cosa che mi domando è la visione degli individui che stanno viaggiando in mascheramento angstrom è perfetta o presenta anomalie, molto probalilmente utilizzano speciali lenti o visori i piloti, ma il livello di produzione è adeguato?. Domande che per pra rimangono senza risposta. Mika. From walterloggetti@tin.it Tue Nov 26 23:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: Abulion Yorgen Date: Tue, 26 Nov 2002 23:43:10 +0100 Il giorno del Signore Tue, 26 Nov 2002 17:44:05 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando me@me.it (sono io) ha emesso il seguente proclama! >Ragazzi ma state vedendo in queste settimane i filmati segreti del >fascismo dove fanno vedere in TV che i fascisti nel '39 erano già andati >su Marte? Gia`... Rotflissimo!! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Tue Nov 26 23:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Importante Aggiunta. From: "Mika-hel" Date: Tue, 26 Nov 2002 22:43:23 GMT Molte volte nelle collisione gli aerei subiscono danni al sistema di mascheramento Angstrom e quindi divengono dopo la collisione, visibili. Mika. From fingonTOGLIQUESTO@supereva.it Tue Nov 26 23:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: FORTE Date: Tue, 26 Nov 2002 22:58:57 GMT On Tue, 26 Nov 2002 22:48:33 +0100, "Ingo" wrote: > >"FORTE" ha scritto nel messaggio >news:ucb7uucdlopink9vnbrn6mecm3trl7hp95@4ax.com... >> Ciao, ARBEL! >> Volevo sapere per favore se hai un sito a te dedicato o qualcosa di >> simile... mi piacerebbe saperne di più! >> Grazie! >> Scusate se questo msg è un pò personale, ma non so in che altro modo >> contattarlo. Ciao a tutti > >con la mail per Diana!!!! la sua nagash@tin.it è valida se non ti risponde >inutile perdere tempo. >ingo > Grazie Ingo, e scusami, ma non conoscevo la mail di arbel! Ah, a chi prima ha scritto che sono un fake dico che si sbaglia, non lo sono, secondo me arbel è umano come tutti... il problema è che VORREBBE essere un alieno con il compito di salvare il mondo, però mi incuriosisce! Ciao! From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 00:06:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Intelligenti e credenti - post per capire meglio From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 00:06:01 +0100 Upuaut wrote: >>del tipo "ma come si fa ad essere così stupidi e a credere a queste >>fandonie?". Chi non l'hai mai pensato, andiamo, almeno per certi casi >>limite :) > Se questa fosse l'opinione dell'autore, il suo contributo non andrebbe > molto oltre le chiacchiere da bar. Ma infatti l'autore (ed io con lui) dissente con forza da quell'affermazione semplicistica, tanto è vero che l'intero articolo nasce dall'obiezione dello psicologo "anche certi intelligenti credono". Assumere che l'intelligenza non ha nulla a che vedere con la propensione a credere è il punto di partenza del ragionamento di Shermer, che come ho detto può però non essere condiviso nelle sue conclusioni. > A dire il vero dalla ricerca si desume soltanto che non e' associato > al livello di istruzione, che pero' *non* coincide con l'intelligenza. Beh, sì, nell'articolo si fa riferimento all'istruzione, ma come ho detto sopra che il credere non dipenda dall'intelligenza è dato per scontato, e per di più implicito nella premessa. Cosa pretendevi che dicesse: "vi dimostro che essere credenti non significa essere stupidi"? Allora sì che saremmo alle chiacchiere da bar! :) No no, quello è un assunto. > Mi stai dando ragione... :o) Se le persone sono "smart" (o > intelligenti) e hanno convinzioni "non smart", questo non puo' che > significare che hanno convinzioni non-intelligenti. Nonono, ad essere "nonsmart" non sono le convinzioni ma le ragioni (reasons) con cui normalmente uno se le forma, che la persona sia intelligente o meno. Poi, sempre secono l'autore, gli intelligenti sono più bravi a difenderle, ossia a filtrare via ciò che non collima. Sono assolutamente convinto che "nonsmart" significhi qui "non razionale", tant'è vero che l'autore spiega poi come si formano le convinzioni nel 99% dei casi: influenze sociali, esperienze, altre convinzioni, ecc., quindi in modo "non scientifico" (e meno male, aggiungerei io, senno' sai che palle). >>Non mi sembra così campata per aria, come idea. > A me sembra balzana. Beh, è semplicemente un'idea su cui non sei d'accordo. E ti dirò che non mi ci ritrovo troppo nemmeno io. > Da una persona intelligente ci si aspetta anche che sia pronta a > riconoscere piu' velocemente di altri i propri errori e a modificare > le proprie opinioni. Questo è un buon argomento contrario, in effetti. [...snip...] >>Nonono, ci mancherebbe. Ma stiamo travisando l'articolo, il quale si >>limita a dire che il conoscerlo approfonditamente aiuta parecchio, >>almeno in media statistica, a difendersi dalla pseudo-scienza. > A me non pare; l'autore constata che il 70% degli americani non > comprende il processo scientifico e *accosta* questa osservazione ad > un'altra che afferma che piu' della meta' degli americani "crede". Opporc... Mi cospargo il capo di cenere, sono un perfetto imbecille. Mi hai fatto sorgere un dubbio e sono andato a riguardare il primo post, quello con l'articolo. Beh, ne manca una parte non indifferente. Devo averla saltata mentre traducevo. Il discorso fila lo stesso dal punto di vista grammaticale, per questo non me ne ero accorto rileggendolo. Miseria che figuraccia :( Riposto qui la parte incriminata ricollegandola al contesto: O / O / -------X--- CUT ------------- CUT ------------ CUT ---X--------- O \ O \ La chiave è quindi insegnare come la scienza funziona, non solo cosa ha scoperto. Abbiamo pubblicato di recente su Skeptic (volume 9, numero 3) i risultati di uno studio secondo il quale non esiste correlazione tra le conoscenze scientifiche (i fatti del mondo) ed il credere o meno nel paranormale. Gli autori, W, Richard Walker, Steven J. Hoekstra e Rodney J. Vogl, concludevano: "Gli studenti che in questi test [conoscenza di scienze] avevano ottenuto buoni punteggi non erano ne' piu' ne' meno scettici riguardo le affermazioni della pseudo-scienza di quanto non fossero gli stundenti con punteggi molto bassi. Apparentemente gli studenti non sono stati in grado di applicare le loro conoscenze scientifiche alla valutazione di tali affermazioni. Suggeriamo che questa incapacità tragga in parte la sua origine dal modo con cui la scienza è tradizionalmente presentata agli studenti: si insegna loro cosa pensare ma non come pensare". Per attenuare queste statistiche sulle credenze paranormali occorre insegnare che la scienza non è una banca dati di fatterelli non correlati, bensì un insieme di metodi pensati per descrivere ed interpretare fenomeni, passati o presenti, e mirati alla costruzione di una conoscenza verificabile ed aperta alla smentita o alla conferma. ecc. O / O / -------X--- CUT ------------- CUT ------------ CUT ---X--------- O \ O \ Ora spero che la posizione dell'autore sia più chiara, anche se, come fai notare: > che ci sia un'effettiva correlazione tra le due cose,e che quindi il > migliorare la conoscenza del metodo scientifico abbassi la percentuale > di "credenti", non viene affatto dimostrato No, è solo l'opinione dell'autore. Io la condivido, con l'accortezza di specificare che abbassa IN MEDIA una percentuale e che non è la panacea. > Infatti l'autore prosegue col dire che il 53% > degli americani con un'elevata educazione scientifica comprende il > metodo scientifico [2], il che e' come dire che chi ha una laurea in > giurisprudenza si intende di leggi. Eh, purtroppo non è vero. Troppa gente con elevata cultura scientifica, specie se questa è solo nozionistica, non padroneggia affatto il metodo scientifico. >>In realtà si usano questi termini >>solo per attingere alla fiducia che la gente, anche inconsciamente, ha >>nell'approccio scientifico. > E il termine "pseudoscienza" viene utilizzato dall'autore allo stesso > modo, per fini opposti, facendo leva sull'immagine diffusa della > "scienza", per connotare negativamente le discipline alternative > ("pseudo..."). Due torti non fanno una ragione :) > Trovo che sia un modo di argomentare scorretto, da > qualunque parte arrivi. [3] Bisogna vedere cosa l'autore intende per pseudoscienza. Qui si potrebbe aprire un discorso molto ampio... posso dire che se l'autore si riferisce a tutte quelle discipline che paventano l'aspetto scientifico senza condividerne il metodo, e pretendono di applicarsi al reale senza nemmeno una parvenza di chiarezza sui risultati e sulla loro riproducibilità (mi vengono in mente astrologia, cartomanzia e altre forme di divinazione), allora ne condivido la connotazione negativa. E' più che altro un discorso di "sovrapposizione di competenze": sulla dimensione fisica la scienza se la cava egregiamente ed è davvero difficile fare di meglio. Su quella spirituale il campo è aperto e ognuno è libero di darsi le convinzioni che preferisce. Per fare un esempio, se voglio sapere che tempo farà domani lo chiedo al colonnello Giuliacci ("Buonasèra"), mentre se voglio sapere se c'è e com'è la vita dopo la morte interrogo un prete, un rabbino, un mullah e al limite anche un santone. Il problema nasce quando il santone mi dice che domani piove perché ho fatto un dispetto a Manitù, allora mi girano i rognoni :) >>Dissento. Occorre l'una E l'altra cosa, altrimenti morto (arrestato) un >>santone, se ne fa un altro. Sono pronto a scommettere che un buon numero >>dei truffati da Wanna Marchi avranno pensato "ecco perché ho ancora il >>malocchio, quella non era una vera maga". > > > Ne dubito, visto che era lei stessa ad informarli del malocchio. Vabbè, era un esempio :) Intendevo solo che chi è veramente convinto di qualcosa di paranormale difficilmente cambia idea se arresti un mago. E' più facile che creda al complotto o decida che quello tra i maghi era una mela marcia e che gli altri saranno sicuramente meglio. E' il "confirmation bias" di cui parla Shermer. > Credo pero' di dovermi spiegare meglio: quando dico che insegnare il > metodo scientifico serve a poco, mi riferisco al metodo scientifico > **in senso stretto**, che, se non inquadrato in una personalita' > "solida", e' una scatola vuota. Non so... per me il metodo scientifico è solo buon senso applicato, e come tale può funzionare anche da solo, se usato bene. Poi forse senza un personalità solida dietro difficilmente sarà applicato al meglio, quello sicuramente sì... > Alt. Si parla di truffe o di convinzioni "non-smart"? L'autore sembra > volersi scagliare contro tutto cio' che assomigli a una "credenza", > che venga finalizzato a truffe o meno. Per questo non sono d'accordo > con lui. La tua posizione è assolutamente chiara. Io credo che l'autore non si scagli contro le credenze in generale, ma contro i "pseudo-scientific claims", ossia la fuffa vestita da scienza. Ma capisco che si tratta di una interpretazione e che la tua è altrettando plausibile. > Saper distinguere i truffatori e' sempre cosa buona, ma come fai a > **dimostrare** che non si puo' prevedere il futuro? Oddio, credo che il principio di causalità escluda la prevedibilità del futuro. Se puoi prevedere un determinato evento puoi agire di conseguenza, e la tua azione sarebbe così l'effetto di una causa al di là da venire (l'effetto precede la causa). Comunque non serve la certezza matematica, bastano anche serie prove contrarie: se tu sai che in tutti gli esperimenti controllati nessuno ha mai predetto il futuro coi tarocchi, benchè questo non significhi a rigore che ciò non sia possibile, di sicuro non ti metterai a fare il giro di tutti i taroccari alla ricerca di quello che invece ci azzecca. E se ti si presenta un taroccaro che giura di avere "i poteri"(TM), se decidi di ascoltarlo lo farai coi piedi di piombo. Questo non ti mette al riparo del tutto dalle truffe, ma parecchio sì. > Se con questo intendi che e' piu' facile smascherare un discorso > orchestrato per "sembrare" scientifico quando non lo e', hai ragione, > ma in tutti i casi in cui le discipline alternative *non* tentano > nemmeno di farsi passare per scientifiche (e ce ne sono molte), la sua > utilita' diminuisce parecchio Mmmm... in effetti il discorso fila. Ad esempio per la truffa delle case nell'aldilà vendute per denaro dell'aldiqua, non essendo dimostrabile che tali case non esistano e che non possano pagarsi in Euro, il metodo scientifico in senso stretto non aiuterebbe affatto. Peccato :) Mi piacerebbe sentire qualche fan delle discipline "di confine" a proposito... come si distinguono secondo loro le truffe dalla verità? Bene, anche per oggi il papiro l'ho scritto. Quando metto a dura prova la tua pazienza avvertimi :) A proposito, ma voi "big poster" quanto tempo libero avete? Io per scrivere questo ci ho impiegato due ore :) Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 00:11:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:11:32 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... > [cut] >Ma dal >punto di vista della scienza, c'è forse differenza se a parlare di UFO è >Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no. e credi male. Non si possono confondere le cose ben documentate proposte da Mr. Wolf con tutta la fuffologia e le paranormalate riproposte di continuo da A. Bruno. Inoltre A. Bruno ha la tendenza monomaniacale di suscitare flemes ovunque egli si trovi (telematicamente). ciao Giancarlo From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 00:11:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 00:11:59 +0100 Mika-hel wrote: > Angstrom: il prototipo f una cintura, per garantire l'invisibilità dell'uomo > che l'intossava il dispositivo influiva sul campo elettromagnetico emesso > dal corpo umano modificadolo fino a rendere la sua immagine rifratta > visibile a circa 100 Angstrom meno del limite inferiore della scala di cui > parla il nostro amico L.Serni quindi 6200. Mah. Una cosa che non emette né riflette luce nel campo visibile dall'occhio umano appare nera. Non invisibile, nera. La bocca di una grotta profonda ne è l'esempio migliore: assorbe la luce e la riemette a frequenza non visibile (infrarossa), ed infatti è nera. Un saluto, R. From peltio@twilight.zone Wed Nov 27 00:18:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Peltio" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:59 +0100 "dedalo" ha scritto >> mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro >> nel tempo un cane? >> solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! > >??? >Fonti di questa notizia? Acta Hollivudia Foxensis "Back to the Future", M. McFly 1986, part I Hanno usato una delle applicazioni del flusso CANalizzatore. saluti, Peltio From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 00:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 26 Nov 2002 23:19:50 GMT Mablung wrote: > Attendo con ansia il completamento del sito per leggere l'analisi dei > dipinti più dibattuti che non sono stati presi in considerazione nella > prima stesura. Mentre attendo notizie dalla Francia riguardo agli arazzi, sto cercando materiale anche su altri temi, appena ne avrò raccolto a sufficenza preparerò altre pagine. Ad esempio il "satellite" di Salimbeni a Montalcino: http://www.edicolaweb.net/ufo_a03g.htm Per il momento sto facendo confronti con questi: http://www.kfki.hu/~arthp/art/b/balen/trinity.jpg http://www.hourtoempower.com/images/TRINITY3.jpg http://biblia.com/Jesus/plural.htm dove si vede la Trinità con il globo del creato. Già si nota che Gesù e Dio padre hanno spesso in mano lunghe aste simili a quelle che compaiono nell'affresco di Montalcino. Mi informarò sul nome preciso di quelle aste simboliche, che a volte hanno in alto una piccola croce, altre volte sembrano semplici "scettri". Ma quello che più mi ha colpito è questo: http://gallery.euroweb.hu/art/p/pereda/trinity.jpg Cosa ne dici? Poi ho guardato anche il "Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm del quale A.B. dice: >>"1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più >>volte avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati >>"portelloni centrali", "oblò", ecc... Però io non ci trovo niente di strano. Sono moltissimi i Battesimi di Cristo con lo Spirito Santo in forma di colomba che compare in un disco di nubi nel cielo, a volte accompagnato da Dio padre in persona: http://sunsite.icm.edu.pl/cjackson/gdavid/p-gdavid1.htm http://www.moleiro.com/imagenes/brandemburgo-01_200.jpg http://www.rosary.freeuk.com/baptism.htm http://libwww.syr.edu/digital/collections/m/MedievalManuscripts/ms07/022 v.jpg http://www.tasc.ac.uk/histcourse/reformat/eng2/gei421.htm http://www.join2day.com/abc/C/cima/cima14.jpg http://www.getty.edu/art/collections/objects/o793.html http://www.kfki.hu/~arthp/art/p/patenier/baptism.jpg http://morgue.anglicansonline.org/020106/ E questi sono solo quelli che ho trovato facendo una veloce ricerca nel web. Devo ancora cercare tra i miei libri e fare le scansioni. Vuoi scommettere che una volta reperita una riproduzione ad alta definizione del quadro di Aert De Gelder e ingrandito il particolare del disco (ma come mai questi quadri ufologici sono sempre sfocati e illeggibili?) scopriremo che quell' "oblò" non è altro che il solito Spirito Santo - colomba? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Wed Nov 27 00:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 00:25:39 +0100 Roy wrote: [...] Non sono molto d'accordo con le tue "tesi", vorrei comunque fare una considerazione: è vero che normalmente la scienza è atea (ma non si tratta, invece, di un luogo comune?) eppure se ci pensiamo bene e ampliamo il discorso ci accorgiamo che l'essere umano raziocinante e borghese delle società occidentali alimenta la sua parte intuitivo/irrazionale in gran parte proprio nella religione (il cristianesimo in tutte le sue salse, soprattutto). Nessuna via di mezzo. Da una parte la scienza basata sulla riproducibilità delle prove, dall'altra la religione che al contrario si affida esclusivamente alla cieca fiducia... eppure "in mezzo" c'è tanto, tantissimo, e le dottrine esoteriche (nel bene O nel male) insieme alle scienze cosiddette alternative rappresentano questo e non sono mai totalmente empiriche nè troppo razionali, non sono dogmatiche e si basano spessissimo su fatti e risultati. C'è tanto male anche qui, è ovvio, c'è un esoterismo buono e uno cattivo e vi sono molti mistificatori (solo qui?). La verità, poi -ovviamente- non sta (quasi) mai completamente da una sola parte e se tutte queste istanze, dunque, questi movimenti e queste conoscenze fossero sul serio unite -così come già mi sono espresso in precedenza- ci stupiremmo, probabilmente, dei risultati che sarebbero -e saremmo- in grado di raggiungere... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 27 00:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 27 Nov 2002 00:27:56 +0100 sono io wrote: > Ragazzi ma state vedendo in queste settimane i filmati segreti del > fascismo dove fanno vedere in TV che i fascisti nel '39 erano già andati > su Marte? > L'ho sempre detto! Ecco la prova! > Ovviamente sto scherzando, ma stranamente per quanto alcuni di voi siano > così boccaloni non ci è cascato nessuno. > Strano però il fatto che molti di voi caschino in altre sciocchezze ben > più chiaramente false come le foto di Meier, del caso Caponi, i filmati > dell'autopsia dell'alieno di Rosweel, le foto di Diaz i filmati falsi di > cui sono piene le videocassette di Bongiovanni e altre amenità varie. > Boccaloni :) RIPASSA LA STORIA ANTICA SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Wed Nov 27 00:34:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 23:34:08 GMT Ma il pianeta ndo sta? Non dovrebbe essere visibile ora?.... Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Nov 27 00:34:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 23:34:10 GMT On Tue, 26 Nov 2002 20:42:25 +0000 (UTC), "Paolo Gerenzi" wrote: >"Paolo Gerenzi" wrote in message >news:72df4586c5d17e035e2f13bb111862b5.89253@mygate.mailgate.org > >> incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, >> mancherebbe un giorno! > > >nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza di >dio , Quindi devo riaggiornare la date di nascita sulla carta d'identità? Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Nov 27 00:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 26 Nov 2002 23:34:12 GMT On Tue, 26 Nov 2002 17:44:05 +0100, me@me.it (sono io) wrote: >Ragazzi ma state vedendo in queste settimane i filmati segreti del >fascismo dove fanno vedere in TV che i fascisti nel '39 erano già andati >su Marte? >L'ho sempre detto! Ecco la prova! >Ovviamente sto scherzando, ma stranamente per quanto alcuni di voi siano >così boccaloni non ci è cascato nessuno. >Strano però il fatto che molti di voi caschino in altre sciocchezze ben >più chiaramente false come le foto di Meier, del caso Caponi, i filmati >dell'autopsia dell'alieno di Rosweel, Quella dell'autopsia è la cosa più bella... una sequela di termini finto-tecnici per ingrandire la cosa... ne ho letto solo un pò... ma dopo che parlavano di formaleide per il mantenimento del corpo (si usa la formalina, e serve olo per pezzi che non superino i 10 cm di lato), di osti cardiaci nello stomaco (forse il cardias?,.,...) e poi di palle degli occhi ho lasciato perdere..... mi sa che è peggio di quella dei fascisti su marte Planewalker From artepub@tin.it Wed Nov 27 00:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 00:36:02 +0100 Roy wrote: > Mah. Una cosa che non emette né riflette luce nel campo visibile > dall'occhio umano appare nera. Non invisibile, nera. > La bocca di una grotta profonda ne è l'esempio migliore: assorbe la > luce e la riemette a frequenza non visibile (infrarossa), ed infatti è > nera. Mah... io non sono certo uno scienziato, però... mi fate venire in mente un racconto molto particolare di Jack London dove si affermava in pratica che una "cosa" che non emette né riflette luce nel campo visibile dall'occhio umano diventa trasparente, idem riguardo a una "cosa" che, al contrario, emette e riflette luce -diciamo- molto forte... se trovo il libro riposto il tutto in maniera più appropriata. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Wed Nov 27 00:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: gibbo Date: Tue, 26 Nov 2002 23:54:43 GMT On Tue, 26 Nov 2002 20:58:59 GMT, Alex Bandera wrote: >Lo so, Mr.Wolf è molto rispettato, e se lo merita, secondo me. Ma dal >punto di vista della scienza, c'è forse differenza se a parlare di UFO è >Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no. Credi male. Al punto che se ne e' accorto pure Antonio. E la differenza salta agli occhi, anche solo leggendo cosa sei riuscito a scrivere tu sull'avistamento del presunto UFO in messico e quello che ha scritto Mr.Wolf. L'argomento e' lo stesso, gli UFO, ma tu ti sei preso dei nomi, lui no. Chiaro il concetto ora? >Faccio un esempio. Gibbo, che qualche post più sotto mi accusa (con >estrema sicurezza) di aver scambiato Venere per un ufo, Controlla meglio: proprio Mr Wolf ti ha indicato che hai confuso venere per un UFO (oltre, natrulamente a tutti quelli che te lo hanno fatto notare e che non sono pochi). >Ora, Gibbo è lo scettico e io sono il "fuffaro" della situazione. Vedi, la differenza e' che in presenza di spiegazioni verificabili, io non mi arrocco sulla mia posizione, arrivando a negare quanto appare evidente ad una verifica semplicissima. >Ecco, domandiamoci questo. Quante volte si risponde ai post con >l'intenzione di fare chiarezza, e quante volte invece solo con lo scopo >di distruggere chi non la pensa come noi? Fai bene a domandartelo. Proprio il caso dell'UFO del messico e' paradigmatico: ti hanno risposto in tanti, citandoti fontyi, dati ed articoli in proposito. Ma anche di fronte a queste informazioni, il tuo atteggiamento non e' cambiato. Come si chiama uno che si comporta cosi'? From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 27 01:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Ubachef" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:09:45 +0100 apostolo : > Mah... io non sono certo uno scienziato, però... mi fate venire in > mente un racconto molto particolare di Jack London dove si affermava > in pratica che una "cosa" che non emette né riflette luce nel campo > visibile dall'occhio umano non solo non la deve emettere e riflettere. non la deve neanche deviare (o rifrangere) o assorbire. prendi una lastra di vetro. è *quasi* invisibile. se l'unica illuminazione fosse una sorgente completamente monocromatica, questa lastra di spessore opportuno non rifletterebbe nè rifrangerebbe la luce (l'assorbirebbe un pochino ma pazienza) e apparirebbe quindi invisibile. il vetro alla luce del sole lo vediamo bene perchè se pure fosse trasparente alla luce rossa, le componenti verdi o blu sono invece in parte rifratte e riflesse. e la luce solare ha uno spettro molto ampio (dal rosso al violetto parlando solo del visibile) insomma costruire un materiale totalmente invisibile a tutto lo spettro è praticamente impossibile. ciao From ahio@lol.ot Wed Nov 27 01:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:14:54 GMT On Tue, 26 Nov 2002 19:10:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: [cut] Io non sentenzio nulla, questa e' una mia opinione personale poi c'e' chi la condivide e chi ne farebbe carta igienica. Se ho toccato qualche tasto dolente che ti ha fatto inviperire, significa che la mira della critica era proprio quella giusta. Ciao From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 01:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:15 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:as0ogv$mve8e$1@ID- > > mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro > > nel tempo un cane? > > solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! > > ??? > Fonti di questa notizia? No, questa è vera, me l'ha detta anche mio cuggino! ;) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 01:18:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CGPE9.81315$Yw.3762426@news2.tin.it... > Ma tu chi sei? Che credi di sapere di così esatto per sentenziare e fare > distinzioni sulle etiche e deontologie altrui?... Chi ti dà diritto ed > autorità per sparare sentenze quando, com'è pessima abitudine degli > imparziali, estrinsechi *episodi*, *particolari* e dettagli di quel prossimo > che vorresti mettere alla gogna senza alcuna distinzione e crocifggere alla > croce della tua saccenza?... > Ti ritieni onniscente? -cut- Antò, cutto qui perchè mi hai già allagato il desktop di sputazze: c'hai la bava alla bocca, c'hai! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 01:18:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:7dQE9.9366$t_1.96668@tornado.fastwebnet.it... > Quoto quasi integralmente il classico post antonbruniano di offese gratuite > ad Epoch, che ha espresso educatamente IMHO un opinione più che legittima. Mi ricorda un po' la reazione scomposta che ha avuto a suo tempo con Diego. Più uno gli si rivolge pacatamente ed educatamente e più lui dà di matto. A questo punto credo che dargli ognitanto del Ciarlatano non possa fargli altro che bene. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 01:18:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CGPE9.81315$Yw.3762426@news2.tin.it... > Storie senza senso? Asimov?...ROTFL!... > A sto punto mi hai davvero rotto le palle. > PLONK anche a te, cicappino, e senza rimpianto. > "Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" > al prossimo?... > Vaffanculo. > RIPLONK. Grazie, grazie e ancora grazie. Sei una fonte inesauribile di sign! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 01:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:19 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:c2a9c50f3da182bb1b4e3e7a23fa3b9b.89253@mygate.mailgate.org... > nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza di > dio , infatti nella bibbia > giosuoè racconta non so bene in che verso che dio fermo il soleper tot, > e poi sempre giosuoè > racconta che sempre sto dio lòo ferma per un altro po. > se te sommi i due eventi viene fuori un giorno. > gli scienziati hanno avuto un sacco di grane nel programmare i viaggi > spaziali > per via del giorno mancante. > dio è grande! Uè ma te chi sei? : ) Hai già un tuo fans club? Ci si può iscrivere? From ahio@lol.ot Wed Nov 27 01:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:18:51 GMT On Tue, 26 Nov 2002 23:00:23 +0100, "Peltio" wrote: >Benvenuto ufficialmente nel B.R.A.N.C.O., Epoch. >http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html >Non sono molti a poter vantare due plonk nello stesso messaggio. >Se ti va possiamo aggiungere anche la tua tessera ai nostri archivi, che si >stanno facendo molto, molto, molto estesi. : ) > >saluti, >Peltio > Ciao, accetto molto volentieri ;) Ep From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 01:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:19:51 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:as0h23$563$1@fata.cs.interbusiness.it... > > > > > > Antonio Bruno > > > > Troppi trolls postano dall'Associazione Graal, non meriti risposta. > > Ciao > > Nick > > Nick, ma che minkia di post e' quello che hai scritto? > Piuttosto non scrivere nulla, mi hai fatto perdere tempo per aprirlo e per > scrivere queste note. > Cazzarola, scrivigli in privato se ti sta cosi tanto sul cazzo! > > PicosZZ Sì, ma poi che ha scritto?...Da quello che tu hai quotato, presumo una minchiata GALATTICA!... Sempre peggio, sto *branco*... :-( Intanto si...SVICOLA dalla mia richiesta di chiarimenti sui casi da me proposti nell'articolo...;-) Eheheheheh... VOGLIO LA PROVA CHE NON POSSONO ESSERE CHE FUFFA!...;-) Troppo comodo fare i saputelli dove ci si è preparati!... Saluti attendisti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 27 01:36:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Kit Carson" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:36:45 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio [CUT] ma perche' le lenti a contatto?! facci un paio di occhiali no?! kit From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 01:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:40:52 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:a5l7uu00meo3ult14045bde25qgdsra0gd@4ax.com... > On Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Ho trovato un'affermazione apprezzabile nel testo : > > >La fede, la religiosità, > >il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del > >passato di un alone di "inattendibilità scientifica"... > > Questa andrebbe sviluppata ! Cazzo, ma *solo* questa?!!! Possibile che lo scetticismo sia una malattia tanto obnubilante da inoculare PARZIALITA' allo stato puro nei suoi "adepti" ?...Decontestualizzi il mio discorso ed estrapoli questa frase per cosa?...Estrapolarla? Sì, possiamo estrapolarla, ma poi, per favore, *estrapoliamo* anche il resto!...;-) > Per il resto il sito di Cuoghi ha già fatto chiarezza su diverse > questioni (già ma con un dettaglio ed un'accuratezza ben supiori ai > brevi commenti di questo post). > > Attendo con ansia il completamento del sito per leggere l'analisi dei > dipinti più dibattuti che non sono stati presi in considerazione nella > prima stesura. Sì, o.k. Io, però, attenderei con ansia anche una chiara *prova certa* che i casi da me proposti nel famoso articolo sono tutti FUFFA... In mancanza, una dichiarazione che è giusto rimanere nel DUBBIO... Che dici, ci riuscirò ad ottenere questo?... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > > > saluti > > === Mablung The Heavy Hand ====== From kitcarson@pornostar.com Wed Nov 27 01:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Kit Carson" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:43:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Mentre attendo notizie dalla Francia riguardo agli arazzi, >-- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com ho notato che quella forma a "cappello" negli arazzi a cui fai riferimento, compare spesso nella stessa forma in altri dipinti pero' in colore bianco in raffigurazione di nuvole, la cui parte superiore(il cilindro del cappello) e' sempre fatta con il cassico "ricciolo" della nuvola. se ti puo' essere d'aiuto.... From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 01:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:53:40 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as0lkh$2h4$4@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:3WAE9.55813$744.2056519@news1.tin.it... > > [CUT] > > > bel post, Antonio! > > > ciao, > vilandra Grazie, Vilandra...;-) Tra l'altro l'ho scritto usando il programma "ViaVoice" di IMB per vedere se risparmiavo un po' di tempo. Invece, ne ho impiegato di più per...educare il pc alla mia voce ed ai termini che non conosce (e sono tanti)...;-) Ma sembra, comunque, un buon programma... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 01:55:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 00:55:36 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:as0ovq$v9a$1@monty.lombardiacom.it... > Il problema di base sono proprio i libri. > Quei testi che ci sono stati propinati e che tutt'oggi sono sui banchi dei > nostri figli. Libri stracolmi di falsità volute, e tra i primi che ne > traggono vantaggio c'è proprio la chiesa. > Se non torneremo in possesso della nostra Storia non saremo mai liberi. > Bye > Muad' Dib Vero, Muad' Dib. Il discorso vale *anche* per la scienza. Ciò che dici HA TUTTO IL MIO APPOGGIO. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 02:00:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:00:13 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as0lki$2h4$5@newsreader.mailgate.org... Personalmente ci credo non solo per i motivi che hai detto tu, ma anche perchè sono stato testimone oculare, insieme alla mia ragazza di allora (eravamo nel 1983) di un "bellissimo" UFO triangolare che non poteva assolutamente essere qualcosa di terrestre. vedi, per l'occasione, questo mio articolo sull'altro sito con cui sono onorato di collaborare, quello del Gruppo Stargate: http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 02:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dove andremo a finire??? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:03:04 GMT Per amor di par condicio e per non fare torto ad un caro amico che stimo ed apprezzo, segnalo anche un altro portale ufologico che ha la bontà di annoverarmi fra i suoi collaboratori: il Gruppo Star Gate di Milano, http://digilander.libero.it/webstargate/ , in cui sono stato introdotto dall'amico di cui sopra, cioè Alex Torinesi. Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a finire!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 02:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Max Planck From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:06:36 GMT Ecco la mia nuova citazione di signature, per un po': "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 02:24:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:24:19 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D2E0A1EF405alexbandera123456@127.0.0.1... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:XaOE9.80691$Yw.3730024@news2.tin.it: > > Ciao Bruno, grazie per i complimenti... > > Ho visto il tono delle risposte al tuo post... beh mi dispiace, davvero. Beh, sono quasi tutti killati e non le ho lette. Ma posso immaginarmele. Non dispiacertene: sono l'esempio "vivente" della situazione che blocca ogni progresso. Almeno negli ambiti Usenet... Se farmi dare mazzate in testa serve per dimostrare che c'è gente violenta, io ho...la testa dura!...;-) -------------CUT------------- > Lo so, Mr.Wolf è molto rispettato, e se lo merita, secondo me. Ma dal > punto di vista della scienza, c'è forse differenza se a parlare di UFO è > Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no. Perchè l'ufologia (come > il paranormale del resto) non sono considerati degni di interesse, di > indagine. Anzi, essere ufologo, per la comunità scientifica vuol dire > essere etichettato irrimediabilmente come credulone, ciarlatano o al > massimo visionario. Insomma, per la scienza vige l'equazione ufologo = > persona poco seria. Ma lo dici per affermare le tue convinzioni o...come cosa scoperta solo adesso?...;-) No, perchè, purtroppo, sono verità sacrosante da che questa scienza è *questa* scienza!...;-) > Se solo avessero il coraggio di rivelare ai propri colleghi di lavoro un > loro serio interesse per l'ufologia, i primi ad essere presi in giro > sarebbero proprio coloro che qui gridano "fuffaro!" a qualcun altro. Certo. Non per nulla, uno dei componenti fondamentali di simile atteggiamento è la *paura*, in sostanza VILTA' intellettuale.... > Con > questo voglio dire che nessuno è immune da una possibile patente di > credulone. C'è sempre qualcuno più scettico o più "scientifico" di noi. Vero. E ricordati che c'è anche la *creduloneria scientista*, Prendi i programmi di Piero Angela. Belli e divulgativi, quando si occupano di scimmie e tartarughe dell' Ecuador (ma esistono tartarughe, in Ecuador?...;-)), ma assolutamente scassati e faziosi quando tirano fuori la pretesa di sentenziare su temi che conoscono solo dai rotocalchi e con una cultura da mercato rionale autoinvestendosi del ruolo di paladini della scientificità e della razionalità. Chi ci crede, seguendo solo pulsioni retrive e oscurantiste, o scientiste, è, nè più nè meno, che un *credulone* come i "fuffari".... > Faccio un esempio. Gibbo, che qualche post più sotto mi accusa (con > estrema sicurezza) di aver scambiato Venere per un ufo, evidentemente ha > visionato lo stesso video che ho a casa io. Ma lui come fa ad essere così > sicuro che sia lo stesso video? Io non lo so, ma dal momento che lui non > me l'ha chiesto, l'unica spiegazione plausibile è che lui disponga di > poteri paranormali che gli permettono di visionare le cassette a > distanza. D'altronde, io potrei accusare lui di aver scambiato un ufo per > Venere. Cambierebbe qualcosa? No, perchè nemmeno io posso sapere con > certezza se il video che ha lui è lo stesso che ho io. E infatti io non > accuso nessuno, mi limito ad esprimere un'opinione in base a quello che > ho visto, argomentandola. Di quell'eclisse esistono decine e decine di > filmati, mica uno. Scusa, ma hai un'idea del personaggio che mi citi? Non hai, un po', il sospetto di perdere assolutamente il tuo tempo?... Posso assicurarti che fermarti ad argomentare con Gibbo (ed altri di cui non voglio *ripetere* nomi e nick) è un insulto al proprio tempo... > Ora, Gibbo è lo scettico No. Scetticismo puro è scetticismo utile. Come ho detto svariatissime volte, quello che incarnano certi oscuri personaggi qui su Usenet *non è* quello scetticismo utile alla verità ed al progresso della conoscenza: è solo oscurantismo, volgarità, aggressività, arroganza.... > e io sono il "fuffaro" della situazione. Se tu sei "fuffaro", lui è Madre Teresa di Calcutta...;-) > Eppure > è lui che pretende di avere i poteri paranormali, non io. Però potrei > anche pensare che lui ha solo l'interesse a polemizzare e che è per > questo che non gli passa neanche per l'anticamera del cervello di > chiedermi quale video ho visto. Eh...Tu che dici?...;-) > Anzi, potrebbe darsi che in realtà Gibbo > non ha visto nessun video e sta solo giocando con le carte che gli > fornisce internet. Il suo scopo potrebbe essere solo quello di colpire, > non di accertare la verità. Potrebbe essere, eh. Sì...direi che..."potrebbe essere"...;-) > Ecco, domandiamoci questo. Quante volte si risponde ai post con > l'intenzione di fare chiarezza, e quante volte invece solo con lo scopo > di distruggere chi non la pensa come noi? Ripeto: tu che dici? > Che la pace sia con te La pace sì. Non la rassegnazione. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From siriogv@libero.it Wed Nov 27 02:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Sirio" Date: Wed, 27 Nov 2002 01:53:50 GMT Beh diciamo che io di sicuro qualcosa l'ho vista, l'ufo stazionava esattamente a qualche centinaio di metri sopra la mia capoccia....ed era fermo lì che aspettàva qualcosa..quando poi ho cercato di chiamare o meglio richiamare l'attenzione di mio nonno nelle vicinanze codesto ufo e svanito nel cielo ...il tutto è durato pochissimi minuti.. Ciao By Z3roCool From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 03:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MOLTEPLICI SPIEGAZIONI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 02:32:24 GMT Se consideriamo l'ufologia come una disciplina degna della nostra attenzione per approfondirne la conoscenza, e se riteniamo che essa possa fornirci delle risposte laddove le spiegazioni ufficiali non ne sono in grado o non vogliono esserlo, è mia convinzione che si debba acquisire una sorta di "poliedricità" mentale impostativa. La stessa natura e del fenomeno UFO, del resto, e così composita e, purtroppo, sfuggente da richiedere la massima elasticità concettuale onde costituirsi una gamma di possibili spiegazioni da vagliare poi, via via che si prosegue nell'opera indagativa. In altre parole, ritengo più saggio costituirsi una scorta di "riserva di risposte" con l'ausilio delle quali, poi, applicare la nostra razionalità, che non precludersi in partenza in nome di conoscenze esaustive che non possiamo avere. Qualcuno dirà che, così facendo, non faccio altro che propugnare grandi perdite di tempo, ovvero l'esercizio della più pura e sterile fantasia. Ma, a parte il fatto che la fantasia non è mai sterile, non è mia intenzione caldeggiare un atteggiamento di assoluta anarchia della razionalità: so molto bene che, ad un certo livello, è necessario rapportarsi ai parametri della realtà e della scienza in cui siamo collocati come esseri umani che vivono in questa dimensione; quello che intendo dire è semplicemente porsi in un atteggiamento mentale molto più naturale, per fare un esempio, a sistemi spirituali orientali che sono anche discipline articolate sull'uomo, l'universo, e le sue possibili connotazioni. Quanto ho detto fin qui, può essere compreso molto meglio alla luce della disciplina Yoga, per fare un esempio. Il Maestro Yogi sarebbe molto meno stupito di noi, o, perlomeno, della maggior parte degli occidentali di fronte al manifestarsi di un UFO nei nostri cieli. L'universo è un qualcosa di talmente vivo, consapevole, che un evento qualsiasi derivante da un suo "moto coscienziale" può essere possibile; magari proiettandosi nelle nostre menti, o generando fittizie immagini che devono trasmettere una sorta di messaggio o di emozione le percepisce. Lo yoga come, più in generale, il puro esoterismo, concepisce, del resto, l'esistenza di molteplici piani di in cui l'universo, o gli universi, si manifestano. In quest'ottica, ci rendiamo conto che, per affrontare il fenomeno UFO in maniera alternativa alla mera metodologia scientifico-positivista, è necessario un rinnovamento totale dei propri schemi di rapporto con la realtà. E' pertanto evidente che io mi rivolgo a chi si sente in grado di operare questo sforzo attratto, soprattutto, dalle possibili scoperte finali e finaliste che potrebbe fare. Nella pretesa del rispetto per ciò che dico c'è tutto ciò che io mi aspetto oltre alla speranza di favorire in qualcuno dei miei lettori la germinazione di nuovi stimoli di ricerca verso quegli ampi spazi della conoscenza che, senza dubbio, ci si aprono ancora davanti. Per lo yoga, dunque, quella dei molteplici piani di esistenza è una verità assodata da un tipo di fede e di razionalità diverse dalle nostre. Pertanto, per citare qualche termine specifico, "il piano materiale (Bhur), abitato da esseri fisici, su cui regna Vasnanara; il piano astrale inferiore (Bhuvar), abitato da esseri elementali, su cui regna Hiranyagarbha; il piano astrale superiore (Svar), abitato da divinità e demoni, su cui regna Isvara o Shiva. Nessuno degli esseri che abitano il piano materiale è in grado, a meno che non si tratti di un veggente, di indagare ciò che si verifica sugli altri due piani. Al contrario, gli esseri di un piano superiore possono entrare in contatto, attraverso un atto di volontà, con quelli che abitano un piano inferiore. Solo sul piano astrale superiore, imperscrutabile dagli esseri umani, ogni cosa è manifesta." (fonte: http://digilander.libero.it/iwanttobelive/y.htm). Termini sicuramente ostici ad ogni scienziato occidentale tuttavia meritevoli della nostra considerazione e questo considerando diversi ambiti dell'ancora inesplicabile. Dalle manifestazioni svariate che si possono annoverare nel campo della paranormalità -la cui realtà, pur scremata dai vari vicoli ciechi in cui ci si può facilmente imbattere, è attestata da numerosi ed autorevoli studi- a tutti quei casi di ufologia che restano irrisolti o privi di spiegazione, il concetto yoga dei vari piani di esistenza ci permette, potenzialmente, di raggiungere molte consapevolezze. Ed il punto è sempre questo: lasciamo perdere, per il momento, supposti documenti o testimonianze sull'esistenza di evidenze fisiche, tangibili, di UFO e dei loro occupanti; anche questo non è escludibile se si considera che certe realtà possono diventare materiali *ad un certo punto della loro manifestazione*. Dedichiamoci, invece, alla speculazione che possa essere possibile che tutta la fenomenologia ufologica, o buona parte di essa, rappresenti una svariata gamma di " emersioni temporanee" di altri piani di esistenza. Probabilmente, questa visione delle cose presenta più di una falla ma ha il pregio di allenarci a quell'elasticità mentale indispensabile per cogliere l'obiettivo se non sempre, almeno qualche volta. Per quanto riguarda l'ufologia, credo sia abbastanza chiaro che io sono per una *molteplicità di spiegazioni* anche se mi rendo conto bene che si tratta della strada meno scientifica che io avessi potuto scegliere. Ma siccome, con molta presunzione, ho l'ardire di mettere in discussione tutto il nostro paradigma scientifico, mi si lasci alle mie speculazioni e si permetta al tempo, ed alle sorprese che sicuramente ci riserverà, di dire se non l'ultima una inaspettata parola che potrebbe confermare questi miei presunti "voli di fantasia". In tal modo, le "navi di luce" di Carlos Diaz o a le "astronavi venusiane" di Adamsky potrebbero trovare cittadinanza in un panorama di realtà sconosciute quanto fittizie, almeno per noi, su questo piano di esistenza. La truffa e esiste da quando mondo è mondo; così dicasi per la mistificazione è ed le alterazioni mentali. Forse Diaz ed Adamsky ne sono un esempio ma questo non ci esime dal dovere di cercare la verità confronti di tutte quelle "inesplicabilità" che ancora ci stimolano anche se non siamo stati noi i privilegiati che hanno fruito, con l'ausilio di comodi laboratori, di osservazioni dirette e ripetibili. Qualcosa, può prendersi gioco, la fuori, dei nostri laboratori. La beffa e la sconfitta sarebbero totali se noi non ce ne rendessimo conto. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Wed Nov 27 03:43:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOLTEPLICI SPIEGAZIONI From: "Peltio" Date: Wed, 27 Nov 2002 03:43:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >non faccio altro che propugnare grandi >perdite di tempo, ovvero l'esercizio della più pura e sterile fantasia. Buona la prima. Si stampi. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 03:49:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 02:49:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cRUE9.127$2W2.6900@news2.tin.it... -----------CUT--------------- Specifico che http://digilander.libero.it/webstargate/ è una "filiazione" del Gruppo Star Gate di Milano dovuta all'amico Alex Torinesi a cui va l'iniziativa della creazione di questo interessante sito. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 04:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 03:01:00 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:e4QE9.9343$t_1.96188@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > > costruiscono ponti. > > Proverbio cinese > > > Quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito. > Proverbio italiano > > > > Ciao, > Fabio Proprio vero, Fabio. Pensa che quella frase, una volta, era nella mia signature!... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Nov 27 04:01:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 27 Nov 2002 04:01:30 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D2AED1CC7E3alexbandera@195.31.190.132... > Ho voglia di pregare. [cut] Ti stai pericolosamente antoniobrunizzando, ed avvicinando alla figura, comunque inarrivabile, dell'HEP. Oh, io lo dico per te, eh... :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antonella@yahoo.it Wed Nov 27 04:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INCREDIBILE From: "ANTONELLA" Date: Wed, 27 Nov 2002 04:12:35 +0100 http://euronet.on.to VERO? From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Nov 27 04:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 27 Nov 2002 04:12:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AffE9.68815$Yw.3260188@news2.tin.it... > "EdicolaWeb", è composta da persone accomunate ..da parecchia ignoranza. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Wed Nov 27 05:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti e credenti - post per capire meglio From: Upuaut Date: Wed, 27 Nov 2002 04:37:24 GMT Il giorno Wed, 27 Nov 2002 00:06:01 +0100, Roy ha scritto: >Sono >assolutamente convinto che "nonsmart" significhi qui "non razionale" Albion dice che "non-smart", contrapposto a "smart", significa qualcosa come "stupido" (leggi la mia risposta ad Eugenio per la spiegazione che mi ha dato) ed essendo lui inglese, tendo a credergli. ^__^ >"Gli studenti che in questi test [conoscenza di >scienze] avevano ottenuto buoni punteggi non erano ne' piu' ne' meno >scettici riguardo le affermazioni della pseudo-scienza di quanto non >fossero gli stundenti con punteggi molto bassi. Apparentemente gli >studenti non sono stati in grado di applicare le loro conoscenze >scientifiche alla valutazione di tali affermazioni. Suggeriamo che >questa incapacità tragga in parte la sua origine dal modo con cui la >scienza è tradizionalmente presentata agli studenti: si insegna loro >cosa pensare ma non come pensare". Ora e' piu' chiaro, in effetti. >> Infatti l'autore prosegue col dire che il 53% >> degli americani con un'elevata educazione scientifica comprende il >> metodo scientifico [2], il che e' come dire che chi ha una laurea in >> giurisprudenza si intende di leggi. > >Eh, purtroppo non è vero. Troppa gente con elevata cultura scientifica, >specie se questa è solo nozionistica, non padroneggia affatto il metodo >scientifico. Ma come si fa a laurearsi in una disciplina *scientifica* se non se ne padroneggia nemmeno l'abc? A me sembra una cosa assurda. O forse e' cosi' negli USA: Sarebbe interessante sapere se c'e' qualche studio analogo fatto su un campione di laureati in Italia (o anche in Europa). >> Trovo che sia un modo di argomentare scorretto, da >> qualunque parte arrivi. [3] > >Bisogna vedere cosa l'autore intende per pseudoscienza. No, e' lo stesso termine che contiene un giudizio di valore. Cio' che e' *pseudo*scienza non puo' essere che una "scienza a meta'", una brutta copia. >Qui si potrebbe >aprire un discorso molto ampio... posso dire che se l'autore si >riferisce a tutte quelle discipline che paventano l'aspetto scientifico >senza condividerne il metodo, e pretendono di applicarsi al reale senza >nemmeno una parvenza di chiarezza sui risultati e sulla loro >riproducibilità (mi vengono in mente astrologia, cartomanzia e altre >forme di divinazione), allora ne condivido la connotazione negativa. Ma siccome una simile specificazione non viene premessa, l'uso del termine resta scorretto, *anche* in quanto ambiguo (soprattutto perche' mette assieme discipline molto diverse tra loro). >Intendevo solo che chi è veramente convinto di qualcosa di paranormale >difficilmente cambia idea se arresti un mago. Certo, ma se ne arresti *tanti*, la credibilita' dei maghi in quanto categoria inevitabilmente si abbassa. >E' più facile che creda al >complotto o decida che quello tra i maghi era una mela marcia e che gli >altri saranno sicuramente meglio. Se resta un caso isolato, si. Io intendevo proprio dire che, se ne arrestassero *di piu'* (non uno ogni tanto) e se la cosa si facesse sapere, l'opinione della gente sui maghi cambierebbe inevitabilmente almeno un po'. >> Credo pero' di dovermi spiegare meglio: quando dico che insegnare il >> metodo scientifico serve a poco, mi riferisco al metodo scientifico >> **in senso stretto**, che, se non inquadrato in una personalita' >> "solida", e' una scatola vuota. > >Non so... per me il metodo scientifico è solo buon senso applicato, e >come tale può funzionare anche da solo, se usato bene. Stiamo parlando di un articolo in cui l'autore lamenta la scarsa conoscenza del metodo scientifico e fa riferimento ai laureati in discipline scientifiche (quindi non credo proprio che lo intenda in senso lato). Se vogliamo parlare di buon senso, apriamo un altro thread, magari non qui, che sarebbe OT. :o) >> Saper distinguere i truffatori e' sempre cosa buona, ma come fai a >> **dimostrare** che non si puo' prevedere il futuro? > >Oddio, credo che il principio di causalità escluda la prevedibilità del >futuro. Per principio intendi postulato? >Comunque non serve la certezza matematica, bastano anche serie prove >contrarie: se tu sai che in tutti gli esperimenti controllati nessuno ha >mai predetto il futuro coi tarocchi, benchè questo non significhi a >rigore che ciò non sia possibile, di sicuro non ti metterai a fare il >giro di tutti i taroccari alla ricerca di quello che invece ci azzecca. >E se ti si presenta un taroccaro che giura di avere "i poteri"(TM), se >decidi di ascoltarlo lo farai coi piedi di piombo. >Questo non ti mette al riparo del tutto dalle truffe, ma parecchio sì. No, aspetta, stai mescolando due cose diverse: un conto e' smascherare i truffatori (e quello lo fai imparando a riconoscerne le tecniche) e un altro, ben diverso, e' dimostrare che *non si puo'* prevedere il futuro. A mio parere e' cosa buona e giusta la prima, ma per la seconda non c'e' speranza. :o) >Mi piacerebbe sentire qualche fan delle discipline "di confine" a >proposito... come si distinguono secondo loro le truffe dalla verità? Bella domanda. >A proposito, ma voi "big poster" quanto tempo libero avete? Io per >scrivere questo ci ho impiegato due ore :) "Big poster"? LOL!! Io circa lo stesso tempo per quello di ieri, oggi ho cuttato di piu'. :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Wed Nov 27 05:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: Upuaut Date: Wed, 27 Nov 2002 04:37:27 GMT Il giorno Tue, 26 Nov 2002 20:37:45 +0100, "Erewhon" ha scritto: >Quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito. >Proverbio italiano Ehm....... Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Wed Nov 27 05:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: Upuaut Date: Wed, 27 Nov 2002 04:37:32 GMT Il giorno Tue, 26 Nov 2002 20:52:12 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >l'ennesimo flame con tanto di spam in firma Magari fosse *in* firma, non sarebbe spam. Essendone fuori, lo e'. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Wed Nov 27 05:37:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: Upuaut Date: Wed, 27 Nov 2002 04:37:33 GMT Il giorno Tue, 26 Nov 2002 13:19:53 +0100, nonqui@libero.it (NON SONO TRA NOI) ha scritto: >Aggiungerei: [cut] Aggiungeresti mica anche un po' di quoting? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From grossistefano1@tin.it Wed Nov 27 06:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "stefano grossi" Date: Wed, 27 Nov 2002 05:31:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > RIPASSA LA STORIA ANTICA Io la sto ripassando, intanto tu puoi spiegare perchè Giove è un buco nero e la Terra è piatta? Ciao Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Wed Nov 27 06:37:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "stefano grossi" Date: Wed, 27 Nov 2002 05:37:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:79VE9.164> > Beh, sono quasi tutti killati e non le ho lette. Ma posso immaginarmele. Non > dispiacertene: sono l'esempio "vivente" della situazione che blocca ogni progresso. Il progresso come lo intendi, quello dei tarocchi alle casalinghe? > Almeno negli ambiti Usenet... Se farmi dare mazzate in testa > serve per dimostrare che c'è gente violenta, io ho...la testa dura!...;-) ROTFL Stai dicendo a mezzo mondo che lo vuoi prendere a calci in culo( ti voglio vedere sul momento) e parli di violenza,sei il classico bove muschiato che dice cornuto all'asi no. Sei un campioneeeeeeeeeeeee. Un ammiratore From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 07:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 06:38:11 GMT Antonio Bruno wrote in message cKUE9.110$2W2.5583@news2.tin.it... > Vero, Muad' Dib. Detto da quello che crede che gli inquisitori torturavano secondo i dettami del Vangelo. > Il discorso vale *anche* per la scienza. Infatti la scienza ha dato notevoli calci in culo all'auotirtà della chiesa cattolica negli ultimi 500 anni. Ovviamente tu lo ignori. > Ciò che dici HA TUTTO IL MIO APPOGGIO. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Wed Nov 27 08:38:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Roswell] Frank Kaufmann testimone? From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Nov 2002 08:38:33 +0100 Salve a tutti, sul prossimo numero dell'International Ufo Reporter del Center of Ufo Studies saranno pubblicati due interessanti articoli di Kevin D. Randle e Mark Rodeghier sulla figura di uno dei testimoni, Frank Kaufmann, su cui vi erano gia' forti dubbi. Gli articoli sono gia' stati resi disponibili sul sito web del centro: http://www.cufos.org/FrankKaufmannExposed.pdf Ne consiglio la lettura, come del commento di Brad Sparks apparso su UFO Updates: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m26-020.shtml Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sernil@tin.it Wed Nov 27 08:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 07:53:47 GMT X-No-Archive: yes On Tue, 26 Nov 2002 09:31:32 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Argh, no, m'hai fregato. Dovrebbero? Non necessariamente. La tua scelta di parole m'aveva fatto ricordare un vecchio racconto. >> P.S. http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/pa%6eerai >Oh, ma li lasci dormire ogni tanto i poveri piccioni? Uso delle scorciatoie, associando particolari frasi facili da tenere a mente, ma rare, a determinati post. Qui ad esempio m'e' bastato cercare "cannibali inculatori del Gabon" su googlegroups. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 09:12:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 08:12:25 GMT Kit Carson wrote: > ho notato che quella forma a "cappello" negli arazzi a cui fai riferimento, > compare spesso nella stessa forma in altri dipinti pero' in colore bianco in > raffigurazione di nuvole, la cui parte superiore(il cilindro del cappello) > e' sempre fatta con il cassico "ricciolo" della nuvola. Infatti hai ragione. Anch'io penso sia un modo schematico di rappresentare le nuvole. Ma come per gli altri casi non posso basarmi solo su quelle brutte riproduzioni sfocate: http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Ho scritto all'ufficio turistico di quella città per chiedere se hanno illustrazioni migliori. Se non rispondono scriverò direttamente (non in e-mail, non l'ho trovata) agli uffici della cattedrale. Non ci vuole fretta. Sono abituato a impiegare mesi a volte anche solo per reperire un solo documento importante. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 10:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 10:11:06 +0100 Peltio wrote: > Se ti va possiamo aggiungere anche la tua tessera ai nostri archivi, che si > stanno facendo molto, molto, molto estesi. : ) Ehi, con due plonk su IDU e un permanent ban sulla chat di AB me la merito anch'io la tessera o devo fare di meglio? :) Un saluto, R. From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 10:34:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 10:34:15 +0100 apostolo wrote: > Mah... io non sono certo uno scienziato, però... mi fate venire in mente > un racconto molto particolare di Jack London dove si affermava in > pratica che una "cosa" che non emette né riflette luce nel campo > visibile dall'occhio umano diventa trasparente, Non può essere così, è facile rendersene conto. Un oggetto perfettamente nero (che non emette né riflette luce visibile) lo vedresti benissimo se fosse appoggiato su una parete bianca, no? Lo distingueresti per contrasto. Viceversa una lastra di vetro molto sottile sarebbe invisibile, perché oltre a non emettere né riflettere (quest'ultima se sei nell'angolazione giusta, in verità) viene *attraversata* dalla luce emessa o riflessa dagli oggetti che le sono dietro, e quindi non c'è modo di individuarla nemmeno per contrasto. Non a caso la mimesi che la natura ha messo a punto per molti animali si basa sul "simulare" l'ambiente circostante riducendo il contrasto della creatura rispetto allo sfondo, non sul non riflettere luce. Ti convince? Un saluto, R. From peltio@twilight.zone Wed Nov 27 10:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:38:59 +0100 "Roy" ha scritto >Ehi, con due plonk su IDU e un permanent ban sulla chat di AB me la >merito anch'io la tessera o devo fare di meglio? :) Aggiudicato. Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, ritagliate l'immagine e già che ci siete potreste ridimensionarla a 136 x 150 pixel. Poi me la mandate a peltio @ despammed . com. saluti, Peltio che il club sta per raggiungere l'intera popolazione di usenet : ) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Nov 27 10:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:40:56 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fma3zz.1m965gd1ggo4ajN%diegocuoghi@spamcop.net... > Mi informarò sul nome preciso di quelle > aste simboliche, Se è corto, è il vincastro, la bacchetta con la quale il pastore conduce le greggi. Se è lungo, è un semplice bastone, con il quale il pastore si aiuta a camminare. Dal Salmo 23: "Il tuo bastone e il tuo vincastro mi danno sicurezza". Se è uno scettro, è uno scettro ^_^, con il quale si vogliono indicare il potere e la maestà divini. Di più, ninzò. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 10:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 09:45:28 GMT "ANTONELLA" ha scritto nel messaggio news:3de438ca.0@news.dada.it... > http://euronet.on.to VERO? Falso. From enobasta@spam.it Wed Nov 27 10:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:53:54 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:03SE9.9508$t_1.98393@tornado.fastwebnet.it... > Suvvia ingo, > alla fine da una trollata ne è uscito un thread su un fantomatico > esperimento di viaggio nel tempo. Un pò OT e scherzoso, ma vista l'aria che > tira ci si può anche accontentare. > Certo a Gerenzi non bisognerebbe rispondere altrimenti insiste, ma il post > Eugenio è rotflastico! sinceramentnte a me non cambia la vita di una virgola se gerenzi spara una delle sue caxxate su questo ng, ma non è per un rotfl che lo riesco a giustificare o non mi infastidisce. E tutti quelli come lui continuano solo perchè vedono risposte sotto ai loro 3d trollosi. mesi fa scherzavo anch'io, mi ricordo di quando sei arrivato, già li mi ero reso conto che qui c'è una manica di perditempo e cominciavo a diffidare, ti ricordi che anche a te dicevo spesso di dire cose serie? Scherzare va bene ma facciamolo ognittanto, anch'io sparo voletieri cazzate ma che facciano ridere (bè magari certe volte non fanno ridere ma l'intento spero sia chiaro, quando faccio le classifiche di IT per esempio, ti ricordi? ;-P) , dare del pazzo ad Einstein non è la stessa cosa. Adesso leggo questo ng per trovare qualche link interessante, ma ne vengono postati sempre meno, diciamo 1 alla settimana. Ormai non posto più perchè tutti i post, seri e non, vengono ridicolizzati e polemizzati o dirottati e difficilmente si riesce a parlare serenamente, già capitano periodi in cui abbandono, penso che tra poco finirò per levarlo da Outlook. Voi sarete anche felici di perdere un personaggio scomodo (capisco di rompere le balle ma spero sempre di riuscire a farlo a fin di bene) a me invece dispiacerà. ingo From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 10:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:55:21 +0100 Antonio Bruno sentenziò: > Troppo comodo fare i saputelli dove ci si è preparati!... > E' certo, troppo comodo, mica come te che fai il saputello se cose che ignori. Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Nov 27 10:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max Planck From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:58:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wUUE9.131$2W2.6991@news2.tin.it... > Ecco la mia nuova citazione di signature, per un po': sti caxxi della tua sign la leggeremo se ci andrà quando postyerai qualcosa che non isano le solite fandonie, piantala di itasarci il ng con simili str***ate. Sei proprio senza speranza. ingo ps: se hai il coraggio delle tue azioni spiega anche perchè disse quella frase e a cosa si riferiva, perchè lo sai a cosa si riferiva no? From ino@freemail.it Wed Nov 27 10:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: [OT] http://go.to/bynoi From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:59:13 +0100 Ennesima ma non ultima url. Aggiungo: ne abbiamo un magazzino pieno. From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 11:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:00:39 +0100 > > Vuoi scommettere che una volta reperita una riproduzione ad alta > definizione del quadro di Aert De Gelder e ingrandito il particolare del > disco (ma come mai questi quadri ufologici sono sempre sfocati e > illeggibili?) scopriremo che quell' "oblò" non è altro che il solito > Spirito Santo - colomba? > E vuoi scommettere che una volta terminato il tuo impegnativo lavoro e pubblicati e documentati tutti i risultati le pagine di edicolaweb e le bislacche opinioni di Antonio Bruno non cambieranno comunque? Immagino voleranno nuovi insulti :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Nov 27 11:01:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:01:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cRUE9.127$2W2.6900@news2.tin.it... > Per amor di par condicio e per non fare torto ad un caro amico che stimo ed > apprezzo, segnalo anche un altro portale ufologico che ha la bontà di > annoverarmi fra i suoi collaboratori: il Gruppo Star Gate di Milano, > http://digilander.libero.it/webstargate/ Segnalato all'abuse.... ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 11:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100 Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo pagina. L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non apprezzare gli interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da altri ng idm per esempio. Vi prego di fare qualcosa poichè so bene che molti altri già lo hanno segnalato e anch'io l'ho fatto tempo fa. Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie leggi in merito (ben 4 in un solo post, di cui uno è nuoovo mentre gli altri 3 li pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti all abuse fate voi giustizia. ingo Path: draco.tiscalinet.it!news.mailgate.org!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news2.t in.it.POSTED!not-for-mail From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dove andremo a finire??? Lines: 22 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Message-ID: Date: Wed, 27 Nov 2002 01:03:04 GMT NNTP-Posting-Host: 80.117.117.8 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news2.tin.it 1038358984 80.117.117.8 (Wed, 27 Nov 2002 02:03:04 MET) NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 02:03:04 MET Organization: TIN Xref: draco.tiscalinet.it it.discussioni.ufo:71535 Per amor di par condicio e per non fare torto ad un caro amico che stimo ed apprezzo, segnalo anche un altro portale ufologico che ha la bontà di annoverarmi fra i suoi collaboratori: il Gruppo Star Gate di Milano, http://digilander.libero.it/webstargate/ , in cui sono stato introdotto dall'amico di cui sopra, cioè Alex Torinesi. Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a finire!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 11:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 11:11:21 +0100 apostolo wrote: > Non sono molto d'accordo con le tue "tesi", Ehi, guarda che mica era una dimostrazione matematica! :) Si tratta solo delle mie personalissime opinioni. > raziocinante e borghese delle società occidentali alimenta la sua > parte intuitivo/irrazionale in gran parte proprio nella religione Vero. I bisogni di conoscenza dell'uomo non riguardano solo il mondo che lo circonda (per il quale la scienza fa un lavoro egregio) ma anche la sfera spirituale. Chi siamo? Dove andiamo? Perché Francesca non me la da? :) > alla cieca fiducia... eppure "in mezzo" c'è tanto, tantissimo, e le > dottrine esoteriche (nel bene O nel male) insieme alle scienze > cosiddette alternative rappresentano questo e non sono mai > totalmente empiriche nè troppo razionali, non sono dogmatiche e si > basano spessissimo su fatti e risultati. Capisco cosa vuoi dire. Io però sono convinto che più o meno tutte le discipline esoteriche oggetto di "attacco" da parte della scienza, se analizzate in dettaglio, manifestano in qualche misura la pretesa di spiegare/prevedere parte del reale a partire dalla dimensione spirituale. E non portano a questo fine altro che l'intuizione e alcuni indizi. A me questo sta benissimo, ma solo fino a che questo secondo approccio non pretenda di indicare la verità assoluta. Nemmeno la scienza, che pure procede con i piedi di piombo, ha la verità assoluta sui fenomeni naturali ed è costretta a mettersi continuamente in discussione, come può averla un campo di speculazione dove è lecito dire tutto e il contrario di tutto? Questo è il mio pensiero. Per una pacifica convivenza, come ho detto, basterebbe evitare i "conflitti di interessi" tra scienza e spiritualità e, laddove la scienza non può arrivare, procedere con buon senso senza lasciarsi andare a verità assolute. > dunque, questi movimenti e queste conoscenze fossero sul serio > unite -così come già mi sono espresso in precedenza- ci > stupiremmo, probabilmente, dei risultati che sarebbero > -e saremmo- in grado di raggiungere... Magari hai ragione, se mai si riusciranno a sedare un po' gli animi forse qualche esperimento in tal senso ci sarà. Un saluto, R. From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 27 11:19:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 27 Nov 2002 11:19:04 +0100 Tratto dai TG di alcuni mesi fa: "Bush e Putin hanno siglato l'accordo questa mattina al Cremlino. Prevede la riduzione di due terzi degli arsenali delle due superpotenze. Mosca, firmato il trattato sul disarmo nucleare In 10 anni le testate atomiche passeranno da 6.000 a circa 2.000 Il Trattato, che sarà d'ora in poi noto come "Trattato di Mosca", prevede che le ogive nucleari installate, attualmente, circa 6.000, siano ridotte, in dieci anni, a un numero oscillante tra 1.700 e 2.200. Ma il Trattato non indica, almeno per ora, cosa fare delle testate smantellate, se distruggerle, come preferiscono i russi, o stoccarle, come preferiscono gli americani." Ma che bell’articolo quello dei TG, degno del miglior allocco! Uhh, ora si che il mondo è più sicuro, certo, con 2000 testate nucleari…. evvai tutti a Disneyland, al Parco giochi, al Cinema, a Pescare....dormite sonni tranquilli, che volete che siano 2000 bombe atomiche. Che squallidi, veramente patetici! Ma andiamo per ordine…. ° Oltre 200.000 tonnellate di materiale radioattivo presente in tutto il mondo, 60.000 testate nucleari. ° Il plutonio “militare” impiega 24.000 anni per dimezzare la propria radioattività. ° Oltre 4.000 navi con testate atomiche presenti negli oceani ° 21.000 testate, letteralmente "messe da parte", prive di sicurezza, in vecchissimi bunker dell’EX Unione Sovietica. ° Oltre 4400 tra sottomarini, rampe di lancio semoventi, aerei ecc…. Centinaia di centrali nucleari a rischio, soprattutto nei Paesi dell’Europa dell’Est, tra cui: ° Bulgaria, Lituania, Rep. Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia ed Ungheria. Ricordiamoci solo ciò che Cernobyl ha recato e reca tutt’ora. Sono decedute oltre 3000 persone ed altre migliaia sono destinate a tale destino. L’ambiente circostante, per centinaia di km, è del tutto privo di vita o cmq molto rarefatta; fiumi, vegetazione, piogge radioattive e la gente si sfama di cibo adulterato, con le evidenti conseguenze a livello genetico. Ora tutta questa commedia nei confronti di Saddam Hussein...gia, Bush e i suoi seguaci possono tenerle le bombe, lui si che è un uomo affidabile....chissà però quale Stato le ha usate per prima, su dei CIVILI....e chissà chi ha ridotto il mondo in questo stato... Non vado oltre perché ho gia la nausea. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 11:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max Planck From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:20:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wUUE9.131$2W2.6991@news2.tin.it... > Ecco la mia nuova citazione di signature, per un po': > > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" Grazie di avercelo detto. Tienici informati se dovessi cambiare sign, mi raccomando! Gyork -- << "Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" al prossimo?... Vaffanculo. RIPLONK.>> AB in Message-ID: From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 11:20:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:20:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cRUE9.127$2W2.6900@news2.tin.it... -cut- > Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si > avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a > finire!... Siamo tutti con te Antonio. Tienici informati se ti dovesse passare qualche altra cosa per la testa e faccelo sapere immediatamente. Gyork -- AB, da un sito dove "ci ha solo provato" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 11:20:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:20:14 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:arurj9$els$6@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > Hai mai sentito parlare di gente che lavora? > Riesci a immaginare cosa significhi? ROTFL! From lostinthenetsplit@libero.it Wed Nov 27 11:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Nov 2002 10:23:17 GMT Il 26 Nov 2002, 23:00, "Peltio" ha scritto: > Oddio, dopo le canzoncine del Bruno stai inaugurando un nuovo tipo di > piagnisteo? > Le preghierine? non trovo che il thread di Alex sia un modo molto furbo di proporsi; detto questo mi pare che sia una persona sincera al di la di tutto un truly beliver ;e trattarlo come disonesto e vigliacco questo non lo sopporto Ora cosa e` successo con Alex? E` successo che era abituato ad un newsgroup idu che era in prevalenza frequentato da credenti ora da quando Antonio Bruno posta qui - e non lo si puo` negare altrimenti non ho alcun problema a copiare le statistiche sul numero di post distribuiti per mese in idu, per dimostrarlo- questo newsgroup ha visto la migrazione da idm di molti scettici e ha visto quindi cambiare le sue dinamiche, se a questo vogliamo aggiungere che nel mentre e` intervenuto anche il personaggio di Arbel a far scendere il livello di conversazione a livelli balsani nel viene fuori un macello un bordello anzi. Chiunque si troverebbe spiazzato in questo casino e infatti il livello di quanto scritto da Alex negli ultimi mesi e` sceso, ho visto cambiare il personaggio di Alex e l`ho visto cambiare, imo, in peggio anzi in molto peggio. Sono stata la prima ad avvertire questo cambiamento nel personaggio di Alex e a prendermela con lui, ma ora sono la prima a non sopportare che lo si attacchi in massa, fin da bambina infatti a costo di menarli ho difeso chi veniva agredito da piu` persone. Penso che Alex nutra un`autentica passione per cio` in cui crede e anche se crede in cazzate come i cerchi nel grano o altre cose simili, preferisco le persone passionali alle persone spente, alle persone che si agrappano alle debolezze altrui per sepellire la persona. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Wed Nov 27 11:25:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 11:25:04 +0100 Ingo wrote: > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non > apprezzare gli interventi di Antonio Bruno L'intero ng? parli per tutti? sei un bugiardo, io (e altri, ritengo) lo apprezzo. > che già è stao cacciato da altri ng idm Credo se ne sia andato di sua spontanea volontà. > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > leggi in merito Almeno un'altra persona lo fa (Diego Cuoghi) quindi se ti infastidisce tanto denuncia anche lui. (Scusa Diego). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 11:26:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:26:12 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 07:53:47 +0000, Leonardo Serni wrote: >>Argh, no, m'hai fregato. Dovrebbero? > > Non necessariamente. La tua scelta di parole m'aveva fatto ricordare > un vecchio racconto. Un hint per identificarlo? (facciamoli sudare, 'sti piccioni) >>Oh, ma li lasci dormire ogni tanto i poveri piccioni? > Qui ad esempio m'e' bastato cercare "cannibali inculatori del Gabon" > su googlegroups. Forse non voglio sapere (anche se posso capire il collegamento...) Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From stenigi@libero.it Wed Nov 27 11:26:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "St" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:26:27 GMT "Ingo" ha scritto falsamente: > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo pagina. > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non apprezzare gli > interventi di Antonio Bruno, Non è vero! Non parlare per me! Non ho mai detto questo, anzi apprezzo A.B., ti denuncio io per diffamazione! che già è stao cacciato da altri ng idm per > esempio. > Vi prego di fare qualcosa poichè so bene che molti altri già lo hanno > segnalato e anch'io l'ho fatto tempo fa. > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie leggi > in merito (ben 4 in un solo post, di cui uno è nuoovo mentre gli altri 3 li > pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe > spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti > all abuse fate voi giustizia. > ingo > Sorrisi....... Ciao ragazzo St From lostinthenetsplit@libero.it Wed Nov 27 11:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Nov 2002 10:30:40 GMT Il 27 Nov 2002, 11:23, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) ha scritto: > Il 26 Nov 2002, 23:00, "Peltio" ha scritto: > non trovo che il thread di Alex sia un modo molto furbo di proporsi; > precisazione: questo intervento era rivolto a tutti NON precisamente a te non era quindi un attacco alla persona di Peltio. Ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 11:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:31:58 +0100 > pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe > spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti > all abuse fate voi giustizia. > ingo > Egr. Sig. Ingo, la ringraziamo per la sua segnalazione. Purtroppo abbiamo già provveduto a prendere contatti con il nostro Cliente Sig. Antonio Bruno al fine di chiarire la vicenda, ma siamo stati plonkati. :-) Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Wed Nov 27 11:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Nov 2002 11:33:25 +0100 Il Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100, "Ingo" scriveva: > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. Un consiglio: per favore, prima di scomodare gli abuse-men, e' il caso di sapere cosa e' un abuso della rete. *** From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Newsgroups: it.news.net-abuse Subject: [MANIFESTO] it.news.net-abuse Date: 18 Nov 2002 05:16:06 GMT Message-ID: [...] Integrazione al manifesto di it.news.net-abuse [...] Con riferimento a Usenet, costituiscono abusi della rete (ad esempio) il cosidetto spam (invio dello stesso articolo in un numero eccessivo di copie sia in diversi newsgroup che ripetuto nel tempo), il flooding (l'invio in massa di articoli sul newsgroup allo scopo di renderlo illegibile, in pratica l'equivalente del mailbomb), la cancellazione di articoli altrui e tutti i comportamenti che tendono a rendere difficile o impossibile l'uso di un newsgroup. Non costituiscono abuso della rete, e quindi non fanno parte del topic di questo gruppo, altri comportamenti che pur essendo scorretti o illeciti non rientrano nella definizione di cui sopra, ad esempio: - Violazioni della netiquette; Off Topic; "trolling" (cioe` lo scrivere articoli provocatori nei newsgroup allo scopo di generare lunghi e interminabili thread di litigio). - Insulti, minacce, diffamazioni ecc. [...] *** R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 11:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:38:02 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:as23op$mp14d$3@ID-100443.news.dfncis.de... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fma3zz.1m965gd1ggo4ajN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Mi informarò sul nome preciso di quelle > > aste simboliche, > > Se è corto, è il vincastro, la bacchetta con la quale il pastore conduce le > greggi. > Se è lungo, è un semplice bastone, con il quale il pastore si aiuta a > camminare. > Dal Salmo 23: "Il tuo bastone e il tuo vincastro mi danno sicurezza". > Se è uno scettro, è uno scettro ^_^, con il quale si vogliono indicare il > potere e la maestà divini. > Di più, ninzò. > Ciao > Tagt Scusa, Alessandro ma se, come penso, ci si riferisce alle due "antenne" del cosiddetto "Satellite di Montalcino", dipinto dal Salimbeni, (vedi http://www.the1phoenix.net/x-files/pix/mystero/salimbT.jpg) mi sembra che abbiano ben poco a che fare sia con il "vicastro" che con aste o bastoni atti ad aiutare la deambulazione. Si vede chiaramente che si tratta di aste "metalliche" o, comunque, troppo fini e regolari per essere di legno. Rinnovo poi, l'invito a considerare come si innestano nella sfera (che forse è una rappresentazione sommaria del nostro pianeta): con delle "campanelle" protettive, proprio come avviene negli apparati radio o similari... Ciao a te ed un grazie anche a Diego per la dichiarata volontà di interessamento. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 11:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 10:48:20 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:as26k1$250$1@news.newsland.it... > Ingo wrote: > > > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non > > apprezzare gli interventi di Antonio Bruno > > L'intero ng? parli per tutti? sei un bugiardo, io (e altri, ritengo) > lo apprezzo. Anch'io ho precisi dati *in senso del tutto opposto*. E, se solo potessi divulgare i nomi che me lo confermano, lo farei...;-) Ma si vede che Ingo soffre della consueta *sindrome branchiana*: *il mondo sono loro*- *la verità é ciò che essi dicono*- *tutto il resto è...insopportabile*...;-) > > che già è stao cacciato da altri ng idm *cacciato*?...E da chi? E quando mai?... Chi caccia, poi, se l'unico NG che ho frequentato, oltre a questo, è IDM?... Quindi, cosa dice "altri"?!!! "ALTRI" è un termine plurale.... Ma si sa: il branco, in fatto di grammatica, è pressappochista come in fatto di verità...;-) > Credo se ne sia andato di sua spontanea volontà. > > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > > leggi in merito Li difendo. LI difendo da sporchi attacchi derisori che si finge ostinatamente di non vedere. Tutto il casino su EdicolaWeb è nato SOLO ED UNICAMENTE da un'infalice battuta sfottitoria dell'osannato Diego Cuoghi. Anzi: "Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Complimenti, cicappini!..." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Almeno un'altra persona lo fa (Diego Cuoghi) quindi se ti infastidisce > tanto denuncia anche lui. (Scusa Diego). > > apostolo > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Wed Nov 27 12:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "ARBEL" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:11:57 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:50KE9.8747$t_1.92157@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Anche di più: non a caso Dante pone il suo viaggio tra inferno, > purgatorio > > e > > > paradiso "nel mezzo del cammin di nostra vita". > > > > > > Aiuto !!! e secondo te lui ( Dante ) si riferiva alla spettanza vitale ??? > > > Vedi un po' tu. Se uno scrittore scrive che un certo evento si è verificato > a metà di quella che è solitamente la vita umana e noi sappiamo che > quell'evento è stato ambientato in un periodo in cui l'autore aveva > trentacinque anni... se ne arguisce che l'aspettativa di vita in quell'epoca > e in quella regione del globo si aggirava intorno ai settant'anni. Dante si riferiva alla vita intesa come percorso di conoscenza e spirituale, come se avesse detto in linguaggio moderno " a metà del guado" i primi anni della vita di Dante non furono certo votati all'introspezione e alla spiritualità ma ai valori tangibili e materiali, l'amore, la vita politica, la vita militare, poi ad un tratto sente il bisogno di ritornare a vedere le stelle e lo fà attraverso un percorso catartico , un percorso di purificazione e di riscatto , che non può prescindere dai valori e dalla mancanza di valori della sua epoca. La Selva Oscura è come la Notte Oscura dello Spirito di San Bernardo inteso nella Commedia in senso laico e sicuramente più comprensibile all'uomo comune. E' una ricerca di Dio che non è gratuita perchè conseguita con la presa di coscienza dei peccati e dei peccatori, è anche una condanna per molti personaggi dell'epoca e della storia precedente tale da rendere la Commedia un atto di accusa della socità dell'epoca, lontana dai valori religiosi e morali. > > > Poiché era nato nel 1965 e > > > la Divina Commedia è ambientata nel 1330, ne consegue che l'aspettativa > di > > > vita media si aggirava intorno ai 70 anni. > > > > il ragionamento è matematico e anche errato. CVD > > > Infatti mi sono corretto pochi minuti dopo, se tu avessi avuto la pazienza > di leggere tutto. no, intendevo porre la tua attenzione, che ( a parte l'errore di battitura 1965 che non c'entra ) un calcolo aritmetico esatto come quello che hai fatto tu, se applicato in senso a mio avviso errato, ti conduce ad una conclusione errata, nonostante appunto l'esattezza del calcolo. Da Dante ai Quanti il passo è più breve di quello che sembra. [ A.RB.EL l'eretico ] From serpe1@nospam.laserpe.net Wed Nov 27 12:14:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Serpe1" Date: Wed, 27 Nov 2002 12:14:12 +0100 > Io la sto ripassando, intanto tu puoi spiegare perchè Giove è un buco nero e > la Terra è piatta? tu ci scherzi ma sappi che esiste una associazione in america che afferma ancora che la terra e' piatta e le foto da satellite sono manipolazioni il fatto tragico e' che annovera 25.000 iscritti. From serpe1@nospam.laserpe.net Wed Nov 27 12:16:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Project From: "Serpe1" Date: Wed, 27 Nov 2002 12:16:35 +0100 Ma vi rendete conto che e' tutta una bufala? mi spiego: ufo, cospirazioni, kennedy, alieni... piu' ci penso e piu' mi convinco che queste 'finte' cospirazioni nascondono qualcosa di dannatamente piu' grave... e piu' subdolo. se l'argomento puo' interessare continuo, se no tronco subito il thread. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 12:18:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:18:59 GMT Antonio Bruno wrote in message xOUE9.120$2W2.6445@news2.tin.it... > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:as0lki$2h4$5@newsreader.mailgate.org... > > Personalmente ci credo non solo per i motivi che hai detto tu, ma anche > perchè sono stato testimone oculare, insieme alla mia ragazza di allora > (eravamo nel 1983) di un "bellissimo" UFO triangolare che non poteva > assolutamente essere qualcosa di terrestre. vedi, per l'occasione, questo > mio articolo sull'altro sito con cui sono onorato di collaborare, quello del > Gruppo Stargate: > http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html LOL Senza pudore! Non solo dimostri qua quanto sei poco bravo nelle arti del guanciale, ma lo metti pure su un sito web! Incredibile! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 12:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: Re: Aggiornamenti alla Praepetibus Pinnis list From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:19:02 GMT Giancarlo Albricci wrote in message as0t8h$mpbc1$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >Grazie delle spiegazioni molto interessanti e...buone nuotate nei mari > >affascinanti della Verità...;-) > > > avviso per gli utenti di it.scienza.matematica: l'irruzione che Antonio > Bruno ha fatto su questo ng è involontaria ed è dovuta al crosspost di > laureti-ASPS. Antonio è il Sommo Vate(r) di IDM e di IDU e nulla ha da > spartire con la matematica. Anche se credo che sappia fare di conto. Somme e forse moltiplicazioni. Dubito che sappia fare le divisioni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 12:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOLTEPLICI SPIEGAZIONI From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:19:08 GMT Antonio Bruno wrote in message Y8WE9.241$2W2.13425@news2.tin.it... > Se consideriamo l'ufologia come una disciplina degna della nostra attenzione > per approfondirne la conoscenza, e se riteniamo che essa possa fornirci > delle risposte laddove le spiegazioni ufficiali non ne sono in grado o non > vogliono esserlo, è mia convinzione che si debba acquisire una sorta di > "poliedricità" mentale impostativa. Ti seiscordato una ipotisi. Laddove le spiegazioni ufficiali m'impediscono di fare voli di fantasia. > La stessa natura e del fenomeno UFO, del > resto, e così composita e, purtroppo, sfuggente da richiedere la massima > elasticità concettuale onde costituirsi una gamma di possibili spiegazioni > da vagliare poi, via via che si prosegue nell'opera indagativa. Toh! mi ricorda il tanto viturperato metodo scientifico. > In altre parole, ritengo più saggio costituirsi una scorta di "riserva di > risposte" con l'ausilio delle quali, poi, applicare la nostra razionalità, > che non precludersi in partenza in nome di conoscenze esaustive che non > possiamo avere. Interessante il concetto di "riserva di risposte". > Qualcuno dirà che, così facendo, non faccio altro che propugnare grandi > perdite di tempo, ovvero l'esercizio della più pura e sterile fantasia. Ma, > a parte il fatto che la fantasia non è mai sterile, non è mia intenzione > caldeggiare un atteggiamento di assoluta anarchia della razionalità: Predichi bene e razoli male? > so > molto bene che, ad un certo livello, è necessario rapportarsi ai parametri > della realtà e della scienza in cui siamo collocati come esseri umani che > vivono in questa dimensione; quello che intendo dire è semplicemente porsi > in un atteggiamento mentale molto più naturale, per fare un esempio, a > sistemi spirituali orientali che sono anche discipline articolate sull'uomo, > l'universo, e le sue possibili connotazioni. Ahhhhhhhh. Quindi andimo in giro con un velo di garza sulla bocca per evitare d'ispirare per sbaglio moscerini oppure andiamo a strangolare delle persone per la dea Kali? Così per sapere. > Quanto ho detto fin qui, può essere compreso molto meglio alla luce della > disciplina Yoga, per fare un esempio. Il Maestro Yogi sarebbe molto meno > stupito di noi, o, perlomeno, della maggior parte degli occidentali di > fronte al manifestarsi di un UFO nei nostri cieli. Dici? Io dico invece che rimarebbe molto più sbalordito di molti di noi. Sai sono oltre 50 che ci propinano film di fantascienza e per certi versi ci hanno preparato ad una simile evenienza. Snippo questo tirar er i capelli lo yoga per farci entrare l'ufologia. Mi ricorda tanto quella famosa chat karma ed ufo ove la mia domanda "che centrano gli ufo con il karma?" rimane tutt'ora in attesa di risposta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 12:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 11:24:12 GMT apostolo wrote: > Ingo wrote: > > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > > leggi in merito > > Almeno un'altra persona lo fa (Diego Cuoghi) quindi se ti infastidisce > tanto denuncia anche lui. (Scusa Diego). Premetto che l'intervento di Ingo mi sembra spropositato rispetto al caso di cui parla, ma non ho capito bene il tuo. Ti riferisci al fatto che c'è un indirizzo web sotto la mia firma? In quella pagina c'è solo un quadro di Poussin legato al mistero di Rennes Le Chateau. Certo, cliccando in un punto (solo in un punto preciso), si può arrivare alle mie pagine web, che hanno un indirizzo diverso, ma non mi pare che questo sia scorretto. A volte, se il tema è l'Arte-UFO, ho inserito l'indirizzo della mia pagina su quell'argomento ma è proprio perchè si stava discutendo di quella pagina specifica, che ho realizzato in seguito a discussioni sorte qui in IDU e per mostrare immagini che qui è impossibile allegare. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 27 12:25:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 27 Nov 2002 12:25:37 +0100 Ingo wrote: > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo pagina. > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non apprezzare gli > interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da altri ng idm per > esempio. > Vi prego di fare qualcosa poichè so bene che molti altri già lo hanno > segnalato e anch'io l'ho fatto tempo fa. > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie leggi > in merito (ben 4 in un solo post, di cui uno è nuoovo mentre gli altri 3 li > pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe > spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti > all abuse fate voi giustizia. > ingo Facci un piacere: SPARISCI TU, CHE E' MEGLIO. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Nov 27 12:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 27 Nov 2002 12:28:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Up1F9.888$kM1.37746@news1.tin.it... > Anch'io ho precisi dati *in senso del tutto opposto*. E, se solo potessi > divulgare i nomi che me lo confermano, lo farei...;-) Cita, cita. Io sono uno scetticazzo cicappino e ho, nonostante ciò, un ottimo rapporto con Antonio Bruno. Non mi piacciono alcune sue prese di posizione, e lui lo sa, ma ciò non toglie che abbia con lui un ottimo rapporto, anche epistolare al di fuori del ng. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 12:36:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:36:25 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 12:16:35 +0100, Serpe1 wrote: > Ma vi rendete conto che e' tutta una bufala? > mi spiego: ufo, cospirazioni, kennedy, alieni... piu' ci penso e piu' mi > convinco che queste 'finte' cospirazioni nascondono qualcosa di dannatamente > piu' grave... e piu' subdolo. > se l'argomento puo' interessare continuo, se no tronco subito il thread. Meta-cospirazioni. L'argomento e' affascinante, ma detto cosi' puo' significare tutto. Ti spiacerebbe scendere un minimo nei dettagli? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 12:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'IMMENSITA' From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 11:37:35 GMT "Perché c'è qualcosa anziché niente". Così scriveva il filosofo Jaean Guitton. E mi piace, anche, ricordare un'altra frase conosciuta associata, fra l'altro, ad una canzone di quand'ero bambino: "Il sole è di tutti"... Se una luce sconosciuta guizza nei nostri cieli, ed i cieli sono di tutti, pare che non tutti gli occhi siano pronti a vederla. Eppure, coloro che ci hanno preceduto su questa Terra, da tempi immemorabili, pare che ci abbiano voluto lasciare segni inequivocabili di questa verità profonda e troppo spesso dimenticata... Il sole è di tutti e, con il sole, il cielo che ci sovrasta. "Lasciami respirare questo cielo di Dio!", chiedeva euforica d'amore la commediante Dora al suo amante Pietro Gratarol, in una Bergamo del '700 mentre, una notte di fine estate stava per scoppiare una tempesta ed i loro passi di giovani innamorati risuonavano sul selciato della città vecchia correndo alla ricerca di una locanda in cui rifugiarsi ed...amarsi mentre, fuori, il "cielo di Dio" rombava suoni di ancestrali timori...(dal romanzo "La Commediante Veneziana", di Raffaele Calzini)... Se una luce sconosciuta guizza nei nostri cieli, forse è proprio per ricordarci che anche noi ne facciamo parte ma ci vuole il "cuore" per vederla. Ci vuole tanto "cuore" per vedere tante cose. Non quello che pulsa nel nostro petto, però, che si può sbattere in una bacinella di una qualsiasi sala autoptica, ma il cuore che vivifica e vive sempre, quello che fa parte del cielo di tutti e che può cogliere i "guizzi di luce" senza farsi spegnere dalla paura di volare... Il cielo è la nostra casa e chi bussa al suo uscio dev'essere accolto. Forse, è un cielo dell'anima ma l'anima, in fondo, è la vita dell'universo. Non gioco con le parole: dialogo con il mio cielo. L'UFO viene dal *nostro* cielo. Forse si nasconde solo dietro le pieghe oscure e diffidenti delle zone d'ombra generate in noi dalle illusioni di certezze puramente transitorie, che noi crediamo eterne e che sono soffiate via dal vento del progresso e della storia come dune di sabbia del deserto. C'è chi aspetta solo di "vederlo", questo UFO del cielo di tutti ma...non lo vede e protesta, e si ribella con gli strali del suo cinismo. Perchè essere esclusi e, magari, passare una vita osservando il cielo con occhi tecnologici potentissimi senza nulla vedere che stelle, astri, pianeti e formazioni cosmiche di ineguagliabile bellezza ma pur sempre così...sole, così spietatamente ambasciatrici della nostra cosmica solitudine?... Ma noi abbiamo, dentro, un suo riflesso!...Se non lo troviamo, coglieremo solo *mezzo cielo*. Non dobbiamo perfezionare i telescopi, dobbiamo rivolgerci dentro di noi e cercare il...collegamento proprio con quell'immenso cielo, là fuori. Ma ora termino con queste "ciance" che, di sicuro, infastidiranno molti. Scusatemi. Saranno queste giornate grigie e piovose, sarà la natura introspetiva e discreta di novembre...ma permettetemi di ricordare le parole di un'altra canzone di tanti, tanti anni fa (1967) che, forse, qualcuno che ha superato la soglia dei 40 anni ricorderà bene. E mi piacerebbe che la facesse risuonare, di tanto in tanto, nella sua mente. E' una canzone che *vive* sempre. E che, ne sono certo, può aiutarci anche ad....aprire le porte agli UFO... "Io son sicuro che, per ogni goccia per ogni goccia che cadrà un nuovo fiore nascerà e su quel fiore una farfalla volerà Io son sicuro che in questa grande immensità qualcuno pensa un poco a me e non mi scorderà Sì, io lo so, tutta la vita sempre solo non sarò e un giorno io saprò d'essere un piccolo pensiero nella più grande immensità..... di quel cielo. Sì, io lo so, tutta la vita sempre solo non sarò un giorno troverò un po' d'amore anche per me per me che sono nullità nell'immensità..." (Don Backy - Mogol - Mariano) N.B.: *PER Ascoltarla, configurate Real Audio sull'ascolto di Jonny Dorelli qui: http://windbird.pe.kr/fo_limmensita.htm* "Perchè c'è qualcosa, anzichè niente"... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sabinsky2@interfree.it Wed Nov 27 12:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dalla Provincia Pavese di oggi From: sabinsky2@interfree.it (Carlo) Date: Wed, 27 Nov 2002 11:47:15 GMT Ufologi o scettici? Si apre il dibattito Domani sera a Pavia l'incontro tra gli opposti esponenti del Mosac e del Cicap Si parla di fenomeni che sono visibili ma ancora inspiegabili PAVIA. Ufologia versus Cicap: questo il titolo dell'incontro- dibattito che si terrà domani alle 21 presso La Raclette-Caffè Bistrot di via Colombarone 27. L'incontro assumerà le caratteristiche di una tavola rotonda tra ufologi e scettici e vedrà la partecipazione di esponenti del Comitato italiano per il controllo delle affermazioni sul paranormale (Cicap). L'incontro è organizzato da Mosac (acronimo di Monitoraggio Osservazione Studio Avvistamenti Celesti), con il fondamentale ausilio di Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin. Mosac è un gruppo di divulgazione scientifica di Pavia che opera in Internet da quattro anni; si occupa di diverse discipline: astronomia, astrofisica, fisica delle particelle, fisica del plasma, intelligenza artificiale e meteorologia, avvalendosi della collaborazione di personaggi di fama internazionale quali il professor Piazzoli del dipartimento di fisica dell'Università di Pavia, il professor Eric J. Lerner del PlasmaPhisics di Lawrenceville Nj Usa, il professor Mario Rasetti del dipartimento di fisica del Politecnico di Torino e il professor Roberto Cordeschi del dipartimento di scienza della comunicazione dell'università di Salerno. Fra i vari progetti in via di realizzazione c'è quello per la creazione di un motore di ricerca di ultima generazione, un software di simulazione di ambienti (pianeti) atti a ospitare la vita con scelta di vari parametri quali la temperatura, la pressione, la forza gravitazionale. Il sito (www.mosac.com) è aggiornato ogni settimana e possiede anche una sezione divulgativa per i bambini. Il gruppo è formato da: Davide e Simone Re, Letizia Beriozza ed Enzo Ragusa. Già il 12 luglio scorso, in occasione della conferenza su "La notte degli Ufo", una sala strapiena ha accolto i relatori che appartenevano a diversi gruppi di ricerca, i quali sino a notte fonda hanno risposto alle numerosissime domande del pubblico. La sera di Halloween la "Raclette" è stata cornice di una interessante conferenza avente per oggetto il controverso tema del contattismo, affrontato nelle sue più diverse implicazioni. Anche per domani è stato scelto un tema davvero intrigante: ufologi o scettici? L'acronimo inglese Ufo (da Unidentified Flying Objects), sigla coniata dall'Usaf, l'aeronautica militare statunitense, indica ancora oggo il fenomeno degli oggetti volanti non identificati. Certamente un'alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici di rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni di particolare ionizzazione dell'aria, a corpi celesti e fulmini globulari, ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d'altra parte, l'imponente casistica e la persistenza del fenomeno non riescono a trovare piena e totale spiegazione fra le numerose interpretazioni di tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, sono moltissimi: dai crop circles agli anacronismi, a tutti quei reperti apparentemente al di fuori di ogni logica e convenzionale collocazione. Per fare luce nel vero senso della parola su quei fenomeni inspiegabili eppur visibili una folta schiera di esperti dibatterà sul tema. Saranno presenti gli ufologi Paolo Bolognesi (collaboratore del Centro Italiano Studi Ufologici), Carlo Sabadin (della Fondazione Sentinel e collaboratore di Stargatemagazine), Michele Moroni (laureando in astrofisica e appartenente al Cisu). Per il Cicap saranno presenti Francesco Grassi (ingegnere elettronico), Marco Morocutti (progettista elettronico), Adalberto Piazzoli (fisico dell'università di Pavia). La serata sarà moderata da Carlo Antonio Seghezzi. (p.pont.) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ravy@olo.it Wed Nov 27 13:07:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: ravy@olo.it (raviolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 13:07:45 +0100 e un bel chissenefrega? Carlo wrote: > Ufologi o scettici? Si apre il dibattito > Domani sera a Pavia l'incontro tra gli opposti esponenti del Mosac e > del Cicap > Si parla di fenomeni che sono visibili ma ancora inspiegabili > PAVIA. Ufologia versus Cicap: questo il titolo dell'incontro- > dibattito che si terrà domani alle 21 presso La Raclette-Caffè > Bistrot di via Colombarone 27. L'incontro assumerà le caratteristiche > di una tavola rotonda tra ufologi e scettici e vedrà la > partecipazione di esponenti del Comitato italiano per il controllo > delle affermazioni sul paranormale (Cicap). > L'incontro è organizzato da Mosac (acronimo di Monitoraggio > Osservazione Studio Avvistamenti Celesti), con il fondamentale > ausilio di Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin. > Mosac è un gruppo di divulgazione scientifica di Pavia che opera in > Internet da quattro anni; si occupa di diverse discipline: > astronomia, astrofisica, fisica delle particelle, fisica del plasma, > intelligenza artificiale e meteorologia, avvalendosi della > collaborazione di personaggi di fama internazionale quali il > professor Piazzoli del dipartimento di fisica dell'Università di > Pavia, il professor Eric J. Lerner del PlasmaPhisics di Lawrenceville > Nj Usa, il professor Mario Rasetti del dipartimento di fisica del > Politecnico di Torino e il professor Roberto Cordeschi del > dipartimento di scienza della comunicazione dell'università di > Salerno. Fra i vari progetti in via di realizzazione c'è quello per > la creazione di un motore di ricerca di ultima generazione, un > software di simulazione di ambienti (pianeti) atti a ospitare la vita > con scelta di vari parametri quali la temperatura, la pressione, la > forza gravitazionale. Il sito (www.mosac.com) è aggiornato ogni > settimana e possiede anche una sezione divulgativa per i bambini. > Il gruppo è formato da: Davide e Simone Re, Letizia Beriozza ed Enzo > Ragusa. Già il 12 luglio scorso, in occasione della conferenza su "La > notte degli Ufo", una sala strapiena ha accolto i relatori che > appartenevano a diversi gruppi di ricerca, i quali sino a notte fonda > hanno risposto alle numerosissime domande del pubblico. La sera di > Halloween la "Raclette" è stata cornice di una interessante > conferenza avente per oggetto il controverso tema del contattismo, > affrontato nelle sue più diverse implicazioni. > Anche per domani è stato scelto un tema davvero intrigante: ufologi o > scettici? > L'acronimo inglese Ufo (da Unidentified Flying Objects), sigla > coniata dall'Usaf, l'aeronautica militare statunitense, indica ancora > oggo il fenomeno degli oggetti volanti non identificati. Certamente > un'alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici > di rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni > di particolare ionizzazione dell'aria, a corpi celesti e fulmini > globulari, ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d'altra > parte, l'imponente casistica e la persistenza del fenomeno non > riescono a trovare piena e totale spiegazione fra le numerose > interpretazioni di tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, > sono moltissimi: dai crop circles agli anacronismi, a tutti quei > reperti apparentemente al di fuori di ogni logica e convenzionale > collocazione. Per fare luce nel vero senso della parola su quei > fenomeni inspiegabili eppur visibili una folta schiera di esperti > dibatterà sul tema. Saranno presenti gli ufologi Paolo Bolognesi > (collaboratore del Centro Italiano Studi Ufologici), Carlo Sabadin > (della Fondazione Sentinel e collaboratore di Stargatemagazine), > Michele Moroni (laureando in astrofisica e appartenente al Cisu). Per > il Cicap saranno presenti Francesco Grassi (ingegnere elettronico), > Marco Morocutti (progettista elettronico), Adalberto Piazzoli (fisico > dell'università di Pavia). La serata sarà moderata da Carlo Antonio > Seghezzi. (p.pont.) > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ravy@olo.it Fri Dec 06 23:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: ravy@olo.it (raviolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 13:07:45 +0100 e un bel chissenefrega? Carlo wrote: > Ufologi o scettici? Si apre il dibattito > Domani sera a Pavia l'incontro tra gli opposti esponenti del Mosac e > del Cicap > Si parla di fenomeni che sono visibili ma ancora inspiegabili > PAVIA. Ufologia versus Cicap: questo il titolo dell'incontro- > dibattito che si terrà domani alle 21 presso La Raclette-Caffè > Bistrot di via Colombarone 27. L'incontro assumerà le caratteristiche > di una tavola rotonda tra ufologi e scettici e vedrà la > partecipazione di esponenti del Comitato italiano per il controllo > delle affermazioni sul paranormale (Cicap). > L'incontro è organizzato da Mosac (acronimo di Monitoraggio > Osservazione Studio Avvistamenti Celesti), con il fondamentale > ausilio di Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin. > Mosac è un gruppo di divulgazione scientifica di Pavia che opera in > Internet da quattro anni; si occupa di diverse discipline: > astronomia, astrofisica, fisica delle particelle, fisica del plasma, > intelligenza artificiale e meteorologia, avvalendosi della > collaborazione di personaggi di fama internazionale quali il > professor Piazzoli del dipartimento di fisica dell'Università di > Pavia, il professor Eric J. Lerner del PlasmaPhisics di Lawrenceville > Nj Usa, il professor Mario Rasetti del dipartimento di fisica del > Politecnico di Torino e il professor Roberto Cordeschi del > dipartimento di scienza della comunicazione dell'università di > Salerno. Fra i vari progetti in via di realizzazione c'è quello per > la creazione di un motore di ricerca di ultima generazione, un > software di simulazione di ambienti (pianeti) atti a ospitare la vita > con scelta di vari parametri quali la temperatura, la pressione, la > forza gravitazionale. Il sito (www.mosac.com) è aggiornato ogni > settimana e possiede anche una sezione divulgativa per i bambini. > Il gruppo è formato da: Davide e Simone Re, Letizia Beriozza ed Enzo > Ragusa. Già il 12 luglio scorso, in occasione della conferenza su "La > notte degli Ufo", una sala strapiena ha accolto i relatori che > appartenevano a diversi gruppi di ricerca, i quali sino a notte fonda > hanno risposto alle numerosissime domande del pubblico. La sera di > Halloween la "Raclette" è stata cornice di una interessante > conferenza avente per oggetto il controverso tema del contattismo, > affrontato nelle sue più diverse implicazioni. > Anche per domani è stato scelto un tema davvero intrigante: ufologi o > scettici? > L'acronimo inglese Ufo (da Unidentified Flying Objects), sigla > coniata dall'Usaf, l'aeronautica militare statunitense, indica ancora > oggo il fenomeno degli oggetti volanti non identificati. Certamente > un'alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici > di rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni > di particolare ionizzazione dell'aria, a corpi celesti e fulmini > globulari, ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d'altra > parte, l'imponente casistica e la persistenza del fenomeno non > riescono a trovare piena e totale spiegazione fra le numerose > interpretazioni di tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, > sono moltissimi: dai crop circles agli anacronismi, a tutti quei > reperti apparentemente al di fuori di ogni logica e convenzionale > collocazione. Per fare luce nel vero senso della parola su quei > fenomeni inspiegabili eppur visibili una folta schiera di esperti > dibatterà sul tema. Saranno presenti gli ufologi Paolo Bolognesi > (collaboratore del Centro Italiano Studi Ufologici), Carlo Sabadin > (della Fondazione Sentinel e collaboratore di Stargatemagazine), > Michele Moroni (laureando in astrofisica e appartenente al Cisu). Per > il Cicap saranno presenti Francesco Grassi (ingegnere elettronico), > Marco Morocutti (progettista elettronico), Adalberto Piazzoli (fisico > dell'università di Pavia). La serata sarà moderata da Carlo Antonio > Seghezzi. (p.pont.) > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 13:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 12:11:13 GMT raviolo wrote: > e un bel chissenefrega? E un bel "impara a quotare" ? Hai ricopiato tutto il messaggio per aggiungere solo una riga di risposta. -- D i e g o C u o g h i From diegocuoghi@spamcop.net Fri Dec 06 23:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 12:11:13 GMT raviolo wrote: > e un bel chissenefrega? E un bel "impara a quotare" ? Hai ricopiato tutto il messaggio per aggiungere solo una riga di risposta. -- D i e g o C u o g h i From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 13:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:12:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xOUE9.120$2W2.6445@news2.tin.it... >vedi, per l'occasione, questo > mio articolo sull'altro sito con cui sono onorato di collaborare, quello del > Gruppo Stargate: > http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html ok lo guardero' sicuramente! ciao:) v. -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From ravy@olo.it Wed Nov 27 13:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: ravy@olo.it (raviolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 13:12:47 +0100 ma perchè non ti metti una bella adsl? non siamo più al tempo dei modem da 28kbs...AGGIORNATI!!!!!! Diego Cuoghi wrote: > raviolo wrote: > > e un bel chissenefrega? > E un bel "impara a quotare" ? > Hai ricopiato tutto il messaggio per aggiungere solo una riga di > risposta. > -- > D i e g o C u o g h i -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 13:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:14:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:oIUE9.104$2W2.6020@news2.tin.it... > Grazie, Vilandra...;-) prego:) -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From spam-your-mom@libero.it Wed Nov 27 13:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti e credenti - post per capire meglio From: Roy Date: Wed, 27 Nov 2002 13:18:51 +0100 Upuaut wrote: > Albion dice che "non-smart", contrapposto a "smart", significa > qualcosa come "stupido" (leggi la mia risposta ad Eugenio per la > spiegazione che mi ha dato) ed essendo lui inglese, tendo a credergli. Ho letto, ma c'è da tenere conto di come l'autore l'ha voluto porre, perché chiaramente c'è di mezzo il gioco di parole. Io credo che si potrebbe tradurre "le persone sveglie sono più brave a difendere le credenze a cui sono arrivate senza usare l'intelligenza", intendendo "basandosi sull'irrazionale" e non "usando la stupidità". Questo collima col resto del tono dell'articolo, che di sicuro non intende dare dello stupido a nessuno. >>Eh, purtroppo non è vero. Troppa gente con elevata cultura scientifica, >>specie se questa è solo nozionistica, non padroneggia affatto il metodo >>scientifico. > Ma come si fa a laurearsi in una disciplina *scientifica* se non se ne > padroneggia nemmeno l'abc? A me sembra una cosa assurda. Non è così assurdo, perché per una laurea in biologia o in fisica non è del tutto necessario padroneggiare il metodo, gli esami si passano lo stesso. E' invece necessario per chi si occupa in prima persona di ricerca, ma ben pochi laureati sono ricercatori. Con questo, beninteso, non voglio assolutamente sminuire in generale le competenze di chi, laureato in discipline scientifiche, non si occupa di ricerca. Dico solo che mi è capitato di avere a che fare con matematici o biologi che di metodo scientifico ci capivano pochino, e quindi la cosa mi sembra abbastanza diffusa. > No, e' lo stesso termine che contiene un giudizio di valore. Cio' che > e' *pseudo*scienza non puo' essere che una "scienza a meta'", una > brutta copia. E' vero, sicuramente l'autore non apprezza la pseudoscienza. Ma come ho detto, se lui per pseudoscienza intende l'esoterismo applicato alla realtà e vestito da scienza, io sono d'accordo con lui. > Ma siccome una simile specificazione non viene premessa, l'uso del > termine resta scorretto, *anche* in quanto ambiguo (soprattutto > perche' mette assieme discipline molto diverse tra loro). Obiezione accolta. Vostro onore, invoco le attenuanti generiche di cui alla frase sopra :) > Certo, ma se ne arresti *tanti*, la credibilita' dei maghi in quanto > categoria inevitabilmente si abbassa. Vero, e questa è sicuramente una strada su cui insistere. Troppe volte lo Stato lascia correre su maghi e santoni, se ne vedono così tanti in TV e sui giornali che quasi quasi mi convinco che anche le istituzioni stesse ci credano. :) [principio di causalità e predicibilità del futuro] > Per principio intendi postulato? Non so se sia un postulato, io l'ho sempre sentito chiamare principio. Ma siccome ci si basa direttamente o indirettamente mezza scienza, con tutte le relative applicazioni pratiche, sarei propenso a prenderlo per buono. > No, aspetta, stai mescolando due cose diverse: un conto e' smascherare > i truffatori (e quello lo fai imparando a riconoscerne le tecniche) e > un altro, ben diverso, e' dimostrare che *non si puo'* prevedere il > futuro. A mio parere e' cosa buona e giusta la prima, ma per la > seconda non c'e' speranza. :o) Io insisto: per smascherare i truffatori conoscerne le tecniche aiuta, ma già quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa che o non lo può essere o è palesemente contrario a tutta l'evidenza, l'indicatore di "possibile truffa" va a fondo scala, tecnica o non tecnica. Non avrai la certezza matematica che si tratti di un truffatore, ma almeno ti metti al riparo, no? E per riconoscere quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa di impossibile o di estremamente improbabile una buona padronanza di metodo aiuta parecchio, anche se spesso basta il buon senso. Tanto per fare un esempio, se uno asserisce di predire i numeri del lotto con la cartomanzia e si offre di vendertene qualcuno per 100 Euro, tu come ti comporti? A) Gli dai il beneficio del dubbio e paghi B) Gli dai il beneficio del dubbio ma ti tieni alla larga C) decidi che è un truffatore e ti tieni alla larga o lo denunci Per la B e la C, metodo e/o buon senso aiutano :) > "Big poster"? LOL!! Io circa lo stesso tempo per quello di ieri, oggi > ho cuttato di piu'. :o) Vedo, spero significhi che su qualche punto abbiamo raggiungo un equilibrio, se non proprio una coincidenza di vedute :) Ah, a proposito, ma quando dormi tu? I tuoi post chilometrici hanno sempre orari assurdi :) Prima di concludere questo thread, che si sta già avviando alla fine, vorrei sapere da te che ne pensi dell'articolo di Shermer alla luce delle discussioni fatte. Pensi ancora che sia (cito) "facinoroso" e "fondamentalista"? O, pur non condividendolo in tutto o in parte, non ti sembra più così terribile? Un saluto R. From peltio@twilight.zone Wed Nov 27 13:19:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Peltio" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:19:37 +0100 "raviolo" ha scritto >ma perchè non ti metti una bella adsl? non siamo più al tempo dei modem da >28kbs...AGGIORNATI!!!!!! Addio. Plonk. by Peltio (c) From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 13:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: microcip From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:20:26 +0100 "Gufo Grigio" ha scritto nel messaggio news:e03692264e3860a328caa5365bfe83bd.14662@mygate.mailgate.org... > La BBC ha un sito e archivia tutte le notizie. C'è anche un motore di > ricerca. ora provo a cercare. Se trovo informo. > Magari prova anche tu. Ok, provo anch'io. Spero di trovare qualcosa. ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 13:22:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:22:16 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as0scv$n9bq3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > la notizia è falsa, la fonte non è attendibile e il tuo "scienziato" non > è abbastanza pazzo per raggiungere Einstein. Non sono certo il tipo che spara cazzate per attirare l'attenzione o tanto pour parler. dal momento che pare che solo io abbia visto la puntata di stargate in cui affrontavano il tema dei viaggi nel tempo, e dal momento che tu non hai visto quella puntata, sei vivamente pregato di tacere o per lo meno di argomentare le tue opinioni in maniera piu' intelligente di come hai fatto. O forse per te e' troppo? ah gia', da uno che crede di essere vittima di una cospirazione cos'altro ci si potrebbe aspettare... n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio nel tempo non e' frutto della mia fantasia o della mia presunta mania di protagonismo. ciao simpaticone -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 13:40:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 12:40:11 GMT Peltio wrote: > Addio. > > Plonk. > by Peltio Approfitto del tuo messaggio per plonkarlo anch'io. Quest'ultimo infatti, come moltissimi provenienti da newsland, non compare con il server news di TIN. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Nov 27 13:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 12:43:20 GMT On Wed, 27 Nov 2002 10:26:12 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >> Non necessariamente. La tua scelta di parole m'aveva fatto ricordare >> un vecchio racconto. >Un hint per identificarlo? (facciamoli sudare, 'sti piccioni) Autore: Damon Knight Personaggi: tali Aristarchus e Kidenas ;-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:44:04 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! >> E il primo che mi scrive "troppi troll...." je mando a casa Gattuso! >> > La tentazione è forte, sei capitata nel thred giusto oltretutto. :-) > Ciao > Nick L'ho fatto apposta, no? :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:44:32 +0100 Goodness Gracious! Fëanor balls on fire! > Lady of the Rings wrote: > >> >> E il primo che mi scrive "troppi troll...." je mando a casa Gattuso! > > Troppi trolls postano da Newsland. Non meriti risposta. > GENNNARINOOOOOOO!!!! GRRRRRRRRRRRRRRRRrrrr -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 13:45:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 12:45:16 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 13:12:47 +0100, raviolo wrote: > ma perchè non ti metti una bella adsl? non siamo più al tempo dei modem da > 28kbs...AGGIORNATI!!!!!! Scusa, se uno si aggiorna la buona educazione non vale piu'? Invitami a pranzo, cosi' se ti cago in soggiorno e tu protesti, ti posso spiegare che oggi le norme igieniche si possono rilassare perche' tanto ci sono gli antibiotici e i deodoranti. Intanto che ti aggiorni, plonk Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From peltio@twilight.zone Wed Nov 27 13:47:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:47:34 +0100 "Jasmine" ha scritto >precisazione: questo intervento era rivolto a tutti NON precisamente a te >non era quindi un attacco alla persona di Peltio. > >Ciao, Jasmine Troppo tardi. Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine. saluti, Peltio ma quanto mi costi? From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:49:55 +0100 Goodness Gracious! stefano grossi balls on fire! > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > >> RIPASSA LA STORIA ANTICA > > Io la sto ripassando, intanto tu puoi spiegare perchè Giove è un buco > nero e la Terra è piatta? Certo che sei proprio ignorante, Stefano... Cava, non piatta. CAVA!!!! :p -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:51:10 +0100 Goodness Gracious! Planewalker balls on fire! >> nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza >> di dio , > > Quindi devo riaggiornare la date di nascita sulla carta d'identità? > > Planewalker Cacchio, ma c'è una bella differenza nel mio caso: sono nata l'1/1 o il 31/12? :'( -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Dec 06 23:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:51:10 +0100 Goodness Gracious! Planewalker balls on fire! >> nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza >> di dio , > > Quindi devo riaggiornare la date di nascita sulla carta d'identità? > > Planewalker Cacchio, ma c'è una bella differenza nel mio caso: sono nata l'1/1 o il 31/12? :'( -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:52:02 +0100 Goodness Gracious! stefano grossi balls on fire! > Te agradezco por tu trabajo muy bien hecho. > > hasta luego a la próxima vez Hasta pronto! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Dec 06 23:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:52:02 +0100 Goodness Gracious! stefano grossi balls on fire! > Te agradezco por tu trabajo muy bien hecho. > > hasta luego a la próxima vez Hasta pronto! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:55:12 +0100 Goodness Gracious! vilandra balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:UMME9.9022$t_1.93431@tornado.fastwebnet.it... > >> (sono a dieta, -17 kg in pochi >> mesiiii!!!!!!) > > compliments! dieta chetogenica? No, mangio un po' di tutto e tante tante verdure (crude a pranzo, cotte a cena) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 13:55:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'episodio in Turchia From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:55:40 +0100 Goodness Gracious! Giancarlo Albricci balls on fire! > ARBEL ha scritto nel messaggio > <6PIE9.56835$744.2091690@news1.tin.it>... > >> Lady, credo che qui dentro tutti ti siano grati per quello che stai >> facendo e io per primo. >> muoviti con prudenza, data la tua visibilità. > > > non ti inventerai avvistamenti anche a casa sua ? :-) Aspetta che mi procuri una scheda per la macchina fotografica, almeno -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 13:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:58:57 +0100 > > sinceramentnte a me non cambia la vita di una virgola se gerenzi spara una > delle sue caxxate su questo ng, ma non è per un rotfl che lo riesco a > giustificare o non mi infastidisce. E tutti quelli come lui continuano solo > perchè vedono risposte sotto ai loro 3d trollosi. Non fa una piega, è risaputo che Gerenzi è un troll recidivo e continuerà ad esserlo finché si risponde ai suoi bizzarri post. -CUTTO- ma hai ragione Voi sarete anche felici di > perdere un personaggio scomodo (capisco di rompere le balle ma spero sempre > di riuscire a farlo a fin di bene) a me invece dispiacerà. Io spero che la malsana idea di sparire da questo ng ti passi, leggo sempre i tuoi post e non vorrei privarmene. Il discorso che fai sulla "qualità" del ng è legittimo e condivisibile e da parte tua apprezzo gli sforzi di rendere l'aria piu' respirabile. Purtroppo in un mare di polemiche e trollate varie tali sforzi spesso sono comunque insufficienti, ma sono comunque meglio di niente. Ogni tanto un 3d interessante c'è per fortuna, spero di leggerti ancora almeno lì. Con immutata stima Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 14:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:02:22 GMT ARBEL wrote in message 1M1F9.1953$2W2.72261@news2.tin.it... > Dante si riferiva alla vita intesa come percorso di conoscenza e spirituale, > come se avesse detto in linguaggio moderno " a metà del guado" Rotfl per linguaggio moderno. Infatti quado diversi fiumi al giorno. Ma accidneti che misi bagna il sottosella! > i primi anni > della > vita di Dante non furono certo votati all'introspezione e alla spiritualità > ma ai valori > tangibili e materiali, l'amore, la vita politica, la vita militare, poi ad > un tratto sente il bisogno > di ritornare a vedere le stelle e lo fà attraverso un percorso catartico , > un percorso di purificazione > e di riscatto , che non può prescindere dai valori e dalla mancanza di > valori della sua epoca. Cazzo scrivi solo te lo sai. Scordavo sei uno studente di "Eaton" > La Selva Oscura è come la Notte Oscura dello Spirito di San Bernardo inteso > nella Commedia > in senso laico e sicuramente più comprensibile all'uomo comune. Mi chiedose tu abbia mai letto la Divina Commedia. > E' una ricerca di Dio che non è gratuita perchè conseguita con la presa di > coscienza dei peccati e > dei peccatori, è anche una condanna per molti personaggi dell'epoca e della > storia precedente tale da rendere > la Commedia un atto di accusa della socità dell'epoca, lontana dai valori > religiosi e morali. ?????????? > > Infatti mi sono corretto pochi minuti dopo, se tu avessi avuto la pazienza > > di leggere tutto. > > no, intendevo porre la tua attenzione, che ( a parte l'errore di battitura > 1965 che > non c'entra ) un calcolo aritmetico esatto come quello che hai fatto tu, se > applicato > in senso a mio avviso errato, ti conduce ad una conclusione errata, > nonostante > appunto l'esattezza del calcolo. Ma tieni corsi di arrampicata sugli specchi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 14:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:02:59 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 13:49:55 +0100, Lady of the Rings wrote: > Certo che sei proprio ignorante, Stefano... Cava, non piatta. CAVA!!!! Solo perche' tu sei legata alla vecchia geometria degli scienziati e non riesci a capire che e' sia cava che piatta Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 14:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:09:48 +0100 Goodness Gracious! Eugenio Mastroviti balls on fire! > On Wed, 27 Nov 2002 13:49:55 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> Certo che sei proprio ignorante, Stefano... Cava, non piatta. >> CAVA!!!! > > Solo perche' tu sei legata alla vecchia geometria degli scienziati e > non riesci a capire che e' sia cava che piatta TOPOLOGICON! (libro in francese sulal topologia che ha fatto dannare alcune studentesse liceali in quel di Poitiers. Per chi conosce la lingua. Studentessa in libreria: - Avez vous le Topologicon? - Le Topologi-quoi? -Con!!![1]) [1] Ovvero, un incrocio tra stronzo e testa di m****** -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:10:46 +0100 "vilandra" ha scritto: > n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una > mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio > nel tempo non e' frutto della mia > fantasia Bene, io resto in attesa. La cosa mi incuriosisce. saluti ded From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 14:15:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:15:04 +0100 > > Grazie, Vilandra...;-) > Tra l'altro l'ho scritto usando il programma "ViaVoice" di IMB per vedere se > risparmiavo un po' di tempo. Invece, ne ho impiegato di più per...educare il > pc alla mia voce ed ai termini che non conosce (e sono tanti)...;-) Con tutti gli insulti che conosci deve essere stato un lavoraccio. Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:16:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si > avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a > finire!... Credo che debbano farlo per legge. Cioe', una cosa tipo: "per ogni tot scrittori seri e capaci bisogna assumere anche almeno un fuffaro", o qualcosa del genere insomma... saluti ded From enobasta@spam.it Wed Nov 27 14:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:19:29 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as25il$u94$4@lacerta.tiscalinet.it... ovviamente non ho mandato questa mail all'abuse ne ho mandata un altra che include solo l'header e si intitola "Abuso di servizi da voi forniti" poi solo la firma tanto di più è tempo perso (per me le cestinano).. > L'intero ng (it.discussioni.ufo) Chiedo perdono per questa spiacevole e assolutamente sbagliata frase che mi è uscita, ho scritto questo post un op in fretta e l'ho spedito per vedere se reagivate e in che modo, solo che vi siete concentrati su questa frase che è proprio una caxxata (tranquilli all'abuse non è arrivato niente non parlo a vs nome). Se volete postare ancora non considerate questa frase vi chiedo ancora scusa per l'errore non era mia nitenzione. ingo From alex.bandera@libero.it Wed Nov 27 14:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: Alex Bandera Date: Wed, 27 Nov 2002 13:22:07 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1038392596X3485@usenet.libero.it: > non trovo che il thread di Alex sia un modo molto furbo di proporsi; > detto questo mi pare che sia una persona sincera al di la di tutto > un truly beliver ;e trattarlo come disonesto e vigliacco questo non lo > sopporto [CUT] Ho apprezzato molto il tuo intervento, Jasmine. Ritengo che tu fondamentalmente abbia centrato qual è il problema e anche una parte di quello che sono io come persona. Effettivamente, c'è stata un'evoluzione che mi ha coinvolto, sia nel modo di scrivere (la forma) che nel contenuto (le idee). Spesso questi cambiamenti non sono nemmeno coscienti, cioè non sono il frutto di una precisa regia (per fortuna, almeno per quello che mi riguarda) ma sono, secondo me, la naturale espressione di un essere umano che interagisce con altri. Non metto in dubbio di poter essere peggiorato (su questo mi piacerebbe sapere più in dettaglio cosa non ti è piaciuto, se avrai tempo), come non escludo di peggiorare ancora (al peggio non c'è mai fine... :-). Comunqye, conoscendomi, posso immaginare quale siano i miei limiti. Non mi sono mai proposto come "l'ufologo" a cui fare riferimento, mi sembra. Anzi, quasi sempre tendo a portare le discussioni su un piano prettamente concettuale, ed è su questo terreno che mi aspetto di ricevere le risposte. Ho fatto il nome di Mr.Wolf perchè era il nome giusto da fare in quel contesto (mi serviva un esperto al di sopra di ogni sospetto), non certo per fare un confronto o per sentirmi al suo stesso livello, spero che almeno questo fosse chiaro. Grazie ancora, Jasmine. -- Che la pace sia con te. From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:22:41 +0100 "Serpe1" ha scritto: > > Io la sto ripassando, intanto tu puoi spiegare perchè Giove è un buco nero > tu ci scherzi Ahime', temo che non si stia scherzando. "sonotranoi" e' veramente convinto che giove sia un buco nero. saluti ded From enobasta@spam.it Wed Nov 27 14:24:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:24:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Up1F9.888$kM1.37746@news1.tin.it... > > > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > > > leggi in merito > > Li difendo. LI difendo da sporchi attacchi derisori che si finge > ostinatamente di non vedere. Poche storie le regole sono precise e tu le hai infrante centinaia di volte questa poi è palese e difenderti serve solo a renderti ridicolo. ingo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 14:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOLTEPLICI SPIEGAZIONI From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:26:35 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > Se consideriamo l'ufologia come una disciplina degna della nostra > attenzione per approfondirne la conoscenza, e se riteniamo che essa > possa fornirci delle risposte laddove le spiegazioni ufficiali non ne > sono in grado o non vogliono esserlo, è mia convinzione che si debba > acquisire una sorta di "poliedricità" mentale impostativa. La stessa > natura e del fenomeno UFO, del resto, e così composita e, purtroppo, > sfuggente da richiedere la massima elasticità concettuale onde > costituirsi una gamma di possibili spiegazioni da vagliare poi, via > via che si prosegue nell'opera indagativa. In altre parole, ritengo > più saggio costituirsi una scorta di "riserva di risposte" con > l'ausilio delle quali, poi, applicare la nostra razionalità, che non > precludersi in partenza in nome di conoscenze esaustive che non > possiamo avere. [cut] Hai mai letto un Dylan Dog? Parafrasando: "Scartare prima tutte le ipotesi possibili. Quello che rimane, è il paranormale". Vale per IDM che leggi sempre e per IDU -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:26:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:26:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Sì, o.k. Io, però, attenderei con ansia anche una chiara *prova certa* che i > casi da me proposti nel famoso articolo sono tutti FUFFA... > In mancanza, una dichiarazione che è giusto rimanere nel DUBBIO... > Che dici, ci riuscirò ad ottenere questo?... E' estremamente improbabile che tu riesca a ottenere il ritrattamento di affermazioni che non sono mai state fatte. Nessuno, infatti (a meno che non mi sia sfuggito qualche post) ha detto che tutti i casi da te proposti sono fuffa. saluti ded From ravy@olo.it Wed Nov 27 14:27:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: ravy@olo.it (raviolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 14:27:32 +0100 Se mi caghi in soggiorno mia madre ti insegue con la scopa :D non ti conviene :-))))))) Se certa gente fosse meno boriosa (il tutto si ricollega al primo post di questo thread) non sarei stato così maleducato ;-) Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 27 Nov 2002 13:12:47 +0100, raviolo wrote: > > ma perchè non ti metti una bella adsl? non siamo più al tempo dei modem da > > 28kbs...AGGIORNATI!!!!!! > Scusa, se uno si aggiorna la buona educazione non vale piu'? > Invitami a pranzo, cosi' se ti cago in soggiorno e tu protesti, ti posso > spiegare che oggi le norme igieniche si possono rilassare perche' tanto ci > sono gli antibiotici e i deodoranti. > Intanto che ti aggiorni, plonk > Eugenio > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:29:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Beh, sono quasi tutti killati e non le ho lette. ROTFL, e poi questo individuo si chiede come mai nessuno gli risponde!!! saluti ded From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Wed Nov 27 14:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Pennywise" Date: Wed, 27 Nov 2002 13:30:22 GMT > ma perchè non ti metti una bella adsl? non siamo più al tempo dei modem da > 28kbs...AGGIORNATI!!!!!! Torna a giocare con la playstation che ti ha regalato il papi. PLONK! From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Nov 27 14:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:39:32 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as2gs8$4uj$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se volete postare ancora non considerate questa frase vi chiedo ancora scusa > per l'errore non era mia nitenzione. Sbagliare è umano. Ammettere i propri errori e scusarsi è da gentiluomo. Per quanto mi riguarda, scuse accettate. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gibbo@bonaga.it Wed Nov 27 14:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: Gibbo Date: Wed, 27 Nov 2002 14:40:37 +0100 On Wed, 27 Nov 2002 11:19:04 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ricordiamoci solo ciò che Cernobyl ha recato e reca tutt’ora. Sono >decedute oltre 3000 persone ed altre migliaia sono destinate a tale >destino. Guarda, senza tema di smentita posso affermare che alcuni miliardi di esseri umani sono destinati a morire. Alcuni di essi moriranno in tempi brevi, altri in tempi piu' lunghi, ma nessuno si salvera'. Terribile, vero? From sernil@tin.it Wed Nov 27 14:44:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 13:44:13 GMT On Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm >In questo caso, siamo più di fronte ad una sorta di "report fotografico di >cronaca" ante litteram che ad un'opera d'arte. Ma l'evento è uno dei più >noti e testimoniati dei secoli scorsi: si tratta di una stampa raffigurante >un'apparizione nei cieli della città tedesca di Amburgo il 4 novembre 1697. >Due "soli" con "raggi interni", come se si fosse trattato di gigantesche >"ruote"; e, in effetti, alcuni commentatori dell'epoca definirono il fatto >come l'apparizione di due grandi "ruote" nel cielo. Raro fenomeno >atmosferico? Rifrazione dovuta ad una ancor più rara concomitanza di fattori >meteorologici ed atmosferici? Non possiamo saperlo con certezza. Quello che >mi sembra evidente è che i commentatori del tempo hanno usato termini del >tutto a-scientifici Be', capiamoli: era il 1697. http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml Leonardo e altri link -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Wed Nov 27 14:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 13:44:49 GMT On Wed, 27 Nov 2002 00:19:51 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Troppo comodo fare i saputelli dove ci si è preparati!... ROFLASTC! Questa sarebbe da signature 8-D Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From alex.bandera@libero.it Wed Nov 27 14:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Wed, 27 Nov 2002 13:45:26 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:v2QE9.26333$2B1.716508@twister2.libero.it: > Io credo di vedere qualcosa dai miei grafici. Anche tu vedi la stessa > cosa? No, mi dispiace. > perchè forse sarebbe il caso di andarci con un po' più di > prudenza con queste "incontrovertibilità", non credi? hai letto il commento di Haselhoff ai tuoi grafici? A proposito. Quella pagina si è un po' incasinata... al posto del mio grafico compare il tuo... e se si clicca sul tuo data sheet, compare il mio... vabbè, prima o poi sistemeranno tutto. -- Che la pace sia con te. From lostinthenetsplit@libero.it Wed Nov 27 14:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Nov 2002 13:47:40 GMT On Wed, 27 Nov 2002 13:22:07 GMT, Alex Bandera wrote: >Ritengo che tu fondamentalmente abbia centrato qual è il problema e >anche una parte di quello che sono io come persona. Effettivamente, c'è >stata un'evoluzione che mi ha coinvolto, sia nel modo di scrivere (la >forma) che nel contenuto (le idee). La forma non so... non bado molto alla forma, io stesso quando sono stanca regredisco alle elementari ne mi curo di curare la forma; ma le idee secondo me una volta le curavi di piu', documentavi meglio ragionavi di piu', forse ora il tempo che dedicavi al ragionamento lo dedichi ad attaccare gli scettici e questo è diventato il tuo primo pensiero. Io questo lo capisco benissimo, e in ambito ufologico sono scettica ma capisco il lato umano della faccenda; come se da un tratto Idu da piccolo paesino qual'era dove tutti si conoscevano fosse diventato una città. >Spesso questi cambiamenti non sono >nemmeno coscienti, cioè non sono il frutto di una precisa regia (per >fortuna, almeno per quello che mi riguarda) ma sono, secondo me, la >naturale espressione di un essere umano che interagisce con altri. Se tu hai un'autentica passione per l'uflogia, cosa che io non ho, è chiaro che magari dedichi il tuo tempo libero a tale passione e vedere che qualcosa che ti piace non è piu' come prima e un po' come perdere un amico/a. > >Non metto in dubbio di poter essere peggiorato (su questo mi piacerebbe >sapere più in dettaglio cosa non ti è piaciuto, se avrai tempo), come >non escludo di peggiorare ancora (al peggio non c'è mai fine... :-). >Comunqye, conoscendomi, posso immaginare quale siano i miei limiti. Ritorna quello che eri prima :) lascia perdere Peltio, è un buono secondo me , (ho avuto modo di discuterci in altri ambiti telematici) >Non mi sono mai proposto come "l'ufologo" a cui fare riferimento, mi >sembra. Anzi, quasi sempre tendo a portare le discussioni su un piano >prettamente concettuale, ed è su questo terreno che mi aspetto di >ricevere le risposte. Ho fatto il nome di Mr.Wolf perchè era il nome >giusto da fare in quel contesto (mi serviva un esperto al di sopra di >ogni sospetto), non certo per fare un confronto o per sentirmi al suo >stesso livello, spero che almeno questo fosse chiaro. Cmq Mr Wolf secondo me preso fuori da questo ambiente dovrebbe ben che faticare per far capire che è uno studioso serio i preconcetti ci sono e io come te come Peltio, come qualunque altro sia esso scettico che credente ove dicessimo che postiamo in un newsgroup come questo ci beccheremmo un sorrisetto , perchè c'è poca gente che si curi di guardare al di la di cio' che appare è molto piu' facile appicicare etichette e questo non c'entra nulla ne con gli scenziati ma c'entra con la gente comune, la gente incontri per strada quella che guarda le telenovelas e la domenica è al bar e non sa parlare d'altro che di calcio. >Grazie ancora, Jasmine. e di cosa? Io sono me stessa perchè devo rendere conto alla mia coscienza e se posso non scendo a compromessi il mio intervento l'ho fatto per essere a posto con la mia coscienza non per te ne per nessun altro mi sentivo un po' in colpa per averti attaccato quella volta; non perchè reputassi sbagliata la cosa ma perchè una cosa era se il mio rimaneva un attacco isolato (uno contro uno) l'altra se diventa una cosa del titpo tutti contro uno. -- *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<< From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 14:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:48:29 +0100 "Alex Bandera" ha scritto: > > Io credo di vedere qualcosa dai miei grafici. Anche tu vedi la stessa > > cosa? > No, mi dispiace. Ecco: fine dell'incontrovertibile evidenza. :)) saluti ded From artepub@tin.it Wed Nov 27 14:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 14:52:52 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Premetto che l'intervento di Ingo mi sembra spropositato rispetto al > caso di cui parla, ma non ho capito bene il tuo. Ti riferisci al fatto > che c'è un indirizzo web sotto la mia firma? > In quella pagina c'è solo un quadro di Poussin legato al mistero di > Rennes Le Chateau. Certo, cliccando in un punto (solo in un punto > preciso), si può arrivare alle mie pagine web, che hanno un indirizzo > diverso, ma non mi pare che questo sia scorretto. Bè dai Diego, il punto "G" del quadro si trova facilmente, no? non voglio entrare nel merito della questione (né so cosa dice in proposito la netiquette) perché ti ho citato esclusivamente (e obiettivamente) a ragione della parzialità di giudizio del "signor" Ingo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Wed Nov 27 14:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Wed, 27 Nov 2002 13:54:00 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:as2if2$nofed$1@ID-15728.news.dfncis.de: > Ecco: fine dell'incontrovertibile evidenza. >:)) Anche perchè prima dovrei sapere cosa vede Gyork in quei grafici... ;-) -- Che la pace sia con te. From artepub@tin.it Wed Nov 27 14:59:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 14:59:10 +0100 Roy wrote: > Non può essere così, è facile rendersene conto. Un oggetto > perfettamente nero (che non emette né riflette luce visibile) lo > vedresti benissimo se fosse appoggiato su una parete bianca -CUT- > Ti convince? In effetti sembrerebbe di sì... :-) Voglio però trovare quel racconto di cui ho accennato, sono curioso di rileggere i termini esatti in cui se ne parla. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Nov 27 15:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Io mi riferivo all'esponente nelle potenze di 10. From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 14:00:33 GMT On Tue, 26 Nov 2002 20:33:34 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >Per La mia Scala Angstrom semplificata, caro Leonardo io mi riferivo al >valore dell'esponente nelle potenze di 10. Potrei obiettare che, se davvero fosse stato cosi', non ti ci sarebbero volute 48 ore perche' ti venisse in mente, ma 48 decimi di secondo. Obiettero' invece che se davvero fosse cosi' dire "-5 angstrom" avrebbe il significato di "dieci-alla-meno-quindici metri". Stiamo cioe' parlando di raggi gamma duri. E visto che quel tipo di radiazione penetra senza problemi due metri di cemento armato schermato, mi permetto di dubitare che una lente che sta in un occhio sia in grado di intercettare abbastanza radiazioni da dare origine a un'emissione nel visibile. Inoltre... una fonte di raggi gamma _credo_ che produrrebbe gia' di per se' un fenomeno (non ricordo il nome) per cui "vedi" le radiazioni, dal momento che ti stanno ionizzando il nervo ottico. >Una tecnica utile senza usare numeroni come da 4,000 a 8,000 Angstrom= Luce >Visibile. Ed il mio concetto era molto semplicie oggetti possono occupare >uno spazio in un dato tempo anche a 13 Angstromo a 15,000 e con le >rivoluzionari lenti a contatto usate da ET e agenti segreti è possibile >vedere tali oggetti o forme di vita che utilizzino una tenologia per essere >visibili solo adi un dato spettro Angstrom pooure che siano per loro stessa >natura visibili a tale spettro. Il problema e' piu' grave. Stiamo parlando di emissione nulla a spettro continuo in luce visibile (se no lo vedresti con gli occhi che mamma ti fece), ed emissione registrabile nel campo dei raggi gamma duri. E' un po' come uno "strumento" che ti consente di udire il suono di una bomba atomica che scoppi a meno di un metro di distanza (tale suono ha, infatti, un'ampiezza tale che le orecchie umane non lo sentono). Ammesso che esista, per sentire qualcosa dovresti avere davanti nell'un caso una sorgente di raggi gamma e nell'altro un'esplosione atomica. Io posso solo augurarti che la visione (o l'ascolto) sia interessante, dal momento che sara' l'ultima cosa che vedrai o sentirai :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From or@we.ll Wed Nov 27 15:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: or@we.ll (orwell) Date: Wed, 27 Nov 2002 15:07:16 +0100 Gyork wrote: > "ANTONELLA" ha scritto nel messaggio > news:3de438ca.0@news.dada.it... > > http://euronet.on.to VERO? > Falso. Decisamente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Nov 27 15:07:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:07:33 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:hj79uus1aglg6bqac86udre1h5fk3nqo8s@4ax.com... > Il Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100, "Ingo" scriveva: > > > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > > Un consiglio: per favore, prima di scomodare gli abuse-men, e' il caso > di sapere cosa e' un abuso della rete prima di dirmi cosa dovrei sapere informati meglio tu. E poi cerca di capire perchè ho postato questa mail visto che ovviamente non scriverei mai in questo tono ad un organo di abuse. ingo From fanny.banfi@libero.it Wed Nov 27 15:10:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Wed, 27 Nov 2002 15:10:42 +0100 Ingo wrote: > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo pagina. > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non apprezzare gli > interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da altri ng idm per > esempio. questo è il post più ridicolo che abbia mai letto... e dire che di idiozie qui ne scrivete a bizzeffe! ma la cosa più divertente è il tono "pseudo intellettuale" di questo post. Cerca di fare la persona seria e inserisci thread intelligenti invece di esibirti in queste comiche assurdità! Siete demenziali quando fate così! per curiosità: ma quanti hanni avete? > Vi prego di fare qualcosa poichè so bene che molti altri già lo hanno > segnalato e anch'io l'ho fatto tempo fa. > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie leggi > in merito (ben 4 in un solo post, di cui uno è nuoovo mentre gli altri 3 li > pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe > spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti > all abuse fate voi giustizia. > ingo Non ho parole.... Antonio, fatti due risate in merito: non vale neanche la pena arrabbiarsi e scendere al loro livello. saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Nov 27 15:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:21:44 +0100 > Io spero che la malsana idea di sparire da questo ng ti passi, leggo sempre > i tuoi post e non vorrei privarmene. Questa affermazione mi stupisce non te lo nascondo, ti ringrazio per avermi detto queste parole. Ultimamente mi sembrava di postare solo cose poco interessanti... > Il discorso che fai sulla "qualità" del ng è legittimo e condivisibile e da > parte tua apprezzo gli sforzi di rendere l'aria piu' respirabile. > Purtroppo in un mare di polemiche e trollate varie tali sforzi spesso sono > comunque insufficienti, ma sono comunque meglio di niente. il fatto è che appunto vedo che l'interesse da parte mia cala parecchio... comunque provo ancora per un po magari mi torna la volgia di essere attivo in quanto a proposte. > Con immutata stima Wow! ;-P Me viè da ride a pensa che qualcuno me scrive sta frase, aò vabbè che so 'n signore però nun me lo dice mai nessuno con "immutata stima" me fai sentì come 'n cardinale. ripiate Nick!! comunque grazie la cosa è reciproca da quando ti vedo a postare cose sugli ufo piu spesso sono contento per il ng ma mi preoccupo che tu stia troppo appresso a questo ng, invece di fare cose del tutto piu interessanti e con miglior scòpo (per esempio offri uno spettacolo di musica e magia a qualche gentil donzella....se ti chiede che spettacolo è dille: "prima ti trombo e poi sparisci!") > Nick Sei popo 'n signore nick ingo From arecibo@despammed.com Wed Nov 27 15:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: Arecibo Date: Wed, 27 Nov 2002 14:25:06 GMT Il Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100, Ingo ha scritto: > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > leggi in merito questa è una calunnia: adesso mi devi citare legge ed articolo violati, ricordati che Antonio Bruno è una persona in carne ed ossa, tu solo un nick (come me del resto)... From alex.bandera@libero.it Wed Nov 27 15:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: Alex Bandera Date: Wed, 27 Nov 2002 14:25:42 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:as25il$u94$4@lacerta.tiscalinet.it: > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non > apprezzare gli interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da > altri ng idm per esempio. Questo è falso. Io apprezzo Bruno, e come me tanti altri. -- Che la pace sia con te. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 15:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:27:12 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:as2jr3$9s3$1@news.newsland.it... > Antonio, fatti due risate in merito: non vale neanche la pena arrabbiarsi > e scendere al loro livello. > > saluti > Ankh Già fatte. Comunque accetto anch'io le scuse di Ingo... Non c'è problema. Evidentemente, per qualche ragione che mi sfugge, alcuni di noi (e forse anch'io) in questi giorni siamo un po' "tesi". Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From lstinson@cfl.rr.com Wed Nov 27 15:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOs and Bigfoot From: "LStinson" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:28:51 GMT Area M4 Interviews for Nov 27th 2002 10PM to 2 AM EST Tune in @ http://www.m4radio.com Guest - Dr. John Bindernagel Subject- Big Foot Book - North America's Great Ape: the Sasquatch Site - http://www.bigfootbiologist.com/ Guest - Kevin D Randle Subject - UFOs and Roswell Book - Operation Roswell & Crash At Roswell Post your questions and comments for the interview @ ICQ : 137612180 E Mail : areaM4@m4radio.com Yahoo : banzai_m4 or join the Area M4 Group and post @ http://groups.yahoo.com/group/aream4 Area M4 is a 4 hour talk radio show devoted to delving in to the depths of the unknown, the strange, and the paranormal, in a independent , unbiased, open minded, sometimes silly forum. Area M4 is broadcast via the internet only every Wednesday night from 10 PM to 2 AM. Do you want to own past interviews from Area M4 for your own collection ? You can purchase them now on CD. . e mail banzai@m4radio.com for billing and shipping instructions. All Cds are in 128 MP3 Format. And are $12 S&H is Included. Area M4 Vol #2 Guests Topic Michael Cremo Forbidden Archeology Robert Morgan Big Foot Robert Felix Comming Ice Ages Jim Larranaga Weather Control Brad Steiger The Source/Unexplained Michelle Whitedove Self Healing Area M4 Vol #3 Guests Topic Carla Baron PSI/MTV's Fear Gregory Stock Redesigning Humans/Genetics Dr Bruce Goldberg Time Travel/Aliens Walter C. Rawls Jr Magnetism/Human Body Rob Riggs Big Foot/Ghost Lights William Henry Ark Of The Christos -- Lance Stinson (Stammerin' Banzai) Co Owner/Host M4Radio.com All Indie Music. The Invasion Continues. 407-344-1902 banzai@m4radio.com http://m4radio.com Send CD's to M4Radio C/O Banzai 463 Boxwood Ct Kissimmee Fla 34743 Legalize Freedom NOW! http://www.lp.org From alex.bandera@libero.it Wed Nov 27 15:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Alex Bandera Date: Wed, 27 Nov 2002 14:31:57 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:Yu0F9.28543$2B1.783875@twister2.libero.it: >> http://euronet.on.to VERO? > > Falso. dal sito in questione: "... il Provider rivoluzionario del 2002 !! Mentre sei connesso guadagni cifre da capogiro senza fare niente, senza odiosi banner." :-D -- Che la pace sia con te. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 15:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 14:32:16 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z171Z78Y1038397634X15872@usenet.libero.it... > Ufologi o scettici? Si apre il dibattito > Domani sera a Pavia l'incontro tra gli opposti esponenti del Mosac e > del Cicap > Si parla di fenomeni che sono visibili ma ancora inspiegabili PERCHE', PERCHE' NON POSSO ESSERCI ANCH'IO?!!!!...:-( Mondo crudele, ahi me lasso!...Oh, sorte maligna!... Men vò ramingo sui sentieri della disperazione...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 15:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:32:54 +0100 Goodness Gracious! Ankh balls on fire! > questo è il post più ridicolo che abbia mai letto... e dire che di > idiozie qui ne scrivete a bizzeffe! > ma la cosa più divertente è il tono "pseudo intellettuale" di questo > post. Cerca di fare la persona seria e inserisci thread intelligenti > invece di esibirti in queste comiche assurdità! > Siete demenziali quando fate così! per curiosità: ma quanti hanni > avete? ^^^^ Abbastanza da Haver superato là licienza elementare -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Wed Nov 27 15:35:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Wed, 27 Nov 2002 14:35:13 GMT Complimenti, hai vinto il premio "hot water discovery" del 2002. --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From rlabanti@despammed.com Wed Nov 27 15:35:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Nov 2002 15:35:14 +0100 Il Wed, 27 Nov 2002 15:07:33 +0100, "Ingo" scriveva: >prima di dirmi cosa dovrei sapere informati meglio tu. Ah si'? E dove sarebbe errata la definizione di "abuso della rete" che ho postato? E' forse il caso tu vada a spiegarlo su it.news.net-abuse, il newsgroup deputato a cio' e dalla cui integrazione del manifesto ho tratto la definizione. >E poi cerca di capire >perchè ho postato questa mail Francamente non vedo giuste ragioni per quel posting. Saluti zetetici, R. F/up appropriato -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 15:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:56:35 +0100 > > Già fatte. Comunque accetto anch'io le scuse di Ingo... > Non c'è problema. Evidentemente, per qualche ragione che mi sfugge, alcuni > di noi (e forse anch'io) in questi giorni siamo un po' "tesi". Saranno i post catastrofali di STN :-) Ciao Nick From fany.banfi@libero.it Wed Nov 27 16:01:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: fany.banfi@libero.it (Ankh) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:01:36 +0100 ok...forse sono stata un po' troppo severa e mi dispiace.... però rimango dell'idea che le persone mature che postano in questo forum e che sono davvero interessate all'ufologia e ad altre argomentazioni (oopart, astronomia, archeologia, fisica ecc.)dovrebbero impegnarsi in questo e non perdere tempo in sciocchezze simili, litigare e farsi inimicizie e "dispetti" da asilo ( del tipo: "io sò il tu nome e lo vado a dire in giro" e simili).Siamo seri. Siamo qui per esporre le nostre idee nel rispetto reciproco o così dovrebbe essere no? E questo vale per me, per Ingo, per Antonio Bruno..per tutti. Impegnamoci in questo e se qualcosa ci irrita o non ci piace ignoriamolo: non è il caso scriverci codazzi di messaggi inutili e confusionari. un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 27 16:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:16:20 +0100 Gibbo wrote: > Guarda, senza tema di smentita posso affermare che alcuni miliardi di > esseri umani sono destinati a morire. Alcuni di essi moriranno in > tempi brevi, altri in tempi piu' lunghi, ma nessuno si salvera'. > Terribile, vero? Io invece confermo che in questo NG vi circolano IGNORANTI allo stato puro, uno di questi sei TU. La tua risposta non merita altro. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yolta@boxfrog.com Wed Nov 27 16:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A - ORIGIN OF OUR CREATION From: "Yolta" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:28:47 +0100 Nice 2 meet u :) ... Plz read what follow ... I'm an atheist 'cause I beleive in all the prophets but i don't beleive in a surnatural "god". I recognize the messages of all the prophets ... but i think the reason of our creation is other than mystical but scientifical and logical ! I think that we have been created by a civilisation (The ELOHIM of the bible) who came on Earth a very long time ago and created all form of life mastering DNA technology ! All the religion's books of the world are talking about that ... ... Every phenomenon "weird, surnatural" in all religions books could be unterstood now. It's a question of technological knowledges compared to history ! In Quran, for exemple, it's said that prophet Mohamed went in the sky with a vehicle...called El Buraq. the speed of Bouraq was in light velocity .. it could be technologically explained now... even the "jinns" legend !! The same for all tales of Bible or so ... That's why "God" is a myth and a primitive concept ... so a mistake ! ! However, creation of our species seems to be a correct concept .... Have you ever heard about Erich Von Daniken's archeologist work ? Since the seventies, Erich Von Daniken (an archeologist ) travelled all around the world to find witnesses of human beings of a most advanced civilisation who came on Earth inside "flying chariots of fire" from another planet and appeared in all our own civilisation history. If you r interrested, you can take a look at http://www.daniken.com where you will find pics, biography, everything that any human being got to know ! there r great pics too at http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ .... ... and the most interresting is that in the original Bible (Old Testamony of the Dead Sea Manuscrits ) written in ancient Hebrew, it's never mentionned the word "god" but it's talking about ELOHIM (aleph, lamed, hé, yod, mem) that is a plurial (singular=eloha assimilated to Allah in Muslim religion) and means : "those who came from the sky" .. As i told u, "God" is a myth and a primitive concept... All these facts show that we have been created by a most advanced civilisation (The ELOHIM of the Bible) who came on Earth a very long time ago and created all form of life mastering DNA technology ! all the religion's books of the world are talking about that . .. They'd send us all the prophets to prepare us for the apocalypse age in which we r entered since hiroshima's bomb. They will come back soon in the Embassy which will be build in Jerusalem (The Third Temple). ... Do you know the real meaning of "apocalypse" ? It was a warning written in the Bible, given by our creators about the possiblity we will have to destroy ourselves when we will reach a precise technology level : it is now ! ... but the real meaning is more important ... It's a greekan word (APOKALYPSES] that mean "revelation" and not "end of the world". The ELOHIM, when they were on Earth show to some disciples (JEAN, LUC, ..) some images that show what eventually could happened when our civilisation will reach a certain level of technology. since 1945 and Hiroshima, we r able to destroy ourself, but also to understand what happened to us ... what is the "mystery of god" ... .. and this mystery is that we had been created at their IMAGE and LIKENESS by human beings of a most advanced civilisation mastering advanced geneticals (cloning) and bio-technologies !! Take a look at these websites : http://www.daniken.com AND http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ AND http://www.rael.org AND http://www.chez.com/cropcircles/ AND http://www.lloydpye.com/literal.htm ... love to u and all those who r important 4 u ... bye :) From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 16:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:31:16 +0100 > > Io invece confermo che in questo NG vi circolano IGNORANTI allo stato > puro, uno di questi sei TU. > Hai ragione, pensa che Gibbo è l'unico geologo che ancora è convinto che la terra sia piena. In realtà invece è solo invidioso perchè è stato tanto cattivo e i suoi colleghi scienziati buoni vivono a Eldorado con i loro amici alieni. Ciao Nick From esirosica@hotmail.com Wed Nov 27 16:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Mille-Troll" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:35:10 +0100 "Dio_sportivo" ha scritto > Aggiungo: > ne abbiamo un magazzino pieno. Si può collaborare? Vi mando il mio curriculum... Almeno su di me scriverete meno imprecisioni... Grazie From grossistefano1@tin.it Wed Nov 27 16:37:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "stefano grossi" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:37:44 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as25ii$u94 Voi sarete anche felici di > perdere un personaggio scomodo (capisco di rompere le balle ma spero sempre > di riuscire a farlo a fin di bene) a me invece dispiacerà. Se ben ricordi all'inizio della tua apparizione in IDU, abbiamo avuto una piccola polemica per via di un "bruciatore per guaina d'asfalto" :-))); a me dispiacerebbe che te ne andassi, leggo sempre i tuoi posts e li apprezzo. saluti Stefano From enobasta@spam.it Wed Nov 27 16:44:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:44:19 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:as2ipl$6i1$1@news.newsland.it... > Bè dai Diego, il punto "G" del quadro si trova facilmente, no? non > voglio entrare nel merito della questione > (né so cosa dice in proposito la netiquette) perché ti ho citato > esclusivamente (e obiettivamente) a ragione della parzialità > di giudizio del "signor" Ingo. Sei un vigliaccco, dimmelo in faccia quello che pensi invece di girare intonro alle cose, ecco perchè mi avevi detto di Diego....sei un meschino. Non sono solito deninciare agli abuse, quando lo faccio uso il buonsenso non mi metterò mai a denunciare tutti quelli che postano un link. ingo From ahio@lol.ot Wed Nov 27 16:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:46:21 GMT On Wed, 27 Nov 2002 10:38:59 +0100, "Peltio" wrote: >Aggiudicato. >Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, ritagliate >l'immagine e già che ci siete potreste ridimensionarla a 136 x 150 pixel. >Poi me la mandate a peltio @ despammed . com. l'identikid e' roba che ci si fa da soli con un qualunque prog di grafica oppure c'e' un sito e/o programmino che te lo fa lui? From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 27 16:46:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 27 Nov 2002 15:46:35 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as2des$uie$4@newsreader.mailgate.org... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:as0scv$n9bq3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una > mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio > nel tempo non e' frutto della mia > fantasia o > della mia presunta mania di protagonismo. > > ciao simpaticone ...:-)) E' proprio vero: una donna, *se vuole*, può "mangiarsi" 10 uomini in un boccone solo...Se, poi, sono *certi* "uomini"...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 16:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:49:20 +0100 > > >Aggiudicato. > >Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, ritagliate > >l'immagine e già che ci siete potreste ridimensionarla a 136 x 150 pixel. > >Poi me la mandate a peltio @ despammed . com. > > l'identikid e' roba che ci si fa da soli con un qualunque prog di > grafica oppure c'e' un sito e/o programmino che te lo fa lui? Eccoti l'editor adatto. L'unico limite è che non ti permette di salvare l'identikit direttamente se non facendo un printscreen http://southpark.gamesweb.com/flash/spstudio.html Ciao e benvenuto nel mondo degli scettico-becero-oscurantisti. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 16:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro video forse interessante From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:51:39 +0100 > "Nickblaster" > > Mika. > Senza le tue lenti non riesco a percepire le parole mancanti, mi spiace :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 16:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:54:43 +0100 > > > n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una > > mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul > viaggio > > nel tempo non e' frutto della mia > > fantasia o > > della mia presunta mania di protagonismo. > > > > ciao simpaticone > > ...:-)) E' proprio vero: una donna, *se vuole*, può "mangiarsi" 10 uomini in > un boccone solo...Se, poi, sono *certi* "uomini"...;-) > > Antonio Bruno Chissà perché il tuo quoting selettivo ha deliberatamente evitato la parte iniziale del post di Vilandra che diceva: "Non sono certo il tipo che spara cazzate per attirare l'attenzione o tanto pour parler." Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Nov 27 16:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 16:59:57 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:as2i54$na1uo$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Per quanto mi riguarda, scuse accettate. > Ciao > Tagt Grazie davvero, ultimamente sto scoprendo dell'umanità in questo ng che mi rincuora molto. Complimenti. ingo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Nov 27 17:00:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Uomo, l'apoteosi dell'IGNORANZA. From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:00:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:N0KE9.78445$Yw.3659090@news2.tin.it... > Perchè pensi che il > popolo sia stato definito "bue"?... Perche' sono passati da Pergine Valsugana. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:01:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:01:07 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:as2jr3$9s3$1@news.newsland.it... > Cerca di fare la persona seria e inserisci thread intelligenti invece di > esibirti in queste comiche assurdità! Questa frase l'ho già sentita..... ingo From artepub@tin.it Wed Nov 27 17:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenti ma "credenti", mancanza di metodo? [Lungo] [Semi-OT] From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 17:02:26 +0100 Roy wrote: -CUT- > Vero. I bisogni di conoscenza dell'uomo non riguardano solo il > mondo che lo circonda (per il quale la scienza fa un lavoro egregio) > ma anche la sfera spirituale. Chi siamo? Dove andiamo? Perché > Francesca non me la da? :) Già, perché non me la da? -CUT- > Nemmeno la scienza, che pure procede con i piedi di piombo, ha > la verità assoluta sui fenomeni naturali ed è costretta a mettersi > continuamente in discussione, come può averla un campo di > speculazione dove è lecito dire tutto e il contrario di tutto? La verità assoluta non ce l'hanno nemmeno gli angeli... diciamo che per entrambe le "discipline" si tratta di works in progress... > Questo è il mio pensiero. Per una pacifica convivenza, come ho > detto, basterebbe evitare i "conflitti di interessi" tra scienza e > spiritualità e, laddove la scienza non può arrivare, procedere con > buon senso senza lasciarsi andare a verità assolute. Sarebbe stupendo se ciò accadesse anche su IDU :-) ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 17:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:05:09 +0100 > > > Io spero che la malsana idea di sparire da questo ng ti passi, leggo > sempre > > i tuoi post e non vorrei privarmene. > > Questa affermazione mi stupisce non te lo nascondo, ti ringrazio per avermi > detto queste parole. Ultimamente mi sembrava di postare solo cose poco > interessanti... Ora che ci ripenso hai ragione :-)))))) > > Il discorso che fai sulla "qualità" del ng è legittimo e condivisibile e > da > > parte tua apprezzo gli sforzi di rendere l'aria piu' respirabile. > > Purtroppo in un mare di polemiche e trollate varie tali sforzi spesso sono > > comunque insufficienti, ma sono comunque meglio di niente. > > il fatto è che appunto vedo che l'interesse da parte mia cala parecchio... > comunque provo ancora per un po magari mi torna la volgia di essere attivo > in quanto a proposte. Come ti capisco, quando ho provato a lanciare qualche 3d IT sono seguiti miseri commenti e i 3d sono spariti in poche ore sommersi dalla fuffa e dalle polemiche. Un esempio è il primo video che ho linkato, quello dell'Ufo sulla base di Nellis, ed il relativo interessantissimo rapporto. Mi sembrava materiale interessante, ma probabilmente mi sbaglio o se ne era già discusso abbondantemente (anche se non mi sembra). > > Con immutata stima > > Wow! ;-P > Me viè da ride a pensa che qualcuno me scrive sta frase, aò vabbè che so 'n > signore però nun me lo dice mai nessuno con "immutata stima" me fai sentì > come 'n cardinale. > ripiate Nick!! "Immutata" significa semplicemente che nella mia scala non è cambiata rispetto a prima. :-) > comunque grazie la cosa è reciproca da quando ti vedo a postare cose sugli > ufo piu spesso sono contento per il ng ma mi preoccupo che tu stia troppo > appresso a questo ng, invece di fare cose del tutto piu interessanti e con > miglior scòpo (per esempio offri uno spettacolo di musica e magia a qualche > gentil donzella....se ti chiede che spettacolo è dille: "prima ti trombo e > poi sparisci!") Eheheh... Ma la donzella l'ho già stupita, al punto che mi ha sposato e tra pochi mesi mi regalerà un figlio! Le tue preoccupazioni però sono legittime, visto che questo mese immagino che sarò uno dei posters più attivi, e considerato che non riesco a staccarmi più da questo maledetto ng (ma per fortuna i miei attuali impegni professionali me lo permettono). Accidenti a me e a quando ho cominciato a lurkare. E' una specie di droga, e in aggiunta è pure gratis :-) Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 27 17:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:06:07 GMT On Wed, 27 Nov 2002 01:24:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Vero. E ricordati che c'è anche la *creduloneria scientista*, Prendi i >programmi di Piero Angela. Belli e divulgativi, quando si occupano di >scimmie e tartarughe dell' Ecuador (ma esistono tartarughe, in >Ecuador?...;-)), So benissimo che i consigli di cui sotto NON ti giungeranno, dato il tuo asfittico plonkaggio bacato e utile solo per evitare di mettere ulteriormente in mostra la tua pregressa ignoranza, tuttavia... : prenditi un qualsiasi libro di zoologia o cmq sugli animali, sfogliatelo e mentre te lo sfogli vedi se trovi qualche nome scientifico di esemplare di tartaruga vivente in Ecuador. Se poi ne trovi o non ne trovi qualcuno di quei nomi, faccelo sapere qui : saremo piu' sicuri che TU i *libri* (come Piero Angela con il suo cast televisivo) li usi.... >ma assolutamente scassati e faziosi quando tirano fuori la >pretesa di sentenziare su temi che conoscono solo dai rotocalchi e con una >cultura da mercato rionale autoinvestendosi del ruolo di paladini della >scientificità e della razionalità. tu che razza di rotocalchi leggi? In quale mercato rionale hai studiato? Non sara' ("per caso") che tu ti investi, con le tue continue pagliacciate, a "paladino" dell'irrazionalita' piu' bruta, ignorante e selvaggia? Ciao : Goffredo Pierpaoli From pizzzza@libero.it Wed Nov 27 17:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:06:09 GMT On Wed, 27 Nov 2002 13:51:10 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Goodness Gracious! Planewalker balls on fire! > >>> nononono, manca proprio un giorno, e tutto cio evidenzia l esistenza >>> di dio , >> >> Quindi devo riaggiornare la date di nascita sulla carta d'identità? >> >> Planewalker > >Cacchio, ma c'è una bella differenza nel mio caso: sono nata l'1/1 o il >31/12? :'( > >-- AAAAAAAAAHHHHHHHHHH Ma allora manca un anno!!! non solo un giorno!!!!!!! Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Nov 27 17:06:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:06:10 GMT Mi sa che non troverai nulla... mi sa tanto di bufala.... e poi con tutto il casino che hanno fatto quando han pensato di essere riusciti a "teletrasportare" un fotone... se fossero riusciti a riportare indietro il cane si sarebbe aperto li mondo.... P.S. Ma se poi l'hanno riportato indietro di qualche minuto... adesso ce ne sono due? e gli scienziati sapevano già prima di fare l'esperimento che sarebbe andato a buon fine (il "secondo"cane era lì pochi minuti prima di farlo no?.....)? Planewalker From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 27 17:06:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max Planck From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:06:15 GMT On Wed, 27 Nov 2002 10:58:51 +0100, "Ingo" wrote: >ps: se hai il coraggio delle tue azioni spiega anche perchè disse quella >frase e a cosa si riferiva, perchè lo sai a cosa si riferiva no? no puote : no conosce la MQ, ne' i lavori e ne' i libri (anche divulgativi) che M. Planck scrisse. Semplice e lineare... Una prova di quanto ho scritto? Semplice e lineare anche questa! Non penso che l'AB (l'ABbonato al NG IDU per le fuffate) abbia letto di Max Planck "La conoscenza del mondo fisico" (Einaudi, 1943) ma se anche lo avesse letto, provate a farvi spiegare dal Sommo che cosa volava dire M. Planck con questa sua frase, e poi vedete l'effetto che fa :))) : < Date: Wed, 27 Nov 2002 17:10:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4D4F9.3569$2W2.134252@news2.tin.it... > Comunque accetto anch'io le scuse di Ingo... > Non c'è problema. Ma perchè non lo dici a me? sarebbe gentile che tu lo avessi fatto sotto alle mie scuse, qui ti ho letto per caso. comunque visto che ho letto sono contento che anche tu le abbia accettate.... Però sembri confuso, le scuse erano per aver detto che "tutto il ng" non ti sopportava più, come hai potuto pensare che mi riferissi anche te dicendo ng? Cioè le scuse erano per gli altri non mi sarei mai immaginato che potessi pensare che volevo farti denunciare da solo, oppure non ti sopporti più nemmeno tu forse allora ti sei sentito unito al mio pensiero.... mi riscuso con tutti per aver assimilato un intero ng alle mie personali considerazioni, per il resto resti un LOLtroll spammereccio di ng postalink a tradimento! Che siccome è detto molto scherzosamente e ci metto pure una faccina eccola..... ;-D ...non ti devi sentire attaccato piuttosto cerchiamo di capire se magari un pochetto di ragione ce l'ho...non sul singolo link ma sul tuo comportamento generale intendo (non è questione di abuse mi sembra chiaro). ingo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Nov 27 17:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:13:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lozE9.55653$744.2049549@news1.tin.it... > "Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di > Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-) Era un battuta? Non mi pareva proprio. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From ino@freemail.it Wed Nov 27 17:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:13:18 +0100 "Mille-Troll" ha scritto nel messaggio > "Dio_sportivo" ha scritto > > > Aggiungo: > > ne abbiamo un magazzino pieno. > Si può collaborare? Vi mando il mio curriculum... > Almeno su di me scriverete meno imprecisioni... Devo indovinare con chi siamo stati imprecisi o me lo dici tu ? E dimmi, sei per caso il Millenomi di ICS, anche se ho i miei dubbi ? From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:23:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:23:23 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.11.27.14.32.07.587145.1351@despammed.com... > Il Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100, Ingo ha scritto: > > > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > > leggi in merito > > questa è una calunnia: ROTFL! non sono passibile di calunnia mi dispiace. > adesso mi devi citare legge ed articolo violati, io non ti devo scrivere niente, Se vuoi difendere AB mandami una lettera al mio indirizzo con la denuncia, saprai sicuramente come fare visto che sei un avvocato. > ricordati che Antonio Bruno è una persona in carne ed ossa, tu solo un > nick (come me del resto)... Veramente sono in carne e ossa anch'io. Il mio non è un nick, ignorante. (non è calunnia quando l'ho scritto ignoravi che non era un nick) ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:27:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:27:18 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non > > apprezzare gli interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da > > altri ng idm per esempio. > > Questo è falso. L'ho chiarita già questa frase se leggi un post leggilo bene prima di perdere tempo in accuse inutili. > Io apprezzo Bruno, e come me tanti altri. Ma ti leggi quando scrivi? puoi provare che siete tanti altri? sei caduto in un errore...del tutto simile al mio (che non posso provare che "tutto il ng") io almeno mi sono scusato tu sei pure strafottente e distratto. ingo From bestnickREMOVE@cheapweb.it Wed Nov 27 17:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: BestNick Date: Wed, 27 Nov 2002 17:27:21 +0100 Wed, 27 Nov 2002 17:13:18 +0100 Dio_sportivo wrote: > "Mille-Troll" ha scritto nel messaggio > > > "Dio_sportivo" ha scritto > > > > > Aggiungo: > > > ne abbiamo un magazzino pieno. > > Si può collaborare? Vi mando il mio curriculum... > > Almeno su di me scriverete meno imprecisioni... > > Devo indovinare con chi siamo stati imprecisi o me lo dici tu ? > E dimmi, sei per caso il Millenomi di ICS, anche se ho i miei dubbi ? E' il trentottenne Valerio Antolini di Cesena, detto anche Cerbero della GDS e fatto cornuto dalla moglie. -- ******************* WWW.CINQUEMAGGIO.TK ******************* ******************* WWW.ANTICALCIO.COM ******************** *BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080 - MGCFC #039* From franco@tin.it Wed Nov 27 17:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: franco@tin.it (Francesco) Date: Wed, 27 Nov 2002 17:30:29 +0100 "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:as2qvb$1b6i$1@newsreader1.mclink.it... > "Mille-Troll" ha scritto nel messaggio > Devo indovinare con chi siamo stati imprecisi o me lo dici tu ? > E dimmi, sei per caso il Millenomi di ICS, anche se ho i miei dubbi ? > No, è un certo Valerio Antolini che copia i nick altrui. La sua email è info@mixerclub.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:37:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:37:14 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as2qlf$lmir0$1@ID- > Ultimamente mi sembrava di postare solo cose poco interessanti... > > Ora che ci ripenso hai ragione :-)))))) LOL! Quando si dice la zappa sui piedi.... > Come ti capisco, quando ho provato a lanciare qualche 3d IT sono seguiti > miseri commenti e i 3d sono spariti in poche ore sommersi dalla fuffa e > dalle polemiche. Ho smesso per lo stesso motivo, e perchè sto appresso all'università, mi sto facendo gli occhi quadrati a forza di fare circuiti con questo stramaledetto pc...ognittanto interrompo con un po di idu, e quando non mi viene un esercizio me la prendo con AB...(vedi post dell'abuse) scherzo ovviamente era per agitare un p le acque ma quell'errore ha vanificato tutto (e i troll hanno fatto il resto). > "Immutata" significa semplicemente che nella mia scala non è cambiata > rispetto a prima. :-) E' un segno di rispetto dire quella frase esprimendola con le parole immutata stima, tipicamente usate nel burocratichese (quanto lo odio lo prendo sempre i giro perchè mi capita di usarlo e ho un rifiuto naturale) e nelle missive di altri tempi. Per quello mi ero fomentato. > > comunque grazie la cosa è reciproca vedi questa non è burocratichese, questo è verdone! (ce l'hai presente no?) > Eheheh... > Ma la donzella l'ho già stupita, al punto che mi ha sposato e tra pochi mesi > mi regalerà un figlio! Evviva!!!! allora fagli solo spettacoli di musica mi raccomando, e non farla sentire al bambino! (Aò scusa non lo sapevo che eri sposato se no non dicevo quella battuta era solo per ridere) > Le tue preoccupazioni però sono legittime, La mia ragazza è psicologa e ne parlavamo tempo fa...ci sono gruppi di recupero per chi usa troppo il pc, ti consiglio un pweriodo di pausa fa davvero male mio padre ci ha lasciato un tendine e altri ci lasciano la capoccia.... Per me ora è un sedativo tra un esercizio e l'altro ma appena do l'esame col cavolo che mi vedrete a postare in continuazione, certi 3d ora sembra di chattare quasi.... ingo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 17:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:39:50 +0100 Goodness Gracious! BestNick balls on fire! >******************* WWW.CINQUEMAGGIO.TK ******************* Bel sito. fai niente per l'11/5/2001? ;) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From sumbolo@imel.it Wed Nov 27 17:41:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: sumbolo@imel.it (giumbolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 16:41:35 GMT Il 27 Nov 2002, 13:22, "vilandra" ha scritto: > > che solo io abbia visto la puntata di stargate in cui affrontavano il tema > dei viaggi nel tempo...[..] forse ti stai riferendo al cronovisore ? (ne parla per esempio : http://www.disinformazione.it/Cronovisore.htm ) ...anche se non parla di cani...bau ehm.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:41:37 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:cF5F9.521$Y04.15121@news1.tin.it... > Se ben ricordi all'inizio della tua apparizione in IDU, abbiamo avuto una > piccola polemica per via di un "bruciatore per guaina d'asfalto" :-))); a me > dispiacerebbe che te ne andassi, Ahah il bruciatore!!! è vero mi hai fatto ricordare! vabbè una polemica ma ci siamo messi d'accordo è stata utile, mi piace discutere se si ha uno scopo possibilmente raggiugibile (il sesso degli angeli non è il mio forte per esempio ma mi divertirei lo stesso..per carità!!!! come non detto! non è il caso di dire queste cose su idu ;-D) > leggo sempre i tuoi posts e li apprezzo. sto riscontrando apprezzamenti che non sospettavo di ricevere...ma sti post interessanti quali sono? che me li incornicio! lol grazie Stefano ingo From bestnickREMOVE@cheapweb.it Wed Nov 27 17:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: BestNick Date: Wed, 27 Nov 2002 17:45:52 +0100 Wed, 27 Nov 2002 17:39:50 +0100 Lady of the Rings wrote: > Goodness Gracious! BestNick balls on fire! > > >******************* WWW.CINQUEMAGGIO.TK ******************* > > Bel sito. fai niente per l'11/5/2001? ;) Che è successo? E' apparso qualche UFO? :) -- ******************* WWW.CINQUEMAGGIO.TK ******************* ******************** WWW.ANTICALCIO.COM ******************** *BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080 - MGCFC #039* From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 17:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:51:56 +0100 Goodness Gracious! BestNick balls on fire! > Wed, 27 Nov 2002 17:39:50 +0100 Lady of the Rings wrote: > >> Goodness Gracious! BestNick balls on fire! >> >>> ******************* WWW.CINQUEMAGGIO.TK ******************* >> >> Bel sito. fai niente per l'11/5/2001? ;) > > Che è successo? E' apparso qualche UFO? :) Sforzo di memoria, dai... era un OVNI argentino... sull'Olimpico di Roma... ha abdotto uno triangolino verde bianco e rosso.... :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 17:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:52:00 +0100 "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de40c07.44735394@powernews.libero.it... > Ma il pianeta ndo sta? > Non dovrebbe essere visibile ora?.... > > Planewalker Hai ragione, questo sarebbe il periodo giusto per poterlo avvistare. Ammettendo che esista, io non sarei comunque in grado di vederlo, non ho la tecnologia necessaria e nemmeno le capacità astronomiche. Per questo ho postato queste notizie, non voglio fare il Messia, cerco solo delle informazioni in più e qualcuno che possa avvalorare queste notizie. A tal proposito ho scritto a Stargate, se a Giacobbo la cosa dovesse interessare e comunque se avesse il permesso per investigare, avrebbe di certo delle possibilità in più per trovare delle risposte, buone o cattive che siano. Bye Muad'Dib From enobasta@spam.it Wed Nov 27 17:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:52:35 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:as0ogv$mve8e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "vilandra" ha scritto: > > > mmmh... e se ti dicessi che alcuni scienziati hanno fatto tornare indietro > > nel tempo un cane? > > solo due o tre minuti (non ricordo bene), pero' ci sono riusciti. azz! se è per questo hanno messo un orologio atomico su un jet e hanno dimostrato che quando è tornato era indietro rispetto a quello di riferimento (e quindi che jet e equipaggio hanno viaggiato nel tempo), la fonte è sicura è l'esempio classico che si trova su tutti i libri che trattano la relatività. Anche la posizione apparente delle stelle nell'area vicino al sole dimostra che la relatività funziona anzi è perfetta e come modello per certe cose è perfetto. Se vi servono altri esempi me li faccio venire in mente comunque per capire la relazione tra spazio e tempo e quindi i viaggi nel tempo (nel senso che se corri una cifra per te il tempo scorre piu piano e quindi quando ti fermi sei meno vecchio) basta il teorema di pitagora non sto scherzando ce l'hanno fatto studiare così al liceo, è una figata ovviamente non è la relatività ma solo la legge di Newton con l'approssimazione valida per velocità relativistiche (maggiori della velocità di fuga del pianeta terra, per definizione) che mostra che il tempo è in relazione con la velocità ingo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 17:56:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 17:56:59 +0100 Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:as2qlf$lmir0$1@ID- >> Come ti capisco, quando ho provato a lanciare qualche 3d IT sono >> seguiti miseri commenti e i 3d sono spariti in poche ore sommersi >> dalla fuffa e dalle polemiche. > > Ho smesso per lo stesso motivo Ditto -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Wed Nov 27 17:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: werted Date: Wed, 27 Nov 2002 17:59:03 +0100 Ciao Lady of the Rings! Il giorno Wed, 27 Nov 2002 17:51:56 +0100 hai scritto nel : > Sforzo di memoria, dai... era un OVNI argentino... sull'Olimpico di Roma... > ha abdotto uno triangolino verde bianco e rosso.... Ma come cazzo parli? -- Se devi dare spiegazioni, significa che non era cosi' brillante. (G. Bramieri) http://werted.cjb.net | http://werted.da.ru From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max Planck From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:02:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ecco la mia nuova citazione di signature, per un po': e la cacca oggi l'hai fatta molle o dura? sai, ci interessa tutto di un coglione come te. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:04:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:04:57 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si >avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a >finire!... > >Antonio Bruno semplice: il sito perderà la fama di essere "composto di persone serie". ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 18:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:05:02 +0100 > sto riscontrando apprezzamenti che non sospettavo di ricevere...ma sti post > interessanti quali sono? che me li incornicio! lol Le segnalazioni all'abuse di AB per cominciare :-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 18:06:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:06:15 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Io invece confermo che in questo NG vi circolano IGNORANTI allo stato > puro.... .... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. ded, (per completezza) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:10:44 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >Non sono certo il tipo che spara cazzate per attirare l'attenzione o tanto >pour parler. dal momento che pare >che solo io abbia visto la puntata di stargate in cui affrontavano il tema >dei viaggi nel tempo, e dal momento che tu non hai visto quella puntata, sei >vivamente pregato di tacere o per lo meno di argomentare le tue opinioni in >maniera piu' intelligente di come hai fatto. O forse per te e' troppo? si dà il caso che io di fisica qualcosina la mastichi e in letteratura non esiste NESSUN articolo su esperimenti di cani (nè di qualsiasi altra cosa) mandati indietro nel tempo. Io ti ho solo informato di ciò, se poi tu ti bevi tutto quel che senti raccontare dagli "scienziati" che frequentano stargate la colpa non è mia. >gia', da uno che crede di essere vittima di una cospirazione cos'altro ci si >potrebbe aspettare... non dire scemenze, io non credo di essere vittima di nessuna cospirazione. >n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una >mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio >nel tempo non e' frutto della mia >fantasia o >della mia presunta mania di protagonismo. diciamo che è solo frutto della tua disponibilità a credere alla fuffa senza controllarla. >ciao simpaticone ciao, e ricorda di pagare le multe :-) Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:12:04 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >...:-)) E' proprio vero: una donna, *se vuole*, può "mangiarsi" 10 uomini in >un boccone solo...Se, poi, sono *certi* "uomini"...;-) hai pienamente ragione. Infatti sei considerato una merdaccia da tutte o quasi le donne che hai tampinato telematicamente. ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 18:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:16:09 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! >>> Aggiudicato. >>> Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, >>> ritagliate l'immagine e già che ci siete potreste ridimensionarla a >>> 136 x 150 pixel. Poi me la mandate a peltio @ despammed . com. >> >> l'identikid e' roba che ci si fa da soli con un qualunque prog di >> grafica oppure c'e' un sito e/o programmino che te lo fa lui? > > Eccoti l'editor adatto. L'unico limite è che non ti permette di > salvare l'identikit direttamente se non facendo un printscreen > > http://southpark.gamesweb.com/flash/spstudio.html > > Ciao e benvenuto nel mondo degli scettico-becero-oscurantisti. :-) > Ciao > Nick Ci sono anche io, peltio, hai postaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 18:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:16:33 +0100 > > > Come ti capisco, quando ho provato a lanciare qualche 3d IT sono seguiti > > miseri commenti e i 3d sono spariti in poche ore sommersi dalla fuffa e > > dalle polemiche. > > Ho smesso per lo stesso motivo, e perchè sto appresso all'università, mi sto > facendo gli occhi quadrati a forza di fare circuiti con questo stramaledetto > pc...ognittanto interrompo con un po di idu, e quando non mi viene un > esercizio me la prendo con AB...(vedi post dell'abuse) scherzo ovviamente > era per agitare un p le acque ma quell'errore ha vanificato tutto (e i troll > hanno fatto il resto). Per me non è stato un errore, anche io sono stufo marcio dello spamming che fa AB per campare. > > "Immutata" significa semplicemente che nella mia scala non è cambiata > > rispetto a prima. :-) > > E' un segno di rispetto dire quella frase esprimendola con le parole > immutata stima, tipicamente usate nel burocratichese (quanto lo odio lo > prendo sempre i giro perchè mi capita di usarlo e ho un rifiuto naturale) > e nelle missive di altri tempi. > Per quello mi ero fomentato. Va be, allora mi sburocratizzo subito. Comunque la stima, anche se obbligatoriamente limitata a questo microuniverso, rimane. > > Ma la donzella l'ho già stupita, al punto che mi ha sposato e tra pochi > mesi mi regalerà un figlio! > > Evviva!!!! allora fagli solo spettacoli di musica mi raccomando, e non farla > sentire al bambino! (Aò scusa non lo sapevo che eri sposato se no non dicevo > quella battuta era solo per ridere) Guarda che il fatto che io sia sposato non significa né che ho perso il senso dell'umorismo, né che non mi piacciano più le donzelle. :-) Per gli spettacoli musicali non è proprio il periodo migliore, ma ci rifaremo sicuramente :-) > > Le tue preoccupazioni però sono legittime, > > La mia ragazza è psicologa e ne parlavamo tempo fa...ci sono gruppi di > recupero per chi usa troppo il pc, ti consiglio un pweriodo di pausa fa > davvero male mio padre ci ha lasciato un tendine e altri ci lasciano la > capoccia.... Io sarei più verso la seconda ipotesi, ma credo che con il figlio in arrivo ed un cambio di lavoro in programma dovrò forzatamente diminuire questi ritmi. Ciao Nick From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 18:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:18:15 +0100 > Mi piacerebbe sapere, da quelli che come te ritengono che le informazioni > che ci sono state passate fin dai tempi della scuola sono pieno di falsita', > da *quali altre fonti* avete attinto alle "vere" informazioni e in base a > quali elementi-controprove-verifiche le considerate piu' attendibili. > > saluti > ded Ad esempio: i futuri studenti, quali notizie pensi che troveranno sui loro libri a riguardo dei fatti dell'11 settebre? O sul perchè il Pakistan è stato ulteriormente martoriato? Sul perchè c'è stata la guerra nel Kosovo? Perchè, nonostante da decenni si combattano decine di guerre sul pianeta, "qualcuno" pensò bene di intervenire IN PRIMA PERSONA in Quwait? Pensi che troveranno scritte informazioni del tipo: Bin Laden, Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, persone pericolose, hanno tutti in comune il fatto che sono stati in un modo o nell'altro aiutati dalla CIA.Dalla CIA hanno ricevuto ingenti finanziamenti, addestramento, armi "illegali". ecc. utilizzando quel denaro sporco proveniente dai traffici di cocaina. Un aereo dentro il Pentagono?! Dimmi che non ci credi per favore! Bye Muad'Dib From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 18:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:20:38 +0100 Goodness Gracious! werted balls on fire! > Ciao Lady of the Rings! Il giorno Wed, 27 Nov 2002 17:51:56 +0100 > hai scritto nel : > >> Sforzo di memoria, dai... era un OVNI argentino... sull'Olimpico di >> Roma... ha abdotto uno triangolino verde bianco e rosso.... > Ma come cazzo parli? In italiano, per enigmi e senza volgarità. Tu? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From andgil@supereva.it Wed Nov 27 18:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: Gil Date: Wed, 27 Nov 2002 18:23:15 +0100 Lady of the Rings wrote: > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > ufo?ma ROTFL! -- Cimminelli & Romero Fuori Dai Coglioni From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:24:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:24:25 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. 1) ognuno è libero di segnalare per abuse chi gli pare ma non capisco perché lo scrivi su questo ng; le segnalazioni si mandano ai provider (da quelli con un buon abuse si ottengono anche risultati) 2) come ti hanno fatto notare altri nessuno può parlare a nome di "tutto il ng", ognuno parla solo per sé 3) anche il signor Antonio Bruno, già Sommo Vate(r) di IDM e ora di IDU, farebbe bene a non generalizzare come è solito fare (ma la sua è una malattia immagino) ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Nov 27 18:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 27 Nov 2002 18:25:20 +0100 Ingo wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:as2ipl$6i1$1@news.newsland.it... > > Bè dai Diego, il punto "G" del quadro si trova facilmente, no? non > > voglio entrare nel merito della questione > > (né so cosa dice in proposito la netiquette) perché ti ho citato > > esclusivamente (e obiettivamente) a ragione della parzialità > > di giudizio del "signor" Ingo. > Sei un vigliaccco, dimmelo in faccia quello che pensi invece di > girare intonro alle cose, ecco perchè mi avevi detto di Diego.... con tre "ccc"??? Tu sei veramente fuori di melone, te la prendi con Antonio quando è da una vita che vai avanti a insultare lui e tutti quelli che ti capitano a tiro... vigliacco perché poi? nel post precedente sono stato chiarissimo, solo tu non hai capito,come al solito... > sei un meschino. Grazie, un altro insulto gratuito. Ma tu non sei quello che voleva denunciare qualcuno per mal comportamento? e il tuo di comportamento com'è? irreprensibile vero? > Non sono solito deninciare agli abuse, quando lo faccio uso il > buonsenso non mi metterò mai a denunciare tutti quelli che > postano un link. E il buonsenso qual'è? con buona pace di Diego lui pubblicizza il suo sito, io non so dire se faccia bene o male, ma se ti da fastidio che lo faccia Antonio non vedo perché devi usare pesi e misure differenti, nei confronti di altri che ti stanno meno antipatici. E vedi di darti una calmata. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artipost88@hotmail.com Wed Nov 27 18:27:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Mille-Nomi" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:27:31 +0100 "werted" ha scritto nel messaggio news:8bf063ba3f0b95534d5fcf6b79cc7be4@did.you.fuck.her... > Ciao Lady of the Rings! Il giorno Wed, 27 Nov 2002 17:51:56 +0100 hai > scritto nel : > > > Sforzo di memoria, dai... era un OVNI argentino... sull'Olimpico di Roma... > > ha abdotto uno triangolino verde bianco e rosso.... > Ma come cazzo parli? > Parla da ufologo. OVNI = UFO in spagnolo. Objeto Volante No Identificado Abdotto: voce del verbo "abdurre": da "abducere" = "prelevare", noto termine ufologico per descrivere le sparizioni e i sequestri, o presunti tali, compiuti ad opera di extraterrestri. Insomma, la sparizione dello scudetto binterista, come noto già certissimo ed assegnato, può essere giustificata solo con un rapimento degli omini verdi. From enobasta@spam.it Wed Nov 27 18:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:30:50 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Ditto ??nn capisco puoi tradurre? ingo From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 18:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:31:01 +0100 "Muad 'Dib" ha scritto: > Ad esempio: i futuri studenti, quali notizie pensi che troveranno sui loro > libri a riguardo dei fatti dell'11 settebre? > O sul perchè il Pakistan è stato ulteriormente martoriato? > Sul perchè c'è stata la guerra nel Kosovo? Sinceramente, non lo so. Immagino che potra' dipendere da una serie di fattori, come ad esempio il tempo, il luogo e le condizioni generali in cui collochi questi "futuri studenti". Per esempio, posso provare a ipotizzare che, a meno di clamorosi sconvolgimenti geo-politici, i libri di storia italiani del 2020 presenteranno quella che anche oggi viene ritenuta la "versione ufficiale" su quanto accaduto: Bin Laden, i talebani, il terrorismo internazionale, ecc... Versione che, bada bene, non accetto supinamente: potrebbe anche essere falsa, ma allora me ne deve essere presentata una migliore; e qui veniamo al mio post precedente. Infatti, *la mia domanda domanda era un'altra, sai?* La mia domanda era: quali sono le *altre* fonti e *perche'* sarebbero piu' attendibili di quelle ufficiali? > Un aereo dentro il Pentagono?! Dimmi che non ci credi per favore! Ho letto le teorie di Meyssan e ho letto anche le obiezioni alle sue teorie. Nel complesso, direi che sono abbastanza convinto che un aereo si sia schiantato contro il pentagono. Ripeto: "abbastanza" convinto. Chi sostiene il contrario ha molte piu' anomalie da spiegare, come per esempio a chi apparterrebbe questo rottame di aereo: http://members.xoom.virgilio.it/femac/pentagono12.jpg saluti ded From sernil@tin.it Wed Nov 27 18:33:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 17:33:00 GMT On Wed, 27 Nov 2002 17:52:35 +0100, "Ingo" wrote in message : >se è per questo hanno messo un orologio atomico su un jet e hanno dimostrato >che quando è tornato era indietro rispetto a quello di riferimento (e quindi >che jet e equipaggio hanno viaggiato nel tempo) Relativamente, pero' :-) Cioe', TUTTI viaggiamo sempre piu' o meno velocemente nel tempo - per esempio, in questo momento, e' probabile che il tempo, per me, scorra leggerissimamente piu' lentamente che per te - ed accelerare rallenta il viaggio in avanti. In pratica, non e' che si "viaggi indietro": si "rallenta l'andata in avanti" :-) >Anche la posizione apparente delle stelle nell'area vicino al sole dimostra >che la relatività funziona anzi è perfetta Occhio, quel particolare fenomeno ha almeno due spiegazioni distinte, per esempio la propagazione newtoniana dei campi di gravita'. Almeno, nei limiti sperimentali del 1972 e' cosi'; poi magari con misure piu' precise si vede che la spiegazione di Einstein sopravvive ma le altre affogano, io non lo so. >la relazione tra spazio e tempo e quindi i viaggi nel tempo (nel senso che >se corri una cifra per te il tempo scorre piu piano e quindi quando ti fermi >sei meno vecchio) Tanto varrebbe farsi ibernare, a quel punto 8-D Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From enobasta@spam.it Wed Nov 27 18:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:35:41 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as2urb$no68i$1@ID- > > La mia ragazza è psicologa e ne parlavamo tempo fa...ci sono gruppi di > > recupero per chi usa troppo il pc, ti consiglio un pweriodo di pausa fa > > davvero male mio padre ci ha lasciato un tendine e altri ci lasciano la > > capoccia.... > > Io sarei più verso la seconda ipotesi, ma credo che con il figlio in arrivo > ed un cambio di lavoro in programma dovrò forzatamente diminuire questi > ritmi. Mi raccomando allora, se ti vedrò postare troppo ti bacchetto!!! (non ti capita mai che ti faccia male il polso o la mano? bè non è perchè t'ammazzi di seghe è il mouse! lol ) In bocca al lupo per tutto ti vedo bello impicciato..lavoro...figli... ciao ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'IMMENSITA' From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:36:04 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <382F9.1014$kM1.41894@news1.tin.it>... [cut] >Ma ora termino con queste "ciance" che, di sicuro, infastidiranno molti. >Scusatemi. ma no dai, continua! D'altra parte, in mancanza di IDM, IDU è proprio il ng adatto perché tu possa dispensare a tutti quanti i tuoi pensierini quotidiani. Potresti anche tenere qui una rubrica quotidiana con tale nome magari, te ne saremo sicuramente tutti grati. Quel che non riesco proprio a capire è come mai uno scrittore così promettente e valido in grado di spaziare con ugual cultura su qualsiasi argomento non abbia ancora a disposizione la terza pagina di un quotidiano nazionale. Un complotto? ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 18:36:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:36:51 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as2u5p$nqtqv$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > sto riscontrando apprezzamenti che non sospettavo di ricevere...ma sti > post > > interessanti quali sono? che me li incornicio! lol > > Le segnalazioni all'abuse di AB per cominciare :-) ROTFL!! ingo From KJFCQIHZCGYE@spammotel.com Wed Nov 27 18:39:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: werted Date: Wed, 27 Nov 2002 18:39:33 +0100 Ciao Lady of the Rings! Il giorno Wed, 27 Nov 2002 18:20:38 +0100 hai scritto nel <9a7F9.10329$t_1.108398@tornado.fastwebnet.it>: > In italiano, per enigmi e senza volgarit=E0. Tu? L'enigma =E8 una volgarit=E0. Come l'italiano. --=20 Premere [Invio] per terminare il processo, [$] per corrompere i giurati. http://werted.cjb.net | http://werted.da.ru From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 18:44:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:44:29 +0100 > Ho letto le teorie di Meyssan e ho letto anche le obiezioni alle sue teorie. > Nel complesso, direi che sono abbastanza convinto che un aereo si sia > schiantato contro il pentagono. > Ripeto: "abbastanza" convinto. Chi sostiene il contrario ha molte piu' > anomalie da spiegare, come per esempio a chi apparterrebbe questo rottame di > aereo: > http://members.xoom.virgilio.it/femac/pentagono12.jpg > > saluti > ded > > Spiegami come ha fatto secondo te ad arrivare fino a quel punto. I casi sono due: E' caduto dall'alto? E' rotolato? Guardalo bene, in che modo è deformato, è inspiegabile e non parliamo di teoria del caso perché a tutto c'è un limite. Bye Muad'Dib From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 18:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:48:23 +0100 Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > > >> Ditto > ??nn capisco puoi tradurre? > ingo Inglese per idem. "aidem" farebbe troppo Frankenstein jr. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 18:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:49:49 +0100 Tratto dal libro La mafia della sanità di Guylaine Lanctot Edizioni Amrita 280 pag 9,30 euro Dal 1257 al 1816 l'Inquisizione torturò e bruciò sul rogo milioni di persone innocenti. Erano accusate di stregoneria e di eresia contro i dogmi religiosi e giudicate senza processo, in segreto, col terrore della tortura. Se "confessavano" erano dichiarate colpevoli di stregoneria, se invece "non confessavano" erano considerate eretiche, e poi arse sul rogo. Non sfuggiva nessuno. Alcune erano sottoposte alla prova della pietra al collo, la presunta colpevole veniva cioè gettata in acqua legata a una pietra. Se annegava era innocente, se invece restava a galla era una strega ... in ogni caso moriva! In tre secoli alcuni storici hanno stimato che furono sterminati nove milioni di streghe, all'80% donne e bambine. Le donne venivano violentate oltre che torturate; i loro beni erano confiscati fin dal momento dell'accusa, prima del giudizio, poiché nessuno era mai assolto. La famiglia intera veniva spossessata di ogni bene; si dissotterravano persino i morti per bruciarne le ossa. Il manuale dell'Inquisizione, il Malleus Maleficarum (il maglio delle streghe) stabiliva che la strega accusata doveva essere "spesso e frequentemente esposta alle torture". Questo regime di terrore durò cinque secoli, sotto la benedizione del papa. Le cacce alle streghe erano campagne ben organizzate, intraprese, finanziate ed eseguite dalla Chiesa e dallo Stato. A cosa serviva il terrore? A dominare e sfruttare le popolazioni, sottomettere i ribelli, imporre una religione non voluta dal popolo e arricchire i dignitari (le autorità religiose) e i loro complici (gli inquisitori). Questi ultimi godevano di privilegi particolari ed erano al di sopra della legge. Perché le donne costituivano il bersaglio preferito? Perché si voleva eliminare il principio femminile. Il ruolo naturale di guide da esse esercitato nella comunità minacciava il potere delle autorità (principio maschile). Le donne si occupavano della salute (gli uomini imparavano da loro) e trasmettevano le tradizioni; le più anziane arbitravano con saggezza le contese. Avevano un potere e una forza naturali, incarnavano la sovranità del principio femminile con i suoi valori di conservazione, protezione, aiuto reciproco, condivisione... trasmettevano forza alla popolazione. Alcune personalità famose caddero vittime dell'Inquisizione. La più nota è senza dubbio Giovanna d'Arco, la pastorella che assunse il comando dell'esercito, salvò la Francia dall'invasione nemica e rimise in trono il legittimo sovrano. Fu però accusata di stregoneria ed eresia perché indossava i pantaloni e cavalcava come un uomo e fu quindi bruciata viva. Ora però è canonizzata. Uomo o donna, chiunque usasse la testa costituiva una minaccia alla ricchezza e al potere di una minoranza di privilegiati e andava quindi eliminato. Una donna simile veniva giudicata una strega e bruciata, dopo di che ci si impadroniva dei suoi beni. Qualunque donna non sposata dotata di un'abilità insolita o caratterizzata da un tratto particolare (per esempio i capelli rossi) rischiava l'accusa di stregoneria e quindi la morte. Le autorità dichiaravano che non considerare pericolose le streghe era una convinzione eretica. Le autorità (regie, aristocratiche, religiose o finanziarie) hanno sempre combattuto il principio femminile per proteggere il sistema patriarcale di dominio e sfruttamento, a spese delle donne, mutilate ed eliminate fisicamente. Questo vale ancora oggi. Il regime di terrore si perpetua, in forma più sottile: la storia non finisce mai di ripetersi. Il Rapporto Flexner Dal 1910 al 1925, in base alle regole stabilite dal Rapporto Flexner, l'A.M.A. (American Medical Association) e l'A.A.M.C. (Association of American Medical Colleges) eliminarono la maggioranza dei terapisti non ufficiali, in particolare le donne e i neri. In nome della scienza e della qualità terapeutica, si imponeva alle scuole di medicina di attenersi ai dettami del Rapporto Flexner: un vero regime del terrore sanitario. Le università dovevano assumere l'impostazione "scientifica" stabilita da questo rapporto e finanziata dalla Fondazione Rockefeller, altrimenti erano minacciate di chiusura. A quell'epoca il numero dei terapisti che ricorrevano alla medicina dolce era il doppio di quello dei seguaci dell'ortodossia (medicina allopatica). Venivano allora insegnate l'omeopatia, la fitoterapia e le manipolazioni fisiche, come l'osteopatia e il massaggio. La riforma sanitaria eliminò queste discipline facendo passare il numero di facoltà di medicina da 650 a 50 e il numero di studenti da 7.500 a 2.500. La salute cadde nelle mani dell'élite ricca maschile e la medicina divenne uno strumento al servizio della finanza: le fondazioni Carnegie e Rockefeller avevano infatti sovvenzionato il Rapporto Flexner e la sua applicazione. La grande finanza assunse quindi il controllo della salute, che da allora sfrutta con i risultati disastrosi che ben conosciamo. I suoi complici sono i medici, che godono di privilegi quali il potere, il denaro e il prestigio. Si tratta di un monopolio nord-americano. Qualunque tentativo di pratica delle medicine dolci viene severamente represso. In nome del benessere della popolazione, si accusano questi terapisti di essere eretici e ciarlatani e si moltiplicano le intimidazioni, i divieti, le cause giudiziarie. L'Inquisizione esiste ancora e la caccia alle streghe continua... La Dichiarazione di Alma Ata Nel 1977 la Dichiarazione di Alma Ata attribuiva all'O.M.S. (Organizzazione Mondiale della Sanità) la facoltà di estendere l'applicazione del Rapporto Flexner al mondo intero. Proclamando il diritto alla salute e al benessere per tutti i popoli della Terra, si stabilivano i criteri e regole internazionali per le pratiche terapeutiche. Il controllo della salute passava così dai governi nazionali al governo mondiale. I singoli paesi venivano insomma spossessati dalla sovranità in campo sanitario, che veniva attribuita a un potere internazionale, il cui ministero della sanità era l'O.M.S. Ma chi è a capo dell'O.M.S.? Nient'altro che i finanzieri mondiali, i responsabili del Rapporto Flexner e della sua applicazione. E cosa significa diritto alla salute? Vuol dire diritto alla medicalizzazione. Che lo si voglia o no, la porta è stata spalancata a livello mondiale alla medicina per la malattia. Si impongono così vaccini e medicinali a tutte le popolazioni del pianeta, meravigliandosi poi per le devastazioni dell'AIDS... Questa manovra da parte della finanza internazionale è astuta e sottile. Quando le popolazioni dei nostri paesi, prendendo coscienza del dominio dell'industria sulla salute e della corruzione governativa, fanno pressione perché le cose cambino, si presentano dei "salvatori": le autorità internazionali che, in nome del benessere di tutte le popolazioni, assumono il controllo della sanità mondiale. Noi non ci capiamo niente e le approviamo; chi oserebbe dubitare delle buone intenzioni dell'O.M.S.? Ma non ci siamo mai chiesti chi controlla questa organizzazione? La risposta è semplice: l'ONU, cioè il braccio politico della finanza internazionale. In maniera sempre più subdola, le autorità sanitarie e politiche ci spossessano dei nostri beni e dei nostri diritti, stabiliscono regole e formulano leggi per sfruttarci. E' il regime del terrore sanitario, un monopolio internazionale. Guai a chi si oppone! L'Inquisizione esiste ancora e la caccia alle streghe continua a livello mondiale. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Nov 27 18:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:51:15 +0100 Goodness Gracious! Mille-Nomi balls on fire! > "werted" ha scritto nel messaggio > news:8bf063ba3f0b95534d5fcf6b79cc7be4@did.you.fuck.her... >> Ciao Lady of the Rings! Il giorno Wed, 27 Nov 2002 17:51:56 +0100 >> hai scritto nel : >> >>> Sforzo di memoria, dai... era un OVNI argentino... sull'Olimpico di >>> Roma... ha abdotto uno triangolino verde bianco e rosso.... >> Ma come cazzo parli? >> > > Parla da ufologo. Mi scuso, non avevo visto il xpost con gli amici di ISC, avevo notato solo quello con IDM.... Werted, mi perdoni? vs milanista che magari domani si unisce al gruppo -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 18:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:52:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >PERCHE', PERCHE' NON POSSO ESSERCI ANCH'IO?!!!!...:-( già... perchè? ciao Giancarlo From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 18:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:52:40 +0100 VATICANO: LA MULTINAZIONALE DELL'ANIMA A cura di Archangel " Un giorno, uno splendido esseno di nome Gesù disse: "...porgi l'altra guancia". Loro un pò duri d'orecchi capirono: " Porgili in banca". Da allora è nato tutto, la Banca Vaticana (IOR), la banca dei Ministri di Dio...di quale dio però, non lo si è ancora capito". Premetto che non desidero mancare di rispetto a nessuno, qualunque fede professi, in questo articolo ci sono solo datti di fatto ampiamente documentati e se qualcuno si sente offeso o ferito nel proprio credo è perché prima di essere un credente è un ipocrita, cito l'esoterica frase tanto verace quanto sepolta tra gli scheletri: "nessuna religione è più alta della verità". Comunemente si pensa che il Cristianesimo ed il Vaticano siano un tutt'uno ma come vedremo ciò non corrisponde a verità, tanto che la maggior parte delle volte, il Vaticano per i propri interessi lavora in antitesi ai valori fondamentali del Cristianesimo. Sembra così assurdo che i custodi della Chiesa di Pietro siano proprio quelli che minano le sue basi?!? Ma non è assurdo nel momento in cui si posa gli occhi sul Vaticano, perché il Vaticano è semplicemente un luogo ricoperto di fine marmo, di inestimabili affreschi... e di scintillanti croci d'oro appese al petto. Il Vaticano non è altro che la gerarchia ecclesiastica, uomini in carne ed ossa con le loro estreme debolezze. Ma ora entriamo nella purpurea e drappeggiata stanza dei bottoni della Cristianità, il luogo che ha manomesso le fondamenta teologiche, etiche e storiche del Cristianesimo. Il Vaticano è una multinazionale, con sedi sparse in tutto il mondo, ha un fatturato annuo stimato in migliaia di miliardi di lire (basterebbero a sfamare milioni di indigenti nel mondo), e come ogni multinazionale che si rispetti ha un forte impatto politico. Molti suoi alti prelati hanno un legame diretto con l'Alta Finanza Mondiale che come si sa è manovrata dalla Massoneria deviata. Difatti molti vescovi e monsignori sono affiliati a queste logge massoniche come i Cavalieri di Malta e la Loggia d'Oriente. Ma diamo qualche esempio concreto di chi dimora tra le mura vaticane. Criminalità religiosa organizzata Il potente banchiere Michele Sindona (affiliato alla loggia massonica Propaganda 2 di solito abbreviata in P2) conobbe personalmente Paolo VI quando quest'ultimo era ancora Arcivescovo di Milano, una delle Diocesi più influenti in Italia. Sindona entrò nelle sue grazie costruendo un edificio per la Diocesi stessa. Paolo VI è stato il ponte di collegamento tra questo avido finanziere, l'Arcivescovo Marcinkus, Roberto Calvi (altro affiliato alla P2) presidente dell'Ambrosiano e di Licio Gelli (Gran Maestro della loggia P2). Questa associazione tra Massoneria-Vaticano-Mafia negli anni '60 ha fatto incassare miliardi di lire al Vaticano stesso ed ai loro business-priests". Paul Marcinkus non è solo il presidente dello IOR (Istituto Opere Religiose), la Banca Vaticana; è l'eminenza grigia del Pontificato. Per questo Papa Giovanni Paolo II, ha usato la sua carica isituzionale per proteggerlo. I Papi come i presidenti degli Stati Uniti, sono solo paraventi; è la politica dei maestri burattinai: "muovere i fili da dietro le quinte". Paul Marcinkus è stato condannato per la vicenda dei fondi neri" dello IOR e per il crollo della banca milanese di Roberto Calvi. La Cassazione nel '87 ha annullato i mandati di cattura per "Sua Eminenza" e gli altri responsabili della banca Vaticana. Ma lasciamo che le dichiarazioni di Francesco Pazienza, pubblicate nel libro "La vera storia d Italia" ci diano una maggiore quantità di elementi cui farci riflettere ed indagare: "Sempre durante il mio impegno presso i Servizi, ebbi la ventura di rintracciare, presso l'avvocato zurighese Peter Duft - il quale era stato consulente del cardinale Vagnozzi e depositario di molti documenti dello stesso - delle carte pericolosamente compromettenti per Mons. Paul Marcinkus Occorre dire, al riguardo che il Gen. Santovito aveva ricevuto la richiesta da Mons. Luigi Celata, segretario particolare del Cardinale Casaroli, di rinvenire documenti compromettenti per Marcinkus, documenti i quali si trovavano tutti all'estero e, dunque, erano di difficile reperibilità. Tale richiesta si inquadrava nel contesto di uno scontro feroce, all'interno del Vaticano, tra due opposte fazioni: l'una denominata "Mafia di Faenza", nella quale si iscrivevano, oltre al cardinale Casaroli, i Cardinali Samorè, Silvestrini e Pio Laghi; l'altra, facente capo per l'appunto al Marcinkus, alla quale appartenevano Mons. Virgilio Levi, vice direttore dell' Osservatorio Romano", e Mons. Luigi Cheli, Nunzio pontificio presso l'ONU. La fazione capeggiata da Paul Marcinkus aveva grossa influenza su Papa Giovanni Paolo II: questi aveva dovuto, proprio all'inizio del suo pontificato, fronteggiare uno scandalo, esploso negli Stati Uniti, di cui era stato protagonista un ordine di Preti polacchi di Filadelfia, implicati in grosse truffe ai danni di banche, con risvolti piuttosto piccanti. Mons. Marcinkus si era opportunamente adoperato per mettere a tacere tale scandalo officiando lo studio legale newyorkese "Finley - Casey & Associati" e coprendo, in qualche modo, gli ammanchi. L'ovvio beneficio che Marcinkus ne aveva tratto era di poter contare sull'appoggio incondizionato del Papa, il quale, a seguito dell'attentato patito, era però stato messo fuori gioco: non a caso gli attacchi allo IOR e al Banco Ambrosiano si fecero estremamente virulenti e fatalmente insidiosi proprio dopo l'attentato, basti pensare alla coincidenza temporale di questi e l'arresto di Calvi. Anziché consegnare i documenti reperiti presso l'avvocato Duft al Gen. Santovito, che li avrebbe, a sua volta, consegnati al segretario del Cardinale Casaroli, senza che io ne trassi alcun vantaggio, mi rivolsi all On. Piccoli, affinché mi reintroducesse presso Calvi: avrei potuto ripresentarmi a costui da solo, tuttavia, con il viatico del Segretario della Democrazia Cristiana la cosa prendeva un aspetto affato diverso. Fu per l'appunto a Roberto Calvi che consegnai la documentazione in mio possesso, che tra l'altro era soltanto una parte del fascicolo contro Marcinkus, senza farne neppure una fotocopia. A.D.R. Consegnai a Calvi la documentazione nei primissimi giorni del marzo 1981. Contestualmente erano usciti gli articoli dell' "Espresso" e di "Panorama" sull'organizzazione del viaggio statunitense dell'On.Piccoli. Fu forse per tale ragione che Calvi mi invitò a collaborare con lui...". Le dichiarazioni di Francesco Pazienza sono ulteriormente convalidate dai Millenaristi", la terza forza che si muove all'interno delle sante mura dei sette colli". I "Millenaristi" sono una cellula di prelati all'interno del Vaticano, hanno scritto un libro, per denunciare le due fazioni opposte di cui parlava anche Pazienza. Questa cellula si dichiara disgustata dalla corruzione che giornalmente vede dilatarsi nel Tempio della Cristianità, denunciando molti loro colleghi ecclesiali come affiliati ai vari ordini massonici, alla Mafia siciliana o alla Camorra campana. I "Millenaristi", inoltre, denunciano la dilagante omosessualità come costume consolidato nel Vaticano stesso, ed usata anche come via ad una facile promozione; e gli sperperi in acquisti di ville romane o palermitane, dove diversi prelati passano spensierate serate allietate dalle attenzioni di splendide donne. Il motto, di questa multinazionale religiosa e spirituale quanto la Microsoft o la Nestlè (adorano lo stesso dio-banconota del resto), non è il classico "soddisfatti o rimborsati", ma è stato da sempre quello di soddisfatti o messi al rogo". Naturalmente ai giorni nostri si parla del moderno rogo, cioè il discredito attraverso i mass-media, ed in questo il loro onnipotente dio-banconota li ha generosamente dotati di strumenti mass-medianici. Il Vaticano, grazie alla congregazione dei Paolini, detiene il quarto gruppo mass-mediologico in Italia, dopo Mondadori, Rizzoli e Rusconi. Stampano giornali come Famiglia Cristiana, con il quale ogni settimana vendono milioni di copie. Ciò significa "plasmare" il pensiero di molte persone. Ma ci sono molti altri giornali e libri, tutti con delle vendite notevoli, giornali che usufruiscono di finanziamenti statali, cioè pagati da noi italiani. Ma nel momento in cui la nostra magistratura emette un mandato d'arresto a questi loschi prelati, prontamente il Vaticano si fa forte della sua Extraterritorialità in quanto Stato a se, proteggendo e lasciando completa libertà a questi preti senza scrupoli e senza Dio. E tutto il lavoro della nostra magistratura diventa inutile, con un ulteriore danno economico nei nostri riguardi (le indagine costano). Però per i finanziamenti e per l'otto per mille, l'Extraterritorialità non viene tenuta conto; due pesi e due misure...e due Dei nella Casa del Signore. Se non bastasse il Vaticano ha usato la Rizzoli con i suoi settimanali per fare propaganda e screditare chiunque minasse il prestigio o la popolarità (si fa per dire) della Chiesa. Guardate tutti gli articoli che sono apparsi contro i nuovi movimenti religiosi, la cosiddetta New Age. Quest'ultima, ai loro occhi, si è resa colpevole del reato di aver portato via potenziali acquirenti di prodotti teologici dell'industria cattolica. Subdolamente hanno etichettato la New Age come l'Opera di Lucifero, il solito vecchio metodo dello spauracchio per manipolare meglio la gente. Del resto, ciò è comprensibile, visto che la "parte sana" della New Age (assieme ad una moltitudine di studiosi, storici e ricercatori) ha denunciato la loro blasfema teologia e l'uso improprio della figura del Cristo perpetuata dalla Santa Chiesa Romano Apostolica e dal Cattolicesimo. L'escatologia dirottata in tirannici dogmi per sottomettere la sacralità dell'individuo ad una Chiesa che è di tutti tranne che di Dio. Ma quel povero diavolo di Lucifero cosa se ne fa della scomoda New Age, quando ha in mano lo stesso Vaticano che è di gran lunga più influente, profondamente corrotto e che gli dà già così tanta soddisfazione. Gli oscuri uomini dagli abiti porpora non si riposano mai. Attraverso i giornali boicottano perfino gli stigmatizzati in vita. Basti ricordare lo scomodo (per loro) Padre Pio, e la sua difficile vita a causa del Vaticano. Una volta morto, miracolosamente non lo era più, anzi s'era tramutato in un sant'uomo (se la gente lo ama anche senza l approvazione della Chiesa, la Chiesa si addegua per poter tenere i fedeli, questa flessibilità ha portato sopravvivenza e potere da 2000 anni). I contestatori Mons. Milingo e lo stigmatizzato Giorgio Bongiovanni (direttore di Antimafia 2000) una volta morti saranno i prossimi paladini della Chiesa? Secondo il " Corriere della Sera ", l'immagine della Chiesa dedita agli aiuti umanitari è strumentalizzata e dell'otto per mille che gli italiani devolvono attraverso le tasse, solo il 46% degli introiti viene usato per opere di beneficienza, mentre il restante 54% viene usato per mantenere la fatiscente struttura pontificia. Per fortuna che Gesù predicò una vita in povertà. Ma non fatevi strane idee, loro sono in assoluta buona fede, è che purtroppo le orecchie sono organi così delicati e si danneggiano subito. NARCO-BUSINESS AL VATICANO Ma l'incredibile in casa Vaticano è all'ordine del giorno, pensate che la Santa Sede" ha fatto di tutto per proteggere Noriega (uomo usato dalla amministrazione Reagan/Bush nel traffico degli stupefacenti della CIA), il dittatore e narcotrafficante panamense ricercato dalla DEA (Drug Enforcement Administration) americana. A Panama c'erano parecchie finanziarie di Marcinkus, Calvi e Sindona e gentilmente Noriega le proteggeva dagli sguardi indiscreti. Lino Christ, l'abate della parrocchia di Rio de Janeiro e corriere della rete brasiliana del narcotraffico è stato arrestato in Svizzera, le sue valigie contenevano nove chili di cocaina pura per un valore superiore ad un miliardo di lire. E cosa dire dell'Opus Dei da molti criticata come una congrega finanziaria camuffata da opera religiosa. Purtroppo l'esecrabile esercito di corrotti e corruttori in seno alla Chiesa è un cancro dall'estensione mortale e unica del suo genere. Di certo il cristiano medio se non ha un buon prete nelle vicinanze (per fortuna ce ne sono ancora), farebbe meglio a pregare nel proprio tempio interiore e fare la carità di persona; evitando di interagire e colludere inconsapevolmente con una Chiesa (scusate l'eufemismo) che odora d'inganno e di morte. Ma le vie di questo dio-banconota, e di questi uomini senza religione e senza Dio, sono infinite ancora per quanto? Bibliografia consigliata: MARIO GUARINO, I Mercanti del Vaticano, Kaos Edizioni FRANCESCO PAZIENZA, La vera storia d'Italia, Tullio Pironti editore I MILLENARISTI, Via col vento in Vaticano, Kaos Edizioni MARCO AURELIO RIVELLI, L'Arcivescovo del genocidio, Kaos Edizioni N. BENAZZI - M. D'AMICO, Il libro nero dell'Inquisizione DISCEPOLI DI VERITA', Bugie di sangue in Vaticano, Kaos Edizioni LAURENCE GARDNER, La linea di sangue del Santo Graal, Newton & Compton Editori LAURENCE GARDNER, Le misteriose origini dei Re del Graal, Newton & Compton Editori LAURENCE GARDNER, Il regno dei Signori degli Anelli, Newton & Compton EditorI M. BAIGENT - R. LEIGH, L'inquisizione, DANIEL MEUROIS-GIVAUDAN, Il Vangelo di Maria Maddalena, Edizioni Amrita M. PINCHERLE, Il Gesù Proibito, Macroedizioni M. PINCHERLE, Il Mosè Proibito Macroedizioni M. PINCHERLE, Paolo il Falso, Macroedizioni F. M. HASSNAIN, Sulle tracce di Gesù l'Esseno, Edizioni Amrita C. MANUCCI, Puttana Eva, E. E. GREEN, Lacrime Amare (Cristianesimo e violenza contro le donne) Fonte: Il Velo di Maya. From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 18:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:53:57 +0100 > > *la mia domanda domanda era un'altra, sai?* > > La mia domanda era: quali sono le *altre* fonti e *perche'* sarebbero piu' > attendibili di quelle ufficiali? Alcuni esempi MARIO GUARINO, I Mercanti del Vaticano, Kaos Edizioni FRANCESCO PAZIENZA, La vera storia d'Italia, Tullio Pironti editore I MILLENARISTI, Via col vento in Vaticano, Kaos Edizioni MARCO AURELIO RIVELLI, L'Arcivescovo del genocidio, Kaos Edizioni N. BENAZZI - M. D'AMICO, Il libro nero dell'Inquisizione DISCEPOLI DI VERITA', Bugie di sangue in Vaticano, Kaos Edizioni LAURENCE GARDNER, La linea di sangue del Santo Graal, Newton & Compton Editori LAURENCE GARDNER, Le misteriose origini dei Re del Graal, Newton & Compton Editori LAURENCE GARDNER, Il regno dei Signori degli Anelli, Newton & Compton EditorI M. BAIGENT - R. LEIGH, L'inquisizione, DANIEL MEUROIS-GIVAUDAN, Il Vangelo di Maria Maddalena, Edizioni Amrita M. PINCHERLE, Il Gesù Proibito, Macroedizioni M. PINCHERLE, Il Mosè Proibito Macroedizioni M. PINCHERLE, Paolo il Falso, Macroedizioni F. M. HASSNAIN, Sulle tracce di Gesù l'Esseno, Edizioni Amrita C. MANUCCI, Puttana Eva, E. E. GREEN, Lacrime Amare (Cristianesimo e violenza contro le donne) From enobasta@spam.it Wed Nov 27 18:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:54:02 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >Anche la posizione apparente delle stelle nell'area vicino al sole dimostra > >che la relatività funziona anzi è perfetta > > Occhio, quel particolare fenomeno ha almeno due spiegazioni distinte, > per esempio la propagazione newtoniana dei campi di gravita'. Almeno, > nei limiti sperimentali del 1972 e' cosi'; poi magari con misure piu' > precise si vede che la spiegazione di Einstein sopravvive ma le altre > affogano, io non lo so. Forse non mi sono spiegato.... la dico un po meglio. il sole deforma lo spazio, questo newton non lo sapeva, lui credeva solo che attirasse i corpi. per Newton la distanza minima tra due punti è una retta euclidea per Einstein no perchè considera la piegatura spazio-temporale (la cosa è lunga ma se vuoi te la spiego volentieri). Quindi le stelle che sembrano vicnissime al sole in realtà stanno dietro solo che i fotoni quando arrivano vicini al sole deviano anzichè andare dritti, newton non sapeva nemmeno questo per lui non avendo massa proseguivano nel loro stato di moto -rettilineo- uniforme. Newton non c'entra niente perchè lui sapeva predire l'andamento degli oggeti con massa (F=ma se m=0 F=0 cioè il fotone va dritto e col cavolo che vedi le stelle dietro al sole), il fotone non ne ha (si dice sia 10^-54 secondo i calcoli di Malanga mai dimostrati del tutto teorici e comunque non siamo mai riusciti a calcolarla viene considerata 0 e comunque non è lei che permetterebbe al fotone di deviare nel modo che misuriamo diciamo che influisce svariati ordini di grandezza meno della relatività cioè roba infinitesimale, non ha senso tentare di calcolarla tanto non è apprezzabile nemmeno come numero). Invece i fotoni deviano perchè è piegato lo spazio-tempo di Einstein e quindi inseguono una traiettoria che senza la relatività non sapremmo assolutamente calcolare. Il tutto è stato detto molto rozzamente ma spero di aver reso l'idea. Senza Einstein col cavolo che andavamo su marte, col cavolo che azzeccavamo i tunnel gravitazionali ad effetto fionda e col cavolo che mi facevo un culo così per capirla! Vedi che ci sono sempre pro e contro e tutto è relaitivo! Non c'è niente da fare Einstein resterà nella storia per sempre come tolomeo copernico e leonardo da vinci. Troppo geniali. ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 18:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:56:52 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:as2v82$ba1$1@news.newsland.it... > con buona pace di Diego lui pubblicizza il suo > sito, io non so dire se faccia bene o male, ma se ti da fastidio che lo > faccia Antonio non vedo perché devi usare pesi e misure differenti, nei > confronti di altri che ti stanno meno antipatici. Diego non rompe come AB quindi finchè non esagera io non gli dico niente, AB mi sta anche simpatico (mentre diego non lo conosco non mi ricordo molto di lui) a parlarci in chat o anche sul ng ma come utente usenet è un troll perditempo. ingo From picos@tiscalinetNN.it Wed Nov 27 19:01:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "PicosZ" Date: Wed, 27 Nov 2002 19:01:47 +0100 > >Ricordiamoci solo ciò che Cernobyl ha recato e reca tutt'ora. Sono > >decedute oltre 3000 persone ed altre migliaia sono destinate a tale > >destino. > > Guarda, senza tema di smentita posso affermare che alcuni miliardi di > esseri umani sono destinati a morire. Alcuni di essi moriranno in > tempi brevi, altri in tempi piu' lunghi, ma nessuno si salvera'. > > Terribile, vero? Che risposta del cazzo...vorrei vederti fare parte di quei migliaia che moriranno a causa di CERNOBYL...tanto e' tutto normale e non e' colpa di nessuno... PicosZZ From enobasta@spam.it Wed Nov 27 19:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 19:01:48 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as2v4q$neli9$1@ID- > 1) ognuno è libero di segnalare per abuse chi gli pare ma non capisco > perché lo scrivi su questo ng; le segnalazioni si mandano ai provider Sei il primo che sembra interessato... E' una parodia, avrei voluto vedere se qualcuno era d'accordo invece se la sono presa tutti con il mio errore e anche dopo aver chiarito quasi nessuno si è preoccupato di dire la sua in merito, tu sei tra i primi e mi fa piacere. > 2) come ti hanno fatto notare altri nessuno può parlare a nome di "tutto > il ng", ognuno parla solo per sé come non detto! mi ero sbagliato sei un altro che legge una riga e parte di brutto, leggi le mie scuse prima di partire in 4 ad accusarmi visto che sono varie volte che do spiegazioni ma la gente continua a non leggere...ù finitela di rispondere alla prima cosa che legegte guardate prima come è evoluto il 3d se no vi ripeterete all'infinito sembrate una manica di deficenti. tutti a ripetere la stessa cosa.... ingo From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 19:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 19:04:10 +0100 Ci sono nomi e cognomi, è lungo perchè le storie nascoste non hanno quasi fine. Muad'Dib LA FACCIA NASCOSTA DELLA STORIA: GLI ISPIRATORI "OCCULTI" DELLA GLOBALIZZAZIONE E DEL MONDIALISMO << La Storia è determinata da ben altre persone, che non quelle supposte da coloro i cui sguardi non si portano dietro le quinte >> ( Disraeli, ebreo inglese e Primo Ministro della Regina Vittoria ) << Nella Storia degli ultimi secoli è facilmente rilevabile una profonda influenza esercitata da centri occulti di potere sugli eventi più importanti: dalla Rivoluzione Francese, al cosiddetto Risorgimento Italiano, alla Rivoluzione Russa, al riassetto europeo dopo il 1918, alla costituzione della Società delle Nazioni, prima, e dell'ONU, dopo >>(1) Ma l'influenza di queste centrali che agiscono dietro le quinte degli avvenimenti apparenti, non è mai cessata, ANZI, soprattutto in questi ultimi anni esse stanno esercitando tutto il loro potere di condizionamento per accelerare la spinta di quel processo che si è orami soliti indicare con il nome di << Globalizzazione >>. Questi <> mirano essenzialmente a diffondere in tutto il mondo - ponendole addirittura a fondamento della riorganizzazione in intere aree mondiali- le regole che garantiscono a loro stessi il controllo sui vari Governi Nazionali, sempre più delegittimati ed impotenti. Il vero motore di tale processo è costituito, a nostro avviso, dalla Grande Finanza Internazionale e dalla Massoneria Anglosassone con il contributo delle centrali mondialiste più influenti - in grado di sostenere con adeguati strumenti finanziari l'azione di progressiva disgregazione delle diverse libertà tradizionali dei popoli e che si << stanno rilevando capaci di produrre la deformazione e l'alterazione dello stile (religioso, etico, artistico, giuridico, economico) di vita di ciascun popolo >>(2) Gli osservatori politici molto spesso sottovalutano per eccesso di scetticismo la denuncia mossa dai movimenti antagonisti contro questi veri e propri << Governi ombra >>, ma non per questo l'allarme deve cessare. Ecco perchè con questo documento, e con altri che lo affiancano e lo integrano, il Fronte Nazionale intende portare a conoscenza dell'opinione pubblica, tutta una serie di informazioni e di dati sulla Storia, le strategie e gli uomini delle più importanti << lobbies mondialiste >>, come il Bildelberg Group o la Trilateral Commission; affinché si possa comprendere chiaramente a quale logica rispondano certi avvenimenti recenti della nostra stessa vita politica nazionale. Valga per tutti il caso emblematico dell'elezione di Carlo Azeglio Ciampi al Quirinale, con una schiacciante maggioranza trasversale che spazia disinvoltamente da Destra a Sinistra. Riteniamo pertanto possa essere illuminante ed utile compiere una breve esplorazione tra quelle organizzazioni segrete ed occulte che hanno preceduto nel tempo le più note e potenti lobbies di cui ci occuperemo. Per far questo ci avvarremo, sostanzialmente, dei dati contenuti in un interessante articolo apparso qualche anno fa sul quotidiano della Lega, la << Padania >>(3) La nostra indagine storica può prendere il suo avvio dal << 1922, anno in cui nascono, a Vienna, il Movimento Paneuropeo e, in Francia, il Movimento Sinarchico >>.Entrambi ispirati al programma di quella organizzazione che dovrà diffondere i principi di un << Nuovo Ordine >>. Tra i vari compiti, la Sinarchia dovrà integrare tutte le tendenze dello spirito, culturali e religiose, attraverso una rivoluzione silenziosa, ma reale e totale, la riduzione di tutti i valori ad un unico comune denominatore; un nuovo umanesimo o umanesimo integrale; l'assorbimento della Chiesa disunendo i cattolici e tendendo apparentemente la mano alla Chiesa stessa; far sparire la diffidenza nei confronti dei massoni, facendo emergere uno "spiritualismo ecumenico" al di là di tutte le religioni. Nel 1935 verrà poi alla luce il "Patto Sinarchico", fondamentale documento segreto che esporrà i principi e le tecniche per il raggiungimento del piano sinarchico mondiale anche se l'espressione "Sinarchia Universale" non appare mai nel linguaggio ufficiale dei vari gruppi ed organismi che ne perseguono la realizzazione. Ciò non deve sorprendere o meravigliare: è condizione di esistenza e norma di vita di queste organizzazioni occultare i loro veri obiettivi e simulare le loro reali intenzioni. I termini che si preferisce far circolare presso l'opinione pubblica sono nomi "schermati" cioè tali da non suscitare allarme e da non stimolare la riflessione critica. Per questo si utilizza l'espressione << Nuovo Ordine Mondiale >> o, semplicemente, "Socialismo" senza ulteriore qualificazione. Vediamo adesso brevemente alcuni di questi Movimenti Mondialisti ed Istituti Internazionali, poco noti al grosso pubblico. Al vertice della piramide abbiamo innanzitutto il B'NAI B'RITH (in ebraico: Figli dell'Alleanza ), che sorge a New York nel lontano 1843: la più grande ed influente massoneria internazionale composta di soli ebrei influenti; segretissima, essa è presente in circa 50 nazioni con circa 2000 Logge e mezzo milione di affiliati. Dal B'nai B'rith dipendono tutte le associazioni ebraiche sparse per il mondo, quali ad esempio il Consiglio Mondiale Ebraico, l'Alleanza Israelita Universale, la L.I.C.R.A. (Lega Internazionale contro il razzismo e l'antisemitismo), la British Israel, la France-Israel ed altre (...) Ancora: c'è la ROUND TABLE, una società segreta fondata nel 1891 dai massoni Cecil Rodhes e William Stead, composta da un comitato esecutivo e da altri pochi iniziati quali, in passato, Lord Balfour, Lord Rotschild e Lord Milner. La cosiddetta << Lobby del Business >> della Round Table comprende attualmente circa 200 Presidenti delle Multinazionali più importanti del mondo e dispone di diverse testate giornalistiche, quali il New York Times, l'Herald Tribune, il Christian Science Monitor, il Wahington Post, il Reader's Digest ed inoltre l'agenzia mondiale di stampa Associated Press (...) Nel 1919 fa il suo ingresso trionfale a Versailles la potenza anglo-americana che, con la scusa di evitare altre guerre mondiali, crea degli istituti internazionali che saranno invece dei veri e propri laboratori di studio. Così negli USA, avremo il C.F.R. ( Council of Foreign Relations ) finanziato dai Rockfeller. In Inghilterra, invece, il R.I.I.A (Royal Institute of International Affairs ), noto anche come Chatam House e finanziato dagli Astor. Al C.F.R. americano, appartengono oltre 1.500 membri influenti della Banche, della Politica, dell'Economia e della Stampa; mentre il R.I.I.A. inglese, secondo notizie divulgate dall'Executive Intelligence Review controllerebbe il mercato della droga. Nel 1952, come vedremo meglio più avanti, nasce il BILDELBERG GROUP. Un altro istituto mondialista che ha fornito quadri ai governi americani è la BROOKING INSTITUTION, fondata intorno al 1930 dal magnate Robert Brooking. Il PUGWASH INSTITUTE nasce, invece, nel 1955 per iniziativa dello scienziato atomico Joseph Rotblat ed è finanziato dal canadese Cyrus Eaton. Gli obiettivi del Pugwash sono quelli di influenzare ed indirizzare i governi verso il Socialismo; unire gli scienziati di tutto il mondo ed "educare" l'opinione pubblica mondiale. Nel 1973 appare sulla scena pubblica internazionale un altro potente ed influente movimento mondialista: la Trilateral Commission, fondata dal "filantropo" David Rockfeller, che può contare su oltre 200 membri e con lo scopo di creare un Unico Governo Mondiale. Questi, in estrema sintesi, sono quindi i precursori e gli ispiratori occulti, i veri "burattinai" che muovono le fila degli attori e dei protagonisti apparenti della vita politica e culturale mondiale. Smascherarne e denunciarne il perverso disegno è lo scopo principale di questo documento e del nostro stesso impegno politico LA FACCIA NASCOSTA DELLA STORIA: GLI ISPIRATORI "OCCULTI" DELLA GLOBALIZZAZIONE E DEL MONDIALISMO << La Storia è determinata da ben altre persone, che non quelle supposte da coloro i cui sguardi non si portano dietro le quinte >> ( Disraeli, ebreo inglese e Primo Ministro della Regina Vittoria ) << Nella Storia degli ultimi secoli è facilmente rilevabile una profonda influenza esercitata da centri occulti di potere sugli eventi più importanti: dalla Rivoluzione Francese, al cosiddetto Risorgimento Italiano, alla Rivoluzione Russa, al riassetto europeo dopo il 1918, alla costituzione della Società delle Nazioni, prima, e dell'ONU, dopo >>(1) Ma l'influenza di queste centrali che agiscono dietro le quinte degli avvenimenti apparenti, non è mai cessata, ANZI, soprattutto in questi ultimi anni esse stanno esercitando tutto il loro potere di condizionamento per accelerare la spinta di quel processo che si è orami soliti indicare con il nome di << Globalizzazione >>. Questi <> mirano essenzialmente a diffondere in tutto il mondo - ponendole addirittura a fondamento della riorganizzazione in intere aree mondiali- le regole che garantiscono a loro stessi il controllo sui vari Governi Nazionali, sempre più delegittimati ed impotenti. Il vero motore di tale processo è costituito, a nostro avviso, dalla Grande Finanza Internazionale e dalla Massoneria Anglossassone con il contributo delle centrali mondialiste più influenti - in grado di sostenere con adeguati strumenti finanziari l'azione di progressiva disgregazione delle diverse libertà tradizionali dei popoli e che si << stanno rilevando capaci di produrre la deformazione e l'alterazione dello stile (religioso, etico, artistico, giuridico, economico) di vita di ciascun popolo >>(2) Gli osservatori politici molto spesso sottovalutano per eccesso di scetticismo la denuncia mossa dai movimenti antagonisti contro questi veri e propri << Governi ombra >>, ma non per questo l'allarme deve cessare. Ecco perchè con questo documento, e con altri che lo affiancano e lo integrano, il Fronte Nazionale intende portare a conoscenza dell'opinione pubblica, tutta una serie di informazioni e di dati sulla Storia, le strategie e gli uomini delle più importanti << lobbies mondialiste >>, come il Bildelberg Group o la Trilateral Commission; affinché si possa comprendere chiaramente a quale logica rispondano certi avvenimenti recenti della nostra stessa vita politica nazionale. Valga per tutti il caso emblematico dell'elezione di Carlo Azeglio Ciampi al Quirinale, con una schiacciante maggioranza trasversale che spazia disinvoltamente da Destra a Sinistra. Riteniamo pertanto possa essere illuminante ed utile compiere una breve esplorazione tra quelle organizzazioni segrete ed occulte che hanno preceduto nel tempo le più note e potenti lobbies di cui ci occuperemo. Per far questo ci avvarremo, sostanzialmente, dei dati contenuti in un interessante articolo apparso qualche anno fa sul quotidiano della Lega, la << Padania >>(3) La nostra indagine storica può prendere il suo avvio dal << 1922, anno in cui nascono, a Vienna, il Movimento Paneuropeo e, in Francia, il Movimento Sinarchico >>.Entrambi ispirati al programma di quella organizzazione che dovrà diffondere i principi di un << Nuovo Ordine >>. Tra i vari compiti, la Sinarchia dovrà integrare tutte le tendenze dello spirito, culturali e religiose, attraverso una rivoluzione silenziosa, ma reale e totale, la riduzione di tutti i valori ad un unico comune denominatore; un nuovo umanesimo o umanesimo integrale; l'assorbimento della Chiesa disunendo i cattolici e tendendo apparentemente la mano alla Chiesa stessa; far sparire la diffidenza nei confronti dei massoni, facendo emergere uno "spiritualismo ecumenico" al di là di tutte le religioni. Nel 1935 verrà poi alla luce il "Patto Sinarchico", fondamentale documento segreto che esporrà i principi e le tecniche per il raggiungimento del piano sinarchico mondiale anche se l'espressione "Sinarchia Universale" non appare mai nel linguaggio ufficiale dei vari gruppi ed organismi che ne perseguono la realizzazione. Ciò non deve sorprendere o meravigliare: è condizione di esistenza e norma di vita di queste organizzazioni occultare i loro veri obiettivi e simulare le loro reali intenzioni. I termini che si preferisce far circolare presso l'opinione pubblica sono nomi "schermati" cioè tali da non suscitare allarme e da non stimolare la riflessione critica. Per questo si utilizza l'espressione << Nuovo Ordine Mondiale >> o, semplicemente, "Socialismo" senza ulteriore qualificazione. Vediamo adesso brevemente alcuni di questi Movimenti Mondialisti ed Istituti Internazionali, poco noti al grosso pubblico. Al vertice della piramide abbiamo innanzitutto il B'NAI B'RITH (in ebraico: Figli dell'Alleanza ), che sorge a New York nel lontano 1843: la più grande ed influente massoneria internazionale composta di soli ebrei influenti; segretissima, essa è presente in circa 50 nazioni con circa 2000 Logge e mezzo milione di affiliati. Dal B'nai B'rith dipendono tutte le associazioni ebraiche sparse per il mondo, quali ad esempio il Consiglio Mondiale Ebraico, l'Alleanza Israelita Universale, la L.I.C.R.A. (Lega Internazionale contro il razzismo e l'antisemitismo), la British Israel, la France-Israel ed altre (...) Ancora: c'è la ROUND TABLE, una società segreta fondata nel 1891 dai massoni Cecil Rodhes e William Stead, composta da un comitato esecutivo e da altri pochi iniziati quali, in passato, Lord Balfour, Lord Rotschild e Lord Milner. La cosiddetta << Lobby del Business >> della Round Table comprende attualmente circa 200 Presidenti delle Multinazionali più importanti del mondo e dispone di diverse testate giornalistiche, quali il New York Times, l'Herald Tribune, il Christian Science Monitor, il Wahington Post, il Reader's Digest ed inoltre l'agenzia mondiale di stampa Associated Press (...) Nel 1919 fa il suo ingresso trionfale a Versailles la potenza anglo-americana che, con la scusa di evitare altre guerre mondiali, crea degli istituti internazionali che saranno invece dei veri e propri laboratori di studio. Così negli USA, avremo il C.F.R. ( Council of Foreign Relations ) finanziato dai Rockfeller. In Inghilterra, invece, il R.I.I.A (Royal Institute of International Affairs ), noto anche come Chatam House e finanziato dagli Astor. Al C.F.R. americano, appartengono oltre 1.500 membri influenti della Banche, della Politica, dell'Economia e della Stampa; mentre il R.I.I.A. inglese, secondo notizie divulgate dall'Executive Intelligence Review controllerebbe il mercato della droga. Nel 1952, come vedremo meglio più avanti, nasce il BILDELBERG GROUP. Un altro istituto mondialista che ha fornito quadri ai governi americani è la BROOKING INSTITUTION, fondata intorno al 1930 dal magnate Robert Brooking. Il PUGWASH INSTITUTE nasce, invece, nel 1955 per iniziativa dello scienziato atomico Joseph Rotblat ed è finanziato dal canadese Cyrus Eaton. Gli obiettivi del Pugwash sono quelli di influenzare ed indirizzare i governi verso il Socialismo; unire gli scienziati di tutto il mondo ed "educare" l'opinione pubblica mondiale. Nel 1973 appare sulla scena pubblica internazionale un altro potente ed influente movimento mondialista: la Trilateral Commission, fondata dal "filantropo" David Rockfeller, che può contare su oltre 200 membri e con lo scopo di creare un Unico Governo Mondiale. Questi, in estrema sintesi, sono quindi i precursori e gli ispiratori occulti, i veri "burattinai" che muovono le fila degli attori e dei protagonisti apparenti della vita politica e culturale mondiale. Smascherarne e denunciarne il perverso disegno è lo scopo principale di questo documento e del nostro stesso impegno politico. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Bildelberg Group Nel 1952 nasce ufficialmente il Bildelberg Group, che prese il nome dall' Hotel Bildelberg di Oosterbeck, in Olanda, dove si tenne la prima riunione. Era sorta da poco la Nato ed un profugo (4) polacco, tale Retinger, fondatore del "Movimento europeo" finanziato dalla Cia, si fece promotore di un club riservatissimo che avrebbe dovuto raggruppare gli uomini più influenti d'Europa e degli Usa, il Bildelberg Group appunto. Primo presidente fu Bernardo d'Olanda, massone e notoriamente legato agli ambienti dell'alta finanza internazionale, implicato nello scandalo Locked nel 1976, coadiuvato da Paul Van Zeeland, ministro degli esteri belga (Nato) e Paul Rijkens, presidente della Unilever. Il Bildelberg venne concepito come una specie di moderna massoneria che lega a sé tutti i principali responsabili della politica e dell'economia mondiale per orientare gli avvenimenti contemporanei nel senso da essi voluto. Del comitato promotore del Bildelberg fecero parte anche Gattskele, De Gasperi, Guy Mollet, Rinay e l'ambasciatore italiano negli Usa Pietro Quaroni. Negli Usa, i promotori furono Walter Bedell Smith, direttore della Cia e della sezione Usa del Bildelberg, Arthur Dean, Henry Heinz e Joseph Johnson della fondazione Cervage, messa sotto inchiesta per i finanziamenti avuti dalla Cia. Nel 1967 quando gli Usa sciolsero l'American Committee (il quale ebbe tra i suoi dirigenti quattro uomini importanti della Cia: Donovan, Allen Dulles, Tom Braden, Charles M. Spofford), venne alla luce che attraverso collaboratori di Bernardo d'Olanda, il Bildelberg fu finanziato dalla Cia stessa. Tra coloro che parteciparono al primo meeting del Bildelberg nel 1951 figurano molti personaggi in qualche modo legati alla Cia, come risulta da un'inchiesta del Sunday Times di Londra, censurata dal governo e pubblicata in Italia dall'Europeo il 17 Ottobre 1975. C'era Shepard Stone, direttore della Fondazione Ford e della "Association Cultural Freedom", promotore nel 1951 del Bildelberg, il generale Donovan e Charles Spofford dirgenti della Cia. C'era anche il Leader laburista Hugh Gaitskell fondatore del Bildelberg, animatore del "Congress for Cultural Freedom", finanziato dalla Cia e Barry Bingham, presidente dell'International Press Institute, ente pure finanziato dalla Cia. Vi erano due sindacalisti dell'Afi-Cio, Irwin Brown e Walter Renter, anche loro sovvenzionati dalla Cia e finanziatori della destra sindacale italiana e della DC. I componenti italiani del Bildelberg erano Giovanni Agnelli, Vittorio Valletta, Manlio Brosio, Guido Carli, Alighiero De Michelis, Amintore Fanfani, Ettore Lolli, Imbriani Longo, Giovanni Malagodi, Giuseppe Petrilli, Pietro Quaroni e Pasquale Saraceni. Tra gli statunitensi: George Ball, segretario di Stato, Gerald Ford, Henri Kissinger, David Rockfeller, Andrew Goodposter, comandante delle forze Usa in Europa,Allen Dulles della Cia, il professor Brezinski, il generale Morstad comandante della Nato, Ludwig Erhard, Franz Joseph Strauss, Hermann Abs della Deteusche Bank, Fritzberg della Confindustria tedesca, Donald McDonald ministro della difesa del Canada. La sola elencazione degli ordini del giorno dice molto sulla natura del Bildelberg, i cui componenti hanno anche la caratteristica di essere in gran parte massoni. Ecco alcuni degli ordini del giorno: 1954 - Olanda - "Difesa dell'Europa dal pericolo del Comunismo e dell'Urss"; 1955 - Francia - "Infiltrazione comunista in Occidente"; 1955 - Germania - "Stato della Nato, energia nucleare, riunificazione della Germania"; 1956 - Danimarca - "Blocchi antioccidente, la Cina, la sovversione comunista in Asia"; 1957 - Italia - "Armi moderne e sicurezza dell'Occidente, strategie della Nato"; 1958 - Gran Bretagna - "Il futuro della Nato e il ruolo dell'Urss"; 1961 - Canada - "Iniziative per la nuova Leadership mondiale, la Nato e le armi atomiche"; 1964 - Usa - "Alleanza atlantica e suoi mutamenti, lo sto dell'Urss, la Cina e Cuba"; 1965 - Italia - "La situazione della Nato"; 1966 - Germania (per la realizzazione di questo incontro venne incaricato Giovanni Agnelli) - "Riorganizzazione della Nato e sviluppo dell'Europa in rapporto al Terzo Mondo"; 1967 - Gran Bretagna - "Il gap tecnologico con gli Usa e i nuovi problemi della Nato"; 1971 - Usa - "Il cambiamento di ruolo degli Usa nel mondo"; 1972 - Belgio - "Europa e Nato"; 1974 - Francia - "La situazione dell'Europa dal punto di vista politico e militare". Non occorrono molti commenti per definire il ruolo del Bildelberg, il quale tuttora continua a funzionare in modo clandestino. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Trilateral Commission Nel 1973 nasce la TRILATERAL COMMISSION. Fondata dalle grandi famiglie dell'oligarchia finanziaria d'America, d'Europa, Giappone (da qui il suo nome). Promotori, usando ancora i canali massonici e dei servizi segreti sono David Rockfeller e Giovanni Agnelli. Le loro intenzioni sono quelle di creare un organismo meno clandestino del Bildelberg e nello stesso tempo di costituire una sorta di "Governo Mondiale Sovranazionale" che raccoglie al proprio interno sia esponenti dei vari governi che industriali, generali, sociologi, giornalisti di rango, economisti, politici, scienziati ecc..., nelle intenzioni di rappresentanti e collaboratori del sistema. La Trilateral si riunisce una volta all'anno, a porte chiuse (naturalmente), in capitali diverse con l'obiettivo di coordinare le politiche di dominio a livello internazionale. Questa organizzazione antidemocratica, anticristiana e antilavoratori, a secondo della teoria cospirativa alla quale si aderisce, sta complottando di abolire le sovranità delle Nazioni e di stabilire un solo Governo Mondiale. L'evangelista Pat Robertson crede che sia in qualche modo collegata alla massoneria ed all'occulto, che nasce "dal profondo di qualcosa che è male". Secondo Lyndon La Rouche, la commissione Trilateral sarebbe dietro il commercio internazionale di droga. Scrive Jim Tucker, "con il rilevamento da parte della Commissione Trilateral del governo degli Stati Uniti, attraverso Jim Carter, c'è stata un'esplosione della cultura della droga in ogni parte della Nazione. E' una realtà in gran parte non detta che i banchieri ed il Fondo Monetario Internazionale incoraggiano l'espansione ed il traffico degli stupefacenti come IMPRESA LIBERA E VANTAGGIOSA per i banchieri che succhiano il sangue!" - Tratto dal libro "Un programma per l'America" pubblicato nel 1985 da La Rouche. (5) Anche Bush e Clinton sono "trilateralisti": coincidenza? A questo punto per rendere più comprensibile l'esposizione e sottolineare l'influenza che la Trilateral ha sugli avvenimenti italiani ed europei, è d'obbligo elencare i membri della suddetta commissione: USA: Rockfeller, Carter, Kissinger, Haig, Brzezjinski, Mc Namara, Valker, Clinton GIAPPONE: Kochiro, Ejiri, Takashi, Hosomi, Akio Morita FRANCIA: Barre, Giscard d'Estaing, Rochard GERMANIA: Brandt, Schmidt, Otto Lambsdorff. Chi altro ne fa parte? Dirigenti di alto livello di AT&TJTT, XEROX, MOBIL, EXXON, CHASE MANHATTAN BANK, GENERAL ELETTRIC, PEPSI-CO, NISSAN, TOSHIBA, FUJI BANK. Di queste nazioni abbiamo riportato solamente le personalità più rappresentative e conosciute. Per quanto riguarda l'Italia riportiamo un elenco più lungo da mettere in evidenza come tutti questi personaggi, asserviti alla Trilateral, abbiano influenzato ed influenzano i destini del Nostro Paese. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Membri Italiani della Trilateral Commission (Aprile 1992): Mario Schimberni; Umberto Colombo ex Presidente Commissione per l'energia nucleare; Fausto Cereti, ex Presidente ALITALIA; Gen. Umberto Capuzzo, ex Consigliere militare del Ministro degli Affari Esteri; Renato Bonifacio, ex Presidente Aeritalia; Roberto Ducci, ex Consigliere di Stato; Cesare Merlini, ex Presidente Istituto Affari Internazionali; Ottaviano Del Turco, ex Segretario generale CGIL, ex Presidente della Commissione Nazionale Antimafia ed attuale Ministro delle Finanze; Giuseppe Gazzoni Frascara, ex Presidente Industrie Alimentari; Arrigo Levi, Giornalista politico ed editorialista del CORRIERE DELLA SERA, attuale collaboratore del Presidente della Repubblica CARLO AZEGLIO CIAMPI; Federico Sensi, diplomatico; Paolo Vittorelli, ex deputato del PSI; Guido Carli, ex Governatore della BANCA D'ITALIA; Mario Monti, Commissario UE; Egidio Ortona, ex Ambasciatore italiano in America; Sergio Romano, ex Ambasciatore ed Editorialista; Renato Ruggiero, ex dirigente FIAT; Paolo Savona, docente di economia politica; Sergio Siglienti, ex presidente Banca Commerciale; Umberto Silvestri, dirigente STET; Margherita Boniver, ex Ministro dell'Immigrazione; Virginio Rognoni, ex Ministro della Difesa; Piero Bassetti, ex Presidente della Camera di Commercio di Milano; Giovanni Auletta, ex Presidente della Banca dell'Agricoltura; Giovanni ed Umberto Agnelli; Carlo De Benedetti; Giorgio La Malfa, Segretario Partito Repubblicano; Gianni De Michelis, ex Ministro degli Esteri; Giorgio Benventuto, ex Segretario generale UIL (6). ---------------------------------------------------------------------------- ---- Dell'obiettivo della Trilateral di coordinare le politiche di dominio a livello internazionale si parla nel documento "L'emergenza italiana: il governo programmatico parlamentare e la politica della fermezza" (COMM. Moro 135, 137, 141; COMM STRAGI, II 210, 233). Durante la prigionia delle Brigate Rosse, l'On. Moro scrive testualmente: << Di fronte a molteplici richieste circa gli assetti economico-sociali dell'Europa di domani, ed in essa dell'Italia, devo dire onestamente che quello che ha di mira è il rinvigorimento, su base tecnocratica, del modo di produzione capitalistico, ovviamente temperato dalle moderne tecniche razionalizzatrici. Ma il nerbo della Nuova Economia, assunto come condizione di efficienza, è l'imprenditorialità, privata ed anche pubblica, con opportuna divisione del lavoro. Questo modo di essere dell'Europa, strettamente legata all'America e da essa condizionata, non varia con il mutare, in generale, degli assetti interni dei vari Paesi, come si riscontra nella fiducia parimenti accordata a Governi Laburisti o conservatori in Inghilterra, come a Governi socialdemocratici o democristiani in Germania Occidentale. Anzi, qualche volta maggior favore è andato alle formule socialdemocratiche nell'affermarsi di un'ideologia di fondo produttivistica e tecnocratica Mittleuropea. E', noto come quest'indirizzo e questo spirito siano coltivati da organizzazioni paragovernative come la nota Trilateral. Il senso della strettissima unione ideologica, economica, politica e militare può essere trovata in un episodio, di notevole durata, ma unitario nel suo significato, verificatosi qualche anno fa all'inizio della gestione Kissinger. Il Segretario di Stato aveva proclamato (tra il '72 ed il '73) l'anno dell'Europa e cioè uno sforzo di collocazione dell'Europa nel quadro mondiale e nel contesto della politica americana. L'intendimento apparentemente di esaltazione dell'Europa era, in realtà, come fu subito (ma invano) rilevato, altamente riduttivo, poiché si trattava di ridurre l'Europa a dimensione regionale, lasciando ovviamente all'America lo spazio proprio della grandissima potenza con riflesso mondiale. E ciò, va sottolineato, in senso non solo Politico, ma ovviamente economico e militare. Le reazioni naturalmente non mancarono, ma sia pure con qualche tempo e qualche fatica, furono fatte rientrare. Rientrare nel senso dell'adeguamento all'esigenze della politica americana. Sta di fatto che nelle sedi diplomatiche (Nato da una parte; Comunità economica europea dall'altra) si cercava di elaborare due carte: una per l'aggiornamento della Nato ai nuovi tempi, tenendo conto, tra l'altro, dell'esistenza di un'Europa in via di unificazione; l'altra per la definizione di un'Identità Europea, la quale, doveva essere economica, politica ed in un certo senso militare (ma c'era l'Irlanda neutrale) e doveva veder definiti i suoi rapporti nel senso dell'autonomia, ma anche delle relazioni con l'Ovest, con l'Est e con il Sud( Terzo Mondo). In realtà gli sforzi nella varie sedi per questi nuovi aggiornamenti programmatici procedevano con estrema fatica e modesti risultati. Poiché quello che la parte americana, rappresentata da un Kissinger particolarmente reattivo, contrastava con gli interessi europei: questo era il fatto nuovo, anche se assai pallido, dell'Unità Europea e della sua reale autonomia (salvi i "normali" rapporti) nei confronti dell'America. Si andò avanti così nel tempo, finché una provvida riunione tenuta a Gimnich in Germania, proprio per mediazione tedesca ed inglese, risolse il problema eliminandolo, sicché in un'atmosfera da Club Privato (forse era così la Trilateral che non ho mai frequentato) non si parlò più di una carta sull'Identità e cioè sull'Autonomia dell'Europa e si pose la premessa per la Nuova Carta Atlantica sancita qualche tempo dopo ad Ottawa e nella quale il riferimento all'Europa nel contesto atlantico era limitatissimo fino ad essere praticamente inesistente. Cadde così l'unico tentativo che fu fatto con un certo impegno da parte europea, per rivendicare la propria identità ed autonomia e restò il fatto di uno spazio economico che, a parte gli sforzi, in declino, per commerciare a base di prestiti con l'Est europeo, i tentativi del dialogo euro-arabo e le iniziative individuali di questo o quel Paese, fu saldamente legato a quello americano >>. Capirete bene come Kissinger che ha sempre fatto parte sia del Bildelberg che della Trilaterale, abbia sapientemente messo in atto gli ordini del governo Mondialista. E della Trilateral scrivono pure le Brigate rosse nel loro documento "Gli appartati della controrivoluzione preventiva nel nostro Paese". Precisamente al capitolo E che tratta della "mobilitazione delle masse attraverso i mass media": - Secondo i cervelli dell'Imperialismo della Trilateral, bisogna militarizzare i mezzi di comunicazione di massa e i loro tecnici, intruppandoli come funzionari della guerra Psicologica, sotto la direzione dell'Esecutivo. La tesi è molto esplicita: infatti La Libertà di Stampa va bene, ma solo in dosi modeste. Essendo possibili Gli Abusi si impone allo Stato l'esigenza di Assicurarsi il Diritto e la Possibilità di negare l'Informazione all'Origine; regolare i valori professionali dei giornalisti ed in casi eccezionali anche procedere alle restrizioni preventive e ritenute necessarie. Dicono dunque i trilateralisti nelle riunioni del '75: Oggi una minaccia rilevante viene dagli intellettuali e gruppi collegati che asseriscono la loro avversione alla corruzione, al materialismo ed all'inefficienza della democrazia, nonché alla subordinazione del sistema di governo democratico al Capitalismo Monopolistico. - Come è possibile rilevare nella Trilateral, si materializza una presenza congiunta della Grande Finanza, di uomini politici di grande rilievo e di esponenti dell'Internazionale Socialista. La cosa non deve meravigliare poiché, in quegli stessi anni '70, si stabilì un'Alleanza Internazionale Socialista e l'Alta Finanza sulla base di una strategia così riassumibile: maggior libertà economica all'Est e più Giustizia sociale all'Ovest, allo scopo di realizzare una società più sociale e più democratica. Uno dei temi più ripetuti nei testi trilateralisti è quello che indica la necessità di " pacificare le masse operaie con un maggior salario per renderle più produttive ed in grado di consumare ". Corollari di questo auspicato mondo di pace dirigista e "socializzato", sono il concetto di interdipendenza economica e del primato dell'economia sulla politica. Come conseguenza di questa strategia, fu inaugurata la OSTPOLITIK, coll'obiettivo tattico della socialdemocratizzazione del modello comunista. E' sul metodo di condurre questa politica che esplose, all'interno della Trilateral, un dissenso che portò a due fronti: Schmidt, Kissinger e Bush sostenevano una distensione condizionata con l'Urss. Essi dicevano che bisognava rispondere ai focolai sovversivi fomentati dai sovietici in Occidente con ugual metodo (vedi Afghanistan); Brandt, Carter e Brzejinski sostenevano, invece, che la distensione doveva essere incondizionata per utilizzare, come arma di ricatto, unicamente la minaccia di un embargo dei prodotti di prima necessità che, all'epoca, venivano forniti all'Urss in abbondanza. Nei primi anni '80 la divaricazione aumentò con l'elezione di Reegan, con lo scontro tra alcune famiglie trilateraliste per la suddivisione dei mercati e con il confronto tecnologico con il Giappone e parte del capitalismo finanziario euro-americano. Agnelli e Benvenuto si schierano con il primo fronte, De Benedetti e La Malfa con il secondo. Il Psi è stato sempre, per vocazione, più vicino alla linea di Schmidt. Quanto detto, anche se molto succintamente, può servire come minima chiave di lettura della politica italiana. Capire come e perchè si creano cordate politiche ed editoriali dietro Agnelli e De Benedetti. Perchè Occhetto prima di rivolgersi a Brandt per entrare nell'Internazionale Socialista, deve pubblicamente aderire ai principi della Rivoluzione Francese ed accettare le regole del Libero Mercato. E perchè Craxi, sostenitore della linea di Schmidt, si opponga a quest'ingresso che muterebbe l'equilibrio interno a favore di Brandt. Come si può vedere molti degli avvenimenti nazionali hanno origine al di là delle nostre frontiere. Così come è possibile spiegare la caduta del Marxismo-Leninismo nell'Est sovietico dopo un lungo lavoro di erosione interna portato avanti dalla Finanza internazionale. Per concludere citiamo alcuni dei fatti che confermano queste tesi. Nel 1973, John Kendali (capo della Pepsi Co), David Rockfeller ed il milionario Armaud Hammer fondarono l'U.S.T.E.C, una supercatena di commercio Usa-Urss. Nella seconda metà degli anni 80, questa camera e l'ACEWA (Chevron, Nabiso, Eastman Kodak, Johonson e Johnson Ford) hanno stanziato 10 miliardi di dollari per un piano d'investimenti di 15 anni. Eccezionali forniture di grano e mezzi sovvenzionati vengono trasferiti dagli Usa all'Urss a cura delle Cargild e della Azcher Daniels. Edgard Bronfman, Presidente del Congresso Mondiale Ebraico ed azionista del colosso chimico Dupont, ricevette dall'Urss la proposta di uno scambio. L'Urss avrebbe promesso l'espatrio, verso Israele, di 11.000 ebrei russi in cambio di un suo intervento presso il Congresso Usa per ottenere la qualifica di nazione preferita per crediti facilitati. L'11/13 aprile 1988, l'USTEC, capeggiato da Arnaud Hammer, conduce a Mosca 300 uomini d'affari occidentali, tra cui Agnelli, ed il 25/6/1988 è firmato il patto CEE-COECON, allo scopo di accelerare ed aumentare le relazioni commerciali con l'Est. Dal 16 al 18 Gennaio 1989 è la stessa Trilateral a svolgere, per la prima volta, la sua annuale riunione a Mosca: è il riconoscimento ufficiale che la socialdemocratizzazione del Comunismo è un fatto compiuto. (7) Dopo la Caduta del Muro, anche in Italia, si da atto, da parte dei poteri occulti del Mondialismo, ad un riassestamento degli schieramenti politici e dei loro programmi. Nei tempi antichi gli uomini del denaro, vivevano ai bordi della società, mal sopportati per le loro ruberie commerciali e per le loro usure. La Chiesa non perdeva occasioni per condannarli. A partire dalle grandi rivoluzioni industriali - americana e francese hanno rialzato la testa, acquisito potere, condizionato progressivamente tutto e tutti, ma rimanendo sempre dietro le quinte a manovrare fili e mafiosi ricatti. Il Mondialismo ( che altro non è se non il potere planetario del denaro, per il momento del suo braccio secolare, gli Usa) manda a governare le singole nazioni direttamente i suoi uomini, i suoi tecnici. Rifiutano anche gli intermediari, senza più sottoporsi al filtro della politica, persino di quella compromessa e corrotta dei regimi partitocratici. Quanto perentori siano gli ordini che giungono dai poteri forti è dimostrato dalla loro veloce e unanime esecuzione. Ordini che una schiacciante maggioranza che spazia disinvoltamente da Destra a Sinistra ha eseguito con zelo in Italia con l'elezione di Carlo Azeglio Ciampi al Quirinale. E questa volta il personaggio non è un politico di professione, ma, come è stato sottolineato con soddisfazione, un tecnico prestato alla politica. E tecnico il Ciampi, effettivamente lo è, così come appare "elegante, pacato, affidabile". E come ogni politico ha una casa, un Partito, un'Idea cui si ricollega; anche ogni tecnico ha una casa, un modo di ragionare, è portatore di una particolare concezione delle cose e del mondo. E la casa di Ciampi qual'è? Fino al 1992 è stata la Banca d'Italia della quale era Governatore, poi, contemporaneamente agli incarichi governativi che lo vedono prima al Tesoro, poi a Palazzo Chigi, poi ancora al Tesoro, si intensifica la sua attività al Fondo Monetario Internazionale e riferisce Marco Dolcetta nel suo libro "Politica occulta. Logge, Lobbies, sette e politiche trasversali nel mondo (Castelvecchi 1998)": "E' passato al completo servizio della Trilaterale, grazie all'interessamento di Lamberto Dini e signora". Certo è, che nelle occasioni ufficiali nelle quali i grandi banchieri del mondo, i big boss del Mondialismo, si riuniscono per decidere le sorti dell'Economia, della Politica, delle Leggi, del Destino di ogni Nazione, l'Azeglio si è visto sempre più spesso; ed anche in quelle occasioni meno formali, ma proprio per questo ben più importanti, come al Nasfika Astir Palace Hotel di Vouliagmeni in Grecia, nell'Aprile del '93, dove era presente assieme a Dini, Agnelli, Maccanico, Monti e tutti i reggifili della Finanza Internazionale a decidere sulle privatizzazioni del patrimonio pubblico in Italia. Una casa, anche il tecnico Ciampi dunque ce l'ha e si chiama Fondo Monetario Internazionale, Trilateral, Lobbies internazionali, in una parola sola: Mondialismo. D'altronde le felicitazioni giunte da questi ambienti sono state unanimi. Due particolarmente si sono distinte per tempestività ed entusiasmo: quella del Gran Maestro del grande Oriente d'Italia, l'avvocato Gustavo Ruffi, e quella del caporabbino Elio Toaff, peraltro suo amico col cui padre il Nostro si laureò. (8) Quando si parla di Economia è buona regola lasciare da parte qualsiasi pensiero di tipo politico o tantomeno morale. La vera guerra dei nostri giorni è quella dei Mercati e come tutte le vere guerre anch'essa è costellata di milioni di vittime, strozzate in ogni parte del mondo dai progetti della Globalizzazione mondialista, pilotata dal sinedrio dell'alta finanza sovranazionale. Quindi Ciampi, da ufficiale dell'Esercito Mondialista, si preparerà a nuove battaglie in nome della REPUBBLICA INTERNAZIONALE DEL DENARO. (9) ---------------------------------------------------------------------------- ---- Note: (1) Alberto Lembo. "Globalizzazione e democrazia", "Padania", 25 Novembre 1998. (2) Art. Cit. (3) Alberto Lembo. "Massoneria, Mondialismo e libertà dei popoli", "Padania", 3 Aprile 1998. (4) Luigi Cipriani. "Stragi e strategie autoritarie". (5) David Mills, Washington Post, 25 Aprile 1992. (6) "I burattinai. L'elenco dei membri della Trilateral e del Bildelberg, partiti mondialisti". Società Editrice Barbarossa, Milano 1993, pp. 6-11:21. (7) Terra di Confine "Dalla crisi alla caduta dei regimi comunisti". (8) Cfr. Mario Consoli- L'analisi "Con Ciampi siamo tutti più americani e più schiavi". (9) Gianluca Savoini, Ciampi Uomo globale. From gibbo@bonaga.it Wed Nov 27 19:38:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: Gibbo Date: Wed, 27 Nov 2002 19:38:14 +0100 On Wed, 27 Nov 2002 16:31:16 +0100, "Nickblaster" wrote: >Hai ragione, pensa che Gibbo è l'unico geologo che ancora è convinto che la >terra sia piena. Roba da matti. E sono addirittura convinto che non ci sia un buco al polo nord, che la terra sia decisamente piu' sul tondeggiante che sul piatto, che certi ignoranti (ed orgogliosi di esserlo) prima di sparare cazzate farebbero meglio ad informarsi >In realtà invece è solo invidioso perchè è stato tanto cattivo e i suoi >colleghi scienziati buoni vivono a Eldorado con i loro amici alieni. Un'invidia tremenda. E tutto questo solo perche' rifiuto di farmi menare per il naso dal primo pirla che passa. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 19:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 18:38:26 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 19:01:47 +0100, PicosZ wrote: > Che risposta del cazzo...vorrei vederti fare parte di quei migliaia che > moriranno a causa di CERNOBYL...tanto e' tutto normale e non e' colpa di > nessuno... OK, il pianeta fa schifo, ma guarda che nessuno vi tiene qui, a te e a STN. Se volete andarvene, la stratosfera e' quella. Ciao Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 19:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 18:40:01 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Se è corto, è il vincastro, la bacchetta con la quale il pastore conduce le > greggi. Se è lungo, è un semplice bastone, con il quale il pastore si aiuta a > camminare. > Dal Salmo 23: "Il tuo bastone e il tuo vincastro mi danno sicurezza". Grazie! Sapevo che aveva un nome preciso ma non ero riuscito a trovarlo nei dizionari tra gli oggetti liturgici In diversi dipinti però sembrano proprio scettri decorati. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 19:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 19:54:17 +0100 "Muad 'Dib" ha scritto: > Spiegami come ha fatto secondo te ad arrivare fino a quel punto. > I casi sono due: > E' caduto dall'alto? > E' rotolato? Oddio, presumo che quando un aereo si schianta ci siano un po' di pezzi che volano qua e la'... no? E comunque, una serie di risposte a mio parere precise e puntuali alle teorie di Meyssan le trovi qui: http://web.tiscali.it/robaldo/leggende/bufalapentagono.html saluti ded From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:11:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:11:27 +0100 > > >Hai ragione, pensa che Gibbo è l'unico geologo che ancora è convinto che la > >terra sia piena. > > Roba da matti. E sono addirittura convinto che non ci sia un buco al > polo nord, che la terra sia decisamente piu' sul tondeggiante che sul > piatto, che certi ignoranti (ed orgogliosi di esserlo) prima di > sparare cazzate farebbero meglio ad informarsi Cavolo, sei messo anche peggio di quello che sospettavo. Perchè non hai frequentato il corso di geologia di Bongiovanni? :-) > >In realtà invece è solo invidioso perchè è stato tanto cattivo e i suoi > >colleghi scienziati buoni vivono a Eldorado con i loro amici alieni. > > Un'invidia tremenda. E tutto questo solo perche' rifiuto di farmi > menare per il naso dal primo pirla che passa. Questo è ancora più grave. Se non alimenti il mercato della fuffa sei tagliato fuori amico. L'offerta non è mai stata così varia ed invitante, approfittane! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:12:28 +0100 > > Che risposta del cazzo...vorrei vederti fare parte di quei migliaia che > > moriranno a causa di CERNOBYL...tanto e' tutto normale e non e' colpa di > > nessuno... > > OK, il pianeta fa schifo, ma guarda che nessuno vi tiene qui, a te e a > STN. > > Se volete andarvene, la stratosfera e' quella. > Il mio ROTFL quotidiano :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Wed Nov 27 20:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 27 Nov 2002 20:14:48 +0100 dedalo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto: > > Io invece confermo che in questo NG vi circolano IGNORANTI allo stato > > puro.... > ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > ded, (per completezza) Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. SONOTRANOI (per chiarezza) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 27 20:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 27 Nov 2002 19:22:46 +0000 On Wed, 27 Nov 2002 20:14:48 +0100, SONOTRANOI wrote: >> ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > > Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. Scusami, a parte la faccenda della Terra cava che probabilmente merita un NG a se', ma per favore, e' la terza o la quarta volta che te lo chiedo, mi indicheresti UNA delle prove o delle testimonianze sul fatto che Giove e' un buco nero? Una sola. Per favore Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 20:25:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Indirizzo nella firma? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 19:25:46 GMT Ingo wrote: > "apostolo" ha scritto: > > > con buona pace di Diego lui pubblicizza il suo > > sito, io non so dire se faccia bene o male... > > Diego non rompe come AB quindi finchè non esagera io non gli dico niente, AB > mi sta anche simpatico... Ho provato a chiedere lumi sul problema dell'indirizzo web in it.news.net-abuse. La mia domanda era: "mi è stato fatto notare che è scorretto mettere un indirizzo nella firma, come faccio anche in questo messaggio. Potete dirmi se è davvero così? Queste sono state due risposte, molto simili: ================= ***non*** e' scorretto. A meno che tu non posti al solo palese scopo di pubblicizzare la firma, o che la firma sia troppo lunga (ma alla lunghezza della signature ci pensa gia' macsoup...) la firma e' tua e puoi scriverci quel che vuoi. ================= No davvero. Anzi, puoi metterne anche piu` di uno :) In generale, se il separatore e` corretto qualsiasi cosa che e` nella signature (4 righe) non dovrebbe dare alcun fastidio. L'unica eccezione potrebbe essere rappresentata da articoli postati con l'unico scopo di pubblicizzare la signature stessa. ================ Quindi mi pare di capire che sia consentito se l'indirizzo è nella firma di quattro righe al massimo, e se la firma è separata in modo corretto (la mia infatti appare in grigio, non fa parte del messaggio). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:26:00 +0100 > > Io sarei più verso la seconda ipotesi, ma credo che con il figlio in > arrivo > > ed un cambio di lavoro in programma dovrò forzatamente diminuire questi > > ritmi. > > Mi raccomando allora, se ti vedrò postare troppo ti bacchetto!!! > (non ti capita mai che ti faccia male il polso o la mano? bè non è perchè > t'ammazzi di seghe è il mouse! lol ) > In bocca al lupo per tutto ti vedo bello impicciato..lavoro...figli... Ho già rinunciato alle chat, e per il momento non è poco :-) Per il resto si, sono piuttosto indaffarato e la cosa che mi spiace maggiormente è che sto trascurando di brutto la mia harley :-) Grazie per gli auguri, di certo non mancherò di "notificare" il lieto evento al ng, quando sarà il momento. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:29:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boccaloni From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:29:28 +0100 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:as29if$mmfth$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > Io la sto ripassando, intanto tu puoi spiegare perchè Giove è un buco nero > e > > la Terra è piatta? > > tu ci scherzi > ma sappi che esiste una associazione in america che afferma ancora che la > terra e' piatta e le foto da satellite sono manipolazioni > il fatto tragico e' che annovera 25.000 iscritti. > L'anonima rincoglioniti :-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 20:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:34:34 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > > ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. > SONOTRANOI (per chiarezza) Bene, vedo che vogliamo perseguire l'obiettivo della chiarezza. Mi trovi perfettamente d'accordo. Ora, appunto per chiarezza, me la indichi una prova che Giove sia un buco nero? Spero che tu non ti sottragga a questa grandiosa opportunita' che ci e' data di fare un po' di chiarezza. saluti ded (chiarezza, chiarezza, chiarezza!) :) From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:45:03 +0100 > >> ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > > > > Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. > > Scusami, a parte la faccenda della Terra cava che probabilmente merita un > NG a se', ma per favore, e' la terza o la quarta volta che te lo chiedo, > mi indicheresti UNA delle prove o delle testimonianze sul fatto che Giove > e' un buco nero? Una sola. Per favore > Ha attirato a se la cometa shumacher-lewis ricordi? :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Wed Nov 27 20:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: gibbo Date: Wed, 27 Nov 2002 19:51:45 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:14:48 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >> ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. >Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. Scusa, vorresti ripetere, che credo di non avere capito bene? Tu intendi affermare che esistono prove visibili e documentate che la terra e' _cava_? Vuoi dire che la terra e' stata bucata piu' volte per fare miniere e pozzi, o intendi proprio che e' "cava", nel senso che al posto del nucleo e del mantello interno c'e' una cavita'? E di, grazia, di cosa sarebbe piena questa cavita'? From gibbo@bonaga.it Wed Nov 27 20:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: gibbo Date: Wed, 27 Nov 2002 19:53:03 GMT On Wed, 27 Nov 2002 19:01:47 +0100, "PicosZ" wrote: >Che risposta del cazzo... E' una risposta calibrata alla serieta' dell'affermazione fatta da STN. From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 20:53:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:53:37 +0100 Non è il tuo caso ovviamente... Ma questo mi ricorda qualcuno con almeno 3 diversi link in firma, che arriva a ripostare solo la firma se malauguratamente se la è dimenticata nel post precedente. "L'unica eccezione potrebbe essere rappresentata da articoli postati con l'unico scopo di pubblicizzare la signature stessa" Ciao Nick From erewhon@inwind.it Wed Nov 27 20:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Erewhon" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:54:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Io invece confermo che in questo NG vi circolano IGNORANTI allo stato > > > puro.... > > ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From dedalo72@interfree.it Wed Nov 27 20:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "dedalo" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:59:08 +0100 "gibbo" ha scritto: > Tu intendi affermare che esistono prove visibili e documentate che la > terra e' _cava_? Io ho un amico, amante del nostro Pianeta, che ha piu' di una volta dichiarato che la Terra e' "cava". Ma lui ha la erre moscia. Che sia anche il caso di "Sonotranoi"? saluti ded From lostinthenetsplit@libero.it Wed Nov 27 21:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: Jasmine Date: Wed, 27 Nov 2002 21:00:02 +0100 Scriveva Leonardo Serni: From: Leonardo Serni (sernil@tin.it) Subject: Paradosso di Fermi (repost) Newsgroups: it.discussioni.misteri Date: 2002-02-24 07:12:42 PST La mia ipotesi e' che Fermi avesse una spiegazione semplice e logica per risolvere il paradosso. Dopo tutto, almeno uno del suo entourage aveva capito benissimo dove stesse andando a parare la ricerca sull' energia nucleare - e secondo alcuni aveva consapevolmente evitato di seguire certe linee di indagine. La spiegazione e' che, quando una civilta' arriva a un certo livello di tecnologia, e ci sono solo pochi modi d'arrivarci perche' ovunque uno vada, trova *sempre* le stesse fetentissime quattro forze, e gli stessi pidocchiosi 137 elementi, e tutt'al piu' fara' le viti che si avvitano in senso antiorario o con aggancio Rand a baionetta, ma non molte altre variazioni... ...appena ci arriva, trova *qualcosa* che la spazza via. Fermi aveva un ottimo candidato per quel "qualcosa"... anche se non e' detto che fosse il qualcosa giusto: civilta' meno bellicose della nostra dalla bomba atomica avrebbero poco da temere. /end Leonardo Serni Wrote poi discutendo sempre da questa linea di ragionamento si era arrivati al punto che se quel qualcosa che spazzava la civiltà prima che spicasse il volo fosse stata la violenza allora automaticamente la civiltà che avesse spiccato il volo sarebbe stata una civiltà o che non fosse mai stata violenta o che avesse imparato a controllare il suo impeto bellicoso. Bene io vorrei se possibile riprendere il discorso da qui... eventualmente se non fosse in topic con idu settero' i miei follow up su qualche altro ng. Tempo fa con Eugenio Mastroviti si era discusso lungamente sulla selezione naturale la vita, la lotta per le risorse in qualche modo insita nelle stesse leggi della fisica, giacchè le rsorse non sono illimitate su di un pianeta; da li sempre continuando su questa linea di ragionamento ne deriverebbe che in partenza un certo indice di "egoismo" sarebbe insito in tutti gli esseri viventi da questo "egoismo" derivato dalla lotta per la sopravvivenza (e da qui continuo io) deriverebbe l'importanza data a se stessi e in maniera indiretta il desiderio di "protagonismo", ora pero' all'inizio avevamo detto che chi spicca il volo queste cose le deve aver superate ed imparato a convivere con esse altrimenti fa boom prima Parallelamente proviamo a pensare a quali sconcertanti innovazioni quante possibilità si celano davanti nell'universo del calcolo automatico e del computer si parla di rendere i calcolatori del futuro capaci di svolgere mansioni e di avere una velocità e una capacità di calcolo enormi Poi si parla anche di prolungare la vita sono tutte delle possibilità... delle possibilità per un futuro non poi cosi' remoto mettiamoci nelle condizioni di una forma di vita che abbia superato la fase che potrebbe distruggere se stessa imparando a dominare la propia "importanza personale" che abbia pressapoco le stesse capacità di calcolo che si intravedono nel nostro futuro e che questo sia automatizzato che infine abbia imparato ad allungare la vita Chi è arrivato fino a qua e non ha abbandonato prima il post provi ad immaginare Un mondo in cui: le possibilità della ragione sono interamente esplorati dai "calcolatori" oltre non si puo' andare oppure ci vuole qualcosa di diverso dalla ragione la vita è lunga e non c'è piu' nulla di cui meravigliarsi ne sul propio mondo ne altrove,perchè la ragione con l'ausilio di strumenti tecnologici ha sondato tutto cio' che di razionale c'era da sondare e la cosa è avvenuta nel giro di secoli; un tempo non sufficiente per evolvere qualcosa di diverso dalla ragione ne la ragione puo' individuare qualcosa di diverso da se intervenendo sui "geni" perchè per quanto possa ammettere che esista qualcosa di diverso da se non ha la "fantasia" per trovarlo; qualsiasi cosa essa trovasse sarebbe razionale, (se troavasse qualcosa di irrazionale o pian piano lo renderebbe razionale o per essa sarebbe "incapibile") pero' voi stessi non date piu' cosi' tanta importanza a vedervi come protagonisti, avete superato questa fase cosa vi rimane? Non rimangono forse i sentimenti, le emozioni? La capacità di immaginazione? Una vita dormita- cioè vissuta come in un sogno- e quindi questo non potrebbe rendervi degli ottimi osservatori su quelle che sono le vite degli altri, cio' che il loro mondo emotivo ha sviluppato, la loro capacità di immaginare? Cosa fareste insomma sotto queste condizioni per sentirvi vivi? Sto pensando che anche se non c'è mai stato un contatto, nulla mai uno straccio di prova forse qualcuno ci osserva, anche se non da qui vicino, forse osserva noi e altre creature retrograde con il solo scopo di sentirsi vivo e riempire la sua lunga vita. Ciao, Jasmine -- <<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* From blake13@inwind.it Wed Nov 27 21:04:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:04:19 GMT Premessa: Io questa formula la pubblico ora su IDU ma non è una Bufala o una Trollata né tantomeno un qualcosa ispirato dal mio protoromanzo di fantascienza che sto scrivendo su IAS; questa formula funziona[presenta qualche effetto collaterale secondario trascurabile di cui parlerò a L.Serni in privato]. Sperimentazioni e primo utilizzo della formula risalgono al giugno '00. E' possibile bloccare definitivamente l'azione dei radicali liberi e il gene preposto all'invecchiamento cellulare.Qui di seguito illustro a grandi linee la metodica per la produzione del siero. La prima componente del siero è un' associazione di vitamine, maltodestrine e minerali[a L.Serni posso inviare su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido pantoteico, ascorbico e salicilico]. La terza componente si ricava da delle cellule placentari[placenta al primo stadio=trimestre di sviluppo embrionale] si privano queste cellule del nucleo s'innesta il nucleo della persona di cui si vuole bloccare l'invecchiamento cellulare. La quarta componente è un misto di geni, rna e nadah[per i geni e l'rna occorre modificare quelli contenuti nella linfa dell'ulivo selvatico la parte del gene che c'interessa è quella che regola la vita della pianta, all'invio del genoma dell'ulivo evidenzierò la parte da tenere, così pure per la sequenza rna, una volta inviata la completa sequenza, evidenzierò la parte da incrociare con quella del soggetto di cui si vuole bloccare l' invecchiamento]. La quinta ed ultima componente sono le cellule sinaptiche di un embrione alla loro prima formazione[la manipolazione cellulare avviene come segue: innestare il nucleotide di una cella sinaptica dell'individuo di cui si vuole bloccare l'invecchiamento nel nucleo della cellula sinaptica embrionale]. Le iniezioni sottocute di siero saranno alla fine tre. La prima iniezione sottocute di siero, conterrà la prima e la seconda componente;[sostanze ed elementi che andranno centrifugati alla velocità di 500 giri al secondo]. La seconda iniezione sottocute di siero, conterrà la terza e la quarta componente;[componenti biologiche che andranno centrifugate alla velocità di 9 giri al secondo]. La terza iniezione sottocute di siero, conterrà la quinta componente[ la componente biologica n°5 andrà centrifugata alla velocità di 3 giri al secondo con picnogenol e colina]. Le tre iniezioni vanno praticate nel seguente ordine prima la n°3 poi la n°1 e per ultima la n°2. Le iniezioni di tipo sottocutaneo vanno praticate ad intervalli di 8 ore l'una dall'altra[evitare zone troppo[muscoli primari] o troppo poco[glutei] vascolarizzate come sito delle iniezioni]. Mika. From blake13@inwind.it Wed Nov 27 21:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Io mi riferivo all'esponente nelle potenze di 10. From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:07:56 GMT Stavolta "Leonardo Serni" sbagli..le lenti si possono fare ci sono già e c'è già chi le usa ! Mika. From blake13@inwind.it Wed Nov 27 21:12:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 20:12:57 GMT "apostolo" la refrazione è il perchè si vedono le cose, particolari emissioni elettromagnetiche intervengono sulla refrazione della luce l'oggetto vieni di fatto bobbato dalla luce che gli passa attorno ma non lo può attraversare è il nostro cervello che non ci fa' vedere nulla per come ri-elabora le immagini infatti teoricamente se riprendiamo agli infrarossi o con uno scansore termico l'oggetto mascherato noteremo in ambedue i casi almeno il suo perimetro. Mika. From erewhon@inwind.it Wed Nov 27 21:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "Erewhon" Date: Wed, 27 Nov 2002 21:22:13 +0100 "Mille-Nomi" ha scritto nel messaggio > OVNI = UFO in spagnolo. > Objeto > Volante > No > Identificado In spagnolo. Perché in italiano, invece, è profondamente diverso, vero? :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 27 21:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 20:25:30 GMT On Wed, 27 Nov 2002 01:00:13 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Personalmente ci credo non solo per i motivi che hai detto tu, ma anche >perchè sono stato testimone oculare, insieme alla mia ragazza di allora >(eravamo nel 1983) di un "bellissimo" UFO triangolare che non poteva >assolutamente essere qualcosa di terrestre. vedi, per l'occasione, questo >mio articolo sull'altro sito con cui sono onorato di collaborare, quello del >Gruppo Stargate: >http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html a proposito di ufos triangolari, (ri)sfogliazzando un vecchio libro che ho recuperato (riacquistandolo dal circuito dell'usato), ovvero "ufo perche'" di Roberto Ferretti (Faenza Editrice, 1974) [1], nell'articolo a cura del C.N.I.F.A.A. con titolo "L'ipotesi naturale" [2] a pag. 61 c'e' una interessante fotografia, che ho riportato per gli interessati nel seguente sito : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm Nella didascalia che nel libro accompagna l'immagine si legge : "Un pallone sonda americano, di forma triangolare, sorvola Madrid e tutti pensano ad un...disco volante!" E' ovvio che con questo NON voglio dire che TUTTI i casi di avvistamento di Ufos triangolari siano riconducibili ad osservazioni di *palloni sonda* (americani, francesi, italiani e cosi' via)... A pag. 62 del libro citato c'e' anche una breve disamina su alcune segnalazioni di avvistamenti di UFOs di forma *triangolare*, che poi sono risultati essere, per l'appunto, ... dei particolari palloni sonda [3]. Chiudo questa replica, non necessariamente rivolta al "caso AB", con le parole dello scomparso Renato Vesco che trovo in chiusura dell'articolo del CNIFAA a pag. 63 : "Vedere casualmente un UFO e' difficilissimo, ma volerlo vedere ad ogni costo e' facile, anzi alla portata di tutti. Il cielo e' infatti vasto e pieno di cose che volano" [1] nel libro ci sono ottimi articoli di Renzo Cabassi, Pier L. Sani, A. Ribera, J. Vallée, del Ferretti, e del C.N.I.F.A.A. [2] da pag. 51 a pag. 63 [3] "Questi avvistamenti furono riportati da molti appassionati al fenomeno UFO come veri dischi volanti, per cui non e' difficile trovare in alcuni schedari questi avvistamenti, che quindi possono mascherare le reali caratteristiche del fenomeno" Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 21:31:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 21:31:29 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... [cut] >come non detto! mi ero sbagliato sei un altro che legge una riga e parte di >brutto, leggi le mie scuse prima di partire in 4 ad accusarmi visto che sono >varie volte che do spiegazioni ma la gente continua a non leggere...ù > >finitela di rispondere alla prima cosa che legegte guardate prima come è >evoluto il 3d se no vi ripeterete all'infinito sembrate una manica di >deficenti. tutti a ripetere la stessa cosa.... 1) datti una calmata e chiedi scusa un'altra volta va'. 2) Il mio newsreader non mi mostrava ancora l'altro tuo post quando ti ho risposto la prima volta e non potevo certo prevedere la futura evoluzione dei tuoi post. 3) non darmi del voi ciao Giancarlo (che un account al brunetto glielo fece segare usando i dovuti modi, ma con TIN è praticamente impossibile anche se non dovrei parlare male del mio provider) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 27 21:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 20:50:00 GMT On Wed, 27 Nov 2002 13:07:45 +0100, ravy@olo.it (raviolo) wrote: >e un bel chissenefrega? Plonk a te come ad altri particolari utenti bacati di newsland che insistono su IDU. Tornate a cuccia va... From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Nov 27 21:55:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 20:55:17 GMT On Wed, 27 Nov 2002 10:59:13 +0100, "Dio_sportivo" wrote: >Ennesima ma non ultima url. > >Aggiungo: >ne abbiamo un magazzino pieno. ottimo : le scorte servono sempre. Comunque un SENTITO GRAZIE da parte mia... altrimenti mi risbagliavo un'altra volta a dare vecchi URL di bynoi e si sbagliavano quelli che "pensavano" che bynoi fosse finito sotto i ferri di qualche grull... Ciao : Goffredo Pierpaoli From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 22:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:19:09 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as2ub5$n7f2k$1@ID-65025.news.dfncis.de... >Io ti ho solo informato di ciò, se poi > tu ti bevi tutto quel che senti raccontare dagli "scienziati" che > frequentano stargate la colpa non è mia. non ho mai asserito di credere ciecamente al viaggio nel tempo del cane. Rileggiti meglio il mio follow-up e non travisare. >>mi mettero' cmq a fare una >>mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio >>nel tempo non e' frutto della mia >>fantasia > diciamo che è solo frutto della tua disponibilità a credere alla fuffa > senza controllarla. veramente volevo fare questa ricerca solo per dimostrare che quel fatto e' stato raccontato durante una puntata di stargate, non per stabilire o meno la veridicita' dell'esperimento. Sto forse perdendo tempo? Cmq sia, visto che sono buona, provvedero' anche a questo. (oltre al documentario close encounters of the third kind mi tocca pure cercare informazioni sul cane che viaggia nel tempo... mi sembra di essere tornata all'universita':\ ) > ciao, e ricorda di pagare le multe :-) quali delle tante?:D ciao, eh!?! vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Wed Nov 27 22:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:21:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vN5F9.4260$2W2.162855@news2.tin.it... > ...:-)) E' proprio vero: una donna, *se vuole*, può "mangiarsi" 10 uomini in > un boccone solo...Se, poi, sono *certi* "uomini"...;-) gli uomini sono indigesti, preferisco il digiuno >:D ciao, vilandra -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 22:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:22:19 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. quali prove? quali testimonianze? su, illuminaci. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 22:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:23:46 +0100 Nickblaster ha scritto nel messaggio <2h9F9.10482$t_1.110889@tornado.fastwebnet.it>... >Ha attirato a se la cometa shumacher-lewis ricordi? pare anche la shevchenkov :-) ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 22:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:36:43 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmbpl3.3ph09e1c8z5axN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ho provato a chiedere lumi sul problema dell'indirizzo web in > it.news.net-abuse. perchè lo posti a me? mica ti voglio denunciare, io ;-P ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 22:37:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:37:33 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >non ho mai asserito di credere ciecamente al viaggio nel tempo del cane. >Rileggiti meglio il mio follow-up e non travisare. Ok, rileggo. le tue testuali parole: >Rispondo a te e a Nick. >Ne ha parlato uno scienziato a "Stargate" qualche settimana fa. Credo che la >fonte sia attendibile, sempre che lo scienziato non fosse pazzo come >Einstein:) la mia risposta : "la notizia è falsa, la fonte non è attendibile e il tuo "scienziato" non è abbastanza pazzo per raggiungere Einstein" appare evidente che avevi torto tu, la notizia era falsa e la fonte non attendibile(come dicevo io). >veramente volevo fare questa ricerca solo per dimostrare che quel fatto e' >stato raccontato durante una puntata di stargate, non per stabilire o meno >la veridicita' dell'esperimento. Sto forse perdendo tempo? credo di sì. Io non ho affermato che la storiella del cane viaggiatore non provenisse da stargate ma solo che la storiella del cane era falsa e la fonte inattendibile. >Cmq sia, visto che sono buona, provvedero' anche a questo. Sei lodevole per la tua grande bontà ma sempre fuffa troverai :-) ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 22:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:41:59 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:5p9F9.10507$t_1.111231@tornado.fastwebnet.it... > Non è il tuo caso ovviamente... > > Ma questo mi ricorda qualcuno con almeno 3 diversi link in firma, che arriva > a ripostare solo la firma se malauguratamente se la è dimenticata nel post > precedente. > > "L'unica eccezione potrebbe essere rappresentata da articoli > postati con l'unico scopo di pubblicizzare la signature stessa" nick basta co sta storia dai. AB ha sgravato e basta, se qualcuno vuole dimostrare il contrario sui nick che tiri fuori regolamenti articoli e comma vari. le polemiche lasciamole perdere. Penso di aver ampiamente dimostrato che quando ho torto lo ammetto e quindi tiratemi fuori i regolamenti (io ne ho parlato a voce con un avvocato tempo fa non so dove reperirle pur conoscendo alcune regole) comunque grazie per l'appoggio. ingo From grossistefano1@tin.it Wed Nov 27 22:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: "stefano grossi" Date: Wed, 27 Nov 2002 21:42:26 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:as251v$scs$1@newsreader1.mclink.it... > Ennesima ma non ultima url. > > Aggiungo: > ne abbiamo un magazzino pieno. Ottimo, state facendo un servizio sociale Saluti Stefano Grossi From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 22:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 21:56:43 GMT Muad 'Dib wrote in message as308m$o6t$1@monty.lombardiacom.it... > Tratto dal libro La mafia della sanità di Guylaine Lanctot Edizioni Amrita > 280 pag 9,30 euro > > Dal 1257 al 1816 l'Inquisizione torturò e bruciò sul rogo milioni di persone > innocenti. ROTFLQuesta la dice molto sull'attendibilità di tale libro. > Erano accusate di stregoneria e di eresia contro i dogmi > religiosi e giudicate senza processo, Falso. Il diritto canonico e le norme processuali in vigore nei tribunali dell'Inquisizione sono a disposizione di chiunque. > in segreto, I tribuali sono pubblici solo da un 250 anni. > col terrore della tortura. Prassi regolarefino al XVIII secolo in tutti i trbunali del mondo. > Se "confessavano" erano dichiarate colpevoli di stregoneria, se invece "non > confessavano" erano considerate eretiche, e poi arse sul rogo. Solo chi è molto ignorante scrive simili cazzate. Snippo il resto delle cazzate poichè chi le scrive o è ignorante come unacapra o è iin mala fede. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 22:57:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 21:57:47 GMT Muad 'Dib wrote in message as30e0$o84$1@monty.lombardiacom.it... > > > VATICANO: LA MULTINAZIONALE DELL'ANIMA Snippo pure questa caterva di cazzate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From enobasta@spam.it Wed Nov 27 22:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:59:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as3a3k$neh7g$1@ID- > 2) Il mio newsreader non mi mostrava ancora l'altro tuo post quando ti > ho risposto la prima volta e non potevo certo prevedere la futura > evoluzione dei tuoi post. passerai la vita a ripetere cose già dette da altri perchè la risposta scontata è la prima a saltar fuori ed essere postata e se non vuoi dire per tutta la vita cose scontate e banali te li dovresti leggere i thread prima di esprimere un giudizio su qualcosa che ignori.. > 3) non darmi del voi Non ti ho dato del voi, quella parte era diretta a tutti quelli che hanno postato la caxxata (mia la caxaxta) di "tutto il ng" con i loro commenti dopo le mie scuse in merito. Dimostrando che per voi basta parlare, che non volete costruire ma solo parlare, perchè se perseguite uno scopo e volete costruire qualcosa di buono vi leggereste prima come stanno le cose, e poi parlereste. Tutti i newsreader permettono di vederei mess non ancora letti, per cui preoccupatevi di leggerli tutti prima di dare aria alle trombe perdendo il vostro e il tempo altrui. ingo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 23:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:03:58 GMT Muad 'Dib wrote in message as313j$obv$1@monty.lombardiacom.it... > LA FACCIA NASCOSTA DELLA STORIA: GLI ISPIRATORI "OCCULTI" DELLA > GLOBALIZZAZIONE E DEL MONDIALISMO Ulalallalalalala economia. > > << Nella Storia degli ultimi secoli è facilmente rilevabile una profonda > influenza esercitata da centri occulti di potere sugli eventi più > importanti: dalla Rivoluzione Francese, al cosiddetto Risorgimento Italiano, > alla Rivoluzione Russa, al riassetto europeo dopo il 1918, alla costituzione > della Società delle Nazioni, prima, e dell'ONU, dopo >>(1) Chi scrive una simile cosa parzilmente falsa? Ahhhhhhhhh La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. > Ma l'influenza di queste centrali che agiscono dietro le quinte degli > avvenimenti apparenti, non è mai cessata, ANZI, soprattutto in questi ultimi > anni esse stanno esercitando tutto il loro potere di condizionamento per > accelerare la spinta di quel processo che si è orami soliti indicare con il > nome di << Globalizzazione >>. Chi mi citerà? Marx? Smith? Ricardo? Vediamo. Anche se la partenza è scarsa > Il vero motore di tale processo è costituito, a nostro avviso, dalla Grande > Finanza Internazionale e dalla Massoneria Anglosassone con il contributo > delle centrali mondialiste più influenti - in grado di sostenere con > adeguati strumenti finanziari l'azione di progressiva disgregazione delle > diverse libertà tradizionali dei popoli e che si << stanno rilevando capaci > di produrre la deformazione e l'alterazione dello stile (religioso, etico, > artistico, giuridico, economico) di vita di ciascun popolo >>(2) Ancora la Padania > Gli osservatori politici molto spesso sottovalutano per eccesso di > scetticismo la denuncia mossa dai movimenti antagonisti contro questi veri e > propri << Governi ombra >>, ma non per questo l'allarme deve cessare. Ecco > perchè con questo documento, e con altri che lo affiancano e lo integrano, > il Fronte Nazionale Organizzazione neo nazista. Bene ho il quadro. Un'altra caterva immane di stronzate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 23:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:07:37 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:vdbF9.30206$3l.842664@twister1.libero.it... > > Muad 'Dib wrote in message > as30e0$o84$1@monty.lombardiacom.it... > > > > > > VATICANO: LA MULTINAZIONALE DELL'ANIMA > > Snippo pure questa caterva di cazzate. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON Snippa, sniffa, pippa, fai quel che vuoi, sai quanto mi interessa. Ho a che fare con un altro massone del cazzo? From enobasta@spam.it Wed Nov 27 23:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:11:56 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Sz7F9.10352$t_1.108645@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > > "Lady of the Rings" ha > > scritto nel messaggio > > > > > >> Ditto > > ??nn capisco puoi tradurre? > > ingo > > Inglese per idem. Fantastico non lo sapevo! insomma anche tu nun gliela fai più in un certo senso... ma vuoi vedere che questo ng è pieno di gente stufa che vorrebbe un ng diverso? Invece i troll si danno il cambio e non si stufano mai per cui ci soffocano.... Qualcuno ha una soluzione in mente? o siamo così pochi che Darwin ci da per spacciati? signori l'uomo del domani è un troll!! E poi mi chiedono perchè non sono sicuro di volere un figlio....mio figlio un troll! ma ci pensi? Sto mondo va cambiato non c'è niente da fare....secondo me gli alieni ci lasciano in pace perchè siamo troooppo bestiali. è la stessa cosa che noi facciamo con i pinguini, che gli vai a spiegare che tu hai una consapevolezza? che sei cosciente di esistere? non ci provi nemmeno tanto lo sai che è tempo sprecato. E poi ipotetici alieni dovrebbero venire da noi a dirci i segreti dell'universo...e come facciamo a comprendere il loro sapere? l'uomo internettiano di domani sta diventando un troll..chissà cosa ci aspetta, magari quando saremo tutti troll nasceranno i ng tranquilli e tutti diventeranno tranquilli, corsi e ricorsi storici come diceva quel filosofo...mi piaceva troppo ma non ricordo il nome... Marò!!! che delirio torno ai miei maledettissimi circuiti.....però era un pensiero fico! un po tortuoso ma fico da pensare, di quelli che ti impegnano per formularli.... No, mi sa che mi guardo un film sto troppo cotto..anzi no vado a dormire....tutte le mie facoltà mentali concentrate e guarda cosa ho tirato fuori...devo riposarmi. ;-P notte siori e siore! (Ahhh l'esame!!!! oddio devo studià!!) ingo (cotto) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 27 23:12:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:12:09 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... >Tutti i newsreader permettono di vederei mess non ancora letti, per cui >preoccupatevi di leggerli tutti prima di dare aria alle trombe perdendo il >vostro e il tempo altrui. te lo ripeto per l'ultima volta sperando che stavolta tu capisca: non tutti i post sono immediatamente leggibili su tutti i server. Il tuo non era ancora visibile e quindi non lo potevo leggere. E data la tua scortesia permettimi di mandarti a quel paese. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 23:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 22:14:01 GMT Ingo wrote: > perchè lo posti a me? mica ti voglio denunciare, io ;-P Solo perchè il tuo era l'ultimo messaggio del thread; comunque la mia era solo una precisazione visto che sono stato coinvolto per l'indirizzo web nella firma, non era diretta a te personalmente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Nov 27 23:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "chatandplay" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:20:07 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ec8auu0lo2armhqh9a9lch6vptknidqhcc@4ax.com... > On Wed, 27 Nov 2002 20:14:48 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >> ..... che sono convinti che Giove sia un buco nero e che la Terra sia cava. > >Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. > > Scusa, vorresti ripetere, che credo di non avere capito bene? > > Tu intendi affermare che esistono prove visibili e documentate che la > terra e' _cava_? > > Vuoi dire che la terra e' stata bucata piu' volte per fare miniere e > pozzi, o intendi proprio che e' "cava", nel senso che al posto del > nucleo e del mantello interno c'e' una cavita'? > > E di, grazia, di cosa sarebbe piena questa cavita'? > Ma è ovvio! di tutto quel magma che non fa altro che uscire dall'Etna e dagli altri vulcani. E se il magma esce ci resta il vuoto: se ancora non è cava e vuota la terra, prima o poi lo diventerà :o))) Ciao, chatandplay From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 23:22:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:22:02 +0100 > > >Personalmente ci credo non solo per i motivi che hai detto tu, ma anche > >perchè sono stato testimone oculare, insieme alla mia ragazza di allora > >(eravamo nel 1983) di un "bellissimo" UFO triangolare che non poteva > >assolutamente essere qualcosa di terrestre. vedi, per l'occasione, questo > >mio articolo sull'altro sito con cui sono onorato di collaborare, quello del > >Gruppo Stargate: > >http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html > > a proposito di ufos triangolari, (ri)sfogliazzando un vecchio libro > che ho recuperato (riacquistandolo dal circuito dell'usato), ovvero > "ufo perche'" di Roberto Ferretti (Faenza Editrice, 1974) [1], > nell'articolo a cura del C.N.I.F.A.A. con titolo "L'ipotesi naturale" > [2] a pag. 61 c'e' una interessante fotografia, che ho riportato per > gli interessati nel seguente sito : > > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm > > Nella didascalia che nel libro accompagna l'immagine si legge : > > "Un pallone sonda americano, di forma triangolare, sorvola Madrid e > tutti pensano ad un...disco volante!" > > E' ovvio che con questo NON voglio dire che TUTTI i casi di > avvistamento di Ufos triangolari siano riconducibili ad osservazioni > di *palloni sonda* (americani, francesi, italiani e cosi' via)... > > A pag. 62 del libro citato c'e' anche una breve disamina su alcune > segnalazioni di avvistamenti di UFOs di forma *triangolare*, che poi > sono risultati essere, per l'appunto, ... dei particolari palloni > sonda [3]. > > Chiudo questa replica, non necessariamente rivolta al "caso AB", con > le parole dello scomparso Renato Vesco che trovo in chiusura > dell'articolo del CNIFAA a pag. 63 : > > "Vedere casualmente un UFO e' difficilissimo, ma volerlo vedere ad > ogni costo e' facile, anzi alla portata di tutti. Il cielo e' infatti > vasto e pieno di cose che volano" > > [1] nel libro ci sono ottimi articoli di Renzo Cabassi, Pier L. Sani, > A. Ribera, J. Vallée, del Ferretti, e del C.N.I.F.A.A. > > [2] da pag. 51 a pag. 63 > > [3] "Questi avvistamenti furono riportati da molti appassionati al > fenomeno UFO come veri dischi volanti, per cui non e' difficile > trovare in alcuni schedari questi avvistamenti, che quindi possono > mascherare le reali caratteristiche del fenomeno" > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From solofuffa@hotmail.com Wed Nov 27 23:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Ubachef" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:24:51 +0100 Mika-hel : > Premessa: Io questa formula la pubblico ora su IDU ma non è una > Bufala o una Trollata [...] noooo... che dici mai? qualche anima pia ha voglia di fare un pacchettino con i post dello scienziatone? secondo me un posticino libero come net-kook su bynoi ce lo fanno anche scappare, dopo aver letto la documentazione(!) -- mic Sign. quale sign? From enobasta@spam.it Wed Nov 27 23:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:26:30 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b%8F9.10456$t_1.110333@tornado.fastwebnet.it... > sto trascurando di brutto la mia harley :-) ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh povera! cos'ha? sta bene? quanto è che non gli rifai la distribuzione? e i giochetti glieli fai? (quelli delle valvole) e poi le candele sono nuove? e poi guarda che risente del freddo coprila bene se vedi farla partire la mattina.... mi piacciono di più quelle da corsa però i motori (delle moto in particolare) sono qualcosa di speciale mi piacciono troppo sono la mia passione insieme al volo (però ho preso meccanica). ehhhh > Grazie per gli auguri, di certo non mancherò di "notificare" il lieto evento > al ng, quando sarà il momento. Vuoi la verità? per me è una borata annunciarlo al ng (voglio dire prima diamo addosso a AB perchè ci dice che domani si guarderà un film -quella non la dimenticherò mai che pena- e poi tu....certo c'è da fare dei distinguo ma...) manda qualche mail a quelli cui sei più "affezionato" magari...perchè devi dire a tutti questa cosa? io preferirei condividerla con persone scelte non mi andrebbe di rendere partecipe perfetti sconosciuti trollettari perditempo...magari lo farei al bar dell'università con le facce che vedo tutti i giorni da anni, gli offrirei da bere che ne so.. ma un ng come questo non è esattamente la stessa cosa e mi pare che eravamo d'accordo. Ci sono altri ng dove magari lo farei ma qui proprio no non mi farebbe piacere, userei le mail per quelli che freq questo ng che mi farebbe piacere rendere partecipi. Scusa era un opinione mi chiedo come la pensi tu. ciao stirami la terza e quarta al tuo motore (istruzioni: non fino a farlo morire una stiratina di quelle goduriose che senti il motore che respira a pieni polmoni, appena cala che senti che stai salendo troppo coi giri aspetti un attimo per rinvigorirlo poi metti la quarta, fai respirare bene anche la quarta, che si senta che la terza ha svegliato il tuo bici e poi metti la quinta e resta così per 10 secondi poi divertiti come vuoi, noi saremo felici -io e il tuo bicilindrico bivalvolone, ci ho parlato dice che ne ha proprio bisogno, e non farlo provare quell'amico tuo che vuole piottà!-) ingo From nickblaster@despammed.com Wed Nov 27 23:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Nickblaster" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:28:26 +0100 > > a proposito di ufos triangolari, (ri)sfogliazzando un vecchio libro > che ho recuperato (riacquistandolo dal circuito dell'usato), ovvero > "ufo perche'" di Roberto Ferretti (Faenza Editrice, 1974) [1], > nell'articolo a cura del C.N.I.F.A.A. con titolo "L'ipotesi naturale" > [2] a pag. 61 c'e' una interessante fotografia, che ho riportato per > gli interessati nel seguente sito : > > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm Orc...non vedo le immagini...peccato il post si stava facendo intrigante... Me le mandi per piacere? > > Nella didascalia che nel libro accompagna l'immagine si legge : > > "Un pallone sonda americano, di forma triangolare, sorvola Madrid e > tutti pensano ad un...disco volante!" > > E' ovvio che con questo NON voglio dire che TUTTI i casi di > avvistamento di Ufos triangolari siano riconducibili ad osservazioni > di *palloni sonda* (americani, francesi, italiani e cosi' via)... Giusta precisazione, non che ce ne fosse bisogno, ma prima di passare per cicappino :-) > A pag. 62 del libro citato c'e' anche una breve disamina su alcune > segnalazioni di avvistamenti di UFOs di forma *triangolare*, che poi > sono risultati essere, per l'appunto, ... dei particolari palloni > sonda [3]. > > Chiudo questa replica, non necessariamente rivolta al "caso AB", con > le parole dello scomparso Renato Vesco che trovo in chiusura > dell'articolo del CNIFAA a pag. 63 : > > "Vedere casualmente un UFO e' difficilissimo, ma volerlo vedere ad > ogni costo e' facile, anzi alla portata di tutti. Il cielo e' infatti > vasto e pieno di cose che volano" Questa frase è straordinaria, meriterebbe un 3d tutto suo. Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Nov 27 23:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:29:52 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7z9F9.29761$3l.826303@twister1.libero.it... > E' possibile bloccare definitivamente l'azione dei radicali liberi Vabbè dipende da come lavorano i radicali sulle fasce e i radicali cannonieri, l'importante è segnare potremmo anche tentare di scavalcarli con un cross che ne so! Per me basta che ci si diverte dov'è sto campo che ci sgranchiamo un po le gambe? ingo From enobasta@spam.it Wed Nov 27 23:31:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: "Ingo" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:31:27 +0100 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3DE52442.5A17D594@libero.it... il limite è molto sottile, pensa che cambia solo una lettera, la I con la O. Come succeda poi è un vero mistero, sembra piuttosto un tacito accordo tra imembri di un ng! ingo From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 23:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA tramano quei porci ? From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:35:20 +0100 "cicciottello" ha scritto nel messaggio news:artim3$dla$1@news.newsland.it... > ma cosa stavi guardando ieri i cartoni animati? :D > Credi davvero a quelle panzanate? > Meno male che dovremmo parlare di ufologia, ma c'è qualcuno che crede in qualcosa, che ha avvistato qualcosa, che si informa? Quanti sono i piero angela della situazione? From ahio@lol.ot Wed Nov 27 23:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:35:46 GMT On Wed, 27 Nov 2002 10:38:59 +0100, "Peltio" wrote: >Aggiudicato. >Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, ritagliate >l'immagine e già che ci siete potreste ridimensionarla a 136 x 150 pixel. >Poi me la mandate a peltio @ despammed . com. l'identikiD si fa con un toolettino particolare o un normale programma di grafica basta? From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 23:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:39:30 GMT Muad 'Dib wrote in message as3fc1$qfq$1@monty.lombardiacom.it... > > > Snippa, sniffa, pippa, fai quel che vuoi, sai quanto mi interessa. Quindi non difendi neanche le tue idee. Interessante(r) > Ho a che fare con un altro massone del cazzo? Se per massone intendi una persona che abbia fdatto un minimo di studi ebbene si sono un massone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ahio@lol.ot Wed Nov 27 23:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "|Epoch|" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:39:43 GMT On Wed, 27 Nov 2002 22:35:46 GMT, "|Epoch|" wrote: scusate l'ho ripostato! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Nov 27 23:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:43:35 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92D397912E1DCalexbandera@195.31.190.132... > dedalo ha scritto nel messaggio > news:as2if2$nofed$1@ID-15728.news.dfncis.de: > > > Ecco: fine dell'incontrovertibile evidenza. > >:)) > > Anche perchè prima dovrei sapere cosa vede Gyork in quei grafici... ;-) Va bene, cercherò di essere più esplicito. Si vede senza ombra di dubbio che esiste una variazione di lunghezza in funzione della distanza dal centro. E fin qui siamo tutti d'accordo, spero. Poi si vede una certa asimmetria del grafico. Meno evidente nel tuo, più chiara nel mio (specialmente nella versione con le curve, non con le colonnine come compare sulla pagina di Haselhoff). Come considerare questa asimmetria? Mah, se fosse sistematica (cioè ricorrente anche nella maggior parte degli altri c.c.) allora sarebbe una chiara evidenza che le deduzioni circa irraggiamento da fonte pontiforme e curve a campana annesse non hanno molto senso. Se invece questa asimmetria (che a me pare di notare, forse tu o altri non sarete d'accordo...) fosse un caso particolare, una eccezione rispetto ad una generale simmetria riscontrata in tanti altri crop, allora bisognerebbe vedere se questa configurazione costituisce di fatto una anomalia. Come? Paragonandola con dei c.c. di controllo (fatti da c-makers) Bene, io ho cercato di fare questo controllo. Ne viene fuori il grafico che avrai visto nella mia paginetta. Anche qui bisogna stare attenti a come valutarlo. Se prima infatti mi chiedevo se l'asimmetria (o la simmetria) fosse un caso o una costante, ora mi chiedo se quel valore che non segue l'andamento crescente sia un caso o se in tutte le "bufale" compaiano questi "salti". Senza inoltrarmi troppo in speculazioni e teorie varie, dico solo che considerato il numero dei c.c. analizzati, (due soli, uno presunto vero e uno certamente falso), non si può, IMHO, dire con certezza che se ne possano dedurre delle evidenze eclatanti. Questo è quello che vedo io, rispetto a quello che mi sono potuto calcolare da solo e per i dati che ho avuto a disposizione. Ovviamente il mio punto di vista può non essere obiettivo, nonostante io mi sforzi di esserlo. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri, e cosa ne pensi tu sulle considerazioni circa il grafico relativo alla bufala. From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 23:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:45:34 +0100 > La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. > ALBION OF AVALON Wow, contesti tutto, hai studiato e letto molto oppure ti hanno "istruito" molto bene? Solo il tempo ci darà una risposta. La storia si ripete perché qualcuno ha creato un anello chiuso formato da montagne di menzogne, è ovvio che non tutti hanno la capacità di guardare la Luna, la maggior parte si fissa sul dito che la indica! Muad'Dib From william.wallace@lombardiacom.it Wed Nov 27 23:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:50:24 +0100 >> Quindi non difendi neanche le tue idee. > Interessante(r) > Non devo difendere nulla, il problema è che non ho tempo da perdere e il dover controbattere a tutto è tempo perso inutilmente. Adios Muad'Dib From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Wed Nov 27 23:52:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "albion of avalon" Date: Wed, 27 Nov 2002 22:52:46 GMT Muad 'Dib wrote in message as3hs8$qn8$1@monty.lombardiacom.it... > >> Quindi non difendi neanche le tue idee. > > Interessante(r) > > > Non devo difendere nulla, In effeti cotante stronzate sono indefendibili. > il problema è che non ho tempo da perdere LA solita fuga. > e il > dover controbattere a tutto è tempo perso inutilmente. Direi di no. Ma se mancanogli argomenti...... Ciao Ciao -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Wed Nov 27 23:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= Perduta o nascosta? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 27 Nov 2002 22:56:58 GMT albion of avalon wrote: > Ahhhhhhhhh > La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. Ci fai solo solo questo? Albion, non ti riconosco più... allora sei diventato buonissimo! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Thu Nov 28 00:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Per Serni-Anch'io conosco la scala Angstrom!. From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:01:14 GMT La luce visibile va da 4000 a 7000 Angstroms, lo spettro della luce rifratta da un prisma si presente come segue: violetto[raggi ultravioletti] da 4000 a 4500 Angstroms, Blu da 4500 a 4900 Angstroms, Verde da 4900 a 5400 Angstroms, giallo da 5400 a 5800 Angstroms, arancio da 5800 a 6300 Angstroms infine rosso[raggi infra-rossi] da 6300 a 7000 Angstroms. Definizione di Angstrom: La radiazione elettromagnetica viaggia in onde. Gli Scienziati usano la lunghezza dell'onda(distanza tra due picchi di frequenza, nella propagazione dell'onda) per definire l'energia della radiazione. Gli Astronomi misurano questa lunghezza in "Angstroms", un unità di misura equivalente a un centinaio-milionesimo di centimetro. E' una scala conveniente per evitare di scrivere centinaia di zeri quando si parla di lunghezze d'onda della luce. Nella terminologia di tutti i giorni un foglio di carta, ad esempio, è approssimativamente spesso 1000000 di Angstrom. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 00:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Serni-Anch'io conosco la scala Angstrom!. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:09:01 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio <_8cF9.31814$2B1.851377@twister2.libero.it>... >E' una scala >conveniente per evitare di scrivere centinaia di zeri quando si parla di >lunghezze d'onda della luce centinaia? suvvia, al max decine. Comunque l'Angstrom è anche una delle unità in uso per misurare le cose su scala atomica. Quanto vale ad esempio il raggio di Bohr per l'atomo di idrogeno? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 00:11:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:11:36 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Vero, Muad' Dib. Il discorso vale *anche* per la scienza. >Ciò che dici HA TUTTO IL MIO APPOGGIO. ok, bruciamo i libri di fisica e pubblichiamo quelli di FUFFOLOGIA. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu Nov 28 00:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Io mi riferivo all'esponente nelle potenze di 10. From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 23:26:41 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:07:56 GMT, "Mika-hel" wrote: >Stavolta "Leonardo Serni" sbagli..le lenti si possono fare ci sono già e c'è >già chi le usa ! E io dico mica di no. Pero' dubito che possano "estendere il range visivo a -5 Angstrom", per quasi qualsiasi cosa sia "-5 Angstrom". Leonardo che critica una cosa per volta -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Nov 28 00:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Per Serni-Anch'io conosco la scala Angstrom!. From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 23:27:04 GMT On Wed, 27 Nov 2002 23:01:14 GMT, "Mika-hel" wrote: >La luce visibile va da 4000 a 7000 Angstroms, lo spettro della luce rifratta >da un prisma si presente come segue >E' una scala >conveniente per evitare di scrivere centinaia di zeri quando si parla di >lunghezze d'onda della luce. Nella terminologia di tutti i giorni un foglio >di carta, ad esempio, è approssimativamente spesso 1000000 di Angstrom. Va bene. Il problema era nella definizione di '-5 Angstrom' intendendo 10^-5 Angstrom: quella lunghezza d'onda non e' luce visibile - e' anzi una radiazione ionizzante. Diciamo che anziche' l'esponente, quella famosa "scala" funziona - che so? - con i kiloangstrom, per cui l'ottava visibile va da +4 a +7. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 00:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Roswell] Frank Kaufmann testimone? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Nov 2002 23:27:39 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto. > http://www.cufos.org/FrankKaufmannExposed.pdf > > Ne consiglio la lettura, come del commento di Brad Sparks apparso su UFO > Updates: > > http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m26-020.shtml > Grazie per la segnalazione. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 00:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Nov 2002 23:27:40 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio. > Specifico che http://digilander.libero.it/webstargate/ è una "filiazione" > del Gruppo Star Gate di Milano dovuta all'amico Alex Torinesi a cui va > l'iniziativa della creazione di questo interessante sito. Aggiungo (per amor di precisione) che non facendo piu' parte io del Gruppo Star Gate il sito (ora raggiungibile all'URL www.formedivita.it) e' una personal home page, un sito a carattere totalmente personale e indipendente sebbene con una linea "ideologica" di fondo affine a quella del GSG. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 00:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Nov 2002 23:27:41 GMT Giancarlo Albricci wrote: > semplice: il sito perderà la fama di essere "composto di persone serie". > Speriamo di no :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 00:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove andremo a finire??? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Nov 2002 23:27:41 GMT Antonio Bruno wrote: > Pensate che un sito così ben strutturato e composto di persone serie, si > avvale anche dei contributi di un *fuffaro* come me... Mah...Dove andremo a > finire!... Sai com'e'... tra noi fuffari... ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From fatucchieripergi@fuc.com Thu Nov 28 00:27:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: fatucchieripergi@fuc.com (Capitan Giusto) Date: Thu, 28 Nov 2002 00:27:46 +0100 Vi svegliate o no? E' sempre il solito tizio che si è stufato del ruolo dell' alieno cogli*ne , oltretutto voi , rispondendogli, rompete la ciolla anche a me ed a quelli come me che sono costretti a scaricare kb ed kb di roba per poi scoprire che è roba assolutamente inutile, svegliaaaaaaaaaa ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Thu Nov 28 00:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: Alex Bandera Date: Thu, 28 Nov 2002 00:30:22 +0100 (CET) Gyork ha scritto nel messaggio news:rUbF9.30486$3l.850073@twister1.libero.it: > Si vede senza ombra di dubbio che esiste una variazione di lunghezza > in funzione della distanza dal centro. > E fin qui siamo tutti d'accordo, spero. Ci sono alcuni che contestano anche questo, credimi. > Poi si vede una certa asimmetria del grafico. Secondo me, sarebbe più corretto dire che si vede una certa simmetria, anche se questa non è perfetta. > Come considerare questa asimmetria? Quanta simmetria ci aspettavamo? A me sembra una simmetria piuttosto evidente, mentre per te potrebbe non essere così se ti aspettavi i campioni della metà sinistra esattamente corrispondenti alla metà destra. > Mah, se fosse sistematica (cioè ricorrente anche nella maggior parte > degli altri c.c.) allora sarebbe una chiara evidenza che le deduzioni > circa irraggiamento da fonte pontiforme e curve a campana annesse non > hanno molto senso. Dobbiamo vedere se la simmetria si rileva anche negli hoax. Dallo studio di Levengood, Talbott ed Haselhoff (P.Plantarum) sembrerebbe di no. > Se invece questa asimmetria (che a me pare di notare, forse tu o altri > non sarete d'accordo...) Se parli di una asimmetria che emerge da una simmetria prevalente... forse sono d'accordo. C'è una prevalente simmetria che però non è perfetta. > fosse un caso particolare, una eccezione > rispetto ad una generale simmetria riscontrata in tanti altri crop, > allora bisognerebbe vedere se questa configurazione costituisce di > fatto una anomalia. L'anomalia risiede proprio nella prevalente simmetria. Tale anomalia non si riscontra negli hoax. > Come? Paragonandola con dei c.c. di controllo > (fatti da c-makers) Bene, io ho cercato di fare questo controllo. > Ne viene fuori il grafico che avrai visto nella mia paginetta. Sì, l'ho visto. > Anche qui bisogna stare attenti a come valutarlo. > Se prima infatti mi chiedevo se l'asimmetria (o la simmetria) fosse un > caso o una costante, ora mi chiedo se quel valore che non segue > l'andamento crescente sia un caso o se in tutte le "bufale" compaiano > questi "salti". Senza inoltrarmi troppo in speculazioni e teorie > varie, dico solo che considerato il numero dei c.c. analizzati, (due > soli, uno presunto vero e uno certamente falso), non si può, IMHO, > dire con certezza che se ne possano dedurre delle evidenze eclatanti. Nel caso dell'hoax da te analizzato, hai avuto a disposizione solo i dati di un raggio, non un diametro. Non puoi sapere quale sarebbe stato l'andamento dell'intera curva, per cui non puoi dire che è soltanto un valore ad essere fuori posto. Hai misurato un raggio, ed hai ottenuto una sinusoide. Già questo è sufficiente per rompere la simmetria richiesta per l'ipotesi di sorgente puntiforme. E non sai cosa avresti trovato nell'altra metà del crop. -- Che la pace sia con te From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 28 00:41:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Nov 2002 23:41:57 GMT On Wed, 27 Nov 2002 23:28:26 +0100, "Nickblaster" wrote: Goffredo : >> http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm >Orc...non vedo le immagini...peccato il post si stava facendo intrigante... >Me le mandi per piacere? di immagini... ce ne era UNA SOLA e cmq te l'ho gia' mandata. Mi assicuri veramente che non riesci a vedere l'immagine? Io la vedo col mio browser (Netscape 6) accedendo al mio sito, e gli altri riescono a vederla? >> Chiudo questa replica >> le parole dello scomparso Renato Vesco che trovo in chiusura >> dell'articolo del CNIFAA a pag. 63 : >> "Vedere casualmente un UFO e' difficilissimo, ma volerlo vedere ad >> ogni costo e' facile, anzi alla portata di tutti. Il cielo e' infatti >> vasto e pieno di cose che volano" >Questa frase è straordinaria, meriterebbe un 3d tutto suo. e' vero, ma siccome in questo NG in diversi hanno gia' ammesso di vedere in cielo "cose che volano", c'e' sempre la possibilita' che qualcuno provi facilmente a voler "vedere ad ogni costo"... degli UFOs, e cosi' io un 3D di tal genene non lo apro :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Thu Nov 28 00:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:43:53 GMT Ma sei scemo io e Abrel manco ci conosciamo, chiedi a L.Serni che ci conosce tutti e due se non ti fidi ! Mika. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 00:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:44:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as274o$n2iua$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > pubblicizza regolarmente). Non fateci prendere le vie legali sarebbe > > spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le parole ora siamo giunti > > all abuse fate voi giustizia. > > ingo > > > Egr. Sig. Ingo, > la ringraziamo per la sua segnalazione. > Purtroppo abbiamo già provveduto a prendere contatti con il nostro Cliente > Sig. Antonio Bruno al fine di chiarire la vicenda, ma siamo stati plonkati. LOL ^____^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 00:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:44:37 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:as2des$uie$4@newsreader.mailgate.org... > n.b. non ho mai molto tempo a disposizione, ma mi mettero' cmq a fare una > mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio > nel tempo non e' frutto della mia > fantasia o > della mia presunta mania di protagonismo. Uelà, aria di sfida! Allora fissiamo i termini della tenzone: Albricci dice: "la notizia è falsa, la fonte non è attendibile" Vilandra ribatte:"mi mettero' cmq a fare una mega ricerca in modo da dimostrarti che quello che ho raccontato sul viaggio nel tempo non e' frutto della mia fantasia" In questi termini vedo vincente Vilandra. E' infatti facile trovare qualche notizia di viaggi nel tempo. Dopotutto a ben cercar si trovano anche i Siriani di Sirio, i buchi neri su Giove e le macchine PNN... Ma dimostrare che la notizia sia vera e che la fonte sia attendibile è un altro paio di maniche. Ora, visto che mi sono già messo comodo con i pop-corn, se voi due voleste chiarire i termini della vostra "sfida", ci aiutereste a goderci meglio lo spettacolo. ;) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 00:44:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Gyork" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:44:38 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:140auusci90md0guftgek7g94i760cl6m5@L.Serni... "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as31bm$g5i$1@lacerta.tiscalinet.it... > il sole deforma lo spazio, questo newton non lo sapeva, lui credeva solo che > attirasse i corpi. per Newton la distanza minima tra due punti è una retta > euclidea per Einstein no perchè considera la piegatura spazio-temporale (la > cosa è lunga ma se vuoi te la spiego volentieri). Hai capito Leonardo? Perchè se non capisci, lui te lo spiega ;))) From sernil@tin.it Thu Nov 28 00:45:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Wed, 27 Nov 2002 23:45:10 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:04:19 GMT, "Mika-hel" wrote: >su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' >associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido >pantoteico, ascorbico e salicilico]. La terza componente si ricava da delle >cellule placentari[placenta al primo stadio=trimestre di sviluppo >embrionale] Guarda, se correggi due cosucce si puo' andare avanti - e sarebbe meglio farlo altrove, pure. Intanto, la placenta differenziata al terzo mese non la trovi spesso. E' possibile, intendiamoci. Poi, se quella roba la inietti, l'acido salicilico ti fa del male; se la prendi per bocca, con la serotonina ti ci fai gli sciacqui :-) >si privano queste cellule del nucleo s'innesta il nucleo della >persona di cui si vuole bloccare l'invecchiamento cellulare. Okay, ma questo ti salva le nuove cellule, mica quelle vecchie - a parte tutto un discorso sulla telomerasi che _andrebbe_ fatto, se no si ripete pari pari la triste storia della pecora Dolly. E alcune cellule vecchie tipo i neuroni, sostituirle l'e' un burdèl. Che poi vanno sostituite tutte tutte, eh. >invecchiamento]. La quinta ed ultima componente sono le cellule sinaptiche >di un embrione alla loro prima formazione[la manipolazione cellulare avviene >come segue: innestare il nucleotide di una cella sinaptica dell'individuo di >cui si vuole bloccare l'invecchiamento nel nucleo della cellula sinaptica >embrionale]. Le iniezioni sottocute di siero saranno alla fine tre. La prima >iniezione sottocute di siero, conterrà la prima e la seconda >componente;[sostanze ed elementi che andranno centrifugati alla velocità di >500 giri al secondo]. Che margine di errore c'e' su quel 500? Ed e' importante modello, marca e diametro della centrifuga? Leonardo P.S. Su IDM, magari potrei postare il "siero della giovinezza" impiegato dai Palatini, che mi sembra piu' meglio assai :-) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Thu Nov 28 00:46:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Per Serni-Anch'io conosco la scala Angstrom!. From: "Mika-hel" Date: Wed, 27 Nov 2002 23:46:39 GMT Bravo Serni, tu capisci al volo..comunque ora interessati alla mia mail sul siero, lì sono preparatissimo, mi raccomando se vuoi la formula integrale basta che mi scrivi in pvt. Ciao Mika. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 00:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: gibbo Date: Wed, 27 Nov 2002 23:59:19 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:12:57 GMT, "Mika-hel" wrote: >"apostolo" la refrazione Il primo puo' essere un refuso. >intervengono sulla refrazione Ma il secondo no. Che e' la "refrazione"? Sara' mica quella che ha a che fare con la legge di Snellius? From blake13@inwind.it Thu Nov 28 01:00:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:00:28 GMT >su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' > >associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido > >pantoteico, ascorbico e salicilico]. La terza componente si ricava da delle > >cellule placentari[placenta al primo stadio=trimestre di sviluppo > >embrionale] > > Guarda, se correggi due cosucce si puo' andare avanti - e sarebbe meglio > farlo altrove, pure. > > Intanto, la placenta differenziata al terzo mese non la trovi spesso. E' NO NO NO NO Serni porco Giuda leggili bene i post!, devi prelevare cellule dalla placenta e privarle del nucleo poi iniettare nella cellula priva di nucleo il tuo nucleo. > Poi, se quella roba la inietti, l'acido salicilico ti fa del male; se la NO NO NO NO quante volte ti devo ripetere che è nella globallità, nella fromula nella sua integralità che si trovano le risposte e la vita eterna[se ti sparano o prendi il cancro poi muori lo stesso ma facciamo le corna] > prendi per bocca, con la serotonina ti ci fai gli sciacqui :-) Na il salicidico si lega col patotenico e l'acorbico che legandosi nella centrifuga che spezza i legami e poi li ristabilisce in modo nuovo, insomma Serni si crea l'ascorbina ma per te queste nuove molecole sono Arabo..vero? > >si privano queste cellule del nucleo s'innesta il nucleo della > >persona di cui si vuole bloccare l'invecchiamento cellulare. > > Okay, ma questo ti salva le nuove cellule, mica quelle vecchie - a parte > tutto un discorso sulla telomerasi che _andrebbe_ fatto, se no si ripete NO NO NO NO sangue e tessuti sono un veicolo abbastanza perfettibile e la reazione fa regredire anche le cellule vecchie te lo assicuro e comunque il genio sta nel dosaggio e nella esatta elaborazione delle componenti!. > pari pari la triste storia della pecora Dolly. NO NO NO NO ma che c'entra la clonazione qui, un paio di ciufoli forse ? > E alcune cellule vecchie tipo i neuroni, sostituirle l'e' un burdèl. Che > poi vanno sostituite tutte tutte, eh. Tranqui è la terza iniezione che fa miracoli, le molecole create vanno loro nel cervello da sole sono molecole intelligenti e guarda che non sto scherzando, sono stati fatti degli esperimenti d ame e J.Tillmore e ti assicuro che si può pure ringiovanire, ci sono delgi effetti collaterali ma tutto ha effetti collaterali, poi se vuoi ti mando la formula coi dosaggi in pvt..Ok ? > >invecchiamento]. La quinta ed ultima componente sono le cellule sinaptiche > >di un embrione alla loro prima formazione[la manipolazione cellulare avviene > >come segue: innestare il nucleotide di una cella sinaptica dell'individuo di > >cui si vuole bloccare l'invecchiamento nel nucleo della cellula sinaptica > >embrionale]. Le iniezioni sottocute di siero saranno alla fine tre. La prima > >iniezione sottocute di siero, conterrà la prima e la seconda VEDI COME SEI BRAVO QUI NON HAI OBIETTATO! > >componente;[sostanze ed elementi che andranno centrifugati alla velocità di > >500 giri al secondo]. > Che margine di errore c'e' su quel 500? NO NO NO NO è vitale, per questo ci vogliono dei centrifugatori professionali > Ed e' importante modello, marca e diametro della centrifuga? SE VUOI CHIEDO A TILLMORE, la sua non mi ricordo la marca ma era alimentata a 360 Wts. > Leonardo CIAO AMICO E VEDRAI CHE SE SEI UN NONNO CON LA MIA FORMULA RINGIOVANIRAI, a parte gli scherzi si ringiovanisce davvero.! Mika From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 28 01:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: "NoX" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:19:53 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:svu7uusu1dh6fmks67bgi1gjtan3itiuu7@4ax.com... > Grazie Ingo, e scusami, ma non conoscevo la mail di arbel! Doppio click sul nick? ;-) > Ah, a chi prima ha scritto che sono un fake dico che si sbaglia, non > lo sono, secondo me arbel è umano come tutti... il problema è che > VORREBBE essere un alieno con il compito di salvare il mondo, però mi > incuriosisce! Hai tempo da perdere ragazzo, lui risponde, solo ai potenziali adepti...... Cmq benvenuto. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Nov 28 01:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: manca un giorno! From: "NoX" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:23:09 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:72df4586c5d17e035e2f13bb111862b5.89253@mygate.mailgate.org... > incredibile , ma nella storia , analizzando il moto delle stelle, > mancherebbe un giorno! Giorni mancanti.....Spingitori di stelle..........? Scropritelo su rieducational channel. From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 01:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:29:54 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:as3hj6$qmk$1@monty.lombardiacom.it... > > > > La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. > > ALBION OF AVALON > > Wow, contesti tutto, hai studiato e letto molto oppure ti hanno "istruito" > molto bene? > > Solo il tempo ci darà una risposta. > > La storia si ripete perché qualcuno ha creato un anello chiuso formato da > montagne di menzogne, > è ovvio che non tutti hanno la capacità di guardare la Luna, la maggior > parte si fissa sul dito che la indica! > > > Muad'Dib Ho letto tutto quello che hai scritto fin qui, Muad'Dib, e rinnovo la mia stima nei tuoi confronti!...Anzi, le obiezioni patetiche di certi "individui" dimostrano ancor più che le "tue" sono verità molto scomode anche per chi, massone o no (ti invito, comunque, a cercare la rima che ti viene più spontanea con il termine "massone"...) non è assolutamente in grado di capirle. In altre occasioni ho scritto questo articolo intitolato "Il campo dei Cremati", che si richiama ad una sola delle tante scelleratezze passate compiute dalla Chiesa: -Il nome di Raimon de Perelha ha qualcosa d'inquietante. Sarà la mia fantasia sempre molto sensibile a suggestioni trobadoriche ma, di certo, non possiamo dire che il cavaliere provenzale che portava tale nome non fosse l'artefice di un evento piuttosto importante nella misteriosa e tragica storia dei Catari. Fu lui, infatti, che recepì l'istanza del vescovo cataro Raimon Blasco volta ad una radicale ricostruzione del "pog" di Montsegur, un'altura ai confini con i Pirenei e la Spagna, immersa in un paesaggio aspro ed affascinante al tempo stesso, in cui ogni pietra trasuda storia ed antico dolore. "Pog", in linguaggio locale, vuol dire "monte", e quello di Montsegur è senz'altro il simbolo di pietra di una accanita resistenza, di un'accanita fede e di un'accanita barbarie. Dunque, il "nostro" cavaliere occitano, Raimon de Perelha, riedificò praticamente da zero il precedente insediamento fortificato che gli studiosi chiamano "Montsegur I", e ne fece il bastione rifugio più tristemente noto di quella che viene chiamata la "chiesa catara", un bastione entro le cui solide e dominanti mura credettero di aver trovato sicuro rifugio gli appartenenti ad un'intera comunità di fedeli: uomini, donne, bambini, vecchi. Vi erano capanne, botteghe e si può dire che Montsegur fosse una sorta di comunità autonoma a sè stante come (ma il parallelismo è solo assolutamente indicativo) certe "isole spirituali" dei nostri tempi, in cui si raggruppano comunità più o meno avulse dal mondo esterno in osservanza di modi decisamente "alternativi" di concepire la vita. I Catari, però, non erano una comunità di spiritualisti New Age. Essi avevano leggi e convinzioni ben precise considerandosi gli autentici custodi della tradizione cristiana, i protettori e divulgatori della vera Gnosi, in opposizione alla Chiesa romana da essi considerata pervertita e blasfema. I "Catari", o "Perfetti", dunque, erano uomini di rigorosi princìpi ma, soprattutto, di chiare idee in merito alle Scritture, la cui interpretazione era diametralmente opposta a quella ortodossa. L'ombra del Manicheismo aleggia pregnante nelle dottrine catare e più di uno studioso ha accettato come dato di fatto la provenienza del catarismo da questo sistema religioso a sua volta proveniente da oriente e, pare, dalla terra di Bulgaria. Del resto, lo stesso Gnosticismo, con la sua fortissima connotazione dualistica di Luce e Materia, era, con ogni probabilità, di derivazione manichea, ma quello che caratterizza in modo particolare i Catari era l'aspirazione a salvare l'essere umano attraverso un percorso essenzalmente *iniziatico*, che aveva le sue radici in antichissime religioni misteriche. I testi sacri che costituivano la base dell'esegesi catara erano, soprattutto, il Vangelo di San Giovanni, le epistole di San Paolo ed i vangeli cosiddetti "apocrifi". Le tradizioni e la storia della regione occitano-catalana sono ed erano eccezionalmente antiche e suggestive: è a questo contesto culturale, a questa "civiltà" a cavallo tra Francia e Spagna che dobbiamo la nascita della poesia trobadorica e del sistema utopistico-letterario detto "amor cortese". Certamente, da queste terre, venne a tutta l'Europa uno slancio di civiltà che si impresse durevolmente in ogni contrada caratterizzando indelebilmente l'intero periodo medioevale. Ma l'unità politica occitano-catalana rappresentava anche una spina nel fianco per i poteri centrali, che vedevano nella sua civiltà, cultura e forza religiosa una pesante minaccia. Lo sterminio dei Catari rappresentò allora, sia per il potere politico feudale di derivazione carolingia che per quello ecclesiastico ortodosso romano, un'opzione irrinunciabile, una semplice questione di "mors tua vita mea", con tutto il cinismo grondante sangue che ne conseguì. Fu proprio dalla distruzione del Catarismo, conclusasi con la caduta della rocca di Montsegur, che si dette avvio al triste fenomeno dell'Inquisizione, disumano connubio fra potere e Chiesa, strumentalizzazione cinica come pochissime altre, della Parola divina per scopi di egemonia. Ma non sarà, ci domandiamo ora, che i Catari della Linguadoca avessero custodito un qualche grande "segreto" che incuteva enorme timore all'ortodossia romana? Non potrebbe essere che quest'ultima, venuta a conoscenza di quanto i Catari asserivano, ovvero di essere in possesso di qualcosa di assolutamente sconvolgente per tutti i Cristiani, avesse inquietato non poco Roma nella consapevolezza che, di qualunque segreto si fosse trattato, esso avrebbe rappresentato una sicura minaccia per lo status egemonico del Cattolicesimo? La risposta affermativa a queste domande, qualora si consideri valida la convinzione di molti studiosi "eretici" che l'ortodossia cattolica si regge su assunti dogmatici basati su ampie manipolazioni delle Scritture originali, non sembra poi del tutto campata in aria se pensiamo, tra l'altro, all'accanimento con cui Roma si è dedicata alla distruzione di ogni simbolo dell'"eresia" Catara. Non dimentichiamo che, nel 1244, quelli che distrussero Montsegur si definivano "Crociati", nè più nè meno dei soldati che andavano a liberare il Santo Sepolcro dai Musulmani e che ci fu un accordo assolutamente premeditato fra il re di Francia ed il Papa. Collusione nefasta, verrebbe voglia di esclamare, questa della monarchia transalpina con il capo della Chiesa, quando si pensi all'altro atroce sterminio, quello dei Templari, perpetratosi nel 1314 ad opera, ancora una volta, di questi due nefasti poteri. Di sicuro interesse, per coloro che desiderano affrontare ad ampio raggio la tematica del Catarismo, il collegamento fra questo ed il movimento ereticale degli Albigesi, tanto è vero che la caduta dei Catari può ritenersi un'espansione di quella triste pagina di storia chiamata "Crociata Albigese". Ma, tornando al presunto "segreto" custodito dai Catari, di cosa sarebbe potuto trattarsi? C'è chi parla del mitico Graal... Una leggenda, diranno molti, e forse hanno ragione. Ma sta di fatto che, alla caduta della fortezza di Montsegur, fra urla di donne, vecchi e bambini arrostiti fra le fiamme appiccate dai Crociati papalini e reali, pare che alcuni fuggitivi siano riusciti ad eludere l'accerchiamento delle truppe assedianti ed a mettere in salvo il cosiddetto "tesoro". Ma di che "tesoro" si trattava?...Non potrebbe essere che il termine "tesoro" si riferisse ad una ricchezza metaforica, essenzialmente spirituale e conoscitiva?... Se ne parla da tanto tempo e le disquisizioni di dotti ed eruditi non si contano. Prove, in un senso o nell'altro, non ne esistono. Si sa che i "Perfetti", o meglio, un esiguo numero di essi, riuscirono a far filtrare fra le maglie dell'assedio questo ignoto "qualcosa" ma, se questo "qualcosa" fosse il Graal o meno, è estremamente arduo da dire. Tanto più se consideriamo che il Graal stesso è un oggetto essenzialmente simbolico. Ci troviamo, dunque, qui, a domandarci se il "tesoro" dei Catari fosse stato un simbolo di ciò che, a sua volta, potrebbe essere nient'altro che il simbolo per eccellenza della purezza e della Conoscenza, appunto il Graal. E' un percorso molto insidioso, il nostro. Eppure, le terre dei Pirenei hanno qualcosa di misterioso che le porta ad essere associate al Graal. Sappiamo, infatti, che ad Huesca, in Aragona, proprio nel cuore dei Pirenei, esiste un'antichissima leggenda collegata al Graal ed al dio celtico Lug, trasformato dal Cristianesimo in San Lorenzo, protettore di Huesca. La leggenda afferma che il Graal proveniva dall'Oriente e che, giunto a Huesca, fu preso in consegna proprio da San Lorenzo, che lo custodì in un luogo segreto. Ma l'intreccio con i culti celtici della zona è destinato a riservarci altre sorprese: non distante da Huesca esiste la misteriosa Sierra de Guara, di antichissime tradizioni cultuali agricole e pastorali; insomma, una terra celtica che ha il suo fulcro in San Juan de la Pena, nome cristianizzato con un suo protettore cristianizzato: San Urbez. Ora, pare che il Graal, a seguito dell'invasione musulmana della Spagna e della zona di cui ci occupiamo, abbia iniziato una sorta di esodo, attraverso località come Yesa, San pedro de Siresa, San Adrian de Sàsave, Jaca, San Juan de la Pena, appunto e...Montsegur. Ma è difficile, a questo punto districare la leggenda dalla storia. Sappiamo che, nel XV secolo, il re Catalano-Aragonese Martì I fece trasferire quello che si dice essere il Graal a saragoza e, poi a barcellona. Ma le tracce di questo percorso si fanno, appunto, sempre più leggendarie. C'è, però, da osservare una cosa interessante: abbiamo citato la località di Jaca. Ora, come rileva argutamente Jaume Cluet in un interessante articolo per la rivista "Hera", tale località si trova proprio all'ingresso della Roncisvalle di Navarra, ovvero di "quella strada iniziatica-cristiana, celtica e iberica che si chiama "Cammino di Santiago". La discografia attinente a questo periodo storico ed alle gesta dei crociati antilbigesi, come i musicofili sapranno bene, è ricca di documenti, canzoni, inni e lodi in onore di questo percorso iniziatico detto anche "Pellegrinaggio di Santiago", in un'altra forte sovrapposizione cristiana a precedenti e supponibilmente marcati culti celtici. A questo punto, ci rendiamo conto che non sembra poi così assurdo collegare il mito del Graal alla caduta di Montsegur ed al fatto quasi certo che alcuni fuggitivi riuscirono a mettere in salvo dalla distruzione del 1244 "qualcosa" di estremamente prezioso che veniva custodito fra le mura della fortezza. Un castello che, secondo alcuni studiosi, come Fernand Niel nel libro "I Catari di Montsegur", avrebbe potuto essere con ogni probabilità una sorta di tempio-fortezza ispirantesi ad una chiara simbologia solare e zodiacale. In questo caso, sarebbero stati gli stessi "Perfetti", a dare istruzioni al nostro cavaliere occitano Raimn de Perelha affinchè l'edificio avesse le giuste connotazioni architettoniche. Ecco ora, una cronaca delle ultime tragiche ore di Montsegur, a firma di Vittorio Di Cesare per concessione di "Hera": "Il 16 marzo del 1244, tante donne che avevano difeso il castello scelsero di essere arse vive piuttosto che abiurare. Più di duecento catari furono rinchiusi in un recinto dov'erano state accatastate delle fascine di legna, in uno spiazzo sottostante il castello, e bruciati vivi in un luogo chiamato ancora oggi "Il campo dei cremati". E' da queste ceneri che è rinato lo spirito di indipendenza del paese. Negli anni '20 alcuni studiosi condussero delle ricerche nei dintorni del Pog e qualcuno asserì di aver trovato una caverna nella quale, su tavoli di pietra, erano appoggiati libri catari. Quelle grotte non furono mai più ritrovate ma la notizia servì ad attirare a Montsegur caterve di cercatori di tesori, tra i quali il noto scrittore tedesco Otto Rahn, cui si deve la più importante documentazione du quella crociata contro gli eretici." Il tempo ed il silenzio, rotto solo dal frinire delle cicale estive nei campi assolati dei Pirenei occitani, sembrano aver preso da secoli, ormai, il sopravvento sulle lontani eco di quegli eventi tragici. Eppure, proprio là, fra quei monti, un giorno esistette la Chiesa cristiana autonominatasi "dei Buoni Uomini e delle Buone Donne". Forse avrebbero avuto davvero qualcosa di "buono" da dirci e, forse, qualcuno nasconde ancora l'essenza del loro antico sapere. Se si tratta di sapere vero, genuino, possiamo allora stare certi che nessun rogo o sterminio potranno mai estinguerlo.- Lo so: il rogo che ha spento gli aneliti di Giordano Bruno e di milioni di liberi spiriti, puzza ancora e cova braci mai spente... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 28 01:35:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 28 Nov 2002 01:35:37 +0100 Capitan Giusto wrote: > Vi svegliate o no? E' sempre il solito tizio che si è stufato del ruolo > dell' alieno cogli*ne , oltretutto voi , rispondendogli, rompete la ciolla > anche a me ed a quelli come me che sono costretti a scaricare kb ed kb di > roba per poi scoprire che è roba assolutamente inutile, svegliaaaaaaaaaa ! Quanti kb ho sprecato per leggere questo? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 01:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 00:39:47 GMT Credo che scienza e tecnologia continueranno sempre ad avanzare, che difficlmente si arriverà ad un punto in cui ci si potrà definire "arrivati". Mi vengono in mente parecchi libri in cui si parlava di "stasi", culturale, scientifica, tecnologica perchè il massimo era raggiunto e qualcisasi ulteriore passo avrebbe sminuito la perfezione. Dubito che mai si arriverà ad essere soddisfatti del proprio progresso ma si sarà sempre tentati a continuare. E poi tra le altre cose mi viene da pensare se sia possibile una vita diversa dalla nostra, basata su una chimica diversa, completamente aliena e magari neppure visibile. Ma poi non so più se potrebbe neanche essere definita vita... boh... Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 01:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 00:39:49 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:12:57 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"apostolo" la refrazione è il perchè si vedono le cose, particolari >emissioni elettromagnetiche intervengono sulla refrazione della luce >l'oggetto vieni di fatto bobbato dalla luce che gli passa attorno ma non lo >può attraversare è il nostro cervello che non ci fa' vedere nulla per come >ri-elabora le immagini infatti teoricamente se riprendiamo agli infrarossi o >con uno scansore termico l'oggetto mascherato noteremo in ambedue i casi >almeno il suo perimetro. > >Mika. > > Mi rispieghi quella cosa dei gatti che ci vedono meglio? Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 01:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 00:39:49 GMT On Wed, 27 Nov 2002 20:04:19 GMT, "Mika-hel" wrote: >La prima componente del siero è un' >associazione di vitamine, maltodestrine e minerali[a L.Serni posso inviare >su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' >associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido >pantoteico, ascorbico e salicilico]. Tutto anche divertente, poi la vit.C e la vit. B di certo male non fanno... ma l'acido salicilico... se facesse bene, quando ho mal di testa leccherei le foglie di un salice.... che bisogno aveva la bayer di acetilarlo?..... ciaooo Planewalker From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 01:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 00:50:21 GMT Ringrazio vivamente Leonardo Serni per aver offerto al NG, in altro thread, questi interessantissimi link : http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ora, "qualcuno" dovrebbe smontarli *scientificamente* (ovvero *provare* che la spiegazione più plausibile in assoluto è quella "non ufologica") UNO AD UNO... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 28 02:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Kit Carson" Date: Thu, 28 Nov 2002 01:00:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Perchè non hai frequentato il corso di geologia di Bongiovanni? :-) > > Ciao > Nick > LOLLONE!!!! From upuaut@despammed.com Thu Nov 28 03:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Intelligenti e credenti - post per capire meglio From: Upuaut Date: Thu, 28 Nov 2002 02:31:55 GMT Il giorno Wed, 27 Nov 2002 13:18:51 +0100, Roy ha scritto: >> Ma come si fa a laurearsi in una disciplina *scientifica* se non se ne >> padroneggia nemmeno l'abc? A me sembra una cosa assurda. > >Non è così assurdo, perché per una laurea in biologia o in fisica non è >del tutto necessario padroneggiare il metodo, gli esami si passano lo >stesso. Gulp!! o__O >> No, e' lo stesso termine che contiene un giudizio di valore. Cio' che >> e' *pseudo*scienza non puo' essere che una "scienza a meta'", una >> brutta copia. > >E' vero, sicuramente l'autore non apprezza la pseudoscienza. Ma come ho >detto, se lui per pseudoscienza intende l'esoterismo applicato alla >realtà e vestito da scienza, io sono d'accordo con lui. Eh, lo sarei anch'io, se avesse specificato meglio in questo senso... ^__^ >> Ma siccome una simile specificazione non viene premessa, l'uso del >> termine resta scorretto, *anche* in quanto ambiguo (soprattutto >> perche' mette assieme discipline molto diverse tra loro). > >Obiezione accolta. >Vostro onore, invoco le attenuanti generiche di cui alla frase sopra :) ROTFL!!! Si, mi sa che ora ci siamo chiariti. :o)) >> Certo, ma se ne arresti *tanti*, la credibilita' dei maghi in quanto >> categoria inevitabilmente si abbassa. > >Vero, e questa è sicuramente una strada su cui insistere. Troppe volte >lo Stato lascia correre su maghi e santoni, se ne vedono così tanti in >TV e sui giornali che quasi quasi mi convinco che anche le istituzioni >stesse ci credano. :) Mi pare di aver sentito o letto da qualche parte che un discreto numero di nonrevoli [onorevoli; e poi dicono dei lapsus...]frequenta maghi o ha il proprio cartomante di fiducia. Ecco, su *questo* sarebbe interessante avere qualche dato! >[principio di causalità e predicibilità del futuro] > >> Per principio intendi postulato? > >Non so se sia un postulato, io l'ho sempre sentito chiamare principio. >Ma siccome ci si basa direttamente o indirettamente mezza scienza, con >tutte le relative applicazioni pratiche, sarei propenso a prenderlo per >buono. Te l'ho chiesto perche', se si tratta di un postulato, l'accettarlo implica una sorta di "atto di fede". Quindi non e' buono per dimostrare alcunche'. :o) Inoltre il fatto che buona parte della scienza ci si basi sopra significa soltanto... che per la scienza e' accettabile. Se ci si inoltra in campi in cui i linguaggi e i postulati sono diversi, quelli di cui parlavamo prima, cambia tutto. Tanto per dirne una: nel pensiero di derivazione buddhista la simultaneita' di causa ed effetto e' uno dei principi di fondo. >> No, aspetta, stai mescolando due cose diverse: un conto e' smascherare >> i truffatori (e quello lo fai imparando a riconoscerne le tecniche) e >> un altro, ben diverso, e' dimostrare che *non si puo'* prevedere il >> futuro. A mio parere e' cosa buona e giusta la prima, ma per la >> seconda non c'e' speranza. :o) > >Io insisto: per smascherare i truffatori conoscerne le tecniche aiuta, >ma già quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa che o non lo può >essere o è palesemente contrario a tutta l'evidenza, l'indicatore di >"possibile truffa" va a fondo scala, tecnica o non tecnica. >E per riconoscere quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa di >impossibile o di estremamente improbabile una buona padronanza di metodo >aiuta parecchio, anche se spesso basta il buon senso. Urgh... scusa, Roy, ma non possiamo continuare a mescolare la dimostrazione scientifica (se di questo stiamo parlando) con l'evidenza da "buon senso". O ci si appella al rigore scientifico o si fa un discorso di "buon senso". Nell'articolo con cui hai aperto il thread si parla chiaramente di metodo scientifico ed io a questo continuo a riferirmi. E, ti diro': trovo che supportare affermazioni "scientifiche" col "buon senso" sia un tantinello... fuffistico. :D (non vorrei offendere nessuno; se necessario, specifico meglio) Quando si sceglie un linguaggio sarebbe buona norma - se non altro per questioni di comprensibilita' e di dialettica - non cambiarlo in corso d'opera. Se si sceglie di parlare in termini scientifici, e' poco serio smettere di farlo a meta' corsa. >> "Big poster"? LOL!! Io circa lo stesso tempo per quello di ieri, oggi >> ho cuttato di piu'. :o) > >Vedo, spero significhi che su qualche punto abbiamo raggiungo un >equilibrio, se non proprio una coincidenza di vedute :) Senz'altro, quoto solo le parti su cui ho qualche obiezione o commento. Altrimenti questo thread diventa un blob incontrollabile. :D >Ah, a proposito, ma quando dormi tu? I tuoi post chilometrici hanno >sempre orari assurdi :) Gia'. Credo di provenire da un altro pianeta, in cui i giorni sono di circa 28 ore. :DD >Prima di concludere questo thread, che si sta già avviando alla fine, >vorrei sapere da te che ne pensi dell'articolo di Shermer alla luce >delle discussioni fatte. Pensi ancora che sia (cito) "facinoroso" e >"fondamentalista"? O, pur non condividendolo in tutto o in parte, non ti >sembra più così terribile? Dopo aver appurato il significato di quella benedetta frase, continuo a pensare che si tratti di un pessimo articolo. Se si fosse trattato di una chiacchiera in chat o di uno scambio di opinioni informale, non avrei avuto nulla (ehm, quasi nulla ^__^) da ridire, ma questo e' un articolo apparso sul Scientific American e *in quanto tale* e' inaccettabile. Per me, naturalmente. :o) Ciao Up notturna -- Ceci n'est pas une signature. From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 28 04:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Kit Carson" Date: Thu, 28 Nov 2002 03:00:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as3d5k$nhdu2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > <2h9F9.10482$t_1.110889@tornado.fastwebnet.it>... > > >Ha attirato a se la cometa shumacher-lewis ricordi? > > > pare anche la shevchenkov :-) > > ciao > Giancarlo > > vi aiuto io avendo un buon archivio che tengo come barzellette di SonoTraNoi(che potrei tirar fuori per un eventuale inserimento in By noi:) uno fra i tanti thread-deliri di SonoTraNoi: Oggi, alla data del nostro 2.000, cade il 4° ciclo cosmico terrestre, raggiungendo l'età di 2.800 milioni di anni. Inizialmente il sistema solare aveva come sole Giove. In seguito alla compenetrazione di una nube di idrogeno, poi fecondata da una cometa o zooide cosmico, ci fu una nuova formazione e per poco tempo questo sistema sembrò doppio, cioè brillava di due soli. Ma ben presto l'antico Padre Giove si spense come un buco nero lasciando il posto dominante all'attuale Logos Solare Cristico. Oggi, i satelliti di Giove hanno aria e acqua e sono abitabili, e la partenza per la nuova inseminazione di queste Macrocellule Universali è stata data dalla cometa impattata con Giove nel 1994. Questa volontà informativa è proveniente dal nucleo manassico della Via Lattea attraverso le comete. In seguito a questo sconvolgimento, una grande parte del Pianeta Terra e stata espulsa, creando la Luna, che insieme ad altri due asteroidi, formarono i tre satelliti terrestri. La Storia dell'uomo terrestre inizia circa 700 milioni di anni fa (considerati anni diversi da quelli nostri odierni) con il 4° ciclo di sviluppo cosmico terrestre. Sul pianeta terra c'era un gran continente che chiamiamo Pangea, e il grande Oceano. In quattro zone di questo unico continente, sbarcarono quattro colonie di Archetipi o Genisti Cosmici provenienti da tre costellazioni dell'Aquila, del Toro, del Leone. Erano quattro razze che fondarono quattro civiltà primigenie del pianeta Terra nei quattro punti dei futuri continenti, cioè: La razza delle Pleiadi, Rossa > continente Mu Tolteco. La razza da Alfa Centauri, Bianca > continente Groenlandia. La razza da Orione, Gialla > continente Cià. La razza da Procione, Bronzea > continente Africa. From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 28 04:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "Kit Carson" Date: Thu, 28 Nov 2002 03:02:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as3d5k$nhdu2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > <2h9F9.10482$t_1.110889@tornado.fastwebnet.it>... > > >Ha attirato a se la cometa shumacher-lewis ricordi? > > > pare anche la shevchenkov :-) > > ciao > Giancarlo > > vi aiuto io avendo un buon archivio che tengo come barzellette di SonoTraNoi(che potrei tirar fuori per un eventuale inserimento in By noi:) uno fra i tanti thread-deliri di SonoTraNoi: Oggi, alla data del nostro 2.000, cade il 4° ciclo cosmico terrestre, raggiungendo l'età di 2.800 milioni di anni. Inizialmente il sistema solare aveva come sole Giove. In seguito alla compenetrazione di una nube di idrogeno, poi fecondata da una cometa o zooide cosmico, ci fu una nuova formazione e per poco tempo questo sistema sembrò doppio, cioè brillava di due soli. Ma ben presto l'antico Padre Giove si spense come un buco nero lasciando il posto dominante all'attuale Logos Solare Cristico. Oggi, i satelliti di Giove hanno aria e acqua e sono abitabili, e la partenza per la nuova inseminazione di queste Macrocellule Universali è stata data dalla cometa impattata con Giove nel 1994. Questa volontà informativa è proveniente dal nucleo manassico della Via Lattea attraverso le comete. In seguito a questo sconvolgimento, una grande parte del Pianeta Terra e stata espulsa, creando la Luna, che insieme ad altri due asteroidi, formarono i tre satelliti terrestri. La Storia dell'uomo terrestre inizia circa 700 milioni di anni fa (considerati anni diversi da quelli nostri odierni) con il 4° ciclo di sviluppo cosmico terrestre. Sul pianeta terra c'era un gran continente che chiamiamo Pangea, e il grande Oceano. In quattro zone di questo unico continente, sbarcarono quattro colonie di Archetipi o Genisti Cosmici provenienti da tre costellazioni dell'Aquila, del Toro, del Leone. Erano quattro razze che fondarono quattro civiltà primigenie del pianeta Terra nei quattro punti dei futuri continenti, cioè: La razza delle Pleiadi, Rossa > continente Mu Tolteco. La razza da Alfa Centauri, Bianca > continente Groenlandia. La razza da Orione, Gialla > continente Cià. La razza da Procione, Bronzea > continente Africa. From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 28 04:03:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "Kit Carson" Date: Thu, 28 Nov 2002 03:03:15 GMT argh! fatto casino! ma l'importante e' fare due risate.... kit From peltio@twilight.zone Thu Nov 28 04:14:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Thu, 28 Nov 2002 04:14:08 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Dobbiamo vedere se la simmetria si rileva anche negli hoax. Dallo studio >di Levengood, Talbott ed Haselhoff (P.Plantarum) sembrerebbe di no. Scusa, a quale studio ti stai riferendo? O stai parlando di articoli separati? Perchè nel commento pubblicato da haselhoff non mi pare sia possibile ricavare informazioni circa la simmetria della curva. Sta a vedere che ti sei accorto che servono altri dati! >Nel caso dell'hoax da te analizzato, hai avuto a disposizione solo i dati >di un raggio, non un diametro. Non puoi sapere quale sarebbe stato >l'andamento dell'intera curva, MIO DIO! C'è arrivato! >per cui non puoi dire che è soltanto un valore ad essere fuori posto. Questo è vero. Sarebbe però interessante poter vedere i dati grezzi di quel crop e di altri magari un poco più simili in dimensioni a quelli cosiddetti genuini. >E non sai cosa avresti trovato nell'altra metà del crop. Già. E pensare che c'è gente che basandosi sulla metà dei dati parla di incontrovertibile evidenza. Notizie da Haselhoff circa i dati della formazione di Nieuwerkerk del 1997? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Nov 28 04:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Peltio" Date: Thu, 28 Nov 2002 04:18:11 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto >"Un pallone sonda americano, di forma triangolare, sorvola Madrid e >tutti pensano ad un...disco volante!" > >E' ovvio che con questo NON voglio dire che TUTTI i casi di >avvistamento di Ufos triangolari siano riconducibili ad osservazioni >di *palloni sonda* (americani, francesi, italiani e cosi' via)... Mah, vedi, nel caso di AB credo che la probabilità sia alta. Lui asserisce che l'ufo avrebbe reagito ai suoi pensieri. Come se si fosse accorto di essere stato guardato da Lui. Con sei miliardi di esseri umani sul pianeta, quel particolare UFO si muoveva seguendo solo i pensieri di AB. Se ne deduce che almeno un pallone (non so se sonda, ma di sicuro ben gonfiato) ha preso parte all'avvistamento. Solo che non era in cielo, ma in terra. >"Vedere casualmente un UFO e' difficilissimo, ma volerlo vedere ad >ogni costo e' facile, anzi alla portata di tutti. Il cielo e' infatti >vasto e pieno di cose che volano" E considerando la leggendaria obbiettività del Sommo Vate(r) non mi stupirei se avesse visto un aquilone. saluti, Peltio che pure lui ha visto un ufo (ai suoi occhietti), ben luminoso, e uno di questi giorni lo raccontarà per sapere da voi cosa potrebbe essere stato. From peltio@twilight.zone Thu Nov 28 04:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Peltio" Date: Thu, 28 Nov 2002 04:33:56 +0100 "Peltio" ha scritto >Notizie da Haselhoff circa i dati della formazione di Nieuwerkerk del 1997? Correzione. Gyork, appena ti arrivano me li fai avere? saluti, Peltio From arecibo@despammed.com Thu Nov 28 05:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Arecibo Date: Thu, 28 Nov 2002 04:22:50 GMT Il Wed, 27 Nov 2002 21:04:19 +0100, Mika-hel ha scritto: > Premessa: Io questa formula la pubblico ora su IDU ma non è una Bufala o > una Trollata né tantomeno un qualcosa ispirato dal mio protoromanzo di > fantascienza che sto scrivendo su IAS; questa formula funziona[presenta > qualche effetto collaterale secondario trascurabile di cui parlerò a > L.Serni in privato]. Sperimentazioni e primo utilizzo della formula > risalgono al giugno '00. il brevetto è stato già depositato? nel caso contrario saresti in grado di produrla? From upuaut@despammed.com Thu Nov 28 05:41:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] http://go.to/bynoi From: Upuaut Date: Thu, 28 Nov 2002 04:41:20 GMT Il giorno Wed, 27 Nov 2002 18:39:33 +0100, werted ha scritto: >L'enigma è una volgarità. Ommamma. Agatha Christie si rivolta nella tomba. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From Ste@tin.it Thu Nov 28 06:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dern From: "Ste" Date: Thu, 28 Nov 2002 05:53:20 GMT Potete entrare anche in 1000 nel mio pc......ma adesso ho chiuso "tutte" le porte spazio temporali. "Capitan Giusto" ha scritto nel messaggio news:as3kfm$p5n$1@news.newsland.it... > Vi svegliate o no? E' sempre il solito tizio che si è stufato del ruolo > dell' alieno cogli*ne , oltretutto voi , rispondendogli, rompete la ciolla > anche a me ed a quelli come me che sono costretti a scaricare kb ed kb di > roba per poi scoprire che è roba assolutamente inutile, svegliaaaaaaaaaa ! > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 07:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 06:43:14 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fmbz67.1hbc5zfv4z88bN%diegocuoghi@spamcop.net... > albion of avalon wrote: > > > Ahhhhhhhhh > > La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. > > Ci fai solo solo questo? > Albion, non ti riconosco più... allora sei diventato buonissimo! Per assolvere la funzione "igenica" preferisco usare qualcosa di più morbido. Ma ora che ci penso credo che la Padania potrebbe avere anche un'ottimo utilizzo per sfamare le masse. Infatti credo che per accedere il fuoco sia ottimo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 07:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 06:49:04 GMT Peltio wrote in message as3nip$trc$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Jasmine" ha scritto > >precisazione: questo intervento era rivolto a tutti NON precisamente a te > >non era quindi un attacco alla persona di Peltio. > > > >Ciao, Jasmine > > Troppo tardi. > Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine. Confessa! Sei il beneficiario dell'assicurazione sulla vita dei due sicari! Poveri. Mi fanno pena. Prima dovranno superare la belva feroce che sta di dia a Jasmine. La ferocissima Penny (?) al cui paragone cerbero impasticcato di prozac e crack è un cucciolotto tenero di cane. Poi se la devono vedere con la "Valchiria Imbufalita"(r). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 09:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein in harley From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:30:51 +0100 Visto che siamo leggermente OT ti avrei risposto in pvt, ma la tua mail non mi pare valida e quindi spero non me ne voglia nessuno... > > > sto trascurando di brutto la mia harley :-) > > hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh > povera! cos'ha? sta bene? quanto è che non gli rifai la distribuzione? e i > giochetti glieli fai? (quelli delle valvole) > e poi le candele sono nuove? e poi guarda che risente del freddo coprila > bene se vedi farla partire la mattina.... > mi piacciono di più quelle da corsa però i motori (delle moto in > particolare) sono qualcosa di speciale mi piacciono troppo sono la mia > passione insieme al volo (però ho preso meccanica). > ehhhh La mia è "da corsa". Ormai dopo 12 anni ho rifatto tutto e più di tutto, con una spesa pari a 3 modelli analoghi, ma sulla breve distanza ho pochi rivali :-) Come "giochetti" solo per citare quelli prettamente meccanici: Carburatore, albero a camme, valvole, centraline, scarico, filtro, collettori, cambio, frizione, pignone, corona... In pratica un ufo da oltre 100 hp a volo radente. Un linketto giusto per gradire: http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/nickblaster/roadblaster.html Scusami l'OT ma non posso fare a meno di parlarne :-) > > Grazie per gli auguri, di certo non mancherò di "notificare" il lieto > evento > > al ng, quando sarà il momento. > > Vuoi la verità? per me è una borata annunciarlo al ng (voglio dire prima > diamo addosso a AB perchè ci dice che domani si guarderà un film -quella non > la dimenticherò mai che pena- e poi tu....certo c'è da fare dei distinguo > ma...) manda qualche mail a quelli cui sei più "affezionato" > magari...perchè devi dire a tutti questa cosa? io preferirei condividerla > con persone scelte non mi andrebbe di rendere partecipe perfetti sconosciuti > trollettari perditempo...magari lo farei al bar dell'università con le facce > che vedo tutti i giorni da anni, gli offrirei da bere che ne so.. ma un ng > come questo non è esattamente la stessa cosa e mi pare che eravamo > d'accordo. Ci sono altri ng dove magari lo farei ma qui proprio no non mi > farebbe piacere, userei le mail per quelli che freq questo ng che mi farebbe > piacere rendere partecipi. Scusa era un opinione mi chiedo come la pensi tu. Non hai tutti i torti, in effetti l'ultimo che ha annunciato sul ng una nascita è stato GMER, e non crea un bel precedente :-) Magari lo farò in chat! > ciao stirami la terza e quarta al tuo motore (istruzioni: non fino a farlo > morire una stiratina di quelle goduriose che senti il motore che respira a > pieni polmoni, appena cala che senti che stai salendo troppo coi giri Se calasse lo farei volentieri, in realtà devo mollare il gas prima perché rischio di perdere le otturazioni. > aspetti un attimo per rinvigorirlo poi metti la quarta, fai respirare bene > anche la quarta, che si senta che la terza ha svegliato il tuo bici e poi > metti la quinta e resta così per 10 secondi poi divertiti come vuoi, noi > saremo felici -io e il tuo bicilindrico bivalvolone, ci ho parlato dice che > ne ha proprio bisogno, e non farlo provare quell'amico tuo che vuole > piottà!-) E' capitato raramente di farla provare agli amici è le osservazioni sono state unanimi: "come fai a guidare un mostro simile". Vista la tua passione se capiti dalle mie parti un giretto sull'ottovolante te lo concedo volentieri :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 09:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:42:24 +0100 > > http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html > http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html > http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm > http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml > > Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ora, "qualcuno" dovrebbe > smontarli *scientificamente* (ovvero *provare* che la spiegazione più > plausibile in assoluto è quella "non ufologica") UNO AD UNO... Anche perchè Antonio ha in serbo diversi nuovi insulti per l'occasione. Rullo di tamburi, e che la sfida all' Ok-Coral abbia inizio! :-) Ciao Nick From semivatelado@hotmail.com Thu Nov 28 09:42:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 28 Nov 2002 09:42:50 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ringrazio vivamente Leonardo Serni per aver offerto al NG, in altro thread, > questi interessantissimi link : > http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html > http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html > http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm > http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml > Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ora, "qualcuno" dovrebbe > smontarli *scientificamente* (ovvero *provare* che la spiegazione più > plausibile in assoluto è quella "non ufologica") UNO AD UNO... Sicuramente le foto delle opere d' arte sono interessanti e da valutare, ma secondo il ragionamento che fai tu e tanti altri come te, e' come dire che tra 1500 anni, quando qualcuno leggera' i libri di Isaac Asimov esclamera': Cazzo, ma questi 1500 anni fa giravano per il cosmo!!!. Rispettando la tua te ne voglio dire una degna di altrettanto rispetto: mai sentito parlare di fantascenza?? Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Thu Nov 28 09:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "Erewhon" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:58:15 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > ma l'importante e' fare due risate.... Solo due? Io ho già il mal di pancia... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From stenigi@libero.it Thu Nov 28 09:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "St" Date: Thu, 28 Nov 2002 08:59:53 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:THfF9.32378$2B1.866997@twister2.libero.it... > argh! > fatto casino! > > ma l'importante e' fare due risate.... > > kit > Contento tu..... St From misanche@tiscali.it Thu Nov 28 10:15:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:15:07 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:w0dF9.32190$2B1.859026@twister2.libero.it... > > > ................................ Una domanda sorge......... Un'altro alieno su IDU? Ciao From figlidellestelle@libero.it Thu Nov 28 10:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 28 Nov 2002 10:15:20 +0100 Kit Carson wrote: (...) Si ho scritto tutte quelle cose, anzi, ti ringrazio, mi hai risparmiato il tempo, tanto prima o poi le avrei postate io. Più che altro, vogliamo iniziare a parlare della tua bella storia? Daresti anche tu un bel contributo a questo NG (ed oltre) non trovi? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Nov 28 10:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:32:58 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de5715f.35791450@powernews.libero.it... > On Wed, 27 Nov 2002 20:04:19 GMT, "Mika-hel" > wrote: > >La prima componente del siero è un' > >associazione di vitamine, maltodestrine e minerali[a L.Serni posso inviare > >su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' > >associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido > >pantoteico, ascorbico e salicilico]. > > Tutto anche divertente, > poi la vit.C e la vit. B di certo male non fanno... > ma l'acido salicilico... > se facesse bene, quando ho mal di testa leccherei le foglie di un > salice.... > che bisogno aveva la bayer di acetilarlo?..... se non lo tolleri, prendi dell'acetilsalicilato di Lisina 900 mg equivalgono come effetto terapeutico a 500 mg di acido acetilsalicilico. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 10:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Gyork" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:35:11 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:as3kie$ipg$1@newsreader.mailgate.org... > Nel caso dell'hoax da te analizzato, hai avuto a disposizione solo i dati > di un raggio, non un diametro. Non puoi sapere quale sarebbe stato > l'andamento dell'intera curva, per cui non puoi dire che è soltanto un > valore ad essere fuori posto. Hai misurato un raggio, ed hai ottenuto una > sinusoide. Già questo è sufficiente per rompere la simmetria richiesta > per l'ipotesi di sorgente puntiforme. E non sai cosa avresti trovato > nell'altra metà del crop. Sto aspettando i dati di Haselhoff, ha detto che me li avrebbe spediti. Spero che siano completi, cioè che riportino i rilevamenti su un intero diametro. Se così non fosse, proverò a chiedergli qualche files che possa soddisfare questa curiosità... From spam-your-mom@libero.it Thu Nov 28 10:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: Roy Date: Thu, 28 Nov 2002 10:35:28 +0100 apostolo wrote: > In effetti sembrerebbe di sì... :-) Voglio però trovare quel racconto di > cui ho accennato, sono curioso di rileggere i termini esatti in cui se > ne parla. Se lo trovi on-line magari posta il link, potrebbe essere interessante. Un saluto, R. From jimbow@kool.com Thu Nov 28 10:39:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "fedro" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:39:59 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio > Guarda, senza tema di smentita posso affermare che alcuni miliardi di > esseri umani sono destinati a morire. Alcuni di essi moriranno in > tempi brevi, altri in tempi piu' lunghi, ma nessuno si salvera'. > > Terribile, vero? > il tuo è un discorso del c***o, seriamente..perchè è di un qualunquismo e di un fatalismo ributtanti From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 28 10:40:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Ubachef" Date: Thu, 28 Nov 2002 10:40:06 +0100 fedro : > il tuo è un discorso del c***o, seriamente..perchè è di un > qualunquismo e di un fatalismo ributtanti a me sembra che non hai ben afferrato il senso. quante, tra i 6 miliardi di persone presenti oggi sulla terra, saranno ancora qui tra 120 anni? un 5-6 a dire tanto? -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tides@ngi.it Thu Nov 28 10:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Giusi" Date: Thu, 28 Nov 2002 09:40:58 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:as4l0f$2j8$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ringrazio vivamente Leonardo Serni per aver offerto al NG, in altro thread, > > questi interessantissimi link : > > > http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html > > http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html > > http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm > > http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml > > > Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ora, "qualcuno" dovrebbe > > smontarli *scientificamente* (ovvero *provare* che la spiegazione più > > plausibile in assoluto è quella "non ufologica") UNO AD UNO... > > > > Sicuramente le foto delle opere d' arte sono interessanti e da valutare, > ma secondo il ragionamento che fai tu e tanti altri come te, e' come dire > che tra 1500 anni, quando qualcuno leggera' i libri di Isaac Asimov > esclamera': Cazzo, ma questi 1500 anni fa giravano per il cosmo!!!. > Rispettando la tua te ne voglio dire una degna di altrettanto rispetto: > mai sentito parlare di fantascenza?? Beh, forse per la religione potevano essere stati usati "effetti speciali" per dare maggiore importanza alle divinità, ma mi pare che vadano considerati diversamente dei resoconti storici. Ad esempio in uno di quei link si parla degli "Annales Laurissenses". A riguardo ho trovato questo sito http://www.v-j-enterprises.com/govtgrey.html ma forse essendo un sito di ufo non risulterà molto attendibile.. Non è che qualcuno saprebbe di un sito meno di parte che riporta questo testo? O può essere solo comprato? From nagash@tin.it Thu Nov 28 11:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 10:02:37 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7z9F9.29761$3l.826303@twister1.libero.it... La prima componente del siero è un' > associazione di vitamine, maltodestrine e minerali[a L.Serni posso inviare > su richiesta la formula completa in privato]. La seconda componente è un' > associazione serotoninergica [serotonina e acidi benefici quali l'acido > pantoteico, ascorbico e salicilico]. La terza componente si ricava da delle > cellule placentari[placenta al primo stadio=trimestre di sviluppo > embrionale] si privano queste cellule del nucleo s'innesta il nucleo della > persona di cui si vuole bloccare l'invecchiamento cellulare. La quarta > componente è un misto di geni, rna e nadah[per i geni e l'rna occorre > modificare quelli contenuti nella linfa dell'ulivo selvatico la parte del > gene che c'interessa è quella che regola la vita della pianta, all'invio del > genoma dell'ulivo evidenzierò la parte da tenere, così pure per la sequenza > rna, una volta inviata la completa sequenza, evidenzierò la parte da > incrociare con quella del soggetto di cui si vuole bloccare l' > invecchiamento]. La quinta ed ultima componente sono le cellule sinaptiche > di un embrione alla loro prima formazione[la manipolazione cellulare avviene > come segue: innestare il nucleotide di una cella sinaptica dell'individuo di > cui si vuole bloccare l'invecchiamento nel nucleo della cellula sinaptica > embrionale]. perchè lo chiami siero ? un siero è un altra cosa, questa semmai la puoi chiamare pozione.: Una domanda : perchè cellule placentari al primo stadio ( primi tre mesi ) ? Le iniezioni sottocute di siero saranno alla fine tre. La prima > iniezione sottocute di siero, conterrà la prima e la seconda > componente;[sostanze ed elementi che andranno centrifugati alla velocità di > 500 giri al secondo]. La seconda iniezione sottocute di siero, conterrà la > terza e la quarta componente;[componenti biologiche che andranno > centrifugate alla velocità di 9 giri al secondo]. La terza iniezione > sottocute di siero, conterrà la quinta componente[ la componente biologica > n°5 andrà centrifugata alla velocità di 3 giri al secondo con picnogenol e > colina]. Le tre iniezioni vanno praticate nel seguente ordine prima la n°3 > poi la n°1 e per ultima la n°2. Le iniezioni di tipo sottocutaneo vanno > praticate ad intervalli di 8 ore l'una dall'altra[evitare zone > troppo[muscoli primari] o troppo poco[glutei] vascolarizzate come sito delle > iniezioni]. senza scendere nei particolari: c'è un errore di base in tutto ciò: tu ipotizzi che un intervento biochimico esterno possa influenzare la genetica in tempi brevi, e questo non è possibile. e dobbiamo dire anche per fortuna . Con lo schema che ipotizzi, in natura potrebbe essere sufficente la puntura di un insetto per provocare un mutamento genetico quasi immediato. secondo problema : quell'embrione che tu utilizzeresti avrebbe nel suo genoma le stesse informazioni errate sul controllo dell'invecchiamento che quelli delle cellule del soggetto di cui si vuole bloccare l'invecchiamento, a meno che non fossero di un altra razza. Le cellule embrionali non hanno informazioni diverse riguardo all'invecchiamento, ma sono solo sbloccate per la crescita. Crescita e invecchiamento sono due cose diverse, hai poi il problema di tutte le cellule antigene segregate, come fai ad agire su quelle ? Non è così semplice e la questione và affrontata "solo " al livello genetico, a livello esterno puoi interagire sull'invecchiamento solo diminuendo le sostanze riducenti che danneggiano le cellule, e dando alle cellule una fase di riposo. arbel From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 11:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 28 Nov 2002 10:03:18 GMT Il 27 Nov 2002, 13:47, "Peltio" ha scritto: > >precisazione: questo intervento era rivolto a tutti NON precisamente a te > >non era quindi un attacco alla persona di Peltio. > >Ciao, Jasmine > Troppo tardi. > Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine. ma io sono come quel gorilla della pubblicita` che dice: due crodini per i miei gorilla :) ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 11:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 28 Nov 2002 10:04:12 GMT Il 28 Nov 2002, 07:49, "albion of avalon" ha scritto: > Confessa! > Sei il beneficiario dell'assicurazione sulla vita dei due sicari! > Poveri. > Mi fanno pena. > Prima dovranno superare la belva feroce che sta di dia a Jasmine. > La ferocissima Penny (?) al cui paragone cerbero impasticcato di prozac e > crack è un cucciolotto tenero di cane. > Poi se la devono vedere con la "Valchiria Imbufalita"(r). Rotfl! ciao, Jas -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 11:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 28 Nov 2002 10:10:04 GMT Il 28 Nov 2002, 01:39, pizzzza@libero.it (Planewalker) ha scritto: > Credo che scienza e tecnologia continueranno sempre ad avanzare, > che difficlmente si arriverà ad un punto in cui ci si potrà definire > "arrivati". con le applicazioni forse... > Mi vengono in mente parecchi libri in cui si parlava di "stasi", > culturale, scientifica, tecnologica perchè il massimo era raggiunto e > qualcisasi ulteriore passo avrebbe sminuito la perfezione. Ora come ora no... ma quando si parla di computer quantistici, di velocita` di calcolo impressionanti mi domando se questo non significa arrivare al limite delle cose raggiungibili attraverso la ragione. Combina una capacita` di calcolo immerso, con magari la capacita` di aprendere (a mo di reti neurali); la capacita` decisionale magari essendo sostituita invece che dalla coscienza da un processo di scelta casuale e successivo velocissimo raffronto con un esperimento reale o virtuale che confermi o sementisca cosa ne viene fuori? ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From rimani@mia.net Thu Nov 28 11:11:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: rimani@mia.net (spiderman) Date: Thu, 28 Nov 2002 10:11:44 GMT Il 28 Nov 2002, 11:02, "ARBEL" ha scritto: > Con lo schema che ipotizzi, in natura potrebbe essere sufficente la puntura > di un insetto > per provocare un mutamento genetico quasi immediato. > > arbel > su di me ha funzionato :) vedi anche http://digilander.libero.it/wolva86wb/ursto.htm ciao peter -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Thu Nov 28 11:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 10:22:51 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7z9F9.29761$3l.826303@twister1.libero.it... > Premessa: Io questa formula la pubblico ora su IDU ma non è una Bufala o una > Trollata né tantomeno un qualcosa ispirato dal mio protoromanzo di > fantascienza che sto scrivendo su IAS; questa formula funziona[presenta > qualche effetto collaterale secondario trascurabile di cui parlerò a L.Serni > in privato]. Sperimentazioni e primo utilizzo della formula risalgono al > giugno '00. Guarda ripensando a quello che hai scritto e al procedimento, quella di cui parli potrebbe essere la procedura di realizzazione di una crema per le mani, la cosmetica agisce con procedura analoghe a quella che indichi tu. arbel From rlabanti@despammed.com Thu Nov 28 11:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: Roberto Labanti Date: Thu, 28 Nov 2002 11:33:24 +0100 Salve a tutti, giungono segnalazioni di un bolide osservato dall'Italia centro-settentrionale mercoledi' 27 novembre intorno alle ore 17.30-17.40 Chi avesse qualunque informazione e' pregato di postarla sul newsgroup o direttamente al sottoscritto (l'indirizzo e-mail e' valido). Cordiali saluti, Roberto Labanti -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From semivatelado@hotmail.com Thu Nov 28 11:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 28 Nov 2002 11:35:02 +0100 > Guarda ripensando a quello che hai scritto e al procedimento, > quella di cui parli potrebbe essere la procedura di realizzazione di > una crema per le mani, la cosmetica agisce con procedura analoghe a quella > che indichi tu. > arbel Hei, sveglia! Hai una missione da compiere o sbaglio? I rettili stanno arrivando e tu continui a perdere tempo con la crema per le mani. Che sia forse un' arma segreta contro i rettili? Mah, fate vobis. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 11:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontrovertibile evidenza From: "Gyork" Date: Thu, 28 Nov 2002 10:54:27 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:as42tb$bc$1@lacerta.tiscalinet.it... > >Notizie da Haselhoff circa i dati della formazione di Nieuwerkerk del 1997? > > Correzione. > Gyork, appena ti arrivano me li fai avere? Puoi contarci. From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Nov 28 12:28:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo turco dopo il post di Lady From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 28 Nov 2002 11:28:22 GMT Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto i fuffologi? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti di quanto aveva sparato ARBEL... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 12:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 11:49:41 GMT Giusi Beh, forse per la religione potevano essere stati usati "effetti speciali" > per dare maggiore importanza alle divinità, ma mi pare che vadano > considerati diversamente dei resoconti storici. Giustissimo. In qualsiasi paese, di qualsiasi fede religiosa, si trovano racconti straordinari che hanno per protagonisti santi, profeti, divinità... In ogni parrocchia d'Italia ci sono altari di santi più o meno famosi che hanno fatto i loro bravi miracoli o assistito a prodigi divini illustrati da pale d'altare di autori importanti o meno. E in quei quadri ci sono visioni celesti, cieli squarciati per far uscire raggi divini, personaggi sospesi tra le nubi disposte a cerchio (e come dovevano disporre le nuvole? a quadrato? a pentagono?) e in colloquio con uno o tutti i componenti della Trinità ai quali a volte si aggiunge la Madonna. Se ogni evento sacro narrato dai vangeli o da qualunque altro testo religioso fosse interpretato in chiave ufologica dovremmo pensare al nostro mondo come a una specie di stazione di servizio interstellare molto affollata. Purtroppo questo è ciò che fanno molti che pubblicano pagine web riciclando il materiale che hanno trovato in altre pagine che a loro volta riprendevano foto e testi da altre... I link postati da Leonardo infatti contengono le stesse figure, sempre a stessa bassa definizione, e che immagino provengano (soprattutto quelle con le "cornicine") dalla stessa fonte originale. Se ad A.B. sono piaciuti tanto quegli indirizzi gliene posso fornire moltissimi altri, tutti con gli stessi "santini". > si parla degli "Annales Laurissenses". A riguardo ho trovato questo sito > http://www.v-j-enterprises.com/govtgrey.html ma forse essendo un sito di ufo > non risulterà molto attendibile.. Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei miracoli come verità letterale, come una specie di cronaca giornalistica dei nostri giorni; e nelle divinità e prodigi della religione cristiana vedono personaggi e trame da X-Files. Non c'è più religione, signora mia... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Thu Nov 28 12:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "Kit Carson" Date: Thu, 28 Nov 2002 11:50:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:as4mtd$7o9$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > (...) > > Si ho scritto tutte quelle cose, anzi, ti ringrazio, mi hai risparmiato il > tempo, tanto prima o poi le avrei postate io. > > > Più che altro, vogliamo iniziare a parlare della tua bella storia? Daresti > anche tu un bel contributo a questo NG (ed oltre) non trovi? > > > SONOTRANOI > certo, raccontala :) From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 12:53:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il ALSO disarmo nucleare From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 11:53:22 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 11:50:45 +0000, Kit Carson wrote: > certo, raccontala :) Scusate, possiamo evitare questo tipo di thread ad personam? Questo NG e' gia' un casino cosi', senza aggiungere altre faide personali. Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 13:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 12:21:01 GMT Muad 'Dib wrote in message as3hj6$qmk$1@monty.lombardiacom.it... > > > > La Padania. Ottimo foglio per avvolgere il pesce. > > ALBION OF AVALON > > Wow, contesti tutto, hai studiato e letto molto oppure ti hanno "istruito" > molto bene? La prima che hai detto. Sai molto casualmente, è ciò è male per i fuffari come te, io con certi argomenti come "banche", "finanzia", "mercati finanziari" mi porto la pagnotta a casa. > Solo il tempo ci darà una risposta. Ma non su questo argomento. Se ti degnassi di leggere qualche libro decente e qualche foglio decente avresti tutte le risposte che ti piacciono. > La storia si ripete perché qualcuno ha creato un anello chiuso formato da > montagne di menzogne, > è ovvio che non tutti hanno la capacità di guardare la Luna, la maggior > parte si fissa sul dito che la indica! Il problema è che tu non fissi il dito perchè temi che si tratti di una macchinazione "demo-giudo-pluto-quiquoquatico" fatta ad i danni della gente. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 13:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'IMMENSITA' From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 12:21:02 GMT Giancarlo Albricci wrote in message as2vql$nn6jf$1@ID-65025.news.dfncis.de.... > > ma no dai, continua! Ehhmmmmmmmm > D'altra parte, in mancanza di IDM, IDU è proprio il > ng adatto perché tu possa dispensare a tutti quanti i tuoi pensierini > quotidiani. Dici? > Potresti anche tenere qui una rubrica quotidiana con tale > nome magari, te ne saremo sicuramente tutti grati. Mah! Sono scettico. > Quel che non riesco proprio a capire è come mai uno scrittore così > promettente e valido in grado di spaziare con ugual cultura su qualsiasi > argomento non abbia ancora a disposizione la terza pagina di un > quotidiano nazionale. Un complotto? Uhmmmmmm. Speriamo che questi biechi scientisti oscurantisti ciccapini massoni "non olisti" riescano a condurre a lungo tal e complotto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 13:21:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità Perduta o nascosta? From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 12:21:04 GMT Antonio Bruno wrote in message 6sdF9.1530$fa.69533@news1.tin.it... > Ho letto tutto quello che hai scritto fin qui, Muad'Dib, e rinnovo la mia > stima nei tuoi confronti!... Te pareva. > Anzi, le obiezioni patetiche di certi > "individui" dimostrano ancor più che le "tue" sono verità molto scomode ROTFL. No non sono scomode. Sono fuffa. Per scrive un pò di fuffa basta mettere insieme il Vaticano, lo Ior, i Massoni aggiungere la CIA ed un pizzico di complottismo di serie z. Mescolare, ma non agitare, il tutto ed ecco una bella storiella di fuffa. > anche per chi, massone o no (ti invito, comunque, a cercare la rima che ti > viene più spontanea con il termine "massone"...) non è assolutamente in > grado di capirle. Ergo non hai capito una mazza di quello che ha scritto il nostro Atreides. Noto che mi vuoimolto bene. Mi pensi sempre :o)) > In altre occasioni ho scritto questo articolo intitolato "Il campo dei > Cremati", che si richiama ad una sola delle tante scelleratezze passate > compiute dalla Chiesa: Uffa! Anche tu con queste puttanate? Prendere un bel libro distoria e capire perchè furono sterminati i catari, come pure i bogomili ed i patarini per fare altri due nomi? > -Il nome di Raimon de Perelha ha qualcosa d'inquietante. Sarà la mia > fantasia > sempre molto sensibile a suggestioni trobadoriche ma, di certo, non possiamo > dire che il cavaliere provenzale che portava tale nome non fosse l'artefice > di un evento piuttosto importante nella misteriosa e tragica storia dei > Catari. ROTFL Misteriosa per le caprette ignoranti come te. Ora vorrei sapere cosa centra tutta questa fuffa mal scritta con gli ufo o con l'argomento sul quale "dibattevamo" (rotfl) io e Muadib? O forse è un tuo sfoggio di [in]cultura? Ti consiglierei di andare a studiare. Ma l'ho fatto troppe volte, e tu non hai mai seguito questo mio consiglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Thu Nov 28 13:30:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Giusi" Date: Thu, 28 Nov 2002 12:30:02 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmcts8.iwvjnsk1iep0N%diegocuoghi@spamcop.net... > > si parla degli "Annales Laurissenses". A riguardo ho trovato questo sito > > http://www.v-j-enterprises.com/govtgrey.html ma forse essendo un sito di ufo > > non risulterà molto attendibile.. > > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > miracoli come verità letterale, come una specie di cronaca giornalistica > dei nostri giorni; e nelle divinità e prodigi della religione cristiana > vedono personaggi e trame da X-Files. Intendi dire che non hanno valore storico gli "Annales Laurissenses"? From kunga000@libero.it Thu Nov 28 13:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Kunga" Date: Thu, 28 Nov 2002 12:32:31 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmcts8.iwvjnsk1iep0N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Non c'è più religione, signora mia... :-) Per fortuna che ci sei tu...... sul serio , complimenti per il lavoro che hai svolto .... ora aspetto un alta definizione e commento del quadro del Crivelli. Ciao KUNGA From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 13:41:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 12:41:14 GMT On Thu, 28 Nov 2002 03:00:03 GMT, "Kit Carson" wrote: > Ma ben presto l'antico Padre Giove Bhe, che scoperta... ma non l'avevano già detto i greci?..... poi si è stancato e ha fatto apollo... >In quattro zone di questo unico continente, sbarcarono quattro colonie di >Archetipi o Genisti Cosmici provenienti da tre costellazioni dell'Aquila, >del Toro, del Leone. >Erano quattro razze che fondarono quattro civiltà primigenie del pianeta >Terra nei quattro punti dei futuri continenti, cioè: >La razza delle Pleiadi, Rossa > continente Mu Tolteco. >La razza da Alfa Centauri, Bianca > continente Groenlandia. >La razza da Orione, Gialla > continente Cià. >La razza da Procione, Bronzea > continente Africa. > > Che culo, arrivano da parti diverse della galazzia e sono tutti uguali, cambia solo il colore della pelle... Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 13:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 12:41:15 GMT On Thu, 28 Nov 2002 10:40:06 +0100, "Ubachef" wrote: >fedro : > >> il tuo è un discorso del c***o, seriamente..perchè è di un >> qualunquismo e di un fatalismo ributtanti > >a me sembra che non hai ben afferrato il senso. >quante, tra i 6 miliardi di persone presenti oggi sulla terra, saranno >ancora qui tra 120 anni? >un 5-6 a dire tanto? > Se questa domanda l'avessi fatta qualche secolo fa avresti dovuto ridurre la distanza di una sessantina d'anni e il numero di sopravvissuti a 3-4.... Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 13:41:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 12:41:16 GMT On Thu, 28 Nov 2002 10:10:04 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >Combina una capacita` di calcolo immerso, con magari la capacita` di >aprendere >(a mo di reti neurali); la capacita` decisionale magari essendo sostituita >invece che dalla >coscienza da un processo di scelta casuale e successivo velocissimo >raffronto con un esperimento reale o virtuale che confermi o sementisca >cosa ne viene fuori? Un robot/computer/droide/cyborg che crede di essere vivo? un essere raziocinante pauroso? gaia? (intesa come quella di asimov, che mi fa anche più paura..) Ciao, Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 13:41:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 12:41:16 GMT On Thu, 28 Nov 2002 09:32:58 GMT, "ARBEL" wrote: > >se non lo tolleri, prendi dell'acetilsalicilato di Lisina 900 mg >equivalgono come effetto terapeutico a 500 mg di acido acetilsalicilico. > Lo tollero... ormai sono aspirina dipendente, è la mia panacea per tutto.... quello che non tollero è il salicilico semplice... ciao Planewalker From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 13:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 28 Nov 2002 12:44:02 GMT On Thu, 28 Nov 2002 12:41:16 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: > >Un robot/computer/droide/cyborg che crede di essere vivo? > >un essere raziocinante pauroso? > >gaia? (intesa come quella di asimov, che mi fa anche più paura..) > nulla di tutto cio'; una macchina che esplora per l'uomo i confini della ragione, fornendogli tutte le risposte che razionalmente si possano dare e lasciando all'uomo solo cio' che razionale non è per non annoiarsi. ciao, Jasmine eventualmente se questa discussione prosegue se faccio un follow up su idm, ti va bene? -- <<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* From sernil@tin.it Thu Nov 28 13:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 12:50:29 GMT On Thu, 28 Nov 2002 00:00:28 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >> >componente;[sostanze ed elementi che andranno centrifugati alla velocità >> >di 500 giri al secondo]. >> Che margine di errore c'e' su quel 500? >NO NO NO NO è vitale, per questo ci vogliono dei centrifugatori >professionali >> Ed e' importante modello, marca e diametro della centrifuga? >SE VUOI CHIEDO A TILLMORE, la sua non mi ricordo la marca ma era alimentata >a 360 Wts. Oimé. Questa della centrifuga fa il paio col laser. Delle uniche due cose importanti (tempo di centrifugazione e accelerazione centripeta) non si fa parola, e in compenso si da' un dato del tutto privo di significato come la velocita' di rotazione. Se tanto mi da' tanto, quando ti chiedono il telefono rispondi "E' un GSM" e, all'ovvia lamentela ("Mica mi basta, per poterti chiamare!") specifichi il voltaggio della batteria e il tempo di carica. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Thu Nov 28 13:52:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 12:52:21 GMT On Thu, 28 Nov 2002 01:01:47 +0100, fatucchierodimagrisci@graal.fuc (Capitan Giustizia) wrote in message : >Mika-hel wrote: >> Ma sei scemo io e Abrel manco ci conosciamo, chiedi a L.Serni che ci conosce >> tutti e due se non ti fidi ! >L.Serni conosce Arbel? Ah, però , interessante questa cosa qua........ Davvero. Mi piace questo gruppo: imparo un sacco di cose di cui non avevo la minima idea. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Nov 28 13:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 28 Nov 2002 13:57:43 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmb755.1fhbgy6j31u08N%diegocuoghi@spamcop.net... > Approfitto del tuo messaggio per plonkarlo anch'io. > Quest'ultimo infatti, come moltissimi provenienti da newsland, non > compare con il server news di TIN. Be', ragazzi, se insistete... a sto punto lo plonko io pure. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 14:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 13:40:29 GMT Leonardo Serni wrote: > (Capitan Giustizia) wrote: > >L.Serni conosce Arbel? Ah, però , interessante questa cosa qua........ > > Davvero. Mi piace questo gruppo: imparo un sacco di cose di cui non avevo > la minima idea. Io invece approfitto di questo thread per chiedere se anche altri che usano il server news di TIN non vedono molti messaggi che provengono da newsland. Infatti io adesso non vedo quello di "Capitan Giustizia", così come risultano invisibili molti di "apostolo" e di altri che postano da newsland. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 14:42:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 13:42:52 GMT Kunga wrote: > complimenti per il lavoro che hai svolto .... ora aspetto un > alta definizione e commento del quadro del Crivelli. Aspetto notizie... Ho infatti contattato ad Ancona una persona che mi deve mettere in contatto con un esperto sulla vita del santo e sulle opere che erano contenute nella Cappella Ferretti. Tra queste opere di Crivelli c'è anche la Madonna con Bambino, quella con i "razzi-missili" :-) -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 14:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 13:49:09 GMT TorquemadA wrote: > non hanno risposto i fuffologi? Come mai? > Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti di quanto aveva sparato > ARBEL... E non ha risposto nemmeno uno degli Arbels. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 14:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 13:50:04 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > > miracoli come verità letterale... > Intendi dire che non hanno valore storico gli "Annales Laurissenses"? No, non parlavo di quel testo in particolare, non lo conosco. Dicevo che in generale bisogna andare molto cauti a prendere le vite dei santi o i racconti religiosi sui miracoli come fossero cronache veritiere, basate su prove circostanziate. Un esempio: San Giuseppe da Copertino, detto Frate Asino perchè si dice che fosse inadatto a qualsiasi lavoro, analfabeta, oggi lo diremmo forse un handicappato. Nelle storie dei santi e nelle agiografie popolari si dice che volasse, "a boccaperta, come un cretino" dice Carmelo Bene in un suo testo dedicato a questo famoso santo. Ora non vorrei che qualcuno si mettesse a sostenere che era un alieno dotato di retrorazzi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 14:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicazione di servizio From: "Gyork" Date: Thu, 28 Nov 2002 13:51:16 GMT In attesea dei dati sulla hoax di Nieuwerkerk... ho dato un ritoccata alla pagina in cui avevo inserito i grafici sui nodi di Haselhoff, con qualche spiegazione in più e l'inserimento di un link per scaricare il file Excel (un po' più "ordinato" rispetto alla versione precedente). Scusate se per dirlo ho aperto un altro 3d, ma così rispondo a tutti quelli che mi avevano contattato in privato. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/nodi.html From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 14:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 14:52:24 +0100 > Io invece approfitto di questo thread per chiedere se anche altri che > usano il server news di TIN non vedono molti messaggi che provengono da > newsland. Infatti io adesso non vedo quello di "Capitan Giustizia", così > come risultano invisibili molti di "apostolo" e di altri che postano da > newsland. > Ho idea che mi abbonerò anche io a TIN allora :-) Ciao Nick From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Nov 28 15:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Serpe1" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:22:07 +0100 > Sicuramente le foto delle opere d' arte sono interessanti e da valutare, > ma secondo il ragionamento che fai tu e tanti altri come te, e' come dire > che tra 1500 anni, quando qualcuno leggera' i libri di Isaac Asimov > esclamera': Cazzo, ma questi 1500 anni fa giravano per il cosmo!!!. > Rispettando la tua te ne voglio dire una degna di altrettanto rispetto: > mai sentito parlare di fantascenza?? nei quadri del 1500? dico, scherziamo? confutiamo pure le immagini, diciamo pure che possono avere significati allegorici, ma non inventiamo la fantascienza per favore non almeno riferita a quel contesto storico culturale penso che una miniatura in un libro, per la produzione del quale venivano scuoiati circa 250 agnelli (!) e che quindi aveva il valore di diversi 'appartamenti', non fosse il luogo adatto per raccontare cazzate di fantascienza... From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Nov 28 15:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: "Serpe1" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:39:12 +0100 > Meta-cospirazioni. > > L'argomento e' affascinante, ma detto cosi' puo' significare tutto. > > Ti spiacerebbe scendere un minimo nei dettagli? primo sassolino lanciato nello stagno: a parer mio a livello politico internazionale esistono alcune leggi assiduamente utilizzate da un piccolo e reale gruppo di potere? e qui parte il dialogo con me stesso: "ma allora credi che esista una specie di mj12?" "si, lo credo fermamente e credo anche che abbia radici molto profonde, storicamente parlando" "e io credo alla befana" "mi fa piacere, salutamela quando la vedi, ma se ci pensi bene, befana a parte, un ristretto gruppo di potere che, radicato negli anni, abbia esteso il suo dominio quasi globalmente sulla terra e' la cosa piu' logica che una persona possa derivare dalle notizie, dai fatti, dalle circostanze che abbiamo intorno tutti i giorni" "tipo?" "Tante cose, ma facciamo un passo alla volte e facciamo alcune ipotesi fantapolitiche... supponiamo che, diciamo, 3/400 anni fa un ristretto gruppo di 'illuminati' (termine che non uso a caso anche se non c'entra con gli 'illuminati' classici che le leggende metropolitane annoverano) si riunisse... stanchi di guerre inutili e dispendiose, stanchi di intrighi di corte e prepotenze religiose (di qualsiasi religione) questi illuminati decidono che e' ora di cambiare le carte del gioco. Parto dal presupposto che non fossero molti, diciamo fra le 5 e le 12 persone, personaggi influenti a livello politico/economico." "continua" "queste persone, se avessero avuto un po' d'occhio per la situazione generale a parer mio avrebbero fatto bene a creare un gruppo comune, con l'intento 'dirigere' politicamente i propri stati (e indirettamente anche quelli non aderenti al gruppo) in modo da ottenerne sempre e solo il massimo profitto. In questa ottica anche le guerre fra stati i cui massimi rappresentanti facevano parte del gruppo potevano avere riscontri economico/politici nascosti agli occhi dei piu', ma evidenti con il proseguio del tempo. Ad esempio una guerra fra lo stato x e lo stato y dove il re x avesse opportunamente adottato una strategia perdente poteva portare all'assorbimento di x da parte di y e alla creazione di una fazione contraria e ribelle che sarebbe stata utile per aggregarsi allo stato z, confinante ma nemico di x... l'aggregazione dei ribelli x con z avrebbe consentito l'infiltrarsi di elementi il cuo scopo era o destabilizzare z o prenderne, politicamente, il controllo. Se le varie decisioni fossero state prese 'a tavolino' tutto il lavoro sarebbe stato sicuramente molto piu' comodo. Questa sarebbe sicuramente uno dei primi passi attuabili da questo gruppo di illuminati Il secondo decisivo passo sarebbe quello di 'accaparrarsi' gli intellettuali e gli inventori piu' innovativi dell'epoca, magari non in maniera plateale (tipo rapimento) ma attraverso anche strette collaborazioni non alla luce del sole. E cosi' stiamo creando una struttura con uno scopo e con dei mezzi (quelli dei potenti che ci partecipano) e con le possibilita' di non rimanere 'indietro' tecnologicamente.... Come nascondere le manovre, anche discutibili, che questo gruppo di potere poteva portare avanti? Di volta in volta con tecniche diverse a seconda dei contesti storico sociali in cui si muovevano. Alcuni dei metodi possono essere: 1) superstiziosi/religiosi: intimorire con l'idea dell'inferno e della dannazione eterna 2) sessuali: invogliare con ricompense o con dispense di tipo particolare 3) quelle che oggi verrebbero chiamate 'mazzette' 4) creando personaggi utili, come i contestatori, i rivoluzionari, che dessero modo al popolo di riconoscersi in un personaggio scomodo, credendo che questi li avrebbe portati alla liberta' o alla vittoria e questa e' sicuramente una efficace valvola di sfogo del malumore sociale a questo proposito c'e' anche da dire che una eventuale reale vittoria del personaggio scomodo non sarebbe certo stata casuale, ma pilotata, in modo da continuare la presa di potere in altro modo. ... se interessa continuo. From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 16:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:13:45 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3de5fd7d.11228721@news.ngi.it... > Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei > descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto i > fuffologi? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti > di quanto aveva sparato ARBEL... Intanto impara a chiamare le persone con il loro nome, pezzo di maleducato. Poi, ne parleremo. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Thu Nov 28 16:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "dedalo" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:16:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Intanto impara a chiamare le persone con il loro nome, pezzo di maleducato. > Poi, ne parleremo. Ok, la ripropongo io in versione soft: Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto coloro che propendevano per la tesi che si potesse trattare di un velivolo alieno? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti di quanto aveva sparato ARBEL... Rispondere, prego. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 16:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:17:47 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:e%nF9.3699$qF1.180156@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fmcts8.iwvjnsk1iep0N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > si parla degli "Annales Laurissenses". A riguardo ho trovato questo sito > > > http://www.v-j-enterprises.com/govtgrey.html ma forse essendo un sito di > ufo > > > non risulterà molto attendibile.. > > > > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > > miracoli come verità letterale, come una specie di cronaca giornalistica > > dei nostri giorni; e nelle divinità e prodigi della religione cristiana > > vedono personaggi e trame da X-Files. > > Intendi dire che non hanno valore storico gli "Annales Laurissenses"? Bella la *svicolata* del Cuoghi, complimenti!... Niente di *scientifico* che mi tolga i miei dubbi... SE l'avessi fatta io, una simile svicolate, me le starebbero cantando ancora adesso...;-) Attendo ancora e saluto Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 16:23:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:23:50 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:as58ut$nugke$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > Sicuramente le foto delle opere d' arte sono interessanti e da valutare, > > ma secondo il ragionamento che fai tu e tanti altri come te, e' come dire > > che tra 1500 anni, quando qualcuno leggera' i libri di Isaac Asimov > > esclamera': Cazzo, ma questi 1500 anni fa giravano per il cosmo!!!. > > Rispettando la tua te ne voglio dire una degna di altrettanto rispetto: > > mai sentito parlare di fantascenza?? > > nei quadri del 1500? > dico, scherziamo? > confutiamo pure le immagini, diciamo pure che possono avere significati > allegorici, ma non inventiamo la fantascienza per favore > non almeno riferita a quel contesto storico culturale > penso che una miniatura in un libro, per la produzione del quale venivano > scuoiati circa 250 agnelli (!) e che quindi aveva il valore di diversi > 'appartamenti', non fosse il luogo adatto per raccontare cazzate di > fantascienza... Naturalmente. L'obiezione del Cuoghi è un'evidente *svicolata*, Tipica di chi è abituato ad "attaccare per primo". Le testimonianze prese in considerazione da quei link sono tutt'altro che passatempi o "fumetti" dei nostri antenati!...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 28 16:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 28 Nov 2002 15:29:37 GMT On Wed, 27 Nov 2002 23:28:26 +0100, "Nickblaster" wrote: Ciao, ho riaggiustato la pagina con la foto presente su >> "ufo perche'" di Roberto Ferretti (Faenza Editrice, 1974) [1], >> che ho riportato per >> gli interessati nel seguente sito : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm Mo funge?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Thu Nov 28 16:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "dedalo" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:30:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Naturalmente. L'obiezione del Cuoghi è un'evidente *svicolata* Gia', peccato che quell'obiezione NON fosse di Diego, ma di un altro utente; e cosi' ti e' toccato di fare l'ennesima figuraccia... E poi basta rosicare, su, non vedi che ci stai male e basta? bye, ded From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 16:41:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:41:21 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 16:16:58 +0100, dedalo wrote: > Rispondere, prego. Non puo', ti ha plonkato, ricordi? Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 28 16:44:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:44:39 +0100 Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > dedalo wrote: > Ci sono prove e testimonianze, se non le vedi non è certo colpa mia. > > SONOTRANOI (per chiarezza) Orsù, dammi le prove scientifiche.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 28 16:45:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:45:06 +0100 Goodness Gracious! Giancarlo Albricci balls on fire! > Nickblaster ha scritto nel messaggio > <2h9F9.10482$t_1.110889@tornado.fastwebnet.it>... > >> Ha attirato a se la cometa shumacher-lewis ricordi? > > > pare anche la shevchenkov :-) E la Rivaldov no? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Nov 28 16:47:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:47:10 +0100 Goodness Gracious! Kit Carson balls on fire! > Oggi, i satelliti di Giove hanno aria e acqua e sono abitabili, e la > partenza per la nuova inseminazione di queste Macrocellule Universali > è stata data dalla cometa impattata con Giove nel 1994. Posso dire una cosa? Posso essere un po' volgare? Tralasciando il resto del sistema solare, come cazzo possono esserci satelliti in orbita intorno a un buco nero? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 16:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 15:59:38 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Io invece approfitto di questo thread per chiedere se anche altri che > usano il server news di TIN non vedono molti messaggi che provengono da > newsland. Infatti io adesso non vedo quello di "Capitan Giustizia", così > come risultano invisibili molti di "apostolo" e di altri che postano da > newsland. Te lo confermo Diego, molti messaggi da newsland, li leggo nei post di altri, ma non è che ci perdiamo molto:-))))) Ciao Stefano From enobasta@spam.it Thu Nov 28 17:01:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:01:58 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmbxqa.12izu8jnhz82uN%diegocuoghi@spamcop.net... > > perchè lo posti a me? mica ti voglio denunciare, io ;-P > > Solo perchè il tuo era l'ultimo messaggio del thread; comunque la mia > era solo una precisazione visto che sono stato coinvolto per l'indirizzo > web nella firma, non era diretta a te personalmente. lo avevo capito, è che non mi piace essere coinvolto nelle discussioni in particolar modo se c'è di mezzo apostolo. Non fa niente però se ti dovesse ricapitare per piacere attaccati al thread senza mettermi in qualche modo in mezzo (cioè rispondi a chi è diretta la rispoxta non all'ultimo ;-P). Ovviamente non è che sia un gran problema però mi farebbe piacere se lo facessi. Non preoccuparti dei link magari mettili in grigio nella sign vedrai che nessuno avrà nulla da ridire e comunque io non ho niente da ridire comunque. alla prox ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 17:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:05:34 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as3g0a$ngbvp$1@ID-65025.news.dfncis.de... > te lo ripeto per l'ultima volta sperando che stavolta tu capisca: non > tutti i post sono immediatamente leggibili su tutti i server. Il tuo non > era ancora visibile e quindi non lo potevo leggere. visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate ore l'unica è che non ti esei preeoccupato di far scaricare i mess al newsreader, sei sempre tu la causa dei tuoi problemi quindi.... alemno falla finita, devi avere una bella coda di paglia per rispondere personalmente ad accuse che ho mosso a un gruppetto di persone.... ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 17:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:09:08 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GNcF9.30791$3l.859117@twister1.libero.it... > (la cosa è lunga ma se vuoi te la spiego volentieri). > > Hai capito Leonardo? > Perchè se non capisci, lui te lo spiega ;))) mi sembrava di essere gentile... era offensiva come frase? mi dispiace se viene interpretata così.... Forse leonardo è un fisico e io non lo so.... comnuque era per essere gentili sembrava interessato all'argomento e allora avrei approfondito volentieri. ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 17:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] einstein in harley From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:20:36 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as4kdn$o31os$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Visto che siamo leggermente OT ti avrei risposto in pvt, ma la tua mail non > mi pare valida e quindi spero non me ne voglia nessuno... mionickchiocciolatiscalinet.losai > Come "giochetti" solo per citare quelli prettamente meccanici: Carburatore, > albero a camme, valvole, centraline, scarico, filtro, collettori, cambio, > frizione, pignone, corona... pistoni e bielle? al caombio che gli hai fatto? e alla frizione? se hai voglia parliamone in mail che sono appassionato magari tiriamo fuori oure qualche bella idea. i freni sono originali? > In pratica un ufo da oltre 100 hp a volo radente. la coppia l'hai mai fatta misurare? la centralina come è mappata? le camme sono da alti o bassi giri insomma raccontami pork!! > http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/nickblaster/roadblaster.html beella! >> Scusa era un opinione mi chiedo come la pensi tu. > Non hai tutti i torti, in effetti l'ultimo che ha annunciato sul ng una > nascita è stato GMER, e non crea un bel precedente :-) > Magari lo farò in chat! che chat? non mi piacciono molto di solito sono molto confuse non si riesce a parlare bene ma se ne conosci una che è buona.... > > ciao stirami la terza e quarta al tuo motore (istruzioni: non fino a farlo > > morire una stiratina di quelle goduriose che senti il motore che respira a > > pieni polmoni, appena cala che senti che stai salendo troppo coi giri > > Se calasse lo farei volentieri, in realtà devo mollare il gas prima perché > rischio di perdere le otturazioni. bè risolviamo questo problema porca miseria si tratta di fare un po di calcoli e io li so fare, se poi aspetti qualche mese che mi do un paio di esami che trattano proprio questi problemi te la faccio diventare una bomba (deve vibrà ce lo so, ma deve anche essere guidabile...e da quello che dici le vibrazioni rovinano il piacere cosa da evitare no?) > E' capitato raramente di farla provare agli amici è le osservazioni sono > state unanimi: "come fai a guidare un mostro simile". > Vista la tua passione se capiti dalle mie parti un giretto sull'ottovolante > te lo concedo volentieri :-) A proposito di dove sei? ;-P Mi hanno sempre incuriosito le harley preparae, la tua che erogazione ha? di solito sono molto piatte mi hciedo preparandole come hai fatto tu se diventano più rabbiose.... in cambio io ti faccio fare un giro sulla mia macchina, che è normale però ho un impiantino stereo piuttosto godurioso....sempre se abitiamo vicino... ingo From giumbo@email.it Thu Nov 28 17:21:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: giumbo@email.it (giumbolo) Date: Thu, 28 Nov 2002 16:21:42 GMT Il 26 Nov 2002, 14:09, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) ha scritto: > Volevo domandare agli utenti dell' NG chi fra voi crede alla presenza > degli alieni perche' ha assistito a personlmente a qualche fenomeno di > inconfutabile matrice aliena. > Ciao > nontuttiufo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > vedi fox, la domanda è interessante ma un poco imprecisa o meglio , stabilire qualcosa di *inconfutabile matrice aliena*, che vuol dire? che è sicuramente aliena perchè la sera stessa sarà ospite di Bruno Vespa e si dichiara tale? che ha tre occhi sei gambe e vola agitando le orecchie? che scende da un disco volante e chiede del cugino A.r.b.hael ? credo che moltissima importanza abbia proprio la parola inconfutabile che associata alla soggettività dell'uomo spessissimo non ha valore. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From rigel@libero.it Thu Nov 28 17:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "beta Ori" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:23:52 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3de5fd7d.11228721@news.ngi.it... > Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei > descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto i > fuffologi? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti > di quanto aveva sparato ARBEL... non hanno risposto perchè al momento sono tutti con il culo nell'acqua tra la Libia e la Sicilia, muniti di un ingente quantitativo di fagioli in scatola nel tentativo di provocare il famoso maremoto...... indi non stanno seguendo il NG ;-)) From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 17:30:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:30:08 +0100 > > Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei > > descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto i > > fuffologi? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti > > di quanto aveva sparato ARBEL... > Intanto impara a chiamare le persone con il loro nome, pezzo di maleducato. > Poi, ne parleremo. Ennesimo esempio di "bispensiero". E poi da che pulpito, tralasciando la parte la coda di paglia ormai carbonizzata, questa è l'ennesima dimostrazione di come tu non conosca la vergogna. Ora voglio vedere se hai pure la faccia tosta di negare che in questo ng sei in assoluto la persona che usa più appellativi offensivi e più insulti. Ciao Nick P.S. Se c'è rimasto qualcuno non plonkato che ha voglia di quotare :-) From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 28 17:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ubachef" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:35:11 +0100 Ingo : > visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate > ore l'unica è che non ti esei preeoccupato di far scaricare i mess al > newsreader, sei sempre tu la causa dei tuoi problemi quindi.... ingo, che cazzarola stai a di? non è l'entità IDU che mette online i messaggi. Lo fanno in modo indipendente una serie di server sparsi in tutto il mondo. il mio ora si trova in germania e di solito si comporta benino. quello di Giancarlo magari accumula un ritardo da alcuni mittenti come lui ti ha provato a spiegare. E' più chiaro così? e non partire in quarta come se tutti gli altri fossero idioti e tu mr. sotuttocazzoio. -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 17:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:39:18 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 17:30:08 +0100, Nickblaster wrote: > Ora voglio vedere se hai pure la faccia tosta di negare che in questo ng sei > in assoluto la persona che usa più appellativi offensivi e più insulti. > Ciao Tanto per spezzare una lancia a favore di Antonio (posso farlo impunemente, tanto non mi legge) credo che "fuffologo" sia piu' offensivo che "pezzo di maleducato" (che e' una risposta anche troppo gentile, se quell'appellativo fosse rivolto a me probabilmente reagirei peggio). E dal contesto, mi sembra evidente che il termine fosse rivolto ad Antonio, Arbel e pochi altri. Non me ne voglia Torquemada, ma a mio parere il termine era provocatorio e Antonio aveva, in un certo senso, il diritto ad una risposta quantomeno stizzita. In linea di principio, dico Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 17:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:40:32 GMT Ciao Ingo, ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . Io sono assolutamente d'accordo con te, come tutti, se nessuno o quasi ti risponde , è perchè la stragrande maggioranza degli utenti condivide quello che hai scritto. Evita di fare polemiche, io mi astengo in questo momento, perchè ce ne sono troppe. Ho ammirato ed apprezzato la tua iniziativa, sei stato l'unico, complimenti Ciao Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 17:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:41:31 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 16:40:32 +0000, stefano grossi wrote: > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . Ah si'? Allora il mio newsreader ti sta intercettando la posta? :) Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 17:41:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 16:41:51 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:05:34 +0100, "Ingo" wrote: >> te lo ripeto per l'ultima volta sperando che stavolta tu capisca: non >> tutti i post sono immediatamente leggibili su tutti i server. Il tuo non >> era ancora visibile e quindi non lo potevo leggere. >visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi Solo sul tuo server sono immediatamente disponibili i tuoi post. Sugli altri ci vuole del tempo perche' i post si diffondano. From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 17:44:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:44:52 +0100 "Eugenio Mastroviti" > > Tanto per spezzare una lancia a favore di Antonio (posso farlo > impunemente, tanto non mi legge) credo che "fuffologo" sia piu' offensivo > che "pezzo di maleducato" (che e' una risposta anche troppo gentile, se > quell'appellativo fosse rivolto a me probabilmente reagirei peggio). E dal > contesto, mi sembra evidente che il termine fosse rivolto ad Antonio, > Arbel e pochi altri. > > Non me ne voglia Torquemada, ma a mio parere il termine era provocatorio e > Antonio aveva, in un certo senso, il diritto ad una risposta quantomeno > stizzita. In linea di principio, dico Sono d'accordo che il post fosse provocatorio, considera però che a questa stregua TUTTI i post di Antonio Bruno lo sono. Quindi non mi sembra di certo la persona più adatta a bacchettare qualcuno su questo specifico argomento. Non c'è un suo post dove non abbia acceso una polemica, inserendo i soliti termini tipo cicappino, becero, oscurantista etc. etc., fino ad arrivare spesso a idiota, deficente, coglione etc. etc. Credo che nessuno mi possa smentire se asserisco che è in assoluto, su questo ng, Antonio Bruno è la persona che più spesso si lascia andare ad insulti e appellativi offensivi. Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 17:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 16:45:32 GMT On Wed, 27 Nov 2002 22:20:07 GMT, "chatandplay" wrote: >Ma è ovvio! di tutto quel magma che non fa altro che uscire dall'Etna e >dagli altri vulcani. E se il magma esce ci resta il vuoto: se ancora non è >cava e vuota la terra, prima o poi lo diventerà :o))) Sta buono, che poi magari qualcuno ti prende sul serio e ci crede pure. From artepub@tin.it Thu Nov 28 17:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:46:37 +0100 Roy wrote: > Se lo trovi on-line magari posta il link, potrebbe essere interessante. Ho trovato solo questo: "Trasparenza: lo stato o la qualità di un corpo che permette a tutti i raggi della luce di attraversarlo", ecco la definizione che mi fornì. "Questo sto cercando. Lloyd con la sua perfetta opacità va ad incappare nell'ombra. Ma io la evito. Un corpo trasparente non fa ombra; e neppure riflette le onde luminose - mi riferisco, ben inteso, alla perfetta trasparenza. Così, dal momento che non trattiene né riflette alcun raggio di luce, un simile corpo, oltre a non mandare ombra, risulterà anche invisibile." Titolo: L'ombra e il baleno (da: Le morti concentriche - di J. London) ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Nov 28 17:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "dedalo" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:47:19 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto > Non puo', ti ha plonkato, ricordi? Io si', ma lui a volte se lo dimentica. ciao ded From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 17:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:47:40 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4GrF9.3941$fa.146490@news1.tin.it... > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . > Io sono assolutamente d'accordo con te, come tutti, se nessuno o quasi ti > risponde , è perchè la stragrande maggioranza degli utenti condivide quello > che hai scritto. > > Evita di fare polemiche, io mi astengo in questo momento, perchè ce ne sono > troppe. > > Ho ammirato ed apprezzato la tua iniziativa, sei stato l'unico, complimenti Ehm, la fretta :-))) Non mi sparate.-)) Stefano grossi From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 17:49:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 16:49:27 GMT Ubachef wrote: > Ingo : > > visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate > > ore l'unica è che non ti esei preeoccupato di far scaricare i mess al > > newsreader > non è l'entità IDU che mette online i messaggi. Lo fanno in modo > indipendente una serie di server sparsi in tutto il mondo. Non solo... Molti utenti scaricano i messaggi off-line, poi se li leggono con calma e rispondono, a volte dopo qualche ora. I messaggi scritti e tempraneamente "in sospeso" sono poi inviati al successivo collegamento, prima che il programma scarichi quelli nuovi. Io faccio così con MacSoup, per questo a volte mi accorgo che il diretto interessato, o qualcun altro, nel frattempo ha già risposto in quel thread. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Thu Nov 28 17:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:55:18 GMT "Leonardo Serni" , il centrifugatore di provette non era mio, io lo usavo e basta, so che aveva il cavo a 360 wts e te l'ho gjà scritto, ci metteva due o tre minuti per aggiungere la velocità di 500 giri al secondo aveva circa 35 cm di diametro e una base piombata per non farla spostare, comunque mi sa che non ne sai molto di ingernieria genetica, se obietti solo sul centrifugatore stai cadendo in basso leo, io invece, so lavorare sui genomi e sulle mappature del dna. Mika. Mika From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 17:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 16:56:24 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 16:55:18 +0000, Mika-hel wrote: > centrifugatore stai cadendo in basso leo, io invece, so lavorare sui genomi > e sulle mappature del dna. E io faccio l'astronauta e il pilota di rally. Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From solofuffa@hotmail.com Thu Nov 28 17:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Ubachef" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:57:02 +0100 Eugenio Mastroviti : >> centrifugatore stai cadendo in basso leo, io invece, so lavorare sui >> genomi e sulle mappature del dna. > > E io faccio l'astronauta e il pilota di rally. secondo me Leo deve aver pestato i calli a qualche divinità incazzosa che gli ha spedito "The Ultimate Lurker", materializzatosi poi come Mika. Chissà che peccati orrendi deve aver commesso, vista l'entità della punizione ;-) -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Nov 28 17:57:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Serpe1" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:57:03 +0100 > > > Ehm, la fretta :-))) > > Non mi sparate.-)) naaaaa signore! alzo 32° (alzo 32) bersaglio in movimento! (il bastardo) FUOCO!!!! :-P From sernil@tin.it Thu Nov 28 17:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 16:58:32 GMT On Wed, 27 Nov 2002 18:54:02 +0100, "Ingo" wrote in message : >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> >Anche la posizione apparente delle stelle nell'area vicino al sole >> >dimostra che la relatività funziona anzi è perfetta >> Occhio, quel particolare fenomeno ha almeno due spiegazioni distinte, >> per esempio la propagazione newtoniana dei campi di gravita'. Almeno, >> nei limiti sperimentali del 1972 e' cosi'; poi magari con misure piu' >> precise si vede che la spiegazione di Einstein sopravvive ma le altre >> affogano, io non lo so. >Forse non mi sono spiegato.... la dico un po meglio. No, no, ti sei spiegato e ho capito. Il problema e' questo: l'osservazione dei fatti (distorsione del campo stellare) puo' essere spiegata anche come effetto risultante del passaggio dei fotoni attraverso un campo che viaggi nello spazio a velocita' finita (quella della luce, appunto) e certe altre considerazioni sull'energia. Lo stesso avviene per lo spostamento nel perielio di Mercurio... i calcoli nella loro forma di base sono di un certo Gerber, ai primi del 1900. Per quel che ne so, il motivo principale per cui si predilige la teoria di Einstein e' che quella spiega entrambi gli effetti, con un solo costrutto, mentre le predizioni di Gerber _non_ funzionano altrettanto bene se le usi per modellare la traiettoria di un fotone. E quindi non c'e' una singola osservazione che da' ragione ad Einstein; ci vogliono varie osservazioni di fatti separati. Leonardo (ma prendere cio' con un ricco grano di sale: non sono un fisico) -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:00:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:00:08 GMT "Arecibo" leggili bene i post, è già stato prodotto nel giugno del '00, è stato pure sperimentato con successo, ci sono degli effetti collaterali, ma del resto dove non ci sono. Mika. From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Nov 28 18:01:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Serpe1" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:01:04 +0100 > Se ogni evento sacro narrato dai vangeli o da qualunque altro testo > religioso fosse interpretato in chiave ufologica dovremmo pensare al > nostro mondo come a una specie di stazione di servizio interstellare > molto affollata. e diciamolo, potrebbe anche essere :-) > I link postati da Leonardo infatti contengono le stesse figure, sempre a > stessa bassa definizione, e che immagino provengano (soprattutto quelle > con le "cornicine") dalla stessa fonte originale. sono comunque quadri esistenti e verificabili che siano a bassa definizione non e' che sia determinante qui per dire che sono male interpretati o no male che vada si va a vedere l'orginale. (non vorrei dire una scemenza, ma uno di quelli del primo sito dovrebbe essere al louvre...) > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > miracoli come verità letterale, come una specie di cronaca giornalistica > dei nostri giorni; e nelle divinità e prodigi della religione cristiana > vedono personaggi e trame da X-Files. le cronache misteriche esaltano si alcuni particolari in modo da fargli assumere identita' simili ad una trama di x-files, ma su qualcosa si basano di sicuro... From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 18:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 17:02:02 GMT On Wed, 27 Nov 2002 23:59:19 GMT, gibbo wrote: >Che e' la "refrazione"? >Sara' mica quella che ha a che fare con la legge di Snellius? Allora, in poche parole, mi ha risposto che si' e' la "rifrazione" quella che intende (pare che usi il termine "refrazione" perche' sarebbe un anglicismo" e lui usa molti anglicismi) e che la "rifrazione", secondo il mio interlocutore non ha a che fare con la legge di Snellius. Se mai ci fossero stati dei dubbi residui, credo che la risposta che ho ricevuto in email li fughi completamente. Giusta per la cronaca, la legge di Snellius e' quella legge che lega il raggio di incidenza con i raggio rifratto e la velocita' della luce nei due mezzi a contatto in cui si genera la rifrazione. From peltio@twilight.zone Thu Nov 28 18:07:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Peltio" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:07:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Naturalmente. L'obiezione del Cuoghi è un'evidente *svicolata*, Tipica di >chi è abituato ad "attaccare per primo". Oramai è al delirio più sfrenato. Salutatelo fintanto che vi riconosce. E se qualcuno magari gli chiede che cosa pretende di 'scientifico' nell'arte magari ci facciamo altre risate. saluti, Peltio From sernil@tin.it Thu Nov 28 18:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 17:08:29 GMT On Thu, 28 Nov 2002 15:39:12 +0100, "Serpe1" wrote in message : >"Tante cose, ma facciamo un passo alla volte e facciamo alcune ipotesi >fantapolitiche... supponiamo che, diciamo, 3/400 anni fa un ristretto gruppo >di 'illuminati' (termine che non uso a caso anche se non c'entra con gli >'illuminati' classici che le leggende metropolitane annoverano) si >riunisse... stanchi di guerre inutili e dispendiose, stanchi di intrighi di >corte e prepotenze religiose (di qualsiasi religione) questi illuminati >decidono che e' ora di cambiare le carte del gioco. >Parto dal presupposto che non fossero molti, diciamo fra le 5 e le 12 >persone, personaggi influenti a livello politico/economico." Di questi "gruppi" se ne formarono in effetti piu' d'uno. Ma una simile cospirazione e' strutturalmente destinata a fallire - IMHO. Non si puo' tenere segreta una cosa di queste proporzioni, perche' il numero totale di membri della cospirazione - agenti, coordinatori, ecc. - deve essere di decine di migliaia. A meno che i cospiratori abbiano dei veri e propri super-poteri tali da consentire a *ciascuno* di loro di fare quello che richiede migliaia di agenti sul territorio. La teoria della meta-cospirazione e' una teoria semplicistica: accorpa, infatti, una serie di fenomeni e "cerca" di spiegarli partendo da pochi principi di base (la presenza dei magnifici 12, appunto). Io, personalmente trovo assai piu' agghiacciante il pensiero che NON CI SIA una cospirazione planetaria. Cioe', i vari casini nascono, crescono e si incastrano l'uno nell'altro spontaneamente. Pensandoci un attimo sarebbe assai piu' tranquillizzante la presenza di un certo numero di 'padroni ascesi'. Invece, io temo che la realta' sia un'altra: i terrestri sono proprio stronzi come razza :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 18:08:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 17:08:40 GMT On Thu, 28 Nov 2002 16:55:18 GMT, "Mika-hel" wrote: >basta, so che aveva il cavo a 360 wts Anche qui non siamo in presenza di un refuso, visto che e' la seconda volta che parli di "360 wts". Ora, appurato che le tensioni sugli impianti elettrivi si misurano in volt e che normalmente la societa' elettrica fornisce tensioni di 220 v o di 380 v, cosa diavolo sono i 360 wts? Sarebbero dei watt? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 18:10:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:10:58 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 17:00:08 +0000, Mika-hel wrote: > "Arecibo" leggili bene i post, è già stato prodotto nel giugno del '00, è > stato pure sperimentato con successo, ci sono degli effetti collaterali, ma > del resto dove non ci sono. Senti, domanda cretina: non sarai un fake di Leo Serni che sta usando il metodo piu' tortuoso immaginabile per farmi sapere che ha letto l'ultimo romanzo di Peter F. Hamilton prima di me? Eugenio e le paranoie cospiratorie -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 18:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 17:11:15 GMT On Thu, 28 Nov 2002 16:40:32 GMT, "stefano grossi" wrote: >ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . Bhe', ti e' venuta malino... From nagash@tin.it Thu Nov 28 18:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:11:46 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4GrF9.3941$fa.146490@news1.tin.it... > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . > Io sono assolutamente d'accordo con te, come tutti, se nessuno o quasi ti > risponde , è perchè la stragrande maggioranza degli utenti condivide quello > che hai scritto. o forse perchè non riesce a leggere... bella iniziativa complimenti ! arbel From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Nov 28 18:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:13:01 GMT On Thu, 28 Nov 2002 15:13:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: > >Intanto impara a chiamare le persone con il loro nome, pezzo di maleducato. >Poi, ne parleremo. Se hai trovato il mio post offensivo ti chiedo scusa, ma perchè ti sei sentito chiamato in causa? E comunque il mio, voleva essere un post provocatorio, perchè di fronte ai dati verificati e verificabili postati da Lady, nessuno di quelli che affermavano la veridicità del salvataggio della Terra da parte della nave siriana, ha commentato, nemmeno cercando di screditare Lady o di riaffermare la validità della storia. Mi sembra strano, solo questo... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 18:15:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:15:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m7sF9.4086$ > bella iniziativa > > complimenti ! Rotfl Arbel, fai bene a criticarmi Dopo quello che ti dico tutti i giorni.-)))) Sei un ominide :-))))) Ciao Stefano From nagash@tin.it Thu Nov 28 18:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:16:31 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmd4ln.1qcq8n11viwqqaN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonardo Serni wrote: > > > (Capitan Giustizia) wrote: > > >L.Serni conosce Arbel? Ah, però , interessante questa cosa qua........ > > > > Davvero. Mi piace questo gruppo: imparo un sacco di cose di cui non avevo > > la minima idea. > > Io invece approfitto di questo thread per chiedere se anche altri che > usano il server news di TIN non vedono molti messaggi che provengono da > newsland. Infatti io adesso non vedo quello di "Capitan Giustizia", così > come risultano invisibili molti di "apostolo" e di altri che postano da > newsland. si mancano molti messaggi come ho detto sopra a Grossi, l'iniziativa di Ingo è fantasma infatti. meglio così. calerà la calma su IDU. ciao. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 18:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:17:32 GMT Mika-hel wrote in message 7z9F9.29761$3l.826303@twister1.libero.it... > Le tre iniezioni vanno praticate nel seguente ordine prima la n°3 > poi la n°1 e per ultima la n°2. Le iniezioni di tipo sottocutaneo vanno > praticate ad intervalli di 8 ore l'una dall'altra[evitare zone > troppo[muscoli primari] o troppo poco[glutei] vascolarizzate come sito delle > iniezioni]. Cosi per sapere. Da quando le chiappe sono zone con pochi muscoli? E da quando un muscolo non è vascolarizzato? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 18:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:17:38 GMT (((((((((((((((((ARECIBO))))))))))))))))) Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio Bruno. Siccome sei un ragazzo di una notevole coerenza ed integrità morale dubito che tu abbia evitato di rispondermi. Per cui ti incollo il post qui sotto. :o)) ===================================================== > Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: >> Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti >> fornisco gli estremi. > > bene, sono tutt'orecchi... LOL. Allora leggi il post di Antonio Bruno "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontatelo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it Che ne dici? >> >>> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è >>> l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio >>> evade le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, >> >> Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica >> ha perso le pass" che lo inchiodano. > > inchiodano dove? Alle sue responsabilità? > reato ipotizzato? Una caterva. Abuso delle credulità popolare? >> Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe >> se anche tu ti costituissi come parte offesa. > > io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la > differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di > tanto, cretinetto :-))) Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana. Complienti avvocato. ==================================================== Ci tengo ad un tuo parere! Fammi sapere! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 18:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:17:48 GMT Ingo wrote: > lo avevo capito, è che non mi piace essere coinvolto nelle discussioni in > particolar modo se c'è di mezzo apostolo. Non fa niente però se ti dovesse > ricapitare per piacere attaccati al thread senza mettermi in qualche modo in > mezzo (cioè rispondi a chi è diretta la rispoxta non all'ultimo ;-P). Allora devo citare di nuovo questa tua frase: > Diego non rompe come AB quindi finchè non esagera io non gli dico niente Quindi anche tu mi hai citato e pensavo che la mia risposta sul problema degli indirizzi potesse interessarti. Forse mi baso troppo sul mio programma newsreader (MacSoup) ma io vedo i thread in questo modo, come ramificazioni: http://www.diegocuoghi.com/MacSoup.gif Se guardi i "pallini" vedrai che quelli blu sono i miei e quello che corrisponde al messaggio di "apostolo" è grigio. Significa che io non lo vedo, non posso leggerlo. Succede moltissime volte con i messaggi provenienti da newsland. Anche per questo ho risposto attaccandomi al tuo messaggio, perchè tu citavi quello di Apostolo e i vostri messaggi erano gli ultimi due del thread ma io vedevo solo il tuo. Forse sbaglio a pensare che anche gli altri abbiano una visione grafica di questo tipo delle discussioni nei newsgroups? Sarò riuscito a spiegarmi? Oltretutto la mia risposta aveva un tono assolutamente neutro... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Thu Nov 28 18:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:19:15 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rasF9.4107$fa.151156@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m7sF9.4086$ > > bella iniziativa > > > > complimenti ! > > Rotfl Arbel, fai bene a criticarmi > Dopo quello che ti dico tutti i giorni.-)))) > Sei un ominide :-))))) io non ti ho criticato ma il fatto è che mancano nmolti messaggi. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 18:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:21:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PbsF9.4120> si mancano molti messaggi come ho detto sopra a Grossi, l'iniziativa di Ingo > è fantasma > infatti. Hai bevuto troppo lambrusco, io mi riferivo al 3D che ha postato Ingo "cliente recidivo", dove sta il fantasma ?:-)))) Ciao Stefy From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:22:31 GMT > Una domanda : perchè cellule placentari al primo stadio ( primi tre mesi ) ? A quel periodo la placenta[e non l'embrione] presenta nel citoplasma e nei ribosomi una sostanza che blocca l'azone dei radicali liberi. > senza scendere nei particolari: c'è un errore di base in tutto ciò: Non credo, anche perchè, come ti ho detto il siero è già stato sperimentato e funziona. > tu ipotizzi che un intervento biochimico esterno possa influenzare la > genetica > in tempi brevi, e questo non è possibile. e dobbiamo dire anche per fortuna Si Arbel, ma tu non consideri la modifica da apportare al genoma del nucleo prima del suo insermento nella cellula placentare. > Con lo schema che ipotizzi, in natura potrebbe essere sufficente la puntura > di un insetto > per provocare un mutamento genetico quasi immediato. NO NO NO NO ma che c'entra la puntura di un insetto non è materiale genetico manipolato e re-iniettato arbel. > secondo problema : quell'embrione ARIDAGLIE NON EMBRIONE MA CELLULA PLACENTARE PRIVA DI NUCELO che tu utilizzeresti avrebbe nel suo > genoma > le stesse informazioni errate sul controllo dell'invecchiamento che quelli > delle cellule E LE INFORMAZIONI DI CUI PARLI TU SONO NEL NUCLEO E NEL NUCLEOTIDE NON NEL CITOPLASMA E NELLA MICRO-FLORA CITOPLASMATICA. > del soggetto di cui si vuole bloccare l'invecchiamento, a meno che non > fossero di > un altra razza. FIDATI DI RAZZE E CLONAZIONI NON SE NE PARLA NE' SE NE FA USO NEL MIO SIERO > Le cellule embrionali non hanno informazioni diverse riguardo PLACENTARI, QUELLE SINAPTICHE DELL'EMBRIONE SERVONO DOPO E ANCHE LI' SI INNESTERA' UN NUCLEOTIDE PRIVO DELLE INFORMAZIONI 'INVECCHIANTI' IN UN NUCLEO DI UNA CELLULA SINAPTICA EMBRIONALE, STAVOLTA L'EMBRIONE FINALMENTE C'ENTRA, CIO' SCATENERA' UNA REAZONE VIOLENTA, SOPRATTUTTO IN FASE DI CENTRIFUGA DEL MATERIALE GENETICO CHE RICOMBINANDOSI NON RI-PRODURRA' LE INFORMAZIONI SBAGLIATE INFATTI SARA' LA SEQUENZA DNA DOMINANTE NUCLEOTIDICA A VENIRE DUPLICATA IN RNA E A MODIFICARE LA SEQUENZA DI DNA DEL NUCLEO STESSO. > all'invecchiamento, > ma sono solo sbloccate per la crescita. > Crescita e invecchiamento sono due cose diverse, hai poi il problema di > tutte le cellule antigene segregate, > come fai ad agire su quelle ? > Non è così semplice e la questione và affrontata "solo " al livello > genetico, a livello esterno ARBEL, SARANNO LE SOSTANZE OCNTENUTE NELLA SECONDA INIEZIONE A RENDERE STABILE IL NUOVO EQUILIBRIO CELLULARE E AD EVITARE RE-GRESSIONI ALLO STADIO PRECEDENTE. > puoi interagire sull'invecchiamento solo diminuendo le sostanze riducenti > che danneggiano le cellule, > e dando alle cellule una fase di riposo. SAI, SONO LE CELLULE DELLA LINFA DELL'ULIVO UNO DEI COMPONENTI CHIAVE DEL SIERO INFATTI, ORA CITO " per i geni e l'rna occorre modificare quelli contenuti nella linfa dell'ulivo selvatico la parte del gene che c'interessa è quella che regola la vita della pianta, all'invio del genoma dell'ulivo evidenzierò la parte da tenere, così pure per la sequenza rna, una volta inviata la completa sequenza, evidenzierò la parte da incrociare con quella del soggetto di cui si vuole bloccare l' invecchiamento" > arbel COMUNQUE LE SOSTANZE DI CUI TU PARLI E IL DARE ALLA CELLULA UNA FASE DI RIPOSO AVVIENE DOPO LE TRE INIEZIONI DI SIERO DA ESEGUIRE A INTERVALLI DI 8 ORE. NELLE SUCCESSIVE 24 ORE AVVIENE IL RIMODELLAMENTO DELL'INTERA STRUTTURA CELLULARE CORPOREA, CON PARTICOLAREI E DOLOROSE MODIFICHE A LIVELLO DEL FEGATO CHE PRODURRA' NUOVI ENZIMI IN GRADO DI SITETIZZARE L'ASCORBINA AUTONOMAMENTE(COSA CHE GLI UOMINI DI NEANDERTHAL PER ALTRO FACEVANO). Comunque Arbel posso inviarti la formula nel dettaglio se ne sei interessato, solo non ammazzare feti e forare placente, chiedi a un ginecologo semmai se ti può procurare il materiale che ti serve, anche se sicuramente saprai procurarti tale materiale più facilmente. Io credo nella tua storia e conto nell'appoggio dei tuoi progenitori siriani. Mika. From nagash@tin.it Thu Nov 28 18:23:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "ARBEL" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:23:26 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3de5fd7d.11228721@news.ngi.it... > Avete notato che al post di Lady of the rings, nel quale lei > descriveva tutte le incongruenze del caso, non hanno risposto i > fuffologi? Come mai? Eppure mi sembravano tutti estremamente convinti > di quanto aveva sparato ARBEL... Lady ha fatto un bel lavoro , di più non poteva fare, ci sono degli errori negli orari e qualche discrepanza. Va bene così. non serve che se ne parlki troppo, ne di questo ne di altri episodi del genere. io non ho nulla da aggiungere. arbel From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:23:56 GMT Ci sono gli adattatori. Mika. From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:25:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:25:17 GMT > Senti, domanda cretina: non sarai un fake di Leo Serni che sta usando il > metodo piu' tortuoso immaginabile per farmi sapere che ha letto l'ultimo > romanzo di Peter F. Hamilton prima di me? > > Eugenio e le paranoie cospiratorie > > -- > Q: Where does virgin wool come from? > A: Ugly sheep. No, non l'ho letto, perchè merita?..e non sono Serni nè Arbel sono Mika. Mika. From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 18:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:25:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nesF9.5803$qF1.252114@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:rasF9.4107$fa.151156@news1.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m7sF9.4086$ > > > bella iniziativa > > > > > > complimenti ! > > > > Rotfl Arbel, fai bene a criticarmi > > Dopo quello che ti dico tutti i giorni.-)))) > > Sei un ominide :-))))) > > io non ti ho criticato ma > il fatto è che mancano nmolti messaggi. Ah è per questo che non leggo i post dei tuoi fakes con newsland:-)) A volte, ti giuro, mi sei simpatico, se la finissi di recitare la parte dell'extraterrestre, ti apprezzerei, qualche post che scrivi ( quelli a carattere medico) sono interessanti. Ciao il tuo (quasi) amico From dedalo72@interfree.it Thu Nov 28 18:27:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "dedalo" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:27:49 +0100 "ARBEL" ha scritto: > io non ho nulla da aggiungere. Ommiodio, che pietosissimo sguisciamento... E a proposito: non hai ancora risposto in merito al profetizzato (e regolarmente sbagliato) maremoto di media intensita' tra la costa siciliana e la Libia... bye, ded From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 18:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:28:12 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3de64dc0.31779581@news.ngi.it... > On Thu, 28 Nov 2002 15:13:45 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > > >Intanto impara a chiamare le persone con il loro nome, pezzo di maleducato. > >Poi, ne parleremo. > > Se hai trovato il mio post offensivo ti chiedo scusa, ma perchè ti sei > sentito chiamato in causa? > E comunque il mio, voleva essere un post provocatorio, perchè di > fronte ai dati verificati e verificabili postati da Lady, nessuno di > quelli che affermavano la veridicità del salvataggio della Terra da > parte della nave siriana, ha commentato, nemmeno cercando di > screditare Lady o di riaffermare la validità della storia. Mi sembra > strano, solo questo... Vedi, il termine "faffari" m'indispone un po', che vuoi che ti dica?...Sarà che mi ci hanno accomunato in tanti, ormai, (...;-)) ma mi sento per questo chiamato in causa... Non ce l'ho con te personalmente ma, come chi mi conosce sa bene, ho il torto di scoppiare come una bottiglia di champagne scossa a Capodanno quando mi pare di sentire toni da saccente o sfottitore. Se non erano i tuoi, mi scuso per l'ennesimo scatto di nervi...;-) Riguardo al post di Lady, non l'ho letto, perso com'ero a seguire mille thread e polemiche...(uff!...). Dove posso rintracciarlo? Se me lo dici, vedrò senz'altro di rispondere. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ???@??? Thu Nov 28 18:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: "Francesco" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:28:29 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:45sbuuonmkmqhglfm56h8fphv8frkgp4be@4ax.com... > Salve a tutti, > > giungono segnalazioni di un bolide osservato dall'Italia > centro-settentrionale mercoledi' 27 novembre intorno alle ore > 17.30-17.40 > > Chi avesse qualunque informazione e' pregato di postarla sul newsgroup o > direttamente al sottoscritto (l'indirizzo e-mail e' valido). > > Cordiali saluti, > Roberto Labanti > > -- Interessante. > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:29:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:29:17 GMT Infatti io ho scritto di evitare i muscoli primari perchè troppo vascolarizzati. Mika. P.S.:Ma perchè non li leggete per esteso i miei post e li spilucchiate solo ? From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 18:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:31:53 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:oejcuusanvvhr7v151s7s7e59g09l2odo6@4ax.com... > On Thu, 28 Nov 2002 16:40:32 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . > > Bhe', ti e' venuta malino... Pessima, penso d'aver ottenuto esattamento il contrario, chiedo scusa. Ciao Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 28 18:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:33:05 +0000 On Thu, 28 Nov 2002 18:27:49 +0100, dedalo wrote: > E a proposito: non hai ancora risposto in merito al profetizzato (e > regolarmente sbagliato) maremoto di media intensita' tra la costa siciliana > e la Libia... Ded, smettila di affondare il coltello nella piaga, povero Arbel. E' gia' un concentrato galattico di sfiga senza che tu glielo ricordi ogni tanto. Mandano 12 esploratori, in mezzo c'e' l'uomo piu' ricco del mondo, un paio di attori ultrafamosi e chissa' chi altro, e lui finisce a Modena a cercare di convertire gli ufologi del NG; prevede un crop quando ne appaiono due al giorno e quelli smettono istantaneamente di apparire; prevede un "leggero" maremoto (probabilissimo, da come e' stato descritto) in un periodo di attivita' vulcanica e terremoti ricorrenti proprio in quell'area, e niente... Arbel, ti posso dare un consiglio? Prova a prevedere siccita' nel Sahara, magari ci piove e tu riesci a farti pagare per questo :) Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From pizzzza@libero.it Thu Nov 28 18:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:33:32 GMT >> > >nulla di tutto cio'; una macchina che esplora per l'uomo i confini >della ragione, fornendogli tutte le risposte che razionalmente si >possano dare e lasciando all'uomo solo cio' che razionale non è per >non annoiarsi. Perchè scarti a priori quelle possibilità? Una macchina del genere perchè dovrebbe ancora considerarsi semplicemente macchina? Perchè ancora al servizio dell'uomo se in grado di autoalimentarsi e di progredire dalle proprie esperienze? In cosa sarebbe diversa dall'uomo se non nei componenti base? >ciao, Jasmine >eventualmente se questa discussione prosegue >se faccio un follow up su idm, ti va bene? >-- No problem :) Ciaoo P.S. Rispondo in fretta per il tempo che ora non ho... ma è un argomento che mi interessa parecchio. Planewalker From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 18:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:37:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Bella la *svicolata* del Cuoghi, complimenti!... Niente di *scientifico* che >mi tolga i miei dubbi... meno male che qualche dubbio lo hai :-) >SE l'avessi fatta io, una simile svicolate, me le starebbero cantando ancora >adesso...;-) non credo proprio. Diego sta facendo un lavoro molto ben fatto e documentato sulla faccenda ufo-arte. Tu stai solo collezionando link nella maggior parte dei casi contenenti fuffa. Secondo me dovresti invece selezionare tu all'inizio e proporre pochi casi che secondo te non sono fuffa. Postare 1000 link e dire smontatemeli tutti mi sembra una scemenza, comincia a scremarli tu. >Attendo ancora e saluto Attendo anch'io, posta pochi esempi seri e chi ha tenpo e voglia di farlo li studierà per te. (Non fare finta di non leggere, comincio a rompermi le palle di uno che dice attendo e poi non legge le risposte) ciao Giancarlo PS quand'anche si dimostrasse che qualche pittore ha voluto rappresentare un suo UFO questo ovviamente non ne dimostrerebbe la natura ma sarebbe solo una testimonianza di un caso di avvistamento di qualcosa, nessuna prova reale di omini verdi. From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 18:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:47:03 GMT Non so a chi tu stia rispondendo, Serpe: evidentemente è uno dei tanti ospidi della mia kill-list...;-) Ad ogni modo, le argomentazioni che egli adduce sono *sempre e comunque* NON SCIENTIFICHE. Non dimostrano affatto, sperimentalmente ed empiricamente, che l'ipotesi ufologica è certamente da scartare. Sono PAROLE, tante parole come quelle che hanno sempre contestato a noi "fuffologi" in altra direzione impegnati. Inoltre.... "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:as5i8v$o0d7g$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > Se ogni evento sacro narrato dai vangeli o da qualunque altro testo > > religioso fosse interpretato in chiave ufologica dovremmo pensare al > > nostro mondo come a una specie di stazione di servizio interstellare > > molto affollata. Qui non si tratta solo di testi ma di immagini che hanno caratteristiche quanto meno inquietanti. Si tratta di raffigurazioni non solo religiose ma di vere e proprie "improvvisazioni" nella realtà ordinaria e quotidiana, di eventi incomprensibili, ovvero di qualcosa che, graficamente, magari 5.000 o 12.000 anni fa veniva raffigurato su pietre e dentro caverne. Potrebbero essere rituali, auspici?...Potrebbero...Ma poniamo il caso che l'evento ufologico fosse avvenuto davvero: come avrebbero potuto lasciarne testimonianza, se non così, quegli antichi uomini?...Se non, cioè, proprio nei modi e con le espressioni narrative scelte, pur in considerazione del contesto culturale e religioso di ogni singola cultura?... > e diciamolo, potrebbe anche essere :-) > > > I link postati da Leonardo infatti contengono le stesse figure, sempre a > > stessa bassa definizione, e che immagino provengano (soprattutto quelle > > con le "cornicine") dalla stessa fonte originale. > > sono comunque quadri esistenti e verificabili > che siano a bassa definizione non e' che sia determinante qui per dire che > sono male interpretati o no > male che vada si va a vedere l'orginale. > (non vorrei dire una scemenza, ma uno di quelli del primo sito dovrebbe > essere al louvre...) Infatti, la definizione, qui, c'entra ben poco. I quadri esistono e sono verificabili di persona. E' un'altra tipica "svicolata" scettica... > > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > > miracoli come verità letterale, come una specie di cronaca giornalistica > > dei nostri giorni; e nelle divinità e prodigi della religione cristiana > > vedono personaggi e trame da X-Files. Mi sembra di sentire, quasi, Piero Angela!... Ma non voglio essere così offensivo nei confronti dell'ignoto personaggio a cui sto rispondendo...;-) Il fatto è che qui si vogliono forzare gli eventi ad interpretazioni razionalpositivistiche di noi uomini del XXI secolo, senza tener conto che, come dicevo prima, se pure c'è da considerare il lato enfatico, esagerativo delle culture passate, non possiamo negare che non era logicamente possibile creare, di punto in bianco, raffigurazioni così dettagliate e precise ai fini di...puro "divertimento" o esercizio di mirabilia da X-File ante litteram. Forse qualcuna di esse è frutto di tale processo, ma certo NON TUTTE. E, qui, siamo al punto di sempre: *DIMOTRARE, PER FAVORE, CHE SONO *SCIENTIFICAMENTE* TUTTI EVENTI NON UFOLOGICI*. "Scientificamente" non vuol dire fare illazioni...Devo proprio essere io a spiegarvelo!?...;-) > le cronache misteriche esaltano si alcuni particolari in modo da fargli > assumere identita' simili ad una trama di x-files, ma su qualcosa si basano > di sicuro... Certo. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Thu Nov 28 18:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "stefano grossi" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:48:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iisF9.5836 > non serve che se ne parlki troppo, ne di questo ne di altri episodi del > genere. Io invece, se tu sei d'accordo ogni tanto ne parlerò, tanto per ricordare la bufala che ci stavi propinando:-))) > io non ho nulla da aggiungere. nemmeno io, per adesso Ciao Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 18:49:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:49:56 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... >visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate ore idu non mette online un bel niente in 10 secondi. E' il tuo server che passa il tuo post agli altri server che veicolano idu. Nei passaggi da server a server si perde del tempo (a volte anche qualche post). Tutto ciò che hai scritto dopo è di conseguenza una cavolata. >l'unica è che non ti esei preeoccupato di far scaricare i mess al >newsreader, falso, li scarico in automatico in tempo reale a ogni collegamento. >sei sempre tu la causa dei tuoi problemi quindi.... direi che TU sei la causa dei tuoi piuttosto :-) >alemno falla finita, devi avere una bella coda di paglia per rispondere >personalmente ad accuse che ho mosso a un gruppetto di persone.... io ho risposto personalmente alle accuse che tu hai fatto a me rispondendo a me bimbo bello. Accuse immotivate come ti ho mostrato (e ti hanno fatto notare altri). Poichè continui a essere molto scortese permettimi di rimandarti ancora quel paese. ciao Giancarlo From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Nov 28 18:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:51:23 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:28:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Dove posso rintracciarlo? Se me lo dici, vedrò senz'altro di rispondere. >Saluti > Il post è il seguente: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni temporali" del 26/11 --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:53:56 GMT Si ma se dobbiamo citare Snellius perchè non citiamo anche Turlow e Boyle e ovviamente Einstein. Mika. From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:55:43 GMT > Mi rispieghi quella cosa dei gatti che ci vedono meglio? > Planewalker Si, i gatti non è che ci vedano più definito o più cromaticamente di noi ma vedono più parti della luce visibile, qualcuno sostiene che alcuni felini vedano anche l'ultravioletto e l'infrarosso. Capito? Mika. From blake13@inwind.it Thu Nov 28 18:57:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:57:57 GMT J. London Che era un Grande ! Mika. P.S.: Chi non ha letto "Il richiamo della Foresta" e "Zanna Bianca" From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 18:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: Jasmine Date: Thu, 28 Nov 2002 17:58:06 GMT pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote in news:3de62021.4263962@powernews.libero.it: >>nulla di tutto cio'; una macchina che esplora per l'uomo i confini >>della ragione, fornendogli tutte le risposte che razionalmente si >>possano dare e lasciando all'uomo solo cio' che razionale non è per non >>annoiarsi. > Perchè scarti a priori quelle possibilità? > Una macchina del genere perchè dovrebbe ancora considerarsi > semplicemente macchina? Ma lo sarebbe; non sarebbe in grado di decidere su determinate proposizioni come fa l'essere umano; al fine di poter decidere dovrebbe come dicevo affidarsi al caso e poi vedere se e come (con un esperimento reale o virtuale) le soluzioni che desse si verificassero attinenti alla realt°; anche se questo avvenisse in una frazione di secondo sarebbe qualcosa di molto diverso dalla coscienza cio' che la farebbe scegliere. > Perchè ancora al servizio dell'uomo se in grado di autoalimentarsi e > di progredire dalle proprie esperienze? ma questa è una condizione in piu' che metti tu, io non l'ho messa a priori, i miei dati iniziali erano quelli di una macchina straordinariamente potente nel ricavare soluzioni a qualsivoglia problema che potesse essere posto in termini razionali e cercare aiutata dal caso di trovare delle soluzioni per alcuni problemi che vadano al di la delle regole della ragione. Aiutata dal caso e dall'archivio in memoria delle esperienze passate ma queste esperienze si ridurrebbero ad essere qualcosa di catalogato non di sentito. Per dare alla macchina una coscienza e quindi un liberoarbitrio ci vogliono delle premesse che non ho posto perchè cio' di cui mi interessava discutere in questo contesto era dei confini della ragione o se vogliamo delle cose che la ragione puo' sondare con la razionalità. > In cosa sarebbe diversa dall'uomo se non nei componenti base? Nella capacità di prendere decisioni autonome per esempio... > No problem :) setto il follow-up su it.discussioni.misteri perchè oramai siamo decisamente ot e non piu' solo sulla linea di confine ciao, Jasmine From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 28 18:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Nov 2002 17:58:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:rEsF9.4262$fa.155058@news1.tin.it... P.S: Rileggendo l'intero thread, mi sono accorto che, nel post che quoto, avevo ribattuto ad osservazioni fatte da Cuoghi a Serpe 1. O.K.Comunque, dimenticavo un'altra cosa: se si fosse trattato solo e sempre di raffigurazioni fantasiose ed espressionia rtistiche del meraviglioso, sarebbe alquanto strano che esse corrispondano *in ogni dettaglio* ai tanti avvistamenti ufologici di cui esistono oggi testimonianze, foto e filmati. Dai cosiddetti "astronauti" preistorici, ai "razzi", ai "dischi volanti", ogni dettaglio collima. Mi domando se avrebbe fatto qualcosa di diverso un quasiasi uomo che volesse raffigurare eventi ufologici in forma artistica... Credo di no. Pertanto, sembra molto probabile che, almeno in parte, per diretta o riportata testimonianza, gli antichi autori avessero voluto proprio raffigurare eventi parecchio strani e veritieri, come reporter ante litteram piuttosto che creare ex novo storie fantasiose che, guarda caso, coincidono alla perfezione con quanto oggi ricaviamo dalla casistica ufologica e da altro materiale tecnologico. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 18:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 17:58:54 GMT Giancarlo Albricci wrote: > quand'anche si dimostrasse che qualche pittore ha voluto rappresentare > un suo UFO questo ovviamente non ne dimostrerebbe la natura ma sarebbe > solo una testimonianza di un caso di avvistamento di qualcosa, nessuna > prova reale di omini verdi. Inoltre di tanti pittori dei secoli passati rimangono moltissime testimonianze: documenti, lettere, appunti... non solo i dipinti. Ci sono archivi ricchissimi in cui si possono andare a leggere intere filze piene di centinaia di lettere inviate ai familiari, ai committenti, ricevute dai committenti o dai funzionari dei nobili o della curia. In questo modo si possono datare le opere e si ottengono informazioni sui soggetti rappresentati e sulle tecniche. Su tanti pittori famosi o meno sono stati pubblicati una quantità di saggi basati sul materiale d'archivio e gli episodi "strani", se fossero avvenuti, sarebbero stati notati e commentati. Certi archivi storici sono una incredibile miniera di informazioni. Nei miei studi su Nicolò Dell'Abate, che ha lavorato a metà del '500, mi imbattevo perfino in ricette di cucina, fatture per l'acquisto della legna da ardere, ma soprattutto "suppliche". Tanti artisti in quell'epoca facevano fatica a farsi pagare dai potenti e dovevano inviare missive pietosissime in cui si lamentavano per il freddo, per la mancanza di vettovaglie... Tornando al tema dell'Arte-UFO... ho ricevuto un messaggio dalla Francia, dove ho scritto per avere informazioni sugli arazzi di Beaune: "Bonjour, We read your message with attention and send it to the curator of the Beaune museums who will be able to give you the explanations you wish on these "details" of the Virgin's Tapestries." Spero di avere una risposta dal direttore del museo. Ho scritto anche in Inghilterra, al Museo Fitzwiller, chiedendo un ingrandimento del "Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder. Vedremo... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 19:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:00:04 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Non so a chi tu stia rispondendo, Serpe: evidentemente è uno dei tanti >ospidi della mia kill-list...;-) >Ad ogni modo, le argomentazioni che egli adduce sono *sempre e comunque* NON >SCIENTIFICHE. O Sommo Vate(r), come fai a dirlo se tali argomentazioni non le hai lette? Qualcuno dei fan di AB faccia notare per favore al Sommo che non può dire "vigliacchi non mi rispondete" oppure "le argomentazioni non sono scientifiche" quando non legge (a suo dire) le risposte e le argomentazioni. ciao Giancarlo From dea_della_luna@libero.it Thu Nov 28 19:00:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:00:56 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FNcF9.30790$3l.858524@twister1.libero.it... > E' infatti facile trovare qualche notizia di viaggi nel tempo. se intendi su internet hai perfettamente ragione. Ma se si deve fare una ricerca seria e' necessario usare altre risorse. E visto che io sto usando altre risorse perche' sto facendo una ricerca seria, ti assicuro che non e' per niente facile. > Dopotutto a ben cercar si trovano anche i Siriani di Sirio, i buchi neri su > Giove e le macchine PNN... vedi sopra. > Ma dimostrare che la notizia sia vera e che la fonte sia attendibile è un > altro paio di maniche. se dovessi scoprire che la notizia e' vera ti portero' le prove. > Ora, visto che mi sono già messo comodo con i pop-corn, se voi due voleste > chiarire i termini della vostra "sfida", ci aiutereste a goderci meglio lo > spettacolo. ;) chiedi a giancarlo senza tutu' rosa.....e' lui l'esperto di cabaret >:D nel frattempo...mi passi un po' di pop-corn che me li spalmo di nutella?:9 ciao ciao -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From dea_della_luna@libero.it Thu Nov 28 19:04:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "vilandra" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:04:49 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as3dvf$nnp9v$1@ID-65025.news.dfncis.de... > vilandra ha scritto nel messaggio ... > >non ho mai asserito di credere ciecamente al viaggio nel tempo del > cane. > >Rileggiti meglio il mio follow-up e non travisare. > > Ok, rileggo. hai riletto male. quel "credo" all'inizio della frase ha un preciso significato. > appare evidente che avevi torto tu, la notizia era falsa e la fonte non > attendibile(come dicevo io). questo e' tutto da vedere. > Sei lodevole per la tua grande bontà ma sempre fuffa troverai :-) spero che la notizia sia vera. se cosi' fosse, che ne sara' della tua fuffa? te la mangerai a colazione?>:D ciao sempre piu' simpaticone:D v. -- "bella stella guardo su in questa notte blu e li' sulla tua scia passa la storia mia" -- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 19:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:08:02 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Lady ha fatto un bel lavoro , di più non poteva fare, >ci sono degli errori negli orari e qualche discrepanza. >Va bene così. >non serve che se ne parlki troppo, ne di questo ne di altri episodi del >genere. >io non ho nulla da aggiungere. in effetti nulla puoi aggiungere dopo che si è dimostrato in modo inequivocabile che la tua "nave siriana che salva la Terra" era solo una delle tue balle spaziali. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:08:25 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmddo8.1bnol0h1x3up6vN%diegocuoghi@spamcop.net... Grazie per il chiarimento, la frase che h detto ad apostolo era per mettermi sul suo piano tu non rompi affatto, ma nell'ottica di apostolo per coerenza avrebbe dovuto visto che volevo denunciare AB (sua personalissima conclusione). Quindi insomma lasciala perdere i miei dialoghi con apostolo sono ultra criptati solo siriofoni (quelli che hanno un linguaggio come su sirio, che se non erro è un ospedale psichiatrico ;-D) possono capirli ;-) (io sono poliglotta capisco anche il linguaggio normale) > Forse sbaglio a pensare che anche gli altri abbiano una visione grafica > di questo tipo delle discussioni nei newsgroups? eh già > Sarò riuscito a spiegarmi? Perfettamente, non c'è probl allora > Oltretutto la mia risposta aveva un tono assolutamente neutro... infatti dicevo per il futro, era che mi sarebbe dispiaciuto che pensassi che ce l'ho con te per qualcosa allora mi sono chieso come mai mi hai detto quelle cose.... ciao ingo From sernil@tin.it Thu Nov 28 19:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 18:10:39 GMT On Thu, 28 Nov 2002 10:10:04 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote in message <140Z105Z134Z1Y1038478178X17882@usenet.libero.it>: >(a mo di reti neurali); la capacita` decisionale magari essendo sostituita >invece che dalla >coscienza da un processo di scelta casuale e successivo velocissimo >raffronto con un esperimento reale o virtuale che confermi o sementisca >cosa ne viene fuori? Un'"anima" quantomeccanica: l'essenza di una entita' pensante, riversata in un costrutto sostanzialmente immortale e indistruttibile. A quel punto, la razza prenderebbe forse la via dell'isolazionismo, perche' avrebbe risolto in un colpo solo tutti i problemi demografici, economici, e cosi' via. Sicche', si preoccuperebbero piu' che altro di trasformare tutto il pianeta - forse tutto il sistema - in una fortezza, perche' quello ormai sarebbe l'unico rischio rimasto da correre: impatti asteroidali o eventi di tipo catastrofico. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 19:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:10:55 +0100 gibbo ha scritto nel messaggio ... >On Wed, 27 Nov 2002 22:20:07 GMT, "chatandplay" > wrote: > >>Ma è ovvio! di tutto quel magma che non fa altro che uscire dall'Etna e >>dagli altri vulcani. E se il magma esce ci resta il vuoto: se ancora non è >>cava e vuota la terra, prima o poi lo diventerà :o))) > >Sta buono, che poi magari qualcuno ti prende sul serio e ci crede >pure. vabbe' che è passato un po' di tempo da quando facemmo il pranzo a Bologna, ma ti sei scordato che chata è femmina? :-) ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:12:41 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:as5gpp$o404n$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate > > ore l'unica è che non ti esei preeoccupato di far scaricare i mess al > > newsreader, sei sempre tu la causa dei tuoi problemi quindi.... > > ingo, che cazzarola stai a di? > non è l'entità IDU che mette online i messaggi. Lo fanno in modo > indipendente una serie di server sparsi in tutto il mondo. il mio ora si > trova in germania e di solito si comporta benino. quello di Giancarlo magari > accumula un ritardo da alcuni mittenti come lui ti ha provato a spiegare. E' > più chiaro così? mica sono stupido, intendo dire che idu non è ontrollato e i tempi sono tecnici, poichè la rete ip è veloce il tempo che passa è solo quello di aggiornamento del tuo server, tu posti da nu server velocissimo (ho letto l'ip e mi ci sono connesso per curiosità ho guardato i mess più recenti per un op e ho visto che li aggiorna in un attimo) e io anche. il tempo max che ci mette il mio mess aessere visibile sul tuo nreader è = vel aggiornamento mio srv+velocità aggiornamento tuo server quindi in meno di qualche minuto (e sto esagerando) era vivibile, comunque se mi dici che non c'èera nonoatante tu avessi appena aggiornato il nreader ti credo, ne capitano di tutti i colori poteva essere un down del tuo server dell'ultima ora o qualche altro problema molto piu stupido. notte ingo per cui non racccontarmi cazzate > > e non partire in quarta come se tutti gli altri fossero idioti e tu mr. > sotuttocazzoio. > > > -- > mic > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:14:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:14:23 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmdd86.llh2ag9hkz9mN%diegocuoghi@spamcop.net... > I messaggi scritti e tempraneamente "in sospeso" sono poi inviati al > successivo collegamento, prima che il programma scarichi quelli nuovi. Vero niente da dire infattimi sarei stato zitto se mi diceva l'ho scritto offline. Solo che vuole arraampicarsi sugli specchi. comunque abbiamo chiarito. ingo From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:16:02 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as5l0o$nvte0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Ingo ha scritto nel messaggio ... > > >visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono passate ore > > idu non mette online un bel niente in 10 secondi. intendevo il mio server dovevo dire tiscali perdonatemi ho sbagliato. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 19:17:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:17:13 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... > spero che la notizia sia vera. se cosi' fosse, che ne sara' della tua >fuffa? te la mangerai a colazione?>:D be' insomma potrei anche. Comunque nessun fisico ha mandato cani indietro nel tempo e nessuna rivista scientifica seria (con referee e tutto insomma) ha pubblicato tale notizia. Che l'abbia detto uno "scienziato" a Stargate non significa appunto che la notizia possa essere vera. Se la notizia fosse vera e l'esperimento ripetibile ne sarei ben felice perchè ci costringerebbe a modificare notevolmente le attuali teorie fisiche sullo spazio-tempo. Purtroppo però.... mi sa che ho ragione io e per i viaggi indietro nel tempo bisognerà aspettare ancora un po'. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 19:23:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:23:33 +0100 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... >Per quel che ne so, il motivo principale per cui si predilige la teoria di >Einstein e' che quella spiega entrambi gli effetti, con un solo costrutto, >mentre le predizioni di Gerber _non_ funzionano altrettanto bene se le usi >per modellare la traiettoria di un fotone. Sinceramente non conoscevo le teorie di Gerber. Ma probabilmente non è solo una questione estetica; la teoria di Einstein (Relatività generale) ha molti altri effetti sperimentali che ne provano la bontà ed ha resistito bene per più di 80 anni >E quindi non c'e' una singola osservazione che da' ragione ad Einstein; ci >vogliono varie osservazioni di fatti separati. Vero. >Leonardo (ma prendere cio' con un ricco grano di sale: non sono un fisico) Non sarai un fisico ma mi è capitato diverse volte di imparare buona fisica da te. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 19:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 18:26:26 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:53:56 GMT, "Mika-hel" wrote: >Si ma se dobbiamo citare Snellius perchè non citiamo anche Turlow e Boyle e >ovviamente Einstein. Semplice: perche' la rifrazione segue la cosidetta legge di Snellius. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 19:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 18:27:40 GMT On Thu, 28 Nov 2002 19:10:55 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >vabbe' che è passato un po' di tempo da quando facemmo il pranzo a >Bologna, ma ti sei scordato che chata è femmina? :-) No, non mi sono scordato, e' che pensavo fossi tu in trasferta. Tanto per cambiare mi sono sbagliato. From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:30:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:30:39 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jchcuu02a8cdiat538ceio793vmvc6j0r6@L.Serni... > No, no, ti sei spiegato e ho capito. Il problema e' questo: l'osservazione > dei fatti (distorsione del campo stellare) puo' essere spiegata anche come > effetto risultante del passaggio dei fotoni attraverso un campo che viaggi > nello spazio a velocita' finita (quella della luce, appunto) e certe altre > considerazioni sull'energia. Ehm e queste non sono considerazioni fatte sulla base della relatività di Einstein? Oppure è fisica non relativistica? non ne sono certo ma se tne sai di piu mi piacerebbe sapere, ho sempre creduto che senza relatività per noi non si dovevano vedere (a parte l'effetto gravitazionale puro sulla massa infinitesima del fotone) > Lo stesso avviene per lo spostamento nel perielio di Mercurio... i calcoli > nella loro forma di base sono di un certo Gerber, ai primi del 1900. ecco mi hai spiazzato..non ne so niente ma che c'entra l'orbita di mercurio? mrcurio ha un massa per cui risenet delle forze di massa invece la luce delle stelle no..non si parlava di deviazione di fotoni dovuti alla piegatura spaziotemporale? in un spazio newtoniano qual'è la forza che li devia (solo un forza devia un oggetto secondo il modello di newton no?) > Per quel che ne so, il motivo principale per cui si predilige la teoria di > Einstein e' che quella spiega entrambi gli effetti, con un solo costrutto, > mentre le predizioni di Gerber _non_ funzionano altrettanto bene se le usi > per modellare la traiettoria di un fotone. > E quindi non c'e' una singola osservazione che da' ragione ad Einstein; ci >vogliono varie osservazioni di fatti separati. Allora vedi che è come dico io mi sa... newton dice: il fotone devi di 10^-430000 (ipotesi) radianti (cioè non devia diciamo, per molto non è stata misurabile e misa tuttora) einstein dice: la gravità fa deviare di 10^-430000 rad come diceva newton però la piegatura spazio-tempo devia di 10^-3500 (ipotesi probabilmente errata) rad quindi ecco perchè il cielo è così diverso! Praticamente prima di einstein ci siamo chiesti e crucciati sul perchè il cielo in prossimità del sole avesse una geometria deformata, e nonostante avessimo capito che dipendeva dal sole non sapevamo nemmeno se dipendeva dal volume o dalla massa (sapevamo che la massa dava una spintarella ma l'effetto era troppo ingigantito perchè fosse la legge di newton a giustificarlo), finchè Einstein ha scoperto che la massa del sole distorce lo spaziotempo, crea come una buca che attira i fotoni non perchè essi abbiano una massa ma perchè essi seguono le linee spaziotemporali se non perturbati, dovrebbero avere anche un inerzia spaziotemporale, indipendente dalla massa, che è quella che non le fa collidere sul sole ma solo deviare (fino a quando il sole diventa un buco nero....). Io la so così, se tu mi dici che invece quella curvatura coi calcoli di con fisica newtoniana si riesce ad approssimare molto bene cerco di convincermente e mi studio la cosa meglio, ma mi sembra veramente impossiblile. ingo > Leonardo (ma prendere cio' con un ricco grano di sale: non sono un fisico) non capisco quell'affermazione di Gyork allora... ingo From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 19:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 18:33:09 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:23:56 GMT, "Mika-hel" wrote: >Ci sono gli adattatori. In privato mi hai detto che intendi proprio watt. Qui mi parli di "adattatori". Evidentemente non idea di cosa siano le unita' di misura e di cosa "giri" nei fili della corrente. Aggiungendo a questo le tua lacune di ottica (la storia delle lunghezze d'onda della luce sbagliata di qualche ordine di grandezza, la refrazione/rifrazione non collegata alla legge di Snellius...) mi pare che come esperto di qualcosa tu ti stia dimostrando ancora piu' scarso del siriano della bassa modenese. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Nov 28 19:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "chatandplay" Date: Thu, 28 Nov 2002 18:35:59 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as5lk1$nmv9v$1@ID- [cut] > Qualcuno dei fan di AB faccia notare per favore al Sommo che non può > dire "vigliacchi non mi rispondete" oppure "le argomentazioni non sono > scientifiche" quando non legge (a suo dire) le risposte e le > argomentazioni. Ma insomma signor Albricci, lo sa benissimo che il Sommo può dire e fare tutto ciò che vuole! Come si permette lei, comune mortale, di dire cosa può o non può fare una mente eccelsa come quella del Sommo? Del resto lo sa che a lui la comune logica non si applica :o) Ciao, chatandplay From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:39:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:39:29 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4GrF9.3941$fa.146490@news1.tin.it... > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . > Io sono assolutamente d'accordo con te, come tutti, se nessuno o quasi ti > risponde , è perchè la stragrande maggioranza degli utenti condivide quello > che hai scritto. > > Evita di fare polemiche, io mi astengo in questo momento, perchè ce ne sono > troppe. > > Ho ammirato ed apprezzato la tua iniziativa, sei stato l'unico, complimenti Sono felice che ti sei sbagliato, cioè mi dispiace se ne nasce una polemica, però vedo con stupore che quel post sta tirando fuori la voglia di cambiare il ng a qualcuno, o almeno la sta palesando più di quandto non venisse fatto prima. Sono contento di non essere l'unico a cercare di evitare polemiche vedrai che con un po di tempo qualche troll si stuferà e qualcuno avrà di nuovo voglia di potare cose interessanti (siamo in molti a quanto pare ad averci rinunciato per via del clima spiacevole). Mi sembra una bella prospettiva...e poi ci vorrebbe poco... guarda l'evoluzione di questo 3d, molti ti prendono in giro per la sbadataggine, e solo pochi irriducibili tentano di polemizzare e offenderti (ehm..arbel è l'unico per ora). Tu hai regagito bene col primo post (grande esempio) poi col secondo un po l'hai provocato ma non è ancora polemica, segno che siamo tutti sulla buona strada e con poco le polemiche saranno evitate ad arte e certi personaggi che se ne nutrono spariranno. ingo From sernil@tin.it Thu Nov 28 19:39:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Thu, 28 Nov 2002 18:39:52 GMT On Thu, 28 Nov 2002 16:55:18 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >"Leonardo Serni" , il centrifugatore di provette non era mio, io lo usavo e >basta, so che aveva il cavo a 360 wts e te l'ho gjà scritto, ci metteva due >o tre minuti per aggiungere la velocità di 500 giri al secondo aveva circa >35 cm di diametro e una base piombata per non farla spostare, comunque mi sa >che non ne sai molto di ingernieria genetica, se obietti solo sul >centrifugatore stai cadendo in basso leo Guarda, fra laser, wts, centrifughe ecc., ho raccolto piu' d'un indizio che la tecnologia non sia il tuo forte (per dirla gentilmente). >io invece, so lavorare sui genomi e sulle mappature del dna. Bene. E' difficile, nell'era di Google, stabilire cosa uno sa davvero e cosa puo' avere ricercato su Internet. Una specie di test di Turing, se vogliamo. Ma io ci voglio provare. In chat, senza il tempo di ricercare o telefonare agli esperti, faremmo prima; qui si dovra' arrangiàssi. /me si schiarisce la voce e assume una posa alla Gerry Scotti Lavorando sulle mappature del DNA, avrai avuto a che fare - in un certo senso - con l'antico Egitto (con cio' potrei intendere, che so?, che un qualche reagente e' chiamato familiarmente "polvere di mummia", oppure, uno strumento ben noto ha la forma della Chiave della Vita). La domanda e'... quale punto di contatto ci puo' essere fra le provette e l'attrezzatura PCR del 2002, e l'antico Egitto del 2700 a.C.? (Due ricercatori che lavorano a Careggi (FI) hanno annuito, dicendo "Ma certo...": e' un campione piccolo, ma qualcosa vorra' dire) (se qualche ricercatore e' presente e ha un flash egiziano, si limiti a dire che lo ha avuto, non dia indizi :-) -- e se "non" lo ha avuto, lo dica: potrei aver escogitato una domanda che magari e' ovvia solo ai fiorentini). Leonardo quiz -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From enobasta@spam.it Thu Nov 28 19:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:54:07 +0100 "FORTE" ha scritto nel messaggio news:svu7uusu1dh6fmks67bgi1gjtan3itiuu7@4ax.com... > Grazie Ingo, e scusami, ma non conoscevo la mail di arbel! è su tutti i suoi post. > Ah, a chi prima ha scritto che sono un fake dico che si sbaglia, non > lo sono, secondo me arbel è umano come tutti... il problema è che > VORREBBE essere un alieno con il compito di salvare il mondo, però mi > incuriosisce! divertiti (non sprecarci troppo tempo) > Ciao! ciao ingo From spam-your-mom@libero.it Thu Nov 28 20:20:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Predizione del futuro e principi della scienza From: Roy Date: Thu, 28 Nov 2002 20:20:32 +0100 Upuaut wrote: >>E' vero, sicuramente l'autore non apprezza la pseudoscienza. Ma come ho >>detto, se lui per pseudoscienza intende l'esoterismo applicato alla >>realtà e vestito da scienza, io sono d'accordo con lui. > Eh, lo sarei anch'io, se avesse specificato meglio in questo senso... > ^__^ Io credo che sia più o meno implicito. Tu sei di opinione diversa, lo so :) > Te l'ho chiesto perche', se si tratta di un postulato, l'accettarlo > implica una sorta di "atto di fede". Quindi non e' buono per > dimostrare alcunche'. :o) Un momento. Gli "atti di fede" della scienza non sono mai veramente tali. I principi si accettano perché partendo da essi si producono dei modelli, i quali si adattano bene al reale. La validità di un principio non sta nella "fede", ma in questa capacità di produrre modelli validi. Di solito quando una legge diviene principio vuol dire che da essa sono derivati modelli che hanno un'infinità di riscontri pratici. Dire quindi che i principi non sono buoni per dimostrare alcunché significa, in buona sostanza, bollare come arbitrari i fondamenti della fisica, della termodinamica, della meccanica quantistica, ecc. Io ci andrei cauto :) Ci possono essere ambiti in cui questi principi non si applicano, ma sono sempre situazioni "estreme" (buchi neri, velocità elevatissime, scale sub-atomiche, ecc.). Un mazzo di tarocchi non mi pare una situazione estrema. :) > Inoltre il fatto che buona parte della > scienza ci si basi sopra significa soltanto... che per la scienza e' > accettabile. Come ti ho detto, "accettabile" è un po' poco. > Tanto per dirne una: nel pensiero di derivazione buddhista la > simultaneita' di causa ed effetto e' uno dei principi di fondo. Ma dal pensiero buddhista non derivano, per esempio, i telefoni cellulari :) L'ambito di applicazione di una filosofia e di una scienza sono diversi e le due cose non sono paragonabili. Altrimenti non potrebbero esserci scienziati buddhisti, né scienziati credenti se è per quello. Invece non c'è contraddizione tra (poniamo) credere in Dio e nell'evoluzione darwiniana. > Urgh... scusa, Roy, ma non possiamo continuare a mescolare la > dimostrazione scientifica (se di questo stiamo parlando) con > l'evidenza da "buon senso". O ci si appella al rigore scientifico o si > fa un discorso di "buon senso". Argh, non riesco proprio a spiegare come si deve quello che penso :) Non uso il buon senso come appiglio per il rigore scientifico (tra l'altro, in questo modo si prendono delle toppe micidiali), io ho detto: >>E per riconoscere quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa di >>impossibile o di estremamente improbabile una buona padronanza di >>metodo aiuta parecchio, anche se spesso basta il buon senso. L'uno E/O l'altro. Per tornare al mio esempio: >>se uno asserisce di predire i numeri del lotto con la cartomanzia >>e si offre di vendertene qualcuno per 100 Euro, tu come ti comporti? A): usi il metodo scientifico per applicare le conoscenze astratte al caso concreto. Nota che questo è ciò che nell'articolo gli studenti non fanno ("Apparentemente gli studenti non sono stati in grado di applicare le loro conoscenze scientifiche alla valutazione di tali affermazioni"). Quindi ragioni che predire un numero del lotto utilizzando eventi del tutto scorrelati come l'estrazione dei tarocchi vìola una mezza dozzina di principi, e concludi che il tizio in questione è un truffatore. Questa è una verità scientifica, che vale finché valgono i principi su cui si basa. Ma come ho detto sopra, chi asserisce che i principi non valgono cammina su un terreno minato, perché deve rendere conto del loro funzionamento in TUTTI gli altri casi. B): usi il metodo scientifico applicandolo ad alcuni dati in tuo possesso. In particolare ragioni che nessuno ha mai dimostrato sinora possibile predire i numeri del lotto, e in generale predire eventi complessi (anche perché altrimenti non esisterebbero i giochi a premi, la borsa, i giornali, le partite di calcio e la vita sarebbe di una noia mortale, ndR). Questa è una verità scientifica di peso minore, perché è una induzione da un numero finito di dati (la tua esperienza), e potrebbe essere confutata in qualunque momento con un dato contrario. A questo punto POTRESTI anche tentare un esperimento di conferma della tua induzione e pagare i 100 euro per vedere se i numeri poi escono davvero. Quello che verosimilmente ti fermerà è il BUON SENSO. C): non applichi nessun metodo scientifico ma ragioni unicamente per buon senso, pensando "ma se questo predice i numeri del lotto, ha bisogno dei miei 100 Euro? Ma vedidannattenaffanc..." :) Questo è quello che io ho interpretato dell'opinione di Shermer e dei ricercatori che cita nell'articolo: se padroneggi il metodo scientifico puoi applicare meglio le conoscenze astratte che possiedi (A) o quelle concrete che hai acquisito per esperienza (B) e pararti meglio il di dietro dalle truffe. Fermo restando che spesso anche chi non ha conoscenze scientifiche o di metodo può farlo se applica un po' di buon senso (C). Spero di aver esposto il mio pensiero con più chiarezza, ora. > E, ti diro': trovo che supportare affermazioni "scientifiche" col > "buon senso" sia un tantinello... fuffistico. :D Grrr, laverai questa onta col sangue! :) > Gia'. Credo di provenire da un altro pianeta, in cui i giorni sono di > circa 28 ore. :DD La cosa davvero stupefacente è che riesci ad infilare le tue 28 ore nelle nostre 24 :) >>Prima di concludere questo thread, che si sta già avviando alla fine, >>vorrei sapere da te che ne pensi dell'articolo di Shermer alla luce >>delle discussioni fatte. > Dopo aver appurato il significato di quella benedetta frase, continuo > a pensare che si tratti di un pessimo articolo. Uff... peccato :) Comunque mi consolerò nella irrazionale credenza che se anche tu avessi interpretato "nonsmart" come "irrazionali" forse ora saresti di opinione un po' più favorevole. :) > Ciao > Up notturna Un saluto, Roy che ha fatto tardi in ufficio per scrivere 'ste cazz... :) From picos@tiscalinetNN.it Thu Nov 28 20:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: "PicosZ" Date: Thu, 28 Nov 2002 20:21:46 +0100 > Interessante. > notare quanto non usi il cervello quando quoti...interessante.. PicosZZ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Nov 28 20:49:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Gyork" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:49:01 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as5g8q$jrn$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:GNcF9.30791$3l.859117@twister1.libero.it... > > (la cosa è lunga ma se vuoi te la spiego volentieri). > > > > Hai capito Leonardo? > > Perchè se non capisci, lui te lo spiega ;))) > > mi sembrava di essere gentile... > era offensiva come frase? mi dispiace se viene interpretata così.... > Forse leonardo è un fisico e io non lo so.... > comnuque era per essere gentili sembrava interessato all'argomento e allora > avrei approfondito volentieri. > ingo No,scusami, non te la prendere. E' che leggendo Leonardo da qualche tempo, non credo che abbia difficoltà a capire il concetto di curvatura. Ma non volevo prendere in giro te, solo scherzare con lui. From paoloneilbello@yahoo.it Thu Nov 28 20:57:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: viaggi nel tempo? un idiozia From: "Paolo Gerenzi" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:57:19 +0000 (UTC) sono una boiata pazzesca, e come loro tutti quelli che dicono di avere mandato indietro , o avanti nel tempo canoi e gatti. e il cane disse: sono appena tornato dal passato , e ne ho fatte delle belle. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Thu Nov 28 20:58:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 19:58:18 GMT si adattatori per mandare a un apparecchio elettrico solo i watts che gli servono [es. da 380 a 360 Watts non Noccioline!] Mika. From blake13@inwind.it Thu Nov 28 21:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 20:01:46 GMT "Leonardo Serni" facciamo così tu mi mandi un genoma e io ti dico di che creatura[animale, uomo o alieno] è oppre tu mi mandi una stringa di informazioni genetiche, e io te le mappo; infine potresti mandarmi una mappa cromosomica ed io posso indicarti ogni singolo gene e a cosa è preposto. Mika. From paoloneilbello@yahoo.it Thu Nov 28 21:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: swiss ufo From: "Paolo Gerenzi" Date: Thu, 28 Nov 2002 20:02:50 +0000 (UTC) ho visto un documentario mandato in onda anni fa sulla tv svizzera, era lungo 5 puntate e analizzaava il fenomeno ufo accuratamente. vi erano vari filmati inediti e molto impressionanti. poi proprio verso la fine mandarono in onda una registrazione della nasa , era un file audio di un allunaggio nel quale un astronauta molto spaventato, diceva " huston, ma è incredibile!-- Conoisciamo il problema , continua nella missione--houston , ma è una forma di vita quella? mio dio si muove è incredibile--continua nella missione , chiudo" ne sapete nulla ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From paoloneilbello@yahoo.it Thu Nov 28 21:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cropo diversi From: "Paolo Gerenzi" Date: Thu, 28 Nov 2002 20:04:12 +0000 (UTC) in vari libri ufo , sono esposte foto di luoghi dove sarebbe atterrato un ufo, e si parla di cerchoi dove non cresce piul erba e sostanze chimiche extraterrestri. sapete nulla? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Thu Nov 28 21:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 20:07:37 GMT On Thu, 28 Nov 2002 19:58:18 GMT, "Mika-hel" wrote: >si adattatori per mandare a un apparecchio elettrico solo i watts che gli >servono [es. da 380 a 360 Watts non Noccioline!] Hai ragione, scusa, non avevo capito. Scusa, ma visto che sei cosi' esperto di scienza e di laboratori, sai nulla del complotto per nascondere la pericolosita' del monossido di diidrogeno? From erewhon@inwind.it Thu Nov 28 21:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropo diversi From: "Erewhon" Date: Thu, 28 Nov 2002 21:15:12 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio > in vari libri ufo , Cioè libri volanti non identificati? > sono esposte foto di luoghi dove sarebbe atterrato > un ufo, e si parla di cerchoi Cerchoi? > dove non cresce piul erba Piul erba? > e sostanze > chimiche extraterrestri. > sapete nulla? Mi sa che le sostanze chimiche te le sei sniffate tu. :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 21:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropo diversi From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 21:30:32 +0100 "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:775e5247860e34f0e8cdbf5285a07631.89253@mygate.mailgate.org... > in vari libri ufo , sono esposte foto di luoghi dove sarebbe atterrato > un ufo, e si parla di cerchoi dove non cresce piul erba e sostanze > chimiche extraterrestri. > sapete nulla? Minchia Paolo mi fai morire. Qual'è il tuo segreto, come fai a trolleggiare ad oltranza in questo modo e su tutta usenet? Dacci qualche dritta. Ciao Nick From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Thu Nov 28 21:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: Mablung Date: Thu, 28 Nov 2002 20:56:31 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:47:03 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E, qui, siamo al punto di sempre: >*DIMOTRARE, PER FAVORE, CHE SONO *SCIENTIFICAMENTE* TUTTI EVENTI NON >UFOLOGICI*. >"Scientificamente" non vuol dire fare illazioni...Devo proprio essere io a >spiegarvelo!?...;-) non c'è peggior sordo di chi non vuol ascoltare... a parte il fatto che non è possibile dimostrare "scientificamente" quello che tu vorresti fosse dimostrato; d'altronde si discute di affreschi, quadri o litografie di epoche remote o remotissime e per di più non abbiamo nessun accesso agli originali nè tantomento saremmo in grado di verificarene la datazione e l'autenticità... detto questo la tua richiesta non potrà mai essere accolta e questo lo sai benissimo anche tu è inutile continuare con questo balletto diego dal canto suo sta cercando di analizzare criticamente queste "strane" rappresentazioni da diversi punti di vista, ripeto con un dettaglio ben superiore alla solita superficialità che contraddistingue certi ufologi "troppo innamorati" della propria passione da risultare refrattari ad ogni discussione che metta in dubbio certi "misteri" che misteri in realtà spesso non sono mthh === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 21:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 21:58:56 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nuvcuu456g3cb8c0l9ejgm2gbjr87nc30c@4ax.com... > On Thu, 28 Nov 2002 17:47:03 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: -CUT- > è inutile continuare con questo balletto > > diego dal canto suo sta cercando di analizzare criticamente queste > "strane" rappresentazioni da diversi punti di vista, ripeto con un > dettaglio ben superiore alla solita superficialità che > contraddistingue certi ufologi "troppo innamorati" della propria > passione da risultare refrattari ad ogni discussione che metta in > dubbio certi "misteri" che misteri in realtà spesso non sono > Un bel post veramente Mablung. Spero che tu non sia tra i plonkati :-) Ciao Nick From babayaga@bassocosto.it Thu Nov 28 21:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Pavel Checov Date: Thu, 28 Nov 2002 21:59:41 +0100 Mi perdonerete tutti il ritardo se torno solo ora su questa discussione che invece secondo me non è OT come detto nei quote precedenti. >>Gli studi degli ufisti dell'arte e le ricerche di Diego stanno su due Un meno molto grande per chi ha detto "ufisti", ci sono anche gli ufologi tra gli studiosi di clipeologia, non dimentichiamolo >>piani completamente diversi. > > > Credo proprio che sia così. Il "metodo" è completamente diverso. > Ma infatti questo è un problema, io ragiono forse in maniera troppo logica però credo che un'opera d'arte non abbia un'interpretazione univoca anche se tuttavia quella corretta è una e una sola. Ma andiamo oltre l'interpretazione, perché il bello dell'arte sta proprio nel fatto che l'osservatore colga quello che può a prescindere dal suo stato culturale ed emotivo, e quando l'artista ottiene questo risultato, secondo me, può considerarsi un vero artista. Per questo le vere e proprie considerazioni non le possiamo fare su cosa significhi veramente un'opera d'arte il cui scopo invece è quello di significare tante cose, ma bensì su ciò che l'autore intendeva rappresentare. Nella fattispecie però quello che stiamo cercando non è propriamente il senso dell'opera d'arte ma è cercare di capire quale avvenimento abbia ispirato l'artista a produrre quelle immagini che sono oggetto degli studi clipeologici. > Ma voglio aggiungere una considerazione, facendo un paragone che forse > non è calzante al 100% ma che può rendere l'idea. > > Immagina che un giorno io, che non so niente di calcio, che non ho mai > visto una partita, che non distinguo un rigore da un calcio d'angolo, mi > metta a scrivere a proposito di questa o quella partita su un giornale > locale. > Immagina che il mio articolo venga letto con sgomento da uno che invece > è appassionato di calcio, conosce le squadre, le tattiche e le regole... > Come pensi possa reagire? > Come minimo scrive al direttore del giornale per protestare. > Beh, questo è sicuramente vero, tuttavia qui stiamo trattando un argomento che ha un'ordine di grandezza della complessità e dell'articolosità che è talmente tanto superiore ad una partita di calcio che il tuo paragone calza solo parzialmente, nel senso che ci troviamo davanti ad un argomento talmente vasto che è possibile che non sia stato affrontato sotto tutti i punti di vista mentre una disciplina sportiva a prescindere dalla sua natura (tanto per non tirare in causa sempre il calcio) può essere commentata correttamente da chiunque abbia una normale conoscenza tecnica della disciplina stessa che è comunque argomento di dominio piuttosto pubblico e giammai eccessivamente impegnativo (con tutto il rispetto per chi lo fa per professione si intende). La clipeologia cerca un nesso tra ciò che si trova raffigurato e ciò che l'artista che lo ha prodotto possa avere visto in un remoto passato e che lo abbia ispirato. Io convengo sul fatto che tu sia una persona mille volte più competente in materia di me e di tutti gli ufologi che hanno studiato quelle pitture, tuttavia trovo fuori luogo l'attaccamento viscerale al metodo che tutti gli esperti hanno. Infatti è proprio il metodo che è in discussione, questo perché sono più che convinto che per alcuni di quei dipinti le connessioni clipeologiche siano del tutto plausibili. Il fatto che tu lo escluda a priori, e mi perdonerai se la tua smentita sul tuo sito non mi sembra molto più argomentata delle altre "ardite teorie" in oggetto, non mi sembra deponga a favore della tua competenza. Il fatto che per affermarla tu debba attaccarti al tuo metodo mi sembra invece sentore di debolezza quando invece la persona competente in arte è potenzialmente il migliore clipeologo. > E' quello che ho fatto. Infatti prima di pubblicare quella pagina web ho > scritto (tra domenica e mercoledì) diversi messaggi in e-mail a > "Edicolaweb", uno per ogni tema trattato perchè uno solo sarebbe stato > troppo lungo. Non per protestare ma per esporre meticolosamente (forse > pedantemente) le mie considerazioni su quattro delle loro pagine sugli > Ufo nell'arte. Edicolaweb non tratta mai approfonditamente gli argomenti, anche se lo fa molto meglio di altre testate giornalistiche rimane sempre una testata giornalistica e deve vendere qualcosa, sennò chiude. Ora immagino vorrai apprezzare lo sforzo che non è mirato a diffondere la migliore cultura della Terra ma è mirato semplicemente a fornire spunti di studio o a rompere la quotidianità proponendo un argomento culturale trattato però in maniera più digeribile, in questo modo trova un buon compromesso tra il non fallire e l'essere comunque sufficientemente interessante. Trovo pertanto per questi motivi insensato protestare, come trovo insensato protestare di Focus, Quark, Macchina del Tempo, Stargate ecc. ecc. tranne laddove gli argomenti sono del tutto e volutamente fuorvianti, si intende. > Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdì ho composto la > pagina "incriminata" e ho dato ad Arecibo, che elogiava Edicolaweb, una > risposta che pensavo ironica e che invece da alcuni è stata presa per > una offesa da lavare col sangue. Da lì tutta la polemica. > Vabbè, quelle li o le ignori o non vieni più qui .... fa diverso :) Cmq il sunto del discorso è che quella pagina non mi sembra poi così argomentata, e cmq non ho trovato nulla di più che delle citazioni di "esperti che dicono che", personalmente ritengo molto più valido un ragionamento logico e semplice che non una riga dove mi dici che il tale "espertissimo e famoso" nel "tal libro" ha detto che la "tal cosa" era "fatta così" e perché lo ha detto lui che era famoso allora è oro colato. E' un'arma a doppio taglio, non sarebbe la prima volta che una teoria famosa in realtà era un enorme granchio, e con questo chiaramente non si possono escludere tutte le teorie esistenti, certo vanno tenute in ampia considerazione, ma davanti ad un'ipotesi nuova *e plausibile* anche quella più autorevole si trova, per lo meno transitoriamente, a pari merito, e finché non viene categoricamente esclusa quella/e nuova/e l'espertissimo rema sulla stessa barca con un nuovo compagno. Alla fine con l'abitudine di citare luoghi comuni si prende il vizio di mandare in pensione prematuramente il cervello e prendere per buoni clamorosi granchi. E alla fine trovi persone che spacciano una enorme capacità mnemonica che gli permette di citare teorie famose a bacchetta per cultura classica ed incontestabile, è un po quello che fanno gli insegnanti di lettere a scuola (mi riaffiorano decine di ricordi in tal senso), comportamento a mio parere deprecabile e totalmente improduttivo, tanto più che nell'ultimo trentennio hanno inventato le basi di dati (ma chiaramente queste persone sanno solo a memoria la definizione del volume "Le prodezze dell'informatica moderna" e non sanno cosa siano in realtà le basi di dati e come abbiano migliorato la loro vita) ... Certo invidio la loro memoria e la loro capacità di immagazzinare informazioni, io però preferisco capire quello che dico, quello che faccio e quello che ho davanti è molto più utile e me ne convinco ogni giorno di più. Per questo non ho paura ad andare contro la più accreditata delle teorie affrontando un argomento nuovo con il solo ausilio del mio cervello che posso garantirti che funziona benissimo anche se *ovviamente non è perfetto*. Certo se parlo di una cosa non ufficiale e sono un pioniere di una nuova disciplina all'inizio posso affermare enormi strafalcioni, magari su piccole o grandi cose che gli studiosi classici gia conoscevano, ma almeno ho la mente lucida per trovare cose nuove e il tempo e la perseveranza potrebbe rendermi giustizia, cosa che solitamente gli studiosi classici non fanno per una questione a mio parere unicamente di chiusura, perchè credono che quello che hanno studiato sia la sola ed unica verità possibile e che passerebbero per idioti affermando altro, perché probabilmente non hanno la mente sufficientemente lucida e la sicurezza interiore sufficiente per proporre qualcosa di nuovo ed affrontare le critiche o, ben più tristemente, la testa sufficiente per criticare costruttivamente un'idea innovativa. Perdoneranno i lettori se mi sono dilungato troppo ma in fondo perorare la causa degli studiosi di clipeologia credo sia doveroso per una disciplina che, da semplice ufologo (poco più che principiante peraltro), ritengo un'argomento da studiarsi seriamente anche e soprattutto da parte degli esperti d'arte. saluti a tutti Fabio p.s. non me ne vorrai Diego Cuoghi, gli ultimi commenti non sono rivolti a te in prima persona, ci tengo a specificarlo per non sembrare un subdolo insinuatore From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 22:02:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:02:08 +0100 > > Posso dire una cosa? Posso essere un po' volgare? > > Tralasciando il resto del sistema solare, come cazzo possono esserci > satelliti in orbita intorno a un buco nero? > -- SEDICENTE!!!!!!! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Nov 28 22:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Nickblaster" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:02:45 +0100 > >Ma è ovvio! di tutto quel magma che non fa altro che uscire dall'Etna e > >dagli altri vulcani. E se il magma esce ci resta il vuoto: se ancora non è > >cava e vuota la terra, prima o poi lo diventerà :o))) > > Sta buono, che poi magari qualcuno ti prende sul serio e ci crede > pure. > Dimostrami che non è vero! :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 22:13:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:13:26 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >si adattatori per mandare a un apparecchio elettrico solo i watts che gli >servono [es. da 380 a 360 Watts non Noccioline!] tanto per la precisione: l'unità si chiama watt, non mette la s al plurale, il simbolo è W. ciao Giancarlo versione SI (ma che scuole ci saranno in emilia? :-P alla mia morosa) From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 22:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 28 Nov 2002 21:32:31 GMT Mika-hel wrote: Ciao Mika-hel > "apostolo" la refrazione è il perchè si vedono le cose, particolari > emissioni elettromagnetiche intervengono sulla refrazione della luce > l'oggetto vieni di fatto bobbato dalla luce che gli passa attorno ma non lo > può attraversare è il nostro cervello che non ci fa' vedere nulla per come > ri-elabora le immagini infatti teoricamente se riprendiamo agli infrarossi o > con uno scansore termico l'oggetto mascherato noteremo in ambedue i casi > almeno il suo perimetro. No. La rIfrazione (con la "i") e' un fenomeno fisico per cui un'onda elettromagnetica (nel caso da te citato la luce) subisce una deviazione rispetto al suo cammino in un funzione di una variazione di densita' (e quindi di velocita' di propagazione) del mezzo che sta attraversando. E' il fenomeno per cui se immergi mezzo cucchiaio in acqua e tieni fuori l'altra meta' il chucchiaio ti appare spezzato in 2 (dovuto al diverso indice di rifrazione dei 2 fluidi, aria-acqua). La cosa che ci fa "vedere gli oggetti" e' la riflessione che e' determinata da tanti fattori non ultimo l'angolo di incidenza della luce sulla superficie riflettente. A questo proposito anche un vetro trasparente (che generalmente nel visibile ha una riflessione di circa il 4% se non e' trattato antiriflesso) puo' diventare uno specchio: basta che l'angolo di incidenza sia superiore all'angolo di Brewster e tutta la luce incidente verra'... riflessa. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 22:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 28 Nov 2002 21:32:32 GMT Ingo wrote: [CUT] (visto che sono indirettamente citato devo intervenire) Sei completamente fuori direzione. Basterebbe leggersi il manifesto del newsgroup pubblicato periodicamente dal GCN per capire quanto affermo. Ne riporto di seguito un estratto: ******************* Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. In conclusione il tuo post e' completamente fuori luogo. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From franco70@email.com Thu Nov 28 22:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: world trade center From: "NEMO" Date: Thu, 28 Nov 2002 21:41:46 GMT qualcuno di voi ha visto il filmato dell'ufo al wtc? puo' essere plausibile? From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 22:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 21:44:14 GMT Accidenti... domani devo consegnare un grosso lavoro, ma come faccio a non rispondere... perdonami se sarò sintetico, ma non voglio fate la notte in bianco. Pavel Checov wrote: > Per questo le vere e > proprie considerazioni non le possiamo fare su cosa significhi veramente > un'opera d'arte il cui scopo invece è quello di significare tante cose, > ma bensì su ciò che l'autore intendeva rappresentare. > Nella fattispecie però quello che stiamo cercando non è propriamente il > senso dell'opera d'arte ma è cercare di capire quale avvenimento abbia > ispirato l'artista a produrre quelle immagini che sono oggetto degli > studi clipeologici. Quallo che stai dicendo ha un senso se riferito all'arte cosiddetta "moderna", diciamo dal romanticismo in poi e quindi dall'idea dell'artista che "si esprime" con l'arte indipendentemente dalla committenza e dai rigidi canoni imposti dalla tradizione. L'artista si tormenta e si macera nel suo studio (un pò di sturm und drang fuori dalla finestra, grazie) e poi, ispirato, crea il suo capolavoro e lo propone al mondo... Non era così in precedenza. I soggetti delle opere d'arte erano decisi dai committenti a volte in maniera molto rigida. Nell'arte sacra in particolar modo venivano specificati sfondo, numero di personaggi, gesti, abbigliamento... Anche nell'arte profana, destinata ai palazzi dei signori erano questi ultimi a decidere i soggetti, e se l'opera non risultava di loro gradimento potevano rifiutarla, e spesso lo facevano. Se dunque si volessero cercare in quei dipinti di arte sacra (Madonne con Bambino, Annunciazioni, Battesimi di Cristo...) delle testimonianze ufologiche non è all'artista che si dovrebbe pensare come testimone ma ai committenti che decisero il soggetto. Ad esempio il "satellite" di Montalcino. Nessuna confraternita religiosa avrebbe mai accettato uno "sputnik" nell'abside. Quel soggetto rappresentato faceva invece parte di precisi canoni artistici che l'artista doveva rispettare: Padre, Figlio, Spirito Santo e Globo del Creato. Il globo poteva avere o no la croce, Il Padre e il Figlio a volte hanno scettri o vincastri, a volte incoronano la Madonna... ma ripeto, nessuna committenza religiosa avrebbe mai accettato un dipinto se non fosse stato "canonico". > La clipeologia cerca un nesso tra ciò che si trova raffigurato e ciò che > l'artista che lo ha prodotto possa avere visto in un remoto passato e > che lo abbia ispirato. In ogni caso per poter fare certe affermazioni è necessaria la conoscenza dell'opera e dell'autore, dello scopo per cui è stata realizzata e del luogo alla quale era destinata... Tutte cose che non si trovano nei siti ufologici. In molti di questi addirittura non vengono citati nemmeno gli autori, o sono sbagliati i nomi delle città o degli artisti. > Il > fatto che per affermarla tu debba attaccarti al tuo metodo mi sembra > invece sentore di debolezza quando invece la persona competente in arte > è potenzialmente il migliore clipeologo. Il metodo che seguo (che si segue in campo scientifico) è la conoscenza del soggetto, di eventuali altre opere dell'artista, di eventuali altre opere che hanno lo stesso soggetto, dell'epoca in cui è stato dipinto e del luogo, e così via... Non si può prendere un quadro del '400, toglierlo dal contesto culturale in cui è stato realizzato, guardarlo senza sapere niente dell'arte di quel periodo e dell'artista e dire: quel particolare "sembra" un UFO. Non ha senso. Anche una presa di corrente americana sembra una faccia, e così il muso di un'automobile... Se in quei quadri non c'è niente di diverso dagli altri del suo genere (in quell'epoca i generi erano molto codificati) credo che la conclusione logica sia che non ci sono UFO. Altrimenti in TUTTE le Annunciazioni con raggi angeli e nuvole ci sono UFO, in TUTTI i San Gerolamo ci sono UFO rossi in terra, in TUTTE le Trasfigurazioni bizantine Gesù è all'interno di un razzo... Scegli tu. > Trovo pertanto per questi motivi insensato protestare, come trovo > insensato protestare di Focus, Quark, Macchina del Tempo, Stargate ecc. > ecc. tranne laddove gli argomenti sono del tutto e volutamente > fuorvianti, si intende. Io invece sono grafomane e scrivo continuamente a riviste, quotidiani, TV, case editrici... tutte le volte che noto qualcosa che mi fa indignare. E spesso le lettere mi sono state pubblicate e commentate. Maniaco? > Cmq il sunto del discorso è che quella pagina non mi sembra poi così > argomentata, e cmq non ho trovato nulla di più che delle citazioni di > "esperti che dicono che", personalmente ritengo molto più valido un > ragionamento logico e semplice che non una riga dove mi dici che il tale > "espertissimo e famoso" nel "tal libro" ha detto che la "tal cosa" era > "fatta così" e perché lo ha detto lui che era famoso allora è oro > colato. Le citazioni di altri lavori non sui fanno per ottenere un imprimatur di attendibilità. E' un normale metodo di lavoro in campo storico-artistico. Servono per confrontare opinioni e bibliografie, non è certo per il "principio di autorità" che le ho messe. Si tratta di documentazione. Ma adesso non posso proseguire... vedrò di continuare domani, devo rimettermi davanti alle piastrelle... :-( -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From lostinthenetsplit@libero.it Thu Nov 28 22:48:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 28 Nov 2002 21:48:24 GMT On Thu, 28 Nov 2002 18:10:39 GMT, Leonardo Serni wrote: >>(a mo di reti neurali); la capacita` decisionale magari essendo sostituita >>invece che dalla >>coscienza da un processo di scelta casuale e successivo velocissimo >>raffronto con un esperimento reale o virtuale che confermi o sementisca >>cosa ne viene fuori? > >Un'"anima" quantomeccanica: l'essenza di una entita' pensante, riversata in >un costrutto sostanzialmente immortale e indistruttibile. spe non era questo che intendevo dire... io intendevo uomo da una parte macchine dall'altra. L'uomo che sa tutto quanto di razionale si possa sapere usando le macchine, Che poi l'essere umano decida di "traslocare" in una macchina questa è in effetti una possibilità- > >A quel punto, la razza prenderebbe forse la via dell'isolazionismo, perche' >avrebbe risolto in un colpo solo tutti i problemi demografici, economici, e >cosi' via. Sicche', si preoccuperebbero piu' che altro di trasformare tutto >il pianeta - forse tutto il sistema - in una fortezza, perche' quello ormai >sarebbe l'unico rischio rimasto da correre: impatti asteroidali o eventi di >tipo catastrofico. Forse possibilità di calcolo inimmaginabili riuscirebbero a sfidare la complessità fino a prevdere l'imprevedibile, tutto cio' che con la ragione puo' essere previsto... in un mondo cosi' forse non ci sarebbe bisogno di fortezze. ciao, Jasmine -- <<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* From tides@ngi.it Thu Nov 28 22:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro stadio del Soyuz? From: "Giusi" Date: Thu, 28 Nov 2002 21:55:16 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:LmQD9.46075$744.1654503@news1.tin.it... > Il 19/11/02 è stato ripreso in Norvegia un oggetto luminoso che si muoveva > verso il basso lentamente, al pari dell'oggetto ripreso in Turchia ma di > giorno. Sarà precipitato un altro stadio del Soyuz? > In questo sito c'è una testimonianza e la ripresa dell'oggetto: > > http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=442072 Il video è stato visionato da un ricercatore UFO svedese e un professore universitario ed è risultato essere un aereo. http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=444670 From enobasta@spam.it Thu Nov 28 22:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:55:34 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:NquF9.35119$2B1.923095@twister2.libero.it... > No,scusami, non te la prendere. > E' che leggendo Leonardo da qualche tempo, non credo che abbia difficoltà a > capire il concetto di curvatura. > Ma non volevo prendere in giro te, solo scherzare con lui. Ok no prob.... ingo ps: non mi riferivo alla curvatura spaziotemporale ma agli effetti che causa. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Nov 28 23:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 28 Nov 2002 22:04:18 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:44:52 +0100, "Nickblaster" wrote: >Non c'è un suo post dove non abbia acceso una polemica, inserendo i soliti >termini tipo cicappino, becero, oscurantista etc. etc., fino ad arrivare >spesso a idiota, deficente, coglione etc. etc. >Credo che nessuno mi possa smentire se asserisco che è in assoluto, su >questo ng, Antonio Bruno è la persona che più spesso si lascia andare ad >insulti e appellativi offensivi. beh, su "http://go.to/bynoi/" [1] non ti smentiscono affatto :)) [1] infatti da li', prendendo la strada della lista dei SUPER NET-KOOK, si raggiunge un nome e cliccandoci sopra si giunge al seguente altro URL : http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/bynoi/bruno.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Thu Nov 28 23:04:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "albion of avalon" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:04:38 GMT (((((((((((((((((ARECIBO))))))))))))))))) Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio Bruno. Siccome sei un ragazzo di una notevole coerenza ed integrità morale dubito che tu abbia evitato di rispondermi. Per cui ti incollo il post qui sotto. :o)) ===================================================== > Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: >> Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti >> fornisco gli estremi. > > bene, sono tutt'orecchi... LOL. Allora leggi il post di Antonio Bruno "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontatelo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it Che ne dici? >> >>> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è >>> l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio >>> evade le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, >> >> Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica >> ha perso le pass" che lo inchiodano. > > inchiodano dove? Alle sue responsabilità? > reato ipotizzato? Una caterva. Abuso delle credulità popolare? >> Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe >> se anche tu ti costituissi come parte offesa. > > io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la > differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di > tanto, cretinetto :-))) Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana. Complienti avvocato. ==================================================== Ci tengo ad un tuo parere! Fammi sapere! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Thu Nov 28 23:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 28 Nov 2002 22:27:27 GMT Pavel Checov wrote: > Per questo non ho paura ad andare contro la più accreditata delle teorie > affrontando un argomento nuovo con il solo ausilio del mio cervello che > posso garantirti che funziona benissimo anche se *ovviamente non è > perfetto*. Scuse se ritorno velocemente sul tuo messaggio, ma mi è venuto in mente che mentre ti rispondevo volevo sottoporti una serie di dipinti di soggetto MOLTO più ufologico di quelli citati da Edicolaweb e da altri. Poi mi sono dimenticato perchè pensavo alle consegne dei lavori di fine mese. Ho già segnalato diverse volte questi quadri e ho chiesto: Perchè questi non sono considerati ufologici? Eppure sono molto più strani degli altri, contengono razzi, oggetti volanti, mostri alieni, paesaggi lunari, edifici marziani... http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html in particolare: http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html Forse perchè sono TROPPI gli elementi alieni? Troppi UFO = niente UFO? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Thu Nov 28 23:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:37:16 GMT "Giancarlo Albricci" se watt e volt hanno il plurale oppure no non me ne può fregare di meno, la parte interessante dei miei post non è il lessico ma la loro veridicità! Mika. From enobasta@spam.it Thu Nov 28 23:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:40:48 +0100 Vi posto qualche cosetta su come è possibile guardare il passato, per alcuni sono cose scontate per altri magari una cosa interessante, aggiungete pure le vostre considerazioni e curiosità scientifiche, purchè siano vere ;-P Chi pensa che gli ufo siano visitatori del futuro trova qui un ipotesi che metto alla fine... Ogni volta che guardiamo il sole vediamo il passato (15min fa) lo stesso con le stelle. Quando l'altr'anno è esplosa la supernova in realtà abbiamo visto il passato e in realtà era esplosa da un pezzo. Tutto questo perchè la luce ci mette un bel po ad arrivare a noi. Lo spazio già di per se è una macchina del futuro, basta interporre spazio tra te e cio che osservi per osservare il passato. (per vedere 1 secondo fa devi mettere 300.000 Km che è quasi 8 volte l'equatore quindi capite che sulla terra questo non è osservabile se non guardando oggetti astronomici) Anche quando guardiamo l'orizzonte più guardiamo lontano più ciò che vediamo è in realtà già appartenente al passato. I nostri occhi sono una macchina del tempo, dipende dove li puntiamo e vedremo presente o passato, il futuro è ancora da decidere (ok è per dire non discutiamo sulla predestinazione magari apriamo un altro post...ho anche qualche idea). Cè anche un altra macchina del tempo ed è la velocità (relativa) infatti due uomini che viaggiano a velocità diverse sperimentano contrazioni ed espansioni temporali. Praticamente se vi mettete a girare intorno al vostro peggior nemico a velocità relativistiche (possibilmente prossime a c) vedrete crepare il vostro nemico, potrete fermarvi e guardalo ancora giovani, farlo rosicare e però continuare a vivere nel futuro, perchè purtroppo non potete tornare indietro e soprattutto non potrete vedere voi stessi perchè attraversare il tempo non significa lasciare il proprio corpo nel tempo di partenza ma portarselo nel viaggio, praticamete non andate voi nel futuro, è il futuro a venire incontro a voi. Da qui il proverbio chi viaggia molto vive a lungo -rispetto agli atri ovviamente- (appena inventato). Tutto questo è scientificamente provato per cui astenetevi da inutili critiche non costruttive o polemiche. ;-D ingo From alex.bandera@libero.it Thu Nov 28 23:41:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Alex Bandera Date: Thu, 28 Nov 2002 23:41:58 +0100 (CET) Mika-hel ha scritto nel messaggio news:uzuF9.35155$2B1.924024@twister2.libero.it: > si adattatori per mandare a un apparecchio elettrico solo i watts > che gli servono ARGHHH!!!! Un po' di elettrotecnica no, eh? -- Che la pace sia con te From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 23:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:42:09 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" se watt e volt hanno il plurale oppure no non me ne può >fregare di meno, la parte interessante dei miei post non è il lessico ma la >loro veridicità! ROTFL questa mi ricorda un noto sparaballe :-) From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Nov 28 23:42:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 28 Nov 2002 22:42:56 GMT Peltio wrote: Ciao Peltio. > Guarda, non mi risulta che alcuno abbia mai mosso a Mr. Wolf una simile > accusa e se è successo sarà stato un caso isolato. Mr. Wolf potrebbe > benissimo essere annoverato tra i membri del Branco. > E' di tutt'altra pasta rispetto a te. > A Mr. Wolf direttamente non credo (e sarebbe poi un'accusa paradossale); agli ufologi tout court direi di si. Basta leggere quello che scrisse il CICAP sul nr. 29 di S&P. Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blake13@inwind.it Thu Nov 28 23:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 22:43:04 GMT "Alex" mannaggia io ho solo usato un anglicismo da refraction..intendevo rifrazione e poi ho parlato di campi elettromagnetici di come anche gli oggetti mascherati siano visibile al thermoscan o agli infrarossi ma come a occhio nudo non lo siano appunto per le variazioni che il dispositivo di mascheramento crea a livello elettromagnetico, è ovvio che l'oggetto in questione non si smaterializza ma è altrettanto palese che ad occhio nudo non risulti più visibile, e come ho scritto nel mio post principale questi dispositivi di mascheramento angstrom esistono già, e ce ne sono degli esempi, rileggiti il mio post e vedrai. Mika. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 28 23:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:45:20 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... >Ogni volta che guardiamo il sole vediamo il passato (15min fa) metti a posto l'orologio :-) [cut] >Tutto questo è scientificamente provato per cui astenetevi da inutili >critiche non costruttive o polemiche. ;-D il mio era un consiglio costruttivo :-) ciao Giancarlo From please@dont.spam Thu Nov 28 23:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma nibiru... From: Luc Date: Thu, 28 Nov 2002 22:55:31 GMT ...che fine ha fatto? Non doveva essere visibile ad occhio nudo già a fine anno? :-) From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 29 00:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Ubachef" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:00:33 +0100 Alex : > A questo proposito anche un vetro > trasparente (che generalmente nel visibile ha una riflessione di circa > il 4% se non e' trattato antiriflesso) puo' diventare uno specchio: > basta che l'angolo di incidenza sia superiore all'angolo di Brewster e > tutta la luce incidente verra'... riflessa. hai ragione. però bisogna ricordare che l'angolo di Brewster è funzione della lunghezza d'onda della radiazione incidente. quindi ad una certa inclinazione il vetro rifletterà completamente le componenti rosse ad esempio, ma farà passare le altre. Il vetro non diventa uno specchio, ma modifica i colori degli oggetti che si trovano oltre. ciao -- mic From alex.bandera@libero.it Fri Nov 29 00:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Alex Bandera Date: Fri, 29 Nov 2002 00:02:45 +0100 (CET) Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fmdsr1.xbxt7n3x0uupN%diegocuoghi@spamcop.net: Scusate se mi intrometto. > Ho già segnalato diverse volte questi quadri e ho chiesto: > Perchè questi non sono considerati ufologici? > Eppure sono molto più strani degli altri, contengono razzi, oggetti > volanti, mostri alieni, paesaggi lunari, edifici marziani... > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html > in particolare: > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html > Forse perchè sono TROPPI gli elementi alieni? > Troppi UFO = niente UFO? Scusa Diego, ma per te qualsiasi cosa che voli è un ufo? In questi quadri si vedono: pesci, barche, draghi, uomini, velieri, e... persino uccelli che svolazzano allegramente. Forse in "The Garden of Delights" ho dato una seconda occhiata più attentamente a quelle palle grigie posate al suolo... ma per il resto non sono riuscito a vedere nulla di ufologico, anzi, di clipeologico. Forse mi è sfuggito qualcosa? -- Che la pace sia con te From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 29 00:05:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma nibiru... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:05:11 +0100 Luc ha scritto nel messaggio ... >...che fine ha fatto? Non doveva essere visibile ad occhio nudo già a >fine anno? :-) siam solo a novembre. Se non vedrem Nibiru vdrem magari Biru Biru :-) ciao Giancarlo From balfredo.micro.net@iol.it Fri Nov 29 00:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:20:52 GMT Vivi e lascia vivere !!! "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as25il$u94$4@lacerta.tiscalinet.it... > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo pagina. > L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non apprezzare gli > interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da altri ng idm per > esempio. .... CUT... di brutto... From balfredo.micro.net@iol.it Fri Nov 29 00:36:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dal Gazzettino del 27/11 From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:36:36 GMT Mercoledì, 27 Novembre 2002 MONSELICE L'avvistamento, rivelato solo ora, risale a giugno. Due anni fa il caso nel vicino quartiere Marco Polo Tornano gli Ufo, stavolta nei campi È stata trovata la traccia di un grande cerchio in mezzo al grano come nel film "Signs" Misteriosi segni circolari sui campi di grano all'ombra della Rocca, come sul set di "Signs", il film interpretato da Mel Gibson incentrato sul terrore che sta spopolando nelle sale cinematografiche. È questa la sconvolgente rivelazione di cui si discuterà domenica all'hotel Ceffri di Monselice (dalle 9.30 alle 19.30) al convegno regionale del Cun (Centro ufo logico nazionale). Gli esperti del Cun, dopo gli avvistamenti di oggetti volanti avvenuti due estati fa nel quartiere di San Polo, rivelano l'esistenza di un altro avvistamento. In giugno la titolare di un'azienda agricola ha trovato il grano di un campo tra Monselice e Tribano completamente schiacciato in alcune zone che formavano 8un grande cerchio. Proprio come le misteriose forme di cui parla il film e di cui si sono avute decine di testimonianze in altre parti del mondo. Segni circolari che molti fanno risalire a possibili apparizioni di Ufo. MONSELICE L'avvistamento del gigantesco "cerchio" in mezzo al grano è avvenuto a giugno. Domenica se ne parlerà al convegno ufologico Tornano gli Ufo, segni circolari in un campo Il misterioso fenomeno, simile a quello del film "Signs" con Mel Gibson, segnalato dalla titolare di un'azienda agricola All'ombra della Rocca, in fatto di Ufo , come sul set di "Signs". Il recente film interpretato da Mel Gibson incentrato sul terrore che, tutto d'un tratto, si fa largo tra gli abitanti della tranquilla contea di Bucks, atterriti dalla comparsa di inspiegabili disegni e figure geometriche sulle sterminate distese di grano. "Crop circles", li chiamo gli addetti ai lavori. E oltre che nella finzione cinematografica la comparsa di singoli fenomeni ha attirato studiosi anche nella campagne inglesi, americane ed in altre parti del mondo. Fino addirittura a Monselice. Dove nel giugno scorso un probabile "crop circle" sarebbe misteriosamente comparso in un campo di grano a fianco della provinciale che conduce a Tribano. «C'è tutto il grano appiattito a terra, è una cosa impressionante, mai vista prima. E non si tratta certo dell'azione del vento» è stato l'allarme lanciato da una signora di mezza età, titolare di un'azienda agricola, dopo aver letto un articolo della rivista "Science" che riportava proprio le esperienze legate alle analisi di episodi simili accaduti in altri stati. «Ovviamente si tratta di un fenomeno tutto da verificare, non possiamo al momento trarre alcuna conclusione: certo che la cosa è a dir poco interessante, visto anche che è accaduta a poche centinaia di metri di distanza dal quartiere Marco Polo, dove ai primi di agosto del 2001 c'è stato l'avvistamento degli Ufo ». Alfredo Benni, inquirente della sezione veneta del Centro Ufo logico Nazionale (Cun), è deciso a portare il caso monselicense del presunto "crop circle" alla ribalta del convegno regionale del Cun, che si terrà proprio domenica prossima all'Hotel Ceffi (dalle 9,30 alle 19,30). Proprio sulla questione dei misteriosi "cerchi" nei campi di cereali si soffermerà la relazione di Enrico Baccarini, membro del direttivo Cun di Firenze. Il quale non mancherà di illustrare, seppur sulla base dei pochi elementi raccolti, anche il caso di Monselice. «Purtroppo la donna si è resa conto di avere assistito ad un fenomeno "strano" solo dopo aver letto l'articolo della rivista - spiega Benni - La nostra campagna di sky-watching è iniziata solo qualche settimana più tardi e purtroppo la cosa non era più visibile, dato che gli steli di grano si rialzano nel giro di pochi giorni». Molti ufologi collegano la presenza dei "crop" alla presenza di forme di vita extraterrestre. Claudio Bertoncin From gibbo@bonaga.it Fri Nov 29 00:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Thu, 28 Nov 2002 23:37:37 GMT On Thu, 28 Nov 2002 22:37:16 GMT, "Mika-hel" wrote: >"Giancarlo Albricci" se watt e volt hanno il plurale oppure no non me ne può >fregare di meno, In effetti, dato che non conosci la differenza tra le due unita' di misura, che si possano usare al plurale o meno e' un problema assolutamente irrilevante per te. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 00:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Thu, 28 Nov 2002 23:52:22 GMT "gibbo" a parte che i watt e i volts li conosco meglio di te..il centro dei miei messaggi è la loro veridicità e la loro originalità.. come ho detto più di una volta la realtà talvolte è ben più strana della fantasia. Mika. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 29 01:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Fri, 29 Nov 2002 00:19:18 GMT On Thu, 28 Nov 2002 20:07:37 GMT, gibbo wrote: >Scusa, ma visto che sei cosi' esperto di scienza e di laboratori, sai >nulla del complotto per nascondere la pericolosita' del monossido di >diidrogeno? E la risposta in privato e' stata: "Monossido di idrogeno non di-didrogeno, quello non esiste" Mi sa che il vanoli avrebbe qualcosa da insegnarti, almeno in chimica. E cio' e' tutto dire. From guldukat@LEVAMIPERRISPONDEREdespammed.com Fri Nov 29 01:22:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Un gul di nome dukat" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:22:00 GMT http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/28/Scia/index.html From gibbo@bonaga.it Fri Nov 29 01:22:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Fri, 29 Nov 2002 00:22:02 GMT On Thu, 28 Nov 2002 23:52:22 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"gibbo" a parte che i watt e i volts li conosco meglio di te Difficile, faccio colazione insieme a loro al bar tutte le mattine (e per quello che ne sai tu, potresti anche crederlo possibile). >..il centro dei >miei messaggi è la loro veridicità e la loro originalità.. Appunto, la _veridicita'_. Paragonabile alle conoscenze in campo scientifico che hai dimostrato. >come ho detto più di una volta la realtà talvolte è ben più strana della >fantasia. Sono d'accordo. Pero' non capisco perche', allora, tu ed i pari vostri vi inventiate delle storielle che non stanno in piedi, quando la realta' offre cose molto piu "strane" ed interessanti. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 01:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 00:30:45 GMT Alex Bandera wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Perchè questi non sono considerati ufologici? > > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html > Scusa Diego, ma per te qualsiasi cosa che voli è un ufo? In questi quadri > si vedono: pesci, barche, draghi, uomini, velieri, e... persino uccelli > che svolazzano allegramente. Forse in "The Garden of Delights" ho dato > una seconda occhiata più attentamente a quelle palle grigie posate al > suolo... ma per il resto non sono riuscito a vedere nulla di ufologico, > anzi, di clipeologico. Forse mi è sfuggito qualcosa? No anzi! :-) Grazie per la risposta perché è esattamente quella che speravo di ottenere. A questo punto se nei dipinti di Bosch non c'è niente di ufologico, anzi di clipeologico, perchè mai dovrebbe essercene in quei quadri che si sostiene siano prove di avvistamenti di UFO? (e chi ha già seguito discussioni su questo argomento mi perdoni per l'insistenza) Cosa c'è mai di strano in una Annunciazione in cui si vede un cerchio di nubi (che contiene due cerchi di vispi angioletti con aureola e aluccie) dal quale partono raggi che colpiscono la Madonna? In centinaia di Annunciazioni facilmente visibili in tanti musei e chiese del mondo questa scena viene rappresentata così. Questo è uno dei modi più usuali di rappresentare la discesa dello Spirito Santo. Non c'è proprio niente di strano. Ci sono tante cupole, volte, quadri, affreschi in cui Dio è rappresentato in mezzo a cerchi di nubi e il suo intervento è simboleggiato dai raggi che scendono dal cielo sulla Terra. Tra i dipinti che ho messo nella mia pagina ve ne sono alcuni addirittura molto espliciti di quello di Crivelli: http://www.sprezzatura.it/Arte/Annunciazione_Bembo.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Annunciazione_Giuffre.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/annunciation-3.jpg Cosa c'è mai di diverso dal solito in un dipinto che rappresenta San Gerolamo che si percuote il petto con una pietra davanti alla croce, vicino al cappello rosso da cardinale gettato a terra? In moltissimi quadri San Gerolamo (o Girolamo, o Jeronimus, o Jerome a seconda dei paesi) è raffigurato col cappello rosso gettato a terra (oltre a quelle che ho pubblicato ho molte altre scansioni fatte da tanti libri, ma non volevo esagerare). Cosa c'è di strano in un Battesimo di Cristo in cui si vede il solito cerchio di nubi con al centro la colomba da cui partono i soliti raggi divini che colpiscono in questo caso Gesù? E' il modo più diffuso e canonico di rappresentare questa scena: http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_DelSarto.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_DuBerry.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Bellini.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Veronese.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Veronese2.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_manoscritto.jpg E quel quadro di Aert De Gelder non è diverso da tanti altri, se non nella rappresentazione più da lontano, tipica dei quadri del primo romanticismo, che davano più importanza al paesaggio, preferibilmente corrusco e tempestoso, che alla figura umana. Lo stesso dicasi della Trasfigurazione di Kiev, identica a centinaia di Trasfigurazioni bizantine, e così via... "In qesti quadri non sono riuscito a vedere nulla di ufologico, anzi, di clipeologico. Forse mi è sfuggito qualcosa?" Non credi che si debba togliere di mezzo il "rumore" in modo da evidenziare solo quelle cose che sono DAVVERO strane, che davvero contengono particolari non facilmente spiegabili e non comuni? Non pensi che anche chi si occupa seriamente di UFO dovrebbe essere contento di poter scartare le leggende urbane e i casi che possono solo screditare la ricerca ufologica? -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blake13@inwind.it Fri Nov 29 01:44:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:44:15 GMT "gibbo" infatti a me non risulta l'esistenza di un monossiddo di di-idrogeno. quello di idrogeno invece esiste di monossido. comunque se vuoi posso chiedere al prof. J.Tillmore di Nashville. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 01:46:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:46:35 GMT "gibbo" io non mento ma ri-porto cose reali anche se nascoste o esistenti a tua insaputa, l'oscurantismo esiste, in quanto al siero, io e Serni lo produrremo, puoi starne certo..anche perchè io l'ho già prodotto con Tillmore. Mika. From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 29 01:49:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Nov 2002 00:49:45 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DE683BD.7050500@bassocosto.it... ----------CUT--------------- > > Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdì ho composto la > > pagina "incriminata" e ho dato ad Arecibo, che elogiava Edicolaweb, una > > risposta che pensavo ironica e che invece da alcuni è stata presa per > > una offesa da lavare col sangue. Da lì tutta la polemica. E' straordinario vedere come gli scettici siano capaci di dire le più rozze offese e di insultare il prossimo definendo, poi, il tutto, candidamente *IRONIA*!...;-) Tra l'altro è una cosa che trovo anche vigliacca e, personalmente, non è la prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 02:03:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 01:03:44 GMT Antonio Bruno wrote: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3DE683BD.7050500@bassocosto.it... > > > Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdì ho composto la > > > pagina "incriminata" > Tra l'altro è una cosa che trovo anche vigliacca e, personalmente, non è la > prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi. A proposito di vigliaccheria, caro Antonio, ma non faresti prima a rispondere direttamente ai miei messaggi invece di impazzire a cercare citazioni in quelli degli altri per poi scrivere risposte "laterali"? Mi sembra come alle scuole elementari, c'era uno dispettoso che si nascondeva e poi faceva lo sgambetto... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Nov 29 02:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: "NoX" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:03:55 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:as5qdp$j06$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > Interessante. > > > > notare quanto non usi il cervello quando quoti...interessante.. C'e' di peggio in giro picoz ;-) From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 02:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 01:04:40 GMT Mika-hel wrote: > a me non risulta l'esistenza di un monossiddo di > di-idrogeno. Come no? E qui allora di cosa parlano? http://media.circus.com/~nodhmo/ -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 29 02:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:05:38 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nuvcuu456g3cb8c0l9ejgm2gbjr87nc30c@4ax.com... > On Thu, 28 Nov 2002 17:47:03 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >E, qui, siamo al punto di sempre: > >*DIMOTRARE, PER FAVORE, CHE SONO *SCIENTIFICAMENTE* TUTTI EVENTI NON > >UFOLOGICI*. > >"Scientificamente" non vuol dire fare illazioni...Devo proprio essere io a > >spiegarvelo!?...;-) > > non c'è peggior sordo di chi non vuol ascoltare... E' proprio quello che dico anch'io!... > a parte il fatto che non è possibile dimostrare "scientificamente" > quello che tu vorresti fosse dimostrato; Ah no?!...Bene!...E allora cosa concludiamo? Che non esiste niente? Che è tutta "fuffa"?... Bene, mi compiaccio che tu abbia detto questo! Quindi, se non è possibile dimostrare scientificamente queste "cose" è saggio negarle in blocco aprioristicamente?... Sei in un vicolo cieco, come tutti gli scettici oltranzisti. > d'altronde si discute di > affreschi, quadri o litografie di epoche remote o remotissime e per di > più non abbiamo nessun accesso agli originali nè tantomento saremmo in > grado di verificarene la datazione e l'autenticità... Balle. Svicolamenti allo stato puro. Ed anche un po' patetici, se permetti. Quei quadri e quelle opere sono sufficientemente "consultabili" in sede originaria. Non vorrai sostenere che sono dei "falsi" escogitati per teorie "fuffiste", spero?...;-) > detto questo la tua richiesta non potrà mai essere accolta e questo lo > sai benissimo anche tu Certo che lo so. Vorrei solo dimostrare a chi si riempie la bocca e fa la ruota del pavone con i suoi studi e meticolosi virtuosismi fotoinformatici, che, se è per l'operato in sè, fa bene ad esserne orgoglioso ed è ammirevole ma, se è per dimostrare *pregiudizialmente* che si tratta IN TUTTI I CASI di eventi smontabili con tali metodi, è solo un presuntuoso. So bene che la mia richiesta non potrà mai essere accolta, ed allora sarà bene che ci si pensi su qualche decina di volte prima di sentenziare conclusioni negatorie in toto o atteggiarsi a Scherlock Holmes coi baffetti da sparviero. Inoltre, a prescindere dai casi soggettivi, proprio perchè non è possibile dimostrare scientificamente che si tratti solo ed unicamente di falsi e di "fuffa" che pretenderei la si smettesse con incivili sbeffeggiamenti ed atteggiamenti alla CICAP. > è inutile continuare con questo balletto Dà fastidio, eh?...Pensa un po' che come ci dobbiamo sentire, noi "fuffologi" e paranormalisti, che siamo da sempre costretti a mendicare rispetto e considerazione da chi sa solo chiedere, come un disco rotto ed ottuso *dimostrazioni scientifiche* e da laboratorio!...Eppure...ci sono cose che non possono essere dimostrate scientificamente. L'hai detto tu... > diego dal canto suo sta cercando di analizzare criticamente queste > "strane" rappresentazioni da diversi punti di vista, ripeto con un > dettaglio ben superiore alla solita superficialità che > contraddistingue certi ufologi "troppo innamorati" della propria > passione da risultare refrattari ad ogni discussione che metta in > dubbio certi "misteri" che misteri in realtà spesso non sono Spesso ma non sempre. C'è una certa differenza, lo sai?... Gli "nnamoramenti" dei propri punti di vista non sono solo dei "fuffologi", prendine atto. Gli scettici di un certo stampo farebbero carte false pur di piegare gli eventi, tutti gli eventi inspiegati, alla loro visione nichilista e, al peggio, truffaldina. Ripeto che la ricerca di Diego, nella sua specificità tecnica è ammirevole. Peccato che però, sul piano etico, siano chiaramente mossi da pregiudizio. Questo pregiudizio di fondo, per me, è chiaro come il cristallo. Poi sta ad ognuno credere quello che vuole. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Fri Nov 29 02:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:09:41 GMT > Come no? E qui allora di cosa parlano? > > http://media.circus.com/~nodhmo/ HO SBAGLIATO E NE PRENDO ATTO. ERRARE UMANUM EST, PERSEVERARE DIABOLICUM.. AD OGNI MODO IO HO STUDIATO LA CHIMICA FINALIZZATA AI PROGETTI DI CUI HO FATTO PARTE O FARO' IN FUTURO. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 02:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:13:55 GMT Se io posto sul Siero dell'eterna giovinezza si finisce col parlare della pericolosità del monossido di di-idrogeno usato come solvente nelle fabbriche, mi volete spiegare che c'entra. Invece nessuno si è interessato a voler bloccare il suo invecchiamento, nessuno mi ha chiesto di postargli la parte del siero facilmente producibile associando vitamine-maltodestrine e sali minerali. E pensare che tale trattamento conferisce parziali capacità telepatiche. Mika. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Nov 29 02:18:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "NoX" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:18:10 GMT "Un gul di nome dukat" ha scritto nel messaggio news:IqyF9.36250$2B1.959914@twister2.libero.it... > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/28/Scia/index.html Molto interessante, come spiega l'articolo, fare ipotesi è difficile. Chissà se avrà seguito questa notizia. NoX From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Nov 29 02:19:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "NoX" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:19:52 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4GrF9.3941$fa.146490@news1.tin.it... > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato per evitare altre polemiche . Rotfl! Meno male che non c'era roba piccante ;-) Distrazione o c'e' lo zampino di Arbel-Telepatico? From enobasta@spam.it Fri Nov 29 02:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Fri, 29 Nov 2002 02:23:51 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as66aj$ofn2f$1@ID- > >Ogni volta che guardiamo il sole vediamo il passato (15min fa) > > metti a posto l'orologio :-) > il mio era un consiglio costruttivo :-) ;-P ingo ps: 15min è il tempo che ci mette la luce ad arrivare qui (dovremmo essere sull'altro emisfero per misurarlo ora ma...;-D) ciauz! From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 29 02:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:24:59 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3de65758.34235418@news.ngi.it... > On Thu, 28 Nov 2002 17:28:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Dove posso rintracciarlo? Se me lo dici, vedrò senz'altro di rispondere. > >Saluti > > > Il post è il seguente: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni > temporali" del 26/11 Accidenti, non riesco a trovare il post originale ma solo le risposte con "Re:" del successivo thread. Nemmeno con Google e ricerca avanzata nei Gruppi ci sono riuscito. Qualcuno me lo potrebbe riproporre o, al limite, spedire in e-mail? Ad ogni modo, personalmente mi sono da subito posto con il dubbio nei confronti del caso in questione e mi piacerebbe vedere argomentazioni chiare ed inoppugnabili che lo smontano in quanto evento ufologico. Da quanto mi pare di aver capito del post di Ladybat, lei parla di incongruenze "temporali" e di orari che non coincidono. Beh, ma mi sembra anche che ci sia parecchia confusione anche su questi dati. Comunque, aspetto di leggere il post. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 29 02:28:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Nov 2002 01:28:08 GMT "Un gul di nome dukat" ha scritto nel messaggio news:IqyF9.36250$2B1.959914@twister2.libero.it... > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/28/Scia/index.html Mi sembra interessante. In casi come questi, come ci dobbiamo porre? In fase dubitativa aspettando di vedere se emergono chiari dati a favore o contro l'ipotesi ufologica (posto che emergano) o...a 90°, in attesa di prenderla nel fondo schiena da chi vuol propinarci le *sue* verità, che siano astronavi di Papalla o i "manihini" della Hack?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Fri Nov 29 02:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] =?iso-8859-1?q?Perch=E8?= si rivoluzionano i miei post? From: Arecibo Date: Fri, 29 Nov 2002 01:40:00 GMT Il Fri, 29 Nov 2002 02:13:55 +0100, Mika-hel ha scritto: > Se io posto sul Siero dell'eterna giovinezza si finisce col parlare > della pericolosità del monossido di di-idrogeno usato come solvente > nelle fabbriche, mi volete spiegare che c'entra. Invece nessuno si è > interessato a voler bloccare il suo invecchiamento, nessuno mi ha > chiesto di postargli la parte del siero facilmente producibile > associando vitamine-maltodestrine e sali minerali. E pensare che tale > trattamento conferisce parziali capacità telepatiche. > > Mika. io ho detto che la tua scoperta è interessante, se vuoi, postami la parte del siero facilmente riproducibile, la proverò (tanto, male che va sono vitamine no?) e se noto risultati positivi, ti aiuterò a ottenerne un brevetto se vorrai From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Nov 29 03:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 29 Nov 2002 03:05:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hLdF9.1576$fa.71115@news1.tin.it... > Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ora, "qualcuno" dovrebbe > smontarli *scientificamente* (ovvero *provare* che la spiegazione più > plausibile in assoluto è quella "non ufologica") UNO AD UNO... Quoto, e desisto. Irrecuperabilmente ignorante. Saluti -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Fri Nov 29 03:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Predizione del futuro e principi della scienza From: Upuaut Date: Fri, 29 Nov 2002 02:20:11 GMT Il giorno Thu, 28 Nov 2002 20:20:32 +0100, Roy ha scritto: >> Te l'ho chiesto perche', se si tratta di un postulato, l'accettarlo >> implica una sorta di "atto di fede". Quindi non e' buono per >> dimostrare alcunche'. :o) > >Un momento. Gli "atti di fede" della scienza non sono mai veramente >tali. [cut] Non sono d'accordo. Non mi metto a spiegare il perche', in quanto mi ci vorrebbero migliaia di righe e un certo numero di ore... cerchero' di spiegarmi almeno un po' rispondendo alle tue successive affermazioni. :o) >Ci possono essere ambiti in cui questi principi non si applicano, ma >sono sempre situazioni "estreme" (buchi neri, velocità elevatissime, >scale sub-atomiche, ecc.). Un mazzo di tarocchi non mi pare una >situazione estrema. :) Non stiamo parlando in modo semplicistico di "un mazzo di tarocchi", ma di un insieme di discipline molto diverse tra loro e nelle quali i principi "altri" si applicano eccome. Anche il fatto di chiedersi se e' possibile prevedere o no il futuro non si puo' ridurre a un mazzo di tarocchi. Anche questa e' una "vox populi" che andrebbe sfatata. >> Inoltre il fatto che buona parte della >> scienza ci si basi sopra significa soltanto... che per la scienza e' >> accettabile. > >Come ti ho detto, "accettabile" è un po' poco. Non dal mio punto di vista. La scienza sistematizza le conoscenze sul mondo fisico. Per quanto riguarda il mondo spirituale (sulla cui esistenza si puo' discutere, ovviamente), il principio suddetto non sempre e' accettabile. Tutto dipende dall'ottica in cui ti poni. Se resti sempre e perennemente all'interno dell'ottica scientifica e attraverso di essa cerchi di spiegare anche cio' che sfugge ai limiti della scienza stessa, non ne ricavi gran che'. >> Tanto per dirne una: nel pensiero di derivazione buddhista la >> simultaneita' di causa ed effetto e' uno dei principi di fondo. > >Ma dal pensiero buddhista non derivano, per esempio, i telefoni cellulari :) >L'ambito di applicazione di una filosofia e di una scienza sono diversi >e le due cose non sono paragonabili. Ti ringrazio per avermi dato ragione. :D E' esattamente cio' che sostengo io: non si possono applicare i principi scientifici ad ambiti che non si fondano sui medesimi principi (e viceversa, naturalmente). Le discipline di cui parla l'autore dell'articolo da cui siamo partiti sono almeno in parte extra-scientifiche (l'autore parlava di UFO, ESP, astrologia, numeri fortunati, terapia magnetica, medicina alternativa) e - come dici tu stesso - NON dovrebbero spiegare loro stesse in termini scientifici. E il mio esempio e' pertinente, in quanto sistema di pensiero che si basa su principi non-scientifici. >Altrimenti non potrebbero esserci >scienziati buddhisti, né scienziati credenti se è per quello. Invece non >c'è contraddizione tra (poniamo) credere in Dio e nell'evoluzione >darwiniana. Non si puo' risolvere un discorso cosi' complesso in poche righe. Ma intanto si puo' dire che, poiche' il buddhismo (e altri sistemi di pensiero analoghi) si occupa di *spirito* e la scienza di *materia*, le due cose non sono affatto incompatibili, perche' non si "pestano i piedi" tra loro. Io stessa sono stata buddhista per anni, ma non mi e' mai venuto in mente di pensare che la scienza non si applicasse **al mondo materiale**. >Argh, non riesco proprio a spiegare come si deve quello che penso :) >Non uso il buon senso come appiglio per il rigore scientifico (tra >l'altro, in questo modo si prendono delle toppe micidiali), io ho detto: > > >>E per riconoscere quando qualcuno spaccia per possibile qualcosa di > >>impossibile o di estremamente improbabile una buona padronanza di > >>metodo aiuta parecchio, anche se spesso basta il buon senso. > >L'uno E/O l'altro. [cut] Pensiero scientifico e sistemi di valori non-scientifici sono due ragionamenti che possono tranquillamente essere *compresenti* all'interno di una stessa persona (come scienza e buddhismo), ma l'analogia si ferma qui. A me non viene certo in mente di tirare in ballo un teorema scientifico quando parlo di buddhismo. Se sto parlando **di scienza** ( e qui stiamo facendo questo, mi sembra), uso termini, analogie e osservazioni che **la scienza stessa** potrebbe accettare. Quindi *non* faccio appello al buon senso, nemmeno di striscio. [cut] >Quindi ragioni che predire un numero del lotto utilizzando eventi del >tutto scorrelati come l'estrazione dei tarocchi vìola una mezza dozzina >di principi, e concludi che il tizio in questione è un truffatore. NO! Mi baso sul mio buon senso e arrivo alla stessa conclusione, ma **mi guardo bene** dal metterci in mezzo i principi della scienza. E qui stiamo parlando di metodo scientifico. Se tu mi ponessi questa domanda chiedendomi esplicitamente di risponderti facendo uso dei principi scientifici, ti risponderei: "Se mi baso sui principi della scienza, a questa domanda **non c'e' risposta**". [cut] >Questa è una verità scientifica, che vale finché valgono i principi su >cui si basa. I principi su cui si basa sono postulati che valgono in ambiti ben definiti. Quando gli ambiti cambiano, non e' affatto detto che i principi debbano restare gli stessi. Come tu stesso hai detto, <> Se un principio, che in un determinato ambito produce modelli validi, non e' in grado di fare lo stesso quando viene utilizzato in un ambito diverso, la sua validita' viene meno. In poche parole, se i principi scientifici non sono stati in grado di produrre modelli validi al di la' della loro sfera di azione (cioe', per esempio, per quanto riguarda il mondo spirituale), questo significa che al di la' della loro sfera d'azione questi principi **non sono validi**. Oh, l'hai detto tu! :D >Ma come ho detto sopra, chi asserisce che i principi non >valgono cammina su un terreno minato, perché deve rendere conto del loro >funzionamento in TUTTI gli altri casi. Al contrario, e' chi afferma che questi principi possono essere estesi a tutti gli altri ambiti che dovrebbe dar conto di quanto afferma, soprattutto alla luce del fatto che questi principi, al di fuori del proprio ambito, non producono modelli validi. >B): usi il metodo scientifico applicandolo ad alcuni dati in tuo >possesso. In particolare ragioni che nessuno ha mai dimostrato sinora >possibile predire i numeri del lotto ...ma nessuno ha mai *dimostrato* il contrario. Per questo io *non* uso il metodo scientifico per rispondere a questa domanda. Mi basta il buon senso. Che *non* e' scientifico, ma in questo caso e' piu' che sufficiente. :o) >C): non applichi nessun metodo scientifico ma ragioni unicamente per >buon senso, pensando "ma se questo predice i numeri del lotto, ha >bisogno dei miei 100 Euro? Ma vedidannattenaffanc..." :) Ecco! ^__^ >Questo è quello che io ho interpretato dell'opinione di Shermer e dei >ricercatori che cita nell'articolo: se padroneggi il metodo scientifico >puoi applicare meglio le conoscenze astratte che possiedi (A) o quelle >concrete che hai acquisito per esperienza (B) e pararti meglio il di >dietro dalle truffe. Fermo restando che spesso anche chi non ha >conoscenze scientifiche o di metodo può farlo se applica un po' di buon >senso (C). Su (C) siamo d'accordo. Quanto al fatto che la conoscenza del M.S. possa contribuire a far "funzionare" meglio cio' che sappiamo e cio' di cui abbiamo esperienza, e' abbastanza vero, ma in un senso piu' generale: tutto cio' che sappiamo, che abbiamo imparato o di cui abbiamo esperienza entra in gioco quando dobbiamo decidere qualcosa. Piu' sappiamo, piu' *strumenti* abbiamo, piu' possibilita' avremo di decidere nel senso giusto. >> E, ti diro': trovo che supportare affermazioni "scientifiche" col >> "buon senso" sia un tantinello... fuffistico. :D > >Grrr, laverai questa onta col sangue! :) LOL!!! Guarda che stai parlando con un membro d.o.c. (in quanto certificato dal fondatore dello stesso ^__^) del temibile B.R.A.N.C.O.!!! :DDD >> Gia'. Credo di provenire da un altro pianeta, in cui i giorni sono di >> circa 28 ore. :DD > >La cosa davvero stupefacente è che riesci ad infilare le tue 28 ore >nelle nostre 24 :) Non sai a che prezzo... *__* >> Dopo aver appurato il significato di quella benedetta frase, continuo >> a pensare che si tratti di un pessimo articolo. > >Uff... peccato :) >Comunque mi consolerò nella irrazionale credenza che se anche tu avessi >interpretato "nonsmart" come "irrazionali" forse ora saresti di opinione >un po' più favorevole. :) Nemmeno. :o) Avrei espresso un'opinione diversa se l'autore non avesse fatto un mischiotto di discipline eterogenee, riducendole tutte in blocco a convinzioni "non-smart". Se avesse invece parlato chiaramente di truffe o di discipline che si *mascherano* da scienze, e SOLO di quelle, allora le sue osservazioni avrebbero avuto molto piu' senso; se avesse affermato: "per riconoscere le truffe occorrerebbe insegnare a distinguerle e il metodo scientifico applicato a questa materia potrebbe dare buoni frutti; per controllare quanto c'e' di scientifico in affermazioni *apparentemente* scientifiche, la conoscenza del M.S. e' necessaria" non avrei avuto nulla da obiettare. Ciao ^__^ Up -- Ceci n'est pas une signature. From tarocchi40euroasmazzo@fuc.com Fri Nov 29 03:40:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= si rivoluzionano i miei post? From: tarocchi40euroasmazzo@fuc.com (Serni conosce Arbel? Ah, =?ISO-8859-1?Q?per=F2.......?=) Date: Fri, 29 Nov 2002 03:40:16 +0100 Mika-hel wrote: E pensare che tale > trattamento conferisce parziali capacità telepatiche. Ma sei impazzito? Avevamo già discusso della inopportuneità di diffondere le info..è pericoloso , smettila , vuoi che diventino tutti esper? Ti rendi conto che casino che fai se poi , ad esempio, pure l' antonbrù mi diventa telepatico? Poi come glieli sgamiamo i siti web in cui cerca di smazzare le carte a pagamento? Non fare pazzie , rifletti , sei ancora in tempo! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@despammed.com Fri Nov 29 04:33:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: alekhine Date: Fri, 29 Nov 2002 03:33:17 GMT On Wed, 27 Nov 2002 11:07:34 +0100 "Ingo" wrote: > Vi scrivo per segnalarvi un abuso da parte di un vs cliente. > in particolare mi riferisco al seguente post che trovate in fondo > pagina. L'intero ng (it.discussioni.ufo) mostra chiaramente di non > apprezzare gli interventi di Antonio Bruno, che già è stao cacciato da > altri ng idm per esempio. trovo che le segnalazioni all'abuse per trolling siano inutili. gli standard della rete prevedono che essi debbano intervenire solo in casi di abusi *della* rete, e non per abusi *sulla* rete. ovviamente ogni service provider puo' stendere le norme contrattuali che ritiene piu' opportune, riservandosi di intervenire quando ritiene necessario, ma gli standard normalmente accettati sono diversi. inoltre antonio non e' stato "cacciato" da IDM, bensi' ha smesso di postarci su indicazione di un ufficiale di pubblica sicurezza. le ragioni sono state spiegate da antonio stesso in alcuni post rintracciabili su google. > Vi prego di fare qualcosa poichè so bene che molti altri già lo hanno > segnalato e anch'io l'ho fatto tempo fa. IMO, questa segnalazione non e' da fare. devo dire che l'abuse di tiscali potrebbe pensarla diversamente :) > Ora addirittura pubblicizza i siti con cui collabora infrangendo varie > leggi in merito (ben 4 in un solo post, di cui uno è nuoovo mentre gli > altri 3 li pubblicizza regolarmente). qui la faccenda si fa delicata. la pratica di inserire dei siti in firma e' *consigliata* dalla netiquette come metodo corretto per farsi pubblicita'. la netiquette, pero', stabilisce anche la regola che la firma, per essere corretta, deve essere di quattro righe da 72 caratteri ciascuna, precedute da un separatore preciso, ovvero trattino trattino spazio invio. antonio, nonostante i ripetuti inviti ad adeguare la sua firma, continua ad utilizzarla nel modo, scorretto, a tutti noto. se questa sia una questione da abuse, non saprei. > Non fateci prendere le vie > legali sarebbe spiacevole, abbiamo già cercato di fermarlo con le > parole ora siamo giunti all abuse fate voi giustizia. normalmente, le vie legali per "questioni di usenet" si risolvono in niente. sarebbe bello invocare la magistratura per cose piu' importanti, non come certi che "qurelano" un sito di satira e pubblicano la "qurela" . alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Fri Nov 29 04:36:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: alekhine Date: Fri, 29 Nov 2002 03:36:34 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:00:08 GMT "Mika-hel" wrote: > > "Arecibo" leggili bene i post, è già stato prodotto nel giugno del > '00, è stato pure sperimentato con successo, ci sono degli effetti > collaterali, ma del resto dove non ci sono. > gli effetti collaterali consistono nella morte del soggetto dopo un certo tempo? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From upuaut@despammed.com Fri Nov 29 05:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: Upuaut Date: Fri, 29 Nov 2002 04:14:11 GMT Il giorno Thu, 28 Nov 2002 19:39:29 +0100, "Ingo" ha scritto: >qualcuno avrà di nuovo >voglia di potare cose interessanti (siamo in molti a quanto pare ad averci >rinunciato per via del clima spiacevole). Eh gia', non e' stagione, e poi con tutte queste piogge... http://www.agriwww.it/Agronomia/Potatura/QuandoPotare.asp Up :D -- Ceci n'est pas une signature. From misanche@tiscali.it Fri Nov 29 05:20:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mikahel = Arbel , svegliaaaaaaaaaaaa From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 29 Nov 2002 04:20:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmd4ln.1qcq8n11viwqqaN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonardo Serni wrote: > > > (Capitan Giustizia) wrote: > > >L.Serni conosce Arbel? Ah, però , interessante questa cosa qua........ > > > > Davvero. Mi piace questo gruppo: imparo un sacco di cose di cui non avevo > > la minima idea. > > Io invece approfitto di questo thread per chiedere se anche altri che > usano il server news di TIN non vedono molti messaggi che provengono da > newsland. Vero Diego, mancano molri messaggi. Non saprei se tutti quelli postati da newsland o solo alcuni. Michele From alekhine@despammed.com Fri Nov 29 05:20:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indirizzo nella firma? From: alekhine Date: Fri, 29 Nov 2002 04:20:30 GMT On Wed, 27 Nov 2002 22:41:59 +0100 "Ingo" wrote: > Penso di aver ampiamente dimostrato che quando ho torto lo ammetto e > quindi tiratemi fuori i regolamenti copio-incollo da un post di carlo fusco, membro del GCN: ---------- Se parliamo di pratiche comunemente accettate su internet, nella firma uno ci mette quello che vuole, inclusa la pubblicita`. Esistono vari documenti in giro per la rete che ne parlano ampiamente, uno tra tutti che spicca per la sua autorevolezza e` la rfc 2635 (DON'T SPEW) che e` un FYI (for your information) a proposito dello spam: http://www.ietf.org/rfc/rfc3098.txt?number=2635 9. Responsible Behavior DO create a lively signature which tells the minimum about the product/service. But keep it to 4 lines total (four lines is the maximum recommended length for signatures). ----------- maggiori info le avrai leggendo la citata rfc 2635. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Fri Nov 29 05:27:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: alekhine Date: Fri, 29 Nov 2002 04:27:33 GMT questo capolavoro finisce su iccl. alek xpost e fup ------------- On Thu, 28 Nov 2002 19:12:41 +0100 "Ingo" wrote: > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:as5gpp$o404n$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > > > visto che idu in 10 secondi mette on line i messaggi e sono > > > passate ore l'unica è che non ti esei preeoccupato di far > > > scaricare i mess al newsreader, sei sempre tu la causa dei tuoi > > > problemi quindi.... > > > > ingo, che cazzarola stai a di? > > non è l'entità IDU che mette online i messaggi. Lo fanno in modo > > indipendente una serie di server sparsi in tutto il mondo. il mio > > ora si trova in germania e di solito si comporta benino. quello di > > Giancarlo magari > > accumula un ritardo da alcuni mittenti come lui ti ha provato a > > spiegare. E' > > più chiaro così? > > mica sono stupido, intendo dire che idu non è ontrollato e i tempi > sono tecnici, poichè la rete ip è veloce il tempo che passa è solo > quello di aggiornamento del tuo server, tu posti da nu server > velocissimo (ho letto l'ip e mi ci sono connesso per curiosità ho > guardato i mess più recenti per un op e ho visto che li aggiorna in un > attimo) e io anche. il tempo max che ci mette il mio mess aessere > visibile sul tuo nreader è = vel aggiornamento mio srv+velocità > aggiornamento tuo server quindi in meno di qualche minuto (e sto > esagerando) era vivibile, comunque se mi dici che non c'èera > nonoatante tu avessi appena aggiornato il nreader ti credo, ne > capitano di tutti i colori poteva essere un down del tuo server > dell'ultima ora o qualche altro problema molto piu stupido. notte ingo > > > > > per cui non racccontarmi cazzate -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Fri Nov 29 05:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vostro cliente recidivo From: alekhine Date: Fri, 29 Nov 2002 04:30:20 GMT On Thu, 28 Nov 2002 23:20:52 GMT "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: > Vivi e lascia vivere !!! mmmmm. non so se sono d'accordo. e', IMO, doveroso segnalare lo spam. certo, altrettanto doveroso, sarebbe pensarci su, prima di segnalare a casaccio per post IT :). alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From peltio@twilight.zone Fri Nov 29 05:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Peltio" Date: Fri, 29 Nov 2002 05:47:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >P.S: Rileggendo l'intero thread, mi sono accorto che, nel post che quoto, >avevo ribattuto ad osservazioni fatte da Cuoghi a Serpe 1. LOL ti eri dimenticato che Cuoghi al momento non è uno dei plonkati ufficiali? Ma che curiosa 'kill-list' che hai, vero? saluti dal Cichep From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 06:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 05:51:39 GMT "NoX" ha scritto nel messaggio news:YgzF9.7810 > Distrazione o c'e' lo zampino di Arbel-Telepatico? Distrazione Saluti Stefano From ???@??? Fri Nov 29 06:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: "Francesco" Date: Fri, 29 Nov 2002 05:52:19 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:as5qdp$j06$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > Interessante. > > > > notare quanto non usi il cervello quando quoti...interessante.. > > > PicosZZ > > Infatti mi chiamo Francesco......è una delle mie tante facce mutanti......... Addio PicoZ From ???@??? Fri Nov 29 07:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Italia Centro-Settentrionale, 27.11.2002 ore 17.30-17.40 From: "GIANNI" Date: Fri, 29 Nov 2002 06:09:09 GMT > C'e' di peggio in giro picoz ;-) > > Poveretti non sapete cosa vi aspetta...... From tides@ngi.it Fri Nov 29 08:10:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: "Giusi" Date: Fri, 29 Nov 2002 07:10:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LlzF9.5732$fa.217642@news1.tin.it... > "TorquemadA" ha scritto nel messaggio > news:3de65758.34235418@news.ngi.it... > > On Thu, 28 Nov 2002 17:28:12 GMT, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > > > >Dove posso rintracciarlo? Se me lo dici, vedrò senz'altro di rispondere. > > >Saluti > > > > > Il post è il seguente: Ufo turco: incongruenze e "distorsioni > > temporali" del 26/11 > > Accidenti, non riesco a trovare il post originale ma solo le risposte con > "Re:" del successivo thread. Nemmeno con Google e ricerca avanzata nei > Gruppi ci sono riuscito. Qualcuno me lo potrebbe riproporre o, al limite, > spedire in e-mail? Eccolo qui: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=fd01228653a96 c36&rnum=1 From rlabanti@despammed.com Fri Nov 29 08:33:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Classici] Caso Mantell From: Roberto Labanti Date: Fri, 29 Nov 2002 08:33:37 +0100 Salve a tutti, per tornare a parlare di ufologia, e giacche' se ne e' parlato in passato su questo newsgroup: http://snipurl.com/e8l segnalo l'articolo (disponibile on-line e in-progress) del ricercatore statunitense Kevin Randle richiamato in questo post sulla mailing list UFO Updates: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/nov/m16-026.shtml articolo di cui riporto l'abstract: *** An Analysis of the Thomas Mantell UFO Case ABSTRACT: On January 7, 1948, Kentucky Air National Guard fighter pilot, Captain Thomas F. Mantell, crashed his F-51 fighter near Franklin, Kentucky. He had been chasing a large object claimed by some to be a flying saucer or UFO. There were multiple witnesses to the object including the commanding officer at Godman Army Air Field, Colonel Guy F. Hix. He, along with witnesses in the air and on the ground, provided descriptions of the UFO for Air Force investigators. The official conclusion was that Mantell had died in a tragic aircraft accident caused by his attempt to intercept the object later said to be Venus, a weather balloon, and then Venus and two weather balloons. The final, official conclusion was that Mantell had violated regulations by climbing above 14,000 feet without oxygen equipment and died in the resulting crash, and that the object he chased was a cosmic ray research balloon known as a Skyhook. *** Commenti? Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Fri Nov 29 08:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Space Junk] Altro rientro atmosferico From: Roberto Labanti Date: Fri, 29 Nov 2002 08:57:56 +0100 Salve a tutti, altro possibile rientro in atmosfera di spazzatura spaziale russa, questa volta osservata da USA e Canada: http://www.cnn.com/2002/TECH/space/11/28/space.junk.ap/index.html (il filmato e' visibile solo dopo essersi registrati) http://groups.yahoo.com/group/meteorobs/message/24307 http://groups.yahoo.com/group/meteorobs/message/24308 Dovrebbe trattarsi dell'oggetto russo 2002-053B (#27558) Proton DM-3 stage, che ha lanciato un satellite qualche giorno fa: http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0288.html http://www.heraldnet.com/Stories/02/11/29/16165314.cfm Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Nov 29 09:16:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: "Serpe1" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:16:16 +0100 > Di questi "gruppi" se ne formarono in effetti piu' d'uno. Ma una simile > cospirazione e' strutturalmente destinata a fallire - IMHO. Non si puo' > tenere segreta una cosa di queste proporzioni, perche' il numero totale > di membri della cospirazione - agenti, coordinatori, ecc. - deve essere > di decine di migliaia. > assolutamente no bastano veramente poche persone, influenti sotto diversi aspetti le altre 'decine di migliaia' agiscono per, diciamo, 'induzione' e ovviamente non intendo 'indotti da poteri mentali occulti' ma intendo 'indotti da condizioni politico/economiche/sociali che i 12 (?) hanno di volta in volta deciso se rileggi quello che avevo scritto ho parlato di qualcosa nato molto tempo fa, con poche persone influenti che all'epoca potevano fare il bello e il cattivo tempo.... e questo e' plausibile. ora, l'esercito del potente x non fa parte della cospirazione, se vogliamo chiamarla cosi', ma e' semplicemente un mezzo di essa, comandato da x per agire in un certo modo se tu intendi che l'esercito fa parte della cospirazione allora abbiamo decine di migliaia di adepti, altrimenti ne abbiamo 1, con decine di migliaia di persone che ubbidiscono per dovere. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 29 09:18:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: gibbo Date: Fri, 29 Nov 2002 08:18:26 GMT On Fri, 29 Nov 2002 00:46:35 GMT, "Mika-hel" wrote: >"gibbo" io non mento ma ri-porto cose reali anche se nascoste o esistenti a >tua insaputa, Si, certo. Anche di chimica dimostri di saperne a pacchi. >l'oscurantismo esiste, E tu ne sei un paradigma. >in quanto al siero, io e Serni lo produrremo, Immagino che Leonardo sara' felice di apprendere questa notizia. Fossi in te, pero', assocerei il dott. Vanoli, sempre che tu riesca a convincerlo a non inserire urina nel siero (dice che e' un toccasana...). >puoi starne certo..anche perchè io l'ho già prodotto con >Tillmore. E io ci credo. Sisisisi, ci credo. From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 09:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma nibiru... From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:38:24 +0100 > ...che fine ha fatto? Non doveva essere visibile ad occhio nudo già a > fine anno? :-) > Solo per chi è abbonato a FUFFA+ :-) Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Fri Nov 29 09:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A - ORIGIN OF OUR CREATION From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:39:32 +0100 Yolta wrote: > Nice 2 meet u :) ... Plz read what follow ... > Take a look at these websites : http://www.daniken.com AND > http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ AND http://www.rael.org AND > http://www.chez.com/cropcircles/ AND http://www.lloydpye.com/literal.htm > .... love to u and all those who r important 4 u ... bye :) Hello Yolta, Either I am not completely athea (cause I think we all have a soul and i do belive in reencarnation) I must say that what you wrote is just what i have ever thought about our origins. There is just one thing that I do not like at all, it is the Rael organization...They may have knowledge of many things but they are quite fanathic and interested on money not on truth. I do not think they have any sort of contact with the Elohim... Have a nice brightening day! Delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 09:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo turco dopo il post di Lady From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 08:51:20 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:23:26 GMT, "ARBEL" wrote in message : s/\(non\) \(serve che\)/\2\1/g Leonardo and his sed duty -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 09:57:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:57:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:C3zF9.7797$qF1.382357@news2.tin.it... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:nuvcuu456g3cb8c0l9ejgm2gbjr87nc30c@4ax.com... > > On Thu, 28 Nov 2002 17:47:03 GMT, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > >E, qui, siamo al punto di sempre: > > >*DIMOTRARE, PER FAVORE, CHE SONO *SCIENTIFICAMENTE* TUTTI EVENTI NON > > >UFOLOGICI*. > > >"Scientificamente" non vuol dire fare illazioni...Devo proprio essere io > a > > >spiegarvelo!?...;-) > > > > non c'è peggior sordo di chi non vuol ascoltare... > > E' proprio quello che dico anch'io!... Detto da uno che ha plonkato mezza usenet è una vera "chicca". Ciao Nick From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Nov 29 09:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 29 Nov 2002 08:58:14 GMT Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui c'e' arbel]??? Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra per esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che significato recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max eccecc????". Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento suicida di Arma Letale??? Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? Non e' una provocazione, ma un'osservazione critica. Come sempre. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Fri Nov 29 10:05:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: "Giusi" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:05:49 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fmd1qp.1tqg0xh1rrzgvjN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Il problema non è il fatto che un sito sia ufologico quindi "non molto > > > attendibile". E' invece che molti di questi siti prendono i racconti dei > > > miracoli come verità letterale... > > > Intendi dire che non hanno valore storico gli "Annales Laurissenses"? > > No, non parlavo di quel testo in particolare, non lo conosco. Dicevo che > in generale bisogna andare molto cauti a prendere le vite dei santi o i > racconti religiosi sui miracoli come fossero cronache veritiere, basate > su prove circostanziate. > Un esempio: San Giuseppe da Copertino, detto Frate Asino perchè si dice > che fosse inadatto a qualsiasi lavoro, analfabeta, oggi lo diremmo forse > un handicappato. Nelle storie dei santi e nelle agiografie popolari si > dice che volasse, "a boccaperta, come un cretino" dice Carmelo Bene in > un suo testo dedicato a questo famoso santo. A bocca aperta come un cretino? Non è un bel modo per inventarsi una manifestazione divina.. Sarebbe stato meglio dargli un po' più di lustro a questo importante personaggio. From ???@??? Fri Nov 29 10:12:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Arbel" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:12:29 GMT "Un gul di nome dukat" ha scritto nel messaggio news:IqyF9.36250$2B1.959914@twister2.libero.it... > http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/28/Scia/index.html > > Direi che ho mangiato abbastanza. From fanny.banfi@libero.it Fri Nov 29 10:16:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su Internet i dossier inglesi sugli UFO From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:16:42 +0100 articolo apparso giusto oggi su Metro: "il governo britannico ha autorizzato la pubblicazione dei dossier sugli avvistamenti UFO" tra i documenti che saranno pubblicati vi è il Rendlesham File: nel 1980 alcuni testimoni tra i quali dei MILITARI USA, raccontano di aver visto durante due notti consecutive una nave spaziale atterrare nella foresta. Entro questa settimana sarà possibile consultare sul sito internet www.mod.uk saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 10:19:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:19:11 +0100 > Mi sembra interessante. In casi come questi, come ci dobbiamo porre? In fase > dubitativa aspettando di vedere se emergono chiari dati a favore o contro > l'ipotesi ufologica (posto che emergano) o...a 90°, in attesa di prenderla > nel fondo schiena da chi vuol propinarci le *sue* verità, che siano > astronavi di Papalla o i "manihini" della Hack?...;-) > Nel dubbio comincia a piegarti. Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Fri Nov 29 10:23:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: Roberto Labanti Date: Fri, 29 Nov 2002 10:23:48 +0100 Il Fri, 29 Nov 2002 00:22:00 GMT, "Un gul di nome dukat" scriveva: >http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/nordamerica/11/28/Scia/index.html Il comunicato stampa del Department of Defense statunitense sull'evento e' qui: http://www.defenselink.mil/news/Nov2002/b11282002_bt605-02.html Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 10:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I link di Serni: BELLISSIMI. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:30:45 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Un esempio: San Giuseppe da Copertino, detto Frate Asino perchè si dice > > che fosse inadatto a qualsiasi lavoro, analfabeta, oggi lo diremmo forse > > un handicappato. Nelle storie dei santi e nelle agiografie popolari si > > dice che volasse, "a boccaperta, come un cretino" dice Carmelo Bene in > > un suo testo dedicato a questo famoso santo. > A bocca aperta come un cretino? Non è un bel modo per inventarsi una > manifestazione divina.. Sarebbe stato meglio dargli un po' più di lustro a > questo importante personaggio. Ma Giuseppe Desa da Dopertino veniva proprio chiamato "Frate Asino". E Bene non è irriverente nel suo testo (che doveva diventare un film). A proposito di "santi e cretini" nel senso inteso da Bene puoi leggere questo brano, tratto da "Nostra Signora dei Turchi", film meraviglioso e furibondo di Carmelo Bene: http://www.diegocuoghi.com/Bene_Madonna.htm Di Bene c'è ancora un Pinocchio che misi in rete qualche tempo fa: http://www.diegocuoghi.com/Bene_Pinocchio.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tomejerry@warner.com Fri Nov 29 10:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: tomejerry@warner.com (jerry) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:33:59 +0100 thrasher wrote: > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > c'e' arbel]??? Che al siriano la patonza piace > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra per > esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che significato > recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max > eccecc????". > Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di > Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento > suicida di Arma Letale??? > Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? Arma letale ha lo scopo di dimostrare l' effetto devastante delle abduction :-D , in fatti nell ' ultimo sequel che deve essere girato i nostri eroi si scopriranno dover combattere coi rettili ma a dar loro una mano arriverà Will smith direttamente da indipendence day, Bruce willis da die hard e pure Atlas ufo robot Per quanto riguarda " what woman want" il film ci illustra le capacità dei siriani di leggere nella mente delle donne, per cui , ragaz, se questi sbarcano in massa qui sulla Terra, prepariamoci a lunghi periodi onanistici perchè se le acchiapperanno tutte loro. D'altronde non è da sottovalutare il messaggio di poco tempo fa in cui Arbel fece riferimento ai presunti usi omosex dei siriani, come dire, se sei all' antica ( come me ) meglio che non ti fai salvare e portare su Sirio. Soddisfatto delle risposte? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo.smamma.spammatore@email.it Fri Nov 29 10:37:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Internet i dossier inglesi sugli UFO From: giumbolo.smamma.spammatore@email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:04 GMT Il 29 Nov 2002, 10:16, fanny.banfi@libero.it (Ankh) ha scritto: > articolo apparso giusto oggi su Metro: > > "il governo britannico ha autorizzato la pubblicazione dei dossier sugli > avvistamenti UFO" > > tra i documenti che saranno pubblicati vi è il Rendlesham File: nel 1980 > alcuni testimoni tra i quali dei MILITARI USA, raccontano di aver visto > durante due notti consecutive una nave spaziale atterrare nella foresta. > Entro questa settimana sarà possibile consultare sul sito internet > www.mod.uk > grazie per la segnalazione Ankh, potremmo così avere dei commenti a caldo, su come si svolsero *effettivamente* gli eventi :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 10:37:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:42 GMT On Thu, 28 Nov 2002 21:48:24 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Thu, 28 Nov 2002 18:10:39 GMT, Leonardo Serni >wrote: > > >>>(a mo di reti neurali); la capacita` decisionale magari essendo sostituita >>>invece che dalla >>>coscienza da un processo di scelta casuale e successivo velocissimo >>>raffronto con un esperimento reale o virtuale che confermi o sementisca >>>cosa ne viene fuori? >> >>Un'"anima" quantomeccanica: l'essenza di una entita' pensante, riversata in >>un costrutto sostanzialmente immortale e indistruttibile. > >spe non era questo che intendevo dire... >io intendevo uomo da una parte macchine dall'altra. >L'uomo che sa tutto quanto di razionale si possa sapere usando le >macchine, >Che poi l'essere umano decida di "traslocare" in una macchina questa è >in effetti una possibilità- > Una macchina del genere per me realizzerebbe l'autocoscienza. Essere in grado di predire(?) il futuro determinando tutte le possibilità e scegliendo la migliore equivale anche alla capacità di progredire in base ai propri errori. La macchina avrebbe cioè sempre più probabilità da calcolare in base alle sue scelte passate e alle loro conseguenze. Imparerebbe ad apprendere da se stessa e svilupperebbe un'intelligenza propria, staccata da quella umana e fondata esclusivamente sul raziocinio. Priva di sentimenti o di istintività. E questo la porterebbe a poter essere definita viva. In un modo differente dal nostro con altri fini e scopi. Un modo per migliorare il proprio futuro sarebbe quello di autoalimentarsi e così via... Ma a quel punto non potrebbe più essere un mero oggetto nelle mani di un uomo. Per lo meno io la vedo così... ;) Ciao Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 10:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:43 GMT On Thu, 28 Nov 2002 17:55:43 GMT, "Mika-hel" wrote: > >> Mi rispieghi quella cosa dei gatti che ci vedono meglio? >> Planewalker >Si, i gatti non è che ci vedano più definito o più cromaticamente di noi ma >vedono più parti della luce visibile, qualcuno sostiene che alcuni felini >vedano anche l'ultravioletto e l'infrarosso. > >Capito? >Mika. > > Ok, qui non posso ribattere, per lo meno subito, in effetti è plausibilissimo che coni e bastoncelli abbiano una capacità differente di vedere differenti onde. Si tratterebbe comunque sempre di onde vicine a quelli a noi visibili. Ma mi devo informare. Ma in effetti basterebbe che un con fosse eccitato da una lunghezza d'onda differente per far vedere onde "invisibili", ma questo non toglie che non ci sarebbe una vista migliore. D'altra parte sono già presenti apparecchi per la visione in ultravioletto o in infrarosso... ciao Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 10:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:43 GMT P.S. Mi elencheresti qualcuno degli effetti collaterali? Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 10:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:43 GMT On Thu, 28 Nov 2002 20:01:46 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"Leonardo Serni" facciamo così tu mi mandi un genoma e io ti dico di che >creatura[animale, uomo o alieno] è >oppre tu mi mandi una stringa di informazioni genetiche, e io te le mappo; >infine potresti mandarmi una mappa cromosomica ed io posso indicarti ogni >singolo gene e a cosa è preposto. > >Mika. > > Scusa, ma se sei in grado di fare questo dovreti meritarti più e più Nobel... Mullis l'ha vinto "solo" per aver inventato la pcr.... Sinceramente: mi spieghi come fai a indicare ogni singolo gene di un qualsiasi dna quando ancora le sequenza non sono state tutte mappate e quando ancora non si sa bene quanti e quali siano i geni? Lavoreresti esclusivamente sulla sequenza di bande azotate e non sulla posizione cromosomale? Se parliamo di drosophile già il tutto può essere più plausibile... Senza polemiche, Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 10:37:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 09:37:44 GMT On Thu, 28 Nov 2002 23:40:48 +0100, "Ingo" wrote: >Vi posto qualche cosetta su come è possibile guardare il passato, per alcuni >sono cose scontate per altri magari una cosa interessante, aggiungete pure >le vostre considerazioni e curiosità scientifiche, purchè siano vere ;-P >Chi pensa che gli ufo siano visitatori del futuro trova qui un ipotesi che >metto alla fine... > > >Ogni volta che guardiamo il sole vediamo il passato (15min fa) lo stesso con >le stelle. Non erano 8? Una cosa che mi sono sempre chiesto, non sparatemi se dico uina grande str..., le mie nozioni di fisica si fermano purtoppo ad un corso miserrimo al primo di università... Ma avendo un telescopio in grado di farlo, potremmo vedere il big bang o comunque qualcosa di molto vicino temporalmente? Planewalker From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 10:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:38:49 GMT Mika-hel wrote in message wUwF9.35910$2B1.947549@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" se watt e volt hanno il plurale oppure no non me ne può > fregare di meno, la parte interessante dei miei post non è il lessico ma la > loro veridicità! Rotfl. Peccato che in materie scientifiche non cannare le unità di misura sia fondamentale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Fri Nov 29 10:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 09:41:09 GMT On Fri, 29 Nov 2002 00:49:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> > Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdì ho composto la >> > pagina "incriminata" e ho dato ad Arecibo, che elogiava Edicolaweb, una >> > risposta che pensavo ironica e che invece da alcuni è stata presa per >> > una offesa da lavare col sangue. Da lì tutta la polemica. >E' straordinario vedere come gli scettici siano capaci di dire le più rozze >offese e di insultare il prossimo definendo, poi, il tutto, candidamente >*IRONIA*!...;-) Esistono due tipi di ironia, (Ale08.19247$cU4.655053@twister1.libero.it), e la distinzione e' a volte cosi' fragile che l'unico modo sicuro per non sbagliare e' leggere il campo From:. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From fanny.banfi@libero.it Fri Nov 29 10:49:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: fanny.banfi@libero.it (Ankh) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:49:26 +0100 jerry wrote: > thrasher wrote: > > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > > c'e' arbel]??? > Che al siriano la patonza piace > > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra per > > esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che significato > > recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max > > eccecc????". > > Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di > > Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento > > suicida di Arma Letale??? > > Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? > Arma letale ha lo scopo di dimostrare l' effetto devastante delle > abduction :-D , in fatti nell ' ultimo sequel che deve essere girato i > nostri eroi si scopriranno dover combattere coi rettili ma a dar loro una > mano arriverà Will smith direttamente da indipendence day, Bruce willis da > die hard e pure Atlas ufo robot > Per quanto riguarda " what woman want" il film ci illustra le capacità dei > siriani di leggere nella mente delle donne, per cui , ragaz, se questi > sbarcano in massa qui sulla Terra, prepariamoci a lunghi periodi > onanistici perchè se le acchiapperanno tutte loro. D'altronde non è da > sottovalutare il messaggio di poco tempo fa in cui Arbel fece riferimento > ai presunti usi omosex dei siriani, come dire, se sei all' antica ( come > me ) meglio che non ti fai salvare e portare su Sirio. Soddisfatto delle > risposte? molto simpatiche e folkloristiche (nonchè contestabili)come risposte.... ma temo che non c'entrino nulla con questo topic. Aspetta che sia Arbel stesso a rispondere e i commentini sarcastici riservateli a dopo se proprio non riuscite a farne a meno. saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 10:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:50:21 +0100 thrasher wrote: > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > c'e' arbel]??? > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra per > esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che significato > recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max > eccecc????". > Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di > Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento > suicida di Arma Letale??? > Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? > Non e' una provocazione, ma un'osservazione critica. Come sempre. > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Se tu fossi un agente segreto con una missione ben precisa, ma senza dare nell'occhio, come ti comporteresti? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 10:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 09:50:29 GMT On Thu, 28 Nov 2002 19:30:39 +0100, "Ingo" wrote in message : >> No, no, ti sei spiegato e ho capito. Il problema e' questo: l'osservazione >> dei fatti (distorsione del campo stellare) puo' essere spiegata anche come >> effetto risultante del passaggio dei fotoni attraverso un campo che viaggi >> nello spazio a velocita' finita (quella della luce, appunto) e certe altre >> considerazioni sull'energia. >Ehm e queste non sono considerazioni fatte sulla base della relatività di >Einstein? Oppure è fisica non relativistica? La seconda che hai detto. Si puo' supporre che la luce si propaghi a velocita' finita (del resto e' un'osservazione sperimentale), quindi ipotizzare che la massima velocita' derivi dalla massa, o che esista un etere superluminale; il resto segue. Esistono per es. spiegazioni "eteristiche" che spiegano anche quell' assenza di deriva osservata da Michelson e Morley. >ecco mi hai spiazzato..non ne so niente ma che c'entra l'orbita di mercurio? Si osserva sperimentalmente che l'orbita di Mercurio subisce - negli anni - una precessione, apparentemente inspiegabile. Secondo Einstein la massa di Mercurio non e' costante, perche' nella sua orbita la velocita' varia in accordo con la legge di Keplero, e, di conseguenza, la sua massa aumenta all'aumentare della velocita'. L'aumento e' trascurabile, in percentuale - ma considerando la massa di un pianeta (per quanto piccolo), compare una "forza", che tende a far ruotare il piano dell'orbita. Questa forza e' spiegata usando le relazioni massa-velocita' della teoria della relativita'. Esistono però appunto delle spiegazioni "alternative" che mantengono inalterata la massa di Mercurio, e considerano invece come il "round trip time" di una ipotetica particella gravitonica cambi, fra quando Mercurio e' vicino al Sole e quando e' lontano. Anche qui, siamo nel regno dei milionesimi di percento, ma sulla lunga distanza l'effetto si cumula. >delle stelle no..non si parlava di deviazione di fotoni dovuti alla >piegatura spaziotemporale? in un spazio newtoniano qual'è la forza che li >devia (solo un forza devia un oggetto secondo il modello di newton no?) Il fotone in moto "ha" una massa. Einstein lo spiega in un modo, ma, ovviamente, si puo' ipotizzare che il fotone quella massa ce l'abbia di per se'. Anche qui, il resto segue. >> Leonardo (ma prendere cio' con un ricco grano di sale: non sono un fisico) >non capisco quell'affermazione di Gyork allora... Gyork ha fede in me :-))) -- pero' e' mal riposta. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 10:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:59:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:as7db6> >Se tu fossi un agente segreto con una missione ben precisa, ma senza dare > nell'occhio, come ti comporteresti? Se ti riferisci ad Arbel.....beh, sta facendo di tutto per mettersi in mostra. Quanto alla missione ben precisa, credo che non lo sappia neppure lui, viste le contraddizioni in cui spesso cade e le bufale gigantesche ( Ufo turco l'ultima). Al posto suo, mi preparerei meglio, non contatterei un misero Ng italiano, non creerei chat, e soprattutto starei ben attento a chi far entrare. Già il fatto che fra i suoi adepti ci sia uno che dice che Giove è un buco nero e che la terra è CAVA, fa abbassare il livello tecnico dell'impresa. A proposito, te lo stanno chiedendo molti; perchè affermi quello sopra riportato? Poi se ti va di spiegare anche quello che ha postato kit carson, te ne saremmo infinitamente grati. saluti Stefano From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Fri Nov 29 10:59:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Pennywise" Date: Fri, 29 Nov 2002 09:59:32 GMT > ps: 15min è il tempo che ci mette la luce ad arrivare qui 8 minuti, non 15. From alex.bandera@libero.it Fri Nov 29 10:59:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: Alex Bandera Date: Fri, 29 Nov 2002 09:59:55 GMT On Thu, 28 Nov 2002 22:42:56 GMT oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >> Guarda, non mi risulta che alcuno abbia mai mosso a Mr. Wolf una simile >> accusa e se è successo sarà stato un caso isolato. Mr. Wolf potrebbe >> benissimo essere annoverato tra i membri del Branco. >> E' di tutt'altra pasta rispetto a te. >> >A Mr. Wolf direttamente non credo (e sarebbe poi un'accusa paradossale); >agli ufologi tout court direi di si. Basta leggere quello che scrisse il >CICAP sul nr. 29 di S&P. >Saluti. Infatti Mr.Wolf era l'esempio che rappresentava la categoria. (così come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria) From ???@??? Fri Nov 29 11:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Arbel" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:03:04 GMT "Jasmine" ha scritto nel > > ciao, Jasmine > > > Non è colpa mia....è tutta colpa della bertolda,amica di Hitler Adiu. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 29 11:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:07:05 +0000 On Fri, 29 Nov 2002 10:50:21 +0100, SONOTRANOI wrote: > Se tu fossi un agente segreto con una missione ben precisa, ma senza dare > nell'occhio, come ti comporteresti? Mah, per esempio non farei l'attore famoso in tutto il mondo. E' una cosa che tende a dare nell'occhio, a volte Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From fatucchieripergine@fuc.com Fri Nov 29 11:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: fatucchieripergine@fuc.com (Capitan giustizia) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:07:37 +0100 stefano grossi wrote: > Se ti riferisci ad Arbel..... soprattutto starei ben attento a chi far entrare. ahhhh, sapessero quanto parli con cognizione di causa :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Nov 29 11:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "dedalo" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:10:56 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > Se io posto sul Siero dell'eterna giovinezza si finisce col parlare della > pericolosità del monossido di di-idrogeno usato come solvente nelle > fabbriche, mi volete spiegare che c'entra. Io invece vorrei che tu spiegassi cosa c'entrano entrambi questi argomenti con it.discussioni.ufo. saluti ded > Invece nessuno si è interessato a voler bloccare il suo invecchiamento, > nessuno mi ha chiesto di postargli la parte del siero facilmente producibile > associando vitamine-maltodestrine e sali minerali. E pensare che tale > trattamento conferisce parziali capacità telepatiche. > > Mika. > > From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 29 11:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Ubachef" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:15:36 +0100 Mika-hel : >> http://media.circus.com/~nodhmo/ > HO SBAGLIATO E NE PRENDO ATTO. ERRARE UMANUM EST, PERSEVERARE > DIABOLICUM.. AD OGNI MODO IO HO STUDIATO LA CHIMICA FINALIZZATA AI > PROGETTI DI CUI HO FATTO PARTE O FARO' IN FUTURO. invece delle lenti a contatto o dei sieri di lunga vita, impegnati in un progetto serio. Combatti il coverup delle multinazionali che vogliono far passare sotto silenzio la grave minaccia del DHMO Pensa che il monossido di diidrogeno è il principale componente delle piogge acide. Se inalato porta alla morte! Lo si trova anche nelle pappe dei neonati... Brrrr.. e la lista è lunga, eh. -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From bobodex@tiscali.it Fri Nov 29 11:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: world trade center From: "bobodex" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:16:09 +0100 > qualcuno di voi ha visto il filmato dell'ufo al wtc? > puo' essere plausibile? io l'ho scaricato da winmx. a dir la verità esistono due video: uno è quello famoso della disgrazia delle torri gemelle in cui si vede sulla destra dello schermo, nella direzione in cui si muove l'aereo, un disco bianco. l'altro è preso da un elicottero in un altro momento, non so quanto tempo prima, e la parte chiara del video è solo la scia lasciata dall'oggetto. a quale ti riferisci? per entrambi xò ho letto che sono stati confutati. ma non ricordo dove l'ho letto. From giumbolo.SPICK@SPAM.email.it Fri Nov 29 11:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: giumbolo.SPICK@SPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:16:31 GMT Il 29 Nov 2002, 10:49, fanny.banfi@libero.it (Ankh) ha scritto: > jerry wrote: > > > thrasher wrote: > > > > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > > > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > > > c'e' arbel]??? > > > Che al siriano la patonza piace > > > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra > per (..) > molto simpatiche e folkloristiche (nonchè contestabili)come risposte.... credo sullo stesso filone delle affermazioni originali: non contestabili ma moooolto simpatiche e mooolto folkloristiche > Aspetta che sia Arbel stesso a rispondere e i commentini sarcastici > riservateli a dopo se proprio non riuscite a farne a meno. più tre ave maria e un paternoster...e vai in pace ciao , cioè amen -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bobodex@tiscali.it Fri Nov 29 11:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viaggi nel tempo? un idiozia From: "bobodex" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:18:12 +0100 e come loro tutti quelli che dicono di avere > mandato indietro , o avanti nel tempo canoi e gatti. > e il cane disse: sono appena tornato dal passato , e ne ho fatte delle > belle. ah! si l'ho visto alla tele è quella puntata in cui i Flintstones vanno nel futuro e incontrano Braccobaldo! From dedalo72@interfree.it Fri Nov 29 11:19:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "dedalo" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:19:43 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > E' straordinario vedere come gli scettici siano capaci di dire le più rozze > offese e di insultare il prossimo definendo, poi, il tutto, candidamente > *IRONIA*!...;-) > Tra l'altro è una cosa che trovo anche vigliacca e, personalmente, non è la > prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi. Qui l'unico veramente vigliacco sei tu, che non hai nemmeno il coraggio di affrontare direttamente i tuoi interlocutori e ti limiti ad una serie vergognosa di attacchi trasversali. bye, ded From sernil@tin.it Fri Nov 29 11:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 10:32:15 GMT On Thu, 28 Nov 2002 22:43:04 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >"Alex" mannaggia io ho solo usato un anglicismo da refraction..intendevo >rifrazione e poi ho parlato di campi elettromagnetici di come anche gli >oggetti mascherati siano visibile al thermoscan o agli infrarossi ma come a >occhio nudo non lo siano appunto per le variazioni che il dispositivo di >mascheramento crea a livello elettromagnetico, è ovvio che l'oggetto in >questione non si smaterializza ma è altrettanto palese che ad occhio nudo >non risulti più visibile Risulta NERO. Tutto 'sto po' po' di casino nasce dal fatto che esistono DUE DIVERSI concetti di "invisibilita'". Una cosa e' l'invisibilita' OTTICA, basata sulla riflessione radiante di una sorgente terza (es. il Sole o una lampadina), e un'altra e' l' invisibilita' RADAR, basata sulla riflessione di una sorgente pulsata (normalmente, coincidente con l'osservatore). Al radar, tutto il cielo appare NERO - e viene definito "visibile" un oggetto che RIFLETTE la pulsazione incidente. Un oggetto che, invece, la assorbe, oppure la riflette massacrata e irriconoscibile, e' "ipso facto" invisibile al radar. Per esempio il bombardiere stealth. Un metodo per variare la lunghezza d'onda della radiazione incidente, per cui mi spari addosso microonde e io rispondo nell'infrarosso, e', sempre "ipso facto", un invisibilizzatore radar. Alla luce visibile, pero', non interessa che tu rifletta esattamente, o affatto, quello che arriva... e' sufficiente che tu non lo rifletta allo stesso modo di cio' che ti sta intorno. Che tu assorba la luce verde, o la rossa, o tutta quanta (diventando, di conseguenza, nero) o rifranga tutto (diventando bianco) o rifletta tutto (diventando uno specchio), non cambia: vedro' che c'e' QUALCOSA in quel punto. Per l'invisibilita' OTTICA quindi non c'e' scelta... occorre lasciare passare (i.e. essere trasparente) la radiazione incidente diretta nei dintorni dell'osservatore. Oppure emettere una radiazione simile alla radiazione che verrebbe diretta verso l'osservatore, se in quel punto non ci fosse niente. Quindi, un aereo con la pancia dipinta di azzurro sara' "invisibile", in un certo senso, all'osservazione ottica. Tranne al tramonto quando il cielo e' rosso. Un aereo con un sistema di specchi sferici e un fotomoltiplicatore e' in grado di camaleontizzarsi molto meglio: da lontano non si potrebbe distinguere dallo sfondo, anche se uno sfondo mutevole (nuvole, ecc.) lo potrebbe fregare, perche' l'occhio umano sa distinguere variazioni e spostamenti coerenti nello sfondo. Una osservazione ottica potrebbe fregarlo sempre... perche' magari la radiazione emessa e' polarizzata nel modo sbagliato [1]. In questo caso una lente a contatto costruita in materiale polaroide farebbe vedere un aereo di colore nero dove un occhio nudo vedrebbe solo il cielo azzurro [2] Esistono metodi ottico-meccanici di costruire delle Fate Morgane - ma non so di che utilita' potrebbero essere ad un UFO (inteso come "nave aliena"). Di sicuro, non sono attrezzi che possano essere portati sul cappello e usati come la Tarnkappe di Sigfrido (o di Harry Potter). Leonardo [1] Usando uno specchio, potrei riflettere il Sole e far sembrare che in un punto di un muro ci sia un *foro* attraverso cui si vede il Sole, tipo cosi': --------***-------xxx------ *** = foro A, xxx = foro B --------***-///====///----- / = specchio Ad occhio nudo, si vedono due fori uguali, vicinissimi. Pero', se si osserva attraverso uno schermo polaroide, il foro *** rimane e il "foro" /// (riflesso di xxx) si attenua fino quasi a sparire. [2] La mi' amica Luciana probabilmente vedrebbe un cielo azzurro, "ma c'e' una zona a forma di aereo che e' di un diverso punto di blu" (http://groups.google.it/groups?q=luciana+pantone) -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 11:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non è un UFO From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:32:37 GMT Desidero dare il mio contributo a fare un pò di chiarezza. Dato che sono un'appassionato di velivoli militari e sistemi d'arma in generale, voglio segnalare un link che descrive le caratteristiche di questo strano prototipo (X 50). Sono sicuro che col tempo, nel web ci saranno segnalazioni di avvistamento UFO da persone che scorgeranno questo strano velivolo, altri non è che un ibrido. Un ibrido fra un elicottero ed un aereo,decolla convenzionalmente come un elicottero, poi ruota le eliche portandole in posizione verticale volando come un'aereo. L'X50 a differenza del discusso V22 Osprey ( convertiplano) non ruota le eliche, ma usa la piccola ala per dare portanza nel volo livellato e come elica per decollare si uniscono così le doti d'entrambi i tipi di velivoli senza ad arrivare ad un aereo a decollo verticale come l'Harrier. Col tempo ne sentiremo parlare molto: http://www.boeing.com/defense-space/military/unmanned/x50.html Stefano From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 29 11:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Ubachef" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:34:44 +0100 Eugenio Mastroviti : > Mah, per esempio non farei l'attore famoso in tutto il mondo. E' una > cosa che tende a dare nell'occhio, a volte eh, sì. Per non parlare di tutte le Novella 2000, Gente, Eva 3000, Oggi o Sun magazine che gli salterebbero addosso non appena decidesse di dedicarsi 5 minuti alla sua principale attività di Agente segreto siriano. -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From avdlbabbazzi@fuc.com Fri Nov 29 11:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: avdlbabbazzi@fuc.com (jerry) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:38:21 +0100 > molto simpatiche e folkloristiche (nonchè contestabili)come risposte.... ma tornatene a scrivere in avdl , che ora che Apostolo si è montato la testa a fare il piccolo duce, è più deserto di prima ! ROROROROTFL :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@CONSPAM.email.it Fri Nov 29 11:40:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: giumbolo@CONSPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:40:46 GMT (...) > Penso che Alex nutra un`autentica passione per cio` in cui crede e anche se > crede in cazzate come i cerchi nel grano o altre cose simili, preferisco le (..) grazie per aver illuminato,con la tua verità, non so quanti *cazzari* che sprecano molto tempo in *cose simili* ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@SPUM.email.it Fri Nov 29 11:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: giumbolo@SPUM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:43:22 GMT Il 29 Nov 2002, 11:32, "stefano grossi" ha scritto: > Desidero dare il mio contributo a fare un pò di chiarezza. > Dato che sono un'appassionato di velivoli militari e sistemi d'arma in > generale, voglio segnalare un link che descrive le caratteristiche di questo > strano prototipo (X 50). > Sono sicuro che col tempo, nel web ci saranno segnalazioni di avvistamento > UFO da persone che scorgeranno questo strano velivolo, altri non è che un > ibrido. (...) come dire...prevenire è meglio che curare. thanks -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 29 11:44:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Kit Carson" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:44:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:as7e9s$ojf8v$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 29 Nov 2002 10:50:21 +0100, SONOTRANOI wrote: > > > Se tu fossi un agente segreto con una missione ben precisa, ma senza dare > > nell'occhio, come ti comporteresti? > > Mah, per esempio non farei l'attore famoso in tutto il mondo. E' una cosa > che tende a dare nell'occhio, a volte > > Eugenio > naaaa, appena appena...... cmq si vede da queste cose che Arbel e' un agente segreto fallito e che lo hanno mandato su IDU per toglierselo dai piedi, tanto qui non puo' far danni. invee a Mel Gibson, come copertura gli danno da impersonare l'attore superfigo pieno di topa, ultramiliardario che vive nell'extralusso a beverly hills. lamentati con la direzione Arbel, avete un sindacato degli agenti segreti siriani?! kit From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Nov 29 11:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 29 Nov 2002 10:47:18 GMT se fossi un agente segreto? sicuramente ammazzerei chiunque sveli la mia identita' in giro. arbel compreso. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 11:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 10:49:04 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:HyHF9.35975> >lamentati con la direzione Arbel, avete un sindacato degli agenti segreti siriani?! Giga ROTFL Ciao Stefano From sernil@tin.it Fri Nov 29 11:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 10:54:37 GMT On Fri, 29 Nov 2002 09:16:16 +0100, "Serpe1" wrote in message : >> Di questi "gruppi" se ne formarono in effetti piu' d'uno. Ma una simile >> cospirazione e' strutturalmente destinata a fallire - IMHO. Non si puo' >> tenere segreta una cosa di queste proporzioni, perche' il numero totale >> di membri della cospirazione - agenti, coordinatori, ecc. - deve essere >> di decine di migliaia. >assolutamente no >bastano veramente poche persone, influenti sotto diversi aspetti >le altre 'decine di migliaia' agiscono per, diciamo, 'induzione' >e ovviamente non intendo 'indotti da poteri mentali occulti' ma intendo >'indotti da condizioni politico/economiche/sociali che i 12 (?) hanno di >volta in volta deciso Eh. Decidere e' una cosa; attuare e' un'altra. Se uno dei 12 (o 42, o 137) vuole che qualcosa AVVENGA, non puo' farlo di persona: deve muovere un enorme macchinario di persone, beni, eccetera. Ora, o lo muove di nascosto, o lo muove palesemente. Se di nascosto, ecco che tutti i coinvolti devono SAPERE che devono muoversi di sotterfugio, o la cosa saltera' fuori. Per esempio - Greenspan, se gli girasse il boccino, in cinque minuti puo' mettere in ginocchio il pianeta: due parole, dette male, e badabang. Anzi, in effetti, penso che Bush si metta seduto, in piedi o dia la zampa se solo a Greenspan gli venisse in mente di chiederglielo. Ma tutti sanno chi e' Greenspan e di che razza di mazzafrusta disponga. Idem per Saddam Hussein, o Bill Gates, o Persichetti. Per cui, se Bill volesse ingerire negli affari dell'Europa... lo potrebbe fare - senz'altro. Non sotterraneamente. Perche' sarebbe nota l'esistenza di Microsoft e tutti sanno che in Microsoft non muove foglia che Bill non voglia. L'esistenza di una "metacospirazione" implicherebbe che: o tutti i leader (o gran parte) prendono un gran numero di decisioni apparentemente random nonche' contro i propri interessi; cosa che non s'osserva; oppure che gli apparati di potere dei vari leader vanno avanti strafregandosene (magari, solo ogni tanto) dei diktat dei leader medesimi. Neanche questo si vede. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 11:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:56:32 +0100 > > lamentati con la direzione Arbel, avete un sindacato degli agenti segreti > siriani?! > Hai ragione, è il tipico caso di mobbing alieno. Ciao Nick From sernil@tin.it Fri Nov 29 11:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 10:56:46 GMT On Fri, 29 Nov 2002 08:18:26 GMT, gibbo wrote in message <7g8euuch05sjg3mg0v3qtihelf7n3r24ci@4ax.com>: >Immagino che Leonardo sara' felice di apprendere questa notizia. Si', e' solo il mal di schiena che m'impedisce di fare capriole sulle mani. Leonardo voltaren -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 11:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:58:36 +0100 stefano grossi wrote: [...] > Poi se ti va di spiegare anche quello che ha postato kit carson, te ne > saremmo infinitamente grati. > saluti > Stefano Quando "cresci" un pò ne potremo riparlare. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Nov 29 12:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:05:54 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9nHF9.6445$fa.241522@news1.tin.it... > Desidero dare il mio contributo a fare un pò di chiarezza. > Dato che sono un'appassionato di velivoli militari e sistemi d'arma in > generale, voglio segnalare un link che descrive le caratteristiche di questo > strano prototipo (X 50). > Sono sicuro che col tempo, nel web ci saranno segnalazioni di avvistamento > UFO da persone che scorgeranno questo strano velivolo, altri non è che un > ibrido. > Un ibrido fra un elicottero ed un aereo,decolla convenzionalmente come un > elicottero, poi ruota le eliche portandole in posizione verticale volando > come un'aereo. > L'X50 a differenza del discusso V22 Osprey ( convertiplano) non ruota le > eliche, ma usa la piccola ala per dare portanza nel volo livellato e come > elica per decollare > si uniscono così le doti d'entrambi i tipi di velivoli senza ad arrivare ad > un aereo a decollo verticale come l'Harrier. > Col tempo ne sentiremo parlare molto: > http://www.boeing.com/defense-space/military/unmanned/x50.html > > Stefano si certo, se fosse avvistato da un profano sicuramente per lui sarebbe un UFO, ma ancora di più credo X45A con il carrello su, ma nel caso di ieri, non verrebbero inseguiti da tutta l' USAF per i cieli degli States. Comunque la cosa interessante sull'avvistamento di ieri è che è stata rilevata una scia, e anche in questo NG, a proposito dell'UFO che schizzava via dalle Twin Towers facendo un pelo all'elicottero, fu detto che la scia era uno dei motivi per cui era da considerare un falso. Ora sembra che ultimamente qualche UFO lasci delle scie e in genere sono quelli che preoccupano di più l' USAF. Perchè ? ciao arbel From dedalo72@interfree.it Fri Nov 29 12:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "dedalo" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:09:46 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > > Quando "cresci" un pò ne potremo riparlare. Ehila', "Sonotranoi"! Senti, io starei ancora aspettando le prove che Giove e' un buco nero. Per fare un po' di chiarezza, ricordi? saluti ded From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 12:11:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:11:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mSHF9. CUT > all'elicottero, fu detto che la scia > era uno dei motivi per cui era da considerare un falso. > Ora sembra che ultimamente qualche UFO lasci delle scie e in genere sono > quelli che preoccupano > di più l' USAF. > Perchè ? personalmente ancora non ho visto niente, ma se lo posti tu sarà senz'altro un'altra bufala:-)) ormai ti possiamo identificare con UFO di Arbel= Bufala. Saluti Stefano From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 12:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:16:02 +0100 > > Ora sembra che ultimamente qualche UFO lasci delle scie e in genere sono > > quelli che preoccupano > > di più l' USAF. > > Perchè ? > > personalmente ancora non ho visto niente, ma se lo posti tu sarà senz'altro > un'altra bufala:-)) > Se lo posto io cosa ne dici? :-) Ciao Nick From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 29 12:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:23:57 GMT On Fri, 29 Nov 2002 09:37:42 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: >Una macchina del genere per me realizzerebbe l'autocoscienza. >Essere in grado di predire(?) il futuro determinando tutte le >possibilità e scegliendo la migliore equivale anche alla capacità di >progredire in base ai propri errori. Allora ti sei per L'IA (o era AI?) forte :o) >La macchina avrebbe cioè sempre più probabilità da calcolare in base >alle sue scelte passate e alle loro conseguenze. penso di no altrimenti un piccolissimo baluardo di coscienza l'avrebbero anche le attuali macchine >Imparerebbe ad apprendere da se stessa e svilupperebbe un'intelligenza >propria, staccata da quella umana e fondata esclusivamente sul >raziocinio. La razionalità da sola non basta, imo, di per se stessa anche se svetta la dove nessun uomo è mai giunto prima è qualcosa di non vivo. ciao, Jasmine -- <<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* From giumbolo@SPEM.email.it Fri Nov 29 12:27:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: giumbolo@SPEM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:27:34 GMT > Comunque la cosa interessante sull'avvistamento di ieri è che è stata > rilevata una scia, e anche in questo NG, > a proposito dell'UFO che schizzava via dalle Twin Towers facendo un pelo > all'elicottero, fu detto che la scia > era uno dei motivi per cui era da considerare un falso. > Ora sembra che ultimamente qualche UFO lasci delle scie e in genere sono > quelli che preoccupano > di più l' USAF. > Perchè ? okey , ci provo : queste scie sono le stesse dell'alieno di Sign, che, interpretate come gas velenosi, impensieriscono i più alti ufficiali dell'aviazione a stelle e strisce, e poichè vogliono avere il monopolio sull'inquinamento atmosferico dell'intero pianeta, già da un po' di tempo hanno aumentato la produzione di mazze da baseball (notizie da fonti che non posso rivelare) per eliminare l'annosa concorrenza. hovintoquaccheccosa? se ho vinto un viaggio verso sirio ti pregherei un posto finestrino, possibilmente fumatori (così facciamo le scie anche noi :) ) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 12:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 11:40:21 GMT On Thu, 28 Nov 2002 20:01:46 GMT, "Mika-hel" wrote in message : >"Leonardo Serni" facciamo così tu mi mandi un genoma e io ti dico di che >creatura[animale, uomo o alieno] è Naturalmente, non ci vuole molto a capire che questa stringa viene o da un uomo, o da un topo 3T3-BALB, o da una "drosophila melanogaster", dal momento che procurarsi dati di altre fonti e' meno immediato. Domanda: da quale cromosoma proviene quella coppia di sequenze? Con un po' di competenze genetiche :-) e' possibile operare una piccola correzione ai dati e scoprire la risposta via Google. Anche senza molta conoscenza di genetica, ma un interprete Perl, e' possibile. Sicche' il test ha una attendibilita' limitata... in caso di risultati positivi. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From scolaro7@tiscali.it Fri Nov 29 12:49:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Toji82" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:49:59 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1038560267X7821@usenet.libero.it... > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > c'e' arbel]??? devi sapere che quello che dice arbel è una bomba totale, è un tizio che si diverte a scrivere cose straordinarie e allo stesso tempo non verificabili concretamente, cioè cazzate. voglio vedere quando a dicembre mandano la sonda sulla luna i giapponesi se ci trovano i rettili....già già. comunque è divertente e va preso per quel che è...un simpatico burlone. -toji- From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 29 12:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 29 Nov 2002 11:50:00 GMT On Fri, 29 Nov 2002 09:50:29 GMT, Leonardo Serni wrote: Ingo : >>ecco mi hai spiazzato..non ne so niente ma che c'entra l'orbita di mercurio? >Si osserva sperimentalmente che l'orbita di Mercurio subisce - negli >anni - una precessione, apparentemente inspiegabile. veramente gli spostamenti del perielio sono stati stimati (dalla RG) e osservati non solo per Mercurio ma anche per altri oggetti del nostro sistema solare. Il bello :)) e' che tra le previsioni dovute alla RG e le osservazioni c'e' poca differenza. Se uno poi vuole anche i dati e godersi un po' di teoria sullo spostamento del perielio, gli consiglio ad esempio di andare a vedersi il paragrafo 6 ("Bound Orbits : Precession of Pherihelia") dell'ottavo capitolo ("Classic Tests of Einstein's Theory") del "Gravitation and Cosmology" si S. Weinberg. In sintesi. Oggetto Spost. ang. perielio (sec d'arco/secolo) RG osservato Mercurio 43.03 43.11 +/- 0.45 Venere 8.6 8.4 +/- 4.8 Terra 3.8 5.0 +/- 1.2 Icaro 10.3 9.8 +/- 0.8 Per altri dati e misure (sia vecchie che piu' recenti) sullo spost. angolare del perielio, utilizzare eventuali motori di ricerca perche' la mia tabella piu' aggiornata e completa s'e' nascosta tra i vari articoli che ho sparsi per casa [prima o POI mi dovro' mettere di impegno a mettere tutto in odine :(( ] Ciao : Goffredo Pierpaoli From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 12:50:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 12:50:18 +0100 dedalo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > Quando "cresci" un pò ne potremo riparlare. > Ehila', "Sonotranoi"! > Senti, io starei ancora aspettando le prove che Giove e' un buco nero. > Per fare un po' di chiarezza, ricordi? > saluti > ded Giove non è un buco nero, ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 12:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 11:51:51 GMT On Fri, 29 Nov 2002 11:15:36 +0100, "Ubachef" wrote in message : >Pensa che il monossido di diidrogeno è il principale componente delle piogge >acide. >Se inalato porta alla morte! >Lo si trova anche nelle pappe dei neonati... Brrrr.. Niente vero. La NIPIOL ha una linea di pappe biologiche [1] prive di DHMO. Leonardo [1] Poi qualcuno me la deve spiegare: cos'e', ci sono le pappe minerali? Come cazzo e' fatto un pollo non biologico: ha i bulloni? Oggigiorno c'e' la moda del biologico. Lo scrivero' sul biglietto da visita: "Programmazione 100% biologica". -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From scolaro7@tiscali.it Fri Nov 29 12:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma nibiru... From: "Toji82" Date: Fri, 29 Nov 2002 11:52:13 GMT "Luc" ha scritto nel messaggio news:hl7duu4ej7oqhvjh5projtvgp12ue0qfd3@4ax.com... ma nibiru è quello di "nibiru e la strega carabà"? -toji- From sernil@tin.it Fri Nov 29 12:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Non_=E8_un_UFO?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 11:55:01 GMT On Fri, 29 Nov 2002 11:05:54 GMT, "ARBEL" wrote in message : >Ora sembra che ultimamente qualche UFO lasci delle scie e in genere sono >quelli che preoccupano >di più l' USAF. >Perchè ? Ma e' logico. Perche' dove c'e' fumo, c'e' fuoco; e dove c'e' scia, c'e' aeroplano. Ovviamente, un aeroplano non e' una navicella aliena, quindi scia == falso UFO. Ma scia == preoccupìz, se lavori al NORAD. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 13:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:13:47 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Giove non è un buco nero, ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. Scusa, potresti tradurre questa frase dal siriano all'italiano? Non riesco a capire cosa hai scritto... Grazie. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From paoloneilbello@yahoo.it Fri Nov 29 13:16:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viaggi nel tempo? un idiozia From: "Paolo Gerenzi" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:16:37 +0000 (UTC) "Paolo Gerenzi" wrote in message news:1a11e486a5e073942eb6cd1f218fd7ed.89253@mygate.mailgate.org > sono una boiata pazzesca, e come loro tutti quelli che dicono di avere > mandato indietro , o avanti nel tempo canoi e gatti. > e il cane disse: sono appena tornato dal passato , e ne ho fatte delle > belle. perche il messaggio non appare? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 13:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:19:18 GMT (((((((((((((((((ARECIBO))))))))))))))))) Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio Bruno. Siccome sei un ragazzo di una notevole coerenza ed integrità morale dubito che tu abbia evitato di rispondermi. Per cui ti incollo il post qui sotto. :o)) ===================================================== > Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: >> Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti >> fornisco gli estremi. > > bene, sono tutt'orecchi... LOL. Allora leggi il post di Antonio Bruno "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontatelo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it Che ne dici? >> >>> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è >>> l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio >>> evade le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, >> >> Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica >> ha perso le pass" che lo inchiodano. > > inchiodano dove? Alle sue responsabilità? > reato ipotizzato? Una caterva. Abuso delle credulità popolare? >> Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe >> se anche tu ti costituissi come parte offesa. > > io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la > differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di > tanto, cretinetto :-))) Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana. Complienti avvocato. ==================================================== Ci tengo ad un tuo parere! Fammi sapere! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 13:19:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:19:19 GMT Mika-hel wrote in message 7z9F9.29761$3l.826303@twister1.libero.it... Caro Mika-hel. TI faccio una piccolissima comunicazione. Mentre ti spari nelle vene una inutile miscela di vitamine esiste un "siero della giovinezza" Si chiama ormone GH che è un precursore del fattore di crescita insulino simile 1 IGF1. Apparte qualche "trascurabile" effetto secondario funziona egregiamente. Infatti quando il sottoscritto avrà 90 anni si farà un ciclo di GH così sembrerà un 60enne. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 13:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:19:20 GMT Diego Cuoghi > Mi sembra come alle scuole elementari, c'era uno dispettoso che si > nascondeva e poi faceva lo sgambetto... :-) Spero che Antonio non faccia la fine di quel dispettoso :o)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 13:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:31:57 GMT "SONOTRANOI" Per leggere la tua opinione, ho dovuto accedere a IDU tramite newsland perchè TIN per qualche motivo sconosciuto , i post da lì ne tratta pochini. Fortunatamente avevo letto una tua risposta in un post di un'altro utente e me ne sono accorto. Ti costa tanto configurare Outlook o un newsreader tipo Agent? Dato che mi hai detto che devo ancora crescere e dato che sono cresciuto, (39 anni purtroppo), vuoi spiegare agli utenti di IDU, perchè Giove diventerà un nuovo Sole e tutto il resto? Grazie Stefano From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 13:39:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:39:07 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Dato che mi hai detto che devo ancora crescere e dato che sono cresciuto, > (39 anni purtroppo), vuoi spiegare agli utenti di IDU, perchè Giove > diventerà un nuovo Sole e tutto il resto? Forse perché il Sole si sente solo... :-) Ma la mia è solo un'ipotesi. Ora resto in linea in attesa della VERITÀ. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From dedalo72@interfree.it Fri Nov 29 13:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "dedalo" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:42:34 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Giove non è un buco nero un passo avanti.... > ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. e due indietro. bye, ded From alias@ale.it Fri Nov 29 13:52:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Speed Touch Home che faccio? From: "Alex" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:52:43 GMT Ho a casa un modem Alcatel Speed Touch Home mai usato imballato. Praticamente circa 1 anno fa feci richiesta x una linea fastweb mi attaccarono il modem dicendomi che in una settimana mi sarebbe funzionato il tutto, morale dopo 3 mesi di attesa decisi di recedere il contratto, ma il modem non se lo sono mai venuto a prendere. Visto che è passato circa 1 anno posso entrarne in posesso? FAtemi sapere, magari se c'è qualcosa di scritto anche perchè vorrei togliermelo xchè non so cosa farmene. Se la cosa è fattibile lo cedo al migliore offerente. Ciao Alex From alias@ale.it Fri Nov 29 13:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Me sa che me so sbajato :) From: "Alex" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:55:46 GMT oopppssssssss Mi sa che ho sbagliato newsgroup!! Sorry :) From blake13@inwind.it Fri Nov 29 13:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:56:39 GMT "Planewalker" te li mando in privato, poi la gente si scoraggia se li pubblico qui. Mika. P.S.: E' proprio pizzzza@libero.it il tuo indirizzo di posta elettronica ? From blake13@inwind.it Fri Nov 29 13:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 12:58:40 GMT Scusa, ma a me hanno insegnato che nei geni ci sono i cromosomi e nei cromosomi il dna, tu quindi hai le idee un po' confuse in quanto a biologia e chimica molecolare. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 14:00:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:00:25 GMT "Leonardo Serni" Serni io uso Google, ma non così smodatamente come pensi tu. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 14:01:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:01:47 GMT "alekhine" gli effetti sono di entità modesta se si considerano i vantaggi di una vita plurisecolare. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 14:03:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:03:28 GMT "Il GH lo usano i culturisti per doparsi". Io non credo che col gh si possano vedere il 3000 e il 4000 DC. Mika. From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Nov 29 14:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: "Serpe1" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:07:31 +0100 > Eh. Decidere e' una cosa; attuare e' un'altra. > > Se uno dei 12 (o 42, o 137) vuole che qualcosa AVVENGA, non puo' farlo di > persona: deve muovere un enorme macchinario di persone, beni, eccetera. no vedo che le vie della forza ti sono sconosciute supponiamo che un politico a caso alcuni anni fa, decidesse di far fuori un magistrato. il politico ovviamente non si puo' esporre direttamente, devo farlo in maniera nascosta come fa? semplice comincia a dire che "il magistrato x, nella sua veste ufficiale ha teso a destabilizzare il contesto politico, reagendo indisciplinatamente ad una direttiva comunitaria etc. etc." insomma, tipico discorso da politico teso a far capire che gli sta sui maroni al secondo livello il messaggio viene recepito come "il magistrato x mi sta sui coglioni" e chi lo recepisce dice "eh quel magistrato sarebbe meglio che tacesse ogni tanto" al terzo livello il "tacesse" viene interpretato in "uccidete quel bastardo".... > L'esistenza di una "metacospirazione" implicherebbe che: o tutti i leader > (o gran parte) prendono un gran numero di decisioni apparentemente random > nonche' contro i propri interessi; cosa che non s'osserva; oppure che gli ah no? strano, mi pareva il contrario... e poi non implica assolutamente prendere decisioni 'random' questa la dovresti spiegare... From blake13@inwind.it Fri Nov 29 14:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:10:02 GMT "Amico Caro, ti assicuro che dispositivi di mascheramento Armstrong che influiscono direttamente sul campo elettromagnetico, rendendo un oggetto invisibile ad occhio nudo, ci sono già ma soprattutto che gli oggetti mascherati non risultano neri ma non visibili ad occhio nudo, come ti ho detto vengono 'bobbati' dalla luce e sono visibili solo al thermoscan o agli infrarossi." Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 14:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 13:20:54 GMT "Arecibo" se il tuo indirizzo di posta elettronica è proprio arecibo@despammed.com, ma non penso..quindi mandami in privato quello giusto[il mio è proprio quello che appare, infatti, molti ne approfittano per subissarmi la casella di pubblicità, iscrivendomi a tutte le associazioni possibili e immaginabili]. SI: devi spendere un centinaio di euro tra sali minerali, vitamine e maltodestrine; una decina in siringhe per iniezioni sottocute[consiglio le spazio-zero da insulina] e una cinquantina per un centrifuga provette, ce ne è uno buono con la pinza regolabile e ci si puo' inserire la siringa da insulina col cappuccio calcato sull'ago[non spaventarti nelle siringhe da insulina spazio-zero l'ago è piccolissimo e non si sente neppure]. Una volta fatto ciò sappi che nel giro di un mesetto, se stai ai dosaggi che ti indicherò otterrai miglioramenti fisici, mentali e parziali capacità telepatiche, e ti assicuro che il tutto è vero. Per il blocco dell'invecchiamento o il ringiovanimento, purtroppo il risultato senza la parte genica del siero non è duraturo; inoltre continuare 'ad eternum' con tali iniezioni porta danni al sistema nervoso[troppa sollecitazione nei nervi minori] quindi è importante non superare i 3 mesi di trattamento(1 o due iniezioni del composto al giorno, secondo necessità). Ciao. Mika. From giumbolo@SPEM.email.it Fri Nov 29 14:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: giumbolo@SPEM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 13:24:12 GMT > > Ma e' logico. > > Perche' dove c'e' fumo, c'e' fuoco; e dove c'e' scia, c'e' aeroplano. > (..) la scia può venire causata anche dalla differenza di temperatura, o qlc del genere ? mi ricordo vagamente un filmato, (trasmesso anche da stargate un anno fa e poi dichiarato falso la settimana successiva dal programma stesso) di un disco volante ripreso da un elicottero negli states dove, in seguito ad una rapida accelerazione produsse una scia simile a quella di un aereo. Un esperto in trasmissione giustificò tale scia come condensa, o quantomeno come normale reazione fisica e classificò la registrazione come falso ben fatto. Non credo che tutti gli *esperti* ospiti di Giacobbo siano portatori di verità... tu come la vedi ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 14:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:30:44 +0100 Goodness Gracious! Diego Cuoghi balls on fire! > Ho già segnalato diverse volte questi quadri e ho chiesto: > Perchè questi non sono considerati ufologici? > Eppure sono molto più strani degli altri, contengono razzi, oggetti > volanti, mostri alieni, paesaggi lunari, edifici marziani... Sai cosa ho notato? Per nessuno dei dipinti nella pagina c'è la datazione dell'opera. Farò una ricerchina in merito quando ho tempo, sono un po' presa anche io, almeno fino a martedì -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 14:33:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Il FALSO disarmo nucleare From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:33:28 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! >> Posso dire una cosa? Posso essere un po' volgare? >> >> Tralasciando il resto del sistema solare, come cazzo possono esserci >> satelliti in orbita intorno a un buco nero? >> -- > SEDICENTE!!!!!!! :-) /me dice ente -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 14:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:46:43 +0100 Goodness Gracious! Antonio Bruno balls on fire! > Mi sembra interessante. In casi come questi, come ci dobbiamo porre? > In fase dubitativa aspettando di vedere se emergono chiari dati a > favore o contro l'ipotesi ufologica (posto che emergano) o...a 90°, > in attesa di prenderla nel fondo schiena da chi vuol propinarci le > *sue* verità, che siano astronavi di Papalla o i "manihini" della > Hack?...;-) Risposta secca: è identificato? NO. ====> E' un UFO è alieno? Se non lo identifico non lo posso sapere =========> rimane un UFO Fa grinze? /me dice ente -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 14:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:47:19 +0100 > > Giove non è un buco nero, ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. Puoi anticiparmi come ci dovremo regolare con l'ora legale / solare? Ho intenzione di acquistare un nuovo orologio per un regalo di Natale e non vorrei trovarmi con qualcosa di obsoleto. Grazie Nick From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 14:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:48:48 +0100 > (((((((((((((((((ARECIBO))))))))))))))))) > Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi > effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio > Bruno. -CUT- Ciao Albion Posso usare il tuo post per intero come sign? :-) Ciao Nick > Siccome sei un ragazzo di una notevole coerenza ed integrità morale > dubito che tu abbia evitato di rispondermi. > Per cui ti incollo il post qui sotto. :o)) > ===================================================== > > Il Mon, 25 Nov 2002 22:11:57 +0100, albion of avalon ha scritto: > >> Io lo beccato con le mani in patain due occasioni. Se vuoi ti > >> fornisco gli estremi. > > > > bene, sono tutt'orecchi... > > LOL. > Allora leggi il post di Antonio Bruno "la ricerca del graal" > > d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it > > E confrontatelo con i seguenti link. > http://www.bvzm.com/graal.html > http://www.robertolapaglia.com/graal.htm > > E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova > plagiato da Antonio. > > 3AF8F400.61568B77@siemens.it > > Che ne dici? > > >> > >>> se Antonio vuole può querelarli per diffamazione, questa è > >>> l'ipotesi di reato coglione, così come il tuo asserire che Antonio > >>> evade le tasse oppure che commette il reato di ciarlataneria, > >> > >> Esiste il sito consultiesoterici ed il sito vecchio "di cui un'amica > >> ha perso le pass" che lo inchiodano. > > > > inchiodano dove? > > Alle sue responsabilità? > > > reato ipotizzato? > > Una caterva. > Abuso delle credulità popolare? > > >> Attendo con piacere la querela per diffamazione. Il massimo sarebbe > >> se anche tu ti costituissi come parte offesa. > > > > io sono soltanto un nick, Antonio è un nome e cognome, ma forse la > > differenza non la riesci ad afferrare, è inutile che mi sforzi più di > > tanto, cretinetto :-))) > > Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana. > Complienti avvocato. > > ==================================================== > Ci tengo ad un tuo parere! > Fammi sapere! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente > ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, > come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al > cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 29 14:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:56:03 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:WQJF9.37660$2B1.993103@twister2.libero.it... > SI: devi spendere un centinaio di euro tra sali minerali, vitamine e [CUT] Puoi mandare anche a me la ricetta? Basta che togli TOGLIMI dall'indirizzo e-mail. Grazie. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 15:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 15:02:19 +0100 Goodness Gracious! thrasher balls on fire! > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra > cui c'e' arbel]??? 12 siriani.... 12 apostoli.... > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla > terra per esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], > ma che significato recondito contengono film come Arma Letale1/4 [1], > What Women Want [2], Mad Max eccecc???? [3]". [1] Lotta fin che vuoi finché non arrivo io siriano tu non la vinci [2] solo io posso leggere nelle vostre menti (*le donne rappresentano la nostra razza inferiore*) [3] non l'ho visto ma qualcosa a qualcuno verrà in mente... Facile, come mai non ci sei arrivato da solo???? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 29 15:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Gyork" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:18:43 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de74130.2855122@powernews.libero.it... > Una cosa che mi sono sempre chiesto, > non sparatemi se dico uina grande str..., le mie nozioni di fisica si > fermano purtoppo ad un corso miserrimo al primo di università... > > Ma avendo un telescopio in grado di farlo, > potremmo vedere il big bang o comunque qualcosa di molto vicino > temporalmente? Al massimo, ma proprio al massimo, si può risalire a 300.000 anni DOPO il big bang. Questo perchè prima di quella data c'era solo radiazione (detta in soldoni) e quindi un'osservazione diretta di quello che è successo prima è praticamente impossibile. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 15:25:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 14:25:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as7rb3$once8$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Giove non è un buco nero, ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. > > Puoi anticiparmi come ci dovremo regolare con l'ora legale / solare? > Ho intenzione di acquistare un nuovo orologio per un regalo di Natale e non > vorrei trovarmi con qualcosa di obsoleto. BUAAAAAAAAAAAA, AH Ah AH Sei una bombaaaaaaaaa Ma dove le trovi:-))))))))) Ciao Stefano From solofuffa@hotmail.com Fri Nov 29 15:42:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ubachef" Date: Fri, 29 Nov 2002 15:42:40 +0100 Gyork : > Al massimo, ma proprio al massimo, si può risalire a 300.000 anni > DOPO il big bang. > Questo perchè prima di quella data c'era solo radiazione (detta in > soldoni) e quindi un'osservazione diretta di quello che è successo > prima è praticamente impossibile. Beh, in effetti il fondo di radiazione a 3K è da un bel po' che si suppone sia il residuo del botto d'avvio... e poi ricordati di Hubble. più un oggetto è lontano più ha uno spostamento verso la zona rossa dello spettro (si allontana ancora di più). le altissime energie (e quindi le alte frequenze della radiazione iniziale) proprio per questo motivo ci appaiono banalmente come radiazione a microonde e non come raggi ionizzanti bye -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 29 15:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 29 Nov 2002 15:54:20 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4GrF9.3941$fa.146490@news1.tin.it... > Ciao Ingo, > ti scrivo in privato Ehm.... non so come dirtelo... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Nov 29 16:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:04:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eg1F9.875$kM1.36308@news1.tin.it... > Scusa, Alessandro ma se, come penso, ci si riferisce alle due "antenne" del > cosiddetto "Satellite di Montalcino", dipinto dal Salimbeni, (vedi > http://www.the1phoenix.net/x-files/pix/mystero/salimbT.jpg) mi sembra che > abbiano ben poco a che fare sia con il "vicastro" che con aste o bastoni > atti ad aiutare la deambulazione. Si vede chiaramente che si tratta di aste > "metalliche" o, comunque, troppo fini e regolari per essere di legno. Antonio, non mi intendo di storia dell'arte più di quanto non mi intenda di fisica dello stato solido, quindi non sono in grado di darti una risposta. Storici dell'arte probabilmente sarebbero in grado di dirti qualcosa in più sui "bastoncini" tenuti in mano da Padre e Figlio. Ciò che posso dirti sul quadro in questione è quanto segue. 1. Non credo che le aste siano troppo fini e regolari per essere di legno. Se (SE!) si tratta di un simbolo di maestà, quindi di scettri, per intenderci, possono tranquillamente rappresentare aste di legno dipinte o laccate, quindi non vedo difficoltà a vederle fini e regolari. 2. Per quanto riesco a capire dell'ovale al centro, mi pare che rappresenti l'universo, con il sole in alto a destra, la luna in basso a sinistra e le "acque circondanti" che rappresentano l'orbe. Ora, ripeto, queste mie sono esclusivamente ipotesi basate sulle mie scarsissime conoscenze dell'arte, quindi NON prenderle per buone: non sto dicendo che "ho la verità in tasca": d'altro canto sono uno scettico, no? :-))) Quindi, tendo a dubitare, persino delle mie parole. :-) Ciao Tagt From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 16:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 16:11:02 +0100 Erewhon wrote: > Scusa, potresti tradurre questa frase dal siriano all'italiano? Non riesco a > capire cosa hai scritto... > Grazie. > Ciao, > Fabio Prima ripassa le Elementari. Ciai, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 16:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:13:23 +0100 > > > Scusa, potresti tradurre questa frase dal siriano all'italiano? Non riesco a > > capire cosa hai scritto... > > Grazie. > > Prima ripassa le Elementari. > Non essere scortese, dagli una mano tu che le hai appena finite. Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Nov 29 16:13:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 29 Nov 2002 15:13:56 +0000 On Fri, 29 Nov 2002 16:11:02 +0100, SONOTRANOI wrote: > Prima ripassa le Elementari. Scusa, a me alle elementari non me l'hanno spiegato come fa un buco nero a diventare poi un sole. Sono sicuro, ho controllato gli appunti. Forse era una pippa il mio maestro? Me lo spieghi tu? Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 16:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 16:30:31 +0100 stefano grossi wrote: > "SONOTRANOI" > Per leggere la tua opinione, ho dovuto accedere a IDU tramite newsland > perchè TIN per qualche motivo sconosciuto , i post da lì ne tratta pochini. > Fortunatamente avevo letto una tua risposta in un post di un'altro utente e > me ne sono accorto. > Ti costa tanto configurare Outlook o un newsreader tipo Agent? > Dato che mi hai detto che devo ancora crescere e dato che sono cresciuto, > (39 anni purtroppo), vuoi spiegare agli utenti di IDU, perchè Giove > diventerà un nuovo Sole e tutto il resto? > Grazie > Stefano La cometà impattata su Giove (Shoemaker-Levy 9) nel 1994, aveva il compito di trasmettere delle informazioni (genetiche) per l'inizio della mutazione del nostro sistema solare. "L'innesto della Cometa su GIOVE potrebbe dar vita ad una nuova dinamicità Solare, la visione di DUE Sistemi Solari paralleli, tanto per capirci. NOTA: i "buchi neri" sono semplicemente un processo rigenerativo vitale, non sono affatto negativi come si dice. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 16:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 15:39:36 GMT > >[1] Poi qualcuno me la deve spiegare: cos'e', ci sono le pappe minerali? > Come cazzo e' fatto un pollo non biologico: ha i bulloni? > Oggigiorno c'e' la moda del biologico. Lo scrivero' sul biglietto da > visita: "Programmazione 100% biologica". E' lunga e mi sa che non è propriamente ot come argomento... però c'è taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanto da dire.... Planewalker From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 16:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:42:10 +0100 Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > NOTA: i "buchi neri" sono semplicemente un processo rigenerativo > vitale, non sono affatto negativi come si dice. Sì, ma avendo un'attrazione gravitazionale enorme, scordati il sistema solare doppio: prima, eventualmente, si pappa i pianeti più vicini che, se ricordo bene, sono Marte e Saturno, poi tenderà ad attrarre fuori orbita Terra e Urano, poi se li papperà, eccetera. Figurati se rimangono in orbita i due satelliti come hai più volte scritto tu.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 16:42:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Semi OT] Astronomia From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:42:40 +0100 Ho fatto una ricerca allo scopo di approfondire i concetti astronomici espressi da SONOTRANOI. Secondo quanto ne è emerso le affermazioni fatte in merito al pianeta Giove ed alla cavità della terra non mi risulterebbero confutabili. Uso il condizionale e non me ne voglia nessuno, ma ci tengo a non apparire come il solito scettico cicappino e quindi spero di fare cosa gradita postando le precise fonti a cui ho attinto. Al fine di rendere più comprensibile il mio importante lavoro di ricerca ho cercato di selezionare materiale non troppo tecnico. http://www.pd.astro.it/librone/ Per le dovute verifiche sul campo: http://www.pd.astro.it/esperienze/6300.html Un illustrazione non ancora studiata dal Cuoghi (ma di questo passo ci arriverà) e rimasta tuttora inesplicabile: http://www.cityline.it/cult/zani/disegno8_9899.gif Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 16:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:54:53 +0100 Per par condicio, e per dimostrare la mia assoluta buona fede, dopo aver obbiettato alle teorie di STN riguardo al pianeta Giove ho fatto ulteriori ricerche riguardo il secondo interessante argomento proposto, relativo alla geologia terrestre. Bene, in questo caso, a costo di apparire un fuffaro, non me la sento obbiettivamente di smentire le teorie di STN. Sono certo che il materiale reperito, che troverete al link seguente, convincerà anche i più scettici: http://snipurl.com/ea5 Ciao Nick From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 16:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi OT] Astronomia From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:56:27 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Un illustrazione non ancora studiata dal Cuoghi (ma di questo passo ci > arriverà) e rimasta tuttora inesplicabile: > > http://www.cityline.it/cult/zani/disegno8_9899.gif Urca, questa sì che è proprio strana! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Nov 29 16:57:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 29 Nov 2002 15:57:46 GMT On Fri, 29 Nov 2002 00:30:45 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Cosa c'è mai di strano in una Annunciazione in cui si vede un cerchio di >nubi (che contiene due cerchi di vispi angioletti con aureola e aluccie) >dal quale partono raggi che colpiscono la Madonna? >Ci sono tante cupole, volte, quadri, affreschi in cui Dio è >rappresentato in mezzo a cerchi di nubi e il suo intervento è >simboleggiato dai raggi che scendono dal cielo sulla Terra. >Cosa c'è mai di diverso dal solito in un dipinto che rappresenta San >Gerolamo che si percuote il petto con una pietra davanti alla croce, >vicino al cappello rosso da cardinale gettato a terra? >Cosa c'è di strano in un Battesimo di Cristo in cui si vede il solito >cerchio di nubi con al centro la colomba da cui partono i soliti raggi >divini che colpiscono in questo caso Gesù? Salve Diego! Seguendo tutte le interessanti e corpose cose che hai rilasciato e rilasci su IDU (grazie alle tue ricerche e alla tua specifica preparazione professionale) ti domanderei quanto segue pur sapendo che non sara' facile rispondere [1] : si e' riusciti qualche volta a "datare" o a trovare l'originario artista che *per prima* ha, ad esempio, messo gli "angioletti" tra un cerchio di nubi, che ha inserito cappelli rossi da cardinale gettati a terra, che ha utilizzato i simboli e le raffigurazioni che a "tanti" fanno "pensare" a degli "ufos"? [1] io da solo non posso "rispondermi" perche' ammetto la mia totale impreparazione in fatto di *arte* e storia dell'arte. Ciao : Goffredo Pierpaoli (*) (*) http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:00:05 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Prima ripassa le Elementari. Cacchio, mi hanno sgamato! Lo sapevo che due lauree non mi sarebbero bastate a trarli in inganno! > Ciai, Ecco, appunto, tu che sai: a che ora cominciano le lezioni? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:01:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:01:20 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Scusa, a me alle elementari non me l'hanno spiegato come fa un buco nero a > diventare poi un sole. Ma è facile: basta premere il pulsante "OFF". Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 17:01:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 16:01:31 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as82q9$oli9g$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Per par condicio, e per dimostrare la mia assoluta buona fede, dopo aver > obbiettato alle teorie di STN riguardo al pianeta Giove ho fatto ulteriori > ricerche riguardo il secondo interessante argomento proposto, relativo alla > geologia terrestre. > Bene, in questo caso, a costo di apparire un fuffaro, non me la sento > obbiettivamente di smentire le teorie di STN. > Sono certo che il materiale reperito, che troverete al link seguente, > convincerà anche i più scettici: > > http://snipurl.com/ea5 Sto rotolando per le risate............verso il centro della terra:-)) Stefano From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:01:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:01:53 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Sì, ma avendo un'attrazione gravitazionale enorme, scordati il sistema > solare doppio: prima, eventualmente, si pappa i pianeti più vicini che, se > ricordo bene, sono Marte e Saturno, poi tenderà ad attrarre fuori orbita > Terra e Urano, poi se li papperà, eccetera. Figurati se rimangono in orbita > i due satelliti come hai più volte scritto tu.... SEDICENTE! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:04:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:04:57 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Bene, in questo caso, a costo di apparire un fuffaro, Fuffaro no, ma sedicente sì! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:06:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:06:00 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > /me dice ente Ent o entesse? ;-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 17:07:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:07:57 +0100 Goodness Gracious! Erewhon balls on fire! > "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > > >> /me dice ente > > > Ent o entesse? E siamo tre in quel di Fangor, firulì, firulà!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 17:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:13:02 +0100 > > Sono certo che il materiale reperito, che troverete al link seguente, > > convincerà anche i più scettici: > > > > http://snipurl.com/ea5 > > Sto rotolando per le risate............verso il centro della terra:-)) Non c'è *niente* da ridere, maleducato pezzo di cicappino becero oscurantista ortodosso. Voi del branco siete capaci solo di insabbiare, diffamare, sfottere con questi arroganti modi da sedicente. Invece di pavoneggiarvi nella vostra inutile ed insulsa saccenza perché non mi fornite UNA AD UNA le PROVE SCIENTIFICHE che la spiegazione più plausibile non sia quella ufologica. Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Anzi si, dimenticavo: Fanculo PLONK e RIPLONK e pure FORMAT C: Nick Blaster http://www.associazionetroll.tk http://communities.msn.it/LaricercadelTroll http://ridicolaweb.net/ridicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono pentole di quelli che costruiscono coperchi. G. Mastrota From erewhon@inwind.it Fri Nov 29 17:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Erewhon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:22:06 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > E siamo tre in quel di Fangor, firulì, firulà!!!! "... Se prima eravamo in due a ballare l'hully gully adesso siamo in tre a ballare l'hully gully Se prima eravamo in tre a ballare l'hully gully adesso siamo in quattro a ballare l'hully gully..." :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Nov 29 17:48:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne pensate? Guardate un po' qua'? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:48:00 +0100 Goodness Gracious! Erewhon balls on fire! > "... Se prima eravamo in due > a ballare l'hully gully > adesso siamo in tre > a ballare l'hully gully > Se prima eravamo in tre > a ballare l'hully gully > adesso siamo in quattro > a ballare l'hully gully..." Stiamo degenerando.... "Un elefante si dondolava sopra un filo di ragnatela e reputando la cosa interessante corse a chiamare un altro elefante. Due elefanti si dondolavano sopra un fili di ragnatela e reputando la cosa interessante corsero a chiamare un altro elefante. Tre elefanti si dondolavano sopra un fili di ragnatela e reputando la cosa interessante corsero a chiamare un altro elefante...." -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dedalo72@interfree.it Fri Nov 29 18:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "dedalo" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:34:32 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > Voi del branco siete capaci solo di insabbiare, diffamare, sfottere con > questi arroganti modi da sedicente. > Invece di pavoneggiarvi nella vostra inutile ed insulsa saccenza perché non > mi fornite UNA AD UNA le PROVE SCIENTIFICHE che la spiegazione più > plausibile non sia quella ufologica. Nick, ti trovo in forma, oggi. Che e' successo? :)) ciao ded From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 29 18:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Nov 2002 17:39:46 GMT On Fri, 29 Nov 2002 17:13:02 +0100, "Nickblaster" wrote: >Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono pentole di quelli >che >costruiscono coperchi. >G. Mastrota > Lol ciao, Jasmine -- <<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 18:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 17:40:45 GMT Leonardo Serni wrote in message migeuugchei35gq3pp8t3ri84aejl41qo4@L.Serni... > > Se uno dei 12 (o 42, o 137) vuole che qualcosa AVVENGA, non puo' farlo di > persona: deve muovere un enorme macchinario di persone, beni, eccetera. > > Ora, o lo muove di nascosto, o lo muove palesemente. Se di nascosto, ecco > che tutti i coinvolti devono SAPERE che devono muoversi di sotterfugio, o > la cosa saltera' fuori. > > Per esempio - Greenspan, se gli girasse il boccino, in cinque minuti puo' > mettere in ginocchio il pianeta: due parole, dette male, e badabang. Ne basta mezza. > Anzi, in effetti, penso che Bush si metta seduto, in piedi o dia la zampa > se solo a Greenspan gli venisse in mente di chiederglielo. > > Ma tutti sanno chi e' Greenspan e di che razza di mazzafrusta disponga. Dici che tutti sanno chi è Greenspan? Sono scettico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From em@i.ly Fri Nov 29 18:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: em@i.ly (name) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:51:15 +0100 SONOTRANOI wrote: > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it trrrrr trrr troppiìì trrrrr trrr troll trrrrr trrr trollano da trrrrr trrr trrr -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 19:00:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:00:28 GMT Lady of the Rings wrote: > Sai cosa ho notato? Per nessuno dei dipinti nella pagina c'è la datazione > dell'opera. Farò una ricerchina in merito quando ho tempo, sono un po' presa > anche io, almeno fino a martedì Se intendi la mia pagina, è ancora in lavorazione, ma entro breve tempo voglio aggiungere autore e epoca nelle finestre che si aprono cliccando sui quadri. Se invece parli di Bosch i dipinti sono stati realizzati tra il 1480 e il 1510 circa, ma le datazioni per ogni dipinto sono approssimative. -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Fri Nov 29 19:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:00:29 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > si e' riusciti qualche volta a "datare" o a trovare l'originario > artista che *per prima* ha, ad esempio, messo gli "angioletti" tra un > cerchio di nubi, che ha inserito cappelli rossi da cardinale gettati a > terra, che ha utilizzato i simboli e le raffigurazioni che a "tanti" > fanno "pensare" a degli "ufos"? E' molto difficile trovare "il primo artista" che ha usato un certo stilema nella rappresentazione di soggetti sacri. Anche perchè molti di quelli che sono ancor oggi in uso ci arrivano da epoche molto lontane in cui i nomi degli artisti erano sconosciuti o irrilevanti (il mito dell' "artista creatore" è molto recente). Ad esempio il Globo del creato usato nella rappresentazione della Trinità lo si vede in molti mosaici paleocristiani, Gesù vi è seduto sopra (San Vitale, Ravenna) o lo tiene in mano. Poi lo stesso globo è finito in mano a Dio Padre mentre Gesù ha iniziato a tenere i simboli della passione (la freccia, i bastoni della flagellazione...). A proposito, interessante questa pagina: http://www.monaci-benedettini-seregno.com/mostre/icone/PAGA4.htm in particolare questa antica icona: http://www.monaci-benedettini-seregno.com/mostre/icone/PAGA4_2.htm dove si vede la Trinità con il Globo sul quale campeggia la croce bizantina e da due "asticelle" che compaiono anche nel famigerato "sputnik" di Montalcino: http://www.edicolaweb.net/ufo_a03g.htm Il cerchio di angeli tra le nubi era già stato descritto da Dante nel Paradiso; il cappello di San Gerolamo inizia ad essere rappresentato in seguito alle Storie su questo santo, narrate nel XIII secolo... Poi ci sono i Concili Vaticani da tenere in considerazione. Anche in quelle sedi venivano date istruzioni sul modo di rappresentare certi soggetti. Ad esempio il Concilio di Trento proibì la rappresentazione della Trinità come un personaggio con tre facce e raccomandò quella con i tre personaggi distinti. Altri argomenti "nuovi" diventavano popolari solo dopo la promulgazione dei dogmi (Immacolata Concezione, L'Assunzione, La Trinità, L'incarnazione...). Ad esempio i Bambini Gesù nudi, col pisellino in evidenza, servirono per affermare il dogma secondo cui Gesù era vero Dio e vero uomo, in opposizione a certe idee eretiche che sostenevano che il suo corpo umano era solo una apparenza... Ci sarebbe da parlare e da studiare per mesi solo per prendere in esame uno o due di questi specifici argomenti che ho esposto adesso in modo molto approssimativo. > [1] io da solo non posso "rispondermi" perche' ammetto la mia totale > impreparazione in fatto di *arte* e storia dell'arte. Ma è molto difficile rispondere così, in maniera estemporanea, anche per uno che un minimo ha studiato l'argomento. E nessuno può essere preparato su tutto (nemmeno quell'odioso tuttologo di Sgarbi). Nel campo artistico ci sono studiosi che hanno dedicato la vita solo a certi periodi, altri specializzati solo su certi autori o certe nazioni. Insomma, domanda da centomilioni :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Fri Nov 29 19:08:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:08:47 GMT "Arecibo" se il tuo indirizzo di posta elettronica è proprio arecibo@despammed.com, ma non penso..quindi mandami in privato quello giusto[il mio è proprio quello che appare, infatti, molti ne approfittano per subissarmi la casella di pubblicità, iscrivendomi a tutte le associazioni possibili e immaginabili]. SI: devi spendere un centinaio di euro tra sali minerali, vitamine e maltodestrine; una decina in siringhe per iniezioni sottocute[consiglio le spazio-zero da insulina] e una cinquantina per un centrifuga provette, ce ne è uno buono con la pinza regolabile e ci si puo' inserire la siringa da insulina col cappuccio calcato sull'ago[non spaventarti nelle siringhe da insulina spazio-zero l'ago è piccolissimo e non si sente neppure]. Una volta fatto ciò sappi che nel giro di un mesetto, se stai ai dosaggi che ti indicherò otterrai miglioramenti fisici, mentali e parziali capacità telepatiche, e ti assicuro che il tutto è vero. Per il blocco dell'invecchiamento o il ringiovanimento, purtroppo il risultato senza la parte genica del siero non è duraturo; inoltre continuare 'ad eternum' con tali iniezioni porta danni al sistema nervoso[troppa sollecitazione nei nervi minori] quindi è importante non superare i 3 mesi di trattamento(1 o due iniezioni del composto al giorno, secondo necessità). Ciao. Mika. From Marduk@tin.it Fri Nov 29 19:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dern From: "Marduk" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:15:57 GMT "> > Canale in chiusura. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 29 19:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:16:44 GMT On Fri, 29 Nov 2002 18:08:47 GMT, "Mika-hel" wrote: >Una volta fatto ciò sappi che nel giro di un mesetto, se stai ai dosaggi che >ti indicherò otterrai miglioramenti fisici, mentali e parziali capacità >telepatiche, e ti assicuro che il tutto è vero. Per il blocco >dell'invecchiamento o il ringiovanimento, purtroppo il risultato senza la >parte genica del siero non è duraturo; inoltre continuare 'ad eternum' con >tali iniezioni porta danni al sistema nervoso[troppa sollecitazione nei >nervi minori] quindi è importante non superare i 3 mesi di trattamento(1 o >due iniezioni del composto al giorno, secondo necessità). > bellezza esotica... io ci starei attenta a consigliare ste cose se quell'altro si fa male guarda che rischi "longhi legali" e lo dico senza intento polemico; un poco va bene ma vediamo di non dare in escandescenze. From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 19:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:27:58 GMT Mika-hel wrote in message AAJF9.37545$2B1.990858@twister2.libero.it... > > "Il GH lo usano i culturisti per doparsi". Se è per questo si usa anche l'insulina e gli ormoni tiroidei. Non eri un esperto in biologia e genetica tu? Non sai che dopo i 24 anni circa la produzione di gh endocrino cesso? > Io non credo che col gh si possano vedere il 3000 e il 4000 DC. Diciamo che ci sono medici che sostengo che usandolo, nellamaniera corretta, si potrebbe arrivare a 120 anni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 19:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:28:00 GMT Nickblaster wrote in message as83sa$onr0q$1@ID-166155.news.dfncis.de... Grande Nickblaster!!!! Un ottimo BINT! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 19:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:28:01 GMT SONOTRANOI wrote in message as8191$eg1$1@news.newsland.it... > La cometà impattata su Giove (Shoemaker-Levy 9) nel 1994, aveva il compito > di trasmettere delle informazioni (genetiche) per l'inizio della mutazione > del nostro sistema solare. "L'innesto della Cometa su GIOVE potrebbe dar > vita ad una nuova dinamicità Solare, la visione di DUE Sistemi Solari > paralleli, tanto per capirci. > > NOTA: i "buchi neri" sono semplicemente un processo rigenerativo vitale, > non sono affatto negativi come si dice. /me muore -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spam-your-mom@libero.it Fri Nov 29 19:42:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Predizione del futuro e principi della scienza From: Roy Date: Fri, 29 Nov 2002 19:42:07 +0100 Upuaut wrote: > Non stiamo parlando in modo semplicistico di "un mazzo di tarocchi", > ma di un insieme di discipline molto diverse tra loro e nelle quali i > principi "altri" si applicano eccome. Uh! Sì, ma io portavo un esempio particolare (predire i numeri del lotto coi tarocchi) per spiegarti perché l'affermazione "il metodo scientifico, aiutandoti a sapere cosa in natura è possibile e cosa no, aiuta a scoprire le truffe" è vera. Tu invece continui a parlare del caso generale ("discipline molto diverse tra loro"). Se andiamo avanti così il thread non finisce più :) Ho capito che il fare di tutta l'erba un fascio di Shermer non ti è andato giù :) Ma per curiosità, tu che ne pensi di chi crede nell'esp, nella cartomanzia e nei numeri fortunati? Pensi che sia un "bene" che la gente ci creda, un "male" o che siano semplicemente affari loro? :) > Anche il fatto di chiedersi se > e' possibile prevedere o no il futuro non si puo' ridurre a un mazzo > di tarocchi. Anche questa e' una "vox populi" che andrebbe sfatata. Predire il futuro è un concetto vago, pensa che anche la scienza lo fa spesso quando p.es. ti dice che il giorno X ci sarà un'eclissi di luna. Ancora però, io avevo fatto invece un caso particolare dichiaratamente "fuffistico" per far vedere come può aiutare il metodo scientifico. Se vogliamo discutere sul topic: "Predire il futuro e' possibile o il massimo che si può fare è leggere la guida TV? Scopritelo su Rieducational Channel!" :) conviene aprire un thread ad sè. > Non dal mio punto di vista. La scienza sistematizza le conoscenze sul > mondo fisico. Per quanto riguarda il mondo spirituale (sulla cui > esistenza si puo' discutere, ovviamente), il principio suddetto non > sempre e' accettabile. Io direi proprio che non è MAI accettabile. Fenomenologia e spirito sono cose del tutto opposte. > Le discipline di cui parla > l'autore dell'articolo da cui siamo partiti sono almeno in parte > extra-scientifiche (l'autore parlava di UFO, ESP, astrologia, numeri > fortunati, terapia magnetica, medicina alternativa) e - come dici tu > stesso - NON dovrebbero spiegare loro stesse in termini scientifici. E > il mio esempio e' pertinente, in quanto sistema di pensiero che si > basa su principi non-scientifici. Sì, ma molte di quelle discipline partendo da un SISTEMA DI PENSIERO pretendono poi di avere applicazioni pratiche! E' qui il problema, la violazione di campo, il "conflitto di interessi"! Il pensiero e la filosofia si applicano al proprio modo di essere, alle emozioni, alla morale, alla politica se vuoi, ma non si può pretendere di usarli per effettuare previsioni sul reale come fa la fisica coi suoi modelli. > Pensiero scientifico e sistemi di valori non-scientifici sono due > ragionamenti che possono tranquillamente essere *compresenti* > all'interno di una stessa persona (come scienza e buddhismo), ma > l'analogia si ferma qui. Siamo d'accordo. [predire il futuro coi tarocchi?] > Se tu mi ponessi questa > domanda chiedendomi esplicitamente di risponderti facendo uso dei > principi scientifici, ti risponderei: "Se mi baso sui principi della > scienza, a questa domanda **non c'e' risposta**". Eppure invece la risposta c'è, è solo che come tutte le verità scientifiche vale fino a prova contraria. D'altra parte siccome si basa su principi che sono confermati in un'infinità di casi, la probabilità che venga confutata è estremamente bassa. Se non ti fidi di ciò che la scienza ha da dire su questo, allora non devi fidarti nemmeno quando ti dice TUTTO il resto. Non ci sarebbe nemmeno risposta alla domanda "cosa succede se do' un calcio ad una palla" o "cosa succede se mi bevo mezzo litro di HCl", IMHO. > In poche parole, se i principi scientifici non sono stati in > grado di produrre modelli validi al di la' della loro sfera di azione > (cioe', per esempio, per quanto riguarda il mondo spirituale), questo > significa che al di la' della loro sfera d'azione questi principi > **non sono validi**. Oh, l'hai detto tu! :D L'ho detto e lo confermo ma... che c'entra? Forse stai dicendo che per te predire i numeri del lotto coi tarocchi non è un ambito in cui la scienza possa dire la sua? E' un ambito in cui entra in gioco solo il pensiero? Se sì, allora siamo arrivati al nodo della questione. :) Io ti ho spiegato come la penso, per me il metodo scientifico è l'unica cosa che si può usare per TENTARE di affrontare un problema quando di mezzo ci sono oggetti fisici, e per me le palline del lotto e i tarocchi lo sono. Vorrei quindi sapere cosa secondo te delimita il campo di applicazione della scienza, dei suoi metodi e dei suoi principi. >>B): usi il metodo scientifico applicandolo ad alcuni dati in tuo >>possesso. In particolare ragioni che nessuno ha mai dimostrato sinora >>possibile predire i numeri del lotto > > > ....ma nessuno ha mai *dimostrato* il contrario. Per questo io *non* > uso il metodo scientifico per rispondere a questa domanda. La dimostrazione c'è e discende da alcuni principi scientifici. Se accetti che gli eventi "mescolare ed estrarre le palline" e "mescolare ed estrarre i tarocchi" siano soggetti a tali principi, allora devi accettarne le conseguenze. Se altrimenti pensi che a questi eventi NON si applichino i principi della scienza allora puoi ipotizzare che i due fatti siano in qualche modo legati, e quindi accettare che la previsione dell'uno con l'altro sia possibile. Ma come detto occhio, perché allora devi spiegare com'è che in molti altri casi i medesimi principi si applichino senza problemi. > Su (C) siamo d'accordo. Quanto al fatto che la conoscenza del M.S. > possa contribuire a far "funzionare" meglio cio' che sappiamo e cio' > di cui abbiamo esperienza, e' abbastanza vero, ma in un senso piu' > generale: tutto cio' che sappiamo, che abbiamo imparato o di cui > abbiamo esperienza entra in gioco quando dobbiamo decidere qualcosa. > Piu' sappiamo, piu' *strumenti* abbiamo, piu' possibilita' avremo di > decidere nel senso giusto. Dissento. Se così fosse, allora, uno che crede nei tarocchi e ha una esperienza pluriennale di frequentazione di cartomanti e maghi dovrebbe essere la persona più indicata per evitare le truffe. Invece all'atto pratico queste persone sono le più truffate. Il metodo scientifico invece ha di buono di essere oggettivo: con gli stessi dati chiunque ottiene gli stessi risultati, indipendentemente dalle esperienze pregresse. Per questo quando si può applicare è uno strumento formidabile. > LOL!!! Guarda che stai parlando con un membro d.o.c. (in quanto > certificato dal fondatore dello stesso ^__^) del temibile > B.R.A.N.C.O.!!! :DDD Ho visto, ho visto :) E devo dire che da quello che ho letto sono un po' preoccupato per la mia incolumità :) Per quanto riguarda l'articolo, almeno di una cosa sono certo: di spunti di discussione ce n'erano tanti. E' un peccato che siamo solo in due a partecipare al thread, mi piacerebbe davvero raccogliere altre opinioni sulle cose di cui stiamo discutendo. Oltretutto, se sto sparando un mare di fesserie (cosa più che probabile :) ) farmelo notare in più d'uno potrebbe aiutare a convincermi e a chiudere il thread :) Un saluto, R. che ringrazia ancora per il civile scambio di opinioni, cosa rara di questi tempi :) From giustissimo@mail.net Fri Nov 29 19:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: giustissimo@mail.net (Capitan Giustizia) Date: Fri, 29 Nov 2002 19:43:40 +0100 > SI: devi spendere un centinaio di euro tra sali minerali, vitamine e > maltodestrine; una decina in siringhe per iniezioni sottocute[consiglio le > spazio-zero da insulina]......... Adesso ho capito quale Arbel sei dei 4 , sei quello medico ! :-D Ti ho sgamatissimo, giustizia è fatta anche stavolta ! p.s. nulla in contrario se faccio uscire sul mercato la linea di pupazzetti Arbel ? L' Arbel medico...l' Arbel/apostolo ,....l'Arbel presidente operaio... :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Fri Nov 29 19:47:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:47:14 GMT "Jasmine" io infatti sul NG non ho pubblicato elenchi di nessun genere, se qualcuno contatta in privato me o Tillmore, sta a noi decidere e poi ricordati che nessuno istiga nessuno, soprattutto considerando che se parliamo di semplici associazioni vitaminiche, di sali minerali o maltodestrine non si rovina nessuno. L'importante è non abusarne. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 19:48:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 18:48:31 GMT "Capitan Giustizia" non sono Arbel! Giuro! Anche se mi sta molto simpatico il Siriano nato in un utero terrestre. Mika. From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 19:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:59:19 GMT On Fri, 29 Nov 2002 12:56:39 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"Planewalker" te li mando in privato, poi la gente si scoraggia se li >pubblico qui. > >Mika. > >P.S.: E' proprio pizzzza@libero.it il tuo indirizzo di posta elettronica ? > > si, purtroppo con 2 e 3 z era già occupato... non pensar male, è solo l'iniziale del mio cognome.... Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 19:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:59:20 GMT On Fri, 29 Nov 2002 12:58:40 GMT, "Mika-hel" wrote: >Scusa, ma a me hanno insegnato che nei geni ci sono i cromosomi e nei >cromosomi il dna, tu quindi hai le idee un po' confuse in quanto a biologia >e chimica molecolare. > >Mika. > > Ti hanno insegnato male... Il dna forma i cromosomi, non è dentro.. e sequenze di dna definite e finite fomrano i geni all'"interno" (è sbagliato ma fammela passare) dei cromosomi. Planewalker From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 19:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 18:59:20 GMT Mi piacerebbe capirne di più di fisica... ma la mia preparazione in questa materia è troppo esigua... già a leggere "dal big beng ai buchi neri" ogni tanto mi trovavo in difficoltà.... va beh... Planewalker From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 20:03:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Importante per Arecibo.[quoted from a previous thread]. From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 19:03:14 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:3EOF9.39043$2B1.1018013@twister2.libero.it... > > "Capitan Giustizia" non sono Arbel! > Giuro! Giuro,giuramento se non mi pento.-)) > Anche se mi sta molto simpatico il Siriano nato in un utero terrestre. Uhm........strano. Ciao Stefano From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 29 20:08:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Kit Carson" Date: Fri, 29 Nov 2002 19:08:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as7rb3$once8$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Giove non è un buco nero, ci diventerà e a sua volta un nuovo Sole. > > Puoi anticiparmi come ci dovremo regolare con l'ora legale / solare? > Ho intenzione di acquistare un nuovo orologio per un regalo di Natale e non > vorrei trovarmi con qualcosa di obsoleto. > Grazie > Nick > > basta avere due orologi, uno per braccio, uno lo regoli su giove e sei a posto. speriamo che nell'attimo in cui si trasforma in sole sia nel punto piu' lontano della sua orbita:)..altrimenti addio alle mezze stagioni..... kit From pizzzza@libero.it Fri Nov 29 20:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 29 Nov 2002 19:13:13 GMT On Fri, 29 Nov 2002 11:23:57 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Fri, 29 Nov 2002 09:37:42 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) >wrote: > >>Una macchina del genere per me realizzerebbe l'autocoscienza. >>Essere in grado di predire(?) il futuro determinando tutte le >>possibilità e scegliendo la migliore equivale anche alla capacità di >>progredire in base ai propri errori. > >Allora ti sei per L'IA (o era AI?) forte :o) > Si :) A me sembrerebbe scontata una cosa del genere, ovviamente partendo da una struttura non attuabile oggi e con i presupposti che davi tu... >>La macchina avrebbe cioè sempre più probabilità da calcolare in base >>alle sue scelte passate e alle loro conseguenze. > >penso di no altrimenti un piccolissimo baluardo di coscienza >l'avrebbero anche le attuali macchine > Beh, ma se fosse fatta bene, per forza dovrebbe utilizzare nelle successive decisioni l'esperienza fatta nel passato. altrimenti sbaglierebbe sempre davanti agli stessi ostacoli > >>Imparerebbe ad apprendere da se stessa e svilupperebbe un'intelligenza >>propria, staccata da quella umana e fondata esclusivamente sul >>raziocinio. > >La razionalità da sola non basta, imo, di per se stessa >anche se svetta la dove nessun uomo è mai giunto >prima è qualcosa di non vivo. > Non lo so... ancora non so bene come puoi definire la vita. Solita e ripetitivo esempio: e se queste macchine fossero programmate per credere di essere vive?-- lo sarebbero? Magari vivrebbero esclusivamente in modo razionale, quasi perfette > >ciao, Jasmine >-- > ><<*>>*<<* It would be truly surprising If sound were not capable of ><*>suggesting colours If colours could not give the idea of the ><*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas ><<*>>*<<<* Art of Noise *** Claude Debussy *>>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>* > > Planewalker From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 29 20:29:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione:al limite fra l'ot e l'it, molto lungo e completamente astratto.(partendo dal paradosso di Fermi) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Nov 2002 19:29:06 GMT On Fri, 29 Nov 2002 19:13:13 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: >>Allora ti sei per L'IA (o era AI?) forte :o) >Si :) >A me sembrerebbe scontata una cosa del genere, >ovviamente partendo da una struttura non attuabile oggi e con i >presupposti che davi tu... spe, mi riferivo a Penrose e al suo libro (suoi libri) nel quale fa 4 ipotesi: queste quattro: Ogni pensiero è computo; in particolare, il senso della consapevolezza è suscitato puramente e semplicemente dall'esecuzione di computi appropiati La consapevolezza è una caratteristica dell'azione fisica del cervello; e mentre qualsiasi azione fisica puo' essere simulata computazionalmente, la simulazione computazionale non puo' di per sè suscitare consapovelezza Un'appropiata azione fisica del cervello suscita la consapevolezza, ma questa azione fisica non pu' neppure essere adeguatamente simulata computazionalmente La consapevolezza non puo' essere spiegata in termini fisici; computazionali o di altro tipo scientifico in particolare lui chiama la prima IA forte e la seconda IA debole ora da quello che dicevi mi pare che tu propenda per una delle due prime >Non lo so... >ancora non so bene come puoi definire la vita. Non solo tu :o) >Solita e ripetitivo esempio: >e se queste macchine fossero programmate per credere di essere vive?-- >lo sarebbero? Test di Turing :) ciao, Jasmine -- <<*>>*<<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<*>>*<<<** Art of Noise *** Claude Debussy **>>>*<<*>>*<<*>> From paoloneilbello@yahoo.it Fri Nov 29 20:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gb apre i file ufo From: "Paolo Gerenzi" Date: Fri, 29 Nov 2002 19:32:35 +0000 (UTC) è di oggi , la inghilterra apre alcuni file top secret sugli ufo. finalmente sapremo qualcosa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Fri Nov 29 20:34:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 19:34:48 GMT Era una semplificazione per spiegarti che il dna è in un'ordine di grandezze molto minore di quello dei geni. Mika. From picos@tiscalinetNN.it Fri Nov 29 20:35:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: "PicosZ" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:35:50 +0100 > è di oggi , la inghilterra apre alcuni file top secret sugli ufo. > finalmente sapremo qualcosa. Secondo te lo vanno a dire al mondo quello che sanno? Sono molto scettico su quello che ci diranno, ho paura che ci troveremo con un sacco di fogli pieni di cancellature e con nessuna rivelazione importante. PicosZZ From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 20:38:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 19:38:46 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:283e3e2c6a0c5543139cc7f496c95377.89253@mygate.mailgate.org... > è di oggi , la inghilterra apre alcuni file top secret sugli ufo. > finalmente sapremo qualcosa. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Uhm.........sento una strana presenza:-)))) Stefano From artepub@tin.it Fri Nov 29 20:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggi ho visto un ufo... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 29 Nov 2002 20:46:06 +0100 ..era il sole (finalmente!) :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinetNN.it Fri Nov 29 21:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "PicosZ" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:03:12 +0100 Mika-hel, mandamela anche a me la ricetta...ne avrei proprio bisogno. PicosZZ From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Per Jasmine. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:03:31 GMT IO NON VOGLIO DOPARE NESSUNO. Mika. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 21:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine. From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:05:57 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:nKPF9.39337$2B1.1025365@twister2.libero.it... > IO NON VOGLIO DOPARE NESSUNO. Si vallo a dire a Pantani:-)) From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:16:56 GMT "infatti sono le stelle che dopo essere collassate da pulsdar divengono in fine buchi neri" Mika. From non_te@lo.dico Fri Nov 29 21:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: "Paperino" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:29:22 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "Mika-hel" wrote in message > [2] La mi' amica Luciana probabilmente vedrebbe un cielo azzurro, "ma > c'e' una zona a forma di aereo che e' di un diverso punto di blu" > (http://groups.google.it/groups?q=luciana+pantone) Cito: ********** [1] anni fa un'amica che fa la grafica mi mostro' la pannellata di colori Pantone (se si chiamano cosi'). Cinque di questi per me erano neri; di tre ero sicurissimo. Lei li vedeva rosso, blu e verde. ********** Non è che per puro caso, ti ricordi i numeri di quei colori ? Mi piacerebbe fare dei confronti. Comunque, ho letto da qualche parte (magari era un tuo post... o invece era SciAm ?) che esistono persone, in maggioranza (o solo ?) donne, che hanno quattro tipi di recettori al posto dei soliti tre, il quarto tipo dovrebbe essere specifico per i toni della pelle. Bye, G. From kitcarson@pornostar.com Fri Nov 29 21:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Kit Carson" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:37:51 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio perche' nessuno ci ha mai parlato della Tron-Grotta?! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 29 21:42:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Gyork" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:42:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:as83sa$onr0q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Invece di pavoneggiarvi nella vostra inutile ed insulsa saccenza perché non > mi fornite UNA AD UNA le PROVE SCIENTIFICHE che la spiegazione più > plausibile non sia quella ufologica. > Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. > Anzi si, dimenticavo: > Fanculo > PLONK > e > RIPLONK > e pure > FORMAT C: ROTFL... > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono pentole di quelli > che > costruiscono coperchi. > G. Mastrota ...& LOL! ^___^ From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M]: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:42:43 GMT Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto che Mel Gibson sia Siriano. E lo faccio perchè Arbel è meglio dell'uomo. Mika. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:43:35 GMT "PicosZ" Mika. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Nov 29 21:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Gyork" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:43:57 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7jQF9.38069$3l.1036130@twister1.libero.it... > Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto > che Mel Gibson sia Siriano. > > E lo faccio perchè Arbel è meglio dell'uomo. Scusa se ti contatto in privato, ma ho per le mani un vero affare su delle case nell'aldilà. Saresti interessato? From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:44:37 GMT "Gyork" cosa sono le case nell'aldilà ? Mika. From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 21:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video - forse BOL? From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:46:17 +0100 Lascio giustamente perdere l'ironia per un pò per tornare IT. Ennesimo video trovato sulla rete di servers opennap. Il titolo non dice molto ma non l'avevo mai visto prima. Il titolo è OVNI - BOL20020605.rm La dimensione è di 1 mega in formato real player. Ho fatto qualche ricerca su google ma non ho trovato niente. http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36269 Dall'audio non capisco da dove provenga, nessuno ne sa niente? Viste le mie precedenti figuraccie chi non dovesse scaricarlo non se la prenda. Posso mandarlo in email. Ciao Nick -- La concezione completa è quella dell'intelletto unita a quella del sentimento, ovverosia quella dello scienziato che sa anche pregare e del mistico che sa anche pensare (P.Ubaldi) From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 21:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:49:02 +0100 > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > perche' nessuno ci ha mai parlato della Tron-Grotta?! > Era troppo catastrofale per essere rivelato :-) Ciao Nick From massivan@hotmail.com Fri Nov 29 21:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: Date: Fri, 29 Nov 2002 20:51:08 GMT Vedere ufo è semplice, basta andare in Sardegna in una spiaggia lontana dalle luci di città e passare la notte a guardare il cielo: si vede di tutto, manca solo il vigile che dirige il traffico. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 21:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:51:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7jQF9.38069$3l.1036130@twister1.libero.it... > Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto > che Mel Gibson sia Siriano. > > E lo faccio perchè Arbel è meglio dell'uomo. Ehi Mika, non lo dire agli altri del Ng, un mio amico lombardo/calabro ha prodotto un tipo di ginseng che fa diventare i capelli del colore che vuoi, basta cambiare il tipo di pianta: la n°1 fa diventare i capelli blu la n° 2 " " " gialli e così via, non presenta effetti collaterali, se ti può interessare, scrivimi in privato; è un'occasione da non perdere. io ci metto le piante e tu i soldi. Ciao Stefano Grossi From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 21:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_=5BM=5D_Perch=E8_si_rivoluzionano_i_miei_post=3F?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:52:22 +0100 > > Puoi mandare anche a me la ricetta? Basta che togli TOGLIMI dall'indirizzo > e-mail. > Grazie. Golosone!!! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 21:53:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Non_=E8_un_UFO?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:53:31 +0100 > Vedere ufo è semplice, basta andare in Sardegna in una > spiaggia lontana dalle luci di città e passare la notte a guardare > il cielo: si vede di tutto, manca solo il vigile che dirige il traffico. > Questo spiegherebbe STN. :-) Ciao Nick From blake13@inwind.it Fri Nov 29 21:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:53:55 GMT "stefano grossi" Mika. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Nov 29 21:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Nov 2002 20:54:40 GMT On Fri, 29 Nov 2002 20:53:55 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"stefano grossi" boiate ma scrosantemente VERE!> > sei un furbo tu :) -- <<*>>*<<<* It would be truly surprising If sound were not capable of <*>suggesting colours If colours could not give the idea of the <*>melody If sound and colours were not adequate to express ideas <<*>>*<<*>>*<<<** Art of Noise *** Claude Debussy **>>>*<<*>>*<<*>> From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 21:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 20:58:45 GMT On Fri, 29 Nov 2002 20:53:55 GMT, "Mika-hel" wrote: > >"stefano grossi" boiate ma scrosantemente VERE!> > >Mika. > Un bambino coreano entra in un negozio di articoli sportivi e chiede: Vorrei una maglietta della nazioneale di calcio coreana..... === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 21:59:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 20:59:32 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:DtQF9.38110$3l.1037712@twister1.libero.it... > boiate ma scrosantemente VERE!> Uhm...........sarà.............ma mi ricordi qualcuno.-))) Saluti Stefano From blake13@inwind.it Fri Nov 29 22:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:01:14 GMT "Jasmine" Mika. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 22:02:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Io stimo moltissimo Arbel. From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 21:02:55 GMT On Fri, 29 Nov 2002 20:42:43 GMT, "Mika-hel" wrote: >Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto >che Mel Gibson sia Siriano. ugo: pina mi ami ? ... ...no è ? ...ma ameno mi vuoi bene ? pina: ma ugo ! io ti STIMO MOLTISSIMO... === Mablung The Heavy Hand ====== From blake13@inwind.it Fri Nov 29 22:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:03:05 GMT "Nickblaster" Mika. From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 22:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M]: Io stimo moltissimo Arbel. From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 21:04:48 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:02:55 GMT, Mablung wrote: >On Fri, 29 Nov 2002 20:42:43 GMT, "Mika-hel" >wrote: > >>Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto >>che Mel Gibson sia Siriano. ARBEL: Mika-hel mi ami ? ... ...no è ? ...ma ameno mi vuoi bene ? MIKA-EL: ma ARBEL! io ti STIMO MOLTISSIMO... === Mablung The Heavy Hand ====== From blake13@inwind.it Fri Nov 29 22:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:05:16 GMT tu che ne pensi ? Mika. From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 22:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:09:08 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:gEQF9.39572$2B1.1033720@twister2.libero.it... > tu che ne pensi ? Io penso che tu sei un TROLLACCIO :-)))))))))))) Dopo Arbel ci mancavi pure tu. From blake13@inwind.it Fri Nov 29 22:11:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: {Io la formula a tag_the_spellcaster@gmx.net l'ho mandata} From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:11:49 GMT MI sa che aveveo omesso di copiare e incollare la t di net..vabbeh vorradire che quando avrò voglia di riscirvere tutto..la spedirò di nuovo.. CHE SINGIFICA These recipients of your message have been processed by the mail server: tagt_the_spellcaster@gmx.ne; Failed; 5.4.3 (routing server failure) ?????????????????????? che quelli di wind e infostrada si stanno sparando la formula ?????????????????????? From blake13@inwind.it Fri Nov 29 22:26:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "Mika-hel" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:26:38 GMT La telepatia deve essere alla portata di tutti ! Formula del Composto : · Arovit = 1/3 di unità. · Minoverasi=2/3 di unità. · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. · Benexol B 12= 1/2 di unità. · Selenio=1/2 di unità. · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. · Rame=1/2 di unità. · Silicio=1/4 di unità. · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. · Potassio=1/4 di unità. · Alluminio=1/4 di unità. · Maltodestrine= 1 unità. From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 29 22:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VERGOGNA From: Pavel Checov Date: Fri, 29 Nov 2002 22:26:59 +0100 > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html > > in particolare: > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html > > Forse perchè sono TROPPI gli elementi alieni? > Troppi UFO = niente UFO? > Decisamente molto interessante, ma non ho capito l'anno di produzione. In uno che non c'entra niente c'è un tizio con un imbuto in testa che fa lo scalpo a un altro, una donna con un libro in testa e un frate, poi c'è sullo sfondo un acquazzone con un fulmine ben diritto al centro dell'orizzonte e sulla sx in fondo sembra un grattacielo e una città moderna ... possibile? From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 22:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 21:28:52 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:26:38 GMT, "Mika-hel" wrote: >La telepatia deve essere alla portata di tutti ! > >Formula del Composto : >· Arovit = 1/3 di unità. celo >· Minoverasi=2/3 di unità. celo >· Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. celo >· Benexol B 12= 1/2 di unità. celo >· Selenio=1/2 di unità. celo >· Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. celo >· Rame=1/2 di unità. celo >· Silicio=1/4 di unità. celo >· Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. celo >· Potassio=1/4 di unità. celo >· Alluminio=1/4 di unità. celo >· Maltodestrine= 1 unità. cazzo mi manca ps. unità de che ? === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Fri Nov 29 22:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "stefano grossi" Date: Fri, 29 Nov 2002 21:29:44 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:iYQF9.39667$2B1.1037001@twister2.libero.it... > La telepatia deve essere alla portata di tutti ! > > Formula del Composto : > · Arovit = 1/3 di unità. > · Minoverasi=2/3 di unità. > · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. > · Benexol B 12= 1/2 di unità. > · Selenio=1/2 di unità. > · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. > · Rame=1/2 di unità. > · Silicio=1/4 di unità. > · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. > · Potassio=1/4 di unità. > · Alluminio=1/4 di unità. > · Maltodestrine= 1 unità. Il tutto va messo in soluzione acquosa o vinosa? Stefano From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 22:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 21:30:36 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:29:44 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:iYQF9.39667$2B1.1037001@twister2.libero.it... >> La telepatia deve essere alla portata di tutti ! >> >> Formula del Composto : >> · Arovit = 1/3 di unità. >> · Minoverasi=2/3 di unità. >> · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. >> · Benexol B 12= 1/2 di unità. >> · Selenio=1/2 di unità. >> · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. >> · Rame=1/2 di unità. >> · Silicio=1/4 di unità. >> · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. >> · Potassio=1/4 di unità. >> · Alluminio=1/4 di unità. >> · Maltodestrine= 1 unità. > > >Il tutto va messo in soluzione acquosa o vinosa? > >Stefano > io preferisco un po' di techila e una scorzetta di limone === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@despammed.com Fri Nov 29 22:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_=5BM=5D_Perch=E8_si_rivoluzionano_i_miei_post=3F?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Nov 2002 22:39:50 +0100 > > "Nickblaster" di Yahoo! non ho voglia di riscrivere tutte le postille e i fai attenzione, > devi fare così e poi cosà!> > Ti ringrazio non ti disturbare. Ho già la mia ricetta a base di erbe :-) Ciao Nick From Mablung_The_Heavy_Hand_nospam@yahoo.it Fri Nov 29 22:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {Io la formula a tag_the_spellcaster@gmx.net l'ho mandata} From: Mablung Date: Fri, 29 Nov 2002 21:43:36 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:11:49 GMT, "Mika-hel" wrote: >MI sa che aveveo omesso di copiare e incollare la t di net..vabbeh vorradire >che quando avrò voglia di riscirvere tutto..la spedirò di nuovo.. >CHE SINGIFICA > These recipients of your message have been processed by the mail server: >tagt_the_spellcaster@gmx.ne; Failed; 5.4.3 (routing server failure) >?????????????????????? >che quelli di wind e infostrada si stanno sparando la formula >?????????????????????? > > LOL telepatico === Mablung The Heavy Hand ====== From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 23:13:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 22:13:32 GMT Mika-hel wrote in message iYQF9.39667$2B1.1037001@twister2.libero.it... > La telepatia deve essere alla portata di tutti ! Sarebbe interessante. Lo faciamo il nuovo slogan di un partito? > Formula del Composto : > · Arovit = 1/3 di unità. > · Minoverasi=2/3 di unità. > · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. > · Benexol B 12= 1/2 di unità. > · Selenio=1/2 di unità. > · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. > · Rame=1/2 di unità. > · Silicio=1/4 di unità. > · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. > · Potassio=1/4 di unità. > · Alluminio=1/4 di unità. > · Maltodestrine= 1 unità. Se ti spari questo in corpo auguri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Fri Nov 29 23:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 29 Nov 2002 23:14:53 +0100 Lady of the Rings wrote: > Goodness Gracious! SONOTRANOI balls on fire! > > NOTA: i "buchi neri" sono semplicemente un processo rigenerativo > > vitale, non sono affatto negativi come si dice. > Sì, ma avendo un'attrazione gravitazionale enorme, scordati il sistema > solare doppio: prima, eventualmente, si pappa i pianeti più vicini che, se > ricordo bene, sono Marte e Saturno, poi tenderà ad attrarre fuori orbita > Terra e Urano, poi se li papperà, eccetera. Figurati se rimangono in orbita > i due satelliti come hai più volte scritto tu.... Si ma infatti avverrebbe uno sconvolgimento nell'intero sistema solare, e poi non pensare sia una cosa imminente ne applicabile allo spazio-tempo conosciuto; potrebbe avvenire tra qualche anno o fa millenni. Il tempo è relativo ed inesistente per i cicli cosmici. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Fri Nov 29 23:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine. From: "albion of avalon" Date: Fri, 29 Nov 2002 22:14:56 GMT Mika-hel wrote in message nKPF9.39337$2B1.1025365@twister2.libero.it... > IO NON VOGLIO DOPARE NESSUNO. Non di certo con la miscela da te postata. otterei molti più effetti anaboli frullando pollo e cocacola. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From walterloggetti@tin.it Fri Nov 29 23:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: Abulion Yorgen Date: Fri, 29 Nov 2002 23:17:36 +0100 Il giorno del Signore Fri, 29 Nov 2002 17:13:02 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >> > Sono certo che il materiale reperito, che troverete al link seguente, >> > convincerà anche i più scettici: >> > >> > http://snipurl.com/ea5 >> >> Sto rotolando per le risate............verso il centro della terra:-)) > >Non c'è *niente* da ridere, maleducato pezzo di cicappino becero >oscurantista ortodosso. Enno`... qui c`e` un Inghippo... il nome TRON e` un copyright della Walt Disney... di sicuro li qurelera` tutti quanti... http://www.tron-movie.com/ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:46:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:46:13 GMT Alex Bandera wrote: > Infatti Mr.Wolf era l'esempio che rappresentava la categoria. > (così come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria) Certo, l'avevo capito ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:46:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Predizione del futuro e principi della scienza From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:46:15 GMT Roy wrote: Ciao Roy, ciao Up. Intervengo raccogliendo l'invito di Roy. > > Non dal mio punto di vista. La scienza sistematizza le conoscenze sul > > mondo fisico. Per quanto riguarda il mondo spirituale (sulla cui > > esistenza si puo' discutere, ovviamente), il principio suddetto non > > sempre e' accettabile. > > Io direi proprio che non è MAI accettabile. Fenomenologia e spirito sono > cose del tutto opposte. > > Eppure... eppure una certa interazione esiste (almeno in alcuni casi). Intendo dire che i 2 approcci, "scientifico" e "ascientifico" [1], sono (o dovrebbero essere) integrabili l'un l'altro di fronte a determinati fenomeni. Si parte con un approccio, si finisce con l'altro quasi in una logica sequenza che cerca correlazioni tra gli eventi e spiegazioni il piu' possibile complete ed esaustive. Prendiamo ad esempio le guarigioni "miracolose" di Lourdes. So bene che e' un argomento delicato e che convolge la sfera intimistica di ognuno di noi ma consideriamo che alcune guarigioni (mi sembra 64, cmq molto poche rispetto a tutte quelle denunciate) sono state "certificate" come totalmente inspiegabili anche dal mondo scientifico. La sovrapposizione si ha se pensiamo che la Chiesa, con una prudenza e una cautela estrema, dapprima applica il metodo scientifico per capire e circoscrivere l'ambito di queste guarigioni prodigiose. Nella stragrande maggioranza dei casi riesce a ricondurre tutto a qualcosa di ragionevolmente interpretabile, ma in alcuni frangenti... Allora intervengono gli scienziati, analizzano, studiano, applicano i loro modelli e non trovano una spiegazione valida. Qui finisce la scienza e comincia la fede o l'approcio spirituale. La prima non ha frecce al suo arco, il secondo mette a posto tutte le tessere del mosaico. Chi ha ragione? Non so, poi personalmente sono anche agnostico quindi faccio fatica a "scegliere". Il punto che voglio mettere in evidenza non verte su chi o cosa sia la causa di queste guarigioni, non e' questo il senso del mio intervento; mi preme sottolineare che la realta' non e' solo materia, non esiste solo cio' che possiamo misurare e quello che non e' misurabile non esiste. Vi sono situazioni, fenomeni, eventi che possono ragionevolmente implicare una sovrapposizione o meglio, una compenetrazione, di 2 mondi diversi che utilizzano strumenti diversi ma che, piu' spesso di quello che si crede, possono essere consequenziali. Si tratta di sinergie o di integrazione (dove finisce uno comincia l'altro) di 2 metodi diversi sovente ritenuti "opposti". > Sì, ma molte di quelle discipline partendo da un SISTEMA DI PENSIERO > pretendono poi di avere applicazioni pratiche! > E' qui il problema, la violazione di campo, il "conflitto di > interessi"! Il pensiero e la filosofia si applicano al proprio modo di > essere, alle emozioni, alla morale, alla politica se vuoi, ma non si può > pretendere di usarli per effettuare previsioni sul reale come fa la > fisica coi suoi modelli. > In realta' la fisica non fa una previsione ma esprime la probabilita' che un evento accada. Modellizzando la realta' sulla base dell'osservazione di cio' che e' conosciuto e che si verifica, si cerca il piu' possibile di approssimare l'evento che si vuole "predire" minimizzando l'errore. Paradossalmente poi alcune previsioni scientifiche sono fatte studiando proprio quell'universo di "irrazionale" che citi (emozioni, pensiero, etc.): pensiamo a certi studi demoscopici o sociologici che applicano metodi codificati su cose apparentemente ascientifiche per ottenere risultati su scala macroscopica. Allo stesso modo il pensiero e la filosofia hanno, nel corso del tempo, influenzato moltissimo la scienza, i suoi metodi e i suoi ambiti, la sua evoluzione. Molte volte schematizziamo troppo le cose racchiudendo tutto in compartimenti stagni (di qui la "scienza", di la l'irrazionale) mentre la realta' e' (o dovrebbe essere) molto piu' intercomunicante. Viceversa in molte altre situazioni tendiamo a mischiare le cose ed applichiamo la scienza senza vederne i limiti o ci tuffiamo nell'irrazionale senza un minimo di senso critico e di... metodo scientifico :-) > Se non ti fidi di ciò che la scienza ha da dire su questo, allora non > devi fidarti nemmeno quando ti dice TUTTO il resto. Non ci sarebbe > nemmeno risposta alla domanda "cosa succede se do' un calcio ad una > palla" o "cosa succede se mi bevo mezzo litro di HCl", IMHO. Il problema secondo me non e' neanche questo. Se pensiamo che la scienza ci dice come avvengono le cose ma non perche' queste si verificano, capiamo perche' si cercano altri strumenti per arrivare anche a quel "perche'" che e' naturale ricercare per ogni essere umano. Quindi se ci fermiamo al "come" la scienza va (quasi) sempre bene; se vogliamo anche andare oltre dobbiamo sapere che o rimaniamo senza risposte oppure tentiamo altre strade. Quindi il problema non e' fidarsi o meno di cio' che la scienza afferma; e' piuttosto capire se cio' che afferma e' sufficiente per rispondere alle ns. domande. In altre parole: averne presente i limiti. > Io ti ho spiegato come la penso, per me il metodo scientifico è l'unica > cosa che si può usare per TENTARE di affrontare un problema quando di > mezzo ci sono oggetti fisici, e per me le palline del lotto e i tarocchi > lo sono. Vorrei quindi sapere cosa secondo te delimita il campo di > applicazione della scienza, dei suoi metodi e dei suoi principi. > Bisognerebbe pero' definire quale sia il metodo scientifico. Se parliamo del metodo galileiano allora mettiamoci pure in conto Heisemberg che qualche fastidio al metodo sperimentale lo puo' creare. Se l'osservatore, con tutto il suo carico di "irrazionale", puo' perturbare la realta' che osserva nel tentativo di riprodurla e codificarla, dobbiamo allora valutare i confini entro i quali il M.S. puo' rimanere un oracolo di verita' (mi si passi la definizione). > sulle cose di cui stiamo discutendo. Oltretutto, se sto sparando un mare > di fesserie (cosa più che probabile :) ) farmelo notare in più d'uno > potrebbe aiutare a convincermi e a chiudere il thread :) > La cosa vale anche per il sottoscritto ;-) Saluti [1] non ho usato "spirituale" perche' ha un significato secondo me diverso e non applicabile -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:46:16 GMT Leonardo Serni wrote: > [1] Poi qualcuno me la deve spiegare: cos'e', ci sono le pappe minerali? > Come cazzo e' fatto un pollo non biologico: ha i bulloni? > Oggigiorno c'e' la moda del biologico. Lo scrivero' sul biglietto da > visita: "Programmazione 100% biologica". ROTFL! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:46:17 GMT Paolo Gerenzi wrote: > è di oggi , la inghilterra apre alcuni file top secret sugli ufo. > finalmente sapremo qualcosa. Tu dici? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:46:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:46:18 GMT apostolo wrote: > ..era il sole (finalmente!) :-) > Gia', questo sconosciuto, soprattutto qui a Milano -- Alex Torinesi www.formedivita.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 23:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 22:49:24 GMT On Fri, 29 Nov 2002 13:00:25 GMT, "Mika-hel" wrote: >"Leonardo Serni" Serni io uso Google, ma non così smodatamente come pensi >tu. Meglio. >"Leonardo Serni" facciamo così tu mi mandi un genoma e io ti dico di che >creatura[animale, uomo o alieno] è Da quale cromosoma proviene? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Nov 29 23:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Nov 2002 22:56:09 GMT Mika-hel wrote: > La telepatia deve essere alla portata di tutti ! > > Formula del Composto : > · Arovit = 1/3 di unità. > · Minoverasi=2/3 di unità. > · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. > · Benexol B 12= 1/2 di unità. > · Selenio=1/2 di unità. > · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. > · Rame=1/2 di unità. > · Silicio=1/4 di unità. > · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. > · Potassio=1/4 di unità. > · Alluminio=1/4 di unità. > · Maltodestrine= 1 unità. Sara' mica nandrolone!?! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From sernil@tin.it Fri Nov 29 23:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] I disposidivi di mascheramento Angstrom. From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 22:57:30 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:29:22 +0100, "Paperino" wrote: >Non è che per puro caso, ti ricordi i numeri di quei colori ? >Mi piacerebbe fare dei confronti. No. Mi ricordo che in conversione GIF diventavano nero assoluto, quindi dovevano corrispondere al massimo a #030000, #000300 e #000003. Mi ricordo ancora la rosicata di fegato al sentirmi dire "No, questo e' nero, pero' ha un diverso punto di rosso". Da allora, quella e altre frasi inspiegabili [1] fanno parte del comune lessico della mia banda di scriteriati. Leonardo in disintossicazione da DHMO [1] "Maremma impestata, o com'e' che se x vale 5, il test 5==x fallisce e ritorna falso? Si droga?" "Forse e' 5 pero' con un diverso punto di rosso" (o "Varra' 5 solo dal nostro lato", "Sara' un test privo del faldone documentale", "Fidati" [2], "x==5: non ha prezzo") (ultima aggiunta: "Ma lo sai, la x vuole essere adulata...") [2] va detto facendo sporgere gli incisivi [superiori] e strizzando gli occhi -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Nov 29 23:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 22:58:17 GMT On Fri, 29 Nov 2002 17:01:20 +0100, "Erewhon" wrote: >> Scusa, a me alle elementari non me l'hanno spiegato come fa un buco nero a >> diventare poi un sole. >Ma è facile: basta premere il pulsante "OFF". "ON". Ma attenzione, il sole ridiventa un buco nero quando scende la notte. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 30 00:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è un UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 23:01:18 GMT On Fri, 29 Nov 2002 21:53:31 +0100, "Nickblaster" wrote: >> Vedere ufo è semplice, basta andare in Sardegna in una >> spiaggia lontana dalle luci di città e passare la notte a guardare >> il cielo: si vede di tutto, manca solo il vigile che dirige il traffico. >Questo spiegherebbe STN. :-) Non *quel* traffico. Lui si riferiva alle auto. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Nov 30 00:06:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: Leonardo Serni Date: Fri, 29 Nov 2002 23:06:56 GMT On Fri, 29 Nov 2002 16:42:10 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Sì, ma avendo un'attrazione gravitazionale enorme, scordati il sistema >solare doppio Eh... no. Giove buchizzato continua ad avere la stessa massa e non si ha alcuna variazione, nelle orbite. Ed i satelliti continuano ad orbitargli intorno. La velocita' di fuga aumenta (be', per forza: supera c) ma e' perche' il raggio diminuisce. Certo, c'e' il problema che la forza gravitazionale da sola non ce la fa a comprimere Giove (e neanche il Sole) in un volume piu' piccolo del suo raggio di Schwarzschild. Il Sole non ha neanche la massa sufficiente per andare in nova, figurarsi diventare una stella di neutroni o addirittura un buco nero. Che lo diventi Giove e' un concetto un po' comico. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 30 01:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "Ubachef" Date: Sat, 30 Nov 2002 01:28:06 +0100 Mika-hel : > La telep[...] finora ho notato hai ricevuto risposte di persone che credono in maniera sacrosanta a quello che scrivi. Ti dispiace se esco un attimo dal coro e ti dico che sei un idiota totale? sono contento di aver trovato un nuovo giocattolino. Penso proprio che mi divertirò. mi parli della sequenza di basi che ha postato leonardo e che tu avevi millantato di decifrare? -- mic Adoro le tecniche antitroll dove ci si diverte From enobasta@spam.it Sat Nov 30 01:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 01:55:25 +0100 "Pennywise" ha scritto nel messaggio news:8UGF9.35836$3l.985693@twister1.libero.it... > > ps: 15min è il tempo che ci mette la luce ad arrivare qui > > 8 minuti, non 15. non mi va di andare a guardare ora forse 15 è andata e ritorno.... ;-P sorry per errore se effettivaemente ho sbagliato. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 30 02:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 02:01:50 +0100 "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3de74130.2855122@powernews.libero.it... > On Thu, 28 Nov 2002 23:40:48 +0100, "Ingo" wrote: > Ma avendo un telescopio in grado di farlo, > potremmo vedere il big bang o comunque qualcosa di molto vicino > temporalmente? allora, la sfera di hubble che è in continua espansione (del telescopio hubble, non chiedermi di spiegartela ti prego, cerca con google) allo stato attuale ha superato i 4.5mld di anni luce, cioè gli oggettipiù lontani che può "vedere" appaiono come erano più di 4.5Mld di anni fa ovvero osserviamo una porzione di universo che ha "appena" 500milioni di anni (siamo quasi a 300 se non erro) Ovviamente non è possiblile vedere la creazione, in quanto essa ci ha già superato essendo noi successivi ad essa. Ci sono delle imploicazioni su questo argomento che conosco a malapena per cui non me la sento di andare oltre. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 30 02:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 02:05:55 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:as7uip$naiua$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Gyork : > > > Al massimo, ma proprio al massimo, si può risalire a 300.000 anni > > DOPO il big bang. > > Questo perchè prima di quella data c'era solo radiazione (detta in > > soldoni) e quindi un'osservazione diretta di quello che è successo > > prima è praticamente impossibile. > > Beh, in effetti il fondo di radiazione a 3K è da un bel po' che si suppone > sia il residuo del botto d'avvio... ma è proprio il limite che impedisce l'osservazione? mi sta che stiamo facendo un po di confusione.... non me la sento di correggervi ma direi che la radiazione di fondo non è l'ostacolo principale a osservazioni più profonde di un tot. Se invece è proprio così illuminatemi ne sarei felice > e poi ricordati di Hubble. più un oggetto è lontano più ha uno spostamento > verso la zona rossa dello spettro (si allontana ancora di più). > le altissime energie (e quindi le alte frequenze della radiazione iniziale) > proprio per questo motivo ci appaiono banalmente come radiazione a microonde > e non come raggi ionizzanti Ehm.... le microonde sono ionizzanti. Che intendevi dire? Capisco che il red shift ci possa ingannare sulla misurazione della rad di fondo però immagina di muoverti, la misuri sempre uguale se non erro, cioè è presente uniformemente nello spazio, o no? ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 30 02:19:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: einstein un pazzo. From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 02:19:01 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vgdeuu06sou22qbk1kckg3kkpfpbtje45o@L.Serni... > La seconda che hai detto. Si puo' supporre che la luce si propaghi a > velocita' finita (del resto e' un'osservazione sperimentale), quindi > ipotizzare che la massima velocita' derivi dalla massa, o che esista > un etere superluminale; eh eh eh etere.... ti stai spingendo su fisica teorica. newton e Einstein sono pratica. La questione sull'etere Einstein la bollò dicendo che cioò che non è sperimentabile non ha diritto all'esistenza e io sarei d'accordo se non fosse che ho scoperto che c'è un satellite che rellenta per via di vortici gravitazionali, non so se mi spiego una ficata che quando l'ho letta ho goduto troppo (e si certe volte la natura mi fomenta) Comunque non mettiamoci a parlare di etere visto che la comunità scientifica non ha un parere concorde mentre su Einstein e Newton sono tutti concordi... > Esistono però appunto delle spiegazioni "alternative" che mantengono > inalterata la massa di Mercurio, e considerano invece come il "round > trip time" di una ipotetica particella gravitonica cambi, fra quando > Mercurio e' vicino al Sole e quando e' lontano. Anche qui, siamo nel > regno dei milionesimi di percento, ma sulla lunga distanza l'effetto > si cumula. Ma ok se vogliamo parlare di fisica teorica posso pure tirarti fuori il supre spin e giustificare tutto così, inizialmente volevo un post veritiero, ma se vogliamo inoltrarci sulla teoria....può essere interessante. Non avvo capito che parlavi di teorica pensavo che stesi usando la legge di newton per giustificarw fenomeni descritti come relativistici. > Il fotone in moto "ha" una massa. Einstein lo spiega in un modo, ma, > ovviamente, si puo' ipotizzare che il fotone quella massa ce l'abbia > di per se'. Anche qui, il resto segue. Pork ti ho gia spiegato che l'azione dovuta alla massa einstein la spiega con l'equazione di newton! quindi non puoi fare nu parallelo perchè Einstein ha introdotto una equazione in più e non sotitutiva. cioè lui ne usa 2 di cui 1 è quella di newton e a newton gliene mancava una... chissà se ci metteremo d'accordo ma siamo sulla buona strada direi! complimenti per la pazienza. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 30 02:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 02:23:34 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:iYQF9.39667$2B1.1037001@twister2.libero.it... > La telepatia deve essere alla portata di tutti ! per favore venitemi in aiuto....regoliamo un po questo flooder....... o almeno cerchiamo di fargli capire di calmarsi un po, comincio io.... Personale opinione: Posti troppe cose intasi il ng cerchi di monopolizzare l'attenzione ma vedrai che se continui ti prenderanno a parolacce forse. Ti reputo intelligente immagino che capirai al piu presto che postare tutte queste fesserie prive di fondamento ti rende antipatico , magari una ognittanto mi diverte ma stai esagerando, e poi hai il ng di fantascienza per sfogarti li ti apprezzeranno di più.. non è un attacco, è solo che vorrei facessi parte dei btranquilli e non dei flooders trooleers spammers o timeloosers.... con buon risvolto positivo per me e per il ng. ingo From enobasta@spam.it Sat Nov 30 02:25:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 02:25:19 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:UHQF9.12712$qF1.572327@news2.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:gEQF9.39572$2B1.1033720@twister2.libero.it... > > tu che ne pensi ? > > > Io penso che tu sei un TROLLACCIO :-)))))))))))) > > Dopo Arbel ci mancavi pure tu. Stefano..... e non dargli spago pork! così lo provochi..... ingo ps: avvertimi pure tu quando mi incazzo e provoco i troll... From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 02:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Predizione del futuro e principi della scienza From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 01:29:53 GMT Il giorno Fri, 29 Nov 2002 19:42:07 +0100, Roy ha scritto: >Ho capito che il fare di tutta l'erba un fascio di Shermer non ti è >andato giù :) Si notava? :D >Ma per curiosità, tu che ne pensi di chi crede nell'esp, nella >cartomanzia e nei numeri fortunati? Pensi che sia un "bene" che la gente >ci creda, un "male" o che siano semplicemente affari loro? :) Uh, questione assai complessa. In linea di massima, credo che l'interessarsi di certe cose non sia un male in se', ma che possa diventarlo, se non si posseggono gli strumenti per "circoscrivere" questo interesse ed evitare di farlo diventare preponderante; perche', se cio' accade, si puo' diventare vulnerabili alle eventuali truffe. Piu' in generale (cioe' rispetto alle discipline "alternative" nel loro complesso e non solo a quelle che hai citato tu), credo che l'interessarsene possa essere anche positivo, in quanto puo' aiutare ad aprire la mente. >> Le discipline di cui parla >> l'autore dell'articolo da cui siamo partiti sono almeno in parte >> extra-scientifiche (l'autore parlava di UFO, ESP, astrologia, numeri >> fortunati, terapia magnetica, medicina alternativa) e - come dici tu >> stesso - NON dovrebbero spiegare loro stesse in termini scientifici. > >Sì, ma molte di quelle discipline partendo da un SISTEMA DI PENSIERO >pretendono poi di avere applicazioni pratiche! >E' qui il problema, la violazione di campo, il "conflitto di >interessi"! [cut] Su questo concordo senz'altro, ma tu concorderai con me che l'autore non e' stato altrettanto esplicito nel delimitare il proprio campo d'intervento. :o) >[predire il futuro coi tarocchi?] >> Se tu mi ponessi questa >> domanda chiedendomi esplicitamente di risponderti facendo uso dei >> principi scientifici, ti risponderei: "Se mi baso sui principi della >> scienza, a questa domanda **non c'e' risposta**". > >Eppure invece la risposta c'è, è solo che come tutte le verità >scientifiche vale fino a prova contraria. Io credo che interpretiamo in modo diverso, semplicemente; forse io miro ad un rigore maggiore e quindi per me la risposta non c'e' (o meglio, non basta). >Se non ti fidi di ciò che la scienza ha da dire su questo, allora non >devi fidarti nemmeno quando ti dice TUTTO il resto. Non si tratta di fidarsi o meno, non interpretiamo nello stesso modo "cio' che la scienza ha da dire su questo". Direi di concludere qui questa questione, perche' non credo che possiamo raggiungere un punto di incontro. :o) >> In poche parole, se i principi scientifici non sono stati in >> grado di produrre modelli validi al di la' della loro sfera di azione >> (cioe', per esempio, per quanto riguarda il mondo spirituale), questo >> significa che al di la' della loro sfera d'azione questi principi >> **non sono validi**. Oh, l'hai detto tu! :D > >L'ho detto e lo confermo ma... che c'entra? Forse stai dicendo che per >te predire i numeri del lotto coi tarocchi non è un ambito in cui la >scienza possa dire la sua? E' un ambito in cui entra in gioco solo il >pensiero? Non sto parlando di tarocchi!!! (uffa) >Vorrei quindi sapere cosa secondo te delimita il campo di >applicazione della scienza, dei suoi metodi e dei suoi principi. Esattamente quello che hai detto tu, il fatto che a volte non riesca a produrre modelli validi. >>>B): usi il metodo scientifico applicandolo ad alcuni dati in tuo >>>possesso. In particolare ragioni che nessuno ha mai dimostrato sinora >>>possibile predire i numeri del lotto >> >> >> ....ma nessuno ha mai *dimostrato* il contrario. Per questo io *non* >> uso il metodo scientifico per rispondere a questa domanda. > >La dimostrazione c'è e discende da alcuni principi scientifici. Grunt. Lasciamo stare, temo di non riuscire a farmi capire. [cut] >> Su (C) siamo d'accordo. Quanto al fatto che la conoscenza del M.S. >> possa contribuire a far "funzionare" meglio cio' che sappiamo e cio' >> di cui abbiamo esperienza, e' abbastanza vero, ma in un senso piu' >> generale: tutto cio' che sappiamo, che abbiamo imparato o di cui >> abbiamo esperienza entra in gioco quando dobbiamo decidere qualcosa. >> Piu' sappiamo, piu' *strumenti* abbiamo, piu' possibilita' avremo di >> decidere nel senso giusto. > >Dissento. Se così fosse, allora, uno che crede nei tarocchi ARGH!!!! o__O >e ha una esperienza pluriennale di frequentazione di cartomanti e maghi Ma non stavamo parlando di avere esperienza nel Metodo Scientifico? >dovrebbe essere la persona più indicata per evitare le truffe. Non e' vero, occorre esperienza in prestidirigiribiritazione (come ricorda Mariano Tomatis ogni tanto). L'esperienza in tarocchi serve solo per sapere se il cartomante (visto che insisti a parlare di cartomanzia) li legge secondo le regole. >Per quanto riguarda l'articolo, almeno di una cosa sono certo: di spunti >di discussione ce n'erano tanti. E' un peccato che siamo solo in due a >partecipare al thread Ehi, non e' mica vero, io ho seguito con interesse lo scambio tra Lorenzo Lutti e Planewalker, per esempio. Oh, a proposito, senti che dice Lorenzo, in risposta a Plane: >> Quello che mi fa rabbia in certi ambiti scientifici è >> sentire parlare >> di impossibilità, ad esempio riferita alla vita >> extraterrestre. > >Questo non credo che lo sentirai mai dire da un vero scienziato, o anche >solo da un sostenitore del metodo scientifico, o anche solo da chi ha >letto Popper (mmm, forse dovevo citarli in senso inverso :)). > >E` impossibile dimostrare la non-esistenza di qualcosa. Inutile aggiungere che sono d'accordo. ^__^ Ciao ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 04:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: Date: Sat, 30 Nov 2002 03:07:08 GMT Mi sembra un "integratore". Siccome ho assunto integratori di vitamine e sali minerali per 5 anni di seguito, mi sento di sconsigliarli. Specialmente l'eccesso di vitamina C causa eccesso di mucose e infinite emicranie. Massimo 200 mg al di, meglio non sintetica. From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 04:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: Date: Sat, 30 Nov 2002 03:24:39 GMT > Ovviamente non è possiblile vedere la creazione, ______________________ Cercavo varianti su tema "Dio li fa e poi li accoppia" ----------------------------- 1) Dio "si fa" e poi si scoppia 2) Dio "ci fa" e poi ci scopre 2) Dio "ci fa" e poi accoppia From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 04:36:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: swiss ufo From: Date: Sat, 30 Nov 2002 03:36:45 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:ff45fedfc11da9825dfd50593335652b.89253@mygate.mailgate.org... > ho visto un documentario mandato in onda anni fa sulla tv svizzera, era > lungo 5 puntate e analizzaava il fenomeno ufo accuratamente. > vi erano vari filmati inediti e molto impressionanti. > poi proprio verso la fine mandarono in onda una registrazione della nasa > , era un file audio di un allunaggio nel quale un astronauta molto > spaventato, diceva " huston, ma è incredibile!-- Conoisciamo il problema > , continua nella missione--houston , ma è una forma di vita quella? mio > dio si muove è incredibile--continua nella missione , chiudo" > > ne sapete nulla ? > ________________________________________________ Tutto.La trasmissione dell'allunaggio era in diretta ma con loop di di VTR di alcuni minuti come quasi tutte le trasmissioni "in diretta" . Il settimale Epoca ha pubblicato un discoflex (un 45 giri di plastica allegato) con la trasmissione captata da radioamatori dirattamente dalla Luna. Infatti la frase celebre pronunciata fu :" My good! Someone we whait! " Dalla regia TV esclusero quel "take" e commutarono la diretta su altro poi rifecero l'allunaggio con la frase celebre "One little step...." _________________________________________________ > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 05:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [M] Perchè si rivoluzionano i miei post? From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 04:08:51 GMT Il giorno Fri, 29 Nov 2002 11:10:56 +0100, "dedalo" ha scritto: >Io invece vorrei che tu spiegassi cosa c'entrano entrambi questi argomenti >con it.discussioni.ufo. E io mi chiedo perche' continuate a rispondergli... o__O Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 05:12:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 04:12:23 GMT Il giorno Sat, 30 Nov 2002 01:28:06 +0100, "Ubachef" ha scritto: >sono contento di aver trovato un nuovo giocattolino. Penso proprio che mi >divertirò. Porcapupazza, quando la smettete di dar da mangiare ai troll? o__O Up argh -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From bb@bb.bb Sat Nov 30 06:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quanto =?iso-8859-1?Q?c=27=E8?= di vero? From: ardet Date: Sat, 30 Nov 2002 05:40:32 GMT http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,161716,00.html From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 06:59:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 05:59:31 GMT Il giorno Fri, 29 Nov 2002 11:51:51 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Come cazzo e' fatto un pollo non biologico: ha i bulloni? LOL!!! Si vede che mangi porcherie... :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 06:59:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 05:59:32 GMT Il giorno Thu, 28 Nov 2002 00:39:49 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) ha scritto: >ma l'acido salicilico... >se facesse bene, quando ho mal di testa leccherei le foglie di un >salice.... >che bisogno aveva la bayer di acetilarlo?..... Qualche idea l'avrei... Comunque esistono aspirine naturali, a base di salice bianco. Funziona uguale uguale, garantisco. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From Marduk@tin.it Sat Nov 30 07:05:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Marduk" Date: Sat, 30 Nov 2002 06:05:48 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:7jQF9.38069$3l.1036130@twister1.libero.it... > Io credo nella storia di Arbel e lo stimo moltissimo, credo pure al fatto > che Mel Gibson sia Siriano. > > E lo faccio perchè Arbel è meglio dell'uomo. > > Mika. > > Da dove esci te??? Sicuramente anche tu sei una creatura del mio pc. Adiu From alca63@katamail.com Sat Nov 30 07:40:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru From: "AC" Date: Sat, 30 Nov 2002 07:40:42 +0100 E' in avvicinamento.... visibile da gennaio 2003 From alca63@katamail.com Sat Nov 30 07:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru2 From: "AC" Date: Sat, 30 Nov 2002 07:42:32 +0100 Vedere www.ildecimopianeta.com Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 07:47:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 06:47:45 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:as9442$f8a$3@lacerta.tiscalinet.it... > Stefano..... > e non dargli spago pork! così lo provochi..... > ingo > > ps: avvertimi pure tu quando mi incazzo e provoco i troll... Probabilmente hai ragione, adotterò con lui la prossima volta il documento standard antitroll che posto qui sotto: ** *Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il NG per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt*** From peltio@twilight.zone Sat Nov 30 08:00:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Sat, 30 Nov 2002 08:00:24 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto >Ci sono anche io, peltio, hai postaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Dear Lady of the Rings, è con sommo dispiacere che le rendo noto che Lei non può ancora essere annoverata tra i membri ufficiali del B.R.A.N.C.O. La nomina, come potrà aver letto sulle pagine del sito, avviene d'ufficio in seguito a un determinato tipo di eventi. I membri del Branco, e in particolare questa particolare unità-branco che le scrive, non hanno alcun potere di scelta in merito. Non solo, ma non è ritenuto corretto cercare di stimolare l'inserimento nel Branco solo per questioni di immagine e di ottenimento della oramai ambitissima tessera. In altre parole, la nomina deve essere genuinamente motivata. Ma non disperi: è solo questione di tempo. . Qualche ricerchina confutatoria qui è là, qualche risposta educata e ben circostanziata lì e qua e lei si troverà proiettata in cima al Branco in men che non si dica. "It's that easy!" Nel frattempo terremo da parte il suo identikiD insieme a quelli degli altri sei miliardi di candidati. Cordialmente, l'unità-branco Peltio elemento BINT degli SCS con PdV legenda: B.R.A.N.C.O. Bribantelli Razionali Aventi Nessuna Conoscenza Occulta B.I.N.T. Bastard Inside and Nearby Too S.C.S. Special Cichep Service C.I.C.H.E.P. Comitato Italiano per il Contenimento degli H.E.P. H.E.P. Hypertroll Egocentrico e Piagnone P.d.V. Plonkato dal Vate(r) From peltio@twilight.zone Sat Nov 30 08:10:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Sat, 30 Nov 2002 08:10:28 +0100 "Alex Bandera" ha scritto (Alex Torinesi) >>A Mr. Wolf direttamente non credo (e sarebbe poi un'accusa paradossale); >>agli ufologi tout court direi di si. Basta leggere quello che scrisse il >>CICAP sul nr. 29 di S&P. Urca, spero di ricordarmi di andare a cercare l'articolo sul web. Incredibile ma vero non sono abbonato a S&P : ))) >Infatti Mr.Wolf era l'esempio che rappresentava la categoria. >(così come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria) Beh, la mia risposta voleva appunto sottolineare come nella categoria ufologi ci siano persone che prendono gli avvistamenti con un grano di sale e cercano di separare il grano dal loglio rimanendo con i piedi per terra (come mi pare faccia Mr. Wolf) e altre persone che prendono tutto per vero in maniera acritica perchè "lasciano aperta la strada a tutte le possibilità" come altri individui che stazionano qui dentro (e se mi chiedi un nome a caso, prendi le prime due lettere dell'alfabeto [1]) Secondo me tu hai commesso l'errore di mescolare nello stesso calderone queste due figure. saluti, Peltio [1] Credo che sia sufficientemente chiaro che mi sto riferendo al Sommo Vate(r) e alla sua logica bacata del "tutto può essere, provate a dimostrarmi scientificamente che non è così" From QGfa@tin.it Sat Nov 30 08:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: "Amon ra" Date: Sat, 30 Nov 2002 07:39:41 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:as8g89$j1o$1@news.newsland.it... > ..era il sole (finalmente!) :-) > > apostolo > Il 5...... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From e.russo@cisu.org Sat Nov 30 08:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 376 -28/11/02 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 30 Nov 2002 07:49:30 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 376 - 28 novembre 2002 In sommario - Il convegno di Firenze - Non chiude il SEPRA - Washington: simposio ufologico all'universita' - Premiata la rivista ufologica europea Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Roberto Labanti Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 5 dicembre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From zeptepi@tin.it Sat Nov 30 09:01:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: "zeptepi" Date: Sat, 30 Nov 2002 08:01:53 GMT Chi, il Colonnello Bernacca??? Ma quello, poi, non lavorava in Aeronautica??? "AC" ha scritto nel messaggio news:as9ivm$31a$1@serv1.albacom.net... > Vedere www.ildecimopianeta.com > > Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. > > From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 30 09:31:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 30 Nov 2002 08:31:39 GMT AC wrote: > Vedere www.ildecimopianeta.com > Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. Immagino che il parente sia tuo cuggino... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 30 09:44:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 30 Nov 2002 08:44:33 GMT On Sat, 30 Nov 2002 07:42:32 +0100, "AC" wrote: >Vedere www.ildecimopianeta.com > >Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. > > a beh, allora... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 30 09:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 30 Nov 2002 08:48:04 GMT Uno dei troll più prolifici che abbia mai conosciuto... Ah, leggete i suoi post su it.discussioni.sessualità, sono un taglio... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From tides@ngi.it Sat Nov 30 09:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quanto c'è di vero? From: "Giusi" Date: Sat, 30 Nov 2002 08:54:15 GMT "ardet" ha scritto nel messaggio news:3DE84F71.47EF2D39@bb.bb... > http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,161716,00.html Per non essere ritenuto una minaccia alla sicurezza della nazione quell'ufo avrebbe dovuto trattarsi di un aereo inglese o comunque conosciuto e con permesso di volo in quell'area, penso. Ma in questo caso è possibile che non siano stati messi al corrente i militari che lo hanno avvistato e fatto successivamente rapporto facendolo rimanere un evento inspiegato o si trattava di qualcosa di estremamente segreto che solo una ristretta cerchia militare poteva esserne al corrente? O è possibile veramente che un aereo ("di natura metallica e di forma triangolare, alto circa due metri e largo tre") non riconosciuto, che è probabile che sia collegato in qualche modo con le tre vaste depressioni circolari radioattive, non dia alcuna preoccupazione e non giustifichi ulteriori indagini? From serpe1@nospam.laserpe.net Sat Nov 30 09:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uk e gli ufo files From: "Serpe1" Date: Sat, 30 Nov 2002 09:57:44 +0100 http://www.cnn.com/2002/WORLD/europe/11/29/uk.ufo/index.html From p@tin.it Sat Nov 30 10:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: "Ra Harakhte" Date: Sat, 30 Nov 2002 09:11:30 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fmfo56.71h7zfgjgsqjN%oldflame@toglimi.inwind.it... > apostolo wrote: > > > ..era il sole (finalmente!) :-) > > > > Gia', questo sconosciuto, soprattutto qui a Milano > > > Il sole è la vita. > Alex Torinesi > www.formedivita.it From retecun@tiscalinet.it Sat Nov 30 10:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dal Gazzettino del 27/11 From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:15:18 +0100 L'ho postato sull'Home Page di www.notizieufo.com Saluti Alf Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message 8MxF9.34844$3l.961840@twister1.libero.it... > Mercoledì, 27 Novembre 2002 > > MONSELICE L'avvistamento, rivelato solo ora, risale a giugno. Due anni fa il > caso nel vicino quartiere Marco Polo > Tornano gli Ufo, stavolta nei campi > È stata trovata la traccia di un grande cerchio in mezzo al grano come nel > film "Signs" > > Misteriosi segni circolari sui campi di grano all'ombra della Rocca, come > sul set di "Signs", il film interpretato da Mel Gibson incentrato sul > terrore che sta spopolando nelle sale cinematografiche. È questa la > sconvolgente rivelazione di cui si discuterà domenica all'hotel Ceffri di > Monselice (dalle 9.30 alle 19.30) al convegno regionale del Cun (Centro ufo > logico nazionale). Gli esperti del Cun, dopo gli avvistamenti di oggetti > volanti avvenuti due estati fa nel quartiere di San Polo, rivelano > l'esistenza di un altro avvistamento. In giugno la titolare di un'azienda > agricola ha trovato il grano di un campo tra Monselice e Tribano > completamente schiacciato in alcune zone che formavano 8un grande cerchio. > Proprio come le misteriose forme di cui parla il film e di cui si sono avute > decine di testimonianze in altre parti del mondo. Segni circolari che molti > fanno risalire a possibili apparizioni di Ufo. > > MONSELICE L'avvistamento del gigantesco "cerchio" in mezzo al grano è > avvenuto a giugno. Domenica se ne parlerà al convegno ufologico > Tornano gli Ufo, segni circolari in un campo > Il misterioso fenomeno, simile a quello del film "Signs" con Mel Gibson, > segnalato dalla titolare di un'azienda agricola > All'ombra della Rocca, in fatto di Ufo , come sul set di "Signs". Il recente > film interpretato da Mel Gibson incentrato sul terrore che, tutto d'un > tratto, si fa largo tra gli abitanti della tranquilla contea di Bucks, > atterriti dalla comparsa di inspiegabili disegni e figure geometriche sulle > sterminate distese di grano. "Crop circles", li chiamo gli addetti ai > lavori. E oltre che nella finzione cinematografica la comparsa di singoli > fenomeni ha attirato studiosi anche nella campagne inglesi, americane ed in > altre parti del mondo. Fino addirittura a Monselice. Dove nel giugno scorso > un probabile "crop circle" sarebbe misteriosamente comparso in un campo di > grano a fianco della provinciale che conduce a Tribano. > «C'è tutto il grano appiattito a terra, è una cosa impressionante, mai vista > prima. E non si tratta certo dell'azione del vento» è stato l'allarme > lanciato da una signora di mezza età, titolare di un'azienda agricola, dopo > aver letto un articolo della rivista "Science" che riportava proprio le > esperienze legate alle analisi di episodi simili accaduti in altri stati. > «Ovviamente si tratta di un fenomeno tutto da verificare, non possiamo al > momento trarre alcuna conclusione: certo che la cosa è a dir poco > interessante, visto anche che è accaduta a poche centinaia di metri di > distanza dal quartiere Marco Polo, dove ai primi di agosto del 2001 c'è > stato l'avvistamento degli Ufo ». > Alfredo Benni, inquirente della sezione veneta del Centro Ufo logico > Nazionale (Cun), è deciso a portare il caso monselicense del presunto "crop > circle" alla ribalta del convegno regionale del Cun, che si terrà proprio > domenica prossima all'Hotel Ceffi (dalle 9,30 alle 19,30). Proprio sulla > questione dei misteriosi "cerchi" nei campi di cereali si soffermerà la > relazione di Enrico Baccarini, membro del direttivo Cun di Firenze. Il quale > non mancherà di illustrare, seppur sulla base dei pochi elementi raccolti, > anche il caso di Monselice. > «Purtroppo la donna si è resa conto di avere assistito ad un fenomeno > "strano" solo dopo aver letto l'articolo della rivista - spiega Benni - La > nostra campagna di sky-watching è iniziata solo qualche settimana più tardi > e purtroppo la cosa non era più visibile, dato che gli steli di grano si > rialzano nel giro di pochi giorni». > Molti ufologi collegano la presenza dei "crop" alla presenza di forme di > vita extraterrestre. > Claudio Bertoncin > > From artepub@tin.it Sat Nov 30 10:26:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 30 Nov 2002 10:26:50 +0100 Amon ra wrote: > Il 5...... Che vuoi dire, Trasher? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 30 10:53:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: "Ubachef" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:53:27 +0100 Upuaut : > Porcapupazza, quando la smettete di dar da mangiare ai troll? o__O uppe c'hai sacrosanta ragione ;-) ma questo tizio è così deliziosamente imbecille che a volte mi scappa la manina sul tasto send :) mi darò una regolata, giurin giurello ():-) -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Harmachis@tin.it Sat Nov 30 10:57:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: "Ra Harakhte" Date: Sat, 30 Nov 2002 09:57:34 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:asa0b7$dub$1@news.newsland.it... > Amon ra wrote: > > > Il 5...... > > Che vuoi dire, Trasher? > > apostolo > Il tempo è relativo. From gibbo@bonaga.it Sat Nov 30 11:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LA FORMULA] ! Solo Serni sa come utilizzarla ! From: gibbo Date: Sat, 30 Nov 2002 10:00:03 GMT On Sat, 30 Nov 2002 04:12:23 GMT, Upuaut wrote: >Porcapupazza, quando la smettete di dar da mangiare ai troll? o__O Ma questo e' piu' divertente perfino del nuronico e del fattucchiero messi assieme, altroche' il siriota della bassa modenese con tutti i suoi fakes! Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo! From solofuffa@hotmail.com Sat Nov 30 11:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ubachef" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:15:38 +0100 Ingo : > ma è proprio il limite che impedisce l'osservazione? mi sta che stiamo > facendo un po di confusione.... > non me la sento di correggervi ma direi che la radiazione di fondo > non è l'ostacolo principale a osservazioni più profonde di un tot. Se > invece è proprio così illuminatemi ne sarei felice AFAIK, la radiazione di fondo *è* quel che resta del big bang. immagina che dopo qualche secondo dall'evento, il mini universo si sia riempito di radiazioni ad altissima frequenza. La materia era allo stato di plasma a causa delle alte temperature. dopo 16miliardi di anni e a causa della legge di Hubble quelle radiazioni così energetiche ci appaiono come microonde omogenee in tutto lo spazio > Ehm.... > le microonde sono ionizzanti. no, non lo sono. I raggi X sono ionizzanti, i raggi gamma a maggior ragione... se lo fossero le microonde ti partirebbe la testa alla prima chiamata cellulare che faresti > Che intendevi dire? > Capisco che il red shift ci possa ingannare sulla misurazione della > rad di fondo però immagina di muoverti, la misuri sempre uguale se > non erro, cioè è presente uniformemente nello spazio, o no? esatto, il redfhift a causa dell'effetto doppler ti può far apparire un raggio gamma come una microonda se viene da un punto sufficientemente lontano dello spazio-tempo. -- mic http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Fiero P.d.V (Plonkato dal Vate(r)) From retecun@tiscalinet.it Sat Nov 30 11:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Rete 468 From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:16:44 +0100 La Rete 468 30 novembre 2002 Bollettino aperiodico informativo in collaborazione con il Centro Ufologico Nazionale L'Inghilterra apre gli archivi - Scia in Florida - UFO turchi - Macrofestival e convegni. IL MOD APRE GLI ARCHIVI Da IlNuovo.it del 29-11-02 - "C'è un Ufo nel bosco": svelato segreto militare. Vent'anni dopo, il ministero della Difesa britannico rende pubblico un rapporto di un colonnello americano, in cui si descrive un incontro ravvicinato avvenuto in una foresta inglese, vicino a una base militare. Un Ufo nella foresta, vicino a una base della Raf (l'aeronautica militare britannica), e tre soldati che si lanciano al suo inseguimento. Non è la trama dell'ennesimo episodio di "X-Files", ma il preciso resoconto di un colonnello dell'aeronautica americana, reso pubblico dopo più di vent'anni dal Ministero della Difesa di Londra. Prima d'ora, questo segretissimo rapporto, noto come "Rendlesham File", era stato letto da venti persone che ne avevano fatta espressa richiesta in base all'U.S. Freedom of Information Act, la legge statunitense che consente l'accesso ai documenti riservati. E' il primo di una serie di documenti riguardanti casi di avvistamenti alieni che il governo britannico ha deciso di rendere accessibili a tutti. Atti ufficiali, redatti da personale militare, e quindi testimonianze da prendere ben più seriamente rispetto a quelle di individui visionari o dotati di troppa immaginazione. Ecco i fatti: la notte del 27 dicembre 1980, secondo quanto scrive nel suo rapporto il colonnello della U.S. Air Force, Charles I.Halt, comandante della base di Bentwaters, Inghilterra, un UFO si avvicinò alla vicina base di Woodbridge. L'avvistamento iniziò quando due soldati americani di guardia notarono "luci inconsuete" nei pressi del perimetro dell'installazione militare. Chiesta l'autorizzazione ai superiori, i due uscirono nella foresta per investigare, insieme a un terzo commilitone. "Gli uomini riferirono di uno strano oggetto luminoso nel bosco" scrive il colonnello. Secondo la descrizione, l'oggetto sembrava "di natura metallica e di forma triangolare, alto circa due metri e largo tre". "Illuminava l'intera foresta di una luce bianca, aveva una luce rossa sulla punta e una serie di luci blu alla base. Era sospeso nell'aria o era appoggiato su delle gambe metalliche". Quando la pattuglia tentò di avvicinarsi, l'UFO manovrò tra gli alberi e scomparve. Circa un'ora dopo, l'oggetto fu avvistato di nuovo vicino ai cancelli della base. "Più tardi nella notte, una luce rossa come il sole fu vista attraverso gli alberi. Si muoveva e pulsava. A un certo punto si divise in cinque separati oggetti luminosi bianchi che poi scomparvero". Immediatamente, nel cielo si notarono tre oggetti "simili a stelle", che cominciarono a muoversi e a mutare colore e forma. Lo spettacolo durò più di un'ora, poi tutto sparì. Durante l'avvistamento, i radar delle due basi non registrarono nulla di anomalo, e i tre soldati tentarono senza esito di riprendere l'oggetto con una videocamera. Proprio per questi motivi, il Ministero della Difesa britannico precisa di aver accolto con scetticismo il rapporto del colonnello, pur rimanendo con un atteggiamento "aperto" di fronte al fenomeno. "Non fu trovata nessuna prova di minaccia alla sicurezza del Regno Unito, e nessuna indagine ulteriore fu portata avanti". Questo, nonostante la mattina dopo gli uomini del colonnello avessero trovato nel terreno tre vaste depressioni circolari, e il livello di radioattività fosse dieci volte superiore alla norma. L'esercito spiegò le luci con il fatto che probabilmente la pattuglia aveva visto tra gli alberi i riflessi del faro di Orford Ness. Quanto alle luci nel cielo, probabilmente si era trattato di fuochi artificiali. Ma il mistero, vent'anni dopo, resta. MISTERIOSA SCIA IN FLORIDA É mistero nei cieli degli Stati Uniti, dopo che alcuni caccia dell'aviazione americana hanno tentato vanamente di intercettare un oggetto non identificato che il 28 novembre 2002 ha attraversato gli Stati Uniti centro-orientali, dai Caraibi alla Florida fino allo stato dell'Indiana. L'oggetto non è stato intercettato (era un prototipo segreto? In tal caso, di chi? Un bolide? Inverosimile), ma in compenso ha lasciato una scia ad altissima quota simile a quella lasciata dai jet (la foto è visibile in http://www.notizieufo.com/scia.htm). Se di chemtrails si è trattato, è il caso di ricordare che due chemtrails erano stati precedentemente fotografati vicino la base Nato di Remondò nel pavese. Un portavoce del comando della difesa aerea americana ha detto che non è possibile fare alcuna congettura su cosa fosse a provocare la scia apparsa nei cieli della Florida. Non è neppure certo che i vari piloti che l'hanno vista si riferissero alla stessa scia. Ma resta il fatto che un aereo o missile o altro oggetto volante ha attraversato per ore il cielo al di sopra degli Stati Uniti, il più controllato e militarizzato del mondo, senza che fosse possibile scoprire cosa fosse. E' in corso un'inchiesta dell'aeronautica e dell'Autorità federale per l'aviazione civile. LA BUFALA DEGLI UFO TURCHI Cantonata clamorosa il caso degli UFO avvistati in Turchia da ben sei piloti. Il primo novembre 2002 il capitano Ercan Eken, pilota di un aereo a 36.000 piedi di quota tra Afyon e Yalova, avvistava "dieci o quindici piccoli oggetti che stavano volando ad una distanza di 1-2 metri tra di loro, luci costanti che volavano molto vicine tra loro con una luce lampeggiante bianca al di sotto". Testimoni dell'evento, fotografato e filmato, gli equipaggi di ben sei linee aeree (quattro dei quali in aria e gli altri a terra). L'avvistamento ha scatenato una dura querelle tra il gruppo ufologico turco Sirius Space Center di Haktan Akdogan, convinto della matrice aliena, e la più scettica TUPVO che, citando studi dell'Osservatorio Nazionale Turco, e propendevano per uno sciame di Leonidi. Sbagliavano tutti: si trattava di frammenti incendiati del razzo vettore della Soyuz, come ha scoperto l'ufologo iberico Vicente Juan Ballester Olmos. L'orario e la località dei due eventi coincidevano perfettamente. CONVEGNI IN ITALIA E ALL'ESTERO Un mese fitto di convegni e conferenze in Italia e all'estero, si profila per i nostri lettori. Per leggere i programmi completi cliccare su http://www.notizieufo.com/voan.htm per il convegno CUN Parma; http://www.notizieufo.com/venbet.htm a Monselice; http://www.notizieufo.com/cusi20.htm in Svizzera; in Nevada (con Pinotti; http://www.notizieufo.com/laugh.htm). E arriva il MacroFestival (http://www.macrofestival.it): "L'associazione Macrofestival è lieta di annunciare l'imminente seconda edizione di Macrofestival, dopo il grande successo della prima edizione cui hanno partecipato 700 persone da tutta Italia. Un evento, quest'anno di tre giorni, che sarà articolato in una giornata di studi, il 6 dicembre, dedicati sia alla fisica quantistica e alla geometria sacra cui parteciperanno Giuliana Conforto, Fabio Marchesi, Joe Dispensa, Ronald Holt e Gaetano Conforto sia ad un seminario tenuto da Ghislaine Lanctôt. Il 7 e l'8 vedranno l'avvicendarsi degli ospiti nelle sale del Centro congressi di Bellaria che approfondiranno le tematiche dei testi Macro Edizioni e non solo: salute, ecologia, spiritualità, cospirazionismo, ufologia, yoga e molto altro ancora. La seconda edizione di macrofestival sarà caratterizzata dalla presenza di straordinari ospiti stranieri che condivideranno insieme a noi esperienze e conoscenze d'eccezione: Cathy O'Brian e Mark Phillips (autori di TranceFormation of America), Lee Coit (Ascoltare ed Accettare), Ghislaine Lanctôt (autrice di la mafia della sanità e Cosa diavolo sono venuta a fare su questa terra), Montse Osuna (fondatrice del movimento della Strega Moderna), Lyssa Royal (Millennium, istruzioni per il prossimo cambiamento), Gregory Sams (autori di Fuori dalla norma), Ronald Holt (presidente di Flower of Life Research), Eric de la Parra Paz (Risveglia la tua eccellenza), Joe Dispensa (autore del video Il Cervello) e Marko Pogacnik (Spiriti di natura e La rinascita della terra) L'eccezionalità di Macrofestival non sta solo nella partecipazione di questi grandi personaggi stranieri, ma soprattutto nel gruppo numeroso ed autorevole di autori italiani: Lorenzo Acerra, Francesco Abela, Gioachino Allasia, Laura Casu, Luciano Cognola, Gaetano Conforto, Giuliana Conforto, Vincenzo Fanelli, Rinaldo Lampis, Alfredo Lissoni, Antonio Miclavez, Massimo Montinari, Costantino Paglialunga, Gino Soldera, Clementina Tedeschi, Loretta Zanuccoli, Claudio Viacava. Oltre a questi nostri autori parteciperanno per crescere insieme a noi anche: Celso Bambi, Rosarita Bernardi, Giorgio Cerquetti, Maurizio Faeti, Soleika Llop, Igor Ribaldi, Fabio Marchesi, Gioia Panozzo, Il Pocciolo, Massimiliano Sassoli de' Bianchi ed Isabella Tavilla. Conferenze, seminari, spettacoli, musica, massaggi e molte altre attività saranno disponibili nell'accogliente cornice del Centro Congressi di Bellaria di Rimini nel fine settimana dal 6 all'8 dicembre. L'organizzazione del festival pone l'attenzione su ogni aspetto della persona: alimentazione biologica e terapie dolci si prenderanno cura del corpo, mentre verranno proposti allo spirito approcci consapevoli alla vita. Non è una cosa comune trovare in un unico luogo così tanti professionisti dell'alternativo, che da anni percorrono sentieri non convenzionali e di ricerca personale e sociale. Il programma dei tre giorni, le schede sugli autori ed i loro interventi e le informazioni organizzative saranno disponibili sul sito: www.macrofestival.it.L'Associazione Macrofestival nasce nel 2001 per opera di Macro Edizioni, il Giardino dei libri e Macrocredit. Queste tre entità, facenti capo al Gruppo Macro, hanno deciso di unire i loro sforzi per offrire ai propri lettori e associati qualcosa di nuovo e diverso dal solito: un weekend di seminari e incontri con i più conosciuti e scrittori, giornalisti, scienziati e terapeuti naturali. Un evento in più giorni che sia d'incontro tra autori e lettori, incentrato sul benessere fisico, mentale e spirituale e che renda sempre più reali e concreti per il pubblico gli ideali di trasformazione personale e sociale che hanno mosso l'operare di queste aziende da oltre 16 anni. A corollario di queste attività, sono state organizzate in collaborazione con organizzazioni in sintonia con i nostri ideali, serate esperienziali con autorevoli e prestigiosi autori stranieri che raramente sono presenti in Italia". Alfredo Lissoni presenterà gli islamic UFO files ed i dossier del Vaticano domenica 10, dlale ore 8 alle ore 10. E' prevista la partecipazione dell'editore Nicola Guarino, del sito www.notizieufo.com. La Rete - aperiodico telematico realizzato da Alfredo Lissoni in collaborazione con il Centro Ufologico Nazionale; anno 4 n. 468 30-11-2002. Vi ricordiamo le nostre mailing lists: Chucara 2000 (chucara2000-subscribe@yahoogroups.com, per le discussioni ufologiche; moderata da Carmelo Scuderi); Enigma (enigma-subscribe@domeus.it, divulgazione di news scientifiche; a cura di Enrico Baccarini). Tutti i testi qui presenti sono copyright dell'editore (Alfredo Lissoni) e dei rispettivi autori, quando indicato; riproduzione vietata. L'utilizzo del materiale è consentito unicamente a condizione che si indichino come fonte la testata, il numero, l'editore. From artepub@tin.it Sat Nov 30 11:33:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 30 Nov 2002 11:33:53 +0100 Ra Harakhte wrote: > Il tempo è relativo. hehehehehe apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sat Nov 30 11:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quanto c'è di vero? From: "Giusi" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:39:24 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:X0%F9.10335$fa.360407@news1.tin.it... > militare poteva esserne al corrente? O è possibile veramente che un aereo > ("di natura metallica e di forma triangolare, alto circa due metri e largo > tre") Ehm.. ufo. Un aereo così non mi pare si sia mai visto pubblicamente (o si?). From figlidellestelle@libero.it Sat Nov 30 11:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 30 Nov 2002 11:39:57 +0100 Alfredo Lissoni wrote: > IL MOD APRE GLI ARCHIVI Questa è una bella notizia, più o meno, anche se vi sono casi ben più evidenti da portare alla luce, ancora celati dai governi. > MISTERIOSA SCIA IN FLORIDA Qui non ci vedo nulla di particormente interessante. Siamo sempre li... VI SONO FENOMENI DI GRAN LUNGA PIU' INTERESSANTI DA MOSTRARE. > LA BUFALA DEGLI UFO TURCHI Questo invece è il solito, patetico atto di disinformazione, nulla di più. Non commento perchè mi pare superfluo. Senza rancore, ma è solo il mio punto di vista. Saluti, SONOTRANOI. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 11:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:40:29 +0100 "AC" ha scritto nel messaggio news:as9ivm$31a$1@serv1.albacom.net... > Vedere www.ildecimopianeta.com > > Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. > > Anche adesso dovrebbe essere "visibile". Che tipo di conferme hai avuto dal tuo parente? Ci dovrebbe essere un satellite del vaticano che sta cercando "Nibiru", ne sa nulla? Bye Muad'Dib From zeptepi@tin.it Sat Nov 30 11:42:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: "zeptepi" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:42:05 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:asa47f$soj$1@monty.lombardiacom.it... > > "AC" ha scritto nel messaggio > news:as9ivm$31a$1@serv1.albacom.net... > > Vedere www.ildecimopianeta.com > > > > Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. > > > > > > Anche adesso dovrebbe essere "visibile". > Che tipo di conferme hai avuto dal tuo parente? > Ci dovrebbe essere un satellite del vaticano che sta cercando "Nibiru", ne > sa nulla? > Bye > Muad'Dib > > Ma dove le prenderete mai queste informazioni così attendibili, dal sito del vaticano????? Oppure anche tu hai un cuggino in vaticano???? Saluti From beppe.rossi@email.it Sat Nov 30 11:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'IMMENSITA' From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:55:24 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:as2vql$nn6jf$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Quel che non riesco proprio a capire è come mai uno scrittore così > promettente e valido in grado di spaziare con ugual cultura su qualsiasi > argomento non abbia ancora a disposizione la terza pagina di un > quotidiano nazionale. Un complotto? O il segno che l'editoria nazionale non e' ancora naufragata? saluti. ^^S^^ From blake13@inwind.it Sat Nov 30 11:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]+[OT] Attivatore telepatico. From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:56:09 GMT Anzitutto Ciao, Devo dire che nonostante le proteste di Jasmine e di un tizio di newsland, ho deciso di pubblicare sul NG le istruzioni per l'uso della formula, visto che lanciare il sasso e poi nascondere la mano, ma soprattutto perchè se qualcuno se la beve l'associazione di fiale che ho postato ieri poi si rovina lo stomaco. Io spero che tutti quelli che frequentano questo NG siano dotati di raziocino, molti come L.Serni mi sono sembrati il pubblico adatto. Poi io non istigo nessuno all'utilizzo di questo composto. Ognuno è libero di decidere da solo. Le informazioni vanno comunque divulgate in modo aperto, sincero ma soprattutto completo. Vediamo se mi ricordo la mia e-mail che non era più giunta a destinazione..mmhh si.. Avvertenze[da seguire alla lettera]: la formula del composto richiede una centrifugazione di un minuto circa alla massima velocità del centrifugatore di cui disponete. i centrifugatori di provette sono necessari per la preparazione del composto, non si può iniettare il composto sotto-cute senza averlo prima centrifugato. il periodo di centrifugazione varia da 1 minuto a 3 a seconda della velocità di centrifuga del vostro centrifugatore di provette[meno tempo per centrifugatori più veloci, più tempo per centrifugatori più lenti]. per la centrifuga utilizzare provette sigillate ermeticamete o le sirghe spazio-zero con il cappuccio calcato per evitare fuoriuscite di liquido, le siringhe si possono utilizzare solo se il vostro centrifugatore è dotato di pinze adattabili. le fiale chiuse vanno conservate in un luogo asciutto, privo di umidità, al riparo dalla luce del sole[armadietti a vetri non vanno bene] e ad un range di temperature compreso tra 10 e 30 C°. le fiale aperte si possono conservare al massimo 36 ore nel reparto frutta del frigorifero in posizione verticale a questo scopo è molto utile un contenitore per fiale; le fialevanno sigillate come segue: si applica una pallina di plastilina delle dimensioni del foro praticato in corrispndenza della linea di rottura per aprire la fiala, si inserisce la plastilina, con una siringa da 2,5 si aspira poi l'aria dalla fiala in modo da creare il vuoto. le siringhe da utilizzare per le iniezioni sotto-cute sono da insulina spazio-zero. utilizzare le siringhe una sola volta. periodo massimo del trattamento 3 mesi. iniezioni/die massime 2. qualora doveste diventare particolarmente suscettibili o nervosi, dormire poco o accusare disturbi simili sospendere immediatamente il trattamento. Le fiale da utilizzare per il composto sono: A) Per la Componente Vitaminica del Composto- Arovit fiale, Benexol B 12, Minoverasi, Vitamina C Roche 1000. B) Per la Componente di Sali Minerali del Composto[da considerarsi tutti a bassa concentrazione tranne il potassio]- Selenio, Zinco-Nichel-Cobalto[in un'unica associazione], Rame, Silicio, Potassio, Alluminio, Rame-Oro-Argento[in un'unica associazione]. C) Per la Componente di Maltodestrine[si possono utilizzare tutti i tipi di maltodestrine prediligendo il Maltosio e il Maltodestrosio]. Ed ora i dosaggi di composto che erano già stati postati ieri: · Arovit = 1/3 di unità. · Minoverasi=2/3 di unità. · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. · Benexol B 12= 1/2 di unità. · Selenio=1/2 di unità. · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. · Rame=1/2 di unità. · Silicio=1/4 di unità. · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. · Potassio=1/4 di unità. · Alluminio=1/4 di unità. · Maltodestrine= 1 unità. Durante le prime due settimane limitarsi ad una iniezione sotto-cute di composto al giorno, per poi passare a due nel periodo restante del trattamento che non deve in nessun caso superare i tre mesi. Come sito di iniezione sotto-cute prediligere l'esterno coscia.Iniettare Piano. Mi sembra ovvio dire che bisogna fare particolare attenzione che non ci sia aria nella siringa prima dell'iniezione, ma con le spazio-zero il compito risulta abbasanza facilitato dal ritorno automatico dello stantuffo, appositamente creato per ridurre la possibilità del formarsi di aria. Il composto conferisce parziali capacità telepatiche o complete su individui già predisposti alla telepatia inoltre aumenta i riflessi e le prestazioni fisiche, in individui predisposti si può verificare un aumento di tutti i 5 sensi. Mika. From nagash@tin.it Sat Nov 30 11:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "ARBEL" Date: Sat, 30 Nov 2002 10:57:24 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1038560267X7821@usenet.libero.it... > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > c'e' arbel]??? > > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra per > esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che significato > recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max > eccecc????". > Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di > Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento > suicida di Arma Letale??? > Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? Le Guerre costano per cui non nego che alcuni di noi, uno in particolare ha questo indiretto obbiettivo, il mio non è questo, obbiettivi primari: economico e controllo della rete. Noi qui dobbiamo usare risorse terrestri , è ovvio pertanto una certa linea di condotta. Tutti Giudicano male l'impero di William senza considerare che non uno dei software di MS è in realtà protetto, anche XP è già crackato e nessuno di MS ha mai perseguito i piccoli e liberi utilizzatori, solo le multinazionali sono tenute in modo tassativo all'acquisto delle licenze, anche le causa legali nei confronti di rivenditori si risolvono sempre con la possibilità di diventare rivenditori MS. Se MS volesse sul serio proteggere il proprio software lo potrebbe fare benissimo con chiavi HW che hanno un costo ridottissimo e sono molto efficaci. Ma non lo fà. Ogni sistema operativo partendo da explorer 4 ha in se le risposte a tante domande, che saranno disponibili al momento opportuno. Se siamo qui tutti a chattare, scrivere , comunicare, fare rete, lo dobbiamo solo a MS. Pensateci, c'è chi farebbe volentieri sparire internet con tutti gli internauti, ma questo non sarà possibile. Ultima cosa, non temete di collegarvi al sito MS se avete software crackato, potete ugualmente downlodare tutti gli aggiornamenti, anche se il vostro software, risulterà non originale, non vi accadrà nulla. arbel From blake13@inwind.it Sat Nov 30 12:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Attivatore telepatico.-errata corrige- From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:04:21 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:dP0G9.41298$2B1.1093084@twister2.libero.it... > > Anzitutto Ciao, > > Devo dire che nonostante le proteste di Jasmine e di un tizio di newsland, > ho deciso di pubblicare sul NG le istruzioni per l'uso della formula, visto > che lanciare il sasso e poi nascondere la mano mi sembrava sbagliato, ma soprattutto perchè se > qualcuno se la beve l'associazione di fiale che ho postato ieri poi si > rovina lo stomaco. > Io spero che tutti quelli che frequentano questo NG siano dotati di > raziocino, molti come L.Serni mi sono sembrati il pubblico adatto. Poi io > non istigo nessuno all'utilizzo di questo composto. Ognuno è libero di > decidere da solo. Le informazioni vanno comunque divulgate in modo aperto, > sincero ma soprattutto completo. > > Vediamo se mi ricordo la mia e-mail che non era più giunta a > destinazione..mmhh si.. > > Avvertenze[da seguire alla lettera]: > la formula del composto richiede una centrifugazione di un minuto circa alla > massima velocità del centrifugatore di cui disponete. > i centrifugatori di provette sono necessari per la preparazione del > composto, non si può iniettare il composto sotto-cute senza averlo prima > centrifugato. > il periodo di centrifugazione varia da 1 minuto a 3 a seconda della velocità > di centrifuga del vostro centrifugatore di provette[meno tempo per > centrifugatori più veloci, più tempo per centrifugatori più lenti]. > per la centrifuga utilizzare provette sigillate ermeticamete o le sirghe > spazio-zero con il cappuccio calcato per evitare fuoriuscite di liquido, le > siringhe si possono utilizzare solo se il vostro centrifugatore è dotato di > pinze adattabili. > le fiale chiuse vanno conservate in un luogo asciutto, privo di umidità, al > riparo dalla luce del sole[armadietti a vetri non vanno bene] e ad un range > di temperature compreso tra 10 e 30 C°. > le fiale aperte si possono conservare al massimo 36 ore nel reparto frutta > del frigorifero in posizione verticale a questo scopo è molto utile un > contenitore per fiale; le fialevanno sigillate come segue: si applica una > pallina di plastilina delle dimensioni del foro praticato in corrispndenza > della linea di rottura per aprire la fiala, si inserisce la plastilina, con > una siringa da 2,5 si aspira poi l'aria dalla fiala in modo da creare il > vuoto. > le siringhe da utilizzare per le iniezioni sotto-cute sono da insulina > spazio-zero. > utilizzare le siringhe una sola volta. > periodo massimo del trattamento 3 mesi. > iniezioni/die massime 2. > qualora doveste diventare particolarmente suscettibili o nervosi, dormire > poco o accusare disturbi simili sospendere immediatamente il trattamento. > Le fiale da utilizzare per il composto sono: > A) Per la Componente Vitaminica del Composto- Arovit fiale, Benexol B 12, > Minoverasi, Vitamina C Roche 1000. > B) Per la Componente di Sali Minerali del Composto[da considerarsi tutti a > bassa concentrazione tranne il potassio]- Selenio, Zinco-Nichel-Cobalto[in > un'unica associazione], Rame, Silicio, Potassio, Alluminio, > Rame-Oro-Argento[in un'unica associazione]. > C) Per la Componente di Maltodestrine[si possono utilizzare tutti i tipi di > maltodestrine prediligendo il Maltosio e il Maltodestrosio]. > > Ed ora i dosaggi di composto che erano già stati postati ieri: > · Arovit = 1/3 di unità. > · Minoverasi=2/3 di unità. > > · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. > > · Benexol B 12= 1/2 di unità. > > · Selenio=1/2 di unità. > > · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. > > · Rame=1/2 di unità. > > · Silicio=1/4 di unità. > > · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. > > · Potassio=1/4 di unità. > > · Alluminio=1/4 di unità. > > · Maltodestrine= 1 unità. > > Durante le prime due settimane limitarsi ad una iniezione sotto-cute di > composto al giorno, per poi passare a due nel periodo restante del > trattamento che non deve in nessun caso superare i tre mesi. > > Come sito di iniezione sotto-cute prediligere l'esterno coscia.Iniettare > Piano. Mi sembra ovvio dire che bisogna fare particolare attenzione che non > ci sia aria nella siringa prima dell'iniezione, ma con le spazio-zero il > compito risulta abbasanza facilitato dal ritorno automatico dello stantuffo, > appositamente creato per ridurre la possibilità del formarsi di aria. > Il composto conferisce parziali capacità telepatiche o complete su individui > già predisposti alla telepatia inoltre aumenta i riflessi e le prestazioni > fisiche, in individui predisposti si può verificare un aumento di tutti i 5 > sensi. > > Mika. > > > > > > > > From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 12:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Attivatore telepatico. From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:05:59 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:dP0G9.41298$2B1.1093084@twister2.libero.it... > > Anzitutto Ciao, Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il NG per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt From zeptepi@tin.it Sat Nov 30 12:10:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "zeptepi" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:10:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oQ0G9.14792$qF1.667642@news2.tin.it... > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1038560267X7821@usenet.libero.it... > > Sta girando un film su Gesu' con Monica Bellucci. > > Ora .... che senso ha questa azione nel programma dei 12 siriani [fra cui > > c'e' arbel]??? > > > > Inoltre, ovviamente, ora penso "Gibson e' un siriano inviato sulla terra > per > > esaminarci e salvarci [cosa che ha fatto anche in Signs], ma che > significato > > recondito contengono film come Arma Letale1/4, What Women Want, Mad Max > > eccecc????". > > Cioe', se i siriani hanno messo messaggi nascosti pure nella verdura di > > Signs, quali messaggi il siriano Gibson ha in inserito nel comportamento > > suicida di Arma Letale??? > > Oppure in quel momento era un siriano a cui interessavano solo i soldi? > > Le Guerre costano per cui non nego che alcuni di noi, uno in particolare ha > questo > indiretto obbiettivo, il mio non è questo, obbiettivi primari: economico e > controllo della rete. > Noi qui dobbiamo usare risorse terrestri , è ovvio pertanto una certa linea > di condotta. > Tutti Giudicano male l'impero di William senza considerare che non uno dei > software > di MS è in realtà protetto, anche XP è già crackato e nessuno di MS ha mai > perseguito > i piccoli e liberi utilizzatori, solo le multinazionali sono tenute in modo > tassativo all'acquisto delle > licenze, anche le causa legali nei confronti di rivenditori si risolvono > sempre con la possibilità > di diventare rivenditori MS. > Se MS volesse sul serio proteggere il proprio software lo potrebbe fare > benissimo con chiavi HW > che hanno un costo ridottissimo e sono molto efficaci. Ma non lo fà. > Ogni sistema operativo partendo da explorer 4 ha in se le risposte a tante > domande, che saranno disponibili al > momento opportuno. > Se siamo qui tutti a chattare, scrivere , comunicare, fare rete, lo dobbiamo > solo a MS. > Pensateci, c'è chi farebbe volentieri sparire internet con tutti gli > internauti, ma questo non sarà possibile. > > Ultima cosa, non temete di collegarvi al sito MS se avete software crackato, > potete ugualmente downlodare > tutti gli aggiornamenti, anche se il vostro software, risulterà non > originale, non vi accadrà nulla. > > arbel > > > Grazie arbel, ora sono più tranquillo!!!!!! > > From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 12:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono- In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN! From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:14:20 +0100 Ciao "Alex Bandera", il tuo ragionamento non fa una grinza. E' più facile distruggere che creare, ma quello che più vorrei capire, è dove finisce l'ignoranza ed il pregiudizio e dove invece entra in gioco "l'interesse". From nagash@tin.it Sat Nov 30 12:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max Planck From: "ARBEL" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:16:06 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3de4ed76.9614972@news.iunet.it... > On Wed, 27 Nov 2002 10:58:51 +0100, "Ingo" wrote: > > > >ps: se hai il coraggio delle tue azioni spiega anche perchè disse quella > >frase e a cosa si riferiva, perchè lo sai a cosa si riferiva no? > > no puote : no conosce la MQ, ne' i lavori e ne' i libri (anche > divulgativi) che M. Planck scrisse. Semplice e lineare... > > Una prova di quanto ho scritto? Semplice e lineare anche questa! > > Non penso che l'AB (l'ABbonato al NG IDU per le fuffate) abbia letto > di Max Planck "La conoscenza del mondo fisico" (Einaudi, 1943) ma se > anche lo avesse letto, provate a farvi spiegare dal Sommo che cosa > volava dire M. Planck con questa sua frase, e poi vedete l'effetto che > fa :))) : > > < ricava semplicemente postulando che la probabilita' di due sistemi > indipendenti l'uno dall'altro e' uguale al prodotto delle singole > probabilita' (W=W1 W2) mentre l'entropia e' uguale alla somma delle > singole entropie (W=S1+S2). Percio' l'entropia e' proporzionale al > logaritmo delle probabilita' (S=k log(W))" (da uno scritto di M. > Planck del 15 Ottobre del 1913) quando si è costretti a ricorrere a dei postulati significa che il sistema che si adotta è imperfetto. non esistono sistemi indipendenti. S = S±f ¬ En= Enº ±fe ¬ ² saluti arbel From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 12:16:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru2 From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:16:12 +0100 "AC" ha scritto nel messaggio news:as9ivm$31a$1@serv1.albacom.net... > Vedere www.ildecimopianeta.com > > Ho avuto conferme anche da parente in Areonautica. qualcosa di vero c'è. > Arrivi tardi, io ho già reperito le prime foto: Foto 1: gli esperti osservano il pianeta errante: http://snipurl.com/ec8 Fonte: mio cuggino. Ciao Nick From blake13@inwind.it Sat Nov 30 12:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [M] Non sono nè un Troll nè un Flooder!. From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:21:37 GMT Visto il mio messaggio sull'attivatore telepatico mi sembra ovvio che non sono nè un Troll, nè tantomeno un Flooder. Ieri ho Postato troppo e troppo Off-Topic, di questo chiedo scusa. Soprattutto a Serni, Abrel e Planewalker che sono i più intelligenit e simpatici del NG, almeno IMHO! Mika. From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 12:23:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:23:48 +0100 Via i contattisti i mitomani e gli esaltati, affrontiamo il fenomeno UFO in modo serio e pragmatico senza nessun preconcetto e con il solo desiderio di capire (che non vuol dire necessariamente credere). Poi se davvero c'è qualcosa tanto meglio. Perchè temi i contattisti? Sei mai stato a Tepoztlan? Se la risposta è no, come puoi giudicare senza aver visto?! Forse tu sei un esempio lampante. Bye Muad'Dib From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 12:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 11:32:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oQ0G9.14792> Ultima cosa, non temete di collegarvi al sito MS se avete software crackato, > potete ugualmente downlodare > tutti gli aggiornamenti, anche se il vostro software, risulterà non > originale, non vi accadrà nulla. Stai perdendo il primato dei Troll, altri campioni si stanno affacciando Ti stai estinguendo come i dinosauri, cambia cliquè, sei superato. Un mammifero From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 12:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:33:42 +0100 Per la "nostra" scienza, un tempo la terra era piatta! E pensare che molti popoli ormai estinti conoscevano l'astronomia come le loro tasche. Bye Muad'Dib From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Nov 30 13:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 30 Nov 2002 12:01:51 GMT On Sat, 30 Nov 2002 10:57:24 GMT, "ARBEL" wrote: >Le Guerre costano per cui non nego che alcuni di noi, uno in particolare ha >questo >indiretto obbiettivo, il mio non è questo, obbiettivi primari: economico e >controllo della rete. >Noi qui dobbiamo usare risorse terrestri , è ovvio pertanto una certa linea >di condotta. Fammi capire, per costruire pezzi della vostra tecnologia usereste risorse terrestri? Questa mi era sfuggita... >Tutti Giudicano male l'impero di William senza considerare che non uno dei >software >di MS è in realtà protetto, anche XP è già crackato e nessuno di MS ha mai >perseguito >i piccoli e liberi utilizzatori, solo le multinazionali sono tenute in modo >tassativo all'acquisto delle >licenze, anche le causa legali nei confronti di rivenditori si risolvono >sempre con la possibilità >di diventare rivenditori MS. Se non ci pensa la MS a perseguire gli users di programmi copiati ci pensa la guardia di finanza. Non ho mai sentito di nessuno che ha avuto casini per software piratato direttamente con la MS, ma conosco alcune persone che hanno dovuto pagare una cifra di soldi di multa allo stato italiano per lo stesso motivo. >Se MS volesse sul serio proteggere il proprio software lo potrebbe fare >benissimo con chiavi HW >che hanno un costo ridottissimo e sono molto efficaci. Ma non lo fà. >Ogni sistema operativo partendo da explorer 4 ha in se le risposte a tante >domande, che saranno disponibili al >momento opportuno. Le famose Easter Eggs? Ci sono anche sorpresine siriane? >Se siamo qui tutti a chattare, scrivere , comunicare, fare rete, lo dobbiamo >solo a MS. Di questo, in parte gli sono grato, ma mi sono girate molto le scatole pagare tre licenze per usare windows sui PC che ho a lavoro. >Pensateci, c'è chi farebbe volentieri sparire internet con tutti gli >internauti, ma questo non sarà possibile. Ma chi? Che è 'st'altra cacchiata? > >Ultima cosa, non temete di collegarvi al sito MS se avete software crackato, >potete ugualmente downlodare >tutti gli aggiornamenti, anche se il vostro software, risulterà non >originale, non vi accadrà nulla. Certo, certo... Soprattutto con Windows XP... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From gibbo@bonaga.it Sat Nov 30 13:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: gibbo Date: Sat, 30 Nov 2002 12:17:01 GMT On Sat, 30 Nov 2002 12:33:42 +0100, "Muad 'Dib" wrote: >Per la "nostra" scienza, un tempo la terra era piatta! Solo una feroce ed orgogliosa ignoranza puo' permettere di fare una simile affermazione. Non solo era nota la curvatura della terra, ma Eratostene (mai sentito, vero?) ne calcolo' il raggio con una precisione invidiabile per i mezzi che aveva a disposizione. From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 13:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:25:03 +0100 > Io questo lo capisco benissimo, e in ambito ufologico sono scettica > ma capisco il lato umano della faccenda; come se da un tratto Idu da > piccolo paesino qual'era dove tutti si conoscevano fosse diventato una > città. > Ecco cosa non capisco: cosa spinge uno scettico in un NG dove si dovrebbe discutere di ufologia? Non ritengo che sia lo strumento adatto a far cambiare idea ad una persona. Quasi diffidiamo del vicino di casa, figuriamoci se uno può prendere per buone delle informazioni dalle quali parte già prevenuto, espresse oltretutto da persone mai viste e conosciute. Personalmente, riterrei una notevole perdita di tempo l'andare a scornarmi inutilmente con gente del cicap, ad es., perciò "bazzico" la dove posso scambiare informazioni che ritengo importanti per le mie vedute. Qualcuno pensa che se non fosse così, il NG sarebbe destinato a scomparire. Non è vero, sarebbe solo più "pulito", certi temi che nascono con una certa importanza, non si perderebbero in banali stronzate. C'è poi chi pensa di fare lo sceriffo di turno (ultimamente odio come non mai questa figura, chissà il perchè) e di tutelare le nostre menti dagli attacchi dei presunti "cattivi": Arbel e Antonio Bruno (i più gettonati). Ormai per quanto mi riguarda, ho una certa corazza e soprattutto non mi ritengo stupido, indi per cui, DECIDO IO se fidarmi o meno. Antonio Bruno spara stronzate (scusa AB)? Ammettendo che fosse vero, a Piero Angela allora cosa dovremmo fare? Incredibile quella supermegastronzatauniversale sul come gli egizi abbiano costruito le piramidi. E questo non l'ha propinato in un NG, ma l'ha sparato in televisione, visto da milioni di allocchi che magari avranno anche pensato: "facile, domani la faccio anch'io". Bye Muad'Dib From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 13:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:29:36 +0100 > > Solo una feroce ed orgogliosa ignoranza puo' permettere di fare una > simile affermazione. > > Non solo era nota la curvatura della terra, ma Eratostene (mai > sentito, vero?) ne calcolo' il raggio con una precisione invidiabile > per i mezzi che aveva a disposizione. Gnurant' a mì? Torna più indietro nel tempo caro mio! Bye Muad'Dib From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 30 13:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: "Gyork" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:33:04 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:as8ffg$3kd$1@fata.cs.interbusiness.it... > > è di oggi , la inghilterra apre alcuni file top secret sugli ufo. > > finalmente sapremo qualcosa. > > Secondo te lo vanno a dire al mondo quello che sanno? > Sono molto scettico su quello che ci diranno, ho paura che ci troveremo con > un sacco di fogli pieni di cancellature e con nessuna rivelazione > importante. Fonti attendibili parlano di un grosso ordine di cancellina partito direttamente dal n° 10 di Downing Street. Sarà vero? From nagash@tin.it Sat Nov 30 13:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: "ARBEL" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:33:25 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:asa3i9$m14$1@lacerta.tiscalinet.it... > La Rete 468 > 30 novembre 2002 > Bollettino aperiodico informativo in collaborazione con il Centro Ufologico > Nazionale > LA BUFALA DEGLI UFO TURCHI quali UFO ? era solo uno. > Cantonata clamorosa il caso degli UFO avvistati in Turchia da ben sei > piloti. Il primo novembre 2002 il capitano Ercan Eken, pilota di un aereo a > 36.000 piedi di quota tra Afyon e Yalova, avvistava "dieci o quindici > piccoli oggetti che stavano volando ad una distanza di 1-2 metri tra di > loro, luci costanti che volavano molto vicine tra loro con una luce > lampeggiante bianca al di sotto". ho l'impressione che non abbiate letto bene il sito. > Testimoni dell'evento, fotografato e filmato, gli equipaggi di ben sei linee > aeree (quattro dei quali in aria e gli altri a terra). L'avvistamento ha > scatenato una dura querelle tra il gruppo ufologico turco Sirius Space > Center di Haktan Akdogan, convinto della matrice aliena, e la più scettica > TUPVO che, citando studi dell'Osservatorio Nazionale Turco, e propendevano > per uno sciame di Leonidi. Sbagliavano tutti: si trattava di frammenti > incendiati del razzo vettore della Soyuz, come ha scoperto l'ufologo iberico > Vicente Juan Ballester Olmos. ah beh se lo ha detto lui.... ma l'oggetto circolare pulsante che cos'era secondo Olmos ? Perchè quello era l'UFO. Cosa ne pensano i testimoni di questo parere dell' ufologo Juan Ballester Olmos ? L'orario e la località dei due eventi > coincidevano perfettamente. per quanti anni ancora la Soyuz precipiterà sulla Terra ? Quante erano le Soyuz ? noi sapevamo che era una sola e si è schiantata tempo fà. il degrado gravitazionale in ogni caso l'avrebbe già fatta precipitare in precedenza nel caso fosse rimasto un frammento delle dimesioni viste. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Nov 30 13:47:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io stimo moltissimo Arbel. From: "Gyork" Date: Sat, 30 Nov 2002 12:47:45 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:VkQF9.39503$2B1.1030648@twister2.libero.it... > > "Gyork" cosa sono le case nell'aldilà ? http://snipurl.com/ecb From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 13:50:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:50:55 +0100 > il meteorite ha viaggiato con una traiettoria che si puo' determinare > anche fino ad anni e anni prima. > Figuriamoci le tecnologie che propone la meccanica celeste dei siriani > che lo sapevano da non so quanto tempo. E se il meteorite, visto che ne vagano a miliardi , avesse urtato contro un'altra massa deviando "all'ultimo" momento la sua trettoria? > Per deviarlo dalla traiettoria bastava una leggerissima spintarella ad > un tempo che precedesse l'entrata in atmosfera . Certo non deve essere > un secondo prima , ma credo che una settimana bastasse. > E loro lo fanno entrare in atmosfera e lo disintegrano con tutti i bei > fuochi d'artificio che ne derivano? > Fanno tanto per non farsi vedere e poi fanno 'ste cazzate che li > rivelano a tutti. > > MA CHE BBRAAAAAVI.... e c'e' pure gente che ci crede... Ma che BRAAAAVISSSSSIMO, a confondere le missioni dell'Enterprise con quanto potrebbe realmente accadere. Bye Muad'Dib From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 13:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:53:54 +0100 > > Se per loro due piu' due facesse oggi "rosso e domani "mamma"? > Pregiudizi e sempre pregiudizi. E se non distinguessero i colori così come li vediamo noi? E se nascono in provetta? From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 13:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:56:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:JN6D9.36759$744.1335494@news1.tin.it... > "Fëanor" ha scritto nel messaggio > news:arilhm$du7$1@newsreader.mailgate.org... > > Diego Cuoghi wrote: > > Questi sono capaci di credere anche al tuo > > > drago viola e di denunciarti alla protezione animali perchè tieni la > > > povera bestiola segregata in un garage. > > > > > > > ROTFL > > ROTFLA quanto vuoi, cicappino. > Da Diego Cuoghi, poi, mi aspettavo qualche osservazione MOLTO più > intelligente!...;-) > Chi vive sperando, ......... Non pensarci. Bye Muad'Dib From paoloneilbello@yahoo.it Sat Nov 30 14:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: "Paolo Gerenzi" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:05:34 +0000 (UTC) "TorquemadA" wrote in message news:3de87b16.1696385@news.ngi.it > Uno dei troll più prolifici che abbia mai conosciuto... > Ah, leggete i suoi post su it.discussioni.sessualità, sono un > taglio... > > > > --- TorquemadA --- > "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina > per cinque giorni al mese e non muore..." e bhe, cosa c entra mo? cosa cazz. c entra? la notizia era su televideo! tu sei un malvessatore! stop trollimg now! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Harmachis@tin.it Sat Nov 30 14:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Attivatore telepatico. From: "Ra Harakhte" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:06:24 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:dP0G9.41298$2B1.1093084@twister2.libero.it... > > Anzitutto Ciao, > >Canale chiuso per "SEMPRE" From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Nov 30 14:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 30 Nov 2002 13:07:02 GMT Peltio wrote: > Urca, spero di ricordarmi di andare a cercare l'articolo sul web. > Incredibile ma vero non sono abbonato a S&P : ))) Non si tratta di un solo articolo ma di una sorta di dossier, con interventi di Oberg, Hack, Angela, Regge (in pratica la nomeklatura del CICAP) e Russo del CISU per gli ufologi. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 14:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gb apre i file ufo From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:07:02 GMT "Paolo Gerenzi" ha scritto nel messaggio news:0833394da1f87bfad1bcd6faf0cccc56.89253@mygate.mailgate.org... > Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il NG per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano Grossi Per approfondimenti: [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt From william.wallace@lombardiacom.it Sat Nov 30 14:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 30 Nov 2002 14:07:55 +0100 questo e' il tuo, e di molti, modo di ragionare su qualcosa che non esiste(e > non rispondermi *dimostrami che non esiste*), l'importante e' che non sia > spiegabile e che ci sia una Mix di new Age, complotti, Usa cattivi, Alieni > buoni, allora si puo' credere anche all'inspiegabile e all'invisibile ceh > nessuno ha mai visto ma esiste perche' non si puo' dimostrare il contrario. > > kit > > ps: dimostrami che non ci sono 6 miliardi alieni sulla luna. > Hai dato tutte le risposte, bravo, adesso che hai dimostrato che c'è chi come me vuole parlare "di nulla", lasciaci cazzeggiare e togliti dai coglioni, please! Anche perchè il fatto che tu rimanga, diverrebbe un controsenso, ti pare? Scusami, ma sono un tipo con poca pazienza! Adios Muad'Dib From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 14:08:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:08:08 GMT Planewalker wrote in message 3de5715f.35791450@powernews.libero.it... > Tutto anche divertente, > poi la vit.C e la vit. B di certo male non fanno... > ma l'acido salicilico... > se facesse bene, quando ho mal di testa leccherei le foglie di un > salice.... > che bisogno aveva la bayer di acetilarlo?..... Per poterlo mettere in pratiche confezioni da banco? Se proprio vuoi un rimedio "naturale" consigliato pure da Ippocrate, quando hai mal di testa mastica dei rami giovani di salice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From paoloneilbello@yahoo.it Sat Nov 30 14:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viaggi nel tempo? un idiozia From: "Paolo Gerenzi" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:08:16 +0000 (UTC) "bobodex" wrote in message news:as8g03$60e$2@lacerta.tiscalinet.it > e come loro tutti quelli che dicono di avere > > mandato indietro , o avanti nel tempo canoi e gatti. > > e il cane disse: sono appena tornato dal passato , e ne ho fatte delle > > belle. > > > ah! si l'ho visto alla tele è quella puntata in cui i Flintstones vanno nel > futuro e incontrano Braccobaldo! hahaha, questi scienziati sono proprio delle burle. non sanno piu cosa inventare! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pizzzza@libero.it Sat Nov 30 14:12:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 30 Nov 2002 13:12:54 GMT On Fri, 29 Nov 2002 19:34:48 GMT, "Mika-hel" wrote: >Era una semplificazione per spiegarti che il dna è in un'ordine di grandezze >molto minore di quello dei geni. > >Mika. > > > Dipende sempre cosa si intende, se parliamo generalmente di dna normalmente intendiamo "tutta" la sequaneza di basi, per cui il filamento che costituisce tutti i cromosomi, e quindi tutti i geni --> dna > geni Ma la difficoltà maggiore, per quanto ne so, non è tanto sequenziare il dna nella sue 4 basi, quanto capire quali sono le sequenza utili e formanti geni differenzandole da quelle "inutili". Comunque conosco le basi della genetica... Ciaooo Planewalker From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Nov 30 14:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 30 Nov 2002 13:16:01 +0000 On Sat, 30 Nov 2002 12:33:25 +0000, ARBEL wrote: > per quanti anni ancora la Soyuz precipiterà sulla Terra ? Quante erano le > Soyuz ? > noi sapevamo che era una sola e si è schiantata tempo fà. > il degrado gravitazionale in ogni caso l'avrebbe già fatta precipitare in > precedenza > nel caso fosse rimasto un frammento delle dimesioni viste. Confondi con la Mir. Di Soyuz ce n'e' quante ne vuoi, e' un vettore Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From peltio@twilight.zone Sat Nov 30 14:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Peltio" Date: Sat, 30 Nov 2002 14:16:44 +0100 "Muad 'Dib" ha scritto >Ecco cosa non capisco: cosa spinge uno scettico in un NG dove si dovrebbe >discutere di ufologia? Toh, un altro amante del monopensiero. >perciò "bazzico" la dove posso >scambiare informazioni che ritengo importanti per le mie vedute. Insomma, dove c'è gente che ti da ragione. Ti troverai bene in compagnia di AB e Arbel. (sempre che tu non sia un altro clone di quest'ultimo, oramai spuntano come funghi e il mio killfile comincia a essere pieno) >Ormai per quanto mi riguarda, ho una certa corazza e soprattutto non mi >ritengo stupido, indi per cui, DECIDO IO se fidarmi o meno. Beh, e gli altri decideranno loro se rispondere o meno con critiche. Se non ti piace come funziona un newsgroup non moderato puoi sempre scegliere di frequentare uno di quei forum dove vige la censura e passa solo una linea di pensiero: quella conforme all'idea del gestore. Ti suggerisco il bucum, lo vedo particolamente scarno ultimamente. saluti, Peltio From pizzzza@libero.it Sat Nov 30 14:24:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 30 Nov 2002 13:24:09 GMT On Sat, 30 Nov 2002 13:08:08 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Planewalker wrote in message >3de5715f.35791450@powernews.libero.it... > >> Tutto anche divertente, >> poi la vit.C e la vit. B di certo male non fanno... >> ma l'acido salicilico... >> se facesse bene, quando ho mal di testa leccherei le foglie di un >> salice.... >> che bisogno aveva la bayer di acetilarlo?..... > >Per poterlo mettere in pratiche confezioni da banco? >Se proprio vuoi un rimedio "naturale" consigliato pure da Ippocrate, quando >hai mal di testa mastica dei rami giovani di salice. >-- Però se esageri poi fa male, peggiora per quanto riguarda la possibilità di ulcere, ha meno attività analgesica e antinfiammatoria. Non sempre quello che è naturale fa bene... L'acetilazione l'ha resa più efficace e con meno effetti collaterali Planewalker From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 14:38:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 14:38:05 +0100 Ieri notte mio marito era al telefono con un'amica che abita a Varese Nord. Verso l'1:20 lei ha raccontato che ha visto uno strano lampo intorno a una collina: la sua finestra guarda verso Mendrisio, qundi verso nord. La collina è a forma di panettone e il lampo seguiva perfettamente la forma del panettone, ed era bianco all'interno e rosato verso l'alto. L'evento si è ripetuto tre volte fino all'1:44, quando ho rilevato io la telefonata. Mentre chiacchieravamo, contemporaneamente all'1:50. lei e mio marito hanno detto "Eccone un altro". Noi siamo a Milano e la nostra finestra guarda a Sud-Ovest. Non posso optare per la suggestione di mio marito, vista la contemporaneità del fatto. A Varese cielo sereno e stelle, a Milano niente pioggia ma probabilmente cielo velato perché di stelle non se ne vedevano. Qualche ipotesi? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From sabinsky2@interfree.it Sat Nov 30 15:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da "La Provincia Pavese" di oggi From: "Carlo Sabadin" Date: Sat, 30 Nov 2002 14:14:13 +0000 (UTC) La Raclette-Caffè di Pavia ha ospitato un gruppo di studiosi di differenti vedute Cerchi nel grano e altri misteri Un altro appassionato confronto tra ufologi e scettici PAVIA. Un po' talk -show, un po' conferenza, un po' tavola rotonda. Così è andata l'altra sera nella sala affollata della Raclette-Caffè Bistrot di via Colombarone in occasione della serata dedicata agli ufo, anzi ad ufologi e scettici. E così è stata presentata dal moderatore Carl'Antonio Seghezzi il quale ha poi introdotto gli ospiti illustri. Due fazioni, due modi di pensare: da una parte i rappresentanti del Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale (Cicap), l'ingegner Francesco Grassi, il progettista elettronico Marco Morocutti ed il professor Adalberto Piazzoli. Dall'altra gli ufologi Paolo Bolognesi, Carlo Sabadin e Michele Moroni. Non di scontro si è trattato ma di confronto. L'esordio è stato affidato a Grassi, il quale avendo annotato che il Cicap è un'organizzazione educativa che promuove un'indagine scientifica e critica sul paranormale, «indagando in certo senso i misteri e le pseudo-scienze», ha evidenziato la posizione del comitato in riferimento ai cosiddetti crop circles (cerchi nel grano). «La parola inglese "crop" - ha annotato Grassi - significa raccolto, messe, coltura, pianta coltivata, coltivazione; quindi "crop circles" significa letteralmente in italiano "cerchi nelle coltivazioni"; anche se intorno alla fine degli anni '80, primi anni '90, le formazioni sono diventate sempre piu' complesse, il fenomeno ha continuato a mantenere il nome originario proprio perché si è imposto e impresso nell'immaginario collettivo in forma di semplici cerchi, dapprima singoli, poi doppi, tripli; il termine indica oggi qualsiasi disegno realizzato in un campo, inclusi quelli incolti e indipendentemente dal tipo di coltura; il Cicap ritiene che la giusta chiave di lettura sia quella di interpretare i crop circles come espressioni artistiche, e che dietro a tutto questo non ci sia nulla di paranormale o alieno, ma un folto gruppo di artisti che approfittano dell'oscurità per dare vita ad una vera e propria forma di "Land Art", seppure avvolta da un affascinante alone di mistero». All'intervento dell'esponente del Cicap è seguito quello di Paolo Bolognesi (ufologo) il quale ha analizzato criticamente la metodologia della riproduzione dell'evento che il Cicap utilizza. La sequela di interventi è proseguita con la breve relazione di Morocutti che ha fatto, tra l'altro, delle accezioni di tipo verbale: «L'ufologia usa perennemente il condizionale ed è in questo regno dei condizionali che essa si sviluppa: non ci sono certezze». Inoltre Morocutti, parlando del passaggio di un bolide (stella cadente) avvenuto nel giugno dell'86, ha annotato che «visto che tale bolide ha solcato mezza Italia, è stato chiesto agli innumerevoli testimoni cosa avessero visto: le risposte sono state diversissime pur avendo visto tutti la stessa cosa e questo dimostra la nostra inattendibilità nel descrivere cose che non conosciamo». L'intervento di Michele Moroni, invece, ha fatto il punto sulla storia dell'ufologia e sullo status attuale. Anche il professor Piazzoli dell'Università di Pavia è intervenuto mostrando la sua posizione e quella del Cicap: «Siamo scettici perché chiediamo prove straordinarie su fenomeni straordinari» ha detto. A concludere gli interventi è stato l'ufologo Carlo Sabadin. «L'ufologia - ha affermato - è entrata nel territorio della scienza; il suo problema risiede in due sindromi che la colpiscono: la prima è manifestata dalla poca collaborazione fra gli stessi ufologi; la seconda è la sindrome di Erostrato, il quale distrusse il tempio di Diana solo per diventare famoso... ma venne poi condannato dai suoi stessi concittadini». (p. pont.) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Nov 30 15:37:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Segnale "wow" From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 30 Nov 2002 14:37:03 GMT (Mi associo alle iniziative di Labanti e Antonio Bruno per rilanciare gli argomenti ufologici su questo NG). IL SEGNALE WOW Si tratta di un radiosegnale intermittente che venne rilevato dall'Ohio State Radio Observatory il giorno 5 agosto 1977. A quanto ne so risulta ancora oggi un validissimo esempio di segnale presumibilmente intelligente di natura extraterrestre captata alla frequenza di 1.420361358 GHz. Il segnale 6EQUJ5 fu subito ribattezzato "wow" perche' il ricercatore Jerry Ehman, professore alla Franklin University di Columbus, annotto' sul tabulato che ne riportava l'andamento tale esclamazione di stupore non appena fu rilevato e non appena appari' evidente la sua "anomalia" rispetto all'elevato numero di segnali che periodicamente venivano registrati, tutti privi di caratteristiche significative. Si tratta di un segnale piu' alto del valore medio del fondo di circa 15 dB. La stringa "6EQUJ5" racchiude una descrizione di massima dei principali parametri fisici del segnale. I numeri da 1 a 9 rappresentano il livello del segnale al di sopra del valore medio del rumore di fondo; le lettere da A a Z indicano la potenza del segnale ricevuto (A bassa, Z alta). Pertanto la lettera "U" del segnale wow da un'idea di massima della forza di questo segnale. Furono registrate variazioni di intensita' di 30 volte superiori al fondo medio in un arco di 37 secondi. Le analisi evidenziarono che la sorgente radiante aveva moto siderale e non era frutto di interferenze o battimenti tra segnali di origine terrestre; probabilmente si trattava di un segnale proveniente da qualche stella simile al sole non troppo distante dalla Terra. Purtroppo non si e' piu' ripetuto nel tempo (come richiesto dai protocolli SETI per essere classificato tra i segnali di possibile origine intelligente) anche perche' il radiotelescopio che lo rilevo' aveva un'apertura molto limitata, elemento che non consentiva una rapida radioesplorazione su un arco di cielo piu' esteso. Qui si puo vedere il tabulato con la stringa 6EQUJ5: http://www.cowan70.freeserve.co.uk/space_moon/seti_the_wow_signal.htm Nel 1996 e' stata presentata una relazione a cura del direttore della SETI League Dr. H. Paul Shuch, in occasione del Annual Meeting and Space Symposium di Tucson. Qui il contenuto: http://www.setileague.org/articles/calibwow.htm Qui il parere della Planetary Society che ritengo interessante conoscere: "To this day we do not know the source of the strongest and clearest signal ever to come through on a SETI search. Since it was undoubtedly artificial, and almost certainly of celestial origin, Jerry Kraus speculates that it may have come from a space probe (human space probe, that is...) that he and the Big Ear staff were not aware of. That would certainly make it an intelligent celestial signal, but not an alien one. And still, there is always the possibility that it was something else - a true signal from an alien civilization. Unless the signal is detected again, we may never know for sure." Si veda http://www.planetary.org/html/news/articlearchive/headlines/2001/Wow.htm e anche il sito del radiotelescopio che rilevo' il segnale: http://www.bigear.org/wow20th.htm Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From picos@tiscalinetNN.it Sat Nov 30 15:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT] Attivatore telepatico. From: "PicosZ" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:46:07 +0100 > Per approfondimenti: > [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt > Non Va +.... PicosZZ From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METEORE, UFO E...CALCIOMERCATO.... From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:06:40 GMT Muad 'Dib wrote in message asabs0$tms$1@monty.lombardiacom.it... > > > il meteorite ha viaggiato con una traiettoria che si puo' determinare > > anche fino ad anni e anni prima. > > Figuriamoci le tecnologie che propone la meccanica celeste dei siriani > > che lo sapevano da non so quanto tempo. > E se il meteorite, visto che ne vagano a miliardi , avesse urtato contro > un'altra massa deviando "all'ultimo" momento la sua trettoria? Allora visto che si tracciano *tutti* i meterorit si può prevedere un loro eventuale scontro e la la nuova traiettoria possibile e probabile che prenderanno. La fanno da qualche secolo a mente i giocatori di biliardo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:06:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] caccia alle strege From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:06:44 GMT Visto che certi utenti blaterano cazzate circa "milioni di roghi in tutta europa" posto queste due righe. Spero di non infastidire troppo il mio prossimo. Nel 1972, due studiosi scoprirono, indipendentemente uno dal'altro, una falsificazione della storia riferita ad una serie di processi medievali alle streghe. La falsificazione era di Etienne Leon de Lamothe-Langon nella sua Histoire de l'Inquisition en France, scritta nel 1829. Lamothe-Langon descrisse una miriade di processi alle streghe che apparentemente ebbero luogo nella Francia meridionale nei primi del XIV° secolo. Eseguiti dall'Inquisizione di Toulouse e Carcasonne, queste processi uccisero diverse centinaia di persone. Il più famoso fu un processo alle stregheche portò alla morte di 400 donne in un giono solo. Nei primi anni del XX° secolo, lo storico Jacob Hansen incluse le larghe parti del lavoro di Lamothe-Langon nel suo lavoro sulla stregoneria medievale. Più tardi gli storici citarono il lavoro di Hansen, senza esaminare da vicino le credenziali di Lamothe-Langon. Scrittori non-accademici citarono gli scrittori che citava Hansen, e così i drammatici processi francesi Lamothe-Langon divennero una parte standard della visione popolare della Gran Caccia. Ma le prove portate da Lamothe-Langon cominciarono a sembrare improbabili agli storici più critici. Nessuno fonte li menzionava, ed erano completamente diversi da tutto le altre prove del XIV° secolo. Domande come queste condussero Norman Cohn (Europe's Inner Demons and "Three Forgeries: Myths and Hoaxes of European Demonology II" in Encounter 44 (1975)) e Richard Kieckhefer (European Witch Trials) investigare a fondo su Lamothe-Langon. Questo portò alla scoperta che le prove apportate erano tutte false. Lamothe-Langon era un scrittore banale ed un noto falsario, non un storico. Nella sua carriera lui si specializzò in narrativa storica, ma lui si rivolse presto ai più profiqui romanzi di orrore, come The Head of Death, The Monastery of the Black Friars, e The Vampire (o The Virgin of Hungary). Nel 1829, lui pubblicò l'Histoire, apparentemente un lavoro di non-narrativa. Dopo il successo Lamothe-Langon ha seguitato a scrivere una serie di "autobiografie" di vari francesi degni di nota, come il Cardinale Richeleau, Luigi XVIII ed la Contessa du Barry -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [X ARBEL] From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:06:45 GMT ARBEL wrote in message oQ0G9.14792$qF1.667642@news2.tin.it... > Le Guerre costano per cui non nego che alcuni di noi, uno in particolare ha > questo > indiretto obbiettivo, il mio non è questo, obbiettivi primari: economico e > controllo della rete. Mo ci delizi con altre perle strategiche? > Noi qui dobbiamo usare risorse terrestri , è ovvio pertanto una certa linea > di condotta. Scarsetti come risorse. MAndare un trasporto con un divisione di votre truppe scelte ed una caterva di armamenti no eh? Eppure gli inglesi fecero questo con gli arabi duranti la prima guerra mondiale. E lo so. Noi inglesi siamo anni luce in tutto rispetto a voi povei siriani. > Tutti Giudicano male l'impero di William senza considerare che non uno dei > software > di MS è in realtà protetto, anche XP è già crackato e nessuno di MS ha mai > perseguito > i piccoli e liberi utilizzatori, solo le multinazionali sono tenute in modo > tassativo all'acquisto delle > licenze, anche le causa legali nei confronti di rivenditori si risolvono > sempre con la possibilità > di diventare rivenditori MS. Il motivo è semplice. Così domina il mercato. Infatti lo domina. > Se MS volesse sul serio proteggere il proprio software lo potrebbe fare > benissimo con chiavi HW > che hanno un costo ridottissimo e sono molto efficaci. E se i produttori di pc non fossero daccordo? > Ma non lo fà. > Ogni sistema operativo partendo da explorer 4 ha in se le risposte a tante > domande, che saranno disponibili al > momento opportuno. Il fatto di occupare senpre più risorse in una progressione più che geometrica? > Se siamo qui tutti a chattare, scrivere , comunicare, fare rete, lo dobbiamo > solo a MS. Dici? Eppure molti stanno passando ad unix..... > Pensateci, c'è chi farebbe volentieri sparire internet con tutti gli > internauti, ma questo non sarà possibile. C'è chi vuole far sparire la pornografia..... > Ultima cosa, non temete di collegarvi al sito MS se avete software crackato, > potete ugualmente downlodare > tutti gli aggiornamenti, anche se il vostro software, risulterà non > originale, non vi accadrà nulla. E cosa vorrestri dimostrare? Che la MS non perde tempo a colpire il piccolo? E che per colpire il piccolo basta la GdF, in Italia? Oppure che Windows è un avanzato sistema d'arma siriano che farà il culo agli alieni? Sperando che non compaia una schermata blu....... In quel caso il nostro prode Leonardo Serni ha una patch che elimina tali orride schermate blu. ;o)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:09:50 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message asado7$nrogf$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Di Soyuz ce n'e' quante ne vuoi, e' un vettore Secondo te sa cos'è un vettore? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]+[OT]: Siero dell'eterna giovinezza. From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:09:53 GMT Planewalker wrote in message 3de8c99b.4167915@powernews.libero.it... > >Per poterlo mettere in pratiche confezioni da banco? > >Se proprio vuoi un rimedio "naturale" consigliato pure da Ippocrate, quando > >hai mal di testa mastica dei rami giovani di salice. > >-- > > Però se esageri poi fa male, Ne devi masticare di rami......... > peggiora per quanto riguarda la possibilità di ulcere, ha meno > attività analgesica e antinfiammatoria. > Non sempre quello che è naturale fa bene... Mai detto questo. > L'acetilazione l'ha resa più efficace e con meno effetti collaterali Non lometto in dubbio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 16:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:10:56 GMT Peltio wrote in message asafu4$sg8$2@lacerta.tiscalinet.it... > Beh, e gli altri decideranno loro se rispondere o meno con critiche. > Se non ti piace come funziona un newsgroup non moderato puoi sempre > scegliere di frequentare uno di quei forum dove vige la censura e passa solo > una linea di pensiero: quella conforme all'idea del gestore. Ti suggerisco > il bucum, lo vedo particolamente scarno ultimamente. Solo ultimamente? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sat Nov 30 16:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:19:49 GMT Mhhm.. Scarica intensa ? o Lieve ? Durata della Scarica ? Mika. Prima di azzardare ipotesi è bene sapere più dettagli possibili sull'evento. (Proust) From dedalo72@interfree.it Sat Nov 30 16:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] caccia alle strege From: "dedalo" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:20:26 +0100 "albion of avalon" ha scritto: > Questo portò alla scoperta che le prove apportate erano tutte false. [CUT] Interessante, pero' dimostra solamente che le testimonianze portate da questo tale Lamothe-Langon erano false; non credo pero' che a partire da questo unico caso si possa procedere ad un ridimensionamento del fenomeno nel suo complesso. ciao, ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 16:31:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:31:18 +0100 Goodness Gracious! ARBEL balls on fire! > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > news:asa3i9$m14$1@lacerta.tiscalinet.it... > quali UFO ? era solo uno. "and the small bright formations moved away"... più di uno. Testimonianza dal sito http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm, parla Bulent Demiturk Arbel, come mai ora le testimonianze sono state tutte modificate? Come mai compare UTC dopo ogni orario e sono stati aggiunti dettagli?? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 16:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:33:36 +0100 Goodness Gracious! Mika-hel balls on fire! > Mhhm.. > Scarica intensa ? o Lieve ? > Durata della Scarica ? Io ho assistito indirettamente (ero spalle alla finestra) solo alla quarta scarica e posso parlare solo della durata: all'incirca mezzo secondo. Non posso fare valutazioni sull'intensita, perché io il lampo l'ho letto solo nella reazione di mio marito. Ma dice che è stato brevissimo. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From Metatron@tin.it Sat Nov 30 16:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: "Metatron" Date: Sat, 30 Nov 2002 15:39:10 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:asa48v$ki3$1@news.newsland.it... > Ra Harakhte wrote: > > > Il tempo è relativo. > > hehehehehe > > apostolo > > > -- Eehehehhe........ > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 16:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, spiegatemi sto siriano. [XSOLOTRANOIL] From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:47:27 +0100 Goodness Gracious! Leonardo Serni balls on fire! > On Fri, 29 Nov 2002 16:42:10 +0100, "Lady of the Rings" > wrote: > >> Sì, ma avendo un'attrazione gravitazionale enorme, scordati il >> sistema solare doppio > > Eh... no. Giove buchizzato continua ad avere la stessa massa e non si > ha alcuna variazione, nelle orbite. Ed i satelliti continuano ad > orbitargli intorno. Giove buchizzato diventa piiiiiiicccollo piiicccolo, come una capocchia di spillo.O come un cucchiaio.... > Certo, c'e' il problema che la forza gravitazionale da sola non ce la > fa a comprimere Giove (e neanche il Sole) in un volume piu' piccolo > del suo raggio di Schwarzschild. Il Sole non ha neanche la massa > sufficiente per andare in nova, figurarsi diventare una stella di > neutroni o addirittura un buco nero. Che lo diventi Giove e' un > concetto un po' comico. ah ecco... Ma dubito che durante la conversione della massa di Giove i satelliti restino lì. Proprio a pelle.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 16:50:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: swiss ufo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:50:06 +0100 Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! > la frase celebre pronunciata fu :" My good! Someone we > whait! " Dalla regia TV esclusero quel "take" e commutarono Per forza, non è in nessuna lingua nota sul pianeta!!!! "Il mio bene! qualcuno noi whait"... questa è la cosa più vicina in italiano >> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Troppi troll postano da newsland ma per questa volta passi.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From enobasta@spam.it Sat Nov 30 16:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manipolazioni del tempo, le facciamo quotidianamente. From: "Ingo" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:59:25 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:fd0G9.15169$t_1.137903@tornado.fastwebnet.it... > AFAIK, la radiazione di fondo *è* quel che resta del big bang. > immagina che dopo qualche secondo dall'evento, il mini universo si sia > riempito di radiazioni ad altissima frequenza. La materia era allo stato di > plasma a causa delle alte temperature. appunto non c'entra niente col fatto che non vediamo prima di un certo tempo. la rad c'è sempre stata per cui non è lei che ci impedisce di vedere il BBang... > > Ehm.... > > le microonde sono ionizzanti. > > no, non lo sono. I raggi X sono ionizzanti, i raggi gamma a maggior > ragione... se lo fossero le microonde ti partirebbe la testa alla prima > chiamata cellulare che faresti Forse dovresti chiarire il concetto... metti l'alluminio nel formo a microonde poi vedi se lo ionizza..... (non farlo cioè se vuoi è divertente ma levalo ppena fa le scintille) dire onde ionizzanti in realtà significa molto poco. per restare sl tuo piano i ggi X cosa ionizzerebbero? ho fatto 48 lastre in vita mia enon sono ionizzato (nb essere radioattivi è un po diverso ma comunque un pochetto sono ionizzato, esattamente come lo sono per via del cell infatti entrambi potrebbero causare tumori per questo motivo secondo alcuni -mai dimostrato non facciamone una polemica ora-) per cui capisci bene che dire raggi ionizzanti va bene per mazinga ma bisognerebbe precisare di che si tratta.... non è solo la lunghezza d'onda a decidere se un fascio di radiazioni è ionizzante o no. Anche se maxwell ci assicura che energia e frequenza hanno uno stretto legame non significa che questa o quella siano in grado di portare qualche elettrone a un livello energetico fuori banda ionizzando l'atomo interessato ingo From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 17:05:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] caccia alle strege From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:05:41 GMT dedalo wrote in message asakvs$ome38$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" ha scritto: > > > Questo portò alla scoperta che le prove apportate erano tutte false. > [CUT] > > Interessante, pero' dimostra solamente che le testimonianze portate da > questo tale Lamothe-Langon erano false; non credo pero' che a partire da > questo unico caso si possa procedere ad un ridimensionamento del fenomeno > nel suo complesso. Questoè "un caso" di ridimensionamento. Che ci furomo morti è un dato di fatto. MA prendiamo uno dei periodo più oscuri. La guerra dei trent'anni. Ci furono in totale 4.000 roghi circa Sommando i roghi cattolici ed i roghi protestanti (si anche i protestanti mettevano al rogo). Ed i roghi di Maria la Sanguinaria? Non arrivano a 200. Questo "orrore" dell'Inquisizione fu uno strmento politico della Chiesa e non uno strumento di repressione come molti "storici" ci vogliono far credere. Martin Lutero fece la sua predicaizone e "l'onnipotente inquisizione" non lo beccò mai. La leggende della Inquisizione, come la leggenda del "medio evo = periodo oscuro" nasce nel 1700 con l'Illuminismo. Questo non vuole dire che l?inquisizione fosse una cosa "buona e giusta". MA vuol dire che non era così male. Nessuno parla dei pogrom di ebrei fatti dai cattolici polacchi. Epure ne uccisero molti di più. Leggi quei due libri che ho citato. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From artepub@tin.it Sat Nov 30 17:40:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 30 Nov 2002 17:40:26 +0100 Metatron wrote: > > > Il tempo è relativo. > > > > hehehehehe > > > > apostolo > > > > > > -- Eehehehhe........ Hai capito almeno il perché? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 17:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Rete 468 From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:42:26 GMT Lady of the Rings wrote in message nR4G9.15487 > > Arbel, come mai ora le testimonianze sono state tutte modificate? Per coprire i buchi logici? > Come mai > compare UTC dopo ogni orario e sono stati aggiunti dettagli?? > Per coprire i buchi logici? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 30 17:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Nov 2002 16:52:06 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:asaabh$tij$1@monty.lombardiacom.it... > Antonio Bruno spara stronzate (scusa AB)? Ammettendo che fosse vero, a > Piero Angela allora cosa dovremmo fare? Incredibile quella > supermegastronzatauniversale sul come gli egizi abbiano costruito le > piramidi. E questo non l'ha propinato in un NG, ma l'ha sparato in > televisione, visto da milioni di allocchi che magari avranno anche pensato: > "facile, domani la faccio anch'io". > Bye > Muad'Dib Sì, Muad'Did, siamo tutti fallibili esseri umani ed abbiamo diritto a sparare la nostra percentuale di stronzate!...;-) Ma tipi come coloro che usufruiscono dei grandi mezzi pubblici massmediali per divulgare falsità animate da pregiudizio (e non mi riferisco alla vita delle foche monache o agli amori degli imenotteri africani) sono dei *truffatori di cultura* buona solo per quei tipi, di cui non mancano ampi esempi in questo NG, che ad una riflessione di *ampia e profonda* portata, sanno opporre solo delle aride nozioni formulistiche...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Sat Nov 30 17:55:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: gibbo Date: Sat, 30 Nov 2002 16:55:48 GMT On Sat, 30 Nov 2002 13:29:36 +0100, "Muad 'Dib" wrote: >> Non solo era nota la curvatura della terra, ma Eratostene (mai >> sentito, vero?) ne calcolo' il raggio con una precisione invidiabile >> per i mezzi che aveva a disposizione. > >Gnurant' a mì? >Torna più indietro nel tempo caro mio! Ecco, intanto che io torno indietro nel tempo, tu approfittane per tornare ai testi della scuila dell'obbligo ed a capirci qualcosa. Buono studio. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 30 18:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arte e UFO (era Re: VERGOGNA) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 30 Nov 2002 17:08:20 GMT Pavel Checov wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html > Decisamente molto interessante, ma non ho capito l'anno di produzione. Bosch è vissuto tra la metà del '400 e l'inizio del '500. http://www.ictp.trieste.it/~lucatell/jbosch.shtml > e sulla sx in fondo sembra un grattacielo e una città > moderna ... possibile? Moderna nel senso che intendiamo noi no. Immaginaria forse sì. In tutti i modi, tanti storici e critici ancora studiano quei dipinti e cercano di scoprire le tante simbologie cristiane e pagane, ortodosse ed eretiche, che si celano in quei mondi fantastici. Nel frattempo ho aggiornato le mie pagine, aggiungendo due capitoli: lo "sputnik" di Montalcino: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm e il "Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 30 18:08:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 30 Nov 2002 17:08:21 GMT Antonio Bruno wrote: > UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... > Il primo esempio, è > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è > di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari > "ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di > rilevare: > 1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte > avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati "portelloni > centrali", "oblò", ecc... > 2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; lo > si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha > tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del > movimento in aria (e non solo). Ho aggiornato le mie pagine. Ora c'è una sezione dedicata a questo dipinto: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm Ho voluto lo stesso inserirlo anche se sto aspettando una risposta dal Fitzwiller Museum di Cambridge. Ho scritto infatti per chiedere un ingrandimento dell'immagine che permetta di vedere bene il particolare del "disco" nel cielo. Scommetto che quando avrò questa immagine l'ipotesi dell' "oblò" o "portellone centrale" dovrà essere rivista :-) > http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm > Qui siamo in Georgia, in un'antica cattedrale. La crocifissione ivi > raffigurata riporta, nel cielo ai lati del Cristo, i classici "oggetti" a > cupola capovolta da cui si dipartirebbero come tre "raggi". Osservazione: > perchè, gli "oggetti", sono inclinati e non verticali come per...schivare le > braccia della Croce? Non sembra che, con questo espediente, il pittore > avesse voluto suggerire più esplicitamente un "decollo" laddove la > raffigurazione degli "oggetti" in verticale avrebbe potuto sembrare troppo > scolastica, piatta e banale?... Questo è stato uno dei primi "casi" che ho inserito nelle mie pagine già una settimana fa: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_2.htm > Speravo nell'intervento illuminante intriso di somma verità, chessò, di un > Cuoghi... Calma... calma... non spingere... sto cercando, in modo tranquillo e senza fretta, materiale su altri "casi" di Ufo nell'arte. Man mano che avrò novità aggiornerò le mie pagine. Come ho fatto oggi. Infatti ho aggiunto anche un capitolo sullo "sputnik" di Montalcino: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 18:21:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 17:21:18 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio Stai facendo un lavoro veramente impegnativo. Il figlio di un mio amico che frequenta la 3a media, mi ha detto di stampargli i tuoi link; porterà tutto a scuola per commentarlo con i compagni di classe durante le ore di disegno. ciao Stefano -- http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 18:25:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:25:52 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:as88fb$p4gr8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Nick, ti trovo in forma, oggi. Che e' successo? > :)) > A volte ho dei guizzi di lucidità :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 18:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:27:21 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:QkOF9.37552$3l.1022057@twister1.libero.it... > Grande Nickblaster!!!! > Un ottimo BINT! > -- Grazie! Sai com'è, sono in prova, ci tengo a fare bella figura :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 18:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:28:31 +0100 > Enno`... qui c`e` un Inghippo... > > il nome TRON e` un copyright della Walt Disney... > > di sicuro li qurelera` tutti quanti... > Abbiamo trovato un escamotage. L'autore è minorenne :-) Ciao Nick From blake13@inwind.it Sat Nov 30 18:40:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 17:40:43 GMT "Lady of the Rings" che significa Balls of Fire..ti riferisci alla canzone di J.L.Lewis spero!. Comunque come avevo accennato in uno di quei post che tu reputi Balls..Ci sono basi NATO e NASA in italia, per lo più sotto alcuni centri commerciali[Bergamo, Parma, Padova], non faccio i nomi dei centri commerciali per non avere rogne. In tali basi sotterranee stanno effettuando espeimenti sui neutrini e i positroni e pure sui fotoni ma quelli sono iniziati da troppo poco per sviluppare fughe di energia sotto forma di scariche geotermiche (come quella che a visto tuo marito), quindi opterei per una fuga di energia post esperimento su neutrini o positroni. Sai possono manifestarsi anche a distanza di mesi dall'esperimento..dipende dal tipo di esperimento, da materiale sub-atomico sollecitato, etc..etc.. dettagliate informzaioni sull'intensità della scarica e il nr. di scariche{mi dicevi 4..}potrebbero aiutare a capire l'esatta natura del fenomeno, chiedi a tuo marito di essere più preciso nella descrizione. Mika. From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 18:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altri video inediti? From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:44:09 +0100 (Mi associo alle iniziative di Labanti, Antonio Bruno, e Alex per rilanciare anche io gli argomenti ufologici su questo NG). E visto che sono uno dei pochi fortunati ad avere una banda XXL mi ripropongo con altri video UFO amatoriali forse inediti su questo ng. http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36343 Real Player - 755k - UFO-F104footage.rm http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36344 Real player - 410k - UFO-ICBMmilitaryclip.rm Spero siano interessanti. A proposito, c'è nessuno che ha capito in che lingua parlano nel precedente video? Il link era questo: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36269 Pare che non gliene sia fregato nulla a nessuno :-( Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 30 18:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 30 Nov 2002 17:46:06 GMT stefano grossi wrote: > Il figlio di un mio amico che frequenta la 3a media, mi ha detto di > stampargli i tuoi link; porterà tutto a scuola per commentarlo con i > compagni di classe durante le ore di disegno. Stefano, forse è per il ricordo di quando insegnavo proprio Educazione Artistica alle Scuole Medie, ma è il più bel complimento che tu potessi farmi :-) -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 18:48:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: swiss ufo From: Date: Sat, 30 Nov 2002 17:48:57 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:A65G9.15515$t_1.141194@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! > > > > la frase celebre pronunciata fu :" My good! Someone we > > whait! " Dalla regia TV esclusero quel "take" e commutarono ________________________________________ Bravo! visto che si imparato correggila. Facciamo "My God! .... (aggungi il resto) ________________________________________ From mct@tin.it Sat Nov 30 18:50:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Paolo" Date: Sat, 30 Nov 2002 17:50:56 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:vK6G9.40911$3l.1135693@twister1.libero.it... > sviluppare fughe di energia sotto forma di scariche geotermiche (come quella > che a visto tuo marito), MACCHEDICI MAI!!!!! L'energia geotermica (come dice la parola) significa in parole povere calore della terra. Cio' provoca eruzioni vulcaniche, geyser, sorgenti di acqua calda, fumarole, emissioni di gas e vapori di vario tipo e natura. MAI si e' sentito che il semplice calore terrestre possa provocare lampi di luce... MA DOVE L'HAI LETTO O SENTITO???? Paolo From tides@ngi.it Sat Nov 30 18:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri video inediti? From: "Giusi" Date: Sat, 30 Nov 2002 17:54:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:LN6G9.15599$t_1.142465@tornado.fastwebnet.it... > Spero siano interessanti. > A proposito, c'è nessuno che ha capito in che lingua parlano nel precedente > video? > Il link era questo: > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36269 > > Pare che non gliene sia fregato nulla a nessuno :-( Io non riesco a scaricarli. From blake13@inwind.it Sat Nov 30 18:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 17:59:26 GMT Uhè "Paolo" lo so pure io che cos'è l'energia geotermica ma una scarica che come ha raccontato lady si sviluppa attorno ad una collina a forma di panettone è una scarica geotermica nel senso che si sviluppa sul terreno. Mika. From grossistefano1@tin.it Sat Nov 30 19:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspetto e...spero?... From: "stefano grossi" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:00:04 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Stefano, forse è per il ricordo di quando insegnavo proprio Educazione > Artistica alle Scuole Medie, ma è il più bel complimento che tu potessi > farmi :-) Diego, io non sono portato per il disegno e a scuola durante le ore d'educazione artistica mi annoiavo:-)). Però, se si fosse introdotto per commentarli, argomenti come quelli del sito che stai allestendo, il mio interesse sarebbe cresciuto moltissimo. E' stato proprio il figlio del mio amico a chiedermi di stampargli il contenuto del link dopo che per caso ne avevamo parlato, c'è bisogno di far chiarezza e non di fuffoleggiare con i ragazzi Ciao Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 19:02:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 19:02:25 +0100 Goodness Gracious! Mika-hel balls on fire! > dettagliate informzaioni sull'intensità della scarica e il nr. di > scariche{mi dicevi 4..}potrebbero aiutare a capire l'esatta natura del > fenomeno, chiedi a tuo marito di essere più preciso nella descrizione. Ha visto un lampo del tipo a "flash", cioè senza zig zag, accendersi e spegnersi nella notte guardando verso sud-ovest da Milano nord, quindi verso la città, mentre la ns amica era aVarese e guardava verso la Svizzera. Dei flash, nel suo caso, che sembravano seguire l'ondulazione della collina. Luce più bianca vicino alal collina, più rosa verso l'esterno. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 19:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: swiss ufo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 19:03:39 +0100 Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:A65G9.15515$t_1.141194@tornado.fastwebnet.it... >> Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! >> >> >>> la frase celebre pronunciata fu :" My good! Someone we >>> whait! " Dalla regia TV esclusero quel "take" e commutarono > ________________________________________ > Bravo! visto che si imparato correggila. Facciamo > "My God! .... (aggungi il resto) > ________________________________________ Brava, intanto, visto che sono una Lady. Comunque "someone is waiting for us?" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Sat Nov 30 19:07:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 30 Nov 2002 18:07:10 GMT Muad 'Dib wrote: > Ecco cosa non capisco: cosa spinge uno scettico in un NG dove si dovrebbe > discutere di ufologia? "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti" Il manifesto del newsgroup it.discussioni.ufo: -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. ================================ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Metatron@tin.it Sat Nov 30 19:13:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggi ho visto un ufo... From: "Metatron" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:13:35 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:asapo9$vfh$1@news.newsland.it... > Metatron wrote: > > > > > Il tempo è relativo. > > > > > > hehehehehe > > > > > > apostolo > > > > > > > > > -- Eehehehhe........ > > Hai capito almeno il perché? > > apostolo > > - - IO si Ciao From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 19:22:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: swiss ufo From: Date: Sat, 30 Nov 2002 18:22:33 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:X37G9.15630$t_1.142515@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! > > "Lady of the Rings" ha > > scritto nel messaggio > > news:A65G9.15515$t_1.141194@tornado.fastwebnet.it... > >> Goodness Gracious! massivan@hotmail.com balls on fire! > >> > >> > >>> la frase celebre pronunciata fu :" My good! Someone we > >>> whait! " Dalla regia TV esclusero quel "take" e commutarono > > ________________________________________ > > Bravo! visto che si imparato correggila. Facciamo > > "My God! .... (aggungi il resto) > > ________________________________________ > > Brava, intanto, visto che sono una Lady. Comunque "someone is waiting for > us?" > _____________________________________________ Credo per nulla, Bongiovanni dice che sono li da 280.000 anni, secondo me, siccome le galassie esterne sono esurite da almeno 5 miliardi di anni sono li e altrove da molto prima anzi, tra gli ultimi arrivati ci vedo proprio l' homo sapiens-sapiens Qui ci sono i miei auguri www.visiophoto.com (tutto ciò che vedrai è eseguito dalle mie manine) oppure http://space.virgilio.it/nstlva@tin.it/nstlva@tin.it qui trovi una mia foto (sono antico) ________________________________________________ From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 19:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: WTC UFO video (completo) From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 19:25:22 +0100 (visto che è ancora piuttosto richiesto) Di tutti i video in circolazione resta quello più sbalorditivo. E' il famoso video girato da un elicottero vicino al W.T.C. di NY. http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36351 (sono circa 5 Mbyte) Un link con i testi delle due testimonianze http://ufocasebook.com/wtcvideo.html Un'analisi che escluderebbe la contraffazione: http://www.clowning.nl/ufo/ufo_wtc_new_york_english.html Tempo fa avevo trovato anche un'analisi molto dettagliata orientata verso l'hoax, ma non riesco a trovare il link. Se qualcuno ha voglia di approfondire... Ciao Nick From blake13@inwind.it Sat Nov 30 19:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Mika-hel" Date: Sat, 30 Nov 2002 18:26:02 GMT "Lady of the Rings" allora è come ti ho detto. Mika. From gibbo@bonaga.it Sat Nov 30 19:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: gibbo Date: Sat, 30 Nov 2002 18:45:26 GMT On Sat, 30 Nov 2002 17:59:26 GMT, "Mika-hel" wrote: > >Uhè "Paolo" lo so pure io che cos'è l'energia geotermica Proprio, tanto e' vero che subito dopo dici: >panettone è una scarica geotermica nel senso che si sviluppa sul terreno. Perche' non chiamarla energia "panettonica", allora? E' meraviglioso veder elo scempio che fai dei termini scientifici in un contesto di fuffascienza. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Nov 30 19:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 30 Nov 2002 19:53:20 +0100 Goodness Gracious! gibbo balls on fire! > On Sat, 30 Nov 2002 17:59:26 GMT, "Mika-hel" > wrote: > >> >> Uhè "Paolo" lo so pure io che cos'è l'energia geotermica > > Proprio, tanto e' vero che subito dopo dici: > >> panettone è una scarica geotermica nel senso che si sviluppa sul >> terreno. > > Perche' non chiamarla energia "panettonica", allora? > > E' meraviglioso veder elo scempio che fai dei termini scientifici in > un contesto di fuffascienza. Guarda che "panettone" era la definizione che la mia amica aveva dato della collina che vede dalla sua finestra, per descriverla.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From dedalo72@interfree.it Sat Nov 30 20:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E infatti ridono From: "dedalo" Date: Sat, 30 Nov 2002 20:58:40 +0100 "Muad 'Dib" ha scritto: > Ecco cosa non capisco: cosa spinge uno scettico in un NG dove si dovrebbe > discutere di ufologia? Mah, forse la voglia di discutere di ufologia? saluti, ded From gibbo@bonaga.it Sat Nov 30 21:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: gibbo Date: Sat, 30 Nov 2002 20:06:40 GMT On Sat, 30 Nov 2002 19:53:20 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Guarda che "panettone" era la definizione che la mia amica aveva dato della >collina che vede dalla sua finestra, per descriverla.... Il termine scientifico abusato non e' "panettone". From gmdarkraven@yahoo.it Sat Nov 30 21:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 30 Nov 2002 12:37:08 -0800 "Lady of the Rings" wrote in message news:... > Ieri notte mio marito era al telefono con un'amica che abita a Varese Nord. > Verso l'1:20 lei ha raccontato che ha visto uno strano lampo intorno a una > collina: la sua finestra guarda verso Mendrisio, qundi verso nord. La > collina è a forma di panettone e il lampo seguiva perfettamente la forma del > panettone, ed era bianco all'interno e rosato verso l'alto. L'evento si è > ripetuto tre volte fino all'1:44, quando ho rilevato io la telefonata. > Mentre chiacchieravamo, contemporaneamente all'1:50. lei e mio marito hanno > detto "Eccone un altro". Noi siamo a Milano e la nostra finestra guarda a > Sud-Ovest. Non posso optare per la suggestione di mio marito, vista la > contemporaneità del fatto. > > A Varese cielo sereno e stelle, a Milano niente pioggia ma probabilmente > cielo velato perché di stelle non se ne vedevano. > Qualche ipotesi? Ne ho viste di stranezze a Varese (UFO compresi)... Ma questa proprio mi manca... Ma la "Collina" che intendi tu non sarà mica il "Sacro Monte", per caso!? =) In ogni caso escluderei un UFO, se hai visto il tutto fino a Milano... Se FINALMENTE si trattasse veramente di fulmini globulari? P.S. Abito a Varese, zona centrale e ho il balcone (4°piano) da cui si vede PERFETTAMENTE il sopracitato "Sacro Monte"... From bolettipiercarlo@tiscalinet.it Sat Nov 30 22:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: bolettipiercarlo@tiscalinet.it (Piercarlo) Date: Sat, 30 Nov 2002 22:52:49 +0100 gibbo wrote: > Il termine scientifico abusato non e' "panettone". ...per questo si è inclini ad altri tipi di abusi! :-) Piercarlo -- Per rispondere scambiare di posto nome e cognome ------------------------------------------------ C'è una cosa peggiore del non sapere ed è sapere cose non vere. From boh@mah.who Sat Nov 30 23:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WTC UFO video (completo) From: Mystere Date: Sat, 30 Nov 2002 22:35:26 GMT ma VA LAAAAAAAAAA!!!!!! lo stesso autore ha detto che l'ha fatta lui al computer ! ma porco cane..... l'hanno detto a stargate 2 anno fa.... mi sembra quasi come quella CAGATA dell'ufo al finestrino dell'aereo sputtanato da piero angela a quark qualche millennio fa... buona sveglia a tutti On Sat, 30 Nov 2002 19:25:22 +0100, "Nickblaster" wrote: >(visto che è ancora piuttosto richiesto) >Di tutti i video in circolazione resta quello più sbalorditivo. >E' il famoso video girato da un elicottero vicino al W.T.C. di NY. > >http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=36351 >(sono circa 5 Mbyte) > >Un link con i testi delle due testimonianze > >http://ufocasebook.com/wtcvideo.html > >Un'analisi che escluderebbe la contraffazione: > >http://www.clowning.nl/ufo/ufo_wtc_new_york_english.html > >Tempo fa avevo trovato anche un'analisi molto dettagliata orientata verso >l'hoax, ma non riesco a trovare il link. >Se qualcuno ha voglia di approfondire... >Ciao >Nick > > From upuaut@despammed.com Sat Nov 30 23:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalla Provincia Pavese di oggi From: Upuaut Date: Sat, 30 Nov 2002 22:39:30 GMT Il giorno Wed, 27 Nov 2002 13:12:47 +0100, ravy@olo.it (raviolo) ha scritto: >ma perch *plonk* Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From nickblaster@despammed.com Sat Nov 30 23:50:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WTC UFO video (completo) From: "Nickblaster" Date: Sat, 30 Nov 2002 23:50:03 +0100 > > ma VA LAAAAAAAAAA!!!!!! > > lo stesso autore ha detto che l'ha fatta lui al computer ! > ma porco cane..... l'hanno detto a stargate 2 anno fa.... > > mi sembra quasi come quella CAGATA dell'ufo al finestrino dell'aereo > sputtanato da piero angela a quark qualche millennio fa... > > buona sveglia a tutti > Nessuno QUI ha mai detto che il video è vero, o sbaglio? IMHO è sicuramente interessante, un lavoro di computer graphics non da poco, a cui va aggiunto il noleggio dell'elicottero. Sarebbe interessante stabilire con certezza perché è considerato un falso, o trovare la dichiarazione di chi l'ha prodotto. Se hai qualche link postalo per piacere. Ciao Nick From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sat Nov 30 23:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 22:51:11 GMT Nickblaster wrote in message _x6G9.15581$t_1.142155@tornado.fastwebnet.it... > Grazie! > Sai com'è, sono in prova, ci tengo a fare bella figura :-) Ci sarebbe la questioncina dell'art. 6 e dei contributi "volontari" da versare.......... Assegni, bonifici e vaglia sono mezzi di pagamento acettati. Altrimenti un paio di ragazze...... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From massivan@hotmail.com Sat Nov 30 23:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WTC UFO video (completo) From: Date: Sat, 30 Nov 2002 22:54:44 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:CT3pPRMDGboq9NvoFQkW4ZdyI4t9@4ax.com... > > ma VA LAAAAAAAAAA!!!!!! > > lo stesso autore ha detto che l'ha fatta lui al computer ! ______________________________________ Boh! A me è sembrato uno dei soliti avvistamenti, a volte sono cilindri a volte, dischi piatti a volte, con la cupola. http://space.virgilio.it/nstlva@tin.it/nstlva@tin.it (questa è la mia base) per fre gli UFO 3D www.strata.com ______________________________________ From jameshjòhbhgug@fromklrtioewtengland.com Sun Dec 01 00:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Par condicio e terra cava From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Nov 2002 23:59:27 GMT Nickblaster wrote in message 8ybG9.15891$t_1.145522@tornado.fastwebnet.it... > Mi ero già offerto di pagare in braciole, Fammi capire. TI offri di sfamarmi per un pasto? E credi che consumi meno della quota associativa? > poi ho capito che se non abbocco e > non verso nulla non incorrerete in nessun reato (anche se pubblicate le > tariffe su internet e smarrite la password). Quindi tutto sommato vi ho > fatto un bel piacere. :-) Ok. Intatnio io sono nella villa associativa alla BArbados per fare quella selezione di cui i ti parlavo....... -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002